You are on page 1of 10

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL UN CONCEPTO “PENAL” DE DOCUMENTO Los documentos como objetos materiales de los delitos de falsedadES y documentales

son pues los instrumentos públicos o privados reglamentados por los arts 973 a 1036 del Cód. Civil. Actualmente la doctrina penal argentina se va apartando de las limitaciones de la ley civil procurando mayor latitud al concepto penal de documento, que se integra con el grueso de los requisitos civiles dejando algunos de lado. Aparentemente la ley penal otorgaría esa categoría a todo objeto material, con sentido, que contenga aunque sea en apariencia, una relación jurídica o una exposición de actos o hechos, y que pueda atribuirse a una acción humana con tal designio. Se trata de buscar una amplitud que muchas veces puede llegar a ser excesiva por lo que es necesario restringirlo para concretar el concepto penal de documento en el art. 9 y s.s. del C.P. RESUMIENDO: como criterio general puede sostenerse que, en cuanto objeto material de los delitos que trataremos a continuación, es documento todo el que, con significación de constancia atinente a una relación jurídica, observa las formas requeridas por el orden jurídico como presupuestos para asignar valor de acreditación del hecho o acto que le da vida, modifica o extingue. EL DOCUMENTO COMO ESCRITO Según las conceptualizaciones civiles, se concluye que “documento es toda atestación escrita en palabras mediante las cuales un sujeto expresa algo dotado de significación jurídica” (Soler). De acuerdo a esto, la nota característica del documento es contener palabras que exponen el pensamiento de un sujeto con significancia (o efectos) jurídica; documento es el que está formado por la palabra escrita. Si bien el documento puede contener signos de autenticidad autónomos respecto de la palabra escrita (ej. sellos, la falsificación de tales signos solo penetra en el campo de las falsedades documentales, en cuanto sirven para indicar la autenticidad de un documento formado por la palabra escrita (falsificar un sello en un papel en blanco puede ser otro delito. En coincidencia con la ley civil, se requiere que el documento contenga una forma de idioma, que lo que puede ser dicho mediante la palabra sea dicho bajo la forma de escritura; en el documento tiene que venir significada la palabra ya que este tiene que expresar pensamientos. Que la palabra tenga siempre que estar representada por los signos idiomáticos es algo más discutible, siendo que el concepto penal de documento no paga tributo al de la ley civil, tenemos que descartar la idea de que deje de ser documento el compuesto de signos que, sin pertenecer a los alfabetos corrientes, equivalen igualmente a las palabras (ej. codificaciones, que si bien no son inteligibles para todos, lo son para quienes conocen la clave). El requisito de que el documento sea algo escrito excluye, de esa categoría a las grabaciones fonoeléctircas, aunque hayan sido realizadas con la intervención de funcionarios de fé pública, y aún cuando eventualmente se decida aceptarlas como pruebas. Su adulteración podrá ser medio de otros delitos (contra la adm. de justicia, contra la propiedad) pero no será una falsificación documental. “TENOR” DEL DOCUMENTO El documento para ser objeto de falsificación tiene que contener un “tenor”, lo que es la expresión del pensamiento de alguien, lo que importa la exigencia de que ese

declaraciones de voluntad. de justicia). Documento en sentido propio es toda escritura fijada sobre un medio idóneo. Efectos: Hace plena fe de sí mismo.-Autor determinado. o un Escribano público.-Firma 3. Al final contiene la firma del funcionario público o de Escribano público que da plena fe de lo descrito en documento. no es documento que sea objeto de la falsificaciones documentales. *si bien el documento mismo debe posibilitar la individualización de su otorgante. Objeto en que puede caer la falsificación: Instrumento público e instrumento privado. Emana de un funcionario público que puede ser por la función que desempeña en el Estado. .-Destino probatorio. El dislate escrito carente de significación. contra la adm. debida a un autor determinado. Tal exigencia es mayoritaria en la doctrina argentina.-FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL CONCEPTO DE DOCUMENTO Documento: es todo escrito en que se halla consignado algún acto. atestaciones de verdad. CARACTERÍSTICAS DESDE EL PUNTO DE VISTA PENAL: 1.-Autor determinado 4. Debe tener fecha cierta. 2. lo será cuando la ley (en sentido amplio) así lo indique.-Su contenido debe producir efectos jurídicos. erga omnes (ante las partes y terceros). como ocurre en las hipótesis de documentos civiles. 1. que desde ese punto de vista tiene que ser autosuficiente.pensamiento esté expresado en él. que contiene manifestaciones. LOS ELEMENTOS SUSTANCIALES PARA QUE EXISTA UN DOCUMENTO SON: 1. es si para llegar a tal individualización se requiere imprescindiblemente la firma manuscrita del otorgante (o su imitación). puede serlo de otros delitos (ej. 3. La cuestión. Instrumento público: Su autenticidad y genuinidad están garantizadas por el Estado. pero no en otras.-Contenido 2. El documento debe contener:  Tenor (expresión del pensamiento de alguien)  Que sea atribuible a alguien (que por el documento mismo sea posible determinar la pertenencia a alguien del tenor expresado en el) INDIVIDUALIZACIÓN DEL SUJETO QUE ORIGINA EL DOCUMENTO Es requisito esencial la individualización del otorgante a partir del mismo documento.-Es una escritura. apta para fundar un hecho jurídicamente relevante en cualquier relación jurídica. no siempre la firma manuscrita será el medio jurídicamente exigible para que se lleve a cabo esa determinación. de modo que de su falsificación pueda resultar un perjuicio.

. sin intervención de ningún oficial público. Recae en la escritura misma y puede consistir en hacerla íntegramente o en agregar o en reemplazar parte de ella. La falsedad ideológica presupone la en el agente la obligación de decir la verdad sobre la existencia histórica de un acto o hecho y sus modalidades o circunstancias. Por ejemplo recibo en dinero destruido por el acreedor (es posible en documentos públicos y privados). por esto solo es concebible cuando el falsario tiene la obligación de decir la verdad. sus signos de autenticidad. el Escribano público no da fe de lo que el instrumento dice. FALSEDAD MATERIAL Es la que recae sobre la materialidad del documento. sobre sus signos de autenticidad. Es aquel que las partes otorgan por sí solas. por esto sólo puede recaer -en principio. sea que se los imite (creándolos). incluidos los que forman su contenido. Hay una forma auténtica y un contenido falso. Exige el principio de la libertad de formas: pueden hacerlo en el idioma y con las solemnidades que juzguen más convenientes. Se refiere a la autenticidad del documento (es posible en documento público como en privados). -Cuando el acto privado se hace ante Escribano público se vuelve instrumento público.-Falsedad ideológica o intelectual: el documento no es falso en sus condiciones de existencia. -Si se certifican las firmas que figuran en el instrumento privado. (documento con firma certificada). o que se los modifique (alterando los verdaderos). ni autenticidad ante todos. sino sólo entre las partes. 2. Efectos: Únicamente tiene efecto antes las partes.Instrumento privado Es todo escrito hecho por las partes destinado a hacer constar sus convenciones.-Falsedad material: Ataca la materialidad del documento. TIPOS DE FALSEDAD 1. sino que sólo certifica la firma. No tiene en sí mismo fe pública. Lo falso trata de imitar lo verdadero para hacerse pasar por éste. La firma de las partes es condición esencial para la existencia de todo acto bajo forma privada.-Falsedades impropias: en estos casos la falsedad resulta del hecho de destruir o suprimir el documento verdadero. 3. incluidos los que forman su contenido.sobre instrumentos públicos. Consiste en hacer aparecer en un documento como ocurrido algo que en realidad no ocurrió o acaecido de manera distinta. sea que se los imite (creándolos) o modifique (alterando los verdaderos). Ataca la verdad con el menoscabo de la autenticidad del documento. sino que son falsas las ideas que en él se quieren afirmar como verdaderas.

944 del Cód. Civil y todos los que otorgan o refrendan funcionarios públicos o quienes desempeñan oficios públicos (ej. la creación de todos los elementos requeridos para la existencia real. conservar o aniquilar relaciones jurídicas). Civ. Implica una imitación formando algo que no existía (partiendo de la nada). 1º: El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adultere uno verdadero. de modo que pueda resultar perjuicio. 292 párr. Se trataría de un concepto residual. Comprende los documentos enunciados en el art. sin presentar las características precedentemente consignadas. que tengan por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurídicas. modificar. transferir. la presentación de un documento como verdadero de un documento que no copia uno verdadero. manifiesta un tenor asignable a un sujeto determinado. se indica que aquél no es solo el que instrumenta los actos previstos en el art. sino que se ha . “ todo documento al que no pueda asignársele categoría de público. En una conceptualización más autónoma. Insistiendo en el concepto penal de instrumento privado respecto del civil. OBJETO MATERIAL Documentos:  Públicos  Privados DOCUMENTOS PÚBLICOS Su carácter público viene determinado por la esfera en que se produce y por el sujeto u órgano del cual emana su formación. 979 del Cód. (actos voluntarios lícitos. ACCION TIPICA: La acción típica de la falsificación material es * Hacer en todo o en parte un documento falso. crear. será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años. También abarca la imitación de lo inexistente. con efectos jurídicos. * Adulterar uno verdadero. si se tratare de un instrumento privado. si se tratare de un instrumento público y con prisión de seis meses a dos años. -HACER EN TODO O UN DOCUMENTO FALSO (imitación total): es la creación completa de un documento. sería privado”. sin intervención de ningún oficial público” y para los que “no hay forma especial alguna”. A ello tiene que unirse la observancia de las formalidades prescriptas para el acto de que se trate para que tenga autenticidad oficial y sea oponible erga omnes mientras la prueba no destruya esa presunción.Ataca la verdad con el menoscabo de la autenticidad del documento. podría decirse que “ son aquellos que las partes otorgan por sí solas. DOCUMENTOS PRIVADOS Todo aquel que. FIGURA BASICA Art. sino también el que instrumente “todos los hechos y actos en cuya virt ud comienzan o terminan las relaciones de derecho de cualquier índole”. o sea. escribanos de registro).

crearlo de la nada. el que tiene en su poder un documento verdadero y presenta en juicio uno falso que es copia fiel de su original) . Para que se de el tipo. sino la simple posibilidad de un perjuicio como límite mínimo de lo típico. tiene que existir posibilidad de éxito del engaño que procura la conducta. pero no agregando (como en la creación parcial) sino sustituyendo o suprimiendo. Adulterarlo importa incluir en él manifestaciones no formuladas por le otorgante. eliminando un signo de puntuación. agregándolas a su texto. QUE CAMBIA SU SENTIDO EN VIRTUD DEL AGREGADO. -HACER EN PARTE (imitación parcial): es incluir en el documento verdadero manifestaciones que su otorgante no formuló. SINTESIS: hacer un documento en todo es atribuir un texto a quien no lo ha otorgado. incluyendo un número en una cifra. 292 exige taxativamente que la actividad origine posibilidad de perjuicio. IMPORTA UNA CREACION QUE SE VIENE A SUMAR A UN TEXTO EXISTENTE. formar un documento falso en todos y cada uno de sus signos de autenticidad.formado para exhibirlo mentirosamente como verdadero. sino por que acarrea peligro para bienes jurídicos distintos de la fé pública. PRESUPONE LA DEFORMACION DEL TEXTO EXISTENTE. La falsedad documental no se castiga por sí misma. etc. en cuanto se lesiona el documento que la lleva. No hay potencialidad dañosa:  cuando el instrumento falso instrumenta una situación jurídica verdadera (ej. Normalmente la falsedad en sí misma lesiona la fé pública (lesión abstracta). Esto tiene que ver con la incidencia que el documento falso puede tener en las relaciones específicas en que se lo puede hacer valer o que se lo hace valer (se representa por la funcionalidad del documento en las relaciones jurídicas que pudieren suscitarse). REQUIERE:  EXISTENCIA DE UN DOCUMENTO VERDADERO  AGREGACIÓN AL DOCUMENTO VERDADERO DE FALSEDADES -ADULTERAR: significa la alteración de un documento verdadero.). CON REPERCUSION EN SU CARGA DE SENTIDO LA POSIBILIDAD DE PERJUICIO El tipo del art. como el que crea el documento que nunca existió presentándolo como verdadero. La ley exige que a esa lesión abstracta se sume la concreta posibilidad de perjuicio de otros bienes jurídicos (distintos de la fe pública) que deben pertenecer a un tercero (que no sea de titularidad del agente que realiza la falsificación). SIN DEFORMARLO  Adultera el que sustituye las manifestaciones formuladas por otras distintas (borrando una palabra y sustituyéndola o no por otra.  No se requiere la “probabilidad”.  Hace en parte quien transforma el tenor insertándole manifestaciones no formuladas.  El mismo documento falso tiene que poseer potencialidad para engañar y consecuentemente perjudicar. la imitación tiene que ser idónea para hacer aparecer como verdadero lo falso. Tanto hace un documento falso el que copia uno verdadero introduciendo modificaciones.

 cuando el hecho en todo o en parte da como resultado un documento nulo o cuando se adultera un documento que ya de por sí es nulo (no pasa esto cuando es anulable y todavía no se lo anuló).  cuando han desaparecido las circunstancias en que el documento se podía hacer valer con efectos de obligación jurídica (documento que representa una obligación prescripta).Para los efectos del párrafo anterior están equiparados a los documentos destinados a acreditar la identidad de las personas. por que frente al delito imperfecto. 2. de seguridad. ante cualquier especie de documento. 2º: Si el documento falsificado o adulterado fuere de los destinados a acreditar la identidad de las personas o la titularidad del dominio o habilitación para circular de vehículos automotores. así como también los certificados de parto y de nacimiento. Artículo 292 párr. CONSUMACIÓN 1. AGRAVANTE POR LAS CARACTERÍSTICAS DEL OBJETO MATERIAL Agravante de la falsedad material: Artículo 292 párr. No se requiere el empleo o uso de documento. * La reserva del documento privado falsificado en la esfera privada del agente no constituye delito TENTATIVA Hay una imposibilidad de tentativa punible en la falsificación de documentos privados. las cédulas de identidad expedidas por autoridad pública competente. policiales o penitenciarias. FALSEDAD IDEOLÓGICA . será imposible pensar que el perjuicio proviene de ella. La posibilidad del perjuicio tiene que apreciarse en perspectiva de futuro. en general. la pena será de tres a ocho años. el hecho se consuma en el momento mismo en que queda realizada la falsificación. por que lo que está antes del uso (que ya importa consumación) sólo puede ser apreciado como acto preparatorio impune y.-Cuando se trata de un instrumento público. ya que en ese momento surge la posibilidad de peligro.-Cuando se trata de documentos privados el hecho se perfecciona con el uso del documento (solo así surge el posible peligro). las libretas cívicas o de enrolamiento y los pasaportes. * No admite tentativa * La participación es posible en todas sus formas. sería imposible determinar si el documento que se intentaba falsificar hubiera tenido o no la idoneidad necesaria para originar un peligro real o potencial. si el perjuicio a un bien jurídico ya está producido cuando se consuma la falsificación. aquellos que a tal fin se dieren a los integrantes de las fuerzas armadas.

concernientes a un hecho que el documento deba probar. sin modificar para nada los signos de autenticidad. 293: Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años. LA POSIBILIDAD DE PERJUICIO COMO ELEMENTO DEL TIPO También con referencia a este delito. el tipo requiere que la conducta de falsedad se realice de tal modo que de ella pueda resultar un perjuicio . por tanto. Solo quien es otorgante del documento puede asumir esta conducta típica. puede extenderse a terceros que nada hayan tenido que ver con el documento atacando de ese particular modo la fe pública. dando como ocurrido lo no pasado o como ocurrido de un modo distinto del que sucedió. y puesto que se trata de documentos públicos. público quien logra que el fedatario incluya en el documento manifestaciones que no revelan la verdad pasada. Sólo sobre aquello que el documento prueba con efectos jurídicamente propios de documento público. pues el oficial público es el único que puede insertar. que no han sucedido o sucedieron de un modo distinto al insertado).  El documento tiene forma verdadera  También son verdaderos sus otorgantes  Contiene declaraciones falsas sobre hechos a cuya prueba está destinado  Hay una forma auténtica y un contenido falso  Solo se concibe cuando el falsario tiene la obligación de decir la verdadad DOCUMENTOS SOBRE LOS QUE PUEDE RECAER: en principio solo es posible en los documentos públicos. ni reducirse a lo que las partes hayan tratado de otorgarle. CONTENIDO DE LA FALSEDAD IDEOLOGICA No basta que se incluya una mentira en el documento. oponibles erga omnes. (Poner constancias falsas. Sólo inserta quien lo extiende. que no podrá extenderse a otros factores o componentes del documento. el que insertare o hiciere insertar en un instrumento público declaraciones falsas. La falsedad ideológica recae exclusivamente sobre el contenido de representación del documento. al margen de su destino jurídico. lo que está insito en la actuación del funcionario público como tal. ya que son los únicos dotados de fe pública respecto de los hechos en ellos referidos como ocurridos ante el fedatario y.Art. CONSUMACIÓN: el delito se consuma al quedar perfeccionado el instrumento público como tal. por lo cual es conducta típica y exclusiva del oficial público. No puede ser cometido materialmente por el particular sólo. puede considerarse la falsedad ideológica punible según el art. concernientes en un hecho que el documento debe probar. ACCION TIPICA La acción consiste en: insertar o hacer insertar declaraciones falsas. de modo que pueda resultar perjuicio. La ilicitud de la conducta sólo se dará cuando hay obligación jurídica de decir la verdad. -Insertar: incluir una cosa en otra. -Hacer insertar: hace insertar declaraciones falsas en un inst. sino que es imprescindible que esa mentira tenga aptitud para producir el perjuicio. Aunque no se hayan realizado todavía los actos necesarios para oponerle la . sólo puede ser protagonista quien tiene el poder jurídico para extenderlos. El eventual perjuicio que puede proceder de una falsedad ideológica en instrumento públicos. 293. esa será la medida de la posibilidad de perjuicio.

La supresión del documento puede hacer creer que lo verdadero es algo distinto de lo que el documento representaba como tal. lo falso vendría a radicarse en el juicio erróneo que la imposibilidad de considerar el contenido del documento suprimido puede generar. 294. 293 bis: Se impondrá prisión de uno a tres años al funcionario público que. Esta es una figura especial. AUTORIA: Sólo el fedatario puede ser autor de la acción típica de insertar declaraciones falsas. que tipifica la falsedad ideológica de documentos equiparados a los que acreditan la identidad de las personas. de ese modo. Sólo el otorgante puede serlo de la de hacer insertar. en este caso se podría estar ante el delito de daño. 293 párr. OBJETO DEL DELITO Es requisito esencial que las acciones recaigan sobre un documento verdadero. la titularidad de dominio o autorización para circular con vehículos automotores. El que suprimiere o destruyere. Tampoco se estará en este tipo si el documento (suprimido) no es tal por que le falta lo que le es propio o integrativo. el concepto propio de falsedad se introduce en lo típico de esa conducta. intervenga en la expedición de guías de tránsito de ganado o en el visado o legalización de certificados de adquisición u otros documentos que acrediten la propiedad del semoviente. por imprudencia o negligencia. omitiendo adoptar las medidas necesarias para cerciorarse de su procedencia legítima. lo falso provenía de la mostración de lo no verdadero como verdadero. en todo o en parte. inscripciones registrales). en el tipo que ahora analizamos. lo falso se constituye por la ocultación de lo verdadero. pues desde aquel momento nace la posibilidad de perjuicio. TENTATIVA: la doctrina y la jurisprudencia no la admiten. 2º: Si se tratase de los documentos o certificados mencionados en el último párrafo del artículo anterior. un documento de modo que pueda resultar perjuicio. . FIGURAS ESPECIALES Art. incurrirá en las penas señaladas en los artículos anteriores. FALSEDAD POR SUPRESIÓN O DESTRUCCIÓN DE DOCUMENTOS. ya que hasta el momento de la consumación las eventuales rectificaciones que pueden incorporarse al documento eliminarían la falsedad de él. AGRAVANTES Art.  las inserciones falsas realizadas por otros. en los casos respectivos.prueba por él constituida a terceros (ej. mediante la desaparición de la fuente de verdad conformada por el documento que se suprime. la pena será de tres a ocho años. SUPRESION Y FALSEDAD En los delitos hasta ahora estudiados. Art. únicamente pueden ser referidas a la falsedad material. La supresión es la vía tendiente a conseguir que no se acepte como verdadero lo que en realidad lo es y.

SUPRESION DEL TENOR COMO RESULTADO DE LA ACCIÓN Ambas acciones confluyen unificándose tras la supresión. Cuando dichas conductas no logren impedir que el documento sea empleado como medio probatorio del acto que estaba destinado a probar. Suprimir: suprime el documento quien hace imposible su utilización en la oportunidad en que debe ser utilizado (sustrayéndolo de quien lo tiene en su poder. no se sustituye el tenor que contenía el documento por otro distinto. LA POSIBILIDAD DE PERJUICIO: tiene que proceder de la supresión misma. No siempre se trata de la supresión material del documento. que excede y de independiza del daño constituido por la desaparición o destrucción de la materialidad del documento. . Implica una actividad sobre la materialidad del documento. La supresión y la destrucción son típicas. Es más amplio que la supresión por destrucción. que estaría excluida atento la referencia de la ley como un modo especial. La acción de destruir parcialmente un documento implica su distinción con la de alterarlo:  alteración típica: también puede hacerse mediante supresiones que tengan el efecto de cambiar el tenor del documento. carecerán de entidad típica. cuando hacen desaparecer el documento como forma de un acto cuyo desconocimiento puede acarrear perjuicio a terceros. Basta el peligro potencial. CONSUMACIÓN La consumación en el caso de destrucción se da apenas ella se ha producido con el efecto de eliminar el documento. SUPRESION O DESTRUCCION TOTALO PARCIAL. sino que lo suprime. puede decirse que la acción típica unitaria es la de suprimir el documento en el sentido de eliminar su tenor. no presentándolo o colocándolo en lugares donde no puede ser localizado) . La destrucción o supresión tienen que concretar el resultado de la desaparición del tenor del documento. es decir. La supresión propiamente dicha abarca posibilidades más extensas que la supresión por destrucción del documento. La supresión se consuma en el momento en que el agente omite presentar o entregar el documento que tiene en su poder o devolver el que ha sustraído. borra su escritura o la inutiliza de tal modo que el documento deja de revelar el tenor que contenía. ALTERACION Y DESTRUCCION PARCIAL Ambas acciones pueden ser totales o parciales. La alteración por supresión altera el documento por que suprime su representación.  destrucción parcial: no cambia el tenor. haber anulado completamente su representatividad. ya que en esos momentos aparece el peligro de perj. sino que directamente se lo elimina. Destruir: destruye el documento quien lo rompe. por que no necesariamente implica la deformación que menoscabe la integridad de la materialidad del documento. siendo indiferente que se haya requerido su presentación.ACCIONES TIPICAS Aunque aparecen enunciadas como dos conductas distintas. Esta conducta está más cerca de una acción de daño.

Medico. AUTOR: puede ser cualquier persona. la del párr.parr: cualquier enfermedad. FALSO CERTIFICADO MEDICO Art. gral. la del párr. presente o pasada. 1º es típica figura de daño. Como en toda falsedad ideológica nos hallamos ante un documento genuinamente auténtico que contiene hechos falsos por voluntaria inclusión del otorgante.párr: solo determinadas enfermedades)  por el resultado. 295. concerniente a la existencia o inexistencia. La pena será de uno a cuatro años. 2º. no ideológico el hecho se situará en el art. sobre la comisión de aquella forma de falsedad. Cuando la falsedad que recaiga sobre el certificado médico sea de carácter material. Estamos ante falsedades ideológicas que se cometen en instrumentos privados. . de alguna enfermedad o lesión cuando de ello resulte perjuicio. el médico que diera por escrito un certificado falso. lazareto u otro hospital. 292.No es admisible la tentativa. si el falso certificado debiera tener por consecuencia que una persona sana fuera detenida en un manicomio. FIGURAS CONTEMPLADAS Y CARÁCTER DE LA FALSEDAD El artículo contiene dos figuras distintas. lo que es una excepción al pcipio. si bien en ambas la conducta típica se apoya en la falsía del cert. se distinguen:  por el contenido de la falsedad (1º. 2º es de peligro. Sufrirá prisión de un mes a un año.