You are on page 1of 8

II. Les normes pour le WLAN 802.

11
Les normes 802 dcoulent du travail de lIEEE. Cela avait t initi avec les normes 802.1 802.5 au dbut des annes 1980 puis les 802.12 pour le 100Mbits/s dans les annes 1990. Aujourdhui, la mode est au sans-fil dans les rseaux locaux ou chez les particuliers. Apple a lanc la mode avec son AirPort, solution Wi-Fi la porte de tous, ses concurrents (Cisco, 3COM ) ne sont pas en reste et proposent aussi leurs solutions. Rien de plus simple priori que dinstaller un point daccs, quelques cartes PCMCIA et le tour est jou. Nous verrons dans la partie scurit que dautres lments peuvent entrer en jeu et faire dchanter les non-initis. II.1 La norme 802.11b La premire norme 802.11 est arrive en 1997, avec au dbut un dbit normalis de 2Mbits/s loin des solutions filaires de lpoque. En 1998 arrive la norme 802.11b, la plus utilise actuellement, qui autorise un dbit thorique de 11Mbits/s (6Mits/s en dbit pratique). Certains constructeurs proposent un dbit de 22Mbits/s ( double rate ) sur cette norme. Cela engendre une non compatibilit avec les autres matriels 11Mbits/s. Cest cette norme que lon connat sous le nom Wi-Fi, marque dpose par WECA (Wireless Ethernet Compatibility Alliance) avec le tiret qui devient ensuite Wi-Fi aliance. Cest un regroupement des principales entreprises informatiques. http://www.weca.net La norme est soit disant indpendante des constructeurs mais elle doit tre certifie par le WECA pour pouvoir se dvelopper ... Elle propose un dbit correct et une porte sans obstacle de 300m. De plus du fait de la libration des bandes hertziennes utilises il nest pas ncessaire de faire une dclaration auprs des autorits gouvernementales pour son utilisation dans des locaux ferms avec une puissance maximale de 100mW. Lmission se fait en squence directe (longueur donde constante). Le codage des ondes est ralis grce la modulation DSSS (Direct Sequence Spread Spectrum). Le problme de ce codage est quil y a de nombreuses pertes de donnes dues notamment aux obstacles. En effet, le terme Direct indique que seul un canal est utilis pour lmission des signaux. Si ces derniers rencontrent un obstacle, il ny a

pas de moyen de correction, il y aura une erreur. Ces pertes engendrent un grand nombre de messages de correction derreur chargeant dautant la bande passante do le faible dbit. La mthode de dtection des pertes est proche de ce que lon trouve sur la norme 802.3 (topologie Bus). En effet, la dtection se fait grce la mthode CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Acces/Collision Avoidance) tandis que sur la topologie bus on parle de CSMA/CD (Carrier Sense Multiple Acces/Collision Detection). Le fonctionnement de ces deux technologies est donc trs proche. Pour le sans-fil le principe est de dire que le paquet est perdu partir du moment o la rponse du rcepteur indiquant que ce paquet est bien arriv nest pas reu par lmetteur dans un laps de temps born et dfinit. Remarque Si vous voulez mettre un accs lextrieur, seuls les canaux 10 14 sont autoriss et la puissance ne peut dpasser 10mW. Remarque La puissance dmission dpend en fait de la puissance de lantenne. Cest pour cela que lART (Association de Rgulation des Tlcommunications) prend une autre mesure en compte quelle appelle PIRE (Puissance Isotrope Rayonne Equivalente). Certaines antennes proposent une puissance de 30mW mais qui correspond en fait une puissance de 100mW PIRE. Cest cette puissance PIRE qui est prise en compte. Remarque Aux USA cette puissance est autorise jusqu 1000mW PIRE. La norme 802.11b fonctionne dans la bande des 2,4GHZ 11Mbits/s sur une distance maximale de 300 mtres. Toutes ces mesures sont thoriques. La pratique renvoie des performances bien moindres. Cette bande est divise en 14 canaux chacun spar de 5MHZ. Les cartes Wi-Fi scrutent ces bandes afin de dterminer sil existe des points daccs et en cas de multiples points daccs elles se calent sur celle qui propose le signal le plus fort.
Canal
Frquence GHZ

1 2,412 8 2,447

2 2,417 9 2,452

3 2,422 10 2,457

4 2,427 11 2,462

5 2,432 12 2,467

6 2,437 13 2,472

7 2,442 14 2,477

Canal
Frquence GHZ

Remarque Si vous augmentez la puissance de votre antenne, ou si vous tes des conditions extrmements favorables, les limites indiques par les normes peuvent tre dpasses mais dans ce cas vous ne respectez plus les termes de la norme. Les normes nindiquent pas les limites maximales possibles mais les limites en utilisation normales . LART (Autorit de Rgulation des Tlcommunications) rsume cela avec le schma et le tableau suivants (Pour les DOM et TOM il y a des diffrences).

Les puissances PIRE autorises sont les suivantes (sur la bande des 2,4GHZ).

Les conditions dutilisation en France des installations radiolectriques sont rgies par larrt du 23 Dcembre 2002 faisant suite la dcision n 02-1008 (h t t p : / / w w w . a r t telecom.fr/textes/avis/index-02-1008.htm). Voir aussi ladditif de Juillet 2003 (http://www.arttelecom.fr/communiques/communiques/2003/ind ex-c220703.htm). Lors dune installation Wi-FI, la valeur des bandes passantes et le rglage des points daccs sont trs importants. En effet, avec une bande passante de 11Mbits/s et suivant le thorme de Shannon, le spectre dmission peut atteindre 22MHZ. Ceci implique que si vous possdez deux bornes dont les missions peuvent se situer dans les mmes zones gographiques, vous aurez des interfrences ce que lon appelle overlapping. Il faut donc rgler les canaux de telle sorte que ceux qui se trouvent proches soient spars au minimum de 22MHZ. Pour trois bornes vous pouvez ainsi utiliser les canaux 1, 6 et 11. Il faut aussi prendre en compte dans ce cas, le roaming qui correspond au temps de latence pour que votre communication seffectue lors dun passage dune borne une autre. Plus ce temps de latence est grand moins la qualit de votre rseau sera bon. Remarque La lgislation nest pas la mme dans tous les pays. Gardez en mmoire que la bande des 2,4GHZ est une bande de frquences militaire. Aux USA seuls les canaux 1 11 sont autoriss, au Japon seule la bande 14 est autorise. En Europe part la France, lensemble des canaux de cette bande sont gnralement autoriss.

Vous pouvez utiliser deux modes daccs : Le mode HadHoc. Chaque carte peut se connecter toutes les autres cartes Le mode infrastructure (le plus utils). On installe une borne (point daccs) et les cartes sy connectent. Remarque Linconvnient majeur de cette norme est sa faible scurisation. De plus, si vous mettez le peu de scurit possible via le module dencryptage WEP (Wireless Encryption Privacy), le dbit thorique de 11Mbits/s tombe moins de 2Mbits/s (cest du non commut). II.2 La norme 802.11g Cette norme est en train de suplanter la norme 802.11b. Elle a t adopte trs rcemment en Juin 2003 par lIEEE. On la retrouve aussi sous lappellation Wireless-G. Cette norme permet datteindre des dbits thoriques de lordre de 54Mbits/s. Ceci grce lutilisation du codage OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) plus performant que celui de la norme 802.11b. Lmission des donnes se fait sur plusieurs frquences la fois. Il suffit alors que le signal dune des frquences atteigne le rcepteur pour que la communication soit valide. Lune des limites du 802.11b est donc supprime . Lavantage de cette norme hormis son dbit est le fait quelle utilise les mmes frquences que la norme 802.11b (bande des 2,4Ghz). De ce fait la majorit des cartes construites aujourdhui, propose une compatibilit avec la norme 802.11b. Mais attention la compatibilit sur des cartes Wi-Fi (802.11b) a 11Mbits/s ne permet bien videmment pas un dbit de 54Mbits/s. Remarque Il ne faut pas attendre de miracle de cette norme mme si sur le papier elle parat mieux, elle conserve malgr tout les dfauts de la 802.11b, savoir, une transmission des informations de manire non commute ce qui pose nouveau des problmes de scurit et de partage de bande passante. Tout comme le 802.11b, le dbit chute ds que vous mettez en uvre les scurits. Les dbits sont alors plus prs des 20Mbits/s ce qui malgr tout est de toutes les faons mieux que la norme 802.11b. Rsultat, tous les constructeurs sengouffrent dans ce nouveau march prometteur, tel Apple avec sa borne AirPort Extreme (ventes multiplies

par 2 par rapport la borne 802.11b pourtant dj un succs) ou 3Com avec sa gamme complte Wireless Lan. Cisco a pass la vitesse suprieure en signant un partenariat avec Intersil (leader dans les semiconducteurs) en 2002 et surtout en rachetant lentreprise Linksys (Performante sur le march des PME/PMI et des particuliers) pour 500Millions de Dollars en Mars 2003. Loffre de Cisco oriente entreprise avec les solutions AirConnect stoffe donc avec larrive dans son primtre de Linksys. Cet engouement rend les produits 802.11g attractifs au niveau du cot puisque entre du 802.11b ou du 802.11g (compatible 802.11b rappelons le) il ny a que trs peu d cart. A cette euphorie il faut mettre un bmol. En effet tout nest pas rose dans le monde du 802.11g. En effet, du fait de la modulation utilise (multifrquence OFDM), seules 3 bandes de frquence ne se chevauchent pas. Il nest donc pas possible dinstaller plus de 3 rseaux sans-fil dans une zone commune de couverture sous peine de gnration de grosses interfrences. Autre bmol, le dbit au-del dune certaine distance dcrot trs brutalement la diffrence du 802.11b qui a une baisse progressive de son dbit. Ceci aboutit des performances plus modestes que ce qui est annonc et relativise la puissance du 802.11g. Distance entre lAP et le Client 0 20 mtres 20 50 mtres 50 200 mtres Dbit effectif constat 35 Mbits/s 11 Mbits/s 5 Mbits/s et 0 Mbits/s

Remarque Il ne faut pas oubli que ce dbit est partag par tous les postes connects et utilisant la borne ce qui relativise encore plus ces dbits. Plus il y a de connects moins le dbit effectif est grand par utilisateur. Pour viter ce problme de baisse rapide du dbit en fonction de la distance, il est possible de raliser un maillage avec plusieurs AP. Remarque Certains constructeurs proposaient ds Mai 2003, alors que la norme 802.11g ntait pas encore officialise, des quipements compatibles 802.11b et 802.11g 100Mbits/s tel Wireless Turbo de US Robotics. Ce dernier indique malgr tout quen mettant les scurits au maximum (WEP 256 bits) le dbit passe 20Mbits/s.

Autre point ne pas ngliger, le nombre de connexions maximales sansfil autoris sur une borne. En effet, ce nombre nest pas infini. La limite haute sur un AP est de lordre de 250 mais est souvent plus proche de 128 utilisateurs simultans. Les ponts (lien entre le rseau filaire et le sans-fil) ou les routeurs proposent un certain nombre de connexion sans-fil et un certain nombre de connexion filaire sur ces matriels. Ce qui est mis en avant est souvent le nombre total et rarement le dtail quil faut chercher dans la documentation du produit. Exemple Haut dbit 54 Mbps, plus partage scuris de l'accs Internet pour 128 utilisateurs sans fil (jusqu' 253 max.) dans un rayon de 100 mtres ; compatibilit ascendante avec les produits 11b Il est bien indiqu 128 sans-fil mais la premire lecture on peut supposer que les 253 max. sont aussi sans-fil. Il nen est rien. La phrase est tourne diffremment dans la documentation dtaille (conu pour 253 utilisateurs maximum (dont 128 sans fil),) plus clair non ? Attention Quelle que soit la norme 802.11, le simple fait dactiver une carte sans-fil sur un portable, diminue normment lautonomie de ce dernier (De 30 40%). Pensez donc dsactiver la carte si celle-ci nest pas utilise. II.3 Les autres normes Dautres normes que la 802.11b apparaissent ou sont dj apparues avec plus ou moins de succs et de suivi de la part des constructeurs. Le tableau ci-dessous les rcapitule. a. Rcapitulatif des normes 802.11 Norme 802.11a 802.11c 802.11d 802.11e 802.11f 802.11g 802.11h Appellation Wi-Fi 5 Bridge Operations Procedures Global Harmonization Mac enhancements for QoS Inter Access Point Protocol Physical Layer Update Spectrum Managed 802.11a Proprits La future norme 5GHz 54Mbits/s

Amlioration de la Qualit de Services Se base sur le 802.11b en augmentant le dbit 54Mbits/s En cours (DRAFT)

802.11i

MAC enhancements for enhanced Security

Etudie les problmes dus au dploiment sur la bande 5Ghz en Europe. En cours (DRAFT) Remplace la scurit base sur WEP. V1 utilise le protocole TKIP compatible avec les matriels existants linverse de la V2.

b. la norme Hiperlan Cet acronyme signifie High Performance Radio Lan. La version actuelle est la version 2. La version 1 est initie et cre en 1998 par l'ETSI (European Telecommunication Standard Institute). la version 2 date de 1999 et a t dfinie par le groupe H2GF (Hiperlan 2 global Forum). Ce groupe comprend depuis 2000 les socits Bosch, Dell, Ericsson, Nokia, Motorola, Canon Les caractristiques techniques sont intressantes notamment le dbit propos 54Mbits/s. sur une distance de 100 mtres (50 mtres en qualit maximale). Sa scurit est plus importante que sur le 802.11. Elle propose une passerelle pour des liaisons avec des matriels GPRS et UMTS. Elle propose une vraie qualit de service (QoS). On retrouve ici le dbit propos dans la norme 802.11a mais cette norme nest pas compatible avec les normes 802.11. Hiperlan est handicap par son ct Europen. En effet, les acteurs amricains refusent jusqu maintenant de sinvestir et de sassocier ce travail. De plus elle nest pas autorise en extrieure.