La Ley de Amparo 2013

Ley de Amparo 2013
1. Presentación ............................................................................................ 1
2. La Ley de Amparo de 2013..................................................................... 3
TÍTULO PRIMERO................................................................. 3
Reglas Generales ...................................................................... 3
Capítulo I.............................................................................. 3
Disposiciones Fundamentales .............................................. 3
Capítulo II ............................................................................ 7
Capacidad y Personería ........................................................ 7
Capítulo III ......................................................................... 24
Plazos ................................................................................. 24
Capítulo IV ......................................................................... 29
Notificaciones .................................................................... 29
Capítulo V .......................................................................... 45
Competencia....................................................................... 45
Sección Primera ............................................................. 45
Reglas de Competencia .................................................. 45
Sección Segunda ............................................................ 50
Conflictos Competenciales............................................. 50
Capítulo VI ......................................................................... 60
Impedimentos, Excusas y Recusaciones ............................ 60
Capítulo VII ....................................................................... 65
Improcedencia .................................................................... 65
Capítulo VIII ...................................................................... 72
Sobreseimiento ................................................................... 72
Capítulo IX ......................................................................... 75
Incidentes ........................................................................... 75
Sección Primera ............................................................. 76
Nulidad de Notificaciones .............................................. 76
Sección Segunda ............................................................ 77
Reposición de Constancias de Autos ............................. 77
Capítulo X .......................................................................... 78
Sentencias........................................................................... 78
Capítulo XI ......................................................................... 88
Medios de Impugnación ..................................................... 88
Sección Primera ............................................................. 88
Recurso de Revisión....................................................... 88
i

Germán Eduardo Baltazar Robles

Sección Segunda ............................................................ 99
Recurso de Queja ........................................................... 99
Sección Tercera ............................................................ 107
Recurso de Reclamación .............................................. 107
Título Segundo ..................................................................... 107
De los Procedimientos de Amparo ....................................... 108
Capítulo I.......................................................................... 108
El Amparo Indirecto......................................................... 108
Sección Primera ........................................................... 108
Procedencia y Demanda ............................................... 108
Sección Segunda .......................................................... 116
Substanciación ............................................................. 116
Sección Tercera ............................................................ 131
Suspensión del Acto Reclamado .................................. 131
Primera Parte ............................................................ 131
Reglas Generales ...................................................... 131
Segunda Parte ........................................................... 149
En Materia Penal ...................................................... 149
Capítulo II ........................................................................ 157
El Amparo Directo ........................................................... 157
Sección Primera ........................................................... 157
Procedencia .................................................................. 157
Sección Segunda .......................................................... 169
Demanda ...................................................................... 169
Sección Tercera ............................................................ 173
Substanciación ............................................................. 173
Sección Cuarta ............................................................. 182
Suspensión del Acto Reclamado .................................. 182
Título Tercero ...................................................................... 187
Cumplimiento y Ejecución................................................... 187
Capítulo I.......................................................................... 187
Cumplimiento e Inejecución ............................................ 187
Capítulo II ........................................................................ 198
Repetición del Acto Reclamado ....................................... 198
Capítulo III ....................................................................... 200
Recurso de Inconformidad ............................................... 200
Capítulo IV ....................................................................... 203
Incidente de Cumplimiento Sustituto ............................... 203
Capítulo V ........................................................................ 205
Incidente por Exceso o Defecto en el Cumplimiento de la
Suspensión ....................................................................... 205
Capítulo VI....................................................................... 206
ii

La Ley de Amparo 2013

Denuncia por Incumplimiento de la Declaratoria General de
Inconstitucionalidad ......................................................... 206
Capítulo VII ..................................................................... 209
Disposiciones Complementarias ...................................... 209
Título Cuarto ........................................................................ 211
Jurisprudencia y Declaratoria General de Inconstitucionalidad
.............................................................................................. 211
Capítulo I.......................................................................... 211
Disposiciones Generales .................................................. 212
Capítulo II ........................................................................ 215
Jurisprudencia por Reiteración de Criterios ..................... 215
Capítulo III ....................................................................... 216
Jurisprudencia por Contradicción de Tesis ...................... 216
Capítulo IV ....................................................................... 220
Interrupción de la Jurisprudencia ..................................... 220
Capítulo V ........................................................................ 220
Jurisprudencia por sustitución .......................................... 220
Capítulo VI ....................................................................... 222
Declaratoria General de Inconstitucionalidad .................. 222
Título Quinto ........................................................................ 224
Medidas Disciplinarias y de Apremio, Responsabilidades,
Sanciones y Delitos .............................................................. 224
Capítulo I.......................................................................... 225
Medidas Disciplinarias y de Apremio .............................. 225
Capítulo II ........................................................................ 226
Responsabilidades y Sanciones ........................................ 226
Capítulo III ....................................................................... 236
Delitos .............................................................................. 236
ARTÍCULOS TRANSITORIOS.......................................... 244
3. Acerca del autor ........................................................................................
Acerca de COEDI ..........................................................................................

© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

Germán Eduardo Baltazar Robles

iv

La Ley de Amparo 2013

1. Presentación
El juicio de amparo ha sido una de las instituciones más reconocidas
de nuestro sistema jurídico, al grado de que ha servido de modelo para el
desarrollo de controles de constitucionalidad en otros países.
Desde su inclusión en el texto constitucional en el acta de reformas de
1848, ha sido un elemento de control de la actividad de las autoridades
para evitar abusos y afectación a los derechos de los gobernados; su
evolución procesal puede advertirse a través de las leyes que ha regulado
su trámite (empezando por la primera, expedida en 1861) para llegar hasta
2011, en que las reformas constitucionales publicadas el 6 y 10 de junio,
modificaron substancialmente el fundamento filosófico de la estructura de
los derechos constitucionales y, consecuentemente, la naturaleza y
elementos esenciales del juicio de amparo.
Ahora, el Congreso de la Unión ha expedido una nueva Ley de
Amparo y el artículo primero transitorio del decreto respectivo dispone:
PRIMERO. La presente Ley entrará en vigor al día siguiente de su
publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Sin embargo, el artículo tercero transitorio del mismo decreto prevé
que:
TERCERO. Los juicios de amparo iniciados con anterioridad a la
entrada en vigor de la presente ley, continuarán tramitándose hasta su
resolución final conforme a las disposiciones aplicables vigentes a su
inicio, salvo lo que se refiere a las disposiciones relativas al
sobreseimiento por inactividad procesal y caducidad de la instancia, así
como al cumplimiento y ejecución de las sentencias de amparo.
Por tanto, la nueva Ley de Amparo sólo será aplicable a los juicios de
amparo que inicien mediante demanda que se presente a partir del día
siguiente a la publicación del decreto en el Diario Oficial de la Federación.
Las únicas afectaciones a los juicios iniciados con anterioridad se
refieren a la desaparición del sobreseimiento por inactividad procesal y la
caducidad de la instancia, derivado de la reforma constitucional publicada
el 6 de junio de 2011, que eliminó esas figuras; la ejecución de las
sentencias de amparo sí será aplicable a todos los juicios,
independientemente de la fecha de su inicio; al respecto, lo más relevante
es la desaparición de la queja por exceso o defecto en el cumplimiento de
la ejecutoria de amparo, debido a que se incluyó como obligación del

© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

sin embargo. La nueva Ley de Amparo carece del libro segundo relativo al juicio de amparo en materia agraria.. pues el artículo 107 Constitucional dispone que: “107.EDU. el verificar el total. México.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . D. marzo de 2013. partiendo de la base de que la Ley de Amparo debe respetar las bases establecidas en la Carta Magna. de la misma manera se presentan los artículos constitucionales a las que deben ajustarse las disposiciones legales. elija la parte quejosa. Germán Eduardo Baltazar Robles © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. casi siempre. si sólo aparece texto en la columna izquierda. Debido a lo anterior. por lo que no coinciden con el orden normal del texto legal. generalmente ello significa que el texto nuevo no incluye el párrafo como tal o un equivalente.Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución. La columna izquierda contiene el texto de los párrafos específicos de la ley anterior que son antecedente del texto nuevo. El texto de la nueva Ley de Amparo se presenta en la columna derecha en el orden del decreto aprobado por el Congreso de la Unión.Germán Eduardo Baltazar Robles tribunal de amparo. incluyendo la facultad de corregir la vía que. casi todas las disposiciones relativas tienen un equivalente en el nuevo texto legal. respecto a dichos temas. A nota de pie de página se presentan comentarios. se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria. que debe cumplirse de oficio. así como los artículos mencionados en el la nueva ley (salvo cuando la referencia es a “este artículo” o al “artículo anterior”). así como para quienes inicien el estudio de esta apasionante institución. de acuerdo con las bases siguientes: […]” Espero que este trabajo pueda ser útil para quienes fungen ya como operadores jurídicos del juicio de amparo. en la que el pueblo mexicano ha depositado siempre su confianza para la protección de sus derechos más importantes. igualmente.. con excepción de aquellas en materia electoral. de que el párrafo no tiene antecedente directo en el texto anterior. si sólo aparece texto en la columna derecha.F. ello deriva. exacto y completo cumplimiento de la ejecutoria que concede el amparo. se usa un tono gris para que se distinga con facilidad del texto nuevo.

EDU.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Por normas generales.. Por normas generales. actos u omisiones de las garantías individuales.La Ley de Amparo 2013 2.Por leyes o actos de la autoridad que violen I.. siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas por la © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.El juicio de amparo tiene por Artículo 1º. así como por los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte.. autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. actos u omisiones que vulneren o restrinjan la soberanía de los de la autoridad federal que vulneren o Estados. actos u omisiones éstos. II.. El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se objeto resolver toda controversia que se suscite: suscite: I. que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.Por leyes o actos de las autoridades de III. que invadan la esfera de la autoridad de las autoridades de los Estados o del federal. La Ley de Amparo de 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 LIBRO PRIMERO DEL AMPARO EN GENERAL TITULO PRIMERO TÍTULO PRIMERO REGLAS GENERALES Reglas Generales Capítulo I Capítulo I Disposiciones fundamentales Disposiciones Fundamentales Artículo 1o. II. y III. restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencias del Distrito Federal. Distrito Federal. Por normas generales.Por leyes o actos de la autoridad federal.

Artículo 3o.. Por normas generales. a las prevenciones específicas a que se refiere el libro segundo de esta ley. 1 El amparo protege a las personas frente a normas generales.― II.En los juicios de amparo todas Artículo 3º. Podrán ser orales las que se hagan en las audiencias. actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución. los principios generales del derecho. en su defecto.EDU. promociones deberán hacerse por escrito. así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte. así como en las comparecencias a que se refiere el artículo 117 de esta ley. salvo las que se hagan en las audiencias y notificaciones. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal. Procedimientos Civiles y. Las copias certificadas que se expidan para la Las copias certificadas que se expidan para la substanciación del juicio de amparo.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .. notificaciones y comparecencias autorizadas por la ley.. en materia agraria. A falta de disposición expresa. dejándose constancia de lo esencial. El juicio de amparo se tramitará en vía directa o indirecta. Artículo 2º. En el juicio de amparo las las promociones deberán hacerse por escrito. 103.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 2o. ajustándose. Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. directo o substanciación del juicio de amparo no 1 El artículo 103 Constitucional establece: Art. se estará a las A falta de disposición expresa se aplicará en prevenciones del Código Federal de forma supletoria el Código Federal de Procedimientos Civiles.Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite:― I. actos u omisiones por parte de los poderes públicos o de particulares en los casos señalados en la presente ley. Se substanciará y resolverá de acuerdo con las formas y procedimientos que establece esta ley. Es optativo para el promovente presentar su escrito en forma impresa o electrónicamente. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. y― III.El juicio de amparo se substanciará y decidirá con arreglo a las formas y procedimientos que se determinan en el presente libro.

resoluciones y sentencias relacionadas con los asuntos competencia de los órganos jurisdiccionales. o en el caso de que éstas se presenten en forma electrónica. se procederá a su impresión para ser incorporada al expediente impreso.EDU. así como consultar acuerdos. comunicaciones y notificaciones oficiales. el expediente impreso. no causarán contribución alguna. La Firma Electrónica es el medio de ingreso al sistema electrónico del Poder Judicial de la Federación y producirá los mismos efectos jurídicos que la firma autógrafa. Los titulares de los órganos jurisdiccionales serán los responsables de vigilar la digitalización de todas las promociones y documentos que presenten las partes. determinará la forma en que se deberá integrar. así como los acuerdos.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . mediante reglas y acuerdos generales. en su caso. resoluciones o sentencias y toda información relacionada con los expedientes en el sistema.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior indirecto. LEY DE AMPARO 2013 causarán contribución alguna. El Consejo de la Judicatura Federal. En cualquier caso. documentos. Los secretarios de acuerdos de los órganos jurisdiccionales darán fe de que tanto en el © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. sea que las partes promuevan en forma impresa o electrónica. los órganos jurisdiccionales están obligados a que el expediente electrónico e impreso coincidan íntegramente para la consulta de las partes. como opción para enviar y recibir promociones. Los escritos en forma electrónica se presentarán mediante el empleo de las tecnologías de la información. utilizando la Firma Electrónica conforme la regulación que para tal efecto emita el Consejo de la Judicatura Federal.

proscripción o destierro. aunque sea menor de edad… 2 En el texto del decreto aprobado por la Cámara de Senadores. las Cámaras del Congreso de la Unión.2 Artículo 4º. en ejercicio de las facultades que le confiere la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. la enumeración empieza en el número V. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. De manera excepcional. incluidos los recursos o procedimientos derivados de éste. se substancien y resuelvan de manera prioritaria. que agrega un artículo 9 bis a la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 3 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Armada o Fuerza Aérea nacionales. auto y resolución. documento.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . extradición. Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. El Consejo de la Judicatura Federal.EDU. está en el mismo decreto. deportación o expulsión. La urgencia en los términos de este artículo se justificará cuando:3 Artículo 15. emitirá los acuerdos generales que considere necesarios a efecto de establecer las bases y el correcto funcionamiento de la Firma Electrónica. por conducto de su Consejero Jurídico. y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo. otra referencia a la urgencia. a través de sus presidentes. en donde se enumeran del I al IV las causas respecto de controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad. y sólo cuando exista urgencia atendiendo al interés social o al orden público. incomunicación. sea incorporada cada promoción. sin modificar de ningún modo los plazos previstos en la ley. en el artículo 3°. o el Ejecutivo Federal. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. así como la incorporación forzosa al Ejército. a fin de que coincidan en su totalidad. podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre. No se requerirá Firma Electrónica cuando el amparo se promueva en los términos del artículo 15 de esta Ley. podrán solicitar al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que un juicio de amparo.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 expediente electrónico como en el impreso.

EDU. Se trate del cumplimiento de decretos.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . La resolución incluirá las providencias que resulten necesarias. Se trate de amparos promovidos para la defensa de grupos vulnerables en los términos de la ley. resoluciones o actos de autoridad en materia de competencia económica. monopolios y libre concurrencia. Para la admisión. Son partes en el juicio de amparo: amparo: I. VII. teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo.El agraviado o agraviados. siempre que alegue que la norma. Se trate de prevenir daños irreversibles al equilibrio ecológico. así como las previsiones a que hace referencia este artículo. deberán observarse los acuerdos generales que al efecto emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación. que resolverá de forma definitiva por mayoría simple. trámite y resolución de las solicitudes. las que se notificarán. acto u © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. VIII. al Consejo de la Judicatura Federal.Son partes en el juicio de Artículo 5º.. El quejoso. el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación la someterá a consideración del Pleno. cuando proceda. Capítulo II Capítulo II De la capacidad y personalidad Capacidad y Personería Artículo 5o..La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 V. Recibida la solicitud. En aquellos casos que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estime procedentes. VI. I.

Tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales. establece: Artículo 107. fracción I. … derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.… 5 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un interés legítimo individual o colectivo. Constitucional. así como por los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte… 4 El artículo 107.La víctima y el ofendido. podrá invocarse como interés legítimo. aun en el supuesto de que dicha afectación derive de actos distintos. titulares La víctima u ofendido del delito podrán tener del derecho de exigir la reparación del daño o el carácter de quejosos en los términos de la responsabilidad civil proveniente de la esta ley. El juicio de amparo podrá promoverse conjuntamente por dos o más quejosos cuando resientan una afectación común en sus derechos o intereses. podrán promover amparo: Artículo 1°. Artículo 10. el quejoso deberá aducir ser titular de un derecho subjetivo que se afecte de manera personal y directa.5 El interés simple. siempre que alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos por esta Constitución y con ello se afecte su esfera jurídica.. agrarios o del trabajo. administrativos o del trabajo.EDU.― Tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales. el quejoso deberá aducir ser titular de un derecho subjetivo que se afecte de manera personal y directa.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 omisión reclamados violan los derechos previstos en el artículo 1 de la presente ley4 y con ello se produzca una afectación real y actual a su esfera jurídica. comisión de un delito. en ningún caso. ya sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico. si éstos les causan un perjuicio análogo y provienen de las mismas autoridades.. La autoridad pública no podrá invocar interés legítimo.… I. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada. ya sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico. administrativos.

La autoridad o autoridades responsables. también procedería contra los actos de 6 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado. publica. en los términos de lo dispuesto por el párrafo cuarto del artículo 21 Constitucional. Artículo 11. modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria. teniendo tal carácter.Contra los actos surgidos dentro del procedimiento penal y relacionados inmediata y directamente con el aseguramiento del objeto del delito y de los bienes que estén afectos a la reparación o a la responsabilidad civil. ordena. y. Para los efectos de esta Ley. II.. por ejemplo. promulga.Contra actos que emanen del incidente de reparación o de responsabilidad civil.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 I.6 Ningún precepto constitucional prevé que el juicio de amparo proceda contra actos de particulares sino sólo contra normas generales.. II.. los actos de particulares “equivalentes” a los de autoridad siguen siendo de particulares.. ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea..Contra las resoluciones del Ministerio Público que confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal.Es autoridad responsable la que dicta. los particulares tendrán la calidad de autoridad responsable cuando realicen actos equivalentes a los de autoridad. La autoridad responsable. modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas. que afecten derechos en los términos de esta fracción.EDU. II. la que dicta. Conforme a este párrafo. con independencia de su naturaleza formal. procedería el amparo contra un despido laboral pues el patrón extingue la situación jurídica del trabajador de manera unilateral y obligatoria con base en las facultades que le otorga la Ley Federal del Trabajo. y cuyas funciones estén determinadas por una norma general. III.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . actos u omisiones de autoridad (artículos 103 y 107 Constitucionales). u omita el acto que de realizarse crearía. esta disposición debería considerarse inconstitucional por no ajustarse a las bases previstas en el artículo 107 Constitucional. ordena.

MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . cuando se trate de providencias subsista.La persona o personas que hayan a) La persona que haya gestionado el acto gestionado en su favor el acto contra el que se reclamado o tenga interés jurídico en que pide amparo. tengan interés directo en la subsistencia del acto reclamado. b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia del orden judicial. o cualquiera de las partes en el mismo juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraña al procedimiento. d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal por el ministerio público. agrario o del trabajo. IV. inclusive para interponerlos en amparos penales cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales. los notarios públicos al calcular y retener contribuciones como condición para expedir escrituras pues actúan en ejercicio de las funciones que les asignan las leyes fiscales y las leyes del notariado. El tercero interesado.EDU. quien podrá intervenir en todos los juicios e interponer los recursos que señala esta Ley. administrativo. a).. o que.El Ministerio Público Federal. cuando el acto reclamado emane de un juicio del orden penal y afecte de manera directa esa reparación o responsabilidad. en su caso.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 III. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.. siempre que éstas afecten dicha reparación o responsabilidad. conforme a la ley. tengan derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito. c) La víctima del delito u ofendido.La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o controversia que no sea del orden penal.. siempre y cuando no tenga el carácter de autoridad responsable.El ofendido o las personas que. III. o tratándose de persona extraña al procedimiento. IV. o quien tenga derecho a la reparación del daño o a reclamar la responsabilidad civil. El Ministerio Público Federal en todos los juicios.El tercero o terceros perjudicados. b). en los juicios de amparo promovidos contra actos judiciales del orden penal.. la que tenga interés contrario al del quejoso. y los existentes en amparos penales cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales. donde podrá interponer los recursos que señala esta ley.. sin haberlo gestionado. e) El ministerio público que haya intervenido en el procedimiento penal del cual derive el acto reclamado. pudiendo tener tal pudiendo intervenir con ese carácter: carácter: c). dictadas por autoridades distintas de la judicial o del trabajo.

edu. puede consultarse el artículo “Significado de la palabra “personas” en el artículo 1° Constitucional a partir de la reforma de 10 de junio de 2011 ¿tienen los animales o las personas morales “Derechos Humanos”?”.coedi. en que sólo afecten intereses particulares.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . el quien afecte la norma general o el acto El artículo 107. al regular los requisitos de la demanda de amparo. y expedita administración de justicia. la mención de las personas morales (incluyendo las oficiales) como legitimadas para promover amparo debe considerarse inconstitucional. Constitucional.EDU. tratándose de amparos indirectos en materias civil y mercantil.El juicio de amparo únicamente Artículo 6º.html © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. en la página de internet 7 http://amparo-garantias-y-derechos-humanos. El juicio de amparo puede puede promoverse por la parte a quien promoverse por la persona física o moral7 a perjudique la ley. el artículo 103 también hace referencia a los derechos humanos “reconocidos” en la Constitución e incluso el propio artículo 1° de la nueva Ley de Amparo prevé que éste procede respecto de violaciones a los derechos humanos “reconocidos” en la Constitución y los tratados internacionales. Sin embargo. define parte agraviada y condiciona la legitimación para promover amparo a que se violen derechos humanos “reconocidos” en la propia Constitución. los derechos humanos son derechos que tienen los seres humanos por la única razón de ser “seres humanos” y esa condición no pueden cumplirla las personas morales. el Ministerio Público Federal no podrá interponer los recursos que esta ley señala.. Sobre el tema. Sin embargo. el tratado internacional. por tanto.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 independientemente de las obligaciones que independientemente de las obligaciones que la misma Ley le precisa para procurar la la misma ley le precisa para procurar la pronta pronta y expedita administración de justicia. sólo cuando los quejosos hubieren impugnado la constitucionalidad de normas generales y este aspecto se aborde en la sentencia.mx/2011/08/significado-de-la-palabra-persona-en-el. el Ministerio Público Federal podrá interponer los recursos que esta ley señala. fracción I. tanto en vía indirecta como directa. obligan a indicar los preceptos constitucionales que contengan los derechos humanos que se estimen violados. excluyendo la materia familiar. donde sólo se afecten intereses particulares. en amparos indirectos en materias civil y mercantil. incluso los artículos 108 y 175 de la nueva Ley de Amparo. Artículo 4o. y con exclusión de la materia familiar.

EDU.. acto u omisión reclamados violan los derechos previstos en el artículo 1 de la presente ley y con ello se produzca una afectación real y actual a su esfera jurídica. Artículo 8o..Las personas morales privadas podrán pedir amparo por medio de sus legítimos representantes. pudiendo hacerlo por sí.Las personas morales oficiales podrán ocurrir en demanda de amparo. La Federación.… I. por su representante.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior reglamento o cualquier otro acto que se reclame.. siempre que alegue que la norma. por conducto de su defensor o de cualquier persona en los casos en que esta ley lo permita. un acto u omisión los afecten en su patrimonio respecto de relaciones jurídicas en las que se encuentren en un plano de igualdad con los particulares. por su representante legal o por su defensor. ya sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico. LEY DE AMPARO 2013 reclamado en términos de la fracción I del artículo 5° de esta Ley. persona con Artículo 5.8 El quejoso podrá hacerlo por sí.9 Las personas morales oficiales estarán Las personas morales oficiales estarán exentas de prestar las garantías que en esta exentas de prestar las garantías que en esta ley se exige a las partes. El quejoso. 9 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. con la adición de que el interés patrimonial de dichos entes públicos no puede equipararse a ningún derecho humano. Artículo 6o. el Distrito Federal. los estados. podrá promoverlo.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . además. y sólo podrá seguirse por el agraviado. o por cualquier persona en los casos previstos en esta Ley. por conducto de los funcionarios o representantes que designen las leyes. Artículo 7º. Artículo 9o. por su representante legal o por su apoderado. El menor de edad.. por medio de algún pariente o persona extraña en los casos en que esta ley lo permita expresamente. cuando la norma general.El menor de edad podrá pedir Artículo 8º. teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo. ley se exige a las partes. cuando el acto o la ley que se reclame afecte los intereses patrimoniales de aquéllas. por su defensor si se trata de un acto que corresponda a una causa criminal. 8 A las personas morales oficiales les es aplicable todo lo dicho en la nota al artículo 6°. los municipios o cualquier persona moral pública podrán solicitar amparo por conducto de los servidores públicos o representantes que señalen las disposiciones aplicables. Cuando el acto reclamado derive de un procedimiento penal.

La Ley de Amparo 2013

Texto anterior
amparo sin la intervención de su legítimo
representante cuando éste se halle ausente o
impedido, pero en tal caso, el juez, sin
perjuicio de dictar las providencias que sean
urgentes, le nombrará un representante
especial para que intervenga en el juicio.

LEY DE AMPARO 2013
discapacidad o mayor sujeto a interdicción
podrá pedir amparo por sí o por cualquier
persona en su nombre sin la intervención de
su legítimo representante cuando éste se halle
ausente, se ignore quién sea, esté impedido o
se negare a promoverlo. El órgano
jurisdiccional, sin perjuicio de dictar las
providencias que sean urgentes, le nombrará
un representante especial para que intervenga
en el juicio, debiendo preferir a un familiar
cercano, salvo cuando haya conflicto de
intereses o motivo que justifiquen la
designación de persona diversa.

Si el menor hubiere cumplido ya catorce años, Si el menor hubiere cumplido catorce años,
podrá hacer la designación de representante podrá hacer la designación de representante
en el escrito de demanda.
en el escrito de demanda.
Artículo 19.- Las autoridades responsables
podrán ser representadas en todos los
trámites dentro del juicio de amparo en los
términos de las disposiciones aplicables.
Asimismo, por medio de oficio, podrán
acreditar delegados para que hagan
promociones, concurran a las audiencias,
rindan pruebas, formulen alegatos y
promuevan los incidentes y recursos previstos
en esta Ley.

Artículo 9º. Las autoridades responsables
podrán ser representadas o sustituidas para
todos los trámites en el juicio de amparo en
los términos de las disposiciones legales y
reglamentarias aplicables. En todo caso
podrán por medio de oficio acreditar
delegados que concurran a las audiencias
para el efecto de que en ellas rindan pruebas,
aleguen, hagan promociones e interpongan
recursos.

El Presidente de la República será
representado en todos los trámites
establecidos por esta Ley en los términos que
establezca en los acuerdos generales que al
efecto se publiquen en el Diario Oficial de la
Federación, por las Secretarías de Estado, por
la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal y
por la Procuraduría General de la República,
según corresponda la atención del asunto de
acuerdo con la distribución de competencias
establecidas en la ley. Los reglamentos
interiores correspondientes señalarán las
unidades administrativas en las que recaerá la
citada representación. En los citados acuerdos
generales se señalará el mecanismo
necesario para determinar la representación

El Presidente de la República será
representado en los términos que se señalen
en el acuerdo general que expida y se
publique en el Diario Oficial de la Federación.
Dicha representación podrá recaer en el
propio Consejero Jurídico, en el Procurador
General de la República o en los secretarios
de estado a quienes en cada caso
corresponda el asunto, en términos de las
leyes orgánicas y reglamentos aplicables. Los
reglamentos interiores correspondientes
señalarán las unidades administrativas en las
que recaerá la citada representación. En el
citado acuerdo general se señalará el
mecanismo necesario para determinar la
representación en los casos no previstos por

© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

Germán Eduardo Baltazar Robles

Texto anterior
en los casos no previstos por los mismos.

LEY DE AMPARO 2013
los mismos.

Las autoridades podrán ser suplidas por los
funcionarios a quienes otorguen esa atribución
los reglamentos interiores que se expidan
conforme a las leyes orgánicas respectivas.
Artículo 12.- Los órganos legislativos
federales, de los Estados y del Distrito
Federal, así como los Gobernadores y Jefe de
Gobierno de éstos podrán ser representados
directamente en el juicio por conducto de los
titulares de sus respectivas oficinas de
asuntos jurídicos o representantes legales,
respecto de los actos que se les reclamen.

Los órganos legislativos federales, de los
Estados y del Distrito Federal, así como los
gobernadores y jefe de gobierno de éstos,
procuradores General de la República y de las
entidades federativas, titulares de las
dependencias de la administración pública
federal, estatales o municipales, podrán ser
sustituidos por los servidores públicos a
quienes las leyes y los reglamentos que las
rigen otorguen esa atribución, o bien por
conducto de los titulares de sus respectivas
oficinas de asuntos jurídicos.
Cuando el responsable sea una o varias
personas particulares, en los términos
establecidos en la presente ley, podrán
comparecer por sí mismos, por conducto de
un representante legal o por conducto de un
apoderado.
Artículo 10º. La representación del quejoso y
del tercero interesado se acreditará en juicio
en los términos previstos en esta ley.

En los casos no previstos por esta Ley, la
personalidad se justificará en el juicio de
amparo en la misma forma que determine la
ley que rija la materia de la que emane el acto
reclamado; y en caso de que ella no lo
prevenga, se estará a lo dispuesto por el
Código Federal de Procedimientos Civiles.

En los casos no previstos, la personalidad en
el juicio se justificará en la misma forma que
determine la ley que rija la materia de la que
emane el acto reclamado y cuando ésta no lo
prevenga, se estará a lo dispuesto por el
Código Federal de Procedimientos Civiles.

Tanto el agraviado como el tercero
perjudicado podrán constituir apoderado para
que los represente en el juicio de amparo, por
medio de escrito ratificado ante el juez de
Distrito o autoridad que conozca de dicho
juicio.
Artículo 14.- No se requiere cláusula especial
en el poder general para que el mandatario
© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

La Ley de Amparo 2013

Texto anterior
promueva y siga el juicio de amparo; pero sí
para que desista de éste.

LEY DE AMPARO 2013

Artículo 213.- Tienen representación
legal para interponer el juicio de amparo en
nombre de un núcleo de población:
I.- Los comisariados ejidales o de bienes
comunales.
II.- Los miembros del comisariado o del
Consejo de Vigilancia o cualquier ejidatario o
comunero perteneciente al núcleo de
población perjudicado, si después de
transcurridos quince días de la notificación del
acto reclamado, el comisariado no ha
interpuesto la demanda de amparo.
III.- Quienes la tengan, en los términos
de la Ley Federal de Reforma Agraria, en los
casos de restitución, dotación y de ampliación
de ejidos, de creación de nuevos centros de
población y en los de reconocimiento y
titulación de bienes comunales.
Artículo 214.- Quienes interpongan
amparo en nombre y representación de un
núcleo de población, acreditarán su
personalidad en la siguiente forma:
I.- Los miembros de los Comisariados,
de los Consejos de Vigilancia, de los Comités
Particulares Ejecutivos y los representantes
de Bienes Comunales, con las credenciales
que les haya expedido la autoridad
competente y en su defecto, con simple oficio
de la propia autoridad competente para
expedir la credencial, o con copia del acta de
la Asamblea General en que hayan sido
electos. No podrá desconocerse su
personalidad, aun cuando haya vencido el
término para el que fueron electos, si no se ha
hecho nueva elección y se acredita ésta en la
forma antes indicada.
II.- Los ejidatarios o comuneros
pertenecientes al núcleo de población
© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

Germán Eduardo Baltazar Robles

perjudicado,
fehaciente.

Texto anterior
con cualquier

LEY DE AMPARO 2013
constancia
Cuando se trate del ministerio público o
cualquier otra autoridad, se aplicarán las
reglas del artículo anterior.

Artículo 13.- Cuando alguno de los
interesados tenga reconocida su personalidad
ante la autoridad responsable, tal
personalidad será admitida en el juicio de
amparo para todos los efectos legales,
siempre que compruebe tal circunstancia con
las constancias respectivas.

Artículo 11. Cuando quien comparezca en el
juicio de amparo indirecto en nombre del
quejoso o del tercero interesado afirme tener
reconocida su representación ante la
autoridad responsable, le será admitida
siempre que lo acredite con las constancias
respectivas, salvo en materia penal en la que
bastará la afirmación en ese sentido.
En el amparo directo podrá justificarse con la
acreditación que tenga en el juicio del que
emane la resolución reclamada.
La autoridad responsable que reciba la
demanda expresará en el informe justificado si
el promovente tiene el carácter con que se
ostenta.

El agraviado y el tercero perjudicado podrán
autorizar para oír notificaciones en su nombre,
a cualquier persona con capacidad legal,
quien quedará facultada para interponer los
recursos que procedan, ofrecer y rendir
pruebas, alegar en las audiencias, solicitar su
suspensión o diferimiento, pedir se dicte
sentencia para evitar la consumación del
término de caducidad o sobreseimiento por
inactividad procesal y realizar cualquier acto
que resulte ser necesario para la defensa de
los derechos del autorizante, pero no podrá
substituir o delegar dichas facultades en un
tercero. En las materias civil, mercantil o
administrativa, la persona autorizada
conforme a la primera parte de este párrafo,
deberá acreditar encontrarse legalmente
autorizada para ejercer la profesión de
abogado, y deberán proporcionarse los datos
correspondientes en el escrito en que se
otorgue dicha autorización; pero las partes
podrán designar personas solamente

Artículo 12. El quejoso y el tercero interesado
podrán autorizar para oír notificaciones en su
nombre, a cualquier persona con capacidad
legal, quien quedará facultada para interponer
los recursos que procedan, ofrecer y rendir
pruebas, alegar en las audiencias, solicitar su
suspensión o diferimiento y realizar cualquier
acto que resulte ser necesario para la defensa
de los derechos del autorizante, pero no podrá
substituir o delegar dichas facultades en un
tercero.

© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

La Ley de Amparo 2013

Texto anterior
autorizadas para oír notificaciones e
imponerse de los autos, a cualquier persona
con capacidad legal, quien no gozará de las
demás facultades a que se refiere este
párrafo.

LEY DE AMPARO 2013

En las materias civiles, mercantil, laboral
tratándose del patrón, o administrativa, la
persona autorizada, deberá acreditar
encontrarse legalmente autorizada para
ejercer la profesión de licenciado en derecho o
abogado, y deberán proporcionarse los datos
correspondientes en el escrito en que se
otorgue dicha autorización. Sin embargo, las
partes podrán designar personas solamente
para oír notificaciones e imponerse de los
autos, a cualquier persona con capacidad
legal, quien no gozará de las demás
facultades a que se refiere el párrafo anterior.
Artículo 20.- Cuando en un juicio de amparo la
demanda se interponga por dos o más
personas, deberán designar un representante
común que elegirán de entre ellas mismas.

Artículo 13. Cuando la demanda se
promueva por dos o más quejosos con un
interés común, deberán designar entre ellos
un representante, en su defecto, lo hará el
órgano jurisdiccional en su primer auto sin
perjuicio de que la parte respectiva lo
substituya por otro. Los terceros interesados
podrán también nombrar representante
común.

Si no hacen la designación, el juez mandará
prevenirlas desde el primer auto para que
designen tal representante dentro del término
de tres días; y si no lo hicieren, designará con
tal carácter a cualquiera de los interesados.
Cuando dos o más quejosos reclamen y
aduzcan sobre un mismo acto u omisión ser
titulares de un interés legítimo, o bien en ese
mismo carácter reclamen actos u omisiones
distintos pero con perjuicios análogos,
provenientes de la misma autoridad, y se
tramiten en órganos jurisdiccionales distintos,
cualquiera de las partes podrá solicitar al
Consejo de la Judicatura Federal que
determine la concentración de todos los
© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

por el mismo acto reclamado siendo diversos los quejosos.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Recibida la solicitud. resolverá lo conducente y dictara las providencias que resulten necesarias.En los juicios de amparo que se encuentren en tramitación ante los jueces de Distrito.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 procedimientos ante un mismo órgano del Poder Judicial de la Federación. ya sea que éstos hayan intervenido en el negocio o controversia que motivó el amparo..Para conocer de la acumulación. así como de los juicios acumulados. el Consejo de la Judicatura Federal. es competente el juez de Distrito que hubiere prevenido. Artículo 57..Cuando se trate de juicios promovidos por el mismo quejoso. el juez dispondrá que se haga relación de ellos en una audiencia en la que se oirán los alegatos que produjeren las partes y se dictará la resolución que proceda. siendo diversas las autoridades responsables. y el juicio más reciente se acumulará al más antiguo. en atención al interés social y al orden público.. podrá decretarse la acumulación a instancia de parte o de oficio en los casos siguientes: I. contra la cual no se admitirá recurso alguno. Artículo 59. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. II. o que sean extraños a los mismos.EDU.. Artículo 58. Cualquier caso de duda o contienda sobre lo establecido en el párrafo anterior se decidirá por el Tribunal Colegiado de Circuito dentro de cuya jurisdicción resida el juez de Distrito que previno.Cuando se trate de juicios promovidos contra las mismas autoridades..Si en un mismo juzgado se siguen los juicios cuya acumulación se pide. según corresponda. por el mismo acto reclamado aunque las violaciones constitucionales sean distintas.

demás (sic).. se remitirán los autos al juez requeriente con emplazamiento de las partes. y ambos remitirán los autos de sus respectivos juicios.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . con inserción de las constancias que sean bastantes para dar a conocer la causa de la resolución. resolverá el Tribunal Colegiado de Circuito dentro del término de ocho días. si procede o no la acumulación y. se comunicará sin demora al juez requiriente. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.. Si el juez estima procedente la acumulación.Si se estima procedente la acumulación. al Tribunal Colegiado de Circuito. El juez a quien se dirija el oficio lo hará conocer a las partes que ante él litiguen.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Artículo 60. Cuando la acumulación de juicios que se siguen en diferentes juzgados haya sido promovida por alguna de las partes y resulte improcedente. se impondrá a ésta una multa de treinta a ciento ochenta días de salario.Si los juicios se siguen en juzgados diferentes. con el pedimento del Ministerio Público Federal y los alegatos escritos que puedan presentar las partes. Si se estima que no procede la acumulación. qué juez debe conocer de los amparos acumulados. para que expongan lo que a su derecho convenga en una audiencia en la que aquél resolverá sobre la procedencia o improcedencia de la acumulación. promovida la acumulación ante uno de ellos se citará a una audiencia en la que se oirán los alegatos que produjeren las partes y se dictará la resolución que corresponda. reclamará los autos por medio de oficio.EDU. Artículo 61. dentro de cuya jurisdicción resida el juez de Distrito que previno. Recibidos los autos.

podrán ordenarlo.Resuelta la acumulación. éstos deben ser designados competentes. pero cuando se trate de competencia o acumulación en juicios de que conozcan tribunales comunes y jueces de Distrito. Artículo 64. a moción de alguno de los Ministros que la integran o de alguno de los Magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito respectivo. pero cuando alguna de las Salas o el Tribunal mencionado encuentren que un amparo que hayan de resolver tiene con otro o con otros de la jurisdicción de la propia Sala o del mismo Tribunal. se suspenderá todo procedimiento en los juicios de que se trate.. Artículo 65. hecha excepción de los incidentes de suspensión.En los juicios de amparo que se promuevan ante el superior del tribunal a quien se impute la violación. Los autos dictados en los incidentes de suspensión relativos a los juicios acumulados se mantendrán en vigor hasta que se resuelva lo principal en definitiva. según se trate.. Artículo 63.EDU. quien dé cuenta © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.No son acumulables los juicios de amparo que se tramiten ante un tribunal Colegiado de Circuito o ante la Suprema Corte de Justicia. así. ya sea en revisión o como amparos directos.Desde que se pida la acumulación hasta que se resuelva. pudiendo acordar también que sea un Ministro o Magistrado..Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Artículo 62. las disposiciones contenidas en este Capítulo.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . se observarán en lo que fueren aplicables. los amparos acumulados deberán decidirse en una sola audiencia teniéndose en cuenta todas las constancias de aquéllos. conforme al artículo 37.. una conexión tal que haga necesario o conveniente que todos ellos se vean simultáneamente. salvo el caso de que hubieren de reformarse por causa superveniente.

los amparos en revisión por inconstitucionalidad de una ley o de un reglamento.. cuando a juicio del tribunal haya similitud en los agravios expresados contra los fallos de los jueces de Distrito. Cuando se trate de actos que © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.. la demanda se tendrá por no interpuesta y quedarán sin efecto las providencias dictadas en el expediente principal y en el incidente de suspensión. Si el promovente del juicio posteriormente carece del carácter con el se ostentó. se tendrá por no interpuesta y quedarán sin efecto las providencias dictadas en el expediente principal y en el incidente de suspensión. si la ratificare. Artículo 17. para la admisión de la demanda. la autoridad que conozca del amparo le impondrá una multa de tres a treinta días de salario y ordenará la ratificación de la demanda.EDU. No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior. el órgano jurisdiccional de amparo le impodrá una multa de cincuenta a quinientos días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal al momento de realizarse la conducta sancionada y ordenará la ratificación de la demanda al agraviado dentro de un término de tres días. mientras no constituya representante dentro del juicio de amparo. De lo contrario. la aseveración que de su carácter haga el defensor. Artículo 16. que le remita la certificación correspondiente. Si apareciere que el promovente del juicio carece del carácter con que se ostentó. la autoridad ante quien se presente la demanda pedirá al juez o tribual que conozca del asunto. bajo protesta de decir verdad. Artículo 14. Para el trámite de la demanda de amparo indirecto en materia penal bastará que el defensor manifieste.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .Cuando se trate de actos que Artículo 15.Si el acto reclamado emana de un procedimiento del orden penal. entendiéndose las diligencias directamente con el agraviado siempre en presencia de su defensor. Si el agraviado no la ratificare. Al ratificarse la demanda se tramitará el juicio. En este caso. que le remita la certificación correspondiente. podrán acumularse para el efecto de su resolución en una sola sentencia. se tramitará el juicio. la autoridad ante quien se presente la demanda pedirá al juez o tribunal que conozca del asunto. bastará. ya sea de oficio o designado por él.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 con ellos. tener tal carácter. entendiéndose las diligencias directamente con el agraviado mientras no constituya representante. En este caso.

En este caso. se requerirá al agraviado para que dentro del término de tres días ratifique la demanda de amparo. En caso de que éste sea Artículo 22. si el interesado la ratifica se tramitará el juicio. incomunicación. si no la ratifica se tendrá por no presentada la demanda. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial. Si éste la ratifica por sí o por medio de su representante se tramitará el juicio. los azotes.En el caso previsto por el artículo anterior. ordenará que se le requiera para que dentro del término de tres días ratifique la demanda de amparo. quedando sin efecto las providencias que se hubiesen dictado. y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 10 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Artículo 18. o alguno de los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. la multa excesiva. deportación o destierro. el tormento de cualquier especie. de mutilación. resolverá la suspensión definitiva.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior importen peligro de privación de la vida.10 así como la incorporación forzosa al Ejército. el Juez dictará todas las medidas necesarias para lograr la comparecencia del agraviado. Armada o Fuerza Aérea nacionales. podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre.. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. proscripción o destierro. mandará suspender el Si a pesar de las medidas tomadas por el órgano jurisdiccional de amparo no se logra la comparecencia del agraviado. En estos casos. LEY DE AMPARO 2013 importen peligro de privación de la vida. el órgano jurisdiccional de amparo decretará la suspensión de los actos reclamados. extradición.. Una vez lograda la comparecencia. podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre. y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo. habido que sea. si a pesar de las medidas tomadas por el juez no se hubiere podido lograr la comparecencia del agraviado. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. y dictará todas las medidas necesarias para lograr la comparecencia del agraviado. después de que se haya resuelto sobre la suspensión definitiva. de infamia. deportación o expulsión. la marca. los palos. de lo contrario se tendrá por no presentada la demanda y quedarán sin efecto las providencias dictadas. la autoridad que conozca del juicio de amparo.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .EDU. aunque sea menor de edad. aunque sea menor de edad. ordenará suspender el procedimiento en lo principal y se harán los hechos del conocimiento del Ministerio Público de la Federación.Quedan prohibidas las penas de muerte. y.

En caso de fallecimiento del agraviado o del tercero perjudicado. Artículo 15. se trate de una posible comisión del delito de desaparición forzada de personas. demanda. conocimiento al Procurador General de la República. se tendrá por no interpuesta la interpuesta la demanda. el representante de uno u otro continuará en el desempeño de su cometido cuando el acto reclamado no afecte derechos estrictamente personales. se remitirá copia certificada de lo actuado en estos casos. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.. y requerir a las autoridades correspondientes toda la información que pueda resultar conducente para la localización y liberación de la probable víctima. ninguna autoridad podrá determinar que transcurra un plazo determinado para que comparezca el agraviado. En caso de fallecimiento del quejoso o del tercero interesado. Cuando haya solicitud expresa de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Artículo 216.. Cuando. se tendrá por no del agraviado. se hará del hechos al Ministerio Público. el representante legal del fallecido continuará el juicio en tanto interviene el representante de la sucesión. siempre que lo planteado en el juicio de amparo no afecte sus derechos estrictamente personales. el juez tendrá un término no mayor de veinticuatro horas para darle trámite al amparo. dictar la suspensión de los actos reclamados.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 procedimiento en lo principal y consignará los autoridad responsable. Transcurrido un año sin que nadie. se Transcurrido un año sin que nadie se apersone en el juicio en representación legal apersone en el juicio. ni podrán las autoridades negarse a practicar las diligencias que de ellas se soliciten o sean ordenadas bajo el argumento de que existen plazos legales para considerar la desaparición de una persona. por las circunstancias del caso o lo manifieste la persona que presenta la demanda en lugar del quejoso. Bajo este supuesto.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Artículo 16.En caso de fallecimiento de ejidatario o comunero que sea parte en un juicio de amparo.EDU. tendrá derecho a continuar su trámite el campesino que tenga derecho a heredarlo conforme a las leyes agrarias. entretanto interviene la sucesión en el juicio de amparo.

Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Si el fallecido no tiene representación legal en el juicio.Los casos en que a partir de la vigencia de I. Dicho término se contará desde el día salvo:11 siguiente al en que haya surtido efectos. Si la sucesión no interviene dentro del plazo de sesenta días siguientes al en que se decrete la suspensión. conforme a la ley del acto. éste se suspenderá inmediatamente que se tenga conocimiento de la defunción. o proporcionando los datos necesarios para ese efecto. al en que haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución. Capítulo III Capítulo III De los términos Plazos Artículo 21. la notificación al quejoso de la resolución o acuerdo que reclame. Cuando se reclame una norma general una ley. Cualquiera de las partes que tenga noticia del fallecimiento del quejoso o del tercero interesado deberá hacerlo del conocimiento del órgano jurisdiccional de amparo.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . en que será de treinta días.EDU.... 11 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. pues entonces el término para la extradición. o el procedimiento de amparo.Se exceptúan de lo dispuesto en el artículo anterior: I. días. la notificación del acto o resolución que se reclame o a aquél que haya tenido conocimiento o se ostente sabedor del mismo o de su ejecución. El plazo para presentar la de la demanda de amparo será de quince demanda de amparo es de quince días. Artículo 22. conforme a la ley del acto. ésta sea reclamable en la vía de autoaplicativa.El término para la interposición Artículo 17. acreditando tal circunstancia. el juez ordenará lo conducente según el caso de que se trate. o al en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos. interposición de la demanda será de treinta El segundo párrafo del artículo QUINTO TRANSITORIO del decreto que expide la nueva Ley de Amparo dispone: … Los actos que se hubieren dictado o emitido con anterioridad a la presente ley y que a su entrada en vigor no hubiere vencido el plazo para la presentación de la demanda de amparo conforme a la ley que se abroga en virtud del presente decreto. les serán aplicables los plazos de la presente ley contados a partir del día siguiente a aquél en que surta efectos.

ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. deportación. en que será de siete años. de la propiedad. contados a partir de que. de manera indubitable. sin afectar los derechos y el régimen jurídico del núcleo de población a que pertenezcan. II. desaparición forzada El primer párrafo del artículo QUINTO TRANSITORIO del decreto que expide la nueva Ley de Amparo dispone: QUINTO. en forma temporal o definitiva. Cuando se reclame la sentencia definitiva condenatoria en un proceso penal. posesión o disfrute de sus derechos agrarios a un núcleo de población sujeto al régimen ejidal o comunal. podrá interponerse en un plazo de hasta ocho años. posesión o disfrute de sus derechos agrarios a los núcleos de población ejidal o comunal.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 días.. privar total o parcialmente.12 Artículo 218. cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener por efecto..La demanda de amparo podrá interponerse en cualquier tiempo. Los actos a los que se refiere la fracción III del artículo 17 de esta ley que se hubieren dictado o emitido con anterioridad a la entrada en vigor de la misma podrán impugnarse mediante el juicio de amparo dentro de los siete años siguientes a la entrada en vigor de la presente ley… 12 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. en forma temporal o definitiva. Cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener por efecto privar total o parcialmente. Artículo 217.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . destierro. de la propiedad. En los casos en que el acto de autoridad combatible mediante demanda de amparo consista en acuerdo de la Secretaría de Relaciones Exteriores favorable a la extradición de alguna persona reclamada por un Estado extranjero. la autoridad responsable notifique el acto a los grupos agrarios mencionados. el término para interponerla será siempre de 15 días.Cuando el juicio de amparo se promueva contra actos que causen perjuicio a los derechos individuales de ejidatarios o comuneros. o la incorporación forzosa al IV.EDU. deportación o expulsión. proscripción o destierro. Cuando el acto reclamado implique peligro de privación de la vida.. III. cualquiera de los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución. el término para interponerlo será de treinta días. ataques a la libertad personal. que imponga pena de prisión. II. incomunicación.Los actos que importen peligro de privación de la vida.

o en cualquiera forma se hubiesen manifestado sabedores del procedimiento que haya motivado el acto reclamado. los palos. la marca.Cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio. No se tendrán por ausentes. si residiere fuera de ella. pero si el interesado volviere al lugar en que se haya seguido dicho juicio quedará sujeto al término a que se refiere el artículo anterior. dicho agraviado tendrá el término de noventa días para la interposición de la demanda.El término para la interposición de la demanda de amparo será de quince días. en los que el agraviado no haya sido citado legalmente para el juicio. conforme a la ley del acto. Artículo 21. si residiera fuera del lugar del juicio. Armada o Fuerza Aérea nacionales. la notificación al quejoso del acto o resolución que reclame o a aquél en que haya tenido conocimiento o se ostente sabedor del acto reclamado o de su ejecución. la multa excesiva.Quedan prohibidas las penas de muerte.EDU. los que tengan mandatarios que los representen en el lugar del juicio. al en que haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución. o al en que se Artículo 18.... y de ciento ochenta días. los que hubiesen señalado casa para oír notificaciones en él. III.13 así como la incorporación forzosa al Ejército. pero dentro de la República. conforme a la ley del acto. los azotes. desde el siguiente al en que tuviere conocimiento de la sentencia.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior servicio del ejército o armada nacionales. la notificación al quejoso de la resolución o acuerdo que reclame. para los efectos de este artículo. Los plazos a que se refiere el artículo anterior se computarán a partir del día siguiente a aquél en que surta efectos. salvo el caso de la fracción I del Artículo 22.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . En estos casos la demanda de amparo podrá interponerse en cualquier tiempo. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 13 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Dicho término se contará desde el día siguiente al en que haya surtido efectos. LEY DE AMPARO 2013 de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. de mutilación. contando en ambos casos. de infamia. en que podrá presentarse en cualquier tiempo. el tormento de cualquier especie.

Artículo 20. 14 y 16 de septiembre. 12 de octubre y 20 de noviembre.Son días hábiles para la promoción. si se trata de actos que importen peligro de privación de la vida. cinco de febrero. o cuando no pueda funcionar por causa de fuerza mayor. Artículo 23. uno de enero. la marca. los palos. proscripción o destierro. los términos relativos al incidente de suspensión.EDU. Armada o Fuerza Aérea nacionales. los días hábiles en que se hubiesen suspendido las labores del juzgado o tribunal en que deban hacerse las promociones..Quedan prohibidas las penas de muerte. Son días hábiles para la promoción. cualquier hora será hábil para tramitar el Artículo 22. el 1o.14 así como la incorporación forzosa al Ejército. Artículo 19. veinte de noviembre y veinticinco de diciembre. substanciación y resolución de los juicios de amparo. y cualquiera hora del día o de la noche será hábil para tramitar el incidente de suspensión y dictar las providencias urgentes a fin de que se cumpla la resolución en que se haya concedido. así como aquellos en que se suspendan las labores en el órgano jurisdiccional ante el cual se tramite el juicio de amparo. todos los días del año. uno y cinco de mayo.. extradición. Se exceptúan de lo previsto en el párrafo anterior. destierro o alguno de los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal..La Ley de Amparo 2013 Texto anterior hubiese ostentado sabedor de los mismos. 5 de febrero. incomunicación. El juicio puede promoverse por escrito.No se computarán dentro de los términos a que se refiere el artículo 24 de esta ley. los azotes. deportación. En estos casos. ataques a la libertad personal. veintiuno de marzo. el tormento de cualquier especie. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 14 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. substanciación y resolución de los juicios de amparo todos los del año. con exclusión de los sábados y domingos. y 5 de mayo. así como la incorporación forzosa al ejército o armada nacionales. si se trata de actos que importen peligro de privación de la vida. con excepción de los sábados y domingos. comparecencia o medios electrónicos en cualquier día y hora. de mutilación. dieciséis de septiembre. doce de octubre.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . LEY DE AMPARO 2013 artículo anterior en el que se computará a partir del día de su entrada en vigor. 1o. la multa excesiva. Puede promoverse en cualquier día y a cualquiera hora del día o de la noche. de infamia. Artículo 26. de enero. deportación o expulsión.

así como los mensajes y oficios que expidan las autoridades que conozcan de la suspensión. La infracción de lo prevenido en este párrafo se castigará con la sanción que el Código Penal aplicable en materia federal señala para el delito de resistencia de particulares y desobediencia.. La presentación de las demandas o promociones de término en forma impresa podrá hacerse el día en que éste concluya. los jueces podrán habilitar los días y las horas inhábiles. La presentación de demandas o promociones de término podrá hacerse el día en que éste concluya.Comenzará a correr desde el día siguiente Artículo 22. los jefes y encargados de las oficinas públicas de comunicaciones estarán obligados a recibir y transmitir. aun fuera de las horas del despacho y aun cuando existan disposiciones en contrario de las autoridades administrativas. sin costo alguno para los interesados. los órganos jurisdiccionales de amparo podrán habilitar días y horas cuando lo estimen pertinente para el adecuado despacho de los asuntos. Con independencia de lo anterior.El cómputo de los términos en el juicio de amparo se sujetará a las reglas siguientes: I. ante el secretario.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Artículo 24. así como las resoluciones y oficios que expidan las autoridades que conozcan de la suspensión. Para los efectos de esta disposición.. los mensajes en que se demande amparo por alguno de los actos enunciados. sin costo alguno para los interesados ni para el gobierno. podrán enviarse hasta las veinticuatro horas del día de su vencimiento. fuera del horario de labores de los tribunales. La presentación de las demandas o las promociones de término en forma electrónica a través de la Firma Electrónica. y en casos urgentes y de notorios perjuicios para el quejoso. los mensajes en que se demande amparo por alguno de los actos enunciados. fuera de las horas del despacho y a pesar de que existan disposiciones en contrario de autoridades administrativas.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 incidente de suspensión y dictar las providencias urgentes a fin de que se cumpla la resolución en que se haya concedido. Artículo 21. fuera del horario de labores de los tribunales ante la oficialía de partes correspondiente que habrá de funcionar hasta las veinticuatro horas del día de su vencimiento.EDU. los jefes y encargados de las oficinas de correos y telégrafos estarán obligados a recibir y transmitir. Los plazos se contarán por días © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Para los efectos de esta disposición. para la admisión de la demanda y la tramitación de los incidentes de suspensión no comprendidos en el segundo párrafo del presente artículo.

en donde se computarán de momento a momento. salvo en materia penal.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 al en que surta sus efectos la notificación.Para la interposición de los recursos.. en la oficina de correos o telégrafos que corresponda al lugar de su residencia. en que se notificarán inmediatamente en que sean pronunciadas. III. cuando alguna de las partes resida fuera del lugar del juzgado o tribunal que conozca del juicio o del incidente de suspensión. la ampliación pueda exceder de un día por cada cuarenta kilómetros.Los términos deben entenderse sin perjuicio de ampliarse por razón de la distancia. inclusive para las realizadas en forma electrónica a través del uso de la Firma Electrónica. Las resoluciones que se dicten en los juicios de amparo deben notificarse a más tardar dentro del tercer día hábil siguiente. El agraviado y el tercero perjudicado podrán El quejoso y el tercero interesado podrán © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. y se hábiles.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Si alguna de las partes reside fuera de la jurisdicción del órgano de amparo que conozca o deba conocer del juicio. en forma electrónica a través del uso de la Firma Electrónica. los Correrán para cada parte desde el día términos correrán para cada parte desde el siguiente a aquél en que para ella hubiese día siguiente a aquel en que para ella haya surtido sus efectos la notificación respectiva.Para los efectos del artículo anterior. dentro de los términos legales. Artículo 23. Artículo 24. comenzarán a correr a partir del día incluirá en ellos el día del vencimiento. siguiente al en que surta sus efectos la notificación y se incluirá en ellos el del vencimiento.. en ningún caso.Las resoluciones deben ser notificadas a más tardar dentro del día siguiente al en que se hubiesen pronunciado. salvo en materia penal. sin que. IV.EDU. en la oficina pública de comunicaciones del lugar de su residencia.. La razón que corresponda se asentará inmediatamente después de dicha resolución. o bien. dentro de los plazos legales. en la más cercana en caso de no haberla. se tendrán por hechas en tiempo las promociones si aquélla deposita los escritos u oficios relativos. Artículo 25. y se asentará la razón que corresponda inmediatamente después de dicha resolución. dentro o fuera de procedimiento.. teniéndose en cuenta la facilidad o dificultad de las comunicaciones. surtido sus efectos la notificación respectiva. la demanda y la primera promoción del tercero interesado podrán presentarse. Capítulo IV Capítulo IV De las notificaciones Notificaciones Artículo 27.

pero las partes podrán designar personas solamente autorizadas para oír notificaciones e imponerse de los autos. quien no gozará de las demás facultades a que se refiere este párrafo. ofrecer y rendir pruebas. a cualquier persona con capacidad legal. y deberán proporcionarse los datos correspondientes en el escrito en que se otorgue dicha autorización. En las materias civil. Las notificaciones al titular del se entenderán con el titular de la Secretaría Poder Ejecutivo Federal se entenderán con el Artículo 12. quien quedará facultada para interponer los recursos que procedan. alegar en las audiencias. solicitar su suspensión o diferimiento y realizar cualquier acto que resulte ser necesario para la defensa de los derechos del autorizante. pedir se dicte sentencia para evitar la consumación del término de caducidad o sobreseimiento por inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte ser necesario para la defensa de los derechos del autorizante. solicitar su suspensión o diferimiento. deberá acreditar encontrarse legalmente autorizada para ejercer la profesión de abogado. LEY DE AMPARO 2013 autorizar a cualquier persona con capacidad legal exclusivamente para oír notificaciones aún las de carácter personal e imponerse de los autos. la persona autorizada conforme a la primera parte de este párrafo. quien quedará facultada para interponer los recursos que procedan. a cualquier persona con capacidad legal. El quejoso y el tercero interesado podrán autorizar para oír notificaciones en su nombre. deberán comunicarlo al órgano jurisdiccional correspondiente. alegar en las audiencias.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . utilicen o hagan uso de ésta en su representación. Las notificaciones al titular del Poder Ejecutivo Artículo 25. pero no podrá substituir o delegar dichas facultades en un tercero.EDU. pero no podrá substituir o delegar dichas facultades en un tercero… 15 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. mercantil o administrativa. señalando las limitaciones o revocación de facultades en el uso de la misma.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior autorizar para oír notificaciones en su nombre.15 Cuando el quejoso y el tercero interesado cuenten con Firma Electrónica y pretendan que los autorizados en términos del párrafo anterior. quien no gozará de las demás facultades previstas en el artículo 12 de esta ley. a cualquier persona con capacidad legal. ofrecer y rendir pruebas.

Artículo 9.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . o en el de su reclusión o a su defensor. de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal o de la Procuraduría General de la República.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior de Estado. Dicha representación podrá recaer en el propio Consejero Jurídico. se estará a lo dispuesto en los acuerdos generales a los que se hace referencia en el artículo 19 de esta Ley. Las notificaciones en los juicios de amparo de la competencia de los juzgados de amparo se harán: de Distrito. en su caso. en el Procurador General de la República o en los secretarios de estado a quienes en cada caso corresponda el asunto. ya sea en el local del juzgado o en el establecimiento en que se hallen recluidos. a) Al quejoso privado de su libertad. Lo anterior se observará. se harán: I. Las notificaciones a las que se hace referencia en este párrafo deberán ser hechas por medio de oficio dirigido a la residencia oficial que corresponda. en el local del órgano jurisdiccional que conozca del juicio.Las notificaciones en los juicios Artículo 26..EDU. de acuerdo con lo dispuesto en el acuerdo general al que hace referencia el artículo 9º de esta ley. a los quejosos privados de su libertad.. o por medio de exhorto o despacho si se encontraren fuera de él. En el citado acuerdo general se señalará el mecanismo necesario para determinar la representación en los casos no previstos por los mismos… 16 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. LEY DE AMPARO 2013 titular de la Secretaría de Estado. en términos de las leyes orgánicas y reglamentos aplicables.… El Presidente de la República será representado en los términos que se señalen en el acuerdo general que expida y se publique en el Diario Oficial de la Federación. que deba representarlo en el juicio de amparo.16 Las notificaciones a las entidades a que se hace referencia en el párrafo anterior deberán ser hechas por medio de oficio impreso dirigido al domicilio oficial que corresponda o en forma digital a través del uso de la Firma Electrónica. salvo el caso de que los quejosos hubiesen designado persona para recibir notificaciones o tuviesen representante legal o apoderado.. si radican en el lugar del juicio. con la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal o con la Procuraduría General de la República. representante legal o persona designada para oír notificaciones. En forma personal: II. Los reglamentos interiores correspondientes señalarán las unidades administrativas en las que recaerá la citada representación.Personalmente. Artículo 28. que deba representarlo en el juicio de amparo o.

e) Las sentencias dictadas fuera de la audiencia constitucional. y. los interesados los requerimientos o prevenciones que se les formulen. i) La aclaración de las resoluciones que modifiquen o revoquen la suspensión definitiva. j) Las resoluciones que desechen la demanda o la tengan por no interpuesta. y Artículo 30. h) La aclaración de sentencias ejecutorias. f) El sobreseimiento dictado fuera de la audiencia constitucional. Artículo 219. del juicio de amparo.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 b) La primera notificación al tercero interesado y al particular señalado como autoridad responsable. en todo caso. del incidente de suspensión o de los recursos correspondientes.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .EDU. l) Las resoluciones interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposición de autos. la autoridad que conozca jurisdiccional lo ameriten. se harán personalmente.No obstante lo dispuesto en los k) Las resoluciones que a juicio del órgano artículos anteriores. podrá ordenar que se haga personalmente determinada notificación a cualquiera de las partes. cuando lo estime conveniente. También deberán notificarse personalmente a c) Los requerimientos y prevenciones.. el emplazamiento al tercero perjudicado y la primera notificación que deba hacerse a persona distinta de las partes en el juicio. d) El acuerdo por el que se le requiera para que exprese si ratifica su escrito de desistimiento. g) Las resoluciones que decidan sobre la suspensión definitiva cuando sean dictadas fuera de la audiencia incidental.- Se notificará © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.

La resolución que se dicte en la audiencia constitucional. III. y c) Al ministerio público de la federación en el caso de amparo contra normas generales. Por oficio: I.El auto que decida sobre la suspensión. personas autorizadas para oír © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.A los agraviados no privados de la libertad III. el cual se agregará a los autos. IV.. y VI. salvo que se trate de la primera notificación a un particular señalado como tal.Las resoluciones que recaigan a los recursos. II. asentando en ellos la razón correspondiente.. a los fracciones anteriores. y fuera del lugar del juicio. en pieza certificada con acuse de recibo.El auto que deseche la demanda. b) A la autoridad que tenga el carácter de tercero interesado. en los casos no previstos en las personal.. Por lista. por alguna circunstancia se puedan afectar los intereses de los núcleos de población o de ejidatarios o comuneros en lo particular. quien recabará recibo en el libro talonario cuyo principal agregará a los autos. por correo..EDU... se recabará el recibo correspondiente. V. defensores.A los representantes de las autoridades responsables y a las autoridades que tengan el carácter de terceros perjudicados. a los terceros perjudicados. a) A la autoridad responsable.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior personalmente a las entidades o individuos que cita el artículo 212: LEY DE AMPARO 2013 I. III.. procuradores. y apoderados.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . por medio de oficios que serán entregados en el domicilio de su oficina principal. representantes. en cuyo caso se observará lo establecido en el inciso b) de la fracción I del presente artículo.. II.Cuando el Tribunal estime que se trata de un caso urgente o que.Cuando la Ley así lo disponga expresamente. Cuando no existiere el libro talonario. en el lugar del juicio por el empleado del juzgado.

poniendo el actuario la razón correspondiente. Si alguna de las partes mencionadas no se presenta a oír notificación personal hasta las catorce horas del mismo día. El acuse de recibo postal deberá agregarse a los autos. cuando se trate de notificar el auto que admita. En todo caso. al oficio por el que se haga la notificación se acompañará el testimonio de la resolución. La lista se fijará a primera hora de despacho del día siguiente al de la fecha de la resolución.Las notificaciones en los juicios de amparo del conocimiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o de los Tribunales Colegiados de Circuito. los autos de sobreseimiento.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior notificaciones y al Ministerio Público. con motivo de la interposición de cualquier recurso. se harán en la siguiente forma: I.EDU. por correo. por medio de oficio. y la resolución definitiva pronunciada por la Suprema Corte de Justicia o por un Tribunal Colegiado de Circuito.A las autoridades responsables y a las autoridades que tengan el carácter de terceros perjudicados.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . el que admita. Artículo 29. deseche o tenga por no interpuesto cualquier recurso. y que previamente hayan obtenido la Firma Electrónica. a las partes que expresamente así lo soliciten. del juzgado. LEY DE AMPARO 2013 IV. y las que resulten de los procedimientos seguidos ante la misma Corte o dichos Tribunales. deseche o tenga por no interpuesta la demanda. Por vía electrónica. en amparo del conocimiento de ellos.. o de la tramitación de cualquier asunto relacionado con el juicio de amparo. en pieza certificada con acuse de recibo. por medio de lista que se fijará en lugar visible y de fácil acceso. el que declare la competencia o incompetencia de la Suprema Corte de Justicia o de un Tribunal Colegiado de Circuito. se tendrá por hecha.. Los jueces de Distrito al recibir el © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.

El acuse de recibo será agregado a los autos. Al Agente del Ministerio Público Federal adscrito a los Tribunales Colegiados de Circuito se le notificará por medio de oficio el primer auto recaído en los expedientes de la competencia de dichos Tribunales.EDU. en materia de amparo. o se encuentre señalado uno para recibir notificaciones ubicado en el lugar en que resida el órgano jurisdiccional que conozca del juicio: I. en pieza certificada con acuse de recibo. acompañándoles copia certificada de la resolución que tenga que cumplirse. en la Suprema Corte de Justicia o en los Tribunales Colegiados de Circuito. tercero a) El actuario buscará a la persona que deba © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.. se le harán por medio de lista. Cuando obre en autos el domicilio de la persona. notificarán esas resoluciones a las autoridades responsables por medio de oficio remitido por correo.Fuera de los casos a que se refieren las fracciones anteriores.Cuando deban hacerse al quejoso.. las notificaciones.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .La Ley de Amparo 2013 Texto anterior testimonio del auto que deseche o tenga por no interpuesto cualquier recurso o de la sentencia de segunda instancia pronunciada por la Suprema Corte de Justicia o por un Tribunal Colegiado de Circuito. Las notificaciones personales se harán Artículo 27. en juicios de amparo promovidos ante dichos jueces. Las notificaciones personales se conforme a las reglas siguientes: harán de acuerdo con las siguientes reglas: I. III. se harán con arreglo a las fracciones II y III del artículo precedente.. Las demás notificaciones al Ministerio Público Federal. LEY DE AMPARO 2013 II.Al Procurador General de la República se le notificará por medio de oficio el primer auto recaído en los expedientes de la competencia de la Suprema Corte de Justicia.

el referido órgano. En todos los casos a que se refieren los incisos anteriores. el actuario se cerciorará de que es el domicilio y le dejará citatorio para que. Si la notificación debe hacerse en la casa o despacho señalado para oír notificaciones. se cerciorará de su identidad. y si no se espera. la notificación se hará por lista. en su caso. acuda al órgano jurisdiccional a notificarse. Si no se presenta se notificará por lista y por lista en una página electrónica pudiendo. para que la diligencia se entienda directamente con ella. el actuario asentará razón Nótese que se elimina la obligación de que el citatorio contenga síntesis de la resolución a notificar. dentro de las veinticuatro horas siguientes. con domicilio o casa señalados para oír notificaciones en el lugar de la residencia del juez o tribunal que conozca del asunto. Lo mismo sería aplicable al aviso previsto en el inciso c) del propio artículo.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . le hará saber el órgano jurisdiccional que ordena la notificación y el número de expediente y le entregará copia autorizada de la resolución que se notifica y. el notificador respectivo buscará a la persona a quien deba hacerse. se hará la notificación por lista. de los documentos a que se refiera dicha resolución. la negativa se asentará en autos y aquélla se tendrá por hecha. el notificador entregará el citatorio a las personas que vivan en esa casa o se encontraren en el despacho. acuda al órgano jurisdiccional a notificarse. de todo lo cual asentará razón en autos. Si la persona se niega a recibir o a firmar la notificación. le dejará citatorio para hora fija. dentro de los dos días hábiles siguientes. asentando razón en el expediente. 17 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU. y c) Si el actuario encuentra el domicilio cerrado y ninguna persona acude a su llamado. o a cualquier otra persona que viva en la casa. tomar las medidas necesarias para lograr la notificación personal si lo estima pertinente. lo hará constar y fijará aviso en la puerta a fin de que. empleados o domésticos del interesado.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior perjudicado o persona extraña al juicio. El citatorio se entregará a los parientes. LEY DE AMPARO 2013 ser notificada. después de que el notificador se haya cerciorado de que vive allí la persona que debe ser notificada. si no la encontrare. se cerciorará de que es el domicilio correcto. El citatorio contendrá síntesis de la resolución que deba notificarse. dentro de los dos días hábiles siguientes. por lo que sólo deberán indicarse los datos precisados en la misma disposición: órgano jurisdiccional y número de expediente. b) Si no se encuentra a la persona que deba ser notificada.17 El citatorio se dejará con la persona que se encuentre en el domicilio. y por lista en una página electrónica. si la persona por notificar no acude a la cita. especificándose el mismo y el número del expediente.

aun las personales. II. Las notificaciones en los juicios de amparo se harán:… IV. al juez o a la autoridad que conozca del asunto. ni la designación de casa o despacho oír notificaciones. o el señalado resulte para oír notificaciones. la primera notificación se hará por exhorto o despacho en términos del Código Federal de Procedimientos Civiles. se practicarán por lista. a las partes que expresamente así lo soliciten. la notificación se le inexacto: hará por lista. Cuando no conste en autos domicilio para quejoso. sin perjuicio de que pueda hacer la solicitud a que se refiere la fracción IV del artículo 26 de esta Ley.EDU. pero en zona conurbada.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . podrá comisionar al notificador para que la realice en los términos de la fracción I de este artículo. para que dicten las medidas que estimen pertinentes con el propósito de que se investigue su domicilio. ni la designación de casa o despacho para oír notificaciones.. Cuando el domicilio señalado de la persona a notificar no se encuentre en el mismo lugar en que resida el órgano jurisdiccional. si no consta en autos el domicilio del tercero perjudicado o de persona extraña al juicio.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 circunstanciada en el expediente. y que previamente hayan obtenido la Firma Electrónica. las siguientes notificaciones. II. En cambio. los que podrán ser enviados y recibidos haciendo uso de la Firma Electrónica. 18 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. a fin de que se dé cuenta al presidente del Tribunal Colegiado de Circuito correspondiente. Si a pesar de la investigación se desconoce el domicilio. la primera notificación Artículo 26.18 Cuando el domicilio se encuentre fuera de la circunscripción territorial del órgano jurisdiccional que conoce del juicio. En el exhorto o despacho se requerirá que se señale domicilio en el lugar del juicio. con apercibimiento que de no hacerlo. Por vía electrónica.Cuando no conste en autos el domicilio del III. el empleado lo asentará así.

Artículo 28. se sobreseerá el amparo.EDU. notificándose el trámite por lista. la petición será reservada hasta que el interesado llene la omisión. En caso de que el quejoso no acredite haber entregado para su publicación los edictos dentro del plazo de veinte días siguientes al en que se pongan a su disposición. b) Tratándose de la primera notificación al tercero interesado y al particular señalado como autoridad responsable.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior se hará por edictos a costa del quejoso. si no consta en autos el domicilio para oír notificaciones. c) Cuando se trate de personas de escasos recursos a juicio del órgano jurisdiccional. Siempre que el acto reclamado emane de un procedimiento judicial la notificación se hará en el último domicilio señalado para oír notificaciones en el juicio de origen.. se hará por edictos a costa del quejoso en términos del Código Federal de Procedimientos Civiles. en los términos que señale el Código Federal de Procedimientos Civiles.Cuando deba notificarse al interesado la providencia que mande ratificar el escrito de desistimiento de la demanda o de cualquier recurso. LEY DE AMPARO 2013 a) Las notificaciones personales al quejoso se efectuarán por lista. continuará el juicio. Si a pesar de lo anterior no pudiere efectuarse la notificación. el órgano jurisdiccional dictará las medidas que estime pertinentes con el propósito de que se investigue su domicilio y podrá requerir a la autoridad responsable para que proporcione el que ante ella se hubiera señalado. ni se expresan estos datos en el escrito. Cuando deba notificarse al interesado la providencia que mande ratificar el escrito de desistimiento de la demanda o de cualquier recurso. se ordenará la publicación correspondiente en el Diario Oficial de la Federación sin costo para el quejoso. Las notificaciones por oficio se harán conforme a las reglas siguientes: © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . ni se expresan estos datos en el escrito. si no consta en autos el domicilio o la designación de casa o lugar para oír notificaciones. III.

La notificación surtirá todos sus efectos legales desde que se entregue el oficio respectivo. recabando la constancia de recibo correspondiente. El mensaje se III. el órgano jurisdiccional que conozca del amparo o del incidente de suspensión o de cualquier otro previsto por esta ley. II. En casos urgentes. y si se negaren a recibir dichos oficios se tendrá por hecha la notificación y serán responsables de la falta de cumplimiento de la resolución que ésta contenga. ya sea en sus respectivas oficinas. de esta ley. podrá ordenarse que la notificación se haga por medio del actuario. en su domicilio o en el lugar en que se encuentren. cuando el domicilio se encuentre fuera de la circunscripción territorial del órgano jurisdiccional que conozca del juicio. Si el domicilio de la autoridad se encuentra fuera del lugar del juicio. Si el domicilio de la oficina principal de la autoridad se encuentra en el lugar del juicio. pero en zona conurbada. el actuario hará del conocimiento del encargado de la oficina correspondiente que no obstante esta circunstancia. podrá ordenar que la notificación se haga a las autoridades responsables por cualquier medio oficial. a su representante o al encargado de recibir la correspondencia en su oficina.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Artículo 33.. el que se agregará en autos.. y Artículo 31.En casos urgentes. Si a pesar de esto subsiste la negativa.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 I. se enviará el oficio por correo en pieza certificada con acuse de recibo. asentará la razón en autos y se tendrá por hecha. en su caso. fracción I. El actuario respectivo hará constar en autos el nombre de la autoridad o empleado con quien se entienda la diligencia y. sin perjuicio de practicarla conforme a las © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. se tendrá por hecha la notificación. En casos urgentes. podrá ordenar que la notificación se haga a las autoridades responsables por la vía telegráfica.Los representantes de las autoridades responsables estarán obligados a recibir los oficios que se les dirijan en materia de amparo. la autoridad que conozca del amparo o del incidente de suspensión. un empleado hará la entrega. ya sea a la propia autoridad responsable. cuando lo requiera el orden público o fuere necesario para la mejor eficacia de la notificación. cuando lo requiera el orden público o fuere necesario para la eficacia de la notificación.EDU. sin perjuicio de hacerla conforme al artículo 28. Si la autoridad se niega a recibir el oficio. si se niega a firmarla o a recibir el oficio.

procuradores. se tendrá por hecha. del juzgado. A los representantes de las autoridades © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. La lista se fijará a primera hora de despacho del día siguiente al de la fecha de la resolución. los oficios a que se refieren las anteriores fracciones. El actuario asentará en el expediente la razón respectiva. representantes. Las notificaciones por lista se harán en una que se fijará y publicará en el local del órgano jurisdiccional. incidente de suspensión de que se trate. III. por medio de lista que se fijará en lugar visible y de fácil acceso. poniendo el actuario la razón correspondiente. a los terceros perjudicados. personas autorizadas para oír notificaciones y al Ministerio Público. La síntesis de la resolución que se notifica. así como en portal de internet del Poder Judicial de la Federación. el nombre del quejoso y de la autoridad o autoridades responsables y síntesis de la resolución que se notifique. en lugar visible y de fácil acceso. Artículo 30. defensores. Aun cuando no se trate de casos urgentes. III. Si alguna de las partes mencionadas no se presenta a oír notificación personal hasta las catorce horas del mismo día. la notificación podrá hacerse por la vía telegráfica.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 transmitirá gratuitamente. cualquiera de los actos a que se refiere el párrafo segundo del artículo 23 de esta ley.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . El nombre del quejoso. Las notificaciones por vía electrónica se sujetarán a las reglas siguientes: I. si el interesado cubre el costo del mensaje. sin costo alguno. Las oficinas públicas de comunicaciones están obligadas a transmitir. a los apoderados.A los agraviados no privados de la libertad personal.EDU. I. El número del juicio o del incidente de se expresará el número del juicio o del suspensión de que se trate. Artículo 29. La fijación y publicación de esta lista se realizará a primera hora hábil del día siguiente al de la fecha de la resolución que la ordena y contendrá: En la lista a que se refiere el párrafo anterior.. y IV. si se trata de fracciones I y II de este artículo. II. La autoridad responsable. y a costa del interesado en los demás casos.

De no generarse la constancia de consulta antes mencionada. la primera notificación se hará por correo. Las notificaciones surtirán sus efectos conforme a las siguientes reglas:… III. la primera notificación deberá hacerse por oficio impreso. en pieza certificada con acuse de recibo por medio de oficio digitalizado. así como cualesquier otra que tuviere intervención en el juicio. la cual. el órgano jurisdiccional digitalizará para el expediente electrónico y.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 responsables y a las autoridades que tengan el carácter de terceros interesados. con la utilización de la Firma Electrónica. con excepción de las determinaciones dictadas en el incidente de suspensión en cuyo caso el plazo será de veinticuatro horas.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . en los términos precisados en el artículo 28 de esta ley y excepcionalmente a través de oficio digitalizado mediante la utilización de Firma Electrónica. A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el párrafo anterior. cuando el domicilio se encuentre fuera del lugar del juicio. hará una impresión que agregará al expediente impreso correspondiente como constancia de notificación… 19 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. por otra.19 en un plazo máximo de dos días a partir de que el órgano jurisdiccional la hubiere enviado.EDU. En todos los casos la notificación o constancia respectiva se agregará a los autos. por una parte. el órgano jurisdiccional que corresponda tendrá por hecha la notificación y se dará por no cumplida por la autoridad responsable la resolución que Artículo 31. Las realizadas por vía electrónica cuando se genere la constancia de la consulta realizada. Las autoridades responsables que cuenten con Firma Electrónica están obligadas a ingresar al sistema electrónico del Poder Judicial de la Federación todos los días y obtener la constancia a que se refiere la fracción III del artículo 31 de esta ley.

contra las siguientes resoluciones:… b) Las que concedan o nieguen la suspensión de plano o la provisional. el plazo será de veinticuatro horas. En amparo indirecto. hará una impresión que agregará al expediente impreso correspondiente como constancia de notificación… 21 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. 21 en un plazo máximo de dos días a partir de que el órgano jurisdiccional la hubiere enviado. la cual. El auto que resuelva sobre la ampliación podrá ser recurrido a través del recurso de queja en los plazos y términos establecidos para las resoluciones a las que se refiere el artículo 97. asentará en el expediente cualquiera de las situaciones anteriores.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . con las excepciones siguientes:― I. inciso b) de esta ley. éstas podrán solicitar al órgano jurisdiccional la ampliación del término de la consulta de los archivos contenidos en el sistema de información electrónica. 20 y II. Cuando el órgano jurisdiccional lo estime conveniente por la naturaleza del acto podrá ordenar que las notificaciones se hagan por conducto del actuario.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 contenga. Los quejosos o terceros interesados que cuenten con Firma Electrónica están obligados a ingresar al sistema electrónico del Poder Judicial de la Federación todos los días y obtener la constancia a que se refiere la fracción III del artículo 31 de esta ley. cuando se trate de suspensión de plano o provisional… 20 Artículo 31. por otra. De no ingresar al sistema electrónico del Artículo 97. con excepción de las determinaciones dictadas en el incidente de suspensión. fracción I.… Artículo 98.EDU. De dos días hábiles. por una parte. en cuyo caso. las autoridades responsables consideren que pudiera alterarse su normal funcionamiento. El plazo para la interposición del recurso de queja es de cinco días. Las realizadas por vía electrónica cuando se genere la constancia de la consulta realizada. quien además. el órgano jurisdiccional digitalizará para el expediente electrónico y. En aquellos asuntos que por su especial naturaleza. El recurso de queja procede:… I. Las notificaciones surtirán sus efectos conforme a las siguientes reglas:… III.

quien además. Cuando el órgano jurisdiccional lo estime conveniente por la naturaleza del acto podrá ordenar que las notificaciones se hagan por conducto del actuario. desde su inicio hasta su restablecimiento.Las notificaciones surtirán sus Artículo 31. haciendo imposible el envío y la recepción de promociones dentro de los plazos establecidos en la ley. III. los plazos correspondientes. las partes deberán dar aviso de inmediato. Artículo 34. por cualquier otra vía. únicamente por ese lapso. Las notificaciones surtirán sus efectos: efectos conforme a las siguientes reglas: I. hará constar en el expediente cualquiera de las situaciones anteriores. así como el momento en que reinicie el cómputo de los plazos correspondientes. al órgano jurisdiccional que corresponda. el órgano jurisdiccional que corresponda tendrá por hecha la notificación. Una vez que se haya restablecido el sistema. Cuando por caso fortuito. El órgano jurisdiccional que corresponda deberá notificar a las partes sobre la interrupción del sistema.Las que se hagan a las autoridades I. En tanto dure ese acontecimiento. haciéndoles saber el tiempo de interrupción. se suspenderán.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Poder Judicial de la Federación dentro de los plazos señalados. la unidad administrativa encargada de operar el sistema enviará un reporte al o los órganos jurisdiccionales correspondientes en el que deberá señalar la causa y el tiempo de la interrupción del sistema.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .. el carácter de terceros interesados. Las que correspondan a las autoridades responsables. fuerza mayor o por fallas técnicas se interrumpa el sistema..EDU. el que comunicará tal situación a la unidad administrativa encargada de operar el sistema. desde la hora en que hayan responsables y a las autoridades que tengan quedado legalmente hechas. para efectos del cómputo correspondiente. desde el momento en que hayan quedado legalmente © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.

en cuyo caso. 22 no hubieren generado la constancia electrónica que acredite la consulta de los archivos respectivos. Se entiende generada la constancia cuando el sistema electrónico del Poder Judicial de la Federación produzca el aviso de la hora en que se recupere la determinación judicial correspondiente. Las realizadas por vía electrónica cuando se genere la constancia de la consulta realizada. la notificación por lista surtirá sus efectos cuando llegado el término al que se refiere la fracción II del artículo 30. II. con excepción de las determinaciones dictadas en el incidente de suspensión. En caso contrario. Los quejosos o terceros interesados que cuenten con Firma Electrónica están obligados a ingresar al sistema electrónico del Poder Judicial de la Federación todos los días y obtener la constancia a que se refiere la fracción III del artículo 31 de esta ley.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 hechas. debiendo asentar el actuario la razón correspondiente. el órgano jurisdiccional digitalizará para el expediente electrónico y. Cuando el oficio que contenga el auto o resolución que se debe notificar se envíe por correo y no se trate de la suspensión.Las demás. Las notificaciones por vía electrónica se sujetarán a las reglas siguientes:… II. por otra. contenida en el archivo Artículo 30.EDU. II. Tribunales Colegiados de Circuito o Suprema Corte de Justicia. hará una impresión que agregará al expediente impreso correspondiente como constancia de notificación. y III. Tratándose de aquellos usuarios que cuenten con Firma Electrónica. en la fecha que conste en el acuse de recibo. desde el día siguiente al de la notificación personal o al de la fijación y publicación de la lista que se realice en los términos de la presente ley. en un plazo máximo de dos días a partir de que el órgano jurisdiccional la hubiere enviado. la cual.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . desde el día siguiente al de la notificación personal o al de la fijación de la lista en los juzgados de Distrito. por una parte. Las demás. siempre y cuando sea un día hábil. a la primera hora del día hábil siguiente.. el plazo será de veinticuatro horas… 22 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.

y V. Los tribunales unitarios de circuito. serán nulas. La Suprema Corte de Justicia de la Nación. en los términos juicio de amparo directo. Las las disposiciones precedentes. establecidos por las fracciones V y VI del artículo 107 constitucional. en el expediente que haya motivado la notificación cuya nulidad se pide. Capítulo VI Capítulo V De la competencia y de la acumulación Competencia Sección Primera Reglas de Competencia Artículo 33. y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio. II. dictados por tribunales judiciales. Son competentes para conocer del juicio de amparo: I. y que se reponga el procedimiento desde el punto en que se incurrió en la nulidad. antes de dictarse sentencia definitiva. administrativos o del trabajo. partes perjudicadas podrán pedir la nulidad a que se refiere este artículo. III. en los casos previstos por esta ley.EDU. Los órganos jurisdiccionales de los poderes judiciales de los estados y del Distrito Federal. respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados. Los tribunales colegiados de circuito..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . cometida durante el procedimiento. Artículo 158. Serán nulas las notificaciones hechas en la forma que establecen las que no se hicieren en la forma que establecen disposiciones precedentes. afecte a las © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Artículo 32.. Los juzgados de distrito.El juicio de amparo directo es Artículo 34.Las notificaciones que no fueren Artículo 32. Los tribunales colegiados de competencia del Tribunal Colegiado de circuito son competentes para conocer del Circuito que corresponda. IV.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 electrónico. ya sea que la violación se cometa en ellos o que.

o el más próximo a la residencia de aquél que haya emitido el acto reclamado.Cuando conforme a las prescripciones de esta ley sean competentes los jueces de Distrito para conocer de un juicio de amparo. se esté ejecutando o se haya ejecutado. en su caso. laudos o resoluciones indicados. Artículo 35. trate de ejecutarse. sin pertenecer a su jurisdicción. y por violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. trate de ejecutarse.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . lo será aquél en cuya jurisdicción deba tener ejecución. Es juez competente el que tenga jurisdicción en el lugar donde el acto que se reclame deba tener ejecución. Artículo 36. si lo hubiera. LEY DE AMPARO 2013 La competencia de los tribunales se fija de acuerdo con la residencia de la autoridad que haya dictado el acto reclamado y. Será competente otro tribunal del mismo circuito. si el acto reclamado puede tener ejecución en más de un circuito o ha comenzado a ejecutarse en uno de ellos y sigue ejecutándose en otro. en su defecto. se ejecute o se haya ejecutado el acto Artículo 37. es competente el tribunal colegiado de circuito que tenga jurisdicción en donde el acto reclamado deba tener ejecución. atendiendo a la especialización por materia.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior defensas del quejoso. aquél que dicte acuerdo sobre la misma. En materia agraria y en los juicios en contra de tribunales federales de lo contencioso administrativo. Los juzgados de distrito y los tribunales unitarios de circuito son competentes para conocer del juicio de amparo indirecto. esté más próximo a la residencia de aquel.. trate de ejecutarse. Para conocer de los juicios de amparo que se promuevan contra actos de un Tribunal Unitario de Circuito. Artículo 36. También lo serán las autoridades del orden común cuando actúen en auxilio de los órganos jurisdiccionales de amparo.EDU. trascendiendo al resultado del fallo. Los tribunales unitarios de circuito sólo conocerán de los juicios de amparo indirecto promovidos contra actos de otros tribunales de la misma naturaleza. es competente el juez de Distrito que. es competente el tribunal colegiado de circuito que primero hubiere recibido la demanda. se esté ejecutando o se haya ejecutado.

La Suprema Corte de Justicia podrá ejercitar la facultad de atracción contenida en el párrafo final de la fracción V del artículo 107 constitucional. es competente el juez de distrito ante el que se presente la demanda. el más cercano dentro de la jurisdicción del circuito al que pertenezca. aplicándose en este caso lo dispuesto por el artículo anterior. si lo hubiere. cuando ésta no requiera ejecución material. aun cuando la autoridad responsable esté dentro de su jurisdicción.EDU. Cuando el acto reclamado no requiera ejecución material es competente el juez de distrito en cuya jurisdicción se haya presentado la demanda. en su caso. si no lo hubiera. Artículo 182. Es competente el juez de Distrito en cuya jurisdicción resida la autoridad que hubiese dictado la resolución reclamada. Cuando se trate de amparos contra actos de autoridades que actúen en auxilio de la justicia federal.. reclamado. en su defecto. Artículo 42.Cuando se trate de actos de autoridad que actúe en auxilio de la Justicia Federal o diligenciando requisitorias. para conocer de un amparo directo que originalmente Artículo 40. Si el acto reclamado puede tener ejecución en más de un distrito o ha comenzado a ejecutarse en uno de ellos y sigue ejecutándose en otro. o. el más cercano dentro de la jurisdicción del circuito a que pertenezca. no podrá conocer el juez de distrito que deba avocarse al conocimiento del asunto en que se haya originado el acto reclamado. Artículo 38. otro del mismo distrito y especialización en su caso y. el más inmediato dentro de la jurisdicción del Tribunal Colegiado de Circuito a que pertenezca dicho juez. y si no lo hubiera.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Si el acto ha comenzado a ejecutarse en un Distrito y sigue ejecutándose en otro.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . será competente. exhortos o despachos. a prevención.. despacho o exhorto. otro de la misma categoría dentro del mismo Distrito. no es competente para conocer del amparo que se interponga contra aquéllos el juez de Distrito que deba avocarse al conocimiento del asunto en que se haya originado el acto reclamado. En este caso. El pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación podrán ejercer. Artículo 39.. conocerá otro del mismo distrito y especialización.Es competente para conocer del juicio de amparo que se promueva contra actos de un juez de Distrito. cualquiera de los jueces de esas jurisdicciones. de manera oficiosa o a solicitud del Procurador General de la República la facultad de atracción para © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Artículo 43. Es competente para conocer del juicio de amparo indirecto que se promueva contra los actos de un juez de distrito. o que hubiere librado la requisitoria.

en su caso. al Tribunal Colegiado de Circuito para que dicte la resolución correspondiente. en caso negativo. el cual en el término de quince días hábiles remitirá los autos originales a la Suprema Corte. que le remita los autos originales. la Suprema Corte. recibidos los autos originales. la Suprema Corte mandará pedir al Tribunal Colegiado de Circuito. III. recibida la petición. se lo comunicará por escrito al correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito. presentará la petición correspondiente ante la propia Suprema Corte y comunicará dicha petición al Tribunal Colegiado de Circuito del conocimiento.Cuando la Suprema Corte ejerza de oficio la facultad de atracción. notificará su resolución al Procurador General de la República y remitirá los autos.. notificando personalmente a las partes dicha remisión. de conformidad con el siguiente procedimiento: I.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . dentro de los treinta días siguientes al recibo de los autos originales..Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 correspondería resolver a los Tribunales conocer de un amparo directo que Colegiados de Circuito.EDU. resolverá si ejercita la © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. resolverá si ejercita la facultad de atracción. dentro del término de quince días hábiles. en cuyo caso lo informará al correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito y procederá a dictar la resolución correspondiente.Cuando el Procurador General de la República solicite a la Suprema Corte de Justicia que ejercite la facultad de atracción. de conformidad al corresponda resolver a los tribunales siguiente procedimiento: colegiados de circuito. si lo estima pertinente. cuando por su interés y trascendencia lo ameriten. en su caso. expresará las razones en que funde su petición y remitirá los autos originales a la Suprema Corte.. la Suprema Corte de Justicia.Si un Tribunal Colegiado de Circuito decidiera solicitar a la Suprema Corte de Justicia que ejercite la facultad de atracción. dentro de los treinta días siguientes. II.

EDU. Formulado el proyecto de sentencia. se señalará día y hora para su discusión y resolución. el Ministro relator estime que no sea bastante el plazo de treinta días para formular proyecto. y III. Transcurrido el plazo anterior. el dictamen será discutido por el tribunal pleno o por la © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Cuando por la importancia del negocio o lo voluminoso del expediente. al Ministro relator que corresponda a efecto de que formule por escrito. dentro del término de diez días. previa suspensión del procedimiento. dentro de los treinta días siguientes. quedando los autos a su disposición. procediendo en consecuencia en los términos de la fracción anterior. se mandará turnar el expediente. éste los remitirá dentro del plazo de tres días siguientes a la recepción de la solicitud. el proyecto de resolución relatada en forma de sentencia. Recibidos los autos se turnará el asunto al ministro que corresponda. pedirá la ampliación de dicho término por el tiempo que sea necesario. Planteado el caso por cualquiera de los ministros. pudiendo aplazarse la resolución por una sola vez.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior facultad de atracción. el pleno o la sala acordará si procede solicitar los autos al tribunal colegiado de circuito. en la Secretaría. II. se pasará copia de dicho proyecto a los demás ministros. LEY DE AMPARO 2013 Una vez decidido que la Suprema Corte de Justicia se avoca al conocimiento del amparo directo respectivo. I. en sesión pública. para su estudio. o en su caso hecha la solicitud por el Procurador General de la República. en cuyo caso. para que dentro del plazo de quince días formule dictamen a efecto de resolver si se ejerce o no dicha facultad.

remitirá los autos a la requirente. en caso contrario. la requerirá para que cese en el conocimiento y le remita los autos. devolverá los autos al tribunal de origen. la Sala requerida dictará la resolución que crea procedente y si estima que no es competente. Luego que se suscite una cuestión de competencia.EDU. Artículo 42. Artículo 43. Dentro del término de tres días. dictará resolución en el sentido de requerir a ésta para que cese en el conocimiento y le remita los autos.. le remitirá los autos a la Sala requeriente.. la sala requerida dictará resolución. Artículo 48. hecha excepción del incidente de suspensión que se continuará tramitando hasta su resolución y debida ejecución. y si estima que no es competente.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 sala dentro de los tres días siguientes. Sección Segunda Conflictos Competenciales Artículo 55.. Si la Sala requerida no estuviere conforme con el requerimiento. suspenderá el procedimiento y remitirá los autos al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. se suspenderá todo procedimiento con excepción del incidente de suspensión. Dentro del término de tres días. para que el tribunal pleno resuelva lo que proceda. Ningún órgano jurisdiccional promover competencia a sus superiores. Si considera que es competente hará saber su resolución a la requirente.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . suspenderá el procedimiento y remitirá los autos al Presidente de la Suprema Corte de Justicia. Artículo 53. puede sostener competencia a su superior. las autoridades contendientes suspenderán todo procedimiento. para que el Tribunal Pleno resuelva lo que proceda. Cuando alguna de las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tenga información de que otra sala está conociendo de cualquier asunto a que aquélla le corresponda.Luego que se suscite una cuestión de competencia.Ningún juez o Tribunal podrá Artículo 41. Si el pleno o la sala decide ejercer la facultad de atracción se avocará al conocimiento.Cuando alguna de las Salas de la Suprema Corte de Justicia tenga conocimiento de que otra Sala de la misma está conociendo de amparo o de cualquiera otro asunto de que aquella deba conocer. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. hará saber su resolución a la Sala requeriente.

así lo declarará y remitirá los autos a la que estime competente. para que el Tribunal Pleno resuelva lo que estime procedente. comunicará su resolución a la Sala que se haya declarado incompetente y remitirá los autos a la Suprema Corte de Justicia.. Si ésta considera que tiene facultades para conocer. Cuando se turne a una de las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación un asunto en materia de amparo y ésta estime que no es competente para conocer de él. y estime que con arreglo a la ley no es competente para conocer de él. al juez de Distrito a quien corresponda su conocimiento. se declarará incompetente de plano y remitirá la demanda con sus anexos. a no ser en el caso a que se refiere el artículo 51. conocerá del juicio sin que pueda objetarse su competencia. se avocará al conocimiento del asunto. se declarará incompetente de plano y se remitirá la demanda con sus anexos. lo declarará así y remitirá los autos a la Sala que. Cuando se reciba en la Suprema Corte de Justicia un juicio de amparo indirecto.Cuando la Suprema Corte de Justicia o alguno de los Tribunales Colegiados de Circuito conozca de la revisión interpuesta contra la sentencia definitiva dictada en un juicio de amparo. declarará insubsistente la sentencia recurrida y remitirá los autos al correspondiente tribunal colegiado de circuito.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Cuando se turne a una de la (sic) Salas de la Suprema Corte de Justicia un juicio de amparo directo o la revisión o cualquiera otro asunto en materia de amparo. El Tribunal Colegiado de Circuito designado por la Suprema Corte de Justicia.Cuando se reciba en la Suprema Corte de Justicia un juicio de amparo directo del que debe conocer un Tribunal Colegiado de Circuito.. Artículo 47. se avocará al conocimiento del asunto. al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda. Si esta última considera que tiene competencia.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . en caso contrario. para que el tribunal pleno resuelva lo procedente. Artículo 94.EDU. Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación conozca de la revisión interpuesta contra la sentencia definitiva dictada en un juicio que debió tramitarse como directo. lo sea. por no haber dado cumplimiento oportunamente el juez de Distrito o la autoridad que haya conocido de él Artículo 44. quien conocerá del juicio sin que pueda objetarse su competencia. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. en caso contrario. comunicará su resolución a la sala que se hubiese declarado incompetente y remitirá los autos al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. de que debió conocer un Tribunal Colegiado de Circuito en única instancia conforme al artículo 44. en su concepto.

proscripción o destierro. la remitirán de plano. sin decidir sobre la admisión ni sobre la suspensión del acto reclamado. LEY DE AMPARO 2013 Si en el mismo supuesto del párrafo anterior quien conoce de la revisión es un tribunal colegiado de circuito. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. salvo en el caso previsto en el artículo 49 de esta ley. con sus anexos. en su caso.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . declarará de plano carecer de competencia y la remitirá con sus anexos al órgano que estime competente. al juez o tribunal competente. conocerá del juicio sin que pueda objetarse su competencia.23 si el órgano designado no pertenece al mismo circuito. y el juez designado en este caso por el Tribunal Colegiado de Circuito. con sus anexos. salvo que se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos 24 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. extradición. Cuando se reciba en un tribunal colegiado de circuito una demanda que deba tramitarse en vía indirecta. del auto dictado como primera actuación en el juicio… 23 Artículo 48. declarará insubsistente la sentencia recurrida y se avocará al conocimiento en la vía directa. al que corresponda su conocimiento. podrá plantearse la competencia por razón del Artículo 45. a no ser en el caso a que se refiere el artículo 51. deportación o expulsión. se declarará incompetente de plano y remitirá la demanda. en términos del artículo 48 de esta ley. Si se recibe en un Tribunal Colegiado de Circuito un juicio de amparo del que deba conocer un juez de Distrito. incomunicación. Cuando se presente una demanda de amparo ante juez de distrito o tribunal unitario de circuito y estimen carecer de competencia. la Suprema Corte de Justicia o el Tribunal Colegiado declarará insubsistente la sentencia recurrida y lo remitirá al correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito o se avocará al conocimiento del amparo.24 Artículo 49. Si se trata de un órgano de su mismo circuito. aunque los conceptos de violación sean distintos. éste conocerá del asunto sin que pueda objetar su competencia. dictando las resoluciones que procedan.EDU. si se trata de un juzgado de Distrito de su jurisdicción. lo comunicará de inmediato por oficio a dicho órgano. contra las mismas autoridades y por el mismo acto reclamado. así como. y anexará la certificación del día y hora de presentación de la demanda. únicamente podrá plantear la competencia por razón del territorio o especialidad.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior conforme a lo dispuesto en el artículo 49. Si el juzgado de Distrito no pertenece a la jurisdicción del Tribunal Colegiado de Circuito. Cuando el juez de distrito o el tribunal unitario de circuito ante el cual se hubiese promovido un juicio de amparo tenga información de que otro está conociendo de un juicio diverso promovido por el mismo quejoso.

. lo declarará así y remitirá los autos al Tribunal Colegiado de Circuito que. dentro de los tres días siguientes a la recepción del requerimiento. le remitirá los autos al Tribunal requeriente. Si el requerido estima no ser competente deberá remitir los autos. resuelva lo que proceda. se avocará al conocimiento del asunto. así como la incorporación forzosa al Ejército. en caso contrario. en caso contrario. Si éste acepta la competencia.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . y estime que con arreglo a la ley no es competente para conocer de él. para que dentro del plazo de ocho días resuelva lo que proceda. Si el Tribunal requerido no estuviere conforme con el requerimiento.Cuando algún Tribunal Colegiado de Circuito tenga conocimiento de que otro está conociendo del amparo o de cualquier otro asunto de que aquél deba conocer. comunicará su resolución al Tribunal que se haya declarado incompetente y remitirá los autos al Presidente de la Suprema Corte de Justicia. dentro del término de ocho días. Si considera que lo es. Dentro del término de tres días. LEY DE AMPARO 2013 Artículo 48 Bis. dictará resolución en el sentido de requerir a éste para que cese en el conocimiento y le remita los autos. Cuando un Tribunal Colegiado de Circuito conozca de un juicio de amparo o la revisión o cualquier otro asunto en materia de amparo. suspenderá el procedimiento y remitirá los autos al Presidente de la Suprema Corte de Justicia. hará saber su resolución al Tribunal requeriente. para que. lo requerirá para que le remita los autos. Armada o Fuerza Aérea nacionales… © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. en su concepto. dentro de los Mexicanos.EDU. lo declarará así y enviará dentro de los tres días siguientes los autos al órgano jurisdiccional que en su concepto lo sea. lo sea. quien lo turnará a la Sala que corresponda. suspenderá el procedimiento y remitirá los autos al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. dentro del término de ocho días. Cuando un tribunal colegiado de circuito tenga información de que otro conoce de un asunto que a aquél le corresponda. Si éste considera que tiene facultades para conocer. resuelva lo que proceda. Cuando el tribunal colegiado de circuito que conozca de un juicio o recurso estime carecer de competencia para conocer de ellos. en los términos del artículo 52. el Tribunal requerido dictará la resolución que crea procedente y si estima que no es competente. Artículo 46. quien lo turnará a la Sala que corresponda. para que.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior territorio. en igual plazo hará saber su resolución al requirente. quien lo turnará a la sala que corresponda. se avocará al conocimiento.

Artículo 49.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 tres días siguientes comunicará su resolución al órgano que declinó la competencia y remitirá los autos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que dentro del plazo de ocho días resuelva lo que proceda.EDU. si confirma o revoca la resolución del juez.. declararán carecer de competencia y de inmediato remitirán la demanda y sus anexos al tribunal colegiado de circuito que corresponda. sin trámite alguno. En el caso que decida no aceptar la competencia. y en caso de revocación. el juez de distrito o © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. notificará a la autoridad responsable para que en su caso. En el primer caso.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . El presidente del tribunal decidirá. sin perjuicio de las cuestiones de competencia que pudieren suscitarse entre los jueces de Distrito. podrá imponer al promovente una multa de diez a ciento ochenta días de salario. sin trámite alguno. sin perjuicio de las cuestiones de competencia que pudieran suscitarse entre jueces de distrito o tribunales unitarios de circuito.Cuando se presente ante un juez de Distrito una demanda de amparo contra alguno de los actos expresados en el artículo 44. el juez autoridad responsable. El Tribunal Colegiado de Circuito decidirá. en la que se reclamen actos que estimen sean materia de amparo directo. Cuando se presente una demanda de amparo ante un juez de distrito o ante un tribunal unitario de circuito. provea respecto a la suspensión del acto reclamado y le otorgará un plazo de diez días para que rinda el informe correspondiente. mandará devolver los autos al juzgado de su origen. se declarará incompetente de plano y mandará remitir dicha demanda al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda. mandará tramitar el expediente y señalará al quejoso y a la autoridad responsable un término que no podrá exceder de quince días para la presentación de las copias y del informe correspondiente. En el primer caso. Artículo 47. si acepta o no la competencia. mandará tramitar el expediente y señalará al quejoso un plazo de cinco días para la presentación de las copias. Si la competencia del Tribunal Colegiado de Si la competencia del tribunal colegiado de Circuito apareciere del informe previo o circuito aparece del informe justificado de la justificado de la autoridad responsable. remitirá los autos al juzgado o tribunal que estime competente.

el juez de Distrito. el juez se limitará a proveer sobre la suspensión provisional o de oficio cuando se trate de actos de los mencionados en el artículo 17. la multa excesiva. Cuando se presente una demanda de amparo ante juez de distrito o tribunal unitario de circuito y estimen carecer de competencia. salvo el caso previsto en el segundo párrafo del artículo 54. Armada o Fuerza Aérea nacionales. la remitirá de plano con todos sus anexos. deportación o expulsión. la remitirán de plano. en la que el acto reclamado emane de un asunto de ramo diverso del de su jurisdicción. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 25 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. el tormento de cualquier especie. sin demora alguna. de infamia. de mutilación.Cuando se presente una demanda de amparo ante un juez de distrito especializado por razón de materia. los azotes. con sus anexos. Fuera de estos casos. Artículo 48. Artículo 50.EDU. sin proveer sobre su admisión y sin Artículo 22. incomunicación. continúe lo relativo a la suspensión del acto reclamado conforme a lo establecido en esta ley. sin decidir sobre la admisión ni sobre la suspensión del acto reclamado.Quedan prohibidas las penas de muerte. en relación con los artículos 171 a 175 de esta ley.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . los palos. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.25 así como la incorporación forzosa al Ejército.. al juez o tribunal competente. En los casos de notoria incompetencia del juez de Distrito ante quien se presente la demanda. salvo que se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. los autos al juez de Distrito que considere competente. remitirá los autos al tribunal colegiado de circuito que estime competente para el efecto previsto en el párrafo anterior y lo comunicará a la autoridad responsable para que ésta en su caso. sin proveer sobre la admisión de la demanda. remitiendo.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior de Distrito se declarará incompetente conforme al párrafo anterior.. sin resolver sobre su admisión ni sobre la suspensión del acto. al juez de Distrito que corresponda. extradición. proscripción o destierro. la marca. recibida la demanda. y comunicará tal circunstancia a la autoridad responsable para los efectos de la fracción X del artículo 107 de la Constitución Federal. LEY DE AMPARO 2013 tribunal unitario de circuito se declarará incompetente conforme a este artículo.

previa notificación a las partes y aviso a la Suprema Corte de Justicia.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior substanciar incidente de suspensión. Cuando el juez requeriente insista en declinar su competencia y la cuestión se plantea entre jueces de Distrito de la jurisdicción de un mismo Tribunal Colegiado de Circuito. se declarará incompetente de plano y comunicará su resolución al juez. dicho juez remitirá los autos a éste y dará aviso al juez requerido. dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes. que. Si acepta. Si la contienda de competencia se plantea entre jueces de Distrito que no sean de la jurisdicción de un mismo Tribunal Colegiado de Circuito. quien deberá resolver dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes. Si no insiste se limitará a comunicar su resolución al juez requerido.. Si el juez requerido no aceptare el conocimiento del juicio. Recibida la demanda y sus anexos por el órgano requerido. previa notificación de las partes. LEY DE AMPARO 2013 Artículo 52. decidirá de plano.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .EDU. hará saber su resolución al juez requeriente. comunicará su resolución al requirente. deba conocer de dicho juicio. acompañándole copia del escrito de demanda. remitirá los autos al tribunal colegiado de circuito de su jurisdicción. dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes. si insiste o no en declinar su competencia. Recibido el oficio relativo por el juez requerido.Cuando ante un juez de Distrito se promueva un juicio de amparo de que otro deba conocer. comunicará su resolución al requeriente para que le remita los autos. la remitirá con sus anexos al juez de Distrito que corresponda. quien deberá resolver dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes si insiste o no en declinar su competencia. éste decidirá de plano. lo resolverá el que ejerza jurisdicción sobre el © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Si insiste en declinar su competencia y la cuestión se plantea entre órganos de la jurisdicción de un mismo tribunal colegiado de circuito. si acepta o no el conocimiento del asunto. Si no insiste. si acepta o no el conocimiento del asunto. En caso contrario. lo que estime pertinente. se limitará a comunicar su resolución al requerido y se dará por terminado el conflicto competencial. el cual dará aviso al requerido para que exponga lo que estime pertinente. Si el juez requerido aceptare el conocimiento del juicio. el juez requeriente remitirá los Si el conflicto competencial se plantea entre órganos que no sean de la jurisdicción de un mismo tribunal colegiado de circuito. devolverá la demanda al requirente. en su concepto. para que exponga ante el Tribunal. dándose por terminado el incidente.

En los casos previstos por este artículo y por el anterior. quien remitirá los autos y dará aviso al requerido para que exponga lo conducente. según el caso. debiéndose estar.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior autos a la Suprema Corte de Justicia y dará aviso al juez requerido para que exponga ante ésta lo que estime conducente. acompañándole copia de la demanda. en vista de las constancias de autos. Recibidos los autos y el oficio relativo. dará aviso inmediatamente a dicho juez. y anexará la certificación del día y hora de presentación de la demanda. se tramitará el expediente con audiencia del Ministerio Público. debiéndose estar a lo que se dispone en el artículo anterior.. con expresión del día y hora de su presentación. del auto dictado como © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Artículo 49. lo comunicará de inmediato por oficio a dicho órgano. aunque los conceptos de violación sean distintos. el tribunal colegiado de circuito tramitará el expediente y resolverá dentro de los ocho días siguientes quién debe conocer del juicio. la Sala que corresponda de la Suprema Corte de Justicia o el Tribunal Colegiado de Circuito.. podrá declarar competente a otro Juez de Distrito distinto de los contendientes. aunque los conceptos de violación sean diversos. si fuere procedente con arreglo a esta Ley. en todo lo demás. dentro de los ocho días siguientes. debiendo resolver la Sala correspondiente de aquélla o el Tribunal Colegiado de Circuito. comunicará su resolución a los involucrados y remitirá los autos al órgano declarado competente. a lo que se dispone en el párrafo anterior. por medio de oficio. Artículo 54. en su caso. en su caso. en la Suprema Corte de Justicia o en el Tribunal Colegiado de Circuito. así como. Cuando el juez de distrito o el tribunal unitario de circuito ante el cual se hubiese promovido un juicio de amparo tenga información de que otro está conociendo de un juicio diverso promovido por el mismo quejoso.Admitida la demanda de amparo ningún juez de Distrito podrá declararse incompetente para conocer del juicio antes de resolver sobre la procedencia de la suspensión definitiva.Cuando el juez de Distrito ante quien se haya promovido un juicio de amparo tenga conocimiento de que otro está conociendo de otro juicio promovido por el mismo quejoso. quién de los dos jueces contendientes debe conocer del juicio. Recibidos los autos y el oficio relativo del juez requerido. contra las mismas autoridades y por el mismo acto reclamado. comunicándose la ejecutoria a los mismos jueces y remitiéndose los autos al que sea declarado competente.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . según se trate. Artículo 51. LEY DE AMPARO 2013 requirente. contra las mismas autoridades y por el mismo acto reclamado.EDU. Admitida la demanda de amparo indirecto ningún órgano jurisdiccional podrá declararse incompetente para conocer del juicio antes de resolver sobre la suspensión definitiva.

o pidiendo la remisión de los que obren en su poder. en su caso. en caso contrario.EDU. le remitirá los autos relativos. Recibido el oficio.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 primera actuación en el juicio. Si la contienda de competencia se plantea entre jueces de Distrito que no sean de la jurisdicción de un mismo Tribunal Colegiado de Circuito. los autos relativos. y ambos remitirán al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda. con las cuales se iniciará la tramitación del expediente. y si a él le corresponde el conocimiento del juicio. y de las © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Si reconoce la competencia de éste. y comunicará lo anterior al oficiante.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . decidirá. previas las alegaciones que podrán presentar las partes dentro del término de tres días. y de las constancias conducentes. con expresión de la fecha y hora de su presentación. lo hará saber al juez requerido. jueces de la jurisdicción de un mismo Tribunal Colegiado de Circuito. dentro de las veinticuatro horas siguientes. y comunicará su resolución al juez requeriente. dentro del término de ocho días. Si el juez requerido decidiere que se trata del mismo asunto y reconociere la competencia del otro juez. determinando cual de los jueces contendientes debe conocer del caso. o declarando que se trata de asuntos diversos y que cada uno de ellos debe continuar conociendo del juicio ante él promovido. le remitirá los autos relativos. sólo le comunicará su resolución. remitiéndole. con expresión de la fecha y hora de su presentación. se resolverá. si se trata del mismo asunto. el órgano resolverá dentro de las veinticuatro horas siguientes si se trata del mismo asunto y si le corresponde su conocimiento. y con lo que exponga el Ministerio Público Federal y las partes aleguen por escrito. se estará a lo dispuesto en el párrafo anterior. copia certificada de las respectivas demandas. Si el juez requeriente no estuviere conforme En caso de conflicto competencial. lo hará saber a éste. Si el juez requeriente estuviere conforme con la resolución del requerido. Recibido el oficio por el juez requerido. se estará a con la resolución del requerido y se trata de lo dispuesto en el artículo 48 de esta ley. lo que proceda. pero la copia certificada de las respectivas demandas.

LEY DE AMPARO 2013 Cuando en cualquiera de los casos a que se refiere este artículo se resolviere que se trata de un mismo asunto. determinando cuál de los jueces contendientes debe conocer del caso. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Artículo 56. para que decida lo que proceda. Cuando se resuelva que se trata de un mismo asunto. y que aquél no ha declarado su incompetencia. sin perjuicio de hacer efectivas. las cauciones o medidas de aseguramiento relacionados con dicho auto. Si este último incidente se encontrare en revisión. lo que proceda. podrá ocurrir ante el tribunal colegiado de circuito que estime competente y exhibir copia de la demanda y de las constancias conducentes.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .EDU. o declarando que se trata de asuntos diversos. y con lo que exponga el Ministerio Público Federal y las partes aleguen por escrito. exhibiendo copia certificada de la demanda y de las constancias que estime pertinentes. en consecuencia. únicamente se continuará el juicio promovido ante el juez originalmente competente. podrá ocurrir al Presidente de dicho Tribunal Colegiado de Circuito.. entonces. Cuando alguna de las partes estime que un juez de distrito o tribunal unitario de circuito está conociendo de un juicio de amparo que debe tramitarse como directo. dentro del término de ocho días. El juez de Distrito declarado competente. sobre la suspensión definitiva del acto reclamado. y con lo que exponga. por lo que sólo subsistirá el auto dictado en el incidente relativo al mismo juicio. al superior que esté conociendo de dicha revisión. si fuere procedente. al Presidente de la Suprema Corte de Justicia. Artículo 50. se remitirá. y que cada uno de ellos debe continuar conociendo del juicio ante él promovido.Cuando alguna de las partes estime que un juez de Distrito está conociendo de un amparo que es de la competencia de un Tribunal Colegiado de Circuito. sin efecto alguno el auto de suspensión dictado por el juez incompetente. El citado Presidente pedirá informe al juez. sin acumular los expedientes. sobreseerá en el otro juicio. se hará saber la resolución pronunciada en el expediente principal. quedando. ya sea que se haya negado o concedido ésta.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior constancias conducentes. la cual resolverá. se continuará el juicio promovido ante el juez de distrito o tribunal unitario de circuito que haya resultado competente y se deberá sobreseer en el otro juicio. lo turnará a la Sala respectiva. quien ordenará la tramitación del expediente.

Si tienen interés personal en el asunto que II. haya motivado el acto reclamado o lo tienen su cónyuge o parientes en los grados expresados en la fracción anterior. excepto cuando se trate del presidente del órgano jurisdiccional de amparo en las resoluciones materia del recurso de reclamación. Si hubieren tenido el carácter de autoridades responsables en el juicio de amparo. sin limitación de grado.Si hubiesen tenido el carácter de autoridades responsables en el juicio de Amparo. en línea recta. de sus abogados o representantes.. si hubiesen aconsejado como asesores la resolución reclamada. o dentro del segundo.. Si tienen interés personal en el asunto que haya motivado el acto reclamado. así como las autoridades que conozcan de los juicios de amparo.Si son cónyuges o parientes consanguíneos o afines de alguna de las partes o de sus abogados o representantes.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior ordenará o no la remisión de los autos. en la colateral por consanguinidad dentro del cuarto grado. en los casos siguientes: Artículo 51. Si han sido abogados o apoderados de alguna de las partes.. en otra instancia o jurisdicción la resolución impugnada. o si hubiesen emitido. en la colateral por consanguinidad. pero deberán manifestar que están impedidos para conocer de los juicios en que intervengan. I. dentro del cuarto grado. Capítulo VII Capítulo VI De los impedimentos Impedimentos. los jueces de distrito.EDU. los Magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito. o hubieren emitido en otra instancia o jurisdicción el acto reclamado o la resolución impugnada. los magistrados de circuito. III. los jueces de Distrito. IV. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. motivado el acto reclamado o en el juicio de amparo. Si son cónyuges o parientes de alguna de las partes. en la colateral por afinidad. deberán excusarse cuando ocurra cualquiera de las siguientes causas de impedimento: I. o en la colateral por afinidad dentro del segundo. IV.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . LEY DE AMPARO 2013 El presidente del tribunal colegiado pedirá informe al juez de distrito o tribunal unitario de circuito.. ni las autoridades que conozcan de los juicios de amparo conforme al artículo 37. y resolverá dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes. Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. en línea recta por consanguinidad o afinidad sin limitación de grado. que deberá rendirse en el plazo de veinticuatro horas.No son recusables los ministros de la Suprema Corte de Justicia. en el mismo asunto o en alguna de las partes en el asunto que haya el juicio de amparo.Si han sido abogados o apoderados de III. II.. Excusas y Recusaciones Artículo 66.

En materia de amparo. en que amparo semejante al de su conocimiento. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. El que se excuse deberá. conforme a las siguientes reglas: I. sus abogados o representantes. y ante el juez de Distrito o la autoridad que conozca del juicio a quienes se considere impedidos. El que deba sustituirlo resolverá lo que corresponda. Si hubieren aconsejado como asesores la resolución reclamada.El impedimento podrá ser Las partes podrán plantear como causa de alegado por cualquiera de las partes ante la recusación cualquiera de tales impedimentos. en el que.. figuren como partes. Si tuvieren amistad estrecha o enemistad manifiesta con alguna de las partes o sus manifiesta con alguna de las partes. Si figuran como partes en algún juicio de amparo. funcionando I. las cuales determinan la excusa forzosa del funcionario.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .El juez que se declare impedido no queda inhabilitado para dictar y ejecutar el auto de suspensión. Sólo podrán invocarse como excusas voluntarias.Si tuviesen pendiente algún juicio de VI.La Suprema Corte de Justicia. proveer sobre la suspensión excepto cuando aduzca tener interés personal en el asunto. salvo cuando proceda legalmente la suspensión de oficio.. en tanto se califica la causa de impedimento. Artículo 53. semejante al de que se trata.. si se tratare de algún Ministro de la misma. el impedido hará saber al promovente que ocurra al juez que debe substituirlo en el conocimiento del negocio. Artículo 68.Si tuviesen amistad estrecha o enemistad VII.El impedimento se calificará de Artículo 54. abogados o representantes. y VIII. no son admisibles las Artículo 52. Sólo podrán invocarse. Suprema Corte de Justicia. excepto en el caso de tener interés personal en el negocio. Conocerán de las excusas y plano admitiéndolo o desechándolo.. en su caso.. Artículo 72. en el recusaciones: acuerdo en que se dé cuenta. excusas las causas de impedimento que para no conocer de un negocio. V. o ante el Tribunal Colegiado de Circuito. cuando se refiere a un Magistrado.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 V. Artículo 70.EDU. impedimento que enumera este artículo. desde la presentación de la demanda y sin demora. las causas de enumera el artículo anterior.. Si se encuentran en una situación diversa a las especificadas que implicaran elementos objetivos de los que pudiera derivarse el riesgo de pérdida de imparcialidad. VI.

Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 en Pleno.El impedimento se calificará de Las excusas se calificarán de plano. Artículo 68. para que resuelva sobre el impedimento. conocerá de los impedimentos de la Nación en los asuntos de su competencia. Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación manifestarán estar impedidos ante el tribunal pleno o ante la sala que conozca del asunto de que se trate. plano admitiéndolo o desechándolo. b) De dos o más magistrados de otro tribunal colegiado de circuito. que se encuentren en su circuito.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . así como en el supuesto del artículo 56 de esta ley..Los Tribunales Colegiados de Circuito III. Los tribunales colegiados de circuito: conocerán de los impedimentos de los jueces de Distrito de su jurisdicción o de los de las autoridades que conozcan de los juicios de amparo conforme al artículo 37. Artículo 55. La sala correspondiente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. para los efectos del artículo siguiente. a) De uno de sus magistrados. pero comunicarán la providencia mencionada al Tribunal Colegiado de Circuito de su jurisdicción. y III. II.. y la comunicarán a la Suprema Corte de Justicia. Los magistrados de circuito y los jueces de distrito manifestarán su impedimento y lo comunicarán al tribunal colegiado de circuito que corresponda. De igual manera procederán los jueces de Distrito o autoridades que conozcan del juicio de amparo conforme al artículo 37. los Ministros en relación con los asuntos de la competencia del mismo Pleno. en los asuntos de su competencia.. en el © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. y II. c) De los jueces de distrito. los titulares de los tribunales unitarios y demás autoridades que conozcan de los juicios de amparo.Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia harán la manifestación a que se refiere el artículo anterior.. Los Magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito harán constar en autos la causa del impedimento en la misma providencia en que se declaren impedidos. ante el Tribunal Pleno o ante la Sala que conozca del asunto de que se trate. Artículo 67.EDU.La Sala correspondiente de la Suprema Corte de Justicia conocerá de los impedimentos de los Ministros de la misma Sala y de los de los (sic) Magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito.

MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . En la calificación de dicho impedimento votarán el Ministro designado y los restantes de la Sala. Cuando la excusa o recusación se refiera a © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior acuerdo en que se dé cuenta.Cuando uno sólo de los Ministros que integren la Sala se manifieste impedido. éstos continuarán en el conocimiento del asunto. solamente en caso de empate de la votación se pedirá a la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia la designación del Ministro Supernumerario que corresponda por turno. Artículo 57. Cuando uno de los integrantes de un tribunal colegiado de circuito se excuse o sea recusado. integre la propia Sala. al del circuito más cercano. la resolución corresponderá al tribunal colegiado de circuito siguiente en orden del mismo circuito y especialidad y. se pedirá al presidente de la Suprema Corte de Justicia la designación de los ministros que se requieran para que la primera pueda funcionar válidamente. Cuando se manifiesten impedidos dos o más ministros de una de las salas. conforme a las siguientes reglas: … LEY DE AMPARO 2013 Artículo 69. para que integre la Sala en la nueva vista del negocio. quien presida tendrá voto de calidad. se pedirá a la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia la designación del Ministro Supernumerario que corresponda.. se calificará. a efecto de calificar el impedimento expresado en segundo lugar y que en su caso. Si lo admitieren. los restantes resolverán lo conducente. votando al respecto los restantes. En caso de empate. aún cuando entre ellos hubiere alguno o algcnos (sic) que también se hayan manifestado impedidos. se calificarán las excusas por otra sala. los restantes calificarán la excusa. procediéndose en forma análoga respecto a los restantes impedimentos. los cuatro restantes calificarán el impedimento. Si la admiten. la Sala continuará el conocimiento del negocio con los Ministros restantes. aun cuando entre ellos hubiere alguno o algunos que se estimen impedidos. Cuando se manifiesten impedidos dos o más Ministros de la Sala. Cuando uno de los ministros se manifieste impedido en asuntos del conocimiento del pleno o sala. el impedimento del Ministro que primero lo hubiere manifestado.EDU. de no haberlos. en todo caso. Si se admitiere. en caso de empate. Si las admiten. Artículo 56.

en su defecto. De no cumplirse estos requisitos la recusación se desechará de plano. salvo que. Éste. se señalará día y hora para que dentro de los tres días siguientes se celebre la audiencia en la que se ofrecerán. Artículo 58.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . admitirán y desahogarán las pruebas de las partes y se © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. si la negare. el escrito del promovente y el informe respectivo. Si el servidor público admite la causa de recusación. Si fueren dos o más los magistrados que resulten impedidos. o ante el Tribunal Colegiado de Circuito. Artículo 70.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 más de un magistrado. la admitirá y solicitará informe al servidor público requerido. en su caso. y ante el juez de Distrito o la autoridad que conozca del juicio a quienes se considere impedidos. se declarará fundada.. En este caso.El impedimento podrá ser alegado por cualquiera de las partes ante la Suprema Corte de Justicia. si se tratare de algún Ministro de la misma. bajo protesta de decir verdad. conocerá del asunto otro del mismo distrito o circuito. se pedirá informe al Ministro aludido. dentro de igual término. en su caso. En el primer caso. el que lo comunicará al órgano que deba calificarla. por lo que hace al último de ellos. el asunto se devolverá al tribunal de origen para que resuelva. se alegue insolvencia. Artículo 59. Cuando se declare impedido a un juez de distrito o magistrado de tribunal unitario de circuito. el Tribunal remitirá a la Suprema Corte de Justicia. los hechos que la fundamentan y exhibirse en billete de depósito la cantidad correspondiente al monto máximo de la multa que pudiera imponerse en caso de declararse infundada. especialización. Si sólo es fundada la excusa o recusación de uno de los magistrados. el órgano jurisdiccional la calificará y podrá exigir garantía por el importe del mínimo de la multa o exentar de su exhibición. según corresponda y. cuando se refiere a un Magistrado. conocerá el más próximo perteneciente al mismo circuito. Artículo 60. En el escrito de recusación deberán manifestarse. en el segundo. el propio tribunal que así lo decidió resolverá el asunto principal. quien deberá rendirlo dentro de las veinticuatro horas siguientes. La recusación se presentará ante el servidor público a quien se estime impedido. la resolución se hará en términos del párrafo anterior. el que deberá rendirlo dentro de las veinticuatro horas siguientes a su notificación.EDU.

II y III del artículo 68. autoridad mencionada enviarán al Tribunal Colegiado de Circuito de su jurisdicción. pero si la negare. se proceda conforme al párrafo siguiente: En caso de no rendirse el informe a que se refiere el párrafo primero. el juez de Distrito o la dictará resolución. se declarará fundada la causa de recusación. Si el Magistrado de Circuito. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. la resolución que admita o deseche la causa del impedimento.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 y en el tercero. el juez de Distrito o la autoridad que conozca del juicio no dieren cumplimiento a lo dispuesto en el párrafo anterior. Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El juicio de amparo es improcedente: improcedente: I. quedará sujeto a la responsabilidad que corresponda conforme a esta ley. los citados escritos y su informe. en la misma audiencia. Si el órgano que deba calificar la recusación la hubiere negado y ésta se comprobase. resolverán lo que fuere procedente si el funcionario aludido admite la causa del impedimento o no rinde informe. la Si se declara infundada la recusación el Sala respectiva de ésta o el Tribunal servidor público seguirá conociendo del Colegiado de Circuito. según el caso. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia. la parte que haya alegado el impedimento ocurrirá al Presidente de la Suprema Corte o al Tribunal Colegiado de Circuito. previo informe. a fin de que. en cuyo caso se devolverá al promovente la garantía exhibida.El juicio de amparo es Artículo 61. dentro de los tres días siguientes.EDU.. se refieren las fracciones I.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Capítulo VIII Capítulo VII De los casos de improcedencia Improcedencia Artículo 73. pronunciándose. se señalará para una audiencia. en la que los interesados rendirán las pruebas que estimen convenientes y podrán presentar alegatos. según los casos a que asunto. también dentro de las veinticuatro horas.

III.Contra las resoluciones o declaraciones IV. VII.. Contra normas generales respecto de las cuales la Suprema Corte de Justicia haya emitido una declaratoria general de inconstitucionalidad en términos de lo dispuesto por el Capítulo VI del Título Cuarto de esta ley. en declaración de procedencia y en juicio político. VI. Justicia de la Nación. VIII. en los casos en que las Constituciones correspondientes les confieran la facultad de resolver soberana o discrecionalmente. Contra resoluciones dictadas por el de los organismos y autoridades en materia Tribunal Electoral del Poder Judicial de la electoral. VII.EDU. empleos o comisiones en entidades o dependencias de la Administración Pública Federal.Contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cámaras que lo constituyen.Contra actos de la Suprema Corte de II. así como en elección. de las Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes. su Comisión Permanente o cualquiera de sus cámaras en procedimiento de colaboración con los otros poderes que objeten o no ratifiquen nombramientos o designaciones para ocupar cargos. Contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cámaras que lo constituyen. centralizada o descentralizada. o en términos de lo dispuesto por la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. VIII. suspensión o remoción de funcionarios en los casos en que las Constituciones correspondientes les confieran la facultad de resolver soberana o discrecionalmente..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 I. Contra actos del Consejo de la Judicatura Federal. Contra actos del Congreso de la Unión. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia. V. en elección. Contra resoluciones de los tribunales colegiados de circuito. Federación. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. de las Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes.. órganos dotados de autonomía constitucional u órganos jurisdiccionales de cualquier naturaleza. suspensión o remoción de funcionarios.

solamente se actualizará esta causal cuando se dicte sentencia firme en alguno de los juicios en la que se analice la constitucionalidad de las normas generales. aunque las violaciones constitucionales sean diversas.Contra resoluciones dictadas en los juicios IX. siempre que alegue que la norma. contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado. tratados y reglamentos que. en los términos establecidos en la fracción I del artículo 5º de la presente ley. ya sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico… 26 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. salvo que se trate de normas generales impugnadas con motivo de actos de aplicación distintos. En este último caso. sino que se necesite un acto posterior de aplicación para que se origine tal perjuicio.26 y contra normas generales que requieran de un acto de aplicación posterior al inicio de su vigencia. o en revisión. si fueron impugnados por vicios propios. en los términos de la fracción anterior.Contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolución. III. jurídicos o legítimos del quejoso.. Contra actos que no afecten los intereses jurídicos del quejoso.. por su sola vigencia.Contra actos que no afecten los intereses XII. no causen perjuicio al quejoso. Contra normas generales o actos que sean materia de otro juicio de amparo pendiente de resolución promovido por el mismo quejoso. promovido por el mismo quejoso..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .. en los términos de la fracción anterior. acto u omisión reclamados violan los derechos previstos en el artículo 1 de la presente ley y con ello se produzca una afectación real y actual a su esfera jurídica.Contra leyes. XI.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 II. ya sea en primera o única instancia.Contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo. de amparo o en ejecución de las mismas. El quejoso. teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo. Son partes en el juicio de amparo:― I. aunque las violaciones constitucionales sean diversas. si se declara la constitucionalidad de la norma general.EDU. contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado. Contra normas generales o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo.. esta causal no se actualiza respecto de los actos de aplicación. Artículo 5º. Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas. VI. X. V. IV.

En el primer caso. no se haya reclamado. XIV. No se entenderá consentida tácitamente una Ley.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . revocado o nulificado. 22 y 218. si no existieran medios de defensa ordinarios en contra de dicha resolución.EDU. Contra actos consentidos expresamente por manifestaciones de voluntad que entrañen o por manifestaciones de voluntad que ese consentimiento. será optativo para el interesado hacerlo valer o impugnar desde luego la ley en juicio de amparo. sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos.Contra actos consentidos tácitamente. sólo se entenderá consentida la norma general si no se promueve contra ella el amparo dentro del plazo legal contado a partir del día siguiente de aquél al en que surta sus efectos la notificación de la resolución recaída al recurso o medio de defensa.27 XII. sino sólo en el caso de que tampoco se haya promovido amparo contra el primer acto de su aplicación en relación con el quejoso. revocado o nulificado. Contra normas generales o actos consentidos tácitamente. 27 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. aun cuando para fundarlo se hayan aducido exclusivamente motivos de ilegalidad. sin condicionar tales obligaciones a que no hayan sido consentidas por la víctima. a pesar de que siendo impugnable en amparo desde el momento de la iniciación de su vigencia. No se entenderá consentida una norma general.. entendiéndose por tales aquellos contra los que no se promueva el juicio de amparo dentro de los términos que se señalan en los artículos 21. En el primer caso.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 XI. entendiéndose por tales aquéllos contra los que no se promueva el juicio de amparo dentro de los plazos previstos. será optativo para el interesado hacerlo valer o impugnar desde luego la norma general en juicio de amparo.Contra actos consentidos expresamente o XIII. Cuando contra el primer acto de aplicación proceda algún recurso o medio de defensa legal por virtud del cual pueda ser modificado. Cuando contra el primer acto de aplicación proceda algún recurso o medio de defensa legal por virtud del cual pueda ser modificado. aun cuando para fundarlo se hayan aducido exclusivamente motivos de ilegalidad. en los términos de la fracción VI de este artículo. o de la última resolución recaída al medio de defensa ordinario previsto en ley contra la resolución del recurso.. a pesar de que siendo impugnable en amparo desde el momento de la iniciación de su vigencia no se haya reclamado. sólo se entenderá consentida la ley si no se promueve contra ella el amparo dentro del plazo legal contado a partir de la fecha en que se haya notificado la resolución recaída al recurso o medio de defensa. sino sólo en el caso de que tampoco se haya promovido amparo contra el primer acto de su aplicación en perjuicio del quejoso. entrañen ese consentimiento. Si en contra de dicha resolución procede Si en contra de dicha resolución procede Esta causa de improcedencia podría considerarse inconstitucional debido a que el artículo 1° Constitucional prevé que es obligación del Estado investigar.

electoral.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 amparo directo. suspenderá en estos casos el procedimiento en lo que corresponda al quejoso. fracción IV. cuando por virtud del cambio de situación jurídica en el mismo deban considerarse consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento respectivo. en su caso. también debe tomarse en cuenta que. párrafo en el capítulo respectivo a ese procedimiento. deberá estarse a lo dispuesto en el artículo 166. de este ordenamiento. irreparable. solamente la sentencia de primera instancia hará que se consideren irreparablemente consumadas las violaciones para los efectos de la improcedencia prevista en este precepto.29 Cuando por vía de amparo indirecto se reclamen violaciones a los artículos 19 o 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. por no poder decidirse en tal procedimiento sin afectar la nueva situación jurídica. segundo. IX.28 X. suspenderá en estos casos el procedimiento en lo que corresponda al quejoso..Contra actos emanados de un procedimiento judicial. exclusivamente la sentencia de primera instancia hará que se considere irreparablemente consumadas las violaciones para los efectos de la improcedencia prevista en este precepto. La autoridad judicial que conozca del proceso penal.EDU. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. la reparación no se agota en regresar las cosas al estado anterior a la violación. aún tratándose de violaciones consumadas debería ser procedente el amparo para obtener. Contra las resoluciones o declaraciones de los organismos y autoridades en materia de las autoridades competentes en materia electoral. cuando por virtud de cambio de situación jurídica en el mismo deban considerarse consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento respectivo. la reparación integral que corresponda en las modalidades posibles. XVII. por no poder decidirse en tal procedimiento sin afectar la nueva situación jurídica.. una vez concluida la etapa intermedia y hasta que sea notificada de Esta causa de improcedencia podría considerarse inconstitucional debido a que el artículo 1° Constitucional prevé que es obligación del Estado investigar. una vez cerrada la instrucción y Cuando en amparo indirecto se reclamen violaciones a los artículos 19 ó 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 28 29 Mismo comentario. bajo el modelo de reparación integral prevista en la Ley General de Víctimas. aspecto que sólo es una parte de dicha reparación. Contra actos consumados de modo irreparable. sin condicionar tales obligaciones a que la violación sea “reparable”. Contra actos emanados de un procedimiento judicial o de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio. sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos. deberá estarse a lo dispuesto amparo directo. VII. o de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio. por tanto.Contra las resoluciones o declaraciones XV.Contra actos consumados de un modo XVI.. La autoridad judicial que conozca del proceso penal.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .

siempre que no se trate de sentencia definitiva en el proceso penal. extradición. la marca. XVIII. dentro del procedimiento. resolución que decida sobre el incidente de desvanecimiento de datos.. los palos. de infamia.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . de mutilación. a) Cuando sean actos que importen peligro de privación de la vida. por virtud del cual puedan ser modificadas. respecto de las cuales conceda la ley ordinaria algún recurso o medio de defensa. salvo lo que la fracción VII del artículo 107 Constitucional dispone para los terceros extraños. la multa excesiva. aun cuando la parte agraviada no lo hubiese hecho valer oportunamente. Se exceptúa de lo anterior: Se exceptúan de la disposición anterior los casos en que el acto reclamado importe peligro de privación de la vida. el tormento de cualquier especie. Artículo 22. Contra las resoluciones de tribunales judiciales.Contra las resoluciones judiciales o de tribunales administrativos o del trabajo respecto de las cuales conceda la ley algún recurso o medio de defensa. Armada o Fuerza Aérea nacionales. b) Cuando el acto reclamado consista en órdenes de aprehensión o reaprehensión. dentro del procedimiento. por virtud del cual puedan ser modificadas. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. resolución que niegue la libertad bajo caución o que establezca los requisitos para su disfrute. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 31 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.Quedan prohibidas las penas de muerte. deportación o expulsión. revocadas o nulificadas. deportación o destierro. incomunicación. orden de arresto o cualquier otro que afecte la libertad personal del quejoso. proscripción o destierro. autos de vinculación a proceso.30 XIII.. amparo pendiente. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. o cualquiera de los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución. administrativos o del trabajo.31 así como la incorporación forzosa al Ejército.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 hasta que sea notificada de la resolución que la resolución que recaiga en el juicio de recaiga en el juicio de amparo pendiente.EDU. c) Cuando se trate de persona extraña al 30 Mismo comentario. revocadas o nulificadas. los azotes.

revocados o nulificados. fracción IV.32 El artículo 107.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . sin exigir mayores requisitos que los que la presente ley consigna para conceder la suspensión definitiva. Cuando se esté tramitando ante los tribunales ordinarios algún recurso o medio de defensa legal propuesto por el quejoso que pueda tener por efecto modificar. XIV. XX. o proceda contra ellos algún recurso.Cuando se esté tramitando ante los tribunales ordinarios algún recurso o defensa legal propuesta por el quejoso que pueda tener por efecto modificar.EDU. administrativos o del trabajo. con los mismos alcances que los que prevé esta ley y sin exigir mayores requisitos que los que la misma consigna para conceder la suspensión definitiva. recurso o medio de defensa legal por virtud del cual puedan ser modificados. independientemente de que el acto en sí mismo considerado sea o no susceptible de ser suspendido de acuerdo con esta ley. XV. recurso o medio de defensa legal que haga valer el quejoso. revocar o nulificar el acto reclamado. esto prácticamente elimina la definitividad en materia administrativa debido a que ninguna ley ordinaria prevé que se resuelva sobre la suspensión en 24 horas o menos.Contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales. independientemente de que el acto en sí mismo considerado sea o no susceptible de ser suspendido de acuerdo con esta ley. que deban ser revisados de oficio. Constitucional agregó el requisito de que se provea sobre la suspensión en un plazo no mayor al de 24 horas previsto en la Ley de Amparo para la suspensión provisional (cuando se pide en la demanda de amparo). 32 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. revocados o nulificados. o proceda contra ellos algún juicio.. Cuando la procedencia del recurso o medio de defensa se sujete a interpretación adicional o su fundamento legal sea insuficiente para determinarla.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 procedimiento. revocar o nulificar el acto reclamado. conforme a las leyes que los rijan. Contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales. administrativos o del trabajo. el quejoso quedará en libertad de interponer dicho recurso o acudir al juicio de amparo. que deban ser revisados de oficio.. siempre que conforme a las mismas leyes se suspendan los efectos de dichos actos de oficio o mediante la interposición del juicio. conforme a las leyes que los rijan. Sólo será obligatorio agotar los recursos administrativos que prevean que su sola interposición suspende totalmente el acto administrativo. ni plazo mayor que el que establece para el otorgamiento de la suspensión provisional. juicio o medio de defensa legal por virtud del cual puedan ser modificados. siempre que conforme a las mismas leyes se suspendan los efectos de dichos actos mediante la interposición del recurso o medio de defensa legal que haga valer el agraviado. XIX.

Artículo 62. si el acto reclamado o medios de defensa. acto reclamado.34 y XVIII. Las causales de improcedencia.Procede el sobreseimiento: Artículo 63. carece de fundamentación.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Las causas de improcedencia se deberán ser examinadas de oficio.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 No existe obligación de agotar tales recursos No existe obligación de agotar tales recursos o medios de defensa. En los demás casos en que la improcedencia resulte de alguna disposición improcedencia resulte de alguna disposición de la ley.EDU.33 XVII. El quejoso desista de la demanda o no la de la demanda. Cuando subsista el acto reclamado pero no pueda surtir efecto legal o material alguno por haber dejado de existir el objeto o la materia del mismo. Capítulo IX Capítulo VIII Del sobreseimiento Sobreseimiento Artículo 74. analizarán de oficio por el órgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo.Cuando hayan cesado los efectos del XXI. si el acto reclamado carece de fundamentación. operará la excepción al principio de definitividad contenida en el párrafo anterior. o de esta ley.En los demás casos en que la XXIII.. 34 Mismo comentario que a la fracción XVI. El sobreseimiento en el juicio de amparo procede cuando: I.. en su caso.. cuando sólo se aleguen violaciones directas a la Constitución o cuando el recurso o medio de defensa se encuentre previsto en un reglamento sin que la ley aplicable contemple su existencia. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En caso de desistimiento se notificará personalmente al quejoso para que ratifique su escrito en un plazo de tres días. Si en el informe justificado la autoridad responsable señala la fundamentación y motivación del acto reclamado. 33 Mismo comentario que a la fracción XVI. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI..Cuando subsistiendo el acto reclamado no pueda surtir efecto legal o material alguno por haber dejado de existir el objeto o la materia del mismo. XVI..Cuando el agraviado desista expresamente I. ratifique en los casos en que la ley establezca requerimiento. Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado. XXII.

No procederá el desistimiento de dichas entidades o individuos. II.EDU.. o en que los mismos sean terceros perjudicados.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . No obstante.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 apercibido que de no hacerlo. El quejoso no acredite sin causa razonable a juicio del órgano jurisdiccional de amparo haber entregado los edictos para su publicación en términos del artículo 27 de esta ley35 una vez que se compruebe que se hizo el requerimiento al órgano que los decretó. aguas..… b)… Si a pesar de lo anterior no pudiere efectuarse la notificación. 36 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. salvo que lo acuerde expresamente la Asamblea General. pastos y montes a los ejidos o núcleos de población que de hecho o por derecho guarden el estado comunal. se le tendrá por no desistido y se continuará el juicio. Las notificaciones personales se harán de acuerdo con las siguientes reglas:… III... IV. En caso de que el quejoso no acredite haber entregado para su publicación los edictos dentro del plazo de veinte días siguientes al en que se pongan a su disposición. el consentimiento expreso de los propios actos. se observarán las siguientes reglas: I. salvo que emane de la Asamblea General.En los juicios de amparo promovidos por las entidades o individuos que especifica el artículo 212. pero uno y otro sí podrán decretarse en su beneficio. se sobreseerá el amparo… 35 Esta causa de sobreseimiento podría considerarse inconstitucional porque condiciona la impartición de justicia a un pago económico: el de la publicación de los edictos y eso debe considerarse incompatible con las obligaciones del Estado de investigar. sancionar y reparar violaciones a derechos humanos. o el consentimiento expreso de los propios actos. salvo que sea acordado expresamente por la Asamblea General. no procede el desistimiento del juicio o de los recursos. Artículo 231.No será causa de improcedencia del juicio contra actos que afecten los derechos colectivos del núcleo. se hará por edictos a costa del quejoso en términos del Código Federal de Procedimientos Civiles. cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia privar de la propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras.36 Artículo 27.

En los amparos en materia de trabajo operará el sobreseimiento por inactividad procesal o la caducidad de la instancia en los términos antes señalados. anterior. sea el patrón..EDU. IV. V. no se ha efectuado ningún acto procesal durante el término de trescientos días. El quejoso muera durante el juicio. su reparación integral. 37 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. En los amparos en revisión. producirá la caducidad de la instancia.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto reclamado. en caso de que haya existido violación a derechos humanos.. el tribunal revisor declarará que ha quedado firme la sentencia recurrida. cuando el quejoso o recurrente. incluyendo los inhábiles..En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trámite ante los Jueces de Distrito. o cuando no se probare su existencia en la audiencia constitucional. En ese caso.Cuando el agraviado muera durante el III. Celebrada la audiencia constitucional o listado el asunto para audiencia no procederá Esta causa de sobreseimiento es incompatible con un modelo de protección a derechos humanos debido a que la reparación de violaciones a derechos humanos incluye medidas que impidan su repetición e indemnizaciones a las víctimas relacionadas por lo que la muerte del quejoso no debería generar el sobreseimiento pues dejaría de ordenarse. y III.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 II. ni el quejoso ha promovido en ese mismo lapso. si cualquiera que sea el estado del juicio.37 su persona.. De las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto reclamado. la inactividad procesal o la falta de promoción del recurrente durante el término indicado. IV.Cuando durante el juicio apareciere o V. Durante el juicio se advierta o sobrevenga sobreviniese alguna de las causas de alguna de las causales de improcedencia a improcedencia a que se refiere el Capítulo que se refiere el capítulo anterior. si la garantía reclamada sólo afecta a acto reclamado sólo afecta a su persona. cuando el acto reclamado sea del orden civil o administrativo. o cuando no se probare su existencia en la audiencia a que se refiere el artículo 155 le (sic) esta ley. si el juicio. según el caso.

. se les impondrá una multa de diez a ciento ochenta días de salario. la comunicarán de inmediato al órgano jurisdiccional de amparo y. Capítulo V Capítulo IX De los incidentes en el juicio Incidentes Artículo 35.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . amerita un especial pronunciamiento o si se reserva para resolverlo en la sentencia. las cuestiones a que se refiere expresamente esta ley y las que por su propia naturaleza ameriten ese tratamiento y surjan durante el procedimiento.. LEY DE AMPARO 2013 Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado o cuando hayan ocurrido causas notorias de sobreseimiento.En los juicios de amparo no se substanciarán más artículos de especial pronunciamiento que los expresamente establecidos por esta ley. 38 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. El órgano jurisdiccional determinará. dará vista al quejoso para que en el plazo de tres días. de ser posible.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior el sobreseimiento por inactividad procesal ni la caducidad de la instancia. y si no cumplen esa obligación. Cuando las partes tengan conocimiento de alguna causa de sobreseimiento. El sobreseimiento no prejuzga sobre la constitucionalidad o legalidad del acto reclamado. manifieste lo que a su derecho convenga. ni sobre la responsabilidad de la autoridad responsable al ordenarlo o ejecutarlo y solo podrá decretarse cuando no exista duda de su actualización. la parte quejosa y la autoridad o autoridades responsables están obligadas a manifestarlo así. al dictar sentencia. si se resuelve de plano. acompañarán las constancias que la acrediten. Artículo 64. Artículo 66. Cuando un órgano jurisdiccional de amparo advierta de oficio una causal de improcedencia no alegada por alguna de las partes ni analizada por un órgano jurisdiccional inferior. atendiendo a las circunstancias de cada caso.38 Artículo 75. según las circunstancias del caso. si antes no se ha dado la vista a la parte quejosa por lo que deberá suspenderse el dictado de la sentencia en la audiencia constitucional (en amparo indirecto) o aplazar el asunto (en amparo indirecto). En los juicios de amparo se substanciarán en la vía incidental. Esta obligación impedirá sobreseer.El sobreseimiento no prejuzga sobre la responsabilidad en que haya incurrido la autoridad responsable al ordenar o ejecutar el acto reclamado. a petición de parte o de oficio.EDU. Artículo 65.

Antes de la sentencia definitiva las partes podrán pedir la nulidad de notificaciones en el expediente que la hubiere motivado. Este incidente. dentro de los tres días siguientes se celebrará la audiencia en la que se recibirán y desahogarán las pruebas. salvo lo que dispone esta ley sobre el incidente de suspensión. Dictada la sentencia definitiva.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . si por su naturaleza fueren de previo y especial pronunciamiento. se substanciará procedimiento.EDU. pero que no artículo anterior y no suspenderá el suspenderá el procedimiento. que no excederán de media hora para cada una y se dictará la resolución que fuere procedente. en la siguiente actuación en que comparezcan. Sección Primera Nulidad de Notificaciones Artículo 68. Artículo 67. en la que se recibirán las pruebas de las partes. se fallarán juntamente con el amparo en la sentencia definitiva. en la siguiente actuación que comparezcan. Transcurrido el plazo anterior. Fuera de estos casos.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Los demás incidentes que surjan. se oirán los alegatos de las partes y. para que manifiesten lo que a su interés convenga y ofrezcan las pruebas que estimen pertinentes. Si se declarare la nulidad de © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. que se considerará como de Este incidente se tramitará en términos del especial pronunciamiento. podrán pedir la nulidad de las notificaciones realizadas con posterioridad a ésta. En el escrito con el cual se inicia el incidente deberán ofrecerse las pruebas en que se funde. el órgano jurisdiccional determinará si se requiere un plazo probatorio más amplio y si suspende o no el procedimiento. se dictará la resolución correspondiente. en su caso. en una sola audiencia. Se dará vista a las partes por el plazo de tres días. se decidirán de plano y sin forma de substanciación. Atendiendo a la naturaleza del caso. se oirán sus alegatos.

siendo únicamente necesario. Contra la interlocutoria que dicten los jueces de Distrito en el incidente de reposición de autos. Declarada la nulidad. en caso de reincidencia. se certificará su preexistencia y falta posterior. Artículo 69. en tal caso. Si la pérdida es imputable a alguna de las partes. quien será destituido de su cargo. procede el recurso de revisión. Este incidente no será procedente si el expediente electrónico a que hace referencia el artículo 3º de esta ley40 permanece sin alteración alguna.39 impondrá al promovente una multa de quince a cien días de salario.EDU. en ambos casos. Queda facultado el juzgador para investigar de oficio la existencia de las piezas de autos desaparecidas. Artículo 70.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior la notificación. se repondrá el procedimiento a partir de la actuación anulada. Artículo 71. LEY DE AMPARO 2013 Las promociones de nulidad notoriamente Las promociones de nulidad notoriamente infundadas se desecharán de plano y se improcedentes se desecharán de plano. el juez ordenará la práctica de certificación en la que se hará constar la existencia anterior y la falta posterior del expediente. Sección Segunda Reposición de Constancias de Autos En los casos de reposición de autos.… En cualquier caso. valiéndose para ello de todos los medios que no sean contrarios a la moral o al Derecho. sea que las partes promuevan en forma impresa o electrónica. El incidente de reposición de constancias de autos se tramitará a petición de parte o de oficio. aporten las copias de las constancias y documentos relativos al expediente que obren en su poder. se impondrá una multa de uno a diez días de salario al empleado responsable. quien además pagará los daños y perjuicios que el extravío y la reposición ocasionen y quedará sujeta a las sanciones previstas por el Código Penal.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . En caso 39 Ver artículo 252 para la sanción por promover una nulidad notoriamente improcedente. los órganos jurisdiccionales están obligados a que el expediente electrónico e impreso coincidan íntegramente para la consulta de las partes… 40 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. que el órgano jurisdiccional realice la copia impresa y certificada de dicho expediente digital. Artículo 3°.. El órgano jurisdiccional requerirá a las partes para que dentro del plazo de cinco días. la reposición se hará a su costa.

privadas u oficiales que lo hubiesen solicitado. Capítulo X Capítulo X De las sentencias Sentencias Artículo 76. en la que se hará relación de las constancias que se hayan recabado. Si la pérdida es imputable a alguna de las partes. limitándose a ampararlos y protegerlos. valiéndose para ello de todos los medios de prueba admisibles en el juicio de amparo y ley supletoria. si procediere. se citará a las partes a una audiencia que se celebrará dentro de los tres días siguientes.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . deberán hacer públicos los proyectos de sentencias que serán discutidos en las sesiones correspondientes. si procediere. Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los individuos particulares o de las personas morales. Artículo 73. quien además pagará los daños y perjuicios que el extravío y la reposición ocasionen. la reposición se hará a su costa. en el caso especial sobre el que verse la demanda. en el caso especial sobre el que verse la demanda. Artículo 72. El juzgador está facultado para investigar de oficio la existencia de las piezas de autos desaparecidas. con la misma anticipación © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. este plazo podrá ampliarse por otros cinco días. así como los Tribunales Colegiados de Circuito. privadas u oficiales que lo hubieren solicitado.. tratándose de resoluciones sobre la constitucionalidad de una norma general o sobre la convencionalidad de los tratados internacionales y amparos colectivos. limitándose a ampararlos y protegerlos. sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare. se oirán los alegatos y se dictará la resolución que corresponda. El Pleno y las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Transcurrido el plazo a que se refiere el artículo anterior.EDU.Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los individuos particulares o de las personas morales. sin perjuicio de las sanciones penales que ello implique.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 necesario.

V. inconstitucionalidad del acto reclamado. Artículo 77.Las sentencias que se dicten en Artículo 74.Los fundamentos legales en que se IV.. Las audiencias donde se discutan y resuelvan los asuntos de competencia de los tribunales colegiados de circuito serán públicas. FRACCIÓN I. La lista de los asuntos que deban verse en cada sesión se publicará en los estrados del tribunal cuando menos tres días antes de la celebración de ésta. sin contar el de la publicación ni el de la sesión… 41 Aquí deberán tomarse en cuenta las modalidades que integran la reparación integral conforme a la Ley General de Víctimas.41 Cuando proceda hacer la declaratoria general de inconstitucionalidad se aplicarán las disposiciones del Título Cuarto de esta ley. el pronunciamiento Artículo 184. y la apreciación de las pruebas reclamado. VER COMENTARIO AL ARTÍCULO 77. negar para declarar la constitucionalidad o o sobreseer. Los efectos o medidas en que se traduce la concesión del amparo. 42 y en caso de amparos directos. conducentes para tenerlos o no por demostrados. la calificación de los conceptos de violación en que se alegue la inconstitucionalidad de una norma general. En amparo directo. II.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . II.. o bien legales en que se apoye para conceder.. 42 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 que la publicación de las listas de los asuntos que se resolverán a que se refiere el artículo 184 de esta Ley. La sentencia debe contener: los juicios de amparo deben contener: I. salvo que exista disposición legal en contrario. Las consideraciones y fundamentos apoyen para sobreseer en el juicio. El análisis sistemático de todos los conceptos de violación o en su caso de todos los agravios.La fijación clara y precisa del acto o actos I. La fijación clara y precisa del acto reclamados. III.EDU. La valoración de las pruebas admitidas y desahogadas en el juicio. se hará únicamente en la parte considerativa de la sentencia.

La ley determinará la forma y términos en que deberá promoverse. ni de estudio oficioso en juicio de amparo posterior.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 respecto de todas las violaciones procesales que se hicieron valer y aquellas que. cuando proceda. podrá presentar amparo en forma adhesiva al que promueva cualquiera de las partes que intervinieron en el juicio del que emana el acto reclamado. con claridad exprese el acto. no podrán ser materia de concepto de violación. ni en los de naturaleza penal promovidos por el sentenciado. salvo el caso en que la ley permita la renuncia de los recursos. señale la ley ordinaria respectiva.― Al reclamarse la sentencia definitiva. afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo. fracción ++. Este requisito no será exigible en amparos contra actos que afecten derechos de menores o incapaces. el amparo sólo procederá en los casos siguientes:― a). cuando proceda. el Tribunal Colegiado de Circuito deberá decidir respecto de todas las violaciones procesales que se hicieron valer y aquéllas que. al resolver un juicio de amparo directo.Los puntos resolutivos con que deben VI. siempre y cuando el quejoso las haya impugnado durante la tramitación del juicio mediante el recurso o medio de defensa que. administrativos o del trabajo. Los puntos resolutivos en los que se terminar. o al orden o estabilidad de la familia. Si las violaciones procesales no se invocaron en un primer amparo. laudo o resolución que ponga fin al juicio. en que sólo podrá haber dos amparos directos: el primero por las violaciones procesales y el segundo de fondo en que no podrán analizarse.― La parte que haya obtenido sentencia favorable y la que tenga interés jurídico en que subsista el acto reclamado.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . … III. el órgano jurisdiccional advierta en suplencia de la queja.Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales. fije con precisión los términos en que deberá dictarse la nueva sentencia por el tribunal responsable. norma u omisión por el que El artículo 107. deberán hacerse valer las violaciones a las leyes del procedimiento. Constitucional obliga a que el Tribunal Colegiado de Circuito.. y fijará los términos precisos en que deberá pronunciarse la nueva resolución.… © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. además de los términos precisos en que deba pronunciarse la nueva resolución. laudos y resoluciones puedan ser modificados o revocados.Contra sentencias definitivas.. advierta en suplencia de la queja. este modelo se complementa con el amparo directo adhesivo para que ninguna de las partes quede indefensa.EDU. salvo el caso de la concesión derive de violaciones al procedimiento.. concretándose en ellos.― Para la procedencia del juicio deberán agotarse previamente los recursos ordinarios que se establezcan en la ley de la materia. laudos y resoluciones que pongan fin al juicio. al estado civil. ni el Tribunal Colegiado correspondiente las hizo valer de oficio en los casos en que proceda la suplencia de la queja. por virtud de los cuales aquellas sentencias definitivas. En relación con el amparo al que se refiere este inciso y la fracción V de este artículo. en su caso. cometida durante el procedimiento. por ningún motivo. el precepto constitucional establece: 43 Artículo 107. ya sea que la violación se cometa en ellos o que. debido a que no deberá existir más de un juicio de amparo directo en cada asunto (salvo el amparo por violaciones al procedimiento.43 y III. violaciones procesales).

o a los ejidatarios o comuneros. la autoridad judicial deberá recabar de oficio todas aquellas que puedan beneficiar a las entidades o individuos que menciona el artículo 212. acto jurídico decisorio. cuando sea el caso. Artículo 75..EDU.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 y precisión. No se admitirán ni se tomarán en consideración las pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha autoridad. los efectos de la concesión en congruencia con la parte considerativa. Artículo 78. solamente para corregir los posibles errores del documento a fin de que concuerde con la sentencia. El órgano jurisdiccional. además de tomarse en cuenta las pruebas que se aporten. La autoridad que conozca del amparo resolverá sobre la inconstitucionalidad Además. el acto reclamado se apreciará tal como aparezca probado ante la autoridad responsable. En las sentencias que se dicten en los juicios de amparo el acto reclamado se apreciará tal y como aparezca probado ante la autoridad responsable. cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia privar de la propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras.En las sentencias que se dicten en los juicios de amparo. En las propias sentencias sólo se tomarán en consideración las pruebas que justifiquen la existencia del acto reclamado y su constitucionalidad o inconstitucionalidad.En los amparos en materia agraria.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . deberán recabarse de oficio todas aquellas © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Artículo 225. y no se admitirán ni se tomarán en consideración las pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha autoridad para comprobar los hechos que motivaron o fueron objeto de la resolución reclamada. niegue o sobresea el amparo y. No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior. el acto o actos por los que se conceda. conceda o niegue el amparo. pastos y montes a los ejidos o a los núcleos de población que de hecho o por derecho guarden el estado comunal. habiendo sido rendidas ante la responsable. en el amparo indirecto el quejoso podrá ofrecer pruebas cuando no hubiere tenido oportunidad de hacerlo ante la autoridad responsable.. El órgano jurisdiccional deberá recabar oficiosamente las pruebas rendidas ante la responsable y las actuaciones que estime necesarias para la resolución del asunto. sin alterar las consideraciones esenciales de la misma. no obren en autos y estime necesarias para la resolución del asunto. sobresea. aguas. El juez de amparo deberá recabar oficiosamente pruebas que. de oficio podrá aclarar la sentencia ejecutoriada.

cerciorándose de que las notificaciones se les hagan oportunamente. aun cuando sean distintos de los invocados en la demanda. certificados. deberá corregir los errores u omisiones que advierta en la cita de los preceptos constitucionales y legales que se estimen violados. Artículo 77. ofrecimiento y desahogo de las pruebas. copias de las resoluciones.La Suprema Corte de Justicia de la Nación. Artículo 226. así como los demás razonamientos de las partes. los tribunales colegiados de circuito y los jueces de distrito. entregándoles las copias de los cuestionarios. planos.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . y podrá examinar en su conjunto los conceptos de violación y los agravios. títulos y en general. Los efectos de la concesión del amparo serán: Artículo 80. restableciendo las © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. tal y como se hayan probado.. interrogatorios o escritos que deban ser de su conocimiento. Cuando el acto reclamado sea de carácter amparo tendrá por objeto restituir al agraviado positivo se restituirá al quejoso en el pleno en el pleno goce de la garantía individual goce del derecho violado. así como la naturaleza y efectos de los actos reclamados. cuidarán de que aquéllos tengan la intervención que legalmente les corresponde en la preparación. a fin de resolver la cuestión efectivamente planteada. así como los demás razonamientos de las partes.EDU. de las autoridades responsables y de las agrarias. todas las pruebas necesarias para tal objeto. sin cambiar los hechos expuestos en la demanda. El órgano jurisdiccional.. pero sin cambiar los hechos expuestos en la demanda. Deberán solicitar. LEY DE AMPARO 2013 pruebas que puedan beneficiar a las entidades o individuos mencionados y acordarse las diligencias que se estimen necesarias para precisar sus derechos agrarios. y podrán examinar en su conjunto los conceptos de violación y los agravios. Artículo 76. si en éste último caso es en beneficio de los núcleos de población o de los ejidatarios o comuneros en lo individual. a fin de resolver la cuestión efectivamente planteada. deberán corregir los errores que adviertan en la cita de los preceptos constitucionales y legales que se estimen violados. Artículo 79.La sentencia que conceda el I.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior de los actos reclamados. censos. así como la naturaleza y efectos de los actos reclamados. asimismo..Los jueces de Distrito acordarán las diligencias que estimen necesarias para precisar los derechos agrarios de los núcleos de población o de los ejidatarios o comuneros en lo particular.

aquellos efectos nocivos de los hechos del caso que no tienen carácter económico o patrimonial y no pueden ser tasados. educación y prestaciones sociales.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . así como el lucro cesante. entre otros y COMO MÍNIMO:― I.― II. arte o profesión.― IV. cuando por lesiones se cause incapacidad para trabajar en oficio.― V. La reparación del daño moral sufrido por la víctima o las personas con derecho a la reparación integral. como el menoscabo de valores muy significativos para las personas y toda perturbación que no sea susceptible de medición pecuniaria.― II. Artículo 70. y― V. Los perjuicios morales y los daños causados a la dignidad de la víctima. incluidos los daños permanentes y la pérdida de ingresos. En los casos en los que el delito constituye una violación grave a los derechos humanos. incluyendo el error judicial.EDU. si no fuese posible. sufrimientos y pérdidas incluirán. medicamentos y servicios médicos y servicios psicológicos y sociales. en particular las de empleo. En casos de delitos o violaciones graves a derechos humanos al pago de los gastos y costas judiciales del asesor jurídico cuando éste sea privado. El restablecimiento de las cosas en el estado en que se encontraban antes de cometerse el delito o la violación a alguno o algunos de los derechos humanos.― III. El pago de los tratamientos médicos que. Los gastos de asistencia jurídica o de expertos.44 y el acto reclamado sea de carácter positivo. sufrimientos y pérdidas económicamente evaluables que sean consecuencia del delito o de la violación de derechos humanos. Si se trata de bienes fungibles. sean necesarios para la recuperación de la salud psíquica y física de la víctima. El pago de salarios o percepciones correspondientes. alojamiento o alimentación que le ocasione trasladarse al lugar del juicio si la víctima reside en municipio o delegación distinto al del enjuiciamiento. la reparación integral comprende:― I. restableciendo las cosas al estado cosas al estado que guardaban antes de la que guardaban antes de la violación.― VI. como consecuencia del delito o de la violación a los derechos humanos. en términos monetarios. El daño físico o mental. La compensación se otorgará por todos los perjuicios. y cuando sea de carácter negativo.― IV. El resarcimiento de los perjuicios ocasionados.― III.― VII. se presumirá el daño moral de la víctima. Los daños materiales. el juez podrá condenar a la entrega de un objeto igual al que fuese materia de delito sin necesidad de recurrir a prueba pericial. El daño moral comprende tanto los sufrimientos y las aflicciones causados a las víctimas directas y a sus allegados.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 violada. el efecto del amparo será obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de La restitución del quejoso en el pleno goce del derecho violado debe entenderse conforme a la Ley General de Víctimas. Se entiende por daño moral. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. cuyos artículos 13 y 70 prevén que: 44 Artículo 13.― Estos perjuicios. el pago de su valor actualizado. La restitución de todos los bienes o valores de su propiedad que hayan sido incautados o recuperados por las autoridades incluyendo sus frutos y accesorios. La pérdida de oportunidades. cuando violación. así como los gastos de transporte. por ende. Adicionalmente a lo señalado en las leyes aplicables.

la sentencia surtirá sus efectos. salvo que se reclame el auto de vinculación a proceso y el amparo se conceda por vicios formales. 45 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. En caso de que el efecto de la sentencia sea la libertad del quejoso. la sentencia que conceda el amparo surtirá efectos inmediatos.45 En el último considerando de la sentencia que conceda el amparo. Artículo 81. a fin de que el quejoso no evada la acción de la justicia. En asuntos del orden penal en que se reclame una orden de aprehensión o auto de vinculación a proceso en delitos que la ley no considere como graves.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . lo que la misma garantía exija. ésta se decretará bajo las medidas de aseguramiento que el órgano jurisdiccional estime necesarias.Cuando en un juicio de amparo se dicte sobreseimiento. LEY DE AMPARO 2013 II. Cuando el acto reclamado sea de carácter negativo o implique una omisión.EDU. por su parte. obligar a la autoridad responsable a respetar el derecho de que se trate y a cumplir lo que el mismo exija.. sin perjuicio de que pueda ser revocada mediante el recurso de revisión. cuando se declare ejecutoriada o cause estado por ministerio de ley. se niegue la protección constitucional o desista el quejoso. y se advierta que se promovió con el propósito de retrasar la solución del asunto del que Mismo comentario que a la fracción anterior puesto que también se trata de violaciones a derechos humanos que requieren reparación integral.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior respetar la garantía de que se trate y a cumplir. el juzgador deberá determinar con precisión los efectos del mismo. En todo caso. especificando las medidas que las autoridades o particulares deban adoptar para asegurar su estricto cumplimiento y la restitución del quejoso en el goce del derecho.

sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos. o si debe considerarse inconstitucional. en su caso. así como la de los agravios formulados en los recursos que esta ley establece. tomando en cuenta las circunstancias del caso. en función de los principios de universalidad. por lo que no se justifica que sólo a algunos se supla la deficiencia de sus conceptos de violación o agravios.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Dichos efectos se traducirán en la inaplicación únicamente respecto del quejoso. Si se declara la inconstitucionalidad de la norma general impugnada. 47 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU. En cumplimiento a la obligación prevista en el artículo 1° Constitucional. ésta debería operar sin limitación alguna en todos los casos precisamente porque. en los casos siguientes:47 Mismo comentario que al artículo 77. Cuando el acto reclamado sea una norma general la sentencia deberá determinar si es constitucional.46 Artículo 76 Bis. La autoridad que conozca del juicio de amparo deberá suplir la deficiencia de los conceptos de violación o agravios.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior emana el acto reclamado o de entorpecer la ejecución de las resoluciones respectivas o de obstaculizar la legal actuación de la autoridad. los efectos se extenderán a todas aquellas normas y actos cuya validez dependa de la propia norma invalidada. El órgano jurisdiccional de amparo podrá especificar qué medidas adicionales a la inaplicación deberán adoptarse para restablecer al quejoso en el pleno goce del derecho violado. conforme a lo siguiente: 46 Artículo 79. todos los seres humanos estamos en idéntica situación jurídica respecto a los derechos humanos. LEY DE AMPARO 2013 Artículo 78. consistente en que es obligación del Estado investigar..Las autoridades que conozcan del juicio de amparo deberán suplir la deficiencia de los conceptos de violación de la demanda. debería considerarse inconstitucional este artículo al establecer limitativamente los casos de suplencia. al abogado o a ambos. una multa de diez a ciento ochenta días de salario. interdependencia e indivisibilidad de los derechos humanos. se impondrá al quejoso o a sus representantes. también previstos en el artículo 1° Constitucional.

III.EDU.En cualquier materia.. cuando el acto reclamado se funde en normas generales que han sido consideradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia y de los Plenos de Circuito. En materia agraria: dispuesto por el artículo 227 de esta Ley. la suplencia operará aun a) En favor del inculpado o sentenciado. de manera indubitable. salvo:… III. I.48 y y alegatos.En materia penal. Cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener por efecto privar total o parcialmente.. las entidades o individuos que menciona el artículo 212. así como en los recursos que los mismos interpongan con motivo de dichos juicios. conforme a lo IV..… 48 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . en que será de siete años. posesión o disfrute de sus derechos agrarios a los núcleos de población ejidal o comunal.Deberá suplirse la deficiencia de a) En los casos a que se refiere la fracción III la queja y la de exposiciones. En cualquier materia. En materia penal: II. V.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 I. La jurisprudencia de los Plenos de Circuito sólo obligará a suplir la deficiencia de los conceptos de violación o agravios a los juzgados y tribunales del circuito correspondientes. en forma temporal o definitiva.En favor de los menores de edad o II. comparecencias particular. En favor de los menores o incapaces. cuando el acto reclamado se funde en leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia. III. Artículo 227. en los juicios de amparo en que sean parte como quejosos o como terceros. de la propiedad... El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince días. cuando el acto reclamado afecte Artículo 17. o en incapaces. contados a partir de que. y ante la ausencia de conceptos de violación o de agravios del reo. aquellos casos en que se afecte el orden y desarrollo de la familia. b) En favor del ofendido o víctima en los casos en que tenga el carácter de quejoso o adherente.Deberá suplirse la deficiencia de b) En favor de los ejidatarios y comuneros en la queja y la de exposiciones.En materia agraria. la autoridad responsable notifique el acto a los grupos agrarios mencionados. Artículo 227.. comparecencias del artículo 17 de la ley.

… derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.… I. con independencia de que la relación entre empleador y empleado esté regulada por el derecho laboral o por el derecho administrativo. En otras materias. En cualquier materia. las entidades o individuos que menciona el artículo 212. comparecencias y alegatos. VI. II. sean parte como quejosos o como terceros. III. así como por los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte. en favor de quienes por sus condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara desventaja social para su defensa en el juicio.EDU. VII.49 En este caso la suplencia sólo operará en lo que se refiere a la controversia en el amparo. En materia laboral. en favor del trabajador. sin poder afectar situaciones procesales resueltas en el procedimiento en el que se dictó la resolución reclamada. la suplencia sólo se V. En estos casos deberá suplirse la deficiencia de la queja y la de exposiciones..… 49 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.En materia laboral.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . IV.En otras materias. y VI.. IV. cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente una violación evidente de la ley que lo haya dejado sin defensa por afectar los derechos previstos en el artículo 1º de esta Ley. así como en los recursos que los mismos interpongan con motivo de dichos juicios.. aplicará en favor del trabajador.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 y alegatos. En los casos de las fracciones I. así como en los recursos que los mismos interpongan con motivo de dichos juicios. V y VII de este artículo la suplencia se dará aun Artículo 1°. en los juicios de amparo en que sus bienes o derechos agrarios. cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente una violación manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa.

Los medios de impugnación. Los requisitos relativos al acompañamiento de copias o de presentación de cualquier tipo de constancias impresas a los que se refiera el presente capítulo. se podrá acceder al expediente de esa misma forma. el de inconformidad. en dicho aspecto. tales requisitos serán cumplimentados por esa misma vía. queja y queja y reclamación.En los juicios de amparo no se Artículo 80..… En cualquier caso. así como los escritos y promociones que se realicen en ellos podrán ser presentados en forma impresa o electrónicamente.50 La suplencia de la queja por violaciones procesales o formales solo podrá operar cuando se advierta que en el acto reclamado no existe algún vicio de fondo. los órganos jurisdiccionales están obligados a que el expediente electrónico e impreso coincidan íntegramente para la consulta de las partes… 51 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. este párrafo debe considerarse incompatible con el artículo 1° Constitucional. reclamación. Para el caso de que los recursos se presenten de manera electrónica. deberá existir por lo menos un principio de agravio. relativa a violaciones evidentes de la ley que hayan dejado sin defensa al quejoso.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 ante la ausencia de conceptos de violación o agravios.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .51 en el entendido de que.. pues está excluida de la suplencia en ausencia de conceptos de violación o agravios. Capítulo XI Capítulo XI De los recursos Medios de Impugnación Artículo 82. y tratándose del cumplimiento de sentencia.EDU. admitirán los recursos de revisión. 50 Artículo 3°. Sección Primera Recurso de Revisión Este párrafo implica que la fracción VI. sea que las partes promuevan en forma impresa o electrónica. En el juicio de amparo sólo se admitirán más recursos que los de revisión. no serán exigidos a las partes que hagan uso de las tecnologías de la información a las que se refiere el artículo 3º de esta ley. cuando así sea necesario.

deberán impugnarse los acuerdos pronunciados en la audiencia correspondiente. en su caso. deberán impugnarse los acuerdos pronunciados en la audiencia incidental. y en que se conceda o niegue la suspensión definitiva.Contra los autos de sobreseimiento y las c) Las que decidan el incidente de reposición interlocutorias que se dicten en los incidentes de constancias de autos.. en su caso. en contra de las Distrito o del superior del Tribunal resoluciones siguientes: responsable. Al recurrirse tales sentencias deberán. En amparo indirecto. y IV.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . en su caso. d) Las que declaren el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional. o las que nieguen la revocación o modificación de esos autos. Procede el recurso de revisión: I. cuando decidan sobre la constitucionalidad de leyes federales o II. de reposición de autos. V. En amparo directo. en su caso.. b) Modifiquen o revoquen el auto en que b) Las que modifiquen o revoquen el acuerdo concedan o nieguen la suspensión definitiva.. II. en su caso. c) Nieguen la revocación o modificación a que se refiere el inciso anterior. deberán impugnarse los acuerdos pronunciados en la propia audiencia. e) Las sentencias dictadas en la audiencia constitucional. definitiva.Procede el recurso de revisión: Artículo 81.EDU....La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Artículo 83. o por el superior del tribunal responsable. que desechen o tengan por no interpuesta una demanda de amparo.Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal responsable.Contra las resoluciones de los jueces de I.Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de Distrito. en los casos a que se refiere el artículo 37 de esta Ley. en su caso. en contra de las sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad de normas generales que establezcan la interpretación directa de un © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. III. impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia. en las cuales: a) Concedan o nieguen la suspensión a) Las que concedan o nieguen la suspensión definitiva.Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito.

en cumplimiento de acuerdos generales del pleno. Artículo 84. reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del artículo 89 constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados. reglamentos expedidos por el Presidente de la República © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. la parte que obtuvo resolución favorable a sus intereses.EDU. La materia del recurso se limitará. a la decisión de las de las cuestiones propiamente cuestiones propiamente constitucionales. leyes federales o locales. En todos los casos a que se refiere este artículo. o cuando establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución. la adhesión al recurso sigue la suerte procesal de éste. contados a partir de la fecha en que se le notifique la admisión del recurso. Artículo 82. tratados internacionales. puede adherirse a la revisión interpuesta por el recurrente. expresando los agravios correspondientes. cuando: a) Habiéndose impugnado en la demanda de amparo.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior locales.. contados a partir del día siguiente a aquél en que surta efectos la notificación de la admisión del recurso.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . sin poder comprender otras. LEY DE AMPARO 2013 precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos o de los derechos humanos establecidos en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte. según lo disponga la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La parte que obtuvo resolución favorable en el juicio de amparo puede adherirse a la revisión interpuesta por otra de las partes dentro del plazo de cinco días. Es competente la Suprema Corte de Justicia para conocer del recurso de de Justicia de la Nación para conocer del revisión. u omitan decidir sobre tales cuestiones cuando hubieren sido planteadas. I. tratados internacionales.Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de Distrito. por estimarlos inconstitucionales. La materia del recurso se limitará a la decisión exclusivamente. en este caso. o cuando en la sentencia se establezca la interpretación directa de un precepto de la Constitución y subsista en el recurso el problema de constitucionalidad. poder comprender otras.Es competente la Suprema Corte Artículo 83. la adhesión al recurso sigue la suerte procesal de éste. expresando los agravios correspondientes.. cuando habiéndose impugnado normas generales por estimarlas inconstitucionales. siempre que fijen un criterio de importancia y trascendencia. en los casos siguientes: recurso de revisión contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional. dentro del término de cinco días. sin constitucionales.

La Ley de Amparo 2013 Texto anterior de acuerdo con la fracción I del artículo 89 constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados.Son competentes los Tribunales Artículo 84. siempre que no se trate de los casos previstos en la fracción I del artículo 84.Contra los autos y resoluciones que pronuncien los jueces de Distrito o el superior del tribunal responsable. subsista en el recurso el problema de constitucionalidad. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. II y III del artículo 83.Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito.. distribuirá entre las salas los asuntos de su competencia o remitirá a los tribunales colegiados de circuito los que.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . no admitirán recurso alguno. en los casos siguientes: recurso de revisión en los casos no previstos en el artículo anterior. II.. o cuando en la sentencia se establezca la interpretación directa de un precepto de la Constitución.Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de Distrito o por el superior del tribunal responsable. siempre que se esté en el caso de la fracción V del artículo 83. LEY DE AMPARO 2013 b) Se trate de los casos comprendidos en las fracciones II y III del artículo 103 constitucional.. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Las sentencias que dicten en estos casos no admitirán recurso alguno. y II. conforme a los referidos acuerdos. Las sentencias que pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito al conocer de la revisión. I.EDU. la propia Corte determine. Son competentes los tribunales Colegiados de Circuito para conocer del colegiados de circuito para conocer del recurso de revisión.. mediante acuerdos generales. Artículo 85. en los casos de las fracciones I.

Artículo 85. 52 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Recibidos los autos se turnará el asunto al ministro que corresponda. lo atraerá oficiosamente conforme al procedimiento establecido en el artículo 40 de esta ley. aplicándose en lo conducente lo dispuesto por el artículo 182 de esta ley. cuando por su interés y trascendencia lo ameriten. de conformidad con el siguiente procedimiento: ― I. en caso contrario.Cuando la Suprema Corte de Justicia estime que un amparo en revisión. por sus características especiales. resolverá que sea el correspondiente Tribunal Artículo 40. o en su caso hecha la solicitud por el Procurador General de la República. éste los remitirá dentro del plazo de tres días siguientes a la recepción de la solicitud. bien sea procediendo al efecto de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito o del Procurador General de la República. Planteado el caso por cualquiera de los ministros. para que dentro del plazo de quince días formule dictamen a efecto de resolver si se ejerce o no dicha facultad. de manera oficiosa o a solicitud del Procurador General de la República la facultad de atracción para conocer de un amparo directo que corresponda resolver a los tribunales colegiados de circuito. debe ser resuelto por ella. en cuyo caso. conocerá del mismo. y ― III. para lo cual expresará las razones en que funde su petición y remitirá los autos originales a ésta.52 El tribunal colegiado del conocimiento podrá solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que ejercite la facultad de atracción. ― Si el pleno o la sala decide ejercer la facultad de atracción se avocará al conocimiento. procediendo en consecuencia en los términos del párrafo anterior. resolverá si ejercita la facultad de atracción. quien dentro de los treinta días siguientes al recibo de los autos originales. Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación estime que un amparo en revisión. el dictamen será discutido por el tribunal pleno o por la sala dentro de los tres días siguientes. el pleno o la sala acordará si procede solicitar los autos al tribunal colegiado de circuito. ― II.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO ..Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 III. Si la Suprema Corte de Justicia considera que el amparo cuyo conocimiento por ella hubiere propuesto el Tribunal Colegiado de Circuito o el Procurador General de la República. El pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación podrán ejercer. Transcurrido el plazo anterior.EDU. previa suspensión del procedimiento. devolverá los autos al tribunal de origen. por sus características especiales deba ser de su conocimiento. no reviste características especiales para que se avoque a conocerlo.

Artículo 87.. según corresponda. Las autoridades responsables sólo podrán interponer el recurso de revisión contra sentencias que afecten directamente el acto reclamado de cada una de ellas. LEY DE AMPARO 2013 Artículo 86.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior Colegiado el que lo conozca. contados desde el siguiente al en que surta sus efectos la notificación de la resolución recurrida. en cuanto fuere aplicable. respecto de las demás resoluciones que admitan el recurso de revisión. de la autoridad que conozca del juicio. podrán interponer.EDU.El término para interponer el recurso de revisión en materia agraria será de diez días comunes a las partes.Las autoridades responsables sólo podrán interponer recurso de revisión contra las sentencias que afecten directamente al acto que de cada una de ellas se haya reclamado. Artículo 87.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . contados desde el siguiente al en que surta sus efectos la notificación de la resolución recurrida. no interrumpirá el transcurso del término a que se refiere el párrafo anterior. en forma directa. o quienes los representen en los términos de esta Ley. La interposición del recurso por conducto de órgano diferente al señalado en el párrafo anterior no interrumpirá el plazo de presentación. El recurso de revisión se interpondrá en el plazo de diez días por conducto del órgano jurisdiccional que haya dictado la resolución recurrida. en todo caso. Las autoridades responsables podrán interponer el recurso de revisión a través de sus representantes.. en los términos de las disposiciones aplicables. tratándose de amparo contra normas generales podrán hacerlo los titulares de los órganos del Estado a los que se encomiende su emisión o promulgación.. La interposición del recurso. ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación o ante el Tribunal Colegiado de Circuito.El recurso de revisión se interpondrá por conducto del juez de Distrito. Artículo 228. pero tratándose de amparos contra leyes. El término para la interposición del recurso será de diez días. tal recurso. Las autoridades judiciales o jurisdiccionales © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Se observará lo dispuesto en el párrafo anterior. Artículo 86. o del Tribunal Colegiado de Circuito en los casos de amparo directo. los titulares de los órganos de Estado a los que se encomiende su promulgación.

Artículo 88.. textualmente. en los que el órgano jurisdiccional expedirá las copias correspondientes. o se afecten derechos agrarios de núcleos de población ejidal o comunal o de ejidatarios o comuneros en lo individual. Si el recurso se intenta contra resolución pronunciada en amparo directo por Tribunales Colegiados de Circuito. en su escrito. se requerirá al recurrente para que presente las omitidas. tendrán por no interpuesto el recurso. En caso de que el escrito de expresión de agravios se presente en forma impresa. la autoridad que conozca del juicio de amparo o el Tribunal Colegiado de Circuito.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . si no lo hiciere se tendrá por no interpuesto el recurso. Cuando falten total o parcialmente las copias a que se refiere el párrafo anterior. el recurrente deberá transcribir. o la parte del concepto de violación respectivo cuyo análisis se hubiese omitido en la sentencia. si se trata de revisión contra resolución pronunciada por éste en amparo directo. el recurrente deberá transcribir textualmente la parte de la sentencia que contenga un pronunciamiento sobre constitucionalidad de normas generales o establezca la interpretación directa de un precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. en el cual el recurrente expresará los agravios que le cause la resolución o sentencia impugnada. salvo que se afecte al recurrente por actos restrictivos de la libertad. o quienes por sus condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara desventaja social para emprender un juicio. El recurso de revisión se interpondrá por escrito en el que se expresarán los agravios que cause la resolución impugnada. se trate de menores o de incapaces. la parte de la sentencia que contiene una calificación de inconstitucionalidad de la ley o establece la interpretación directa de un precepto de la Constitución. el recurrente deberá exhibir una copia del mismo para el expediente y una para cada una de las partes. se requerirá al recurrente para que en el plazo de tres días lo haga. cuando éste se hubiera emitido en ejercicio de la potestad jurisdiccional.El recurso de revisión se interpondrá por escrito. Cuando no se haga la transcripción a que se refiere el párrafo primero o no se exhiban las copias a que se refiere el párrafo anterior.EDU. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Esta exigencia no será necesaria en los casos que el recurso se presente en forma electrónica. el recurrente deberá exhibir una copia de él para el expediente y una para cada una de las otras partes. Artículo 88. Con el escrito de expresión de agravios. si no las exhibiere. dentro del término de tres días.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 carecen de legitimación para recurrir las sentencias que declaren la inconstitucionalidad del acto reclamado. Si el recurso se interpone en contra de una resolución dictada en amparo directo. el Juez de Distrito.

En los casos de la fracción II del artículo 83 de esta ley. del auto recurrido.EDU. Artículo 89. el juez de Distrito o el superior del tribunal que haya cometido la violación reclamada en los casos a que se refiere el artículo 37.. el expediente original del incidente de suspensión deberá remitirse. sino que la autoridad judicial mandará expedir dichas copias.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Tratándose de resoluciones relativas a la suspensión definitiva. con el original del escrito de expresión de agravios. quedando su duplicado ante el órgano jurisdiccional en contra de cuya resolución se interpuso el recurso. Para el caso de que el recurso se hubiere presentado de manera electrónica. dentro del término de veinticuatro horas al Tribunal Colegiado de Circuito. o los ejidatarios o comuneros en lo particular. según corresponda.. según que el conocimiento del asunto competa a aquélla o a éste. Artículo 90. Artículo 89. así como el original del propio escrito de agravios y la copia que corresponda al Ministerio Público Federal. Interpuesta la revisión y recibidas en tiempo las copias del escrito de agravios.Interpuesta la revisión y recibidas en tiempo las copias del escrito de expresión de agravios conforme al artículo 88. el órgano jurisdiccional por conducto del cual se hubiere presentado los distribuirá entre las partes y dentro del término de tres días. se enviará el expediente electrónico. Tratándose del interpuesto por la vía electrónica. contado a partir del día siguiente al que se integre debidamente el expediente. contados a partir del día siguiente al en que se integre debidamente el expediente. dentro del término de veinticuatro horas.La falta de las copias a que se refiere el artículo 88 de esta Ley. de sus notificaciones y del escrito u oficio en que se haya interpuesto el recurso de revisión con expresión de la fecha y hora del recibo. Tratándose del auto en que se haya concedido o negado la suspensión de plano. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Artículo 229. se podrá acceder al expediente de esa misma forma. interpuesta la revisión. no será causa para que se se (sic) tenga por no interpuesto el recurso de revisión que hagan valer los núcleos de población. remitirá el original del escrito de agravios y el cuaderno principal a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o al tribunal colegiado de circuito. sólo deberá remitirse al Tribunal Colegiado de Circuito. el expediente original del incidente de suspensión deberá remitirse dentro del plazo de tres días. remitirán el expediente original a la Suprema Corte de Justicia o al Tribunal Colegiado de Circuito. copia certificada del escrito de demanda.

Artículo 90.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Cuando la revisión se interponga contra sentencia pronunciada en materia de amparo directo por un Tribunal Colegiado de Circuito. Admitida la revisión por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia o por los Presidentes de las salas de la misma. transcurrido el plazo para adherirse a la revisión y.EDU. lo hará así constar expresamente en el auto relativo y en el oficio de remisión del expediente.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . al recurrente o a su apoderado. Siempre que el Presidente de la Suprema Corte de Justicia o. Admitida la revisión por el Tribunal Colegiado de Circuito y hecha la notificación al Ministerio © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. tramitada ésta. se turnará de inmediato el expediente al ministro o magistrado que corresponda. en sus respectivos casos. Notificadas las partes del auto de admisión. Artículo 92. admitiéndolo o desechándolo.. y hecha la notificación relativa al Ministerio Público. y si su sentencia no contiene decisión sobre constitucionalidad de una ley ni interpretación directa de un precepto de la Constitución Federal. La resolución deberá dictarse dentro del plazo máximo de noventa días. éste remitirá el expediente original a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. en su caso. El presidente del órgano jurisdiccional. sin perjuicio de las sanciones penales que procedan. calificará la procedencia del recurso de revisión. se observará lo dispuesto por los artículos 182. o a ambos. o la Sala correspondiente. según corresponda. según corresponda. impondrán. Artículo 91. así como el original del escrito de agravios y la copia que corresponda al Ministerio Público dentro del término de veinticuatro horas. desechen el recurso de revisión interpuesto contra sentencias pronunciadas por Tribunales Colegiados de Circuito. el Pleno. una multa de treinta a ciento ochenta días de salario. por no contener dichas sentencias decisión sobre la constitucionalidad de una ley o no establecer la interpretación directa de un precepto de la Constitución Federal.El Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o el Tribunal Colegiado de Circuito. 183 y 185 a 191. o a su abogado. dentro de los tres siguientes días a su recepción calificará la procedencia del recurso y lo admitirá o desechará.

siempre © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. III. en primer término. Si quien recurre es la autoridad responsable o el tercero interesado.Si en la revisión de una sentencia IV. al conocer de los reglas siguientes: asuntos en revisión. Si los agravios son fundados. y (sic) III. LEY DE AMPARO 2013 Artículo 91. Para los efectos de las fracciones I y II. los agravios hechos valer en contra del sobreseimiento decretado en la resolución recurrida. encontraren que se violaron las el procedimiento del juicio de amparo. en los casos de la fracción IV del violaron las reglas fundamentales que norman artículo 83. si son fundados se revocará la resolución recurrida. en su caso. cuando estimen que son fundados. examinará.. I. siempre que los motivos sean diversos a los considerados por el órgano de primera instancia. o bien revocar la resolución recurrida y entrar al fondo del asunto. Si encontrare que por acción u omisión se definitiva.Si consideran infundada la causa de improcedencia expuesta por el juez de Distrito o la autoridad que haya conocido del juicio de amparo en los casos del artículo 37.EDU. podrá examinar de oficio y.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior Público. en primer término.. observarán las siguientes reglas: I. el órgano jurisdiccional observará las colegiados de Circuito. podrán confirmar el sobreseimiento si apareciere probado otro motivo legal. examinará. las Salas de Artículo 93. para sobreseer en él en la audiencia constitucional después de que las partes hayan rendido pruebas y presentado sus alegatos.Examinarán los agravios alegados contra la resolución recurrida y..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .El tribunal en Pleno. II. deberán considerar los conceptos de violación cuyo estudio omitió el juzgador. el propio Tribunal resolverá lo que fuere procedente dentro del término de quince días. Al conocer de los asuntos en la Suprema Corte de Justicia o los tribunales revisión. para pronunciar la sentencia que corresponda.. Si quien recurre es el quejoso. o surgidas con posterioridad a la resolución impugnada. concediendo o negando el amparo. decretar la actualización de las causales de improcedencia desestimadas por el juzgador de origen. IV. los agravios en contra de la omisión o negativa a decretar el sobreseimiento. examinará las causales de sobreseimiento invocadas y no estudiadas por el órgano jurisdiccional de amparo de primera instancia.

VI.. VII. analizará los conceptos de violación no estudiados y concederá o negará el amparo. y si se trata de amparo directo contra sentencia pronunciada por Tribunal Colegiado de Circuito. revocará la sentencia recurrida y dictará la que corresponda. y II. En la revisión adhesiva el estudio de los agravios podrá hacerse en forma conjunta o separada. Si quien recurre es el quejoso. Artículo 92. conocido del juicio en primera instancia.. así como cuando aparezca también que indebidamente no ha sido oída alguna de las partes que tenga derecho a intervenir en el juicio conforme a la ley.Cuando en la revisión subsistan y Artículo 95.Tratándose de amparos en que los recurrentes sean menores de edad o incapaces. salvo aquéllas que tiendan a desestimar el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 reglas fundamentales que norman el que tales violaciones hayan trascendido al procedimiento en el juicio de amparo. examinará los demás agravios.Sólo tomarán en consideración las pruebas que se hubiesen rendido ante el juez de Distrito o la autoridad que conozca o haya conocido del juicio de amparo. atendiendo a la prelación lógica que establece el artículo anterior. si estima que son fundados. revocará la resolución juez de Distrito o la autoridad que haya recurrida y mandará reponer el procedimiento. Artículo 94. examinará los agravios de fondo. si estima que son fundados.. Sólo tomará en consideración las pruebas que se hubiesen rendido ante la autoridad responsable o el órgano jurisdiccional de amparo. VI. incurrió en alguna omisión que hubiere dejado sin defensa al recurrente o pudiere influir en la sentencia que deba dictarse en definitiva.EDU. revocarán la recurrida y mandarán reponer el procedimiento. Cuando en la revisión concurran © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . o que el resultado del fallo. Si quien recurre es la autoridad responsable o el tercero interesado. examinarán sus agravios y podrán suplir sus deficiencias y apreciar los actos reclamados y su inconstitucionalidad conforme a lo dispuesto en el tercer párrafo del artículo 78. la respectiva copia certificada de constancias. y V.

EDU.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior concurran materias que sean de la competencia de la Suprema Corte de Justicia y de un Tribunal Colegiado de Circuito. fracción V de esta ley.53 demandas notoriamente improcedentes. se remitirá el asunto a aquélla.El recurso de queja es Artículo 97. se estará a lo establecido en los acuerdos generales del Pleno de la propia Corte.. o sobre la interpretación directa de un precepto de la Constitución Federal. tratado internacional o reglamento impugnados. Cuando se trate de revisión de sentencias pronunciadas en materia de amparo directo por tribunales colegiados de circuito. responsable. 53 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . XI.Cuando se trate de revisión de sentencias pronunciadas en materia de amparo directo por Tribunales Colegiados de Circuito. en que admitan demanda de amparo o su ampliación. El recurso de queja procede: procedente: I. la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá únicamente sobre la constitucionalidad de la norma general impugnada. Sección Segunda Recurso de Queja Artículo 95. Artículo 93. LEY DE AMPARO 2013 materias que sean de la competencia de la Suprema Corte de Justicia y de un tribunal colegiado de circuito. en que concedan o nieguen la suspensión provisional. Distrito o por el superior del tribunal a quien se desechen o tengan por no presentada una impute la violación reclamada. dejando a salvo la del Tribunal Colegiado de Circuito. contra las siguientes resoluciones: I. o sobre la interpretación directa de un precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos o de los derechos humanos establecidos en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.. la Suprema Corte de Justicia únicamente resolverá sobre la constitucionalidad de la ley.. en su caso. La Suprema Corte resolverá la revisión exclusivamente en el aspecto que corresponda a su competencia.Contra las resoluciones de un juez de b) Las que concedan o nieguen la suspensión Distrito o del superior del Tribunal de plano o la provisional.. Se unificó la impugnación de los autos relacionados con la admisión o desechamiento de plano de la demanda de amparo. en los términos del artículo 83.Contra los autos dictados por los jueces de a) Las que admitan total o parcialmente. En amparo indirecto. Artículo 96.

por falta de cumplimiento del auto en que se haya concedido al quejoso su libertad bajo caución conforme al artículo 136 de esta ley. no reparable en la sentencia definitiva. X. fracción VII de la Constitución Federal.Contra las autoridades responsables. y III. d) Las que reconozcan o nieguen el carácter de tercero interesado.Contra las resoluciones definitivas que se f) Las que decidan el incidente de reclamación dicten en el incidente de reclamación de de daños y perjuicios. cuando no sean reparables por las mismas autoridades o por la Suprema Corte de Justicia con arreglo a la ley. II. que no admitan expresamente el recurso de revisión conforme al artículo 83 y que. así como © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. puedan causar daño o perjuicio a alguna de las partes.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . que no admitan expresamente el recurso de revisión y que por su naturaleza trascendental y grave puedan causar perjuicio a alguna de las partes. en los casos a que se refiere el artículo 107.EDU.Contra las mismas autoridades. o el superior del tribunal a quien se impute la violación en los casos a que se refiere el artículo 37 de esta ley. admitan las que no reúnan los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes. durante la tramitación del juicio de amparo o del incidente de suspensión.. VII.... g) Las que resuelvan el incidente por exceso o defecto en la ejecución del acuerdo en que se haya concedido al quejoso la suspensión provisional o definitiva del acto reclamado.Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito.. artículo 105 de este ordenamiento. así como las que con las mismas características se emitan después de dictada la sentencia en la audiencia constitucional. siempre que el importe de aquéllas exceda de treinta días de salario. por exceso o defecto en la ejecución del auto en que se haya concedido al quejoso la suspensión provisional o definitiva del acto reclamado. o del incidente de suspensión.Contra las resoluciones que se dicten en el h) Las que se dicten en el incidente de incidente de cumplimiento substituto de las cumplimiento sustituto de las sentencias de sentencias de amparo a que se refiere el amparo. no reparable en la sentencia definitiva.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 c) Las que rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas. daños y perjuicios a que se refiere el artículo 129 de esta ley. por su naturaleza trascendental y grave. VI. o contra las que se dicten después de fallado el juicio en primera instancia. e) Las que se dicten durante la tramitación del juicio.

en los siguientes casos: a) Cuando omita tramitar la demanda de amparo o lo haga indebidamente. en que se haya concedido al quejoso el amparo.Contra las autoridades responsables. VIII. IV. Amparo directo. admita las que no reúnan los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes. en amparo directo.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior contra la determinación sobre la caducidad en el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo a que se refiere el segundo párrafo del artículo 113. fracciones VII y IX. cuando no provean sobre la suspensión dentro del término legal o concedan o nieguen ésta. b) Cuando no provea sobre la suspensión dentro del plazo legal.Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito. V. y LEY DE AMPARO 2013 II. de la Constitución Federal..Contra las mismas autoridades. o los Tribunales Colegiados de Circuito en © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. cuando nieguen al quejoso su libertad caucional en el caso a que se refiere el artículo 172 de esta ley. conceda o niegue ésta. c) Contra la resolución que decida el incidente de reclamación de daños y perjuicios.. causen daños o perjuicios notorios a alguno de los interesados. el Tribunal que conozca o haya conocido del juicio conforme al artículo 37.EDU. o cuando las resoluciones que dicten las autoridades sobre la misma materia. con relación a los juicios de amparo de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito. cuando rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .. rehúse la admisión de fianzas o contrafianzas. por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia dictada en los casos a que se refiere el artículo 107. cuando admitan las que no reúnan los requisitos legales o que puedan resultar insuficientes. y d) Cuando niegue al quejoso su libertad caucional o cuando las resoluciones que dicte sobre la misma materia causen daños o perjuicios a alguno de los interesados. tratándose de la autoridad responsable.

V..En los casos de las fracciones II y III del artículo 95 de esta ley podrá interponerse en cualquier tiempo. por resolución firme. II.Contra actos de las autoridades responsables. VI. salvo los expresados en la fracción VII del propio artículo. en amparo directo. dentro de Se unificó el plazo para promover el recurso de queja a 5 días. Artículo 97. En los demás casos a que se refiere el artículo anterior. en los cuales únicamente podrán interponer el recurso de queja las partes interesadas en el incidente de reclamación de daños y perjuicios..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .En los casos de las fracciones I. Artículo 96. LEY DE AMPARO 2013 IX. la queja podrá ser interpuesta por cualesquiera de las partes en el juicio o por cualquiera persona que justifique legalmente que le agravia la ejecución o cumplimiento de dichas resoluciones.Los términos para la Artículo 98. El plazo para la interposición del interposición del recurso de queja serán los recurso de queja es de cinco días. en los casos de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito. mientras se falle el juicio de amparo en lo principal. VII...EDU. 54 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. VIII y X del mismo artículo. respecto de las quejas interpuestas ante ellos conforme al artículo 98. con las siguientes: excepciones siguientes:54 I. por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia en que se haya concedido el amparo al quejoso. y la parte que haya propuesto la fianza o contrafianza.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior los casos a que se refiere la fracción IX del artículo 107 de la Constitución Federal.Cuando se trate de exceso o defecto en la ejecución del auto de suspensión o de la sentencia en que se haya concedido el amparo al quejoso. sólo podrá interponer la queja cualesquiera de las partes.. salvo la queja relacionada con la suspensión de plano o provisional y la falta de tramitación de la demanda de amparo directo.

deportación. III y IV del artículo 95..En los casos a que se refieren las fracciones II. Artículo 98. LEY DE AMPARO 2013 III. cuando se trate de suspensión de plano o provisional. contando desde el día siguiente al en que se notifique al quejoso el auto en que se haya mandado cumplir la sentencia.En el caso de la fracción XI del referido artículo 95. podrá interponerse dentro de un año. la queja deberá interponerse ante el juez de Distrito o autoridad que conozca o haya conocido del juicio de amparo en los términos del artículo 37. De dos días hábiles. y II. destierro a (sic) de alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución. acompañando una copia para cada una de las autoridades responsables contra quienes se promueva y para cada una de las partes en el mismo juicio de amparo. el recurso deberá plantearse ante el órgano jurisdiccional de amparo que deba conocer o haya conocido © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU. o ante el Tribunal Colegiado de Circuito si se trata del caso de la fracción IX del artículo 107 de la Constitución Federal. dentro de las veinticuatro horas siguientes a la en que surta sus efectos la notificación de la resolución recurrida. Artículo 99.. salvo que se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. I. cuando se omita tramitar la demanda de amparo.En los casos de las fracciones I y VI del artículo 95.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . o al en que la persona extraña a quien afecte su ejecución tenga conocimiento de ésta. precisamente por escrito. Artículo 99. en que la queja podrá interponerse en cualquier tiempo. el recurso de queja se interpondrá por escrito directamente ante el tribunal colegiado de circuito que En el caso de que se trate de actos de la autoridad responsable.. El recurso de queja deberá presentarse por escrito ante el órgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo. En cualquier tiempo.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior los cinco días siguientes al en que surta sus efectos la notificación de la resolución recurrida.En los casos de las fracciones IV y IX del propio artículo 95. ataques a la libertad personal. IV..

Esta exigencia no será necesaria en los casos que el recurso se presente en forma electrónica. si no lo hiciere.EDU. según corresponda. acompañando las Artículo 101. ante el tribunal que conoció o debió conocer de la revisión. directamente resolución recurrida. En el escrito de queja se VIII y IX del mismo artículo 95. En caso de que el escrito de expresión de agravios se presente en forma impresa. que será de diez días.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . La tramitación y resolución de la queja en los casos previstos en las fracciones I a X. acompañando una copia para cada una de las autoridades contra quienes se promueva y para cada una de las partes en el juicio. con la sola salvedad del término para que el Tribunal Colegiado de Circuito dicte la resolución que corresponda.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 corresponda. se tendrá por no interpuesto el recurso. dentro del término de veinticuatro horas contadas a partir del día siguiente a la fecha en que para la parte recurrente surta efectos la notificación que conceda o niegue la suspensión provisional. En los casos de cumplimiento substituto de las sentencias de amparo a que se refiere la fracción X del artículo 95. Transcurrido el plazo. salvo que se trate de actos restrictivos de la libertad o que afecten intereses de menores o incapaces o de trabajadores o derechos agrarios de núcleos de población ejidal o comunal o de ejidatarios o comuneros en lo individual. En los casos de las fracciones V. enviará el escrito del recurso. En el caso de la fracción XI. el © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. en los que el órgano jurisdiccional expedirá las copias correspondientes. se sujetará a lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo anterior. Cuando no se exhiban las copias a que se refiere el párrafo anterior se requerirá al recurrente para que en el plazo de tres días lo haga. El órgano jurisdiccional notificará a las demás partes la interposición del recurso para que en el plazo de tres días señalen constancias que en copia certificada deberán remitirse al que deba resolver. el recurso de queja se interpondrá por escrito. copia de la resolución recurrida. cada una de las autoridades contra quienes se promueva. VII. acompañando una copia para del juicio. el recurrente deberá exhibir una copia del mismo para el expediente y una para cada una de las partes. acompañando una copia para cada una de las autoridades contra quienes se promueva y para cada una de las partes en el juicio. Artículo 100. el recurso de expresarán los agravios que cause la queja se interpondrá por escrito. directamente ante el tribunal colegiado de circuito o ante la Sala de la Suprema Corte de Justicia. o quienes por sus condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara desventaja social para emprender un juicio. señalando las constancias que en copia certificada deberán remitirse al órgano jurisdiccional que deba resolver el recurso. la queja deberá interponerse ante el juez de Distrito.

55 el órgano jurisdiccional notificará a las partes y de inmediato remitirá al que corresponda.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .. establece la hechos respectivos. Para el caso de que el recurso se hubiere interpuesto por la vía electrónica.EDU. con las constancias pertinentes. En los supuestos del artículo 97. se dará vista al Ministerio Público por igual término. en su caso la resolución impugnada.… 55 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. se requerirá a la autoridad contra la que se haya interpuesto para que rinda informe con justificación sobre la materia de la queja. o dentro de las cuarenta y ocho Artículo 97. las constancias solicitadas y las que estime pertinentes. dentro del término de tres días. las constancias solicitadas y las demás que estime pertinentes. el informe materia de la queja. contra las siguientes resoluciones:… b) Las que concedan o nieguen la suspensión de plano o la provisional. las constancias solicitadas y las que estime pertinentes. En amparo indirecto. Dada entrada al recurso.La falta o deficiencia de los La falta o deficiencia de los informes informes en los casos a que se refieren los establece la presunción de ser ciertos los dos artículos anteriores. inciso b) de esta ley. Recibidas las constancias. que impondrá de plano la autoridad que conozca de la queja en la misma resolución que dicte sobre ella. y dentro de los tres días siguientes se dictará la resolución que proceda.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior copias que se señalan en el artículo anterior. Artículo 100. LEY DE AMPARO 2013 informe sobre la materia de la queja. fracción I. y hará incurrir a las autoridades omisas en una multa de tres a treinta días de salario. Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda resolverá de plano lo que proceda. presunción de ser ciertos los hechos respectivos. se enviará el expediente electrónico. copia de la resolución. Los jueces de Distrito o el superior del tribunal remitirán de inmediato los escritos en los que se formule la queja al Tribunal que deba conocer de ella. Cuando se trate de actos de la autoridad responsable. El recurso de queja procede: … I. con informe o sin él. se dictará resolución dentro de los cuarenta días siguientes. el órgano jurisdiccional requerirá a dicha autoridad. Transcurrido éste. el informe materia de la queja.

la interposición del recurso de queja suspende el procedimiento en el juicio de amparo. o a ambos. El recurso de queja procede: … I. En caso de resultar fundado el recurso se dictará la resolución que corresponda sin necesidad de reenvío. se hagan nugatorios los derechos que pudiera hacer valer el recurrente en el acto de la audiencia. En amparo indirecto. En este caso. con la interposición de la queja el juez de distrito o tribunal unitario de circuito está facultado para suspender el procedimiento. debiendo Artículo 97.57 Artículo 102. impondrán al recurrente o a su apoderado. inciso b) de esta ley.Cuando la Suprema Corte de Justicia o el Tribunal Colegiado de Circuito desechen el recurso de queja por notoriamente improcedente.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 horas en los casos del artículo 97. salvo que el juicio de amparo se haya promovido contra alguno de los actos expresados en el artículo 17. Artículo 102. contra las siguientes resoluciones:… b) Las que concedan o nieguen la suspensión de plano o la provisional. hecha excepción del incidente de suspensión. de esta ley. 57 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.. o cuando de resolverse el juicio en lo principal se hagan nugatorios los derechos que pudiera hacer valer el recurrente en el acto de la audiencia. Artículo 103. una multa de diez a ciento veinte días de salario.EDU.… 56 Ahora es facultad discrecional del Juez de Distrito suspender el procedimiento en el expediente principal con motivo de una queja.56 Artículo 101. o lo declaren infundado por haberse interpuesto sin motivo alguno. si obtuviere resolución favorable en la queja. fracción VI.En los casos a que se refiere el artículo 95. o a su abogado. fracción VI. o cuando de resolverse en lo principal. en los términos del artículo 53. fracción I. quedará sin efecto la resolución recurrida y se ordenará al que la hubiere emitido dictar otra. siempre que la resolución que se dicte en la queja deba influir en la sentencia.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .. antes era obligatorio en todos los casos del artículo 95. En los casos de resoluciones dictadas durante la tramitación del amparo indirecto que por su naturaleza trascendental y grave puedan causar un perjuicio no reparable a alguna de las partes. salvo que la resolución implique la reposición del procedimiento. siempre que a su juicio estime que la resolución que se dicte en ella pueda influir en la sentencia.

El recurso de reclamación es procedente contra los acuerdos de trámite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia o por los presidentes de sus Salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito.EDU. El órgano jurisdiccional que deba conocer del asunto resolverá en un plazo máximo de diez días. dentro del término de tres días siguientes al en que surta sus efectos la notificación de la resolución impugnada. en el que se expresen agravios. El órgano jurisdiccional que deba conocer el fondo del asunto resolverá de plano este recurso. dentro de los quince días siguientes a la interposición del mismo. en la reclamación se precisa ahora que SÍ existe el reenvió para que el Presidente emita el acuerdo que corresponda en cumplimiento a la resolución del recurso. Si se estima que el recurso fue interpuesto sin motivo. dentro del término de tres días siguientes al en que surta sus efectos la notificación de la resolución impugnada. por escrito. 58 A diferencia de la queja. en el que se expresan agravios. El recurso de reclamación es procedente contra los acuerdos de trámite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia o por los presidentes de sus salas o de los tribunales colegiados de circuito. el ponente será un ministro o magistrado distinto de su presidente.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 precisar los efectos concretos a que deba sujetarse su cumplimiento. Dicho recurso se podrá interponer por cualquiera de las partes.. una multa de diez a ciento veinte días de salario. o a ambos. Dicho recurso se podrá interponer por cualquiera de las partes.59 Título Segundo Se precisa la regla de que en queja NO existe el reenvío. salvo que se ordene la reposición del procedimiento. Artículo 104. o a su abogado.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . 59 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.58 Sección Tercera Recurso de Reclamación Artículo 103. por escrito. se impondrá al recurrente o a su representante. Artículo 106. La reclamación fundada deja sin efectos el acuerdo recurrido y obliga al presidente que lo hubiere emitido a dictar el que corresponda. Artículo 105.

61 b) Las leyes federales. pero sí deben ser impugnables en amparo si se plantea que violan un derecho humano reconocido en la Constitución. se entiende por normas generales. que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación. tratados I. reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados.El amparo se pedirá ante el juez Artículo 107. El amparo indirecto procede: de Distrito: I. con aprobación del Senado.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 De los Procedimientos de Amparo TITULO SEGUNDO Capítulo I DEL JUICIO DE AMPARO ANTE LOS El Amparo Indirecto JUZGADOS DE DISTRITO Capítulo I Sección Primera De los actos materia del juicio Procedencia y Demanda Artículo 114.… 60 ¿Significa esto que las disposiciones de tratados internacionales que reconozcan derechos humanos no son impugnables en juicio de amparo? Tomando en cuenta que todos los tratados deben ajustarse a la Constitución. fracción I del artículo 89 constitucional. conforme al artículo 133 Constitucional. entre otras. decretos o acuerdos de observancia general. esto debe entenderse sólo en el sentido de que no se dará trato de norma general a esas disposiciones de los tratados internacionales.EDU. 61 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Contra normas generales que por su sola internacionales. las siguientes: a) Los tratados internacionales aprobados en los términos previstos en el artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. causen perjuicios al quejoso. celebrados y que se celebren por el Presidente de la República.. u otros reglamentos.Contra leyes federales o locales. reglamentos expedidos por el entrada en vigor o con motivo del primer acto Presidente de la República de acuerdo con la de su aplicación causen perjuicio al quejoso..60 salvo aquellas disposiciones en que tales tratados reconozcan derechos humanos.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Artículo 133. Para los efectos de esta ley.Esta Constitución … todos los Tratados que estén de acuerdo con la misma..

trascendiendo al resultado de la resolución. siempre que se trate de: a) La resolución definitiva por violaciones cometidas en la misma resolución o durante el procedimiento si por virtud de estas últimas hubiere quedado sin defensa el quejoso. a no ser que el amparo sea promovido por persona extraña a la controversia. d) Las leyes de los estados y del Distrito Federal.62 Nótese que aquí se habla de “afectación material” a “derechos sustantivos” y no de “derechos humanos reconocidos”.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .Contra actos que no provengan de II. Contra actos u omisiones que provengan tribunales judiciales. y g) Los decretos. Contra actos. II. e) Los reglamentos federales. cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma de juicio. omisiones o resoluciones provenientes de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio. En estos casos. judiciales.. administrativos o del trabajo. 62 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. si por virtud de estas últimas hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que la ley de la materia le conceda. III.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 c) Las constituciones de los estados y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal. y b) Actos en el procedimiento que sean de imposible reparación. el amparo sólo podrá promoverse contra la resolución definitiva por violaciones cometidas en la misma resolución o durante el procedimiento. entendiéndose por ellos los que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte. f) Los reglamentos locales. acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general.EDU. administrativos o del de autoridades distintas de los tribunales trabajo.

. ellos los que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte. entendida como aquélla que aprueba o reconoce el cumplimiento total de lo sentenciado o declara la imposibilidad material o jurídica para darle cumplimiento.Contra actos de tribunales judiciales.. 63 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Contra actos de tribunales judiciales. Si se trata de actos de ejecución de sentencia. Tratándose de remates. Si se trata de actos de ejecución de sentencia sólo podrá promoverse el amparo contra la última resolución dictada en el procedimiento respectivo.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Lo anterior será aplicable en materia de extinción de dominio. o las que ordenan el archivo definitivo del expediente. sólo podrá En los procedimientos de remate la última promoverse el juicio contra la resolución resolución es aquélla que en forma definitiva definitiva en que se aprueben o desaprueben. afecten a personas extrañas. IV. sólo podrá promoverse el amparo contra la última resolución dictada en el procedimiento respectivo. entendiéndose por sea de imposible reparación. en cuyo caso se harán valer las violaciones cometidas durante ese procedimiento en los términos del párrafo anterior. ordena el otorgamiento de la escritura de adjudicación y la entrega de los bienes rematados.EDU. cuando la ley no establezca a favor del Nótese que aquí se habla de “afectación material” a “derechos sustantivos” y no de “derechos humanos reconocidos”. IV.. Contra actos en juicio cuyos efectos sean las personas o las cosas una ejecución que de imposible reparación. agrarios o del trabajo de juicio o después de concluido. que hubieren dejado sin defensa al quejoso. pudiendo reclamarse en la misma demanda las demás violaciones cometidas durante ese procedimiento. realizados fuera de juicio o después de concluido. Contra actos dentro o fuera de juicio que juicio.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 III. administrativos o del trabajo ejecutados fuera administrativos. pudiendo reclamarse en la misma demanda las violaciones cometidas durante ese procedimiento que hubieren dejado sin defensa al quejoso y trascendido al resultado de la resolución.Contra actos en el juicio que tengan sobre V.63 V.Contra actos ejecutados dentro o fuera de VI. que afecten a personas extrañas a él.

La demanda de amparo formularse por escrito.. VII.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior afectado algún recurso ordinario o medio de defensa que pueda tener por efecto modificarlos o revocarlos. en los casos de las fracciones II y III del artículo 1° de esta ley.64 Artículo 115. no ejercicio. contra resoluciones judiciales del orden civil.. en la que se indirecto deberá formularse por escrito o por expresarán: medios electrónicos en los casos que la ley lo autorice. siempre y cuando tuviera efecto trascendente al fondo del asunto. en los términos de lo dispuesto por el párrafo cuarto del artículo 21 Constitucional. Ahora no será preciso esperar a que se acepte o rechace la competencia declinada sino que podrá impugnarse la declinatoria misma. cuando la resolución reclamada sea contraria a la ley aplicable al caso o a su interpretación jurídica.Salvo los casos a que se refiere la fracción V del artículo anterior.El nombre y domicilio del quejoso y de I. VII.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . El nombre y domicilio del tercero perjudicado..El nombre y domicilio del tercero II.. o por suspensión de procedimiento cuando no esté satisfecha la reparación del daño. promueve en su nombre. II. quien deberá acreditar su representación. interesado. Artículo 116.Contra las resoluciones del Ministerio Público que confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal. manifestarlo así bajo protesta de decir verdad. así como las resoluciones de reserva. Esta nueva hipótesis cambia el modelo de impugnación de las resoluciones sobre competencia. El nombre y domicilio del quejoso y del que quien promueve en su nombre. en la que se expresará: I. Contra actos de autoridad que determinen inhibir o declinar la competencia o el conocimiento de un asunto.EDU. Tampoco se hace distinción al tipo de asunto en el que se emita la inhibitoria o declinatoria. 64 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.. siempre que no se trate del juicio de tercería. desistimiento de la acción penal. y si no los conoce. y VIII.. el juicio de amparo sólo podrá promoverse. pues conforme a la ley anterior sólo podía impugnarse la resolución que aceptaba el cambio de competencia. LEY DE AMPARO 2013 VI.Contra leyes o actos de la autoridad federal o de los Estados. Contra las omisiones del ministerio público en la investigación de los delitos.La demanda de amparo deberá Artículo 108.

actos u omisiones de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencias del Distrito Federal. Por normas generales. siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. bajo protesta cada autoridad se reclame. conforme al artículo 1° de esta ley.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 III. III. de fundamento en la fracción II del artículo 1° de esta Ley.La autoridad o autoridades responsables. El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:… I. el quejoso deberá señalar a los titulares de los órganos de Estado a los que la ley encomiende su promulgación. V. cuáles son los hechos o abstenciones que le constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado o fundamentos de los conceptos de violación. Los preceptos que. así como el concepto o conceptos de las violaciones. IV. así como por los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte..EDU. Bajo protesta de decir verdad. cuando se trate de amparos contra leyes. el quejoso deberá señalarlas con el carácter de autoridades responsables.. los hechos o abstenciones que constituyan los antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violación. En el caso de las autoridades que hubieren intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio de la ley o en su publicación. La norma general. En caso de que se impugnen normas generales.La ley o acto que de cada autoridad se IV. si el amparo se pide con fundamento en la fracción I del artículo 1° de esta ley.Si el amparo se promueve con VII. Por normas generales. acto u omisión que de reclame.65 contengan los derechos humanos y las garantías cuya violación se reclame. VI. únicamente cuando impugne sus actos por vicios propios.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . de decir verdad... deberá precisarse la facultad esta ley.66 deberá precisarse la facultad Artículo 1º. actos u omisiones de autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. V.… 66 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.… 65 … II. el quejoso deberá señalar a los titulares de los órganos de Estado a los que la ley encomiende su promulgación. el quejoso manifestará. La autoridad o autoridades responsables. VI.Los preceptos constitucionales que contengan las garantías individuales que el quejoso estime violadas. Si el amparo se promueve con fundamento en la fracción II del artículo 1o.

si el amparo se promueve con apoyo en la fracción III de dicho artículo.Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. la autoridad que lo hubiese ordenado. siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos… 67 Artículo 15. proscripción o destierro. deportación o expulsión. podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre. Los conceptos de violación. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. si fuere posible.. que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo. Cuando se promueva el amparo en los términos del artículo 15 de esta ley. Armada o Fuerza Aérea nacionales. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. levantándose al efecto acta ante el juez. y VIII. y la autoridad o agente que ejecute o trate de ejecutar el acto. actos u omisiones de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal. 68 bastará para que se dé trámite a la demanda. deportación. el lugar en que se encuentre el agraviado. para la admisión de la demanda. En estos casos la demanda podrá formularse por comparecencia. se señalará el precepto de la Constitución General de la República que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida. aunque sea menor de edad… 68 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . La autoridad que lo hubiere ordenado. II. incomunicación.EDU. Por normas generales. que se exprese en ella el acto reclamado. El acto reclamado. así como la incorporación forzosa al Ejército. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. Artículo 109. bastará. Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. que se exprese: I. … III.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior reservada a los Estados que haya sido invadida por la autoridad federal. y si el amparo se promueve con apoyo en la fracción III de dicho artículo.67 se señalará el precepto de la Constitución General de la República que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida. si fuere posible al promovente. Artículo 117. extradición. LEY DE AMPARO 2013 reservada a los estados u otorgada al Distrito Federal que haya sido invadida por la autoridad federal.

Artículo 120. quedarán sin efecto las providencias decretadas y se impondrá una multa de tres a treinta días de salario al interesado. también por escrito. comunicaciones y notificaciones oficiales. la petición del amparo y de la suspensión del acto pueden hacerse al juez de Distrito aun por telégrafo. Artículo 119. y el peticionario deberá ratificarla.. En este último caso no se requerirá de firma electrónica. documentos.Con la demanda se exhibirán Artículo 110. como si se entablare por escrito. a su abogado o representante.69 Artículo 118.. En estos supuestos.Transcurrido dicho término sin que se haya presentado la ratificación expresada. con excepción de los casos previstos en el artículo 17 de esta ley. La autoridad que ejecute o trate de ejecutar el acto. así como consultar acuerdos. la demanda podrá formularse por escrito.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . por comparecencia o por medios electrónicos. resoluciones y sentencias relacionadas con los asuntos competencia de los órganos jurisdiccionales. o a ambos. Con la demanda se exhibirán sendas copias para las autoridades copias para cada una de las partes y dos para responsables. se tendrá por no interpuesta la demanda.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 III. como opción para enviar y recibir promociones.. dentro de los tres días siguientes a la fecha en que hizo la petición por telégrafo. el lugar en que se encuentre el quejoso.EDU. En su caso.En casos que no admitan demora. siempre que se La última frase contradice el artículo 3°: … La Firma Electrónica es el medio de ingreso al sistema electrónico del Poder Judicial de la Federación y producirá los mismos efectos jurídicos que la firma autógrafa.. 69 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. en los cuales se procederá conforme lo establece el artículo 18 de la misma.. el tercero perjudicado si lo el incidente de suspensión. La demanda cubrirá los requisitos que le corresponda. y IV. siempre que el actor encuentre algún inconveniente en la justicia local.

la ampliación deberá presentarse dentro de los plazos previstos en el artículo 17 de esta ley. o el procedimiento de extradición.. Cuando se reclame una norma general autoaplicativa.70 Artículo 17. de oficio. El órgano jurisdiccional de amparo. laboral tratándose de los trabajadores. Con independencia de lo previsto en la fracción anterior. el juez de Distrito.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Artículo 221. mandará expedir las copias a que se contrae el artículo anterior.Cuando el amparo se pida en comparecencia. así como cuando se trate de quienes por sus condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara desventaja social para emprender un juicio. en cuyo caso el juez oficiosamente mandará sacarlas.EDU. No será obstáculo para la admisión de la demanda la falta de cumplimiento de este requisito. No hayan transcurrido los plazos para su presentación. el Ministerio Público. mandará expedir las copias cuando el amparo se promueva por comparecencia.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior hubiere. II. LEY DE AMPARO 2013 pidiere y no tuviere que concederse de oficio. En este caso. en que será de treinta días. o la autoridad ante quien se haya promovido. por vía telegráfica o por medios electrónicos.. Artículo 121.― II. cuando se puedan afectar intereses de menores o incapaces. el quejoso tenga conocimiento de actos de autoridad que guarden estrecha relación con los actos reclamados en la demanda inicial. y dos para el incidente de suspensión si se pidiere ésta y no tuviera que concederse de plano conforme a esta ley. Artículo 111. Cuando se reclame la sentencia definitiva condenatoria en 70 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. así como los derechos agrarios de los núcleos de población comunal o ejidal o de los ejidatarios o comuneros. El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince días. lo mismo que en asuntos del orden penal.Con la demanda de amparo. salvo:― I. Podrá ampliarse la demanda cuando: I. Esta exigencia no será necesaria en los casos que la demanda se presente en forma electrónica. el promovente acompañará copias para las partes que intervengan en el juicio.

de manera indubitable. con arreglo a esta ley. que imponga pena de prisión. incomunicación. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. Artículo 15. podrá interponerse en un plazo de hasta ocho años.71 un proceso penal. extradición. así como la incorporación forzosa al Ejército. en forma temporal o definitiva. previene o admite. Armada o Fuerza Aérea nacionales. proscripción o destierro. Armada o Fuerza Aérea 71 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.― IV. en que será de siete años. proscripción o destierro. contados a partir de que. siempre que no se haya celebrado la audiencia constitucional o bien presentar una nueva demanda. o en su caso turnada.. deportación o expulsión. la desechará de plano.. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. deportación o expulsión. incomunicación.El juez de Distrito examinará ante todo. así como la incorporación forzosa al Ejército.― III. En el supuesto de los artículos 15 y 20 de esta ley deberá proveerse de inmediato. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. Cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener por efecto privar total o parcialmente.Los jueces de Distrito o las autoridades judiciales que conozcan de los juicios de amparo. el órgano jurisdiccional deberá resolver si desecha. el escrito de demanda.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 En el caso de la fracción II. de la propiedad. Capítulo IV Sección Segunda De la substanciación del juicio Substanciación Artículo 148. sin suspender el acto reclamado. Artículo 112. contadas desde la en (sic) que fueron presentadas. la demanda podrá ampliarse dentro de los plazos referidos en este artículo. y si encontrare motivo manifiesto e indudable de improcedencia. en que podrá presentarse en cualquier tiempo. deberán resolver si admiten o desechan las demandas de amparo dentro del término de veinticuatro horas. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. la autoridad responsable notifique el acto a los grupos agrarios mencionados. Artículo 145.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . posesión o disfrute de sus derechos agrarios a los núcleos de población ejidal o comunal. Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. Cuando el acto reclamado implique peligro de privación de la vida.EDU. Dentro del plazo de veinticuatro horas contado desde que la demanda fue presentada.

podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre. para que el promovente pueda subsanarlas en tiempo. señalando con precisión en el auto relativo las deficiencias. expresando en el auto relativo las irregularidades o deficiencias que deban llenarse. El juicio puede promoverse por escrito. comparecencia o medios electrónicos en cualquier día y hora. haga las aclaraciones que corresponda. En estos casos. así como la incorporación forzosa al Ejército.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Artículo 113. y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo. Se hubiere omitido alguno de los requisitos que establece el artículo 108 de esta ley. quien deberá acreditar su representación. incomunicación.72 nacionales. II. Artículo 114. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. Hubiere alguna irregularidad en el escrito de demanda. o presente las copias dentro del término de tres días. Armada o Fuerza Aérea nacionales. si no se hubiese expresado con precisión el acto reclamado o no se hubiesen exhibido las copias que señala el artículo 120. El órgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo indirecto examinará el escrito de demanda y si existiera causa manifiesta e indudable de improcedencia la desechará de plano. en la que se expresará:― I. el Juez de Distrito mandará prevenir al promovente que llene los requisitos omitidos. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre. aunque sea menor de edad… Artículo 20. si se trata de actos que importen peligro de privación de la vida.Si hubiere alguna irregularidad en el escrito de demanda.EDU.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . El órgano jurisdiccional mandará requerir al promovente que aclare la demanda. extradición. si se hubiere omitido en ella alguno de los requisitos a que se refiere el artículo 116 de esta ley. y si no los conoce. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. cualquier hora será hábil para tramitar el incidente de suspensión y dictar las providencias urgentes a fin de que se cumpla la resolución en que se haya concedido… Artículo 108. El nombre y domicilio del tercero interesado. irregularidades u omisiones que deban corregirse.― II.. Artículo 146. deportación o expulsión. proscripción o destierro. cuando: I. La demanda de amparo indirecto deberá formularse por escrito o por medios electrónicos en los casos que la ley lo autorice. 72 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.

Los conceptos de violación. los hechos o abstenciones que constituyan los antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violación. y― VIII. La autoridad o autoridades responsables. irregularidades u omisiones de la demanda dentro del plazo de cinco días. conforme al artículo 1° de esta ley. Los preceptos que.EDU. En tanto se da cumplimiento a lo dispuesto en el presente Artículo. deberá precisarse la facultad reservada a los estados u otorgada al Distrito Federal que haya sido invadida por la autoridad federal.― III. contengan los derechos humanos y las garantías cuya violación se reclame. interesados para que la acrediten. No se hubieren exhibido las copias necesarias de la demanda. Si el promovente no llenare los requisitos omitidos.Si se omitiere la justificación de III.― IV. el juez de Distrito tendrá por no interpuesta la demanda. Bajo protesta de decir verdad.― VII. cuando el acto reclamado sólo afecte al patrimonio o derechos patrimoniales del quejoso. La norma general. transcurrido el término señalado sin manifestarlo así bajo protesta de decir verdad. En el caso de las autoridades que hubieren intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio de la ley o en su publicación. IV. el quejoso deberá señalar a los titulares de los órganos de Estado a los que la ley encomiende su promulgación.73 Fuera de los casos a que se refiere el párrafo anterior. el juez mandará prevenir a los éste resulte insuficiente.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Artículo 215.― V. el la personalidad en los términos del artículo documento que acredite la personalidad o anterior. se señalará el precepto de la Constitución General de la República que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. 73 En la ley anterior se usaba la expresión “por no interpuesta”. En caso de que se impugnen normas generales. sin perjuicio de que por separado solicite de las autoridades repectivas (sic) las constancias necesarias. Si no se subsanan las deficiencias. únicamente cuando impugne sus actos por vicios propios. No se hubiere acompañado.. el juez podrá conceder la suspensión provisional de los actos reclamados. en su caso. si el amparo se promueve con apoyo en la fracción III de dicho artículo. No se hubiere expresado con precisión el acto reclamado.― VI. el quejoso deberá señalarlas con el carácter de autoridades responsables. acto u omisión que de cada autoridad se reclame. se tendrá por no presentada. Si el amparo se promueve con fundamento en la fracción II del artículo 1° de esta ley. y V.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . no hiciere las aclaraciones conducentes o no presentare las copias dentro del término señalado.

. Se sancionará con multa de cien a mil días a la autoridad responsable que:… II. según fuere procedente. dentro de otras veinticuatro horas. a más tardar dentro del término de treinta días.75 ordenará correr traslado al tercero interesado. y en vista de lo que éste exponga. si lo hubiere. en su caso.EDU. y. De no existir prevención. Artículo 147. No rinda el informe con justificación o lo haga sin remitir.… 75 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. apercibiéndolas de las consecuencias que implica su falta en términos del artículo 117 de esta ley. de oficio. cuando se puedan afectar intereses de menores o incapaces. siempre que se pidiere y no tuviere que concederse de oficio. pedirá informe con justificación a las autoridades responsables y hará saber dicha demanda al tercer perjudicado. tramitará el incidente de suspensión. lo mismo que en asuntos del orden penal. el órgano jurisdiccional admitirá la demanda. señalará día y hora para la audiencia constitucional. Esta exigencia no será necesaria en los casos que la demanda se presente en forma electrónica. copia certificada completa y legible de las constancias necesarias para la solución del juicio constitucional u omita referirse a la representación que aduzca el promovente de la demanda en términos del artículo 11 de esta ley. 74 Artículo 260. mandará expedir las copias cuando el amparo se promueva por comparecencia. o se hubiesen llenado los requisitos omitidos. Artículo 115. laboral tratándose de los trabajadores.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior haberse dado cumplimiento a la providencia relativa. en su caso. Cuando a criterio del órgano jurisdiccional Artículo 110. o cumplida ésta. sólo dará lugar a la postergación de su apertura. por vía telegráfica o por medios electrónicos. así como los derechos agrarios de los núcleos de población comunal o ejidal o de los ejidatarios o comuneros. pedirá informe con justificación a las autoridades responsables. que se celebrará dentro de los treinta días siguientes. el juez mandará correr traslado al Ministerio Público. por veinticuatro horas. y dictará las demás providencias que procedan con arreglo a esta ley.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . se estará a lo dispuesto por el artículo 110 de esta ley. en el mismo auto. así como cuando se trate de quienes por sus condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara desventaja social para emprender un juicio. 74 La falta de exhibición de las copias para el incidente de suspensión.Con la demanda se exhibirán copias para cada una de las partes y dos para el incidente de suspensión.― El órgano jurisdiccional de amparo. señalará día y hora para la celebración de la audiencia. admitirá o desechará la demanda. admitirá la demanda y. LEY DE AMPARO 2013 En caso de falta de copias.Si el juez de Distrito no encontrare motivos de improcedencia.

Artículo 222. según lo que proceda.En los amparos interpuestos en materia agraria. solicitud que podrá hacerse verbalmente al momento de la audiencia. podrá ampliar el plazo por otros diez días. Al tercero perjudicado se le entregará copia de la demanda por conducto del actuario o del secretario del juzgado de Distrito o de la autoridad que conozca del juicio. se le remitirá copia de la demanda. Artículo 149. las autoridades responsables rendirán su informe con justificación con la anticipación que permita su conocimiento por el quejoso. El órgano jurisdiccional. Si reside fuera de la jurisdicción del órgano que conoce del amparo se le notificará por medio de exhorto o despacho que podrán ser enviados y recibidos haciendo uso de la Firma Electrónica o. Al pedirse el informe con justificación a la autoridad responsable. Al tercero interesado se le entregará copia de la demanda al notificársele del juicio. en el lugar en que éste se siga. Al solicitarse el informe con justificación a la autoridad responsable. podrá hacerse por conducto del actuario. si no se hubiese enviado al requerir el informe previo.. deberá mediar un © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. se le remitirá copia de la demanda. si no se hubiese enviado al pedirle informe previo. Artículo 116. y. con el cual se dará vista a las partes. fuera de él. si estimare que la importancia del caso lo amerita. Artículo 117. La autoridad responsable deberá rendir su informe con justificación por escrito o en medios magnéticos dentro del plazo de quince días. Entre la fecha de notificación al quejoso del informe justificado y la de celebración de la audiencia constitucional. la audiencia constitucional podrá celebrarse en un plazo que no podrá exceder de otros treinta días..EDU. por conducto de la autoridad responsable. pero el juez de Distrito podrá ampliarlo hasta por otros cinco si estimara que la importancia del caso lo amerita. al menos ocho días antes de la fecha para la celebración de la audiencia constitucional. que el Juez de Distrito podrá ampliar por otro tanto. En todo caso. en caso de residir en zona conurbada. a solicitud del quejoso o del tercero perjudicado.Las autoridades responsables deberán rendir su informe con justificación dentro del término de cinco días.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . la que deberá remitir la constancia de entrega respectiva. dentro del término de cuarenta y ocho horas. el juez podrá diferir o suspender la audiencia.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 exista causa fundada y suficiente. atendiendo a las circunstancias del caso. si el informe no se rinde con dicha anticipación. las autoridades responsables deberán rendir sus informes justificados dentro del término de diez días.

en su caso. Si el informe con justificación es rendido fuera del plazo que señala la ley para ello. a solicitud del quejoso o del tercero interesado. se acordará diferir o suspender la audiencia. copia certificada de las constancias necesarias para apoyarlo. según proceda.… I. así como por los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte… 76 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. quedando a cargo del quejoso la prueba de los hechos que determinen su inconstitucionalidad cuando dicho acto no sea violatorio de garantías en sí mismo. salvo prueba en contrario. quedando a cargo del quejoso acreditar su inconstitucionalidad cuando dicho acto no sea en sí mismo violatorio de los derechos humanos y garantías a que se refiere el artículo 1° de esta ley.En los amparos en En amparos en materia agraria. Si no se rindió informe justificado.. se materia agraria. de lo contrario. se presumirá cierto el acto reclamado.… derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. será tomado en cuenta por el juez de Distrito siempre que las partes hayan tenido oportunidad de conocerlo y de preparar las pruebas que lo desvirtúen.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . en su caso. Artículo 223. En el informe se expondrán las razones y fundamentos que se estimen pertinentes para sostener la improcedencia del juicio y la constitucionalidad o legalidad del acto reclamado y se acompañará. los preceptos legales que Artículo 1°. además. sino que su constitucionalidad o inconstitucionalidad dependa de los motivos.76 Cuando la autoridad responsable no rinda su informe con justificación se presumirá cierto el acto reclamado. los informes justificados expresarán nombre y domicilio del tercero deberán expresar: interesado. salvo prueba en contrario. Los informes rendidos fuera de los plazos establecidos en el párrafo primero podrán ser tomados en cuenta si el quejoso estuvo en posibilidad de conocerlos.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 plazo de por lo menos ocho días. datos o pruebas en que se haya fundado el propio acto..EDU. copia certificada de las constancias que sean necesarias para apoyar dicho informe. Las autoridades responsables deberán rendir su informe con justificación exponiendo las razones y fundamentos legales que estimen pertinentes para sostener la constitucionalidad del acto reclamado o la improcedencia del juicio y acompañarán..

Las autoridades responsables deberán acompañar a sus informes copias certificadas de las resoluciones agrarias a que se refiera el juicio. Artículo 224. que tengan o puedan tener por consecuencia negar o menoscabar los derechos agrarios del quejoso.EDU..Los preceptos legales que justifiquen los actos que en realidad hayan ejecutado o que pretenden ejecutar.. además. la fecha en que se hayan dictado las resoluciones que amparen los derechos agrarios del quejoso y del tercero. la fecha en que se hayan dictado las resoluciones agrarias que amparen los derechos del quejoso y del tercero. así como los actos por virtud de los cuales hayan adquirido sus derechos los quejosos y los terceros. III. títulos de parcela y demás constancias necesarias para precisar los derechos de las partes. de todo lo cual también acompañarán al informe copias certificadas. I. IV.. de las actas de posesión y de los planos de ejecución de esas diligencias. y la forma y términos en que las mismas hayan sido ejecutadas. II. censos agrarios.La declaración precisa respecto a si son o no ciertos los actos reclamados en la demanda o si han realizado otros similares o distintos de aquellos. de los censos agrarios. planos de ejecución. si lo hay. de los © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. así como de las actas de posesión. así como los actos por virtud de los cuales aquéllos hayan adquirido sus derechos.. en su caso y la forma y términos en que las mismas hayan sido ejecutadas. en su caso. certificados de derechos agrarios.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO ..Si las responsables son autoridades agrarias.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 justifiquen los actos que en realidad hayan ejecutado o pretendan ejecutar y si las responsables son autoridades agrarias. expresarán.El nombre y domicilio del tercero perjudicado.

© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.… En los asuntos del orden administrativo. en la sentencia se analizará el acto reclamado considerando la fundamentación y motivación que para complementarlo haya expresado la autoridad responsable en el informe justificado.. se emplazará a las diversas autoridades que en ampliación se señalen. salvo las relacionadas con las nuevas pretensiones deducidas por el quejoso. deberá correrse traslado con el informe al quejoso. la que se limitará a cuestiones derivadas de la referida complementación. Para tales efectos deberá diferirse la audiencia constitucional. En esos casos. cuando en la demanda se aduzca la falta o insuficiencia de fundamentación y motivación. Tratándose de actos materialmente administrativos. respecto a la negativa ficta. existe en el juicio contencioso administrativo federal. Con la ampliación se dará vista a las responsables así como al tercero interesado y.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior certificados de derechos agrarios. en su informe justificado la autoridad deberá complementar en esos aspectos el acto reclamado. LEY DE AMPARO 2013 No procederá que la autoridad responsable al rendir el informe pretenda variar o mejorar la fundamentación y motivación del acto reclamado. así como los actos reclamados. en la sentencia concesoria se estimará que el referido acto presenta un vicio de fondo que impide a la autoridad su reiteración. ni que ofrezca pruebas distintas de las consideradas al pronunciarlo. en su caso. la intención es que no existan varios juicios de amparo derivados sólo de la indebida fundamentación y motivación de los actos administrativos puesto que también deberá tenerse presente el último párrafo del artículo 124 de la nueva ley: 77 124.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . en su caso.EDU. Ante la falta o insuficiencia de aquéllas. de los títulos de parcela y de las demás constancias necesarias para determinar con precisión los derechos agrarios del quejoso y del tercero perjudicado. para que en el plazo de quince días realice la ampliación de la demanda.77 Esta disposición tiene su origen en el tratamiento que.

y a la celebración de la audiencia.En los casos en que el quejoso impugne la aplicación por parte de la autoridad o autoridades responsables de leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia decretada por la Suprema Corte de Justicia.Las pruebas deberán ofrecerse y rendirse en la audiencia del juicio. Serán admisibles toda clase de pruebas. Artículo 151. o en aquellos otros a que se refiere el artículo 37. excepto en lo relativo al término para la rendición del informe con justificación. Esto no aplica a los casos de normas generales respecto de las cuales exista declaratoria general de inconstitucionalidad puesto que. deberán anunciarla cinco días hábiles posterior.. el cual se reducirá a tres días improrrogables. excepto la de posiciones y las que fueren contra la moral o contra derecho.EDU. lo que procede es la denuncia prevista en el artículo 210 de la nueva Ley de Amparo y no un nuevo juicio de amparo. Artículo 119. la que se señalará dentro de diez días contados desde el siguiente al de la admisión de la demanda. salvo que esta ley disponga otra cosa. el informe con justificación se reducirá a tres días improrrogables. aunque no exista gestión expresa del interesado. 78 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Cuando las partes tengan que rendir prueba Las pruebas testimonial.. y la celebración de la audiencia se señalará dentro de diez días contados desde el siguiente al de la admisión de la demanda. pericial. Artículo 118. entonces. deberán ofrecerse a más tardar..Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Artículo 156. excepto la documental que podrá presentarse con anterioridad. excepto la confesional por posiciones. La documental podrá presentarse con anterioridad. sin perjuicio de que el órgano jurisdiccional haga relación de ella en la audiencia y la tenga como recibida en ese acto.En el juicio de amparo es admisible toda clase de pruebas. En los casos en que el quejoso impugne la aplicación por parte de la autoridad responsable de normas generales consideradas inconstitucionales por la jurisprudencia decretada por la Suprema Corte de Justicia o por los Plenos de Circuito.78 Artículo 150. sin perjuicio de que el juez haga relación de ella en la audiencia y la tenga como recibida en ese acto.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Las pruebas deberán ofrecerse y rendirse en la audiencia constitucional. inspección testimonial o pericial para acreditar algún judicial o cualquier otra que amerite desahogo hecho. la substanciación del juicio de amparo se sujetará a las disposiciones precedentes. aunque no exista gestión expresa del interesado.

La prueba de inspección ocular deberá ofrecerse con igual oportunidad que la testimonial y la pericial. se requerirá al oferente para que las presente dentro del plazo de tres días. o del cuestionario para los peritos. sin contar el del constitucional. para que puedan formular por escrito o hacer verbalmente repreguntas. audiencia.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 antes del señalado para la celebración de la cinco días hábiles antes de la audiencia audiencia constitucional. exhibiendo copia de los interrogatorios al tenor de los cuales deban ser examinados los testigos. sin contar el del ofrecimiento ni ofrecimiento ni el señalado para la propia el señalado para la propia audiencia. Cuando falten total o parcialmente las copias a que se refiere el párrafo anterior. si no las © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . por causas no imputables a su descuido o negligencia dentro del procedimiento. salvo que se trate de probar o desvirtuar hechos que no hayan podido ser conocidos por las partes con la oportunidad legal suficiente para ofrecerlas en el plazo referido. Para el ofrecimiento de las pruebas testimonial. El juez ordenará que se entregue una copia a cada una de las partes. tomando como indicador la nueva fecha señalada para la audiencia. No se admitirán más de tres testigos por cada hecho. al verificarse la audiencia. En estos casos. proporcionando el nombre y en su caso el domicilio cuando no los pueda presentar. No se admitirán más de tres testigos por cada hecho. pericial o inspección judicial. Este plazo no podrá ampliarse con motivo del diferimiento de la audiencia constitucional. el cuestionario para los peritos o de los puntos sobre los que deba versar la inspección.EDU. se deberán exhibir original y copias para cada una de las partes de los interrogatorios al tenor de los cuales deberán ser examinados los testigos. el plazo para el ofrecimiento de tales pruebas será el señalado para la audiencia constitucional.

Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 exhibiere. el cuestionario.― VII. Si figuran como partes en algún juicio de amparo semejante al de su conocimiento.― VI. excepto cuando se trate del presidente del órgano jurisdiccional de amparo en las resoluciones materia del recurso de reclamación. los jueces de distrito. pero el nombrado por el órgano jurisdiccional de amparo deberá excusarse de dictaminar cuando exista alguna de las causas de impedimento a que se refiere el artículo 51 de esta ley.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . designación que deberá hacer dentro de los tres días siguientes a aquél en que surta sus efectos la notificación del auto admisorio de la prueba. bajo protesta de Los peritos no son recusables.― IV. Artículo 120. el juez hará la designación de un perito. en línea recta por consanguinidad o afinidad sin limitación de grado. sin perjuicio de que cada parte pueda designar también un perito para que se asocie al nombrado por el juez o rinda dictamen por separado. A ese efecto. o en la colateral por afinidad dentro del segundo. Al admitirse la prueba pericial. o de los que estime convenientes para la práctica de la diligencia.― V.79 Al aceptar su nombramiento Artículo 51. así como las autoridades que conozcan de los juicios de amparo. sin perjuicio de que cada parte pueda designar a uno para que se asocie al nombrado por el órgano jurisdiccional o rinda dictamen por separado. Si tienen interés personal en el asunto que haya motivado el acto reclamado o lo tienen su cónyuge o parientes en los grados expresados en la fracción anterior. El órgano jurisdiccional ordenará que se entregue una copia a cada una de las partes para que puedan ampliar por escrito. los magistrados de circuito. el interrogatorio o los puntos sobre los que deba versar la inspección. de sus abogados o representantes. se tendrá por no ofrecida la prueba. Si hubieren tenido el carácter de autoridades responsables en el juicio de amparo. o hubieren emitido en otra instancia o jurisdicción el acto reclamado o la resolución impugnada. deberán excusarse cuando ocurra cualquiera de las siguientes causas de impedimento:― I. Si hubieren aconsejado como asesores la resolución reclamada. Si tuvieren amistad estrecha o enemistad manifiesta con alguna de las 79 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Los peritos no son recusables. se hará la designación de un perito o de los que estime convenientes para la práctica de la diligencia. Si son cónyuges o parientes de alguna de las partes. Si han sido abogados o apoderados de alguna de las partes en el asunto que haya motivado el acto reclamado o en el juicio de amparo. en un plazo de tres días. al aceptar su nombramiento manifestará.EDU. pero el nombrado por el juez deberá excusarse de conocer cuando en él concurra alguno de los impedimentos a que se refiere el artículo 66 de esta ley. para que puedan formular repreguntas al verificarse la audiencia.― III. Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.― II. en la colateral por consanguinidad dentro del cuarto grado. Al promoverse la prueba pericial.

la parte interesada una vez que acredite haber hecho la petición. Artículo 254. lo que se acordará siempre que la solicitud se hubiere hecho cinco días hábiles antes del señalado para su celebración. hará uso de los medios de apremio y agotados éstos. o los remite incompletos o ilegibles. si dichas autoridades o funcionarios no cumplieron con esa obligación. solicitará al órgano jurisdiccional que requiera a los omisos y difiera la audiencia. A fin de que las partes puedan rendir sus pruebas. Artículo 121. se le impondrá multa de cincuenta a quinientos días.A fin de que las partes puedan rendir sus pruebas en la audiencia del juicio. si persiste el incumplimiento denunciará los hechos al ministerio público de la federación. Si no lo hacen. el órgano jurisdiccional.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . sin contar el de la solicitud ni el señalado para la propia audiencia. podrá transferir la audiencia hasta en tanto se expidan y hará uso de los medios de apremio. no se encuentra en la hipótesis de esos impedimentos. que no tiene ninguno de los manifestará bajo protesta de decir verdad que impedimentos legales. y― VIII. consignando en su caso a la autoridad omisa por desobediencia a su mandato. Artículo 152.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 decir verdad. los servidores públicos tienen la obligación de expedir con toda oportunidad. En el caso del artículo 121 de esta Ley. pero si no obstante dicho requerimiento durante el término de la expresada prórroga no se expidieren las copias o documentos. si a pesar de la solicitud del órgano jurisdiccional de amparo no los remite.. los funcionarios o autoridades tienen obligación de expedir con toda oportunidad a aquellas las copias o documentos que soliciten. se le impondrá multa de cien a mil días. si lo estima indispensable. a petición de parte. sus abogados o representantes.80 partes. El juez hará el requerimiento y aplazará la audiencia por un término que no exceda de diez días. el juez. a petición de parte. El órgano jurisdiccional hará el requerimiento de que se le envíen directamente los documentos o copias dentro de un plazo que no exceda de diez días Si a pesar del requerimiento no se le envían oportunamente los documentos o copias. la parte interesada solicitará del juez que requiera a los omisos. La prueba pericial será calificada por el juez según prudente estimación. las copias o documentos que aquellos les hubieren solicitado. podrá diferir la audiencia hasta en tanto se envíen.EDU. si la autoridad no expide con oportunidad las copias o documentos solicitados por las partes o los expide incompletos o ilegibles. 80 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Si se encuentran en una situación diversa a las especificadas que implicaran elementos objetivos de los que pudiera derivarse el riesgo de pérdida de imparcialidad.

Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Al interesado que informe al juez que se le ha denegado una copia o documento que no hubiese solicitado.― Cuando falten total o parcialmente las copias a que se refiere el párrafo anterior. Artículo 153. si el juez de distrito desechare la impugnación presentada. a instancia de pedirse originales a instancia de cualquiera de cualquiera de las partes. se deberán exhibir original y copias para cada una de las partes de los interrogatorios al tenor de los cuales deberán ser examinados los testigos. el interrogatorio o los puntos sobre los que deba versar la inspección. Artículo 122. el juez suspenderá la audiencia para continuarla dentro de los diez días siguientes.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . en un plazo de tres días. otra de ellas lo objetare de falso. Cuando se trate de actuaciones concluídas. o que ya le hubiese sido expedido. En el caso del artículo 122 de esta ley. el cuestionario para los peritos o de los puntos sobre los que deba versar la inspección. Si al presentarse un documento por una de las partes otra de ellas lo objetare de falso en la audiencia constitucional. se presentarán las pruebas y contrapruebas relativas a la autenticidad del documento. si no las exhibiere. podrán podrán pedirse originales. el cuestionario. de la autenticidad con Artículo 119.81 con excepción del plazo de ofrecimiento que será de tres días contados a partir del siguiente al de la fecha de suspensión de la audiencia. proporcionando el nombre y en su caso el domicilio cuando no los pueda presentar.. si se trata de las pruebas testimonial. se le impondrá una multa de diez a ciento ochenta días de salario.. en dicha audiencia. Si se trata de actuaciones concluidas. el órgano jurisdiccional la suspenderá para continuarla dentro de los diez días siguientes.Si al presentarse un documento por una de las partes. 81 Artículo 255. se tendrá por no ofrecida la prueba.― El órgano jurisdiccional ordenará que se entregue una copia a cada una de las partes para que puedan ampliar por escrito. impondrá al promovente que actuó con mala fe multa de treinta a trescientos días.… Para el ofrecimiento de las pruebas testimonial. 82 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. para que puedan formular repreguntas al verificarse la audiencia. se requerirá al oferente para que las presente dentro del plazo de tres días. pericial o de inspección judicial se estará a lo dispuesto por el artículo 119 de esta Ley. dentro del juicio de amparo.EDU. pericial o inspección judicial. las partes. En este caso. No se admitirán más de tres testigos por cada hecho. en la reanudación de la audiencia se presentarán las pruebas relativas a la autenticidad del documento. 82 Lo dispuesto en este artículo sólo da competencia al juez para apreciar.

Abierta la audiencia se procederá a recibir. serán públicas. acto continuo se dictará el fallo que corresponda. requisitoria o en cualquier otra forma legal. de infamia. Las pruebas se desahogarán en la audiencia constitucional. de mutilación. relación de constancias y pruebas desahogadas. en su caso. si lo solicitare. Armada o Fuerza Aérea Artículo 22. salvo aquéllas que a juicio del órgano jurisdiccional puedan recibirse con anterioridad o las que deban desahogarse fuera de la residencia del órgano jurisdiccional que conoce del amparo. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. incomunicación. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. los azotes. y se recibirán. asentándose en autos extracto de sus alegaciones. acto continuo se dictará el fallo que corresponda. la marca. vía exhorto. las que falten por desahogarse y los alegatos por escrito que formulen las partes.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior relación a los efectos exclusivos de dicho juicio. el tormento de cualquier especie. que podrán ser enviados y recibidos haciendo uso de la Firma Electrónica. por su orden. por su orden. LEY DE AMPARO 2013 Artículo 123. Artículo 154.. deportación.83 así como la incorporación forzosa al Ejército. deportación o expulsión. las pruebas. El quejoso podrá alegar verbalmente cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida... Las audiencias serán públicas. extradición. despacho.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . la multa excesiva.Quedan prohibidas las penas de muerte. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 83 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. proscripción o destierro. Artículo 155. El quejoso podrá alegar verbalmente cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. artículo siguiente y la recepción de las Abierta la audiencia. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.EDU. el pedimento del Ministerio Público.La audiencia a que se refiere el Artículo 124. los palos. se procederá a la pruebas. ataques a la libertad personal. los alegatos por escrito y.

. se elimina la posibilidad de alegar verbalmente y sólo se aceptarán alegatos por escrito. en su informe justificado la autoridad deberá complementar en esos aspectos el acto reclamado.… Tratándose de actos materialmente administrativos. Con la ampliación se dará vista a las responsables así como al tercero interesado y. deberá correrse traslado con el informe al quejoso.Los jueces de Distrito cuidarán de que los juicios de amparo no queden paralizados. Ante la falta o insuficiencia de aquéllas. En esos casos. en la sentencia concesoria se estimará que el referido acto presenta un vicio de fondo que impide a la autoridad su reiteración. pero sin exigir que sus alegaciones se hagan constar en autos.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . en su caso. si lo solicitare.84 En los demás casos. El Ministerio Público que actúe en el proceso penal. podrá formular alegatos por escrito en los juicios de amparo en los que se impugnen resoluciones jurisdiccionales. las partes podrán alegar verbalmente. especialmente cuando se alegue por los quejosos la aplicación por las autoridades de leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Fuera de estos casos.EDU. 85 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Para tal efecto.85 Artículo 157. en la sentencia se analizará el acto reclamado considerando la fundamentación y motivación que para complementarlo haya expresado la autoridad responsable en el informe justificado.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 nacionales. y sin que los alegatos puedan exceder de media hora por cada parte.. asentándose en autos extracto de sus alegaciones. para que en el plazo de quince días realice la ampliación de la demanda. deberá notificársele la presentación de la demanda. incluyendo las réplicas y contrarréplicas. cuando en la demanda se aduzca la falta o insuficiencia de fundamentación y motivación. 84 117. En los asuntos del orden administrativo. Para tales efectos deberá diferirse la audiencia constitucional. la que se limitará a cuestiones derivadas de la referida complementación. se emplazará a las diversas autoridades que en ampliación se señalen.

desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. principalmente en los casos de aplicación de leyes declaradas jurisprudencialmente inconstitucionales. proveyendo lo que corresponda hasta dictar sentencia. incomunicación. los azotes. de infamia.Quedan prohibidas las penas de muerte. proscripción o destierro. deportación o expulsión. petición de la parte agraviada.EDU.. extradición.86 así como la incorporación forzosa al Ejército. la suspensión del reclamado se decretará de oficio o a petición acto reclamado se decretará de oficio o a del quejoso.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior Suprema Corte de Justicia. o entrañe deportación. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. los palos.En los casos de la competencia Artículo 125. La suspensión se concederá de oficio y de plano cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. de la libertad.. La suspensión del acto de los jueces de Distrito. LEY DE AMPARO 2013 El Ministerio Público cuidará del exacto cumplimiento de esta disposición. salvo los casos en que esta ley disponga expresamente lo contrario. Capítulo III Sección Tercera De la suspensión del acto reclamado Suspensión del Acto Reclamado Primera Parte Reglas Generales Artículo 122. Artículo 22. el tormento de cualquier especie. con arreglo a las disposiciones relativas de este Capítulo. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 86 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Armada o Fuerza Aérea nacionales. de mutilación. la multa excesiva. y cuando el acto reclamado importe peligro de privación de la vida. Artículo 123. la marca.Procede la suspensión de oficio: Artículo 126.

comunicándose sin demora a la autoridad responsable. y tratándose de los previstos en la fracción II de este artículo. en los términos del párrafo tercero del artículo 23 de esta ley.. en forma temporal o definitiva. haciendo uso de la vía telegráfica. de la propiedad. Artículo 127. posesión o disfrute de sus derechos agrarios a los núcleos de población ejidal o comunal. Los efectos de la suspensión de oficio únicamente consistirán en ordenar que cesen los actos que directamente pongan en peligro la vida. serán los de ordenar que las cosas se mantengan en el estado que guarden. Artículo 233. comunicándose sin demora a la autoridad responsable.Procede la suspensión de oficio y se decretará de plano en el mismo auto en el que el juez admita la demanda. por cualquier medio que permita lograr su inmediato cumplimiento.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .EDU.Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. para su inmediato cumplimiento. para su inmediato cumplimiento.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 I. temporal o definitiva de los bienes agrarios del núcleo de población quejoso o su substracción del régimen jurídico ejidal. La suspensión también se concederá de oficio y de plano cuando se trate de actos que tengan o puedan tener por efecto privar total o parcialmente.. y © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. en los siguientes casos: I. en los términos del párrafo tercero del artículo 23 de esta Ley. haciendo uso de la vía telegráfica. tomando el juez las medidas pertinentes para evitar la consumación de los actos reclamados. permitan la deportación o el destierro del quejoso o la ejecución de alguno de los actos prohibidos por el artículo 22 constitucional. comunicándose sin demora a la autoridad responsable. En este caso. El incidente de suspensión se abrirá de oficio y se sujetará en lo conducente al trámite previsto para la suspensión a instancia de parte. deportación o destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. Extradición. La suspensión a que se refiere este artículo se decretará de plano en el mismo auto en que el juez admita la demanda. la suspensión se decretará en el auto de admisión de la demanda. cuando los actos reclamados tengan o puedan tener por consecuencia la privación total o parcial.

el juez de Distrito remitirá el expediente original al Tribunal Colegiado de Circuito que deba conocer del recurso.. entre otros casos. deberá realizar un análisis ponderado de la apariencia del buen derecho y del interés social… 87 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Artículo 124. la producción y vicio o de lenocinio así como de el comercio de drogas enervantes. haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce del derecho reclamado. si llegare a consumarse. II. de lenocinios..… X.. Que no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan disposiciones de orden se contravengan disposiciones de orden público. que. la suspensión se decretará. y se dejará el duplicado en el juzgado..La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 II. siempre que concurran los requisitos siguientes:87 I. Con excepción de los casos en que proceda de oficio. Siempre que se trate de algún acto que. Se considerará.Los actos reclamados podrán ser objeto de suspensión en los casos y mediante las condiciones que determine la ley reglamentaria. Continúe la producción o el comercio de Artículo 107. cuando.. entre otros casos.EDU. de concederse la suspensión: a) Se continúe el funcionamiento de I.. cuando la naturaleza del acto lo permita. y III.Que sean de difícil reparación los daños y perjuicios que se causen al agraviado con la ejecución del acto. establecimientos de juegos con apuestas o sorteos. Se considera. I.Cuando se trate de algún otro acto. para lo cual el órgano jurisdiccional de amparo. que se siguen perjuicios al interés social o se contravienen disposiciones de orden público. Continúe el funcionamiento de centros de centros de vicio. la suspensión se decretará cuando concurran los requisitos siguientes: Artículo 128. Que la solicite el quejoso. ni II.Fuera de los casos a que se refiere el artículo anterior.Que no se siga perjuicio al interés social..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Artículo 142. público. Cuando se interponga revisión contra la resolución dictada en el incidente. II.Que la solicite el agraviado. II. que sí se siguen esos perjuicios o se realizan esas contravenciones..El expediente relativo al La suspensión se tramitará en incidente por incidente de suspensión se llevará siempre separado y por duplicado. cuando de concederse la suspensión: Artículo 129. haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual reclamada. por duplicado. si llegere (sic) a consumarse. en todas las materias.

y (sic) VIII. Se permita el alza de precios en relación artículos de primera necesidad o bien de con artículos de primera necesidad o de consumo necesario. Se permita la consumación o continuación de delitos o de sus efectos. Se afecten intereses de menores o incapaces o se les pueda causar trastorno emocional o psíquico. la soberanía y seguridad nacional y el auxilio a la población civil.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . g) Se permita el ingreso en el país de mercancías cuya introducción esté prohibida en términos de Ley o bien se encuentre en alguno de lo (sic) supuestos previstos en el artículo 131 párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. V.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 narcóticos. Se impida la ejecución de campañas contra el alcoholismo y la drogadicción. e) Se permita el incumplimiento de las VII. 88 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Se impida la ejecución de medidas para combatir epidemias de carácter grave o el peligro de invasión de enfermedades exóticas en el país.… El Ejecutivo podrá ser facultado por el Congreso de la Unión para aumentar. el peligro de invasión de enfermedades exóticas en el país. o la campaña contra el alcoholismo y la venta de sustancias que envenenen al individuo o degeneren la raza.88 se incumplan con las normas Artículo 131. IX. disminuir o suprimir las cuotas de las tarifas de exportación e importación. Se permita el incumplimiento de las órdenes militares. al equilibrio ecológico o que por ese motivo afecte la salud de las personas. c) Se permita el alza de precios con relación a IV. se incumplan con las normas X. consumo necesario. Se permita el ingreso en el país de mercancías cuya introducción esté prohibida en términos de Ley o bien se encuentre en alguno de lo (sic) supuestos previstos en el artículo 131 párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. la independencia de la República. VI. f) Se produzca daño al medio ambiente. órdenes militares que tengan como finalidad la defensa de la integridad territorial. siempre que el cumplimiento y ejecución de aquellas órdenes estén dirigidas a quienes pertenecen al régimen castrense.EDU.. b) Se permita la consumación o continuación III. d) Se impida la ejecución de medidas para combatir epidemias de carácter grave. Se impida el pago de alimentos. de delitos o de sus efectos.

liquidación. siempre en protección del público ahorrador para salvaguardar el sistema de pagos o su estabilidad. las exportaciones y el tránsito de productos. la autoridad responsable hará efectiva la garantía.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Si se tratase de tercero distinto al sujeto obligado de manera directa o solidaria al pago del crédito. podrá concederse discrecionalmente la suspensión del acto reclamado.EDU. Cuando el amparo se solicite en contra de actos relativos a determinación. y para crear otras. se afecte la producción nacional.― II. El propio Ejecutivo al enviar al Congreso el Presupuesto Fiscal de cada año. Se impidan o interrumpan los procedimientos relativos a la intervención. someterá a su aprobación el uso que hubiese hecho de la facultad concedida. Artículo 135. y demás actos que sean impostergables. la estabilidad de la producción nacional. cuando exista sobreseimiento del mismo o bien cuando por alguna circunstancia se deje sin efectos la suspensión en el amparo. liquidación o quiebra de entidades financieras. cuando lo estime urgente. previsto en el párrafo previsto en el párrafo segundo del artículo 22 expedidas por el propio Congreso. revocación. Si el monto de los créditos excediere la capacidad económica del quejoso. o de realizar cualquiera otro propósito.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior relativas a regulaciones y restricciones no arancelarias a la exportación o importación. en beneficio del país. 89 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.― El órgano jurisdiccional está facultado para reducir el monto de la garantía o dispensar su otorgamiento. se afecte la producción nacional. salvo el caso de las cuotas compensatorias. h) Se impida la continuación del XII. y― III. a fin de regular el comercio exterior. en los siguientes casos:― I. XI. las cuales se apegarán a lo regulado en el artículo 135 de esta Ley. artículos y efectos.― En los casos en que se niegue el amparo. ejecución o cobro de contribuciones o créditos de naturaleza fiscal. así como para restringir y para prohibir las importaciones. Se impida la continuación del procedimiento de extinción de dominio en procedimiento de extinción de dominio cualquiera de sus fases. salvo el caso de las cuotas compensatorias. la economía del país. Si realizado el embargo por las autoridades fiscales. las cuales se apegarán a lo regulado en el artículo 135 de esta ley.89 se incumplan con las Normas Oficiales Mexicanas. LEY DE AMPARO 2013 relativas a regulaciones y restricciones no arancelarias a la exportación o importación. se incumplan con las Normas Oficiales Mexicanas. éste haya quedado firme y los bienes del contribuyente embargados fueran suficientes para asegurar la garantía del interés fiscal. la que surtirá efectos si se ha constituido o se constituye la garantía del interés fiscal ante la autoridad exactora por cualquiera de los medios permitidos por las leyes fiscales aplicables.

ni la de aquellos bienes cuyo dominio se declare extinto en sentencia.― III. pero que hayan sido utilizados o destinados a ocultar o mezclar bienes producto del delito. respecto de los bienes siguientes:― a) Aquellos que sean instrumento. En el caso de extinción de dominio se establecerá un procedimiento que se regirá por las siguientes reglas:― I. delitos contra la salud. pero existan suficientes elementos para determinar que son producto de delitos patrimoniales o de delincuencia organizada. Será jurisdiccional y autónomo del de materia penal. objeto o producto del delito. cuando su explotación necesite trabajos subterráneos. mantos.90 En caso de que el quejoso sea un tercero ajeno al procedimiento. salvo en el caso que el quejoso sea ajeno al procedimiento. 90 Artículo 27. siempre y cuando se reúnan los extremos del inciso anterior. aprovechamiento o explotación de los bienes de dominio directo referidos en el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. robo de vehículos y trata de personas. XIII..Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior segundo del artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. los productos derivados de la descomposición de las rocas.― II. Procederá en los casos de delincuencia organizada. LEY DE AMPARO 2013 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.― c) Aquellos que estén siendo utilizados para la comisión de delitos por un tercero. constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos. sólo sí con la continuación del mismo se dejare irreparablemente consumado el daño o perjuicio que pueda ocasionarse al quejoso. masas o yacimientos.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .… Corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas.― b) Aquellos que no sean instrumento.91 Artículo 22. Se impida u obstaculice al Estado la utilización. pero existan elementos suficientes para determinar que el hecho ilícito sucedió. de sal de gema y las salinas formadas directamente por las aguas marinas. los yacimientos minerales u orgánicos de 91 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. objeto o producto del delito. la aplicación a favor del Estado de bienes asegurados que causen abandono en los términos de las disposiciones aplicables. situación en la que procederá la suspensión. y el acusado por estos delitos se comporte como dueño. los yacimientos de piedras preciosas. procederá la suspensión. de todos los minerales o substancias que en vetas. secuestro.― d) Aquellos que estén intitulados a nombre de terceros. así como que estaba impedida para conocer la utilización ilícita de sus bienes. Toda persona que se considere afectada podrá interponer los recursos respectivos para demostrar la procedencia lícita de los bienes y su actuación de buena fe.… Tampoco se considerará confiscación el decomiso que ordene la autoridad judicial de los bienes en caso de enriquecimiento ilícito en los términos del artículo 109. si su dueño tuvo conocimiento de ello y no lo notificó a la autoridad o hizo algo para impedirlo. tales como los minerales de los que se extraigan metales y metaloides utilizados en la industria. aún cuando no se haya dictado la sentencia que determine la responsabilidad penal.EDU..

el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos.. Cuando el quejoso que solicita la suspensión aduzca un interés legítimo. líquidos o gaseosos. el órgano jurisdiccional fijará discrecionalmente el importe de la materias susceptibles de ser utilizadas como fertilizantes. la autoridad que conozca del amparo fijará discrecionalmente Cuando con la suspensión puedan afectarse derechos del tercero interesado que no sean estimables en dinero. Artículo 141. el quejoso deberá otorgar garantía bastante para reparar el daño e indemnizar los perjuicios que con aquélla se causaren si no obtuviere sentencia favorable en el juicio de amparo.EDU. el órgano jurisdiccional la concederá cuando el quejoso acredite el daño inminente e irreparable a su pretensión en caso de que se niegue. se concederá si el quejoso otorga garantía bastante para reparar el daño e indemnizar los perjuicios que con aquélla se causaron si no obtiene sentencia favorable en el juicio de amparo. el quejoso podrá sentencia ejecutoria. los combustibles minerales sólidos. y el espacio situado sobre el territorio nacional.Cuando al presentarse la Artículo 130. Artículo 132. Cuando con la suspensión puedan afectarse derechos del tercero perjudicado que no sean estimables en dinero. si a su juicio con la negativa de la medida suspensional pueda causarse mayor afectación al interés social. mientras no se dicte sentencia ejecutoria. el otorgamiento de la medida cautelar podrá tener por efecto modificar o restringir derechos ni constituir aquéllos que no haya tenido el quejoso antes de la presentación de la demanda.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 El órgano jurisdiccional de amparo excepcionalmente podrá conceder la suspensión.. promoverlo en cualquier tiempo. Artículo 131. Artículo 125. En los casos en que sea procedente la suspensión pero pueda ocasionar daño o perjuicio a tercero y la misma se conceda. La suspensión se podrá pedir demanda no se hubiese promovido el en cualquier tiempo mientras no se dicte incidente de suspensión. en la extensión y términos que fije el Derecho Internacional… © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. En ningún caso. y el interés social que justifique su otorgamiento.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . aun cuando se trate de los casos previstos en este artículo.En los casos en que es procedente la suspensión pero pueda ocasionar daño o perjuicio a tercero.

MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . La suspensión. así como los de la © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI... no requerirá de garantía población no requerirá de garantía para que para que surta sus efectos. No se admitirá la contragarantía cuando de ejecutarse el acto reclamado quede sin materia el juicio de amparo o cuando resulte en extremo difícil restituir las cosas al estado que guardaban antes de la violación.El importe de las estampillas causadas en certificados de libertad de gravámenes y de valor fiscal de la propiedad cuando hayan sido expresamente recabados para el caso. caución bastante para restituir las cosas al estado que guardaban antes de la violación de garantías y pagar los daños y perjuicios que sobrevengan al quejoso. LEY DE AMPARO 2013 garantía. del cincuenta por ciento de lo que cobraría una empresa de fianzas legalmente autorizada. III. Los gastos legales de la escritura respectiva y su registro..EDU. conforme a la la ley.La suspensión concedida a los La suspensión concedida a los núcleos de núcleos de población.. conforme al párrafo anterior. el órgano jurisdiccional fijará discrecionalmente el importe de la contragarantía. conforme a I. II. quedará sin efecto si el tercero otorga contragarantía para restituir las cosas al estado que guardaban antes de la violación reclamada y pagar los daños y perjuicios que sobrevengan al quejoso. Artículo 127. quedará sin efecto si el tercero da. que no excederá. así como los de la respectiva y su registro. en ningún caso.Los gastos legales de la escritura II. deberá cubrir previamente el costo de la que hubiese otorgado al quejoso. en su caso.. más la retribución dada al mismo. a la empresa legalmente autorizada que autorizada que haya otorgado la garantía. haya otorgado la garantía.Los gastos o primas pagados. en el caso de que se le conceda el amparo. Para que surta efectos la caución que ofrezca el tercero. en el caso de que se le conceda el amparo. La contragarantía que ofrezca el tercero conforme al artículo anterior deberá también cubrir el costo de la garantía que hubiese otorgado el quejoso.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior el importe de la garantía. Cuando puedan afectarse derechos que no sean estimables en dinero. ni en el caso del párrafo segundo del artículo 125 de esta ley..La suspensión otorgada conforme al artículo anterior. con los que un fiador particular haya justificado su solvencia.No se admitirá la contrafianza cuando de ejecutarse el acto reclamado quede sin materia el amparo. Este costo comprenderá: Artículo 134. que comprenderá: I. Artículo 133. Artículo 234. Artículo 126. a la empresa afianzadora legalmente ley. a su vez. Los gastos o primas pagados. surta sus efectos.

El órgano jurisdiccional está facultado para reducir el monto de la garantía o dispensar su otorgamiento.. depósito que tendrá que cubrir el monto de las contribuciones.EDU. En los casos en que se niegue el amparo. podrá concederse discrecionalmente la suspensión del acto reclamado. la autoridad responsable hará efectivos los depósitos. I. liquidación. el contribuyente no tendrá que realizar el depósito en efectivo a que se refiere el párrafo anterior.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 cancelación y su registro. la que surtirá efectos previo depósito del total en efectivo de la cantidad a nombre de la Tesorería de la Federación o la de la entidad federativa o municipio que corresponda. Artículo 135. éste haya quedado firme y los bienes del contribuyente embargados fueran suficientes para asegurar la garantía del interés fiscal. cuando exista sobreseimiento del mismo o bien cuando por alguna circunstancia se deje sin efectos la suspensión en el amparo.Los gastos legales que acredite el III.. multas y accesorios que se lleguen a causar.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . y los bienes embargados son suficientes para asegurar la garantía del interés fiscal. la que surtirá efectos si se ha constituido o se constituye la garantía del interés fiscal ante la autoridad exactora por cualquiera de los medios permitidos por las leyes fiscales aplicables. Si se tratase de tercero distinto al sujeto obligado de manera directa o solidaria al pago © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Los gastos legales acreditados para quejoso haber hecho para constituir el constituir el depósito. Si el monto de los créditos excediere la capacidad económica del quejoso. podrá concederse discrecionalmente la suspensión del acto reclamado.El juez de Distrito fijará el monto de la garantía y contragarantía a que se refieren los artículos anteriores. siempre que el embargo sea firme. y IV. y III.Cuando el amparo se pida contra el cobro de contribuciones y aprovechamientos. hubiere otorgado garantía hipotecaria. Si realizado el embargo por las autoridades fiscales. ejecución o cobro de contribuciones o créditos de naturaleza fiscal. asegurando con ello el interés fiscal. Artículo 135. II.. Cuando el amparo se solicite en contra de actos relativos a determinación. depósito. cuando el quejoso hubiere otorgado garantía hipotecaria. en los siguientes casos: Si se realizó embargo por las autoridades fiscales. aprovechamientos. Artículo 128. cuando el quejoso cancelación y su registro.

la autoridad responsable hará efectiva la garantía.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Promovida la suspensión del acto reclamado el órgano jurisdiccional deberá realizar un análisis ponderado de la apariencia del buen derecho y la no afectación del interés social y.Promovida la suspensión conforme al artículo 124 de esta ley. Artículo 138.92 Artículo 131. aunque se interponga el recurso de revisión. surtirá sus efectos desde el momento en que se pronuncie el acuerdo relativo. el juez de Distrito pedirá informe previo a la autoridad responsable. La Federación. Artículo 137.El auto en que un juez de Distrito conceda la suspensión surtirá sus efectos desde luego. cualquiera que sea su naturaleza. quien deberá rendirlo dentro de veinticuatro horas. Distrito Federal y municipios. Transcurrido dicho término. los estados. los requisitos que se le hayan exigido para suspender el acto reclamado. mientras no se ejecute. 92 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. aun cuando sea recurrido... pero dejará de surtirlos si el agraviado no llena. Artículo 139. Los efectos de la suspensión dejarán de surtirse. de inmediato.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 del crédito. En los casos en que se niegue el amparo. las que podrán ejecutar el acto reclamado. La suspensión. Artículo 136.EDU. dicho órgano. estados. acordará lo siguiente: El artículo 7° de la misma ley exenta de las garantías a todas las personas morales oficiales y no sólo a la Federación. si dentro del plazo de cinco días siguientes al en que surta efectos la notificación del acuerdo de suspensión. lo notificará a las autoridades responsables. de oficio o a instancia de parte. cuando exista sobreseimiento del mismo o bien cuando por alguna circunstancia se deje sin efectos la suspensión en el amparo. vuelve a surtir efectos la medida suspensional. No obstante lo anterior. Al vencimiento del plazo. dentro de los cinco días siguientes al de la notificación. el Distrito Federal y los municipios estarán exentos de otorgar las garantías que esta ley exige. con lo cual. en su caso. el quejoso no otorga la garantía fijada y así lo determina el órgano jurisdiccional. el quejoso podrá exhibir la garantía. en su caso.

EDU. del tercero perjudicado. la autoridad responsable podrá ejecutar el acto reclamado. En los casos en que proceda la suspensión conforme al artículo 124 de esta suspensión conforme a los artículos 128 y 131 ley. Señalará fecha y hora para la celebración de la audiencia incidental que deberá efectuarse dentro del plazo de cinco días.. (sic) en la fecha y hora que se hayan señalado en el auto inicial. en todas las materias. si lo hubiera. Con excepción de los casos en que proceda de oficio. concediendo o negando la suspensión o lo que fuere procedente con arreglo al artículo 134 de esta ley. se celebrará la audiencia dentro de setenta y dos horas. II. Que la solicite el quejoso. en la que el juez podrá recibir únicamente las pruebas documental o de inspección ocular que ofrezcan las partes. y ― La suspensión se tramitará en incidente por separado y por duplicado. excepto el caso previsto en el artículo 133. y III.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior con informe o sin él. Artículo 130.En los casos en que proceda la Artículo 139. en el primer caso. Concederá o negará la suspensión provisional. en el segundo caso. 93 Artículo 131. el juez resolverá en la misma audiencia. y el interés social que justifique su otorgamiento… © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. LEY DE AMPARO 2013 I.― II.93 si hubiere peligro inminente de Artículo 128. siempre que concurran los requisitos siguientes:― I. y oyendo los alegatos del quejoso. el órgano jurisdiccional la concederá cuando el quejoso acredite el daño inminente e irreparable a su pretensión en caso de que se niegue. Solicitará informe previo a las autoridades responsables. y del Ministerio Público. fijará los requisitos y efectos de la medida. Que no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan disposiciones de orden público. que deberán rendirlo dentro del plazo de cuarenta y ocho horas.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . las que se recibirán desde luego. la suspensión se decretará. Cuando el quejoso que solicita la suspensión aduzca un interés legítimo. para lo cual en la notificación correspondiente se les acompañará copia de la demanda y anexos que estime pertinentes. si hubiere peligro inminente de que se de esta ley..

El juez de Distrito siempre concederá la suspensión provisional cuando se trate de la restricción de la libertad personal fuera de procedimiento judicial. podrá expresar las razones que estime pertinentes sobre la procedencia o improcedencia de la suspensión y deberá proporcionar los datos que tenga a su alcance © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. con la sola presentación de la demanda de amparo. LEY DE AMPARO 2013 que se ejecute el acto reclamado con perjuicios de difícil reparación para el quejoso.El informe previo se concretará a expresar si son o no ciertos los hechos que se atribuyen a la autoridad que lo rinde. el órgano jurisdiccional. tomando las medidas a que alude el párrafo anterior. hasta donde sea posible. las medidas de aseguramiento que estime pertinentes. tomando las medidas que estime convenientes para que no se defrauden derechos de tercero y se eviten perjuicios a los interesados. bajo la responsabilidad de la autoridad ejecutora y sin perjuicio de que pueda ser puesto en libertad caucional. podrá ordenar que las cosas se mantengan en el estado que guarden hasta que se notifique a la autoridad responsable la resolución que se dicte sobre la suspensión definitiva. si se tratare de la garantía de la libertad personal. y. y que determinen la existencia del acto que de ella se reclama.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO ..Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior ejecute el acto reclamado con notorios perjuicios para el quejoso. en todo caso. Cuando en autos surjan elementos que modifiquen la valoración que se realizó respecto de la afectación que la medida cautelar puede provocar al interés social y el orden público. Artículo 132.EDU. el juez de Distrito. la cuantía del asunto que lo haya motivado. bajo la más estricta responsabilidad del juez de Distrito. con la presentación de la demanda. En el informe previo la autoridad responsable se concretará a expresar si son o no ciertos los actos reclamados que se le atribuyan. podrá modificar o revocar la suspensión provisional. pudiendo agregarse las razones que se estimen Artículo 140. además. con vista al quejoso por veinticuatro horas. deberá ordenar que las cosas se mantengan en el estado que guarden hasta que se notifique a la autoridad responsable la resolución que se dicte sobre la suspensión definitiva. el juzgador. si procediere. hasta donde sea posible. ni quede sin materia el juicio de amparo. en su caso. tomando las medidas que estime convenientes para que no se defrauden derechos de tercero y se eviten perjuicios a los interesados. En este último caso la suspensión provisional surtirá los efectos de que el quejoso quede a disposición de la autoridad que la haya concedido. quien tomará. o bien las que fueren procedentes para el aseguramiento del quejoso.

pudiendo modificarse o revocarse la resolución dictada en la primera audiencia en vista de los nuevos informes. para el solo efecto de la suspensión. si el quejoso asegura los gastos de la comunicación telegráfica correspondiente. se celebrará la audiencia respecto del acto reclamado de las autoridades residentes en el lugar.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . además. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. se considerará hecho superveniente la demostración de la falsedad u omisión de datos en el contenido del informe y el juez podrá modificar o revocar la interlocutoria en que hubiese concedido o negado la suspensión. En casos urgentes se podrá ordenar que se rinda el informe previo por cualquier medio a disposición de las oficinas públicas de comunicaciones. En los casos audiencia.. a reserva de celebrar la que corresponda a las autoridades foráneas. por no haberse hecho uso de los medios a que se refiere el artículo anterior. y no sea posible que rinda su informe previo con la debida oportunidad.EDU. Las partes podrán objetar en cualquier tiempo Las partes podrán objetar su contenido en la el contenido del informe previo. se celebrará la audiencia incidental respecto del acto reclamado de las autoridades residentes en el lugar. Cuando alguna autoridad responsable tenga su residencia fuera de la jurisdicción del órgano que conoce del amparo.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior pertinentes sobre la procedencia improcedencia de la suspensión. En todo caso lo hará. La falta de informes establece la presunción de ser cierto el acto que se estima violatorio de garantías. por la vía telegráfica.Cuando alguna o algunas de las autoridades responsables funcionen fuera del lugar de la residencia del juez de Distrito. En casos urgentes el juez de Distrito podrá ordenar a la autoridad responsable que rinda el informe de que se trata. La falta de informe previo hará presumir cierto el acto reclamado para el solo efecto de resolver sobre la suspensión definitiva. y no sea posible que rindan su informe previo con la debida oportunidad. a reserva de celebrar la que corresponda a las autoridades foráneas. La resolución dictada en la primera audiencia podrá modificarse o revocarse con vista de los nuevos informes. hace además incurrir a la autoridad responsable en una corrección disciplinaria. previstos en el artículo 204 de esta ley. que le será impuesta por el mismo juez de Distrito en la forma que prevengan las leyes para la imposición de Artículo 142. LEY DE AMPARO 2013 o que permitan al órgano jurisdiccional establecer el monto de las garantías correspondientes. Artículo 133. dará vista al Ministerio Público Federal para los efectos del precepto legal citado. por no haberse hecho uso de la vía telegráfica. Artículo 141.

proscripción o destierro. a la cual podrán comparecer las partes. se dará cuenta con los informes previos.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . las autoridades que hayan intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio de la norma general o en su publicación. se recibirán las documentales que el órgano jurisdiccional Artículo 15. no cuaderno principal. se impugne por vicios propios. Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. a que se refiere el párrafo anterior. podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre. podrá exigirse al quejoso la proposición de la prueba testimonial. únicamente se se refiere el artículo 17 de esta ley. Cuando se trate de alguno de los actos a que En el incidente de suspensión.EDU. no dará lugar a sanción alguna. deportación o expulsión. a efecto de resolver sobre la suspensión definitiva. y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo. La falta del informe previo de las autoridades legislativas. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. aunque sea menor de edad… 94 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. así como la incorporación forzosa al Ejército. Artículo 143. Artículo 144. además de lo señalado en el párrafo anterior. LEY DE AMPARO 2013 Tratándose de amparo contra normas generales. podrá admitirán las pruebas documental y de también el quejoso ofrecer prueba testimonial. 94 será admisible la prueba testimonial. Tratándose de los casos a que se refiere el artículo 15 de esta ley. En la audiencia incidental. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. únicamente rendirán el informe previo cuando adviertan que su intervención en el proceso legislativo o de creación de la norma general. incomunicación. Para efectos de este artículo. El órgano jurisdiccional podrá solicitar documentos y ordenar las diligencias que considere necesarias. inspección judicial. no serán No son aplicables al incidente de suspensión aplicables las disposiciones relativas al las disposiciones relativas a la admisión de ofrecimiento y admisión de las pruebas en el pruebas en la audiencia constitucional. en el caso.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior esta clase de correcciones. extradición. Armada o Fuerza Aérea nacionales.

III. La fijación clara y precisa del acto reclamado. II. Artículo 147. pudiendo establecer condiciones de cuyo © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. En los casos en que la suspensión sea procedente. Artículo 134.. Los puntos resolutivos en los que se exprese el acto o actos por los que se conceda o niegue la suspensión. La valoración de las pruebas admitidas y desahogadas. el órgano jurisdiccional deberá fijar la situación en que habrán de quedar las cosas y tomará las medidas pertinentes para conservar la materia del amparo hasta la terminación del juicio. se recibirán sus alegatos. al conceder la suspensión. se declarará sin materia el incidente de suspensión.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 se hubiere allegado y los resultados de las diligencias que hubiere ordenado. y se impondrá a dicho quejoso. Artículo 145. El juez de Distrito. Cuando apareciere debidamente probado que ya se resolvió sobre la suspensión en otro juicio de amparo. así como las pruebas ofrecidas por las partes. IV.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . La resolución que decida sobre la suspensión definitiva. contra el mismo acto reclamado y contra las propias autoridades. deberán precisarse los efectos para su estricto cumplimiento. y se resolverá sobre la suspensión definitiva y. apareciere debidamente probado que ya se resolvió sobre la suspensión definitiva en otro juicio de amparo promovido por el mismo quejoso o por otra persona. deberá contener: I.Cuando al celebrarse la audiencia a que se refieren los artículos 131 y 133 de esta ley. Si se concede. las medidas y garantías a que estará sujeta. a su representante o a ambos. Artículo 146. Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para conceder o negar la suspensión. promovido con anterioridad por el mismo quejoso o por otra persona en su nombre o representación. se declarará sin materia el incidente de suspensión. procurará fijar la situación en que habrán de quedar las cosas y tomará las medidas pertinentes para conservar la materia del amparo hasta la terminación del juicio. ante otro juez de Distrito.EDU. en su nombre o representación. una multa de treinta a ciento ochenta días de salario. contra el mismo acto reclamado y contra las propias autoridades. en su caso.

En los juicios de amparo en que se reclame una norma general autoaplicativa sin señalar un acto concreto de aplicación. En el caso en que se reclame una norma general con motivo del primer acto de su aplicación. en su caso. el otorgamiento de la medida cautelar podrá tener por efecto modificar o restringir derechos ni constituir aquéllos que no haya tenido el quejoso antes de la presentación de la demanda. Artículo 149. Atendiendo a la naturaleza del acto reclamado.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . un particular tuviere o debiera tener intervención en la ejecución.EDU. el efecto de la suspensión será que la autoridad responsable ordene a dicho particular la inmediata paralización de la ejecución. 95 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. que tome las medidas pertinentes para el Artículo 131. de ser jurídica y materialmente posible.95 El órgano jurisdiccional tomará las medidas que estime necesarias para evitar que se defrauden los derechos de los menores o incapaces.… En ningún caso. Artículo 148. Cuando por mandato expreso de una norma general o de alguna autoridad. en tanto se dicte sentencia definitiva en el juicio de amparo. ordenará que las cosas se mantengan en el estado que guarden y. además de los efectos establecidos en el párrafo anterior. efectos o consecuencias del acto reclamado. la suspensión se otorgará para impedir los efectos y consecuencias de la norma en la esfera jurídica del quejoso. efectos o consecuencias de dicho acto o. la suspensión. se decretará en relación con los efectos y consecuencias subsecuentes del acto de aplicación.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 cumplimiento dependa el que la medida suspensional siga surtiendo efectos. restablecerá provisionalmente al quejoso en el goce del derecho violado mientras se dicta sentencia ejecutoria en el juicio de amparo..

La resolución en que se niegue la suspensión definitiva deja expedita la facultad de la autoridad responsable para la ejecución del acto reclamado. En los casos en que la suspensión sea procedente. hasta dictarse resolución firme en él. a no ser que la continuación de dicho procedimiento deje irreparablemente consumado el daño o perjuicio que pueda ocasionarse al quejoso. se concederá en forma tal que no impida la continuación del procedimiento en el asunto que haya motivado el acto reclamado. en los cuales sólo se suspenderá la ejecución en cuanto exceda de lo necesario para asegurar tal subsistencia. a no ser que la continuación de dicho procedimiento deje irreparablemente consumado el daño o perjuicio que pueda ocasionarse al quejoso. los efectos de ésta se retrotraerán a la fecha en que fue notificada la Artículo 153. Artículo 152. hasta dictarse resolución firme en él. si es la obrera.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Tratándose de la última resolución que se dicte en el procedimiento de ejecución de un laudo en materia laboral la suspensión se concederá en los casos en que. la suspensión permitirá el curso del procedimiento hasta antes de que se ordene la escrituración y la entrega de los bienes al adjudicatario. se concederá en forma tal que no impida la continuación del procedimiento en el asunto que haya motivado el acto reclamado.En los casos en que la suspensión sea procedente. no se ponga a la parte que obtuvo.EDU. pero si con motivo del recurso se concede. Artículo 138. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 cumplimiento estricto de lo establecido en la resolución suspensional. en peligro de no poder subsistir mientras se resuelve el juicio de amparo. a juicio del presidente del tribunal respectivo. El auto en que se niegue la suspensión definitiva deja expedita la jurisdicción de la autoridad responsable para la ejecución del acto reclamado. Tratándose de bienes muebles. siempre que la naturaleza del acto lo permita. Artículo 150.. sus efectos se retrotraerán a la fecha del auto o interlocutoria correspondiente. aun cuando se interponga el recurso de revisión. Cuando se promueva el amparo contra actos o resoluciones dictadas en un procedimiento de remate de inmuebles. el efecto de la suspensión será el de impedir su entrega material al adjudicatario. aunque se interponga recurso de revisión. Artículo 151. pero si el Tribunal Colegiado de Circuito que conozca del recurso revocare la resolución y concediere la suspensión.

Cuando se interponga recurso contra resoluciones dictadas en el incidente de suspensión. en su caso.Cuando se trate de hacer efectiva la responsabilidad proveniente de las garantías y contragarantías que se otorguen con motivo de la suspensión. se cumplimiento del auto de suspensión se © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Este incidente deberá promoverse dentro de los seis meses siguientes al día en que se notifique a las partes la ejecutoria de amparo. Artículo 155. mientras no se pronuncie sentencia ejecutoria en el juicio de amparo. Cuando se interponga revisión contra la resolución dictada en el incidente. se tramitará ante el órgano jurisdiccional que conozca de ella un incidente en los términos previstos por esta ley.. Artículo 142.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .. Para la ejecución y cumplimiento del auto de suspensión. En lo conducente. Cuando se trate de hacer efectiva la responsabilidad proveniente de las garantías y contragarantías que se otorguen con motivo de la suspensión. sin perjuicio de que se siga actuando en el duplicado. de la garantía o contragarantía. cuando ocurra un hecho superveniente que le sirva de fundamento.El expediente relativo al incidente de suspensión se llevará siempre por duplicado. de no presentarse la reclamación dentro de ese término.. siempre que la naturaleza del acto lo permita. Artículo 143. se procederá a la devolución o cancelación. el juez de Distrito puede modificar o revocar el auto en que haya concedido o negado la suspensión. se tramitará ante la autoridad que conozca de ella un incidente. debiendo tramitarse en la misma forma que el incidente de suspensión. LEY DE AMPARO 2013 Artículo 140. sin perjuicio de que pueda exigirse dicha responsabilidad ante las autoridades del orden común.Mientras no se pronuncie sentencia ejecutoriada en el juicio de amparo.EDU. dentro de los seis meses siguientes al día en que surta efectos la notificación a las partes de la resolución que en definitiva ponga fin al juicio. Artículo 156.. de la garantía o contragarantía. en su caso. o lo resuelto respecto a la definitiva. en la inteligencia de que. se procederá a la devolución o cancelación. y se dejará el duplicado en el juzgado. cuando ocurra un hecho superveniente que lo motive.Para la ejecución y Artículo 158. Artículo 154.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior suspensión provisional. el juez de Distrito remitirá el expediente original al Tribunal Colegiado de Circuito que deba conocer del recurso. se remitirá el original al tribunal colegiado de circuito competente y se dejará el duplicado en poder del órgano jurisdiccional que conozca del amparo. se aplicará al auto que resuelve sobre la suspensión provisional lo dispuesto para la resolución que decide sobre la suspensión definitiva. De no presentarse la reclamación dentro de ese plazo y previa vista a las partes. Artículo 157. Artículo 129. en los términos prevenidos por el Código Federal de Procedimientos Civiles. La resolución que conceda o niegue la suspensión definitiva podrá modificarse o revocarse de oficio o a petición de parte. sin perjuicio de que pueda exigirse dicha responsabilidad ante autoridad judicial competente.

la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano.La violación de las garantías de NOTA IMPORTANTE 96 los artículos 16. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. Las mismas disposiciones se observarán.En los lugares en que no resida juez de Distrito. podrá reclamarse ante el juez de Distrito que corresponda o ante el superior del tribunal que haya cometido la violación. cuando la naturaleza del acto lo permita. la suspensión en materia penal seguirá rigiéndose conforme a la Ley de Amparo a que se refiere el artículo segundo transitorio de este Decreto. pudiendo ordenar que se mantengan las cosas en el estado en que Artículo 159. 17. párrafos primero y segundo de la Constitución Federal. VIII y X.. En caso de ley. en cuanto fueren aplicables.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . proscripción o destierro. para la ejecución del auto en que se haya concedido al quejoso su libertad caucional conforme al artículo 136. las fracciones XXI y XXIII del artículo 73. El artículo DÉCIMO TRANSITORIO del decreto que expide la nueva Ley de Amparo dispone: DÉCIMO. Las referencias que la presente ley realice al concepto de “auto de vinculación a proceso” le serán aplicables a los autos de formal prisión emitidos en aquellos órdenes normativos en que aún no hayan entrado en vigor en cumplimiento de los artículos transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 16. incumplimiento.― En los casos donde no haya entrado en vigor el nuevo sistema de justicia penal a que se refiere la reforma constitucional referida en el párrafo anterior. 96 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. en materia penal. el órgano jurisdiccional de amparo podrá hacer cumplir la resolución suspensional o podrá tomar las medidas para el cumplimiento. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008. incomunicación. En los lugares donde no resida juez de distrito y especialmente cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. 107 y 111 de esta Quinto de esta ley. 19. 19 y 20 fracciones I. los jueces de Primera Instancia dentro de cuya jurisdicción radique la autoridad que ejecuta o trate de ejecutar el acto reclamado tendrán facultad para recibir la demanda de amparo.. 21 y 22. 105. 20. 18. extradición.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 observarán las disposiciones de los artículos observarán las disposiciones relativas al Título 104. Segunda Parte En Materia Penal Artículo 37. párrafo primero. Artículo 38. deportación o expulsión.EDU.

atenta la distancia que haya a la residencia del juez de Distrito. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 97 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. de mutilación. la demanda original con sus anexos. los palos. de infamia. los azotes.EDU. I. la marca. Artículo 22. la multa excesiva. II. la resolución en que se mande suspender provisionalmente el acto reclamado.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . en su caso. Formará por duplicado un expediente que contenga la demanda de amparo y sus anexos. deberán formar por separado un expediente en el que se consigne un extracto de la demanda de amparo. hasta en tanto el juez de distrito provea lo conducente. LEY DE AMPARO 2013 desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.97 así como la incorporación forzosa al Ejército. y III.Quedan prohibidas las penas de muerte. Armada o Fuerza Aérea nacionales. Remitirá de inmediato el original de las actuaciones al juez de distrito competente y conservará el duplicado para vigilar el cumplimiento de sus resoluciones. autorizadas por el artículo 38 de esta ley para recibir la demanda y suspender provisionalmente el acto reclamado. así como las determinaciones que dicten para hacer cumplir su resolución.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior se encuentren por el término de setenta y dos horas. copias de los oficios o mensajes que hubiesen girado para el efecto y constancias de entrega. las constancias de notificación y las determinaciones que dicte para hacer cumplir su resolución. el juez de primera instancia dentro de cuya jurisdicción radique la autoridad que ejecute o trate de ejecutar el acto reclamado. Hecho lo anterior. el acuerdo que decrete la suspensión de oficio y el señalamiento preciso de la resolución que se mande suspender. en tanto el juez de Distrito les acusa recibo de la demanda y documentos que hubiesen remitido. el juez de Primera Instancia remitirá al de Distrito. Ordenará a la autoridad responsable que mantenga las cosas en el estado en que se encuentren o que. que deberá ampliarse en lo que sea necesario. cuya eficacia deben vigilar.Las autoridades judiciales comunes. proceda inmediatamente a poner en libertad o a disposición del ministerio público al quejoso y que rinda al juez de distrito el informe previo.. sin demora alguna. el tormento de cualquier especie. ordenará que se rindan a éste los informes respectivos y procederá conforme a lo prevenido por el artículo 144. deberá recibir la demanda de amparo y acordar de plano sobre la suspensión de oficio conforme a las siguientes reglas: Artículo 144..

el juez de primera instancia procederá conforme lo establecido por el artículo 15 de esta ley. a la competencia auxiliar.98 Artículo 39.EDU. que estará facultada para suspender provisionalmente el acto reclamado. Artículo 40.. En caso de la probable comisión del delito de desaparición forzada.Cuando se señalen como reclamados actos que tengan o puedan tener por efecto privar de sus derechos agrarios a un núcleo de población quejoso. por las circunstancias del caso o lo manifieste la persona que presenta la demanda en lugar del quejoso. y requerir a las autoridades correspondientes toda la información que pueda resultar conducente para la localización y liberación de la probable víctima. el juez tendrá un término no mayor de veinticuatro horas para darle trámite al amparo.. se trate de una posible comisión del delito de desaparición forzada de personas. deportación o destierro.… Cuando. en los términos del artículo 38 de esta Ley.. dictar la suspensión de los actos reclamados. Artículo 220. o cuando reclamándose contra diversas autoridades. Bajo este supuesto. 98 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. ninguna autoridad podrá determinar que transcurra un plazo determinado para que comparezca el agraviado. o de sus derechos individuales a ejidatarios o comuneros. o de alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. no resida en el lugar juez de Cuando el amparo se promueva contra actos de un juez de primera instancia y no haya otro en el lugar. o cuando se impugnen actos de otras autoridades y aquél no pueda ser habido. ni podrán las autoridades negarse a practicar las diligencias que de ellas se soliciten o sean ordenadas bajo el argumento de que existen plazos legales para considerar la desaparición de una persona. la demanda de amparo podrá Artículo 15.Cuando el amparo se promueva contra un juez de Primera Instancia y no haya en el lugar otro de la misma categoría. podrá acudirse.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . sólo podrá ejercerse cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida.La facultad que el artículo anterior reconoce a los jueces de primera instancia para suspender provisionalmente el acto reclamado..La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 con plena jurisdicción. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial.

si es que en él reside la autoridad ejecutora. Artículo 162. Artículo 136.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Cuando la suspensión se haya concedido contra actos derivados de un procedimiento penal que afecten la libertad personal. El órgano jurisdiccional de amparo tomará las medidas que aseguren que el quejoso no evada la acción de la justicia. ante el órgano jurisdiccional más próximo.Si el acto reclamado afecta la Artículo 163. De acuerdo con las circunstancias del caso. según sea el caso. LEY DE AMPARO 2013 presentarse ante cualquiera de los órganos judiciales que ejerzan jurisdicción en el mismo lugar.. Cuando el amparo se pida libertad personal. la suspensión tiene por efecto que no se ejecute y el interesado quede en el lugar donde se encuentre a disposición del órgano jurisdiccional de amparo. dejará de surtir efectos la suspensión concedida. la demanda de amparo podrá presentarse ante cualquiera de las autoridades judiciales que ejerzan jurisdicción en el mismo lugar. en caso de no hacerlo. Artículo 161. siempre que en él resida la autoridad ejecutora o. Artículo 160. entre ellas. expulsión o extradición. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. la suspensión podrá tener como efecto que la privación de la libertad se ejecute en el domicilio del quejoso. la suspensión tendrá por efecto que no se ejecute o cese inmediatamente. tendrá por efecto que éste no se lleve a cabo. la obligación de presentarse ante la autoridad y ante quien concedió la suspensión cuantas veces le sea exigida. El juez recibirá la demanda y procederá conforme a los dos artículos precedentes. Cuando el acto reclamado sea la orden de deportación. la suspensión sólo producirá contra actos que afecten la libertad personal el efecto de que el quejoso quede a dentro de un procedimiento del orden penal. Cuando el acto reclamado consista en una orden de privación de la libertad o en la prohibición de abandonar una demarcación geográfica. la suspensión. sólo en lo que se refiere a su libertad personal. el quejoso tendrá la obligación de comparecer dentro del plazo de tres días ante el juez de la causa o el Ministerio Público y. si procede.EDU. en su defecto.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior Primera Instancia o no pudiere ser habido y siempre que se trate de alguno de los actos enunciados en el artículo anterior. Cuando el acto reclamado consista en la orden de traslado del quejoso de un centro penitenciario a otro.

para que éste determine su libertad o su retención dentro del plazo y en los términos que el párrafo séptimo del artículo 16 Artículo 164. LEY DE AMPARO 2013 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 166 de esta Ley. la suspensión sólo producirá el efecto de que el quejoso quede a disposición del órgano jurisdiccional de amparo en el lugar que éste señale únicamente en lo que se refiera a su libertad. la protección a la víctima. cuando el acto emane de un procedimiento del orden penal por lo que hace a la continuación de éste. el desarrollo de la investigación. Si se trata de delitos de prisión preventiva oficiosa a que se refiere el artículo 19 constitucional. si procediere. quedando a disposición de la autoridad que deba juzgarlo. Si se trata de delitos que no impliquen prisión preventiva oficiosa. dictadas por autoridad competente. poniéndolo en libertad o a disposición del ministerio público. quedando a disposición de la autoridad a la que corresponda conocer el procedimiento penal para los efectos de su continuación. Cuando el acto reclamado consista en la detención del quejoso efectuada por autoridades administrativas distintas del Ministerio Público como probable responsable de algún delito. se ordenará que sin demora cese la detención.99 la suspensión producirá el efecto de que el quejoso quede a disposición del órgano jurisdiccional que conozca del amparo. bajo las medidas de aseguramiento que el órgano jurisdiccional de amparo estime necesarias a fin de que no evada la acción de la justicia y se presente al proceso penal para los efectos de su continuación y pueda ser devuelto a la autoridad responsable en caso de que no obtenga la protección de la justicia federal.― Si el quejoso incumple las medidas de aseguramiento o las obligaciones derivadas del procedimiento penal. el efecto de la suspensión sólo será el establecido en la fracción I de este artículo. la suspensión será revocada con la sola comunicación de la autoridad responsable. la suspensión producirá el efecto de que el quejoso no sea detenido. sin perjuicio de que sin dilación sea puesto a disposición del Ministerio Público. Cuando se trate de orden de aprehensión o reaprehensión o de medida cautelar que implique privación de la libertad.― II. pero a disposición de la autoridad que deba juzgarlo. Artículo 166.EDU. de los testigos o de la comunidad.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior disposición del juez de Distrito únicamente en cuanto a ella se refiera. Cuando el acto reclamado consista en la detención del quejoso efectuada por autoridades administrativas distintas del ministerio público. la suspensión se concederá.― Cuando el quejoso ya se encuentre materialmente detenido por orden de autoridad competente y el Ministerio Público que interviene en el procedimiento penal solicite al juez la prisión preventiva porque considere que otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio. y el juez del proceso penal acuerde la prisión preventiva. 99 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . para la continuación del procedimiento. se estará a lo siguiente:― I. así como cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado previamente por la comisión de un delito doloso. sólo en lo que se refiere a dicha libertad. en relación con la comisión de un delito.

el juez dictará las medidas adecuadas para garantizar la seguridad del quejoso y éste podrá ser puesto en libertad bajo caución conforme a la fracción I del artículo 20 constitucional y a las leyes federales o locales aplicables al caso. podrá ser puesto en libertad provisional mediante las medidas de aseguramiento y para los efectos que expresa el párrafo anterior. De consistir el acto reclamado en detención del quejoso efectuada por el Ministerio Público. la suspensión se concederá y desde luego se pondrá en inmediata libertad. contadas a partir del momento de la detención. o de auto de prisión preventiva. la suspensión tendrá por efecto que sea puesto en libertad. el plazo se contará a partir de que sea puesto a su disposición. En los casos en que la afectación de la libertad personal del quejoso provenga de mandamiento de autoridad judicial del orden penal o del Ministerio Público. la detención del quejoso no tenga relación con la comisión de un delito. Artículo 165. siempre © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Cuando en los supuestos del párrafo anterior. sea puesto en libertad o se le consigne dentro del término de cuarenta y ocho horas o de noventa y seis horas según sea el caso. si del informe previo que rinda la autoridad responsable no se acreditan con las constancias de la averiguación previa la flagrancia o la urgencia. a partir de su detención. LEY DE AMPARO 2013 Cuando el acto reclamado consista en la detención del quejoso por orden de autoridades administrativas distintas del Ministerio Público. De existir flagrancia o urgencia se prevendrá al Ministerio Público para que el quejoso.EDU. Cuando el quejoso se encuentre a disposición del ministerio público por haber sido detenido en flagrancia. o su consignación. la suspensión se concederá para el efecto de que sea puesto en inmediata libertad o consignado a su juez.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior constitucional lo permite. o bien si dicho informe no se rinde en el término de veinticuatro horas. En cualquier caso distinto de los anteriores en los que el ministerio público restrinja la libertad del quejoso. sea puesto en libertad o consignado ante el juez penal correspondiente.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . tratándose de delincuencia organizada. la suspensión se concederá para el efecto de que dentro del término de cuarenta y ocho horas o en un plazo de noventa y seis. Cuando el acto reclamado afecte la libertad personal del quejoso y se encuentre a disposición del ministerio público por cumplimiento de orden de detención del mismo.

la suspensión producirá el efecto de que el quejoso no sea detenido. por no habérsele solicitado. quedando a disposición de la autoridad a la que corresponda conocer el procedimiento penal para los efectos de su continuación. Si se trata de delitos que no impliquen prisión preventiva oficiosa. en los casos de delincuencia organizada. se estará a lo siguiente: Cuando la orden de aprehensión. así como delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación. detención o retención.. oficiosamente. II. violación. trata de personas. Si se concediere la suspensión en los casos de órdenes de aprehensión. Cuando se trate de orden de aprehensión o reaprehensión o de medida cautelar que implique privación de la libertad. se refiera a delito que conforme a la ley no permita la libertad provisional bajo caución. el juez de Distrito dictará las medidas que estime necesarias para el aseguramiento del quejoso. el libre desarrollo de la personalidad y de la salud… 100 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. únicamente en lo que se refiera a su libertad personal. Si se trata de delitos de prisión preventiva oficiosa a que se refiere el artículo 19 constitucional.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .La Ley de Amparo 2013 Texto anterior y cuando el juez o tribunal que conozca de la causa respectiva no se haya pronunciado en ésta sobre la libertad provisional de esa persona. a efecto de que pueda ser devuelto a la autoridad responsable en caso de no concedérsele el amparo. dictadas por autoridad competente. bajo las medidas de aseguramiento que el órgano jurisdiccional de amparo estime necesarias a fin de que no evada la acción de la justicia y se presente al proceso penal para los efectos de su continuación y pueda ser devuelto a la autoridad responsable en caso de que no obtenga la protección de la justicia federal. LEY DE AMPARO 2013 Artículo 166. detención o retención. delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos.EDU. Cuando el quejoso ya se encuentre materialmente detenido por orden de autoridad competente y el Ministerio Público Artículo 19. homicidio doloso. quedando a disposición de la autoridad a la que corresponda conocer del procedimiento penal para los efectos de su continuación. la suspensión sólo producirá el efecto de que el quejoso quede a disposición del juez de Distrito en el lugar en que éste señale. secuestro.100 la suspensión sólo producirá el efecto de que el quejoso quede a disposición del órgano jurisdiccional de amparo en el lugar que éste señale únicamente en lo que se refiera a su libertad.… El juez ordenará la prisión preventiva. I.

La situación económica del quejoso. La libertad otorgada al quejoso con motivo de una resolución suspensional podrá ser revocada cuando éste incumpla con cualquiera de las obligaciones establecidas por el órgano jurisdiccional de amparo o derivadas del procedimiento penal respectivo. sin perjuicio de otras medidas de aseguramiento que estime convenientes. La posibilidad de que el quejoso se III. el órgano jurisdiccional de amparo deberá exigir al quejoso que exhiba garantía. La posibilidad de que se sustraiga a la sustraiga a la acción de la justicia. modalidades y características del delito que se impute al quejoso. II. Las características personales y situación económica del quejoso. del delito que se le impute. Para la procedencia de la suspensión contra actos derivados de un procedimiento penal que afecten la libertad personal. y III. La libertad bajo caución podrá ser revocada cuando incumpla en forma grave con cualquiera de las obligaciones que en términos de ley se deriven a su cargo en razón del juicio de amparo o del procedimiento penal respectivo. la suspensión será revocada con la sola comunicación de la autoridad responsable.EDU. sin perjuicio de las medidas de aseguramiento que estime convenientes.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 que interviene en el procedimiento penal solicite al juez la prisión preventiva porque considere que otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio. el efecto de la suspensión sólo será el establecido en la fracción I de este artículo. de los testigos o de la comunidad. tomando en cuenta los elementos cuenta: siguientes: I. acción de la justicia. Artículo 168. el desarrollo de la investigación.. Artículo 124 Bis. y el juez del proceso penal acuerde la prisión preventiva. Si el quejoso incumple las medidas de aseguramiento o las obligaciones derivadas del procedimiento penal. el juez de amparo deberá exigir al quejoso que exhiba garantía. Artículo 167. y II.Para la procedencia de la suspensión contra actos derivados de un procedimiento penal que afecten la libertad personal. así como cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado previamente por la comisión de un delito doloso. la protección a la víctima. La naturaleza. La naturaleza. El juez de amparo fijará el monto de la Para fijar el monto de la garantía se tomará en garantía. modalidades y características I.

Artículo 163.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 No se exigirá garantía cuando la suspensión únicamente tenga los efectos a que se refiere el artículo 163 de esta ley. o de ocultarlo. 101 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Cuando haya temor fundado de que la autoridad responsable trate de burlar la orden de libertad del quejoso o de ocultarlo. TITULO TERCERO Capítulo II DE LOS JUICIOS DE AMPARO DIRECTO El Amparo Directo ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Capítulo I Sección Primera Disposiciones generales Procedencia Artículo 170. de conformidad con lo dispuesto en el artículo 166 de esta Ley.Cuando haya temor fundado de que la autoridad responsable trate de burlar las órdenes de libertad del quejoso. la suspensión producirá el efecto de que el quejoso quede a disposición del órgano jurisdiccional que conozca del amparo. en los términos establecidos por las fracciones V y VI del artículo 107 constitucional. dictados por tribunales judiciales. y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio. administrativos. Artículo 169.El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda. el juez de Distrito podrá hacerlo comparecer a su presencia para hacer cumplir dichas órdenes. Cuando el amparo se pida contra actos que afecten la libertad personal dentro de un procedimiento del orden penal. sólo en lo que se refiere a dicha libertad. Para tal efecto las autoridades civiles y militares estarán obligadas a brindar el auxilio necesario al órgano jurisdiccional de amparo. El juicio de amparo directo procede: Artículo 158.101 Artículo 137. Contra sentencias definitivas. para la continuación del procedimiento. agrarios o del trabajo. dictadas por tribunales judiciales.. o que cometida durante el procedimiento. pero a disposición de la autoridad que deba juzgarlo.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . ya sea que la violación se cometa en ellos. respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan I. afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo. el órgano jurisdiccional de amparo podrá hacerlo comparecer ante él a través de los medios que estime pertinente o trasladarse al lugar de su detención para ponerlo en libertad.EDU. trasladándolo a otro lugar.. administrativos o del trabajo. laudos y resoluciones que pongan fin al juicio.

LEY DE AMPARO 2013 Para los efectos de este artículo. laudos o resoluciones indicados.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior ser modificados o revocados. Al dictarse una sentencia definitiva absolutoria o un auto que se refiera a la libertad del imputado no se hayan respetado. y― d) A solicitar las medidas cautelares y providencias necesarias para la protección y restitución de sus derechos… 102 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. dictados por tribunales civiles. cuando comprendan acciones.― b) A coadyuvar con el Ministerio Público. afecte a las defensas del quejoso.. los siguientes derechos de la víctima u ofendido del delito:― a) A que se le proporcione asesoría jurídica y se le informe tanto de los derechos que le asisten como del desarrollo del procedimiento penal.Para los efectos del artículo 44. cuando sean contrarios a la letra de la ley aplicable al caso. trascendiendo al resultado del fallo.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . por omisión o negación expresa. sólo será procedente el juicio de amparo directo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio.― c) Al resguardo de su identidad cuando sean menores de edad o por delitos de violación. las que sin decidirlo en lo principal lo den por concluido. y por violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias. a que se le reciban todos los datos o elementos de prueba con los que cuente tanto en investigación como en el proceso y a que se le permita intervenir en el juicio.102 Artículo 173. las sentencias absolutorias y los autos que se refieran a la libertad del imputado podrán ser impugnadas por la víctima u ofendido del delito en los casos establecidos por el artículo 173 de esta Ley. se entenderán por sentencias definitivas las que decidan el juicio en lo principal. excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio.. los que decidan el juicio en lo principal. o cuando no las comprendan todas. entre otros. por resoluciones que pongan fin al juicio. administrativos o del trabajo. y respecto de las cuales las leyes comunes no concedan ningún recurso ordinario por virtud del cual puedan ser modificadas o revocadas.… XIX. secuestro. cometida durante el procedimiento. ya sea que la violación se cometa en ellos o que. a su interpretación jurídica o a los principios generales de Derecho a falta de ley aplicable. Artículo 46. salvo que tal circunstancia derive de la debida salvaguarda de los derechos de la defensa. Se entenderá por sentencias definitivas o laudos. En materia penal. delincuencia organizada o trata de personas y cuando a juicio del juzgador sea necesaria su protección.EDU.

y respecto de las cuales las leyes comunes no concedan ningún recurso ordinario por virtud del cual puedan ser modificadas o revocadas. Cuando dentro del juicio surjan cuestiones. cuando los interesados hubieren renunciado expresamente la interposición de los recursos ordinarios que procedan. tratados internacionales o reglamentos. II. sobre constitucionalidad de leyes. Para la procedencia del juicio deberán agotarse previamente los recursos ordinarios que se establezcan en la ley de la materia.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .EDU. sólo podrán hacerse valer en el amparo directo que proceda contra la resolución definitiva. También se considerarán como sentencias definitivas las dictadas en primera instancia en asuntos judiciales del orden civil. para el único efecto de hacer valer conceptos de violación © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Para los efectos del artículo 44. lo dan por concluido. Para efectos de esta Ley. por virtud de los cuales aquellas sentencias definitivas o laudos y resoluciones puedan ser modificados o revocados. que no sean de imposible reparación. Cuando dentro del juicio surjan cuestiones sobre constitucionalidad de normas generales que sean de reparación posible por no afectar derechos sustantivos ni constituir violaciones procesales relevantes. el juicio se inicia con la presentación de la demanda y. con el auto de vinculación a proceso ante el órgano jurisdiccional. salvo el caso en que la ley permita la renuncia de los recursos. laudo o resolución que ponga fin al juicio. en materia penal. si las leyes comunes permiten la renuncia de referencia. aquéllas que sin decidir el juicio en lo principal. Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio dictadas por tribunales de lo contencioso administrativo cuando éstas sean favorables al quejoso. sólo podrán hacerse valer en el amparo directo que proceda en contra de la sentencia definitiva. se entenderán por resoluciones que ponen fin al juicio.

el agraviado se sujetará a las siguientes reglas: I. Las revisiones.EDU. En los juicios civiles. de las cuales conocerán los Tribunales Colegiados de Circuito. mediante el recurso o medio de defensa que. y únicamente en el caso de que éste sea considerado procedente y fundado.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 en contra de las normas generales aplicadas. laudo o resolución que ponga fin al juicio.. en su caso.Deberá impugnar la violación en el Esta hipótesis debe considerarse un caso análogo al amparo directo adhesivo y es consecuencia de que las autoridades en los juicios contenciosos administrativos carecen de legitimación para promover juicio de amparo directo puesto que.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .104 El tribunal colegiado de circuito resolverá primero lo relativo al recurso de revisión contencioso administrativa. Artículo 161.. el juicio se tramitará únicamente si la autoridad interpone y se admite el recurso de revisión en materia contencioso administrativa previsto por el artículo 104 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.… 104 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Al reclamarse la sentencia definitiva..Las violaciones a las leyes del procedimiento a que se refieren los dos artículos anteriores sólo podrán reclamarse en la vía de amparo al promoverse la demanda contra la sentencia definitiva.. siempre y cuando el quejoso las haya impugnado durante la tramitación del juicio. sólo en los casos que señalen las leyes.103 En estos casos. lo son en su carácter de autoridad por lo que no pueden invocar derechos humanos reconocidos en la Constitución. se sujetarán a los trámites que la ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 de esta Constitución fije para la revisión en amparo indirecto. De los recursos de revisión que se interpongan contra las resoluciones definitivas de los tribunales de lo contencioso-administrativo a que se refieren la fracción XXIX-H del artículo 73 y fracción IV. 103 Artículo 104. Artículo 171. y en contra de las resoluciones que en ellas dicten los Tribunales Colegiados de Circuito no procederá juicio o recurso alguno. señale la ley ordinaria respectiva y la violación procesal trascienda al resultado del fallo. se avocará al estudio de las cuestiones de constitucionalidad planteadas en el juicio de amparo. III. aunque son parte en el juicio de nulidad. deberán hacerse valer las violaciones a las leyes del procedimiento.. laudo o resolución que ponga fin al juicio. inciso e) del artículo 122 de esta Constitución.Los Tribunales de la Federación conocerán:.

deberá invocar la violación como agravio en la segunda instancia. núcleos de población ejidal o comunal. el recurso fuere desechado o declarado improcedente. o quienes por sus condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara desventaja social para emprender un juicio. ni en los de naturaleza penal promovidos por el inculpado. concediéndolo.… III. ni en los promovidos contra sentencias dictadas en controversias sobre acciones del estado civil o que afecten el orden y a la estabilidad de la familia. En los juicios tramitados ante los tribunales administrativos. ni en los de naturaleza penal promovidos por el sentenciado. la ley aplicada o que se debió aplicar en el acto procesal. ejidatarios. trascendiendo al resultado del fallo. Tampoco será exigible el requisito cuando se alegue que. al estado civil. laudo o resolución que ponga fin al juicio. civiles.. si se cometió en la primera.… Al reclamarse la sentencia definitiva. comuneros. Estos requisitos no serán exigibles en amparos contra actos que afecten derechos de menores o incapaces.EDU. cuando: Este párrafo es inconstitucional en la parte que excede la base establecida en la parte final del artículo 107. al estado civil. Este requisito no será exigible en amparos contra actos que afecten derechos de menores o incapaces.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior curso mismo del procedimiento mediante el recurso ordinario y dentro del término que la ley respectiva señale. fracción III. se considerarán violadas las leyes del procedimiento y que se afectan las defensas del quejoso: Artículo 172. siempre y cuando el quejoso las haya impugnado durante la tramitación del juicio mediante el recurso o medio de defensa que.105 Artículo 159. agrarios o del trabajo. que establece: 105 107.En los juicios seguidos ante tribunales civiles. se considerarán violadas las leyes del procedimiento y que se afectan las defensas del quejoso. deberán hacerse valer las violaciones a las leyes del procedimiento. inciso a).… © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. o al orden o estabilidad de la familia. señale la ley ordinaria respectiva. LEY DE AMPARO 2013 II. o al orden o estabilidad de la familia..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Constitucional... es contrario a la Constitución o a los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte. en su caso.… a). administrativos o del trabajo.Si la ley no concede el recurso ordinario a que se refiere la fracción anterior o si.. trabajadores. Este requisito no será exigible en amparos contra actos que afecten derechos de menores o incapaces.

Se deseche o resuelva ilegalmente un incidente de nulidad.Cuando no se le reciban las pruebas III. X. V... VII. II. no se le muestren documentos o piezas de autos de manera que documentos o piezas de autos para poder no pueda alegar sobre ellos.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . X.EDU. instrumentos públicos. respecto de providencias que afecten partes substanciales de procedimiento que produzcan indefensión.. las pruebas ofrecidas por las otras partes. VIII. IV. o cuando el juez. magistrado o miembro de un tribunal del trabajo impedido o recusado.. las pruebas ofrecidas por las conocimiento. Se desechen las pruebas legalmente que legalmente haya ofrecido. apoderado. salvo los casos en que la ley expresamente la faculte para ello. con excepción de las que fueren otras partes. sin su su conocimiento. administrativo o del trabajo. a la ley. con arreglo a la ley. de acuerdo con las demás fracciones de este mismo artículo.Cuando el quejoso haya sido mala o II..Cuando se le desechen los recursos a que tuviere derecho con arreglo a la ley. respecto de providencias que afecten partes sustanciales del procedimiento que produzcan estado de indefensión. Se le desechen recursos. Se continúe el procedimiento después de haberse promovido una competencia.. VI. sin VII.. XI.Cuando se declare ilegalmente IV..Cuando no se le cite al juicio o se le I. Se declare ilegalmente confeso al quejoso..Cuando se resuelva ilegalmente un V. Haya sido falsamente representado en el falsamente representado en el juicio de que se juicio de que se trate. o la autoridad impedida o recusada. Previa solicitud. No se le concedan los plazos o prórrogas términos o prórrogas a que tuviere derecho a que tenga derecho con arreglo a la ley. alegar sobre ellos. No se le cite al juicio o se le cite en forma cite en forma distinta de la prevenida por la distinta de la prevenida por la ley. ley. III..En tratándose del procedimiento de © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.Cuando sin su culpa se reciban. Sin su culpa se reciban.Cuando el tribunal judicial.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 I. IX. o cuando no se ofrecidas o se desahoguen en forma contraria reciban conforme a la ley.. IX. salvo los casos en que la ley lo faculte expresamente para proceder. trate. continúe el procedimiento después de haberse promovido una competencia.Cuando no se le muestren algunos VIII. continúe conociendo del juicio. confeso al quejoso. incidente de nulidad.Cuando no se le concedan los VI. a su representante o a su representante o apoderado. continúe conociendo del juicio.

a juicio de la en las fracciones anteriores a juicio de los Suprema Corte de Justicia o de los Tribunales órganos jurisdiccionales de amparo.EDU. en que hayan depuesto en su contra. I.. Intervenga en el juicio un juez que haya conocido del caso previamente. En los juicios del orden penal se considerarán violadas las leyes del procedimiento con trascendencia a las defensas del quejoso. Se desarrolle cualquier audiencia sin la presencia del juez o se practiquen diligencias judiciales de forma distinta a la prevenida por la ley. Habiéndolo solicitado no se le caree.. III. y XII. El juzgador reciba a una de las partes para tratar el asunto sujeto a proceso sin la © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. VII. Colegiados de Circuito. salvo que se trate de violaciones directas a la Constitución o de actos de imposible reparación. o cuando se practiquen diligencias en forma distinta de la prevenida por la ley. de manera que su infracción afecte a las defensas del quejoso: Artículo 173.Cuando el juez no actúe con secretario o con testigos de asistencia.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior extinción de dominio. y términos que establezca la ley. VI. Se trate de casos análogos a los previstos las fracciones que preceden.En los demás casos análogos a los de XII. V. contradictoria y oral.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . según corresponda. El desahogo de pruebas se realice por una persona distinta al juez que deba intervenir. cuando: IV... La presentación de argumentos y pruebas en el juicio no se realice de manera pública. La oportunidad para sostener la acusación o la defensa no se realice en igualdad de condiciones. Se desarrolle cualquier audiencia sin la presencia del juez actuante o se practiquen diligencias en forma distinta a la prevenida por la ley. II. si rindieran presencia del juez. y LEY DE AMPARO 2013 XI.En los juicios del orden penal se considerarán violadas las leyes del procedimiento. todas aquellas violaciones cometidas en el mismo. estando también el quejoso en él. Artículo 160.Cuando no se le caree con los testigos IV. en los supuestos y su declaración en el mismo lugar del juicio. III.

intimidación. que solicite para su defensa y que consten en el proceso o se restrinja al imputado y a la defensa el acceso a los registros de investigación cuando el primero esté detenido o se pretenda recibirle declaración o entrevistarlo. el texto constitucional es como sigue: VIII.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 presencia de la otra. fracción VI. al cual elegirá libremente incluso desde el momento de su 106 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. la declaración del imputado se obtenga mediante incomunicación.Cuando no se le reciban las pruebas que X. para que se le juzgue. No se respete al imputado el derecho a defensor. apartado B.. la lista de abogado106 que elija libremente desde el El artículo 20. II. arreglo a derecho. Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado. salvo cuando se trate de los casos de excepción precisados por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. VIII. tortura o sin presencia de su defensor. si estuvo incomunicado antes de otorgarla. o si se obtuvo su declaración por medio de amenazas o de cualquiera otra coacción.Cuando no se le suministren los datos XII. IX.. de la Constitución Federal. XIV. El imputado no sea informado. en la forma que determine la ley. I.EDU. No se respete al imputado el derecho a declarar o guardar silencio. o cuando no se reciban pertinentes que ofrezca o no se reciban con con arreglo a derecho. Constitucional. contar con una defensa adecuada por cuando no se le facilite.Cuando no se le permita nombrar XIII. desde el momento de su detención. No se reciban al imputado las pruebas ofrezca legalmente.Cuando no se le haga sober (sic) el motivo del procedimiento o la causa de la acusación y el nombre de su acusador particular si lo hubiere. de los hechos que se le imputan y los derechos que le asisten.. en su caso. No se faciliten al imputado todos los datos que necesite para su defensa. en su comparecencia ante el Ministerio Público o ante el juez. VIII.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . no se le conceda el tiempo para el ofrecimiento de pruebas o no se le auxilie para obtener la comparecencia de las personas de quienes ofrezca su testimonio en los términos señalados por la ley. dispone como derecho de la persona imputada de la comisión de un delito la defensa por abogado. El imputado no sea juzgado en audiencia pública por un juez o tribunal.. VI. en que deba ser oído en defensa.Cuando no se celebre la audiencia pública a que se refiere el artículo 20. XI.Cuando la sentencia se funde en la confesión del reo. IX.. fracción VIII.. ya no por “persona de confianza”. o cuando el ejercicio del derecho a guardar silencio se utilice en su perjuicio.

detención. sin manifestar expresamente que se defenderá por sí mismo. Acceder plenamente a la jurisdicción del Estado. si no tuviere quien lo defienda. cuando el imputado sea indígena no se le proporcione la asistencia de un defensor que tenga conocimiento de su lengua y cultura.107 V. siempre que por ello no comparezca. en consecuencia. así como cuando el defensor no comparezca a todos los actos del proceso. Si no quiere o no puede nombrar un abogado. Esta Constitución reconoce y garantiza el derecho de los pueblos y las comunidades indígenas a la libre determinación y. no se le admita en el acto de la diligencia o se le coarten en ella los derechos que la ley le otorga. XIV.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . siempre que por ello no comparezca. individual o colectivamente. Los indígenas tienen en todo tiempo el derecho a ser asistidos por intérpretes y defensores que tengan conocimiento de su lengua y cultura… 107 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. o cuando se la (sic) coarten en ella los derechos que la ley le otorga. o no se le haga saber el nombre del adscripto (sic) al juzgado o tribunal que conozca de la causa. el juez no le nombre un defensor público. restrinja o intervenga la comunicación con su defensor.EDU. habiéndose negado a nombrar defensor. no se le nombre de oficio. o en caso de que no quiera o no pueda hacerlo. cuando no se le facilite la manera de hacer saber su nombramiento al defensor designado. a la autonomía para:… VIII. En caso de que el imputado no hable o entienda suficientemente el idioma español o sea sordo o mudo y no se le proporcione la asistencia de un intérprete que le permita acceder plenamente a la jurisdicción del Estado. No se cite al imputado para las diligencias que tenga derecho a presenciar o se haga en forma contraria a la ley. Para garantizar ese derecho.Cuando no se le cite para las diligencias que tenga derecho a presenciar o cuando sea citado en forma ilegal. XV. También tendrá derecho a que su defensor comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera… Constitución: Artículo 2. el juez le designará un defensor público.. o cuando. se deberán tomar en cuenta sus costumbres y especificidades culturales respetando los preceptos de esta Constitución.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior los defensores de oficio. o que tratándose de personas indígenas no se les proporcione un intérprete que tenga conocimiento de su lengua y cultura. después de haber sido requerido para hacerlo. La Nación Mexicana es única e indivisible… A. o cuando se impida. cuando se le impida comunicarse con él o que dicho defensor lo asista en alguna diligencia del proceso. en todos los juicios y procedimientos en que sean parte. LEY DE AMPARO 2013 momento de su detención. cuando no se le admita en el acto de la diligencia.

y cuando a juicio del juzgador sea necesario para su protección..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . sin menoscabo de que la víctima u ofendido lo pueda solicitar directamente. ser informado de los derechos que en su favor establece la Constitución y. atención médica y psicológica de urgencia. los siguientes derechos de la víctima u ofendido del delito:108 Constitución: 20..― III. … C. respecto de providencias que afecten partes substanciales del procedimiento y produzcan indefensión. Se sometan a la decisión del jurado jurado cuestiones de distinta índole de la que cuestiones de índole distinta a las señaladas señale la ley. Al dictarse una sentencia definitiva absolutoria o un auto que se refiera a la libertad del imputado no se hayan respetado. por la ley. XII.― V. y el juzgador no podrá absolver al sentenciado de dicha reparación si ha emitido una sentencia condenatoria.Por no integrarse el jurado con el número de personas que determine la ley. se le juzgue por otro tribunal. cuando lo solicite. XIX. salvaguardando en todo caso los derechos de la defensa. Coadyuvar con el Ministerio Público. No se permita interponer los recursos en los términos que la ley prevea respecto de providencias que afecten partes sustanciales del procedimiento que produzcan indefensión. entre otros. secuestro o delincuencia organizada. a que se desahoguen las diligencias correspondientes. o por negársele el ejercicio de los derechos que la misma le concede para la integración de aquél.― La ley fijará procedimientos ágiles para ejecutar las sentencias en materia de reparación del daño. En los casos en que sea procedente. Que se le repare el daño. De los derechos de la víctima o del ofendido:― I. tanto en la investigación como en el proceso. y a intervenir en el juicio e interponer los recursos en los términos que prevea la ley. ser informado del desarrollo del procedimiento penal. no jurado.― Cuando el Ministerio Público considere que no es necesario el desahogo de la diligencia. el Ministerio Público estará obligado a solicitar la reparación del daño. VII.― IV. Recibir.EDU.― El Ministerio Público deberá garantizar la protección de 108 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.. Debiendo ser juzgado por un jurado. a que se le reciban todos los datos o elementos de prueba con los que cuente. deberá fundar y motivar su negativa. trata de personas. cuando se trate de delitos de violación. Al resguardo de su identidad y otros datos personales en los siguientes casos: cuando sean menores de edad.Cuando debiendo ser juzgado por un XVI.Cuando se sometan a la decisión del XVII. Recibir asesoría jurídica.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 XI. de acuerdo con las demás fracciones de este mismo artículo. se integre en los términos previstos en la ley o se le juzgue por otro tribunal. XVIII. desde la comisión del delito.― II. XIII..Cuando se le desechen los recursos que tuviere conforme a la ley.

XVI. salvo que tal circunstancia derive de la debida salvaguarda de los derechos de la defensa. Los jueces deberán vigilar el buen cumplimiento de esta obligación. ni cuando se refiera a los mismos hechos materiales que fueron objeto de la víctimas. XXI. el quejoso fuere sentenciado por diverso delito.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 a) A que se le proporcione asesoría jurídica y se le informe tanto de los derechos que le asisten como del desarrollo del procedimiento penal. b) A coadyuvar con el Ministerio Público. el quejoso hubiese sido sentenciado por diverso delito. no ejercicio.― VI. secuestro. desistimiento de la acción penal o suspensión del procedimiento cuando no esté satisfecha la reparación del daño.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . ni cuando se refiera a los mismos hechos materiales que fueron No se considerará que el delito es diverso cuando el que se exprese en la sentencia sólo difiera en grado del que haya sido materia del proceso.. y ― VII.EDU. Impugnar ante autoridad judicial las omisiones del Ministerio Público en la investigación de los delitos. No se considerará que el delito es diverso cuando el que se exprese en la sentencia sólo difiera en grado del que haya sido materia del proceso. delincuencia organizada o trata de personas y cuando a juicio del juzgador sea necesaria su protección. y d) A solicitar las medidas cautelares y providencias necesarias para la protección y restitución de sus derechos. testigos y en general todas los sujetos que intervengan en el proceso. ofendidos.. a que se le reciban todos los datos o elementos de prueba con los que cuente tanto en investigación como en el proceso y a que se le permita intervenir en el juicio. XV.Cuando seguido el proceso por el delito determinado en el auto de formal prisión. expresamente por una norma general. así como las resoluciones de reserva. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Cuando seguido el proceso por el delito determinado en el auto de vinculación a proceso. Cuando la sentencia se funde en alguna diligencia cuya nulidad establezca la ley diligencia cuya nulidad haya sido establecido expresamente. Solicitar las medidas cautelares y providencias necesarias para la protección y restitución de sus derechos. c) Al resguardo de su identidad cuando sean menores de edad o por delitos de violación.Cuando la sentencia se funde en alguna XX.

. deberá decidir respecto de todas las violaciones procesales que se hicieron valer y aquellas que. en este último caso. advierta en suplencia de la queja.Cuando se celebre la audiencia de derecho sin la asistencia del Agente del Ministerio Público a quien corresponda formular la requisitoria. en la adhesiva el quejoso deberá hacer valer todas las violaciones procesales que estime se cometieron.109 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. y el quejoso hubiese sido oído en defensa sobre la nueva clasificación. Si las violaciones procesales no se invocaron en un primer amparo. sin la del juez que deba fallar. administrativos o del trabajo. Se trate de casos análogos a las las fracciones anteriores. Asimismo. no podrán ser materia de concepto de violación ni de estudio oficioso en juicio de amparo posterior. o la del secretario o testigos de asistencia que deban autorizar el acto. siempre que. y el quejoso hubiese sido oído en defensa sobre la nueva clasificación. ni el tribunal colegiado correspondiente las hizo valer de oficio en los casos en que proceda la suplencia de la queja.EDU. en este último caso. el amparo sólo procederá en los casos siguientes:― a). X. Colegiados de Circuito. LEY DE AMPARO 2013 investigación.. las que no se hagan valer se tendrán por consentidas. precisará la forma en que trascendieron en su perjuicio al resultado del fallo. siempre que.Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales. durante el juicio propiamente tal. XVII.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .. En la demanda de amparo principal y en su caso. Artículo 174. El tribunal colegiado de circuito. el Ministerio Público haya formulado conclusiones acusatorias cambiando la clasificación del delito hecha en el auto de vinculación a proceso. en su caso. a juicio de la fracciones anteriores a juicio del órgano Suprema Corte de Justicia o de los Tribunales jurisdiccional de amparo. según corresponda. durante el juicio. el Ministerio Público haya formulado conclusiones acusatorias cambiando la clasificación del delito hecha en el auto de formal prisión o de sujeción a proceso.109 Constitución: 107.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior objeto de la averiguación.En los demás casos análogos a los de XXII. … III.

Cuando se impugne la sentencia definitiva. laudo o resolución que haya puesto fin al juicio por estimarse inconstitucional la norma general aplicada. ni el Tribunal Colegiado correspondiente las hizo valer de oficio en los casos en que proceda la suplencia de la queja. debiéndose llevar a cabo la calificación de éstos en la parte considerativa de la sentencia. En relación con el amparo al que se refiere este inciso y la fracción V de este artículo. La autoridad responsable. cuando proceda.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Capítulo II Sección Segunda De la demanda Demanda Artículo 166. se precisará cuál es la parte de éste en la que se cometió la violación y el motivo por el cual se dejó sin defensa al agraviado. ello será materia únicamente del capítulo de conceptos de violación de la demanda. y si se reclamaren violaciones a las leyes del procedimiento.El nombre y domicilio del quejoso y de I. La demanda de amparo directo formularse por escrito. sin señalar como acto reclamado la ley.. laudo o resolución que hubiere puesto fin al juicio por estimarse inconstitucional la ley. que hubiere puesto fin al juicio.El nombre y domicilio del tercero II. Cuando se impugne la sentencia definitiva.La demanda de amparo deberá Artículo 175. promueve en su nombre. cometida durante el procedimiento. El nombre y domicilio del quejoso y de quien quien promueva en su nombre.La autoridad o autoridades responsables. ni de estudio oficioso en juicio de amparo posterior… © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. interesado. y la calificación de éste por el tribunal de amparo se hará en la parte considerativa de la sentencia. laudo o resolución IV. el Tribunal Colegiado de Circuito deberá decidir respecto de todas las violaciones procesales que se hicieron valer y aquéllas que. III. afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo. sin señalar como acto reclamado la norma general. III. el tratado o el reglamento aplicado. II. en el que se expresarán: expresarán: I. El acto reclamado. constitutivo del acto o de los actos reclamados. ya sea que la violación se cometa en ellos o que.. IV.La sentencia definitiva. y fijará los términos precisos en que deberá pronunciarse la nueva resolución. advierta en suplencia de la queja. laudos y resoluciones que pongan fin al juicio. no podrán ser materia de concepto de violación. ello será materia únicamente del capítulo de conceptos de violación de la demanda. en la que se deberá formularse por escrito..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .EDU. Contra sentencias definitivas. el tratado o el reglamento. Si las violaciones procesales no se invocaron en un primer amparo. El nombre y domicilio del tercero perjudicado...

Artículo 163.… I. con copia para cada una de las partes. VI. 103 y 107 Constitucionales e impide a las personas morales promover juicio de amparo por no ser titulares de derechos humanos. deberá cumplirse con esta prescripción en párrafos separados y numerados. cuando las violaciones reclamadas se hagan consistir en inexacta aplicación de las leyes de fondo. Ver comentarios al artículo 6 de esta ley. Lo mismo se observará cuando la sentencia se funde en los principios generales de derecho.… 110 Esta disposición es congruente con los artículos 1°. Los conceptos de violación. haya tenido conocimiento el quejoso de la resolución recurrida.El amparo contra sentencias definitivas o laudos.110 contengan los conceptos de la misma violación... sea que la violación se cometa durante el procedimiento o en la sentencia misma. así como por los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte. dictado por tribunales Artículo 1.Los preceptos constitucionales cuya VI. laudo o resolución que ponga fin al juicio. Cuando se trate de inexacta aplicación de varias leyes de fondo. o contra resoluciones que pongan fin al juicio.EDU. se promoverá por conducto de la autoridad responsable.La ley que en concepto del quejoso se haya aplicado inexactamente o la que dejó de aplicarse.. VII.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . conforme a la fracción I violación se reclame y el concepto o del artículo 1° de esta ley.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 V.111 y VII. Los preceptos que... Artículo 176.La demanda de amparo contra una sentencia definitiva. La demanda de amparo deberá presentarse por conducto de la autoridad responsable. la que procederá en los términos señalados en los artículos 167. laudo o resolución que reclamado al quejoso o aquélla en que hubiere puesto fin al juicio.… derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 111 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Artículo 44. 168 y 169 de esta ley.. derechos humanos cuya violación se reclame.La fecha en que se haya notificado la V. La fecha en que se haya notificado el acto sentencia definitiva.. o la fecha en que hubiese tenido conocimiento del mismo.

Artículo 168. administrativos o del trabajo. la autoridad responsable remitirá la demanda.. así como los días inhábiles que mediaron entre ambas fechas. La presentación de la demanda ante autoridad distinta de la responsable no interrumpe los plazos que para su promoción establece esta ley.112 Si el presidente determina que no existe incumplimiento. administrativo o del trabajo. LEY DE AMPARO 2013 Artículo 167. no interrumpirá los términos a que se refieren los artículos 21 y 22 de esta ley. o no se presentaren todas las necesarias en asuntos del orden civil. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. devolverá los autos a la autoridad responsable para que siga el trámite que 112 La ley anterior usaba la expresión “por no interpuesta”.. copias que la autoridad responsable entregará a aquéllas.Con la demanda de amparo deberá exhibirse una copia para el expediente de la autoridad responsable y una para cada una de las partes en el juicio constitucional. dentro de un término máximo de diez días. y mandará prevenir al promovente que presente las copias omitidas dentro del término de cinco días.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior judiciales. a menos de que la demanda se haya presentado en forma electrónica. cuyo presidente la tendrá por no presentada. Transcurrido éste sin que se haya subsanado la omisión.La presentación de la demanda en forma directa. ante autoridad distinta de la responsable. la autoridad responsable se abstendrá de remitir la demanda al Tribunal Colegiado de Circuito. deberá presentarse por conducto de la autoridad responsable que lo emitió. remitirá la demanda con el informe relativo al tribunal colegiado de circuito.EDU. Artículo 165. la autoridad responsable prevendrá al promovente para que lo haga dentro del plazo de cinco días.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . con el informe relativo sobre la omisión de las copias. Esta tendrá la obligación de hacer constar al pié del escrito de la misma. comparezcan ante el Tribunal Colegiado de Circuito a defender sus derechos. Artículo 177. Transcurrido dicho término sin presentarlas. la fecha en que fue notificada al quejoso la resolución reclamada y la de presentación del escrito. Cuando no se exhiban las copias a que se refiere el artículo anterior o no se presenten todas las necesarias. o que éste no es imputable al quejoso. a dicho Tribunal.Cuando no se presentaren las copias a que se refiere el artículo anterior. quien tendrá por no interpuesta la demanda. emplazándolas para que. y de proveer sobre la suspensión. la falta de la constancia se sancionará en los términos del artículo siguiente..

Dentro del plazo de cinco días contados a partir del siguiente al de presentación de la demanda. la autoridad responsable dará cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. Correr traslado al tercero interesado. laboral tratándose de los trabajadores. la falta de la constancia se sancionará en los términos del artículo siguiente. sin perjuicio de que dentro de las veinticuatro horas siguientes a la en que obre en su poder la constancia de notificación respectiva proporcione la información correspondiente al Tribunal al que haya remitido la demanda.EDU.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 corresponda.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Artículo 178. I. o de quienes por sus condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara desventaja social para emprender un juicio. En asuntos del orden penal. administrativos o del trabajo. así como los días inhábiles que mediaron entre ambas fechas. Esta tendrá la obligación de hacer constar al pié del escrito de la misma. deberá presentarse por conducto de la autoridad responsable que lo emitió. laudo o resolución que ponga fin al juicio. la autoridad responsable que emitió el acto reclamado deberá: Artículo 163. II. la fecha en que fue notificada al quejoso la resolución reclamada y la de presentación del escrito. Certificar al pie de la demanda. la de su presentación y los días inhábiles que mediaron entre ambas fechas. cuando se puedan afectar intereses de menores o incapaces. Artículo 164.. dictado por tribunales judiciales. de oficio.. en el último domicilio que haya designado para oír © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Si no consta en autos la fecha de notificación. La autoridad responsable. así como los derechos agrarios de los núcleos de población comunal o ejidal o de los ejidatarios o comuneros. o cuando la demanda sea presentada por vía electrónica. el tribunal que conozca del amparo mandará sacar las copias oficiosamente. la falta de exhibición de las copias de la demanda de amparo no será motivo para tenerla por no interpuesta.La demanda de amparo contra una sentencia definitiva. la fecha de notificación al quejoso de la resolución reclamada. En este supuesto. la autoridad responsable dará cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 169 de esta ley. mandará sacar las copias en asuntos del orden penal. sin perjuicio de que dentro de las veinticuatro horas siguientes a la en que obre en su poder la constancia de notificación respectiva proporcione la información correspondiente al órgano jurisdiccional competente.Si no consta en autos la fecha de notificación a que se refiere el artículo anterior.

― II. evento éste en el que lo hará saber a las partes. Artículo 179. remitirá la demanda. señalen las constancias que consideren necesarias para integrar la copia certificada que deberá remitirse al tribunal de amparo. para que dentro del término de tres días. La demanda de amparo directo deberá formularse por escrito. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre. los autos del juicio de origen con sus anexos y la constancia de traslado a las partes.― III. la copia que corresponda al Ministerio Público Federal y los autos originales al Tribunal Colegiado de Circuito. Deberá dejar copia certificada de las actuaciones que estime necesarias para la ejecución de la resolución reclamada o para proveer respecto de la suspensión. El presidente del tribunal colegiado de circuito deberá resolver en el plazo de tres días si admite la demanda. Si hubiera irregularidades en el escrito de demanda por no haber satisfecho los requisitos que establece el artículo 175 de esta ley. El 113 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI..Si hubiere irregularidad en el escrito de demanda. el Tribunal Colegiado de Circuito señalará al Artículo 180. Capítulo IV Sección Tercera De la substanciación del juicio Substanciación Artículo 177.― IV. adicionadas las que la propia autoridad indique. y Artículo 169. a menos que exista inconveniente legal para el envío de los autos originales. III. dentro del término de tres días. previene al quejoso para su regularización.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .113 el presidente del tribunal colegiado Artículo 175. Rendir el informe con justificación acompañando la demanda de amparo. Al remitir los autos. ante todo..La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 notificaciones en los autos del juicio de origen o en el que señale el quejoso.Al dar cumplimiento la autoridad responsable a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo anterior. la desechará de plano y comunicará su resolución a la autoridad responsable. en el que se expresarán:― I. por no haber satisfecho los requisitos que establece el artículo 166.El Tribunal Colegiado de Circuito examinará. y dejará copia en su poder de dicho informe. Artículo 178.. y si encuentra motivos manifiestos de improcedencia. la autoridad responsable dejará testimonio de las constancias indispensables para la ejecución de la resolución reclamada. o la desecha por encontrar motivo manifiesto e indudable de improcedencia. El nombre y domicilio del tercero interesado. La autoridad responsable. la demanda de amparo. Al mismo tiempo rendirá su informe con justificación.EDU.

el dispuesto.. Artículo 179. la admitirá y mandará notificar a las partes el acuerdo relativo. podrán presentar sus alegaciones por escrito directamente ante el Tribunal Colegiado de Circuito. Los conceptos de violación. contengan los derechos humanos cuya violación se reclame. fracción III. Si el presidente del tribunal colegiado de circuito no encuentra motivo de improcedencia o defecto en el escrito de demanda. laudo o resolución que haya puesto fin al juicio por estimarse inconstitucional la norma general aplicada.EDU. o si fueron subsanadas las deficiencias a que se refiere el artículo anterior.― V. tampoco puede considerarse la primera notificación al tercero interesado porque ésta se realiza cuando la autoridad responsable lo emplaza a comparecer al juicio de amparo promovido por su contraparte en términos del artículo 178.115 Artículo 180. Por tanto. se tendrá por no interpuesta la presidente del tribunal tendrá por no demanda y se comunicará la resolución a la presentada la demanda114 y lo comunicará a la autoridad responsable.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . para que subsane las omisiones o corrija los defectos en que hubiere incurrido. para que subsane las omisiones o corrija los defectos precisados en la providencia relativa. sin señalar como acto reclamado la norma general. en los casos no previstos en las fracciones anteriores… 115 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. ello será materia únicamente del capítulo de conceptos de violación de la demanda.. dentro del término de diez días contados desde el día siguiente al del emplazamiento a que se refiere el artículo 167. La fecha en que se haya notificado el acto reclamado al quejoso o aquélla en que hubiese tenido conocimiento del mismo. Artículo 181. Si el quejoso no diere cumplimiento a lo Si el quejoso no cumple el requerimiento. admitirá aquélla y mandará notificar a las partes el acuerdo relativo. para que en el plazo de quince días presenten sus alegatos o promuevan amparo adhesivo.― Cuando se impugne la sentencia definitiva. los que se precisarán en la providencia relativa. o si este último fuera subsanado. debiéndose llevar a cabo la calificación de éstos en la parte considerativa de la sentencia.― VI. Los preceptos que.Si el Tribunal Colegiado de Circuito no encuentra motivo alguno de improcedencia o defecto en el escrito de demanda. fracción II. Por lista. y― VII. fracción I. 114 La ley anterior usaba la expresión “por no interpuesta”. de la propia ley. conforme a la fracción I del artículo 1° de esta ley.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior promovente un término que no excederá de cinco días. acto reclamado. esta notificación deberá en términos del artículo 26. autoridad responsable. de la propia Ley de Amparo.El tercero perjudicado y el agente del Ministerio Público que hayan intervenido en el proceso en asuntos del orden penal. LEY DE AMPARO 2013 de circuito señalará al promovente un plazo que no excederá de cinco días. Este caso no está incluido en el catálogo de notificaciones personales del artículo 26.

y seguirá la misma suerte procesal de éste. por tanto. en lo conducente. La presentación y trámite del amparo adhesivo se regirá. Cuando existan violaciones al procedimiento que pudieran afectar las defensas del adherente. Si no devolviere los autos al expirar el término mencionado. a fortalecer las consideraciones de la sentencia definitiva. o a impugnar las que concluyan en un punto decisorio que le perjudica.. que determinaron el resolutivo favorable a los intereses del adherente.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . y II. deberá devolverlos dentro del término de diez días.EDU. Se deberán hacer valer todas las violaciones procesales que se hayan cometido. el Tribunal Colegiado de Circuito mandará recogerlos de oficio. siempre que pudieran trascender al resultado del fallo © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Los conceptos de violación en el amparo adhesivo deberán estar encaminados. El amparo adhesivo únicamente procederá en los casos siguientes: I. contados a partir de la fecha en que los haya recibido. Cuando el adherente trate de fortalecer las consideraciones vertidas en el fallo definitivo. trascendiendo al resultado del fallo.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Artículo 181. laudo o resolución que pone fin al juicio. a fin de no quedar indefenso. por lo dispuesto para el amparo principal. Artículo 182.Cuando el Ministerio Público solicite los autos para formular pedimento. el cual se tramitará en el mismo expediente y se resolverán en una sola sentencia. La parte que haya obtenido sentencia favorable y la que tenga interés jurídico en que subsista el acto reclamado podrán presentar amparo en forma adhesiva al que promueva cualquiera de las partes que intervinieron en el juicio del que emana el acto reclamado.

ni de estudio oficioso en juicio de amparo posterior… 116 El artículo 107. fracción III.117 Artículo 184. fracción III. ni el Tribunal Colegiado correspondiente las hizo valer de oficio en los casos en que proceda la suplencia de la queja. ejidatarios. La falta de promoción del amparo adhesivo hará que precluya el derecho de quien obtuvo sentencia favorable para alegar posteriormente las violaciones procesales que se hayan cometido en su contra. la prolongación de la controversia. o de quienes por sus condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara desventaja social para emprender un juicio. … a). salvo que se conceda la protección federal por violaciones procesales. … III. y en materia penal tratándose del inculpado. núcleos de población ejidal o comunal. incapaces. el adherente hubiese agotado los medios ordinarios de defensa. … Si las violaciones procesales no se invocaron en un primer amparo. siempre que haya estado en posibilidad de hacerlas valer.EDU. Constitucional obliga a fijar con precisión los términos de la nueva sentencia precisamente porque sólo podrá haber un amparo directo de fondo en cada asunto.Para la resolución de los asuntos en revisión o en materia de amparo directo. inciso a). en lo posible. trabajadores. a menos que se trate de menores. no podrán ser materia de concepto de violación.. 117 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.116 El Tribunal Colegiado de Circuito.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 y que respecto de ellas. Constitución: 107. respetando la lógica y las reglas fundamentales que norman el procedimiento en el juicio de amparo. procurará resolver integralmente el asunto para evitar.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Constitucional no establece excepciones a la prohibición de hacer valer o estudiar violaciones procesales en amparos posteriores. los tribunales colegiados de circuito observarán las siguientes reglas: La última frase es inconstitucional porque el artículo 107. Con la demanda de amparo adhesivo se correrá traslado a la parte contraria para que exprese lo que a su interés convenga.

Estas grabaciones y su difusión se realizarán bajo los lineamientos Artículo 184. Las sesiones de los tribunales colegiados de circuito que resuelvan los juicios o recursos promovidos ante ellos. o si este último fuera subsanado. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.118 dentro de los tres días siguientes el presidente del tribunal colegiado turnará el expediente al magistrado ponente que corresponda. estatales y municipales deberán prestar auxilio a los órganos jurisdiccionales de amparo cuando lo soliciten. y III. por lo que sólo será espectador y quedará sujeto a las medidas disciplinarias previstas en el artículo 236. Expulsión del recinto judicial o del lugar donde se celebre la audiencia. a efecto de que formule el proyecto de resolución. Las audiencias donde se discutan y resuelvan los asuntos de competencia de los tribunales colegiados de circuito serán públicas. para que en el plazo de quince días presenten sus alegatos o promuevan amparo adhesivo. Multa. federales. Transcurridos los plazos a que se refiere el artículo 181. En casos extremos. Artículo 183. por unanimidad o mayoría de votos. II. El auto de turno hace las veces de citación para sentencia. cualquiera de las siguientes medidas disciplinarias:― I.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 I. no se prevé que el público asistente tenga intervención en la sesión. salvo que exista disposición legal en contrario. En el caso de la fracción I de los artículos 236 y 237 de esta ley. la audiencia podrá continuar en privado.119 La lista de los asuntos que deban verse en cada sesión se publicará en los estrados del tribunal cuando Artículo 181. deberán ser videograbadas. 119 Artículo 236. las multas serán de cincuenta a mil días. a efecto de que formule por escrito. los órganos jurisdiccionales de amparo mediante una prudente apreciación de acuerdo con la conducta realizada. la que se pronunciará dentro de los quince días siguientes. y previo apercibimiento. El auto por virtud del cual se turne el expediente al Magistrado relator tendrá efectos de citación para sentencia. El Presidente turnará el expediente dentro del término de cinco días al Magistrado relator que corresponda.― Para estos efectos las autoridades policiacas. y ― II. dentro de los noventa días siguientes. 118 Las sesiones de los tribunales colegiados de circuito serán públicas. Si el presidente del tribunal colegiado de circuito no encuentra motivo de improcedencia o defecto en el escrito de demanda. Artículo 259. la admitirá y mandará notificar a las partes el acuerdo relativo.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . podrán imponer a las partes y a los asistentes al juzgado o tribunal. Para mantener el orden y exigir respeto. el proyecto de resolución redactado en forma de sentencia. con el fin de integrar un archivo digital que puede ser difundido posteriormente.

el presidente de la Sala citará para la audiencia en que habrá de discutirse y resolverse. Los asuntos se discutirán en el orden en que se listen.Si el proyecto del magistrado relator fue aprobado sin adiciones ni reformas. un amparo directo por la Suprema Corte de Justicia. al desaparecer su fundamento legal. Ningún aplazamiento excederá del término de De no ser aprobados. En cada Sala se formará una lista de los asuntos que deban verse en la audiencia. que se retire algún asunto.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . sin perjuicio de que las salas acuerden que se altere el orden de la lista. Si fueran aprobados se procederá a la firma del engrose dentro de los diez días siguientes.Atraído. podrán aplazar o retirar. los asuntos sólo se sesenta días hábiles. los restantes figurarán en la lista siguiente en primer lugar. cuando exista causa justificada.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 que al efecto formule el Consejo de la menos tres días antes de la celebración de Judicatura Federal.120 Información Pública Gubernamental. se asentará a petición de quien y la causa que Se elimina del texto legal la obligación de videograbar las sesiones de los tribunales colegiados de circuito. protegiendo en todo momento los datos personales. se tendrá como sentencia definitiva y se firmará dentro de los cinco días siguientes. sin contar el de la publicación ni el de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la sesión. y hecho el estudio del asunto en los términos del artículo 182. o que se aplace la vista del mismo. En estos supuestos.EDU. Artículo 188. la cual se fijará el día anterior en lugar visible y surtirá los efectos de notificación del auto en que se cite para resolver. salvo casos de excepción a juicio del órgano jurisdiccional... dentro del término de diez días contados desde el siguiente al en que se haya distribuido el proyecto formulado por el Ministro relator. y de conformidad con la ésta. por lo que debe entenderse derogado el acuerdo general del Consejo de la Judicatura Federal que regula la videograbación de las sesiones. Artículo 185. en su caso. 120 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Los asuntos se fallarán en el orden en que se listen. Si no pudieren despacharse en la audiencia todos los asuntos listados.

Si no fuera aprobado el proyecto. Artículo 191. Transcurrido el plazo señalado en el párrafo anterior sin que se haya emitido el voto particular.El día señalado para la audiencia. Si no fuere aprobado el proyecto.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 expuso. el presidente pondrá a discusión cada asunto. leerá las constancias que señalen los ministros y se pondrá a discusión el asunto. Artículo 186. En este último caso. se procederá a la votación y. procederá a redactar la sentencia con base en los términos de la discusión. de los asuntos que se hubiesen tratado. que se celebrará con la presencia del secretario quien dará fe. se asentará razón en autos y se continuará el trámite correspondiente. se procederá a la votación. pero el magistrado ponente aceptare las adiciones o reformas propuestas en la sesión. el presidente hará la declaración que corresponda y el secretario publicará la lista en los estrados del tribunal. el Presidente hará la declaración que corresponda. estando suficientemente debatido. así como cuando deba designarse a un Ministro de la mayoría para que redacte la sentencia de acuerdo con el sentido de la votación y con Artículo 187. el secretario respectivo dará cuenta del proyecto de resolución a que se refiere el artículo 182. La resolución se tomará por unanimidad o mayoría de votos.. el magistrado ponente dará cuenta de los proyectos de resolución. El día señalado para la sesión. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. el secretario de Acuerdos respectivo fijará en lugar visible una lista. acto continuo. firmada por él. podrá formular su voto particular. el magistrado que no esté conforme con el sentido de la resolución deberá formular su voto particular dentro del plazo de diez días siguientes al de la firma del engrose.. El asunto deberá listarse dentro de un plazo que no excederá de treinta días naturales. Artículo 186.Concluída la audiencia del día en cada una de las Salas. acto continuo. procederá a redactar la sentencia con base en los términos de la discusión. se dará lectura a las constancias que señalen los magistrados. expresando el sentido de la resolución dictada en cada uno. El ministro que no estuviere conforme con el sentido de la resolución.EDU.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . pero el Ministro ponente aceptare las adiciones o reformas propuestas en la sesión. expresando los fundamentos del mismo y la resolución que estime debió dictarse. Suficientemente debatido. En este caso. y. voto en el que expresará cuando menos sucintamente las razones que lo fundamentan. Artículo 185.

siempre que se hubiese aprobado sin adiciones.. la sentencia será autorizada válidamente por los ministros que integran aquélla. ni reformas. Cuando hubiere sido desechado el proyecto y fuere necesario redactar la 121 Los proyectos no aprobados deberán constar en el expediente. Las sentencias del tribunal autos bajo la firma del presidente y del deberán ser firmadas por todos sus secretario. Artículo 189.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior base en los hechos probados y los fundamentos legales que se hayan tomado en consideración. debiendo quedar en autos constancia del proyecto original. si fue aprobado el proyecto del magistrado relator. Artículo 187. se Si el voto de la mayoría de los magistrados designará a uno de los de la mayoría para que fuera en sentido distinto al del proyecto. haciéndose constar las circunstancias que hubiesen concurrido.121 La resolución de la sala se hará constar en Artículo 188. Cuando por cualquier motivo cambiare el personal del tribunal que haya dictado una ejecutoria conforme a los artículos anteriores. haciéndose constar las circunstancias que hubiesen concurrido.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . la ejecutoria deberá ser firmada por todos los Ministros que hubiesen estado presentes en la votación. dentro del término de quince días. dentro de los cinco días siguientes a la aprobación del proyecto correspondiente. si fué aprobado el proyecto del ministro relator. con el secretario que dará fe.Toda ejecutoria que pronuncien las salas deberá ser firmada por el Ministro Presidente y por el ponente.Cuando por cualquier motivo cambiare el personal de la Sala que haya dictado una ejecutoria conforme a los artículos anteriores. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. antes de que haya podido ser firmada por los ministros que la hubiesen dictado.EDU. LEY DE AMPARO 2013 Si no fuere aprobado el proyecto. debiendo quedar firmada dentro del término de quince días. hechos probados y los fundamentos legales que se hayan tomado en consideración al dictarla. En ambos casos el plazo para redactar la sentencia será de diez días. integrantes y por el secretario de acuerdos. la sentencia será autorizada válidamente por los magistrados que integran aquél.. uno redacte la sentencia de acuerdo con los de ellos redactará la sentencia. antes de que haya podido ser firmada por los magistrados que la hubiesen dictado.

siempre que fijen un criterio de importancia y trascendencia. Procede el recurso de revisión:… II.122 Para los efectos del párrafo anterior. a Artículo 81.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior sentencia. a la autoridad responsable le es aplicable el párrafo siguiente del mismo artículo 188. sin que esa facultad corresponda al Tribunal Colegiado de Circuito. en cumplimiento de acuerdos generales del pleno… 122 Aquí debe recordarse que sólo la Suprema Corte de Justicia de la Nación podría desechar el recurso de revisión. la notificación de la sentencia de amparo directo deberá ser personal a la parte quejosa y al tercero perjudicado. se dará cuenta nuevamente con el asunto de la Sala integrada con el nuevo personal. redunden en el mayor beneficio para el quejoso. En todas las materias. El órgano jurisdiccional de amparo procederá al estudio de los conceptos de violación atendiendo a su prelación lógica y privilegiando en todo caso el estudio de aquellos que. en contra de las sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad de normas generales que establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos o de los derechos humanos establecidos en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte. autoridad responsable solo será notificada proveerse la remisión de los autos a Suprema Corte de Justicia de la Nación haya transcurrido el plazo para interponer recurso. LEY DE AMPARO 2013 Firmada la sentencia se notificará por lista a las partes. En los casos en que proceda el recurso de revisión la notificación a las partes se hará en forma personal. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. de acuerdo con las versiones taquigráficas y constancias del expediente. la al la o el Artículo 189. u omitan decidir sobre tales cuestiones cuando hubieren sido planteadas. para el solo efecto de que designe al ministro que deba redactarla.EDU. según lo disponga la Suprema Corte de Justicia de la Nación. de resultar fundados. En amparo directo. por tanto. se privilegiará el estudio de los conceptos de violación de fondo por encima de los de procedimiento y forma.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .

EDU. el tribunal de amparo deberá estudiarla de preferencia. los procesales. los formales y. Artículo 190. sobre la suspensión del acto reclamado y los requisitos para su Esta disposición cambia el orden tradicional de estudio de los conceptos de violación (salvo en materia penal) que era.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . sujetándose a las disposiciones de esta ley. en el caso de que la estime fundada. debiendo apoyarse en el texto constitucional de cuya aplicación se trate y expresar en sus proposiciones resolutivas el acto o actos contra los cuales se conceda el amparo.. La autoridad responsable decidirá. entrará al examen de las demás violaciones. en asuntos del orden penal. se le dará preferencia al estudio de aquéllas aún de oficio. la autoridad responsable decidirá sobre la suspensión de la ejecución del acto reclamado con arreglo al artículo 107 de la Constitución. los de fondo. cuando se desprendan violaciones de fondo de las cuales pudiera derivarse la extinción de la acción persecutoria o la inocencia del quejoso. conforme al artículo 76 Bis.En los juicios de amparo de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito. en el plazo de veinticuatro horas a partir de la solicitud. o cuando. En los asuntos del orden penal. Artículo 190.Cuando el quejoso alegue entre las violaciones de fondo. por orden. al final. Capítulo III Sección Cuarta De la suspensión del acto reclamado Suspensión del Acto Reclamado Artículo 170.123 Artículo 183. 123 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. la extinción de la acción persecutoria.. considere que debe suplirse la deficiencia de la queja.Las sentencias de la Suprema Corte de Justicia o de los Tribunales Colegiados de Circuito. se abstendrá de entrar al estudio de las otras violaciones. por no haberla alegado el quejoso. Si encontrare infundada dicha violación.. no comprenderán más cuestiones que las legales propuestas en la demanda de amparo.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 menos que invertir el orden redunde en un mayor beneficio para el quejoso.

La Ley de Amparo 2013

Texto anterior

LEY DE AMPARO 2013
efectividad.

Artículo 174.- Tratándose de laudos o de
resoluciones que pongan fin al juicio, dictados
por tribunales del trabajo, la suspensión se
concederá en los casos en que, a juicio del
presidente del tribunal respectivo, no se ponga
a la parte que obtuvo, si es la obrera, en
peligro de no poder subsistir mientras se
resuelve el juicio de amparo, en los cuales
sólo se suspenderá la ejecución en cuanto
exceda de lo necesario para asegurar tal
subsistencia.

Tratándose de laudos o de resoluciones que
pongan fin al juicio, dictados por tribunales del
trabajo, la suspensión se concederá en los
casos en que, a juicio del presidente del
tribunal respectivo, no se ponga a la parte
trabajadora en peligro de no subsistir mientras
se resuelve el juicio de amparo, en los cuales
sólo se suspenderá la ejecución en cuanto
exceda de lo necesario para asegurar tal
subsistencia.

La suspensión surtirá efectos si se
otorga caución en los mismos términos del
artículo anterior, a menos que se constituya
contrafianza por el tercero perjudicado.
Artículo 173.- Cuando se trate de
sentencias definitivas o de resoluciones que
pongan fin al juicio, dictadas en juicios del
orden civil o administrativo, la suspensión se

Son aplicables a la suspensión en amparo
directo, salvo el caso de la materia penal, los
artículos 125, 128, 129, 130, 132, 133, 134,
135, 136,154 y 156 de esta ley.124

Artículo 125. La suspensión del acto reclamado se decretará de oficio o a petición del
quejoso.
124

Artículo 128. Con excepción de los casos en que proceda de oficio, la suspensión se
decretará, en todas las materias, siempre que concurran los requisitos siguientes:― I. Que
la solicite el quejoso;― II. Que no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan
disposiciones de orden público; y― La suspensión se tramitará en incidente por separado
y por duplicado.
Artículo 129. Se considerará, entre otros casos, que se siguen perjuicios al interés social o
se contravienen disposiciones de orden público, cuando, de concederse la suspensión:― I.
Continúe el funcionamiento de centros de vicio o de lenocinio así como de
establecimientos de juegos con apuestas o sorteos;― II. Continúe la producción o el
comercio de narcóticos;― III. Se permita la consumación o continuación de delitos o de
sus efectos;― IV. Se permita el alza de precios en relación con artículos de primera
necesidad o de consumo necesario;― V. Se impida la ejecución de medidas para combatir
epidemias de carácter grave o el peligro de invasión de enfermedades exóticas en el
país;― VI. Se impida la ejecución de campañas contra el alcoholismo y la drogadicción;―
VII. Se permita el incumplimiento de las órdenes militares que tengan como finalidad la
defensa de la integridad territorial, la independencia de la República, la soberanía y
seguridad nacional y el auxilio a la población civil, siempre que el cumplimiento y ejecución
© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

Germán Eduardo Baltazar Robles

de aquellas órdenes estén dirigidas a quienes pertenecen al régimen castrense;― VIII. Se
afecten intereses de menores o incapaces o se les pueda causar trastorno emocional o
psíquico;― IX. Se impida el pago de alimentos;― X. Se permita el ingreso en el país de
mercancías cuya introducción esté prohibida en términos de Ley o bien se encuentre en
alguno de lo supuestos previstos en el artículo 131 párrafo segundo de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos; se incumplan con las normas relativas a
regulaciones y restricciones no arancelarias a la exportación o importación, salvo el caso
de las cuotas compensatorias, las cuales se apegarán a lo regulado en el artículo 135 de
esta ley; se incumplan con las Normas Oficiales Mexicanas; se afecte la producción
nacional;― XI. Se impidan o interrumpan los procedimientos relativos a la intervención,
revocación, liquidación o quiebra de entidades financieras, y demás actos que sean
impostergables, siempre en protección del público ahorrador para salvaguardar el sistema
de pagos o su estabilidad.― XII. Se impida la continuación del procedimiento de extinción
de dominio previsto en el párrafo segundo del artículo 22 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos. En caso de que el quejoso sea un tercero ajeno al
procedimiento, procederá la suspensión.― XIII. Se impida u obstaculice al Estado la
utilización, aprovechamiento o explotación de los bienes de dominio directo referidos en el
artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.― El órgano
jurisdiccional de amparo excepcionalmente podrá conceder la suspensión, aun cuando se
trate de los casos previstos en este artículo, si a su juicio con la negativa de la medida
suspensional pueda causarse mayor afectación al interés social.
Artículo 130. La suspensión se podrá pedir en cualquier tiempo mientras no se dicte
sentencia ejecutoria.
Artículo 132. En los casos en que sea procedente la suspensión pero pueda ocasionar
daño o perjuicio a tercero y la misma se conceda, el quejoso deberá otorgar garantía
bastante para reparar el daño e indemnizar los perjuicios que con aquélla se causaren si
no obtuviere sentencia favorable en el juicio de amparo.― Cuando con la suspensión
puedan afectarse derechos del tercero interesado que no sean estimables en dinero, el
órgano jurisdiccional fijará discrecionalmente el importe de la garantía.― La suspensión
concedida a los núcleos de población no requerirá de garantía para que surta sus efectos.
Artículo 133. La suspensión, en su caso, quedará sin efecto si el tercero otorga
contragarantía para restituir las cosas al estado que guardaban antes de la violación
reclamada y pagar los daños y perjuicios que sobrevengan al quejoso, en el caso de que
se le conceda el amparo.― No se admitirá la contragarantía cuando de ejecutarse el acto
reclamado quede sin materia el juicio de amparo o cuando resulte en extremo difícil
restituir las cosas al estado que guardaban antes de la violación.― Cuando puedan
afectarse derechos que no sean estimables en dinero, el órgano jurisdiccional fijará
discrecionalmente el importe de la contragarantía.
Artículo 134. La contragarantía que ofrezca el tercero conforme al artículo anterior deberá
también cubrir el costo de la garantía que hubiese otorgado el quejoso, que
comprenderá:― I. Los gastos o primas pagados, conforme a la ley, a la empresa
legalmente autorizada que haya otorgado la garantía;― II. Los gastos legales de la
escritura respectiva y su registro, así como los de la cancelación y su registro, cuando el
© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

La Ley de Amparo 2013

Texto anterior
decretará a instancia del agraviado, si
concurren los requisitos que establece el
artículo 124, o el artículo 125 en su caso, y

LEY DE AMPARO 2013

quejoso hubiere otorgado garantía hipotecaria; y― III. Los gastos legales acreditados para
constituir el depósito.
Artículo 135. Cuando el amparo se solicite en contra de actos relativos a determinación,
liquidación, ejecución o cobro de contribuciones o créditos de naturaleza fiscal, podrá
concederse discrecionalmente la suspensión del acto reclamado, la que surtirá efectos si
se ha constituido o se constituye la garantía del interés fiscal ante la autoridad exactora por
cualquiera de los medios permitidos por las leyes fiscales aplicables.― El órgano
jurisdiccional está facultado para reducir el monto de la garantía o dispensar su
otorgamiento, en los siguientes casos:― I. Si realizado el embargo por las autoridades
fiscales, éste haya quedado firme y los bienes del contribuyente embargados fueran
suficientes para asegurar la garantía del interés fiscal;― II. Si el monto de los créditos
excediere la capacidad económica del quejoso; y― III. Si se tratase de tercero distinto al
sujeto obligado de manera directa o solidaria al pago del crédito.― En los casos en que se
niegue el amparo, cuando exista sobreseimiento del mismo o bien cuando por alguna
circunstancia se deje sin efectos la suspensión en el amparo, la autoridad responsable
hará efectiva la garantía.
Artículo 136. La suspensión, cualquiera que sea su naturaleza, surtirá sus efectos desde el
momento en que se pronuncie el acuerdo relativo, aun cuando sea recurrido.― Los efectos
de la suspensión dejarán de surtirse, en su caso, si dentro del plazo de cinco días
siguientes al en que surta efectos la notificación del acuerdo de suspensión, el quejoso no
otorga la garantía fijada y así lo determina el órgano jurisdiccional. Al vencimiento del
plazo, dicho órgano, de oficio o a instancia de parte, lo notificará a las autoridades
responsables, las que podrán ejecutar el acto reclamado. No obstante lo anterior, mientras
no se ejecute, el quejoso podrá exhibir la garantía, con lo cual, de inmediato, vuelve a surtir
efectos la medida suspensional.
Artículo 154. La resolución que conceda o niegue la suspensión definitiva podrá
modificarse o revocarse de oficio o a petición de parte, cuando ocurra un hecho
superveniente que lo motive, mientras no se pronuncie sentencia ejecutoria en el juicio de
amparo, debiendo tramitarse en la misma forma que el incidente de suspensión.
Artículo 156. Cuando se trate de hacer efectiva la responsabilidad proveniente de las
garantías y contragarantías que se otorguen con motivo de la suspensión, se tramitará
ante el órgano jurisdiccional que conozca de ella un incidente en los términos previstos por
esta ley, dentro de los seis meses siguientes al día en que surta efectos la notificación a
las partes de la resolución que en definitiva ponga fin al juicio. De no presentarse la
reclamación dentro de ese plazo y previa vista a las partes, se procederá a la devolución o
cancelación, en su caso, de la garantía o contragarantía, sin perjuicio de que pueda
exigirse dicha responsabilidad ante autoridad judicial competente.
© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

Germán Eduardo Baltazar Robles

Texto anterior
surtirá efecto si se otorga caución bastante
para responder de los daños y perjuicios que
pueda ocasionar a tercero.

LEY DE AMPARO 2013

En los casos a que se refieren las
disposiciones anteriores, son aplicables los
artículos 125 párrafo segundo, 126, 127 y 128.
Cuando se trate de resoluciones
pronunciadas en juicios del orden civil, la
suspensión y las providencias sobre admisión
de fianzas y contrafianzas, se dictarán de
plano, dentro del preciso término de tres días
hábiles.
Artículo 175.- Cuando la ejecución o la
inejecución del acto reclamado pueda
ocasionar perjuicios al interés general, la
suspensión se concederá o negará
atendiendo a no causar esos perjuicios.
En estos casos la suspensión surtirá sus
efectos sin necesidad de que se otorgue
fianza.
Artículo 176.- Las cauciones a que se
refieren los artículos 173 y 174 de esta ley se
harán efectivas ante la misma autoridad
responsable, tramitándose el incidente de
liquidación en los términos establecidos por el
artículo 129.
Artículo 171.- Cuando se trate de sentencias
definitivas dictadas en juicios del orden penal,
al proveer la autoridad responsable, conforme
a los párrafos primero y segundo del artículo
168 de esta ley, mandará suspender de plano
la ejecución de la sentencia reclamada.

Artículo 191. Cuando se trate de juicios del
orden penal, la autoridad responsable con la
sola presentación de la demanda, ordenará
suspender de oficio y de plano la resolución
reclamada. Si ésta comprende la pena de
privación de libertad, la suspensión surtirá el
efecto de que el quejoso quede a disposición
del órgano jurisdiccional de amparo, por
mediación de la autoridad responsable, la cual
deberá ponerlo en libertad caucional si la
solicita y ésta procede.

© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

La Ley de Amparo 2013

Texto anterior

LEY DE AMPARO 2013

Artículo 172.- Cuando la sentencia reclamada NOTA IMPORTANTE 125
imponga la pena de privación de la libertad, la
suspensión surtirá el efecto de que el quejoso
quede a disposición del Tribunal Colegiado de
Circuito competente, por mediación de la
autoridad que haya suspendido su ejecución,
la cual podrá ponerlo en libertad caucional si
procediere.
Capítulo XII

Título Tercero

De la ejecución de las sentencias

Cumplimiento y Ejecución
Capítulo I
Cumplimiento e Inejecución

Artículo 104.- En los casos a que se refiere el
artículo 107, fracciones VII, VIII y IX, de la
Constitución Federal, luego que cause
ejecutoria la sentencia en que se haya
concedido el amparo solicitado, o que se
reciba testimonio de la ejecutoria dictada en
revisión, el juez, la autoridad que haya
conocido del juicio o el Tribunal Colegiado de
Circuito, si se interpuso revisión contra la
resolución que haya pronunciado en materia

Artículo 192. Las ejecutorias de amparo
deben ser puntualmente cumplidas. Al efecto,
cuando cause ejecutoria la sentencia en que
se haya concedido el amparo, o se reciba
testimonio de la dictada en revisión, el juez de
distrito o el tribunal unitario de circuito, si se
trata de amparo indirecto, o el tribunal
colegiado de circuito, tratándose de amparo
directo, la notificarán sin demora a las
partes.126

El artículo DÉCIMO TRANSITORIO del decreto que expide la nueva Ley de Amparo
dispone: DÉCIMO. Las referencias que la presente ley realice al concepto de “auto de
vinculación a proceso” le serán aplicables a los autos de formal prisión emitidos en
aquellos órdenes normativos en que aún no hayan entrado en vigor en cumplimiento de los
artículos transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 16, 17,
18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115
y la fracción XIII del apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicano, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008.―
En los casos donde no haya entrado en vigor el nuevo sistema de justicia penal a que se
refiere la reforma constitucional referida en el párrafo anterior, la suspensión en materia
penal seguirá rigiéndose conforme a la Ley de Amparo a que se refiere el artículo segundo
transitorio de este Decreto.
125

Este capítulo es aplicable a todos los juicios de amparo, incluso los que se hayan
promovido antes del inicio de la vigencia de la nueva Ley de Amparo, según se precisa en
el artículo TRANSITORIO: TERCERO. Los juicios de amparo iniciados con anterioridad a
la entrada en vigor de la presente ley, continuarán tramitándose hasta su resolución final
126

© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

la comunicará. Las mismas providencias se tomarán respecto del superior jerárquico de la autoridad responsable si hubiese incurrido en responsabilidad. a las autoridades responsables para su cumplimiento y la harán saber a las demás partes. … XVI. la Suprema Corte de Justicia de la Nación. se impondrá a su titular una multa que se determinará desde luego127 y que. que puede culminar con la separación de su puesto y su consignación. para seguir el trámite de inejecución. así como de los titulares que. empleo o comisión públicos a la autoridad que dolosamente: ― I. conforme al párrafo anterior. pero dicho incumplimiento es justificado.EDU.Si la autoridad incumple la sentencia que concedió el amparo. sin perjuicio de comunicarla íntegramente. Artículo 258. Incumpla una sentencia de amparo o no la haga cumplir. plazo que podrá ampliarse a solicitud de la autoridad. podrá ordenarse por la vía telegráfica el cumplimiento de la ejecutoria. por oficio y sin demora alguna. En el propio oficio en que se haga la notificación a las autoridades responsables. apercibida que de no hacerlo así sin causa justificada. hubieran incumplido la ejecutoria… 128 Ley de Amparo: Artículo 267.128 conforme a las disposiciones aplicables vigentes a su inicio. salvo lo que se refiere a las disposiciones relativas al sobreseimiento por inactividad procesal y caducidad de la instancia. procederá a separar de su cargo al titular de la autoridad responsable y a consignarlo ante el Juez de Distrito.. multa de cien a mil días. Cuando sea injustificado o hubiera transcurrido el plazo sin que se hubiese cumplido. La multa a que se refieren los artículos 192 y 193 de esta ley será de cien a mil días. así como al cumplimiento y ejecución de las sentencias de amparo.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior de amparo directo. 127 Constitución: 107. Se impondrá pena de cinco a diez años de prisión. de acuerdo con el procedimiento previsto por la ley reglamentaria. otorgará un plazo razonable para que proceda a su cumplimiento.… © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. se les prevendrá que informen sobre el cumplimiento que se dé al fallo de referencia. se remitirá el expediente al tribunal colegiado de circuito o a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. asimismo. habiendo ocupado con anterioridad el cargo de la autoridad responsable. en su caso destitución e inhabilitación de cinco a diez años para desempeñar otro cargo. En la notificación que se haga a la autoridad responsable se le requerirá para que cumpla con la ejecutoria dentro del plazo de tres días. LEY DE AMPARO 2013 En casos urgentes y de notorios perjuicios para el quejoso.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . según el caso.

se le impondrá a su titular una multa en los términos señalados en esta Ley. la Suprema Corte de Justicia de la Nación. se les prevendrá que informen sobre el cumplimiento que se dé al fallo de referencia. no quedare cumplida o no estuviere en vías de ejecución. En casos urgentes y de notorios perjuicios para el agraviado. En el propio despacho en que se haga la notificación a las autoridades responsables. o en su caso. Artículo 105.130 además de que incurrirá en las mismas responsabilidades de la autoridad responsable. la autoridad que haya conocido del juicio o el Tribunal Colegiado de Circuito.131 El Presidente de la República Se prevé que sólo se requiera a un superior jerárquico de la autoridad responsable y dicho requerimiento se hará al mismo tiempo que el requerimiento inicial de cumplimiento. se procederá conforme al artículo anterior..En los casos de amparo directo. bajo el apercibimiento que de no demostrar que dio la orden.Si la autoridad incumple la sentencia que concedió el amparo. para que le ordene cumplir con la ejecutoria. podrá ordenarse el cumplimiento de la sentencia por la vía telegráfica. La multa a que se refieren los artículos 192 y 193 de esta ley será de cien a mil días. la orden telegráfica.EDU. 129 Artículo 258. cuando la naturaleza del acto lo permita. pero dicho incumplimiento es justificado. el órgano judicial de amparo también ordenará notificar y requerir al superior jerárquico de aquélla.129 en su caso. de acuerdo con el procedimiento previsto por la ley reglamentaria. 130 Constitución: 107. de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes. comunicándose también la ejecutoria por oficio. o no se encontrare en vías de ejecución en la hipótesis contraria.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Artículo 106.. plazo que podrá ampliarse a solicitud 131 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.. de oficio o a instancia de Al ordenar la notificación y requerimiento a la autoridad responsable. Si dentro de las veinticuatro horas siguientes a la en que la autoridad responsable haya recibido la ejecutoria. … XVI.Si dentro de las veinticuatro horas siguientes a la notificación a las autoridades responsables la ejecutoria no quedare cumplida. concedido el amparo se remitirá testimonio de la ejecutoria a la autoridad responsable para su cumplimiento. si se trata de revisión contra resolución pronunciada en materia de amparo directo requerirán. el juez de Distrito. otorgará un plazo razonable para que proceda a su cumplimiento.

Nótese que la imposición de las multas no es discrecional sino obligatoria para el tribunal de amparo. superior jerárquico. y ― IV. y tuviere. el juez de Distrito. Omita cumplir cabalmente con la resolución que establece la existencia del exceso o defecto. ― III. empleo o comisión públicos a la autoridad que dolosamente: ― I. multa de cien a mil días. a pesar de los requerimientos a que se refiere el párrafo anterior. y si la autoridad responsable no tuviere superior. la autoridad que haya conocido del juicio o el Tribunal Colegiado de Circuito. ordenará el cumplimiento inmediato por los medios oficiales de que disponga. ― II.EDU. el requerimiento se hará directamente a ella. a su vez. el órgano judicial de amparo hará el pronunciamiento respectivo. el importe está previsto como sigue: 132 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. impondrá las multas que procedan132 y remitirá los autos de la autoridad. Cuando no se obedeciere la ejecutoria. en casos urgentes y de notorio perjuicio para el quejoso. al hacer los requerimientos. Las mismas providencias se tomarán respecto del superior jerárquico de la autoridad responsable si hubiese incurrido en responsabilidad. así como de los titulares que. también se requerirá a este último. Artículo 193. podrá ampliar el plazo de cumplimiento tomando en cuenta su complejidad o dificultad debiendo fijar un plazo razonable y estrictamente determinado. en su caso destitución e inhabilitación de cinco a diez años para desempeñar otro cargo. procederá a separar de su cargo al titular de la autoridad responsable y a consignarlo ante el Juez de Distrito. Incumpla la resolución en el incidente que estime incumplimiento sobre declaratoria general de inconstitucionalidad. Cuando sea injustificado o hubiera transcurrido el plazo sin que se hubiese cumplido. Incumpla una sentencia de amparo o no la haga cumplir. a ésta a cumplir sin demora la sentencia. Asimismo. al superior inmediato no podrá ser considerado autoridad de la autoridad responsable para que obligue responsable o superior jerárquico.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 cualquiera de las partes. habiendo ocupado con anterioridad el cargo de la autoridad responsable.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Se impondrá pena de cinco a diez años de prisión. en su caso.― Las mismas penas que se señalan en este artículo serán impuestas en su caso al superior de la autoridad responsable que no haga cumplir una sentencia de amparo. hubieran incumplido la ejecutoria… Ley de Amparo: Artículo 267. Repita el acto reclamado. Si la ejecutoria no quedó cumplida en el plazo fijado y se trata de amparo indirecto. Cuando el superior inmediato de la autoridad responsable no atendiere el requerimiento. El órgano judicial de amparo.

lo cual será notificado a la autoridad responsable y. pero dicho incumplimiento es justificado. empleo o comisión públicos a la autoridad que dolosamente: ― I. así como de los titulares que.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior remitirán el expediente original a la Suprema Corte de Justicia. plazo que podrá ampliarse a solicitud de la autoridad. … XVI. habiendo ocupado con anterioridad el cargo de la autoridad responsable. ― II.― Las mismas penas que se señalan en este artículo serán impuestas en su caso al superior de la autoridad responsable que no haga cumplir una sentencia de amparo. fracción XVI de la Constitución Federal. la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Incumpla la resolución en el incidente que estime incumplimiento sobre declaratoria general de inconstitucionalidad. ― III. Constitución: 107. En cambio. dejando copia certificada de la misma y de las constancias que fueren necesarias para procurar su exacto y debido cumplimiento. para los efectos del artículo 107. LEY DE AMPARO 2013 al tribunal colegiado de circuito. Repita el acto reclamado. La multa a que se refieren los artículos 192 y 193 de esta ley será de cien a mil días. hubieran incumplido la ejecutoria… 133 Ley de Amparo: Artículo 267.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . cuyos titulares seguirán teniendo responsabilidad aunque dejen el cargo. o de cualquiera otra que intervenga en el trámite relativo. Omita cumplir cabalmente con la resolución que establece la existencia del exceso o defecto. si la autoridad demuestra que la ejecutoria está en vías de cumplimiento o justifica la causa del retraso.Lo dispuesto en los dos artículos precedentes se observarán (sic) también cuando se retarde el cumplimiento de la ejecutoria de que se trata por evasivas o procedimientos ilegales de la autoridad responsable o de cualquiera otra que intervenga en la ejecución. multa de cien a mil días. de acuerdo con el procedimiento previsto por la ley reglamentaria.EDU. conforme al artículo 111 de esta Ley. Incumpla una sentencia de amparo o no la haga cumplir.133 Artículo 107. otorgará un plazo razonable para que proceda a su cumplimiento. Cuando sea injustificado o hubiera transcurrido el plazo sin que se hubiese cumplido. Se impondrá pena de cinco a diez años de prisión. el órgano judicial de amparo podrá ampliar el plazo por una sola Artículo 258. procederá a separar de su cargo al titular de la autoridad responsable y a consignarlo ante el Juez de Distrito. en su caso destitución e inhabilitación de cinco a diez años para desempeñar otro cargo. y ― IV. Las mismas providencias se tomarán respecto del superior jerárquico de la autoridad responsable si hubiese incurrido en responsabilidad.. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.Si la autoridad incumple la sentencia que concedió el amparo. a su superior jerárquico. Se considerará incumplimiento el retraso por medio de evasivas o procedimientos ilegales de la autoridad responsable. en su caso..

Germán Eduardo Baltazar Robles

Texto anterior

LEY DE AMPARO 2013
vez, subsistiendo los apercibimientos
efectuados. El incumplimiento ameritará las
providencias especificadas en el primer
párrafo.
En el supuesto de que sea necesario precisar,
definir o concretar la forma o términos del
cumplimiento de la ejecutoria, cualquiera de
los órganos judiciales competentes podrá
ordenar, de oficio o a petición de parte, que se
abra un incidente para tal efecto. 134

La sentencia de amparo debe precisar los términos de cumplimiento de la ejecutoria
indicando todas las medidas que constituyan la reparación integral de la violación a los
derechos humanos de la parte quejosa; si no se hubiera hecho así, tales elementos
deberán establecerse en el incidente previsto en este párrafo. Aquí debe considerarse el
comentario al artículo 77, fracción I: La restitución del quejoso en el pleno goce del
derecho violado debe entenderse conforme a la Ley General de Víctimas, cuyos artículos
13 y 70 prevén que:
134

Artículo 13. Adicionalmente a lo señalado en las leyes aplicables, la reparación integral
comprende:― I. El restablecimiento de las cosas en el estado en que se encontraban
antes de cometerse el delito o la violación a alguno o algunos de los derechos humanos;―
II. La restitución de todos los bienes o valores de su propiedad que hayan sido incautados
o recuperados por las autoridades incluyendo sus frutos y accesorios, si no fuese posible,
el pago de su valor actualizado. Si se trata de bienes fungibles, el juez podrá condenar a la
entrega de un objeto igual al que fuese materia de delito sin necesidad de recurrir a prueba
pericial;― III. La reparación del daño moral sufrido por la víctima o las personas con
derecho a la reparación integral. Se entiende por daño moral, aquellos efectos nocivos de
los hechos del caso que no tienen carácter económico o patrimonial y no pueden ser
tasados, por ende, en términos monetarios. El daño moral comprende tanto los
sufrimientos y las aflicciones causados a las víctimas directas y a sus allegados, como el
menoscabo de valores muy significativos para las personas y toda perturbación que no sea
susceptible de medición pecuniaria. En los casos en los que el delito constituye una
violación grave a los derechos humanos, se presumirá el daño moral de la víctima;― IV. El
resarcimiento de los perjuicios ocasionados;― V. El pago de salarios o percepciones
correspondientes, cuando por lesiones se cause incapacidad para trabajar en oficio, arte o
profesión;― VI. En casos de delitos o violaciones graves a derechos humanos al pago de
los gastos y costas judiciales del asesor jurídico cuando éste sea privado;― VII. El pago de
los tratamientos médicos que, como consecuencia del delito o de la violación a los
derechos humanos, sean necesarios para la recuperación de la salud psíquica y física de
la víctima, así como los gastos de transporte, alojamiento o alimentación que le ocasione
trasladarse al lugar del juicio si la víctima reside en municipio o delegación distinto al del
enjuiciamiento.
© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

La Ley de Amparo 2013

Texto anterior

LEY DE AMPARO 2013
Al remitir los autos al tribunal colegiado de
circuito, el juez de distrito o el tribunal unitario
de circuito formará un expedientillo con las
copias certificadas necesarias para seguir
procurando el cumplimiento de la ejecutoria.
El tribunal colegiado de circuito notificará a las
partes la radicación de los autos, revisará el
trámite del a quo y dictará la resolución que
corresponda; si reitera que hay incumplimiento
remitirá los autos a la Suprema Corte de
Justicia de la Nación con un proyecto de
separación del cargo del titular de la autoridad
responsable y, en su caso, del de su superior
jerárquico, lo cual será notificado a éstos.
Si la ejecutoria de amparo no quedó cumplida
en el plazo fijado y se trata de amparo directo,
el tribunal colegiado de circuito seguirá, en lo
conducente y aplicable, lo establecido en los
párrafos anteriores. Llegado el caso, remitirá
los autos a la Suprema Corte de Justicia de la
Nación con proyecto de separación del cargo
de los titulares de la autoridad responsable y
su superior jerárquico.
Artículo 194. Se entiende como superior
jerárquico de la autoridad responsable, el que
de conformidad con las disposiciones
correspondientes ejerza sobre ella poder o
mando para obligarla a actuar o dejar de
actuar en la forma exigida en la sentencia de
amparo, o bien para cumplir esta última por sí

Artículo 70. La compensación se otorgará por todos los perjuicios, sufrimientos y pérdidas
económicamente evaluables que sean consecuencia del delito o de la violación de
derechos humanos, incluyendo el error judicial.― Estos perjuicios, sufrimientos y pérdidas
incluirán, entre otros y COMO MÍNIMO:― I. El daño físico o mental;― II. La pérdida de
oportunidades, en particular las de empleo, educación y prestaciones sociales;― III. Los
daños materiales, incluidos los daños permanentes y la pérdida de ingresos; así como el
lucro cesante;― IV. Los perjuicios morales y los daños causados a la dignidad de la
víctima, y― V. Los gastos de asistencia jurídica o de expertos, medicamentos y servicios
médicos y servicios psicológicos y sociales.
© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

Germán Eduardo Baltazar Robles

Texto anterior

LEY DE AMPARO 2013
misma.

Las autoridades requeridas como superiores
jerárquicos incurren en responsabilidad, por
falta de cumplimiento de las ejecutorias, en los
mismos términos que las autoridades contra
cuyos actos se hubiese concedido el amparo.

La autoridad requerida como superior
jerárquico, incurre en responsabilidad por falta
de cumplimiento de las sentencias, en los
términos que las autoridades contra cuyos
actos se hubiere concedido el amparo.
Artículo 195. El cumplimiento extemporáneo
de la ejecutoria de amparo, si es injustificado,
no exime de responsabilidad a la autoridad
responsable ni, en su caso, a su superior
jerárquico, pero se tomará en consideración
como atenuante al imponer la sanción penal.
Artículo 196. Cuando el órgano judicial de
amparo reciba informe de la autoridad
responsable de que ya cumplió la ejecutoria,
dará vista al quejoso y, en su caso, al tercero
interesado, para que dentro del plazo de tres
días manifiesten lo que a su derecho
convenga. En los casos de amparo directo la
vista será de diez días donde la parte afectada
podrá alegar el defecto o exceso en el
cumplimiento. Dentro del mismo plazo
computado a partir del siguiente al en que
haya tenido conocimiento de su afectación por
el cumplimiento, podrá comparecer la persona
extraña a juicio para defender su interés.

Artículo 230.- Cuando el quejoso sea un
núcleo de población ejidal o comunal, la queja
podrá interponerse en cualquier tiempo,
mientras no se haya cumplido debidamente la
sentencia que concedió el amparo.
Artículo 232.- El Ministerio Público cuidará
que las sentencias dictadas en favor de los
núcleos de población ejidal o comunal sean
debidamente cumplidas por parte de las
autoridades encargadas de tal cumplimiento.
Transcurrido el plazo dado a las partes, con
desahogo de la vista o sin ella, el órgano
judicial de amparo dictará resolución fundada
y motivada en que declare si la sentencia está
cumplida o no lo está, si incurrió en exceso o
© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

La Ley de Amparo 2013

Texto anterior

LEY DE AMPARO 2013
defecto, o si hay imposibilidad para cumplirla.
135

La ejecutoria se entiende cumplida cuando lo
sea en su totalidad, sin excesos ni defectos.
Si en estos términos el órgano judicial de
amparo la declara cumplida, ordenará el
archivo del expediente.
Si no está cumplida, no está cumplida
totalmente, no lo está correctamente o se
considera de imposible cumplimiento, remitirá
los autos al tribunal colegiado de circuito o a la
Suprema Corte de Justicia de la Nación,
según corresponda, como establece, en lo
conducente, el artículo 193 de esta Ley.136

Se eliminó la queja por exceso o defecto en el cumplimiento de la ejecutoria que
concede el amparo; ese tema se incluyó en el estudio oficioso que debe hacer el tribunal
de amparo y las partes pueden invocarlo al responder la vista a que se refiere este artículo.
135

Artículo 193. Si la ejecutoria no quedó cumplida en el plazo fijado y se trata de amparo
indirecto, el órgano judicial de amparo hará el pronunciamiento respectivo, impondrá las
multas que procedan y remitirá los autos al tribunal colegiado de circuito, lo cual será
notificado a la autoridad responsable y, en su caso, a su superior jerárquico, cuyos titulares
seguirán teniendo responsabilidad aunque dejen el cargo.― Se considerará
incumplimiento el retraso por medio de evasivas o procedimientos ilegales de la autoridad
responsable, o de cualquiera otra que intervenga en el trámite relativo.― En cambio, si la
autoridad demuestra que la ejecutoria está en vías de cumplimiento o justifica la causa del
retraso, el órgano judicial de amparo podrá ampliar el plazo por una sola vez, subsistiendo
los apercibimientos efectuados. El incumplimiento ameritará las providencias especificadas
en el primer párrafo.― En el supuesto de que sea necesario precisar, definir o concretar la
forma o términos del cumplimiento de la ejecutoria, cualquiera de los órganos judiciales
competentes podrá ordenar, de oficio o a petición de parte, que se abra un incidente para
tal efecto.― Al remitir los autos al tribunal colegiado de circuito, el juez de distrito o el
tribunal unitario de circuito formará un expedientillo con las copias certificadas necesarias
para seguir procurando el cumplimiento de la ejecutoria.― El tribunal colegiado de circuito
notificará a las partes la radicación de los autos, revisará el trámite del a quo y dictará la
resolución que corresponda; si reitera que hay incumplimiento remitirá los autos a la
Suprema Corte de Justicia de la Nación con un proyecto de separación del cargo del titular
de la autoridad responsable y, en su caso, del de su superior jerárquico, lo cual será
notificado a éstos.― Si la ejecutoria de amparo no quedó cumplida en el plazo fijado y se
trata de amparo directo, el tribunal colegiado de circuito seguirá, en lo conducente y
136

© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

Germán Eduardo Baltazar Robles

Texto anterior

LEY DE AMPARO 2013
Artículo 197. Todas las autoridades que
tengan o deban tener intervención en el
cumplimiento de la sentencia, están obligadas
a realizar, dentro del ámbito de su
competencia, los actos necesarios para su
eficaz cumplimiento y estarán sujetos a las
mismas responsabilidades a que alude este
capítulo.
Artículo 198. Recibidos los autos en la
Suprema Corte de Justicia de la Nación,
dictará a la brevedad posible la resolución que
corresponda.
Cuando sea necesario precisar, definir o
concretar la forma o términos del
cumplimiento de la ejecutoria, la Suprema
Corte de Justicia de la Nación devolverá los
autos al órgano judicial de amparo, a efecto
de que desahogue el incidente a que se
refiere el párrafo cuarto del artículo 193 de
esta Ley.137
Cuando estime que el retraso en el
cumplimiento es justificado, dará un plazo
razonable a la autoridad responsable para que
cumpla, el que podrá ampliarse a solicitud
fundada de la autoridad.
Cuando considere que es inexcusable o
hubiere transcurrido el plazo anterior sin que
se hubiese cumplido, tomará en cuenta el
proyecto del tribunal colegiado de circuito y
procederá a separar de su cargo al titular de la
autoridad responsable y a consignarlo ante el
juez de distrito por el delito de incumplimiento
de sentencias de amparo. Las mismas

aplicable, lo establecido en los párrafos anteriores. Llegado el caso, remitirá los autos a la
Suprema Corte de Justicia de la Nación con proyecto de separación del cargo de los
titulares de la autoridad responsable y su superior jerárquico.
Artículo 193.- … En el supuesto de que sea necesario precisar, definir o concretar la
forma o términos del cumplimiento de la ejecutoria, cualquiera de los órganos judiciales
competentes podrá ordenar, de oficio o a petición de parte, que se abra un incidente para
tal efecto…
137

© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

Incumpla la resolución en el incidente que estime incumplimiento sobre declaratoria general de inconstitucionalidad. Incumpla una sentencia de amparo o no la haga cumplir.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 providencias se tomarán respecto del superior jerárquico de la autoridad responsable si hubiese incurrido en responsabilidad. habiendo ocupado con anterioridad el cargo de la autoridad responsable. ― II. si procediere. la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenará que se devuelvan los autos al órgano jurisdiccional de amparo a efecto de que reinicie el trámite de Constitución: 107. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. empleo o comisión públicos a la autoridad que dolosamente: ― I. multa de cien a mil días. pedirá a quien corresponda el desafuero de la expresada autoridad. plazo que podrá ampliarse a solicitud de la autoridad. y ― IV.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . declarará que es el caso de aplicar la fracción XVI del artículo 107 de la Constitución Federal. hayan incumplido la ejecutoria. así como de los titulares que. Cuando sea injustificado o hubiera transcurrido el plazo sin que se hubiese cumplido.Si la autoridad incumple la sentencia que concedió el amparo. En la misma resolución.. pero dicho incumplimiento es justificado. Repita el acto reclamado. Omita cumplir cabalmente con la resolución que establece la existencia del exceso o defecto.EDU.― Las mismas penas que se señalan en este artículo serán impuestas en su caso al superior de la autoridad responsable que no haga cumplir una sentencia de amparo. habiendo ocupado con anterioridad el cargo de la autoridad responsable.. así como de los titulares que. … XVI.Si la autoridad responsable que deba ser separada conforme al artículo anterior gozare de fuero constitucional. ― III. la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Las mismas providencias se tomarán respecto del superior jerárquico de la autoridad responsable si hubiese incurrido en responsabilidad. en su caso destitución e inhabilitación de cinco a diez años para desempeñar otro cargo.138 Artículo 109. de acuerdo con el procedimiento previsto por la ley reglamentaria. y con esta declaración y las constancias de autos que estime necesarias. la Suprema Corte. Se impondrá pena de cinco a diez años de prisión. otorgará un plazo razonable para que proceda a su cumplimiento. procederá a separar de su cargo al titular de la autoridad responsable y a consignarlo ante el Juez de Distrito. hubieran incumplido la ejecutoria… 138 Ley de Amparo: Artículo 267.

ordenará la remisión de los autos al tribunal colegiado de circuito o a la Suprema Corte de Justicia de © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. la autoridad remitirá de inmediato el expediente a la Suprema Corte de Justicia. Vencido el plazo. la cual dará vista con la denuncia.EDU. el cual correrá traslado con copia de la denuncia a la autoridad responsable y le pedirá un informe que deberá rendir dentro del plazo de tres días. a las autoridades responsables. Transcurrido dicho término sin la presentación de la petición.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . y si apareciere otro delito diverso se procederá como lo previene la parte final del artículo 208. sólo lo hará a petición de la parte que no estuviere conforme. para que expongan lo que a su derecho convenga. Capítulo II Repetición del Acto Reclamado Artículo 108.. de otro modo. se limitarán a sancionar tales hechos. se tendrá por consentida la resolución. Si la misma fuere en el sentido de que existe repetición del acto reclamado.Los jueces de Distrito a quienes se hicieren consignaciones por incumplimiento de ejecutoria. así como a los terceros.La repetición del acto reclamado podrá ser denunciada por parte interesada ante la autoridad que conoció del amparo. Artículo 199.. Si ésta fuere en el sentido de que existe repetición del acto reclamado. si los hubiere. La Suprema Corte resolverá allegándose los elementos que estime convenientes. Artículo 110. por el término de cinco días. o por repetición del acto reclamado. la cual lo manifestará dentro del término de cinco días a partir del siguiente al de la notificación correspondiente.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 cumplimiento ante los nuevos titulares. sin perjuicio de la consignación que proceda contra los anteriores titulares que hayan sido considerados responsables del incumplimiento de la ejecutoria de amparo en términos del párrafo anterior. el órgano judicial de amparo dictará resolución dentro de los tres días siguientes. La resolución se pronunciará dentro de un término de quince días. La repetición del acto reclamado podrá ser denunciada por la parte interesada dentro del plazo de quince días ante el órgano jurisdiccional que conoció del amparo.

revisará el trámite del a quo y dictará la resolución que corresponda. siguiendo. si existe o no repetición del acto reclamado. en su caso.― En cambio. Llegado el caso. 139 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .― El tribunal colegiado de circuito notificará a las partes la radicación de los autos. así como en los casos de proyecto del tribunal colegiado de circuito y inejecución de sentencia de amparo a que se procederá a separar de su cargo al titular de la Artículo 193. lo cual será notificado a la autoridad responsable y. el órgano judicial de amparo podrá ampliar el plazo por una sola vez. de oficio o a petición de parte. si reitera que hay incumplimiento remitirá los autos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación con un proyecto de separación del cargo del titular de la autoridad responsable y. del de su superior jerárquico.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 la Nación. Artículo 200. o de cualquiera otra que intervenga en el trámite relativo. remitirá los autos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación con proyecto de separación del cargo de los titulares de la autoridad responsable y su superior jerárquico. Recibidos los autos.EDU. definir o concretar la forma o términos del cumplimiento de la ejecutoria. en lo aplicable. lo cual será notificado a éstos. el juez de distrito o el tribunal unitario de circuito formará un expedientillo con las copias certificadas necesarias para seguir procurando el cumplimiento de la ejecutoria. en su caso. impondrá las multas que procedan y remitirá los autos al tribunal colegiado de circuito. El incumplimiento ameritará las providencias especificadas en el primer párrafo. cualquiera de los órganos judiciales competentes podrá ordenar. a su superior jerárquico. la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinará a la brevedad posible. Si la ejecutoria no quedó cumplida en el plazo fijado y se trata de amparo indirecto.― En el supuesto de que sea necesario precisar.― Si la ejecutoria de amparo no quedó cumplida en el plazo fijado y se trata de amparo directo.― Al remitir los autos al tribunal colegiado de circuito. pero será atenuante en la aplicación de la sanción penal. en lo conducente y aplicable. el tribunal colegiado de circuito seguirá. el órgano judicial de amparo hará el pronunciamiento respectivo. lo establecido en los párrafos anteriores. cuyos titulares seguirán teniendo responsabilidad aunque dejen el cargo. subsistiendo los apercibimientos efectuados. si la autoridad demuestra que la ejecutoria está en vías de cumplimiento o justifica la causa del retraso. que se abra un incidente para tal efecto.― Se considerará incumplimiento el retraso por medio de evasivas o procedimientos ilegales de la autoridad responsable. lo establecido en el artículo 193 de esta Ley.139 Si la autoridad responsable deja sin efecto el acto repetitivo. tomará en cuenta el reclamado. según corresponda. ello no la exime de responsabilidad si actuó dolosamente al repetir el acto reclamado. Cuando se trate de la repetición del acto En el primer supuesto.

EDU.… Artículo 196. fracción XVI. salvo que no hubiera actuado dolosamente y deje sin efectos el acto repetido antes de que sea emitida la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación… En cuanto a la pena aplicable al delito de repetición de acto reclamado: Artículo 267. la autoridad no actuó dolosamente y dejó sin efectos el acto repetitivo antes de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En los casos de amparo directo la vista será de diez días donde la parte 141 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. la Suprema Corte de Justicia de la Nación.141 Este párrafo es inconstitucional porque el artículo 107. prevé que. Si no hubiere repetición. para que dentro del plazo de tres días manifiesten lo que a su derecho convenga. Se impondrá pena de cinco a diez años de prisión. … Si concedido el amparo. en caso de repetición del acto reclamado. la disposición constitucional es como sigue: 140 Constitución: 107.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 refieren los artículos anteriores. ésta hará la declaratoria correspondiente y devolverá los autos al órgano judicial que los remitió. Capítulo III Recurso de Inconformidad Artículo 201. en los términos del artículo 196 de esta Ley. Cuando el órgano judicial de amparo reciba informe de la autoridad responsable de que ya cumplió la ejecutoria. se repitiera el acto reclamado. El recurso de inconformidad procede contra la resolución que: I. en su caso. al tercero interesado. procederá a separar de su cargo al titular de la autoridad responsable. en su caso destitución e inhabilitación de cinco a diez años para desempeñar otro cargo. la Suprema autoridad responsable. Repita el acto reclamado. la Suprema Corte separe del cargo a la autoridad responsable de la repetición pero no la faculta a hacer la consignación ante el Juez de Distrito sino sólo a dar vista al Ministerio Público de la Federación. multa de cien a mil días. si procediere. así como a consignarlo Corte de Justicia determinará. Tenga por cumplida la ejecutoria de amparo. dará vista al quejoso y. empleo o comisión públicos a la autoridad que dolosamente:― II. y dará vista al Ministerio Público Federal. o si habiéndola. de acuerdo con el procedimiento establecido por la ley reglamentaria.140 inmediatamente separada de su cargo y la consignará al Ministerio Público para el ejercicio de la acción penal correspondiente.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . … XVI. ante juez de distrito por el delito que que la autoridad responsable quede corresponda.

el expediente a la Suprema Corte de Justicia. en su caso. IV. a petición suya. con desahogo de la vista o sin ella. el trámite se llevará ante el juez de distrito que primero admita la denuncia. sin excesos ni defectos. si incurrió en exceso o defecto. Dicha petición deberá Artículo 202. trate de ejecutarse. por el tercero interesado o el promovente de la denuncia a que se refiere el artículo 210 de esta ley. ordenará el archivo del expediente. se enviará también. en su defecto. según corresponda. se aplica la norma general inconstitucional. o III. Artículo 210.― El juez de distrito dará vista a las partes para que en un plazo de tres días expongan lo que a su derecho convenga. como establece. Cuando la parte interesada no estuviere conforme con la resolución que tenga por cumplida la ejecutoria. el órgano judicial de amparo dictará resolución fundada y motivada en que declare si la sentencia está cumplida o no lo está. El recurso de inconformidad podrá interponerse por el quejoso o.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . no está cumplida totalmente.― Si el acto denunciado puede tener ejecución en más de un distrito o ha comenzado a ejecutarse en uno de ellos y sigue ejecutándose en otro. el afectado podrá denunciar dicho acto. podrá comparecer la persona extraña a juicio para defender su interés. el que primero la haya recibido. o si hay imposibilidad para cumplirla.― Cuando el acto denunciado no requiera ejecución material se tramitará ante el juez de distrito en cuya jurisdicción resida el denunciante.― Transcurrido este plazo.― Si en estos términos el órgano judicial de amparo la declara cumplida. en lo conducente. Declare que existe imposibilidad material o jurídica para cumplir la misma u ordene el archivo definitivo del asunto. no lo está correctamente o se considera de imposible cumplimiento.― Si no está cumplida. Si fuere en el sentido de que se aplicó la norma general inconstitucional. La denuncia se hará ante el juez de distrito que tenga jurisdicción en el lugar donde el acto deba tener ejecución. remitirá los autos al tribunal colegiado de circuito o a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. el artículo 193 de esta Ley.142 mediante escrito afectada podrá alegar el defecto o exceso en el cumplimiento. Dentro del mismo plazo computado a partir del siguiente al en que haya tenido conocimiento de su afectación por el cumplimiento.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 II. en su caso. aquél que dicte acuerdo sobre ella o. Si con posterioridad a la entrada en vigor de la declaratoria general de inconstitucionalidad.EDU. se esté ejecutando o se haya ejecutado.― I. Declare infundada o improcedente la denuncia por incumplimiento de la declaratoria general de inconstitucionalidad.― La ejecutoria se entiende cumplida cuando lo sea en su totalidad.― Transcurrido el plazo dado a las partes. dictará resolución dentro de los tres días siguientes. ordenará a la autoridad aplicadora que deje sin efectos el acto denunciado y de no hacerlo en tres días se estará a 142 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Declare sin materia o infundada la denuncia de repetición del acto reclamado.

en caso contrario. Artículo 22. dentro del plazo de quince días contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación.EDU. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 143 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . el plazo de quince días se contará a partir del siguiente al en que haya tenido conocimiento de la afectación. el denunciante podrá combatir dicho acto a través del procedimiento de denuncia de repetición del acto reclamado previsto por el capítulo II del título tercero de esta ley. la multa excesiva. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. de mutilación. Si fuere en el sentido de que no se aplicó. de infamia. proscripción o destierro.― II.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior presentarse dentro de los cinco días siguientes al de la notificación de la resolución correspondiente. los azotes. En cualquier caso. si ya había tenido conocimiento de lo actuado ante el órgano judicial de amparo. la marca.― El procedimiento establecido en el presente artículo será aplicable a los casos en que la declaratoria general de inconstitucionalidad derive de lo dispuesto por la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. la resolución podrá impugnarse mediante el recurso de inconformidad.143 así como la lo que disponen los artículos 192 al 198 de esta Ley en lo conducente.Quedan prohibidas las penas de muerte. Si con posterioridad la autoridad aplicadora o en su caso la sustituta incurrieran de nueva cuenta en aplicar la norma general declarada inconstitucional. incomunicación. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. deportación o expulsión. el tormento de cualquier especie. pero no en contra de la ejecutoria misma. La persona extraña a juicio que resulte afectada por el cumplimiento o ejecución de la sentencia de amparo también podrá interponer el recurso de inconformidad en los mismos términos establecidos en el párrafo anterior.. la persona extraña al juicio de amparo sólo podrá alegar en contra del cumplimiento o ejecución indebidos de la ejecutoria en cuanto la afecten. Cuando el amparo se haya otorgado en contra de actos que importen peligro de privación de la vida. de otro modo. ésta se tendrá por consentida. los palos. LEY DE AMPARO 2013 presentado por conducto del órgano judicial que haya dictado la resolución impugnada. extradición.

la inconformidad podrá ser interpuesta en cualquier tiempo. sea imposible o desproporcionadamente gravoso restituir la situación que imperaba antes de la violación. El incidente tendrá por efecto que la ejecutoria se dé por cumplida mediante el pago de daños y perjuicios al quejoso. fracción I. es muy probable que el Máximo Tribunal delegue en parte esta facultad a los Tribunales Colegiados de Circuito mediante el acuerdo general respectivo.EDU. la sustitución. El órgano jurisdiccional. en los casos en que: 146 Esta disposición otorga competencia para resolver las inconformidades sólo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. remitirá el original del escrito. conforme a la Ley de Amparo.144 Capítulo IV Incidente de Cumplimiento Sustituto Artículo 204. El incidente de cumplimiento sustituto tendrá por efecto que la ejecutoria se dé por cumplida mediante el pago de los daños y perjuicios al quejoso. se refiere sólo a la restitución de las cosas al estado anterior a la violación pero no agota todos los componentes que la reparación integral debe incluir conforme a la Ley General de Víctimas. sin decidir sobre la admisión del recurso de inconformidad. Las 146 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. pero no la sustituye en su totalidad. o decretado de oficio por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. el Pleno de la Suprema Corte de Justicia. por las circunstancias del caso. la cual resolverá allegándose los elementos que estime convenientes. así como los autos del juicio a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . … XVI. … El cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo podrá ser solicitado por el quejoso al órgano jurisdiccional. una vez que hubiera determinado el incumplimiento o la repetición del acto Artículo 205. o cuando. 145 Constitución: 107. cuando la ejecución de la sentencia afecte a la sociedad en mayor proporción a los beneficios que pudiera obtener el quejoso.145 Cuando la naturaleza del acto lo permita. El cumplimiento sustituto podrá ser solicitado por cualquiera de las partes o decretado de oficio por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ver comentario al artículo 77. Armada o Fuerza Aérea nacionales. Artículo 203.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 incorporación forzosa al Ejército. 144 Debe considerarse que el cumplimiento sustituto puede formar parte de la reparación integral de la violación a los derechos humanos de la parte quejosa.

el quejoso podrá solicitar ante el juez de distrito o tribunal de circuito que haya conocido del amparo. Independientemente de lo establecido en los párrafos anteriores. cuando su ejecución afecte gravemente a la sociedad o a terceros en mayor proporción que los beneficios económicos que pudiera obtener el quejoso. quien resolverá de manera incidental lo conducente y. ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación o por conducto del órgano jurisdiccional a partir del momento en que cause ejecutoria la sentencia. en su caso. el modo o cuantía de la restitución. remitirá los autos al de amparo determinará la forma y cuantía de juez de distrito o al tribunal de circuito que la restitución. La solicitud podrá presentarse. según corresponda. haya conocido del amparo.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior reclamado. el quejoso y la autoridad partes en el juicio podrán acordar el cumplimiento sustituto mediante convenio sancionado ante el propio órgano jurisdiccional… © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . La ejecución de la sentencia afecte gravemente a la sociedad en mayor proporción a los beneficios que pudiera obtener el quejoso. I. el órgano jurisdiccional cumplimiento substituto. o II. sea imposible o desproporcionadamente gravoso restituir las cosas a la situación que guardaban con anterioridad al juicio. para que incidentalmente resuelvan el modo o cuantía de la restitución. podrá disponer de oficio el cumplimiento substituto de la sentencia de amparo. Por las circunstancias materiales del caso.EDU. el cumplimiento substituto de la ejecutoria. Una vez que el Pleno determine el Declarado procedente. El cumplimiento sustituto se tramitará incidentalmente en los términos de los artículos 66 y 67 de esta ley. LEY DE AMPARO 2013 Siempre que la naturaleza del acto lo permita.

La falta o deficiencia © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. por exceso o defecto en su ejecución o por admitir. y ante el presidente del tribunal colegiado de circuito si la suspensión fue concedida en amparo directo.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . El órgano judicial señalará fecha para la audiencia dentro de diez días y requerirá a la autoridad responsable para que rinda informe en el plazo de tres días. éste. El incidente a que se refiere este Capítulo procede en contra de las autoridades responsables. El incidente se promoverá ante el juez de distrito o el tribunal unitario de circuito.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 responsable pueden celebrar convenio a través del cual se tenga por cumplida la ejecutoria. si se trata de la suspensión concedida en amparo indirecto. ante el órgano judicial correspondiente señalado en el artículo anterior. Artículo 208. Este incidente podrá promoverse en cualquier tiempo. con copias para las partes. Capítulo V Incidente por Exceso o Defecto en el Cumplimiento de la Suspensión Artículo 206. sea de plano o definitiva. Del convenio se dará aviso al órgano judicial de amparo. fianza o contrafianza que resulte ilusoria o insuficiente. por cualquier persona que resulte agraviada por el incumplimiento de la suspensión. Se presentará por escrito. Artículo 207.EDU. con notoria mala fe o negligencia inexcusable. una vez que se le compruebe que los términos del convenio fueron cumplidos. en el mismo escrito se ofrecerán las pruebas relativas. mientras no cause ejecutoria la resolución que se dicte en el juicio de amparo. II. mandará archivar el expediente. El incidente se tramitará de conformidad con las reglas siguientes: I.

contra la interlocutoria del Tribunal Colegiado de Circuito no está previsto ningún recurso. Se impondrá pena de tres a nueve años de prisión. en su caso. por notoria mala fe o negligencia inexcusable. según el caso. independientemente de cualquier otro delito en que incurra. destitución e inhabilitación de tres a nueve años para desempeñar otro cargo. 147 Artículo 262.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 del informe establece la presunción de ser cierta la conducta que se reclama. fianza o contrafianza que resulte ilusoria o insuficiente. al servidor público que con el carácter de autoridad responsable en el juicio de amparo o en el incidente de suspensión:… III. con el apercibimiento que de no hacerlo será denunciada al ministerio público de la federación por el delito que.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .148 Capítulo VI Denuncia por Incumplimiento Declaratoria General Inconstitucionalidad de la de Artículo 210.… 148 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. fracción I. que subsane las deficiencias relativas a las garantías. Si como resultado del incidente se demuestra que la autoridad responsable no ha cumplido con la suspensión. el órgano judicial. No obedezca un auto de suspensión debidamente notificado. la requerirá para que en el término de veinticuatro horas cumpla con la suspensión. multa de cincuenta a quinientos días. empleo o comisión públicos. que lo ha hecho de manera excesiva o defectuosa o que con notoria mala fe o negligencia inexcusable admitió fianza o contrafianza ilusoria o insuficiente. En la audiencia se recibirán las pruebas ofrecidas por las partes.― IV. inciso g)). que rectifique los errores en que incurrió al cumplirla o. y III. En los casos de suspensión admita. Si con posterioridad a la entrada Contra la resolución dictada por el Juez de Distrito o Magistrado Unitario de Circuito (amparo indirecto). establecen las fracciones III y IV del artículo 262 de esta ley. en amparo directo. procede el recurso de queja (artículo 97.EDU.147 Artículo 209. en su resolución. se dará oportunidad para que éstas aleguen oralmente y se dictará resolución.

empleo o comisión públicos a la autoridad que dolosamente:― IV. en su defecto. Se impondrá pena de cinco a diez años de prisión. multa de cien a mil días. El juez de distrito dará vista a las partes para que en un plazo de tres días expongan lo que a su derecho convenga. el afectado podrá denunciar dicho acto. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. empleo o comisión públicos a la autoridad que dolosamente aplique una norma declarada inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.149 I. mediante una declaratoria general de inconstitucionalidad. en ambos casos. dictará resolución dentro de los tres días siguientes. aquél que dicte acuerdo sobre ella o.EDU. el que primero la haya recibido. en su caso destitución e inhabilitación de cinco a diez años para desempeñar otro cargo. Cuando el acto denunciado no requiera ejecución material se tramitará ante el juez de distrito en cuya jurisdicción resida el denunciante. se esté ejecutando o se haya ejecutado. se aplica la norma general inconstitucional.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 en vigor de la declaratoria general de inconstitucionalidad. trate de ejecutarse. Incumpla la resolución en el incidente que estime incumplimiento sobre declaratoria general de inconstitucionalidad… Artículo 268. destitución e inhabilitación de uno a tres años para desempeñar otro cargo.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . el trámite se llevará ante el juez de distrito que primero admita la denuncia. La denuncia se hará ante el juez de distrito que tenga jurisdicción en el lugar donde el acto deba tener ejecución. Transcurrido este plazo. Si el acto denunciado puede tener ejecución en más de un distrito o ha comenzado a ejecutarse en uno de ellos y sigue ejecutándose en otro. en su caso. Si fuere en El incumplimiento a una resolución dictada en este procedimiento así como la aplicación de una norma general respecto de la que se haya expedido declaratoria general de inconstitucionalidad son delitos: 149 Artículo 267. Se impondrá pena de uno a tres años de prisión o multa de treinta a trescientos días y.

el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación turnará el asunto al Ministro Ponente para que a la vista de los alegatos. que regula las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad. El mismo decreto por el que se expide la nueva Ley de Amparo prevé adicionar un último párrafo a los artículos 47 y 72 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.EDU. ordenará a la autoridad aplicadora que deje sin efectos el acto denunciado y de no hacerlo en tres días se estará a lo que disponen los artículos 192 al 198 de esta Ley150 en lo conducente. Si el Pleno declara que efectivamente hay una repetición o aplicación indebida de una norma general o acto declarado inválido. Cuando cualquiera autoridad aplique una norma general o acto declarado inválido. para quedar como sigue: 151 Artículo 47. para que en el plazo de quince días deje sin efectos el acto que se le reclame. someta al Tribunal Pleno la resolución respectiva a esta cuestión. El procedimiento establecido en el presente artículo será aplicable a los casos en que la declaratoria general de inconstitucionalidad derive de lo dispuesto por la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. quien dará vista a la autoridad señalada como responsable. si los hubiere. Si con posterioridad la autoridad aplicadora o en su caso la sustituta incurrieran de nueva cuenta en aplicar la norma general declarada inconstitucional. o para que alegue lo que conforme a derecho corresponda. las autoridades no dejan sin efectos los actos de que se trate. la resolución podrá impugnarse mediante el recurso de inconformidad. Si fuere en el sentido de que no se aplicó.151 150 Capítulo de cumplimiento y ejecución de las sentencias de amparo. II. mandará que se cumpla con lo dispuesto por el último párrafo del artículo 105 de la Constitución © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. cualquiera de las partes podrá denunciar el hecho ante el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. el denunciante podrá combatir dicho acto a través del procedimiento de denuncia de repetición del acto reclamado previsto por el capítulo II del título tercero de esta ley.― Si en los casos previstos anteriormente.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 el sentido de que se aplicó la norma general inconstitucional.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .

MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . para ejecutarla por sí mismo. así como de su regreso. el mismo juez de Distrito o el Magistrado designado por el Tribunal Colegiado de Circuito. y que con posterioridad a que surtan los efectos de la declaración de invalidez de una norma general. el juez de Distrito. en su caso.― La persona que sin ser parte en la controversia constitucional respectiva. el afectado podrá denunciar dicho acto de conformidad con el procedimiento previsto para tal efecto en la Ley de Amparo. el mismo juez de distrito se constituirá en el lugar en que deba dársele cumplimiento para ejecutarla. en su caso. Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. comisionará al secretario o actuario para que le dé cumplimiento cuando la naturaleza del acto lo permita y. el juez de Distrito o Magistrado de Circuito respectivo.EDU. Si no se aprobaran por la mayoría indicada. cuando la naturaleza del acto lo permita y. podrá denunciar dicho acto de conformidad con el procedimiento previsto para tal efecto en la Ley de Amparo. si éstas no fueren obedecidas.Lo dispuesto en el artículo 108 debe entenderse sin perjuicio de que el juez de Distrito. podrán salir del lugar de su residencia sin recabar autorización de la Suprema Corte. hagan cumplir la ejecutoria de que se trata dictando las órdenes necesarias.― Si con posterioridad a la entrada en vigor de la declaratoria se aplicara la norma general declarada inválida. Para los efectos de esta disposición. la autoridad que haya conocido del juicio o el Tribunal Colegiado de Circuito. Lo dispuesto en este título debe entenderse sin perjuicio de que el órgano jurisdiccional haga cumplir la sentencia de que se trate dictando las órdenes y medidas de apremio necesarias. Las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia sólo podrán declarar la invalidez de las normas impugnadas. para que dé cumplimiento a la propia ejecutoria. Política de los Estados Unidos Mexicanos. se vea afectada con su aplicación. Artículo 72. comisionará al secretario o actuario de su dependencia. bastando que le dé aviso de su salida y objeto de ella.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Capítulo VII Disposiciones Complementarias Artículo 111. se constituirán en el lugar en que deba dársele cumplimiento. Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Si éstas no fueren obedecidas. la autoridad que haya conocido del Artículo 211. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. si fueren aprobadas por cuando menos ocho votos. en su caso. Si después de agotarse todos estos medios no se obtuviere el cumplimiento de la sentencia. el Tribunal Pleno desestimará la acción ejercitada y ordenará el archivo del asunto..

según el caso. Se exceptúan de lo dispuesto en el párrafo anterior. los que se sujetarán a las disposiciones del artículo anterior en cuanto © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. darán debido cumplimiento a las órdenes que se les giren conforme a esta disposición. dictará las órdenes que sean procedentes al juez de Distrito que corresponda. pero si se tratare de la libertad personal. En todo tiempo podrá solicitar el auxilio de la fuerza pública para hacer cumplir la sentencia de amparo. mandarán ponerlo en libertad sin perjuicio de que la autoridad responsable dicte después la resolución que proceda. el juez o servidor público designado podrá salir del lugar de su jurisdicción. los casos en que sólo las autoridades responsables puedan dar cumplimiento a la ejecutoria de que se trate y aquéllos en que la ejecución consista en dictar nueva resolución en el expediente o asunto que haya motivado el acto reclamado. en la que debiera restituirse al quejoso por virtud de la ejecutoria y la autoridad responsable. dando aviso al Consejo de la Judicatura Federal.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . dictará las órdenes que sean procedentes al órgano jurisdiccional que corresponda. Artículo 212. el órgano jurisdiccional de amparo mandará ponerlo en libertad sin perjuicio de que la autoridad responsable dicte después la resolución que proceda.. Artículo 112. el auxilio de la fuerza pública. que no podrá exceder de tres días. Se exceptúan de lo dispuesto en los párrafos anteriores. LEY DE AMPARO 2013 Para los efectos de esta disposición. los casos en que sólo las autoridades responsables puedan dar cumplimiento a la sentencia de que se trate y aquellos en que la ejecución consista en dictar nueva resolución en el expediente o asunto que haya motivado el acto reclamado. la que debiera restituirse al quejoso por virtud de la sentencia y la autoridad responsable se negare a hacerlo u omitiere dictar la resolución que corresponda de inmediato. el juez de Distrito. pero si se tratare de la libertad personal.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior juicio de amparo o el Tribunal Colegiado de Circuito solicitarán. mediante el procedimiento que establezca la ley. Los encargados de las prisiones. Si el pleno o la sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que concedió el amparo no obtuviere el cumplimiento material de la sentencia respectiva. quien se sujetará a las disposiciones del artículo anterior en cuanto fueren aplicables.EDU.En los casos a que se refiere el artículo 106 de esta ley. los jueces federales o la autoridad que haya conocido del juicio. por los conductos legales. para hacer cumplir la ejecutoria. la autoridad que haya conocido del juicio o el Tribunal Colegiado de Circuito. si la Sala que concedió el amparo no obtuviere el cumplimiento de la ejecutoria respectiva. se negare a hacerlo u omitiere edictar (sic) la resolución que corresponda dentro de un término prudente. Los encargados de las prisiones darán debido cumplimiento a las órdenes que les giren conforme a esta disposición.

152 Constitución: 107. de oficio o a petición de parte. incluidos los inhábiles. En el recurso e incidentes a que se refiere este título.… 153 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. resolverá sobre la caducidad y ordenará que la resolución que la declare se notifique a las partes. … XVI. Artículo 213. independientemente de la forma en que la promoción se haya presentado.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .153 Los procedimientos tendientes al cumplimiento de las sentencias de amparo caducarán por inactividad procesal o la falta de promoción de parte interesada durante el término de trescientos días.. sin que se haya cumplido la sentencia que concedió la protección constitucional.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 fueren aplicables. el órgano jurisdiccional de amparo deberá suplir la deficiencia de la vía y de los argumentos hechos valer por el promovente. Artículo 214. Sólo los actos y promociones que revelen un interés del recurrente por la prosecución del procedimiento interrumpen el término de caducidad. TITULO CUARTO Título Cuarto DE LA JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA Jurisprudencia y Declaratoria General de CORTE Y DE LOS TRIBUNALES Inconstitucionalidad COLEGIADOS DE CIRCUITO Capítulo Único Capítulo I La suplencia de la deficiencia de la vía significa que el tribunal de amparo debe tramitar la pretensión del quejoso o denunciante como corresponda. El Ministerio Público cuidará del cumplimiento de esta disposición. No podrá archivarse ningún juicio de amparo sin que se haya cumplido la sentencia que concedió la protección constitucional o no exista materia para la ejecución y así se haya determinado por el órgano jurisdiccional de amparo en resolución fundada y motivada.No podrá archivarse ningún juicio de amparo sin que quede enteramente cumplida la sentencia en que se haya concedido al agraviado la protección constitucional o apareciere que ya no hay materia para la ejecución. … No podrá archivarse juicio de amparo alguno. En estos casos el juez o tribunal.EDU.152 Artículo 113.

locales o federales. y tribunales administrativos y del trabajo. funcionando en Pleno o en Salas. locales o federales. tribunales militares y judiciales del orden común de las entidades federativas y tribunales administrativos y del trabajo. los juzgados de distrito. tribunales militares y judiciales del orden común de los estados y del Distrito Federal. funcionando en pleno o en salas. los juzgados de Distrito. es obligatoria para éstas tratándose de la que decrete el pleno. por contradicción de tesis y por sustitución. los tribunales militares y judiciales del orden común de los Estados y del Distrito Federal..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . es obligatoria para éstas en tratándose de la que decrete el Pleno. funcionando en pleno o en salas.La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia. con excepción de los Plenos de © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. y además para los Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Disposiciones Generales Artículo 215.EDU. La jurisprudencia se establece por reiteración de criterios. y además para los Plenos de Circuito.. locales o federales que se ubiquen dentro del circuito correspondiente.La jurisprudencia que establezca cada uno de los Tribunales Colegiados de Circuito es obligatoria para los tribunales unitarios. Artículo 192. y tribunales administrativos y del trabajo. La jurisprudencia por reiteración se establece por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. o por los tribunales colegiados de circuito. los juzgados de distrito. La jurisprudencia que establezcan los tribunales colegiados de circuito es obligatoria para los órganos mencionados en el párrafo anterior. La jurisprudencia que establezcan los Plenos de Circuito es obligatoria para los tribunales colegiados y unitarios de circuito. Artículo 217. los tribunales colegiados y unitarios de circuito. los juzgados de Distrito. Artículo 193. La jurisprudencia por contradicción se establece por el pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y por los Plenos de Circuito. Artículo 216. La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

155 Artículo 195.. dentro del II. el La jurisprudencia de los Tribunales Colegiados sólo será obligatoria dentro de su propio Circuito. El Semanario Judicial de la Federación V. El subtítulo que señale sintéticamente el término de quince días hábiles siguientes a la criterio que se sustenta.. la cual deberá contener: I. por cada uno de los citados órganos jurisdiccionales. Las consideraciones interpretativas mismo término a que se refiere la fracción mediante las cuales el órgano jurisdiccional inmediata anterior. que no hubiesen intervenido en su integración. El título que identifique el tema que se trata.EDU. la identificación jurisprudenciales integradas por cada uno de de ésta.154 los tribunales administrativos y del trabajo.. se elaborará la tesis respectiva. locales o federales.. la Sala o el Justicia de la Nación. al Semanario Judicial de la Federación. los Plenos de Circuito o Tribunal Colegiado respectivo deberán: los tribunales colegiados de circuito establezcan un criterio relevante. III. como consecuencia de la remisión al párrafo anterior. II. 155 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. y IV..La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 los tribunales militares y judiciales del fuero Circuito y de los demás tribunales colegiados común de los Estados y del Distrito Federal. y los citados órganos jurisdiccionales y las que hubiesen recibido de los demás. que contenga todas las tesis interpretación de una norma. el Pleno. para consulta IV. Cuando la Suprema Corte de artículos 192 y 193.Conservar un archivo.Aprobar el texto y rubro de la tesis I.Remitir la tesis jurisprudencial. La jurisprudencia en ningún caso tendrá efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. jurisprudencial y numerarla de manera progresiva.En los casos previstos por los Artículo 218. fecha de su integración.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . dentro del III. que prevé que el derecho a la no retroactividad no puede ser suspendido ni restringido en ningún caso. y de circuito. 154 Esta disposición es acorde con el artículo 29 Constitucional. al Pleno y Salas de la haya establecido el criterio. Suprema Corte de Justicia y a los Tribunales Colegiados de Circuito.Remitir la tesis jurisprudencial. para su publicación inmediata. Cuando el criterio se refiera a la pública. Los datos de identificación del asunto.

III y IV de este artículo. LEY DE AMPARO 2013 número de tesis. el órgano que las emitió. Igualmente se publicarán las resoluciones necesarias para constituir. el órgano jurisdiccional que la dictó y las votaciones emitidas al aprobar el asunto y. se publicarán en el Semanario Judicial de la Federación. El pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. publicación que será editada y distribuida en forma eficiente para facilitar el conocimiento de su contenido. Igualmente se publicarán las ejecutorias que la Corte funcionando en Pleno. siempre que se trate de las necesarias para constituir jurisprudencia o para contrariarla. Artículo 219. las Salas o los citados Tribunales. se harán sin perjuicio de que se realicen las publicaciones mencionadas en el artículo 197-B. Artículo 220. Artículo 196. Artículo 197 B. además de la publicación prevista por el artículo 195 de esta ley. que con ello se relacionen.. en relación con el criterio sustentado en la tesis. los Plenos de Circuito o los tribunales colegiados de circuito deberán remitir las tesis en el plazo de quince días a la dependencia de la Suprema Corte de Justicia encargada del Semanario Judicial de la Federación.Cuando las partes invoquen en Artículo 221. las tesis jurisprudenciales que reciba del Pleno y Salas de la Suprema Corte de Justicia y de los Tribunales Colegiados de Circuito. en una gaceta especial. También se publicarán las resoluciones que los órganos jurisdiccionales competentes estimen pertinentes. Además de los elementos señalados en las fracciones I. los datos de identificación de las tesis que contiendan en la contradicción o de la tesis que resulte sustituida. en su caso. según sea el caso. acuerden expresamente..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . así como la votación emitida durante las sesiones en que tales contradicciones o sustituciones se resuelvan. En el Semanario Judicial de la Federación se publicarán las tesis que se reciban y se distribuirá en forma eficiente para facilitar su conocimiento. Cuando las partes invoquen © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. interrumpir o sustituir la jurisprudencia y los votos particulares. II. Las publicaciones a que este artículo se refiere.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior deberá publicar mensualmente.Las ejecutorias de amparo y los votos particulares de los ministros y de los magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito. para su publicación. la jurisprudencia emitida por contradicción o sustitución deberá contener.EDU.

La Ley de Amparo 2013

Texto anterior
el juicio de amparo la jurisprudencia del Pleno
o de las Salas de la Suprema Corte o de los
Tribunales Colegiados de Circuito, lo harán
por escrito, expresando el número y órgano
jurisdiccional que la integró, y el rubro y tesis
de aquélla.

LEY DE AMPARO 2013
tesis de jurisprudencia o precedentes
expresarán los datos de identificación y
publicación. De no haber sido publicadas,
bastará que se acompañen copias certificadas
de las resoluciones correspondientes.

Si cualquiera de las partes invoca ante
un Tribunal Colegiado de Circuito la
jurisprudencia establecida por otro, el tribunal
del conocimiento deberá:
I.- Verificar la existencia de la tesis
jurisprudencial invocada;
II.- Cerciorarse de la aplicabilidad de la
tesis jurisprudencial invocada, al caso
concreto en estudio; y
III.- Adoptar dicha tesis jurisprudencial
en su resolución, o resolver expresando las
razones por las cuales considera que no debe
confirmarse el criterio sostenido en la referida
tesis jurisprudencial.
En la última hipótesis de la fracción III
del presente artículo, el tribunal de
conocimiento remitirá los autos a la Suprema
Corte de Justicia para que resuelva sobre la
contradicción.
Capítulo II
Jurisprudencia por Reiteración de Criterios
Las resoluciones constituirán jurisprudencia,
siempre que lo resuelto en ellas se sustenten
en
cinco
sentencias
ejecutorias
ininterrumpidas por otra en contrario, que
hayan sido aprobadas por lo menos por ocho
ministros si se tratara de jurisprudencia del
pleno, o por cuatro ministros, en los casos de

Artículo 222. La jurisprudencia por reiteración
del pleno de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación se establece cuando se sustente un
mismo criterio en cinco sentencias no
interrumpidas por otra en contrario, resueltas
en diferentes sesiones,156 por una mayoría de
cuando menos ocho votos.

“diferentes sesiones” debe interpretarse que se requieren 5 sesiones, una por cada
caso que integre la jurisprudencia; de otro modo, bastarían 2 sesiones, una en que se
156

© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

Germán Eduardo Baltazar Robles

Texto anterior
jurisprudencia de las salas.

LEY DE AMPARO 2013

Las resoluciones constituirán jurisprudencia,
siempre que lo resuelto en ellas se sustenten
en
cinco
sentencias
ejecutorias
ininterrumpidas por otra en contrario, que
hayan sido aprobadas por lo menos por ocho
ministros si se tratara de jurisprudencia del
pleno, o por cuatro ministros, en los casos de
jurisprudencia de las salas.

Artículo 223. La jurisprudencia por reiteración
de las salas de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación se establece cuando se sustente
un mismo criterio en cinco sentencias no
interrumpidas por otra en contrario, resueltas
en diferentes sesiones,157 por una mayoría de
cuando menos cuatro votos.

Las resoluciones de los Tribunales Colegiados
de Circuito constituyen jurisprudencia siempre
que lo resuelto en ellas se sustente en cinco
sentencias no interrumpidas por otra en
contrario, y que hayan sido aprobadas por
unanimidad de votos de los magistrados que
integran cada tribunal colegiado.

Artículo 224. Para el establecimiento de la
jurisprudencia de los tribunales colegiados de
circuito deberán observarse los requisitos
señalados en este capítulo,158 salvo el de la
votación, que deberá ser unánime.

Capítulo III
Jurisprudencia por Contradicción de Tesis
También constituyen jurisprudencia las Artículo 225. La jurisprudencia por
resoluciones que diluciden las contradicciones contradicción se establece al dilucidar los
de tesis de Salas y de Tribunales Colegiados. criterios discrepantes sostenidos entre las
salas de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, entre los Plenos de Circuito o entre
los tribunales colegiados de circuito, en los
asuntos de su competencia.
Artículo 226. Las contradicciones de tesis
serán resueltas por:
I. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación cuando deban dilucidarse las tesis
contradictorias sostenidas entre sus salas;
II. El pleno o las salas de la Suprema Corte de
Justicia, según la materia, cuando deban
dilucidarse las tesis contradictorias sostenidas
entre los Plenos de Circuito de distintos
decidan máximo 4 asuntos y una más (o cualquier combinación de números), lo que sería
contrario a la seguridad que se pretende con la disposición.
157

Mismo comentario.

158

Mismo comentario.
© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

La Ley de Amparo 2013

Texto anterior

LEY DE AMPARO 2013
Circuitos, entre los Plenos de Circuito en
materia especializada de un mismo Circuito, o
sus tribunales de diversa especialidad, así
como entre los tribunales colegiados de
diferente circuito;159 y
III. Los Plenos de Circuito cuando deban
dilucidarse las tesis contradictorias sostenidas
entre los tribunales colegiados del circuito
correspondiente.
Al resolverse una contradicción de tesis, el
órgano correspondiente podrá acoger uno de
los criterios discrepantes, sustentar uno

La Constitución no prevé la facultad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para
resolver contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados de diferentes circuitos;
además, si la jurisprudencia de los Tribunales Colegiados sólo es obligatoria dentro de sus
propios circuitos, es discutible hablar de contradicción entre sus criterios puesto que no
existe posibilidad legal de que las partes invoquen los de otros circuitos; la Constitución
sólo regula:
159

Constitución: 107. … XIII.- Cuando los Tribunales Colegiados de un mismo Circuito
sustenten tesis contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, el Procurador
General de la República, los mencionados tribunales y sus integrantes, los Jueces de
Distrito o las partes en los asuntos que los motivaron podrán denunciar la contradicción
ante el Pleno del Circuito correspondiente, a fin de que decida la tesis que debe prevalecer
como jurisprudencia.― Cuando los Plenos de Circuito de distintos Circuitos, los Plenos de
Circuito en materia especializada de un mismo Circuito o los Tribunales Colegiados de un
mismo Circuito con diferente especialización sustenten tesis contradictorias al resolver las
contradicciones o los asuntos de su competencia, según corresponda, los Ministros de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, los mismos Plenos de Circuito, así como los
órganos a que se refiere el párrafo anterior, podrán denunciar la contradicción ante la
Suprema Corte de Justicia, con el objeto de que el Pleno o la Sala respectiva, decida la
tesis que deberá prevalecer.― Cuando las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación sustenten tesis contradictorias en los juicios de amparo cuyo conocimiento les
competa, los ministros, los Tribunales Colegiados de Circuito y sus integrantes, los Jueces
de Distrito, el Procurador General de la República o las partes en los asuntos que las
motivaron, podrán denunciar la contradicción ante el Pleno de la Suprema Corte, conforme
a la ley reglamentaria, para que éste resuelva la contradicción.― Las resoluciones que
pronuncien el Pleno o las Salas de la Suprema Corte de Justicia así como los Plenos de
Circuito conforme a los párrafos anteriores, sólo tendrán el efecto de fijar la jurisprudencia
y no afectarán las situaciones jurídicas concretas derivadas de las sentencias dictadas en
los juicios en que hubiese ocurrido la contradicción;…
© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

Germán Eduardo Baltazar Robles

Texto anterior

LEY DE AMPARO 2013
diverso, declararla inexistente, o sin materia.
En todo caso, la decisión se determinará por
la mayoría de los magistrados que los
integran.

La resolución que se dicte no afectará las
situaciones jurídicas concretas derivadas de
los juicios en los cuales se hubiesen dictado
las sentencias que sustentaron las tesis
contradictorias.

La resolución que decida la contradicción de
tesis no afectará las situaciones jurídicas
concretas de los juicios en los cuales se
hayan dictado las sentencias que sustentaron
las tesis contradictorias.
Artículo 227. La legitimación para denunciar
las contradicciones de tesis se ajustará a las
siguientes reglas:

Artículo 197.- Cuando las Salas de la
Suprema Corte de Justicia sustenten tesis
contradictorias en los juicios de amparo de su
competencia, cualquiera de dichas Salas o los
ministros que las integren, el Procurador
General de la República o las partes que
intervinieron en los juicios en que tales tesis
hubieran sido sustentadas, podrán denunciar
la contradicción ante la misma Suprema Corte
de Justicia, la que decidirá funcionando en
Pleno cuál es la tesis que debe observarse. El
Procurador General de la República, por sí o
por conducto del agente que al efecto
designe, podrá, si lo estima pertinente,
exponer su parecer dentro del plazo de treinta
días.

I. Las contradicciones a las que se refiere la
fracción I del artículo anterior podrán ser
denunciadas ante el pleno de la Suprema
Corte de Justicia por los ministros, los Plenos
de Circuito, los tribunales colegiados de
circuito y sus integrantes, los jueces de
distrito, el Procurador General de la
República, o las partes en los asuntos que las
motivaron.

El Pleno de la Suprema Corte deberá
dictar la resolución correspondiente dentro del
término de tres meses, y deberá ordenar su
publicación y remisión en los términos
previstos por el artículo 195.
Las salas de la Suprema Corte de
Justicia y los ministros que las integren, los
Tribunales Colegiados de Circuito y los
magistrados que los integren, y el Procurador
General de la República, con motivo de un
caso concreto podrán pedir al Pleno de la
Suprema Corte o a la sala correspondiente
que modifique la jurisprudencia que tuviesen
establecida, expresando las razones que
© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

La Ley de Amparo 2013

Texto anterior
justifiquen la modificación; el Procurador
General de la República, por sí o por conducto
del agente que al efecto designe, podrá, si lo
estima pertinente, exponer su parecer dentro
del plazo de treinta días. El Pleno o la Sala
correspondiente resolverán si modifican la
jurisprudencia, sin que su resolución afecte las
situaciones jurídicas concretas derivadas de
los juicios en las cuales se hubiesen dictado
las sentencias que integraron la tesis
jurisprudencial modificada. Esta resolución
deberá ordenar su publicación y remisión en
los términos previstos por el artículo 195.

LEY DE AMPARO 2013

II. Las contradicciones a las que se refiere la
fracción II del artículo anterior podrán ser
denunciadas ante la Suprema Corte de
Justicia por los ministros, los Plenos de
Circuito o los tribunales colegiados de circuito
y sus integrantes, que hayan sustentado las
tesis discrepantes, el Procurador General de
la República, los jueces de distrito, o las
partes en los asuntos que las motivaron.
Artículo 197 A.- Cuando los Tribunales
Colegiados de Circuito sustenten tesis
contradictorias en los juicios de amparo de su
competencia, los ministros de la Suprema
Corte de Justicia, el Procurador General de la
República, los mencionados Tribunales o los
magistrados que los integren, o las partes que
intervinieron en los juicios en que tales tesis
hubieran sido sustentadas, podrán denunciar
la contradicción ante la Suprema Corte de
Justicia, la que decidirá cual tesis debe
prevalecer. El Procurador General de la
República, por sí o por conducto del agente
que al efecto designe, podrá, si lo estima
pertinente, exponer su parecer dentro del
plazo de treinta días.

III. Las contradicciones a las que se refiere la
fracción III del artículo anterior podrán ser
denunciadas ante los Plenos de Circuito por el
Procurador General de la República, los
mencionados tribunales y sus integrantes, los
jueces de distrito o las partes en los asuntos
que las motivaron.

La resolución que se dicte no afectará
las situaciones jurídicas concretas derivadas
de los juicios en los cuales se hubiesen
dictado las sentencias contradictorias.
© 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.MX
EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO

Capítulo V Jurisprudencia por sustitución Artículo 230. La jurisprudencia que por reiteración o contradicción establezcan el El tribunal que dicte la sentencia en contrario debe ser el mismo que haya sustentado la jurisprudencia que se interrumpa.La jurisprudencia se interrumpe dejando de tener carácter obligatorio. siempre que se pronuncie ejecutoria en contrario por ocho ministros. Artículo 229.. igualmente.160 En estos casos. para integrar la nueva se observarán las mismas reglas establecidas para su formación. en la ejecutoria respectiva deberán expresarse las razones en que se apoye la interrupción. La jurisprudencia se interrumpe y deja de tener carácter obligatorio cuando se pronuncie sentencia en contrario. En todo caso. Artículo 228. para su formación.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 La Suprema Corte deberá dictar la resolución dentro del término de tres meses y ordenar su publicación y remisión en los términos previstos por el artículo 195. si es de una sala. la jurisprudencia de los Tribunales Colegiados debe entenderse interrumpida cuando cualquiera de las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dicten sentencia en contra. esta misma disposición debe conducir a considerar interrumpida la jurisprudencia de las Salas y de los Tribunales Colegiados de Circuito cuando el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dicte una sentencia en contra. por cuatro. las cuales se referirán a las que se tuvieron en consideración para establecer la jurisprudencia relativa. Capítulo IV Interrupción de la Jurisprudencia Artículo 194. en la ejecutoria respectiva deberán expresarse las razones en que se apoye la interrupción. Para la modificación de la jurisprudencia se observarán las mismas reglas establecidas por esta ley.EDU. y por unanimidad de votos tratándose de la de un Tribunal Colegiado de Circuito. si se trata de la sustentada por el pleno.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . 160 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. las que se referirán a las consideraciones que se tuvieron para establecer la jurisprudencia relativa. Interrumpida la jurisprudencia.

debe ser aprobada por la mayoría de sus integrantes. para lo cual expresarán las razones por las cuales se estima debe hacerse. para lo cual expresarán las razones por las cuales se estima debe hacerse. podrá ser sustituida conforme a las siguientes reglas: I. podrán solicitar al Pleno de Circuito al que pertenezcan que sustituya la jurisprudencia que por contradicción haya establecido. que sustituya la jurisprudencia que hayan establecido. La solicitud que. y sólo con motivo de un caso concreto una vez resuelto. en su caso. previa petición de alguno de sus magistrados. con motivo de un caso concreto una vez resuelto.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . así como los Plenos de Circuito. enviarían los Plenos de Circuito al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. enviaría la sala correspondiente al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. III.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Cualquiera de los Plenos de Circuito. Cualquier tribunal colegiado de circuito. para lo cual expresarán las razones por las cuales se estima debe hacerse. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. previa petición de alguno de los magistrados de los tribunales colegiados de su circuito y con motivo de un caso concreto una vez resuelto. en su caso. II. Cualquiera de las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. podrán solicitar al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. o a la sala correspondiente. previa petición de alguno de los ministros que las integran.EDU. Para que los Plenos de Circuito sustituyan la jurisprudencia se requerirá de las dos terceras partes de los magistrados que lo integran. podrán solicitar al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que sustituya la jurisprudencia que haya establecido. La solicitud que. o a la sala correspondiente.

Para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación sustituya la jurisprudencia en términos de las fracciones II y III del presente artículo. … La jurisprudencia en ningún caso tendrá efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. en los juicios de amparo indirecto en revisión.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 deberá ser aprobada por la mayoría de sus integrantes. Transcurrido el plazo de 90 días naturales sin que se supere el problema de inconstitucionalidad. … Cuando en los juicios de amparo indirecto en revisión se resuelva la inconstitucionalidad de una norma general por segunda ocasión consecutiva. resuelvan la inconstitucionalidad de una norma general por segunda ocasión consecutiva. la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitirá. 161 Constitución: 107.161 Esta resolución se publicará y distribuirá en los términos establecidos en esta ley.― Cuando los órganos del Poder Judicial de la Federación establezcan jurisprudencia por reiteración en la cual se determine la inconstitucionalidad de una norma general. la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo notificará a la autoridad emisora.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . siempre que fuere aprobada por una mayoría de cuando menos ocho votos. se requerirá mayoría de cuando menos ocho votos en pleno y cuatro en sala. ni la que se resolvió en el caso concreto que haya motivado la solicitud. … II. la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo informará a la autoridad emisora correspondiente. Capítulo VI Declaratoria General Inconstitucionalidad de Artículo 231. Cuando se resuelva sustituir la jurisprudencia.EDU. en una o en distintas sesiones. el presidente de la sala respectiva o de la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo informará a la autoridad emisora de la norma. la declaratoria general de inconstitucionalidad. dicha resolución no afectará las situaciones jurídicas concretas derivadas de los juicios en los que se hayan dictado las sentencias que la integraron.162 Artículo 217. Cuando las salas o el pleno de la Suprema Corte de Justicia. en la cual se fijarán sus alcances y condiciones en los términos de la 162 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.

en la cual se determine la inconstitucionalidad de la misma norma general. establezcan jurisprudencia por reiteración. la declaratoria general de inconstitucionalidad. o en la ley reglamentaria. la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo notificará a la autoridad emisora.-… II. Artículo 232. el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitirá la declaratoria general de inconstitucionalidad correspondiente siempre que hubiera sido aprobada por mayoría de cuando menos ocho votos. Cuando el pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.. Cuando el órgano emisor de la norma sea el órgano legislativo federal o local. el plazo referido en el párrafo anterior se computará dentro de los días útiles de los periodos ordinarios de sesiones determinados en la Constitución Federal. en la cual se fijarán sus alcances y condiciones en los términos de la ley reglamentaria.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Lo dispuesto en el presente capítulo no será aplicable a normas en materia tributaria.― Lo dispuesto en los dos párrafos anteriores no será aplicable a normas generales en materia tributaria… Artículo 107. Transcurrido el plazo de 90 días naturales sin que se supere el problema de inconstitucionalidad.― Lo dispuesto en los dos párrafos anteriores no será aplicable a normas generales en materia tributaria. se procederá a la notificación a que se refiere el tercer párrafo de la fracción II del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.… Cuando los órganos del Poder Judicial de la Federación establezcan jurisprudencia por reiteración en la cual se determine la inconstitucionalidad de una norma general. en los juicios de amparo indirecto en revisión.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . siempre que fuere aprobada por una mayoría de cuando menos ocho votos. en el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal. 163 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.163 Una vez que se hubiere notificado al órgano emisor de la norma y transcurrido el plazo de 90 días naturales sin que se modifique o derogue la norma declarada inconstitucional. la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitirá.EDU.

Sanciones y Delitos 164 Artículo 14. y II. La fecha a partir de la cual surtirá sus efectos. que inicie el procedimiento de declaratoria general de inconstitucionalidad cuando dentro de su circuito se haya emitido jurisprudencia derivada de amparos indirectos en revisión en la que se declare la inconstitucionalidad de una norma general. Artículo 234. Los efectos de estas declaratorias no serán retroactivos salvo en materia penal.A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna… Aquí debe recordarse que el derecho a la no retroactividad está incluido en el catálogo de derechos que no pueden restringirse ni suspenderse que prevé el artículo 29 Constitucional. por mayoría de sus integrantes. podrán solicitar a ésta.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . en términos del párrafo primero del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. tendrá efectos generales y establecerá: I.. TITULO QUINTO Título Quinto DE LA RESPONSABILIDAD EN LOS Medidas Disciplinarias y de Apremio. La declaratoria en ningún caso podrá modificar el sentido de la jurisprudencia que le da origen.EDU.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Constitución Local. será obligatoria. Los alcances y las condiciones de la declaratoria de inconstitucionalidad. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.164 Artículo 235. JUICIOS DE AMPARO Responsabilidades. Artículo 233. según corresponda. Los plenos de circuito. conforme a los acuerdos generales que emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La declaratoria general de inconstitucionalidad se remitirá al Diario Oficial de la Federación y al órgano oficial en el que se hubiera publicado la norma declarada inconstitucional para su publicación dentro del plazo de siete días hábiles.

En el caso de la fracción I de los artículos 236 y 237 de esta ley. podrán hacer uso. de las siguientes medidas de apremio: I. 166 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. En casos extremos. las multas serán de cincuenta a mil días. los órganos jurisdiccionales de amparo. estatales y municipales deberán prestar auxilio a los órganos jurisdiccionales de amparo cuando lo soliciten. Auxilio de la fuerza pública que deberán prestar las autoridades policiacas federales. Para mantener el orden y exigir respeto. estatales o municipales. Multa. Multa. indistintamente. cualquiera de las siguientes medidas disciplinarias: I.166 II. y III. y previo apercibimiento. 165 Artículo 259. Para hacer cumplir sus determinaciones.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . las multas serán de cincuenta a mil días. Artículo 237.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Capítulo I Medidas Disciplinarias y de Apremio Artículo 236. la audiencia podrá continuar en privado. En el caso de la fracción I de los artículos 236 y 237 de esta ley. podrán imponer a las partes y a los asistentes al juzgado o tribunal. Para estos efectos las autoridades policiacas. Expulsión del recinto judicial o del lugar donde se celebre la audiencia. federales.165 y II. bajo su criterio y responsabilidad. Ordenar que se ponga al infractor a disposición del ministerio público por la probable comisión de delito en el supuesto de Artículo 259. los órganos jurisdiccionales de amparo mediante una prudente apreciación de acuerdo con la conducta realizada.EDU.

de manera conjunta o indistinta con quienes promuevan en su nombre. desde luego. son equivalentes a los días multa previstos en el Código Penal Federal.168 El juzgador sólo aplicará las multas establecidas en esta Ley a los infractores que. 167 Las multas a que se refiere este artículo son las relacionadas con infracciones que NO constituyan delitos.Toda persona que en ejercicio de funciones públicas tenga conocimiento de la probable existencia de un delito que deba perseguirse de oficio. Para calcular su importe se tendrá como base el salario mínimo general vigente en la zona geográfica que corresponda al momento de realizarse la conducta sancionada. Artículo 239. a su juicio. poniendo a su disposición. Cuando la autoridad infractora sea el ministerio público de la federación. Responsabilidades y Sanciones Artículo 238. tomando en cuenta todos sus ingresos.Las multas previstas en esta ley se impondrán a razón de días de salario. a los inculpados. trasmitiéndole todos los datos que tuviere. Las multas a que se refiere este capítulo.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Si el infractor fuera jornalero. la multa no podrá exceder de su jornal o salario de un día. según lo resuelva el órgano jurisdiccional de amparo. obrero o trabajador. pues en este último caso es aplicable el artículo 270 de la propia ley: 168 Artículo 270. está obligada a participarlo inmediatamente al Ministerio Público. Podrán aplicarse al quejoso o al tercero interesado y en ambos supuestos. en caso contrario. si hubieren sido detenidos. la infracción se hará del conocimiento del Procurador General de la República.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 flagrancia.EDU.… El día multa equivale a la percepción neta diaria del sentenciado en el momento de consumar el delito.. sus apoderados o sus abogados. Código Penal Federal: Artículo 29. Las multas previstas en esta ley se impondrán a razón de días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal al momento de realizarse la conducta sancionada. levantar el acta respectiva y hacer la denuncia ante la representación social federal. según el caso..167 Capítulo I Capítulo II De la responsabilidad de los funcionarios que conozcan del amparo Artículo 3o.. hubieren actuado de mala fe. Bis. No se aplicarán las multas Código Federal de Procedimientos Penales: Artículo 117. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.

― La autoridad responsable que reciba la demanda expresará en el informe justificado si el promovente tiene el carácter con que se ostenta. incomunicación.Quedan prohibidas las penas de muerte. entendiéndose las diligencias directamente con el agraviado siempre en presencia de su defensor.― En el amparo directo podrá justificarse con la acreditación que tenga en el juicio del que emane la resolución reclamada. se le impondrá multa de treinta a trescientos días. deportación o expulsión. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. la multa excesiva.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 establecidas en esta ley cuando el quejoso impugne actos que importen peligro de privación de la vida. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.169 así como la incorporación forzosa al Ejército. la marca. 170 Artículo 14. Para el trámite de la demanda de amparo indirecto en materia penal bastará que el defensor manifieste. los palos. Cuando quien comparezca en el juicio de amparo indirecto en nombre del quejoso o del tercero interesado afirme tener reconocida su representación ante la autoridad responsable.170 si quien promueve no tiene la representación que afirma. bajo protesta de decir verdad. salvo en materia penal en la que bastará la afirmación en ese sentido. mientras no constituya representante dentro del juicio de amparo. De lo contrario. el órgano jurisdiccional de amparo le impodrá una multa de cincuenta a quinientos días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal al momento de realizarse la conducta sancionada y ordenará la ratificación de la demanda al agraviado dentro de un término de tres días. de mutilación. Artículo 241. le será admitida siempre que lo acredite con las constancias respectivas.― Si el promovente del juicio posteriormente carece del carácter con el se ostentó. que le remita la certificación correspondiente.EDU. En este caso. tener tal carácter. la autoridad ante quien se presente la demanda pedirá al juez o tribual que conozca del asunto. de infamia.. Artículo 240.171 si quien afirma ser Artículo 22. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 169 Artículo 11.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . ya sea de oficio o designado por él. Tratándose de lo previsto en el artículo 14 de esta ley. proscripción o destierro. la demanda se tendrá por no 171 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. extradición. Armada o Fuerza Aérea nacionales. los azotes. el tormento de cualquier especie. En el caso del artículo 11 de esta ley.― Al ratificarse la demanda se tramitará el juicio.

salvo en materia penal. se les impondrá multa de cien a mil días. los jefes y encargados de las oficinas públicas de comunicaciones estarán obligados a recibir y transmitir.. Artículo 243. Cuando no conste en autos domicilio para oír notificaciones.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 defensor no lo demuestra. Artículo 244. los mensajes en que se demande amparo por alguno de los actos enunciados. En el caso del artículo 27. dentro o fuera de procedimiento. así como las resoluciones y oficios que expidan las autoridades que conozcan de la suspensión.. el órgano jurisdiccional dictará las medidas que estime pertinentes con el propósito de que se investigue su domicilio y podrá requerir a la autoridad responsable para que proporcione el que ante ella se hubiera señalado… 174 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. 173 Artículo 24.… Para los efectos de esta disposición. En el caso del párrafo tercero del artículo 16 de esta ley. inciso b) de esta ley. en que se notificarán inmediatamente en que sean pronunciadas.… Cualquiera de las partes que tenga noticia del fallecimiento del quejoso o del tercero interesado deberá hacerlo del conocimiento del órgano jurisdiccional de amparo. se le impondrá multa de cincuenta a quinientos días.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Artículo 16. o proporcionando los datos necesarios para ese efecto. acreditando tal circunstancia.… III. o el señalado resulte inexacto:… b) Tratándose de la primera notificación al tercero interesado y al particular señalado como autoridad responsable.Las resoluciones que se dicten en los juicios de amparo deben notificarse a más tardar dentro del tercer día hábil siguiente.173 si los jefes o encargados de las oficinas públicas de comunicaciones se niegan a recibir o transmitir los mensajes de referencia.. 172 Artículo 20. párrafo segundo y 24 de esta ley.EDU. Artículo 242.172 a la parte que teniendo conocimiento del fallecimiento del quejoso o del tercero interesado no lo comunique al órgano jurisdiccional de amparo.. En el caso de los artículos 20. se le impondrá una multa de cincuenta a quinientos días. fracción III.174 a la autoridad responsable que no proporcione el interpuesta y quedarán sin efecto las providencias dictadas en el expediente principal y en el incidente de suspensión. fuera de las horas del despacho y a pesar de que existan disposiciones en contrario de autoridades administrativas. La razón que corresponda se asentará inmediatamente después de dicha resolución… Artículo 27. sin costo alguno para los interesados.

recabando la constancia de recibo correspondiente.… Las oficinas públicas de comunicaciones están obligadas a transmitir. los oficios a que se refieren las anteriores fracciones. designe como autoridad ejectuora competencia a un juez de distrito o tribunal Artículo 28. se tendrá por hecha la notificación.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 domicilio del tercero interesado se le impondrá multa de cien a mil días.177 al servidor público que de mala fe practique una notificación que sea declarada nula se le impondrá multa de treinta a trescientos días. sin costo alguno. el actuario hará del conocimiento del encargado de la oficina correspondiente que no obstante esta circunstancia.176 si el encargado de la oficina pública de comunicaciones no envía el oficio de referencia.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . En el caso del artículo 28 fracción I de esta ley. Las notificaciones por oficio se harán conforme a las reglas siguientes:― I. se le impondrá multa de cien a mil días. en la siguiente actuación en que comparezcan. podrán pedir la nulidad de las notificaciones realizadas con posterioridad a ésta. Si el domicilio de la autoridad se encuentra fuera del lugar del juicio. 175 Artículo 28. sin costo alguno. un empleado hará la entrega. En los casos de los artículos 32 y 68 de esta ley. Serán nulas las notificaciones que no se hicieren en la forma que establecen las disposiciones precedentes.175 a la autoridad responsable que se niegue a recibir la notificación se le impondrá multa de cien a mil días. el que se agregará en autos… Las oficinas públicas de comunicaciones están obligadas a transmitir. En el caso del artículo 28. fracción II de esta Ley. 176 Artículo 32. asentará la razón en autos y se tendrá por hecha. Artículo 246. Dictada la sentencia definitiva. en la siguiente actuación que comparezcan… © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.Al quejoso en un juicio de amparo Artículo 248. 177 Artículo 68.EDU. Si el domicilio de la oficina principal de la autoridad se encuentra en el lugar del juicio.… II. (211) III.― Si la autoridad se niega a recibir el oficio. Artículo 247. Se impondrá multa de cincuenta que para darle competencia a un juez de a quinientos días a quien para dar Distrito. los oficios a que se refieren las anteriores fracciones. Antes de la sentencia definitiva las partes podrán pedir la nulidad de notificaciones en el expediente que la hubiere motivado. Artículo 245.. Si a pesar de esto subsiste la negativa. se enviará el oficio por correo en pieza certificada con acuse de recibo..

así como. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 178 Artículo 49. Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. o el Tribunal Colegiado de Circuito. proscripción o destierro. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. contra las mismas autoridades y por el mismo acto reclamado. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. lo comunicará de inmediato por oficio a dicho órgano. Si el juez de Distrito declarado competente. Cuando el juez de distrito o el tribunal unitario de circuito ante el cual se hubiese promovido un juicio de amparo tenga información de que otro está conociendo de un juicio diverso promovido por el mismo quejoso. de infamia. al quejoso o a su apoderado. En los casos a que se refiere el artículo 49 de esta ley. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento.― En caso de conflicto competencial. impondrá al o los infractores multa de cincuenta a quinientos días.― Recibido el oficio.EDU. del auto dictado como primera actuación en el juicio. extradición. los azotes.178 así como la incorporación forzosa al Ejército. siempre el artículo 17.― Cuando se resuelva que se trata de un mismo asunto. impondrán. Armada o Fuerza Aérea nacionales. el tormento de cualquier especie. de mala fe designe como reclamen algunos de los actos a que se refiere autoridad ejecutora a quien no lo sea. salvo que se trate de los casos mencionados en el artículo 15 de esta ley. una multa de treinta a ciento ochenta días de salario. salvo que se Artículo 249. se continuará el juicio promovido ante el juez de distrito o tribunal unitario de circuito que haya resultado competente y se deberá sobreseer en el otro juicio. se estará a lo dispuesto en el artículo 48 de esta ley. los palos. no encontraren motivo fundado para haberse promovido dos juicios de amparo contra el mismo acto reclamado. deportación o expulsión. que no se reclamen actos que importen peligro de privación de la vida. el órgano resolverá dentro de las veinticuatro horas siguientes si se trata del mismo asunto y si le corresponde su conocimiento. siempre que no se unitario de circuito.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 (sic) a una que no lo sea. y anexará la certificación del día y hora de presentación de la demanda. la multa excesiva. sin perjuicio de las sanciones penales que procedan. o a su abogado. aunque los conceptos de violación sean distintos. incomunicación.180 Artículo 22.Quedan prohibidas las penas de muerte. desaparición forzada de personas o alguno 180 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. extradición. incomunicación.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .. 179 Artículo 15. en su caso. le remitirá los autos relativos. la marca. deportación o expulsión. o a ambos. y comunicará lo anterior al oficiante. Si reconoce la competencia de éste.179 si el juez de distrito o tribunal unitario de circuito no encontraren motivo fundado para la promoción de dos o más juicios de amparo contra el mismo acto reclamado. de mutilación. proscripción o destierro.

aunque sea menor de edad… Artículo 64.Cuando se deseche un impedimento. quedará sujeto a la responsabilidad que corresponda conforme a la ley. o que. En el caso del párrafo tercero del artículo 68 de esta ley. presente excusa apoyándose en causas diversas de las de impedimento. pretendiendo que se le aparte del conocimiento de aquél.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior trate de los actos mencionados en el artículo 17. la comunicarán de inmediato al órgano jurisdiccional de amparo y.. podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre. 182 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.… Las promociones de nulidad notoriamente improcedentes se desecharán de plano. se impondrá. y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo. Cuando el órgano jurisdiccional que deseche o desestime una recusación advierta que existan elementos suficientes que demuestren que su promoción se haya dirigido a entorpecer o dilatar el procedimiento en cuestión. así como la incorporación forzosa al Ejército. se impondrá multa de treinta a trescientos días de salario. incurre en responsabilidad. Artículo 71. Artículo 252. LEY DE AMPARO 2013 El Ministro. no haga la manifestación correspondiente. magistrado o juez hubiere negado la causa del impedimento y ésta se comprobase. de ser posible. Artículo 251. Artículo 250. Magistrado o Juez que. no teniéndolo. a la parte que lo haya hecho valer o a su abogado. sin perjuicio de las sanciones penales que procedan. acompañarán las constancias que la acrediten… 181 Artículo 68. una multa de treinta a ciento ochenta días de salario. Armada o Fuerza Aérea nacionales.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . teniendo impedimento para conocer de un negocio. Cuando las partes tengan conocimiento de alguna causa de sobreseimiento. En el caso del artículo 64 de esta ley.EDU. o a ambos. Si el ministro. se le impondrá multa de treinta a trescientos días..181 a la parte que tenga conocimiento de alguna causa de sobreseimiento y no la comunique.182 cuando se promueva una nulidad que sea declarada de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. siempre que no se haya propuesto por el Ministerio Público Federal.

MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . En este caso.183 al responsable de la pérdida de constancias se le impondrá multa de cien a mil días.. 185 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. A fin de que las partes puedan rendir sus pruebas. pericial o de inspección judicial se estará a lo dispuesto por el artículo 119 de esta Ley. se le impondrá multa de cien a mil días. en la reanudación de la audiencia se presentarán las pruebas relativas a la autenticidad del documento. sin contar el de la solicitud ni el señalado para la propia audiencia. sin perjuicio de las sanciones penales que ello implique. los servidores públicos tienen la obligación de expedir con toda oportunidad. el órgano jurisdiccional la suspenderá para continuarla dentro de los diez días siguientes.184 si la autoridad no expide con oportunidad las copias o documentos solicitados por las partes o los expide incompletos o ilegibles. solicitará al órgano jurisdiccional que requiera a los omisos y difiera la audiencia. impondrá al promovente que actuó con mala fe multa de treinta a trescientos días. Artículo 254. la reposición se hará a su costa. En el caso del artículo 122 de esta ley.185 si el juez de distrito desechare la impugnación presentada. la parte interesada una vez que acredite haber hecho la petición. Artículo 72. 183 Artículo 121. con excepción del plazo de ofrecimiento que será de tres días contados a partir del siguiente al de la fecha de suspensión de la audiencia.EDU.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 notoriamente improcedente se impondrá multa de treinta a trescientos días. Si al presentarse un documento por una de las partes otra de ellas lo objetare de falso en la audiencia constitucional. En el caso del artículo 121 de esta Ley. se le impondrá multa de cincuenta a quinientos días. En el caso del párrafo segundo del artículo 72 de esta ley. lo que se acordará siempre que la solicitud se hubiere hecho cinco días hábiles antes del señalado para su celebración. si se trata de las pruebas testimonial. Cuando el juez desechare la objeción presentada. podrá aplicar al promovente de la propuso (sic) una multa de diez a ciento ochenta días de salario. Artículo 255. o los remite incompletos o ilegibles. si a pesar de la solicitud del órgano jurisdiccional de amparo no los remite. Si no lo hacen. quien además pagará los daños y perjuicios que el extravío y la reposición ocasionen. las copias o documentos que aquellos les hubieren solicitado.… Si la pérdida es imputable a alguna de las partes. Artículo 253. El órgano jurisdiccional hará el requerimiento de que se le envíen directamente los documentos o copias dentro de un plazo que no exceda de diez días… 184 Artículo 122.

apercibida que de no hacerlo así sin causa justificada. según el caso. se impondrá a su titular una multa que se determinará desde luego y que. para que le ordene cumplir con la ejecutoria.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Artículo 256. el órgano judicial de amparo también ordenará notificar y requerir al superior jerárquico de aquélla. contra el mismo acto reclamado y contra las propias autoridades.― En la notificación que se haga a la autoridad responsable se le requerirá para que cumpla con la ejecutoria dentro del plazo de tres días. la cual deberá ponerlo en libertad caucional si la solicita y ésta procede. se impondrá multa de cien a mil días. tratándose de amparo directo. En el caso del artículo 191 de esta ley. En el caso del artículo 145 de esta ley. cuando cause ejecutoria la sentencia en que se haya concedido el amparo. Artículo 258. asimismo. promovido con anterioridad por el mismo quejoso o por otra persona en su nombre o representación. la notificarán sin demora a las partes. se impondrá multa de cincuenta a quinientos días.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Al efecto. se declarará sin materia el incidente de suspensión.187 si la autoridad responsable no decide sobre la suspensión en las condiciones señaladas. se le impondrá a su titular una multa en los términos señalados en esta Ley. la suspensión surtirá el efecto de que el quejoso quede a disposición del órgano jurisdiccional de amparo. Cuando apareciere debidamente probado que ya se resolvió sobre la suspensión en otro juicio de amparo. 186 Artículo 191.186 si se acredita que la segunda suspensión se solicitó indebidamente y con mala fe. ordenará suspender de oficio y de plano la resolución reclamada.EDU. si se trata de amparo indirecto. Cuando se trate de juicios del orden penal. por mediación de la autoridad responsable. en su caso. La multa a que se refieren los artículos 192 y 193 de esta ley188 será de cien a mil días. se remitirá el expediente al tribunal colegiado de circuito o a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Si ésta comprende la pena de privación de libertad. que puede culminar con la separación de su puesto y su consignación. o se reciba testimonio de la dictada en revisión. Las ejecutorias de amparo deben ser puntualmente cumplidas. el juez de distrito o el tribunal unitario de circuito. Artículo 257. bajo el apercibimiento que de no demostrar que dio la orden.― Al ordenar la notificación y requerimiento a la autoridad responsable. Artículo 145. la autoridad responsable con la sola presentación de la demanda. 187 Artículo 192. para seguir el trámite de inejecución. o el tribunal colegiado de circuito. además de que incurrirá en las mismas responsabilidades de la 188 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.

cualquiera de las siguientes medidas disciplinarias:― I. el órgano judicial de amparo hará el pronunciamiento respectivo. el juez de Distrito le impondrá. copia certificada completa y legible de las constancias necesarias para la solución del juicio constitucional u omita referirse a la representación que aduzca el promovente de la demanda en términos del artículo 11 de esta ley. salvo en materia penal en la que bastará la afirmación en ese sentido. el órgano judicial de amparo podrá ampliar el plazo por una sola vez.EDU. lo cual será notificado a la autoridad responsable y. El Presidente de la República no podrá ser considerado autoridad responsable o superior jerárquico…. subsistiendo los apercibimientos efectuados.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Multa. Para mantener el orden y exigir respeto.… 189 Artículo 237. Artículo 193. 190 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. aquélla que ocurra II. Multa. de las siguientes medidas de apremio:― I. la copia certificada a que se refiere el párrafo segundo de este artículo. en la sentencia respectiva.― En el amparo directo podrá justificarse con la acreditación que tenga en el juicio del que emane la resolución reclamada. una multa de diez a ciento cincuenta días de salario. en su caso. Para hacer cumplir sus determinaciones. impondrá las multas que procedan y remitirá los autos al tribunal colegiado de circuito. los órganos jurisdiccionales de amparo mediante una prudente apreciación de acuerdo con la conducta realizada. si la autoridad demuestra que la ejecutoria está en vías de cumplimiento o justifica la causa del retraso. en su caso. El incumplimiento ameritará las providencias especificadas en el primer párrafo… Artículo 236. cuyos titulares seguirán teniendo responsabilidad aunque dejen el cargo. o lo hace sin remitir. Cuando quien comparezca en el juicio de amparo indirecto en nombre del quejoso o del tercero interesado afirme tener reconocida su representación ante la autoridad responsable. indistintamente. los órganos jurisdiccionales de amparo.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Artículo 259. y previo apercibimiento. a su superior jerárquico. Si la ejecutoria no quedó cumplida en el plazo fijado y se trata de amparo indirecto. Si la autoridad responsable no rinde informe con justificación. No rinda el informe previo. Artículo 260. En el caso de la fracción I de los artículos 236 y 237 de esta ley. … En cambio.― La autoridad responsable que reciba la demanda expresará en el informe justificado si el promovente tiene el carácter con que se ostenta. bajo su criterio y responsabilidad. No se considerará como omisión sancionable. podrán hacer uso. podrán imponer a las partes y a los asistentes al juzgado o tribunal. 189 las multas serán de cincuenta a mil días. Se sancionará con multa de cien a mil días a la autoridad responsable que: I. en su caso.… Artículo 11. No rinda el informe con justificación o lo haga sin remitir. le será admitida siempre que lo acredite con las constancias respectivas.190 autoridad responsable.

las autoridades que hayan intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio de la norma o en su publicación. se le impondrá una multa de veinte a ciento cincuenta días de salario. si no lo hace. del acto reclamado. LEY DE AMPARO 2013 La falta de la referida información. se sancionará con multa de certificación relativa a la fecha de notificación veinte a ciento cincuenta días de salario. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Igual sanción se le impondrá si no da cumplimiento oportunamente a la obligación que le impone el primer párrafo de este propio precepto.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . únicamente rendirán el informe justificado cuando adviertan que su intervención en el proceso legislativo o de creación de la norma general. circunstancia que deberá demostrar la autoridad responsable.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior debido al retardo en la toma de conocimiento del emplazamiento. será sancionada con multa de veinte a ciento veinte días de salario. se impugne por vicios propios. Tratándose de amparo contra normas generales. No trámite la demanda de amparo o no remita con la oportunidad debida y en los plazos previstos por esta ley las constancias que le sean solicitadas por amparo o por las partes en el juicio constitucional. y La autoridad responsable enviará la copia certificada a que se refiere el párrafo anterior en un plazo máximo de tres días al en que las partes hagan el señalamiento. hasta obtener el cumplimiento de esta obligación. En caso de que subsista la omisión no obstante el requerimiento del juez. en su caso.EDU. la multa se irá duplicando en cada nuevo requerimiento. La autoridad que no remita las copias certificadas a que se refiere este artículo. dentro del III. No informe o no remita. IV. la de presentación de la demanda y de los días inhábiles que mediaron entre uno y otro acto. la término señalado.

incomunicación. Armada o Fuerza Aérea nacionales. Al quejoso. de mutilación. que presente testigos o abogado o a ambos. Al quejoso o tercero interesado..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .. y presenten testigos o documentos falsos. deportación o expulsión. si advierte un motivo de inconstitucionalidad. Se impondrá una pena de dos a seis meses a tres años de prisión y multa de seis años de prisión y multa191 de treinta a diez a noventa días de salario: trescientos días: I. siempre que no se reclamen algunos de los actos a que se refiere el artículo 17. si con el propósito de obtener una ventaja procesal indebida. Artículo 22. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 192 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. proscripción o destierro. tomando en cuenta todos sus ingresos. los palos. Capítulo III Delitos Artículo 211.. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.Al quejoso en un juicio de amparo que al formular su demanda afirme hechos falsos u omita los que le consten en relación con el amparo. en la demanda afirme hechos falsos u omita los que le consten en relación con el acto reclamado. el tormento de cualquier especie..Al quejoso o tercero perjudicado en un II. y II.… El día multa equivale a la percepción neta diaria del sentenciado en el momento de consumar el delito. En la inteligencia que ello no impide al órgano jurisdiccional examinar los referidos actos. la marca. extradición. además de lo señalado en el párrafo anterior. 191 Código Penal Federal: Artículo 29. los azotes. a su juicio de amparo. Las multas a que se refiere este capítulo. Quedan prohibidas las penas de muerte. a su abogado autorizado o a ambos. si en el juicio de amparo documentos falsos. son equivalentes a los días multa previstos en el Código Penal Federal.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 La falta del informe justificado de las autoridades legislativas. siempre que no se reclamen actos que importen peligro de privación de la vida. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. de infamia. I. Artículo 270.EDU. la multa excesiva.Se impondrá sanción de Artículo 261. no dará lugar a sanción alguna.192 así como la incorporación forzosa al Ejército.

el juez de Distrito impondrá.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Artículo 41. si el promovente del amparo no justificare que la autoridad ejecutora señalada en la demanda reside dentro de la jurisdicción del juez ante quien la haya presentado.En los casos a que se refieren los artículos anteriores.. una multa de treinta hasta ciento ochenta días de salario.EDU. al servidor público que con el carácter de autoridad responsable en el juicio de amparo o en el incidente de suspensión: Artículo 204.La autoridad responsable que II. Artículo 262.. al quejoso o a su apoderado. efecto el acto que se le reclama con el Artículo 270.Las autoridades responsables I..MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . o a ambos. sin perjuicio de las sanciones penales que procedan. Las multas a que se refiere este capítulo. tomando en cuenta todos sus ingresos.. serán sancionadas en los términos que señala el Código Penal aplicable en materia federal para las autoridades que lleven a cabo esas afirmaciones o negativas al enviar información a otra autoridad. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. multa193 de cincuenta a quinientos días. en todo o en parte. salvo que se trate de los actos mencionados en el artículo 17. Al rendir informe previo o con justificación que en el juicio de amparo o en el incidente de exprese un hecho falso o niegue la verdad. Artículo 205. Se impondrá pena de tres a nueve años de prisión. son equivalentes a los días multa previstos en el Código Penal Federal. Esta multa se impondrá aun cuando se sobresea en el juicio por desistimiento del quejoso o por cualquier otro motivo legal. o a quien haya promovido en su nombre. 193 Código Penal Federal: Artículo 29.… El día multa equivale a la percepción neta diaria del sentenciado en el momento de consumar el delito. destitución e inhabilitación de tres a nueve años para desempeñar otro cargo. empleo o comisión públicos. Sin motivo justificado revoque o deje sin maliciosamente revocare el acto reclamado. o a su abogado. suspensión rindan informes en los que afirmaren una falsedad o negaren la verdad.

por notoria mala fe o negligencia inexcusable.La autoridad responsable que en los casos de suspensión admita fianza o contrafianza que resulte ilusoria o insuficiente. independientemente debidamente notificado. del Distrito Federal.. los presidentes de las juntas y de los tribunales de conciliación y arbitraje.EDU. No obedezca un auto de suspensión no obedezca un auto de suspensión debidamente notificado. por los actos u omisiones ahí previstos. en funciones de aquéllos. independientemente de cualquier otro delito en que incurra.La autoridad responsable que III.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . los términos que señala el Código Penal aplicable en materia federal para el delito de abuso de autoridad. los presidentes de las juntas de conciliación y arbitraje y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los jueces de distrito. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. amparo sólo para insistir con posterioridad en sólo para insistir con posterioridad en la dicho acto. En los casos de suspensión admita. se resista de cualquier modo a dar cumplimiento a los mandatos u órdenes dictadas en materia de amparo. son responsables en los juicios de amparo por los delitos de faltas que cometan. cuando la autoridad responsable se resista a dar cumplimiento a los mandatos u órdenes dictados en materia de amparo será sancionada en la forma precisada en el Código Penal aplicable en materia federal para los delitos cometidos contra la administración de justicia. los magistrados de circuito y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación son responsables en los juicios de amparo por los delitos y faltas que cometan en los términos que los definen y castigan el Código Penal Federal y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. V. fianza o contrafianza que resulte ilusoria o insuficiente. Fuera de los casos señalados en las fracciones anteriores. ya en la substanciación de éstos. será castigada con las sanciones emisión del mismo. así como este capítulo. las autoridades judiciales de los Estados.. así como Artículo 263. y Artículo 209..Los jueces de Distrito. Artículo 198. IV. será sancionada en los términos previstos por el Código Penal aplicable en materia federal para los delitos cometidos contra la administración de justicia. Artículo 206. en los términos que los definen y castigan el Código Penal para el Distrito Federal y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. ya en las sentencias.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 con el propósito de que se sobresea en el propósito de que se sobresea en el amparo. por cuanto a la desobediencia cometida. previstas en el Código Penal aplicable en materia federal para los responsables del delito de abuso de autoridad. las autoridades judiciales de los estados y del Distrito Federal cuando actúen en auxilio de la justicia federal. Artículo 207. será sancionada en de cualquier otro delito en que incurra.Fuera de los casos señalados en los artículos anteriores..

incomunicación. siempre que no se haya propuesto por el Ministerio Público Federal.… El día multa equivale a la percepción neta diaria del sentenciado en el momento de consumar el delito. destitución e inhabilitación de dos a seis años para desempeñar otro cargo. multa194 de treinta a trescientos días. quedará sujeto a la responsabilidad que corresponda conforme a la ley. I. 195 Código Penal Federal: Artículo 29.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Artículo 71.. se impondrá. Las multas a que se refiere este capítulo. magistrado o juez que dolosamente hubiere negado la causa que funda la recusación y ésta se comprueba. Si el ministro. cuando dolosamente: Si la ejecución no se llevare a efecto por causas ajenas a la intervención de la Justicia Federal. tomando en cuenta todos sus ingresos. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 Artículo 270. se le impondrán pena de dos a seis años de prisión.Cuando se deseche un impedimento. se le impondrá la sanción que señale el mismo Código para los delitos cometidos contra la administración de justicia. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Al ministro. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. este capítulo.… El día multa equivale a la percepción neta diaria del sentenciado en el momento de consumar el delito. extradición.. Se impondrá pena de dos a seis años de prisión. multa195 de treinta a trescientos días. al juez de distrito o la autoridad que conozca de un juicio de amparo o del incidente respectivo. a la parte que lo haya hecho valer o a su abogado. una multa de treinta a ciento ochenta días de salario. Artículo 264. sin perjuicio de las sanciones penales que procedan. 194 Código Penal Federal: Artículo 29.. No suspenda el acto reclamado a sabiendas de que importe peligro de privación de la vida. magistrado o juez hubiere negado la causa del impedimento y ésta se comprobase. o a ambos. deportación o expulsión. son equivalentes a los días multa previstos en el Código Penal Federal. empleo o comisión públicos. tomando en cuenta todos sus ingresos. proscripción o destierro. Artículo 265. Las multas a que se refiere este capítulo. Artículo 270.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .EDU. son equivalentes a los días multa previstos en el Código Penal Federal. destitución e inhabilitación por un lapso de dos a seis años.

197 Código Penal Federal: Artículo 29.… El día multa equivale a la percepción neta diaria del sentenciado en el momento de consumar el delito. si la procedencia de notoria su procedencia. multa197 de cincuenta a quinientos días. la multa excesiva. Armada o Fuerza Aérea nacionales. los azotes. extradición.. de mutilación. deportación o expulsión. empleo o comisión públicos al juez de distrito o la autoridad que conozca de un juicio de amparo o del incidente respectivo. cuando dolosamente: Artículo 199. si dichos actos no se ejecutan por causas ajenas a la intervención de los órganos jurisdiccionales mencionados. Artículo 266. y no por simple error de opinión. si se llevare a efecto la ejecución de I. Quedan prohibidas las penas de muerte.El juez de Distrito o la autoridad que conozca de un juicio de amparo o del incidente respectivo.Fuera de los casos a que se II. o alguno de los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. Se impondrá pena de tres a siete años de prisión.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. la marca. que no suspenda el acto reclamado cuando se trate de peligro de privación de la vida. son equivalentes a los días multa previstos en el Código Penal Federal. destitución e inhabilitación de tres a siete años para desempeñar otro cargo. los palos. tomando en cuenta todos sus ingresos. siendo refiere el artículo anterior. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 Artículo 22. incomunicación.. No suspenda el acto reclamado a sabiendas de que importe peligro de privación de la vida. la suspensión fuere notoria y el juez de Distrito que conozca del incidente no la concediere por negligencia o por motivos inmorales. el tormento de cualquier especie. se impondrá la sanción que fija el Código Penal aplicable en materia federal para los delitos cometidos contra la administración de justicia.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . No concediere la suspensión. proscripción o destierro. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. de infamia. Las multas a que se refiere este capítulo. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 196 Artículo 270.EDU. y Artículo 200..196 así como la incorporación forzosa al Ejército.

y se lleva a efecto su ejecución. aunque sea con el carácter provisional. será castigado como reo del delito de abuso de autoridad.Cuando sin motivo justificado se suspenda o difiera la audiencia constitucional. Artículo 201. o a las autoridades Artículo 22.Cuando por no dar curso oportuno a las promociones que por su conducto se hagan a la Suprema Corte se retarde o entorpezca maliciosamente o por negligencia la administración de justicia.EDU. el tormento de cualquier especie..198 así como la incorporación forzosa al Ejército. Armada o Fuerza Aérea nacionales.Cuando excarcele al quejoso contra lo prevenido en las disposiciones aplicables de esta ley. II. y II. los palos. Artículo 202. si con el (sic) excarcelación se cometiere otro delito. conforme a las disposiciones del Código Penal aplicable en materia federal. los azotes.Cuando fuera de los casos permitidos por esra (sic) ley decrete la suspensión del acto reclamado..La falta de cumplimiento de las ejecutorias de amparo imputables a los jueces de Distrito. la marca. sin perjuicio de la pena que corresponda y que aplicará por separado la autoridad competente. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales… 198 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI..La Ley de Amparo 2013 Texto anterior aquél. Quedan prohibidas las penas de muerte.. IV. la multa excesiva... LEY DE AMPARO 2013 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. III. y por virtud de ella se produzca un daño o se conceda una ventaja indebidos.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . de mutilación. Ponga en libertad al quejoso en contra de lo previsto en las disposiciones aplicables de esta ley.La sanción a que se refiere el precepto precedente se aplicará igualmente al juez de Distrito o autoridad que conozca del juicio. de infamia. en cualquiera de los casos siguientes: I.

multa199 de cien a mil días.EDU. en el del trabajo o en el Ministerio Público. 199 Código Penal Federal: Artículo 29. Incumpla la resolución en el incidente que Artículo 270..La imposición de cualquiera pena privativa de la libertad por causa de responsabilidad. se castigarán con arreglo a las disposiciones del Código Penal aplicable en materia federal a los responsables del delito de abuso de autoridad. la que será sancionada en los términos que el Código Penal aplicable en materia federal señala para el delito de abuso de autoridad.. y IV. tomando en cuenta todos sus ingresos. la autoridad responsable insistiere en la repetición del acto reclamado o tratare de eludir el cumplimiento de la sentencia de la autoridad federal.… El día multa equivale a la percepción neta diaria del sentenciado en el momento de consumar el delito. empleo o comisión públicos a la autoridad que dolosamente: I. Omita cumplir cabalmente con la resolución que establece la existencia del exceso o defecto. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. por un término hasta de cinco años. amparo.Si después de concedido el II. en su caso destitución e inhabilitación de cinco a diez años para desempeñar otro cargo. LEY DE AMPARO 2013 Artículo 203. Artículo 208.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior judiciales que conozcan del juicio. Se impondrá pena de cinco a diez años de prisión. III. Repita el acto reclamado.. son equivalentes a los días multa previstos en el Código Penal Federal. Las multas a que se refiere este capítulo. importa la destitución de empleo y suspensión de derechos para obtener otro en el ramo judicial. Artículo 267. Incumpla una sentencia de amparo o no la haga cumplir. inmediatamente será separada de su cargo y consignada al juez de Distrito que corresponda. para que la juzgue por la desobediencia cometida.

se pondrá el hecho en conocimiento del ministerio público que corresponda.EDU.. Las multas a que se refiere este capítulo. Artículo 269. La pérdida de la calidad de autoridad. empleo o comisión públicos a la autoridad que dolosamente aplique una norma declarada inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Las mismas penas que se señalan en este artículo serán impuestas en su caso al superior de la autoridad responsable que no haga cumplir una sentencia de amparo.. Se impondrá pena de uno a tres años de prisión o multa200 de treinta a trescientos días y. Artículo 271. Las multas a que se refiere este capítulo. Artículo 270.Toda persona que en ejercicio de funciones públicas tenga conocimiento de la probable existencia de un delito 202 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. tomando en cuenta todos sus ingresos.201 Artículo 210.Siempre que al concederse definitivamente al quejoso el amparo de la Justicia Federal apareciere que la violación de garantías cometida constituye delito. destitución e inhabilitación de uno a tres años para desempeñar otro cargo. mediante una declaratoria general de inconstitucionalidad.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 estime incumplimiento sobre declaratoria general de inconstitucionalidad. 201 Código Federal de Procedimientos Penales: Artículo 117. se hará la consignación del hecho al Ministerio Público. son equivalentes a los días multa previstos en el Código Penal Federal. Cuando al concederse definitivamente al quejoso el amparo aparezca que el acto reclamado además de violar derechos humanos y garantías constituye delito.… El día multa equivale a la percepción neta diaria del sentenciado en el momento de consumar el delito. son equivalentes a los días multa previstos en el Código Penal Federal. 200 Código Penal Federal: Artículo 29.202 Artículo 270.. en ambos casos. Artículo 268. no extingue la responsabilidad penal por los actos u omisiones realizados para no cumplir o eludir el cumplimiento de las sentencia de amparo cuando la ley le exija su acatamiento.

.. II.. sea que figuren como quejosos o como terceros perjudicados. poniendo a su disposición.Cuando los actos reclamados afecten o puedan afectar otros derechos agrarios de las entidades o individuos a que se refiere la fracción anterior. está obligada a participarlo inmediatamente al Ministerio Público. ARTÍCULOS TRANSITORIOS PRIMERO. se observarán las disposiciones del presente Libro Segundo en los siguientes juicios de amparo: I. a quienes pertenezcan a la clase campesina. aguas.Aquéllos en que se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia privar de la propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras. o a los núcleos de población que de hecho y por derecho guarden el estado comunal. en su pretensión de derechos. si hubieren sido detenidos. III. a los inculpados. lo mismo si las entidades o individuos mencionados figuran como quejosos que como terceros perjudicados. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.EDU.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 LIBRO SEGUNDO DEL AMPARO EN MATERIA AGRARIA TITULO UNICO Capítulo Único Artículo 212.Aquéllos en que la consecuencia sea no reconocerles o afectarles en cualquier forma derechos que hayan demandado ante las autoridades.Con la finalidad de tutelar a los núcleos de población ejidal o comunal y a los ejidatarios y comuneros en sus derechos agrarios. pastos y montes a los ejidos. trasmitiéndole todos los datos que tuviere. o a los ejidatarios o comuneros.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . La presente Ley entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario que deba perseguirse de oficio. desde luego. quienes los hayan hecho valer como aspirantes a ejidatarios o comuneros. así como..

y se derogan todas las disposiciones que se opongan a lo previsto en la presente ley. les serán aplicadas las disposiciones vigentes en el momento en que se haya cometido. QUINTO. publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de enero de 1936. continuarán tramitándose hasta su resolución final conforme a las disposiciones aplicables vigentes a su inicio. Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Oficial de la Federación.… 203 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener por efecto privar total o parcialmente. CUARTO. A las personas que hayan cometido un delito de los contemplados en la Ley de Amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 Constitucionales publicada en el Diario Oficial de la Federación de 10 de enero de 1936. así como al cumplimiento y ejecución de las sentencias de amparo. de la propiedad. Se abroga la Ley de Amparo. posesión o disfrute de sus derechos agrarios a los núcleos de población ejidal o comunal. SEGUNDO. en que será de siete años.EDU. la autoridad responsable notifique el acto a los grupos agrarios mencionados. Los juicios de amparo iniciados con anterioridad a la entrada en vigor de la presente ley.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . incluidas las procesadas o sentenciadas. TERCERO. de manera indubitable. en forma temporal o definitiva. salvo lo que se refiere a las disposiciones relativas al sobreseimiento por inactividad procesal y caducidad de la instancia. El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince días. salvo: … III. Los actos a los que se refiere la fracción III del artículo 17 de esta ley203 que se hubieren dictado o emitido con anterioridad a la entrada en vigor de la misma podrán impugnarse mediante el juicio de amparo dentro de los siete años siguientes a la Artículo 17. contados a partir de que.

21 y 22. La jurisprudencia integrada conforme a la ley anterior continuará en vigor en lo que no se oponga a la presente ley. SEXTO. 18. La Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal en el ámbito de sus respectivas competencias podrán dictar las medidas necesarias para lograr el efectivo e inmediato cumplimiento de la presente ley.EDU. Los actos que se hubieren dictado o emitido con anterioridad a la presente ley y que a su entrada en vigor no hubiere vencido el plazo para la presentación de la demanda de amparo conforme a la ley que se abroga en virtud del presente decreto. 19. DÉCIMO. las fracciones XXI y XXIII del artículo 73. SÉPTIMO. Las declaratorias generales de inconstitucionalidad no podrán ser hechas respecto de tesis aprobadas conforme a la ley anterior. 17.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 entrada en vigor de la presente ley. Las referencias que la presente ley realice al concepto de “auto de vinculación a proceso” le serán aplicables a los autos de formal prisión emitidos en aquellos órdenes normativos en que aún no hayan entrado en vigor en cumplimiento de los artículos transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 16. la notificación del acto o resolución que se reclame o a aquél que haya tenido conocimiento o se ostente sabedor del mismo o de su ejecución. les serán aplicables los plazos de la presente ley contados a partir del día siguiente a aquél en que surta efectos. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . conforme a la ley del acto. Para la integración de la jurisprudencia por reiteración de criterios a que se refiere la presente ley no se tomarán en cuenta las tesis aprobadas en los asuntos resueltos conforme a la ley anterior. NOVENO. 20. OCTAVO.

que se compondrán por los magistrados adscritos a los Tribunales Colegiados del circuito respectivo o. 204 Estos artículos se adicionan a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación en el mismo decreto que expide la nueva Ley de Amparo. Se abroga la Ley de Amparo. El Consejo de la Judicatura Federal expedirá el Reglamento a que hace referencia el artículo 3 del presente ordenamiento para la implementación del Sistema Electrónico y la utilización de la firma electrónica. y se derogan todas las disposiciones que se opongan a lo previsto en la presente ley.EDU. en los términos que establezcan los acuerdos generales que al efecto emita el Consejo de la Judicatura Federal. en su caso..205 SEGUNDO. fracción XIII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. para la debida integración y funcionamiento de los Plenos de Circuito. Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.Los Plenos de Circuito son los órganos facultados para desarrollar las funciones señaladas en el artículo 107. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . En los casos donde no haya entrado en vigor el nuevo sistema de justicia penal a que se refiere la reforma constitucional referida en el párrafo anterior. Asimismo el Consejo de la Judicatura Federal dictara los acuerdos generales a que refieren los artículos 41 Bis y Bis 1 del presente decreto.La Ley de Amparo 2013 Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano. publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de enero de 1936. en los que además se establecerá el número. y en su caso © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. las adiciones consisten en lo siguiente: 205 TÍTULO TERCERO BIS ― DE LOS PLENOS DE CIRCUITO ― CAPÍTULO I ― DE SU INTEGRACIÓN Y FUNCIONAMIENTO Artículo 41 Bis . la suspensión en materia penal seguirá rigiéndose conforme a la Ley de Amparo a que se refiere el artículo segundo transitorio de este Decreto. por sus presidentes.204 DÉCIMO PRIMERO.

. los siguientes:― a) Número de integrantes y quórum necesario para sesionar. © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI.― g) Las medidas y apoyos administrativos que en su caso se requieran para el adecuado funcionamiento de los Plenos de Circuito.Germán Eduardo Baltazar Robles Texto anterior LEY DE AMPARO 2013 Las anteriores disposiciones deberán emitirse en un plazo de noventa días contados a partir del día siguiente de la publicación del presente decreto en el Diario Oficial de la Federación. así como la forma o modalidad en que éstas podrán desarrollarse. especialización de los Plenos de Circuito.― d) Procedimiento y requisitos que deberán llenarse para la realización de sesiones extraordinarias.EDU.― e) El procedimiento y requisitos que deberán llenarse para la formulación y publicación de votos particulares minoritarios.MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO . Artículo 41 Bis 1. entre otros aspectos.― b) Los términos en que deberán emitirse las convocatorias ordinarias y extraordinarias. atendiendo a las circunstancias particulares de cada circuito judicial.Los acuerdos generales a los que se refiere el artículo anterior deberán contener.― c) Mínimo de sesiones ordinarias.― f) Los procedimientos para determinar la sustitución de sus integrantes en los casos de ausencias o impedimentos.

MX EJEMPLAR ELECTRÓNICO GRATUITO .La Ley de Amparo 2013 En esta obra se usó tipografía Times New Roman. Primera edición: Marzo de 2013 © 2013 Germán Eduardo Baltazar Robles COEDI. Arial y Arial Narrow.EDU.