You are on page 1of 151

UNIDAD 1: NOCIONES BSICAS a) DERECHO PENAL PROCESAL: CONCEPTO Es la rama del orden jurdico interno de un Estado, cuyas normas

instituye y organizan los rganos pblicos que cumplen la funcin judicial penal del Estado y disciplinan los actos que integran el procedimiento necesario para imponer y actuar una sancin (o una medida de seguridad) regulando as el comportamiento de quienes intervienen en l. Caracteres: 1. Derecho pblico: Porque regula una funcin y una actividad Estatal. Interviene inevitablemente el Estado para la efectiva realizacin de la justicia. Tiene por misin realizar el Derecho Penal Material, que es Derecho Pblico. 2. Derecho Interno: Principio de lex fori. Los tribunales aplican el Derecho Penal Procesal que rige en el mbito del poder soberano que los inviste. 3. Derecho formal o adjetivo: Regula la va, es decir, el procedimiento, por el cual se solucionan los conflictos a los que debe aplicarse el Derecho Material. 4. Secundario o auxiliar: Es sirviente o realizador del Derecho Penal. El Derecho Penal es primario (define hechos y consecuencias jurdicas) y el Derecho Penal Procesal es secundario porque se ocupa de la actuacin practica del poder penal del Estado. 5. Autnomo: Independiente en su desenvolvimiento y contenido. Tiene normas y principios propios. Divisin del Poder Penal: Se divide en 3 momentos. 1. Amenaza penal: Condiciones materiales o sustantivas bajo las cuales el Estado promete una pena; 2. Ejercicio de la pretensin penal: Es el Derecho Penal formal o adjetivo. 3. Ejercicio de la reaccin penal en el caso concreto: Derecho penal de ejecucin. Tiene autonoma legislativa (cdigos propios), cientfica (principios y mximas propios) y acadmica (como consecuencia de la escisin del Derecho Procesal Penal frente al Derecho Penal). Contenidos: 1. Derecho de Organizacin Judicial (leyes orgnicas del Poder Judicial): Instituye y organiza los rganos que cumplen la funcin judicial penal del Estado y los que cumplen las dems tareas judiciales (Civil, laboral, de menores, administrativo, de familia, etc.). 2. Derecho procesal en sentido estricto (cdigos procesales penales): Regulacin de los diversos procedimientos para arribar a la aplicacin de una pena o medida de seguridad penal y los actos que lo integran. 3. Control de la ejecucin penal por rganos jurisdiccionales: La ley 8658 cre Tribunales de Ejecucin Penal.

Funciones: 1. Materiales o Sustantivas: Se preguntan por el fin social que cumple el Derecho Procesal Penal. a. La realizacin del Derecho Penal Material: El Derecho Penal no le toca al delincuente un pelo. Ante la afirmacin de la existencia en el mundo de una accin u omisin que transgrede una norma de deber del Derecho Penal, indica el camino (serie de actos) necesarios para averiguar el contenido de verdad de esa afirmacin y, en su caso, disponer la reaccin concreta correspondiente (pena o medida de seguridad y correccin). Nulla poena sine iuditio. Regula el procedimiento mediante el cual se verifica, se determina y se realiza la pretensin penal estatal definida por el Derecho Penal. b. Proteccin personal del imputado: Ante el conflicto de intereses entre la necesidad de hacer efectivo el poder penal del estado en aquellos casos reales y el inters individual en la propia vida, con el goce de todas las libertades y bienes jurdicos que el derecho concede (lo que se conoce como tensin de tendencias eficiencia-garantas), se afirman los valores del individuo que, por su mayor jerarqua, se anteponen a los fines que persigue el enjuiciamiento penal (descubrimiento de la verdad y actuacin concreta de la ley penal). Por eso, se produce una subordinacin de los fines del proceso a los Derechos y Garantas del imputado. c. Recomposicin de la paz y seguridad jurdicas: Se logra a travs de la resolucin definitiva del conflicto social mediante el dictado de la sentencia definitiva (condenatoria o absolutoria). 2. Formales o Adjetivas: Son las reglas, o como ellas cumplen la funcin material que se les adjudican. Las reglas procesales (son normas potestativas) disciplinan los actos que integran un procedimiento disponiendo sobre MODO, TIEMPO y FORMA en los cuales deben ser llevados a cabo para obtener ciertas consecuencias jurdicas, sobre la COMPETENCIA DE LOS RGANOS PBLICOS que ejercen la funcin penal del estado para realizar algunos de ellos, o las FACULTADES DE LOS PARTICULARES intervinientes en el procedimiento para llevar a cabo otros. Sus normas conectan un acto vlido con una consecuencia jurdica. b) EL ORDEN JURIDICO: Es el conjunto de normas vigentes en un tiempo y lugar determinados. La norma jurdica es la unidad elemental del orden jurdico. El Derecho tiene como funcin ser un medio de control social. Se puede analizar antes de que el hombre obre (Ex - Ante): Ac el fin del derecho es servir de parmetro valorativo para la accin u omisin humana futura. Se puede analizar despus de que el hombre obre (Ex Post): Ac el derecho es una medida valorativa para la solucin de conflictos sociales ya existentes. Derecho constitucional: La CN establece ciertas exigencias que debe satisfacer el proceso penal para dar garanta de juicio previo. El orden Constitucional interviene en el DPP delineando los caracteres que deben reunir los procedimientos estructurados por los diversos Estados. No cualquier juicio penal satisface las exigencias constitucionales. 2

Derecho penal sustantivo: Define los hechos punibles y sus consecuencias jurdicas y las causas que excluyen o modifican la pena. Establece como regla la persecucin penal de oficio, que sale del artculo 71 del Cdigo Penal. (Establece el principio de legalidad: la automtica e inevitable reaccin del Estado a travs rganos predispuestos que, frente a la hiptesis de comisin de un hecho delictivo de accin pblica, se presenta ante los rganos jurisdiccionales, reclamando la investigacin, el juzgamiento y, si corresponde, el castigo del delito que se hubiera logrado comprobar). Permite la suspensin del juicio a prueba, orientando la solucin del caso a la reparacin del dao (es el principio de oportunidad: la posibilidad que tienen los rganos encargados de la promocin de la persecucin penal, fundada en razones de poltica criminal y procesal de no iniciar la accin, o de suspender provisionalmente la accin iniciada, o de limitarla en su extensin objetiva y subjetiva, o de hacerla cesar definitivamente antes dela sentencia, en la bsqueda del mximo aprovechamiento de los recursos de la administracin de justicia penal). Articulo 76bis y S.S. del Cdigo Penal. Establece la vida de la persecucin penal. En los delitos de accin pblica (Ej. Muerte del imputado, prescripcin, amnista). En los delitos de accin privada, cuando la vctima renuncia a perseguir (Articulo 59 y S.S.). El DPP las recepta como excepciones perentorias. Derecho Procesal Penal: Interviene en el proceso penal condicionante su estructura mediante las leyes de organizacin judicial y regulndolo mediante las leyes de procedimiento. Diferenciacin e Integracin: El Derecho Procesal Penal dentro del marco que le fijan la CN y los tratados del 75 inc. 22 regulara en forma conjunta con el derecho penal, el poder punitivo del Estado: El Derecho Penal definir en abstracto los comportamientos punibles, la pena que merecen y las causas que pueden excluir o modificar a sta; y el Derecho Procesal determinar las condiciones que deben observarse para que la sancin se aplique legtimamente, fijando los requisitos de quin y cmo, que debern satisfacer para intentar acreditar y poder dar por acreditada la existencia concreta de un hecho delictivo y la participacin culpable del acusado, y, en casi afirmativo, imponerle y hacer cumplir la sancin que corresponda. El DPP es un instrumento imprescindible e insustituible para la pretensin de realizacin del derecho penal. El DPP es un obstculo a la realizacin directa del derecho penalArt.18: no hay pena sin proceso previo. El DPP debe permitir la canalizacin de la pretensin penal emergente de la noticia de la comisin posible de un delito, y garantizar que los tribunales competentes puedan resolver sobre su fundamento fctico y jurdico, e imponer la pena. El DPP no puede ser concebido ni funcionar en la prctica como una pena. El proceso no es la primera parte del castigo por un delito cometido. La coercin no es una pena anticipada. El Derecho Penal es un lmite del DPP, porque se necesita de un delito para iniciar un proceso, definido como tal por la ley antes de su acaecimiento, y siempre que se encuentre vigente (que no haya extinguido) la posibilidad de perseguirlo. 3

Teoras de la interpretacin y subsuncin: Interpretar es una actividad intelectual por la que se busca y descubre el sentido de la norma con el objeto de aplicarla al caso concreto. Constituye un acto de conocimiento de lo que la norma establece. Se da cuando el aplicador tiene que pensar si el conflicto producido en el mundo real est o no comprendido dentro de los lmites de la norma general. Hay 2 grandes teoras de la interpretacin: 1. Subjetiva: Interpretar lo que el legislador quiso decir por medio de la norma; 2. Objetiva: El significado de la norma hay que buscarlo en la norma misma. Clases de interpretacin: 1. Por su origen: a. Autentica: La dada por la propia ley. b. Judicial: Emana de las sentencias judiciales; c. Doctrinaria 2. Por el mtodo: a. Literal o gramatical o lgica b. Histrico: Busca en los antecedentes, la exposicin de motivos de la ley, etc. c. Teleolgico: Se atiene al fin de la norma, hay que determinar qu bien jurdico protege. d. Sistemtico: Busca el sentido de los trminos legales a partir de su ubicacin dentro del a ley y su relacin con otros preceptos. 3. Por sus resultados: a. Declarativa: Hay correspondencia entre la voluntad y la letra de la ley. Se aclara en la misma norma. b. Restrictiva: Se limita el alcance y sentido de la norma en relacin con las amplias posibilidades que ofreca. c. Extensiva: Amplia el alcance y sentido de la norma. Se va ms all de lo que dice la ley (no se puede aplicar si perjudica al reo). Subsuncin: La aplicacin del derecho es un silogismo, donde la premisa mayor se integra por el tipo delictivo, la premisa menor es un caso de la realidad en el supuesto de hecho de esa norma, y la conclusin es la aplicacin a ese caso de la pena establecida en la norma. Esto es la subsuncin de un hecho concreto en una norma, es relacionar preceptos jurdicos abstractos con el hecho real concreto, y para ello es necesaria la interpretacin de la ley, por la cual se llegar a conocer el sentido de la premisa mayor. La construccin del supuesto de hecho concreto: Es la premisa menor. Trasladar esquemas propios de la lgica formal (silogismos) al plano factico, tiene dificultades, porque ni la averiguacin de los hechos de la realidad, ni su correspondiente enjuiciamiento jurdico son comprensibles de un modo absolutamente lgico. La labor de reconstruccin es meramente aproximada, porque es materialmente imposible reproducir en todos sus detalles hechos ya pasados. La situacin de las cosas y los involucrados en el hecho cambian con el transcurrir del tiempo, y por ende el hecho reproducido resulta distinto. El intrprete habr de desarrollar operaciones intelectuales tendientes a desentraar el sentido de normas legales. Esto tiene como consecuencia una progresiva simplificacin del caso, hasta una deformacin de los hechos realmente 4

sucedidos. Los tribunales al reproducir el hecho que origina su actuacin, realmente producen un caso que no siempre coincide con el hecho originario. c) CIENCIAS INTEGRADAS DEL DERECHO PENAL PROCESAL: Son las disciplinas cientficas utilizadas para el seguimiento del proceso penal. La dogmtica jurdica ha sido definida como la ciencia del derecho que consiste en la mezcla de: 1. La descripcin del derecho vigente; 2. El anlisis sistemtico y conceptual; 3. La elaboracin de propuestas para la solucin de casos jurdicos problemticos. Poltica criminal: Es un sector de las polticas que se desarrollan en una sociedad, predominantemente desde el Estado y que se refiere al uso que har ese Estado del Poder Penal. Es el conjunto de decisiones, instrumentos y reglas que orientan el ejercicio de la violencia estatal (coercin penal) hacia determinados fines. Criminologa: Es el lado emprico de las disciplinas jurdicas. Es la ordenada totalidad del saber emprico sobre el delito, los delincuentes, la reaccin social negativa y el control de esa conducta. Victimologa: Es la disciplina que tiene por objeto el estudio cientfico de la vctima de un delito, su personalidad, sus caractersticas biolgicas, psicolgicas, morales, sociales y culturales, sus relaciones con el delincuente y el papel que ha desempeado en la gnesis del delito. Estudia las encuestas de victimizacin (proveen informacin sobre las victimas), la posicin de la vctima en el proceso penal y su atencin asistencial y econmica. d) EL PROCESO PENAL: Es la serie gradual, progresiva y concatenada de actos disciplinados en abstracto por el Derecho Procesal y cumplidos por rganos pblicos predispuestos y por particulares obligados o autorizados a intervenir, mediante la cual se procura investigar la verdad y actuar concretamente la ley penal sustantiva. Los actos estn enlazados, los primeros son el presupuesto de los siguientes (Ej. La declaracin del imputado es presupuesto del procesamiento, el procesamiento es presupuesto de la elevacin a juicio; la acusacin es presupuesto del juicio; el debate es presupuesto de la sentencia). Salvo vicios o defectos sustanciales (amenazados con sanciones procesales) el procedimiento no puede retrotraerse a una fase anterior. Una preclusin automtica lo impide. Fines genricos: 1. Descubrir la verdad de los hechos en que se basa la pretensin jurdica que lo determina y encausa. 2. Actuar o realizar concretamente la ley penal. 3. Eventualmente, la actuacin de la ley civil que disciplina la reparacin del dao causado por el delito. Maier dice que lograr la verdad es u ideal. Es un objetivo al que tiende el proceso, pero no puede ser alcanzado. 5

Cafferata dice que se trata de lograr la verdad sobre los hechos contenidos en la acusacin (es decir, sobre la culpabilidad del imputado respecto de esos hechos), o sea, de determinar si es posible que el juzgador logre un convencimiento sobre la verdad de la acusacin, fundado en pruebas legtimas y vlidamente incorporadas al debate legal, publico, contradictorio y continuo. Fines especficos: 1. Comprobar si existe un hecho delictuoso y las circunstancias objetivas jurdicamente relevantes (agravantes, atenuantes, etc.). 2. Individualizar a los culpables como participes de la infraccin penal (autor, instigador, cmplice, etc.). 3. Establecer las condiciones personales del supuesto culpable, en cuanto sirvan para determinar su imputabilidad y peligrosidad. 4. Fijar, en su caso, la sancin que se debe aplicar al culpable. 5. Verificar, siempre que se haya ejercido la accin civil resarcitoria, si corresponde hacer lugar a ella, y establecer la indemnizacin debida. 6. Ordenar la ejecucin penal y la civil que corresponda. Conceptos bsicos: 1. Accin Penal: Es el acto por el cual se demanda al rgano jurisdiccional la realizacin de un proceso judicial en el cual se investigue la existencia y se juzgue si el hecho atribuido al autor constituye o no un delito. No es necesario un hecho, se establece el proceso para comprobar si el hecho existi o no. Por regla es pblica, pero tambin est la accin pblica dependiente de instancia privada, y la accin privada. 2. Jurisdiccin penal: Es el poder emanado de la CN y acordado a los tribunales del poder judicial para conocer, a travs de un proceso y con arreglo a sus normas, sobre la existencia concreta de un hecho delictivo que ha sido motivo de un acusacin y decidir de modo imparcial e independiente sobre la responsabilidad penal de sus partcipes, actuando la ley penal en el caso concreto, imponindoles una pena, adoptando a su respecto alguna alternativa no punitiva o absolvindolos. 3. Sujetos procesales: Son las personas pblicas o privadas que intervienen necesaria o eventualmente en su carcter de titulares del ejercicio de los poderes de jurisdiccin, accin o defensa. (Sujetos esenciales: Ministerio Pblico Fiscal accin pblica -, Querellante particular exclusivo accin privada -, el imputado y el tribunal. Sujetos accesorios: Actor y demandado civil, querellante particular conjunto o adhesivo). 4. Coercin: Es toda restriccin al ejercicio de derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas, impuestas durante el curso de un proceso penal y tendiente a garantizar el logro de sus fines (el descubrimiento de la verdad y la actuacin de la ley penal en el caso concreto). 5. Prueba: Es lo que confirma o desvirta una hiptesis o afirmacin/negacin precedente. Todo lo que sirva al descubrimiento de la verdad de los hechos que son investigados y respecto de los cuales se pretende actuar la ley sustantiva. 6. Procedimientos: Son secuencias de actos procesales regidos por reglas, llevados a cabo por sujetos procesales, con el fin de dar solucin a un conflicto social concreto (procedimiento comn, correccional,

de menores, especial para la aplicacin de medidas de seguridad y correccin, de faltas y contravencional, juicio abreviado, procedimiento por delitos de accin privada, juicio por jurados). 7. Impugnacin: Es una manifestacin de voluntad de quien ataca una resolucin jurisdiccional, que se considera ilegal y agraviante, a fin de que el Tribunal que la dicto u otro de grado superior (la alzada), mediante un nuevo examen, la revoque, modifique o anule. Contenido: Lo integran 3 elementos. 1. Elemento objetivo: Son los actos procesales que integran el proceso; 2. Elemento subjetivo: Son los sujetos procesales, los auxiliares del tribunal y de las partes; 3. Elemento teleolgico: Es la finalidad de toda la actividad, que es el descubrimiento de la verdad. Etapas: 1. La Etapa Investigativa (Instruccin o Investigacin Penal Preparatoria IPP) o Preparatoria del juicio: Es escrita (no porque no haya oralidad, sino porque todo se asienta en actas). a. La Instruccin o IPP propiamente dicha: Es la fase eventual y preparatoria del juicio que cumple un rgano judicial en virtud de excitacin oficial y en forma limitadamente pblica y limitadamente contradictoria, para investigar la verdad de los extremos de la imputacin penal (la existencia del hecho y la participacin punible del imputado), con el fin de dar base a la acusacin o determinar el sobreseimiento, permitiendo o evitando el juicio penal. b. Fase crtica o intermedia: Es la fase destinada a resolver si existe o no fundamento para elevar la causa a juicio y a controlar la legalidad de la acusacin, previendo la oposicin de la defensa y la resolucin del Juez de Instruccin, que ha de cumplir funciones de Juez de Garantas y Control de legalidad. 2. Juicio Plenario: Es oral. Es la fase esencial de proceso, que se realiza, a base de una acusacin, en forma contradictoria y prevalecientemente oral, pblica y continua, que tiene por fin la defensa material del acusado, la recepcin de las pruebas pertinentes y tiles, la plena discusin del Fiscal y de las partes y la decisin jurisdiccional definitiva sobre el fundamento que se han hecho valer mediante acciones ejercidas. a. Etapa preliminar o preparatoria del debate; b. Debate; c. Sentencia. Fases eventuales: 1. La correspondiente a los recursos contra la sentencia (casacin, inconstitucionalidad y revisin). 2. La fase de ejecucin, donde se disponen las medidas para hacer efectivo el pronunciamiento condenatoria y se controla el cumplimiento de las garantas constitucionales durante el tiempo en que el condenado est alojado en el establecimiento penitenciario.

UNIDAD 2: SISTEMAS PENALES PROCESALES, PRINCIPIOS Y FINES DEL PROCESO a) SISTEMAS PENAES PROCESALES: La diversidad de sistemas refleja las diversas ideologas polticas imperantes en las distintas etapas histricas, una distinta concepcin del Estado y del individuo. Reflejan la lucha entre el inters individual y colectivo, entre el principio de autoridad y la libertad individual. ACUSATORIO: El individuo ocupa un primer plano (se piensa en la libertad y dignidad del hombre). El papel del Estado es secundario, puesto al servicio de los individuos, tiene la misin de resolver los conflictos entre ellos. El juez acta como un rbitro que se mueve a impulso de las partes. Se caracteriza por la divisin de poderes ejercidos en el proceso, el acusador, el imputado. El principio se afirma en la exigencia de que la actuacin de un tribunal para decidir el pleito y los lmites de su decisin estn condicionados al reclamo (accin) de un acusador y al contenido de ese reclamo; y la posibilidad de resistencia del imputado frente a la impugnacin que se le atribuye. 1. Jurisdiccin: Es ejercida en nica instancia por Jurados Populares. 2. La accin penal: Si el delito es pblico, la accin es popular (la puede ejercer cualquier ciudadano), si el delito es de accin privada, le pertenece al damnificado. La acusacin es la base indispensable del proceso. 3. Las partes: Acusador y acusado en igualdad de derecho. El Juez es un rbitro. 4. El acusado: Goza generalmente de libertad. la coercin es excepcional. 5. El procedimiento: Es un debate oral, pblico, continuo y contradictorio. El tribunal percibe los medios de pruebas, los fundamentos y las pretensiones (alegatos) y decide segn eso. 6. Valoracin de la prueba: Sistema de la ntima conviccin, se decide votando, no hay reglas que establezcan el valor probatorio de los medios de prueba. No se exterioriza el fundamento de su voto. 7. La sentencia: Es el resultado del escrutinio de los votos de una mayora o unanimidad de los jueces. Hace cosa juzgada, no hay recursos, o son otorgados a modo de perdn.

INQUISITIVO: Propio de regmenes despticos, responde a la concepcin absoluta del poder central. Tiene su lgica en el fortalecimiento de la autoridad institucionalizada y en la creacin de un aparato de defensa de la misma y de averiguacin de todo aquello que puede constituir un peligro o una fisura de esa organizacin de poder. Se reduce al imputado a un mero objeto de investigacin. El Estado se agiganta y prescinde casi absolutamente del inters del ofendido: surge la figura del inquisidor. El procedimiento es un instrumento de castigo. Tiene 2 mximas: 1) Persecucin penal pblica y obligatoria; 2) Averiguar la verdad, como meta principal. 1. Jurisdiccin: Se deposita en el monarca, pero por la cantidad de casos, delega el poder de juzgar a sus funcionarios (los inquisidores) y lo reasume cuando es necesario para revisar los fallos de los funcionarios inferiores (aparece la doble instancia). 2. La accin penal: Se confunde con la jurisdiccin. Es promovida por la misma persona, el inquisidor, de oficio, mediante el eventual concurso de una denuncia secreta. 8

3. Las partes: El acusado es un objeto de persecucin y no un sujeto de derechos. Era obligado a incriminarse, quebrndolo para obtener su confesin, cuyo logro es el centro del proceso. El Juez tiene un poder absoluto de impulsin del proceso e investigacin de la verdad. 4. El acusado: Su incomunicacin y su prisin preventiva son una regla sin excepcin. 5. El procedimiento: Es escrito (las actas son el material sobre la base del cual se dicta el fallo), secreto (para que no haya debate) y no contradictorio. 6. Valoracin de la prueba: Sistema de la prueba legal o tasada. La ley prefija la eficacia conviccional de cada prueba (Ej. la confesin del imputado es prueba incontrovertible de culpabilidad). 7. La sentencia: Es impugnable, aparece la apelacin. El poder delegado poda ser controlado por el soberano. Nace el efecto devolutivo de los recursos. MIXTO O INQUISITIVO REFORMADO O MITIGADO: Mantiene las 2 mximas de la inquisicin (persecucin penal publica y obligatoria y averiguacin del a verdad histrica), pero son relativos, superados por atributos fundamentales de la persona humana (los derechos y garantas), que imponen el tratamiento como inocente, hasta que tribunales designados por ley dicten una condena, mediante un juicio previo establecido por ley. 1. Jurisdiccin: Durante la instruccin o investigacin preliminar es ejercida por un juez tcnico y en el juicio por un tribunal popular o tcnico. 2. La accin penal: Est en manos de un rgano estatal especfico (Ministerio Publico). El principio de persecucin publica tiene excepciones, donde solo el ofendido lo puede perseguir (acciones privadas). 3. Las partes: Durante la IPP, el juzgador es el director de la investigacin, mientras que el fiscal y las partes solo proponen pruebas que se practican si se consideran tiles (en la investigacin jurisdiccional). En la investigacin fiscal, el Fiscal es el director de la investigacin. Durante el Juicio, el juzgador es un rbitro y las partes gozan de iguales derechos. El imputado es un sujeto de derechos, durante el proceso es inocente y es el Estado debe demostrar su culpabilidad con certeza y no el acusado quien debe construir su inocencia. 4. El acusado: Goza de libertad, pero se admite excepcionalmente la privacin de libertad durante el procedimiento. 5. El procedimiento: Hay una mixtura entre el inters pblico por sancionar los delitos y el privado por conservar las libertades ciudadanas. Durante la IPP es escrito, limitadamente pblico y limitadamente contradictorio. Durante el Juicio es oral, publico, contradictorio y continuo. 6. Valoracin de la prueba: La virtud republicana de fundar todos los actos de gobierno impone el sistema de la libre conviccin o sana critica racional. Se deben fundar todos los actos. 7. La sentencia: La sentencia del tribunal, quien juzga en nica instancia, es recurrible, pero limitada. Tradicionalmente slo se admite la casacin por errores jurdicos del fallo (error formal o material). Tambin se admiten el recurso de inconstitucionalidad y el de revisin.

b) PRINCIPIOS PROCESALES: Son los presupuestos polticos generales que determinan la existencia funcional de un ordenamiento procesal penal determinado. 9

ESTATALIDAD: Habla del proceso penal como una obra del Estado. Con el traspaso del poder de reaccin frente a la ofensa, del ciudadano al Estado, el proceso se transform en una obra Estatal. El proceso penal aparece como una forma de operar para administrar justicia cuyas funciones principales son predominantemente estatales, y, por ello, cumplidas por distintos rganos estatales instituidos a fin de cumplir con esta funcin (el poder de juzgar es estatal). La fusin de perseguir es estatal (monopolio acusatorio del MPF), salvo las acciones privadas y las pblicas dependientes de instancia privada. La defensa tcnica del imputado (que es un inters privado), por excepcin tiene carcter estatal, que surge de la necesidad de garantizar la defensa (CN 18) como en el inters del Estado de no condenar a inocentes. OFICIALIDAD: Se atribuye la persecucin penal al Estado, que tiene un inters en la realizacin del derecho penal. Debe crear los rganos oficiales competentes para la persecucin penal ex officio. A pesar de que el Estado conserva todo el poder penal, divide formalmente su competencia, creando rganos dedicados a la persecucin penal (MPF y polica) y otras cuya tarea es decidir (tribunales). La separacin forma es necesaria para garantizar la defensa individual, que era imposible sin un acusador (contradictor) que circunscribiera la imputacin concreta que el imputado estaba facultado a resistir y contestar, instituyndose el monopolio acusatorio o persecutorio del MPF en materia penal. OFICIOSIDAD: Se dio con la evolucin al Estado moderno, expropiando a los ciudadanos el poder de reaccin contra el ofensor y mandar a ciertos rganos a proceder de oficio, sin importar la voluntad de los ciudadanos. Por un lado disciplina el inicio de la accin penal pblica y el ejercicio de la jurisdiccin, y por otro lado impide toda influencia extraa, debiendo proceder de oficio. LEGALIDAD: Es la automtica e inevitable reaccin del Estado a travs de rganos predispuestos que, frente a la hiptesis de comisin de un hecho delictivo de accin pblica, se presenta ante los rganos jurisdiccionales, reclamando la investigacin, el juzgamiento y, si corresponde, el castigo del delito que se hubiera logrado comprobar. El art. 71 CP lo establece como regla general. El art. 274 del CP amenaza al rgano que dejare de promover la persecucin y represin de los delincuentes. Surge la regla de la inevitabilidad que dice que la voluntad de los particulares o de los funcionarios carece de eficacia para enervar o evitar la promocin de la accin pblica. Surge tambin la regla de la irretractabilidad, que dice que su ejercicio no podr suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar, salvo expresa disposicin legal en contrario (CPPCba art. 5). Excepciones: Hay vas de escape al principio de legalidad, donde si bien la persecucin es pblica, depende de instancia privada, o donde el Estado deja de castigar el delito porque se cree que el dao ser peor (Ej. Penas naturales). Hay algunos impedimentos al principio de legalidad, que no permiten el inicio de la persecucin penal, como la inmunidad de opinin del legislador, los delitos de accin privada, o impedimentos a la prosecucin de la accin (cuestiones prejudiciales, privilegios procesales de funcionarios, suspensin del juicio a prueba o para rehabilitacin de adictos). Hay lmites temporales tambin (prescripcin de la accin y de la pena). Mediacin Judicial y Extrajudicial: Hay un impulso para incluir como respuesta frente al delito, a la reparacin de la vctima, la reparacin como sustituto de la pena reposa en una concepcin que ve en el delito ms un conflicto que una infraccin, y por ende, busca priorizar la solucin o armonizacin del conflicto entre partes por sobre el castigo a la infraccin de la ley, otorgando al ofendido un protagonismo en la resolucin del caso penal. Por otro lado, se considera ventajoso (en cuanto a la reduccin del nivel de violencia en las soluciones, y 10

en el acercamiento de las mismas a las necesidades e intereses reales de las personas) de devolver el conflicto a sus originarios intervinientes, proponiendo la sustitucin de toda intervencin estatal tambin en la resolucin de los conflictos que atrapa el derecho penal. La idea de solucin de un conflicto entre partes, sin embargo, tiene 2 sentidos, uno que busca la satisfaccin de los intereses de las vctimas a travs de confrontarlos con los de los victimarios. El otro es el que permite negociar al Estado con el imputado. sta facultad negociadora es conocida como plea bargaining o plea agreement en el Derecho Estadounidense, en la que est en exclusivas manos del fiscal. Ac se recurre al Juicio abreviado, pero en estos modelos el Estado no utiliza el consenso para obtener la solucin de un conflicto al que es ajena (Ej. Reparacin de la vctima), sino por el contrario, para lograr la imposicin de una sancin de contenido punitivo. La idea es lograr un concepto de solucin del caso alejado del de la pena, sancin o imposicin aflictiva de cualquier tipo, y ms cercano a otro distinto, reparatorio y ligado a los intereses de los individuos. La Vctima del delito como acusador: Se da en los delitos de accin privada, que son una excepcin. El proceso igualitario de partes se profundiza, porque no existe el periodo de instruccin y todo el procedimiento se resume en el juicio o procedimiento principal, que es de neto corte acusatorio. OPORTUNIDAD: Es la posibilidad que tienen los rganos encargados de la promocin de la persecucin penal, fundada en razones diversas de poltica criminal y procesal de no iniciar la accin, o de suspender provisionalmente la accin iniciada, o de limitarla en su extensin objetiva (a algunos hechos) y subjetiva (a algunos sujetos), o de hacerla cesar definitivamente antes de la sentencia, aun cuando concurran las condiciones ordinarias para perseguir y castigar. Los objetivos del principio de oportunidad son: La descriminalizacin de hechos punibles, para evitar la aplicacin del poder penal donde otras formas de reaccin son mejores o donde sea innecesario; y la eficiencia del sistema penal en aquellas reas o para aquellos hechos en los que resulta indispensable su actuacin como mtodo de control social. 1. Oportunidad libre o amplia: La oportunidad es la regla (Derecho Anglosajn). Desconocen el principio de legalidad, el poder de seleccin reside en el MP y es inherente a l. El Fiscal suele ser elegido pro elecciones y tiene responsabilidad poltica. 2. Oportunidad reglada: La legalidad es la regla, y el legislador ha estipulado en que supuestos, por razones de conveniencia, se puede prescindir de la accin penal, como el arrepentimiento, o la probation cuando demuestra que puede, por un tiempo, actuar conforme a derecho. Si el Estado decide no perseguir, la victima puede iniciar la accin. Igualdad de Posiciones entre imputado y acusador: El imputado debe tener las mismas posibilidades reales que el acusador para influir en las decisiones de los jueces sobre el caso. La desigualdad de recursos entre el Estado y el acusado es real, pero se procura nivelar poniendo al servicio de la actividad de la defensa y a su pedido, la mayor cantidad posible de aquellos recursos, especialmente en materia probatorio, y con el principio de inocencia, debiendo el Estado construir la culpabilidad. Tambin se equilibra con el carcter irrenunciable de la defensa tcnica y la obligacin subsidiaria del Estado de brindarla a su costa. La paridad de atribuciones procesales entre el MPF y el imputado se da en el juicio y en la etapa de los recursos, no as en la IPP (secreto de periodos procesales, las actuaciones son secretas hasta la declaracin del imputado; allanamientos que se podran no comunicar a la defensa y si al fiscal, etc.). Se dice que la igualdad solo debe

11

existir en el juicio, pero tambin se autoriza la admisin directa en el debate del juicio de pruebas recibidas en la IPP, incluso a espaldas de la defensa.

c) FINES DEL PROCESO PENAL: Tiene 2 fines: FIN INMEDIATO: Descubrimiento de la verdad: En la historia se dieron 3 formas de descubrir, de llegar a la verdad. 1. Ordala: Designa cualquier experimento gnoseolgico mstico donde se halla postulado un orden oculto del mundo, que es diagnosticable mediante distintas vas (Ej. Tcnicas adivinativas caminar sobre brasas encerrar al acusado y acusador con una fiera, etc.). Es irracional (ordala = juicio de Dios). Es un mtodo inductivo, el proceso constituye la verdad. 2. Prueba legal o tasada: Los medios probatorios inquisitivos, como la declaracin de testigos o la confesin, no apelaban a fuerzas ocultas y misteriosas, sino a formas de conocimiento directamente enlazadas con los hechos, y de atribucin legal a esos medios. Es deductivo. El proceso llega a la verdad real, pero es irracional jurdicamente (Ej. La confesin del reo es prueba incontrovertible de culpabilidad, luego el reo ha confesado, luego el reo es culpable). 3. Libre conviccin: Se asienta en una visin probabilstica del conocimiento. La constatacin de ciertos hechos constituye el fundamento de aplicacin de la norma. El problema es determinar la posibilidad y los lmites de su conocimiento. Concepto de verdad: Maier define la verdad como la representacin ideolgica correcta de una realidad ontolgica, pero reconoce que es un ideal. La tesis tradicional dice que la verdad perseguida, debe tener existencia prctica. Habla de verdad como aquello que efectivamente ha sucedido, debiendo la actividad probatoria del proceso penal dirigirse hacia el esclarecimiento de ese suceso. Teoras del conocimiento (Winfried Hassemer): Dice que la tesis tradicional presupone que es posible un conocimiento reflejo de la realidad, y sostiene que no es posible por 3 razones: 1. No existe ningn objeto que no est co constituido por el conocimiento subjetivo. El sujeto y el objeto se encuentran implicados recprocamente. Por eso, no es posible encontrar la verdad acerca de sucesos y desarrollos. 2. El Estado de derecho, y el derecho constitucional conocen limitaciones a la averiguacin de la verdad, en proteccin del imputado. 3. La bsqueda de la verdad en el procedimiento penal, es relativa a las vas legtimas a travs de las cuales se puede lograr. No se habla de verdad objetiva, sino de verdad procesal. Sostiene que la conviccin del juez debe constituir el fundamento racional de una condena penal. As, buscar la verdad es el deber de apoyar la condena sobre aquello que indubitablemente puede darse por comprobado.

12

Distintas posiciones doctrinarias sobre su alcance: Adems de lo que dice Maier y Hassemer, Ferrajoli por su parte adhiere a la nocin de verdad procesal. Dice que una justicia penal completamente con verdad es una utopa, y completamente sin verdad equivale a un sistema de arbitrariedad. El proceso sirve para descubrir la verdad real, que es la correcta descripcin de un mundo independiente y objetivo. Pero se plantea la dualidad del concepto verdad real / prueba, que viene a constituir la verdad procesal, que es la nica jurdicamente relevante, y que, aunque puede no ser infalible, subsiste la condicin para producir una norma individual valida, que es la sentencia (segn Kelsen). Verdad y derechos individuales: Los derechos suponen un lmite a la verdad. Son el derecho del imputado de no estar obligado a declarar; el derecho de no testificar por razones de parentesco, proximidad social, secreto profesional, etc. Dialctica de la eficiencia: Existe una tensin entre el inters social por el imperio del derecho, y el inters individual del imputado por la libertad personal. La mejor consecucin del inters social se traduce en mayor eficiencia de la administracin de justicia; la mejor consecucin del inters individual, se traduce en un slido sistema de garantas frente a la coercin estatal. Se debe buscar una solucin armnica, un equilibrio desde el punto de vista poltico. La distincin eficiencia garantas sirve para reconocer la poltica criminal del Estado. Verdad y consenso: Alternativas consensuales: Implica que algo es verdad, porque las partes consensuan que es as. Es la verdad consensual. Surge de la idea de considerar al consenso como una forma alternativa de solucin para ciertos casos penales. Choca con el sistema penal Argentino, con los principios de legalidad y verdad real, porque se puede prestar a que no se castigue a todo quien s sea culpable.

FIN MEDIATO: Actuacin de la ley penal sustantiva: El proceso tiene por funcin la de hacer concretas y reales las previsiones abstractas de la ley penal sustantiva. O sea, no solo se obtiene un pronunciamiento condenatorio o absoluto, sino que tambin tiene la funcin de hacer efectiva o ejecutar la sancin. La ejecucin penal queda dentro y no fuera del Derecho Procesal.

13

UNIDAD 3: DEFENSA EN JUICIO DEL IMPUTADO a) EL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO (Art. 18 CN): Es la posibilidad de cualquier persona de acceder a los tribunales de justicia para reclamar el reconocimiento y proteccin, an penal, de un derecho y demostrar el fundamento del reclamo, as como el de argumentar y demostrar la falta total o parcial de fundamento de los reclamado en su contra. El derecho de defensa en sentido amplio, excede el poder de los intervinientes en el proceso, y se manifiesta como la garanta del debido proceso, erigindose como una garanta bilateral, para la vctima y el acusado, que implica las garantas de igualdad ante los tribunales y acceso a la justicia. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. Se establece la obligatoriedad de la defensa tcnica y su provisin como un deber (subsidiario) del Estado. Tambin debe asegurar la eficaz prestacin de los servicios de justicia (114 inc. 6). Comprende el acceso a la justicia para todos, la intervencin efectiva de la vctima (y el patrocinio gratuito), las exigencias sobre la defensa tcnica oficial para el acusado que no pueda o no quiera tener un abogado, el concepto de igualdad entre contendientes que supere el plano formal, el concepto de defensa idnea del imputado (paridad de armas con el acusador) y la atencin, informacin y orientacin jurdica prestada al pblico en general. En una concepcin ms estricta, se habla del derecho de defensa como los poderes o potestades jurdicas que tienen los intervinientes en el proceso, dentro de l, y se lo suele analizar desde el punto de vista del imputado, ya que su ejercicio es ms pleno y es donde ms fielmente se refleja. Sujetos procesales: Son las personas pblicas o privadas que intervienen necesaria o eventualmente en su carcter de titulares del ejercicio de los poderes de jurisdiccin, accin o defensa. Pueden ser esenciales o accesorios: 1. Esenciales: a. Ministerio Publico; b. Querellante particular exclusivo; c. Imputado; d. Tribunal. 2. Accesorios: a. Actor civil o demandado civil b. Querellante particular conjunto/adhesivo.

b) EL IMPUTADO: CONCEPTO: Es el sujeto privado hacia quien se dirige la accin penal y sobre el que ha de recaer la decisin declarativa de responsabilidad respecto del hecho atribuido.

14

Vlez Mariconde dice que la accin penal no se dirige contra el imputado, sino hacia el rgano jurisdiccional. Lo define como el sujeto esencial de la relacin procesal a quien afecta la pretensin jurdico-penal deducida en el proceso. Cafferata Nores dice que es la persona indicada como participe de un hecho delictivo en cualquier acto de la persecucin penal dirigida en su contra y desde el primer momento de ella.

Situacin jurdica: Para adquirir la calidad de imputado, se requiere: 1. Una indicacin, que puede provenir de un sealamiento expreso (Ej. Requerimiento del fiscal) o de un acto objetivo que implique sospecha oficial (Ej. Citacin a indagatoria) o que genere medidas de coercin (Ej. Orden de detencin). 2. Que atribuya a una persona alguna forma de participacin (autora, coautora, etc.) en un delito. La indicacin SOLO es idnea cuando se exteriorice en un acto de la persecucin penal dirigido en su contra. No es necesario para adquirir la calidad de imputado que la atribucin delictiva se funda en prueba alguna, por eso EL STATUS DE IMPUTADO ES UNA GARANTA DE DEFENSA. Art. 80 CPPCba: toda persona podr hacer valer los derechos que la ley acuerda al imputado, desde el primer momento de la persecucin penal dirigida en su contra. La calidad de imputado CESA: 1. Por sentencia condenatoria (Firme). Hace nacer la condicin de penado. 2. Por sentencia absolutoria (firme); 3. Por sobreseimiento (firme). Esto es as porque no hay pena si no hay una declaracin por parte del Estado. El Estado debe tratar a todo como si fuera inocente. La prisin preventiva es irreconciliable con el principio de inocencia Principio de Inocencia: Dura todo el proceso. La primera presuncin fuerte se da en la etapa probatoria (no puede ser obligado a producir prueba en su contra), aunque si se le puede sacar sangre. Puede ser objeto de prueba, pero no medio de prueba (no viola el estado jurdico de inocencia). Como se presume la inocencia, el imputado no debe probar nada. El Estado debe probar la verdad o falsedad de los hechos. Si no puede, aparece el corolario in dubio pro reo. Las dudas sirven para reafirmar la inocencia. Lo absuelven, no por la duda, sino porque la CN dice que la duda reafirma la inocencia. Derivaciones del principio de inocencia: 1. In dubio pro reo: por duda se entiende genricamente la imposibilidad de llegar a la certeza (positiva o negativa). Habr duda cuando coexistan motivos para afirmar y motivos para negar. Si prevalecen los motivos para afirmar hay probabilidad. Si prevalecen los motivos para negar, habr improbabilidad. Para ser beneficiosa, la duda debe recaer sobre aspectos facticos relacionados con la imputacin; 15

2. Medidas de coercin: Solo de carcter excepcional; 3. Buen nombre y honor: Su derecho es el que ms irreparablemente resulta afectado con el sometimiento al proceso. Los rganos pblicos no deben ni causar ni favorecer esta vulneracin. Debe preservase a las personas de arbitrarios sometimientos a procesos. 4. Revisin de la sentencia firme: Quien considere que ha sido injustamente condenado en un proceso penal (porque la conviccin sobre su culpabilidad no fue obtenida del modo que exige la normativa correspondencia), tiene derecho a intentar que se revise la sentencia en su favor, aun cuando se encuentre firme. 5. Propiedad: Se impide que las limitaciones al derecho de propiedad durante el proceso signifiquen un anticipo de penas pecuniarias principales Ej. Multas) o accesorias (Ej. Decomiso). 6. Termino mximo de duracin del proceso: El imputado tiene el derecho a obtener un pronunciamiento que, definiendo su posicin frente a la ley y la sociedad, ponga trmino de una vez y para siempre, del modo ms rpido posible, a la situacin de incertidumbre y de innegable restriccin de la libertad que lo hace padecer fsica y moralmente, no porque ha delinquido, sino para saber si ha delinquido o no. 7. Indemnizacin del error judicial: Quien equivocadamente ha sido declarado culpable, tiene derecho a ser indemnizado por los daos sufridos por la sentencia injustamente dictada. 8. Principio de inocencia y derecho de defensa: El sujeto tiene derecho a controlar el modo en que se pretende probar su culpabilidad y destruir el estado de inocencia, o puede intentar acreditar, si quiere, su inocencia. 9. Prohibicin de obligarlo a declarar y a actuar contra s mismo: Por el estado de inocencia, nada debe probar, por eso es obvio que nadie pueda intentar obligarlo a colaborar con la investigacin del delito que se le atribuye. Capacidad: Respecto a la capacidad para ser imputado, no pueden serlo las personas jurdicas, ni el menor de 16 aos (ley 22.278), los menores entre 16 y 18 aos solo si el delito prev una pena de privacin de la libertad de ms de dos aos (art. 3 ley 22.278). Si al momento del hecho padeca de insuficiencia de sus facultades mentales que le habra impedido comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones (inimputabilidad). Hay 2 grupos de capacidades: 1. Capacidad genrica: Para ser penalmente imputable. Persona fsica, viva, mayor de 16 aos y capaz psquicamente. 2. Capacidad especfica: Para estar presente y ejercer la defensa. En caso de locura sobreviniente con posterioridad al hecho delictivo y ya iniciado el proceso, se prev la internacin. La enfermedad debe tener la entidad para excluir la capacidad defensiva de entender o de querer. El proceso se suspende con el objeto de que se imposibilite la declaracin del imputado y el juicio. La investigacin sigue su curso hasta que el derecho de defensa exija la concurrencia de la voluntad procesal del imputado. Inmunidades e indemnidades: 1. La inmunidad: implica que hay ciertos sujetos que tienen carta blanca para cometer ciertos delitos, como los funcionarios por los dichos que hagan en ejercicio de su funcin, los agentes encubiertos sobre el mbito de la investigacin de la organizacin criminal. 16

2. La indemnidad: implica la necesidad de un procedimiento poltico previo para enjuiciarlos, arrestarlos, etc., para que pierda los privilegios constitucionales, que los desafueren (Ej. Diplomticos). La accin penal se suspende mientras duren los fueros, salvo casos de flagrancia, que son procesos sumarsimos, donde se lo puede detener, pero si no le quitan los fueros rpidamente, lo deben dejar en libertad. si bien estos privilegios violan el principio de igualdad, el principio de igualdad cede ante la repblica. Primero est el normal funcionamiento de las instituciones.

Derechos o poderes del Imputado: 1. Derecho de defensa: se traduce en poderes jurdicos: a. Declarar cuantas veces quiera, siempre que no su declaracin tenga relacin con la causa y no sea un procedimiento meramente dilatorio o perturbador, as como abstenerse declarar. b. Elegir hasta 2 defensores de su confianza, pedir abogado defensor a sueldo del Estado o defenderse personalmente, siempre que ello no perjudique la eficacia de la defensa ni obste a la normal sustanciacin del proceso. c. Proponer pruebas durante la IPP y ofrecerlas en Juicio y controlar las pruebas de la contraparte, especialmente con los actos definitivos e irreproducibles. d. Interponer excepciones. e. Hablar por ltima vez despus de la discusin final y antes de que se cierre el debate. 2. Derecho a su libertad personal: Emana del estado de inocencia. a. Ser mantenido en libertad durante la tramitacin del proceso, o peticionar la recuperacin de la libertad o la cesacin de su prisin preventiva. b. Exigir su puesta disposicin inmediata ante la autoridad competente, cuando fuere detenido o aprehendido en flagrancia o sin orden por la polica o un particular. c. Solicitar el control jurisdiccional de las medidas restrictivas de su libertad dispuesta por el Fiscal de Instruccin. d. Interponer habeas corpus cuando sufra o sea inminente una prisin arbitraria. 3. Poderes de parte: a. Recusar a jueces y fiscales. b. De oponerse a la intervencin de sujetos secundarios (Ej. Partes civiles o querellante particular) cuando pretenda actuar ilegalmente. c. Oponerse a determinadas decisiones fiscales. d. Oponerse al pedido Fiscal de elevacin a juicio de la causa. e. Recurrir las resoluciones jurisdiccionales que le causen agravio. Identidad: El investigador debe individualizar al presunto delincuente, tanto para establecer si la persona sometida al proceso es la misma persona contra la cual se dirige la pretensin penal (identidad fsica del imputado), cuanto para reunir los datos externos que sirvan para distinguirlo de otros individuos (identidad nominal). 17

1. Identidad fsica: la ley establece que podr practicarse por sus datos personales, impresiones digitales, seas particulares y fotogrficas, etc. 2. Identificacin nominal del imputado: siendo cierta la identidad fsica de la persona imputada, las dudas sobre los datos suministrados u obtenidos no alteraran el curso del proceso, sin perjuicio de que se rectifiquen en cualquier estado del mismo o durante la ejecucin (lo que interesa es el hombre y no sus nombres). Rebelda: El procedimiento establece recaudos para verificar que el imputado ha tenido oportunidad suficiente de audiencia: debe comparecer en proceso ante el tribunal, que le intimara o comunicara con precisin el hecho imputado, y le permitir ejercer posteriormente su defensa material. Rige el principio de inmediacin, por el que se requiere la presencia ininterrumpida del acusado durante todo el debate y hasta en la lectura de la sentencia, siendo la manera de verificar que l ha tenido oportunidad suficiente para hablar, contradecir testigos y peritos, etc. No se tolera el procedimiento en rebelda o contumacia, no pudiendo arribar a una sentencia de mrito en ausencia del imputado. Hace al principio del debido proceso previo y no de un poder comprendido en derecho de defensa en juico. Tanto as, su intervencin es tan imprescindible que supera la propia voluntad del imputado, aun contra ella. Si el imputado no cumple el deber de comparecer ante el tribunal cuando es citado, asume la condicin de contumaz o rebelde, determinando efectos relativos a la suerte del proceso (no suspende la investigacin, pero si el juicio para el rebelde), a su libertad personal (se ordena la detencin; se revoca el cese de prisin preventiva) y a las costas causadas. Defensa material: Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. Si no se cumple, las dems garantas quedan en letra muerta. El derecho de defensa del imputado comprende la facultad de intervenir en el procedimiento penal abierto para decidir acerca de una posible reaccin penal contra l y la de llevar a cabo en l todas las actividades necesarias para poner en evidencia la falta de fundamento de la potestad penal del Estado (hacerse or, efectuar descargos, proponer y examinar pruebas, etc.). La intervencin debe ser personal. El derecho de defensa es tan importante, que se establece la obligatoriedad de la asistencia letrada. La defensa del imputado se exterioriza por: 1. Hallarse presente (intervencin): No se puede producir la acusacin ni realizarse el juicio oral y publica si la ausencia se mantiene. 2. Derecho a ser odo (declaracin del imputado): La base esencial del derecho a defenderse reposa en la posibilidad de expresarse libremente sobre cada uno de los extremos de la imputacin: a. Imputacin necesaria: Para que alguien pueda defenderse es imprescindible que exista algo de que defenderse. Procesalmente se conoce como imputacin el ncleo de la imputacin es una hiptesis fctica atribuida al imputado. La imputacin correctamente formulada es la llave que abre la puerta de la posibilidad de defenderse eficientemente, pues permite negar todos o algunos de sus elementos para evitar o aminorar la consecuencia jurdico-penal. Para que la posibilidad de ser odo sea un medio eficiente de ejercitar la defensa, ella no puede reposar en una atribucin ms o menos vaga, sino que debe tener como presupuesto la afirmacin clara, precisa y circunstanciada de un hecho concreto singular. Se lo debe describir con todas las circunstancias de modo, tiempo y lugar que lo ubiquen en el mundo de los hechos, de otro 18

modo quien es odo no podr ensayar una defensa eficiente. La imputacin se perfecciona con el acto de acusacin del MPF, atribuyndole a una persona, debidamente individualizada, alguna forma de participacin en un hecho delictivo. Debe estar fundamentada sobre la base de las probanzas recogidas durante la investigacin preparatoria (requerimiento fiscal de citacin a juicio). El defecto de la acusacin que no indique una relacin clara, precisa, circunstanciada y especifica del hecho, conduce a la ineficacia del acto, pues lesiona el derecho del imputado a una defensa eficaz (la ineficacia es absoluta, una acusacin defectuosa no puede ser el presupuesto valido del juicio y la sentencia). Puede ser declarada de oficio. b. Conocimiento de la imputacin: nadie puede defenderse de algo que no conoce. Es por ello que el prximo paso, a fin de garantizar el derecho a ser odo, es ponerlo en conocimiento de la imputacin. El acto procesal por el que se le informa se denomina intimacin. Debe ser previa a cualquier declaracin del imputado y detallado (Causas, hechos, pruebas y encuadramiento legal). Debe ser realizada por la autoridad judicial que debe recibir la declaracin del imputado. Las leyes obliga a cumplir la intimacin en diferentes oportunidades desde el comienzo del procedimiento: i. En el procedimiento preliminar: la intimacin para que el defensor ejerza el control (excepciones u oponerse a la elevacin a juicio) es formal (se la crtica porque solo se notifica a la defensa tcnica y no al imputado). ii. En el juicio y el debate: se dan las intimaciones principales, y tambin en el debate, porque el derecho a ser odo tiene como meta directa la obtencin de la sentencia. Para eso se orden la lectura de la acusacin y, en su caso, del auto de remisin a juicio, en el acto de apertura del debate. Se procede de la misma manera que durante la instruccin al recibirle la declaracin al acusado. Si durante el debate se produce la ampliacin de la acusacin, no solo se escucha en la audiencia el requerimiento del MPF (quedando notificados todos los intervinientes) sino que est prevista la nueva intimacin, debiendo el presidente del Tribunal informar detalladamente al imputado sobre el hecho que se le atribuye. iii. En el juicio por delito de accin privada: Se remite al querellado copia de la querella desde el primer acto del procedimiento, al ser convocado a la audiencia de conciliacin, pero adems tramitan el debate segn las reglas del juicio comn (lectura de la acusacin querella informacin al querellado sobre el hecho que se le atribuye antes de la declaratoria). La falta de intimacin o la inobservancia de las reglas conducen a la privacin del derecho a ser odo y con ello, de la facultad de influir eficientemente, por esa va, en la decisin respectiva. Tambin conduce a la ineficacia absoluta de la resolucin judicial en relacin a la cual se concede el derecho de audiencia. Siempre que perjudique al imputado, se lesiona el derecho de defensa, del cual el derecho a ser odo es parte integrante.

19

c. Audiencia: El derecho a ser odo alcanza su expresin real en la audiencia del imputado ante el Tribunal. La audiencia no solo se debe procurar en relacin a la sentencia final, sino tambin en orden a las decisiones interlocutorias que conforman la situacin del imputado durante el procedimiento. Es por ello que la facultad del imputado de pronunciarse frente al Tribunal sobre la imputacin que se le dirige, no solo es necesario durante el juicio que ofrece el fundamento de la sentencia definitiva, incluso en el caso de que el acusador ample su acusacin, sino tambin durante el procedimiento preparatorio o preliminar, como previa a la decisin sobre su mrito, que autoriza diversas medidas de coercin que pueden recaer sobre el imputado y es presupuesto de la acusacin. Aparte de estas oportunidades en las que la concesin de la audiencia significa un presupuesto de validez de actos posteriores (la sentencia, el procesamiento o auto de mrito instructorio), el imputado est facultado a requerir que lo escuchen en cualquier momento del procedimiento, bajo las nicas condiciones de referirse a la imputacin y no utilizar su facultada para perturbar o demorar el procedimiento. Para que las manifestaciones del imputado, sean en el marco del derecho a ser odo, se debe respetar el 18 CN nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo y se suprime para siempre toda especie de tormento (es un sujeto incoercible). La reglamentacin legal de la norma sostiene que en ningn caso se le requerir juramento o promesa de decir la verdad, ni se ejercer contra l coaccin o amenaza, ni se usar medio alguno para obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se le harn cargos o reconvenciones tendientes a obtener su confesin (259). Se consideran incluidos, como medios prohibidos para obtener una declaracin veraz del imputado o una correcta valoracin de sus manifestaciones, a los sueros de la verdad y a los detectores de mentiras o a cualquier otro medio artificial que elimine o coarte la libertad de expresin. El consentimiento del imputado no juega ningn papel como excluyendo de estos vicios. El imputado tiene la facultad de abstenerse de declarar, sin que su silencio se pueda interpretar como elemento de prueba en su contra (261). La falta de audiencia para el imputado o la inobservancia en ella e las reglas estudiadas conducen a la ineficacia absoluta de la resolucin judicial en relacin a la cual se concede el derecho de audiencia, cuando perjudica al imputado. La falta de audiencia durante el debate constituye un motivo absoluto de casacin, vicia todo el debate y la sentencia emanada de l, pero al debate y la sentencia no se extienden los vicios de la falta de audiencia o de la declaracin anterior del imputado, que debi concederse o fue concedida en relacin a otra decisin (Ej. La falta de audiencia durante la instruccin o los vicios de la declaracin instructoria, no se extienden al debate y a la sentencia, si en el debate se observaron las reglas que rigen la facultad concedida al imputado). d. Correlacin entre la imputacin y el fallo: Se prev que la sentencia solo se debe expedir sobre el hecho y las circunstancias que contiene la acusacin, que han sido intimadas al acusado y sobre aquellos elementos de la imputacin sobre los cuales ha tenido oportunidad de ser odo. Es el principio de correlacin entre la acusacin y la sentencia, que la CSJN reconoce. La Corte requiere, como condicin para casar el fallo, no solo la indicacin puntual del elemento sorpresivo que se incluye, sino tambin, las defensas concretas que se hubieran opuesto de no mediar la sorpresa y, en especial, los medios de prueba omitidos por 20

esta circunstancia. La regla no se extiende, como principio, a la subsuncin de los hechos bajo conceptos jurdicos. El Tribunal que falla puede adjudicar al hecho acusado una calificacin distinta a la expresada en la acusacin (iura novit curia: el Derecho le corresponde al Juez). Lo que interesa es el acontecimiento histrico imputado, como situacin de vida ya sucedida (accin u omisin), que se pone a cargo de alguien como protagonista, del cual la sentencia no se puede apartar porque su misin es, precisamente, decidir sobre l. El Cdigo de Crdoba morigera el principio iura novit curia. Permite la defensa (reapertura del debate, ampliacin de la acusacin y posibilidad de resistir una nueva imputacin) pero con un grave menosprecio de la imparcialidad del Tribunal del juicio, que es quien indica al acusador la necesidad de una nueva acusacin que lo coloque en situacin de decidir; no obstante, si el acusar discrepa con el Tribunal, y no amplia la acusacin, el llamado hecho diverso queda totalmente cancelado para la decisin del Tribunal (389). A pesar de la vigencia de la regla iura novit curia, la sentencia, para no provocar indefensin, no puede exceder el marco de las circunstancias fcticas efectivamente descriptas por la acusacin (eventualmente, el auto de apertura del juicio) para ser corroborados durante el debate; y ms all de ello, jugar un papel esencial el principio ne bis in dem, de manera que si la acusacin fracasa u obtiene cierto resultado no ser posible perseguir penalmente con posterioridad, introduciendo las circunstancias faltantes en la primera persecucin. e. Probar y controlar la prueba: Se suelen incluir en el principio de contradiccin, pero se explican mejor en funcin de equiparar las posibilidades del imputado respecto del acusador. Defensa Tcnica: La defensa del imputado se integra, con la actividad desarrollada por un abogado que lo aconsejar, elaborar la estrategia defensiva y propondr pruebas, controlar y participar en su produccin y en las de cargo que ofrezca el acusador, argumentar sobre su eficacia conviccional, discutir el encuadramiento jurdico de los hechos que se le imputado a su defendido y la sancin que se le pretenda imponer, y podr recurrir en su inters. El defensor: Es el abogado que asiste y representa al imputado durante la sustanciacin del proceso, protegindolo e integrando su personalidad jurdica mediante el ejercicio de poderes independientes de su voluntad, y cuyo ejercicio responde siempre a un inters parcial, la defensa del imputado. Maier: Sostiene que al ser presupuesto del procedimiento y la sentencia, es una de las formas de propender a la equiparacin de posiciones entre el acusador y el acusado. Especies de defensa tcnica: 1. Abogado de su confianza: Tiene derecho a elegir hasta 2 defensores, quienes pueden asistirlo simultneamente. Las notificaciones hechas a uno, valen respecto a ambos, y la sustitucin reciproca no altera trminos ni trmites (Art. 118 y 119). Si en el debate actan 2 defensores, ambos pueden hacer uso de la palabra, pero se deben dividir las tareas. Una vez propuesto el abogado, el rgano judicial interviniente valora la capacidad genrica y especfica, tras lo cual procede a su nombramiento. El nombramiento es el acto judicial (que puede provocarse o no defensa oficial- por una manifestacin de voluntad del imputado) en cuya virtud se atribuya a un letrado esa condicin jurdica. 21

2. Defensor oficial: Es subsidiario del anterior y recae en el Asesor Letrado (Art. 121). El nombramiento por eleccin deja sin efecto, si hubo, la designacin del defensor oficial, pero la sustitucin no opera hasta que el elegido acepta el cargo y fija el domicilio, con lo cual se evita que el imputado quede sin defensor. 3. Autodefensa: El imputado podr tambin defenderse personalmente, siempre que ello no perjudique la eficacia de la defensa y no obste a la normal sustanciacin del proceso. La defensa de varios imputados puede ser confiada a un defensor comn, siempre que no exista entre ellos intereses contrapuestos, ante lo cual se proveer, aun de oficio a las sustituciones necesarias (Art. 123). La incompatibilidad de la defensa surge de la colisin de inters de los imputados entre s, donde al excluir la culpabilidad de uno, se agrave la del otro. El ejercicio del cargo de defensor, una vez aceptada es obligatorio, salvo excusacin atendible (Art. 120). Se prev el abandono de la defensa, cuando el defensor, una vez aceptado el cargo, se abstiene de proseguir la actividad defensiva sin motivo justificado. En este caso se dispone la sustitucin inmediata que asegure la tramitacin regular del proceso. Lo sustituye el asesor letrado y ese abogado no puede volver a ser nombrado en la misma causa. El incumplimiento se comunica al Tribunal de Disciplina del Colegio Pblico de Abogados. Funciones Especficas y Genricas: Poderes y Facultades del Defensor: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Asistir a la declaracin del imputado (Art. 258); Tomar participacin de los actos de la investigacin (Art. 310 y 311); Intervenir en los actos nicos e irreproducibles (Art. 308 y 309); Examinar las actuaciones, despus de la declaracin del imputado (Art. 312); Proponer diligencias (Art. 325 y 344); Solicitar el mantenimiento de libertad del imputado (Art. 270), el control de jurisdiccionalidad de las medidas de coercin dispuestas por el Fiscal de Instruccin (Art. 333), la recuperacin de libertad (Art. 280) y la cesacin de la prisin preventiva (Art. 283); Interponer excepciones (Art. 17 y S.S.); Oponerse a la acusacin (Art. 357); Interponer recusaciones (Art. 60, 78 y S.S.); Ofrecer prueba (Art. 363); Interrogar a testigos, peritos e intrpretes durante el debate (Art. 396); Instar nulidades (Art. 184); Alegar en juicio (Art, 402); Recurrir resoluciones que agravien a su cliente (Art. 443 y S.S.).

7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

EXCEPCIONES: Concepto: Son defensas, oponibles por el MP y las partes, que sin referirse al fondo del asunto (existencia del delito o responsabilidad del imputado), tienen por finalidad postergar el ejercicio de la accin penal en el proceso de que se trata o impedir definitivamente ese ejercicio en el proceso. El artculo 17 enumera 3 excepciones de previo y especial pronunciamiento, porque deben resolverse en un incidente especial, antes del juicio, sin que, 22

por consiguiente, su resolucin se pueda remitir a sentencia. 1) Falta de jurisdiccin o competencia; 2) Falta de accin, porque sta no se pudo promover, no fue iniciada legalmente o no pudiere proseguir; y 3) Extincin de la pretensin penal. Clasificacin: Segn la direccin de las mismas y los efectos que producen cuando son admitidas, las excepciones se clasifican en dilatorias y perentorias. 1. Dilatorias: Son aquellas que atacan las condiciones formales o el desarrollo de la relacin procesal , y cuando se hace lugar a ellas debe archivarse el proceso y ordenarse la libertad del imputado (si est detenido), pudiendo continuar luego de salvado el obstculo al ejercicio de la accin penal (Art. 23). Ac entra la excepcin de falta de accin. 2. Perentorias: Son aquellas que, cuando impugnan el contenido sustancial de la relacin procesal (la relacin punitiva), y cuando se hace lugar a ellas debe sobreseerse en la causa y ordenarse la libertad del detenido (Art. 22), siempre que no exista otra causa de detencin. Ac entra la extincin de la pretensin penal (Art. 17 inc. 3), por muerte del imputado, amnista o prescripcin (Art. 59 inc. 1, 2 y 3). EN LAS EXCEPCIONES DILATORIAS EL PROCESO SE SUSPENDE, EN LAS PERENTORIAS TERMINA. Enumeracin: 1. Falta de jurisdiccin o competencia: Se pretende desplazar la causa hacia el tribunal que se estima competente. No es ni perentoria con efecto sustancial (no aniquila la persecucin penal y su acogimiento no produce cosa juzgada material), ni dilatoria (porque no tiene como efecto inmediato provocar un comps de espera en el trmite para el examen y resolucin sobre la cuestin de fondo). Si se admite se remiten las actuaciones al rgano judicial competente (Art. 21, 44 y 45). 2. Falta de accin: Es dilatoria, se interpone cunado la accin no fue iniciada legalmente (Ej. Delitos de accin pblica dependiente de instancia privada, cuando la promocin de la accin no fue provocada por denuncia del ofendido, su representante legal, tutor o guardado) o no pudiere proseguir (por existir una cuestin prejudicial penal o civil). (Art. 17 inc. 2). 3. Extincin de la pretensin penal: es perentoria. Por muerte del imputado, amnista o prescripcin. 4. Litispendencia: Es desplazatoria o perentoria procesal, como la de falta de competencia. Tiene por objeto impedir la continuacin de un determinado proceso, por estar en trmite otro ante juez igualmente competente, con respecto al cual se afirma la identidad del hecho (eadem personam, eadem res, eadem causa petendi). Interposicin: Tiene formalidades, debe presentarse por escrito y, si fuere el caso, con el pertinente ofrecimiento de pruebas que justifiquen los hechos en que se basen. Es bajo sancin de inadmisibilidad. Si se basa en hechos que deban ser probados, se ordena la recepcin a prueba por mximo 15 das, y se citar a las partes a una audiencia para que oral y brevemente hagan su defensa. El acta se labrar en forma sucinta. El trmite de la excepcin no podr durar ms de un mes. De las excepciones planteadas se correr vista al MPF, querellante particular y a las partes interesadas. El Tribunal resuelve por auto (los autos son las resoluciones de los jueces que ponen fin a los incidentes el de nulidad es uno o a los artculos del proceso). Si se deduce durante la IPP, efectuado el trmite vinculado al a 23

recepcin de la prueba y alegacin de las partes, el Fiscal elevar el incidente a resolucin del Juez de Instruccin con opinin fundada, en el trmino de 3 das. Si no hubiera prueba que recibir, elevar inmediatamente las actuaciones (Art. 19). El incidente se sustanciara y resolver por separado, sin perjuicio de continuarse la investigacin. La resolucin ser apelable.

24

UNIDAD 4: EL JUEZ NATURAL Y SU IMPARCIALIDAD a) EL DERECHO INDIVIDUAL AL JUEZ NATURAL: CONCEPTO Es un principio que consiste en que nadie ser juzgando (en ninguna instancia) por jueces o tribunales creados o designados para intervenir especialmente en la investigacin o juzgamiento del delito que se le imputa o respecto de su persona en particular, despus de que la presunta infraccin haya sido cometida. Prohbe los tribunales ex post facto designados especialmente para el caso. CN 18: Ningn ciudadano puede ser juzgado por comisiones especiales o ser apartado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. La norma exige la predeterminacin legal del juez, y a esa competencia solo la puede determinar el legislador. Esa determinacin legal, debe ser previa al hecho que motiva el juicio. El legislador igual se encuentra limitado: las reglas de la competencia no pueden violar el principio de igualdad ante la ley. Prohbe establecer comisiones especiales y tribunales ad hoc para juzgar determinados hechos o personas. La garanta del Juez natural, es un principio que gobierna el procedimiento y constituye una garanta para el justiciable. Es un mecanismo para evitar la manipulacin del poder penal estatal, siendo tambin una garanta de independencia e imparcialidad del tribunal. La exigencia de independencia de los Jueces es para que la Justicia no responda a los dictados de ninguno de los otros poderes del Estado. Los Jueces son, en cuanto al ejercicio de su funcin y para la aplicacin del derecho al caso concreto, independientes de todos los dems poderes del Estado. Por eso, la independencia es un atributo personal del Juez. Hay 2 mbitos de independencia: 1. Externa: Exige que el Juez no dependa de ninguno de los otros poderes del Estado. 2. Interna: La independencia respecto de todo organismo superior dentro del propio poder judicial. A su vez, el poder judicial como conjunto, tambin es independiente de otros poderes (esta es la independencia institucional, que es un concepto secundario, ya que solo sirve a la independencia personal). Normas de independencia judicial: 1. Ningn otro poder puede arrogarse el juzgamiento de las causas pendientes (CN 109: En ningn caso el Presidente de la Nacin puede ejercer funciones judiciales. CN 59: establece el nico juicio de responsabilidad autorizado al poder legislativo, el juicio poltico para Presidente, Vice, Jefe de Gabinete, Ministros y miembros de la CSJN). 2. CN 110: Establece la estabilidad de sus funciones e intangibilidad de sus remuneraciones. b) EL OFICIO JUDICIAL: Concento. Clasificacin: Es necesario distinguir entre las nociones Tribunal Penal y Juez Penal. 1. Tribunal Penal: Es el oficio o conjunto de oficios penales, delimitado en su unidad por los generales criterios de la competencia. Todos los juzgados de instruccin de una circunscripcin judicial integran 25

el tribunal de instruccin de ese lugar, el que se diferencia: Por el territorio (del de otra circunscripcin); por la materia (del tribunal correccional y del de menores); por la funcin (del tribunal del juicio y del de alzada). 2. Juez Penal: Es la autoridad judicial que con el auxilio de sus colaboradores gobierna el proceso penal y decide en l, actuando individualmente o en colegio con otras de igual jerarqua. En conclusin, el Tribunal es la institucin encargada del ejercicio de la jurisdiccin, el Juez, es la personificacin de la jurisdiccin, que cumple los actos para concreta actuacin del derecho penal. c) POLITICA PENAL PROCESAL: La primera cuestin de poltica procesal que se suscita cuando indagamos las bases de un sistema de enjuiciamiento, se refiere a la condicin de las personas que han de administrar justicia. Esto es, la disyuntiva entre el tribunal popular o tcnico. El juez es el sujeto designado de acuerdo a los procedimientos constitucionales, para ocupar un cargo de tal en un tribunal previamente instituido por ley, para juzgar una (cierta) categora de ilcitos o de personas y que ejercita el poder jurisdiccional en un proceso concreto que conduce, controlando que se respeten los derechos individuales y decidiendo, de modo provisional o definitivo, sobre la existencia del hecho que se atribuye al acusado y su participacin punible. Juez tcnico o Jurado popular: El juez tcnico son abogados, mientras que el Jurado se integran por elementos populares, o sea por jueces legos desconocedores del derecho. Argumentos: 1. Se sostiene que el pueblo tiene derecho a administrar su propia justicia, o sea, que el jurado representa al pueblo soberado. Se dice que la organizacin de justicia tiene que responder lgicamente al principio de la soberana del pueblo como fuente originaria de los poderes del Estado (forma Republicana de Gobierno) admitiendo su participacin directa o indirecta. Critica: La participacin directa del pueblo en las funciones vulnera el sistema representativo que est en la base de nuestra organizacin, puesto que el pueblo gobierna, pero por medio de sus representantes. Vlez Mariconde. 2. Se sostiene que el Jurado popular consigue una independencia absoluta y efectiva en relacin con el Poder Ejecutivo. Critica: Se basa en una supuesta deshonestidad de los funcionarios pblicos. No hay duda que una influencia resulta ms factible frente a un jurado popular, que a uno tcnico. El jurado carece del freno que lgicamente da la capacidad tcnica y puede sufrir ms las influencias (sentimientos, piedad, etc.). El juez tcnico se encuentra alejado de eso y goza de independencia e inamovilidad que lo colocan en ptima condicin. Vlez Mariconde. 3. Es peligroso juzgar en conciencia para quien es llamado a decidir, que para el juez tcnico se supera con la exigencia de una sana crtica racional. La ntima conviccin de los jurados escapa al contralor popular que el sistema impone en la administracin de justicia. El fallo racional y motivado del Tribunal tcnico ofrece mayores garantas y Es un derecho de todos los miembros de la colectividad

26

conocer la razn de una condena o de una absolucin para evitar la arbitrariedad y exigir la objetividad de los pronunciamientos. Clari Olmedo. 4. El articulo 16 CN dice admitindose en los empleos sin otra condicin que la idoneidad. Si el proceso es esencialmente tcnico, los rganos pblicos que en l actan deben poseer conocimientos de derecho, lgica, psicologa y de las ciencias auxiliares. Vlez Mariconde. 5. No puede desconocerse el carcter tcnico de nuestro sistema, pero si para ser condenado por infringir un precepto legal, se exige comprender la criminalidad de la conducta, del mismo modo se puede juzgar sobre lo atribuido a otro. Los aspectos tcnicos estn asegurados por la actuacin del magistrado que preside y dirige el debate, el fiscal y el defensor. Vzquez Rossi. 6. Maier: La ley fundamental ha adherido a un modelo concreto de enjuiciamiento penal, que permite a los jurados, representantes populares, conocer, controlar y valorar la prueba que decide el caso, y, por la otra, que estos representantes del pueblo de la Republica estn presentes durante el juicio en el que son incorporados los elementos vlidos para determinar la sentencia. La decisin de establecer el juicio por jurados no es arbitraria, sino que se corresponde con la propia ideologa poltica de la CN (hija del iluminismo y de la revolucin Francesa). Por eso, el ser juzgado por los propios conciudadanos es un derecho fundamental de cada habitante, antes que una forma especfica de distribucin del poder poltico o de organizacin judicial. La CN articulo 24 concede un derecho fundamental, el juicio de aprobacin o desaprobacin de nuestros conciudadanos presidir el fallo penal, esto es, abrira cerrara las puertas para la aplicacin del derecho penal, para el ejercicio, conforme a derecho, del poder penal estatal. Al legislador solo le concedi la eleccin de la organizacin y de los mecanismos concretos por intermedio de los cuales se instrumentara la participacin ciudadana en los tribunales de juicio, segn la experiencia universal y nuestras propias costumbres y posibilidades. El Congreso no solo omiti la reglamentacin de la norma, sino que ha regulado la forma de hacerlo con sistemas totalmente opuestos a la regla constitucional, sin jurados, sin juicio pblico, etc. La funcin ms clsica de los tribunales es su responsabilidad de determinar la real ocurrencia de los hechos particulares. Es su deber fijar los hechos del caso que dieron lugar al conflicto, porque rige el principio veritas non auctoritas facti iudicium, aunque en la formacin de un abogado no se incluyen estudios especiales acerca de la reconstruccin de la verdad. Son los propios juristas quienes han desarrollado un argumento relativo a su ciencia para dejar de lado, en nuestro propio pas, las reglas constitucionales que imponen la institucin del jurado: la desuetudo (derogacin por costumbre) de esas reglas, pero no se trata de una desuetudo popular, en el sentido de que la gente, que nunca experiment este sistema, haya renunciado expresamente a la garanta, muy por el contrario, el mandato se mantuvo con fuerza en la reforma del 94. Se dice que las decisiones de los jurados no pueden sostenerse a priori como ms justas que la de los jueces profesionales, pero la afirmacin inversa es igual de incierta. De lo que se trata es de la necesidad poltica de someter a los funcionarios pblicos a la autorizacin de un grupo de ciudadanos para la utilizacin del mayor mecanismo coactivo que concede el orden jurdico al Estado. Carlos Nino opinaba que no se poda defender a los jurados con el argumento, en este caso confuso, del ejercicio del poder democrtico por los mismos representantes del pueblo, porque sera sostener que el consenso democrtico puede funcionar como criterio de verdad fctica para fundamentar la legitimidad jurisdiccional, y no es as. El jurado, polticamente, no es otra cosa que la exigencia, para los funcionarios permanentes que tienen en sus manos la aplicacin del poder penal del Estado, de lograr, para tornar posible la coercin 27

estatal (la pena), mxima herramienta coactiva del Estado de derecho, la aquiescencia de un nmero de ciudadanos mnimo, que simboliza, de la mejor manera posible, poltica, y no estadsticamente, la opinin popular; adems, disminuye la distancia entre la sociedad y el aparato estatal y atena el sentimiento de alienacin del poder; consolida el sentido de responsabilidad de la ciudadana, puesto que se adoptan actitudes muy diferentes frente a las normas legales cuando se sabe que cabe la posibilidad de que se las tenga que aplicar; protege a los ciudadanos frente a los abusos del poder, ya que implica la mayor descentralizacin posible en la tarea de dar luz verde final antes de poner en movimiento el aparato coercitivo del Estado.

Clases de Jurados: i. Anglosajn o Puro: Miembros de la comunidad que sin tener conocimiento de derecho deben resolver sobre la inocencia o culpabilidad y si merecen o no la aplicacin de la pena. Se integra pro 12 ciudadanos que votan el veredicto por unanimidad y preceden a los jueces profesionales y permanentes en su fallo, acogiendo o rechazando la acusacin y utilizando para ello el sistema de la ntima conviccin en la valoracin de la prueba. ii. Europeo o Escabinado: Se integra por jueces profesionales y ciudadanos, quienes colaboran, conjuntamente, para obtener la decisin final.

En Crdoba (Art. 369): Jurado Escabinado SOLO para: 1. Penas de ms de 15 aos; 2. A pedido del MPF, del querellante o del imputado. Se dice que solo a pedido del imputado porque es un derecho de l.

Ley 9182 de Juicio por Jurados: Si o Si por jurados: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Delitos del fuero Penal Econmico y Anticorrupcin; Delitos de homicidio agravado (80 CP); Delitos contra la integridad sexual de la que resultare la muerte del ofendido (124 CP); Secuestro extorsivo seguido de muerte (142bis CP); Homicidio con motivo u ocasin de robo (144ter CP); Homicidio con motivo u ocasin de robo (165 CP);

Se integra por: 1. 2. 3. 4. Un juez tcnico que no vota (solo preside); Dos jueces tcnicos que votan; Ocho miembros titulares; Cuatro suplentes; 28

Deben fundar su decisin respecto de la culpabilidad. Los jueces tcnicos deben fundamentar y justificar lo que decidan los Jurados Populares. Si los Jurados Populares deciden en contra de los tcnicos, lo justifica el Presidente. Tribunal Unipersonal o Colegiado: Mientras que la colegialidad retarda y encarece en relacin directa con el nmero de magistrados que componen el tribunal, el tribunal colegiado constituye una mayor garanta de certeza de los fallos. La colegialidad tcnica de pocos jueces favorece la verdad y la justicia del fallo cuando se la regula convenientemente y en adecuacin al medio. El contenido de la deliberacin del colegio hecho pblico en la motivacin de la sentencia es el momento procesal donde tcnicamente el sistema debe tener su mayor efectividad. En Argentina, la instruccin (investigacin) se ha optado por el tribunal unipersonal. En el juicio o plenario, presidido por la oralidad, la garanta est en el tribunal colegiado (solo en causas complejas y a criterio del tribunal, que decide si colegiarse o no. Por regla es unipersonal tambin). El tribunal correccional es singular por razones de economa. nica o Doble Instancia: La discusin sobre las ventajas de la doble o nica instancia en los procedimientos penales, nos conduce a determinar si es conveniente evitar o autorizar una revisin plena de la causa (en el hecho y en el derecho sustancial o formal) por va de un tribunal de alzada (apelacin). Maier: Las convenciones internacionales sobre DDHH concedieron al condenado un recurso contra la sentencia condenatoria y ampliaron, de esa manera, el catlogo de garantas procesales referidas al perseguido penalmente. Se trata de la facultad que la ley procesal debe conceder para tornar posible que la condena sea regida, cuando lo exige el imputado, por el principio de la doble conforme. La discusin en el pas no pas por la necesidad de conceder un recurso contra la sentencia, sino que se centr en el par contrapuesto nica o doble instancia de mrito: esto es, vers sobre la necesidad y ventajas de establecer el recurso de apelacin contra la sentencia de mrito, recurso amplio cuya procedencia no se limita a la queja sobre la inobservancia o aplicacin de reglas jurdicas por el tribunal que juzga en primera instancia, sino que comprende la impugnacin sobre el mrito de la prueba por ese tribunal y la fijacin de los hechos; o bien sobre la posibilidad de prescindir de ese recurso, sus desventajas (para un enjuiciamiento cuyo centro es el debate oral y pblico), el modo de prescindir de l y las ventajas correlativas del nuevo procedimiento en nica instancia de mrito, que admite slo un recurso limitado a motivos de ndole jurdica, la casacin (material, sobre el derecho penal sustantivo; formal, sobre la inobservancia de reglas procesales). Hay que aclarar que la apelacin era propia del sistema inquisitivo, donde el ad quo y el ad quem decidan sobre el mismo objeto de estudio, las actas del proceso. En el nuevo sistema, con el enjuiciamiento pblico y oral, es incompatible el recurso de apelacin, sin perjuicio de admitir la casacin como control jurdico del fallo. La incompatibilidad deriva del principio que rige esa forma de enjuiciamiento, segn el cual los jueces que dictan la sentencia deben ser los mismos que presenciaron el debate, que son los que incorporaron los elementos de prueba en los cuales fundaran la decisin (principio de identidad fsica del juzgador). Al despreciarse los registros sobre el contenido de los medios de prueba que son incorporados al debate, como fundamento de la sentencia, la audiencia del debate se debera repetir, ante otros jueces, en caso de aceptarse la apelacin: en este caso no se tratara de un control sobre el resultado de la primera audiencia (o sobre la valoracin de la prueba incorporada en ella) sino de un nuevo debate y una nueva sentencia, por ende, tambin de otra primera y nica instancia. Adems, el segundo debate presenta 29

desventajas considerables (menor imagen real de los rganos de prueba que producen informacin; perdidas de elementos probatorios por la demora) imposibles de superar. Un nuevo debate, sin ventajas apreciables en relacin al primero y con la probabilidad de desventajas, representa un ataque notable contra la economa procesal. Si se piensa en una integracin ms amplia del tribunal de apelacin, con mayor nmero de miembros, comienza a plantearse si no convendra, por las dificultades prcticas que la apelacin introduce en el procedimiento, suprimir la llamada primera instancia, con su tribunal, y prever, como una instancia sobre los hechos, la establecida para la segunda instancia (con su procedimiento, integracin del tribunal, etc.). Los cdigos modernos argentinos han resuelto, por regla general, establecer los tribunales colegiados de nica instancia. Entonces, la alternativa est en aceptar un Juez Unipersonal de primera instancia con apelacin ante un tribunal integrado por 3 jueces, o la nica instancia sobre los hechos ante un colegio sentenciador integrado por 5 jueces, con casacin posterior. Las soluciones reconocen la incompatibilidad de la apelacin para el sistema del juicio oral y pblico o de sus desventajas para l. Maier sostiene que: 1. El recurso de casacin, con modificacin relativas a la posibilidad de incorporar prueba en casacin (omitida, nueva, o prueba falsamente percibida) es idneo para controlar errores graves en la aplicacin del poder penal del Estado y como consecuencia, para responder a las exigencias de las convenciones internacionales sobre DDHH, provoca, un nuevo juicio en caso de verificarse los errores. 2. El recurso no soporta los lmites que hoy le imponen algunos cdigos, para el recurso del imputado o su defensor, fundados en la escasa entidad de la pena o del agravio. 3. No debera ser concedido este recurso al acusador sobre la cuestin penal. l agota sus posibilidades de pretender una condena con el debate en nica instancia, mecanismo que, por otra parte, acepta un concepto estricto acerca del non bis in dem.

d) JURISDICCIN: CONCEPTO: Todos los jueces tienen jurisdiccin pero no todos los jueces tienen competencia. La jurisdiccin penal es el poder emanado de la Constitucin y acordado a los tribunales del Poder Judicial para conocer, a travs de un proceso y con arreglo a sus normas, sobre la existencia concreta de un hecho delictivo que ha sido motivo de una acusacin y decidir de modo imparcial e independiente sobre la responsabilidad penal de sus partcipes, actuando la ley penal en el caso concreto, imponindoles una pena, adoptando a su respecto alguna alternativa no punitiva o absolvindolos. Potestad jurisdiccional: La fuente de la jurisdiccin son las disposiciones de la CN que acuerdan al Poder Judicial el conocimiento y decisin de todas las causas. Solo los jueces del Poder Judicial pueden ejercer la potestad jurisdiccional y tienen su monopolio. Ellos son, para estos fines, representantes de la soberana popular.

30

Actividad jurisdiccional: Es una actividad compleja que cumple un rgano especfico del Estado, con arreglo a un sistema instrumental predispuesto por el derecho como garanta de Justicia, estabilidad del orden jurdico y seguridad individual, tendiente a investigar la verdad y a actuar la ley sustantiva en el caso concreto planteando por el promotor de la accin penal, mediante la que el tribunal decide motivadamente sobre la viabilidad y el fundamento de las pretensiones jurdicas deducidas y ordena ejecutar la sentencia firme. El Tribunal debe proporcionar por escrito en su pronunciamiento las razones de hecho y de derecho en las cuales asienta su conclusin (publicidad de los actos de gobierno). Caracteres: 1. Soberana: Las decisiones no son susceptibles de revisin ni de revocacin por ningn otro poder del Estado. 2. Secundaria: Porque presupone otra actividad anterior y primaria: La requirente (el ejercicio de la accin). 3. Provocada: Mediante el inicio de la accin se excita la actividad jurisdiccional. No puede ser ejercitada de oficio. 4. Defensa y jurisdiccin: No solo se requiere la excitacin del acusador, sino que exige tambin el ejercicio pleno del derecho de defensa. 5. Accesible y eficaz: Se enfatiza la eficacia de la jurisdiccin, que incluye las ideas de mejores e igualitarias formas de acceso. 6. Singular y concreta: La norma jurdica es por definicin general, la jurisdiccin es singular y concreta. La actividad jurisdiccional consiste en aplicar a un caso particular una norma jurdica. Es concreta tambin porque siempre tiene por objeto un supuesto segmento de la realidad. 7. Limitada in facto: La pretensin determina el objeto procesal concreto y circunscribe la rbita fctica de la actividad jurisdiccional. 8. Compleja: no consiste nicamente en el acto de decidir sobre la actuacin de la ley, sino que se traduce en una serie de actos de distinto contenido (cognoscitivos, coercitivos, decisorios y de ejecucin). Contenido: 1. Poder de conocer: El conocimiento que basar la decisin debe ser un conocimiento verdadero de los hechos y el derecho. 2. Poder de decidir: Fijar la pena, su especie y cantidad o ninguna. 3. Poder de coercin preventiva: Para asegurar que la jurisdiccin pueda ejercitarse en plenitud al momento de dictarse sentencia. 4. Poder de ejecucin: es parte de la jurisdiccin poder hacer cumplir sus penas. 5. Siempre aplica el derecho: O en contra (condena) o a favor (absolucin). 6. Definicin del caso: Define la controversia de intereses entre la acusacin y la defensa. 7. Armonizacin de los protagonistas 8. Facultad de direccin procesal

31

Jurisdiccin Federal: De acuerdo a nuestro sistema federal de gobierno, los estados provinciales se reservan para s el poder de juzgar todos los hechos delictivos cometidos en su territorio (jurisdiccin comn). Sin embargo, el Estado Nacional debi ser dotado de la potestad de someter a juzgamiento a los autores de delitos que atenten contra su seguridad o soberana, sin importar el lugar donde se cometi. El mbito lo proporciona el 116 CN y la ley 48 le da vigencia prctica. El art. 3 ley 48 dice que la justicia Federal ha de satisfacer un inters pblico de carcter general aunque se superponga al de las provincias. Caracteres: 1. De excepcin: Solo acta la Nacin en los casos de excepcin que surgen de las facultades delegadas por las provincias al Poder Judicial. 2. Expresa: Solo opera cuando la ley lo indica con fundamento en la CN. 3. Restrictiva: No se pueden aplicar las leyes a casos anlogos, ni por va de interpretacin. 4. Suprema y privativa: Sus resoluciones no pueden ser revisadas por un tribunal provincial, y solo los tribunales federales pueden entender en las causas a ellos asignados por las leyes. 5. Inalterable: El hecho juzgable fija la competencia definitivamente en el momento de su comisin, aunque despus pierda su naturaleza federal. Criterios de diferenciacin con la jurisdiccin provincial: Son 3 los criterios para determinar la jurisdiccin federal: 1. Por materia: Se refiere al aspecto interno del hecho jurdicamente relevante, o sea, al contenido desde el punto de vista de la lesin conforme a la categora de norma violada. Debe considerarse la naturaleza de la norma violada para descubrir en ella la calidad federal del bien jurdico tutelado. Si la conducta se dirige directamente a la afectacin de un inters nacional cuya custodia haya sido confiada por la CN al poder central, surgir la competencia federal (Ej. Matar para entorpecer elecciones nacionales). La ley 48 enumera de modo enunciativo causas penales federales: a. Atentado a la forma de gobierno prevista en el art. 1 (rebelin, sedicin, etc.). b. Defraudacin de rentas nacionales. c. Interrupcin del trfico internacional o interprovincial. d. Falsificacin de monedas o billetes autorizados por el congreso o de documentos nacionales o pblicos del gobierno nacional. e. Atentado a los correos y telecomunicaciones. f. Violacin a las elecciones nacionales, marcas de fbrica, comercio y agricultura, patentes de invencin, polica sanitaria, servicio militar e identificacin de mercaderas. 2. Por el sujeto: La soberana y seguridad de la Nacin pueden sufrir ofensa directa cuando de alguna manera resulta comprometida la funcin nacional, precisamente, por la investidura que ostenta el sujeto activo o pasivo del hecho. La investidura debe ser de categora nacional y debe estar representada activamente al momento de cometerse el hecho. Poseen esa investidura las autoridades representativas de los poderes pblicos de la Nacin, los representantes extranjeros, y los funcionarios o empleados a travs de los cuales unas y otras se proyectan en el ejercicio del cargo. Si el agente o la 32

victima aun no posea o haba dejado de poseer la investidura nacional al cometerse el delito, la competencia ser provincial. 3. Por el lugar: Debe tratarse de un territorio donde el gobierno nacional tenga poder absoluto y exclusivo por estar fuera de los lmites provinciales, o aun estando dentro de esos lmites, por quedar excluida la autoridad provincial conforme criterios constitucionales, y siempre y cuando se afecte un inters nacional (Ej. Si le roban a un docente en ciudad universitaria territorio federal no es competencia federal, porque no hay un inters federal. Distinto seria que golpeen a un profesor cuando est dando clases en ciudad universitaria, porque se afectan otros intereses normal desenvolvimiento de las instituciones pblicas; educacin, etc.). e) COMPETENCIA: Concepto: Es la divisin del trabajo jurisdiccional. Tiene 2 concepciones: 1. Concepcin subjetiva: Es el poder deber de un Juez de ejercer la jurisdiccin que le es propia, con relacin a un determinado asunto penal. 2. Concepcin objetiva: Es el mbito legislativo predeterminado por ley, dentro del cual el juez puede ejercer la funcin jurisdiccional. La competencia ES IMPRORROGABLE, porque la ejercen los tribunales que la Constitucin y la ley instituyen. Las normas de competencias no son disponibles para nadie (hace a la garanta del juez natural, predeterminado por ley). Especies: Estn la territorial, la material, la funcional y por conexin. Predomina el criterio territorial el cual se resuelve en la divisin del territorio en diversas circunscripciones. En cada una de ellas funciona el criterio material resuelto en la entidad del delito, manifestada por la cantidad y calidad de la pena, y en los fraccionamientos que produce aparece la determinacin funcional para las etapas y grados del proceso. Estos criterios se complementan con las reglas sobre conexin, en cuanto al efecto unificador del proceso o del oficio produce alteraciones a las reglas de competencia material y territorial. 1. TERRITORIAL: Ser competente el Juez del lugar del hecho delictivo. a. Tentativa: Ser el del lugar donde se cumpli el ltimo acto de ejecucin; b. Delito continuado o permanente: El lugar del primer acto de ejecucin; c. Lugar de comisin dudoso o desconocido: Es competente el tribunal que estuviere practicando la investigacin, si no, lo designa el jerrquicamente superior de acuerdo a estos principios. Si no es posible, se aplica el principio de ubicuidad, que es el que designa al juez que este en mejores condiciones de recibir la prueba. El tribunal que reconozca su incompetencia territorial, remitir las actuaciones al competente y pondr a su disposicin los detenidos. Solo son nulos los actos de investigacin cumplidos despus de que se haya declarado la incompetencia. 33

2. MATERIAL: Hace referencia a la entidad del delito (edad del imputado; naturaleza del delito; la cantidad y calidad de la pena; y la naturaleza de la accin ejercida). a. Subjetivo: Mira la capacidad del sujeto. i. Edad: 1. Menores Juez de menores. 2. Mayores a. Cmara del Crimen (Regla); b. Juzgado Correccional. ii. Culpabilidad: Segn el dolo y culpa. 1. Culposos Juzgados Correccionales siempre en nica instancia, sin importar la pena. 2. Dolosos: a. Cmara del Crimen (pena + 3 aos). b. Juzgado Correccional (pena 3 aos). b. Tipos delictivos: Es en funcin de la graduacin de la pena. i. + de 3 aos: Cmara del Crimen (salvo que sea culposo, en ese caso el juzgado correccional). ii. de 3 aos o pena no privativa de la libertad: Juzgado Correccional. c. Segn la accin: i. Pblica: Juzgado Correccional para culposos y/o 3 aos o pena no privativa de libertad. Cmara del crimen para dolosos + de 3 aos. ii. Privada: Juzgado Correccional. rganos jurisdiccionales de la competencia material: Hay rganos jurisdiccionales que resuelven, rganos jurisdiccionales que investigan y rganos jurisdiccionales que ejecutan. 1. rganos que resuelven: a. TSJ: Conoce los recursos de Casacin, Inconstitucionalidad y Revisin; b. Cmara de Acusacin: Conoce de recursos de apelacin contra las resoluciones de los jueces de instruccin y de cuestiones de competencia entre los tribunales jerrquicamente inferiores. c. Cmara del Crimen: En salas unipersonales o tribunales colegiados, juzga en nica instancia delitos cuyo conocimiento no se atribuya a otro tribunal. d. Juez Correccional: En nica instancia delitos de accin pblica, dolosos 3 aos o pena no privativa de la libertad y delitos culposos cualquiera sea la pena. e. Juez de Instruccin: En nica instancia en el caso del juicio abreviado.

34

2. rganos que investigan: a. Juez de Instruccin o de Control: Practican la investigacin jurisdiccional en juicios polticos y jury de enjuiciamiento y adopta las medidas que correspondan. b. Juez de Paz: Realiza los actos urgentes de la investigacin cuando en el territorio de su competencia no hubiere fiscal de instruccin o juez de menores. 3. rganos de Ejecucin: Es el Juez de Ejecucin quien controla y conoce sobre los supuesto de articulo 35bis (controlar garantas; cumplimiento del imputado de la suspensin del juicio a prueba; cumplimiento de la condena; controlar medidas de seguridad; conocer peticiones de beneficios que presenten los condenados) siempre que no se trate de procesos en los que hubiera intervenido un tribunal de menores. 4. Fuero Penal Econmico: Fiscala de instruccin penal econmico, juzgado de control en lo penal econmico, fiscala de cmara y cmara en los criminal econmico. 3. FUNCIONAL: Atiende a la funcin que realizan los jueces, segn la fase (investigacin o juicio) o el grado (recursos). a. Los que resuelven: Juez Correccional, Juez de Menores y Cmara del Crimen. b. Los de apelacin o alzada: i. TSJ: Casacin, revisin e inconstitucionalidad. ii. Cmara de Apelaciones: Es el tribunal de alzada del juez de control. iii. Juez de Control: Resuelve los recursos durante la IPP y lleva adelante la IPP si el sujeto tiene privilegios constitucionales. c. Los que intervienen en la ejecucin de la pena: Juez de Ejecucin. Distribucin administrativa de causas: Cuando hay mucha poblacin y por ello muchos rganos que integran el tribunal, el reparto de las causas entre esos oficios obedece a criterios administrativos llamada competencia en razn del turno a. En la IPP: Entran en turno durante determinado nmero de das cada fiscala y cada juzgado de instruccin. b. En la etapa del Juicio: Es la secretaria penal del TSJ la que efecta la distribucin de causas entre las distintas cmaras en lo criminal y juzgados correccionales, en funcin de considerar si la causa que se distribuye tiene o no presos, si hay actor civil, etc. 4. POR CONEXIN: Es la potestad del juez para entender en diversos procesos que se encuentran vinculados por razn de la persona o de los delitos, en forma de producir unificacin procesal y que de acuerdo a los principios generales, tomados esos delitos en forma aislada, no le hubiera correspondido entender en todos los casos. Esto altera las reglas de competencia territorial y material, con la consecuencia de que a todos los procesos los investigue el mismo rgano judicial.

35

Hay 3 hiptesis de conexin de causas (Art. 47): a. Objetivas: Lo que unifica es el hecho delictivo. i. Si los delitos imputados hubieran sido cometidos simultneamente por varias personas reunidas o, aunque lo fueran en distintos lugares o tiempo, cuando hubiera mediado acuerdo entre ellas. ii. Si un delito hubiera sido cometido para perpetrar o facilitar la comisin de otro o para procurar al culpable o a otros el provecho o la impunidad. b. Subjetiva: Lo que lleva a alterar las reglas es el sujeto. i. Cuando a una persona se le imputen varios delitos. Acumulacin: Cuando se sustancien causas conexas por delitos de accin pblica, los procesos se acumularan y ser competente: 1. El tribunal competente para juzgar el delito ms grave. 2. Si los delitos tienen la misma pena, el competente es el juez del lugar donde se cometi el primer delito en el tiempo. 3. Si no constare debidamente cual se cometi primero o fueron simultneos, el que decida el tribunal jerrquicamente superior. A pesar de la acumulacin, las actuaciones sumariales se compilaran por separado, salvo que fuere inconveniente para la investigacin. Separacin (49): Como excepcin, la acumulacin no ser dispuesta cuando determine un grave retardo de alguno de los procesos, o cuando en el caso de la conexin subjetiva se tratare de causas por las que procediere investigacin fiscal y jurisdiccional. En tales casos, las causas recin se acumularan de oficio al clausurarse las respectivas investigaciones. Economa y Celeridad Procesal: La conexin tiene como consecuencia que en todos los procesos investigue el mismo rgano judicial (criterio de economa procesal en cuanto evita la multiplicidad de trmite) y juzgue el mismo juzgado (previene pronunciamientos contradictorios).

f)

LA IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL:

Es la condicin de tercero desinteresado (independiente, neutral) del juzgador, es decir, la de no ser parte, ni tener prejuicios a favor o en contra, ni estar involucrado con los intereses del acusador ni del acusado, ni comprometido con sus posiciones, ni vinculado personalmente con estos; y la actitud de mantener, durante todo el proceso, la misma distancia del a hiptesis acusatoria que de la hiptesis defensiva (sin colaborar con ninguna) hasta el momento de elaborar la sentencia. Ante la existencia de sospecha de parcialidad, el juez debe apartarse del conocimiento de la causa. Ha de fundarse en hechos concretos y relativos a la causa y esos hechos han de actuar como ndices de un peligro para la recta administracin de la justicia. Es la falta de capacidad especifica del juez. 36

INHIBICIN o Excusacin: Es imperativa, el juez debe apartarse si advierte la presencia de un motivo legal. Es de oficio. Sin embargo, los interesados podrn solicitar al juez que siga conociendo la causa, salvo que el motivo de inhibicin sea alguno de los 4 primeros incisos del art. 60 (son presunciones legales de sospecha de parcialidad) y el supuesto del art. 63. Esos 5 supuestos donde no puede intervenir ni a solicitud de partes son: 1. Cuando en el mismo proceso hubiera pronunciado o concurrido a pronunciar sentencia; hubiera intervenido como Juez de Instruccin resolviendo la situacin legal del imputado o como funcionario del MPF, defensor, mandatario, denunciante o querellante; o hubiera actuado como perito o conociera el hecho investigado como testigo (Art. 60 inc. 1); 2. Si fuere pariente, dentro del 4to grado de consanguinidad o 2do de afinidad, de algn interesado (Art. 60 inc. 2); 3. Cuando l o alguno de sus parientes en los grados preindicados tengan inters en el proceso (Art. 60 inc. 3); 4. Si fuera o hubiera sido tutor o curador; o hubiera estado bajo tutela o curatela de alguno de los interesados (Art. 60 inc. 4); 5. Cuando l o sus parientes, dentro de los grados referidos, tengan sociedad o comunidad con alguno de los interesados, salvo S.A. (Art. 63). RECUSACIN: Es el medio otorgado a las partes para provocar el apartamiento del Juez sospechoso. Hay oportunidades para plantear la recusacin incidental, mediante plazos de caducidad cuyo vencimiento torna al incidente de recusacin inadmisible. 1. 2. 3. 4. 5. Durante la investigacin: Antes de la clausura; En el juicio: Durante el trmino de citacin; Cuando se trate de recursos: En el trmino de emplazamiento o al deducir el de revisin; Si la causal es conocida despus de los plazos: Dentro de las 24hs de conocida; En caso de ulterior integracin del tribunal: Dentro de las 24hs de notificada la resolucin que la hubiera dispuesto.

Forma de recusar: Es un acto escrito, que debe expresar la causa legal (hechos y norma que los capta), indicando los elementos de prueba de los que ha de valerse. Si no cumple la formalidad es inadmisible. Si el Juez acepta la causa, remite el expediente, por decreto fundado, al que deba reemplazarlo. Si no acepta, remite el escrito de recusacin y su informe al tribunal competente para juzgar la recusacin. El tribunal competente es: 1. Cmara de acusacin: Para inhibicin y recusacin de Jueces de Instruccin, Correccional, de Menores y de faltas. 2. Juez de Instruccin: Para la inhibicin y recusacin delos Jueces de Paz que acten en procesos en que el juez de instruccin sea competente. 3. Tribunal colegiado: Previa integracin, para juzgar la inhibicin y recusacin de sus miembros. El incidente se sustancia pro cuerda separada. La prueba se recibe por trmite oral en audiencia. Se resuelve dentro de las 48hs y la resolucin es inimpugnable. Si se hace lugar al a recusacin, se comunica al juez recusado para que sin demora transfiera los autos al sustituto. 37

Los secretarios debern inhibirse y podrn ser recusados por los motivos del art. 60 y el tribunal ante el cual actan averiguara verbalmente el hecho y resolver motivadamente lo que corresponda, sin recurso alguno.

38

UNIDAD 5: NECESIDAD DE UNA ACUSACION INDEPENDIENTE DEL JUEZ Y EL ACCESO A LA JUSTICIA DE LA VICTIMA a) EL ACTOR PENAL: CONCEPTO Es el sujeto esencial del proceso penal, encargado de la acusacin, en contradiccin con el imputado y frente al tribunal. Clases: 1. Pblico: Es parte de la corporacin de funcionarios del Estado (En argentina el MPF). 2. Privado: Es aquel que ha sufrido en carne propia el dao del ilcito. El penalmente ofendido, el titular del bien jurdico protegido por la norma. Evolucin histrica: En el origen el MPF era el organismo de los recaudadores del rey. Luego pasaron a ser los representantes del rey en la accin penal, que perseguan a quienes desobedecan las ordenes de la corona y ahora protegen los intereses de la comunidad. Accin penal: Concepto: Es el poder jurdico de promover la actuacin jurisdiccional a fin de que quien juzgue se pronuncie acerca de la punibilidad de hechos que el titular de la accin reputo constitutivos de delitos. El contenido de la accin es la pretensin penal, que tiene el fundamento jurdico penal sustantivo. 1. Pblicas: Deben ser ejercidas de oficio (ante la noticia criminis). Son de ejercicio inevitable. No se pueden evaluar criterios de conveniencia. Son irrevocables (el fiscal est obligado a peticionar, no puede dejar de accionar). a. Dependiente de instancia privada: Est sobre la cabeza de la vctima. Una vez iniciada, adquiere los caracteres de la accin pblica de oficio. 2. Privadas: A pocos delitos. El injuriado, calumniado, le pide al juez que intervenga. Adems de iniciarla, el actor puede desistirla cuando quiera antes de la sentencia. Se excluye la participacin del Estado, ya que no lo impulsa. Todo el impulso, las pruebas, etc., surge de las partes (como en el proceso civil). Luego de la condena, el actor puede ejercer el perdn del imputado y excluirlo de la pena.

b) ACCION PENAL PBLICA: MINISTERIO PBLICO. Concepto: Es el rgano estatal encargado de la persecucin penal pblica, de intentar y de lograr el reconocimiento, por parte de los tribunales jurisdiccionales competentes, de la existencia del poder penal (la potestad represiva) del Estado en un caso concreto y la imposicin de la sancin que corresponda al culpable. Caracteres: El MPF custodia los intereses patrimoniales del fisco (actividad de naturaleza ejecutiva o administrativa) con el fiscal de Estado (Art. 150 Const. Cba); y la custodia del inters social de justicia en la actuacin del derecho (interviene dictaminando como consultor en los procesos donde se ve afectado el orden pblico y ejerce la accin cuando es pblica, en calidad de rgano acusador).

39

Ubicacin Institucional: Es parte de los funcionarios del Estado. El 120 CN dispone que el MP es un rgano independiente, dotado de autonoma funcional, cuya misin es la de promover la actuacin de la justicia, defender el imperio de la legalidad y los intereses generales de la sociedad. En Cba, el MP forma parte del Poder Judicial. Goza de independencia orgnica funcional. Tiene por misin actuar en defensa del inters pblico y los derechos de las personas, procurar ante los tribunales la satisfaccin del inters social y custodiar la normal prestacin del servicio de justicia (Art. 1 Ley 7826). Tienen las mismas garantas que los jueces para evitar que los otros poderes tengan influencia. Principios que lo rigen: (Art. 3 ley 7826). 1. Legalidad: Todo su accionar est subordinado a lo que la ley dice. Debe iniciar todas las acciones pblicas de los delitos que tome conocimiento. 2. Imparcialidad: En realidad no es imparcial. El fiscal es parte, porque tiene un inters persecutorio. En realidad es un principio de objetividad que consiste en que no se un acusador a ultranza, no busca la condena, sino la verdad. Solicita la condena o la absolucin. 3. Unidad de actuacin: Las actividades ejercitadas por el oficio del MP, aun por medio de varios funcionarios, deben reconducirse a la unitaria expresin del oficio. Cada vez que acta un rgano del MPF, est actuando todo el MPF. Se permite, por ej.: que el fiscal de instruccin sea llevado a la cmara a sostener la acusacin. 4. Dependencia jerrquica: El MP se organiza jerrquicamente. Cada fiscal controlar el desempeo de quienes lo asisten y ser responsable por la gestin que ellos tienen a su cargo pudiendo impartir instrucciones a los fiscales inferiores. Los funcionarios que asisten a un superior jerrquico y los rganos inferiores, debe obediencia a sus instrucciones. Organizacin en Cba: Es un reflejo de los rganos jurisdiccionales. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. TSJ: Fiscal General. Cmaras en lo Criminal: Fiscales de Cmara. Juzgado Correccional: Fiscal Correccional. Juzgado de Instruccin: Fiscal de Instruccin. Juez de Menores: Fiscal de Menores. Cmara de Acusacin: Fiscal de la Cmara de Acusacin. Juez de Ejecucin: Fiscal de Ejecucin.

En la Nacin: 1. CSJN: Procurador General de la Nacin y Fiscales Asesores. 2. Tribunales de 2da instancia: Procuradores Fiscales de Cmara. 3. Juzgados de 1ra instancia: Procuradores o agentes fiscales. El Ministerio Pblico se compone a nivel nacional: 1. Ministerio Publico Fiscal 40

2. Ministerio de la Defensa: a. Defensor General de la Nacin; b. Defensores oficiales ante la CSJN; c. Defensores pblicos de menores e incapaces. Funciones: 1. Genricas a. Preparar y promover la accin judicial en defensa del inters pblico y los derechos de las personas. (Art. 172 Constitucin Cba.) b. Custodiar la jurisdiccin y competencia de los tribunales provinciales y la normal prestacin del servicio de justicia y procurar ante aquellos la satisfaccin del inters social. (Art. 172 Constitucin Cba.) c. Promover y ejercitar la accin penal pblica ante los tribunales competentes, sin perjuicio de los derechos que las leyes acuerden a los particulares. (Art. 172 Constitucin Cba.) d. Dirigir la polica judicial. (Art. 172 Constitucin Cba.) e. Intervenir en los procesos relativos al estado civil de las personas y en todas aquellas cuestiones de familia en las que resulte comprometido el inters pblico. (Art. 9 ley 7826). f. Intervenir en las causas contencioso administrativas de acuerdo a lo que establezca la ley de la materia. (Art. 9 ley 7826). g. Ejercer las dems funciones que las leyes le acuerdan. (Art. 9 ley 7826). 2. Especficas: Dependen de que fiscal a. De instruccin: Promover la IPP. b. De Cmara: Sostener la acusacin. c. Cmara de Acusacin o Fiscal de Estado: Debe decidir si sostener o no el recurso de alzada. Si no lo sostiene, el TSJ no resuelve.

c) ACCIN PENAL PBLICA: LA VICTIMA Es uno de los protagonistas principales del conflicto social que subyace al caso penal, es aquella persona que ha padecido de manera real la ofensa criminar. Es el titular del bien jurdico protegido atacada por el delito. Prerrogativas: Antes la vctima era el protagonista principal del proceso y estaba legitimado para accionar (en el sistema acusatorio), pero qued al margen del proceso desde que el Estado se apropia de la accin penal, quedando como excepcin la accin privada, esto es porque se persigue a quien viola la ley y no a quien daa. Por eso procesalmente puede asumir solo los papeles de denunciante o testigo. El art. 96 CPPCba dice que la vctima del delito o sus herederos forzosos, tendr derecho a ser informados acerca de las facultades que puedan ejercer en el proceso (constituirse en querellante particular art. 7 o ejercer la accin civil art. 24 -), de las resoluciones que se dicten sobre la situacin del imputado y, cuando la vctima fuere menor o incapaz, se la autorizar a que durante los actos procesales sea acompaada por personas de su confianza, siempre que ello no perjudique la defensa del imputado o los resultados de la investigacin. 41

El cdigo impulsa la mayor participacin ciudadana y autoriza la participacin del ofendido por el delito como querellante adhesivo. El querellante particular: Es un sujeto eventual en los delitos de accin pblica. Es el particular que produce querella para provocar el proceso penal o que se introduce en un proceso en trmite como acusador, estando legalmente legitimado. Para ser legitimado, se debe tratar del ofendido (el titular del bien jurdico protegido) y puede extenderse al representante legal y a los herederos. Clases: Segn la funcin y participacin. 1. Conjunto o adhesivo: Fueron vctimas del delito de accin pblica e intervienen facultativamente en el proceso, a la par del MPF, ejercitando la accin penal para acreditar la existencia del hecho y la participacin del imputado. Acta pegado y su participacin est subordinada al MPF (no puede actuar distinto). Cuando el querellante adhesivo interpone un recurso, se le da traslado al MPF para ver si lo va a sostener, sino lo sostiene, se cae. Facilita la punicin pero no la condiciona. Es la regla. 2. Autnomo: Es la excepcin. Si el MPF no ejerce la pretensin penal, porque no requiere inicialmente la investigacin o luego no formula la acusacin (requiriendo el sobreseimiento) o se conforma con las resoluciones que declaran la inexistencia en el caso concreto de la potestad del Estado para reprimir, la intervencin del ofendido (victima), puede adquirir un carcter independiente, procurando lograr el reconocimiento de la potestad represiva. El autnomo acta a la par, pero puede interponer recursos sin necesidad de que se le corra vista al MPF. Exigencias formales: 1. Para constituirse: Se hace personalmente o por representante. Puede ser con poder apud acta. 2. Oportunidad para constituirse: A partir de iniciada la IPP y hasta su clausura. 3. Rechazo: Si el fiscal rechaza el pedido, se puede ocurrir ante el juez de instruccin (no es apelable su resolucin). si el rechazo fue dispuesto por el juez de instruccin (en la investigacin jurisdiccional), se puede apelar ante la cmara. Funciones Genricas y Especficas: 1. Genricas: a. Puede actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso y la responsabilidad penal del imputado. b. La intervencin de una persona como querellante particular no la exime del deber de declarar como testigo. c. En caso de sobreseimiento o absolucin podr ser condenado por las costas que su intervencin hubiere causado. d. Podr renunciar a su intervencin en cualquier estado del proceso, quedando obligado por las costas. Si se lo cita a la 1ra audiencia del debate y no asiste, se lo tiene por renunciado.

42

2. Especficas: a. Puede recurrir las resoluciones jurisdiccionales cuando lo haga el MPF. b. Puede recurrir autnomamente: i. El archivo. ii. El sobreseimiento. iii. La sentencia absolutoria.

d) LA ACCIN PENAL PRIVADA: LA VCTIMA: Son acciones privadas: 1. 2. 3. 4. Calumnias e injurias; Violacin de secretos; Concurrencia desleal; Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando la vctima fuere el cnyuge.

No puede iniciarse ni proseguirse de oficio el ejercicio de la accin penal. Quien la ejerce debe constituirse como querellante exclusivo, con exclusin del rgano pblico de acusacin. El inters individual subordina la realizacin jurdico penal. El querellante exclusivo: Concepto: Se prohbe el ejercicio de la accin penal por el Estado, en forma absoluta y se lo otorga al ofendido por el delito. Es el sujeto esencial del proceso penal que, en su carcter del titular del derecho de querellar, ejercita la accin penal privada, acusando en forma exclusiva, mediante el nico acto idneo previsto por la ley penal a tal efecto: La querella. Caracteres: En algunos casos alcanza no solo al ofendido, sino a sus herederos forzosos, guardadores o representantes legales. 1. La accin privada se ejerce haciendo uso del derecho de querella. 2. La accin de calumnia e injuria, despus de muerto el ofendido puede ser ejercida por el cnyuge, hijos, nietos o padres sobrevivientes. 3. En los otros supuestos solo por querella del agraviado o de sus guardadores o representantes legales. 4. El Estado conserva el poder de accin, pero delega su ejercicio en el particular interesado en la punicin, por eso, si bien dispone de la pretensin, no puede transar o negociar sobre ella. Funciones genricas y especficas: El carcter dispositivo respecto de la pretensin penal implica que el ofendido tiene: 1. Un Derecho de Querellar cuya falta de ejercicio impide toda persecucin y punicin. 2. Un poder de renuncia, cuyo ejercicio evita la sentencia por truncamiento del proceso que la querella provoco. 3. Un poder de perdn, cuyo ejercicio evita la pena del condenado por la sentencia que con la querella se requiri. 43

El querellante subsidiario: Es una figura del Derecho Comparado (Ej. Costa Rica), donde existe el sistema de la oportunidad. El Estado puede decidir qu acciones va a llevar adelante y cules no. Si decide que no lo hace, la vctima puede ejercerla en subsidio del MPF.

e) ACCIN CIVIL: CONCEPTO El hecho imputado, desde el punto de vista del derecho civil, es un hecho secundario en el proceso penal, porque el proceso penal persigue el hecho delictivo, y tambin es eventual, porque la accin civil puede o no realizarse. Para que exista ese objeto secundario en el proceso penal, se debe hacer valer en l, una pretensin privada fundada en las consecuencias civiles del delito (cuando se comete un hecho delictivo se genera un dao patrimonial. El que cometi el hecho tiene la obligacin de reparar el dao), ejerciendo vlidamente la accin civil. La pretensin consiste en la reintegracin del patrimonio que experiment detrimento o menoscabo como consecuencia del hecho daoso. Caracteres ejercicio en sede civil y en sede penal 1. 2. 3. 4. 5. Puede iniciarse en sede civil o incluirla en sede penal. El juez penal no puede pronunciarse de oficio sobre la cuestin civil. En sede civil se acerca ms al dao, pero en sede penal es menos costoso y ms rpido. Generalmente, lo civil est subordinado a la judicialidad penal. En materia probatoria civil tiene la facultad de probar todo lo que est invocando.

El Actor Civil: Es el sujeto secundario del proceso penal que, por si o por representante, hace valer la pretensin reintegradora patrimonial con fundamento en la afirmacin del dao causado por el hecho que es objeto del proceso. Sujetos Activos: Puede ser actor civil: 1. Personas Fsicas Jurdicas (incluso el Estado). 2. El damnificado (comprende al ofendido o vctima del delito, como as tambin al damnificado no ofendido o no vctima es decir, aquel que por causa directa del hecho sufre un agravio tanto material como moral) o su heredero, en los lmites de su cuota hereditaria. 3. El asesor letrado, solo cuando el titular careciera de recursos, y sin constituirse en actor civil, delegare su ejercicio, o cuando sea incapaz y no tuviere quien lo represente. Se puede constituir por escrito que debe presentarse antes de la clausura de la IPP, directamente ellos, o por medio de representantes o mandatarios. El demandado se puede oponer dentro de los 5 das. Solo podr ejercerse la accin civil en el proceso penal si se tratare de un delito doloso, y en los delitos culposos solo si se tratare de homicidio o lesiones gravsimas.

44

La pretensin se dirige contra quien deba responder por ese da (participes o la persona que segn las leyes civiles responda por el dao). Procede aun cuando no estuviere individualizado el imputado. Solo es posible constituirse en actor civil cuando el procedimiento est en marcha y adems, mientras dure el ejercicio de la accin penal. Excepcin: La absolucin del imputado no impedir que el tribunal del juicio se pronuncie sobre la accin resarcitoria en la sentencia; ni la ulterior extincin de la pretensin penal impedir que el TSJ decida sobre la civil. El actor civil tiene la posibilidad de continuar en la alzada (mediante recurso) el ejercicio de la accin civil no obstante haber sido resuelta en definitiva y en firme la cuestin penal. El Demandado Civil: Concepto: Es el sujeto eventual del proceso penal que, por llamamiento o espontneamente, se introduce en el proceso penal como sujeto secundario en virtud de resultar captado por la pretensin de reintegro patrimonial hecha valer, por afirmarse que conforme a la ley civil responde frente al damnificado por el dao que hubiere causado el imputado con su obrar. Es el tercero civilmente demandado la persona que sin haber participado en el delito, en virtud de leyes civiles debe responder por el dao que haba causado el imputado. Es el sujeto pasivo frente al ejercicio de la accin civil, y en consorcio con el imputado cuando tambin se lo demanda, en tal caso, el imputado es demandado como responsable civil directo, y el tercero civilmente demandado como responsable civil indirecto. Funciones genricas y especficas: A l demandado civil se le reconoce el derecho de intervenir en el proceso, a ofrecer prueba, a participar en el debate y a recurrir la sentencia que declare su responsabilidad. Puede intervenir por citacin o espontneamente. Intervencin por citacin: El que ejerce la accin puede pedir la citacin de las personas que segn las leyes civiles respondan por el dao que el imputado hubiera causado con el delito, para que intervengan como demandadas. Intervencin espontanea: Cuando se ejerce la accin civil, la persona que pueda ser civilmente demandada tendr derecho a intervenir espontneamente, sin esperar a ser citada. Debe solicitar su participacin bajo la forma y oportunidad para constituirse como actor civil (antes de la clausura de la IPP). Oposicin: A la intervencin espontanea o por citacin del demandado civil podr oponerse, segn el caso, el citado, el imputado o el que ejerza la accin civil. Tambin pueden ser demandados los herederos del tercero que responderan, aun a ttulo singular si en el testamento se les transfiri expresamente esa obligacin. Se le permite al actor civil, al imputado y al demandado civil asegurados, pedir la citacin en garanta del asegurador de los dos ltimos. f) DEFENSORES DEL QUERELLANTE PARTICULAR, DEL QUERELLANTE EXCLUSIVO, DEL ACTOR CIVIL, DEL DEMANDADO CIVIL

45

g) NUEVAS FORMAS DE RESOLUCION DEL COFLICTO PENAL VICTIMA VICTIMARIO Y DISPONIBILIDAD DEL BIEN JURIDICO. VICTIMODOGMATICA. MEDIACION. REPARACION.

h) AUXILIARES DEL ACTOR PENAL PBLICO: LA POLICA JUDICIAL: Concepto

Es un rgano dotado de personal capacitado tcnicamente para colaborar directamente con la justicia en la represin del delito y depende del poder judicial. La polica administrativa tiene base en los precintos (seccionales) y se encuentra a cargo de un comisario. La polica judicial presta sus servicios en las unidades judiciales que suelen tener base tambin en las dependencias de un precinto y estn a cargo de un ayudante fiscal. Caracteres de la funcin de la Polica Judicial 1. Eventual: Dado que puede faltar, y ocurre en algunos delitos de cuello blanco, en los que su intervencin se ve minimizada, ya que generalmente interviene desde un primer momento el MPF o el juzgado de instruccin. 2. Jurdico: Se encuentra regulada por la constitucin y la ley. 3. Auxiliar del rgano judicial: Si su actuacin es anterior a la del juez o fiscal, se extender solo hasta que esos funcionarios comiencen a actuar, y si es posterior, se limita a lo que le ordenen. 4. Independiente: Debe actuar con total independencia de cualquier poder del Estado. La naturaleza de su tarea exige esta desvinculacin. 5. Cautelar: Pretende garantizar que se logre la sancin del culpable, sea individualizndolo, sea impidiendo que se fugue, etc. Procura asegurar el descubrimiento de la verdad sobre el delito. 6. Eficaz: Su actividad, en gran parte tcnica, proporciona elementos probatorios indispensables para la actuacin de la justicia. Ej.: Identikits, alcohol en sangre, confeccin de planos, etc. 7. Imparcial: Debe procurar el descubrimiento de la verdad. En tal sentido, no debe limitarse a buscar solo las pruebas de cargo, sino tambin las de descargo. Potestades: La polica Judicial actuar por orden de autoridad competente (por regla) o, en casos de urgencia, por denuncia o iniciativa propia (por excepcin) para: 1. 2. 3. 4. Investigar los delitos de accin publica (art. 321); Impedir que los cometidos sean llevados a consecuencias ulteriores (art. 321); Individualizar a los culpables (art. 321); Reunir las pruebas tiles para dar base a la acusacin o determinar el sobreseimiento (art. 321); Si el delito fuera de accin pblica dependiente de instancia privada, solo deber proceder cuando reciba la denuncia prevista por el art. 6. 5. Recibir denuncias (art. 324); 6. Cuidar que el cuerpo, instrumentos, efectos y rastros del delito sean conservados, mediante los resguardos correspondientes, hasta que llegue al lugar el fiscal de instruccin (art. 324); 46

7. Si hubiere peligro de que cualquier demora comprometa el xito de la investigacin, hacer constar el estado de las personas, cosas y lugares, mediante inspecciones, planos, fotografas, exmenes tcnicos y dems operaciones que aconseje la polica cientfica (art. 324); 8. Proceder a los allanamientos del 206 y a los secuestros impostergables (son los allanamientos sin orden) (art. 324); 9. Si fuese indispensable, ordenar la clausura del local en que se suponga, por vehementes indicios, que se ha cometido un delito grave, o proceder conforme al 274 (arresto y orden de no dispersin por 24hs) (art. 324); 10. Interrogar sumariamente a los testigos presumiblemente tiles para descubrir la verdad (art. 324); 11. Citar y aprehender al presunto culpable en los casos y formas que el cdigo autoriza (aprehensin en flagrancia de delitos de accin pblica que merezcan pena privativa de la libertad) (art. 324); 12. Recibir la declaracin del imputado, solo si este lo pide, en la forma y con las garantas del 258 (intimacin: se le detalla el hecho imputado y pruebas en su contra, todo en presencia del abogado defensor) (art. 324); 13. Usar de la fuerza pblica en la medida de la necesidad. (art. 324). Obligaciones (326): 1. Debe comunicar en forma inmediata el hecho delictivo conocido, por s o por denuncia de particular, al rgano judicial competente (por escrito, con descripcin del hecho, circunstanciado, indicando posibles participantes, autores y victimas); 2. Debe documentar toda la actividad (actuaciones) debiendo dichas actuaciones ser remitidas al rgano judicial juntamente con las cosas secuestradas, en el plazo de 3 das. Prohibiciones (326): 1. Se prohbe a los oficiales y auxiliares de la polica judicial abrir la correspondencia que tuvieren bajo su guarda o hubieren secuestrado por orden de autoridad judicial competente, debiendo remitir inclume sta (el tribunal puede ordenar su secuestro y examinarla). 2. Tampoco puede difundir a los medios de prensa los nombres o fotografas de las personas investigadas como participes de un delito, salvo expresa autorizacin del rgano judicial competente. Sanciones: Al que violare disposiciones legales o reglamentarias, que omitieren o retardaren la ejecucin de un acto o lo cumplieren negligentemente: 1. Apercibimiento o multa; 2. Adems, suspensin hasta por 30 das, cesanta o exoneracin que pudiera disponer el TSJ.

47

MODULO 4: DERECHO PENAL PROCESAL OBJETIVO O PROPIAMENTE DICHO UNIDAD 6: LEGALIDAD Y FORMALIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES a) ACTOS PROCESALES. Concepto: Es la unidad de la actividad procesal penal. Promueven, desarrollan, paralizan, modifican o extinguen el curso del proceso penal, aunque se refieran a la cuestin civil, o sea, al objeto secundario del proceso penal. Son las expresiones volitivas e intelectuales de los sujetos del proceso penal o cumplidas por terceros ante el tribunal, cuya finalidad es la de producir directamente el inicio, desenvolvimiento, paralizacin o terminacin del proceso penal, conforme lo prescripto por la ley procesal penal. Tiene 2 aspectos: 1. Sustantivo: es la expresin de voluntad. Es distinta a la del derecho privado, sta solo est dirigida a la eficacia procesal del acto. Es el elemento interno, el contenido. Un vicio en lo sustancial del acto, solo conduce a su sancionabilidad en cuanto tal, cuando el defecto es asumido como afectando la estructura del acto en su conformacin total. 2. Procesal: Es el elemento externo, la conformacin objetiva del acto, proyectada en las circunstancias que la ley prev para su eficacia procesal. Son las exigencias a la estructura formal. a. Segn las exigencias formales, hay 3 categoras de actos: i. Formalidad de observancia inevitable: Es imperativa, su inobservancia acarrea sancin procesal que impide o elimina sus efectos. ii. Formalidad no imperativa: No da paso a sancin del acto cuando se deja de observarla. iii. No formales: Implica libertad de forma (suele estar limitada a lo que se conoce como mero trmite). Clasificacin: 1. Desde el punto de vista del sujeto: a. Emanados del tribunal: Del juez o de sus colaboradores (incluso la polica judicial), del instructor, del tribunal del juicio. b. Emanados de las partes: Emanan de los otros sujetos procesales y de sus colaboradores, son actos del acusador, del imputado, de las partes civiles, del defensor, etc. c. Emanados de terceros: Son cumplidos por personas que pueden o deben intervenir en el proceso sin vinculacin jerrquica con el tribunal y sin actuar como parte. Son los rganos de prueba, los fiadores, actos de los firmantes a ruego, etc. 2. Por el contenido: a. Meramente ejecutivos: Toma una decisin (Ej. Sentencia). b. Meras expresiones conceptuales: Ordenes, transmisiones, declaraciones, afirmaciones, peticiones, aportes de prueba y manifestaciones en sentido estricto (Ej. Declaracin). 48

3. Por el tipo de acto: a. Simples: Cuando resulta integrado totalmente con una expresin de rgano nico (Ej. Resolucin, escrito de parte, sentencia). b. Complejo: Es un acto integrado por varios actos independientes. i. Objetivo: Segn contenga necesariamente ms de una expresin separable por el distinto fin perseguido. ii. Subjetivo: Deben emanar de dos o ms personas (Ej. Debate). 4. Por su ubicacin procesal: a. Actos iniciales b. De instruccin c. De elevacin a juicio d. Preliminares del juicio e. Del debate f. Decisorios g. Impugnativos h. Ejecutivos i. Incidentales 5. Por el destino especfico del acto cumplido: Lo que se persigue a. Actos de decisin, persecutorios y de defensa; b. Actos de prueba, de coercin y de impugnacin. Acto y Acta procesal: La actividad procesal escrita se objetiva en lo que se conoce por documentacin procesal. Son las actuaciones judiciales que en el conjunto para una causa determinada constituyen el expediente debidamente caratulado, con la indicacin del tribunal, imputado y hecho atribuido. Las actas son las piezas escritas que la ley exige para dejar constancia en autos, con fidelidad y autenticidad, de actos regularmente cumplidos mediante el relato de ellos. Entre el acto procesal penal y el acta media una relacin de continente y contenido: el acto procesal (como manifestacin de la voluntad) est contenido en un documento escrito denominado acta.

b) ACTOS JURISDICCIONALES: Son los que emanan del tribunal (141) 1. Sentencia: Pone fin al proceso, resuelve el fondo. Incluye el sobreseimiento. Debe ser fundado, bajo pena de nulidad. 2. Auto: Para resolver un incidente, un artculo o cuando la ley lo exija. Un incidente es una cuestin procesal o material que se suscita entre interesados contrarios y se desenvuelve y resuelve en el curso

49

del proceso (Ej. Excepciones). Los artculos son aspectos del proceso que tienen su propio trmite (Ej. Oposicin de elevacin de la causa a juicio). Debe ser fundado bajo pena de nulidad. 3. Decreto: Sirvan para los dems trmites. Son resoluciones ms prcticas. Dan impulso al proceso (Ej. Ctese a un testigo). Deben ser fundados cuando la ley expresamente establece que deben ser fundados. ACTOS PERSECUTORIOS: Son la manifestacin del ejercicio de la accin penal. Emanan del MP. 1. Decretos: Dan impulso al proceso (Ej. Hgase lugar a tal testigo). Deben ser fundados bajo pena de nulidad cuando la ley lo exija (Ej. Prisin preventiva). Los de mero trmite no. 2. Requisitorias: Son peticiones que hace el fiscal al rgano jurisdiccional (Ej. Requisitoria de elevacin a juicio). Deben ser motivados (dar las razones y mostrar los elementos de conviccin en que se fundamentan). 3. Vistas: Aquellas opiniones que debe dar el fiscal cuando se plantea un incidente en el proceso que debe ser resuelto por el Juez de Control o por la Cmara. Se le corre vista al MPF para que exprese su opinin. En el debate y en los recursos el MPF procede oralmente. ACTOS DEFENSIVOS: Son las manifestaciones de contrapeso al empuje de la actividad persecutoria. Son cumplidos por los perseguidos penal o civilmente durante todo el desarrollo del trmite procesal penal. Dirige su ataque al proceso en s y a los actos que lo integran, impugnndolo de invalidez, paralizando o truncando el trmite, instando el archivo o el sobreseimiento, mediante impugnaciones, oposiciones y protestas. Planteando cuestiones incidentales. Son las instancias de mero trmite y otras de contenido diverso tendientes a orientar el proceso por su verdadero cauce. 1. Emanados del imputado: se manifiesta en la defensa material, y la posibilidad de hablarle al tribunal. Puede consistir en el allanamiento (confesin de culpabilidad) que no tiene efecto concluyente, ni para lo penal ni para lo civil (sera ilgico admitir la confesin y hacerlo civilmente responsable y que termine sobresedo en el aspecto penal). 2. Emanados del defensor: Es la defensa tcnica. Su mayor manifestacin es cuando contesta la acusacin del Fiscal en el debate del juicio, que es un acto indefectible, porque si no habra indefensin del imputado. Ofrece pruebas, promueve incidentes 3. Emanados del 3ro civilmente demandado y del Citado en garanta: Pueden contestar la demanda del actor civil al abrir el plenario o en el debate del juicio. c) COMUNICACIN PROCESAL: Es una actividad indispensable para la debida administracin del proceso, que est a cargo del tribunal inmediatamente, o bajo su direccin, y se cumple a travs del secretario y personal subalterno. Se divide en:

50

Comunicacin externa: La que el tribunal mantiene con autoridades, funcionarios pblicos, entidades o personas no vinculadas directamente con el proceso. Comunicacin interna: Cuando se produce entre los sujetos procesales o entre el tribunal y los colaboradores inmediatos que toman efectiva intervencin en el proceso. La comunicacin, junto con la actividad disciplinaria y la directiva, forma la actividad de gobierno procesal. La actividad de gobierno procesal es una verdadera garanta para el normal desenvolvimiento del proceso. La comunicacin requiere la actividad de gobierno como condicin para su eficacia y de elementos prcticos para que se cumpla. Elemento de la comunicacin: El acto de comunicacin: Consiste en la transmisin de conocimiento cumplida entre los sujetos procesales o entre el tribunal y los colaboradores del proceso. Es para informar una actuacin cumplida, o las instrucciones sobre la actuacin que debe cumplirse, con la finalidad de proveer a la audiencia y al contradictorio, o de obtener elementos tiles para el proceso. NOTIFICACIONES: Es la va principal para la comunicacin interna del proceso. Se pone en conocimiento de los interesados las resoluciones judiciales que se dictan cuando no se pronunciaron en su presencia. Es un acto ESCRITO y FORMAL: 1. 2. 3. 4. 5. lo cumple el secretario cuando lo practica personalmente en los autos. Empleados inferiores del tribunal si debe practicarse a domicilio dentro del asiento o radio. Utilizando el oficio o exhorto cuando el domicilio est fuera del asiento. El edicto, cuando se ignora el domicilio o se trata de persona no determinada. La formalidad se exige como garanta para el notificado

Tiene por FINALIDAD transmitir al destinatario el contenido de la resolucin (lo resuelto), imponindole de ello oficialmente. Debe practicarse a los que tengan inters en lo resuelto, pero stos slo pueden exigirla cuando la ley lo imponga o surja de la naturaleza del acto en su vinculacin con el interesado. Cuando el inters sea del imputado o de las partes civiles (sujetos privados) basta con que se notifique a los defensores o mandatarios (por la funcin representativa de stos) o puede pasar que la ley exija que tambin se notifique a las partes cuando aparezca necesario por la naturaleza del acto (Ej. Por el posible perjuicio que podra causarle ignorar la resolucin que se ejecuta). Plazo para notificar: 24 horas desde que se dict la resolucin. Como se notifica: 1. Cuando se practica en el expediente, queda asentada en constancia ante el actuario;

51

2. Cuando se practica a domicilio, se utiliza cdula en doble ejemplar, una se deja al receptor y el otro, con la constancia del acto al pie, se agrega a los autos; 3. Se practica por edictos cuando se ignora el domicilio de la persona interesada. Exigencias formales bajo pena de nulidad: La notificacin es NULA 1. Si se comete error respecto de la identidad de la identidad del destinatario o su domicilio; 2. Si se comunica en forma incompleta la resolucin, salvo expresa permisin legal, o se omite o altera el tribunal que la dicta y los autos en que recae; 3. Si se omite consignar la fecha y la entrega de duplicado de la cdula en la constancia de notificacin; 4. Si no se consignan todas las firmas exigidas por la ley para la cdula y la constancia de notificacin. Regla legal: 1. La resolucin solo vincula a quien ha sido debidamente notificado; 2. La resolucin fija la oportunidad o el inicio del plazo para actuar . Si es comn, lo fijar la que se practique al ltimo interesado. Cuestiones: 1. Cuando NO COINCIDE CON LA RESOLUCION notificada, la cdula en su original y copia: Es un caso de nulidad. El interesado queda en la ignorancia del verdadero decreto. Para l slo hace Fe lo notificado. 2. Cuando NO COINCIDE EL ORIGINAL Y DUPLICADO: Hace Fe el duplicado que se entreg al receptor. OFICIOS: Es el medio para: 1. Transmitir rdenes que deben cumplir subordinados directos e indirectos del tribunal. 2. Requerir elementos de juicio a funcionarios o autoridades ajenas al poder judicial dentro de la circunscripcin del tribunal. EXHORTOS: Se utilizan para requerir: 1. Oficio judicial letrado, nacional o extranjero (rogatorias) 2. El cumplimiento de un acto del proceso (exhortos) 3. La remisin de elementos de juicio (suplicatorias) Debe ser librado por el juez o presidente del tribunal. CITACIN: Cuando no implica un imperativo de comparecencia, o sea, sin valor coercitivo. Presupone la notificacin como vehculo para ponerla en marcha y no comprende el llamamiento a declarar del imputado o con fines de prueba. Debe ordenarse por decreto y ejecutarse a domicilio por el notificador con observancia de todas las formalidades previstas. El decreto debe estar contenido en la cdula, y en la diligencia debe dejarse constancia de que se notific y cit al destinatario.

52

Tipos previstos: 1. Convocatoria de las partes al juicio plenario. Es el emplazamiento previsto en los cdigos; 2. La que se hace a las partes para su concurrencia al inicio del debate. Debe indicarse da y hora de celebracin y lugar si no lo fuera la sala del tribunal; 3. La que se hace al tercero demandado como civilmente responsable y que tiene una especfica regulacin en la ley (es nula cuando muestre errores u omisiones esenciales que hayan podido perjudicar la defensa restringiendo la audiencia o prueba). OTROS MEDIOS DE COMUNICACIN: 1. La colocacin o depsito de los autos en la oficina; 2. la vista. Es un pedido de opinin consultiva. Comnmente el plazo se fija en 3 das; 3. El traslado. Es ms propio del juicio escrito.

d) TERMINOS PROCESALES: CONCEPTO: El proceso necesita ser regulado, con ello se contribuye muy eficazmente a la tutela de los intereses. Implica el emplazamiento de los actos, poniendo lmites a la actividad e inactividad. Se fijan lapsos que exigen, impiden o fijan el cumplimiento del acto, como si se tomara un punto en el segmento del tiempo, antes, en o despus del cual corresponde realizar el acto. ESE PUNTO ES EL TRMINO QUE FIJA EL ACTO O PONE FIN A LA PROLOGACION DEL PLAZO. Cuando no se otorga plazo, se expresa que la actuacin debe practicarse inmediatamente o sin demora alguna. Rigen para todos los intervinientes en el proceso. Caracteres: 1. Los plazos computados por aos son escasos (Ej. 2 aos para toda la causa); 2. Son ms frecuentes por das o por horas; 3. Existen plazos cuyo vencimiento est subordinado a una situacin procesal dada o acontecimientos que ocurran (como para la constitucin en parte civil o en algunos casos de suspensin del debate). 4. El rigor legal para la observancia de los plazos depende del acto. a. Cuando se dispone de l: caduca la facultad de cumplirlo; b. Cuando NO se puede disponer de l: puede ser fuente de sanciones; c. El anticipo del acto puede provocar nulidad; d. La demora puede provocar nulidad (Ej. La sentencia dictada vencido el plazo es nula); 5. El vencimiento del plazo sin cumplirse el acto produce tambin efectos objetivos: a. La prosecucin del trmite, b. La subsanacin de vicios de los actos anteriores; c. La firmeza de las resoluciones; d. En ciertos casos, la nulidad de los actos conexos con el omitido. 53

Clasificacin: 1. Segn su origen: a. Legales: Establecidos por ley. Son la mayora. b. Judiciales: Los fija el tribunal (Ej. La audiencia entre los 10 y los 60 das). c. Convencionales: Por acuerdo de partes (la posibilidad de abreviar plazos comunes) 2. Segn su funcionamiento: a. Iniciales: Aquellos cuyo vencimiento fijan la oportunidad desde la cual corresponde realizar el acto; b. Finales: su vencimiento fija la oportunidad hasta la cual corresponde realizar el acto procesal penal. 3. Segn su efecto: a. Meramente ordenatorios: Tienden a impedir la demora indebida del trmite. Fijan la oportunidad sin que pueda aplicarse sancin procesal alguna de ineficacia (los plazos para el Estado generalmente son ordenatorios. Ej. Dice que la sentencia deber dictarse en 5 das, pero se demoran aos); b. Perentorios: Una vez transcurrido extinguen la posibilidad de realizar el acto para el cual se fijaron, precluyendo el momento procesal de que se trata (generalmente son plazos perentorios los que la ley fija a las partes); i. Fatales: La caducidad o preclusin opera de pleno derecho. ii. No fatales: requiere la declaracin jurisdiccional luego del vencimiento. iii. Prorrogables iv. Improrrogables (son la regla). 4. Segn la forma de computarlos: a. Individuales: Comienzan a correr para cada parte desde la* respectiva notificacin; b. Comunes: Corren uniformemente para todas las partes desde la ltima notificacin. Reglas para el cmputo: 1. El da se extiende de 0 a 24 horas, comenzando el plazo a medianoche del ad-quem y venciendo a medianoche del ad-quo. 2. El plazo de meses o aos comienza igual (a la medianoche del ad-quem) y fenece el mismo nmero del da del mes o del mismo mes del ao correspondiente a la hora 24, pero si este nmero de da no existe, fenecer el ltimo da del mes. 3. Sern continuos y completos, computndose los feriados, salvo disposicin contraria de la ley o tribunal. Si vence el da feriado o inhbil, se considerar prorrogado de derecho al da hbil siguiente. Si el fijado en hora vence despus de las horas de oficina, se lo podr realizar al acto durante las 2 primeras horas del da hbil siguiente (plazo de gracia).

54

e) SANCIONES PROCESALES: CONCEPTO: Debe impedirse o excluirse la actividad irregular, evitando que produzca efectos en el proceso. Es defectuoso el acto procesal penal que no rene los requisitos propios de su correspondiente especie al apartarse de la configuracin legal. El acto imperfecto, pero eficaz, puede o no acarrear sanciones procesales (la ley tolera inobservancias, cuando no perjudican el ejercicio de la defensa o el debido cumplimiento de la labor acusatoria, o no contradicen los presupuestos o principios bsicos del proceso). Se llama sanciones procesales a las conminaciones (amenazas) de inadmisin e invalidacin que la ley prev con respecto a los actos procesales cuando no se observan determinadas exigencias legales. Son amenazas sobre los actos para proteger las formalidades y en su aplicacin constituyen medios de invalidacin para impedir o eliminar los efectos del acto irregular. Estrictamente, solo son sanciones la Inadmisibilidad y la nulidad. La sancin afecta el acto irregular y se proyecta a toda la actividad cumplida en consecuencia de l ( a toda aquella actividad que desencaden). La caducidad y la preclusin SON CAUSALES DE SANCION (NO SON SANCIONES PER S). La admisin del acto inadmisible produce nulidad de lo actuado en virtud del acto mal admitido. CAUSALES DE LAS SANCIONES: Si el vicio acarrea una sancin procesal, el acto adems de vicioso, ser inadmisible o nulo. El vicio (la causal) puede ser: 1. Objetivo: Es la defectuosa estructura del acto. Su conformacin integral o construccin no coincide con los elementos externos provistos por la ley para su regularidad formal (si la ley impone la participacin del acusar, imputado o su defensor, la falta de la intervencin de alguno es un vicio objetivo, de estructura). Si el acto est dentro del proceso, es nulo, si an no ingreso, debe ser inadmitido. 2. Subjetivo: cuando hay imposibilidad de actuar por carencia de poder o facultad que la ley concede para ello. Puede provenir del tribunal o de las partes. Hay 3 motivos provocadores de irregularidad: a. Carencia de poder: Cuando la ley no atribuye el poder al sujeto para cumplir un concreto acto. Hay carencia de poder porque no corresponde al sujeto actuante o falta un requisito para asumirlo. b. Extincin de poder: cuando el poder o facultad que tuvo para cumplir el acto caduco por no haber sido utilizado oportunamente. Es una extincin del poder que se tena para actuar el que decae por vencimiento del plazo previsto para actuar. c. Agotamiento de poder: Cuando el poder concedido por ley haya sido ejercitado creando una concreta situacin procesal, hacindose imposible la modificacin del acto o el retroceso del trmite. Se agota el poder porque su ejercicio objetivamente produce preclusin procesal. 55

A su vez, esta no obtencin de poder, puede resultar de razones: i. Objetivas: Consiste en la falta de cumplimiento de un acto impuesto como previo o en la ausencia de una situacin procesal determinada anterior (actos de parte, del tribunal y de rganos de prueba, y que pueden provocar la inadmisibilidad o nulidad. Ej. El procesamiento o prisin preventiva del imputado es nulo si no se le recibi indagatoria. Es nula elevacin a juicio si no hay procesamiento. Es nula la pericia si el perito no acept el cargo bajo juramento). ii. Subjetivas: Falta de calidad para actuar. a. Particulares: Cuando no tiene el carcter legalmente exigido o media un impedimento absoluto respecto de una concreta actividad (incapacidad para obrar, exclusin del poder como en el caso del cesionario de la accin civil en sede penal; las prohibiciones de denunciar a los parientes, etc.). b. Funcionarios pblicos: Deben reunir las condiciones para el legtimo ejercicio de la funcin y para actuar en el proceso (relativas al nombramiento capacidad y constitucin del tribunal). Debe ser un juez competente. CADUCIDAD: Es la prdida del derecho a cumplir un acto por haberse vencido el trmino acordado para realizarlo. Si el acto se ejecuta, ser inadmisible o nulo. Es una causal de sancin procesal. Es causal de inadmisibilidad cuando se trata de actos de las partes (Ej. Recurso fuera de trmino). Es causal de nulidad cuando se trata de actos del juez (Ej. Sentencia fuera de trmino). PRECLUSION: Es una causa y no una sancin procesal. Tiene un contenido negativo que se desvincula del plazo para apoyarse en una conducta activa u omisiva previa que consolido un estadio del proceso o un artculo de l. Consiste en la imposibilidad de realizar un acto por ser incompatible con una conducta anterior del mismo sujeto. (Ej. El caso del actor civil que en su momento se opuso a la intervencin voluntaria del civilmente responsable y pretende posteriormente su citacin). INADMISIBILIDAD: Es una sancin, prevista expresa o tcitamente en la ley, para declarar la ineficacia del acto procesal, que la ley considera que no debe producir efectos procesales. Una de sus fuentes es la perentoriedad de los trminos. Impide ab initio que el acto viciado que realizan las partes (y a veces terceros) produzcan efectos procesales, cualquiera fuere la razn provocadora del vicio. Queda impedid el ingreso jurdico del acto en el proceso, y por eso, privado de eficacia procesal. El acto viciado debe emanar de una de las partes, defensores o mandatarios, y de terceros que incidentalmente se introduzcan en el proceso. 56

Es una actividad positiva del tribunal por la cual se impide que el acto ineficaz se introduzca entre la serie progresiva que integra el proceso penal. El tribunal aplica la sancin en el preciso momento de serle puesto el acto en su conocimiento. Lo recibe directamente cuando es oral, y a travs de la secretara si es escrito, y una vez examinado, en vez de proveer, lo rechaza formalmente. El acto se incorpora en los hechos al expediente, pero se le niega el bautismo jurdico que lo afiliara entre los actos del proceso. Hay dispensa del tribunal de proveer al pedido de la parte, se niega la instancia sin entrar al fondo. Es un anticipo a la declaracin de nulidad de los actos que habran de suceder al inadmitid, y aunque se agregue indebidamente, no pierde el carcter de ineficaz (sino, no se podran anular los actos posteriores que de l dependan, y si se puede). El acto inadmisible indebidamente ingresado al proceso, tericamente no puede subsanarse, sin embargo, la practica ha permitido convalidad lo actuado cuando a posteriori se corrige el defecto (Ej. Recepcin de pruebas cuyo ofrecimiento era inadmisible), salvo que la nulidad fuere absoluta (los nulos absolutos son insubsanables). El ato defectuoso prematuro, puede corregirse y reproducirse nuevamente en el trmino previsto para su interposicin. Como excepcin, hay 2 situaciones donde los actos emanados del Tribunal, se asocian a la inadmisibilidad y no a la nulidad: 1. Este caso se proyecta a la competencia funcional conforme a la cual dos tribunales intervienen sucesivamente en el trmite del proceso, y se concreta en el acto del primero tendiente a provocar la intervencin del segundo (Ej. Elevacin del sumario al tribunal de sentencia por el juez de instruccin sin haber pronunciado el acto de clausura; o la elevacin a juicio de la causa sin requerimiento fiscal previo). En estos casos, se hace imposible abrir la etapa intermedia o la etapa del juicio, porque la irregularidad del acto no ha producido ni permite producir el efecto procesal que la ley prev. Los cdigos dicen que hay nulidad, pero es ms lgico sostener la inadmisibilidad. 2. Este caso se vincula con el ingreso de actos al debate. Hay 2 variantes: a. Los cdigos autorizan a plantear en el debate oral, como cuestin preliminar, la referente a la admisibilidad de rganos de prueba. Si estos se ordenaron de oficio por el tribunal (y no por las partes), el planteo de inadmisibilidad va contra el acto de recepcin de prueba. Va contra el acto del tribunal, y en definitiva, va contra el tribunal mismo, cuyo dicho no puede ingresar al proceso por un impedimento normativo. b. Tambin, cuando en el juicio oral, se pretende introducir en el debate por la lectura de las respectivas actas, declaraciones u otros actos de prueba recibidos anteriormente de conformidad con las normas de la instruccin (es decir, regularmente). Ese ingreso es inadmisible en los casos no previstos por la ley, o cuando el acto que se pretenda hacer ingresar est viciado por no haberse observado las normas que regulan su recepcin. Ac, cuando el tribunal ordena la lectura, ese acto de ordenar es el inadmisible, lo que provocara la oposicin de una de las partes para evitar la nulidad y dejar sentada su protesta de recurrir en casacin. Pero, aunque el acto se introdujera, no podra ser valorado en la sentencia porque se incurrira en nulidad. 57

NULIDAD: Consiste en la invalidacin de los actos cumplidos e ingresados en el proceso sin observarse las exigencias legalmente impuestas para su realizacin. Imponer la sancin de nulidad, es declarar la nulidad del acto eliminando sus efectos producidos. E lo extirpa del proceso con todas sus ramificaciones perjudiciales. Procede: 1. De oficio; 2. A pedido de parte: a. Por va de recurso (impugnacin); b. Por va incidental i. Incidente de nulidad propiamente dicho ii. Planteamiento de excepciones dilatorias. Sistemas de nulidades: 1. Formalista: Confunda nulidad con irregularidad sin distincin de grado, relegando los intereses que el proceso penal custodia. 2. Judicialista: Se refiere a nulidades slo a lo que el tribunal considera esencial o sustancial respecto de la inobservancia de las formas. 3. Legalista (Crdoba): Es taxativo. Son nulos los actos procesales cuando no se hayan observado las disposiciones expresamente prescriptas bajo conminacin de nulidad. La distincin entre vicios esenciales y accidentales slo puede surgir de la ley. Hay excepciones (cuando se est frente a situaciones de evidente perjuicio para la regularidad fundamental del procedimiento). Formas de conminar las nulidades: Es segn las formas que el legislador estableci en el cdigo. 1. Nulidades genricas: Caen sobre todos los actos procesales. Capta un conjunto de actos integrantes de un momento procesal o dirigidos a un tipo amplio de actividad. 2. Nulidades especficas: Se establece la sancin en la misma norma reguladora del acto. Conminacin genrica (185): Se entender siempre prescripta bajo pena de nulidad, la inobservancia de las disposiciones concernientes a: 1. Al nombramiento, capacidad y constitucin del tribunal (hace a la garanta del juez natural. Es nulidad absoluta, siempre y cuando se vulnere una garanta constitucional, sino, es relativa). 2. A la intervencin del MP en el proceso, y a su participacin en los actos en que ella sea obligatoria. Se necesita su presencia como requisito para el pronunciamiento de una sentencia vlida sobre el fondo (hace a la inviolabilidad de la defensa en juicio. Es nulidad absoluta, siempre y cuando se vulnere una garanta constitucional, sino, es relativa). 3. A la intervencin, asistencia y representacin del imputado, en los casos y formas que la ley establece (Atae a su defensa. Prevalece el principio de inviolabilidad de la defensa y un 58

procedimiento regular. Es nulidad absoluta, siempre y cuando se vulnere una garanta constitucional, sino, es relativa). a. Intervencin: La participacin efectiva del imputado. Hay nulidad cuando se impide la intervencin o se violan las formalidades impuestas para garantizarla, y tambin si falta un rgano regular de acusacin o este cumple defectuosamente los actos imputativos. b. Asistencia: Es el aspecto tcnico de la defensa en juicio. Se manifiesta en la regular participacin del defensor en la actividad procesal, sea actuando al lado del imputado o en lugar de l (su asistencia a la indagatoria). Hay nulidad cuando se impide u obstaculiza el ejercicio de estas facultades. c. Representacin: Es la actividad del defensor en su funcin excluyente de la del imputado. Solo alcanza los casos expresamente previstos por la ley (cuando puede actuar con poder). 4. A la intervencin, asistencia y representacin de las partes civiles (ac la nulidad es relativa). 5. A la intervencin, asistencia y representacin del querellante particular (la nulidad es absoluta o relativa, dependiendo de si se violan garantas constitucionales). Conminacin especifica: Se establece que son nulos los actos que no hubiesen observado las disposiciones referidas a: 1. La citacin del demandado civil (111 establece el supuesto de que la citacin haya omitido datos que lo pongan en estado de indefensin o de no poder contestar adecuadamente la demanda); 2. Los requisitos exigidos en las actas (137 Escrita, con firma del funcionario y del testigo, aclarando si se trata de persona que no sabe leer/escribir o que se neg a hacerlo); 3. La falta de firma en las sentencias, autos y decretos; 4. La declaracin del imputado sin defensor. Caracteres comunes a todo tipo de nulidad: (A las relativas y absolutas) 1. Protegen el inters social de justicia y el individual de la defensa en juicio; 2. Si el acto cumpli sus fines respecto de todos los interesados no se puede declarar la nulidad (aunque sea nulo absoluto y sin perjuicio de que por ese vicio sea inhbil para fundamentar en l la decisin sobre el fondo). Caracteres de las nulidades absolutas: 1. 2. 3. 4. 5. Son ms graves que las relativas en lo que respecta a la calidad e intensidad de la ineficacia del vicio. Puede ser genrica o especifica; Puede y deben ser declaradas de oficio (las partes pueden denunciarlas); El reclamo y la declaracin procede en cualquier estado del proceso; Aun sin ser parte en el proceso, la puede denunciar el interviniente que cumpli el acto viciado en el proceso (Ej. Testigos). NO funciona la condicin de tener inters o de no haber sido el causante del vicio. 6. La convalidacin del acto es imposible.

59

Caracteres de las nulidades relativas: 1. Son en funcin del inters de las partes, sin tener en cuenta la organizacin del proceso en lo fundamental; 2. Solo a pedido de parte o de terceros interesados que no la hayan causado en su actuacin u omisin; 3. El tribunal no la puede declarar de oficio; 4. El reclamo se debe articular en la misma instancia en que se haya cometido (188): a. Las producidas en la IPP, a ms tardar dentro del plazo de citacin a juicio; b. Desde la citacin a juico hasta que comienza la audiencia para el debate oral, a ms tardar, en la oportunidad prevista para plantear las cuestiones preliminares (377). El cdigo dice inmediatamente despus de la lectura por la cual queda abierto el debate. c. Las producidas durante el debate, inmediatamente despus de cumplido el acto viciado, sin perjuicio de evitar que el acto viciado se cumpla; d. Las producidas en la alzada impugnativa, en el escrito de desarrollo de los fundamentos del recurso o inmediatamente despus de abierta la audiencia a esos fines. 5. Debe ser motivada y provoca un incidente a tramitarse conforme a lo previsto para la reposicin. Subsanacin de nulidades relativas: La nulidad relativa se subsana cuando, no obstante la deficiencia del acto, dadas ciertas circunstancias este puede quedar vlido, impidiendo su declaracin de ineficacia. Es una rehabilitacin del acto y sus consecuencias. Ya no se puede eliminar no corresponde reproducirlo o rectificarlo. Las causas de convalidacin deben ser expresas: 1. Que el acto haya alcanzado sus fines con respecto a todos los interesados; 2. El transcurso de la oportunidad para articularla por la parte interesada (caducidad); 3. La aceptacin expresa o tcita de los efectos del acto viciado antes de que exista caducidad (produce preclusin e implica renunciar a reclamar la anulacin). Efectos de la declaracin de nulidad: Tiene efecto difusivo, se extiende a los actos consecutivos que dependan del viciado y a los actos conexos cumplidos antes o en el mismo momento que el viciado. Produce la invalidacin del acto. Extirpa el ncleo de una zona viciada del proceso (zona integrada por actos dependientes y conexos del anulado). Para que los actos conexos y dependientes sean tambin anulados, deben depender del ncleo anulado, de manera que la supresin del acto viciado no permita a los otros alcanzar su finalidad. Los anteriores y los simultneos deben tener conexin con l. Implica una vinculacin objetiva. La dependencia debe ser directa y vinculante.

60

UNIDAD 7: PRESUNCION DE INOCENCIA Y COERCION DEL IMPUTADO a) COERCION: CONCEPTO: Es toda restriccin al ejercicio de derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas, impuesta durante el curso de un proceso penal y tendiente a garantizar el logro de sus fines: el descubrimiento de la verdad y la actuacin de la ley sustantiva en el caso concreto. Los actos coercitivos pueden afectar al imputado (es la regla) o a terceros (Ej. El propietario de la cosa hurtada que fue luego secuestrada). FINES: 1. Tutela de la investigacin: Tienden a evitar que el imputado obstaculice la investigacin de la verdad aprovechando su libertad para borrar o destruir las huellas del delito, intimidar testigos, conectarse con cmplices, etc. 2. Tutela de la realizacin del juicio: Como se prohbe el juicio penal en rebelda, procura evitar que mediante fuga u ocultacin de su persona impida el normal desarrollo del juicio. 3. Tutela del cumplimiento de la pena: Se procura evitar que mediante su fuga luego de conocer la condena, eluda la ejecucin de la pena. FUNDAMENTOS: La CN dice que tenemos libertad ambulatoria (art. 14) y que solo se puede ser privado de libertad por condena en juicio previo. Tambin existe un inters constitucional de afianzar la justicia. Entonces se contraponen las medidas de coercin con la presuncin de inocencia. Por eso, la prisin preventiva, que implica la privacin de libertad de un inocente, no puede perseguir objetivos del derecho penal sustancial (sino, sera una pena efectiva), solo puede perseguir el fin de aseguramiento del procedimiento y de la ejecucin. Teoras: 1. Una teora dice: No hay tensin constitucional entre la presuncin de inocencia y las medidas de coercin. 2. Radicales o abolicionistas: El principio de inocencia tiene rango constitucional, cualquier otro principio es inconstitucional (principalmente aquellas medidas que privan de libertad al sujeto). 3. Intermedias: Son ms pragmticos y pesimistas. Las medidas de coercin son incompatibles, pero no estamos dispuestos a lo que produce seguir el principio de inocencia, sobre todo en hechos de cierta gravedad. Pero desde el punto de vista constitucional es insostenible. CARACTERES: 1. Son compulsivas; 2. Son excepcionales, porque el estado normal del imputado durante el proceso, es de libertad; 3. Son cautelares, porque no tiene un fin en s misma, sino que tienden a evitar los peligros que pueden obstaculizar a la consecucin de los fines del proceso; 4. Son proporcionales: 61

a. Con el tipo de pena que se establece para el delito que se est investigando (Ej. No se puede dictar prisin preventiva si el delito no tiene pena de prisin). b. Con la duracin de la pena que se establece para el delito en abstracto; c. Deben tener en cuenta el dao jurdico que se pretende evitar. 5. Su aplicacin se condiciona a la existencia de un minino de pruebas de culpabilidad; 6. Es provisional, si desaparece la necesidad de aplicacin, debe cesar la medida de coercin; 7. Deben ser interpretadas restrictivamente, por ocasionar perjuicios y afectar derechos de quien goza de un estado jurdico de inocencia. CLASES: 1. Coercin real: Importa una restriccin a la libre disposicin de una parte del patrimonio. 2. Coercin personal: toda restriccin o limitacin que puede imponerse a su libertad, solo cuando es imprescindible para asegurar que el proceso pueda desenvolverse sin obstculos hasta su finalizacin, que la sentencia con que culmine no sea privada de considerar ninguna prueba por obra del imputado, y que este cumple la pena que ella imponga. (Art. 42 Constitucin Crdoba: salvo casos de flagrancia, nadie es privado de su libertad sin orden escrito y fundada de autoridad judicial). Presupuestos de la Coercin Personal: 1. Suficientes pruebas de cargo en contra del imputado (FUMUS BONI IURIS): Pruebas sobre el acaecimiento del hecho y la participacin punible del imputado. A mayor restriccin, mayor entidad probatoria se requiere (para la detencin alcanza la sospecha fundada, para la prisin preventiva se necesita probabilidad). 2. Peligro de que, si no se impone la coercin, el imputado pretenda frustrar los fines del proceso (PERICULUM IN MORA): Establece las hiptesis de riesgo y las medidas coercitivas segn el riesgo. Lo que dice el Cdigo de Crdoba: Regla: Libertad del imputado (Art. 268). Excepcin: Restriccin de la libertad. Los riesgos para el proceso se infieren de: o Pronostico de pena efectiva (hay presuncin de fuga); o Indicios vehementes (falta de residencia, rebelda, reincidencia, cese de prisin preventiva anterior).

b) MEDIDAS LIMITATIVAS DEL DERECHO DE PROPIEDAD: CONCEPTO: La coercin real es toda restriccin a la libre disposicin de una parte del patrimonio del imputado o de terceros, con el propsito de garantizar la consecucin de los fines del proceso. SECUESTRO (210): Es una limitacin de los derechos de uso, goce o disposicin de la propiedad, consistente en la aprehensin y retencin de una cosa por decisin de un rgano judicial (fiscal o polica judicial) y a disposicin de una autoridad judicial durante el procedimiento penal. Es como cautelar para preservar efectos 62

que puedan ser sometidos a la pena accesoria de confiscacin o para adquirir y conservar material probatorio. ORDEN DE PRESENTACION (211): Cuando se estima que el secuestro no es necesario, podr ordenarse que las cosas o documentos sean presentados por quienes los posean, salvo que estos deban o puedan abstenerse de declarar como testigos. CLAUSURA DE LOCALES: Es subsidiaria de la inspeccin judicial y del secuestro. Limite el derecho sobre la propiedad. Consiste en el cerramiento y custodia de los accesos a un local. d) MEDIDAS LIMITATIVAS DEL DERECHO A LA INTIMIDAD: CONCEPTO: Son medidas de coercin real, que consisten en limitaciones a derechos constitucionalmente protegidos (domicilio, otros lugares e intimidad personal), cuya finalidad es llevar a cabo una medida de coercin inmediata de carcter real o personal, o, en su caso, obtener elementos de prueba para el proceso. Clases: 1. REGISTRO (203): Es la actividad cumplida por un tribunal o Fiscal de Instruccin (siempre que no fuere necesario allanar el domicilio), o un delegado de cualquiera de ellos, por la que se persigue el hallazgo del imputado o de los objetos o rastros relacionados con el delito en un determinado lugar, generalmente cerrado, para proceder a su incautacin (captura o secuestro) o conservacin a los fines procesales. Solo procede cuando hay sospechas fundadas de que en el lugar est el objeto o la persona. Tiene requisitos, bajo pena de nulidad: a. Libramiento de orden escrita; b. Nombre de la persona a quien se le encarga la realizacin de la medida (debe asistirlo un testigo); c. Da y lugar en que ha de practicarse. Luego de practicado, se debe labrar un acta, indicando: i. Lugar y fecha ii. Nombre y apellido de las personas que actuaron iii. El resultado de la medida iv. Firma de todos los concurrentes o motivos por los que no pudieren o quisieren firmar. 2. ALLANAMIENTO: Si es necesario penetrar a un lugar cerrado, no se puede porque existe la garanta constitucional de la inviolabilidad del domicilio. Si el que tiene derecho a excluir a terceros, o la persona a cuyo cargo est la custodia del lugar, presta el consentimiento, el obstculo legal est salvado. Es el franqueamiento compulsivo de un lugar cerrado en contra de la voluntad de quien est protegido por la garanta constitucional de la inviolabilidad de domicilio, cumplido por la autoridad judicial con fines procesales, y legitimado solamente si se han satisfecho las formalidades impuestas por la ley. a. Allanamiento con orden: Es la regla, debe emanar del rgano jurisdiccional (juez) de oficio o a peticin de parte. No puede ser arbitraria, debe haber motivos suficientes para presumir que 63

existen cosas pertinentes al delito o que se puede efectuar la detencin del imputado o de la persona evadida o sospechada de criminalidad. i. Formalidades de la orden de allanamiento: Debe contener, bajo pena de nulidad: 1. Debe ser Escrita; 2. Lugar, da y hora; 3. Nombre del comisionado (debe asistirlo un testigo). Si el allanamiento es en una morada solo procede desde y hasta que se pone el sol, salvo en casos graves y urgentes o cuando peligre el orden pblico o si el interesado o su representante lo consienten (204). ii. Formalidades del allanamiento de morada (207): Bajo pena de nulidad. 1. La orden ser notificada a que habite o posea el lugar (si no est, se notifica al encargado, sino a cualquier mayor de edad, prefiriendo a los familiares del primero); 2. Al notificado se lo invita a presenciar el registro; 3. Cuando no se encontrare a nadie, se hace constar en el acta; 4. Practicado el registro, se labra un acta, consignando el resultado, que debe ser firmada por los concurrentes. Si no pudiere o no quisieren firmar, se deja constancia. iii. Allanamiento de otros locales (205): 1. A cualquier hora; 2. Se le da aviso a las personas a cuya cargo estuvieran los locales, salvo que fuere perjudicial para la investigacin; 3. Para el registro de cmaras legislativas, se necesita la autorizacin del presidente respectivo. b. Allanamiento sin orden (206): Solo lo pueden realizar los funcionarios de la polica judicial: i. Si por incendio/inundacin se hallare amenazada la vida de los habitantes; ii. Cuando se denuncie que personas extraas han sido vistas mientras se introducan en un local, con indicios manifiestos de ir a cometer delito; iii. En caso de que se introduzca en un local un imputado de delito grave a quien se persiga para su aprehensin; iv. Si voces provenientes de una casa anuncian que all se est cometiendo un delito, o de ella pidieran socorro. 3. REQUISA PERSONAL: Es la inspeccin del cuerpo de una persona y de lo que lleva puesto sobre l, destinada a la bsqueda de cosas relacionadas con un delito. Solo por decreto fundado. Antes de ser requisada se le invita a exhibir el objeto de que se trata. Es una actividad previa al secuestro de las cosas relacionadas con el delito. Se realiza en el cuerpo (boca, axilas, recto, vagina, etc.), se extiende a lo que lleva sobre si misma (vestido exterior, ropa interior), pero NO a lo que lleva consigo (paquetes, bultos, cesto), NI tampoco a 64

lo que lleva en forma separada (las que habiendo estado sobre una persona, se encuentran separadas en la actualidad. Ej. Sombrero). Si son personas de distinto sexo, se realizan separadamente, respetando el pudor de las personas. La operacin se hace constar en un acta que firma el registrado. 4. INTERCEPCION DE CORRESPONDENCIA (214): Siempre que lo considere til para la averiguacin de la verdad, el Tribunal podr ordenar por decreto fundado, bajo pena de nulidad, la intercepcin, el secuestro de la correspondencia postal o telegrfica o de todo efecto remitido por el imputado o destinado al mismo, aunque sea bajo nombre supuesto. INTERVENCION DE COMUNICACIONES (216): Por decreto fundado, bajo pena de nulidad, de las comunicaciones del imputado, cualquiera sea el medio tcnico utilizado, para impedirlas o conocerlas

EXCEPCION (212): No podrn secuestrarse, bajo pena de nulidad, las cartas, documentos o grabaciones que se enven o entreguen a los defensores para el desempeo de su cargo. Los efectos secuestrados sern inventariados y puestos bajo segura custodia, siendo conservados y asegurados hasta que se cumpla la finalidad de la medida. Quedaran reservados en el tribunal o se dispondr su depsito. e) MEDIDAS LIMITATIVAS DEL DERECHO A LA INTEGRIDADD PSICOFISICA Y MORAL (198): Cuando fuere necesario, se podr proceder a la inspeccin corporal y mental del imputado, cuidando en lo posible se respete su pudor. Se pueden disponer extracciones coactivas de sangre, salvo que pudiere temerse dao para su salud (se utiliza al imputado como un objeto de prueba y, pero no se lo puede utilizar como medio de prueba ni como rgano de prueba). Lo mismo a terceros, en los casos de grave y fundada sospecha o de absoluta necesidad. Si fuere necesario, la inspeccin podr practicarse con el auxilio de peritos. Al acto solo podr asistir una persona de confianza del examinado, quien ser advertido previamente de tal derecho. (No puede asistir el defensor).

f)

MEDIDAS LIMITATIVAS DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL:

Es toda restriccin o limitacin que puede imponerse a su libertad slo cuando es imprescindible para asegurar que el proceso pueda desenvolverse sin obstculos hasta su finalizacin, que la sentencia con que culmine no sea privada de considerar ninguna prueba por obra del imputado, y que este cumpla la pena que ella imponga.

65

Caracteres: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Excepcional y de carcter cautelar; Es un medio para lograr otros fines Proporcional; Compulsiva; Requiere mnimo de pruebas de culpabilidad; Provisional; De interpretacin restrictiva.

Requisitos para la coercin personal: 1. FUMUS BONI IURIS: Suficientes pruebas de cargo en contra del imputado. 2. PERICULUM IN MORA: Peligro de que, si no se impone la coercin, el imputado pretenda frustrar los fines del proceso. Clases: 1. Equiparadas a penas privativas de libertad a. Citacin b. Compulsin c. Orden de no dispersin y arresto d. Aprensin pblica y privada e. Detencin (medida complementaria: incomunicacin) f. Prisin preventiva 2. Equiparadas a medidas de seguridad a. Internacin provisional; b. Internacin por incapacidad sobreviniente. CITACION (271): Es una levsima restriccin de libertad. Es el llamamiento realizado al imputado a un tercero para que se presente ante un rgano judicial en el lugar y fecha determinado a fin de intervenir en el proceso o realizar determinado acto procesal, bajo apercibimiento de ser compelido por fuerza pblica. COMPULSION (171): Cuando el oficial lo busca y se lo lleva por la fuerza pblica ya que anteriormente fue citado y no concurri. ORDEN DE NO DISPERSION Y ARRESTO (274): Estado fugaz de privacin de la libertad, dispuesto por rgano judicial, cuando en los primeros momentos de la investigacin de un hecho delictivo, en que hubieran intervenido varias personas no fuera posible individualizar a los responsables y a los testigos, y no pueda dejarse de proceder sin peligros para la investigacin. (Ej. El hurto en el colectivo). El arresto es subsidiario de la orden de no dispersin y dura mximo 24 horas. APREHENSION PUBLICA Y PRIVADA: Es sin orden judicial. Son limitaciones a las libertades de autodeterminacin o locomocin fugaces, impuesta a una persona sorprendida en flagrante hecho penalmente relevante, de accin pblica, que merezca pena privativa de la libertad. 66

Es un deber de la polica y una facultad de los particulares para los casos de: 1. Flagrancia propiamente dicha; 2. Cuando se dispone a cometer el delito; 3. Respecto al prfugo. Deben entregarlo INMEDIATAMENTE al aprehendido a la autoridad judicial. Si el delito es dependiente de instancia privada, ser informado quien deba instar y si ste no presentare denuncia en el mismo acto, el aprehendido ser puesto en libertad. La flagrancia es la prueba directa o apodctica (incontrovertible) del delito. Casos en que procede la aprehensin: 1. Flagrancia propiamente dicha (276): Cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de cometerlo o inmediatamente despus. (con las manos en la masa). 2. Cuasi flagrancia: Mientras es perseguido por la fuerza pblica, el ofendido o el clamor pblico. No se tiene que cortar la persecucin, no puede haber solucin de continuidad. 3. Flagrancia ficta: Mientras tiene objetos o presenta rastros que hagan presumir vehementemente que acaba de participar en un delito. Ni lo agarran con las manos en la masa ni est siendo perseguido (ej. Suena la alarma del banco y lo ven a la vuelta con un revolver una bolsa de dinero). 4. Cuando est por cometer el delito: No es flagrancia pero se autoriza la aprehensin sin orden judicial. 5. Al que se fugare estando legalmente preso. El que aprehenda, deber presentar inmediatamente al aprehendido a la autoridad judicial. Se lo requiere al rgano judicial cualquier persona relacionado con el (parientes, amigos, etc.) y no pueden requerir tambin su libertad. El comparendo del detenido no puede exceder de 6 horas de haberse requerido. Presentado el detenido se resuelve de inmediato sobre su libertad, aun cuando no existiera constancia de sus antecedentes. DETENCION: Privacin de libertad breve. Por decreto fundado. Procede cuando existen motivos bastante para sospechar que la persona ha participado del hecho punible sancionado con pena privativa de la libertad sin condena condicional, o con ella, si hay vehementes indicios de que intentara entorpecer la investigacin, eludir la accin de la justicia o la ejecucin de la pena. Requisitos: 1. Motivos bastantes para sospechar: Alguna prueba. 2. Peligrosidad procesal: a. Pronostico de pena efectiva; b. Vehementes indicios en caso de pena de condena condicional (pena no efectiva). i. Falta de residencia; ii. Rebelda; iii. Sometimiento a proceso; iv. Cese de prisin preventiva anterior.

67

Solo puede durar 10 das. Vencido, si concurren las causales del 281, el fiscal dispondr la prisin preventiva por decreto fundado. Si la persona est detenida, la declaracin debe tomarse a ms tardar dentro de las 24 horas (se puede extender otras si el Tribunal competente no pudo tomarla o si el imputado lo solicita para designar un defensor). Incomunicacin: Es una medida complementaria de la detencin, que impide al imputado el contacto verbal, escrito, telefnico o por cualquier medio con terceros, para evitar el entorpecimiento probatorio. Mximo por 2 das. El nico que puede dictarla es el Tribunal. Se autoriza al incomunicado a realizar actos civiles impostergables, que no disminuyan su solvencia (sera ilgico que lo dejen insolventarse) ni perjudiquen los fines de la instruccin. Tambin se podr comunicar con su defensor inmediatamente antes de cualquier acto que requiere su intermediacin personal (Ej. Reconocimiento en rueda de personas). PRISION PREVENTIVA: Estado de privacin de la libertad ambulatoria, dispuesta por rgano judicial, despus de la declaracin del imputado, cuando se le atribuye, con grado de probabilidad, la comisin de un delito sancionado con pena privativa de la libertad por la cual no proceda condenacin condicional, o procediendo, existan vehementes indicios de que intentara eludir la accin de la justicia o entorpecer su investigacin.

Requisitos: 1. Deben existir elementos de conviccin suficientes para estimar que existe el delito atribuido y que aquel es punible como participe. IMPORTA UN VERDADERO JUICIO DE PROBABILIDAD. 2. Peligrosidad procesal: a. Pronostico de pena efectiva; b. Vehementes indicios en caso de pena de condena condicional (pena no efectiva). i. Falta de residencia; ii. Rebelda; iii. Sometimiento a proceso; iv. Cese de prisin preventiva anterior. Lo que dice el artculo 281 del CPPCrdoba: Inc. 1) Si la pena es elevada, el sujeto va a tratar de fugarse (por no ser de ejecucin condicional). Es una presuncin que hace iure et de iure. Como el TSJ lo interpreta: PENA ALTA = SE PRESUME PELIGRO DE FUGA = DEBO DICTAR PRISION PREVENTIVA Pone el cabeza del acusado probar que no lo har (que no se fugar). Le impone probar una situacin que no se puede probar (los hechos futuros no se prueban, como mucho, se prometen). Es una prueba diablica.

68

Como la CSJN y la Cm. Nac. de Casacin Penal lo interpreta: PENA ALTA = NO SE PRESUME PELIGRO DE FUGA = NO HAY PRISION PREVENTIVA Es el Estado el que debe dar las razones por las que existe el peligro de fuga, el acusado no debe probar nada. Inc. 2) en casos de penas bajas en abstracto (condenas condicionales) si hubiere vehementes indicios de que el imputado tratara de eludir la accin de la justicia o entorpecer su investigacin. Vehementes Indicios: 1. Falta de residencia (Es insostenible jurdicamente por discriminar entre ricos y pobres. Ej. Indigentes). 2. Reincidentes; 3. Declaracin de rebelda; 4. Cese de prisin preventiva anterior. MEDIDAS DE COERCION EQUIPARADAS A MEDIDAS DE SEGURIDAD 1. Internacin provisional (287): Si fuere presumible, previo dictamen de 2 peritos, que el imputado padeca al momento del hecho de alguna enfermedad mental que lo hace inimputable, el juez, a requerimiento del fiscal o de oficio, podr ordenas provisionalmente su internacin en un establecimiento especial. 2. Internacin por incapacidad sobreviniente (84): Si sobreviniere la enfermedad mental del imputado, que excluya su capacidad de entender o querer, se suspender el trmite del proceso hasta que cese la incapacidad. Impide la declaracin del imputado y el juicio, pero sigue respecto de los coimputados capaces. Se dispone la internacin en un establecimiento adecuado, cuyo director informara trimestralmente sobre su estado. Se lo puede dejar en libertad al cuidado de sus padres, tutor o guardador, cuando no exista peligro de que se dae a s mismo o a los dems. En este caso el enfermo ser examinado semestralmente por un perito En la IPP a la suspensin la solicita el fiscal al juez. g) LA LIBERTAD DURANTE EL PROCESO PENAL: CONCEPTO: Situacin de libertad (268): El individuo debe estar siempre en libertad, salvo en los casos previstos. A tal fin, deber: 1. 2. 3. 4. Prestar caucin, salvo casos e suma pobreza o que se considere innecesaria; Fijar y mantener un domicilio; Permanecer a disposicin del rgano judicial y concurrir a todas las citaciones que se le formulen; Abstenerse de realizar cualquier acto que pueda obstaculizar el descubrimiento de la verdad y la actuacin de la ley (son los fines del proceso penal); 69

Asimismo, podr imponrsele la obligacin de no ausentarse de la ciudad o poblacin en que reside, no concurrir a determinados sitios, presentarse a la autoridad los das que fije, o de someterse al cuidado o vigilancia de la persona o institucin que se designe, quien informara peridicamente a la autoridad judicial competente. Clases: 1. Instituto de mantenimiento de la libertad (270): El que cree que es investigado, puede ir ante el fiscal o el juez, para que lo mantenga en estado de libertad. Lo puede solicitar cualquiera en nombre y beneficio del imputado (porque si llega a ir el imputado, y se lo deniegan, lo detienen ah mismo). 2. Instituto de recupero de la libertad: a. Para la detencin (280): Lo solicita el imputado o un tercero. El juez debe disponer la libertad cuando: i. Hubiera correspondido proceder por simple citacin; ii. Hubiera sido dispuesta fuera de los supuestos autorizados por el cdigo; iii. No se encuentre mrito para dictar la prisin preventiva vencido el trmino de 10 das. b. Para la prisin preventiva (283): i. Cuando nuevos elementos de juicio demostraren que no concurren los motivos exigidos por el art. 281; ii. Cuando la privacin de libertad no fuere absolutamente indispensable para salvaguardar los fines del proceso (269) segn apreciacin coincidente del fiscal, el juez de instruccin y de la cmara de acusacin. (es una vlvula de escape a la rigidez del 280 inc. 1 que la ordena para penas de cumplimiento efectivo). iii. Cuando se estimare, prima facie, que al imputado no se lo privar de su libertad, en caso de condena, por un tiempo mayor al de la prisin sufrida. (hace respetar la proporcionalidad de la medida de coercin). iv. Cuando su duracin excediera de 2 aos. Es una causal objetiva y categrica, que se relacin con el artculo 1 que dice que el proceso no podr durar ms de 2 aos. Pero, el plazo puede prorrogarse un ao ms cuando se trate de causas de evidente complejidad y difcil investigacin. La prrroga se solicita ante la sala penal del TSJ. Cuando en la IPP se da una causal de cese de prisin, el sometido a la coercin puede pedir el cese y el magistrado tiene 24 horas para resolver. Es apelable por el fiscal o el imputado sin efecto suspensivo. REVOCACION (284): 1. Del recupero de libertad por detencin: Cuando el imputado no cumpla con las obligaciones del 268 y concurran los extremos del 281. 2. Del cese de prisin preventiva: Cuando el imputado no cumpla con las obligaciones del 268, realice preparativos de fuga, o nuevas circunstancias exijan su detencin. 70

RECURSOS CONTRA LA PRISION PREVENTIVA: 1. En la investigacin fiscal: Procede la oposicin ante el fiscal. Si el fiscal deniega, la debe elevar al juez de control. Si el juez de control deniega, es apelable ante la cmara. (Son dos vas). 2. En la investigacin jurisdiccional: Contra el auto del juez de instruccin, solo procede la apelacin. Si la Cmara dispone la revocacin del auto de prisin preventiva, no lo hace disponiendo el cese de la misma, sino disponiendo la recuperacin de la libertad que no debi perder. DIFERIMIENTO DE LA PRISION PREVENTIVA: 1. Mujer embarazada o que tenga un hijo menor de 6 meses; 2. Condenado gravemente enfermo y la ejecucin pusiera en peligro su vida.

71

UNIDAD 8: IN DUBIO PRO REO Y PRUEBA EN GENERAL (Cafferata, Cdigo y Clases). a) CONCEPTO ESTTICO Y DINMICO DE PRUEBA: Prueba es lo que confirma o desvirta una hiptesis, afirmacin o negacin precedentes. El juez necesita pruebas para saber cmo sucedieron los hechos, porque l no estuvo presente (si hubiese estado presente no podra ser juez, por no ser imparcial). En las resoluciones judiciales slo podrn admitirse como ocurridos os hechos o circunstancias que hayan sido acreditados, mediante pruebas objetivas, las que no podrn ser sustituidas a tal fin por elementos puramente subjetivos, ni por meros actos de voluntad de los jueces. Es el medio ms confiable para descubrir la verdad. Es la mayor garanta frente a la arbitrariedad punitiva. La conviccin de culpabilidad necesaria para condenar, nicamente puede derivar de los datos probados legalmente incorporados al proceso. Son las pruebas, no los jueces, los que condenan. Hay dos aspectos de la prueba: Aspecto esttico: Como lo ve un ajeno al proceso (requisitos, formalidades, elemento de prueba, objeto de prueba, etc.) Aspecto dinmico: Como lo ve uno que participa en el proceso (como una actividad probatoria).

EVOLUCION: Dejo de ser mstica y paso a basarse en mecanismos racionales, en pruebas epistemolgicas. Esto es porque evoluciono a la par de los modelos procesales. En los procesos inquisitivos la premisa era que todos eran culpables y la prueba de la inocencia la tena que dar el imputado (ver unidad 2). b) CONCEPTO ESTTICO: Desde un punto de vista tcnico ms estricto puede analizarse el concepto de prueba desde 4 aspectos: 1. Elemento de prueba: o prueba propiamente dicha. Es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o probable carca de los extremos de la imputacin delictiva y de las circunstancias para la individualizacin de la pena. Son rastros o huellas que el delito deja en las cosas, en el cuerpo, en la psiquis, etc. Caractersticas: i. Objetividad: El dato debe provenir del mundo externo al proceso y no ser fruto del conocimiento privado del juez. ii. Relevancia: El dato probatorio, para ser tal, deber ser relevante, es decir, potencialmente idneo para generar conocimiento acerca de la verdad del acontecimiento sometido a la investigacin. Deber poseer indiscutible aptitud conviccional potencial o hipottica per s para provocar conocimiento, de acuerdo a las reglas de la lgica (no es prueba la visin de la adivina, ni el testimonio del ciego que dice lo que vio). iii. Pertinencia: Es la relacin entre el hecho que se quiere probar y el elemento de prueba. 72

iv. Legalidad: La prueba no debe: 1. Obtenerse ilegalmente: la obtencin puede ser ilegal: a. Porque el dato probatorio se obtiene en violacin de garantas individuales constitucionalmente reconocidas; b. Por la utilizacin de mtodos prohibidos (coaccin, obligar al imputado a producir prueba en su contra, drogas de la verdad, etc.); Hay intereses ms importantes que el descubrimiento de la verdad (ej. La cohesin familiar los familiares tienen la facultad de abstenerse de declarar segn el 220). 2. Incorporarse irregularmente: Por no respetar los modos establecidos por la ley para hacerlo. (Ej. El testigo no jur). Prueba ilcita, entonces, es la prueba o dato obtenido en violacin a garantas constitucionales y puede ser: 1. Intrnsecamente ilcita: La propia constitucin establece la prohibicin de determinados mtodos (Ej. Intercepcin de correspondencia entre el imputado y el abogado). 2. Formalmente ilcita: La prueba en s no es ilcita (Ej. Declaracin del testigo), lo que s es ilcita es la forma de obtenerla (Ej. Mediante tortura). Teora del fruto del rbol envenenado: Si la prueba es ilcita, todos los actos obtenidos como consecuencia del quebrantamiento (consecuencias necesarias e inmediatas), son pruebas ilcitas por derivacin, y no son tenidos en cuenta aunque sean obtenidos de acuerdo a la ley (Ej. Torturo y obtengo la direccin donde est el bien robado, entonces le pido al juez una orden de allanamiento para ir a la casa. El allanamiento es nulo, aunque cuente con todas las formalidades de la ley). Lo contrario sera legitimar el fruto de su violacin. Hay doctrinas que tratan de evitar que los efectos del acto se expandan a los dems 1. Teora de la causa autnoma de investigacin o fuente independiente: Cuando aun suprimiendo hipotticamente el acto viciado, se pueda igualmente arribar a sus consecuencias por vas independientes que estaban el curso al tiempo de la investigacin. (Ej. Consigo la direccin donde estaba el auto por coaccin, pero al mismo tiempo el auto ya estaba siendo inspeccionado por un operativo policial). 2. Teora del a buena Fe: En casos de pruebas logradas en forma contraria al orden jurdico, pero sin que medie malicia del funcionario interviniente. 3. Teora del Clering o ponderacin de valores: En cada caso concreto hay que valorar la garanta constitucional vulnerada segn los resultados obtenidos. Evalan el conflicto de valores (un balancing test). 4. Teora del tinte diluido: El vicio que tena la prueba desaparece porque pas mucho tiempo o pasaron muchos actos procesales. Las declaraciones voluntarias hechas sin abogado pueden ser valoradas, pero no pueden ser la nica prueba por la que se lo va a condenar.

73

Las excepciones NO legitiman la prueba ilcita, solo los efectos. La prueba no se incorpora, pero los efectos s. Los violadores de las garantas siguen siendo penalmente responsables.

2. rgano de Prueba: Es el sujeto que porta un elemento de prueba y lo transmite al proceso. Es un intermediario entre la prueba y el juez. (Ej. Testigo o perito). 3. Medio de Prueba: Es el procedimiento establecido por la ley tendiente a lograr el ingreso del elemento de prueba en el proceso. Su regulacin tiende a posibilitar que el dato probatorio existente fuera del proceso, penetre en l para ser conocido por el tribunal, el MPF y las partes, con respeto del derecho de defensa de stas. 4. Objeto de Prueba: Es aquello susceptible de ser probado, aquello sobre lo que puede o debe recaer la prueba. No se pueden probar los hechos notorios o evidentes. (Ej. El fuego quema, el agua moja). Se puede considerar el objeto en abstracto o en concreto: a. En abstracto: Qu se puede probar? La prueba puede recaer sobre hechos naturales (Ej. La cada de un rayo), o humanos, fsicos (Ej. Lesin) o psquicos (Ej. Intencin homicida). b. En concreto: Qu se debe probar? En el procedimiento la prueba solo puede versar sobre la existencia del hecho delictuoso imputado y las circunstancias que lo califiquen, agraven, atenen, etc., y sobre los autores, cmplices, y dems participes. Si hay accin civil, el dao, la extensin y las circunstancias que generen la responsabilidad (Ej. Asegurador; el nexo de causalidad, etc.). c) PRINCIPIOS DE LA LIBERTAD PROBATORIA: Son reglas generales que deben ser respetadas. Ej. Si X elemento de prueba puede ser o no incorporado al proceso. 1. Libertad probatoria (192): En el proceso penal todo se puede probar y por cualquier medio. Pero no significa que se haga prueba de cualquier modo y a cualquier precio. Excepciones y limitaciones: a. En cuanto al objeto: Se puede probar cualquier hecho siempre y cuando interese a la investigacin. No se puede si no recae sobre hechos o circunstancias que no estn relaciones con la hiptesis que origin el proceso, o cual no se puede probar por expresa prohibicin legal ( Ej. Prueba de la verdad de la injuria). b. En cuanto al medio: No se exige un medio determinado para probar un objeto especfico, pudiendo hacer prueba con medios regulados o no, siempre que sea adecuado. El medio no debe afectar la moral, ni estar expresamente prohibidos (Ej. Cartas sustradas). Tampoco se admiten medios no reconocidos por la ciencia como idneos (Ej. Adivinacin). A veces, la ley establece un medio probatorio especfico, con carcter obligatorio (Ej. Para acreditar el estado civil de las personas se exige la partida expedida por el registro civil). c. En cuanto al elemento de prueba: Prohibiciones probatorias en relacin a los obtenidos de manera ilcita o en violacin a las garantas constitucionales.

74

2. Exclusin de la carga probatoria: Lo que el Estado afirma, lo debe probar, si no lo hace, se tiene como falso. Solo el Estado est obligado a probar, porque la inocencia esta pre constituida por el legislador (CN 18). Debe producir prueba para destruir o afirmar el estado de inocencia. El imputado no tiene ninguna obligacin de probar su inculpabilidad. Esto no quiere decir que el MPF tiene la carga de la prueba, porque no busca cualquier condena, sino una condena arreglada a derecho, quedando satisfecho incluso con la absolucin si ella fuere justa; aunque si tiene que procurar la prueba sobre los extremos de la imputacin delictiva. 3. Comunidad de la prueba: Rige este principio en virtud del cual la prueba ofrecida por una de las partes deja de pertenecerle a partir de ese momento, y queda adquirida para el proceso (salvo que verse solamente sobre la cuestin civil). 4. la prueba debe ser valorada como un conjunto, todas las pruebas valen lo mismo. d) CONCEPTO DINMICO: ACTIVIDAD PROBATORIA Es la visin que tiene el que est dentro del proceso penal. La actividad probatoria es el esfuerzo de todos los sujetos procesales tendiente a la produccin, recepcin y valoracin de los elementos de prueba. Etapas: son 3. 1. Momento de la proposicin o produccin: el MPF y las partes le solicitan al rgano jurisdiccional que realice determinados medios probatorios (Ej. Vengo a proponer que se cite a Juan Prez). 2. Momento de la recepcin: Cuando el Tribunal lleva a cabo el medio de prueba, posibilitando el efectivo ingreso en el proceso del dato probatorio que surja de su realizacin (para la condena, el dato debe ser recibido en juicio oral y pblico, con intervencin de la defensa y plena vigencia de la inmediacin y de la identidad del juez; o en la IPP siempre que haya posibilidad de contralor por parte de la defensa). 3. Momento de la valoracin: Es la operacin intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos. Determina cual es la real utilidad a los fines de la reconstruccin del acontecimiento histrico afirmado que dio origen al proceso. SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA: El estado o las partes analizan las conclusiones. Los sistemas estn relacionados con el tipo de procedimiento. 1. ntima conviccin: Propio del sistema acusatorio. La ley no establece regla alguna para la apreciacin de las pruebas. Los jueces son libres de convencerse segn su ntimo parecer, sobre la existencia o inexistencia de los hechos de la causa, valorando las pruebas segn su leal saber y entender. No estn obligados a dar razones del fundamento. Son jurados populares. 2. Prueba legal: Propio de los sistemas inquisitivos. La preestableca el Monarca y la notificaba a los sbditos. Es la ley procesal la que prefija, de modo general, la eficacia de cada prueba, estableciendo bajo qu condiciones el Juez debe darse por convencido de la existencia de un hecho o circunstancia y, a la inversa, sealando los casos en que no puede darse por convencido (Ej. La declaracin de 2 testigos de buena fama es indiscutible). Ya no existe. 3. Sana crtica racional: Establece la ms plena libertad de convencimiento de los jueces, pero exige que las conclusiones a que se llega sean el fruto razonado de las pruebas en que se las apoye. El Juez no 75

tiene reglas jurdicas que limiten sus posibilidades de convencerse y goza de las ms amplias facultades al respecto, su lmite est en lo racional, la lgica y la experiencia (Ej. No puedo afirmar y negar lo mismo, al mismo tiempo). e) VERDAD Y ESTADOS ESPIRITUALES: El objeto del proceso penal es descubrir la verdad sobre la hiptesis delictiva. En ese camino, la prueba va impactando en el Juez, generando distintos grados de conocimiento. VERDAD: La verdad que se persigue en el proceso penal es la histricamente ocurrida. Se define a la verdad como La representacin ideolgica correcta de una realidad ontolgica (Maier). Pero llegar a la verdad como correspondencia entre el hecho delictivo del pasado y de lo que de l se haya podido conocer en el proceso, es una aspiracin ideal. Por eso, LA VERDAD ES ALGO QUE ESTA FUERA DEL INTELECTO DEL JUEZ, QUIEN SOLO LA PUEDE PERCIBIR SUBJETIVAMENTE COMO LA CREENCIA DE HABERLA ALCANZADO. Ac entra en juego la certeza. CERTEZA: Es la firme conviccin de estar en posesin de la verdad, y por eso se dice que la verdad es un estado psicolgico. Puede ser: 1. Positiva: Firme creencia de que algo existe. La firme conviccin es respecto a la afirmacin de los extremos de la imputacin. Es la nica que autoriza a dictar una condena. Cualquier otro estado exige la absolucin. 2. Negativa: Firme creencia de que algo no existe. O no existi el hecho, o no lo cometi el sujeto. Hace que el Juez deba absolver (en el juicio) o sobreseer (en la IPP). La certeza positiva o negativa son posiciones ABSOLUTAS del intelecto, en el medio, estn los estados espirituales. Estados Espirituales:

DUDA: Est entre la certeza positiva y negativa. Es la indecisin del intelecto puesto a elegir entre la existencia o la inexistencia del objeto sobre el cual se est pensando, derivada del equilibrio entre los elementos que inducen a afirmarla y los que inducen a negarla. Debe ser interpretada a favor de los imputados, dictar falta de mrito y hacer cesar las medidas de coercin. (La duda beneficia al reo en el momento de la sentencia, que es cuando se hace efectiva, ya que solo la certeza positiva le permitir al Juez condenarlo, y ante la mnima duda, esa certeza no existe). Duda insuperable: Hace sobreseer, siempre y cuando est acompaada por los requisitos: 1. Temporales: Que hayan vencido los plazos para la IPP (3 meses + 3 meses + 12 meses). 76

2. Que no sea posible imaginar que haya alguna prueba que me permita salir de ello (que sea insuperable). Sino, se debe esperar a que la causa prescriba. PROBABILIDAD: Estado de convencimiento por pruebas, que permiten incriminarlo al imputado, pero hay otras que lo desincriminan. Las que lo incriminan tienen mayor peso. Habilita a: 1. Prisin preventiva; 2. Requisitoria de elevacin de causa a juicio Pero no alcanza para una sentencia condenatoria, deber SI O SI absolver. IMPROBABILIDAD: Los elementos negativos son superiores a los positivos, y se est ms cerca de la certeza negativa. TRASCENDENCIA DE LOS ESTADOS INTELECTUALES EN ETAPAS Y FASES DEL JUICIO: La ley subordina el dictado de las decisiones judiciales que determinan el inicio, avance o conclusin del proceso, a la concurrencia de determinados estados intelectuales del Juez. 1. Para el inicio del proceso: Solo se requiere la afirmacin de los rganos pblicos autorizados, de la posible existencia de un hecho delictivo. (no se requiere un estado espiritual). 2. Para vincular a una persona al proceso como imputado: Alcanza la duda (la improbabilidad impide la citacin activa a prestar declaracin indagatoria). 3. Para dictar medidas de coercin: Se debe entender como necesaria la probabilidad de: i. Los motivos bastantes para sospechar de la detencin del 272 (es decir, alguna prueba); ii. Los elementos de conviccin sufrientes de la prisin preventiva del 281 (es decir, pruebas para estimar que existe el delito atribuido y que aquel es punible como participe. IMPORTA UN VERDADERO JUICIO DE PROBABILIDAD). 4. Para la elevacin de causa a juicio: Se exige probabilidad. En esta etapa (la del juicio) la certeza negativa determina el sobreseimiento (350). 5. Para dictar sentencia definitiva: Se exige certeza positiva sobre la culpabilidad del imputado. EN CASO DE INCERTIDUMBRE, EL IMPUTADO DEBE SER ABSUELTO (IN DUBIO PRO REO) PORQUE ESO DICE LA CONSTITUCIN.

77

UNIDAD 9: IN DUBIO PRO REO Y PRUEBA EN PARTICULAR Los medios de prueba del cdigo no son una enumeracin taxativa, el medio puede ser cualquiera, pero si no est legislado se deber respetar el procedimiento probatorio de conformidad a la clase de prueba que guarde mayor analoga. a) PERICIAL: CONCEPTO: Es el medio probatorio con el cual se intenta obtener, para el proceso, un dictamen fundado en especiales conocimientos tcnicos, cientficos o artsticos, til para el descubrimiento o la valoracin de un elemento de prueba. LA PERICIA INTRODUCE AL PROCESO, UN JUICIO TCNICO QUE PERMITE COMPRENDER EL OBJETO DE PRUEBA. No es medio de obtencin del objeto de prueba, sino su explicacin. Procedimiento: Se ordena la pericia por decreto (el fiscal o el juez en la IPP; en el juicio solo el Juez), fijando los puntos de la pericia y el plazo en que ha de expedirse el perito. Se indica fecha y lugar, y plazo de realizacin. En el mismo acto se designa al perito (puede ser ms de uno) y se notifica al MPF (si el decreto eman del Tribunal) y a las partes, antes de que empiecen las operaciones, bajo pena de nulidad (salvo casos de urgencia, pero igual se les notifica que se realiz, bajo pena de nulidad, y pueden pedir su reproduccin a su costa). El perito tiene el deber de aceptar y desempear el cargo, salvo grave impedimento. Cuando se notifica a las partes de la pericia, se les da un plazo para que designen peritos de control (uno cada una) y no pueden ser en total ms de dos, salvo que haya conflicto de intereses, y en ese caso pueden proponer hasta dos por grupo de partes con intereses. (Los peritos de control son a costo de las partes). Siempre que sea posible, los peritos practicaran unidos el examen; deliberaran en sesin secreta ( solo asiste el que orden la prueba); y si estuvieren de acuerdo, redactaran el dictamen en comn, sino, lo hacen por separado. Los peritos de control no estn obligados a dictaminar. Si los informes son insuficientes, contradictorios o dudosos, se pueden designar peritos nuevos para que valoren o realicen de nuevo la pericia. PERITO: Es el rgano de prueba del medio de prueba pericial. Requisitos (232): Tener ttulo habilitante (si es una profesin reglamentada. Ej. Ingenieros) o idoneidad manifiesta (Ej. Un pintor para reconocer la veracidad o falsedad de una obra). No pueden ser peritos (234): 1. 2. 3. 4. Los menores de edad; Los insanos; Los que deban o puedan abstenerse de declarar como testigos o hayan sido citados como tales; Los condenados; 78

5. Los inhabilitados Se los puede recusar, y se deben excusar por las mismas causas que los jueces (esto no se aplica a los peritos de parte, porque son parciales). Al incidente lo resuelve el Fiscal o el Tribunal, sin recurso alguno. Deben procurar que las cosas a examinar sean conservadas para que la pericia pueda repetirse. Si fuera necesario destruir o alterar los objetos, o no se pusieran de acuerdo sobre como conducir la pericia, deben informar antes de proceder (239). Deben guardar reserva de todo cuanto conocieren. El Fiscal o el Tribunal pueden sancionarlos y aun sustituirlos. Tienen derecho a cobrar honorarios (salvo que tengan sueldo por cargos oficiales por sus conocimientos). Peritaciones Especiales: 1. Autopsia: Se ordena en caso de muerte violenta o sospechada de criminalidad, salvo que por inspeccin exterior resultare evidente la causa que la produjo. 2. Cotejo de documentos: Para ello se puede ordenar la presentacin de escrituras de comparaciones (incluso escritos privados autnticos). Se puede ordenar su secuestro, salvo que su tenedor sea una persona que deba o pueda abstenerse de declarar como testigo. Se puede disponer que forme un cuerpo de escritura. El sujeto se puede negar a hacerlo. En caso de que se niegue el imputado, no importara una presuncin de culpabilidad (no se lo puede obligar a producir prueba en su contra). DICTAMEN: Es el acto del perito por el cual responde fundadamente a los puntos que fijo el rgano judicial. No es vinculante, pero si se aparte, debe fundar su decisin conforme a la sana critica racional. Requisitos (242): 1. 2. 3. 4. 5. Escrito o hacerse constar en acta; Descripcin de la persona, cosa o hecho examinado; Relacin detallada de las operaciones que se practicaron y su resultado; Conclusiones y fundamentos, bajo pena de nulidad; Fecha en que la operacin se practic.

Impugnacin de la pericia: 1. Por cuestiones formales: (perito incapaz, falta de notificacin). Se hace en el momento sealado para la respectiva sancin procesal (si es una nulidad relativa). Si la nulidad es absoluta, en cualquier etapa y grado del juicio. 2. Por cuestiones sustanciales: (merito probatorio del dictamen). Se impugna en la oportunidad donde se pareca la prueba. a. Durante la IPP: al oponerse o recurrir una decisin; b. Durante el juicio: En los alegatos o los recursos.

79

INFORME POLICIAL: Son informes tcnicos. Son medios de investigacin que no requieren el control de las a partes. Hacen constar el estado de las cosas, personas, cadveres, etc. Es descriptivo (el dictamen es conclusivo). TRADUCCION E INTERPRETACION: CONCEPTO: Se traducen los documentos y se interpretan las declaraciones de testigos e imputados. Es por la obligacin del uso de idioma nacional en el proceso. Sobre la incapacidad, obligatoriedad, excusacin y dems, relativo a los traductores o intrpretes, rige lo relativo a los peritos. TESTIMONIAL: CONCEPTO: Es la declaracin formal de un individuo no sospechada por el mismo hecho, recibida en el curso del proceso penal, sobre lo que pueda conocer por percepcin de sus sentidos en cuanto a hechos o circunstancias relevantes, con el propsito de contribuir a la investigacin de la verdad histrica. Procedimiento: Se libra orden de citacin por la polica judicial o cualquier otro medio fehaciente, hacindole saber el objeto de la citacin y el proceso en el que se dispuso, advirtindosele que si no obedece ser conducido por la fuerza pblica luego de la primera citacin (lo que se conoce como bajo apercibimiento) sin perjuicio de su enjuiciamiento (Art. 243 cdigo penal: Delitos contra la administracin pblica: ser reprimido quien siendo legalmente citado como testigo se abstuviere de comparecer o prestar la declaracin o exposicin). Si despus de comparecer se niega a declarar, se dispone su arresto hasta por 2 das, al trmino de los cuales, si no declara, se le inicia causa criminal. Si el testigo carece de domicilio o hay peligro de que se fugue u oculte, se lo puede arrestar hasta que declare (mximo por 24 horas). Antes de declarar, se los instruye de la pena de falso testimonio, y debern prestar juramento bajo pena de nulidad (salvo los menores de 16 aos y los condenados como participes de delito que se investiga u otro conexo). Luego se lo interroga a cada testigo por separado, preguntndole su nombre, apellido, domicilio, profesin, etc., vinculo de parentesco y de inters por las partes. Si el testigo tiene la facultad de abstenerse de declarar, se le debe advertir de ello, bajo pena de nulidad. Luego se lo interroga sobre el hecho. TESTIGO: Es un simple particular que, cuando es requerido, cumple con el deber cvico de testimoniar. Es insustituible por eso la imperatividad de comparecer. Regla: Toda persona tiene la obligacin de concurrir al llamamiento judicial y declarar la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado. Excepciones: 1. Facultad de abstencin: pueden abstenerse de testificar contra el imputado: a. Su cnyuge; 80

b. c. d. e.

Ascendientes, descendientes o hermanos; Colaterales hasta el 4to grado de consanguinidad o 2do de afinidad; Su tutor o pupilo; Conviviente en aparente matrimonio.

2. Deber de abstencin: No pueden declarar, sobre los hechos secretos que lleguen a su conocimiento en razn del estado, oficio o profesin, bajo pena de nulidad: a. Ministros de culto admitido (no pueden ser liberados del secreto); b. Abogados, procuradores y escribanos (pueden ser liberados); c. Mdicos, farmacuticos, parteras y dems auxiliares del arte de curar (pueden ser liberados); d. Militares y funcionarios pblicos sobre secretos de Estado (pueden ser liberados). Pero, no pueden negar el testimonio (se convierten en un ciudadano comn) cuando sean liberados por el interesado, del deber de guardar secreto. 3. Declaracin por escrito: El Presidente, Gobernadores, Intendentes y Funcionarios en el exterior. En el escrito deben expresar que lo hacen bajo juramento. 4. Declaracin domiciliaria: Las personas fsicamente impedidas.

Vctimas o testigos de delitos contra la integridad sexual menores de 16 aos: Tienen un procedimiento especial 1. Solo sern entrevistados por un psiclogo del Poder Judicial, acompaado (si el tribunal lo estima) por otro especialista, ambos designados por quien ordene la medida. No pueden en ningn caso ser interrogados en forma directa, salvo autorizacin Fiscal fundada. 2. El acto se lleva a cabo en un lugar acondicionado acorde a la edad del menor (cmara Gessel). Es un acto definitivo e irreproducible, por eso los defensores tienen derecho de asistir. Se los debe notificar, bajo pena de nulidad. Se puede proceder en caso de urgencia sin notificar, pero se debe dejar constancia de los motivos tambin bajo pena de nulidad. 3. El rgano puede requerir al profesional la elaboracin de un informe detallado. 4. A pedido de parte, o de oficio, el acto se puede seguir desde el exterior (videograbacin, detrs de espejos, etc.). previo a la iniciacin del acto, se le hace saber al profesional las inquietudes de las partes. para el reconocimiento de cosas o lugares, al menor lo acompaar el profesional y no puede asistir el imputado, solo su defensor, pudiendo luego si, el imputado, acceder al informe, video, etc. Menores entre 16 y 18 el especialista determina si es conveniente aplicar o no el procedimiento. Reglas generales para la Testimonial: 1. Juramento (131): El rgano judicial recibe el juramento, bajo pena de nulidad, por las creencias del que jure (o promesa de decir verdad, en virtud de creencias religiosas o ideolgicas), despus de 81

instruirlo de las penas del falso testimonio. Promete decir la verdad de todo cuanto supiere y se le preguntare mediante la frmula Lo juro. 2. Oralidad (132): Los interrogados deben responder a viva voz y sin consultar notas o documentos (salvo peritos y autorizados por el Tribunal). Las preguntas no pueden ser indicativas, sugestivas (incluyen el contenido de la respuesta en la pregunta. Ej. El automvil era rojo verdad?) ni capciosas (provocan error o yerro involuntario en el testigo y generan informacin de mala calidad. Ej. Cuanto usted entr con el pual en la mano Cuntas personas haba en la habitacin?). 3. Declaraciones especiales: Sordos, mudos y sordomudos. a. Sordos: Se les presenta por escrito la frmula de juramento y las preguntas, y responden oralmente. b. Mudos: se les presenta oralmente la frmula de juramento y las preguntas, y l responde por escrito. c. Sordomudos: tanto la frmula de juramento como las preguntas se le presentan por escrito y las responde de igual manera. Si no saben leer o escribir, se nombra de intrprete a un maestro de sordomudos. INFORMATIVA: Es el medio de prueba por el cual, una persona jurdica, por medio de un representante legal o autorizado, responde de manera escrita un requerimiento judicial sobre datos registrados, tiles para la averiguacin de la verdad. Procedimiento: El informe puede ser requerido fijndose un plazo razonable determinado y el incumplimiento puede hacer incurrir al responsable en el delito de desobediencia a la autoridad. INFORME: Es una comunicacin destinada a presentar de manera clara y pormenorizada, el resumen de hechos o actividades pasadas o presentes. Su valor est supeditado a que sea expedido por instituciones pblicas, o privadas cucando no hubiere duda de su autenticidad. Si se cuestiona, se puede requerir testimonial o pericial caligrfica. DOCUMENTAL: Es un medio de prueba que demuestra la veracidad de un hecho mediante informacin que consta en escritos o documentos. DOCUMENTO: Es el objeto material inanimado en el cual se ha asentado (grabado, impreso, etc.) mediante signos convencionales una manifestacin de contenido intelectual o inteligibles (palabras, imgenes, sonidos, etc.) que expresan un suceso. Puede ser el cuerpo del delito o donde se evidencia su comisin (Ej. Cheque) y puede aportar datos sobre el actor (Ej. Filmacin en flagrancia) o servir para probar el hecho (Ej. Acta del dao labrada por polica), sus agravantes (Ej. Matrimonio con la partida), excusantes (Ej. Hurto entre parientes convivientes con la partida), 82

de inimputabilidad (Ej. Por edad, con el DNI), un requisito legal (Ej. El poder de representacin para instar la accin) o la reincidencia. Para la fortaleza conviccional es necesario que sea autentico. Los instrumentos pblicos hacen plena Fe mientras no sean cuestionados. Est prohibida la utilizacin de documentos de secretos polticos o militares, y de las cartas o documentos que se enven o entreguen a los defensores para el desempeo del cargo, siempre que no sean el instrumento o los efectos del delito. CONFESION DEL IMPUTADO: CONCEPTO: La CN dice que nadie puede ser obligado a declarar en su contra, pero si quiere confesar, puede hacerlo. Es el reconocimiento del imputado, formulado libre y voluntariamente, acerca de su participacin en el hecho delictivo. No es un medio de prueba, es un medio de defensa y despus puede ser utilizado como prueba o no. Si el imputado confiesa para solicitar el juicio abreviado y despus se retracta, su confesin no podr ser tenida en cuenta. Para que sea valorada, debe prestada en presencia de su defensor (258). Debe estar en condiciones intelectuales como para producir una manifestacin de conocimiento y voluntad jurdica libre. Por ser contraria al instinto de conservacin, para que tenga efecto, debe dar a conocer las verdaderas razones por las cuales confiesa. No puede ser lo nico que incrimine, no hace prueba por s sola, ni hace verdadero el hecho, y no es suficiente para condenar, porque carece de valor decisivo y excluyente. La confesin puede ser judicial o extrajudicial segn tenga lugar dentro o fuera (antes) del proceso. RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE PERSONAS: Es el medio de prueba por el cual se intenta conocer la identidad de una persona (identificarla) mediante la intervencin de otra, quien al verla entre varias, afirma o niega conocerla o haberla visto en determinadas circunstancias. Testigos, victimas y el imputado pueden ser reconocidos, por ser un objeto de prueba y no un rgano de prueba (no viola la prohibicin de declarar en su contra). Que el imputado pueda ser reconocido, no quiere decir que se lo pueda obligar, y si se lo hiciera, en la prctica sera inviable. Procedimiento: Lo decreta el Juez o Fiscal, con notificacin a los defensores por ser un acto nico e irreproducible.

83

Antes del reconocimiento, el reconociente (sujeto activo) ser interrogado para que describa a la persona y para que diga si la conoce o si con anterioridad la ha visto personalmente o en imagen. El declarante prestara juramento (salvo el imputado). Despus del interrogatorio, se pone a la vista del reconociente a quien deba ser reconocido ( que elije su lugar en la rueda) junto a otras personas que sean similares (no iguales). Debe manifestar si est la persona a que hizo referencia y que la designe clara y precisamente. Se hace constar en acta todo, incluso nombre y domicilio de quienes formaron la rueda. Si varios deben reconocer a uno solo, se hace por separado, pero se puede labrar un solo acta. Si uno solo debe reconocer a varios, se puede realizar en un solo acto. RECONOCIMIENTO POR FOTOGRAFIA: Es el reconocimiento en el cual la imagen que el reconociente confronte con la adquirida antes del acto, no ha sido obtenida mediante la observacin directa de la persona a reconocer en rueda de personas, sino por medio de su fotografa. Solo procede bajo pena de nulidad: 1. 2. 3. 4. Cuando quien deba ser reconocido no estuviere presente y no pudiere ser habido; No fuere posible el reconocimiento por haberse alterado sus rasgos fisonmicos; Cuando el reconociente no tuviera la obligacin legal de concurrir (que viva a ms de 70 km.); Cuando no pudiera concurrir por razones de fuerza mayor debidamente probadas (Ej. Est internado).

Se procede a exhibir la fotografa del a persona, junto con otras semejantes de distintas personas de similares caractersticas, bajo pena de nulidad. RECONOCIMIENTO DE COSAS: Antes del reconocimiento de una cosa, se invitara a la persona que deba verificarlo a que la describa. En lo dems, rige el reconocimiento de personas. RECONOCIMIENTO DE CADAVARES (199): Si la IPP se realiza por causa de muerte violenta o sospechosa de criminalidad (lo que se denomina muertes de etiologa dudosa) y el extinto fuere desconocido, antes del entierro o despus de su exhumacin, hecha la descripcin correspondiente se lo identificara por medio de testigos y se tomaran sus impresionas digitales. Si no se puede, y el estado del cadver lo permite, este ser expuesto al pblico antes de practicarse la autopsia, para que quien tenga datos que puedan contribuir al reconocimiento los comunique (Ej. Tatuajes, prtesis, etc.). RECONOCIMIENTO DE VOCES: No est legislado. Tiene por fin determinar por medio de la audicin de la voz de una persona, si esta ha participado en el hecho delictivo (Ej. Amenazas telefnicas). Por analoga se le aplican las reglas del reconocimiento de personas. RECONOCIMIENTO ESPONTANEO: Cuando el testigo reconoce en la calle al autor de un delito. El tribunal decide el valor que le da al reconocimiento. 84

RECONOCIMIENTO IMPROPIO: Se da en las audiencias orales, cuando declara la vctima se le pregunta si la persona que lo rob, agredi, etc., se encuentra en la sala, o le preguntan si reconoce a alguna de los presentes. Tiene valor indicial pero no la misma fuerza probatoria que el reconocimiento. CAREO: CONCEPTO: Es la confrontacin inmediata (cara a cara) entre personas que han prestado declaraciones contradictorias sobre un hecho relevante para el proceso, tendiente a descubrir cul es la que mejor refleja la verdad. Procedimiento: Al imputado no se lo obliga a carearse, si acepta, deber asistir su defensor bajo pena de nulidad. Los que van a ser careados, deben prestar jurando bajo pena de nulidad (salvo el imputado). Luego del juramento, se leen en lo pertinente las declaraciones contradictorias y se les llama la atencin sobre las discrepancias para que se pongan de acuerdo o se reconvengan. De la rectificacin o ratificacin se deja constancia, as como de las reconvenciones, pero no de las impresiones del Tribunal (para que no perjudiquen la libre conviccin del Juez en el debate). INSPECCIN JUDICIAL: CONCEPTO Es el medio de probatorio por el cual el rgano judicial percibe directamente con sus sentidos ( sin intermediarios) materialidades que puedan ser tiles, por si mismos, para la reconstruccin conceptual del hecho que se investiga, dejando constancia objetiva de sus percepciones. Es para comprobar: 1. Rastros: Son las huellas que indican directamente la existencia del delito (Ej. Quemaduras en el incendio con intencin; desgarros de himen en la violacin; rotura de cerradura en el desapoderamiento con fuerza). 2. Efectos materiales del hecho: Son modificaciones del mundo exterior producidas por el delito que no indican directamente su comisin. Si no dejo rastros o no produjo efectos materiales, se describir el estado existente y en lo posible se verificara el anterior. Si desaparecieron o fueron alterados se averiguar y har constar el modo, tiempo y causa de ellas. El rgano se puede valer de testigos, peritos e intrpretes. Para realizar la inspeccin, se podr ordenar que durante ella, no se ausenten las personas halladas en el lugar, o que comparezca inmediatamente alguna. Los que desobedezcan pueden ser compelidos por la fuerza pblica. Es a pedido de parte u oficio. ES LA NICA MEDIDA DE PRUEBA QUE EL TRIBUNAL PUEDE ORDENAR DE OFICIO. Se pueden inspeccionar personas, cadveres, cosas y lugares. 85

LA INSPECCION MENTAL NO REEMPLAZA LA PERICIA. RECONSTRUCCION DEL HECHO: CONCEPTO Consiste en la recreacin artificial e imitativa de un hecho en las condiciones en que se afirma o se presumo que ha ocurrido, con el fin de comprobar si se efectu o pudo efectuarse de determinada manera. Tiene una funcin de control sobre la exactitud o verosimilitud de los elementos de prueba ya incorporados a la investigacin. Es un acto nico e irreproducible y debe notificarse a las partes. Parte de una hiptesis de los hechos y el Estado est obligado a realizarla, aunque sea muy costoso (si hay alguien que tiene los recursos y solvencia es el Estado). Es obligatorio para los testigos y para la victima participar. El imputado se puede negar, porque se lo obligara a ser un rgano de prueba. El imputado tiene la posibilidad de intervenir, y en ese caso, funciona como una declaracin y debe estar su abogado defensor. El acto se considerar para l un medio de prueba.

INDICIOS Y PRESUNCIONES: No son medios de prueba, son formas de razonar. c) Presuncin: Una norma legal que suple la prueba de un hecho, pues lo da por probado si se acreditan las circunstancias en que se basa la presuncin. Hay pocas en derecho procesal penal (Ej. Presuncin de inocencia; presuncin de fuga con pena alta; presuncin de inmadurez de menores de 16 aos que los hace inimputables). Algunas admiten prueba en contra y otras no. Es un mtodo deductivo. d) Indicios: Es un hecho o circunstancia de la cual se puede, mediante una operacin lgica, inferir la existencia de otro. Es un mtodo inductivo. a. Unvocos: La relacin entre el hecho indiciario (probado) y el indicado (desconocido) es nica. Del hecho indiciario deriva necesaria y excluyentemente el inferido. b. Anfibolgico: Cuando el hecho probado permite lgicamente indicar ms de un hecho inferido.

c) MEDIOS EXTRAORDINARIOS DE PRUEBA: Se autoriza, para la investigacin de ciertos delitos graves (Ej. Narcotrfico) acudir a ciertas figuras probatorias que pueden tener gran poder de lesividad para los derechos fundamentales. Legitiman la ilegalidad en la averiguacin penal, como medio para darle ms eficacia respecto de aquellos ilcitos. Garantas constitucionales: La mayora de los medios extraordinarios son totalmente inaceptables frente a nuestro sistema constitucional (Ej. Datos obtenidos dentro de viviendas). 86

AGENTE ENCUBIERTO: Es un funcionario pblico que, fingiendo no ser (simulando ser un delincuente), se infiltra en una organizacin delictiva con el propsito de proporcionar, desde el seno de la misma, informacin que permita el enjuiciamiento de sus integrantes y, a travs de ello, el desbaratamiento de la asociacin delictiva. Se lo exime de responsabilidad penal si cometi un delito, salvo que implique poner el peligro la vida o integridad fsica de una persona (torturas) o un grave sufrimiento fsico moral (violacin). Solo est cubierto siempre que no acte como provocador. INFORMANTE: Es un sujeto que no forma parte de ninguna institucin pblica y desde el anonimato aporta datos sobre hechos delictivos. Por s solo no sirve para fundar una medida de coercin, solo para movilizar la actividad del Estado a corroborar la informacin. EL ARREPENTIDO: Es una posibilidad excepcional en la que puede llegar a reducirse la pena que le correspondera, y aun eximir de ella, al coimputado que colabore con la investigacin de delitos organizados, aportando datos de importancia. TESTIGO DE IDENTIDAD RESERVADA: Es una figura extraordinaria que permite el ocultamiento de la identidad de aquellas personas que hubiesen colaborado con la investigacin como testigos, cuando se temiere un riesgo cierto para su integridad fsica o la de su familia. Imposibilita a la defensa de conocer las cualidades personales del testigo, as como su adecuada crtica y evaluacin. Villa la garanta constitucional, como el derecho de la defensa a interrogar a los testigos de cargo en igualdad que la acusacin.

87

MODULO 5: DERECHO PENAL PROCESAL DINMICO: PROCEDIMIENTOS PENALES UNIDAD 10: LA INVESTIGACIN PENAL PREPARATORIA COMO PARTE DEL DEBIDO PROCESO EN LOS DELITOS DE ACCIN PENAL PBLICA. a) GARANTA DEL DEBIDO PROCESO Y PROCEDIMIENTOS: El Estado para poder condenar a un sujeto debe hacerlo a travs de un proceso que tenga determinadas reglas. Debe ser oral, pblico, continuo y contradictorio. INVESTIGACION PENAL PREPARATORIA: Es la etapa preparatoria o preliminar del proceso penal que se practica ante la hiptesis de un delito de accin pblica, realizndose en forma escrita, limitadamente pblica y relativamente contradictoria, y que tiene por finalidad reunir las pruebas tiles para fundamentar una acusacin o determinar el sobreseimiento del imputado. Los actos que se practiquen y la prueba que se obtiene justifica o no la realizacin del juicio. Evita la desaparicin o adulteracin de la prueba del delito. La prueba que se usa en esta etapa, no se puede usar en juicio, se la debe volver a ofrecer como prueba. Evita que los partcipes eludan la accin de la justicia a travs de las medidas de coercin. El objeto de prueba consiste en probar los extremos de la imputacin (existencia del hecho y participacin del imputado), la extensin del dao. En general, investigar que se puede probar. Es solo para delitos de accin pblica. Caracteres: 1. Preparatoria (fundamenta la acusacin o determina el sobreseimiento); 2. Escrita (todo se hace constar el actas); 3. Limitadamente pblica (es secreta para los extraos, acceden a las actas y expediente solo las partes y defensores, y solo luego de la declaracin del imputado, siempre que no se haya dictado el secreto de sumario, que dura hasta 10 das, prorrogable por 10 ms. El secreto no alcanza a los actos nicos e irreproducibles); 4. Limitadamente contradictoria (es una etapa pensada para decidir si se lo va a acusar. La produccin de la prueba est limitada y la participacin de los defensores es facultativa. El control de la prueba no es obligatorio, salvo los casos de prueba nica e irreproducible). Clases: 1. Investigacin Fiscal: Est en manos del MPF, se hacen en funcin del cumplimiento de un rgano acusador distinto e independiente del juzgador. ES LA REGLA que la practique el Fiscal de Instruccin (301). El que tiene al juez como fiscal, necesita a Dios como defensor. 2. Investigacin Jurisdiccional: o Instruccin Judicial: Est en manos del Juez de Instruccin (36) para los casos de requerimiento de investigacin contra un legislador, magistrado o funcionario sujeto a desafuero, juicio poltico, enjuiciamiento o juicio de destitucin (14), pero no podr requisarlo, intervenir sus comunicaciones, disponer medidas de coercin ni elevar la causa a juicio, sin quitarle 88

antes la inmunidad. Tambin en las querellas por delitos de accin privada contra los mismos sujetos. Se da para imputados con garantas constitucionales. ES LA EXCEPCIN. Fases: 1. Investigacin propiamente dicha: Se renen pruebas. 2. Etapa de clausura o momento intermedio: Se rev toda la investigacin y se analiza si se acusa o se solicita el sobreseimiento. PRINCIPIOS GENERALES: Actos idneos para provocarla: En la Investigacin Jurisdiccional, solo a requerimiento Fiscal, basado en una denuncia o en otra fuente de conocimiento. En la Investigacin Fiscal, se sirve de cualquier informacin y la inicia de oficio (noticia criminis). Procedencia: Procede ante los delitos de Accin Penal Pblica. (301) Objeto (303): 1. Comprobar si existe un hecho delictuoso; 2. Establecer las circunstancias que califiquen el hecho, lo agraven, atenen o justifiquen, o influyan en la punibilidad; 3. Individualizar a sus autores, cmplices e instigadores. 4. Verificar la edad, educacin, etc.., antecedentes, facultades mentales, motivos para delinquir y dems circunstancias que revelen su mayor o menor peligrosidad; 5. Comprobar la extensin del dao, aunque no se ejerza la accin resarcitoria. Investigacin directa (304): Deben proceder directamente a investigar los hechos cometidos en la ciudad de su asiento, y respecto a los delitos graves fuera de su ciudad cometidos en su circunscripcin, personalmente o con encargo al rgano que corresponda. Defensor y domicilio: En la 1ra oportunidad y, antes de declarar, el imputado debe elegir defensor, y si est en libertad, fijar domicilio. Si no lo hace se le asigna al Asesor Letrado. La inobservancia de esto produce la nulidad de los actos nicos e irreproducibles. Declaracin del imputado (306): Cuando hay motivo bastante para sospechar que una persona participo en un delito, se procede a recibirle declaracin (si est detenida mximo dentro de las 24 horas prorrogable a pedido del imputado para elegir defensor). Si no hay motivo bastante, se lo llama a declarar, pero solo se le puede aplicar la compulsin y las limitaciones de la situacin de libertad (las del 268, caucin, fijar domicilio, no ausentarse de la ciudad, etc.) y rige el instituto del mantenimiento de la libertad (se puede presentar el defensor solicitando se lo mantenga en libertad). Se lo interroga por identificacin, se lo intima, y finalmente declara. Identificacin y antecedentes (307): Luego de recibida la declaracin, se remite a la oficina respectiva los datos y se ordena que se proceda a su identificacin.

89

Derecho de asistencia y Facultad Judicial (308): Los defensores tienen derecho a asistir a las pruebas nicas e irreproducibles (registros, reconocimientos, reconstrucciones, pericias e inspecciones), salvo a la requisa personal, a la que solo puede asistir una persona de confianza del requisado. Tambin pueden asistir a la declaracin de testigos que por enfermedad u otro impedimento, no puedan, presumiblemente, deponer durante el juicio, o exista el peligro de que falseen su declaracin. Solo puede asistir el imputado o la victima cuando sea til para esclarecer el hecho o sea necesario. Las partes pueden asistir a los registros domiciliarios. Notificacin y casos urgentsimos (309): Antes de realizar los actos nicos e irreproducibles (salvo el registro domiciliario), se notificar, bajo pena de nulidad, al MPF ya los defensores. La prueba se realiza aunque no asistan. Pero, igual se procede sin notificacin o antes del momento indicado en la notificacin, cuando el acto sea de suma urgencia (se debe dejar constancia de los motivos, bajo pena de nulidad) o no se hubiesen conocido la enfermedad o el impedimento del testigo al momento de la notificacin (debe ir el Asesor Letrado si o si, bajo pena de nulidad). Posibilidad de asistencia (310): Los defensores tienen la facultad de asistir a los otros actos (salvo a la declaracin del imputado, que es obligatoria), siempre que ello no ponga en peligro el fin del proceso o impida una pronta actuacin. La resolucin no es recurrible. Deberes y facultades de los asistentes (311): Los defensores que asistan NO podrn hacer signos de aprobacin o desaprobacin y en ningn caso tomaran la palabra sin autorizacin del Tribunal, a quien debern dirigirse. Pueden proponer medidas, formular preguntas, hacer las observaciones que estimen convenientes o pedir que se haga constar alguna irregularidad. La resolucin no es recurrible. Carcter de las actuaciones (312): Al sumario tienen acceso las partes y sus defensores, despus de la declaracin del imputado, pero por resolucin fundada se puede ordenar el secreto (siempre que la publicidad ponga en peligro el descubrimiento de la verdad) con excepcin de los actos nicos e irreproducibles. Duran 10 das mximo, prorrogable por 10 ms. El Fiscal lo solicita al Juez de Control, o el Juez de Instruccin (en la investigacin jurisdiccional) a la Cmara de Acusacin. Es siempre secreto para los extraos, con excepcin de abogados con inters legtimo. Las partes estn obligadas a guardar secreto sobre los actos y constancia de la investigacin. Actuaciones: Todas las diligencias se hacen constar en actas. b) DENUNCIA: CONCEPTO: Es una manifestacin de voluntad de una persona que pone en conocimiento de una autoridad competente para recibirla, la existencia de un delito de accin pblica. Caracteres: 1. Voluntaria; 2. Facultativa (tiene excepciones(; 3. Delitos de accin pblica. Los dependientes de instancia privada solo el ofendido, su tutor, guardador, curadores o representante legal.

90

Facultad y obligacin de denunciar (314 y 317): 1. Facultad: Es la regla. Toda persona puede denunciar un delito perseguible de oficio. 2. Obligacin: Es la excepcin. a. Los funcionarios o empleados pblicos que los conozcan en el ejercicio de sus funciones; b. Los mdicos, parteras, farmacuticos y dems personas que ejerzan el arte de curar, que conozcan esos hechos al prestar auxilio, salvo que el conocimiento adquirido est por la ley bajo el amparo del secreto profesional (si estando amparado, igual lo denuncia, no tiene validez, porque la confesin del herido sera tenida en como una obligacin a declarar contra s mismo, porque de lo contrario no recibira la ayuda mdica) Forma (315): 1. Escrita o verbal (la escrita debe ser firmada); 2. Personalmente o por mandatario (debe acompaar el poder); 3. El funcionario comprobar y har constar la identidad del denunciante. Contenido (316): Debe contener la relacin circunstanciada del hecho, con indicacin, de ser posible, de sus partcipes, damnificados, testigos y dems elementos tiles para su comprobacin y calificacin legal. Si a la denuncia la formula el titular de la accin civil, puede pedir el asesor letrado por falta de recursos para que la impulse. Responsabilidad del denunciante (318): No ser parte del proceso, ni incurrir en responsabilidad alguna, salvo falsedad o calumnia. rgano competente para su recepcin (319 y 320): 1. Ante fiscal de instruccin: Cuando el Fiscal reciba la denuncia actuar de inmediato. Si es un hecho por el que proceda la investigacin, el fiscal formula el requerimiento en 3 das, salvo que por urgencia deba actuarse de inmediato. Si el Fiscal requiere la desestimacin y el Juez no est de acuerdo, se eleva al Fiscal de la Cmara de Acusacin para que emita un dictamen vinculante. 2. Ante la polica judicial: Cuando la reciba debe comunicar inmediatamente al Fiscal de Instruccin el delito y practicar los actos urgentes (constatar mediante inspeccin, clausura de locales, interrogar sumariamente los testigos, usar la fuerza pblica) y los que le ordene el Fiscal. c) INVESTIGACION FISCAL: Es la regla. Preserva al Juez como sujeto imparcial y posibilita una investigacin ms rpida y eficaz. Forma (328): El fiscal rene elementos que sirven de base a sus requerimientos. Pueden fundamentarse en actos de la polica judicial, salvo la declaracin del imputado, que debe ser si o si ante el Fiscal, con su defensor. Facultades (329): El Fiscal practicar y har practicar todos los actos que crea tiles y necesarios. Si corresponden a otro rgano, se lo solicita (Ej. Allanamiento solo lo dispone el Juez). Actos definitivos e irreproducibles (330): Para practicarlos debe si o si notificar a los defensores. 91

Defensor (331): El Fiscal provee a la defensa del imputado. Antes de su declaracin lo invita elegir uno. Si no lo elige o el abogado no acepta inmediatamente el cargo, le nombra al asesor letrado, salvo que lo autorice a defenderse personalmente. Situacin del imputado (332): El Fiscal puede: 1. Citar (271); 2. Privar y acordar libertad al imputado a. Detencin (272); b. Recuperacin de libertad (280); c. Prisin preventiva (281); d. Cesacin de prisin preventiva (283); e. Revocacin del cese de prisin preventiva (284). 3. Recibirle declaracin (258). Control jurisdiccional (333): El imputado puede solicitar en cualquier momento al Juez la aplicacin del 269 (estipula que las restricciones a las libertades solo proceden si son indispensables), 280 (instituto del recupero de la libertad) y 283 (cesacin de prisin preventiva) y ste deber resolver en 24 horas. Pueden apelar el Fiscal y el Imputado, sin efecto suspensivo. Archivo (334): 1. Por el fiscal: Lo dispondr, por decreto fundado, cuando no se pueda proceder o cuando el hecho no encuadre en una figura penal. Implica no iniciar una investigacin o no continuar la que haba iniciado. Las partes pueden oponerse a la decisin. Si hay discrepancia con el Juez, se eleva al Fiscal de la Cmara de Acusacin para que emita un dictamen vinculante. 2. Por el Juez: Es apelable por el querellante que se hubiera opuesto, ante la Cmara en lo Criminal, salvo que la decisin del Juez sea consecuencia del dictamen vinculante del Fiscal de la Cmara de Acusacin. Si la decisin del Juez es en sintona con el pedido del Fiscal, y luego es revocada por la Cmara, otro Fiscal de Instruccin prosigue con la investigacin (se saca al que quiso archivar). Proposicin de diligencias (335): Luego de la declaracin y dentro de los 10 das, el Fiscal por decreto fundado puede disponer la prisin preventiva (siempre que sean delitos de accin pblica, sin condena condicional, o con ella, si hay vehementes indicios de eludir la accin de la justicia o entorpecer la investigacin 281). El imputado y su defensor se pueden oponer. La resolucin es apelable por el Fiscal y el Imputado. Duracin (337): La investigacin dura 3 meses desde la declaracin del imputado, prorrogable por 3 meses ms autorizada por el Juez de Instruccin. En caso de suma gravedad y de muy difcil investigacin, se extiende 12 meses ms. En las causas sin presos no es necesaria la solicitud de prrroga. Oposicin. Tramite (338): La oposicin a una resolucin o requerimiento del Fiscal, se hace bajo pena de inadmisibilidad: 1. Por escrito; 2. Con especifica indicacin de los puntos de la decisin que fueren impugnados; 92

3. Ante quin la dict; 4. En el trmino de 3 das. Si el Fiscal mantiene su decisin, eleva dentro de 3 das al Juez de Instruccin y este resuelve ne el trmino de 3 das. d) INVESTIGACION JURISDICCIONAL: Es la primera y preparatoria etapa del proceso penal, tramitada para que el Juez de Instruccin competente investigue los delitos de accin pblica que aparezcan cometidos por sujetos que gozan de privilegios constitucionales para su investigacin, iniciada en virtud de actos idneos para ello y de los cuales obtiene su base, concretndose en actos de investigacin y de mrito provisional tendientes a fundamentar el juzgamiento, solicitando para ello el desafuero, antejuicio o destitucin ante el rgano poltico-institucional correspondiente, o el sobreseimiento. Procedencia (340): 1. Cuando sea necesario el desafuero, juicio poltico y jurado de enjuiciamiento (14); 2. Si hay varios imputados y alguno goce de inmunidad, se procede y sigue contra todos el proceso, pero son aplicables las disposiciones del desafuero. Requerimiento fiscal (341): El requerimiento contendr: 1. Las condiciones personales del imputado; 2. La relacin circunstanciada del hecho, tiempo y modo de ejecucin y la norma penal aplicable; 3. Indicacin de las diligencias tiles para averiguar la verdad. Rechazo o archivo: Rechaza el requerimiento, u ordena, por auto, el archivo, cuando el hecho no encuadra en una figura penal o no se pueda proceder. La resolucin es recurrible pro el MPF y el querellante particular. Participacin del Ministerio Pblico (343): Puede participar en todos los actos y examinar el cualquier momento las actuaciones. Si el Fiscal pide asistir, ser avisado verbalmente con suficiente tiempo y bajo constancia. Proposicin de diligencias (344): Las partes proponen y el Juez decide. Si rechaza, se ocurre ante la cmara. La resolucin es apelable. Prisin preventiva (345): Allanados los fueros, se puede dictar la prisin preventiva si corresponde (requisitos del 281) dentro de los 10 das de recibida la comunicacin de allanamiento de inmunidad. Para los coimputados sin garantas, dentro de los 10 das de recibida su declaracin. Duracin (346): igual a la Investigacin Fiscal. 3 meses + 3 meses + 12 meses, sin necesidad de solicitar la prorroga si no hay presos.

93

Vista Fiscal (347): Recibida la declaracin del imputado y cuando el Juez estime cumplida la investigacin, correr vista al Fiscal para que acuse. El Fiscal, dentro de los 6 das, acusa o requiere ms diligencias probatorias. En casos excepcionales puede pedir una prrroga de 6 das ms.

94

UNIDAD 11: LA INVESTIGACION PENAL PREPARATORIA COMO PARTE DEL DEBIDO PROCESO EN LOS DELITOS DE ACCIN PBLICA (Cont.) a) CLAUSURA DE LA INVESTIGACIN: CONCEPTO: Es el procedimiento intermedio. Es la segunda fase de la investigacin penal preparatoria destinada a la crtica de los sujetos esenciales del proceso penal respecto a la fase anterior, que era la destinada a la recoleccin de los elementos de prueba que puedan dar base a la acusacin, al juicio abreviado inicial o determinar el sobreseimiento. Se da despus de la investigacin Fiscal o Jurisdiccional y antes de los actos preliminares del Juicio. Es un momento de reflexin y valoracin de lo actuado, en donde el Tribunal competente verifica si se dan las condiciones para elevar la causa a juicio de acuerdo a la requisitoria realizada por el rgano estatal encargado de la persecucin penal (requiere probabilidad positiva) o si se debe sobreseer (en caso de certeza negativa o duda insuperable). Sistemas: 1. Control de la acusacin obligatorio: Debe haber un rgano jurisdiccional que evale la viabilidad de las condiciones para que la causa llegue a plenario. a. Sistema ingls: La acusacin era controlada por jurados populares. Solo decidan si eran acusados o no. b. Sistema Francs: Eran jueces tcnicos que controlaban la acusacin del Fiscal (Cmara de Acusacin). 2. Control Facultativo: El Fiscal requiere la elevacin a juicio y se eleva. Solo se controla cuando la defensa opone algn recurso. Es el sistema de Argentina. Como resultado, se arriba al sobreseimiento, a la acusacin, o al juicio abreviado inicial. Sobreseimiento: Es la decisin jurisdiccional que cierra definitiva e irrevocablemente el proceso penal respecto del sujeto sobresedo. Solo lo dicta un Juez. Es una sentencia, y debe ser debidamente fundada (slo se dicta como auto interlocutorio si se ordena alguna medida de seguridad. Ej. La internacin del demente). Se puede dictar: 1. De oficio: por el Juez de Control o la Cmara de Acusacin, durante la investigacin. 2. A pedido de parte: En el supuesto de la extincin de la pretensin penal. El sobreseimiento puede ser: 1. Total: a. Objetivamente: Por todos los hechos. b. Subjetivamente: A todos los sujetos. 95

2. Parcial: a. Objetivamente: Respecto de un hecho. b. Subjetivamente: Solo beneficia a algunos sujetos. En la Investigacin Penal, lo solicita el Fiscal en forma fundada. En caso de desacuerdo del Juez, se eleva al Fiscal de la Cmara de Acusacin para que emita un dictamen vinculante. Procede: Cuando es evidente que: 1. El hecho no se cometi o no lo fue por el imputado (certeza negativa); 2. El hecho no encuadra en una figura penal (certeza negativa); 3. Que media una causa de justificacin, inimputabilidad, inculpabilidad o excusa absolutoria (certeza negativa); 4. Que la pretensin penal se haya extinguido (certeza negativa); 5. Que vencido el plazo para la IPP y sus prorrogas, no hubiere fundamento (duda) para elevar la causa a juicio y no fuere razonable prever la incorporacin de nuevas pruebas (supuesto de duda insuperable). La sentencia de sobreseimiento es apelable, sin efecto suspensivo por el MPF y el querellante particular. Dictado el sobreseimiento, se ordena la libertad del imputado y se archiva el expediente. Puede ser dictado en los actos preliminares del debate, pero solo cuando no sea necesario entrar al debate (370). Las causales son taxativas. 1. 2. 3. 4. Se acredita que es inimputable; Prescripcin de accin penal; Otra causa extintiva (Ej. Muerte) Excusa absolutoria

Ej. Si muere el imputado, no hace falta un debate, y hay que sobreseer. Lo dicta la Cmara del Crimen o el Juez Correccional. Acusacin: El fiscal de instruccin requerir la citacin a juicio cuando, habindose recibido la declaracin del imputado, estimare cumplida la investigacin, siempre que hubiere elementos de conviccin suficientes para sostener como probables la participacin punible del hecho intimado (354). La acusacin fija los extremos sobre los que discutir en el debate. Debe ser la misma sobre la que se ha defendido (principio de congruencia). Debe ser sobre lo que le tomaron declaracin. Si cambia la tipificacin, la declaracin hay que tomarla de nuevo y recin ah volver a formular la acusacin. El Fiscal se expresa a travs de requisitorias. La requisitoria de elevacin de causa a juicio debe contener: 1. Datos personales del imputado; 2. Una relacin clara precisa y circunstanciada de los hechos (modo, tiempo y lugar). 3. Los fundamentos de la acusacin. (Son las razones por las que entiende acreditados los hechos descriptos en una plataforma fctica. Ej. Porque le crey ms a un testigo que a otro). 96

4. La calificacin legal. (Es provisoria por el principio de iura novit curia. Fija la competencia del tribunal del juicio El tribunal depende de la pena en abstracto) SI FALTA ALGUN REQUISITO, ES NULO A la acusacin se la puede atacar con un recurso de oposicin, dentro de los 3 das, solicitando el sobreseimiento o el cambio de calificacin legal. Si rechaza el recurso lo hace a travs un auto interlocutorio elevando la causa a juicio. Es apelable por el que se opuso. Si el Juez no creer que hay ni certeza negativa para sobreseer, ni probabilidad para elevar a juicio, debe seguir investigando. Si hay varios imputados, la decisin se debe tomar por todos aunque solo uno haya presentado el recurso. Si no hay oposicin, el expediente se remite por decreto al Tribunal del Juicio. Si no hay acuerdo entre el Fiscal y el Juez, decide el Fiscal de la Cmara de Acusacin por dictamen vinculante. La investigacin queda clausurada cuando se dicta el decreto de remisin a juicio o quede firme le auto que lo ordene. Si el tribunal del Juicio tiene asiento en otro lugar, se notifica a las partes y defensores para que constituyan nuevo domicilio. JUICIO ABREVIADO INICIAL: Es un procedimiento sumario. Es la posibilidad de obtener una sentencia definitiva sin entrar a la segunda etapa (debate). Lo pide el imputado en presencia del defensor. Desde la declaracin hasta el momento de clausura. Debe estar de acuerdo el Tribunal, el Fiscal y el Defensor. Debe confesar lisa y llanamente su autora, en base a la acusacin (no puede confesar menos). Debe existir prueba que avale la verosimilitud de la confesin. Se suele dar en casos de flagrancia. Puede acordar con el Fiscal la pena, pero no puede perforar los mnimos. El juez no se puede apartar. Si el Juez no presta conformidad, o si logrado el procedimiento el imputado se retracta, todo vuelve al Fiscal de Instruccin. Si hubo confesin del imputado, no puede ser tenida en cuenta.

97

UNIDAD 12: EL JUICIO COMO PARTE DEL DEBIDO PROCESO a) JUICIO PREVIO: CONCEPTO: Surge del artculo 18 CN y del 42 Constitucin Provincial. El debido proceso es el procedimiento reglado que exige la Constitucin acorde a las seguridades individuales y formas que ella misma postula. Art. 18: ningn habitante puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales. Distintas acepciones: 1. Ideolgica: Juicio y sentencia son sinnimos, en tanto la sentencia de condena es el juicio de Tribunal que, al declarar la culpabilidad del imputado, determina la aplicacin de la pena. El juicio es un juicio lgico, un razonamiento previo, que se ve plasmado en la sentencia. No cualquier sentencia cumple con el precepto constitucional, debe estar fundada para que los ciudadanos puedan ejercer control. Tampoco toda fundamentacin es vlida, debe derivarse lgica y necesariamente de las premisas. Debe fundarse en hechos y derecho. 2. Procesalista: Entiende el juicio previo como el debido proceso, es decir, todo el conjunto de actos reglamentados por el ordenamiento tendientes al dictado de una sentencia. Concepto Tcnico de Proceso: Se define al Juicio como la etapa esencial del proceso que se cumple a base de una acusacin y que tiene por objeto la recepcin de prueba, la discusin plena de las partes y la decisin jurisdiccional sobre el fundamento de las pretensiones que se han hecho valer. Es la segunda etapa, prevalecientemente oral, pblica, continua y contradictoria, garantizando la inmediacin del juzgador, y respetando las garantas constitucionales para arribar a una pena. Fases que lo componen: 1. Actos preliminares; 2. Debate (es lo ms importante, garantiza el derecho a ser odo, sin el cual no se puede actuar la ley penal sustantiva); 3. La sentencia (decide respecto lo que surge del debate. Del debate se sale diciendo si es culpable o inocente).

b) DISEO CONSTITUCIONAL DEL JUICIO Y CARACTERES: El juicio previo querido por la Constitucin Nacional, es oral, pblico, continuo, contradictorio, de instancia nica y decidido por jurados. 1. Contradiccin: Este principio exige una plena igualdad entre las partes y, entre otras cosas, la posibilidad de que las pruebas que vayan a fundar la sentencia sean ofrecidas por el imputado, las

98

partes, el MPF y los defensores, y sea recibida con el control de stos, que luego debern tener derecho a argumentar sobre sus resultados. a. Excepciones: No hay excepciones al contradictorio, no se puede dictar una sentencia en rebelda, o con insania. 2. Oralidad: Requiere que la sentencia se fundamente en la prueba y alegaciones recibidas verbalmente de una voz en juicio pblico. Es un procedimiento, un medio de posibilitar y hacer efectivas la publicidad, la inmediacin, la contradiccin y la identidad fsica del juzgador. a. Excepciones: i. Declaracin del imputado: Si este se niega a declarar en juicio o se contradice, se ordena la lectura de la declaracin que prest ante el Juez o Fiscal de Instruccin. ii. Lectura de declaraciones de testigos recibidas durante la IPP: 1. Cuando no se logre la concurrencia del testigo; 2. Cuando hay contradicciones entre la declaracin del Juicio y la de la IPP. A pedido de parte o del MPF. 3. Cuando el testigo hubiere fallecido, este fuera del pas, o cualquier otra causa que lo imposibilite de declarar. 4. Cuando haya declarado por medio de informe o exhorto. iii. Lectura de actas y documentos a pedido de parte o del MPF. 1. De la denuncia; 2. Informes de la polica judicial; 3. Declaraciones de coimputados absueltos, sobresedos, condenados o prfugos en el mismo delito o uno conexo; 4. Actas labradas con arreglo a sus atribuciones por la Polica Judicial, el Fiscal o el Juez; 5. Constancia de otros procesos Judiciales de cualquier competencia. 3. Publicidad: Es la posibilidad de que cualquier persona pueda presenciar su desarrollo total, y conocer todos los fundamentos del a sentencia. Deriva del principio de publicidad de todos los actos de gobierno y permite el control popular de la administracin de justicia. a. Excepciones: Los que asistan al debate deben permanecer respetuosamente y en silencio. No pueden llevar armas o elementos para molestar u ofender ni adoptar conductas intimidatorias, ni producir disturbios o manifestar opiniones o sentimientos. Igual el tribunal puede resolver, aun de oficio, que se realice total o parcialmente a puertas cerradas cuando se afecte la moral (Ej. Delitos contra la integridad sexual) o la seguridad pblica. Debe ser fundada y es irrecurrible. Cuando se juzga a un menor de 18 aos el debate es a puertas cerradas. No puede ingresar a la sala ningn menor de 14 aos, los dementes ni los ebrios. El Tribunal puede ordenar el alejamiento de una persona o fijar un lmite a un determinado nmero.

99

4. Continuidad: Requiere la mayor proximidad temporal posible entre los momentos en que se recibe la prueba, se argumenta sobre su resultado y se dicta sentencia. Por eso se exige que el debate se desarrolle durante todas las audiencias consecutivas necesarias para su terminacin. a. Excepciones: Se puede suspender por 15 das: i. Cuando se deba resolver un incidente que no se pueda resolver inmediatamente; ii. Cuando sea necesario practicar un acto fuera del lugar de la audiencia y no pueda cumplirse en el intervalo entre una sesin y otra; iii. Cuando no comparezcan testigos, peritos o interpretes cuya intervencin sea indispensable a juicio del Fiscal, la Cmara o las Partes; iv. Si el Juez, Jurado, Fiscal o defensor se enferma hasta el punto de no poder continuar en juicio; v. Si el imputado est enfermo al punto de no poder continuar (lo determinan los mdicos forenses); vi. Si alguna revelacin o retractacin inesperada produjera alteraciones sustanciales en la causa, haciendo indispensable una investigacin suplementaria; vii. Cuando el defensor lo solicite por ampliacin de la acusacin o hecho diverso, y poder ofrecer nuevas pruebas y preparar la acusacin y la defensa. Al imputado se lo intima por el nuevo hecho y se lo invita a declarar; viii. Abandono en el debate del abogado. El nuevo abogado puede pedir la suspensin por 3 das. El presidente anuncia da y hora de la nueva audiencia y eso vale como citacin. Sigue enseguida del ltimo acto donde qued. Si excede los 15 das, se debe realizar todo el debate nuevamente e iniciarse antes de los 60 das. 5. De nica instancia y decidido por jurados: Significa que la decisin de si una persona debe ser sometida a una pena o debe quedar libre de ella, no es una decisin que puedan tomar los jueces constitucionales. Como es una decisin de trascendental importancia, ella debe ser tomado en conjunto entre los jueces constitucionales y miembros de la sociedad. a. Clases de Jurados: i. Anglosajn o Puro: Miembros de la comunidad que sin tener conocimiento de derecho deben resolver sobre la inocencia o culpabilidad y si merecen o no la aplicacin de la pena. Se integra pro 12 ciudadanos que votan el veredicto por unanimidad y preceden a los jueces profesionales y permanentes en su fallo, acogiendo o rechazando la acusacin y utilizando para ello el sistema de la ntima conviccin en la valoracin de la prueba. ii. Europeo o Escabinado: Se integra por jueces profesionales y ciudadanos, quienes colaboran, conjuntamente, para obtener la decisin final. b. En Crdoba (Art. 369): Jurado Escabinado SOLO para: i. Penas de ms de 15 aos; ii. A pedido del MPF, del querellante o del imputado. Se dice que solo a pedido del imputado porque es un derecho de l. 100

c. Ley 9182 de Juicio por Jurados: Si o Si por jurados: i. Delitos del fuero Penal Econmico y Anticorrupcin; ii. Delitos de homicidio agravado (80 CP); iii. Delitos contra la integridad sexual de la que resultare la muerte del ofendido (124 CP); iv. Secuestro extorsivo seguido de muerte (142bis CP); v. Homicidio con motivo u ocasin de robo (144ter CP); vi. Homicidio con motivo u ocasin de robo (165 CP); Se integra por: 1. Un juez tcnico que no vota (solo preside); 2. Dos jueces tcnicos que votan; 3. Ocho miembros titulares; 4. Cuatro suplentes; Deben fundar su decisin respecto de la culpabilidad. Los jueces tcnicos deben fundamentar y justificar lo que decidan los Jurados Populares. Si los Jurados Populares deciden en contra de los tcnicos, lo justifica el Presidente. c) PODER DE POLICIA Y DE DISCIPLINIA: El Presidente del Tribunal ejerce el poder de polica y de disciplina, y puede corregir con hasta multa de 50 ius o arresto de hasta 8 das. Si el expulsado es el imputado, el defensor lo representara a todos los efectos. Obligacin de los asistentes: Deben permanecer respetuosamente ye n silencio. No pueden molestar, ni ofender, ni producir disturbios. Delitos en la audiencia: Si se comete un delito de accin pblica, el Tribunal levanta un acta y ordena la detencin si corresponde y se lo pone a disposicin del Fiscal. Forma de las resoluciones: Se dictan verbalmente, y se deja constancia de ellas en el acta.

101

UNIDAD 13: FASES DEL JUICIO: ACTOS PRELIMINARES Y DEBATE a) ACTOS PRELIMINARES: Es la fase preparatoria. El Tribunal estudia el expediente, sealando cuales son los actos que debern desarrollarse en el proceso. Se cumple por escrito y tiene por objeto fundamental preparar la segunda fase (el juicio). Se extiende desde que la causa llega elevada a juicio al Tribunal de Alzada, hasta que comienza el debate con la lectura de la acusacin dispuesta por el presidente del Tribunal. Control de validez de la requisitoria de citacin a juicio: Recibido el proceso, se verifica el cumplimiento de que la citacin a Juicio contenga los datos del imputado o los que sirvan para identificarlo, la relacin clara, precisa y circunstanciada (modo, tiempo y lugar), los fundamentos de la acusacin y la clasificacin legal. Si la elevacin es por auto, debe cumplir los requisitos de la resolucin de una prisin preventiva (datos, sucinta enunciacin de los hechos, fundamentos y calificacin legal). SI NO SE OBSERVAN LAS FORMAS, SE DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO Y SE DEVUELVE EL EXPEDIENTE. Clasificacin de la causa: Luego del control de validez, el Tribunal clasifica la causa a los fines del a asignacin del ejercicio de la jurisdiccin a la sala unipersonal o a la Cmara en colegio. Integracin del Tribunal: Clasificada la causa, el Tribunal, a su criterio, dispone la integracin del Tribunal, en unipersonal o colegiado, y notifica al MPF, al querellante y a la defensa, quienes tienen 2 das para expresar su conformidad u oposicin al ejercicio unipersonal de la jurisdiccin. Pueden solicitar la integracin por jurados (369). (En Crdoba la regla es el Tribunal Unipersonal, solo en causas complejas se hace Colegiado). Citacin a Juicio: Integrado el Tribunal, el Presidente o Vocal, cita a las partes, bajo pena de nulidad, al fiscal y al defensor, para que en el trmino comn de 3 das comparezcan a juicio, examinen las actuaciones e interpongan recusaciones. Trminos: Si el asiento del Tribunal es distinto del otro, el plazo de 2 das para oponerse o prestar conformidad se extiende a 5 das, y el de 3 das para comparecer se extiende a 15 das. Ofrecimiento de Prueba: Vencido el trmino para comparecer, se notifica a las partes para que ofrezcan prueba en el trmino comn de 10 das. El MPF y las partes presentan la lista de testigos y peritos con nombre, profesin y domicilio. Solo se designan peritos nuevos para dictaminar sobre puntos que no fueron objeto de pericia, salvo los psiquiatras o psiclogos para dictaminar sobre la vctima o imputado. Si la pericia es dubitativa o insuficiente, se puede designar otro. Los testigos nuevos solo se ofrecen expresando, bajo pena de inadmisibilidad, los hechos sobre los que sern examinados. Responsabilidad probatoria: El MPF es el responsable de la prueba tendiente a descubrir la verdad sobre los extremos de la imputacin delictiva. Si no lo hace, el Fiscal General le puede dar las instrucciones o disponer su sustitucin. 102

Admisin y Rechazo de la Prueba: El Presidente ordena l recepcin de la prueba. La Cmara puede rechazar la manifiestamente impertinente o sobreabundante. Investigacin Suplementaria: El Presidente, a pedido del MPF o de las partes, y con noticia de ellas, bajo pena de nulidad, puede disponer: 1. 2. 3. 4. Reconocimiento de personas que no se hubieran practicado durante la IPP; Declaracin de testigos que no pudieren comparecer al debate; Reconocimiento de documentos privados ofrecidos como prueba; Pericias y dems actos que no pudieren practicarse en el debate.

La investigacin suplementaria no puede durar ms de 30 das. Excepciones: Antes de fijarse la audiencia para el debate, se pueden deducir las excepciones que no se hubieren deducido con anterioridad, dentro del plazo de 3 das, pero se pueden rechazar sin tramite las manifiestamente improcedentes. Designacin de audiencia: Vencido el termino de citacin a juicio (3 das o 15 si es en otro asiento) y vencida la investigacin suplementaria y tramitadas las excepciones, se fija da y hora para el debate, en un plazo no menor a 10 das ni mayor a 60 das, y se ordena la citacin del Fiscal, partes, defensores, testigos, peritos e intrpretes. La citacin se puede efectuar bajo apercibimiento. Si el imputado no estuviere en su domicilio o residencia que se le fij, se ordena su detencin, revocando la resolucin por la que se dispuso su libertad. Unin y separacin de Juicios: Si hay un delito atribuido a varios sujetos, se puede ordenar de oficio la acumulacin, siempre que no implique grave retardo. Si hay varios delitos atribuidos a uno o varios imputados, se pueden tramitar separadamente, en lo posible, uno atrs del otro. Integracin por jurados: Para penas de ms de 15 aos, a pedido del querellante, imputado o MPF. Se integra con dos jurados. Tienen las mismas atribuciones que los jurados. Su intervencin cesa luego de dictada la sentencia. Sobreseimiento previo al debate: Se dicta de oficio cuando se acredite: 1. Que el acusado es inimputable; 2. Que se hubiera operado la prescripcin de la pretensin penal, segn la calificacin legal que admiti el tribunal; 3. Se produjera otra causa extintiva (muerte, amnista, etc.); 4. Se verifica la concurrencia de una excusa absolutoria (Ej. El acusado de hurto era el hermano conviviente).

103

Indemnizacin y anticipo de gastos: Cuando testigos, peritos e intrpretes no residan en la ciudad, se fija prudencialmente, a peticin del interesado, la indemnizacin que corresponda por gastos indispensables de Viaje y Estada. b) EL DEBATE: CONCEPTO Concepto objetivo: Es un acto procesal complejo, que se integra con una serie coordinada de actos procesales singulares, que constituye un todo indivisible, ya sea desde el punto de vista de los medios como de sus fines. Concepto subjetivo: Es uno de los momentos principales o culminantes de la relacin jurdica procesal, en el que los sujetos del proceso receptan potestades y deberes, sin duda de fcil distincin a las atribuidas en otras etapas y fases del proceso. Direccin: El Presidente dirige el debate. Ordena las lecturas necesarias y recibe los juramentos y las declaraciones. Modera la discusin, impidiendo desviaciones impertinentes sin coartar por esto el ejercicio de la acusacin. Apertura: El da y hora fijado, el Tribual se constituye en la sala. Despus de verificar la presencia de los citados, declarar abierto el debate. Le advertir al imputado que est atento a lo que va a or y ordenar la lectura de la acusacin. Cuestiones preliminares: Despus de abierto el debate, se pueden deducir, bajo pena de nulidad, las nulidades acaecidas durante los actos preliminares del juicio. Lo mismo las cuestiones de incompetencia territorial, unin o separacin de juicios, admisibilidad o incomparecencia de testigos, peritos o intrpretes y a la presentacin o requerimiento de documentos, salvo que la posibilidad de proponerlas no surja sino en el curso del debate. Tramite de los incidentes: se tratan en un solo acto, salvo que el Tribunal lo difiera. Las partes y el Fiscal podrn hablar una sola vez. Declaracin del imputado: Luego de la apertura y de resuelto el incidente, se le recibir la declaracin al imputado, conforme al 259 y S.S., bajo pena de nulidad, y se le advierte que el debate continuar aunque no declare. Si se niega a declarar o se contradice, se hace notar y se ordena la lectura de las declaraciones prestadas por aquel ante los rganos de la investigacin, siempre que se hubiesen observado las normas. Si declara, en el curso del debate se le pueden formular preguntas destinadas a aclarar sus manifestaciones. Declaracin de varios imputados: Puede alejar de la sala a los que no declaren, pero despus de las declaraciones le debe informar de los sucedido en su ausencia. Facultades del imputado: Puede hacer todas las declaraciones que quiere, aunque antes se haya abstenido, siempre que se refieran a su defensa. El Presidente impedir divagaciones y si persiste lo alejara de la audiencia.

104

Puede hablar con su defensor, pero no puede hacer antes de declarar o de responder preguntas. Nadie puede hacerle sugestin alguna. Ampliacin del requerimiento fiscal: Lo debe ampliar si resulta del debate la continuacin de delito o una circunstancia agravante no mencionada en el requerimiento. Sobre los nuevos hechos, el Presidente, bajo pena de nulidad, le debe intimar el nuevo hecho, las pruebas en su contra y decirle que puede abstenerse de declarar. Si quiere declarar, expresa cuando crea conveniente en descargo e indica las pruebas. Le pueden hacer preguntas. El Presidente le debe informar al Fiscal y al defensor que tienen derecho a suspender el debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar la acusacin o defensa. El Tribunal fija el tiempo conveniente y se abre una investigacin suplementaria. Hecho diverso: Si resulta que el hecho es diverso, el Tribunal dispone, por auto, correr vista al Fiscal para que proceda como en la ampliacin de requerimiento. Si el fiscal discrepa con el Tribunal respecto del hecho, la sentencia decide sobre el hecho contenido en la acusacin. Reiniciado el debate, se contina as: apertura, declaracin del imputado, recepcin de pruebas y discusin final. Recepcin de pruebas: El Presidente las recibe despus de la declaracin del imputado en este orden: 1. Dictamen pericial: se lee la parte sustancial del dictamen. Los peritos oficiales responden bajo juramento, los de control no; 2. Testigos: los examina en el orden que crea conveniente, comenzando por el ofendido, despus de la declaracin, se los somete a interrogatorio. Al interrogatorio lo abre la parte que lo propuso. No se pueden comunicar entre si antes de declarar, ni con otras personas, ni ver, ni or, ni ser informados de lo que ocurre. Despus de declarar, el Tribunal puede disponer que siga incomunicado; 3. Examen en domicilio: El que no compareciere por legitimo impedimento, ser examinado donde se halle, por un vocal. Pueden asistir partes, defensores y Fiscal. El acta es leda en el debate; 4. Elementos de conviccin: Secuestrados se presentan a las partes o testigos y se los invitara a reconocerlos, describirlos y a declarar lo que fuera pertinente; 5. Interrogatorio: Es con autorizacin del Presidente. Puede rechazar todas las preguntas inadmisibles (indicativas, capciosas o sugestivas). La resolucin es recurrida solo ante la cmara; 6. Lectura de las declaraciones: las declaraciones recibidas durante la IPP, solo pueden leerse, bajo pena de nulidad, en los siguientes casos: a. cuando no se logre la concurrencia del testigo; b. cuando haya contradicciones entre la declaracin del juicio y la de la IPP. A pedido de parte o del MPF. c. Cuando el testigo falleciere, este fuera del pas, se ignorase su residencia o cualquier otra causa que lo imposibilite de declarar; 105

d. Cuando haya declarado por medio de informe o exhorto. 7. Lectura de actas y documentos: Es a pedido de parte o del MPF, solo puede pedir la lectura de: a. La denuncia; b. Informes tcnicos y otros de la Polica Judicial; c. Las declaraciones de coimputados absueltos, sobresedos, condenados o prfugos en el mismo delito o uno conexo; d. Actas labradas con arreglo a sus atribuciones por la Polica Judicial, el Fiscal o el Juez; e. De las constancias de otro proceso judicial de cualquier competencia 8. Inspeccin judicial: Es la nica medida de prueba que procede oficio; 9. Nuevas pruebas: Se pueden recibir a pedido del Fiscal, del MP, del querellante o del imputado, si en el curso del debate resultaren indispensables o tiles para esclarecer la verdad sobre los extremos de la imputacin, se pueden citar a los peritos si los dictmenes son insuficientes o contradictorios. Las pericias se practicaran acto continuo en la misma audiencia si fuera posible. De todas formas puede alterar el orden. Normas de la IPP: Se aplican las relativas a la recepcin de prueba. Falsedades: De un testigo, perito o interprete, el Tribunal ordenara levantar un acto y si corresponde la inmediata detencin, quien ser puesto a disposicin del fiscal para que proceda. Discusin final: Recibida la prueba, se le da la palabra para que emitan sus conclusiones, en este orden: 1. Actor civil: Limita su alegato a acreditar el hecho delictuoso, la existencia y extensin del dao, y la responsabilidad civil del demandado. 2. Demandado civil: Debe confesar o negar categricamente los hechos demandados por el actor civil, as como de los documentos. La negatoria general no basta. El silencio puede ser tomado como confesin (se aplica el CPC); 3. Ministerio Publico; 4. Querellante particular; 5. Defensor del imputado; 6. Defensor del demandado civil. Si hay 2 fiscales o 2 defensores de imputados, podrn replicar, correspondiendo al ltimo, la ltima palabra. La rplica deber limitarse a refutar los argumentos adversarios que antes no hubiesen sido discutidos. En caso de manifiesto abuso de la palabra, le llama la atencin y puede limitar el tiempo del alegato. Vencido el trmino debe emitir sus conclusiones. La omisin implica incumplimiento de la funcin o abandono injustificado de la defensa. Al final, se le pregunta al imputado si tiene algo que manifestar y se cierra el debate. Luego se establece el orden en que los miembros del Tribunal emitirn sus votos.

106

Acta del Debate: Contenido: bajo pena de nulidad. La labra el secretario: 1. 2. 3. 4. Lugar y fecha, con mencin de hora de inicio y fin y suspensiones. Nombre y apellido de Jueces, Jurados, Fiscales, querellante particular, defensores y mandatarios; Condiciones personales del imputado y el nombre de las otras partes, Nombre y apellido de testigos, peritos e intrpretes con mencin del juramento y otros elementos probatorios incorporados al debate; 5. Las instancias y conclusiones del MPF y las partes; 6. Otras menciones prescriptas por la ley o que el Presidente ordene y aquellas que soliciten el MPF y las partes; 7. Firma de miembros del tribunal, del fiscal, defensores, mandatarios y secretarios, previa lectura. Resumen o Versin: En las causas de prueba compleja, a peticin de parte o cuando la cmara lo estime, el secretario resumir al final de cada declaracin o dictamen la parte sustancial. Tambin se puede ordenar la grabacin, videoconferencia o la versin taquigrfica total o parcial del debate.

107

UNIDAD 14: PROCEDIMIENTOS ESPECIALES. a) JUICIO CORRECCIONAL: Tiene competencia para juzgar en nica instancia a los delitos de accin pblica con pena de hasta 3 aos (Ej. Hurto, amenazas, lesiones). Son delitos menores desde el punto de vita de la poltica criminal. Tambin aquellos delitos reprimidos con multa, etc. (Ej. Exhibiciones obscenas) y los delitos culposos cualquiera sea su pena. Tiene actos preliminares al debate, pero el plazo para fijar la audiencia es de no menos de 3 das, ni mayor de 15 (en el juicio comn es de entre 10 y 60). La potestad jurisdiccional est limitada (no puede condenar si el fiscal no pide condena). El resto del procedimiento es igual al procedimiento comn. Nunca se puede pedir un tribunal colegiado. El correccional es un procedimiento ms rpido.

b) JUICIO ABREVIADO: El imputado puede solicitar o negociar (antes del debate es un pacto de palabra) con el fiscal el monto mximo de pena, a condicin de que el sujeto confiese el hecho por el cual se lo acusa (art. 415 posibilita al imputado a pedirlo en el juicio, con acuerdo del Fiscal de Cmara y la Cmara). Se lo crtica por la negociacin, porque parece ms una coaccin, porque le dicen confesa y te doy 5 aos, o no confesas, y como la prueba es contundente, te doy 10 aos, al imputado no le queda otra. El origen est en el Derecho Anglosajn (principio de oportunidad, el imputado confiesa y el fiscal lo absuelve por otros hechos, hay una negociacin). Ac no pasa eso, porque el MPF no tiene tan amplias facultades. Otra crtica es porque no se transcribe el acuerdo, no queda formalizado. Si 2 cometen un delito, uno elige abreviado y el otro no, tienen distintas penas, y quien no eligi abreviado (por elegir defenderse), termina con ms penal. JUICIO ABREVIADO INICIAL: Es para hechos en flagrancia, con acuerdo del Fiscal de Instruccin y el Juez de Control. (Art. 356). c) PROCEDIMIENTO DE MENORES: d) JUICIO POR DELITO DE ACCION PRIVADA: DERECHO DE QUERELLA: Toda persona con capacidad civil que se pretenda ofendida por un delito de accin privada, tendr derecho a presentar querella ante el Tribunal de juicio competente, y a ejercer conjuntamente la accin civil resarcitoria. Igual derecho tendr el representante legal del incapaz, por los delitos cometidos en perjuicio de ste. UNIDAD DE REPRESENTACION: Cuando los querellantes fueran varios, debern actuar bajo una sola representacin, la que se ordenar de oficio si ellos no se pusieran de acuerdo. ACUMULACION DE CAUSAS: La acumulacin de causas por delitos de accin privada se regir por las disposiciones comunes, pudiendo procederse as cuando se trate de calumnias o injurias recprocas, pero ellas no se acumularn con las incoadas por delitos de accin pblica.

108

FORMA Y CONTENIDO DE LA QUERELLA: La querella ser presentada por escrito, con una copia para cada querellado, personalmente o por mandatario especial, y deber expresar, bajo pena de inadmisibilidad: 1. El nombre, apellido y domicilio del querellante y en su caso, tambin los del mandatario. 2. El nombre, apellido y domicilio del querellado, o si se ignorasen, cualquier descripcin que sirva para identificarlo. 3. Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho, con indicacin de lugar, fecha y hora en que se ejecut, si se supiere. 4. Si se ejerciere la accin civil, la demanda para la reparacin de los daos y perjuicios ocasionados. 5. Las pruebas que se ofrezcan, acompandose: a. la nmina de los testigos con indicacin del nombre, apellido, profesin, domicilio y hechos sobre los que debern ser examinados; b. cuando la querella verse sobre calumnias o injurias, el documento que a criterio del accionante las contenga, si fuere posible presentarlo; c. la copia de la sentencia civil definitiva que declare el divorcio por adulterio, si la querella fuere por ese hecho. 6. La firma del querellante, cuando se presentare personalmente, o si no supiere firmar, la de otra persona a su ruego, quien deber hacerlo ante el Secretario. La querella ser rechazada en los casos previstos por el artculo 334, pero si se refiere a un delito de accin pblica ser remitida al Fiscal de Instruccin. RESPONSABILIDAD DEL QUERELLANTE: El querellante quedar sometido a la jurisdiccin del Tribunal en todo lo referente al juicio por l promovido y a sus consecuencias legales. RENUNCIA EXPRESA: El querellante podr renunciar en cualquier estado del juicio, pero quedar sujeto a responsabilidad por sus actos anteriores. RENUNCIA TACITA: Se tendr por renunciada la accin privada: 1. Si el procedimiento se paralizare durante un mes por inactividad del querellante o su mandatario, y stos no lo instaren dentro del tercer da de notificado el decreto, que se dictar an de oficio, por el cual se les prevenga el significado de su silencio. 2. Cuando el querellante o su mandatario no concurrieren a la audiencia de conciliacin o del debate, sin justa causa, la que debern acreditar antes de su iniciacin si fuere posible, o en caso contrario, dentro de 48 horas de la fecha fijada para aqulla. 3. Cuando muerto o incapacitado el querellante, no compareciere ninguno de sus herederos o representantes legales a proseguir la accin, despus de tres meses de ocurrida la muerte o incapacidad. EFECTOS DE LA RENUNCIA: Cuando el Tribunal declare extinguida la pretensin penal por renuncia del querellante, sobreseer en la causa y le impondr las costas, salvo que las partes hubieran convenido a este respecto otra cosa.

109

UNIDAD 15: CONTROL JUDICIAL Y EJECUCION a) LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES DEL IMPUTADO DURANTE LA EJECUCION DE LA PENA: JUDICIALIDAD, HUMANIDAD, PROPORCIONALIDAD, MINIMA DESOCIALIZACION. La ejecucin de la pena impuesta por la sentencia condenatoria firma, es expresin del poder jurisdiccional, por eso se la considera parte del proceso penal. Consecuentemente deben regir las garantas propias del proceso penal. Tradicionalmente se ha circunscripto la funcin de la ejecucin como etapa procesal a la de garantizar el cumplimiento de la sentencia de condena (evitando que a la desobediencia de la ley en el delito, se aada la desobediencia de la pena), pero la funcin de ejecucin excede este marco. Cuando se trata de pena de prisin o reclusin, la participacin judicial en su ejecucin exige mayor espacio, procurando una mejor garanta al derecho del penado de recibir un tratamiento humano durante la privacin de libertad (art. 25 DADDH), respetuoso de la dignidad humana (art. 10.1 PIDCP), y, por las mismas razones que no pueden legislar penas crueles, inhumanas o degradantes (art. DUDH), debe asegurarse que tampoco tengan semejantes caractersticas la ejecucin de las penas que se admitan. Por eso surge la necesidad de control jurisdiccional de ejecucin de las penas. La determinacin de la pena es una secuencia que no se agota con el acto de fijacin de su calidad y cantidad, o modo de ejecucin (Ej. Condena condicional) en la sentencia condenatoria, porque la cristalizacin de la sancin es contraria a sus fines preventivos. El contenido puede ir variando en la etapa de ejecucin, no solo en el modo de cumplimiento (Ej. Prisin domiciliaria), sino tambin en su efectiva duracin (Ej. Libertad condicional) y aun mediante la sustitucin de la especie (Ej. Trabajos comunitarios). Esta parte de la reindividualizacin de la pena debe estar a cargo del juez encargado de la ejecucin. La ejecucin tiene por fin la readaptacin o reinsercin social del condenado. Debe procurar que el penado (por convencimiento y no por escarmiento) no cometa nuevos delitos. Si decimos que el fin de la pena est ligado al fin del derecho penal, y este procura proteger bienes jurdicos, amenazando con la pena su vulneracin, para evitar que esa vulneracin ocurra, la imposicin concreta y su ejecucin debe perseguir un similar propsito preventivo: Evitar que vuelvan a ocurrir esas vulneracin a bienes jurdicos protegidos, por obra del penado. Tambin la autoridad jurisdiccional debe ocuparse de que se procure evitar o reducir en la mayor medida posible los daos personales que ocasiona en general la crcel (prisionizacin) aunque se cumplan todas las garantas. La prisionizacin es un plus inadmisible de la pena impuesta, pena que no solo debe limitarse a la restriccin de su libertad ambulatoria, sin poder extenderse a la restriccin de otros derechos no afectados por ella, sino que tampoco debe ocasionar despersonalizacin o desocializacin, ni agravar las que existiera, por obra de las condiciones de encierro. b) EJECUCION PENAL: Las sentencias condenatorias que impongan penas privativas de libertad, sern ejecutadas por autoridad administrativa de la ley penitenciara nacional (le corresponde la conduccin, desarrollo y supervisin de las actividades que conforman el rgimen penitenciario de la ley 24.660) salvo que estn especficamente 110

asignadas a autoridad judicial. El artculo 35 bis fija los atributos del Juez de Ejecucin (y siempre que no se trate de procesos donde intervino un tribunal de menores): 1. Controlar que se respeten las garantas constitucionales en el trato otorgado a los condenados y a las personas sometidas a medidas de seguridad. 2. Controlar el cumplimiento, por parte del imputado, de las instrucciones e imposiciones establecidas en los casos de suspensin del Juicio a prueba, libertad condicional, y condena de ejecucin condicional. 3. Controlar el cumplimiento efectivo de las sentencias de condena dictadas por los Jueces de Instruccin, Jueces Correccionales y Cmaras en lo Criminal, con excepcin de la ejecucin civil. 4. Controlar la ejecucin de las medidas de seguridad impuestas a inimputables mayores de edad. 5. Conocer en los incidentes que se susciten durante la ejecucin de la pena, con excepcin de los relacionados con el cmputo de las penas, de la revocacin de la condena de ejecucin condicional o de la libertad condicional por la comisin de un nuevo delito; y de la modificacin de la sentencia o de la pena impuesta por haber entrado en vigencia una Ley ms benigna. 6. Conocer en las peticiones que presentaran los condenados a penas privativas de libertad, con motivo de beneficios otorgados por la legislacin de ejecucin penitenciaria. Incidentes de ejecucin: Los incidentes (derivados del cmputo de la pena o beneficios durante su ejecucin) podrn ser planteados por el interesado o el MP, y son resueltos, previa vista al contrario, en el trmino de 5 das. Contra el auto que resuelve el incidente solo procede la casacin (es un recurso que solo por inobservancia o errnea aplicacin de la ley; o incumplimiento de disposiciones previstas bajo pena de sancin procesal). No suspende el trmite de la ejecucin a menos que as lo disponga el tribunal. Sentencia absolutoria: Dictada, el tribunal dispondr inmediatamente la libertad del imputado y el cese de las medidas cautelares impuestas, aunque la absolucin fuere recurrible. Sentencia condenatoria: 1. Cmputos: Lo hace el tribunal que la dicto, es una operacin aritmtica que tiene por objeto fijar la fecha de vencimiento de las penas temporales o el monto de la sancin pecuniaria. Se notifica al condenado, su defensor y al MP por 3 das para que observen. Tramite como incidente. Si no se oponen queda firme y se ejecuta. 2. Pena privativa de libertad: Impuesta esta pena, si no est preso, el tribunal ordena su captura, salvo que la pena no exceda de 6 meses y no exista sospecha de fuga (se notifica al condenado para que se constituye detenido dentro de los 5 das). Si est privado de su libertad, dentro de los 20 das le comunica a la autoridad administrativa el cmputo de la pena. Dentro de los 10 das de recibida se traslada al condenado al establecimiento que determine para el cumplimiento de la pena. 3. Suspensin: La ejecucin puede ser diferida: a. Cuando la deba cumplir una mujer embarazada o que tenga un hijo menor de 6 meses. b. Si el condenado se encontrare gravemente enfermo y la inmediata ejecucin pusiera en peligro su vida. Cuando cesan las condiciones, la sentencia se ejecuta.

111

Enfermos: Si durante la ejecucin el condenado sufriere enfermedad que no pudiere ser atendida en la carcel, se dispone la internacin en establecimiento adecuado salvo que importe grave peligro de fuga. Inhabilitacin accesoria de la pena: Se disponen las inscripciones y anotaciones que correspondan. Inhabilitacin absoluta: Esta condena se hace publicar en el boletn oficial, y se cursan las comunicaciones a la junta electoral y a las reparticiones y poderes que correspondan. Inhabilitacin especial: se hacen las comunicaciones pertinentes. Penas de multa: Se abona en papel sellado dentro de los 10 das de la condena firme. Vencido, sufre prisin que no excede el ao y medio. Cada da de prisin o detencin equivale a un monto entre $35 y $175. En el momento que pague queda en libertad. Detencin domiciliaria: Se cumple bajo vigilancia de autoridad penitenciaria provincial. Si el reo quebranta la medida, se ordena su captura para su cumplimiento en el establecimiento que corresponda. Revocacin de condena condicional: La dispone el tribunal que la impuso, salvo que proceda la acumulacin de penas, en este caso la puede ordenar el que determine la prueba nica. Modificacin de la pena impuesta: Cuando la pena deba quedar sin efecto o modificarse, o las condiciones de su cumplimiento por haber entrado en vigencia otra ley ms benigna o por otra razn legal, el tribunal aplica dicha ley de oficio o a solicitud del internado o del MP. Tramita como incidente (se notifica a las partes) aunque se promueva de oficio. LIBERTAD CONDICIONAL Solicitud: La peticin de libertad condicional formulada por el condenado se cursa por intermedio del organismo administrativo. El condenado podr elegir un defensor. Cmputo y Antecedentes: Presentada la instancia, el juez le pide al secretario informe sobre el tiempo de condena y antecedentes (se libra oficio al Reg. Nac. de Reincidencia). Informe y Dictamen: La solicitud se acompaa por un informe sobre el tiempo de la condena y los requisitos del art. 13 CP: 1. 2. 3. 4. Prisin o reclusin perpetua: 35 aos cumplidos; Penas + 3 aos: 2/3 cumplidos; Penas 3 aos: 1 ao de reclusin u 8 meses de prisin cumplidos Y la observacin regular de los reglamentos carcelarios.

Tambin se debe acompaar dictamen sobre la calificacin legal del concepto, emitido por el organismo administrativo. Si se omiten estos recaudos, el Tribunal debe requerirlos fijando un plazo de hasta 5 das antes de resolver. Procedimiento: El trmite, resolucin y recursos, procede como los incidentes. Si la libertad es concedida, en el auto se fijan las condiciones del 13 CP: 112

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Residir en el lugar que determine el auto. Observar las reglas que fije (no beber alcohol, no consumir drogas, etc.). Adoptar oficio, arte o profesin en el plazo fijado. No cometer nuevos delitos. Someterse al cuidado de patronatos. Someterse al tratamiento mdico, psiquitrico, etc.

Rigen hasta el vencimiento de la penal temporal, o 10 aos ms desde concedida la libertad en penas de perpetua. El secretario le da una copia de la resolucin que deber conservar y presentar a la autoridad encargada de vigilarlo cada vez que sea requerido. Patronato: El liberado queda sometido al patronato de liberados, al que se le libra copia del auto. Incumplimiento: La revocatoria de la libertad condicional se efecta de oficio o a peticin del patronato o del MP. No se computa como trmino de la pena lo que dur la libertad, si el reo viol la obligacin de residencia o cometi un nuevo delito (inc. 1 y 4). En los dems incisos, el tribunal decide el no computo total o parcial. El imputado ser odo y se le admitirn pruebas. Tramita como incidente. MEDIDAS DE SEGURIDAD Y TUTELARES Vigilancia: La ejecucin provisional o definitiva de una medida de seguridad ser vigilada por el Tribunal, cuyas decisiones sern obedecidas. Instrucciones: Cuando disponga una medida, el Tribunal dar las instrucciones necesarias a la autoridad o encargado de ejecutarla y fijar plazos en que debe ser informada. Puede modificar las instrucciones durante la ejecucin. Contra estas resoluciones no habr recurso alguno. Internacin de anormales: Se ordena la observacin psiquitrica para quien al momento del hecho no haya podido comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones, ya sea por insuficiencia de sus facultades, alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconciencia, error o ignorancia de hecho no imputables (Art. 34 inc. 1 CP inimputables). Colocacin de Menores: Cuando se disponga la colocacin de un menor, le encargado de su cuidado o del establecimiento tendr la obligacin de facilitar la vigilancia del Consejo Provincial de Proteccin al Menor. El incumplimiento puede ser corregido a pedido del Consejo con multa de hasta 50 jus o arresto por 5 das. Cesacin: Para ordenarla, el Tribunal deber or al MP, al interesado (si es incapaz a quien tenga la patria potestad, tutela o curatela) y al consejo provincial de proteccin al menor. Para casos del 34 inc. 1 se necesita informe tcnico del establecimiento y dictamen de al menos dos peritos. RESTITUCIN Y REHABILITACIN Solicitud y Competencia: El condenado a inhabilitacin absoluta o relativa podr solicitar al Tribunal que la ejecut, personalmente o por su defensor, que lo restituya en el uso y goce de los derechos y capacidades de 113

que fue privado, o su rehabilitacin . Para la inhabilitacin absoluta debe haberse comportado correctamente durante la mitad del tiempo de la condena, o 10 aos para penas de perpetua, adems de reparar el dao si fuera posible. Para la inhabilitacin especial, es igual, solo que 5 aos para perpetua y que haya remediado su incompetencia. Debe presentar copia autentica de la sentencia y prueba de las condiciones, bajo pena de inadmisibilidad. Prueba e Instruccin: El Tribunal ordena la inmediata recepcin de la prueba ofrecida y ordena la instruccin que estime oportuna. Vista y Decisin: Practicada la investigacin y previa vista al MP y al interesado, el Tribunal resuelve por auto. Solo procede el recurso de casacin. Efectos: Si se concede la rehabilitacin, se hacen las anotaciones y comunicaciones necesarias para dejar sin efecto la sancin.

c) EJECUCION CIVIL: CONDENAS PECUNIARIAS Competencia: La sentencia que condene a restitucin, indemnizacin o reparacin de daos, o el pago de costas, cuando no sea ejecutada inmediatamente o no pueda serlo por simple orden, se ejecutar por el interesado ante el Juez civil. Sanciones Disciplinarias: El Procurador del Tesoro ejecutar las penas pecuniarias de carcter disciplinario, a favor del Fisco, ante el Juez civil competente. GARANTAS Embargo o Inhibicin de oficio: El Tribunal, de oficio o a pedido del MP puede ordenar el embargo de bienes para garantizar la pena pecuniaria, las costas y la indemnizacin civil. Si no tiene bienes o son insuficientes, se dispone la inhibicin. Embargo a pedido de parte: El actor civil puede pedir el embargo de bienes del imputado y del demandado civil. Otras medidas cautelares: De oficio o a pedido del MP o del actor civil, el Tribunal puede ordenar cualquier medida. Remisin: Se aplican las normas del procedimiento civil y comercial, salvo lo dispuesto en este cdigo. Deposito: El Tribunal designa un depositario, quien recibir los bienes bajo inventario y firma la diligencia de constitucin en depositario. Los fondos pblicos, dinero, ttulos de crdito y alhajas se depositarn en banco oficial. Administracin: Si por la naturaleza de los bienes es necesario, se dispone la forma de administracin y la intervencin que tendr el embargado. Se puede nombrar un interventor o administrador.

114

Honorarios: El depositario, el interventor y el administrador tienen derecho a cobrar. Variacin del embargo: Durante el proceso puede ser levantado, reducido o ampliado. Actuaciones: Las diligencias sobre embargos y fianzas tramitarn por cuerda separada. Terceras: Sern sustanciadas en la forma establecida por el cdigo procesal civil y comercial. RESTITUCION DE OBJETOS SECUESTRADOS Objetos confiscados: Se les dar el destino que corresponda por su naturaleza. Cosas secuestradas. Restitucin y Retencin: Las cosas secuestradas no sujetas a confiscacin, restitucin o embargo, sern devueltas. Si fueron dadas en depsito, se notifica al depositario la entrega definitiva. Lo secuestrado propiedad del condenado puede ser retenido en garanta de las costas y de la responsabilidad pecuniaria. Controversia: Si hay controversia sobre la restitucin o forma de ella, los interesados deben ocurrir a la jurisdiccin civil. Objetos no reclamados: Cuando despus del ao de concluido el proceso, nadie acreditare tener derecho a la restitucin de cosas no secuestradas de poder de persona determinada, se proceder de la forma establecida en la ley 7972. SENTENCIA DECLARATIVA DE RESPONSABILIDAD Rectificacin: Cuando la sentencia declare falso un instrumento pblico, ordenar que el acto sea reconstituido, suprimido o reformado. Documento archivado: Si el documento fue extrado de un archivo, ser restituido a l, con nota marginal en cada pgina y se agrega copia de la sentencia que estableci la falsedad total o parcial. Documento protocolizado: La declaracin hecha en la sentencia se anotar al margen de la matriz, en los testimonios que se hubieren presentado y en el registro respectivo. COSTAS Anticipacin: El Estado anticipar los gastos con relacin al imputado y a las dems partes que gozaren del beneficio de pobreza. Resolucin necesaria: Toda resolucin que ponga trmino a la causa o a un incidente, deber resolver sobre el pago de las costas procesales y a cargo de quien corresponda. Imposicin: Sern a cargo del condenado, pero el Tribunal podr eximirlo total o parcialmente, cuando hubiera tenido razn plausible para litigar. En materia civil rige el CPCC. 115

Personas exentas: El MP, los abogados y mandatarios que intervengan en el proceso no podrn ser condenados en costas, salvo los casos regulados y sin perjuicio de la responsabilidad penal o disciplinaria en que incurran. Contenido: Las costas consistirn: 1. En la reposicin del papel sellado o reintegro del empleado en el expediente. 2. En el pago de los dems impuestos que correspondan, honorarios del proceso y otros gastos originados. Distribucin de costas: Cuando sean varios los condenados, el Tribunal fijar la parte proporcional que corresponda a cada una, sin perjuicio de la solidaridad que establezca la ley civil.

116

UNIDAD 16: NON BIS IN IDEM Y SENTENCIA a) SOBRESEIMIENTO: CONCEPTO Es la decisin jurisdiccional que cierra definitiva e irrevocablemente el proceso penal respecto del sujeto sobresedo. Solo lo dicta un Juez. Es una sentencia, y debe ser debidamente fundada (slo se dicta como auto interlocutorio si se ordena alguna medida de seguridad. Ej. La internacin del demente). Se puede dictar: 1. De oficio: por el Juez de Control o la Cmara de Acusacin, durante la investigacin. 2. A pedido de parte: En el supuesto de la extincin de la pretensin penal. El sobreseimiento puede ser: 1. Total: a. Objetivamente: Por todos los hechos. b. Subjetivamente: A todos los sujetos. 2. Parcial: a. Objetivamente: Respecto de algunos hechos. b. Subjetivamente: Solo beneficia a algunos sujetos. En la Investigacin Penal, lo solicita el Fiscal en forma fundada. En caso de desacuerdo del Juez, se eleva al Fiscal de la Cmara de Acusacin para que emita un dictamen vinculante. Valor: Cierra irrevocable y definitivamente el proceso. Procede: Cuando es evidente que: 1. El hecho no se cometi o no lo fue por el imputado (certeza negativa); 2. El hecho no encuadra en una figura penal (certeza negativa); 3. Que media una causa de justificacin, inimputabilidad, inculpabilidad o excusa absolutoria (certeza negativa); 4. Que la pretensin penal se haya extinguido (certeza negativa); 5. Que vencido el plazo para la IPP y sus prorrogas, no hubiere fundamento (duda) para elevar la causa a juicio y no fuere razonable prever la incorporacin de nuevas pruebas (supuesto de duda insuperable). Puede ser dictado en los actos preliminares del debate, pero solo cuando no sea necesario entrar al debate (370). Las causales son taxativas. 1. 2. 3. 4. Se acredita que es inimputable; Prescripcin de accin penal; Otra causa extintiva (Ej. Muerte) Excusa absolutoria 117

Ej. Si muere el imputado, no hace falta un debate, y hay que sobreseer. Lo dicta la Cmara del Crimen o el Juez Correccional. Causales durante la sustanciacin de un proceso: En la etapa eventual de los recursos extraordinarios ante el TSJ, procede por extincin de la pretensin penal. Apelacin: La sentencia de sobreseimiento es apelable, sin efecto suspensivo por el MPF, el querellante particular y el imputado. Efectos: Dictado el sobreseimiento, se ordena la libertad del imputado y se archiva el expediente. Recurso del querellante particular: Puede apelar el sobreseimiento, salvo que el sobreseimiento sea consecuencia del dictamen vinculante que emite el Fiscal de la Cmara de Acusacin, en caso de discrepancia entre el Juez y el Fiscal de la Cmara del Crimen.

b) SENTENCIA: Es el acto de voluntad razonado del Tribunal de Juicio, emitido luego del debate oral y pblico, que habiendo asegurado la defensa material del acusado, recibido las pruebas ofrecidas con la presencia continua de las partes, sus defensores y el Fiscal, y escuchado los alegatos de estos ltimos, resuelve imparcial, motivadamente y en forma definitiva, sobre el fundamento de la acusacin y las dems cuestiones que hayan sido objeto del juicio, condenando o absolviendo al acusado. Es definitiva cuando resuelve el fondo. Es firme cuando no puede ser atacada por recursos. Deliberacin: Es analizar todas las circunstancias en pro o en contra de determinada situacin. Se reflexiona sobre lo principal del proceso. Es un acto al que hay que pasar inmediatamente luego del ltimo acto (la ltima palabra del imputado). Solo pueden deliberar los jueces y el secretario, bajo pena de nulidad. Es secreto y continuo, se entra a deliberar y se sale con la sentencia. Normas para la deliberacin: El Tribunal resuelve todo lo que fue objeto del Juicio, preferentemente, en este orden: 1. 2. 3. 4. Los incidentes que fueron diferidos; La existencia del hecho y sus circunstancias jurdicamente relevantes; La participacin del imputado, calificacin legal y sancin aplicable; La restitucin o indemnizacin demandada y costas.

Se toman decisiones por voto de la mayora conforme a la sana crtica racional. La duda solo puede referirse al hecho, y se estar a la ms favorable al imputado. Ac cesan las atribuciones de los jurados populares. 118

Reapertura del debate: Es para ampliar las pruebas incorporadas (Ej. Declaracin de un testigo). No procede con pruebas nuevas (Ej. Un nuevo testigo). Se le vuelve a dar la ltima palabra al imputado, se cierra el debate y la deliberacin continua. Requisitos de la sentencia: 1. Mencin del Tribunal y fecha. Nombre y apellido de Jueces, Jurados, fiscales, partes y defensores que intervinieron en el debate, las condiciones personales del imputado y la enunciacin del hecho objeto de la acusacin. 2. El voto de los Jueces y Jurados sobre cada cuestin planteada en la deliberacin, con exposicin de motivos de hecho y derecho. Se pueden adherir al voto del primero en votar. El jurado puede adherir a un Juez. 3. La determinacin clara, precisa y circunstanciada del hecho que el Tribunal estime acreditado. 4. La parte resolutiva y normas legales aplicables (monto de la pena). 5. La firma, bajo pena de nulidad. Lectura: La sentencia se protocoliza, bajo pena de nulidad y se agrega copia al expediente. El presidente convoca verbalmente al MP y a las partes y ordena por secretara la lectura, bajo pena de nulidad. Si la complejidad o lo tarde de la hora hicieran necesario diferir la lectura, se leer tan solo su parte dispositiva y se fija la audiencia para la lectura integral. Mximo dentro de los 15 das. La lectura vale como notificacin. Sentencia y acusacin: El Tribunal puede dar al hecho una calificacin jurdica distinta (iura novit curia), aunque deban aplicarse penas ms graves, salvo que corresponda la competencia a otro tribunal. Absolucin: Ordena la libertad del imputado y la cesacin de las restricciones impuestas provisionalmente. Igual se debe expedir sobre la accin civil. Condena: Fija las penas y medidas de seguridad que correspondan y resuelve sobre el pago de las costas. Si hay accin civil, dispone la restitucin del objeto material del delito, la indemnizacin del dao y la forma de atender las obligaciones. La restitucin podr ordenarse aunque la accin no hubiese sido intentada. Nulidad: La sentencia ser nula: 1. Si el imputado no estuviere suficientemente individualizado; 2. Si faltare la enunciacin del hecho que fuera objeto de la acusacin, o la determinacin circunstanciada del que el Tribunal estime acreditado; 3. Cuando se base en elementos probatorios no incorporados legalmente al debate, salvo que carezcan de valor decisivos; 4. Si faltara o fuera contradictoria la fundamentacin de la mayora del Tribunal, o no se hubieran observado en ella las reglas de la sana critica racional, con respecto a elementos probatorios de valor decisivo; 5. Cuando faltare o fuere incompleta en sus elementos esenciales la parte dispositiva; 6. Si faltara la fecha del acto o la firma de los Jueces o Jurados salvo por impedimento de firmar posterior a la deliberacin. 119

c) NON BIS IN IDEM: CONCEPTO Es el principio segn el cual el Estado no puede someter a proceso a un imputado dos veces por el mismo hecho, sea en forma simultanea o sucesiva. Impide la mltiple persecucin penal. Art. 39 Constitucin Crdoba: nadie puede ser perseguido penalmente ms de una vez por el mismo hecho. Cdigo Procesal Penal Cba: aunque se modifique su calificacin legal o se afirmen nuevas circunstancias. No alcanza a los casos donde no se inici el proceso anterior o se suspendi por un obstculo formal (Ej. Necesidad de instancia privada). Triple Identidad: 1. Eadem Persona: Para saber si se cumple o no, solo hay que identificarlo al sujeto. 2. Eadem Res: Debe existir correspondencia entre las hiptesis que fundan los procesos en cuestin. Es una identidad fctica y no jurdica. En trminos generales, se debe mantener la estructura bsica en cuanto acontecimiento real que sucede en un lugar y momento determinado. 3. Eadem Causa Petendi: Se debe tratar del mismo motivo de persecucin, la misma razn jurdica. Es el elemento causal que pone en juego el agotamiento o no agotamiento de la pretensin deducida. Es cuestin del poder de accin ejercitado que de nuevo se intenta ejercitar con idntico objeto o imputado. Modo de interposicin: Solo procede la revisin de sentencias a favor del imputado, nunca una en contra. Si fue absuelto, no puede ser condenado en un segundo juicio. 1. Excepcin de cosa juzgada: Por el sometimiento a proceso de una persona dos veces por el mismo hecho en forma sucesiva. 2. Excepcin de Litis Pendencia: Por el sometimiento de una persona por el mismo hecho en forma simultnea.

120

MODULO 6: GRADOS DEL DERECHO PENAL PROCESAL: MEDIOS IMPUGNATIVOS UNIDAD 17: EL DERECHO AL RECURSO DEL IMPUTADO Y DE LA VICTIMA (Fotocopias de AYN). a) LA RECEPCION CONSTITUCIONAL AL DERECHO AL RECURSO DEL IMPUTADO Y DE LA VICTIMA:

La incorporacin del derecho al recurso en los instrumentos internacionales sobre Derechos humanos son el punto de partida para la concepcin de este remedio como una garanta de las personas condenadas. La concepcin del recurso como garanta contiene, entonces, derivaciones ineludibles: 1) la primera es, claro est, que al tratarse, justamente, de una garanta no puede operar a favor del Estado (lo mismo que decir la obviedad de que el Estado no tiene Derechos humanos). 2) La segunda derivacin, y aqu comienzan a profundizarse las polmicas, es que esa herramienta, tal como est prevista en los instrumentos internacionales de DDHH no podra ser invocada por el acusador privado que acta en un proceso de accin pblica (Pastor). En este punto, es fundamental no perder de vista: a) el propio texto de las Convenciones sobre todo el claro enunciado del PIDCyP que reserva a la persona imputada la facultad de cuestionar su condena y, en palabras de la CIDH, todo auto procesal importante; b) ni la interpretacin que la CSJN realiz sobre esta garanta caso Juri donde, como vamos a retomar ms adelante, se excluy expresamente a la vctima como destinataria de las reglas mencionadas (aunque, como veremos, lo dicho por la CSJN en el caso Juri genera consecuencias muy similares a las que aparecen si pensamos en que la vctima tiene un derecho al recurso). c) ni la evidente constatacin de que nada hay en esos instrumentos que obligue a los Estados a establecer la posibilidad de que la vctima sea querellante en un proceso penal. Es ms, diversos sistemas procesales de pases que firmaron, por caso, el PIDCyP, ni siquiera contemplan la posibilidad de que un querellante acte en un procedimiento penal (por caso, Alemania). Lo mismo ocurra hasta hace muy poco tiempo en nuestro pas, donde existan regulaciones procesales penales provinciales que no admitan la figura del querellante o, en mayor o menor medida, an hoy, limitan su intervencin. El derecho al recurso o a la doble conforme no opera aisladamente. La consagracin normativa de este derecho quedara trunca si no se trabaja en conjunto con el principio ne bis in idem y con la concepcin del juicio pblico por jurados que debera regir en todo el pas (arts. 24, 75 inc. 12 y 118 de la CN). En cambio, en cuanto al recurso como derecho de la vctima, en una decisin medianamente reciente (27/12/2006) conocida como CASO JURI, la CSJN parece haber fijado una pauta clara respecto de la obligacin que tendra el Estado Argentino (federal o lo provinciales que lo conforman) de garantizar a la vctima de un delito la posibilidad de recurrir las decisiones judiciales importantes que le resulten adversas. Ese tribunal indic, textualmente: Que dicha postura [se refiere a la interpretacin que la CNCP realiz respecto de los lmites a la impugnabilidad subjetiva que establece el CPPN para el recurso de casacin de la 121

querella] se revela como un proceder claramente arbitrario en la medida en que se sustenta en una interpretacin forjada al margen del texto legal y en funcin de la cual se produce el indebido cercenamiento del derecho a recurrir de la vctima del delito o de su representante a partir de las normas internacionales sobre garantas y proteccin judicial previstas en los arts. 8, ap. 1 y 25 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos ms all de que el recurrente haya pretendido fundar la inconstitucionalidad de los lmites aludidos en la disposicin del art. 8.2.h de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, lo cual, por cierto, este Tribunal no comparte en razn de los fundamentos expuestos en el caso "Arce" (Fallos: 320:2145). En conclusin, aquel Tribunal habra reivindicado la bilateralidad de los recursos ordinarios contra la decisin que resuelve el juicio por absolucin o por condena, al menos cuando la impugnacin la presenta la persona acusada o la vctima, y no as cuando lo hace el Estado (en tanto fue reconfirmada la vigencia del precedente Arce). b) RECURSOS. Principios Generales: Concepto Lingsticamente, recurso es la vuelta o retorno (re-correr de nuevo el camino ya hecho) de una cosa al lugar de donde sali. Desde el punto de vista jurdico, para establecer un concepto, es til poner de relieve su contenido sustancia y su forma externa. Desde un punto de vista sustancial, el recurso es una manifestacin de voluntad de quien ataca una resolucin jurisdiccional, que se considera ilegal y agraviante, a fin de que el Tribunal que al dict u otro de grado superior (alzada), mediante un nuevo examen, la revoque, modifique o anule. Desde un punto de vista formal, es la instancia o solicitud que contiene dicha manifestacin de voluntad, y que determina un procedimiento encaminado a lograr esa finalidad; es decir, que provoca un nuevo juicio lgico o una nueva fase procesal. CARACTERES: 1) Desde un punto de vista sustancial el recurso se muestra como una manifestacin de voluntad de quien est legitimado para interponerlo. Se revela el principio dispositivo. La posibilidad de impugnar no puede ser suplida de oficio por el tribunal. El poder de recurrir est condicionado a su ejercicio en un trmino perentorio, transcurrido el cual el mismo caduca. La amplitud del principio dispositivo se manifiesta asimismo en el poder que tiene el impugnante de circunscribir, a los lmites de su agravio, el reexamen de la cuestin resuelta. Los recursos precisan impulso, peticin, reclamo formal y oportuno del sujeto con inters jurdico en lo decidido. 2) Desde un punto de vista formal el recurso constituye una instancia o solicitud idnea para contener aquella manifestacin de voluntad, en virtud del a cual el sujeto tiene el poder de influir en el desarrollo de la relacin procesal. 3) La facultad de recurrir se encuentra especficamente regulada por la ley, que establece lmites expresos, en lo subjetivo como en lo objetivo.

122

a. Mirando el objeto sobre el que recae, la impugnabilidad est limitada a las resoluciones judiciales: sentencias, autos o decretos, y en los casos expresamente establecidos. Hay TAXATIVIDAD. b. Mirando el sujeto, se advierte que tambin hay taxatividad. El poder de recurrir corresponde tan solo a quien le ha sido expresamente acordado por ley. Es necesario que el sujeto que quiere interponer un recurso, tenga inters legtimo en evitar los efectos perjudiciales de la resolucin que pretende atacar. Es lo que se conoce por agravio (este se muestra, objetivamente, en el perjuicio que el sujeto considera causado a su inters, en razn de atribuirle ilegalidad a la resolucin impugnada). 4) La interposicin de un recurso, determina la subdivisin del proceso en grados. Es normalmente de dos grados y excepcionalmente hasta un tercer grado. a. Primer grado: corresponde al mismo juez que dict la resolucin impugnada (Ej. Reposicin). b. El segundo y tercer grado son propios de los recursos con efecto devolutivo (Ej. Apelacin competencia cmara de acusacin- y Casacin competencia TSJ-). 5) el recurso genera una etapa eventual impugnativa, que la diferencia del juicio plenario, que es esencial. 6) En el acto de interposicin del recurso, esta inmanente la pretensin de provocar un reexamen de la cuestin resuelta en el pronunciamiento impugnado, en procura de otra decisin que lo revoque, modifique o anule. La finalidad es importante. a. La finalidad inmediata del recurso se proyecta al nuevo examen de la cuestin resuelta en el pronunciamiento impugnado. Este examen queda limitado por el recurso. b. La finalidad mediata estriba en obtener la revocacin, modificacin o anulacin de la resolucin impugnada. c. La finalidad remota o extraprocesal: se reconoce que los recursos cumplen una funcin poltica de unificacin y de orientacin de la jurisprudencia. EVOLUCION

DENOMINACION: En el derecho comparado, se encuentran diferentes denominaciones para esta instancia procesal. Italia: designa genricamente como impugnacin, reservndose el nombre de recurso solo para la casacin. Alemania: en defecto de una expresin legal, se utiliza la palabra remedio. Francia: equipara, en general, las impugnaciones a los recursos, pero incluye entre stos los procedimientos conocidos por oposicin (en lo correccional) y purga de la contumacia (en lo criminal). Espaa: prevalece la denominacin de recurso, pero en la doctrina moderna, estn diferenciando entre remedios y recursos, considerndose el trmino medio de impugnacin como el gnero. Los remedios son las vas en las que la resolucin injusta o ilegal puede ser resuelta por el mismo tribunal que la dict. El recurso exige que un tribunal de categora superior finalice la actividad del inferior 123

Se considera que los medios de impugnacin tienen un mbito mayor que el de los recursos, los cuales solo son un tipo o clase en que aquellos se dividen. Argentina: ha denominado recurso lisa y llanamente a lo que es objeto de estudio en esta unidad. FUNDAMENTOS 1) Fundamentos genricos: La resolucin judicial, pone fin a una situacin fctica o jurdica. Surge de la necesidad de certeza y seguridad jurdica, y genera el principio de la inmutabilidad de las resoluciones judiciales (El juez agota su jurisdiccin en el momento mismo en que la ejerce) que obedece a razones jurdicas (para asegurar la necesario estabilidad a las decisiones) y a razones psicolgicas (por no ser probable que el propio autor del error lo rectifique espontneamente). El principio de inmutabilidad NO es absoluto, porque la intangibilidad de las resoluciones no se compadece con la necesidad de un proceso penal justo y la exigencia de un trmite regular y legal. La legalidad de los actos procesales, est dada por su conformidad a las reglas tcnicas receptadas por las normas sustanciales y las procesales. Igual ocurre que los rganos judiciales en quienes el Estado delega la funcin de juzgar, estn integrados por seres humanos, susceptibles de comer errores en la tarea de aplicar la ley al caso concreto. Las normas procesales, dando supremaca a los principios de legalidad y justicia, posibilitan un nuevo examen de la cuestin resuelta, orientado a subsanar, eliminar o corregir la actividad viciada o defectuosa (son garantas del proceso previo y de la inviolabilidad de la defensa en juicio. 2) Fundamentos especficos: El recurso implica entonces la afirmacin de la existencia de un vicio o error en la decisin. Puede decirse que cuando el vicio versa sobre la irregularidad de la actividad procesal a travs de la cual se produjo la decisin, el vicio o error es in procedendo; cuando versa acerca de la incorreccin en el juicio contenido en el procedimiento, es in iudicando. El juez frente a las normas de derecho SUSTANCIAL, tiene la misin de DECLARAR el derecho; y frente a las de derecho PROCESAL su deber es CUMPLIRLO. Si el vicio en el juicio del juez estriba en el hecho, ser in factum; si en cambio radica en la inteligencia de la norma que a ese hecho debe aplicarse, ser in iuris. La infraccin a la ley procesal puede atribuirse a la construccin de la resolucin o al trmite por el cual se lleg a ella, pero nunca ser un vicio in iudicando, porque ella se ejecuta (por ser normas de derecho procesal) y seala el procedendo de la actividad realizado; as como la infraccin a la ley sustantiva (que es la que se declara) implica siempre un iuditio de subsuncin del hecho en el derecho. a. Vicio IN IUDICANDO i. Cuestiones de hecho y de derecho: Los errores en el juicio del juez pueden radicarse en la apreciacin de los hechos o en la consideracin del derecho. Es importante distinguirlas porque en la prctica se utiliza para determinar la procedencia formal de los recursos limitados en sus motivos (Ej. Casacin cuya base est en la posibilidad de distinguir la quaestio facti de la quaestio iuris. Al tribunal de casacin NO se le pueden llevar la revisin de las cuestiones de puro hecho. Su funcin de contralor jurdico superior en cuanto tiende a corregir el vicio in iudicando, pero solo in iure no in factum- presupone la intangibilidad del material fctico sometido a juzgamiento y no puede descender al examen de los hechos, 124

modificarlos, completarlos o desconocerlos, debiendo respetar los fijados por el tribunal de mrito). Es difcil distinguir entre cuestin de puro hecho o de puro derecho, porque hay casos donde el hecho est mezclado con el derecho. A veces, al jurado se le deben proponer cuestiones que involucran conceptos jurdicos (Ej. No solo si Juan mat a Pedro, sino si lo hizo en estado de emocin violenta). La distincin del factum y del ius se vio favorecida por el Derecho Romano, donde el proceso estaba dividido en dos etapas separadas, la cuestin de derecho en el procedimiento in iure, y la de hecho en el procedimiento in iuditio. A veces el pretor reuna las dos funciones para acordar proteccin a relaciones no contempladas en la ley y esa tendencia se acentu en el imperio. A partir de ah la misma autoridad empez a juzgar las cuestiones de hecho y de derecho. Error de derecho es, respecto de la casacin, solo el relevante a los efectos del mantenimiento de la interpretacin exacta de la ley como mandato general y abstracto, es decir, solo aquel error que no se limite a las consecuencias concretas del caso singular, sino que implique la existencia o el significado del a norma jurdica, y como tal sea susceptible de reproducirse por imitacin y contagio, siempre que la misma norma jurdica pueda en el futuro ponerse en cuestin en casos similares, es el criterio de la gnralisation posible francesa. La diferenciacin entre las cuestiones de hecho y de derecho puede y debe hacerse por la importancia para los recursos limitados en sus motivos. Esta distincin Es el resultado de la diferencia entre los juicios lgicos que ellas exigen, las cuestiones de hecho derivan de juicios sobre el valor de los elementos de prueba reunidos y el rgano jurisdiccional acta entonces como historiador y las cuestiones de derecho exigen juicios de valor jurdico-penal donde se compara esa determinada realidad, ya concretamente verificada, con las normas de derecho. Si concebimos la sentencia como un silogismo, la premisa mayor siempre involucra cuestiones de puro derecho sustancial (es un juicio interpretativo del juez) y la premisa menor son cuestiones de puro hecho (juicios relacionados con la configuracin especial del hecho justiciable tendiente a comprobar la existencia de circunstancias fsicas y morales que lo constituyen); esta es la verdadera y grande obra del juez, formular las premisas. Para simplificar el problema, el juicio de hecho debe responder Qu hechos y que circunstancias de ellos existen segn la prueba rendida? Y el juicio de derecho responde Qu dispone la ley sobre los hechos dados por probados? Hay que aclarar que se incluye como cuestiones de hecho, las psquicas determinantes de los estados de alteracin morbosa, ebriedad y emocin violenta. Puro derecho: Todo lo que sea valoracin, inteligencia o interpretacin de un concepto o de un instituto jurdico. Son materias que pueden ser tratadas con absoluta prescindencia de los hechos de la causa. Puro hecho: Son las materialidades que sustentas los conceptos e institutos jurdicos, vale decir, los acontecimientos histricos ocurridos en la vida real. Son las cuestiones relativas a la estructuracin subjetiva y objetiva, fsica y psquica de lo sucedido. ii. Vicio IN IUDICANDO EN LOS HECHOS: La quaestio facti se circunscribe al acontecimiento descripto por el tribunal en sus juicios asertivos, donde contiene las conclusiones derivadas de la valoracin de la prueba. Dicha cuestin debe quedar limitada al acontecimiento que 125

se juzga en la diversidad de sus manifestaciones materiales objetivas, subjetivas y circunstanciales, evitando proyectarlo a los esquemas legales que conceptualizan jurdicamente esa materialidad. El error de hecho no capta la ilegal o defectuosa construccin de la premisa menor en el silogismo judicial, debe tratarse de una equivocada o injusta apreciacin de la prueba. iii. Vicio IN IUDICANDO EN EL DERECHO: Cuando el vicio en el juicio del juez radica en la inteligencia de la norma que al caso debe aplicarse, es in iure. Capta la errnea calificacin, definicin o subsuncin legal del hecho de la causa. Solamente una infraccin a la ley sustantiva puede ser un vicio in iudicando. Si la infraccin es al derecho procesal, ser un vicio in procedendo (porque la ley procesal no es objeto de juicio, sino de aplicacin). El in iudicando no debe confundirse con la interpretacin de la ley, porque tanto la sustantiva como la procesal son objeto de interpretacin, solo que la interpretacin que se hace de la ley sustantiva es para aplicarla al juzgar y resolver sobre el fondo (in iudicando). Por eso la ley procesal delimita el vicio in iudicando y dice inobservancia o errnea aplicacin de la ley sustantiva. Por uno u otro motivo, la ley procesal se refiere a la violacin de la ley. La ley es violada tanto cuando se la desconoce (ignorando su precepto), como cuando se la aplica atribuyndosele un mandato distinto al que en realidad contiene. Supuestos de violacin de ley: 1. No aplicacin de la ley que corresponde al caso; 2. Aplicacin de una norma penal a un supuesto no contemplado en ella; 3. Aplicacin de una norma diversa a la que corresponde al caso; 4. Encuadramiento del hecho en una norma que prev una figura calificando o privilegiada, cuando se trata de un tipo simple o viceversa; 5. Aplicacin de una norma justificante, exculpante o de excusa, no obstante tratarse de una accin antijurdica, culpable o punible o viceversa; 6. Error de apreciacin jurdica en los grados de tentativa o complicidad, en el concurso delictual; en las causas extintivas de la accin o en la reincidencia; 7. Aplicacin de una pena de calidad diferente o de cantidad superior o inferior a la escala prevista para la figura en que el hecho se encuadro; 8. Omisin de aplicar lo que la ley ordena en concreto frente a determinados casos; 9. Las situaciones anteriores en cuanto puedan referirse a la inobservancia o errnea aplicacin de la ley civil sustantiva. COMPRENDE TODOS LOS ERRORES DE DERECHO QUE CONSTITUYAN EL DESCONOCIMIENTO DE UNA NORMA JURIDIA EN SU ALCANCE GENERAL Y ABSTRACTO, SEA QUE EL ERROR VERSE SOBRE SU EXISTENCIA, SOBRE SU VALIDEZ O SOBRE SU SIGNIFICADO. Por eso la violacin puede referirse tanto a la ley como norma jurdica de carcter abstracto (premisa mayor) en cuanto a su existencia y contenido (es una errnea interpretacin de la ley), como juicio individual atinente al caso concreto (premisa menor) por incorrecta aplicacin de la norma al hecho comprobado (es una errnea valoracin jurdica del caso). Cuando el cdigo dice inobservancia significa omisin de cumplir lo que 126

la ley ordena en un caso determinado; y cuando habla de la errnea aplicacin consiste en la inexacta valoracin jurdica del caso, ya sea por defecto en la seleccin de la norma o por defecto en la interpretacin de ella.

b. Vicio IN PROCEDENDO: Cuando el vicio versa sobre la irregularidad de la actividad procesal a travs de la cual se produjo, la decisin es in procedendo. El vicio radica en el procedimiento (actividad) y no en el juicio del juez. Es as, porque frente a la ley sustantiva, el juez no acta como destinatario de la norma, sino que debe juzgar la conducta de los interesados, anterior al proceso, para decidir su encuadramiento en la norma. Por el contrario, frente a la ley procesal, el juez est en posicin de destinatario de la norma, la cual le impone adoptar en el proceso un modo de actuacin y regula, en forma positiva o negativa, su conducta. La inobservancia de estas normas es lo que caracteriza el error in procedendo. Pero tampoco la violacin de cualquier forma consiente el recurso fundado en el vicio in procedendo. Debe tratarse de normas impuestas en forma de acatamiento IMPERATIVO, de modo que su violacin OCASIONE UNA SANCION PROCESAL (Inadmisibilidad, nulidad, caducidad o preclusin). EL RECURSO FUNDADO EN ERROR IN PROCEDENDO PROCEDE EXCLUSIVAMENTE POR INFRACCION A AQUELLAS NORMAS QUE IMPONEN FORMAS CONSIDERADAS ESENCIALES POR LA LEY, POR CUYO MOTIVO LAS HA PROTEGIDO, AMENAZANDO SU VIOLACION CON UNA SANCION CAPAZ DE PRIVAR DE SUS EFECTOS AL ACTO EN QUE NO SE LAS RESPETE. El vicio o error in procedendo que puede motivar los recursos, se refiere tanto a la deficiencia estructural de la decisin, como al trmite para arribar a ella. Se dice que el trmite cumplido para llegar al pronunciamiento impugnado, puede consistir: 1. En la omisin de un acto exigido como previo por la ley (Ej. Ordenar el procesamiento sin haberle recibido declaracin al imputado); 2. En la falta de intervencin y participacin de los sujetos procesales (Ej. inobservancia de la imposicin de participacin del MP en los recursos); 3. En la deficiencia estructural de uno de esos actos (Ej. Incumplimiento de requisitos del requerimiento de elevacin a juicio); 4. En el cumplimiento de un acto de manera distinta a lo que la ley establece (Ej. Se omite notificar la autopsia en la que se fund la sentencia). El vicio in procedendo se muestra en la resolucin misma, cuando para pronunciarse no se han observado las normas procesales que la regulan en cuanto a sus presupuestos externos y a los requisitos internos. Presupuesto externos: Son las condiciones indispensables para que la relacin procesal tenga existencia legtima y valida como vinculo jurdico. Se refiere a la actuacin de los sujetos esenciales, y est prevista la pena de nulidad: 1. la constitucin legitima del tribunal en lo atinente a su jurisdiccin, competencia y capacidad; 2. la intervencin del MPF en el proceso y en los actos en que ella sea obligatoria; 127

3. la intervencin, asistencia y representacin del imputado en los casos y formas que la ley establece. Requisitos Internos: se refieren a la oportunidad, modo y a la estructura formal. 1. Oportunidad: El mbito impugnativo es limitado, dado el carcter meramente ordenatorio de los trminos que se establecen para el pronunciamiento de las resoluciones: a. Decretos: Se establece la regla de que deben ser dictados el da en que los expedientes sean puestos a despecho del juez o del presidente del tribunal. b. Autos: Debern dictarse dentro de los 5 das, salvo que se disponga otra cosa (Ej. 6 das para el auto de falta de mrito). c. Sentencias: Deben ser dictadas en las oportunidades especialmente previstas (Ej. Inmediatamente despus de la deliberacin). 2. Modo: se refiere a la escritura, oralidad, a la lectura en audiencia pblica y a la insercin en acta: a. Escritura, oralidad e insercin en acta: i. Sentencias y autos: deben quedar documentados mediante asiento o protocolizacin en libros especiales. Son escritos. ii. Decretos: se asientan en el mismo expediente. Si se producen durante el debate, pueden ser orales, solo se transcriben en acta si as lo ordena el presidente, de oficio o a peticin de parte. b. Lectura en audiencia pblica: i. Sentencia ulterior al debate: se exige, bajo pena de nulidad, su lectura en audiencia pblica y vale siempre como notificacin para los que hubieran intervenido en el debate. 3. Estructura formal: Se refiere a la fecha, firma y a sus elementos subjetivos, objetivos, lgicos y volitivos. a. Fecha y firma: deben consignarse el lugar, da mes y ao en que fueren dictadas. La nulidad por falta de fecha solo puede ser dictada cuando en virtud de los elementos del acto o de otros conexos, no pueda establecerse con certeza. Las sentencias y autos deben ser suscriptos por el juez. A todas las resoluciones tambin las debe firmar el secretario. b. Elemento subjetivo: i. Resoluciones jurisdiccionales de fondo: deben hacer mencin del imputado, identificndolo suficientemente. Interesa su identidad fsica (el hombre, no el nombre). ii. Otras resoluciones: Se integran tambin con el nombre del actor civil y del demandado civil que actuaren. iii. Sentencia ulterior al debate: nombre y apellido de jueces, fiscales, partes y defensores. 128

c. Elemento objetivo: impone la necesidad de fijar el hecho sobre el que recae la resolucin, que debe tambin integrarse con la calificacin legal, exigindose la cita de las disposiciones legales aplicables. Puede ser: i. una sucinta enunciacin del hecho (auto de procesamiento); ii. una relacin precisa, clara, circunstanciada y especifica del hecho (auto de elevacin a juicio); iii. la enunciacin del hecho que haya sido objeto de acusacin y la determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estime acreditado (sentencia ulterior al debate). d. Elemento lgico: Es el de mayor inters. Se alude a la motivacin de las resoluciones. Constituye el componente intelectual, de contenido crtico y valorativo (no incluye la omisin de prueba al valorar. La resolucin puede no tener vicios lgicos, y aun as simplemente ignorando prueba a la hora de realizar el silogismo arribar a una sentencia injusta). i. Sentencias y autos deben ser motivados bajo pena de nulidad; ii. Decretos solo cuando la ley lo exija. La motivacin consiste en el conjunto de razonamientos, de hecho y de derecho, en los cuales el juez apoya su decisin. La motivacin responde tambin a otros fines (por ella los interesados pueden conocer las razones que justifican el fallo y decidir su aceptacin o fundar su impugnacin por los medios que la ley concede). Habr vicio in procedendo por deficiencia del elemento lgico de la decisin: i. Cuando se base en elementos probatorios no incorporados legalmente al debate, salvo que carezcan de valor decisivo (Art. 413 inc. 3); ii. Si faltare o fuere contradictoria la fundamentacin de la mayora del tribunal, o no se hubiera observado las reglas de la sana critica racional (Art. 413 inc. 4).

e. Elemento volitivo: Es el componente de la decisin, denominado parte dispositiva, donde se declara en forma expresa la voluntad de la ley al caso concreto., PODER DE RECURRIR Se resuelve mirando al sujeto a quien se le atribuye y al objeto sobre el cual recae. Esto da lugar a lo que se denomina impugnabilidad subjetiva e impugnabilidad objetiva. Es la posibilidad o atribucin acordada por la ley procesal al MPF y a las partes, para atacar una resolucin jurisdiccional, cuando se la considere ilegal y agraviante, a fin de que el tribunal que la dict u otro de grado superior (alzada), mediante un nuevo examen, la revoque, modifique o anule. 129

Es un poder jurdico, por cuanto lo concede la ley y es de naturaleza formal o procesal, ya que la ley procesal es fuente directa y fija el lmite del mismo. Es un poder autnomo porque no est condicionado a la existencia real o efectiva de la ilegalidad de la resolucin, solo debe ser posible, y su existencia real deber mostrarse para que la impugnacin sea favorable. Es un poder facultativo para las partes y solo impuesto para los rganos del MPF en virtud de la decisin del superior jerrquico. 1. IMPUGNABILIDAD SUBJETIVA a. Concepto y Regla General: Las condiciones para la impugnacin, consideradas desde el punto de vista subjetivo, son el conjunto de los requisitos establecidos por la ley con relacin a los sujetos del proceso, estableciendo genricamente la necesidad de que exista un intereses en la impugnacin, y especficamente, la naturaleza o contenido de las resoluciones impugnables por cada sujeto en particular. Por regla, solo corresponde a quien le sea expresamente acordado por la ley, operando el principio de taxatividad y se complementa con la impugnabilidad objetiva, porque frente a cada resolucin, la ley dice si es o no impugnable, y por quienes. Pero hay casos donde la ley no indica quienes pueden recurrir la resolucin siendo esta impugnable. Para estos casos, la regla genrica es que cuando la ley no distinga entre las diversas partes, el poder pertenece a todas. b. Inters en recurrir: Adems de estar indicado como sujeto para recurrir, se exige un inters en recurrir. i. Punto de vista objetivo: para que exista un inters, la resolucin que se ataca debe tener un contenido desfavorable, a los efectos del ordenamiento jurdico, concretamente, y no segn su apreciacin subjetiva. Es lo que se conoce por agravio. Debe consistir en la decisin daosa para el inters que el sujeto pretende hacer prevalecer. El dispositivo de la resolucin jurisdiccional debe ocasionarle un disfavor (si la resolucin no posee ningn sentido desfavorable, carece de derecho impugnaticio, aunque lo afirmase). La sola situacin de discrepar con los fundamentos (Ej. Se solicit la absolucin porque el hecho no es una figura legal y la resolucin se dict por mediar una causa de justificacin) no da inters en el recurso. ii. Punto de vista subjetivo: el inters debe surgir de la discrepancia del sujeto con la resolucin impugnada, es decir, de su disenso o no conformidad con los efectos perjudiciales del pronunciamiento. La aceptacin expresa o tcita elimina el inters. 1. Aceptacin expresa: cuando dentro del trmino para recurrir la resolucin, manifiesta su aceptacin o renuncia a impugnarla. 2. Aceptacin tcita: cuando realiza un acto necesariamente incompatible con la voluntad de impugnar (Ej. Pide la ejecucin de la sentencia). LA RENUNCIA O ACEPTACION DEBE SER SIEMPRE POSTERIOR AL PRONUNCIAMIENTO, NUNCA ANTES DE L, EL CONTENIDO PROCESAL ES INDISPONIBLE BAJO ESTE ASPECTO, Y COMO AUN NO HA SURGIDO EL PODER DE RECURRIR, NO PUEDE SER RENUNCIADO EN FUTURO. El inters tambin desaparece por el desistimiento o la desercin: 1. Desistimiento: es una forma de expresar conformidad con la resolucin e implica renuncia total a la pretensin impugnativa. Se manifiesta despus de interpuesto el recurso. 130

2. Desercin: es una especie de desistimiento tcito (produce los mismos efectos). Sobreviene por incumplimiento de un acto imperativamente dispuesto por ley para el mantenimiento de recurso. El agravio o gravamen debe vincularse directamente a la parte (es el principio de personalidad del agravio), por el cual el agravio generador del recurso debe afectar directamente al recurrente, el que no podr invocar el causado a otro sujeto procesal. c. Titulares del poder de recurrir: Est expresamente indicado los casos en los que puede recurrir cada sujeto. 1. Recursos del Ministerio Fiscal: Podr recurrir en los casos establecidos por la ley. Pero como sus integrantes no son rganos de persecucin sino de justicia, se explica que pueda tambin recurrir incluso a favor del imputado (su actuacin es imparcial). Aunque parezca, esto no contradice la exigencia del agravio capaz de sustentar el recurso, porque el MPF puede recurrir cuando ese inters coincida con el inters objetivo de justicia del cual es portavoz en el proceso. La aceptacin expresa o tcita de los efectos perjudiciales, por parte del imputado, no enerva el poder de recurrir a favor del imputado que tiene el MPF , por cuanto este hace valer un inters de justicia que es independiente de la voluntad del particular. El MPF tambin podr recurrir en virtud de la decisin del superior jerrquico, no obstante el dictamen contrario que hubiese emitido antes. 2. Recursos del imputado: Podr recurrir en los casos expresamente establecidos por ley. El principio general es que el imputado puede recurrir la sentencia de sobreseimiento o la absolutoria cuando le impongan una medida de seguridad (en esta hiptesis tambin tiene un inters directo). Sobre la sentencia de sobreseimiento, tambin puede impugnarla cuando al dictarse no se haya observado el orden de las causales del art. 337 (Ej. Sera injusto que el sobreseimiento se base en la prescripcin, desechndose la prueba que ha de reponer el honor del imputado por no sobreseerlo porque el hecho no fue cometido por l). El recurso puede ser interpuesto por el imputado o por su defensor, de modo que ambos sern titulares del poder recurrir a favor del imputado (en funcin de la actividad de asistir y representar al imputado). Si se da un conflicto entre el criterio de uno y del otro, prevalece la del imputado, quien puede desistir del recurso interpuesto por su defensor (no es adecuado porque el carcter de la defensa tcnica es imperativo, y el recurso es un acto de asistencia). Si es menor de edad, titulares tambin son los padres o su tutor (aunque no tenga derecho a que se les notifique la resolucin). Son poderes autnomos respecto del poder del imputado, por eso no dependen de la voluntad del principal interesado y en este supuesto (el del menor), en caso de conflicto predomina la voluntad de los representantes sobre la del menor (no puede desistir la impugnacin deducida por aquellos). La ley tambin le da poder re recurrir a extraos al proceso (cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos del condenado fallecido o ausente con presuncin de fallecimiento) en el recurso de revisin.

131

3. Recursos del actor civil: Puede recurrir de las resoluciones jurisdiccionales, solo en lo concerniente a la accin por l interpuesta. En caso de sentencia de sobreseimiento o absolutoria, solamente podr impugnarla (en lo que concierte a la accin civil) cuando tambin recurra el MPF, pero aun cuando el MPF no recurra, l s podr hacerlo si la sentencia se fundare en motivos de orden exclusivamente penal, que es la que puede estar motivada en: i. Inexistencia de la accin delictiva a. Ausencia de voluntad (Estados hipnticos, movimientos reflejos, etc.); b. Ausencia de la relacin causal (la accin no es tpicamente idnea para producir el tipo penal o siendo idnea, concurre una concausa); ii. Ausencia del tipo penal: La conducta no cumple uno de los elementos constitutivos de la figura bsica o calificada; iii. Concurrencia de una causa de justificacin (legtima defensa, estado de necesidad, etc.); iv. Concurrencia de una causa de inimputabilidad a. Falta de madurez mental (minoridad); b. Falta de salud mental (insuficiencia de las facultades o alteracin morbosa de ellas); c. Falta de conciencia (estado de inconciencia no absoluto). v. Concurrencia de una causad de inculpabilidad a. Error o ignorancia de hecho no imputables; b. Coaccin. vi. Concurrencia de una excusa absolutoria de responsabilidad vii. Concurrencia de una causal extintiva de la pretensin penal a. Muerte del imputado b. Amnista c. Prescripcin d. Renuncia del agraviado e. Perdn, consentimiento o muerte del ofendido en el adulterio. El actor civil no podr impugnar la decisin de la sentencia absolutoria (salvo que tambin fuere recurrido por el MPF) CUANDO SE DECLARE LA INEXISTENCIA DEL HECHO O QUE EL IMPUTADO NO LO COMETI, porque el fallo estar fundado en razones que VALEN TANTO PARA DECIDIR LA ACCION PENAL COMO LA CIVIL (caso contrario, se lo estara admitiendo al actor civil como acusar particular, y estara impulsando el proceso no siendo un rgano de accin penal). El nico motivo por el que puede recurrir aun sin recurso del MPF, es en cuanto a las costas que le hubieran impuesto. iv. Recursos del demandado civil: El cdigo dice que tiene el poder de recurrir de la sentencia que declara su responsabilidad, si fuere admisible el recurso del imputado. Pero en realidad su poder de recurrir es autnomo del recuro del imputado, que no lo perjudica (la conducta procesal de un sujeto no repercute, de ningn modo, sobre los poderes del otro). Adems, aunque el cdigo solo se refiera a la impugnacin de la sentencia definitiva , ello no impide que pueda interponer otros recursos cuando sean afectados sus intereses. Durante la 132

instruccin puede apelar toda resolucin jurisdiccional que sea declarada apelable, o le cause gravamen irreparable. Tambin contra el auto de procesamiento, sosteniendo que el hecho no ha sido cometido o no lo fue por el imputado (por el cual responde) o aquel no constituye delito (son razones tanto penales como civiles, y si lo demuestra zafa). Durante la instruccin, la etapa preliminar del juicio y el debate, podr oponer reposicin contra los autos que resuelvan sin sustanciacin un incidente o artculo previo. Puede interponer recurso de casacin contra sentencias y autos, bajo las siguientes condiciones: 1. Que el imputado pueda recurrir; 2. Que en caso de sentencia definitiva, esta declare su responsabilidad; 3. Que la revocacin, modificacin o anulacin de la sentencia impugnada sea susceptible de excluir o disminuir su responsabilidad. Puede tambin interponer recurso de inconstitucionalidad contra las sentencias definitivas o los autos, SI ha cuestionado la constitucionalidad de una ley, decreto, reglamento o resolucin que estatuyan sobre materia regida por la constitucin de la Provincia Y las sentencias o el auto fuere contrario a las pretensiones del recurrente. Puede deducir queja cuando le haya sido indebidamente negado un recurso que proceda para ante otro tribunal. Recursos del querellante: se rige por las mismas limitaciones objetivas establecidas para el MPF, pero no puede recurrir a favor del imputado.

v.

2. IMPUGNABILIDAD OBJETIVA a. Concepto y Regla general: las condiciones, desde un punto de vista objetivo, son el conjunto de los requisitos genricos que la ley establece como condiciones de admisibilidad, sin vincularlas particularmente a un sujeto determinado, sealando las resoluciones que pueden ser objeto de los recursos. Los recursos solo pueden tener como objeto las resoluciones judiciales, quedan excluidos los actos de los otros sujetos procesales y los del juez que no sean resoluciones. Hay tres clases de resoluciones: 1. Sentencia: es la resolucin que se dicta para poner trmino al proceso. Est implcito en el concepto legal de sentencia, tanto la que se dicta despus del debate, como la que se pronuncia en la alzada cuando se impugna la sentencia del tribunal de mrito. 2. Auto: es la decisin que se dicta para resolver un incidente (planteamiento accesorio, de naturaleza procesal que abre una va de tramite distinta a la principal) o artculo del proceso (capta tramites por cuestiones que deben ser resueltas en forma definitiva o provisional para el progreso del procedimiento o para su truncamiento). 3. Decreto: es la resolucin que se dicta en los dems casos, es decir, para sustanciar la causa en todo aquello que no sea para poner trmino al proceso o para resolver un incidente o artculo previo.

133

PARA DETERMINAR SI EL ACTO DEL JUEZ ES O NO UNA RESOLUCION, DEBE ATENDERSE A LA SUSTANCIA DE ELLA Y NO A SU FORMA, ES DECIR, NO IMPORTA SI UNA RESOLUCION LLENA LOS REQUISITOS FORMALES DE SENTENCIA, AUTO O DECRETO, SINO LA SUSTANCIA DE LA CUESTION QUE HA RESUELTO. Las resoluciones slo son recurribles en los casos expresamente establecidos, rige el principio de taxatividad, y para juzgar sobre su procedencia o no, se sigue un criterio restrictivo. b. Criterios Limitativos: Siguiendo el principio de taxatividad, el cdigo de Crdoba limita el objeto impugnable con triple criterio: 1. Declarando especficamente recurrible la resolucin, con o sin determinacin del medio establecido para recurrirla. 2. Declarando genricamente recurrible la resolucin, al regular cada recurso en particular. (con este criterio se establecen los tipos de resoluciones que pueden ser atacados por cada medio en particular. Ej. Reposicin contra autos que resuelven sin sustanciacin incidentes o artculos; Apelacin contra resoluciones de jueces de instruccin cuando sean expresamente declaradas apelables; casacin e inconstitucionalidad contra sentencias definitivas o autos que pongan fin a la accin o a la pena, etc.). 3. Estableciendo expresamente la irrecurribilidad de la resolucin. (Ej. La resolucin del juez de instruccin que niega a los defensores asistir a los actos de instruccin).

c. Otros criterios Limitativos: Obedecen a razones prcticas, alivian la tarea del tribunal de alzada o evitan el entorpecimiento del desarrollo del debate. 1. Limitacin de carcter cuantitativo. Radica en la entidad del posible agravio que la resolucin acarrea a los sujetos interesados. Las normas que establecen estas limitaciones estn dirigidas al recurso de casacin, determinando especficamente los casos en que pueden recurrir el MPF, el imputado, el actor civil y el demandado civil (Estas normas no son procedentes cuando el recurso de casacin est motivado en la inobservancia de una norma procesal de garanta constitucional, como la motivacin y, como esa forma constituye una verdadera garanta de justicia y seguridad para los derechos, su contralor en alzada no puede ser restringida por disposiciones emanadas del Poder Legislativo). Se establece una medida del agravio posible, que resulta de la diferencia entre la pretensin formulada y lo resuelto en la sentencia. 2. Durante el trmite del juicio, se advierten 2 tipos de lmites, fundadas en propsitos de regularidad, celeridad y economa que persigue el proceso. a. Contra las resoluciones que el tribunal dicte durante las fases de los actos preliminares y del debate, SOLO se podr deducir el recurso de REPOSICION (y solo en la medida que tambin sean resoluciones objeto de la reposicin, es decir, autos que resuelvan sin sustanciacin un incidente o artculo previo). b. Fuera de este caso, los dems recursos que quieran hacerse valer contra las resoluciones que se dicten en el curso de los actos preliminares y del debate,

134

PODRN DEDUCIRSE SOLAMENTE con la impugnacin de la sentencia, SIEMPRE QUE: i. Que sta sea recurrible (que no est firme); ii. Que se haya hecho reserva de recurrir inmediatamente despus del provedo. 3. Hay tambin, recursos limitados en sus motivos, que SOLO pueden interponerse por motivos especficos, taxativamente determinados por ley: a. Casacin: Procede por dos motivos, referidos a errores de derecho: i. In iudicando in iure: Inobservancia o errnea aplicacin de la ley sustantiva (Art. 468 inc. 1); ii. In procedendo: Inobservancia de las normas que el cdigo establece bajo pena de inadmisibilidad, caducidad o nulidad. b. Inconstitucionalidad: Se fundamenta en la existencia de un vicio in iudicando in iure. Cuando se cuestione la constitucionalidad de una ley, decreto, reglamento o resolucin que estatuyan sobre materia regida por la Constitucin de la Provincia, y el pronunciamiento fuere contrario a las pretensiones del recurrente. c. Revisin: EXCLUYE tanto los vicios in iudicando in iure como los in procedendo. SOLO PROCEDE POR ERORRES DE HECHO, pero no del material histrico que tuvo el juzgador, sino que esos errores deben surgir de hechos nuevos, ocurridos o descubiertos con posteriores a la resolucin impugnada. d. Direccin de la impugnacin: Qu es lo impugnable en una resolucin? Una resolucin contiene DOS ELEMENTOS SUSTANCIALES. 1. Elemento lgico: consiste en la motivacin (Conjunto de razonamientos en los cuales el juzgador apoya su decisin). 2. Elemento volitivo o parte dispositiva: que es el requisito estructural de valor sustancial y conclusivo de la decisin, donde se expresa la voluntad de la ley al caso concreto. ACA RESIDE LA ESENCIA DE LA DECISION Y ES EL UNICO Y PRECISO OBJETO DE LA IMPUGNACION. NO SE PUEDE ATACAR LA MOTIVACION. EL VICIO DEBE ESTAR EN EL DISPOSITIVO. La motivacin no da lugar a impugnacin PORQUE NO CONSTITUYE UNA MANIFESTACION DE VOLUNTAD, sino demostracin y expresin meramente lgica del juzgador. Adems, los vicios de motivacin no invalidan la decisin si estos carecieron de decisividad (en caso de que s hayan sido decisivos, se utiliza la figura del 413 inc. 2 para atacarla por nulidad de sentencia por la descripcin del hecho). Para apreciar la trascendencia del vicio, el tribunal del recurso puede acudir al mtodo de la supresin mental hipottica, que consiste en la eliminacin hipottica del razonamiento vicioso, para comprobar si los dems argumentos lgicos, son suficientes para justificar las conclusiones del fallo.

135

e. Impugnacin total o parcial: El dispositivo debe ser completo (contener la decisin de todas las cuestiones que constituyen el objeto de la resolucin) y la censura del recurrente puede atacarla toda (total) o algunas (parcial) de esas cuestiones. 1. Sera TOTAL: i. Cuando comprenda todos los extremos de la decisin (en los recursos no limitados o amplios); ii. Cuando abarque todos los motivos previstos por la ley y ataca a todos los puntos decididos (en los recursos limitados en motivos. Ej. Casacin); iii. Cuando, aunque se refiera a un extremo, la resolucin sea indivisible (lo que sucede cuando las cuestiones resueltas estn vinculadas entre s de modo que su consideracin autnoma se haga lgica o jurdicamente imposible). 2. Ser PARCIAL: Cuando este limitada por la voluntad del recurrente, la que debe surgir clara y especficamente expresada en el acto de interposicin del recurso. Implica que los extremos de la resolucin que no han sido motivo del recurso adquieran firmeza y ejecutoriedad y por eso el tribunal de alzada queda limitado en el conocimiento de la causa a los puntos de la decisin a que se refieren los agravios. EL ACTO DE INTERPOSICION DEL RECURSO 1. Concepto: es la instancia o solicitud que contiene la manifestacin de voluntad del sujeto legitimado para recurrir, mediante la cual se ataca la resolucin jurisdiccional considerada ilegal o agraviante, en procura de su revocacin, modificacin o anulacin. 2. Elementos: El acto de interposicin, est integrado por dos elementos esenciales: a. La expresin de la voluntad de recurrir (Elemento volitivo); b. La indicacin de los puntos de la decisin que fueren impugnados (elemento lgicointelectivo). AMBOS ELEMENTOS DEBEN CONFLUIR EN EL MISMO ACTO Y EN EL MISMO MOMENTO. La expresin de esa voluntad en el tiempo, modo y lugar que prescribe la ley (Forma extrnseca del acto), y la indicacin de los puntos atacados (Contenido del acto), son un PRESUPUESTO DE ADMISIBILIDAD. 3. Caracteres: a. La interposicin del recurso constituye un acto jurdico procesal, en cuanto es una manifestacin de voluntad formulada en el proceso por rganos pblicos o por particulares capaz de influir en la constitucin, desarrollo, modificacin o extincin de la relacin procesal. b. Es un acto de cumplimiento facultativo por parte de quien tiene, conforme a la ley, la posibilidad de recurrir, y susceptible de renunciarse despus de realizado por la va del desistimiento. c. Es un acto indispensable y de cumplimiento oportuno para que se realicen los efectos queridos. 136

d. Deben satisfacerse determinadas formalidades exigidas bajo sancin de admisibilidad, como tambin cumplirse especificas actividades sucesivas para evitar la desercin. e. Su no cumplimiento, es decir, la falta de interposicin del acto en trmino til, implica consentir la resolucin impugnable, la cual adquirir firmeza y ejecutoriedad, sin necesidad de declaracin alguna. 4. Requisitos formales: Los recursos deben ser interpuestos, bajo pena de inadmisibilidad, en las condiciones de tiempo y forma que se determinan, con especfica indicacin de los puntos de la decisin que fueren impugnados. PROCEDIMIENTO DEL RECURSO 1. Inadmisibilidad o rechazo: El recurso no debe ser concedido por el tribunal que dict la resolucin, cuando sta fuera irrecurrible, o aquel no fuera interpuesto en tiempo por quien tenga derecho. Si el recurso fuera admisible, el tribunal de alzada deber declararlo as sin pronunciarse sobre el fondo. Tambin deber rechazar el recurso cuando fuera evidente que es sustancialmente improcedente. 2. Adhesin: El que tenga derecho a recurrir puede adherir, dentro del trmino de emplazamiento, al recurso concedido a otro, siempre que exprese, bajo pena de inadmisibilidad, los motivos en que se funda. 3. Desistimiento: El MPF puede desistir de sus recursos, en dictamen fundado, aun si lo hubiera interpuesto un representante de grado inferior. Tambin pueden desistir las partes de los recursos deducidos por ellas o sus defensores, sin perjudicar a los dems recurrentes o adherentes, pero cargaran con las cotas. Para desistir un recurso, el defensor debe tener mandado especial de su representado. 4. Competencia del tribunal de alzada: El recurso atribuir al tribunal de alzada el conocimiento del proceso slo en cuanto a los puntos de la resolucin a que se refieran los agravios. Los recursos interpuestos por el MPF permiten modificar o revocar la resolucin aun a favor del imputado. 5. Prohibicin de la reformatio un peius: dispone que los puntos sometidos a control del tribunal del recurso no pueden ser modificados en perjuicio del imputado. Opera como un reaseguro del condenado para que la facultad de recurrir su sentencia adversa no vuelva ilusoria o ficcional; es decir, este lmite a la jurisdiccin es una garanta imprescindible para tornar operativo el derecho al recurso. De otro modo si la interposicin del recurso pudiera perjudicar al condenado recurrente el riesgo de empeorar su situacin procesal operara como un obstculo insostenible para la vigencia efectiva del derecho al recurso. En palabras simples: quin recurrira para mejorar su situacin si su propio recurso genera el riesgo de empeorarla? Por el contrario, el acusador carga con el riesgo de que su recurso dirigido a lograr una condena ms severa derive en una modificacin de la sentencia en sentido favorable al acusado (reformatio in meius). La reformatio in meius, por lo dicho, tambin procede si el recurso fue interpuesto por la parte querellante. 137

EFECTOS DE LOS RECURSOS El problema relativo a los efectos, o acaso ms propiamente, a las consecuencias jurdicas de los recursos, puede ser contemplado desde tres ngulos: a. Frente a la resolucin impugnada: el acto de interposicin del recurso puede o no paralizar la actividad procesal que normalmente debe seguir a la resolucin pronunciada; b. Con respecto al rgano jurisdiccional: el acto puede o no modificar el rgano de la jurisdiccin, trasladando o no el reconocimiento del recurso a otro tribunal de superior jerarqua; y c. En relacin a la situacin de los sujetos legitimados para recurrir: el acto puede o no extender sus consecuencias a otros sujetos del proceso, aun cuando ellos no hayan hecho valer el poder de recurrir que la ley les acuerda. Cuando el acto impugnativo evita la ejecutoriedad de la decisin impugnada, se dice que produce efecto suspensivo; si el acto modifica el rgano jurisdiccional, determinando el conocimiento del proceso por un tribunal de ms alto grado, se sostiene que causa el efecto devolutivo; y, cuando las consecuencias del acto se proyectan a otros sujetos capacitados legalmente para recurrir la misma resolucin, se atribuye al recurso efecto extensivo o comunicante. 1. Efecto suspensivo: El cdigo establece que La resolucin no ser ejecutada durante el termino para recurrir y mientras se tramite el recurso, salvo disposicin en contrario. Quiere decir que el EFECTO SUSPENSIVO ES LA REGLA. 2. Efecto devolutivo: Los recursos son devolutivos o no devolutivos, segn que la cognitio causae (el conocimiento de la causa) se trasfiera o no, a consecuencia de la impugnacin, a otro juez de grado superior al de quien emiti la decisin impugnada. 3. Efecto extensivo o comunicante: Es el que se produce cuando, en los casos establecidos por la ley, un imputad resulta favorecido por el recurso interpuesto por otro coimputado o por el demandado civil . El CPP dice Cuando el delito que se juzgue apareciere cometido por varios imputados, el recurso interpuesto en favor de uno de ellos favorecer tambin a los dems, a menos que se base en motivos exclusivamente personales. En caso de acumulacin de causas por delitos diversos, el recurso deducido por un imputado favorecer a todos, siempre que se base en la inobservancia de normas procesales que les afecte y no en motivos exclusivamente personales. Tambin favorecer al imputado el recurso del demandado civil, toda vez que ste alegue la inexistencia del hecho, niegue que aquel lo cometi o que constituya delito, sostenga que se ha extinguido la pretensin represiva o que la accin penal no pudo iniciarse o no puede proseguir.

c) LOS RECURSOS EN PARTICULAR: Pueden ser recursos ordinarios o extraordinarios. 1. Ordinarios: son los que pueden interponerse por cualquier motivo y no tienen ms limitaciones ni se exigen ms recaudos que los comunes para la impugnacin en general y de conformidad con la resolucin que le sirve de objeto. (son la reposicin y la apelacin). 138

2. Extraordinarios: los que no pueden plantearse ms que por motivos especficos taxativamente determinados por ley.

d) LOS RECURSOS NO JURISDICCIONALES: A. OCURRENCIA: Es la va impugnativa directamente interpuesta ante el Juez de Instruccin (control) en contra de ciertas resoluciones denegatorios u omisivas del fiscal de instruccin durante la IPP. Caracteres: 1. Es una va impugnativa directa: La ley no exige que se interponga ante el rgano que dict la resolucin impugnada, sino que pretende que la va sirva como una suerte de denuncia en contra de la actividad ilegal del rgano de persecucin. 2. Procede contra las resoluciones (denegatorias u omisivas) expresamente previstas por la ley. 3. No se encuentra prevista orgnicamente: Sus principios deben deducirse por conducto de la interpretacin. Resoluciones contra las cuales procede: Es viable en lo relativo a control jurisdiccional de privaciones de libertad (CPP 333. En cualquier momento, el imputado podr solicitar directamente al Juez de Instruccin la aplicacin) o frente a la denegatoria del Fiscal de Instruccin a la proposicin de diligencias realizadas por las partes (imputado o querellante particular) (CPP 335. Podrn ocurrir ante el Juez de Instruccin), o ante denegatoria a la instancia de constitucin en querellante particular (CPP 93. Podr ocurrir ante el Juez de Instruccin). Procedimiento: La ley no ha previsto un procedimiento en forma expresa. De todas maneras, la instancia impugnativa debe presentarse directamente ante el rgano facultado para revisar la legalidad y justicia de la resolucin o conducta omisiva del Fiscal de Instruccin: nos referimos al Juez de Instruccin que cumple funciones de control. En el caso de control jurisdiccional la presentacin puede realizarse en cualquier momento de la investigacin y debe ser resuelta en el plazo de 24 horas. La resolucin es apelable por el Fiscal de Instruccin o el Imputado (333). Cuando se trata de proposicin de diligencias, se puede ocurrir ante el Juez de Instruccin en el trmino de 3 das. El Juez resuelve en igual plazo. La resolucin es apelable por el Fiscal y el Imputado (335).

B. OPOSICION: Es la va recursiva no jurisdiccional, eventualmente devolutiva sin formalidades prestablecidas, dirigida contra las resoluciones del Fiscal de Instruccin en los casos expresamente previstos, durante al IPP, por la cual se reclama al mismo rgano que la dict y, en caso de denegacin, subsidiariamente a un rgano jurisdiccional (Juez de Instruccin) la revocacin o modificacin de la resolucin. Se distingue la OPOSICION COMO VIA IMPUGNATIVA respecto de las resoluciones del Fiscal 139

de Instruccin, de la OPOSICION COMO VIA INCIDENTAL contra los requerimientos del Fiscal de Instruccin (ac se cercena al Fiscal la posibilidad de reconsiderar su propio acto). Caracteres: 1. Es una va impugnativa que no se confunde con los recursos jurisdiccionales. Los recursos van dirigidos contra las resoluciones de rganos jurisdiccionales, mientras que la oposicin contra las resoluciones de los Fiscales de Instruccin. 2. Procede (como va impugnativa) expresamente cuando el Fiscal de Instruccin aparece como Director del Procedimiento Preparatorio. Por ende, no se debe confundir con la oposicin a los actos de las dems partes (Ej. Oposicin a la constitucin como actor civil) e, incluso con la oposicin a ciertos requerimientos del Ministerio Publico (Ej. Oposicin al requerimiento de elevacin de causa a juicio), en los cuales la ley prev particulares modificaciones al procedimiento u otros tramites procedimentales (Ej. Incidente de nulidad, excepciones, recusacin) 3. Tiene en su seno una simbiosis de dos vas impugnativas diferenciables . La REPOSICION cuando permite que el mismo Fiscal reconsidere su resolucin y la revoque y la APELACION cuando en caso de considerar que su resolucin fue legal, asegura que ser sometida a un rgano jurisdiccional encargado del control de su actividad. Se parece al RECURSO DE REPOSICION CON APELACION EN SUBSIDIO. 4. Tiene efecto devolutivo en caso de no ser reconsiderada la resolucin por parte del Fiscal, otorgando competencia al Juez de Instruccin (Control). 5. No tiene requisitos formales en la ley. 6. Ha sido excluida sistemticamente de todas las normas vinculadas a los recursos jurisdiccionales, por lo que NO LE SON APLICABLES LAS REGLAS GENERALES DE ESTOS. Resoluciones contra las cuales procede: Solo procede cuando expresamente lo prev la ley. EXISTEN CUATRO ACTOS DURANTE LA IPP QUE PUEDEN SER OBJETOS DE OPOSICION: 1. 2. 3. 4. El archivo de las actuaciones ordenado por el Fiscal de Instruccin; La prisin preventiva dispuesta por el Fiscal; Sus resoluciones acerca de cuestiones prejudiciales; Denegacin del mantenimiento de la libertad (el art. 270 habla de ocurrir, pero remite al 338 que regula la oposicin).

Procedimiento: El art. 338 prev: En los casos que la ley autoriza la oposicin a una resolucin o requerimiento del fiscal de instruccin (esta es la oposicin como va incidental, y ac se cercena al fiscal la posibilidad de reconsiderar su propio acto, es decir, no es oposicin), sta se deducir ante quien la dicto, en el trmino de tres das, salvo que se establezca otro tramite. Si el Fiscal de Instruccin mantuviera su decisin, elevara la oposicin en igual trmino ante el Juez de Instruccin, junto con las actuaciones y sin perjuicio de los actos urgentes de investigacin. El Juez resolver en el trmino de tres das. 140

e) RECURSOS JURISDICCIONALES A. REPOSICION: Es un recurso ordinario, no devolutivo, dirigido contra resoluciones jurisdiccionales limitadas genricamente por la ley, por el cual el agraviado reclama al mismo tribunal que dict el procedimiento, su revocacin o modificacin por contrario imperio. Caracteres: 1. 2. 3. 4. Se trata de un recurso ordinario; Escapa al efecto devolutivo; El objeto impugnable se encuentra genricamente delimitado por ley; Persigue la revocacin o modificacin por contrario imperio del pronunciamiento atacado.

Resoluciones contra las cuales procede: Solo procede contra, a fin de que el mismo tribunal los revoque o modifique: 1. Autos que resuelvan sin sustanciacin (sin intervencin de las partes) un incidente 2. Autos que resuelvan artculos del proceso Procedimiento: El recurso de reposicin se interpone dentro del tercer da por escrito que lo fundamente. El juez lo resolver por auto en el trmino de cinco das, previa vista a los interesados. En la etapa preliminar del juicio, debe ser resuelta SIN TRAMITE En el debate, debe ser resuelta SIN SUSPENDERLO. Efectos: La resolucin que recaiga hace ejecutoria, a menos que el recurso hubiese sido deducido junto con el de apelacin en subsidio, con efecto suspensivo, y este fuera procedente. B. APELACION: Es un recurso ordinario, devolutivo, sin limitacin de los motivos, dirigido contra las resoluciones de los jueces de instruccin, siempre que expresamente sean declaradas apelables o causen gravamen irreparable, por lo cual se reclama al tribunal de alzada, su revocacin, modificacin o anulacin. Caracteres: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Es un recurso ordinario; Es consustancial a la idea de efecto devolutivo; Tiene amplitud total en cuanto a motivos; Solo procede durante la IPP; El recurso debe estar expresamente previsto o la resolucin causar un gravamen irreparable. La reclamacin es para el tribunal de alzada; 141

7. Tiene por finalidad la revocacin, modificacin o anulacin de la resolucin impugnada. Resoluciones apelables (460): SOLO procede contra las resoluciones de los Jueces de Instruccin, siempre que expresamente sean declaradas apelables o causen gravamen irreparable. Interposicin (461): Debe interponerse por escrito o diligencia dentro del trmino de tres das y ante el mismo tribunal que dict la resolucin. El MP y el querellante particular pueden apelar, pero el primero debe hacerlo fundadamente. En esta oportunidad, el apelante debe manifestar si informar oralmente. Cuando el Tribunal de Alzada resida en otra ciudad, la parte debe fijar nuevo domicilio, bajo pena de inadmisibilidad. El Tribunal debe expedirse sobre la concesin del recurso dentro del trmino de tres das. Emplazamiento (462): Concedido el recurso, se emplazar a los interesados para que comparezcan ante el Tribunal de Alzada en el plazo de cinco das, a contar desde que las actuaciones tuvieron entrada en el mismo o desde que haya dictaminado el Fiscal de Cmara sobre su pertinencia, lo que se les har saber. El plazo ser de ocho das cuando ese Tribunal tenga su sede en otra ciudad. Elevacin de las actuaciones (463): Cuando se impugnare la sentencia de sobreseimiento, el expediente ser elevado inmediatamente despus de la ltima notificacin. Si la apelacin se produjere en un incidente, se elevarn sus actuaciones. En los dems casos, slo se remitirn copias de los actos pertinentes. No obstante, el Tribunal de Alzada podr requerir el expediente principal, por un plazo no mayor de cinco das. Dictamen fiscal (464): Cuando el recurso haya sido interpuesto por el Ministerio Pblico, se correr vista al Fiscal de Cmara en cuanto se reciban las actuaciones para que, en el trmino perentorio de cinco das, exprese si lo mantiene o no. Su silencio implicar desistimiento. Cuando el Fiscal desista y no haya otro apelante o adherente, las actuaciones sern devueltas enseguida por decreto.

142

Fundamentacin (465): Durante el trmino del emplazamiento, las partes podrn examinar las actuaciones y debern presentar informe por escrito sobre sus pretensiones, el que ser agregado a los autos al vencimiento del plazo. La falta de presentacin de informes implicar el desistimiento del recurso. Audiencia (466): Cuando el apelante (461 segundo prrafo) o el Fiscal de Cmara (464) lo hubiese solicitado, el Presidente de la Cmara de Acusacin fijar audiencia para que las partes informen oralmente, en cuya oportunidad no se admitir la incorporacin de memoriales o escritos por parte del recurrente. Los dems interesados podr presentar el informe por escrito pero en este caso no podrn hacer uso de la palabra. La audiencia deber llevarse a cabo dentro de los tres das posteriores al vencimiento del trmino del emplazamiento (462). Regir lo dispuesto en el ltimo prrafo del artculo anterior, vale decir, en caso de falta de fundamentacin oral se tiene por desistido el recurso. Resolucin (467): El Tribunal debe pronunciar dentro del trmino de tres das si el recurso versare sobre la libertad del imputado, y de diez en toda otra materia; y devolver enseguida las actuaciones a los fines, en su caso, de la ejecucin. El trmino se contar desde la audiencia (466) o del vencimiento del emplazamiento (462).

ACTIVIDAD IMPUGNATIVA EXTRAORDINARIA: LOS RECURSOS CONTRA LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS (Casacin, Inconstitucionalidad, Queja y Revisin). A. CASACION. Concepto. Impugnabilidad objetiva: la regla de la taxatividad. Concepto de Sentencia Definitiva: la tesis tradicional; la tesis de la CSJN y su recepcin en el TSJ de Crdoba y en la Cam. Nac. de Casacin Penal. Impugnabilidad Subjetiva. Motivos. Agravios. Reglas bsicas de admisibilidad formal. Procedimientos. Efectos de la admisin sustancial del recurso: casacin y anulacin de la sentencia. El papel de los pactos internacionales de derechos humanos: la idea del recurso como garanta del imputado. Consecuencias en la impugnabilidad subjetiva. Concepto: es un recurso extraordinario, con efectos devolutivo y suspensivo mediante el cual, por motivos de derecho especficamente previstos por la ley, el Ministerio Publico o una de las partes postula la revisin de los errores jurdicos atribuidos a la sentencia de mrito que la perjudica, reclamando la correcta aplicacin de la ley sustantiva, o la anulacin de las sentencias y una nueva decisin, con o sin reenvo a nuevo juicio.

143

Impugnabilidad objetiva: La regla de la taxatividad Es el conjunto de los requisitos genricos que la ley establece como condiciones de admisibilidad, sin vincularlas particularmente a un sujeto determinado, sealando las resoluciones que pueden ser objeto de la casacin. El CPPCba, adems de los casos previstos por la ley (Ej. El auto que resuelve el incidente de ejecucin -502- o resolucin de la libertad condicional -518- ) y con las limitaciones establecidas, slo puede deducirse casacin CONTRA LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS O AUTOS QUE: 1. Pongan fin a la pena; 2. Hagan imposible que continen; o 3. Que denieguen la extincin, conmutacin o suspensin de la pena. Concepto de sentencia definitiva: La tesis tradicional; La tesis de la CSJN y su recepcin en el TSJ de Crdoba y en la Cam. Nac. de Casacin Penal. De acuerdo a la posicin de Nez, una sentencia es definitiva si es la ltima que se puede dictar en la causa sobre el fondo del asunto. Entonces si lo es la resolucin que pone fin a la pena, tambin lo es la que pone fin a la accin, y tambin la resolucin que dispone el archivo de la causa y la que deniega la suspensin del juicio a prueba (CAUSA GOBBETO). Histricamente existieron lmites a la posibilidad de la casacin. La limitacin de carcter cuantitativo donde no es procedente por ser inferior a los lmites objetivos previstos en la ley. Hoy el concepto de sentencia definitiva se flexibiliza. Y se la define diciendo que no es solo la resolucin que entrando al fondo de la cuestin pone fin al proceso, sino toda resolucin que materialmente constituya una situacin de imposible reparacin ulterior, siendo un gravamen actual que de no ser corregido, generara vulneracin de reglas de mxima jerarqua, como el debido procesa o la defensa en juicio, o provocar la desnaturalizacin de instituciones de derecho de fondo. Estas normas procesales que ponen lmites no son procedentes cuando el recurso de casacin est motivado en la inobservancia de una norma procesal de garanta constitucional, como la motivacin y, como esa forma constituye una verdadera garanta de justicia y seguridad para los derechos, su contralor en alzada no puede ser restringida por disposiciones emanadas del Poder Legislativo. En sntesis: los lmites cuantitativos se han extinguido, y los lmites cualitativos tienen a flexibilizarse. La CSJN en los casos Strada y Di Mascio, cambian la nocin de tribunal superior de la causa (No es el mismo el tribunal superior en el caso de un pedido de cese de prisin preventiva durante la investigacin penal preparatoria, que el tribunal superior en el caso de un pedido de cese realizado durante el juicio) y delegan en las provincias el control del respeto por aquellas. Es por eso que, cuando el agravio propuesto se basa en la transgresin de garantas procesales, se ha entendido que el recurso debe ser tratado sin reparar en las condiciones procesales de admisibilidad, esto es, entrando al fondo del asunto.

144

Hoy el concepto de sentencia definitiva que opera en la CSJN, Cam. Nac. de Casacin Penal y TSJ de Crdoba, es distinto del que antes se manejaba. Impugnabilidad subjetiva: Los requisitos de la impugnabilidad subjetivo son los establecidos por la ley con relacin a los sujetos del proceso, estableciendo genricamente la necesidad de que exista un intereses en la impugnacin, y especficamente, la naturaleza o contenido de las resoluciones impugnables por cada sujeto en particular. Adems, debe existir un inters en recurrir. Desde el punto de vista objetivo para que exista un inters, la resolucin que se ataca debe tener un contenido desfavorable, a los efectos del ordenamiento jurdico, concretamente, y no segn su apreciacin subjetiva. Es lo que se conoce por agravio (si la resolucin no posee ningn sentido desfavorable, carece de derecho impugnaticio, aunque lo afirmase). Desde un punto de vista subjetivo el inters debe surgir de la discrepancia del sujeto con la resolucin impugnada, es decir, de su disenso o no conformidad con los efectos perjudiciales del pronunciamiento. El agravio o gravamen debe vincularse directamente a la parte (es el principio de personalidad del agravio), por el cual el agravio generador del recurso debe afectar directamente al recurrente, el que no podr invocar el causado a otro sujeto procesal. Recursos de las partes: La ley establece in genere que pueden impugnar los sujetos procesales: a. El Ministerio Pblico podr impugnar (470): 1) Las sentencias de sobreseimiento confirmadas por la Cmara de Acusacin o dictadas por el Tribunal de Juicio. 2) Las sentencias absolutorias, siempre que hubiere requerido la imposicin de una pena. 3) Las sentencias condenatorias. 4) Los autos mencionados en el artculo anterior. b. El querellante particular podr impugnar las sentencias mencionadas en los incisos 1 y 2 del artculo anterior. Regir el trmite del artculo 464 ante el Fiscal General. (471) c. El imputado podr impugnar: (472) 1) Las sentencias condenatorias, an en el aspecto civil. 2) La sentencia de sobreseimiento o absolutoria que le imponga una medida de seguridad o lo condene a la restitucin de daos. 3) Los autos que denieguen la extincin, conmutacin o suspensin de la pena. d. El actor y el demandado civil podrn impugnar las sentencias condenatorias o absolutorias en los lmites de los artculos 447 y 448, respectivamente.

145

Motivos: Puede ser interpuesto por los siguientes motivos: i. In iudicando in iure: Inobservancia o errnea aplicacin de la ley sustantiva (Art. 468 inc. 1); ii. In procedendo: Inobservancia de las normas que el cdigo establece bajo pena de inadmisibilidad, caducidad o nulidad, siempre que, con excepcin de los casos de nulidad absoluta, el recurrente hubiera reclamado oportunamente la subsanacin del defecto, si era posible, o hubiera hecho protesta de recurrir en casacin. Reglas bsicas de admisibilidad formal: Para ser admisible formalmente por el a-quo el recurso de casacin, al igual que los dems recursos debe atacar una resolucin impugnable por este medio (por casacin), por los motivos establecidos en el 468, en el tiempo previsto por la ley para hacer (474), y lo debe presentar quien tenga otorgada dicha potestad (MP, querellante particular, imputado, actor y demandado civil). Si el recurso fuera inadmisible, el Tribunal de Alzada debe declararlo as sin pronunciarse sobre el fondo. Tambin debe rechazar el recurso cuando fuera evidente que sustancialmente es improcedente. Procedimiento: i. Interposicin (474): El recurso de casacin ser interpuesto ante el Tribunal que dict la resolucin, en el plazo de quince das de notificada y por escrito con firma de letrado, donde se citarn concretamente las disposiciones legales que se consideren violadas o errneamente aplicadas y se expresar cual es la aplicacin que se pretende. Deber indicarse separadamente cada motivo con sus fundamentos. Fuera de esta oportunidad no podr aducirse ningn otro motivo. El recurrente deber manifestar si informar oralmente. ii. Provedo (475): El Tribunal proveer lo que corresponda, en el trmino de tres das, de acuerdo con el artculo 455 (examen de admisibilidad y rechazo). Cuando el recurso sea concedido, se proceder conforme a los artculos 462 (se emplaza a las partes a que comparezcan a la alzada) y 463, elevndose el expediente al Tribunal Superior. iii. Trmite (476): En cuanto al trmite ante el Tribunal Superior se aplicarn los artculos 455 segunda parte (Si el recurso fuere inadmisible el Tribunal de Alzada deber declararlo as sin pronunciarse sobre el fondo. Tambin deber rechazar el recurso cuando fuere evidente que es sustancialmente improcedente), 464 (cuando el recurso haya sido interpuesto por el MP, se corre vista al Fiscal de Cmara, para que en el trmino de cinco das exprese si lo mantiene o no), 465 primera parte ( las partes debern presentar informe por escrito sobre sus pretensiones) y 466 ( el presidente fijara audiencia para que las partes informen oralmente la audiencia se llevara a cabo dentro de los tres das posteriores al emplazamiento), ms el trmino fijado por el ltimo, ser de diez das. 146

iv.

Debate (477): Cuando fuere el caso, el debate se efectuar el da fijado y en el momento oportuno, con asistencia de todos los miembros del Tribunal Superior que deban dictar sentencia, y del Fiscal. No ser necesario que asistan y hablen todos los abogados de las partes. La palabra ser concedida primero al defensor del recurrente. Cuando tambin hubiera recurrido el Ministerio Pblico, su representante hablar en primer trmino. No se admitirn rplicas, pero los abogados de las partes podrn presentar, antes de la deliberacin, breves notas escritas. En cuanto fueren aplicables, regirn los artculos 372 (oralidad y publicidad), 373 (prohibiciones para el acceso), 377 (poder de polica y de disciplina), 378 (obligaciones de los asistentes) y 381 (direccin del acto del debate).

v.

Deliberacin (478): Despus de la audiencia, los jueces se reunirn a deliberar conforme al artculo 405 (deliberacin de la sentencia), y en cuanto fuere aplicable, se observar el 406 (normas para la deliberacin). Sin embargo, por la importancia de las cuestiones a resolver o por lo avanzado de la hora, la deliberacin podr ser diferida para otra fecha. El Presidente podr sealar el tiempo de estudio para cada miembro del Tribunal. La sentencia se dictar dentro de un plazo de veinte das conforme, en lo pertinente, con los artculos 408 (requisitos para la sentencia) y 409 (lectura de la sentencia), excepto la segunda parte del ltimo (diferimiento del acto de lectura de sentencia).

Efectos de la admisin sustancial del recurso: CASACION y ANULACION DE LA SENTENCIA I. Casacin por violacin de la ley (479): Si la resolucin impugnada hubiere violado o aplicado errneamente la ley sustantiva, el Tribunal la casar y resolver el caso de acuerdo con la ley y la doctrina aplicable; pero proceder de acuerdo con el artculo siguiente, an de oficio, cuando no se hubiera observado el inciso 3 del artculo 408 (la determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el Tribunal estime acreditado). Anulacin total o parcial (480): En el caso del artculo 468 inciso 2 (inobservancia de las normas procesales penadas bajo sanciones procesales vicio in procedendo), el Tribunal anular la resolucin impugnada y proceder conforme a los artculos 190 (efectos de la declaracin de nulidad) y 191 (sanciones al tribunal que dicto los actos nulos). En este sentido, declarara la nulidad de los actos 147

II.

consecutivos que de la sentencia dependan. Tambin los actos anteriores o contemporneos a los que alcanza la nulidad por conexin con la sentencia anulada. Si fuera posible ordenar la renovacin o rectificacin de los actos anulados. III. Rectificacin (481): Los errores de derecho en la fundamentacin de la sentencia impugnada, que no hayan influido en la parte resolutiva, no la anularn, pero debern ser corregidos. Tambin lo sern los errores materiales en la designacin o el cmputo de las penas. Libertad del imputado (482): Cuando por efecto de la sentencia deba cesar la detencin del imputado, el Tribunal Superior ordenar directamente la libertad. B. INCONSTITUCIONALIDAD: Es el recurso extraordinario, devolutivo y suspensivo instituido para los casos en que se cuestione la constitucionalidad de una ley, ordenanza, decreto o reglamento que estatuyan sobre materia regida por la Constitucin Provincial, y la sentencia o el auto fueran contrarios a las pretensiones recurrentes. Procedencia (483): El recurso de inconstitucionalidad podr interponerse contra las sentencias definitivas o autos mencionados en el artculo 469 (slo podr deducirse este recurso contra las sentencias definitivas o los autos que pongan fin a la pena, o hagan imposible que continen, o que denieguen la extincin, conmutacin o suspensin de la pena), cuando se cuestione la constitucionalidad de una ley, decreto, reglamento o resolucin que estatuyan sobre materia regida por la Constitucin de la Provincia, y la sentencia o el auto fuere contrario a las pretensiones del recurrente. Procedimiento. Remisin. Tesis tradicional. Postura actual de la jurisprudencia del TSJ de Crdoba. 484: Son aplicables a este recurso las disposiciones del captulo relativo al procedimiento de la casacin, en cuanto al procedimiento y la forma de dictar sentencia. Tambin ac existi una renovacin en cuanto a lo que se entiende por sentencia definitiva. La interpretacin de lo que constituye sentencia definitiva en relacin a las resoluciones que conceden o deniegan el cese del encarcelamiento cautelar (excarcelacin, en su equivalente local cese de prisin), debe ser efectuado en consonancia con la adoptada por la CSJN. En tal sentido, en numerosos pronunciamientos el alto tribunal sostuvo que las resoluciones que restrinjan la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la causa, ocasionando un perjuicio de imposible reparacin ulterior para el supuesto en que resultara finalmente absuelto, es equiparable a sentencia definitiva a los fines del recurso extraordinario federal.

IV.

C. QUEJA: Es el recurso directo o de hecho, protesta o queja por denegacin de recurso, que procede ante otro Tribunal, a fin de que ste lo declare mal denegado. Debe ser diferenciada sustancialmente de la QUEJA COMO VIA INCIDENTAL, que consiste en denunciar ante la cmara de acusacin o al TSJ, el retardo de una resolucin de un juez de instruccin, un juez correccional, una cmara criminal o a la cmara de acusacin (a esta no se le

148

aplican las disposiciones generales de los recursos, mientras que al recurso de queja propiamente dicho, s).

Procedencia (485): Cuando es denegado indebidamente un recurso que procediera ante otro Tribunal, el recurrente puede presentarse en queja ante ste, a fin de que lo declare mal denegado. Trmite (486): La queja se interpondr por escrito en el trmino de dos o cuatro das -segn que los Tribunales actuantes residan o no en la misma ciudad- desde que la resolucin denegatoria fue notificada. Cuando sea necesario, el Tribunal de Alzada podr requerir el expediente, que devolver sin tardanza. Resolucin (487): El Tribunal se pronunciar por auto en un plazo no mayor de cinco das, a contar desde la interposicin o de la recepcin del expediente. Efectos (488): Si la queja fuere desechada, las actuaciones sern devueltas sin ms trmite al Tribunal de origen. En caso contrario se conceder el recurso y se requerirn las actuaciones a fin de emplazar a las partes y proceder segn corresponda.

D. REVISION: Es el recurso extraordinario, devolutivo y, eventualmente interruptivo de la ejecucin de la resolucin atacada, el cual es susceptible de vulnerar la cosa juzgada formal en favor del imputado, por los motivos taxativamente previstos por la ley. Motivos (489): El recurso de revisin proceder en todo tiempo y en favor del condenado, contra la sentencia firme: 1) Si los hechos establecidos como fundamento de la condena fueren inconciliables con los fijados por otra sentencia penal irrevocable. 2) Cuando la sentencia impugnada se hubiera fundado en prueba documental o testifical, cuya falsedad se hubiere declarado en fallo posterior irrevocable. 3) Si la sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a consecuencia de prevaricato, cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable. 4) Cuando despus de la condena sobrevengan nuevos hechos o elementos de prueba, que solos o unidos a los ya examinados en el proceso, hagan evidente que el hecho no existi, que el condenado no lo cometi, o que el hecho cometido encuadra en una norma penal ms favorable. 5) Si la sentencia se funda en una interpretacin de la ley que sea ms gravosa que la sostenida por el Tribunal Superior, al momento de la interposicin del recurso. 6) Si el consentimiento exigido por los Artculos 356 (juicio abreviado inicial a pedido del imputado mediando su confesin) y 415 (juicio abreviado, tras la confesin del imputado), no hubiese sido libremente prestado por el condenado. 149

Limite (490): El recurso deber tender siempre a demostrar la inexistencia del hecho, que el condenado no lo cometi, o que falta totalmente la prueba en que se bas la condena, salvo que se funde en el inciso 4 ltima parte o en el inciso 5 del artculo anterior. Quienes podrn deducirlo (491): Impugnabilidad Subjetiva. Pueden deducir el recurso de revisin: 1. El condenado; si fuere incapaz, sus representantes legales; si hubiera fallecido o estuviera ausente con presuncin de fallecimiento, su cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos. 2. El Ministerio Pblico. Procedimiento: 1. Interposicin (492): El recurso de revisin ser interpuesto personalmente o mediante defensor, por escrito que contenga, bajo pena de inadmisibilidad, la concreta referencia de los motivos en que se basa y las disposiciones legales aplicables. En los casos que prevn los incisos 1, 2, 3 y 5 del artculo 409, bajo la misma sancin, se acompaar copia de la sentencia pertinente, pero si en el supuesto del inciso 3 la pretensin penal estuviera extinguida o la accin no pudiere proseguir, el recurrente deber indicar las pruebas demostrativas del delito de que se trate. 2. Procedimiento (493): En el trmite del recurso de revisin se observarn las reglas establecidas para el de casacin, en cuanto sean aplicables. El Tribunal podr disponer todas las indagaciones y diligencias que crea tiles, y delegar su ejecucin en alguno de sus miembros. 3. Efecto suspensivo: Durante la tramitacin del recurso, el Tribunal podr suspender la ejecucin de la sentencia recurrida y disponer la libertad del imputado, con caucin o sin ella. 4. Sentencia (495): Al pronunciarse en el recurso, el Tribunal Superior podr anular la sentencia y remitir a nuevo juicio cuando el caso lo requiera, o dictar directamente la sentencia definitiva. 5. Nuevo juicio (496): Si se remitiere un hecho a nuevo juicio, en ste no intervendr ninguno de los magistrados que conocieron del anterior. En el nuevo juicio no se podr absolver por efecto de una nueva apreciacin de los mismos hechos del primer proceso, con prescindencia de los motivos que hicieron admisible la revisin. Efectos: 1. Efectos civiles (497): Si la sentencia fuere absolutoria, podr ordenarse la restitucin de la suma pagada en concepto de pena y de indemnizacin; de esta ltima, slo cuando haya sido citado el actor civil.

150

2. Reparacin (498): La sentencia de la que resulte la inocencia de un condenado podr decidir, a instancia de parte, sobre los daos y perjuicios causados por la condena. Estos sern reparados por el Estado siempre que aqul no haya contribuido con su dolo o culpa al error judicial. La reparacin slo podr acordarse al condenado, o por su muerte, a sus herederos forzosos. 3. Revisin desestimada (499): El rechazo de un recurso de revisin no perjudicar el derecho de presentar nuevos pedidos fundados en elementos diversos. Las costas de un recurso desechado sern siempre a cargo de la parte que lo interponga.

151