You are on page 1of 0

TTH IMRE

MAGYAR !STRTNET





El!sz helyett:
tvettk?
Finnugor-trk alapokon ll nyelvszeink s trtnszeink mra tbb
knyvtrnyi irodalmat hordtak ssze, s ezt, mint lltsaikat nmagban igazol
tnyt igyekeznek a nyilvnossggal elfogadtatni. Lehetne is ebben valami, ha az
egsz tudomnyuk vals alapokra plne, nem pedig hipotzisekre,
el!tletekre, s hamis kvetkeztetsekre. Iromnyaikban rengeteg az egymsra
hivatkozs, melyek nyomn a tbbiekt!l idzett tvedsek szp lassan
igazsgokk, tnyekk nemesednek. Magabiztossguk id!nknt annyira
tlteng, hogy mg az egyb tudomnyos terletek kutatsainak eredmnyeit is
megkrd!jelezik a sajtjukra hivatkozva! gy fordulhatott el! pldul az, hogy
Luigi Cavalli-Sforza s trsai magyarokat is rint! nemzetkzi genetikai
kutatsainak eredmnyeit ktsgbe vonta egyik jeles finnugristnk: Honti
Lszl mutatott r: az amerikai tuds s szerz!trsai gy rtak az urli
nyelvcsaldba tartoz npek elterjedsr!l, hogy a finnugrisztika msfl
vszzada vilgszerte m"velt tudomnybl egyetlen munkt idztek, ...mg a
mg tgasabb diszciplinbl, az uralisztikbl egyet sem...
Mg szerencse! mondhatnnk. A genetika ugyanis valdi tudomny, amelynek
eredmnyeit nem lehet effle ltudomnyok elvrsaihoz igaztani! Hasonl eset
volt, amikor egyik turkolgus trtnsznk szintn rmutatott Hideo
Matsumoto japn genetikus trtneti s mdszertani tjkozatlansgra.
(Rna-Tas, 1990) (Forrs: Genetika s (magyar) !strtnet: a kzs kutats
kezdetnl. MT 2008. oktber)
Tekintve, hogy mra sok minden megvltozott, rdemes lenne jra megvizsglni
a finnugorizmus alaptteleit! Kezdve a sohasem ltezett finnugor !snppel, s a
lakhatatlan finnugor !shazval, egszen a mi mindent msoktl vettnk t
ttelig. Ez utbbit ugyan, taln sohasem mondtk ki nyltan, de kimondatlanul
is visszakszn minden finnugrista lltsbl.
Teljesen egyrtelm", hogy a kietlen krlmnyek kztt teng!d!, letmdjbl
kifolylag elmaradott, vad s tudatlan !sk felttelezse kpezi az alapjt annak
a hamis lltsnak, hogy neknk mindent, ami az eurpai fogalmak szerinti
civilizcit jelentheti, msoktl kellett tvennnk! Mr tbben leszgeztk: ha
mindaz igaz lenne, amit a finnugristk lltanak, s elvennnk (honfoglal)
!seinkt!l mindazt, amit szerintk msoktl vettek t, akkor a honfoglalkat
nyugodtan brzolhatnnk makog majomcsordaknt is, hiszen a lovaikon s a
nyilaikon kvl semmijk sem maradna! (Igaz, a majmoknak mg ennyijk
sincs.) Nyelvnk finnugor eredet"nek nem tarthat elemeit is kvetkezetesen
msoktl szrmaztatjk, plne, ha tallnak valami rokonthatt az tadnak
felttelezett nyelvekben. Teljesen abszurd, s nyilvnvalan az emltett hamis
ttelre alapozott elkpzels az, hogy magyar eredet" sz nem is ltezik, s amit

nem tudnak sehov sem ktni, az ismeretlen eredet"nek nyilvnttatik! Mg
abszurdabb az a felttelezs, hogy szavaink mg akkor is tvtelnek
min!sthet!k, ha az eredeti nincs is meg az lltlagos tad nyelvben, mert
gymond: az is lehetsges, hogy abbl az id!k sorn mr kikopott! Csakis
ilyen sarlatnsgok vezethettek oda, hogy pl. Krist Gyula: Etnikai viszonyok
Magyarorszgon Szent Istvn kirly korban c. rsban azt llthatta, hogy XI.
szzadi helysgneveink kzl ..47 helynvb!l 21 a szlv, 17 a magyar, 7 a
trk s vgl 2 a nmet. Krist termszetesen latin nyelven lert szvegekre
hivatkozik, amelyek kztudottan eltorztottk a magyar neveket, mint pl.
Baluuanis (Blvnyos), Fizeg (Fzes), Hurhyda (rhida), Kopus (Kapus vagy
Kapos), Samtag (Sznt), stb. Annl meglep!bb, hogy Krist szerint
egyrtelm"en szlv nv Zalesi, Zemogny s termszetesen Wissegrad, holott
minden tovbbi nlkl felttelezhet! lenne az is, hogy Zalesi helyes olvasata
Szeles, esetleg Szlls, Zemogny- pedig Zimony, Somogy vagy Szemny!
Kln rdekessg Veszprm nevnek magyarzata: a Veszprm nv szlv
nyelven rtelmezend!, jelentse: makacs, nfej", bktlen [ember]. ...Mivel
azonban a szlvok a nvads e mdjt nem gyakoroltk, hanem csak a
magyarok s a trkk, eszerint Veszprm nvadi ez utbbiak lehettek... Ez
aztn a magyarzat! Krist szerint ..szlv kzvettssel kerlt be a magyarba a
Duna, Tisza, Drva, Szva, Maros, Szamos, Krs, Temes, Olt, Vg, Garam,
Nyitra, Ikva, Rba, Marcal, Zala, Kerka, Mura neve, vagyis a nagyobb vizek
tlnyomrszt. Tovbb: Mivel a vgs! fokon indoeurpai vzneveket mr a
honfoglal magyarok tvettk a szlvoktl, egyrtelm", hogy ezek szlv
formjukban 895 el!tt lteztek. Mivel teht a magyarok tvettk, egyrtelm",
hogy szlv formjukban mr lteztek! (Valdi bizonytk erre termszetesen
nincs, nem is lehet, mert nem igaz.) Fura logika, rdemes alaposan tgondolni!
rdekes a szemlynevek megoszlsa is: ..43 szemly kzl trk eredet" nevet
viselt 15, szlvot 13, nmetet 10 s magyart 5. gy pldul trk nv a Bese s
a Bor, mg szlv a Drga, a Pntek, a Szombat s az Unoka. Teljesen vilgos,
hogy Krist mindent sztosztott a nem magyarok kztt, amit csak tudott! A
tbbi finnugrista pedig ett!l kezdve mr bizonytott tnyknt kezeli az
lltlagos szlv s trk telepls s szemlyneveket Szent Istvn korban.
rdemes aztn elgondolkodni azon is, hogy mirt lltjk nyelvszeink azt, hogy
egy fldrajzi nv csak akkor lehet magyar eredet", ha azt mi, a mai magyar
nyelvb!l meg tudjuk magyarzni!? El!szr is utna kellene nzni annak, hogy
ms npek hogy llnak ezzel, s milyen arnyban tudjk magyarzni a sajt
teleplseik, folyik, hegyeik nevt? Meglep! eredmnyeket kapnnk, nagyon
gyakran ugyanis fogalmuk sincs rla, mi - honnan szrmazik! Nyilvnvalan
kett!s mrce az, ha magunktl mgis minden esetben elvrjuk a magyarzatot!
Svdorszgban pldul van Falun s Birka nev" telepls, de ezek a szavak
svdl nem jelentenek semmit. Magyarul viszont rtelmezhet!k, mgsem lltja
senki, hogy akkor ezek magyar eredet" nevek. Ugyanez rvnyes kell hogy

legyen, a szlv megfeleltetsekre is! Na persze, ha azt felttelezzk, hogy itt
el!ttnk szlvok ltek, s a magyarok csak a honfoglalskor jttek be a Krpt-
medencbe, radsul beszlni is alig tudtak, akkor rthet! a szlv nevekkel val
prblkozs. De az el!ttnk itt l! szlvokra semmi bizonytk nincs, s!t, mint
mr tudjuk, magyar npnk a Krpt-medence !slakja. (Ld.: albb!) Egy plda
erejig viszont mg maradjunk a honfoglalknl!
Taln mg a nyelvszeinknl is kemnyebben dolgoznak nprajzosaink azon,
hogy kimutassk: mit, mikor s kit!l vettnk t! Az alapttel itt is ugyanaz, a mi
barbr lovasnomd !seinknek jformn semmije sem lehetett, abbl kell teht
kiindulni, hogy mindig !k voltak az tvev!k! Az tvtel id!pontjt pedig
meghatrozzk az rsos bizonytkok, azaz: amikor el!szr szerepel valamilyen
fennmaradt lersban egy hzillat, hasznlati eszkz, ruhadarab, vagy brmi
ms, akkor (vagy rviddel azel!tt) vettk t, s nyilvnvalan azoktl, akikkel
az adott szveg alapjn felttelezhet! az rintkezsnk. Milyen rdekes, hogy a
dolog fordtva is elkpzelhet!, s!t, sokszor nyilvnval, de az ilyen esetekr!l
szl tudstsok csak akkor jnnek el!, amikor valami egsz mst akarnak
bizonytani velk! Legutbb ppen azt, hogy az ltzkdsi szoksokkal,
(nyelvvel, stb.,) nem lehet npeket azonostani, mert pldul 900 tavaszrl egy
forrs arrl tudst, hogy a morvk magyarok mdjra borotvljk a fejket,
(taln inkbb arcukat igaz, az is a fej rsze) a bajor pspkk pedig magyar
mdra ltzkdnek. Ugye, hogy a morvk s a bajorok ett!l mg nem
magyarok!? (MT: Genetika s magyar !strtnet)
Nem bizony. De vajon mirt utnoztk azok a bajor pspkk 900 tavaszn a
magyarokat?


*
A legtbb magyar honfitrsunk szmra nem jdonsg, hogy eredetnk kutatsa
valahol, valamikor tvtra jutott. Akrki, akrmit mondjon is, mi nem vagyunk
finnugorok! A finnugrista nyelvszetre ptett !strtnet szerint a legkzelebbi
rokonaink a vogulok s az osztjkok lennnek, elg azonban rjuk nzni ahhoz,
hogy az ember biztosan kijelenthesse: ez egyszer"en lehetetlen!


Egy vogul, meg egy osztjk

Nincs ebben semmifle el!tlet, nincs rasszizmus, nem arrl van sz, hogy
zavar bennnket a halszag atyafisg, egyszer"en az az igazsg, hogy mi nem
ilyenek vagyunk. Senki ne higgye el azt se, hogy az !seink mgis ilyenek
lehettek, csak gymond: megvltoztak kzben, mert ilyen nem ltezik. Akinek
az !sei mongolidok voltak, az ma is mongolid, akinek pedig europidok, az meg
ma is europid, ezt garantljk a gnek! De ht akkor hogy juthattunk ide? Hogy
lehet az, hogy Eurpa brmely npe jobban hasonlt rnk, mint azok, akiket a
legkzelebbi rokonainknak mondanak? Sokaknak taln meglep!, de valjban
azrt jutottunk ide, mert a trtnetrk kifelejtettk hivatalos trtnelmnkb!l
a Krpt-medence europid !slakit, akik mr a honfoglals el!tt is itt ltek. #k
ugyanis legalbb annyira az !seink, mint a honfoglalk! Err!l szl ez az rs.


Trtnszeink maguk is egyre tarthatatlanabbnak gondolhatjk a finnugor
szrmazselmletet, mert egyre kevesebben llnak ki mellette, s egyre tbben
nyergelnek t a trk lra. Csbrb!l vdrbe! A trk eredeztets ugyangy
nem llja meg a helyt, mint a msik, mert ez is figyelmen kvl hagyja a valdi
!seinket. Sokan azt hirdetik, hogy mr nem is lltja senki a finnugor eredetet,
csak a nyelvnket tartjk annak. Ez sem igaz, hiszen llami vezet!ink mig rszt
vesznek a finnugor npek tallkozin, ezzel pedig fenntartjk s er!stik azt a
ltszatot, mintha mi is kzjk tartoznnk. Kormnyportlunkon pedig mig
olvashat Magyarorszg trtnelme cmsz alatt a kvetkez! kronolgia:
Kr.e. 4000 k.
Az urli npek kzssgnek felbomlsa (finnugorok s szamojdek sztvlsa).
Kr.e. 2000 k.
A finnugor nyelvi kzssg sztvlsa. Az ugorok Nyugat-Szibriban
maradnak...
895 tavasza A beseny!k ki"zik a magyarokat Etelkzb!l. A honfoglals kezdete.
Ld: http://www.magyarorszag.hu/orszaginfo/adatok/tortenelem/kronologia.html

Azt is lltjk egyesek, hogy a finnugor !snyelv finnugor !snp nlkl is
ltrejhetett. Anlkl, hogy vitba szllnk a nyelvszekkel, azt lltom, hogy ez
kptelensg! A kett! egymsra pl! hamis kombinci, ugyanolyan
kptelensg, mint az, hogy magyar eredet" sz nincs, s mi a finnugor
szavakon kvl minden egyebet msoktl vettnk t. A magyar nyelv magyar
eredet", s kizrt, hogy valaha is tmegvel vettnk volna t szavakat brmilyen
ms nyelvb!l!
Ktsgtelen, hogy gy tanultuk: az !seink valahonnan keletr!l jttek. Valban
voltak, akik onnan jttek, s nem is csak a honfoglalk. De minden bekltz!,
minden alkalommal olyan terletre rkezett, ahol mr valaki msok -
mindenekel!tt vezredekkel korbban megtelepedett fldm"vel!k ltek.
Ennek bizonytkai a rgszeti leletek, amelyek kzel tzezer vnyi folyamatos
emberi jelenltet igazolnak ezen a terleten. Clzott rgszeti kutatsok haznk
terletn ugyan alig akadnak, leginkbb csak az tptsek miatti leletment!
satsok zajlanak, mgis akkora a leletek tmege, hogy nem brnak velk a
rgszek! 2005-ben pldul az sszes feltrs egytde a budapesti
ptkezseken, a maradk 95 %-a pedig az autplyk nyomvonaln zajlott.
Az jk!kortl egszen a trk kor vgig kerltek el! eddig leletek az egykori
budai Skla parkoljban foly rgszeti feltrson. olvashattuk az el!bbiek
egyikr!l. Mshol arrl rtak, hogy: A hazai rgszeknek 300 vig biztosan van
munkjuk! Az autplyk nyomvonalnak rgszeti feltrsa kapcsn 300 vre
meghatrozzk azokat a kutatsi helyeket, melyek kimaradtak, m bizonyosan
rdemes feltrni !ket. A rgszek nem tudnak mit kezdeni a lelethegyekkel!
Tz v alatt annyi rgszeti lelet kerlt el! az pl! autplyk nyomvonaln,
mint korbban szz v alatt! - szmolt be rla az Infordi. Csak az M7-es
autplya Zamrdi s Ordacsehi kztti szakasznak nyomvonaln, mintegy

msfl millinyi lelet kerlt el! a feltrsok sorn 2007-ben! Mindez pratlan a
vilgon, brki elhiheti!

Mivel a mi itteni trtnelmnket ltalban a honfoglalssal kezdik, nzzk most
el!szr is azt, hogy milyen ltszm lehetett az a npessg, amely mr akkor is
itt lt, s mi lett a sorsa ennek a npessgnek honfoglals utn? (Menjnk azutn
tovbb, s nzzk meg azt is, hogy mg korbban kik ltek itt, s azokkal mi
trtnt!?) A Histria cm" folyirat szerkeszt!i az 1996. vi II. szmot,
tekintettel a honfoglals 1100. vforduljra - kimondottan a honfoglalsnak
szenteltk. Ebben ezt olvashatjuk err!l:

...Jobbgyok s nemesek !sei. Ez egyttal felveti a honfoglal npessg
llekszmnak krdst. Akrhogy cs"rjk, csavarjuk a tnyeket, ktsgtelen,
hogy a fennmaradt ks! avar npessg falulak, fldmves tmegei legalbb
tzszerest alkottk rpd magyarjainak. A fldmvel! falusiak, a ks!bbi
jobbgyok, elnyeltk nyelvileg rpd gy!ztes seregt, akik alapjt alkottk a
ks!bbi nemessgnek.



Eszerint teht az itt talltak legalbb tzszer annyian voltak, mint a honfoglalk!
Azt is olvashattuk, hogy a honfoglalk utdai a ks!bbi nemesek, mg az
!slakk a ks!bbi jobbgyok lettek.

Ugyanezt rta Werb!czy is, a hres Hrmasknyvben:
A nemessg, amelyet tbbnyire a szabadok elnevezse alatt is szoktak rteni,
gy mondjk, hogy eredetileg a hunnok s magyarok kzt keletkezett, miutn
ezek Scythibl Pannoniba nyomultak, amelyet most vltoztatott nven, az itt
lak magyaroktl Magyarorszgnak neveznek.

Krnikarink kztudottan a honfoglalk szemvel nztk az esemnyeket, ezrt
az !slakk nluk csak mellkszerepl!k lehettek. De mint ilyenek, az !
m"veikben is ott vannak! Nhny plda:
..Majd ks!bb rpd vezr kegyesen ugyanennek a Ketelnek adomnyozta
Storhalomtl egszen a Tolcsva vizig az egsz fldet lakosaival egyetemben.
..Saln vezr rpd vezrnek klnfle ajndkokon kvl nevetni val
trfakppen kldtt mg kt korst tele a Duna vizvel meg egy nyalbot Alpr
homokjnak a java fvb!l. Azonfell tengedve a Saj folyig terjed! fldet
lakosaival egyetemben. Erre Ond s Ketel hamarosan megjttek rpd vezrhez
Saln vezr kveteivel egytt; a kldtt ajndkokat tnyjtottk, s rtestettk,
hogy a fldet sszes lakosaival egytt megkapta adomnyban rpd vezr.
..Mikor gy gykeret vertek, akkor az ott lakk intelmeire kzs elhatrozssal
kikldtk er!s csapat ln Bngr fit Borsot a lengyelek fldje fel, hogy
szemllje meg az orszg hatrait, tovbb gyep"akadlyokkal er!stse meg
egszen a Ttra-hegysgig, s alkalmas helyen emeljen vrat az orszg !rizetre.
Bors pedig, miutn elbocstottk, j szerencsvel nekivgott a dolognak, s a
nagy szmban sszegy"jttt parasztsggal a Boldva vize mellett vrat
pttetett... ..Msnap pedig a Tisza mentn a Szamos foly fel kezdtek
lovagolni. Majd tbort tttek azon a helyen, ahol most Szabolcs van. Ott annak
a fldnek a laki majdnem mind nknt meghdoltak el!ttk, s lbukhoz
borulva fiaikat kezesl adtk, csak hogy bajuk ne legyen. Ugyanis flt t!lk
szinte az egsz npsg, azonban el!lk elfutva alig menekltek meg csak
nhnyan, akik aztn Mn-Marthoz jutva cselekedeteiket hrl vittk. Ezek
hallatra oly nagy rmlet szllotta meg Mn-Martot, hogy nem merte a kezt
mozdtani. Tudniillik az ottlakk mindnyjan kimondhatatlanul rettegtek t!lk,
mivel hallottk, hogy rpd apja, lmos vezr, Attila kirly nemzetsgb!l
szrmazott. Ezrt aztn senki sem hitte, hogy mskppen lhessen mint csak
lmos vezr finak, rpdnak s nemeseinek a kegyelmb!l. Teht a legtbben
nknt hdoltak meg nekik. ..Akkor Szabolcs, ez a fltte blcs frfi,
megtekintett egy helyet a Tisza mellett, s mid!n ltta, milyen is az, kiokoskodta,
hogy er!ssgnl fogva vrptsre val. Teht - trsainak kzs tancsa szerint
is - sszegy"jtve ott a kznpet, nagy rkot satott, s igen er!s vrat pttetett
fldb!l. ..Ott a lpok alatt Tas, Ll apja, sok npet gy"jttt ssze; vele aztn

nagy rkot satott, s igen er!s fldvrat pttetett, amelyet el!sz!r Tas vrnak
neveztek, most pedig Srvrnak hvnak. Miutn a lakosok fiait tszul
sszeszedtk, katonkkal megrakva a vrat htrahagytk. Ttny pedig meg a
fia, Horka, a nyri rszeken tlovagolva, nagyszm npet hdtottak meg a Nyr
erdeit!l egszen az Oms-rig. (Anonymus: Gesta Hungarorum)

rdemes felfigyelni arra is, hogy Bors vezrt az itt lakk intelmeire kldtk ki
a hatrokat meger!steni. Az !slakk s a honfoglalk teht, egymsnak
ellensgei semmikpp sem lehettek! Tbbek kztt ennek ksznhet! az, hogy a
honfoglalk nem irtottk ki, s nem is ldztk el az itt l!ket. Ezrt aztn
knyszer"en addik a kvetkeztets: semmikppen nem lehet csak a
honfoglalkat tekinteni a ks#bbi magyarsg #seinek! Mr pedig itt ppen
ez trtnt, illetve trtnik mg ma is!
(A honfoglalk s az itt l!k valjban rokonai voltak egymsnak, - Hunor s
Magor testvrnpei - de ez is csak akkor rthet! meg igazn, ha tisztzzuk vgre
vals trtnelmnket.) Anonymus egybknt m"vnek el!szavban
egyrtelm"en ki is jelenti, hogy Magyarorszg kirlyainak s nemeseinek
szrmazst rja meg.

A kvetkez# krds az lehet, hogy akkor pontosan kik ltek itt a honfoglals
el!tt? Erre termszetesen az a hivatalos vlasz, hogy azok, akik legutoljra
elfoglaltk a Krpt-medenct, mert hiszen az el!ttk itt l!ket nyilvn !k is
kiirtottk, vagy elzavartk. Termszetesen ez sem igaz! Itt soha nem irtottak ki
semmifle npet.
Az ms krds, hogy id!nknt megvltozott az uralkod rteg, s ez valban
vres sszetkzseket jelenthetett, de ez csak a fels! tzezer gye volt, a
kznpet gyakorlatilag alig rintette.
Az avar-hunokrl is tudni kell, hogy !k is csak az uralkod rtegt adtk az
orszgnak, mellettk ugyangy itt lt a fldm"ves kznp, mghozz jval
nagyobb tmegben, mint az avar-hunok. Kzjk szp lassan beolvadtak a mg
korbbi urak, a szarmatk, a dhok, (tahk) a jszok s a gepidk (ttok). Sz
sincs teht arrl, hogy az avarok idejn itt csak avarok ltek volna!
Mellesleg az avar-hunok szktknak tartottk magukat. Teljes joggal, hiszen a
fehr hunok s a prtusok utdai voltak.

Gepida harcosok szolgltk az avarokat tudst egy rdekes cikk 2006-bl.
A bizonytk: Tiszagyenda hatrban egy avar szolglatban ll gepida
nemzetsgf! srja, amelyet a rgi Tisza egyik holtgnak medrben talltak. A
harcos mell ktl" kardjt, ezstberaksos vascsatos, szjvggel s veretekkel
dsztett vt, aranyozott bronzszegecsekkel dsztett pajzst, nagymret" bronz
ivednyt s vaslndzsjt helyeztk el. A srtl t lpsnyire megtalltk a
nemzetsgf! veretekkel dsztett felszerszmozott ldozati lovt s kutyjt...
(Mult-kor.hu, 2006. november 16.)


Mindebb!l kt fontos kvetkeztetst is le lehet vonni:
1. Az avarok nem irtottk ki, s nem ldztk el a mg gepidkat sem. S!t,
amint ltszik, kzttk egy gepida, akr az elithez is tartozhatott!
2. Eredetileg a gepida is szkta jelleg" np kellett, hogy legyen, ha egyszer a
halottat a fegyvereivel s a lovval egytt temettk el!

Az avar-hunok teht bksen egytt ltek a korbban is itt lakkkal, de
ktsgtelen, hogy az ! idejkben itt mr (kevs kivtellel) !k voltak az urak.
Mindssze ezt a f!szerepet vesztettk el akkor, amikor az orszgot nem tudtk
megvdeni a nyugati betolakodktl. Ezutn !k is belltak a sorba, s vrva
vrtk a felszabadt hun utdokat, a rokon honfoglalkat. Nem haltak ki teht
!k sem!


Hov lettek az avarok?

Hivatalos trtnelmnkben gyakran emlegetik az avarok pusztasgait annak
rzkeltetsre, hogy Nagy Kroly milyen dics!sgesen elbnt velk.
Hivatkozsuk alapja Regino prmi apt korabeli krnikja, aki lltlag
elnptelenedett avar pusztkrl rt. Olajos Terz: Az avar tovbbls krdsr!l
c. rsban viszont a kvetkez!ket olvashatjuk err!l:
"...S jllehet Regino krnikjnak solitudines szavt sokan pusztasgnak,
lakatlan fldterletnek rtelmeztk, velk szemben meggy!z!ek Szdeczky-
Kardoss Samu rvei. Pontosan ez a sz (solitudo) ugyanennek a szerz!nek

ugyanebben a m"vben pr mondattal korbban ugyanis egyltaln nem
nptelen, hanem nagyon is s"r"n lakott fldet jelent."
Az avar-hunok pusztasgai teht a valsgban s"r"n lakott terletek lehettek!
Nyilvn, sokan kzlk megrtk a honfoglalst is, hivatalos trtnelmnkb!l
mgis nyomtalanul elt"ntek. Ugyangy elt"ntek a rmai hdtst tll!
pannonok, (dunntli fldm"vesek) elt"ntek a dhok (dkok) s a velk
szvetsges, rmaiakat kiver! alfldi szarmatk, elt"ntek a szarmatkkal rokon
Duna-Tisza kztt l! jazigok, akiknek a helyre viszont ks!bb lepottyantak az
gb!l a jszok. (Az utbbi kett! ugyanaz a np, csak az egyik a sajt, a msik az
idegen megnevezse.) A valsgban termszetesen egyikk sem t"nt el, biztosak
lehetnk abban, hogy mindannyiuk leszrmazottai itt lnek kzttnk!


Hov lettek a pannonok s a szarmatk?

A IV-V. szzadban a hunok voltak itt az urak, az ! honfoglalsukrl rta
Orosius szerzetes Kr.u. 417-ben azt, hogy: Pannnia eurpai orszg, amit
nemrg a hunok foglaltak el, ezt az orszgot a np sajt nyelvn Hungaria-nak
nevezi. Orszgunk teht a hunok neve utn, a hun kortl kezdve Hungria! A
hunok is szktk voltak, hasonl nyelven beszl! testvrei az itt lak
magoroknak, azaz a magvet! fldm"veseknek.

Volt aztn a krpt-medencei trtnelemnek egy mg korbbi lltlagos
vszkorszaka is, amikor (hivatalosaink szerint) hatalmas hdt invzik
trltk el az itteni civilizcit, ez pedig a bronzkor volt. Mra szerencsre ezen

is tl vagyunk! Ksznhet!en a rgszetnek, ma gy festenek ezek a borzalmas
invzik:
...Snta Gbor rgsz kzlse szerint az j kultrt halomsros kultrnak
nevezik. A leletek alapjn (korbban) azt gondoltk, hogy komoly etnikai vlts
is trtnhetett, a Krpt-medenct "invziszer"en" elznlttk a mai Mnchen
krnykn, a Cseh-medencben, valamint a Kzp-Duna vidkn kialakult
gynevezett halomsros kultra kpvisel!i. (szakon megkerltk a
Krptokat, gy kerltek oda! TI) Ma gy ltjuk, hogy kisebb kzssgek,
nhny nemzetsg, csald szivrgott be s az ghajlati vltozsokkal egyttesen
ksztettk a helyi lakossgot, hogy tvegyk a betelepl!k anyagi kultrjt,
halomsros temetkezsi szoksait" (sszetartozst szimbolizlnak az elsott
bronzkincsek. Mlt-kor.hu, 2007. oktber 20.)
...Korbban ugyanis arrl volt sz, hogy egy-egy j rgszeti kultrnak, teht
anyagi kultrnak, trgytpusoknak, esetleg ptkezsi mdnak a megjelenst
kivtel nlkl mindig migrcival, vagyis egy j npcsoportnak a megjelensvel
hoztk kapcsolatba. Gordon Childe hres rgsz volt az els!, aki a szzad els!
felben arrl beszlt, hogy az j kultrk mindig bevndorlshoz, j
npcsoportok megjelenshez kthet!k. Aztn voltak, akik egyenesen azt
gondoltk, ezek az j npek agyoncsaptk a rgit, s a helykbe telepedtek. Lm,
lm, hiszen egsz ms kermit hasznlnak, mondtk.. (Bnffy Eszter rgsz)

Tanulsgnak sem utols, de a lnyeg szmunkra most csak az, hogy nem irtottk
ki az itt l! npet mg a bronzkorban sem. A rzkorban pedig, eddigi
ismereteink szerint mg nem nagyon ltezett a hbor, azel!tt mg annyira sem,
gy teht joggal felttelezhetjk azt, hogy az jk!kori fldm"vesek utdai ltek
itt mg a honfoglals idejn is, - kiegszlve termszetesen az id!kzben
bekltztt szktkkal.
Hogy ltezhet az, - krdezheti brki hogy ezt eddig nem gy tudtuk, s hogy
erre nem is gondoltunk? A legf!bb ok termszetesen a hivatalos trtnelem,
amit megtantottak neknk az iskolkban, s amihez termszetnknl fogva,
krmszakadtunkig ragaszkodunk. Az ember ugyanis azon, amit fiatalon
megtanult s igazsgknt elfogadott, azon szinte kptelen vltoztatni!
(Valszn"leg tudjk ezt a hivatalosok is!) Ennek ellenre akadtak mr rgebben
is sokan, akik rjttek a helyes megoldsra, de az ilyeneket a finnugorizmus
trnyerse ta mindig is mell!ztk, kignyoltk, munkjukat lehetetlenn tettk.
(Gyakorlatilag ma is ezt teszik.) Magyar Adorjn pldul ezt rta egykor:
"Olvastam Marjalaki Kiss Lajosnak Anonymus s a magyarsg eredete c.
rendkvl rdekes, nemrg megjelent tanulmnyt, amelyben azt bizonytja, hogy
a magyarsg Magyarorszgnak !slakossga, illetve, hogy az orszgot rpd
honfoglalst mr ezredvekkel megel!z!leg is magyarsg lakta. Szerny
vlemnyem szerint is, a magyarsg !shazja Magyarorszg, azaz a Krptok
medencje, amelyben fajunk s nyelvnk kialakult, s ahol magas szellemi
m"veltsge volt mr azon !sid!kben, amikor az rja npek mg nem lteztek.

Magyarorszgi eredeti !snpnk, azaz az !smagyarsg legnagyobb rsze
belthatatlan id!kt!l fogva bks fldm"vel! np volt, - aminthogy ma is az s
mindig magyarul beszlt, azaz helyesebben szlva: mai magyar nyelvnk
!salakjt beszlte. E np, vagy faj az ezredveken t, id!kznknt szmtalan
rajt bocstott ki magbl, hol szakra, hol keletre, hol dlre s nyugatra, amely
kivndorolt szakadkai kint nha nagy m"veltsgeket is alaptottak, (szumirok,
pelazgok, etruszkok, stb.) majd hossz id!k folyamn nyelvileg, fajilag
elvltoztak, talakultak, ms npek kz vegyltek, de mindenfel olyan
nyomokat hagytak maguk utn, hogy ezeket a tudsok s kutatk a vilg
klnbz! rszeiben szrevevn a magyarsgot hol innen, hol onnan
szrmazottnak kellett, hogy gondoljk. ...Teljesen megolddik azonban a rejtly,
ha a magyarsg !shazjnak magt Magyarorszgot tekintjk. S!t, csak gy
fejthetjk meg azt is, hogy a magyarsg szervesen illeszkedik bele a kzp-
eurpai kerekfej", kis- vagy kzptermet" fajba s hogy arcjellegben is a
krnyez! npekt!l, amelyek nagyrszt klnben is csak elrjsodott fajrokonai,
alig klnbzik, valamint hogy nyelve, szkincse, npszoksai, npmesi,
viseletei is azokval br egyez!ek, de sokkal !seredetibb jelleg"ek."


Magyar Adorjn

Sokak szmra taln meghkkent! lehet, de tnyleg igaz, hogy itt mr 6-8 ezer
vvel ezel!tt is olyan let folyt, mint a XIX. szzadi magyar falvakban! Az
emberek szntottak-vetettek, hzakat ptettek, llatokat tartottak, kigetett
kermikat ksztettek, szaporodtak s terjeszkedtek.

Az albbi kpen egy rekonstrult jk!kori hz lthat. (Polgr) Dsztse a
klasszikus jk!kori vonaldszes - szalagdszes fests. Hasonl szerkezet" hzak
mg a XX. szzadban is pltek Magyarorszgon!





A Magyar Nemzeti Mzeum honlapjn a kvetkez!ket olvashatjuk err!l az
id!szakrl:
Az Alfld telepls-s"r"sge az jk!kor idejn elrte, s!t meghaladta a mai
teleplsek szmt, s a lakhzak mrete gyakran jelent!sen meghaladta mai
tlagos laksaink mrett. (lland killts: Kelet s Nyugat hatrn - A magyar fld
npeinek trtnete Kr. e. 400 000 - Kr .u. 804-ig)
Ugye megdbbent!! Eurpa trtnelme ezek szerint nem a grgkkel
kezd!dtt, hanem az itt l! fldm"vesekkel, gy ngy-tezer vvel korbban!

Nem tudhatjuk, hogy az jk!korban itt l!k hogyan neveztk nmagukat. A
legkorbbi (kzel 2500 ves) erre vonatkoz feljegyzs Hrodotosztl
szrmazik, aki szerint az itt lakk syginnk voltak. Ez a sz szerintem a
szgin, szegin, azaz a mai szegny sznak grg mdra lert vltozata.
(Szginek, szeginek.) Minden tovbbi nlkl elkpzelhet!, hogy az itt l!
fldm"vesek Hrodotosz korban mr valban szegnyeknek tartottk magukat,
hiszen akkorra mr mindentt megjelentek a fegyverrel hatalmat szerz!,
aranyban-ezstben dszelg! uralkod csoportok. Itt, az jk!korban viszont,
ilyenek mg nem lteztek.


7000 ves, karcolt vonaldszes, cs!talpas tl


ltalnosan elfogadott, hogy a trtnelem el!tti id!kben, npnv hinyban az
adott terletre jellemz! kultrval hatrozzk meg az ott l!ket. A Krpt-
medencre legjellemz!bb els! ilyen, a helyben kialakult vonaldszes kermia
kultrja volt, ezrt az itt l!ket a vonaldszes kermia npnek nevezzk.
Ltezett Alfldi Vonaldszes Kermia (AVK), Dunntli Vonaldszes Kermia
(DVK), Bkki Vonaldszes Kermia kultra, stb., de ezek a valsgban csak
annyira trtek el egymstl, mint mondjuk a kalocsai hmzs a matytl.
Tulajdonkppen termszetes is, hogy tjegysgenknt vltozik a mdi, gy volt
ez akkoriban is. Hogy hogyan ltek jk!kori !seink, arrl a kvetkez! rdekes
tudsts adhat nmi informcit:

Sajtot ettek az Alfldn a neolitikumban! 8000 ves agyagednyeken tallt
zsros telmaradkok rulkodnak jk!kori !seink telfogyasztsi
szoksairl, amelyek az eltelt vezredek dacra nem sokban klnbznek attl,
ahogy ma tpllkozunk. Legalbbis a vlasztk tekintetben: tejfl, sajt, joghurt,
hal, s mindenfle gymlcs, mint pldul eper, mlna, alma vagy szilva
szerepelt a mindennapi trendben. Na s persze rengeteg hs, legyen az marha,
kecske, vagy akr juh.(Mult-kor.hu Sajtot ettek az Alfldn a neolitikumban 2006. mjus 9.)

Nyolcezer esztend!vel ezel!tt teht, itt mr hzillat volt a szarvasmarha is!
Hivatalos trtnelmnkben persze ennek nyoma sincs, mert a mi figyelmnket
mg mindig az Ural fel terelgetik az illetkesek. De itt az ideje annak, hogy ne
hagyjuk magunkat terelgetni, nzznk utna a valsgnak!
Ma ltalban gy hisszk, hogy az igavon llat Eurpban mindig is a l volt.
Ez risi tveds, mert a tehn ugyangy alkalmas az igavonsra, mint a l, s
legalbb ezer vvel korbban be is fogtk a szekr, illetve az eke el! Egszen a
XX. szzadig alkalmaztk a szarvasmarht a paraszti gazdasgokban ilyen
clokra. A voneszkz, az iga nyelvnkben mg ma is sokkal mlyebben l,
mint a lovakra szabott hm. Mg a lovaknl is er!sebbek voltak a kiherlt
bikk: az krk, ezekkel lehetett a legnagyobb rakomnyokat szlltani. A ngy,
vagy hatkrs szekr pedig mg a XIX. szzadban is ltalnosan elterjedt volt.
(Ld., Pet!fi!)

Visszatrve a kermikra, el kell mondani azt is, hogy ksztettek itt akkoriban
msflket, pldul arcos ednyeket, btyks, cs!talpas tlakat, 50-80 literes
gabonatrol hombrokat is! Ezek jellemz!i a ks!bbi vezredek sorn is
megmaradtak, br termszetesen vltozott az zls, f!leg az id!nknt bekltz!
szkta npcsoportok hatsra. De az !si motvumok mig felismerhet!k a hazai
kermikon! Ez az egyik bizonytka annak, hogy az jk!kori npessg tovbb
lt a ks!bbi vezredek viszontagsgai ellenre is!




Vonaldszes arcos edny Biatorbgyrl




Frt cs!talpas, btyks tl

Tl azon, hogy itt mr ht-nyolcezer vvel ezel!tt ilyen let folyt, tovbbi
rdekessg, hogy a Krpt-medence npe ezzel jelent!sen megel!zte az Eurpa
egyb rszein lakkat, s!t, a mezopotmiaiakat is! A legmodernebb
sznizotpos (C14) vizsglatokkal ma mr az utbbi tzezer v leleteinek a kort
vtizedre pontosan meg lehet hatrozni, olvashatjuk a Magyar Rgsz Szvetsg
honlapjn. Az abszolt kormeghatrozs krdsben sokig egy helyben topog
rgszeti kutatsnak a termszettudomny, pontosabban az atomfizika nyjtott
segtsget... Br a fizikusok eredmnyeiket mr a II. vilghbor utn nem
sokkal kzztettk, id! kellett ahhoz, hogy a mdszert a rgszeti
kormeghatrozs cljaira is ignybe vegyk. A vizsglatok az akkori vilg
fejlettebb, pnzben s eszkzkben gazdagabb, ugyanakkor !skori leletanyagban
szegnyebb felben terjedtek el el!szr. m kezdetben a brit Antiquity
hasbjain kzlt eurpai radiokarbon-adatok mg a Krpt-medence s a
Dlkelet-Eurpa !skorval foglalkoz rgszek krben is dbbenetet, majd
hitetlenkedst, vgl pedig felhborodst vltottak ki, ami tbbknl, f!leg a
nmet tipolgiai iskola kvet!inl a mdszer sokig tart merev elutastshoz
vezetett. A Kr. el!tt 1400-nl korbbi korszakokra vonatkoz adatok ugyanis
jval korbbiaknak bizonyultak, mint azt a trtneti kronolgia megalkoti
feltteleztk, s!t, id!ben visszafel ez a szakadk egyre n!tt, s a magyarorszgi
lelemtermels kezdete, a neolitikum pldul mr teljes 1500 vvel kezd!dtt
korbban a radiokarbon-kronolgia alapjn!" (Magyar rgszet az ezredforduln)
Mindez teht nem arat osztatlan elismerst a vilgban, de neknk nagyon fontos,
hogy tudjunk rla!
Az el!z!ekb!l aztn sok minden ms is kvetkezik. Pldul az, hogy egy olyan
npnek, amelyik hzillatokat tart, sznt-vet, gazdlkodik, hzat pt, joghurtot
s sajtot, vonaldszes kermikat kszt, annak bizony szksgszer"en
rendelkeznie kell jl fejlett nyelvvel is! Effle tevkenysgeket ugyanis enlkl
el sem lehet kpzelni. Elvileg kialakulhatott volna tbb nyelv is a terleten, de
ma mr tudjuk azt is, hogy az olyan fontos ismeretek, mint pl. a fldm"vels
tudomnya, vagy a vonaldszes kermia ksztse rendkvl gyorsan elterjedtek

az egsz medencben, ez pedig azt valszn"sti, hogy mindannyian egy nyelvet
beszltek. A vonaldsz festett vltozata a szalagdsz, sokszor kacskarings,
spirlos mintkkal. Az albbi kpen kt, egymstl tvol es! terleten kszlt
szalagdszes kermit lthatunk, melyek alapjn teljes biztonsggal
kijelenthetjk, hogy az itt l!k nagyjbl egysges kultrj npet alkottak,
akiknek ennl fogva egysges lehetett a nyelve is.
(Lengyeli = dunntli, Balaton krnyki!)

Ha mr azt is tudjuk, hogy ezt a npessget nem ldztk el innen soha, nem
irtottk ki !ket sem a halomsrosok, sem msok, de mg a honfoglalskor is
abszolt szmbeli flnyben voltak, akkor megint csak knyszer" a
kvetkeztets: a mai magyar np s a mai magyar nyelv egyenes gi utda a
hazai jk!korinak!

Nzznk ht most mr utna alaposabban a sajt !seinknek!
Hogyan jhetett ltre ez a fejlett kultra ppen itt, a Krpt-medencben?
Tbb-kevsb ismert, hogy a gy"jtget!-vadsz letmd nem ad lehet!sget
nagyobb nps"r"sg kialakulsra. Egy ekkora terleten az !sk!korban
maximum 25-30000 ember lhetett. (Ez bizonytott tny, s rvnyes az akkori
vilg minden rszre!) Alapvet! vltozst az llattenyszts s a fldm"vels
elterjedse hozott. Mai ismereteink szerint az utbbi kb. 10-11 ezer vvel
ezel!tt, Anatlia terletn jelent meg el!szr, majd annak kiszradsakor, az ott
l!k elvndorlsval kerlt el!szr Grgorszgba, illetve a Balknra, onnan
jutott aztn ide, kb. 9000 ve. Mindezt egszen jl megmutatja egy kzpiskols
trtnelmi atlasz trkpe is:

Jl lthat, hogy Eurpa tbbi rsze fel els!sorban innen terjedt tovbb a
fldm"vels. A jelzett id!pontokat viszont az el!z!ek szerint korriglni kell!
Elvileg mehetnnk mg messzebbre is az id!ben, s vizsglhatnnk azt is, hogy
az emberi ltnek mifle nyomait talljuk itt a kzps!, vagy a mg rgebbi
k!korszakbl, de az alacsony nps"r"sg, s a vadsz-gy"jtget! letmdbl
add knyszer" vndorlsok miatt a npessg llandsga ebben az id!szakban

mr nem bizonythat. Egy biztos, az utols jgkorszakot tll! npessg itt a
felmelegeds sorn, 10-12000 vvel ezel!tt megkezdte a fokozatos ttrst az
llattenysztsre s a fldm"velsre, teht a letelepedett letmdra. Ehhez a
npessghez csatlakozott az a bizonyos dlr!l bevndorl npcsoport, amelyik
ltrehozta a Krs kultrt, s elterjesztette itt a kermiaksztst meg a
fldm"velst. De az tvev!k mindvgig szmbeli flnyben voltak s maradtak,
bizonythat, hogy ugyan az inspircinak ksznhet!en, de nll, gyorsan
fejl!d! helyi kultrt hoztak ltre. Ezt nevezzk ma Vonaldszes kultrnak. (A
bevndorl krsiek utdainak genetikai hagyatka a mai magyarsgban kb. 9
%, mg az !slakk 60 %! Ld. ks!bb!)
A trkp nem mutatja meg azt a lnyeges klnbsget, ami a Krs-kultra
npvel behozott kezdetleges fldm"vels, s az innen kirad, jval fejlettebb
fldm"vels kztt ltezett! Bizonythat ugyanis, hogy az itteniek a krsiekt!l
tvett mdszereket nagyon gyorsan tovbbfejlesztettk. Igba fogtk a
szarvasmarhkat, s bevezettk az eks-szntsos fldm"velst! Mr
vtizedekkel ezel!tt ismert volt, hogy a szarvasmarha (tulok) hziastsa ppen
itt, a Krpt-medencben trtnt meg, csak azt nem ismertk fel egszen a
kzelmltig, hogy a szarvasmarht eke vagy szekr el fogva, igsllatknt
hasznostva, olyan forradalmi tallmnnyal gazdagtottk az emberisget, ami
vgl a npessg robbansszer" szaporodshoz vezetett. Ezzel tudniillik
minden korbbinl nagyobb mennyisg" lelmiszer el!lltst tettk lehet!v.
Szmoljunk most mr: joggal felttelezhet!, hogy ha egyb akadlya nincs a
szaporodsnak, van mr elegend! lelmiszer, akkor a npessg emberlt!nknt
legalbbis megduplzdik. (Egy prnak tlagosan ngy gyereke szletik, s ha
nincs fogamzsgtls, ez egyltaln nem nevezhet! tlzsnak.) Ez a
gyakorlatban azt jelenti, hogy 25-30 v mlva a kezdeti 25 ezres ltszm 50
ezerre, 50-60 v mlva 100 ezerre, 75-90 v mlva 200 ezerre, 100-120 v
mlva 400 ezerre, 125-150 v mlva akr 800 ezerre is nvekedhetett!
Nhnyszz v alatt megtltttk npessggel az egsz medenct, majd
megkezd!dtt a terjeszkeds a Krptokon tli terletekre is! (Nem vicc:
elmentek pldul Kukutyinba zabot hegyezni! Az ottani kultra is egyrtelm"en
krpt-medencei eredet"!) A fldm"vels elterjedst vizsgl !strtnszek
szerint a vonaldszes kultra npe eljutott nyugaton Belgiumig, keleten pedig az
Uralig! Grandpierre Attila: Kik ptettk a k!krket? c. rsban olvashat a
kvetkez! szveg:
2001-ben T. Douglas Price s munkatrsai tollbl alapvet! jelent!sg"
munka ltott napvilgot a nagytekintly" Antiquity cm" rgszeti szaklapban
(75: 593-603). Ebben a szerz!k a legjabb stroncium-izotpos vizsglatokkal
kimutattk, hogy a trtnelem el!tti Eurpa els! magasm"veltsge, a
vonaldszes kermia kultra a mai Magyarorszg terletr!l indult ki 7700

vvel ezel!tt, mgpedig nem egyszer"en a kultra terjedt el, hanem a npessg.
Megrjk, hogy Eurpa a vonaldszes kermia npnek ksznheti a
fldm"vels, a hzpts, a temetkezs, a kifinomult fazekassg, a magas
sznvonal k!megmunkls tudomnyait...
"A Krs m"veltsg npe Erdlyben kzponti, klyhaf"tses k!hzakat ptett,
mg az Alfldn a felmen! fal vagy storszer" kishzak nyomai ismeretesek. A
dunntliak pedig hatalmas nagycsaldi, 20-40 mteres gerendahzakat
ptettek. Nem lehetetlen, hogy e hatalmas ptmnyek emlke kapcsn kerlt a
hz sz a nmet s angol nyelvbe Haus, illetve house alakban." (Radics Gza:
Eredetnk s !shaznk.) Nem hogy nem lehetetlen, hanem egyenesen
nyilvnval! Nem csak a nmetben s az angolban talljuk meg a HZ
szavunkat, hanem egy sor ms eurpai nyelvben is! (Pl. CASA, HUS, stb.!)
Ma mr egybknt az Alfldn is megtalltk a nagymret" gerendahzakat, s!t,
egsz teleplseket, ahol rendezett sorok, azaz utck pltek, pl.,
Fzesabonyban.
Korbban, egszen az 1990-es vekig azt gondoltk, hogy az AVK (Alfldi
Vonaldszes Kermia kultra) teleplsek kis mret"ek, szablytalan
szerkezet"ek. gy vltk, hogy azok a nagy ovlis gdrk, amelyekben a leletek
is koncentrldtak, s amelyekben gsnyomok is el!kerltek, nem msok, mint
gdrlaksok, s mint ilyenek, megfelelnek egy primitvebb nomd kzssg
lakhelynek... (Valjban ezek ltalban a hzak ptshez szksges
agyagkitermels gdrei, amiket az pts utn szemetesgdrknek hasznltak!
gy volt ez mg a mlt szzad elejn is!) Az AVK kszt!it kiss elmaradott
emberekknt kpzeltk el, akik amellett, hogy mr ttrtek a leteleplt
letmdra, meg!riztk mobilitsukat, s ragaszkodtak fldbe vjt laksaikhoz.
Az AVK korszak gdrhzaira vonatkoz elkpzelsek csak a 90-es vekben
vltoztak meg gykeresen. Az autplya ptkezsekhez kapcsold leletment!
feltrsok sorn el!szr Polgron, majd Mez!kvesden talltak fld fl ptett,
nagy mret" AVK kori hzmaradvnyokat, majd 1995-ben hasonlan nagy
mret", szablyos clpszerkezetes hzak nyomai kerltek el! Fzesabonyban
is. A kt vig tart satsok sorn tbb mint tz hznyomot talltunk, melyek
szablyos, 12-16*5-6 mteres, hromosztat ptmnyeket jeleztek, mr a
legkorbbi AVK id!szakban!
Ekkoriban mr nem is annyira a hzak meglte, hanem maga a
teleplsszerkezet volt az, ami igazi jdonsgnak hatott. A hzak ugyanis
sorokban lltak, egy hajdani rmeder kt partjn. Az egsz telepls kpe
tervezett, rendezett benyomst keltett. Gubakton vlt vilgoss, hogy az AVK
id!szak teleplsei hossz idej" egy helyben lakst jeleznek. Az is
nyilvnvalv vlt, hogy a teleplsek szablyossga nem vletlenszer"
jelensg, hanem egy egykor tudatosan kvetett, szigor tradci nyomt
mutatja. Munknk rvn egy hagyomnyaihoz h", szervezett kzssg kpe
bontakozott ki. Vrs I. az AVK lel!helyek llatcsont anyagban kimutatta,

hogy a domesztiklt llatok arnya tbb mint 94 %-os, vagyis zmmel
hziastott llatokat fogyasztottak. Rvid beszmolm vgn azonban nem
hallgathatom el, hogy a kzelmltban egy minden eddiginl komolyabb
problmval kellett szembeslnnk. Kutatsi keretnket elvontk, ezzel tervszer"
kutatmunknkat egyel!re legalbbis ellehetetlentettk. (Dr. Domborczki
Lszl: A neolitikum kutatsnak jabb eredmnyei Heves megyben)
Bizony, sok id! kell mg ahhoz, hogy rgszeink tltegyk magukat a helytelen
beidegz!dseken: legutbb Zalaegerszegen egy nagyruhz ptst megel!z!
feltrson mg mindig a szemetes gdrkben kerestk a rzkori ember nyomait.
Visszatrve az jk!koriakhoz, az is egyrtelm", hogy a Krpt-medencb!l
terjeszked!k az anyagi s technolgiai kultrn kvl, az itt beszlt nyelvet is
elvittk magukkal. Ez pedig nem volt ms, mint a mai magyar nyelv !se. Ezrt
rokona teht a nyelvnk szinte minden eurzsiainak, s nem azrt, mert mi
mindenkit!l tvettnk valamit! Feltehet!, hogy a terjeszked!k gyakran
elkeveredtek a helyben tallt npekkel, s gy az is rthet!, hogy az !shaztl
tvolodva embertani jellegk s nyelvk is egyre jobban megvltozott. Az is
lehetsges, hogy kisebb csoportok gy vettk t a nyelvket, (vagy annak egyes
elemeit,) hogy kzben nem is keveredtek, csak rintkeztek egymssal.
A vogulok s az osztjkok nyelvnek tvoli rokonsga gy mr viszonylag
rthet!. De mr az embertpusok sszehasonltsra korbban alkalmazott
antropolgia is kizrta a faji rokonsgunkat. Tth Tibor pldul a honfoglal
magyarsgot a szarmatkkal rokontotta, de hivatalos berkekben ezt sem szoktk
figyelembe venni. Kiszely Istvn antropolgus szerint A magyarsg eredett ott
kell keresnnk, ahol olyan emberek ltek - netn ma is lnek -, mint amilyenek
mi magyarok vagyunk. m ha ezt komolyan vesszk, akkor nem kell neknk,
pl., Bels!-zsiban keresglnnk, mert itt ppen ilyen helyen vagyunk, hiszen
itt mindig is olyan emberek ltek, mint amilyenek mi vagyunk! Ezt igazolja a
genetika is. #seink eszerint sem lehetnek zsiaiak!
A Genetikai ujjlenyomatok c. rsban (Mindentuds Egyeteme, Rask Istvn)
pl., ezt olvashatjuk:
...A ma l! magyarok s szkelyek majdnem 90 szzalkban eurpai tpus
mitokondriumokat hordoznak. Nagy valszn"sggel az a npessg, amelyet mi
honfoglalnak tartunk, llekszmban egy kicsiny populci volt. A honfoglals
kori Krpt-medence laki f!knt eurpai tpus mitokondriumokat hordoz
egyedek voltak, akikben a honfoglal magyar populci alaposan flhgult.
Ismteljk meg: mind a mai magyarok, mind a honfoglalskori hazaiak f!knt
eurpai tpus mitokondriumokat hordoztak, illetve hordoznak. Ne feledjk
tovbb: gneket csak rklni lehet!

Mg rdekesebb eredmnyeket adnak az n. Y-kromoszms vizsglatok,
amelyekkel a frfi-gon val genetikai rkl!dst lehet vizsglni. Ezek szerint

ugyanis ltezik egy olyan genetikai jelz!, amely egsz Eurpban rnk,
magyarokra a legjellemz!bb! Ez az EU19.
Megtalltk tovbb az gynevezett urali (finnugor) gn-t is, ez pedig az
EU13 s EU14 kzs nevez!je, a TAT. Ez a jelz! viszont bel!lnk magyarokbl
teljesen hinyzik! Leegyszer"stve az egszet, gy is fogalmazhatunk teht,
hogy ltezik egy magyar gn s ltezik egy finnugor gn is, de a
kett#nek semmi kze sincs egymshoz! Ennyi b!ven elg ahhoz, hogy
vgkpp elvessk a finnugor alap rokonsgot. Legkzelebbi rokonaink nyilvn
azok, akikben hasonlkppen magas az EU19 arnya.
Az albbi trkp a Semino s trsai ltal 2000-ben elvgzett nemzetkzi
sszehasonlt vizsglatok alapjn kszlt. (A magyarokat bemutat torta fehr
szelete tvedsb!l fehr, valjban vilgoskk kellene, hogy legyen.)
Kln rdekessge a Semino-fle vizsglatoknak az, hogy az egyes genetikai
mutcik keletkezsnek valszn" kort is meghatroztk.



Eszerint az EU18 s az EU19 kzs !se az M173, a 40-35 ezer vvel ezel!tt lt
aurignaci !sember jellemz!je. Ez az !sember Eurpban legel!szr itt, az
istllsk!i barlangnl jelent meg, csak gy tezer vvel ks!bb rkezett
Aurignacba, de vgl is elterjedt a Pireneusoktl a Kaukzusig egsz
Eurpban. Termszetesen azt is gondolhatnnk, hogy a jelenlte mr ett!l az
id!ponttl kezdve folyamatos itt, de ezt bebizonytani nem lehet. Az is
lehetsges, hogy id!kzben elvndoroltak, majd ks!bb visszatrtek ide.
Mindenesetre az emltett kt utd-marker (az EU 18 s az EU19) Seminok

szerint a kt leg!sibb ma is meglv! eurpai jelz!. A kett! egyttesen 73,3 % a
magyar frfiakban!

Czeizel Endre, a Magyarsg genetikja c. knyvben, a finnugor
szrmazselmlet rszletes ismertetse s egyb flrevezet! kitr!k utn a
kvetkez!ket ismeri el err!l: (235. oldal, 3. bekezds)
A magyar frfiak 60 %-a az EU-19-es - !sk!korszakbeli - !sapa utda. A
magyar frfiak tovbbi 13,3 %-a az EU-18, 11 %-a az EU-7, s 8,9 %-a az EU-
4 !sapa utda. Mindez azt jelentheti, hogy a jelenlegi magyar frfiak 93,3 %-a
ngy !saptl ered, s 73,3 %-a mr az !sk!korszakban itt lt frfiak utdja.

Szab Istvn Mihly akadmikus a kvetkez!kppen kommentlta mindezt:
"2000-ben, a vilg egyik legautentikusabbnak elismert folyiratban, az USA-
ban megjelen! Science-ben, Semino s 16 genetikus munkatrsa kzs
kzlemnyt tettek kzz. Kiterjedt sszehasonlt populcigenetikai vizsglataik
alapjn llst foglaltak az eurpai npek genetikai rokonsgi kapcsolatairl E
vizsglatok keretben, reprezentatv mintkon, genetikailag a magyar
npessget is elemeztk.
Npnk vonatkozsban az albbi megllaptsokat tettk:
1. A magyar np !sei a napjainktl szmtott 40-35 ezer vvel ezel!tt Eurpban
els!nek megjelent europoid !stelepesek kztt voltak.
2. A magyar np populcigenetikai szempontbl ma Eurpa egyik
legkarakterisztikusabban elhatrolhat npessge (amire az Eu19 haplotpus -
!sk!kori genetikai marker - igen magas, kontinensnk npei kztt a
magyarokban legmagasabb szzalkarnyban kimutathat jelenlte utal).
3. A magyar np legkzelebbi - genetikai szinten igazolhat - rokonai a lengyel,
az ukrn, tovbb a horvt np.
Semino s trsainak kzlse az els! olyan nyugat-eurpai tudsoktl szrmaz
kollektv llsfoglals, mely a magyarsg !seurpai szrmazst ismeri el."
Mindez risi jelent#sg" a mi szmunkra!
Ha egy kicsit figyelmesebben megnzzk a Semino-fle gntrkpet, akkor azt
is szrevehetjk, hogy az Ural krnykn l! cseremiszekben s udmurtokban is
akad EU19, teht ezek a finnugorok mgiscsak a rokonaink. Bennk mr
megtallhat a TAT is. Ezzel kapcsolatban viszont kt fontos dolgot le kell
szgezni:
1. Ezek a npek eredetileg nem ott ltek, mint ahol ma! A honfoglals idejn
pl., valahol a Fekete-tenger szaki rszn, nagyjbl ott, ahol a
trtnszek Levdit s Etelkzt jellik, korbban pedig a Kaukzustl
dlre, a mai Irn s Afganisztn terletn. A cseremiszek (sajt nyelvkn
marik) minden valszn"sg szerint a Mdibl kikltztt szarmatk

utdai, az udmurtok ari nmegnevezse pedig riai eredetre utalhat.
Eredend!en teht ezek a npek sem finnugorok, br utbb nyilvn
keveredtek valamilyen uraliakkal! (Mellesleg ezeknek a legkzelebbi
rokonai a hegyi marik, akik meg csuvass neveztettek t, s a trk
kategriba kerltek! Szinte vicc az egsz!)
2. Innen oda - a jelek szerint kerlt magyar gn, de onnan ide nem kerlt
finnugor gn! Ez is csak a Krpt-medencb!l, mg korbban kiindul
terjeszkedst igazolja, ami eszerint Mezopotmiig is elrhetett!
Id!kzben napvilgot ltott a hazai genetikai kutatsokrl is egy sszefoglals a
Magyar Tudomny c. folyiratban. Ebben ugyan a szerz!k kijelentik, hogy a
magyar eredetkrds a genetika segtsgvel sem fejthet! meg, de a kzlt
tnyek ennek ellentmondani ltszanak. Nhny idzet:
A genetikusok a magyarok esetben tudnak arrl a ltszlagos
ellentmondsrl, hogy mg a nyelvk s eredetk nem-indoeurpai, a genetikai
sszettelk viszont eurpai... Elgondolkodtat, hogy az EU19 marker a
magyarokat a lengyelorszgi s ukrajnai recens npessghez kapcsolja (Semino
et al., 2000; Bosch et al., 2006)... (Valjban nyelvnk is eurpai! S!t!)
A recens mintk azt mutatjk, hogy a 132 magyarorszgi s 99 szkelyfldi
frfitl, valamint ugyanolyan 113, illetve 84 n!t!l nyert minta sszettele nem
klnbzik egymstl, s valamennyiknek j kilenctizede az eurpai
!slakossgval egyezik meg. Ez egyrtelm"en a mai magyarsg genetikailag
eurpai eredett jelzi.
Slyos trtneti kvetkeztetst kszt el! a krlmny, hogy a Rask s
csoportja ltal sikeresen izollt 27 db 1011. sz.-i genetikai mintn bell az
egyik legjelent!sebb csoportot az eurpai lakossg leg!sibb rtegre utal
markerek jelentik..
Teht a mai magyarsg szerolgiai, s genetikai sszettelben egyrtelm"en
kimutatott eurpai jelleg, ugyanakkor az zsiainak hinya nem egyedl az eltelt
ezer v keveredseinek ksznhet!, hanem mr a honfoglals- s Szent Istvn-
kori Magyarorszg lakossga is szinte kizrlag biolgiailag eurpai
eredet"ekb!l llt.
..a Krpt-medencbe rkez! zsiai eredet" csoportok genetikai lenyomata
termszetes mdon kihgulhatott. Krds azonban, hogy ez a hgulsi folyamat
egyenletes mdon, vszzadonknt cskken! tendencit mutatva ment vgbe,
vagy mr az rpd-kor els! vszzadnak vgre minimlisra cskkent az zsiai
eredet" npessgcsoportok arnya. Ez utbbi esetben ugyanis arra a
kvetkeztetsre kell jutnunk, hogy a Krpt-medence npessge nagysgrendileg
mlta fell az jonnan rkez!k szmt... Mondhatnnk: minden vilgos!

Nzzk meg most mr azt, hogy itt, a Krpt-medencben hogyan folytatdott
az let az jk!kor utn!? Mint mr emltettem, rgszeti leletek risi tmege
kerlt el! idehaza a kzelmltban, s az egymsra rakdott rtegek egyrtelm"
folyamatossgrl tanskodnak a ks!bbi vezredekb!l is. Vilgosan lthat,
hogy a vonaldszes kermiadszts, a btyks, cs!talpas tl, vagy az arcos
edny megmaradt a rz s a bronzkorban is. S!t, egszen napjainkig!
A rzkor itt nagyjbl hatezertszz vvel ezel!tt, a rznts feltallsval
kezd!dtt. (Ld.: Dayton) Ismertk ugyan a rezet s az aranyat mr korbban is,
de a rz hasznlata addig elenysz! volt. Bnffy Esztert!l, az MTA Rgszeti
Intzetnek f!munkatrstl tudjuk, hogy a korbbi elkpzelsekkel ellenttben,
a kora rzkori vrnai aranytemet! aranya - ahol egy-egy srban tbb
kilogramm arany is el!fordult - nem Anatlibl, hanem Erdlyb!l szrmazik.
Ltezett teht akkoriban egy dli irny kapcsolat, ami megmaradt mg a
bronzkor idejn is. Ennek a kapcsolatnak kes bizonytka az grg s a
magyar nyelv ktsgtelen rokonsga, - ahogy azt Varga Csaba bebizonytotta, -
de szmos utals akad erre mg a Csiki Szkely Krnikban is!




Rzkori arcos, vonaldszes ednytredk Fzesabonybl
Rzfeldolgoz helyek a rzkorban

De nem csak a trkok aranya szrmazott innen, hanem pldul a krptmnyek
kultusza is! Grandpierre Attila szerint: Eurpa els! k!krei a mai
Magyarorszg terletn, Polgr-Cs!szhalom krnykn pltek 7000 vvel
ezel!tt, a vonaldszes kermia szl!fldjn. Mesterhzy (2003, 324) rszletesen
lerja, hogy kzssgi nnepek cljra szolgl ptmny nyomaiknt tszrs
krrokrendszert talltak, amelynek ptshez 30-40 000 kbmter fldet
munkltak meg, azaz risi szervez!er!t kellett mozgstani. Zalai-Gal Istvn,
az MTA Rgszeti Intzetnek munkatrsa, a trtnettudomny (rgszet)
doktora az Archaeolgiai rtest!-ben (1990, 117: 3-24) megrja, hogy A
kzp-eurpai vonaldszes kermia elterjedsi terletein szinte mindenhol
nagyobb szmban talltak rokrendszereket, krrkokat lgifotzssal, illetve az
ahhoz kapcsold magnetomteres mrsekkel. Tovbb: Kevesen tudjk,
hogy Magyarorszgon sok !skori k!kr tallhat. Angolszsz vilgban lnk:
Stonehenge a favorit... A magyarorszgiakrl tudtommal mindssze egy knyv
jelent meg, az is nmetl, a szerz! (Makkay Jnos) kiadsban. Ebb!l rtam ki a
kvetkez! k!kr-helyszneket: Kovadomb (Krpt-Ukrajna); Ikld;
Balatonmagyard; Hdmez!vsrhely-Gorzsa; Tiszapolgr-Cs!szhalom;
Parc; Szszvros; Fels!lupk; Fzesabony-Pusztasziksz; Endr!d; Szolnok-
Zagyvapart; Tiszanna; Nitrinsky Hrdok (Felvidk); Szarvas;
Balatonmagyard-Hidvgpuszta; Fels!vrca; Bututcheni (Moldva); Bogit-Berg
(Ukrajna); Susani (Erdly), Rkos (Erdly), Sarmizegetusa kzelben kt k!krt
is talltak (Erdly). Nemrg jabb k!krt talltak, Kisompolynl, Erdlyben,
Gyulafehrvrtl nem messze, amely ezer vvel megel!zi Stonehenge-t, s
nagyobb is nla. Nzzk, mit lthatunk mindebb!l!? (Sajnos, nem tl sokat...)


Neolit krrok tba es! rsznek feltrsa Szld hatrban (2006)





Solt. A lgifelvtel szerint valami itt is volt!

A rzkorban jelentek meg itt a keletr!l jv! halomsros lovasok, akiket nyugaton
harcibaltsoknak, kurgn m"veltsg"eknek is neveznek. Ezek els!sorban
llattenysztssel foglalkoztak, psztorkodtak, gy azokra a terletekre
kltztek, ahol j legel!ket talltak. Nagy szerepk volt a fmek

megmunklsnak kidolgozsban, s a fm eszkzk elterjesztsben is.
Knnyen meglehet, s!t valszn", hogy ezeknek a psztornpeknek az !sei is
legalbb rszben ppen innen szrmaztak. Kt ve jelent meg Blagoje
Govedarica, a hamburgi egyetem rgszprofesszorn!je hatalmas monogrfija
Jogarhordozk a pusztk urai cmmel. A Govedarica ltal bemutatott rgszeti
feltrsok arra utalnak, hogy a jogarhordozk kultrja Erdlyb!l indult i. e.
5100 krl, s tbb mint 2000 ven t llt fenn, legalbbis a bronzkorig. A
zsugortott, guggol testhelyzetben temetkezs megegyezik a Polgr-
Cs!szhalomnl i. e. 4800 krl tallt temetkezsi mddal. rja Grandpierre
Attila, az Atilla s a hunok c. knyvben. Ha ez igaz, akkor azt is fel kell, hogy
ttelezzk, hogy a visszakltz!k nyelve mg nagyjbl ugyanolyan volt, mint
az itteniek. Taln ez lehet a magyarzata annak, hogy az egybknt harcos
psztorok itt nem vgeztek akkora puszttst, mint mshol. Ktsgtelen ugyanis,
hogy az egyes emberek kztti jelent!s trsadalmi klnbsgek, az al s fl
rendels, valamint ezeknek eszkze: a gyilkossg s a hbor, a lovas
psztornpek tallmnya! Ezeknl jelent meg el!szr az eltemetettek kztt is a
trsadalmi helyzetket jellemz! megklnbztets, a gazdag vagy ppen
szegnyes srmellklet. A rzkorban itt is megjelent a halomsr, s itt is
fokozatosan kialakultak a trsadalmi klnbsgek. Az egyttls ugyanakkor
viszonylag bks keretek kztt folyt, a fldm"vesek elfogadtk a halomsros
uralmat. Szintn a rzkor vvmnya az llatokkal vontatott kocsi vagy szekr,
rdekes bizonytkai ennek a hazai kocsimodellek. Meglehet, hogy mr az
jk!korban is hasznltk !ket, hiszen a szarvasmarhkat mr akkor igba fogtk
szntani, de a leletek javarsze a rz s bronzkorbl val.


A Magyar Nemzeti Mzeum honlapjn olvashatjuk a kvetkez!ket: A Krpt-
medencei kocsik formjra az egyre nagyobb szmban el!kerl! !skori agyag
kocsimodellekb!l kvetkeztethetnk. A rz-illetve bronzkori - sokszor dsztett -
agyag kocsimodellek kzl ez utbbiak szma mra mr meghaladja a
hatvanat. http://www.mnm.hu/hu/kiall/MonthlyArchive.php?id=2736
Ez is egyedlll a vilgon!
A bronzkorban (kb. tezer ve kezd!d!en) folytatdott a keleti psztorok
visszakltzse, s velk egytt megjelent itt a fegyvernek sokkal inkbb
hasznlhat fm, a bronz is. Itt azonban nem nnal, hanem antimonnal tvztk
a rezet, s gy a krpt-medencei bronz a modern fm-analzis segtsgvel
knnyen azonosthat. Az antimonbronz kemnyebb volt az nbronznl, ezrt az
abbl kszlt trgyak keresett rucikkek voltak Eurpa szerte! Meg is talljk
!ket a rgszek Skandinvitl Grgorszgig, csak itthon nem esik sz ezekr!l
sem. Klfldn viszont sok mindent megrnak msok, gy pl. Marino Alinei, #si
kapocs c. knyvben ezt olvashatjuk err!l a korszakrl: Az etruszkok vagyis a
trk npnek tartott !skori magyarok, Olaszorszg megszlli szletse
teht a bronzkorra tehet!. Mid!n a krpt-medencei-dunai terlet Eurpa ipari
kzpontjv vlik, (Barfield) s a magyar fmkohszat virgzsa megadja a
kezd! lkst a magyar terjeszkedsnek.
Mint mr emltettem, nyelvnk a Krpt-medencb!l kiindul terjeszked!k ltal
eljutott egsz Eurzsiba. Alinei knyvben ppen azzal foglalkozik, hogy az
etruszk nyelv legkzelebbi rokona a mai magyar, s termszetesen igaza is van,
mert az etruszkok is a Krpt-medencb!l kltztek Itliba, ahogy azt Hugh
Hencken mr az 1970-es vekben megllaptotta! Nyelvnket akr a mai, akr
az !sibb eurpai nyelvekkel korrekt mdon sszehasonltva ktsgtelenl
megllapthat a rokonsg. Tudjuk persze, hogy az indoeurpai-finnugrista
szemveget visel! nyelvszeknek mindez elfogadhatatlan, de legyen ez az !
bajuk! Varga Csaba rsaiban feketn-fehren bebizonytja, hogy az grgt!l a
latinon t a mai nmetig, angolig s szlovkig, minden eurpai nyelv kzs
gykerekre vezethet! vissza a magyarral. A nyelvek anyjt tudtam n cm"
knyvnek bortjn olvashatjuk az albbiakat:
Szkincst tekintve mindig mindenki hozott anyagbl dolgozott. Hogy mgis
elvltak a nyelvek tjai, annak oka a ragozs szerepnek cskkense s a
mondatptsi, valamint a kiejtsi szoksok vltozsai. gy htezer ve
kezd!dtt az egysges nyelv sztessnek folyamata, amikor a mellrendel!
gondolkodst kezdte felvltani az al- s flrendel! gondolkods. Az !si, mig
kzs szgykk nyomn elindulva feltrul el!ttnk az !sforrs, a legutols !si
magasm"veltsg nyelve s kivilglik, hogy ez a tiszta forrs is ltezik mg.




Hazai bronzok


Zsujta: Hazai bronzkori fegyverek

m a bronzkori fmtrgyak mellett is ott talljk a rgszek a klnfle
kermikat, gyakran ugyanolyan, vagy nagyon hasonl dsztsekkel mint a
korbbi id!szakokbl!

Btyks, vonaldszes bronzkori edny


Egy 7500 s egy 3500 ves arcos edny, Mosonszentmiklsrl, ill.
Tiszafredr!l. 4000 v van kzttk!



Az ednyek fels! rsze gyakorlatilag megegyezik




jk!kori s mai arcos edny. A folyamatossg nyilvnval!


Lehetsges, hogy a rovsrsnak nevezett magyar bet"s rs mr az
jk!korban is ltezett. Ennek azonban kevs nyoma maradt, jszervel csak a
sokat emlegetett tatrlaki trgyak. (A hres tatrlaki korong nhny rsjele
ktsgtelenl azonosthat a magyar ABC nhny jelvel, a tbbi azonban nem.
Emiatt az rstrtnszek inkbb csak piktogramokrl beszlnek.) A
bronzkorban viszont mr bizonythatan ltezett a magyar ABC, ennek jeleit
lthatjuk az albbi, kb. 3500 ves leleten is:

Hivatalosan tagadjk, de valjban a harcibalts-halomsros npek a szktk !sei
voltak. Hatalmas npek ugyanis, - ahogy azt mr Horvt Istvn is megrta nem
t"nhetnek el egyik pillanatrl a msikra, s az sem lehetsges, hogy msok
lehulljanak a helykre az gb!l egy csapsra! Ha megnzzk a harcibaltsok s
a szktk jellemz!it, akkor mi sem juthatunk msra: az ltaluk elfoglalt terletek
azonosak, a halomsros, lovas temetkezs, a lovas harcmodor s letmd, az j, a
nyl, a fokos, a dszt! motvumok, az ltzkbeli azonossgok mind-mind azt
bizonytjk, hogy a szktk a harcibaltsok utdai. Csak gy rthetjk meg az
kori trtnetrkat is, Justinust pl.,: A szktkat mindig a legrgibb npnek
tartottk, br a szktk s az egyiptomiak kztt hossz id!n t folyt a vetlkeds
eredetk rgisge fel!l. (Vilgkrnika) Trogus Pompeius: A szktk ezertszz
ven t, minden ms np el!tt birtokoltk Kldet, (Mezopotmit) s !k a vilg
leg!sibb nemzete, rgisgben mg az egyiptomiakat is fellmljk. Valban a

szktk, azaz a harcibaltsok voltak azok, akik legel!szr elklnltek a
tbbiekt!l, s ezltal nll npet, nemzetet hoztak ltre. Valszn", hogy a
fldm"vesek s a psztorok kztt mindig is ltezett bizonyos ellentt, hiszen a
parasztok ltal felszntott fldek minden valszn"sg szerint alkalmasak lettek
volna legeltetsre is. De a msok ltal mr megm"velt fldek nagyarny,
er!szakos elfoglalsra legel!szr a Fekete-tenger kiradsa sorn, annak partjai
mentn kerlt sor, amikor a hatalmas vztmeg rvid id! alatt sokezer
ngyzetkilomternyi lakott szrazfldet nttt el. (Kb. 7000 ve.) A vzzn el!l
menekl!knek egyszer"en nem maradt ms lehet!sge, mint elfoglalni msok
fldjeit! Ett!l kezdve ltezik a terletfoglals s a hbor. Ett!l kezdve ltezik a
hatrozott elklnls is, s a gy!ztesek innent!l kezdve tartottk magukat
er!sebbeknek, klnbeknek msoknl. gy szletett meg az els! np. Utdaik
lettek a fegyverkez! (harcibalts-fokosos) szkta npek, akik a ks!bbi
vezredekben szp lassan uralmuk al hajtottk a fldm"veseket Eurzsia
legnagyobb rszn. Termszetesen itt is ez trtnt. De a szktk nem csak
elvettek, id!vel adtak is a npnek! Trvnyt, rendet, vdelmet, s jl hasznlhat
fm eszkzket! Korbban ugyan azt hittk, hogy pl. a bronzot a halomsrosok
megtartottk maguknak, m a legjabb rgszeti kutatsok mr ezt is
megcfoljk:
Bepillants a bronzkori horgszok mindennapjaiba! ...A leletek kzl
kiemelkedik egy bronzbl kszlt horgsz horog, amely az eddigi ismeretek
szerint az els! ismert ilyen trgy az Alfld kora bronzkorbl. A horog jelenlte
ezen a sktelepen azt felttelezi, hogy a bronzot nemcsak presztizstrgyak
elksztshez hasznltk ebben az id!szakban, hanem a tell-kzpontokon kvl,
a htkznapi letben is el!fordultak... A jelenleg rendelkezsre ll bizonytkok
egy olyan trsadalmi szervez!dsre utalnak, amelyben a falvak a korbban
gondoltnl kevsb fggtek a kzponti telltelepeket lak f!nkkt!l. (2007 februr
12, Mult-kor.hu)
A szkta npcsoportot felszmolni igyekv! indoeurpai-finnugrista trtnszek
megprbltk trben s id!ben minl jobban sszezsugortani !ket, mintha nem
is npek csoportjrl, hanem csak egyetlen kis (indoeurpai) npecskr!l lenne
sz. A Duntl Knig terjed! birodalmukat papron a tredkre cskkentettk,
korukat pedig Kr.e. VIII. s a Kr.e. II. szzad kz szortottk. Aztn pedig egy
tollvonssal eltntettk !ket. Valjban azonban mg Szt. Istvnt is a szktk
kirlynak tartottk! (Pl. II. Szilveszter ppa!) Szktk voltak a szarmatk, a
dhok, a szakk, (masszagtk, azaz a hunok, fehr hunok) majd ezek utdai az
avar-hunok, a beseny!k, a kazrok, de mg a honfoglalk is! Knnai Zoltn
rsaibl sokat megtudhatunk rluk. Hogy a kzpkori magyar nemesek a
szktk utdai voltak, azt bizonytja az albbi, 2300 ves szkta lelet, amit
nemrgiben Hej!papiban talltak. A httrben olyan klasszikus magyar mintk
lthatk, mint pl. a vitzkts.


A bronzkor utn, kb. 3000 vvel ezel!tt kvetkezett a vaskor. Meghatrozi a
mi oldalunkon, a Duntl nyugatra a keltk, keletre a szktk voltak. Ltszlag
j dszt! motvumok jellemzik ezt a kort, de ha egyms mell tesznk nhny
trgyat a korbbiakkal, akkor ezttal is vilgoss vlik a folyamatossg.

Vaskori ednyfl, bronzkori karperec


Medlok a bronz s a vaskorbl
A keltk egybknt rokonai voltak a szktknak, (egyes trtnetrk szerint
celtascythk) s itt a Krpt-medencben sok helyen egytt is ltek velk. A
rmai terjeszkedst kzs er!vel prbltak meglltani. A Kr.e. I. vezred szkta
npeit mr jl ismertk a grg-rmai trtnetrk, (akiknek az rsai tbb-
kevsb tvszeltk a knyvgetseket,) gy az ltalnos szkta megjells
helyett egyre inkbb sajt nven neveztk !ket. A Kr.sz. el!tti vszzadokban
kltztek ide a mdiai eredet" szarmatk, s a Turni-alfld korbbi laki, a
dhok. Velk nagyjbl egyid!ben kerltek ide a jszok, akiket a korabeli
forrsok jazigoknak is neveznek. Sajnos, a rmai terjeszkedst kzs er!vel sem
tudtk megakadlyozni, ezrt Pannnia kzel ngy vszzadra rmai iga al
kerlt. De lakosai tlltk a hdtst, s csak a trtnszeknek ksznhet!, hogy
mgis elt"ntek a trtnelemb!l. Pannnia felszabadtsban mr minden
valszn"sg szerint rszt vettek a hunok is, de a f!szerepet mg a szarmatk
jtszottk. Aztn a hunok, majd az avar-hunok megjelensvel !k is szp lassan
beolvadtak az !slakossgba. Egyesek a matykban vlik felfedezni az utdaikat.
rdekes trtnet olvashat a Trih-i ngrszben, a trk nyelven fennmaradt
magyar !strtnetben Hunor Krpt-medencbe bevonul npr!l, a hunokrl:
Amikor abba a tartomnyba rkeztek, lttk, hogy csodlatosan b!sges
folyamai vannak nagy szmban, sok gymlcse s b! termse van annak az

orszgnak, s az ! nyelvkn, azaz Hunor npnek a nyelvn beszlnek az ottani
npek. Amint tudjuk, mr a rzkorban megkezd!dtt a szkta npek
visszakltzse a Krpt-medencbe. Sajnos, a nyelvkr!l alig maradt fenn
rsos bizonytk, mindssze a kzelmltban jelent meg nhny tudsts
Irnban fennmaradt hun s szkta szvegekr!l, amelyek egyrtelm"en igazoljk
a Trih-i ngrszt! Az azonos, vagy nagyon hasonl nyelvnek egyetlenegy
logikus magyarzata lehet: a szktk !sei valban innen mentek el a korbbi
vezredek sorn. Ez az oka annak is, hogy az itt l!kkel a kezdeti
sszetkzseket kivve, mindvgig testvri viszonyt tartottak fenn, br
ktsgtelen, hogy az uralkod szerepet a szktk maguknak tartottk meg.
Minden valszn"sg szerint, eredetileg Hunor s Magor testvrisgnek a
legendja is a npeik kztti j viszonyt hivatott megrkteni. A szkta Hunor
s a fldm"ves Magor egszen msfle pldt mutatott a vilgnak, mint a
testvrgyilkossggal hatalmat szerz! Romolus, vagy a bibliai Kin!
A krpt-medencei kzpont hun birodalom Atilla halla utn sszeomlott. Jl
megszervezett szkta uralkod rteg nlkl az orszg vdtelenn vlt, de
szerencsre a kvetkez! vszzadban megrkeztek a prtusok s fehr hunok
utdai, az avar-hunok. Ezt kvet!en jabb 250 vig rendben mentek a dolgok,
de aztn az avar-hun uralkod krk bels! viszlyai, s az ezt kihasznl Nagy
Kroly tmadsai kvetkeztben ismt sszeomlott a szkta hatalom. Ekkor
merlt fel a Don krnykn l! hun utdok behvsnak lehet!sge. Atilla
leszrmazottja lmos akkoriban Kijev krnykn lt, minden valszn"sg
szerint hozz fordultak a kldttek, lmos pedig elvllalta a honfoglalst. A
bevonulsra azonban mr csak fia, rpd idejn kerlt sor, akinek a katoni
kztt hunok, szabirok s beseny!k is voltak. Hogy miknt fogadtk !ket az
itteniek, azt a korbbiakbl mr tudjuk. Aki ismeri a pozsonyi csata trtnett,
az azt is tudja, hogy rpd honfoglalinak mit ksznhet ez a np: ha !k akkor
nem jttek volna ide, akkor ma mr mi sem lennnk itt, hiszen a rnk tr!
hatalmas nmet sereg clja a magyarok kiirtsa volt! A rmai keresztnysg
felvtele utn viszont mg a nevt is betiltottk. Nem akadt egyetlen utda sem a
kirlyaink kzl, akit rpdnak kereszteltek volna. Neknk, mai magyaroknak
annl inkbb tisztelnnk kell a pozsonyi gy!ztest, aki csaldjval egytt pldt
mutatott neknk! Ugyanakkor, minden tiszteletnk ellenre azt is elmondhatjuk,
hogy nem igazn fontos mr, pontosan honnan is jttek azok a honfoglalk. Az
sem kpvisel perdnt! jelent!sget, hogy kikb!l llt ssze rpd serege, mert
most mr biztosan tudjuk, hogy a magyarsg zme nem a honfoglalssal jtt be
a Krpt-medencbe. A kznp tlnyom tbbsge akkor mr rgen itt volt!
Igaz, korbban mi sem tudtuk, hogy azok az itt l!k magyarok voltak, de ennek
is az az oka, hogy mst tantottak neknk. Pldul azt, hogy az itt l!
fldm"vesek szlvok voltak! Folyik is az elszlvostsuk mindmig, ahogy azt
az albbi idzetb!l is lthatjuk:

Az elmlt vtizedek rgszeti kutatsai egyre jelent!sebb szmban
eredmnyeztek VII-IX-X. szzadi szlv telepeket s temet!ket Magyarorszgon.
Meg kell azonban jegyeznnk, hogy a terepbejrsok alkalmval tallt durva,
szemcss anyag, hullmvonalas dsz" kermit elsietett dolog valamifle
kizrlagos szlv etnikumjelz!nek tartani, s az ezzel fmjelzett lel!helyeket
kivtel nlkl szlvoknak tekinteni. Mrcsak azrt is, mert ppen ilyenek a
karosi, ktsgkvl honfoglals kori srokbl is el!kerltek. (Rvsz Lszl: A
karosi honfoglals kori temet!k)

Ht gy megy ez! Kznpi temet!ink srjait valakik el!szeretettel igyekeznek
szlvokk nyilvntani, err!l olvashatunk Lszl Gyulnl is, A szlvok kutatsa
haznkban c. rsban:

...Nzzk, hogy ll a helyzet ma, els!sorban a halntkkariks npessggel,
hiszen ez jellemz! a X-XI. szzadra. Ennek a npessgnek emlkeit gy"jttte
ssze Fehr Gza, aki egyttal a mosaburgi-zalavri satsokkal kvnta
megkoronzni szlv kutatsait... Mindezen satsok kzben kerlt kzlsre
Fehr Gza s munkatrsainak gy"jtse a bjelo-brdoi jelleg" temet!kr!l,
mghozz Sz!ke Bla gondozsban, aki alapvet! megllaptsokat f"ztt a
temet!k npi voltrl, kidertvn, hogy a halntkkarika nem kthet! nphez,
hanem egyttal s ktsgtelenl, a korai magyar npi leletre is jellemz!. Sz!ke
Bla megllaptsai nyomn teljesen megvltozott az a kp, amelyet Hampelre
tmaszkodva Fehr Gza is kpviselt, azaz, hogy a halntkkariks temet!k
szlv npessget jelentenek. Ezek j rsze ugyanis ktsgkvl a magyar kznp
temet!je. Lszl Gyula egy vidm epizddal meg is toldotta az el!bbieket:
A Rkosi id!kben megltogatott minket Moszkvbl Tretyakov professzor,
kivl szlv rgsz. Az !t krlvev! magyar kutatk egymssal versenyezve
bizonygattk, hogy a magyar honfoglalskor itt mindenki szlv volt. Tretyakov
professzor erre a kvetkez!t mondta: Uraim, egyet nem rtek, ha valban gy
volt, ahogy nk mondjk, akkor most mirt nem beszlnk egyms kztt
szlvul? Csak remlni lehet, hogy ennek a mestersges elszlvostsnak most
mr vgre vge lesz!

Fennmaradt kzpkori okleveleink nmagukban is elegend! bizonytkot
szolgltathatnnak arra, hogy a Krpt-medence !slakossga mindig is magyar
volt, ha meglenne trtnszeinkben a kell! akarat ennek bebizonytsra.
Hivatalosaink azonban jobban szeretik a barbr lovasnomd magyarokat a
honfoglalssal bevezetni a - gyakorlatilag resnek tekintett - Krpt-medencbe,
ahol aztn id!vel megszeldltek, s megtanultak fldet is m"velni -
termszetesen a szlvoktl.
Dr. Nagy Sndor: A magyar np kialakulsnak trtnete c. knyvben, (1964)
kzpkori okleveleink alapjn egszen ms kvetkeztetsekre jutott, ami azrt is
figyelemre mlt, mert ezeket a legutbbi id!k rgszeti s genetikai kutatsai is

igazoltk! A szerz! azt lltja, hogy az itt l! np mr nagyon sokkal a
honfoglals el!tt is magyarul beszlt, fejlett iparral, bnyszattal, s
mez!gazdasggal rendelkezett. (S!t, szerinte az !stelepes krpt-medencei np
az etruszkokkal is kzeli rokonsgban kellett, hogy legyen.)
Megemlti pldul Szent Istvnnak egy 1006-ban rott adomnylevelt,
amelyben a nyitrai kptalannak sz!l!ket adomnyoz, s tengedi neki a gabona
s bor tizedt Nyitra, Prutca, Molonos, Knyk, Kereskny s Gyurkova
teleplseken.
Az 1015-s pcsvradi alaptlevl szerint (Szent Istvn) 110 vincellr, azaz
sz!l!m"ves csaldot adomnyoz az aptsgnak, Szekszrdon pedig
szntfldeket, erd!ket, sz!l!ket, ndasokat s kaszlkat. A rendelkezsre
bocstott iparosok szma 78 volt, a bnyszok 20, a mez!gazdasgban
foglalkozk 780. (sszesen 41 falu, 1107 csald.) Ezek az adatok pedig azt
bizonytjk, hogy a Krpt-medencben elg s"r", s gazdasgilag is fejlett
npelem lt mr jval a honfoglals el!tt.
...A mai Baranya megye 331 kzsgb!l krlbell ktharmad rsz megvolt a
honfoglals el!tt. ...A pcsvradi oklevlben szerepl! 41 falu mind
magyarnyelv", pldul Klked, Kvesd, Varasd, Vrkony, Hetny, Ormnd, stb.
Ebb!l pedig az is kvetkezik, hogy a nvad np szintn mr az !sid!k ta ott
lakozott. Az !slakossg teht helyhez kttt fldm"ves, sz!l! s gymlcstermel!
volt. Gymlcsny nev" falunk Baranyban mg ma is megvan, de nevnek
tansga szerint mg abbl az id!b!l val, amikor a ny kpz! a mai os-es-
s kpz!nek felelt meg, amikor teht a gymlcsst mg gymlcsnynek
neveztk. Ez pedig mg jval a honfoglals el!tt volt. Ha 2000 vben llaptom
meg ezt az id!t a honfoglals el!tt, akkor sem mondok hihetetlent, mert az n
lgytva ny mg sumir kpz! volt.
Ma mr tudjuk, hogy az a kpz! nem a sumirbl kerlt a magyarba, hanem
ppen fordtva, s ami az id!pontot illeti, mg ennl is jval messzebbre
tekinthetnk! Dr. Nagy Sndor azonban gy is maradandt alkotott.
Az eddigiek utn felmerlhet az olvasban egy jabb krds: hol vannak a
honfoglals el!tti mltunk egyb nyomai? Mi trtnt a teleplseinkkel? Hov
lettek az rsaink, ha egyltaln voltak ilyenek? Legel!szr is azt kell
szrevenni, hogy a fordulpont nem a honfoglals ebb!l a szempontbl, hanem
a rmai keresztnysg felvtele, teht nagyjbl Szent Istvn kora. Az rpd
utn eltelt szz v nyomai ugyanis, ugyangy elt"ntek, mint az azt megel!z!ek!
Ha az sszmagyar trtnelmet nzzk, akkor gy t"nik, szmunkra itt korbban
nem is trtnt semmi lnyeges. Azonban, ha teleplseink trtnett kln-
kln is megvizsgljuk, megdbbent! kvetkeztetsekre juthatunk! Nhny
idzet az Interneten elrhet! teleplstrtnetekb!l:
Budakalsz: "...ezen a krnyken valszn"leg a Duna kzelsge miatt mr
vezredekkel ezel!tt ltek emberek.

Budapest: "Budapest vidknek els! lland telepeit az jk!kor lelemtermel!
kzssgei hoztk ltre. Itt a Dunntl legkorbbi jk!kori m"vel!ds a
Star#evo-kultra nem jelent meg, a legels! falvak npessge, kultrjt tekintve
abba a nagy kiterjeds" kzp-eurpai krbe tartozik, melyet jellegzetes
ednym"vessge utn vonaldszes kermia kultrjnak nevez a kutats."
Kassa: A telepls !sid!k ta lakott hely...
Kolozsvr: A vros terletn a legrgibb leletek a kzps! paleolitikumbl
szrmaznak. Az satsok tansga szerint folyamatosan lakott volt a neolitikum,
bronzkor, vaskor idejn is.
Miskolc: "A rgszeti leletek tansga szerint a terlet !sid!k ta lakott, s ez
Magyarorszg legrgebben lakott terlete is. A tbb mint 70 000 ves leletek azt
bizonytjk, egyike Eurpa legrgebben lakott terleteinek."
zd: A krnyk az !skor ta lakott terlet...
Polgr: "Polgr az eddig feltrt s mzeumokban lthat, gazdag rgszeti
leletek tanbizonysga alapjn igen rgi telepls, amely mr az !skortl
kezdve folyamatosan lakott hely volt."
Szentes: "A vros krnyknek kedvez! termszeti adottsgai mr az !sid!kben
letelepedsre csbtotta az embert. A feltrt rgszeti leletek bizonysga szerint
a terlet az jk!kortl kezdve (i.e. 5000-3000) folyamatosan lakott hely volt."
(Vrosismertet!/Vrostrtnet)
Tamsi: "Tamsi vezredek ta lakott telepls..."
Vrpalota: "A kedvez! adottsgok indokoljk, hogy Vrpalota terlete s
krnyke !sid!k ta lakott tj." (Vrosunk - ismertet!)
Veszprm: "A rendelkezsre ll adatok alapjn tudjuk, hogy Veszprm terlete
az i.e. 6. vezred msodik fele ta volt tbb-kevsb folyamatosan lakott..."
Valjban minden jelent!s krpt-medencei teleplsnek tbbezer ves mltja
van! A csals ltalban ott kezd!dik, amikor egy vros trtnete gy indul: A
fennmaradt lersok szerint... Ez ugyanis a gyakorlatban azt jelenti, hogy csak a
Szt. Istvn utni esemnyekr!l eshet sz, mert valakik trltk a telepls
trtnetb!l a rmai keresztnysg felvtele el!tti esemnyeket! pleteinket,
vrainkat leromboltk vagy tptettk, ami megmaradt, azt Szt. Istvn utninak
min!stettk. Magyar bet"s rsainkat megsemmistettk, a rovsrst
betiltottk. Csak a fld alatt maradt, ami maradt. Hla a Mindenhatnak, mg
gy is ppen elegend! ahhoz, hogy mltunkat ltaluk jra megismerhessk.

Mindez tny, s nem valamifle tmads a keresztnysg ellen. (A mai
katolikusok egybknt sem tehetnek semmir!l.)
Az eddigiek alapjn, ismtelten igazat kell adnunk Magyar Adorjnnak, aki ezt
rta az zsibl jttnk-e, vagy eurpai !snp vagyunk c. knyvben: ...E np,
vagy faj az ezredveken t, id!kznknt szmtalan rajt bocstott ki magbl,
hol szakra, hol keletre, hol dlre s nyugatra, amely kivndorolt szakadkai
kint nha nagy m"veltsgeket is alaptottak, (szumirok, pelazgok, etruszkok, stb.)
majd hossz id!k folyamn nyelvileg, fajilag elvltoztak, talakultak, ms npek
kz vegyltek, de mindenfel olyan nyomokat hagytak maguk utn, hogy ezeket
a tudsok s kutatk a vilg klnbz! rszeiben szrevevn a magyarsgot hol
innen, hol onnan szrmazottnak kellett, hogy gondoljk.

Bizony, sokan gy gondoltk, hiszen mg a kzelmltban is gy tudtuk, hogy itt
a rmaiak el!tt nem lt szinte senki. Mg jeles rgsznk, Gborin Csnk Vera
is azt rta nhny vtizeddel ezel!tt, hogy ...a rmaiak kultrt hoztak erre a
senki fldjre. (Az !sember Magyarorszgon, 8.o.) Elhittk, hogy amikor
Mezopotmiban mr agyagtblkra rttk a magyarral ktsgtelenl rokon
szumir szvegeket, akkor itt mg semmi sem ltezett, gy a rokonsgnak csak
egyetlen logikus magyarzata s irnya lehetett: onnan kerlt a nyelv ide. Ma
mr tudjuk, hogy mindez fordtva trtnt, de ezt csak a legjabb kor
tudomnynak, a rgszetnek s a genetiknak ksznhetjk. Hogy a
honfoglalskor itt l!k is kimaradtak a trtnelmnkb!l, annak is megvan mr a
magyarzata. Mint mr tisztztuk, krnikink, gesztink Magyarorszg
el!kel!ir!l, Magyarorszg el!kel!inek kszltek, gy azokban az egyszer"
jobbgyok csak mellkszerepl!k lehettek. A finnugorizmus clja pedig
mindenkor a magyarsg zsiai betolakodknak val belltsa volt, mint ahogy
az ma is. Kizrlag a honfoglalkkal azonostottk teht a magyarsgot. Vegyk
szre: minden magyarellenessgnek ez a cssztats az alapja! ppen ezrt,
neknk alapvet! rdeknk ennek megcfolsa!

sszefoglalva a trtnetet, ha az !seinket keressk, nem kell neknk sem az
Ural krnykre, sem Mezopotmiba, sem Bels!-zsiba elmennnk. B!ven
elg, ha a lbunk el nznk, mert a mi mltunk tisztelet a szktknak,
honfoglalknak, de - els!sorban itt van, a talpunk alatt! Ahogy Herman Ott
mondta egykor: Aki a magyarok !shazjt vagy eleit s rokonsgt sikerre
val kiltssal akarja kutatni, annak els! dolga, hogy itt, a magyar fldn
ismerje meg a magyarsgot!
*
2008. oktber 20.






K!KORI LNYOK A DUNNTLRL
RZKORI VONALDSZES KOCSIMODELL



BRONZKORI EDNY
BRONZKORI URNK




BRONZKORI VONALDSZES LBASEDNY
BRONZKORI VONALDSZES KORS



AVARKORI, HONFOGLALSKORI
S RZKORI KERMIA
JELLEGZETES APR FLEK: RZKORI HAGYOMNY!
HONFOGLALSKORI
VONALDSZ: SZERETNK
SZLVNAK NYILVNTANI!
AVARKORI VONALDSZEK