¿Esperanza para el Medio Oriente ?

Lutgarde Creemers - Lic. geografía El 11 de septiembre, día en el cual empecé a escribir este artículo, es una fecha con malos recuerdos. Esta vez, parece que hay algo nuevo: un debate. Y hay una propuesta, a pesar de que será difícil realizarla en poco tiempo en un espacio combatido. ¿Qué ha cambiado para producir este comportamiento? En la geografía política, “El concepto espacio abarca tanto la componente física del territorio, como la dimensión social de las actuaciones humanas” 1. Nos referimos también a algunos momentos de la historia, importantes para la compresión. Las relaciones sociales, en este caso: la guerra civil incluye el gobierno y la ejército, y los grupos de oposición a los cuales se han juntado elementos -en parte extremistas- que vienen de afuera (tanto sirios que vivían mucho tiempo en otro país, como musulmanes de otros países/continentes). Entre ambos se encuentra la sociedad civil que sufre la guerra. En el ámbito global, se incluye los poderes internacionales vinculados a uno u otro lado del conflicto en la región por su apoyo, teniendo cada uno sus intereses en la región. Abordaremos el proceso político entre los diferentes poderes internacionales, con el nuevo actor, las Naciones Unidas y la legislación internacional. En este nivel, parecen darse cambios de los cuales se supone que tendrán una influencia en toda región. No es a nosotros que nos corresponda dar una respuesta al conflicto local, sino que esto depende de la nación siria. Si es que se produjo un cambio, nos servirá a todos en el globo entero. La democracia no se construye en un día, sino que hay que aprender a dejar caer los propios prejuicios y respetar también a lo que parece diferente. Creo que esto se puede y que hay que hablar. Pensamos en unos momentos en la historia de la globalización y estudiaremos los problemas en Siria y en la región. Quizás nos permite comprender por qué hay o tuviera que haber un cambio en nivel global.

11 de septiembre 1973 - Golpe de Estado en Chile

Bombardeo del Palacio de lLa Moneda, Santiago de Chile (http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Chile_de_1973)

"... fue una acción militar llevada a cabo por parte de las Fueras Armadas de Chile junto a Carabineros para derrocar al presidente socialista [elegido] Salvador Allende y al gobierno izquierda de la Unidad Popular". Una junta militar fue establecido (no sin ayuda externa) y se extendió hasta 1990, cuando después de un prebiscito (5 de octubre 1988) Pinochet dejó el cargo (en Marzo 1990) a un gobierno de transición. Al 9 de Noviembre 1989 cayó el muro de Berlín. La tentativa de Mijaíl Sergéyevich Gorbachov (Secretario General del Partido Comunista desde 1985 y presidente desde 1989) de reformar la Unión Soviética, permitiendo al país y su pueblo ciertas libertades bajo el lema "Perestroika y Glasnost", tomó otra ruta. Las tensiones internas y el aumento de los problemas económicos llevaron a la desintegración (1991) en quince repúblicas independiente, iniciada por un intento de golpe fallido por militares conservadores contra Gorbachov. Rusia asumió el control como el "estado continuador" oficial, los derechos legales internacionales
1

http://www.ub.edu/geocrit/b3w-358.htm, recensia del libro: SANCHEZ, Joan-Eugeni. Geografía Política. Madrid: Síntesis.1992. 224 p

y la mayoría de las obligaciones internacionales de la Unión Soviética.

11 de septiembre 2001 - Las torres gemelas en Nueva York

Ataque al World Trade Centre, Nueva York (http://www.cbsnews.com/2300-201_162-10013744-6.html)

Al 11 de Septiembre, también se conmemora los cerca de 3.000 personas que murieron cuando, hace 12 años, aviones secuestrados se estrellaron contra el World Trade Centre (las torres gemelas), el Pentágono y cerca de Shanksville, Pensilvania (EEUU). Este ataque hirió al Estado más poderoso del Mundo. Como lo dijo el Presidente Obama en su proclamación el día de la conmemoración este año: "Nunca vamos a deshacer el dolor y la injusticia dado esa terrible mañana, ni nunca vamos a olvidar a los que perdimos" 2. Él que lo dijo, persona de color de piel negra, había tomado posesión de sus funciones como presidente en 2008. Fue la primera vez en la historia de EEUU. Además de esto, es representante del partido demócrata, una minoría. Como fue anunciado durante la campaña electoral, promovió un cambio en la estrategia de guerra de los Estados Unidos, reduciendo el número de tropas en Irak a los pocos días de su presidencia. Sus primeros pasos en cuanto a la política exterior anunciaron una aproximación a una política de diálogo diplomático hacia el Cercano y Medio Oriente3, al mismo tiempo como una lucha contra el terrorismo.

11 de septiembre 2013 - diálogo con Siria

Acuerdo del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=27416#.UjEN5PLUEZM)

En el conflicto con Siria, se abren pasos hacia un diálogo y una solución no-militar. En este día, "el Secretario General de la ONU acogió con beneplácito el impulso del debate internacional encaminado a conseguir un acuerdo del Consejo de Seguridad para garantizar el almacenaje y destrucción de las armas químicas en Siria"4. Esto no hubiera sido posible sin previos encuentros, esfuerzos, la amenaza de una intervención militar de
2

3 4

http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/09/10/presidential-proclamation-patriot-day-and-national-dayservice-and-remem http://es.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=27416#.UjEN5PLUEZM

parte de EEUU, un dicho por alguien que fue tomado serio ... y un encuentro de dos presidentes al margen de la reunión de los G20 en San Petersburgo (Rusia, ver foto abajo). "Los estados de los BRICS advirtieron contra las consecuencias de un ataque militar. El Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, y el Presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, argumentaron ambos en acuerdo común para esfuerzos diplomáticos". Surgiera la amenaza de una "guerra de datos de laboratorio", porque los americanos dicen que las armas químicas fueron del gobierno sirio, mientras un examen de los rusos quiere demostrar que se trata de bombas fabricadas de manera artesanal, así que no eran de las reservas de los militares5.

(Invible a la izquierda), el presidente Ruso, Putin, que extiende la mano para saludar al presidente Obama © Alexander Zemlianichenko/AP/dpa (http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/putin-g-20-)

La Guerra Civil en Siria

Al Jazeera menciona que "El informe [de la comisión investigadora independiente de la ONU] acusa a las tropas del gobierno sirio de masacrar civiles, de bombardear hospitales y de cometer otros crímenes de guerra en su intento de recuperar territorio en manos de los rebeldes [y ...] pide terminar de transferir armas visto el riesgo que serán utilizado para cometer serias violaciones de la ley internacional". http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/09/201391181352433623.html

En 2011 se produjeron "una serie de protestas pacíficas [en la ciudad de Deraa, en el suroeste del país] en contra del gobierno y en especial en contra del presidente Bashar al-Asad, que se fueron intensificando a lo largo del mismo año. La represión de las manifestaciones provocó que una parte de la sociedad civil y sectores del Ejército se alzaran en armas formando el llamado 'Ejército Libre de Siria'. Parecido al de las protestas en el Norte de África6 y otros países en el mundo Árabe, reclamaron más libertades y democracia, así como un mayor respeto de los derechos humanos"7. El gobierno contestó de manera brutal. El conflicto escaló para formar una guerra civil que se extendió en gran parte del norte del país, siempre con contra ataques diarios del ejército. Este último no estaba diseñado para el combate asimétrico sostenido, pero para repeler una invasión israelí, lo que les lleva a evitar operaciones de tierra y a basarse en ataques áreas y de artillería, razón por la cual está recurriendo cada vez más a grupos paramilitares. Combatientes del grupo militante Hezbolá libanés,
5 6 7

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/g20-syrien-agenda http://geoperspectivas.blogspot.be/2011/06/norte-de-africa-euforia-y-escepticismos.html http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Siria

han aumentado su presencia para reforzar las tropas del gobierno8.

Poniendo el conflicto en una mapa (azul: rebeldes, rojo: gobierno, rayado: disputado, amarillo: zonas curdas, avión: base aérea, cuadrito azul: cruce de frontera, líneas grises: carreteras principales) http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22798391

Durante esta guerra civil, Siria perdió su apoyo en la Liga Árabe que suspendía al país de sus filas al final de 2011 e imponía sanciones9. En noviembre de 2012, la oposición llegó a un acuerdo para formar un nuevo órgano de gobierno uniendo los diversos grupos rebeldes en la "Coalición Nacional de Siria", formado por 50 personas, reemplazando al "Consejo Nacional Sirio", que había sido criticado por ser ineficaz. Francia y Turquía fueron los primeros países en reconocer oficialmente la nueva coalición 10. En sus ramificaciones internacionales, la rebelión recibe apoyo de Turquía, de los países occidentales, los países árabes del golfo Pérsico —en particular Catar —, y de China11, mientras que el gobierno es apoyado de distintas maneras por Irán, Rusia, la organización libanesa Hezbolá y algunos otros gobiernos. Pero el "Ejército Libre Sirio" [ESL], la oposición moderada, no está en condiciones de actuar. El vacío está siendo llenado por grupos de Al-Qaeda, ya en la región por el camino hacia Iraq 12. "Tras más de dos años de lucha contra las fuerzas del gobierno sirio, las facciones rivales de la oposición vuelven sus armas la una contra la otra. Quieren expulsar a lo que ellos dicen que son combatientes vinculados a Al-Qaeda. La rivalidad intensa entre los grupos de la oposición se produje después de que Kamal Hamami, un miembro

8

9 10 11

12

http://www.nytimes.com/2013/03/13/world/middleeast/signs-of-strain-on-syrias-military-build.html#h[]; ver también: http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/09/11/a-beyrouth-ici-personne-ne-s-occupe-des-chiitessauf-le-hezbollah_3475457_3218.html http://www.bbc.co.uk/news/world-12482309 http://www.infoplease.com/country/syria.html?pageno=8 "El Ministerio Exterior chino anunció hablar con la oposición siria" (http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrienopposition-russland-chemiewaffen-usa-angriff) http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/syrien-vakuum-al-nusra-front; parece que hay alrededor nacionales de 29 países combatiendo (http://www.aljazeera.com/programmes/insidesyria/2013/07/201371481052620756.html)

del Consejo Militar Supremo del ESL, fue asesinado a tiros en la provincia de Latakia en el norte de Siria" 13. "Voluntarios de otros países se unían a los rebeldes, sea porque querían libertad y democracia para Siria o, más probablemente, porque son yihadistas que odiaban al gobierno secular de Siria. Los rebeldes estaban ganando terreno por un tiempo y ahora parece que Asad está volviendo. No hay final a la vista" 14. La oposición en Siria exige la renuncia del presidente, Bashar-al-Asad, mientras que él considera que renunciar sería huir - según lo que dijo Asad en una entrevista con la agencia de noticias argentina Télam y el diario Clarín, en la cual también digo: "El futuro liderazgo del país se decidirá en las elecciones presidenciales de 2014"15. No está dispuesto a renunciar como presidente, ni tampoco a negociar con los "terroristas", como él llama a los rebeldes. Pequeño recuerdo: el país se independizó en 1946, pero se quedó muy inestable y vivió varios golpes, el último de los cuales tuvo lugar en 1970 cuando el ministro de defensa, Hafiz al-Asad (padre del actual presidente), tomó el poder. Trabajó para reestructurar el gobierno con el fin de que el país sería más estable. A finales de los años 1970 y 1980, Siria enfrentó cierta inestabilidad social y violencia, pero quedó tranquila bajo la mano dura del dictador y su partido único (Baaz). Hafiz-al-Asad se murió en 2000 y fue seguido por su hijo Bashar-al-Asad como presidente de Siria 16. Como reacción a un ataque con armas químicas al 21 de agosto 2013 en el cual murieron 1429 personas (según el gobierno EEUU) y que fue atribuido al gobierno17, el presidente de los EEUU, que había anunciado una intervención militar de manera quirúrgica18 en caso que surgiera esto, anunció que iba a actuar. "El grupo de expertos [de las Naciones Unidas ...] indicó que tanto los partidarios del gobierno como de las fuerzas de la oposición han cometido impunemente violaciones, torturas, robos y han reclutado a niños" 19. Alguien había pronunciado una observación casual, pero aceptada finalmente por el presidente de Siria, Bashar-al-Asad20, que desde el principio había mantenido que el ataque no fue aprobado por él. Citando a círculos de seguridad (parece que una fregata de la marina alemana navegando por el Mar Mediterráneo había interceptado comunicaciones), un periódico alemán comentó que comandantes militares sirios habían estado abogando desde hace meses delante del Presidente Asad para el uso de armas químicas y dejó presentir que más bien los comandantes lo hicieron sin su acuerdo 21.

"Los comandantes actuaron sin el "Go!" de Asad" http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/3480792/kommandeure-handelten-ohne-assads--go--.html

Pero también se pude leer que "Sirios en Ghouta afirman que los rebeldes, apoyados por los Saúdis, estaban detrás del ataque químico"22. Y una ONG23 escribe un protocolo sobre su estudio de varios videos publicados
13 14

15 16 17

18 19 20

21 22 23

http://www.aljazeera.com/programmes/insidesyria/2013/07/201372184651137499.html http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/29/9-questions-about-syria-you-were-tooembarrassed-to-ask/ http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/assad-syrien-ruecktritt http://geography.about.com/od/syriamaps/a/syria-geography-overview.htm Ciertos periodístas dicen que la oposición había reconocido ser el autor del empleo de armas químicas que hubieran recibido de Arabia Saudita, pero que los medios que están informados no lo hacen público (http://juliushensel.com/2013/08/syrische-rebellen-bekennen-sich-zu-giftgas-einsatz-msm-schweigen/) Con bombardeo de precisión y llevado a cabo por las aeronaves, para evitar militares entrando en el país. http://www.un.org/spanish/News/story.asp?newsID=27411#.UjENevLUEZM Cuando Bashar al-Asad tomó el poder (2000), lo hice también Mohamed VI como Rey de Marruecos (1999). Como se conocían, se suponía que -después de las dictadoras de sus padres- ambos iban a seguir una línea más democrática. http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/3480792/kommandeure-handelten-ohne-assads--go--.html http://www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/ Mother Agnes Maram of the Cross President of the ISTEAMS, 11/09/2013: The chemical attacks on East Ghouta, to justify military right to protect intervention in Syria. ISTEAM (International Support Team for Mussahala in Syria), Institut International pour la Paix, la Justice et les Droits de l'Homme.

después del ataque en Ghouta. Se preguntaron por qué los videos solamente muestran niños; pues dónde estaban los padres, visto que el ataque tuvo lugar durante la noche donde todos normalmente tenían que estar durmiendo. Personas hubiesen acudido a esta organización haciendo declaraciones sobre un ataque de Jobhat el Nusra (relacionado con al-Qaeda) en 11 pueblos alaouitas en la región de Latakia al 4 de Agosto, donde 150 mujeres y niños fueron secuestrados. Según se dice, varias de estas personas fueron reconocidas en los videos. "Los inicios del programa de armas químicas en Siria se remontan a los años setenta, cuando los aliados de Siria en Egipto, les dejaron -antes de la Guerra del Yom Kippur en 1973- pequeñas cantidades de armas químicas. En los años ochenta, Damasco construyó su arsenal de gran alcance, a pesar de que siempre quedó dependiente de la importación de tecnología extranjera y de las materias primas para la carga química. Al principio, la Unión Soviética y Checoslovaquia enviaron proyectiles de gas venenoso y organizaron la capacitación en el uso de armas peligrosas. En los años noventa, tras el fin de la Guerra Fría, empresas occidentales de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Holanda y Australia, según WikiLeaks, estaban involucradas en la transacción con los ingredientes dudosos" 24. Hasta el momento, la guerra civil en Siria ha dejado más de 110.000 muertos, de los cuales 40.000 son víctimas civiles; ha dejado a más de 3.000.000 de refugiados y a la mayoría de las ciudades con una gran devastación25.

Mujeres refugiadas de Siria, unas con niños, cruzando hacia Jordania desdel Sur de Siria. Foto: UNHCR/N. Daoud http://www.un.org/apps/news/infocusRel.asp?infocusID=146&Body=Syria&Body1=

24 25

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrien-chemiewaffen-arsenal-vernichtung-faq http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Siria

¿Dónde se encuentra Siria ?

Donde se encuentra Siria (http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/29/heres-where-syria-is-located-on-a-map-in-case-you-didnt-knowmany-dont/)

Dice un periodista, un "nerd" [empollón] en el mundo de asuntos extranjeros, el autor del mapa de arriba, que: "Es una presunción común de la cobertura de noticias internacionales que cada uno tiene un conocimiento básico sobre cualquier país que está en las noticias ese día. [...] Pero olvidamos fácilmente que hay mucha gente inteligente y curiosa por ahí que no sabe que la guerra civil siria comenzó en 2011 cuando el gobierno reprimió violentamente las protestas pacíficas. O que hay una guerra civil siria. O que Siria es un país de Oriente Medio. [...]". El mapa de arriba muestra los mejores en los 500 usuarios más recientes hicieron clic26. Muchos se equivocaron. Se trata de un país en el Medio Oriente con frontera (por lo que vemos en este mapa) con Iraq, Turquía, Líbano, Jordania e Israel. No lejos, se encuentran Irán, Afganistán, Pakistán, Turkmenistán, Palestina, Arabia Saudita, Egipto, los países en el Cáucaso. Varios de estos países tienen sus problemas. Siria mismo está hace años en conflicto con Israel por las Alturas del Golan27. El Líbano, hasta 1970 fue el centro financiero de Oriente Próximo, cuyo equilibrio político fue destruido por un enfrentamiento civil entre libaneses (19751990), y sigue sufriendo luchas internas y conflictos con Israel y con Siria28. En el conflicto entre Israel y Palestina / Ghaza, se celebra el 20° aniversario del acuerdo de paz de Oslo (1993) que no ha podido resolver los problemas de Jerusalén, de los refugiados, de los asentamientos y fronteras29. Afganistán e Iraq tienen su desequilibrio interno y la ocupación por fuerzas internacionales. Egipto acaba de obtener un gobierno militar provisorio, después de que en las rebeliones anteriores a ello, cientos de personas murieron. Irán es un país más o menos aislado por su idioma distinto y su gobierno -que solamente hace poco (junio 2013) acaba de obtener un nuevo Presidente, Hasan Ruhani, que parece más moderado y abierto al mundo que su predecesor30. Israel es otra excepción en la región por su religión, la idioma, su cultura e invitando a todos Judíos que lo desean, de venir al país, les falta espacio. Turquía 31 con aún otra idioma es el vestigio del
26

27 28

29

30

31

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/29/heres-where-syria-is-located-on-a-map-in-caseyou-didnt-know-many-dont/ http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/syrien-israel-gefecht http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/09/11/a-beyrouth-ici-personne-ne-s-occupe-des-chiites-sauf-lehezbollah_3475457_3218.html http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/81486/World/Region/New-peace-talks-haunted-by-failures-ofOslo-.aspx Pero finalmente, son el Consejo de Seguridad y el Ayatolá Ali Jamenei, que decidirán (aquí p.ej. sobre la liberación de indivíduos de la opisición: http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/iran-oppositionelle-freilassen). Según Ruhani, "las elecciones fueron también la llamada de la mayoría de los habitantes para moderación y respeto, y contra el extremismo" (http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/iran-ruhani-pressekonferenz). Hace 50 años firmó un acuerdo de asociación con la Unión Europea (e.d. con la institución bajo su nombre anterior: Comunidad Económica Europea) con la perspectiva de algún día ser miembro de la Unión. [...] Pero bajo el actual gobierno, se ha alejado de Europa y cada vez más comprometido con el Islam político al estilo de los Hermanos

Imperio Otomano (ver mapa abajo), que duró cerca de 400 años32. Alguna vez el territorio fue aún más extenso. Finalmente fue destruido después de la Primera Guerra Mundial.

Mapa del Imperio Otomano acerca de 1900 (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map-of-Ottoman-Empire-in-1900-Spanish.svg)

La región tiene una muy antigua historia, pensemos en el desarrollo de Mesopotamia, la región entre-dosríos que ahora llamamos Iraq, donde hace 5.000 años surgieron las primeras ciudades en la región. Este desarrollo fue interrumpido por el debilitamiento de sus gobernadores y la posterior colonización de ciertos países, seguido por la división de la región debido a la "guerra fría", porque no podemos olvidar su posición entre las riberas del Mar Mediterráneo: Europa y África, y el hecho de que es la puerta de entrada a Asia. Cruzando las montañas, se llega a los anteriores satélites de la Unión Soviética -donde de ninguna manera se vive en paz- y al Imperio Ruso . Fuera de los conflictos de largo plazo existentes se unen a la guerra civil en Siria combatientes de todo tipo y del globo entero (de yihadistas a ex-militares iraquíes y chechenos), frecuentemente llamados de grupos islámicos extremistas33.

El pueblo Maaloula fue una atracción turística siendo el hogar de dos de los monasterios cristianos más antiguos que aún existían en Siria (http://www.aljazeera.com/indepth/features/2013/09/20139913505461586.html

32 33

Musulmanes. El conflicto alrededor del "Parque Gezi", [donde los oponentes solamente querían proteger el parque y fueron violentamente expeledo], han hecho que la profunda división Turquía visible para todos". (http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/tuerkei-europa-assoziierungsabkommen). Hay sobre todo duda si es un Estado de Derecho - criterio muy importante en la Unión Europea - (http://www.zeit.de/2013/33/tuerkei-rechtsstaatergenekon) que no discrimina (http://www.zeit.de/meinung/2013-01/pinar-selek-urteil-kommentar). Pero "tampoco la UE está preparada para integrar un país tan inmenso con fronteras peligrosas con países como Irán e Iraq" (http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/tuerkei-eu-beitritt-debatte). http://geography.about.com/od/syriamaps/a/syria-geography-overview.htm http://www.aljazeera.com/programmes/insidesyria/2013/07/201372184651137499.html

¿Quiénes son los Sirios?

Mapa étnico (Michael Izady / The Gulf/2000 Project at Columbia University) http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/27/the-one-map-that-shows-why-syria-is-so-complicated/

Siria cubre una área de 185.180 km² (Argentina: 2.780.400km²) donde se reparten alrededor de 23 millones de habitantes (Argentina: alrededor de 42 millones). La ciudad más grande es Alepo; la capital, Damasco, fue fundada acerca de 2500 antes de Cristo34. La "composición étnica del Levante" 35 muestra que es una complicada región habitada por personas que hablan Árabe, con muchísimas minorías de otras culturas e idiomas. Se diferencian entre sí entre otros por sus religiones (islámica, cristiana, judía) y hasta las diferentes expresiones islámicas. Hay también el problema de los Kurdos, oprimidos en Siria, repartidos por varios países y en su totalidad bastante numerosa. Hubo épocas en las cuales esta mezcla parecía arreglado sus diferencias. Pero en la guerra civil, "se retiran a las identidades y antagonismos sectarios, haciendo las viejas divisiones más profundas y viciosas"36. La minoría de los Alauitas a la cual pertenece el Presidente Asad siempre tuvo privilegios -una táctica de los colonizadores franceses de favorecer minorías para dirigir a la mayoría-, razón por la cual son odiados por la mayoría - una situación peligrosa para ellos. Una investigación37 demuestra que en efecto están divididos entre sí. Para la experiencia de un individuo alauita, la geografía y el regionalismo son fundamentales. Una parte de ellos es de la costa y bien conectada al gobierno, pero los de la región Homs-Hama no lo son. Según esta fuente, el régimen haya implicado a los alauitas de Homs en el conflicto a través de la militarización agresiva de la comunidad. Alauitas con familiares en la armada, el servicio secreto y sobre todo el "Shabiha" (grupo de fuerzas paramilitares de origen alaui) tienen limitadas opciones y el régimen abuza de su posición precaria para ganar el apoyo de la comunidad completa. La comunidad no se siente como unidad, sino se diferencian en dependencia de su origen, pero temen ser eliminados como comunidad por los suníes en el caso que sobreviven al gobierno.
34 35

36

37

http://geography.about.com/od/syriamaps/a/syria-geography-overview.htm La colección de mapas (en Inglés) libremente accesible se encuentra: http://gulf2000.columbia.edu/maps.shtml, incluyendo un mapa con más detalles solamente en cuanto a las religiones: http://gulf2000.columbia.edu/images/maps/Syria_Religion_Detailed_lg.png. http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/29/9-questions-about-syria-you-were-tooembarrassed-to-ask/ http://library.fes.de/pdf-files/iez/09825.pdf

Mientras que los partidarios de Al-qaida (suní) matan a los Chiítas, los del Hezbolá (chií) lo hacen igual a los Suní. Otros grupos se dirigen contra los enemigos suní de Asad, que siendo considerado Alauita, está contado como chiíta38. Luego están los salafistas, cuya ideología se basa en los movimientos de reforma sunitas de los Siglos 18 y 19. Su regreso a los antepasados, sin embargo, a menudo vuelve a encender los viejos debates sobre la cuestión de si el Califa de los suníes o los imanes chiíes fueron los legítimos sucesores del profeta Mahoma39. Una teoría sobre la violencia en Siria dice que se trata de una implosión del país y por consecuencia de un inevitable re-balancear del poder a lo largo de líneas étnicas y religiosas, con la mayoría Suní Árabe retomando el poder de la minoría alauita40. Otra teoría dice que el gobierno de Asad es un producto de la Guerra Fría, que sigue dirigiendo de manera represiva y con argumentos de aquella época, según la ideología socialista árabe. Pero la última época "terminó hace tiempo, y la mayor parte de la región desde hace mucho tiempo hizo las pases con Israel y los Estados Unidos. La identidad ideológica y geopolítica otrora sólida del régimen de Asad es irremediablemente obsoleta"41. Otro punto importante que concierne todo el mundo árabe, es que la proporción de menores de 25 años en la estructura de la población está por parte al 50%. Personas más jóvenes son más dispuestos a oponerse a los sistemas políticos42. Nos muestra la disponibilidad de informaciones en las redes sociales -por lo menos en los países donde tienen acceso- que disponen de informaciones que sus padres no siempre tenían. El conflicto afecta también la organización de la sociedad: "Existe [en Alepo] en efecto una administración urbana secular elegida dentro de la oposición, junto a una corte liberal, ejecutando según un código de la Liga Árabe, que se orienta en un estado de derecho democrático. Sin embargo, como factor de potencia real se establece la autoridad Sharia junto con su tribunal de la Sharia [con ayuda del grupo extremista El Nusra] - cambiándose de tal manera no solamente la manera como establecer, sino también la de sentenciar y la razón de la sentencia.

Acceso a recursos energéticos y a mercados

"El jefe de inteligencia saudí Bandar bin Sultan quería firmar un acuerdo con el presidente ruso Vladimir Putin que hubiera abierto al grupo Gazprom [ruso] una perspectiva económica tras el derrocamiento de Asad en Siria. Putin se negó". (Foto: RUSIA / RIA Novosti / Alexei Druzhinin) http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/31/schmutzige-deals-worum-es-im-syrien-krieg-wirklich-geht/

Hay quienes supondrán que el interés del mundo entero en el caso Siria tiene que ver con el acceso a petróleo y el gas natural, y el acceso a mercados.

38 39 40

41

42

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/islamistischer-terrorismus-elfter-september http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-07/schiiten-sunniten-saudi-arabien-machtpolitik-iran http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/29/9-questions-about-syria-you-were-tooembarrassed-to-ask/ http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/29/9-questions-about-syria-you-were-tooembarrassed-to-ask/ http://www.badische-zeitung.de/lahr/eine-diktatur-muss-nicht-unbedingt-etwas-schlechtes-sein--56474843.html

Los yacimientos de petroleo (naranja) y gas natural (amarillo) y los oleo- y gasoductos en Siria http://www.aljazeera.com/programmes/insidesyria/2013/07/201371481052620756.html

De un lado, se puede leer (en las "noticias alemanas de negocios" 43) que "Siria es el peón en un conflicto económico difícil en el mercado energético global. Se trata del acceso al petróleo y el gas y la moneda en que se pagan estos recursos [hasta ahora en dólares]. Los EE.UU. tienen mucho que perder, Rusia también. El titiritero en el fondo proviene de Arabia Saudita". Firmar un contrato con Arabia Saudita podría permitir a cualquier país del Golfo transportar su gas a través de Siria hacia Europa y competir con las exportaciones del gas ruso44. Algunos economistas dicen que, firmando el contrato de acuerdo sobre precio y cantidad de petróleo y vista la importancia de la OPEP, el precio del petróleo y del gas pudieran subir - de lo cual también Rusia ganará45.

La parte verde del gasoducto (a través de Siria) no está en los intereses de Rusia y no será construido bajo el presidente Asad de seguridad. La construcción permitiera a Qatar, que apoye a los rebeldes sirios, de vender petroleo a Europa (Fuente: Zero Hedge) http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/31/schmutzige-deals-worum-es-im-syrien-krieg-wirklich-geht/

Al Jazeera46 publicó un video en el cual se dice que en 2010 fueron producido 2,5 biliones de barriles de petróleo, representando 25% del PIB (Producto Bruto Interior). Según esta información, Siria sería un productor de petróleo de menor importancia en la escena mundial. El petróleo desde los yacimientos de la provincia de Deir az-Zor ha sido un componente vital para las exportaciones del país, pero representaba menos del 1% de la producción global. Ahora, la producción se ha reducido por 95%. Después de dos años de guerra civil, el gobierno y los grupos rebeldes rivales se disputan el control de los yacimientos. El frente rebelde al-Nusra [dicho ser extremista] está activo celebrando tratados con las tribus locales, tratando de controlar tantos yacimientos como pueda, pero la propiedad de varios queda poco claro, lo que ha permitido el comercio ilícito de prosperar - procurando un enorme daño a la naturaleza y el medio ambiente.
43

44

45 46

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/31/schmutzige-deals-worum-es-im-syrien-krieg-wirklich-geht/ La fuente citada no lo dice de manera tán clara: "While there was no official reaction to the meeting, Russian experts also said Putin had apparently turned down the Saudi offer. According to military expert Alexander Goltz from online opposition newspaper Ejednevny, 'such an agreement seems extremely improbable.' " (http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/78640/World/Region/Moscow-rejects-Saudi-offer-to-drop-Assad-forarms-.aspx) http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/78640/World/Region/Moscow-rejects-Saudi-offer-to-drop-Assad-forarms-.aspx http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/31/schmutzige-deals-worum-es-im-syrien-krieg-wirklich-geht/ http://www.aljazeera.com/programmes/insidesyria/2013/07/201371481052620756.html (el vídeo no me parece un ejemplo de como se discute con opiniones diferentes en un mundo democrático); http://deutsche-wirtschaftsnachrichten.de/2013/08/31/schmutzige-deals-worum-es-im-syrien-krieg-wirklich-geht/

Explotación no-profesional y daño al medio ambiente http://www.aljazeera.com/programmes/insidesyria/2013/07/201371481052620756.html

En cuanto a la búsqueda de "mercados", los agentes económicos siempre han buscado y seguirán buscando mercados. Se culpa a las empresas globales de no tener conciencia sobre cómo destruyen a las economías locales y por ende a la vida de los habitantes locales. En efecto, una empresa no tiene una "conciencia", sino quizás sus dirigentes. Pero existen gobiernos elegidos que tienen la obligación de proteger a todos los habitantes del país que dirigen. En este caso, los intereses de los estados paracen ser, también en cuanto al petróleo y el gas, a nivel más bien estratégicos. En lo que sigue, están ordenada de manera alfabética: Arabia Saudita y los Emiratos, miembros de la OPAEP (Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo)47 y de la OPEP48 (Organización de Países Exportadores de Petróleo), tienen interés en mantener su poder en cuanto a su dominación del mercado de petróleo. Los fines de las organizaciones son la unificación y coordinación de las políticas petroleras de los países miembros, con la defensa de sus intereses como naciones productoras. Los países consumidores consideran a la OPEP como un cartel. Pero también evitan una posible guerra de precios y competencias. Les interesa un oleoducto a través Siria como conexión con Europa (véanse más por delante). La religión en Arabia Saudita es suní (de la corriente religiosa musulmana wahhabí, en especial de la escuela hanbalí 49), así que en oposición al Presidente Asad de Siria (considerado schií aleuita, dirigiendo un gobierno laico) y en favor de una gran parte de la población en Siria (en su mayoría suní). A China, país altamente integrado en la exportación global, no le conviene una intervención en Siria porque podría tener un impacto negativo en la economía global, sobre todo en cuanto al precio del petróleo. Basándose en estimaciones suponiendo un aumento del precio del petróleo en 10 dólares, el crecimiento de la economía mundial bajara en 0,25 puntos porcentuales. Se abastece por alrededor de 60% de sus necesidades de petróleo en el Medio y Cercano Oriente. Además, la mayoría de los intercambios chinos hace uso del tráfico por rutas marítimas con intenso tráfico - controladas sustancialmente por la Marina de los EE.UU. Más recientemente está construyendo su negocio de energía con Asia Central, con millones de inversión en yacimientos de gas y petróleo de Kazajstán y Siberia Oriental (y pues el interés de un buen entendimiento con Rusia). También está preocupada de que el extremismo militante en la Guerra Civil de Siria se propaga en las regiones musulmanas chinas. Hay millones de Muslimes, p.ej. en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang50. Los EEUU tiene interés en mantener el dolar como moneda de reserva mundial y de petroleo. Arabia Saudita como aliado fiel de EEUU mantendrá el Dólar. En el caso de Rusia, sin embargo, este no sería el caso51. El nuevo Presidente del Irán, un diplomático experimentado y negociador nuclear iraní, quiere llevar a su país de su aislamiento y detener el declive de la economía. A tal fin, tomaba ya distancia de las opiniones anti-semitas y negadoras del Holocausto de su predecesor, y muestra la voluntad de un compromiso en el conflicto nuclear. Parece tener la voluntad de compromiso52, pero no detenta como el único el derecho de decidir. Rusia persigue objetivos geo-estratégicos, como más influencia en el Cercano Oriente (al cual Siria le diera acceso), el puerto mediterráneo en el lugar Tartus (Siria), y (me parece sobre todo) el control del
47 48 49 50 51 52

http://es.wikipedia.org/wiki/Organización_de_Países_Árabes_Exportadores_de_Petróleo http://es.wikipedia.org/wiki/Organización_de_Países_Exportadores_de_Petróleo http://es.wikipedia.org/wiki/Wahhabismo http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrien-china http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/31/schmutzige-deals-worum-es-im-syrien-krieg-wirklich-geht/ http://www.zeit.de/2013/38/iran-ruhani-westen/

extremismo islámico. Las repúblicas inquietas en el norte del Cáucaso, Ingushetia y Daguestán, son geográficamente muy cerca de Siria, y hay conexiones directas a la Guerra Civil 53. También tienen sus experiencias: pensamos en la Guerra con Afganistán 54, la toma de rehenes por extremistas chechenos en un teatro, el ataque en el metro de Moscú, ...55. La Unión Europea está interesada en independizarse de un solo país (GAZPROM, ruso) para la energía56. Teniendo ella misma problemas económicos -sobre todo en los países del sur donde llegan los que huyen de sus países de origen-, no está interesada en recibir más refugiados57. Acordándose del hecho de que uno de los pilotos contra las torres gemelas fue estudiante en Alemania y que hay jóvenes, nacido y viviendo en Europa que son combatientes a Siria, "parece que es sólo cuestión de tiempo antes de que el conflicto entre sunitas y chiítas extremistas se llevará a cabo en las ciudades de Occidente, donde los salafistas suníes, así como seguidores del Hezbolá forman un entorno sectario" 58. En el mapa siguiente se muestra las fuerzas militares occidentales alrededor de Siria -lo que evidencia también cuáles son los aliados. Bajo el mando estadounidense, están también presentes buques militares ingleses y franceses59. También Rusia aumenta su presencia marina en el Mediterráneo. Pero se escribe también que son viejos buques que no son capaz de medirse con los de EE.UU. Muchos de ellos son buques de desembarco intencionados para llevar la población a un lugar seguro, no necesariamente para comenzar una acción militar60. FUERZAS MILITARES OCCIDENTALES ALREDEDOR DE SIRIA

Un mapa con informaciones de Reuter, Foreign Policy, Agence-France-Presse, el "Institute for the study of war, The Telegraph y el BBC. http://www.businessinsider.com/map-of-western-forces-near-syria-2013-8

53 54 55 56 57 58 59 60

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrien-china http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganistán_(1978-1992) http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-01/moskau-explosion-flughafen http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/31/schmutzige-deals-worum-es-im-syrien-krieg-wirklich-geht/ http://www.unhcr.org/5232e41e9.html; http://emn.gov.pl/ese/news/9289,dok.html http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/islamistischer-terrorismus-elfter-september http://de.rian.ru/images/26676/96/266769626.png http://de.rian.ru/zeitungen/20130912/266861340.html

La geografía y el medio ambiente
Volvamos a un tema que es más nuestro, de los geógrafos, y que apenas se menciona. El imagen satélite muestra la geografía física61 de Siria. Notamos la fértil valle del río Eufrates, el sur con una topografía de altiplano semiárido y desértico, una estrecha llanura costera y las montañas en el oeste (p.ej. las alturas de Golan). El clima de Siria es principalmente de desierto y, como tal, tiene veranos calurosos y secos en el interior. A lo largo de la costa, el clima es más templado y los inviernos son frescos y lluviosos.

En febrero 2013, el "Centro para el Progreso Americano" publicó una colección de ensayos sobre la relación entre la Primavera Árabe y el cambio climático 62. Considerando esta relación en cuanto a las primeras protestas en Siria dice que: "El actual conflicto en Siria es, en el sentido más directo, una reacción a un régimen brutal y fuera de tacto y una respuesta a la ola de cambio político que se inició en Túnez en los primeros meses de 2011. Pero esta no es toda la historia. En los últimos años se ha visto una serie de cambios sociales, económicos, ambientales y climáticos significativos en Siria que han erosionado el contrato social entre el ciudadano y el gobierno en el país, reforzando el asunto para el movimiento de oposición, e irreparablemente dañando la legitimidad de el régimen de Asad". "Entre 2006 y 2011 al 60 por ciento de las tierras de Siria han experimentado, en términos de un experto, 'la peor sequía la larga duración y una serie más grave de malas cosechas desde que las civilizaciones agrícolas comenzaron en el Creciente Fértil hace muchos milenios.' Según un estudio de caso especial del informe del año pasado, 2011, de las Naciones Unidas: 'Evaluación global sobre la reducción del riesgo de desastres de los sirios más vulnerables que dependen de la agricultura, especialmente en la provincia de Hasakeh en el noreste (pero también en el sur) - 'casi el 75% ... sufrió de pérdidas totales de sus cosechas', 'pastores en el noreste de Siria, también perdieron alrededor del 85% de su ganado', 'afectando a 1,3 millones de personas'". Ya en 2009, las Naciones Unidas y otras instituciones informaron que más de 800.000 sirios habían perdido todo como resultado de la sequía. En año siguiente, mencionaron 1 millón que sufría de inseguridad alimental y los que fueron afectados por la extrema pobreza alcanzaba un número de 2 a 3 millones de personas. Esto llevó a un éxodo rural masivo. En enero 2011, la pérdida de las cosechas del "pimiento Halaby" en la región alrededor de Alepo llevó 200.000 habitantes de las zonas rurales de salir a la ciudad.
61 62

http://geology.com/world/syria-satellite-image.shtml#satellite El "Centro para el Progreso Americano" se describe como "una institución educativa independiente y no partidista dedicada a mejorar las vidas de los 'americanos' [o: estadounidenses?] a través de ideas y acciones progresistas". (http://www.americanprogress.org/issues/security/report/2013/02/28/54579/the-arab-spring-and-climate-change/) Wikipedia dice que es "un centro de investigación de políticas públicas progresistas y organización de abogacía". (http://en.wikipedia.org/wiki/Center_for_American_Progress) - (p. 23-33)

"En el contexto de las ciudades sirias que viven la afluencia de refugiados iraquíes [y palestinos debido al conflicto con Israel] desde la invasión de EE.UU. en 2003, esta migración ha producido tensiones adicionales en una población ya estresada [...]".

Los colores rojos y naranjas destacan las tierras alrededor del Mediterráneo que experimentaron inviernos significativamente más secos durante 1971-2010 que en el período de comparación de 1902-2010. http://www.washingtonpost.com/blogs/capital-weather-gang/wp/2013/09/09/drought-and-syria-manmade-climate-change-or-justclimate/

Del mapa arriba, cubriendo un período de los 40 últimos años (comparado con los >100 años), se puede deducir que la falta de lluvia afectó fuertemente a Siria, igual que a su vecino al sur, Jordania (un país adonde van una parte de los refugiados sirios, y que ya recogió Palestinos y Iraquíes). Las lluvias de invierno, período de lluvias, bajaron enormemente y el número de días de sequía prolongad as aumentó63. Pero el problema no solamente surgió debido al cambio climático, sino que "basándose en un análisis a corto plazo durante los años de abundancia relativa, el gobierno había subsidiado fuertemente el cultivo aguaintensivo de trigo y algodón y ha alentado el técnicas ineficientes de riego. A la vista de ambos, la escasez de agua por el clima y de origen humano, los agricultores han buscado aumentar la oferta recurriendo a los recursos de agua subterránea del país [...]". Entre 1999 y 2007, el número de pozos usando los acuíferos casi dobló, suscitando los niveles de agua subterránea a "caer en picada en muchas partes del país, y suscitaron gran preocupación acerca de la calidad del agua en las reservas restantes del acuífero". Además de esto, el pastoreo excesivo y una población en rápido crecimiento han agravado el proceso de desertificación de tierras"64.

63 64

http://om.ciheam.org/om/pdf/a95/00801334.pdf El "Centro para el Progreso Americano" se describe como "una institución educativa independiente y no partidista dedicada a mejorar las vidas de los 'americanos' [o: estadounidenses?] a través de ideas y acciones progresistas". (http://www.americanprogress.org/issues/security/report/2013/02/28/54579/the-arab-spring-and-climate-change/) Wikipedia dice que es "un centro de investigación de políticas públicas progresistas y organización de abogacía". (http://en.wikipedia.org/wiki/Center_for_American_Progress)

Crisis en Siria: Advertencia de escasez de alimentos de las Naciones Unidas el PMA y la FAO http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19093476 (2 de agosto 2012)

Un campesino de Hasakeh en el noreste de Siria, trabaja ahora como pastor en Nabek, al norte de Damasco, la capital. http://www.ft.com/cms/s/0/eb1f6274-10eb-11df-9a9e-00144feab49a.html#slide0

Depósito de agua resecado en las afueras de Yabroud, Siria http://www.ft.com/cms/s/0/eb1f6274-10eb-11df-9a9e-00144feab49a.html#slide3

El Centro para el Progreso Americano termina su introducción con la frase siguiente: "Si la comunidad internacional y las futuras políticas en Siria han de atender y resolver las causas de los disturbios en el país, tendrán que explorar y abordar estos cambios mejor".

El ajedrez diplomático
EN 2012, cuando hubo una información que el gobierno de Siria eventualmente se estaba preparando para utilizar armas químicas, el Presidente de EEUU, Barack Obama, había declarado que ésta sería la línea roja que no podía ser cruzada, si no se vería en la necesidad de intervenir militarmente. El 21 de agosto 2013 se dio el caso - pero no queda bien claro quién fue el autor. Volveremos a este punto más tarde. Una vez que Obama había expresado su punto de vista de una "línea roja", se encontraba en un callejón sin salida, "la inacción podría dañar la credibilidad de EE.UU.", mantienen unos, por que: "[Esto] es una inclinación natural de cualquier país de poner primero sus propios intereses, aunque en este caso aquel interés propio racional no solamente ha dado forma al debate, sino que tal vez pervierte nuestra

comprensión de las cosas"65.

El ejército sirio no solamente hubiera utilizado armas químicas en 2012-2013, sino también bombas de racimo ("bombas "cluster") contra la propia población66. Cuando lanzados, éstos se abren, dejando caer cientos de sub-municiones o bombetas de diversos tipos sobre áreas extensas. Parecido como minas terrestres, explotan al contacto. Las víctimas son en su mayoría mutilados 67. http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrien-streubomben-munition-hilfsorganisationen La base de la decisión es el derecho internacional:
La idea sobre el derecho internacional se está desarrollando desde 164868 y dice que cada Estado debe respetar la soberanía de otros Estados, lo que es sin duda uno de los pilares de la estabilidad internacional. En el artículo 2.4 de la Carta de la ONU, está formulado como sigue: "Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, [...]"69. Pero, el Consejo de Seguridad de la ONU no es una institución que actúa de manera judicial o según una ley, sino -en términos de los cinco poderes de veto-, un cuerpo compuesto puramente según el poder político que no decide que según los intereses de poder70. El derecho internacional ya no se limita a esto, sino que hay también la costumbre internacional o norma consuetudinaria internacional, que es: "la práctica seguida por los sujetos internacionales que es generalmente aceptada por éstos como Derecho"71. Cuando el Consejo de Seguridad no puede intervenir (por el veto de unos estados) y se da el caso que la "paz mundial" puede ser puesto en peligro, p.ej. cuando un genocidio o una llamada "limpieza étnica" causa desplazamientos masivos a los Estados vecinos, (según el derecho común) la prohibición de genocidio está considerado como "erga omnes", e.d. establece una obligación para todos los Estados de la comunidad internacional. Si en este caso se puede intervenir, es un debate controvertido en el cual unos dicen que no hay derecho a violencia y que existe el peligro de abuso (p.ej. pensando en sus intereses de poder), mientras que otros lo justifican sin la autorización de la Comité de Seguridad, porque siguiendo la ley natural, ninguna ley puede ordenar a presenciar o permitir los brazos cruzados un genocidio. Lo mismo es probablemente cierto para violaciónes graves y sistemáticas de los derechos humanos básicos72.

Esta ambivalencia en el derecho internacional también prevale entre los que observan la política. Por un lado, vale defender las normas internacionales contra armas químicas de manera general. Una intervención como señal de castigo podría desalentar el uso futuro de armas químicas. Por otro lado, se supone que una intervención puede tener consecuencias imprevistas (p.ej. degradar la capacidad de las unidades militares del gobierno al beneficio de los militantes ligados a Al-Qaeda). No hay quién crea que solucionará la guerra que está durando dos años ya. Para una intervención militar, se necesita el acuerdo del gobierno (decisión política y financiera) y de los habitantes para marchar a la guerra. Encuestas en EEUU como en Europa mostraron que solamente minorías en la población estaban de acuerdo
65

66

67

68

69 70 71 72

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/09/04/this-jon-stewart-episode-is-everything-wrongwith-how-we-talk-about-syria/ La Convención sobre Armas Químicas es un acuerdo entre los Estados Miembros de las Naciones Unidas, que prohíbe el desarrollo, la fabricación, la posesión, la transferencia y el uso de armas químicas. Empezaron a discutirla en 1925. Fue adoptado por la Conferencia de Desarme de Ginebra y entró en vigor en 1997. http://www.un.org/disarmament/WMD/Chemical/ Ver también: http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrien-un-chemiewaffen-giftgas-inspekteure-bericht Ni Siria, pero tampoco los EEUU, Rusia, China, Israel y otros lo han firmado (http://www.zeit.de/politik/ausland/201309/syrien-streubomben-munition-hilfsorganisationen) La Paz de Westfalia dio lugar al primer congreso diplomático moderno e inició un nuevo orden en Europa Central basado en el concepto de soberanía nacional. Tras ella, la religión dejó de ser esgrimida como casus belli (argumento de guerra). (http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Westfalia) http://www.un.org/es/documents/charter/chapter1.shtml http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrien-voelkerrecht-unmandat http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_internacional_consuetudinario traducido y resumido por la autora de la versión alemana sobre la "costumbre internacional" y su desarrollo actual http://de.wikipedia.org/wiki/Völkerrecht#Aktuelle_Entwicklungen

con una intervención cualquiera. Hasta Inglaterra no obtuvo acuerdo dentro del gobierno sobre una participación. En EEUU, se adviertió: "el pueblo está harto de guerras". Además que las últimas intervenciones no dieron un resultado muy positivo. Deplora el "Wall Street Journal"73: "Libia está sin ley. En Egipto, dejamos caer un amigo de 30 años para abrazar el futuro. El futuro nos dio la Hermandad Musulmana, disturbios y un golpe militar. [...] El debate sobre Siria no es, en realidad, una lucha entre libertarios y neoconservadores, o izquierda y derecha, ni demócratas y republicanos. [...] Parece más una pelea entre el país y Washington, entre el amplio público americano y las asunciones del gobierno central en Washington. Estuve pensando sobre los 'hombres sabios', los hombres de la política de los años 1950 y 60 en el poder, que tan a menudo y de manera frustrante aconsejaron moderación, mientras que un público más apasionado, tanto a la derecha como a la izquierda, buscaba acción. En cuanto a Siria, la influencia moderadora es del público que no parece tener lo menos confianza en la sabiduría superior de Washington. [...] El Sr. Obama ha recortado el presupuesto de defensa [...] por valor de 1,2 billones de dólares [como parte de un acuerdo sobre el techo de la deuda]". El periodista añade que se hubiera decidido para una guerra, si la financiación hubiera sido mejor. Pero hay más que conservadores. "Liberales aislacionistas" "quieren fortalecer los derechos humanos internacionales y las normas de no proliferación, y tratar de detener el sufrimiento". El campo anti-guerra "quiere evitar otro enredo extranjero violento, y hay un deseo de algunos para apoyar al presidente, que ha puesto en juego su reputación en el país y en el extranjero en una votación para autorizar el uso de la fuerza". La división se muestra en el ejemplo siguiente: "'Democracia para América', un grupo de organización de base [...] envió una notable email a sus miembros explicando que se abstiene de adoptar una posición [porque llegaron miles de ideas sin que se pudiera unirlas bajo una idea mayor]". Y hay el grupo de MoveOn de personas que lucharon en la guerra en Iraq, que se oponen a una intervención74. En Europa, aún hay recuerdos vivos a la segunda guerra mundial, sea por los que la han vivido, sea por haber escuchado historias de familiares, sea porque lo aprendieron en la escuela. Además que hubo una intensiva educación hacia la paz ("nunca más guerra") y democracia, base también de la fundación de la Unión Europea (en aquel tiempo: una cooperación en cuanto a carbón, Comunidad Europea del Carbón y del Acero -CECA-). Esto lleva a protestas de la población en cuanto a una intervención. Y los gobernadores, más preocupados de los problemas financieras para su presupuesto y la crisis económica en varios de sus países miembros, aceptaron esta opinión75. "La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. [había] aprobado la Resolución sobre Siria de Obama. [...]. El diseño permite una acción militar con restricciones: no puede durar más de 90 días y tendría que saberse manejar sin el despliegue de tropas de tierra a Siria" 76. ¡Por suerte! digamos, hubo una cumbre de los G20 en San Petersburgo (5 y 6 de septiembre de 2013), razón por la cual Obama aplazó una reunión con el Congreso y una decisión final77. En el margen de esta cumbre tuve lugar un encuentro entre Obama y Putín, de la cual ignoramos lo que fue discutido, ya que este encuentro -igual que su resultado- no eran parte del programa. El encuentro entre Obama y Putin fue observado intensamente por la prensa, ya que el primero había evitado encontrar al Presidente ruso en una ocasión anterior debido al "caso Snowden". En un periódico alemán (y supuestamente también en otros) surgió una serie de fotos de la s cuales les presento la siguiente. En este encuentro hubo dos personas que parecen tener poco en común, fuera de ser los presidentes de países muy grandes ambos anteriormente envuelto en una "Guerra Fría". El uno con familiares en Hawai y Kenya (y más países), habiendo crecido por parte en Indonesia y seguramente lejos de Europa durante esta época, mientras que el otro trabajaba para el KGB 78 (Comité para la Seguridad del Estado, la agencia de inteligencia y la agencia principal de policía secreta de la Unión Soviética) en Alemania cuando cayó el muro de Berlín (1989). A lo cual hay que añadir que estaba a favor de Gorbachov.

73 74 75 76 77 78

http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324577304579057420154706690.html?mod=trending_now_1 http://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2013/09/02/why-the-left-is-split-on-syria/ http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/obama-assad-chemie http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/usa-syrien-kerry-repraesentantenhaus http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/09/10/demanteler-l-arsenal-chimique-syrien_3474195_3232.html http://es.wikipedia.org/wiki/Vladímir_Putin

"Foto final de la cierre de la cumbre: Putin pasa delante de los jefes de gobierno. Obama mira fijamente hacia el suelo, y Putin mira más allá de él [No buscaron contacto con los ojos, se explica más abajo en el artículo]. El gesto no les parece caer ligero a ninguno de ambos jefes de Estado" | © Jewel Samad/AFP/Getty Images http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/putin-g-20-

Una posible interpretación de la foto sería entonces que se comportan de manera adecuada diplomaticamente (no hablan del tema en la sesión oficial), pero se sonríen como dos niños que tienen algún secreto común. No es que una interpretación personal, pero parece confirmarse en el discurso de Obama delante del Congreso del 10 de septiembre 201379, donde dice que la idea de destruir las armas químicas de Siria vine de Putin80, mientras que generalmente, la prensa dice que Kerry lo sugirió. También Putin menciona en una carta abierta al New York (11 de septiembre 2013) Times que "mi relación laboral y personal con el presidente Obama está marcado por una creciente confianza. Se lo agradezco"81. De cualquiera manera, parece que hubo un acercamiento humano entre ambos. Pero siguen siendo los presidentes de sus respectivos pueblos que tratan de defender. Decía Maquiavelo (1469-1527), a quién le gustaba hablar en aporías, en su libro "Del arte de la guerra": "Y digo que jamás practiqué la guerra como mi oficio, porque mi oficio es gobernar a mis ciudadanos y protegerlos, y para poder protegerlos, debo amar la paz y saber hacer la guerra"82. Lo que se dio también en la margen de esta cumbre de los G20 en St. Petersburgo es que "los grandes países de la Unión Europea [...] se unían a la declaración de de EEUU sobre el uso de armas químicas [en la cual se habla] de una respuesta fuerte e internacional a esta grave violación de las normas vigentes a nivel global", sin compartir en una eventual intervención militar83. Al 9 de septiembre, el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, parece haber "respondido a la pregunta de una periodista británica, que Siria podría evitar ataques mediante la colocación de sus armas químicas sujetas a control internacional"84. ¿Discutido ya anteriormente entre Obama y Putin? Desde aquella fecha, todo pasó muy rápido y mientras, el gobierno sirio ha aceptado la propuesta y un encuentro tuve lugar entre John Kerry y Serguéi Lavrov, los responsables de las relaciones exteriores respectivamente de EEUU y de Rusia, en la sede de la ONU en Geneva. Han "acordado cómo las armas químicas sirias serán destruidas bajo control internacional. Ahora, Siria debe de revelar todos los detalles acerca de su arsenal - dentro de una semana. Inspectores de la ONU deben de recibir a más tardar el acceso a los depósitos hasta noviembre. Hasta mediados de 2014, las armas tuvieron ser llevadas fuera del país y luego destruidas". Lo que queda claro: "no habrá espacio para jueguítos" 85, según el comentario de Kerry. "En el caso que el régimen Asad no cumple con los requisitos, el Consejo de Seguridad de la ONU tendría que ocuparse automáticamente con las sanciones previstas en el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas"86. En cuanto a la formulación de la resolución de la ONU, empieza el regateo, ya que Putin rechaza cualquiera intervención violenta en Siria y es seguro que hará uso de su derecho de veto. Obama
79 80 81

82

83 84 85

86

http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/09/10/remarks-president-address-nation-syria http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/usa-waffenlieferung-syrische-opposition http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html? _r=0#h[MReIii,2,VVPVVP] http://es.wikiquote.org/wiki/Del_arte_de_la_guerra; Una aporía: una contradicción o paradoja irresolubre, en este caso se pudiera decir entre el autoritarismo y el liberalismo democrático. http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/obama-kongress-syrien-abstimmung http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/09/10/demanteler-l-arsenal-chimique-syrien_3474195_3232.html "Se espera que Asad no mete en escena ese juego de trile que Sadam Husein le había enseñado" (http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/obama-assad-chemie) Hasta el Cap. VI, la Carta de la ONU trata el arreglo pacífico. Solamente desde el Cap. VII: "Acción en caso de amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresión" se ocupa de medidas a tomar para restablecer la paz (http://www.un.org/es/documents/charter/chapter7.shtml)

queda con su amenaza de la necesidad de una intervención para poner presión al presidente de Siria 87. Una próxima conferencia sobre Siria está anunciada, pero aún sin fecha. Damasco ha contactado (al 13 de septiembre 2013) oficialmente a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), solicitando adhesión y asistencia técnica. El Comité Ejecutivo de la OPAQ, que se ocupa de la aplicación de la Convención sobre Armas Químicas estudiará la demanda en la próxima semana en La Haya88. El discurso de Obama del 10 de septiembre 2013 contiene otros puntos interesantes. Dijo que había "pasado cuatro años y medio tratando de acabar con las guerras, no en iniciarlas". Quería en los próximos años centrarse en "la construcción nacional aquí en casa". Y agregó: "Estados Unidos no es el policía del mundo". Y que es "terrible lo que sucede en todo el mundo, pero nosotros no tenemos los medios para eliminar cada injusticia". Pero mantiene que la amenaza de una intervención es necesaria para obligar a Siria a cumplir su palabra89. Al otro día, al 11 de noviembre 2013, en su carta abierta a un periódico americano, llamada "Súplica desde Rusia de ser prudente", Putin -todo Presidente de un país muy importante en este momento debido a sus relaciones e influencia-: "La posible intervención militar de los Estados Unidos contra Siria, pese a la fuerte oposición de muchos países y los principales líderes políticos y religiosos, incluyendo el Papa, dará lugar a más víctimas inocentes y a una escalada, la extensión potencial del conflicto mucho más allá de las fronteras de Siria. Una intervención militar subiría la violencia y desencadenaría una nueva ola de terrorismo. Se podría socavar los esfuerzos multilaterales para resolver el problema nuclear de Irán y el conflicto palestino-israelí y, además desestabilizar más el Oriente Medio y el Norte de África. Desequilibraría todo el sistema del derecho internacional y del orden global"90. Mientras, se oye en la radio las opiniones variadas de los gobiernos en el mundo entero, la mayoría contenta con lo logrado. Pero también se oye que la oposición acaba de recibir armas de EEUU, que las armas en Siria ya están exportadas a otros lugares, que tanto la oposición moderada sigue queriendo que Asad desaparece al mando del país (y siguen luchando), como los aliados de Al-Qaeda sigue con su lucha para "establecer un califato"91. Y después de una larga pausa, Rusia discute con Irán de reemplazar el contrato no cumplido sobre misiles por un sistema de defensa aérea, además sobre la construcción de un segundo reactor en su planta de energía nuclear92. No dice la Carta de la ONU en su Artículo 2.4: "Los Miembros de la Organización [...] se abstendran de dar ayuda a Estado alguno contra el cual la Organización estuviere ejerciendo acción preventiva o coercitiva", 93. Continúa el juego de la soga política. Para no mencionar que unos: Deseando de adaptar la República Islámica de Irán a las condiciones actuales (quedándose dentro de su sistema de régimen), el nuevo presidente, Ruhani, ofrece su mediación en el caso de Siria – rechazado por la oposición siria 94. El ministro de exterior chino dijo: "Creemos que una solución política es la única manera de desdramatizar la crisis" 95. Frente a las dudas que se expresaron en los últimos días, Siria presentó dentro del plazo establecido informaciones sobre sus armas químicas. "Un representante de alto rango del gobierno de EEUU" expresó en el New York Times su satisfacción por los documentos presentados, ya que "[eran] mejor que esperado”. Al 14 de octubre, Siria se convertirá en un miembro de la OPCW, e.d. De la organización responsable de la ejecución y seguimiento de la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas96. Mientras tanto, Obama tiene problemas en casa. Probablemente porque no estaba lo suficientemente convencido en cuanto a una intervención militar en Siria, la cámara de representantes -en la cual los
87 88

89 90

91

92 93 94

95 96

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/einigung-vernichtung-chemiewaffen-syrien http://www.arcor.de/content/aktuell/news_politik_ausland/101519183,1,content,Noch+keine+Einigung+bei+Gespräc hen+über+Syriens+Chemiewaffen.html http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/09/10/remarks-president-address-nation-syria http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html? _r=0#h[MReIii,2,VVPVVP] http://www.arcor.de/content/aktuell/news_politik_ausland/101524681,1,content,Al+Kaida+warnt+Islamisten+vor+Ei nigung+mit+anderen+Rebellen.html; http://de.ria.ru/security_and_military/20130723/266535298.html; http://de.ria.ru/security_and_military/20130723/266535298.html http://de.rian.ru/zeitungen/20130911/266854377.html http://www.un.org/es/documents/charter/chapter1.shtml (Art. 2.4) http://blog.zeit.de/ladurnerulrich/2013/09/20/sprachrohr-des-systems/; http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrien-konfliktvermittlung-iran-chemiewaffen-exporte http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrien-konfliktvermittlung-iran-chemiewaffen-exporte http://www.zeit.de/politik/2013-09/syrien-legt-informationen-zu-chemiewaffen-vor

repubicanos forman la mayoría- votaron acordar un proyecto de presupuesto, necesario para evitar la insolvencia de EE.UU., pero exigiendo recortes presupuestarios para la reforma de salud -proyecto de sincera preocupación de Obama-97. En casa, Putin sigue jugando el villano, permitiendo al guardacostas ruso abordar violentamente el rompehielos "Arctic Sunrise" de Greenpeace, navegando bajo bandera holandesa en el Mar de Pechora (sea dentro o fuera de la zona de exclusión alrededor de la plataforma petrolera en el Océano Ártico –es asunto de interpretación-) para protestar contra la prevista perforación de la empresa estatal rusa Gazprom98. Y los miembros del Consejo de Seguridad en Nueva York no sólo discuten sobre el mantenimiento de la opción de una intervención militar en Siria, sino también sobre la pregunta si el caso de Siria debe de ser transferido a la Corte Penal Internacional (CPI) - para establecer de forma independiente los hechos en cuanto a los crímenes de todas las partes en el conflicto del país 99.

¿Intereses a defender? ¿O también valores?
Vemos que hay muchos intereses a defender de cualquiera parte. Pero también existe la necesidad de la paz en la región. De la política diplomática no sabemos mucho, si no es que algún "whistleblower" (alertador) nos lo cuenta. ¿Será que todo no fue más que una quimera? Hace casi 50 años, un político alemán tenía una idea para una "filosofía de detente"100. Se discutía sobre el correcto tratamiento a dar a los dictadores y gobernantes violentos, sobre los valores y los intereses, los derechos humanos y las empresas, y en qué tenía tenía que basarse la política de la República Federal Alemana hacia la entonces Unión Soviética y el "bloque comunista". Surgió la idea que "en lugar de la demarcación, la presión y la confrontación", mejor sería "cambiar mediante de un acercamiento". En aquel tiempo, los representantes alemanes de la política exterior habían aprendido en las confrontaciones entre los bloques de como comportarse con compañeros de juegos difíciles. En aquel tiempo (en Alemania) se trató de dar una respuesta a problemas centrales de la nación (alemana): "la división de Berlín, la confrontación de los dos estados alemanes como puestos de avanzada de los bloques enemigos y de la incompetencia flagrante de la política exterior de Bonn" (la entonces capital de Alemania). "El cálculo de este enfoque era acercarse a los del otro lado, construir confianza, definir intereses comunes con el fin de lograr como consecuencia de este enfoque no sólo un cambio en las relaciones en sí, sino también un cambio en las condiciones de vida [de los habitantes de la República Democrática Alemana] en el Este". Al principio, se llegó a obtener ciertas facilidades para que los Alemanes de los dos estados (y sobre todo de la dividida ciudad de Berlín) se podían visitar. Pero el gran objetivo a largo plazo fue que se produjera una liberalización del sistema. Para esto, los políticos del Occidente tenían que "reconocer el 'Status quo' [y la importancia de los gobernadores del bloque comunista] para poder modificarlo". Tenían que liberarse de sus propios prejuicios para llegar a una renovación. En el caso de Siria, parecía haber la posibilidad de comunicación: o bién con el gobierno o bien con la oposición siriana. Porque entre sí, los estos dos no parecen llegar a hablarse, parece -hasta ahora- ni con mediación. Y los que estaban más abiertos al lado de la oposición fueron asesinados por grupos extremistas en su mayoría extranjeros. En la Alemania de los años 70 (del siglo pasado), el pensamiento estaba influenciado por el deseo de prevenir una escalada nuclear. Frente a esta amenaza, decía Willy Brandt: "La paz no es todo, pero todo es nada sin paz". [La paz no es todo, pero más allá de la paz no queda que la autodestrucción] 101. Tenemos leyes y convenios internacionales por los cuales se ha discutido años y años. ¿No valen la pena de ser defendidos? Se trata de encontrar una solución geo-política. Bruselas, 21 de septiembre 2013

97 98 99 100 101

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/usa-haushalt-zahlungsunfaehigkeit-obama http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-09/greenpeace-russland-arktis http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrien-assad-internationaler-strafgerichtshof http://blog.zeit.de/joerglau/2013/05/08/was-die-geschichte-der-ostpolitik-fur-den-umgang-mit-diktaturenlehrt_6000 http://blog.zeit.de/joerglau/2013/05/08/was-die-geschichte-der-ostpolitik-fur-den-umgang-mit-diktaturenlehrt_6000