You are on page 1of 0

MTODO DEL COEFICIENTE DE DESPLAZAMIENTO

PARA EL ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO





Roberto Aguiar Falcon


Centro de Investigaciones Cientficas, raguiar@espe.edu.ec
Escuela Politcnica del Ejrcito



RESUMEN


En la nueva filosofa de diseo ssmico es fundamental verificar el desempeo ssmico ante
varias acciones ssmicas a las que probablemente estar sujeta la estructura. En este contexto el
Mtodo del Coeficiente de Desplazamiento, que se presenta en este artculo, es una opcin muy
sencilla para cumplir con dicho objetivo siempre y cuando se tenga la curva de capacidad resistente
ssmica de la estructura.

Se detalla el Mtodo y la explicacin terica se complementa con la realizacin manual de un
ejemplo, los resultados que se obtienen son comparados con los que se encuentran al aplicar el
Mtodo del Espectro de Capacidad.


1. ANTECEDENTES


La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, FEMA 273, 1998, recomienda el Mtodo
del Coeficiente de Desplazamiento, MCD, para encontrar el Desempeo Ssmico que va a tener una
estructura ante una accin ssmica definida por su espectro. Es un mtodo que determina el
Desplazamiento Lateral
t
D mximo en el tope de un edificio mediante una ecuacin que tiene un
fundamento terico, estadstico y prctico. Numerosos estudios son los que se han llevado a cabo
antes de la propuesta realizada por FEMA 273 y que de alguna manera influyeron en su formulacin,
estos estudios son los desarrollados por Newmark y Riddell (1980); Shimazaki y Sozen (1984);
Miranda (1991); Qi y Moehle (1991); Nassar y Krawinkler (1991); Krawinkler (1994), entre otros.

Con este desplazamiento
t
D se ingresa en la curva de capacidad resistente de la estructura
y se determina el punto de desempeo ante el sismo de anlisis. Esta curva de capacidad se halla
empleando la Tcnica del Pushover o tambin conocida como la Tcnica del Empujn, cuya teora
est sustentada en el Anlisis no lineal Esttico, Aguiar (2003).

La curva de capacidad resistente, relaciona el desplazamiento lateral en el tope del edificio
con el cortante basal V y se obtiene aplicando cargas laterales en forma monotnica en cada uno de
Mtodo del Coeficiente de Desplazamiento

2
2
sus pisos hasta llevar a la estructura al colapso. Asociado a cada punto de esta curva se tiene un
determinado nivel de dao en cada uno de los elementos, una determinada demanda de ductilidad
por curvatura, unos desplazamientos laterales, etc. Por ejemplo en la figura 1 se indica la curva de
capacidad resistente para un prtico de una estructura de cuatro pisos, la misma que se analiza en
este artculo posteriormente.



Figura 1 Curva de Capacidad Resistente de un Prtico de cuatro pisos.



Figura 2 Secciones que ingresan al rango no lineal asociadas a un
t
D de 7.00 cm.

De la figura 1 se ha seleccionado el punto cuyo desplazamiento lateral es de 7.00 cm., se
pudo seleccionar cualquier otro punto. Para este punto el Cortante Basal asociado se aprecia que
est alrededor de los 13.5 T. Cuando la estructura alcance el desplazamiento lateral que est
alrededor de los 7.0 cm., las secciones que van a ingresar al rango no lineal son las indicadas en la
figura 2, en la que se indica la secuencia como cada seccin sobrepas el Momento de Fluencia
Mtodo del Coeficiente de Desplazamiento

3
3
y
M de cada una de ellas. Se observa que todas las vigas han ingresado al rango no lineal y se han
visto afectadas en sus dos extremos.

En el archivo de resultados del programa con el cual se obtuvo la curva de capacidad
resistente se encontrar para cada incremento de carga los desplazamientos laterales de cada uno
de los pisos, las acciones en cada uno de los elementos, etc. Los desplazamientos en cada uno de
los pisos ms prximos al desplazamiento lateral mximo de 7.00 cm., se indican en la tabla 1.

Tabla 1 Desplazamientos laterales y derivas de piso, para
t
D =7.00 cm.
Piso Desplazamiento
t
D (cm)
Deri va
1 1.062 0.00354
2 3.251 0.00730
3 5.484 0.00744
4 7.187 0.00566


Al margen de los valores presentados lo importante era resaltar que una vez que se conoce el
Desplazamiento Lateral mximo en el tope del edificio, ante una accin ssmica definida por su
respectivo espectro se ingresa a la curva de capacidad ssmica resistente y se obtiene el punto de
desempeo y para dicho punto de los archivos del programa, con el cual se obtuvo el programa de
capacidad, empleando anlisis no lineal esttico, se encuentra abundante informacin sobre como se
encuentra la estructura. Por facilidad de explicacin se ha presentado los resultados nicamente en
dos dimensiones, para el caso de un prtico plano pero se pudo hacer lo propio en una estructura en
tres dimensiones.


2. MODELO BILINEAL Y NOMENCLATURA


En Aguiar (2002) se presentan varios criterios con los cuales se puede obtener un modelo
bilineal para la curva de capacidad. En el presente artculo se va a utilizar el criterio de iguales reas
que consiste en encontrar el modelo bilineal de tal manera que el rea comprendida bajo la curva de
capacidad resistente sea aproximadamente igual al rea comprendida bajo la curva de capacidad
pero del modelo bilineal.

Para el prtico de 4 pisos que se ha venido analizando, en la figura 3 se indica la curva de
capacidad resistente y el modelo bilineal equivalente que se ha obtenido utilizando el programa
CEINCI2, Aguiar y Santander (2004). Se destaca que en este programa el usuario puede ir
seleccionando de entre 10 posibles puntos, que se encuentran al final en una tabla, el modelo bilineal
que ms se ajusta a la curva; para el efecto debe seleccionar una fila de datos y automticamente
aparecer el modelo bilineal.

El modelo bilineal que aparece en la figura 3 es el correspondiente a la fila 10. Por lo tanto el
punto de interseccin de las dos rectas est definido por las siguientes coordenadas: Desplazamiento
Lateral 0.0276 m., Corte 13.1805 T., Este es el punto de fluencia del prtico analizado, de tal manera
que:
. 1805 . 13 . 0276 . 0 T V m D
y ty
= =

Se ha utilizado el subndice Y para las coordenadas del punto de fluencia. En la figura 3
tambin se aprecia en la fila 10 que la rigidez elstica . / 5543 . 477 m T K
e
= y que la rigidez post
fluencia o rigidez plstica . / 5982 . 4 m T K
p
= Tanto la rigidez elstica, como la rigidez plstica no
son ms que las pendientes de las dos rectas. Se define como a la relacin de la rigidez post
fluencia con relacin a la rigidez elstica, de tal forma que:

Mtodo del Coeficiente de Desplazamiento

4
4
p
e
K
K
=
Se destaca que la rigidez elstica
e
K , desde un punto de vista riguroso, es diferente de la
rigidez inicial de la estructura
i
K que es la pendiente inicial de la curva. Al principio del anlisis no
lineal esttico, todos los elementos trabajan en el rango elstico de tal forma que la relacin entre el
cortante basal y el desplazamiento lateral mximo es lineal pero una vez que alguna seccin de algn
elemento ha superado el momento de agrietamiento
A
M dicha relacin deja de ser lineal. De tal
manera que
i
K es la rigidez cuando la relacin entre el cortante basal y el desplazamiento lateral es
lineal.
e
K es una rigidez secante a la curva que en el programa CEINCI2 pasa por el punto cuya
ordenada es igual a 0.6 de
y
V , recomendada por algunos investigadores entre ellos Bertero (1997).
Con esta aclaracin se define el perodo fundamental efectivo
e
T con la siguiente ecuacin:

e
i
i e
K
K
T T =
donde
i
T es el perodo de vibracin de la estructura en el rango elstico.


Figura 3 Modelo Bilineal que se obtiene con programa CEINCI2



3. CLCULO DEL DESPLAZAMIENTO LATERAL MXIMO


En el Mtodo del Coeficiente del Desplazamiento, el desplazamiento lateral mximo de una
estructura en el tope del edificio se calcula utilizando la siguiente ecuacin:

2
2
3 2 1 0
4
e
a t
T
S C C C C D = ( 3 )
( 1 )
( 2 )
Mtodo del Coeficiente de Desplazamiento

5
5
siendo
a
S la aceleracin espectral elstica asociada al perodo fundamental efectivo
e
T y los
coeficientes
2 1 0
, , C C C y
3
C son factores de ajuste los mismos que se indican a continuacin.


0
C es un factor de modificacin que relaciona el desplazamiento espectral y el
desplazamiento en el tope del edificio, con valores que van desde 1 para edificaciones de 1
piso hasta 1.5 para edificios de ms de 10 pisos. En la tabla 2 se presentan los valores de
este factor en funcin del nmero de pisos de la estructura analizada.

Tambin se puede calcular el valor de
0
C mediante el factor de participacin del primer
modo de vibracin en el tope del edificio. Sea
m
este factor.

( )
m
N
i
i i
N
i
i i
m
M
M

=
=
1
2
1



donde
i
M es la masa del nivel i;
i
es la ordenada de la forma modal fundamental en el nivel i; N es
el nmero de pisos;
m
es la amplitud del modo fundamental en la azotea.


Tabla 2 Valores recomendados del factor
0
C .
Nmero
de pisos
Valor de
0
C
1 1.0
2 1.2
3 1.3
5 1.4
ms de 10 pisos 1.5



1
C es un factor que relaciona el desplazamiento inelstico mximo esperado con el
desplazamiento calculado para la respuesta elstica lineal. FEMA recomienda:

1 . 0 5 . 1
1
1
*
1
< =
=
e
e
T C
T T C


donde

T es el perodo que define el punto de cambio del segmento de aceleracin constante al


segmento de velocidad constante. Para valores de
e
T comprendidos entre 0.1 y
*
T , Whittaker y
Constantinou (1998) recomiendan interpolar linealmente. En consecuencia
1
C se evaluar con la
siguiente ecuacin:

=
1 . 0
1 . 0
5 . 0 5 . 1
*
1
T
T
C
e




2
C es un factor que toma en cuenta los efectos de degradacin de rigidez, prdida de
resistencia y el estrangulamiento de los ciclos histerticos, en la respuesta del
( 4 )
( 5 )
Mtodo del Coeficiente de Desplazamiento

6
6
desplazamiento mximo. El mximo valor de
2
C es 1.2 para

T T
e
. Para
*
T T
e
< se
tiene:
*
2
2 . 0
1
T
T
C
e
+ =


3
C representa el incremento de desplazamiento debido al efecto P . Para estructuras
con rigidez post fluencia mayor del 5% de la rigidez elstica de la estructura, el valor de
1
3
= C . Caso contrario se evala con:

( )
0
2 / 3
3
1
1
1
C
W
V
g
S
R
T
R
C
y
a
e
=

+ =




donde viene definida por la ecuacin ( 1 );
a
S es la aceleracin espectral elstica para el perodo
fundamental efectivo
e
T ; g es la aceleracin de la gravedad;
y
V es el cortante de fluencia de la
estructura y W es el peso total de la estructura.

La ecuacin ( 3 ) representa el valor medio de los desplazamientos obtenidos del estudio
estadstico y se recomienda que se obtenga una cota superior que sera igual al valor medio ms una
desviacin estndar, para el efecto se debe multiplicar el valor medio por 1.5, Whittaker y
Constantinou (1998).


4. EJEMPLO DE APLICACIN


Se desea encontrar el desplazamiento lateral mximo de la estructura de cuatro pisos, cuya
configuracin en planta se indica en la figura 4, ante cada uno de los cuatro eventos ssmicos cuyos
espectros se indican en la figura 5, aplicando el Mtodo del Coeficiente de los Desplazamientos y
comparar estos resultados con los que se obtienen con el Mtodo del Espectro de Capacidad,
utilizando el programa CEINCI3, Aguiar (2003). La altura de los entrepisos es igual a 3.0 m.

Todas las columnas son de 40/40 cm., estn armadas con 16 de 14 mm., y estribos de 10
mm., de dimetro espaciado cada 10 y 20 cm., Tanto la armadura longitudinal como transversal al
igual que la seccin de la columna se mantiene en todos los pisos.

Las vigas son todas de 30/30 cm., en todos los pisos. La armadura longitudinal de un eje de
viga est constituido por 3 de 14 mm., en la parte inferior y 2 de 14 mm., en la parte superior;
esta armadura se extiende en toda su longitud. Adems las vigas tienen un refuerzo superior de 16
mm., en los vanos exteriores y un refuerzo adicional de 2 de 16 mm., en la parte superior del vano
central de la viga.

La carga vertical permanente es igual en cada uno de los pisos y vale 500 kg/m2., mientras
que la carga vertical transitoria es de 200 kg/m2. Para el anlisis ssmico se considera la carga
permanente ms el 25% de la carga transitoria.

El hormign utilizado tiene una resistencia a la compresin de 210 kg/cm2., y el acero un
lmite de fluencia de 4200 kg/cm2., Se considera el modelo constitutivo del hormign confinado
( 6 )
( 7 )
( 8 )
Mtodo del Coeficiente de Desplazamiento

7
7
propuesto por Park et al (1982) y se trabaja con un modelo trilineal para el acero que contempla
incremento de resistencia en la zona de endurecimiento.




Figura 4 Distribucin en planta de edificio de 4 pisos.


Figura 5 Espectros Elsticos de los sismos de anlisis

En la figura 5 se presentan los espectros elsticos de los cuatro sismos de anlisis que se
han denominado: frecuente, ocasional, raro y muy raro. Para cada uno de ellos se encontrar el punto
de desempeo.

Como la estructura es completamente simtrica, la direccin de anlisis ssmico es
indiferente. Con esta acotacin en la figura 6 se presenta el modelo bilineal de la curva de capacidad
ssmica resistente del edificio en tres dimensiones, obtenido con el programa CEINCI3. De esta figura
se obtiene:

0098 . 0 . / 852 . 13 . / 8 . 1409
. 028 . 0 . 40
= = = =
= =
m T K m T K K
m D T V
p e i
ty y


Mtodo del Coeficiente de Desplazamiento

8
8
Por otra parte, el programa reporta que el perodo de vibracin inicial es 0.31 s., y por los
datos del problema se tiene que:

. 31 . 0 s T T
i e
= =

Para el perodo
e
T , de la figura 5 se obtienen las aceleraciones
a
S , las mismas que se
indican en la segunda columna de la tabla 3. De la figura 3 se aprecia que . 5 . 0
*
s T =


Figura 6 Capacidad ssmica resistente de la estructura en tres dimensiones.

De la tabla 2, para un edificio de 4 pisos se encuentra que el valor de 35 . 1
0
= C . Por otro
lado al reemplazar el valor de
e
T en las ecuaciones ( 5 ) y ( 6 ) se halla que 2375 . 1
1
= C y
124 . 1
2
== C . Con los datos del problema el peso total del edificio, considerando el 25% de la carga
transitoria vale: . 8 . 140 4 64 / 55 . 0
2 2
T m m T W = = Con este valor y los restantes datos del
problema se obtiene el valor de R al aplicar la ecuacin 8 y finalmente el coeficiente
3
C al utilizar la
ecuacin ( 7 ). Todos estos valores se indican en la Tabla 3. En la ltima columna se presenta el valor
medio del punto de desempeo que se halla con la ecuacin ( 3 ).

Tabla 3 Valores de
3
, , C R S
a
,y
t
D medio ante cada uno de los sismos de anlisis.
Sismo
a
S
( )
2
/ s cm
R
3
C
t
D
( ) . cm
Frecuente 507.2 1.3497 1.0065 3.473
Ocasional 710.1 1.8899 1.0265 4.959
Raro 1176.0 3.1299 1.0983 8.786
Muy Raro 1528.8 4.0689 1.1699 12.167

En la figura 7 se presenta el punto de desempeo que se obtiene con el programa CEINCI3,
cuando se aplica el Mtodo del Espectro de Capacidad, Aguiar (2003), para el sismo denominado
Raro. La curva superior corresponde al espectro de demanda inelstico y la curva inferior el espectro
de capacidad de la estructura. No es el objetivo del presente artculo detallar el procedimiento de
clculo aplicando el Mtodo del Espectro de Capacidad. Lo nico que se pretende es tener valores de
Mtodo del Coeficiente de Desplazamiento

9
9
comparacin con los desplazamientos obtenidos con el Mtodo del Coeficiente de Desplazamientos
que se ha presentado en ste artculo.

Como se indic en el apartado 3, la ecuacin ( 3 ) reporta valores medios y si se desea una
cota superior estos deben multiplicarse por 1.5; estos valores se indican en la segunda y tercera
columna de la Tabla 4 y en la ltima columna se indican los desplazamientos que se obtienen con el
Mtodo del Espectro de Capacidad.


Figura 7 Punto de desempeo para el sismo Raro que se obtiene con el programa CEINCI3


Tabla 4 Comparacin de desplazamientos laterales en el cuarto piso, con los dos mtodos.
Mtodo del Coeficiente de Desplazamiento
Valor Medio Valor Mximo
Mtodo del Espectro
de Capacidad
Sismo de Anlisis
.) (cm D
t
.) (cm D
t
.) (cm D
t

Frecuente 3.473 5.210 4.03
Ocasional 4.959 7.438 5.64
Raro 8.786 13.179 9.73
Muy Raro 12.167 18.251 12.50


Se aprecia, en la tabla 4, que los valores medios del desplazamiento mximo en el tope del
edificio obtenidos con el Mtodo del Coeficiente de Desplazamientos son bastante parecidos a los
que se encuentran con el Mtodo del Espectro de Capacidad, de tal manera que existe cierta
confiabilidad en el mtodo de todas maneras si se desea estar por el lado de la seguridad conviene
trabajar con los valores de la cota superior del mtodo que estos si son mayores a los que se hallan
con el Mtodo del Espectro de Capacidad.


5. CONCLUSIONES


El Mtodo del Coeficiente de Desplazamiento, propuesto por FEMA, Federal Emergency
Management Agency, es un mtodo muy sencillo que permite encontrar el desempeo ssmico en
estructuras regulares en planta y elevacin. Para poder aplicar el mtodo se necesita contar con la
curva de capacidad ssmica resistente de la estructura, la misma que se obtiene aplicando la Tcnica
Mtodo del Coeficiente de Desplazamiento

10
10
del Pushover. Programas como el SAP2000, Ruaumoko, IDARC, CEINCI3, DRAIN, entre otros
permiten encontrar la curva de capacidad ssmica resistente.

Una vez terminado el diseo ssmico de un edificio se debe verificar su desempeo ante
varias acciones ssmicas para si la estructura es consistente, estable y controlar el dao que se
espera. Esto es factible hacerlo con el Mtodo presentado en este artculo.


REFERENCIAS


1. Aguiar R., (2002), Sistema de Computacin CEINCI3 para evaluar dao ssmico en los
Pases Bolivarianos, Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito,
302 p, Quito, Ecuador.

2. Aguiar R., (2003) Anlisis Ssmico por Desempeo, Centro de Investigaciones Cientficas.
Escuela Politcnica del Ejrcito, 342 p, Quito, Ecuador.

3. Aguiar R., y Santander B., (2004), El programa CEINCI2: ahora ms amigable parte 2
Revista Ciencia. Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 7 (1),
107-118, Quito, Ecuador.

4. FEMA (1998), NEHRP provisions for the seismic rehabilitation of buildings, Federal
Emergency Management Agency. Rep. FEMA 273 (Guidelines) and 274 (Comentary),
Washington, D.C.

5. Krawinkler H., (1994), New trends in seismic design methodology, Proc., 10
th
Eur. Conf. In
Earthquake Engineering. A. A. Balkema, Rotterdam, The Netherlands.

6. Miranda E., (1991), Seismic upgrading and evaluation of existing buildings, Ph.D. thesis,
Dept. of Civil. Engineering., University of California Berkeley, California.

7. Nassar A., AND Krawinkler H., (1991), Seismic demands for SDOF and MDOF systems,
John Blume Earthquake Engineering. Ctr. Dept. of Civil Engineering, Rep. 95, Stanford
University, Stanford, California.

8. Newmark N., and Ridell R., (1980), Inelastic spectra for seismic design, Proc. 7
th
World
Conference on Earthquake Engineering, Ankara Turkey.

9. Park R., Priestley M., Gill W., (1982) Ductility of Square Confined Concrete Columns,
Journal of Structural Division, ASCE, 108 (4), 929-950.

10. Qi X., and Moehle J ., (1991), Displacement-based approach for reinforced concrete
structures subject to earthquakes, Earthquakes Engineering Research Center EERC.
University of California, Berkeley, Rep. 91/02, California.

11. Shimazaki K., and Sozen M., (1984), Seismic drift of reinforced concrete structures Res.
Rep., Hazama-Gumi Ltd., Tokio, J apan (in J apanese); and draft report (in English).

12. Whittaker A., Constantinou M., Displacement estimates for Performance-Based Seismic
Design, Journal of Structural Engineering, 124 (8), 905-912.

You might also like