You are on page 1of 18

22/10/13

7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni - Philippe Scoffoni

Accueil | Entreprises | Logiciels Libres | Cloud Computing | Economie | Technologies | Vidéo | A propos | Contact

Logiciels libres, Open Source, technologies ouvertes, Cloud Computing et tout le reste...

7 solutions open source pour remplacer Exchange
Le 13 juin, 2013 • Catégorie: Logiciels Libres, Mes sélections Tags : entreprise • Exchange • groupware • Microsoft • Outlook • panorama • Thunderbird

Article original écrit en 2009 et mise à jour en juin 2013 avec l’ajout de BlueMind au panorama et quelques modifications dans les conclusions. Pas de révolution en 4 ans en somme. Pour vous présenter les différentes solutions, j’ai divisé cette liste en deux catégories : 1. Les solutions basées sur des MTA (Mail Transfer Agent) et des MDA (Mail Delivery Agent) standard (voir les définitions de ces termes ici). On a alors à faire à un assemblage de différents logiciels open source. 2. Les solutions utilisant des MTA et MDA spécifiquement développés dans le cadre du projet.

Des MTA et MDA standard
BlueMind Une solution relativement jeune au regard du marché actuel. Le projet est porté par la société du même nom fondée par un ancien d’OBM.. La particularité mise en avant dans cette solution est son interface de programmation qui doit permettre de l’intégrer dans d’autres applications métiers notamment. La partie webmail est basée sur le logiciel Roundcube auquel vient d’ajouter des extensions. A noter que l’agenda web dispose d’un mode hors connexion. Les terminaux mobiles, iPhone, Android, BlackBerry, iPad ainsi que les clients de messageries Outlook et Thunderbird sont supportés avec synchronisation des agendas et des contacts.
philippe.scoffoni.net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 1/18

OBM Groupware On retrouve les briques standard Postfix. L’authentification se fait soit à l’aide de la base de données du logiciel ou sur un annuaire LDAP ou Active Directory. Pour disposer d’une synchronisation complète. Implémentant des protocoles standard comme POP3 et IMAP4. etc… La synchronisation avec les PDA est assurée par le protocole SyncML.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni . contacts. A noter que ce projet est soutenu par la Société de Service en Logiciels Libres LINAGORA et qu’il existe un site à destination des professionels avec une offre de service complète. Attention les plugins pour Outlook sont payants pour la plupart. de bases de connaissances. Le projet a été lancé à l’initiative du gouvernement allemand en 2002.Philippe Scoffoni KOLAB groupware Ce logiciel repose sur des briques open source comme : openldap. Cyrus IMAP et Apache. il peut être utilisé avec toute une panoplie de client de messagerie classique. la messagerie instantanée avec le support de jabber ou encore la fonction de contrôleur de domaine NT avec Samba. Des connecteurs pour Thunderbird et Outlook sont disponibles ainsi que des fonctionnalités de synchronisation pour les PDA. notes. Toutes les fonctionnalités de groupWare sont présentes ainsi que des fonctions de partage de documents. Oracle. Il est à noter que Horde inclus des fonctionnalités spécifiques pour son utilisation avec Kolab tout comme Kontact le logiciel de groupware de la suite KDE. Cyrus IMAP. L’objectif de ce projet est de fournir une alternative complète à des produits comme Microsoft Exchange.scoffoni. PostgreSQL. Outlook ou encore Kontact. Toutes les fonctionnalités classiques de groupware sont présentes et aussi d’autres comme la gestion de projets. il s’agit d’un fork du projet phpGroupWare.net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 2/18 . Open-Xchange Un projet porté essentiellement par Novell qui en a fait le fer de lance de son offre de groupware à l’attention des entreprises. OpenLDAP. il faut utiliser le module OXtender disponible pour Outlook et Mac OS X. Squid et Apache ainsi qu’un mixte de langages de développement comme le PHP pour l’interface et Perl pour l’automatisation. MaxDB ou encore Microsoft SQL Server. Cependant pour bénéficier de toutes ses fonctions (agenda. Il dispose comme ses concurrents d’une interface Web élaborée permettant d’accéder aux fonctionnalités classiques d’un groupware. Il est disponible en près de quarante langues et la quasi-totalité des paquets a été traduite en français. de workflow. de suivi de temps. Les clients de messagerie open source philippe. Des solutions tout en un eGroupWare Développé en PHP. Il dispose d’une interface web et peut s’utiliser avec des clients de messagerie comme Thunderbird. de projet. Il peut utiliser différentes bases de données comme : MySQL. etc…). postfix. des extensions (Thunderbird) ou des plugins (Outlook) ont été développés ou sont encore en cours de développement.

Thunderbird et le Yahoo! Zimbra Desktop qui tourne bien sur en faveur de ce dernier. Zarafa Les composants serveurs de l’application et l’interface d’accès web sont disponibles sous une licence AGPL. Les versions payantes offrent un support complet d’Outlook. Les versions payantes comprennent des fonctions complémentaires et du support. Windows Live Mail. Les protocoles IMAP. Zimbra propose aussi un logiciel client utilisable en mode déconnecté : le Yahoo! Zimbra Desktop. Zimbra a établi un comparatif entre Outlook. Exchange n’est pas incontournable. Un point à ne pas négliger dans l’évaluation des différentes solutions. Difficile de conseiller une solution dans l’absolu.Philippe Scoffoni devront se contenter d’une synchronisation des emails à l’aide du protocole IMAP et de l’accès à l’annuaire de la messagerie par LDAP. Scalable OpenGroupware.net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 3/18 . L’interface de Zimbra utilise la technologie Ajax (Asynchronous JavaScript and XML). Zarafa participe au projet OpenMAPI ayant pour objectif de fournir une API pour les solutions de groupware basée sur le protocole MAPI de Microsoft. je le rouve très agréable d’emploi bien qu’un peu plus lourd en empreinte mémoire qu’un Thunderbird. c’est le support d’un client lourd comme Outlook.scoffoni. Il supporte les compte Yahoo! Mail. Microsoft Exchange (en IMAP uniquement)et POP3 ou IMAP4.org (SOGo) Je vous invite à lire l’article complet que j’avais consacré à ce logiciel très intéressant et conçu comme son nom l’indique pour une montée en charge importante. Armé de cela. A noter que YZD est mis à disposition sous une licence open source : Yahoo! Public Licence (”YPL”). Zimbra Collaboration Suite Zimbra est disponible dans plusieurs versions dont une open source. Le support des PDA est fourni par l’utilisation de Z-Push (l’alternative open source à ActiveSync de Microsoft) ou de la solution Blackberry Exchange Server pour les terminaux de la marque. si vos utilisateurs ne veulent absolument pas s’en passer et si de plus ils l’utilisent parfois en mode “déconnecté”. Mon conseil reste donc de bien cerner vos besoins tant au niveau des fonctionnalités que de l’intégration dans votre environnement existant. De quoi rivaliser effectivement avec Thunderbird. Zimbra est un outil de Groupware complet avec agenda. POP3. mais répond parfaitement au besoin tout en supportant une ergonomie de type “Drag and Drop” et des menus contextuels. Il faut pouvoir disposer d’un plugin ou d’un support du protocole MAPI fiable. Parmi les points qui peuvent faire la différence. tâches et fonctions collaboratives. Gmail.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni . iCal permettent d’utiliser des clients de messagerie open source. AOL Mail. Et maintenant laquelle choisir ? Les solutions ne manquent pas et comme on le voit dans le domaine de la messagerie collaborative. il ne vous reste plus qu’à éplucher et essayer au travers d’un pilote une ou plusieurs de ces solutions qui ne répondent philippe. Il s’agit dans l’ensemble de solutions conçues pour un usage professionnel. Comme Zimbra il faut passer sur les versions payantes pour disposer de fonctionnalités supplémentaires. L’interface web est cependant quelque peu vieillissante. Pour avoir tester YZD.

N’hésitez pas à laisser vos expériences en commentaire pour apporter un éclairage sur une ou plusieurs de ces solutions et ben sur à signaler toute autre alternatives. je dirais que je suis aujourd’hui plus attiré par des solutions comme BlueMind. YaCy : un moteur de recherche peer to peer sous licence libre pour remplacer Google – Philippe Scoffoni | WebDevOnLinux philippe. YaCy : un moteur de recherche peer to peer sous licence libre pour remplacer Google – Philippe Scoffoni | WebDevOnLinux 2. Vous devriez peut-être lire ces articles sur le même sujet Les vidéos de Solutions Libres et Open Source 2013 Solutions Libres et Open source 2013 [Brève] – ERP5 ajouté à la liste des solutions de CRM Solutions open source pour les bibliothèques : eXtensible Catalog et Koha Vous avez aimé cet article ? Partagez-le avec votre réseau : Ou abonnez-vous au Flux RSS Complet ou Abonnez-vous par Email 2 trackbacks» 1.scoffoni. en voici une liste.Philippe Scoffoni pas toutes forcément aux mêmes besoins.OBM ou Sogo.net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 4/18 . Si vous cherchez un client supportant le protocole Imap ou Pop. D’un point de vue purement subjectif. Avec un faible également pour Kolab.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni .

Son problème est son interface mail qui n’est aps tres “web2″. gfabre 24 juin. pour les petites structures. gestionnaires de fichiers. Je cherchais pour ma part un outil pour gerer notre annuaire-ldap+cyrus. j’attends avec impatience la version 6 finale (RC 1 début juillet) pour faire une mise à jour. reservations de ressources …des outils d’imports interessant. calendrier. Moi je dis +1 pour Zimbra… facile a deployer. 2009 à 09h14 Bonjour.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni . 2009 à 11h47 Zarafa doit etre classé dans les MTA /MDA standard.net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 5/18 . julien 24 juin. et franchement c’est top. honnêtement rien à envier à exchange.scoffoni. Nico 24 juin. synchro. Il offre des fonctions très interessantes tels que la gestion de projet. 2009 à 07h44 ‘lut Pour ma part j’utilise zimbra pour 1000 comptes en webmail. scoubidoo. Il ne gere pas les mails au sens trasport juste la distribution. On utilise pour notre part egroupware. J’ai regardé des solutions type VHCS ou ISPconfig.bidoo 24 juin.Philippe Scoffoni 41 Commentaires» 1. Vous en pensez quoi? 3. 2009 à 16h42 Bonjour et merci pour cet excellent article philippe. afin de pouvoir fournir à nos utilisateurs une solution simple pour gérer et créer ses mails. a utiliser 4. Bonne journée 2. carnet d’adresses. Si vous avez une idée de ce coté la (j’ai testé gosa qui n’est pas tres simple pour l’utilisateur).

bien qu’ils soient plus lourd pour le poste client @Nico : Ok. il y a Cyrusmaster : Cyrusmaster is an LDAP enabled Cyrus IMAP server administering tool with a web based frontend. Souvent deux possibilités : . 2009 à 20h54 Bonsoir. ce qui prend pas mal de temps… Inconvénients que l’on a pas avec des solutions comme zimbra. Je réalise seulement que j’aurais pu mettre un petit sondage en ligne sur le sujet pour recueillir vos avis… @julien : VHCS et ISPconfig ce n’est pas vraiment des outils pour gérer une messagerie. Sinon.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni . Il y aurait bien Kolab qui dispose d’une interface d’administration Web pour les mails.scoffoni. Ca semblerait convenir. c’est que si l’on doit ajouter une 15aine de tache. A quoi bon vouloir l’utiliser avec un autre serveur…. merci En conclusion. Mais c’est déjà lourd à installer juste pour une messagerie. c’est plutôt pour gérer plusieurs domaines (c’est votre cas ?) comme quand on fait de l’hébergement il me semble. Généralement ces versions Open Sources sont très bien à partir du moment où l’on reste utilisateur de l’interface web. très facile à installer.net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 6/18 . la page va devoir se recharger pas mal de fois. 2009 à 20h43 @tous merci pour vos commentaire. le petit inconvénient que je lui trouve. Après effectivement le serveur peut “émuler” un serveur Exchange via MAPI (cf le connecteur Google App) mais là encore c’est souvent au détriment de philippe.Philippe Scoffoni Pour ma part j’ai bien apprécié egroupware (nombreuses fonctionalités. Philippe 24 juin. c’est à partir de ce moment là que les “problèmes” commence. Nusa 24 juin.on utilise des outils de synchro plus ou moins performant (Exemple : Egroupware basé sur Funambol) Pour rappel. pas de versions payantes si mes souvenirs sont bons). non ? 5. Si l’on veut accéder au données par un client. compte tenu qu’il est développé en php. Outlook n’est pas un client de messagerie (il faut juste l’utiliser en IMAP pour s’en rendre compte…) mais c’est le client natif d’Exchange. a tester… @gfabre : c’est vrai que les webmail ajaxifié comme ceux de Zimbra apporte un surcroît de confort non négligeable à l’utilisateur. Zimbra a l’air d’avoir la cote… 6.il faut payait des connecteurs pour utiliser Outlook et des PDA/pocket PC (Exemple : Zimbra) .

2009 à 21h17 @nusa : oui Microsoft a verrouillé d’une façon très habile le marché des serveurs de messagerie grâce à Outlook qui est un client IMAP pitoyable. En conclusion. Je n’ai pas testé l’intégration de thunderbird avec Sogo. je doute qu’une entreprise fasse des éconnomies avec des serveur de messagerie en OpenSource. Mais changer Outlook.net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 7/18 . Thunderbird avance aussi. Outlook fonctionne avec Exchange et Thunderbird (avec Lightning) il fonctionne avec qui? Franchement je pense que lorsque la chaine sera complète. 9. Philippe 24 juin. Les serveurs arrivent à maturité. il n’y aura plus vraiment de raison d’essayer de faire fonctionner Outlook avec des serveurs de Groupware Open Sources. Même Outlook express fait mieux . 2009 à 12h32 @Maxmiz : Bonjour. Pour l’avoir vécu les plugin sont effectivement rarement à la hauteur et Outlook ne donne le meilleur de lui-même qu’avec Exchange c’est clair. Nusa 26 juin.scoffoni. Par contre.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni . par contre le ou les personnes qui ont en charge le serveur de messagerie. reste plus qu’un petit pas à faire…. Maxmiz 26 juin. je me tournerais peutêtre plus vers Kmail bien que j’utilise tous les jours Thunderbird + lightning qui reste très léger. sincèrement il n’y a pas plus de perte de temps pour administrer l’un ou philippe. connaissant bien Exchange. j’administre des serveurs Exchange et open sources. 2009 à 12h07 L’article est bien. que je m’efforcerais d’accompagner évidemment!!! Nusa 7. dmg qu’il n’y est pas d’avantage de détail. Cela me fait penser qu’il faudra que je reteste Kmail sous Windows pour voir les progrès réalisés. Certe sur le coup elle aura pas à déboursser le prix de la licence Exchange. c’est changer les habitudes des utilisateurs et certains perçoivent du coup des clients comme Thunderbird comme un client de messagerie au rabais. passeront 2 à 3 fois plus de temps à le gérer. 8. Cependant si je devais choisir un remplaçant à Outlook en terme d’ergonomie et de fonctionnalités. mais sur le papier cela avait l’air bien fait.Philippe Scoffoni certaines fonctionnalités. avec même un “backport” de lightning pour améliorer l’intégration.

2009 à 20h07 @Maxmiz : je pense que je consacrerais des articles plus détaillée à chacune de ces solutions comme je l’ai fait pour Sogo par exemple. choisir un poids lourd comme Microsoft Exchange en solution collaborative ne soulèvera que peu de philippe. Ils veulent sur leurs PDAs Windows Mobile du push mail et de la synchro dans tous les sens. Ils veulent une intégration avec salesforce. je pense qu’un produit se juge sur ces fonctionnalités (services offerts à l’utilisateur) et non sur les compétences de l’admin. Malheureusement. Mais l’avantage de l’open source c’est qu’il permet a budget équivalent de consacrer plus de moyen à la formation aussi bien des administrateurs que des utilisateurs. De plus. il est vrai qu’un des freins à l’adoption de GNU/linux en entreprise est souvent l’absence de connaissance des équipes en place. mon expérience de l’administration de ces deux plateformes me montre qu’il n’y a pas plus de charge à administrer de l’exchange que de l’open source. Lorsque l’on a un produit.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni . ce qui doit le rendre opérationnel. et d’ailleurs souvent avec des finitions inégales). Les utilisateurs sont exigeants mais ce sont mes clients. Je vais aller aussi dans le sens de Nusa. 11. c’est également un risque pour ceux qui prennent la décision: de la même façon que choisir IBM dans les années 80 ne soulevait jamais de reproches pour le DSI. Ce qui fait que au niveau de la mise en place il n’y a pas forcément une grosse différence de coût. Hugo 9 juillet. l’admin doit être formé dessus. Nusa nb : Si un admin mets 2 ou 3 fois plus de temps à administrer une solution Open Sources il faut le former ou changer de produit OpenSources ou sinon changer d’admin 10. En général avec les solutions libres tout cela est finalement synonyme d’options payantes (quand les options existent.Philippe Scoffoni l’autre. Mes utilisateurs veulent un client intégré qui propose les emails évidemment. mais surtout un agenda et un gestionnaire de contacts très complets. En conclusion. Philippe 26 juin. il me semble dangereux de juger un produit sur la capacité de l’admin a faire son boulot.scoffoni. 2009 à 13h39 En général le diable est dans les détails.net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 8/18 . Comme Nusa. de même sur leurs blackberry ou leurs iphone (et demain?).

L’implication de la direction dans ce choix doit être complet. mais cela se fait dossier par dossier… Qqun connait-il un groupware opensource réalisant cette tâche si essentielle et présente dans Lotus/Exchange ? Cordialement. le calcul du TCO se complique. Nusa 15 juillet. qui dès lors qu’on y souscrit pour d’autres besoins. alors que le libre *dans ce cas particulier* est encore un pari qu’il faudra justifier sans cesse. 13. 12. on peut consulter et utiliser plusieurs BAL IMAP. Si on ajoute à cela la diabolique Software Assurance. XZed 13 juillet. j’avoue être indécis… La fonction manquante qui me saute aux yeux est : partage complet de la boite mail… car. qui aurait pu s’en douter” avec de grand trémolo de sincérité dans la voix ! Proposer du LL ou open source surtout lorsqu’il implique des changement dans des outils leader comme Office ou Exchange implique une bonne dose de courage. XZed 14.scoffoni.Philippe Scoffoni reproches.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni . Philippe 9 juillet. 2009 à 01h04 Bonsoir. Egroupware le fait. Apres plusieurs jours de lectures/tests de divers groupwares. “donne” dans le package les CALs pour Exchange. 2009 à 21h49 @Hugo : oui je connais ce syndrome qui consiste à prendre ce que tout le monde utilise comme cela si ça ne marche pas. Nusa philippe. 2009 à 15h44 @XZed. tous les groupwares cités semblent faire appel à l’IMAP ACL pour le partage de la boite mail.net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 9/18 . on peut toujours dire “pourtant c’est le produit leader.

net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 10/18 .22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni .Philippe Scoffoni 15. dan 20 août. sans doutes couillonnes. XZed 15 juillet. Philoux 7 août. un grand merci ^^ ! je vais tester ça 16. 2009 à 10h48 @XZed. OBM permet la création de BàL partagées. 2009 à 12h48 Merci beaucoup du conseil ! J’ai teste les divers groupwares… C’est pas facile de choisir… ils ont tous des avantages/inconvénients… Pour OBM. j’la pose quand meme : peut on installer postfix plus cyrus ou dovecot plus roundcube ET funambol pour avoir une synchro mobile (mail calendrier et taches) sans passer par un groupware genre zimbra et co ? ou doit on obligatoirement avec un groupware ? j’utilisais avant zarafa (qui est tres bien pour la synchro) mais le hic. ce qui donne un accès complet à la boîte. XZed 9 août. mais bon. je regrette le peu de docs… Je replongerai sur le sujet plus tard Merci 18. On peut également partager sa propre boîte en lecture ou en lecture/ écriture… Philoux 17. 2009 à 14h39 coucou ma question. c’est philippe.scoffoni. 2009 à 16h11 @Nusa.

Sauf que si j’ai bien tout compris. dan 20 août. vous pouvez ensuite mettre une solution de synchro basée su SyncML supportée par HORDE. Funambol peut peut-être aidé. puisque celui ci ne faisant que mail…. n’a pas de webmail si ? et oui j’ai réalisé juste apres avoir posté. En résumé se monter SA solution est possible. que j’utilisais. J’en parle dans cet article. et du coup.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni . ben les mails sont dans sa bases de philippe. 20. Merciii 19. mais n’est-il pas possible alors d’installer roundcube pour les mails.scoffoni. l’inconvénient des groupware. 2009 à 21h22 @dan : il est tout à fait possible de construire votre solution en vous basant sur des briques indépendantes. Kolab. ben rien que pour lui faire apprendre les spams par exemple.Philippe Scoffoni qu’il gère lui même les mails dans sa base interne.. Zarafa par exemple. un autre logiciel pour le calendrier. c’est pas du gateau…. “postfix plus cyrus ou dovecot plus roundcube” ne me semble pas poser de problème Là où je m’interroge c’est quand vous parler de “funambol pour avoir une synchro mobile (mail calendrier et taches)”. tâches. 2009 à 23h14 Bonsoir et merci pour toutes ces précisions. Pour cela il faut ajouter encore d’autres logiciels et remplacer rouncube par une solution comme Horde. Je n’ai jamais essayé de mettre en oeuvre SyncML.net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 11/18 . gestionnaire de taĉhes etc… Il faut par contre ajouter une base de données comme Mysql pour stocker les informations relatives aux agenda. mon idiotie en ce qui concerne la synchro mail calendrier et tache avec roundcube. c’est qu’il y a tjrs qqe choses qui cloche…. Les briques précédentes psotfix/cyrus/roundcube ne prennent en charge que les fonctions de messagerie.etc… A partir de là . Philippe 20 août. Le tout est que l’ensemble soit cohérent et sache communiquer. Vous ne disposerez alors pas de calendrier ni de gestionnaire de tâche. KOLAB est ce qui se rapprocherait le plus de ce que vous souhaitez faire. Horde permet de mettre en place une groupware complet s’appuyant sur le serveur IMAP de votre choix (cyrus ou dovecot) et permet de disposer d’un agenda. mais il faut du temps d’où l’intérêt des solutions toutes faites. et un autres pour les taches MAIS le tout synchroniser avec mobile….

2009 à 23h19 @dan. Merci. ben on pouvait y arriver. y’a tjrs un inconvénient qui fait que… Du coup. horde n’est pas super simple à installer lol 21.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni .net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 12/18 .scoffoni. je ne peux guère en dire plus… 22. Je vais peut etre essayer horde alors et kolab. et pas tout opensource et tous. Du coup Horde dispose donc d’un support spécifique à KOLAB que l’on peut activer dans sa configuration et devrait donc bien fonctionner avec ce dernier. dan 20 août. j’m'étais dit qu’en passant juste par des briques et funambol. Chris 1 septembre. Il ne me reste plus qu’a tester lol 23. pour Horde ce n’est pas évident effectivement. Philippe 20 août. mais d’après tout ce que je lis. on peut pas facilement travailler dessus zimbra…il faut un serveur rien que pour lui…. Quelle solution me conseillez vous? (j’ai entendu dire que EGroupwear était assez complet pour concurrencé ExChange) Si quelqu’un connait des sites en particulier pour m’aider à réaliser mon projet je suis prenant (il me reste moins de 2 mois pour réaliser mon projet tout seul chez moi … Merci d’avance pour vos réponses… 24. 2009 à 23h22 ok. philippe. merci pour cet article Pour mon projet de BTS je dois trouver la solution open source la plus complète qui se rapproche le plus de ExChange. 2009 à 12h37 Bonjour. Tout d’abord. Mais je n’ai jamais fait l’essai personnellement. les deux projets ont collaborés ensemble. En ce qui concerne Kolab et Horde.Philippe Scoffoni données.

mais coté gestion contacts.Philippe Scoffoni Philippe 1 septembre. mais vous pouvez aussi bénéficier de l’intégration de sa société mère linagora. nous sommes une entreprise de 150 utilisateurs d’OBM groupware.Gestion utilisateur par LDAP (on a un environnement Windows Active Directory). . 2009 à 19h08 Personnellement. Bon courage. Et vu ce qu’on utilise et les problèmes que l’on rencontre. taĉhes. Flash Koti 18 novembre. philippe. J’ai actuellement du Lotus Domino dans l’entreprise où je bosse. une solution que je vous recommande chaudement ! 27. Elle est entièrement française (cocorico) et a de plus l’avantage d’être très simple et très puissante (avec même un outil de CRM!) Elle existe en version libre. c’est du boulot ! 25. les deux en individuel et en partagé (mail associé à un service. annuaire entreprise).net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 13/18 . Nicolas 8 septembre. Chris 2 septembre.Accès par interface web et outlook et par mobile (iphone. etc… c’est pas totalement identique. rdv. 2009 à 22h28 @Chris : pour moi c’est Zimbra aujourd’hui.agenda (réunion.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni . j’test Egroupware et Open Xchange pour faire mon choix ++ 26. voir même d’une solution fullsaas. mais dans sa version pro et donc payante et pas open source complétement. accès et délégation. .contrôle : quotas. Nos besoin : . C’est une solution vraiment sympa que nous apprécions beaucoup. En un mot.mail et carnet d’adresse. Je dirais bien alors Sogo. rappel partagé et visible par d’autre). . 2009 à 00h27 Ok. 2009 à 12h59 Bonjour. . windows mobile).scoffoni. Reste Egroupware et Open Xchange. Merci. je pense qu’une solution Opensource serait plus adapté.

2009 à 00h10 @Flash Koti : je connais pas mal Egroupware (j’héberge http://www. Si vous voulez en discuter avec des utilisateurs francophones vous pouvez vous inscrire sur egroupware-france. je les connais que de nom et pour leur implication dans Egroupware.provectio. du support et aussi de la lourdeur du client webmail (besoin en bande passante. Je pense faire appel à Versus Mind pour la migration/formation des utilisateurs. Philippe 18 novembre.Philippe Scoffoni Egroupeware me semble répondre à ces points mais je m’inquiète de la stabilité. ils sont sérieux (je leur ai envoyé du monde en formation).net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 14/18 . J’ai bien peur que le jour à cette personne quittera le projet. 29.org] et alimentons un blog concernant eGroupWare. c’est essetiellement Ralph becker qui a sa propre structure (Stylite) qui se trouve en allemagne. Nusa 30. j’aimerais bien son avis sur cette question. Egroupware est bien mais accompagné par une société sérieuse. 2009 à 22h55 @Flash Koti : je ne connais pas cette société. je fais partie de Provectio [www.scoffoni. et client webmail. Nusa 20 novembre.egroupware-france.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni . Nous mettons à disposition un espace de démonstration en ligne [http://egwdemo. SSII Rennaise qui suit et contribue au projet eGroupWare. je ne saurais vous donner d’avis hélas. Si quelqu’un a expérimenté Egroupware ou autre avec les mêmes besoin que moi (en gros Lotus/Domino sans l’aspect groupe de travail(application). 28. En ce qui concerne Versus Mind (je n’ai pas de bille chez eux). 2009 à 01h50 @Flash Koti : Bonjour. Egroupware est un très bon produit mais qui peut vite devenir un usine à gaz car il est composé de beaucoup de modules.. si vous avez un retour sur eux ou d’autre.) et d’utilisation d’Outlook comme client lourd et biensûr de la compatibilité avec les mobiles. mais pas beaucoup d’intégrateurs en France ou sinon OBM qui est supporté et édité par Linagora une Société de Service en Logiciel Libre de bonne taille.org). son actualité et nos contributions philippe.fr]. Baptiste 29 novembre.. Concernant l’équipe de dev derrière. ce dernier mourera… mais ce n’est pas pour demain. outlook et mobile). Par contre je m’orienterais vers des solutions commz Zimbra.provectio.

@Nusa : Il semble que vous soyez également très impliqué dans le projet eGroupWare et que vous connaissiez Ralph Becker. il fallait patché à la main. Votre est blog est précieux pour de petites structures comme la notre qui cherchent à maintenir une veille technologique et informationnelle sur le libre. @Baptiste : Les simples contacts que j’ai pu avoir Ralph Becker étaient plus que frais voir froids.produit “jeune” Ces deux défauts devraient être corrigés avec le temps (un forum va peutêtre naitre sur le site de OBM) donc à suivre. avez vous déjà eut l’occasion d’entrer en contact ? 31.Philippe Scoffoni [http://egroupware.com/]. A suivre mais pour moi. @Philippe : Je profite de ce commentaire pour vous féliciter sur la qualité de ce blog et la pertinence de vos articles.scoffoni. Le problème majeur de Egroupware est sa communauté.jimdo. sur la fin de mon philippe. Nous n’avons à ce jour qu’un seul client à avoir abandonné eGroupWare et uniquement parce qu’il se dotait d’un logiciel métier qui proposait l’agenda et le carnet d’adresse partagé. ce produit présente deux défauts : .communauté trop restreinte. une bonne intégration semble passée par la case AliaSources. Pour preuve. Jean-Charles Passard. Nous assurons la mise en oeuvre et la maintenance de plusieurs dizaines de clients sur cet outil (en mode appliance ou hébergé). Il existe que très très peu de documentation sur le net. et bien que nous sommes concurrents sur ce point. directeur technique de Provectio collabore avec Ralph et les membres du projet eGroupWare depuis plus de 5 ans. pour plus de 3000 utilisateurs. je sais qu’ils sont très actifs sur eGroupWare et semblent faire du très bon travail (je les ai déjà orienté vers un client pour du développement spécifique). Nusa 29 novembre. par exemple. Résultat : pour installer Qmail. Produit sur le papier séduisant mais dans la réalité. trop dépendante pour l’instant à Alisources . Le client webmail n’est effectivement pas aussi agréable qu’un Gmail. Egroupware est dirigé par Ralph Becker. Je ferais un parallèle avec Qmail et Bernstein : produit super bien sauf que les modifications devaient être validé par Bernstein. Preuve de la grande dépendance de Egroupware avec Ralph : les modules développés par VersuMind. un peu déçu. Je viens de tester OBM. 2009 à 16h26 Bonjour. Concernant VersusMind. mais il fonctionne très bien avec un Outlook (+ synchro PDA avec funambol). le projet avorté de l’association de Egroupware pour les pays francophones initié l’année dernière qui n’a pas abouti (je faisais parti du projet)… C’est un peu hors sujet mais un produit est valable à mes yeux que s’il réponds à un besoin et s’il est pérenne dans le temps. Ce système en soit est bien au niveau sécurité par contre le produit évolue lentement.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni . qui ne sont pas intégrés à Egroupware. N’hésitez pas à me contacter pour plus d’info (nous pouvons vous paramétrer un accès personnalisé sur notre espace de démo).net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 15/18 .

++ Flash Koti 34. Fred 14 juin. Mais j’ai bien peur que la solution idéale n’existe pas… En fait c’est bien souvent une question de compromis entre ces besoins et exigence. 2009 à 20h46 @Baptiste : heureux de savoir que mes écrits sont utiles @Nusa : Merci pour le retour sur OBM. Pouvez-vous nous dire ce que vous en pensez maintenant ? Par exemple. Pour la question de la dépendance. en plus Linagora le propose dans les services quelle “offre”. Cela évite que le produit parte dans toutes les directions. Nusa nb : Vous allez me dire que Exchange est trop dépendant de Microsoft et c’est bien vrai 32.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni . Pour l’instant. ne soit pas une mauvaise chose. en particulier sur la qualité des plug-in Oxtender pour Outlook et pour Thunderbird (ce philippe. 2013 à 18h26 Si je ne m’abuse. la migration est en standby. peut être que cela a évolué mais pour en revenir à OBM et Egroupware : produits trop dépendant de quelques personnes mais cela n’enlève rien aux qualités des produits. 2009 à 18h06 Yop. Maintenant que la licence à changé pour Qmail. Philippe 29 novembre. @all : Merci pour les retours d’informations. le produit à l’air pas mal.net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 16/18 . la part de risque que l’on accepte de prendre sur ledit logiciel vis-à-vis de la façon dont il est développé (communautaire ou éditeur commercial). à cause d’autres événements. il me semble qu’il y ai une personne ou mieux un comité qui valide les changements.scoffoni.Philippe Scoffoni utilisation. 33. l’installation devenait hasardeuse car le produit était trop dépendant d’un développeur. Flash Koti 18 décembre. l’article est le même que dans sa version de 2009. J’ai entre temps vu l’existence d’OBM. j’ai un retour d’expérience plutôt mitigé sur OpenXchange.

Philippe pour cet excellent article !!! 38. florian 15 juin. 37.net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 17/18 . c’est dire que le paysage n’a pas évolué. Denis 15 juin. Horde 5 au nivezu webmail est très jolie visuellement chose très importante pour des utilisateurs standard. 2013 à 13h55 Bon ! Que constate t on dans tout ça ! Encore une fois il y a des bouts bien chez l’un et chez l’autre ! On constate aussi que celui ou ceux qui sont les mieux foutus ne le sont que dans les version non libre ! Que si on veux s’en servir il faudra prendre un spécialiste ! philippe. Philippe 14 juin. Une raison pour laquelle je pousse effectivement à l’usage des webmail. qui n’utilise pas lightning. hitch 14 juin. merci. Il y a un petit nouveau et qui lui aussi monte très vite :Blue-Mind. mais plutôt bidouillé par des personnes de bonne volonté).scoffoni. Bonob0h 16 juin. 2013 à 19h54 Sac de noeuds ? article de 2009 daté de 2013 et commentaires de 2009 ? 36. 2013 à 12h52 Oui. 2013 à 20h58 @Fred : pas tout à fait. je me dis que la tendance actuelle est plutôt à l’usage des webmail au détriment d’un client lourd type Outlook (un logiciel de moins à maintenir dans le parc). réfléchissant à une migration de ma boîte sur Zimbra. Les plug-in c’est toujours le talon d’Achile de ses solutions. En presque 4 ans. c’est pour cela que je l’ai fait “remonté”. En effet blue mind avance très vite.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni .Philippe Scoffoni dernier n’étant plus vraiment maintenu. 39. Par contre il me semble que le connecteur pour un active directory est payant. Il s’integre très bien à thunderbird surtout au niveau cendrier. D’ailleurs. 2013 à 20h39 Bonjour. Qu’en dites-vous ? 35. Ce qui également à une habitude de plus en plus courante pour les utilisateurs.

2013 à 11h37 @Philippe Désolé pour le retard dans ma réaction mais merci pour la précision. a la manière d’un google qui recup vos données pour ses propres besoins sans vous demander votre avis sachant que de toute façon pour eux vous leur appartenez et vous n’avez pas a masquer votre vie car c’est eux qui décident ! et ce tandis que le Libre se disperse et gaspille ses ressources alors même qu’il y a moins d’utilisateurs ! Pauvre planète ! 40. Ekimia 23 septembre. Laisser un Commentaire philippe.à a integré Openchange qui permet a outlook de s’y connecter comme s’il parlait a un Exchange avec donc l’espoir d’un migration d’exchange vers Sogo sans changement pour les utilisateurs finaux utilisant OutLook.scoffoni. sans compromis et avec une base d’utilisateurs énorme ( univ de strasbourg. Bref il me semble que Sogo devient LA solution 100% opensource .Philippe Scoffoni Ah ! Coté Client sur poste de travail. 2013 à 00h55 Bonjour.net/7-solutions-open-source-pour-remplacer-exchange/ 18/18 . au sujet de Sogo . il ne reste quasiment plus que Thunderdird ! Et pendant ce temps Exchange est partout ! En 3 click vous l’avez chez tous les hébergeurs etc Et la faut racker et en plus que les données arrivent rapidement entre autre chez PRISM.22/10/13 7 solutions open source pour remplacer Exchange par @pscoffoni . BlueMind sera un outil intéressant à mettre en concurrence avec Zimbra 41. Fred 25 juin. noter aussi que Sogo va intégrer ActiveSync ( via Zpush a priori) en plus de card/calDav afin que 100% des terminaux mobiles puissent ce connecter avec peu de configuration. voir qui sait chez microsoft. lille etc…) Merci pour cette article qui devient vraiment la référence pour faire le point sur les solution de messagerie serveur. noter que la version 2.