You are on page 1of 7

Cubeta de Ondas

K. Angulo (20112020053) - karenv2007@hotmail.com, S. Sativa (20112020053) - sebastian.sativag@gmail.com, S. Pineda (20112020084) - camilopineda77@hotmail.com, J. Gil (20112020105) - juliangils@yahoo.com.co. Universidad Distrital Francisco José de Caldas Bogotá DC – Octubre del 2013

RESUMEN El movimiento ondulatorio se dio observando fenómenos relacionados con las ondas mecánicas, en las cuales una perturbación se propaga a través de un medio material elástico, en nuestro caso fue el agua. Además de ellos se verificó los fenómenos básicos de la propagación de onda como la Reflexión, Refracción, Interferencia, Difracción y el Principio de Huygens – Fresnel.

1. INTRODUCCIÓN Ptolomeo, la vida griega en Alejandría, se había encontrado una relación con respecto a los ángulos de refracción, pero era inexacta de ángulos que no eran pequeñas. Tolomeo estaba seguro de que había encontrado una ley empírica precisa, en parte como resultado de esquivar sus datos para adaptarse a la teoría. Alhazen, en su libro de Óptica, se acercó a descubrir la ley de la refracción, aunque no se cumpla dicha formalidad [1]. La ley de la refracción primero fue descrito con precisión por Ibn Sahl, de Bagdad, en el manuscrito en los espejos y lentes ardiente. Hizo uso de ella para elaborar las formas de las lentes que enfocan la luz sin aberraciones geométricas, conocidas como lentes anaclastic [2]. La ley fue redescubierto por Thomas Harriot en 1602, que sin embargo no publicó sus resultados a pesar de haber mantenido correspondencia con Kepler sobre este mismo tema. En 1621, Willebrord Snell obtiene una forma matemáticamente equivalentes, que no se publicó durante su vida. Ren Descartes deriva independientemente de la ley con argumentos conservación del momento heurísticos en términos de senos en su tratado de 1637 Discurso del método, y lo utilizó para resolver una serie de problemas ópticos. Rechazando la solución de Descartes, Pierre de Fermat llegó a la misma solución basada únicamente en su principio de menor tiempo. Según Dijksterhuis, "en De natura et Lucis proprietate Isaac Vossius dijo que Descartes había visto el periódico de Snell y confeccionado su propia prueba. Ahora sabemos que este cargo sea inmerecida pero se ha adoptado muchas veces desde entonces." Tanto Fermat y Huygens repiten esta acusación de que Descartes había copiado Snell. En Francia, la ley de Snell se llama "la loi de Descartes" o "loi de Snell-Descartes” [3].

El principio de Huygens explica perfectamente la reflexión y refracción de la luz (también fácilmente explicables por la teoría corpuscular de Newton). Enunció el llamado principio de Huygens.Fresnel. En la siguiente imagen vemos una representación de varios frentes de onda [4]. están en la misma situación instantánea en el ciclo periódico de la onda. en ningún caso. basado en el concepto de frente de onda.c. Se dispone de un motor conectado a un sistema estroboscópico. Dicha cubeta contiene agua a la que se añaden unas gotas de detergente para disminuir su tensión superficial. de naturaleza casi igual a la del sonido. pues en tal caso se deformaría. así como los fenómenos ondulatorios que presenta. agua…) son alcanzados en un mismo instante por dicha onda. . A finales del siglo XVII. Establece que los frentes de onda están formados por frentes de onda más pequeños. las crestas aparecen como regiones brillantes y los valles como zonas oscuras. El principio de Huygens permite predecir la posición futura de un frente de onda cuando se conoce su posición anterior. es decir. Por otra parte. con lo que hemos venido a llamar el principio de Huygens . La envolvente de todas esas ondas secundarias es el nuevo frente de onda formado. Estas ondas secundarias son esféricas. la difracción y las interferencias. que cada punto de un frente de ondas primario se comporta como un emisor de ondas secundarias. matemático y astrónomo holandés Christian Huygens (1629-1695) propuso su hipótesis de que la luz era un fenómeno ondulatorio. Así pues. La tensión de trabajo del vibrador no debe superar los 12 V de c. Un frente de onda puede definirse como el lugar geométrico en que determinados puntos del medio en el que se propaga una onda (aire. momento en el que la teoría más aceptada sobre la luz era la teoría corpuscular de Newton. mientras que los valles actúan como lentes divergentes y la dispersan. Las crestas de dichas ondas actúan como lentes convergentes y enfocan la luz de la lámpara en la pantalla. El espejo situado debajo de la cubeta permite la proyección de las ondas superficiales en una pantalla. 2. esto es. el disco del sistema estroboscópico no se puede calentar en exceso. Christiaan Huygens mostró como ley de los senos de Snell podría explicarse por. tienen la misma frecuencia y se propagan en todas las direcciones con la misma velocidad que la onda primaria en cada punto. es decir. dicho disco nunca puede permanecer inmóvil bajo la luz de proyección. Por tanto. el físico. o deriva de la naturaleza ondulatoria de la luz.En su 1678 Rasgo de la Lumiere. Es por ello que todos los puntos que forman un frente de onda tienen la misma fase. MONTAJE EXPERIMENTAL La cubeta de ondas es una cubeta plana cuyas paredes laterales llevan perfiles de goma para evitar fenómenos de reflexión.

CÁLCULOS Y RESULTADOS La velocidad de propagación de una onda en un medio está dada por la ecuación Donde W es la frecuencia angular Y Reemplazando (2) y (3) en (1) y despejando obtenemos la velocidad de propagación de la onda en relación con la longitud de onda λ y la frecuencia .Gráfica 1. Montaje de cubeta de ondas 3.

01 0.004 Tabla 1. Muestra los datos que relacionan frecuencia y longitud de onda tomados en el experimento.01428571 70 0. periodo (T) 0.01 0.03333333 30 0.009 0. .05 frecuencia (Hz) 10 20 longitud de onda λ (m) 0.01666667 60 0.007 0. frecuencia y longitud de onda para el experimento. Muestra los datos que relacionan periodo.02 40 50 0.025 0.009 0.007 0.006 0.004 0.008 0.012 0.0125 80 Tabla 2.O lo que es igual Datos obtenidos del experimento frecuencia (Hz) longitud de onda λ (m) 10 20 30 40 50 60 70 80 0.005 0.005 0.006 0.1 0.008 0.012 0.

1 0.0125 80 Tabla 3. Y la relación entre periodo.004848485 0.01666667 60 0. Sustituyendo en la ecuación (6) los dos valores tomados de la recta Por lo tanto de la ecuación anterior se deduce que la velocidad de propagación de las ondas fue de .025 0.02 40 50 0.004242424 0.05 frecuencia (Hz) 10 20 longitud de onda λ (m) 0.006060606 0.007272727 0.Como el factor de corrección en la cubeta de ondas equivale a 1.003636364 0.005454545 0. En la gráfica de periodo vs longitud de onda se trazó la recta de tendencia lineal de la cual se toman dos puntos para encontrar la pendiente.002424242 0.01428571 70 0.65 los datos de la longitud de onda se dividen por este. frecuencia y longitud de onda real para el experimento. Muestra los datos que relacionan periodo. frecuencia y longitud de onda resultan así: periodo (T) 0.003030303 0.03333333 30 0.

podemos decir que entre λ y la frecuencia hay un comportamiento exponencial decreciente. Así mismos la velocidad de propagación de una onda en el agua es proporcional al periodo. interferencia). que comprendió la relación entre (λ) y el periodo (T). CONCLUSIONES  De acuerdo a los datos obtenidos en el laboratorio y a su posterior análisis notamos que existe una relación inversamente proporcional entre la frecuencia y la longitud de onda lambda. Al chocar con uno de estos obstáculos la onda inmediatamente cambia de dirección. obtención de una onda rectilínea por interferencia de ondas circulares.    . aparición de ondas circulares detrás de una rendija. Se evidencio que para cada punto de un frente de onda puede ser visto como un punto inicial para una onda elemental que se propaga con velocidad y longitud de onda similar a la onda original. ya que la longitud de onda crece al aumentar la frecuencia. como por ejemplo: difracción de ondas rectilíneas. por tanto podemos concluir que estos valores son inversamente proporcionales. Las ondas incidentes y reflejadas se cruzan entre si. ANÁLISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIÓN Terminada la primera parte de la práctica empezamos con el análisis de los resultados obtenidos en la segunda parte. es por esto que parece que permaneciera en una posición fija en la línea. Se observo diferentes configuraciones de ondas en el agua. 5. para proceder a calcular la velocidad de propagación.4. que sucede cuando ondas planas chocan contra barreras planas con distintos ángulos de incidencia. esto se produce en la línea de patrones estacionarios. Análisis de observaciones: Para la reflexión. De la gráfica No 1. Cuando las ondas circulares chocan contra barreras planas cambian y se forman ondas planas Las ondas viajeras establecen un patrón de interferencia conocida como ondas estacionarias. A partir de la configuración se verificaron los fenómenos principales de las ondas tanto circulares como rectilíneas (difracción.

Volumen 1. Se estudió el comportamiento de una onda en un medio acuoso. http://www. Ondas en el Agua. ZEMANSKY. [4]. 6. José Luis. YOUNG FREEDMAN.slideshare. . SEARS.wordpress. Publicado en Relojes & Estilográficas en Febrero del 2003. Septiembre del 2006. Ed. FISICA UNIVERSITARIA. http://jlalvira. Volumen 1. García Gil. Tipler. como por ejemplo observando un pulso creado en la cubeta con un mecanismo que provocaba un movimiento constante de dos puntas que al perturbar el agua formaban ondas uniformes a invariable velocidad y con ellas se pudo estudiar ciertos comportamientos y propiedades.com/2008/06/20/prueba-de-publicacion. Alvira. BIBLIOGRAFÍA [1]. [3]. Informe – 31 de Junio del 2013. Vanessa. Cuarta Edición. Pearson. Paul A. Reverte. Ed.net/vanessagarciagil/movimiento-armnico-simple-16285831. Décimo Primera Edición. [2]. FISICA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA. Perturbacion de las Ondas ”Principio de Huygens”.