You are on page 1of 46

PRIMERA ENTREGA PARCIAL DISEÑO ESTRUCTURAL

JENNIFER ALARCÓN CANDELARIA GONZÁLEZ MIGUEL ANDRES GUEVARA ANDRES FELIPE MUÑOZ

Presentado a: ISAMEL SANTANA Ing Civil

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL Y AGRICOLA FACULTAD DE INGENIERIA BOGOTÁ 2012

ÍNDICE
1. 2. Proyecto de diseño estructural ....................................................................................................1 Pre dimensionamiento de los elementos estructurales ..............................................................2 2.1. 2.2. 2.3. 2.1. 3. 4. 5. 6. Altura de la placa .................................................................................................................2 Vigas y columnas con capacidad moderada de disipación de energía (DMO) ....................2 Viguetas en losas nervadas ..................................................................................................3 Esquema final .......................................................................................................................3

Parámetros de diseño de la estructura y el suelo........................................................................4 Materiales Considerados en el diseño .........................................................................................4 Evaluación de cargas por metro cuadrado de losa en la edificación ...........................................5 Evaluación de fuerzas sísmicas ....................................................................................................6 6.1. Cargas de sismo: ..................................................................................................................6

7.

Cargas Muertas y Vivas Aplicadas en la Estructura .....................................................................9 7.1. Viguetas............................................................................................................................. 10 Vigueta Tipo I ............................................................................................................ 10 Vigueta Tipo II ........................................................................................................... 10 Vigueta Tipo III .......................................................................................................... 10 Vigueta Tipo IV .......................................................................................................... 11 Vigueta Tipo V ........................................................................................................... 11 Vigueta Tipo VI .......................................................................................................... 11 Vigueta Tipo VII ......................................................................................................... 12 Reacciones Viguetas.................................................................................................. 12

7.1.1. 7.1.2. 7.1.3. 7.1.4. 7.1.5. 7.1.6. 7.1.7. 7.1.8. 7.2.

Escalera ............................................................................................................................. 13 Dimensiones .............................................................................................................. 13 Esquema Escalera...................................................................................................... 14 Carga Muerta ............................................................................................................ 15 Carga Viva.................................................................................................................. 15

7.2.1. 7.2.1. 7.2.2. 7.2.3. 7.3. 7.4. 8.

Cargas de sismo................................................................................................................. 15 Cargas Distribuidas de Viguetas y Escalera ....................................................................... 16

Derivas ...................................................................................................................................... 17

9. 10.

Modelación en Etabs: ............................................................................................................... 19 DISEÑO DE LAS VIGAS ........................................................................................................... 20 DISEÑO A FLEXIÓN: ....................................................................................................... 21 DISEÑO A CORTANTE .................................................................................................... 23

10.1. 10.2. 11.

Diseño de Columnas.............................................................................................................. 25 Chequeo de la estabilidad de piso: ............................................................................... 25 Análisis con las combinaciones de carga: ..................................................................... 26 Diagramas de interacción: ............................................................................................ 27 Familia 1: ................................................................................................................... 27 Familia 2: ................................................................................................................... 28 Acero de refuerzo ......................................................................................................... 31 Sección 1 (Cuantía de 0.012)..................................................................................... 31 Sección 2 (Cuantía de 0.019)..................................................................................... 33

11.1. 11.2. 11.3. 11.3.1. 11.3.2. 11.4. 11.4.1. 11.4.2. 12. 13.

Diseño de zapatas ................................................................................................................. 35 Conclusiones ......................................................................................................................... 40

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Datos de Localización .............................................................................................................4 Tabla 2. Datos del suelo Definición de movimientos sísmicos de diseño ............................................4 Tabla 3. Materiales Utilizados ..............................................................................................................5 Tabla 4. Carga Muerta de Entrepiso ....................................................................................................5 Tabla 5. Carga Muerta de Cubierta ......................................................................................................5 Tabla 6. Carga Viva ...............................................................................................................................6 Tabla 7. Especificaciones Columnas ....................................................................................................6 Tabla 8. Definición de Variables ...........................................................................................................8 Tabla 9. Cargas Sobre Viguetas ......................................................................................................... 12 Tabla 10. Espaciamiento entre viguetas ........................................................................................... 12 Tabla 11. Carga Distribuida Sobre Viguetas ...................................................................................... 12 Tabla 12. Reacciones Carga Muerta (kN) .......................................................................................... 12 Tabla 13. Reacciones Carga Viva (kN) ............................................................................................... 13 Tabla 14. Reacciones Carga Muerta Cubierta (kN) ........................................................................... 13 Tabla 15. Cargas Para 1m de Escalera............................................................................................... 15 Tabla 16. Reacciones Escalera........................................................................................................... 15 Tabla 17. Cargas Distribuidas Escalera .............................................................................................. 15 Tabla 18. Cargas Por Piso ...................................................................... Error! Bookmark not defined. Tabla 19. Análisis por fuerza horizontal equivalente ........................................................................ 16 Tabla 20. Carga Distribuida Viguetas ................................................................................................ 16 Tabla 21. Carga Distribuida (kN/m) Viguetas entre ejes 3 y 4 (Entrepiso) ....................................... 17 Tabla 22. Carga Muerta Distribuida (kN/m) Viguetas entre ejes 3 y 4 (Cubierta) ............................ 17

.............................................................................. Vista Frontal ........................1 Ilustración 2..............................................................................................................................1 Ilustración 3...... ................................................................................ Esquema Entrepiso...................................................1 Ilustración 4.............................. 14 .......................................3 Ilustración 5................. 14 Ilustración 6..... Vista Superior .......... Escalera Tipo ....................................................................................ÍNDICE DE ILUSTRACIONES Ilustración 1............................... Vista Lateral............................................................. Detalles y dimensiones principales de la escalera diseñada (Sección y Planta= Volumetría)............................................................

.

Vista Lateral Ilustración 3. Vista Superior 1 . en ella se identificaban los ejes de las estructuras y la ubicación de las columnas.1. el proyecto consta de un edificio de viviendas de tres pisos con una geometría regular con espaciamientos asimétricos. Proyecto de diseño estructural Fue provisto un esquema general de la estructura final que se desarrollara. el esquema general se presenta a continuación: Ilustración 1. Vista Frontal Ilustración 2.

De acuerdo con el numeral C. esto además nos evita el calculo de las deflexiones según las condiciones dadas por la normativa.2. se hizo esto para cada uno de los dos lados del edificio buscando la menor altura que finalmente se obtuvo de aproximadamente 0. gracias a ello y la tabla A. Altura de la placa Para la altura de la placa se utilizo la tabla CR. se esta diseñando una vivienda.3-2 del titulo A de la norma NSR-10 (Norma de sismo resistencia) se presenta una amenaza sísmica intermedia.5. 2.4. por lo que de los valores aquí presentes no son necesariamente los valores finales de diseño.1 las columnas tienen una dimensión de 0. por lo que no se requiere vigas de carga en ambas direcciones).25 m a cada lado exigidos.05 m por facilidad constructiva. además no se tomo en cuenta el refuerzo de los elementos.3.03 2. las secciones se verificaran y reformularan al momento de verificar las derivas.3 m en la viga superando el requerido de 0. por lo que se diseñara para evitar la deflexión.3 m.21. la ubicación del proyecto es en Bogotá – Cundinamarca. Vigas y columnas con capacidad moderada de disipación de energía (DMO) Se debe tener en cuenta que esto es un pre .El edificio consta de un sistema estructural de pórticos en concreto reforzado resistente a momentos. Las placas de la estructura se diseñaran en una dirección. superando los 0.3 m * 0.2. (No se esperan cargas muy altas. 2 .55 cm (tomando en cuenta la loseta superior y la inferior). La loseta superior se dejara de 0.3.5 del Titulo C. Pre dimensionamiento de los elementos estructurales Aclaración: Para el diseño se utilizo únicamente las tablas y ecuaciones encontradas dentro de la Norma sismo resistente del 2010 (NSR-10).21.1 se dispuso de un ancho de 0. se debe tener en cuenta que este es un predimensionamiento y como tal las medidas son altamente susceptibles al cambio. De acuerdo con el numeral C. y se colocara una loseta inferior a modo de cielorraso de 0.1. donde según la tabla A.3-3 del titulo A podemos seleccionar un pórtico de concreto con capacidad moderada de disipación de energía (DMO). Para la selección del espesor de la placa se tomo cada distancia entre ejes en uno de los lados del edificio y se calculo con el espesor de la placa según la condición de los apoyos y tomando en cuenta que se construirá una losa aligerada.9. 2.2 m exigido por la norma. por lo que la deflexión en las vigas puede dañar los muros o demás estructuras de división y puede afectar gravemente la habitabilidad de la edificación.dimensionamiento.

viguetas.2 m. 2. ahora.05 m y la inferior de 0.03 obteniendo la altura de la vigueta).Si bien es posible que la sección sea insuficiente para los requerimientos de derivas de la estructura se realizara la aproximación a la sección definitiva a través de pequeños incrementos de esta primera sección Como se vera mas adelante en este informe las secciones finales de las vigas alcanzan los 0.5 veces la altura de la losa o 1.375 m lo cual excede los 1. loseta tanto inferior como superior.13. el espesor de la losa es 0. por lo que se trabaja este ultimo valor como separación máxima entre nervios.55 m.13.2) y una altura de 0.12 m. La losa diseñada es en una sola dirección. 2. lo cual implica según el numeral C.1 que se deben colocar riostras si la separación entre vigas es mayor a 4 metros. superior al 0. se detallan las dimensiones de la viga.47 m (dado que la altura de la losa es de 0. las viguetas de 0. 3 .8. Esquema final Ilustración 4.1. El numeral C.1 indicado en la norma (numeral C.13.8. Viguetas en losas nervadas Se han diseñado las viguetas de un ancho igual a 0. 2.2m. lo cual es menor a cinco (5) veces su ancho promedio.4 metros de base y 0.3.3.5 veces este valor es 1.3 la separación máxima entre nervios medida de centro a centro debe ser la menor distancia entre 2.12 m en ancho no presentan dificultad de construcción.8. para más información por favor consultar plano adjunto.6 metros de altura esto con el fin que la estructura cumpla con los requerimientos de derivas. Esquema Entrepiso El esquema anterior ilustra el corte de una losa típica en la estructura diseñada.55 m se resta la loseta superior de 0. Todo lo anterior fue determinado y detallado en plano.

6 1. Coeficiente de importancia y grupo de uso: Obtenidos de la tabla A. Microzonificación: De Bogotá. Datos de Localización Localización: Nivel de amenaza sísmica : Aceleración horizontal pico Efectiva (Aa): Velocidad horizontal pico efectiva (Av) Bogotá Intermedia 0.3 0.7 C 0.3-0.3-2. este dato fue provisto. otros valores fueron entregados por estudios y por requerimientos del contratista. TL. Parámetros de diseño de la estructura y el suelo Para este punto se tienen en cuenta la localización de la edificación dentro de Bogotá. por lo que se utilizo la microzonificación para realizar la definición de algunos parámetros de diseño. 4.2 Tabla 2.5-1.24 I 1 Aceleración y velocidad horizontal pico efectiva: Fueron obtenidas de la tabla A. dado que se esta diseñando una vivienda el coeficiente de importancia es el nivel mas bajo que permite la norma. Tc. A0 = Dados por la microzonificación. Capacidad portante del suelo: También fue provisto. 4 .9 m 0. Tipo de perfil.2. Periodo fundamental del suelo.3.15 0. Datos del suelo Definición de movimientos sísmicos de diseño Microzonificación: Capacidad Portante del suelo: Profundidad de la cimentación: Periodo fundamental del suelo Coeficiente de amplificación en la zona de periodos cortos (Fa) Coeficiente de amplificación en la zona de periodos intermedios (Fv) Tipo de perfil Tc TL A0 = Grupo de Uso: Coeficiente de importancia: Piedemonte C 12 Ton/m^2 0.8 1.6 0. Materiales Considerados en el diseño De manera corta se describen en la tabla siguiente los materiales y sus propiedades mecánicas que se han usado en la elaboración del modelo digital y en todos los diseños de aquí en adelante. Tabla 1.2.

47m) 2 Peso Casetones (Por m ) 2 Muros divisorios (por m ) Resultado 2 120 Kg/m 2 72 Kg/m 2 88 Kg/m 2 44 Kg/m 231. dado que la explicación de como se determinaron estas cargas escapa al alcance de este trabajo se mostrara una tabla de resumen de como fueron determinadas y cual es su valor en área.02 m Vigas y viguetas (Área de vigas y 2 viguetas = 202.05 Mpa 3 2400 kg/m 420 Mpa 200000 Mpa 5. tomando como base los materiales anteriores y para las placas de entrepiso: Tabla 4. Materiales Utilizados Descripción Resistencia nominal del concreto a la compresión Modulo de elasticidad 3 Peso por m Resistencia nominal a fluencia del acero Modulo de elasticidad del acero Valor 21 Mpa 17872.703m *0.47m*2400Kg/m )/988. Carga Muerta de Cubierta Operación 3 (0.03*1*1)m*2400 Kg/m 3 (0.05 m Loseta Inferior de 0.03 m Acabado superior de 0.47m) Resultado 2 120 Kg/m 2 72 Kg/m 2 88 Kg/m 2 44 Kg/m 231. Evaluación de cargas por metro cuadrado de losa en la edificación No se ha considerado un análisis demasiado detallado. El análisis de la carga muerta se realiza a continuación.722 8.04 m Acabado Inferior de 0.703 m y Altura: 0.04 m Acabado Inferior de 0.05*1*1)m*2400 Kg/m 3 (0.05 m Loseta Inferior de 0.35 300 855.04*1*1)m*2400 Kg/m 3 (0.Ítem Concreto: Acero: Tabla 3.4 0.03*1*1)m*2400 Kg/m 3 (0.703 m y Altura: 0.02*1*1)m*2400 Kg/m (202.372 Kg/m 2 5 .23m Dado por el vendedor Se toma de la norma 2 3 2 Ítem Loseta Superior de 0.02 m Vigas y viguetas (Área de vigas y 2 viguetas = 202.47m*2400Kg/m )/988.23m 2 3 2 Ítem Loseta Superior de 0.02*1*1)m*2400 Kg/m (202.703m *0.04*1*1)m*2400 Kg/m 3 (0. por lo que se ha tomado los valores de referencia dados por la norma sismo resistente en el Titulo A.557 Kg/m 2 Sumatoria Carga muerta Kg/m 2 Kg/m 2 Kg/m 2 KN/m 2 El análisis de la carga muerta para la cubierta en el mismo formato que el análisis anterior: Tabla 5.03 m Acabado superior de 0.05*1*1)m*2400 Kg/m 3 (0. Carga Muerta de Entrepiso Operación 3 (0.

6221 1.09*2.800 Finalmente el peso de las columnas según el pre dimensionamiento y el plano arquitectónico es: Tabla 7.3 m).1.6079 3. Carga Viva Todos los valores aquí presentes fueron tomados como valores de referencia de la NSR .02 Total peso 16848 m m 2 m Kg 3 Nótese que la tabla anterior se elaboro teniendo en cuenta una altura efectiva de 2.10) 2 2 Área m Kn/m Carga viva en escaleras: 8. se debe aclarar que para la placa de cubierta este peso se reduce a la mitad (altura efectiva de 1.000 2 Área m Carga viva en cuartos privados y sus corredores 979.6 m.3) 0.09 Altura efectiva: Visible en el plano 2.6 Numero de columnas: Conteo del plano 30 Total volumen: (0. 6. Evaluación de fuerzas sísmicas 6.3*0.6*30) 7. por ello se definieron diferentes parámetros que ya fueron mostrados mas arriba.554 Kg/m 2 Kg/m 2 Kn/m 2 Los siguientes valores de referencia fueron tomados de la tabla B.4.Pendientado (1%) en mortero 0.05m*1m*1m*2100 Kg/m 2 Sumatoria Carga muerta 105 555. Geometría y peso final de las Columnas para las placas 1 y 2 Calculo del peso total de la estructura con base al plano disponible Área Columnas: Lado * Lado (0.2. algunas variables como la aceleración y velocidad horizontal pico efectiva (Aa y As respectivamente) así como también el coeficiente de importancia.372 5. Cargas de sismo: Se sabe que el nivel de amenaza sísmica debido a la localización del proyecto es intermedia (Lugar: Bogotá).1-1 para una ocupación residencial: Tabla 6. es gracias a todo lo anterior que podemos determinar el periodo fundamental de vibración de la estructura de la siguiente manera: Se utiliza la ecuación aproximada para encontrar el periodo fundamental de la estructura y que esta en función de tres variables: 6 .

595 Kn Carga Muerta Total = 22822. a saber para el proyecto el valor de y α = 0.3. Fv = Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de periodos intermedios. esto obtenido de la tabla A.563 Kn Espectro de aceleraciones: Se desea tener el espectro de aceleraciones que será el valor de Sa en función del periodo de vibración. obteniendo como resultado la siguiente tabla: Cargas por piso Base = No se considera Piso 1 = 8624.984 Kn Piso 2 = 8624.9. entonces: ( ) Valor de K: Dado que el periodo fundamental es menor de 0. Y de donde la altura máxima es obtenida de la definición de la estructura o del plano. Estos valores fueron obtenidos tanto de la norma como de la microzonificación de Bogotá. Fa = Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de periodos cortos. T0 y TL. Las ecuaciones de estos puntos de quiebre son las siguientes: Donde: Av = Coeficiente que representa la velocidad pico efectiva.984 Kn Cubierta = 5572.2-1. se utiliza la carga muerta por unidad de área calculada con anterioridad y se multiplica por el área de cada uno de los pisos sumado junto con el peso de cada una de las columnas en la longitud aferente de cada piso (véase tabla 7). la definición de todas estas variables se dan a continuación: 7 . mejor conocidos como TC.1 especifica que K sea igual a uno (1) para dichos casos.4. para ello es necesario identificar los tres puntos de cambio de comportamiento de la curva.Donde h es conocida (la altura del edificio) y los valores de C y α son dependientes del sistema estructural utilizado. Aa = Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva.5segundos el numeral A.4. Carga por piso: Para la estimación de las cargas por sismo se utilizo el método de la fuerza horizontal equivalente. para ello y como primer paso se debe de calcular el peso (carga muerta) de cada uno de los pisos.

9 Peso total de la estructura 22906.80 kN Conociendo las variables calculamos el valor de Tc: Luego el valor de T0 = Y finalmente el valor de TL: Volviendo a la definición del valor del espectro de aceleraciones ( ) debemos de hacer una excepción en su cálculo. Se debe considerar que puesto hasta ahora solo se ha hecho un pre . 8 .6.33 Seg) es menor al crítico podemos calcular Sa como sigue: Con las ecuaciones definidas realizamos el cálculo de todo el espectro: Cortante en la base: El cortante en la base del edificio es calculado de acuerdo a la ecuación: Donde Sa es el valor a utilizar del valor del espectro de aceleraciones y W es el peso estimado de todo el edificio.1 que debido a que el periodo fundamental de la estructura (0.9 Altura del piso mas alto 8.2.dimensionamiento el valor del cortante solo es un estimado.1.1 Ct 0.Tabla 8.047 a 0.15 Fa 1. la norma expresa en el numeral A. El peso del edificio fue calculado utilizando las tablas de carga anteriores sumado esto a el peso de las columnas tenemos el peso total del edificio y que esta dado en la tabla de variables presentada anteriormente.8 Fv 1.7 Coeficiente de importancia 1.2 Aa 0. Definición de Variables Av 0.

5 Sa 0.984 8624.1 0 0 1 2 3 Periodo Fundamental Figura 1.602 15405. 7.023 134167.4 0.202 0.45 Sumatoria: masa (Kn) 8624.543 6239.085 9358.1 Cvj 0.984 5572.393 1 Fj (Kn) Vj (Kn) 3119. así siguiendo con los pasos detallados por el método de la fuerza horizontal equivalente (que no se detallara en el presente documento) se obtienen los siguientes resultados: Nivel Primero segundo Tercero Altura (m) 3. EL modelamiento de viguetas se hizo en SAP-2000para las cargas obtenidas del análisis completo del edificio.6 masa*(Altura^K) 27168.3 0.230 15405.543 3119.628 6046.2 0.405 0. 9 . Espectro de Aceleraciones 4 5 Con el cortante basal podemos obtener finalmente el valor de las cargas de sismo en cada uno de los pisos.8 0.595 22822.15 6.699 54337. Cargas Muertas y Vivas Aplicadas en la Estructura Para el cálculo de las cargas en la estructura tomamos las cargas muertas y vivas y las aplicamos en las viguetas con base en el área aferente de cada una de ellas.7 0. tomando éstas como elementos continuos y analizándolos con todos sus apoyos (vigas de carga) con el fin de determinar las reacciones en estos puntos a causa de la carga distribuida que soportan.2 Esta información será consignada en el modelo digital para un análisis de derivas en los pórticos de la estructura.398 52661.Espectro de aceleraciones 0.30 9.6 0.

1. Vigueta Tipo II Esta Vigueta carga las vigas entre los ejes 2-3 7.96 a 7. 10 .1. para las distancias: 0 a 2. a partir del eje 3.7.1. y el área aferente correspondiente a cada una: 7. Vigueta Tipo III Esta Vigueta carga las vigas entre los ejes 3-4. Viguetas Se definen 7 tipos de viguetas a partir de las distancias entre apoyos.1. 7.1.44m y de 4.2.40m. Vigueta Tipo I Esta vigueta carga las vigas entre los ejes 1-2 y 5-6.3. número de apoyos y de luces.

1. 7.1.96m (a partir del eje 3).4.96m (a partir del eje 3). entre 2. Vigueta Tipo IV Esta Vigueta carga las vigas entre los ejes 4-5 7.44 y 4. el espacio correspondiente a la escalera.44 y 4. Vigueta Tipo VI Esta Vigueta carga las vigas entre de los ejes 3-4. 11 . el espacio correspondiente a la escalera.7. Vigueta Tipo V Esta Vigueta carga las vigas entre de los ejes 3-4.1. entre 2.6.5.

031 1. Carga Distribuida Sobre Viguetas Carga (kN/m) Espaciamiento (m) C.857 1.128 1.V 2.729 Tabla 12.729 1.729 1.857 1. pero solo en la cubierta.031 8. Reacciones Viguetas La distribución de cargas sobre las vigas.986 1.7.031 8.857 1.729 1.145 9.826 5. Vigueta Tipo VII Esta Vigueta carga las vigas entre los ejes 3 y 4.145 1.1.808 1. Cargas Sobre Viguetas Cargas sobre viguetas (kN/m2) Muerta 8. se hace a partir de las reacciones calculadas para cada tipo de vigueta.948 5.031 1.557 Entrepiso Viva 1.M. Cubierta 1.8. Espaciamiento entre viguetas Vigueta 1 2 3 4 5 6 7 Espaciamiento (m) 1.031 Vigueta 1 2 3 4 5 6 7 Tabla 11. su área aferente y espaciamiento entre viguetas.031 8.826 5.7.826 5.800 Cubierta Muerta 5.M.046 1.1.031 8. 7.061 1. Tabla 9.031 1.103 9.441 6.882 1.798 6.857 12 . según sea el tipo de carga distribuida (estas obtenidas a partir del análisis de carga del edificio).046 8. Reacciones Carga Muerta (kN) C.103 1. Entrepiso C.554 Tabla 10.826 5.359 1.

Escalera Se considera que la escalera no cuenta con más apoyos que los que le ofrecen sus contactos con las placas de entrepiso.50 5 --.76.1.02 2 5.96 1.69.64 4 5.25 6.42 16.44 59.47 39.46.2.48.48 --.95 14.16.79 --.18. muerta o muerta de cubierta a partir de la carga por unidad de área calculada previamente.54 --.48 25. las vigas de carga C’(Auxiliar) y C.9 25.06 --. se calculan las reacciones para cada vigueta dependiendo si es carga viva.35 --.70 4 15.27 --0.99 6.12 2 14.8.33 --.2.31 --------- Tabla 13. multiplicada por el ancho aferente de cada vigueta (espaciamiento).18 ------6 --------0.17.04 7 --------. 7.76. Dimensiones   Ancho: 1.24 13.09 15.58 --.91 --- Tabla 14.21 --.56 --.2.48 5. Reacciones Carga Viva (kN) Ejes Vigueta A A' B C C' D 1 5.2 --.98 --.47 4.52 14.68 22.89 41.59 --- Con los espaciamientos que definen las áreas aferentes.80 ------------- Ejes C C' D E 64.92 43.35 27.10.89 2.05 2.02 6.63 3 --.27 16.17.71 44.68 17.12. entre ejes 3 y 4.05 15.1.14 58.16.200 m Contra huella: 0.74 14.07 --.95 25.29 7 ------------- E 6.48 38.23 62.46.25 --. Reacciones Carga Muerta Cubierta (kN) Ejes Vigueta A A' B C C' D E 1 16.11 --.73.Vigueta 1 2 3 4 5 6 7 A A' B 24.42 18.35 16. 7.41 65.51 63.0.14 67.59 20.11 --.48.45 5 --.17 39.35 59.18 6.74 --.40 --.76 --.86 17.50.58 --.20.67 3 --.36 15.07 --.64 42.52 25.97 --------.70.175 m 13 .18.67 23.66 26.6.73.50.20 ----6 --------.2.

1.25 m A continuación se muestra un esquema de la escalera con los detalles de acabados y dimensiones.15m Número de escalones: 18 Descanso: Longitud: 1.2.28 m Altura de la losa inferior: 0.60 m Ancho 1.    Huella: 0. Ilustración 5. Esquema Escalera Ilustración 6. Detalles y dimensiones principales de la escalera diseñada (Sección y Planta= Volumetría). Escalera Tipo 14 . 7.

2. Este valor se multiplica por el ancho aferente para obtener las cargas uniformemente distribuidas que deben soportar las vigas.245 Peldaños 2. Tabla 17. Cargas Distribuidas Escalera Viga C (kN/m) 11. se obtienen las cargas distribuidas sobre las vigas. que se transmiten a las vigas como cargas puntuales.453 kN/m Para 1m de escalera 8. 7.453 kN/m Descanso Losa 3. se hace teniendo en cuenta la carga de la misma por unidad de longitud y sus dimensiones. simplificándolo a una viga horizontal con 2 carga uniformemente distribuidas se obtiene: Tabla 16.7.279 Viga C' (kN/m) 13. Cargas de sismo Para realizar el análisis del sismo se utilizo el método de la fuerza horizontal equivalente con el fin de distribuir el sismo en forma de fuerzas en cada uno de los pisos dependiendo de la masa que 15 .365 Acabados Inferior 0.2. El valor correspondiente es 3kN/m2.2.3.994 7. Carga Viva La carga viva de escalera para uso residencial se estipula en la Tabla B. Carga Muerta Para hallar las cargas correspondientes a escaleras.994 Al dividir estas reacciones.100 Superior 1.070 kN/m Para 1m de escalera 5. comprendidas en la tabla mostrada a continuación: Tabla 15. por el ancho aferente (1m).4. Reacciones Escalera R_C (kN) 11.279 R_C' (kN) 13.600 Superior 0. Cargas Para 1m de Escalera Tramo inclinado Losa 4.070 kN/m Al calcular las reacciones para la escalera.840 Acabado Inferior 0.2-1 (Título B) de la NSR10.3.743 2 Total 8.630 2 Total 5.

455 C 3-4 4-5 56.984 54337.984 27168.7) del 5%.070 5.052 15.799 6.69911 0.314 37.478 37. la explicación de este método escapa al fin del presente trabajo.439 16.40499787 6239.54265 6.Voladizo 29.62795 9.284 2-3 56.58 m tomando como punto de referencia E-1. Análisis por fuerza horizontal equivalente Altura masa masa*(Altura) Cvj Fj Vj 3.260 13.057 5-6 21.310 14. Cubierta Carga Viva 1-2 21.6.879 5-6 66.969 44.300 1-2 56.0853 9358.008 3-4 B 4-5 67.969 44.103 5.6 134167.031 2-3 21.6019 15405.439 6.188 13. por lo que se mostraran únicamente los resultados a continuación: Tabla 18.595 52661.179 44.45 5572. Se le indico al programa que las cargas de sismo las aplicara en los puntos anteriores y además que se aplicara también considerando una excentricidad (lo que genera una torsión. Cargas Distribuidas de Viguetas y Escalera Para calcular las cargas distribuidas se dividen las reacciones por sus anchos aferentes respectivos.M.39822 0.375 37.360 16 . Carga Distribuida Viguetas Carga Distribuida (kN/m) Viga Ejes C.070 5.75 m y Y= 13.052 15. La determinación del centro de masa se baso en la suposición de que este estaría cerca del centro geométrico de la estructura dado que la forma del edificio es aproximadamente simétrica y regular.02313 0.051 44.20249894 3119.manejaran.373 14. esto se encuentra en el titulo A.3.311 15.M.031 A' 3-4 1-2 66. finalmente se determino que el centro de masas estaría en la posición X = 19.335 14.1 1 15405.30 8624.54265 3119.2298 Sumatoria: 22822.2 Nivel Primero segundo Tercero Estas cargas (Fj) se ingresaron como fuerzas en el programa Etabs para realizar el análisis por sismo. Estas se ubican dependiendo a que eje pertenece la reacción encontrada.950 19.799 2-3 67.15 8624.362 13.097 A 4-5 21.4. dicho análisis se realizo colocando las cargas en el centro de masas de la estructura y además considerando una torsión accidental del 5% de excentricidad.310 14. Entrepiso C. Tabla 19.143 5. 7.39250319 6046.

657 24. los resultados se muestran a continuación: Tabla 20.825 20.831 2.659 7.659 Los ejes 3-4 se calcularon aparte debido a que la distribución de carga variaba a lo largo de la viga.810 23.760 66.965 31.738 5.806 65.524 15.6) y es que esta es la que define el movimiento horizontal de la estructura y por tanto los esfuerzos que tendrán que soportar los elementos estructurales.861 15.963 8.44 y de 4. Viva A' 11.816 15. Derivas La verificación de derivas es uno de los principales objetivos de este diseño.44 y 4.688 13.846 15.941 15.284 12.953 2. Carga Muerta Distribuida (kN/m) Viguetas entre ejes 3 y 4 (Cubierta) Ejes Entre 2.535 36.000 23. Muerta C.974 2.330 5.188 37.035 18.247 44.860 9. Carga Distribuida (kN/m) Viguetas entre ejes 3 y 4 (Entrepiso) De 0 a 2.Voladizo 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 56.220 E 32.683 5.738 15.C' D E 5-6 6.493 C 16.018 12.276 1.963 E 19.246 C' 4.Voladizo 3-4 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6.734 15.707 D 63.121 44.825 13.480 16.96 7. Viva C.96m A' 6.44 y 4.965 37. Las cargas del sismo aplicadas a la estructura no deben ser mayoradas y se analizan según las combinaciones: 17 .761 27.346 B 57. la norma sismo resistente NSR-10 establece una deriva máxima del 1% de la altura de entrepisos (Titulo A. Muerta C.077 7.681 66.458 11.506 B 43.163 61.490 44.904 66.852 13. es de vital importancia cumplir con estas derivas para garantizar una buena prestación de servicio por parte de la estructura y como único fin de ello salva guardar las vidas de las personas.96m Ejes C.035 44.892 56.40 Entre 2.882 Tabla 21.687 C 56.314 57.539 0.850 5.150 15.051 15.657 D 19.439 24.

0226 0 ΔX (m) 0.6m Cabe resaltar que aunque se permitía el análisis de solo algunos puntos de la estructura se decidió evaluar prácticamente todos los puntos de la edificación dado que no se esta consciente de los puntos que mejor representan el movimiento de esta.6m Columnas: 0.18 m la mayor) por lo que se procedio a aumentar el área de las secciones de dichos elementos. esta área resulto ser insuficiente por lo que se aumento nuevamente a 0.0029 0.3 m x 0.6m x 0.Combo 1: Dead + Live + Fx + Tx Combo 2: Dead + Live + Fx – Tx Combo 3: Dead + Live – Fx + Tx Combo 4: Dead + Live – Fx – Tx Combo 5: Dead + Live + Fy + Ty Combo 6: Dead + Live + Fy – Ty Combo 7: Dead + Live – Fy + Ty Combo 8: Dead + Live – Fy – Ty Para el presente análisis no se tendrá en cuenta las fuerzas de viento debido a que en la ciudad de Bogotá los vientos no alcanzas altas velocidades y no representan una carga considerable para la estructura.0012 0 UY (m) 0.022631836 Cumple 0 0 Los desplazamientos en X e Y (UX e UY) son dados por la aplicación evaluando las cargas (el programa toma el peso de la estructura proveniente de las cargas asignadas a cada uno de los elementos dentro del modelo) 18 .0757 0.4m x 0.0529 0.55m. un nuevo análisis mostro que aunque las derivas relativas de los pisos disminuían no lo hacían de manera muy significativa.0303 0. en un principio se considero incrementar el ancho de las columnas.004 0.3 m y unas columnas de 0.3mx0. dichas secciones: Vigas: 0.5 metros.0226 0.0011 0.0228 0. se realizaron diversas iteraciones hasta que se llego a una combinación de áreas que cumple con las derivas máximas establecidas en la norma. sin embargo el análisis sísmico de la estructura revelo que las derivas para estas secciones en los elementos estructurales era muy alta (cerca de 0. al ser un análisis extenso se hará un ejemplo de verificación para un nodo y la combinación #5.0012 0 ΔY (m) Deriva (m) Cumple? 0.030347652 Cumple 0.02282652 Cumple 0.4x0. por lo que estas se plantearon en 0.4 metros. Ejemplos de los cálculos para verificación de derivas STORY STORY3 STORY2 STORY1 BASE LOAD COMB5 COMB5 COMB5 COMB5 UX (m) 0.0017 0. el resumen del análisis para este punto se presenta a continuación: Tabla 22. según se consulto es mucho mas efectivo aumentar el área de los elementos horizontales (vigas) por lo que se elevo el área de estas. En un principio se considero unas columnas (en el pre-dimensionamiento) de 0.5x0.

en algunos casos los valores se acercan con muy poca diferencia a la deriva máxima. en otros casos se encuentra bastante alejada de esta. se comprueba entonces que la deriva del piso es menor a la deriva máxima permitida por lo que se considera que cumple con la condición de diseño.0011 m ΔY = 0. 9. Crear un diafragma rígido para cada piso (en total tres) de la estructura. viva. 3. 8. sismo en X.0228 m Sin embargo esta deriva esta dada para cada uno de los sentidos en la estructura (X e Y) se hace necesario determinar la deriva que represente el desplazamiento en ambas direcciones. Ejemplificando el piso 3 (STORY 3): ΔX = 0. Definición de los casos de carga estática (Muerta. Definición del material (concreto) y sus propiedades mecánicas. 2. los pasos a saber son: 1. 4. 19 . Definición de las secciones (vigas y columnas) y asignación del material que las componen.0315 m. Inserción de 7. las secciones finales presentadas en el presente proyecto fueron las mas optimas encontradas con las condiciones definidas con anterioridad y según el modelo computacional realizado como se indica en la siguiente sección. Definición de la grilla base de la estructura. 6. Para el diseño de los elementos estructurales (secciones geométricas) se realizaron diversas pruebas con múltiples alturas y anchos verificando la deriva de los nodos para cada caso. Modelación en Etabs: Se siguieron una serie de pasos que aseguran la integridad de los resultados obtenidos con el programa y su representatividad. Torsión en Y). 5.Los valores de ΔX y ΔY se calculan como la diferencia entre el desplazamiento del piso menos el del piso inmediatamente inferior. sismo en Y. Asignación de las restricciones a los apoyos de la estructura. 9.0757 – 0. Este proceso se hizo de forma repetitiva para cada uno de los nodos de la estructura.004 – 0. para nuestro caso este valor equivale a 0. Asignación de las cargas lineales a cada elemento de forma individual. para esto hacemos: √( ) ( ) metros Ahora para determinar si la deriva cumple se tiene que tener en cuenta que la deriva máxima permitida equivale al 1% de la altura entre pisos. Torsión en X. sin embargo en ningún caso se llega a la máxima ni se sobrepasa.0529 = 0.0029 = 0. Dibujo de los elementos estructurales en la grilla utilizando el material y secciones ya definidas.

Con estas consideraciones y teniendo en cuenta los requerimientos mínimos de la Norma Sismo Resistente Colombiana (NSR-10) se definió la envolvente para obtener los momentos y cortantes con los que se realiza el diseño de las vigas por el método de la resistencia última. el efecto de la fuerza sísmica en cada piso reducida por el coeficiente de capacidad de disipación de energía básico R y los momentos debidos a la torsión accidental. definido para un sistema estructural de Pórticos resistentes a momentos con capacidad moderada de disipación de energía (DMO). se elaboró un modelo digital empleando el paquete computacional ETABS.5m de la Viga No. 12. se tienen los siguientes valores de momento a lo largo de la V9-2 20 . El momento mínimo negativo generado es igual a 1/5 del valor de momento máximo en el elemento. 9 del Piso 2 (V9-2). la carga de servicio correspondiente a vivienda. en el cual se introdujo: la carga muerta debida al peso propio de la estructura. los resultados de las derivas se muestran en los anexos. que debemos adoptar: i.10. sin embargo dado que el margen entre el limite de la deriva y la deriva obtenida es alto se podría llegar a considerar disminuir la sección de algunos elementos estructurales. 10. 11. Finalmente se exportan los resultados de los desplazamientos en los nodos y se verifican las derivas Como se puede observar en los anexos las derivas que se obtuvieron son muy bajas y cumplen con los requerimientos dados por la norma sismo resistente. Se procede entonces a diseñar a cortante y a flexión las vigas del piso tipo y de la cubierta.3m a 13. El momento mínimo positivo generado es igual a 1/3 del valor del momento máximo en la cara del apoyo. La NSR-10 tiene unas consideraciones para completar la envolvente. Para este tramo. ii. Definición de los casos de carga (8 en total). DISEÑO DE LAS VIGAS Para el diseño sismo resistente de las vigas tanto de carga como de rigidez que conforman la estructura. Se corre el programa para analizar todas las ocho combinaciones establecidas. A continuación se presenta la muestra de cálculo para el momento máximo y cortante crítico producido en el tramo de 0. sin embargo esto no se realizo en este caso en pro de la seguridad de la edificación.

8 6.418 177.843 KN.22 9.5 Mu ( + ) (KN.843 155.181 5.8 6.26 5.174 2.246 147.543 147.31 114.873 369.299 22.912 328. Ejemplos de valores de momentos x (m) 0.793 113.851 147.Tabla 23.54 10.449 154.m) 172.452 7.4 0.954 149.9 8.221 105.742 330.006 163. Parámetros de diseño comunes a todas las vigas Ancho de la Viga (m) Altura de la viga (m) Altura efectiva d (m) d´ (m) Concreto f´c Acero de refuerzo fy 0.05 28 420 10.1.94 4.6 0.632 131.) (KN.62 2.2 13.594 154.198 142.123 318.9 12.217 115.m Teniendo en cuenta que el momento que arrojaba la envolvente cumplía con los anteriores criterios se procedió a hallar la cuantía de refuerzo con los siguientes parámetros de diseño para todas las vigas: Tabla 24.253 126.3 1.58 6.824 Mu ( .55 0.718 Diseñamos entonces para el momento de 172.  DISEÑO A FLEXIÓN: Determinamos la cuantía balanceada Dónde:   : Cuantía de refuerzo balanceada : Módulo de elasticidad del acero=200000Mpa 21 .m) 311.

( √ ( ) ) Como ρ<0.75ρb.   : Coeficiente=0. se diseña como: 22 .85 : Resistencia nominal del concreto a la compresión =28Mpa : Resistencia nominal a la fluencia del acero = 420MPa  Calculamos la cuantía de refuerzo determinada por la siguiente fórmula: ( √ )       Dónde: ρ: Cuantía de refuerzo Mu: Momento máximo mayorado (KN*m) b: Ancho de la vigueta b=0.5 Mpa : Resistencia nominal a la fluencia del acero 420 MPa La cuantía hallada debe ser menor al 75% de la cuantía de refuerzo balanceada para garantizar un diseño sub dimensionado que conduzca a fallas dúctiles. : Resistencia nominal del concreto a la compresión 24.12 m d: Altura efectiva de la vigueta (m): Distancia de la fibra extrema en compresión al centroide del acero de refuerzo en tracción.

82 516. Áreas de refuerzo calculadas para la viga de ejemplo x (m) 0.67 623.3 1.742 330.45 769.62 2.8 6.299 22.39 566.824 Mu ( .543 147.718 Área de Área de Varillas Varillas mínimas refuerzo abajo refuerzo arriba mínimas abajo arriba (mm2) (mm2) 860.418 177.94 4.594 154.64 1696.26 5.50 763.006 163.123 318.m) 311.m) 172. que satisfagan el área de refuerzo requerida: 4#5 y 1#4 Este procedimiento se realiza para el resto de momentos dados y se obtienen las siguientes áreas de refuerzo: Tabla 25.452 7.174 2.70 24.54 10.00 706.21 885.01 1639.89 12.04 563.29 1925.198 142.181 5.632 131.31 114.912 328.851 147.2 13.35 35.5 Mu ( + ) (KN.Dónde:     ρ: Cuantía de refuerzo b: Ancho de la viga 400 mm d: Altura efectiva de la viga550 mm Tenemos entonces:  Se escoge la mejor combinación de varillas.32 557.449 154.) (KN.8 6.07 767.9 12.13 108.65 739.66 647.98 1598.221 105.58 6.253 126.954 149.793 113.2.79 730.246 147.22 9.08 728.78 1707. 10.873 369.93 732.60 813. DISEÑO A CORTANTE 23 .843 155.9 8.92 4#5+1#4 4#5 4#5 4#5 4#5 4#5 4#5 4#5 4#5 4#5 4#5 4#5 4#5+1#4 3#7+2#6 3#7+2#6 Refuerzo mínimo 3#7+2#6 6#7+2#6 3#7+2#6 3#7+2#6 3#7+2#6 3#7+2#6 Refuerzo mínimo Refuerzo mínimo 3#7+2#6 3#7+2#6 Este procedimiento se realiza para cada una de las vigas de los pisos.217 115.

Debemos calcular Vs  Definimos ahora los estribos necesarios #3 con Av= 130mm2  Calculamos la separación mínima dada por: √ √ 24 .Para demostrar el procedimiento del diseño a cortante de todas las vigas del edificio. 9 del segundo Piso.  El cortante crítico se encuentra situado a una distancia “d” de la cara del apoyo y del análisis estructural tenemos que:  El cortante suministrado por el concreto está dado por: √  Entonces: ( )√  Dado que ΦVc s mayor a 100 KN. (V9-2). es necesario diseñar a cortante. se hará de manera descriptiva el de la viga No.

2. Los pasos para desarrollar el análisis de las columnas de los pórticos dentro de la estructura fueron los siguientes: 11.6L 1.06 Ex (8 Combinaciones) 0.9D ± 0.2Ty ± 0. para el cálculo de este índice se toman las fuerzas de sismo anteriormente calculadas y mostradas en este documento.2D + 0.2Ex ± 0. Chequeo de la estabilidad de piso: Esto se realiza con el fin de determinar si es necesario realizar un análisis global de segundo orden en la estructura.2Ey ± 0.06 Ey (8Combinaciones) 0. sin embargo y para el caso de columnas se agrega un termino correspondiente al sismo en la dirección X e Y. Diseño de Columnas Las combinaciones para las columnas corresponden a las mismas que se utilizaron en las vigas (y bajo las mismas consideraciones).2Ty ± 0. Chequeo por separación máxima: √ √ √ √ √ Este procedimiento como el del diseño a flexión se realiza para todas las vigas de todo el edificio.1.5L ± 0.2D + 1. además de las cargas verticales que llegan a la 25 .2Tx± 0.06 Ey (8Combinaciones) En total las 34 combinaciones fueron analizadas por el programa Etabs con las condiciones de carga definidas con anterioridad. 11.2Tx± 0. obteniendo así las siguientes combinaciones usadas en el análisis de los elementos estructurales:       1.2Ey ± 0.2Ex ± 0. en este caso el sismo también se ve afectado por el coeficiente 0.2D + 0.9D ± 0.5L ± 0.06 Ex (8 Combinaciones) 1.4D 1.

además sabemos que para el primer piso la fuerza de sismo acumulada es de 15405.38 580.08 623.07 621.46 875.columna y la deriva máxima permitida (que en este caso es de 0. Análisis con las combinaciones de carga: Con las combinaciones de carga establecidas anteriormente y las cargas definidas en los literales anteriores se procedió a realizar el análisis de las columnas. en todos los casos se encontró que el índice tenia un valor mucho menor a 0.02 2063.76 608.27 609.15 m.78 2061. de dichas combinaciones se obtuvo la máxima carga (Pu) y momento (Mu) para cada una de las 30 columnas existentes en la edificación.00 630.29 631.38 1206.0315).97 614.48 629.64 630.32 26 .47 1358.53 616.78 Pu 725.61 2049.2.23 Kn y la altura desde el inicio de la columna al inicio de la siguiente es de 3.21 871.89 763.36 888.23 2099.69 604. un ejemplo de calculo se realiza a continuación: A una de las columnas del primer piso le llega una carga vertical de 1895.57 625. Mu y Pu máximos de las combinaciones consideradas para las columnas Columna Columna 01 Columna 02 Columna 03 Columna 04 Columna 05 Columna 06 Columna 07 Columna 08 Columna 09 Columna 10 Columna 11 Columna 12 Columna 13 Columna 14 Columna 15 Columna 16 Columna 17 Mu 601. Los resultados de la filtración de resultados nos genero la siguiente tabla: Tabla 26.43 Kn.21 2055.41 1316.52 1328.31 638.12 1161.25 1823. 11. entonces hallando el índice de estabilidad de piso tenemos: Este mismo procedimiento se realizo con todas las columnas del edificio para una combinación de carga de 1D + 1L.1 por lo que se permitía despreciar los efectos globales de segundo orden.56 641.12 660.32 1444.

61 1268.35 1870.01).3. obteniendo los siguientes resultados: 11.64 11. Diagramas de interacción: Para la continuación del análisis se tienen dos opciones.00 605.67 661. con lo anterior (y además de la geometría de la sección) se realizara el diagrama de interacción y se verificara que los puntos de las columnas (Pu y Mu) se encuentren dentro del diagrama.22 601. se separaron las dos familias de puntos y se supuso una cuantía diferente para cada una. lo que corroborara que la columna no necesita una mayor cuantía.04 775.05 0. Para este paso se supuso en primer lugar la cuantía mínima (0.012 m 0.54 662. en su lugar se supondrá una cuantía inicial de refuerzo.1.75 1348.000012 27 .14 1096.43 1924.48 616. Parámetros de diseño para la columna de la familia 1 mm d' d h b ρ 50 550 600 600 0.6 0.07 643.82 2058.57 639. sin embargo no resulto suficiente para las condiciones de las columnas dentro de la estructura.6 0.29 888.01 1399.3.18 668.34 656. Familia 1: Propiedades geométricas y cuantía: Tabla 27. a pesar de esto el grafico nos permitió identificar dos principales familias de puntos (conjunto de puntos que se encuentran en una pequeña zona del grafico).09 637. en este caso no se utilizo dichos programas de computadora.04 1762.99 605.Columna 18 Columna 19 Columna 20 Columna 20 Columna 22 Columna 23 Columna 24 Columna 25 Columna 26 Columna 27 Columna 28 Columna 29 Columna 30 648.38 731. en primer lugar se puede utilizar un programa informático que automáticamente y con los resultados anteriores genera la cuantía de refuerzo necesaria para la columna.89 638.61 1274.55 0.30 641.

2.6 0.35568 El diagrama de interacción para la geometría definida con anterioridad y la cuantía de refuerzo de 0.05 0. Familia 2: Propiedades geométricas y cuantía: Tabla 29.00432 0.3.6 0.019 m 0.Áreas correspondientes a la sección y el acero necesario: Tabla 28. Parámetros de diseño para la columna de la familia 2 d' d h b ρ mm 50 550 600 600 0.55 0. Refuerzo supuesto para la sección de la viga de la familia 1 Área As = As' Ast Ag mm² 2160 4320 355680 m² 0.012 es el siguiente: Diagrama de interaccion 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 200 400 600 800 11.00216 0.000019 Áreas correspondientes a la sección y el acero necesario: 28 .

53 637.32 29 .00342 0.43 1823.89 643.29 1924.04 2061.12 Pu 2055.78 641.07 623.76 Pu 1762.Tabla 30.00684 0.57 616.97 630.18 2049.12 2063.32 2058.25 2099. Refuerzo supuesto para la sección de la columna de la familia 2 Área As = As' Ast Ag mm² 3420 6840 353160 m² 0.019 es el siguiente: Diagrama de interaccion 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 200 400 600 800 1000 La comprobación de que las cuantías cumplen según la familia de columna:  Familia 1: Tabla 31.47 Columna Columna 17 Columna 22 Columna 09 Columna 07 Columna 12 Mu 638. Columnas de la familia 1 Columna Columna 24 Columna 08 Columna 19 Columna 24 Columna 14 Mu 639.08 631.35316 El diagrama de interacción para la geometría definida con anterioridad y la cuantía de refuerzo de 0.99 621.78 1870.

09 Pu 668.23 888.69 648.0 3000.54 580.61 1358.57 662.56 605.38 641. Columnas de la familia 2 Columna Columna 25 Columna 01 Columna 26 Columna 05 Columna 30 Columna 16 Columna 11 Columna 06 Columna 20 Columna 20 Columna 10 Columna 03 Columna 28 Columna 29 Columna 04 Columna 02 Columna 27 Columna 15 Columna 19 Mu 605.02 888.Diagrama de Interaccion 8000.00 638.34 608.30 614.29 630.21 875.0 7000.0 Momento Mu 600.  Familia 2: Tabla 32.27 625.0 800.75 763.14 1096.31 609.0 0.0 4000.41 1268.64 871.61 1274.00 601.48 616.36 775.38 725.48 656.0 2000.89 1328.0 1000.21 1399.0 0.04 1316. por lo que se acepta esta cuantía para el diseño del refuerzo.67 661.0 Carga Pu 5000.0 200.01 604.64 601.46 1206.35 30 .52 731.0 Diagrama Columnas Se observa que todos los puntos de la columna se encuentran dentro del grafico.0 6000.0 400.38 1348.82 1161.22 629.

00 400.00 6000.00 2000. Acero de refuerzo Para el cálculo del acero se utilizo la ecuación: Donde: As = Área de acero (mm2).00 0.3.Columna 13 660.00 Carga Pu 4000.5.1.61 Diagrama de Interaccion 8000. Ρ = Cuantía de refuerzo Se determinaron entonces dos secciones. por lo que se acepta la cuantía para el diseño. 11.012 As = 360000 mm2 * 0.2 Calculamos el área de acero necesaria: As = (600mm*600mm)*0.4.00 0.00 200.00 600.4.07 1444.012) Antes de continuar se observa que la cuantía se encuentra entre el intervalo permitido por la norma NSR-10 en el numeral C.00 Momento Mu Diagrama Columnas Igual que el caso anterior se observa que todos los puntos de las columnas caen dentro del diagrama de interacción. Sección 1 (Cuantía de 0.00 800.00 1000. Ag = Área de concreto.21. para cada una de ellas se calculara el área total de refuerzo que necesita y se desarrollara su distribución a continuación: 11.012 As = 4320 mm2 31 .

3. en pocas palabras la sección que se mostro arriba posee dos ganchos en cada lado para cumplir con este limite en el espaciamiento (debido a que la sección de 600 mm sobrepasaba y por mucho el tope).5. 4.6 de la normativa.21.3.16 mm 152 mm 200 mm 150 mm Se selecciona por tanto una separación de 150 mm (se escogerá esta misma para la segunda sección) 32 . 2. La sección se armara entonces de acuerdo al siguiente esquema: Refuerzo a cortante: Para el refuerzo a cortante se acogió el numeral C. El refuerzo a cortante además tiene condiciones en el espaciamiento vertical dentro de la columna. de igual manera se procedió con la segunda sección con una cuantía mayor. además el numeral especifica que el espaciamiento entre los ganchos suplementarios o ramas con estribos de confinamiento rectilíneos dentro de una sección no debe exceder de 350 mm centro a centro en la dirección perpendicular.Distribución: Con motivos de conservar una distribución uniforme se escogieron 16 barras numero 6 que en conjunto entregan un área de acero cercano a los 4544 mm2.21. para este caso se tomo el numeral C.5.8 de la normativa que establece un refuerzo mínimo de diámetro #3 para el refuerzo transversal. 152.3. el cual establece que el espaciamiento en la zona confinada debe ser el menor escogido entre los siguientes: 1.

2. tomaremos entonces una longitud de 210 mm entre estribos para obtener aproximadamente 9 en la zona no confinada.21. conociendo que el diámetro de una barra #6 es de 19 mm se tiene que la longitud de empalme será de aproximadamente 570 mm 11. 2.019 33 .3.4.5.019) Nuevamente la cuantía se encuentra ligeramente antes de la mitad del intervalo permitido por la norma. Calculamos el área de acero necesaria: As = (600mm*600mm)*0.33 mm 2.1 y C.21. se establece entonces que dicha longitud no debe ser menor que la mayor de las siguientes: 1.2 de la normativa.5.12. 433. 500 mm Se selecciona entonces una longitud de 600 mm (se seleccionara esta misma para la segunda sección) Espaciamiento en la zona no confinada: Para el cálculo de esta se toma en cuenta el numeral C.12.019 As = 360000 mm2 * 0. 600 mm 3.6 de la normativa. ( √ √ ) ( ) Se toma entonces un valor de 365 mm Longitud de empalme: Para la longitud de empalme por traslapo se hace uso del numeral C.3.11 de la normativa. Longitud de desarrollo: Para la longitud de desarrollo se utilizo los numerales c. en este se especifica que la separación será como máximo el doble de la longitud de la zona confinada.3.16.La longitud de la zona confinada tiene un límite establecido por el numeral C.3.1 y de la ecuación .12. en ella se establece (además que esta longitud no puede ser menor a los 200 mm) que se debe tomar la mayor de: 1. Sección 2 (Cuantía de 0.

en este se especifica que la separación será como máximo el doble de la longitud de la zona confinada.12. se probaron otras series de combinaciones pero esta es la que entrega el acero requerido y además permite una distribución simétrica de los hierros. evitando así confusiones en la obra. Longitud de desarrollo: Para la longitud de desarrollo se utilizo los numerales c.3. tomaremos entonces una longitud de 210 mm entre estribos para obtener aproximadamente 9 en la zona no confinada. en ella se establece (además que esta longitud no puede ser menor a los 200 mm) que se debe tomar la mayor de: 3.2 de la normativa.3.21.3.11 de la normativa. La sección se armara entonces de acuerdo al siguiente esquema: Refuerzo a cortante: Se seguirá los mismos lineamientos Espaciamiento en la zona no confinada: Para el cálculo de esta se toma en cuenta el numeral C.5.12.1 y C.As = 6840 mm2 Distribución: Con motivos de conservar una distribución uniforme se escogieron 4 barras numero 8 y 14 barras numero 7 que en conjunto entregan un área de acero cercano a los 7458 mm2. √ √ 34 .

4.6 1 mm m Pulg Concreto: Acero: 28 Mpa 420 Mpa Para cada una de las zapatas se hace un pre-dimensionamiento y luego se comprobara a punzonamiento. ( ) ( ) Se toma entonces un valor de 490 mm Longitud de empalme: Barra #8: Para la longitud de empalme por traslapo se hace uso del numeral C.16.1 y de la ecuación . 35 . Diseño de zapatas Para el diseño de zapatas se utilizaron los datos generados por el modelo realizado en etabs y las cargas previamente definidas. conociendo que el diámetro de una barra #8 es de 25. Debido a la gran cantidad de zapatas (30 de ellas) se procederá a explicar los procedimientos de diseño con una de ellas. para este caso las zapatas fueron diseñadas utilizando una única combinación de carga viva mas muerta (1D+ 1L). en primera aproximación se diseñaran unas zapatas concéntricas utilizando además de las cargas la siguiente información: Tabla 33. 12.12. Parámetros de diseño de la zapata Altura recubrimiento: Barra de refuerzo usada: Ancho de la columna: Diámetro de la barra: 75 #8 0.5 mm se tiene que la longitud de empalme será de aproximadamente 760 mm Barra #7: En este caso la longitud de empalme es de: se aproximara a 665 mm = . hecho esto se deberá evaluar el cortante en la zapata verificando que el concreto pueda resistir todo el cortante que le llega al elemento y finalmente se diseñara a flexión con los momentos obtenidos.

92 Kn Se estima un peso propio de la zapata considerado como un 10% de la carga.47 Kn Viva -> 51.6912 Toneladas Del estudio del suelo se sabe que la capacidad portante del suelo de cimentación ronda las 12 Ton/m2. con ello podemos calcular el área que requerirá la zapata para no exceder la capacidad portante del suelo.6L para obtener un Pu de 584. es decir: Peso propio de la zapata: 46.Ejemplo de cálculo: Carga: Muerta -> 418.484 Kn y recalculamos σu: Este último valor será el utilizado en el diseño de la zapata.2 D + 1.992 Kn Y obtenemos asi la carga total en la zapata: Carga total = 51.45 Kn Para un total de 469. Esta zapata y todo el conjunto de las demás se tomaran de la forma: 36 . Ahora incrementamos la carga con la combinación 1.

En el caso analizado se supondrá una altura inicial de 240 mm. repartidos mitad y mitad en altura. por lo que el valor de d/2 será de 77. Calculamos d: ( ) Aproximamos el valor de a 155 mm. sin embargo necesitamos determinar el A0 de la zapata. obteniendo entonces: Se comprueba entonces que: 37 .75. lo cual se hace de la siguiente manera: ( Procedemos entonces a calcular VU : ( ) ) Ahora calculamos de las tres diferentes maneras el cortante que resiste el concreto: ( ( √ ) ) √ √ Tomamos entonces el menor valor de los tres anteriores y lo afectamos por un coeficiente de 0.5 mm Con la geometría de la sección y los valores anteriores calculamos b0 y d1: ( ( )) ( ) ( ( ) ) Procedemos a calcular el cortante en la base.

para ello en primer lugar calculamos la carga distribuida sobre el suelo: Calculamos ahora X: ( Y ahora calculamos Vu: ) ( ) Ahora se calcula d2: ( ) Ahora con los datos anteriores podemos encontrar Vc de la evaluación elemental: √ Afectando el cortante por El cortante Vu que se calculo anteriormente es menor a cortante aplicado. para ello hacemos: 38 . por lo que la zapata resiste el Para el diseño a flexión solo nos falta calcular el momento al cual la zapata se encuentra sometida.Cortante como viga: Se debe ahora comprobar que el concreto de la zapata puede soportar el cortante que se le aplica tal y como si fuera una viga. Diseño a flexión: .

0018.5 1774.2 Barra 6#7 9#5 10#6 13#6 11#6 Separación 400 mm 300 mm 350 mm 300 mm 380 mm 39 .4 540 4.8 340 3 2772 440 3.347631 290 2.18 mm Los procedimientos anteriormente descritos se realizan para todas las 30 zapatas de la estructura.1m*1000*240 mm = 2201. si es el caso se toma este ultimo valor como cuantía de refuerzo en la zapata. Tipos de zapatas obtenidas durante el analisis Tipo Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3 Tipo 4 Tipo 5 As máximo (mm2) Altura máxima (mm) Lado (mm) 2283.Con todos los datos anteriormente calculados podemos hallar la cuantía de refuerzo necesaria: √ ( ( ) ) Se comprueba que la cuantía calculada no sea menor a 0.5 3672 510 4 4082. sin embargo y debido a la gran cantidad de tipos de zapatas que se obtuvieron (30 diferentes) se agruparan estas en 5 tipos de zapatas que cumplen las condiciones para un grupo en específico y que se hace en la búsqueda de una facilidad constructiva. Las características de cada uno de los cinco grupos se muestran a continuación: Tabla 34. Calculando el área de refuerzo: *2.

El programa ETABS es de una gran capacidad. Las dimensiones finales de los elementos son de consideración.    40 . Conclusiones  El pre-dimensionamiento inicial resulto ser errado. El cálculo de las cargas distribuidas exige un análisis preciso y acertado. siendo el componente mas elemental las viguetas.13. como siempre prima el criterio del ingeniero por encima del programa de computadora. una opción que no sea activada o una activación accidental puede cambiar totalmente los resultados que genera el programa. sin embargo da de buena manera una aproximación de las dimensiones finales de la estructura. sin embargo es de vital importancia su utilización correcta. sin embargo se debe tener en cuenta que las luces superan en algunos casos los siete metros de longitud y la carga no es despreciable. que se hace mediante la descomposición de la estructura en estructuras más pequeñas. es de tener en cuenta que todas estas dimensiones fueron suposiciones a partir de la norma NSR-10 lo que demuestra su efectividad.