Desarrollo 1) ¿Es ético lo que hizo Frank? ¿Ético conforme a quien, a Latino o a estados Unidos?

El soborno en ninguna parte del mundo es ético, puede ser que en este caso para Frank es ético porque en Latino es visto como algo normal y es lo que le trata a dar a conocer a Bill. Por lo tanto, no se justifica lo que hizo Frank .

2) ¿Los dos pagos distintos de Frank son legales bajo la Ley Exterior sobre Prácticas Corruptas revisada por la Ley de Competitividad y Comercio de Estados Unidos en 1988? Uno de los pagos de Frank es legal, este tiene que ver con el pago al jefe de los trabajadores de la frontera para agilizar el traslado, esta mordida es legal ya que se ha suavizado los estatutos sobre el pago de estas. Por otro lado, el pago a funcionarios de gobierno, para “reparar” las maquinas sigue siendo ilegal, que este tiene que ver con el segundo pago de Frank.

3) Identifique los tipos de pago que se hicieron; es decir, ¿son lubricación, extorsión o soborno?

En ambos casos, los tipos de pagos se consideran como soborno. Ya que, el soborno se define como corromper a alguien con dinero, regalos o con algún tipo de favor, con el fin de obtener algo a cambio de esa persona.

4) Frank dijo que hay semejanza entre lo que estaba haciendo y lo que sucede en Estados Unidos. ¿Hay alguna diferencia? Explíquelo

La semejanza a la que Frank hace referencia es cuando se realizan grandes cenas, fiestas, donde tienen como objetivo cerrar diferentes tratos, Frank al decir que ellos mismos pagan la cuenta, lo hace sentir como un soborno. Esto es lo que en Estados Unidos que no tiene comparación con lo que ocurre en Latino, ya que son cenas habituales de negocios y en Latino los sobornos son mediantes grandes cantidades de plata.

5) ¿Hay diferencias legales entre el dinero que se paga a los trabajadores del muelle y el dinero que se le da al jefe? ¿Hay alguna diferencia ética?

Si existen diferencias legales, ya que el pago a un funcionario de Gobierno es ilegal en cualquier parte del mundo, pero el soborno realizado a los trabajadores del muelle es considerado como legal según la ley exterior sobre prácticas corruptas. Obviamente, desde el punto de vista de la ética no existen diferencias ya que ambas se consideran como practicas poco honestas y caben dentro del soborno

6) La actitud de Frank parece implicar que un extranjero tenga que cumplir con todas las costumbres locales, pero algunos dirían que unas de las contribuciones que hicieron las compañías estadounidenses fue cambiar los estilos locales de hacer negocios. ¿Quién tiene la razón?

esperar a los mecánicos Estadounidenses o buscar otra solución dentro del mismo país. normas. pero así mismo hubiera instaurado una manera más limpia y correcta de realizar los 9) ¿Cuáles son los intereses de la compañía respecto a este negocios. la actitud de Frank debería haber sido otra en cualquier caso que se le presentara. 10) Explique de que manera podría ser un buen ejemplo del CAR en el trabajo 11) ¿Piensa usted que Bill tendrá éxito en Latino? .ias estadounidenses tratan de instaurar un nuevo sistema de negocios. el ex presidente de la compañía prefirió hacer vista gorda y le importo mas las utilidades que estaba generando Frank. diferenciación u otros para así hacerle frente a la competencia sin sobornos. saber a qué problemas y disyuntivas se enfrentara. sin sobornos y con practicas honestas. pero si este llega a ocurrir. como en el caso de Frank. cultura y otros de ese respectivo país. Mediante estrategias de costos. Instruyéndole sobre las prácticas. independientemente de que si el país donde se va a trabajar tiene métodos de trabajo ilegales e implican el uso de sobornos y sea visto como algo normal. problema? La compañía dentro de sus políticas no existe la posibilidad de soborno . ¿Qué necesitara? Bill tendrá éxito en Latino ya que establecerá métodos de trabajo honestos e implementara la estrategia que le daba buenos resultados en Estados Unidos. 12) ¿Cómo se puede preparar un administrador en el exterior para enfrentarse a este problema? Cualquier administrador que tenga como objetivo en el futuro trabajar en el extranjero debe necesitar una adecuada capacitación. ¿Qué debería haber hecho y cuales hubieran sido las consecuencia? Lo que debería haber hecho Frank es lo que había pensado en un principio. . 7) ¿La actitud de Frank debería haber sido otra si no se tratara de un contrato con el Gobierno? Hay que tener en claro que cualquiera sea el cliente para el cual trabajemos y nos comprometamos con un producto. ¿Por qué?. el uso de mordidas nunca estará aprobado. En este caso. 8) Si Frank no hubiera pagado el soborno. para al momento de ejercer. formas de vida. poseyendo todas las habilidades y aptitudes para solucionar conflictos día a día. Por ende. las consecuencias son que probablemente hubiera perdido el cliente y sus respectivas ganancias. a como las estaba generando.Las compa. las utilidades no justifican estas prácticas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful