http://fedebillie.blogspot.com/2008/05/resea-la-intimidad-como-espectculo-de.

html

Son tiempos difíciles para los soñadores
Reseña: "La intimidad como espectáculo", de Paula Sibilia viernes, 23 de mayo de 2008

La intimidad como espectáculo Paula Sibilia Fondo de Cultura Económica, 2008

Crítica del yo espectacular
Una ex prostituta brasileña abre un blog relatando sus experiencias y alcanza la fama. Un joven norteamericano expone sus pensamientos suicidas en su perfil de Facebook. Una quinceañera porteña coloca fotos suyas en ropa interior en su Fotolog. Se ha desencadenado un verdadero “festival de vidas privadas” y los nuevos medios de comunicación se han puesto a su servicio. Estas nuevas formas de exposición pública de la intimidad son un síntoma de importantes transformaciones en la subjetividad contemporánea, relacionadas con una cierta crisis de la “vida interior” y una tendencia a la “espectacularización del yo” con recursos performáticos. Esto es lo que sostiene la comunicóloga y antropóloga Paula Sibilia en su último libro, La intimidad como espectáculo, en el que intenta rastrear el desplazamiento que se produjo desde una subjetividad “interiorizada” (con el diario íntimo como actividad típicamente moderna) hacia nuevas formas de autoconstrucción, con el blog personal como ideal y el diario éx-timo como formato dominante. “Aparece un tipo de yo más epidérmico y dúctil, que se exhibe en la superficie de la piel y de las pantallas. Se trata de personalidades alterdirigidas y no más introdirigidas, construcciones de sí orientadas hacia la mirada ajena, o exteriorizadas”, afirma Sibilia. Estas personalidades encuentran en las nuevas tecnologías un dispositivo ideal para “hacerse conocer”. Ciertos usos de blogs, fotologs, webcams serían “estrategias que los sujetos contemporáneos ponen en acción para responder a estas nuevas demandas socioculturales”. Sibilia afirma que estas nuevas prácticas generen al género autobiográfico: “Los acontecimientos relatados se consideran auténticos y verdaderos porque se supone que son experiencias íntimas de un individuo real: el autor, narrador y personaje principal de la historia. Un ser siempre único y original, por más diminuto que pueda ser.” Narrarse a uno mismo, hacerse visible Pensemos en las transformaciones que tuvieron lugar en los formatos audiovisuales en

“aquellos „quince minutos de fama‟ previstos por Andy Warhol como un derecho de cualquier mortal en la era mediática expresan una intuición visionaria pero todavía atada a otro paradigma: aquel ambiente dominado por la televisión y los demás medios de comunicación bajo el esquema broadcasting. Cada vez más.” Los que toman la posta y lo vuelven realidad son entonces las redes informáticas. “Tras haberse desvanecido la noción de identidad.” En este nuevo contexto. la subjetividad contemporánea oyó rechinar casi todos los pilares que solían sostenerla. citado en el libro: “La ficción fue perdiendo efecto sobre el lector. “Si la paradoja del realismo clásico consistía en inventar ficciones que pareciesen realidades. asediados por la falta de autoevidencia que afecta la realidad altamente mediatizada y espectacularizada de nuestros días.” Como ironizaba Guy Debord en La sociedad del espectáculo: “Lo que aparece es bueno y lo que es bueno aparece”. viable en un momento en el cual donde las subjetividades estaban moldeadas en torno a una demarcación clara de un tiempo de ocio. Y una vez más. va perdiendo popularidad en detrimento de una nueva estrella en ascenso: el documental ficcionalizado. Así. hoy asistimos a otra versión de ese aparente contrasentido: una voluntad de inventar realidades que parezcan ficciones. De la interioridad a la visibilidad está la espectacularización del yo: hoy. que ya no puede mantener la ilusión de ser fija y estable. Joyce). Para fortalecerse y para constatar su existencia debe. “La . todo lo que quede del lado de afuera simplemente no existe. Transformar nuestras personalidades y vidas (ya no tan) privadas en realidades ficcionalizadas con recursos mediáticos. Espectacularizar el yo consiste precisamente en eso. Esta es la tiranía de la visibilidad: “En este monopolio de la apariencia. hacerse visible. las apariencias son las esencias. cuando los noticieros anuncian nuevas alertas cada hora y el home de Clarín. Lo que cada uno es no está más adentro suyo: es lo que se ve.” Ésta es la importante transformación que señala Sibilia: el desplazamiento del eje en torno al cual este yo se construye: una interioridad que se exterioriza. la necesaria comparación con la era burguesa: el formato cultural prevaleciente a fines del siglo XIX y principios del XX era aún la novela (Balzac.los últimos años. “Tendencias exhibicionistas y performáticas alimentan la persecución de un efecto: el reconocimiento en los ojos ajenos y. el yo no se siente más protegido por el perdurable rastro del pasado individual ni tampoco por el ancla de una intensa vida interior. Además de haber perdido el amparo de todo un conjunto de instituciones tan sólidas como los viejos muros del hogar.” Inclusive. los sujetos contemporáneos sienten la presión cotidiana de la obsolescencia de todo lo que existe. ¿cuál es el lugar del lector hoy. La hegemonía de la ficción realista. a cualquier precio. también provocan una sensación de fluidez que amenaza disolver todo en el aire. típicamente burguesa. Proust. esos torrentes de información que al mismo tiempo conforman y devastan la realidad contemporánea.com se actualiza constantemente? “Además de haber abatido la eficacia de la ficción tradicional.” ¿Alguien vio Tarnation? Explica el novelista Juan Forn. hay que aparecer para ser. la fragilidad del propio yo. manipulando todos los recursos de verosimilitud imaginables. el codiciado trofeo de ser visto. sobre todo. concluye Sibilia. entre otras cosas porque la recreación del mundo que proponen las novelas queda opacada por el flujo global de información que existe hoy”.

algún entretenimiento ingenioso sin mayores ambiciones. esa flagrante falta de sentido que flota sobre muchas experiencias subjetivas contemporáneas”. La paradoja es que esa multitud quizás no tenga nada para decir. Si bien puede ser leída apenas como una interpretación histórica de la explosión de los medios interactivos. cumpliendo así esa promesa que ni la televisión ni el cine pudieron satisfacer: Broadcast yourself! Hacia una crítica de la razón bloggera Pero hay algo que no cierra en este panorama idílico que los medios se encargan de anunciar como una “explosión de creatividad” y una “democratización sin precedentes”. “Así. concluye Sibilia. acompañando los desplazamientos de los ejes alrededor de los cuales se construían las subjetividades modernas. Se expande.Web 2. según la feliz expresión de André Lemos. En ese espacio hueco que restó. un tal David Archuleta en ropa interior y un perro con un parche en un ojo. Es digital trash.” Hoy. fueron surgiendo todas estas pequeñas narrativas diminutas y reales. „nada‟ en el sentido moderno del término– aunque no dejen de vociferar. los videos más vistos o destacados son: una parodia de la melodía de Indiana Jones. se dice y se muestra en esos escenarios de la confesión virtual no tienen ningún valor. Y la lista sigue. la multiplicación de los emisores posibilitada por los nuevos medios electrónicos permite que cualquiera sea visto. y que probablemente ya lo esté haciendo. La intimidad como espectáculo resulta una obra rigurosa y crítica que se acerca. “Sería necio negar que la democratización de los medios posibilitada por todos estos dispositivos es una novedad histórica de dimensiones aún inconmensurables. Pero como también es difícil negar que buena parte de lo que se hace. así. en la página principal de YouTube. una imitación de una publicidad de Budweiser. no lo pretenden y ni siquiera sueñan con serlo. más bien. leído y oído por millones de personas. un gran género sin pretensiones. o bien celebraciones de la estupidez más vulgar. .0 ostenta una “peculiar combinación del viejo slogan hágalo usted mismo con el flamante nuevo mandato muéstrese como sea” que está desbordando las fronteras de Internet. Se presentan apenas como lo que son: pequeños espectáculos descartables. esta multiplicación de voces que no dicen nada –al menos. (…) No se trata de obras de arte. que puede llegar a cambiar la cara del mundo. Todo ocurre como si aquellos grandes relatos que estallaron en las últimas décadas hubiesen dejado un enorme vacío al despedazarse. una roca gigante hecha de Lego. a una teoría fundamental de los modos de construcción de subjetividades en el siglo XXI. espectáculo que es simplemente “la vida en su banalidad radical”. que muchas veces no hacen más que celebrar y afirmar ese vacío. La vida privada revelada por las webcams y diarios personales se transforma en un espectáculo para ojos curiosos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful