NoVIEMBRE DEL 2013 AÑO 48 - NÚMERO 02

w w w.mir-chile.cl

www.elrebelde.cl
Permitida su reproducción total o parcial, citando la fuente.

digital EL REBELDE
ÓRGANO OFICIAL DEL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA

¡¡ Por una Vida Digna para Todos !!

TU DIGNIDAD NO TIENE ELECCIÓN

¡POR TU DIGNIDAD, VOTA NULO O ABSTENTE!
Visita: www.mir-chile.cl o escríbenos a: comunicaciones@mir-chile.cl

EL REBELDE
Noviembre de 2013

Entrevista a la Cra. Secretaria General

El Rebelde entrevista a la Compañera Mónica Quilodrán, Secretaria General del MIR, ante el actual panorama electoral. E.R.: Ante las innumerables encuestas que dan a la Concertación-PC como ganadores de la próxima elección, ¿Qué opinión tienen ustedes?. S.G.: Efectivamente, después de la derrota que sufrió el 2009,
la Concertación preparó el escenario para ganar la elección el 2013. En cuatro años, sacaron los trapos sucios del modelo económico-social y político a la calle, lo que hizo posible las movilizaciones masivas en estos cuatro años, desvinculándose de los problemas y haciendo abstracción de que la gerencia del modelo la tuvieron ellos por más de veinte años. Sacaron de Chile a Bachelet para recuperar el gobierno, ya que aquí en el país tenía que asumir responsabilidades por las políticas económico y sociales que tuvieron repercusiones nefastas en la población, como por ejemplo el Transantiago, con el que no sólo se encareció la vida de las personas, si no que se las marginalizó aún más, además de intentar hacer olvidar a los muertos que se sucedieron con la aplicación impuesta por el cambio del transporte privado de personas en Santiago. Pero no sólo eso, también debía responder por las malas políticas implementadas contra el Pueblo Mapuche, quienes como resultado a sus justas demandas históricas obtuvieron el allanamiento de sus Comunidades, con resultado de muerte; así como fue la respuesta a la movilización de los pingüinos

Entrevista a la Cra.

Mónica Quilodrán
Secretaria General del MIR de Chile.
que exigían educación gratuita, laica, de calidad y en manos del estado, y la derogación de la LOCE, con el resultado de persecución de los estudiantes del 2006 y la corrección a la LOCE por la LEGE, que perpetúa la educación mercantil y la segregación social a través de la educación; o el tremendo error del terremoto, que tenía como trasfondo la rabia de haber perdido el gobierno. Entonces, si afirmamos que la Concertación sacó los trapos sucios del modelo a pasear en las calles de Santiago y una que otra ciudad, fue porque también tenían amarrados los “rostros, que hicieron las veces de líderes” de las protestas. Iniciaron las movilizaciones de Punta Arenas, Aysén y el conflicto de los estudiantes universitarios, con resultados electorales excelentes para los partidos políticos que dirigieron las protestas en las elecciones municipales. Y estos supuestos “dirigentes”, tanto estudiantiles como sociales, hoy son candidatos a Diputados en las listas de la Concertación-PC. Estos mismos partidos, agregaron a las movilizaciones el folklor

2

EL REBELDE
de los encapuchados, así la culpa de la violencia recaía en la supuesta “ultra izquierda”, para que los políticos de la derecha más reaccionaria se regocijaran echándole la culpa a la violencia y no a la Educación mercantil, o los problemas estructurales del actual modelo de dominación. Ahora la Derecha económica aprendió la lección: Si tiene a la Concertación afuera del gobierno, se le vuelve incontrolable el modelo. Por eso, dentro de la estrategia de convencer al Empresariado incorporaron al PC, quien se atrincheró en la representación meramente formal de los trabajadores, pero que fue suficiente para negociar su pertenencia al grupo de poder en el próximo gobierno, y aunque las organizaciones sindicales se encuentren carentes de adherentes, la formalidad de la institución reemplaza la falta de inscritos. Da lo mismo si todo el mundo sabe que no tienen ninguna representación real, porque en realidad el cinismo supera la ética. Por lo tanto, la Candidata se convirtió en la próxima Presidenta aun sin elección, porque fue ungida por la CEP ya en dos oportunidades y para todos es sabido que tanta reiteración conlleva a una realidad efectiva. (Miente, miente, que algo queda). Aun cuando en la encuesta CEP se preocuparon de muchas aristas que la sociedad reclama y todas ellas no son del agrado de los dueños de la CEP, como la pregunta por la estatización del cobre, nueva constitución con asamblea constituyente, educación gratuita, las pensiones, la salud y la vivienda; las que sin duda son parte de lo que los chilenos necesitan que sean derechos sociales y no de mercado; parece que para los medios sólo importa que Bachelet puede ganar en primera vuelta. Siendo lo más Noviembre de 2013 importante de la encuesta que el 53% de los encuestados señaló que no votaría. Entonces, de qué triunfalismo me están hablando. ¿Está es la mayoría nacional? Buena pregunta.

E.R.: ¿Qué le pareció el debate de ANATEL y la representación política allí presente? S.G.: La impresión que quedó en la percepción de la
mayoría que vio y escuchó el pimponeo de preguntas y respuestas son varias. Podríamos empezar por la inclusión de una elite, que agrega una Candidata contestataria para aparecer más democráticos, pero en realidad estaban allí todos los representantes que acepta el modelo actual. Les formaron referentes para que se ubicaran entre los más iguales: desde las coaliciones para ricos (dos), que usufructúan de los votos de los pobres; la coalición progre para los que se creen intelectuales e inteligentes; la coalición para pobres y contestatarios, etc.; en definitiva, una verdadera tristeza. Por lo tanto, qué propuesta positiva podía salir de ahí. Lo que podría ser chistoso, si no se tratase de las necesidades de un país, es que estaban los ladrones detrás del juez, quien más quien menos, había infringido la justicia imperante: ya sea con enriquecimientos ilícitos propios o de su sector; ya sea muertos, por aplicación de tortura o de la mano dura de la ley; ya sea por efectos desbastadores de políticas económicas, como los depredadores de la educación etc.; y en medio de todo eso, los periodistas se la agarran con la Candidata más escondida por la prensa, para echarle la culpa de la violencia de los encapuchados, una vergüenza para su

3

EL REBELDE
Noviembre de 2013

profesión. Otra muestra de la complicidad entre los medios de comunicación de masas y la economía neoliberal, es tratar el tema de la delincuencia como el problema principal de la sociedad chilena. Bajo esa lógica, si saliéramos todos en el país a reclamar nuestros derechos, estaríamos todos presos; quizás por ello es que somos rehenes de un nefasto modelo de justicia, que también tiene que ver con la privatización de las cárceles. Por lo tanto, de la pena o castigo frente a un delito, se entiende la necesidad de construir más cárceles privadas, con más guardias privados y obviamente con muchos y muchos delincuentes. Y a esta gente se les llama rostros profesionales de la prensa, que vergüenza. Ahora, por qué no están presos los verdaderos delincuentes en este país, los grandes narcotraficantes que se esconden en la política y en los negocios bancarios y financieros; por qué no están presos los dueños del comercio, que roban todos los días a los endeudados; por qué no están presos los dueños de las cadenas de negocios de alimentos y supermercados, que venden productos en mal estado y todos los días cobran una víctima; los dueños de las cadenas de Farmacias que cobran precios abusivos por los medicamentos; por qué no están presos los que trafican con las influencias, aquellos que lavan dinero en la educación, y suma y sigue. En el caso del debate sobre lo económico, uno se esperaba que la Sra. Matthei, no hablara de cambiar el modelo, pero en realidad las dos coaliciones, o duopolio neoliberal, reflejaron el acuerdo estratégico sobre el modelo económico, por lo tanto, esa consigna del Chile para todos, o más equidad, es sólo eso, un slogan publicitario de campañas sobre un producto comercial, por lo tanto, vacío en contenido y sin alternativa sistémica.

E.R.: ¿Qué creen ustedes que sucede con la izquierda en Chile, que no puede despegar con una alternativa única y que en esta elección exista al menos tres personas que se reclaman como candidatos progresistas y de izquierda, fuera del reclamo de la concertación-PC. S.G.: Empáticamente, uno no podría cuestionar los eslogan
publicitarios de sus campañas y decir que estos no coincidan con las deficiencias del modelo económico, político y social del país, pero lo que hace poco atractiva sus candidaturas es la arrogancia y la poca empatía con las verdades que ellos denuncian. Por un lado, es verdad que si no deciden las personas, si no dicen basta a la actual situación en la que se vive y buscan la socialización de sus problemas con otros que sufren lo mismo, difícilmente vendrán respuestas mesiánicas externas que se pongan en lugar de sus sufrimientos. La pregunta es: ¿vivirían esa realidad los candidatos a excepción de Roxana Miranda?, puede ser, pero no conozco su verdadera historia. Vivir en una casa chica, sin las mínimas condiciones de salud mental, entrar a un mercado laboral inestable, ganando el salario mínimo e intentando subsistir con este durante un mes creo que no. Como no son dignos representantes de la clase social a la cual se dirigen sus proyectos, poca simpatía despiertan, además porque aceptaron ser el marco sui generis de las elecciones, pero no los verdaderos candidatos. Me van a responder con el lugar común de siempre, que no tienen que ser de las clases más desventajadas para representarlas, pero lo mismo piensa Golborne, que estafó a través de las tarjetas de CENCOSUD a miles de personas y es candidato apelando a la confianza de la gente, y es más, viene de

4

EL REBELDE
la mano de su hija. Comprenderán que es difícil creerles a aquellos que no tienen también certificados de buena conducta. Y hay otra razón: si esos sectores llamados progresistas y de izquierda no unificaron sus aspiraciones presidenciales en una y sólo se convocaron a sí mismos para definirse como representativos de la pobreza y están dirigidas hacia el mismo electorado, tratándolo como si fuera un mercado con sus nichos respectivos, la verdad es que es difícil identificar quien de verdad es una organización de izquierda y quien sólo usa esta identificación para trepar en el aparato del estado neoliberal. Tal es el caso del actual Partido Comunista. Seguro ellos, que siempre tienen respuesta para todo, dirán que es la única forma de hacer cambios. Ya estuvieron cuatro años en el parlamento y de lo que se vio fueron más de lo mismo. Pero ahora dirán que desde el gobierno será distinto y, de seguro, tendrán más pitutos, más empresas y más riquezas, pero no más disponibilidad de cambiar la sociedad. Deberían ser menos cínicos y cambiarse el nombre. De lo que si estamos seguros es que allí no está la izquierda. También dirán que ellos no están votando por Bachelet, lo que los hace malos aliados ya que reniegan de su candidata, sino que lo hacen por educación pública gratuita. Entonces, deberían renunciar a las universidades privadas de las cuales son socios, deberían bajar los aranceles de las universidades públicas donde son directivos, deberían renunciar a colegios particulares subvencionados, etc. Eso es lo que pasa con una falsa izquierda y esos partidos mal llamados de centro-izquierda, que alguna vez hicieron parte de los ideales e ideologías del Marxismo-Leninismo. Al desaparecer el campo socialista desaparecieron sus formas de existencia económica, por lo que rápidamente se adaptaron a buscarlas en los aparatos legales e ilegales Noviembre de 2013 aceptados por el marco financiero del actual modelo neoliberal. Por lo tanto, se convirtieron en denunciantes de la inequidad del modelo económico, pero en realidad se hicieron cómplices activos y pasivos del mismo modelo que cuestionan cuando usan las elecciones como trampolín para su existencia. El Pueblo, no tiene forma de informarse de lo que sucede en la realidad ya que ve la televisión y lee algunos diarios decadentes, por lo tanto no tiene forma de saber qué es lo que sucedió en estos últimos 25 años, con lo que se hace llamar “de izquierda”.

E.R.: ¿Cómo se haría la recuperación de la Izquierda en el sentido amplio de la palabra, para que se pueda pensar en la construcción de una alternativa?. S.G.:Imagínense, si en 25 años nosotros no hemos podido
romper con la barrera del silencio y la invisibilización de nuestra organización, porque no entramos ni estuvimos dispuestos a negociar y vender las ideas y a sepultar la posibilidad de levantar una alternativa económica, nacional y popular, hace que la lucha por levantar una alternativa de izquierda sea muy difícil, pero hemos peleado para instalar en la cabeza de las personas que sus necesidades nunca serán satisfechas en este régimen totalitario y antidemocrático supeditado a las leyes de un mercado aniquilador que sólo sabe de ganancias mediante cobro de excesivos intereses, la superexplotación y la muerte de la persona como sujeto social. En fin, sabemos que este modelo neoliberal tiene a las mayorías silenciosas tomadas como rehén en medio de la lucha de las facciones en el poder y en contantes pugnas, pareciendo que todo está dispuesto para perpetuar este estado de cosas. Han construido falsas dicotomías, como son la contradicción que aparece antagónica entre privatización y estatización, como si la una no pudiese tener una relación con la otra.

5

EL REBELDE
Noviembre de 2013

Todos los que busquen información sobre proyectos alternativos al neoliberalismo, saben que en una transición hay un sector privado y hay un sector estatal de la economía, que en equilibrio producen un desarrollo económico bajo la fiscalización de un parlamento altamente popular, desarrolla un debate democrático entre ideas de los procesos y en la cual existe una contraparte activa como son las organizaciones de los trabajadores. En la actualidad el modelo neoliberal, no permite el desarrollo de las libertades democráticas ni de organización y mucho menos una economía equitativa y solidaria, sólo se basa en la concentración de la riqueza en pocos grupos económicos que son finalmente los que dominan el país. Por lo tanto, la falta de control o de fiscalización de la ciudadanía, contribuye a tener un universo político carente de fundamentos éticos, que se presenta a la ciudadanía cada cuatro años, sin dar cuenta de lo que han hecho durante sus períodos de administradores públicos y, descaradamente, denuncian las carencias del modelo que ellos administran y usufructúan, para recibir de nuevo una votación que los perpetúa en sus puestos de privilegio. Aquí es donde entra nuestra acción: ¿cómo es posible que sigamos teniendo una población carente de una cultura democrática, que lleva a que las personas vivan fragmentadas, olvidadas, sumisas y con una amnesia histórica imperdonable? Es allí donde debemos trabajar con fuerza, demostrándole al pueblo chileno que si siguen siendo espectadores sumisos y carentes de todo lo que es necesario para la sobrevivencia, seguirán teniendo una vida de laberintos, donde los obstáculos jamás le permitirán alcanzar una vida digna.

La alternativa de izquierda tiene como objetivo cambiar la Constitución, que cambie todas las reglas del juego dictatorial actual, basada en un modelo económico que desarrolle la vida digna, en que vivienda, salud, educación, trabajo, jubilación, medio ambiente sano, sea un derecho humano fundamental para la democratización. Constituir esa gran mayoría aplastante que no va a votar (porque no quiere botar su voto) y que no está dispuesta a ser parte de la manipulación actual, que viven en la incertidumbre y la frustración de que sus proyectos de vida no encajen con la vida que llevan; en que el mercado laboral, flexible, mantiene en la precariedad salarial y la inestabilidad del tiempo laboral hace que las personas no crean que tienen una alternativa, pero les hacemos un llamado a incorporarse a la construcción de políticas sociales, con nosotros, la izquierda de verdad, la alternativa la construimos juntos desde la política revolucionaria y las esperanzas de un pueblo.

E.R.: ¿El llamado a votar nulo y a la abstención sigue en pie también en la segunda vuelta?. S.G.: En realidad, creemos que es lo único que nos queda
por hacer en esta elección, ya que evidentemente no tenemos las condiciones económicas de inscribirnos como Partido legal, aunque la famosa ley demuestra que se compran las patentes ( de corsos, como se llamaba en el antiguo bandidaje), con mucho dinero, pero que en realidad como Partidos son todos falsos, absolutamente todos, nadie está dispuesto a cambiar la ley, y así se hace imposible que levantemos nuestra alternativa en estas ocasiones electorales. Pero eso, nos deja una opción de manifestar nuestra opinión sobre nuestras

6

ideas, que coinciden con la de una mayoría aplastante que sabe que los actuales condiciones económicas, sociales y políticas crean políticos, que son unos farsantes, cínicos, delincuentes y esquizofrénicos, no harán nada para que las cosas cambien. Como esta situación se mantiene en la segunda vuelta, seguiremos ayudando a las personas a tomar la decisión de cerrar las puertas a la vieja política corrupta y manipuladora, neoliberal, que ha destruido la confianza que tienen las personas en sí mismas y en sus capacidades, que se debate entre la discriminación, el desempleo y el subempleo.

E.R.: ¿Hay algo que quiera manifestar al finalizar esta entrevista?. S.G.: Sí. Aprovecho de hacer nuevamente un llamado a no
dejarse engañar en esta nueva y mediocre elección, y que si quieren ir a votar anulen su voto rayando todas las alternativas y reflejen su indignación en el papel. Si cree que no vale la pena el esfuerzo, porque con la eufemística formula del válidamente emitido se deja sin representación real al voto nulo, quédese en su casa, pero organícese para conquistar y defender sus derechos. Usted es un ser social que se relaciona con otros y depende de otros, por eso es importante que se reconozca con sus pares en el barrio, en el trabajo, en la escuela y en la universidad. Porque no van a cambiar las cosas si no se organiza: la Salud para ricos y la salud para pobres; la Educación para ricos y la educación para pobres; el trabajo subcontratado por sobre el estable, no van a cambiar las paupérrimas pensiones de los Jubilados, debido al robo sistemático de las AFP. Sólo organizándonos y luchando para cambiar el modelo que nos oprime podemos obtener un verdadero triunfo. Desconfíen de todos aquellos que digan representar sus intereses porque no será así. Quién iba a pensar que hasta la CUT se hiciera cómplice de los acuerdos de la futura Presidenta con el Empresariado. Por ello, Vote Nulo o Absténgase.

P O R U N A V I D A D I G N A PA R A TO D O S