You are on page 1of 40

Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II

Modulo IV
ANALISIS DE PRUEBAS DE
TRANSIENTE DE PRESION
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
Se ha demostrado que la respuesta de la presión del yacimiento ante diferentes
cambios en la tasa de flujo, refleja la geometría y las propiedades de flujo del
yacimiento. Se basan en crear entonces una disturbancia de presión, mediante
cambios de tasa, y medir las variaciones en la presión de fondo (p
wf
) en el
tiempo, en uno o mas pozos.
FUNDAMENTO DE LAS PRUEBAS DE TRANSIENTE
Las pruebas de presión se realizan con múltiples propósitos:
 Determinar la capacidad de la formacion para producir hidrocarburos
(permeabilidad, presión inicial)
 Evaluar presencia de daño a la formación
 Determinar la naturaleza de los fluidos y posibles contactos
 Identificar limites y barreras del yacimiento (fallas sellantes, limites
estratigraficos)
 Comunicacion entre pozos
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
TIPOS DE PRUEBAS
 Abatimiento de Presion (Pressure Drawdown Test)
 Restauracion de Presion (Pressure Buildup Test)
 Multitasa
 Prueba de Interferencia
 Drill Stem Test (DST)
 Fall Off
 Prueba de Inyectividad
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
Esta prueba consiste en una serie de mediciones de presion de fondo durante
un periodo de tiempo, con el pozo fluyendo a una tasa constante estabilizada.
Generalmente, se hace un cierre previo para lograr que la presion en el area de
de drenaje del pozo se estabilice y sea uniforme.
Se utiliza para hallar:
-Permeabilidad promedio en el area de drenaje (k)
-Efecto Skin (s)
-Volumen poroso (Vp) de la región drenada
-Presencia de Heterogeneidades (Fallas, contactos, barreras estratigraficas)
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
Para flujo de estado no estable (transiente)
(
(
¸
(

¸

+ ÷
|
|
.
|

\
|
= ÷ s
r c
kt
kh
B Q
p p
w t o
o o o
wf i
87 . 0 23 . 3 log
6 . 162
) (
2 real


Esta ecuacion se puede rearreglar asi:
Relacion Lineal entre Pwf y log(t)
(1)
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
(Pendiente, lpc/ciclo)
kh
B Q
m
o o o
 6 . 162
÷ =
P
wf
= a + mlog(t)
Relacion Lineal entre Pwf y log(t)
donde:
(
(
¸
(

¸

+ ÷
|
|
.
|

\
|
÷ = s
r c
k
kh
B Q
pi a
w t o
o o o
87 . 0 23 . 3 log
6 . 162
2


(Intersecto)
Gráfico de Pwf vs. t en escala semi-log generará una línea recta de pendiente
“ m” en lpc/ciclo. Esta pendiente es negativa
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
( ) log(1) t log
p p
m
1hr wf
÷
÷
=
( ) t log
p p
m
1hr wf
÷
=
( )
1hr wf
p t mlog p + =
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
La permeabilidad puede ser estimada por la siguiente expresion
h m
B Q
k
o o o
 6 . 162
=
(2)
El efecto skin puede determinarse partiendo de la Ec. (1)
Haciendo p
wf
= p
1hr
(tomada de la extrapolacion de línea recta), la Ec queda así:
(3)
(3)
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
La caída de presión relacionada con el efecto skin (p
skin
) se estima con la
siguiente relacion
(4)
Con esta prueba también se puede determinar la relación de la productividad del
pozo con o sin presencia del efecto skin
real ideal
Pwf Pwf ÷ = A
skin
P
ideal
ideal
Pwf Pi
Qo
IP
÷
=
real
real
Pwf Pi
Qo
IP
÷
=
Se definen los Indices de Productividad Ideal y Real
Se define la Eficiencia de Flujo (EF)
wf i
skin wf i
ideal
real
p p
Δp p p
IP
IP
EF
÷
÷ ÷
= =
(5)
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
La Eficiencia de Flujo es una medida de cuanto ha afectado el efecto skin la
productividad del pozo. Este efecto puede ser tanto para estimular o “ dañar” el
pozo.
Si EF > 1, se tiene un p
skin
< 0, lo que implica un efecto skin negativo (Pozo
Estimulado)
Si EF < 1, se tiene un p
skin
> 0, lo cual resulta de un valor de s >0 (Pozo dañado)
En el caso en que EF= 1, no existe efecto skin (s=0)
Cuando se realiza una estimulación o acidificacion en un pozo, la Eficiencia de
Flujo también se utiliza para cuantificar en cuanto se incrementa la productividad
del pozo luego del trabajo
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
Cuando la prueba alcanza un tiempo suficientemente largo y se llega a la transicin
entre el estado no estable y el pseudo-estable, se pierde la linealidad en la curva de
Pwf vs. t.
Si se grafica p
wf
vs t en coordenadas cartesianas se obtiene una recta:
La presion empezará a disminuir linealmente con el tiempo (Estado Pseudo-
estable)
Volumen Poroso del área de drenaje
Donde m es la pendiente de la recta (en Coord. Cartes.) durante el período
pseudo-estable
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
Igualmente se puede determinar la geometría del área de drenaje, con la data del
período pseudo-estable, hallando el Factor de Forma (C
A
) (Earlougher, 1977)
m: Pendiente de la recta en periodo transiente (Grafico Semilog)
m’: Pendiente de la recta en periodo pseudo-estable (Gráfico Cartesiano)
p
int
: Punto de corte de recta con eje Y (t=0), en grafico cartesiano
donde:
(6)
Con su signo
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
Efecto de Almacenamiento (Wellbore Storage)
Debido a que la tasa de flujo durante las pruebas de presión se controla desde
superficie, una tasa constante no asegura que la entrada de fluidos en la cara de la
arena también sea constante. Este fenómeno es llamado Efecto de Almacenamiento.
Existen dos tipos de efecto:
-Efecto debido a la expansión de los fluidos
-Efecto debido al cambio en el nivel de fluido en el espacio anular entre tubing y
casing.
Durante este período se cumple:
q: Tasa de flujo en superficie, bbl/dia
q
f
: Tasa de flujo de formación, bbl/dia
q
wb
: Tasa de flujo proveniente por almacenamiento, bbl/dia
donde:
“ Análisis de presiones durante este período no se puede hacer por métodos convencional es”
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
Cada uno de estos efectos puede ser cuantificado por medio del Factor de
Almacenamiento. Este se define como:
Factor de Almacenamiento debido a Expansión de Fluidos (C
FE
)
V
wb
: Cambio en el volumen de fluido en el pozo,
bbl
C: Factor de Almacenamiento, bbl/lpc
donde:
donde:
V
wb
: Volumen de fluido en el pozo, bbl
c
wb
: Compresibilidad del fluido en el pozo, lpc
-1
Factor de Almacenamiento debido a Cambio de Nivel de Fluido (C
FL
)
donde:
A
a
: Area transv. espacio anular, ft
2
: Densidad del fluido en el pozo, lb/ft
3
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
Duración del Efecto de Almacenamiento
Si se expresa el Factor de Almacenamiento Total en forma adimensional, de acuerdo a
la siguiente ecuación:
donde:
La presión será directamente proporcional al tiempo del almacenamiento, según la siguiente
ecuación:
(7)
Tomando logaritmos
Gráfico de p
D
vs. t
D
en escala log-log
generará una linea recta de pendiente
m= 1
También se puede graficar log (p
i
-p
wf
)
vs. log(t)
El tiempo de fin de efecto de almacenamiento se estima moviéndose 1 o 1.5 ciclos luego
que la pendiente del grafico log-log cae por debajo de 1.
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
Duración del Efecto de Almacenamiento
Este tiempo también se puede estimar con la siguiente desigualdad:
donde:
(8)
El Coeficiente de Almacenamiento se puede estimar tomando un punto de p y t de la
recta log-log y con la siguiente ecuación:
t: Tiempo total de duración del efecto de almacenamiento, horas
: Viscosidad, cp
C: Factor de Almacenamiento, bbl/lpc
(9)
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
ABATIMIENTO DE PRESION (DRAW DOWN TEST)
Radio de Investigación
Esta es la distancia transitada por la disturbancia de presión, medida desde el
pozo. Depende de la velocidad a través de la cual se propaga la onda de presión
(Constante de Difusividad)
r
inv
: Radio de Investigación, pies
t: Tiempo de viaje del transiente, horas
donde:
(10)
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
RESTAURACIÓN DE PRESIÓN (BUILD UP TEST)
Esta prueba consiste en una serie de mediciones de presión de fondo durante
un periodo de tiempo, luego de cerrar el pozo después de haber estado
fluyendo a una tasa constante estabilizada.
Se utiliza para hallar:
-Presión estática promedio en el área de drenaje o yacimiento (Pi).
-Permeabilidad promedio en el area de drenaje (k).
-Efecto Skin (s).
-Presencia de Límites o heterogeneidades (Fallas, contactos, barreras
estratigraficas).
- Interferencia o comunicación entre pozos / fallas
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
RESTAURACIÓN DE PRESIÓN (BUILD UP TEST)
La prueba requiere que el pozo produzca con
una tasa estabilizada durante un cierto
tiempo, denominado tiempo de flujo (t
p
), para
lograr una distribución homogénea en la
presión antes del cierre
Al cerrar el pozo se mide la presión de fondo
(P
wf
@t=0) y se empieza a medir en función
del tiempo de cierre (t).
donde:
El tiempo de flujo (t
p
) se define asi:
N
p
: Petróleo Acumulado por el pozo
antes del cierre, BN
Q
o
: Tasa de flujo estabilizada antes
del cierre, BN/día
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
RESTAURACIÓN DE PRESIÓN (BUILD UP TEST)
donde:
p
ws
: Presión de fondo durante la restauración o cierre, lpc
t: Tiempo de Cierre, horas
En una forma similar que para el caso de drawdown, se establece que para flujo de
estado no estable (transiente) se cumple la siguiente ecuación (Ecuación de
Horner, 1951)
(11)
La Ecuación de Horner sugiere que la relación entre p
ws
y (tp+t)/t es una linea recta
en escala semi-log
(Pendiente, lpc/ciclo)
kh
B Q
m
o o o
 6 . 162
=
P
ws
= a - mlog[(tp+t)/t]
donde:
pi a = (Intersecto)
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
RESTAURACIÓN DE PRESIÓN (BUILD UP TEST)
La presión inicial se puede
estimar al extrapolar el tiempo
de cierre t para valores muy
grandes (t→Infinito)
Para un t muy grande, la
relación [(tp+t)/t] tiende a 1
Esta suposición solo es válida
si el pozo es cerrado cuando el
yacimiento posee poco tiempo
de producción
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
RESTAURACIÓN DE PRESIÓN (BUILD UP TEST)
donde:
p
wf
@t=0: Presión de fondo inmediatamente antes del cierre, lpc
p
1h
: Presión leida de la recta en grafico de Horner a t=1 hr, lpc
m: Pendiente de la recta en gráfico de Horner, lpc/ciclo
El efecto skin puede ser estimado mediante una formula similar a la de drawdown
Si se escoge un valor diferente a p
1h
se debe modificar la constante 3.23 de
acuerdo a la siguiente relación:
(12)
( ) t log 3.23 Ctte A ÷ =
donde:
t: Tiempo seleccionado (10, 100, 1000 horas, etc)
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
La caída de presión relacionada con el efecto skin (p
skin
) se estima con la
siguiente relacion
(4)
La Eficiencia de Flujo (EF) se define similarmente que para drawdown
Donde la p
wf
es la presión de fondo fluyente registrada inmediatamente antes del
cierre y p* es la presión leida de la tendencia lineal (período transiente) para un
t=infinito [(tp+t)/t]=1
wf
*
skin wf
*
ideal
real
p p
Δp p p
IP
IP
EF
÷
÷ ÷
= =
RESTAURACIÓN DE PRESIÓN (BUILD UP TEST)
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
Duración del Efecto de Almacenamiento
RESTAURACIÓN DE PRESIÓN (BUILD UP TEST)
Durante el período de flujo posterior o almacenamiento, existirá una relación lineal entre
(p
ws
- p
wf
) y el tiempo t en escala log-log, con una pendiente m=1.
Cuando los puntos empiecen a separarse de la tendencia lineal, significa que se está
iniciando el período transiente. El tiempo de fin de efecto de almacenamiento se estima
moviéndose 1 o 1.5 ciclos luego que la pendiente del grafico log-log cae por debajo de 1.
Este tiempo también se puede estimar con la siguiente desigualdad:
El Coeficiente de Almacenamiento se puede estimar tomando un punto de p y t de la
recta log-log y con la siguiente ecuación:
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
Método de Miller-Dyes-Hutchinson (MDH)
RESTAURACIÓN DE PRESIÓN (BUILD UP TEST)
Cuando el pozo ha estado produciendo suficiente tiempo para alcanzar un estado de flujo
pseudo-estable (t
p
>>t) y el radio de investigación es cercano a r
e
. En este caso:
Relación Lineal entre P
ws
y t en escala semilog, con pendiente m positiva. Esta pendiente es
la misma que para Horner.
Este método se utiliza mayormente para determinar la presión promedio en el área de drenaje
( ) t og t og
t
t
og
t
t t
og
p
p p
A ÷ =
|
|
.
|

\
|
A
~
|
|
.
|

\
|
A
A +
l ) ( l l l
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE CURVAS TIPO
Las curvas tipo son representaciones gráficas de soluciones teóricas de las ecuaciones de
flujo (Agarwal et al, 1970). El método consiste en encontrar, dentro de una familia de curvas, la
curva teórica que mejor coteje con la respuesta real que se obtiene durante la prueba de
presión. Este cotejo se realiza en forma gráfica, superponiendo la data real con la curva
teórica.
Estas soluciones gráficas se presentan en función de variables adimensionales (p
D
, t
D
, r
D
, C
D
).
Se basan en las siguientes ecuaciones:
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE CURVAS TIPO
Problema de Unicidad: Se pueden obtener dos o más respuestas a un mismo problema,
debido al desconocimiento en el valor de C
D
.
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE CURVAS TIPO
Curva tipo de Gringarten (1979)
Recordando la relación entre la presión de fondo y el coeficiente de almacenamiento
(Para tiempos cortos, durante período de almacenamiento)
Durante el período transiente
Sumando y restando ln(C
D
)
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE CURVAS TIPO
Esta ecuación describe el comportamiento de la presión en un pozo con efecto de almacenamiento y
skin, durante el período de flujo transiente
Zona de Efecto de
llene puro
Familia de Curvas Tipo que
están caracterizadas por el
parámetro C
D
e
2S,
representan
diferentes condiciones del
pozo, desde pozos estimulados
a pozos dañados
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE CURVAS TIPO
Para Draw-down
a) Presión Adimensional:
Tomando logaritmos
b) Razón Adimensional t
D
/C
D
:
Tomando logaritmos
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE CURVAS TIPO
Para Draw-down
Estas ecuaciones indican que un grafico de log(p) vs. log(t) tendrá una forma idéntica y será
paralelo a un grafico de log(p
D
) vs. log (t
D
/C
D
)
Los puntos de ajuste, cuando se realiza el cotejo de la data real con la curva tipo, vienen
dados por las siguientes constantes:
y
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE CURVAS TIPO
Para Restauración de Presión
En este caso, en lugar de emplear el tiempo de cierre t se usa el llamado tiempo de Agarwal
(t
e
) o tiempo equivalente; esto para tomar en cuenta los efectos del tiempo de flujo antes del
cierre.
a) Presión Adimensional:
b) Razón Adimensional t
D
/C
D
:
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE CURVAS TIPO
Procedimiento Método Curva Tipo de Gringarten
1.- Dependiendo de si la prueba es de drawdown o restauración, se grafica (p
i
-p
wf
) vs t
(Drawdown) o (p
ws
-p
wf
) vs t
e
(Buildup) en escala log-log, con las mismas escalas de la curva
tipo de Gringarten
2.- Se chequea los puntos a tiempos pequeños para confirmar la linea recta de pendiente
m=1 (presencia de almacenamiento). En este caso, se determina graficamente C.
3.- Se estima el valor de C
D
4.- Se superpone el grafico con la data de campo sobre la familia de curvas tipo y se desplaza
la curva hasta que se encuentre una curva tipo que mejor se ajuste a los datos de la prueba.
Se registra el valor de C
D
e
2S
para esa curva tipo [(C
D
e
2S
)
MP
]
5.- A partir del cotejo se hallan valores arbitrarios de (p
D
,p)
MP
en el eje “ y” y (t
D
/C
D
,t)
MP
o
(t
D
/C
D
,t
e
)
MP
en el eje “ x” .
6.- Con los puntos de cotejo se puede hallar k,kh (capacidad de flujo) y el factor de
almacenamiento C. El efecto skin puede determinarse por la relación:
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE LA DERIVADA DE LA PRESIÓN
Este método surge debido a los problemas de unicidad en los metodos anteriores (Curvas
Tipo).
Bourdet et al (1983) proponen que los regimenes de flujo pueden ser mejor caracterizados si
se grafica la derivada de la presión en lugar de la presión misma, en un gráfico log-log
Las ventajas de este método radican en:
- Heterogeneidades difíciles de ver con los métodos convencional es son amplificados con
este método
-Regímenes de flujo presentan formas características
-En un mismo gráfico se pueden observar fenómenos que bajo otros métodos requerirían
dos o más gráficas
Bourdet definió la Derivada de la Presión Adimensional como la derivada de p
D
respecto a
t
D
/C
D
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE LA DERIVADA DE LA PRESIÓN
Anteriormente se definió que para el período de almacenamiento se cumple que:
Derivando con respecto a t
D
/C
D
Gráfica de p
D
’(t
D
/C
D
) vs. (t
D
/C
D
) en log-log, será una línea recta de pendiente m=1, durante el
período dominado por almacenamiento.
Por otro lado, durante el período transiente, para tiempos largos, se cumple que:
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
D
D
D
D
D
C
t
C
t
p '
Ya que p
D
’=1, al multiplicar por
t
D
/C
D
se obtiene:
1 '
) / (
) (
= =
D
D D
D
p
C t d
p d
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE LA DERIVADA DE LA PRESIÓN
Gráfica de p
D
’(t
D
/C
D
) vs. (t
D
/C
D
) en log-log, será
una línea recta horizontal de valor p
D
’(t
D
/C
D
)=1/2,
durante el período transiente (radial infinito).
De esta forma, la gráfica de la derivada de la presión adimensional [p
D
’(t
D
/C
D
) vs. (t
D
/C
D
)]
tendrá dos tendencias características:
-Una recta de pendiente unitaria, durante el período de almacenamiento
-Una línea horizontal de valor p
D
’(t
D
/C
D
)=1/2, durante el período transiente
2
1
) /C (t ' p
D D D
=
Derivando de nuevo con respecto a t
D
/C
D
(
¸
(

¸

= =
) /C (t
1
2
1
' p
) /C d(t
) d(p
D D
D
D D
D
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE LA DERIVADA DE LA PRESIÓN
Curva de la Derivada de Presión Adimensional (Bourdet, 1983)
Curvatura está caracterizada por
el valor del efecto skin “ s” . No
siempre bien definida
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE LA DERIVADA DE LA PRESIÓN
Combinación de Curvas de Gringarten y Derivada de Bourdet
Región de Pendiente Unitaria
(Efecto de Almacenamiento)
Región de p
D
’(t
D
/C
D
) =½
(Período de Flujo Radial o
Transiente)
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE LA DERIVADA DE LA PRESIÓN
Las derivadas se pueden obtener por el método de diferencias centrales
Procedimiento para obtener el cotejo con el gráfico Gringarten-Bourdet
1.- Se calculan la diferencia de presión p y la función de la derivada, dependiendo del tipo
de prueba:
Para Draw-down
p=(p
i
-p
wf
)
Función Derivada = t p’=
) d(
p) d(
t t
t t
t
p
A
A
|
|
.
|

\
|
A
A +
A
Para Build-Up
p=(p
ws
-p
wf
)
Función Derivada = t
e
p’=
|
|
.
|

\
| A
÷
d(t)
p) d(
t
Ingeniería de Yacimientos II - 2009-II
MÉTODO DE LA DERIVADA DE LA PRESIÓN
Procedimiento para obtener el cotejo con el gráfico Gringarten-Bourdet
2.- En papel log-log con la misma escala de la curvas tipo de Gringarten-Bourdet, se grafican
p y tp’ vs t (caso drawdown) o p vs t
e
y t
e
p’ vs t (caso Build-up)
3.- Se verifica con los puntos iniciales la existencia de la linea recta de pendiente m=1
(presencia de almacenamiento). En este caso, se determina graficamente C y se calcula un
valor preliminar de C
D
4.- Se chequea el período de tiempo tardío en la data de la derivada para confirmar la
existencia del período transiente (recta horizontal=0.5).
5.- Se colocan ambos gráficos chequea sobre la familia de curvas de Gringarten-Bourdet y se
trata de encontrar un cotejo simultáneo de las curvas. Este doble cotejo genera un resultado
de mayor precisión y grado de certeza.
6.- Luego de logrado el cotejo, se selecciona un punto de ajuste (MP) de la misma forma que
el método de Gringarten, con los cuales se determinaran las propiedades k, kh y C.
7.- Se registra el valor del grupo (C
D
e
2s
)MP de cotejo, a partir de las curvas tipo de Bourdet,
con la cual se puede estimar el valor del efecto skin “ s”