You are on page 1of 3

Fen€tica

1

Fen€tica
En biolog•a sistem‚tica la fen€tica, autora de los m€todos de construcciƒn de fenogramas llamados en conjunto taxonom•a num€rica[1], es una escuela de taxonom•a cuya finalidad es la clasificaciƒn de los organismos bas‚ndose en su similitud, generalmente en su morfolog•a, o en cualidades observables, sin tomar en cuenta hipƒtesis previas sobre su filogenia, como hipƒtesis a priori acerca de qu€ caracteres ser‚n homolog•as u homoplasias al construir el fenograma. La fen€tica como escuela no tiene m‚s seguidores entre los taxƒnomos. Sin embargo, se siguen utilizando sus m€todos num€ricos y actualizaciones posteriores de los mismos, la diferencia es que se utilizan como ayuda para determinar el ‚rbol filogen€tico.

Historia y Metodolog•a
La taxonom•a num€rica es una escuela de clasificaciƒn surgida como reacciƒn a la creencia de la €poca (fines de los '50 y principios de los '60) de que se pod•a determinar con precisiƒn la filogenia de los organismos. Seg„n sus fundadores, especialmente Sokal y Sneath en un libro de 1963 considerado fundador[2], la sistem‚tica debe estar exenta de toda teor•a previa. Seg„n esta escuela, todo lo que conocemos y podemos esperar conocer es la similitud morfolƒgica, el resto son hipƒtesis previas sujetas a la subjetividad de cada investigador. Consecuentemente, los organismos son agrupados sobre la base de su similitud global (overall similarity); se clasifican en el mismo grupo los organismos que tengan la mayor cantidad de caracteres en com„n, los que son m‚s parecidos, sin hacer una apreciaciƒn de la validez de los caracteres para conocer la filogenia, ni del peso que deber•a tener cada car‚cter en el an‚lisis. La fen€tica tiene en cuenta la mayor cantidad de caracteres disponibles, cualquiera que sea su naturaleza, y les da a todos los caracteres el mismo peso en el an‚lisis. Dado que el n„mero de especies y de caracteres a estudiar puede ser muy elevado, es imprescindible la ayuda de programas inform‚ticos espec•ficos, y por lo tanto el uso de computadoras (de dif•cil acceso en esa €poca). El resultado es un agrupamiento jer‚rquico de los organismos que puede ser dibujado en forma de fenograma, en que se establecen las relaciones de similitud (o disimilitud) entre los organismos estudiados. En uno de los m€todos num€ricos m‚s t•picos desarrollados dentro de esta escuela, en el fenograma se expresan distancias; 0 representan las especies que no tienen ning„n car‚cter en com„n y 1.000 aquellas con todos sus caracteres iguales. La categor•a taxonƒmica pod•a decidirse en base a las distancias; se puede convenir que, por ejemplo, 900 represente el nivel se subg€nero, 800 el de g€nero, 600 el de tribu, etc. Los objetos de estudio (los taxones terminales) pueden ser especies, g€neros o cualquier otra categor•a taxonƒmica y reciben el nombre de UTO (unidades taxonƒmicas operacionales) (en ingl€s, OTU, operational taxonomic units).

Objeciones a la fen€tica
La fen€tica ha sido criticada desde muchos puntos de vista. La cr•tica principal es que la estabilidad de las clasificaciones tampoco se consigue mediante los m€todos fen€ticos, ya que la elecciƒn de los caracteres a ingresar en el an‚lisis es una operaciƒn subjetiva (la decisiƒn de "a qu€ se llama car‚cter", un mismo car‚cter puede ser subdividido en caracteres m‚s peque…os, o agrupado, o estar delimitado de forma diferente, o sus estados delimitarse de diferentes formas, o descartado por no corresponderse con los genes, etc.); adem‚s si se agregan caracteres de nuevas l•neas de evidencia se debe realizar el an‚lisis computacional de nuevo resultando en un fenograma diferente muy probablemente dando como resultado una clasificaciƒn diferente. Si bien los m€todos num€ricos se siguen utilizando, la fen€tica como m€todo de clasificaciƒn es poco utilizada en la actualidad. Puede ser „til como primera aproximaciƒn en el estudio de organismos poco conocidos como bacterias o virus para los cuales no se dispone de suficientes caracteres polarizados para aplicar los m€todos que hacen uso de apomorf•as, como los utilizados en la escuela cladista y la evolucionista.

Freeman. utah. P. 44(3). (1995). . Principles of Numerical Taxonomy. pdf) Systematic Biology.Fen€tica 2 Referencias [1] Se puede encontrar la diferencia entre la definiciƒn de "escuela fen€tica" y la de "taxonom•a num€rica" por uno de los padres de las dos: Sneath. 281-298. 1963. (http:/ / www. Thirty years of numerical taxonomy. H. R. San Francisco. & Sneath. R.. H. P. edu/ ~mhaber/ Documents/ Course Readings/ Sneath-30years-SysBio1995. hum. A. [2] Sokal.

Gisse.org/w/index. Xvazquez. Diegusjaimes. Syp. Jarlaxle.Fuentes y contribuyentes del art•culo 3 Fuentes y contribuyentes del art•culo Fen€tica †Fuente: http://es.org/licenses/by-sa/3.wikipedia. Lauranrg. 7 ediciones anƒnimas Licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 //creativecommons. Leonpolanco.php?oldid=69005630 †Contribuyentes: Angus. RoRo. Ppfk.0/ . Jorge c2010.