You are on page 1of 56

MIGUEL RIVILLA SAN MARTIN

CARTAS A “LA RAZÓN”
COLECCION ARCO IRIS N.º 34

MIGUEL RIVILLA SAN MARTIN

CARTAS A “LA RAZÓN”

COLECCION ARCO IRIS N.º 34

A MODO DE PRÓLOGO Amigo(a) lector(a): Tienes en tus manos el folleto nº 34 de la colección ARCO IRIS, que desde el año 87 he venido incrementando, año tras año, con temas tan variados como los que aparecen en la contraportada de este mismo número. En todos ellos siempre me ha guiado la intención de difundir los criterios cristianos, intentando ayudar a otras personas en el aspecto religioso. En este librito, titulado “Cartas de la Razón “-, he recopilado unas docenas de cartas mías al prestigioso diario La Razón y que fueron publicadas en dicho medio del año 1999 al 2002. Dado el destacado carácter socio -político del periódico el contenido de mis misivas, es marcadamente político con un indisimulado enfoque cristiano. El conjunto de las mismas es variopinto y eminentemente coyuntural pero no exento de interés, de modo especial para los que vivieron en estas mimas circunstancias de lugar y tiempo. Preferentemente hacen relación a acontecimientos, asuntos o personas, que fueron noticia de actualidad. Una vez más agradezco al benévolo(a) lector(a), la muestra de confianza, que me depara y hago votos porque de la amena y breve lectura de estas sencillas páginas saque algún provecho para su vida. Con todo afecto y agradecimiento. Miguel Rivilla San Martin. Alcorcón, Adviento 2002

2

HOMENAJE A LA BANDERA (4/10/2002) ¡Vaya por Dios! Qué contrastes tan curiosos ofrece la escena política nacional. Hasta parecería de sainete, si no se tratase de asunto tan serio. Me refiero a la enseña nacional por la que miles y miles de compatriotas han derramado su sangre en lustros de historia pasada y en tiempos no tan remotos. Cuando nadie ha rechistado al ver flamear y ondear en los edificios públicos y en las calles, en los estadios, en las manifestaciones de todo tipo, decenas y decenas de banderas de ikurriñas, señeras, pancartas y telas de colorines con grafías de sindicatos (CC OO, UGT...) Y hasta en los telediarios se han visto “grupúsculos” con banderas republicanas, de CNT, PC etcétera, he aquí que algunos ponen el grito en el cielo y apelan, como celosos e indignados guardianes de los derechos nacionalistas, a eso de “no herir sensibilidades” de nacionalistas. ¡Vivir para ver! Da la impresión de que algunos que no tienen sensibilidad para problemas gordísimos de convivencia, justicia y derechos humanos, se vuelven extremadamente sensibles por la muestra y homenaje al símbolo común de la nación que acoge a todos. Ni que fueran apátridas. CONFLICTO ÁRABE-ISRAELÍ (30/9/2002) El conflicto árabe-judió, tras largos años de sangrienta confrontación, parece la historia interminable. El mundo asiste, entre atónito e incrédulo, a la sangría imparable de vidas humanas de ambos bandos. La espiral de la violencia arrastra cuanto encuentra a su paso. Al

3

terrorismo suicida de los palestinos sucede la represalia inmisericorde de los judíos. Es el pan de cada día, sin que se avizore, una solución de continuidad. Cuando parece haberse logrado una pausa, una inflexión del horror, surge como por arte satánica, la reavivación del exterminio. Los daños colaterales son incontables. Parece que no se busca la paz, sino la aniquilación del contrario. Todo es odio, todo vale, con tal de borrar del mapa al enemigo. Faltan palabras para designar la incalificable, interminable e inhumana contienda. Éste es el triste y revulsivo panorama en Oriente próximo ante la indiferencia o el desinterés de muchos. Los hombres de buena voluntad nos preguntamos perplejos y angustiados: ¿No habrá una salida racional a esta inhumana guerra? ¿Los organismos internacionales son tan impotentes para poner fin a la mayor vergüenza del presente siglo? ¿No estaría más que justificada una intervención militar internacional, antes que se enquiste el conflicto? ¿No sería mejor buscar entre todos, contendientes y observadores, una solución de tregua, hoy, mejor que mañana? ARZALLUS E IBARRECHE (29/9/2002) En la jornada señalada del desafío, del órdago y del desvarío de Ibarreche, que ha dejado a gran parte de la ciudadanía española con la boca abierta, LA RAZÖN, se ha cargado de idem y ha salido a la palestra de los medios, sintonizando con el sentir generalizado del pueblo español. Desde su portada, genial y significativa por demás, con

4

la marioneta de Ibarreche, manejado por Arzallus; desde su editorial acertadísimo, apelando a la serenidad; desde la página oportunísima y antológica de José A. Vera, expresando lo que el español de a pie siente, vive y habla; desde la columna de Miguel A. Rodríguez y restantes colaboradores del diario; hay que concluir que LA RAZÖN ha sabido estar a la altura de las circunstancias con su claro y valiente posicionamiento ideológico, político y constitucional en pro de la unidad de España. Dada la influencia de los medios actuales, de la preocupación del español medio ante el problema vasco, de la valentía de tantas personas que se están jugando el tipo en Euskadi, de las víctimas del terrorismo indiscriminado de ETA, y de la clase política en general..., Es de agradecer por todos este servicio impagable, y que, desde las páginas de LA RAZÓN, se haya logrado una sintonía casi unánime y perfecta con el sentir de a ciudadanía española ¡Enhorabuena! CRUCIFIJOS EN ITALIA (24/9/2002) Entre la perplejidad y la indignación de muchos, se ha conocido la noticia, fechada en Roma, de que “La Unión de musulmanes italianos ha puesto el grito en el cielo y su máximo responsable, Abdel Smith, ha hecho pública su intención de recurrir a la justicia, incluido el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo” ante la decisión de reponer el signo cristiano por excelencia en las aulas de los colegios y otros lugares públicos como aeropuertos, estaciones y cárceles. Tal noticia puede resultar preocupante, ante la similar situación

5

que puede darse también en España. Resulta por demás chocante, incomprensible y hasta indignante que “lleguen como invitados y al día pretendan convertirse en amos”. El crucifijo, símbolo secular de la civilización occidental y en un país de amplia mayoría católica, no tienen por qué molestar, ni poco ni mucho, a los fieles del Islam. Máxime, cuando la consideración y tolerancia que se tiene con ellos en todos los países cristianos no es correspondida de idéntico modo y medida en tantos países musulmanes. Cualquier persona que diese cobijo bajo su techo a un extraño y este en breve tratase de arrancar de la pared un símbolo o cuadro querido de un antepasado familiar, se le pondría de patitas en la puerta de la calle. No es cuestión racista sino de enseñar lo que es educación y respeto a los demás. Pues eso. LA POLÉMICA DE SOMOS IGLESIA” (21/9/2002) La flor y nata del progresismo eclesial tanto español como extranjero se ha dado cita en la Carlos III de Leganés “para pedir un nuevo Concilio”. La impresión que este grupo contestatario produce al católico de a pie es que , a primera vista, sus planteamientos, mas que nada, son ganas de enredar las cosas. Lo primero, no se aclaran respecto a su propia denominación. En efecto. Si por la “Iglesia” (ecclesía), según el diccionario de la R.A.E., Se entiende, en su primer significado etimológico: grupo, asamblea, reunión o congregación de fieles; habrá que concluir que nada específico o particular les distinguiría de los otros grupos. Ahora bien, parece que han surgido con notas muy

6

peculiares, que les van a distinguir sobre los demás grupos existentes. Habría que formularles unas preguntas previas de identificación eclesial. Si son y se consideran Iglesia, ¿qué clase de Iglesia? ¿Nueva? ¿Tradicional? ¿Católica? ¿Protestante? ¿Paralela? ¿Contestataria? ¿Ortodoxa? ¿Anglicana? ¿Reformista?..... Respecto a la Iglesia católica, siempre se ha entendido por tal “la congregación de fieles cristianos, regida por el Papa como vicario de Cristo en la Tierra”. No parece ser que les cuadre muy bien tal denominación, cuando abierta, pública y persistentemente, proponen y actúan al margen del Magisterio del romano Pontífice con criterios contrarios a los suyos. La forma de gobierno jerárquico, el celibato de los clérigos, el sacerdocio femenino, las parejas homosexuales, el papel de los laicos, etc., Son cuestiones ya tratadas por el Papa. Sabido es que quien se opone a la autoridad y magisterio del Papa, podrá ser y llamarse cualquier cosa menos católico. CRISIS DE VOCACIONES (18/9/2002) Ha causado gran impacto en medios eclesiales la noticia de la alarmante carencia de vocaciones al sacerdocio en algunas diócesis catalanas. Sobresalen las de Solsona, Lérida, Gerona y Vic, con un número mínimo de seminaristas mayores -24 en totala todas luces insuficientes. La insostenible situación les ha llevado a la importación de sacerdotes de otros países. Es curioso

7

notar que en tales diócesis ha arraigado, entre parte del clero existente, un exacerbado sentimiento nacionalista. Da la impresión que han dedicado bastantes curas más tiempo y esfuerzo a la política que a la evangelización. Con un progresismo exagerado algunos centenares del Foro Alsina de Gerona han promovido la supresión del celibato sacerdotal, la admisión al sacerdocio de las mujeres y de homosexuales. Los frutos saltan a la vista. Lo curioso de este fenómeno es que sólo hace 50 años, estas diócesis eran las que más sacerdotes aportaban a la comunidad católica de España. Buena tarea pastoral les aguarda a los prelados que rigen estas diócesis y buena tarea misionera a los sacerdotes de las mismas. DESLEGALIZACIÓN DE BATASUNA (2/9/2002) Ya sabemos todos donde les aprieta el zapato a los de Batasuna. Entre el juez Garzón y el cerco gubernamental, apoyado por los partidos democráticos, perciben que se les acaba el momio de las subvenciones y ponen el grito en el cielo. El lenguaje de sus líderes, Otegi y Joseba Pernach entre otros, lo denota claramente. Se han quedado sin argumentos y usan el lenguaje chulesco, la bravuconería, y la fanfarronería, para amedrentar al Estado y al Gobierno. ¡Qué ridículas suenan las valentonadas de: “Hay que plantar cara al enano mental y a su cuadrilla de fascistas”;

8

hay que “salir a la calle y responder con contundencia: no aceptamos las leyes españolas”, etcétera. Ya veremos donde quedan esas jactancias cuando todo el peso de la Ley del Estado de Derecho caiga sobre los fanfarrones etarras y sus corifeos de Batasuna. La situación que se les viene encima es semejante a la del facineroso luso perseguido por la Justicia, que cae en una charca fangosa dónde se va hundiendo y al acercarse los guardias les grita con todas sus fuerzas: “Sacadme de aquí y os perdonaré la vida”. A ningún político, gobernante, autoridad o simple demócrata, le va temblar la mano para aplicar todo el peso de la Ley a los que han optado por ponerse al margen de la misma. BISEXUAL (24/8/2002) No sé si será por esnobismo, por difusión del movimiento gay o por influencia de ciertos medios de comunicación, afines al progresismo, lo cierto es que se va imponiendo en varios ambientes, sobre todo juveniles, la idea de la bisexualidad. En una sociedad, donde se ha prescindido de toda referencia a los valores éticos de comportamiento, se acaba teniendo como lo más natural, y ya tenemos la mejor propaganda de ” la modernidad”. Menos mal que, todavía, para la mayoría del público, sigue abundando en el rechazo generalizado de tales muestras de conducta. HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO
(19/8/2002)

“Alea jacta est”. La suerte está ya echada. No habrá marcha atrás. La insania de la banda terrorista ha llegado a su culmen. El reto es generalizado. Quiere tener al Estado español genuflexo. Más

9

claro, agua. No habrá tregua para quien no se pliegue a su plan independentista. Algo hemos ganado todos. Ya no habrá términos medios. O con Eta o contra Eta. Se acabaron las ambigüedades y medias tintas. Cada partido, cada ciudadano habrá de optar. O con la libertad y la democracia o por la indignidad y la sumisión al terror. He aquí la situación clarificada ya del todo. Un puñado de mafiosos pretende que millones de ciudadanos libres se arruguen y acepten sus exigencias. Las amenazas son generalizadas. Nadie se va ver libre del zarpazo de la bestia. Ni la ciudadanía inerme -niños incluidos- tendremos paz y sosiego, mientras no se acabe definitivamente con la alimaña. Es mucho lo que nos jugamos todos. El futuro de la nación y la supervivencia como Estado de derecho libre y democrático. La fuerza de la razón está de nuestra parte. De España. La UE, EEUU, las instancias libres del mundo occidental están con nosotros. Hay que plantar cara, entre todos, a esta lacra del terrorismo. Como acertadamente dijo Aznar, tras las muertes en Santa Pola: “Hasta aquí hemos llegado y hemos llegado hasta aquí”. Sobran ya las palabras. ARZALLUS ENFERMO (17/8/2002) El discurso del señor Arzallus es de piñón fijo. Años lleva sin variar un ápice su contenido. Siempre idéntico, reiterativo y descalificador. Venga o no a cuento, cuando quiere desprestigiar a una persona que no le cae bien, usa el manido tópico de “nostálgico del franquismo”. Una vez más como ha hecho en tantas otras, arremetió contra el presidente del Gobierno, señor Aznar, echando mano de la original caricatura nazi - ¡por lo del bigote! - y su pegajoso latiguillo de “nostálgico del

10

franquismo”. Su mente debe estar obnubilada y da serias muestras de enfermedad y pérdida de neuronas, al olvidar su propio pasado familiar. Su fijación de ideas es alarmante, a la par que su olvido del pasado. Po lo visto, no se acuerda ya de su progenitor Felipe Arzallus Eizmendi, alistado a los 49 años en el Ejército de Franco, y tras la contienda civil, destinatario de un puesto de concejal franquista en el Ayuntamiento de Azcoitia. Durante años, él y sus familiares disfrutaron de la concesión “franquista” de un estanco, que les ayudó a salir adelante en los años de la postguerra. ¡No le debió de ir tan mal con Franco al líder nacionalista y a su familia, para que ahora le demonice cada dos por tres! Quizás, en su enfermedad sufra algún delirio de grandeza y quiera emular en Euskadi la figura de Franco, sólo que al revés. IBEROAMÉRICA, EN QUIEBRA
(14/8/2002)

Ha sonado ya la alarma desde diversas estancias. La quiebra moral y financiera se va extendiendo, como mancha de aceite, sobre el mapa del continente iberoamericano. El efecto dominó actúa imparable. La ruina crematística y la corrupción galopante se han hecho realidad en casi la totalidad de las naciones hermanas: Argentina, Uruguay, Brasil, Ecuador, Perú, Colombia, Bolivia, Venezuela... etc, son el muestrario de la catástrofe que se avecina. ¿Qué nación va a quedar a salvo? ¿Dónde está la clase dirigente responsable? ¿Qué se piensa en la UE de la debacle? ¿Qué hará EEUU ocupando y preocupado por sus propios problemas de guerra contra el terrorismo?

11

En España también se ha notado los efectos del seísmo. Las empresas inversoras españolas SCH, Telefónica, Repsol, etchan recibido serios avisos y se retraen. Con todo, el mal no es sólo de orden crematístico sino moral. Las mafias de estos países se están estableciendo en nuestra tierra y se va notando ya en muchos sitios su maléfica influencia. Ante este panorama ciertamente no halagüeño, no vale cruzarse de brazos. Es un problema serio del Gobierno, de los partidos políticos, de la Iglesia y de todos los españoles en general, el colaborar y buscar una salida airosa al tremendo problema iberoamericano. DESLEGALIZACIÓN DE BATASUNA (13/8/2002) A estas alturas nadie duda de que la banda terrorista ETA y Batasuna son la misma cosa. Los corifeos de Otegui dan cobertura política a la ciencia al terrorismo, que tanto dolor ha causado a todo el pueblo. Son reconfortantes las palabras del señor Aznar, cuando ha expresado con toda contundencia que lo “único que sentía era que no se hubiese hecho antes esta ilegalización”. En honor a la verdad, los que tenemos algo de memoria podemos afirmar que esta decisión democrática, hace muchos años la propuso, se adelantó y no fue tenida en cuenta, el fundador del PP, Fraga Iribarne. Las hemerotecas dan plena fe de ello. Mucho dolor, muchas lágrimas y sobre todo muchas víctimas se hubiesen salvado, sí entonces se hubiese acogido esta iniciativa. Cabe consolarse, después de todo, con el dicho del refrán: “ Nunca es tarde, si la dicha es buena”. PÍLDORAS COMO CARAMELOS (10/8/2002)

12

El instituto Andaluz de la Juventud -pionero en experiencias progresistas-, dirigido por los socialistas, fue el primero en España en financiar la píldora postcoital -”del día después”- a las mujeres andaluzas. Tras un año y medio de distribución gratuita, se están palpando ya los resultados. La píldora se ha generalizado de forma exagerada, sin control alguno, sin la debida información y nula formación. El propio Instituto constata que las jóvenes andaluzas toman la píldora como “caramelos”. A ello atribuyen la “excesiva relajación” sexual de las mismas. Han aumentado los comportamientos de riesgo, las enfermedades venéreas, los embarazos no deseados y los abortos de adolescentes. Como remedio a esta situación alarmante, se vuelve, insistentemente, a recomendar el uso del preservativo. He aquí el resumen de una experiencia “progre” propiciada para afanar un puñado de votos, cuyo resultado, en modo alguno, cabe denominarse de “exitosa”. Cuando se trivializa la relación sexual entre jóvenes, cuando se propicia el uso irresponsable e indiscriminado del sexo, cuando se incita al mismo, repartiendo a gogó píldoras y preservativos y, sobre todo, cuando se dan notables carencias de educación, no es de extrañar las consecuencias negativas. Lástima del uso y empleo del dinero público de todos los contribuyentes en estos experimentos, que por cierto deberían hacerse con gaseosa. LAS ONG (15/7/2002) Me ha hecho reflexionar cantidad, la valiente y

13

clarificadora entrevista ( LA RAZÓN 5/7/02) de Amilibia a Pilar Cernuda, sobre el libro de ella: “Solidaridad. No es humanitario todo lo que reluce”. Se pone de relieve las lacras que corrompen la humanitaria labor de las ONG y los abusos de las mismas. Da la periodista una definición convincente de solidaridad: “No es pasar el verano en un campo de refugiados, a modo de aventura, ni dar lo que nos sobra, sino dar lo que necesitamos”. Dato revelador: “De las 10.000 existentes en España, apenas una veintena son consideradas por todos, serias”. Con valentía denuncia la picaresca inherente a algunas O N G : “ D e s e o d e enriquecerse..., negociantes..., gobiernos corruptos..., fotos de famosos.., etc.”. Es justo resaltar a al respecto, la diferencia existente entre las ONG y las tareas realizadas por Cáritas y las Misiones católicas. Tanto los cooperantes como los misioneros aparte su tarea altruista- se entregan a sí mismos, muchos de por vida, a ejemplo de Cristo, sin buscar nada a cambio, ni el brillo social, ni la fama, ni la foto, ni la promoción de la Institución, ni el medro personal etc. Su misión no es sólo humanitaria, sino trascendente y evangelizadora. Cuando parece estar de moda la solidaridad, el compartir, la ayuda al marginado y al extranjero, al pobre y al enfermo de cualquier tipo, al oprimido y explotado, etc., bueno será recordar que la Iglesia católica -sin buscar el reconocimiento de nadie- lleva más de 20 siglos en esta ejemplar tarea. A MONSEÑOR SÁNCHEZ (2/7/2002)

14

Ha causado profunda pena en algunos ambientes eclesiales el comprobar que por su extemporánea intervención en los medios, el tema de los obispos siga todavía alimentando las críticas contra la Iglesia española. Cuando parecía que la tormenta había amainado en la crisis abierta por la Pastoral vasca, sus declaraciones han venido a añadir más leña al fuego y enturbiar las relaciones del Episcopado con el Gobierno. Le considerábamos como uno de los obispos mejor informado y curtido en las lides mediáticas. Sabedor como pocos de que la mejor postura, tras la clarificadora declaración de los demás obispos, con el cardenal Rouco a la cabeza, era guardar silencio. Quizás le hayan sorprendido en su buena fe. Le hayan observado con lupa y ante una expresión desafortunada, hayan pretendido crucificarle. Difícilmente, tras esta experiencia, va olvidar usted el dicho evangélico “ sed sencillos como palomas y astutos como serpientes”. EXAGERACIÓN (11/6/2002) Una de la firmas más cotizadas, entre la s muchas que escriben habitualmente en LA RAZÓN es la de Miguel A. Rodríguez. Ha demostrado lucidez, valentía y ponderación en sus análisis diarios de la realidad. Al tocar el tema de la pastoral de los obispos vascos, ha perdido los papeles y ha echado un feo borrón en su carrera profesional. Podía habernos brindado a sus lectores unas reflexiones antiepiscopales sensatas y hasta irónicas, explicables por causa de su enfado. Ha preferido tirar por la calle de en medio. Ha caído en un grave defecto tan imperdonable para un periodista de su talla como es el insulto, la descalificación y el ensañamiento con las personas. No es de recibo, por respeto al medio prestigioso en que escribe, a sus lectores y a sí mismo, llamar a los obispos “tres tipos

15

vestidos ridículamente de granate... Total, para ver sus caras lánguidas y sus barrigas gordas... Sepulcros blanqueados”. ACLARACIÓN CANÓNICA (10/6/2002) Extrañeza grande ha causado el título de LA RAZÓN (9/6/02) en los términos siguientes: “Uriarte creó en Bilbao un órgano que controla al obispo y le impide tomar decisiones propias”. Tal aseveración está en franca contradicción con lo que siempre se ha oído sobre la responsabilidad “máxima” del obispo titular en su propia diócesis. Sólo está supeditado al poder del Romano Pontífice. Ni siquiera a la Conferencia Episcopal. Esto es conforme al canon 381 del Código de Derecho Canónico, que reza lo siguiente “ Al obispo diocesano compete en la diócesis que se le ha confiado, toda la potestad ordinaria, propia e inmediata que se requiere para el ejercicio de su función pastoral”. Es decir, hablando en plata y con el lenguaje llano del pueblo, esto significa que la máxima responsabilidad de las decisiones de gobierno de una diócesis le corresponde al obispo titular, sin que otra persona física o moral pueda suplantarle. Tal poder es personal e intransferible. No puede ser delegado, compartido ni cedido a otros. Parece incongruente y anticanónico afirmar que Uriarte crease un órgano de gobierno -Consejo Vicarial- para controlar al obispo de Bilbao, monseñor Blázquez. Tal órgano, de permitir su existencia, sería siempre consultivo, no deliberativo

VICENTE FERRER (5/6/2002)

16

Lleva nombre y apellido de santo. Su figura y su palabra se han hecho presentes en múltiples medios de comunicación. Fue sacerdote jesuita, cambió su sotana y celibato y se casó. “No he venido aquí a proporcionar una buena estadística de bautizos”. Su ejemplo y secularización puso en crisis el sentido de las misiones. ¿Evangelizar o dar pan a los pobres? Cristo mandó evangelizar y bautizar, sin excluir lo demás. Predicaba y atendía a los necesitados. Esto es lo que han hecho a lo largo de veinte siglos los misioneros católicos en el mundo entero, sin premios ni medallas y a veces con la incomprensión de los propios creyentes. OBISPOS VASCOS; CLARIFICACIÓN (2/6/2002) Ante el revuelo que la pastoral de los tres obispos vascos ha producido, se precisa una clarificación de ideas en un tema tan importante como la lucha contra el terrorismo. 1.- Cuando unos determinados pastores de la Iglesia dan de lado a su específica condición de tales y bajan a la arena de la política, implicándose como personas o como grupo, en las realidades temporales, sus puntos de vista en estos temas discutibles, por respetables que sean y a los que tienen pleno derecho como ciudadanos, se valoran según el peso de sus argumentos, como cualquier otro ciudadano. 2.- Nadie queda obligado, ni siquiera sus fieles, a asumir sus criterios políticos, pues no representan ni a los demás obispos de la UE, ni a la Iglesia española o católica. 3.- De hecho ya se ha obrado y seguirá adelante, la división dentro y fuera del País Vasco, de los demás obispos y de la generalidad de ciudadanos españoles. 4.- En concreto, estos tres obispos abogan por la paz, el diálogo y el acercamiento de los presos, inclinándose por la postura nacionalista del PNV, en vez de la ilegalización de HB.

17

Puntos muy discutibles y sobre los que se ha pronunciado ya el Parlamento español. La paz y el diálogo serán imposibles mientras a los que matan, extorsionan y se aprovechan de la legalidad democrática, no se les aísle y depongan su violencia, ya que no sus ideas. 5.- Si la lengua, la cultura y demás singularidades étnicas, predominan sobre el primordial derecho a la libertad y a la vida de todos, no hay diálogo ni paz que valgan ni tampoco medidas de acercamiento de los presos. Todos formamos un Estado de Derecho y se os debe proteger contra los violentos. Los familiares de las víctimas exigen también sus derechos. 6.-Sería penoso que se desatase en algunos medios un acoso eclesial indiscriminado como en el pasado. ESPAÑA EN COREA
(31/5/2002)

No sólo los hombres de la selección de Camacho, sino todos los telespectadores, nos vimos gratísimamente sorprendidos por el singular recibimiento que se ha hecho en Corea a nuestros representantes españoles. ¿Ha sido sólo una muestra de cortesía oriental? ¿Qué han visto los coreanos en nuestras figuras que nosotros no conozcamos? Realmente, no se puede dudar de que, hoy por hoy, en esta aldea global que habitamos, no hay nada parecido ni comparable al fútbol, que tanto une y aglutina a los diversos pueblos. ¿No será este fenómeno la nueva religión de nuestro tiempo? Que lo expliquen los sociólogos.

18

LA SALUD DEL PAPA (22/5/2002) Penosas, a más no poder, han sido la presencia y actuación de S.S el Papa, Juan Pablo II, en la plaza de S. Pedro, el domingo 19/5/02, con ocasión de la misa y canonización del beato Orozco. Por más que en las altas esferas vaticanas se quiera dar al mundo católico la impresión de normalidad, el hecho es que la televisión no engaña. Se ha podido comprobar por las imágenes servidas un Papa en claro declive de salud física. Encorvado, vacilante, con gesto exhausto, voz apagada e ininteligible y mirada casi perdida. Su deterioro físico es, a todas luces, imparable. La enfermedad de Parkinson que soporta, amén de las secuelas del atentado sufrido con sus varias intervenciones quirúrgicas y el peso y paso de los años, que a nadie perdonan, han hecho fuerte mella en su salud física. Esto es evidente. Lo que se viene comentando en voz baja y de lo que casi nadie da razón clara es si en estas condiciones físicas no estará sufriendo merma también su salud mental. Allá los médicos, especialistas y responsables directos del cuidado de la persona del Papa. Ante la proximidad de unos viajes papales ya programados y dispuestos para efectuarse, tanto los católicos y cristianos, como millones de personas en todo el mundo, se formulan unos interrogantes, cuya respuesta no aparece clara ni convincente. ¿Son estrictamente necesarios estos viajes para la

19

salud del anciano Papa? Simplemente por humanidad, los responsables directos de los mismos, ¿no deberían oponerse a estos desplazamientos del Pontífice que repercutirán, todavía más negativamente, en su salud? ¿Qué fines se pretenden con este zarandeamiento continuo de una persona mayor y enferma como el Papa? ¿Sería ejemplar, beneficiosa o conveniente la renuncia del Papa y poder él mismo influir, en vida, en la elección de su sucesor? En ésta como en tantas cuestiones difíciles habrá que concluir, una vez más con aquello de que “doctores tiene la Santa Madre Iglesia que nos sabrán contestar”. Lo esperamos. ASEDIO A BELÉN (22/5/2002) El bochornoso asedio a la emblemática basílica de la Natividad de Belén se presta a seria y pública reflexión. Es la primera vez que un lugar tan santo y representativo para el cristianismo se ha visto sometida - sin demasiada protesta de los medios- a tal ocupación, asedio, vejación y atropello. ¿Cuál habría sido la reacción mundial y del Islam si un grupo cristiano hubiera ocupado una mezquita musulmana? ¿Habrían sido acogidos, atendidos y escuchados por sus autoridades religiosas? Simplemente; ¿habrían salido vivos de ella? ¿Los derechos humanos son iguales para todos, y en todas partes, independientemente de su credo religioso? Es de esperar una respuesta coherente por parte de la autoridad islamita. Mientras tanto, quede el reconocimiento cristiano a los benditos padres franciscanos, que han sabido estar a la altura de las circunstancias. GONZÁLEZ (16/5/2002) Mi enhorabuena por el artículo de J.A. Vera sobre González. Es

20

antológico. No recuerdo haber leído algo tan claro, contundente y certero sobre el ex presidente socialista. Nunca se ha resignado a hacer mutis por el foro tras su mandato. Con indisimulable mala uva, sigue enturbiando las normales relaciones entre los dos grandes partidos nacionales. Sin duda alguna, González ha sido y sigue siendo responsable directo de los males no pequeños que la España actual está padeciendo. Ya era hora de que alguien se atreviera a llamar a las cosas por su nombre y a escribir, antes de “dios” y ahora del “Ausente”. Se podrá decir, oír y leer esto mismo más alto, pero difícilmente más claro. GUERRA EN TIERRA SANTA (14/5/2002) El señor Sánchez Ferlosio al tratar al actual conflicto entre judíos y musulmanes, lo titula, incorrectamente, como guerra entre “moros y cristianos”. Además achaca “ la desatentada y ciega saña con que se está llevando” el conflicto bélico, por ser “una guerra de religión”. Con su absurda distinción insinúa que otras guerras pasadas -”guerras de derecho” las califica él-, no fueron tan brutales y sañudas. Con fina ironía se mofa de la “Carta de América” firmada por cientos de personalidades del mundo anglosajón y de “la delirante declaración de un grupo de congresistas y senadores americanos de que el Pueblo de Israel tiene derecho a ocupar la Tierra Prometida (prometida por Yavéh, hará cosa de 3.500 años)”. Si el señor Ferlosio no cree en las promesas de Yavéh, reiteradamente hechas en la Biblia por Dios al pueblo escogido, esto no le debería dar pie para achacar a la religión la causa de los males inherentes a todo conflicto bélico tanto de hecho como de “derecho”. VIAJE SIN RETORNO (2/5/2002) Un multimillonario surafricano ha pagado la friolera de

21

22 millones de euros por continuar la saga de astronautas del cosmos, que, hace 41 años, comenzó el primero de todos, el ruso Gargarin. Los rusos han descubierto una entrada muy rentable para el erario del Estado: facilitar el turismo cósmico a los caprichosos millonarios que desean viajar al espacio. Tras el primer turista espacial americano, la lista de espera se ha incrementado, tanto en Rusia cono en EEUU. Ya se está entrenando la primera mujer, que quiere satisfacer este capricho y dejar su nombre a la posteridad. Quizás dentro de una década el desplazamiento por el espacio estará al alcance de gran parte de los terrícolas. Los sueños de Verne se van haciendo realidad antes de lo imaginado. Pocos son, por otra parte, los humanos que piensan en el viaje personal e intransferible, que les aguarda necesariamente y que calificaría de viaje definitivo o sin retorno posible. Es el de su muerte. A pesar de su certeza a plazo fijo, más o menos próximo, se suele dejar a la improvisación más absoluta. Esta postura, un tanto ilógica, se presta a seria reflexión y debería ser objeto de preocupación primordial para todos, incluso para creyentes, por las circunstancias que lo acompañan. EL GENERAL GALINDO (22/4/2002) Mucho van a tener que sudar los responsables de la condena del general Galindo para explicar al pueblo español el comportamiento “incomprensible” que están teniendo con su persona y lo que ella representa. Hay muchos interrogantes que los ciudadanos de a pie se hacen y que exigen una clara respuesta en el caso Galindo. El pueblo llano no entiende de sutilezas judiciales y no comprende que el hombre que más luchó (¡admitido por todos!) por librar a España de la lacra terrorista, esté ahora tan vejado y humillado. Él y su familia. Además está sufriendo serios agravios comparativos. Incluso en peor situación que algunos de los que asesinaron, extorsionaron, secuestraron y

22

destrozaron centenares de familias españolas, víctimas de la barbarie etarra. La impresión que se tiene a nivel de calle es que parece que se está ejerciendo con él una especie de ensañamiento, muy distante de la inmerecida consideración tenida con algunos terroristas. Por si fuera poco la condena carcelaria a un “benemérito” guardia civil, que antes y ahora puede seguir mirando a los ojos a quien le señale con el dedo, todavía se le destituye, se le degrada, se le deja sin Seguridad Social a él y a su familia y encima se le embarga el piso. ¿Cabe mayor afrenta y bochorno? Ahora sí que los etarras, tanto los que están libres, como los que están en la cárcel, entre risotadas y goras a Eta, estarán brindando con champán por la democrática justicia española. VENTAS POR CORREO (18/4/2002) Hay ciertas maneras de venta por correo que juzgo fraudulentas y que están bastante generalizadas. Uno de estos modos, entre otros muchos, es el caso de venta de libros. Te mandan a tu nombre por correo, y por ser o haber sido cliente ocasional, un paquete, que por la forma y remitente ( caso de Selecciones Readers Digest) sospechas sean libros. No te especifican en el exterior cuál sea el contenido del envío, ni si son libros de qué libros se trata. Una vez abierto el paquete, compruebas que son libros, que ni habías solicitado, ni estás interesado en ellos. Eso sí, te acompañan el envío con un “regalito” y un certificado de conformidad o devolución, con la correspondiente factura y forma de pago del mismo y el reclamo de entrar en un sorteo multimillonario. Si te dispones a devolver el paquete todo son pegas. Es aquí donde percibes que has sido sorprendido en tu buena fe. Aparte el tiempo perdido en ir, volver, reclamar o protestar, debes hacer y costear por tu cuenta el reenvío. Muchas personas, por

23

evitarse estas complicaciones engorrosas, seguro que decidirán quedarse con el envío. De esta forma tan poco ortodoxa y transparente se mantienen estas ventas por correo que en muchos casos perjudican a sus destinatarios y favorecen a sus promotores. LA CAZA DE REDONDO (27/1/2002) En un lúcido y certero artículo de la Razón (22/1/02), el gran periodista y atento observador de la realidad socio-política Alejandro Muñoz Alonso ha publicado un comentario sobre la situación del PSOE en relación con el PP, que juzgo todo un acierto de oportunidad y verdad. En plena celebración mundial del así llamado “Octavario por la Unión de los cristianos”, el eximio politólogo , además de su bien traída terminología eclesial, da en plena diana cuando se expresa en estos términos: “Cuando se tiene enfrente un enemigo común, como el que representa el terrorismo, los partidos democráticos deben entender inmediatamente que, en esa circunstancia, es mucho más lo que les une que lo que les separa y mantener una conciencia clara de quienes están del lado de la democracia y del pluralismo”. Se podría decir más alto, pero no más claro en qué ha consistido el fallo socialista. CON EL SIDA NO SE JUEGA
(17/1/2002)

Este eslogan es un acierto indudable. La delegación de Salud de la Comunidad catalana lo ha lanzado para mentalizar a los jóvenes estudiantes de 14 a 18 años, para que se lo piensen bien antes de jugar a “hacer

24

el amor”. Las estadísticas no mienten. Cada año se incrementan. Varios millares de jóvenes son infectados y fallecen a causa del sida. Se les va a someter, junto con sus padres y educadores, a una encuesta sobre la conveniencia de poner máquinas expendedoras de preservativos en los institutos como remedio “eficaz” para evitar el contagio. Tal postura la juzgo falaz, desacertada, ineficaz y carente de objetividad. Doy mis razones: si se reconoce que el sida es un peligro mortal, ¿por qué no se ponen todos los medios habidos y por haber para que los jóvenes eviten tan peligroso jueguecito? ¿Qué jóvenes, que padres, que educadores o autoridades sanitarias harían encuestas para concienciar de los riesgos de jugar a la ruleta rusa? ¿No es esto una clara incitación o tentación a los jóvenes para la práctica de tales juegos? ¿Es algo contraproducente o está fuera de lugar, enseñar a los jóvenes la práctica de la continencia, el dominio de símismo, el respeto a los demás? ¿No existen otras alternativas que el sexo sin compromisos para los jóvenes? Mucho me temo que en este, como en otros aspectos de nuestra sociedad hedonista y materialista, carente de auténticos valores, se siga con el mundo juvenil un camino torcido que no les llevará a la felicidad soñada.

LA EUROPA IDEAL (14/12/2000) Creo que José A n t o n i o Ve r a , e n L A RAZÓN, peca de entusiasmo, un tanto injustificado, al proponer a Europa como la meta ideal para nuestra España. Parece que sólo se fija en aspectos puramente materiales y en la

25

ventajas crematísticas -sin ser rechazables- que nos reporta a los españoles estar adheridos a la UE. No deja der ser la suya una visión un tanto alicorta. Europa, según han manifestado repetidas veces los papas y de modo especial, Juan Pablo II, está en grave peligro de perder sus raíces cristianas y evangélicas que le dieron, en el pasado, un puesto preeminente en la Historia de las civilizaciones y la hicieron verdaderamente grande en el mundo. Frente a los que pretenden construir una Europa mercantilista y progresista sólo en lo material, habrá que reivindicar un alma espiritual que informe y conforme este conglomerado europeo. DESATINO MAYÚSCULO (12/12/2000) Entre los muchos desaciertos y desorientaciones de todo tipo, que vienen cometiendo con los adolescentes y jóvenes españoles los políticos y gobernantes de turno, está el desatino mayúsculo que se avecina, de poner a su alcance “la píldora del día después”. Ya no se trata sólo de privarles de una educación en valores éticos o morales, en el campo sexual, con un alocado permisivismo y una propaganda mediática del preservativo, para facilitarles las prematuras relaciones sexuales sin compromiso alguno, sino que, ante la constatación del progresivo y creciente índice de embarazos de niñas y adolescentes, el remedio seguro, que se les brinda, es la dichosa “píldora del día después”. ARZALLUS (17/11/2000) Leer y hacer caso de las declaraciones del señor Arzallus es rondar el delirio. Practica como nadie lo del pensamiento único.

26

Es hombre de una sola idea y por eso mismo siempre monocorde. Venga o no a cuento, en cuanto le ponen un micrófono a tiro, se destapa, invariablemente con el tema de opresión y la independencia de los vascos. No es sólo lo malo, sino el demonizar siempre a los pobres españoles, ajenos a sus ensoñaciones mentales. Sus postreras declaraciones a un diario alemán sobre el trato de “emigrantes” que les aguardaría los españolitos, en el caso de que el País Vasco lograse la independencia, merecerían un puesto destacado en el Guinnes del disparate. FACHADAS LIMPIAS (15/11/2000) Benemérita tarea y digna de elogio, la que están llevando a cabo, las brigadas de pintores, contratados por el Ayuntamiento de Alcorcón para dejar limpias e impolutas las fachadas de casas y edificios del municipio. Tiempo y dinero erario público está costando esta limpieza; pero creo que está bien empleado, si por fin los ciudadanos vemos nuestra ciudad limpia de tantos chafarrinones u graffitis, como la afeaban y ensuciaban hasta ahora. ¡Lástima que esta obra no sea duradera por la falta de educación y civismo de chavales y mozalbetes que dedican su tiempo y ¿su dinero? A ensuciar lo que es de todos! Tales inciviles, cogidos infraganti por la autoridad o denunciados, deberían ser ellos los que pagasen los gastos ocasionados, después de haber pintado bien sus respectivos domicilios. No estaría de más que en colaboración del Ayuntamiento, los educadores de los colegios y los padres se hiciesen unas Campañas para concienciar a los que moran en Alcorcón, para entender que nuestra ciudad podría ser modelo de la Comunidad madrileña, si entre todos, nos lo propusiéramos. MODELOS POLÍTICOS (11/11/2000)

27

Recientemente, el Papa Juan Pablo II nombró patrono de los políticos a santo Tomás Moro, “ejemplo imperecedero de coherencia moral”. Siendo canciller del Reino de Inglaterra, por ser fiel a su conciencia cristiana, fue recluido en la Torre de Londres y sometido a toda clase de presiones y torturas psicológicas. Se negó a firmar el acta de anulación del matrimonio del Rey Enrique VIII, casado legítimamente con Catalina de Aragón. Fue decapitado en 1535. Y canonizado en 1935 por el Papa Pío XI. Otro modelo de honradez y coherencia política, ya en nuestros tiempos, ha sido el del Rey Balduino. La historia le recordará por el gesto insólito y ejemplar de abdicar, durante 36 horas, para no verse obligado a sancionar la ley de despenalización del aborto, como católico que era, aprobada por las dos Cámaras del Parlamento. Esta introducida su causa de beatificación y somos muchos los que esperamos ver elevado al honor de los altares a este modélico rey católico. TAROT (7/11/2000) Lo dijo el Papa y es comprobable por todos: “Cuando falta la verdadera fe, el hombre busca sucedáneos”. En estos tiempos de alejamiento de Dios, donde la práctica religiosa afloja, la formación cristiana está ausente y la fe en baja, en tantos bautizados; por todas partes proliferan los sucedáneos. Quizás el más extendido, a juzgar por la publicidad de los diversos medios, es la práctica del tarot. Personas de toda clase y condición -casi siempre alejadas de toda práctica religiosa- recurren al juego del tarot, con la pretensión de descubrir su destino a través de las cartas. El tarot es una baraja de 78 naipes, más largos y con figuras distintas de los ordinarios, dedicada a los juegos de adivinación o cartomancia. Parece ser que es un negocio boyante por los anuncios que se insertan en prensa, sobre todo la del corazón y en las diversas secciones de anuncios de los periódicos. En general,

28

atractivas señoritas te ofrecen mediante altas y costosas llamadas telefónicas en directo, la adivinación de tu porvenir. Nada más falso. Sólo Dios -ni siquiera Satanás-, puede conocer el futuro de las personas, pues éstas, dotadas de libre albedrío, no están condicionadas a algo de por sí contingente. El futuro, siempre es por sí mismo contingente, es decir, que puede o no producirse. A los que practican tales juegos, habría que convencerles y disuadirles que gastasen su tiempo y su dinero en algo más provechoso que el tarot. DANDO BUEN EJEMPLO (4/11/2000) Ha llamado la atención la presencia, portando la pancarta contra ETA, del arzobispo de Granada, monseñor Cañizares. Después de oficiar el funeral por el granadino asesinado junto al juez del Supremo, se unió, en un gesto insólito, con las demás personalidades políticas y civiles, para demostrar su repulsa y condena contra la barbarie terrorista. No tengo memoria de haber visto muchas veces a los obispos españoles en tales manifestaciones, en las que el pueblo se vuelca. Así quieren los católicos a sus pastores, como un ciudadano más, comprometiéndose con el sentir de ese pueblo, al que deben servir desde su fe cristiana, demandando también en la calle, paz y libertad. LA LISTA DE SCHINDLER (2/11/2000) Difícilmente, la imaginación calenturienta del más eminente guionista o del más realista reportero o cineasta, podrán superar el grado de maldad, horror, y deshumanización que Steven Spielberg ha logrado reflejar en esta cinta, pasada por TVE-1 (5/1/2000). Con un realismo increíble y sobrecogedor, propio de un documental, el genial cineasta ha tocado fondo al mostrar de un modo convincente, el misterio de iniquidad a que llegaron, históricamente, los nazis, contra el pueblo judío.

29

Un eminente crítico cinematográfico, Manuel Alcalá, escribió a propósito de esta película: “En medio de este retrato de iniquidad, el protagonista hace el descubrimiento de la dignidad humana en su contacto con el mal. Es una lección que no convendría olvidar a quienes piensan ser imposible creer en Dios después de Auschwitz”. No estaría fuera de lugar que a los alevines etarras en sus ikastolas y a los “muchachos de la kaleborroka”, se les proyectase y comentase esta cinta, para que aprendiesen a qué extremos de degradación y horror puede conducir la violencia. EL BEATO PIO IX (20/9/2000) Para cualquier desapasionado observador de la actualidad, no habrá pasado inadvertida la polvareda que en ciertos medios se ha desatado con ocasión de la beatificación por el Papa actual, de sus antecesores Juan XXIII y Pío IX. Basados en simpatías o antipatías personales o partidistas, se han aducido motivos ideológicos, no religiosos -la mayor parte de orden político- para ensalzar, por una parte, al beato Juan XXIII, así como para denigrar al beato Pío IX. Se ha llegado al extremo ridículo de calificar a uno de “Papa bueno” y a otro de “Papa malo “. Ha constituido un pretexto estas beatificaciones para arremeter contra la figura incasillable y controvertida del Papa Juan Pablo II. Para el hombre sencillo de la calle, estas etiquetas le resultan incomprensible y le inducen a perplejidad. Naturalmente, que quien siente indisimulable desafección hacia la Iglesia siempre encontrará en una figura pública, como la de los Papas, motivos de crítica, rechazo o incluso denigración. LOS GRANDES BANCOS (14/9/2000) Es un hecho incontestable. Están surgiendo por doquier -

30

tanto en el centro como en la periferia de las ciudades- sucursales y más sucursales bancarias. Es un signo claro de que el negocio bancario está en alza y creciente expansión. Mientras los pequeños industriales, empresarios y comerciantes -nada digamos de los contratados temporales y empleados del Inem- viven atosigados, con la zozobra de no llegar a fina de mes, por la precariedad de sus sueldos o contratos laborales, los bancos ven incrementarse, mes a mes y año tras año, sus beneficios multimillonarios. La robotización y la informática, día a día y paso a paso, van supliendo al factor humano. La jubilación prematura a los 53 años- va siendo una tónica corriente entre el personal bancario. ¿Hacia dónde nos conduce este proceder, que se va considerando normal? ¿Quién o quiénes piensan en las consecuencias personales, familiares y sociales que lleva consigo esta praxis? ¿Qué tipo de sociedad se está propiciando con esto? ¿Saben los dueños de los bancos lo que dice el pueblo llano de las entidades bancarias en las que tienen depositados sus pequeños ahorros? ¿Es normal, humano y justo las ganancias desorbitadas de los grandes bancos? ¿Cuál es la postura de los sindicatos en este terreno en defensa de los intereses del pueblo y de los trabajadores? Quizá son demasiadas las preguntas -pero no todas las posibles- que se pueden formular y que seguramente quedarán sin contestación.

31

PLURAL MAYESTÁTICO (14/9/2000) No deja de resultar chocante por demás, en estos tiempos democráticos, donde las formas y formalidades se han retirado de la circulación y del trato personal, como algo obsoleto y clasista, que algunos hayan descubierto y usen, habitual y públicamente, el plural mayestático. En otros tiempos, el hacer uso del “nos”, en lugar del “yo”, se reservaba a los papas, a los reyes o personas investidas de autoridad y dignidad. Hoy, cuando tanta gente, por mor de una mal entendida igualdad, usan (¿abusan?) Y emplean el tuteo en su forma corriente de dirigirse al prójimo -sin reparar en consideraciones de dignidad, autoridad o cultura etcétera- resulta absolutamente ridículo que ciertos personajillos y figuras del variopinto mundo del deporte, del espectáculo o cualquier otra actividad lúdica, empleen, usen y abusen -al referirse a su “singular” persona- el plural mayestático, incluso en las cosas más nimias e intrascendentes. Invito a los lectores a que hagan su comprobación personal. ¿Estaremos en el mundo al revés o será que la ignorancia es muy atrevida? SIN ETIQUETAS (7/9/2000) En cuestión de gustos y simpatías no hay nada definitivo. Es siempre algo personal. En el santoral de la Iglesia católica hay santos para todos los gustos. Nada empece esto para que cada cristiano elija como modelo y protector personal al santo de su mayor devoción. Tal vez aquél a quien más y mejor le parezcas que refleja en su vida la absoluta santidad de Dios. Lo que no es de recibo -por gustos o simpatías personales o de grupo- es colgar etiquetas a uno u otro santo para llevar el agua a su molino particular. Tal ha sucedido en la artificial polémica suscitada en algunos medios con ocasión de la

32

beatificación de los dos grandes papas Pío IX y Juan XXIII. Dentro del legítimo pluralismo eclesial habrá católicos a quienes les parezca óptima cosa el que la Iglesia haya beatificado a uno u otro papa, con el que se sienten más y mejor identificados en sus opciones o en sintonía con su manera de ser y proceder mientras ejercieron su pontificado. Es absurdo el calificar de papa “ bueno o malo”, de abierto o retrógrado”, de “prosoviético o antisemita”, etcétera, tratando de oponer personas o concilios. Las miras o categorías de orden temporal o político no son válidas -como algunos piensanen la visión trascendente de la Iglesia católica. TAREA DE TODOS (6/9/2000) En estos momentos difíciles por los que atravesamos, a causa de la ofensiva irracional de la banda terrorista, todos los estamentos y sectores de nuestra sociedad española, al unísono, deberían estar a la altura de las circunstancias y dar respuesta unánime frente al reto de ETA. Todos, sin excepción, deberían sentirse comprometidos. Desde el Gobierno de la nación, los partidos políticos, la Iglesia Católica, las Fuerzas de Seguridad del Estado, las diversas asociaciones, los medios de comunicación y la ciudadanía en general. Un solo frente común, contra ETA. Unidos sin fixuras para no dar respiro ni hacer el juego a ETA. No magnificar sus aparentes logros, no convertirse en altavoces de sus siniestros planes, no crear en la opinión pública un temor que conduce al amedrantamiento o claudicación y condenar sin paliativos, de palabra y de obra, con el aislamiento social y efectivo, a todos los violentos. Difícil tarea el mantener la serenidad, la unidad y la convicción de victoria, sin contabilizar unos éxitos inmediatos y unos resultados definitivos en esta larga y penosa confrontación. Peculiar responsabilidad cabe achacar a los diversos medios de comunicación. Deben desenvolverse en el justo medio para ser fieles a sus lectores- total derecho a la información de los

33

hechos y dar criterios de creación de opinión pública con sus editoriales, sin dar una sola baza de propaganda gratuita a los fanáticos terroristas. No es de recibo, por ejemplo, publicar detallada y pormenorizadamente, los comunicados de la banda; dar nombres y apellidos de posibles víctimas de ETA; sembrar cierta alarma social con “avisos” a los que se resisten a pagar el impuesto o formular hipótesis de vendetta mafiosa contra destacados ciudadanos, que viven cercanos al lugar donde se han colocado explosivos o coches bomba. El relato fiel y escueto de la realidad y de los hechos, nos hará a todos más libres y responsables. ESPAÑA, MUÑIDORA DE PAZ (20/8/2000) Ha llenado de natural satisfacción la noticia de que España pueda ser la sede de la nueva Conferencia de Paz para el Oriente Medio. Sería un reconocimiento claro y honroso del papel internacional de nuestra nación en el concierto internacional. Ahora bien, no dejaría de constituir un contrasentido notorio brindar a los demás del exterior, algo de lo que aquí carecemos: la paz. Resulta chocante que el Gobierno, los partidos políticos e instituciones del Estado se ofrezcan a ser muñidores de concordia para Oriente Medio, mientras que aquí no se puede lograr la paz, debido a la continuación indefinida del terrorismo etarra. Un objetivo prioritario de todos habrá de ser apoyar los esfuerzos del Gobierno para entre todos -¡problema de Estado!Erradicar la lacra que nos está minando y desfigurando como nación de vanguardia. EL NÚMERO MÁGICO (28/6/2000) Parece ser que a muchos “demócratas de toda la vida se les llena la boca de satisfacción con eso de las mayorías absolutas. Están plenamente convencidos que todas las resoluciones que se toman en mayoría absoluta en cualquier pleno, bien sea de las

34

Cortes de la nación, de las Comunidades autónomas, o de los Ayuntamientos, son no sólo legales, sino que deben ser asumidas por todos sin más, por el hecho de vivir en democracia, nada más equívoco y pernicioso. El 51 % no es ningún número mágico. Esta cifra, lo más que indica, es que hay una mayoría para decidir la legalidad de lo acordado o votado. Pero en modo alguno, decide la moralidad de lo votado o aprobado. La verdad y bondad de las cosas se reside en mayorías o minorías, sino en la adecuación con la verdad objetiva, que Dios ha puesto en la naturaleza o en la adecuación con su divina voluntad de la misma realidad. Por ejemplo, en el caso de los tres supuestos legales de aborto, no quiere decirse que al ser legal - no es delito punible- sea también moral. En este caso, como en otros de vender la píldora abortiva, etc., Siempre cabe el recurso de la objeción de conciencia como muy bien han hecho los médicos y farmacéuticos de la C. de Navarra negándose a colaborar a lo que para ellos es una ley injusta, por mucha mayoría absoluta que la votase. El 51% no es ningún absoluto.

UN MADRILEÑO UNIVERSAL
(28/6/2000)

Con ocasión de la puesta en escena del auto sacramental “ El Gran Teatro del Mundo”, de la mano de José Tamayo, en el Aula de Audiencias Pablo VI del Vaticano, ante su Santidad Juan Pablo II, ha pasado al primer plano de la actualidad mundial su autor, el sacerdote madrileño don Pedro Calderón de la Barca. El insigne dramaturgo universal nació y murió (16001681) en la capital de España. Desde 1663, en que fue nombrado

35

capellán del rey, residió hasta el final de su vida en Madrid. Su ingente obra -110 dramas y 70 autos sacramentales- lo ha constituido, por méritos propios, junto con otros dos dramaturgos, también sacerdotes, Lope de Vega y Tirso de Molina, en una de las más grandes figuras de la literatura universal de todos los tiempos. Su obra, de alto contenido religioso y teológico -sobre todo los autos sacramentales-, era seguida y aplaudida por el pueblo llano y se solía representar en la plaza mayor de las catedrales españolas. Sin exagerar, cabe afirmar que lo que ahora es fútbol -el gran espectáculo de masas-, lo era entonces el teatro popular autos sacramentales incluidos-, cuya temática era comprendida y discutida por la gente sencilla. Todos los españoles, y de modo especial los madrileños, debemos sentirnos orgullosos de que hayan brotado y sobresalido, para honra y prez de todos, figuras tan insignes como Calderón de la Barca.

EL ANUNCIO (24/6/2000) Parece impropio de la seriedad de un diario de la categoría de ABC, dar cabida en sus páginas -pág.19 (24/4/00)- a un anuncio, con fotografía incluida, desconcertante para la generalidad de los lectores y que induce a la ceremonia de la confusión. Para los que no han reparado en dicho anuncio, lo reproduzco a continuación, para que por sí mismos lo juzguen y además, insten a personas cualificadas en el tema religioso, a que den su personal y pública opinión sobre el tema. Dice así, literalmente, el anuncio: “El último domingo de cada mes, el señor nuestro maestro dará su bendición para todo el mundo de una a una y cuarto de la tarde. Todas aquellas personas que deseen recibir la limpieza del alma y el perdón de sus pecados sólo tienen que

36

arrepentirse y pedirle de corazón y muchas de vuestras enfermedades serán aliviadas o curadas. El que desee llevar una botella o garrafa de agua, debe destaparla. Durante este tiempo se debe guardar silencio, pidiendo al maestro. Se deben juntar personas, cuantas más mejor, en el campo, plaza, garaje o plana baja”. A continuación dos números de teléfono. Como sacerdote católico y fiel creyente en Jesucristo, “único Señor y Maestro”, pido y exijo a la Jerarquía de la Iglesia Católica, que por el bien del pueblo de Dios, tome cartas en el asunto y clarifiquen el contenido de este r e c l a m o publicitario... MIKEL AZURMENDI
(20/6/2000)

Un frío escalofrío de emoción ha recorrido mi espina dorsal mientras leía la entrevista del profesor de antropología Mikel Azurmendi, publicada en ABC el 12 de junio. Cuando un ex miembro de ETA, como él, públicamente, se atreve a hablar tan claro y tan valiente, sin miedo alguno a las represalias de la banda terrorista, y jugándose literalmente el tipo, cabe la esperanza más segura de que las cosas en el País Vasco cambiarán pronto, gracias a las buenas gentes (la inmensa mayoría), que quedan todavía, como él. Una frase de las suyas, entre otras muchas, me ha llenado de gran pena y consternación, no exentas de profunda reflexión, y es la respuesta que da al periodista que le pregunta hasta cuándo

37

cree que la sociedad vasca puede resistir ese goteo de muertes. Su respuesta es que “la sociedad vasca puede aguantar lo que sea, pero la indignidad de los vascos es de tal calibre que ahora mismo da vergüenza ser vasco”. Me resisto a aceptar tal apreciación, cuando hemos visto esas repetidas y numerosas manifestaciones del auténtico pueblo vasco, que por todas partes de su geografía, se ha echado a la calle, para gritar con su silencio elocuente, que no se resigna a vivir en democracia sin paz ni libertad, bajo la ominosa e implacable férula de la minoría terrorista de ETA. No, de ninguna manera. El pueblo vasco no vive en la indignidad, ni ha pronunciado, todavía su última y definitiva palabra a favor de la vida, la paz y la libertad. LOS CLAROSCUROS DE PECES-BARBA (7/6/2000) Al señor Gregorio Peces Barba, los dedos se le vuelven huéspedes y sus imaginaciones fantasmas, cuando trata y escribe sobre la Iglesia católica. En un lenguaje decimonónico y con conceptos obsoletos y trasnochados, que nada tiene que ver con la realidad actual, pone en guarida, no se sabe bien a quién, contra los peligros de la mayoría absoluta del PP, a favor de la Iglesia católica(...) El fantasma de las dos Españas se le aparece en el hecho “de la mayor presencia de la enseñanza de la religión convirtiéndola en evaluable y sobre todo buscando una alternativa de valores morales y constitucionales para los no creyentes”. Tranquilo debería estar el señor Peces Barba por estos infundados temores, que le asaltan: De ningún modo piense que la Iglesia se vaya a identificar, ni mucho menos, con el PP o el gobierno actual, por mucha mayoría absoluta que ostente. Nada ni nadie le

38

va amordazar a la Iglesia católica para oponerse a cualquier arbitrariedad legal, que pretenda imponer el PP y que vaya en contra de la moral evangélica (...)

LA CULTURA ETARRA (24/5/2000) La última hazaña de los proetarras, destrozando el “bosque pintado” de Ibarrola, parece que ha agotado todos los calificativos en los diversos medios. Desde barbarie, brutalidad, salvajismo, vandalismo, primitivismo, nazismo, etc., Hasta incultura, cafrería, ignorancia, etc.. No cabe extrañeza por tal comportamiento en individuos de esta especie -la de los proetarras- que, por otra parte, no han dudado en liquidar, matar y asesinar a cientos de personas para imponer a los demás sus ideas, si es que tienen alguna en sus molleras. Esta hazaña es sólo una muestra del futuro que aguarda al sensible, culto y moderno pueblo vasco admirado en el mundo por su respeto al pasado (árbol de Guernica) y su amor al presente (museo Guggenheim). Loable la iniciativa del pintor Ibarrola de dejar tal cual, sin reparación, el destrozo etarra para meditación de todos y enseñanza de lo que se les viene encima a los vascos, si entre todos no sacuden las muestras de la cultura etarra y de sus epígonos.

COINCIDENCIAS MACABRAS (13/5/2000) A veces la casualidad, que no la inteligencia humana, depara situaciones que no dejan de ser llamativas y sugerentes en un contexto determinado y que merecen destacarse, al pasar casi desapercibidas para la generalidad. Tal pudo ser la coincidencia,

39

un tanto macabra, que se dio el domingo día 7 de mayo, día del salvaje asesinato de José Luis López de la Calle, en Andoáin y la lista de películas que ese mismo día estaban programadas y se proyectaron en diversos canales. He aquí algunos de los títulos sugerentes, que coincidían plenamente con la noticia del día: el asesinato del periodista del Mundo: En TV2: “Lamentamos comunicarle” (Documentos TV). En Telemadrid: “El día de la Bestia”. En Tv1: “Bajos fondos”. En la misma TV:”La muerte viaja demasiado”. En Antena 3: “Los nuevos nazis”. En Telecinco: “Un lugar apacible (¿Andoáin?) Ironías del destino. Ni que se hubieran conchavado y puesto de acuerdo los programadores para servir a la audiencia el film o “el plato del día” de lo que tan sólo fue una coincidencia macabra. VIRGEN DE FÁTIMA (9/5/2000) En la parroquia de Nuestra Señora de la Saleta de Alcorcón, el día 5 de mayo se recibió con gran fervor y cariño la imagen peregrina de la Virgen de Fátima, en homenaje popular, promovido por la Asociación “Ejército Azul de Nuestra SeñoraApostolado Mundial de Fátima”. A las once de la noche del sábado día 6, la estatua de la Virgen Peregrina de Fátima, fue acompañada por más de un millar de fieles, bajo una intensa lluvia. En su honor tuvo lugar, por las calles de la parroquia, la procesión de las antorchas. En nada mermó el fervor y devoción de sus devotos el mal tiempo reinante. Con su presencia animosa, “cantando bajo la lluvia”, la virgen fue acompañada por centenares de personas, que acudieron a rendirle su homenaje filial, en vísperas del día de la Madre. Tras la procesión, en la misma iglesia parroquial, se expuso el Santísimo Sacramento, permaneciendo muchos fieles en adoración, hasta altas horas de la noche. Al día siguiente se organizó el rosario de la aurora a las ocho de la mañana, desde la misma parroquia. Este acto, como los demás, se vio muy concurrido por toda clase de personas.

40

Presidieron cuatro sacerdotes revestidos. El delegado de este movimiento, don Francisco Erustes, desde una furgoneta y con varios altavoces, se encargó de dirigir el rosario y los cantos en honor de la Virgen. Muchas personas de disputaron el honor de llevar a hombros y por turno, las andas de la imagen de María. Nuestra Señora de Fátima sabrá pagar con creces el cariño y amor que le han demostrado sus buenos hijos e hijas de Alcorcón en el día señalado de la Madre. PROYECTO GENOMA
(14/4/2000)

Con este lío del proyecto Genoma, de los cromosomas, de los genes, de las terapias génicas, de la lucha contra las enfermedades, de la prolongación de la vida, etcétera, a algunos comentaristas se les ha disparado la imaginación. Están sacando las cosas de quicio. Se están sembrando falsas, exageradas e infundadas expectativas en el pueblo llano, carente de la cultura y de la información adecuadas para entender de qué van las cosas. Ya se habla de prolongación de la vida y hasta de inmortalidad. Todavía no se ha cazado el oso y ya se está vendiendo su piel. Lo malo será luego, cuando la realidad no se adecue a lo oído y anunciado, y persistan, como es natural, al cabo de los años, la vejez, los achaques, las enfermedades y la muerte. No valen vanas ilusiones ni fantasías. El ser humano está programado para la desintegración y la muerte. ANDALUCÍA FINANCIA EL CAMBIO DE SEXO (31/3/2000)

41

Es insólita e incomprensible la noticia de la operación realizada en Málaga del primer cambio de sexo de un transexual, financiada por la sanidad pública. Parece que la Junta de Andalucía empieza la casa por el tejado. A falta de recursos para otros casos más apremiantes, se gastarán unos 600 millones de pesetas para el tratamiento de las 12 mujeres y 43 hombres que desean cambiar de sexo. El coste de cada operación va del medio millón a los tres millones de pesetas. Cuando se siguen dando turnos de espera de varios meses en los hospitales, cuando por falta de recursos se dan citas ad calendas graecas a los aquejados de graves enfermedades, la Junta de Andalucía presupuesta millones para urgencias tan necesarias como el cambio de sexo. Vivir para ver y que salga el sol por Antequera. PELÍCULAS (21/3/2000) Una teórica usada en marketing, para colocar en el mercado un producto cualquiera, es resaltar de antemano en la propaganda y de cara al consumidor, todo aquello que le influirá para su adquisición, curiosidad, rareza, novedad, exotismo, morbo, etc. Si un producto viene además avalado por cierta propaganda, un tanto escandalosa, en el extranjero, pues miel sobre hojuelas para el comerciante o distribuidor. La gente, y los incautos consumidores adquirirán acrítica y compulsivamente el producto, que es, en definitiva, de lo que se trata. En esta sociedad consumista, el cine es un producto más, que hay que vender y colocar por todo el mercado nacional e internacional. La propaganda es decisiva en éste, como en otros terrenos con el producto fílmico. Para algunos desaprensivos

42

vale todo. Se fomentará el escándalo, el morbo, la polémica, el sexo, la religión, la política, etc., Con tal que la película funcione y se hable de ella. Las personas que sólo se dejan llevar por la propaganda de los medios, sin hacer caso a la opinión profesional y autorizada de los críticos, son el campo abonado de esta clase de mercaderes del cine. Hay, en estos momentos, en cartelera, algunos subproductos, que abordan el tema religioso inconsiderada y fraudulentamente. No es novedoso y están en su derecho, con tal que se guarden ciertos límites y no se trate de dar gato por liebre. Los que acuden a este reclamo, entran al trapo y hacen el caldo gordo a sus promotores. Muchas veces, en lugar de escandalizarse o rasgarse las vestiduras, sería mejor ignorar tales engendros con etiqueta de caducidad y que además están averiados. GINECÓLOGOS (23/2/2000) En las comunidades de Navarra y Rioja, los ginecólogos se niegan a recetar la píldora abortiva RU-486, aprobada por ley. En el programa de T5, Crónicas Marcianas (10/2/2000), con el ambiente y algarabía habituales, se discutió y se dejó en mal lugar a los que defendieron a los ginecólogos. El meollo de la cuestión no se tocó y es éste: ninguna ley injusta puede obligar a nadie a que actúe en contra de su conciencia. Recuérdense a los “objetores de conciencia” en lo militar, Ahora bien, los ginecólogos, por su juramento hipocrático, se han comprometido en conciencia, a no matar y defender siempre la vida humana, aún en sus comienzos. Nadie puede obligar a recetar una píldora que directamente va contra la vida engendrada. El abortar no es ningún derecho de las mujeres. El que tiene todos los derechos es el ser engendrado por ser el más indefenso e inocente. Lo lógico y normal sería, que no sólo en esas comunidades, sino en toda España, los ginecólogos fuesen “objetores de conciencia a favor de la vida”.

43

ALCORCÓN Y SUS PARQUES (23/2/2000) Alcorcón es uno de los municipios del Sur, y quizás de toda España, mejor dotados de extensos y modernos parques, que causan la admiración de los que nos visitan. Hay que decir, en honor a la verdad, que tanto la Corporación actual, presidida por su alcalde, Don Pablo Zuñiga, como las anteriores presididas por Don Jesús Salvador y Don José Aranda q.e.g.e., se han volcado en estas magníficas realizaciones, que son como el espejo y el escaparate de su gestión de cara a la ciudadanía. No se ha ahorrado dinero en ello. Del erario público y de las arcas municipales, se han gastado millones y millones en su construcción, adecentamiento y conservación. Podrían, por poco que se concienciara la gente, ser uno de los motivos de orgullo de la población, de cara a los extraños o visitantes ajenos al municipio. La pena es, que no existe tal conciencia de respeto y civismo para lo público y lo que es de todos. Cualquier persona puede comprobar por sí mismo, el estado de deterioro-suciedaddescuido y abandono de estos parques. Por todas partes se detectan pintadas, destrozos en la pavimentación, en las plantas y en el mobiliario. Privadamente el pueblo lo comenta y lo deplora, pero no se pone remedio alguno, ni por las autoridades, ni por los vecinos colindantes, ni por nadie. Se precisa una campaña de concienciación: prensa, radio y televisión locales, además de propaganda y carteles, donde se exija a todos respeto y cuidado para conservar lo que es de todos. No vendría mal, de cara a la primavera y al buen tiempo, el poner alguna vigilancia además, para evitar actos de vandalismo en dichas zonas. De no hacer esto, habría que concluir que los ciudadanos de Alcorcón carecemos de cultura y formación cívicas por un lado y por otro que sus representantes tiran tontamente el dinero de

44

todos. Demostremos con hechos de civismo que los alcorconeros somos responsables ciudadanos europeos. AEROLITOS EN ITALIA (27/1/2000) La lluvia de aerolitos que ha “asolado” España desde hace algunos días parece extenderse, ahora, con rapidez, por otros países del continente europeo. La siguiente parada ha sido Italia. Más allá de los fenómenos naturales, el carácter latino parece tener mucho que decir en estos sucesos tan paranormales o “normales” en el Sur de Europa. Y es que una vez más, somos diferentes. AEROLITOS (26/1/2000) La caída del cielo en diversas partes de España de esos bloques de hielo, capaces de causar varios perjuicios a personas y propiedades, han venido a demostrar una realidad palpable: la limitación de la ciencia. En otras palabras, lo poco que sabemos y lo muchísimo que ignoramos los humanos. Ni científicos, ni investigadores, ni expertos, ni siquiera organismos como el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, han dado, por ahora, razón y explicación satisfactorias del fenómeno. Cada persona tiene su propia opinión al respecto, pero nada concluyente ni definitivo. Tal evento nos debería llevar a todos a una sencilla conclusión. Las limitaciones con que topamos en la explicación de fenómenos tan cercanos, son barreras, casi infranqueables, para la explicación de lo que ocurre

45

a millones de años luz de nosotros, en el universo galáctico en cualquier parte del cosmos. El hombre, que se precie de conocer algo, tiene que ser naturalmente humilde y nunca engreído. ARROPADA POR TODA ESPAÑA (16/1/2000) Si en una sola imagen gráfica o en una sola frase hubiese que resumir las solemnes honras fúnebres de despedida en honor de la madre del Rey, Doña María de las Mercedes, tanto en el Palacio Real como en el Monasterio de El Escorial, ninguna más significativa que haber contemplado su féretro envuelto en la bandera nacional; ninguna más expresiva y simbólica que decir que “en todo momento fue arropada por España entera”. Todas las autoridades políticas, civiles y religiosas, nacionales y autonómicas, sin distinción de partidos e ideologías, estuvieron dignamente representadas. El cariño y el afecto del pueblo llano se hicieron patentes, contagiosos, a lo largo y ancho del recorrido de la comitiva fúnebre, testimoniando con su presencia el cariño y calor popular. FUTBOLITIS (13/12/1999) Una aguda fiebre está aquejando a la sociedad española: la futbolitis. Lejos de disminuir o de presentar una normalidad aceptable, tiende a subir más y más, hasta cotas de locura. Los medios de comunicación no son ajenos a este exceso y calentamiento febril.

46

Prensa, radio y televisión dedican demasiado tiempo, espacio y lugar a este fenómeno. Se sirve fútbol hasta en la sopa. Al incrementarse la temperatura personal y ambiental se suelen originar, frecuentemente, tensiones, pasiones, divisiones y hasta agresiones, que enturbian las relaciones de familia y amistad. Todo esto es nocivo y negativo. Por otra parte, es también cierto que hay otros muchos aspectos positivos que deben valorarse y cultivarse en este deporte rey: crea afición y sana diversión, es un popular entretenimiento, fomenta la deportividad, enseña a encajar las victorias y las derrotas y puede ser escuela de valores para la juventud. Quizás depende de todos que el fútbol ocupe el lugar honroso que le corresponde, sin que se convierta en agudo síntoma de enfermedad, como es la futbolitis. LISTAS ABIERTAS (10/12/1999) Si en el sistema electoral se contemplase el caso de elegir el pueblo a sus representantes por sus nombres y sus méritos personales y no por ir en listas cerradas, el espectáculo habido en el Congreso de los Diputados -convertido poco menos que en un patio de vecindad mal avenida- con toda seguridad que no se repetiría nunca más. Buena cuenta tomaría el elector de base para no dar luego su voto a aquellos diputados y diputadas que no demuestran educación ni saben comportarse con dignidad. El defender las propias posturas o las del partido, con el recurso al insulto, al pataleo, a la descalificación personal y a las malas maneras, en lugar de razonar y argumentar serenamente, no deben ser de recibo. En una democracia moderna y consolidad como la nuestra y en el escenario del Congreso -espejo público del comportamiento de “sus señorías”- debería desterrarse absolutamente tal proceder. Por el bien de todos, sean de derechas, centro o de izquierdas.

47

UN GRITO REPETIDO: ¡BASTA YA! En el País Vasco y en toda España resuena, a raíz de los últimos atentados, el grito unánime y masivo de repulsa de ¡basta ya! La inmensa mayoría de ciudadanos de toda edad, sexo, clase social, cultura, credo o filiación política, nos unimos como una piña y tanto en público como en privado, entre la indignación y la rabia incontenibles, seguimos gritando hasta la extenuación: ¡BASTA YA! Permítaseme, como a un ciudadano más y desde mi condición de sacerdote católico, que públicamente exprese -con mi grito de condena del terrorismo salvaje de ETA-mi reflexión personal ante los acontecimientos que estamos viviendo. Brevemente: -La paz anhelada por todos es un don de Dios. Prescindiendo de Él, no iremos nunca por el camino correcto. “Si el Señor no construye la casa, en vano se cansan los albañiles”. -Por encima de la Constitución, está la Ley divina -el Decálogo-, que todo mortal lleva impreso en su mente y en su corazón. No se puede alegar ignorancia ni justificación posible. Obliga a todos. -La transgresión del 5º mandamiento -en cualquier forma que se realice-quitando la vida a otra persona por el motivo que sea, ofende gravísimamente a Dios y si no hay arrepentimiento antes de morir, merecerá la exclusión definitiva del Reino de los cielos, que Cristo nos mereció con su muerte y resurrección. -El grito de ¡basta ya!, si es sincero y coherente, cada persona y mucho más el cristiano, habrá de gritarlo contra todo lo que ofende a Dios y perjudica al prójimo (10 mandamientos). Todos, ante Dios, tenemos nuestra responsabilidad, aunque jamás hayamos matado. -El fruto de la justicia y de la conversión del corazón será la paz verdadera, que sólo Dios da. Los pactos, las leyes humanas, los partidos políticos, los derechos humanos, etc.,son meros instrumentos.

48

EL FUTURO TRAERÁ LA PAZ AL PAÍS VASCO No es necesario presumir de dotes de profeta, adivino o vidente para auspiciar con toda naturalidad el futuro que se avecina. Tras un período indeterminado -más o menos doloroso y sangriento- en que la barbarie y locura de la banda asesina ETA, pondrá fin por consunción, cansancio, aburrimiento o aniquilación, a su tarea criminal. Llegará finalmente -¡nadie lo dude!- la destacada paz para toda España y sobre todo para el sacrificado y noble pueblo vasco. Ya se avizora en lontananza el tiempo de la convivencia en paz, dentro del pluralismo ideológico y con la normal alternancia de los partidos en el gobierno de la nación y en las diversas autonomías, y el disfrute, por parte de todos los ciudadanos, de los valiosos bienes de la paz y la prosperidad. Hay que saber, como están haciendo la inmensa mayoría de los hombres y mujeres de toda España, plantar cara a los terroristas, desde la unión, sin fisuras, de todas las fuerzas sociales, religiosas y políticas, aunque a veces haya que tragarse las lágrimas y contener la indignación y la rabia. Una despreciable minoría de locos jamás podrá imponerse a la inmensa mayoría de personas de bien que forman y conforman nuestra nación. Sería en los anales de la Historia la primera vez que frente a la razón, la democracia, el Estado de Derecho, la Constitución y el sentido común de todos los ciudadanos, prevaleciese la esquizofrenia de unos tarados mentales y sin principios de ningún tipo. Cuando llegue la paz, la Historia sabrá poner a cada gobernante, a cada político, a cada obispo y a cada ciudadano en el lugar que le corresponde. Las víctimas del terrorismo nos alientan con su ejemplo a que no desfallezcamos en el camino emprendido.

49

CURA HOMOSEXUAL Ha salido en todas las televisiones y es la comidilla de muchísima gente. El vicario de Valverde del Camino (Huelva) se ha decidido “a salir del armario de la Iglesia y confesar que ejerce la homosexualidad. Se siente orgulloso de su condición y no lo considera pecado. Quiere que la Iglesia cambie su postura respecto a los gays, etc.” Esta es la anécdota, en la que, fuera de sus superiores y su propia conciencia, nadie debería entrar. Es justo pasar de la anécdota personal a la categoría, para clarificar estas situaciones “especiales”, para los que se consideran católicos y se encuentran un tanto perplejos. 1- Toda persona merece un respeto (tolerancia), pero no siempre su comportamiento, si no es correcto. 2- La Iglesia católica, como cualquier institución, club, asociación etc.. Tiene derecho a dictar su normativa -derecho de admisión- a cuantos quieran pertenecer a ella. 3- El ejercicio de la homosexualidad, para cualquier católico, y mucho más para un cura, -conocedor de la legislación eclesial- no es lícito ni correcto. 4- Quien abraza el sacerdocio, libre y públicamente, se compromete a guardar estas normas o coger otra opción (celibato..). 5- La I. Católica, fundada en la Biblia, (A.Testamento y N.Testamento), el Magisterio y la praxis de siglos, veta a sacerdotes y fieles -respetando su condición personal -el uso de la sexualidad (sólo dentro del matrimonio) así como el de la homosexualidad. 6- La autoridad legítima debe mirar el bien común de la entera comunidad y obrar -con tacto y tino, no exentos de firmeza -los casos personales. 7- Es lamentable el usar este caso

50

como el de Gescartera para desprestigiar a la Iglesia y sus representantes.

DESAVENENCIAS EN PAREJAS Está a la orden del día la violencia entre parejas. El hecho de querer vivir juntas dos personas, conlleva problemas y dificultades múltiples. Para hacer frente a esta situación, es necesaria una previa, seria y formal preparación. Pocas cosas en la vida se improvisan, pues generalmente, salen mal. La convivencia estable, sea del tipo que sea -matrimonio canónico, civil, pareja de hecho, etc...- Es algo serio y muy importante en la vida de las personas y de cara a la misma sociedad. Las deficiencias, carencias e improvisaciones en este campo, se suelen pagar muy caras, no sólo en el aspecto material o crematístico, sino sobre todo, en el aspecto espiritual y psicológico de las personas y familias. Las consecuencias de un fracaso o ruptura de convivencia, repercute en todos: en las parejas, en los y en la misma sociedad. Toda preparación en este sentido debería ser poca. Es una asignatura que necesita aprobarse por bien de todos.

51

INDICE
A modo de prólogo Homenaje a la bandera Conflicto árabe-israelí Arzallus e Ibarreche Crucifijos en Italia La polémica de “somos iglesia” Crisis de vocaciones Deslegalización de batasuna Bisexual Hasta aquí hemos llegado Arzallus enfermo Iberoamérica en quiebra Deslegalización de batasuna Píldoras como caramelos Las ONG A monseñor Sánchez Exageración Aclaración canónica Vicente Ferrer Obispos vascos; clarificación España en Corea La salud del Papa Asedio a Belén González Guerra en Tierra Santa Viaje sin retorno El general Galindo Ventas por correo La caza de Redondo Con el Sida no se juega La Europa ideal Desatino mayúsculo Arzallus 2 3 3 4 5 6 7 8 9 9 10 11 12 12 13 14 15 15 16 17 18 18 20 20 21 21 22 23 23 24 25 26 26

Fachadas limpias Modelos políticos Tarot Dando buen ejemplo La lista de Schindler El beato Pio IX Los grandes bancos Plural mayestático Sin etiquetas Tarea para todos España, muñidora de paz El número mágico Un madrileño universal El anuncio Mikel Azurmendi Los claroscuros de Peces-Barba La cultura etarra Coincidencias macabras Virgen de Fátima Proyecto genoma Andalucía financia el cambio de sexo Películas Ginecólogos Alcorcón y sus parques Aerolitos en Italia Aerolitos Arropada por toda España Futbolitis Listas abiertas Un grito repetido: ¡basta ya! El futuro traerá paz al País Vasco Cura homosexual Desavenencias en parejas

27 27 28 29 29 30 30 31 32 33 34 34 35 36 37 38 38 39 40 40 41 42 43 43 44 45 45 46 47 47 48 49 50

COLECCIÓN

ARCO IRIS
(PARA TU FORMACION CRISTIANA)
TITULOS PUBLICADOS DEL MISMO AUTOR
01. Yo Pregunto. 02. Verdades a medias. 03. Palabras de vida. 04. Los jóvenes y la fe. 05. Testimonio de fe. 06. Para pensar, rezar y vivir. 07. El mayor don de Dios: LA VIDA. 08. El mayor fracaso del hombre: LA MUERTE. 09. Desde mi ventana (1ª parte). 10. Desde mi ventana (2ª parte). 11. Vivir con Dios. 12. Vivir sin Dios. 13. Moral y sexo (1ª parte). 14. Moral y sexo (2ª parte). 15. Sacramentos (1ª parte). 16. Sacramentos (2ª parte). 17. Miscelania (1ª parte).
PEDIDOS A:

18. Miscelania (2ª parte). 19. Confesarse hoy católico? (1ª parte). 20. Confesarse hoy católico? (2ª parte). 21. Testigos de Jesucristo. 22. Testigos de Jehová. 23. Escritos y cartas de "Epoca". 24. Creo en la Iglesia. 25. La Iglesia Española. 26. El año litúrgico. 27. El sentido de la vida. 28. Con mirada de Fe. 29. Cultura religiosa (I) 30. Cultura religiosa (II) 31. Al paso de los días (I) 32. La divinidad de Jesucristo 33. El Ecumenismo 34. Cartas a la ”Razón”

Miguel Rivilla San Martín
C/. Las Eras, 5 - 4º D 28921 ALCORCON (Madrid) Teléf.: 91 610 53 91