You are on page 1of 32

La Roya del Cafeto: razas y dinámica de la enfermedad

J. Avelino

J. Avelino

J. Avelino

Jacques Avelino, CIRAD / IICA-PROMECAFE / CATIE jacques.avelino@cirad.fr
J.Avelino

La Roya del Cafeto: razas y dinámica de la enfermedad
• Algunos elementos sobre su biología • Epidemiología (altitud, carga fructífera, sombra) • Resistencias del café y razas de roya

• La roya en el futuro cercano

2/28
J.Avelino

Algunos elementos sobre la biología de la roya (Hemileia vastatrix): el ciclo de vida
Uredospora

® Maria do Ceu Silva (Rijo et al., 1990)

Esporas diseminadas

Esporas depositadas Depositación

Esporas germinadas Germinación
® Maria do Ceu Silva (Rijo et al., 1990)

Diseminación

Penetración en el tejido
Colonización del tejido

Esporulación Esporas producidas
J. Avelino

Lesiones

Colonias establecidas

3/28
® Helena Azinheira

J.Avelino

Avelino Resistencia incompleta Humedad del suelo Carga Temperatura fructífera 4/28 J. Avelino Radiación Mojadura de la hoja Temperatura Mojadura de la hoja LLuvia Esporas diseminadas Esporas depositadas Depositación Esporas germinadas Germinación Temperatura Diseminación Penetración en el tejido Colonización del tejido Carga fructífera Esporulación Viento Esporas producidas Lesiones Colonias establecidas Humedad del suelo Parasitismo J.Ciclo de vida de la roya y algunos de los factores más importantes que lo afectan de acuerdo a la literatura (Avelino et al.Avelino . 2004) Area foliar J..

Algunos elementos sobre la biología de la roya (Hemileia vastatrix) • La uredospora: la entidad infecciosa • Parásito obligado (biótrofo): no sobrevive sin su hospedero. viento). area foliar. patógeno (razas) 5/28 J. temperatura. resistencia).Avelino . el café • Factores que afectan el ciclo: biofísicos (humedad. biológicos (Lecanicillium lecanii). hospedero (carga fructífera.

. 1993 Datos de la finca La Libertad.. 1990 J.Avelino . Avelino Producción importante Relación # frutos en junio . Guatemala.Epidemiología Efecto de la carga fructífera sobre el progreso de la epidemia Porcentaje acumulado de roya a final de cosecha Pequeña producción J. 2002.hoja joven Avelino et al. Avelino 6/28 J. modificado de Avelino et al.

pluviometría y periodo de cosecha sobre el progreso de la epidemia Mes/año Porcentaje de hojas con roya Periodo de cosecha 460 m 730 m 1100 m Pluviometría (m) Más roya a menor altura Tiempo 7/28 Avelino et al.Avelino .. 2002.. modificado de Avelino et al. 1990 (Chiapas. México) J.Epidemiología Efecto de la altitud.

modificado de Holguín 1987 (Chiapas. 2002.Avelino . México) J.Epidemiología Efecto de la carga fructífera y de la altitud sobre el progreso de la epidemia Porcentaje de hojas con roya 560 m 1100 m Comportamiento bienal Ataques de roya similares en altitudes diferentes explicados por la carga fructífera Tiempo 8/28 Avelino et al..

Epidemiología Representación simplificada del efecto de la sombra sobre la epidemia 80 70 Incidencia de roya (%) 60 50 40 más roya bajo sombra más roya al sol SOL SOMBRA 30 20 10 0 Cargas fructíferas idénticas Menos carga bajo sombra al sol y bajo sombra 9/28 J.Avelino .

2012 (Turrialba.Avelino López Bravo et al. Costa Rica. 600 m) . 2009) Días secos 36 33 30 27 24 21 18 0:00 36 33 30 27 24 21 18 0:00 Días con lluvia < 5 mm 36 33 30 27 24 21 18 0:00 0:00 Días con lluvia > 5 mm 6:00 12:00 18:00 0:00 6:00 12:00 18:00 6:00 12:00 18:00 0:00 Horas Rango óptimo para la germinación e infección Rango óptimo para el periodo de latencia Microclima más favorable para la roya bajo sombra (60 %) 10/28 J.Epidemiología Efecto de la sombra sobre el microclima  Variaciones diarias de la temperatura (°C) de la hoja en función de la lluvia del día y de la sombra (época de lluvias..

2006) Más roya <230 Nudos fruct.Avelino . por planta >230 BAJO Sí Fertilización No <56 >56 >1100 BAJO Altitud (m) <1100 MEDIANO >6 %Sombra ALTO BAJO pH del suelo <6 _ Incidencia máxima anual observada 32%-36% BAJO 43%-54% MEDIANO 58%-68% ALTO MEDIANO Densidad del follaje + ALTO 11/28 J.Menos roya Epidemiología Una herramienta para medir el riesgo epidémico en Honduras (Avelino et al..

Menos roya Epidemiología Una herramienta para medir el riesgo epidémico en Honduras (Avelino et al.Avelino . 2006) Más roya <230 Nudos fruct. por planta >230 BAJO Sí Fertilización No <56 >56 >1100 BAJO Altitud (m) <1100 MEDIANO >6 %Sombra ALTO BAJO pH del suelo <6 _ Incidencia máxima anual observada 32%-36% BAJO 43%-54% MEDIANO 58%-68% ALTO MEDIANO Densidad del follaje + ALTO 11/28 J..

Avelino . manejo de la sombra • El ambiente: altitud. calidad del suelo Pueden haber cambios a través del tiempo (en el año.Epidemiología: los factores más importantes para el progreso de la epidemia • La carga fructífera • El manejo: fertilización. pluviometría. y a través de los años) 12/28 J.

Avelino .Razas de roya Algunas definiciones Las razas se definen de acuerdo a su reacción diferencial con variedades (genotipos) del hospedero Esta relación patógeno-hospedero está gobernada por genes de virulencia en el patógeno y de resistencia en el hospedero Los hospederos tienen factores de resistencia los cuales pueden ser sobrepasados o no de acuerdo a la virulencia del patógeno Los patógenos de una misma raza tienen los mismos genes de virulencia. Los hospederos de un mismo grupo fisiológico tienen los mismos factores de resistencia 13/28 J.

Avelino Hay infección v5 SH5 La raza II puede sobrepasar la resistencia del grupo E Raza I Grupo D Hay infección J. y también del grupo E . Avelino v2 v5 SH5 SH2 14/28 J.Avelino La raza I puede sobrepasar la resistencia del grupo D.Razas de roya Virulencia – Resistencia Relación específica de gen a gen Gen de Virulencia = Gen de Resistencia = Grupo E (grupo Borbón) Raza II J.

hay resistencia completa del cafeto a estas razas 15/28 J.Razas de roya Virulencia – Resistencia Relación específica de gen a gen Gen de Virulencia = Gen de Resistencia = Grupo D Raza II Hay resistencia v5 Raza III SH5 SH2 Grupo D Hay resistencia v1 v5 SH5 SH2 Las razas II y III no pueden sobrepasar la resistencia del grupo D.Avelino .

. 2007) 16/28 J. y por lo tanto 45 grupos fisiológicos que resultan de la combinación de 9 genes de resistencia (9 candados) Procedencia de los genes de resistencia SH1.. que resultan de la combinación de 9 genes de virulencia (9 llaves).Avelino . SH8. SH5 : Coffea arabica SH3: Coffea liberica SH6. 2006). SH7.Número de razas de roya del café Unas 45 razas identificadas (Céu Silva et al. SH4. SH9: Coffea canephora SH10 ?: híbridos interespecíficos de Nueva Caledonia (Mahé et al. SH2.

razas con v6. v8 o v9 40 Varzea et al.. 2002 45 Céu Silva et al.. 1975.Número de razas de roya del café 30 Rodrigues et al.Avelino . 1990.. 2006 17/28 J. 1981 33 Varzea et al... Bettencourt. 1993. razas con v7 o v9 39 Rodrigues et al. v7.

v5. v6.1992. v3. 1986 Hiroshi Sera et al. 1975 Cardoso.. 20/11/1997.. 2007 Cabral et al. v4.1993. v7. 18/05/1998. v9 ) Colombia Razas con v1. 71 % con roya en 2005 El Salvador: razas II (v5) y I (v2. 1980 Rodrigues. v4.. v5) Razas con v1. v5 y v6 en combinaciones Raza XXVII (v2. v9 en progenitores de la variedad Colombia: 14 % con roya en 1995.Avelino .v5) Muestras de Costa Rica.. comunicación personal Brasil América Central Incremento de la virulencia de la roya: razas con más genes (más llaves) que pueden sobrepasar más genes de resistencia (abrir más candados). v2. v6. comunicación personal Rodrigues. v5. v4. v2. 1994) : raza II (v5) 27 muestras de Honduras: raza II (v5) y raza I (v2. la resistencia completa es poco duradera 18/28 J. Guatemala. v5) Razas VII (v3. v2. Nicaragua (1977. 2009 Alvarado-Alvarado y Moreno-Ruiz. 2005 Galvez et al. Honduras.v5) en 6 de ellas (Yojoa) Rodrigues et al. v8. 1984. v5) y XVI (v1. v7.Algunas razas de roya presentes en Latinoamérica 86 muestras: 84 de raza II (v5) y 2 de raza XV (v4.

presión de selección por genotipos con diferentes cargas de genes de resistencia • Es eso un problema ? – Sí.Avelino . porqué materiales resistentes pueden volverse susceptibles – No tanto. esporulación menos abundante. posible recombinación de genes por multiplicación sexual. lesiones más pequeñas…). la acumulación de genes de virulencia vuelve las razas menos agresivas. al menos al principio (periodo de latencia más largo. razas nuevas no se mantienen si no está presente el hospedero que le corresponde – No tanto porque. 19/28 J.Evolución de las razas de roya del café • El número de razas se está incrementando como resultado de un proceso normal de evolución: mutaciones. La virulencia tiene un costo para la roya. porque.

Agresividad de las razas complejas Grupo E (grupo Borbón) Raza II J. aunque esto podría estar cambiando (paulatinamente) con el tiempo.Avelino SH5 . la roya se va adaptando Hay infección menos severa 20/28 J. Avelino v5 SH5 Hay infección severa Raza II: poco virulenta pero muy agresiva v5 ? Raza compleja Razas complejas: más virulentas pero menos agresivas en el grupo E.

este tipo de resistencia es más difícil de sobrepasar .incompleta Raza II Grupo E (grupo Borbón) Resistencia al crecimiento del hongo J. pueden mostrar un alto nivel de resistencia no específica heredada del híbrido 21/28 J.Otro tipo de resistencia del café a la roya Resistencia no específica . Avelino v5 SH5 Hay infección severa v5 SH5 Hay infección menos severa Hay infección leve v5 SH5 Caso de los Catimores. aún perdiendo su resistencia específica.Avelino de Timor.

Avelino .Agresividad de las razas con factores de virulencia de v1 a v5. de v6 a v9 habían dudas + posibilidad de adaptación) Hay mayor resistencia incompleta en el Kaffa 22/28 J. 1984) Indice de intensidad de la enfermedad Caturra SH5 Raza II Indice de intensidad de la enfermedad Kaffa SH5 Raza II Raza III Raza XV Raza III Raza II: v5 Raza III: v1v5 Raza XV Raza XV: v4v5 Caturra SH5 Días Días Kaffa SH5 Mayor número de genes: menor agresividad (se comprobó para v1 a v5. y resistencia incompleta (tomado de Muller.

en diferentes cepas de roya (raza II). tamaño de lesión.. elongación del tubo germinativo. Algunas se comportan mejor a bajas temperaturas (15°C). • No hay información clara sobre el comportamiento de razas diferentes en diferentes ambientes. 23/28 J.Razas de roya. Lo más probable es que haya variabilidad intra-raza para otras razas como en el caso de la raza II. agresividad y ambiente • Hay variabilidad intra-raza de la agresividad y/o adaptaciones a diferentes ambientes. 2009 (Brasil) mencionan diferencias de % de germinación. Salustiano et al. 2008.Avelino .

Además no se sabe a ciencia cierta si esta relación se presenta con todos los genes de virulencia del hongo (v6 a v9 ?) • • Los genes de virulencia no se mantienen si no son necesarios. su evolución J. Por lo tanto. eventualmente raza I) Posibilidad de manejar una combinación de genes de resistencia específica (candados) con resistencia no-específica (laberintos) en los programas de mejoramiento genético (es lo que se ha hecho hasta ahora).Razas de roya • Múltiples razas de roya como consecuencia de un proceso de evolución del hongo Agresividad inversamente proporcional a la carga de genes de virulencia. Catuai…). en variedades del grupo E (Caturra. posiblemente el incorporar más resistencia incompleta sea una vía de interés para el mejoramiento genético • • Investigaciones necesarias sobre la agresividad de la roya: profundizar el conocimiento sobre la agresividad de las razas.Avelino . sobre la diversidad intra-raza de 24/28 la agresividad. pero evolución posible. sólo razas sencillas pueden encontrarese (raza II.

2011-2012 Costa Rica. Nicaragua. 1989-90 Nicaragua. Mexico. 1995-1996 Honduras. producción. 2012 25/28 J. con episodios epidémicos graves como resultado de un conjunto de factores especiales (clima. 2008-2011 Guatemala.La roya en el futuro • Un futuro cercano similar a su pasado. 1995-1996 Colombia. manejo…) – – – – – – Costa Rica.Avelino .

facilitando el proceso de infección (+ 2° C = .La roya amenaza de nuevo ? • Sí. como siempre. facilitando la dispersión y la infección en meses en que antes no se solía ver roya – Las temperaturas aumentan.300 m) 26/28 J. y más aún – Estamos en un proceso de cambio climático que introduce mucha inestabilidad en el clima. y poco predecibles – Las lluvias pueden ser erráticas y extenderse.Avelino . Las estaciones son irregulares.

para poder contrarestarlo. la carrera evolución del patógeno – mejoramiento genético no puede seguir eternamente. a pesar de los avances. biológico) 27/28 J. – Necesidad de entender mejor el proceso de evolución de la roya.La roya amenaza de nuevo ? • Sí.Avelino . pero esto no significa que no se pueda controlar Las herramientas disponibles hoy para el control de la roya siguen ahí: • Control químico: el problema es cuando aplicar. y no-específica – Se pueden crear nuevos materiales – Pero hay que ir más allá. • Otras opciones (cultural. regresar a estrategias razonadas (aplicaciones según muestreo por ejemplo) • Control genético: – Hay materiales disponibles con buen nivel de resistencia específica (nuevos genes aparecen). Los recursos genéticos no son inagotables.

Avelino . Después de unos años (15 ?) en los que no se ha trabajado mucho en la roya. hoy como posiblemente lo ha estado haciendo antes. Algunos materiales pierden su resistencia. hospedero.Conclusiones finales • Muchos factores afectan el desarrollo de la roya (ambiente. manejo. • • 28/28 J. razas) Bajo un arreglo desfavorable de estos factores pueden haber epidemias severas (podría explicar lo que se ha visto recientemente) • • El cambio climático es propicio para eventos epidémicos inesperados Paralelamente. pero pueden mantener cierto nivel de resistencia incompleta. es posiblemente el momento de retomar el tema. la roya sigue evolucionando. La situación actual plantea nuevos problemas a la caficultura.

.

Avelino .Historia: de los orígenes a su llegada a América Caldo Bordelés 1885 Nicaragua Angola Kenya Ceylán (Sri Lanka) Erradicaciones Bahía. Brasil Saltos de la roya J.

materiales altamente susceptibles. condiciones ambientales muy favorables (altitud. pluviometría). vivir con la roya J. en realidad injustificados. se pierde la caficultura de esa isla (único caso en la caficultura mundial) • Francia: caldo Bordelés. intentos de erradicación • Nicaragua: 1976. nuevos intentos de erradicación • Años 80: la roya está en toda América Central.Historia: de los orígenes a su llegada a América • Ceylán: 1869.Avelino . grandes temores. ningún fungicida. 1885 • Brasil: 1970.