You are on page 1of 384

EL CAMINO A LEVIATÁN

Chiapas y el Estado mexicano, 1891-1947

R

E

G

I

O

N

E

S

Un espacio editorial abierto a la pluralidad étnica, social y cultural de México.

Thomas Louis Benjamín

EL CAMINO A LEVIATÁN
Chiapas y el Estado mexicano, 1891-1947
Traducción al español

Sara Sefchovich

^ H ^^k ^ • ^ ^ ^ ^ ^d^H^L

Consejo Nacional parala Cultura y las Artes

Dirección General de Publicaciones

Título original: Passages to Leviathan Chiapas and the Mexican State, 1891-1947 Primera edición: 1981 Primera edición en el idioma español: 1990 Producción: Dirección General de Publicaciones del CONSEJO NACIONAL PARA LA CULTURA Y LAS ARTES D.R. © Thomas Louis Benjamín D.R. © de la traducción al español, Sara Sefchovich D.R. © de la presente edición Dirección General de Publicaciones del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes Av. Revolución 1877, Piso 10 San Ángel, CP 01000 México, D.F. Impreso y hecho en México ISBN 968-29-2577-0

No terminaremos jamás de investigar y al final de nuestra exploración llegaremos al mismo lugar del cual partimos y lo conoceremos por primera vez.
T.S. Eliot

Agradecimientos
En muchos sentidos este trabajo es resultado de esfuerzos colectivos y por ello quisiera ante todo agradecer a quienes en él colaboraron. El trabajo de archivo se hizo en México, Guatemala y los Estados Unidos durante los años 1978-1981, con el generoso apoyo económico de becas proporcionadas por el College of Arts and Letters de la Universidad Estatal de Michigan y la Henry L. and Grace Doherty Charitable Foundation de la Universidad de Princeton. Quisiera agradecer la ayuda y paciencia del personal de los archivos que se citan en la bibliografía así como al de las siguientes bibliotecas: en la ciudad de México, la Biblioteca y Hemeroteca Nacional, la biblioteca del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México, la de El Colegio de México y la Gilberto Loyo de la Secretaría de Programación y Presupuesto. En Chiapas, la biblioteca y hemeroteca del estado, la Biblioteca Fray Bartolomé de Las Casas y la de la Universidad Autónoma de Chiapas. En la ciudad de Guatemala, la Biblioteca y Hemeroteca Nacional y en los Estados Unidos, la Biblioteca de la Universidad Estatal de Michigan, la Biblioteca sobre América Latina de la Universidad de Tulane, la del Congreso y la Biblioteca Pública de la ciudad de Nueva York. La investigación contó con la ayuda de M. Favio Galvez, Natalio Fuentes, Gary Gossen, Christina Johns, Prudencio Moscoso Pastrana, Thomas Neihaus, Peter Reicha, Gloria Sarmiento, Daniela Spenser, Ángeles Suárez, Lawrence Taylor y John Taylor. Inicié el estudio de la historia de América Latina en 1975 bajo la dirección de los profesores David C. Bailey y Leslie B. Rout Jr. Su entusiasmo por la región y por escribir su historia era entonces y sigue siendo hoy sumamente contagioso. Su estímulo y ayuda, junto con la de los profesores Donald M. Lammers, Warren I Cohén, Paul A. Varg Stanley Chojnki, William Beezley y John Hart contribuyó de manera muy importante al valor que este estudio pudiera tener, mientras que los errores de datos y juicios son por completo mi responsabilidad.

EL CAMINO A LEVIATAN Finalmente quiero consignar que el apoyo y respeto de mi familia en el largo y muchas veces difícil proceso de la investigación y redacción hizo posible concluir este esfuerzo y también le confirió su sentido. semana santa. A todos ellos mis más profundos agradecimientos. 1981 Thomas Louis Benjamín . Ciudad de México.

3. 2. desmovilización y consolidación . En defensa de los intereses de clase Capítulo 8. Unificación. La lucha por la hegemonía Capítulo 9. El Estado imperial y antes El Estado se mueve Reforma y discordia Complacencia. La guerra civil Tercera parte: 1920-1947 Capítulo 7. Conclusión Apéndice Ensayo bibliográfico Bibliografía 11 . 4.índice Resumen Archivos consultados Lista de abreviaturas Introducción Primera parte: 1891-1910 Capítulo Capítulo Capítulo Capítulo 1. progreso y miseria 13 15 17 19 25 27 55 83 111 137 139 171 207 209 245 285 319 331 351 365 Segunda parte: 1910-1920 Capítulo 5. Una división política profunda Capítulo 6.

.

empezó a tomar forma en la década de 1890. la formación del Estado pasó por tres etapas distintas: el establecimiento del autoritarismo del ejecutivo entre 1890 y 1900. Desde 1560 hasta 1821 funcionó en Chiapas un Estado fuerte. centralizado e intervencionista. En este último año la provincia optó por su independencia tanto de España como de Guatemala y se unió al recientemente formado imperio mexicano. el ascenso de un Es- 13 . Casi dos décadas de crisis prepararon el camino para el establecimiento de la dictadura de Porfirio Díaz.Resumen El camino a Leviatán: Chiapas y el Estado mexicano. El movimiento nacional de reforma con sus guerras y con la intervención francesa dio inicio al proceso de consolidación nacional y modernización política. cuando empezó a tomar forma el Estado moderno en Chiapas y en México. Esta integración significó la fragmentación política conforme el poder recaía en los gobiernos municipales. entre 1891 y 1947. entre 1876 y 1911. Lo que sucedió fue la modernización política del estado de Chiapas dentro de México. A partir de ese momento en la historia mexicana. el poder del Estado mexicano pudo por fin afirmarse en Chiapas. Este proceso tuvo sus raíces en el movimiento nacional de reforma de los años 1850 y 1860. 1891-1947 Thomas Louis Benjamín Este es un estudio sobre la formación de un nuevo orden político en Chiapas. Después de setenta años de trastornos políticos y fragmentación. México. Fue precisamente durante su mandato. Después su curso se vio modificado y su ritmo se aceleró como resultado de la Revolución mexicana de 1910-1920 y por fin se completó en la década de los cuarenta.

Estos episodios fueron etapas históricas en las cuales se hicieron negociaciones que fueron respuesta a las crisis políticas y a las demandas de los poderosos grupos de presión. 14 . Este estudio pretende situar la formación del moderno Estado mexicano dentro del contexto de !a experiencia chiapaneca y al mismo tiempo quiere trascender el sentido limitado y particular de la historia chiapaneca para explorar una cuestión de importancia fundamental para todas las sociedades: la relación entre el Estado y la sociedad de la que éste surge. y que a su vez define su esfera de acción. el activismo social y económico y la colaboración con las masas organizadas.EL CAMINO A LEVIATÁN tado social y económicamente activo durante la Revolución de 1910-1920 y la integración de las organizaciones de masas al aparato del Estado entre 1920 y 1947. y cada uno de estos episodios dejó su legado duradero: el autoritarismo del ejecutivo. que siguen siendo las características del moderno Leviatán mexicano.

Rodríguez AGN/Fondo Lázaro Cárdenas AGN/Fondo Manuel Ávila Camacho AGN/Fondo Miguel Alemán Valdés Ramo de Comisión Nacional Agraria Archivo General Octavio Magaña Archivo Histórico de Chiapas Archivo Histórico de Matías Romero Archivo de la Secretaría de Relaciones Exteriores Archivo "Seis de enero de 1915" de la Secretaría de la Reforma Agraria Archivo Venustiano Carranza Colección General Porfirio Díaz Latin American Manuscripts.Archivos consultados Archivo de Chiapas Archivo Francisco I. Lilly Library National Archives of the United States/Record Group 59: General Records of the Department of State NA/RG 76 NA/Record Group 76: Records of Boundary and Claims Commissions and Arbitrations NA/RG 84 NA/Record Group 84: Records of the Foreign Service Posts of the Department of State NA/RG 165 NA/Record Group 165: Records of the War Department General and Special Staffs NA/RG 266 NA/Record Group 266: Records of the Office of Strategic Services PC Colección Paniagua SCh Serie Chiapas SFIM Serie Francisco I. Madero Archivo Francisco León de la Barra Archivo General de Centroamérica Archivo General de la Nación/Fondo Obregón-Calles AGN/Fondo Abelardo L. Madero ACh AFIM AFLB AGC AGN/OC AGN/ALR AGN/LC AGN/MAC AGN/MAV AGN/CNA AGOM AHCH AHMR ASRE ASRA AVC CGPD LAM N A / R G 59 15 .

.

Lista de abreviaturas CAM CCM CLA CNA CNC CROM CTM LCCA LNC PCM PNR PRI PRM PSC SUTICS Comisión Agraria Mixta Confederación Campesina Mexicana Comisión Local Agraria Comisión Nacional Agraria Confederación Nacional Campesina Confederación Regional Obrera Mexicana Confederación de Trabajadores de México Liga Central de Comunidades Agrarias Liga Nacional Campesina Partido Comunista Mexicano Partido Nacional Revolucionario Partido Revolucionario Institucional Partido de la Revolución Mexicana Partido Socialista Chiapaneco Sindicato Único de Trabajadores de la Industria del Café del Soconusco 17 .

.

1651* a historia de México en el siglo xx es. Sinkin. Forms. si bien de mayor estatura y fuerza que el natural. Perry. 1977. Austin. México. México 1940: industrialización y crisis política. Serie Popular Era. 19 . Siglo XXI. Institute of Latin American Studies. la de la formación del Estado más estable y con una base más amplia de toda América Latina. 1977. p. 1979. or the Matter. México. cuando la palabra "estado" se refiera a la unidad constitutiva de la república federal mexicana. DeKalb. tendrá mayúscula. El término que representa a la amplia y abstracta organización de la sociedad civil. Siglo XXI. 47. p. 1974. Reform. Serie Popular Era. por encima de cualquier otra consideración. La formación del poder político en México. and Power ofa Commonwealth. Thomas Hobbes. Arnaldo Córdova. 2 Véase: Richard N. civitas) que no es sino un n o m b r e artificial. Laurens B. México. TheMexicai. 23 de The Great Books.Introducción Pues por el arte se creó ese gran Leviatán llamado Nación o Estado (en latín. Northern Illinois University Press. no llevará mayúscula. la formación del Estado ha sido considerada como un proyecto dirigido desde el centro y sólo se le ha estudiado desde una perspectiva nacional2 en la cual se pierde de vista el hecho de que dicho proceso fue la síntesis de aspiraciones regionales y na- L * Thomas Hobbes. para cuya p r o t e c c i ó n y defensa estuvo destinado. Juárez and Diaz: Machine Politics in México. Octavio lanni. 1855-1876: A Study in Liberal Nation-Building. 1980. Para evitar confusiones.1 En la historiografía mexicana. vol. Encyclopaedia Britannica. Serie Popular Era. 5. 1 Arnaldo Córdova. "Estado". Chicago. 1978. en Nexos 30 (julio 1980). 1952. La crisis Obregón-Calles y el Estado mexicano. México. Leviathan. Rafael Loyola Díaz. Ariel José Contreras. México. El estado capitalista en la época de Cárdenas. Ecclesiasticaland Civil (1651). 1972 y La política de masas del cardenismo. "Regreso a la Revolución mexicana".

20 . Las tendencias centralizadoras y expansionistas del Estado moderno reflejan tanto los intereses materiales de diversos grupos económicamente poderosos como los apetitos de poder de los funcionarios. y cuyos hilos se extienden más allá de la pura defensa nacional y el orden público hasta incluir la reorganización y regulación de las estructuras sociales y económicas. Un Estado moderno. en el contexto del siglo XX indica una estructura política cuyo poder y autoridad están centralizados y son efectivos a lo largo y ancho de toda la nación. p. p. International Publishers. Nueva York. Kar/Marx: Economy. Marx escribió en el 18 Brumano de Luis Bonaparte que un historiador debería saber distinguir entre las palabras e ideas de los partidos comprometidos en la lucha política y sus intereses de grupo que tienen que ver con la realidad económica de la sociedad. 171. Charles Scribner's Sons. 1. 1971. 7. según Marx. Un Estado existe cuando la autoridad política de una nación está centralizada y tiene una estructura formal. 1855-1876. comerciantes e industriales— con el fin de racionalizar y movilizar todos los recursos sociales necesarios para alcanzar la prosperidad. 5 Sink¡n. El Leviatán mexicano es la suma de sus partes geográficas y por tanto resulta fundamental para la comprensión de la nación en su conjunto. The Mexican Reform. Los gobiernos y regímenes con políticas particulares y con diferentes partidarios pueden aparecer y desaparecer pero el Estado — la sociedad civil organizada— permanece. entre 1880 y 1890 comenzó a tomar forma un Estado moderno. Jordán. vol. El estudio de una región a través de varias décadas sirve para demostrar que hubo un impulso local —tanto como nacional— para este proceso. A . Nueva York. 1968. p.3 El poder del Estado.[ [. Selected Works. "no está suspendido en el aire". and Social Revolution. Class. 5 3 Z . CAMINO A LEVIA1AN dónales. 4 Karl Marx y Friedrich Engels. 4 El orden político nunca es el resultado directo de las fuerzas económicas y tampoco es independiente de ellas. 57. El Estado centralizador con una actividad social y económica intensa fue estimulado por el sector más dinámico de la burguesía nacional —agricultores. Luego de más de medio siglo de fragmentación política en México.

buena parte de las masas trabajadoras fueron movilizadas hacia organizaciones amplias y poderosas que demandaron participación política y reformas laborales y agrarias. restringiera los impuestos sobre el comercio. Como resultado de esto. aparece como una respuesta de la élite a la excesiva interferencia del Estado en la economía de la provincia. la modernización económica en el porfiriato llevó a un deterioro de las condiciones materiales de vida para la mayoría de las masas trabajadoras. experimentaron pronto los beneficios de la expansión económica y de la agricultura comercial. cuando en el siglo xvi se estableció en Chiapas un Estado fuerte y centralizado. Durante la Revolución mexicana de 1910-1920 las facciones en lucha apelaban a los obreros y campesinos en busca de su apoyo político y militar a cambio del cual prometían una serie de reformas.NTRODUCCION Sin embargo. El presente libro se divide en tres partes. Estas élites nuevas. La devolución del poder a las unidades locales de gobierno después de esa fecha. Las élites empresariales de los años noventa rechazaban la fragmentación política y buscaban orden y progreso. El primer capítulo muestra el escenario a partir del cual es posible iniciar una revisión detallada de la historia chiapaneca moderna. La construcción del Leviatán mexicano fue una empresa que contó con el consenso y fomento activos tanto de grupos de la élite como de grupos de las masas "para cuya protección y defensa estaba destinado" como afirman las palabras de Hobbes. cada una de las cuales representa una etapa en la formación del Estado mexicano moderno en Chiapas. suprimiera a los caudillos locales y reformara las prácticas ineficientes de 21 . Este nuevo electorado del moderno Estado mexicano — el proletariado organizado— exigía un Estado fuerte y activo que pudiera reformar la tenencia de la tierra y regular las relaciones entre el trabajo y el capital. muchas de ellas formadas por inmigrantes recientes que se concentraban en las tierras bajas del centro y en la zona del Soconusco. que remite a la época del dominio colonial español. Fueron quienes querían un gobierno fuerte y activo que construyera caminos. La primera parte del estudio revisa la primera fase importante de la centralización política y el ascenso de un gobierno activo en Chiapas entre 1891 y 1910.

EL CAMINO A LEVIATAN

trabajo. Para principios de 1890 el presidente Porfirio Díaz había consolidado de tal manera su posición en todo el país que no tenía oposición ni rivales. En 1891 envió a Chiapas a un enérgico y talentoso administrador, el joven Emilio Rabasa, quien como gobernador debía su poder a Díaz y no a los grupos locales. Durante este periodo se hicieron importantes progresos en la centralización política y en el desarrollo económico si bien no tuvieron consecuencias particularmente buenas. El inflamado regionalismo radical y el incremento de la población trabajadora sin tierras contribuyeron a definir el curso posterior que tomó la formación del Estado en la región. La segunda parte del estudio revisa los efectos que tuvo la Revolución mexicana —cuyos orígenes estuvieron localizados en el norte de México— en el estado de Chiapas entre 1910 y 1920. La ruptura del régimen nacional en 1910-1911 brindó la oportunidad para que un grupo local —que había abrigado ambiciones políticas y resentimientos durante treinta años— pudiera intentar derrocar al gobierno. Pero el sistema político establecido en Tuxtla Gutiérrez, la capital estatal, no estaba dispuesto a entregar el poder de manera tan fácil como lo había hecho el régimen de Díaz en la ciudad de México. En 1914 grupos de terratenientes de las regiones más apartadas se rebelaron contra la intromisión de un ejército revolucionario del norte ajeno a ellos, así como contra las reformas sociales que lo acompañaron. Cinco años de administración revolucionaria y de guerra civil terminaron con el aislamiento rural y rompieron el poder absoluto que tenían los hacendados sobre los campesinos y trabajadores. Estos últimos, aprovechando la situación, comenzaron a adquirir control sobre sus propias vidas y a tomar partido político con armas y con votos. La administración revolucionaria amplió las responsabilidades del gobierno estatal y la política de élite dejó su lugar a la política de masas. La tercera parte del estudio, revisa la formación del Estado en Chiapas en la época de la participación de masas en política entre 1920 y 1947. Después de 1925, ninguna facción política pudo conseguir y conservar el poder en Chiapas sin el apoyo fuerte de las organizaciones obreras y campesinas. A

22

INTRODUCCIÓN

su vez este requisito político llevó a la ampliación del poder del gobierno con el objetivo de satisfacer por lo menos algunas de las demandas de las masas organizadas por llevar a cabo reformas básicas y también para poner a los grupos de electores recientemente organizados bajo el control y la supervisión del Estado. Durante esta tercera etapa, declina la importancia e independencia del gobierno estatal mientras que el gobierno nacional, el partido político y las organizaciones se convierten en participantes significativos de la política local. El presidente Lázaro Cárdenas (1934-1940) estableció una alianza institucional entre el Estado y las masas organizadas, y reorganizó al partido oficial dividiéndolo en facciones de obreros, campesinos, militares y sectores populares, reorganización que incluyó, como parte de la negociación, una intensificación de las reformas. Y fue precisamente el éxito de dichas reformas lo que a su vez condujo a la desmovilización de las masas organizadas. Por vía del paternalismo, el reparto, la burocratización y la retórica populista, el Estado domesticó a las masas y pudo consolidar su propia posición de excepcional fuerza en la sociedad al tiempo que preservaba el poder económico de la iniciativa privada. Sin embargo, el moderno Estado mexicano, "el nuevo Leviatán", según palabras de Arnaldo Córdova, sólo pudo alcanzar esa inexpugnable posición en la sociedad luego de satisfacer las demandas de sus más poderosos electores.6 Este trabajo pretende situar la formación del Estado mexicano moderno dentro del contexto de la experiencia chiapaneca y al mismo tiempo quiere trascender el sentido limitado y particular de la historia de esta región para penetrar en una cuestión de importancia para todas las sociedades: la relación entre el Estado y la sociedad de la que éste surge y que a su vez define su esfera de acción.

6 Arnaldo Córdova, La ideología de la Revolución mexicana: la formación del nuevo régimen, México, Ediciones Era, 1973, pp. 236-237.

23

Primera parte 1891-1910

25

CAPÍTULO

1
El Estado imperia y antes
Los países ibéricos del hemisferio occidental ingresaron a la era moderna como creaciones administrativas, legales y políticas de la monarquía castellana postfeudal comprometida con el principio del control centralizado.
Claudio Veliz*

hiapas fue la primera de las provincias españolas en América central en buscar su independencia. Una asamblea provincial declaró el 26 de septiembre de 1821 que "la provincia de Chiapas, la cual espontáneamente ha declarado su independencia, no reconoce otro gobierno que el del imperio mexicano". 1 Este fue el primer paso para la disolución formal de la América central española. La Independencia puso término a casi tres siglos de dominio imperial fuerte y centralizado sobre Chiapas. El Estado español, en la persona de sus funcionarios y burócratas reales y no de los terratenientes o comerciantes, dominaba a la sociedad y la economía de la provincia. La Independencia significó para la élite chiapaneca, no sólo la ruptura con España y con Guate-

c

* Claudio Veliz, The Centralist Tradition of Latín America, Princeton, Princeton University Press, 1980, p. 16. 1 Citado en: Rodric Ai Camp, "La cuestión chiapaneca: revisión de una polémica territorial", en Historia Mexicana XXIV (abril-junio de 1975), p. 584.

27

l'L CAMINO A L t V I A l A N

mala sino también el repudio al gobierno centralista y a la administración burocrática en favor de un sistema de gobierno propio. El hecho de unirse a México como provincia contribuyó a la fragmentación política y a la inestabilidad puesto que se iban conociendo en el estado las luchas en la ciudad de México, en Tabasco y en Oaxaca, así como los conflictos territoriales entre México y Guatemala. Hasta 1890 el Estado mexicano no estuvo en posición de consolidar su poder en Chiapas, ni tampoco la élite local estuvo dispuesta a tolerar un Estado poderoso. Para comprender cómo y por qué el Estado mexicano moderno se desarrolló en Chiapas, debemos revisar primero el proceso de formación y disolución del Estado imperial español en la región.

La geografía
Chiapas siempre ha sido zona fronteriza. Las ciudades antiguas de Palenque y Bonampak estuvieron localizadas en la margen septentrional de la civilización maya clásica. Para fines del siglo XV la conquista militar azteca no había podido avanzar más allá hacia el sur de Zinacantan y Soconusco. 2 Chiapas fue conquistada a principios del siglo XVI por las expediciones españolas que venían tanto del norte (México) como del sur (Guatemala).3 Los asentamientos españoles en la región, lejos de la ciudad de México y de Santiago en Guatemala eran, en el mejor de los casos, muy rústicos o como afirmaba Thomas Gage "no eran lugares adecuados para jesuítas". 4 La localización fronteriza de la región y su aislamiento de los centros de poder y cultura serían determinantes en el curso de su historia.

2 Carlos Navarrete, "Historia de los chiapanecas", en ICACH (julio-diciembre 1965), pp. 160-161; Bernal Díaz del Castillo, The True History of the Conquest of México, Ann Arbor, University Microfilms, 1966, pp. 358-359. 3 Peter Gerhard, The Southeast Frontier of New Spain, Princeton, Princeton University Press, 1979, p. 150. 4 Citado en: J . Eric S. Thompson, ed., Thomas Gage's Trave/s in the New World, Norman, University of Oklahoma Press, 1958, p. 138.

28

Oxford University Press. La Sierra Madre de Chiapas corre desde el Istmo de Tehuantepec y domina toda la América central hasta el sur de Nicaragua. es una planicie al nivel del mar de no más de 15 a 25 millas de ancho. Como todo México. Chiapa incluía (el nombre Chiapas se generalizó hasta 6 Charles C. pp. 29 . Oxford. Esta cadena montañosa está dividida por un valle sólo comparable en tamaño al valle de México (tiene entre mil 500 y 2 mil 500 pies de altura) y a él nos vamos a referir como las tierras bajas del centro o la tierra caliente por donde corre el río Grijalva que va desde la frontera con Guatemala hasta el Golfo de México. el litoral del Pacífico queda confinado hacia el noroeste por la Sierra Madre y hacia el suroeste por el océano. México: The Struggle for Modernity. Hacia el norte y el oriente las tierras altas declinan hasta desaparecer en la zona baja de Tabasco y el bosque tropical lacandón. sudeste de México. por Karl M. fue conquistada en 1524 y de nuevo en 1527. Chiapas es afortunado al tener dos buenos estudios geográficos realizados. con apenas algunos valles pequeños. Tuxtla Gutiérrez. Así pues. Un estudio regional de Chiapas. ICACH. Tuxtla Gutiérrez. ICACH. 1964.EL ESTADO IMPERIAL ANTES La geografía interior de Chiapas también desempeñó un papel fundamental en la historia de la región. 1968. La parte de la Sierra Madre que va hacia el sur del valle de Chiapas se eleva hasta 12 mil pies de altura y va por la costa del Pacífico hasta Guatemala. El clima tropical y los fértiles suelos de este valle lo han convertido en una de las zonas agrícolas más importantes de la provincia. 1964 y El Soconusco y su zona cafetalera en Chiapas. Esta zona que es la de mayor población indígena hoy día. ambos. Las tierras altas del centro de Chiapas (entre 5 mil y 7 mil pies de altura) también llamadas tierra fría dominan la región noroccidental de la Sierra Madre. 6-7. Cumberland.5 La colonización Chiapas o las dos regiones que los españoles llamaban Chiapa y Soconusco. es sumamente escarpada y boscosa. Helbig: La cuenca superior del río Grijalva. Chiapas está atravesado por valles que se extienden entre montañas.

D. siendo gobernada por su propio capitán general entre 1540 y 1544. confiscadas y devueltas tantas veces durante aquellos primeros años. Guatemala. contaba con cuarenta habitantes y estaba localizado cerca del río Grijalva.6 La época inmediatamente posterior a la conquista. Historia general de las indias occidentales. Guatemala. The Governorship of the Adelantado Francisco de Monte/o in Chiapas. 30 . que eran concesiones de pueblos indígenas que debían pagar tributo o proporcionar mano de obra y que fueron distribuidas y redistribuidas. Biblioteca "Goatemala". Solamente hasta fines de 1550 y principios de 1560. Excepto por un breve periodo en 6 La historia de la naciente colonia de Chiapas está relatada en: Robert S.. El Soconusco se convirtió en posesión real en 1545 y a partir de entonces.. fray Antonio de Remesal. 1539-1544. fray Francisco Ximénez.EL CAMINO A LEVIATÁN el siglo xvni) las tierras altas y bajas del centro mientras que Soconusco ocupaba toJo el litoral del Pacífico. 1948.C. Washington. 1932. Sus únicas fuentes de ingreso eran las Encomiendas. hasta el punto que muchos colonizadores terminaban por abandonar la región sumamente enojados. razón por la cual en 1528 se le trasladó a un valle más agradable localizado en las tierras altas en lo que hoy es San Cristóbal de Las Casas pero que entonces se llamó Ciudad Real de los Llanos de Chiapas. esta institución se estabilizó y lo hizo a tal grado que todavía en el siglo xvill los descendientes de los primeros encomenderos seguían recibiendo el tributo indígena. Biblioteca "Goatemala". lugar demasiado caluroso e insalubre. fue adjudicada a la Audiencia de los Confines (Guatemala) de 1529 a 1540. 3 vols. y particular de la gobernación de Chiapa y Guatemala. El primer establecimiento español llamado Chiapa de los Españoles. Historia de la provincia de San Vicente de Chiapa y Guatemala. Carnegie Institution of Washington. que va aproximadamente de 1528 a 1569. todo el tributo y la mano de obra indígena pasaron de manos de particulares a las de los funcionarios reales. 1929-1931. Chamberlain. fue un periodo de confusión política y experimentación. Los conquistadores gobernaban a las dos provincias haciendo caso omiso del gobierno real de Castilla. En 1520 Chiapas era parte del gobierno de la Nueva España. del de la Nueva España o del de Guatemala.

Si bien el gobierno real pudo controlar las tendencias hacia la autonomía municipal. El primer gobernador real. Pero a pesar de esos papeles de adjudicación entre 1550 y 1560 la provincia estuvo de hecho gobernada por el gobierno municipal de Ciudad Real de los Llanos de Chiapas (que en adelante llamaremos Ciudad Real).. subordinado directamente a Guatemala. la rivalidad entre los distintos grupos de españoles fue fuente de constantes discordias. Según el historiador Peter Gerhardt. otras veces el gobernador contra los habitantes del lugar o un obispo contra los franciscanos.7 La confusión administrativa de los primeros años y el aislamiento fronterizo. Por su parte el gobierno de Soconusco. llegó a Chiapas alrededor de 1570. pp. mediante comisiones de inspectores enviados especialmente y con alcaldes mayores con suficiente fuerza. El cabildo de Ciudad Real gobernó a Chiapas durante las frecuentes y en ocasiones prolongadas ausencias de los alcaldes mayores entrantes y salientes. fue establecido en 1540.. 9 Solamente hasta la salida de Chiapas del agresivo obispo Bartolomé de Las Casas en 1546 y con la abolición de la esclavitud 7 Gerhard. Véanse los capítulos sobre Chiapas y Soconusco. deben agregarse los conflictos internos entre los funcionarios reales. 8-14. The Southeast Frontier. alcalde mayor Juan de Mesa Altamirano..EL ESTADO IMPERIAL ANTES que se le adjudicó a México (1564 a 1569) Chiapa permaneció subordinada a Guatemala desde 1544 hasta 1790. algunas veces eran los encomenderos contra los misioneros. p. de todos modos el cabildo siguió siendo un elemento importante en el gobierno de la provincia durante toda la época colonial. le dieron al gobierno municipal (cabildo o ayuntamiento) de Ciudad Real un grado mayor de independencia y a más largo plazo de lo que sucedió en México. 8 /bid. los colonizadores españoles y los misioneros.8 A la confusión política reinante en estos primeros años de la colonia. 31 .. 9 /bid. 2 1 .

13 Veliz. Forced Native Labor in Sixteenth Century Central America. 1977. 48-50. el poder real central fue implantado de manera total tanto con relación a la interferencia de los clérigos humanitarios como en relación con la rebeldía absoluta de los colonos con aspiraciones señoriales. Sherman. se pudo lograr un acuerdo entre los misioneros dominicos y la comunidad española del lugar. 12 La decadencia de la institución semifeudal que era la Encomienda y el surgimiento del Repartimiento contribuyeron de manera significativa a la formación del Estado imperial centralizado en Chiapas. 32 . El estatismo absolutista caracterizó a los gobiernos de la América española. disertación doctoral no publicada. pp. 1528-1973". 11 Gerhard. Lincoln. Luego de un breve periodo de organización y confusión "se consolidó el control real sobre las indias.11 Este desastre demográfico debilitó a la Encomienda como institución económica con lo cual se incrementó el poder del gobierno real. A fin de satisfacer la demanda de mano de obra de los españoles cuando el número de indígenas era cada vez menor. Este sistema de reclutamiento de mano de obra conocido con el nombre de Repartimiento de indios permitió concentrar un enorme poder en el gobierno real y sobre todo en quienes se encargaban de la distribución.".. 1979. The Centralist Tradition. Department of Anthropology. 12 William L. 169.EL CAMINO A LEVIATÁN por la misma época.. "White Fathers and Red Souls: Indian-Ladino Relations in Highiand Chiapas. Harvard University.10 El desarrollo del estatismo absolutista Las frecuentes epidemias que asolaron a Chiapa y Soconusco entre 1519 y 1570 diezmaron a la población indígena en por lo menos un 50%. pp. 76-77. The Southeast Frontier. la corona se vio presionada a enviar contingentes de trabajadores indígenas a los solicitantes por breves periodos de tiempo. 158-160. p. 68. 179.13 La célebre discrepancia entre la 10 Robert Wasserstrom. cifra que en ciertos lugares alcanzó a casi 80 y hasta 90% de la población. University of Nebraska Press. La caída de la mano de obra y del tributo obligó a muchos encomenderos a abandonar sus concesiones que entonces pasaron a manos de la corona. p.

La abolición de la esclavitud indígena en Centroamérica en 1540 se llevó a cabo en Chiapas a pesar de la oposición del cabildo de Ciudad Real y a pesar de que esa medida hizo mucho daño a la industria azucarera local. llevó a muchos estudiosos a pensar que el poder de la corona era más aparente que real. citado en Veliz. 18 "Real provisión por la cual quedan prohibidos los servicios personales. "Los reyes no estaban en España sino en las Indias.18 No hay duda de que el poder español llegaba hasta Chiapas. El cabildo en Chile colonial (1966). 25."15 Los funcionarios locales actuaban en nombre del gobierno central. pp. Archivo General de 33 . 17 MacLeod. MacLeod. 145-147.14 Según Julio Alemparte. 15 Alempart. 16 Sherman. fue suprimido en 1748 acusado de sedición y finalmente. Sin embargo. el amplio espacio que se les concedió a los representantes locales de la corona no disminuye en absoluto el hecho de que las indias estuvieron gobernadas por un Estado imperial centralista muy poderoso y que precisamente una parte de ese sistema estatal imperial —quizá la más fuerte— la constituía el hecho de que la corona delegara su poder en los funcionarios locales. la corona abolió el repartimiento de indios en 1778. p. 1973. su gestión estaba claramente delimitada y podían ser despedidos en cualquier momento por el rey o por sus ministros. año 1778". de un pueblo en otro. el gobierno real era en primer lugar y ante todo el alcalde mayor en Ciudad Real. Berkeley. a pesar de la oposición de los residentes de la provincia. 313. Spanish Central America: A Socioeconomic History. (pues) los verdaderos soberanos eran los señores coloniales. University of California Press. Forced Native Labor. 249-250. p. 14 Murdo J . 1520-1720. The Centralist Tradition. repartimientos y mandamientos. Para los colonizadores españoles en Chiapas. El historiador Murdo MacLeod sostiene que durante la mayor parte del siglo xvil —época de la decadencia de España— la alta sociedad en América estaba dominada por los funcionarios del gobierno.17 El cabildo de Ciudad Real.EL ESTADO IMPERIAl ANTES supremacía jurídica del estado de Castilla y su incapacidad para obligar a la obediencia en América. pp.16 Muchos de los pedidos que hacían los funcionarios locales de Soconusco solicitando la importación de trabajadores indígenas eran rechazados por la corona. Spanish Central America.

El funcionario oficial siguió siendo la figura dominante en la sociedad colonial. 21 Veliz. el poder español en Europa bajo la dinastía de los Habsburgo. ese hecho tuvo consecuencias distintas para Europa que para América. De aquí en adelante se citará como AGC y los datos para su identificación. el gobernador y otros funcionarios reales ocupaban una posición de importancia". El alcalde mayor era quien decidía cuál de los solicitantes recibiría destacamentos de trabajadores y por cuántos días se les permitiría a los indígenas trabajar para él. Al. Ciudad Real. 1953. 257-259.854.6. leg. p.6. expediente 26. económica y eclesiástica del imperio a fin de recuperarse y crecer.' 9 Como los alcaldes mayores y otros funcionarios menores compraban sus puestos. No había ningún cabildo en el Soconusco. Como resultado de esto. la corona española decidió volver a centralizar la vida política. a la Real Junta Superior.EL CAMINO A LEVIATAN La sociedad chiapaneca estaba dominada por los funcionarios gubernamentales y no por los terratenientes o comerciantes. legajo 2900. p. Al. Spanish Central America. la justicia y la defensa sino también la economía local. 20 De Carlos Castañón. En Soconusco "donde la corona recaudaba el tributo. Tuxtla Gutiérrez. 20. Sin embargo. 8. Como la corona controlaba y regulaba el trabajo de los indígenas. 34 . p. 29. entonces sus representantes ocupaban el lugar central en la estructura de poder local. Chiapas Y Guatemala III. 72. Parte de esta estrategia consistía en no seguir delegando amplios poderes a los servidores civiles criollos (es decir. AGC.20 Para el siglo xvil. En 1712 el alcalde mayor revendió maíz a los pueblos hambreados de las tierras altas a precios tan inflados que provocó la gran rebelión tzeltal de ese año. Véase: Gerhard. 73. p. nacidos en América) para lo cual Carlos III instituyó un nuevo sistema de gobierno que Centroamérica. que era la fuente principal de riqueza. 127. The Southeast Frontier. 19 de abril de 1819. el gobernador de la provincia no sólo controlaba la administración civil.20. exp. Santiago. Archivo General del Estado. Ximénez. pp. Boletín 2: Documentos históricos de Chiapas. Además monopolizaba el comercio con los pueblos indígenas mediante el repartimiento de comercio.22. 77?e Centralist Tradition. estaba en plena decadencia. 19 MacLeod.21 Con el ascenso al trono de la casa de Borbón en 1700. buscaban las mayores ganancias posibles durante su gestión.

pp. 23 Gerhard.23 La nueva centralización de la América española y el establecimiento de la intendencia de Chiapas. 389-414. no modificaron el carácter subordinado de la provincia en relación con Guatemala. Palenque. Tila. Ocosingo y Huistán. También véase: David Brading.EL ESTADO IMPERIAL ANTES estaría bajo el firme control del centro y administrado por soldados y burócratas enviados desde España. p. Aunque este funcionario era nombrado desde España. pp.22 La vuelta a la centralización y la reacción La primera medida que se tomó para el programa de vuelta a la centralización en Chiapas consistió en suprimir el cabildo de Ciudad Real. Las apelaciones judiciales se seguían llevando a Santiago. Las reformas borbónicas tampoco alteraron el dominio económico de Guatemala sobre Chiapas. de hecho estaba subordinado al gobernador presidente de Guatemala.. "Government and Élite in Colonial México". 75-79. La consecuencia más importante del sistema de intendencia fue la creación del puesto de subdelegado que era un funcionario directamente subordinado al gobernador intendente. En 1630. Comitán.24 En el siglo xvm los provincianos de Ciudad Real se quejaban de que los comerciantes guatemaltecos monopolizaban el comercio desde y hacia Chiapas. Los Llanos. en The Hispanic American Histórica! Review 53 (agosto 1973). 152. el cabildo de Ciudad Real se quejaba al rey de que la mitad de los tributos controlados por particulares en toda la provincia estaban en manos de ricos comerciantes de Santiago. Ixtacomitán. The Southeast Frontier. El restablecimiento del cabildo de Ciudad ^Ibid.. En 1767 la provincia de Chiapas estaba dividida en dos alcaldías mayores ambas subordinadas al gobernador de Guatemala. El sistema de intendencia fue introducido en Chiapas y Soconusco en 1790 reuniendo a las dos provincias en una unidad fiscal y administrativa dirigida por un gobernador intendente con residencia en Ciudad Real. 2i /bid. 153-154. Los subdelegados fueron ubicados en Tuxtla. 35 . San Andrés Chamula. Simojovel. pp.

26 En Centroamerica las ideas liberales fueron impulsadas por la real corporación de comerciantes establecida en 1793 y por la real sociedad económica establecida en 1794.EL CAMINO A LEVIATAN Real. Contiene la relación de los autos sobre las ocurrencias habidas entre el Ayuntamiento de Ciudad Real de Chiapas y el Teniente Letrado Licd. En 1795. el liberal español Gaspar Melchor de Jovellanos publicó su informe de ley agraria. José Mariano Valero (quien también era Intendente Gobernador) de que resultó la suspensión y arresto de éste. 1808-1826. con sede en Santiago. *>lbid. 4-7.2. Santiago. 36 . 2176. año 1810". pp. la filosofía que empezaba a ganar adeptos en el mundo español (fuera de los círculos oficiales) hacia fines del siglo xvill proponía una menor interferencia del gobierno y más esfuerzos locales para fomentar mejorías. 3 de septiembre de 1793. exp.15. Para entonces ya se sabía por lo menos desde hacía treinta años. Esas dos organizaciones. la diversificación de la agricultura. 594. la supresión de la intervención gubernamental en las comunidades indígenas y la formación de consejos económicos para el mejoramiento de las provincias. El primer gobernador intendente de Chiapa escribió a su llegada en 1790 que "muy pronto me di cuenta de la decadencia en que se encuentran estas provincias. exp. University of California Press. que la provincia estaba en decadencia. AGC. un programa para la regeneración económica de España en el cual condenaba las barreras al comercio.. The Cádiz Experimentin Central America. Al. entre 1774 y 1793 sirvió para dar voz al regionalismo latente de la provincia. Al. los favoritismos gubernamentales y la protección de intereses especiales y sostenía que la autonomía local era el primer paso para la reconstrucción nacional. 52. 18-25. El gobierno local tenía desacuerdos con el gobernador intendente que era visto como representante de los intereses comerciales guatemaltecos. 1978. leg.25 Mientras las reformas borbónicas aumentaban la burocratización de los gobiernos americanos (en Chiapas esto se manifestó en la proliferación de los subdelegados) y sustituían a los españoles por funcionarios nacidos en América. pp.27 La sociedad económica de Chiapas fue establecida en Ciudad Real en 1819. agobiadas por 25 Del Ayuntamiento de Ciudad Real al Fiscal. AGC. "Actuación judicial. Berkeley. 26 Mario Rodríguez. leg. 331. apoyaban el libre comercio.

la oligarquía en Ciudad Real. o deterioro que ha producido a aquella provincia el sistema de intendencia. pp. "Government Revenue and Economic Trends in Central America. el gran número de subdelegados aumentaba la interferencia gubernamental y el favoritismo en la economía de la provincia y venía a sumarse a las cargas impositivas de los pueblos. en The American Historical Review 83 (febrero de 1978). un informe enviado a la corona sostenía que "el descontento reinante se debe a las míseras condiciones económicas de la América central". 29 "Informe de la sociedad económica de Chiapas dado de orden del Exmo. 31 Citado en Miles Wortman. Además. aunque favorecía menos gobierno exceptuaba de esto a la expropiación de la mano de obra. p. "Obstacles to Economic Growth in Nineteenth Century México". el indígena "se contentaba con producir únicamente lo necesario para su propio consumo". Presidente. México. En vísperas de la independencia. leg. 127. 37 . 267-268. 28 A su vez la sociedad económica en un extenso informe escrito en 1819 analizaba la causa del "estado de decadencia de la provincia" y ofrecía un plan para su regeneración.6. 29 El descenso en la producción agrícola y en el comercio se achacaban a estas medidas. 8. 31 El impulso natural de las fuerzas productivas tenía que ser en esta región el de quebrar o al menos fisurar el lazo colonial.6. 1973. y capitán general del reyno en el expediente sobre ventajas. Esta divergencia entre los intereses financieros y políticos del Estado español y los intereses materiales de los provincianos de Chiapas se acentuó con la recesión económica que afectó a toda la América central durante las primeras dos décadas del siglo xix. 30 Véase: John Coatsworth. Se sostenía que sin el estímulo que significaba el reclutamiento de la mano de obra. Ciudad Real. contribución al estudio de la situación colonialista en América Latina. Sor. Siglo XXI. gobernador. p.EL ESTADO IMPERIAL ANTES la pobreza y sin industria ni comercio". 28 Henri Favre. AGC. Al. 11 de diciembre de 1819". 1787-1819". 50. en 777e Hispanic American Historical Review 55 (mayo. Cambio y continuidad entre los mayas de México. 94.30 Sin embargo. No hay duda de que el principal obstáculo para las empresas económicas en la América colonial española fue el Estado. exp. Se consideraba que las dos causas principales de la decadencia eran: 1) la abolición del Repartimiento de indios en 1778 y 2) el establecimiento de la intendencia en 1790. 1975).

33 Rodríguez. Para defender el orden social imperante. las nuevas cortes decretaron medidas para restringir los privilegios de la Iglesia y de los militares. The Cádiz Experiment. En enero de 1821 un nuevo régimen liberal asumió el poder en España. el establecimiento de una diputación provincial y la apertura al comercio de los puertos de Tonalá y Tapachula. W . Estas Cortes. Rodríguez. pp. reunidas en el puerto de Cádiz con el fin de redactar una constitución confirieron —de modo casi accidental— representación a los americanos. 31-35. 1808-1826. 1973. y además. 38 . En respuesta a estas medidas. W . un criollo de la Nueva España.32 El delegado chiapaneco a las Cortes de Cádiz introdujo una lista con ocho proposiciones que trazaban lineamientos para un gobierno propio. Bajo este nuevo régimen se concedieron asambleas a algunas provincias como Chiapas las que introdujeron un gobierno propio si bien limitado. Iturbide llevó a cabo una revolución conservadora que pretendía inmunizar a México contra las re32 John Lynch. restauró la constitución de Cádiz y convocó a las Cortes. reformas que no fueron bienvenidas en América. 34-35. pp. The Cádiz Experiment. proponía la abolición del monopolio de la corona sobre el tabaco.33 Las Cortes de Cádiz promulgaron su constitución en 1812 pero tanto ese documento como el propio cuerpo colegiado fueron suprimidos en 1814 cuando Fernando Vil volvió al trono. En España se organizaron juntas de resistencia para dirigir la batalla y en América los criollos establecieron juntas locales de gobierno en varias ciudades para gobernar hasta la vuelta al trono del rey Fernando Vil. 71-72. medida que estimuló el regionalismo y el separatismo que ya estaban despiertos en la zona. Norton. pp. Nueva York. además. The Spanish-American Revolutions. En 1810 las juntas españolas se unificaron hasta formar una central que convocó a un parlamento nacional (Cortes). publicó su Plan de Iguala en febrero de 1821. el comandante imperial Agustín de Iturbide.EL CAMINO A LEVIATÁN La independencia y la anexión El estímulo más inmediato al movimiento de independencia en la América española fue la invasión napoleónica a España en 1807-1808.

Boletín de documentos históricos. Las provincias del imperio [mexicano] nos enriquecen con la circulación del comercio que existe entre ellas. 12. para un tratamiento más completo del tema: Prudencio Moscoso Pastrana. También véase. 43-48. Ai Camp. México. 1924-1949. Cambio y continuidad.EL ESTADO IMPERIAL ANTES formas españolas mediante la proclamación de la independencia. Rafael Heliodoro Valle. favorecía la anexión. 36 Favre.. tienen costumbres similares a las de Chiapas y en cambio no hay ninguna analogía con Guatemala. pp. máximo jefe político español en la Nueva España. Tuxtla Gutiérrez. Chiapas ha permanecido durante tres siglos bajo el gobierno de Guatemala y en todo este tiempo no ha prosperado. Oaxaca y las demás [provincias del imperio mexicano]. 37 De la Sala Capitular de Chiapa a don Pedro Solórzano. 582-584. 1974.35 Los chiapanecos sentían más atracción hacia México que repulsión hacia las reformas liberales españolas. La anexión de Centro América a México. Chiapas entre Guatemala y México..36 La Sala Capitular. sostenía que Guatemala nunca ha proporcionado a la provincia ni ciencia ni industria ni ningún otro beneficio y la ha considerado con indiferencia. En cambio México aparecía de modo diferente pues Puebla. La sociedad económica de Ciudad Real que reflejaba con bastante claridad los intereses de la oligarquía terrateniente de las tierras altas. Juan O'Donojú. pp. 318-321. Dicha sala declaró formalmente la independencia de España y de Guatemala el 26 de septiembre de 1821 y solicitó su anexión a México. 1964.37 Lynch. El 24 de agosto. Tuxtla Gutiérrez. 29 de octubre de 1821. núm. firmó el Tratado de Córdova que reconocía a México como nación soberana e independiente. 1974. México. 6 vols.. 35 34 39 . pp.34 Cuatro días más tarde los chiapanecos se reunían en la sala capitular de Comitán y secundaban el Plan de Iguala. pp. "La cuestión chiapaneca". Bosquejo Histórico. también dominada por esos mismos intereses. México y Chiapas: Independencia y federación de la provincia chiapaneca. 52-53. The Spanish-American Revolutions. Valentín Rincón Coutiño. en el Archivo Histórico del Estado. Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística.

38 Mientras la élite terrateniente de las tierras altas buscaba cómo romper con el cerrado dominio económico que ejercía Guatemala (y se imaginaban que la enorme distancia que separaba a Chiapas de México evitaría un dominio similar).E. los chiapanecos se debatieron sobre si les convenía conservar o terminar su unión con este país. También véase: Ralph Lee Woodward. Fuera de San Cristóbal. puesto que no dependían del reclutamiento de mano de obra y en cambio sí temían al posible dominio económico de Tabasco y no se sentían para nada entusiasmados con la idea de la unión con México. Chiapa. las tierras bajas habían prosperado en las últimas décadas del dominio español. México también era pobre y había implantado demasiados impuestos a la provincia a fin de poder cubrir el pago del ejército mexicano estacionado en la región. A la luz de estos acontecimientos. 53. 267-268.L CAMINO A LEVIATÁN De hecho. los dueños de las tierras bajas y los comerciantes temían cualquier contacto político con México. Comitán y Tapachula. pp. Para entonces la tan alardeada unión ya se había convertido en desilusión. los terratenientes se oponían •í!i Wortman. víctima de la rebelión en la ciudad de México. La tensión y la desilusión agravaron las divisiones regionales dentro de Chiapas.. p. Jr. 3i! 40 . pp.39 El imperio de Iturbide se derrumbó a principios de 1823. Al contrario de los lugares más desarrollados comercialmente. 1965). en The Hisnnnic American Historien! Review 45 (noviembre. el comercio con México sobrepasó en mucho al comercio con Guatemala. durante las primeras dos décadas del siglo xix. El Consejo D*-ovincia! que gobernaba en 1823 se dividió en dos facciones. 544-566. Los terratenientes de esta zona nunca habían sentido animadversión por los comerciantes guatemaltecos y se habían beneficiado con la abolición del repartimiento de indios. Lejos de ser el cuerno de la abundancia. "Government Revenue and Economic Trends". El grupo pro México que era la oligarquía de Ciudad Real (hoy llamada San Cristóbal) enfrentaba la oposición de las facciones pro Guatemala y pro independencia que se localizaban en las zonas de Tuxtla. "Economic and Social Origins of the Guatemalan Political Parties". Cambio y continuidad. Favre.

602. AGC. 107-110. 2387. The Cádiz Experiment.84. Boletín de documentos núm. fol. Más tarde esta unión con México llegaría a ser más aceptable cuando se fijaron las altas tarifas para el 40 La Junta General celebrada en Ciudad Real de Chiapa. leg.41 El Congreso Mexicano retrocedió. los Concejos Provinciales de Tuxtla. p. "Descripción de la provincia de Chiapa". exp."42 El 12 de septiembre de 1824 el Concejo Provincial Chapaneco anunció la unión de Chiapas con México sobre la base del voto que había señalado 96 mil 829 personas en favor contra 60 mil 400 que preferían la unión con Guatemala. 166. 72. También véase: Rodríguez. 42 Ai Camp.EL ESTADO IMPERIAL ANTES por definición a lo que fuera que los cristobalenses apoyaran. B6. de Chiapa". Alcalde de Comitán. leg. En junio de 1823 la fracción pro independencia reunió una mayoría en el Consejo Provincial y revocó el pacto de unión con México. 12. lo que efectivamente hizo el 5 de septiembre. 41 De Matías Ruiz. 12. Como respuesta. exp. que marchara a San Cristóbal a disolver el Consejo Provincial. 2037. al Secretario de Relaciones de las Provincias Unidas del Centro de América. a la sazón en Guatemala. 27 de octubre de 1823. AGC. B5. 1. La distribución del voto seguía los lineamientos regionales: Soconusco y las tierras bajas del centro apoyaban la unión con Guatemala mientras que las tierras altas del centro apoyaban la unión con México. 8 de abril de 1823. 41 . "Chiapas debe dejarse en libertad absoluta —declaró el Congreso de México— para pronunciarse por su unión con México o con Guatemala. También véase: "Plan de libertad de la Prov. Boletín de documentos núm. y ordenó la reinstalación del Concejo Provincial así como el retiro de las tropas mexicanas y convocó a un referéndum en Chiapas para decidir sobre este asunto.1. "Plan de libertad de la Prov. Vicente Fílisola. pp. pp. "La cuestión chiapaneca". Latin American Manuscrípts. 28 de noviembre de 1823. El nuevo gobierno mexicano ordenó al general Vicente F¡lisola.8. Los Llanos y Comitán proclamaron el Plan de Chiapa Libre fechado el 26 de octubre y que declaraba que Chiapas no dependería ciegamente de ninguna metrópoli y que permanecería independiente tanto de México como de Guatemala. fol.2.40 Las otras provincias de Centroamérica que se habían unido a México en 1822 declararon su independencia absoluta en julio para formar las Provincias Unidas de América Central. de Chiapa". 174-179.

"Historia y problemas de los límites de México. Para evitar la guerra. Minneapolis.EL CAMINO A LEVIATAN comercio entre Chiapas y Tabasco. 146. además de ser comunes en todo México. pp. 1940. los cabildos (o según el término más moderno ayuntamientos). México y Guatemala acordaron en 1824 que el Soconusco se gobernaría de manera independiente hasta que se lograra establecer un acuerdo fronterizo aceptable para ambos. 56-57. Manuel Larrainzar. Chiapas en México La fragmentación de la soberanía y la inestabilidad política eran algo común en Chiapas después de 1824. La frontera sur". Para los demás municipios la unión con México y la formación de un gobierno chiapaneco resultaba lo más aceptable ya que el poder real permanecía cerca de ellos. Chiapas fue formalmente anexada a México el 14 de septiembre de 1824 y el primer gobernador del estado asumió el poder el 23 de enero del año siguiente. El ayuntamiento de San Cristóbal actuaba a nombre de toda la provincia. Chiapas se unió a México pero concedió poca autoridad al nuevo estado nacional. Los ayuntamientos retiraban su obediencia a los gobiernos estatales y éstos a su vez hacían lo ^ C o u t i ñ o . 16-17. Chiapas entre Guatemala y México. Chester Lloyd Jones. 1843. Tapachula representaba el extremo del localismo radical y optó por la independencia de México y de Guatemala así como de Chiapas. University of Minnesota Press. Un mes antes de la votación el Concejo Municipal Local en Tapachula anunció que Soconusco se anexaría a las recientemente constituidas Provincias Unidas de América Central. Guatemala: Past and Present. p. pp. pp. 42 . César Sepúlveda.43 Cuando en 1821 Chiapas se retiró del Estado imperial quedaban pendientes algunas decisiones políticas importantes sin que existieran en la provincia mecanismos de toma de decisiones. Al abandonar al Estado imperial español. México. Noticia histórica de Soconusco y su incorporación a la República Mexicana. 35-39. en Historia Mexicana VIII (octubre-diciembre de 1958). El poder recaía en los únicos organismos políticos reales de la provincia. con lo cual generaba no pocos resentimientos entre las distintas ciudades del estado.

y ellas ocupaban las mejores tierras en la zona de las tierras bajas. por lo general se encontraban situados en las tierras bajas del centro mientras que los conservadores. Los conflictos de interés en Chiapas no fueron causa inmediata o al menos visible de los desórdenes políticos que se sucedieron después de 1824. Era una época en que la política del poder brutal resolvía las disputas políticas. El desorden político en Chiapas entre 1820 y 1850 fue el precio que los chiapanecos pagaron por tener un gobierno lo- 43 . la Iglesia aparecía cada vez más como un obstáculo para la formación de una sociedad productiva y próspera. Los caudillos controlaban el poder según tuvieran más habilidad para reunir fuerzas militares. desde la educación hasta los créditos (préstamos). Los liberales. aquellas que se situaban en las márgenes de los ríos. Las tropas federales acuarteladas en Chiapas hacían y deshacían regímenes estatales. La élite cristobalense protegía a la Iglesia y a sus privilegios. a pesar de lo cual por lo general estaban subutilizadas. Si bien es cierto que los hacendados de las tierras bajas tenían más hambre de tierras y de mano de obra que los de las tierras altas. era la que tenía que ver con el deseable o indeseable pero en todo caso enorme poder político. defensores del poder y de los privilegios de la Iglesia. económico y cultural de la Iglesia católica. En cambio para la élite de agricultores hambrientos de tierras. estaban concentrados en San Cristóbal. El clero dominaba la vida social y los negocios en San Cristóbal. que favorecían el proyecto de imponer restricciones a la Iglesia. Se ha estimado que por lo menos la mitad de las haciendas de Chiapas en el momento de la independencia eran propiedad de clérigos. desde el cuidado de la salud hasta la producción agrícola. de todos modos siempre se podía negociar sobre los asuntos verdaderamente importantes de la tenencia de la tierra y de la oferta de mano de obra hasta lograr con bastante facilidad los acuerdos. es decir. La cuestión más problemática en la región. como por lo demás en todo el país.EL ESTADO IMPERIAL ANTES mismo respecto a los gobiernos nacionales. Clérigos como Matías de Córdova o Pedro Solórsano fueron importantes líderes del movimiento de independencia y permanecieron activos en la política mucho tiempo después de la incorporación de Chiapas a México.

fue responsable del triunfo y caída de no pocos gobiernos. Casi cada año hubo rebeliones contra los gobiernos estatales constituidos legal (e ile- 44 . Esta parcelización de la provincia entre sólo tres o cuatro dominios facilitó la demolición de la autonomía municipal y contribuyó al establecimiento de una estabilidad política mayor dentro de Chiapas así como para lograr una adhesión más firme hacia el gobierno nacional. La era de la posreforma. tiempo muy largo para la época. Los segundos por su parte dominaban San Cristóbal. 2) 18551864. El gobernador Ángel Albino Corzo pudo gobernar durante nueve años. Evolución política Un gobierno estatal débil trató de imponerse a varios regímenes municipales entre 1824 y 1855. Soconusco permaneció independiente hasta 1842 cuando fue anexada militarmente a México y se unió a Chiapas. defendieron con éxito su régimen en contra de ios ejércitos dirigidos por eclesiásticos y lograron implantar las reformas anticlericales y anticorporativistas de su programa liberal. sede del gobierno estatal. de 1864 a 1891 se caracterizó por la división del estado en algunos cacicazgos muy poderosos dominados por líderes militares de tiempos de la reforma. que sirve como indicador del grado de consolidación política que se había alcanzado.EL CAMINO A LEVIATAN cal (o por la ausencia de un Estado fuerte). El primer periodo se caracterizó por la discordia política casi permanente y por la aparición de facciones opositoras: liberales y conservadores. 3) 1864-1891. El Estado nacional mexicano no tenía la suficiente fuerza para evitar la usurpación de! poder ni tampoco podía proporcionar al estado de Chiapas un sistema funcional bien organizado y regulado para el cambio de gobierno local. El ascenso personal en un tiempo en el que con unos cientos de partidarios se podía constituir una asociación poderosa. Entre 1855 y 1864 los liberales consolidaron su poder en el estado. El periodo que va de 1824 a 1891 puede dividirse en tres momentos políticos para Chiapas: 1) 1824-1855. Los primeros propusieron (o tomaron prestadas) una serie de reformas que nunca pudieron poner en práctica.

Segunda reseña de sucesos ocurridos en Chiapas desde 1847 a 1867. 1964. Noticia histórica de Soconusco. El instigador de esta acción lo explicaba así: "Chiapa no debe continuar subordinada a Tuxtla sino que debe figurar entre los pueblos de primera categoría dentro del estado". p. 356. 381400. Chiapas fue invadida por tropas de los estados vecinos en 1833. 1834. 44 45 . mucho del cual aún existe y está conduciendo a la anarquía. 509. pp. 47 El presidente Santa Anna ordenó a los militares ocupar la región en 1842 y a partir de entonces se convirtió en un departamento del estado de Chiapas. por los grupos exiliados en Guatemala e incluso por los gobiernos estatales vecinos. Otro observador comentaba en 1850 que desde 1811 "la agricultura. México. 45 Soconusco permaneció independiente hasta 1842. 48 Larrainzar. Tonalá en 1850 y Ocozocuautla en 1853. Ángel Albino Corzo. p. 526.. 1942.EL ESTADO IMPERIAL ANTES galmente) que eran instigadas por los ayuntamientos. 1841 y 1849. 375-377. gobierno del Estado. 82-83. la industria y el comercio habían decaído y continuaban en una decadencia cada día mayor". 349. México. Tuxtla Gutiérrez.46 La falta de seguridad tanto para las personas como para las propiedades y la práctica de los préstamos forzosos llevaron a la ruina económica del Soconusco. Noticia histórica de Soconusco. pp. 46 Gral.48 Manuel Trens. Soconusco en la historia. El clero de San Cristóbal se opuso de manera activa al gobierno de Miguel Joaquín Gutiérrez (1833-1835) y ayudó a derrocarlo. 1963. 499. 23-24.M Un indicador del poder que tenían estas fuerzas centrífugas en el estado fue el establecimiento del departamento independiente de Chiapa. 46 Larrainzar. 171. 47 Mario García S. 507. pp. 1868. por la guarnición militar federal de San Cristóbal. Durante este largo periodo de tiempo —apuntaba un observador en 1843— experimentó todas las dificultades posibles de una región abandonada sometida a • las rivalidades y al odio. 79. sin leyes ni planes. En 1848 el ayuntamiento de Chiapas retiró su reconocimiento al gobierno estatal seguido por Tuxtla en 1849. 456. sin un sistema y contando sólo con un régimen municipal muy imperfecto. Historia de Chiapas. 442.

99. Segunda reseña de sucesos. Así disminuyó completamente la capacidad de la Iglesia de San Cristóbal para hacer y deshacer gobiernos en el estado.EL CAMINO A LEVIATAN Las luchas entre conservadores y liberales durante estos años incitaban a Tuxtla. Miguel Lerdo de Tejada. Benito Juárez. 375-377. Gutiérrez se enfrentó a la oposición del ayuntamiento de San Cristóbal. Su poder lo adquirió como jefe político de Chiapa y como comandante de la guardia nacional más numerosa y mejor cohesionada del estado.49 Ángel Albino Corzo fue la figura dominante de la política chiapaneca entre 1855 y 1864. que fue la proclama que inició el movimiento de reforma que encabezaban Juan Álvarez. Guillermo Prieto y Melchor Ocampo. 59-60. y las leyes nacionales de reforma de 1859. decretó la separación absoluta entre la Iglesia y el Estado y expulsó al obispo de Chiapas por su interferencia en cuestiones de tipo político. abolió las órdenes monacales. Historia de Chiapas. El segundo caudillo liberal fue Ángel Albino Corzo de Chiapa (el nombre de esta región se cambió después por Chiapa de Corzo). De conformidad con la nueva Constitución de 1857. pp. San Bartolomé y Simojovel. En 1855 se convirtió en gobernador y secundó el Plan de Ayutla. pp. 381-385. Joaquín Miguel Gutiérrez era tuxtleco (precisamente en 1848 un gobierno estatal liberal cambió el nombre de Tuxtla por el de Tuxtla Gutiérrez y el mismo decreto cambió el nombre de San Cristóbal por el de San Cristóbal de Las Casas en honor del primer obispo de Chiapas). 46 . que lo mismo que Gutiérrez fue obligado varias veces a trasladar al gobierno de San Cristóbal a Tuxtla y a Chiapa por la oposición de las tierras altas. fue el surgimiento de unos cuantos caudillos 49 Trens. a la del obispo de Chiapas e incluso a la del presidente de México. El primer caudillo liberal. La otra consecuencia importante de la reforma y-sobre todo de las guerras que ella provocó. eliminó la obligación civil de los impuestos parroquiales. Corzo defendió a su gobierno de las fuerzas conservadoras dirigidas y financiadas por el clero tanto en 1858-1859 como de nuevo en 1863-1864. Corzo. Chiapa y Comitán en contra de San Cristóbal. Corzo desamortizó las propiedades comunales indígenas y las de la Iglesia.

2 vols.. Archivo Histórico de Matías Romero. 7-10. II. 28784. exp. 1954. pp. También véase: "Sebastián Escobar y el departamento de Soconusco. 1963. pp. Sebastián Escobar en Tapachula y Pomposo Castellanos en Tuxtla Gutiérrez. Segunda reseña de sucesos. Carlos Cáceres López. p. Tuxtla Gutiérrez.51 Aunque Chiapas y sus caudillos permanecieron leales al gobierno nacional a partir de 1876. apuntes para la historia por Carlos Gris. 53 Ibid. Escobar remplazó a Domínguez como gobernador de 1877 a 1878. México. Grajales dominaba Tuxtla y Chiapa de Corzo. 1885". Domínguez controlaba Comitán y Utrilla (que era gobernador) gobernaba San Cristóbal de Las Casas y afirmaba que había paz porque cada uno dejaba a los demás en paz. 8. en el Archivo de Chiapas. José María Ramírez y Manuel Caracosa presidieron el gobierno de Chiapas de 1883 a 1891. En 1878 el inspector de aduanas en Comitán escribía que "hay paz porque no hay ningún hombre capaz de ser un caudillo popular". "Análisis situación general estado de Chiapas. no interfirieron jamás uno con el otro. 93-95. UNAM. 53 Durante la década de los ochen50 Corzo. Alberto Cal y Mayor Redondo. Tesis profesional. 47 . Manuel Trens. 1878". 32-33. El imperio en Chiapas. 1863-1864. 52 Explicaba después que Escobar era el jefe en Soconusco. 45-46. 1956. Miguel Utrilla en San Cristóbal. "Evolución política y constitucional del estado de Chiapas". José Pantaleón Domínguez en Comitán. tomo VIII. Escobar y Castellanos se juntaron en 1875 para derrocar al gobernador Domínguez durante la rebelión de Tuxtepec que llevó a Porfirio Díaz al poder en la ciudad de México. Pero esta paz "no traía ningún beneficio ni para la sociedad ni para la región".EL ESTADO IMPERIAL ANTES muy poderosos: Julián Grajales en Chiapa. De aquí en adelante citado como ACh y los datos para su identificación. 61 Corzo. la cohesión política dentro del estado fue muy débil. Utrilla ocupó el puesto entre 1879 y 1883 y dos partidarios de Domínguez. Historia general del estado de Chiapas. Los caudillos liberales que dominaron Chiapas después de 1864 siempre apoyaron firmemente al gobierno central y excepto en 1875.50 El gobernador Corzo fue derrocado en 1864 por el general Porfirio Díaz de Oaxaca quien impuso a su compañero de armas el general José Pantaleón Domínguez. pp. 52 Anónimo. De aquí en adelante se citará como AHMR y los datos para su identificación. Segunda reseña de sucesos. estado de Chiapas. documento 4-47. Los generales Grajales. capítulo XII.

250-255. XV. Así por ejemplo. San Cristóbal. CGPD. 63. 66 De Caracosa a Díaz.56 En la década de los ochenta el sistema de caudillos regionales había llegado a coartar demasiado a los terratenientes y comerciantes. Ese año comenzó por suprimir las alcabalas (impuestos al comercio en tránsito) que eran recabadas por los municipios y que significaban el grueso de sus ingresos. rol 42. Historia general II. 31 de enero de 1891. del Coronel Telésforo Merodio. documento 1558. Debido a su lejanía del centro. los cacicazgos en el estado se redujeron sólo a tres: Escobar en Soconusco. 234. Colección General Porfirio Díaz. 1969. XVI. Mario García Soto. Cáceres López. 11897. Tapachula. Grajales impedía cualquier control estatal sobre los impuestos en su región y Escobar llegaba al punto de que los burócratas federales en Soconusco le debían sus puestos y su lealtad a él antes que al gobierno del estado. 65 Caracosa fue precisamente quien tomó algunas de las medidas más significativas para lograr la centralización del poder del gobierno estatal en 1890. rol 12. a Porfirio Díaz. 11 de enero de 1885. 11 de julio de 1888. Telésforo Merodio por ejemplo se lamentaba de que Escobar impedía "el progreso y las mejoras con tal de evitar que nadie sobrepasara su influencia local o espar64 De Ricardo Jordán. leg. Geografía general de Chiapas. 1 de octubre de 1890. 24 de septiembre de 1890. XV. XM. de Caracosa a Díaz. 65. 63. Esta solución sirvió para empobrecer a las haciendas municipales y favoreció más a las tierras altas productoras de alcohol que a las tierras bajas. México. 55 De Manuel Caracosa a Porfirio Díaz. dojales en las tierras bajas del centro y el gobernador (quienquiera que éste fuera) en las tierras altas del centro. CGPD. CAMINO A LLVlATAN ta. Colección General Porfirio Díaz. De todos modos es muy probable que esta medida fuera ignorada por las ciudades más grandes. lo que sí es seguro es que sirvió para dañar la popularidad de Caracosa en el estado.54 En 1891 el gobernador Caracosa informaba al presidente Díaz que "el sentimiento regionalista está profundamente arraigado en los hijos de cada una de las comunidades de este estado".f I. el gobernador les permitió recibir la mitad de los impuestos por destilación de alcoholes. leg. a Porfirio Díaz. 1499. Pichucalco era independiente del control gubernamental. Y para compensar la pérdida. 11898. CGPD. De aquí en adelante se citará como CGPD y los datos para su identificación. pp. J . documento 7025. 48 . X. p.

puentes. XV. Véase también: de D. Los primeros pasos hacia la consolidación política se tomaron durante la reforma. CGPD. También véase: de E. CGPD. XV. XIII. se consiguió gracias a una nueva élite agrícola y comercial. 20 de diciembre de 1890. 11 de julio de 1888. CGPD. "dueño de nuestras vidas y haciendas". ferrocarriles y telégrafos. 14526. 59 De Candiani a Díaz. que fue militarmente derrotada durante la reforma.f:L FSTAUO IMPFRIAL ANTES ciera ¡deas de igualdad y verdadera democracia". se volvió totalmente indiferente a cualquier participación política o expansión económica. Bejares a Díaz. puertos. XV. 57 Donaciano Gómez de Chiapa de Corzo informaba que por culpa del caudillismo "no es posible [la agricultura] libre en el estado". Los chiapanecos habían rechazado el gobierno centralizado desde 1820. puesto que la élite tradicional de San Cristóbal de Las Casas. 58 De Donaciano Gómez a Díaz. los hacendados en los departamentos de la pe57 De Merodio a Díaz. sobre todo en 1890 y después. 266. los empresarios. 64. 64. XVI. 42. 5 8 Para el hacendado Lauro Candiani de Tapachula. 7025. 22 de noviembre de 1890.59 El ciclo de gobiernos débiles estaba a punto de terminar al comenzar la década de los noventa. 25 de diciembre de 1890. 65. CGPD. Simón a Porfirio Díaz. 49 . Sin embargo. de modo que poco a poco. 14248. entre la autonomía municipal y el control gubernamental estatal. para 1880 y 1890 los hacendados empezaron a desear un gobierno estatal fuerte y centralizado que los liberara de los caudillos caprichosos y que construyera caminos. La formación de los cacicazgos puede ser considerada como un paso intermedio en la centralización política. Escobar aparecía como un cacique absoluto. 14399. CGPD. Una nueva élite La consolidación política en Chiapas. cuando la facción liberal derrotó a los conservadores y disminuyó la intervención política de la Iglesia. Después de las guerras de reforma y de intervención la fragmentación política fue menor cuando algunos caudillos liberales tomaron el poder en el estado. 64. 12 de enero de 1891.

en Human Ecology 6 (1978). La reforma había estimulado la expansión de los terratenientes. 155. San Fernando en 1851. heterogénea y emprendedora que las de épocas anteriores. El regreso a la siembra de azúcar y algodón también estimuló la expansión agrícola en el valle central. en Repon on the "Man-in-Nature" Pro/ect. Virginia Molina. ya hacía tiempo que se venía produciendo en el estado un cambio en la distribución regional del mismo debido a que muchos hacendados. pues para cuando Corzo tomó el poder. 151. 1959. así como por el traslado de la capital estatal en 1892 de San Cristóbal a Tuxtla Gutiérrez.. Lo que mejor evidencia esta importante tendencia es el surgimiento de nuevas ciudades: La Concordia se fundó en 1836. II. se establecieron en los valles de las tierras bajas y fundaron ranchos ganaderos. tanto de los grandes como de los pequeños propietarios (véase la tabla 2). los mejores suelos y las facilidades para el comercio. Los inmigrantes como el español José Antonio Rabasa. quien llegó en 1857. La élite chiapaneca de los años 1870 y 1880 era una clase más amplia. San Bartolomé de Los Llanos: Una urbanización frenada. manuscrito no publicado. 50 . p. 134. 3 vols.EL CAMINO A LEVIATAN riferia y los nuevos inmigrantes que llegaban al estado se convirtieron en un grupo económico poderoso y buscaron apoyo y ayuda en el gobierno. 1976. 1524-1975". Villaflores y Villa Corzo durante la reforma. México. atraídos por las mayores extensiones de tierra. University of Chicago. p. "Population Growth and Economic Development in Chiapas. SEP/INAH.60 La preponderancia económica de las zonas occidental y meridional del estado se puede observar en la tabla 1. Para la época de la reforma este proceso estaba lo suficientemente avanzado como para asegurar la victoria de la facción liberal y después fue acelerado por la guerra de castas en las tierras altas durante 1869 y 1870. Hotchkiss. p. pp. El dominio político liberal y el gobierno de un hacendado de las tierras bajas (Ángel Albino Corzo) entre 1855 y 1864 no sólo se debió a la capacidad de un caudillo para subir al poder y mantener a un ejército. 5. 88. "Appendix I: Historical Problems". 173. Además después de la reforma 60 Mur¡el Verbitsky y John C. Robert Wasserstrom. García Soto. Geografía genera/ de Chiapas. artesanos ambiciosos y obreros habían abandonado las tierras altas para establecerse en las tierras bajas del centro.

1963. En 1885 dos terceras partes de todos los extranjeros residentes en el estado habían llegado luego de 1867 (véase la tabla 3). 21-24. Una historia que ejemplifica bien la época es la del español José Antonio Rabasa quien en 1850 fundó un rancho ganadero cerca de Ocozocuautla. Imprenta del Gobierno. 1-2. Para principios de los años ochenta habían convertido a esa región en la más rica del estado. 51 . una gran corriente de inmigrantes alemanes contribuyó a la transformación de la sociedad y del estado mismo. Véase también: Helen H. 18701914". 63 El Demócrata. 1952. pp. rol 77. en 1880 ya era un próspero hacendado. manuscrito no publicado. La palabra "modernización" ingresó al vocabulario chiapaneco en los años setenta. precisamente cuando algunos empresarios comenzaban a criticar el papel pasivo del gobierno estatal y empezaban a plantearse la necesidad de una función positiva para el mismo. 17-18. San Antonio Nexapa. fue a los alemanes que vinieron de Guatemala a Soconusco y que se dedicaron a sembrar café.63 En 1888 un editor afirmaba que "se acerca 61 Mary Lowenthal. sino también del lento desarrollo de la economía. Los intereses materia/es en Chiapas. Gobierno de Chiapas. decreto 3. 1881. México. 1870-1871. Federico Larrainzar. Por otra parte.EL ESTADO IMPERIAL ANTES hubo un incremento de la inmigración. San Cristóbal. manuscrito no publicado. 8-10. vol. De aquí en adelante citado como SCh y los datos para su identificación. XXIV. Serie Chiapas. Expediente de la Secretaría de Hacienda respecto de las medidas propuestas y acordadas para impulsar el desarrollo de los elementos de riqueza agrícola del Departamento de Soconusco en el Estado de Chiapas. Vantage Press. "The Élite of San Cristóbal". 1 de noviembre de 1881. 1981. pp. p. todas las referencias se harán en pesos mexicanos) y José Aggeler ganó tanto dinero como administrador de una hacienda que pudo poner una planta de luz eléctrica en San Cristóbal. 62 Daniela Spenser. "The Formation of a Coffee Economy in Soconusco.62 Después de la reforma los terratenientes y comerciantes no sólo se sentían desilusionados de sus hombres fuertes regionales. 1871. y en 1890 era padre del gobernador del estado. La mayoría de estos inmigrantes eran profesionistas o artesanos. Sargent. Harvard Chiapas Project. Guillermo Steinpreis fundó una fábrica de cerveza en San Cristóbal. Por ejemplo. Herna Munch una farmacia valuada entonces en 40 mil pesos (salvo indicación contraria.61 Pero a quienes les fue mejor. Nueva York. 77. 20 de octubre de 1880.

fortaleció el sentimiento de que el Estado imperial español. compuesta por monopolios reales. coincidieron con una recesión económica en América central. estaba lejos de comprender las necesidades de la provincia. 52 . el gobierno estatal fue muy lento para responder a estas nuevas demandas.EL CAMINO A LEVIATAN la hora para las reformas y que los capitalistas estaban fijando sus ojos en Chiapas". la élite chiapaneca rechazó al Leviatán español. Conclusiones Luego de un breve periodo necesario para establecerse. En su búsqueda de prosperidad para la región. Memoria sobre diversos ramos (1883). En 1884 el gobernador Utrilla afirmaba que las leyes que protegían los derechos y la propiedad de los terratenientes eran los medios principales para el enriquecimiento de la región. La abolición del repartimiento de indios. dominó a las comunidades indígenas y dirigió la economía local. La crisis de 1808-1821 en España y el movimiento revolucionario de Agustín de Iturbide en México brindaron la oportunidad y la motivación para cambios políticos de gran envergadura en Chiapas: la independencia tanto de España como de Guatemala así como la emancipación del gobierno central. La fragmentación de la soberanía y la inestabilidad política que existieron en Chiapas entre 1821 y 1891 facilitaron el do64 65 El Caudillo. el Estado imperial español consolidó su poder en Chiapas en el siglo XVI. 75.65 Igual que al final de la época colonial. El gobierno permeó a la sociedad colonial. 29 de abril de 1888. en su forma regional de manifestarse en Guatemala. p. los intereses materiales y las necesidades de un importante segmento de la élite regional no armonizaban con el modo de funcionamiento tradicional del gobierno.64 Sin embargo. Para fines del siglo xvm los esfuerzos reales para aumentar la centralización y la burocratización de América. franquicias a las corporaciones y una cuidadosa regulación pública de cada actividad económica.

EL ESTADO IMPERIAL ANTES minio político de la élite terrateniente así como el traslado de los recursos y del poder político de las tierras altas del centro. el triunfo liberal llevó a una mayor estabilidad política conforme Chiapas se dividía en solamente tres o cuatro cacicazgos dominados por caudillos liberales que sustituyeron al anárquico régimen de la autonomía municipal. Un gobierno central fuerte era considerado como un medio para destruir a las tiranías locales y para impulsar la prosperidad regional. las reformas liberales disminuyeron la autoridad política rural de la Iglesia católica y en segundo término. La fragmentación política evitó que la élite cristobalense impidiera el crecimiento y desarrollo de las tierras bajas del centro. el gobierno comenzó a ser considerado. El ascenso de los liberales al poder en Chiapas fue resultado del triunfo de los liberales en la ciudad de México. 53 . En la década de 1890. los políticos terratenientes de Chiapas desarrollaron las prácticas de trabajo y de tenencia de la tierra. así como del proceso de traslado de la riqueza y la población de la tierra fría a la tierra caliente. para un gobierno fuerte y centralizado. La victoria liberal contribuyó a la consolidación del Estado mexicano en Chiapas de dos maneras. Sin el impedimento que significaban las políticas y órdenes de un Estado nacional poderoso. Después de setenta años de inestabilidad política y de un dominio pasivo. como el elemento más dinámico de la sociedad y como un instrumento necesario para la modernización y el desarrollo de la región. por parte de los agricultores y comerciantes. En primer lugar. en torno a San Cristóbal de Las Casas. cerca de Tuxtla Gutiérrez y Chiapa de Corzo. así como las leyes que más sirvieran a la expansión y fortalecimiento de su propia clase. La vuelta gradual y bastante limitada a la centralización del poder en la región se dio en el siglo xix como resultado del movimiento liberal de reforma entre los años 1850 y 1860. Chiapas quedaba suspendida en el umbral de la completa integración al estado mexicano. hacia las tierras bajas del centro. Chiapas estaba lista. una vez más.

.

México". estudio sobre la organización política de México. Políticos. 55 . National Archives. 4 de octubre de 1910. y los datos para su identificación. la d i g nidad de los pueblos y la majestad de la n a c i ó n . el c * Emilio Rabasa. 1912* El señor Rabasa puede ser considerado c o n justeza c o m o el precursor del progreso y de la actividad comercial. 1912. Revista de Revistas. editores y ciudadanos hablaban del "espíritu de empresa" y de la "regeneración y progreso" que por fin revitalizaban a Chiapas. México. De aquí en adelante se citará como NA. p. Empresarios inmigraban al estado para iniciar plantaciones de café y el gobierno estatal promovió un programa de centralización política y desarrollo económico. 306.CAPÍTULO 2 El Estado se mueve La acción del Estado en el f u n c i o n a m i e n t o del g o bierno general será la fuerza más poderosa para asegurar la estabilidad de las instituciones. State of Chiapas. Albert Brickwood. ** Albert Brickwood. La agricultura comercial empezó a adquirir importancia por primera vez desde la época colonial. 1910*" hiapas tomó un rumbo nuevo al comenzar 1890. RG número. La constitución y la dictadura. Record Group 84. Tapachula. Emilio R a basa. "Agriculture in the Valleys of Cintalapa and Jiquipilas. cónsul de los Estados Unidos. Miscellaneous Reports. En 1892.

AY. 2 El nuevo ambiente económico liberal y la estabilidad política atrajeron al capital foráneo y a los empresarios e inversionistas norteamericanos y británicos quienes construyeron ferrocarriles. ya que en un momento en que los precios del café eran altos. 99. Se inicia la modernización capitalista El programa de "orden y progreso" del presidente Porfirio Díaz no trajo beneficios tangibles a México sino hasta 1880 y 1890. Rabasa emprendió los primeros pasos significativos y deliberados hacia la formación del Estado centralizado e intervencionista en el estado. Coatsworth. En 1884. estos agricultores se expandieron De Rabasa a Díaz. Las reformas a la ley de minería en 1887 y la legislación bancaria de 1897 contribuyeron a restructurar la economía nacional. además de que restauraron la industria minera. Stanford University Press.'i C. 12859. En cuanto a Chiapas. CGPD. 1931. "Obstacles to Economic Growth". plantas eléctricas y plantaciones comercíales. 2 ! . el Congreso aprobó un nuevo reglamento comercial que levantaba todas las restricciones al comercio. después del acuerdo fronterizo firmado entre México y Guatemala en 1882. los cultivadores alemanes de Guatemala comenzaron a establecer fincas cafetaleras en el distrito de Soconusco. Wilfred Hardy Callcott. XVII. "La modernización capitalista se había iniciado" como escribiera el historiador John Coatsworth. 131. 12 de agosto de 1892. 1857-1929.INO A ! EVIATVMV gobernador Emilio Rabasa declaraba con optimismo que "el Estado se mueve". p. Este es el momento en que se inicia la historia moderna de Chiapas. Los gigantescos proyectos para la construcción de los ferrocarriles se iniciaron en los años ochenta y durante la década siguiente la administración de Díaz equilibró la balanza de pagos y amortizó las deudas interna y externa. Liberalism in México. Stanford. 1 Muchos creían que la región se había lanzado por fin al camino de la modernidad. La administración gubernamental de Emilio Rabasa (18911894) coincidió con muchos de los cambios que estaban teniendo lugar en ese momento en Chiapas y los estimuló. 84. p.

11-2-141. Tanto su éxito en Guatemala como los altos precios en el mercado del café a fines de 1880 y a principios de 1890 llevaron a esa expansión lógica hacia México. 5 3 Albert Brickwood. 159. según la cual. "Coffee ¡n Soconusco. 30 de diciembre de 1981. y fue precisamente el cultivo de este producto lo que constituyó el estímulo más importante para el crecimiento económico del estado durante el porfiriato. "Colonización en Chiapas". obtuvo la segunda concesión en 1886. RG 84. México. p. Una empresa norteamericana. leg. 192-193. 17. 8. 1913. las cuales habían obtenido del gobierno federal el derecho a vender y colonizar más de cuatro millones de acres de tierras públicas en Chiapas. 10 de agosto de 1910. 1902.EL ESTADO SE MUEVE hacia Chiapas en busca de tierras vírgenes y baratas. Leipzig. pp. Tapachula. C . 26 de septiembre de 1910. 1895. Imprenta de la Escuela Correccional. El Universal. a cambio de hacer el deslinde exacto de todas las tierras nacionales en el estado. International Bureau of the American Republics. Chiapas". Las tierras cafetaleras fértiles que se vendieron a fines de los años ochenta por sesenta o setenta centavos por hectárea. 1901. D . Miscellaneous Reports.. la compañía adquiría el derecho de vender un tercio de la concesión total y de colonizar los dos tercios restantes. Landwirtschaft und Ko/onization im Spanischen Amerika. 15 de noviembre de 1892. Karl Kaerger. II. "Lands in Chiapas (México)". vol. En 1892 había veintiséis grandes plantaciones de café en Soconusco. subieron de valor hasta cincuenta y cien pesos para mediados de los años noventa y para 1910 ya estaban por encima de los trescientos pesos. Tapachula. 3 La mayor parte de las tierras para el cultivo del café fueron adquiridas a precios de centavos por hectárea a las compañías deslindadoras y de colonización. su estado actual. 2 vols.4 El cultivo del café se convirtió en una industria muy lucrativa en Chiapas. 5 Carlos Gris. 57 . Washington. Miscellaneous Reports. C8. "Querís ser rico". De aquí en adelante se citará como ASRE y los datos para su identificación. NA. 521-525. en La Agricultura. Archivo de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Para 1892 se estimaba que el café producido por siete centavos la libra se llegaba a vender a más de veinte centavos. su riqueza. Plantaciones de sólo 250 hectáreas podrían redituar entre 75 mil y 100 mil dólares al año. NA. "Informe sobre el cultivo del café". 4 Brickwood. RG 84. Verlag von Duncker und Humboldt.6. Esto era natural. Coffee: Extensive Information and Statistics. sus ventas para los negocios. p. Chiapas. Louis Huller y compañía.

Guia genera/ descriptiva de la República Mexicana. Tuxtla Gutiérrez. 37.7 En las tierras bajas del centro. 1880. p. Anuario estadístico de la República Mexicana. I. 611. Además los nuevos impuestos que redituaba a la región fortalecieron al gobierno estatal e hicieron posibles muchas de las reformas y proyectos de desarrollo que llevaron a cabo Emilio Rabasa y sus sucesores. Estado que guardan la agricultura. Estados y territorios federales. Byam. Soconusco con 530 y Pichucalco con 529.8 Este grupo de empre6 W . contribuyendo así de manera significativa al incremento de la inversión agrícola y del comercio. México. El renacimiento de la producción de cacao en Pichucalco. Rice and Sons. p. p. México. Los Ángeles: Geo. Los departamentos de Tuxtla. minería y comercio. Department of Finance. tomo II.6 Los años ochenta y noventa fueron también testigos de la expansión de la agricultura en las tierras bajas del centro y en los departamentos de Pichucalco y Tonalá. 91. 27. 1897. p. Los finqueros y rancheros de Pichucalco contaban con fácil transporte fluvial hacia un mercado ya listo: San Juan Bautista en Tabasco. Tuxtla con 240. Tonalá con 368. J . 1894. Ligeros apuntes geográficos y estadísticos del estado de Chiapas. xviii. 1899. 74. industria. el puro departamento de Chiapa contaba con 527 ranchos. p. 42. 7 Byam. En 1877 todo el estado contaba con 501 ranchos y para 1895.EL CAMINO A LEVIATAN Cuando las mejores tierras cafetaleras del Soconusco fueron adquiridas a principios de los años noventa. A Sketch of the State of Chiapas. p. Estadística de la República Mexicana. W . debido a las denuncias de tierras nacionales y de ejidos de los pueblos. 1912. Corzo. por parte de empresarios mexicanos y españoles y debida sobre todo al alza de los precios. Secretaría de Fomento. Palenque. Manuel T. la producción de café se extendió a otras partes de Chiapas. Ramón Araluce. México. 1897. The Mexican Year Book. 1894. Figueroa Domenech. La exportación de este producto significaba el ingreso al estado de millones de pesos cada año. se desarrolló una clase de rancheros ambiciosos atraídos por las tierras fértiles que se vendían a buenos precios y por una transportación accesible por el río. A Sketch of the State of Chiapas. rivalizó solamente con Soconusco en la cantidad de riqueza que trajo a Chiapas. México. 1912. 45-46. Datos estadisti- 58 . pp. Imprenta del Gobierno. Simojovel y Mexcalapa se convirtieron en productores importantes y para fines de la década había alguna producción de café en casi cada municipio del estado. 128. México. 8 Emiliano Busto.

y bajo la dirección de Rabasa. Don José era un emigrado español que había vivido en Nueva Orleans y en la ciudad de México antes de establecerse de manera deficos del estado de Chiapas recopilados en el año de 1896. Historia moderna de México. Valadés. El Voto de Chiapas. México. querían destruir los cacicazgos y constituir un gobierno estatal activo que por encima de cualquier otra cosa. x-xiv. Para fines de su tercer periodo ya se había convertido en "el indispensable". 1890. Lázaro Pavia. El Porfirismo. Rabasa era nativo de las tierras bajas del centro. El Universal. Los estados y sus gobernantes. habían llegado a Chiapas en ¡os años cincuenta y habían comprado un pequeño rancho cerca de Ocozocuautla. "el necesario". VIII. Porfirio Díaz había consolidado su poder político en México. El candidato que presentó en 1891 el presidente para gobernar a Chiapas. El periodo presidencial de 1888 a 1892 mostró a aliados y opositores por igual que Díaz era capaz de seguir adelante con las sucesivas reelecciones. 18 de diciembre de 1890. cuando Chiapas se comenzó a integrar al Estado nacional mexicano. México.10 y fue en ese ambiente político de creciente centralización por parte de Porfirio Díaz. El crecimiento. departamento de Tuxtla. Imprenta del Gobierno. José C. Sus padres. 115116. En primer lugar. 375. La Juventud Estudiosa. se dedicara a construir una amplia red de caminos y ferrocarriles. IX. El Porfiriato. La vida política interior. 10 Daniel Cosío Villegas. Tuxtla Gutiérrez. 3 de septiembre de 1891.EL ESTADO SE MUEVE sarios rancheros y hacendados. 313. Editorial Hermes. y vol. 1 de septiembre de 1893. Y fue este grupo el que conformó el electorado que estuvo detrás del proceso de modernización capitalista y de la administración de Emilio Rabasa. I. 9 El Partido Liberal. 1970. México. 59 . pp. historia de un régimen. 288-289. 1948. pp. pp. 1898.9 Emilio Rabasa Cuando en 1891 Emilio Rabasa se convirtió en gobernador de Chiapas. xxi-xxiii. Editorial Patria. poseía una serie de virtudes que resultaban atractivas tanto para la naciente élite empresarial del estado como para el propio Díaz. pp. 1 de junio de 1895. José Antonio Rabasa y Manuela Estebanell de Rabasa.

se trataba de un excelente estudiante. Luis Mier y Terán. Como resultado de su talento y ambición y también por sus amigos influyentes fue nombrado para la Suprema Corte de Justicia y poco después se convirtió en Procurador General del Distrito Federal. Emilio. discurso. Rabasa comenzó a participar en la política tanto chiapaneca como oaxaqueña. Como resultado de su amistad con Rosendo Pineda. Pronto se acercó al grupo de políticos e intelectuales progresistas que unos años después serían conocidos como los científicos y por fin. Desde todos los puntos de vista. Durante los cinco años en que vivió en la ciudad de México. 1-2. Emilio Rabasa Estebanell ingresó en el Instituto de Artes y Ciencias de la ciudad de Oaxaca. dueño de una inteligencia excepcional. Una vez concluidos los estudios. incluyendo al propio Díaz. pp. la prestigiosa Revista de Legislación y Jurisprudencia. Indiana University. "Emilio Rabasa.1' El tercer vastago de José y Manuela. A la edad de 11 años. además colaboró con Rafael Reyes Spíndola para revivir el diario El Universal y fundó junto con su compatriota Víctor Manuel Carrillo. en 11 Marcla Ann Hakala.LL CAMINO A LEViATAN nitiva en la frontera chiapaneca. 60 . En 1885 y 1886 fungió como secretario privado del gobernador de Oaxaca. era sin embargo un hombre muy trabajador que convirtió a su rancho "Jesús" en un buen negocio. la misma escuela en la que habían estudiado Benito Juárez y Porfirio Díaz. asesor muy cercano al presidente Diaz. Rabasa encontró tiempo para escribir cinco novelas. En 1881 fue elegido para la legislatura estatal en Chiapas y un año después fue nombrado profesor de derecho en el Instituto Estatal de Ciencias. Ni pobre ni rico. nació el 22 de marzo de 1855. Modern Mexican Novelist". Pero más que cualquier otra cosa. Sus estudios profesionales los siguió en la Escuela de Leyes también en Oaxaca y en 1878 recibió el título a la edad de 22 años. En 1886 se radicó en la ciudad de México por haber sido nombrado juez federal y para impartir clases de derecho. 1970. el hombre era ambicioso para sus dos hijos. Rabasa pudo conocer a la mayoría de los políticos importantes de México.

a la edad de 36 años. Gobierno Constitucional del Estado.. pp. El entonces gobernador Manuel Caracosa había perdido la posibilidad de optar por un segundo periodo debido al escándalo financiero en que se vio involucrado por el proyecto de ferrocarril en el estado. Tonalá. 61 . quien a diferencia de otros aspirantes al puesto no pertenecía a ninguna camarilla (grupo político) en el estado sino que debía su carrera política por completo al presidente. CGPD. 16 De Díaz a Caracosa. 64.13 Durante su gobierno la deuda estatal había crecido de treinta mil a más de doscientos mil pesos sin que ello significara ningunas mejoras importantes. México. 1891. a Porfirio Díaz. CGPD. Esta convergencia se dio al iniciarse la 12 /bid. 4666. Por último. También véase: Vicente Llevano. julio 14. 29 de marzo de 1890. 1969. XV. Mario García Soto. Rabasa volvía a Chiapas como político nacional. quienes lo apoyaban en la capital. pp. Rabasa se convirtió en el gobernador más joven de México. Lie. 8-12.16 Emilio se convirtió en gobernador de Chiapas en una época favorable en que la naciente clase empresarial esperaba una dirección definida. como Rosendo Pineda y otros científicos veían en su candidatura un paso importante para terminar con el localismo pasado de moda y con los personalismos y al mismo tiempo en favor de la propagación de un gobierno científico inteligente y no militar en todo el país. Pino. J . El Universal. pp. vivía con otra mujer lo que escandalizaba a la "culta sociedad" de San Cristóbal. 225. 68. El Porfirismo.14 Finalmente. 14 "Conflictos pecuniarios en Chiapas". 1946. 2-28. 13828. Rabasa recibió el puesto de gobernador de Chiapas por razones políticas. XVI. El Universal.12 Además de su obvio talento y de sus buenos amigos. Tuxtla Gutiérrez. 16 De E. 14 de enero de 1892. independiente de los grupos locales y dueño además de una visión amplia y moderna de los objetivos de un gobierno. 34-38. 9 de mayo de 1891. Geografía general de Chiapas. Valadés. la vida del gobernador también contribuyó a que resultara inconveniente pues aunque era casado. 13 £7 Partido Liberal. I.EL ESTADO SE MUEVE 1891. Emilio Rabasa.15 Una vez descartado Caracosa a mediados de 1891 el presidente Díaz eligió a Emilio Rabasa. 2 de noviembre de 1890. p.

el gobernador Rabasa trasladó el gobierno estatal de San Cristóbal a Tuxtla Gutiérrez. Para muchos de sus contemporáneos. la indebi17 18 El Monitor Republicano. 1 de junio de 1895. Rabasa explicaba que este movimiento se debía al alto costo de los alimentos en las tierras altas. lo cual implicaba salarios más elevados. toda su influencia.18 Un programa de gobierno absolutamente nuevo El programa de regeneración y progreso de Rabasa tenía un doble carácter: político y de desarrollo. Esta situación exigía una acción decidida y fuerte. La autoridad de los gobernadores no penetraba en el Soconusco de Escobar. A mediados de 1892. En una serie de cartas dirigidas al presidente Díaz. El gobernador había heredado una oficina débil y un estado políticamente fragmentado. el clero y las familias importantes ejercían considerable influencia sobre las decisiones del gobierno.EL CAMINO A LEVIATAN década que vería el crecimiento económico más rápido del país en todo el siglo xix.17 Uno de sus partidarios escribió: El gobernador tomó las riendas del gobierno del estado en el momento más oportuno y fue necesario todo su valor. "Regeneración y progreso" fueron. 62 . Rabasa creía que para hacer que Chiapas se moviera era necesario fortalecer su propia posición y su cargo. En San Cristóbal de Las Casas. toda su integridad y toda su energía para poner a Chiapas en el camino del verdadero progreso. la era del progreso y la modernidad habían llegado por fin a Chiapas. según El Monitor Republicano las palabras que resumían el programa de Rabasa para el estado. El Voto de Chiapas. en la Chiapa de Grajales o en el Pichucalco de Contreras. 8 de enero de 1892. además de la apatía y flojera de los cristobalenses. La centralización del poder y de la autoridad en el gobierno estatal contribuyó en buena medida al éxito de las reformas y proyectos.

Gobernador Emilio Rabasa. 4551.19 Sin embargo. En primer lugar. SCh. las razones más importantes eran también las más simbólicas y al mismo tiempo las más concretas. ACh. de la capital de San Cristóbal Las Casas a la ciudad de Tuxtla Gutiérrez. libre de las influencias perniciosas que afectaban a todos los gobiernos en San Cristóbal. 85. 78. 11 de agosto de 1892. XVil. 78. CGPD. 15 de junio de 1892. XVIII. un buen número de políticos y abogados cristobalences se negaron a seguirlo. XVII. 63 .20 La medida fortaleció la posición del gobernador dentro de su propio gobierno pero no sirvió para liberarlo del problema político más importante del estado: los caudillos. de Rabasa a Díaz. de Rabasa a Díaz. CGPD. 83. XVII. el transporte y la política. CGPD. IX. 12859. CGPD. 11203. se verá que Rabasa enfrentó el problema con mucho cuidado. para Rabasa el traslado del gobierno significó nada menos que el renacimiento de Chiapas. XVIII. Así por ejemplo. Cuando el gobierno se trasladó a Tuxtla. 9 de abril de 1892. pues mientras San Cristóbal se localizaba sobre la ruta comercial hacia Guatemala. además de extranjeros y de una élite educada en la capital. Si se considera la gran capacidad que mostraron Escobar y Grajales para molestar a la administración. estaba el deseo de establecer un centro del gobierno y de la burocracia completamente nuevo. También véase: Decreto 8. Entre los intelectuales tuxtlecos había un grupo de inmigrantes muy diverso. 20 De Rabasa a Díaz. 12 de agosto de 1892. cuando a poco de iniciarse el mandato de 19 De Rabasa a Díaz. país con el que la mayoría de las familias cristobalenses mantenían estrechos vínculos. 1892 (1902). Así pues. ese movimiento representaba una importante reorientación geográfica para Chiapas. 9647. lo cual seguramente Rabasa había previsto. 23 de agosto de 1892. en cambio Tuxtla Gutiérrez era la puerta hacia la ciudad de México. CGPD. 82. 28 de marzo de 1892.EL ESTADO SE MUEVE da influencia del clero y la importancia comercial de Tuxtla Gutiérrez. En segundo término. XXVIII. Traslación de los poderes públicos del estado. El gobernador contaba con el apoyo de Díaz y eso significaba una posición más fuerte. 14543. de Rabasa a Díaz. 83. Tuxtla Gutiérrez ya era el centro comercial de las tierras bajas del centro y pronto se convertiría en el centro indiscutido del estado para los negocios.

Ll. más de cien soldados bien armados y un capitán traído de Oaxaca. 24 de junio de 1892. 22 De Alfredo Saavedra. Un cristobalense se quejó anónimamente ante el go- 21 Del General S.23 El sistema por medio del cual los jefes políticos eran elegidos por los ciudadanos de los distintos departamentos fue reorganizado de tal modo que los cargos se convirtieron en designaciones políticas del gobernador que le servían a él (y a Díaz). Escobar. 18 de agosto de 1894. 64 . Imprenta del Gobierno. Mjjangos. CGPD. Tuxtla Gutiérrez. Tuxtla Gutiérrez. Esta fuerza policiaca llegó a estar controlada por diez oficiales. 24 Decreto por el que se nombra a jefes políticos de departamentos para mejorar la administración. San Cristóbal. Rabasa organizó una policía rural estatal. 29 de diciembre de 1893. Reseña de las atribuciones y deberes de los jefes políticos de Chiapas formada de acuerdo con la legislación vigente y por disposición del ejecutivo del estado. de Díaz a Rabasa. Díaz recomendó a Rabasa "cumplir únicamente con las demandas del interés públiuu" ?1 Poco después de asumir el cargo. XVII.24 El nuevo orden político impuesto por Rabasa encontró por supuesto resistencias. 14345. CGPD. a Díaz. El visitador tenía facultades para dirigir y para despedir a un jefe político si lo consideraba necesario. Moguei. XIX. 85. 6100 y 6122. 23 De M. El traslado del gobierno a Tuxtla Gutiérrez produjo un desacuerdo casi absoluto en San Cristóbal. Ramo de Gobernación. 106. para colocar en la mayoría de los puestos importantes del gobierno estatal a oaxaqueños a quienes ya conocía y en quienes confiaba. Se estableció el cargo de visitador de jefaturas (inspector general) para supervisar a los jefes políticos.22 El gobernador remplazó a casi todos los servidores públicos que habían pertenecido a la administración de Caracosa y a casi todos los jefes políticos de ios departamentos. IX. 12 de agosto de 1892 [nota escrita por Díaz en el telegrama de Escobarl. la Seguridad Pública dependiente directamente del gobernador y que tenía como objetivo reducir el bandolerismo. 11178. a Díaz. 1897. 323. CGPD. acallar a los provocadores políticos y hacer valer los decretos en las regiones más remotas del estado. de Rabasa a Díaz. Antonio A. 15 de agosto de 1892.LL CAMINO A LEVIA1ÁN Rabasa ol general Escobar envió a dos de sus sobrinos a negociar sobre la elección de ciertos favoritos.M. No había rurales federales en Chiapas. ACh. 12 de agosto de 1892. Malacatán. a Díaz.

11 de abril de 1893. San Cristóbal. cobradores de impuestos e incluso burócratas. San Cristóbal. 77. a Díaz. de José Ma. 14386. CGPD. 92. 17 de mayo de 1893. funcionarios de aduana. también encontraron resistencias. ante lo cual el gobernador se negó a negociar y afirmó: "Tengo confianza en [Figuerro] puesto que es nuevo en Tapachula y completamente independiente de los partidos y grupos que existen en esa ciudad. San Cristóbal. de C Morales. XVIII. CGPD. 20 de junio de 1892. 92. 4549. CGPD. 25 de marzo de 1892. XVIII." 27 El general Escobar fue asesinado en plena calle en 1893. a Díaz. 85. XVII. 20 de junio de 1892. fue nombrado sin la consulta previa con el caudillo soconuscense. 1 de julio de 1892. a Díaz. XVII. jueces. 14342.25 Los exgobernadores Miguel Utrilla y Manuel Caracosa se opusieron a este movimiento y Joaquín Ortega. a Díaz. Las designaciones de nuevos jefes políticos. Mijangos. 27 De Rabasa a Díaz. Tapachula. Luego de varios conflictos entre el presidente municipal de Escobar y el jefe político de Rabasa. a Díaz. 12856. 12 de febrero de 1892. CGPD. 14344. gente de Rabasa oriundo de Oaxaca. Dos meses después de asumir el cargo Rabasa persuadió a Díaz de que remplazara a un buen número de funcionarios de aduana y militares que se encontraban en Tapachula y Tonalá y que eran leales a Escobar. San Cristóbal. veía en la acción de Rabasa puros motivos personales y se quejaba ante Díaz de que "el gobernador Rabasa ha sido completamente hostil a esta capital". CGPD. 85. XVII. 14343. un hacendado de las tierras altas. 8 de julio de 1892. 85. 26 De Joaquín Ortega. CGPD. de Rabasa a Díaz. CGPD. CGPD. XVII. que era Manuel Figuerro. 18 de julio de 1892. El nuevo jefe político para Soconusco. de Manuel Figueroa. XVII. 2792. 26 El traslado siguió siendo motivo de discordia en el estado hasta 1911 cuando fracasó un intento militar por recuperar la capital para San Cristóbal. CGPD. al empeoramiento en las condiciones de la población indígena y que incluso podría terminar en otra guerra de castas. 78. XVII. 65 . Escobar demandó al presidente Díaz la remoción de Figuerro. San Cristóbal. 85. 25 Anónimo. de Rabasa a Díaz. XVII. al Secretario de Fomento. 84. de Fortunato Mazariegos. México. 6224.EL ESTADO SE MUEVE bierno federal diciendo que el abandono de San Cristóbal llevaría a la decadencia económica de las tierras altas.

17185. Tapachula. 86. pues no por nada aquél vivió diez años más. CGPD. 2678. manuscrito no publicado. 15335. 66 . 18770. una oligarquía de comerciantes locales. CGPD. Véase: Thomas Benjamín. Chiapa de Corzo. "Coffee Economy". XVII.EL CAMINO A LEVIATAN seguramente por su rival político Juan Félix Zepeda. 14 de octubre de 1893. De Teófilo Palacios. 28 29 De Rabasa a Díaz. 1980. 31 De Julián Grajales.30 La intromisión de Rabasa en el territorio de Julián Grajales en Chiapa de Corzo fue menos espectacular y también menos definitiva que su demolición del cacicazgo de Escobar. a Díaz. Con todo. 4 de enero de 1892. 101. hombres de negocios y terratenientes de Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal eran propietarios o tenían Intereses en las plantaciones de café del Soconusco. dominó al gobierno local en Soconusco y fue siempre cooperadora y dócil con el gobierno de Tuxtla Gutiérrez. el cacicazgo de Escobar no existía más. XVII!. a Díaz. 30 Véase: Spenser. 98. CGPD. de todos modos no detuvo a Rabasa. 100. Los nombramientos que hizo el gobernador de individuos ajenos a la camarilla de Grajales para cargos tanto en el gobierno estatal como en Chiapa de Corzo fueron recibidos con escándalo por el viejo caudillo que se sentía hostilizado. 502. "Register of Chiapanecan Élites. 32 De Grajales a Díaz." 31 Poco tiempo después se quejaba de nuevo: "no creo que sea justo ni razonable que me falten al respeto aquellos contra quienes tuve que luchar en otros tiempos". 28 El jefe político Figuerro hizo algunos cambios en el personal del gobierno local y confiscó 211 rifles y poco más de 20 cajas de municiones que constituían el arsenal personal de Escobar. XVIII. 89. XVIII. XIX. la mística que Grajales había cultivado durante veinte años se quebrantó en el régimen de Rabasa. CGPD. 32 Aunque Díaz sentía simpatía por su viejo compañero de armas. "Los enemigos que tengo en esta ciudad —escribió Grajales a Díaz— están colocados ahora en los principales cargos políticos que les permiten faltarme al respeto cuando se les antoja.29 Para cuando Rabasa regresó a la ciudad de México en 1894. Poco después Rabasa informaba a Díaz que "he indicado al jefe político que debe aprovechar este asesinato para asegurar que en Soconusco nunca más habrá caciques". señores del café y ganaderos. CGPD. 1890-1940". 26 de noviembre de 1893. de Rabasa a Díaz. 18 de febrero de 1894. Numerosos políticos. 1 de noviembre de 1892. y desde entonces.

En otras partes del estado también tuvo prioridad la ampliación de la autoridad del gobernador y del gobierno estatal. 34 El Partido Liberal. 17186. Luis Espinosa. 25 de noviembre de 1892. 67 . México. 2 de agosto de 1894. 37 Luis Espinosa. 36 Bajo su régimen el gobierno estatal se convirtió en el único centro de poder político importante en Chiapas. y entre los que señaló estaba precisamente la consolidación política: "los departamentos de Soconusco. Chiapas. XIX. XIX. de Grajales a Díaz. Trejo..35 Cuando Rabasa se preparaba para dejar el gobierno estatal a principios de 1894 recordó a Díaz algunos de los logros de su administración. quieren un gobernador independiente e imparcial y no uno propuesto por Rabasa". Chiapa y Pichucalco —escribió— que anteriormente estaban apartados de la acción del gobierno son ahora completamente dóciles". 86. ed.EL ESTADO SE MUEVE En 1894. 20 de diciembre de 1898. recordaba que Emilio Rabasa "desarrolló y puso en práctica un programa de gobierno completamente nuevo y hasta entonces desconocido en Chiapas". cuando el gobernador renunció. Grajales dijo al presidente "todo mundo en Chiapas. 1925. 300. 13 de enero de 1894. CGPD. Rabasa evitó las dificultades con las autoridades locales colocando en la presidencia municipal a su amigo personal y partidario político Manuel J. 15.33 Pero Grajales estaba destinado a la decepción. p. CGPD. sin paginación. Varios años después. XVII. 106. CGPD. a Díaz. XXIII. 36 De Rabasa a Díaz.37 33 De Díaz a Grajales. CGPD. 156. 100. Para una opinión similar véase: José Casahonda Castillo. absolutamente todos. No encontré información en relación con las accioneb qu^ efectuó Rabasa para situar a Pichucalco bajo el control del gobierno del Estado.34 En 1893 el gobernador estableció el partido (distrito administrativo) de Motozintla con el fin de llevar la autoridad estatal hasta esta remota región y terminar con los conflictos entre los departamentos de Comitán y Soconusco respecto a la línea fronteriza. 17495. 50 años de revolución en Chiapas. Tuxtla Gutiérrez. 1974. 35 Del Gobernador Francisco León. En San Cristóbal. 11381. Tuxtla Gutiérrez. uno de los líderes revolucionarios más respetados del estado. 10 de enero de 1892. Instituto de Ciencias y Artes de Chiapas.

68 . la deuda del estado había pasado de 30 mil a 200 mil pesos en cuatro años y el sistema fiscal del gobierno del estado estaba Valadés. 13. El Porfirismo. reforma agraria y desarrollo educativo— si bien no fue de naturaleza estrictamente política. Rabasa dio un impulso particular al Estado intervencionista. de todos modos contribuyó de manera significativa a la formación del Estado moderno en Chiapas. Rabasa continuó (y según algunos terminó) la campaña contra las alcabalas. pues al disminuir los ingresos de los gobiernos locales. el gobierno estatal desempeñó un papel nuevo y más amplio en la vida económica y social de la región. resultaba lucrativo para los terratenientes y comerciantes vender sus productos y manufacturas en otras partes del estado e inclusive fuera de él. Rabasa convirtió a la reforma fiscal en su máxima prioridad. una política que tuvo implicaciones muy profundas para el estado. pues ubres de la carga que significaban los impuestos en cada lugar.38 Siguiendo instrucciones presidenciales. I. La situación financiera del estado exigía una acción decidida e inmediata pues el gobernador había heredado un desastre. su estado actual. La supresión de las alcabalas contribuyó también a la expansión del comercio por todo el estado. había promovido el gobernador Caracosa al suprimir los impuestos municipales sobre el comercio en tránsito.EL CAMINO A LEVIAFAN El Estado intervencionista El programa de desarrollo de la administración de Rabasa — reforma fiscal. En su lucha por la prosperidad regional. construcción de caminos. el gobernador inició sus tareas sobre la base de lo que. p. 124. Gracias a cada uno de los programas. En lo que se refiere a la reforma fiscal. Sus sucesores tanto porfiristas como revolucionarios continuaron y completaron el edificio iniciado en 1891. Los tenedores de bonos del ferrocarril de Chiapas demandaron su pago. Chiapas. los municipios se volvieron cada vez más dependientes de la generosidad del gobierno estatal y por tanto menos independientes políticamente. p. como ya se mencionó en el primer capítulo.

Imprenta del Gobierno. Llevano. Lie. 4 de agosto de 1892. CGPD. 42 De Rabasa a Díaz. 26 de marzo de 1892 y. También redujo y prorrateó la propiedad y los impuestos comerciales y mejoró los procedimientos de recaudación.42 El programa de Rabasa para la reforma fiscal resultó un éxito en el estado. Tuxtla Gutiérrez. 1893. 25 de marzo de 1892. julio 18. 115. 94. de Rabasa a Díaz.EL ESTADO SE MUEVE totalmente desorganizado y corrupto. 69 . XXVIII. 26 de mayo de 1892.40 Además el gobernador estableció una oficina general de tesorería del estado destinada a coordinar la recaudación de impuestos y los gastos. Por ley dicha oficina debía publicar cada tres meses sus balances financieros así como el ingreso de cada uno de los recaudadores de rentas quienes por primera vez eran objeto de auditorías continuas por parte del personal de la oficina central. CGPD. 1892. "Evolución política y constitucional". 39 "Conflictos pecuniarios en Chiapas". 1155. 20-21. 1895. SCh. ' 41 Discurso del Lie. CGPD. 1893. El estado de Chiapas: geografía y estadística. 14 de enero de 1892. Por primera vez en la historia chiapaneca. XVIII. mediante nuevos nombramientos y con una vigilancia estricta. los impuestos sobre la propiedad significaron más ingresos que el viejo impuesto de captación. 78. pero este problema seguiría fastidiando a sus sucesores durante todavía muchos años más. El Universal. sumamente retrógrada. 78. Emilio Rabasa. 84. Según el gobernador. 104-105. Siguiendo las propuestas de la comisión. CGPD. Cal y Mayor Redondo. Rabasa nombró a una comisión especial para estudiar la estructura impositiva y el sistema de recaudación en el estado. p. que debería recomendar reformas. pp. Sección de Hacienda. 40 Circular 1. XVIII. XVII. Ramón Rabasa. 9141. Emilio Rabasa. 4 ' Por otra parte. de Rabasa a Díaz. Rabasa aumentó los avalúos a la propiedad rural de 5 a 70 millones de pesos (con lo cual de todos modos seguían valuadas en apenas la mitad de su valor real). XVII. Rabasa pretendió reducir el contrabando que llegaba a Chiapas por Guatemala y por la costa del Pacífico. en El Universal. pp. México. 4549. 20 de enero de 1892. 12862. los ingresos del gobierno se duplicaron en dos años de 180 mil pesos en 1891 a 359 mil en 1894 (véase la tabla 4). 26 de septiembre de 1893. de Rabasa a Díaz. Dictamen de la Comisión. 76. 39 Al asumir el cargo.

En 1891. p. Chiapas no contaba con nada que pudiera ni remotamente llamarse un camino. El estado de Chiapas. 100. El gobernador Rabasa inició la construcción de la primera carretera en Chiapas que iba de la frontera con Oaxaca pasando por Arriaga. expresó su opinión respecto al retraso en la construcción de caminos en Chiapas: En estas regiones [San Cristóbal. los capitalistas ponen peros a la reparación de los caminos porque les resulta más barato servirse de cargadores (indígenas) a quienes pagan una bicoca y que trabajan como muías. Simojovel. "Panorama histórico de las comunicaciones en Chiapas". XIX. El proyecto favorito de Rabasa fue la construcción de una red de caminos y de líneas de teléfonos y telégrafo. R. Chiapa de Corzo. 45 Fernando Castañón Gamboa. cuando inició su administración. 85.EL CAMINO A LEVIATÁN Este es el cargo que usted me confió en 1891 — informaba Rabasa a Díaz— y creo haber cumplido con él sin coerción ni violencia aunque sí con el descontento de dos o tres amigos que antes no pagaban nada..44 Los intentos anteriores por establecer una red de caminos contratando compañías privadas no se habían realizado. XXI. p. 90. 70 . CGPD. Chilón y Palenque]. 9371.46 Según León. El comercio se llevaba por canoa o en las espaldas de los cargadores indígenas siguiendo las mismas veredas que se utilizaban desde hacía siglos. Gobier43 De Rabasa a Díaz. 46 De Francisco León a Díaz. CGPD. 129. 14543. San Cristóbal y Comitán hasta la frontera con Guatemala. 13 de enero de 1894. Rabasa. 300.45 El gobernador Francisco León (1895-1899) que fue el funcionario militar encargado de la construcción de caminos durante el régimen de Rabasa. 15 de junio de 1896. en Ateneo Chiapas 1 (1915). CGPD. Tuxtla Gutiérrez. 44 De Rabasa a Díaz. XVII. 115..43 El nuevo orden fiscal proporcionó los recursos para que el gobierno estatal iniciara un programa de obras públicas que iba desde construcción de caminos hasta escuelas. 23 de agosto de 1892. la élite de las tierras altas no tenía una verdadera necesidad de caminos.

Además. 100. XVII. XVIII.47 Para Rabasa. También véase: de Rabasa a Díaz.49 El programa de construcción de caminos iniciado durante la administración de Rabasa trajo enormes beneficios a Chiapas. 47 71 . de Rabasa a Díaz. CGPD. Para la construcción de los caminos. la importancia de esta carretera era la de "abrir a [Chiapas] hasta convertirla en mexicana". Corzo. Tanto la carretera estatal como el traslado de la sede del gobierno a Tuxtla Gutiérrez pusieron al estado en contacto más estrecho con México. Editorial Protos. 1892. 49 Discurso del Lie. CGPD. lo cual significó un gran impulso a la agricultura comercial orientada hacia la exportación. 6243. 24 de abril de 1892. el tramo que iba de Oaxaca a San Cristóbal estaba listo. p. esa carretera abrió a las ricas tierras agrícolas bajas del centro hacia el puerto de Tonalá y hacia los mercados de las tierras altas y del Istmo de Tehuantepec. 12498. 96. 80. CGPD. se convirtió desde enton- De Rabasa a Díaz. Historia de Chiapas. envió al 10° batallón del ejército a hacer el trabajo financiando los materiales y salarios con los ingresos del estado. Ángel M. 6243. 137-140. 1892. XXI. principalmente las crecientes cantidades de café. que era la ruta que mejor se adaptaba a las necesidades de las tierras altas del centro. 1944. 92. Discurso del Lie. CGPD. Para fines de su periodo.EL ESTADO SE MUEVE- nos anteriores habían planeado que el primer camino estatal uniera a San Cristóbal con San Juan Bautista en Tabasco. XX. 50 años de revolución. 15 de enero de 1894. México. 1893. Casahonda Castillo.48 Su administración también amplió la red de telégrafos (que se había iniciado en 1886). 300. Y puesto que la carretera favorecía al electorado de Rabasa en las tierras bajas más que al de las tierras altas. 80. pp. de Rabasa a Díaz. Emilio Rabasa. 14. 48 De Rabasa a Díaz. 24 de abril de 1892. 5 de septiembre de 1893. CGPD. Se construyeron y mejoraron las instalaciones portuarias en Tonalá y San Benito (fuera de Tapachula) hasta permitir que grandes embarcaciones de calado profundo pudieran llevar al mundo las mercancías chiapanecas de exportación. 1893. 22 de marzo de 1893. tendió las primeras líneas de teléfono en el estado y encauzó al río Grijalva sobre Tuxtla para permitir el comercio y los viajes hacia el Golfo de México. XVII. Emilio Rabasa. Rabasa prescindió de concesiones y subsidios y con la aprobación del presidente Díaz. 5499.

Para cumplir con estos objetivos. los indígenas más ricos y los campesinos ladinos de la mayoría de las comunidades pudieron comprar suficiente tierra para formar ranchos y también para acentuar las diferencias de clase que de por sí ya existían en los pueblos. México.EL CAMINO A LEVIATAN ees en parte de un patrón de desarrollo discriminatorio que tendría importantes consecuencias posteriormente. sobre todo en 1911 pero cuyos efectos todavía hoy se pueden observar. 51 Ley y reglamento para la división y reparto de ejidos en el estado de Chiapas. 253. pues muchos de los pagos eran de menos de veinte pesos al año. Política agraria en México en el siglo xix. El número de pequeños propietarios aumentó notablemente. Imprenta del Gobierno. Rabasa promulgó y puso en vigor una medida (previa a la ley federal de ocupación y enajenación de terrenos baldíos de 1894)50 que dividía todas las tierras ejidales en parcelas privadas. 1893.51 La reforma agraria de Rabasa. pp. 1979. p. Como solamente los más indigentes recibieron los lotes mínimos gratuitos (por lo general entre el 10 y el 50% de los habitantes de cada pueblo) muchos no recibieron nada de tierra por culpa tanto de la corrupción como de los requisitos de residencia. Emilio Rabasa creía firmemente que la división de las tierras comunales de los pueblos y la creación de una nueva clase de campesinos serviría para estimular la agricultura capitalista productiva así como para la integración de los indígenas a la sociedad mexicana. suma que incluso algunos campesinos podían 50 Véase: Miguel Mejía Fernández. Siglo XXI. Así pues. 72 . Tuxtla Gutiérrez. Siguiendo la tradición liberal de Juárez y Lerdo de Tejada. 1-18. llamada "el reparto" y "el fraccionamiento" fue al mismo tiempo un éxito y un desastre social. Los jefes políticos recibieron instrucciones de organizar comisiones municipales que vigilaran la división y venta de los terrenos a individuos y que se encargaran también de proporcionar solares de cinco hectáreas sin costo alguno a aquellos jefes de familia que no pudieran cubrir el plan de pagos. Los ingresos por la venta de las tierras se destinaron a la construcción de obras públicas y escuelas y un 20% se destinó a la hacienda estatal.

Tipografía de Gobierno. A G N .52 El número de ranchos se duplicó entre 1890 y 1910. 1911. En 1911 el cónsul norteamericano afirmaba que "Chiapas es único entre los estados de México por el número de pequeñas propiedades y de campesinos y agricultores". vol. rentistas.53 Agricultores. Entre 1893 y 1909 fueron afectados por lo menos 67 ejidos (véase la tabla 5). 54. p. II. Gral. 1911. 1911. 1908. dueño de la finca "Santa Rosalía" y el señor José A. p. p. 66 Pueblo Nuevo Chiapilla. 1908. 1973. GPO. 23 de diciembre de 1908. el ejido de Pueblo Nuevo Chiapilla fue dividido en parcelas en el año de 1895 y desde esa fecha el señor Adrián Culebro. exp. Sección de Fomento.EL ESTADO SE MUEVE pagar. C . Fomento. "Tapachula". También véase: Jean Meyer. III. Oficina Ejidos al Srio.54 Para 1903 el tamaño promedio de las propiedades agrícolas en Chiapas era de sólo 350 hectáreas mientras que el promedio de la propiedad de la tierra en todo México era de 5 mil 600 hectáreas. caja 2. Tuxtla Gutiérrez. 434. D . dueño de la finca "El Castaño" incorporaron esas tierras a sus fincas. Washington. p. de Ejidos". De aquí en adelante citado como AHCh y los datos para su identificación. 12. en Daily Consular and Trade Reports. Velasco. Conforme aumentaba el número de ranchos y haciendas muchas comunidades que habían sido independientes durante cientos de años desaparecieron o se convirtieron en rancherías de las haciendas. Problemas campesinos y revueltas agrarias. Anuario estadístico del estado de Chiapas. SEP/Setentas. Gobierno (Chiapas). 1821-1910. para los pueblos de Chiapas. 55 Sin embargo. Archivo Histórico de Chiapas.56 Otra de las quejas que llegó hasta el presidente Díaz a principios de 1895 venía de Chiapa de Corzo. México. October 25. acompañada de 52 Srio. Uno de cada cuarenta chiapanecos era propietario de tierra en 1910. Gral. 65 Albert Brickwood. La legislación de Rabasa constituyó el asalto final sobre un gran número de ejidos. exp. 1. pequeños comerciantes y capataces resultaron beneficiados con esta oportunidad de convertirse en terratenientes. 54 "Oficina General de Ejidos: Copia del inventario general formado por la Oficina Gral. CNA. libro 12. 53 Datos estadísticos del estado de Chiapas (1896). vol. AHCh. año de 1909. Según un informe. 73 . 12. los efectos del reparto fueron devastadores. 229.

el gobernador estatal asumió la responsabilidad de la educación. 61 Emilio Rabasa. 237. 104. XIX. Editorial Porrúa. p. la servidumbre por deudas. 6 de enero de 1895. Muchos de ellos nunca recibieron tierras o no pudieron conservarlas sea por fraude o por venta. 12. A partir de 1891. 112.60 Veinticinco años después aceptó que se había equivocado al autorizar que los dueños de las parcelas las pudieran vender. 936. de Ejidos".61 Su idea (y lo consiguió de modo parcial) había sido la de crear una clase de pequeños propietarios trabajadores y responsables y que esto a su vez llevara a la formación de una clase trabajadora moderna. 1956. CGPD. 7417. La 57 De los vecinos de Chiapa de Corzo a Díaz. El programa educativo del gobernador Rabasa era al mismo tiempo ambicioso y realista.EL CAMINO A LEVIATAN nueve páginas con firmas y huellas digitales: "Estamos tratando de salvar nuestra única fuente de vida —escribían los demandantes—. ciudad de México. 11 de enero de 1895. la medianería y el baldiaje. 21 de mayo de 1894. Rabasa creía que la distribución de las parcelas entre los pobladores era la mejor manera de evitar que los grandes terratenientes denunciaran primero y compraran después todas las tierras ejidales y dejaran a los comuneros completamente sin tierra. La evolución histórica de México. 1908."57 Numerosas solicitudes de suspender el reparto fueron enviadas a Díaz y al gobierno estatal pero todas en vano. 59 El reparto tenía dos facetas. 1920.58 En 1895 el gobernador Fausto Moguel aceptó que "hemos tenido algunas dificultades por causa de la voracidad de algunos finqueros quienes tratan de adquirir grandes porciones de terreno en detrimento de las clases más pobres". Al mismo tiempo que aumentaba el tamaño de la clase de los rancheros forzaba a cada vez más gente de los pueblos a trabajos más explotados y menos seguros como el de temporal. Demasiados de ellos se quedaron sin tierra y ese no había sido el objetivo del gobernador. a Díaz. 74 . 59 De Moguel a Diaz. XX. 112. 60 De Rabasa. Fomento. México. XX. CGPD. AHCh. 58 "Copia del inventario general formado por la Oficina Gral. III. es cierto que se nos regalan lotes pero eso sólo nos coloca en peores condiciones de pobreza. 936. CGPD.

Rabasa fundó la Oficina General de Instrucción Pública con el objetivo de supervisar el establecimiento de nuevas escuelas. un colegio de estudios superiores para señoritas y la escuela militar industrial. segunda serie. el señor Rabasa se 62 De Rabasa a Díaz. C G P D . y todo ello bajo la supervisión de la Oficina General de Instrucción Pública que antes no existía en el estado. la certificación de nuevos maestros y la creación de planes y programas de trabajo uniformes para todo el estado.62 El presupuesto del estado para la educación se elevó de los 7 mil pesos asignados por el gobernador Caracosa en 1891 a 40 mil pesos con Rabasa. 64 63 75 . Pero a pesar de toda esta legislación. X V I I .EL ESTADO SE MUEVE pobreza de la mayoría de los gobiernos municipales obligó al gobierno estatal a dar apoyo directo a la educación primaria rural. El Universal. C G P D . d e Rabasa a Díaz. El director general tenía autorización para nombrar inspectores que visitaran las escuelas y municipios a fin de hacer efectiva la ley de instrucción pública y para estimular los esfuerzos educativos tanto municipales como privados. 19858. segunda y tercera clase. 17 de enero de 1894.63 Siguiendo sus inclinaciones hacia la centralización. 28 de diciembre de 1892. decreto 8. X X . 3 0 0 . 8 8 . El gobernador agregó un nuevo impuesto que debería ser utilizado exclusivamente para las escuelas primarias municipales y una ley que obligaba a los terratenientes a mantener una escuela primaria en el caso de que en su propiedad residieran más de diez niños en edad escolar. 15 d e e n e r o de 1894.64 " Y aún así. SCh. dos escuelas preparatorias. 17 d e d i c i e m b r e d e 1892. Cuando llegué al estado —informaba Rabasa a Díaz— el gobierno sostenía una escuela en el pueblo de Huistán y nada más. 100. Ley del Director General de Instrucción Pública. 84. hoy día sostiene más de cien primarias de primera. la educación primaria rural siguió siendo absolutamente insuficiente debido a la pobreza tanto de los gobiernos municipales como del estatal.

México en las obras de Emilio Rabasa.67 El nuevo orden fiscal y el programa de reformas internas de Rabasa encontraron apoyo en las tierras bajas del centro. 17 de enero de 1894. p. 67 Rabasa. 105. 10114. hacendados de Comitán." Creía que cien escuelas no tendrían un efecto tan positivo como un ferrocarril para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la población indígena. 1975." 65 Lo que sí hizo el gobernador fue dar los primeros pasos para que la educación se convirtiera en una responsabilidad pública en Chiapas. 112. CGPD. 68 De Castellanos. San Cristóbal. Pineda. CGPD. Editorial Diana. En cambio David Castellanos y Segundo Alfonso. XX. La evolución histórica. CGPD. 354. Rabasa no consideraba como objetivo principal de la educación la integración de la población indígena a la sociedad mexicana. de Topete. "Evolución política y constitucional". XVIII. 1802.66 A diferencia de la mayoría de sus contemporáneos. 66 65 76 .68 Fueron precisamente estos avalúos sobre la propiedad de las enormes pero ociosas haciendas en los alrededores de San Cristóbal (junto con el traslado del gobierno a Tuxtla Gutiérrez) los que hicieron muy impopular a Rabasa en las tierras frías. Emilio Rabasa. Cal y Mayor R. 224. Elliot S. a Díaz. 1893. creían que al avalúo más alto de la propiedad empobrecía a su departamento. 8 de diciembre de 1892. a Díaz. julio 28. a Díaz.. 106. México. Comitán. 69 De V. Creó dos escuelas preparatorias sostenidas por el estado. Comitán. a Díaz. pp. Glass.11 CAMINO A LEVIATÁN queja. "Antes de enseñarles a leer —afirmaba— es necesario liberar a los indígenas de su miseria y de la usurpación de que son objeto por parte de las clases superiores. CGPD. XVIII. 11163. San Cristóbal. una escuela nocturna de educación técnica y agrícola para indígenas en San Cristóbal y dos bibliotecas públicas. XIX. 4 1 . Discurso del Lie. 15 de enero de 1895. p. dio lugar al surgimiento de un electorado más amplio y más importante en otras partes del estado y este El Universal. 1894. 106. 222. y con razón —escribía El Universal— de que no es posible cumplir con la ley de la educación obligatoria.69 Pero aunque su programa de desarrollo le alienaba a la élite de las tierras altas. 90. 8 de agosto de 1894. de Alfonso.

que era. 1 de junio de 1895.71 Rabasa estaba convencido de que los gobiernos estatales tenían una importante función de cumplir en la creación del México moderno. 27 de enero de 1893. 110. Tapachula. Se pronunciaba por la limpieza de las ciudades. "Emilio Rabasa". la de fortalecer su poder a fin de promover el desarrollo y al mismo tiempo para frenar las tendencias del localismo. Despreciaba a los cientos de tiranuelos que había por todo el país y a pesar de las reformas estructurales que emprendió en el gobierno estatal de Chiapas. Emilio Rabasa se mostró como un sincero reformador liberal. seguía creyendo que el buen gobierno no radicaba tanto en una forma o en otra sino en la calidad de los servidores públicos. 1938.73 En tanto que creación política de Díaz. discurso. CGPD. La constitución y la dictadura. 9 de junio de 1895. pp. 137-150. a Díaz. nepotismo y parasitismo. similar a los progresistas norteamericanos de fines del siglo. Universidad de Illinois. XIX. 71 Hakala. Leopoldo Zea. Nunca tuvo duda de que el principal funcionario de un gobierno estatal era el jefe político y tuvo especial cuidado en nombrar para ese cargo a individuos en quienes confiaba. de Ricardo de Marcia y Campos. el personalismo. por una policía eficiente y honesta. pp. pp. 72 Rabasa. 305. por una reforma penitenciaria y por la honestidad en el gobierno. nunca falló en El Universal. 15-17. como escribió más tarde. En sus novelas criticó el maltrato a los indígenas. Administrador de Aduana. 17617. El Voto de Chiapas. Positi70 11 . Braderman. la ineficiencia y corrupción en el gobierno. 15 de noviembre de 1894.72 Lo mismo que otros científicos Rabasa consideraba a Porfirio Díaz como la única alternativa posible frente a la anarquía pero confiaba en el paso gradual hacia un sistema de gobierno menos personalizado y con procedimientos más democráticos. 316. 73 Eugene M. " A Study of Political Parties and Politics in México since 1890".EL ESÍADO SE MUEVE hecho es lo que mejor explica la continuación del proceso después de que Rabasa volvió a la ciudad de México:70 El legado de Rabasa Tanto en sus escritos como en su administración gubernamental.

Vil (1954).EL CAMINO A LFVIATAN demostrar su lealtad y sumisión al caudillo supremo y aunque el programa de reforma y desarrollo para Chiapas era suyo propio y lo Nevó a cabo con su energía e inteligencia características. 1974. CGPD. reforma o nombramiento importante sin consultar primero con el presidente. 1892-1903". tuxtleco que vivía en Oaxaca cuando Rabasa lo llamó en 1891 para ser el tesorero del estado. Rafael Pimentel. Moguel. XX. fue elegido gobernador para el periodo 1895-1899 por recomendación de Rabasa. pp. 78 . a Díaz. Fausto Moguel. Lo mismo que él. 102. Walter N. 3 de diciembre de 1895. 28 de febrero de 1894. fue el único de los sucesores de Rabasa a quien éste no eligió. confirma este punto varías veces. activo y leal. desde todos puntos de vista. University of Texas Press. los cuatro gobernadores porfiristas que administraron el estado entre 1894 y 1911 venían de los estratos medios de la sociedad. sentó precedentes y creó un programa de reforma política y de desarrollo económico que recibió el apoyo de la clase empresarial activa y que pudo ser continuado por sus sucesores. 75 De F. 235-245. 3521. Breymann. 76 De Manuel Lacroix. El gobernador León había sido obligado a renunciar debido a un escándalo político y Pimentel. Tuxtla Gutiérrez. Rabasa no sólo fue un buen gobernador por poco más de dos años sino que también estableció un modelo. también nativo de Oaxaca. el gobernador modelo del México moderno: inteligente. CGPD. XIX. pp. de todos modos nunca hizo ningún programa.76 El sucesor de León. nativo de Oaxaca. Austin.74 Rabasa fue. Tuxtla Gutiérrez. 123. quien se encontraba en Chiapas vism in México. 75 El teniente coronel Francisco León. "The Científicos: Critics of the Díaz Regime. Moguel informó a Díaz que continuaría con el programa de Rabasa que "ha comenzado a transformar al estado y que será la base de su prosperidad futura". 18724. en T a Colección General Porfirio Díaz. fue nombrado su sucesor para concluir el periodo del gobernador. León había sido director del programa de construcción de caminos en las administraciones de Rabasa y Moguel y estaba profundamente comprometido con las reformas iniciadas por aquél y decidido a ampliarlas. 74 La correspondencia Rabasa-Díaz. a Díaz. en Proceedings of the Arkansas Academy of Science. 91-97.

1956. medida que evitaron los hermanos Rabasa y que provocó su renuncia. 3717. Pero el periodo de la historia de Chiapas que va de 1894 a 1911 está marcado por su huella.80 Según el historiador mexicano Daniel Cosío Villegas la influencia predominante de Rabasa "consistió en ampliar los poderes del ejecutivo". octubre de 1905. Según informó al presidente. 1957. 300. sus sucesores sabían que contaban con él como representante informal y agente de Chiapas en la ciudad de México. hermano de Emilio y por su propio derecho un importante político en la región fue nombrado tesorero del estado. 81 Como De León a Díaz. University of Nebraska Press. "Emilio Rabasa y la Constitución de 1917". pero Ramón Rabasa. y si bien tenía influencia en los asuntos chiapanecos no imponía a sus sucesores y se limitaba a intervenir en cuestiones de importancia. 134-148. pp. 37. de Lascuráin. 81 Cosío Villegas. en Historia mexicana 10 (junio-julio de 1960). Emilio Rabasa. Ramón asumió entonces el cargo y permaneció en el poder hasta 1911.78 Emilio Rabasa no fue un caudillo regional como Bernardo Reyes en Nuevo León o Teodoro Dehesa en Veracruz. Editorial Hermes. CGPD. En 1906 Rabasa publicó El articulo 14 constitucional y en 1912. pp. el gobernador Pimentel pretendió trasladar de regreso el gobierno a San Cristóbal de Las Casas. Cosío también sugirió que "la forma del nuevo régimen estaba de hecho sugerida por un reaccionario que de78 77 79 . escribiendo y enseñando derecho. Rabasa dejó el cargo de gobernador en febrero de 1894 después de poco más de dos años de su periodo legal de cuatro años. La constitución y la dictadura. La constitución de 1857 y sus críticos. Lincoln. Tesis. 1961. Change in Latín America: The Mexican and Cuban Revolutions. LVIII. XXX. en la Constitución de 1917". México. p. 80 Alfonso M. deseaba regresar a la ciudad de México a atender la educación de sus hijas y la débil salud de su esposa. 167-193. XX. 24-25. pp. 27. 6 de septiembre de 1899. Así. 100. lo que significó cierta influencia del gobernador durante el periodo de Pimentel entre 1899 y 1905. Cosío Villegas. CGPD. Sus críticas a la Constitución de 1857 aparecidas en dos libros publicados en 1906 y 1912 influyeron en la Convención Constitucional de 1917 en Querétaro. 79 De Rabasa a Díaz. 347.77 En este último año. CGPD. "Influencia de don Emilio Rabasa.EL ESTADO SE MUEVE como agente político de Díaz. 61-62. UNAM. asumió el cargo. Hilario Medina. 13655. "Memorándum" a Díaz. 13 de enero de 1894. 223.79 Fue elegido senador por Sinaloa y continuó practicando.

Rabasa considera a la revolución "la hija del progreso del mundo. el neoliberalismo del siglo xx". 80 . un pasaje en la evolución del estado moderno mexicano. Cosío incluso arguyo que Rabasa "ciertamente carecía de ideas o inclinaciones revolucionarias" (p>. el gobierno estatal debía centralizar y consolidar su autoridad. 27). Conclusiones La administración de Emilio Rabasa representa un parteaguas en la historia de Chiapas. 8 2 Su archivo en Chiapas apoya esta versión. sino como algo temporal. Rabasa inició este proceso minando el poder de los jefes políticos locales. 27). un Estado basado en la ley y las instituciones. Para Rabasa el gobierno era una herramienta vital para ayudar a transformar a una región aislada y retrógrada en una próspera y moderna y se daba bien cuenta de que antes de convertirse en esa herramienta de modernización. Véase: Hakala. 25 de mayo de 1856. En el centenario de su natalicio. en su novela La bola. así como con la energía y expectativas de una clase empresarial cada vez mayor. fortaleciendo las bases fiscales del gobierno estatal y estableciendo un nuevo centro de gobierno al tiempo que ampliaba las funseaba dar una justificación postuma al gobierno dictatorial de Porfirio Díaz" (p. 152-153. Rabasa inició el proceso sostenido del desarrollo económico y de la consolidación política que caracterizarían a Chiapas y a México en los próximos cincuenta años y lo hizo sobre las bases del consenso ideológico que surgió de la Reforma y con la estabilidad política que Porfirio Díaz logró en el país. Tal vez la desilusión de Cosío respecto a la Revolución mexicana de 1940 pueda explicarse no sólo por los virajes de la Revolución sino por su fe en el estatismo porfiriano.tl_ CAMINO A LEVIATAN gobernador y como pensador político Rabasa sirvió de puente entre el México que era y el que pronto sería.. 82 El Universal. Vio al sistema político porflriano no como el mejor gobierno que México hubiera podido alcanzar. Las ideas de Rabasa ayudaron a moldear la forma constitucional del gobierno revolucionario porque se anticipó a la necesidad de un estado intervencionista centralizado. Sin embargo.. no en caprichosos decretos y personalidades. pp. "Emilio Rabasa". un editorial de El Universal escribía que "Rabasa representa la culminación del pensamiento liberal en México y al mismo tiempo el inicio de algo más. la inevitable ley de la humanidad. A ellas (las revoluciones) les debemos la rápida transformación de la sociedad y las instituciones".

Más que en ningún otro momento. los esfuerzos emprendidos por el gobierno estatal de Chiapas a principios de la década de 1890 para promover la modernización tanto política como económica pueden parecer pequeños y seguramente fueron insuficientes para las tareas que había que emprender. reformando la estructura de la tenencia de la tierra y apoyando la educación. la génesis de Chiapas moderna se encuentra en este periodo. 81 . Vistos a la luz del desarrollo posterior. En esta etapa temprana de la formación del Estado nacional en México. se logró iniciar el proceso.EL ESTADO SE MUEVE ciones del gobierno estatal: comenzó a intervenir de manera decidida en la sociedad y en la economía de la región construyendo caminos. Sin embargo. los gobiernos regionales desempeñaron un papel tan importante como el del gobierno nacional en la promoción de este proceso.

.

132. que sería "uno de los gobernadores más progresistas de la República". no fue sino un buen guardián que conservó a quienes aquél había nombrado. Durante su administración. El humanitarismo y la economía política. XXI. 9447. las élites regionales de Pichucalco * De Francisco León a Porfirio Díaz. 13977. continuó con su programa y se encargó de la elección de Francisco León. La razón de su permanente conspirar es para recobrarlo. Francisco León. 1896** milio Rabasa volvió a la ciudad de México en 1894 pero el rumbo que había fijado para Chiapas durante los dos años de su administración continuó. CGPD. 1 de agosto de 1896. 1 El Universal. 1896* Los cristobalenses no estarán satisfechos hasta que tengan al gobierno aquí. 129. Fausto Moguel. Francisco León. elegido por Rabasa para concluir su periodo. * * De León a Díaz. 26 de mayo de 1899. 1 León puso a prueba los límites de la tolerancia porfirista hacia las reformas liberales y los encontró inflexibles.CAPÍTULO 3 Reforma y discordia Hace tiempo el gobierno del estado se ha impuesto a sí mismo la necesidad de poner término a la servidumbre por deudas de los trabajadores. la civilización y el carácter de nuestras instituciones así lo exigen. XXI. 25 de mayo de 1896. así como su influencia personal en los asuntos chiapanecos que siguió siendo considerable. CGPD. E 83 .

fracasó en sus intentos de reformas laborales y en la pacificación de San Cristóbal. a Díaz. 112. de Topete. En primer lugar. La vida política exterior. 11. CGPD. 84 . Oaxaca. 18 de diciembre de 1894. San Cristóbal. en aras de su política interior. dos años después. el propio Barrios movilizó a un gran número de tropas y cañones hasta la frontera y amenazó con la guerra. todo ello. gobiernos estatales posteriores tendrían éxito ahí donde León no lo tuvo. y envió al general Bonifacio Topete a Chiapas para que le informara sobre la disposición del estado para la guerra. 254. El porfiriato. Historia moderna de México. Editorial Hermes. 1960. V. Sin embargo. p.2 2 De Topete. 19654. El interregno de Moguel El gobernador Fausto Moguel concluyó los diecinueve meses que quedaban del periodo de Emilio Rabasa y preparó el ascenso al poder de Francisco León. Su administración quiso (si bien no logró) instituir una reforma social significativa. XIX. También véase: Daniel Cosío Villegas. a Díaz. de modo que a pesar de sus buenas intenciones. un conato de guerra durante el invierno de 1894 amenazó con convertir a Chiapas en campo de batalla de un conflicto entre México y Guatemala. Tuxtla Gutiérrez. el presidente guatemalteco Justo Rufino Barrios firmó el acuerdo fronterizo definitivo con México que determinaba los límites entre Guatemala y Chiapas.EL CAMINO A LEVIATÁN y Comitán se mostraron satisfechas con el programa de Rabasa mientras que los descontentos de San Cristóbal de Las Casas se mostraron decididos a regresar la capital a su ciudad y a terminar con la influencia de Emilio Rabasa en el estado. Durante el interregno de 1894-1895 sucedieron dos acontecimientos de importancia que tendrían prolongados efectos durante los años por venir. El presidente Díaz ordenó el traslado hacia Tapachula del 12° batallón entonces estacionado en Juchitán. En 1892. XX. León dejó a Chiapas políticamente polarizada. CGPD. 354. México. 15 de enero de 1895. Contando con el apoyo de regímenes nacionales que estimulaban las reformas sociales y económicas.

Mijangos. 118. De V. México. 106. San Cristóbal. Comitán.REFORMA Y DISCORDIA La tensión se calmó en abril de 1895. XX. Gregorio Culebro. XIX. CGPD. a Díaz. 106.. CGPD. 116. XIX. CGPD. CGPD. CGPD. lo que quería decir un cristobalense. XIX. en ninguna otra ciudad había un movimiento electoral tan intenso y tan bien organizado como en San Cristóbal. Clemente Robles y Manuel Pineda quienes trabajaron cuidadosamente durante los siguientes diecisiete años para devolver la sede del gobierno estatal a San Cristóbal. CGPD. a Díaz. CGPD. 5393. a Díaz. 10 de agosto de 1894. 3 85 . a Díaz. CGPD. 8625. a Díaz. sin paginación. San Cristóbal. Chiapa de Corzo. de Pimentel. 106.5 De León a Díaz. lugar en el cual era absoluto el consenso entre los principales ciudadanos para una oposición a la continuidad del rabacismo. 14249. Comitán. el ferrocarril panamericano fue concebido durante esta crisis. 27 de julio de 1894. XX. de Mariano Trujillo. de Manuel Marina. 5393. a Díaz. CGPD. Jesús Flores. XIX. 2 de agosto de 1894. pues por falta de un camino adecuado que uniera a Juchitán con Tapachula. XIX. 106. Durante el interregno de Moguel se formó una camarilla cristobalense no reunida en torno a un caudillo como sucedía siempre sino en torno a una causa política. de Julián Grajales. pero no debido a la exhibición de fuerza de México. 30 de mayo de 1895. 10113. 1925. a Díaz. Ruiz. XIX. 11244. 107. 2 de abril de 1895. San Cristóbal. a Díaz. 6577. 28 de julio de 1894. Pineda. Así fue como por razones de seguridad nacional. de Miguel Utrilla.4 Y sin embargo. era la oposición a cualquier designación por parte de Rabasa y el apoyo a alguien nativo del estado. XIX. CGPD. 24 de agosto de 1894. Comitán. 108. de Nicolás Domínguez. José H. 14764. 11305. a Díaz. a Díaz. Rovelo. San Cristóbal. 106. 117. XIX. 11381. 14 de abril de 1895. de M. Este grupo estuvo dirigido por abogados y terratenientes como Jesús Martínez Rojas. el 12° batallón llegó a la frontera con un enorme retraso. Luis Espinosa. Con la renuncia de Emilio Rabasa en 1894 se iniciaron varias discretas campañas cuyo propósito era no influir en la selección para el siguiente gobernador de Chiapas. 4 de agosto de 1894. Díaz llegó a considerar como necesidad la construcción de un ferrocarril costero3 y si bien dicha construcción no empezó sino hasta seis años después. XX. San Bartolomé. de Manuel Castellanos. 11206. Chiapas. 30 de julio de 1894. 4 De Juan Ángel Peña. 30 de noviembre de 1895. 106. ed. Chiapa de Corzo. Tuxtla Gutiérrez. CGPD. 8 de agosto de 1894. CGPD. a Díaz. 11204. Lo que tenían en común todas las solicitudes. 103. XX. de R. comiteco o chiapaneco. 5 La composición de este grupo cambiaría con los años.

30 de noviembre de 1895. San Cristóbal. más quizá que Emilio Rabasa. 18685. 122. 336. el establecimiento de escuelas y la centralización y consolidación del poder y autoridad del gobierno estatal. pero el problema de San Cristóbal permaneció tan grave y peligroso como antes. 8 Manuel Lacroix. 7434. 14 de diciembre de 1895. 18031. De Rafael Pimentel. CGPD. 7 De Abenamar Evoli. 18031. 31 de diciembre de 1895. 336. 12 de diciembre de 1895. San Cristóbal. a Díaz.EL CAMINO A LEVIATÁN Para abril de 1895. de Pimentel a Díaz. CGPD. XX. 122. CGPD. León asumió el cargo. de León a Díaz. informaba a éste que "quienes dirigen y apoyan a Topete" seguían reuniéndose y conspirando después de la elección. 8 De Pimentel a Díaz. Continuó con los programas de construcción de caminos. miembro del gobierno de León informaba al presidente Díaz en diciembre de 1895 que "el estado aparece contento con el nuevo gobierno. 18031. 10 En enero de 1896 el general Topete fue transferido. Rafael Pimentel. El programa de León El gobernador Francisco León fue muy activo. 5948.7 El 1 de diciembre. CGPD. este grupo fue llamado "la mano negra". 30 de noviembre de 1895. León amplió el papel del gobierno en la salud pública y trató de poner en marcha un programa 6 Durante la década 1900-1910. 9 De Lacroix a Díaz. CGPD. CGPD. XX. a excepción de algunas personas en San Cristóbal" y continuaba diciendo que el general Topete se dedicaba a calumniar a León acusándolo de borracho y de cosas peores a fin de desacreditarlo. 7048. 115. 86 . la división de ejidos. 122. Sin embargo. 30 de noviembre de 1895. 2 de abril de 1895. 123. LIV. El "círculo de hierro" se sintió defraudado pero no derrotado. 9 Pimentel recomendaba a Díaz que trasladara a Topete a otro lugar "porque va a crear dificultades a León y al funcionamiento de su gobierno". Díaz apoyó a León y ordenó al gobernador Moguel que lo eligiera. la camarilla cristobalense (a la que en ese tiempo se le llamaba "círculo de hierro") 6 había asumido el mando del batallón federal del ejército estacionado en San Cristóbal. a Díaz. XX. 10 De Pimentel a Díaz. XX. LIV. agente político de Díaz en Chiapas. XX. CGPD.

12 11 87 . 12909. 16 Citado en El Partido Liberal. el periódico tuxtleco El Porvenir de Chiapas se mostraba optimista: "Está en construcción una de las ruedas del progreso. 17 de febrero de 1899. 29 de abril de 1897. la necesidad de comunicaciones más expeditas para Chiapas era "una cuestión de vida o muerte". 158. 10 de junio de 1896. 2339. CGPD. Chiapa. 154. 5995. Tuxtla Gutiérrez.17 De León a Díaz. León informó a Díaz que: Sólo los departamentos de Tonalá.12 En 1896 informaba que más de cien hombres trabajaban diariamente en la carretera estatal. mismos que el gobernador supervisó personalmente para evitar fraudes. 15 "Memorándum que presenta al C. 27 de mayo de 1896. 140. 9401." 16 El gobernador León. Sin duda fue uno de los gobernadores más progresistas de su tiempo y de todos modos fue obligado a renunciar y cayó en desgracia política. citado en El Partido Liberal. CGPD. 27 de mayo de 1896. 26 de agosto de 1898. Según León. y lo mismo que Rabasa no se sintió muy alentado con los resultados. 1899.. Chilón y Simojovel.. igual que su antecesor. 17 De León a Díaz.REFORMA Y DISCORDIA de reformas al trabajo de los indígenas. CGPD. CGPD.. 129. XXIV. Imprenta del Gobierno. XXI. XXVII. Memoria presentada por el ejecutivo del estado de Chiapas. Las Casas y Comitán. invirtió un gran porcentaje del presupuesto estatal en educación. 14 De León a Díaz. 11 Durante su mandato. reciben los beneficios de este camino y quedan sin comunicación fácil los ricos departamentos de Palenque. 13 De El Porvenir de Chiapas.14 De todos modos y a pesar de que su administración terminó la construcción de la carretera estatal. Presidente de la República el Gobernador de Chiapas". Tuxtla.15 A pesar de este problema.13 En 1898 el gobierno amplió la red telefónica a lo largo de la ruta de la carretera. el gobierno estatal gastó más de 200 mil pesos en construcción de caminos. En 1896 informaba a Díaz que: Aunque he invertido grandes sumas en esta cuestión el resultado práctico no ha llegado casi a nada ni en la instrucción profesional y preparatoria ni en la primaria. XXII.

20 "Nota de lo recaudado por el Gobierno Federal en el estado de Chiapas en los años que se indican" y "Lo que ha hecho el Gobierno Federal en beneficio del estado de Chiapas".20 En efecto. XXIV. ayudas de emergencia y mejoras materiales. Las implicaciones de estas cuentas eran claras: Chiapas merecía más ayuda del gobierno nacional o al menos la disminución de la carga impositiva. sobre el alcohol y los impuestos personales. 129. la administración de León incrementó la carga impositiva sobre el capital comercial18 exceptuando de los impuestos sobre la propiedad rural a las sociedades de inversión legalmente constituidas con el fin de estimular las empresas colectivas19 y trató también (aunque sin éxito) de reducir la contribución de Chiapas a la hacienda federal. 18 . el presidente Díaz tenía un plan para mejoras públicas para el estado. 9439. CGPD. 158. En el ámbito de la política fiscal. el tesorero del estado calculaba que desde 1824 Chiapas había contribuido con más de 13 millones de pesos a la hacienda federal y sólo había recibido alrededor de 100 mil pesos de la ciudad de México en forma de subsidios. En dos estudios comisionados por el gobernador León. Ciertos impuestos —los que se recaudaban por la venta de tierras nacionales y por los servicios de correo. era la carencia absoluta de profesores adecuados y para corregir esa deficiencia León fundó la escuela normal estatal. así como el impuesto al timbre en documentos oficiales— eran totalmente federales. CGPD. 28 de diciembre de 1895. telégrafo y aduanas. XXI. XXI. 426.EL CAMINO A LEVIATAN La causa principal del estado de subdesarrollo de la educación en Chiapas. los estados estuvieron obligados a entregar entre el 25 y el 30% de todos los impuestos que se recaudaban en su jurisdicción y en ocasiones hasta más. sin fecha (aproximadamente enero de 1896). En 1896 Díaz escribía a León que: De Lacroix a Díaz. 8. según lo veía León. CGPD. El gobierno nacional también limitaba a los estados a recaudar algunos impuestos sobre la propiedad. 124. decreto núm. enero de 1899. Durante la mayor parte del siglo xix. 3128 y 3130. aunque sus razones poco tenían que ver con cuestiones de equidad. 19 Secretaría de Hacienda del estado de Chiapas.

El Partido Liberal. 24 "Memorándum que presenta al C Presidente de la República. 23 El Universal.23 Sin duda era necesario un banco. 1899. que casi se podría decir que es un servicio gratuito. 24 Sin embargo. Más aún. CGPD. 300.21 Díaz prometió que el gobierno nacional construiría un ferrocarril de Tehuantepec a Tapachula y un muelle de acero en la costa además de que daría apoyo a algún banco para abrir una sucursal en la región. 30 de septiembre de 1896. A esto debemos agregar que nosotros no tenemos ni ferrocarril ni muelles en la costa de Soconusco y que tanto el gobierno como el estado fijan impuestos que les parecen muy altos a los habitantes de ese lugar. También sugería que Chiapas tratara a Soconusco con mano suave y disminuyera un poco los impuestos para que los terratenientes del lugar en sus conversaciones con los guatemaltecos les puedan asegurar que Soconusco permanecerá fiel al estado. 22 ibid. 21 De Díaz a León. 402. igual que en el caso del ferrocarril.. 89 . XLI. Por tanto.22 Gracias a la mediación de Emilio Rabasa se firmó un contrato para la construcción de un ferrocarril (aunque la compañía de Chicago más tarde abandonó la empresa) y el banco de Londres propuso abrir una sucursal en Tapachula. están llevando un ferrocarril hasta la frontera y van a solicitar permiso para extenderlo hasta territorio mexicano.REFORMA Y DISCORDIA Desde hace algún tiempo Guatemala se ha dedicado a halagar a los habitantes de Soconusco y ha establecido puertos de depósito en la frontera en los cuales ponen impuestos tan bajos sobre el café y los otros productos de Soconusco.. pongo a su consideración el hecho de que el gobierno de Guatemala está alimentando de manera hábil y disimulada un espíritu de separación en los corazones de Soconusco.". 16 de enero de 1896. Los prestamistas alemanes en Tapachula cobraban entre 2 y 4 % al mes "lo que significaba la ruina para el comercio y la agricultura". 5 de marzo de 1896. el establecimiento de un banco se retrasó hasta 1900.

y en lá colección Chiapas de la Latín American Library de la Universidad de Tulane. 1 de octubre de 1899. XXVIII. las prácticas funerarias. 9 de agosto de 1898. 152. los ayuntamientos de las cabeceras de departamento han impedido el funcionamiento de las cárceles por la poca seguridad". Ediciones Era. XXII.26 El gobierno estatal se vio también obligado a iniciar la construcción de una penitenciaría pues según León. 27 De León a Díaz. 90 . CGPD. El socialismo err México. 29 El autor examinó todos los números disponibles de cincuenta publicaciones periódicas chiapanecas. 28 Gastón García Cantú. 1969.29 Flavio Antonio Paniagua por ejemplo. la servidumbre por deudas había dado mala reputación a Chiapas en la ciudad de México. 31 de mayo de 1897. 27 Esta costumbre viciosa y vil Durante más de dos décadas. editor de La 25 "Reglamento de la Inspección General de Salubridad Pública". segunda serie. En 1897 creó la Oficina del Inspector General de Salud Pública. las ventas de medicamentos. los brotes de enfermedades contagiosas (tenían facultades para imponer cuarentenas) y todos los demás asuntos que tuvieran que ver con la salud pública. correspondientes al periodo 1860 a 1911. 10721. debido "a la escasez de recursos [económicos]. El Socialista encabezaba los ataques con numerosos artículos28 y en respuesta los chiapanecos defendían a la servidumbre por deudas como un contrato humanitario eficiente y legal. Estos periódicos se encuentran en la hemeroteca "Fernando Castañón Gamboa" en Tuxtla Gutiérrez. quien junto con sus ayudantes colocados en diversos lugares. 381-403. pp. Siglo xix.25 Para fines del periodo de León estaba por concluirse el primer hospital construido con fondos del Estado.EL CAMINO A LEVIATÁN La administración de León tomó las primeras medidas significativas por parte del Estado para las cuestiones de salud pública y del encarcelamiento de los criminales. SCh. en el rollo 108 de la colección de microfilms "Serie Chiapas". tenía autorización para inspeccionar las industrias de alimentos. Durante las décadas de 1870 y 1880 Chiapas fue objeto de ataques por parte de periodistas y reporteros liberales y radicales que lo acusaban de ser el estado esclavista de México. México. 26 El Universal. 78. 239-240.

20 de octubre de 1878.31 Antes de la década de los noventa. p. Su artículo era una respuesta a otro aparecido en El Socialista. 69. El Partido Liberal. Paniagua replicó entonces que "no existe ninguna esclavitud ni directa ni indirecta. exigían su fin. y en él afirmaba: al hablar en favor de los sirvientes exagerando sus condiciones de pobreza [los críticos]. 10 de enero de 1886. El Monitor Republicano. tanto los terratenientes como los intelectuales de Chiapas eran bastante abiertos en su apoyo a la servidumbre por deudas32 a la que consideraban fundamental para el bienestar de la agricultura chiapaneca pues constituía —según escribía un hacendado— "el elemento principal para la vida de nuestras fincas". 1896.30 Fernando Zapeda. El Sentimiento Nacional. editor del Boletín de Noticias escribió en 1886 en el diario El Partido Liberal úe la ciudad de México que no existía el servicio perpetuo en Chiapas. 31 32 30 91 . Tuxtla Gutiérrez. 33 Sin embargo. Imprenta del Gobierno del Estado. están inculcando en ellos derechos imaginarios tales como la abolición de sus deudas y excitando en ellos la pasión y la disposición por la rebelión que sin duda resultarían muy lamentables para la sociedad y sobre todo para la agricultura del lugar. enero 8 de 1886. El Trabajo. con la disolución de la propiedad de las tierras comunales de los pueblos y la disponibilidad cada vez mayor de mano de obra.REFORMA Y DISCORDIA Brújula reaccionó violentamente en 1873 a un artículo publicado en el periódico Almavia de la ciudad de México que afirmaba que la esclavitud florecía en Chiapas. Se invocaba la doctrina económica liberal de la época para apoyar la idea del trabajo libre. 10 de septiembre de 1880. 28 de diciembre de 1883. ya para esos años. En 1895 la revista metropolitana conservadora El Economista Mexicano recomendaba: ¿a Brújula. muchos chiapanecos comenzaron a creer que sus intereses económicos ya no estaban atados a la servidumbre sino por el contrario. ni abierta ni encubierta en Chiapas". El Demócrata. 33 Documentos relativos al Congreso Agrícola de Chiapas. 26 de mayo de 1885.

un diario metropolitano cuya opinión se podía considerar oficial. XVII.38 Sin embargo.. Véase: de Rabasa a Díaz. en una palabra. en referencia directa a 34 Citado en Diego G. 7 de diciembre de 1895. 88. el establecimiento de bancos.35 Poco tiempo después. CGPD. 92 . 15 de enero de 1893. Emilio Rabasa. el gobernador Emilio Rabasa había criticado el sistema de servicio afirmando en su informe anual que ese "problema" (como le llamaba) paralizaba a importantes cantidades de capital que podrían emplearse de manera más eficiente y por tanto resultaba perjudicial tanto para los trabajadores como para los capitalistas. apareció en la ciudad de México una enorme amenaza. 7354. XVIII. 30 de abril de 1896. 36 Discurso del Lie. Dicho congreso debería reunirse en marzo de 1896 con un delegado asignado a él por cada municipio. 19860.EL CAMINO A LEVIATAN la modificación de los sistemas de servicio en aquellos estados en los cuales hay la mayor escasez de trabajadores. Historia y pensamiento económico de México. 38 De León a Díaz. en el cual recomendaban la promoción de técnicas agrícolas científicas. Rabasa había expresado privadamente a Díaz sus reservas respecto a la eficacia del vasallaje de la deuda. CGPD. en ese mismo año. 6vols. 12 de diciembre de 1892. Ese año también había promulgado su programa la recientemente constituida Sociedad Agrícola Mexicana de Chiapas. III. 1893. López Rosado. 1969. México. localizada en Tuxtla Gutiérrez y formada con los más importantes agricultores de las tierras bajas del centro. UNAM. El Mundo. 326. p. que se tratara al peón como hombre y no como bestia.36 El gobernador León lanzó una convocatoria para un congreso agrícola que debía resolver la cuestión de la servidumbre por deudas en cuanto él asumiera el cargo.34 La primera convocatoria pública para la reforma laboral en Chiapas había salido en 1893. 6. el aumento de salarios y la disminución de las horas de trabajo. un mes antes de la apertura del congreso. 75. XXI. SCh. 35 La Agricultura. 128. la construcción de ferrocarriles y el castigo a los abusos al trabajador. Casi un año antes. 37 Circular núm.37 No hay duda de que León deseaba efectivamente librar a Chiapas de "esa costumbre viciosa y vil" como él la llamaba.

Para la recopilación de las élites chiapanecas véase: Directorio general de la República Mexicana. pues los casi cien delegados representaban a los miembros más ricos de la sociedad terrateniente. 104-105. La agenda incluía seis puntos. 1951. no era un cuerpo de radicales. pp. También véase: Moisés T. 23. 71.. Elporfirismo I. La lista de los delegados está en Documentos Congreso Agrícola. Chiapas económico. 33.. cómo liberar los miles de pesos atados en deudas y cómo encontrar una solución a la mala distracción geográfica de la fuerza de trabajo en el estado. 41 La mayoría de los delegados estuvo de acuerdo en que el sistema resultaba anticuado y perjudicial tanto para el trabajador como para el hacendado e insistían en que en aras de su propio interés económico era necesario modificar la práctica de la servidumbre por deudas. Tuxtla Gutiérrez. sintetizó los sentimientos de la mayoría de los participantes cuando afirmó que "el sistema actual de servicio es mala economía para el estado". 357358. 1900. año de 1909. pp. Departamento de Prensa y Turismo.39 El congreso que se reunió en Tuxtla Gutiérrez a fines de marzo de 1896. México. Clemente Robles. La preocupación principal en las sesiones no era el sentimiento humanitario por mejorar la vida de los trabajadores rurales sino el que se refería a cómo aumentar la productividad agrícola. de los cuales los primeros tres eran responsabilidad de la primera comisión y los últimos tres de la segunda.42 El congreso se dividió en dos comisiones para estudiar y proponer soluciones a los problemas laborales que enfrentaba el estado. II. 274. de la Peña. Anuario estadístico del estado de Chiapas. 40 39 93 . p. 1900-1901. pp. 1893.REFORMA Y DISCORDIA la asamblea que debía efectuarse en Chiapas. México.40 La composición geográfica de sus miembros también era tal que se inclinaba en favor de aquellos departamentos en los cuales la servidumbre por deudas era muy importante y más aún. no enviaron delegados. viü-xi. 1893-1894. representante de San Cristóbal y de otros tres municipios. 58. pp. 41 Documentos Congreso Agrícola. parece que aquellas regiones en las que dicha práctica había disminuido. Los puntos en cuestión eran los siguientes: Valadés. censuró a quienes "intentaban cambiar la faz económica del país". 42 /bid. Directorio general de la República Mexicana. 4 vols.

CGPD.EL CAMINO A LEVIATÁN PRIMERO: El contrato de servicio doméstico. 9 de abril de 1896. el presidente escribió que: considerando el gran peligro [que representa este esfuerzo] aprovecho sin pérdida de tiempo esta oportunidad para informarle que por ningún motivo deberá usted permitirlo. pues aún no alcanzamos un nivel de educación tal en el que sea posible llevar ese beneficio a los pueblos. ¿merece que se le considere esclavitud como se le ha considerado en la prensa nacional? SEGUNDO: Dicho contrato ¿entra en conflicto con algunos de los principios que establece la Constitución federal? TERCERO: ¿Está en conformidad con los principios aceptados de la economía política o se le puede calificar de antieconómico? CUARTO: ¿Ha llegado el momento de abolir el servicio conocido en el estado como peonaje por deudas? QUINTO: En caso de ser afirmativa la respuesta ¿cuáles serían los medios más efectivos para la amortización de la deuda y la sustitución de este servicio. 127. 5536. le solicitó continuamente su consejo y o p i n i ó n . 44 De Díaz a León. CGPD. concillando los intereses del agricultor y los del sirviente? SEXTO: En caso de ser negativa la respuesta ¿qué medios se deben adoptar para mejorar el sistema actual de servicio?43 Durante t o d o el mes en que el congreso estuvo reunido. y en referencia directa a los objetivos de la reunión. XXI. 127. marzo de 1896. tal como se le cumple en el estado. el gobernador León mantuvo informado al presidente Díaz de sus avances y c o m o buen gobernador porfirista que era. Debe usted creer que si [la servidumbre] existe en ese lugar es porque todavía no la he podido eliminar. 7304. 43 94 . Por su parte. XXI.44 "Cuestionario aprobado por el Congreso Agrícola para su estudio". Díaz no d u d ó en ofrecer sugerencias inmediatamente después de la inauguración del evento.

32-33. Finalmente. la liquidación final de las deudas de todos los trabajadores en un plazo de 10 años y la supervisión del proceso de amortización por parte del gobierno estatal.47 En síntesis. 7 de abril de 1896. Cano presentó una amplia propuesta de reforma que incluía la amortización obligatoria de las deudas por vía de deducciones en el salario.46 El 19 de abril. 47 /bid. 95 . pp. ^Documentos Congreso Agrícola. Durante la segunda semana del congreso. CGPD. encabezado por Manuel Cano y José Lara.. La propuesta incluía el plan de amortización de Cano así como la prohibición de hacer adelantos pero sólo a los nuevos trabajadores que se contrataran. era el responsable de proponer cambios en el sistema laboral y por tanto era el más importante de los dos. varias recomendaciones formales y las presentó al pleno del congreso. No se hacía en cambio mención ni del salario mínimo ni de la eventual liquidación de las deudas. la prohibición de adelantos en efectivo o por crédito. el pleno de la asamblea recomendaba al gobernador que los contratos para nuevos sirvientes prohibieran la acumulación de cualquier deuda y agregaba que las deudas ya contraídas debían permanecer vigentes y sin modificación. 84-87. Aunque no hay actas de lo que sucedía tras bambalinas y aunque el informe oficial fue editado y quedó incompleto. El rumbo que tomó el congreso y la subsecuente acción legislativa atenuaron progresivamente las reformas propuestas. se esperaba que la servidumbre por deudas muriera de muerte natural junto con los sirvientes mismos. la segunda comisión aprobó por 32 votos a favor y 18 en contra. de todos modos el informe sobre los trabajos de la segunda comisión resulta ilustrativo. XXI. un salario mínimo de 30 centavos al día.45 Es bastante probable que a partir de esto. pp. la cuestión de una reforma significativa se volviera difícil. 127.REFORMA Y DISCORDIA León respondió que actuaría con precaución "sin alterar demasiado las costumbres y con el debido respeto por las consecuencias". Este grupo. al término del congreso. Aunque León había intuido correctamente que existía un consenso entre la clase terrateniente chiapaneca respecto a « De León a Díaz. 5541.

El 30 de abril el gobernador León escribió a Díaz: Tengo la honorable satisfacción de informar a usted que el congreso agrario ha clausurado sus sesiones dando una solución a la agenda que previamente se había formulado pero no sin antes adoptar en su mayor parte el plan que usted tan adecuadamente me indicó. 128. y continuaba: Es cierto que eso deja las cosas igual que como estaban. 50 De León a Díaz. eso muestra que no puede ser resuelto y por tanto usted no deberá volver a tocarlo. 63-72. ya que en vista de que es tan importante para los terratenientes sólo serviría. p.. pero en un futuro no muy lejano esta costumbre viciosa y vil que nadie quiere será reformada pero sin producir ningún disturbio ni ser de ninguna manera radical. quienes se oponían a cualquier reforma constructiva contaban con todo el apoyo del presidente Díaz. XXI. Díaz indicó que no deseaba más tratar esta cuestión: El asunto está concluido y puesto que no se le ha decidido sino en parte.EL CAMINO A LEVIATÁN los problemas económicos que significaba la servidumbre por deudas. 7354. 48 Un delegado de la minoría en la segunda comisión sostenía que "no hay duda de que la servidumbre es hostil al progreso. le invito a dejar 48 49 Ibid. CGPD. pp. 49 Pero sobre todo. /¿>/tí. 96 . Por ejemplo. aunque resultaba antieconómica no era ni una forma de esclavitud ni tampoco anticonstitucional. se equivocó al calcular que era posible resolver el problema. la primera comisión concluyó que la servidumbre por deudas en el estado.. pero no se le puede suprimir de una sola vez porque eso traería males mayores".50 En respuesta. 30 de abril de 1896.para dañar su prestigio personal y si usted está de acuerdo. 91.

1897. de modo que el problema existía (véase la tabla 6).REFORMA Y DISCORDIA esta cuestión por la paz y repito.53 Una encuesta en el estado encontró que había 31 mil 512 sirvientes por deudas y que la deuda colectiva sumada 3 millones 17 mil 12 pesos.51 Aunque la segunda comisión votó para afirmar que había llegado el momento de terminar con la servidumbre por deudas. Documentos Congreso Agrícola. Poco tiempo después León observó que la ley había sido aceptada por "la parte sensible del estado" y que sería "un importante factor en el bienestar de Chiapas porque terminaría con innumerables abusos y con un sistema muy malo que era una de las causas del retraso actual de nuestra agricultura". 8. Coronel Francisco León. Imprenta del Gobierno. XXVIII. 24 de mayo de 1897. 54 Informe del Gobernador de Chiapas C. XXI. 131-144. Tuxtla Gutiérrez. 78. 54 Esto quería decir De Díaz a León. el que preguntaba "cuáles medios deberían adoptarse para mejorar el sistema actual de servicio". CGPD. a no tocarla más incluso si surgiera alguna oportunidad que indicara que usted debiera hacerlo. Los patrones eran responsables del cuidado de los trabajadores enfermos y lastimados así como de adquirir las medicinas para ellos.52 En 1897 el gobernador decretó que todos los sirvientes por deudas debían registrarse y anotar sus deudas ante los jefes políticos. El gobierno estatal y sus jueces decidieron que a partir del 12 de noviembre de ese mismo año no reconocerían ningún contrato con sirvientes en el cual se registrara alguna deuda que excediera de dos meses de salario (más o menos entre quince y veinte pesos). mayo de 1896. es decir. M Decreto núm. 7356. 52 51 97 . se requería que por lo menos dos personas fueran testigos en la firma de todos los contratos de trabajo. 128. El resultado de sus esfuerzos fue una propuesta legislativa que redefinía los derechos y obligaciones tanto de los trabajadores como de los patrones. que éstos fueran por escrito y no orales y que dejaran bien clara la cantidad de dinero prometido y las características y cantidad de trabajo. Estas propuestas legislativas nunca fueron puestas en práctica por León. SCh. de todas maneras procedió a incluir el sexto punto de la agenda en sus debates. pp. Según esto.

durante dos años.55 León creía que cuando se olvidara esta costumbre florecerían los buenos caminos. XXI. poner la mejor cara frente a lo que León bien se daba cuenta que era un fracaso. cargar a los indígenas con el peso de más de una arroba" (35 libras aproximadamente). esta forma de transporte monopolizaba el comercio e impedía la competencia. 30 de julio de 1896. De Díaz a León. Manuel Cano. con penas de severas multas. 9371. CGPD. José Lara y otros querían utilizar el poder del estado para eliminar lo que veían como un obstáculo a la plena realización de la productividad agrícola. Mucha razón tenía cuando había escrito a Díaz que "esto deja las cosas exactamente como estaban". a quien no se desalentaba con facilidad. "En lo que respecta a los comerciantes que trafican con estos infortunados" escribía León: no están de acuerdo ni podrían estarlo con que se abrieran carreteras o al menos con la construcción de ferrocarriles que conducirían a la desaparición de es55 56 De León a Díaz. un peligroso experimento de consecuencias imprevisibles y potencialmente radicales y por tanto se le vetó y se desalentó el proceso hacia el fin de la servidumbre por deudas.. Según León. En 1898 el gobernador informó al presidente que había más de quinientos tamemes (cargadores indígenas) en Chiapas a quienes se pagaba un peso por cada flete (carga) de modo que muchos de ellos cargaban tres o cuatro para ganar más. XXI. El gobernador León. Los tamemes eran responsables económicamente de cualquier pérdida o daño que sufriera la mercancía. Pero lo que en Chiapas era visto como cuestión económica. Francisco León. 9373. 129. 98 . CGPD. Díaz sin embargo consideró que "sería contraproducente" 56 y León abandonó la idea. 129. El congreso agrario de Chiapas no era tanto una asamblea liberal como modernizadora.. en la ciudad de México aparecía como una cuestión social.EL CAMINO A LEVIATÁN en pocas palabras. propuso en el verano de 1896 que se reformara "la costumbre de emplear indígenas como cargadores en lugar de utilizar bestias de carga". El gobernador informó al presidente que quería "una ley que prohibiera. 15 de junio de 1896.

De hecho. Sin embargo. anticipando la reacción de Díaz. Lo que sería más exacto decir es que Porfirio Díaz y sus colaboradores más cercanos estaban demasiado fuertemente anclados a ideas y prácticas del pasado. La ciudad vampiro Francisco León continuó con una política de centralización de la autoridad en Chiapas y de subordinación al gobierno nacional. a nivel nacional. Pero esta vez. CGPD. León no abogó por la reforma. "Será necesario prohibir este tráfico pero antes debemos abrir caminos y líneas de ferrocarril que permitan el paso hacia otro tipo de transporte y ya para entonces estas mejoras harán innecesaria tal prohibición.REFORMA Y DISCORDIA ta explotación que deja en los cuerpos de muchos indígenas las mismas lesiones que se pueden observar en los lomos de las bestias de carga. Su reformismo se sustentaba en el pensamiento económico liberal y en un humanismo profundamente arraigado. Se tuvo que enfrentar al "círculo de hierro" de San Cristóbal que era un adversario político mucho más sutil y pe57 De León a Díaz. Los terratenientes de las tierras bajas del centro y de Soconusco creían que si terminaba el peonaje podrían atraer suficientes trabajadores de otras zonas más populosas del estado ofreciendo salarios más altos. Esto explica por qué se me han ofrecido 300 mil pesos con tal de no abrir una carretera a San Cristóbal. Trató de utilizar el poder del estado para modificar y eventualmente hasta terminar con la explotación sistemática de los trabajadores y de los indígenas." 57 No hay duda de que Francisco León fue un reformador sincero. 20 de diciembre de 1898. 99 . 156. el sistema porfirista no toleraba ninguna modificación por parte de un gobierno estatal en las prácticas de trabajo. XXIII. León no estaba adelantándose a su tiempo pues ya existía en Chiapas un electorado que deseaba modificaciones en las prácticas de trabajo ineficientes. 17495.

60 De León a Díaz. León inició su administración con un espíritu de conciliación y unificación. 156. Y Francisco León. por el traslado del gobierno a Tuxtia Gutiérrez que había provocado que esa gente. organizara un gobierno en el exilio. 17542.61 En enero el general Ignacio Bravo remplazó al general Topete como comandante de zona. la de Soconusco. 124. 5434. 127. acostumbrada desde hacía mucho tiempo al control social y político. Su secretario de gobierno. XXI. 24 de marzo de 1896. 1863. XXI. fue ocupada en 1896 por un hombre nombrado por Díaz y desconocido para León. por sus políticas fiscales y de desarrollo y sobre todo. se convirtió en su blanco inmediato siendo su objetivo el de remplazarlo por algún simpatizante de su causa. 426.60 La jefatura más importante. CGPD. De hecho Rabasa era el verdadero blanco de la ira de los cristobalenses por su programa centralizador. sin fecha (aproximadamente enero de 1896). CGPD. CGPD. informaba a Díaz en enero de 1896 que "el gobernador ha seguido hasta ahora una política de unificación. Soconusco. XXIII. para volver a San Cristóbal. quien después de una prolongada espera. Éste sirvió durante 15 días en Tuxtia Gutiérrez y luego renunció debido a sus desacuerdos con el gobernador.EL CAMINO A LEVIATÁN ligroso de lo que habían sido Sebastián Escobar o Julián Grajales para Emilio Rabasa. 22 de noviembre de 1898. Esa organización de cristobalenses no se fundamentaba en el prestigio o autoridad de una persona sino en una causa sagrada. 31 de marzo de 1896. nominando para los cargos políticos a hombres de todos los grupos". 61 De Julián Hornedo. Manuel Lacroix. originario de Palenque. que era partidario del programa de Rabasa pero no títere del exgobernador. terminó por trasladar los cuarteles de San Cristóbal a Tuxtia Gutiérrez dejando desta58 De Lacroix a Díaz. XXI. Jefe Político. CGPD. a Díaz. 59 De Lacroix a Díaz. 58 Su designación más sorprendente fue precisamente la de Timoteo Flores Ruiz. 100 . miembro del "círculo de hierro" para secretario de Hacienda.59 León remplazó a varios de los nombrados por Rabasa tanto en el gobierno estatal como en las jefaturas y puso en su lugar a su propia gente que por lo general eran oaxaqueños. 125.

124. 65 El gobernador León justificó este aumento de la supervisión y protección estatal. Folleto "San Cristóbal". CGPD. CGPD. Tapachula. San Andrés. Santa Marta. 5. XXI. Los cristobalenses. los mantienen en servidumbre por un peso al mes chupando su sangre como voraces vampiros en toda suerte de pequeños contratos.64 Al mismo tiempo que el congreso agrario sesionaba. CGPD.63 En respuesta. 65 Decreto núm. Comitán y Tonalá..REFORMA Y DISCORDIA camentos de 35 hombres en San Cristóbal. escribía León: no están satisfechos con exprimirles el jugo. XXI. 63 De León a Díaz. Bravo. Un robo en los archivos del gobierno estatal en San Cristóbal dio lugar al siguiente comentario de León a Díaz: . 62 Del Gral.. 337. 5584.. 127. Díaz proponía al gobernador "emplear el menor número posible de abogados sancristobalenses". a Díaz. 25 de abril de 1896. San Pedro Chenalho y San Miguel Mitontic. obstinadamente rebelde a todo orden y progreso. Magdalena. 1457. y terminaba diciendo que San Cristóbal "es la ciudad más intranquila e hipócrita de toda la República".podrá usted observar hasta qué grado inverosímil ha llegado la perversión en esa ciudad. León creó tres nuevos partidos en Chamula. Z¡nacantan. como una respuesta legítima a la desmedida explotación de los indígenas en esos municipios por parte de los residentes de San Cristóbal. 5585.. 458. 64 De Díaz a León. AHCH. El partido de Chamula incluía los municipios de Chamula.. XXI. su actitud hacia la ciudad y hacia los residentes contribuyó en buena medida a las dificultades posteriores. Santiago. LV. y los tratan con tal crueldad. CGPD.. 101 . 23 de enero de 1896.62 Para marzo de 1896 León había perdido ya la paciencia con San Cristóbal. 127. de Bravo a Díaz. Desde entonces. 26 de enero de 1896. 26 de marzo de 1896. hemeroteca. Ha alcanzado un extremo tan degradado que incluso el magistrado supremo cristobalense está implicado en intrigas ilegales. San Cristóbal. Cintalapa y Frailesca. 6 de abril de 1896.

más allá de nuestra situación social y como si nosotros tuviéramos la culpa de estos antecedentes históricos. En 1897.. 76 Por su parte. Comitán. 2 de abril de 1899. CGPD. la camarilla cristobalense trato de per73 De José Franco. 142. 104 . Vicente Espinosa. En conclusión: el gobierno del estado no nos ha ayudado y cuando no es hostil. etal. 3 de diciembre de 1899. Jesús Domínguez. 75 Reelección y renuncia Por supuesto que fue en San Cristóbal en donde se llevaron a cabo los mayores esfuerzos para impedir la reelección de León. 30 de mayo de 1899. 161. a Díaz.. David Culebro. se había desilusionado del progreso del estado durante la administración de León. 13 de junio de 1899. 7 de julio de 1897.EL CAMINO A LÉVIATAN larga duración. Esta carta fue interceptada por León. CGPD. Pichucalco.73 Por su parte. CGPD. XXII. a la señorita Emelimia Avendaño.. Su decisión de corregir este abuso no le trajo muchos amigos al gobernador en Comitán. CGPD. nos desprecia y abandona y nos exige impuestos más altos. jefe político de Las Casas informaba en 1898 a un amigo de la ciudad de México que "si se dice que el año próximo seré yo quien remplace al viejo tonto [refiriéndose a León]. 74 De León a Díaz. 76 De Vicente Espinosa. M. 346. de los vecinos de Pichucalco a Díaz. 4563. Antonio Rivera G. et al. 159. CGPD. LVIII. Vidal. éste intervino para evitar que los terratenientes de la ciudad de Comitán expropiaran todos los ejidos que de todos modos ya habían sido de su propiedad antes del reparto y que ahora únicamente se transferían el título a sí mismos sin proporcionar parcelas ni a las familias pobres ni a quienes deseaban comprarlas. 7944. Santos Cristian!.. 9423.74 Otros comitecos se quejaban de que: "los jefes políticos y los presidentes municipales son con frecuencia individuos que por cuenta propia abusan y extorsionan y están en abierto conflicto con los mejores miembros de la sociedad". a Díaz. 75 De J. 2267. 10063. también la élite de los comitecos que había formado parte del electorado original de Rabasa.. 162. XXIV. San Cristóbal. XXIV. México. recomiendo que no digas a nadie nada de esto". XXIV.

como una respuesta legítima a la desmedida explotación de los indígenas en esos municipios por parte de los residentes de San Cristóbal. Ha alcanzado un extremo tan degradado que incluso el magistrado supremo cristobalense está implicado en intrigas ilegales. los mantienen en servidumbre por un peso al mes chupando su sangre como voraces vampiros en toda suerte de pequeños contratos. 63 De León a Díaz. 23 de enero de 1896. Folleto "San Cristóbal". El partido de Chamula incluía los municipios de Chamula. Cintalapa y Frailesca. 25 de abril de 1896. San Cristóbal. 65 El gobernador León justificó este aumento de la supervisión y protección estatal. 1457. 6 de abril de 1896.. LV. Los cristobalenses. 124. 62 Del Gral. 65 Decreto núm. XXI. AHCH.. Un robo en los archivos del gobierno estatal en San Cristóbal dio lugar al siguiente comentario de León a Díaz: .. San Andrés.. CGPD. Comitán y Tonalá. 5. Bravo. Santa Marta.64 Al mismo tiempo que el congreso agrario sesionaba.62 Para marzo de 1896 León había perdido ya la paciencia con San Cristóbal. XXI. 5584. y terminaba diciendo que San Cristóbal "es la ciudad más intranquila e hipócrita de toda la República". Magdalena. Díaz proponía al gobernador "emplear el menor número posible de abogados sancristobalenses". 127. XXI. 101 . Desde entonces. hemeroteca. de Bravo a Díaz. 458. Tapachula. León creó tres nuevos partidos en Chamula. CGPD. CGPD. 337. 26 de enero de 1896. escribía León: no están satisfechos con exprimirles el jugo. San Pedro Chenaiho y San Miguel Mitontic. Z¡nacantan. su actitud hacia la ciudad y hacia los residentes contribuyó en buena medida a las dificultades posteriores.. 127.REFORMA Y DISCORDIA camentos de 35 hombres en San Cristóbal. CGPD. 64 De Díaz a León. obstinadamente rebelde a todo orden y progreso. Santiago.. 5585. a Díaz. y los tratan con tal crueldad.63 En respuesta. 26 de marzo de 1896.podrá usted observar hasta qué grado inverosímil ha llegado la perversión en esa ciudad.

LV. En julio. 5530. 29 de julio de 1896. la formación del partido de Chamula. El aumento en el número de jefaturas tuvo la misma intención y el mismo efecto que había tenido la designación de subdelegados en 1790. 127. 4140. 12906.69 En una larga carta que explicaba a Díaz la situación. 29 de julio de 1896. junto con la insatisfacción en San Cristóbal por el congreso agrario y junto con el viejo descontento sobre la localización del gobierno. hipócritas y traidores.67 Como era de esperarse. Los jefes políticos que antes eran responsables de esas regiones (con la excepción de San Cristóbal) visitaban muy poco dichos lugares y ejercían poco control. éste afirmaba que los cristobalenses habían creado el pretexto del levantamiento chamula para provocar alarma en el estado y tener un motivo para comprar armas. el gobernador escribía: Los cristobalenses de hoy son los mismos que eran durante los tiempos de Ortega y del padre Chanona [general conservador de la guerra de reforma. XXI. León a Díaz.66 El establecimiento del departamento de Mariscal (antes partido de Motozintla) y de los partidos de Chamula. Por eso el señor Rabasa trasladó el gobierno para acá y aún hoy le llaman "el hombre muerto" y desde entonces han estado conspirando para llevar la capital de regreso. rumores de bárbara insurrección indígena. XVIII. dieron lugar a la primera crisis política en la administración de León. Miguel Utrilla telegrafiaba: "Crítica situación esta capital. CGPD. 66 67 68 69 De De De De León a Díaz. 10 de abril "de 1896. CGPD. León a Díaz. 338. los cristobalenses alarmados afirmaban que los chamulas preparaban otra guerra de castas. 26 de agosto de 1896." 68 En lo que se refería a León. 4187. alborotadores. Cintalapa y Frailesca fue una forma de poner bajo la supervisión del gobierno estatal a regiones distantes y de difícil acceso. 18591860]: retrógradas.EL CAMINO A LEVIATÁN que creo ha llegado la hora de empezar a dar a los chamulas algún protector que les garantice sus derechos y promueva su mejoría. 102 . 154. 338. CGPD. LV. CGPD. Utrilla a Díaz.

XXI. LV. lo cual nos obliga a enviarlos a otros estados. institución que estaba firmemente arraigada y penetrada en todo el departamento. León declaró el estado de sitio "aparentando que les creía". estaba ahora descontento por dos razones: creía que el gobierno los había abandonado por no promover mejoras públicas en este lugar como lo hizo en otros y estaba desconcertado con la campaña de León para reformar la servidumbre por deudas. como si su existencia no fuera una institución de 70 71 72 De León a Díaz.. 132. 30 de julio de 1896. LVI.71 Como el gobernador se rehusó a hacerse de la vista gorda. La elección de gobernador en el verano de 1899 reavivó el descontento político y regional en Chiapas.70 En una medida premeditada. calculado para obtener de él todo tipo de beneficios. 30 de julio de 1896. 2026. al menos por el momento. Nuestro vínculo con el trabajo y nuestra ardua dedicación a la agricultura han sido considerados como injuria. 103 .REFORMA Y DISCORDIA Puesto que siguen cometiendo los mismos abominables abusos que desde hace mucho tiempo recaen sobre la raza indígena en los pueblos vecinos. Este poderoso grupo de pichucaleños que originalmente había formado parte del electorado de Rabasa. De León a Díaz. CGPD. En abril de ese año. 341. diecisiete de los más importantes hacendados comerciantes y profesionistas del departamento de Pichucalco solicitaron al presidente Díaz que no reeligiera a Francisco León. 338.72 No contamos aquí con ninguna escuela bien abastecida para la educación de nuestros hijos.. calificándonos de esclavistas por el sistema de servicio doméstico que existe. 4206. 17 de mayo de 1897. CGPD. con el fin de evitar la formación de una milicia civil. De León a Díaz. se hizo indispensable la creación de una jefatura en Chamula que produjo irritación entre quienes los explotan y a pesar de eso todavía inventaron la historia del levantamiento. pues si alarmaban al gobierno hasta obligarlo a quitar la jefatura quedarían como dueños de la manada. la crisis pasó. 13977. CGPD. a Europa o a los Estados Unidos.

10063. 13 de junio de 1899. 346. a Díaz. 3 de diciembre de 1899. 161. 2267.. 2 de abril de 1899. 74 De León a Díaz. CGPD. recomiendo que no digas a nadie nada de esto"... Jesús Domínguez. 104 . En conclusión: el gobierno del estado no nos ha ayudado y cuando no es hostil. Esta carta fue interceptada por León. En 1897. 76 Por su parte. M. San Cristóbal.73 Por su parte. 159. XXIV. XXIV..EL CAMINO A LEVIATAN larga duración. Comitán. a Díaz. et al. 4563. CGPD. 142. CGPD. Su decisión de corregir este abuso no le trajo muchos amigos al gobernador en Comitán. Vicente Espinosa. Antonio Rivera G. 7 de julio de 1897. XXII. 30 de mayo de 1899. LVIII. 7944. a la señorita Emelimia Avendaño. Pichucalco. de los vecinos de Pichucalco a Díaz.74 Otros comitecos se quejaban de que: "los jefes políticos y los presidentes municipales son con frecuencia individuos que por cuenta propia abusan y extorsionan y están en abierto conflicto con los mejores miembros de la sociedad". 76 De Vicente Espinosa. éste intervino para evitar que los terratenientes de la ciudad de Comitán expropiaran todos los ejidos que de todos modos ya habían sido de su propiedad antes del reparto y que ahora únicamente se transferían el título a sí mismos sin proporcionar parcelas ni a las familias pobres ni a quienes deseaban comprarlas. Santos Cristiani. 75 Reelección y renuncia Por supuesto que fue en San Cristóbal en donde se llevaron a cabo los mayores esfuerzos para impedir la reelección de León. más allá de nuestra situación social y como si nosotros tuviéramos la culpa de estos antecedentes históricos. jefe político de Las Casas informaba en 1898 a un amigo de la ciudad de México que "si se dice que el año próximo seré yo quien remplace al viejo tonto [refiriéndose a León]. Vidal.. 162. se había desilusionado del progreso del estado durante la administración de León. también la élite de los comitecos que había formado parte del electorado original de Rabasa. la camarilla cristobalense trato de per73 De José Franco. etal. nos desprecia y abandona y nos exige impuestos más altos. CGPD. México. XXIV. 9423. CGPD. David Culebro. 75 De J .

trató de escapar pero fue detenido. CGPD. 14 de abril de 1899. Pichucalco. 163. En San Cristóbal están considerados líderes Jesús Martínez Rojas. 1 de mayo de 1899.77 Francisco León todavía contaba con la confianza de Díaz y por eso en la primavera ordenó a todos ios jefes políticos que fundaran los clubes reeleccionistas a raíz de lo cual no surgió ya ningún otro candidato. CGPD. LVIII. 2008. CGPD. La primera achaca la responsabilidad a [Emilio] Rabasa quien gobernaría a través de Lacroix. a Díaz. menos de dos meses antes de la elección de julio. 82 El Universal.81 En la ciudad de México un informe de prensa sostenía que "el clero [de San Cristóbal] es el instigador principal pues no está de acuerdo con la reelección". 79 El Universal. uno de los guardias del palacio de gobierno en Tuxtla Gutiérrez trató de asesinar al gobernador León. 27 de mayo de 1899. Véase: de Díaz a León. 2009. 160. LVIII. Joaquín Peña. 26 de mayo de 1899. CGPD. 81 De León a Díaz. Díaz advirtió a León que "no daría crédito a los rumores". León informaba a Díaz que: "Dos versiones del asunto llaman mi atención. 29 de mayo de 1899. XXIV. 346. 19 de agosto de 1899. El Universal. 30 de mayo de 1899.79 Dos días después.82 De todos modos. selección que resultaba muy extraña dada su amistad con Emilio Rabasa. 30 de mayo de 1899. en el mes de De León a Díaz. 5841." 80 Dos días después León ya estaba más seguro y telegrafiaba a Díaz que: De informes anónimos he sabido que existe un grupo de conspiradores en San Cristóbal con simpatizantes en esta [ciudad] y entre los implicados está el administrador de los impuestos al timbre. 1994. 346. 11560.REFORMA Y DISCORDIA suadir a Víctor Manuel Castillo de buscar el puesto. 78 77 105 . pero él no aceptó. XXIV.78 El 25 de mayo de 1899. Ruiz. Garmendía. Jesús Flores. so De León a Díaz. José H. 346. CGPD. La segunda supone que el prisionero recibió 500 pesos de conspiradores en San Cristóbal. El soldado disparó una vez cuando éste se dirigía a su oficina y como erró el blanco. De José Delgado. Se me avisa además que están preparando un levantamiento de indios en Chamula y otro aquí para el primero de junio. LVIII.

83 Sánchez fue hecho prisionero y el 9 de julio confesó que recibió el encargo de asesinar a León de los cristobalenses Vicente Espinosa. 10 de julio de Í899. éste aprovechó el suceso para deshacerse de sus enemigos políticos. 346. 84 83 106 . San Cristóbal. 112. Clemente Robles y Ciro Farrera. en esta intriga resultaría que el juez Leonardo Pineda. 346. 87 De León a Díaz. 300. El 12 de junio. tío de Ciro Farrera.EL CAMINO A LEVÍATAN julio. pero de todos modos el informe no hace ningún juicio definitivo y después de tantos años resulta imposible saber si de verdad Farrera y los otros trataron de asesinar a León o si por el contrario. 2247. 15 de julio de 1899. 5 de agosto de 1899.84 quienes a su vez fueron encarcelados el 14 de julio. Según él. Jesús Martínez Rojas y José Antonio Rivera G. El Periódico Oficial del Estado. 2683. 86 Valadés. 163. II. 11709. XXIV.86 El gobernador León creía que los conspiradores habían decidido deshacerse de él cuando resultó claro que la reelección estaba asegurada. Tuxtla Gutiérrez. Síntesis. p. 18 de agosto de 1899. 3 vols. la decisión de León de llevar a juicio a Farrera resultó políticamente desastrosa. LVIII. Elporfirismo II. De León a Díaz. CGPD. 284. 346. Antonio Martínez. 2544. Chiapas y sus epopeyas libertarías. LVIII. Su padre Vicente Farrera había fundado en 1839 en San Cristóbal el negocio más grande de importación De León a Díaz. 14 de julio de 1899. sería nombrado gobernador interino y llevaría de regreso el gobierno a San Cristóbal a fin de que los conspiradores tuvieran acceso de nuevo al tesoro estatal.. p. CGPD. a Díaz. 2617. de Clemente Robles. CGPD.85 Otros de los implicados en la conspiración como José y Modesto Cano. Ciro Farrera era el hombre más poderoso de Chiapas. LVIII. LVIII.87 La reconstrucción que hizo León del asunto y de sus motivos resulta plausible. Orantes. 346. 1957. 85 El Universal. p. CGPD. 9 de julio de 1899. CGPD. el soldado detenido por el intento de asesinato informó a sus captores que el mayor Romualdo Sánchez del batallón de seguridad del estado le había dado dinero para que matara a León. de León a Díaz. Gustavo López Gutiérrez. 12 de junio de 1899. escaparon a Guatemala. Pero independientemente de la respuesta a esta pregunta. dos días después de la elección. Francisco León fue reelegido como gobernador para el periodo 1899-1903.

pp. de Díaz a León. había atrapado a una presa demasiado poderosa. CGPD. 89 De la esposa de Farrera a Díaz. 107 . 91 Poco antes del juicio. León hubiera podido llamar a sustituirlo al primer juez suplente Manuel Trinidad Corzo. 18 de agosto de 1899. CGPD.9t> mientras que Díaz respondió que "no es posible cambiar a los jueces si aquel que ha sido elegido [propietario] no renuncia". 346. la Suprema Corte confirmó la autoridad de López. Directorio general de la República Mexicana (1893 y 1900). LVIII. la ciudad de México y Nueva York. Anticipando un juicio muy suave y con resultados predecibles.REFORMA Y DISCORDIA y exportación de todo el estado. Abraham López a quien creía involucrado en la conspiración. León solicitó la renuncia del juez federal de distrito. LVIII. 346. LVIII. 91 De León a Díaz. la casa Farrera. También véase: de Rómulo Farrera. pero en el verano de 1899 y en su caso que atraía toda la atención nacional. 88 Lowenthal. México. XXIV. 7-10 y 289-295. "The Élite of San Cristóbal". pp. un coronel oriundo de Oaxaca. Porfirio Díaz recomendó al gobernador León que solicitara una licencia temporal mientras duraba el juicio y que nombrara como gobernador interino a Rafael Pimentel. Un amparo es una orden de protección contra las acciones de algún funcionario público. 3381. 2814. que era cercano a la administración de León. León aceptó aunque tenía reservas sobre Pimentel quien le parecía "demasiado amistoso con los acusados.89 Entonces León buscó la intervención de la Suprema Corte y del presidente. 3381.92 En el mes de agosto. López se negó a aceptar la intimidación. Tonalá. En circunstancias normales. con sucursales en Tuxtla Gutiérrez. Además tenían lazos familiares y políticos con Víctor Manuel Castillo que era diputado nacional por Chiapas y amigo cercano de Emilio Rabasa. 164. 163. 10 de agosto de 1899. XXIV. 3531. 92 De León a Díaz. 13502. junto con el juez de distrito han hecho que el mayor Sánchez se retracte de su confesión y con un juicio de amparo han puesto en libertad a Farrera". Después de revisar el expediente. a Díaz. CGPD. 346. 17 de agosto de 1899. 22 de agosto de 1899. 346. CGPD.88 Francisco León. 21 de julio de 1899. LVIII. 90 De López a Díaz. 11-12. Los Farrera eran propietarios de numerosas haciendas y fincas de café en todo Chiapas y estaban emparentados con las familias más ricas del estado. León informaba que "Víctor Manuel Castillo [abogado defensor]. CGPD. CGPD. 17 de agosto de 1899. 11518.

16 de octubre de 1899. "Si usted juzga adecuado que yo renuncie —escribía a D í a z una indicación suya será suficiente pero me gustaría en este caso que mi licencia no sea resultado de las gestiones que han hecho los conspiradores y que ni siquiera parezca serlo. 165. 4621. 97 De Díaz a León. 3716. 2 de octubre de 1899.99 El caso Farrera lo llevó el juez Raquel Ramírez quien en enero de 1900 De León a Díaz. CGPD. LVIII. día de la toma de posesión y primer día de su segundo periodo. LVIII. 5 de septiembre de 1899. LVIII. LVIII. 30 de septiembre de 1899.EL CAMINO A LEVIA1ÁN sobre todo con Ciro.95 León retrasó su partida pues tenía ganas de permanecer en Chiapas y en el poder hasta el primero de diciembre. y quiso desembarazarse de él con la promesa de que sólo sería necesaria una ausencia temporal. 4221. 6 de septiembre de 1899. 4321. 3720. CGPD. el juez López renunció a su puesto argumentando también razones de salud. el 2 de octubre. 97 Para entonces León ya se había dado cuenta de que no volvería y se apoderó de 10 mil pesos del tesoro estatal para "gastos de viaje". CGPD. de Díaz a León. 24 de agosto de 1899. CGPD. Porfirio Díaz estaba convencido de que el prestigio de León había quedado irremediablemente dañado y que por tanto se había convertido en un riesgo para el régimen. 5482. LVIII. 347. 11 de octubre de 1899. 98 Menos de una semana después de que León solicitó la licencia "temporal". 347. 98 De Pimentel a Díaz. LVIII. CGPD. De Díaz a León. 99 De López a Díaz. XXIV. El 30 de noviembre León renunció como gobernador constitucional y la legislatura estatal eligió a Pimentel como sustituto. LVIII. 96 De León a Díaz. 3718. de León a Díaz. en cuya casa se aloja cada vez que viene aquí y además no es del todo ajeno al trabajo que se ha venido haciendo en mi contra". 347. 4215. 13502. de modo que el 2 de octubre se retiró "por razones de mala salud". 94 de modo que solicitó a Castillo que no hiciera ningún tipo de declaraciones en contra de su "buen amigo" León y le sugirió que regresara a la ciudad de México. el presidente se mantuvo firme en que León se fuera lo más pronto posible. 95 De Díaz a Castillo. CGPD. CGPD. LVIII. CGPD. 2 de octubre de 1899. 7 de septiembre de 1899. 347. 164. 15048. CGPD. 93 Para el mes de septiembre. 347. 347." 96 De todos modos. 94 93 108 . 347. de Pimentel a Díaz. 30 de noviembre de 1899. XXIV. CGPD. 347.

De ese modo. 170. Varios años después. 101 De Farrera a Díaz. fue obtenida con amenazas y tortura". los gobiernos nacionales convertirían a la reforma social en su propia política con lo cual inclinarían la balanza —no sólo en Chiapas sino en todo el país— contra aquellos elementos de la sociedad que aún se oponían al Estado activo. "La vergonzosa separación del señor León del gobierno de Chiapas y su completa nulificación"101 como le llamó Ciro Farrera. El electorado modernizador de Chiapas durante la década de los noventa no tenía suficiente fuerza para superar los dos obstáculos. Pero antes de que eso sucediera todavía tendría que nacer y desarrollarse un nuevo electorado formado por obreros y campesinos. XXV. Conforme avanzaba la década de 1900.0 ° "Juicio contra presuntos culpables de homicidio frustrado en la persona del Coronel Francisco León. 15 de marzo de 1900.REFORMA Y DISCORDIA dictaminó que "la declaración de [el mayor Romualdo] Sánchez en la cual acusó al señor Ciro Farrera de ser uno de los autores del ataque. CGPD. exp. AHCH. Los gobiernos activos y centralizadores de Rabasa y León habían exacerbado el descontento regional en ciertas partes del . Sin embargo. 109 . hemeroteca. la audaz empresa de una ingeniería social dirigida por el Estado fracasó desde sus inicios por dos razones: la opinión dividida de la élite y la fuerte oposición del gobierno nacional. las ¡deas que en el programa de León en 1890 parecían tan nuevas y peligrosas se convirtieron en ortodoxia política. el juez Ramírez dictaminó que no había crimen que perseguir y que el acusado quedaba en libertad absoluta. 1900". 1673. durante la Revolución mexicana. eliminada la única evidencia contra Farrera y los demás acusados. 2858.100 Conclusiones El gobierno de Francisco León continuó el programa de modernización política y de desarrollo iniciado por Emilio Rabasa en 1891 y además intentó que el gobierno estatal entrara al territorio virgen de la reforma social. inició un periodo de reajustes en la política chiapaneca.

EL CAMINO A LEVIATAN estado. lo que era una respuesta natural a la formación del Estado. Durante la última década del porfiriato y una vez aprendida la lección con la caída de León. 110 . los siguientes gobiernos prefirieron políticas más conciliadoras que no comprometían los logros de 1890. Esta pausa en la actividad política se reforzó con la expansión económica de 1900 que disminuyó la apremiante sensación de la modernización dirigida desde el Estado. Durante los últimos años del porfiriato la característica de los gobiernos chiapanecos fue la complacencia.

se había transformado en autosatisfacción. CGPD. Los gobiernos estatales de la primera década del siglo se propusieron programas más modestos porque comprendieron que los gobiernos activos de los años anteriores habían provocado dificultades políticas y por lo tanto fueron más calmados en cuanto a promover mejoras L * "Memorándum". reducir los altos impuestos que gravan a las fincas y otras cosas que faltaban sobre las que se habló en ese momento. 1902. El programa iniciado por Rabasa en 1891 sentó las bases para la posterior expansión económica. Tapachula. XVII. progreso y miseria El gobernador prometió mejorar los caminos. más bien al contrario. 5679. si bien después de 1900 disminuyó la presión en favor de un gobierno activo.CAPÍTULO 4 Complacencia. las cosas han ido de mal en peor. Buena parte del progreso que se dio al comenzar el siglo fue resultado de la iniciativa privada que reforzaba el nuevo papel retraído del gobierno. pero hasta ahora nada se ha hecho. El consenso que hubo en 1890 entre la élite empresarial por conseguir cambios inmediatos e importantes en el estado. 111 . 190. 1902 * a primera década del siglo XX trajo un impresionante resurgimiento del desarrollo agrícola y la modernización en Chiapas de la inversión extranjera y la especialización económica. Solicitud soconuscense.

Pimentel tuvo puestos políticos en Oaxaca.1 Pimentel aceptó el cargo de gobernador a pesar de que el estado no le interesaba y no sentía ningún cariño por él. vol. Los res'r. Porrúa. 2 vols. Ambos se esforzaron por hacer mejoras públicas en las regiones abandonadas del estado. y sobre todo. pp. 1964. Con el auspicio de Díaz. México. Rafael Pimentel y Ramón Rabasa. Chihuahua y Guerrero durante la década de 1890 y cuando se convirtió en gobernador de Chiapas ya fungía de por sí como mediador con el presidente para diversos problemas. En 1895 había escrito a Díaz: "Con toda franqueza no siento ^Diccionario 1633.. Rafael nunca sintió el mismo afecto y respeto por Rabasa. Como resultado de esto hubo una reducción —al menos aparente— en el antagonismo de las regiones hacia el gobierno estatal. ninguno de los dos tenía una visión amplia sobre el nuevo Chiapas. pero sin mucho éxito. Modernización pasiva Rafael Pimentel nació en Oaxaca en 1855. Su hermano había sido compañero de Emilio Rabasa en la escuela de derecho y aunque ambos fueron muy amigos.EL CAMINO A LLVIATAN públicas o reformas sociales y jurídicas así como de consolidación política. con la excepción de San Cristóbal. Eran personalidades débiles que podían ser dominadas por unos cuantos poderosos. no eran ni tan talentosos ni tan activos como sus dos predecesores. los avances en cuanto a la modernización política aparecían como bastante improbables. Dados los límites propios del régimen porfirista y la complacencia de la élite regional. Editorial Porrúa. La primera década del siglo XX es plana en lo que respecta a la formación del Estado. cuyos residentes aún alimentaban la ambición de traer de regreso la sede del gobierno a su ciudad.ienes estatales de esta época estuvieron más atentos a la sensibilidad regional sobre todo en lo que se refería a la participación política de la "clase superior" en los distintos departamentos. II. 1632- 112 . Los dos gobernadores del estado durante ese periodo.

1909. Ramón Rabasa. 31 de agosto de 1902. El tesorero general del estado. p. 18301. la correspondencia entre Pimentel y Díaz muestra que el gobernador desempeñó un papel mínimo. PROGRESO Y MISERIA gran simpatía [por Chiapas] porque veo que sus hijos son más guatemaltecos que mexicanos. 3 de enero de 1901. Puebla. 1921. 3 De Pimentel a Díaz. p. 3436. 10296. The Railroads ofMéxico.7 En ambos proyectos. CGPD.5 La construcción se inició en 1901 y se terminó en 1908. XXVI. Los pagos se harían únicamente cuando se terminaran segmentos de 50 millas. 212. 2 113 . CGPD. 154. 30 de noviembre de 1895. También véase: de Pimentel a Díaz. 7 Del gerente del Banco Oriental de México. XXXIV. Boston: The Stratford Co. Al principio de su administración había adquirido una hacienda en las tierras altas del centro y pasaba en ella casi todos los fines de semana para disfrutar del clima más frío.. 4 £7 Universal. Moody Manual Company. Moody's Manual of Railroads and Corporation Securities.4 De todos modos durante su administración se llevaron a cabo algunos importantes proyectos modernizadores. 122. Nueva York. 6 Revista de Chiapas. 1909. 3 Tenía fama de estar casi siempre fuera del palacio de gobierno y de pasar tanto tiempo en la ciudad de México como en Chiapas. De Pimentel a Díaz. CGPD.COMPLACENCIA. a Díaz. 11 de abril de 1909.6 En 1908 el Banco de Chiapas se fusionó con el Banco de Puebla y abrió una sucursal en Tapachula. 21 de junio de 1909. CGPD. 5 Fred Wilber Powell. si bien al gobernador le corresponde poco crédito por ellos. Una rápida revisión al CGPD confirma que Pimentel estaba ausente frecuentemente. en 1910 se constituyó en Nueva Jersey la Pan American Railroad Company (Compañía Panamericana de Ferrocarriles) que obtuvo un subsidio conjunto de la federación y del estado de 10 mil dólares oro por cada milla que se completara. Debido en buena parte a los esfuerzos de Emilio Rabasa. El más notable fue el inicio de la construcción del ferrocarril panamericano de Tehuantepec a Tapachula. XXIX. fue nombrado gerente del mismo y Ciro Farrera formó parte del consejo directivo. 12 de septiembre de 1904. A principios de 1902 se formó en Tuxtla Gutiérrez el Banco de Chiapas con un capital de 500 mil pesos aportado por inversionistas de la ciudad de México. el del banco y el del ferrocarril. 260." 2 Aún en 1899 su opinión seguía siendo la misma. 755. 180. XX. 11991.

Pimentel había podido convencer a Sostenes Ruiz. 28 de septiembre de 1905. 12874. XXX. los caminos construidos por Rabasa y León "estaban casi destruidos — según escribió un observador— porque no recibían cuidados a pesar de la enorme inversión que significaron para el estado en dinero y trabajo". CGPD. 30 de junio de 1905. n lbid. CGPD. reducir los altos impuestos que gravan a las fincas y otras cosas que faltaban y sobre las que se habló en ese momento. las cosas han ido de mal en peor. 11 Informe del ciudadano Gobernador del Estado (1905). a Díaz. 5679. 223. 13299. XXVII. 202. necesidad y costo de una carretera que uniera a San Cristóbal con Salto del Agua (Palenque) así como de un puente de hierro sobre el río Grijalva entre Tuxtla Gutiérrez y Chiapa de Corzo. CGPD. Tapachula" 1902. fue la educación. un conocido educador chiapaneco que vivía y trabajaba en Guatemala. 9 Desde Soconusco llegaba la queja de que: el gobernador prometió [en julio de 1900] mejorar los caminos. 13 de octubre de 1904. XXIX. XVIII. que sería en parte subsidiado por el estado. de Pimentel a Díaz. pero hasta ahora nada se ha hecho. 10 " M e m o r á n d u m " . más bien al contrario. 213. 9 De Manuel Cruz. la Escuela Regional Fray Bartolomé de Las Casas. En 1902 propuso erigir una red de escuelas regionales para los indígenas a quienes consideraba como "el único obstáculo importante para el desarrollo del comercio. pero ninguno de esos trabajos se inició ni siquiera como proyecto. 11 La primera y única escuela. 190. 114 . 8 más bien al contrario. 20. El Liceo de Chiapas y la Escuela de Comercio de Esponda situados en San Cristóbal educaban a la 8 De Pimentel a Díaz. la agricultura y la industria".EL CAMINO A LEVIATÁN La administración de Pimentel hizo estudios sobre la posibilidad. Pichucalco.12 En 1904. que volviera al estado y abriera un colegio privado con todos los grados. abrió sus puertas en Chamula en 1905.10 La única cuestión de entre las responsabilidades del gobierno por la que se interesó Pimentel. CGPD.

Breves apuntes sobre el estado de Chiapas. una empresa privada que instaló la luz eléctrica en Tuxtla Gutiérrez. y la Sociedad Mercantil. Agustín Farrera. 15 De O. 16 de marzo de 1899. XVIII. CGPD. 16346. XXV. PROGRESO Y MISERIA mayoría de los hijos de la élite chiapaneca profesional.14 Pero el gobernador autorizó el empleo de indígenas en las tierras altas —en las plantaciones de café de Soconusco — .d. En marzo de 1898 varios de los más grandes hacendados cafetaleros de Soconusco contrataron al abogado Agustín Farrera para que tratara de conseguir un alivio en la carga impositiva de los gobiernos estatal y federal. Harrison. 19 de diciembre de 1903. "Memorándum sobre el café en Chiapas". 115 . 34. 14 Informe del ciudadano Gobernador del Estado (1905). a Díaz. p. autorizar a los hacendados a reclutar indígenas de las tierras altas a resultas de lo cual para el primer año del siglo la cosecha de café se elevó a cantidades sin precedente. Farrera. 28s. Tapachula. CGPD. 15132. CGPD. San Cristóbal. lo cual mancilló la reputación del estado. 7 de marzo de 1904. 1900.COMPLACENCIA.13 P¡mentel también fundó la Granja Experimental Estatal para introducir y propagar métodos modernos y nuevos cultivos.15 En un estudio sobre la situación del café. Librería Madrileña. Farrera informaba a Díaz y a Pimentel que los cultivadores estaban vendiendo el producto a menos de la mitad del precio que recibían antes del año 1898 a pesar de que "el costo de la producción sigue siendo el mismo porque tanto los salarios como los precios de transporte siguen siendo los mismos que antes". 205.17 Al principio sólo unos cuantos hacendados alemanes utilizaron a los llamados enganchadores o habilitadores (pro13 De Pimentel a Díaz. 16 Como hasta 1900 el grueso de los trabajadores que acudían a la cosecha del café venía de los pueblos vecinos de Guatemala y nunca eran suficientes. en Revista Mexicana de Estudios Antropológicos XIII (1952). También véase: Lie. 760. XXIV. "El trabajo en las plantaciones de café y el cambio sociocultural del indio". CGPD. 17 Ricardo Pozas. en lugar de disminuir los impuestos.H. De cualquier modo. luego de disfrutar de precios muy altos para el café entre 1891 y 1898 los cultivadores se vieron de repente frente a una baja entre 1898 y 1900. a Díaz. de Sostenes Esponda. LXII. 16 de marzo de 1899. México. 355. 170. 165. 16 A. Pimentel prefirió.

15 de junio de 1907. 184. CGPD. Parecía inclinarse frente a cualquier poder. 170. México". a Díaz. Tuxtla Gutiérrez. a Díaz. El aumento de la población y la administración de las tierras comunales en las tierras altas fueron el origen de la necesidad económica que obligaba a las migraciones anuales hacia la cosecha. pero después esta práctica se extendió. p.21 pero esto no es cierto.23 No se sabe bien qué tan cerca 18 Albert Brickwood. sobre todo de la región de Chamula. Era una situación de supervivencia. Tapachula: Miscellaneous Reports. ¿Traslado de la capital estatal? En cuanto a la política. lo mismo que respecto a la modernización. XXVI. NA. Rómulo y Agustín. 26 de septiembre de 1910. habían sido nombrados para puestos públicos en la administración. 152. CGPD. 8386. no de esclavitud. 22 El Universal. 1902. Rafael Pimentel fue un gobernador pasivo.22 y más aún. 18 El sistema de enganche resultaba sin duda humillante. Chiapa de Corzo. 18 de agosto de 1901. Un editorial de 1907 en el periódico cristobalense El Tiempo llamaba al enganche "comercio con carne humana". 19 de febrero de 1900. Farrera. manuscrito localizado en la biblioteca "Fray Bartolomé de Las Casas". los hermanos de Ciro. "Coffee ¡n Soconusco. 21 Véase: Calcott. Farrera.20 Se ha dicho que entre diez y quince mil indígenas de las tierras altas. El problema de los indígenas de Chispas. 15 de enero de 1901.fcl_ CAMINO A LEVIATÁN veedores) para reclutar mano de obra indígena y traerla a las fincas. 2892. San Cristóbal. 116 . 23 De R. eran obligados a emigrar cada año hacia las fincas de café. de A. 19 El Tiempo. XXV. Los enganchadores les adelantaban una pequeña suma de dinero con lo cual iniciaban una deuda o bien les daban grandes cantidades de licor para en la borrachera obtener la firma de los contratos. RG 84. 20 Trinidad Sánchez Santos. Liberalism in México. El Universal escribió que Ciro Farrera era el poder detrás del trono. 19 Y sin embargo. lo cual era posible puesto que Pimentel había sido muy cercano a éste desde antes del escándalo del asesinato. la mayoría de los indígenas firmaban voluntariamente y volvían año tras año a la cosecha ya que los salarios en Soconusco eran casi el doble de lo que normalmente ganaban. Chiapas.

a Díaz. 27 De Carlos Masón. 25 26 24 28 D e P i m e n t e l a Díaz. CGPD. 355. 3140.25 En cambio. 3 5 5 . LXII. 12052. Pimentel nombró a varios oaxaqueños para puestos públicos. Pichucalco.27 Desde la cuidadosa selección de jefes políticos que habían hecho Rabasa y León. 3594.COMPLACENCIA.d. XXV. 202. CGPD. Según Manuel Cruz. 17 de julio de 1903. lo que sí es seguro es que su administración tenía un fuerte sesgo pro cnstobalense. el gobernador Pimentel fue elegido por unanimidad para un segundo término. CGPD. XXVI. el gobierno del estado había retrocedido hasta esta selección donde como era costumbre se trataba de negocios que fomentaban el robo. a diferencia de los gobernadores anteriores.28 aunque parece que en contra de lo que aconsejaron Emilio Rabasa y Víctor MaDe Ramón Rabasa a Díaz. 176. a Díaz. 117 . Uno de ellos fue el jefe de personal (tercer puesto en importancia dentro del gobierno estatal). septiembre de 1900. 2 de abril de 1900. de Jesús Solís. 170. CGPD. designación que tenía el objetivo de hacer contrapeso al secretario de gobierno que era chiapaneco. CGPD.24 Lo mismo que sus predecesores. los jefes políticos de Pimentel: son por lo general ajenos a los departamentos y protegidos por el gobernador y en ocasiones por algún ministro.26 Con Pimentel las quejas se debían al carácter inmoral de los jefes políticos y no como en la década de 1890. C G P D . PROGRESO Y MISERIA estaba el gobierno de la camarilla cnstobalense. De Manuel Cruz. XXVIII. 15 d e j u l i o d e 1903. 3 4 1 2 . 2238. 992 s. 15 de enero de 1901. Pimentel no se preocupó por nombrar jefes políticos probos y honestos o siquiera por moderar su conducta. Simojovel. hombres sin escrúpulos que asolan a los pueblos. 30 de junio de 1903. 2436. cuando se debían a que ponían en práctica políticas impopulares decididas por el Estado. hacendado y abogado de Pichucalco. 184. L X I I . XXV. a Díaz. a Díaz. 19 de octubre de 1903. De Pimentel a Díaz. LXII. El único impedimento a esto era el tesorero general Ramón Rabasa cuya designación se debía a Porfirio Díaz y a Emilio Rabasa. Con muy pocas excepciones estos funcionarios locales son bandidos hambrientos. de varios vecinos. Tuxtla Gutiérrez. 355. Pichucalco. En julio de 1903. CGPD.

pues durante su periodo como gobernador Emilio Rabasa había enmendado la constitución del estado para que cualquier cambio definitivo en la localización del gobierno requiriera de la ratificación por el congreso estatal durante dos periodos legislativos. Pero ahora. dos hombres que favorecían fuertemente a San Cristóbal. 29 118 . 32 Otra razón más poderosa todavía para el traslado temporal y para el plan de Pimentel en el otoño de 1905 era de tipo constitucional. 8254. X X V . había suscitado poca oposición y había logrado conservar la confianza del presidente. 233. Pimentel autorizó el 20 de septiembre de 1905. estaba por terminar la legislatura 1903-1905 y la siguiente de 1905 a 1907 debía iniciar sus sesiones en diciembre. 30 De Pimentel a Díaz. El gobernador tenía varias razones para querer cambiar la localización de la capital. 13533. C G P D . 357. C G P D . 170. según informaba a Díaz. X X X . 13362. entre las cuales quizá la más importante era su desagrado por la gente y el clima de Tuxtla Gutiérrez así como su sincera creencia de que San Cristóbal era el lugar más adecuado para ese menester. de Pimentel a Díaz. Con la aprobación de Porfirio Díaz. Pimentel se lanzó a la jugada más audaz de su carrera: regresar la sede del gobierno estatal a San Cristóbal de Las Casas. X X X .29 Como durante su primer periodo hizo muy poco. de modo que el gobernador podía obtener la aprobación de dos congresos en cuestión de meses. el traslado temporal de los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno estatal a San Cristóbal. LXV. 14 de julio de 1904. C G P D . Sección de Gobernación (Chiapas). 3 de octubre de 1905. 3532. C G P D . con el aparente fin de vigilar la construcción del camino de San Cristóbal a Salto del Agua. X X X . seguramente en su decisión influía su amistad con Ciro Farrera y con Clemente Robles. 2. X X I X . una vez asegurada su posición política. 28 de septiembre de 1905. C G P D . 31 pero con el verdadero motivo.EL C A M I N O A L E V I A T Á N nuel Castillo. 14 de marzo de 1900. C G P D .33 De Pimentel a Díaz. Cuando Pimentel inició el traslado. de "explorar la opinión general y estudiar los obstáculos para un traslado definitivo". 31 Decreto n ú m . 20 de septiembre de 1905. 2127. 233. 223. 33 De Pimentel a Díaz. 13299. 32 De Pimentel a Díaz.30 Además. 11 de octubre de 1905. 210.

35 El poder y la influencia del obispo no sólo dominaban en Las Casas sino también en Comitán. 34 Esperaba oposición de parte de Víctor Manuel Castillo y sobre todo de Emilio Rabasa que trataría. 36 De Pimentel a Díaz. "Memorándum". 2 3 3 . La Libertad. X X X . aún antes de que Pimentel tuviera oportunidad de atacar al obispo. nunca se imaginó que éstos vendrían de los tuxtlecos que no eran según él "hombres de acción". y en San Cristó&lbid. 13655. basta con decir que no hay un solo abogado que no consulte primero al obispo hasta para los asuntos más insignificantes. octubre de 1905. de "sostener la torpeza que había cometido". intervino Emilio Rabasa. En un informe al presidente señalaba las poderosas razones por las cuales el gobierno debería de permanecer en Tuxtla Gutiérrez: "El decreto autoriza el traslado provisional —escribía Rabasa— y debe permanecer en estado provisional" 37 y argumentaba que el estado debía 90 mil pesos. 36 Sin embargo. y para dar a usted una idea del estado fantástico de esta sociedad. águila de altos vuelos que utiliza el dinero para someter a las conciencias. XXX. 233. Simojovel y Ocosingo.COMPLACENCIA. Pero el problema que más le pesaba al gobernador era: la influencia decisiva y preponderante que ejercía el clero [en San Cristóbal] y sobre todo ahora que está encabezado por el obispo Orozco y Jiménez. en palabras del gobernador. CGPD. " y mientras esa influencia no sea neutralizada — escribía Pimentel a Díaz— la acción del gobierno no tendrá importancia". de los cuales casi 30 mil eran del Banco de Chiapas cuyo gerente era Ramón Rabasa y de Cueto y Compañía. 13362. 35 Ibid. 119 . PROGRESO Y MISERIA Si bien Pimentel pudo prever algunos problemas por el traslado. un comercio en Tuxtla Gutiérrez: Estas dos empresas —escribía Rabasa— cerrarán sus puertas al gobierno ahora que le han perdido la confianza por su traslado y negligencia. 11 de octubre de 1905. 37 Emilio Rabasa. C G P D .

358. entregó temporalmente el gobierno a Miguel A. LXIV. Castillo. Aunque el gobernador Pimentel tenía la voluntad de luchar contra Rabasa. En junio del año siguiente para desaliento unánime de San Cristóbal. 2787.38 Así pues. Adrián y Gregorio Culebro. XXX. para fines de octubre perdió la fuerza para hacerlo. "si el gobierno se mueve hacia San Cristóbal los bancos van a retirar sus préstamos y el estado quedará en bancarrota" . 39 Ibid. pues enfermó de malaria. apremiado por Díaz. EVIATÁN bal éste no podrá obtener ni un centavo porque no hay nadie que se lo vaya a dar pues nadie tiene ni uno. 15849. sólo lo hizo por regresar el gobierno a Tuxtla Gutiérrez y entregar el poder a Ramón Rabasa. 27 de diciembre de 1905. XXX. LXIV. J . presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez y gerente general del Banco de Chiapas y se convirtió en gobernador interino del estado el 25 de diciembre de 1905.t"L CAMINO A I. a Díaz. 2781. 42 Diccionario Porrúa. 43 Un hombre bueno y honorable Ramón Rabasa había sido tesorero general. 358. Carlos Bonifaz y 20 personas más. 41 De Pimentel a Díaz. 1633. San Cristóbal. 29 de octubre de 1905. Mariano Cruz. LXIV. 2803. a Díaz. continuaba Rabasa. CGPD. II. 22 de diciembre de 1905. p. CGPD.39 Rabasa jugó su carta más poderosa y le funcionó.42 Emilio Rabasa había triunfado y eso tenía furioso a todo mundo en San Cristóbal. 385. resultó electo gobernador 38 Ibid. 15210. 21 de diciembre de 1905. CGPD. 120 . Díaz lo recompensó haciéndolo senador por Colima. 43 De Miguel Utrilla.40 Mientras se recuperaba.41 Enfermo aún. 21 de di ciembre de 1905. volvió a la ciudad de México en donde luego de recuperarse. CGPD. 244. CGPD. de José Lazos. Espinosa Torres y otros. 244. 4 ° De Pimentel a Díaz. San Cristóbal. de R. uno de los más ricos hacendados de San Cristóbal y cuando volvió a su puesto en diciembre. Rabasa a Díaz.

7298. XXXI.COMPLACENCIA. Rabasa a Díaz. CGPD. 228. XXXIII. a Díaz. Inició los trabajos de la tanto tiempo pospuesta carretera de San Cristóbal a Salto del Agua. 5277. uno que fuera del centro del estado a Pichucalco y otro de Comitán a Palenque. CGPD. 235. Informe respecto de la comisión para explorar los lugares por donde puede establecer una vía herrada entre Comitán y Tuxtla Gutiérrez. 3 de junio de 1908. 45 Del obispo de Chiapas. Rabasa a Díaz. 10 de junio de 1909. 17893. 250. San Cristóbal. 16 de julio de 1908. 8218.M Durante el interinato. gastó más de 90 mil pesos de los fondos del estado para construir el puente sobre el río Grijalva y modernizó a Tuxtla Gutiérrez con nuevas calles.49 En 1908 Rabasa mandó hacer dos estudios sobre la mejor ruta posible y dos presupuestos los cuales personalmente presentó al presidente. de R. San Cristóbal.46 Como Pimentel. 10 de mayo de 1908. a Díaz. CGPD. Rabasa a Díaz. 12014. 252. Rabasa a Díaz. de R. 9 de septiembre de 1908. 228. Porfirio Díaz había pedido al obispo Orozco y Jiménez su opinión sobre Rabasa. En 1906 su sucesor en el Banco de Chiapas. 8322. 45 Lo mismo que Emilio. propuso esta idea a Díaz a solicitud del gobernador. a Díaz. 27 de abril de 1906. Gordillo León. XXXI. 5277. XXXIII. hasta Tabasco y Yucatán. 6 de abril de 1906. 262. 4890. PROGRESO Y MISERIA constitucional para el periodo 1906-1910. ^ D e R . 30 de mayo de 1908. 250. Rabasa a Díaz. CGPD. CGPD. Rabasa a Díaz. CGPD. Rabasa a Díaz. CGPD.50 También Emilio Rabasa ^ D e R . Ramón Rabasa era un constructor. a lo que el prelado respondió que era "un hombre bueno y honorable". 250. CGPD. un sistema de agua potable y edificios públicos apropiados para una capital estatal. 46 De R. XXXI. de R. 228. CGPD. Rabasa se portó cortés con las tierras altas del centro "sobre todo con San Cristóbal que merece especial atención puesto que es una ciudad verdaderamente importante". 49 De R. XXXI. 13 de mayo de 1906. Farrera a Díaz. 24 de octubre de 1909. CGPD. XXXI. XXXIII. 229. 250. 8611. 121 . CGPD. San Cristóbal. CGPD. XXXIII. 4341. de J . 48 De R. Rómulo Farrera. 4 7 Pidió al presidente Díaz ayuda federal (que nunca llegó) para construir dos caminos. 5 de junio de 1906. XXXIII. XXXIV. 8284. 47 De R. 30 de abril de 1906. XXXIII. 250. del doctor Arturo Aguilar Ruiz. Martínez Rojas. y reparó la carretera estatal. 8283.48 El proyecto favorito del gobernador y su obsesión fue una línea de ferrocarril interior que fuera de la estación del panamericano en Arriaga hasta Tuxtla y Comitán y más aún.

CGPD. ^Anuario estadístico de la República Mexicana. " S e hace necesario un ferrocarril que penetre hasta el interior de Chiapas". Para 1910 había veinte plantaciones de caucho funcionando en el estado. 8602. 1898. Gobernador del Estado. p. México. 238.53 Rabasa fue también muy activo en el campo de la educación. en El Tiempo. Secretaría de Fomento. volvió a aumentar a 183 para 1907. En 1899 se constituyó en San Francisco. 422-424. 26 de octubre de 1910. 63 Informe rendido por el C. 52 Ninguna otra obra hubiera tenido un efecto tan positivo sobre el desarrollo chiapaneco como el tan deseado ferrocarril interior que hubiera convertido al estado en el verdadero granero de México.EL CAMINO A LEVIATAN discutió el proyecto con Díaz51 pero a pesar de toda la presión nunca consiguieron que éste le diera importancia y nunca se construyó. la mayoría de ellas propiedad de inver- De Emilio Rabasa a Díaz. 62 51 122 . Anuario estadístico. El número de escuelas primarias sostenidas por el estado. sobre todo a partir de 1905. La segunda se debió principalmente al capital norteamericano que se invirtió en los departamentos de Soconusco y Palenque para el cultivo del café y el caucho (véase la tabla 7). 1908. pp. 1898.54 La segunda gran expansión del capital extranjero en Chiapas se dio durante el periodo 1900-1910. La primera expansión se había dado a fines de 1880 y principios de 1890. 26 de julio de 1908. debida al capital alemán y estuvo concentrada en Soconusco. 250. 1904. de 124 en 1898 a sólo 64 en 1904. la Zacaualpa Plantation Company que entró en operación a principios de 1900 incorporando 17 mil 800 acres al cultivo del caucho en Soconusco con lo que se convirtió en la plantación más grande de este producto en el mundo. Rómulo Farrera. En 1907 en respuesta a las crecientes críticas por el enganche el gobernador expidió la ley de servidumbre que era en lo fundamental igual a las recomendaciones sobre los derechos y obligaciones que había hecho el congreso agrario en 1896. pero nunca se le puso en práctica. California. La ley pretendía terminar con los métodos clandestinos que empleaban los enganchadores para obtener contratos. XXXIII. que había disminuido durante la administración de Pimentel.

En 1909 la inversión norteamericana ascendía a un millón 227 mil 120 pesos en Socunusco y 2 millones 953 mil 300 pesos en todo el estado. "Plantations in Palenque. Roger D. que poseía más de 43 mil acres y empleaba a 3 mil indígenas. 664-666. PROGRESO Y MISERIA sionistas norteamericanos.59 Los informes de los jefes políticos en Chiapas describen los efectos de la "crisis monetaria": caída del comercio y de la producción. se quejaba en 1910 que la nueva sucursal del Banco de México 55 Albert Brickwood. "Rubber in Chiapas (México)". 1971.58 Como casi todo el país. 60 Francisco Ruiz. Hanson. p. dueña de la famosa plantación Triunfo en Palenque. terrateniente de Chiapa de Corzo. México". Chiapas sufrió una contracción económica entre 1907 y 1911. NA. Vil. Tapachula. 56 Brickwood. carencia de crédito y falta de confianza en el futuro.L. 3 de septiembre de 1910. 673. Historia moderna de México. Por su parte el capital alemán ascendía a un millón 807 mil 817 pesos. p. México.56 Incluso en Soconusco. RG 84. Miscellaneous Reports. se invirtió en propiedades de mexicanos y de algunos alemanes que se nacionalizaron. The Johns Hopkins Press. 57 Brickwood. 95-102. 5 de septiembre de 1908. NA. Chiapas. 682-683. J. vol. en Cosío Villegas.COMPLACENCIA. The Politics of Mexican Development. ^Anuario estadístico del estado de Chiapas. Departamento de Finanzas. 59 Fernando Rosenzweig.65 En 1903 se formó la GermanAmerican Coffee Company que fue la segunda inversión norteamericana de importancia en Chiapas. Miscellaneous Reports. RG 84.57 Durante la década 1900-1910 el capital norteamericano sobrepasó el valor del capital alemán en todo el estado. 20. 1912. 60 Periódico Oficial del Estado. pp. 642-643. pp. 1912. año de 1909. si bien cabe recordar que para 1910 una parte considerable del mismo. febrero de 1910. The Mexican Year Book. 128. Baltimore. "El comercio exterior". 1 de septiembre de 1910. Miscellaneous Reports. India Rubber World. 25 de junio de 1910. Hermessen. Tapachula. 10 de octubre de 1910. 18 de febrero de 1911. tomo II. "Annual Industrial and Trade Report for 1909". sin paginación. 14 de agosto de 1901. RG 84. en donde dominaba el capital alemán. los intereses norteamericanos eran dueños de seis negocios de importación y exportación. NA. Entre 1907 y 1909 los países industrializados sufrieron una recesión que contrajo la demanda externa y llevó a una baja de precios para las materias primas en el mercado internacional. 123 . Tapachula.

"Soconusco Coffee-Growers Meeting".EL CAMINO A l. Jiquipilas. 17 de agosto de 1910. "Annual Industrial and Trade Report for 1909". RG 84. a Díaz. Chiapa y Comitán y sus dirigentes eran cercanos a la administración de Rabasa. 16716. Cintalapa. ninguno de ellos radical del tipo de Jesús Martínez Rojas. entre quienes se incluía el obispo.EVIATAN en Tuxtla Gutiérrez limitaba el término de los créditos a seis meses y había elevado las tasas de intereses a 3% mensual lo cual estaba arruinando a los agricultores61 y para empeorar los problemas. La organización estaba dominada por hacendados de Tuxtla. XXV. Manuel Pineda o Clemente Robles. 31 de mayo de 1911. XXXV. 174.63 En 1908 los cultivadores alemanes de café fundaron la Unión Cafetalera de Soconusco con el fin de fijar una política de trabajo uniforme. Tapachula. La Cámara sólo contaba con once miembros de Las Casas. 1 de octubre de 1910. 8 de julio de 1901. una epidemia venida de Guatemala invadió a los departamentos fronterizos entre 1908 y 1909. 14331. 15 de mayo de 1911. 5 de junio de 1901. Ocozocoautla. colonización y amortización de las deudas de los trabajadores. Rabasa a Díaz. Brickwood. Chiapa de Corzo. Ruiz. no dar adelantos a aquellos que tuvieran deudas con otros hacendados y llevar control en libros para explicar cuándo y cómo éstos habían incurrido en dichas deudas. Publicaba un boletín que informaba sobre técnicas agrícolas modernas y abogaba por la expansión de nuevos cultivos en los valles de las tierras bajas. 124 . NA. 63 Boletín de la Cámara Agrícola de Chiapas. La Cámara Agrícola de Chiapas se fundó en Tuxtla Gutiérrez en 1909 para conseguir créditos más fáciles.64 La administración de un científico En el ámbito político. CGPD. CGPD. Miscellaneous Reports. 276. la administración de Ramón Rabasa fue diferente de la de sus predecesores porque en ella fueron 61 De F. Pronto se pusieron de acuerdo en poner como límite a las deudas de los trabajadores sesenta pesos.62 A fines de la década y como respuesta a la crisis se formaron en el estado dos organizaciones de terratenientes con el objetivo de proporcionarse ayuda mutua y hacer presión política. 1 de noviembre de 1910. 62 De R. 64 Brickwood. educación agrícola.

826. pp. Los jefes políticos de Comitán. Chiapa. Raúl E. San Cristóbal. a Díaz. Virgilio Grajales fue secretario de gobierno. 228. LXIV. 67 Como consecuencia de este nombramiento. año de 1909. tesoreros generales. 66 67 65 125 . al gobernador Rabasa. 30 de abril de 1906. 27 de abril de 1906. San Cristóbal. En muchos sentidos. la mayoría de los jefes políticos eran ricos hacendados de los departamentos en los que oficialmente se desempeñaban.69 Las presidencias municipales importantes estaban en manos de amigos cercanos a la administración. año de 1901. Soconusco y Tonalá eran cada uno propietarios de haciendas valuadas en más de 10 mil pesos.COMPLACENCIA. Orantes fue procurador general del estado y Abraham López primero y Ausencio Cruz después. Rabasa seleccionó al tuxtleco José Joaquín Peña "porque es honesto y enérgico y sabrá cómo manejar a esos bribones que han causado tantos problemas en San Cristóbal. XXXI. presidente de la Cámara Agrícola de Chiapas era también jefe del ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez.68 Los demás nombramientos fueron menos controvertidos. Rincón. ~>° Ibid. 69 Anuario estadístico del estado de Chiapas. 273-311 . Rabasa a Díaz. 29 de abril de 1906.70 Anuario estadístico del estado de Chiapas. CGPD. la administración de Rabasa fue representativa de los últimos años del porfiriato cuando la élite de la élite. 228.65 Con excepción del de Las Casas. p. Por ejemplo. PROGRESO Y MISERIA tuxtlecos y no oaxaqueños quienes dominaron los escaños superiores del gobierno estatal mientras que las jefaturas fueron ocupadas por hacendados. Tuxtla. por ejemplo. 275. Martínez Rojas consideraba a Peña como "la persona más odiada en este distrito y mi peor enemigo". los así llamados científicos dominaron el gobierno nacional e hicieron fortunas. 350. Los nombrados para los puestos administrativos más importantes eran en su mayoría miembros de los grupos terratenientes del departamento de Tuxtla. Pichucalco. es decir. 4343. CGPD. XXXI. CGPD. Martínez Rojas abandonó San Cristóbal y se fue a vivir a su finca La Libertad. 68 De Martínez Rojas. sobre todo el grupo llamado 'la mano negra' cuyo jefe es Jesús Martínez Rojas".66 Por su parte. De R. Teófilo H. 4341. Para San Cristóbal en cambio. De Martínez Rojas.

Francisco Orozco y Jiménez: An Apología Provita Sua. pues como es bien sabido. 2 vols. 1966. Tapachula.71 Mientras tanto. XXXI. 19 de marzo de 1911. También véase: de Martínez Rojas. 4343. 29 de abril de 1906. Éste había llegado al estado en 1902 considerándose a sí mismo como seguidor de las huellas del primer obispo de Chiapas. La comparación no era del todo injustificada y Orozco y Jiménez llegó a ser considerado. 142. como uno de los prelados más progresistas de México quien como Las Casas trabajó en favor de una utopía católica dirigida por sacerdotes activos como él.. jefe de la policía también en Tuxtla y jefe de las fuerzas de seguridad pública del estado. al tiempo que un gobierno clerical en San Cristóbal adquiría un lugar extraordinario y activo con el obispo Francisco Orozco y Jiménez.EL CAMINO A LEVIATÁN Otros puestos importantes fueron ocupados por miembros de la familia Rabasa. ed. Vicente Camberos Vizcaíno.72 Hay indicios de que el obispo estuvo involucrado en la política local y estatal. sobre todo los que se refieren a la justicia. a una cierta camarilla de hombres perversos y mal intencionados. al gobernador Rabasa. Francisco El Grande. NA. En todas partes. En el otoño de 1909. parecía menguar la actividad del gobierno civil en Chiapas. Editorial Jus.. por ejemplo. Es posible también que haya sido de los partidarios de regresar el gobierno estatal a San Cristóbal puesto que era amigo cercano de Jesús Martínez Rojas y en 1910 apoyó al presidente municipal José Manuel Velasco para gobernador. p. como resultado de su misión en Chiapas. 1968. el sobrino del gobernador. 228. Weber. Leopoldo Rabasa. Mons. Francisco Orozco y Jiménez. San Cristóbal. "Political Situation in the State of Chiapas". fue jefe político de Tuxtla. Orozco y Jiménez escribió a Díaz que Ramón Rabasa: es completamente inepto como gobernador y las consecuencias de ello son extremadamente lamentables en todo el estado y sobre todo en cada uno de los lugares. 72 Francis J . 126 . CGPD. Miscellaneous Reports. México. Biografía. México. Bartolomé de Las Casas. ha dado posesión del control y despacho de todo tipo de asuntos. comenzando por esta capital [San Cristóbal] hay un descontento general que 71 Brickwood. RG 84.

agravada además por el incremento en los impuestos. cuando Ramón Rabasa buscó la reelección y Francisco I. Una buena carretera atravesaba el estado desde el ferrocarril panamericano en Arriaga a través de los valles de Jiquilpas y Cintalapa hasta Tuxtla Gutiérrez. El ferrocarril panamericano llegó a Arriaga en 1905 y a Tapachula en 1908 ampliando la línea en más de 250 millas. El gobierno estatal había comenzado a tener una participación activa en el desarrollo económico y social de la región y había consolidado su poder frente a otros centros de poder en el estado. Francisco Orozco y Jiménez. 127 . XXXIV. San Cristóbal. Modernización y progreso Para 1910 Chiapas había experimentado casi veinte años de un desarrollo material y modernización sin precedentes. 24 de octubre de 1909. Chiapas era un estado más moderno en 1910 que en 1890. PROGRESO Y MISERIA aumenta cada día debido a la terrible crisis monetaria y a la falta de movimiento en los negocios. CGPD. En sólo veinte años había creado una enorme infraestructura de comunicaciones y transportes ahí donde antes no había nada. a pesar de lo cual contribuyeron en mucho al desarrollo material de la región. los esfuerzos que se emprendieron entre 1891 y 1910 parecen débiles. 264. En 1910 todas las 73 Del obispo de Chiapas. Pero en relación con los avances posteriores en cuanto a la intervención y centralización política y a la consolidación del Estado. a Díaz.COMPLACENCIA. comenzó su campaña antirreeleccionista para presidente de México. al menos hasta 1910. un hacendado del estado de Coahuila. Madero. fuera de San Cristóbal no era fácil detectar el descontento.73 Sin embargo. Chiapas parecía tranquilo y progresando. Desde cualquier punto de vista. Hasta entonces. cruzando el río Grijaiva hasta Chiapa de Corzo y de ahí a San Cristóbal y Comitán. 16730. Un indicador de este cambio fue el aumento en los ingresos del estado de 200 mil pesos en 1890 a 900 mil en 1906 (véase la tabla 4).

76 Ibid. 4 de octubre de 1910. de todos modos es cierto que el ferrocarril permitió enviar el café de Soconusco hacia los puertos del Golfo de México reduciendo en más de la mitad los costos de embarque y permitiendo una mayor producción. 128 . Tapachula. 75 Brickwood. ganado. "Coffee Crop Conditions in Foreign Countries".75 Los valles de Cintalapa y Jiquilpas en el departamento de Tuxtla se vieron particularmente favorecidos por los cambios entre 1890 y 1910. ganancias y comercio para Chiapas en general. State of Chiapas. Miscellaneous Reports. Miscellaneous Reports. 1 de febrero de 1910. México". RG 84. Tapachula. Los bajos costos de embarque estimularon a la agricultura comercial en los valles del interior de modo que para 1910 el valor de la producción agrícola en Chiapas era cinco veces mayor que la de 1890.EL CAMINO A LfcVIAFAN ciudades importantes y la mayoría de las haciendas estaban incorporadas a la red de teléfonos y telégrafos. Aunque no se debe sobrestimar el efecto que estas mejoras t\-vieron sobre la economía de Chiapas.76 La coa comenzó a ser remplazada por el arado de metal y para 1910 ya había 306 de ellos. NA. algodón y azúcar a la ciudad de México. El valor de los implementos agrícolas era de 7 mil 475 dólares y el valor total de la producción agrícola era de 45 mil dólares. El valor total de los implementos agríco74 Brickwood. La producción de café en Soconusco aumentó de 10 millones de libras en 1907-1908 a más de 20 en 1909-1910 y el total de la cosecha se triplicó llegando a casi los dos y medio millones de dólares para 1910. A los siete trapiches de azúcar que se movían con fuerza animal en 1890 se agregaron en veinte años treinta y cinco más y otros trece movidos por vapor. RG 84. En 1890 no había caminos que los cruzaran ni se utilizaba maquinaria y por tanto el comercio era mínimo incluso con Tuxtla Gutiérrez debido a los altísimos costos del flete.74 El ferrocarril y la carretera estatal abrieron grandes regiones del interior del estado hacia mercados más amplios al facilitar el movimiento de mercancías voluminosas como granos. Pero entre 1890 y 1910 sucedió lo que un observador llamaba "el rápido avance hacia la agricultura moderna" de los valles. NA. "Agriculture ¡n the Valleys of Cintalapa and Jiquipilas.

I. 1911. NA. mencionaba la carencia de mano de obra que había obligado al empleo de maquinaria. Anuario estadístico Chiapas 1909.79 El cónsul de los Estados Unidos en Chiapas afirmaba en 1911 que "Chiapas era único entre los estados de México por el número de pequeños propietarios y agricultores campesinos".C. 80 La producción de ganado.COMPLACENCIA. México". GPO. También véase: Brickwood. 79 Busto. 10 de junio de 1910. El número de haciendas y ranchos aumentó alrededor de un mil en 1880 a 4 mil 500 en 1896 y a 6 mil 800 en 1909. trigo Ibid. Estadística de la República Mexicana. 5 de mayo de 1907. Datos estadísticos 1896. D. "Tapachula". núm. No hay cifras del crecimiento y desarrollo entre Í890 y 1910. en Daily Consular and Trade Reports. 80 Brickwood. En 1885 el valor de la propiedad urbana y rural era de 502 mil 501 pesos y 3 millones 307 mil 374 pesos respectivamente. maíz. Miscellaneous Reports.78 No es difícil entender por qué los terratenientes y comerciantes de las tierras bajas del centro apoyaron el programa de Rabasa y del estado activo.77 Refiriéndose al desarrollo de su zona. el hacendado Raquel D. Cal y Mayor atribuía ese "desarrollo violento" a tres causas: la primera en importancia era "la influencia de la energía yanqui" que construyó el ferrocarril panamericano. En 1906 estos valores se habían incrementado a 3 millones 640 mil 276 y a 30 millones 742 mil 743 pesos (véase la tabla 8). Cal y Mayor escribió en 1907 que "es verdaderamente digna de encomio la energía con que se inició el espíritu de empresa en el valle de Cintalapa". Tapachula. café. 434.. p. y la tercera era la cooperación del gobierno estatal en la construcción de caminos y en la promoción de políticas impositivas razonables. A principios de 1910 más de cien carros de ferrocarril cargados de maíz fueron enviados a la ciudad de México en donde se vendieron a precio tres o cuatro veces mayor que el del lugar. PROGRESO Y MISERIA las alcanzó los 132 mil 475 dólares en 1910 y el valor de la producción agrícola de los valles se elevó 201 mil 109 dólares. Washington. xviii. 78 La Voz del Pueblo. "Agricultural Possibilities in the State of Chiapas. 250. 77 129 . p. en segundo lugar. RG 84. p. 25 de octubre de 1911. frijol. 52.

Comitán. el salario permaneció Véase: Anuario estadístico de la República Mexicana. Por ejemplo.83 Modernización y pobreza Sin embargo. Cintalapa y Tuxtla se utilizaba en más de doscientas destilerías de alcohol en las tierras altas. 83 R. probablemente hasta empeoraron.81 Aunque ciertos departamentos se beneficiaron más que otros con la prosperidad de 1890 y 1900. El estado de Chiapas. Los niveles materiales de vida y las condiciones de trabajo ya eran malos desde antes y no mejoraron. pp.82 El azúcar que crecía y se refinaba en los valles de Jiquilpas. La cantidad de ganado aumentó en Comitán. Es difícil señalar los cambios que afectaron a los trabajadores rurales y a sus familias después de 1890. como Soconusco. Tuxtla y Pichucalco de modo que los chiapanecos pudieron enviar rebaños a Guatemala y abrir nuevos mercados en Yucatán y en el centro de México. A pesar de las mejoras materiales y en la producción durante las décadas de 1890 hasta 1910. Chiapas. Elporíirismo. Palenque. 118. Tuxtla. Chiapa y Chilón. El algodón que se cultivaba en los departamentos de Chiapa y La Libertad lo adquiría la fábrica textil La Providencia en Tuxtla Gutiérrez. de todos modos el aumento en la especialización económica (posible gracias a los nuevos caminos) benefició a los empresarios de casi todas las regiones. 289. el aumento en la producción de trigo en las tierras altas del centro hizo posible en 1895 que el estado dejara de importar este grano y. su estado actual. p. p. 1894-1907. Pichucalco. Valadés. Tonalá. 20-21. y el de las tierras bajas se vendía a los indígenas de las tierras altas quienes tejían sarapes que vendían por todo el estado. Chilón. vols. se debe recordar que la modernización y el desarrollo en Chiapas entre 1890 y 1910 sólo beneficiaron a la élite del estado y no a la mayoría de los chiapanecos. I.EL CAMINO A LEVIATÁN y azúcar aumentó en estas tres décadas tanto en volumen como en valor. 82 81 130 . Rabasa. 7. más aún. es más. comenzara a exportarlo.

87 La descripción de las condiciones de trabajo en las plantaciones de las zonas de Palenque. p. 40.86 Según se informa en los censos estatales los salarios permanecieron durante veinte años al nivel de subsistencia de 37 centavos al día y en algunos lugares como Mescalapa y Pichucalco hasta disminuyeron. " C l a i m on Behalf of Chival Planters' Association". etal. Tamborrell. De aquí en adelante se citará como NA. Thomas Crowell. RG 76. Con el fin de atraer inversionistas se publicaban afirmaciones tales como que "los habitantes están dispuestos a trabajar por bajos salarios". 84 Otra justificación era de que "nadie puede obtener el valor de cien centavos de cada dólar invertido con el trabajo de ellos".88 El doctor C.G. 77?e Changing Wind. México. El cónsul de los Estados Unidos escribía en 1910 que "los agricultores [de Soconusco] justifican los bajos salarios con el argumento de que entre más dinero se le paga a un chamula más va a beber malos licores". p. alemanes y norteamericanos por igual eran despiadados con los trabajadores "mientras un hombre debiera dinero a su patrón su libertad no era sino una palabra técnica sin sentido". C. p. Nueva York. 86 De hecho.L. 89 El cónsul de los Estados Unidos en Soconusco informaba en 1911 que los plantadores de café aseguraban su mano de obra con el sistema de peonaje: Brickwood. 52.COMPLACENCIA. Soconusco y Chilón confirman que la modernización y la pobreza avanzaban juntas. 10. Box 35. pp. los bajos salarios eran precisamente una de las ventajas de invertir en Chiapas. 88 Karena Shields. afirmaba que los mexicanos. 10-12. 87 Datos estadísticos 1896. 86 Geografe J . México". Anuario estadístico Chiapas 1909. 89 Reports of Dr. 1901. Docket 806. The Tabasco and Chiapas Land Co. 1905. 85 84 131 . 1959. Karena Shields. que vivía en una hacienda de Palenque a principios de 1890. Anderson. Chiapas. National Archives. 17. Anderson. Record Group 76.L. San Francisco. p. y los datos para su identificación. PROGRESO Y MISERIA idéntico. Chiapas Rubber Plantaron Company.G. "Coffee in Soconusco. accionista en una compañía cauchera fue informado en una visita que hizo a Palenque en 1905 que "el 80% del dinero que se paga a los trabajadores vuelve a la compañía por medio de la tienda de raya". of San Juan Bautista. México..

1971. "El trabajo en las monterías de Tabasco. agosto de 1911. Dispatches. 91 Frans Blom y Gertrude Duby.90 Sin duda. March to the Montería. 263. ese dinero casi nunca se paga y hay casos en que la deuda y las condiciones de peonaje han pasado de padres a hijos.92 El sistema de servidumbre por deudas. B. Traven. los enganchadores para las monterías secuestraban a los indígenas de las tierras altas para formar cuadrillas de trabajadores y llevarlos a la selva en donde se les encadenaba durante la noche y se les vigilaba durante el día. Según varios testimonios. Chiapas económico. pp. 677. La selva lacandona. Thomas Benjamín. razón por la cual don Porfirio abrió las cárceles y ordenó a los prisioneros que trabajaran en ellas". Aunque el sistema no es legal según las leyes mexicanas y fue copiado de Guatemala. Nueva York. llamados "habilitadores" van al altiplano y ofrecen a los indígenas préstamos de dinero sobre todo durante las fiestas. Tapachula. México. 132 . 1955. Editorial Cultura. 92 De la Peña.EL CAMINO A LEVIATÁN Sus agentes o quienes contratan a los trabajadores. de los cuales entre un tercio y la mitad eran 90 Brickwood. manuscrito no publicado.. " M e m o r á n d u m " . de trabajo temporal de los migrantes y de trabajo esclavo no fueron las únicas formas de explotación en Chiapas durante el porfiriato. RG 84. A diferencia del trabajo en las plantaciones de café que era voluntario. I. 675. p. 91 El gobierno de Díaz también deportaba hacia esos lugares a los indios rebeldes yaquis y mayas de Sonora y Yucatán. NA. en 1910 había entre 75 mil y 150 mil trabajadores rurales en el estado de una población total de más de 400 mil. 2 vols. Un antiguo capataz de montería recordaba en 1943 que "en esos tiempos no había hombres que quisieran trabajar en las monterías. Escondidas en la selva en las fronteras con Tabasco y Guatemala. 1981. Hill and Wang. Chiapas y Guatemala". los indígenas lo consideran obligatorio más aun cuando que las propias autoridades han consentido en encarcelar a los peones por deudas. había aproximadamente veinte grandes monterías. II. las peores condiciones de trabajo en Chiapas se encontraban en las monterías (aserraderos).

Sin embargo. San Cristóbal de Las Casas. 358. Entre 1892 y 1909 casi 57 mil hectáreas de tierra ejidal en el departamento de Las Casas fueron divididas en parcelas dejando cerca de 50 mil hectáreas en propiedad comunal. 4 1 . Dirección General de Estadística.95 Las comunidades indígenas de las tierras altas del centro presentaban una situación diferente. II. Seminario de Historia Moderna de México. México. p. XXVI (julio-septiembre de 1976). la mayoría de ellos aún vivían en tierras comunales ejidales.93 Aquellos trabajadores rurales que no estaban atados por deudas en alguna hacienda trabajaban ya fuera como jornaleros libres (por un salario). 95 Robert Wasserstrom. p. Anuario estadístico Chiapas 1909. México. Los baldíos cultivaban tierra de la hacienda por lo general dos hectáreas a cambio de lo cual daban al patrón entre cuarenta y ciento veinte días al año de trabajo. Flores. En el departamento de Las Casas vivían más de 40 mil indígenas que de algún modo se ganaban la vida y sin embargo. Departamento de Las Casas del estado de Chiapas. 133 . 1964. 38-39. El reparto de Rabasa había presionado mucho menos a los pueblos de las tierras altas (véase la tabla 6). el censo de 1909 informaba de sólo 3 mil jornaleros.COMPLACENCIA. pp. 489. p. p. PROGRESO Y MISERIA sirvientes por deudas. como baldíos (medianeros) o como arrendatarios. 96 Carlos Z. p.97 Esto no quería decir que las comunidades indígenas de las tierras altas presionadas de por sí por el crecimiento de la población no se vieran reducidas a una vida 93 Estadísticas sociales del Porfiríato. Estadísticas económicas del Porfiríato: Fuerza de trabajo y actividad económica por sectores. 97 Flores. El hacendado contaba así con trabajo barato y productivo sin riesgos de que la cosecha se malograra y sin gastar capital en deudas de los trabajadores.94 Los arrendatarios entregaban parte de su cosecha al hacendado o pagaban renta en efectivo a cambio de utilizar su tierra. 94 De la Peña. 1956. 52. Departamento de Las Casas. p. Estas formas de trabajo fueron muy comunes fuera de las zonas de plantaciones. Chiapas económico. 39. 1877-1910. 52.96 Y es que muchos de ellos. en ocasiones pueblos enteros. Anuario estadístico Chiapas 1909. estaban atados a las haciendas y además casi 10 mil indígenas abandonaban cada año las tierras altas para ir durante tres o cuatro meses a trabajar en la cosecha de café. en América Indígena. "La evolución de la economía regional en Chiapas: 1528-1975". 40. El Colegio de México. 1909. p.

pero sin embargo. p. julio de 1909. Pichucalco. 11. San Cristóbal.102 Con el reparto las haciendas vecinas denunciaban las parcelas puestas en venta y como afirmaba Emilio Rabasa. 101 2304. La modernización de México.101 La gente de Chapultenango solicitaba al presidente "que nos permita dejar como unidad la tierra que por vieja ley ocupamos porque consideramos que resultaríamos lesionados si se la divide"." Manuel Pineda en su estudio de 1910 sobre el programa de reparto sostenía que "constituía una verdadera expropiación". Manuel Pineda. Estudio sobre ejidos. The Macmillan Company. sin paginación. 102 134 . 256. Tipografía Flores. Mejía Fernández. CGPD. 262. "los indígenas las venden en cuanto las tienen".98 Después de 1900. ni la enajenación cada vez mayor de las tierras ni las formas coercitivas de trabajo llevaron a Chiapas a una revolución. todavía poseían tierra y un refugio. XXXIV. el reparto continuó en Chiapas aunque con menor intensidad y en 1909 fue prohibido por la legislación nacional. XXXIV. Política agraria en México. una de las condiciones necesarias para la politización 98 99 100 Sánchez Santos. de modo general. I. El problema de los indígenas. según escribió Frank Tannenbaum en 1929. p. 1902. 255. 104 Frank Tannenbaum. Nueva York. 103 López Rosado.104 De todos modos. 1910. The Mexican Agrarian Revolution. escuálida y empobrecida. 1912. De los vecinos de Huistán a Díaz.EL CAMINO A LEVIATÁN cada vez más difícil. centro del movimiento obrero organizado en los años 1920-1930. Del pueblo de Chapultenango. p. "coincidió con el descenso en los niveles de vida de las masas". 12 de febrero de 1909. 12506. Cuando ésta llegó desde fuera —entre 1910 y 1920— los cambios en las condiciones materiales de vida de la mayoría de los chiapanecos tuvieron un impacto profundo y constituyeron. CGPD. a Díaz. p. 210. Historia y pensamiento económico. 103 Desde 1892 hasta 1909 la tierra fue arrebatada cada vez más del control de los pueblos sobre todo en Soconusco. 100 Los ciudadanos de Huistán escribieron en 1909 al presidente Díaz que: "los señores Flores y Morales que tratan a toda costa de ampliar sus propiedades están apoderándose de las nuestras en las cuales tenemos pequeñas casas y campos en donde producimos lo necesario para nuestra subsistencia". 154.

Conclusiones El periodo de la historia chiapaneca que va de 1892 a 1910 es notable por la velocidad con que tuvieron lugar los cambios. los campesinos se vieron forzados a entrar en un mercado de trabajo que los explotaba y así pasar de la indiferencia política a la participación. PROGRESO Y MISERIA de las masas trabajadoras. 1971. la difusión de las relaciones capitalistas de producción) en Chiapas. pues como explicaba Antonio Buendía: si no todos los empresarios.COMPLACENCIA. Selections from the Príson Notebooks. En términos tanto de la política local como de integración nacional. el capital extranjero inició su penetración en la economía mexicana y se comenzaron a eliminar los obstáculos para la expansión del capital. el parteaguas se sitúa en 1890. incluyendo desde su compleja red de servicios hasta el órgano del Estado. debido a la necesidad que hay de crear condiciones más favorables para la expansión de su propia clase. Y fue al Estado a quien voltearon en busca de protección y asistencia.105 105 Antonio Gramsci. En ese momento se empezó a consolidar el poder del Estado nacional. por lo menos la élite de entre ellos debe tener la capacidad para organizar a toda la sociedad. Nueva York. y emprendedora. International Publishers. desarrollo económico y modernización así como de formación de capital. Fue precisamente este elemento social el que proporcionó el estímulo más importante para la modernización política en el estado. A su vez esa modernización creó las condiciones necesarias para la politización de las masas de las cuales con el tiempo demandarían un Estado todavía más fuerte que defendiera sus intereses. 5-6. En Chiapas como en todo México. y un segmento de la sociedad supo aprovecharlas. 135 . Sin la protección que significó la tierra de los pueblos. El Estado porfirista fuerte se estableció en México en el tiempo en que la revolución industrial comenzaba a permear a América Latina y promovió la modernización (es decir. pp. se dieron condiciones favorables para una agricultura capitalista eficiente.

parecía satisfecha con los logros materiales y políticos que se habían alcanzado desde 1891. de todos modos no constituyó sino el principio. Todavía quedaban muchos factores hostiles a la expansión capitalista y a la modernización paulatina. fuerza generadora de la formación del Estado en Chiapas. En adelante la modernización política tendría su origen en los esfuerzos por conseguir el apoyo de las masas trabajadoras y más adelante de sus demandas. Para 1910 la élite empresarial regional. 136 .EL CAMINO A LEVIATÁN Importante como fue este periodo.

Segunda parte 1910-1920 .

.

los cristobalenses no pudieron obtener el triunfo ni por la vía electoral ni por la fuerza de las armas. Madero. México. 139 . Ciro Farrera. Farrera. los radicales de San Cristóbal de Las Casas trataron de tomar el poder en Chiapas como preludio para el regreso del gobierno estatal a su ciudad. Parte de este capítulo fue publicado como "Revolución interrumpida —Chiapas y el interinato presidencial— 1911". 29 de mayo de 1911. caja 8. en Historia Mexicana XXX. julio-seDtiembre de 1980. Desde entonces y hasta 1914 se mantuvo una paz difícil entre el gobierno de L * De R. 1911* a chispa de los conflictos en Chiapas entre 1910 y 1920 la prendió la Revolución mexicana que se había iniciado en el norte del país y que en 1911 obligó a la renuncia del presidente Porfirio Díaz. exp. En el confuso interregno entre esa renuncia y el ascenso a la presidencia del jefe revolucionario Francisco I. al Presidente Interino Francisco León de la Barra. 79-98. De aquí en adelante se citará como AGOM y los datos para su identificación. documento 46. Pero aunque se cubrieron con la bandera revolucionaria de Madero. F-2.CAPÍTULO 5 Una división política profunda La transferencia de la capital de San Cristóbal a Tuxtla ha provocado una profunda división política entre la tierra fría y la tierra caliente. pp. Archivo General Octavio Magaña.

"President Diaz. mientras que los radicales cristobalenses no eran capaces de mirar más allá de las tierras altas y de la gloria que alguna vez vivió su sociedad local. 2 James Creelman. según ellos. p. ni mira a restablecer el pasad o " . El movimiento insurgente de San Cristóbal fue de naturaleza reaccionaria más que revolucionaria. marzo de 1908. en Person's Magazine XXX. 231-277. Véase: Arnaldo Córdova. Los dueños del poder aún se adherían (si bien de modo menos agresivo) al programa modernizador iniciado en 1891 y representaban al segmento más dinámico y emprendedor de la sociedad chiapaneca. La ideología de la Revolución Mexicana. a los tiempos anteriores a 1891 cuando San Cristóbal era el centro social económico y político de Chiapas. aunque ellos no se comportaban de manera distinta. pp.2 Hasta el día de hoy los historiadores no es- 1 "Una revolución. lo que liberó la violencia. además de que faltaba el autoritarismo porfirista.t L CAMINO A LFVIA1AN Tuxtla Gutiérrez y el partido radical en San Cristóbal. 154. 140 . nunca es local. Sus jefes miraban hacia atrás. Uno de ellos quería conservar su poder y el otro quería usurparlo. resultado del programa de reparto. Condenaban el caciquismo del gobierno establecido en Tuxtla Gutiérrez y su práctica de fraude político.1 La caída de Porfirio Díaz En una entrevista concedida a un periodista norteamericano en marzo de 1908 el presidente Porfirio Díaz afirmó que México ya estaba listo para la democracia y que por tanto él se retiraría en 1910. Hero of the Americas". política o social. y acusaban a los "gobiernos rabasistas" de 1891 a 1911 por la desigualdad en el desarrollo regional del estado y por la explotación y empobrecimiento de los pueblos indígenas de las tierras altas que era. de modo que lo que querían era anular los cambios de los últimos veinte años. Dos grupos de la élite se enfrentaron entre sí en 1911. el bandidaje y una buena dosis de inquietud entre los trabajadores.

Cualquiera que haya sido el motivo. 206-207. ese hecho sirvió para transformar el partido reeleccionista en un movimiento revolucionario. Madero se levantó en noviembre de 1910. La sucesión presidencial en 1910. Pronto se le convenció de convertirse en candidato a la presidencia en las elecciones de julio de 1910 para lo cual se dedicó a viajar por todo el país hablando en favor de un gobierno democrático y fundando clubes antirreeleccionistas. Madero. 1908. La ideología de la Revolución Mexicana. Díaz no se metió con Madero sino hasta el verano de 1910 cuando ordenó su arresto. se sintió animado y publicó un libro en el que apoyaba la reelección de Díaz una vez más en 1910 pero hacía un llamado para elecciones libres de vicepresidente. y aunque no permaneció en la cárcel ni siquiera un mes (tiempo necesario para la reelección de Díaz). 141 . no reelección". descendiente de una rica familia de terratenientes del estado de Coahuila. Bouret. 1921. San Pedro.3 Madero sostenía que la dictadura porfirista había sido una etapa necesaria y justificada en la historia de México pues había terminado con el ciclo infinito de revoluciones y había preparado el camino para "la comprensión del grandioso ideal democrático". Madero. p. Después de un principio desafortunado. idea que se convertiría en el lema revolucionario "sufragio efectivo. pp. La evolución histórica de México. Librería de la Vda. Francisco I. puerta 3 Emilio Rabasa. Con el Plan de San Luis Potosí (que Madero elaboró en Texas) y que era un programa de reformas políticas. 103. El partido nacional democrático. 4 Francisco I. 5 Córdova. 3. La sucesión presidencial en 1910 se publicó en diciembre de 1908 y recibió una entusiasta acogida con lo cual su autor se colocó como figura popular en los círculos liberales. que supuestamente sería el sucesor. 5 El libro de Madero. p. la Revolución tomó impulso militar en 1911 en el norte bajo la dirección de Pascual Orozco y de Francisco "Pancho" Villa. El 10 de mayo de 1911 los revolucionarios tomaron Ciudad Juárez. Coahuila. París-México.UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA tan seguros si Díaz fue sincero o sólo hizo esas declaraciones para alentar a los opositores del régimen a sacar la cabeza y así eliminarlos. 4 y afirmaba que para establecer un gobierno democrático en México era necesario el voto libre y la no reelección. de Ch.

comenzó a 6 Charles C. pp.. Mexican Revolution. se desmoralizó y negoció una rendición condicionada y la transferencia del poder. Austin. lo cual hizo añicos el mito de la invulnerabilidad del régimen porfirisij. 1952. una en la ciudad de México y otra en San Cristóbal. La Revolución había eliminado sólo una corteza de la dictadura. Raquel D. 142 . El presidente interino hizo los preparativos para la elección de Madero en julio y para la toma de posesión en noviembre de 1911.8 Los primeros signos de un clima político cambiante aparecieron con la fundación de dos publicaciones. véase el capítulo seis. 1 de mayo de 1910. 1 Revista Chiapaneca. Cumberland. 119-151.EL CAMINO A LEVIATÁN de entrada a los Estados Unidos y conducto para conseguir armas y dinero. Cal y Mayor hacendado de las tierras bajas. la cámara de diputados. la mayor parte de los gobernadores y de las legislaturas estatales así como el ejército federal y la burocracia sobrevivieron intactos. periodista y político escribía en mayo de 1910 que "Chiapas permanece indiferente a los ridículos movimientos antirreeleccionistas". José Antonio Rivera G. 7 Madero no hizo campaña en Chiapas y no se fundaron en el estado clubes antirreeleccionistas en el año de 1910. Su triunfo pareció entonces asegurado. 6 Chiapas y la Revolución Tanto la campaña de Madero como la Revolución en sus primeras fases tuvieron poco impacto en Chiapas. exembajador en los Estados Unidos. Exagerando un poco. University of Texas Press. un comiteco activo reeieccionista desde principios de 1890 y aliado de los radicales cristobalenses. El 25 de mayo Díaz y sus colaboradores más cercanos renunciaron y dejaron el gobierno en manos de Francisco León de la Barra. aunque todavía controlaba la mayor parte del país. pues el senado. Mexican Revolution: Génesis under Madero. F! gobierno de Díaz. 8 Cumberland.

de la elección directa de los ayuntamientos. 15 de mayo de 1910. 5 de enero de 1910. el segundo merece el cadalso". ingeniero que cobraba en la nómina estatal y Leopoldo Rabasa. 9 Aunque Rivera avisó a Díaz que su revista no era hostil a la administración nacional.13 En diciembre.. 18129. Zepeda afirmaba que los tres tenían un contrato secreto con el gobierno estatal para transportar el correo entre Tuxtla y 9 Chiapas y México. secretario particular del gobernador. 20 de diciembre de 1910. México.12 En noviembre escribió que "Madero como luchador por la democracia es un héroe pero como fugitivo sedicioso es un criminal. en el propio San Cristóbal. publicó contra los hermanos Rabasa las críticas más severas que hasta entonces se habían visto en letra impresa. Más Allá puso al descubierto un supuesto escándalo sobre tres personas: Luis Rubalcava. Es interesante que el indigenismo se convirtiera en parte del programa radical cristobalense. a Dfaz. De J . CGPD. 12 de septiembre de 1910. ' 3 De Daniel A. sobrino del gobernador y jefe político de Tuxtla. de sesenta años de edad. de la eliminación del puesto de jefe político y de la supresión del enganche. Zepeda. Julio Quirós. revista católica dominical informativa. a Díaz. 73. revista católica dominical informativa. Antonio Rivera G. Zepeda también era partidario del regreso del gobierno a esa ciudad. XXXV.10 En ellas afirmaba que el progreso rabasista no había beneficiado a todo el estado sino que había relegado a todas las tierras altas a una posición inferior y a la población indígena a la esclavitud y a la pobreza.UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA publicar la revista Chiapas y México en mayo de 1910 en la capital. Tapachula. CGPD. 277. Para enmendar veinte años de dominio rabasista. actitud absolutamente cínica dado su anterior desinterés por el bienestar de las comunidades indígenas. 15 de mayo de 1910. XXXV. 10 143 . católico ferviente que había sido juez en San Cristóbal inició en octubre de 1910 la publicación de Más Allá. 12 Más Allá. 9 de octubre de 1910. Rivera G. proponía que el gobierno estatal debía volver a San Cristóbal. y si el primero es digno de un monumento.11 Por su parte Juan Félix Zepeda. 267. 11 Chiapas y México.

15 de febrero de 1911. 4825. 14 de abril de 1911. 19 "Bases orgánicas del 'Centro directivo de la libertad del sufragio en Chiapas'.' 9 El 20 de abril la organización se pronunció por la renuncia de Ramón Rabasa. La Voz del Pueblo. 22 de enero de 1911. 6-7. hizo un llamado para el fin del caciquismo. CGPD. El editor afirmaba que bajo los Rabasa "San Cristóbal ha decaído". 8630.14 Por estas acusaciones. En los meses siguientes aparecieron otros clubes políticos que representaban a las diversas facciones de la élite y que buscaban participar en las luchas por el poder para las elecciones municipales. 17 En abril. CGPD. 66. 20 de abril de 1911. 144 . Tapachula. 17 De Manuel Pineda y otros. Manuel Pineda fue elegido presidente. San Cristóbal de Las Casas. También véase: de Alfredo Aguilar. a Díaz. CGPD. Tuxtla Gutiérrez. XXXV. A G O M . Zepeda fue arrestado y Más Allá clausurada. 16 de marzo de 1911. Nulidad de su representación oficial en el congreso del Estado y su valor político y social. en Historia y Sociedad 22. pp. 3 de abril de 1911".15 A principios de 1911 se fundó en Tapachula un club antirreeleccionista. 5220. 14 de marzo de 1911. tie Jesús Martínez Rojas. 15 de octubre de 1910. Conforme se hacía más profunda la crisis nacional. 26 de marzo de 1911. XXXVI. 1. a Díaz. el establecimiento de municipios libres e indepen- 14 Chiapas y México. García. 277. 6 de diciembre de 1910. a Díaz. 16 Don Luis R. 1979. marzo de 1912. 370.16 Las críticas al régimen de Rabasa comenzaron en San Cristóbal en marzo y abril de 1911. 18 La Voz del Pueblo. probablemente el primero en el estado. La Voz del Pueblo. CGPD. San Cristóbal. El club "Juan Álvarez" estaba formado por anarcosindicalistas radicales y su organización no simpatizaba ni con el gobierno en Tuxtla Gutiérrez ni con los radicales de San Cristóbal. los cristobalenses se volvían más atrevidos en sus denuncias de los Rabasa y clamaban por "un cambio político igual que en otros estados". 22. 16 De Ramón Rabasa. 370. "Lucha de clases y poder político en Chiapas". LXX. 33. de los cristobalenses a Díaz. 18 El primer club antirreeleccionista en esa ciudad se fundó el 3 de abril de 1911 dirigido por la facción radical Mano negra. LXX. 18298. San Cristóbal. Jesús Martínez Rojas secretario-tesorero y Timoteo Flores y Juan Félix Zepeda participaron en el comité ejecutivo. pp. 7050. 281. XXXVI. 281.EL CAMINO A LEVIATAN Jalisco por el ferrocarril panamericano. 68. CGPD. a Díaz. San Cristóbal. Antonio García de León.

5761-268.UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA dientes. RG 165. 2B lbid. Nicolás Macías Ruiz se rebeló en Villaflores departamento de Chiapa. National Archives. los hermanos Castellanos manifestaron su desagrado hacia el gobierno estatal y acusaron al jefe político de Chilón de explotar a la gente del lugar. quien se autoproclamaba jefe maderista de Chiapas abandonó Ocosingo el día 25 de mayo llevándose consigo mil pesos que pertenecían al jefe político. 28 de mayo de 1911. Encabezando a casi 300 partidarios. 29 de junio de 1911. y los datos para su identificación. cuando los primeros grupos revolucionarios aparecieron en Chiapas. 22 Del Cónsul General.21 En el mismo mes de mayo empezaron a aparecer grupos de ladrones que robaban trenes.26 Pero todos estos grupos no representaron amenazas serias para el gobierno estatal. El Heraldo de Chiapas. y un sistema de impuestos más equitativo y proporcional a los departamentos. 24 El Heraldo de Chiapas. Record Group 165. reclutaron a los sesenta hombres encarcelados en la prisión local y liberaron 30 mil pesos del único banco del lugar. tomaron Pichucalco. al Secretario de Estado. 15 de mayo de 1911. RG . último mes del régimen de Díaz. 23 El cónsul Brickwood al Secretario de Estado. De aquí en adelante se citará como NA. leyes estrictas para la protección de las comunidades indígenas. 20 de abril de 1911. la abolición del impuesto personal.20 No fue sino hasta mayo. 21 20 145 .23 Don Lindoro. Document 5761-269.25 El 23 de mayo. hacendados de Ocosingo se rebelaron en nombre de Madero dos días antes de la renuncia de Díaz fueron catalogados también como bandidos. haciendas y comercios de la ciudad. NA.165. 14 de mayo de 1911. La Libertad del Sufragio.. procedentes de Tabasco. 25 de mayo de 1911.24 Tres días después el mismo grupo ocupó Comitán y aterrorizó a los funcionarios locales. El día 8 unos cien hombres a caballo. ciudad de México. 25 /6/tf„ 1 de junio de 1911. Al día siguiente regresaron a Tabasco.22 de modo que cuando Lindoro e Isadoro Castellanos.

EL CAMINO A LEVIATÁN Libertad para nombrar un nuevo gobernador Ramón Rabasa renunció en favor de Manuel Trejo el 27 de mayo de 1911 (dos días después de la renuncia de Díaz) expresando su deseo de dar a Chiapas "la libertad para nombrar un nuevo gobernador". pues aunque era originario de San Cristóbal. 44. 29 Manuel Trejo había entrado y salido varias veces del gobierno estatal en los últimos veinte años. Tapachula. el club apoyaba a Teófilo Orantes. Tuxtla Gutiérrez. 22. Tonalá. 15 y 18 de junio de 1911. 4 de junio de 1911. SCh.30 Como bien lo señaló Timoteo Flores Ruiz en una carta al presidente interino De la Barra: "La transferencia del poder de Rabasa a Manuel Trejo no significa ningún cambio real. El club "Chiapas" de Tuxtla estaba formado por Ciro Farrera. 22 de junio de 1911. las legislaturas estatales y los gobiernos municipales permanecieron intactos. La entrada de Trejo es la muerte de la Revolución y la continuación del feroz caciquismo. 30 De Luis Espinosa y otros.. Simojovel y Tuxtla. Flores Ruiz. 28 Sin embargo. XXX. Chiapas sí experimentó un salto político después de la renuncia de Rabasa. a De la Barra. anterior presidente de la Cámara Agrícola. Para diputados locales. era partidario incondicional de Emilio y Ramón Rabasa. Chilón. La Libertad del Sufragio. 8. 1 de junio de 1911. La Libertad." 31 Y sin embargo. a De la Barra. 1.32 El club "Chiapas" representaba al segmento de la sociedad chiapaneca que 27 Ibid. San Cristóbal. Comitán. 11. exjuez civil en Tuxtla y a Raúl Rincón. Ponciano Burguete y César Cano. Se organizaron clubes maderistas en Chiapa de Corzo. 27 El 31 de mayo renunció el secretario general de gobierno y con él los jefes políticos de Las Casas. Motozintla y Tuxtla Gutiérrez con el propósito de conservar o conseguir el poder. 79. 32 £/ Heraldo de Chiapas. &lbid. 31 De T. hacendados rabasistas quienes promovieron la candidatura de Trejo para gobernador constitucional. a pesar de las declaraciones de Flores Ruiz. AGOM. sin fecha. 29 146 .

En cambio en Pichucalco dos hacendados. Dicha comisión estaba formada por cinco personas.36 Así por ejemplo.UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA desde 189TTfabía disfrutado del poder político. Nueva York..35 El nombramiento de nuevos gobernadores fue un problema importante y difícil para la administración de De la Barra. 35 Gregorio Poncede León. Secretarla de Fomento. Jesús Martínez Rojas y José Antonio Rivera G. siendo que dichas legislaturas eran aún las mismas de antes y que en muchos estados la prerrogativa constitucional de nombrar gobernadores era exclusivamente suya.d. formado por ricos ganaderos. p. Tapachula. La Voz del Pueblo. quienes deberían tratar de convencer a De la Barra que nombrara a Eusebio Salazar y Madrid (un cristobalense radicado en México) en sustitución de Manuel Trejo. que se oponía al club anarquista "Juan Álvarez" y al dominio político de los intereses cafetaleros. 241. pp. México. a De la Barra. También véase: El Heraldo de Chiapas. El tratado de Ciudad Juárez (documento de capitulación entre Madero y Díaz). Ams Press. 4 de junio de 1911. propusieron la separación de su departamento del estado y su anexión al de Tabasco: "Nosotros los pichucalqueños — afirmaba Vidal— siempre hemos sido tratados como los bastardos de Chiapas. 1970. Vidal y César Córdova. Carlos A. Francisco I. El interinato presidencial de 1911. Ross. 22 de junio de 1911. 22 de agosto de 1911. 178-179. entre ellos Juan Félix Zepeda. la legislatura estatal 33 El Heraldo de Chiapas. A G O M . 36 Stanley R. recibieron la atención del secretario de gobierno Emilio Vázquez Gómez quien tenía interés por colocar en el gobierno a algún revolucionario. permitía a Madero recomendar ante las legislaturas estatales a sus elegidos para gobernadores interinos. 25 de febrero de 1912. I47 .287. 34 Del Club "Soconusco".34 Al comenzar el mes de junio. 18s. 1912. Madero: Apostle of Mexican Democracy. aunque Madero eligió a Venustiano Carranza como gobernador interino de Coahuila. el club antirreeleccionista de San Cristóbal envió a México una comisión a fin de que se entrevistara con el presidente interino De la Barra. Aunque no pudieron entrevistarse con el presidente."33 Además estaba en Tapachula el club maderista "Soconusco".

"1 El Heraldo de Chiapas. Con estas cifras en la mano. 40 Flavio Guillen. intervino Vázquez Gómez. en El Heraldo de Chiapas.42 Gordillo León había sido presidente municipal de Comitán y una de sus principales cualidades era su decidida animad- Cumberland. Manuel Trejo renunció pero el día siguiente la legislatura estatal. eligió a Reinaldo Gordillo León.. se designó —con 67 votos a favor— a Flavio Guillen amigo personal de Madero. Madero. 2201-2310. Ramón Corral y Emilio Rabasa". un ingeniero de Comitán como gobernador interino de Chiapas.40 El 20 de junio. 38 Pero aunque Flavio Guillen fuera el favorito de Madero resultaba inaceptable para muchos chiapanecos.EL CAMINO A LEVIATÁN nombró a un porfirista. 21. 4 ' El secretario del gobierno nacional afirmaba no estar satisfecho con los avances del gobernador en cuanto a colocar revolucionarios en el gobierno. Madero recomendó a Guillen para gobernador interino. negándose a acatar las intimidaciones y presiones de Madero y de Vázquez Gómez. En una reunión realizada el 19 de junio. ante la legislatura estatal que debería reunirse el 21 de junio. p. "La cuestión de Chiapas". 155. un día antes de la asamblea legislativa. a Madero.37 En cuanto a Chiapas. 39 El propio Guillen protestaba de que muchos chiapanecos "han convertido en un crimen mi amistad con Estrada Cabrera. Madero reunió a la colonia chiapaneca de la ciudad de México para recomendarles al candidato más aceptable. 42 /bid. exp. 1/46. 29 de junio y 2 de julio de 1911. los del club democrático chiapaneco independiente de Chiapa de Corzo. 39 De Paula Marina Flores. Ms. entre otros. Chiapa de Corzo. De aquí en adelante se citará como AFIM y los datos para su identificación. Salazar y Madrid resultó segundo en el conteo con 28 votos. 2 de julio de 1911. En un telegrama enviado al gobernador Manuel Trejo le indicaba que renunciara en favor de Salazar y Madrid. quienes telegrafiaron a Madero para informarle que no podían aceptar a Guillen porque pertenecía a los científicos y en su lugar proponían a Salazar y Madrid. 24 de junio de 1911. 22 de junio de 1911. Archivo Francisco I. Génesis under Madero. 2 de julio de 1911. El Heraldo de Chiapas. 38 37 148 .

AHCH. 1960-1973. edición facsimilar de la primera edición de 1912.46 En respuesta. En una nota informativa. ^ C á c e r e s López. 1912. basada en un telegrama enviado desde Tuxtla Gutiérrez. pp. Documentos históricos de la Revolución mexicana —Revolución y régimen maderista—. 136-137. 152-157. síntesis geográfica e historia. 47 Luis Espinosa. 45 "En la ciudad de San Cristóbal Las Casas". Rastros de sangre. p. documento 350.. de Fabela. Los últimos acontecimientos políticos de Chiapas. San Cristóbal. la legislatura estatal se apoderó de 60 mil pesos para armar a un batallón de voluntarios llamado Hijos de Tuxtla. 149 . los antirreeleccionistas cristobalenses levantaron la bandera de la rebelión el 3 de julio de 1911 y se negaron a aceptar la legalidad del nombramiento de Gordillo León. Tuxtla Gutiérrez. carpeta 1625. Chiapas.43 lo cual coincidía con el interés de la legislatura estatal por mantener fuera del poder al partido radical cristobalense. Sucesos de 1911-1912. El Imparcial asegura43 Jesús Martínez Rojas.44 La legislatura estatal se negó a aceptar la designación hecha por el secretario de gobierno —proclamaban los cristobalenses— y por esta y otras razones no reconocemos dicha nominación y nombramos a Manuel Pineda como gobernador interino.45 Más de cien prominentes ciudadanos de San Cristóbal firmaban el documento de rebelión.. La Colección Ceiba. en Isidro Fabela y Josefina E. a Madero. 3 de julio de 1911. Historia de la revolución en Chiapas. 1980. Manuscritos e Impresos. En un intento por forzar la intervención federal y la ayuda de Emilio Vázquez Gómez. comps. San Cristóbal. 17-18. 44 De Manuel Franco. El pronunciamiento de julio Para el mes de julio cada uno de los bandos sabía muy bien quién era el otro. pp.UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA versión por su paisano comiteco líder intelectual de los cristobalenses radicales José Antonio Rivera G. pp. 12 de octubre de 1911. México. 25. Editorial Jus y Fondo de Cultura Económica. II.47 Veinte años de resentimiento instigado ahora por un grupo audaz llegaban hasta su última consecuencia precisamente cuando el tiempo era propicio.

49 Los cristobalenses por su parte se veían a sí mismos como los verdaderos revolucionarios en lucha contra la oligarquía parapetada en Tuxtla Gutiérrez. Gordillo León. pues habían encontrado un lema más amplio: "El voto real y no el dominio del patrón" que les atrajo muchos aliados en todo el estado. p. a De la Barra. 18. "La causa de los cristobalenses es digna y elevada.61 impresión que a pesar de lo general. 50 Martínez Rojas. 51 El Progreso. AGOM. Tuxtla Gutiérrez. 14 de julio de 1911. 2. A su vez. Tapachula. Espinosa. El pronunciamiento (declaración de rebelión) de julio tenía el propósito de obligar al gobierno de Tuxtla a aceptar a la persona nominada por Vázquez Gómez para gobernador interino pues se acercaban las elecciones locales para el congreso que tendrían lugar a mediados del mismo mes y la composición de la nueva legislatura estatal dependía a su vez en buena medida de las inclinaciones políticas del gobernador interino. era la más aproximada a la verdad. ¡Muera el caciquismo!" Al pueblo acalteco. El partido cristobalense temía que un gobernador poco amistoso pudiera alterar la elección mediante el nombramiento de jefes políticos partidarios suyos. Rastros de sangre.50 En las demás regiones del estado. carpeta 1625. 5 de julio de 1911.EL CAMINO A LEVIATÁN ba que el propósito de la rebelión era sostener "el predominio clerical en el estado". Acala. 6 de julio de 1911. 363. 62 De R. p.48 El historiador pro tuxtleco Luis Espinosa consideraba a esta disputa como una entre el "elemento liberal" en Tuxtla y el "elemento clerical" en San Cristóbal.52 Esta presión de arriba fue reforzada desde abajo por El Imparcial. el pleito era visto como una contienda entre las dos ciudades y nada más. es la continuación del gran trabajo de don Francisco I. Los últimos acontecimientos. Madero. 49 48 150 . El pronunciamiento de julio tuvo éxito en obligar a Vázquez Gómez a recomendar ante la legislatura estatal a un candidato de compromiso. 16. 7. la elección de una legislatura poco amistosa significaría la elección para todo el periodo (1911-1914) de un gobernador hostil a los intereses cristobalenses. AHCH. Para julio de 1911 la cuestión de la localización de la capital ya no aparecía como la central de la propaganda cristobalense. esta vez el doctor Policarpo Rueda. 26 de septiembre de 1911.

27 de septiembre de 1911.55 El 13 de julio Rueda viajó a San Cristóbal para nombrar jefes políticos para los departamentos de Las Casas. 4 de julio de 1911. p.56 A principios de agosto. tomo Vil. rollo 20.54 El gobernador interino Gordillo León renunció el 5 de julio y la legislatura nombró en su lugar al doctor Rueda. AHCH. Madero. Comitán. Rastros de sangre. Curiel y R. Luis G. 10 de julio de 1911. 56 El Heraldo de Chiapas. exp. 53 151 . También véase El Heraldo de Chiapas. 26. Los últimos acontecimientos. A su vez el nuevo secretario nombró a José Antonio Rivera G. presidente del Club Democrático Independiente de Tonalá había sido uno de los primeros maderistas en Chiapas y el partido radical de San Cristóbal simpatizaba con él aunque sin subordinársele. el secretario de gobierno Emilio Vázquez Gómez fue remplazado en el gabinete nacional por Alberto García Granados. 22 de junio de 1911.53 Policarpo Rueda. González Mena. 64 "El Policarpo Rueda ha sido designado de acuerdo con los diversos partidos políticos de ese Estado y el Ministerio de Gobernación para Gobernador Interino".R. pp. Como respuesta a la "subversión" y para ganar un poco de tiempo. como secretario de gobierno para el Distrito Federal. Guzmán. Tuxtla Gutiérrez. Entonces el gobernador interino Rueda solicitó a la legislatura estatal una licencia indefinida De Rovelo Arguello. a los senadores P. Procedió así a remplazar a los jefes políticos nombrados por Gordillo León y para aplicar a la oposición nombró al radical cristobalense Juan Félix Zepeda como secretario de gobierno. Véase: de Madero a Manuel Pineda. Sección de Guerra. Serie Francisco I. Martínez Rojas.UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA la amenaza de los cristobalenses de llevar a miles de furiosos campesinos en una marcha hasta Tuxtla Gutiérrez. Chilón. Lo primero que hizo éste fue tratar de reconciliar a los dos bandos dejando que cada uno tuviera control sobre una esfera política de influencia. De aquí en adelante se citará como SFIM y los datos para su identificación. Así fue como Manuel Pineda asumió la jefatura de Las Casas. 20-21. la legislatura local cambió la fecha de las elecciones de 11-13 de julio al 13-15 de agosto y posteriormente otra vez al 27-29 de este último mes. 55 Espinosa. Rueda trató también aunque sin conseguirlo. Palenque y Pichucalco buscando que resultaran aceptables al partido radical. de desarmar a los dos bandos. 29.

X-l. De aquí en adelante se citará como AFLB y los datos para su identificación. y Rovelo Arguello.EL CAMINO A LEVIATAN con el fin de ir a la ciudad de México y buscar apoyo para su administración de parte de García Granados. en Documentos históricos de la Revolución Mexicana. 59 De Rovelo Arguello a los Senadores.59 Solamente fue revocado uno de los nombramientos que se habían hecho en consulta con los radicales cristobalenses: el de Pichucalco. por lo cual no pudo obtener la mayoría en la nueva legislatura. 4 de diciembre de 1912. 61 De Rovelo Arguello a De la Barra. La Libertad y Chilón.57 La legislatura estatal se vio obligada a buscar otro candidato de compromiso y eligió a Manuel Rovelo Arguello quien para obtener el puesto solicitó el apoyo de Rivera G. doc. Los últimos acontecimientos. carpeta 2-25. 31 de agosto de 1911. Archivo Francisco León de la Barra. Pichucalco. Esta relación contiene copias de los telegramas intercambiados entre Rivera G. Así por ejemplo. pp. le brindó dicho apoyo y García Granados lo recomendó ante la legislatura chiapaneca w que nombró a Rovelo Arguello cuarto gobernador interino de Chiapas en igual número de meses. Cuba. documento 141. Tonalá. Rovelo Arguello asumió el puesto poco antes de las elecciones de agosto y el primer día remplazó a los jefes políticos que había nombrado el doctor Rueda en Chiapa de Corzo. Comitán eligió a un legislador pro gubernamental.60 Después vendrían las explicaciones contradictorias sobre los resultados de la elección. Simojovel. La Habana. 60 La Libertad del Sufragio. 126-127. Véase pp. Simojovel y Mariscal. 26 de septiembre de 1911. 58 Martínez Rojas. seguramente se debía a que se había decidido por candidatos completamente desconocidos para los electores de los departamentos". 21-22. al que prometió completa neutralidad. A fin de cuentas el partido cristobalense sólo ganó en Las Casas. 229-233. 152 . 17 de septiembre de 1911. a pesar de lo cual se vería después que los electores de los departamentos no siempre votaron siguiendo los deseos de sus jefes políticos. Rivera G. El gobernador interino Rovelo Arguello explicó a De la Barra que "si San Cristóbal no había logrado un triunfo total en las elecciones. pp. a pesar de la presencia de un jefe político cristobalense. IV. 956. 61 En 57 Entrevista al doctor Policarpo Rueda en el periódico Cuba.

30 de septiembre de 1911.62 Los cuatro diputados estatales pro cristobalenses llegaron a Tuxtla Gutiérrez el 13 de septiembre. F-5. Espinosa Torres al Secretario General de Gobierno. AGOM. en vísperas de la convocatoria para la nueva legislatura. 1911-1912. Al día siguiente se les avisó que San Cristóbal —bajo te jefatura de los ricos hacendados Juan Espinosa Torres y Manuel Pineda— había retirado otra vez su reconocimiento al gobierno estatal iniciando la rebelión. 26 de septiembre de 1911. De Rovelo Arguello a los Senadores. 63 153 .63 El inicio de las hostilidades El pronunciamiento del 14 de septiembre tuvo como objetivo principal lograr una vez más la intervención federal. Legislatura.64 El primer choque armado tuvo lugar al día siguiente. Flores Ruiz a De la Barra. Los cuatro volvieron a San Cristóbal. El 14 de septiembre Juan Espinosa Torres "comandante militar y jefe de las fuerzas libertadoras del estado" envió un ultimátum a Tuxtla Gutiérrez según el cual la legislatura estatal contaba con 24 horas para disolverse y exigía que el gobernador pusiera a su disposición a las fuerzas armadas del estado. Tuxtla Gutiérrez. despreciable y vergonzoso tolerar por más tiempo el actual estado de cosas —escribían los rebeldes de San Cristóbal— que nos está llevando al borde de la ruina y de la opresión indefinida y por tanto nosotros los suscritos hemos decidido sostener por las armas los principios de la revolución triunfante. 9. Se dijo que al enterarse de la renovada rebelión el secretario de gobierno García Granados comentó que el problema en Chiapas era que "las personas del viejo régimen están buscando do62 De T. AHCH. 64 De J . Es imposible.UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA cambio Timoteo Ruiz acusaba a "la legislatura de dar un golpe de Estado. 14 de septiembre de 1911. lo mismo que el anterior. sigue sirviendo a una camarilla".210. pero en esta ocasión los cristobalenses estaban decididos a conseguir un gobierno favorable así fuera por la fuerza de las armas. el congreso actual.

67 "Discurso que pronunció el Sr. AFLB. 148. X-1.67 65 66 The Mexican Herald. Rastros de sangre. en cuanto a la política a seguir respecto a Chiapas. También véase: Espinosa. 2 de 25. 17 de septiembre de 1911. Editorial del Gobierno del Estado de Chiapas. AFLB. 80-81. pp. Lie.66 Es obvio que existían conflictos entre el gobierno nacional de De la Barra y el jefe de la Revolución nacional. Esta falta de coordinación había alentado al partido cristobalense a mantener una oposición beligerante durante todo el verano y los había llevado casi por accidente hasta la violencia. AHCH.EL CAMINO A LEVIATÁN minar al gobierno y esto provoca discordia de parte de la gente del nuevo régimen". Como la legislatura se negó a aceptar el regreso del doctor Rueda a Tuxtla. Madero. reimpreso por completo en Prudencio Moscoso Pastrana. de Rovelo Arguello a De la Barra. 154 . Madero fue menos comprensivo. pp. entonces Moheno se negó a su vez a irse a Chiapas argumentando como motivo la intervención ilegal en este asunto del secretario de gobierno García Granados. 28. Al enterarse del nuevo pronunciamiento cristobalense el doctor Rueda abandonó la ciudad de México y llegó a Chiapas el 19 de septiembre para retomar su puesto como gobernador interino. Jacinto Pérez "Pajarito". Vil. 111-112. 21 de septiembre de 1911. De Madero a Espinosa Torres. Guerra. 1972. 98. Para evitar situaciones conflictivas la legislatura estatal solicitó y obtuvo la renuncia de Rovelo Arguello. Tuxtla Gutiérrez. último líder chamula. 65 Francisco I. Rovelo Arguello permaneció en el cargo. derogó el nombramiento del doctor Rueda y nombró gobernador interino al diputado federal Querido Moheno. Así pues. El 17 de septiembre telegrafió a Espinosa Torres diciéndole: No tiene usted motivo alguno para justificar tal agresión y le notifico de manera formal que si continúa usted avanzando y ataca Tuxtla voy a dar mi apoyo decidido al señor De la Barra a fin de que lo castigue a usted y a los otros que lo merezcan de una manera ejemplar y cuando reciba yo el poder también voy a exigir que usted y sus seguidores sean considerados responsables. X-1. 2 de 25. 147. Querido Moheno en la Cámara de Diputados". 19 de septiembre de 1911. 26 de septiembre de 1911. de Rovelo Arguello a Déla Barra.

AFLB. La Concordia. 110-114. Espinosa. 26 de septiembre de 1911.72 Su participación venía a confirmar la imagen sangrienta de una guerra de castas que tanto horrorizaba a los tuxtíecos. a De la Barra. NA. Legislatura. San Gabriel y Solistahuacán. vol. 148/C8.69 Los rebeldes siguieron la ofensiva hasta la primera semana de octubre. La Patria. Rastros de sangre.2. y para entonces habían tomado Ixtapa. 69 68 155 . Chiapilla.70 Los tuxtíecos acusaron al clero y al obispo de San Cristóbal de ser responsables del conflicto y de reclutar a los habitantes de Chamula para tomar parte en él. 70 De la Comisión de Paz a Rovelo Arguello. De Brickwood a Henry Lañe Wilson. 72 Véase: Moscoso Pastrana. Lo que no se sabe es si el obispo Francisco Orozco Jiménez intervino de manera directa o indirecta en De Rovelo Arguello a los Senadores. 25 de septiembre de 1911. Copainala.UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA El conflicto armado no duró ni un mes. 27 de septiembre de 1911. £/ Imparcial. carpeta 1625. pp. RG 84. 71 En efecto. Chicoasén. 15 de octubre de 1911. 3 de octubre de 1911. Simojovel. 71 "Hay datos fundados para creer complicado al Obispo". los indígenas participaron en la mayoría de las acciones militares bajo el mando del cacique chamula Jacinto Pérez apodado el Pajarito. Comitán permaneció leal al gobierno bajo el mando del presidente municipal Belisario Domínguez. Castillo Corzo. En los tres sitios el río Grijalva detuvo a los cristobalenses.68 Las dos fuerzas se enfrentaron en lugares intermedios entre Tuxtla Gutiérrez y las tierras altas del centro: Chiapa de Corzo. Chiapa de Corzo. Acalá y Chicoasén. El ayuntamiento aportaba así en favor de la probabilidad de que un candidato cristobalense pudiera ganar las elecciones para gobernador en el mes de noviembre. El gobierno estatal tenía a su disposición alrededor de mil hombres bien armados mientras que los cristobalenses contaban con aproximadamente mil indígenas mal armados y poco disciplinados y unos ochocientos ladinos. de T. 21 y 25 de septiembre de 1911. Presidente Porfirio Díaz. AHCH. 1911-1912. San Bartomé de los Llanos. Jacinto Pérez "Pajarito". que al principio había intentado permanecer neutral fue ocupada por las fuerzas cristobalenses y el 24 de septiembre retiró su reconocimiento al gobierno estatal. Rovelo Arguello a los Senadores.

Del Obispo a Déla Barra. Sabemos también que los rebeldes utilizaron el emblema de la virgen de Guadalupe como símbolo de su causa. 12 de diciembre de 1911. 16 de septiembre de 1911. 52-55. 139. pp. que por mi parte busco y mucho agradecería. Rastros de sangre. Mi autoridad eclesiástica es hoy día totalmente ineficaz. autor de las crónicas más completas sobre los hechos de 1911. AFLB. podría evitar el derramamiento de sangre entre dos ciudades hermanas cuyas desgracias me afligen y no me permiten permanecer indiferente. Espinosa.74 Luis Espinosa. 25 de septiembre de 1911 . creo sin embargo que es mi deber como obispo y en nombre del bienestar de mis diocesanos manifestar a usted que esta sociedad está cada vez más profundamente alarmada de que en cualquier momento se inicien las hostilidades entre esta ciudad y la de Tuxtla Gutiérrez. varios sacerdotes chiapanecos hicieron pública su opinión de que los jefes radicales del movimiento habían utilizado para su causa el nombre del obispo sin su autorización.1 . no presenta ninguna prueba importante sobre la participación del obispo excepto cartas en que éste se muestra informado y preocupado. 2 d e 2 5 . después del conflicto.73 No hay duda de que los jefes de la insurrección eran católicos fervientes —sobre todo Manuel Pineda— y es bien sabido que Jesús Martínez Rojas era amigo personal del obispo.75 El 17 de septiembre Orozco y Jiménez escribió al presidente interino De la Barra solicitándole la intervención federal: Aunque nunca he pretendido ni lo pretendo ahora inmiscuirme en cuestiones políticas.EL CAMINO A LEVIATAN ese movimiento y si tenía intenciones o no de establecer un gobierno en San Cristóbal dominado por el clero. Boletín eclesiástico del Obispado de Chiapas. 156 . X .76 Una semana después el obispo enviaba otra súplica: La situación es extremadamente anárquica y angustiosa. Quizá una intervención suya. He agotado todos los medios a mi alcance 73 74 75 76 El Imparcial. Sin embargo.

3 2 6 .77 ¿Alentó o no el obispo las ambiciones de los rebeldes? No lo sabemos. 80 Orantes. 2 de 25. X .82 Para el gobierno del estado y para el pueblo de Tuxtla Gutiérrez parecía como si Chiapas hubiera caído en una TI Del Obispo a Déla Barra. 2 y 4 d e o c t u b r e d e 1 9 1 1 . 79 El Imparcial. 2 de 25. 4. The Mexican Herald. 162. A su vez.80 En su correspondencia con Espinosa Torres insistió siempre en que había medios legales y pacíficos para protestar contra las violaciones electorales. 2 1 . De la Barra y Rovelo Arguello mantuvieron un intercambio telegráfico. La noche del 21 de septiembre. p. 20 de octubre de 1911. AFLB. dio instrucciones al secretario de guerra de enviar armas y parque a los Hijos de Tuxtla que eran la fuerza de voluntarios del gobierno estatal.1 .UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA para ayudar. De la Barra envió a Chiapas al general Eduardo Paz con el objetivo de buscar una solución pacífica al conflicto. De la Barra decidió no presionar más sobre este asunto."79 De modo que en lugar de intervenir prefirió buscar soluciones pacíficas. el gobernador argumentó que su gobierno estaba en perfecto acuerdo con lo que señalaba la Constitución. AFLB. 25 de septiembre de 191 1.81 El 4 de octubre.1 . 2 de 25. 24 de septiembre de 1911. X . 151. Sólo usted puede poner remedio a esto y le suplico que lo haga con una intervención rápida y efectiva. A G O M . Dos veces sugirió el presidente interino que sería deseable solicitar al senado la desaparición de los poderes (intervención federal) y la supresión del gobierno estatal con el nombramiento de un militar como gobernador interino. 81 De De la Barra a Espinosa Torres. 7 8De De la Barra a Rovelo Arguello. 140. 82 D e R o v e l o A r g u e l l o a D e la B a r r a . 157 . 15 de septiembre de 1911. pero al mismo tiempo. 5 d e o c t u b r e d e 1 9 1 1 . 17 de septiembre de 1911. El Imparcial. 133. esto seguramente va a disgustar a algunos y si no intervienen va a disgustar a otros. X .1 . Durante las tres primeras semanas del conflicto el presidente interino De la Barra evitó intervenir en favor de cualquiera de los dos bandos. Síntesis.78 Explicaba su inactividad de la siguiente manera: "Si intervienen las fuerzas federales. AFLB.

la comisión decidió que el gobierno establecido en Tuxtla Gutiérrez era legítimo y el 6 de octubre el Senado en pleno votó a favor de informar al presidente interino que era voluntad de ese cuerpo colegiado. 339-341. en Emilio Rabasa.EL CAMINO A LEVIATÁN sangrienta guerra de castas respecto a la cual el gobierno federal no hacía absolutamente nada. Ediciones Oasis. Antología de Emilio Rabasa. México. AHCH. 20 de octubre de 1911.84 Al hablar frente a esta comisión en nombre del gobierno federal. éste creó una comisión para investigar los sucesos en Chiapas y proponer una solución. The Mexican Herald. I. Vil. el secretario de gobierno García Granados solicitó a dicho cuerpo colegiado que decretara la desaparición de poderes y nombrara a un militar como gobernador interino hasta las elecciones de noviembre. de Moisés Camacho a Rovelo Arguello. pp.86 De la Barra acató estas instrucciones y ordenó al general Paz que cooperara con las fuerzas del gobierno estatal para poner fin militar a la rebelión. Los ciudadanos del lugar trataron infructuosamente de repeler el ataque pero después de cuatro horas de lucha había más de cien muertos y muchos heridos. 7 de octubre de 1911. 20 de octubre de 1911. 84 83 158 . NA. También véase: "Sesión del Senado de la República del 6 de octubre". Rovelo Arguello decidió recurrir al Senado. que éste ordenara "a las fuerzas federales iniciar de manera inmediata una intervención activa y enérgica en contra de esos rebeldes que se habían levantado en armas contra el gobierno del estado en Chiapas". 339-341. Antología. vol. 148. 87 De Brickwood a Henry Lañe Wilson. Los volúmenes del Diario de los Debates de 1911 faltan en la Hemeroteca Nacional. pp. "Sesión del Senado de la República del 6 de octubre sobre la situación del estado de Chiapas". Dispatch 131. además de ser su prerrogativa constitucional según el artículo 116.85 Sin embargo. 2 vols. 86 El Imparcial. 27 de septiembre de 1911. Biografía y selección de Andrés Serra Rojas.87 Durante los siguientes cuatro días las tropas federales y estatales retomaron la maDe Rovelo Arguello a los Senadores. 1969.83 En respuesta a su solicitud.. 10 de octubre de 1911. Luego de repetidas solicitudes de ayuda al poder ejecutivo. 28. 13 de octubre de 1911. Guerra. La contraofensiva militar conjunta de las fuerzas federales y estatales se inició el 8 de octubre en Chiapa de Corzo. La comisión estaba encabezada nada menos' que por Emilio Rabasa y Víctor Manuel Castillo. RG 84. 85 El Imparcial.

La Voz del Pueblo.91 La elección resultó cerrada. 92 ¿a Patria. 407. 1911. 22.UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA yor parte de las ciudades importantes que habían estado bajo control de los cristobalenses. los chiapanecos volvieron a dedicar su atención a la política electoral. 13 de octubre de 1911. The Mexican Herald. Por su parte el general Paz no consideraba aceptables a ninguno de los dos. AHCH. 401. para detalles sobre el conflicto militar. octubre de 1911.90 La elección de gobernador Terminada la lucha. Impresos y Manuscritos. 8. 89 Del General Paz a De la Barra. bastante libre y representativa de las divisiones políticas y regionales en el estado.88 La superioridad de los tuxtlecos era enorme. E. 23 de noviembre de 1911. Véase AHCH. Rivera G.89 Al día siguiente se firmó un tratado que ponía fin a las hostilidades con representantes autorizados de las partes. Guerra. 12 de octubre de 1911. 91 Del General Paz a De la Barra. AGOM. P-5. Los dos candidatos para la gubernatura constitucional en las elecciones de noviembre eran Reinaldo Gordillo León (exgobernador interino) y José Antonio Rivera G. 3. 12 de octubre de 1911. 9. Durante una de sus irrupciones. incluyendo al secretario de gobierno. 11 y 13 de octubre de 1911. los rebeldes aceptaban reconocer al gobierno estatal de Rovelo Arguello a cambio de una amnistía general y además se exigía el desarme de los dos bandos. "Al pueblo chiapaneco". 3 de diciembre de 1911. ganó la elección por 320 votos contra los 292 que obtuvo Gordillo León. Paz. Según varias fuentes. el establecimiento de destacamentos federales ahí donde fuera necesario para asegurar elecciones limpias y el nombramiento de un militar como jefe político de Comitán. P-5. Según el acuerdo. los Hijos de Tuxtla capturaron a diez soldados de Chamula a quienes les cortaron las orejas como ejemplo de lo que les sucedería a los indígenas que lucharan contra los ladinos. Según los informes. 159 . Vil. 22 y 29 de octubre de 1911. el gobernador no quedó satisfecho con el acuerdo. AGOM. por lo cual el 12 de octubre los cristobalenses aceptaron iniciar negociaciones con el general Paz. y propuso al doctor Policarpo Rueda pero nadie lo apoyó. 90 "Memorándum of Peace Discussions". carpeta 1623. 192.92 88 El Impartía!. AGOM.

96 Del vicecónsul León Porash. RG 84. resultando electo Gordillo León por 290 votos contra 242 de su opositor. de modo que quedaban nulificados esos votos y cambiaba la suma. prefirió seguir el consejo de sacrificar a Rivera G. 502.93 El propio Gordillo León reconoció después lo que todo mundo ya sabía: que la legislatura estatal nunca hubiera confirmado a Rivera G.96 A principios de 1912 y quizá con el fin de evitar otro pronunciamiento en San Cristóbal. p. de Porash al Secretario de Estado. RG 84. 95 De Madero a Gordillo León. 94 93 160 . Documentos históricos de la Revolución Mexicana. NA.EL CAMINO A LEV1ATAN Dividido por departamentos el voto fue como sigue: Departamento Rivera G Gordillo León Las Casas Chilón Chiapa Pichucalco Palenque Tonalá Simojovel La Libertad Motozintla Soconusco Tuxtla Comitán 110 55 47 30 23 21 16 3 0 7 0 8 0 1 0 0 6 10 24 26 31 37 71 82 La legislatura estatal esperó un mes antes de declarar que la votación en Palenque y Chilón había sido fraudulenta. 3 de febrero de 1935. 12 de febrero de 1912. Dispatches to the State Department. 15 de diciembre de 1911. en aras de la estabilidad. Tapachula. 23 de diciembre de 1911. 96 Madero nombró a Gordillo León embajador en Guatemala y obtuvo por fin el codiciado La Patria. a Henry Lañe Wilson. "Retazos de historia chiapaneca". pues a pesar de que Madero — quien había asumido la presidencia a mediados de noviembre— hubiera querido darle la victoria. II. 448. doc. 5 de marzo de 1912. Consular and Diplomatic Letters Sent.94 De todos modos Madero pidió al nuevo gobernador que incluyera en su administración a algunos elementos del partido opositor. NA. en Liberación.

el club anarquista "Juan Álvarez" había tomado el ayuntamiento de Tapachula durante las elecciones y había colocado en la jefatura política a uno de sus miembros. NA. Tapachula Dispatches. "Los embrollos políticos de P. Tapachula. había señales de descontento. 99 De Brickwood a Henry Lañe Wilson..2/105. RG 84. 16 de marzo de 1912. 101 Del Club "Soconusco". RG 84.UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA puesto chiapaneco para Flavio Guillen. La Tribuna. RG 84. Tapachula Dispatches. ordenó ese jefe político.C8. 98 "Memorándum Sent August.101 Cuando en diciembre Gordillo León asumió el cargo de gobernador. NA.M De L. puede resultar muy peligroso no sólo para los cultivos de café sino incluso para la seguridad de las plantaciones y de los propios cultivadores. los trabajadores protestaban por el impuesto personal y hay algunos informes sobre problemas laborales y destrucción de propiedades. p: 189.99 El encargado de la plantación El Rosario escribía en agosto de 1911 que "nuestros trabajadores siguen escapándose en pequeños grupos durante las noches". Síntesis. AGOM. Se teme que si las masas se hacen conscientes de las condiciones actuales. Según escribía el cónsul norteamericano en agosto de 1911: El gran peligro aquí es que si se extiende la agitación o el movimiento revolucionario podría alcanzar a las clases trabajadoras agrícolas y amenazar la cosecha del café. a De la Barra.100 En julio de ese mismo año. NA. 287.. 5. que renunciara. Tapachula Dispatches. 4 de febrero de 1912. . RG 84. vol.102 En febrero de 97 Orantes. 19 de agosto de 1911. NA.98 Y en efecto. En Tuxtla Chico. 23 de diciembre de 1911. 161 .. Rivera G. 12 de septiembre de 1911.A. 1911". NA. de Porash a Henry Lañe Wilson. el doctor Víctor Constantino Herrera. 102 D e | vicecónsul Charles Lesher a Henry Lañe Wilson. Tapachula Dispatches.97 Lo que siguió fue una frágil tregua. Madero". Osten a Brickwood. 48. Consular and Diplomatic Letters Sent. RG 84. 18. 22 de agosto de 1911. El fin del conflicto y la elección de Gordillo León tuvieron también como consecuencia la vuelta a la normalidad en Soconusco.

104 Como correspondía a un buen maderista. A H C H . A H C H . Ciro Farrera murió en noviembre de 1911. El Partido Liberal Chiapaneco fundado por Ciro Farrera en 1911 promovió en Tuxtla Gutiérrez los intereses comerciales y agrícolas de las tierras bajas. Consular and Diplomatic Letters Sent. carpeta 1623.EL CAMINO A LEVIATAN 1912 el cónsul norteamericano escribía que el nuevo jefe político Abelardo Domínguez: sigue cumpliendo sus promesas de ayudar a los culti vadores en todas las formas posibles y tanto los dueños como los encargados informan que se hacen los más grandes esfuerzos para proporcionarles ayuda en el manejo de los campos. 23 de mayo de 1912. 94. 1912. incluyendo el regreso de la sede del gobierno a ese lugar. 104 Flavio Guillen. concordia y residuos de violencia El lema dominante de la nueva administración de Guillen fue "conc.103 Conciliación. 106 Ibid. RG 84. NA. La Voz del Pueblo. el gobernador alentaba en su discurso la libertad política y la competencia entre los partidos. Jesús Martínez Rojas fundó el Partido Popular Chiapaneco para defender los intereses de las tierras altas.Nación y concordia entre hermanos". 162 .105 A su vez en San Cristóbal. 28 de enero de 1911. Los mismos legisladores que habían impuesto a Gordillo León eligieron ahora 103 " L l e v á b a m o s siete m e s e s p o c o m á s o m e n o s d e p a d e c e r z o z o b r a s p o r los perjuicios a causa de la anormal situación. 22 de febrero de 1912. Gobernación.106 La política conciliatoria del gobernador Guillen continuó a mediados de 1912 con las elecciones para senadores y diputados nacionales y para la legislatura estatal. Vil." Véase: de los vecinos de Tapachula al Gobernador de Chiapas. Además véase: de Porash a Henry Lañe Wilson. como no se tiene recuerdo que se hiciera desde hace mucho tiempo.. 20 de abril de 1912. Desde la llegada del Señor Jefe Político Abelardo Domínguez se ha venido notando el restablecimiento de la tranquilidad. 14 de febrero de 1912. 106 La Libertad del Sufragio. "Manifiesto que el Gobierno del Estado dirige a los pueblos de Chiapas".

Aunque la división de los ejidos había concluido en 1909. Adolfo G.107 No hay mejor testimonio de la habilidad política de Guillen que el cambio en la opinión del periódico cristobalense La Voz del Pueblo: en febrero de 1911 consideraba su nombramiento como gobernador "un triunfo de los científicos" y ya para septiembre le llamaba "hombre de buena fe.UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA para el senado a dos hombres leales al viejo régimen. Grajales representó a Soconusco y Jesús Martínez Rojas y César Castellanos fueron los candidatos del partido popular cristobalense. 31 de marzo de 1914. 1914. 11 de febrero de 1912. Rómulo Farrera y Manuel Rovelo Arguello fueron los candidatos del partido liberal tuxtleco. 1 de septiembre de 1912. La Voz del Pueblo. pp.109 Guillen también estableció una oficina para la contratación de sirvientes la que debía revisar los contratos con los indígenas de las tierras altas a fin de evitar abusos. como respuesta a la participación de los indígenas en la ¡nsurrec- 107 Manifiesto del Lie. Gobernador". 109 Periódico Oficial del Estado. 31 de marzo de 1914.108 El gobernador y la nueva legislatura decretaron conjuntamente algunas reformas moderadas. Sólo que esta oficina terminó convertida en una agencia de abusos y corrupción. la recién elegida legislatura estatal era "en su mayor parte independiente". AHCH. Leopoldo Gout y José Castellot. 9 de junio de 1912. 1913. 163 . 9-13. la Ley de Ejidos de 1892 (que decretaba la parcelización de las tierras comunales de los pueblos) había sido derogada hasta noviembre de 1912. México. 1914. Gobernación. de ideales nobles y honorables". Jesús Martínez Rojas a! Pueblo Chiapaneco. fijaba la jornada de trabajo en 10 horas al día como máximo.110 Finalmente. no "Acuerdo del Sr. prohibía que las deudas fueran hereditarias y exigía que se ofreciera una forma incipiente de seguro para los trabajadores incapacitados. Gobernación. Belisario Domínguez fue elegido como gobernador suplente posiblemente como recompensa por su decidido apoyo al gobierno durante la rebelión. 'O8 ¿a Voz del Pueblo. En diciembre se promulgó una nueva ley laboral que exigía a los patrones no mantener las deudas de los trabajadores por más de un año. Según Martínez Rojas. AHCH.

de Porash al Secretario de Estado. A H C H . 116 Periódico Oficial del Estado. 24 de agosto de 1912. el gobierno estatal abolió el impuesto de capitación que era tan retrógrada. Gobernación.EL CAMINO A LEVIATAN ción de 1911. entre 1910 y 1912 el precio de cinco litros de maíz en Tuxtla Gutiérrez subió de 8 a 30 centavos y en Tapachula de 12 a 20 centavos. " 2 De Porash al gobernador Guillen. Relaciones con los Estados. Los hacendados informaban de dificultades para conservar a los trabajadores dentro de sus propiedades y los bandidos vagaban por el estado quemando haciendas. Gobernación. 114 Del Presidente Municipal Arriaga a los señores Municipes. vol. RG 84. 115 Del Jefe Político de Palenque al Gobernador. VIII. atormentando a los pueblos y robando ganado. de Ángel María Pérez. Gobernación. 113 Del Secretario General de Gobierno. Por ejemplo. al Jefe Político. al Secretario de Gobierno. un partido político en Palenque trató de evitar por la fuerza de las armas que un partido rival asumiera el cargo. AHCH. Tapachula Post Records. 25 de diciembre de 1912. p. Archivo General de la Nación. 17 de febrero de 1912. a cada rato surgían riñas políticas a menudo violentas por el control de los gobiernos locales.116 Sin duda que el estado mexicano en Chiapas estaba en crisis. 8 de noviembre de 1913. Tonalá. 1913. Manifiesto del Lie.114 A principios de 1912. Tehuantepec Post Records. pues después de que Madero inició su revolución los precios de los productos básicos habían aumentado. Pero el bandolerismo y la violencia de los trabajadores eran algo más que un simple desfogue y tenían también una base económica. 13. VIII. 150/C8. 19 de marzo de 1910. 100. 111 164 . 14 de marzo de 1912. mientras que los salarios permanecieron estables. 1912. 158/C8. Jesús Martínez Rojas. México. NA. II. Tapachula. 8 de enero de 1912. RG 84. 17 de septiembre de 1913. los terratenientes y comerciantes decidieron formar su propia policía rural para defenderse de los bandidos y de los trabajadores rebeldes.4. 1912. Tuxtla Gutiérrez.113 Además.111 A pesar del programa de conciliación y reforma emprendido por Guillen.7. el bandidaje reapareció en todo el estado y Chiapas vivió una ola de violencia muy profunda. A H C H . Ramo de Gobernación. 20. NA.115 Era lógico que el fin del control político que se ejerció de manera tan firme durante la dictadura de Díaz tuviera como consecuencia un desahogo de las frustraciones y un abuso del clima político de libertad. vol.112 En Tonalá. 95.

Departamento del Distrito Federal. El presidente Madero y el vicepresidente Pino Suárez fueron asesinados la noche del 21 de febrero y al día siguiente el gobernador Gordillo declaró su lealtad a la nueva administración del presidente general Victoriano Huerta. 22 de febrero de 1913. III.UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA La revolución constitucionalista En febrero de 1913 el gobernador Guillen pidió licencia para viajar a la ciudad de México con el fin de brindar su apoyo a la administración de Madero en su lucha contra Félix Díaz. sobrino del dictador. 15 de marzo de 1913. lo traicionó y se unió a las fuerzas de Díaz derrocando al gobierno. 106. 79. El gobierno estatal. Gordillo León pidió a todos los jefes políticos que dieran su apoyo a aquellos clubes políticos que sostenían las candidaturas de Félix Díaz y Francisco León de la Barra para presidente y vicepresidente. Gobernación. XXX. 1913. que estaba a cargo de la defensa del gobierno de Madero.119 El mismo día. el gobernador de Coahuila Venustiano Carranza se opuso al golpe de Estado de Huerta y se negó a reconocer su legalidad dando así principio a la revolución constitucionalista. cambio que varios cristobalenses deseaban.118 Además el gobernador pidió al senador Emilio Rabasa que trabajara en contra del nombramiento de un gobernador militar para Chiapas. 22 de febrero. Así por ejemplo. Madero y fray Matías de Córdova—. Dos estudios —Francisco I. AHCH. quien había iniciado una revuelta en la capital. La mayoría de los chiapanecos no se sintió afectada por la caída del gobierno de Madero. Gobernación. AHCH. gobernador Gordillo León.120 Los rebeldes cristobalenses de 1911 consideraban a Madero como traidor a su causa y a los principios de 117 Flavio Guillen. 23. 119 De Gordillo León a Emilio Rabasa. 1912. introducción. 1974. SCh. incluyendo a la legislatura. 165 . 120 "Acuerdo del Gobernador del Estado". La legislatura estatal llamó entonces a Reinaldo Gordillo León quien se encontraba en Guatemala para que viniera a ocupar el cargo de gobernador. Vil. México. en marzo.117 El general Victoriano Huerta. se acomodó rápida y voluntariamente al nuevo orden político. " 8 Decreto del 22 de febrero de 1913.

18 de septiembre. pp. Chiapas.123 En julio de 1913 el presidente Huerta remplazó a Gordilló León por el general A.m Jesús Martínez Rojas apoyó al régimen de Huerta (hasta octubre de 1913) porque creía que el nuevo presidente intentaba obrar de acuerdo con las promesas de la revolución. cambio que se hizo de conformidad con la militarización general de la nación y que además casualmente agradó a muchos cristobalenses. pp. 1974. p. 122 La Tribuna. Campeche y Tabasco. 123 Asuntos Ayuntamientos. Gobernación. 1974. Historia de la Revolución Mexicana en Tabasco. 13 de noviembre de 1913. 30 de abril de 1914. pp. Z. 150-151. También véase: Espinosa. 126 Alfonso Taracena. También véase: Manifiesto del Lie. 125 Charles C.126 121 La Tribuna. Ediciones del Gobierno de Tabasco. 166 . Historia de la revolución en Tabasco. pero pronto fue ganando adeptos en Morelos. como lo atestigua el regreso de Ramón Rabasa al gobierno municipal. Palafox. Durante el año en que gobernó a Chiapas. México. aumentó el número de inspectores escolares y elevó el presupuesto para la construcción de caminos a la cifra sin precedentes de 150 mil pesos.124 Por su parte el gobierno constitucionalista. Villahermosa. 8. University of Texas Press. De ahí que al principio se limitara a los estados del norte.EL CAMINO A LEVIATÁN 1910. no alcanzó fuerza militar ni unidad política sino hasta la primavera de 1913. Austin. Juan Hernández y Luis Felipe Domínguez quienes dirigieron operaciones militares en Tabasco y en el norte de Chiapas. 510. Jesús Martínez Rojas.125 Para el verano ya había un buen número de jefes constitucionalistas en Tabasco: Carlos Greene. 124 Periódico Oficial del Estado. es decir. Biblioteca del Instituto de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana. Palafox cumplió con la cuota de soldados que le correspondía enviar al ejército federal y mantuvo al estado libre de los rebeldes antihuertistas. Manuel González Calzada. Pedro Colorado. 239-256. 1972. La administración militar hizo esfuerzos por reformar la oficina para la contratación de trabajadores en San Cristóbal. el de la rebelión contra Huerta que dirigía Venustiano Carranza. 23-57. fijó precios más altos para las mercancías que se vendían en los pueblos. 1914. Cumberland. A H C H . 4 de febrero de 1913.122 Por lo pronto poco había cambiado en Tuxtla Gutiérrez. 4 de febrero de 1913. Mexican Revolution: The Constitutiona/ist Years.

México. Vil. El general Luis Felipe Domínguez llegó en 1913 y todos nos fuimos con él. Pichucalco. la abolición de todas sus deudas y la ejecución de los administradores y capataces. éstos bastaron para convertirla en una leyenda entre los indígenas chiapanecos. En septiembre de 1913 el senador publicó un discurso que se le impidió leer para las actas del congreso y que constituía un virulento ataque al régimen de Huerta. Gobernación. doctor en medicina con estudios en París y fiel maderista a quien había enfermado el ascenso al poder de Huerta por sobre los cadáveres de Madero y Pino Suárez. pp.UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA Más tarde. 143. Domínguez hacía un llamado a sus cole- Del Jefe Político. 146. AHCH." 129 Un administrador de montería informaba en 1914 que los aserraderos Santa Margarita y Santa Clara habían quedado convertidos en cenizas. La selva lacandona. 14 de noviembre de 1913. los hermanos Carlos y Luis Vidal de Pichucalco ofrecieron sus servicios a Greene y atosigaron a las autoridades chiapanecas en su departamento natal. 30. al Secretario General de Gobierno. AHCH. del gobernador Palafox al General Huerta.131 El otro Domínguez que se convirtió en leyenda en 1911 fue el senador chiapaneco doctor Belisario Domínguez quien había sido nombrado para su cargo a principios de 1913 a la muerte de Leopoldo Gout. X. Vil. AHCH. Ocosingo. entró a Chiapas en marzo de 1913 al mando de la brigada Usumacinta.127 El general Luis Felipe Domínguez. "San Román". La selva lacandona. 1913. 1913. un hacendado de Tenosique. 130 De Fernando Mijanes. Gobernación. 20 de junio de 1913. 129 Blom y Duby. 30.128 Treinta años después uno de esos trabajadores recordaba el incidente: "Escapé de ese infierno porque la Revolución me liberó. XI. 281-282. en 1913. 1914. I. AHCH. 131 Blom y Duby. 1914. I. pp. Durante los dos años siguientes anduvo de montería en montería poniendo en libertad a los trabajadores de los aserraderos. 7 de abril de 1914. Gobernación. A pesar de que la brigada Usumacinta dejó fuera de los negocios a las monterías sólo por dos o tres años. Domínguez era comiteco. 127 167 . 281-282.130 y es que en cada campo Domínguez decretaba la libertad absoluta del trabajador. '28 Qe| gobernador Palafox al Secretario General del Gobierno (Federal). Gobernación. Tabasco. a ündoro Castellanos. 5 de agosto de 1914.

Soconusco. Meyer. A H C H . El régimen de Huerta ya no conservaba ni sombra de legitimidad. Tuxtla Gutiérrez. 135-136. 17 de junio de 1913. Palenque y Mariscal.00/9320. En ese clima político tan confuso era imposible distinguir entre bandidos y revolucionarios.134 Para septiembre de ese año. University of Nebraska Press.EL CAMINO A LEVIATAN gas para cumplir con su deber y derrocar al presidente.132 Dos semanas después Domínguez fue secuestrado por cuatro policías que lo llevaron a un cementerio. Discurso al Senado". RG 59. 1913. 1972. Soconusco. Belisario Domínguez (Chiapas). 134 Del Jefe Político. Lincoln. al Secretario General de Gobierno. a Gordillo León. X I . National Archives. Cuando el senador no apareció en la sesión de la cámara de ese día 8 de octubre. Al día siguiente ya circulaban en la capital rumores sobre el asesinato. 133 Michael C. 135 Del Jefe Político. 1913. le dispararon y enterraron el cuerpo. 168 . Gobernación. 146. 146. de modo que Huerta disolvió la legislatura el 10 de octubre para evitar que el Congreso retirara su reconocimiento al gobierno. A H C H . Record Group 59.136 En febrero de 1914 hubo un levantamiento en Tapachula que fue reprimido en un día y el jefe político (también plantador de café) Fernando Braun aprovechó éste para detener a los líderes del club anarquista "Juan Álvarez" a quienes asesinó para des132 "Dr. el gobernador Palafox solicitó al gobierno federal el envío de armas para combatir a los rebeldes en Pichucalco. "ese soldado sangriento y feroz que asesina sin vacilación a cualquiera que es un obstáculo para sus deseos". En junio de 1913 el jefe político de Soconusco incautó grandes cantidades de propaganda revolucionaria constitucionalista que eran introducidas de contrabando al estado. y argumentaba que "la patria confía en que ustedes restaurarán su honor frente al mundo y la salvarán de la vergüenza de tener como jefe del ejecutivo a un traidor y asesino". y los datos para su identificación. XI. la delegación chiapaneca encabezada por Jesús Martínez Rojas indagó sobre su desaparición en la Secretaría de Gobierno y declaró que la Cámara de Diputados se mantendría en sesión permanente hasta que-se aclarara totalmente este asunto. Huerta: A PoliticalPortrait. 23 de septiembre de 1913. De aquí en adelante se citará como NA. 19 de junio de 1913. 812.133 En Chiapas la violencia alcanzó dimensiones de epidemia contagiosa entre 1913 y 1914. pp. Gobernación.

'37 y como éste aparecieron otros grupos pequeños de insurrectos en Cintalapa dirigidos por Luis Espinosa. II. 30. A su vez el gobernador Palafox renunció el 13 de agosto y la legislatura estatal nombró gobernador interino al tuxtleco José Cano. 20. "Tapachula (dos sucesos en el año de 1920)".UNA DIVISIÓN POLÍTICA PROFUNDA pues quemar sus cuerpos. Ricardo Caracosa se levantó cerca de Comitán con un pequeño grupo de revolucionarios apoyados por el presidente guatemalteco Estrada Cabrera.136 Por su parte. el régimen de Huerta se derrumbó en el verano de 1914. Gobernación. Gobernación. Francisco J . pero estas bandas no significaron ni en lo individual ni en conjunto ninguna amenaza real al gobierno de Palafox (al menos durante el año de 1914). 139 Véase: Exp. Vil. entró a la ciudad de México el 20 de agosto. 27 de septiembre de 1913. pp. AHCH. ICACH 1 (junio de 1959). en Villaflores por Santana Córdova y en Ocosingo por Aarón Castellanos. Éste llegó a Tuxtla Gutiérrez el 14 de septiembre de 1914. 137 Mauro Calderón. pues había estado tan íntimamente ligado a la personalidad de Porfirio Díaz que su desaparición dio lugar a una épo136 Del gobernador Palafox al Ministro del Gobierno. 30. 50-51. 1913. para los estados del sur: Salvador Alvarado en Yucatán. 1914. Enfrentado a la rebelión incipiente dentro de su propio movimiento en el norte. Mújica en Tabasco y Jesús Agustín Castro en Chiapas. AHCH. A fines de agosto nombró a tres gobernadores militares. 1914. caudillos revolucionarios todos. 138 De Palafox al Ministro del Gobierno. titulado "Revolución en el Estado".139 Conclusiones El Estado mexicano entró en un periodo de crisis profunda en 1910. 169 . jefe del movimiento constitucionalista. 26 de febrero de 1914. El presidente general renunció el 15 de julio y Venustiano Carranza. Vil. en A H C H . Gobernación. Carranza se dedicó a asegurar su control sobre el sur.13S Después de que fue derrotado militarmente por los constitucionalistas. amigo muy cercano de Rabasa.

No fue coincidencia que los tres departamentos más prósperos de todo el estado. 50 años de revolución. p. reprimidas por casi treinta años. Pero el sistema político en Tuxtla Gutiérrez tampoco estaba dispuesto a ceder el poder de manera tan fácil como lo había hecho el régimen de Díaz en la ciudad de México.140 Si bien para 1910 Chiapas estaba lejos de una situación revolucionaria. Sin embargo. pudieron salir a la luz. 140 Casahonda Castillo. La revolución de Madero brindó la oportunidad para que un grupo local que durante veinte años había abrigado ambiciones políticas intentara derrocar al gobierno. Tuxtla. Así fue derrotado el localismo radical en San Cristóbal y se pudo conservar el consenso que a principios de 1890 había creado Emilio Rabasa. por el hecho de estar bien integrada al estado nacional no se pudo salvar de sufrir las repercusiones de la crisis nacional. El segmento empresarial de la sociedad chiapaneca no estaba dispuesto a renunciar sin lucha al control del desarrollo político y económico del estado. En Chiapas lo mismo que en todo México.EL CAMINO A LEVIATÁN ca de fragmentación política. 39. la Revolución debilitó al Estado nacional. la larga crisis de esa década permitió que se dieran condiciones favorables para la formación de un Estado aún más fuerte y activo. las diferentes facciones revolucionarias prometían reformas sociales y económicas que sólo un Estado fuerte e intervencionista tendría posibilidades de cumplir. Las tendencias centralizadoras ya no podían mirar hacia un solo lugar y mientras tanto las fuerzas centrífugas. sumaran sus votos en la elección para candidato a gobernador de noviembre de 1911. Los gobiernos reformistas y los largos años de guerra civil tuvieron por resultado la politización de las masas trabajadoras en Chiapas y en todo el país y la presión que ellas ejercieron sobre los gobiernos revolucionarios y posrevolucionarios en favor de la participación política y las reformas económicas y sociales contribuyó a su vez a la reconstrucción de un Estado aún más poderoso que el de don Porfirio. En su búsqueda por conseguir el apoyo de las masas. 170 . Comitán y Soconusco.

Ambos eran básicamente localistas y opuestos a la expansión del Estado central. Pero a diferencia de los radicales cristobalenses de 1911 que buscaban restaurar su pasada grandeza. Cinco años de administración revolucionaria y guerra civil habían roto el aislamiento rural y el po- C * Lus Pola. La segunda. con la caída del gobierno de Carranza los rebeldes chiapanecos supieron manejar con habilidad la transición pacífica del gobierno estatal. en El Sur de México. En una cosa sí eran similares los dos movimientos: en su repugnancia hacia la centralización política. Los insurgentes conservadores se quedaron con la dirección política de una región que recién salía de muchos años de revolución social y en la cual el pasado era irreparable. pero yo voy a enseñarles a sentir los efectos de la Revolución.CAPÍTULO 6 La guerra civil Chiapanecos cobardes. "Por el honor de Chiapas". fue guiada por el general mexicano Vicente Filosola. 1 171 .1 La Revolución que venía del norte de México fue impuesta al estado y tuvo como primera consecuencia el inicio de una guerra civil entre aquellos que apoyaban el movimiento constitucionalista y quienes no. La primera invasión a Chiapas fue la del ejército azteca en la década de 1490. en 1822-1823. En 1920. Jesús Agustín Castro. 12 de abril de 1945. Era el otoño de 1914. mientras el norte lucha ustedes disfrutan de la paz. la conquista española en 1524 y la tercera. los rebeldes anticonstitucionalistas de 1914-1920 solamente querían que se mantuviera el statu quo ante. 1914* hiapas fue invadido por una fuerza militar externa por cuarta vez en su historia.

en Historia mexicana XXVIII (enero-marzo. pues individuos y grupos hasta entonces sin poder tuvieron la oportunidad de actuar en favor de sus propios intereses. Como otros muchos jóvenes que participaron en el movimiento constitucionalista. Originario de Durango. Los gobiernos municipales se entregaron a los constitucionalistas leales y se enviaron destacamentos militares a cada cabecera departamental. había servido en el movimiento maderista en 1900. Como gobernador militar Castro asumió los poderes ejecutivo. 355. 172 .2 El general Castro. de modo que apenas llegado a Chiapas anunció a la población culta las tareas que se proponía llevar a cabo: Si ayer un gobierno déspota degeneraba a los hombres y los convertía en esclavos. tenía apenas 27 años de edad cuando asumió la tarea de transformar a Chiapas. legislativo y judicial y entregó todos los cargos importantes del gobierno estatal y de los departamentos a funcionarios militares. Oaxaca. Castro era un reformador sincero. M . El Veintiuno. pp. p. Hombres de la revolución y sus hechos. "La defensa de losfinquerosen Chiapas. precursor de la Revolución. 1979). Alicia Hernández Chávez. sensible a la miseria humana y deseoso de hacer cambios radicales y rápidos dirigidos por un Estado fuerte.EL CAMINO A LEVIATÁN der absoluto del hacendado sobre los campesinos y trabajadores. La revolución impuesta El general Jesús Agustín Castro y la División Veintiuno del estado de Durango que contaba con mil 200 oficiales y soldados llegaron a Tuxtla Gutiérrez el 14 de septiembre de 1914. Márquez. El mejor ejemplo de esta politización no es el triunfo en 1920 de los insurgentes conservadores sino su incapacidad para conservar el poder. 1914-1920". 1916. 65-73. Para 1914 ya había ascendido al rango de general en la segunda división del centro bajo el mando de Jesús Carranza. En menos de dos semanas se había impuesto en Chiapas el dominio constitucionalista. hoy la Revolución 2 J . Se había iniciado la politización en el campo.

166. 1944. A mediados de ese mismo mes y de conformidad con las leyes de reforma (1855-1859) se prohibió a los curas vestir hábitos en público y celebrar misa más de una vez por semana. si los ambiciosos aprovechaban su poder para cometer fraudes y crímenes. 4 Acuerdo del Gobernador del Estado. A partir de entonces se sucedieron infinidad de decretos de reforma. Asuntos Ayuntamientos.3 El primer acto oficial de Castro fue declarar día de luto el 7 de octubre. AHCH. 12 de octubre de 1914. 5 de diciembre. AHCH. el 5 de diciembre la que confiscaba todas las propiedades de la Iglesia y el 8 de diciembre la que nulificaba las hipotecas de menos de 3 mil pesos. 7. II.4 El 13 de octubre se promulgó la ley de obreros que abolía la servidumbre por deudas. Gobernación. 15 de octubre de 1914. la Revolución impondrá la igualdad frente a la ley. aniversario del asesinato de Belisario Domínguez. 28 de mayo de 1915. El 16 de enero de 1915 se abolió el cargo de jefe político siguiendo la propuesta de Carranza según la cual no debían existir intermediarios políticos entre los municipios y el gobierno estatal. 6 Periódico Oficial del Estado. 23 de septiembre de 1914. También véase: Miguel Ángel Peral. 1914. Diccionario biográfico mexicano. Todas las conquistas de la Revolución anuncian con vehemencia que al país le espera un gran futuro. 31 de octubre. 23 de septiembre. la Revolución les devolverá sus derechos. si los privilegiados robaban a los pobres. 1914. En marzo se fundó una escuela experimental agrícola y en abril se organizó la Comisión Local Agraria (CLA) que tenía como objetivo supervisar la devolución de la tierra a los campesinos. p. 15 de octubre. la Revolución velará porque los funcionarios se elijan mediante el voto popular. 22 de mayo. 10 de abril. 8 de diciembre de 1914. 5 Todas estas leyes y 3 Periódico Oficial del Estado. la Revolución la destruirá para traer en su lugar a la instrucción. si la tiranía mantenía la ignorancia. México. se cerraron los conventos y se impuso una multa de diez pesos a cualquiera que pusiera una cruz en el techo de la casa.LA GUERRA CIVIL los pondrá de pie y los convertirá en ciudadanos dignos. 173 . 351. El 22 de mayo se decretó una ley que autorizaba el divorcio y un nuevo matrimonio. Gobernación. Editorial Pac. si había una justicia para el rico y otra para el pobre. 16 de enero.

el general Castro afirmó ante un grupo de tuxtlecos que les enseñaría a sentir los efectos de la Revolución. En una sola acción Castro abolía por ley (y procedía a hacerlo en la práctica) el sistema de la servidumbre por deudas. espiritual y político de los patrones del lugar. 174 . Todas las deudas de todos los trabajadores fueron condonadas y además se prohibieron las tiendas de raya y el trabajo infantil. mujeres y gobiernos municipales del control económico. En el otoño de 1914. el cacique chamula de la rebelión de 1911. siendo los rurales muchas de las víctimas. bajo el régimen de Castro por fin esto se cumplió. Se estableció un programa de salarios mínimos según el cual los más altos (un peso diario) se pagaban en aquellos departamentos en donde la mano de obra era escasa mientras que los más bajos que se permitían (60 centavos diarios) se pagaban en aquellas zonas en donde había excedente de ella. El más conocido entre ellos fue Arturo Paramiro. buscaban liberar a los trabajadores. Los comandantes militares de los departamentos (y después los inspectores de trabajo del gobierno estatal) eran responsables de hacer que se acataran las leyes y de imponer multas y cárcel a aquellos que no siguieran sus mandatos. indígenas. La ley de obreros fue sin duda el decreto más significativo y de-mayor alcance del primer periodo constitucionalista en Chiapas. ejecutado en octubre. Las ejecuciones de los "enemigos del pueblo" se iniciaron inmediatamente. medicinas y escuelas para los trabajadores y sus familias.6 Si el gobernador Francisco León había sido el primero en 1890 en proponer que el estado asumiera la responsabilidad por el bienestar de los obreros. pequeños propietarios. Jacinto Pérez.EL CAMINO A LEVIATÁN decretos que estaban en perfecta concordia con los principios del movimiento constitucionalista. 31 de octubre de 1914. Y les enseñó. fue fusilado también en oc- 6 Periódico Oficial del Estado. se fijaron los máximos en días a la semana y horas por día de trabajo para los obreros así como la obligación para los patrones de proporcionar habitación decente.

Ross. ciudad de Guatemala.A. agente consular. Afirmó que su gobierno era amigo de los indígenas y enemigo de los explotadores ladinos y que los campesinos podían recuperar la tierra que les habían robado. Moscoso Pastrana. escribía al respecto "parece que estos constitucionalistas tienen la determinación de causar todos los daños posibles antes de ser derrotados.LA GUERRA CIVIL tubre puesto que las autoridades militares de San Cristóbal consideraron que constituía un peligro potencial. 23 de septiembre de 1914.C. Washington. Cónsul General. se quejaba de que los constitucionalistas se habían llevado a todos los sirvientes luego de que el oficial al mando les había preguntado a los trabajadores si "no quisieran montar el caballo del patrón. los principies de la Revolución. RG 76. 175 . RG 84. El Veintiuno. ponerse sus espuelas y ser un señor". también norteamericano. NA. Guatemala.. Preliminar/ Repon and Hearings of the Commitee on Foreign Relations. doc. GPO. United States Senate. 9. Periódico Oficial del Estado. a William Owen. Los soldados quemaban haciendas. pp. pp. 1920. Chiapas revolucionario (hombres y hechos!.10 En un viaje por las tierras altas del centro a principios de 1915 el general Castro visitó varios pueblos indígenas y por medio de un intérprete les explicó a los miies que se habían congregado a escucharle. 8 Demanda en nombre de Walter A. 9 De J. NA. 146. Irrumpían en las iglesias y destruían altares llevándose todo lo de valor. 156-159. 98-99. iglesias y en ocasiones incluso contra los pueblos. p. en Investigation of Mexican Affairs. Han cometido pillajes sin límite en el estado de Chiapas". 921-922. Jacinto Pérez "Pajarito". 10 Testimonio de la señora Cora Lee Sturgis. Ocós. Tuxtla Gutiérrez. robaban ganado y cosechas y ordenaban a los trabajadores que volvieran a sus hogares y pueblos. pp. 1923.8 El agente consular norteamericano en Ocós. 2 de enero de 1915. I. Guatemala. Quinby.7 Las expediciones militares constitucionalistas hacia los distritos rurales se convirtieron en invasiones punitivas en contra de las haciendas. Como escribía un norteamericano residente en Tonalá: 7 Santiago Serrano. D.11 El mensaje constitucionalista empezaba a difundirse. 2 vols. En Oxchuc el propio Castro supervisó la división de una hacienda abandonada.. Ocós (Guatemala). 11 Márquez. 1914-1915.9 Un terrateniente de Pichucalco. 3024.

se irritó por este control exagerado de Carranza mientras que por su parte el primer jefe consideraba a Villa demasiado insubordinado. RG 76. los peones y obreros ^ue trabajaban en aquellas haciendas que habían sido denunciadas. doc. mientras que los carrancistas habían podido organizar y difundir un programa de reforma social. The Constitutionalist Years. la ruptura dentro del movimiento constitucionalista era una lucha por el poder personal. en George Wolfs13 12 176 . 1649. Cumberland. Villa y su gente no tenían una perspectiva nacional y se preocupaban ante todo por el bienestar de su propio ejército.13 La ruptura reflejaba también problemas más profundos entre las facciones y divergencias en la concepción del mundo. "Carranza: The Authoritarian Populist as Nationalist President".14 Memorándum de demanda. En parte. Carrancistas y villistas se consideraban a sí mismos como los verdaderos revolucionarios y los dos hacían llamados a las clases bajas. jefe de la División del Norte. y Fredrlch Katz. 185.EL CAMINO A LEVIATAN conforme aumentaba en intensidad la Revolución. Carranza gobernó como dictador durante el periodo preconstitucional (1913-1916) y no toleró ninguna disidencia ni independencia de parte de los jefes militares. tenían una visión más amplia sobre los problemas de México y podían atraerse el apoyo de las clases medias para las que había más que ganar (o menos que perder) con Carranza que con Villa. pp. muchos de ellos incluso insolentes. 14 Douglas Richmond. NA. se ponían cada vez más inquietos. "Villa: Reform Governor of Chihuahua". 151-164. Pancho Villa. Villa. Sin embargo. mientras que otros se unían a las fuerzas revolucionarias o se convertían en bandidos y ladrones.12 La contrarrevolución El triunfo constitucionalista sobre el gobierno de Victoriano Huerta en el verano de 1914 vino acompañado de serias fricciones entre el primer jefe Venustiano Carranza y uno de sus generales más poderosos y populares. de modo que cada uno terminó por desconfiar del otro y hasta detestarlo. y se negaban a trabajar.

Así las cosas. entre los cuales el más importante era Alvaro Obregón. La Convención se reunió el 10 de octubre en Aguascalientes y mantuvo una posición neutral convirtiéndose en gobierno soberano. unos cuarenta hombres se rebelaron el 2 de diciembre de 1914 en el departamento de Chiapa. 165-185. 1979. En septiembre Carranza convocó a una Convención Nacional con el fin de fijar una fecha para elecciones nacionales. Austin.16 Fue precisamente durante ese periodo de desesperación cuando se produjo el primer levantamiento contrarrevolucionario en Chiapas. para discutir problemas de importancia para el país y para resolver la disputa entre las facciones dentro del movimiento a fin de evitar una nueva guerra civil. pp. permanecieron con el primer jefe. University of Texas Press. A la luz de la inminente caída del movimiento constitucionalista y en respuesta al tratamiento de mano dura que había impuesto el general Castro en el estado. Tanto los partidarios de Villa como los de Carranza esperaban una resolución pacífica pero al mismo tiempo querían que la Convención apoyara a su jefe. 53-55. 15 Cumberland. Para fines del mes de noviembre se vieron forzados a abandonar la ciudad de México dejándola al ejército villista y huyeron a Veracruz. pp. Essays on the Mexican Revolution: Revisionist of the Leaders. aunque los generales constitucionalistas leales. A principios de noviembre Villa reconoció la autoridad del gobierno de la Convención y se puso con todo y la División del Norte bajo su mando. A fines de 1914 la suerte parecía haber abandonado a Carranza y al movimiento constitucionalista. el gobierno de la Convención declaró en rebelión a Carranza. Views 177 . ed. The Constitutionalist Years. Carranza por su parte se negó a hacer lo mismo puesto que ya para entonces Villa controlaba a la Convención.. 36-39.LA GUERRA CIVIL Así pues. en el otoño de 1914 México estuvo otra vez a punto de caer en la guerra civil. lo que disgustó a Carranza. El hacendado y exrural Tiburcio Fernández Ruiz fue nombrado jefe de kill y Douglas Richmond. Lo primero que hicieron fue promulgar el Acta de Canquí en la cual proclamaban la soberanía de Chiapas y comprometían a los firmantes a expulsar del estado a los "filibusteros carrancistas".

Boletín de Información. "La defensa de los finqueros".EL CAMINO A LEVIATÁN la rebelión. "Lucha de clases". p. éstos son mapachada". 4. Salvador Alvarado. de Ross a la señora A. Washington.21 Había varios hacendados que eran jefes de ese moviCitado por completo en Casahonda Castillo. Gordon. de 1914 a 1920. tomo I. 20 de mayo de 1916. RG 84. Salvador Alvarado. 49. García de León.17 En cambio. doc. Seattle. adoptan la perspectiva de que la guerra civil chiapaneca. 10 de enero de 1915. Ocós. 657. NA. 143-145. 50 años de revolución. y García de León. p.C. vol. 18 de diciembre de 1914. 20 "Éstos no son cristianos. Los insurrectos afirmaban que se habían levantado en armas: en vista de los actos de vandalismo que han victimado a la familia chiapaneca cometidos por el odioso grupo armado que ha invadido el territorio chiapaneco mismo que fue enviado por el gobierno carrancista sin otro objetivo que el de destruir nuestras instituciones políticas. NA.18 Un norteamericano residente en el estado afirmaba que los insurrectos "son gente de buena reputación que se consideraban a sí mismos villistas". jefe del ejército del sudeste (estacionado en Yucatán) acusaba a Castro y sus subordinados de ser culpables del levantamiento por sus abusos de poder. su hogar. Ocós. 19 De Ross a Owen. RG 84. 19 La etiqueta de villista la adoptaron porque entendían que también Villa luchaba contra Carranza pero con el tiempo el nombre de los rebeldes cambió al de mapaches porque muchas veces estaba tan hambrientos que se comían el maíz crudo de los campos tal como esos animales. 5 de enero de 1915. 60.16 El gobierno militar en Tuxtla Gutiérrez atribuyó la rebelión a la oposición de los hacendados hacia la ley de obreros.20 El movimiento mapache no representaba más que una reacción de la clase terrateniente chiapaneca al gobierno reformista. pp. representa una lucha de clases. terminar con nuestra soberanía y quedarse dueños de nuestras vidas y haciendas esparciendo por todas partes la infelicidad y la miseria y atacando la más sagrada posesión del hombre. 21 Hernández Chávez. Informe del Gral. "Lucha de ciases". 17 18 16 178 . Documentos históricos de la Revolución Mexicana.

CostaAmic. 11. B. Anuario estadístico Chiapas 1909. Diccionario biográfico de Chiapas. 357-358. Ellos procedían de las regiones más apartadas. Virgilio Culebro y Tirso Castañón en Tonalá. 1977. 179 . 23 Hernández Chávez. Rosendo Márquez y Teófilo Castillo Corzo. eran rancheros. Sin embargo. Eliezer Ruiz y todo el clan del mismo nombre en el departamento de Chiapas.22 Los mapaches fueron contrarrevolucionarios pero no representaban a todos los hacendados del estado y por tanto no se les puede considerar como los guardianes de la clase terrateniente. quienes permanecían neutrales en el conflicto y quienes de plano abandonaban el estado.LA GUERRA CIVIL miento. El gobierno estatal no había construido jamás ningún camino ni ferrocarril en esas regiones y la agricultura comercial seguía siendo muy difícil. Su territorio eran las faldas de las montañas al sur de la Sierra Madre en torno a Villaflores. Chiapas revolucionario. México.23 22 Octavio Gordillo y Ortiz. cooperaban reuniendo hombres. Al principio el grupo insurgente estuvo formado por una coalición poco sólida cuya sumisión a Fernández Ruiz era sólo nominal. "La defensa de los finqueros". exsoldados y rurales. Villa Corzo y La Concordia. armas y parque. era dueño de propiedades valuadas en más de 10 mil pesos. Los mapaches se rebelaron también para defender a su patria chica de los fuereños abusivos. Uno de los mapaches. La toma del pueblo sólo duró un día pues lo abandonaron cuando se acercaba una columna constitucionalista. pp. vaqueros. La primera de esas fue un ataque a Villaflores el 14 de diciembre de 1914. Serrano. p. de las tierras fronterizas. 85. aunque vivían en Guatemala. Salvador Méndez operaba en el Valle de Custepedes. por lo general los mapaches emboscaban a los gobiernistas y acosaban a sus partidarios. aunque también los había que apoyaban al gobierno constitucionalista. Federico y Enrique Macías en La Frailesca. se apoderaban de los trenes del ferrocarril panamericano. y en Chiapas había casi 900 hacendados cuyas propiedades sobrepasaban esa cantidad. Fernández Ruiz. capataces. Ocasionalmente los rebeldes coordinaban sus operaciones militares. Dos exoficiales del ejército federal. y hacían guerra de guerrillas. p.

Mateo Méndez Tzotsek.24 Después de estos levantamientos Soconusco permaneció en paz. Hacían que las mujeres se quedaran para ser violadas mientras enMario García. exp. numerosos bandidos se aprovechaban de esta situación de guerra para cometer sus fechorías. 2 de febrero de 1915. de modo que la producción agrícola declinó severamente. Soconusco en la historia. al mando de 80 hombres. José Domingo Pérez y otros ganaderos de Soconusco se rebelaron contra los constitucionalistas en Tapachula con un ejército de casi 2 mil hombres que se apoderó de dicha ciudad y de Huixtla y profesó lealtad al gobierno de la Convención de Aguascalientes. 17-9-101. originario de Chamula. De aquí en adelante se citará como ASRE y los datos para su identificación.25 Conforme la vida en las zonas rurales se volvía cada vez más peligrosa. Los alimentos se volvieron escasos y caros y el hambre hizo víctimas. En marzo hubo un segundo intento de levantamiento cuando Francisco Pino. las familias emigraban a las ciudades.EL CAMINO A LEVIATAN En diciembre de 1914 Ángel María Pérez. productiva y leal al campo constitucionalista. Ambos bandos saqueaban y asesinaban en nombre de las necesidades militares y de paso. Archivo de la Secretaría de Relaciones Exteriores. carpeta 1. 263-265. En enero. "Memorándum —Revolución en Chiapas—. Las invasiones de los mapaches provocaban contraataques del gobierno. 26 De V. De aquí en adelante se citará como AVC y los datos para su identificación.26 La población indígena sufría tanto en manos de los constitucionalistas como en las de los mapaches. 25 24 180 . 1916". Archivo Venustiano Carranza. pp. trató de capturar Unión Juárez pero fue rápidamente detenido y empujado a Guatemala. ejecuciones y arrestos. contaba que los carrancistas "eran terribles con los indígenas y ladinos por igual. una fuerza constitucionalista del istmo contraatacó a los rebeldes. La miseria La guerra civil chiapaneca adquirió gran intensidad en 1915. los dispersó a las montañas y asesinó a los dos jefes. Carranza al general Castro.

según palabras del general Obregón. El Veintiuno. camisas. 271.30 Mientras tanto. todo". Chamulas in the World of the Sun: Time and Space in a Maya Oral Tradition. indígenas o ladinos la guerra civil fue una fuerza poderosa más allá de todo control o siquiera comprensión. Harvard University Press. 203. trató de ganar el control sobre el movimiento rebelde en Chiapas. sus efectos: hambre. 27 Por su parte Xun Vaskis de Zinacantan recordaba que los mapaches "robaban palma tejida. todo lo que podían de los chamulas". secuestros y miedo. Entendían eso sí. violaciones. 30 Márquez. Washington. p. 181 . 28 Robert M. p. Corral se quedó con una sola brigada lo que significaba suficiente fuerza para controlar las ciudades pero no para pacificar a todo el estado. Cambridge. 209. en el centro de México los constitucionalistas se habían recuperado en la primavera de 1915 y ya para el verano Pancho Villa quedaba. 29 Lowenthal.. Laughlin.32 En 1916 los mapaches se vieron forzados a dejar su estilo desorganizado y sin coordinación para buscar una mayor cohesión. p. Castro salió de Chiapas con dos brigadas de la División Veintiuno dejando al general Blas Corral como gobernador militar. 129. 31 Cumberland. Robaban comida. 85. "derrotado como general y nulificado como político". 28 Para la mayoría de los chiapanecos. p. pp. pantalones. Smithsonian Institution Press. Todavía en 1960 residentes de San Cristóbal de Las Casas se referían a los años de la Revolución como los de "la miseria . robos. El 3 de junio de 1915 la legislatura estatal de Oaxaca retiró su reconocimiento al gobierno de Carranza y el general Castro recibió órdenes de reprimir esa deserción. Manuel 27 Gary Gossen.LA GUERRA CIVIL viaban a los hombres a buscar comida para sus caballos. 1977. asesinatos. 1974. 31 Para octubre el gobierno de la Convención de Aguascalientes llegó a su fin y casi al mismo tiempo el gobierno de los Estados Unidos reconoció de facto a Carranza. dinero. A principios del año el exgobernador chiapaneco Flavio Guillen. "The Élite of San Cristóbal". Of Cabbages and Kings: Tales from Zinacantan. que era agente de Pancho Villa en Guatemala. ganado. 38. Con ayuda del presidente de aquel país. 32/bid. The Constitutiona/ist Years. p.

En abril los dos jefes se reunieron en Villaflores y formaron un gobierno. hijo del rebelde cristobalense de 1911 Manuel Pineda. Comenzó a las tres de la mañana del 15 de abril de 1916 con aproximadamente mil hombres. Después del triunfo. Entre los dos empujaron a Culebro al exilio en Guatemala. Al día siguiente refuerzos gubernamentales venidos de San Cristóbal obligaron a los mapaches a salir de Comitán para alivio de los habitantes del lugar. que no aprobaba estas acciones. A principios de 1915 el gobierno había arrestado a cuatro hacendados cristobalenses. Fernández Ruiz. caballos y mujeres.EL CAMINO A LEVIATÁN Estrada Cabrera.34 Para sellar el trato. por simpatizar con los rebeldes.33 Esto hizo que Tirso Castañón. 33 182 . Fernández Ruiz y Castañón acompañados por los hermanos Macías y Castillo Corzo. unieron sus fuerzas para atacar a la guarnición constitucionalista en Comitán. trató de proteger algunas casas del centro de la ciudad pero el resto quedó a merced de las tropas de Castañón. &lbid. 15 de abril de 1955. licor. por parte de los dos bandos. jefe de un grupo rival en Comitán se aliara a Fernández Ruiz. quien le proporcionó armas y parque. nombró al comiteco Virgilio Culebro jefe de los villistas en el estado. comida. los soldados rebeldes borrachos saquearon las tiendas de Comitán y se metieron a las casas a buscar dinero. Las tropas del gobierno tenían mucho menos soldados pero se defendieron durante cuatro horas para por fin abandonar la ciudad. 35 "El 15 de abril de 1916". pero conservaron el apoyo de Estrada Cabrera (ya sin Guillen como mediador) y exigieron obediencia a las demás facciones rebeldes del estado. El Paladín. Fueron deteni"Memorándum —Revolución en Chiapas—. El asalto era la acción militar más grande que se llevaba a cabo en lo que iba de la guerra.35 En julio de 1916 la rebelión recibió nuevo impulso cuando se levantó en armas Alberto Pineda. entre ellos Pineda. Castañón fue nombrado gobernador provisional de Chiapas y Fernández Ruiz asumió el puesto más importante: general en jefe del movimiento chiapaneco de liberación. Comitán. 1916".

. &lbid.. 1910-1917". 38 Alan Knight. p. que la rebelión podría sostenerse por tiempo indefinido mientras el gobierno de Guatemala apoyara a los rebeldes y les diera asilo. México. pp. Chilón. Caudillo and Peasant in the Mexican Revolution. cp. ed.A. "Peasant and Caudillo ¡n Revolutionary México. en D. Según apunta este investigador dichos movimientos "venían de regiones montañosas remotas y representaban la reacción popular de comunidades autónomas contra las incursiones del gobierno central". ASRE. éste sintió que ya había soportado bastantes humillaciones y se fue en busca del jefe mapache. 39 "Plan de campaña contra los rebeldes de Chiapas. Pineda entendía que la guerra de guerrillas requería de la ayuda de los campesinos para conseguir alimentos e información.LA GUERRA CIVIL dos en Tuxtla Gutiérrez y no se les liberó hasta que las familias y amigos pagaron una multa de 20 mil pesos.36 Fernández Ruiz le confirió el rango de coronel y junto con otros terratenientes de esa zona formó la brigada Las Casas que operó en los departamentos de Las Casas. 1960. Palenque y Simojovel. Cambridge University Press.39 Corral comprendía y con razón.37 Si se compara a los pinedistas con los mapaches de las tierras bajas se verá que aquéllos eran más ricos. La administración de Estrada Cabrera trataba al gobierno de 36 Prudencio Moscoso Pastrana Elpinedismo en Chiapas. de Villa entre 1913-1915 y de los hermanos Figueroa en Guerrero en 1910-1911. Brading. 59-62. 55- 59. 183 . Con todo. A principios de 1916 fueron nuevamente encarcelados Pineda y otros veinte señores de las tierras altas y aunque pronto se les liberó. Cambridge. 38 Otros movimientos En 1916 el general Blas Corral recibió órdenes de Carranza de terminar con la rebelión en Chiapas y con los abusos del gobierno militar. 17-6-10/11. 27. de más alto nivel social y con mejores costumbres. 1916". los dos grupos podían considerarse como movimientos serranos — para utilizar la terminología de Alan Knight— puesto que eran similares a los grupos rebeldes de Pascual Orozco en Chihuahua en 1912. 1980.

En represalia. se enteró de que el jefe mapache se negaba a recibir parque del gobierno guatemalteco y que casi todo el que utilizaban sus grupos había sido comprado o robado a las tropas del gobierno. 1976. 41 "Memorándum —Revolución en Chiapas—. 24 de abril de 1918. "The First Chief and Revolutionary México: The Presidency of Venustiano Carranza. la mayoría de ellos sin armas y a pie.EL CAMINO A LEVIATAN México como enemigo natural. Para su sorpresa. México. 327. El primero lo recibió con cordialidad y le dio ayuda material a él y a su gente. no se llegó a ningún acuerdo y cada lado se siguió inmiscuyendo en los asuntos internos del otro. p. University of Washington. que entonces operaba en Chiapas. RG 84. Correspondence. aunque éstos tuvieron poco éxito. De los tres mil hombres que Díaz había reunido en Veracruz. Félix Díaz. ciudad de Guatemala. menos de cien consiguieron huir a Chiapas. El movimiento felicista no fue rival para el ejército del gobierno quien lo empujó a Oaxaca y por fin hasta Chiapas en el mes de noviembre. Corral entregó armas y dinero a los revolucionarios guatemaltecos que operaban cerca de Huehuetenango. el rico sobrino de don Porfirio. 394. 40 Del Cónsul General. iniciaba en Veracruz.43 Mientras tanto Félix Díaz. pero rechazó cualquier propuesta de alianza con el argumento de que sólo peleaba en defensa de su estado natal. "The Presidency of Venustiano Carranza". 2.44 El general Díaz creía que Chiapas sería tierra fértil para su movimiento. 327. al Departamento de Estado. 1958. 1916". discurso. 184 . Díaz se reunió con Fernández Ruiz y con Pineda invitando a los dos a sumarse a su revolución. 42 Richmond. AVC. 43 De Alvarado a Carranza. También véase: Douglas W . p.41 A pesar de las negociaciones secretas de 1916 y 1917 entre los gobiernos de ambos países.40 En 1916 Guatemala proporcionó a algunas facciones de los mapaches más de 250 rifles y 140 mil granadas. 1915-1920". NA. pero antes aún de que pudiera unirse a los rebeldes chiapanecos sufrió una terrible derrota en Pueblo Nuevo que redujo a los felicistas a una lamentable banda de refugiados. 42 En 1918 el general Salvador Alvarado. Telegramas. Richmond. 44 Luis Liceaga. una nueva rebelión para derrocar a Carranza. capturó los archivos de Fernández Ruiz y de Héctor Macías. p. 21 de septiembre de 1920. Editorial Jus. en febrero de 1916.

45 El segundo en el mando del grupo de Díaz. Debido al tamaño de su grupo.. daría años después su visión candida de los mapaches según la cual.46 En 1916 otro grupo rebelde se sumó a los ya existentes en Chiapas. posición social o salud. Campeche y Yucatán. el movimiento revolucionario había degenerado en la peor conducta criminal en toda la historia de la guerra civil en México. Tabasco. nombró a Rafael Cal y Mayor jefe de las operaciones militares en Chiapas. 185 .LA GUERRA CIVIL Con la protección de los mapaches. El Universal. En abril Emiliano Zapata. Cal y Mayor no significó más que irritación para el gobierno en Tuxtla Gutiérrez. 47 "Copia del Informe Rendido por el C. Los mapaches no atacaban al enemigo que llevaba carabinas.. aunque sus jefes eran terratenientes de calidad desgraciadamente y debido quizá a la inmoralidad de los principales dirigentes. Cal y Mayor era descendiente de una de las familias terratenientes más distinguidas del departamento de Tuxtla y había sido estudiante de leyes en la ciudad de México antes de unirse a Zapata. no. caudillo de los revolucionarios agraristas del estado de Morelos. Latín American Library. señor. General de Brigada Rafael Cal y Mayor al General en Jefe de la Revolución Emiliano Zapata. *>lbid. Díaz pasó a Guatemala y de ahí se fue a Nueva York. 31 de mayo de 1958. 25 y 28 de mayo de 1958. sino que como cabras locas salidas del infierno atacaban a mujeres sin ninguna deferencia por su edad. Rare Manuscript Collection. El zapatista chiapaneco marcó como su territorio la frontera entre Chiapas y Veracruz en el departamento de Mezcalapa y durante los siguientes tres años impuso el terror en esa zona. pero para los habitantes en el noroeste de Chiapas fue el asesino más brutal y despiadado de la Revolución.. Juan Andreu Almazán.47 45 "Memorias del General Juan Andreu Almazán". año de 1917". Tulane University.

. con diversos títulos. el delegado ejecutivo en Palenque multó a varios hacendados por un total de mil 250 pesos por infracciones a esta ley de obreros. Gobernación. 1915.50 Por ejemplo. Palenque y Chilón. Por otra parte había inspectores del trabajo que eran responsables de poner en práctica la ley de obreros para lo cual se les enviaba a cada departamento en donde se convertían en poderosos agentes de la administración revolucionaria. AHCH. para realmente poner en práctica la ley. al Secretario General de Gobierno. 49 /6/rf. AHCH. uno para las autoridades revolucionarias —que cancelaba todas las deudas— y otro. al Secretario General de Gobierno. 27 de enero de 1916. A lo largo de todo este periodo y hasta 1920 una administración civil apoyada por la fuerza militar se ocupó de regular "las relaciones entre los capitalistas y los trabajadores para en el final alcanzar el equilibrio". 15 de diciembre de 1914.EL CAMINO A LEVIATÁN La administración revolucionaria El gobierno de Chiapas permaneció en manos de militares no chiapanecos desde septiembre de 1914 hasta septiembre de 1916. la verdadera lista. A su vez este cargo se abolió en junio de 1915 y se le revivió en 1917. 23. los hacendados trataron de continuar con las viejas prácticas de trabajo como si nada hubiera cambiado. Comitán. que pensaban utilizar cuando los constitucionalistas fueran expulsados del estado. el general Castro creó el puesto de delegado ejecutivo que tenía exactamente las mismas funciones. 1915. encontró que mantenían lazos muy estrechos con funcionarios del gobierno local y con caciques indígenas que les procuraban trabajadores y les garantizaban su obediencia. el Gobernador Provisional del Estado. 48 Los funcionarios militares constitucionalistas fueron. los delegados ejecutivos se vieron obliga- 48 Informe que'rinde al señor Ministro de Gobernación. 13. Gobernación.49 Por su parte. AHCH. de modo que. Tuxtla Gutiérrez. IV. Tuxtla Gutiérrez. 60 Del visitador de Jefaturas. Algunos incluso llevaban dos registros. 1914. y además. General Blas Corral. Cuando en 1915 se abolieron las jefaturas políticas. IV. 30 de diciembre de 1914. Gobernación. del visitador de Jefaturas. 13. agentes de la voluntad del ejecutivo en las zonas rurales durante la guerra. 186 . IV.

56 Ley del 19 de agosto de 1918. 12-14. IV. libro 2. AGN. por los canales administrativos. Tuxtla Gutiérrez. 81-82. 52 Informe que rinde al señor Ministro de Gobernación. Acuerdo del Gobernador. IV. libro 6. XXX. pp. CNA. Los delegados ejecutivos recibieron orden de hacer pública la prohibición de esas prácticas así como las multas de entre 500 y mil pesos que se impondrían a aquellos hacendados que continuaran exigiendo trabajo o mercancía como pago.51 El gobierno militar también se propuso terminar con las prácticas de baldiaje y arrendamiento. Fomento. al Secretario General de Gobierno. ^Periódico Oficial del Estado. 47.56 Un mes después de su creación se inició una huelga de trabajadores del café en algunas plantaciones de Soconusco.LA GUERRA CIVIL dos a deponer a varios presidentes municipales y secretarios. entre 1915 y 1920 sólo se aprobaron seis solicitudes de transferencia de tierrra a los indígenas por un total de 17 mil 300 hectáreas. 27 de enero de 1916. 31 de agosto de 1918. 1918. 187 . 54 Informe que rinde al señor Ministro de Gobernación. AHCH. "The Presidency of Venustiano Carranza". Richmond. 50.53 Buen número de ellos procedieron entonces a solicitar. el hecho es que a pesar de las insistencias del gobierno militar. 111-112.54 Quizá porque los campesinos chiapanecos se daban cuenta de lo poco efectivo que podría resultar un programa gubernamental de reforma a la tenencia de la tierra o quizá. 11. 1915. IV. AHCH. 27 de enero de 1915. 79. libro 9. 1918.52 El gobierno militar distribuyó circulares y envió intérpretes por todo el estado para asesorar a los campesinos sobre cómo denunciar las tierras que solicitaban se les devolvieran. Gobernación. AHCH. Aviso General. 55 Resoluciones Presidenciales. pp. Villanueva. y esto es lo más probable. 72. 192194. encabezados por el socialista michoacano 5i De la Delegación Departamental. porque no entendían los procesos burocráticos. p. 19 de junio de 1915. Los huelguistas. 27 de enero de 1916. Fomento. la devolución de las tierras comunales que les habían sido arrebatadas durante el porfiriato pero la mayoría simplemente se apropió de las tierras que con todo derecho consideraban suyas. Delegación de la Comisión Nacional Agraria. 24 de abril de 1915.55 En 1918 se estableció una comisión de relaciones entre el estado y el sector del trabajo cuyo fin era resolver de la mejor manera posible los conflictos entre obreros y patrones y se establecieron comisiones locales de la misma en cada departamento. Palenque. SCh. libro 10.

RG 84. las autoridades constitucionalistas de Chiapas no trataron de regular la producción o la comercialización del café.60 Los cultivadores con sus guardias privadas y los gobiernos municipales. a diferencia del control que ejercía Alvarado sobre la industria del henequén en Yucatán. 13-14. exigían la reducción de la cuerda (según la cual se pagaba por tarea y no por hora) además de atención médica. 18 de marzo de 1919. 69. libro 9. ciudad de Guatemala. "Lucha de clases". 68 El descontento de los trabajadores se disipó con salarios más altos y reforma agraria. apoyo del gobierno a los dueños y también con fuerzas policiacas particulares. Guatemala City. México". al Departamento de Estado. pp. Correspondence. CNA. AGN. En consecuencia. 81-82. 61 "Political Conditions in Chiapas. la competencia por los trabajadores "se va a comer buena parte de las ganancias". 18 de octubre de 1919. el departamento se mantuvo tranquilo y en paz durante la Revolución. I. pp. 59 Del Vicecónsul. 377. El gobierno de Tuxtla Gutiérrez se negó a apoyar la huelga y ésta fue rota por los dueños.EL CAMINO A LEVIATAN Ismael Mendoza. 18 de marzo de 1919. libro 6. NA. 60 Resoluciones Presidenciales. p. p. cooperaban entre sí para evitar la violencia.57 En ningún lado gobernaron con mano tan suave los constitucionalistas como en Soconusco. NA. 192194. Esta situación anómala se debió a una serie de razones diferentes que se unieron para proteger la producción del café. libro 2. El cónsul de los Estados Unidos en la ciudad de Guatemala escribía que el gobierno de Carranza "en esta parte de Chiapas era en extremo amistoso" a resultas de lo cual "el negocio florece y hay una visible prosperidad". Chiapas económico. Correspondence. García de León. 188 . el vandalismo y la toma de tierras. ^"Political Conditions in Chiapas. México".59 La mayoría de las solicitudes de reforma a la tenencia de la tierra aprobadas por el gobierno durante la Revolución fueron precisamente de Soconusco. 67 De la Peña.61 pero el café era demasiado valioso para el gobierno y para los plantadores como para dejar que una revolución alterara el ritmo de la producción. En efecto. eliminación de las tiendas de raya y pago en efectivo. Guatemala City. Según un observador. pp. RG 84.

la combinación de la administración revolucionaria con la desorganización producida por la guerra provocó un clima de revolución social entre 1914 y 1920. 19. 22. 158. 1918. al Secretario General de Gobierno. se apoderaron de tierras y ganado. 158. 7 de noviembre de 1917. 1918. 189 .66 En 1916 Carranza limitó la independencia financiera de los 62 De Rafael Pascasio. En 1915 se asignó la cifra sin precedentes del 50% del presupuesto estatal a la construcción de caminos y escuelas. Gobernación. firmaban los contratos y luego o se iban a trabajar con otra gente o de plano ni se presentaban. 19101960". 1918. de los vecinos de Zinacantán al Gobernador de Chiapas. XV. Gobernación. 7 de octubre de 1918. Gobernación. Periódico Oficial del Estado. la administración de Corral aumentó los impuestos en 40% para las propiedades rurales valuadas en más de mil pesos así como para el comercio y la producción de café. 28 de mayo de 1918. Mazatlán. II. huyeron de sus patrones. Tuxtla Gutiérrez. 17 de septiembre de 1918. 65 Véase: Thomas Benjamín y Christina Johns. 6 de febrero de 1918. 1918. AHCH. 117. al Presidente Municipal. XV. Fomento. AHCH.62 En 1918 un grupo de contratistas para las plantaciones de café se lamentaba de que los trabajadores tomaban los adelantos. AHCH. 23 de julio de 1918. AHCH.64 Los gobiernos militares siguieron e incluso aumentaron los esfuerzos de las administraciones anteriores que daban prioridad a la construcción de caminos y a la educación. AHCH. 29 de diciembre de 1917. 63 De Juan Dardón y demás al Secretario General de Gobierno. Fomento. AHCH. 50. 1917. II. XV.63 A su vez. San Martín Chilón. 64 Del Secretario General de Gobierno. 19. 1979. II. 5 de julio de 1918. Fomento. 14. de los vecinos de Oxchuc al Gobernador de Chiapas. "Political Regionalism and Revolutionary Ideology in México: A Comparison of Chiapas and Federal Budgets. 9 de octubre de 1918. Tuxtla Gutiérrez. 1918. manuscrito no publicado. de Juan Santos. V. IV. los campesinos comenzaron a presentar quejas ante las autoridades por condiciones de trabajo que apenas hacía poco tiempo habían aceptado como normales. Con el pretexto de la guerra —y muchas veces con la protección de los militares—. AHCH. Tuxtla Gutiérrez.65 Para pagar por estas mejoras y financiar al mismo tiempo la guerra. al Secretario General de Gobierno.LA GUERRA CIVIL En el resto de Chiapas. AHCH. Gobernación. 158. 1918. 66 Circular. de los vecinos de Nicapa de Pichucalco al Gobernador de Chiapas. Fomento. los campesinos comenzaron a tomar control sobre sus propias vidas: dejaron de pagar renta.

69 (Véase también la tabla 9 en el apéndice.68 La magnitud que aicanzó la centralización se puede ilustrar con la siguiente tabla. "A Comparison of Chiapas and Federal Budgets". 68 m 67 190 . Democracy in México.) Educación (pesos) 588 575 856 776 193 405 128 405 130 038 Caminos (pesos) 192 654 227 694 169 500 67 293 92 585 Año presupuesta! 1915 1916 1916 (revisado) 1917 1919 Presupuesto total (pesos) 1 376 106 1 860 259 544 317 670 027 672 111 Carranza hizo que los gobiernos estatales fueran todavía más dependientes del gobierno federal de lo que habían sido hastas entonces. Be'keley. la mayor parte de la inversión del gobierno federal benefició a unos cuantos estados y desgraciadamente para Chiapas. En el periodo posterior a la Revolución. 246-256. dados los límites del presupuesto nacional y la responsabilidad de utilizar los fondos ahí donde pudieran reportar los mayores beneficios para la nación (o sea para la élite en la ciudad de México) el gobierno federal tuvo que favorecer a algunas regiones sobre otras. 233-234. p. y eso con el fin de poder financiar sus proyectos de desarrollo. The Mexican Revolution: Federal Expenditure and Social Change since 1910. 67 de modo que mientras el gasto federal percápita se incrementaba de 34 pesos en 1910 a 53 pesos en 1921. Nueva York. Wilkie. Pablo González Casanova. University of California Press. El gobierno federal aumentó su control político sobre los gobiernos estatales mediante disposiciones que hacían o negaban concesiones y subsidios. pp. Más aún.70 Richmond. 26. situación que la Revolución no cambió. lbid. 1970. 1970. 70 James W. Oxford University Press. "The Presidency of Venustiano Carranza".EL CAMINO A LEVIATÁN gobiernos estatales: disminuyó sus atribuciones en lo referente a los impuestos que podían cobrar y redujo asimismo los impuestos federales asignados a ellos del 50 al 20%. pp. Benjamín y Johns. éste nunca había sido uno de los importantes para los políticos en la ciudad de México. el de Chiapas decrecía de 8 a sólo 5 pesos en el mismo lapso.

Telegramas. los hermanos Vidal. de los tapachuleños a Carranza. Villanueva estableció un plan para terminar la guerra por vía de la conciliación y la negociación. César Córdova. Moisés E. III. 72 López Gutiérrez.LA GUERRA CIVIL Un gobierno doméstico propio Conforme fue quedando cada vez más claro que el gobierno militar no podría aplastar por la fuerza a la rebelión en Chiapas. Para facilitar su ofensiva de paz. la ciudad de México ordenó poner en práctica una nueva estrategia. se habían unido a la División Veintiuno a la llegada de ésta a Chiapas en 1914. Cal y Mayor había desempeñado diversas funciones en los gobiernos de Castro y Corral. 191 . pp. todos ellos hacendados. Villers. entre ellos Humberto Consuelo Ruiz. Luis Espinosa. 2 de septiembre de 1916. 74 De los tuxtlecosa Carranza. el segundo puesto civil de importancia en el gobierno estatal. 261. ya desde antes algunos terratenientes y comerciantes habían servido en las administraciones militares. Eduardo Castellanos y José Farrera. el gobernador incluyó en su gabinete a varios simpatizantes de los rebeldes. 153-155. y trasladó al general Blas Corral al jefe de operaciones militares en la región. 20 de septiembre de 1916. Otro de los nombramientos más controvertidos fue el de Rafael Macal como tesorero general. Serrano. AVC.71 Aunque el gobierno civil no retornó a manos chiapanecas hasta fines de 1916. En septiembre de 1916 el primer jefe nombró gobernador interino al coronel chiapaneco Pablo Villanueva. AVC. para nombrar sólo a unos cuantos. quien fue nombrado secretario general de gobierno. Chiapas. 2. el nombramiento de Villanueva "transformó el ánimo público" en Tuxtla Gutiérrez y en Tapachula y cimentó el apoyo de la élite para el régimen constitucionalista. Telegramas. 2. Telegramas. a la Convención Consti- 71 De Villanueva a Carranza. 7 3 Provincia (mayo-junio 1949). hermano de los jefes mapaches Francisco y Fausto Ruiz. Chiapas revolucionario. 2. p.73 Pero con todo y eso. 74 A fines de 1916 el gobierno de Villanueva envió a ocho delegados. 10. 5 de octubre de 1916. AVC. p.72 Además el hacendado Raquel D. ya que éste era un viejo amigo de los Rabasa. Victórico Grájaies.

y aquellos que de plano no la aceptaban. p. p. Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana. Telegramas. Cruz. Telegramas. Las primeras medidas que tomó Villanueva fueron para terminar con los abusos que cometían los militares e iniciar negociaciones con los mapaches. J . sobre todo después de 1916. México. 76 De Villanueva a Carranza. Amilcar Vidal y Daniel Zepeda.77 Por eso la guerra que siguió en 1914 no era una lucha de clases sino que la Revolución se convirtió en un conflicto entre la propia élite. Enrique D. Telegramas.78 Sin embargo. 28 de octubre de 1916. 79 De Villanueva a Carranza. Serrano. es decir. entre un segmento de ella que se había integrado al movimiento constitucionalista y que cooperaba con él y otro que rechazaba cualquier intromisión o cambio. 7 de noviembre de 1916.75 A su vez los hacendados Diego Coeto Lara. contó con el apoyo y la participación activa de muchos de los nombres más respetables de la sociedad chiapaneca. II. 192 . 77 De Villanueva a Carranza. Castillo. condiciones que Villanueva no podía aceptar. pero que también tuvieron la capacidad de utilizar dicha presencia para sus propios fines. 1960.EL CAMINO A LEVIATÁN tucional en Querétaro. 2. Suplentes: Francisco Rincón. AVC. Pero antes siquiera del fin del armisticio Tirso Castañón atacó San Cristóbal y todas las negociaciones se detuvieron. El gobernador ordenó entonces al general Corral que iniciara las operaciones militares. 2. Lisandro López. Cristóbal L. 10 de febrero de 1917. AVC. Telegramas. 78 De Villanueva a Carranza.76 El régimen consil. 2. 23 de septiembre de 1916. Amadeo Ruiz y Daniel Robles. Prudencio Pastrana y Ezequiel Burguete fueron nombrados para la suprema corte del estado. AVC. por lo cual Consuelo Ruiz renunció a su puesto en el gobierno y la política de negociación quedó en ruinas. Fernández Ruiz que tenía ya una posición militar bastante sólida exigía ante todo la salida de todas las tropas carrancistas y la elección de un gobierno civil compuesto por puros chiapanecos.urionalista en Chiapas. Chiapas revolucionario. La Revolución se volvió una guerra civil entre quienes establecieron compromisos con la presencia del Estado nacional en la región. Véase: Diario de los Debates del Congreso Constituyente 1916-1917.79 75 La delegación chiapaneca estaba formada por: Propietarios: Enrique Suárez. 90. AVC. 2. 65.

lo cual sobrepasa el número de tropas del gobierno en Chiapas. RG 59. pronto los refuerzos constitucionaiistas llegados de las poblaciones cercanas pudieron recuperar la capital. Fernández Ruiz orde- 80 81 Declaración de Ángel Primo. de modo que colocó desviaciones a lo largo del ferrocarril panamericano y en las tierras altas y la madrugada del 5 de junio envió a Tuxtla Gutiérrez una fuerza de 500 hombres bajo el mando conjunto de los coroneles Fausto Ruiz y Wulfrano Aguilar.81 El servicio de tren Tehuantepec y Tapachula sólo se hacía durante el día y con fuerte resguardo. 561. Declaración de William J. 812.80 Todo viaje entre dos ciudades importantes debía organizarse en convoyes acompañados por escolta militar. Así que pronto los rebeldes se apoderaron de la ciudad (aunque no de la guarnición militar) y comenzaron a saquear comercios y casas además de que quemaron el palacio municipal. NA.LA GUERRA CIVIL Guerra y más guerra El año de 1917 fue el más activo para los mapaches y el de más triunfos de toda la Revolución. Fernández Ruiz se sintió lo suficientemente fuerte como para asestar el golpe final. 26 de febrero de 1917. al Secretario de Estado. McGavock. Microcopy 274. 868.00/20571. a pesar de lo cual los trenes eran descarrilados o asaltados. Salina Cruz.82 Para el mes de junio. El número de rebeldes bajo el mando de Fernández Ruiz y los demás comandantes subordinados a él alcanzó alrededor de dos mil gentes. p. transitaba entre Tonalá y Tuxtla Gutiérrez llevando 83 carretas jaladas por bueyes con una guardia de treinta soldados a caballo. 22. 193 . I. a principios de 1917 uno de ésos. 82 Del Cónsul.) Como los mapaches estaban más interesados en la rapiña que en la defensa. Investigation of Mexican Affairs. RG 76. Por ejemplo. NA. (El coronel Aguilar fue dado de baja por Fernández Ruiz como responsable de la destrucción del palacio. El ataque había sido bien planeado ya que la capital del estado estaba defendida por menos de 60 soldados debido a que el general Corral andaba con más de mil hombres buscando a los mapaches en el Valle de Frailesca.

pues de hecho eran sólo aventureros. y sobre todo. Fernández decidió lanzar una ofensiva en las tierras altas para enero de 1918. pp. Serrano. 194 . Serrano. 8S /bid. y de nuevo tomaron rápidamente la ciudad y la conservaron durante 22 horas. Salvador Alvarado. 91-101. La enemistad se tradujo en enfrentamientos armados entre los dos bandos rebeldes hasta que en marzo de 1918 Fernández Ruiz tomó partido por Pineda y expulsó a Castañón quien huyó a Guatemala. p. 110111. & El Tribuno. p. Chiapas revolucionario. quien se encontraba en Yucatán. Y es que los mapaches no contaban ni con jefes ni con disciplina que les permitiera pelear una guerra defensiva o conservar una ciudad por mucho tiempo. 86 Serrano. en una victoriosa campaña que sin embargo fue frenada de manera abrupta por Salvador Alvarado. Aquél se había disgustado por lo que llamaba "la conducta vandálica" de éste. Salto del Agua. A ella envió a cuatro de sus propios regimientos bajo el mando de Pineda a quien ascendió al rango de brigadier general. Alvarado llegó a fines de marzo con más de 4 mil soldados y lo primero que hizo fue formar una comisión de ciudadanos en Tuxtla Gutiérrez que 83 Chiapas Nuevo.. pero no pudieron cerrar el camino que venía de Ocozocoautla por donde llegaron los refuerzos.87 En efecto el fracaso para terminar con la guerra en Chiapas obligó en 1918 al presidente Carranza a enviar al estado a uno de sus más respetados generales. 7 de junio de 1917. A su vez Castañón sentía celos del prestigio y autoridad de Pineda en las tierras altas del centro.83 El año de 1917 fue testigo también de una división en las filas mapache entre Alberto Pineda y Tirso Castañón. Sivaca.EL CAMINO A LEVIATÁN nó entonces un segundo asalto sobre Tuxtla el 29 de julio. 113.86 Así fue como con mil soldados cristobalenses Pineda salió de su base en Ocosingo y durante los dos siguientes meses tomó Simojovel. por el trato que daba a los comitecos. 113. ^Moscoso Pastrana. en esta ocasión bajo el mando de Tirso Castañón. 119. Chiapas revolucionario. Elpinedismo. Chiapas revolucionario. p. Capainala y Pichucalco. Palenque.85 Derrotado en las tierras bajas. 15 de abril de 1918. pp. M pues consideraba que esto dañaba la causa común.

de modo que se exigió a todos sus habitantes irse a vivir a las ciudades controladas por el gobierno o de lo contrario. vol. pero durante una de las sesiones. I.LA GUERRA CIVIL deberían negociar algún acuerdo político con los mapaches. Salina Cruz. p. Se trataba de la misma táctica que emplearían los constitucionalistas para asesinar en abril de 1919 a Emiliano Zapata. Chiapas revolucionario. El 20 de marzo. III. El Patria Chica. Correspondence. Salina Cruz. 61. Chiapas Nuevo. Los departamentos de Tonalá. Tuxtla. siguiendo el ejemplo de la armada española en Cuba y del ejército de los Estados Unidos en Filipinas. 120. AHCH. 90 "Military Activities". 25 de julio de 1918. una columna de tropas gubernamentales al mando de Carlos Vidal rodeó a los negociadores y mató a varios de ellos (de los dos bandos) si bien los principales jefes rebeldes pudieron escapar. 31 de marzo de 1918. Véase también. RG 84.89 El programa de reconcentración tuvo como resultado — más que ninguna otra de las acciones que se emprendieron durante la Revolución— la destrucción de la economía de Chiapas y provocó una verdadera hambruna en el estado. p. Así dieron inicio las negociaciones en una aislada hacienda del departamento de Chiapa. que ese programa había servido para: llenar las bolsas de los generales del gobierno y de sus lugartenientes que compraban el ganado y otras propiedades de la población reconcentrada a precios muy bajos. Gobernación. NA. además de que predispusieron a la gente en contra del gobierno. 1918. el general Alvarado ordenó un programa de reconcentración de la población. Chiapas. a partir del 31 de mayo de 1918 se les consideraría rebeldes y se les trataría en consecuencia. Chiapa y La Libertad fueron declarados zonas rebeldes. 202. López Gutiérrez.88 Alvarado decidió entonces lanzarse a la guerra total. 89 Mensaje del General Salvador Alvarado al pueblo de Chiapas. del Cónsul. 1 de marzo de 1918. 20 de marzo de 1918. 14.90 88 Serrano. al Departamento de Estado. El cónsul norteamericano en Salina Cruz consideraba junto con otros observadores de la época. 195 .

RG 165. 1918". El Obrero. 14. Así pudo capturar Simojovel y Pichucalco aunque en octubre Pineda pudo ocupar por poco tiempo San Cristóbal.94 Corral siguió persiguiendo a los pinedistas obligándolos a dispersarse en pequeños grupos y huir hacia Tabasco o Guatemala. Tuxtla Gutiérrez. 14. October and November 1918". En el mes de abril Corral atacó la base pinedista en Ococingo con mil 500 soldados. Chiapas. V. Gobernación. NA. 42. el primero para perseguir a Pineda. y el segundo a Fernández Ruiz. en 1918 mucha gente abandonó el estado o se alió a la rebelión. 7 de mayo de Í918. Presidente Municipal de Mapastepec. Gobernación. Comitán. sobre todo los pequeños propietarios que preferían eso a recibir un tiro en el campo o a morir de hambre en las ciudades.93 Enfrentado a una agresiva campaña de casi 5 mil constitucionalistas Fernández Ruiz trató de evitar la batalla con Alvarado cuyos lugartenientes —los generales Blas Corral y Carlos Vidal— se dividieron entre ellos el estado. 1918. 95 "Rebel Activities in Chiapas. II.91 Por su parte el gobernador Villanueva no estaba de acuerdo con esta manera de conseguir el triunfo a cualquier precio por lo cual trabajó en contra de Alvarado. 93 Del Secretario General de Gobierno.t"L CAMINO A LEVIATÁN Más que nunca. 28 de abril de 1918. 19 de marzo de 1919. el gobernador se los concedía. pero resistió durante 14 días al cabo de los cuales el propio Alvarado. Telegramas. 196 . AHCH. Acala. al mando de una columna adicional con 500 soldados y 500 indígenas atacó la base y lo obligó a huir durante la noche. 10640-1484 (32).95 Alvarado regresó a la ciudad de México en el otoño de 1918 para informar al presidente Carranza. que había aplastado la rebelión. 2. 10640-1484 (19). 1918. Gobernación. "Rebel Activities in Chiapas. RG 165. 92 De Villanueva a Alvarado. 6 de mayo de 1918. AHCH. con bastante exageración. al Jefe del Destacamento. 7 de noviembre de 1918. NA. 10 de septiembre de 1919.92 Así que cuando campesinos rancheros o hacendados le solicitaban permiso para no reconcentrarse. A H C H . Telegramas. Pineda sólo contaba con 300 hombres. 15 de septiembre de 1918. 2. July 22-September 30. AVC. A H C H . de Alvarado a Carranza. Decreto del 4 de junio de 1918. año de 1918". 94 De Alvarado a Carranza. Fomento. V. y en una entrevista con los periódicos afirmó que tres cuartas partes del estado de 91 "Informe constitucional del C. AVC. 1918. 42. II. 1918.

ASRE. para terminar con la rebelión. de George Braun. Para colmo de males. AVC. El gobierno no podía pacificar las zonas rurales y los rebeldes no podían conservar las ciudades. 97 Serrano. 2. durante el año de 1919 el estado padeció una epidemia de gripe (influenza) y un brote de malaria que devastaron a las filas mapaches. p. También véase: de Alvarado a Carranza.97 Y así siguió la situación.98 96 Ibid. que en el mes de octubre uno de los hermanos Macías se presentó en la legación mexicana en Guatemala para solicitar al embajador que fungiera como mediador para negociar lo mejor posible la paz entre las dos partes en lucha.96 Casi a fines del año el general volvió al estado para terminar la operación de limpieza aunque ya para entonces buena parte de sus fuerzas habían sido transferidas a otras partes del país.LA GUERRA CIVIL Chiapas habían sido pacificadas. estancada y empantanada. Fernández Ruiz demostró la precaria pacificación de Alvarado cuando tendió una emboscada al famoso general cerca de La Concordia. casi consiguió quebrar la columna vertebral de la rebelión. derrotado. que no tenía que ser Alvarado. 98 De Legación de México en Guatemala a la Secretaría de Relaciones Exteriores. AVC. Aunque Alvarado salió del estado. los mapaches habían quedado reducidos para fines de 1918 a menos de 600 hombres y estaban casi sin armas ni parque. 23. 31 de octubre de 1918. 8 de octubre de 1918. Tuxtla Gutiérrez. 2. la embajada enviaba un informe a la capital según el cual. Chiapas revolucionario. de la que aquél escapó con dificultad para huir a Tuxtla Gutiérrez y ahí regresar a la ciudad de México. al 197 . en donde tapó su derrota con declaraciones de victoria para después nunca más volver a Chiapas. Telegramas. debido a la desmoralización de los mapaches y a la falta de armas y de hombres. Telegramas. Todo parecía indicar que Fernández Ruiz estaba dispuesto a llegar a un acuerdo. bastaría con una fuerza de mil 500 elementos al mando de cualquier general. pero el gobierno de Carranza no escuchó el consejo. de Alvarado a Carranza. Poco después. pues por las enormes privaciones a que los había sometido la agresiva campaña del gobierno. de modo que la embajada así lo hizo saber al general Alvarado quien se negó a discutir ningún acuerdo y exigió la rendición sin condiciones. La situación llegó a tal punto. 12 de noviembre de 1918. 133. 17-78-28.

Detrás de Villanueva estaban los rabasistas Ramón Rabasa. del programa de 1911 (desarrollo económico de las Cónsul de Estados Unidos. fue director de la campaña. p. uno en apoyo a Pablo Villanueva y el otro a Carlos Vidal. 6 1 . 17 de diciembre de 1918. que reunía a los partidarios de Vidal estaba formado por sus compañeros oficiales. AHCH.100 Vidal por su parte contaba con el apoyo del Club Antirreeleccionista de San Cristóbal cuyo dirigente Jesús Martínez Rojas. chiapanecos!". 100 «>/c/. NA. junio de 1919. el estado dedicó su atención a las campañas políticas en lugar de a las militares. el conflicto más álgido de ese año tuvo lugar en el campo político dentro de las propias filas constitucionalistas. Inmediatamente se formaron dos bandos políticos rivales en Tuxtla Gutiérrez. 1 6 1 . La plataforma de este candidato es una interesante combinación del constitucionalismo (apoyo a las reformas de Carranza). Salina Cruz. p. el año de 1919 fue relativamente tranquilo. Cal y Mayor. 101 "¡Alerta. Chiapas revolucionario. Salina Cruz. RG 84. Las batallas políticas En 1918 el presidente Carranza dejó saber que Chiapas volvería a un gobierno civil y que en mayo de 1920 se llevarían a cabo elecciones para gobernador. la capital rebelde. 99 Serrano. 145. el candidato de toda la oposición y su programa reflejaba la diversidad de su electorado. Raquel D. más que otra cosa. y el Club Liberal Joaquín Miguel Gutiérrez. La única acción militar importante tuvo lugar casi a fin de año cuando en noviembre y diciembre Fernández Ruiz derrotó a dos diferentes columnas constitucionalistas cerca de Villaflores. El Partido Liberal Chapaneco pro Villanueva estaba formado por empleados del gobierno estatal. Carpeta 1625. vol. A partir de entonces." Con todo.EL CAMINO A LEVIATAN Desde el punto de vista militar. Los dos partidos políticos opositores no eran desconocidos en Chiapas.101 Vidal era. 198 . Raúl E. Correspondence.. amigos personales del candidato e importantes tuxtlecos. Rincón y Lisandro López. Tuxtla Gutiérrez.

d e los v e c i n o s d e N i a p a d e P i c h u c a l c o al G o b e r n a d o r d e C h i a p a s . 19 d e m a y o d e 1918. 18. Gobernación. octubre de 1919. 1919. Los verdaderos problemas de esta competencia política local tenían poco o nada que ver con cuestiones nacionales o estatales. Chiapa de Corzo. En síntesis. 1 °3 El Iris de Chiapas. al empezar el año de 1918 en algunas regiones la política había adquirido una nueva fisonomía como respuesta a la politización de las zonas rurales durante la Revolución. 2 3 d e j u l i o d e 1918.102 Los dos candidatos hicieron campañas como si fueran ajenos a todo. Por ejemplo. M a z a t l á n . Gobernación. había aparecido la polarización de indígenas contra ladinos. 1918. contra los villanuevistas.LA G U E R R A CIVIL tierras altas del centro) y del programa mapache (un estado libre y autónomo). III. G o b e r n a c i ó n . al S e c r e t a r i o G e n e r a l d e G o b i e r n o . 27 de diciembre de 1919. 1919. al Gobernador de Chiapas. T u x t l a G u t i é rrez. 26 de julio de 1919. La mayoría de los empleados del gobierno apoyaba a Villanueva mientras que los oficiales del ejército hacían lo más que podían por los candidatos vidalistas o mejor dicho. pero servían una vez más para separar a los de "afuera" y a los de "adentro". A H C H . A H C H . se había iniciado en Chiapas la política de clases. de los que no tenían tierra contra los que sí la tenían. Villanueva renunció a su comisión y se presentó como un civil que luchaba contra un gobierno de funcionarios militares mientras que Vidal se presentó como el funcionario militar que no tenía nada que ver con sórdidos compromisos políticos. 23. III. VI. del Club Liberal Soconuscense.103 En las ciudades y pueblos las facciones que competían por los cargos locales apoyaban a algunos de los dos candidatos y sus decisiones se sustentaban menos en aspectos políticos que en sus propios juicios sobre las posibilidades de triunfo de alguno de los dos. del Club Liberal de Arriaga. 10 de agosto de 1919. AHCH. Durante todo el año de 1919 se hicieron preparativos para la primera batalla que se daría en las elecciones municipales del mes de noviembre. a un grupo contra otro. 105 r j e j U a n S a n t o s . 104 Del Club Radical Chiapaneco. X V . 27 de abril. 158.105 102 El Criterio. 1919. de los trabajadores contra los capitalistas. a una parte de la ciudad contra otra. G o b e r n a c i ó n .104 Sin embargo. 199 . Gobernación. A H C H . AHCH. 26 de febrero de 1920. 158. 26. X V . 1918.

106 La primera ronda la ganó Villanueva de modo que sus partidarios quedaron en la mayoría de las presidencias municipales en las elecciones de 1919. se organizó con el fin de conservar el control de ayuntamiento y apoyar a Villanueva. 200 . V I . los siempre presentes contratistas de trabajadores. Pues entre 1919 y 1920 pasó de la tradicional rivalidad entre familias a la polarización entre clases. dirigido por las familias Avendaño. El Club Liberal Belisario Domínguez estaba dominado por ias familias Velázquez. Bajo 106 De los vecinos de Motozintla al Presidente de la República. Durante muchas décadas los pueblos indígenas de Mariscal habían proporcionado buena parte de la fuerza de trabajo a las plantaciones de café. 107 El Criterio. III. Debido a las dificultades de la geografía y a las grandes distancias con Tapachula. A H C H . el Club Liberal Belisario Domínguez sufriera una transformación radical. En 1919 se formaron en Motozintla dos clubes políticos en torno a dos alianzas de los clanes tradicionales que querían participar en las próximas elecciones. 1919. Gobernación. Del Presidente Municipal a Ismael Mendoza.108 pero eso sirvió para que poco después de la elección. A H C H . XII. 1 de agosto de 1919. Este era el partido en el poder y también el de los enganchadores. García y Ruiz. 2 1 .107 No fue ninguna sorpresa que el Club Liberal Mariscalense triunfara en Motozintla. 20. 28 de diciembre de 1919. A H C H . cabecera del departamento de Mariscal. 1919. Motozintla se encuentra en un valle pequeño y alto de la Sierra Madre al norte de la región productora de café de Soconusco. Gobernación. Pérez y Zunum y representaba a la oposición que apoyaba a Vidal sólo porque los mariscalenses apoyaban a Villanueva. Esta situación bastante excepcional permitió que naciera en ese lugar la primera organización socialista de Chiapas. los pueblos habían podido permanecer libres aunque les había afectado el programa de reparto anterior a la Revolución. resultó fundamental para la transformación de toda la política en Chiapas durante los años veinte. 108 El Presidente Municipal de Motozintla arrestó a algunos de los líderes de El Club Belisario Domínguez y ordenó la disolución de éste. 24 de julio de 1919. 1919. Gobernación. de El Club Belisario Domínguez al Presidente. El Club Liberal Mariscalense.EL CAMINO A LEVIATÁN La evolución de la política en Motozintla. 13 de diciembre de 1919. es decir.

20. En los últimos días de diciembre de 1919. AHCH. se llevaron a cabo varias reuniones durante las primeras dos semanas de 1920. M o t o z i n t l a . AHCH. 10. VI. Gobernación.110 Según el presidente municipal Avendaño.2 De R. Gobernación. en expediente relativo al Partido Socialista Chiapaneco fundado en Motozintla. VI. 31 de diciembre de 1919. Chiapas. 1919. VI. 110 "Acta de constitución del Partido Socialista Chiapaneco. un ingeniero agrónomo federal que vivía en Soconusco y de Ricardo Alfonso Panlagua. 1920. machetes y armas de fuego y corren rumores en el sentido de que los jefes planean llevar a cabo un levantamiento para el día de mañana. 1.109 En efecto. 1920. 1920. el PSC era "una chusma de verdaderos trabajadores" con más de 200 miembros a los que caracterizaba como de un "socialismo bolchevique muy avanzado". Gobernación. a la igualdad social y a la instauración del comunismo en México. pero con el fin de constituir el Partido Socialista Chiapaneco (PSC) lo que sucedió el día 13 de ese mes. el PSC "se fundó con el objetivo principal de procurar la mejoría de nuestras clases proletarias". el partido amplió sus bases hasta incluir a trabajadores indígenas y a mujeres. 10. Gobernación. 1920. 13 de enero de 1920". VI. AHCH. AHCH. 1920". 21 de enero de 1920.113 El gobierno municipal en Motozintla 109 Del Juez M i x t o . 10. Motozintla.112 El programa general del partido llamaba a la socialización de la tierra y de los instrumentos de producción. 113 "Bases generales del Partido Socialista Chiapaneco. Motozintla. quien en 1919 había sido representante del Partido Socialista en Michoacán. al Gobernador d e Chiapas. 27 de marzo de 1920. m De Líbano Avendaño. 10. enero 15. Paniagua al Gobernador de Chiapas. VI. el juez de Motozintla informaba que: durante varias noches Mendoza (jefe del Club Liberal Belisario Domínguez) y otros han mantenido reuniones secretas que incluyen a la clase indígena armada con garrotes. Departamento de Mariscal.LA GUERRA CIVIL la influencia de Raymundo Enríquez.111 Según Paniagua. 201 . 1920. originario de Motozintla. al Gobernador de Chiapas. Gobernación.A. AHCH.

1920. Gobernación. que produjo su caída. 22 de abril de 1920.114 Mientras Paniagua andaba organizando secciones en distintos lugares del departamento de Mariscal. las reuniones eran interrumpidas por la policía y sus miembros encarcelados por agitadores." 6 En abril de 1920 nació un movimiento revolucionario en el estado de Sonora (el de Obregón) bajo la jefatura del gobernador Adolfo de la Huerta. Del Juez Mixto Trinidad Marín. el periódico oficioso El Demócrata lanzó la candidatura de Ignacio Bonillas. a principios de 1920. AHCH. 401-405. VI. El conflicto se originó como una disputa entre la federación y el estado sobre el lugar más adecuado para.colocar a las unidades del ejército en el estado.115 El triunfo por la perseverancia El periodo de Venustiano Carranza estaba por concluir en diciembre de 1920 y según la Constitución de 1917 no podía ser reelegido. Ningún otro hombre en todo el país tenía el prestigio y la popularidad de Obregón y se creía que él sería el elegido por Carranza para sucederlo.EL CAMINO A LEVIATAN utilizó todos los medios a su disposición para destruir el PSC: se le negó el permiso para organizarse. The Const/tutiona/ist Years. el régimen constitucionalista fue derrocado en la ciudad de México y en Chiapas. 10. Temeroso de ser encarcelado (pues se le había ordenado presentarse ante una corte en la ciudad de México) Obregón se unió al movimiento y para fines de abril Carranza se tuvo Véase: expediente relativo al PSC. Motozintla. pero pronto se convirtió en una rebelión que se planteó como objetivo evitar que Carranza pudiera imponer a un sucesor tan impopular. Sin embargo. embajador en los Estados Unidos y hombre prácticamente desconocido en México. 116 Cumberland. 115 114 202 . Se trataba de una extraña selección por parte de Carranza. pp. al Gobernador de Chiapas. El primero de junio de 1919 el general Alvaro Obregón anunció su candidatura para la presidencia de México.

" 8 Para abril la cuestión de la negociación había perdido importancia pues el gobierno constitucionalista de Alejo González comenzó a derrumbarse. Igual que lo había hecho en 1914. Albino Lacunza. Cambridge. La mayor parte del ejército siguió a Obregón y se unió al movimiento de Agua Prieta. la división de las tierras nacionales para beneficio de "la clase proletaria" y la elección de un gobierno chiapaneco. 153-155. Además. 18051940. p. A principios del mes. pp. el caudillo mapache abandonó su demanda de la salida inmediata del estado de las fuerzas federales con la condición de que el gobierno incorpora a sus fuerzas al ejército federal. Carranza abandonó la ciudad de México y huyó a Veracruz. Cambridge University Press. pero antes que el tren llegara a ese puerto fue atacado y el presidente tuvo que escapar a caballo hasta Puebla. citado por completó en Serrano. El primero de mayo la guarnición de Chiapa de Corzo con 150 hombres se declaró leal a Obregón y 117 Jan Bazant. nombre con el que se le conoció por el lugar en el que había sido proclamada la rebelión. el gobernador interino general Alejo González (Villanueva había renunciado en 1919 para poder presentarse como candidato a gobernador) se unió con Fernández Ruiz y ambos decidieron suspender las hostilidades hasta mediados de abril. En las negociaciones de paz que siguieron. 118 "Bases para la pacificación del Estado". 1977. A Concise History of México from Hidalgo to Cárdenas. Chiapas revolucionario.117 La repercusión que esos hechos tuvieron en Chiapas. 203 . 189.LA GUERRA CIVIL que enfrentar a una revuelta muy seria. comandante de la guarnición del gobierno en Villaflores secundó el movimiento de Agua Prieta uniéndose así a los mapaches. Fernández Ruiz se declaró primer jefe del movimiento en Chiapas. La noche del 20 de mayo sus perseguidores encontraron a la comitiva presidencial y asesinaron al primer jefe de la Revolución constitucionalista. trató de conseguir una suspensión temporal de los impuestos a la propiedad rural con el fin de iniciar la reconstrucción. el compromiso del gobierno federal para la construcción de un ferrocarril hacia el interior del estado. En marzo. lo mismo que en casi todos los estados fue enorme.

119 El 18 de mayo el general González abandonó Tuxtla Gutiérrez al mando de mil hombres y trató sin éxito de unirse a Carranza en Veracruz. del Cónsul de Estados Unidos. La caída del gobierno constitucionalista había tenido consecuencias locales y en todo el estado. 10 de septiembre de 1920.120 Fernández Ruiz ocupó la capital estatal cuatro días después. ™Excélsior. Héctor Macías y Alberto Pineda respaldaron a Tiburcio Fernández Ruiz para gobernador constitucional del estado quien. ^22EI Universal.121 Con su adhesión al movimiento de Agua Prieta desde sus primeras etapas. ' 2 1 Ibid. sin oposición alguna. el ejército mapache se incorporó al ejército federal. 22 de mayo de 1920. Eso sucedió en Motozintla donde Ricardo Alfonso Paniagua inscribió a los miembros del Partido Socialista Chiapaneco en el colegio electoral de Mariscal que en noviembre eligió a un 119 " D e F/icto Government in District". vol. por fin los mapaches eran dueños de Chiapas.122 También otro grupo ganó poder político a fines de 1920. gobernador interino de Chiapas. Salina Cruz. La perseverancia había ganado la guerra. Salina Cruz. ganó la elección de noviembre y asumió el cargo el primero de diciembre de 1920. Correspondence. Salina Cruz. Cinco días más tarde el candidato a gobernador Carlos Vidal se pasó al movimiento de Agua Prieta y la mayor parte del ejército siguió su ejemplo. RG 84. mientras que éste recibía el nombramiento de jefe de operaciones militares en el estado y el presidente confirmaba su grado de general de división. RG 84. 26 de mayo de 1920. Correspondence. al Departamento de Estado. que era uno de los lugartenientes de Fernández Ruiz. Carlos Vidal. NA. 7 y 24 de julio de 1920. En julio. En algunos lugares los grupos vidalistas se unieron al movimiento de Agua Prieta y con ayuda militar lograron derrocar a los gobiernos locales. Por su parte. NA.EL CAMINO A LEVIATAN a Fernández Ruiz. A principios de junio el presidente interino Adolfo de la Huerta nombró a Francisco Ruiz. 78. 204 . del Cónsul de Estados Unidos. vol. Fernández Ruiz se ganó la buena voluntad de las nuevas autoridades en la ciudad de México. "Public Order in Chiapas State". Francisco Ruiz. al Departamento de Estado. Salina Cruz. 78.

1921.LA GUERRA CIVIL gobierno municipal socialista. Ningún gobierno entre 1910 y 1920 pudo establecer un grado de control como el que había tenido Porfirio Díaz. nació un Estado nacional aún más fuerte y cuyo papel en la vida de la nación aumentó. 205 . El Estado mexicano se desintegró durante los diez años que duró la Revolución. Como resultado de cinco años de administración reformista y de guerra civil. 458. la mayoría de la población que hasta entonces estuvo excluida de la participación política se había politizado. R. Y fue debido a esta situación que los elementos marginales de la población. se negaron a pagar renta. Dicho Estado asumió desde entonces la responsabilidad de regular lo que el general Blas Corral llamaba "las relaciones entre los capitalistas y los obreros" y esto. De este periodo de disolución y como respuesta a la politización de la población. La política de las élites dejaba su lugar a la política de masas.A. Paniagua.123 Así quedaba listo el escenarío para las batallas políticas de la década de los veinte. Quedaba claro que si las masas podían ser movilizadas por un partido político para luchar por sus intereses de clase. los que no tenían poder. organizaron huelgas. 16 de diciembre de 1920. derrocaron a gobiernos locales y comenzaron a tomar control sobre sus propias vidas. esta victoria no regresó el calendario hasta 1910. Conclusiones El triunfo de los mapaches fue algo excepcional en la Revolución mexicana pues solamente en Chiapas pudo llegar al poder un movimiento genuinamente contrarrevolucionario. AHCH. los descontentos. tuvieron oportunidad de actuar en favor de sus intereses: se apoderaron de tierras. Gobernación. junto con el programa porfirista de desarrollo económico quiso decir una modernización 123 Del Presidente del Colegio Electoral. podían constituir una poderosa fuerza política. XVIII. pues el estado que ellos lucharon por salvar se había perdido de manera irrevocable. Pero de todos modos. al Gobernador de Chiapas.

Authoritarianism in México. "Historical Roots of the Authoritarian State in México". Institute for the Study of Human Issues.EL CAMINO A LEVIATAN equilibrada para México. eds. en José Luis Reyna y Richard S. de la Revolución surgió también un Estado más centralizado. 1977. p. 19. Eso es lo que quiso decir Lorenzo Meyer cuando escribió que "la Revolución no fue la negación del pasado político sino más bien el impresionante salto adelante en la modernización del Estado autoritario mexicano". 206 . Además. pues la Constitución de 1917 lo establecía como el principal promotor del bienestar públiro y convertía al cargo de jefe del ejecutivo en el más importante.124 124 Lorenzo Meyer. Philadelphia. sin obstáculo alguno que se le opusiera.. Weinert.

Tercera parte 1920-1947 .

.

1 En Chiapas las organizaciones de los trabajadores. Yale University. 1915-1924". caciques y jefes políticos sobre las relaciones de producción. 156. 1978. I. p. donde los gobiernos estatales formaron ligas de defensa agraria hacia 1916. en Boletín del Centro de Estudios de la Revolución Mexicana "Lázaro Cárdenas" 2 (abril 1980). Gilbert Joseph. La movilización de esta clase no estuvo dirigida desde arriba como sucedió en Michoacán y Yucatán. 247. líderes agrarios y activistas políticos radicales pudieron tener acceso a los campesinos sólo después de diez años de desórdenes políti- L * Cárdenas.CAPÍTULO 7 En defensa de los intereses de clase La fase proletaria de la Revolución empieza en 1920. 26. "Aproximación al estudio del movimiento obrerocampesino en Michoacán. 209 . Lázaro Cárdenas' a Revolución inició la politización de las clases trabajadoras rurales en Chiapas. 1 Manuel Diego Hernández. citado en Osorio Marbán. discurso. p. p. El partido de la Revolución Mexicana. 1910-1920". El conocimiento y preocupación por las cuestiones políticas de parte de los campesinos chiapanecos sólo surgió después de que se suavizó el poder absoluto que tenían los hacendados. "Revolution from Without: The Mexican Revolution in Yucatán.

al Presidente Municipal San Pedro. empezó a organizar partidos políticos. RG 76. 133. Por esa razón se formó la alianza de constitucionalistas. socialistas. Paul Tropical Development Company.EL CAMINO A LEVIATAN eos y entonces comenzaron a organizados "en defensa de los intereses de clase". 9 de diciembre de 1920. gremios de trabajadores y comités agrarios para oponerse al gobierno mapache.2 La Revolución creó las condiciones necesarias para una reorganización social radical pero la lucha para conseguirla no comenzó sino hasta 1920. sindicatos y comunidades agrarias con gobiernos autónomos. entre 1920 y 1927 tuvo lugar una revolución tan profunda como la de 1910-1920 pues una parte de la clase trabajadora chiapaneca que hasta entonces no había tenido ningún poder. 561. capataz en una hacienda de Mapastepec escribió en 1920 que "todos los ranchos y plantaciones vecinas han desaparecido por culpa de ía pasada Revolución". Pero antes de que este último tuviera tiempo para consolidar e institucionalizar su poder en el estado. 210 . NA.A. Consecuencias de la guerra civil En casi todos los distritos y municipios de Chiapas habían quedado evidencias de la dañina guerra civil. Paniagua. con lo cual nació en el estado un nuevo y poderoso electorado político del cual a su vez nacerían las exigencias para un Estado nacional más fuerte y más activo. Esta alianza canalizó el descontento popular en el estado hacia la derrota del gobierno mapache y a establecimiento en 1925 de un gobierno de reforma. Ángel Primo. Motozintlá. Entre 1920 y 1924 la administración mapache se preocupó ante todo por el bienestar de la clase terrateniente en general y de los amigos de la rebelión anticonstitucionalista en particular. AHCH. Aún así. 3 En 1921 el gobernador Tiburcio Fernández Ruiz informaba al presidente Alvaro 2 De R. Fomento. Mariscal. fue a su vez derrocado por el gobierno federal como primera víctima de la represión de una rebelión a nivel nacional. 3 Demanda de St. doc. 1921. V.

15 de marzo de 1921. Fondo Obregón-Calles. Box 3. 4 La mitad de las casas en Ocosingo un pueblo de 3 mil habitantes. expediente tras expediente. una de las principales arterias económicas había quedado en pésimas condiciones. 8 Esto está confirmado. p. Fomento. RG 76. W . 467. OC.9 La economía rural devastada y el menor control social que ejercieron los terratenientes durante la Revolución estimuló a los residentes de las haciendas a pedir (y obtener) una posición política para sus comunidades o permisos para establecer pueblos independientes. Anuario de 1930. México.7 (Véase la tabla 10). La colonia norteamericana había desaparecido casi completamente. Talleres Gráficos de la Secretaría de Agricultura y Fomento. NA. 17. Knoblauch.8 Cada vez menos campesinos vivían en las haciendas o ranchos mientras que el porcentaje de la población que vivía en los pueblos independientes aumentó de 36 a 49% entre 1910 y 1921 (el número de los pueblos independientes aumentó de 310 a 606). exp. Sólo los alemanes se habían quedado y habían prosperado. De aquí en adelante se citará como AGN. Chiapas había perdido un porcentaje significativo (si bien no importante en números totales) de la clase empresarial y propietaria del dinero. AHCH. y datos para su identificación. La estructura económica del estado había sufrido importantes cambios en los últimos diez años. 32. 9 Tannenbaum. 5 "Descripción de los pueblos y caminos recorridos". Monograph 19. quienes habían emigrado y abandonado sus propiedades y negocios. Los informes estadísticos apoyan esta visión de que los campesinos comenzaron a recuperar el control de sus vidas entre 1910 y 1920. sin fecha. en los Records of the Boundary Claims Commissions. Archivo General de la Nación. 1926.5 La carretera panamericana. 4 De Fernández Ruiz a Obregón. file 145. 1932. p. Record Group 76 de los Archivos Nacionales de Estados Unidos.EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE Obregón que las líneas de teléfono y telégrafo así como los caminos habían quedado "completamente destruidos y abandonados durante el periodo de la lucha".6 Serían necesarios muchos años para la recuperación material y económica. 7 Departamento de la Estadística Nacional. 211 . estaban derruidas. 777e Mexican Agrarian fíevo/ution. 6 G . 816-C-14. "The Railroad Situation in México". La población había disminuido de 438 mil 843 en 1910 a 421 mil 744 en 1921.

454-455. concentración que sin embargo era menor que en la mayoría de los estados del país. México. Las comunidades indígenas continuaron proporcionando mano de obra para las plantaciones de café en Soconusco y para las monterías en Palenque y Chilón. Tulane University. Los hacendados les permitían limpiar y cultivar los /£«/.EL CAMINO A LEViAFAN Sin embargo. de medianía y aún de servidumbre por deudas. en Universidad de México I. pp. Anuario de 1930. Talleres Gráficos de la Nación. u /bid. sólo 13 mil eran dueños de tierra y apenas poco más de mil estaban valuadas en más de 5 mil pesos.14 La Revolución produjo sólo cambios mínimos en las tierras altas del centro en lo que se refiere a la relación entre indígenas y ladinos. 134-135. Carlos Basuri. Tribes and Temples: A Record of the Expedition to Middle America Conducted by the Tu/ane University of Luisiana ín 1925. A H C H . 14 Tannenbaum. El 84% de la población del estado aparecía clasificada como rural en el censo de 1921. 1925. p. Castillejos al Gobernador de Chiapas. 1927. VIII. 331. 17 de agosto de 1925. etnografía y lingüística. Gobernación. 2 vols. Nueva Orleans. 34.. a pesar de los impresionantes cambios.. pp. 1931. 341. 325. México.15 También en las tierras bajas del centro la erosión del suelo y la contracción económica obligaban a los indígenas a rentar sus tierras. II. p. mucho permaneció igual. Tzeltalesy Mayas. Anónimo. The Mexican Agrarian Revolutíon.. Anuario estadístico. Breves apuntes sobre antropología. 1923-1924. 11 10 212 . que había sido prohibida en 1914 siguió siendo parte importante de la vida de los indígenas. lo mismo que los enganchadores y las tiendas de raya. p. 1926. 102-103. p.11 La tierra seguía concentrada en muy pocas manos: 72 hacendados eran dueños del 20% de toda la tierra particular. 107. El Universal. The Mexican Agrarian Revolutíon. Departamento de la Estadística Nacional. 2 vols. "México Desconocido: Las monterías de Chiapas". La servidumbre por deudas. 347. 7 y 11 de enero de 1926. 1931.13 La mayoría de los chiapanecos aún subsistían de trabajar para otros y recibir salario o de diversas formas de renta de la tierra. pp. Tojolabales. 15 De S. Chiapas seguía siendo predominantemente rural e indígena. 504.10 Más de 40 mil chiapanecos no hablaban español sino alguna lengua indígena. Talleres Gráficos de la Nación.12 De alrededor de 70 mil familias en el estado. 12 Tannenbaum. p.. pp. la mayoría viviendo en comunidades de menos de cincuenta habitantes. 113-114.

al aumento de la productividad y a la reconstrucción material más que a la redistribución de la tierra o a la organización de los trabajadores rurales. OC. "White Fathers and Red Souls". ambiciosos zinacantecos ganaran suficiente dinero para comprar tierra en las zonas altas del centro y no ir más a trabajar a las cosechas de café e incluso contratar a otros indígenas. Bailey. p. Estas prioridades se parecían bastante a las del presidente Alvaro Obregón quien fue elegido por un periodo de cuatro años en 1920.18 Y en efecto. A principios de 1921 el gobernador escribía a Obregón que le gustaría "introducir sistemas modernos" en la agricultura y centros de investigación así como reconstruir la escuela industrial militar (una preparatoria técnica destruida durante la guerra civil) y recibir un subsidio de 250 mil pesos para la construcción de caminos.EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE campos a cambio de una cantidad de maíz o frijol y de esta manera los terratenientes podían abrir al cultivo nuevos terrenos y obtener más producto para su consumo o para el mercado. "Obregón: Mexico's Accommodating President".16 En síntesis. las comunicaciones y la educación. sí conocía el valor político que podía significar un electorado de partidarios compuesto por obreros y campesinos organizados. p. 213 . 1972. A G N . Essays on the Mexican Revolution. Stanford University Press. 8 ' D e Fernández Ruiz a Obregón. Sólo que éste. pp. 16. a diferencia de aquél. Frank Candan. las condiciones sociales y económicas cambiaron menos para los indígenas debido a su aislamiento cultural. ese mismo año el presidente 16 Wasserstrom. 86. Change and Uncertainty in a Peasant Economy: The Maya Corn Farmers of Zinacantan. La reconstrucción mapache La administración de Tiburcio Fernández Ruiz (diciembre de 1920 a diciembre de 1924) se orientó a la recuperación económica. lingüístico y geográfico y porque no pudieron organizarse políticamente. Stanford. 816-C-14. 15 de marzo de 1921. Este sistema permitió que por ejemplo.17 El programa de reconstrucción de Fernández Ruiz incluía la cooperación entre el estado y la federación para el avance de la agricultura. 17 David C. en Wolfskill y Richmond. 208-213.

2 de noviembre de 1921. A G N . 816-C-14. en el Ramo de Gobernación (AHCH). 1921)". 816-Ch-11.20 En 1921. OC.21 Algunos pueblos desesperados por el interminable retraso en el cumplimiento del programa federal terminaban por comprar las tierras siguiendo esta ley. de Obregón a Fernández Ruiz. Obregón pudo satisfacer buena parte de las principales peticiones del gobernador. los terratenientes deberían señalar las 8 mil hectáreas que querían conservar para después. 1921 y 1922. 31 de noviembre de 1921. Tannenbaum. Pero al mismo tiempo que hacía esto. NA. Periódico Oficial del Estado. OC. También véase: Periódico Oficial del Estado. obligarse a vender el resto de su propiedad a compradores voluntarios en veinte pagos anuales.19 A pesar de los limitados presupuestos nacionales que tuvo durante todo su periodo presidencial. 12 de enero de 1923.EL CAMINO A LEVIATÁN entregó los fondos necesarios para fundar una escuela de agricultura. OC. October 28. 21 "Agradan Law of the State (Chiapas. 214 . de Obregón al Secretario de Hacienda. RG 76. 29 de junio de 1921. Box 10. 12 de mayo de 1921. Según esa ley. Para 1920 y 1921 canceló impuestos sobre las propiedades rurales en las zonas de conflicto (Tuxtla. contiene cerca de 100 exenciones de impuesto concedidas individualmente. no le dejaba mano libre para gobernar el estado. trabajando conjuntamente con la Comisión Estatal para la División en Fracciones. 816-C-14. Binder 15. La reconstrucción mapache incluía también la reducción impositiva. AGN. el gobierno estatal de Chiapas promulgó una ley agraria estatal que afectaba únicamente a aquellas propiedades de más de 8 mil hectáreas. 483. The Mexican Agrarian Revolution. 20 Informe de Fernández Ruiz. A diferencia del programa agrario federal que se 19 De Fernández Ruiz a Obregón. unas setenta. File 146. AGN. es decir. al año siguiente entregó los 20 mil pesos para reconstruir la escuela industrial militar y en 1923 autorizó un subsidio mensual de 15 mil pesos para la construcción de caminos. El volumen V i l . desalentar la reforma agraria y terminar con la obligación del cumplimiento de la ley de obreros. Chiapas y La Libertad) y dio plazo a los individuos para posponer sus pagos e incluso autorizó exenciones. p. La administración condonó multas que se habían exigido a aquellos terratenientes que no pagaron sus impuestos durante la guerra civil y se olvidó también de los impuestos no pagados.

aquellos pueblos que tuvieran un estado legal-político como ciudad. A G N . Simpson. Cintalapa. 23 Eyler N.24 de modo que sólo emplearon a dos ingenieros agrarios reduciendo los seis que había durante el periodo constitucional. 23:589 (723. exp. agencia municipal o congregación. p. 375. 215 . The University of North Carolina Press. The Ejido: Mexico's Way Out.8). Cuando por fin la Comisión Nacional Agraria aprobaba las solicitudes. la legislación estatal favorecía a aquellos individuos que tuvieran suficiente capital para establecer ranchos de tamaño pequeño y mediano. p. las solicitudes se turnaban para su revisión a la Comisión Nacional Agraria pero al mismo tiempo se hacía entrega provisional de la tierra a los solicitantes. Las solicitudes se presentaban primero ante las comisiones locales agrarias a fin de que ingenieros especializados investigaran la validez de los reclamos y la verdadera necesidad de la tierra. 30 de noviembre de 1922. la administración de Fernández Ruiz sólo aprobó 9 concesiones provisionales que beneficiaron a poco más de mil familias (el gobierno aseguraba haber aprobado 14 concesiones). y según las memorias del Departamento Nacional Agrario. Una vez aprobadas por la Comisión Local Agraria y por el gobernador. villa. Chiapas económico. pp. Archivo "Seis de enero de 1915" de la Secretaría de la Reforma Agraria.23 El programa agrario federal fue administrado con poco entusiasmo en Chiapas.EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE centraba en restituir o conceder tierras a los pueblos. pueblo. La Comisión Local Agraria estuvo dirigida por terratenientes a quienes no agradaba la ¡dea de expropiar tierra a los hacendados. De la Peña. del proletariado de la Municipalidad (sin nombre) a Calles. 1 de enero de 1925. véase: Periódico Oficial del Estado. De aquí en adelante se citará como ASRA y los datos para su identificación.25 En el mismo periodo de ^ T a n n e n b a u m . 57. el presidente firmaba los títulos de propiedad y la restitución o concesión adquirían carácter definitivo. 818-Ch-16. Chapel Hill. 24 Del Presidente del Partido Agrario a la Comisión Nacional Agraria.22 Según el programa agrario federal. II. OC. de Vidal a Calles. 241-A-Ch-17. 0 C . 429-450. 1973. podían solicitar la restitución de sus tierras enajenadas ¡legalmente o bien concesiones. 25 Para la colección de noticias del estado de 1921 a 1925. The Mexican Agrarian Revolution. AGN. Era un programa interesante aunque el límite de 8 mil hectáreas fue uno de los más altos de todo el país. 28 de mayo de 1925.

30 Carlos Vidal y los exconstitucionalistas no estaban contentos con esta administración como tampoco lo estaban Alberto Pineda y sus partidarios. Véanse las concesiones de impuestos en el vol. p. Las exenciones de impuestos se concedían por lo general sólo a hacendados de las tierras bajas. 435. Los presupuestos para educación y reforma agraria sufrieron una disminución relativa en comparación con los años de 1914 y 1920.28 La composición política de la administración estatal era casi por completo mapache. ni los campesinos que solicitaban tierra o los habitantes de las ciudades y pueblos que habían sufrido el trato ilegal y muchas veces despiadado de los ma26 Heather Fowler Salamini. 10 de marzo de 1922. AGN. 269. p. 38.) El gobierno de Fernández Ruiz terminó con la vigilancia y estímulo público a los decretos de reforma sobre relaciones laborales y educación.8). 30 De Pineda a Obregón. University of Nebraska Press. 1978. VIII. AHCH. Lincoln. 216 . Agrarian Radicalism in Veracruz.29 Para agregar más elementos al descontento de Carlos Vidal y Alberto Pineda. III. Fernández Ruiz se interesó por la reconstrucción de la carretera estatal (que ahora se llamaba carretera nacional) pero abandonó los trabajos del camino todavía inconcluso entre San Cristóbal y Salto del Agua. 1920-1938. La administración no empleó inspectores de ningún tipo para evitar las prácticas ¡legales en el trabajo o para exigir a los terratenientes que proporcionaran escuelas y maestros para los hijos de los trabajadores. 27 Expediente de Cintalapa. 30 de noviembre de 1922.26 Las interferencias judiciales (que vetaban órdenes de jueces de distrito) contribuyeron a la lentitud con que se cumplió el programa agrario federal en el estado. sobre todo en los departamentos mapache de Chiapa y La Libertad. Chiapas económico. Chiapas.EL CAMINO A LEVIATÁN tiempo el gobernador de Veracruz Adalberto Tejeda impulsó 154 concesiones para beneficio de 24 mil campesinos. Expediente de Huixtla. OC. el gobierno no se preocupó de las necesidades económicas de las tierras altas o de la planicie costera.8). cuando no se hizo nada para obligar al cumplimiento de la ley de obreros. 23:589 (723. y De la Peña. 1923. ASRA. Ramo de Gobernación. 29 López Gutiérrez.27 (Véase la tabla 11. p. II. 3 de mayo de 1923. 23:590 (723. " A Comparison of Chiapas and Federal Budgets". 28 Benjamín y Johns. ASRA. 816-C-14.

el Ministerio de Guerra de Obregón. el presidente del PSC Ricardo Alfonso Paniagua proouso a Carlos Vidal que unieran sus fuerzas. Jefe de las Operaciones Militares Chiapas. 133. este gobierno ya era impopular en Chiapas aun antes de asumir el cargo. 10 de noviembre de 1920. Por su parte. De hecho. XIX. bien situado en el Ministerio de Guerra. Este último. a Paniagua. 217 . Sin embargo. con contactos en la «capital nacional para que el PSC no sólo tuviera influencia local y más aún. ría de una base de apoyo más amplia en su estado natal a fin de afianzar sus ambiciones políticas. V. para que pudiera sobrevivir. el PSC se lanzó a la ofensiva. México. En el otoño de ese mismo año. 32 Del Secretario General de Gobierno. El Partido Socialista Chiapaneco En enero de 1920 se formó el Partido Socialista Chiapaneco (PSC) el primero en el estado que luchaba por los derechos y el bienestar de la clase obrera en el campo. Tuxtla Gutiérrez. Vidal era un general del ejército. Fomento. al General Manuel Mendoza. 1921. y el propio Vidal afirmó a este último que: a toda costa necesitamos la sindicalización de todas las organizaciones de trabajadores del estado que sirva como base socialista para introducir en esta región la dictadura del proletariado y terminar de una vez por todas con los caciques y reyes que tratan de dominar a esta desafortunada entidad. 4 de septiembre de 1922. Gobernación. AHCH. quien pronto sería jefe de estado mayor. 619. Motozintla. que podía dar al partido la protección de las unidades militares estacionadas en Chiapas.EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE paches durante la guerra civil. Paniagua necesitaba el apoyo de un político bien conocido.31 La alianza resultaba ideal en muchos sentidos. sus muy poderosos enemigos estaban decididos a destruirlo. A H C H . El partido vidalista en Tuxtla Gutiérrez recibió instrucciones de trabajar con Paniagua para crear un "Gran Partido Socialista".32 31 De Vidal. 1922. aceptó encantado. Una vez asegurado su patrocinio. Vidal reque.

Según el manifiesto. XIX. 7 de junio de 1922.35 En abril de 1921 un comisionado especial nombrado por Fernández Ruiz para atender las quejas de los cultivadores. 3 de septiembre de 1921. Según un manifiesto de los plantadores locales. 1921. XV. 34 De Paniagua. 9 de enero de 1921. 37 "Manifiesto". XIX. informó que el PSC había provocado "desmoralización. V. AHCH. de S. a Amadeo Solís. Motozintla. 1922. comisionado especial del gobierno.33 Pero al comenzar 1921 empezó a extender su influencia hasta la zona del café. iba el ingeniero Raymundo Enríquez bien conocido en los pueblos por sus simpatías agraristas. Fomento..EL CAMINO A LEVIATÁN Durante el año de 1920 el partido permaneció en las montañas de Mariscal y sólo afectó la vida de Soconusco ya que estorbaba el trabajo de los enganchadores en Motozintla. 151 y 159. 1922. V. Departamento de Mariscal. Tapachula. 1921. Tarjeta. 619. Chiapas.34 Como asesor del PSC en esta región. Agentes del partido visitaban las plantaciones (acompañados de una guardia de hombres a caballo y armados) para organizar sindicatos y tratar (sin éxito) de negociar contratos colectivos con los plantadores. 10. 13 de abril de 1921. 16 de agosto de 1922. AHCH. 36 La agitación del PSC llevó en la primavera de 1922 a la formación del Sindicato de Obreros y Campesinos de Soconusco encabezados por Pompeyo Cárdenas de Tuxtla Chico y afiliado al sindicato nacional llamado Confederación Regional de Obreros Mexicanos (CROM). Gobernación. 37 Una de sus quejas era que el partido extendía credenciales a los miembros del sindicato con lo cual dejaba saber a los enganchadores. x lbid. V. Gobernación. dejando a las empresas cafetaleras en una situación difícil". 35 Acuerdo del gobierno del Estado. a Fernández Ruiz. desorden y abandono del trabajo. AHCH. AHCH. el sindicato "persigue objetivos perniciosos para la sociedad y para los hacendados de esta región". 1921. Fomento. 38 33 Véase: expediente relativo al Partido Socialista Chiapaneco fundado en Motozintla. Motozintla. 1920. 691. Aleleberg. Finca La Grandeza (Soconusco). 218 . Gobernación. Fomento. AHCH. 1922. AHCH. 1920. 391. a Guillermo Kahl. Gobernación. VI. capataces y funcionarios locales que el poseedor de una de ésas no debía ser molestado. 133. 36 De Isabel Nucamendi. AHCH. 17 de agosto de 1921. las credenciales hacían que los campesinos creyeran "que no debían respetar a ninguna autoridad". 123.

XIX. 27 de septiembre de 1922. aunque la primera confrontación no resultó completamente victoriosa sí consiguió despertar "verdadera alarma entre los finqueros de las zonas cafetaleras". 40 Del Gobernador de Chiapas al Departamento de Relaciones Interiores de Gobernación Federal. XIX. 1922. Tapachula. la instalación de escuelas en las plantaciones y la liquidación de las deudas de los trabajadores al finalizar cada año. pues el gobierno mató a uno de los líderes y encarceló a otros veinte. administración y control se habían desintegrado y de doce poderosos jefes políticos pasaron a ciento diez presidentes municipales débiles. así como por los sindicatos obreros y comités 39 De Secretaría de Relaciones Exteriores al Gobernador de Chiapas. 41 La Frontera del Sur. Las elecciones de 1922 La política en Chiapas en los años recientes era muy diferente de lo que había sido antes de la Revolución. Así. pues su autoridad excedía la de los presidentes municipales. 40 pero como temían perder la cosecha. 19 de septiembre de 1922. Los canales de comunicación. aceptaron de todos modos algunas demandas. pero sólo duró unos días.41 El PSC movilizaba a los trabajadores para actuar en favor de sus propios intereses políticos y económicos. 618. Una o dos semanas antes del inicio de la cosecha. AHCH.EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE Para el otoño de ese mismo año la primera organización de trabajadores de Chiapas estaba lista para enfrentarse a los plantadores de café. 618. el partido convocó a una huelga de los miembros del sindicato de obreros y campesinos de la zona cafetalera. La supervivencia de los caciques aumentaba la dispersión del poder político local.39 la cual empezó el 22 de septiembre de 1922 con 5 mil trabajadores. 1922. Los cultivadores habían entregado grandes sumas de dinero al comandante de zona del ejército federal a fin de que restaurara el orden. Lo que no aceptaron fue la demanda de elevar los salarios. Gobernación. 22 de septiembre de 1922. Este ambiente se complicaba por tantos comandantes del ejército federal. como la jornada de ocho horas. AHCH. 219 . Gobernación.

23:597. A G N . AHCH.42 Sin duda la administración de Fernández Ruiz hizo lo mejor que pudo para recobrar el control político en Chiapas antes de las elecciones de 1922. Desarrollo cultural de los Mayas. México. el régimen se alió abiertamente con los hacendados y caciques. 23:589(723. 23:597. Cintalapa. El potencial de conflicto entre estos diferentes centros de poder —muchas veces rivales— era grande y sólo venía a multiplicar las dificultades del gobierno estatal para establecer el control político. Vogt y Alberto Ruz L. AHCH. 44 Del Secretario General de Gobierno (Chiapas) al Subsecretario General. 43 De Amalia Chavarría a Obregón. y lo hizo siguiendo los métodos políticos tradicionales. Libertad Calera. Gobernación. 43 y confirmó o quitó la categoría de municipio a los pueblos dependiendo de su grado de apoyo. en Copoya (Cintalapa) el comité ejecutivo agrario fue (ilegalmente) nombrado por la Comisión Local Agraria. Libertad Calera. 1923. 45. Así por ejemplo. UIMAM. libro 14. Henning Silverts.EL CAMINO A LEVIATAN agrarios de los pueblos que eran los cuerpos colegiados que solicitaban tierras. por ejemplo. Éste. CNA. 8 de enero de 1923. La única excepción importante a esta descripción de la politización de las zonas rurales fueron los municipios indígenas en los cuales el gobierno estatal sí pudo reestablecer el mismo grado de rígido control político que había tenido antes de 1910. 327. Libertad Calera. En el campo.8). 5 de diciembre de 1923. 23 de febrero de 1923. aquellas comunidades que presionaban por una reforma agraria quedaban rápidamente convertidas en agencias municipales cuyo gobierno estaba en manos de funcionarios nombrados por el gobernador. 1964. A G N . eds. 22 de mayo de 1922. 45. relegó a los campesinos sin tierras a las tierras nacionales de muy poca calidad e incluso llegó a cobrar renta por las parcelas. además de apoyar al gobierno estatal. Gobernación. pp. ASRA. 1923. 45. ASRA. 811-Ch-14.. ASRA. "On Politics and Leadership ¡n Highland Chiapas". 45 Del Presidente del Partido Agrarista Chiapaneco al presidente de la Comisión Nacional Agraria. AHCH.45 En Soconusco el gobierno estatal estaba 42 Tribes and Temple II. del Presidente Municipal (localidad desconocida) al Gobernador de Chiapas. pp. 366-367. de los vecinos de Libertad Calera a Obregón. OC. en Evon Z. de los vecinos de Libertad a Obregón. de varios ciudadanos de San Pedro Remate al Gobernador de Chiapas. 356. exp. 20 de junio de 1923.44 Otro método de control político fue la cooptación de los comités agrarios de los pueblos. Gobernación. 29 de mayo de 1922. 220 . 30 de noviembre de 1922. 1923.

al Gobernador de Chiapas. Los vidalistas del estado aprovechaban a los comités agrarios como agentes de grupos de acción política y para espiar a los gobiernos municipales. pp. Tuxtla Gutiérrez. 1922. al General Manuel Mendoza. AHCH. 47 De varios ciudadanos conscientes. 1977. AHCH.47 En Mariscal y Soconusco el PSC. pp.EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE identificado con el club político Orden. XIX. aunque era parte del CCCR tenía su propia lista regional de candidatos que incluía a Raymundo Enríquez para diputado nacional.49 46 De M. En estos lugares los vidalistas contaban con una base bien organizada del Sindicato de Obreros y Campesinos y con la protección de un regimiento federal bajo el mando del coronel Luis Vidal. del Partido Socialista Chiapaneco al Gobernador de Chiapas. 619. 29 de mayo de 1S23. una organización de plantadores de café. Marroquín. Manuel de J . AHCH. en Huehuetan (Soconusco) el ayuntamiento pro gobiernista no llevó a cabo las elecciones sino simplemente nombró a los sustitutos. 428-Ch-8. XV. 619. 50 años de revolución en Chiapas. Tapachula. Casahonda Castillo. 49 De A. Véase también: Octavio Gordillo y Ortiz. Para ello utilizó varias formas de imposición oficial.48 La administración mapache estaba decidida a ganar las elecciones de otoño a pesar de su enorme impopularidad tanto en las ciudades como en el campo. 221 . México. 48 Del Secretario General de Gobierno. Vidal y su candidatura para Senador por Chiapas". 1922. Tuxtla Gutiérrez. y que nominó a Carlos Vidal para senador y presentó una lista de candidatos para las legislaturas estatal y nacional así como para los gobiernos municipales.46 La oposición política a la administración de Fernández Ruiz la formaban exconstitucionalistas y socialistas. Rebora fue enviado a Chiapas a investigar las condiciones políticas para el Presidente Alvaro Obregón. Unión y Trabajo que había sido formado por la Cámara de Agricultura de Tapachula. 8 de mayo de 1922. Tapachula. 140. Gobernación. como presidente del Comité Chiapaneco de la Confederación Revolucionaria (CCCR) que proponía como programa "el socialismo revolucionario". 31 de julio de 1922. carpeta 1631. hermano de Carlos. Diccionario biográfico de Chiapas. AHCH. "Farisaísmo. Gobernación. León dirigía el ala constitucionalista en Tuxtla Gutiérrez. Ambos grupos reconocían al general Carlos Vidal como jefe del partido. XIX. 266. 15 de julio de 1922. 4 de septiembre de 1922. Gobernación. Por ejemplo. 184. AGN. 1922. 7 1 . OC. Rebora al gobernador interino Cruz.

NA.50 De todos modos los vidalistas ganaron las elecciones en 42 de las 57 ciudades del estado. 45. 169. 51 Del Vicecónsul de Estados Unidos. 1924. Excélsior. XGN. Salina Cruz. XIX. empezó la violencia en los departamentos de Mariscal y Soconusco. A H C H . El pueblo se levanta en armas Inmediatamente después de que la legislatura estatal nulificó las elecciones pro vidalistas e instaló los nuevos ayuntamientos. Salina Cruz. 24 de marzo de 1923. Asuntos Municipales. 1923. 29 de mayo de 1923. 52 Ibid. 8 de enero de 1923. 1922. Paulino Zacarías. Mauro López y otros al Gobernador de Chiapas. Gobernación. 18 de marzo de 1923. Gobernación. AHCH. 20 de junio de 1922. 52 La imposición en Motozintla encendió la chispa para una manifestación de protesta que se dirigió hacia el palacio municipal con demandas de cambio de podere3. 50 222 . A H C H . La policía disparó a los manifestantes y entonces la turba atacó el edificio y mató al nuevo presidente municipal y a varios policías. por lo que el gobierno que tenía el control sobre la legislatura estatal "no dudó en declarar nulas dichas elecciones y en nombrar a miembros de su propio partido político para sustituir a aquellos que habían triunfado". 68. El cónsul norteamericano escribió que "el pueblo se levantó en armas en contra del gobernador del estado". de Catarino Ramos.53 Inmediatamente el juez de distrito ordenó al ejército que arrestara y encarcelara a unos ochenta campesinos quienes por casualidad resultaban ser miembros del Partido Socialista Del Secretario General de Gobierno al Procurador General del Estado. Gobernación. 12 de marzo de 1923. 428-Ch-8. 1923. 51 Tan flagrante imposición política suscitó por fuerza la resistencia.EL CAMINO A LEVIATAN Los líderes de la oposición en todo el estado fueron arrestados antes de las elecciones las urnas se colocaron en haciendas pro gobiernistas y las papeletas se repartieron selectamente entre los votantes de algunas localidades a fin de garantizar resultados favorables. RG 84. vol. 53 Del Presidente Municipal de Motozintla al Gobernador de Chiapas. al Secretario de Estado. de Rebora a Cruz. OC.

55 Finalmente. 28 de marzo de 1923. 1971. OC. AGN. Obregón llamó al gobernador a la ciudad de México en donde le dio instrucciones para nombrar a un gobernador provisional que debía decretar las medidas conciliatorias necesarias y le amenazó con retirar del estado a todas las unidades del ejército federal si no aceptaba cooperar en esos términos. Soconusco. 28 de febrero de 1923. 45. OC. 428-Ch-8. AHCH. Según el juez este era un caso de ambición personal y no de insurrección política. Según el gobernador provisional. RG 84. Hansis. 1920-1924". NA. a la Secretaría de Relaciones Exteriores. University of New México. 14 de junio de 1923. Cruz como gobernador provisional. de la Secretaría de Guerra a Obregón. del Vicecónsul de Estados Unidos. 223 . the Mexican Revolution and the Politics of Consolidation. 57 Del gobernador interino M. de los vecinos de Motozintla al Gobernador de Chiapas. 12. 56 De Rafael Coutiño a Calles. vol. 25 de febrero de 1923. Salina Cruz. discurso. 60. Fernández Ruiz no tenía suficiente control sobre su propia administración. OC. 5 de marzo de 1923. de varios chiapanecos al Secretario General de Gobierno. 19 de febrero de 1923. 30 de marzo de 1923. El presidente Obregón envió a Chiapas a los secretarios de gobierno Plutarco Elias Calles y de guerra Francisco Serrano así como a un agente secreto para investigar los problemas. de Santiago Ramos al senador Luis Espinosa. de Obregón a Fernández Ruiz. Éste echó la culpa de las imposiciones al secretario general de gobierno Amadeo Ruiz a quien despidió del cargo. 25 de febrero de 1923. todos ellos gente del pueblo y la mayoría miembros del Sindicato de Obreros y Campesinos. "Alvaro Obregón. Escuintla y Metapa. 428-Ch-8.54 En enero de 1923 el coronel José Luis Vidal formó en Soconusco un "ejército reorganizador" en el que participaban casi mil soldados. Correspondence. de Fernández Ruiz a Obregón. 26 de febrero de 1923. 428-Ch-8. Salina Cruz. Tuxtla Chico. Pronto ordenó nuevas elecciones municipales en dos lugares así como la reinstalación de los funcionarios que habían re54 De Paniagua a Obregón. 169. AGN. 55 Del ejército reorganizador. p.56 Como Calles no pudo llegar a ningún acuerdo con Fernández Ruiz. a Calles. 14 de febrero de 1923. tuvo que intervenir el gobierno. Véase también: Randall G. 26 de febrero de 1923. Gobernación. quienes se dedicaron a amenazar a los ayuntamientos en Huehuetan. 428-Ch-8.EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE Chiapaneco. 1923. Huixtla.57 Fernández Ruiz no tuvo más remedio que nombrar a uno de sus colaboradores más cercanos Manuel F. AGN. OC. Cruz a Obregón. A G N . Tapachula.

vol. 169. en noviembre de ese año Miguel Pino y Farrera. Salina Cruz.61 Pero también esta vez los chiapanecos se levantaron en armas para oponerse a la imposición. 61 Excélsior. p. el gobierno de Fernández Ruiz siguió los mismos procedimientos en las elecciones de 1923. Esta estrategia permitió al gobernador imponer legalmente ayuntamientos en todo el estado que le fueran políticamente aceptables. de Fernández Ruiz a Obregón.EL CAMINO A LEVIATÁN sultado debidamente electos y a quienes se había depuesto. OC. RG 84. 68 De Cruz a Obregón. 428-Ch-8. Correspondence. OC. 27 de noviembre de 1923. del Vicecónsul de Estados Unidos. 11 de septiembre de 1923. A G N .58 Los resultados de las elecciones de 1922 fueron confusos. 224 . funcionario del PSC y editor del periódico Hombre Libre de Arriaga fue arrestado acusado de sedición por haber apoyado a varios candidatos socialistas. Sin embargo. III. decretó esa medida de amnistía que Obregón le había ordenado. sólo que en esta ocasión la suya coincidió con una insurrección nacional. 60 De Luis Espinosa a Obregón. 29 de noviembre de 1923. OC. la administración perdió de nuevo el control político de las ciudades más importantes del estado. Salina Cruz. al Secretario de Estado. 14 de junio de 1923. 270. AGN. 408-Ch-8.60 A pesar de los numerosos abusos e ilegalidades. Chiapas. de modo que una vez más. Además. de Fernández Ruiz a Obregón. de Obregón a Fernández Ruiz. 243-Ch-D-1. 3 de diciembre de 1923. Por ejemplo. la legislatura estatal tuvo que dar poderes al gobernador a fin de que nombrara ayuntamientos "provisionales" en caso de que grupos de ciudadanos de los municipios pidieran la nulificación de las elecciones. NA. De todos modos cuando Fernández Ruiz volvió al cargo. ACN.59 A pesar de la rebelión y de la represión de Obregón. pero los diputados se negaron a aceptarla. 31 de julio de 1923. 12 de marzo de 1923. La legislatura estatal terminó con una mayoría favorable a la administración y en cuanto a la composición política de los gobiernos municipales. envió a la legislatura estatal un proyecto de ley de amnistía que eximía a los vidalistas de toda responsabilidad criminal. 59 López Gutiérrez. hubo una división bastante pareja. para la diputación de Chiapas a la legislatura nacional sólo resultaron electos los candidatos mapaches.

63 Al mismo tiempo sus convenios con el gobierno de los Estados Unidos respecto a los reclamos de guerra. mientras que a los conservadores les asustó su decisión de nombrar como su sucesor a Plutarco Elias Calles. RG 165. 320. « " P r e s e n t Executive and Ministry" 10 de marzo de 1925. 66 "Stability of Government: Rebel Activity".. Dulles. pp. fue inevitable que varios poderosos elementos quedaran alienados durante su mandato. 95. The Century Co. En su campaña para reformar y hacer más dócil al nuevo sistema revolucionario. 1928.66 Fernández Ruiz permaneció leal a Obregón pero su gobierno recibió serias amenazas de adentro y de afuera. p. 2657-G-535. Nueva York. RG 165. incluyendo a Oaxaca y Tabasco. 1961. 65 El movimiento se originó en Veracruz y fue secundado rápidamente por líderes militares y políticos de diversos estados. 19191936. al petróleo y a las expropiaciones agrarias. 219-220.EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE Chiapas y la rebelión de De la Huerta El lema dominante de la administración del presidente Alvaro Obregón fue "negociación y conciliación". Sólo con una política de este tipo podía su gobierno intentar la supervivencia en el peligroso clima del México revolucionario. NA. 1657-G547. University of Texas Press. vecinos de Chiapas.64 La cuestión de la sucesión también convirtió en opositor al expresidente interino Adolfo de la Huerta. Yesterday in México: A Chronicle of the Revolution. El 28 de diciembre el coronel Victórico Grajales presidente muBailey. fueron censurados por los ultranacionalistas. a quien entonces se consideraba radical. NA. F . Ernest Gruening. "Obregón: Mexico's Accommodating President". Austin. 63 62 225 . secretario de finanzas con Obregón y aspirante a la presidencia. 19 de diciembre de 1923. p. En diciembre de 1923 treinta y seis generales y la mitad del ejército se unieron para rebelarse en contra de Obregón y de sus "tendencias impositivas". México and its Heritage.62 Pero a pesar de eso. 65 J o h n W . Obregón dio de baja a casi la mitad del ejército y a muchos generales. Dentro de Chiapas estalló una rebelión popular en contra del gobierno de Fernández Ruiz que resultó de mucho mayor envergadura que la que había surgido a principios de año.

70 De Obregón al Gobernador de Chiapas. De todas las insurrecciones que se dieron en el estado.70 Por esa razón hizo efectiva la comisión del coronel Grajales y lo transfirió a Tabasco junto con su regimiento de voluntarios. Además. Excélsior. que está dirigido por un gobierno anturevolucionario". 3 de marzo de 1924. pp. 8 1 . 282-283. pp. Yesterday in México.68 La deserción más grave ocurrió en Tabasco donde Alberto Pineda y su 67 regimiento montado con 2 mil 500 hombres se unió al general rebelde Carlos Greene en el sitio victorioso a Villahermosa. armó a un batallón del PSC para combatir a Pineda. el general Carlos Vidal. México. Chiapas. 3 de marzo de 1924. En respuesta. 71 López Gutiérrez. A principios de 1924 Pineda invadió Chiapas y tomó San Cristóbal de Las Casas. III.00/27048. Esa decisión se debió a la ¡dea del general según la cual el verdadero enemigo era Pineda. al Secretario de Estado. Cintalapa y Pichucalco. 68 67 226 . III.EL CAMINO A LEVIATÁN nicipal de Chiapa de Corzo inició el levantamiento con la proclama: "Chiapas es uno de los estados. NA. Excélsior. A la rebelión en Chiapa de Corzo se sumaron inmediatamente las secciones del Partido Socialista Chiapaneco en Mariscal y Soconusco así como grupos independientes en Comitán. 243-244. Dulles. 812. quizá el único en la República. pp. OC. permanecía leal al gobierno de Obregón. 277-278. 67 Grajales se cuidó bien de afirmar que aunque su movimiento era de sedición. Fernández Ruiz se llevó el gobierno a Tapachula.69 Bravo negoció una tregua con el coronel Grajales mientras durara la rebelión nacional. RG 59. Campaña en el estado de Chiapas e istmo de Tehuantepec. 28 de febrero de 1924. Salina Cruz.71 López Gutiérrez. en contra de Obregón) y es a la que el general Bravo consideró como verdadera amenaza. 69 Del Vicecónsul de Estados Unidos. 273-275. pp. 3 1 . 46. cuartel del general federal Donato Bravo Izquierdo que contaba con un batallón y tres regimientos. 1948. A G N . Jiquilpan. 101R2-Ch-4. Lealtad militar. Donato Bravo Izquierdo. así como a su renuncia a declarar la guerra a los aliados políticos de su superior militar. tiempo en el cual se comprometió a no permitir ninguna acción militar del gobierno contra los rebeldes anti mapaches. 26 de enero de 1924. Chiapas. sólo la de Pineda fue genuinamente delahuertista (es decir.

AHCH. pp. 0C. 31 de enero de 1925. Durante abril y mayo las fuerzas estatales y federales sostuvieron sangrientos enfrentamientos con Pineda obligándolo a perder posiciones. AGN. del Procurador General del Estado al Secretario General de Gobierno. 1924. 76 72 Bravo Izquierdo. 229-300. AGN. Gobernación. jefe del PSC. 19231924. 428-Ch-9. el general Bravo inició la campaña contra Pineda en abril de 1924. 74 "Al Pueblo Chiapaneco". Lara y Cándido Aguilar y ya tenían varias importantes posiciones defensivas en las tierras altas del centro. OC. a Obregón. de César Córdova al general Calles. Chiapas. Chicomuselo. 227 . 17 de julio de 1924. hasta que en julio se vio forzado a pasar a Guatemala. Carpeta 1631. I. 3 de septiembre de 1925. De ese encuentro Vidal salió convencido —equivocadamente— de que contaba con el apoyo del presidente en su deseo de ser gobernador de Chiapas. "El hombre que augura el triunfo del obrerismo en Chiapas"74 y el presidente Alvaro Obregón se entrevista ron a mediados de 1924. La suya fue una de las más violentas campañas en la historia de Chiapas. 73 Del Presidente Municipal. Éste se había aliado con los generales César A. 121-C-Ch-1. Gobernación. 75 López Gutiérrez. 13 de septiembre de 1924. al Gobernador de Chiapas. AHCH. Partido Político Estudiantil. 123-141.73 El triunfo del obrerismo Carlos Vidal. del Presidente Municipal.EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE Bravo Izquierdo comprendió la situación política de Chiapas y por eso pudo evitar que el estado se convirtiera en reducto de delahuertistas y que se prolongara la rebelión. pues ya estaban preparados y movilizados para emprender una campaña política tan enérgica como la de la administración de Fernández Ruiz. 1925. Por eso ayudado por el director de su campaña Ricardo Alfonso Paniagua. 11. inició una lucha política total. mismas que ahora utilizarían en contra del gobierno mapache. Como había pospuesto la lucha política hasta después de la rebelión. III. pp. Lealtad militar.72 La rebelión delahuertista fue la primera etapa en la lucha electoral de 1924 y su consecuencia fue la de fortalecer a los vidalistas a quienes el ejército había dado armas para combatir a Pineda. San Cristóbal. AHCH.

el gobernador destituyó a todos los presidentes municipales que no simpatizaban en el régimen mapache y: ejerció una oposición sistemática hacia Vidal y hacia los candidatos de su planilla para la legislatura. El Partido Socialista Chiapaneco se había convertido en una organización política que aglutinaba a casi sesenta partidos de oposición distribuidos en todo el estado. A H C H . 407-408. 1924". los gobiernos municipales se negaban a registrar sus candidaturas. 14 de abril de 1925. Gobernación. a Calles.76 A su sobrino Félix García lo nombró gobernador provisional y envió mil elementos de las tropas estatales a los distintos municipios para garantizar el orden en las elecciones. del Procurador General del Estado al Gobernador de Chiapas. a sellar las boletas para los votos o a permitir que sus representantes formaran parte de los colegios electorales. 12 de diciembre de 1924. AHCH. 428-Ch-9.. OC. Del General Ávila Camacho a Obregón. 428-T-23. 79 Para entonces. 25 de enero de 1925. 18 de junio de 1924. I. del proletariado de la municipalidad a Calles.80 Vidal contaba con amplios apoyos bien enraizados en Chiapas mientras que Fernández Ruiz sólo contaba con Comité Directivo Electoral. pp. de Luis León. I. Un mes antes había solicitado licencia de tres meses para dedicarlos a hacer campaña en favor de Luis Ramírez Corzo al que había designado sucesor y de una vez para promover su propia candidatura para senador. el gobernador Fernández Ruiz no escatimó fuerzas para controlar y asegurar su triunfo en las elecciones de julio. Gobernación. Relaciones Interiores. México and its Heritage. A H C H . exp. 1924. 28 de junio de 1924.. 1924. A G N . 9 de diciembre de 1924. 241-A-Ch-17. 78 Archivo de Gobernación Federal. 80 "Comité directivo de la campaña pro-Vidal. AGN. los vidalistas ya estaban mejor organizados. citado en Gruening. 9 de septiembre de 1924. También véase: de los vecinos de San Pedro Remate a Obregón. 1925.78 La Comisión Agraria Estatal se dedicó a instalar comités en los pueblos que trabajaban para elegir las listas de los candidatos de la administración en lugar de "atender nuestras solicitudes de tierra". AGN. Comisión Nacional Agraria. Asuntos Ayuntamientos.EL CAMINO A LEVIATAN Lo mismo que en otras ocasiones. OC. OC. E-2-75-5. Gobernación. 79 Del Partido Socialista Chiapaneco a Calles. 77 76 228 .77 Según un agente secreto del secretario de gobierno.

9 de febrero de 1928. M . 428-Ch-8. "The Politics of Consolidation". Vidal tenía a su favor otro elemento importante: su amistad con el próximo presidente de México Plutarco Elias Calles. XIV. 4 de septiembre de 1924. Gobernación. a Obregón. 10 de noviembre de 1924. IX. En furiosa respuesta. de los vecinos de Mapastepec al Gobernador de Chiapas. 1924. se contaban los votos y después ambos declaraban su triunfo. 83 La legislatura mapache que terminaba su periodo en el verano de 1924 invalidó los resultados en 58 distritos de un total de 62. Dorantes a Obregón. 3 de diciembre de 1924. de Obregón a Fernández Ruiz. Diario de los Debates. AGN. 229 . 11 de septiembre de 1924. Pero además. 84 Así resultó que para fines de octubre de 1924 Chiapas tenía dos legislaturas estatales.81 Tanto los vidalistas como los mapaches pusieron pocos límites a su deseo de juntar votos en ese año de 1924. ^ H a n s i s . p. El mismo día en que el coronel Gutiérrez arrestó al cuerpo colegiado mapache. 83 "Comisión revisora de credenciales —Sexta Sección — " . a Obregón. AHCH. 4 de septiembre de 1924. 428-CH-9. Obregón ordenó a la guarnición federal que se encargara de dar seguridad a las oficinas del gobierno pero no le autorizó a expulsar a esa legislatura que no era legal. comandante de la guarnición de Tuxtla Gutiérrez arrestó a toda la legislatura estatal.85 El 30 81 La Voz de Chiapas. Las Casas. pero en un procedimiento electoral "normal" se instalaban urnas para cada uno de los bandos rivales. AHCH. la legislatura vidalista (encabezada por Ricardo Alfonso Paniagua) invadió la cámara legislativa del palacio de gobierno y tomó posesión de ella. A G N . 407. el 23 de octubre el coronel Julio Gutiérrez.EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE los funcionarios y empleados del gobierno y de quienes deseaban serlo. Presidente Municipal. Gobernación 1925. 60-61. 9 de septiembre de 1924. México and its Heritage. 13 de septiembre de 1924. del diputado Alfredo Marín a Calles. de Delfilio Martínez Rojas. Un caso extremo que ejemplifica esta afirmación fue cuando un grupo de ellos bajo el mando de un capitán tomó Tuxtla Chico para decidir el resultado de la elección. todos los cuales apoyaban a Vidal para gobernador.82 Esto era un caso extremo. del General J . 428-Ch-9. 24 de diciembre de 1924. 82 Gruening. Gustavo Pineda y otros. OC. pp. AGN. de Fernández Ruiz. OC. 22 de octubre de 1924. OC. 85 Del Secretario General de Gobierno a Fernández Ruiz. Alfredo Marín. publicado en Diario de los Debates. Véase también: de los vecinos de San Bartolo Solistahuacán al diputado Ramírez Corzo.

como bien afirmaban los partidarios de Fernández Ruiz. misma que había sido acepta- 86 De Fernández Ruiz a Obregón. A G N . 408-Ch-10. director de la Comisión Nacional Agraria y aliado de Vidal. favorecieron de manera abrumadora a Vidal y a su partido. 428-Ch-8. 408-Ch-10. 30 de noviembre de 1924. 29 de noviembre de 1924. 6 de noviembre de 1924.88 El gobernador interino llegó al estado a principios de enero de 1925 y programó elecciones municipales para abril y elecciones de gobernador para mayo. Calles envió al cuerpo colegiado los nombres de César Córdova. A G N . 25 de diciembre de 1924. Su primera acción oficial fue suspender el poder de todos los ayuntamientos y nombrar nuevos consejos municipales que. 7 de enero de 1925. 89 De Córdova a Calles.87 El primero de diciembre Calles a su vez pasó el problema al Senado con la recomendación de revocar la autonomía del estado debido a la anarquía existente. eran completamente vidalistas. 30 de noviembre de 1924. su misma elección como gobernador interino indicaba el apoyo de Calles a Vidal. 87 De Obregón a Fernández Ruiz. Al día siguiente. Eduardo Román y Virgilio Figueroa para que entre ellos escogiera un gobernador interino que presidiera las nuevas elecciones. los dos gobernadores electos Luis Ramírez Corzo y Carlos Vidal informaron al presidente Obregón de su inminente ascenso al cargo y le profesaron lealtad. cosa que éste hizo el 5 del mismo mes. 90 De Francisco P. ^Excé/sior. 428-Ch-8. 7 de enero de 1925. Sin embargo. 230 . Aunque Córdova aseguraba ser completamente neutral. El Senado nombró a Córdova a sabiendas de que era el favorito de Calles. 3.90 Las elecciones. A G N . OC.89 Ramírez Corzo. de Obregón a Vidal. OC.86 Obregón decidió dejar que Calles resolviera el problema chiapaneco. de Vidal a Obregón. Periódico Oficial del Estado. Ramírez a Calles. OC. A G N . 3 de marzo de 1925.EL CAMINO A LEVIATÁN de noviembre. de Pascual Córdova a Calles. aunque estuvieron marcadas por la violencia. la diputación de Chiapas a la legislatura nacional permaneció con la lista de Fernández Ruiz. 5. OC. 6. el candidato mapache abandonó la lid para gobernador. 7 de enero de 1925. un día antes del inicio de las sesiones de la nueva legislatura y de la nueva administración.

92 De Vidal a Calles. Octavio Paz. AGN. la íntima relación personal entre ambos constituyó la columna vertebral del vidalismo. 802-C-29.EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE da por la legislatura nacional en el otoño. México and its Heritage. p. "The Politics of Consolidat i o n " . se volvió su mano derecha como director de la Comisión Agraria Estatal y presidente de la legislatura del estado.92 Lo mismo que antes. 261. 27 de agosto. luego de un viaje a Chiapas en abril de 1925 describió a Soconusco como: el único lugar en el estado en donde se marca perfectamente la división entre la reacción burguesa capitalista y el elemento revolucionario que se compone casi en su totalidad de obreros y campesinos de la región quienes ahora están perfectamente organizados. Paniagua. confir91 Gruening. Una vez asumido el cargo. 1925. pasó a ser miembro de la Confederación Nacional Obrera (CROM). 24 de septiembre de 1924. 31 de marzo de 1927. 4. 28 de mayo de 1925. 94 Reconstrucción. 93 Informe de Carlos Vidal. del Secretario General de la CROM a Calles. cuyo titular era el propio gobernador Vidal. López Gutiérrez. 15. p. Vidal despidió a todos los empleados que habían servido en el gobierno anterior. AGN. Tuxtla Gutiérrez. Chiapas. 241-A-Ch-17. Vidal y Paniagua querían soconuscizar a Chiapas. p. procurador general de Calles. p.91 El vidalismo Cuando Carlos Vidal se convirtió en gobernador de Chiapas. OC. 409. Herrera. Córdova se preparó para entregar el gobierno a Vidal el 20 de mayo de 1925. García Soto. el PSC formó la Confederación Socialista de Trabajadores de Chiapas con el fin de sindicalizar a todos los trabajadores del estado. 231 . 5 de abril de 1925. Geografía general de Chiapas. La confederación. 301.94 En honor a la verdad. OC.93 El ala radical del vidalismo era el Partido Socialista de Soconusco que encabezaba Ernesto C. Inmediatamente después de que la nueva administración asumió el cargo. 61. Diario de los Debates. el líder del Partido Socialista. III. Hansis.

Estas juntas tendrían la responsabilidad de resolver todos los conflictos entre trabajadores y patrones en lo referente a contratos.EL CAMINO A LEVIATAN mó todos los decretos expedidos durante el periodo preconstitucional (1914-1916) y garantizó a los pequeños propietarios que sus propiedades no eran susceptibles de expropiación. condiciones de trabajo y sindicalización. el vidalismo era en esencia reformista y moderado. Tuxtla Gutiérrez: Imprenta del Gobierno. acelerar la devolución de las tierras comunales. la administración de Vidal revivió a la Junta Central de Conciliación y Arbitraje que había desaparecido en 1920. tres de los patrones y uno del gobierno.96 En ese mismo año. 303-304. Tenía el mismo objetivo constitucionalista de utilizar al Senado para crear un equilibrio entre los trabajadores y los capitalistas. Ley reglamentaria del trabajo. 232 . El vidalismo representó la humanización del sistema existente sólo posible gracias a un Estado poderoso y en expansión. Vidal puso al gobierno estatal del lado de los pobres y desposeídos sin amenazar con una transformación total del orden económico y social. Los inspectores de las oficinas debían además visitar las comunidades indígenas y las plantaciones para garantizar el cumplimiento de la ley de reforma laboral. Cualquier asunto de este tipo se ventilaba en primera instancia frente a una junta municipal y sólo sino se le podía resol95 96 López Gutiérrez. El primer decreto de 1926 establecía oficinas de investigación de contratos en San Cristóbal. pp. dicha junta tenía por obligación constituir juntas municipales de relaciones laborales formadas por tres representantes de las organizaciones obreras. 1926. salarios. Situada en la capital estatal. Todos los contratos debían firmarse frente a funcionarios de gobierno y estar hechos en términos de conformidad con la ley de obreros de 1914. Entre 1925 y 1927 la administración decretó tres leyes laborales.95 De todos modos y a pesar de su corteza de socialismo radical. que eran responsables de vigilar y regular los acuerdos y contratos así como el empleo de los indígenas en las plantaciones cafetaleras. incrementar la carga impositiva a los hacendados y construir caminos y escuelas. Chiapas. La administración quería regular las relaciones laborales. III. Comitán y Motozintla.

Habían pasado muchos años desde que el primer jefe Venustiano Carranza decretara la reforma agraria en la ley del 6 de enero de 1915. NA. Correspondence. la ley aumentó a 1. 98 " N e w Labor Law in Chiapas". 99 " N e w Law for Expropiation of Lands for Public Use. las juntas municipales de conciliación y las comisiones especiales del salario mínimo. Brinder 15. Periódico Oficial del Estado. Dicha junta también tenía a su cargo formar varias comisiones regionales de salarios mínimos que debían hacer los estudios necesarios a fin de determinar las escala de éstos para las diferentes regiones y según las distintas tareas agrícolas. RG 84. el número de solicitudes de tierra en la administración de Vidal aumentó de 97 "Ley que establece la Junta Central de Conciliación y Arbitraje. RG 76.97 La ley laboral de 1927 trató de remplazar los contratos individuales con un contrato colectivo de trabajo. NA. AHCH. 233 . Por último. Box 10.98 En cuanto a la reforma agraria. La ley además introducía el reparto de utilidades si bien esta obligación nunca fue puesta en práctica durante la breve administración de Vidal. NA. 27 de enero de 1927. Fomento. 812.m Como resultado de todas estas medidas. entonces la junta central podía autorizar una huelga. II. los contratos debían hacerse siempre que fuera posible con los sindicatos y prohibía a los patrones remplazar a los obreros en huelga. Según ella. 27 de enero de 1926. Salina Cruz. La ley agraria estatal de 1927 autorizaba a las ciudades a expropiar las tierras adyacentes y pagarlas en diez pagos anuales según el valor (muy devaluado) fijado en las declaraciones de impuestos.20 pesos por cada 220 libras de café cosechadas. 15 de enero de 1926". File 146. 9 de marzo de 1927. 1927. 19 de enero de 1927. RG 59. 100 Circular.52/1437.EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASI: ver en el nivel local y se consideraba que la demanda de los trabajadores era legítima.99 Para estimular las solicitudes de las comunidades el gobierno distribuyó en cada municipio volúmenes de un manual llamado Catecismo agrario.20 pesos por día el salario mínimo para la mano de obra no calificada y fijó por primera vez un salario por pieza de 1. la administración de Vidal inició en serio un programa de redistribución de la tierra vigilado y aprobado por el gobierno. de Foster al Secretario de Estado. State of Chiapas".

10 de julio de 1926.101 Durante los dos años y medio de este gobierno. Salina Cruz. NA. 375. en los estados de Chiapas y Oaxaca ha habido un fuerte aumento no sólo en la tarifa sino también en los avalúos sobre las propiedades urbanas y rurales. Salina Cruz District".102 Cuando Carlos Vidal se convirtió en gobernador de Chiapas. De Vidal a Calles. Correspondence. p. se aprobaron provisionalmente treinta y nueve solicitudes con lo que se distribuyeron 81 mil 344 hectáreas entre 6 mil 634 jefes de familia (véase la tabla 11). El registro agrario de Vidal se puede comparar favorablemente con el programa agrario de cualquier otro lugar del país.104 y un plantador de café de Soconusco se quejaba de que su cosecha de 800 toneladas Anuario de 1930. 4 de diciembre de 1927.EL CAMINO A LEVIATÁN un promedio de diez por año que había entre 1920-1924 a sesenta y ocho en 1925 y treinta y cuatro en 1926. 21 de septiembre de 1925. Para remediar este déficit. 102 101 234 . 104 "Conditions Affecting Credits". AGN. Salina Cruz. tenía que pagar 50% más que durante el año anterior. 816-C-14. 6 de octubre de 1925. OC. 1927. el gobierno estatal estaba en bancarrota y debía salarios atrasados a sus empleados. de Calles a Vidal.103 Según afirmaba un comerciante. 103 "Political Conditions. Correspondence. El cónsul norteamericano en Salina Cruz informaba que: sobre todo en lo que se refiere a bienes raíces. El gobernador propuso este plan al presidente Calles y le pidió un préstamo de dos millones de pesos a tres años mismo que éste le negó con el argumento de sus dificultades presupuestarias. RG 84. NA. el nuevo gobernador revocó la política impositiva demasiado benévola e inequitativa de la administración mapache y elevó los avalúos sobre la propiedad y los impuestos. pequeños comerciantes e incipientes industriales. de modo que trató de establecer una agencia de crédito que hiciera préstamos de bajo interés a los agricultores pobres. RG 84. Vidal supo darse cuenta también que los campesinos no sólo necesitaban tierra sino dinero para trabajarla.

EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE

que importó 580 mil dólares tuvo que pagar 94 mil 901 en impuestos de los cuales dos tercios fueron estatales.105 Nunca desde la administración de Emilio Rabasa entre 1891 y 1894 la clase terrateniente había sufrido tal aumento en sus impuestos. Según Vidal la construcción de escuelas y caminos era uno de los programas más revolucionarios que su gobierno debía llevar a cabo, y por esa razón aumentó el número de escuelas primarias con subsidio estatal de sesenta a noventa. Sin embargo, el esfuerzo más significativo a este respecto correspondió durante los años veinte al apoyo que dio la federación a la educación en los estados. En julio de 1924 llegó a Chiapas el profesor Ricardo Sánchez, inspector de escuelas rurales del Departamento de Educación, con el propósito de iniciar esfuerzos intensivos por aumentar la educación rural.106 Para 1927 el gobierno federal sostenía 182 escuelas en Chiapas de las cuales 159 eran primarias rurales (véase la tabla 12). Pero aunque el gobierno federal gastó más recursos para la educación en Chiapas que el gobierno estatal, el gasto para esta región fue menor que para los otros 16 estados del país,107 lo cual indica una vez más la poca importancia relativa que tenía Chiapas a los ojos del gobierno nacional. El gobernador del estado siguió una política vigorosa encaminada a exigir a los hacendados que construyeran escuelas en sus propiedades y emplearan maestros. Durante la administración de Vidal el número de escuelas sostenidas por terratenientes aumentó de cerca de doscientas a más de cuatrocientas.108
106 De Foster al Secretario de Estado, 12 de abril de 1927, NA, RG 59, 812.512/3368.

106 f j e | v i c e c ó n s u l , Salina C r u z , al S e c r e t a r i o d e E s t a d o , 2 4 d e j u l i o d e 1924, N A , RG 5 9 , 8 1 2 . 4 2 / 8 7 .
107 Noticia estadística sobre la educación pública en México correspondiente al año de 1927, México, SEP, 1929, pp. 62, 137, 162. 108 " M i labor primordial consistió en conferenciar ampliamente con cuanto finquero encontraba a mi paso; haciéndole palpar claramente el ideal que persigue nuestro actual gobernante; consistente en desanalfabetizar a los pobres hijos de nuestra queridísima Patria Chica. Son muy contados los Señores Finqueros que se opusieron a las disposiciones de esta inspección escolar actualmente a mi cargo." Del inspector Muñoz al Secretario General de Gobierno, 31 de diciembre de 1926, A H C H , Instrucción Pública, 1926, X; Anuario de 1930, p. 191.

235

EL CAMINO A LEVIATAN

La administración de Vidal consideraba que la construcción de caminos, era la clave para la prosperidad y por ello aumentó el presupuesto del 5% que tenía con Fernández Ruiz a casi 25%. Además estableció un departamento especializado, la Dirección General de Caminos que empleaba a ingenieros especializados para inspeccionar y planificar nuevas rutas. Pero lo mismo que sucedió con la educación se repitió en este campo: el gobierno federal asumió la mayor responsabilidad en la construcción de caminos por medio de subsidios al estado y de la asignación de los proyectos al ejército.109

Mejorar las condiciones de los trabajadores
El programa vidalista de reforma y desarrollo no fue radical. Sin embargo a la hora de la práctica éste nunca dudó en tomar partido por los trabajadores agrícolas y por los campesinos sin tierra, de modo que se formó una especie de sociedad entre el gobierno y los desposeídos del estado. El gobernador nombró a miembros del partido socialista como recaudadores de rentas, inspectores del trabajo, secretarios y agentes municipales. A su vez estos funcionarios fundaron sucursales del partido, sindicatos y comisiones agrarias. Por ejemplo en una agencia municipal, Vidal remplazó como agente a un empleado de la hacienda más grande del distrito y en su lugar colocó a Ricardo Ruiz, miembro del partido socialista. Según el representante legal de dicha hacienda, Ruiz "nos dijo que la misión que le encomendó el gobierno era la de mejorar las condiciones de los trabajadores".110 En la finca San Juan Chicharras en Soconusco, otro agente municipal organizó un sindicato y empezó una huelga de doscientos trabajadores

109 Informe de Carlos Vidal, 1926; Periódico Oficial del Estado, 16 de diciembre de 1925, 6 de enero de 1926; De la Peña, Chiapas económico, II, p. 435; de John Bedwell al Cónsul de Estados Unidos en Salina Cruz, 23 de junio de 1926, NA, RG 84, Correspondence, Salina Cruz. 110 De R. Ruiz al Gobernador del Estado, 18 de agosto de 1925; de S. Castillejos al Gobernador del Estado, 17 de agosto de 1925, AHCH, Gobernación, 1925.

236

EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE

para aumentar los salarios a un peso por día.111 Cuando Lotario Schamme, administrador de la finca Germania despidió a más de doscientos trabajadores porque se habían afiliado a la Confederación Socialista de Trabajadores de Chiapas el gobernador ordenó su inmediata reinstalación y un arbitraje.112 El gobierno estatal también se volteaba de espaldas cuando campesinos sin tierra invadían propiedades privadas. Los hacendados se quejaban de que malos elementos explotaban a los trabajadores y los forzaban a apoderarse de tierras que ni necesitaban ni sabían utilizar. Por ejemplo, un terrateniente afirmaba que un ingeniero agrario empleado por el Estado, con la ayuda del presidente municipal y de catorce hombres armados se metió a sus tierras para medir una división: "Desgraciadamente muchas autoridades como este presidente municipal creen que pueden ganar la simpatía del gobernador con órdenes salvajes de esta naturaleza."113 Una de las mayores dificultades que enfrentaron los gobiernos posrevolucionarios en Chiapas —y todos los gobiernos en México hasta el día de hoy— fue el de los caciques. Estos jefes locales podían ayudar o estorbar al gobierno estatal en sus programas de reforma sobre todo en los de reforma agraria. Para 1925 ya todos los caciques —algunos cínicos y otros sinceros— se habían vuelto agraristas, es decir, abogados de la reforma agraria. Así por ejemplo, el presidente del comité ejecutivo del ejido El Caucho usaba esa posición para vender parcelas de tierra a residentes de otras comunidades mientras que los veintinueve que habitaban la suya se quedaron sin tierra." 4 En 1926 los indígenas de Cancún (Chilón) se quejaban de que su agente municipal los obligaba a llevar cargas por menos dinero del que ganaban antes de 1910, y tam111 Del Presidente Municipal, Tapachula, a Vidal, 12 de agosto de 1925; de los señores Hind y Cía. al Secretario General de Gobierno, 13 de agosto de 1925, AHCH, Gobernación, 1925, VIII. 112 Del Secretario Municipal, Tuzantán, al Secretario General de Gobierno, 8 de diciembre de 1926; de M. Orduña, Confederación Socialista, a Vidal, 15 de diciembre de 1926, AHCH, Fomento, 1926. 113 De J . Valásez a Vidal, 26 de enero de 1927, AHCH, Fomento, 1927, II. Véase también numerosos ejemplos en el Ramo Fomento, 1925-1927. 114 Del Delegado Municipal, El Edén, a Vidal, 1 de diciembre de 1925, AHCH, Fomento, 1927.

237

EL CAMINO A LEVIATÁN

bien a la servidumbre por deudas, además de que su dinero lo ganaba vendiéndoles licor. Según ellos, las reformas de la Revolución "sólo han servido para empeorar nuestra situación"." 5 Marcos y Agustín Bravo, fingiéndose agraristas manejaban el ejido El Naranjo en Soconusco como si fueran hacendados. Se alternaban entre ellos la presidencia del comité administrativo del ejido y la agencia municipal, no trabajaban la tierra pero se asignaban un sueldo de la caja, y expulsaban a los ejidatarios o traían nuevos según su conveniencia. Cuando el presidente de la Comisión Local Agraria Paniagua se enteró de esta situación corrió del estado a los dos,116 pero desgraciadamente había muchos más de estos caciques sin escrúpulos que no se disciplinaban. Situaciones como la anterior se habían extendido tanto y provocaban tal confusión que el gobernador Vidal se vio obligado a enviar una circular a todos los presidentes municipales en la que decía: Algunas autoridades municipales no sólo obstruyen con demasiada frecuencia la labor [agraria] de los comités ejecutivos y administrativos de los pueblos sino que incluso los persiguen hasta el punto de cometer abusos en su contra con lo cual violan la ley.117 El gobernador exigía que se pusiera fin a tales abusos y que los funcionarios del gobierno apoyaran sin reservas los esfuerzos en favor de la reforma agraria. Pero fue inútil. El caciquismo sobrevivió y los abusos continuaron. Había demasiados jefes y muy pocos inspectores del trabajo y además, no puede olvidarse que los caciques desempeñaban una función necesaria como mediadores entre la comunidad y el mundo exterior. El Estado mexicano moderno nunca ha podido realmente llegar a un acuerdo con el cacique a quien se

115 De varios ciudadanos de Cancún al Secretario General de Gobierno, 1 de mayo de 1926, AHCH, Gobernación, 1926, XII. 116 De J. Martínez al diputado Paniagua, 17 de abril de 1926, AHCH, Gobernación, 1926, XIV. Véase también: de D. Xetet y otros a Vidal, 28 de junio de 1927, AHCH, Fomento, 1927, II. 117 Circular núm. 5, 1 de junio de 1926, AHCH, Fomento, 1926.

238

EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE

considera como un paria político y que sin embargo, todavía no ha podido ser remplazado por nadie mejor.1'8

En Chiapas se desató el infierno
Durante los años veinte las relaciones entre la federación y los estados fueron un mosaico de alianzas entre los gobernadores y los líderes políticos nacionales. Los primeros eran por lo general obregonistas o callistas con diversos grados de lealtad y sinceridad. En 1926 un analista del Departamento de Guerra de los Estados Unidos escribía que: un gobernador que desea retener su gubernatura debe estar de acuerdo o al menos pretender que lo está, con los líderes que controlan la administración federal pues en caso contrario siempre se encuentra la forma de sacarlo y remplazado por alguien que apoye los planes de quienes mandan.'19 Fernández Ruiz aprendió su lección en 1925 y Vidal la suya en 1927. En 1926 el expresidente Alvaro Obregón violó uno de los principios más sagrados de la Revolución de 1910 al decidirse a buscar la reelección para en 1928 suceder a Calles en la presidencia. A fines del año el bloque obregonista en la legislatura nacional tuvo éxito en sus esfuerzos por enmendar la Constitución a fin de permitir una reelección presidencial no consecutiva. Sin embargo, dos aspirantes a la presidencia, los generales Arnulfo Gómez y Francisco R. Serrano siguieron encontrando apoyo y estímulo a sus candidaturas. En junio de 1927 el Partido Antirreeleccionista nominó a Gómez para la presidencia y el Partido Revolucionario Nacional nominó a Serrano. En ese mismo mes Obregón anunció oficialmente su candidatura120 y lo mismo que en 1910, 1920 y

118 119 120

Uno más Uno, 13 de abril de 1981. "Local Political Conditions", 30 de marzo de 1926, NA, RG 165. Dulles, Yesterday in México, véase el capítulo 38.

239

EL CAMINO A LEVIATÁN

1923, la cuestión de la sucesión presidencial llevó a una crisis nacional. La campaña electoral nacional hizo resurgir la vieja división política en Chiapas. El gobernador Vidal, viejo amigo y colega del general Serrano, se convirtió en director de su campaña nacional. Según un observador, Vidal era "el eje principal de serranísimo".121 Siguiendo las instrucciones del gobernador, la legislatura se negó a aprobar la enmienda que reformaba los artículos 82 y 83 de la Constitución para permitir la reelección presidencial. Únicamente Chiapas y Veracruz tomaron esta posición desafiante.122 Por su parte el senador Tiburcio Fernández Ruiz veía el regreso de Obregón al poder como un medio para el regreso también de los mapaches al poder en Chiapas, de modo que en agosto de 1927 solicitó al pleno del Senado la derogación de la autonomía estatal y el nombramiento de un gobernador provisional, pero fracasó en su intento dedicándose entonces a formar partidos obregonistas en todo el estado en preparación para la lucha electoral de 1928.123 En el otoño de 1927 el gobernador Vidal pidió licencia del gobierno estatal a fin de dedicar todo su tiempo a la campaña presidencial y dejó como gobernador provisional a su hermano Luis. Sin embargo, ya para ese momento los serranistas se habían dado cuenta de que no podían competir pacíficamente contra Obregón y Calles, de modo que hicieron planes para una rebelión en alianza con los partidarios del general Gómez. Según afirmaba Vidal, "con esos elementos [en contra nuestra] es imposible triunfar democráticamente pero es posible mostrar con la sangre la ridiculez del voto". 124 La revuelta estaba preparada para el 2 de octubre de 1927 pero fue interrumpida por las medidas rápidas y enérgicas que tomaron Calles y Obregón quienes hicieron todo para evitar a como diera lugar que se repitiera el desastre de De la Huerta. Al día siguiente los principales miembros del partido serranista
121 Francisco J . Santamaría, La tragedia de Cuernavaca en 1927 y mi escapatoria célebre, México, 1939, pp. 23, 27. 122 López Gutiérrez, Chiapas, III, p. 314. 123 ibid, p. 417. 124 Dulles, Yesterday in México, p. 338.

240

EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE

fueron capturados en Cuernavaca. Calles ordenó la ejecución de 14 prisioneros en un lugar llamado Huitzilac, en el camino entre Cuernavaca y México, y ahí fueron asesinados entre otros, Serrano y Vidal.126 A medio día del 3 de octubre el general Manuel Álvarez, comandante de la guarnición federal en Tuxtla Gutiérrez recibió órdenes del presidente Calles de asumir el control del gobierno estatal en Chiapas.126 El general a su vez ordenó a las tropas federales que ocuparan todos los edificios públicos, desarmaran a la policía estatal y municipal y capturaran al gobernador provisional Luis Vidal, al líder socialista Ricardo Alfonso Paniagua y a otros altos funcionarios del gobierno estatal. Tan pronto como Luis Vidal entregó la hacienda del estado al general Álvarez, todos fueron pasados por las armas.127 El 4 de octubre llegó a Tuxtla desde Tapachula el general Jaime Carrillo, jefe de las operaciones militares en Chiapas quien asumió el cargo de gobernador provisional. Inmediatamente remplazó a los ayuntamientos de todos los municipios del estado con juntas de administración civil nombradas por él. Mientras tanto las tropas federales encarcelaron a cientos de funcionarios locales y estatales y ejecutaron a v¡dalistas por todo el estado. Por ejemplo los funcionarios de Arriaga y Mapastepec fueron arrestados y se les subió en un tren con rumbo a Tapachula, pero antes de que éste llegara a su destino se les asesinó. El presidente municipal de San Cristóbal, Juan Manuel Gutiérrez, fue ejecutado por el simple hecho de tener ese importante puesto en la administración de Vidal. Y como esos, hay informes de ejecuciones similares sobre todo de los miembros del partido socialista.128 Se trató
125 126

Ibid., pp. 342-351. "Declaraciones de Manuel Zepeda Lara (1935)" y "Declaraciones del señor Alberto Solís Gamboa y profesor Epigmenio de León (1935)" en Datos para la historia del vidalismo en Chiapas, AHCH, carpeta 941. 127 Salvador Martínez Mancera, "Cómo fue la muerte del general Luis P. Vidal, Gobernador de Chiapas", El Universal Gráfico, 25 de octubre de 1937. 128 El Universal, 9, 10, 11 de octubre de 1927; del Cónsul de Estados Unidos, Salina Cruz, al Encargado de Negocios, Embajada de Estados Unidos en la ciudad de México, 15 de octubre de 1927, "Political Conditions", 9 de octubre de 1927, NA, RG 84, Correspondence, Salina Cruz; del Cónsul de Estados Unidos, Frontera, al Secretario de Estado, 8 de octubre de 1927, NA, RG 59, 812.00/29920.

241

EL CAMINO A LEVIATÁN

sin duda de una sangría. Un residente norteamericano sintetizaba con bastante exactitud la situación: "supongo que saben que en Chiapas se desató el infierno. Han encarcelado o asesinado a todas las autoridades y las nuevas se la pasan amenazándonos".129 El vidalismo murió en Chiapas en octubre de 1927. A principios de noviembre el diario Excélsior informaba que el senador Fernández Ruiz y su comité de propaganda obregonista controlaban a todos los partidos políticos del estado.130 Esto era sin duda una exageración. Si bien fue cierto que las cabezas de la administración de Vidal y del Partido Socialista Chiapaneco estaban muertas o habían abandonado el estado para salvar el pellejo, a pesar de eso los partidos socialistas locales y los sindicatos obreros sobrevivían y esta sería la base sobre la que se volvería a levantar el movimiento político contra los mapaches.

Conclusiones
En 1920 la tarea inmediata y quizá la más importante que enfrentaba México era la consolidación política. No parecía inevitable la vuelta al centralismo autoritario luego de una década de atomización política y con tantos caudillos regionales. Los mecanismos de control político que había utilizado Porfirio Díaz ya no eran aplicables. Durante la Revolución México había entrado en la era de la política de participación de masas, de modo que ahora el control de obreros y campesinos aparecía como necesidad. Los presidentes Obregón y Calles utilizaron la reforma agraria y la sindicalización para ayudar a la pacificación y para conseguir apoyo para sus gobiernos. A su vez el apoyo que ellos dieron a las organizaciones agrarias y laborales creó una formidable base política que permaneció leal al gobierno en 1923-1924 contra De la Huerta y en 1927-1928 contra Gómez y Serrano.
129 Del Cónsul de Estados Unidos, Salina Cruz, al Encargado de Negocios, 19 de octubre de 1927, NA, RG 84, Correspondence, Salina Cruz, 1927. 130 Excélsior, 5 de noviembre de 1927.

242

EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE CLASE

El gobierno de Tiburcio Fernández Ruiz en Chiapas inició su quehacer político como si no hubiera existido la Revolución. El gobierno mapache se alió con los grupos de poder tradicionales, hacendados y caciques, y trabajó activamente contra la organización de los obreros y campesinos, de modo que estos grupos se acercaron de manera casi natural a aquellos opositores del régimen mapache que comprendían el valor político de la organización proletaria. La política de defensa de los intereses de clase fue correcta en los años veinte y eso es lo que Carlos Vidal entendía como socialismo. Después de 1925 ningún partido político pudo conseguir o consevar el poder en Chiapas sin el apoyo de las organizaciones agrarias y obreras. Este requisito llevó a su vez a la expansión del poder y del ámbito de acción del gobierno con el fin de: 1. satisfacer las demandas de los obreros y campesinos organizados y 2. poner a estos nuevos y poderosos electores cada vez más bajo el control y la supervisión del Estado. A partir de 1927 la lucha política en Chiapas ya fue por la hegemonía del gobierno estatal y para obtener la sumisión incondicional del movimiento obrero.

243

1 La propuesta de Calles fue que el PNR gobernara a México por consenso y conciliación. se opuso a la reelección del general Alvaro Obregón. LC. 1934* l asesinato del presidente electo Alvaro Obregón en el verano de 1928 produjo una crisis política nacional. Archivo General de la Nación. si bien él mismo pretendía * "Memorándum" resumen de los cargos que organizaciones campesinas. La CROM. el Partido Laborista Mexicano. durante la administración del presidente Plutarco Elias Calles. demandaron que Calies rompiera sus ataduras con la CROM. Los pocos grupos que funcionan con este título han sido creados por las autoridades con el único propósito de un orden político y no existe en ellos ni conciencia de clase ni lucha por una mejoría económica y social.CAPITULO 8 La lucha por la hegemonía La organización obrera no existe en el estado. y su brazo político. 13 de diciembre de 1934. De aquí en adelante se citará como AGN. a sus expensas. expediente 542. Coronel Victórico Grajales. favoreciera al Partido Nacional Agrarista (PMA). después del asesinato de Obregón. Fondo Lázaro Cárdenas. Soconusco. LOS obregonistas. y los datos para su identificación.1/20. El presidente Plutarco Elias Calles trató de evitar un conflicto entre sus partidarios (entre los cuales se contaba la poderosa organización obrera CROM) y los del caudillo asesinado y para ello formó un partido del gobierno. elementos obreros y políticos hacen al Gobernador del Estado. el comité de obreros y campesinos. temerosa de que. la fuente más importante de su soporte político de masas. 1 La Confederación Regional de Obreros Mexicanos (CROM) disfrutó de una poderosa posición económica y políticamente. E 245 . el Partido Nacional Revolucionario (PNR). Comité de obreros y campesinos radicales revolucionarios cardenistas de Soconusco.

siguió por el mismo camino. 2 Rafael Loyola Díaz. Siglo XXI. pp. Esa era la política de colaboración.6 Luego de que se le destruyó. Siglo XXI. 2 Y en efecto. Cárdenas creía que el movimiento obrero organizado debía ser un instrumento del Estado integrado a su aparato institucional aunque dedicado a la lucha de clases. 309-310. 1980. México. pp. Su nominación se debió en buena parte al apoyo de las organizaciones obreras: Según el líder Vicente Lombardo Toledano: La clase trabajadora veía en Cárdenas una esperanza de justicia. Calles siguió siendo el político nacional más poderoso luego de que terminó su presidencia en 1928. Pascual Ortiz Rubio y Abelardo L Rodríguez no establecieron alianzas con organizaciones obreras ni campesinas. "la política de masas". Entrevistas de historia oral. 5 Chiapas como todo el país.4 En efecto. México visto en el siglo xx. pp. 19-38. 1980.EL CAMINO A LEVIATÁN conservar un importante grado de influencia. México. 5 Córdova. 4 James Wilkie y Edna Monzón de Wilkie. La política de masas. El vidaiismo había sido de 1925 a 1927 una alianza fuerte y equilibrada entre el gobierno y las organizaciones obreras. 47. desalentaron cualquier acción política por parte de grupos obreros y les exigieron sumisión incondicional al Estado. Parte del precio de la paz entre obregonistas y callistas fue la separación entre el gobierno y la CROM. 17-18. p. 6 Chiapas no fue la excepción en este aspecto. México. él era el candidato del ala izquierda de PNR y del movimiento obrero y era lia candidatura] que lanzamos en contra de las vacilaciones del general Calles. Esta fue la política de hegemonía. De 1928 a 1934 los presidentes Emilio Portes Gil. 1928-1934.. más bien al contrario. aunque en circunstancias diferentes. así como Adalberto Tejeda 246 . 1969. La clase obrera en la historia de México: en una época de crisis.. Felipe Carrillo Puerto logró una alianza similar cuando gobernó Yucatán de 1921 a 1923.3 Dicha política llegó a su fin cuando el general Lázaro Cárdenas resultó electo candidato del PNR a la presidencia en 1933. Instituto Mexicano de Investigaciones Económicas. 3 Arnaldo Córdova. aunque su autoridad no fue ilimitada. La crisis Obregón-Calles y el estado mexicano.

El regreso de Alvaro Obregón a la presidencia había sido la única esperanza para el partido mapache. 29 de diciembre de 1927.. Las sombras macabras de Vidal y Paniagua Para fines de 1927 el Gran Partido Obrerista de Chiapas dirigido por el senador. con ayuda de la administración cardenista. de modo que era poco probable que le diera su apoyo en 1928. y Lázaro Cárdenas en Michoacán en 19291932. s lbid.7 Y sin embargo. Siguiendo la política de hegemonía los gobiernos estatales crearon una organización obrera oficial cuya influencia política fue escasa y que poco a poco fue perdiendo el apoyo de los trabajadores y campesinos en Chiapas. 12 de enero de 1928. La primera. el gobernador provisional Jaime Carrillo en Veracruz en 1923-1924 y 1929-1932. por dos razones. que Plutarco Elias Calles era presidente de México y que desde 1923 cuando como secretario de gobierno se había reunido con el entonces gobernador Fernández Ruiz conservaba un profundo desagrado por ese personaje. exgobernador y exjefe mapache Tiburcio Fernández Ruiz se creía dueño del estado. En 1935-1936 el movimiento obrero independiente en el estado. 247 . La lucha por la hegemonía había fracasado. no era posible una vuelta al poder de los mapaches. encabezó un movimiento para deponer a un gobernador y colocar en su lugar a otro que se comprometiera a una política de alianza y colaboración." 8 Una semana después de la purga federal contra el gobierno de Chiapas.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA los gobiernos chiapanecos utilizaron —hasta 1936— a las organizaciones obreras en sus luchas políticas con las facciones rivales. 7 La Voz de Chiapas. El periódico pro mapache La Voz de Chiapas la consideraba como una verdadera amenaza: "Las sombras macabras de Vidal y Paniagua aún brillan en el horizonte del paisaje chiapaneco anunciando a la gente una nueva era de dolor y miseria. El segundo problema era la candidatura de Raymundo Enríquez para gobernador de Chiapas que se anunció en enero de 1928.

un coronel bastante desconocido. OC. y como secretario general de gobierno a Manuel Rabasa. 19. El primero. Los garciístas aseguraban tener el apoyo de 57 partidos en el estado así como el del gobernador lbid. 13 "Dictamen que motivó la destitución del Lie. RG 84.9 Este equipo político formado con los hijos de dos enemigos demuestra cómo la política de conflictos regionales y de élite desaparecía frente a los conflictos de clase. 1 de marzo de 1928. Arriaga. México. 1981. 15 de abril de 1928. Martínez Rojas era partidario de Fernández Ruiz de modo que pronto destituyó a los vidalistas que hubieran quedado en alguna presidencia municipal después de la purga de octubre. 11 Del Partido Agrarista.13 Tres candidatos entraron en la campaña de 1928: Luis C. e hizo varios nombramientos de los cuales el más arriesgado fue el del mapache Sostenes Ruiz para presidente municipal de Tapachula. centro del movimiento obrero en Chiapas. Información proporcionada por Daniela Spenser. La Voz de Chiapas. 11 El gobernador interino fue acusado de seguir políticas antiobreras y antiagrarias y de coludirse con elementos del clero.10 Desde el momento mismo en que Martínez Rojas fue nombrado.. carpeta 1616. Federico Martínez Rojas". 21 de marzo de 1928.12 Calles envió entonces agentes secretos a Chiapas quienes confirmaron estos alegatos y en marzo de 1928 el Senado destituyó a Martínez Rojas y nombró interino al exconstitucionalista Amador Coutiño. 30 de diciembre de 1927. NA. los partidos socialistas y los sindicatos obreros enviaron un torrente de protestas a la ciudad de México quejándose de que "nuestro estado ha caído en manos del elemento reaccionario". Salina Cruz. Raymundo Enríquez y Rafael Cal y Mayor. 26 de abril. presidente municipal de San Cristóbal de Las Casas e hijo del rebelde de 1911 Jesús Martínez Rojas. 10 de mayo de 1928. 10 9 248 . Correspondence. era candidato de la fracción de Fernández Ruiz. quien colocó en las presidencias municipales a enriquistas y preparó las elecciones. hijo del gobernador Ramón Rabasa. 408-Ch-16. 12 "Political Conditions". a Calles. AGN. AHCH. García.EL CAMINO A LEVIATAN nombró como gobernador interino a Federico Martínez Rojas.

En 1920 había desempeñado un papel decisivo en la creación del Partido Socialista Chiapaneco y dos años después había colaborado en la fundación del Sindicato de Obreros y Campesinos de Soconusco el primero de su tipo en Chiapas. 28 de agosto de 1932. tenía 35 años de edad en 1928. 408-Ch-16. En diciembre el Partido Agrarista Chiapaneco se los dio convirtiéndose así en la primera organización de la excoalición vidalista que le daba reconocimiento. Cal y Mayor tenía poco apoyo organizado en el estado. 17 En febrero de 1928 Enriquez formó la Unión de Partidos Revolucionarios con la ayuda de César Ruiz. si bien no directamente. 15 Chiapas: Revista Mensual. 18 De Enriquez al Club Laborista de Margarita. AHCH. a la revuelta de Serrano. Alberto Domínguez y Ernesto Herrera (nuevo presidente del PSC) que incluía a 72 organizaciones socialistas. "¿Quién es Raymundo Enriquez?". obreras y agrarias del estado.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA de Tabasco. originario de Chiapa de Corzo. 14 Raymundo Enriquez. 19 de enero de 1928.15 Casi en el último momento se sumó a la competencia el exzapatista Rafael Cal y Mayor. 16 "Del Partido Progresista Chiapaneco Pro-Enríquez al pueblo chiapaneco". Tuxtla Gutiérrez. 12 de octubre de 1928. 27 de mayo de 1928. 5. AGN. 24 de noviembre. 249 .18 La campaña y la elección de 1928 fueron muy típicas del 14 ¿a Voz de Chiapas. presidente del Partido Nacional Agrarista quien se creía el candidato más adecuado puesto que Enriquez estaba ligado. 408-Ch-16. Sin embargo. El mejor argumento que tenían sobre su candidato era que el oponente fuera vidalista. 30 de diciembre de 1927. 17 Del Partido Agrarista a Calles. 26 de julio de 1928. carpeta 1623. OC. La Vanguardia. 29 de diciembre de 1927. en 1920-1922 y en 1926-1928. el antividalista Tomás Garrido Canabal. Era en todos sentidos el sucesor lógico de Vidal. OC. había egresado de la Escuela Nacional de Agricultura y había servido durante dos periodos en la legislatura nacional.16 Enriquez regresó a Chiapas a fines de 1927 para conseguir apoyos para su candidatura. Además había sido amigo cercano y aliado político de Vidal y Paniagua y contaba con impecables credenciales obreristas y agrarias. AGN.

los primeros años de la reforma agraria aunque no habían sido radica19 Del Inspector de Correos. su posición estaba asegurada. Cuando Enríquez tomó posesión como gobernador el primero de diciembre. cada una de las cuales declaró gobernador electo a su candidato. OC. A G N . Chiapas no se había recuperado económicamente de la destrucción material de la Revolución ni de la caída en el comercio y en los precios de las mercancías que provocó la depresión. 27 de noviembre. "White Fathers and Red Souls". 22 Wasserstrom. Enríquez contaba con el apoyo del gobernador interino Coutiño quien suspendió los pagos de salarios del gobierno y utilizó el dinero para patrocinar la campaña electoral. al menos por el momento. 250 . También en esta década y en la siguiente disminuyó el rendimiento de maíz por hectárea en las tierras bajas del centro. 7. como resultado de la caída de la agricultura comercial y el aumento de la medianería y el rentismo. 217-Ch-18. 21 Continuidad y cambio Hasta bien entrados los años treinta.20 En septiembre los tres candidatos afirmaron su triunfo. AGN. Pero Calles sólo reconoció a Enríquez. OC. 2 de diciembre de 1928. El número total de hectáreas cultivadas decayó durante la década de 1920 pues los terratenientes preferían invertir en ganado y caballos. de modo que Cal y Mayor decidió retirarse.EL CAMINO A LEViATÁN México de los veinte. Arriaga. 408-Ch-16.19 El partido garciísta criticó a los funcionarios del partido socialista y emprendió una campaña de calumnias contra Enríquez que incluía documentos falsificados que lo implicaban en el asesinato del presidente electo Obregón en julio de 1928. 21 Excélsior. El primero de noviembre cada uno de los tres partidos instaló su legislatura estatal en Tuxtla Gutiérrez. 1 de septiembre de 1928. figura 15. 16 de septiembre de 1928. a Calles.22 Más aún. 20 Del Presidente de la Liga Revolucionaria del Estado de Chiapas a Calles. 22 de julio de 1928. 8. La Voz de Chiapas. El día 24 de ese mismo mes la policía del estado encarceló a toda la legislatura garciísta y al equipo de redactores de La Voz de Chipas.

Palenque y Simojovel las condiciones eran completamente diferentes pues no se habían producido movilizaciones en las partes indígenas del estado. 25 Favre. y si bien aún no terminaba la lucha por la tierra y por los derechos de los trabajadores. de Dolores de Triado a Cárdenas. 24 Anuario de 1930. pp. La mayoría de los ejidos pertenecía a esta región lo que indica que el grado de organización de los trabajadores y el deseo del gobierno de evitar posibles conflictos. 383. los salarios y la servidumbre por deudas. p.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA les ni en intención ni en ejecución. mientras que los sindicatos y partidos socialistas servían como eficientes guardianes en contra del maltrato. 340. 1 de noviembre de 1937. pp. La única modificación importante en la tenencia de la tierra había ocurrido durante la administración de Fernández Ruiz (1920-1924) cuando aumentó en varios miles el número de pequeñas propiedades privadas.25 En cambio en las tierras altas del centro y en los departamentos de Chilón. 496. 23:589. 76-77. Los salarios eran aquí más altos y las condiciones de trabajo mejores que en el resto del estado. Cintalapa. p. "La evolución de la economía regional". 196-197. Wasserstrom. Frans Blom observó en 1925 que 23 Anuario de 1930. 251 . Anuario de 1938. sólo se habían creado 67 ejidos que beneficiaban a unos 10 mil campesinos de una población rural total de casi medio millón y sólo habían sido afectadas 16 grandes haciendas de un total de 80 que tenían más de 5 mil hectáreas y eso parcialmente. pp. Cambio y continuidad. ASRA. el abuso en el tiempo del trabajo. Mariscal y Tonalá.23 La reforma agraria ya tenía diez años de existencia y aún no se podía considerar como un éxito. De las casi trescientas solicitudes de tierra que se presentaron entre 1915 y 1930. Reconstrucción. sí se había conseguido un buen principio. Las movilizaciones de las clases populares que habían logrado el Partido Socialista Chiapaneco y la administración de Vidal (1925-1927) tuvieron su mayor éxito en los departamentos de Soconusco. 5 de abril de 1925. 288. según un hacendado "habían matado todo el espíritu de empresa".24 Lo más impresionante de los cambios que sucedieron en los años veinte fue su disparidad regional.

pero no siempre". 2-3. 12.. pp. 1933. "Zinacantan's Ejido: The Effects of Mexican Land Reform on an Indian Community ¡n Chiapas". manuscrito no publicado.28 A diferencia de los indígenas en Mariscal. Society. En 1925 se presentó la primera solicitud de tierra de ese lugar y pocos campesinos la firmaron convencidos de que eso los obligaría al servicio militar. 331. después de muchos meses y años de trabajo un indígena puede tener la posibilidad de pagar su deuda. Language. II. p. Zinacantán en el departamento de Las Casas es un ejemplo de que la reforma agraria languidecía. and Ethnic Relations Among the TzeltalTzotzil Indians of Highlands Chiapas". p. 1962. La revolución en Chiapas no estuvo dirigida a destruir el capitalismo o a la clase capitalista. 27 No había sindicatos obreros en las zonas altas pobladas por indígenas.. "Historial Change and Continuity ¡n Settlement. 12.EL CAMINO A LEVIATÁN los indígenas que viven en libertad en las lejanas tierras de las haciendas están obligados a cumplir con una cierta cantidad de trabajo al año a cambio de la renta. 28 Matthew Edel. La burguesía participó en los dos bandos durante la guerra civil y sirvió en las admiTríbes and Temples. en Chicago Mimeographs. 29-30. 27 26 252 . vol.26 El historiador Frank Tannenbaum observó en 1927 en San Cristóbal que "la gente aquí vive principalmente del trabajo en las plantaciones cafetaleras en el sur del estado. los del resto del estado carecían de un liderazgo dinámico y confiable como el de Ricardo Alfonso Paniagua y el PSC en los años veinte. McQuown. y se les alimenta y paga principalmente con créditos de la tierra local. Debe recordarse que el programa de reparto porfirista había sido más amplio en Mariscal y en Soconusco que en las tierras altas del centro lo que también explica las movilizaciones de trabajadores en este lugar. El resultado fue que no se hizo ningún esfuerzo organizado para pasarla a la Comisión Local Agraria y la solicitud quedó en el olvido sin que hubiera ningún nuevo intento de los zinacantecos por obtener tierra hasta 1933. La reforma agraria había pasado de largo por estos lugares. Frank Tannenbaum. Véase también: Julián Pitt-Rivers y Norman A. Peace by Revolution: An Interpretation of México. Manuscritos no publicados. Columbia University Press. pp. Nueva York.

a pesar de lo cual. 32 De José Ruiz. Palenque y Comitán. el exgobernador Manuel Rovelo Arguello vendió sus propiedades a principios de los veinte y compró bienes raíces en la ciudad de México. la agricultura comercial decayó conforme los terratenientes invertían en propiedades no expropiables.32 También en los 29 Para las cifras de producción de maíz y frijol véase: Jorge A. "Élite of San Cristóbal". 51. Rodríguez. De aquí en adelante se citará como AGN. AHCH. Fondo Abelardo L.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA nistraciones de Fernández Ruiz y de Vidal. Boletín de la Cámara Nacional de Comercio. y los datos para su identificación. 31 "Cámara Nacional de Tuxtla Gutiérrez". el tesorero estatal y otros altos funcionarios de la administración para tratar sobre asuntos relativos a políticas impositivas. 31 de marzo de 1928. Vivó Escoto. Simojovel. Por ejemplo. 253 . 29 En 1920 y 1921 los comerciantes y terratenientes de Tuxtla Gutiérrez y de San Cristóbal formaron cámaras de comercio con el objetivo de presionar por leyes y reformas favorables al capital. éste siguió siendo el rey. La movilización política de la clase trabajadora hizo que fuera necesario un gobierno reformista y obligó a modificaciones en la inversión y utilización del capital. AHCH. Agricultura e Industria de San Cristóbal las Casas. a Rodríguez. expediente 08/183. carpeta 475.31 Tanto los hacendados como los comerciantes empezaron a organizarse. El conflicto político de los años veinte se dio entre aquellos que querían la modernización sin reformas y los que querían las dos cosas juntas. Lowenthal. 30 "Cámara Nacional de Tuxtla Gutiérrez de Comercio. San Cristóbal. En 1933 se fundó la Liga de Productores de Café que representaba a los plantadores de los departamentos de Las Casas. Estas actas indican que hubo cooperación entre la cámara de comercio y el gobierno estatal. 5 de septiembre de 1933. problemas obrero-patronales. ALR. Archivo General de la Nación. En San Cristóbal —precisamente en ese lugar— "los comerciantes empezaron a ser parte de las clases altas". en ganado y comercios. carpeta 475. 64. A excepción de Soconusco.30 Por ejemplo se puede ver en las actas de la Cámara de Comercio de Tuxtla de fines de esta década y de la siguiente cómo se llevaron a cabo constantes consultas con el gobernador. Estudio geografía. pp. obras públicas y otros. El uso del capital sufrió importantes transformaciones como resultado del programa agrario y de la Revolución. es decir.

II. el gobernador Enríquez. 35 Leo Waibel. AHCH. redujo los impuestos estatales sobre la producción de ese producto a fin de ayudar a la industria. 16 de noviembre de 1930. y es que la producción de café era demasiado importante y producía demasiadas utilidades como para permitir que la afectaran los agraristas. 1 de noviembre.37 Los cultivadores también se unieron para formar ejércitos privados llamados guardias blancas que debían proteger sus propiedades y atemorizar tanto a las comunidades agrarias como a las reuniones del partido socialista. 30 de diciembre de 1931. 37 Periódico Oficial del Estado. 34 Del Presidente Municipal. de la Peña. "La potencialidad ganadera de Chiapas". 26 de febrero. 38 "Memorándum". tanto en la legislación estatal como en la federal.33 Soconusco siguió dominado por el cultivo. pp.35 En 1929 los cultivadores organizaron el Partido Democrático pro Tapachula para controlar el ayuntamiento.34 A principios de la década de los treinta había 91 plantaciones principales de café de las cuales 75 pertenecían a sólo 16 familias.1/20. 16 de abril de 1929. pp. 30 de diciembre de 1930. 51-52. Este documento registra a los principales hacendados de café y ganado en Soconusco. para mejorar la medicina veterinaria y para presionar por mejores leyes ganaderas estatales. 36 ¿a Vanguardia. La Sierra Madre de Chiapas. 542.36 Cuando durante la depresión mundial bajaron los precios del café. Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística. Tapachula. Gobernación. procesamiento y exportación del café en manos de alemanes. 1929. 254 . México. Estas uniones. LC. 1933. Ateneo Chispas. 13 de diciembre de 1934. lo que permite entender el alto grado de control económico que tenían los cultivadores de Soconusco durante los años veinte y treinta. al Secretario General de Gobierno. Los impuestos estatales sobre las plantaciones cafetaleras y sobre la producción y exportación significaban entre el 60 y 80% del total de los ingre- 33 Moisés T. en respuesta a las demandas de la Asociación de Productores de Café de Soconusco. asociaciones y cooperativas se formaron para defenderse de los ladrones de ganado (y de las comunidades agrarias). AGN.EL CAMINO A LEVIATÁN años treinta se iniciaron las organizaciones de ganaderos. 1951. 122-127.38 Hasta 1936 los cafetaleros permanecieron a salvo de la expropiación agraria.

Sus partidarios sospechaban que el movimiento obrero callista (la CROM y su líder Luis Morones) era el autor intelectual del crimen y se oponían definitivamente a que Calles permaneciera en la presidencia por más tiempo del que le correspondía. No vamos a defraudar a la opinión pública como ha 39 Manuel E. Portes Gil era un político "que representaba la frontera entre obregonistas y callistas" y asumió el cargo el primero de diciembre de 1928. 112-113. 106-107. El Partido Nacional Revolucionario es definitivamente un partido del gobierno. 255 . aseguró a los obregonistas lo que querían oír y además les propuso que México abandonara "la época de los caudillos y estableciera un régimen de instituciones". Éste respetó los poderosos sentimientos. 1930. 17. En acuerdo con los obregonistas moderados de la legislatura. Chiapas: Estudio y resolución de algunos problemas económicos y sociales del estado. reunió a un comité para organizar el Partido Nacional Revolucionario (PIMR).41 El PNR estaba planeado como una coalición de los partidos nacionales y regionales ya existentes.40 El "régimen de instituciones" que Calles proponía comenzó a tomar forma a fines de 1928 y principios de 1929. Calles nombró presidente interino al gobernador Emilio Portes Gil. Guzmán. Portes Gil lo describía como un partido del Estado.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA sos de la hacienda estatal en agricultura y entre el 30 y 50% del total de impuestos del estado. en la cual se le debería fundar y elegir un candidato presidencial.39 Un régimen de instituciones El asesinato del presidente electo Alvaro Obregón en julio de 1928 provocó una seria crisis en México. México. mientras se llevaba a cabo la elección de quien debía concluir el periodo de Obregón. "°Loyola Díaz. p. pp. p. 135.. La crisis Obregón-Calles. 41 Ibid. Cuando antes de dejar la presidencia. y preparó una convención para marzo de 1929 en Querétaro.

44 Desde el principio la administración de Enríquez estuvo presionada por fuerzas externas pero a pesar de eso y aún antes de la consolidación del callismo en la ciudad de México. 256 .. En marzo el gobierno'del estado organizó una "fuer42 43 M 0sorio Marbán. A su regreso visitó Mariscal y Soconusco dispensando toda suerte de favores y conferenciando con líderes del movimiento obrero en busca de apoyo político. El gobernador provisional Coutiño era un obregonista con credenciales agrarias que no tenía intención de dejar manor libres a Enríquez para gobernar. pero Calles lo consideraba una amenaza potencial a su autoridad razón por la cual eligió a Pascual Ortiz Rubio. 56-57. El gobierno aplastó la rebelión en mayo. La Revolución hace necesario que el gobierno cuente con un órgano de promoción y de dfifensr. Excélsior. pp. pp. Loyola Díaz.42 Aarón Sáenz. 2 de marzo de 1929. El 10 de diciembre la Unión de Partidos apoyó a Aarón Sáenz y se adhirió al PNR. 19 de diciembre de 1928. gobernador de Nuevo León y director de la campaña de reelección de Obregón parecía el candidato más popular para presidente. En febrero de 1929 el gobernador viajó a la capital para consultas con Calles. un político poco conocido y aún menos distinguido a quien la convención del partido nominó el 2 de marzo de 1929. La Unión de Partidos y la legislatura estatal se llenaron de partidarios del exgobernador provisional. En la convención de Querétaro la delegación de Chiapas recibió instrucciones de votar por Sáenz aun cuando ya estaba claro que Calles quería a Ortiz Rubio.43 Había nacido el régimen de caudillos y el parto había sido atendido por un caudillo. en julio Ortiz Rubio resultó electo y en diciembre asumió el cargo. supo maniobrar para tomar el control político en su estado. La crisis Obregón-Calles. 127-145. El partido de la revolución.EL CAMINO A LEVIATÁN sucedido en el pasado pretendiendo que será un partido independiente. La lucha entre obregonistas y callistas tuvo su similar en Chiapas. Al día siguiente los obregonistas se rebelaron encabezados por el general Gonzalo Escobar. 213.

en ASRA. 22 de septiembre. D..LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA za de defensa social" compuesta por 2 mil hombres que fue puesta bajo el mando de un enriquista confiable. La Vanguardia. los expulsó de la legislatura estatal y llamó a los suplentes que le eran leales. 1 de marzo de 1929.45 El primer paso lo dio Enríquez en mayo cuando destituyó al ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez que era pro coutiñista. secretario general de la Unión de Partidos lo que le valió la crítica de los cputiñistas en la prensa nacional. Tomás Garrido 45 La Vanguardia. El comité ejecutivo nacional del PNR apoyó al gobernador. Por ejemplo. El 18 de septiembre sus legisladores estatales se reunieron en un hotel en Tuxtla Gutiérrez y acusaron al gobernador de apropiarse de fondos estatales. Para septiembre la Unión de Partidos ya era enriquista con la única excepción del secretario de propaganda. Un gobierno que centraliza todo el poder Había otros además de Amador Coutiño que querían tener influencia política en Chiapas. 24 de febrero. Ernesto Herrera. Lie. Pero todavía le amenazaban desde afuera poderosos enemigos. Para principios de octubre Ernesto Herrera dejó su puesto de presidente municipal y presidente del partido socialista y abandonó el estado. Inmediatamente el gobernador arrestó a los diputados disidentes.46 Entonces la facción de Coutiño devolvió el golpe. 22 de agosto.8). presidente del Partido Socialista de Soconusco (PSS) y presidente municipal de Tapachula. Huixtla.F. razón por la cual retiraron su apoyo a esa administración y pidieron la intervención del Senado y la destitución de Enríquez. "Al pueblo chiapaneco". Amador Coutiño. El político más poderoso de Chiapas fuera del gobierno había sido exiliado por Enríquez. En agosto obligó a renunciar a César Ruiz. 47 46 257 . 12 de mayo. México. La Vanguardia. 25:590(723. diciembre de 1929. 1 de marzo de 1929. El Universal.47 Para fines de 1929 el gobernador Raymundo Enríquez había consolidado su poder dentro de las instituciones políticas más importantes de Chiapas con lo cual concluyó la primera fase de su lucha por la hegemonía en el estado. 6 de octubre de 1929. 14 de septiembre de 1929.

50 48 Carlos Martínez Assad. Dp. 5 de enero de 1928. y el creciente movimiento obrero dirigido por comunistas en Soconusco. La Voz de Chiapas. Vidal consideraba que esta unificación debía tener lugar bajo la dirección de la CROM y de su propia Confederación Socialista de Trabajadores mientras que Garrido quería llevarla a cabo bajo la dirección de su Liga Central de Resistencia. 164-165. Un motivo adicional de conflicto había sido el deseo de los dos gobernadores de unificar en una sola organización a todos los trabajadores rurales de Chiapas. Como Garrido tenía relaciones cercanas con Fernández Ruiz. La deserción de Herrera había debilitado la confianza de Enríquez en la fidelidad política de los socialistas soconuscenses. 129. El Tabasco garridista. 1979. Véase también en el mismo volumen: "Estatutos de la Liga de Resistencia del distrito de Pichucalco". un nuevo mecanismo de regulación política laboral.EL CAMINO A LEVIATÁN Canabal caudillo del estado de Tabasco. 50 Martínez Assad. La Voz de Chiapas. 170-171. gobernador de Tabasco (19221926) y obregonista leal había sido un decidido opositor del gobierno de Carlos Vidal por su indulgencia con el clero y por su vinculación con la CROM. Estas amenazas obligaron a Enríquez a intentar dominar al movimiento obrero socialista en lugar de buscar una alianza como habían hecho Vidal y Panlagua. Cal y Mayor. p. AHCH.49 al mismo tiempo que se establecían en el estado varias pequeñas uniones de trabajadores plataneros bajo el control de la garridista liga de productores de Rotan. en 1929 el Gran Partido Obregonista Mapache nombró al tabasqueño vicepresidente honorario. El laboratorio de la revolución.48 Garrido dio el primer paso para meterse en Chiapas un mes después del asesinato de Vidal en Huitzilac: fundó dos ligas de resistencia en Pichucalco y Palenque. 7 de junio de 1928. el exzapatista Rafael D. hasta el grado de que en 1926 había exigido la renuncia de Vidal. 258 . más aún cuando que el movimiento obrero era ahora mucho más amplio y heterogéneo que en 1925. Tomás Garrido Canabal. El laboratorio de la revolución. Fomento. Tabasco y Yucatán. Siglo XXI. 10 de noviembre de 1927. El gobernador se vio obligado a crear para su propia defensa. México. 1927. 9 de febrero. 49 De Rafael López al gobernador Martínez Rojas.

el movimiento obrero comunista de Chiapas representó una amenaza mayor para Enriquez que Coutiño. obregonista que tenía la ambición de convertirse en gobernador de Chiapas. de la Procuraduría de Pueblos a la Comisión Nacional Agraria. El Colegio de México. ASRA. Cintalapa. de la Liga Central a Cárdenas. Huixtla. ASRA. México. vol. 18 de julio de 1936. 23:589. 259 . Cal y Mayor y Garrido Canabal. Excéisior. que aunque se 61 Lorenzo Meyer. p. Cintalapa. 13. 31 de diciembre de 1929. En 1928 un yugoslavo llamado J . En 1930 la LCA ordenó a su liga en Cintalapa hacer caso omiso de una orden del gobierno estatal de desocupar una determinada propiedad. en ese mismo año. ASRA. Mediante esta acción el gobierno nacional pretendía controlar el crecimiento de la Liga Nacional Campesina (LNC). 25:590. éste derramó favores a la Liga de Comunidades Agrarias (LCA). Al comenzar la administración de Portes Gil en 1929. Graham Bukovich organizó — con ayuda de propagandistas de Veracruz y líderes obreros locales descontentos con los regímenes posvidalistas— el Bloque Obrero y Campesino en Tapachula.53 Cal y Mayor. 52 De Cal y Mayor a Portes Gil. 1978. El gobernador Enriquez también tuvo que enfrentar la oposición de Rafael Cal y Mayor. Sub-Auxiliar al Agente General de la Secretaría de Agricultura y Fomento.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA En 1930 Garrido se convirtió por segunda vez en gobernador de Tabasco y hubiera continuado ampliando su poder en Chiapas si Enriquez no lo hubiera detenido. 31 de enero de 1931. una organización nacional que dirigía Cal y Mayor. lo mismo que Garrido Canabal. ASRA. •23:8237. trabajaba por erosionar la autoridad del gobierno de Chiapas dentro del movimiento de la clase trabajadora. Pijijiapam. 245. La LCA fundó ligas en Cintalapa en 1929 y en Huixtla y Pijijiapam en 1930. que era más radical y tenía afiliados en 16 estados con más de 300 mil miembros. Historia de la Revolución mexicana: El conflicto social y los gobiernos delmaximato. 23:589. Pero así y todo. 31 de diciembre de 1930.51 La LCA de Cal y Mayor nunca pudo ni siquiera acercarse a tener la influencia que alcanzó la LIMC pero en cambio sí le sirvió para dedicarse a minar el control de Enriquez sobre las organizaciones campesinas en Chiapas. 53 Del Ing.52 con instrucciones de Cal y Mayor de obedecer exclusivamente sus órdenes.

La mayoría de la asamblea estuvo formada por el Sindicato de Obreros y Campesinos de Soconusco dirigido por Gonzalo Méndez que llevó a 200 representantes. 20 de septiembre de 1930. "Frente a la fuerza política invencible del comité ejecutivo estatal del PNR no hay oposición posible". La Vanguardia. El único desacuerdo que hubo en la convención fue res54 García de León. 55 260 . pp. Como el Bloque de Obreros de los comunistas no estaba reconocido por el gobierno no se le invitó. 12 de octubre. el comité ejecutivo estatal del PNR pudo al fin reunir en Ocozocoautla". Luego de negociaciones largas y difíciles entre el gobierno y las organizaciones obreras. Los comunistas de Soconusco conformaron la oposición más consistente contra el creciente control del Estado sobre las organizaciones obreras y campesinas durante los años treinta y cuarenta. a "la primera gran convención de obreros y campesinos".F. El Baluarte Chiapaneco. escribía el diario pro administrativo La Vanguardia. Por su parte El Baluarte Chiapaneco que se publicaba en la ciudad de México y era pro coutiñista lo presentaba así: "un gobierno que centraliza todo el poder en la sola persona del gobernador no merece otro nombre que el de dictadura". el comité estatal del PNR (que era también la dirección de la Unión de Partidos) controló el proceso electoral y eligió a su planilla completa. "Lucha de clases".54 Los partidarios de Cal y Mayor y de Amador Coutiño participaron en las elecciones estatales de 1930. México. D. y crear la Confederación Campesina y Obrera de Chiapas en marzo de 1931 (CCOC) que remplazaba a la comisión agraria y obrera de la Unión de Partidos. 75-77.EL CAMINO A LEVIATÁN decía comunista permaneció independiente del Partido Comunista Mexicano (PCM) desde 1928 hasta 1931.. Para 1930 esa organización que ya se llamaba Oposición Sindical Revolucionaria incluía a casi 80 sindicatos obreros y comisiones agrarias que se consideraban a sí mismas comunistas o socialistas pero no enriquistas. 55 En respuesta a la amenaza externa de los obregonistas y a la interna de los comunistas. 9 de noviembre de 1930. la administración de Enríquez emprendió esfuerzos para unificar al movimiento obrero a mediados de la década. Sin embargo.

una vez pasado ese tiempo. La Vanguardia.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA pecto a la inclusión de los trabajadores indígenas migrantes en el sindicato soconuscense. 5 de julio. NA. 8 de marzo. Ocozocoautla. En junio de 1930 insistió en que: cada uno de los gobiernos estatales debería fijar un periodo relativamente breve durante el cual las comunidades que aún tuvieran derecho de solicitar tierras lo hiciera y después. A pesar de todo. una modificación que el gobierno quería imponer y a la que Méndez se resistía por temor a "diluir el fervor revolucionario". El programa de Enríquez Casi a fines de 1929 el expresidente Calles. 15 de marzo.57 La administración de Ortiz Rubio llamó entonces a los gobernadores a una reunión en la ciudad de México y les pidió 56 "The Agrarian Movement". volvió de un viaje por Europa y señaló que en su opinión el programa de la refoma agraria producía más daño que beneficio. 57 Simpson. RG 165. The Ejido. El primer comité ejecutivo del CCOC estuvo formado por líderes obreros y no por políticos. ASRA.56 Un año antes de la selección del PNR estatal para el próximo gobernador. 23:606. el gobierno favorecía las solicitudes agrarias y los arbitrajes laborales de las organizaciones miembros del CCOC. 117-118. 31 de agosto de 1931. la CCOC inició la sindicalización de los indígenas de las tierras altas pero separada de las uniones socialistas independientes y dirigida por políticos ladinos del propio estado. jefe máximo de la Revolución. pp. no se hablara una palabra más sobre este asunto. Raymundo Enríquez ya había pactado con la mayor parte del movimiento obrero chiapaneco y los términos de dicho acuerdo eran claros: a cambio del apoyo obrero al PNR estatal. febrero de 1931. 261 . la mayoría de ellos soconuscenses. 24 de febrero de 1931. La sindicalización obrera oficial se había vuelto realidad en Chiapas. 113-114. del subdelegado Marín de la Peña a la Comisión Nacional Agraria.

negociar contratos colectivos y asegurar el cumplimiento de las disposiciones sobre salarios mínimos. 262 . Personal y Cuenta. Sin embargo. así era. algunos gobernadores no podían aceptar estas medidas ya fuera por convicción o por presiones políticas en sus estados y Raymundo Enríquez era uno de ésos para quien las dos razones eran válidas. 60 "La reforma agraria y los gobiernos de los Estados". 62 Informe de Raymundo Enríquez. 1932. 30 de noviembre de 1930. p. 1931. discurso.EL CAMINO A LEVIATÁN que decretaran leyes para terminar con las comisiones agrarias en sus estados. gobernador de Michoacán que en el mismo lapso entregó 141 mil 663 hectáreas a 181 comunidades. la administración de Enríquez organizó el Departamento del Trabajo. 28 de junio de 1931. 59 La Vanguardia. 1949. Chiapas era uno de los pocos estados que había aumentado en lugar de disminuir el ritmo de la reforma agraria entre 1929 y 1932. del Inspector General al Inspector López. en respuesta al llamado de la legislatura nacional para terminar con la reforma agraria en un plazo de veinte días. Esta cifra se compara favorablemente con la de Lázaro Cárdenas. en Historia Mexicana XXVII (enero-marzo de 1978). 1917-1948". "El surgimiento del agrarismo cardenista —Una revisión de las tesis populistas — " . AHCH. Los inspectores del trabajo empleados por el departamento tenían obligación de realizar visitas periódicas a todas las haciendas de su jurisdicción para vigilar las condiciones de trabajo. supervisaba los contratos laborales y su cumplimiento así como el funcionamiento de las juntas de relaciones laborales. Defensa Proletaria y Bienestar Social. una oficina que proporcionaba asesoría legal gratuita a los trabajadores y comuneros en todos los procedimientos y disputas sobre la tierra y el trabajo. 185. en Excélsior. "Some Aspects of Mexican Federalism. Scott.61 Para acelerar la institucionalización de la reforma.60 En el periodo que va de 1928 a 1932 la administración de Enríquez entregó provisionalmente 126 concesiones ejidales que totalizaban más de 200 mil hectáreas y beneficiaban a casi 14 mil familias (véase la tabla 11). p. 61 Romana Falcón. que "para Chiapas sería perjudicial terminar con los esfuerzos agrarios".62 Para fines de 1931 el departamento había supervi58 Robert E.68 En junio de 1931 el PNR de Chiapas anunció. 31 de enero de 1931. 59 Y en efecto. University of Wisconsin. 346.

1930. Existen muchos informes sobre la mejoría en las condiciones laborales. 6 de diciembre de 1930. 65 En efecto. las indemnizaciones a trabajadores accidentados y las multas a hacendados. Según Enríquez "Los caminos serán el mejor legado que podré dejar a mis hijos. caminos y caminos". y a pesar de las arcas vacías que encontró al asumir el cargo. Raymundo E. 64 Declaraciones del Gobernador del Estado de Chiapas. 9 de noviembre de 1928.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA sado las negociaciones sobre contratos colectivos de 14 mil trabajadores. Fomento." 66 Victórico Grajales La lucha por la sucesión que tuvo lugar a fines de 1931 y 1932 hizo patente lo mucho que había disminuido la influencia ^Informe de Raymundo Enríquez. Ing. AHCH. Excé/sior. Imprenta del Gobierno. ningún proyecto interesó más a Enríquez que la construcción de caminos. p. 85. 66 Guzmán.64 "Los únicos tres grandes problemas que tiene el actual gobierno —escribía en 1929 el diario pro gobiernista La Vanguardia— son sin duda alguna los de caminos. 15 de diciembre de 1928. Enríquez. el cumplimiento de la ley de salarios mínimos. La Vanguardia. 6S La Vanguardia. Los primeros cuatro puntos de su programa administrativo inicial se referían a proyectos específicos de construcción de carreteras. el rubro particular al que más recursos destinó. todo ello como resultado de la intervención gubernamental. 31 de marzo de 1929. el gobernador dedicó veinte por ciento del presupuesto a caminos. UPRECH. 31 de marzo de 1929. de López. ésta siguió marchando muy por detrás del ritmo que tenía el gobierno federal en la creación de escuelas primarias en el estado (véase la tabla 12).63 Aunque Enríquez dio prioridad a la educación rural en Chiapas. Empezó por pavimentar la carretera estatal y además inició la construcción de tres importantes caminos. El aumento en la ayuda de la capital incluía también de paso a algunos burócratas federales entrometidos que en ocasiones creaban conflictos con las autoridades estatales. 20 de mayo de 1929. Tuxtla Gutiérrez. Periódico Oficial del Estado. Hernández y otros al Gobernador de Chiapas. 27 de mayo de 1931. 1929. 263 . Chiapas: Estudio y resolución. 1930 y 1931.

27 de diciembre de 1931. 3 de enero. Fausto Ruiz rompió con el grupo de Fernández Ruiz al principio de 1920. En el mes de diciembre diversos grupos de electores comenzaron a mencionar a los posibles candidatos para gobernador. 264 . La violencia fue mínima y todos los candidatos del PNR en el estado triunfaron. la imposición de Ruiz fue considerada como un ultraje para el movimiento obrero organizado y como señal de su decadencia política. Fausto Ruiz se convirtió en presidente de la legislatura estatal y su hermano Sostenes Ruiz fue electo presidente municipal de Tapachula. por razones personales. originario como él de Chiapa de Corzo. Algunas facciones dentro del movimiento obrero "oficial" proponían al diputado estatal Antonio León y al fundador de la CCOC Martín Cruz mientras que los conservadores de la administración. Fausto Ruiz fue elegido 67 La Vanguardia. encabezados por el exmapache Fausto Ruiz y los exconstitucionalistas César Lara y Benigno Cal y Mayor. Como en el pasado ese puesto había sido asignado a miembros del partido socialista.EL CAMINO A LEVIATÁN política del movimiento organizado desde la creación de la Confederación Campesina y Obrera de Chiapas. Pero el golpe más importante llegó durante el tercer Congreso obrero y campesino en marzo de 1933.67 Grajales fue el único candidato a gobernador en 1932 y ganó por unanimidad las elecciones de julio. proponían al también diputado estatal Victórico Grajales. 8 de mayo de 1932. Grajales era un político bien conocido y respetado en el estado y fue además el elegido de Raymundo Enríquez. En abril de 1932 Grajales se convirtió en el nominado oficial del Partido Nacional Revolucionario para gobernador de Chiapas. Éste era un coronel exconstitucionalista y hacendado de Chiapa de Corzo que nunca tuvo vínculos con el movimiento obrero. Antonio León y Martín Cruz fueron enviados a la ciudad de México como diputados federales lejos de Grajales. En 1923 se había rebelado contra la administración de Fernández Ruiz y en 1924 y 1925 apoyó la candidatura de Carlos Vidal. pues en la asamblea a la que sólo asistieron 92 delegados. La faz política del estado de Chiapas cambió inmediatamente cuando Grajales asumió el cargo en diciembre de ese año.

4 de marzo de 1932. lo cual era cierto. 70 De Gustavo López Gutiérrez. y si bien ganó la Renovación. 18 de febrero.1. 11 de diciembre de 1934. 20.1. 71 De Gutiérrez a Cárdenas.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA presidente del CCOC. AGN. se vio ahora reducida a un órgano dócil del gobierno estatal.72 Desde el principio de su periodo. 2 de diciembre de 1933. Las familias León y Ruiz. Excélsior. jueces. AGN. n El Nacional. gobernador de Tabasco. Antes aún de que hubieran pasado seis meses de la administración de Grajales. monopolizaban casi completamente los puestos oficiales como diputados locales.69 Para 1935 seis de los nueve diputados en la legislatura estatal eran originarios de Chiapa. Grajales respondió que le era necesario limpiar su administración de aquellos elementos que habían quedado del gobierno anterior. Tuxtla Gutiérrez. Capitán de Caballería. Sin embargo. presidentes municipales. Los demás escaños en el comité ejecutivo fueron cubiertos por políticos y no por líderes obreros. del departamento de Chiapa. 13 de agosto de 1933. sobrevino la ruptura entre el gobernador y su antecesor. recaudadores de impuestos y jefes de departamentos administrativos. 9. Enríquez acusó a Grajales en la prensa nacional por asfixiar a los elementos proletarios y oponerse a la candidatura de Lázaro Cárdenas para presidente de México. 14 de agosto de 1933.68 La administración de Grajales fue un gobierno de ganaderos de las tierras bajas del centro. 5 de abril de 1932. LC. a Cárdenas. 542. 1 de enero de 1935. 4. La organización oficial del Trabajo en Chiapas que de por sí tuvo poco peso en la selección de gobernador. LC. 68 265 . 69 De la Liga Central de Comunidades Agrarias del Estado de Chiapas a Cárdenas. 6. departamento del gobernador. Renovación. 1 de enero de 1935. 542. 71 Junto con el diputado nacional Antonio León. 7. el nuevo gobernador se vio obligado a tomar una posición defensiva. lo más sorprendente era la cercana relación de Grajales con Tomás Garrido Canabal. El capitán Gustavo López Gutiérrez informó a mediados de 1933 que Grajales "empezó a perseguir a muerte a todos aquellos que aún sentían simpatías por quienes habían tenido el poder en la administración anterior".70 Muy pronto se arrepintió Raymundo Enríquez de su elección. 20. 21 de enero. Renovación.

30 de enero de 1935. A las plantaciones de caña de azúcar. se dejó de lado y en su lugar con más realismo se inició la menos costosa red de caminos y carreteras que permitían el paso de automóviles y camiones Periódico Oficial del Estado. En 1935 prometió completar la división de las tierras en el estado y terminar todo el programa para 1936. La vieja panacea. Su ley estatal de 1935 establecía una escala del máximo de propiedad de tierra permitido que iba desde 150 hectáreas "irrigadas por pozos hasta 5 mil cuando se trataba de propiedad en las montañas". El gobierno estatal asumió la responsabilidad financiera por los deslindes de tierras (que hasta entonces eran pagados por las propias comunidades) y estableció títulos agrarios que permitían entregar tierras a los solicitantes sin cargo alguno. La era de Enríquez había sido tranquila y su gobierno había tenido éxito porque el gobernador supo apoyar a las autoridades federales y acelerar el ritmo de la reforma agraria. la perdió en la ciudad de México. 1933. Grajales en cambio restó importancia al programa agrario entre 1934 y 1936 (véase la tabla 11). 1935. café y cacao se les concedió una extensión de 5 mil hectáreas.73 En su primer informe Grajales afirmó que "nada es más importante para Chiapas [que los caminos].EL CAMINO A LEVIATÁN lucha por el dominio dentro del estado. sólo ellos permitirán resolver el problema de la producción agrícola". 73 10 de febrero de 266 . 9 de noviembre de 1935.74 Durante su periodo el gasto estatal en caminos aumentó de 300 mil pesos en 1933 a más de 500 mil en 1936. La Verdad. El programa de Grajales La reforma ocupó un lugar inferior al de la modernización en la administración de Grajales. En 1935 el estado terminó el primer camino adaptable a cualquier temporada que iba de Arriaga a Chiapa de Corzo. Liberación. pero mejor reformó el código agrario estatal de 1921 para en su lugar acatar a la ley agraria federal de 1933. una línea interior de ferrocarril. 74 Informe de Victórico Grajales.

maquinaria. De la Peña. semilla. Anuario de 1940. Anuario de 1939. 626. A principios de 1933 el gobernador rebajó los impuestos durante diez años a las industrias nuevas y a las ya existentes con el fin de estimular la renovación. De la Peña. p. 522-523. 428. La renta se reglamentó entre el 5 y el 35% de la cosecha y se la podía pagar en especie o en efectivo. 459. La administración de Grajales fue el gobierno más favorable a los hacendados que existió en el estado desde 1920. p. II. y derogó todos los impuestos a los aserraderos. El primer plan sexenal del Partido Nacional Revolucionario preparado en 1933. p. 2 de abril de 1936. herramientas. En 1934 se fundó el Consejo Económico Central con quince sucursales locales cuyo objetivo era dar 75 Anuario de 1930. etc. 27 dé enero de 1935. Los socios tenían derecho de cortar toda la madera que necesitaran y de usar agua para propósitos domésticos sin cargo. dependiendo de la cantidad y calidad de la tierra cultivada y de si el terrateniente proporcionaba o no animales. Periódico Oficial del Estado.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA de pasajeros y de carga y que empezó a abrir la región a mercados cada vez mayores por menos costo. 76 Liberación. Por su parte Grajales estaba de acuerdo con la ley de sociedades agrícolas que prohibía a los terratenientes (a riesgo de ser expropiados) dejar sus tierras sin cultivar y reglamentaba los contratos entre ellos y sus "socios" (medianeros y arrendadores). Chiapas económico.75 El comercio se motorizó en Chiapas en los años treinta.50 y 3. Chiapas económico. II. 267 .76 La ley de sociedades agrícolas significó que continuaba en Chiapas la viejísima práctica del baldiaje aunque reformada y reglamentada por el Estado. en 1925 sólo había 7 camiones de carga en todo el estado y la mayor parte de los productos se llevaban en carretas jaladas por animales. mientras que para 1938 ya había más de 300 camiones de este tipo. p.50 pesos por carreta y de sólo 12 a 20 centavos por camión de carga en un camino pavimentado. Los costos en el transporte de una tonelada por kilómetro eran entre 1. pp. 366. Por ejemplo. recomendaba a todos los estados que pusieran en práctica el artículo 191 del código federal de trabajo de 1931 que reglamentaba la medianería y la renta de tierras.

Chiapas económico. el consejo impulsó a los ganaderos a organizarse para ayuda y defensa. por lo cual decidió convertirlos en mexicanos. 319. Los funcionarios de los departamentos formaron sindicatos de trabajadores indígenas que negociaron los contratos colectivos con los plantadores de café y obtuvieron salarios mínimos para los trabajadores migrantes. Periódico Oficial del Estado. Además el departamento inició una "campaña de pantalones" para persuadir (sin éxito) a los indígenas de que usaran esa prenda en lugar de su vestido tradicional. De la Peña.78 La política indigenista de Grajaies fue paternalista y políticamente útil pues sindicalizó a la población indígena de las tierras altas del centro antes aún de que lo intentaran hacer los socialistas y los comunistas. 299. Cultura y Protección Indígena fundó en 1934 catorce cooperativas. Villaflores. 11 Renovación. pp. por ejemplo. En 1934 Grajaies afirmó que los indígenas eran ei mayor obstáculo para la modernización y el progreso del estado. 6 de junio de 1934.77 En esta administración se inició el primer esfuerzo sistemático por integrar y proteger a la población indígena de Chiapas. 1934. 78 Informe de Victórico Grajaies. Un año después se establecieron otras cooperativas en Tonalá. La primera asociación de ese tipo fue la Cooperativa de Ganaderos de La Frailesca y Custepeques. También se fundó un banco de crédito para los indígenas y diez centros de enseñanza del idioma español. 21 de enero de 1933. Periódico Oficial del Estado. La sustitución de los contratos individuales por colectivos (o lo que era más común: que no hubiera de plano contratos) tuvo un gran impacto. 268 . 12 de febrero de 1936. Ocosingo y Comitán y todas fueron muy efectivas para evitar actividades agraristas ya fuera por la vía legal o por la fuerza. I.EL CAMINO A LEVIATÁN apoyo oficial para "diversas actividades económicas". que se formó en 1934 en la zona mapache con 89 miembros. 18 de abril. El recientemente creado Departamento de Acción Social. Más de 8 mil trabajadores de café estaban ya trabajando bajo ese sistema a fines de 1934 y más de 20 mil en 1936. y 71 sindicatos obreros locales (oficiales) y fungió como arbitro en 162 conflictos entre trabajadores y patrones en las tierras altas del centro.

123-124. 82 Periódico Oficial del Estado. 269-270. Periódico Oficial del Estado. pp. Gossen. Carlos Vidal se había negado a iniciar ninguna campaña anticlerical y Raymundo Enríquez lo único que hizo fue limitar a once el número de sacerdotes autorizados en el estado. 81 La escuela socialista de Chiapas. Imprenta del Gobierno del Estado. 12 de febrero de 1935. Tuxtla Gutiérrez.medida anticlerical más extraña fue la que prohibía incluir nombres de santos en los nombres de los lugares de modo que San Cristóbal de Las Casas se volvió Ciudad Las Casas. Chiapas había permanecido tranquilo durante el apogeo del conflicto Iglesia-Estado que se dio en México entre 1926 y 1929. pp. pp. Chamulas in the World of the Sun. RG 165. 28 de febrero de 1934. NA. 33. 59-60. 1972. la campaña de Grajales no tuvo los efectos deseados 79 La Vanguardia.82 A pesar de todo.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA El anticlericalismo alcanzó tal intensidad durante la administración de Grajales que a este periodo se le conoció como "el tiempo de las iglesias cerradas" y de "la quema de los santos". Tuxtla Gutiérrez de mis recuerdos.79 En cambio.81 La. 1935. Michael Salovesh. envió un destacamento de soldados a San Bartolomé de los Llanos para cerrar la iglesia y destruir los archivos parroquiales y las imágenes de los santos. San Lorenzo Zinacantán quedó sólo con este último nombre y así muchos otros lugares. En Tuxtla Gutiérrez el gobierno mandó hacer grandes piras para quemar los objetos religiosos. México. restricción cuyo cumplimiento no se vigiló rigurosamente. 37. Costa-Amic. Northern Illinois University. "Politics ¡n a Maya Community". 10 de junio de 1936. 1972. Por ejemplo. 27 de mayo. discurso. orden que sí se hizo cumplir y que continuó hasta fines de 1936. San Bartolomé de los Llanos se convirtió en Venustiano Carranza. Gustavo Montiel. 269 . 25 de agosto de 1929. En febrero de 1935 Grajales expulsó del estado a todos los sacerdotes incluyendo el obispo ^ y de conformidad con el plan sexenal del PNR empezó a instituir la educación socialista o "racionalista" que era un programa de estudios destinado a combatir el "fanatismo" y a dar a los niños una concepción más clara de sus obligaciones para con la sociedad. véanse fotografias. en agosto de 1933 el gobernador Grajales mandó cerrar todas las iglesias. 80 "The Present Church Situation".

el de funcionarios y empleados estatales aumentó de 929 a 1 178 y el de burócratas federales creció más del doble de 636 a 1 334. Entre 1930 y 1935 el número de funcionarios y empleados municipales bajó de 1 708 a 1 328. vol. 235.. tuvo que aceptar a Cárdenas". el gobierno adquirió más responsabilidades y se amplió a todos los niveles. Los líderes políticos mexicanos de los años veinte y treinta independientemente de la facción a que pertenecieran o de la filosofía que profesaran fueron todos estatistas. pp. México visto en el siglo xx. con el apoyo del presidente Abelardo Rodríguez (1932-1934)." 83 Quizá la mejor forma de mostrar la formación del Leviatán mexicano en Chiapas a principios de los años treinta sea observando el movimiento de los burócratas federales estatales y municipales. y el general Calles. 85 Alicia Hernández Chávez.EL CAMINO A LEVIATÁN o como lo dijo en 1936 un presidente municipal: "El fanatismo ha resurgido hoy y con mayor fuerza. p. La administración pública en México. 1979. México. la del movimiento obrero. Juan Andreu Almazán y Saturnino Cedillo. Al enterarse de que el jefe máximo apoyaba a Cárdenas. El cardenísimo El general Lázaro Cárdenas se convirtió en candidato a presidente de México en la primavera de 1933. uno de los visitantes señaló que "este general era inculto. p. 1942. 16.85 Según el líder obrero Vicente Lombardo Toledano. III. 86 Wilkie y Wilkie.. 290-291. pp. im- López Gutiérrez. Chiapas. de la mayoría del ejército y de dos importantes caudillos regionales. "el ala izquierda del PNR nominó a Cárdenas con nuestra ayuda. Historia de la Revolución mexicana: La mecánica cardenista. 449-450. M A pesar de las limitaciones administrativas y presupuéstales. 84 83 270 . Lucio Mendieta y Núñez.86 En mayo de 1933 varios gobernadores fueron a ver a Calles a su rancho en Baja California para discutir la cuestión de la sucesión. 309. El Colegio de México. México. a excepción del municipal en donde su menor tamaño refleja su reducido papel.

el cardenismo estuvo formado por una alianza entre los movimientos obrero y campesino. que sin embargo.88 El otro elemento del cardenismo fue el movimiento obrero organizado. 14. pp. vol. Historia de la Revolución mexicana: Los artífices del cardenismo. "Cárdenas: Creating a Campesino Power Base for Presidential Policy" en Wolfskill and Richmond. y que con buenas riendas puede establecer un buen gobierno".. p. 1979. Yucatán y Chiapas. México. Los agraristas se oponían a la disminución en el ritmo de la reforma agraria. El conflicto social. esta ley confería al gobierno todo el poder para imponer la tranquilidad a expensas de los trabajadores. En el mes de julio la CCM ya contaba con afiliados en 24 estados y se iba convirtiendo en una de las organizaciones campesinas más fuertes de México. 105.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA pulsivo y de ¡deas extremosas" a lo cual Calles contestó que era "un revolucionario joven y honesto. Las organizaciones tenían obligación de registrarse ante el gobierno y en caso de no hacerlo (o de no obtener dicho registro) no existían oficialmente y no podían solicitar la protección o intervención de éste en los conflictos obrero-patronales. 271 . Otros más moderados como Emilio Portes Gil. así el movimiento obrero se oponía a la ley federal del trabajo de 1931. El Colegio de México. En una época de crisis.. En síntesis y como lo afirmó Lombardo en 1931. Así como los agraristas se oponían a la política callista de terminar la reforma agraria. Meyer. 235. pp. 9-110. y más aún. 89 Córdova. 87 En efecto. como señaló Lombardo. no tenían siquiera el derecho a la huelga. 88 Lyle C Brown. encontró poco apoyo en Tabasco. Essays on the Mexican Revolution. enemigo tradicional de los agraristas. p... Graciano Sánchez y Enrique Flores Magón formaron a principios de 1934 la Confederación Campesina Mexicana (CCM) para presionar para la nominación de Cárdenas por el PNR. que merece una oportunidad. cuyo fin era federalizar los estatutos laborales de los estados para negar a los sindicatos el derecho a la lucha independiente con los capitalistas.89 87 Luis González y González. Ambos movimientos habían pasado por tiempos difíciles en los años después de 1928 y vislumbraban el retorno de su influencia política con la candidatura y elección de Cárdenas. 249-250.

1964. Véanse también los expedientes de La Concordia. un plan sexenal diseñado para seguir los principios callistas que deberían guiar a Cárdenas una vez que tuviera el poder. un congreso temporal que formuló una crítica muy completa a la legislación. Brown. La Concordia. ASRA. Los partidos regionales que desde 1929 constituían su base. 91 272 . cambió su nombre por el de Confederación General de Obreros y Campesinos de México (CGOCM) que fue oficialmente "apolítica". Lombardo organizó ia alianza de grupos obreros y campesinos. sin Luis Morones) cuyo objetivo era la lucha por la independencia absoluta de los sindicatos respecto al poder del Estado.90 En el verano de 1933 el PNR comenzó a trabajar en una plataforma para el partido. 23:8195. pp. En Chiapas. Las relaciones personales tan cercanas entre Lombardo y Cárdenas significaron una importante fuente de apoyo para la candidatura de éste. En la convención nacional del PNR en Querétaro. que vivían en las haciendas) solicitar ejidos y sancionaba la creación de un Departamento Agrario para remplazar a la Comisión Nacional Agraria y continuar con la reforma.EL CAMINO A LEVIATÁN Como respuesta a dicha ley federal del trabajo. University of Texas. Lyle C. Lombardo se convirtió al marxismo y formó una nueva " y pura CROM" (es decir. Cárdenas fue oficialmente nominado y el ala agraria del partido modificó el plan sexenal. "General Lázaro Cárdenas and Mexican Presidential Politics. La convención aprobó las recomendaciones de Graciano Sánchez que permitían a los peones acasillados (es decir.91 *>lbid. 12 de mayo de 1935. la Unión de Partidos fue remplazada por un comité estatal del PNR que a su vez colocó comisiones locales en cada distrito y municipio. perdieron autonomía y se convirtieron en dependencias directas del comité ejecutivo nacional.. El PNR se iba convirtiendo en un verdadero partido nacional a costa de las organizaciones políticas locales y regionales. 154-155. realizada en el mes de diciembre. es decir. 227. Esta nueva CROM "pura". La convención también modificó la estructura del PNR. 1933-1940: A Study in the Acquisition and Manipulation of Political Power" discurso. En 1933 cuando la CROM estaba prácticamente en ruinas después de cinco años de abandono oficial.

LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA Las modificaciones al plan sexenal no afectaron los artículos en relación con el movimiento obrero organizado que tenía un aliado en el candidato oficial. 93 Conforme los líderes de la Confederación Campesina y Obrera de Chiapas se volvían más conservadores y los puestos principales en el gobierno eran ocupados por hacendados. Con este presidente. En una ocasión el candidato afirmó que "la unión es la mejor arma de los trabajadores y vale mucho más que ¡a protección de las leyes y las autoridades". Por ejemplo. provocaron importantes modificaciones en el Estado mexicano. la influencia de Lombardo sobre Cárdenas era muy clara. "Lucha de clases". en la reforma agraria y en los conflictos obrero-patronales. p. 81. Grajales consideraba a las organizaciones del movimiento obrero independiente como una amenaza a la estabilidad y al control y por ello aplicó una política de "línea dura". La línea dura La administración de Grajales se inició al mismo tiempo que el cardenismo en 1933. los verdaderos líderes obreros tenían cada vez menos influencia en el gobierno estatal. tanto interna como fuera de Chiapas. 273 . El cardenismo también transformó la lucha por la hegemonía en Chiapas. Cuando aquél comenzaba a someter a las organizaciones obreras y campesinas en el estado. p. el nuevo Leviatán mexicano empezó a tomar la forma corporativa que aún hoy le conocemos. La oposición hacia Grajales. García de León. En la campaña presidencial de 1934. razón por la cual había cada vez más deserciones de la organización oficial de trabajo. 92 La elección de Lázaro Cárdenas en el verano de 1934 y su ascenso a la presidencia en el mes de diciembre. éste surgía en la escena política nacional precisamente para apoyar y estimular a esos sectores. se organizó en torno a la bandera del cardenismo y durante cuatro años la lucha que se libró entre ambos fue feroz. 54. La política de masas. el Sindicato de Cargadores y Estibadores de Ta92 93 Córdova.

El gobierno de Grajales se negó a dar registro a muchos sindicatos sobre todo a aquellos que pertenecían a la Cámara del Trabajo y a la Confederación Campesina Mexicana. importante cultivador de café. A G N . 95 De la Liga Central de Comunidades Agrarias del Estado de Chiapas a Cárdenas. Un ejemplo de esto fue cuando los ganaderos del municipio de Villa Flores formaron 21 guardias blancas. 27 de octubre de 1934.96 Las leyes e instituciones del gobierno estatal que originalmente estuvieron destinadas a proteger a los trabajadores. terminaron por beneficiar a los cafetaleros. 20. A fines de 1934 la Liga Central de Comunidades Agrarias de Chiapas. una de sus tácticas fue la formación de sindicatos blancos que eran organizaciones oficiales fraudulentas. LC. Así por ejemplo. El gobierno estatal también permitió la formación de guardias blancas (ejércitos privados) que amenazaban a los sindicatos y a las comunidades agrarias. AGN. 274 .EL CAMINO A LEVIATÁN pachula abandonó la CCOC en abril de 1934 "después de darnos cuenta que se nos explota vilmente". ALR. 449. comunista. ocho en Cintalapa. 525. 542. envió al presidente Cárdenas un informe detallado según el cual el gobernador Grajales "veía en los sindicatos una amenaza a la estabilidad del gobierno por lo que desde el principio puso obstáculos en el camino de su desarrollo". en Tapachula el Sindicato de Lecheros fue organizado por el presidente municipal Sostenes Ruiz y por Fernando Braun. Las juntas de relaciones laborales favorecían a los hacendados los inpectores del Trabajo obtenían más dinero de los sobornos de los patrones que de sus salarios y varios altos funcionarios del gobierno estatal fungían también como asesores legales para aquellos 94 Del Sindicato de Cargadores y Estibadores. miembro del CCM. al Presidente del Comité de Salud Pública. 96 /¿>/y. cinco en Chiapa y demasiadas para poder contarlas en Tonalá y Soconusco. 11 de diciembre de 1934. 96 Según los autores del documento. 94 El movimiento obrero independiente y las organizaciones agrarias tenían dos lugares a donde ir: la Cámara del Trabajo de Chiapas.3.1. Tapachula. organizada en 1934 y miembro del PCM o la Confederación Campesina Mexicana (CCM) nacional y fuertemente cardenista.

de Elisa Vázquez de Gómez. 40-2.20. capitalistas o servidores incondicionales de alguno de ellos. a Cárdenas. 1 . Liberación. 99 Del Bloque Social Revolucionario Pro-Chiapas a Cárdenas.102 Eran comunes los asesinatos de líderes agrarios y obreros que en ocasiones *> Ibid. Tuxtla Gutiérrez. 20.97 Los oficiales municipales también servían como contratistas para las plantaciones de café. 1 . 1 Vde diciembre de 1934.1. 100 De Issac M o r g a . Estos grupos seudoproletarios.1. A G N . 101 De Trinidad García al Secretario de Gobierno. 23 de junio d e 1935. a Cárdenas. constituyeron una burla para el salario mínimo. 101 Los 41 miembros de la Unión de Masones de Tapachula. AGN. Liga Central. Según la Liga Central Socialista de Resistencia en Tapachula. 6 de abril de 1934. 6 de julio de 1935. 275 . Las cuotas y deducciones que se hacían.1. 98 El Bloque Social Revolucionario de Soconusco se quejaba que "las pocas organizaciones de trabajadores que existen [en Chiapas] son sólo grupos políticos que no tienen control sobre los obreros y que se formaron con el único fin de servir como instrumento a los oportunistas políticos. la organización oficial del Estado". ciudad de México. de CCM a Cárdenas. LC.99 La membresía en alguna organización afiliada a la CCOC era razón suficiente para ir a la cárcel o para ser asesinado.100 Por su parte el defensor público del estado afirmaba que "las organizaciones que pertenecen a la CCM no tienen garantías [de seguridad] puesto que son enemigas del gobierno del estado". LC. 525. las autoridades "no dejan de perseguir a los trabajadores y campesinos que no pertenecen a la CCOC. 541. 98 "Memorándum". 5 de abril de 1934. como la así llamada Confederación Campesina y Obrera de Chiapas. 542. LC.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA terratenientes que apelaban las decisiones de reformas agrarias.1. afiliada a la Cámara del Trabajo fueron encarcelados y multados por el simple hecho de reunirse. están compuestas sólo con los miembros de su junta directiva que son funcionarios públicos. 13 de diciembre de 1934. 102 D e | a Unión de Albañiles a Gobernación Federal. LC. 299. 5 4 2 . 29 d e septiembre de 1933. 84. A L R . AGN. AGN. 5 1 6 . Y las deudas entre los obreros y las compañías fueron de nuevo algo muy común.3.1. 516. IX. AGN. A G N . 542. 299. AGN. lo mismo que las federaciones en los distritos. 10 de julio de 1934.515. ALR.

107 El gobierno apoyaba la candidatura de Manuel Pérez Treviño hasta que éste se retiró de la lid en el mes de julio y desde entonces se' apropió de la campaña cardenista. de Genaro Marín al Jefe de la Guarnición.3. 104 Del Jefe del Departamento Agrario a Cárdenas. 108 Renovación. ALR. a quien en el verano de 1933 Cárdenas nombró director de su campaña en Chiapas y lo primero que hizo fue acusar a Grajales de impedir sus operaciones. 4 de septiembre de 1935. 20. 4 de enero de 1934. secretario privado del Presidente. AGN. 14 de agosto de 1933. LC. 551. 516. 43. 438. A G N . ametrallado en Tapachula. según el gobernador. 8 de agosto de 1935. cardenista. Amador Coutiño. 517. 438.14. AGN.EL CAMINO A LEVIATAN hasta tenían la pinta de ser ataque de pandillas como en el caso de un funcionario del partido. 552. 105 De Luis Rodríguez. AGN. ALR. Ernesto Herrera y Rafael Cal y Mayor se unieron con la bandera del cardenismo para oponerse a Grajales y tratar de echarlo fuera. AGN.103 Las denuncias llenan varios expedientes. 26 de julio de 1933.106 En respuesta. a Grajales. 3 de abril de 1934. 7. 24 de febrero de 1934. de los vecinos de la Colonia "Salvador Urbina" a Gobernación Federal. El tono lo dio el exgobernador Enríquez. 524. La administración de Cárdenas no intervino en Chiapas más que para mandar armas a aquellas comunidades agrarias y ejidos que quisieran establecer guardias de defensa. LC.1. 542. 552. A G N . La cruzada se parecía bastante a la de 1920 contra Fernández Ruiz: era populista y tuvo éxito. 1 de mayo de 1934. Grajales envió una carta al presidente en la que afirmaba que su gobierno había elevado los niveles de vida de obreros y campesinos.1. 166. 533. a Cárdenas. ALR.14. AGN. 19 de marzo de 1935. ALR. LC.108 103 De Enrique Flores Magón a Rodríguez. las quejas "son simples intrigas de los enemigos políticos". 276 .106 Intrigas de los enemigos políticos En 1934 se formó una extraña asociación de enemigos mutuos: Raymundo Enríquez. 40. Tapachula. Tapachula. 532. 107 De Raymundo Enríquez a Rodríguez. ALR. 106 De Grajales a Cárdenas.1. de modo que.104 Pero en 1935. sí expresó su preocupación por la "represión sistemática" de trabajadores por parte de funcionarios locales. Véase también: de la Cámara del Trabajo. AGN.

LC.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA Los adversarios de Grajales se enfrentaron a una poderosa maquinaria política pues el gobernador controlaba desde arriba hasta abajo al PNR. 30 de abril. 23 de junio de 1935. 6 de octubre de 1936. 544. 542. LC.5. 516.109 En 1934 resurgió el Partido Socialista de Soconusco que estaba dirigido por Ernesto Constantino Herrera. de Francisco Lara. Cárcel Pública de Tapachula. A G N . Alberto Domínguez y Genaro Marín. en crítica directa al gobierno estatal que "en Chiapas existen condiciones de esclavitud virtual". Excélsior.1. 277 . Los trabajadores chamulas laboran por 30 centavos al día y tienen que pagar un impuesto de veinte pesos que los inspectores del estado les exigen para autori109 De la Liga Central a Cárdenas. En marzo el recientemente establecido Departamento de Asuntos Indígenas declaró. 111 Del delegado. A G N . 544. 5 de marzo de 1934. a la confederación obrera estatal. Escuintla. 43. de la Cámara del Trabajo. en 1936 intervino en el estado la administración de Cárdenas. Tapachula. AGN. ALR. LC. afirmaba que en las tierras altas del centro continuaba la práctica del enganche a pesar del salario mínimo de 1.30 pesos diarios. CCM. Palenque. 1 de enero de 1935. La Prensa. 1126. a Cárdenas.1. A G N .11' Finalmente. a Cárdenas. A mediados de 1935 las autoridades locales de Tapachula arrestaron a Marín y lo dejaron en una celda. 6 de enero de 1935. 110 De Genaro Marín al Jefe de la Guarnición. LC. 517. "Chiapas y sus enemigos". 332.1. en Liberación. 299. a Cárdenas. AGN. 40. Tapachula. "2Excélsior. véanse también los telegramas dirigidos al Gobernador Grajales en A G N . A G N . 2 de septiembre de 1935. LC. 1126. 1 de mayo de 1934. Incluso en la zona en donde el sindicalismo estaba más desarrollado. a la legislatura estatal y a la mayoría de los gobiernos municipales. a Cárdenas. paralizado de un balazo. Tapachula. el régimen estatal pudo imponer como presidentes municipales a plantadores de café.1. uno en Cacahoatán y otro en Motozintla. 11 de diciembre de 1934. a Cárdenas. cuyo autor era el exjefe de la CCM Graciano Sánchez. 542.1'0 El PSS y otros opositores de Grajales entraron a participar en las elecciones estatales y locales de 1934 y 1935 pero sólo ganaron la cárcel. 23 de septiembre de 1935. LC.de 1936. De Marín.5. 112 El informe. de Felipe Galindo.371. 22 de junio de 1935. 542.1. que se consideraba cardenista y tenía vínculos cercanos con la CCM. 3 de marzo de 1934.

en plena campaña por la gubernatura. RG 165. V5 Excélsior.113 El departamento envió entonces a una comisión para estudiar las condiciones de trabajo de los indígenas114 misma que entregó su informe en abril de 1936.118 Un especialista en las relaciones entre indígenas y ladinos afirmó que desde entonces "el Estado restauró el trabajo asalariado obligatorio. 42.EL CAMINO A LEVIATÁN zar la contratación así como otros diversos gravámenes que cobran los municipios por el permiso de pasar por su zona. 5 de abril de 1936. "Labor Conditions ¡n Chiapas". publicado por la Universidad Obrera de México en traducción al inglés. NA. AGN.23. p. m 113 278 . 116 De un grupo de partidarios suyos. NA. 19 de marzo de 1936. Las Casas. RG 165. Vicente Lombardo Toledano. el peculado y los robos de salarios". LC. 24 de julio de 1936. 135. 118 "Social Advancement in Chiapas". 119 Favre. de todos modos lo que decía era verdad. del transporte y pago de salarios y de la distribución entre las autoridades indígenas de "boletos de trabajo" obligatorios que éstas a su vez repartían entre sus comunidades.119 A pesar del aumento en los costos. En dicho documento se afirmaba que "los funcionarios estatales permitían condiciones de trabajo inhumanas y que los inspectores laborales por su papel como mediadores entre los sindicatos indígenas y los cultivadores de café fomentaban los sobornos. de los contratos. NA. 4 de diciembre de 1936. estas medidas significaron un beneficio muy considerable para los cultivadores pues ahora contaban con una extensa fuerza de trabajo. bajo la supervisión del gobierno federal.115 Aunque este informe tenía como propósito político el de desacreditar al régimen de Grajales. 3 de marzo de 1936. 5 de abril de 1936. El Universal. 20 de septiembre de 1936. l17 /Wex/ca/7 Labor News.116 Cárdenas obligó al gobernador a despedir a varios funcionarios y por su parte el Departamento de Asuntos Indígenas obligó a varios plantadores a cancelar unos 24 mil pesos en adelantos ilegales. RG 165. lo controló y lo garantizó". "Comm¡ssion to Study Labor Problem of Indiansin Chiapas". Director. Cambio y continuidad.117 A fines de 1936 el departamento formó el Sindicato de Trabajadores Indígenas (STl) que representaba a más de 25 mil trabajadores migrantes y que era responsable. a Cárdenas. 75.

La mecánica cardenista. y se convirtió en una lucha entre el gobierno estatal y el federal. En diciembre de 1935 hizo una defensa de su administración y de sus puntos de vista políticos.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA La formación del STi marcó el principio de la federalización del "problema indígena" en Chiapas.00/30284. el primero de una campaña más amplia para quitar el poder a Grajales. Muchos creían que el Presidente se vería obligado a hacer caso de esta recomendación o en su defecto a renunciar. 121 120 279 . pero en cambio Cárdenas reorganizó su gabinete y la jefatura del PNR despidiendo a todos los callistas. 23 de septiembre de 1935. pp. 8 de marzo de 1935.121 Las candidaturas para gobernador del estado salieron a la luz a fines de 1935. 10 de abril de 1936. Cárdenas y la coalición antigrajalista consideraron como el candidato más adecuado a Ef rain Gutiérrez Hernández Chávez. Excélsior. Los que estén en contra del PNR La fase inicial de la campaña por la gubernatura en Chiapas coincidió con una crisis política nacional a mediados de 1935. La Prensa. NA. RG 59. RG 165. Durante la crisis. "Local Political Conditions". 54-60.120 La derrota del callismo abrió a Chiapas a la intervención federal. 812. proceso que se completó hasta 1940. El expresidente Calles criticó implícitamente a Cárdenas por tolerar un aumento en el número de huelgas. Lo mismo que había sucedido con la educación rural. NA. El general Calles se fue entonces de México con lo cual se retiraba temporalmente de la vida pública. el gobernador Grajales fue calificado muchas veces de callista en la prensa nacional y sus opositores incluso corrieron rumores de que planeaba una revuelta contra Cárdenas. del Embajador Daniels al Secretario de Estado. 24 de septiembre de 1935. provocación por la cual fue expulsado del PNR y el 10 de abril de 1936 del país junto con Luis León y Luis Morones. La intervención del Departamento de Asuntos Indígenas en marzo de 1936 fue un acto político. sucedía ahora con los indígenas: se convertían en responsabilidad del gobierno nacional.

Monterrey. 14.125 Pero el partido era invencible.123 Para abril de 1936 se anunció el plebiscito del PNR estatal para elegir candidatos del partido. aunque el PNR llevó a cabo este coup de état eficiente y silencioso. 5 de abril de 1936. NA.124 Sin embargo. Luego había vuelto a retomarlos obteniendo en 1916 su grado de ingeniero y pasando a ser funcionario de la Comisión Nacional Agraria.EL CAMINO A LEVIATÁN quien en 1914 había interrumpido sus estudios en la Escuela Nacional de Agricultura para unirse a Emiliano Zapata en Morelos.126 Las elecciones generales fueron el 6 de julio. Editorial Revesa. Entre 1928 y 1932 sirvió a la administración de Cárdenas en Michoacan. 125 "Bombing of PNR Offices in Chiapas". 123 El Universal.1. RG 165. secretario general de gobierno entre 1933 y 1934 y vicepresidente de la legislatura estatal en 1935. 12. 542. 1 de abril de 1936. Los ejidos y comunidades agrarias así como los gobiernos municipales dependían más del partido nacional y de la benevolencia federal que del gobierno estatal. y durante los dos primeros años de la presidencia de éste fungió como primer director del Banco Nacional de Crédito Ejidal y posteriormente como secretario general del Departamento Agrario. 14 de marzo de 1936. además de que era amigo cercano y aliado del gobernador Grajales. Excélsior.122 El candidato oficial para gobernador era el doctor Samuel León. 330-331. de todos modos Grajales no se rindió y se preparó para el plebiscito de abril persiguiendo y asesinando a los partidarios de Gutiérrez y tratando de comprar los votos necesarios. 4. El 5 de abril Efraín Gutiérrez y sus delegados ganaron 97 de los 110 municipios y tres semanas después la convención estatal del PNR lo nominó oficialmente. 28 de abril de 1936. Los grajalistas argumentaron que se trataba de "imposición oficial". el gobernador Grajales se negó a apoyar a Gutiérrez y entregó su voto en favor de otro 122 Diccionario biográfico de México. LC. AGN. 1968. pp. 124 De Grajales a Cárdenas. 280 . 20. Chiapas Nuevo. 126 Excélsior. 9 de marzo de 1936. 15 de diciembre de 1938. 7. Aunque el doctor León abandonó la carrera. A principios de marzo el comité ejecutivo nacional nombró a un nuevo presidente estatal que procedió a purgar a los grajalistas del comité estatal y de los distritales y municipales del partido.

al Presidente del Comité Municipal.. El diario Excélsior escribió: "Casi a diario se cometen asesinatos y persecuciones políticas. 23 de septiembre de 1936. Del Comité Ejecutivo Nacional. el PNR avisó al funcionario municipal del partido en Huixtla que "quienes están contra el Partido Nacional Revolucionario están en contra del presidente Cárdenas". los funcionarios estatales y municipales leales a Grajales hicieron uso de todos los medios a su alcance para cometer abusos contra las personas de aquellos trabajadores que iban a las urnas a votar por la planilla del PNR. 5 de mayo de 1936. Grajales sacó del PNR a la organización laboral estatal. RG 165. el Senado intervino y depuso a Grajales. ^Excélsior.128 En mayo el comité nacional expulsó del partido a los diputados federales chiapanecos que todavía se oponían a Gutiérrez. Un escuadrón asesino formado por veinte o veinticinco pistoleros asaltó la casa del gobernador electo una noche después de la elección.LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA candidato: Aquiles Cruz. En la mayoría de los municipios. NA. la policía. recurrió a los procedimientos más arbitrarios y asaltó urnas y lesionó a varios votantes.00/30386 y 30409. 25:590. ASRA. PNR. 132 Excélsior. 7 de julio.129 El día de la elección. dirigida por los funcionarios del estado. 128 127 281 . RG 59. 4 de agosto de 1936. 21 de julio. 131 "Local Political Conditions".130 Efraín Gutiérrez ganó la elección pero aún así Grajales siguió peleando. 12. 23 de septiembre de 1936. 812. del Embajador Daniels al Secretario de Estado. la Confederación Campesina y Obrera de Chiapas. 7 de julio de 1936.132 El exgobernador Amador Coutiño fue nombrado gobernador provisional y el ejército cerró todas las oficinas de gobierno y ocupó el pala- Ibid. RG 165. Grajales juró que nunca le entregaría el poder al sucesor y el presidente Cárdenas tomó en serio la amenaza 131 por lo cual el 21 de septiembre y a pedido del propio Presidente. Además.. pero Gutiérrez escapó ileso. Huixtla. NA."127 Durante la campaña. 24 de junio de 1936.. NA. 130 "Local Political Conditions". 15 de mayo de 1936.

de filiación comunista. La Confederación Campesina y Obrera de Chiapas.133 El 1 de diciembre de 1936 Efraín Gutiérrez se convirtió en gobernador de Chiapas. pero en cambio. lucharon de modo independiente en defensa de sus intereses de clase. Entre 1925 y 1927 esas demandas se cumplieron pues el gobierno del estado siguió una política de colaboración con el movimiento obrero organizado. 282 . entre 1927 y 1936 el gobierno de Chiapas siguió una política de hegemonía como respuesta a las amenazas políticas que llegaban tanto de dentro como de fuera del estado. tuvo como función principal la de conservar el apoyo político de los trabajadores para el régimen estatal. Esta política tomó en consideración la necesidad del apoyo laboral pero también exigió cada vez más la subordinación de las organizaciones obreras al gobierno. Durante la administración de Victórico Grajales (1932-1936) el ala "opositora" del movimiento obrero chiapaneco se vio obligada a unirse al régimen cardenista como medida de defensa y preservación.EL CAMINO A LEVIATÁN ció del gobernador. La política de hegemonía dividió en dos al movimiento obrero organizado en el estado: los elementos "oficiales" y los de "oposición".. El ala disidente del movimiento. dirigida por la Cámara del Trabajo. 24 de septiembre de 1936. y por la Confederación Campesina Mexicana que era nacional. Conclusiones La Revolución mexicana abrió las puertas para la movilización de la clase trabajadora rural en Chiapas con lo que dio origen a un electorado nuevo y potencialmente poderoso en la arena política. primera organización laboral oficial que se había formado en 1931. Los líderes obreros socialistas y comunistas adoptaron la política del 133 /6/tí. En 1934 consiguieron el apoyo del gobierno federal y en 1936 recuperaron su influencia política en el estado. este electorado comenzó a exigir participación política y un Estado fuerte y activo que llevara a cabo reformas benéficas para su clase. En los años veinte.

LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA frente único y entregaron su independencia al Leviatan reformista que encabezaba Lázaro Cárdenas. el movimiento obrero organizado quedó integrado al Estado y — conforme avanzó el programa de reforma— fue perdiendo su influencia política. A partir de 1936. su unidad de clase y su sentido de interés clasista. 283 .

.

a Cárdenas. LC. desmovilización y consolidación Señor presidente: nos sentimos orgullosos de tener nuestro ejido y nuestra escuela primaria y de recibir ayuda económica del Banco de Crédito Ejidal. empresa que está hoy en manos de los ejidatarios y de los peones enemigos de los trabajadores sindicalizados. aumentó las responsabilidades y el ámbito de acción del gobierno. 1945** a Constitución de 1917. fuimos arbitrariamente suspendidos del trabajo. Ca- L 285 .. lejos de repudiar el centralismo autoritario del Estado mexicano tai como se desarrolló con Porfirio Díaz.. 10 de febrero de 1938. AGN. y del Sindicato Unido de la Industria Cafetera del Soconusco. Alberto Guzmán.. ** De Guzmán. Si bien proponía un * De Gómez. Nosotros los campesinos organizados de esta colonia estamos dispuestos a unirnos al nuevo Partido Nacional de Obreros y Campesinos y estaremos con usted en todo momento.23. El nuestro no es el primer caso. exsecretario local de la Sección núm. 14 de Numancia. 1938" Nosotros los abajo firmantes que fuimos miembros de la finca "Numancla" de este distrito. Crispín Gómez. 42. muchas secciones del sindicato han sido disueltas y los ejidatarios se han apropiado de la reglón del café en detrimento de los miembros del sindicato. 135.CAPÍTULO 9 Unificación. Presidente del Comisariado Ejidal..

los obreros y campesinos molestos por el camino cada vez más conservador que tomaba el gobierno nacional. La aceleración de la reforma agraria dio lugar a que cahoatán. La formación del poder político. reorganizó al partido del Estado como uno de corporaciones que se dividía entre obreros.EL CAMINO A LEVIATÁN jefe del Ejecutivo fuerte. encabezada por el patriarca Plutarco Elias Calles e integrada en el Partido Nacional Revolucionario. 43. 286 . 432. a Ávila Camacho. Esto último. los métodos de Porfirio Díaz resultaban obsoletos. que constituía el objetivo de la Revolución mexicana (tanto tiempo postergado). trató de convertirse en el único arbitro de la política mexicana. MAC. La familia revolucionaria. y junto con esto y como parte de la negociación. ofreciendo algunas reformas y posibilidades de participación política limitada a cambio de apoyo. campesinos. 262. llevó a una parcial desmovilización de las clases trabajadoras. Una cosa era cierta en la época inmediatamente posterior a la Revolución: que con la politización y movilización de parte de la clase trabajadora tanto urbana como rural. Sin embargo. 1 Córdova. produjo también una intensificación en el proceso de reformas. Cárdenas enfrentó la tarea de consolidar el poder del Estado y dar legitimidad a su autoridad alineándose con las masas organizadas. Esta política llegó a su fin con el asesinato de Alvaro Obregón. Para ello creó una alianza institucional "concebida como unión y como compromiso" 1 entre el Estado y las masas. Los primeros gobiernos que siguieron a la Revolución establecieron lazos con los trabajadores y campesinos organizados. militares y sectores populares (de las clases medias). contribuyeron para llevar al poder a un bien conocido amigo de los sindicatoss y de la reforma agraria: Lázaro Cárdenas. y los datos para su identificación. p. De aquí en adelante se citará como A G N . Parte del precio de la paz entre los obregonistas y los callistas fue la ruptura de todos los vínculos entre el régimen y el movimiento obrero organizado. no delineó (no podía hacerlo) de manera precisa la manera en que el Estado podría consolidar su poder y establecer su legitimidad a los ojos del pueblo mexicano.

Manuel Ávila Camacho quien decidió consolidar las conquistas de la Revolución entre 1940 y 1946. Más bien al contrario. quedaran por tanto menos interesadas en la solidaridad y la lucha.. Más de tres mil organizaciones de trabajadores con 600 mil miembros se juntaron para formar la Confederación de Trabajadores de México (CTM). Unificación en México Desde el principio de la administración de Cárdenas el gobierno apoyó a la Confederación General de Obreros y Campesinos de México (CGOCM) dirigida por Vicente Lombardo Toledano. Fue el sucesor de Cárdenas. Lombardo quedó como jefe del movimiento obrero y como marxista fiel. y fue el instrumento de intervención por medio del cual las masas trabajadoras po- 287 . la CTM: fue sin duda la organización que Cárdenas consideraba indispensable. Los dos dirigentes buscaban un aumento de la sindicalización y de la integración de las organizaciones de trabajadores a fin de formar un frente unificado que terminara con los conflictos intersindicales y diera a los trabajadores una voz política más efectiva así como mecanismos de defensa y de lucha. Este frente unificado se fundó durante el segundo congreso de la CGOCM en febrero de 1936. Con la reforma electoral de 1945 y la última reorganización del partido oficial en 1946.. para los ejidatarios resultaba muchas veces que trabajar con el Banco de Crédito Ejidal era tan opresivo como trabajar para un hacendado. los ejidos y sindicatos se enredaron en luchas entre ellos. el sector obrero y los gobiernos estatales perdieron en gran medida su influencia política y su autonomía local.UNIFICACIÓN. organización que había surgido de la CROM "pura" del propio Lombardo. y que fue la que a su vez apoyó a Cárdenas para presidente en 1934. y que además dependían de él para créditos y herramienta. Por ejemplo. DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN muchas comunidades que quedaron agradecidas con el Estado por la tierra entregada. Según un estudioso de esto.

PNR. con apoyo presidencial. En diciembre de 1937 Cárdenas propuso formalizar la participación por sectores en el PNR. El estado y la política obrera del cardenismo. 58. Ashby.4 La unificación de obreros y campesinos en organizaciones separadas constituía sólo la primera etapa del esfuerzo de Cárdenas por establecer un Estado corporativo. The National Revtilutionary Party of México and the SixYear Plan. El ejido era la unidad básica constituyente de la CNC. 4 Moisés González Navarro.. México. Organized Labor andthe Mexican Revolution under Lázaro Cárdenas.3 Cárdenas prefería dos organizaciones: un sindicato único de trabajadores de industria —la CTM— y una organización campesina separada y menos independiente: la Confederación Nacional Campesina (CNC) que formó en 1938. Ediciones Era. Joe C. 3 Gilberto Bósquez. 2 Arturo Anguiano.2 En julio de 1935 Cárdenas hizo un llamado para que también se unificaran todas las organizaciones campesinas. Desde 1936 la CTM. 8 1 . p. México. 1968.. La confederación nacional campesina. México. Chapel Hill.EL CAMINO A LEVIATÁN drían ser movilizadas en apoyo a las decisiones del Estado y en defensa del régimen establecido. 154155. pp. fue electo Secretario General de la CNC. 312. 1963. 138. 1975. y una vez que ésta estuviera organizada en los estados. Costa-Amic. Lombardo deseaba unificar a los trabajadores urbanos y rurales dentro de la CTM pero Cárdenas insistió en que permanecieran separados y ordenó al Partido Nacional Revolucionario que: citara a convenciones en cada estado de la unión con el propósito de formar una liga de comunidades agrarias. Un grupo de presión en la reforma agraria mexicana. el comité ejecutivo nacional del partido debería convocar a una gran convención para organizar la Confederación Campesina. 51-65. mismos que fueron nominados por el PNR con lo cual se fortaleció la alianza entre el partido y la CTM. En la asamblea constitutiva nacional del partido en marzo de 1938. 288 . 1937. presentó candidatos obreros para puestos de elección popular. Graciano Sánchez. anterior Secretario General de la CCM. Universityof North Carolina Press. p. pp.

El estado capitalista en la época de Cárdenas. Según el historiador Paul Nathan: "una federación de grupos de interés dentro de un partido no puede 'facilitar' la lucha de clases sino al contrario. Nathan. Así el PRM transformó a los representantes obreros y campesinos en políticos.5 La diferencia más importante entre el PNR y el PRM fue la forma de seleccionar a los candidatos para los cargos públicos. incluyendo los sindicatos comunistas que se habían incorporado a la CTM y habían apoyado con firmeza a Gutiérrez durante la campa5 Brown. el PRM contribuyó a legitimar al Estado dentro de las filas de las masas organizadas pues representaba el renacimiento e institucionalización de la política de alianza y colaboración quedando el Estado en la posición más fuerte. Los líderes de los sectores se fueron identificando cada vez más con los intereses del Estado en lugar de con los intereses de clase. la suaviza". Ediciones Era. 166. La membresía al partido se otorgaba de manera automática al pertenecer a algún sindicato obrero. DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN la familia revolucionaria creó el Partido de la Revolución Mexicana (PRM) para remplazar al PRM. 273 290. "General Lázaro Cárdenas and Mexican Presidential Politics". 7 Unificación en Chiapas Efraín Gutiérrez asumió el cargo de gobernador a fines de 1936 con el apoyo casi unánime del movimiento obrero organizado. Éste se dividió en tres sectores o grupos de interés: obreros. 44-45. 6 Sin embargo. Octavio lanni.UNIFICACIÓN. citado en Córdova. campesinos y soldados. 1977. Los hombres eran postulados por los sectores y después de negociaciones de alto nivel salían los candidatos oficiales. pp. México. 7 6 289 . El sector obrero estaba dominado por la CTM y el sector campesino por la CNC. Se trataba de grupos obreros a los cuales la administración de Grajales se había negado a dar registro. La política de masas. cooperativa o ejido afiliado a él o bien por pertenecer a las fuerzas armadas. p. pp.

Anuario de 1939. Chiapas Nuevo. la Confederación Obrera subsidiada por el gobierno estatal. Vicente Lombardo Toledano.EL CAMINO A LEVIATÁN ña.10 En agosto de 1937 el Sindicato de Trabajadores Indígenas que afirmaba contar con 18 mil miembros se unió a la Confederación. 1 de julio de 1937. Gobierno revolucionario. El Universal. 542. Directorio de agrupaciones obreras y patronales de la República. era la organización de los peones acasillados (es decir. los que vivían en las haciendas) pues esos campesinos formaban la mayoría de los trabajadores rurales en Chiapas y sin embarDe Coutiño a Cárdenas. 10 Chiapas Nuevo. asesoraba a casi 5 mil jornaleros y arrendatarios para obtener contratos registrados legalmente y ayudaba a los trabajadores rurales no organizados a obtener parcelas individuales por medio de la ley de tierras ociosas. 13 Departamento del Trabajo.1. 9 8 290 . México.13 A fines de 1938. 322-324. secretario general de la CTM. La tarea más importante. voló a Chiapas para fomalizar la integración de la Confederación Obrera a la CTM. 30 de diciembre de 1937. 1 de octubre de 1936.9 La Confederación Obrera incluía a 145 sindicatos obreros locales en 1937 y más de 271 en 1939 con una afiliación de cerca de 33 mil miembros. el gobernador provisional Amador Coutiño reorganizó la Confederación Campesina y Obrera de Chiapas (ccoc) y puso a los gutierristas a cargo de ella. Gutiérrez. pp. DAPP. AGN.12 La tarea principal de esta organización era la de sindicalizar a los trabajadores y uno de los resultados de este proceso fue el aumento en el número de huelgas (en comparación con el periodo de Grajales): 12 en 1938 y 28 en 1939. La nueva Federación obrera estatal estaba formada por dos filiales subordinadas: la Confederación Obrera y la Confederación Campesina. p. Gutiérrez convocó al primer congreso de trabajadores de Chiapas. Después de la elección. Informe de Efrain Gutiérrez. pp. 1939. 20. 49. 3 de noviembre de 1939. afirmó el líder en el Segundo Congreso Obrero Estatal. 63-78. La junta de relaciones laborales atendió 496 conflictos en 1938 y 405 en 1939. asamblea que fundó la Confederación Obrera y Campesina del estado en lugar de la CCOC. 12 Periódico Oficial del Estado. 1939. 17 de diciembre de 1937.8 En julio de 1937 con menos de siete meses en el cargo. 11 Chiapas Nuevo. LC. Por su parte. 26 de agosto de 1937. 9 de febrero de 1938. Chiapas Nuevo.

UNIFICACIÓN. ASRA. 18 de agosto de 1938. 15 291 .16 Esta organización lo mismo que la CTM. la confederación se convirtió oficialmente en Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos de Estado y se integró a la Confederación Nacional Campesina CNC. 23:8051. 4 de enero de 1939. a los gobiernos de los ejidos) y a los comités ejecutivos agrarios de las comunidades que solicitaban tierra. Cárdenas deseaba que el conflicto de clases entre las corporaciones poderosas se llevara a cabo de modo pacífico y legal por lo cual consideraba que eran tan necesarias las organizaciones de capitalistas como las de obreros y campesinos. representaba a todos los comisariados ejidales (es decir. los comercios eran instituciones con responsabilidades públicas y se definía a las cámaras de comercio como órganos de colaboración con el Estado. 1938. 11. Chiapas Nuevo. remplazó al gobierno estatal como canal principal de comunicación entre las organizaciones campesinas y el Estado. del Secretario de la Liga de Comunidades Agrarias. 6 de abril de 1939.15 Por su parte.14 La CTM se convirtió en el canal principal por medio del cual los sindicatos locales hacían llegar sus quejas y peticiones al gobierno. Cacahoatán. Carranza. 17 Mexican Labor News. ASRA. de conformidad con la campaña del presidente Cárdenas en favor de la unificación campesina.17 También los comerciantes e industriales se unificaron a fines de los años treinta. DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN go. Unión Juárez. estaban excluidos de la Confederación Campesina porque no eran habitantes de comunidades agrarias legalmente constituidas. En 1936 se promulgó la Ley de Cámaras de Comercio e Industria en sustitución de una obsoleta ley de 1908. En 1938. de Mario Culebro a Gutiérrez. la Confederación Campesina que era la otra organización de la nueva Confederación Obrera Estatal. 22 de mayo de 1940. 16 Informe de Efraín Gutiérrez. Tapachula. 23:8213. 28 de febrero de 1940. ASRA. 21 de septiembre de 1939. Aquellos negocios e industrias que estuvieran valuados en más de quinientos pesos tenían la obligación de pertenecer a la Cámara Nacional de Comercio e Industria y a registrarse en el 14 Mexican Labor News. Mexican Labor News. 23:8142. al Jefe del Departamento Agrario. Según la nueva legislación. 21 de septiembre de 1939. 21 de septiembre de 1939. Chiapas Nuevo. del Secretario General de la CNC al Jefe del Departamento Agrario.

formado por el presidente del partido. la CTM y la CNC quedó demostrado en ese mismo año de 1939 cuando el comité regional informó que 1 361 organizaciones independientes del estado apoyaban al general Manuel Ávila Camacho. pues según su idea. de retirar su candidatura y dio su apoyo al doctor Rafael Gamboa. 20 Chiapas Nuevo. 1938.23 A principios de 1940. 29 de septiembre de 1938. el PNR de Chiapas se había convertido en PRM a mediados de 1938. Chiapas.. designaba y deponía a los miembros de los comités distritales y municipales del partido. el diputado local Isidro Rabasa. mientras que los candidatos para puestos públicos eran nombrados en las convenciones del mismo. siempre en consulta con el gobernador.22 El alto grado de integración entre el PRM.19 Lo mismo que en otros estados. la confederación debería presentar su lista de candidatos al comité regional del PRM siempre a puerta cerrada tal que las organizaciones afiliadas y sus miembros las apoyaron en bloque durante la convención estatal del partido. La dirección del partido la tenía el comité regional para Chiapas. 21 22 lbid. 23 lbid. 22 de junio de 1939.20 Este comité regional del PRM. Tuxtla Gutiérrez. uno de la Liga de Comunidades Agrarias y más adelante también uno del sector popular. pp.21 En 1939 Mario J. aspirante a la presidencia. La política de masas. 20 de octubre.. 19 18 292 . secretario general de la Confederación Obrera ordenó a todos los sindicatos que se abstuvieran de apoyar a posibles candidatos para cargos locales. el comité regional del partido convenció al candidato a gobernador. Cámara Nacional de Comercio e Industria de Tuxtla Gutiérrez.18 La Cámara de Comercio de Tuxtla Gutiérrez se unió en 1918 a la Cámara Nacional y siguió con su política de consulta y colaboración con el gobierno estatal. para ser nominado por el PRM. 197-201. general César Lara. 28 de diciembre de 1939. candidato oficial. un representante de la Confederación Obrera.EL CAMINO A LEVIATÁN gobierno puesto que sólo las empresas registradas podían participar en los arbitrajes de la Comisión de Relaciones Laborales. Estatutos de la H. estatales o nacionales. Culebro. Gutiérrez había seleccionado a este candidato luego de una cuidadosa consulta Córdova.

el gobierno estatal desempeñó un papel importante. y por eso no resulta sorprendente que la política perdiera su atractivo pues la lucha y las manifestaciones de descontento se convirtieron en puras negociaciones entre funcionarios estatales.. a pocos funcionarios públicos les parecía deseable o posible transformar a la población indígena. 27 de abril de 1940. los gobiernos estatales se fueron convirtiendo en anacronismos y en ramificaciones regionales del gobierno nacional que se dedicaban a poner en práctica las políticas nacionales en lugar de atender la defensa y promoción de las prioridades regionales. Después de 1950. 5 de septiembre de 1940. El Universal. Al principio del proceso de formación del Estado en Chiapas. 293 . regional y nacional. pero a partir de 1940. su lugar lo tomaron grupos de interés organizados a nivel local.24 La unificación política de las organizaciones obreras y campesinas dentro del partido nacional dominante disminuyó la importancia del gobierno estatal que fue remplazado como la institución mediadora más importante entre los gobiernos locales y el nacional y en esta sustitución. así que en 1940. el gobierno estatal pasó a ser insignificante como institución política y como agente de modernización. el gobierno federal 24 /b/d. Antes de 1890.UNIFICACIÓN. burócratas nacionales y representantes de los diversos sectores que a fin de cuentas eran siempre los mismos políticos burócratas. Ascenso y caída del indigenismo Desde 1890 el gobierno estatal de Chiapas asumió la tarea de convertir a los indígenas en mexicanos y continuó con estos afanes hasta la década de 1950. Además. con el surgimiento del Leviatán. Gamboa fue elegido por unanimidad y pacíficamente. conforme el gobierno federal iba haciéndose cargo cada vez más de funciones que alguna vez le correspondieron a los estados. DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN con los sectores del partido y con el comité ejecutivo nacional para evitar que se repitiera lo que había sucedido en la campaña de 1936. 20 de febrero.

A nivel de la política gubernamental.26 Su primer director fue Ernesto Urbina. Con él. el indigenismo abarcaba dos objetivos inseparables: la incorporación de estos grupos a la so-» ciedad nacional sin destruir su cultura y el mejoramiento en sus condiciones de vida por vía de la educación. enviando para ello a 250 maestros a las comunidades. la organización política y económica y las reformas en la sociedad más amplia que les rodeaba. Fie/ds of the Tzotzil: The Ecológica! Bases of Tradition in Highland Chiapas. 195-198. El indigenismo se convirtió en un principio de la ideología nacional durante la Revolución mexicana. Austin. Collier. los artistas. 294 . 1938. University of Texas Press. pp. escritores e intelectuales ya veían a la sociedad indígena —pasada y presente— como una herencia positiva para la nación. enero 6 de 1937. El aspecto revolucionario del indigenismo consistía en la idea de que la pobreza de este grupo social era en gran medida resultado de las desiguaídades en la sociedad mexicana y no simplemente una consecuencia de la inferioridad étnica y racial. en remplazo de la vieja noción racista según la cual las etnias eran incivilizadas y culpables de que México no se convirtiera en una gran nación. En los años veinte. quien a fines de 1936 había colaborado en la formación del Sindicato de Trabajadores Indígenas y era diputado estatal gutierrista. Así por ejemplo. en términos de la política del gobierno estatal. 1975. el departamento inició una campaña masiva para aumentar el conocimiento del idioma español. la época dorada de la reforma indigenista en Chiapas. y coincidió con el surgimiento de la ideología del indigenismo durante la administración de Cárdenas. 26 Periódico Oficial del Estado.26 En 1937 el gobernador Gutiérrez fundó el Departamento de Educación Rural e Incorporación Indígena que más tarde cambió su nombre por Departamento de Protección Indígena. El departamento también es- George A. Informe de Efrafn Gutiérrez. el programa nacional de reforma agraria revivía la forma comunal de tenencia de la tierra: el ejido indígena. El periodo que va de 1930 a 1940 fue.EL CAMINO A LEVIATÁN tomó la responsabilidad del "problema indígena" a través del Instituto Nacional Indigenista (INI).

pp. Periódico Oficial del Estado. p. ASRA. disminuyeron las gestiones para conseguir tierras. 23:8118(723. "Zinacatan's Ejido". 26 de agosto de 1937. DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN tableció oficinas en San Cristóbal. 29. I I . 31 La reforma agraria en los altos de Chiapas quedó incompleta. sólo 8 municipios permanecían intocados por la reforma agraria y todos ellos eran indígenas de las tierras altas. 1967. UNAM. 102-114. Tesis. De José Luis Campero Calderón al Jefe del Departamento Agrario.) Una de las consecuencias que tuvo la formación de los comités que presionaban por la reforma agraria en las comunidades indígenas así como de la política de Urbina por entregar la autoridad local a los propios indígenas. 29 Edel. 30 D e la P e ñ a .32 (Véase la tabla 13. 32 Kirsten Albrechtsen Svendsen. Leandro Molinar Merar. ASRA. El Día. pp. instalaran cines y construyeran mejores casas para los trabajadores migrantes y también para que no les vendieran licor. p.28 Urbina fue el primer impulsor de los nuevos y enérgicos comités agrarios en Zinacantán y Chamula que solicitaban tierra. 23:23232(723. Tenejapa. Cornitán y Motozintla con el fin de que ahí se contratara y transportara a los trabajadores a las fincas cafetaleras. ASRA. Zinacantán. fue el surgimiento de los modernos caciques. 1973. Chiapas 31 económico.30 Todavía en 1954 un ingeniero agrario describía a los indígenas de Tenejapa como "absolutamente ignorantes de nuestras leyes agrarias y de los procedimientos legales para obtener la completa propiedad de sus tierras y su deslinde técnico". 21:10535. AB Harvard College. 28 de julio de 1937. Dictamen y expediente núm. 28 Roger Reed.UNIFICACIÓN. 3 7 7 . 8 de julio de 1954. 295 . 1 de septiembre de 1940.8). "Las zonas indígenas. 84-87.8).29 Con el retiro de Urbina en 1940.27 Urbina logró convencer a algunos cultivadores para que proporcionaran radios. 975. Ing. Aviso de Posesión. "El trabajo asalariado en las comunidades indígenas". Las dos solicitudes fueron aprobadas en 1940: Chamula obtuvo títulos para casi todo el municipio (dividida la tierra en varios ejidos) y en Zinacantán se duplicaron las tierras comunales. 23 de marzo de 1940. En 1950. 16 de junio de 1978. Chamula. Estos personajes eran hábiles intermediarios que hablaban español y sabían cómo entenderse 27 Chiapas Nuevo. uno de los mayores retos en materia agraria". "Chamula and the Coffee Plantations of Chiapas".

ASRA. 22 de marzo de 1940. El sindicato quedó en manos de unos cuantos caciques chamulas susceptibles a la corrupción de parte de plantadores y hacendados y empezaron 33 Ulrich Kohler. prestamistas de dinero. Notes on the Ethno/ogy of Tzetzal Communities of Chiapas. 28. Otro ejemplo.34 Como contaban con apoyo político estatal y federal se convirtieron en un pernicioso poder en Chiapas.35 Un ejemplo más: el cacique de Tenejapa usó en 1944 a la policía rural para disolver un mercado en Yochib porque él deseaba conservar el monopolio sobre el mercado dominical en Tenejapa que le pagaba impuestos.EL CAMINO A LEVIATÁN con los funcionarios (y hasta manipularlos). La Libertad. transportes. y Acta conciliatoria. D. 1939. p. 1975. p. De 1936 a 1939 el STI funcionó tal y como Urbina lo había planeado: negoció contratos colectivos con los cultivadores de café. INI-SEP. México. pp. Mariano Zarate y Salvador Oso fueron caciques de Zinacantán y Chamula. 110. Washington.37 El STI logró así mitigar los terribles abusos contra el trabajo de los migrantes en Chiapas. 9. 29 de febrero de 1939. 37 "Labor de la Agencia de Colocaciones de Comitán".31.33 Por ejemplo. 34 De Salvador Gómez Oso a Cárdenas. alimentos y servicios médicos gratuitos.36 La unificación y organización indígena vendría a ser la piedra angular del indigenismo en Chiapas. 38 De Gutiérrez a Cárdenas. Carnegie Institution of Washington. " W h i t e Fathers and Red Souls". 62. 12 de enero de 1939. obtuvo salarios mínimos. 223-224. LC. núm. propietarios y patrones.. 35 Ampliación Ejidos Poblado La Libertad.C. de modo que terminaron por adquirir un firme control de los gobiernos municipales y ejidales así como del Sindicato de Trabajadores Indígenas y se convirtieron en prósperos comerciantes. 23:23232. 20 de mayo de 1944. Wasserstrom. Chamula. 24 de agosto de 1938. los caciques del ejido La Libertad hicieron en 1939 una división de las tierras muy tramposa y desigual. Cambio cultural dirigido en los altos de Chiapas: Un estudio sobre la antopología social aplicada. A G N . respectivamente. Robert Redfield y Alfonso Villa Rojas. desde los años treinta hasta los sesenta. 533. ASRA. 14 de noviembre de 1974. 296 . pues la única manera de que esa población pudiera escapar a la explotación de los ladinos y a un gobierno caprichoso y paternalista era a través de un sindicato obrero poderoso dirigido por los propios indígenas. Chiapas Nuevo. 36 Indigenismo en Acción. 24:8128.38 Pero para 1939 todo cambió.

40 La reforma agraria Por fin después de veinte años de reforma agraria en México. RG 84. pp. a Cárdenas. Salina Cruz. "Chamula and the Coffee Plantations". NA. 297 . En septiembre de 1937 Gutiérrez informó a la legislatura estatal que dentro de pocos días enviaría al Soconusco a un grupo de treinta ingenieros agrónomos para que estudiaran los problemas de la concentración de la tierra y comenzaran a tomar medidas en relación a las solicitudes para obtenerla. En los años veinte los alemanes obtuvieron permiso de su gobierno para convertirse en ciudadanos mexicanos con el único propósito de evitar la expropiación de aquellas propiedades que quedaran dentro de los 50 kilómetros de la frontera internacional.39 El STl dejó de ser un instrumento de autodefensa y reforma para convertirse en un centro de ladrones y en una dócil agencia de contratación para los plantadores de café reunidos en la Asociación Agrícola Local de Cafeticultores del Soconusco. AGN. 9. hacía mucho tiempo que éstos se habían preparado para dicha eventualidad. 103-105.42 Después de que Cárdenas asumió la presidencia en 1934 modificó el Código Agrario Federal para autorizar la expropiación de las tierras cafetaleras de modo que los cultivadores comenzaron a dividir sus propiedades entre 39 Del Comité Ejecutivo del Sindicato de Trabajadores Indígenas. 6 de abril de 1927. LC. 16 de septiembre de 1939.41 El gobernador avisó a los cultivadores que sus tierras ya no estarían garantizadas contra la expropiación.31. San Cristóbal. Correspondence. el gobernador Efraín Gutiérrez la trajo a las tierras altas del centro pobladas por indígenas y a las plantaciones cafetaleras del Soconusco. 84-85.UNIFICACIÓN. 1927. 41 Chiapas Nuevo. 40 Reed. 23 de septiembre de 1937. Sin embargo. 42 "Political Conditions". 533. DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN a suceder cosas como que los propios jefes del STl se negaron en septiembre de ese mismo año a apoyar una huelga del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria de Café del Soconusco (SUTics) lo cual desmanteló al movimiento. prohibidos por ley a los extranjeros.

19 de junio de 1945. RG 59. Huixtla. 23:8052(723. Agustín de Iturbide. Chiapas Nuevo. Los deslindes preliminares se completaron para fines de marzo de 1939.43 Además intentaron comprar a las comisiones agrarias y llegaron incluso hasta asesinar a los líderes y a lanzar una campaña de propaganda para convencer al gobierno de que la expropiación de la industria del café significaría la ruina económica de Chiapas. México. 5 de abril de 1939. a vender parcelas a amigos y vecinos e incluso a entregar alguna tierra a los campesinos para disminuir los sentimientos agrarios. 25:8213(723. 44 De Francisco Isasi. Chiapas bajo el signo de la hoz. El Universal. Unión Juárez. Gastón de Vilac. 23:8585(723. 13 de agosto de 1938. Agua Caliente y Talguian. "Informe de la asamblea de los ciudadanos de Amatenango". ASRA. 48 De Vilac. Benito Juárez. El Matazano. 74. 23:17539. 812. Amatenango. Chiapas". NA. ASRA. p. 25:590. 12 de enero de 1938. En esta primera entrega se repartieron 8 mil 119 hectáreas de tierras cafetaleras de primera calidad para beneficio de mil 636 peones acasillados. 45 "Memorándum que presenta el delegado del simes del Estado de Chiapas.1). 46 Chiapas Nuevo. El Águila. al Sr. A partir de 1937 el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria de Café del Soconusco (SUTICS). "Informe del conjunto de Cacahoatán y Unión Juárez.45 Así empezó el proceso de conversión de muchos trabajadores rurales sindicalizados en ejidatarios. que era el principal sindicato de la zona del café.EL CAMINO A LEVIATÁN los miembros de su familia. Presidente de la República". comenzó a organizar comisiones agrarias en las plantaciones y a hacer solicitudes de tierra. 298 .1). p. 3 de noviembre ele 1939. 15 de noviembre de 1938. AGN. 1940. Pineda a la Comisión Agraria Mixta. 20 de octubre de 1940. 7 de mayo de 1936.44 De todos modos Gutiérrez no tenía intención de sacar del negocio a los cafeticultores ya establecidos.46 En el mes de abril Gutiérrez estableció siete ejidos colectivos en la zona del café: Cacahoatán. ASRA. Huixtla. 432. ASRA. 417. Unión Juárez.47 Más de 3 mil hectáreas se expropiaron de las siete propiedades de Femando Braun. de J .48 43 Del Agregado Militar al Secretario de Estado. 47 Acta de Posesión.8). 16 de marzo de 1939. momento en el cual el gobernador viajó a Tapachula para dar concesiones provisionales de tierra a tres nuevos ejidos. a Cárdenas. 15 de agosto de 1938. MAC.61333/7. ASRA. 74. Cacahoatán. Chiapas bajo el signo de la hoz.

Gutiérrez los obligó a procesar la cosecha e incluso algunas de las plantas fueron tomadas por los ejidatarios.8). 342-343. Unión Juárez. El Banco de Crédito Ejidal (una dependencia federal) proporcionó créditos de emergencia a ocho sociedades de crédito ejidal y el gobierno estatal contrató la compra del producto de los ejidos con la empresa A. William Cameron Townsend. Finca El Retiro. Unión Juárez. DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN La reforma agraria de 1939 en Soconusco dejó todavía en manos de unos pocos plantadores alemanes la maquinaria para procesar el café y las casas comerciales que lo vendían. Nueva York. The Reconquest of México: The Years of Lázaro Cárdenas. Muller de Houston. 1939. ASRA. Oxford University Press. 299 . es una curiosa pequeña propiedad". pp. 28 de febrero de 1940. 404. 52 En 1941 el presidente Manuel Ávila Camacho ordenó que 49 De la Liga de Comunidades Agrarias al Jefe del Departamento Agrario. El Universal. 23 de noviembre de 1939. 182. Lázaro Cárdenas: Mexican Democrat. 4 de abril de 1940. de modo que durante la cosecha de ese año (1939-1940). Chiapas Nuevo. 380. En la primavera de 1940. 18 de diciembre de 1939. 52 De la Liga Femenil Revolucionaria. MAC.UNIFICACIÓN. 7 de junio de 1942. ASRA. 23:8052(723. p.50 Las propiedades afectadas fueron declaradas "pequeña propiedad" y se entregaron a sus dueños certificados de inafectabilidad con lo que dichas propiedades quedaban exentas de litigios agrarios adicionales. Cárdenas agregó otras 200 mil hectáreas a la zona cafetalera ejidal y expropió varias plantas procesadoras.49 Las dificultades incitaron al gobierno federal a iniciar la segunda etapa de la refoma agraria en Soconusco.1. 5 de octubre.61 La conversión del hacendado Ad Giesman en "pequeño propietario" llevó a varios peones acasillados a afirmar en 1941 que "con seis fincas en operación. Nathaniel y Sylvia Weyl. 50 Excélsior. el presidente Cárdenas viajó a la región para supervisar personalmente la división que afectaba a casi todas las grandes plantaciones de Soconusco y Mariscal. 20 de febrero de 1941.8). 51 "Acta de demarcaciones de las zonas de protección de las propiedades del Sr. pues se negaron a procesar (secar y pelar) el café así como a comprarlo para su exportación. 23:8051(723. éstos trataron de provocar la bancarrota de los nuevos ejidos. 24 de agosto. AGN. 9. 3. Ann Arbor: George Wahr. 1952. a Ávila Camacho.C. Enrique Braun".

y de García Bros. Tuxtla Gutiérrez. Ambos se habían formado por la unión de varias comunidades agrarias independientes y de comisiones agrarias rurales y se dio el caso por ejemplo de que la unión de nueve comunidades en el ejido de Cacahoatán llevó a la formación de nueve facciones políticas que no se podían poner de acuerdo en nada.. aceptaron créditos del Banco de Crédito Ejidal que determinaba los salarios. Delegado del Departamento Agrario al Jefe del Departamento Agrario. 30 de enero de 1941. lo cual conducía a la violencia y a la inactividad agrícola.53 Parte de la solución de los problemas agrarios que aún quedaban pendientes al comenzar los años cuarenta incluía la división de dos grandes ejidos comunales: el Unión Juárez y Cacahuatán. Chiapas. procesaban y comercializaban el café y pagaban a los ejidatarios. 16 de 31. la tramitación de las solicitudes que aún estaban bajo consideración y la entrega de certificados de inafectabilidad que hasta 1941 sólo habían beneficiado al 50% de los cultivadores y terratenientes de Soconusco. principalmente corporaciones comerciales cuyos accionistas y trabajadores eran los propios ejidatarios. 1942. 27-28.54 En 1946 ya había quedado establecido el perfil agrario del Soconusco. la mayoría de los cuales se organizaron en 31 sociedades de crédito. ASRA. 54 "Memorándum del Comisariado Ejidal". 21 de abril de 1940. 23:8213. que incluyó la conversión de las concesiones provisionales de tierra en definitivas. El Departamento Agrario Nacional se vio obligado a dividir esos dos ejidos en otros más pequeños que de todos modos aún trabajaban comunalmente.EL CAMINO A LEVIATÁN durante su administración concluyera la actividad de reforma agraria en Soconusco. Más de la mitad de esas sociedades de crédito. pp. 300 . Los ejidos señalaban las tareas a los trabajadores. más o menos la mitad de todas las propiedades cafetaleras se habían convertido en poco más de 100 ejidos. es decir. dando así principio a la tercera y última etapa de la misma en esta zona cafetalera. Resolución y antecedentes del problema agrario en la zona del Soconusco. procesamiento y co- 53 Salvador Teuffer S. el número de días por semana que podían trabajar los ejidatarios y supervisaba las cosechas. Cacahoatán. Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos de Chiapas.

55 El programa de reforma agraria de los años treinta y cuarenta no sólo incluía la formación de ejidos sino también la creación de una estructura burocrática muy compleja que debería ayudar. La tierra sin los recursos para trabajarla no podía elevar el nivel de vida de los ejidatarios. que estaba destinado a proporcionar crédito ejidal a las sociedades. 11 de agosto de 1938.56 Los jefes también tenían la función de arbitrar en conflictos entre los ejidos y dentro de ellos. 301 . La mayor parte del crédito en Chiapas anterior a 1939 había sido otorgado por el Banco Nacional de Crédito Agrícola a los productores privados de café y cacao. 10 de agosto de 1939. Tapachula. animales. escuelas y maestros. 57 Del Comité Agrario. una dependencia de las comisiones mixtas agrarias del estado. Esta oficina dividió a Chiapas en ocho zonas ejidales. De ahí la necesidad de crédito gubernamental. En 1937 el Departamento Agrario Nacional fundó la división de promoción ejidal. 22 de mayo de 1946. 58 De la Peña. una tarea que más de una vez los convirtió en blancos del asesinato. 27 de julio de 1937. Chiapas económico. pues ellos los enviaban a los ejidos. IV. "Manifiesto". El Banco se convirtió en un hacendado burocrático cuyo peón era el ejidatario. La Concordia. La Concordia. 66 Chiapas Nuevo. ASRA. Correspondence. cada una de ellas supervisada por un jefe de zona responsable de canalizar la asistencia gubernamental a los ejidos. Además asesoraban a los gobiernos ejidales para obtener ampliaciones a sus concesiones originales. Los jefes decidían el destino de las herramientas. supervisar y controlar a los ejidatarios.57 pues eran agrónomos especializados y burócratas profesionales que obedecían las directivas del Departamento Agrario Federal disminuyendo más aún el papel del gobierno estatal en las cuestiones ejidales. a Alemán. 23:8195. 21 de noviembre de 1937. ASRA. así como semillas mejoradas. 27 de julio de 1939. NA. 20 de mayo de 1947. 1237.UNIFICACIÓN. México". 25:590. DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN mercialización del producto.58 El Banco de Crédito Ejidal fundado por el presidente Cárdenas en 1935. p. caminos y camiones. Huixtla. El año siguiente se abrió una oficina central en Ta55 "Memorándum on Coffee Situation in Chiapas. 1946. abrió una sucursal en Tuxtla Gutiérrez en 1936. RG 84.

El Colegio de México. 1943. Anuario de 1940. la región más sindicalizada de todo el estado y lugar donde tenían su asiento las principales empresas productivas y plantaciones cafetaleras que todavía estaban en manos de particulares. 1241. p. Italia y Japón después de que dos barcos petroleros fueron torpedeados por los alemanes en el mes de mayo. p. 1979.62 Este secuestro duró hasta 1946. Historia de la Revolución mexicana: México en la segunda guerra mundial.60 El presidente Lázaro Cárdenas y el gobernador Éfraín Gutiérrez llegaron al poder a mediados de los años treinta encabezando una poderosa coalición obrera y campesina. Chiapas económico. 81-95.59 El número de sociedades de crédito ejidal en el estado aumentó de 36 en 1936 a 160 en 1950. 1240. 532. La coalición dio su apoyo político al gobernador y a su vez Gutiérrez se comprometió a ampliar la reforma agraria en esa región. El secuestro El 2 de junio de 1942 México declaró la guerra a Alemania.61 La Junta de Administración y Supervisión de la Propiedad de los Extranjeros en Chiapas tomó 76 plantaciones cafetaleras de alemanes valuadas en más de veinte millones de pesos. pp.EL CAMINO A LEVIATÁN pachula con sucursales en San Cristóbal. México. Los préstamos a las sociedades de crédito aumentaron de 100 mil pesos en 1936 a 3 millones de pesos en 1940 y a más de 31 millones para 1948. 57. En Chiapas esta coalición tuvo su base en el Soconusco. Tonalá y Huixtla. 62 La junta de administración y vigilancia de la propiedad extranjera. IV. 106. pp. Los nacionales de los países que formaban el Eje fueron concentrados en el interior de las ciudades y el gobierno federal requisó sus propiedades para su administración. p. IV. México. la mayoría de las cuales estaban en Soconusco. De la Peña. 20 de mayo de 1939. 302 . 61 Blanca Torres Ramírez. El programa agrario sirvió para pacificar al movimiento campesino y debilitar al movimiento obrero organizado pues las comunidades que recibieron tierra se convirtieron en fieles guardianes del estado que se las había otorgado. 64-65. 59 Chiapas Nuevo. 60 De la Peña. Chiapas económico.

64 Además. Confederación de Obreros. el Departamento de la Reforma Agraria dejó a cada plantación con un mínimo de 300 hectáreas como decía la ley. habían podido conservar buena parte de sus propiedades. 27 de diciembre de 1943. 86-87. a Ávila Camacho. pues aunque el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria de Café de Soconusco exigió repetidamente la nacionalización total de las propiedades requisadas. tuvo preferencia por contratar a trabajadores guatemaltecos quienes a diferencia de los trabajadores mexicanos aceptaban menos que el salario mínimo. 64 63 303 . AGN. 100-101. Reed. AGN.2.UNIFICACIÓN. 10. Cuando por fin en 1946 les fueron devueltas a sus dueños.63 El Fideicomiso no toleró ninguna huelga e incluso bajó los salarios. En 1946 más de 10 mil hectáreas de las tierras más ricas y productivas de México habían vuelto a manos de sus propietarios originales. 65 De Manuel Gómez. 22 de mayo de 1946. MAC. 404. pp. los caminos. 66 "Restitución de tierras ejidales del poblado de Cacahoatán". la producción en las plantaciones secuestradas cayó casi a la mitad. "Chamula and the Coffee Plantations". pp. 368. México".1. Tapachula. Debido a que los plantadores habían dividido previamente sus propiedades entre su familia. 546. la maquinaria.66 La desmovilización La unificación extensiva de los campesinos y trabajadores en poderosas confederaciones integradas al partido del Estado y el éxito parcial de la reforma agraria en Chiapas condujeron a "Memorándum on Coffee Situation in Chiapas. A pesar del aumento en los precios del café durante la segunda guerra mundial.65 La última etapa de la reforma agraria en Soconusco sucedió precisamente durante el secuestro de 1942-1946. casas y árboles de café estaban en pésimas condiciones. DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN La administración de las plantaciones alemanas requisadas se entregó al Fideicomiso Cafetero de Tapachula. MAC. Helbig. 7 de septiembre de 1944. El Soconusco y su zona cafetalera. pero sí permitió la organización de los peones acasillados en sindicatos obreros. que estaba dirigido por funcionarios del Banco de Comercio Exterior.

ganadero y ejidal 1970. la ayuda material y la posible ampliación posterior de las concesiones originales. Los ejidatarios se convirtieron en ciudadanos legales. la autopreservación y autoexaltación. disputas con la burocracia estatal. La movilización de los trabajadores y campesinos en Chiapas fue siempre frágil aunque potencialmente poderosa y tuvo su culminación y decadencia entre 1936 y 1947 cuando sucedió lo que explicó Arnaldo Córdova: el movimiento fue devorado por el Estado. 746-749. los campesinos organizados de esta colonia — escribían en 1938 los jefes de un nuevo ejidoestamos dispuestos a unirnos al nuevo partido nacional de trabajadores y soldados (el PRM) y estaremos con usted en todo momento. pues de él han recibido sus tierras y de él dependen para el crédito.67 La formación de los ejidos dio lugar a la creación de comunidades que estuvieron y siguen estando estrechamente vinculadas al Estado. Anuario de 1942. con intereses egoístas: Nosotros. conservadores. La política de masas. La mayoría de los ejidatarios eran y siguen siendo pobres pero dentro del campesinado chiapaneco son los pobres privilegiados. Para 1970 los ejidatarios eran casi 150 mil lo que representaba un 20% de la población masculina en el estado y eran dueños de más de 50% de toda la tierra de cultivo69 (véase la tabla número 14). pp. 67 68 69 Córdova.ÉL CAMINO A LEVIATÁN una desmovilización política de las masas organizadas que fue más bien la desarticulación de la solidaridad de clase y de la lucha independiente más que el desmantelamiento o la dispersión de las organizaciones formales aunque eso también sucedió. p. p. 304 . 37.68 En 1940 los ejidatarios de Chiapas sumaban más de 40 mil lo que era más o menos el 12% de la población masculina del estado y eran dueños de más de 20% de toda la tierra cultivable. De Gómez a Cárdenas. Censo agrícola. 10 de febrero de 1938. Los sindicatos y ligas agrarias antes tan agresivos abandonaron ahora la lucha más amplia en favor de la clase para ocuparse de rivalidades internas. 180.

con la ayuda de un ingeniero agrario al que probablemente sobornaron.71 Los conflictos internos en los ejidos eran y siguen siendo muy comunes y muy graves. En 1956 los baldíos de Tierra Colorada solicitaron al gobierno que les concediera su propio ejido. a Ávila Camacho. 71 De los baldíos que vivimos en Tierra Colorada.70 Cuarenta y dos baldíos en Tierra Colorada. 23 de marzo de 1944. ASRA. 2 de agosto de 1956. del Presidente del Comisariado Ejidal al Jefe del Departamento Agrario. del Presidente del Comisariado Ejida! al Jefe del Departamento Agrario.UNIFICACIÓN. 133-135. pero el ejido Chamula prefirió convertirlos en miembros del suyo en lugar de arriesgarse a perder parte de su tierra para la creación de uno nuevo. municipio de Zinacantán.1. 72 Salovesch. 73 Del Secretario General del Departamento Agrario al secretario particular del Presidente. 12 de abril de 1947. 23:23232. Su gobierno casi siempre quedó en manos de unos cuantos caciques poderosos cuya autoridad derivaba del apoyo de funcionarios gubernamentales así como de su propia habilidad para hacer favores y ordenar castigos. 128-130. En 1943. pp. 23:642.72 Las parcelas se distribuían de manera bastante injusta entre los ejidatarios según las distintas facciones y en ocasiones hasta se vendían a fuereños. con los que rentaban la tierra y con los trabajadores por día. 3 de abril de 1943. Rentaba tierras a los ganaderos con lo cual no sólo se hizo rico sino que además le valió el apoyo del ayuntamiento ladino. Chamula. San Isidro Siltepec. AGN. DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN Los ejidatarios tuvieron algo que defender y desapareció entonces su solidaridad con los miembros de los ejidos vecinos. ASRA. MAC. los mismos ejidatarios se apropiaron de 120 hectáreas más con lo cual provocaron una riña muy violenta. 380. se opusieron a la formación de un ejido que incluía tierras que ellos venían cultivando desde hacía treinta años. Por ejemplo ejidatarios de Independencia (Mariscal) usurparon casi 100 hectáreas de las mejores tierras del ejido de San Isidro Siltepec.73 Los conflictos dentro de los ejidos 70 Del Comisariado Ejidal de Siltepec a Ávila Camacho. con los trabajadores organizados y con los jornaleros no organizados. 17 de marzo de 1941. Bartolomé Vázquez Chahal fue cacique de Venustiano Carranza desde 1939 hasta su muerte en 1947. "Politics in a Maya Community". Municipio Zinacantán. Cuando en 1940 se formaron los ejidos Chamula los ejidatarios ordenaron a los baldíos que desalojaran las tierras. 305 . 404.

4. el banco tenía controi soore ia tierra y la maquinaria en lugar de entregarlas a ias sociedades de crédito. 232. 703. 76 Para evitar ei caprichoso dominio de los caciques y funcionarios de! banco. 703. 15 de julio de 1942. MAC. 369. 7b De ia Secretaría General de la LCA. 74 De hecho ese banco se convirtió en la cuestión más candente de ios conflictos internos en los ejidos durante los años cuarenta. AGN.4. algunos ejidatarios se rebelaron y crearon la Unión Central de Crédito Ejidai Colectivo para salirse del control del banco. 8 de abril de 1942. Para explicar esta situación en Chiapas el secretario generaí de la Liga de Comunidades Agrarias afirmaba que "no ha cambiaoo ei dueño de la propiedad sólo que ahora se llama 'el banco' y ia explotación no podría ser más perversa". En respuesta a esta situación. 238. MAC. es decir. Más aún. Cintalapa. AGN. que las plantaciones cafetaleras no se trabajaran como unidad sino en pequeñas parcelas individuales. AGN. a Ávila Camacho. 404. 703. MAC. Presidente de la República por el Comité de Defensa de los intereses de ios Trabajadores Cafeteros del Soconusco". 306 . Por ejemplo en 1942 uno de esos grupos afirmaba no querer trabajar "para promover a un grupo de favoritos del Banco de Crédito Ejidai".t-L CAMINO A LEVIATAN surgían mucnas veces entre los que tenían vínculos con el Banco de Crédito Ejidai y ios que se oponían a él.11. 76 "Carta abierta al C. el cual sin embargo "asesinó a esta nueva organización". Colonia Triunfo de Madera. indicaba que ambos se habían coludido para llevar a caoo dicha operación.4. a Ávila Camacho. 77 Del Comisaríado Ejidai. pagaba precios muy bajos por ei café de los ejidos aunque a los exportadores se los vendía mucho más caro y en 1942 utilizó 800 mil pesos que pertenecían a los ejidos de Unión Juárez y Cacahoatán para comprarle a Enrique Braun 300 hectáreas y maquinaria procesadora a un precio bastante alto que. 3 de febrero de 1943.75 Ei control que ejercía el banco sobre aquellos ejidos que acepíaDan ei crédito del gobierno era enorme: ponía a sus empleados a cargo de ias sociedades de crédito ejidai. MAC. 5 de julio de 1942. 238. según opinaban muchos. en los ejidos colectivos de Soconusco aparecieron grupos que demandaban la parcelización.77 "En vista de •4 De ios vecinos de Cacahoatán a Ávila Camacho. AGN.

Archivo General de la Nación. Fondo Miguel Alemán Valdés. Cacahoatán.1. M A V . febrero de 1943. 9 de septiembre de 1946. 418. los comunistas apoyaban la parcelización. 432. 546. Cuatimoc. 3 de mayo de 1944.6. Según Alberto Guzmán. Esos son los verdaderos deseos de los ejidatarios".4. a Alemán. 12. MAC. Tapachula. de los •vecinos de las fincas La Rioja. DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN la escandalosa malversación de fondos que se puede observar en los ejidos —escribía una de las facciones— exigimos que se emancipen las parcelas ejidales y que se organicen nuevos comisariados ejidales.6. AGN. los líderes del ejido "no sólo 78 De suTics. En 1945 cuando la finca Numancia de Cacahoatán fue convertida en ejido la sección local del SUTICS (cuyos miembros no fueron incluidos en el censo ejidal) se encontró ante una situación difícil.78 El presidente de la disidente Liga de Acción Política y Social de Chiapas informaba a Ávila Camacho que "los ejidatarios desearían de verdad obtener la parcelización. MAC. AGN. 81 De Juan Caracosa Pérez. y la Sociedad Local del Crédito Ejidal Unión Juárez". 10 de noviembre de 1948. 401. a Ávila Camacho. MAC. "Labor anti-mexicana en la región de Soconusco.UNIFICACIÓN. La reforma agraria junto con la ampliación del Banco Ejidal terminaron por provocar conflictos y antagonismos entre los ejidos y los sindicatos. es decir. etc. 418. A G N . 21 de octubre de 1948. 703. 368. puesto que significaría una baja en la productividad y por tanto en los impuestos que percibían los gobiernos estatal y federal. 544. 17 de abril de 1948. 79 De Ramón Mandujano Alfonso. MAV. Tapachula. MAC. Cacahoatán. 238. AGN. Chiapas". 404. 79 El banco y las autoridades públicas vinculadas a él respondieron que aquellos que deseaban la parcelización eran guatemaltecos (y por lo tanto de todos modos no tenían derecho a tierras) o bien comunistas. la parcelización de los ejidos colectivos no tenía ninguna posibilidad de ser. La Argentina. Finca Monte Perla.1. 546. desde el punto de vista económico y fiscal. 417. del Presidente del Comisariado Ejidal a Alemán. lo cual sin duda constituía un cambio ideológico interesante respecto de sus anteriores demandas de colectivización.. un título de verdadera propiedad y el crédito individual. A G N . a Ávila Camacho. 27 de agosto de 1942. AGN. a Ávila Camacho.80 Eso era cierto. 80 "Carta Abierta por el Comisariado Ejidal. Véase también: de la Sociedad Local de Crédito Ejidal.61. 368. jefe de dicha sección. 307 .81 Sin embargo.

380. la sucursal del Banco de Tapachula comenzó a poner en práctica una política de separación entre los ejidatarios y los trabajadores sindicalizados.4. 83 82 308 . "Memorándum que presenta el delegado del SUTICS". " M e m o r á n d u m " . de Duran a Ávila Camacho.86 El SUTICS apoyaba las demandas de parcelización. febrero de 1943. muchas secciones de sindicatos han sido disueltas y los ejidatarios poseen la región del café en detrimento de los miembros de los sindicatos.. 86 SUTICS.EL CAMINO A LEVIATÁN nos quitaron nuestros trabajos antes de disolver la sección sino que hasta ahora ni siquiera han reconocido su obligación de indemnizarnos" y afirmaba que: el Banco Ejidal.82 Según un memorándum del SUTICS: Cuando se constituyeron las sociedades de crédito.. pero de hecho se trataba de "controlar a todos los trabajadores de Cacahoatán".1. 19 de octubre de 1945. 703. encarceló a los líderes sindicales que manifestaron oposición a sus actividades e incluso organizó una fuerza armada de defensa con el supuesto fin de ayudar a los ejidatarios a protegerse de los hacendados. 427. AGN. 401. 17 de julio de 1942. Secretario General del SUTICS. SUTICS. maneja a esos señores ejidatarios. 19 de junio de 1945. 84 De Salvador Duran. a Ávila Camacho. 22 de noviembre de 1945. 232. MAC. MAC. MAC. A G N . Tapachula. el nuestro no es el primer caso. 432. a Ávila Camacho. AGN.83 El Banco Ejidal. señor Presidente. 24 de junio de 1942.4. MAC. AGN.85 En 1943 el SUTICS escribió "exigimos que los empleados del Banco de Crédito Ejidal sean remplazados por otros que no extorsionen a los ejidatarios". 85 Del Secretario General. 8 4 En 1945 el Departamento Agrario concedió tierra no sólo a los miembros de la sección del SUTICS que vivían y trabajaban esa tierra sino también a una colonia agraria vecina vinculada con el banco. 238. Para 1945 el Banco Ejidal no sólo controlaba las operaciones y finanzas de quince sociedades de crédito (que representaban entre cincuenta y setenta ejidos) sino que además De Guzmán a Ávila Camacho. 703.

a Ávila Camacho. 19 de junio de 1945. 88 87 309 .2. Tapachula. El Nacional. "Memorándum que presenta el delegado del simes". a Ávila Camacho.2.91 El flujo de braceros guatemaltecos hacia la zona cafetalera tuvo dos consecuencias importantes. 15 de julio. que se iniciaron a principios de los años cuarenta. 10 de marzo de 1950. que era un agente del Estado. 546. 90 De Manuel Gómez. La institución fue muy criticada por las irregularidades en sus finanzas y por la explotación a que sometió a ejidatarios y trabajadores en todo el país. 21 de noviembre de 1941. "en el momento en que el banco adquirió esas propiedades demandó la cancelación de los contratos colectivos de trabajadores lo que afectó a 147 obreros". 11 de agosto de 1945. Confederación de Obreros. AGN. AGN. El Banco." 87 Estas prácticas del Banco de Crédito Ejidal no se limitaban a Chiapas. El Palmar y California en Tapachula. Motozintla. 10. se había convertido en menos de seis años en una de las instituciones más poderosas de Soconusco o como escribía el Simes. En primer lugar.89 Los finqueros y el Fideicomiso Cafetero preferían a los braceros guatemaltecos no sindicalizados que trabajaban por menos que el salario mínimo. de modo que esta es la situación de los trabajadores de las fincas Santa Rosa en Tuxtla Chico. 91 "Salen por el norte y entran por el sur".90 Para 1950 la migración de trabajadores guatemaltecos hacia Chiapas había alcanzado las 30 mil personas al año. 10. en El Universal. MAC. MAC. Al respecto el Banco les informó a los trabajadores que "no reconocería derechos sindicales en vista de que no es una empresa sino un aparato oficial. 89 De la Delegación Migración. 7 de septiembre de 1944. 546. DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN era propietario de varias plantaciones de café y de plantas procesadoras..88 La desmovilización del movimiento obrero organizado no sólo fue llevada a cabo por el Banco Ejidal sino también por las prácticas de contratación de los agricultores privados.. En 1941 las autoridades migratorias en Motozintla llamaron la atención hacia la "ruinosa competencia" que significaban los trabajadores guatemaltecos que llegaban a México para escapar de la economía cada vez más deteriorada en su país y en busca de tierra y salarios más altos en el país del norte.UNIFICACIÓN.

es decir. el nivel de los salarios ha permanecido estancado durante más de cuatro años (1939-1943). Esta tendencia se acentuó más aún después de 1940 cuando disminuyó el apoyo del gobierno al movimiento obrero organizado.93 La desmovilización se efectuó en varios frentes y por diferentes razones pero el resultado fue el mismo: el paso de la responsabilidad por el bienestar de los obreros y campesinos hacia el Estado en lugar de mantenerse en las organizaciones independientes de clase. el trabajador gana hoy el mismo salario que ganaba cuando un kilo maíz costaba 6 centavos siendo que ese mismo kilo cuesta hoy 18 centavos. pp. en Chiapas el número de huelgas autorizadas disminuyó de 28 en 1939 a una en 1940 y tres en 1941. CTM". 94 Anuario de 1939. Anuario de 1942. Por ejemplo. 628. los plantadores contrataban a guatemaltecos. el hecho es que los sindicatos obreros perdieron la influencia que alguna vez tuvieron con los plantadores gracias al recurso de huelga.EL CAMINO A LEVIATAN puesto que el gobierno permitía a los guatemaltecos cruzar la frontera. 93 Reed. p. o quizá porque no lo podía evitar. 310 . 432. AGN. "Chamula and the Coffee Plantations". 103-105. MAC. Ahora en lugar de renegociar los contratos colectivos con los trabajadores mexicanos sindicalizados. y en consecuencia. 278. el aumento en el número de certificados de ¡nafecta92 "Informe de la Federación Regional de Trabajadores del Soconusco. La desaceleración en el ritmo de la reforma agraria. p. 13 de febrero de 1943. 92 La segunda consecuencia fue la disminución en el número de indígenas de las tierras altas que llegaban a trabajar a Soconusco: de 30 mil en 1940 a menos de 10 mil para 1950. 520.94 La recuperación económica La recuperación de la agricultura comercial después de la guerra civil y la depresión mundial coincidió con la desmovilización de la clase trabajadora organizada en Chiapas en los años cuarenta.

51. Tapachula. estimularon a los terratenientes a reinvertir en la agricultura. NA. 42. desde 1890 hasta los años cuarenta. Hubo aumentos similares (en maíz en las tierras bajas del centro) en las hectáreas que se pusieron a cultivo y en el rendimiento por hectárea.97 Durante medio siglo. 97 Wasserstrom. según la siguiente tabla (medidas en toneladas métricas). DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN bilidad.95 El efecto combinado de todos estos hechos se puede observar en las cifras de producción del café. disminuyó los costos del transporte. la disminución en la sindicalización y en el apoyo del gobierno al movimiento obrero organizado. También la expansión y pavimentación de la red regional de caminos y carreteras y la construcción en 1940 de un ferrocarril costero desde Veracruz a través de Pichucalco y Palenque hasta Yucatán. 64. pp. 96 Vivó Escoto. Si analizamos esa intervención del Estado podremos ver cómo sirvió para fortalecer y modernizar la economía capitalista a un costo muy bajo para la clase dominante y al mismo tiempo aliviando los problemas que podría crear un poder económico privado sin restricciones. Estudio de geografía.96 Año 1925 1930 1935 1940 1945 1950 Café 17 700 11740 12 768 18 525 18 339 30 001 Maíz 69 37 53 57 100 210 479 336 858 890 128 039 Frijol 9 627' 3 033 3 410 5 582 6 275 21 142 El mayor incremento en la producción de las tres mercancías se dio en el periodo entre 1945 y 1950. RG 84. maíz y frijol desde 1925 hasta 1950. el Estado mexicano intervino en la economía regional chiapaneca para modernizar tanto su infraestructura material (sobre todo en caminos y ferrocarriles) como sus relaciones sociales de producción (tenencia de la tierra y utilización de la mano de obra). Para los años cuaren95 "Monthly Economic Review". así como el aumento en los precios de las mercancías.UNIFICACIÓN. figura 16. 8 de marzo de 1940. Correspondence. "White Fathers and Red Souls". 311 .

61. Historia de la Revolución mexicana: Del cardenismo al avilacamachismo. "Economíc Effects of the Mexican Agrarian Program". lo que a su vez podría provocar la intervención de los Estados Unidos. un amplio segmento de la sociedad que se oponía a la perpetuación del cardenismo apoyó la candidatura del general Juan Andreu Almazán. 99 Luis Medina. 18. de modo que en 1938 empezó a moderar los planes de reforma. El presidente se dio cuenta del peligro potencial que significaba para la estabilidad política la continuación de su programa." Cárdenas y la familia revolucionaria del PRM eligieron al general Ávila Camacho para próximo presidente pues él representaba un término medio en la política mexicana. y sin embargo. Michaels. La política de consolidación El programa acelerado de reforma agraria de políticas pro laborales y de tolerancia de las huelgas así como la expropiación de las compañías petroleras que pertenecían a extranjeros.52. "The Crisis of Cardenismo". pues la organización económica de Chiapas en los años ochenta se parece mucho más a la de los años cuarenta que lo que aquélla se parecía a la de 1890. junto con la retórica radical de la administración de Cárdenas provocaron una división muy seria en la sociedad mexicana. 812. vol. 312 . RG 59.EL CAMINO A LEVIATAN ta ya se había establecido la misma estructura de la economía chiapaneca que persiste hasta el día de hoy y que permitió un periodo de crecimiento nunca antes igualado. en Journal of Latín American Studies 2 (mayo de 1980). 10 de agosto de 1938. 46. p. incluso el líder obrero marxista Vicente Lombardo Toledano. reconocían que seguir adelante con el cardenismo llevaría a divisiones internas irreparables y posiblemente hasta a la guerra civil. p. México. El Colegio de México. NA. Sin embargo. 1978.98 Todo mundo. 3102. Los tiempos exigían la consolidación. que continúa hasta la fecha. Este candidato tenía más apoyo popular en la ciudad de México que Ávila Camacho. el candidato del PRM fue declarado triunfador en las elecciones de julio de 1940 aunque no sin violencia y fraude electoral. La impresión general era que el candidato 98 Albert L.

Estas nuevas políticas fueron posibles gracias al clima económico favorable que se generó por la movilización nacional durante la segunda guerra mundial. De aquí en adelante se citará como NA. RG 84. "Una economía de paz en tiempos de guerra". 14986. lo cual fue posible porque también era bien vista por los cultivadores de café y los comerciantes. Tapachula. importante avilacamachista. como era hombre de Gutiérrez y de Gamboa resultó electo. 14de julio de 1944.102 La administración de Ávila Camacho puso especial énfasis en la producción agrícola privada.. sobre todo con el sector agrario. así como de lo que en su discurso inaugural llamó "la consolidación de las conquistas de la Revolución".101 Juan M. en la expansión industrial y en la inversión extranjera. RG 266. Además era amigo cercano del gobernador de Veracruz Miguel Alemán. 101 Provincia (mayo-junio de 1949). DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN oficial y próximo presidente de México no había obtenido un verdadero triunfo. Gamboa había servido como secretario general en la administración de Gutiérrez y de ahí había pasado al Senado en donde consiguió valiosos contactos con gente importante. y los datos para su identificación. Esta situación indujo a Ávila Camacho a buscar el camino de la conciliación y moderación. p. Coatzacoalcos. Su administración en Chiapas (1940-1944) no representó ninguna ruptura con la de su predecesor en términos de los empleados del gobierno. Su gobierno también amplió la inversión pública a través del Banco de México y de Nacional Financiera (Banco Nacional de Inversiones).UNIFICACIÓN. parte IV. NA. 102 "Gobernatorial Election of the State of Chiapas. secretario general de gobierno de 1940 a 1942 sucedió a Gamboa en 1944 y aunque no era popular en Chiapas. 26. 103 Torres Ramírez. 4 y 5. del Cónsul de Estados Unidos. véanse los capítulos 3.100 En Chiapas el candidato oficial a gobernador doctor Rafael Gamboa. que pronto se convertiría en secretario de gobernación en la nueva administración. National Archives. Correspondence. Record Group 266. México en la segunda guerra mundial.103 /¿/i/. Fue en este tiempo cuando el país inició seriamente el camino del desarrollo industrial. 100 313 . había sido elegido por los funcionarios del comité ejecutivo nacional del PRM y del comité estatal. 1944. Esponda. al Secretario de Estado. 30 de noviembre de 1941. México".

314 . formar listas a partir de los censos. En la selección interna de los candidatos las urnas para la votación individual fueron remplazadas por bloques de votos por sector. La Ley Electoral y el 104 Luis Medina. vol. En la convención nacional en enero de 1946 fue disuelto el PRM y en su lugar nació el Partido Revolucionario Institucional (PRi). supervisar los procesos electorales. Historia de la Revolución mexicana: Civilismo y modernización del autoritarismo. 62-66. decidió centralizar los procesos electorales a todos niveles de gobierno para lo cual formó la Comisión Federal de Vigilancia Electoral. y como el Presidente quería evitar que se repitiera esta vergonzosa situación. México. pequeños comerciantes y en general a la clase media. El sistema de control local de las elecciones había provocado innumerables casos de fraude y violencia. El Colegio de México. pp. como sucedió incluso en la reciente elección presidencial de 1940.LL CAMINO A LEVIATÁN A fines de ía guerra la administración inició reformas políticas que fortalecieron el poder del gobierno federal a expensas de los gobiernos locales y del sector obrero del PRM.104 También el Partido de la Revolución Mexicana fue reformado durante la administración de Ávila Camacho. reorganizar los distritos electorales. contabilizar los sufragios y declarar al triunfador. En el PRl disminuyó la independencia e influencia de los sectores y se fortaleció el poder del grupo del presidente. y se nominó de una vez a Miguel Alemán Valdés para la presidencia de la República para el periodo 1946-1952. En 1943 el sector campesino del partido aceptó como miembros a los pequeños propietarios. En 1940 el sector militar fue eliminado de la estructura de! partido y dos años después se le agregó un sector popular que representaba a los empleados de gobierno. 1979. En diciembre de 1945 el gobierno de Ávila Camacho revisó la Ley Electoral de 1918. con el objetivo de quitar el poder a las autoridades municipales y estatales. La transformación del PRM en PRl redujo el poder de la organización individual más poderosa del partido: la Confederación de Trabajadores de México. 20.

la cual disparó a la multitud dejando un saldo de seis muertos y 43 heridos entre los ciudadanos. A G N . 4-6. 3 de enero de 1947. 108 107 315 . fue elegido para el periodo 1948-1952. 1 de enero de 1947. 21 d e d i c i e m b r e d e 1946. pp. Medina.5. DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN Partido Revolucionario Institucional aumentaron el poder del gobierno nacional y del presidente. 5 4 4 . la facción opositora hizo una marcha de protesta que provocó alarma entre la policía. II. Diario de los Debates. 106 ¿ a Ngción. 2 de enero de 1947. 104. Tuxtla Gutiérrez.UNIFICACIÓN. 5 .107 Así fue como las disposiciones de la ley electoral de 1945 — que se habían dejado de lado para evitar el escándalo— se aplicaron inmediatamente en Chiapas.108 El gobernador Esponda pidió entonces licencia ilimitada para no enfrentarse a la intervención federal. controlada por la nueva administración de Alemán en la ciudad de México. nombró gobernador provisional al general César Lara.105 En las elecciones municipales de 1946. en Nexos 17 (mayo de 1979). misma que concluyó afirmando que el gobernador y varios diputados estatales habían intervenido ¡legalmente en las elecciones municipales. Francisco Grajales. Lucha Electoral y Crisis del Sistema". La comisión federal electoral y la comisión permanente del Congreso de la nación iniciaron una investigación sobre este incidente. p.109 Este nombramiento ponía fin a la era cardenista-gutierrista en Chiapas. Él trajo de regreso al poder a la facción mapache-grajalista. 18 d e d i c i e m b r e d e 1946. pp. Fundación. 109 Medina. día en que éste asumió el cargo. Esponda (que se había hecho famoso porque vendía los cargos locales al mejor postor) impuso al oaxaqueño Guízar Oceguera como presidente municipal de Tapachula. 544. El Sur de México. M A V . MAV.106 El 31 de diciembre de ese año. 73-79. Lara era un viejo delahuertista (había luchado con Alberto Pineda en 1923-1924) y había sido grajalista en los años treinta. "El Partido del Estado. a Alemán. 5. el gobernador de Chiapas Juan H. La legislatura estatal. un capitán mapache durante la guerra civil. del S e c r e t a r i o G e n e r a l del P a r t i d o Cívico T a p a c h u l t e c o a A l e m á n . Civilismo y modernización. AGN. de Gustavo Sánchez Cano. Civilismo y modernización. 5. Efraín Aranda Osorio para 1952-1958 y el doctor Samuel León que había sido candidato grajalista 105 Pablo González Casanova.

división. Desde los años veinte hasta los cuarenta el Estado nacional en Chiapas convirtió a las caudillos en burócratas a los antes fuertes partidos regionales en un partido del Est«:do y a las antes poderosas independientes organizaciones obreras y campesinas en grupos sumisos.EL CAMINO A LEVIATAN en 1936 sin conseguir la gubematura. 50 años de revolución. se convirtió en el arbitro supremo de la sociedad mexicana con el apoyo popular bien organizado. Córdova. el movimiento obrero esperaba que el Estado controlara al capital y a los capitalistas. según palabras de Arnaldo Córdova. pp. los nacionalistas 110 111 Casahonda Castillo. Por su parte el Estado.™ Conclusiones El movimiento obrero chiapaneco nació en 1920 y fue domesticado alrededor de 1947. Mediante subvenciones. El Estado. el movimiento obrero se convirtió en parte importante del electorado y promovió un Estado fuerte e intervencionista. p. presionó al gobierno para instituir reformas y trabajó para mejorar las condiciones de los obreros y campesinos. 118-136. lo fue para el periodo 1958-1964. Él colaboró para destituir y para levantar regímenes estatales. burocratización y retórica populista. de los obreros y de los campesinos no se convirtió en cautivo de ninguno de ellos. 236. las grandes organizaciones proletarias tuvieron sólo dos alternativas: o cooperar con un Estado capitalista poderoso o ser reprimidas por él con la consiguiente destrucción de muchos de los logros de la Revolución mexicana. si bien atento a los intereses materiales de los empresarios organizados. 316 . "el nuevo Leviatán".111 Las organizaciones agrarias exigían un Estado poderoso capaz de dividir las haciendas. 148. el Estado disipó la capacidad potencial del movimiento obrero para establecer su hegemonía política en la sociedad mexicana. De modo similar a los logros de la élite empresarial chiapaneca durante los años de 1890. La ideología de la Revolución mexicana. Como resultado de las circunstancias históricas particulares del país durante los años treinta.

317 . DESMOVILIZACIÓN Y CONSOLIDACIÓN querían un Estado poderoso para asegurar la soberanía económica de la nación y poco después incluso los capitalistas quisieron un Estado fuerte que sirviera como importante fuente de inversión de capital. el Estado adquirió su posición central en la sociedad mexicana con el apoyo de las distintas organizaciones y no resulta sorprendente que desde los años cuarenta los grupos organizados en México hayan ocupado una posición de privilegio.UNIFICACIÓN. En la época posrevolucionaria.

.

en Cuadernos Políticos. Hasta en los pueblos más remotos la presencia del Estado se volvió visible e importante. Para bien o para mal. 319 . 812. p. L * Mensaje ¡naugurai. 56. Ningún aspecto significativo de la vida chiapaneca permaneció inalterado: desde las técnicas de producción agrícola hasta las relaciones sociales dentro de las comunidades. esto fue lo que sucedió en Chiapas entre 1890 y 1940. Carlos Pereyra. citado en: del Embajador J . Daniels al Secretario de Estado. 1974. Después de 1940 esto ya no fue posible.00/22. * * Carlos Pereyra. RG 59. cada vez más frecuente y cada vez más de naturaleza básica. NA. "México: los límites del reformismo". 1 de diciembre de 1934. 1934" Pocas veces en la historia un Estado ha obtenido un grado tan definitivo de legitimidad y de dominio sobre la vida económica. 1 9 7 4 " a formación del Estado mexicano fue el evento individual más importante en la historia moderna de Chiapas. México.Conclusión La intervención dei Estado debe ser cada vez mayor. política e ideológica de un país. Lázaro Cárdenas. A la mayoría de los chiapanecos les era indiferente o ignoraban la existencia del Estado nacional antes de 1890. Ediciones Era.

Américo Saldívar V. 1 Los determinantes sociales Carlos Marx fue el primero en teorizar que el Estado. J. Interpretaciones de la Revolución mexicana. 17-27. Oxford University Press (1977). 2. pp. p. Mi subrayado: Marx dijo "condiciona". "México: Revolución burguesa y política de masas" en Adolfo Gilly y otros. Marxism and Po/itics. Esta idea se sostiene sobre el presupuesto de que "el modo de producción de la vida material condiciona a los procesos sociales. 559-592. en tanto que superestructura legal y política de la sociedad "se levanta sobre" la infraestructura económica o material.EL CAMINO A LEVIATAN Este estudio regional se ha ocupado de la formación histórica del Estado a la luz de tres líneas de análisis que fueron: 1. "El estado mexicano: ¿Continuidad o cambio en las formas de dominación?". Editorial Nueva Imagen. 2 Cualquier separación entre las partes política. La formación del Estado como síntesis de las aspiraciones regionales y nacionales. 1979. La ¡dea de esta recapitulación final no es la de formular un modelo aplicable universalmente. 320 . Nettl. 7. Nueva York. pp.. Arnaldo Córdova.P. "The Historical Formation of the State ¡n Latín America: Some Theoretical and Methodological Guidelines for Its Study". económica y cultural del todo social es artificial y arbitraria. pues tal tarea excede al campo de estudio del historiador. 2 Marx. La oreeminencia de los determinantes sociales en la formación del Estado. La formación del Estado como un largo proceso de evolución (como un producto en transformación). pp. en Historia y Sociedad 10 (1976). en World Po/itics 20 (julio de 1968). 55-89. Esto último se verá en este capítulo. políticos e intelectuales en general". pp. para organizaría e interpretarla y para su presentación final. sino delinear brevemente los principios teóricos que sirvieron de guía para recoger la información. "The State as a Conceptual Variable". México. 3-32. Marx fue todavía más lejos hasta afirmar que "el Estado burgués no es otra cosa que un acuerdo 1 Véase: Óscar Oszlak. 3. en Latín American Research Review. XVI (1981). no "determina". citado en Ralph Miliband.

Una economía regional expansiva cooperó al ascenso de una élite empresarial y a su vez la expansión de esta élite fortaleció a la economía. en The Americas.4 La Revolución mexicana y la subsecuente guerra civil regional provocaron una profunda modificación en la sociedad y en la economía de Chiapas. citado en John McMurtry. 257-289. p. Este pequeño pero dinámico grupo de la burguesía regional deseaba un Estado fuerte. pues más bien era la antítesis del empresario que no desea la intervención del Estado en la economía ya que precisamente tal intervención es la clave de su éxito.CONCLUSIÓN de seguridades mutuas de la clase burguesa tanto contra sus miembros individuales como contra las clases explotadas". 3 Los cambios graduales aunque importantes en la economía regional y en la composición y aspecto de la élite contribuyeron a que se iniciara el proceso de formación del Estado en Chiapas en la década de 1890. Waiker argumenta también que existía una relación cooperativa similar entre el régimen porfiriano y una cierta clase de organizaciones de trabajadores. centralizado y activo a fin de que asumiera una serie de tareas que ellos consideraban necesarias para su bienestar material. "Las ubérrimas ubres del Estado". "Porfirian Labor Politics: Workin Class Organizations in México City and Porfirio Diaz. 1978. véase: David Waiker. XXXVII (enero de 1981). pp. en Nexos 15 (marzo de 1979). 4 David Waiker. 77?e Structure of Marx's World View. 1876-1902". Las poderosas organizaciones obreras y campesinas deseaban un Estado 3 Marx. 321 . Princeton. La desorganización política y la ruptura del control social que le acompañó llevaron a la politización de una parte de la clase trabajadora y después a la formación de las organizaciones proletarias. 17. como por ejemplo la eliminación de los jefes locales que interferían en los procesos productivos y comerciales así como la construcción de una infraestructura de comunicaciones y transportes. Princeton University Press. Según David Waiker: Este tipo de empresario no se podía considerar como verdadero defensor del liberalismo o del Estado del laissez-faire. 105. p.

en Nexos 15 (marzo de 1979). Michael C. la burguesía de negocios. p. Jean Meyer en La revolución mejicana. 1976. pp. Michaels y Bernstein consideran que el Estado moderno mexicano es únicamente la creación de la burguesía mexicana. Contemporary México: Papers of the IV International Congress of Mexican History. produciéndose así un capitalismo social.. Michaels y Marvin Bernstein. De este modo. El Estado mexicano no sólo se convirtió en cautivo de la clase burguesa en su lucha contra las clases explotadas sino también en un mecanismo capaz de responder a las élites organizadas tanto de la burguesía como del proletariado. El ascenso del Estado es ante todo el resultado de circunstancias históricas específicas que son al mismo tiempo contemporáneas y 5 Para dos interpretaciones globales diferentes véase: Albert L.5 puesto que se formó como vanguardia y defensa no de los intereses de amplias clases sino de grupos dentro de ellas. En "Periodización e Ideología" en Contemporary México. eds. Por otro lado. 1973. Meyer y Edna Monzón de Wiikie. 3-6. el aparato estatal se convirtió en una fuerza productiva determinante entre los capitalistas organizados y los trabajadores organizados. Los Ángeles. El Estado se volvió todavía más poderoso y llegó a participar ampliamente en la sociedad y la economía de Chiapas como respuesta al activo estímulo de grupos específicos tanto de la burguesía como del proletariado. Wiikie. así como para su propio beneficio. "Los doctores de la historia y el mito de la Revolución". contrastando con estas dos interpretaciones globales.6 Los procesos como episodios Un Estado no se crea por decreto ni por generación espontánea sino que es resultado de un proceso formativo." Para un excelente ensayo.. Meyer señala: "Necesita decenios para el penoso aprendizaje del poder y sigue el proyecto porfirista de construcción del Estado y de la nación.EL CAMINO A LEVIATÁN centralizado y activo capaz de instituir reformas fundamentales en la tenencia de la tierra y en la utilización de la mano de obra. Barcelona. pp. 322 . argumenta que el Estado moderno en México es resultado del trabajo de la clase burocrática. 6 Octavio lanni sostiene que en México la burguesía no era una clase social hegemónica ni estaba lo suficientemente organizada como para ser el elemento dominante del Estado. Jr. 721. UCLA Latin American Center. véase: John Womack. con el propósito de una transformación radical del "viejo México" en el "México moderno". 687-710. Dopesa. "The Modernization of the Oíd Order: Organization and Periodization of Twentieth-Century Mexican History" en James W.

323 . El proceso de formación del Estado implica la transmisión de las características adquiridas no sin reveses.CONCLUSIÓN heredadas. todo lo cual constituye precisamente el reto que empuja a los seres humanos a levantar estructuras políticas nuevas y más viables o de lo contrario sucumbir a la anarquía. La formación del Estado en Chiapas se puede ver en términos de episodios siempre reprimidos y también. La élite de empresarios de la agricultura comercial fueron los principales beneficiarios de esa integración que a su vez fortaleció a las unidades regionales del gobierno. 28. desviaciones y rupturas en la continuidad.7 La primera fase de la formación del Estado en Chiapas se dio entre 1891 y 1910. p. como su nombre lo indica. "The Historical Formation of the State in Latín America". Los resultados en esta etapa se convirtieron en los agentes de cambio y de formación del Estado en etapas posteriores. Este periodo vio la integración de la economía regional a la economía mundial a través de la producción y exportación del café. La mayor centralización e intervención del gobierno regional fue una tendencia que alcanzó su punto álgido con el traslado de la sede del gobierno en 1892 y con el programa de reparto que modificó la tenencia de la tierra de los pueblos y dio lugar a las características que definieron la formación del Estado en los periodos siguientes. vinculados entre sí. conforme comenzó a tomar forma el fundamento material de la recientemente creada nación con el aumento de las oportunidades de incorporación de las economías locales al sistema capitalista mundial y con el consecuente desarrollo de los intereses diferenciados e interdependientes generados por dichas oportunidades. El episodio inicial buscaba remplazar al Estado centralizado español por un orden político fragmentado. Entre 1910 y 1920 la Revolución mexicana que llegó a Chiapas desde fuera alteró el proceso de formación del Esta7 0szlak. La formación del Estado empezó inmediatamente después de la emancipación. caucho. madera y cacao.

La guerra civil regional que duró de 1914 a 1920 fue una reacción local similar por la intervención del gobierno nacional en el estatal. Los conflictos de 1911 fueron resultado de sentimientos locales inflamados en San Cristóbal de Las Casas. Los dos movimientos locales fracasaron pero las crisis que provocaron llevaron a la politización de la clase trabajadora en Chiapas. En el periodo siguiente. El proletariado organizado se convirtió en un verdadero elemento del Estado si bien subordinado a él. de modo que las reformas tanto políticas como económicas fueron utilizadas por el Estado como instrumentos de poder. El centro y la periferia Una de las características del Estado nacional moderno ha sido su autoridad efectiva a lo largo de todo el territorio nacional desde la capital hasta el más pequeño villorrio. La década revolucionaria fue un periodo de discontinuidad en el proceso formativo pero en el cual nació un electorado político nuevo que se convertiría en la vanguardia de una mayor centralización e intervención del Estado. Estos obreros y campesinos no se convirtieron en los únicos ni en los dominantes actores políticos en Chiapas o en México. los trabajadores politizados se organizaron en un poderoso bloque político que exigió importantes reformas socioeconómicas al Estado. La formación del Estado no concluyó en Chiapas en 1947 pero para esa fecha ya se encontraban establecidos los lineamientos básicos de su estructura y de su conducta política que continúan hasta el día de hoy. Fue un periodo de transición de la política de élites a la política de masas.EL CAMINO A LEVIATAN do. Los límites geográficos de dicha politización (y de la consiguiente movilización) estuvieron en buena medida determinados por el programa de reparto que fue más efectivo en Mariscal y en Soconusco que en ninguna otra parte del estado. entre 1920 y 1947. por la centralización del gobierno estatal que se había llevado a cabo durante los veinte años anteriores. La ampliación del gobierno central hacia la periferia fue algo más 324 .

Nueva York.CONCLUSIÓN que una simple operación dirigida y controlada por el centro. sin embargo. Basic Books. Como lo demuestra la historia de Chiapas. Sin embargo. el gobierno nacional comenzó a usurpar muchas de las funciones tradicionales de los gobiernos estatales y fortaleció a la hacienda federal a expensas de las estatales. 306. y que para 1890 ya se había convertido en riesgoso. p. 9 Rabasa. con la Revolución mexicana y la Constitución de 1917. 52-53. 1969. los gobiernos regionales se fueron reduciendo a instrumentos de control y administración del centro. la dignidad de los pueblos y la majestad de la nación. The State in Capitalist Society. La constitución y la dictadura. La expansión del 8 Ralph Miliband. Entre 1891 y 1910 la formación del Estado en Chiapas se convirtió en la responsabilidad del gobierno estatal: La acción del Estado en el funcionamiento del gobierno general —escribió Emilio Rabasa en 1912— será la fuerza más poderosa para garantizar la estabilidad de las instituciones. pp. Los gobiernos regionales funcionaron como portavoces de intereses particulares en la periferia y como agentes activos de centralización e intervención. conforme el proceso continuaba y maduraba.9 Fue el gobierno estatal de Chiapas y no el gobierno nacional el que tomó la iniciativa de suprimir los centros de poder local y promover la modernización económica como respuesta a demandas específicamente chiapanecas. la primera etapa de la formación del Estado significó el debilitamiento de los sistemas locales de autoridad y de poder político por parte de los gobiernos regionales o estatales. 8 pues la formación del Estado en México fue la síntesis de aspiraciones regionales y nacionales así como de necesidades materiales. 325 . La emancipación del Estado imperial español en 1821 fue seguida inmediatamente por el establecimiento de un sistema de gobiernos municipales y autonomía local y regional con un ineficiente sistema nacional de dominación conformado según los intereses materiales de los terratenientes de la década de 1820.

En 1931 Plutarco Elias Calles lo puso de este modo: Si el gobierno tuviera un plan de acción y los estados tuvieran otro. 2338. pp. "Mexican Federalism: Fact or Fiction?". expropiar la propiedad privada y regular las relaciones laborales —todo lo cual era necesario para que Chiapas pudiera desarrollar una economía capitalista— y sin embargo. Mecham.. 1962. pues por una parte solamente un Estado fuerte podría construir las obras públicas. Howard F. 812. de modo que éstos se fueron convirtiendo cada vez más en agentes del gobierno central —algunas veces creando problemas— en lugar de ser agentes de. William Tucker. Nueva York. 139-140. citado en: del Embajador R. RG 59. NA. modestos y honorables. 73-81.11 La centralización del poder. 1940-1960. 1957. la protección a los indígenas. requerían de instituciones específicas que con el tiempo desarrollaron sus propios impulsos burocráticos. sistemas que poco a poco se apoderaron de diversas esferas de operación de los gobiernos estatales. al comenzar los años cuarenta. Clark al Secretario de Estado. Cline. el crédito agrícola. etc. Sus funciones especializadas como la reforma agraria.. Minnesota University Press. Minneapolis. 3 de noviembre de 1931. la reglamentación. las prioridades económicas del Estado nacional empezaron a ser distintas de las necesidades económicas de Chiapas y de otras regiones predominantemente rurales y Calles. CCVII (marzo de 1940). se crearía una situación caótica y desordenada. 53. Oxford University Press.00/29658.. 10 326 . pp.EL CAMINO A LEVIATÁN aparato central y la apropiación de mayores recursos fue posible por la función revolucionaria que se esperaba del Estado como regulador y como garantía para las relaciones capitalistas. y plataformas para los intereses de la periferia. de los recursos y de la toma de decisiones en el gobierno de la ciudad de México fue un arma de dos filos. pp. 11 Lloyd J .10 Los gobiernos estatales. en Annals ofthe American Academy of PoHticaland Social Science. México: Revolution to Evolution. The Mexican Government Today. Los gobiernos estatales deben ser humildes. que algún día fueron importantes agentes para la formación del Estado se convirtieron en instituciones anacrónicas cuya principal tarea era la de evitar disturbios políticos.

cemento. México 1940: industrialización y crisis política. Chihuahua. Y de todos modos. Siglo XXI. Federal Expenditure and Social Change. pp. 247. citado en González Casanova. Siglo XXI. Quintana Roo.5 Paul Lamartine Yates. México. Durante la administración del presidente Manuel Ávila Camacho el gobierno federal canalizó sus recursos y dirigió sus políticas fiscales hacia la industrialización del país. 14 Las regiones descuidadas eran las rurales y agrícolas: Tabasco. Sonora y Jalisco.CONCLUSIÓN agrícolas en el país. véase el capítulo siete.12 El impulso a la industrialización que se dio desde 1940 hasta 1970 benefició principalmente a aquellas regiones que ya se encontraban relativamente desarrolladas tanto económicamente como en su planta industrial: el Distrito Federal y los estados de México. electricidad. El desarrollo regional de México. Oaxaca.13 James Wiikie en su estudio cuantitativo sobre el gasto federal a partir de 1910. México. automóviles y otras industrias de sustitución de importaciones. Berkeley. 1977. Coahuila. El descuido del Estado hacia el sector rural (sobre todo hacia los ejidos y las pequeñas propiedades) incidió sobre el desarrollo regional desigual del país. Campeche. En 1960 esta diferencia era de 6 500 pesos. México: desarrollo con pobreza. Democracy in México. 107-108. el desarrollo industrial de México desde 1940 sólo ha beneficiado a algunas regiones a expensas del resto del país. Ariel José Contreras. Según un informe: en 1940 la diferencia en el producto nacional bruto percápita entre las regiones más ricas y los diez estados más pobres era de casi 4 500 pesos (valor monetario constante a pesos de 1960). University of California Press. 1950. Baja California Norte. muestra que las inversiones federales se "encaminaron sobre todo a aquellas entidades que no estaban en regiones de mucha pobreza". Industrial Revolution ¡n México. La inversión directa del Estado así como la de la iniciativa privada local y extranjera fue hacia los textiles. 91-95. 13 Enrique Padilla Aragón.15 Sanford A. 14 Wiikie. Guerrero y Chiapas entre otros. p. . 1969. véanse los capítulos dos y tres. procesamiento de alimentos. Nuevo León. Mosk. pp. Tamaulipas. 12 327 .

328 . 19 Gustavo Gordillo. pp. 17 "Chiapas. en Uno más Uno. sin embargo como empresa económica ha fracasado.EL CAMINO A LEVIATÁN Desde los años cuarenta Chiapas ha producido cada vez más mercancías agrícolas (la industria sigue siendo insignificante) y el acceso al bienestar material no ha aumentado mucho. Fernández Ortiz.18 La función política del ejido (que es la pacificación del campo) sí se ha conseguido de manera relativamente amplia. el estado rico con habitantes pobres". en Economía campesina y capitalismo dependiente. Notas sobre Chiapas". 18-19. 1978. y sin embargo. "Economía campesina y agricultura capitalista. 1957. ganadero y ejidal. 19 La propiedad privada en cambio ha sido cada vez más productiva aunque hoy día está en manos de un porcentaje de población masculina menor que el de 1910 (véase la tabla 15). 1950. 458.16 Pero a pesar de este impresionante aumento. pp. México. Dirección General de Estadística. (septiembre 22 de 1980). pp. 1975. en Proceso. 33-35. El sistema de crédito. México.17 Entre 1950 y 1970 casi se duplicó el número de ejidos en el estado. México. Chiapas. Universidad Nacional Autónoma de México. p. Monografía detestado de Chiapas. La creación de un Estado fuerte y activo fue benéfica y necesaria durante las primeras etapas del desarrollo económico en Chiapas pero la centralización de la toma de decisiones económicas y de los recursos financieros en manos del gobierno federal (con el concomitante debilitamiento del gobierno estatal en cuanto a la posibilidad de colocar los recursos) terminó por tener efectos negativos sobre el estado. 137-138. la organización política interna y el tamaño reducido de las parcelas parecen desalentar la productividad. 18 Luis M. En 1968 un reportero del periódico New York Times observaba que en Chiapas "los gobiernos estatales van y vienen y no parece ha- 16 Tercer censo agrícola. los ejidos han recibido en las últimas tres décadas solamente el 10% de todo el crédito agrícola. 90% de la población del estado ganaba en 1975 menos de mil pesos al mes o sea poco más de 80 dólares. Talleres Gráficos de la Nación. con lo cual éstos abarcaban casi la mitad de todas las tierras cultivadas. El valor total de la producción agrícola se incrementó de 200 millones de pesos en 1950 a más de tres billones en 1975. 21 de septiembre de 1980. "La alternativa ejidal".

pp. Rural Revolution in France. la cual sólo examina algunos aspectos que requieren estudios más profundos.21 Conclusiones finales He tratado de mostrar que entre 1891 y 1947 se originó en Chiapas un Estado nacional fuerte. Stanford University Press. " A Mexican State Feels Neglected". 4 de abril de 1981. 20 Esto se puede explicar por el hecho de que las decisiones importantes para el estado ya no se toman en Tuxtla Gutiérrez sino en la ciudad de México. v-vi.. 22 Wright. 1964. en New York Times. Peña. en Uno más Uno. me llevó a persistir en mi intento por ver los problemas". Sólo me queda citar aquí a Gordon Wright: "una incisiva curiosidad sobre las tendencias más generales. "Chiapas quiere decir olvido". de modo que es urgente encontrar un nuevo equilibrio e iniciar un diálogo norte-sur dentro del propio país. Hoy día el gobierno de la capital chiapaneca tiene una idea más clara que la que tiene la capital del país sobre las necesidades de inversión en el estado y tiene también el interés por resolverlas. Mi tesis no ha sido que el proceso de la formación del Estado mexicano en Chiapas sea típico de lo que sucedió en otras regiones del país sino más bien que en una pequeña parte de esta compleja y diversa nación la lucha por la modernización tomó una forma específica por razones particulares. 21 Rodolfo F. Stanford. 11 de febrero de 1968.CONCLUSIÓN ber muchos cambios". 22 20 Henry Ginger. Existen muchas lagunas en la historia de la formación del Estado tanto en Chiapas como en México y espero que este estudio sirva para mostrar la necesidad y los temas principales de una investigación más sistemática que la mía.. 329 . centralizado e intervencionista como respuesta a las necesidades materiales de grupos poderosos bien organizados.

.

APÉNDICE .

.

31-32. 156 ranchos de ganado y caballos. el de occidente incluye Tuxtla.APÉNDICE Tabla 7 POBLACIÓN Y UNIDADES DE PRODUCCIÓN EN CHIAPAS. 83 fincas de cacao y "algunos ranchos de ganado". San Bartolomé. Tonalá. el distrito del norte se refiere a la zona de Simojovel. el del noreste incluye Chilón. Mapastepeque y Cintalapa. III. 26 ranchos de ganado y caballos. 76. el del noroeste incluye Pichucalco y Copainala y el del sur incluye Comitán. 333 . l-lll (México 1855). 449. Distrito norte Distrito occidental Distrito noreste Distrito noroeste 17 791 15 873 21 739 9 685 Distrito sur 16 266 NOTA: El distrito del centro abarca las tierras altas del centro. Ocosingo y Palenque. Chiapa. 1855 Distrito Distrito central Población total 35 782 Descripción de la unidad de producción 45 ranchos de ganado y caballos y 16 haciendas de trigo. pp. 184 haciendas y ranchos de ganado vacas y borregos y caballos. 15 ranchos y haciendas. Apéndice al Diccionario universal de historia y de geografía. Pinola y Soconusco. FUENTE: Manuel Orozco y Berra.

p. Manuel Orozco y Berra. San Bartolomé de los Llanos (México. Estadística de la República Mexicana. p. de menos de 10 a 15 hectáreas se llamaban. año de 1909 (Tuxtla Gutiérrez. 1911). Imprenta del Gobierno de Chiapas. 69. 1855). 3 vols. Corzo. Imprenta del Gobierno. FUENTE: Virginia Molina. (México. 1976). pp. p. José María Pérez Hernández. 52. 1880). 31. industria. III. Daros estadísticos del estado de Chiapas recopilados en el año de 1896 (Tuxtla Gutiérrez. estado que guardan la agricultura. Manuel T. INAH. 334 . rancho y finca rústica. Imprenta del Gobierno. xviii. Estadística de la República Mejicana (Guadalajara. Hacienda es una propiedad muy grande. p. p. Emiliano Busto. rancho es una propiedad de tamaño mediano o pequeño y finca rústica es un término que significa cualquier propiedad rural sin importar su tamaño. p. 31-32. Anuario estadístico del estado de Chiapas. en la terminología oficial. Ligeros apuntes geográficos y estadísticos del estado de Chiapas (Tuxtla Gutiérrez. Tipografía del Gobierno. 11. minería y comercio (México. Apéndice al Diccionario Universal de Historia y de Geografía.EL CAMINO A LEVIATÁN Tabla 2 NÚMERO Y DESCRIPCIÓN DE LAS PROPIEDADES EN CHIAPAS 1778-1909 Año Número y descripción Fuente 1778 1837 1855 1862 1877 1889 1896 1897 1909 32 haciendas 853 fincas rústicas 515 haciendas y ranchos 42 haciendas y 123 ranchos 448 haciendas y 501 ranchos 3 159 fincas rústicas 1 048 haciendas y 3 497 ranchos 5 858 fincas rústicas 1 120 haciendas. "no clasificadas". 1897). 5 742 ranchos y 3 742 no clasificadas Molina Informe 1889 Orozco y Berra Pérez Hernández Emiliano Busto Informe 1889 Datos estadísticos Corzo Anuario estadístico NOTA: Las fuentes no aclaran las diferencias entre hacienda. 52. Las propiedades muy pequeñas. 1898). 1862).

Imprenta del Gobierno. 335 . 1885).APÉNDICE Tabla 3 Profesión Número Sastres Carpinteros Artesanos Zapateros Tejedores Doctores / farmacéuticos Granjeros Comerciantes Otras profesiones Residente desde 1867 Total 3 4 5 8 11 11 16 23 34 107 140 FUENTE: Memoria sobre diversos ramos de la administración pública del estado de Chiapaspor el gobernador constitucional José María Ramírez (Chiapas.

volúmenes correspondientes a los años 1894-1912). Estadística de la República Mexicana (Guadalajara. para 1877 véase Emiliano Busto. y para 1881 a 1910 véase Anuario Estadístico de la República Mexicana (México. Estadística de la República Mexicana. 1880). 1862). del Gobierno. industria. 336 . minería y comercio (México. estado que guardan la agricultura.EL CAMINO A LEV1ATÁN Tabla 4 RENTAS PÚBLICAS EN CHIAPAS 1862-1910 Año Cantidad 1862 1877 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1910 45 633 120 102 135 215 134 995 151 249 136 015 154 510 125 218 143 332 135 126 183 279 204 332 229 608 274 749 441 520 359 184 421 428 373 928 504 434 509 445 473 295 521 235 492 002 395 713 659 421 607 036 835 604 906 365 714 884 740 556 FUENTE: Para 1862 véase José María Pérez Hernández. XIX. Tip. de Fomento. I. p. Sría.

APÉNDICE Tabla 5 REPARTO EJIDAL 1893-1909 Año Pueblo Departamento 1893 1893 1893 1893 1893 1893 1893 1893 1893 1893 1894 1894 1894 1894 1894 1894 1894 1895 1895 1895 1895 1895 1895 1895 1895 1895 1895 1895 1895 1895 1895 1896 1896 1896 1897 1897 1897 1897 1897 1897 Tuxtla Gutiérrez Ixtacomitán Pinola San Carlos San Bartolomé de los Llanos Yajalón Simojovel de Allende Jiquipilas San Fernando Suchiapa Cintalapa Ocozocoautla Teopatán Teopisca Chiapa de Corzo Chapultenango Pueblo Nuevo Chiapilla Pichucalco Mezcalapa Tapilula Ixhuatán Coapulla Ostuacán Sunoapa Magdalena Nicapa Cítala Solosuchiapa San Bartolomé Ixtapangajoya Cacahoatán Tonalá Chiapilla San Pedro Huitiluapán Villa de Acala Ocosingo Las Margaritas Frontera Díaz Tuxtla Chico Metapa Tuxtla Pichucalco Comitán Comitán La Libertad Chilón Simojovel Tuxtla Tuxtla Tuxtla Tuxtla Tuxtla Mezcalapa Las Casas Chiapa Pichucalco Chiapa Pichucalco Mezcalapa Mezcalapa Mezcalapa Mezcalapa Pichucalco Pichucalco Las Casas Pichucalco Chilón Pichucalco Mezcalapa Pichucalco Soconusco Tonalá Chiapa Chilón Chiapa Chilón Comitán Soconusco Soconusco Soconusco 337 .

que se encontró en el Archivo Histórico de Chiapas. rollo 104. 1908. Expediente 12. Información adicional utilizada para verificar la exactitud de dicho documento se obtuvo de los volúmenes I al XLVI. y una carta de Emilio Rabasa a Porfirio Díaz. FUENTE: El documento básico a partir del cual se compiló esta tabla se llama "Oficina General de Ejidos: copia del inventario general formado por la Oficina de Ejidos". 1894. Volumen III. hallado en la Colección General Porfirio Díaz. n. Resoluciones Presidenciales. Archivo General de la Nación. Sección de Fomento. Ramo Comisión Nacional Agraria. mayo 21. aunque la mayor parte de este trabajo se completaba durante el primer año.d. diversos expedientes concernientes a Chiapas en el Archivo "Seis de Enero de 1915" de la Secretaría de Reforma Agraria. Pueblo Unión Juárez Villaflores Huixtla Huehuetán Socoltenango La Independencia Guaquitepec Tapachula Novos Cancúc Asunción Huixtuipán Mazatán San Cristóbal de Las Casas Pijijiapam Mapastepec Tecpatán Ixhuatán Tololapa Quechula San Felipe Tizapa Escuintla San Diego la Reforma Acacoyagua San Cayetano Berriozabal Jitotol Santa Margarita Departamento Soconusco Chiapa Soconusco Soconusco Comitán Comitán Simojovel Soconusco Simojovel Chilón Simojovel Soconusco Las Casas Tonalá Tonalá Mezcalapa Mezcalapa La Libertad Mezcalapa Soconusco Soconusco La Libertad Soconusco Tonalá Tuxtla Simojovel Palenque NOTA: La división del ejido de un pueblo podía continuar durante años. que es el que se anota en la tabla. 338 .EL CAMINO A LEVIATÁN Tabla 5 (Continuación) Año 1898 1898 1898 1898 1898 1898 1898 1899 1899 1900 1900 1900 1902 1902 1902 1903 1903 1904 1904 1905 1905 1905 1905 1907 1909 n. Legajo XIX.d.

1898. Frailesca y Cintalapa son partidos. FUENTE: Periódico oficial del estado (Tuxtla Gutiérrez).APÉNDICE Tabla 6 REGISTRO DE SIRVIENTES ENDEUDADOS. Motozintla. julio 30. Chamula. 1897 Departamento o partido Mezcalapa Simojovel La Libertad Tonalá Pichucalco Chiapa Chilón Las Casas Palenque Comitán Soconusco Tuxtla Motozintla Chamula Frailesca Cintalapa Total Número de sirvientes Valor de las deudas 747 2 626 1 142 $ 832 3 242 1 463 3530 2 238 1 131 4 783 3 997 2339 714 234 865 1 630 31 512 72 570 222 293 105 701 76 033 506 675 125 895 188 468 117 733 n. 333 077 467 840 214 904 50 971 11 029 80 250 195 958 3 017 012 NOTA: Las cifras de Soconusco están incompletas debido a la inexplicable ausencia de dos libros de contabilidad.d. 339 .

Grijalva Land Company Mescalapa Land Company United States Banking Company Chicago Rubber Plantation Company Federal Fruit Company Esperanza Timber Company San Marcos Rubber Plantation Co. junio 25 1910. Informes diversos. "Plantations en Palenque. Mexican Hardwood Company German-American Coffee Company Pan-American Railroad Company Santa Clara Plantation Company Montecristo Rubber Plantation Co. 1910 en los Archivos Nacionales. "Rubber in Chiapas (México)". Tabasco and Chiapas Land Co. Wisconsin Rubber Co. W. Orizaba Rubber Plantation Co. Objetivo de la inversión Caucho Caucho Caucho Venta de tierras Caucho Venta de tierras Caucho Caucho Caucho Caucho Caucho Caucho Caucho Venta de tierras Venta de tierras Madera Café Ferrocarriles Café Caucho Café Café Caucho Caucho Caucho Madera Caucho NOTA: Esta tabla no incluye las inversiones individuales de ciudadanos norteamericanos residentes en Chiapas como O. Graves and Graves Co. Paul Tropical Development Co.EL CAMINO A LEVIATÁN Tabla 7 INVERSIONES DE CAPITAL DE LOS ESTADOS UNIDOS EN CHIAPAS 1900-1910 Compañías Zaccalpa Plantation Company Tapachula Rubber Company American Mutual Plantation Co. 340 . Tapachula. St. Chiapas Land and Stock Co.H. FUENTE: Albert Brickwood. Quimby y otros. Charles Lesher. Harrison. Roblito Rubber Plantation Co.A. México". Chiapas. Grupo de referencia 84. octubre 10. Mexican Plantation Association Mexican Plantation Company Chiapas Rubber Culture Company Palenque Development Company Pan-American Land and Colonization Co.

de la Peña. 1906. 1903. 341 . 1885. 1898.APÉNDICE Tabla 8 VALOR DE LAS PROPIEDADES EN CHIAPAS 1837-1906 Año Propiedad urbana Propiedad rural 1837 1875 1877 1885 1896 1897 1902 1904 1905 1906 n.d.d. p. para 1875 véase Paniagua. XVIII. 1912. 13). 4 vols. I. Departamento de Prensa y Turismo.d. p. FUENTE: Para 1837 véase Moisés T. n. Chiapas económico. p. Estadística de la República mexicana. y para los años 1896-1906 véase Anuario estadístico de la República mexicana. 1908. II. (Tuxtla Gutiérrez. p. 1897. para 1885 véase memoria sobre diversos ramos. Por tanto esta tabla no sólo mide el aumento de la riqueza de la tierra sino también el aumento del poder del gobierno estatal para obtener avalúos más realistas. 1895. 502 501 3 002 113 3 163 465 3 875 588 3460 546 3 640 276 3 640 276 $ 1 261 000 1 730 866 3 622 840 3 307 374 18 182 372 21 839 645 23 272 129 23 695 500 30 454 266 30 742 743 NOTA: Estos son los valores que se informaron para fines impositivos y están devaluados hasta en 100 y 150% (véase: Chiapas: su estado actual. n. 325. Catecismo. 1951). 92. para 1877 véase Busto.

7 16. FUENTE: Para los proyectos de los presupuestos de Chiapas véase el periódico oficial del estado 1900-1960.EL CAMINO A LEVIATÁN Tabla 9 COMPARACIÓN DE PRESUPUESTOS ESTATALES Y FEDERALES 1900-1960 Año Presupuesto total de Chiapas $ 3 3 2 6 10 14 37 865 776 191 227 937 129 908 Gasto percápita de Chiapas 10.8 63.8 138.) 342 .6 5.5 11.4 106.2 1900 1910 1921 1929 1940 1950 1960 NOTA: Todas las cifras del presupuesto son en millones de pesos. Para los presupuestos federales véase James W. University of California Press. Wilkie. En las de Chiapas todas se refieren a proyectos de gastos. The Mexican Revo/ution: Federal Expenditure and Social Change Since 1910 (Los Ángeles.3 Presupuesto total federal $ 400 960 521 910 757 710 1 048 300 1 324 850 2 746 060 4 828 710 Gasto percápita federal 29.3 67.6 31. 1970.7 8.4 34.1 15.4 52.

Secretaría de la Presidencia. 1975). 1932). 343 .APÉNDICE Tabla 10 POBLACIÓN DE CHIAPAS 1877-1960 AñoPoblación 1877 1893 1900 1910 1921 1930 1940 1950 1960 208 215 304 882 360 799 438 843 421 744 521 318 679 885 907 026 1 210 870 FUENTE: Estadísticas sociales delporfiriato. 34. Monografía del estado de Chiapas (México. Dirección General de Estadística. Talleres Gráficos de la Secretaría de Agricultura y Fomento. Anuario de 1930 (México. 18. 1877-1910 (México. Talleres Gráficos de la Nación. p. 1956). p. 7. p.

d.EL CAMINO A LEVIATÁN Tabla 11 REFORMA AGRARIA EN CHIAPAS 1917-1948 Administración Villanueva: 1917-1919 Fernández Ruiz: 1920-1924 Vidal: 192&-1927 Enríquez: 1928-1932 Grajales: 1932-1936 Gutiérrez: 1936-1940 Gamboa: 1940-1944 Esponda/Lara: 1944-1948 Solicitudes 41 Comunidades 10 Concesiones provisionales 17 295 hectáreas 20 754 47 19 102 43 87 061 n.d. Informe 1939. Chiapas económico. 126 192 517 n. 104 105 602 n. 424 449 150 n. Gutiérrez. pp. De la Peña. Trayectoria de un gobierno. 27 62 225 n.d. pp.d. 344 . II. 74 98 627 FUENTE: Anuario de 1930. Gutiérrez.d. 40-41. 375-376.

APÉNDICE Tabla 11 (Continuación) Administración Villanueva: 1917-1919 Fernández Ruiz: 1920-1924 Vidal: 1925-1927 Enríquez: 1928-1932 Grajales: 1932-1936 Gutiérrez: 1936-1940 Gamboa/Lara 1940-1948 Ejidos 4 Concesiones definitivas 4 470 hectáreas 20 274 Beneficiarios 1 464 14 1 122 39 81 344 6634 113 171 889 14 000 61 66 087 6 131 261 349 180 29 298 115 538 374 n. II. Informe 1939. 4041. De la Peña. Gutiérrez. pp. NOTA: Beneficiarios se refiere solamente a cabezas de familia. Chiapas económico. pp. 376-377. 345 . Trayectoria de un gobierno. FUENTE: Gutiérrez.d.

EL CAMINO A LEVIATAN Tabla 12 ESCUELAS EN CHIAPAS 1927-1936 Año Estatales municipales Primarías federales rurales Total fec 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 DAPP. 346 . 93. 125 99 122 183 106 71 50 117 224 227 159 151 318 321 261 311 290 351 459 461 182 172 338 344 285 334 339 380 442 493 FUENTE: Secretaría de la Economía Nacional. 1938 (México. 1939). p. Anuario estadístico.

1950. 1957). 347 . 583. 1950 Zona I: II: III: IV: V: VI: Vil: VIII: IX: X: XI: XII: XIII: XIV: XV: XVI: Pichucalco Tecpatán Chicoasén Simojovel Palenque Las Casas Ocosingo Comitán Cintalapa Tuxtla-Chiapa Villa Corzo La Concordia Motozintla Tonalá Escuintla Tapachula Número de ejidos Hectáreas en ejidos 13 5 53 53 15 57 16 93 42 66 29 34 85 33 40 107 5 162 5 170 37 542 43 017 5 491 37 488 7 619 30 079 29 836 37 057 27 740 27 246 52 754 16 310 28 782 39 085 FUENTE: Tercer censo agrícola. Chiapas (México.APÉNDICE Tabla 13 DISTRIBUCIÓN DE EJIDOS POR REGIONES EN CHIAPAS. ganadero y ejidal. Dirección General de Estadística. p.

ganadero y ejidal.d. 1924. 1950.d. Tercer censo agrícola. o de cualquier edad en caso de ser casado. p. Porcentaje de población masculinab menos de 1 3.0 n. mayor de 16 años de edad en caso de ser soltero. artículo 44a. 499. si ella es jefe de familia. Ejido. pp. 315-316. Había 19 000 viudas.5 15.5 n. 768-769. Código Agrario de los Estados Unidos Mexicanos. FUENTE: De la Peña. p. Por eso considerar a los ejidatarios como porcentaje de población masculina es un indicador más significativo de la fuerza económica de este grupo. pp. soltera o viuda.EL CAMINO A LEVIATÁN Tabla 14 EJIDOS Y EJIDATARIOS EN CHIAPAS. 196. p.0 20. y en caso de ser mujer. pp." FUENTE: Capítulo III. Aunque las estadísticas no proporcionan el número de mujeres ejidatarias es probable que fueran muy pocas como pocas eran las terratenientes. 1920-1979 Año 1920 1930 1935 1940 1950 1960 1970 1979 Ejidos 4 67 217 395 739 932 1 216 1 341 Ejidatarios3 1 464 9 676 29 191 42 566 71 362 92 000 148 210 n. II. Anuario de 1938. 375-376. a "Debe ser un hombre mexicano. Helbig.5 15. b En 1940 solamente 52 000 mujeres en Chiapas mayores de 15 años permanecían solteras de una población total de 338 615 mujeres. citado en Simpson. 12. Chiapas económico. 5. 348 . Anuario de 1940.d. Chiapas: geografía.

06 2. 349 . p.50 5. V Censo agrícola-ganadero y ejidal 1970. 29. 340. Tabla 16 TASAS DE CAMBIO DE PESOS A DÓLARES AMERICANOS 1877-1945 Años Pesos por dólares 1877 1894 1900 1910 1925 1933 1939 1945 1. p.98 2. p. p. Cambridge University Press.03 3. 1977). Chiapas. A Concise History of México from Hidalgo to Cárdenas.04 1. Chiapas. II. p. Chiapas económico. 77.01 2. Anuario de 1923-1924. Anuario de 1930. 107.19 4.APÉNDICE Tabla 15 DUEÑOS DE PROPIEDADES PRIVADAS RURALES EN CHIAPAS 1910-1970 Año 1910 1923 1927 1940 1950 1970 Número 10 13 20 24 28 30 604 026 930 429 739 926 Porcentaje de población masculina 6 6 8 7 6 4 FUENTE: De la Peña. p. 325. 1805-1940 (Cambridge. 6o Censo de población 1940.85 FUENTE: Jan Bazant. 192.

.

sino también cientos y en ocasiones miles de perspectivas tanto oficiales 351 . estimular subsecuentes estudios de historia chiapaneca. Sin embargo sería erróneo suponer que no hay nada de valor que se pudiera encontrar en los archivos públicos de México.Ensayo bibliográfico Este ensayo tiene el objetivo de ayudar al lector a juzgar el alcance de la investigación que tiene en sus manos así como sugerir algunas posibilidades de trabajo en cuanto a los problemas tratados y. La documentación de archivo William Blake escribió que "nada puede ser más despreciable que suponer que los registros públicos dicen la verdad". La investigación histórica en México todavía depende en buena medida de los archivos públicos por el hecho de que los privados de muchas figuras históricas todavía están en manos de sus familias y por diversas razones no están abiertos a consulta. Para el historiador. el archivo público ofrece no sólo el punto de vista oficial. Precisamente ellos fueron la fuente primaria de información para este trabajo. sobre todo. Naturaímente este estado de cosas limita bastante la elección de temas de investigación así como el grado de certidumbre sobre algunas conclusiones. Seguramente al decirlo pensaba en los informes oficiales de algún acontecimiento pasado o presente tal como se les encuentra en las publicaciones del gobierno o en las colecciones de documentos ya revisadas y editadas. y se encontró en ellos un tesoro de documentación valiosa que la mayoría de las ocasiones nunca se había examinado.

El archivo eclesiástico de San Cristóbal de Las Casas. El Ramo Provincia de Chiapas (1551-1821) contiene setenta y cuatro legajos que están catalogados y con índices. 1524-1891 La fuente más valiosa de documentos coloniales en América referida a Chiapas es el Archivo General de Centroamérica (AGC) en la ciudad de Guatemala. Las mejores fuentes son con frecuencia muy poco confiables y por ello se les debe uno acercar con cuidado. obreros. Las fuentes documentales para este estudio de historia chiapaneca se van a analizar en cuatro partes: 1. Cada asunto tiene un punto de vista. sugerencias e informes de amigos y enemigos de los regímenes. comerciantes y terratenientes. La mayoría de los documentos se micro- 352 . 3. El periodo 1891-1910. Entre los más importantes se pueden señalar la Serie Chiapas y la Serie Guatemala. examinarlas. correlacionarlas. muchos de ellos distorsionan y alteran los hechos y otros inventan todo. El periodo 1524-1891. del Fondo de Microfilmes del Instituto Nacional de Antropología e Historia. El periodo 1910-1920 y 4. localizado en la catedral de esa ciudad contiene abundante material sobre las funciones administrativas. Hay además legajos adicionales sobre la independencia de Chiapas y su anexión a México (1821-1824). El peligro que significa esto para el historiador es el hecho de que pueda ser arrastrado por la interpretación oficial y más el de que se pueda perder o entretener en esos caminos sin fin de las diferentes perspectivas. La fuentes para el estudio del siglo xix en Chiapas están regadas en varios archivos de la ciudad de México. así como por campesinos. escritos por funcionarios. quejas.EL CAMINO A LEVIATÁN como extraoficiales. La Serie Chiapas contiene 108 rolLos de microfilm. 2. Los archivos públicos que consulté para este estudio contienen sobre todo correspondencia: solicitudes. El periodo 1920-1947. organizaciones privadas y sindicatos. compararlas. espirituales y económicas que desempeñó la Iglesia católica en la región durante la época colonial y el siglo xix.

Estos documentos fueron filmados en el Archivo Histórico de la Secretaría de Relaciones Exteriores y el Archivo de la Secretaría de la Defensa Nacional. Tabasco y Yucatán. Documentos inéditos (Departamento de Investigaciones Históricas. 1974). catálogo descriptivo. 1891-1910 La colección general Porfirio Díaz (CGPD) localizada en la Universidad de las Américas en Cholula. razón por la cual el AHMR es una excelente fuente de información sobre esta zona durante los años 1870 y 1880. Romero se interesó en el Soconusco y en su potencial para el cultivo de café. El Archivo Histórico de Matías Romero (AHMR) es propiedad del Banco de México. informes. en dos volúmenes. El Archivo de Chiapas (ACh) pertenece al Departamento de Investigaciones Históricas del INAH y se localiza en el anexo del castillo de Chapultepec y en él se encuentran las fuentes más completas de documentos sobre el siglo xix en Chiapas. El Banco de México ha publicado una guía para el AHMR preparada por Guadalupe Monroy con el título de Archivo histórico de Matías Romero. censos. funcionarios gubernamen- 353 . En ella se encuentra mucha correspondencia. manifiestos y boletines.ENSAYO BIBLIOGRÁFICO filmaron del Archivo Eclesiástico de San Cristóbal aunque también se incluyen decretos del gobierno estatal y periódicos del siglo xix. tales como circulares. Archivo de Chiapas. está situado en sus oficinas y contiene la correspondencia oficial y particular de Matías Romero quien fue secretario de Finanzas y embajador en los Estados Unidos. INAH. jefes políticos. que además es muy comprensiva y abarca muchos aspectos. y también en la Universidad Ibero Americana en la ciudad de México (los originales) es la más importante fuente de datos históricos sobre el porfiriato en Chiapas. Puebla (en microfilm). decretos. Hay cientos de cartas de los gobernadores. La mayor parte de estos documentos son oficiales. La Serie Guatemala contiene 127 rollos de microfilme sobre las operaciones militares en Chiapas. Una lista bastante completa de lo que contiene el ACh se puede encontrar en: Julio Herrera.

Todo lo que se refiere a los años 1910-1920 está encuadernado en grandes volúmenes y dividido por materias. 1910-1920 El material más abundante y útil sobre la década revolucionaria en Chiapas se encuentra en el AHCH que es el archivo oficial del estado. sobre acontecimientos políticos. inspectores de educación y del trabajo así como ciudadanos. Lamentablemente este archivo está mal organizado y mal cuidado. Además el CGPD tiene una ventaja sobre la mayoría de las demás colecciones de documentos presidenciales. Ramo de Fomento. El archivo está organizado cronológicamente y no está catalogado ni tiene índices. problemas sociales y económicos y relaciones entre la federación y el estado. agentes personales y espías del presidente así como descripciones hechas por los ciudadanos.C. por ejemplo: Ramo de Gobernación. algunas con mucho detalle. etc. hay muy poca documentación en el Archivo Histórico de Chiapas (AHCH) de Tuxtla Gutiérrez. y es que contiene varias copias de las respuestas de Díaz. y no tiene ni catálogo ni índice. D. resulta este un trabajo tedioso. Debido a los incendios registrados en el archivo estatal de Chiapas en 1863 y en 1917. en su mayoría panfletos y folletos. se encuentra en la colección de panfletos de la Hemeroteca del estado que es parte del AHCH. Así resulta que el año de 1917 tiene entre 15 y 20 volúmenes sólo de gobernación.. acuerdos y circulares sino también correspondencia entre el gobierno estatal y los jefes políticos. comandantes militares. Ramo de Guerra. Yo me apoyé mucho en los ramos de Gobernación y Fomento que no sólo contienen decretos. Los informes 354 .EL CAMINO A LEVIATÁN tales. El material que se conservó. Los archivos nacionales de los Estados Unidos en Washington. presidentes municipales. por lo cual es necesario examinar cada documento en cada rollo de la colección para encontrar la información relativa a Chiapas y dado que contiene casi un millón de documentos. constituyen un importante depósito de documentos sobre la Revolución en Chiapas.

ENSAYO BIBLIOGRÁFICO enviados por los cónsules norteamericanos en Tapachula. Ocós y la ciudad de Guatemala sobre la situación en el estado se encuentran en el grupo de referencia 84 (registros consulares) y en el 165 (la división de defensa militar). el Archivo General Octavio Magaña. Madero en el fondo de microfilmes del INAH. El archivo de la Revolución mexicana. Madero en la Biblioteca Nacional. Los otros depósitos de documentos que se consultaron para la década revolucionaria dieron información valiosa sobre periodos limitados o sobre temas específicos pero no en tan abundantes cantidades. Salina Cruz. el Archivo Nacional de México y el Archivo del Departamento de la Reforma Agraria. el Archivo Francisco León de la Barra y el Archivo Venustiano Carranza (Telegramas) del Centro de Estudios de Historia de México. 1920-1946 El material documental sobre la era posrevolucionaria en Chiapas se concentra en tres depósitos: el Archivo Estatal de Chiapas. la Serie Francisco I. 1910-1920. el Archivo Histórico de la Universidad Nacional Autónoma de México así como la colección documental publicada por Editorial Jus con el título Documentos históricos de la Revolución mexicana. El material en el AHCH 355 . La información sobre los residentes norteamericanos en Chiapas durante esta época que cuenta con muchos testimonios cercanos de la Revolución está en el grupo de referencia 76 (la comisión especial sobre reclamaciones a México) así como en el informe de dos volúmenes del Comité de Relaciones Exteriores del Senado con el título de Investigation of Mexican Affairs. El ASRE está catalogado y cuenta con índices. en el Archivo Histórico de la Secretaría de Relaciones Exteriores en la ciudad de México (ASRE) contiene mucha información útil (por lo general en largos informes) sobre la historia militar de la guerra civil en el estado así como sobre el papel del gobierno de Guatemala en su ayuda a los grupos rebeldes del mismo. Estos archivos son: archivo Francisco I.

Rodríguez. Se consultaron los siguientes fondos: Obregón-Calles. conflictos obreros. conflictos agrarios. Debido a que es frecuente encontrar hasta más de 10 volúmenes de documentos en un expediente y como hay casi dos mil comunidades agrarias en Chiapas. El ASRA incluye cartas de campesinos y hacendados que presentan alegatos así como de los ingenieros agrarios que informaban sobre las condiciones locales. Manuel Ávila Camacho y Miguel Alemán Valdés. Estas comunidades eran de tamaño más o menos grande y de importancia pues estaban localizadas ahí donde hubo luchas significativas tanto respecto a la reforma de la tierra como a la política estatal. Los conocedores de la historia mexicana se podrán dar cuenta de la lamentable carencia de documentación sobre las administraciones de Emilio Portes Gil y Pascual Ortiz Rubio. únicamente tomé muestras de los registros agrarios para el estado. uno para cada comunidad agraria. Yo examiné la sección de dotaciones que está dividida en expedientes. la política ejidal e incluso las prácticas y creencias religiosas y culturales. Abelardo L. y alguna información adicional que llega hasta 1931. Esta documentación es útil para examinar los conflictos electorales tanto a nivel estatal como municipal. Decidí mejor examinar en detalle a cincuenta comunidades regadas en las tierras altas del centro. cuyos papeles aún no han sido organizados y catalogados y por tanto no están abiertos al público. las condiciones de los caminos. El ASRA fue la fuente más útil para reconstruir el papel político de los ejidos en los años treinta. el nivel y características del comercio.EL CAMINO A LEVIATÁN sólo abarca de 1920 a 1928. indígenas. El archivo "Seis de enero de 1915" de la Secretaría de la Reforma Agraria (ASRA) es quizá la mejor fuente para la historia social del siglo XX. La unidad de presidentes del Archivo General de la Nación proporciona la fuente más abundante de datos políticos (sobre todo información sobre sindicatos) para los años veinte. en la depresión del centro y en el litoral del Pacífico. treinta y cuarenta. 356 . Yo enfoqué mi atención a los siguientes temas según aparecen enlistados en los catálogos de los fondos citados: gobierno. Lázaro Cárdenas. conflictos electorales. los salarios.

ENSAYO BIBLIOGRÁFICO

Las fuentes primarias publicadas
Los periódicos publicados en Chiapas y en la ciudad de México sirvieron para cerrar las brechas que abriera la falta de datos documentales. Esto fue particularmente cierto para el periodo 1928-1932. Además hay muy pocos ejemplares de periódicos chiapanecos del periodo 1890-1910. Las mejores colecciones de periódicos se pueden encontrar en la hemeroteca del estado en Tuxtla Gutiérrez, en la Serie Chiapas del INAH, en la Colección Paniagua de la Biblioteca Latino Americana de la Universidad de Tulane y, en menor grado, en la Hemeroteca Nacional de la ciudad de México. Los informes y memorias sobre los asuntos del estado que se publicaban anualmente por el gobernador proporcionaron información útil, no sólo porque consignan datos sobre los progresos materiales que llevó a cabo cada administración estatal sino también porque proporcionan interesantes autorretratos políticos de los gobernadores. Los informes publicados antes de 1910 fueron consultados en la biblioteca particular del profesor Prudencio Moscoso Pastrana en San Cristóbal de Las Casas y los publicados después de 1910 se encontraron en el AHCH. Las recopilaciones estadísticas fueron fuentes indispensables para mostrar las tendencias demográficas, económicas y sociales. Se las puede dividir en dos grupos: las publicaciones oficiales y las privadas. El primer grupo lo formaron las publicadas durante el siglo XIX e incluyen: Orozco y Berra (1855), Pérez Hernández (1862), Emiliano Busto (1877), Rabasa (1895), Corzo (1897), Byam (1897), Domenech (1899) y Flores (1909). El segundo grupo incluye los dos anuarios estatales (1897 y 1911), los tres volúmenes estadísticos sobre el porfiriato publicados por El Colegio de México y los anuarios nacionales que van desde 1890 hasta la fecha. Por último, Chiapas tiene la fortuna de contar con un buen número de relatos de primera mano escritos por visitantes. Para la época colonial tenemos el relato de Bernal Díaz sobre la conquista de Chiapas así como el de Thomas Gage sobre la vida en Chiapas en 1660. Para después de la Independencia contamos con los escritos de Haekens (1827),

357

EL CAMINO A LEVIATÁN

Conder (1830), Muhlenpordt (1843) y Stephens (1847). Dos relatos interesantes son los de dos mujeres norteamericanas que crecieron en Chiapas durante el porfiriato: Sargent (Soconusco en la década de 1890) y Shields (Palenque en la de 1900). Para el periodo posterior a 1910 contamos con los trabajos de Blom [Tribus y templos, 1925), Basauri (1931), Tannenbaum (1929, 1933), Redfield y Villa Rojas (1939), Amram (1937), Greene (1939), Waibel (1933), Blom y Duby (1955) y Pozas (1949). Las cinco "novelas de la selva" de Bruno Traven relatan el periodo en torno a 1910 y Balúm Cañan de Rosario Castellanos (Comitán de los años treinta) contiene imágenes de la vida rural en Chiapas.

Trabajos de interpretación
Son pocas las fuentes secundarias sobre Chiapas que sean buenas a pesar de que desde 1970 los historiadores y antropólogos profesionales empezaron a investigar el estado desde la perspectiva histórica. Solamente hay cinco estudios amplios y generales que merecen ser tomados en cuenta. El de Trens (1942) es una crónica larga y detallada de Chiapas desde la conquista hasta la guerra de reforma. Este libro muy bien documentado, se ocupa casi exclusivamente de las cuestiones de política y administración. El de López Gutiérrez (1932), en tres volúmenes, empieza donde aquél terminó y constituye el estudio político más detallado sobre las épocas porfirista y de la Revolución. De la Peña (1950), en cuatro volúmenes, constituye prácticamente una enciclopedia de datos dividida por temas que van desde las condiciones de trabajo hasta la construcción de caminos, el cultivo de café y la cría de ganado. Dos antropólogos, Wasserstrom (1977) y Favre (1971) analizan la historia de los indígenas de las tierras altas del centro desde la conquista hasta la fecha, en estudios de calidad desigual que van de lo superficial a lo sagaz. En el campo de la historia colonial encontramos los mejores trabajos de interpretación que se basan en fuentes no

358

ENSAYO BIBLIOGRÁFICO

publicadas. Todos ellos insertan a Chiapas dentro del contexto más amplio de Centroamérica o del sudeste de México. Sherman (1979) se refiere al trabajo indígena en el siglo xvi, Mac Leod (1973) examina las tendencias económicas y sociales en los siglos XVI y xvil y Gerhard (1979) abarca toda la época colonial. Hay tres estudios muy destacados referidos a la época de la Independencia: el de Rodríguez (1978) examina América central en el periodo que va de 1808 a 1926 desde el punto de vista de la reacción a las corrientes intelectuales del pensamiento español de fines del siglo xvm y la caída de la monarquía española en 1808 con la participación en las Cortes de Cádiz; Moscoso (1974) y Ai Camp (1975) sostienen que Chiapas se unió al primer imperio y después a ia República mexicana de una manera libre y sin coerción por parte de México. El siglo xx ofrece la mayor cantidad de estudios históricos que son sin embargo muy polémicos. El mejor estudio sobre la rebelión en 1911 es el de Luis Espinosa (1912) sesgado sin duda en favor del gobierno estatal. Martínez Rojas (1913) y Eduardo Paz (1912) dan visiones favorables al movimiento cristobalense. Moscoso (1972) presenta una visión interesante del cacique chamula que movilizó a soldados indígenas en apoyo de la causa cristobalense. Benjamín (1980) hace hincapié en los papeles contradictorios que desempeñó el gobierno de De la Barra y el líder revolucionario Madero para cooperar en la iniciación del conflicto. Para el periodo de la guerra civil entre 1914 y 1920 hay varios buenos estudios. Serrano (1923) presenta una interpretación pro mapache, Moscoso (1960) es pro pinedista y Casahonda Castillo (1970) es pro constitucionalista. El mejor estudio de ese periodo es el de Hernández Chávez (1979) que se ocupa de los mapaches y afirma que el movimiento constituyó una defensa de los intereses de clase. Benjamín (1981) inserta la guerra civil en el contexto más amplio de la Revolución mexicana. García de León (1979) presenta una interpretación marxista ortodoxa de la historia chiapaneca entre 1910 y 1940 en la cual da una visión bastante original basada en entrevistas con mapaches y con un comunista chiapaneco.

359

EL CAMINO A LEVIATÁN

Sin embargo el tema dominante, la lucha de clases por el poder político, está exagerado. Los estudios sobre la época contemporánea en Chiapas, aunque no son históricos, proporcionan un cuadro útil aunque limitado de lo que el estado ha llegado a ser. La geografía económica de Helbig (1964 y 1974) referida al Soconusco y a la depresión del centro es insustituible. En la década de los cincuenta el departamento de antropología de la Universidad de Harvard emprendió un programa sistemático de investigación sobre las comunidades indígenas en las tierras altas del centro, bajo la dirección de Evon Vogt. El resultado de este esfuerzo conocido como Harvard Chiapas Pro/ect es una gran cantidad de literatura de la cual apenas una pequeña parte tiene algún valor para el lector no especializado e incluso para los historiadores que no conozcan las disputas faccionales en la antropología profesional. Algunos trabajos que me parecieron útiles son los de Candan (1972), Colliero (1975), Edel (1962), Gossen (1974), Laughlin (1977), Lowenthal (1963), Vogt (1969) y la novela de Wilson (1966).

La historiografía sobre México: la formación del Estado
La historiografía sobre la formación del Estado en México está en pañales. La mayoría de los trabajos se inclinan más al lado de la teoría que al de lo empírico y están influidos por los clásicos del marxismo. Los pocos estudios que intentan una reconstrucción empírica detallada de la formación del Estado se ocupan de la época a partir de mediados del siglo XIX. Demasiados estudiosos de la Revolución mexicana aceptan que la nación se remodeló de manera total después de 1910 y que el Estado mexicano tomó su forma actual en 1917 manteniendo una escasa relación con su predecesor porfirista. Entre los numerosos estudios teóricos sobresale el de Arnaldo Córdova que es pionero en su campo: La formación del poder político en México (1972). Según este autor, el tema dominante en la historia mexicana moderna es la conti-

360

ENSAYO BIBLIOGRÁFICO

nuidad. El Estado revolucionario tal como se le definió en la Constitución de 1917 no era más que una reorganización del Estado porfirista en la cual el autoritarismo permaneció intacto luego del paso del poder personal al institucional. La Revolución interrumpió la actividad del Estado respecto al desarrollo económico, es decir no inició al Estado activo. Por último, según Córdova, la Revolución no fue, en último análisis, un movimiento de masas sino uno que manipuló a las masas a fin de lograr el desarrollo capitalista para el país. Muchas de las ¡deas propuestas por este autor no eran nuevas cuando publicó su libro, pero el hecho de combinarlas entre sí y con un marco teórico coherente fundó el paradigma revisionista de los setenta. Otro libro que es más de argumentación que de investigación y que resultó importante como el de Córdova sólo que fuera del espectro ideológico del marxismo, es el de Jean Meyer La Revolución mexicana 1910-1940 (1973). Desde la perspectiva de este autor, la clase dominante en México no está formada por simples capitalistas sino por una burguesía de negocios: políticos, patrones y burócratas, cuya preocupación es menos la de preservar a la clase dominante y más la de conservar la riqueza y el prestigio del Estado así como destruir al viejo México. Lo mismo que Córdova, Meyer hace hincapié en la cuestión de la continuidad. "El porfiriato y la Revolución —escribe— fueron dos momentos de una misma empresa": la formación del Estado moderno. Si para Córdova los conflictos dentro de la sociedad mexicana durante el proceso de formación del Estado fueron entre las clases, para Meyer en cambio lo fueron entre el Estado y la sociedad en su conjunto. Los trabajos que se basan en investigación de archivos abarcan temas y periodos más restringidos, pero de todos modos también hacen hincapié en la continuidad del desarrollo político de México en lugar de buscar las tendencias a que se inicien nuevos procesos. El estudio The Mexican fíeform 1855-1876 de Richard Sinkin (1979) resume la continuidad en la centralización política desde la monarquía borbónica hasta el día de hoy, haciendo un esfuerzo por convencer al lector de que la fundación del Estado mexicano moder-

361

EL CAMINO A LEVIATÁN

no —un gobierno regular, organizado, secular y poderoso — se dio en los veinticinco años que siguieron a 1855. Según el autor, a pesar de que se trató de un principio bastante imperfecto, comparado con el medio siglo anterior de inestabilidad política y de una casi desintegración nacional, los logros fueron importantes. En su libro Juárez y Díaz (1978) Laurens Ballard Perry demuestra con muchísimo detalle la continuidad entre los así llamados regímenes liberales de la época de la reforma y el así llamado régimen conservador del gobierno de Díaz. Benito Juárez, Sebastián Lerdo de Tejada y Porfirio Díaz eran centralistas que ponían en práctica la maquinaria política. Aun hoy, afirma este autor, México está gobernado por una maquinaria política monolítica, el Partido Revolucionario Institucional que es "el bisnieto de Juárez". Una vez que penetramos en el campo de la historiografía de la Revolución, cualquier aspecto sobre la formación del Estado es cada vez más oscuro. Quizá el mayor problema sea que hasta muy recientemente la mayoría de quienes estudiaban este proceso lo hacían a partir del paradigma revolucionario, lo que significaba aceptar el planteamiento de que ese fenómeno fue el más importante, un parteaguas en la historia mexicana y para la formación del Estado moderno. Por lo tanto, las preguntas que han dirigido las investigaciones han sido aquellas que tradicionalmente se asocian al tema de la Revolución: cuáles fueron sus orígenes, cómo se desarrolló, qué tan revolucionaria o conservadora fue y cuáles fueron sus variantes locales y regionales. John Womack (1978) ha llegado a sostener que la Revolución se convirtió en un fetiche para los historiadores y que en un sentido más amplio "nos hemos resistido a comprender lo que ella significó". Con pocas excepciones, las investigaciones más importantes sobre la formación del Estado durante la Revolución mexicana han sido los estudios regionales. Los trabajos de John Womack (1968), Paul Friedrich (1970), Jean Meyer (1973), Arturo Warman (1976), Héctor Aguilar Camín (1977), y Heather Fowler Salamini (1978) demuestran de un modo o de otro cómo el Estado central siempre intentó (y consiguió) controlar, canalizar y restructurar a los movimientos populares y a las masas no organizadas. En algunos trabajos se

362

ENSAYO BIBLIOGRÁFICO

puede inferir que, como afirma Gilbert Joseph (1979, p. 47) "la revolución épica tuvo en última instancia el efecto de crear un Leviatán moderno, es decir, consolidar el cada vez más centralizado y cada vez más capitalista Estado moderno que ya se veía nacer durante el periodo de Díaz". Por último, uno de los estudios políticos más importantes de los publicados en esta década es el de Peter Smith Labyrinths of Power (1979) en el que el autor estudia a más de seis mil miembros de la élites políticas que tuvieron algún puesto entre 1900 y 1970. Uno de los hallazgos más importantes del autor consiste en señalar que desde principios de siglo las élites políticas han surgido de las clases medias, y que la Revolución no produjo ningún cambio importante en cuanto a la composición de clase del liderazgo político. Además, las élites que tuvieron los puestos en los años cuarenta fueron muy parecidas a las del último grupo de Díaz: urbanas, con educación superior y bien preparadas como técnicos. Según Smith, el PRl no institucionalizó a la Revolución, "lo que hizo fue encontrar una nueva fórmula para reinstitucionalizar la esencia del porfiriato". Como se ve, la continuidad en la historia mexicana ha sido, más que ningún otro aspecto, la característica del paradigma revisionista de los años setenta sobre la formación del Estado.

363

.

ciudad de México. Ramo de Provincia de Chiapas. . Colección General Porfirio Díaz.Bibliografía Fuentes primarias Archivos Archivo de Chiapas. Unidad de Presidentes: . Biblioteca Nacional. Archivo Histórico de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Universidad de las Américas. ciudad de México. Rodríguez. Archivo General Octavio Magaña. Banco de México. ciudad de Guatemala. Madero. Archivo General de la Nación. Archivo General de Centroamérica. Fondo Miguel Alemán Valdés. Fondo Lázaro Cárdenas. ciudad de México. 365 . ciudad de México. Centro de Estudios de Historia de México. gobierno del estado. Archivo Histórico de la Universidad Autónoma de México. . Fondo Abelardo L. ciudad de México. Ramo de la Comisión Nacional Agraria. Departamento de Investigaciones Históricas. . Fondo Obregón-Calles. Archivo Histórico de Matías Romero. ciudad de México. Archivo Venustiano Carranza (Telegramas). Archivo "Seis de enero de 1915" de la Secretaría de la Reforma Agraria. Archivo Francisco I. Archivo Histórico de Chiapas. ciudad de México. Puebla. ciudad de México. Instituto Nacional de Antropología e Historia. Chiapas. Fondo Manuel Ávila Camacho. Cholula. . ciudad de México. Centro de Estudios de Historia de México. Tuxtla Gutiérrez. Archivo Francisco León de la Barra.

C. 1911. Gobierno del Estado. D. 1898 y 1899. Registros Generales del Departamento de Estado. Imprenta del Gobierno. San Cristóbal de Las Casas. Grupo de referencia 165. ciudad de México. Latin American Library. Chiapas. 1898. Tuxtla Gutiérrez. Madero. Imprenta del Gobierno. Grupo de referencia 76. Chiapas. Washington. Datos estadísticos del estado de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez. Lilly Library. 1930. coronel Francisco L eón ante la XX Legislatura del estado al abrir ésta su primer pe- 366 . Colección Paniagua (Chiapas). Grupo de referencia 84. Tuxtla Gutiérrez. ante la XVIII Legislatura del mismo al abrir ésta su primer periodo de sesiones ordinarias. Chiapas. Chiapas. Tuxtla Gutiérrez. Tuxtla Gutiérrez. año de 1909. Estatutos. Registros de las Comisiones de Frontera y Reclamos y de Arbitrajes. Emilio Rabasa. Imprenta del Gobierno. Registros de la Oficina de Servicios Estratégicos. Documentos impresos Chiapas. Tuxtla Gutiérrez. Imprenta del Gobierno. Grupo de referencia 226.C. Registros del Correo del Servicio Exterior del Departamento de Estado. Informe del gobernador de Chiapas. Raymundo E. 1878. Manuscritos de América Latina. Enríquez.EL CAMINO A LEVIATÁN Fondo de Microfilm. Anuario estadístico del estado de Chiapas. Discurso del Lie. Universidad de Tulane. 1935. Colección de leyes agrarias y demás disposiciones que se han emitido con relaciones al ramo de tierras. Grupo de referencia 59. Declaraciones del gobernador del estado de Chiapas. Chiapas. Archivos Nacionales de los Estados Unidos. Ing. Tipografía del Gobierno. Documentos relativos al Congreso Agrícola de Chiapas. Instituto Nacional de Antropología e Historia. Gobierno del Estado. 1897. Chiapas. Registros del Estado Mayor General y Especial del Departamento de Guerra y de la División de Inteligencia Militar. Chiapas. 1896. gobernador de Chiapas. Universidad de Indiana. Serie Chiapas y Serie Francisco I. Confederación de campesinos y obreros del estado de Chiapas.

Chiapas. Informe del ciudadano gobernador del estado a la XXIII Legislatura del mismo. Tuxtla Gutiérrez. Imprenta del Gobierno. Informe rendido por el C. Chiapas. Ramón Rabasa rinde a la XXIV Legislatura del estado. Ruiz rindió sobre su gestión al C. Chiapas. 1920. 1911.BIBLIOGRAFÍA riodo de sesiones ordinarias. el 16 de septiembre de 1906. Chiapas. gobernador provisional del estado. general Francisco G. el día 16 de septiembre de 1911. Informe rendido por el C. Tuxtla Gutiérrez. Imprenta del Gobierno. gobernador del estado. Informe que el C. Chiapas. 1925. Imprenta del Gobierno. Manuel Rovelo Arguello. 1904. Chiapas. Legislatura del mismo. 1921. Informe del ciudadano gobernador del estado a la XXIII Legislatura del mismo. Chiapas. Tuxtla Gutiérrez. sobre su gestión administrativa durante el periodo del 1 de enero del corriente año. 1926. Tuxtla Gutiérrez. Chiapas. el 16 de septiembre de 1907. Ramón Rabasa a la XXV Legislatura del estado. Imprenta del Gobierno. gobernador constitucional del estado. Tuxtla Gutiérrez. Congreso local. Informe rendido por el gobernador constitucional C. 1906. Tuxtla Gutiérrez. Chiapas. Imprenta del Gobierno. Tuxtla Gutiérrez. Tuxtla Gutiérrez. Informe rendido por el C. presidente substituto de la república. Córdova rinde ante el H. gobernador del estado ante la XXI Legislatura del mismo. Tuxtla Gutiérrez. Legislatura. 1910. Informe rendido por el gobernador del estado. César A. 16 de septiembre de 1903. Informe rendido por el gobernador interino del C. Ramón Rabasa ante la XXVI Legislatura del mismo. Imprenta del Gobierno. 1907. gobernador del estado Ramón Rabasa ante la XXV Legislatura del mismo. a la fecha. general Carlos A. 1922 y 1924. 1900. Imprenta del Gobierno. 1897. Chiapas. Chiapas. el día 16 de septiembre de 1910. Vidal sobre su gestión administrativa rinde a la H. el 16 de septiembre de 1908. Imprenta del Gobierno. el día 16 de septiembre de 1900. Imprenta del Gobierno. 1908. C. Informe que el gobernador constitucional C. Lie. ante la XXVII Legislatura del mismo. general de división Tiburcio Fernández Ruiz ante la H. Informe que el C. Imprenta del Gobierno. Tuxtla Gutiérrez. 16 de septiembre de 1904. Imprenta del Gobierno. Imprenta del Gobierno. al abrir ésta su primer periodo de sesiones ordinarias. Tuxtla Gutiérrez. Tuxtla Gutiérrez. 367 . Informe que el gobernador provisional de Chiapas. 1903. 1925. Chiapas. Tuxtla Gutiérrez.

1931. Chiapas. Legislatura. Chiapas. San Cristóbal de Las Casas. Imprenta del Gobierno. Tuxtla Gutiérrez. Gutiérrez. Imprenta del Gobierno del Estado. 1929. Tuxtla Gutiérrez. Washington. Chiapas. United States Senate. Chiapas. Chiapas. Tuxtla Gutiérrez. México. Chiapas. Chiapas. Chiapas. Chiapas. 1846. XXXVII Legislatura constitucional de esta entidad federativa. 1885. Legislatura detestado. formada de acuerdo con la legislación vigente y por disposición del ejecutivo del estado. 1891. ante la XXXIV Legislatura del mismo. 1941. 1939. Tuxtla Gutiérrez. Informe rendido por el C. Gobernment Printing Office. Memoria que presenta el ciudadano Manuel Caracosa como gobernador constitucional del estado libre y soberano de Chiapas. Imprenta del Gobierno del Estado.EL CAMINO A LEVIATAN Chiapas. Preliminar/ Report and Hearings of the Committee on Foreign Relations. 1883. Ley y reglamento para la división y reparto de ejidos en el estado de Chiapas. 2 vols. ante la H. 368 . ante la H.. Chiapas.. Chiapas. a la H. Grajales. Memoria del estado en que se hallan los ramos de la administración pública del estado de Chiapas. Investigation of Mexican Affairs. Ing. Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana. gobernador constitucional del estado. Imprenta del Gobierno. Imprenta del Gobierno. 1897. 1934. 1889. D. Gutiérrez. Imprenta del Gobierno.C. México. Chiapas. Tuxtla Gutiérrez. Memoria sobre diversos ramos de la administración pública del estado de Chiapas por el gobernador constituciona/José María Ramírez. Efraín A. Imprenta del Gobierno. Imprenta del Gobierno. 2 vols. 1926. 1846. Imprenta del Gobierno. Tuxtla Gutiérrez. Talleres Acción. 1960. 1936-1940. Efraín A. Ing. Trayectoria de un gobierno revolucionario: esfuerzo y labor realizados en el estado de Chiapas. Ley reglamentaria del trabajo. Diario de los debates del congreso constituyente 1916-1917. Memoria sobre diversos ramos de la administración pública del estado de Chiapas por el gobernador constitucional del estado coronel Miguel Utrilla. 1938. 1920. Reseña de las atribuciones y deberes de los jefes políticos de Chiapas. 1932. coronel Victórico R. 1933. gobernador constitucional del estado de Chiapas. 1893. Raymundo F Enríquez. Informe rendido por el C. Informe rendido por el gobernador constitucional de Chiapas C.. Ing. Imprenta del Gobierno.

México. 1964. Monografía del estado de Chiapas. México. 2 vols. 1938. 1912. 1975. 1912. Talleres Gráficos de la Secretaría de Agricultura y Fomento. México. México. 1901. 369 . Dirección General de Estadística. Dirección General de Estadística. Anuario estadístico de los Estados Unidos Mexicanos. 1868. 1957. Talleres Gráficos de la Nación. 1939. 1902. México. México. México. México. 1895. México. 1942. 1975. 1939. México. Informe de los recursos agrícolas del departamento de Soconusco. 1932. Secretaría de Fomento. 1926. México. 1948. 1871. 1940. 1907.. Ángel. 1871. México. DAPP. México. México. Imprenta del Gobierno. México. Segunda reseña de sucesos ocurridos en Chiapas desde 1847 a 1867. México. SEP. México. Dirección General de Estadística. Imprenta del Gobierno. México. 1948. 1912. The Mexican Year Book. México. 1905. 1900. 1948. Chiapas. México. México. The Department of Finance. México. Chiapas. 1942. Anuario estadístico de los Estados Unidos Mexicanos. Departamento del Trabajo. México.BlBUOGRAf IA México. Expediente de la Secretaría de Hacienda respecto de las medidas propuestas y acordadas para impulsar el desarrollo de los elementos de riqueza agrícola del departamento de Soconusco en el estado de Chiapas. 1896. México. México. 1903. Anuario estadístico de 1930. México. 1950. 1897. 1904. Noticia estadística sobre la educación pública en México correspondiente al año de 1927. Anuario estadístico de la República mexicana. Dirección General de Estadística. V censo agrícola. 1939. 1870-1871. Secretaría de la Economía. Anuario estadístico 1923-1924. Directorio de agrupaciones obreras y patronales de la república. III censo agrícola. Anuario estadístico de los Estados Unidos Mexicanos. 1898. Anuario estadístico. 1929. ganadero y ejidal. 1941. en el estado de Chiapas. México. 1906. Compendio estadístico. Talleres Gráficos de la Nación. Secretaría de la Economía. México. Libros y folletos de la época Albino Corzo. México. Tuxtla Gutiérrez. México. 1894. 1970. ganadero y ejidal. Gobierno del Estado. México.

1900. Manuel. A Sketch of the State of Chiapas. México. Coffee: Extensive Information and Statistics. hombres de la revolución y sus hechos. Los Angeles. nulidad de su representación oficial en el congreso del estado y su valor político y social. 1916. 1893-1894. Kaerger. Don Luis R. Francisco I. Karl. Corzo. Federico. México. J . La sucesión presidencial en 1910. El veintiuno. Agustín. 1897. Los intereses materiales en Chiapas. Manuel T. tomo II: estados y territorios federales. Estatutos de la H. 1943.W. International Bureau of the American Republics. Larrainzar.. Chiapas: su estado actual. Verlag von Duncker und Humboldt. Washington. Directorio general de la República mexicana. 1901. Ligeros apuntes geográficos y estadísticos del estado de Chiapas. su riqueza. 1895. Larraizar. Guzmán.. 1937.. 370 . 1893. Rice and Sons. Gilberto. México. México.. El Partido Nacional Democrático. Chiapas. Farrera. 2 vols. San Cristóbal de Las Casas. 1900. Cámara Nacional de Comercio e Industria de Tuxtla Gutiérrez. . La junta de administración y vigilancia de la propiedad extranjera. México. 1899. 1881. García. Chiapas: estudio y resolución de algunos problemas económicos y sociales del estado. 1900-1901. 1902. México. San Cristóbal de Las Casas... Directorio general de la República mexicana. 1897. PNR. Breves apuntes sobre el estado de Chiapas. México. Leipzig. Coahuila. Márquez. 1908. Oficina de Información de Chiapas. Landwirtschaft und Kolonisation im Spanischen Americka. Manuel E.. Guía general descriptiva de la República mexicana. Figueroa Domenech J . Byam. Noticia histórica de Soconusco y su incorporación a la República mexicana. 1878. . México. Librería Madrileña. México. W. sus ventas para los negocios. Tapachula. 1930. San Pedro. 1843. Madero.C. 1938. The National Revo/utionary Party of México andthe Six-Year Plan. Tuxtla Gutiérrez. México. Chiapas. M . Oaxaca. D.EL CAMINO A LEViATAN Bósquez. La revolución en Chiapas. Geo. Tuxtla Gutiérrez. 1912. . Ramón Araluce.

of San Juan Bautista. 1895. San Francisco. C. Tipografía Flores. 1942. Diario del Hogar. Tuxtla Gutiérrez. 371 . Periódicos La Agricultura. Rabasa. Rieva J . El problema de los indígenas de Chiapas. México. Sánchez Santos. Geografe J . San Cristóbal de Las Casas. Tamborrel. Jesús Martínez Rojas al pueblo chiapaneco. Rubber Plantation Company. San Cristóbal de Las Casas. ciudad de México. México. ciudad de México. México. ciudad de México. San Cristóbal de Las Casas. ciudad de México.L. Chiapas. Pineda. Tapachula. Los estados y sus gobernantes. San Cristóbal de Las Casas. 1935. México. Manuel. Cultivo de café en la costa meridional de Chiapas. México. Pavia. 1910. 1905. 1901. Ireneo. El Demócrata. Tuxtla Gutiérrez. Matías. Chiapas. Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez. Boletín de la Cámara Agrícola de Chiapas. Reports of Dr. . Chiapas y México. ciudad de México.. Teuffer S. Resolución y antecedentes del problema agrario en la zona del Soconusco. Los hombres prominentes de México. El estado de Chiapas: geografía y estadística. México. México. Boletín de Información. El Imparcial. Tuxtla Gutiérrez. Tuxtla Gutiérrez. Lázaro. El Iris de Chiapas. Paz. El problema agrario del Soconusco: apuntes y datos estadísticos del agrarismo en el sur de Chiapas. San Cristóbal de Las Casas. Salvador. San Cristóbal de Las Casas. 1895. 1902. Excélsior. Chiapas Nuevo. El Caudillo. Cámara de Diputados. La Brújula. The Tabasco and Chiapas Land Co. La Frontera del Sur. Trinidad. Anr'^rson. Diario de los Debates. . Ramón.G. Estudio sobre ejidos. Romero. Tabasco. San Cristóbal de Las Casas. 1913. El Heraldo de Chiapas.BIBLIOGRAFÍA Manifestó del Lie. 1890. El Criterio. Tuxtla Gutiérrez. 1875.

. Tabasco y Guatemala. La Voz del Pueblo. . ciudad de México. 1980. La Vanguardia. San Cristóbal de Las Casas. La Libertad del Sufragio. Tuxtla Gutiérrez. Thomas. Tuxtla Gutiérrez. y Christina Johns. 1914-1920". 1870-1946". "Southern México and the Northern Revolution: Chiapas. 1938. Tapachula. La Patria Chica. Tuxtla Gutiérrez. Fuentes secundarias Estudios no publicados y disertaciones Benjamín. Revista Chiapaneca. El Monitor Republicano. El Progreso. ciudad de México. El Paladín. Tuxtla Gutiérrez. ciudad de México. 1981. ciudad de México. 1981. . "Register of Chiapanecan Élites. San Cristóbal de Las Casas. Renovación. Tuxtla Gutiérrez. El Voto de Chiapas. ciudad de México. El Obrero. Tuxtla Gutiérrez. 1910-1960". Más allá. Braderman. San Cristóbal de Las Casas. El Partido Liberal. La Voz de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez. revista católica dominical informativa. Comitán. 1890-1940".El CAMINO A Lf-VIAl AN Liberación. The Mexican Herald. Revista de Chiapas. "Political Regionalism and Revolution Ideology ¡n México: A Comparison of Chiapas and Federal Budgets. 372 . Mexican Labor News. ciudad de México. San Cristóbal de Las Casas. Eugene M. Tuxtla Gutiérrez. 1979. Periódico Oficial del Estado. El Universal. San Cristóbal de Las Casas. Tuxtla Gutiérrez. El Sur de México. "El trabajo en las monterías de Chiapas. Tesis de doctorado. Reconstrucción. Universidad de Illinois. Tuxtla Gutiérrez. Uno Más Uno. " A Study of Political Parties and Politics in México since 1890".

Siglo XXI. "Politics in a Maya Community". 1920-1924". "Chamula and the Coffees Plantations of Chiapas". "Zinacantan's Ejido: The Effects of Mexican Land Reform on an Indian Community in Chiapas". Reed. Modern Mexican Novelist". Gilbert. Universidad de Yale. "Evolución política y constitucional del estado de Chiapas". 1962. La frontera nómada: Sonora y la Revolución mexicana. Hansis. 373 . 1954. Tesis para obtener el título de licenciado en Economía. 1967. Spenser. Mary. Michael. "General Lázaro Cárdenas and Mexican Presidential Politics 1933-1940: A Study in the Acquisition and Manipularon of Political Power"..B I B ! I0GI1AF IA Brown. Proyecto Chiapas de Harvard. "Formation of a Coffee Economy in Soconusco. 1977. Daniela. Facultad de Derecho. "Some Aspects of Mexican Federalism. Alberto. 1870-1914". Cal y Mayor. Libros Aguilar Camín. 19171948". Universidad de Nuevo México.. Richmond. 1949. Héctor. Tesis de doctorado. Tesis de doctorado Universidad de Indiana. 1915-1920". Universidad de Harvard. "Alvaro Obregon. "Revolution from Without: The Mexican Revolution in Yucatán. Robert E. UNAM. 1964. 1970. Matthew. Proyecto Chiapas de Harvard. Universidad Nacional Autónoma de México. Svendsen. Salovesh. México. Tesis. Tesis de doctorado. Universidad de Washington. Universidad de Texas. Robert. Tesis de doctorado. Marcia Ann. 1976. Tesis de doctorado. Douglas W. 1973. 1963. Lowenthal. Universidad de Harvard. the Mexican Revolution and the Politic of Consolidaron. 1528-1973". "The First Chief and Revolutionary México: The Presidency of Venustiano Carranza. "El trabajo asalariado en las comunidades indígenas". Hakala. "Emilio Rabasa. Roger. 1971. Tesis de doctorado. 1977. Randall G. 1915-1924". 1972. 1978. Lyle C . 1981. Edel. Scott. Tesis de doctorado. Tesis profesional. Universidad de Wisconsin. "White Fathers and Red Souls: Indian-Ladino Relations in Highland Chiapas. Universidad de Illinois Norte. Wasserstrom. "The Élite of San Cristóbal". Kirsten Albrechtsen. Joseph.. Tesis de doctorado.

México. La formación del nuevo régimen. 1975. 2vols. Change and Uncertainty in a Peasant Economy: The Maya Corn Farmers of Zinacantan. etnografía y lingüística. La clase obrera en la historia de México.. 1980. 50 años de revolución en Chiapas.EL CAMINO A LEV1ATÁN Anguiano. Stanford University Press. La economía del estado de Chiapas. 1931. 2 vols. Robert S. Instituto de Ciencias y Artes de Chiapas.A. Organized Labor and the Mexican Revolution under Lázaro Cárdenas. Cambridge University Press. síntesis. Collier. . 1805-1940. . 1948. 1963. Ediciones Era. Cáceres López. 374 . Tojo/abales. Cambridge. Casahonda Castillo. Lealtad militar-campaña en el estado de Chiapas e istmo de Tehuantepec. Ediciones Era. en una época de crisis. Jan. La formación del poder político en México. 1974. 1975. 1972. Donato. D. México. Fields of the Tzotzil: The Ecológica! Bases of Tradition in Highland Chiapas. Córdova. Fransy Gertrude Duby. Washington. México. La selva lacandona. El Estado y la política obrera del cardenismo. México. 1946. La política de masas del cardenismo.. Stanford. México. 1980. 1968. Siglo XXI. 1972. geografía e historia. Basauri. Chamberlain. Cambridge. Carnegie Institution of Washington. Cambridge University Press. Arnaldo. 1948. Candan. Talleres Gráficos de la Nación. Tuxtla Gutiérrez. Bravo Izquierdo. México. México. Chapel Mili. breves apuntes sobre antropología. .. ed. Joe C . Carlos. Frank. The Governorship of the Adelantado Francisco de Monte/o in Chiapas. George A.. Historia general del estado de Chiapas. México. 1955. Austin. Caudillo and Peasant in the Mexican Revolution. Arturo. A Concise History of México from Hidalgo to Cárdenas. Banco de México.. University of North Carolina Press. Ashby. 1963. Editorial Cultural. Brading. D. tzelta/es y mayas.C. México. Chiapas. 1928-1934. 1972. Carlos. 1974. Ediciones Era. José. . Blom. La ideología de la Revolución mexicana. Ediciones Era. 1539-1544. University of Texas Press. 1977. Bazant.. México. México.

Prentice-Hall.. 1968. 1957. México. México. Princeton University Press. 1961. Editorial Hermes. 1952. Editorial Hermes. 4 vols. Universidad Nacional Autónoma de México. University of Texas Press. Geografía general de Chiapas. 1978. 1951. Cosío Villegas. New Jersey. Departamento de Prensa y Turismo. . 1963. Moisés T. Cambio y continuidad entre los mayas de México. Economía campesina y capitalismo dependiente. Editorial Protos. The True History ofthe Conquest of México. Dulles. 1944. Siglo XXI. Mexican Revolution: The Constitutíonalist Years. Princeton. 1877-1910. Monterrey. Cumberland. México: The Struggle for Modernity. García S. Diccionario biográfico de México. 1964. 1979. 1912. Oxford. Daniel. Oxford University Press. Friedrich.. 1970. . Paul. El Colegio de México. 1966. 1969. 1961. Editoral Revesa. México. Ann Arbor. University of Texas Press. . Austin. México. Dirección General de Estadística. . 1956. México. Chiapas. 1973. Agrarian Revolt in a Mexican Vil/age. Austin. . Gastón. Historia moderna de México. 1969. Chiapas económico. Tuxtla Gutiérrez. 10 vols. Estadísticas sociales del porfiriato.. Mexican Revolution: Genis under Madero. Favre. ed. 375 . México. Bernal.BIÍ3LIUGHAHA Corzo. Gerhard. y De la Peña. Yesterday in México: A Chronicle of the Revolution. Austin. Henri. Historia de la revolución en Chiapas. 1925. Díaz del Castillo. México. Mario. University Microfilms.. Change in Latín America: The Mexican and Cuban Revolutions. García Cantú. México. 1974. Espinosa.F. ed. siglo xix. Estadísticas económicas del porfiriato: fuerza de trabajo y actividad económica por sectores. 1957-1972. 1919-1936.Rastros de sangre... México. Charles C . Soconusco en la historia. University of Nebraska Press. La constitución de 1857 y sus críticos. México. Ediciones Era. Historia de Chiapas. John W. Luis. University of Texas Press.. Lincoln. . Englewood Cliffs. Peter. Ángel M. México. The Southeast Frontier of New Spain. México. El socialismo en México. 1968.

Ediciones Era. 1977. Manuel. 1940. El Estado capitalista en la época de Cárdenas. 1970. Chester Lloyd. Hernández Chávez. University of Minnesota Press. 1972. 1928. Luis. La confederación nacional campesina. Knowlton. Helbig. Los artífices del cardenismo. Dos estudios: Francisco I.. Moisés. 1969. México. El Soconusco y su zona cafetalera en Chiapas. Of Cabbages and Kings: Tales from Zinacantan. México. CostaAmic. Jacobo. Editorial Diana. 1964. DeKalb. Guatemala. Historia de la Revolución mexicana: la mecánica cardenista. 1974. 1975. Chamulas in the World of the Sun: Time and Space in a Maya Oral Tradition. The Century Company. México. Gramsci. México. Guillen. Gary. Biblioteca del Instituto de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana. 1977. Gordillo y Ortiz. 1856-1910. Elliot S. Church Property and the Mexican Reform. Cambridge. Democracy in México. CostaAmic. Flavio.. González y González. El Colegio de México. México. 1975. Un grupo de presión en la reforma agraria mexicana. Pablo. Nueva York. Departamento del Distrito Federal. Ulrich. Minneapolis. Madero y fray Matías de Córdova. La cuenca superior del río Grijalva. González Casanova.C. Octavio. D. 1979. Guatemala: Past and Present. Nueva York. Gossen. Nueva York. Robert J . Laughlin. Editorial Universitaria. INI. Haefkens. 1979. sudeste de México.. Selections from the Prison Notebooks. Antonio. Diccionario biográfico de Chiapas. Karl M. ICACH. Historia de la Revolución mexicana en Tabasco. México. 1971. 1976. Kohler. . International Publishers. González Calzada. Alicia. Robert M. Jones. Gruening. Historia de la Revolución mexicana. Tuxtla Gutiérrez. Harvard University Press. 1968. Un estudio regional de Chiapas. González Navarro. Northern Illinois University Press. Viaje a Guatemala y Centroamérica (1927). 1964.ti CAMINO A LEVIATAN Glass. 376 . México. 1977. El Colegio de México. Smithsonian Institution Press. Washington.. Cambio cultural dirigido en los altos de Chiapas: un estudio sobre antropología social aplicada. ICACH. lanni. Ernest. Oxford University Press. Octavio. México. México en las obras de Emilio Rabasa. México and its Heritage. 1974. México. Tuxtla Gutiérrez. .

México. Siglo XXI. México. MacLeod. W. 1979.. Lynch. Virginia. University of Nebraska Press. Martínez Rojas. . 1946. eds. Problemas campesinos y revueltas agrarias (18211910). La crisis Obregón-Calles y el Estado mexicano. UNAM. Los últimos acontecimientos políticos de Chiapas. 1979. México. 1973. 1972.. Lie. San Bartolomé de los Llanos: una urbanización frenada. Miguel. Medina. Historia de la Revolución mexicana: civilismo y modernización del autoritarismo.. Diego G. Chiapas y sus epopeyas libertarias. Siglo XXI. López Gutiérrez. Gustavo. Mejía Fernández. Política agraria en México en el siglo xix. Dopesa. John. 1973. Rafael. 2 vols. INI. 3 vols. México. Jean. El Tabasco garridista. A Política/ Portrait. México. Meyer. Clemente. 1968. 1976. Carlos. 1978. Meyer. Michael C. y Julián Pitt-Rivers. Editorial Jus.BIBLIOGRAFÍA Liceaga. San Cristóbal de Las Casas. The Spanish-American Revolutions. México. 1958. Jesús. 4 vols. El Colegio de México. 1808-1926. Siglo XXI. Berkeley. Marbán. El Colegio de México. Meyer. La revolución mejicana. Historia y pensamiento económico de México. Luis. Osorio. Ensayos de antropología en la zona central de Chiapas. Historia de Guatemala. Martínez Assad. Norman A. 1910-1940. 1979. INAH. Historia de la Revolución mexicana: el conflicto social y los gobiernos del maximato. Félix Díaz. 1520-1720. 1970. Murdo J . Emilio Rabasa. Vicente. México. Loyola Díaz. Marroquín Rojas. Llevano. 1971. México.. Lorenzo. Lincoln. México.W. 1973. México. Spanish Central America: A Socioeconomic History.. López Rosado. El laboratorio de la revolución. 1970. El partido de la Revolución mexicana. Siglo XXI. 377 . Guatemala. 1978. Molina. Nueva York. McQuown. Huerta. University of California Press. Luis. Barcelona. . México. Norton. El Colegio de México. 1980. 1912. 1932. Tuxtla Gutiérrez. 1979. gobierno constitucional del estado. Tuxtla Gutiérrez. Historia de la Revolución mexicana: del cardenismo al avilacamachismo. . México.

378 . 1969. La constitución y la dictadura. Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística. Mario. 1972. Weinert. México. 1939. Reyna. Miguel Ángel. El liberalismo y el campesinado en el centro de México. The Railroads of México. Tulane University. . Gregorio. Bouret.. estudio sobre la organización política de México. México. Powell. Venustiano Carranza. México. SepSetentas. T. México. 1850-1876.. París-México. Robert y Alfonso Villa Rojas. Enrique. México. The Cádiz Experiment in Central America. Valentín. Carnegie Institution of Washington.[ L CAMINO A l_l VIATAN Molina. 1974. Gustavo. Ams Press. Authoritarianism in México. Boston. University of California Press. Librería de la Vda. Nueva York.C. Berkeley. Nueva Orleans. Tuxtla Gutiérrez. 1964. Emilio. 1977. 1944. Moscoso Pastrana. The Stratford Company. México. 1974. El pinedismo en Chiapas. Powell. La evolución histórica de México. Chiapas entre Guatemala y México. Notes on the Ethnology of Tzeltal Communities of Chiapas. Bosquejo Histórico. eds. Morales Avendano. Rincón Coutiño. Rabasa. .G. Rodríguez. de Ch. Ross. El interinato presidencial de 1911. 1934. Editorial de! Gobierno del Estado de Chiapas. México y Chiapas: independencia y federación de la provincia chiapaneca. México. Francisco I. Diccionario biográfico mexicano. Biografía y selección de Andrés Serra Rojas. Tuxtla Gutiérrez de mis recuerdos. Indian Uprisings in Chiapas. 1867-1870—As told by an Eyewitness. Stanley R. Institute for the Study of Human Issues. último líder chamula.. Prudencio. Montiel. .. 1921. Peral. Philadelphia. Padilla Aragón. José Luis y Richard S. 1977. Washington. Secretaría de Fomento. Siglo XXI. México. Evolución y tenencia de la tierra en San Bartolomé de los Llanos. D.. Costa-Amic. 1912. Editorial Pac. México: desarrollo con pobreza. 1960. 2 vols. . Redfield. 1978. 1972. 18081826. México. Fred Wilber. 1921. Cristóbal. Jacinto Pérez "Pajarito". Ediciones Oasis. Ponce de León. Madero: Apostle of Mexican Democracy. War of the Castes. Juan María. 1912. Antología de Emilio Rabasa. Tuxtla Gutiérrez. 1970. Revista de Revistas. Chiapas. 1969.

Historia de la Revolución mexicana: México en la segunda guerra mundial. University of Oklahoma Press.. . 1923. University of Nebraska Press. Agrarian Radicalism in Veracruz. Hill and Wang. El Colegio de México. Nueva York. Nueva York. Austin. Chiapas revolucionario (hombres y hechos). 1929. 19201928. The Mexican Reform. México. William L .. 1952. . 1971. 1979. Forced Native Labor in Sisteenth Century Central America. Nueva York.BIBLIOGRAFÍA Salamini. Francisco J . Blanca. 1974. Richard N. 1933. March to the Montería. Brookings Institution. 1959.. . Incidents of Travel in Central America. The Mexican Agrarian Revolution. Lincoln.. General from the Jungle. La tragedia de Cuernavaca en 1927 y mi escapatoria célebre. 1974. Villahermosa. Peter. Thomas Gage's Travels in the New World. 1952. Hill and Wang. 1979. Nueva York. Hill and Wang. ed. D. Nueva York. J .. . Historia de la revolución en Tabasco. University of Nebraska Press. Norman. 1958.. 1855-1876: A Study in Liberal Nation-Building. México. Nueva York. Peace by Revolution: An Interpretation of México. Labyrinths of Power: Political Recruitment in Twentieth-Century México. John L. Chiapas and Yucatán. Nueva Brunswick. Karena. 1970. University of Texas Press. Sinkin. The Carreta. Government. 1974. The Rebellion of the Hanged. Eyler N. Alfonso. 2 vols. San Antonio Nexapa. 379 . Frank. Nueva York. Sargent. Hill and Wang. 1979. Tannenbaum. 1949. Shields. Taracena. Hill and Wang. B. Ediciones del Gobierno en Tabasco. Washington. Torres Ramírez. . Helen H. Vantage Press. Heather Fowler. Eric S. Sherman. Smith. Santamaría. 1938. Simpson. William Cameron. Princeton. Lincoln. George Wahr. 1978. Columbia University Press. Serrano. The Ejido: Mexico's Way Out. Thomas Crowell.. Princeton University Press... Thompson. Townsend. Ann Arbor. Chapel Hill. Rutgers University Press. Tuxtla Gutiérrez. University of North Carolina Press.C. 1971. Traven. 1937. Santiago. Lázaro Cárdenas: Mexican Democrat. Nueva York. The Changing Wind. Stephens. . 1979.

Warman. México. Tuxtla Gutiérrez. Essays on the Mexican Revolution: Revisionist Views of the Leaders. eds. México.. Rural México. 1970. Cuernavaca. biografía. Arturo. México. Vizcaíno. 1979. 1863-1864.. Princeton. Evon Z. Manuel. Whetten. James W. 1980. 1948. Vicente Camberos. Leo. 1968. Cambridge. Nathan L. Claudio. 1964. 1948.INO A 1 l VIA I AN Trens. eds.. Chicago.. Historia de Chiapas. Editorial Jus. y Edna Monzón de Wilkie.. entrevistas de historia oral.. historia de un régimen. George y Douglas Richmond. Elporfirismo. 2 vols. Austin. Mons. México visto en el siglo. La sierra madre de Chiapas. México. Belknap Press. Tulane University. The University of Chicago Press. Ediciones de la Casa Chata. 1969. Desarrollo cultural de los mayas. Francis J . Weber. 10 vols. México. Nueva Orleans. Francisco El Grande. ed. . 1956. Wilkie. 2 vols. México.. . Vilac. Instituto Mexicano de Investigaciones Económicas. Historia general de la Revolución mexicana. 1927. . Francisco Orozco y Jiménez: An Apología Pro-Vita Sua. University of Texas Press. Harvard University Press.. Editorial Patria. Vogt. México. Berkeley. Valadés. México. 2 vols. y Alberto Ruz. University of California Press. Chiapas bajo el signo de la hoz. 1969. El imperio en Chiapas. Veliz. Waibel. 1963-1967.. Manuel Quesada Brondi. The Centralist Tradition of Latín America.[ I CAV. Zinacantan: A Maya Community in the Highlands of Chiapas. 1953. Gastón de. México. Francisco Orozco y Jiménez. Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística. 1966. José C . 1942.. . Y venimos a contradecir: los campesinos de Morelos y el estado nacional. 380 . The Mexican Revolution: Federal Expenditure and Social Change since 1910.. 1976. Wolfskill. Tribes and Temples: A Record of the Expedition to Middle America Conducted by the Tulane University of Lousiana in 1925. 1940. Princeton University Press. UNAM.

"Lucha de clases y poder político en Chiapas". Moisés T. en The American Histórica! Review 83. Amram Jr. 75-127. pp. 1954. "Government and Élite ¡n Colonial México". 23-47.. 1892-1903". Romana. pp. 19-36. en Historia Mexicana XXVII. Ai Camp. 1914-1920". Breymann. "Emilio Rabasa y la constitución de 1917". Una revisión de la tesis populista". agosto 1973. Fernando. 231-277. pp. abril-junio 1974. pp. Medina. 1910-1940". en Historia Mexicana X. enero-marzo 1978. "La cuestión chiapaneca: revisión de una polémica territorial". 335-369. pp. pp. "La defensa de los finqueros en Chiapas. en Person's Magazine XXX. "President Diaz. 722-752. 1979. García de León. en Latín American Perspectives VI. julioseptiembre 1980. en Ateneo Chiapas I. Coatsworth. en Historia Mexicana XXIII. pp. Hernández Chávez. 18211917". 588615. 579-606. en Historia Mexicana XXIV. "Panorama histórico de las comunicaciones en Chiapas". en Historia y Sociedad 22. Hero of the Americas". pp. 1951. Thomas. pp. pp. "El trabajo forzoso en México. enero-marzo 1979. 57-88. en Ateneo Chiapas I. pp. 333-386. pp.. Walter. en Historia Mexicana XXVII. abril-junio 1978. De la Peña. en Geographical Review XXVII. "Revolución interrumpida —Chiapas y el interinato presidencial— 1911". Creelman. Hilario.BIRI K K i R A I IA Artículos .. Moisés. 80-100. Gilbert. Antonio. pp. en Historia Mexicana XXVIII. en Historia Mexicana XXX. "Eastern Chiapas". 91-97. pp. 43-81. Falcón. Meyer. Roderic. David W. marzo 1908. 1951. Lorenzo. 134-148. "El Estado mexicano contemporáneo". en The Hispanic American Histórica! Review 53. pp. John. "La potencialidad ganadera de Chiapas". "Mexico's Popular Revolution: Mobilization and Myth in Yucatán. verano 1979. Benjamín. junio-julio 1960. Alicia. Joseph. 389-414. pp. 381 . "El surgimiento del agrarismo cardenista. 79-98. en Proceedings of the Arkansas Academy of Science Vil. "Obstacles to Economic Growth ¡n NineteenthCentury México". Brading. James. González Navarro. David. 1937. febrero 1978. abril-junio 1975. Castañón Gamboa. "The Científicos: Critics of the Diaz Regíme.

. pp. Womack Jr. "Historia y problemas de los límites de México. "Economic and Social Origins of the Guatemalan Political Partíes". Wasserstrom. marzo 1979. "The Mexican Economy During the Revolutíon. en América Indígena. pp. César. 1524-1975". 3-32. en Historia Mexicana VIII. "Las ubérrimas ubres del Estado". en The Hispanic American Historical Review 55. "The Historical Formation of the State in Latín America: Some Theoretical and Methodological Guidelines for Its Study". 145-174. invierno 1978. Walker. en The Hispanic American Historical Review 45. en Peasant Studies 7. John. pp. Wortman. pp. 1952. " A Caste War that Never War: The Tzeltal Conspiracy of 1848". pp. en Cuadernos Políticos. Sepúlveda. pp. . 31-65. 80-123. 15-18. Carlos. 544-566. en Human Ecology 6. pp. 1787-1819". en Nexos 15. Robert. Osear. en Nexos 15. David. . Miles. "La evolución de la economía regional en Chíapas: 15281975". Woodward Jr. "México: los límites del reformismo". 160-161. 382 . "Historia de los chiapanecas". "El trabajo en las plantaciones de café y el cambio sociocultural del indio". "Los doctores de la historia y el mito de la revolución". pp. 478498. 251-286. en Revista Mexicana de Estudios Antropológicos XIII. pp. julio-septiembre 1976. La frontera sur". en ICACH. Pereyra. pp. mayo 1975. noviembre 1965. Pozas. 1974.. juliodiciembre 1965. 1978. Ralph Lee. octubre-diciembre 1958.EL CAMINO A LEVIAÍAN Navarrete. pp. Oszlak. en Marxist Perspectives I. 1979. 3-6. 1981. "Government Revenue and Economic Trends in Central America. en Latín American Research Review XVI. Ricardo. 1910-1920: Historiography and Analysis". 52-65. "Population Growth and Economic Development in Chíapas. Carlos. verano 1978.

en febrero de 1990 Diseño de portada: Firma Corporativa.A. S. Fotografía de portada: Celia Lorraine Krohnengold Cazés Corrección de estilo: Yosune Lorenzo Alonso Cuidado de la edición: Margarito Flores. Zeferino García y Felipe Guevara .El camino a Leviatán — con una tirada de 5 mil ejemplareslo terminó de imprimir la Dirección General de Publicaciones del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes en los talleres de Encuademación Progreso. S.C.