You are on page 1of 5

LEKU EDERRA

DIAGNOSTICO

Código: Revisión: Vigencia: Página:

0 1 de 1

Caracterización Climática El clima es templado con influencia oceánica, con un régimen de precipitaciones de 750 milímetros anuales con picos de recarga otoñales y primaverales. Hacia el continente los efectos estabili antes del mar disminuyen, encontrándose mayor amplitud térmica, mayor riesgo de !eladas y precipitaciones algo menores, limitando parcialmente la productividad de algunos cultivos. "#$ "%HE& 'arro()EE* 'alcarce, +00,$ Figura 1.-egistros %limáticos Hist.ricos "5$ "%HE& 'arro(, +00,$
ME S E NE F E B MAR AB R MAY JUN JUL AGO S E P OCT NOV D IC L L UVIA (m m ) 1938/2009 69,9 71,7 84,0 68,0 53,9 42,0 40,4 39,9 54,9 72,5 77,6 79,1 H UME D AD R E L ATIVA 38/09 54 63 67 73 77 80 79 74 69 70 64 57 T E MPE R AT UR AAB R IGO(ºC) NUME R O H OR ASD ES OL T°MINIMAa5cm MED IA MAX IMA MINIMA D EH E L AD AS 38/09 38/09 38/09 38/09 1938/2009 1938/2009 22,8 29,2 13,3 0 9,9 11,8 21,7 27,8 12,8 0 9,2 11,4 18,9 24,9 11,3 0 7,9 9,9 14,6 20,4 7,6 1,3 6,6 6,1 11,1 16,2 5,1 4,3 5,1 3,7 8,1 12,7 2,7 8,6 4,2 1,4 7,5 12,5 2,1 10 4,5 1 8,9 14,2 2,4 9,1 5,5 1,1 11,4 16,9 4,1 5,9 6,3 2,6 14,5 19,7 6,6 2,2 7,5 5,5 17,9 23,4 9,1 0,7 9,2 8,1 21 26,9 11,6 0,1 9,6 10,3

Suelos predominantes En el establecimiento se registran las siguientes series de suelos y sus capacidades de uso "7$ "%HE& 'arro(, +00,$, con predominancia de las dos primeras. )/res *rroyos, capacidad de uso &0es )1erie %laudio 2olina, capacidad de uso &&( )1erie 1an 3abriel, capacidad de uso 0&&&(s 4a clasificaci.n seg5n soil ta6onomy "77$ "8eys to 1oil /a6onomy, +070$ en su mayoría corresponde a *rguidoles petrocálcicos, Estos suelos presentan un manto calcáreo subsuperficial de profundidad variable 9ue limita el almacenamiento de agua, la variaci.n registrada va desde tosca en superficie !asta onas con más de 7,5 de profundidad, encontrándose áreas con ausencia de tosca. :ara detectar y medir los patrones de tosca en el suelo, se reali an mapeos de profundidad de suelo, con los datos recolectados se confeccionan mapas topográficos de profundidad. "Fig. 4$.
Elabo ó Martín Christensen A! obó

2apa topográfico de profundidad de suelo .LEKU EDERRA DIAGNOSTICO Código: Revisión: Vigencia: Página: Figura 4.

n porcentual de cada cultivo en el establecimiento . girasol y maí ocasionalmente. aplicando una estrategia de rotaci.. trigo.5$ Figura 5.LEKU EDERRA DIAGNOSTICO Código: Revisión: Vigencia: Página: Precipitaciones El régimen de lluvias es de .n basado en el uso de gramíneas invernales con alto aporte de carbono y una fertili aci. Figura 3.3$ Aesde !ace 7= años la totalidad del establecimiento se !ace ba?o el sistema de siembra directa. El +=> se destinan a ganadería !aciendo cría bovina. avena. -egistro de precipitaciones mensuales promedio periodo 7. @n #> son suelos de borde de laguna.n balanceada.<= milímetros anuales con picos de recarga otoñales y primaverales "Fig.5)+070. Producción El 7=> del campo se encuentra en agricultura permanente. se cultiva en orden de importancia. Aistribuci. so?a. de ba?a productividad con alto contenido de sodio 9ue son de aprovec!amiento ocasional con !acienda vacuna. cebada. "Fig.

a aumentar la superficie de trigo y se volvieron a implementar los niveles de .n. Bo obstante para esta campaña se volvi.LEKU EDERRA DIAGNOSTICO Código: Revisión: Vigencia: Página: R &"ac$4n L e5 2E *e##a 0e+"2ca 5! +&#% &0&##a. disminuyendo la eficiencia de uso de agua dentro del año y gener.n fosforada y con una base nitrogenada. Esta estrategia redu?o la producci. Esos resultados refle?an claramente la estrategia implementada el año pasado. la empresa se encontr. la siguiente estrategia. Ae esta forma se evitaba la alta inversi. sobrellevar el año sin riesgos ni endeudamientos. un balance negativo de fosforo. un buen resultado a nivel financiero.e#& 1! a% #&. se volvi. Aebido a la intensa se9uia durante la campaña +00. donde la empresa obtuvo rendimientos regulares en fina y malos en gruesa. a implementar la rotaci. frente a este escenario se implement. con dos situaciones al comen ar la campaña +00.$#& /! . sin fertili aci. ya 9ue permiti.)+070.n total de grano.a+"2#a c&n+&c$a*a 5! ca m .n 9ue re9uieren los cultivos de fina pero se mantenía la cobertura y el aporte de carbono a la rotaci. ya 9ue los cultivos de cobertura y la so?a sembrada posteriormente tuvieron muy buenos resultados a cosec!a %abe mencionar 9ue esta estrategia arro?.&na "2#a3 1! avena 5! "#$% & '(! +&.n 9ue se venía manteniendo en el campo.a '-! Diagnostico según Agro co !nde" ce)a *a '! 4os resultados seg5n *gro Eco &nde6 indican una ba?a eficiencia en el uso de agua y un balance de fosforo negativo.. luego esos lotes se destinaban a so?a.)+00. -eempla ar los lotes de trigo y cebada por cultivos de cobertura implantados a ba?a densidad. por un lado perfiles de suelo secos y por otro un importante desfinanciamiento e incertidumbre en los mercados de trigo principalmente.

LEKU EDERRA DIAGNOSTICO Código: Revisión: Vigencia: Página: fertili aci. :or lo 9ue es de esperar una normali aci.n de los indicadores.n fosforada 9ue se venían usando anteriormente. .