You are on page 1of 149

El software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se co nfunde con "gratis" por la ambigedad

del trmino "free" en el idioma ingls, por lo q ue tambin se usa "libre software") es la denominacin del software que respeta la l ibertad de todos los usuarios que adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usado, copiado, estudiado, modificado, y redistribui do libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software lib re se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso modificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndic3ampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste lt imo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotac in son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera pue de hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Est e software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto.

Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie.

Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL.

En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] ndic3ampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste l timo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explota cin son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera pu ede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Es te software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de auto

r han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos . Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa ice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari

os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto

s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, aice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif

icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de

copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, aice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario

s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, aice [ocultar] 1 Historia

2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore

s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, aice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas

3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios

colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, aice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica

8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1

Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, a7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo

rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi

lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL.

En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o

bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el soft Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin

ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad).

Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia. Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo]

La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocioampoco debe confundirse software libre con "software de dom inio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus der echos de explotacin son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igua l. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su au tora original. Este software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, hab itualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil q ue sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa

7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del

software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias:

Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta

blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se

distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo]

Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia. Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27

Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocioampoco debe confundirse software libre con "software de dom inio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus der echos de explotacin son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igua l. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su au tora original. Este software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, hab itualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil q ue sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto

5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto

GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede

n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica

zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo

la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora

tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia. Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos.

Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocioampoco debe confundirse software libre con "software de dom inio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus der echos de explotacin son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igua l. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su au tora original. Este software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, hab itualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil q ue sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD

3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice

ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo]

Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator

4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw

are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo]

El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo]

de servicios adi mismo, soporte tcni social corpora predominante en

Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia. Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26

La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocioe [ocultar] 1 Hampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste lti mo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera pued e hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es d el dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre

3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab

a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja

ntes, libre oduce Tipos

se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr y apoya. de licencias[editar editar cdigo]

Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite").

Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd

igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an

tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia. Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult

ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocioampoco debe confundirse software libre con "software de dom inio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus der echos de explotacin son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igua l. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su au tora original. Este software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, hab itualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil q ue sea, ya no es del dominio pblico.

ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg

lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw

are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr

ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand

o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo).

Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia. Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento.

Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocioampoco debe confundirse software libre con "software de dom inio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus der echos de explotacin son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igua l. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su au tora original. Este software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos

derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, hab itualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil q ue sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin.

La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m

ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw

are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo

fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma

y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia. Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que

estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocioampoco debe confundirse software libre con "software de dom inio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus der

echos de explotacin son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igua l. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su au tora original. Este software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, hab itualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil q ue sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci

onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc .

Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m

odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l

ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un

a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia.

Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto

5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocioampoco debe confundirse software libre con "software de dom inio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus der echos de explotacin son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igua l. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su au tora original. Este software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, hab itualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil q ue sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software.

El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no

se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l

os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~

Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8

Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d

e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia. Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD

3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocioampoco debe confundirse software libre con "software de dom inio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus der echos de explotacin son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igua l. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su au tora original. Este software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, hab itualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil q ue sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l

o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i

ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6

Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f

idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d

e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del

pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia. Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias

3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocioistoria 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci

onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc .

Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m

odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l

ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un

a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia.

Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleftampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblic o". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de

explotacin son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualqu iera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora origi nal. Este software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualment e 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, y a no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci

onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc .

Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m

odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l

ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un

a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia.

Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleftampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblic o". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de

explotacin son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualqu iera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora origi nal. Este software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualment e 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, y a no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci

onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc .

Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m

odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l

ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un

a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia.

Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto

5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocioampoco debe confundirse software libre con "software de dom inio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus der echos de explotacin son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igua l. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su au tora original. Este software sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, hab itualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil q ue sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software.

El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no

se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l

os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~

Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8

Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d

e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia. Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD

3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft ampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin so n para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede h acer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este so ftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro

blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion

es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo]

Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas.

Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico:

Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos.

El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia. Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educEl software libre (en ingls "free software", aunque esta denominacin a veces se confunde con "gratis" por la ambige dad del trmino "free" en el idioma ingls, por lo que tambin se usa "libre software" ) es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios qu e adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usad o, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de l os usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso mo dificar el software y distribuirlo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL

3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario

s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa

"free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui

enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello

s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio.

Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia. Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de

ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educativos digitales para colectivos educativos especficos, en el mbito de las Tecnologas de la Informacin y la Comunica cin, que se centra en promocionar y aplicar estrategias dirigidas a poner a dispo sicin de los centros escolares recursos y contenidos digitales de calidad, desarr ollados en software libre. Venezuela[editar editar cdigo] El Decreto presidencial 3390 de fecha 23 de diciembre de 2004 y publicado en La Gaceta Oficial de Venezuela n 38095 el 28 de diciembre de 2004, establece textual mente en su artculo 1 que "La Administracin Pblica Nacional emplear prioritariamente Software Libre desarrollado con Estndares Abiertos, en sus sistemas, proyectos y servicios informticos. A tales fines, todos los rganos y entes de la Administracin Pblica Nacional iniciarn los procesos de migracin gradual y progresiva de stos haci a el Software Libre desarrollado con Estndares Abiertos" Ecuador[editar editar cdigo] El Decreto presidencial 1014 del 10 de abril de 2008, decreta "Establecer como p oltica pblica para las Entidades de la Administracin Pblica Central la utilizacin de Software Libre en sus sistemas y equipamientos informticos."28 Uruguay[editar editar cdigo] En Uruguay, a partir de 2003 (Comisin de Constitucin, Cdigos, Legislacin General y A dministracin Carpeta N 3565 de 2003 Repartido N 1510 de noviembre de 2003) se estud ia una "Ley de Software Libre y Formatos Abiertos en el Estado", la primera vers in planteaba el uso de formatos abiertos en todo el Estado y Software Libre en la educacin, con una segunda versin presentada en el 2006, que ya planteaba dar pref erencia al uso de Software Libre en todos los organismos del Estado 29 . Luego d icha versin con modificaciones, fue la que recibi media sancin en la Cmara de Diputa dos el 19 de diciembre de 2012,30 31 la cual es apoyada por la comunidad de soft ware libre uruguaya.32 Argentina[editar editar cdigo] En la Argentina, en la Provincia de Ro Negro, el 08/03/2012 el Parlamento aprob la Ley Ley 4747/12 que establece el empleo obligatorio del sistema de Software Lib re en los tres Poderes del Estado, entes descentralizados y empresas con partici pacin estatal. 33ativos digitales para colectivos educativos especficos, en el mbit o de las Tecnologas de la Informacin y la Comunicacin, que se centra en promocionar y aplicar estrategias dirigidas a poner a disposicin de los centros escolares re cursos y contenidos digitales de calidad, desarrollados en software libre. Venezuela[editar editar cdigo] El Decreto presidencial 3390 de fecha 23 de diciembre de 2004 y publicado en La Gaceta Oficial de Venezuela n 38095 el 28 de diciembre de 2004, establece textual

mente en su artculo 1 que "La Administracin Pblica Nacional emplear prioritariamente Software Libre desarrollado con Estndares Abiertos, en sus sistemas, proyectos y servicios informticos. A tales fines, todos los rganos y entes de la Administracin Pblica Nacional iniciarn los procesos de migracin gradual y progresiva de stos haci a el Software Libre desarrollado con Estndares Abiertos" Ecuador[editar editar cdigo] El Decreto presidencial 1014 del 10 de abril de 2008, decreta "Establecer como p oltica pblica para las Entidades de la Administracin Pblica Central la utilizacin de Software Libre en sus sistemas y equipamientos informticos."28 Uruguay[editar editar cdigo] En Uruguay, a partir de 2003 (Comisin de Constitucin, Cdigos, Legislacin General y A dministracin Carpeta N 3565 de 2003 Repartido N 1510 de noviembre de 2003) se estud ia una "Ley de Software Libre y Formatos Abiertos en el Estado", la primera vers in planteaba el uso de formatos abiertos en todo el Estado y Software Libre en la educacin, con una segunda versin presentada en el 2006, que ya planteaba dar pref erencia al uso de Software Libre en todos los organismos del Estado 29 . Luego d icha versin con modificaciones, fue la que recibi media sancin en la Cmara de Diputa dos el 19 de diciembre de 2012,30 31 la cual es apoyada por la comunidad de soft ware libre uruguaya.32 Argentina[editar editar cdigo] En la Argentina, en la Provincia de Ro Negro, el 08/03/2012 el Parlamento aprob la Ley Ley 4747/12 que establece el empleo obligatorio del sistema de Software Lib re en los tres Poderes del Estado, entes descentralizados y empresas con partici pacin estatal. 33El software libre (en ingls "free software", aunque esta denomina cin a veces se confunde con "gratis" por la ambigedad del trmino "free" en el idiom a ingls, por lo que tambin se usa "libre software") es la denominacin del software que respeta la libertad de todos los usuarios que adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo puede ser usado, copiado, estudiado, modificad o, y redistribuido libremente de varias formas. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copia r, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso modificar el software y distribuir lo modificado. El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribucin a travs de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea as, p or lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carcter de libre, puede ser distribu ido comercialmente ("software comercial"). Anlogamente, el "software gratis" o "g ratuito" incluye en ocasiones el cdigo fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garantice n los derechos de modificacin y redistribucin de dichas versiones modificadas del programa. Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio pblico". ste ltimo es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotacin s on para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de l, siempre con fines legales y consignando su autora original. Este s oftware sera aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor ha n expirado, tras un plazo contado desde la muerte de ste, habitualmente 70 aos. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy dbil que sea, ya no es del dominio pblico. ndice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas

5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la

definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, algunas personas utilizan los trminos "libre" (software l ibre) y "gratis" (software gratis) para evitar la ambigedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos trminos alternativos son usados nicamente dentro del m ovimiento del software libre, aunque estn extendindose lentamente hacia el resto d el mundo. Otros defienden el uso del trmino open source software (software de cdig o abierto). La principal diferencia entre los trminos "open source" y "free softw are" es que ste ltimo tiene en cuenta los aspectos ticos y filosficos de la libertad , mientras que el "open source" se basa nicamente en los aspectos tcnicos. En un intento por unir los mencionados trminos que se refieren a conceptos semeja ntes, se est extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de free/ libre and open source software e, indirectamente, tambin a la comunidad que lo pr oduce y apoya. Tipos de licencias[editar editar cdigo] Una licencia es aquella autorizacin formal con carcter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotacin legales". Puede n existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el li

cenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas varia ntes del concepto o grupos de licencias: Licencias GPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias GPL. Una de las ms utilizadas es la Licencia Pblica General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribucin y modifica cin bajo trminos diseados para asegurarse de que todas las versiones modificadas de l software permanecen bajo los trminos ms restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conju nto tiene que ser GPL. Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificacin y redistribucin del softwa re, pero nicamente bajo esa misma licencia. Y aade que si se reutiliza en un mismo programa cdigo "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y cdigo "B" licenciado bajo o tro tipo de licencia libre, el cdigo final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los cdigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU G PL. En la prctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos gra ndes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con cdigo licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecern en el proceso, al ser el cdigo resultante lice nciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisi tos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enl azadas ni mezcladas con cdigo gobernado por la licencia GNU GPL. En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condic iones impuestas por la GNU GPL y otras que no.5 Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una li cencia GPL o de manejo Licencias AGPL[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencias AGPL. La Licencia Pblica General de Affero (en ingls Affero General Public License, tamb in Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pblica Gene ral de GNU diseada especficamente para asegurar la cooperacin con la comunidad en e l caso de software que corra en servidores de red. La Affero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considera do para cualquier software que usualmente corra sobre una red.6 Licencias estilo BSD[editar editar cdigo] Artculo principal: Licencia BSD. Llamadas as porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a l os sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la proteccin de copyright nicamente para la renuncia de garanta y para requerir la adecuada at ribucin de la autora en trabajos derivados, pero permite la libre redistribucin y m odificacin, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, ta nto que son fcilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con qui enes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura verdadero softw are libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opini ones estn orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarr ollo de ms software libre (normalmente utilizando la siguiente analoga: "una licen cia BSD es ms libre que una GPL si y slo si se opina tambin que un pas que permita l a esclavitud es ms libre que otro que no la permite"). Licencias estilo MPL y derivadas[editar editar cdigo] Artculo principal: Mozilla Public License. Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumen to que emple Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozi lla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidian o en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve efica zmente la colaboracin evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas cdigo licencia

do GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de v ista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamenta blemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho cdigo. No obstante l a MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licen cias son denominadas de copyleft dbil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licen cia nueva despus de muchos aos, que se encargaba de algunos puntos que no fueron t enidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada. Copyleft[editar editar cdigo] Smbolo del copyleft Artculo principal: Copyleft. Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede tambin realizar una versin modificada bajo s u copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, adems de dist ribuir la versin original como software libre. Esta tcnica ha sido usada como un m odelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejem plo MySQL); esta prctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usu arios de la versin copyleft. En Espaa, toda obra derivada est tan protegida como una original, siempre que la o bra derivada parta de una autorizacin contractual con el autor. En el caso genrico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectara de ningn modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactiv o. En trminos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una lice ncia en vigencia. Si as sucediera, el conflicto entre las partes se resolvera en u n pleito convencional. Comparacin con el software de cdigo abierto[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre y de cdigo abierto. Mapa conceptual del software libre y de cdigo abierto. Commons-emblem-question book orange.svg Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acredita da, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet f idedignas. Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pe gando: {{subst:Aviso referencias|Software libre}} ~~~~ Aunque en la prctica el software de cdigo abierto y el software libre comparten mu chas de sus licencias, la Free Software Foundation opina que el movimiento del s oftware de cdigo abierto es filosficamente diferente del movimiento del software l ibre.7 Apareci en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Er ic S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ello s buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prcticos del compartir el cdigo fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnologa en el concepto. Por otro lado, la Free Software Fo undation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en trminos ticos empleand o el trmino "software libre". Los defensores del trmino "cdigo abierto", en ingls open source, afirman que ste evi ta la ambigedad del trmino en ese idioma que es free en free software. El trmino "cd igo abierto" fue acuado por Christine Peterson del think tank Foresight Institute , y se registr para actuar como marca registrada el trmino en ingls para los produc tos de software libre. Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de softw are cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el cdigo fue nte de un programa. (Vase tambin La Catedral y el Bazar). El movimiento del softwa re libre hace especial nfasis en los aspectos morales o ticos del software, viendo la excelencia tcnica como un producto secundario de su estndar tico. El movimiento

de cdigo abierto ve la excelencia tcnica como el objetivo prioritario, siendo la comparticin del cdigo fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de cdigo abierto como del trmino "Cdigo Abierto" (en ingls Open Source). Puesto que la OSI slo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Defin ition (definicin de cdigo abierto), la mayora de la gente lo interpreta como un esq uema de distribucin, e intercambia libremente "cdigo abierto" con "software libre" . An cuando existen importantes diferencias filosficas entre ambos trminos, especia lmente en trminos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software , raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboracin. Aunque el trmino "cdigo abierto" elimina la ambigedad de libertad frente a precio ( en el caso del ingls), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definicin de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el cdigo fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho cdigo fuente. Mucha gente cree que c ualquier software que tenga el cdigo fuente disponible es de cdigo abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sera el popular paq uete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que inclua el cdigo fuente, aunque luego AT&T le cambi la licencia). Sin embargo, mucho de este soft ware no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restring e el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. Implicaciones econmico-polticas[editar editar cdigo] Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rpidamente est d isponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El softw are, en general, podra ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuen ta que su costo marginal es pequesimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la p osesin del bien por un agente econmico no impide que otro lo posea). Puesto que el software libre permite el libre uso, modificacin y redistribucin, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software n o libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratera. Tambin es sencil lo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de tra duccin a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente. La mayora del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a travs de la libre asociacin. Los equipos estn tpicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector pri vado, del sector voluntario o del sector pblico. Existen muchas posturas acerca d e la relacin entre el software libre y el actual sistema poltico-econmico: Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontneo o de anarquismo prctico.8 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en u n modelo de mercado, tal como se haba planteado el cooperativismo. Algunos comparan el software libre a una economa del regalo, donde el valor de un a persona est basado en lo que sta da a los dems, sin que incurra valor monetario f ormal de por medio. Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debera producirse de esta forma y que este modelo de produccin no se limita a reemplazar el modelo no libre de d esarrollo del software. La cooperacin basada en la libre asociacin puede usarse y se usa para otros propsitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libr e, as como en proyectos de voluntariado en pases en vas de desarrollo. Las implicaciones polticas y econmicas del software libre, o su afinidad con el an tiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notori as y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien po dra existir una leve relacin, no tiene suficiente relevancia. Modelo de negocio[editar editar cdigo] El negocio detrs del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adi cionales al software como: la personalizacin y/o instalacin del mismo, soporte tcni co, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social corpora tiva;9 en contraposicin al modelo de negocio basado en licencias predominante en

el software de cdigo cerrado.10 Seguridad relativa[editar editar cdigo] Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al s oftware no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un mtodo usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los pr oductos es determinar cuntos fallos de seguridad no parcheados existen en cada un o de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este mtodo recomi endan que cuando un producto no proporcione un mtodo de parchear los fallos de se guridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no est disponible un arregl o. Software libre en la Administracin Pblica[editar editar cdigo] Artculo principal: Software libre en la Administracin Pblica. Existe una serie de pases en los cuales, sus administraciones pblicas, han mostrad o apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y si stemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alema nia,11 12 Argentina,13 Brasil,14 15 Cuba,16 Chile,17 China,18 Ecuador,19 Espaa,20 21 Francia,22 Mxico,23 Repblica Dominicana,24 y Venezuela.25 Adems de lo anterior, la Administracin Pblica tiene una cierta funcin de escaparate y/o gua de la industria que la hace tener un gran impacto, que debera dirigirse a la creacin de un tejido tecnolgico generador de riqueza nacional. sta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la Administracin, el mantenimiento y la adaptacin del software existent e, etc. En Espaa en el ao 2009, el Centro Nacional de Referencia de Aplicacin de las TIC ba sadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), elabor un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefnica I+D, con el fin de analizar el es tado en que se encuentra el proceso de implantacin del software de fuentes abiert as en la Administracin Pblica espaola. En Mxico, el Software Libre naci en las universidades y los centros de investigacin . Es por eso que, desde hace tres dcadas, los estudiantes y los profesores usan s oftware libre para fines didcticos y de investigacin. Las universidades suelen optar por el uso de software libre en vez de utilizar s oftware privativo, porque satisface de una mejor manera sus necesidades de cmputo , dada su naturaleza de apertura del cdigo y la libertad de compartir los resulta dos obtenidos. De forma colateral, no se tienen gastos adicionales derivados del pago de licenciamientos. El software libre no se limita a ser gratuito o de muy bajo coste, porque tambin tiene un valor social fundamental, puesto que la nica restriccin que tiene es la d e conservarse libre, lo cual quiere decir que puede ser explorado, verificado, r eproducido, y extendido, en todas sus capacidades, para beneficio de todos, de f orma muy similar a la naturaleza de la produccin de la ciencia. Computlogos, fsicos, qumicos, matemticos, y otros profesionistas y cientficos, utiliz an software libre como herramienta de investigacin y creacin. Un claro ejemplo de ello es la llamada Delta Metropolitana, que es una red de supercomputadoras que estn en varios puntos de la Ciudad de Mxico, en el CINESTAV, el IPN, la UAM, y la UNAM. Esa red de supercmputo utiliza software libre para consolidar sus recursos, hacer investigacin, y generar conocimiento. Motivaciones del software libre[editar editar cdigo] La motivacin tica, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cult ura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es c onocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultacin es una actitud antis ocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expres in, aunque sin olvidar una estructura jerarquizada por la meritocracia26 La motivacin pragmtica, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas tcnicas y econmicas, con respecto a evit ar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos. Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre

suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversin a la mera retr ibucin econmica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.27 Regulacin[editar editar cdigo] Espaa[editar editar cdigo] La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional d e Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el dis eo, el desarrollo y la promocin de contenidos educativos digitales para colectivos educativos especficos, en el mbito de las Tecnologas de la Informacin y la Comunica cin, que se centra en promocionar y aplicar estrategias dirigidas a poner a dispo sicin de los centros escolares recursos y contenidos digitales de calidad, desarr ollados en software libre. Venezuela[editar editar cdigo] El Decreto presidencial 3390 de fecha 23 de diciembre de 2004 y publicado en La Gaceta Oficial de Venezuela n 38095 el 28 de diciembre de 2004, establece textual mente en su artculo 1 que "La Administracin Pblica Nacional emplear prioritariamente Software Libre desarrollado con Estndares Abiertos, en sus sistemas, proyectos y servicios informticos. A tales fines, todos los rganos y entes de la Administracin Pblica Nacional iniciarn los procesos de migracin gradual y progresiva de stos haci a el Software Libre desarrollado con Estndares Abiertos" Ecuador[editar editar cdigo] ice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia.

En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban.

El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, aice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho

software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados.

La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, aice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software.

El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no

se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, aice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin.

La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, aEl Decreto presidencial 1014 del 10 de abril de 2008, d ecreta "Establecer como poltica pblica para las Entidades de la Administracin Pblica Central la utilizacin de Software Libre en sus sistemas y equipamientos informtic

os."28 ice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora

atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, aice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL

3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas 5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en

una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, aice [ocultar] 1 Historia 2 Libertades del software libre 3 Tipos de licencias 3.1 Licencias GPL 3.2 Licencias AGPL 3.3 Licencias estilo BSD 3.4 Licencias estilo MPL y derivadas 3.5 Copyleft 4 Comparacin con el software de cdigo abierto 5 Implicaciones econmico-polticas

5.1 Modelo de negocio 6 Seguridad relativa 7 Software libre en la Administracin Pblica 8 Motivaciones del software libre 9 Regulacin 9.1 Espaa 9.2 Venezuela 9.3 Ecuador 9.4 Uruguay 9.5 Argentina 10 Vase tambin 11 Referencias 12 Enlaces externos Historia[editar editar cdigo] Artculo principal: Historia del software libre y de cdigo abierto. Richard Matthew Stallman, creador del concepto de software libre y fundador de l a Free Software Foundation. Entre los aos 1960 y 1970, el software no era considerado un producto sino un aadi do que los vendedores de las grandes computadoras de la poca (las mainframes) apo rtaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn q ue los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus p rogramas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en alg unos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la dcada de 1970, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia. En 1971, cuando la informtica todava no haba sufrido su gran boom, las personas que hacan uso de ella, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan e l software sin ningn tipo de restricciones. Con la llegada de los aos 1980 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms mode rnas comenzaban a utilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuari os a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software. En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que sta l o solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el pro blema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que modif icase el software. El mismo Richard Matthew Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funci onar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agrav ante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuario s de la situacin. La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreg lar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladore s de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitab a, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empres a se neg a entregarle el cdigo fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software propietario firmand o acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software propietario con lice ncias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas. Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la

definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorg ar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.1 Libertades del software libre[editar editar cdigo] Artculo principal: Definicin de Software Libre. De acuerdo con tal definicin, un software es "libre" cuando garantiza las siguien tes libertades:2 Libertad Descripcin 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propsito. 1 la libertad de estudiar cmo funciona el programa y modificarlo, adaptndolo a tus necesidades. 2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prjimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer pblicas esas mejoras a los dems , de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al cdigo fuente porque estudiar y modificar software sin su cdigo fuente es muy poco viable. Ciertos tericos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de s oftware libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es ms libre, a bierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situacin de incompatibi lidad, que podra ser resuelta en la prxima versin 3.0 de la licencia GNU GPL, que c ausa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de programadores de soft ware libre, ya que muchas veces no se puede reutilizar o mezclar cdigos de dos li cencias distintas, pese a que las libertades tericamente lo deberan permitir. Tanto la Open Source Initiative3 como la Free Software Foundation4 , mantienen e n sus webs oficiales, listados de las licencias de software libre que aprueban. El trmino software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software ms restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades . Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayora de los derechos de mod ificacin, duplicacin, y redistribucin, para el dueo del copyright; el software dispu esto bajo una licencia de software libre rescinde especficamente la mayora de esto s derechos reservados. La definicin de software libre no contempla la cuestin del precio; un eslogan frec uentemente usado es "libre como en libertad, no como en cerveza gratis" o en ing ls "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a la ambigedad del trmino i ngls "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribucion es Linux. Sin embargo, en esta situacin, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definicin de software libre por ejemplo, puede no incluir el cdigo fuente, puede prohibir explcitamente a los distribuidores recibir una compensacin a cambio, etc . Para evitar la confusin, aUruguay[editar editar cdigo] En Uruguay, a partir de 2003 (Comisin de Constitucin, Cdigos, Legislacin General y A dministracin Carpeta N 3565 de 2003 Repartido N 1510 de noviembre de 2003) se estud ia una "Ley de Software Libre y Formatos Abiertos en el Estado", la primera vers in planteaba el uso de formatos abiertos en todo el Estado y Software Libre en la educacin, con una segunda versin presentada en el 2006, que ya planteaba dar pref erencia al uso de Software Libre en todos los organismos del Estado 29 . Luego d icha versin con modificaciones, fue la que recibi media sancin en la Cmara de Diputa dos el 19 de diciembre de 2012,30 31 la cual es apoyada por la comunidad de soft ware libre uruguaya.32 Argentina[editar editar cdigo] En la Argentina, en la Provincia de Ro Negro, el 08/03/2012 el Parlamento aprob la Ley Ley 4747/12 que establece el empleo obligatorio del sistema de Software Lib re en los tres Poderes del Estado, entes descentralizados y empresas con partici pacin estatal. 33