You are on page 1of 4

1- HERMENEUTICA E INTERPRETAO A hermenutica e a interpretao jurdica so os dois pilares estruturais da cincia jurdica.

A determinao do sentido das normas, o correto entendimento do significado dos seus textos e intenes, tendo em vista a decidibilidade de conflitos constitui a tarefa da dogmtica hermenutica. No basta apenas compreender um texto, mas tambm determinar a sua fora e alcance. Pode-se dizer ento, que a interpretao o ato, a busca da extrao do sentido contextualizado da norma em sua finalidade e campo de incidncia e a hermenutica o estudo terico, uma cincia com um objeto de sistematizao e estabelecimento das normas, regras e/ou processos que buscam tornar possvel a interpretao. Os smbolos nada significam isoladamente, o que lhes confere significado seu uso. Para interpretar temos de decodificar os smbolos no seu uso, e isso significa conhecer as regras de controle da denotao e conotao (regras semnticas), de controle das combinatrias possveis (regras sintticas) e de controle das funes (regras pragmticas). necessrio uma interpretao institucionalizadas dos agentes judicirios. O fundamento da subjetividade dos legisladores deixado de lado em busca da objetividade, ou seja: da inteno, razo e finalidade da lei. Regras sintticas: relao das palavras entre si. Regras de semntica: relao das palavras com os objetos designados. -Denotao: Extenso/Amplitude -Conotao: Inteno/ Intensidade Regras pragmticas: campo valorativo (aceito ou no). Relao das palavras com as pessoas.

Conceito (ontolgico): buscar o Significado e o Alcance das palavras, para a Aplicao e elaborao de normas jurdicas. Deus Hermes: deus da comunicao, que falava tanto a lngua dos deuses como as dos homens.

Espcies de interpretao: Quanto a origem/fonte: -Doutrinria: realizada cientificamente pelos doutrinadores e juristas em suas obras e pareceres. -Judicial: a resultante pelas decises prolatadas pela justias. Formando sua jurisprudncia. -Autentica: Quando emana do prprio poder que fez o ato cujo sentido e alcance ela declara. realizada pelo legislador. (Kelsen: realizadas por pessoas competentes/autorizadas) -Contratual: Pessoas que fazem contratos. Tipos (quanto aos efeitos) -Interpretao restritiva: No permite margem para a ampliao do significado. exatamente aquilo que o legislador definiu. Restringe o sentido da norma ou limita sua incidncia. Ex: Procurao -Interpretao Ampliativa ou Extensiva: os receptores esto autorizados a buscar toda a abertura semntica(liberdade lingustica e interpretativa) possvel (desde que licita). O sentido e alcance da norma so mais amplos do que indicam seus termos. Seu campo de incidncia maior do que o previsto expressamente. Ex: direitos pessoais.

Mtodo: (quanto natureza) um processo de organizao mental. Uma relao com as palavras estabelecida, e sua deciso deve ser fundamentada nela. 1-Literal ou Gramatical: Se baseia na letra da norma jurdica, significado e alcance de cada palavra, processando-se apenas no campo lingustico. Questes lxicas da norma. 2-Histrica: Indaga as condies de meio e momento da elaborao das normas jurdicas, bem como das causas pretritas da soluo dada pelo legislador. 3-Lgica/Sistemtica: Organizao do pensamento de acordo com: Identidade, Diferena e terceiro excludo. Busca compreender a norma como parte integrante de um todo, com conexo com as demais normas jurdicas, que juntas se articulam logicamente. 4-Teolgica/Finalista: Busca o fim, os valores que a norma jurdica tenciona servir ou tutelar. Processo: Do geral faz um processo dedutivo > especifico (fato) No sentido inverso: Adequao ftica norma mais geral, processo indutivo. A Aplicao do direito o momento mais importante da hermenutica, porque a interpretao est umbilicalmente ligada. O jurista faz a norma geral como base, e vai deduzindo para se chegar a uma interpretao adequada.

2- PERSONALIDADE, CAPACIDADE E COMPETENCIA. A personalidade jurdica um conceito que diz que toda a pessoa natural, ao nascer com vida e consequentemente ganhar uma personalidade civil (Art. 2 do cdigo civil), possui a aptido de adquirir direitos e contrair deveres na Ordem Jurdica (art. 1). Vale lembrar que a lei garante uma expectativa de direito ao nascituro, porm o mesmo no ocorre ao natimorto. Gilbert Ryle: um psiclogo que diz que o ser humano possui uma propriedade disposicional, ou seja, que pode desenvolver as condies e discernimento necessrios e relevantes ao direito. -Todos que nascem com vida tm a faculdade em potencial de adquirir o direito subjetivo (direito e obrigaes) A personalidade para indicar a condio humana de ser sujeito de direitos e deveres e A capacidade, para significar o exerccio de direitos e deveres. Capacidade de fato x Capacidade de direito: -A capacidade de direito se confunde com a personalidade jurdica. Ou seja: Nasceu com vida + personalidade civil + deveres e obrigaes. Logo: Todo ente com personalidade jurdica possui tambm capacidade de direito. -Capacidade de fato: tambm chamada de capacidade de exerccio. Este conceito se relaciona com as condies pessoais que determinado indivduo rene para exercer pessoalmente seus direitos (capazes e absolutamente e relativamente incapazes). Se ele no tiver condies de assumir os direitos e as obrigaes, surge assim a ideia de incapacidade e a figura do representante. So dois tipos: 1.Absoluta: representao. So incapazes de responder as obrigaes da vida civil os menores de 16 anos, incapacidade mental ou de discernimento ou que por causa transitria no pode exercer sua vontade. 2.Relativa: Assistncia. Os maiores de 16 e menores de 18, os brios (viciados em txicos), deficientes mentais com discernimento reduzido, os excepcionais sem desenvolvimento mental completo, os prdigos e ndios.

Incapacidade Penal: imputvel (ausncia de pena) menores de 18 anos e desenvolvimento mental incompleto, onde no entende a ilicitude do ato. Competncia Jurdica: atribuio legal pelo direito objetivo de um determinado poder de agir, uma autoridade. Vinculado a ao de agente pblicos. (Capacidade de agir prpria do agente publico) Competncia o poder jurdico atribudo pelo estatuto da pessoa jurdica(pblica ou privada) a seus rgos. rgo um um papel isolado ao qual se atribuem certas funes dentro de certos limites. Quando algum (pessoa fsica) eleito ou designado para exercer as funes de um rgo, recebe um mandato. O mandato corresponde a um poder jurdico para o exerccio de certas funes estatutariamente delimitadas, ao que se d o nome de competncia. O uso da expresso competncia restringe-se ao poder jurdico, excluso feita da capacidade delitual. No dizemos, como para a palavra capacidade, competncia para cometer delitos. A competncia apenas para exercer poder jurdico, isto , assumir direitos e deveres ou, mais genericamente, realizar atos jurdicos. Em sntese, a distino entre capacidade e competncia pode ser explicada pelo modo como so elas normalmente estabelecidas. Competncia e capacidade so, nesses termos, formas de poder jurdico, isto , de aptido do sujeito para o exerccio impositivo de comportamentos ou para si prprio(capacidade) ou para terceiros(competncia). Assim, para que um sujeito seja capaz ou competente, preciso estabelecimento, por meio de normas, da autorizao para agir e das respectivas condies. Pessoa Jurdica: compreendida por uma entidade coletiva ou artificial, legalmente organizada, com existncia autnoma, independente dos membros que a integram. sujeita, ativa ou passivamente, a direitos e obrigaes. A UFAL um exemplo de pessoa jurdica. -P.J. de Direito Privado (civil): sociedades (finalidade economia mas no comercial), associaes (lazer, cultural), fundaes (patrimnio com um determinado fim), organizaes religiosas e os partidos polticos. -P.J. do Direito Pblico: Estado (territrio, povo e governo soberano). O estado pode atuar nas relaes de direito privado (comprando, contratando, etc.) como tambm na pblica. Atos de imprio: Auto-executoriedade (decidir e executar suas prprias decises), supremacia do interesse pblico, presuno de legitimidade dos atos de direito pblico (o estado ta sempre certo). Interno: unio, estados, distrito federal, municpios, autarquias e demais entidades de direito pblico criadas por lei. CAPACIDADE: direito privado COMPETENCIA: agente e direito pblico Teoria Negativista: No admite a personalidade prpria na pessoa jurdica, diz que trata-se de um conjunto de bens e o proprietrio desses bens que deve assumir os direitos e deveres. No admite a autonomia patrimonial da pessoa jurdica. Teoria Realista: parte-se do pressuposto da vontade autnoma da pessoa jurdica, que indiferente da vontade das pessoas que a compe. Patrimnios diferentes. Teoria da Instituio: existe uma ideia bsica e imutvel, a qual a pessoa jurdica est atrelada.

Savigny: sob o ponto de vista lgico, s existe pessoas nos seres humanos, porm ele acredita que o ordenamento jurdico pode atribuir a personalidade jurdica a certas instituies. Como possvel tambm ao legislador retirar essa personalidade. Kelsen: O direito pode personificar as entidades coletivas, para que um ato humano seja intitulado por pessoa jurdica, atribuindo-lhe a responsabilidade.

3- DIREITO OBJETIVO E SUBJETIVO A dicotomia (diferena) entre Direito Objetivo e Subjetivo vem desde o jus romano, onde os juristas medievais usavam duas expresses: norma agendi e facultas agendi, ou seja: norma de agir e a faculdade de agir. O direito objetivo (norma de agir) encarado como um conjunto de normas postas da mais variada espcie, constitui um dado objetivo do ordenamento e sistema jurdico. E pode definirse como o complexo das normas impostas a todos os indivduos nas suas relaes externas (regras jurdicas obrigatrias), com carter de universalidade, emanadas dos rgos competentes segundo a constituio e tornadas obrigatrias mediante a coao. O ordenamento jurdico vigente do Estado pode assegurar, proibir, permitir ou obrigar o exerccio de situaes concretas, e ir contra a norma de conduta ditada por ele d origem a uma sano. O direito objetivo est presente, por exemplo, no texto da constituio federal, nas sentenas dos juzes, nas leis do congresso. J a faculdade de agir (possibilidade de atuao legal) est ligada ao direito subjetivo, que o poder ou domnio da vontade livre do homem, que o ordenamento protege e confere. Ou seja: uma faculdade ou um conjunto de faculdades vinculadas deciso do seu titular, na defesa de seus interesses, dentro do autorizado pelas normas e nos limites do exerccio fundados na boa-f. Essa possibilidade que a norma d a um individuo de exercer ou no determinada conduta licito e assegurado pelo Direito Objetivo. Um exemplo claro so as relaes de compra e venda de uma propriedade, onde quem possui a posse da coisa mvel quem tem o direito subjetivo sobre ela. Fundamentos: - Jusnaturalista: so direitos subjetivos os que esto de acordo com princpios morais eternos, inatos e imutveis (liberdade, educao, sade, vida...). O conjunto de norma que que se choca com as normas naturais, no so subjetivas. -Juspositivista: s existe subjetivo se estiver em apoio com o objetivo. Eles aceitam algumas normas naturalistas, contanto que positivadas, como nos Direitos Humanos Universais. Se no tiver de acordo com as leis naturais, ao contrario dos jusnaturalistas, os juspositivistas dizem que existe sim um direito subjetivo. 1) Von Ihering: direito subjetivo seria o interesse juridicamente protegido (a utilidade, o bem, o valor) 2) Kelsen: contesta o Von, diz que seria psicologismo entender o direito atravs do interesse, dai a necessidade do normativismo.