4.

Alexa
Desde lo legal NUEVO RÉGIMEN DE DIVORCIO EN LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA Profesora CARLOTA VERBEL Universidad de Cartagena Tenemos divorcio en Colombia y todavía mucha gente no sabe ni entiende qué divorcio tenemos y cuáles son los derechos y deberes que tienen los divorciados,no saben tampoco qué beneficios trae ni qué perjuicios puede acarrear, cada uno dice lo que mejor le parece al respecto. Los ancianos, y, sobre todo, las ancianas, no aceptan la idea, si los demandan por divorcio se quieren afectar, aunque nunca hayan convivido con su pareja con quien contrajeron matrimonio. Todo su afán es estar casados y las señoras insisten en figurar con el apellido de su marido aunque lo sean sólo de nombre. Muchos, sobre todo los jóvenes y personas entre 30 y 45 años, clamaban porque se implantara el divorcio y se estableció al fin el divorcio con todos los pro y los contra que tiene; ahí está, regulado por la Ley 25 de 1992, que reglamentó el divorcio para todos los matrimonios, incluso para los religiosos, pero a la colombiana; todavía subsisten algunas restricciones propias del subdesarrollo moral y jurídico en que nos encontramos. Hay una inversión de valores y un afán de no llamar las cosas por su nombre; para algunos es amoral hablar de divorcio, rompimiento del vínculo matrimonial, pero las parejas se abandonan sin intervención de la ley ni de la justicia, cada uno hace lo que quiere pero no se divorcia porque ahí es donde ellos ven el mal, no es malo abandonarse de hecho sin cumplir con obligación alguna, pero divorciarse ¡eso sí que no! —he ahí lo malo—allí es donde está lo pecaminoso. Crisis matrimonial es la que vemos por todos lados. En las encuestas que han hecho los estudiantes al respecto han encontrado un alto porcentaje de parejas que son marido y mujer legítimos de otra persona, pero no conviven de hecho con su pareja. El divorcio en estos casos es el remedio que curará estos males de raíz,

76 NUEVO RÉGIMEN DE DIVORCIO porque se presentan infinidad de problemas por esa desidia de los casadas para arreglar su situación anterior. Uno de los problemas más frecuentes es el referente a los bienes que poseía uno de los casados muerto; ya que cuando dos personas se casan se forma una sociedad de personas y una de bienes. En cuanto a las personas, ellos, los cónyuges, están obligados a guardarse fe, deben cohabitar y deben ayudarse mutuamente en todas las circunstancias de la vida. En el aspecto patrimonial, con el matrimonio se forma la sociedad conyugal con los bienes adquiridos a titulo oneroso, dentro de él. Esto quiere decir, que todos los bienes que adquieren esos consortes desde el día de su matrimonio en adelante y hasta que se disuelva esa sociedad, son bienes de los socios, que son los casados; siendo así, si las personas casadas se separan de hecho, todo lo que ellos adquirieron sigue siendo de la sociedad que formaron y si tienen otra persona con quien han compartido su vida y su trabajo, esa persona estaría desprotegida porque todo pertenece al cónyuge de su compañero, si no ha disuelto, claroestá, dicha sociedad conyugal. Habría aquí un

enriquecimiento sin causa amparado por la propia ley, que le da prelación al vínculo y no a la convivencia de la pareja (diferente a lo que sucede en derecho laboral con la sustitución pensional, que se le sustituye la pensión es al compañero permanente o al cónyuge que haya convivido con el difunto dos años antes de su muerte, en derecho laboral no se tiene en cuenta el vínculo si no va acompañado de la convivencia efectiva (Ley 100 de 1 993, artículo 74). Lo propio sucede en lo referente a los hijos; que según el artículo 21 3 del Código Civil, si es concebido durante el matrimonio de sus padres se presume legítimo: es la famosa presunción de paternidad que cobija a los hijos de mujer casada; y así todo hijo que la mujer casada no separada legalmente de cuerpo, ni divorciada, tenga se presume de su marido, para que no lo sea tiene el presunto padre, o sea el marido legítimo de la madre, que impugnar la paternidad para que pueda adjudicársele al verdadero padre que puede ser incluso, el compañeropermanente de la madre, pero que de la única manera que ella puede tener hijos de su compañero permanente sería habiéndose separado de cuerpo, o divorciándose de su consorte. En esto creo

Es diferente de la separación porque ésta mantiene vigente el vínculo matrimonial mientras que el divorcio no. las causales en la nulidad son anteriores al matrimonio mientras que en el divorcio los problemas son subsiguientes a él. Pero hablemos un poco del divorcio. aunque la madre esté separada de bienes con su cónyuge no los libera de ser jurídicamente hijos del cónyuge de la madre aunque ella no conviva con ese cónyuge. ya que este era un acto unilateral mediante el cual el hombre rompía el lazo sin intervención de ningún juez. que fue regulado por la ley 25 de 1 992. Los hijos que nacen de esa unión de hecho. Ese rompimiento del lazo jurídico que une a los casados es diferente del repudio. que había establecido el divorcio para el matrimonio civil. que lo es el de Familia." . De todos modos en este caso tendría el presunto padre que impugnar la paternidad ante el Juez de Familia pertinente y dentro de los plazos establecidos. Es diferente también de la nulidad. La nueva ley adicionó algunas y creó CARLOTA VERBEL 77 nuevas causales. la que repitió muchas causales que ya traía la ley 1 a de 1 976. en cuanto esta se da cuando faltan algunos requisitos esenciales para la celebración del matrimonio.que se equivocó la Ley 54 de 1 990 cuando exigió solamente la separación de bienes o la disolución de la sociedad conyugal para que se formara la unión marital de hecho con una persona casada. o de uno de ellos y por decisión del Juez competente. Veamos: el divorcio es una institución jurídica por la cual se rompe y destruye el vínculo matrimonial a petición de la pareja conjuntamente.

facilitado o perdonado". Tercera Causal. pues quien vive en estado de embriaguez o lo está en forma habitual es incapaz de reconocer las obligaciones y deberes contraídos en el acto matrimonial. de separación de cuerpos o de separación de bienes. entendida desde dos puntos de vista. pero no todo acto de infidelidad se traduce en relación sexual. hombre o mujer. que no necesariamente conlleva relaciones sexuales. Los deberes que se contraen con el matrimonio son: a) cohabitación. c) el socorro y ayuda mutua. La violación de uno de estos deberes y obligaciones es causal de divorcio.5. en cuanto a las personas que violan la norma. b) la fidelidad. para su crianza. Segunda Causal. hay infidelidad objetiva o moral. "Las relaciones sexuales extramatrimoniales de uno de los cónyuges salvo que el demandante las haya consentido. aunque signifiquen lo mismo que relaciones sexuales. Cuarta Causal. "El grave o injustificado incumplimiento por parte de alguno de los cónyuges de los deberes que la ley les impone como tales y como padres". trata de eludirlos y con su irresponsabilidad causa traumas a toda la familia. En esta causal se impone la obligación de respeto a la integridad física del cónyuge y la obligación de respeto moral y de convivencia. educación y establecimiento. Toda relación sexual es un acto de infidelidad. mario Las causales de divorcio según la ley 25 de 1992. no se quizo emplear el término adulterio o infidelidad. Es lógico que ésta siga siendo una causal de divorcio y de separación. "La embriaguez habitual de uno de los cónyuges". Aquí debe tenerse en cuenta el principio de la dignidad humana. d) compartir gastos para el cuidado personal de los hijos. "Los ultrajes. vivir bajo un mismo techo y tener relaciones sexuales con miras a la procración. trato cruel y los maltratamientos de obra". tal vez por no dejar dudas en ningún caso. El hecho de contraer matrimonio no da derecho a ninguno de los cónyuges para atentar contra la integridad física o moral del otro. En este caso. . son: Primera Causal.

pues se requiere que sea imposible el restablecimiento de la cornunidad doméstica. que haya perdurado por más de dos años". El doctor VALENCIA ZEA dice que la enfermedad debe revestir una gravedad tal que excluya la libre determinación de la voluntad.NUEVO RÉGIMEN DE DIVORCIO Quinta Causal. judicial o de hecho. "El uso habitual de substancias alucinógenas o estupefacientes. en Colombia hay más separaciones de hecho que matrimonios y como se había establecido que sólo el cónyuge inocente podía pedir el divorcio. la cantidad de uniones irregulares que se formaron aumentadas desde 1976 hasta 1992. Esta causal quedó igual a la que traía la ley 1 a de 1 976. El consumo de estupefacientes trae peores consecuencias que el consumo del alcohol. que justifique el proceso de interdicción por demencia. depresión. cosa que imposibilitaba separarse legalmente. o a personas que estén a su cuidado y convivan bajo el mismo techo". Es la mejor disposición que hay en cuanto a divorcio. afecta gravemente la convivencia. De ahí. "Toda enfermedad o anormalidad grave o incurable. Con esta disposición se acabaron estos problemas. porque siendo como es una causal autónoma. "Toda conducta de uno de los cónyuges tendiente a corromper o pervertir al otro. tiene sentimientos fuertes de inutilidad. salvo prescripción médica". esto se convirtió en una camisa de fuerza pues el cónyuge ¡nocente no concedía el divorcio ni la separación dizque para castigar a su consorte. Esta causal corresponde al divorcio-remedio. sólo hay que esperar dos años de simple no convivencia . Séptima Causal. Los trastornos mentales pasajeros no autorizan el divorcio. "La separación de cuerpos. puesto que interpretó fielmente la necesidad de los colombianos. física o psíquica de uno de los cónyuges que ponga en peligro la salud mental o física del otro cónyuge e imposibilite la comunidad matrimonial". pasados dos años de la separación de hecho. Octava Causal. Importantísima esta adición a la causal octava de divorcio. que incluye la separación de hecho que pase de dos años como causal de divorcio. predisposición a sentirse frustrado. ya que el drogadicto es incapaz de matener relaciones amistosas. y sobran los comentarios pues ella lo dice todo. Sexfa Causa/. a un descendiente. cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio sin depender para nada de la volundad del otro ni de culpabilidad alguna.

sólo que no nos explicamos por qué motivos a esta causal se le pusieron algunas restricciones que aparentemente no se notan pero que están ahí y obstaculizan el uso de la misma. teniendo un apoderado con todas las facultades para representarlos no es justo además que se les exija la presencia en la audiencia. cuando en muchas ocasiones ni siquiera quiere volverse a ver con su pareja. tan grave que algunas veces es imposible usar esta causal que parece fácil y descomplicada. ya que en la ley 1 a de 1976 fue incluida. Con esta causal se han solucionado cantidad de problemas que antes parecían no tener solución. La audiencia es sólo un requisito más y una demora en el trámite. cuando uno de los cónyuges vive en el exterior. Esto sucede por ejemplo. La primera consiste en que el divorcio por mutuo acuerdo sólo puede efectuarse ante el Juez de Familia cuando debió permitirse que se efectuara también ante un notario y que a la audiencia no tengan que concurrir necesariamente los dos cónyuges. CARLOTA VERBEL 79 Novena Causal. audiencia ésta que aunque se llama de conciliación no va ha conciliar a nadie ya que cuando se toma esta trascendental decisión de divorciarse no hay nada que hacer. Cuando no hay otra solución al conflicto. pues para divorciarse por mutuo acuerdo tendría que viajar expresamente para la audiencia. pues en esta última hay que contar con la voluntad del otro y además con su presencia en la audiencia para ratificarel consentimiento. ya que esto ha creado un inconveniente grave. COMPETENCIA .para que cualquiera de los dos pueda pedir su divorcio. Esta causal es mejor que el mutuo acuerdo. se detestan o tienen otra pareja. es mayor el daño que se le hace a las parejas obligándolas a vivir juntas que permitiéndoles por ley disolver el vínculo. "El consentimiento de ambos cónyuges manifestado ante juez competente y reconocido por éste mediante sentencia". Debemos convencernos de que el divorcio es una institución necesaria para la familia ya que cuando las relaciones conyugales se deterioran de tal forma que no es posible convivir pacíficamente. Debió hacerse esta causal más practica. cosa que en la mayoría de los casos se imposibilita. lo mejor es retirarse y retirarse en legal forma. Es ésta una buena causal y hacía falta restituirla.

P. 4 ° que se refiere al proceso verbal sumario queda ahora así: Se tramitará en única instancia. conocerá el Juez Civil o Promiscuo Municipal en primera instancia y en segunda instancia el Juez de Familia. Se tramita ante los Jueces de Familia en primera instancia y la segunda instancia se surte ante el Tribunal Superior .C. Esta ley modificó también el artículo 435 del C.los siguientes asuntos: El divorcio.P. por el procedimiento que regula este capítulo.P. conocerá en única instancia. si se trata de la causal 9 a . Complementa NUEVO RÉGIMEN DE DIVORCIO do el artículo 435 núm. por mutuo consentimiento de ambos cónyuges. pero no es de una sino de dos instancias. si la demanda es por una de las causales de la 1a a la 8a. pero en los municipios en donde no haya Juez de Familia. si se tramita ante el Juez de Familia. contempladas por el artículo 5° de la Ley 25 de 1 992. al establecer en su artículo 8°: "El numeral 4° del parágrafo 1 ° del artículo 435 del C.C. el proceso es el Verbal. cesación de efectos civiles del matrimonio religioso y la separación de cuerpos.Sala de Familia... Cuando el divorcio es por una de las causales de la 1 a a la 8 a . que contiene el artículo 427 del C. De manera que ahora el divorcio por mutuo acuerdo es un proceso verbal sumario y es de única instancia.En cuanto a la competencia el divorcio se tramita ante los Jueces de Familia. por mutuo acuerdo. el Juez de Familia. La ley 25 de 1 992 modificó el decreto 2272 en su artículo 5° literal b colocando el divorcio por mutuo acuerdo dentro de los procesos de única instancia.C. quedará así: 4 °) El divorcio es la cesación de efectos civiles del matrimonio religioso y la separación de cuerpos por consentimiento de ambos cónyuges". esto quiere decir que tienen apelación cuanto ante estos jueces se tramita. y la apelación se surte ante el Juez de Familia. Debió establecerse además que el divorcio por mutuo acuerdo se tramitará ante Notario para colaborar con la descongestión de los despachos judiciales. en primera instancia. porque si se tramita ante el Juez Civil o Promiscuo Municipal es verbal sumario. .

la familia se explica como el “sistema relacional primario en el que se da el proceso de individuación. “Sistema” significa una unidad formada por unos miembros que interactúan entre sí. ya sea en sus relaciones internas o con el ambiente exterior” (2). lo cual deteriora el bienestar y la calidad de vida del grupo familiar (1). entre los que existen determinados vínculos y se mantienen unas transacciones que se transmiten al resto del sistema (3).1. La familia es definida como un sistema abierto. que puede volverse un hecho traumático si no se logra manejarlo adecuadamente. que en ocasiones pueden . las familias han sufrido cambios sustanciales no solo en su estructura sino también en la redefinición y distribución de sus roles fundamentales a raíz del proceso de modernización y de los cambios sociales. Desde esta consideracion. propositivo y autorregulado. La separación de los padres es el resultado de un proceso cuya crisis se inicia en la familia a partir de frecuentes contradicciones. Entonces cabe considerar el sufrimiento del individuo como expresión de la disfuncionalidad de todo el sistema. que afectan e influyen directamente en nuestra sociedad y. Desde el enfoque sistémico. Los conflictos se hacen cada vez más frecuentes y difíciles de solucionar por parte de los cónyuges. en las familias como el cimiento de esta (1). se han triplicado en los últimos 30 años. siendo el divorcio o la separación de cuerpos una de las principales soluciones que han venido empleando los cónyuges para resolver sus problemas matrimoniales. en Colombia los divorcios se han venido incrementado. Quienes eligen esta opción para la resolución de problemas conyugales tienen poca noción acerca de sus implicaciones. más específicamente. políticos. MARCELA Afrontamiento en crisis familiares: El caso del divorcio cuando se tienen hijos adolescentes INTRODUCCIÓN Con el pasar de los años. culturales y demográficos. Según Profamilia. “El divorcio significa una crisis tanto para los padres como para los hijos” (5). sino que también afecta a sus hijos y a sus respectivas familias (4). la separación o el divorcio es un tema que no solo compete a los cónyuges. por ende. las decisiones que se tomen en el grupo influyen en cada miembro de la familia. crecimiento y cambio del individuo. Por lo tanto.

el manejo de esta situación no solo dependerá de los recursos psicológicos que estos tengan. lo cual funciona como recurso para hacer frente a esta nueva situación (10) . la desconfianza.llevar a la violencia intrafamiliar y conyugal y fomentar actitudes y comportamientos no adecuados a nivel psicológico. grado de aceptación personal y social. y de la capacidad de afrontamiento frente a otras circunstancias. físico. En últimas. cognitivo y social en los miembros que la componen (6). sino también de los valores. . normas. Estas contradicciones pueden explicar el comportamiento agresivo. emocional. además de la disminuida capacidad para superar dificultades y las pocas destrezas para solucionar conflictos de estos jóvenes que enfrentan la separación de sus padres (7-9).

reinterpretaciones. que el individuo despliega en búsqueda de obtener mejores resultados en una situación particular generadora de estrés. el bajo nivel educativo y la inestabilidad laboral aparecen como factores asociados a las tensiones acumuladas durante el ciclo vital de vida y al afrontamiento de estas (3). Las estrategias de afrontamiento hacen referencia a los esfuerzos cognitivos y comportamentales (fluctuantes) que se desarrollan para modificar las exigencias o problemáticas intrínsecas que los individuos enfrentan con el fin de. Afrontamiento El afrontamiento se define como “aquellos procesos cognitivos y conductuales constantemente cambiantes que se desarrollan para mejorar las demandas externas y/o internas que son evaluadas como desbordantes de los recursos del individuo” (12). Las estrategias de afrontamiento se refieren a todos aquellos pensamientos. etc. 28 (1): 99-112 101 El estudio “Estrés en las familias colombianas. tensiones típicas y estrategia de afrontamiento”.Afrontamiento en crisis familiares: el caso del divorcio cuando se tienen hijos adolescentes Salud Uninorte. . Teniendo en cuenta que el afrontamiento se concibe como un proceso dinámico en el cual entran en juego factores referidos al individuo y componentes propios del entorno en el que se desarrolla la situación de estrés psicológico (11). modificar la situación de tensión y dificultad (13). realizado por Ángela Hernández Córdoba (3). Esta diferencia podría interpretarse como la presencia de un patrón de enfrentamiento del estrés menos definido en la población colombiana. lo cual revelaría cierta flexibilidad a la hora de utilizar las distintas estrategias para superar las dificultades.. protegerse y evitar las consecuencias negativas y.) 2012. da a conocer que: en todas las escalas del instrumento F COPES los colombianos obtuvieron puntajes inferiores en relación con los norteamericanos y fueron mayores las diferencias en la búsqueda de apoyo social y de apoyo espiritual. se encontró en las poblaciones analizadas en los estudios mencionados que los pocos ingresos. pero también un rango total de recursos menor que el de los norteamericanos. por un lado. Barranquilla (Col. por otro lado. conductas.

las creencias existentes.) 2012. numerosos estudios se han centrado en su relación con la salud mental. la definición del tipo de estrategia de afrontamiento que se va a seleccionar es establecida por los efectos de cada situación y los resultados a largo plazo (15). A nivel conceptual y metodológico se interpreta el afrontamiento como una variable de carácter bien sea mediador o moderador. que modifica los efectos desestabilizadores del estrés. No obstante. María Amarís Macías. El afrontamiento como tal forma parte de los recursos psicológicos de cualquier individuo y es 102 Salud Uninorte. El modo de afrontamiento de un individuo es determinado por los recursos de los cuales dispone. Barranquilla (Col. 28 (1): 99-112 Myriam Jiménez Arrieta.ya sea para obtener una regulación en la respuesta emocional (afrontamiento dirigido a las emociones) y/o manipular o alterar el problema (afrontamiento dirigido a la conducta) (14). Desde que se introdujo el concepto de afrontamiento (coping) en el campo de la psicología. los recursos para la solución de problemas. el apoyo social y los recursos materiales (12). Kirchner (16) plantea: “El concepto envuelve todos los recursos y mecanismos bio-psico-sociales que activa el sujeto ante una situación que le genera incomodidad y tensión”. los compromisos que tiene como propiedad motivacional. Marcela Valle Amarís . las habilidades sociales. las creencias generales sobre el control.

17. a la cual se atribuye un gran valor e importancia en las investigaciones sobre bienestar psicológico.una de las variables personales declaradas como intervinientes o participantes en los niveles de calidad de vida percibida. En ellas se ha puesto de manifiesto la complejidad e importancia de su papel para entender los ajustes del individuo en su entorno y poder percibir niveles positivos y/o negativos con respecto a la calidad de vida (12. 3). 14. 18. .

.

las estrategias de afrontamiento se manifiestan en dos dimensiones: la primera que hace referencia a la realidad subjetiva de la familia. definir. esclarecer cómo el nivel de estrés de la familia como unidad difiere del nivel del estrés de la suma de cada uno de sus miembros. 19. afirmando que cuando uno de estos miembros de un grupo se ve afectado. El afrontamiento familiar es una respuesta que aparece cuando la familia debe realizar un esfuerzo inusual para observar. de igual forma. 20). 21. el grupo difiere funcionalmente.2. A partir de esto se hace importante tener en cuenta los procesos de afrontamiento individuales como los grupales o familiares (3. Según McCubbin y Patterson. yorle Estrategias de Afrontamiento Familiar La familia es considerada un sistema en el que la reacción de un solo miembro frente a un evento afecta a todos los demás. permite. y promueva así el desarrollo y el crecimiento individual. experimentar. y la segunda se refiere a la naturaleza interaccional del afrontamiento en la familia. comprender o realizar algún tipo especial de acción para poder retomar las rutinas de la vida diaria. La concepción de la familia como un sistema permite comprender esta interacción. 22). McCubbin y cols. Boss aporta a la definición enfocándose principalmente en las características individuales. Hernández (3) define el afrontamiento como un proceso para lograr equilibrio en el sistema familiar que facilite la organización y la unidad. asumiéndola como una entidad en sí misma. A nivel familiar.9). . lo cual permite tener en cuenta el nivel individual del afrontamiento dentro de la dinámica familiar (3. A partir de esto se define el afrontamiento familiar como la capacidad de la familia para movilizarse y poner en acción medidas que actúen sobre las exigencias que demandan los cambios (3. definen el afrontamiento ante el estrés como el manejo que realizan todos los miembros de un grupo familiar frente a una situación crítica. las respuestas del afrontamiento buscan cambiar las circunstancias estresantes. reducir el nivel de tensión familiar y mantener la unidad y el equilibrio al enfrentar las tensiones.

Las estrategias y la coordinación entre los miembros de la familia emergen como variables críticas. La familia debe ser considerada como un grupo complejo que elabora su propia lectura de la realidad (24. se ve como un grupo de interacciones dentro de las familias. el afrontamiento familiar es visto como algo más que las respuestas familiares a un estresor. 25).En relación con la primera dimensión. la realidad subjetiva de la familia se vuelve una entidad en sí misma. y transacciones entre la familia y la comunidad. se encuentra que más allá de una perspectiva individual. En este sentido.) 2012. Barranquilla (Col. 28 (1): 99-112 Afrontamiento en crisis familiares: el caso del divorcio cuando se tienen hijos adolescentes . Algunas estrategias específicas pueden ser más importantes que otras. estableciéndose el “paradigma” familiar o construcción grupal de la realidad. especialmente en momentos concretos del ciclo vital y en conexión con sucesos específicos (22).103 Salud Uninorte.

3. la severidad de este. La acumulación de tensiones y estresores en las familias se relaciona con su etapa de desarrollo (27). Las estrategias de afrontamiento en la familia cumplen una serie de funciones que se describen a continuación (24): 1. en las que la etapa del nacimiento de los hijos y de su crianza antes del ingreso a la escuela se considera la fase de mayor vulnerabilidad y ante la cual se incrementa el nivel de estrés en la familia (3). Promover la independencia y la autoestima de los miembros. . Esta hipótesis fue comprobada en las familias colombianas. sino también con respecto a la interacción establecida entre exigencias contextuales y determinadas variables moduladoras.Las estrategias de afrontamiento en las familias no se crean en un solo instante. que influyen en cómo la persona percibe sus posibles respuestas ante las demandas específicas. Se entiende. tanto cognitivos como comportamentales. El afrontamiento cambia a lo largo del tiempo y varía como resultado del estresor. pues. que los estilos y estrategias pueden ser puestos en marcha ante otras experiencias que no tienen que ser entendidas como estresantes sino como aquellas formas en que el individuo hace frente a situaciones que le requieren movilización de esfuerzos. Mantener los vínculos de coherencia y la unidad de la familia. el evento estresor se ha conceptualizado como un evento que produce un cambio en el sistema familiar (31-34). 4. Mantener y desarrollar el apoyo social y las transacciones con la comunidad. Mantener algún esfuerzo por controlar el impacto de las situaciones y el cambio en el sistema familiar. en el intento de reducir o eliminar la posibilidad de una experiencia de estrés (28 . El estrés no debe ser concebido únicamente en relación con las demandas planteadas por el entorno o por los cambios producidos en el organismo. el alcance y la acumulación de otras demandas. 2. Mantener condiciones internas satisfactorias para la comunicación y la organización familiar. se forman y modifican en el tiempo.30). la cantidad de perturbaciones en el sistema familiar y la disponibilidad y uso de los recursos intrafamiliares y comunitarios (26). 5. En el fenómeno de crisis familiar.

● Evaluación pasiva: Se refiere a los comportamientos menos activos que podría desplegar una familia ante el estrés. amigos y vecinos. La familia cambia su punto de vista gracias a la confianza en su capacidad para manejar los problemas. Barranquilla (Col. Las internas son aquellas que utiliza el individuo para enfrentar las dificultades tomando recursos existentes dentro de su propia familia: ● Reestructuración: Es la habilidad para redefinir las experiencias estresantes de manera que sean más aceptables y manejables.) 2012. Para adoptar una actitud más pasiva se minimiza la responsabilidad y la iniciativa para afrontar las dificultades.Las estrategias de afrontamiento se clasifican en internas y externas. Marcela Valle Amarís . Las estrategias externas se refieren a las conductas de los miembros dirigidas a conseguir recursos en fuentes ajenas a la familia: ● Obtención de apoyo social: Hace referencia a la habilidad para usar los recursos familiares. María Amarís Macías.104 Salud Uninorte. 28 (1): 99-112 Myriam Jiménez Arrieta. Se trata de la intención de evitar los problemas y de la manifestación de una actitud pesimista.

. EFECTOS DEL DIVORCIO Valdés.juan continuación de estrategias------DEFINICIÓN DEL PROBLEMA La estructura y dinámica de la familia son fundamentales para el funcionamiento adecuado de sus integrantes. en segundo lugar. se conceptualiza el divorcio como una decisión que si bien pretende resolver una crisis. 3. Esquivel y Artiles (2007) sostienen que dentro del modelo de crisis el divorcio se aborda de tres maneras: primeramente se tiene en cuenta que es la alternativa más factible considerada por uno o ambos miembros de una pareja para resolver una situación de crisis y disfuncionalidad en su relación. el divorcio provoca un cambio radical en las mismas que trae aparejados problemas tanto para los padres como para los hijos. las características socioeconómicas que rodean a la familia y las estrategias idiosincrásicas que utilizan los integrantes de la pareja para manejar la separación. caracterizada por las dificultades relacionales y los cambios que se ocasionan en la vida de todos los integrantes de la familia. los efectos del divorcio están mediados por factores que incluyen el sistema de creencias dominante en el contexto cultural. De está situación se deriva la necesidad de conocer los principales problemas que perciben las madres divorciadas para enfrentar el divorcio y los elementos de apoyo con los que han contado y de los que han carecido. por último. • Movilización familiar para obtener y aceptar apoyo: Es la habilidad para buscar recursos en la comunidad y aceptar ayuda profesional y/o de servicios sociales (35). marca el inicio de otra.• Búsqueda de apoyo espiritual: Es la habilidad familiar para acercarse a soportes espirituales o religiosos.

PERCEPCIÓN DE MUJERES DIVORCIADAS ACERCA DEL DIVORCIO Según Valdés y cols. peor será la relación coparental y menos los padres que cumplirán con sus funciones . las acusaciones que se reciben por parte de la pareja y de la familia. Dattner y Matz (1999) hallaron que el miembro de la pareja que iniciaba el divorcio y se sentía responsable por el mismo. mejor era la forma en que ambos cumplían sus funciones parentales y cooperaban entre ellos (Baum. Luxenburg. (2007). llevándolas en ocasiones a considerar que son poco atractivas o inadecuadas sexualmente. al efecto. junto a las vivencias antes descritas de hostilidad y rencor. los cambios negativos en la organización de las actividades. haya episodios de angustia por la separación y sentimientos de profunda tristeza y soledad como consecuencia de la inaccesibilidad del sujeto de apego. Otros estudios han evidenciado que las dificultades y la duración del proceso legal están negativamente correlacionadas con la relación coparental. Mientras más difícil y largo sea aquél. Ello ocasiona que. encontrándose al respecto que mientras mayor es el status socioeconómico y el nivel educacional de los padres. como son. Cohen. la reducción del poder adquisitivo y el nuevo papel social que pasan a desempeñar. especialmente en quien no tomó esa decisión. por lo general mostraba una actitud más positiva hacia la cooperación con su ex pareja y un mejor desempeño de sus funciones parentales. es común que la separación produzca mellas en la autoestima y la identidad de las personas involucradas en la misma. Otra variable que parece influir es el hecho de haber iniciado o no el divorcio y sentir la responsabilidad por el mismo. la disminución del tiempo para los hijos y para sí mismo. los sentimientos de culpa por fracasar en el matrimonio o por no poder mantener íntegro el hogar para los hijos.Es frecuente que se produzca una reacción de duelo en ambos integrantes por la pérdida de la relación. Existen ciertos factores que se asocian con la aparición de estos sentimientos. entre otros. 2003). Existe una serie de elementos que mediatizan la adaptación de las parejas ante un divorcio. dentro de ellos destaca el nivel socioeconómico y educativo de los padres.

incrementando el porcentaje de separaciones o divorcios. Otro factor es la disposición para asistir y cooperar con un consejero que sirva de mediador en las disputas del matrimonio. tienen aspectos comunes en cuanto a contexto cultural y crisis no normativa experimentada a raíz del divorcio. 2003). CONCLUSIONES Finalmente podemos señalar que aunque estas familias tienen diferentes características entre sí. Se evidenció que el afrontamiento individual de cada miembro es importante y parece estar en estrecha relación con las estrategias que las familias siguen en momentos de crisis. A partir de lo planteado anteriormente se puede concluir que las familias en proceso de separación privilegian el apoyo social como estrategia principal en sus vidas. 40. 1994). y tiende a mejorar la cooperación de los padres en la crianza de los hijos (Bordow y Gilson.parentales (Baum. En el caso de estas familias se describe su utilización frente a la crisis por la separación. por lo tanto están sujetas a presiones y eventos cambiantes que se van acumulando de manera progresiva. amigos y personas que experimentan o han experimentado dificultades similares para sentirse seguros y apoyados en medio de la crisis. por lo general. Para el caso. los resultados presentados en este artículo aportan evidencia de que las estrategias de afrontamiento son uno de los diversos componentes que interactúan y determinan el proceso familiar ante un estresor. generando crisis e inestabilidad. . 41). la más utilizada fue apoyo social. A la luz del modelo de resistencia de ajuste familiar y adaptación (39. Las estrategias de afrontamiento forman parte de los recursos psicológicos de cualquier individuo en relación con el mejoramiento de la calidad de vida y bienestar psicológico. por el vínculo emocional y social que los miembros de la familia tienen entre sí. la mediación trae como resultado una mayor satisfacción con el proceso y los resultados del divorcio. Se corroboró que los miembros de estas acuden a parientes. la importancia en la toma de decisiones y el manejo de los conflictos y dificultades. lo mismo que la influencia de los amigos en algunas decisiones.

La crisis familiar que se abordó en este artículo (separación de los padres) es de carácter no normativo. 37). tal como lo plantea Kirchner (16).) 2012. se esfuerzan en utilizar sus recursos y mecanismos bio-psico-sociales ante la situación de estrés que les genera el proceso de divorcio. tanto internos como externos. el poder regenerativo de las familias. tiene un impacto más desfavorable en la familia y un costo mayor para la salud de sus hijos. María Amarís Macías.Según el modelo ABCX de Hill (36. supone evaluar los recursos de la familia. Estos planteamientos se evidencian al mostrar la capacidad que tienen los diferentes miembros de las familias del estudio para contrarrestar y remediar los efectos adversos manejando las estrategias de afrontamiento para sentirse mejor. Marcela Valle Amarís el uso de sus estrategias. la capacidad de recobrar la normalidad y salir de la crisis. . lo cual exige un desarrollo de habilidades para sobrellevar las situaciones de crisis (49). es decir. Estas familias. Barranquilla (Col. 28 (1): 99-112 Myriam Jiménez Arrieta. enfrentan un desafío que requiere ser superado y las estrategias ayudan a minimizar el impacto que produce la separación (50). mediante 110 Salud Uninorte.