You are on page 1of 21

O APOSTO COMO MARCA DE INTERSUBJETIVIDADE: UMA ANLISE ENUNCIATIVA

Marlene TEIXEIRA
Doutora em Letras Professora do Curso de Ps-Graduao em Lingustica Aplicada, do Mestrado Profissional em Enfermagem e do Curso de Letras da UNISINOS. Bolsista CNPq. Email: martei.poa@gmail.com

Vera Helena Dentee de MELLO


Doutora em Letras Professora dos Cursos de Letras e Direito da UNISINOS. E-mail: vhdm@uol.com.br

Resumo Este artigo tem como objetivo principal defender a ideia de que o aposto, embora seja considerado um elemento parenttico sintaticamente, um dos procedimentos acessrios por meio do qual emerge a intersubjetividade no discurso. Para tanto, ser analisado um guia de viagem publicado online, no qual se contemplaro os efeitos de sentido (semantizao) produzidos pelo locutor ao fazer uso desse recurso lingustico. O principal suporte terico que ampara as anlises a Teoria da Enunciao desenvolvida por mile Benveniste, segundo a qual todo discurso emana de um locutor, que, ao instaurar diante de si um alocutrio, se apropria do aparelho formal da lngua e constri o aparelho formal da enunciao, singular em cada instncia enunciativa. A fim de verificar como o aposto contemplado na gramtica tradicional, procedeu-se, inicialmente, a uma consulta a duas dessas gramticas. Buscaram-se, tambm, contribuies de alguns linguistas ao estudo desse tpico gramatical, com vistas a observar em que medida contemplam sua funcionalidade.

Palavras-chave Aposto; Enunciao; Guia de viagem; Intersubjetividade.

Introduo Com o advento dos Parmetros Curriculares Nacionais1 (BRASIL. MEC,1997 e 1998), a prtica pedaggica centrada na anlise de estratos descontextualizados (fonemas, slabas, palavras, sintagmas, frases) desestimulada, privilegiando-se a competncia

Doravante, PCN.

discursiva. O texto, no dissociado da situao scio-histrico-cultural de circulao, proposto como unidade bsica do processo de ensino. Nesse deslocamento de foco, a reflexo sobre a linguagem parece ter se perdido no contexto escolar. No que essas orientaes oficiais tenham desconsiderado a anlise lingustica, que, de fato, aparece como um dos eixos norteadores das atividades didticas. A questo parece estar ligada dificuldade de propor uma anlise lingustica fora das descries gramaticais habituais e que esteja em consonncia com o objeto texto. Mas, e a contribuio da Lingustica a esse respeito? Conforme Bezerra e Reinaldo (2013, p. 13), em livro recentemente publicado, as teorias lingusticas fornecem subsdios para os estudos descritivos das lnguas naturais, em seus aspectos estruturais, cognitivos, funcionais e pragmticos, em oposio aos estudos normativos, predominantes na gramtica tradicional. Inmeras produes acadmicas tm circulado sobre modos de operacionalizar anlises lingusticas, a partir de diversos enfoques, muitas delas dirigidas formao de professores de educao bsica. No entanto, por razes que mereceriam ser investigadas, a ponte academia/escola ainda est por ser construda. ainda o livro didtico que d o tom no processo de ensino de lngua materna. E, de acordo com observao feita por Bezerra e Reinaldo (2013), em colees recentes (2000 a 2010) de livros didticos de Lngua Portuguesa, h pouca recorrncia da expresso anlise lingustica. Alm disso, as autoras constataram que os livros observados ainda se caracterizam por uma tendncia bem acentuada de propor o estudo das unidades da lngua a partir da gramtica tradicional. Existem tentativas de incluir outras categorias, tais como coeso referencial e sequencial; coerncia; operadores argumentativos, mas dificilmente se encontra um trabalho com a lngua a servio do texto, ou seja, voltado para o que acontece no processo de textualizao, quando o locutor se apropria da lngua, que se precipita2 em discurso. Este trabalho decorre de uma convico: preciso recolocar a lngua no ensino de Lngua Portuguesa. Evidentemente, no a lngua em si e por si, em exerccios descontextualizados, mas a lngua-discurso, com sua significao produzida pela sintagmatizao, no aqui-e-agora do processo de enunciao. em mile Benveniste que buscamos apoio para propor uma anlise lingustica aberta dimenso semntica da significncia, que nos introduz no domnio da lngua em emprego e em ao. (BENVENISTE, 1989a, p. 229). Para ilustrar nossa proposta, escolhemos olhar para o aposto. Nosso objetivo principal mostrar que, embora seja considerado um elemento acessrio sintaticamente, tem um papel muito relevante na significncia do discurso, pois um dos procedimentos acessrios por meio do qual emerge a intersubjetividade. Inicialmente, procedemos a uma consulta a duas gramticas tradicionais a fim de verificar como o aposto nelas contemplado. Buscamos, tambm, contribuies de alguns linguistas ao estudo desse tpico gramatical, com vistas a observar em que medida contemplam sua funcionalidade. Logo aps, apresentamos o principal suporte terico que ampara este trabalho, a Teoria da Enunciao de mile Benveniste (1988, 1989). Consideramos que o pensamento sobre a enunciao do autor tem muito a trazer para uma pedagogia da lngua. Particularmente, recorremos ao texto publicado em 1970, O aparelho formal da enunciao (BENVENISTE, 1989b), segundo o qual os caracteres lingusticos da enunciao so determinados quando o locutor converte a lngua em discurso,

Cf. Dufour (2000).

instaurando diante de si um alocutrio, numa situao sempre nica. Se concentramos neste artigo nossa referncia a Benveniste por acreditarmos que ele contm uma sntese do pensamento lingustico do autor. Para finalizar, analisamos um guia de viagem, publicado online, no qual se contemplam os efeitos de sentido (semantizao) produzidos pelo locutor ao fazer uso do aposto. 1. O aposto: da sintaxe ao discurso Celso Pedro Luft, em Moderna gramtica brasileira (2002), descreve o aposto como categoria pertencente ao adjunto adnominal. No traz uma definio especfica para o aposto, mas para os adjuntos em geral. Segundo ele, os adjuntos no so rigorosamente necessrios compreenso bsica do enunciado, tm a (sub)funo de determinar, qualificar e modificar outros termos. (LUFT, 2002, p. 66). Estabelece trs funes diferentes para o aposto (definitrio, enumerativo e atributivo ou explicativo), sendo esta ltima funo subdividida da seguinte forma: causal, concessiva, temporal, condicional e comparativa. Exemplos, a) causa: [Impulsivo e rixento], seus colegas o evitavam. (p. 67)b) concesso: [Especializado na matria], ningum o consultou. (p. 67) c) tempo: [Em criana], era vivo e irrequieto; [velho e cansado], s quis sossego e paz. (p. 67)d) condio: [Reprovado], que diro teus pais? (p. 67) e) comparao: [Pomba sem fel], deixou-se lograr. (p. 67) Embora Luft enquadre o aposto no grupo dos adjuntos adnominais, que, segundo ele, no so necessrios compreenso bsica do enunciado, observa-se que, nos exemplos apresentados, o aposto desempenha um papel relevante na construo de sentidos dos enunciados. Ao analisarmos os exemplos apresentados por Luft, observamos que a expresso em aposio necessria compreenso do enunciado. Vejamos os exemplos (a) e (c). Em (a), sem a presena do aposto, teramos uma expresso vaga de sentido, visto que impulsivo e rixento constitui a causa da segunda orao: seus colegas o evitavam. No enunciado (c), perder-se-ia a coerncia sem a presena dos termos em aposio, pois os predicados contrastantes era vivo e irrequieto e s quis sossego e paz s so possveis por caracterizarem duas diferentes etapas da vida de algum: em criana e velho e cansado. Embora se trate de exemplos descontextualizados, percebemos a presena de um locutor que se valeu do aposto para marcar a (inter)subjetividade e promover determinados efeitos de sentido. Evanildo Bechara, em Moderna gramtica portuguesa (2004), traz a seguinte definio de aposto:
Chama-se aposto a um substantivo ou expresso equivalente que modifica um ncleo nominal (ou pronominal ou palavra de natureza substantiva como amanh, hoje etc.), tambm conhecido pela denominao fundamental, sem precisar de outro instrumento gramatical que marque esta funo adnominal (BECHARA, 2004, p. 456, grifo do autor).

Essa definio autoriza-nos a afirmar que Bechara est em consonncia com Luft ao afirmar que o aposto tem uma funo adnominal. Bechara tambm converge com Luft

quando explica que o aposto pode ter uma funo especificativa ou explicativa. O aposto explicativo, segundo ele, subdivide-se em enumerativo, distributivo e circunstancial, que expressa valores semnticos de comparao, tempo, causa etc. A consulta a essas duas gramticas permite-nos concluir que, embora o aposto seja concebido como adjunto, isto , termo acessrio sintaticamente no necessrio compreenso bsica do enunciado ele agrega ao enunciado valores semnticos importantes, de modo que sua omisso pode acarretar prejuzos coerncia. Alm das gramticas de Luft (2002) e Bechara (2004), consideradas tradicionais, recorremos tambm a algumas consideraes de linguistas. Maria Helena de Moura Neves, em Gramtica de usos do portugus (2000), traz o aposto no captulo As funes sintticas dos substantivos, em que analisado somente seu papel na estrutura sinttica, no sendo contemplada sua funcionalidade na lngua em uso. No subcaptulo O uso de expresses explicativas ou identificadoras, Neves menciona a funo do aposto como modificador, atribuindo-lhe as funes semnticas de explicao e identificao dos substantivos: Os substantivos prprios vm frequentemente explicados ou identificados por: [...] b) Um aposto (NEVES, 2000, p. 116). Embora ela no mencione o papel semntico do aposto, um exemplo apresentado pela autora argumenta em favor da relevncia desse sintagma: No que me concerne como diria o Dr. Jnio Quadros, obscuro advogado do foro paulista , sempre vlida a preocupao da cincia em ajudar a produo para fazer frente ao consumo. (NEVES, 2000, p. 116) Nesse exemplo, a expresso obscuro advogado do foro paulista, termo em aposio que se refere ao substantivo prprio Jnio Quadros, contm uma informao importante do ponto de vista semntico, que identificar o referente como algum de pouca confiabilidade. Se fosse suprimido o termo em aposio do enunciado, o discurso resultante poderia inspirar confiana. Ao tratar das oraes adjetivas explicativas (que funcionam como aposto), Moura Neves afirma que introduzem uma informao suplementar ou adicional, que no identifica nenhum subconjunto dentro do conjunto expresso pelo referente. Esse referente (ou antecedente) j est delimitado ou definido, independentemente da informao que a orao explicativa ou apositiva acrescenta (NEVES, 2000, p. 375-377). Parece-nos que, embora a gramtica de Moura Neves seja de base funcionalista teoria que focaliza o valor que assumem os itens lexicais e gramaticais na lngua em funcionamento no que se refere ao aposto, o olhar da linguista no dirigido funcionalidade desse recurso da lngua. Mrio A. Perini, em Gramtica descritiva do portugus (2004), problematiza a conceituao de termos acessrios (nos quais se inclui, tradicionalmente, o aposto), refletindo sobre o que a gramtica tradicional prescreve acerca desse tpico:
os termos essenciais teriam que estar presentes em qualquer orao; os integrantes seriam, em certos casos, exigidos por algum outro elemento da orao; e os acessrios no seriam em nada importantes para o sentido da orao (como se v, a definio tende a ser em parte semntica). A aceitarmos essa definio, o nico t ermo essencial seria o predicado (PERINI, 2004, p. 120, grifos do autor).

Perini inclui o aposto nos termos denominados por ele de parentticos, que define como elementos que sintaticamente repetem a orao ou um de seus termos e se justapem ao elemento repetido, separando-se dele por vrgula (PERINI, 2004, p. 121).

Segundo ele, no podem ser considerados termos da orao, mas manifestaes de um processo geral de repetio sinttica: repete-se a categoria, embora sua estrutura interna possa ser diferente. O aposto configura, de acordo com a concepo do autor, um caso especial de parenttico o caso em que o elemento repetido um SN (PERINI, 2004, p. 122). Perini d relevo, pois, natureza sinttica do aposto, sem mencionar a funo desse sintagma na promoo de sentidos. Ana Maria Brito, na Gramtica da lngua portuguesa, organizada por Mira Mateus et al. (2003), contempla o aposto sob a perspectiva da estrutura, mas tambm menciona sua funo semntica no enunciado. Brito considera o aposto modificador nominal. Nas palavras da autora,
Os modificadores apositivos constituem um comentrio avaliativo do locutor sobre uma entidade denotada pela expresso nominal ; categorialmente, podem ser frsicos (as relativas apositivas), nominais ou adjectivais (os apostos, na terminologia tradicional). (BRITO, 2003, p. 366, grifo nosso)

A linguista observa que as oraes relativas restritivas ou determinativas e apositivas, explicativas ou no restritivas so tambm modificadores nominais. Segundo ela, as relativas apositivas servem de comentrio do locutor relativamente entidade denotada pela expresso nominal antecedente; por esta razo, estas oraes esto relacionadas com os apostos. (BRITO, 2003, p. 367-368, grifo nosso) Observamos que, na tica de Ana Maria Brito, o aposto exerce um papel de satlite na construo sinttica da orao, visto que o locutor far uso desse recurso como um modificador do sintagma nominal cujo ncleo um nome ou pronome. Cabe sublinhar, porm, que a autora concebe o aposto como um recurso da lngua por meio do qual o locutor emite um juzo de valor sobre o referente. Essa observao evidencia a relevncia desse constituinte sintagmtico como marcador de (inter)subjetividade, o que ratificado pela afirmao da linguista de que as oraes relativas apositivas tm um carter assertivo, marcado pela presena do sujeito enunciador (BRITO, 2003, p. 672). Brito acrescenta que, alm das oraes relativas apositivas, outras expresses parentticas podem constituir os apostos, que podem ser nominais e adjetivais.Exemplos: Adriano, o Imperador de Roma, era um homem s. (BRITO, 2003, p. 369) O guarda, aquele cretino, atirou dois tiros. (BRITO, 2003, p. 369) Nesses dois exemplos apresentados pela autora, o aposto constitui uma informao importante sob o ponto de vista semntico: o aposto o Imperador de Roma possibilita que o interlocutor identifique quem Adriano; ao usar a expresso aquele cretino, o locutor avalia negativamente o referente o guarda devido a sua atitude de desferir dois tiros. Mrio Vilela e Ingedore Villaa Koch, em Gramtica da lngua portuguesa (2001), incluem o aposto dentro da categoria atributo predicativo. Os autores apresentam a seguinte definio de aposto:
Um tipo especial de atributo o aposto. O aposto um substantivo ou construo que tem o mesmo denotado que o da sua palavra nuclear. As relaes de significado entre o ncleo e o aposto correspondem s do sujeito e do predicado substantivo. (VILELA; KOCH, 2001, p. 377)

Consoante Koch e Vilela (2001, p. 377-378), o aposto pode desempenhar diferentes funes semnticas: a) identificao (o aposto identifica o termo fundamental) O meu vizinho, o chefe da delegao, partiu para Londres. (p. 377) b) classificao (o aposto classifica o termo fundamental) O meu hspede, um mdico de alto gabarito, divorciado. (p. 378)c) avaliao (o aposto exprime um juzo de valor do locutor acerca do termo fundamental) A maratonista, modelo de persistncia, conseguiu recuperar-se da operao cirrgica. (p. 378) Considerando a definio de aposto e sua classificao, pode-se afirmar que Koch e Vilela sublinham o papel desse constituinte apresentado sob a forma de expresso nominal ou orao na construo de sentidos no uso da lngua. Quando tratam da orao que funciona como aposto, denominam-na frase relativa explicativa (apositiva ou no restritiva) e a definem da seguinte maneira: a que fornece, para a identificao do denotado, uma informao suplementar, no necessria (embora importante do ponto de vista comunicativo). Pode ser suprimida sem que a frase subordinante se torne incompreensvel ou se altere semanticamente (VILELA; KOCH, 2001, p. 397). O fato de afirmarem que a orao explicativa traz uma informao no necessria, que pode ser elidida sem acarretar mudana semntica, no parece procedente, pois, se ela importante do ponto de vista comunicativo, sua supresso implica prejuzo. Aps essa breve incurso por gramticas tradicionais e por contribuies de linguistas sobre o aposto, passamos a apresentar a Teoria da Enunciao de Benveniste, tal como se apresenta em O aparelho formal da enunciao (1989b). 2 O aparelho formal da enunciao O escopo da teoria de Benveniste tem sido objeto de muitas discusses. medida que avanamos na leitura, percebemos que se trata de uma teoria da linguagem que transcende o mbito de uma cincia especfica chamada lingustica. O trao universal da categoria de pessoa e sua relao com a instaurao da experincia humana, bem como a proposio da dupla significncia da lngua constituem-se em fonte de inspirao para reflexes significativas de estudiosos de diferentes reas. A referncia feita a Benveniste em trabalhos recentes na antropologia (CASTRO, 1996) e na filosofia (DUFOUR, 2000; AGAMBEN, 2008), entre outros, demonstra que, mais do que descrever categorias fundamentais da lngua, o estudo de Benveniste coloca em evidncia a relao radical da linguagem com o homem (TEIXEIRA, 2012a; 2012b3); a relao de integrao necessria entre lngua e cultura (BENVENISTE, 1989c, p. 24). Benveniste um linguista das lnguas, o que pode ser atestado no conjunto de suas produes, nas quais o ponto de vista sobre lngua e linguagem sustentado no conhecimento de muitas lnguas. Mas ele tambm um linguista da lngua e da linguagem, como afirma Flores (2013), para quem os termos linguagem, lngua e lnguas integram o

Nesses textos, defendida a hiptese de que a teoria de Benveniste, embora no deixe de estar inscrita no campo da

lingustica, transborda para problemas de ordem mais geral, permitindo que, a partir dela, se dirija um olhar original para as relaes entre a linguagem e o homem, cujo potencial heurstico ainda est por ser devidamente dimensionado.

sistema conceitual de Benveniste4, sem se recobrirem teoricamente, mesmo que muitas vezes esses termos sejam usados um no lugar do outro. Entendemos que a lingustica da enunciao de Benveniste no se dissocia de sua teoria geral da linguagem e que O aparelho formal da enunciao5 (1989b) contm uma sntese do programa dessa lingustica. este o ltimo texto que trata da enunciao, publicado em vida por Benveniste, considerado como um dos pontos de referncia mais importantes para a teorizao da noo [de enunciao] (ONO, 2007, p. 31, traduo nossa). O texto apresenta uma ideia global do fenmeno enunciativo e focaliza, mais especificamente, os caracteres lingusticos da enunciao (MELLO, 2012). Iniciamos por uma breve notcia sobre a origem desse clebre artigo de Benveniste para, depois, buscar nele conceitos que sirvam de apoio anlise de nosso objeto de estudo, o aposto. 2.1 Da origem O aparelho formal da enunciao (1989b) origina-se da admirao de Tzvetan Todorov por Benveniste, que o motivou a organizar um nmero especial de Langages, consagrado enunciao, para o qual, atravs de uma carta6, convidou Benveniste a escrever um artigo. Conforme informao trazida por Irne Fenoglio (2011, p. 265), esse artigo foi escrito entre outubro de 1968 e julho de 19697, no mesmo perodo em que Benveniste trabalhava em seu ltimo curso no Collge de France, em que tratou da semiologia, em uma parte, e da escrita, em outra.8 Em resposta a uma demanda de Benveniste, Todorov especifica a temtica a ser tratada no texto solicitado em uma segunda correspondncia:
preciso primeiramente fazer a distino entre a lngua como sistema formal de signos e o discurso como ato individual de utilizao da lngua. Eu prefiro entretanto o termo enunciao a discurso, porque este ltimo pode igualmente tornar-se sinnimo de enunciado [...]. Enunciao se ope ento: a) a lngua e b) a enunciado [...]; o processo de enunciao engloba a emisso, a transmisso e a recepo, o emissor, o receptor, o contexto. Este ato individual de utilizao no pode ser comparado ao de utilizao de um instrumento qualquer [...]. Uma srie de signos particulares [...] s recebem um sentido no processo de enunciao. Assim alguns pronomes (o problema da dixis), advrbios, tempos do

A compreenso do conjunto de seus textos impede ver sinonmia entre esses termos ou mesmo hierarquizao de Doravante, O aparelho. A reproduo dessa carta-convite de Todorov a Benveniste, datada de 30 de setembro de 1968, pode ser encontrada Em dezembro de 1969, Benveniste sofre um acidente cerebral, do qual no se recuperar mais. em seu leito de Material que constitui Dernires Leons (BENVENISTE, 2012), obra que contm os ltimos cursos de Benveniste

valor.
5 6

em Fenoglio (2011, p. 175).


7

hospital, depois de ter perdido a fala, que ele ver a publicao de seu artigo (FENOGLIO, 2011).
8

(1968-1969) no Collge de France, estabelecida e apresentada pelos linguistas Jean-Claude Coquet e Irne Fenoglio, com um prefcio de Julia Kristeva e um posfcio de Tzvetan Todorov. Essa edio contm ainda alguns documentos inditos: uma biografia de Benveniste, uma apresentao de seus arquivos conservados na Bibliothque Nationale de France e fotos das notas preparatrias de seus cursos.

verbo, modos (vocativo, imperativo). A descrio de seu funcionamento constitui o primeiro passo no estudo da enunciao9 (Fonds Benveniste, BnF, apud FENOGLIO, 2011, p. 275- 276, traduo nossa).

Parece que Benveniste, ao produzir seu texto, seguiu bem de perto as indicaes de Todorov. No entanto, na viso de Fenoglio (2011), Benveniste no tomou as ideias de Todorov. Por conhecer bem o pensamento do mestre10, ele apenas sintetizou, na carta, os pontos mais importantes da reflexo esparsa de Benveniste sobre a enunciao. Talvez as indicaes de Todorov tenham contribudo para levar Benveniste a inserir sua proposta mais claramente no campo da cincia lingustica. Sabemos, por Flores (2012, p. 153), que Benveniste jamais utilizou Teoria da enunciao ou Lingustica da Enunciao em seus mais de 40 anos de trabalho. Assim, no foi Benveniste quem deliberadamente fez a Teoria da enunciao que lhe imputada, so os leitores de sua obra que a derivaram do conjunto de textos escritos entre os anos 1930 e 1970 (FLORES, 2012, p. 153). Nessa mesma direo, Aresi (2012, p. 65) constata que o termo enunciao no aparece em nenhum dos ttulos de Problemas de Lingustica Geral I e II11; no texto de 1970 que podemos encontrar uma ocorrncia maior desse termo. Ono (2007) mostra que a noo de enunciao varia muito ao longo dos textos de Benveniste. Em anlise cronolgica da obra do autor, ela encontra perto de 30 ocorrncias do termo enunciao, nem todas com o mesmo sentido. S em O aparelho (1989b), podemos distinguir, segundo Ono (2007, p. 3133), cinco modos pelos quais se pode entender esse termo. da enunciao no texto de 1970 que tratamos a seguir, tomando como eixo da discusso a reflexo de Mello (2012), em sua tese de doutorado. 2.2 A enunciao e seus aspectos Mello (2012) destaca algumas definies do termo enunciao, que sublinham diferentes aspectos desse grande processo: (1) A enunciao este colocar em funcionamento a lngua por um ato individual de utilizao (BENVENISTE, 1989b, p. 82).

Il faut dabord poser la distinction entre la langue comme systme formel de signes et le discours comme acte

individuel dutilisation de la langue. Je prfre cependant le terme dnociation celui de discours, car ce dernier peut galement devenir le synonyme dnonc [...]. nonciation soppose donc: a) langue et b) nonc [...]; le procs dnonciation englobe lmission, la transmission, la rception, lmetteur, le rcepteur, le contexte. Cet acte individuel dutilisation ne peut tre compar celui de lutilisation dun instrument quelconque [...]. Une srie de signes particuliers [...] ne reoivent un sens que dans le procs dnonciation. Ainsi de certains pronoms (le problme de la deixis), adverbes, temps du verbe, modes (vocatif, impratif). La description de leur functionnement
10

constitue

le premier pas dans ltude de lnonciation (Fonds Benveniste, BnF, apud FENOGLIO, 2011, p. 275- 276). No Posfcio de Dernires Leons, Todorov (2012) revela ter sido aluno de mile Benveniste no Collge de A respeito do termo enunciao em Benveniste, vale lembrar observaes feitas por Ono (2007 ) e Flores (2012), France.
11

que assim sintetizamos: (a) nem sempre o conceito de enunciao designado pelo termo enunciao; (b) a palavra enunciao nem sempre designa o mesmo conceito, podendo at no ter estatuto terico.

O adjetivo individual, que caracteriza o ato, remete subjetividade como trao inerente enunciao, compreendendo-se que todo ato enunciativo emana de um locutor. As expresses colocar em funcionamento e de utilizao indicam que interessa enunciao a lngua em emprego e em ao. (2) preciso ter cuidado com a condio especfica da enunciao: o ato mesmo de produzir um enunciado, e no o texto do enunciado, que nosso objeto (BENVENISTE, 1989b, p. 82). Nessa definio, Benveniste adverte o leitor quanto distino entre enunciao e enunciado. Para ele, a enunciao implica a ao de dizer, de produzir um enunciado, ao passo que o enunciado o produto da enunciao. Sublinhamos que, no original em francs, no h o emprego de vrgulas, o que implica, em nosso entendimento, sentidos diferentes: Il faut prendre garde la condition spcifique de lennciation: cest lacte mme de produire un ennc et non le texte de lennc qui est notre objet (BENVENISTE, 1974, p. 80). Na traduo para o portugus, a orao relativa que nosso objeto apositiva, o que leva leitura de que nosso objeto o enunciado. Na verso original, nega-se que nosso objeto seja o enunciado e afirma-se ser a enunciao, isto , o ato de produzir um enunciado. Tendo em vista a verso original, podemos afirmar que, na concepo de Benveniste, estuda-se o prprio ato de enunciao, o qual, por ser um acontecimento evanescente, resgatado pelos rastros que o locutor deixou quando colocou a lngua em funcionamento. Tais rastros, que constituem o aparelho formal da enunciao, so observados no texto do enunciado. (3) Este ato [enunciao] o fato do locutor que mobiliza a lngua por sua conta. A relao do locutor com a lngua determina os caracteres lingusticos da enunciao (BENVENISTE, 1989b, p. 82). Nessa afirmao, destaca-se a relao do locutor com a lngua. Benveniste atribui um papel central ao locutor, como responsvel pela enunciao, como aquele que se vale dos recursos da lngua para advir como sujeito naquilo que diz. (4) O mais imediatamente perceptvel e o mais direto embora de um modo geral no seja visto em relao ao fenmeno geral da enunciao a realizao vocal da lngua (BENVENISTE, 1989b, p. 82). Segundo Ono (2007), a realizao vocal da lngua refere-se tanto realizao oral quanto escrita, embora seja privilegiada a enunciao oral (fonao) enquanto objeto de teorizao. Quando Benveniste observa que, para o mesmo sujeito, os mesmos sons no so jamais reproduzidos exatamente e que a noo de identidade no seno aproximativa mesmo quando a experincia repetida (BENVENISTE, 1989b, p. 82-83, grifo nosso), parece focalizar o registro oral da lngua. (5) A enunciao supe a converso individual da lngua em discurso (BENVENISTE, 1989b, p. 83).

Essa definio destaca o aspecto operacional da enunciao, no centro do qual est a semantizao da lngua, isto , como o sentido se transforma em palavra, atualizada na frase. A relao forma-sentido , pois, uma questo central nessa abordagem. (6) Pode-se, enfim, considerar uma outra abordagem, que consistiria em definir a enunciao no quadro formal de sua realizao (BENVENISTE, 1989b, p. 83). Nesse aspecto, contemplado mais especificamente no artigo O aparelho formal da enunciao (1989b), Benveniste situa os caracteres formais da enunciao, isto , os ndices especficos e os procedimentos acessrios, dos quais se serve o locutor para enunciar-se e influenciar de algum modo seu interlocutor. Tais ndices e procedimentos sero retomados a seguir, numa seo parte. Segundo Benveniste (1989b, p. 84), a enunciao caracteriza-se como um processo de apropriao, pois, ao enunciar-se, o locutor se apropria do aparelho formal que a lngua disponibiliza e, a partir deste, configura o aparelho formal da enunciao. (7) Toda enunciao , explcita ou implicitamente, uma alocuo, ela postula um alocutrio (BENVENISTE, 1989b, p. 84). (8) O que em geral caracteriza a enunciao a acentuao da relao discursiva com o parceiro, seja este real ou imaginado, individual ou coletivo (BENVENISTE, 1989b, p. 87). As definies (7) e (8) dizem respeito intersubjetividade. Benveniste argumenta que, toda vez que o locutor faz uso da lngua, ele instaura o alocutrio, pois o dizer sempre implica um dizer a algum. Esse outro, implantado pelo locutor no momento de sua enunciao, pode estar na presena do locutor (o que se constata geralmente na modalidade oral) ou no estar face a face com o locutor (caracterstica do registro escrito). Como sabemos, um dos elementos centrais do processo enunciativo o alocutrio (tu). (9) Por fim, na enunciao, a lngua se acha empregada para a expresso de uma certa relao com o mundo (BENVENISTE, 1989b, p. 84). (10) Neste artigo, Benveniste deixa claro que a referncia integra a enunciao e que cada instncia discursiva constitui um centro de referncia interno (BENVENISTE, 1989b, p. 84). Isso quer dizer que a referncia no remete realidade objetiva, mas realidade discursiva, na qual os colocutores assumem papel nuclear. O mundo de que se fala um mundo filtrado pelo locutor em sua relao com o alocutrio; , por conseguinte, o mundo dos colocutores. Ono (2007, p. 57, grifos da autora, traduo nossa) assim conclui sobre os mltiplos traos definitrios da noo de enunciao:
[...] Encontram-se analogias significativas para o emprego da palavra enunciao e o emprego de palavras como frase, performativo ouinstncia de discurso. A noo se formou sob perspectivas diferentes e em meio a mltiplas problemticas: ainda que a palavra no seja definida precisamente em nenhuma dessas problemticas, a ideia est l, sob uma outra forma, integrada a um outro aparelho conceitual [...].

Para compreendermos melhor o fenmeno, ato ou processo de enunciao, fundamental que mencionemos as reflexes de Flores (2010, p. 46) no artigo O lugar metodolgico da anlise da enunciao em relao aos nveis da anlise lingustica. Segundo ele, considerando que a anlise enunciativa busca o sentido de conjunto do discurso, podese afirmar que a Enunciao no um nvel de anlise, mas um ponto de vista o do sentido (ideia) sobre os nveis. A Enunciao transversal lngua, ela no se encerra em um nico compartimento, ela est em todos os nveis. Qualquer fenmeno lingustico, pertencente a qualquer nvel, pode ser estudado dentro de uma perspectiva enunciativa. Flores afirma que, na Enunciao, os nveis da anlise lingustica se inter-relacionam de forma singular, o que Benveniste chama de ideia. Flores (2010, p. 52, grifo do autor) denomina esse mecanismo de engendramento entre os nveis de transversalidade enunciativa, assim definida por ele: A transversalidade enunciativa o nome que damos diferena que h entre pensar a lngua como uma organizao cujos nveis se apresentam como camadas sobrepostas e pens-la como um todo que atravessado pelas marcas da Enunciao. Consideramos que, numa anlise enunciativa de um tpico de lngua, no dissociado de seu funcionamento no texto, como a que desejamos empreender, esse esclarecimento muito pertinente. Nosso ponto de vista da anlise ser o da enunciao, portanto leva em conta o sentido. Esse ponto de vista dever incidir sobre a unidade textual, em nvel global e, relacionado a este, sobre um nvel lingustico inferior, mais especificamente, sobre o sintagma que funciona como aposto em sua relao com o sintagma nominal que modifica. Nesses nveis, buscar-se-o os rastros deixados pelo sujeito locutor ao fazer uso da lngua. Tais rastros so os ndices especficos e os procedimentos acessrios, a serem detalhados a seguir. 2.3 ndices especficos e procedimentos acessrios No texto de 1970, Benveniste (1989b, p. 83) afirma que os caracteres formais da enunciao so, uns necessrios e permanentes, os outros incidentais e ligados particularidade do idioma escolhido. Conforme o autor, a posio de locutor, parmetro nas condies requeridas pela enunciao, expressa por meio de ndices especficos e de procedimentos acessrios: O locutor se apropria do aparelho formal da lngua e enuncia sua posio de locutor por meio de ndices especficos, de um lado, e por meio de procedimentos acessrios, de outro (BENVENISTE, 1989b, p. 84). Essa nuance de seu texto nem sempre percebida12. Tanto assim que a contribuio de Benveniste ainda frequentemente reduzida ao fato de ele ter dado destaque aos indicadores de subjetividade na linguagem, circunscritos a eu-tu-aqui-agora. Antes de buscarmos explicitar quais so os ndices especficos e os procedimentos acessrios propostos por Benveniste, analisamos, de acordo com Aresi (2011) e Mello (2012), as palavras empregadas pelo autor na citao acima. Em primeiro lugar, preciso destacar que o locutor se apropria do aparelho formal da lngua. Isso quer dizer que o locutor, ao enunciar, recorre lngua, ao sistema lingustico, no qual esto as formas de que se valer, organizando-as a fim de produzir sentidos. Portanto, o aparelho formal da

12

O texto de F. Aresi (2011) pioneiro no sentido de trazer discusso essa formulao de Benveniste, que

tem potencial para alargar as possibilidades de interveno de sua teoria na direo da anlise translingustica.

enunciao configurado a partir do aparelho formal da lngua, renovando-se a cada instncia enunciativa. Em segundo lugar, preciso que nos debrucemos sobre as expresses ndices especficos e procedimentos acessrios. Fbio Aresi (2011), no artigo Os ndices especficos e os procedimentos acessrios da enunciao, j mencionado em nota, chama ateno para a diferena conceitual existente entre os substantivos ndices e procedimentos: associa o termo ndices ao substantivo indicadores e ao verbo indicar, utilizados em vrios artigos de Benveniste. Aresi explica que o termo ndice est relacionado noo de elemento formal que aponta para a subjetividade na linguagem. Quanto ao termo procedimento, esse autor esclarece que remete ideia de processo, de modo de organizao das unidades da lngua, isto , sintagmatizao. Consideramos relevante tambm analisar os adjetivos que acompanham os ncleos dos sintagmas nominais: especficos e acessrios. O primeiro adjetivo remete noo de ser prprio ou exclusivo da lngua para a expresso da subjetividade. O segundo adjetivo, primeira vista, pode denotar menor importncia do que o primeiro, por remeter ideia de algo no fundamental, secundrio. No entanto, parece-nos que, para Benveniste, esses procedimentos, que se acrescentam ao uso de ndices especficos, sendo, pois, suplementares, so os principais responsveis pela produo de sentidos na lngua em funcionamento. Pensamos que, se os ndices especficos servem para identificar ou apontar para as pessoas do discurso (eu-tu) e para a situao em que o ato se realiza (aquiagora), so os procedimentos acessrios o processo de sintagmatizao empreendido pelo locutor que promovem a semantizao, a significao intentada13, conforme Benveniste. Os primeiros ndices especficos (jogo de formas especficas) citados por ele so os ndices de pessoa (relao eu-tu), que se produzem na e pela enunciao: eu a pessoa de que emana a enunciao e tu a pessoa a quem este se dirige. Alm dessas formas, cita tambm os ndices de ostenso, como pronomes demonstrativos (este, esta, estes, estas, isto) e advrbios e locues adverbiais (aqui, a, neste lugar...). Tais pronomes e advrbios aparecem como uma classe de indivduos lingusticos, de formas que enviam sempre e somente a indivduos, quer se trate de pessoas, de momentos, de lugares, por oposio aos termos nominais, que enviam sempre e somente a conceitos (BENVENISTE, 1989b, p. 85, grifos do autor). Benveniste explica que esses ndices so concebidos na enunciao e, toda vez que so produzidos, remetem a algo novo. O linguista tambm menciona o paradigma das formas temporais, que so determinadas em relao a ego, elemento nuclear da enunciao. Segundo ele, os tempos verbais, cuja forma axial, o presente, coincide com o momento da enunciao, fazem parte deste aparelho necessrio (BENVENISTE, 1989b, p. 85, grifos do autor). Ele explica que a

13

preciso chamar a ateno para o fato de que, na verso brasile ira de PLGII, a expresso une signification

de lintent usada por Benveniste (1974, p. 229) em Problmes de linguistique gnrale, foi traduzida como significao intencionada. Ao consultarmos o dicionrio Larousse (online), deparamos com a seguinte definio do verbo intenter: Intenter une action en justice (contre quelqu'un), former une demande en justice (intentar uma ao na justia (contra algum), formar uma demanda na justia). Parece -nos, pois, que essa expresso seria mais bem traduzida por significao do intentado, que tem um valor fortemente pragmtico, no sentido de que, atualizando seu pensamento por meio da frase, o locutor age sobre o alocutrio, buscando instaurar uma nova realidade. Para intencionado, a palavra em francs intentionn. Assim, neste artigo, usaremos o termo intentado em lugar de intencionado (cf. MELLO, 2012).

temporalidade engendrada pela enunciao, da qual provm a categoria do presente e, em relao a este, situam-se as outras categorias (passado, futuro). Nas palavras do autor,
O presente propriamente a origem do tempo. Ele esta presena no mundo que somente o ato de enunciao torna possvel, porque, necessrio refletir bem sobre isso, o homem no dispe de nenhum outro meio de viver o agora e de torn -lo atual seno realizando-o pela insero do discurso no mundo. [...] O presente formal no faz seno explicitar o presente inerente enunciao, que se renova a cada produo de discurso e, a partir deste presente contnuo, coextensivo nossa prpria presena, imprime na conscincia o sentimento de uma continuidade que denominamos tempo (BENVENISTE, 1989b, p. 85-86, grifos do autor).

Ao lado dessas formas cuja existncia promovida pela enunciao, Benveniste cita as grandes funes sintticas de que dispe o locutor para agir sobre o interlocutor. So elas a interrogao, a intimao e a assero. A primeira consiste numa enunciao que visa suscitar uma resposta, uma enunciao de retorno, convocando o alocutrio a responder. A segunda, representada pelos atos de fala da ordem, do apelo, da advertncia, do pedido, implica uma relao viva e imediata do locutor com seu interlocutor. A terceira tem por funo exprimir uma certeza, constituindo uma manifestao da presena do locutor em seu discurso. Esse aparelho de funes sintticas corresponde s trs modalidades apresentadas por Benveniste (1988), em Os nveis da anlise lingustica, ao abordar a frase como predicao interrogativa, imperativa e assertiva , as quais, segundo ele, correspondem s atitudes de que se serve o locutor para se comunicar com o alocutrio. Benveniste acrescenta que as modalidades formais em geral fazem parte desse aparelho de funes, tais como as modalidades epistmica, dentica e volitiva, que podem ser marcadas linguisticamente pelo modo verbal (indicativo, imperativo, subjuntivo), por verbos auxiliares, por advrbios ou locues adverbiais, por adjetivos, por substantivos. Portanto, aps a leitura de O aparelho formal da enunciao (1989b), o olhar do analista da linguagem no pode mais focalizar somente as relaes de pessoa, tempo e espao, restringindo seu estudo s marcas lingusticas dessas categorias. A partir do pressuposto de que toda a lngua est submetida enunciao, devem tambm ser focalizados os procedimentos acessrios mencionados por Benveniste, que se referem a quaisquer expedientes morfolgicos, lexicais ou sintticos de que se vale o locutor para influenciar seu alocutrio. entre os procedimentos acessrios que situamos o aposto. 3 O papel do aposto na semantizao: uma proposta de anlise O texto a ser analisado um guia de viagem publicado no site feriasbrasil.com. Nesse texto, sero analisadas ocorrncias de aposto, com vistas a evidenciar sua relevncia no discurso, como elementos lingusticos marcadores de intersubjetividade. A anlise a ser desenvolvida ser qualitativa, o que vem ao encontro da caracterstica de singularidade da enunciao. Cabe destacar que, numa anlise enunciativa, no se analisam dados preconcebidos, mas fatos lingusticos, expresso usada por Benveniste em Os nveis de anlise lingustica, texto publicado em 1964[1988]:

Quando estudamos com esprito cientfico um objeto como a linguagem, bem depressa se evidencia que todas as questes se propem ao mesmo tempo a propsito de cada fato lingustico, e que se propem em primeiro lugar relativamente ao que se deve admitir como fato, isto , aos critrios que o definem como tal (1988, p. 127, grifos nossos).

O aposto ser, ento, o fato lingustico a ser observado como procedimento acessrio de que se vale o locutor para agir sobre o alocutrio, visando produo de determinados sentidos. preciso esclarecer que analisaremos no somente o aposto representado por um termo da orao, mas tambm o aposto oracional, expresso por meio da orao relativa apositiva ou no restritiva14. Como procedimento de anlise, seguiremos o que prope Benveniste em O aparelho formal da enunciao: Na enunciao, consideraremos, sucessivamente, o prprio ato, as situaes em que se realiza, os instrumentos de sua realizao (1989b, p. 83). Em nossa anlise, focalizaremos, portanto: a) o ato enunciativo, que coloca em relao um eu e um tu; b) a situao espao-temporal em que a enunciao ocorre; c) o aposto como um dos instrumentos lingusticos de que se vale o locutor quando sintagmatiza para semantizar. Passemos, ento, anlise.

Ilha de Maraj

Animais fazem parte da paisagem Foto enviada por Christian Knepper Embratur. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Maior ilha fluviomarinha do mundo, a Ilha de Maraj banhada pelo Oceano Atlntico e pelos rios Amazonas e Tocantins. Dividida em 12 municpios pontilhados por matas, rios, campos, mangues e igaraps, forma um cenrio perfeito para quem pretende desvendar um pedao quase intacto da selva amaznica. O ponto de partida da viagem Belm, de onde saem barcos e balsas rumo a Soure, a "capital" da ilha, alcanada depois de cerca de trs horas de navegao. nesta rea que esto as melhores praias do Pesqueiro, Barra Velha e Joanes , as melhores hospedagens e restaurantes, alm de boa parte dos 250 mil habitantes da regio. Com tanta diversidade, Maraj promove experincias nicas. A mais

14

Na gramtica tradicional, essas oraes so denominadas adjetivas explicativas.

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

interessante delas montar no lombo de um bfalo para um passeio. Smbolos da ilha, os animais so vistos em grandes manadas nas extensas plancies ou dispersos nas modestas reas urbanas, onde so usados como txi e montaria para a polcia. No Carnaval, fazem sucesso puxando carroas equipadas com caixas de som, numa verso local dos trios eltricos baianos. Habitat de grande variedade de peixes e pssaros, o arquiplago oferece muitas atividades em meio natureza, realizadas nas fazendas. Entre elas esto observao de guars ave tpica de penas vermelhas , pesca, focagem de jacars e passeios de barco pelos igaraps. Os fs dos esportes de aventura tambm se divertem na rea com a prtica de caminhadas na selva, rafting e ciclismo pelas praias. As surpresas se fazem presentes tambm na gastronomia, que tem a carne de bfalo claro! como grande destaque. Os pratos mais apreciados so o Fil Marajoara, servido com mussarela de bfala derretida, e o Frito do Vaqueiro, que traz fraldinha ou minguinha (carne da costela) cozidas e acompanhadas de piro de leite. Tambm merecem destaques o caldo de turu, um molusco tpico do mangue, e as suculentas peixadas. Para a sobremesa, aposte nos sorvetes de frutas exticas, como uxi, bacuri, tapereb e cajarana. Os encantos da regio se refletem inclusive na cultura. Uma das heranas mais ricas deixadas pelos ndios marajoaras a bela arte da cermica estilizada. Para apreciar os trabalhos, siga para o Museu do Maraj, localizado na modesta Cachoeira do Arari, uma cidadezinha escondida no meio da mata. Construdo numa antiga fbrica de leos, o espao tem um rico acervo que guarda desde vasos, jarros e utenslios de cozinha a urnas funerrias. Quando o assunto dana, o carimb e o lundu surgem absolutos. Autnticos da regio, os passos foram inspirados em manifestaes de origem africana e indgena. Antes de viajar, escolha bem a poca, j que calor e chuvas, que so caractersticas comuns do Par, se intercalam no calendrio. No primeiro semestre, chove quase todos os dias, alagando campos e florestas e impedindo algumas travessias. A vantagem que a temperatura fica mais amena. No resto do ano, no perodo de seca, os termmetros batem facilmente os 40 graus. O consolo que a gua j baixou e fica mais fcil circular pela regio. No ms de julho, agradvel e concorrido, os turistas lotam a orla da praia do Pesqueiro. (Frias Brasil. Ilha de Maraj. Disponvel em: http://www.feriasbrasil.com.br/pa/ilhademarajo/. Acesso em: 20 jun. 2013.)

Esse guia de viagem, embora, em sua forma de organizao discursiva, seja predominantemente descritivo, tem uma finalidade argumentativa, no sentido de agir sobre o outro, com vistas a instaurar uma nova realidade: levar o interlocutor a aderir tese de que vale a pena conhecer a Ilha de Maraj. Portanto, ao enunciar-se, o locutor implanta diante de si o alocutrio, marcando-o por meio de ndices especficos, como os verbos no imperativo siga (linha 31) e escolha (linha 37), que apontam para aquele que l o texto, e por meio da sintagmatizao. Ao nos determos na situao em que o ato enunciativo se realiza, temos de considerar que este se situa num tempo (agora) e lugar (aqui), que configuram a instncia de discurso. No h como precisarmos o tempo lingustico, isto , o momento da

enunciao, mas podemos afirmar que o mundo de que fala o locutor ao descrever a Ilha de Maraj situa-se no tempo presente, que, embora bastante amplo, possui um ponto de interseco com o momento da enunciao (produo do texto) e com o momento da coenunciao (leitura do texto). Observemos, agora, o aposto como um dos instrumentos lingusticos reiteradamente mobilizados pelo enunciador nessa enunciao escrita. Ao afirmar que a Ilha de Maraj a maior ilha fluviomarinha do mundo (linha 1), o locutor partilha com o alocutrio a informao de que ela banhada por guas de rios e do oceano, o que confere ao lugar caractersticas peculiares que agradam a diferentes turistas. Por meio do aposto dividida em 12 municpios pontilhados por matas, rios, campos, mangues e igaraps (linhas 2-3), o locutor age sobre o alocutrio com o propsito de argumentar em favor da diversidade de cenrios que a ilha propicia, de modo que pode atender preferncia de turistas diversos. No incio do segundo pargrafo, o aposto com tanta diversidade (linha 10), que retoma os diferentes cenrios e atrativos que a ilha possui, constitui uma causa de Maraj promover experincias nicas. Isso vem ao encontro do que afirmam Luft (2002) e Bechara (2004), ao mencionarem que o aposto pode ser circunstancial, isto , indicar uma circunstncia. Os apostos de onde saem barcos e balsas rumo a Soure (linhas 5-6) , a capital da ilha (linha 6) e alcanada depois de cerca de trs horas de navegao (linhas 6-7) respondem a uma possvel pergunta do tu (interlocutor) em relao forma de chegar Ilha de Maraj, ao tempo de navegao e ao lugar da ilha com maior infraestrutura para receber turistas. Esses dados so fundamentais para quem deseja visitar algum lugar. O aposto enumerativo do Pesqueiro, Barra Velha e Joanes (linhas 7-8) tambm uma informao relevante, que certamente interessa ao alocutrio, uma vez que indica quais so as melhores praias da ilha. O fato de estarem isoladas por travesses indica que o locutor visa a dar um realce a essa informao. No segundo pargrafo, o enunciador faz uma referncia aos bfalos e afirma que so animais tpicos da regio: smbolos da ilha (linhas 11-12). Talvez muitos dos interlocutores j detenham esse conhecimento, mas o fato de os bfalos serem usados nas modestas reas urbanas como meio de transporte algo inusitado, que instiga a curiosidade do leitor: onde so usados como txi e montaria para a polcia (linha 13). pertinente observar que o terceiro pargrafo introduzido por um aposto: habitat de grande variedade de peixes e pssaros (linha 16). Essa caracterstica certamente atrativa para um grande nmero de turistas, que valorizam o contato com a natureza. Dessa forma, o locutor se aproxima daqueles que prestigiam paisagens buclicas. Ao acrescentar o aposto ave tpica de penas vermelhas (linha 18), que identifica o termo fundamental guars (linha 18), o locutor parte do pressuposto de que seu alocutrio no sabe o que so guars. Da a relevncia do aposto no sentido de trazer ao leitor um conhecimento que ele supostamente no detm. O quarto pargrafo, no qual tambm h vrias ocorrncias de aposto, tem como foco a gastronomia. A orao relativa apositiva que tem a carne de bfalo como grande destaque (linhas 22-23) traz uma informao que o locutor supe j partilhar com o interlocutor, principalmente com aquele que tem o conhecimento de que o bfalo um animal caracterstico da regio. O adjetivo modalizador epistmico claro (linha 23), seguido de ponto de exclamao, tambm um recurso lingustico indicador de que os colocutores partilham essa referncia. Ao falar dos pratos mais apreciados, o enunciador grafa com iniciais maisculas os nomes desses pratos (Fil Marajoara e Frito do Vaqueiro) e, em seguida, esclarece quais so seus ingredientes por meio de apostos:

servido com mussarela de bfala derretida (linha 24) e que traz fraldinha ou minguinha (carne da costela) cozidas e acompanhadas de piro de leite (linhas 24-26), respectivamente. Cabe acrescentar que a expresso carne da costela (linha 25), apresentada entre parnteses, um aposto do termo minguinha dentro do aposto que explica Frito do Vaqueiro. Esses apostos so relevantes no discurso, pois, empregando os, o locutor esclarece, principalmente aos apreciadores de uma boa culinria, de que so feitos os principais pratos da Ilha de Maraj e, com isso, agua neles o desejo de conhecer a ilha. Faz-se, assim, da linguagem um modo de ao. Outro aposto um molusco tpico do mangue (linha 26), que elucida o que vem a ser turu (linha 26), ingrediente principal de outro prato tpico. Levando em conta essas ocorrncias de aposto, podemos dizer que a imagem que o locutor projeta de seu interlocutor a imagem de quem no conhece a culinria da regio. No foi ignorado pelo locutor o turista que viaja para conhecer diferentes culturas. No penltimo pargrafo, apresentado ao interlocutor o Museu do Maraj, acompanhado de apostos que constituem importantes informaes para quem pretende conhec-lo. Primeiramente, informado o local em que se situa o museu: localizado na modesta Cachoeira do Arari, uma cidadezinha construda no meio da mata (linhas 31-32). Aqui cabe sublinhar que uma cidadezinha construda no meio da mata um aposto dentro do aposto oracional e traz uma caracterstica positiva de Cachoeira do Arari: ser uma cidade pequena e estar situada no meio da mata, portanto, sem a agitao e a poluio que caracteriza grandes centros urbanos. Outra descrio acerca do museu apresentada em forma de aposto a de que construdo numa antiga fbrica de leos (linhas 32-33), informao que tambm contribui para a fora persuasiva do texto, pois uma arquitetura antiga tambm atrai a ateno de turistas. O locutor ainda argumenta que a dana, representada pelo carimb e pelo lundu, tambm faz parte da cultura da regio e explica, por meio de aposto, que esses dois passos so autnticos da regio (linha 35), o que evidencia a singularidade desse lugar que merece, pois, ser visitado. No ltimo pargrafo, em que o locutor se dirige diretamente ao alocutrio por meio de um ndice especfico (o verbo escolha, no imperativo, flexionado na segunda pessoa do discurso voc), as informaes centram-se no clima da ilha, que, para muitos turistas, crucial para uma tomada de deciso. Empregando a orao relativa apositiva que so caractersticas comuns do Par (linhas 37-38), a qual tem como referente calor e chuvas (linha 37), o locutor informa que o clima no sempre o mesmo em todas as pocas do ano. O aposto no perodo de seca (linhas 40-41) apresenta uma caracterstica da expresso temporal no resto do ano (linha 40). Mas o leitor deve, nesse caso, entender que no resto do ano refere-se aos meses subsequentes ao primeiro semestre (linha 38), perodo caracterizado pela chuva diria. Os adjetivos agradvel e concorrido (linhas 42-43), que funcionam como aposto de no ms de julho (linha 42), so importantes no sentido de cientificar o alocutrio de que o ms de julho, considerando o clima, o perodo mais propcio para conhecer a Ilha de Maraj, mas, para quem prefere pouco movimento, talvez no seja a poca melhor. Podemos concluir que o locutor faz existir, no imaginrio dos interlocutores, um lugar e, atravs de sua viso de mundo referncia que partilha com o alocutrio , busca suscitar o desejo de conhecer esse lugar. A imagem apresentada , pois, relativizada, visto que filtrada pelo locutor, que empresta seu olhar ao mundo de que fala. Por meio do aposto, busca trazer ao interlocutor aspectos do ambiente representado, dando relevo s caractersticas que supostamente lhe agradaro. Em vrios momentos, o enunciador preocupa-se em elucidar termos e trazer informaes ao alocutrio, partindo do

pressuposto de que este no partilha com ele tais informaes. Cabe sublinhar que vrios apostos foram posicionados no incio de frases e mesmo de pargrafos, o que atribui relevo a esse sintagma dentro da estrutura sinttica e, consequentemente, no desenvolvimento da argumentao. Assim, ao apropriar-se da lngua e construir o aparelho formal da enunciao, o locutor se constitui como sujeito e institui o outro, o qual deseja influenciar. O aposto um dos procedimentos acessrios sintagmatizao empreendidos pelo locutor, por meio do qual se flagra a intersubjetividade que advm de toda enunciao. Por meio do aposto, o locutor cria, na lngua-discurso, uma semntica prpria, o intent (intentado). Consideraes finais Essa anlise permite-nos afirmar que, ao lidarmos com o sentido, no devemos perder de vista a forma, assim como a forma, por si s, no nos diz nada se no a conjugarmos ao sentido. A concepo de Benveniste de que forma e sentido so noes gmeas, estreitamente vinculadas na lngua em funcionamento, deveria ser adotada nas aulas de lngua materna. Queremos dizer com isso que no se pode perder de vista, na escola, a anlise lingustica, no entendida como a mera rotulao de categorias gramaticais ou de estruturas sintticas, mas aberta dimenso semntica da lngua em funcionamento, em que o objeto de estudo o texto. No momento em que o professor levar seus alunos a olharem, na busca do sentido, para o arranjo sintagmtico empreendido pelo locutor, nos planos global e analtico, para a forma como se inscreve no texto, o estudo da lngua, acreditamos, ser bem mais significativo. Nessa anlise lingustica, o aparelho formal da enunciao, com seus ndices especficos e procedimentos acessrios, configura-se a partir da apropriao do aparelho formal da lngua, que serve de alicerce. Considerando que, ao falar de si, do outro ou do mundo, o locutor sempre partilha com o colocutor uma referncia filtrada por suas lentes, importante observar como o locutor sintagmatiza e que efeitos de sentido advm de seu discurso. Partindo da premissa de que o texto constitui um modo de ao sobre o alocutrio, argumentamos que todos os recursos da lngua mobilizados pelo locutor mesmo aqueles tidos como acessrios sintaticamente, como o aposto , so relevantes para a significao intentada. pela linguagem materializada em textos que o locutor se diz, que diz sobre o mundo e sobre o outro e, assim, visa a influenciar o alocutrio a partilhar com ele esse dizer. No guia de viagem analisado, vimos que o aposto um dos expedientes lingusticos por meio do qual vem tona a intersubjetividade. TEIXEIRA, M.; MELLO, V. H. D. de.THE APPOSITIVE AS AN INTERSUBJECTIVITY MARK: AN ENUNCIATIVE ANALYSIS Abstract The main goal of the present article is to defend the idea that the appositive, though considered a syntactically parenthetic element, is one of the accessory procedures through which intersubjectivity emerges. To do so, an online travel guide will be analyzed, considering the effects of meaning (semantization) produced by the speaker when making use of such linguistic resource. The main theoretical framework on which the analysis is based is the Enunciation Theory developed by mile Benveniste, according to which all discourse emanates from a

speaker that, when establishing an interlocutor in front of him or herself, appropriates the formal apparatus of language and constructs the formal apparatus of enunciation, unique in each enunciative instance. In order to verify how the appositive is treated in the traditional grammar, initially, two of these grammars were consulted. Some contributions of famous linguists regarding this grammatical topic were also considered in order to observe to what extent they regard its functionality. Key-words Appositive. Enunciation. Travel guide. Intersubjectivity.

Referncias
AGAMBEN, G. Infncia e histria: destruio da experincia e origem da histria. Trad. Henrique Burigo. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008. ARESI, F. Os ndices especficos e os procedimentos acessrios da enunciao. ReVEL, v. 9, n.16, 2011, p. 262-275. _____. Sntese, organizao e abertura do pensamento enunciativo de mile Benveniste: uma exegese de O aparelho formal da enunciao. Dissertao ( Mestrado em Estudos da Linguagem). Programa de Ps-Graduao em Letras da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: UFRGS, 2012. Orientao: Dr. Valdir do Nascimento Flores. BECHARA. Evanildo. Moderna gramtica portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2004. BENVENISTE, mile. Problmes de linquistique gnrale, 2. Paris: Gallimard, 1974. _____. Os nveis da anlise lingustica. In: _____. Problemas de lingustica geral I. 5. ed. Campinas: Pontes, 1988, p. 127-140. _____. A forma e o sentido na linguagem. In: ____. Problemas de Lingstica geral II. Campinas, SP: Pontes, 1989a, p. 220-242. _____. O aparelho formal da enunciao. In:___. Problemas de lingstica geral II, Campinas, SP: Pontes, 1989b, p. 81-90. _____. Estruturalismo e lingustica. In:____. Problemas de lingstica geral II, Campinas, SP: Pontes, 1989c, p. 11-28. _____. Dernires Leons. Paris: Seuil/Gallimard, 2012. BEZERRA, M. A.; REINALDO, M. A. Anlise lingustica: afinal, a que se refere? So Paulo: Cortez, 2013. BRASIL. Ministrio da Educao. Parmetros Curriculares Nacionais. Lngua Portuguesa. 3 e 4 ciclos do Ensino Fundamental. Braslia: MEC/SEF, 1997. Disponvel em:

http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro01.pdf. Acesso em: 11 jul. 2013. BRITO, A. M. Categorias sintcticas. In: _____. MATEUS, M. et al. (Orgs.). Gramtica da lngua portuguesa. Lisboa: Caminho, 2004, p. 325-373. CASTRO, E. V. Os pronomes cosmolgicos e o perspectivismo amerndio. Mana , Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 115-144, out. 1996.DUFOUR, D-R. Os mistrios da trindade. Trad. Dulce Duque Estrada. Rio de Janeiro: Companhia de Freud, 2000. FENOGLIO, I. Dplier lcriture pour re-lire larticle publi. Les manuscrites de Lappareil formel de lnonciation dmile Benveniste. In: BRUNET, .; MAHRER, R. Relire Benveniste: rceptions actuelles des Problmes de Linguistique Gnrale. Bruxelles: Academia, coll."Sciences du langage: carrefours et points de vue", n 3, 2011. p. 263-304. Frias Brasil. Ilha de Maraj. Disponvel em: http://www.feriasbrasil.com.br/pa/ilhademarajo/. Acesso em: 20 jun. 2013. FLORES, V. N. Sujeito da enunciao: singularidade que advm da sintaxe da enunciao. DELTA. Documentao de Estudos em Lingustica Terica e Aplicada (PUCSP. Impresso), v. 29, p. 95-120, 2013 _____. Notas para uma (re)leitura da teoria enunciativa de mile Benveniste. In: TEIXEIRA, M.; FLORES, V. N. (Orgs.). O sentido na linguagem: uma homenagem professora Leci Borges Barbisan. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2012. p.149-165. _____. O lugar metodolgico da anlise da enunciao em relao aos nveis de anlise lingustica. In: BATTISTI, E.; COLLISCHONN, G. (Orgs.). Lngua e linguagem: perspectivas de investigao. Porto Alegre: Palotti, 2010a, v. 1, p. 45-57. LUFT, C. P. Moderna gramtica brasileira. 2. ed. So Paulo: Globo, 2002. MELLO, V. H. D. A sintagmatizao-semantizao: uma proposta de anlise de texto. Tese (Doutorado em Letras) - Instituto de Letras, UFRGS, Porto Alegre, 2012. NEVES, M. H. M. Gramtica de usos do portugus. So Paulo: Editora UNESP, 2000. ONO, A. La notion denonciation chez mile Benveniste. Limoges: Lambert-Lucas, 2007. PERINI, M. A. Gramtica descritiva do portugus. 4. ed. So Paulo: tica, 2004. TEIXEIRA, M. O estudo dos pronomes em Benveniste e o projeto de uma cincia geral do homem. Desenredo, Passo Fundo, v. 8, n. 1, p. 71-83, jan./jun. 2012a. _____. A linguagem serve para viver: contribuio de Benveniste para anlises no campo aplicado. Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.2, p. 439-456, jul./dez. 2012b. TODOROV, T. Postface. mile Benveniste, le destin dum savant. In: BENVENISTE, . Dernires Leons. Paris: Seuil/Gallimard, 2012. p. 181-195.

VILELA, M.; KOCH, I. V. Gramtica da lngua portuguesa. Coimbra: Almedina, 2001.