www.monografias.

com

Hechos y actos jurídicos
Juan Marcelino González - dr.juanmarcelinogonzalez@hotmail.com 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ". $. 1%. 11. 12. 13. Presentación De los hechos y actos jurídicos Teoría de los actos voluntarios Teoría de los actos lícitos De los actos jurídicos De los actos jurídicos !ectos de los actos jurídicos #odalidades de los actos jurídicos #odalidades de los actos jurídicos &nter'retación y 'rue(a de los actos jurídicos )icios de los actos jurídicos )icios de los actos jurídicos *+ontinuación, -i(lio.ra!ía

Presentación
Las unidades del contenido programático se han desarrollado en forma secuencial hasta la lección trece, respetando el programa de estudios de la ni!ersidad "atólica # la de ninorte, $ue son similares, %uscando as& $ue el neófito de la carrera pueda seguir paso a paso las unidades acad'micas. Los contenidos no se han sido profundizados (como $uisiera el autor- #a $ue la misma re$uiere un estudio e)hausti!o # de una inagota%le fuente %i%liográfica, $ue lastimosamente no contamos. *ejo e)presa constancia $ue las instituciones $ue tam%i'n se estudian en la cátedra, como ser el +,- *. /- L0-12, L- 30M L-"041, L- L.3041 # L- 1 L0*-* *. L23 -"523 J ,6"23 serán desarrollados en otra o%ra, con ma#or profundidad # prolijidad. .l presente tra%ajo, pues, ha sido hecho e)clusi!amente ad usum scholarum/ constitu#endo un ap'ndice del sa%er jur&dico so%re la materia, # por so%re todo por las limitaciones de su autor7 sin em%argo, si este esfuerzo resultara 8til a los estudiantes e incenti!ara su estudio, este modesto tra%ajo #a lograr&a su propósito. /or tanto, suplico al p8%lico lector no !ea en esta “Guía de Estudio de los Hechos y Actos Jurídicos” una pretensión de mi parte de presentarme como autor de un nue!o li%ro so%re la materia, sino un simple dictado de esta disciplina, formado con los e)tractos sacados de los autores consultados # con los res8menes de mis clases, para a#udar a los estudiantes a rendir el e)amen de rito, cu#a %i%liograf&a se encuentra al final de la o%ra. Gratitud al maestro del *erecho /aragua#o /rofesor *octor Miguel -ngel /angrazio "iancio, estandarte de jerar$u&a moral e intelectual de la ,ep8%lica. 0 12T34 2nidad &

De los hechos y actos jurídicos
1.5 &6'ortancia de su estudio. 2.5 #etodolo.ía. 3.5 0os hechos co6o o(jeto y co6o !uente de derechos. 4.5 +lasi!icación de los hechos7 De los hechos e8teriores o naturales7 a, De los hechos Hu6anos. (, De los hechos hu6anos9 c, De los hechos lícitos e ilícitos. 5.5 De los actos jurídicos. +lasi!icación del 1cto jurídico. 1.5 &6'ortancia de su estudio .s da%le se9alar al iniciar las primeras páginas de estudio de esta importante disciplina jur&dica $ue en una histórica plenaria realizada el :; de no!iem%re de ;<=<, la "omisión 1acional de "odificación resol!ió dentro de su plan general de tra%ajo, la unificación de nuestro *erecho ci!il # comercial, en materia de o%ligaciones # contratos. "omo consecuencia de esta resolución, el *erecho pri!ado paragua#o ha%r&a de $uedar estructurado so%re la %ase de tres cuerpos legales principales> un nue!o "ódigo "i!il unificado, una Le# de "omerciante, # una Le# de ?uie%ras $ue la regulación, tam%i'n unificada, de la insol!encia ci!il comercial. .n ejecución de este !asto # am%icioso plan de tra%ajo, se encomendó la redacción del -ntepro#ecto para un nue!o "ódigo "i!il unificado al /rof. Luis *e Gásperi, uno de los más distinguidos juristas de -m'rica.

/ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones, !isite www.monografias.com

www.monografias.com

Las contro!ersias, con fuerte tinte pol&tico, comenzaron a surgir en torno al pro%lema de si e)ist&a o no realmente la necesidad de derogar totalmente el antiguo "ódigo para suplantarlo por uno nue!o. - este respecto, algunos sectores ha%&an !enido sosteniendo insistentemente, con un criterio marcadamente nacionalista, no e)ento de cierto contenido chau!inista, $ue se hac&a imposterga%le contar, por fin, con un "ódigo "i!il paragua#o, #a $ue el $ue hasta entonces ha%&a estado en !igencia, era un "ódigo argentino. /ero esta cuestión, $ue podr&amos llamar nacionalista, no fue la 8nica ni la más importante $ue se planteó. Lo más urgente # necesario, se dijo, era en realidad poner al d&a nuestro !iejo "ódigo "i!il, $ue conta%a #a con un siglo de antig@edad. .n tal sentido, se recordó la opinión de "outure, $uien dijo $ue el derecho es un producto de la !ida, # por ese se transforma constantemente, como la !ida misma. La necesidad de un aggiornamiento integral de nuestro "ódigo constitu&a, pues, una !erdad a)iomática, $ue nadie pensó discutir. /ero apenas se conoció el te)to del -ntepro#ecto, se dejaron escuchar nue!amente algunas cr&ticas, no del todo despro!ista de fundamento, $ue se9ala%an $ue en el nue!o "ódigo no se halla%an sin e6(ar.o e8'resa6ente conte6'ladas/ ni or.:nica6ente le.isladas co6o tales/ i6'ortantes !i.uras jurídicas de 'al'itante actualidad y a'licación/ co6o los consorcios de e6'resas/ los .ru'os econó6icos/ el !ideico6iso/ el leasin./ los !ondos 6utuos/ los círculos de adjudicación . .n el mismo sentido, más tarde pudo apreciarse además $ue el nue!o "ódigo, $ue entró en !igencia en ;<AB, hu%o de ser reiteradamente modificado, por una le# de di!orcio !incular, por una le# de derechos personales en las relaciones de familias, por una le# so%re la igualdad de los hijos en el derecho sucesorio, por una le# so%re constitución de sociedades anónimas, por una le# so%re sociedades de capital e industria # por una le# so%re che$ues de pagos diferidos. .n total, no menos de siete modificaciones en menos de ocho a9os de !igencia, para un "ódigo $ue se pretend&a actualizado. +inalmente, # despu's de tanto tiempo in8tilmente perdido en discusiones eruditas, pero generalmente est'riles, fue necesario $ue el /oder .jecuti!o se decidiese a instar a los legisladores a $ue el nue!o "ódigo "i!il fuese sancionado en el más %re!e tiempo posi%le. .ste apresuramiento final fue la causa, a su !ez, de $ue la !ersión oficial del nue!o "ódigo apareciese con serios errores materiales. /ara solucionar este pro%lema, # en un procedimiento poco ortodo)o # de discuti%le constitucionalidad, se encomendó al /rof. Luis Mart&nez Miltos la corrección material del te)to sancionado # promulgado oficialmente. ,esulta tam%i'n paradójico $ue la tarea de corregir un "ódigo "i!il se hu%iese encomendado a un eminente criminalista. .s importante destacar la importancia de las instituciones introducidas en nuestro "ódigo, por ello, nos referiremos %re!emente so%re cada uno de ellos. .s importante destacar $ue el "ódigo "i!il $ue fuera sancionado en el a9o ;<AB, ha introducido en sus disposiciones algunas instituciones modernas el *erecho "i!il, en %oga en el mundo entero Cen la 'poca en $ue fue sancionadoD # $ue han sido acogidas en el te)to del cuerpo legal. .llas son> aD Limitaciones al principio de la autonom&a de la !oluntad. %D 5eor&a de la !oluntad declarada. cD *e la lesión. dD *e la impre!isión. eD *e la responsa%ilidad o%jeti!a7 # fD *el a%uso del derecho. ; 0&#&T1+&3< = 10 P4&<+&P&3 D 01 12T3<3#&1 D 01 )302<T1D. La autonom&a de la !oluntad fue un a)ioma en los "ódigos del siglo pasado. /ara ello es importante estudiar las teor&as so%re la !oluntad. .n los actos jur&dicos, lo normal es $ue la !oluntad del agente coincida plenamente con lo declarado, reposando en consecuencia el acto so%re la !oluntad $ue es el factor psicológico # so%re la declaración de esta !oluntad $ue constitu#e el factor e)terno # o%jeti!o. 3urge la pregunta si cual de estos factores constitu#e la esencia del acto, cual de ellos re!iste de ma#or importancia para la legitimidad del acto, surgiendo dos corrientes doctrinarias so%re el punto $ue son> aD 5eor&a de la !oluntad #7 %D 5eor&a de la declaración. ; T 34&1 D 01 )302<T1D7 Los "ódigos clásicos trata%an de reconstruir el pensamiento de los contratantes cuando 'ste no se ha%&a e)presado claramente. La intención prima%a so%re las pala%ras $ue traduc&an, por$ue lo esencial no era lo $ue dec&a, sino lo $ue se $uer&a. .sta teor&a con 3a!ign# a la ca%eza, dice $ue la intención es el elemento primordial del negocio jur&dico. ?ue lo $ue el derecho protege es la intención, el $uerer del sujeto, no otra cosa. La teor&a considera $ue la manifestación no es otra cosa $ue una e)teriorización, !estigio de la !oluntad, interna del indi!iduo, # la le# de%e proteger el !erdadero deseo del agente. /or eso dicen, cuando e)ista conflicto entre la intención

/ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones, !isite www.monografias.com

www.monografias.com

# lo declarado, de%e pre!alecer la intención, siendo la tarea judicial desentra9ar la !oluntad !erdadera de los contratantes. ; T 34&1 D 01 D +0141+&><7 +rente a la teor&a de $ue la intención es la causa generadora de una relación jur&dica # $ue la declaración es apenas un elemento formal o accidental, se alzo la teor&a de la declaración $ue afirma e)actamente lo contrario. 3ostienen $ue lo $ue cuenta en el derecho no es la intención su%jeti!a, interna, no percepti%le en los demás, sino su expresión externa $ue es la declaración de la !oluntad. 3ostienen los defensores de esta teor&a $ue la seguridad de las transacciones e)ige $ue el autor est' ligado por el sentido normal de las e)presiones utilizadas, sin $ue pueda pretenderse una intención diferente. *e%e estar o%ligado por la e)presión gramatical. La sociedad de%e creer en lo declarado por$ue los negocios jur&dicos imponen un de%er de %uena fe # en consecuencia, los terceros re$uieren de protección # seguridad. *icen $ue la Le# como norma reguladora de la conducta humana en sociedad, solo cae como un fenómeno %ajo su imperio lo declarado # ni la le# ni los jueces pueden o podr&an penetrar en la mente del sujeto para conocer su !oluntad real. /or lo tanto, sostienen, si e)iste discordancia entre la intención o la !oluntad del sujeto, de%e pre!alecer la declaración. ; <2 =T43 +>D&?37 .l "ódigo "i!il /aragua#o en su -rt. B;= esta%lece $ue> las con!enciones hechas en los contratos forman para las partes una re.la a la cual de%en someterse como a la le# misma # de%en ser cumplida de %uena fe. .llas o%ligan a lo $ue est' e)presado # a todas las consecuencias !irtualmente comprendidas. - pesar de esta norma clara $ue fa!orece a la teor&a de la declaración, el código en su -rt. BEA por su parte dispone F-L 015.,/,.5-, .L "215,-52, 3. *.G.,H 01*-G-, " -L I- 30*2 L&<T <+&>< +3#@< *. L-3 /-,5.3 J 12 L0M05-,3. -L 3.150*2 L05.,-L *. L-3 /-L-G,-3K. *e%e se9alarse conforme a las normas citadas, $ue inicialmente el contenido de los contratos es la le#, pero $ue la intención es tam%i'n importante para la determinación de su hu%o error, dolo, fraude, simulación, etc. en los actos realizados. L D 01 0 =&>< Ie a$u& otro interesante aspecto de la e!olución del derecho en materia de o%ligaciones. .n efecto, Mcómo era da%le aceptar $ue el .stado, por medio de los 5ri%unales, se constitu#era en el regulador del inter's pecuniario de las partes contratantes, inter's $ue solo de%&a ser reglado por la le# natural de la oferta # la demandaN. /ero cam%ian las concepciones jur&dicas junto con las situaciones económica-sociales, ho# d&a esta institución $ue por caduca se estima%a pró)ima a morir ha reju!enecido # constitu#e la regla general de muchas legislaciones, inclu#endo el "ódigo "i!il $ue en su art&culo OB; $ue dice> F3i uno de los contratantes o%tiene una !entaja manifiestamente injustificada, desproporcionada con la $ue reci%e el otro, e)plotando la necesidad/ la li.ereAa o la ine8'eriencia de este , podrá el lesionado, dentro de dos a9os, demandar la nulidad del contrato o su modificación e$uitati!a. La nota%le desproporción entre las prestaciones hace presumir la e)plotación, sal!o prue%a en contrario. .l demandado podrá e!itar la nulidad ofreciendo esa modificación, $ue será judicialmente esta%lecida, tomando en cuenta las circunstancias al tiempo del contrato # de su modificación7 regula clara # eficazmente esta materia. ; D 01 &#P4 )&=&>< La teor&a de la impre!isión o de lo impre!isi%le es la resurrección de antiguos principios ol!idados por los "ódigos del siglo P0P, sienta el principio de $ue en el contrato es le# para los contratantes de manera $ue estos pueden e)cusarse de cumplir las o%ligaciones $ue se deri!an de 'l aun$ue este cumplimiento les resulte mucho más gra!oso de lo $ue ellos pudieron pre!er en el momento de contratar. 3ólo el caso fortuito, o sea, el impre!isto al $ue no es posi%le resistir puede ser!ir de e)cusa al incumplimiento de la o%ligación. Ia# sin em%argo, circunstancias $ue no alcanzan a imposi%ilitar en a%soluto el cumplimiento, pero $ue lo hacen mucho más gra!oso. -s& ser&a una crisis económica $ue hace perder !alor a la moneda o pro!oca un alza considera%le en el precio de las cosas $ue se de%en. 3eg8n los !iejos "ódigos en estos casos el deudor no está imposi%ilitado de cumplir # de%e satisfacer, en consecuencia, sus o%ligaciones aun$ue ello le irrogue gra!e desmedro de su patrimonio. Los principios $ue constitu#an la teor&a de la impre!isión act8an so%re los rigoristas conceptos enunciados # pretenden atemperarlos li%erando al deudor del cumplimiento de o%ligaciones $ue han de!enido e)cesi!amente. Qarios pa&ses dictaron le#es especiales para acoger esta teor&a, antes de ser consagrada en nue!os "ódigos, caso G'lgica # -lemania. .l "ódigo "i!il, le acoge en su art&culo OB: $ue dice> F.n los contratos de ejecución diferida, si so%re!inieren circunstancias impre!isi%les # e)traordinarias $ue hicieren la prestación e)cesi!amente onerosa, el deudor podrá pedir la resolución de los efectos del contrato

/ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones, !isite www.monografias.com

monografias. 3in em%argo. en su interesante o%ra RLa teor&a de la impre!isión # su aplicación a nuestro derecho positi!oR. so%re las primeras pueden influir los cam%ios del estado de hecho. sino por acontecimientos e)tra9os e insupera%les.l demandado podrá e!itar la resolución del contrato ofreciendo su modificación e$uitati!a. es necesario $ue todas las circunstancias permanezcan las mismasR. en su !erdadera concepción # en su !erdadera dimensión. Moreno .monografias. no cumplir una promesa. Gajo el imperio de las escuelas indi!idualistas. *r. 3anto 5omás sostiene $ue Rel incumplimiento de una promesa es e)cusa%le si cam%ian las condiciones de la persona o%ligadaR. lle!ados de ese inmenso esp&ritu de justicia # de e$uidad innato en ellos -# %ase de la teor&a-. es la $ue reela%ora el principio. .com pendientes del cumplimiento.S en la cual el precio del gas sufrió una tremenda alza # hu%iese tenido $ue o%ligar a la compa9&a a suministrar a un precio mu# inferior. Moreno . J !io su materialización por primera !ez en el "ódigo Ma)imiliano %a!árico de . . . so%re todo los importados. /osteriormente. cam%ian de naturaleza # toman carácter opuesto. !isite www. . no pro!ocada por ellos. el deudor podrá demandar la reducción de la prestación o la modificación e$uitati!a de la manera de ejecutarloK7 poni'ndose as& en concordancia de los códigos modernos del mundo. sin atenuantes.s lo $ue nos dice en su li%ro didáctico # acad'mico el /rof. acontecimientos e)traordinarios producidos a comienzos de nuestro siglo Cl'ase principalmente la guerra del . . con todo su rigor.l /rof. ha regulado en forma e)presa la impre!isión como causa de resolución de los contratos o su modificación e$uitati!a para e!itar las !entajas a fa!or de una de las partes contratantes. *esgraciadamente. . la legislación justiniana nos la hu%iera transmitido.l pro%lema de la des!alorización de las monedas d'%iles crea una serie de dificultades. se !e al poco tiempo comprometida en su li$uidez por el alza de precio e)or%itante en los materiales de construcción.s as& $ue una compa9&a constructora $ue toma a su cargo la o%ra # por su cuenta los materiales. La alteración de los tiempos # de las circunstancias lle!an a la alteración de la !erdadR. como las !arillas de hierro.B=O. en!ueltos en una catástrofe. D 01 4 =P3<=1-&0&D1D 3-B T&)1 Las nue!as teor&as so%re la responsa%ilidad son otra consecuencia de la e!olución filosófica # jur&dica $ue ha presenciado. desde luego. R/ara $ue $uedemos o%ligados a hacer lo $ue prometemos. tanto para el sector industrial como para el sector comercial.A. está o%ligado a pro%ar el dolo o la culpa del autor para $ue se declare a su fa!or la indemnización. La resolución no procederá cuando la onerosidad so%re!enida estu!iera dentro del área normal del contrato. *e ha%er e)istido. producida en nuestro pa&s.www. interpretando la realidad económica # social de nuestros tiempos. hicieron resurgir la teor&a con ma#or fuerza.n otros t'rminos la indemnización es un castigo $ue el legislador impone a la mala fe o la ine)cusa%le torpeza de un indi!iduo7 una !erdadera e)piación de su culpa.com . -s&.AD.ufinelli con mucho acierto afirma $ue no puede el derecho sostener el !alor a%soluto de la regla pacta sunt ser!anda7 ni podr&a el derecho tolerar impasi%le esto. Los romanos no tu!ieron un conocimiento e)acto # no formularon una teor&a de la impre!isión. pues el contrato se cele%ró en 'pocas a%solutamente normalesR. R /ero esta cláusula no pudo permanecer mucho tiempo en el mundo de las especulaciones de los juristas. o en otras pala%ras. La escuela $ue tiene a Gartolo como jefe. tu!ieron algunos conceptos $ue en modo alguno pueden e)tenderse como la formulación de una teor&a. o si el deudor fuere culpa%le. 3ólo $ue. los artefactos el'ctricos e inclusi!e el cemento portland.<. .B<S # en el austr&aco de .S al . 3i el contrato fuere unilateral.<. será conforme a la justicia no restituir el depósito.l pro%lema de la compa9&a de gas de Gurdeos. en ciertas ocasiones. se es responsa%le cuando se da9a a otro con malicia o por gra!e negligencia. en el Landrech prusiano de . como puede !erse juega un rol secundario.uffinelli. J el /rof. -l respecto el /rofesor *octor Miguel -ngel /angrazio e)presa> FLa "omisión 1acional de "odificación tu!o en cuenta los riesgos de la inesta%ilidad inflacionaria # la situación depresi!a en el campo económico $ue azotan a nuestro siglo7 para e!itar sus perniciosas consecuencias en el campo jur&dico ha regulado la figura de la impre!isión. "itaremos algunos ejemplos clásicos de este pro%lema> R. $ue en menos de dos a9os sufrió un incremento del doscientos cincuenta por ciento. Jos' -ntonio Moreno . e)presa $ue "icerón dec&a a su hijo Marcus> R/resentase muchas !eces circunstancias en las cuales las cosas $ue parecen eminentemente justas para a$uellos $ue nosotros llamamos hom%res honrados. sostiene> R5odas las promesas o%ligatorias tienen insitas una limitación. desconocer la !erdad de la fe empe9ada. dejando sin protección alguna a a$uellos deudores desafortunados.uffinelli. Más adelante. con la frialdad de una le# deshumanizada.:. 1uestro "ódigo. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. materia de nuestros d&as. la autonom&a de la !oluntad arrasó con cual$uier principio $ue pudiera oponerse a su cetro -pacta sunt ser!anda-. durante la guerra de . La !&ctima del da9o $ue.

odr&guez en su li%ro F"urso de *erecho "i!il . el ordenamiento jur&dico no es otra cosa $ue 6ani!estación o e8'resión de hechos $ue tienen consecuencias jur&dicas. etc. 3eg8n sus postulados el due9o de la industria $ue reci%e los %eneficios del ma$uinismo de%e soportar las consecuencias de los riesgos $ue corren sus o%reros.com . la muerte. es una sucesión continua de hechos y actos que tienen trascendencia jurídica y esta situación ilustra la importancia del estudio de la materia pues el conocimiento acabado de los hechos y actos urídicos har! posible "ue con posterioridad podamos aplicar sus principios a las distintas instituciones de orden ci#il como el matrimonio. -hondando en el análisis # siguiendo las ense9anzas del /rofesor Gonifacio .. !isite www.l catedrático Jos' -ntonio Moreno .TAS del "ódigo> F3e es responsa%le no solamente por el da9o causado por hecho propio sino por el de las personas $ue están a nuestro cuidado # por las cosas $ue se tiene %ajo guardaK.03 /-. los testamentos.s por eso $uizá $ue los $ue dedicamos las mejores horas de nuestra !ida al estudio del *erecho. pues.5 #etodolo.mpecemos por discernir so%re la trascendencia del estudio de los Iechos # -ctos Jur&dicos. 5ales son los aspectos más so%resalientes de la e!olución $ue ha e)perimentado el *erecho "i!il en materia de contratos # o%ligaciones. 2. # hace arrancar la responsa%ilidad sin culpa de la siguiente frase contenida en el art.monografias. "on razón se afirma $ue el primer elemento de cual$uier relación jur&dica es el hecho sometido al derechoK. contando con un t&tulo preliminar # +&<+3 0&-43= a los $ue hemos de referirnos %re!emente.1 3. a partir del art&culo :BB. La jurisprudencia francesa ha hecho esfuerzos desesperados por aplicarlo.3/213-G0L0*-* 301 " L/-. . . .ía. reglamenta en sus arts. el matrimonio. . $ue se encuentra reglamentado en el Li%ro 3egundo del "ódigo "i!il. ha%lar de contrato cuando sir!e de t&tulo para transferir el dominio.sta concepción es la $ue inspira en los códigos del tra%ajo. . e)presa con relación a la importancia del estudio de los hechos # actos jur&dicos manifestando $ue Fel hecho del nacimiento.l "ódigo consagra plenamente este principio en su articulado # %ajo el t&tulo L. como eran los o%reros de las grandes fá%ricas. . como se ha dicho nació a propósito de los accidentes del tra%ajo ha in!adido todo el campo de la legislación ci!il en materia de delitos # cuasidelitos. sino una prestación $ue se de%e al $ue ha sufrido un da9o por el solo hecho de ha%erlo sufrido en homenaje a la solidaridad social.Iechos # -ctos Jur&dicosK.. los contratos.monografias. seg8n mi modesto entender. .A=S.3.l principio de la responsa%ilidad o%jeti!a $ue. riesgos $ue son fatales. %ajo el t&tulo CD 03= H +H3= D 1+T3= B24ED&+3=F.impulsos.sta situación de desmedro en $ue se encuentra la !&ctima se agudiza cuando el da9o es soportado por hom%res despro!istos de medios económicos para sostener una larga # dif&cil defensa. reconocimiento de filiación. imposi%les de e!itar en toda gran fá%rica.www. etc.com .5. aprendemos a mirar con respeto la o%ra de nuestros antepasados # con serena confianza la $ue realizarán los $ue !endrán despu's de nosotros.n otras pala%ras. 3olo puede eliminar la indemnización demostrando $ue el o%rero se e)puso al da9o conciente # premeditadamente. /or eso hu%iera sido preferi%le.&os -!alos diremos $ue la importancia del estudio de la materia en el sentido de $ue Ftodo hecho ocupa un lugar preponderante en la !ida del derecho. no o%stante el su%jeti!ismo de las disposiciones del "ódigo de 1apoleón. . otro concepto nue!o $ue se impone a la conciencia de la colecti!idad. Título Preli6inar /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. de un sentimiento de solidaridad # de justicia humana apareció en el derecho una nue!a teor&a so%re responsa%ilidad llamada teor&a de la responsa%ilidad o%jeti!a. "omo puede o%ser!arse el elemento intencional Cdolo o culpaD $ue constitu&a la %ase de la responsa%ilidad ha sido eliminado # la indemnización no es un castigo impuesto al culpa%le. todo lo relati!o a indemnizaciones por riesgos profesionales. La responsa%ilidad sin culpa es. los testamentos.ASO a . . #a $ue todo !&nculo o relación $ue se forma jur&dicamente surge precisamente de un hecho. pues. Las disposiciones del "ódigo "i!il se hallan distri%uidas seg8n la materia $ue trata # se *0Q0*. . .llos nos a#udan a comprender mejor este fenómeno $ue se o%ser!a en la e!olución del *erecho> cada generación !a poniendo en las instituciones jur&dicas algo de %ueno # de justo # !a depositando en ellas sus aspiraciones de e$uidad. toda la gama de posi%ilidades en $ue se puede presentar. $onstituyendo nuestra asi%natura fuente ina%otable a la "ue se remite permanentemente todas las dem!s materias del derecho ci#il K. .

modificación de una relación jur&dica. fue sancionada en fecha . 0i(ro Tercero 3e refiere a los contratos # de otras fuentes de las o%ligaciones. para su mejor comprensión.. el titulo preliminar consta de :B art&culos forma parte del "ódigo "i!il conforme a la le# . es el conjunto de re$uisitos a $ue el ordenamiento jur&dico. en nuestro derecho positi!o.<<T.l li%ro segundo regula o comprende tres cap&tulos> 0D Los hechos en general7 00D *e los actos jur&dicos en general7 000D *el ejercicio # prue%a de los hechos.. por ello. 2tros estiman $ue las disposiciones generales tienen la finalidad de guiar al interprete entendiendo $ue no son normas jur&dicas sino proposiciones jur&dicas incompletas $ue solo ad$uieren significación unidas a otras reglas del derecho. Los cap&tulos se su%di!iden en secciones # las secciones parágrafos so%re determinadas cuestiones.l elemento principal del supuesto de hecho.. derechos reales so%re las cosas ajenas. &6'ortancia de su estudio . #endo sus principios más allá del "ódigo "i!il.undo 3e ocupa de los hechos # actos jur&dicos $ue es materia de estudio en particular # a la $ue hemos de referirnos mas adelante.&os -!alos. otras +acultades lo desarrollan en forma separada. por lo $ue su u%icación de%er&a estar fuera del "ódigo "i!il al no ser parte de ella.. .l titulo 00 del li%ro segundo se refieren a las o%ligaciones en general.<<:. . a los conflictos de le#es materia de *erecho 0nternacional pri!ado. 5al como lo sostienen la ma#or&a de los tratadistas. matrimonio. La Le# :ES $ue esta%lece la igualdad de los hijos en derecho sucesorio # de fecha : de julio de . # promulgada el . regulando la materia en una parte denominada parte general.l li%ro primero de nuestro "ódigo "i!il en clara demostración de $ue las le#es de%en ser actualizadas constantemente. 0i(ro Guinto Legisla so%re la sucesión por causa de muerte. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.n efecto. son los hechos jur&dicos $ue por si o juntos con otros. etc. li%ro este en $ue tam%i'n se insertan las 2%ligaciones. por ello esta materia es estudiada conjuntamente en la ni!ersidad 1acional de -sunción. . las normas de titulo preliminar se refieren a las reglas de interpretación # aplicación de la le#. e)tinción. entendiendo algunos $ue tales normas se emplean para la aplicación # la interpretación de toda clase de norma jur&dica e incluso a las normas no escritas. propiedad de pisos o departamentos. o sea.AT $ue sanciona el "ódigo "i!il /aragua#o. todos ellos correspondiente al titulo 0. tradicionalmente los códigos. de los contratos en particular. . so%re la posesión el derecho de propiedad. .U de octu%re de .com 3e discute entre los tratadistas si el t&tulo preliminar forma o no parte del "ódigo "i!il. la le# 1U S= del .studiaremos %re!emente la metodolog&a de los Iechos # -ctos jur&dicos en los códigos modernos> alemán # %rasile9o.= de julio de . La doctrina alemana distingue el supuesto de hecho de la norma jur&dica del hecho jur&dico propiamente dicho. . .l "ódigo "i!il %rasile9o regula con igual m'todo su cuerpo normati!o.com . 0i(ro Pri6ero . comienzan con un conjunto de disposiciones generales $ue reci%e el nom%re de 5&tulo /reliminar o disposiciones preliminares. regulando so%re los contratos en general. 0i(ro +uarto 3e ocupa de los derechos reales o so%re las cosas.<<. 0i(ro =e. entre otros. .. . -simismo. $ue regula so%re los esponsales. derogada numerosas disposiciones del "ódigo # reconoce el di!orcio !incular disol!iendo el Q&nculo matrimonial ha%ilitando a los cón#uges di!orciados a contraer nue!as nupcias. testamentos. unión de hecho o concu%inato # so%re el %ien de familia.pesar de lo apuntado.A de diciem%re de .n la parte general se ocupa de los hechos # actos jur&dicos. el nacimiento. condiciona un efecto jur&dico. 3eg8n Gonifacio . /or su parte.l estudio de los hechos # actos jur&dicos se hallan regulada en el li%ro 00. sucesiones !acantes.. 0os hechos y 1ctos Burídicos.s criterio de algunos autores $ue nuestra materia de%ió legislarse en un li%ro independiente.www. condominio. -m%os códigos adoptan una metodolog&a distinta a los demás "ódigos incluso el nuestro. omite la definición de los hechos jur&dicos # comienza con las reglas para la ad$uisición de derechos. con relación a la metodolog&a del "ódigo "i!il /aragua#o con relación a los hechos y actos jurídicos/ se los regula ante de las normas $ue regulan las o%ligaciones. siendo su antesala jur&dica.monografias. la le# 1U . ha sufrido modificaciones en sus a9os de !igencia. lo $ue implica una parte especial $ue regula espec&ficamente el tema.monografias. regulando so%re los derechos hereditarios. !isite www. gestión de negocios ajenos. tal es la metodolog&a adoptado por la ni!ersidad "atólica.<<.l supuesto de hecho de la norma jur&dica. determinan un cuerpo jur&dico. .

. "i!il argentino reuniendo orgánicamente esta materia.-13+.0.sta conclusión logró influir poderosamente en el pensamiento del "odificador argentino Q'lez 3arfield a punto $ue inclu#o a los hechos # actos jur&dicos todo el li%ro segundo acción segunda del ". se ha%&a e)pedido en parecidos t'rminos 3al!at.*. codificador %rasile9o en un pro#ecto denominado F. . Los hechos humanos no son los 8nicos generadores # destructores de derecho.l redactor del "ódigo -rgentino. . pues no deslinda una parte general de una especial. serán perfectamente re%ati%les con argumentos igualmente eficaces... el recitar un poema. puedo citar> la ca&da de una estrella. *r. Iecho. propiamente tal. por otra parte. pues ha# numerosos e importantes derechos $ue se ad$uieren por el mero efecto de otros hechos $ue no son acciones u omisiones !oluntarios e in!oluntarios. # seguir sus l&neas generales. el fumar un cigarrillo. este se pronunció en'rgicamente ante la misma "omisión. como de los tri%unales. 3iempre con relación a los hechos # actos jur&dicos. la lectura de un li%ro. pueden ser actos humanos o actos e)ternos en $ue la !oluntad no tenga parte. al analizar metodolog&a del "ódigo de Q'lez. el aplaudir.1523 3 3".monografias. de la aptitud para ser titular de derechos. ."0M0.amón 3il!a -lonso se9ala $ue más importante $ue cual$uier inno!ación cient&fica. tiene importancia para el *erecho. puede !erse claramente $ue todas las cr&ticas $ue pueden surgir con relación a nuestro "ódigo son re%ati%les con argumentos igualmente poderosos. sin importar la adopción de la metodolog&a alemana. simplemente. se9alando $ue lo fundamental era es$uematizar la materia de los hechos # actos jur&dicos en s&. e)puso la necesidad de partir del estudio de los hechos a fin de a%arcar la totalidad de los fenómenos jur&dicos. el hacer gimnasia. /..jemplo> el nacimiento de una persona. 3ostu!o $ue sin ese m'todo.monografias.2 . -demás.. 3. es todo acontecer $ue tiene su origen # en la naturaleza. "omo ejemplo de ello. como se !io. *almacio Q'lez 3arfield. sigue siendo una espl'ndida o%ra jur&dica $ue. #a en la actuación del hom%re7 pero 'stos no producen efectos jur&dicos."I23 # luego estudiarlos como 2GJ. etc. $ue.P501"021 *. la influencia de +reitas # del codificador argentino Q'lez 3arfierd en la conceptualización de los hechos # actos jur&dicos. *e all& $ue el rigor con $ue se enfo$uen cuestiones relati!as a su metodolog&a de%en tender simplemente hac&a una e)posición ilustrati!a de lo $ue ho# d&a tenemos con relación a otros ordenamientos. el crep8sculo. 1o o%stante. $ue marca el fin de la persona # entra9a la transmisión del patrimonio del difunto7 el transcurso del tiempo.15. $ue hace ad$uirir o e)tinguir los derechos por o%ra de la prescripción ad$uisiti!a o e)tinti!a.. /rimeramente."I23 2GL0G-"021. por$ue se9ala el comienzo de la personalidad. Ja antes. 3on los hechos de la naturaleza $ue producen consecuencias jur&dicas. dejarlo de lado significar&a romper una tradición centenaria $ue !iene tanto de las aulas de ense9anza uni!ersitaria. Los hechos como causa productora de derechos. la s&ntesis de las relaciones de derecho pri!ado.1"0. tam%i'n se !io influenciado por los anteriores juristas citados con la diferencia $ue se se9alará en la definición de los hechos jur&dicos> Fsuscepti%lesVK # Fproducti!osVK /or su parte el /rofesor Jos' -ntonio Moreno . seria imposi%le e)poner con !erdad. una in!itación para dar un paseo.0P. diciendo $ue> F321 52*23 L23 -"215. en su momento han arreciado las cr&ticas hacia el codificador *e Gásperi. M2*0+0"-"021. define a los Iechos jur&dicos.)plica el codificador argentino Fno se trata de los hechos como o%jeto del derecho sino 8nicamente como causa reproductora de derechos. es ampliamente conocida por los -%ogados del +oro. cu#os lineamientos sir!ieron de %ase de estudio a la comisión de "odificación en la sanción del te)to definiti!o. $ue responder&a a un prurito de rigor elemental antes $ue una necesidad sentida # práctica.odr&guez en su o%ra F"urso de *erecho "i!ilK e)presa con relación a la metodolog&a adoptada e)presando $ue> 1uestro "ódigo "i!il no sigue el plan del "ódigo -lemán. 5. podemos se9alar $ue .s%ocoK.. es decir. tienen rele!ancia en lo jur&dico.www. es decir. de%emos conceptualizar $ue significa los I. a pesar de sus defectos.com .05-3. !isite www. -LG 1.52 J + . /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. son !er%igracia.3 *. +. tam%i'n jur&dicamente irrele!antes. hecho importante de la naturaleza. resultó prioritario para la "omisión paragua#a de "odificación tomar el patrón del "ódigo "i!il -rgentino.2* "0. La muerte. puesto $ue.s da%le se9alar.5 0os hechos co6o o(jeto y co6o !uente de derechos. L23 *.com . . /or ello. # no a un cerrado em%ate contra posiciones adoptadas por los legisladores paragua#os # el pro#ectista *e Gásperi. "i!il paragua#o $ue ela%orara el /rof.l /rofesor . Luis *e Gasperi./50GL. son irrele!antes para el *erecho. Iecho jur&dicamente.G 352 5. .s da%le se9alar $ue Fde lo dicho. hacer una !isita a un amigo. .-*? 030"021. las !ariaciones de la temperatura # similares7 # los hechos humanos CactosD. de derechos.3K.n el antepro#ecto del ".

el "ódigo "i!il /aragua#o no define el hecho jur&dico. -LG 1-*? 030"041. adopte las medidas necesarias para e!itar el peligro o preste caución por el da9o inminenteK.. los ser!icios $ue de%en prestarse.. l hecho co6o o(jeto y !uente de derechos. la noción de tiempo. Luis *e Gasperi del nue!o "ódigo "i!il paragua#o. se de%e tomar como periodo o espacio.W si una persona se apodera de un campo $ue me pertenece. . se define a los hechos jur&dicos de la siguiente manera> FL23 I. toda !ez $ue se realizan con la intención e)presa de crear.M012. son una causa productora de derecho o la cusa $ue los hace nacer. un hecho de orden natural $ue se contrapone. desde el punto de !ista jur&dico. Los hechos consignados como fuente o causa de derechos. entendi'ndose /2. al consagrar $ue> F3i un inmue%le corriere peligro inminente de ser perjudicado por el derrum%amiento de un edificio.<=< del "ódigo "i!il. !isite www. o sea el sucederse de sus di!ersos momentos7 # 'ste es. se constitu#en en el o%jeto del derecho. si una persona de%e entregar una cosa a otra. 3eg8n el laureado ci!ilista -rgentino . como lo conceptualiza Miguel -ngel /angrazio..6*0"-K. *. aceptación de una propuesta7 nacimiento de una persona.n segundo lugar. $ue ad$uiere Cpor s& solo o en concurrencia con otros hechosD particular relie!e en orden a di!ersos efectos.5.1523 /."I-. a los actos humanos # al cual se !inculan los efectos jur&dicos.-13+. n hecho jur&dico natural. en cuanto relación. cu#o cómputo CgeneralmenteD está regulado por el calendario com8n. por ejemplo. o se agota Ct'rmino finalD7 # %D ni con la +. modificar o e)tinguir derechos. este hecho me da el derecho de reclamarle indemnización de perjuicios7 :W si durante la ausencia de una persona su casa amenaza derrum%arse # para e!itarlo #o hago hacer algunos tra%ajos.2 . 5. el estudio de los hechos $ueda comprendido en el de las o%ligaciones7 %D . el contrato de !enta constitu#e un acto jur&dico. . los documentos escritos en $ue se consignan los pactos internacionales # /2. se de%e prestarle sus ser!icios.com . co6o o(jeto de un derecho . o acaece un cierto hecho Cejemplo> ma#or&a de edad7 confección del testamento.<A< ".-5.1 .AS 0nc. C-rt.. esto no significa otra cosa sino pre!enir antes $ue curar. . -$u&.L "2*0G2 "0Q0L... sino su trancurrir. ". es el transcurso del tiempo. etc7 el hecho de la entrega de la cosa. Qer%igracia. 3. entendida tam%i'n ella como punto cronológico en el cual madura una cierta situación.2* "50Q23 *. adopte las medidas necesarias para e!itar el perjuicio. los hechos pueden igualmente ser considerados como fuente de un derecho7 por ejemplo."I2 J . 1."0M0."I23 ? ./-. . M2*0+0"-"041. la !enta de una casa. puede citarse el -rt. 4. I. La posesión pacifica en las condiciones # por el tiempo $ue la le# e)ige. A<O del "ódigo "i!ilD La moderna pol&tica legislati!a no aconseja incluir definiciones en los "ódigos al considerar $ue es una cuestión propia de los tratados # materia de la doctrina. 5. *esde este punto de !ista. producirá la e)tinción del derecho del titular del dominio # ad$uisición de tales derechos por $uien ejerció la posesión.D &6'ortancia del transcurso del tie6'o. reci%en especialmente el nom%re de actos jur&dicos. pero de acuerdo a las disposiciones legales $ue contiene.n primer lugar.n el antepro#ecto presentado por el jurisconsulto de -m'rica. podrá su propietario e)igir $ue $uien sea responsa%le del perjuicio. conjunto de principios jur&dicos esta%lecidos por los autores # $ue para ser tal. el hecho de realizar estos tra%ajos me da derecho de hacerme reintegrar su importe.5 +lasi!icación de los hechos7 a. puede sostenerse $ue la definición dada por Q'lez 3arfield es la $ue rige en nuestro "ódigo. FLos hechos del hom%re pueden ser considerados %ajo dos aspectos diferentes> aD . los hechos e)ternos tam%i'n podrán e)tinguir o%ligaciones. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. o sea el ci!il gregoriano. inter!alo entre dos momentos7 # en consecuencia no se de%e confundir> aD con el 5X. C-rt.s decir.n el l')ico com8n. 3e ha o%ser!ado $ue el tiempo no es un hecho jur&dico> pero a$u& se considera el tiempo como categor&a filosófica o lógica. . 3iguiendo este principio. conforme a la definición # e)plicación dada por Q'lez 3arfield.6*0"2.monografias.monografias. 3al!at.35. Los hechos e)presados son en este caso la fuente de un derecho o en otros t'rminos. $ue es un determinado momento o punto de tiempo CinstanteD en $ue un efecto se produce Ct'rmino inicialD.1"0. /or ejemplo.a#mundo M.www.-5-*23. su significado. %D $ue dice $ue los actos !oluntarios solo podrán tener el carácter de il&cito F3i hu%ieren causado da9o o produjeron un hecho anterior suscepti%le de ocasionarloK. 321 52*23 L23 -"215.01-.com hechos e)ternos como terremotos.P501"041 *. -s& tam%i'n se legisla en el -rt. por una le!antada en un predio !ecino o por la ca&da de parte de este edificio u o%ra. . tempestades $ue hacen perder muchas !eces los derechos ad$uiridos por o%ligaciones # contratos.L-"041 J . *2"5. re$uiere su uniforme # constante aplicación por la jurisprudencia de los 5ri%unales. . 5. /rof.

inter!iene el hom%re so%re estos como ocurre con la concepción # em%arazo por medio cient&ficos. # ellas son a$uellas $ue no están destinadas a producir efectos jur&dicos. L23 I. tales como la ad$uisición. de $ue puede resultar alguna ad$uisición. ."I23 . hemos de insistir so%re el alcance de sus t'rminos. sus derechos so%re el inmue%le cu#a ad$uisición por el causante fue resuelta. sin em%argo. transferencia o e)tinción de los derechos # o%ligacionesK. tales como> Fsuscepti%les de producir alguna ad$uisición.SST ". modificar. pero no precisamente pro#ectadas para $ue produzcan efecti!amente tales efectos. son a$uellos $ue se producen por causas completamente e)tra9as al hom%re o independientes de 'l. el culti!o de un campo.P5.com +01=&H&+1+&>< D 03= H +H3=7 . sus %ienes se transfiere a sus sucesores7 por acto.02.P5. etc. hemos categorizado como hechos ciertas acciones humanas. inseminación artificial o fecundación e)tracorporal.com ."I23 I M-1237 estos 8ltimos. las consecuencias anteriormente se9aladas. no producen efectos jur&dicos sal!o $ue la le# e)presadamente se refiera a ellos como el nacimiento de la persona o su muerte C-rts. 3i /a%lo ha%&a ad$uirido un campo %ajo condición # fallece antes del cumplimiento. # as& la e)presión> -*? 030"041.s importante insistir so%re este aspecto.. sean para ad$uirirlos. si as& se hiciera se estar&a en presencia de un acto jur&dico.&os -!alos. transferencia o e)tinción de los derechos.-13+.. los terremotos. . se refiere a los hechos suscepti%les de producir un cam%io en los derechos # o%ligaciones. se producen sólo cuando las le#es e)presamente los esta%lecen..sas causas para $ue se constitu#an en hechos jur&dicos de%en ser suscepti%les de hacer ad$uirir. resultan. . como #a ha%&amos anticipado7 son aD I. transferir o e)tinguir derechos # o%ligaciones. modificación.. la e)tinción !iene por hecho # como acto.l alcance de estos t'rminos por su trascendencia se merece algunas e)plicaciones."I23 I M-123. Los hechos e)teriores o naturales seg8n se se9alara. como por ejemplo. causas so%re las $ue no han podido influir ni modificarlas. por$ue al clasificar los hechos jur&dicos entre e)teriores # humanos. . 5..ntre los hechos jur&dicos podemos distinguir entre los 0D I.www. por$ue son suscepti%les de influir en los derechos # o%ligaciones.3 # 00D los I. L0"05-3.D. se suscitar&a este fenómeno por hechos o por actos7 por hechos en el caso de fallecimiento del causante. da lugar a derechos # o%ligaciones de los padres respecto de sus hijos # !ice!ersa7 e fallecimiento da lugar a la sucesión.monografias. tales como las inundaciones. el apuntalamiento de una finca $ue amenaza derrum%arse. puede ser> aD l&citos # %D il&citos. . modificación o e)tinción de derecho. !isite www. repetimos. en el sentido $ue sea7 por ejemplo> en el caso de una condición resolutoria. sena para modificarlos.".3> /or la importancia de la definición dada por el citado art&culo A<O.02.. 5al como los se9ala el *r."I23 . transferirlos o e)tinguirlos.sos efectos jur&dicos. pues.l nacimiento. . . por ejemplo.D *. terremotos u otras catástrofes naturales."I23 Q2L 15-.3 2 1-5 ."I23 .-L. *enominase com8nmente como Fa$uellos producidos por el hom%re # $ue pueden ser !oluntarios o in!oluntariosK.n este caso si el $ue lo hace.monografias. por$ue entonces nace para m& el derecho de e)igirle reparación7 M2*0+0"-"021. . J %ien. #. se su%di!iden en aD !oluntarios # %D in!oluntarios. cuando la !oluntad de las partes someten los hechos e)teriores # los su%ordina al nacimiento de derechos # o%ligaciones como los contratos de seguros o cual$uier acto sometido %ajo condición suspensi!a como la entrega de una cosecha pró)ima. son las acciones !oluntarias no prohi%idas por la Le#. 5am%i'n producen efectos jur&dicos. in !itro. cuando el usufructuario fallece. e)isten muchos hechos $ue anteriormente se reser!a%an e)clusi!amente a la fuerza de la naturaleza pero $ue ho# mediante la ciencia. L23 I. intención # li%ertad. 3in em%argo si la condición fuere resolutoria # se cumpliera. se modificar&a su derecho en el acer!o hereditario.ste aspecto es consecuencia del principio de la autonom&a de la !oluntad $ue rige en nuestro derecho.P5. con el contrato de compra !enta. I. a su !ez. 5al condición es lo $ue constitu#e el carácter esencial de los hechos jur&dicos..02.3. . de los hechos # de los actos7 en el primer caso se ha%la de hechos jur&dicos # en el segundo de actos jur&dicos.1"0-. como !eremos seguidamente. por ejemplo. ocurre. la muerte de una persona.n ese caso todos los %ienes se transferir&a a sus sucesores. se refiere al nacimiento de derechos u o%ligaciones7 como cuando una persona comete una infracción $ue me perjudica. modificación. .P501"041. o cuando un o%ligado paga su o%ligación7 entonces. llamados tam%i'n naturales. $ue $uiere decir $ue se aca%a. no tiene la intención de hacer !aler el hecho en s& /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. o nacimiento.stos hechos !oluntarios. .023> cuando son ejecutados con discernimiento.. el $ue prácticamente define todo el instituto. por lo $ue. se discute si estos hechos corresponde a la naturaleza. :A # :. : D *. Gonifacio . inundaciones como causas de fuerza ma#or o fortuitos pueden hacer imposi%le el cumplimiento de una o%ligación.

Los actos il&citos. 3in em%argo. #o formulo la siguiente definición> F. "on los elementos de las dos definiciones o conceptos. o por razones de $ue el contrato es de cumplimiento o%ligatorio. cuando sean suscepti%les de producir alguna ad$uisición. el cual se refiere directamente al acto jur&dico. $uiere determinar un resultado7 # tal resultado se toma en consideración por el derechoK. $ue re$uiere la posesión continua. Los hechos de tales especies no son precisamente manifestaciones de la personalidad sino acontecimientos accidentales.s la declaración unilateral o %ilateral de !oluntad. en el caso del %eneficio $ue o%tiene el due9o con el culti!o o apuntalamiento. # los simples # complejos.023. Los $ue no reuniesen tales re$uisitos. realizado conciente # !oluntariamente por un sujeto Cgeneralmente capazD. ?uizás la diferenciación más interesante sea a$uella $ue considera $ue los actos l&citos sólo son tomados en cuenta por el derecho. 5. son a$uellos ejecutados sin discernimiento. a sal!o los derechos de los perjudicados respecto de a$uellos $ue tienen a su cargo el cuidado de las personas $ue han o%rado sin discernimiento ni li%ertad.l /rofesor -lessandri # 3omarr&a en su o%ra F"urso de *erecho "i!il 0K. por el termino de !einte a9os.3301. modificar o e)tinguir un derechoK. !isite www. . "on los actos l&citos tienen en com8n $ue son !oluntarios. si por culti!ar el campo o por apuntalar la casa pasa la factura. en tanto $ue los il&citos pueden re!estir esta categor&a. se e)tingue la o%ligación por$ue se operó la prescripción C-rt. Qeamos el contenido de estos dos art&culos F-rt. por$ue se ha contratado tales hechos. por el contrario. del cual nacen efectos jur&dicos. . transmisión o e)tinción de un derechoK. consisten en la no realización de un hecho. :BB # la otra es el art. por$ue el sujeto. comprenden los delitos # los cuasi delitos.5 0os actos jurídicos. en cu#o caso nos encontramos ante un hecho complejo. los hechos humanos negati!os. de esa forma el propósito del acto era crear un efecto. 2tra clasificación del "ódigo. transferencia. tales como los l&citos son siempre acciones. :BB. # por lo mismo no se puede hacer el distingo hecho respecto de los hechos o actos humanos. el hecho humano pasa a ser un acto jur&dico. encontramos dos art&culos $ue dicen relación directa con el acto jur&dico. como se suele decir. se entiende por acto jur&dico un acto humano.n el "ódigo "i!il /aragua#o. -"523 0L0"0523. $ue en si in!olucra al hecho jur&dico art.monografias. M."I23 01Q2L 15-. $ue por lo mismo. Los actos !oluntarios pre!istos en este "ódigo son los ejecutados con discernimiento.6*0"2. ?uedan. pu%lica. pues. estar&amos ante un hecho simple. .jemplo> "uando el acreedor no ejercita la acción contra el deudor en el tiempo fijado por la le#. modificación o e)tinción de derechos. O=B ( OOA ". como ocurre en las o%ligaciones de no hacer. I. sea $ue su causa surja del %eneficio $ue el culti!o o apuntalamiento representa para su due9o.monografias. por ejemplo> el fallecimiento de una persona # pos otro lado. no producen efectos jur&dicos. conser!ación. nunca tiene inter's en resarcir el perjuicio al due9o de la cosa o a%onarle el importe de lo ro%ado7 entonces no e)iste un propósito jur&dico. o sea. por ejemplo. su acto n pasa de ser un hecho humano. como tam%i'n la de ser omisiones. pero tam%i'n e)isten diferencias. nos presenta un concepto mu# sencillo al decir> F"lásicamente el acto jur&dico se define como la manifestación de !oluntad $ue se hace con la intención de crear. es la $ue se refiere a los hechos negati!os o positi!os. por$ue no puede ha%er un enri$uecimiento injusto. en tanto $ue los il&citos s&. pacifica.www. modificación.2 en su o%ra FManual de *erecho "i!il "omercialK nos da el siguiente concepto de -"52 J . al realizarlo.. podrá pre!er un conjunto de pluralidades de acontecimientos $ue de%en e)istir para la ad$uisición de un derecho como por ejemplo la usucapión C-rt.<A<D. sal!o cuando el $ue lo causó se ha#a enri$uecido por el hecho # en la medida del mismo. . Los actos l&citos no están prohi%idos por la le#. ininterrumpida.com . modificación o e)tinción de derecho. no tiene un fin jur&dico.l ladrón. # una disposición amplia. $ue determinan una ad$uisición. transcriptos anteriormente. # destinada a producir efectos jur&dicos $ue pueden consistir en la creación. Fen sentido amplio. intención o li%ertad. no producirán por s& efecto algunoK.n estos casos la le# se refiere e)presamente a los efectos. intención # li%ertad. H +H3= P3=&T&)3= I < ?1T&)3= Los hechos positi!os son acontecimientos o sucesos $ue ocurren como por ejemplo. :<O. sin em%argo. son hechos o actos il&citos cuando son contrarios a las le#es. ". l eje6'lo cl:sico de un acto jurídico son los contratos. .Hechos si6'les y co6'lejos7 La norma jur&dica puede pre!er la realización de un acontecimiento en cu#o caso. ejecutada con arreglo a la Le#.D.com contra el propietario. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.

. de acuerdo al principio del art&culo OO< las partes pueden determinar las consecuencias jur&dicas del acto. pero realizados sin la intención de producir efectos jur&dicos. :ET # :ES # en cuanto a las primeras afirmaciones se refuerzan con el contenido de los arts. modificación o e)tinción de derechos. de%iendo al mismo tiempo.3 pueden ser a t&tulo gratuito o a t&tulo oneroso. Q0"023> dolo. con lo $ue difiere de los hechos jur&dicos propiamente.com . transferir. Las omisiones $ue re!istieren los mismos caracteres están sujetas a las reglas del presente t&tuloK. se puede mencionar las siguientes> .0*0"23 . -"523 J . modificar o e)tinguir un derecho pecuniario.monografias.jemplo de ello es el art. error # fuerza ma#or. F-rt.. etc. conser!ación o e)tinción de derechos.T: a .. !eamos algunas e)plicaciones so%re estas clasificaciones. emergen dos caracter&sticas> aD . traslaticios # declarati!os.www. conser!ar o e)tinguir derechos. el concepto de licitud se puede simplificar diciendo $ue es a$uello $ue no se encuentra prohi%ido por las le#es u otras disposiciones especiales Creglamentos. -"523 J .D # de los otros hechos jur&dicos !oluntarios. . . la $ue atri%u#e al acto todas sus consecuencias jur&dicas $ue los contra#entes no pueden modificar sino en forma mu# restringida # solo en lo tocante al r'gimen de %ienes. . por$ue de%e tratarse e!identemente de una conducta humana !oluntaria. l&cita.com *e la simple lectura nos damos cuenta $ue esta disposición a%arca a los hechos jur&dicos."omo se !iene e)poniendo en el punto anterior. . se pueden agrupar en los siguientes> aD actos patrimoniales # actos de familia7 %D actos gratuitos # onerosos. # es la le#.s importante se9alar $ue el "ódigo dispone $ue las omisiones $ue re!istieren los mismos caracteres están sujetas a las misma reglas. -demás de la clasificación preinserta. cD actos unilaterales # %ilaterales. $ue tengan por fin inmediato crear. !oluntaria. a ad$uirir. :<O. modificar.sta disposición legal contiene una !erdadera definición del acto jur&dico. etc. complejos o colecti!os. :BB del "ódigo "i!il está enrolado en la doctrina $ue sostiene $ue para calificar de acto jur&dico. -ctos patrimoniales. transferencia. se refieren a la situación del indi!iduo dentro de la familia # a las relaciones del mismo con los demás miem%ros del grupo familiar.sta interpretación emerge de los siguientes t'rminos> actos voluntarios/ con discerni6iento y li(ertad.O: del "ódigo "i!il.continuación.D.sta clasificación se formula con relación al +01. son a$uellos destinados. . L23 -"523 /-5. de asignar las consecuencias jur&dicas del acto. pero en el fundo su%sume tam%i'n a los actos jur&dicos. en teor&a.n cam%io en los actos jur&dicos patrimoniales. . La le# otorga el efecto de carácter jur&dico a los actos ejecutados por los hom%res en sociedad # $ue tienen la finalidad de crear.monografias. la !oluntad juega un rol preponderante7 el inter's de la distinción. cu#a finalidad ser&a producir una consecuencia jur&dica> ad$uisición. . +01=&H&+1+&>< D 0 1+T3 B24ED&+3 Los actos jur&dicos son suscepti%les de !arias clasificaciones. modificación.0*0"23 G. la !oluntad se limita a manifestarse en sentido afirmati!o o negati!o. -s& por ejemplo> en la cele%ración del matrimonio.0M2102 J L.L-50Q23 -L /-5. encargándose la le#.. Cdelitos. *. radica en $ue en los actos relati!os a la familia. 3on actos jur&dicos los actos !oluntarios l&citos. saludar. suponen $ue son realizados !oluntariamente. !isite www. Los actos de familia.2323 *esde el punto de !ista de la unidad o reciprocidad de las prestaciones. el -rt. -s&. . solemnes # reales7 fD actos jur&dicos principales # accesorios7 hD actos jur&dicos instantáneos # sucesi!os7 iD actos jur&dicos entre !i!os # por causa de muerte7 jD actos jur&dicos constituti!os. atri%uirle caracteres propios # particulares. de%e tratarse de una acti!idad humana Checho humanoD.n los primeros.s la manifestación de !oluntad de una o más personas. poseer las caracter&sticas de licitud. eD actos jur&dicos sinalagmáticos7 fD actos jur&dicos consensuales. Lo $ue se traduce en la siguiente frase> Q2L 15-* L0G.-5 0523 J 21. una de las partes procura /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. cuasi-delitos. %D la licitud. $ue son o%ra de la naturaleza7 # %D La intención de producir efectos jur&dicos. . enseguida. modificar. principalmente. La e)istencia de estos actos de carácter jur&dico. la creación.n am%as categor&as. para ser capaz de producir efectos jur&dicos.D actos jur&dicos simples. los contra#entes se reducen a e)presar su !oluntad afirmati!a mediante un simple monos&la%o. singularidad $ue lo diferencia de los hechos materiales del hom%re Cdar un paseo. Las caracter&sticas esenciales del acto jur&dico son> aD la !oluntariedad. en t'rminos e)clu#entes.0M210-L.+-M0L0-. +141+T 4&=T&+1= D 01 D H&<+&>< D 0 1+T3 B24ED&+37 *e la definición de acto jur&dico. por ejemploD7 cD la finalidad inmediata de producir> es decir. e)tinguir derechos # o%ligaciones.

. /laniol e)plica $ue el acto es oneroso cuando la e)tensión de las prestaciones $ue se de%en las partes es inmediatamente cierta.. desde este nue!o punto de !ista.3 J G0L-5. .l art.l acto es aleatorio. . .jemplos> la compra!enta.0*0"23 "21M 5-50Q23 J -L. .www. el juego.3. la locación.-L. en relación con el -rt. se puede decir $ue es el acto jur&dico en $ue a$uello $ue cada una de las partes se o%liga a dar o hacer.3 J .com . "omo se puede apreciar la clasificación en 10 2 G0L-5. etc. . 32L.sta clasificación es importante.< del mismo "ódigo.monografias. la renuncia de un derecho. del "ódigo.n este aspecto.-L. pues 'sta la encontramos en el !&nculo familiar # más concretamente.3 de los contratos. caso del contrato de *21-"0417 # el contrato es %ilateral. la ocupación. el testamento. -"523 J .*21-"041.3. AET. .sta clasificación es un complemento de la anterior. "omo #a lo !imos en el n8mero anterior. se emplea el calificati!o de sinalagmático Cdel griego> cam%io. solo es posi%le su aplicación en los contratos conmutati!os. La uni o %ilateralidad depende.. # si la con!ención es creadora de o%ligaciones toma el nom%re de contrato.-L. comercioD..l acto jur&dico %ilateral es la o%ra de dos o más !oluntades. . *e%e destacar pues. el a%andono.n efecto> la e)presión acto unilateral # acto %ilateral. dado $ue re$uiere la concurrencia de la !oluntad de dos o más personas.< a B:< del "ódigo "i!il. . todo contrato es.jemplo de este tipo de acto son el seguro. el acto será %ilateral. etc.35-"021. -"523 J .0*0"23 "213. el acto será unilateral7 si las dos partes se o%ligan rec&procamente.3 $ue concurren a la formación del acto jur&dico.6*0"23 301-L-GM-50"23 . para la aplicación de la L. puede tomar tam%i'n en un sentido diferente al $ue aca%amos de !er. . de las prestaciones. # puesto $ue todo contrato es necesariamente %ilateral.. . la locación. . 3i es una sola de las partes la $ue se o%liga.l contrato es unilateral cuando una de las partes se o%liga para con otra $ue no contre o%ligación alguna.l acto jur&dico unilateral es la e)presión de 1.n los segundos.n los actos patrimoniales a t&tulo oneroso implica enri$uecimiento # empo%recimiento rec&procos.-L. . S. necesariamente. cuando las partes contratantes se o%ligan rec&procamente. . La importancia de esta clasificación se resume por su efectos $ue son los siguientes> aD en lo $ue respecta al riesgo del cuerpo cierto de%ido7 %D en lo relati!o a la mora7 # cD en cuanto a las condiciones resolutorias tácitas. es aleatorio cuando la prestación de%ida por una de las partes depende de un acontecimiento incierto $ue hace imposi%le esa a!aluación hasta su realización. de manera $ue sin ellas no produce ning8n efecto ci!il. la unilateralidad o %ilateralidad del acto no depende de $ue ha#a sido creado por la !oluntad de dos o más personas. pero a$u& no estamos frente a un caso de enri$uecimiento sin causa. -"523 J . en doctrina toma el nom%re de con!ención.jemplo> L.3. etc. # no las /. .com a la otra una !entaja sin reci%ir de ella ninguna e$ui!alente. cuando ha# reciprocidad de prestaciones. el pr'stamo a la gruesa !entura.-L.13 -L. cada parte reci%e una !entaja a cam%io de la $ue procura a la otra parte. como la compra de un !eh&culo. con las e)cepciones de le#es especiales. se %asa en el n8mero de partes $ue resultan o%ligadas. para e!itar esta confusión pro!eniente del empleo de unas mismas pala%ras para referirse a ideas di!ersas. el %eneficio o la p'rdida $ue le produce el acto7 en cam%io. # cada una de ellas puede apreciar.Q2L 15-* 10"-7 ejemplo.-52. como en la compra!enta.l acto jur&dico es solemne cuando está sujeto a la o%ser!ancia de ciertas formalidades especiales. .s lo $ue emerge de lo dispuesto en los -rts.3021 $ue estatu#e el art. "uando el acto jur&dico es %ilateral. tam%i'n los contratos pueden ser 10 2 G0L-5. en la li%ertad o el deseo de %ien. seg8n $ue se o%ligue una sola de las partes o $ue am%as se o%ligan rec&procamente. el arrendamiento. dispone los contratos /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. generalizando el contenido de la doctrina.s conmutati!o. B.3 3on actos jur&dicos consensuales los $ue se perfeccionan por el mero consentimiento. como es la compra!enta de cosas mue%les.l acto a t&tulo gratuito produce enri$uecimiento para $ue una de las partes # empo%recimiento para la otra. la apuesta.. La causa la encontramos en las prestaciones mutuas. etc. OB. si el e$ui!alente consiste en una contingencia incierta de ganancia o p'rdida. /or ende. "a%e acotar a$u&.monografias. un acto %ilateral. $ue el fundamento de esta clasificación es el n8mero de Q2L 15-*. La compra!enta. !isite www. -"523 J . art&culo BTB. art. BEE del "ódigo "i!il. de inmediato.s digno de reparar mucho en este contenido para e!itar confusiones..M1. se mira con e$ui!alente de lo $ue al otra parte de%e dar o hacer a su !ez. .023 Los actos jur&dicos onerosos admiten una su%-clasificación> en conmutati!as # aleatorios.0*0"23 10L-5.3 .

. la fianza. los actos jur&dicos de tracto sucesi!o o diferido.. el arrendamiento o locación.3. el acto jur&dico se califica como real. a$uel $ue tiene por o%jeto asegurar el cumplimiento de una o%ligación principal.23. . citadas entre los modos de ad$uirir por los arts.0*0"23 .-L. BE. Los actos jur&dicos entre !i!os. tam%i'n es digno destacar lo $ue sucede en caso de nulidad como la resolución $ue. # son actos jur&dicos accesorios> por ejemplo. -demás. el arrendamiento. 5. son actos jur&dicos entre !i!os..N *e ah& $ue en el acto jur&dico sucesi!o.6*0"23 "213505 50Q23.:B: # .sto en cuanto a los actos patrimoniales.. /ara ilustrar lo anterior citar' algunos contratos $ue re$uieren solemnidades> compra!enta de un %ien ra&z. $ue la sociedad con#ugal o la legitimación son efecto del matrimonio. .5. por ejemplo. Q0Q23 J /2. I. para el futuro. .com .l ejemplo t&pico de esta clase de actos es la 2" /-"041 o 3 "-/041. etc.3 J -"".0*0"23 0135-15-1. etc. para producir todas sus consecuencias jur&dicas. por ejemplo. la compra!enta. sin efecto retroacti!o. la hipoteca. puede ser re!ocado # constitu#e un mero pro#ecto cu#as disposiciones están su%ordinadas a la muerte del otorgante. al BEB estas disposiciones se relacionan con los arts. .com $ue de%en ser cele%rados por medio de escritura p8%lica # complementa la idea los arts. .23 J 3 ". . actos jur&dicos $ue creen cauciones o garant&as.3.0*-cto jur&dico instantáneo. *e%o destacar. !isite www. respecti!amente. el arrendamiento.monografias. en un solo acto. . la prenda. $ue no de%e confundirse los actos jur&dicos accesorios con los actos jurídicos de'endientes. Las solemnidades tienen una do%le función> en primer lugar es un re$uisito esencial del acto jur&dico # en segundo.15. -"523 J . re$uiere el transcurso o desarrollo de un periodo de tiempo más o menos aprecia%le. prácticamente.32. esto es. sir!e para pro%ar el mismo acto. para ejemplarizar. del "ódigo "i!il /aragua#o. .023 . son los siguientes> La sociedad. el mutuo con intereses # a plazo largo.*.* dice $ue en el acto traslaticio o atri%uti!o de derechos.M-.l testamento es el acto jur&dico pro causa de muerte más caracterizado. es simple # agotó sus efectos en un solo instante.monografias. de manera $ue no pueda su%sistir sin ella. en principio. de una sola !ez> ejemplo> la compra de un li%ro7 entrega la cosa Cli%roD # se paga el precio # las partes $uedan des!inculadas # e)tra9as.jemplo de este tipo de acto.l acto sucesi!o o de ejecución sucesi!a o de ejecución diferida. es decir. por las razones !ertidas anteriormente. ".l acto jur&dico principal es a$uel $ue su%siste por s& mismo. -s&. la legitimación están su%ordinadas o dependen de la cele%ración del matrimonio7 pero en ning8n caso podremos decir $ue son actos accesorios del matrimonio por la circunstancia. en la aplicación de la teor&a de la impre!isión. en las relaciones de familia> el matrimonio. TE: a TES del mismo cuerpo legal citado.. es a$uel $ue por su naturaleza sir!e par transferir un derecho. La compra!enta.stos actos tienden a regular el destino de nuestro patrimonio despu's de nuestra muerte.:S: del "ódigo "i!il... actual en nuestra esfera jur&dica mientras !i!amos. La importancia de esta clasificación se presenta o se aprecia. es a$uel $ue produce de inmediato el resultado perseguido por el autor o por las partes. tienden a esta%lecer una relación jur&dica actual. el mandato. por ejemplo el comodato # el depósito arts. la hipoteca de los mismos7 el testamento. $ue solamente ca%e en los contratos de ejecución diferida o de tracto sucesi!o7 es lo $ue dispone el art. -"523 J .www.30Q23 2 *. 3on actos jur&dicos principales. la nulidad # la resolución sólo puede operar. sin necesidad de otro acto jur&dico7 # es acto jur&dico accesorio. -"523 . uso de la cosa $ue hizo el arrendatario.<OO # :E:< del "ódigo "i!il.n otras pala%ras los efectos de este tipo de actos se producen estando !i!o el autor o autores # contrasta con el acto jur&dico por causa de muerte o Fmortis causaK. etc.0*0"23 /. han de retrotraer a las partes al mismo estado en $ue se hallar&a s& el acto no hu%iera sido anulado o resuelto. ." "041 *0+. . . el matrimonio. re!ista estas caracter&sticas.-50Q23. no puede operar con tales efectos en los acto de tracto sucesi!o o diferido> la le# es incapaz para producir ese resultado> Mcómo %orrar lo ocurrido en el tiempo.J. cuando para $ue se perfeccione se necesita la entrega de la cosa.sta situación no puede presentarse en los contrato o actos jur&dicos 0135-15-1. tam%i'n este tipo de acto jur&dico. . los siguientes> el testamento. OB. M . están e)puestos a los cam%ios de legislación. un reparo del patrimonio # no el desplazamiento de %ienes entre dos masas patrimoniales separadas. el reconocimiento de hijo e)tramatrimonial. es a$uel mediante el cual se crea un derecho o una relación de derecho. las capitulaciones matrimoniales. los derechos de las partes se encuentran /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.01"0/-L. -"523 J ."L-.. 3e produce pues. 3us efectos no se agotan de una sola !ez. el riesgo $ue corrió el asegurador. la sociedad.l acto jur&dico constitutivo. el seguro. en $ue mientras el autor no fallece. -"523 J .-3L-50"023 J *.l acto jur&dico traslaticio.

jemplo la compra!enta. %D -cto jur&dico puro # simple es a$uel $ue da inmediatamente nacimiento a un derecho.6*0"2 -demás de la clasificación preinserta. La participación. .n las sociedades. 25. . 3on ejemplos de este tiempo de actos> la compra!enta.jemplo. la transacción. . 5am%i'n se inclu#e entre las modalidades el modo o cargo. :D -ctos puros # simples # sujetos a modalidad aD la e)presión modalidades tiene un sentido amplio # un sentido restringido. en tanto $ue a$uellos $ue están sujetos a modalidades $uedan e)puestos a hechos so%re!i!ientes.omano.l modo es una manera dada # esta%lecida para el ejercicio del derecho.consiste en el cam%io de dos prestaciones. Las partes aceptan las relaciones jur&dicas $ue e)ist&an con anterioridad a la cele%ración del acto o contrato. .n el acto jur&dico complejo.monografias.A a TS:.3. !isite www. T. esta di!isión la encontramos en el "ódigo -rgentino. en $ue la promesa del precio en compensación de la cosa re!elada por s& sola. /uede ser. acto puro # simple es el $ue no está sujeto a ninguna modalidad.3 *. en la cesión de %ienes. por lo tanto. -ctos jur&dicos positi!os # negati!os. 3o%re los negocios jur&dicos o actos jur&dicos a%stractos.l plazo es un hecho futuro # cierto del cual depende el ejercicio o la e)tinción de un derecho.com esta%lecidos desde el d&a mismo en $ue el acto se ha cele%rado.n otro t'rmino. la donación.3> son ciertas cl:usulas 'articulares Jue 'ueden ser insertadas en los actos jurídicos 'ara 6odi!icar sus e!ectos/ sea desde el 'unto de vista de su e8istencia/ sea desde el 'unto de vista de ejercicio/ o sea desde el de la e8tinción de los derechos Jue de ellos resultan. a circunstancias o cláusulas restricti!as. cD -cto sujeto a modalidades es el $ue está sometido a sus efectos.0*0"23 ". %D -ctos formales o a%stractos. cu#o ejercicio puede ser inmediato # su duración indefinida. as& dice una disposición> FLos actos jur&dicos son positi!os o negati!os. "on los elementos formulados anteriormente esto# en condiciones de dar un concepto de lo $ue son L-3 M2*-L0*-*. .com . constitu#en actos declarati!os.n su acepción más amplia designa todas las maneras de ser. en teor&a.3-*23 J -G35.-3 "L-30+0"-"021. el /rofesor 0taliano M. pasamos a !er> .-"523 aD -ctos causados o materiales son a$uellos en $ue la ".l ánimo de las partes de su%stituirse una a la otra para el por!enir. por lo tanto.www. son a$uellos cu#a ". L". la ulterior transferencia a tercerosD $uede a seguro de la reacción $ue el causante podr&a ejercitar frente a los /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. $ue constitu#en M2*-L0*-*.3301. se $uiere hacer posi%le $ue la circulación de esos derechos Cesto es.monografias. /uede ser. suspensi!a o resolutoria. . suspensi!o o e)tinti!o. todas las !ariantes $ue los derechos son suscepti%les de presentar # soportar7 pero entre estas maneras de ser # estas !ariantes ha# dos especialmente frecuentes e importantes.D -ctos jur&dicos simples. . a tra!'s de las deli%eraciones o de !otaciones en $ue la !oluntad de la ma#or&a o%liga a la minor&a. condición o modo. la relación jur&dica resulta de decisiones comunes en asuntos de inter's colecti!o. . en *erecho . etc. en el con!enio. se producen esta clase de actos jur&dicos.3.no co%ra e)presión en ellos o $ue se cele%ran sin guardar relación alguna con una determinada. las 8nicas $ue ordinariamente se consideran cuando se ha%la de modalidades> están el plazo o t'rmino # la condición.3 por e)celencia.L -"52 J . sus efectos no están sujetos a alteración por circunstancias algunas ni cláusula particular.n el acto jur&dico simple act8a la !oluntad de una sola parte o en concurrencia con la de su contraparte # se constitu#e una relación jur&dica concreta # determinada. seg8n $ue sea necesaria la realización de un acto para $ue un derecho comience o aca%eK. -cto jur&dico declarati!o es a$uel $ue en los derechos de las partes $uedan fijados # singularizados de una manera definiti!a7 el efecto esencial del acto declarati!o es su retroacti!idad. complejos o colecti!os> # positi!os # negati!os. -"523 J . pues los efectos de un acto puro # simple surgen de inmediato.2 argumenta> FLa razón de ser del negocio a%stracto es de orden práctico CeconómicoD7 se $uiere hacer más fácil # segura la ad$uisición de ciertos derechos de cr'dito7 sustra#'ndolos a algunas e)cepciones $ue el deudor podr&a oponer7 además.l "ódigo "i!il /aragua#a regula esta materia en los arts. se formulan otras. la estipulación # en derecho moderno.aparece manifiesta o está indicada. . la letra de cam%io. La condición es un hecho futuro e incierto del cual depende el ejercicio o la e)tinción de un derecho. en la $uie%ra. . La importancia de esta clasificación es o%!ia. . llamase plazo. la permuta.3.

estos re$uisitos o elementos se les clasifica en tres categor&as> . 1. no una finalidad 8nica.1"0-L.l citado art&culo estatu#e FLos actos !oluntarios pre!istos en este "ódigo son los $ue ejecutados con discerni6iento/ intención y li(ertad determinan una ad$uisición. . %D . pero no siempre. contenida en un che$ue %ancario. se llama des!inculación del negocio atri%uti!o respecto de la relación $ue le sir!e de %aseK. no producirán por s& efecto algunoK. La ciencia jur&dica alemana # la italiana # los autores $ue le siguen no emplean la misma terminolog&a a$u& e)puesta.sto.monografias.sta distinción tiene especial importancia con respecto a las personas $ue o%ra en inter's de otra.L. /ero tam%i'n CagregaD en una segunda dirección se manifiesta la utilidad práctica del negocio o acto a%stracto> en el sentido de $ue el mismo puede ser utilizado para conseguir.5 le6entos internos7 a.0*0"23. 1-5 . J cuando llegan a permitir estos e)igen re$uisitos más rigorosos $ue para los primeros. depósito. etc. 0 # <T3= +3<=T&T2T&)3= D 0 1+T3 B24&D&+3 . Discerni6iento/ (.0*0"23 *. $ue puede oponer a su derecho ha%iente. o e)tinguir un derecho.l criterio para distinguir los actos de administración de los actos de disposición no lo da la le#.3. intención # li%ertad.-L. 1o se de%e confundir las cláusulas o estipulaciones de un acto. pero no los de disposición. o de constitución de pr'stamo.l art&culo :BB del "ódigo "i!il enumera los tres ele6entos internos re$ueridos para $ue un acto sea !oluntario.lo sumo se puede decir $ue no de%en confundirse los actos $ue e)ceden de la administración con los actos de enajenación.s frecuente $ue las le#es permitan a ciertas personas realizar los llamados actos de administración. modificación o e)tinción de derechos.3. a$uellas representan la forma literaria de escriturar el acto. por ejemplo. como a fines de donación. -s& por ejemplo. Los $ue no reuniesen tales re$uisitos. 3. o indiferente.-"041 J -"523 *. /ero antes de adentrarnos al estudio de los -"523 J . "uando este acuerdo de !oluntades tiene por o%jeto crear derechos. 2<&D1D && Teoría de los actos voluntarios le6entos constitutivos del 1cto jurídico. ni enajenar o empe9ar los mue%les preciosos o $ue tengan !alor de afectación.5 l silencio co6o 6ani!estación de voluntad. # reputar -"523 *. 4.com ad$uirentes posteriores CtercerosD. ni puede darlo de un modo preciso # riguroso el int'rprete. . la orden de pagar o de hacer pagar una suma de dinero. ni gra!arlos con hipotecas. los otros los re$uisitos $ue la le# e)ige para su !alidez del acto mismo. $ue es necesario estudiar separadamente. tomo el nom%re espec&fico de contratos. -*M01035. . as&.l negocio jur&dico.K SD -"523 J . Los actos jur&dicos %ilaterales se denominan tam%i'n con!enciones. . constante # determinada Ccomo es la del negocio causalD. el =ilencio. se de%e mirar su función económica. corresponde estudiar la terminolog&a con relación al acto jur&dico. 5radicionalmente. 8'resa/ (. .monografias. aD "215. el tutor o curador puede # de%e administrar los %ienes del pupilo7 pero no puede. sin pre!io decreto judicial. la enajenación de frutos destinados a la !enta no es posi%le dejar de considerarla como acto de %uena administración. -s&.stos. *03/230"041 . o insensi%le. censo o ser!idum%res.l acto jur&dico esta constituido de !arios elementos. modificar. 0i(ertad. o at&pica. o neutra. podr&a decirse tam%i'n $ue la causa del negocio a%stracto es fungi%le.1"021. . los $ue importan. . refiri'ndose a la originaria falta de causa de la transferencia. sino finalidades más di!ersas # dispares entre s&. !isite www. /arece por esto $ue más $ue a la naturaleza jur&dica del acto. *03/230"041 los $ue conciernen al !alor capital del patrimonio. por ejemplo.3 J -""0*. T:cita y c.5 le6entos e8ternos. &ntención y c. p'rdida o disminución7 # actos de -*M01035. . pues englo%an dentro de la locación actos jur&dicos los $ue nosotros llamamos /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. en la ma#or parte de los casos e)ceden de la administración.com . puede ser!ir tanto para fines de cumplimiento de la o%ligación. enajenar los %ienes ra&ces del pupilo. /odr&amos definir la con!ención como el acuerdo de !oluntades $ue tiene por o%jeto crear. como a fines de reforzamiento Cgarant&a en sentido amplioD de una o%ligación.15.n este sentido. a8n cuando consistan en una enajenación.www. ciertamente. a sa%er> discernimiento. 2. como se ha dicho.3.-"041 los $ue tienden a la conser!ación del patrimonio # no tocan más $ue a los productos.-52 J "21Q.5#ani!estación de la voluntad7 a. por lo mismo. con sus ele6entos.

monografias.. en tanto $ue los actos realizados por las personas $ue ha#an perdido la razón circunstancialmente ser&an meramente anula%les.10. "omentemos. son actos con discernimiento. a$uellos $ue pro!ienen de personas accidentalmente pri!adas de razón.s una cualidad inherente al ser humano $ue dotado de inteligencia.. fuerza un tanto los argumentos. 3i no reunieren tales re$uisitos # no cumplieren con los efectos se9alados no ser&an actos jur&dicos.www. pueden incluso realizar ciertos actos de administración.5 le6entos internos7 a. sal!o los casos pre!istos por este "ódigoVK.10M0. /uede referirse a la titularidad de esas facultades # de%eres. con!ir6a(les. # por ello.15."23. en el sentido de $ue tratándose de actos de personas declaradas interdictas. L2 01J 352K. La asimilación $ue se hace entre las personas sujetas a interdicción con las $ue se hallan meramente inha%ilitadas.monografias. L2 M-L2. por$ue sa%emos $ue las $ue se hallan incursas dentro de la mera inha%ilitación. la disposición no puede hacer el distingo #a $ue en todo caso resultar&a peligroso7 más !ale la solución surge del lado $ue los actos realizados por los inha%ilitados son solamente anula(les. o por otros mediosK . de cu#o estudio me ocupo en este tra%ajo. $ue ninguno de los actos de la !ida ci!il pueden realizarlos !álidamente. modificar o e)tinguir derechos. $ue no sepan darse a entender por escrito u otros medios. los $ue por alg8n accidente capaz de hacerles perder la razón momentáneamente otorgarán actos %ajo ese influjo7 en fin por razones pro!enientes de hechos $ue no sean a$uellos $ue coartan la li%ertad. F. o e)tinga derechos7 en tanto $ue en los hechos jur&dicos solo tiene la !irtualidad de suscitarlos. pues.15. *e la interpretación a Fcontrario censuK del art&culo :BA del mismo cuerpo legal se infiere cuales son los actos realizados con discernimiento7 esa disposición esta%lece> FLos actos se juzgarán ejecutados sin discernimiento> aD cuando sus agentes no hu%iesen cumplido catorce a9os7 %D cuando sus autores. La diferencia entre los actos jur&dicos # hechos jur&dicos. La e)presión negocio jur&dico. :BA entre los actos realizados sin discernimiento a los $ue pro!inieren de los menores $ue no ha#an cumplido los catorce a9os. 3a%emos por el -rt. en efecto. todos los actos realizados por las personas $ue no se hallan comprendidas entre los se9alados por la disposición comentada. :BA inclu#e tam%i'n entre los actos realizados sin discernimiento. /or eso usaremos la terminolog&a clásica antigua. /23. :BA son casos ta)ati!os # siendo as&. *e%e agregarse $ue para este caso ha# $ue hacer el distingo respecto del inciso anterior.. ?uiere decir $ue para nuestro "ódigo los actos jur&dicos de%en caracterizarse por 0D el discernimiento7 00D por la intencionalidad # la li%ertad # tienen $ue tener los efectos de hacer ad$uirir. en $ue el propósito inmediato de a$uellos son el hacer $ue se ad$uiere.10. !isite www. es completamente e)tra9a a la legislación paragua#a.3 25.152 12 . 3in em%argo. los efectos o las consecuencias de sus actosK. es coherente con esta disposición. en cu#o caso se ha%la de capacidad de derecho. Los menores de catorce a9os. someramente cada uno de los citados elementos.*03501G 0. . entonces está. L2 01"21Q. L2 J 352 *. *. puede dimensionar. *e la cual se halla in!estida toda persona. ser&an nulas. D&=+ 4<&#& <T3 D 01 +1P1+&D1D 1o se de%e confundir discernimiento con capacidad. lo $ue $uiere decir $ue la inclusión por parte del art.com . . TB del "ódigo "i!il $ue F3on a%solutamente incapaces de hecho> aD las personas por nacer7 %D los menores de catorce a9os de edad7 cD los enfermos mentales7 # dD los sordo mudos $ue no sa%en darse a entender por escrito. toda !ez $ue tengan la autorización de sus curadores.l art. en ese caso e)istir&a discernimiento pero no li%ertad.12 *.L 01*0Q0* 2 /-. son incluso inimputa%les por$ue la le# los consideran $ue no tienen discernimiento. La capacidad es la aptitud para ad$uirir derechos # contraer o%ligaciones.ntonces.com hechos jur&dicos humanos # a los actos jur&dicos propiamente tales.3012 L. L2 "21Q. sal!o circunstancias e)cepcionales en $ue se la /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. estos los denominan negocios jur&dicos # a$uellos actos jur&dicos en sentido estricto.. por cual$uier causa estu!iesen pri!ados de razón7 cD si procediesen de personas sujetas a interdicción o inha%ilitación. dado $ue el "ódigo lo $ue ha $uerido dejar sentado es cuales son los actos realizados con discernimiento. creada por los alemanes. siendo as&. de%emos concluir $ue lo enunciado en su art. se modifi$ue. ."-/-"0*-* ? . 3e inclu#e tam%i'n en la disposición $ue estudiamos como actos sin discernimiento.ste ha sido uno de los principales pro%lemas $ue enfrentan los neófitos del derecho al enfrentar el e)amen de rito.. a los realizados por personas sujetas a interdicción o inha%ilitación7 a los $ue de%en agregarse a las personas sordomudas. determinar.L *03". L2 G . . . $ue se tratar&an de los dementes no declarados como tales. l Discerni6iento. pues. 1.

del juego entre capacidad # discernimiento. /ara el codificador %rasile9o +reitas. 3igue diciendo $ue $uerer supone capacidad para discernir. re$uiere la elasticidad # complementación $ue le %rinda el concepto de discernimiento. . se le permite cele%rar actos. . distinguir el discernimiento de la capacidad7 el propio *e Gásperi. L2 ? . /or tal moti!o las incapacidades de derecho son siempre relati!as. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. de%erá cargar con la responsa%ilidad emergente. l discerni6iento7 distinción con la ca'acidad.. en su tratado. $ue determinará. /ara suplir esa incapacidad. 3-G.com . para situaciones en concreto $ue pudieran presentarse. (. las consecuencias del acto podrán serle atri%uidas. Ja -ristóteles # 5omás de -$uino dec&an $ue nada es $uerido si no es pre!iamente conocido. muchas !eces. c. Lo estudiaremos con detenimiento en las lecciones P00 # P00. $ue pueden ser sus progenitores. pero no tener la aptitud para ejercerlo por s& solo. ser titular de derechos. donde tam%i'n se estudiará la nulidad o simple anula%ilidad de los actos. si no tiene discernimiento. por mediar una incapacidad de hecho.n este caso.n el primer caso. 0&#&T1+&3< =. ha# error. sino simplemente como una medida de protección # au)ilio al propio afectado. supone discernimiento.n tanto $ue la capacidad. seg8n el caso. constitu#e un concepto a%stracto # artificial> precisamente por ese moti!o. # en otros. la intención es optar por uno u otro. desde $ue son conceptos legislados independientemente.monografias. se dejan a%iertas las puertas para la anulación de un acto $ue. /or intención de%e entenderse el discernimiento aplicado a un acto particular.n este caso. # responden asimismo a parámetros distintos. 01 &<T <+&><7 . in!oluntarios.l discernimiento se refiere más %ien a las condiciones naturales del sujeto> su aptitud para razonar. principalmente por razones superiores de orden p8%lico o de inter's # protección de terceros. puede no ha%er tenido intención. *e hacerlo. hallarse pri!adas de razonamiento (discernimiento-$ue por cual$uier alteración mental. por lo $ue la intención . mediante la e)igencia del discernimiento en los actos. por ejemplo.amón 3il!a -lonso nos dice G2 01 &<T <+&>< = 1G2 003 G2 01 P=&+303?E1 D #3<&#1 )30&+&><. /ero a pesar de tener esa facultad intelectual (discernimiento-. la le# reputa capaces de hecho a las personas ma#ores de diez # ocho a9os de edad.www..com restringe con relación a ciertos actos particulares. 1o resulta fácil. 01 0&. los ha asimilado.monografias. *esde el punto de !ista jur&dico. -s&. 2. /ero estas pueden. "om8nmente. # en el segundo.. . tutores o curadores. . e)iste una mutua # estrecha relación. la intención re!iste e)traordinaria importancia por$ue constitu#e la esencia de la !oluntad. lo cual ir&a en su e)clusi!o perjuicio. Lo cual es inconce%i%le..l *r. la prohi%ición deri!a no de un inter's general de la sociedad o de terceros. -m%os !icios hacen $ue el acto carezca de intención. en algunos casos. 3i el agente no tiene aptitud para razonar. . la intención es el segundo elemento $ue actuó en la formación de la !oluntad pero no se lo de%e confundir con el discernimiento $ue es función $ue nos permite por ejemplo distinguir entre el %ien o el mal. 3. desde luego no podrá tener intención de realizar acto alguno. . para la imputa%ilidad por los actos il&citos no se atiende a la capacidad de la persona. !isite www. -hora. es decir. pues los hechos cumplidos con intención. su simple anula%ilidad. M/or $u'N /or e$ui!ocación> #a sea por$ue ha#a tenido una idea diferente con relación al acto $ue esta%a cele%rando7 #a sea por$ue un tercero.3 ? . el discernimiento consiste en sa%er lo $ue se $uiere. !ale decir. .ste tema será profundizado al a%ordarse las nulidades Clección PQ00D. $ue implica idoneidad para cele%rar actos. . /or ello. # de%en estar ta)ati!amente determinadas por el ordenamiento. la nulidad del acto. siendo los primeros !oluntarios # los segundos.stos dos conceptos distintos de ineficacia. en un momento dado.ntre la intención # el discernimiento no o%stante.4T1D +3#3 H2<D1# <T3 = <+&10 D 03= 1+T3=. . puede ha%er $uerido un acto espec&fico. dolo. na persona puede ser titular del derecho de $ue se trate-capaz de derecho. hu%iera resultado !álido. pero a tra!'s de personas aptas $ue lo representen o le asistan. se encontrar&a en su inferioridad de condiciones con respecto a los demás. el $uerer. pero muchos actos cumplidos con discernimiento pueden producirse sin intención. $ue es el segundo de los elementos de la !oluntad. !ali'ndose de argucias. $ue carece de la aptitud re$uerida para cele%rar por s& mismo actos de la !ida ci!il. lo indujo a concretar un acto no $uerido realmente. en principio. la incapacidad puede relacionarse con el mero ejercicio de derechos> capacidad de hecho. el discernimiento influ#e no solo en la !alidez del acto. sino simplemente si hu%o o no discernimiento. cu#a categorización se o%tiene (en lo $ue a$u& nos compete. los autores confunden la intención con la !oluntad misma. sino en su imputación al sujeto> si este o%ró con discernimiento.

un elemento al $ue ca%e caracterizarlo en forma negati!a (cuándo no ha# li%ertad-. 0a li(ertad en el +ódi. paralelo al principio de la li%ertad ci!il.j.l 8ltimo de los elementos internos de los actos !oluntarios es la li%ertad. 5am%i'n será permitido esto a todo a$uel $ue tu!iere noticia de un acto il&cito. . .sos elementos no han !enido ar%itrariamente al *erecho. . podemos entrar a considerar si ha faltado o no la li%ertad. por 8ltimo.n la li%ertad el hom%re posee la facultad natural de o%rar de una u otra manera. ejecutado el acto sin intención. "ual$uier restricción de%e estar pre!ista en la le#. dirección # limitación a la !oluntad. 3i #o me !eo o%ligado a realizar algo por alguna amenaza $ue se cumpliera en caso de no hacerlo. La li%ertad. .ememorando. por lo $ue compartimos el criterio de $ue la agregación de la li%ertad como elemento de la !oluntad.> -cepto el cargo de ministro de la "orte 3uprema de Justicia o no lo acepto. #a sea por coacción moral CtemorD.www. 3on tres columnas so%re las cuales se asienta la e)plicación de la capacidad de o%rar del agente del hecho o del acto jur&dico7 de la fuerza refle)i!a $ue. elemento de los actos !oluntarios seg8n la le#. ?uien por la le# tenga facultad para dirigir las acciones de otro podrá impedirle.com /arafraseando al /rofesor Gonifacio . sal!o las estrictamente pre!istas en el "ódigo La%oral. sin estar legalmente autorizado para ello. no es otra cosa $ue o%rar sin la presión de alguna coacción e)terna. . La norma del art&culo :AT condena la escla!itud # reafirma el principio de la li%ertad. la li%ertad es un elemento para la cual se re$uiere $ue e)istan pre!iamente discernimiento e intención7 solo cuando estamos ante un sujeto apto para razonar ( discernimiento-. La autonom&a de la !oluntad es un principio jur&dico por el cual el sujeto del derecho tiene la facultad de formalizar o realizar o no determinados actos jur&dicos. al referirse al art&culo S<A de su -ntepro#ecto. . reza> F1adie puede o%ligar a otro a hacer alguna cosa. # de%en concurrir al acto para su formación. nadie está o%ligado a hacer lo $ue la le# no manda ni pri!ado de lo $ue ella no proh&%e. Lo cual ocurre si ha sido inducido a cele%rar el acto.&os -!alos Fla li%ertad consiste en puridad en la ausencia de toda !iolencia. . *e Gásperi opina> R.lla está limitada a las normas de orden p8%lico. ocioso es $ue 'stas puedan estipular li%remente las restricciones de su li%ertad de o%rar. consagrado por el art&culo =T del "ódigo argentino # AW del presente "ódigo respecto de la capacidad de derecho # de hecho del hom%re. de ese elemento psicológico de la !oluntad $ue con el nom%re de li%ertad es definida por 0hering como Rla esencia del mundo moralR cu#a supresión por la coacción injusta o la !iolencia f&sica ani$uila la personalidad del agente # reduce a 'ste a la condición de un peleleR. imprime mo!imiento.ste pro#ecto es. resulta superfluo. . La parte final del art&culo se fundamenta en principio deontológicos. La li%ertad es. La sumisión de los actos de una persona a la !oluntad de otra de%e estar regida conforme a las cláusulas contractuales # siempre $ue no afecten el orden p8%lico # las %uenas costum%res.l /rof.o +ivil. o restringir su li%ertad. !isite www. #a se por coacción f&sica CfuerzaD. dice> R.l empresario no podrá limitar la li%ertad de sus empleados. .n la dial'ctica de +reitas. cuando no sea posi%le a la autoridad p8%lica inter!enir oportunamente. la autonom&a de la !oluntad # el de%er de asistencia a $ue estamos o%ligados con respecto al semejante.monografias.K -nalizando esta norma el /rof. . con el nom%re de intención. . *e Gásperi. los actos !oluntarios se caracterizan por la reunión de tres re$uisitos> el discernimiento. rector de las o%ligaciones legales.l art&culo :AT de nuestro "ódigo de fondo. # $ue conoce los alcances del acto $ue cele%ra (intención-. # gracias a la cual el acto co%ra un sentido Cpor lo $ue Josserand la ha ele!ado a la dignidad de la causa finalis de los glosadores # postglosadoresD7 #.l tercer elemento del consentimiento es la li%ertad. 1o $uiero realizarlo pero lo hago por la amenaza e)terior de un mal o da9o $ue se me pudiera ocasionar.monografias. a diferencia del discernimiento # la intención $ue son elementos positi!os. 3iendo el contrato la le# pri!ada de las partes. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. con tal de no su%!ertir por sus con!enciones las le#es en cu#a o%ser!ancia están interesados el orden p8%lico # las %uenas costum%resR. La autonom&a de la !oluntad no es irrestricta. $ue se da9e a s& mismo. pues.l fundamento de este art&culo se %asa en el principio de la autonom&a de la !oluntad. a8n por la fuerza. por referencia a las o%ligaciones contractuales. elementos psicológicos indispensa%les # concurrentes para la formalización de ese acto.com . seg8n el cual. sea fuerza o intimidaciónK.s as& $ue en las relaciones de familia la patria potestad le concede al padre ciertas atri%uciones para orientar a su pupilo e impedir $ue ese jo!en se e)tralimite en sus decisiones. la intención # la li(ertad. .

desde luego. La limitación a la li%ertad indi!idual e)iste. ?uiere decir entonces $ue el contrato # la le# se constitu#en en los factores limitati!os de las facultades indi!iduales. de%e ser interpretado en el sentido de a%stenerse del ejercicio de sus derechos o de una o%ligación de no hacer7 por ejemplo. como seria el caso en $ue una persona !ende su fá%rica # al hacerlo se o%liga respecto del comprador a no instalar otra del mismo g'nero en el mismo lugar.com . seg8n el art&culo $ue estudiamos. 0gualmente si llegare a ingerir drogas. los t'rminos Frestringir su li%ertadK. es por imposición de una necesidad social7 en el caso de la a%stención de construir otra fá%rica una auto limitación contractual. $ue tales restricciones es un mecanismos legal precisamente para asegurar la autonom&a de la !oluntad7 # con el ejemplo del !endedor de la fá%rica. excepcionalmente/ tam%i'n forma de manifestación de !oluntad. =2 )1034 H4 <T 1 01 )302<T1D &<T 4<17 declaración e8'resa7 6aneras. # si se dar por un contrato. a no ejercer tal o cual comercio en un radio determinado de cierta ciudad. en !irtud del principio de la autonom&a de la !oluntad. -l efecto. como puede !erse. . o auto impuestas. de%e interpretarse como las de dar7 por ejemplo. esta circunstancia /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. sal!o el caso de limitación. o restringir su li%ertad. de%e ser un hecho il&cito con intención de producir consecuencias jur&dicas. la li%ertad. 5al regla. $ue e)ige la !oluntad de la persona $ue lo ejecuta # de%e ser ejecutada con intención. los t'rminos Fo%ligación de hacer alguna cosaK. en derecho ci!il. #a sea en una o%ligación de hacer alguna cosa. opta el mismo por la limitación de ese derecho. #a sea por la le# misma. $ue antes $ue ser una restricción es una manifestación de la !oluntad del !endedor $ue el auto imponerse una restricción al ejercicio del derecho a dedicarse a la industria. estamos ante supuestos en los cuales puede restringir leg&timamente la li%ertad.n efecto. . .s decir.mpezando por la "onstitución 1acional esa li%ertad es la regla en el sentido de $ue> FV.n el segundo caso.n el primer caso. pues no %asta el hecho de $ue la !oluntad e)ista en el fuero interno por$ue se ha%&a dicho anteriormente. etc.ntonces.1ing8n ha%itante de la . discernimiento # li%ertad # !ale la pena repetir $ue para constituir el hecho un acto jur&dico. significa la !oluntad de o%ligarse contractualmente o no. los casos comentados constitu#en limitaciones a la li%ertad consagrada por la disposición estudiada # se reduce e)clusi!amente a los casos en $ue las restricciones son impuestas por la Le#. se entiende como la ausencia de toda coacción o fuerza $ue pueda impedir los actos humanos como elementos caracter&sticos de los actos !oluntarios. # presionar l&citamente. -hondando en el análisis del articulo :AT. sin estar legalmente autorizado para elloVK. inclusi!e por la fuerza. Lo hace con igual desorden e imprecisión $ue sus modelos. Qimos con el ejemplo de la Fe)propiación por causa de utilidad p8%licaK.ep8%lica puede ser o%ligado a hacer lo $ue la le# no manda. a $ue lo haga para impedir $ue se da9e. por lo cual corresponde un reordenamiento a los efectos de su e)posición racional # didáctica. $ue se traduce en el principio de la autonom&a de la !oluntad. /ara $ue la !oluntad sea eficaz jur&dicamente. $ue es considerado. o con el de la restricción del derecho de dominio.eiterando.. 8ltima parteD. n padre $ue sorprende a su hijo adolescente de edad ingiriendo %e%idas alcohólicas podrá e!itarlo. por medio de la !iolencia. la !oluntad del agente hacia una conducta determinada7 todo lo cual de%e apreciarse conforme a módulos di!ersos de los relacionados en cuanto a la Ffalta de li%ertadK para los actos !oluntarios. etc. ni pri!ado de lo $ue ella proh&%eK Cart. en el caso de ha%erse constituido un derecho especial al efecto. dentro del marco de la legalidadR. . nadie puede ser o%ligado. .com RLa autonom&a contractual. unida a la de o%ligarse en la forma # con la e)tensión $ue se $uiera. podemos se9alar.s decir. a no hacer tal o cual o%ra en su casa. podemos agrupar las formas de manifestación e)terna de la !oluntad. analizando la disposición $ue dice F1adie puede o%ligar a otro a hacer :alguna cosa. nadie puede ser o%ligado. . Los art&culos :AE # :A: del "ódigo se refieren a las di!ersas formas en $ue puede manifestarse la !oluntad. /articular análisis merecerá el silencio. $ue la limitación a la li%ertad indi!idual puede consistir.ste derecho puede ha%er sido constituido.5 #ani!estación de la voluntad7 * le6ento e8terno. !isite www. . en cual$uier parte del territorio de la rep8%lica. #a por un contrato. como manifestación de la autonom&a general de la !oluntad. se consagra en la primera parte del art&culo TAT del "ódigo. en el caso de e)propiación por causa de utilidad p8%lica. como sigue> aD Manifestación e)presa o positi!a7 %D Manifestación tácita7 cD Manifestación presumida por la le#. cae %ien el ejemplo $ue nos da el caso en $ue se impone> Fla o%ligación de !ender por causa de utilidad p8%licaK7 las di!ersas restricciones # limites impuestas al dominio.monografias. 3. a prestar ser!icio a otro. . S<. . de%e o%ser!arse. 5al como se tiene se9alado. la e)istencia de un acto e)ige $ue la !oluntad del agente e)ista. sal!o el caso de limitación. de%e manifestarse e)teriormente. o a transferir la propiedad de una cosa $ue le pertenece. 3i se da por la le# misma.www. #a en una restricción de la li%ertad.monografias.

"L-. 5odas estas son manifestaciones positi!as de la !oluntad $ue se efect8an signos ine$u&!ocos.ntre ellos podemos mencionar. ". puede ser al solo efecto de la prue%a del acto Cad pro%ationemD."I2 ..D.. de no mejorarse su postura7 o el del transe8nte $ue acepta la oferta de un !endedor am%ulante de o%jetos de su caja. *. *. e)presas de la !oluntad7 están encaminados directamente. por ejemplo. en las donaciones de inmue%les Cart. no dándose lo $ue ocurre en el derecho moderno en $ue el silencio muchas !eces es causa generadora de e)tinción de derechos por ejemplo. &oluntas in mente retenta #oluntas nom est. /or principio.. .s o%!io $ue la !oluntad de realizar el acto de%e manifestarse por hechos e)teriores adecuados a las formas $ue cada uno de ellos e)ige seg8n su clasificación. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.monografias.G.H"5. en el sentido de $ue> F1ing8n acto tendrá el carácter de !oluntario. por más $ue el acto en s& carezca de !icios o defectos internos relati!os a la !oluntad de los cele%rantes. $ue solo pueden ser pro%ados por escrito. el acto será ineficaz por ese defecto.-"041 /2. o con el au)ilio de un principio de prue%a por escrito Cart.K. e)ige la manifestación de la !oluntad por un hecho e)terior. $ue estudiaremos seguidamente. la Q2L 15-* *.15-..sto no solo pro!iene de una ma#or pre!isión de los particulares al efectuar sus transacciones..G-L.monografias. toda. de%en e)teorizados por un signo legalmente admitido.www.-"041 Q. por $ue la le# as& lo e)ige Cart. .l derecho romano sosten&a una fórmula práctica de acuerdo al formalismo de a$uella 'poca> FQ2L 15-3 01 M. en $ue se !a dejando de lado por la escritura.? 6Q2"23. .com no puede ofender. como los contratos de !alor pecuniario superior a los diez jornales m&nimos. 3o%re el punto el -rt. intencionalmente.L " -L L. La declaración e)presa puede tener lugar> aD !er%almente7 %D por escrito7 cD por signos ine$u&!ocos. . no puede causar da9o a terceros.com . M-10+.-*-. pues la declaración de la !oluntad es el modo como esta !oluntad interna llega al conocimiento de terceros.sto será estudiado con ma#or detenimiento en la lección Q. :B< del "ódigo "i!il esta%lece> F101G 1 -"52 5. *. como ocurre.02. Q2L 15. 30G123 01. entonces. para todo contrato de mutuo. con una inclinación de ca%eza # se9alando con el dedo lo $ue $uiere comprar7 o le!antar la mano en !otaciones. ."L-. 1o de%e confundirse esta forma de declaración con la manifestación tácita. BEO. inc. # tienen pleno !alor como tales. no causa consecuencias jur&dicas. Q2L 15-. -nta9o. *.5.. !isite www. tal como lo pre!iene el art. a e)teriorizar el $uerer interno del sujeto.$ue ho# d&a.s la $ue más difusión tiene en nuestros tiempos. Los actos jur&dicos !oluntarios !inculan a los sujetos toda !ez $ue la !oluntad se e)prese por cuales$uiera de las formas $ue la le# o los usos acostum%ra7 entonces. =P +& = D 01 #1<&H =T1+&>< D 01 )302<T1D .35K. *r. como ocurre con el ejemplo citado de los contratos de !alor superior a los diez jornales m&nimos7 o al efecto de la !alidez en s& del acto o negocio de $ue se trate Cad solemnitatemD7 en este 8ltimo caso. sin un hecho e)terior por el cual la !oluntad se manifiesteK. la $ue.15. es necesario un elemento fundamental> Fla manifestación de la misma dándose ma#or preeminencia a la e)presión de la !oluntad $ue al elemento interno de la relación jur&dica $ue es la intención. para la compra !enta de un inmue%le la !oluntad se e)presa en escritura p8%lica.02 301 1 I. /2. puesto $ue los signos ine$u&!ocos (a diferencia de las manifestaciones tácitas. dadas las dificultades de prue%a $ue representa a$uella contra las facilidades $ue reporta esta. por ejemplo. poniendo de relie!e $ue la !oluntad por si sola no %asta para el derecho. . La !oluntad encerrada en el fuero interno no constitu#e otra cosa $ue un simple fenómeno sicológico sin trascendencia en los dominios del derecho tal como lo sostiene el /rof. gD. la !oluntad trasciende de forma e)presa. . si no se o%ser!a la forma escrita.P5. sal!o ciertos supuestos $ue serán analizados posteriormente. /uede de%erse simplemente o al ejercicio de la li%ertad de e)presarse $ue hagan los cele%rantes de un acto Cal optar por la forma escrita.123 . . 3.amón 3il!a -lonso.. .". no están sino asegurándose una constancia patente de su cele%raciónD7 o una e)igencia legal. pero con!iene precisar $ue 'sta es #a una cuestión relati!a a la 'rue(a # no a la declaración en s&. esta%lece una má)ima romana aplica%le al tema analizado. aD.05-. BEE inc. como ocurre por ejemplo..:. a su !ez. sino tam%i'n de se!eras restricciones contenidas en la le# con respecto a la prue%a de ciertos actos.3". .L "-. . :B< mencionado. por ejemplo.35-. :B< del "ódigo "i!il.s reci'n despu's de $ue la !oluntad se e)teriorice cuando el acto tiene e)istencia real # entre en el mundo del derecho."L-."L-. !ez $ue la suma prestada supere los diez jornales de%e ser por escrito # as& por el estilo.T.-"041 . los signos utilizados en los remates con los cuales el postor se o%liga a la compra.1*. 1uestro "ódigo en su art.Q2L 15-* 3. *.son declaraciones positi!as.l hecho e)terior como condición %ásica de la e)presión de !oluntad. la declaración !er%al ten&a ma#or aplicación (por so%re todo en los negocios o actos jur&dicos. $ue si no lo son redactadas por escrito (# por escritura p8%lica-carecen de !alor.

D.M/. su !alor es el mismo.1"0.. 3e e)plica por esta razón $ue esta forma de declaración se emplee mu# escasamente. . una declaración !er%al de !oluntad sólo tiene !alor # eficacia si el autor de ella $uiere reconocerla7 si por el contrario se niega. en el sentido de $ue> FV..50* MG. por ejemplo. "212". la le# e)ige $ue sean signos ine$u&!ocos con referencia a determinados o%jetos.3 3.S del "ódigo de Q'lez.P035. como a$uellos $ue so%repasa la cantidad de diez salarios m&nimos # la !oluntad se e)presa !er%almente o por signos ine$u&!ocos Cart. BEO del ". del %uen $uerer de las partes. -l respecto. L.l art.. # esto en negocio de poca importancia7 en negocios de importancia. no es nulo el acto7 pero respecto de esos contratos enunciados en la disposición. /ero cuando la forma de e)presar la !oluntad se impone como una solemnidad. en efecto.1.. 12 3.monografias.3 L5. La declaración !er%al de !oluntad.. . el art&culo :AE del "ódigo "i!il.P/. la ino%ser!ancia de esa forma de e)presarla in!alida el acto. L23 " -L..n cuanto a la declaración de !oluntad por signos.com . !aldrá la forma de e)presión de !oluntad enunciada en la primera parte del art&culo :A. Ia%lando en t'rminos generales.Q2L 15-*. cuando la ley exi%iere una forma determinada para ciertos actos urídicos”. es necesario. . si el autor de la declaración !er%al de !oluntad la !aria. La e)presión positi!a de !oluntad es a$uella $ue se manifiesta #a sea en forma escrita. puesto $ue por lo mismo $ue consta por escrito $ueda al a%rigo de cam%ios o negaciones maliciosasK. # es a esa situación por tanto a la $ue se refiere la segunda parte del art. si %ien tiene la !entaja de $ue muchas !eces traduce con más e)actitud el pensamiento # la !oluntad real del otorgante.www..LL23 -"523 /2. contempla una e)cepción."L-.P0G. sus !entajas son incalcula%les.*. sino $ue se deduce de ciertas circunstancias o hechos concurrentes. "21 ".2 12 .1 3. / . con referencia a determinados o%jetosVK.. Gasta este ejemplo para comprender $ue el !alor de esta clase de declaración de !oluntad. 30.. en su e)istencia # en sus t'rminos.*. e)terioriza la !oluntad del !ender por$ue se consuma un hecho material por parte del propietario del ganado.*.35-"021 5H"05. BEE del "ódigo "i!il por ejemplo esta%lece $ue F*e%en ser hechos en escritura p8%lica>VK los contratos enumerados en diez incisos # como la e)igencia es al solo e!ecto de su 'rue(a.02K. la $ue se produce seg8n la 8ltima parte del art. "ual$uiera de estas tres formas en $ue la !oluntad se manifieste. consumando o empezando. sin em%argo. -? . de la conducta o comportamiento de una persona. o por signos ine$u&!ocos. pues. como la ejecución de un hecho material. o por escrito. con referencia a determinados o%jetos. $ue la hace depender e)clusi!amente.com 0nspirado en el art. nadie seguramente aceptará una forma de declaración de !oluntad.monografias. la remisión del ganado solicitado al comprador. desde el punto de !ista teórico. "onstitu#e además la e)cepción pre!ista por la segunda parte de este art&culo.. :A: del "ódigo "i!il es mu# claro en este punto al disponer> FL. un !endedor am%ulante ofrece en !enta a un transe8nte los di!ersos o%jetos $ue lle!a en su caja7 el transe8nte acepta la oferta con una inclinación de ca%eza # se9ala con el dedo el o%jeto $ue $uiere comprar. . /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. será poco menos $ue imposi%le esta%lecer su !erdadero alcance. 'o #aldr!n sin embar%o. !isite www.P035. distinguir dos clases de hechos e)teriores de manifestación de !oluntad7 la primera. cuando el contenido de nuestro propósito no es re!elado e)pl&cita # directamente. en la ma#or&a de los casos será mu# dif&cil poder pro%ar su e)istencia7 por otra parte.M-10+0. :A. el caso de $ue se tratan de contratos $ue solamente pueden ser pro%ados por escrito. :A. 3e trata. ? .". tiene en cam%io el incon!eniente de su falta de fijeza.-"041 /23050Q. por ejemplo.3. 01 #1<&H =T1+&>< P3=&T&)1 La segunda forma de manifestar la !oluntad puede ser la e)presión positi!a o tácita de realizar el acto. será en la !ida práctica poco menos $ue nulo7 solo en rar&simos casos podr&an hacerse contratos en semejante formas.*.150*2 "215. cuando para los actos la le# e)ige la forma como solemnidad o simplemente como prue%a. F. dice 3al!at. al referirse a la forma de e)presar la !oluntad. esta%lece FLa !oluntad podrá manifestarse #a en un hecho material consumado. La declaración positi!a de la !oluntad as& e)plicada. La manifestación de la !oluntad es tácita.-.n la !ida práctica de los negocios.l art.. L. #a simplemente en su e)presión positi!a o tácitaK. a$uella $ue se manifestare !er%almente. La declaración escrita puede ser hecha en instrumento p8%lico o pri!ado7 cual$uiera sea su forma. :A. del mismo cuerpo legal precept8a $ue> F3e tendrá como declaración positi!a de la !oluntad. la mas importante de estas tres formas en sin duda la declaración escrita la cual consiste en un cuerpo de escritura de%ajo del cual el $ue hace la declaración de !oluntad pone su firma7 esta firma significa $ue el documento contiene su !oluntad. !er%al o por signos ine$u&!ocos. por lo menos. D +0141+&>< TK+&T1 D 01 )302<T1D.25. el art. <. *e acuerdo a esta disposición.

esa entrega puede ser el resultado de un pago de la deuda o de una condonación de la misma. 3in em%argo. :A: ser considerado como una manifestación tácita de la !oluntad. sino $ue será necesario %uscar en otras circunstancias. la e)plicación de su !erdadero alcance7 por ejemplo. $uando a causa de la relación entre el silencio actual y la conducta anterior del a%ente puede igualmente aceptarse $ue ha# consentimiento tácito. esta%lece la 8ltima parte del art&culo :A: # la pre!isión pareciera redundante frente al hecho $ue #a anteriormente ha%&a esta%lecido la 8nica forma en $ue podr&a presumirse el consentimiento. desde $ue la le# e)ige una declaración positi!a. . . # pasado el tiempo. . estas circunstancias !endr&an a justificar más %ien la hipótesis de la !oluntad de condonar la deuda $ue la de pago. %astará por s& solos para re!elarla con toda certidum%re. remite una nota a /a%lo !endedor de autos. cuando la le# le impone la o%ligación de e)plicarse7 por ejemplo en el caso contemplado por el art. FV(a manifestación de #oluntad sólo se presume en casos pre#istos expresamente por la ley” . 1aturalmente $ue /edro tendr&a $ue a%onarle el importe por$ue no desechó la comunicación $ue le ha%&a hecho en el sentido de $ue le guarda%a el de otra caracter&stica # más o menos similar al $ue ha%&a solicitado. . :TO del "ódigo /rocesal "i!il. 'ste le en!&a el automó!il con la factura a ser a%onada. la e)trema po%reza del deudor. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. -ntes. es necesario $ue Fno se e)ija una declaración positi!a o no e)ista otra e)presa en sentido contrarioK. cuando e)ista de%er legal de e)plicarse. .com *os son las condiciones seg8n esta disposición para $ue la declaración tácita tenga !alor7 a sa%er> aD . de%erá declarar s& la firma es o no su#aVK. la manifestación tácita $ueda a%solutamente e)cluida. cuando pre!iene $ue> F5oda persona contra $uien se presentare en juicio un instrumento pri!ado cu#a firma se le atri%u#e.n otros casos. en primer lugar. desde $ue e)ista otra e)presa en sentido contrario.monografias. el solo hecho de $ue despu's de !encida la o%ligación.)cepcionalmente. 3e relaciona con el punto $ue estudiamos el caso del silencio opuestos a ciertos actos o a una interrogación.www. !isite www. si al hecho de la entrega del documento se agregan otras circunstancias. en efecto. no por$ue 'ste calle ha de tomarse como la aceptación o sea como una manifestación tácita de su !oluntad. o %ien.n el primer caso. .n el segundo. /or ejemplo. cone)ionadas con ellos. mas o menos de iguales caracter&sticas7 /edro reci%e la contestación # guarda silencio so%re el a!iso de la reser!a $ue le har&a /a%lo. impedirá $ue pueda dársela a los actos $ue podr&an hacer inferir la certidum%re de una !oluntad en sentido determinado. por ejemplo. a causa de la relación entre el silencio actual # la conducta anterior del agenteK. TEB del mismo cuerpo legal # primera parte del art. por el contrario. para $ue la declaración tácita de !oluntad pueda tener !alor legal. los actos de $ue se trate. el silencio puede ser interpretado como una manifestación tácita de !oluntad # podemos decirlo. 3i /edro. implica de su parte la !oluntad de prorrogar el plazo para el pago de ella.n principio. ha%&a solicitado la compra del auto. instru#'ndole $ue si tiene un automó!il de tal modelo se le reser!e hasta una fecha en $ue pasara a a%onar su importe # retirarlo7 /a%lo le contesta igualmente por escrito # le manifiesta $ue e)actamente no tiene el automó!il de la caracter&stica deseada pero $ue en tal caso le reser!a%a otro. en efecto. -hora. en t'rminos más claros.n segundo lugar. la segunda parte de la citada disposición $ue> FV. n ejemplo ha de traer ma#or luz en la interpretación de esta parte del art&culo :A:. se suscita el consentimiento tácito o la e)presión tácita de la !oluntad. $ue se trate de actos por los cuales se pueda conocer con certidum%re la e)istencia de la !oluntad. si el acreedor entrega al deudor el documento $ue comprue%a la o%ligación. en concordancia con el art.. el acreedor reci%a los intereses del capital prestado por un cierto tiempo.n los casos de las disposiciones procesales la misma le# les pre!iene $ue si no se pronunciare so%re la autenticidad de su firma al contestar el traslado. . por ejemplo. si /edro ofrece en !enta a /a%lo su caso. SES del "ódigo "i!il. $ue solamente> F$uando exista deber le%al de explicarse” .n unos casos. se tendrá como aut'ntica la misma7 lo mismo $ue ocurre cuando se le in!ita al atri%uido a manifestarse si es o su#a la firma $ue se le e)hi%e en el acto fijado al efecto. los actos de los cuales hace deri!ar la manifestación tácita de !oluntad. # si 'ste frente a la contra oferta no modificó su postura anterior se esta%lece la relación pre!ista por la disposición en estudio. siendo la contra oferta consecuencia de la conducta anterior de /edro. puede seg8n la 8ltima parte del art.sta%lece. %D .monografias. . SES del "ódigo "i!il. con la disposición antes trascripta. el silencio no puede ser interpretado como una manifestación tácita de la !oluntad en ning8n sentido.l silencio será juzgado como asentimiento a un acto o a una pregunta. calla. 3i el demandado no contesta el traslado $ue se le hiciera de los documentos $ue se les atri%u#e o in!itado a reconocer o negar la firma en el caso pre!isto por el art.com .s necesario. no %astarán por s& solos para esta%lecer categóricamente cuál es la !oluntad de la persona $ue los realiza. 3i una persona guarda silencio en presencia de ciertos actos o interrogaciones $ue le interesan. $ue carece completamente de recursos para pagar su deuda # $ue a la !ez está unido al acreedor por !&nculos estrechos de parentesco.

3iempre # cuando. estamos ante esta 8ltima (la manifestación tácita-. llamados declaración real. como re$uisito fundamental. .jemplo de ello ser&a una protesta. am%ig@edades. una manifestación positi!a de la persona7 a8n en el caso del silencio. opina $ue el hecho material de la manifestación de la !oluntad comenzando supone ejecución de ese hecho por partes. encontramos la actitud pasi!a de ella como fundamento de la !oluntad $ue se le atri%u#e. no pueden $uedar dudas al respecto. por lo general. pues. la manifestación tácita de%e descartarse. La declaración de !oluntad presumida por la Le# se suele llamarse declaración ficticia # oponerse %ajo este nom%re a todos los demás casos de declaración de !oluntad. de actos $ue ciertamente dan a entender la !oluntad encaminada a ciertos fines. o una reser!a de derechos. e)ista plena certidum%re de $ue esa era la !oluntad del sujeto. -s&. en principio. 01 + 4T&D2#-4 7 +3#3 #1<&H =T1+&>< TK+&T1 Mucho ha insistido 3a!ign# en la Fcertidum%reK $ue de%e primar para interpretar si ha ha%ido o no una manifestación tácita de la !oluntad.sto ocurre cuando la le# (o la !oluntad de los particulares. :AE. de e)igirse una compro%ación categórica e incontrasta%le. sin considerar $ue el deudor puede tenerlo por sustracción o por cual$uier otra circunstancia. .prescri%e para la !alidez de un acto la o%ser!ancia de una forma positi!a determinada.ntre la declaración ficticia # la real ha# una diferencia fundamental.llo puede ocurrir por las inferencias $ue se e)traen de un hecho material ya consumado/ a lo $ue hace mención. no ocurrirá de ha%er mediado la reser!a del derecho de perci%irlos.la presume el ordenamiento de ciertos antecedentes. .n este caso. La segunda supone siempre. el deudor $ue tenga en su poder el pagar' $ue instrumenta su o%ligación7 esa posesión hace presumir el pago de la o%ligación. tanto es as& $ue. dado $ue la solemnidad se halla impuesta o%ligatoriamente de antemano. !isite www. la redacción del art&culo :A: $ue se refiere a ella. Lo de falta de m'todo lo decimos por$ue el mencionado art&culo da entender $ue nos encontramos ante una forma de manifestación especial. "omo fundamento de las e)presiones presumidas por la Le#. . distinta a la e)presa # tácita. si en el mismo se proh&%e ceder el arrendamiento. en am%os supuestos. . cual$uiera sea su forma. :A: antes transcrito. La manifestación tácita se infiere.l hecho material de la manifestación de !oluntad ha comenzado. %D "uando e)ista manifestación e)presa en contrario. o e$u&!ocos. dejando sujeto a discusión los temas de la administración # distri%ución de las utilidades. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. .monografias. a contrario sensu. con falta de m'todo. a8n no concluido (por más $ue el "ódigo no se refiera e)presamente a ello. =BS "ódigo "i!ilD7 lo cual.n este caso. en realidad. pro%a%lemente la manifestación no podr&a hacerse !aler.www. $ue no se presten a dudas. sin reser!a alguna so%re los intereses. por más $ue el agente no ha#a tenido el propósito de e)teriorizar esa !oluntad7 pero.monografias. e)tingue tácitamente la o%ligación del deudor respecto a ellos Cart. La e)cepción rige entonces para los llamados actos formales. $ue dan a entenderla en un sentido determinado. son de mu# dif&cil prue%a. 5am%i'n pone el acento en esta pala%ra el art. -hora.l art&culo :A: se9ala dos situaciones en $ue no ha%rá manifestación tácita> aD "uando se e)ija una declaración e)presa o positi!a. pero la le#. . eso s&. precisamente por la razón apuntada.com . la manifestación tácita puede inducirse de un hecho en e ecución. Qale decir> de%e ser una manifestación e)tra&da de inferencias claras. en tanto $ue. de%emos se9alar $ue e)isten ciertas situaciones $ue. 5am%i'n. a%ordamos la tercera> a$uella presumida por la Le#. el reci%o del capital por el acreedor. . por lo $ue el precepto de%er&a ha%er integrado. se presume $ue tampoco el locatario puede su% arrendarlo.sta manifestación ($ue puede darse o no en la realidad.com se justifica esta disposición frente a los innumera%les de%ates e indecisiones ha%idas so%re la e)istencia del consentimiento inferidas por presunciones.n el caso del contrato de locación. . siendo as& $ue se conclu#e $ue la presunción del consentimiento sólo puede inferirse cuando la le# e)presamente lo autoriza7 por ejemplo. #1<&=H =T1+&>< P4 =2#&D1 P34 01 0 D . pero a8n no se ha consumado respecto de los otros hechos. 8ce'ciones . de acuerdo al es$uema trazado en esta o%ra. por el contrario. fundada en circunstancias # razones especiales a cada caso. no ha# de parte de la persona a $uien se le atri%u#e ninguna manifestación7 su !oluntad podr&a ser lo mismo una $ue otra. /angrazio cita como ejemplo el contrato suscrito entre dos o más personas para la constitución de una sociedad comercial $uienes firman el acuerdo respecto del aporte de cada uno de ellos. .n la declaración ficticia.)pusimos #a dos formas de manifestación de !oluntad> la e)presa # la tácita. en el art. le atri%u#e una !oluntad en sentido determinado.

de%e partirse de la premisa $ue el silencio. . . 3e ocupa del mismo en el art&culo :A: en su segunda parte. $ue los supuestos en $ue normalmente ocurre lo contrario. . dice $ue> FVLa manifestación de !oluntad solo se presume en casos pre!istos e)presamente por la Le#K. . La regla es clara.152 . carece de !irtualidad jur&dica propia> no rige ese !iejo adagio romano F$uic tacet consentitK (el $ue calla otorga-.jemplos de presunciones relati!as.l silencio.5 0 =&0 <+&3 +3#3 #1<&H =T1+&>< D 01 )302<T1D Los -rt&culos :A.ocurren de una forma determinada.. como principio general.dice el art. /uesto $ue la manifestación presumida por la le# puede ser ficticia. AAE..1 -"52 2 . 1o !aldrá sin em%argo.G 15-. # :A: del citado "ódigo paragua#o se refieren al silencio.. por más $ue.*.monografias. o %ien a causa de la relación entre el silencio actual # la conducta anterior del agente. 3int'ticamente.". entre otros> aD La inacción del afectado..jemplos de presunciones a%solutas. de por s&. . la $ue no re!ista las solemnidades prescriptas. $ue es siempre real. . . en ciertos casos pueden no !erificarse realmente. /arte.G. La presunción legal como forma de manifestación de la !oluntad. en cu#o caso estamos ante una presunción a%soluta7 o puede admitirlo. SE esta%lece $ue F5oda persona indi!idual o colecti!amente tiene derecho a peticionar a las autoridades por escrito. .l art. :da. La presunción legal puede no admitir prue%a en contra.02.P035.l -rt..com *e all& $ue la le# facilite el cargo de la prue%a. =BT "ódigo "i!ilD. dados ciertos hechos antecedentes.no presume las deudas contra&das con posterioridad a la fecha del testamento7 :D La de!olución !oluntaria de la prenda $ue efect8a el acreedor la presume e)tinguida.n el entendimiento de $ue más loa%le resulte sacrificar los casos aislados en $ue la presunción no se opera en la realidad. a$uella $ue se manifieste !er%almente.l pago de la 8ltima cuota en prestaciones periódicas presume... 4. o por signos ine$u&!ocos con referencia a determinados o%jetos. está !isto. *. el silencio no es considerado como una manifestación de !oluntad sino cuando> aD e)ista o%ligación legal de manifestarse. hasta la prue%a en contrario. cuando está en conocimiento de $ue alguien gestiona sus negocios. presume el mandato tácito Cart. . . deduzca de antemano una presunción de la manifestación de $ue se trate.jemplo del primer caso se tiene en la "onstitución 1acional $ue en su -rt. por más de $ue sea mu# difundido en el uso corriente. sino en $uien sostenga lo contrario. " -1*2 . Cart. 1o o%stante. /odemos citar los siguientes ejemplos de presunciones a%solutas> . lo cual nos re!ela de ma#ores a%undamientos. 3e ha dicho.G-L *.15. de%e entenderse $ue la presunción es la solo efecto pro%atorio.P/L0"-. ha%rá simplemente una in!ersión de la carga de la prue%a. $ue recaerá no #a en $uien alegue la manifestación. cuando la le# no esta%lezca e)presa o impl&citamente lo contrario. L.monografias. La doctrina se9ala como supuestos de presunciones relati!as.1"02 -"5 -L J L. :A:./..D la remisión o perdón de la deuda $ue hiciera el testador a su deudor. inc.15.n este 8ltimo supuesto. de%e distingu&rsela de la tácita.l silencio puede constituir tam%i'n un modo de e)teriorización de la !oluntad. Qeremos más a%ajo ejemplos de uno # otro tipo de presunción legal. 2 G0. dispone> 3e tendrá como declaración positi!a de la !oluntad.L 30L. # su !alor legal e)cepcional.*."21* "5-15. L. $ue dice> F. !isite www.1. en %ase a hechos $ue en la generalidad de los casos (dado ciertos antecedentes..L-"041 . Cart. . cuando la le# e)igiere una forma determinada para ciertos actos jur&dicos.l silencio será juzgado como asentimiento a un acto o a una pregunta. d del "ódigo "i!ilD. :BS: del "ódigo "i!il. $uienes /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. $ue el "ódigo "i!il ha reproducido el acierto de Q'lez 3arsfield en regular e)presamente el silencio.sa deducción la formula el legislador. o por escrito.150M0.1 .1"02 3. :T:O. en cu#o caso la presunción operará simplemente hasta tanto se demuestre lo contrario. . . -hora %ien> en caso de duda.www. solo !aldrá como manifestación de !oluntad en los siguientes supuestos> aD "uando e)ista de%er legal de e)plicarse> La manifestación de !oluntad solo se presume en los casos e)presamente pre!istos en la Le#.3. cuando e)iste de%er legal de e)plicarse. "ódigo "i!ilD7 %D . :A: e)presa> La manifestación tácita resultará de a$uellos actos por los cuales se pueda conocer con certidum%re la e)istencia de la !oluntad siempre $ue no e)ija una declaración positi!a o no e)ista otra e)presa en sentido contrario. %D a causa de la relación entre el silencio actual # la conducta anterior al agente. .L 30L.3. #.J YG-*2 "2M2 -3. pues.com .L -G.l -rt&culo :A. en su parte final. el de las anteriores.

ejecución de actos o de hechos $ue hagan presumir la intención de formalizar ese acto jur&dico como los negati!os $ue se manifiestan por la a%stención de actuar cuando las circunstancias as& lo e)ijan. se hará efecti!o el aperci%imiento.n principio. el -rt. *r. como manifestación de un $uerer determinado. # el solo hecho del silencio o la inacción no podrá ser considerado como aceptación tácita. todo su !alor periódico. por disposición legal e)presa. :T= del "ódigo /rocesal "i!il se9ala $ue el demandado. -rt. -conducta anterior # silencio posterior.www. 3i %ien es cierto $ue el silencio se le reconoce ho# en d&a. .l -rt&culo = del "ódigo /rocesal del 5ra%ajo tam%i'n se refiere al !alor del silencio. . La%oral.l "ódigo /rocesal "i!il # "omercial en su -rt&culo SSS le concede efectos jur&dicos al silencio. al t'rmino del contrato # la simple continuación de la locación concluida no implica reno!ación del contrato. podrán estimarse como reconocimiento de la !erdad de los hechos alegados # en cuanto a los documentos se los tendrá por reconocidos o reci%idos en su caso. en casos e)cepcionales. cada uno de ellos> 3u silencio.l -rt&culo <T de la Le# de ?uie%ras determina los efectos jur&dicos del silencio del s&ndico. !isite www. el simple silencio no puede traducir la manifestación del consentimiento7 en principio nadie está o%ligado a responder sal!o $ue la le# as& lo e)ija. La citada norma prescri%e> 3i terminado el contrato permanece en el uso # goce de la cosa arrendada no se juzgará $ue ha# tácita reconducción sino la continuación de la locación concluida.com de%erán responder en el plazo $ue determine la le#.l silencio como una Fomisión consciente de una declaración de !oluntadK $ue no puede ser tomada en general. . sin perjuicio de las e)cepciones $ue pudieren oponerse en su oportunidad. esta%lece $ue el demandado de%erá contestar la demanda en el plazo de seis d&as %ajo aperci%imiento de tenerlo por contestado en sentido afirmati!o si el actor pro%ase el hecho principal o la relación de dependencia Cde tra%ajoD.monografias. al remit&rselo el o%jeto. -s& ante el silencio de las partes no se presume la gratuidad del tra%ajo. .:.l deudor será citado para el acto del reconocimiento del documento. ni por hechos de los cuales pueda deri!arse la !oluntad. del locatario.S del "ódigo /rocesal La%oral. sus respuestas e!asi!as o la negati!a meramente general. .n consecuencia el !alor del silencio. sin perjuicio de resarcir cual$uier otro da9o. . # %ajo sus mismos t'rminos hasta $ue el locador pida la de!olución de la cosa7 # podrá pedirla en cual$uier tiempo. La manifestación de !oluntad sólo se presume en casos pre!istos por la le# e)presamente.egistro del .com . o si compareciendo se negare a declarar o no contestare categóricamente. 3e nota $ue el silencio del locador. . oscuridad o insuficiencias de las le#es. reputándose denegada toda petición $ue no o%tu!iese respuesta en dicho plazo. ser interpretada en el sentido positi!o o negati!o $ue el propio legislador ha#a autorizado en relación con hipótesis concretas.amón 3il!a -lonso con relación al segundo caso. "ód.l consentimiento tácito comprende tanto los hechos positi!os.staremos en presencia del silencio de una persona si 'sta no e)presa su !oluntad ni por las pala%ras ni por signos. $ue le han negado tal !alor.su turno.l "ódigo "i!il paragua#o en el -rt&culo O se refiere al silencio. .l silencio de%er&a tenerse como aceptación de la remisión $ue se le anuncie. en este caso. -simismo. guardará silencio. ha ha%ido autores.stado "i!il de las /ersonas se in$uiere a alguien a manifestarse el silencio no tendrá ning8n efecto. sea cual fuere el $ue el arrendatario hu%iere continuado en el uso de la cosa. es positi!o. . . . o para la confesión de los hechos preparatorios de la !&a ejecuti!a. . .l arrendatario en mora en cuanto a la restitución de la cosa está o%ligado a pagar el canon con!enido hasta la entrega de ella. 3i en presencia del oficial del .l silencio puede e)presar aceptación o rechazo. Los jueces no pueden dejar de juzgar en caso de silencio. pues por la solemnidad del acto matrimonial se re$uiere la manifestación e)presa de los contra#entes.. pudiendo no o%stante. es decir no tiene los efectos de la tácita reconducción. . 3i no compareciere ni e)cusare su incomparecencia con justa causa. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. -hondando en el análisis de%emos recalcar $ue> . %ajo aperci%imiento de tenerlo por confeso. .nos da este ejemplo> 3i una persona encargara a un anticuario una pieza para su colección # ha%i'ndose informado de ha%erse hallado la pieza encomendada manifestara su conformidad con el precio.l -rt&culo AST del "ódigo "i!il concede efectos jur&dicos al silencio. pero es siempre preciso decirlo. *emolom%e es uno de ellos al afirmar> /ara la manifestación del consentimiento en los contratos no %asta decir no7 es preciso decir s&7 se puede decir s& e)presa o tácitamente sin duda. sin em%argo. . *ispone esta norma cuanto sigue> . .l /rof.monografias. el -rt.

el plazo será de doscientos cuarenta d&as. .l -rt&culo :S=E del "ódigo "i!il e)presa> . esa inacción tendrá el efecto de $ue la sentencia $uedó firme # ejecutoriada. 3i el demandado es notificado de la sentencia # 'l no interpone el recurso pertinente.B:O del "ódigo "i!il $ue dice> . *ecae el derecho prescri%e la acción. . "itamos como ejemplo en la legislación paragua#a respecto de un che$ue $ue de%e ser co%rado contra el Ganco girado dentro de los treinta d&as de su li%ramiento. es afirmati!o # se lo tiene por aceptado. .l ejemplo t&pico de la caducidad de un derecho es la falta de presentación por parte del apelante del escrito de e)presión de agra!ios en segunda instancia. pues la renuncia a la !ocación hereditaria de%e ser e)presa por tratarse de un derecho. . /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.l che$ue de%e ser presentado al pago dentro del plazo de treinta d&as de su emisión.sa omisión o silencio tiene el efecto de hacer caducar el recurso de apelación # en consecuencia el fallo judicial $uedará firme # ejecutoriado. .n el derecho moderno el !alor del silencio ha co%rado trascendencia.com . si el che$ue no cumplió cuatro a9os de su li%ramiento no estará prescripta la acción de co%ro contra el li%rador. esta negligencia no le impedirá al titular de una acción de inconstitucionalidad promo!er la tal acción siempre $ue no est' prescripta. /ara aceptarla pura # simplemente de%e ha%er manifestación e)presa. el heredero %eneficiario importará la p'rdida del %eneficio. Qer -rt&culo OO.l silencio del heredero al aceptar la herencia acerca de si lo formaliza a %eneficio de in!entario o pura # simplemente tiene el efecto jur&dico de $ue la acepta a %eneficio de in!entario. La forma de e)presarse ese silencio se se9ala en la decadencia # prescripción.www.n el campo procesal se pudiera presentar el caso siguiente> al caducar el derecho a la re!isión del fallo por una instancia superior. pre!isto en el -rt&culo T<O cinco d&as para las sentencias definiti!as # tres d&as para las otras resoluciones # se llama a silencio. . . . ?uiere decir $ue un che$ue puede ha%er caducado como tal pero no como t&tulo de cr'dito sujeto a la prescripción de cuatro a9os.s oportuno comentar la norma del -rt&culo :SOA del "ódigo "i!il $ue prescri%e> toda aceptación de herencia se presume hecha a %eneficio de in!entario. . 3i el heredero fijare domicilio en el e)tranjero. del "ódigo "i!il $ue en el inciso cD dispone> Las acciones pro!enientes de cual$uier instrumento endosa%le al portador. desde su !encimiento. .com . desde la fecha de su emisión # en a$uellos a plazo. !isite www. /or lo tanto $uien demandó el reclamo de un derecho # pierde la opción de la sentencia de segunda instancia por su inacción. .l efecto jur&dico de no manifestarse el heredero en los plazos esta%lecidos.l plazo comienza a correr en los t&tulos a la !ista.l derecho de co%rar al Ganco girado ha caducado.monografias.l silencio o la manifestación e)presa será importante en la relación jur&dica de las partes. sal!o disposiciones de le#es especiales.n la prescripción no se da ese efecto pues no constitu#e derechos sino los e)tingue. .n el *erecho /rocesal el silencio produce sus efectos. # transmite a sus sucesores uni!ersales la herencia $ue ha reci%ido con los derechos # las o%ligaciones deri!ados de su aceptación. . .n la prescripción se e)tingue el derecho de incoar la acción. La doctrina encuentra la siguiente nota $ue los diferencia. La caducidad # la prescripción son formas de e)tinción de derechos u o%ligaciones7 de derechos para sus titulares # de o%ligaciones para los deudores o sujetos pasi!os de la relación jur&dica. consolida el derecho del demandado. La caducidad e)tingue el derecho.l heredero ad$uiere la herencia desde la muerte del causante. se perdió esa opción7 pero la negligencia de su no presentación a la entidad %ancaria no hará perder el derecho de reclamar la suma determinada en el che$ue por la !&a de la acción judicial contra el li%rador. -m%os institutos poseen de com8n la pereci%ilidad del derecho por inacción de su titular.l a!ance de la tecnolog&a $ue posi%ilita las transacciones comerciales dentro # fuera del pa&s le concede al trámite de la intimación.l heredero $ue ha aceptado la herencia está sujeto a todas las o%ligaciones $ue le impone la calidad de tal. La caducidad hace perder el derecho de retornar a situaciones jur&dicas anteriores en tanto $ue la prescripción no genera derecho de restituir la situación anterior7 pues la prescripción implica una renuncia impl&cita. . %ajo reser!a de su facultad de renunciarla. 3i no presenta en el lapso de treinta d&as al Ganco girado caducará su derecho de co%rar al Ganco7 sin em%argo.l !alor del silencio o la falta de manifestación en el ejercicio del derecho trae aparejada consecuencias a los remisos.sta facultad de%erá ser ejercida dentro de los ciento cincuenta d&as contados desde la fecha del fallecimiento real o presunti!o del causante. . La realización de actos prohi%idos por este "ódigo. Qer -rt&culo . al no manifestarse para ejercerlo.monografias. . efectos para la interpretación de los contratos # la determinación de las responsa%ilidades.

# tal actitud no le producirá da9o alguno.l silencio tiene sus efectos afirmati!os o negati!os para el derecho.l talentoso maestro del *erecho 1otarial. .l silencio del no!io no le producirá ning8n perjuicio ni da9o patrimonial.l -rt&culo <T de la citada le# prescri%e cuanto sigue> La declaración de $uie%ra no resuel!e los contratos %ilaterales.l a!ance del derecho # la posición contro!ertida de los jurisconsultos romanos con la idea diferente de los doctores de la iglesia $ue plasmaron la regla contraria despertó en las nue!as corrientes de la hermen'utica el inter's de los jurisconsultos.n caso de silencio del s&ndico. Las nue!as cuestiones jur&dicas surgen con intensidad en el siglo . .l silencio del s&ndico por la Le# de ?uie%ras produce sus efectos jur&dicos.n el -rt&culo .l *erecho "anónico s& le conced&a un !alor positi!o al silencio. 3i al protestarle una letra de cam%io se niega a manifestarse los efectos serán diferentes.falta de estipulación escrita o !er%al se tendrán por condiciones del contrato las determinadas por las le#es del tra%ajo # los contratos colecti!os o. 3i la persona e)igida a manifestarse por otro sujeto.l $ue hu%iese contratado con el deudor declarado en $uie%ra. su silencio será un ejercicio pleno de su derecho. .< del "ódigo La%oral dispone> 3e presume la e)istencia del contrato entre a$uel $ue da tra%ajo o utiliza un ser!icio # $uien lo presta.l silencio cada d&a co%ra más trascendencia tanto en el *erecho /8%lico como en el *erecho /ri!ado. -s& tam%i'n el protesto puede hacerse con el tercer indicado. en defecto de 'stos por los usos # costum%res del lugar donde se realice el tra%ajo. /rof. podrá e)igir al s&ndico $ue manifieste dentro del plazo $ue el juez fije. . . . aun cuando no hu%iese llegado el momento de su cumplimiento.B=O de inciso eD esta%lece los efectos de la negati!a de suscri%ir el acta con cu#o trámite $uedará e)pedita la acción de regreso. . el concurso no podrá reclamar posteriormente el cumplimiento. Los contratos %ilaterales $ue a la 'poca de la declaración de $uie%ra estu!iesen pendientes de ejecución. . -lfieri dice en su comentario al "ódigo "i!il $ue al lado del protesto. La norma legal sir!e para resol!er las diferencias en la apreciación de los respecti!os derechos # para resta%lecer el derecho pri!ado. si !a cumplir o rescindir el contrato.ntonces corresponde a los tratadistas hacer a!anzar la doctrina. "ada d&a el hom%re se !e des%ordado en sus conocimientos por la complejidad de la !ida actual # el derecho no lo puede pre!er en toda su dimensión casu&stica.com . "omo podemos apreciar el silencio de las partes tiene su efecto jur&dico por e)presa disposición de la le#. . con %uen criterio. de diciem%re de . "on respecto a la interpretación de la le# se ha dicho $ue el legislador dicta la norma con un sentido a%stracto a fin de $ue ella pueda regular las relaciones entre los sujetos del derecho # hacer posi%le la con!i!encia humana. . consagrando la regla de $uien calla otorga. "arlos -. por el s&ndico. pauta $ue fue seguida por los códigos modernos # contemporáneos. . figuran dos compro%aciones e$ui!alentes> la certificación del Ganco girado # la declaración de la "ámara de "ompensación. -nte estas dos corrientes aparecen los tratadistas $ue e!aluando las consecuencias $ue produce el silencio.omano nega%a efectos jur&dicos al silencio.com . actuación notarial. /ongamos como ejemplo $ue una no!ia desairada concurra con un escri%ano a intimarle a su no!io para $ue le afirme $ue el d&a . sentaron la tesis $ue la le# de%e darle el efecto positi!o o negati!o. $ue no e)cederá de treinta d&as.< por la e!olución de la t'cnica. .monografias. el contrato $uedará rescindido de pleno derecho.monografias. La otra parte podrá suspender la ejecución de la prestación a su cargo o de fianza de cumplirla. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.B== del "ódigo "i!il. !isite www. /or el -rt&culo . el cual podrá e)igir al otro su cumplimiento. .l *erecho .www.<<S se casará con ella. por e)presa disposición de la le#. sin $ue le# alguna lo o%ligue. total o parcialmente por el fallido a su contratante podrán ser cumplidos pre!ia autorización del juez. Las reglas de la hermen'utica esta%lecen los casos en $ue corresponde tal o cual interpretación. el protesto de%e formalizarse con el Ganco girado. pues a esta entidad le corresponde pagar el che$ue. . La inacción # el tiempo están siempre presentes en el silencio del sujeto del derecho.l -rt&culo . as& como a los jueces para $ue sus fallos sean e$uitati!os # cumplidos los fines del derecho.l silencio # sus efectos han co%rado gran importancia tanto en el *erecho /8%lico como en el /ri!ado. . 3i el s&ndico no lo hiciere en el plazo fijado por el juez.

"I2 /-."052.stán o%ligados a manifestarse e)presamente ante el oficial p8%lico.G-..la ilicitud como conducta antijur&dica se lo podrá reducir a dos partes fundamentales> aD la ilicitud ci!il # %D la ilicitud penal. como por ejemplo los actos cele%rados para la realización de un acto prohi%ido por la Le#> venta de !utura herencia.<SSD.. toda conducta contraria al ordenamiento jur&dico.3-.l /residente de la . será reprimida por la legislación penal. /ero a pesar de ello. Qer le# del ." . tur%ación de la posesión de terceros C-rts. 0L6"0523> aD "uando fueren prohi%idos por las le#es.-.www. ordenanzas municipales u otras disposiciones dictadas por la autoridad competente.ATS del "ódigo "i!il esta%lece $ue> FL23 -"523 Q2L 15-. :<< # . 1 *. $ue trae aparejada consecuencias puniti!as penales. por ese solo moti!o.stado "i!il de las /ersonas.5 0o ilícito civil y lo ilícito 'enal. en principio. 2.0L0"05 * /. 4.J ? .. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. toda trasgresión. siendo dif&cil $ue caiga en el área e)clusi!amente como la ilicitud fiscal aduanera $ue será de carácter administrati!o # tam%i'n penal. cD 3iempre $ue a sus agentes les sea imputa%le cul'a o dolo aun$ue se tratare de una simple contra!ención. *.G-50Q2 "215. en cu#o caso no se producirá consecuencia puniti!a alguna de este orden.n este caso el silencio tiene un efecto positi!o. . Generalmente.02 -L 2. puede ocurrir perfectamente $ue un hecho puni%le penalmente no lo sea ci!ilmente # !ice!ersa.5 4eJueri6ientos de la e8istencia de lo ilícito 'enal.n el *erecho pri!ado citamos el ejemplo de los $ue contraen matrimonio. .. L. si un hecho causa un perjuicio patrimonial. la le# interpreta como negati!a de asumir la función. 5. al ser tipificado como delito en el "ódigo /enal.152 J . los actos il&citos configuran al mismo tiempo il&cito ci!il o il&cito penal. *2L2 2 " L/.L "-. las omisiones $ue causaren perjuicios a terceros cuando una le# o reglamento o%ligare a cumplir el hecho omitido. 2nidad &&& Teoría de los actos lícitos 1.5Delitos y cuasidelitos.3 G35-1"0-L 1 *. ?uedan comprendidas en este inciso. 3o%re el punto. e)isten actos $ue podr&an circunscri%irse 8nicamente al ám%ito ci!il # cu#a sanción será el de nulidad # el resarci6iento de daLos.G.15. %D "uando hu%ieren causado un da9o o produjere un hecho e)terior suscepti%les de ocasionarlo. "on!iene terminar diciendo $ue la ilicitud ci!il.. /2. pero puede $ue ello no est' pre!isto como delito del derecho criminal.1-M0. Qer%igracia> una tentati!a de delito. !isite www. .*. O<B. pero si no produce da9o. -cto il&cito es.-.1-L es todo acto !iolatorio de una norma de carácter penal diferenciándolo en consecuencia con la ilicitud ci!il $ue como dijimos es todo acto positi!o o negati!o contrario al ordenamiento jur&dico.l silencio del /residente o su a%stención de no jurar. "2M2 "213.com .50" L-. . etc. 2tro ejemplo del efecto jur&dico del silencio en el *erecho /8%lico es no recurrir de una resolución administrati!a en el plazo $ue concede la le#. de la "onstitución 1acional está o%ligado a prestar el juramento o la promesa de cumplir con fidelidad # patriotismo sus funciones constitucionales. -L -G. . 3.. . se puede considerar como acto il&cito a 52*2 -"52 /23050Q2 2 1.1*. da9o intencional.6*0"2 2 Q02L-52. . . 1. . . notificada la parte de la sentencia si no interpone el recurso de apelación se lo tendrá por aceptado.com .ep8%lica para asumir el cargo por !irtud del -rt&culo :T.1"0.5 0o ilícito civil y lo ilícito 'enal..023 32L2 5. de cosas $ue están fuera del comercio.02. los accidentes de tránsito. 0M/ 5-GL.02 *.monografias. la ceremonia se cumplirá ante la "orte 3uprema de Justicia.n la hermen'utica jur&dica ho# d&a el silencio sigue siendo materia de estudio # análisis de sus efectos por los tratadistas del *erecho.n el *erecho /rocesal.s $ue am%as tienen un r'gimen independiente.5 4eJueri6ientos de lo ilícito civil. no ha%rá ilicitud ci!il7 a la in!ersa.H1 .H"5. el -rt. estará configurado un il&cito ci!il. $ue como tal engendra responsa%ilidad ci!il ( la cual a su !ez no es sino o%ligación de reparar-7 de la ilicitud penal. 3i %ien a !eces un hecho tiene pre!istas sanciones en los dos ám%itos. . 3i no se manifiestan se los tendrá como remisos # sin el re$uisito del consentimiento.n sentido estricto seg8n el diccionario 2M.monografias.. 3i el d&a se9alado el "ongreso no alcanzara el $uórum para reunirse.

stamos ahora en condiciones de esta%lecer un paralelo entre la ilicitud ci!il # la penal. para determinados delitos penales. indemnización de da9os # perjuiciosD. c.n el derecho penal el fin principal perseguido es el castigo del autor del hecho mediante la aplicación de penas pri!ati!as de li%ertad sal!o algunos casos en $ue se aplica multas.5 4 G2 4&#& <T3= D 03 &0E+&T3 +&)&0. puede afirmarse $ue el orden penal %usca la represión del hecho (por más $ue ello. d. . sino tam%i'n en el ejercicio de las acciones. composiciónD7 patrimoniales para los il&citos ci!iles Creparación. en material ci!il. %D . *e lo $ue se sigue $ue las sanciones en el ám%ito penal serán de las más intensas. "omo el caso se9alado de la tentati!a. otro rasgo distinti!o es $ue. etc. cD . por lo general restricti!as de la li%ertad. Paralelo entre a6(as ilicitudes/ civil y 'enal . los delitos penal se encuentran enumerados ta)ati!a # restricti!amente en la legislación. *e la reparación pecuniaria. el elemento distinti!o $ue resalta7 # es innega%le $ue.com D&H 4 <+&1=7 aD /ara la e)istencia de lo il&cito en material penal. es necesario la !iolación de una norma de carácter penal con la realización de actos calificados como il&citos # tipificados en el cuerpo legal. 3eg8n lo adelantado. de%e ser reparado.AO= del "ódigo "i!il. en el derecho ci!il. $ue no ha#a ocasionado perjuicio patrimonial alguno. . la !iolación se refiere a las normas del ordenamiento positi!o entre las $ue se encuentra las le#es de orden penal. 3. . 0os ilícitos civiles son innu6era(les. $ue como tal de%erá ser reparado. multa. sin $ue e)ista il&cito ci!il. en el delito frustrado. e. /or ello.monografias. a las $ue podrán acompa9ar (o ir independientes-otras. . . distingue tam%i'n a am%as ilicitudes el hecho de $ue puede ha%er delito penal.n esta área no es necesario $ue se consuma el acto. puede no ha%er delito penal # s& ci!il> lo cual ocurrirá siempre $ue se ocasione da9o a un tercero en su persona o en su patrimonio. (. $ue constitu#e un hecho puni%le. las consecuencias del il&cito $ue es la pena corporal.s cierto. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.l da9o puede ha%erse originado tam%i'n en un hecho $ue no ha#a sido un il&cito tipificado por las le#es penales. o de una asociación il&cita para delin$uir. La tipicidad es.sto implica $ue el hecho de%e coincidir con la figura FtipoK $ue pre!' el "ódigo /enal. pues. puede ha%er ocasionada un perjuicio al afectado. de%erá mediar siempre culpa en el agente. &nterMs social e interMs individual. 3in em%argo. =anciones.n primer lugar. se e)tingue con el fallecimiento del autor.l mismo hecho. de%emos mencionar $ue el il&cito penal Checho puni%leD es de orden p8%lico # su sanción interesa a la sociedad7 mientras $ue el il&cito ci!il es de inter's pri!ado # su reparación interesa 8nicamente al afectado. 2. del resarcimiento del perjuicio al particular ofendido. J a la in!ersa. o la inha%ilitación para ejercerlos por un lapso determinado. mucho más frecuentemente. están pre!istos tam%i'n sanciones pecuniarias> multas. responde a propósitos eminentemente pre!enti!os-7 en tanto $ue el orden ci!il procura simplemente el resta%lecimiento del e$uili%rio de intereses. para lo cual se halla reser!ada la sanción correspondiente. .n el derecho penal. . sino al fisco. /or ultimo. se persigue la reparación del da9o mediante una justa indemnización o %ien la aplicación de otro medio de protección legal como la nulidad del acto. su conceptualización ha !enido a su%ra#ar en'rgicamente $ue Fno pueden existir delito criminal si la acción no coincide con la descripción contenida en la ley penal”. no o%stante ciertas discrepancias en la doctrina penalista moderna. por más $ue un mismo hecho sea pasi%le de sanciones tanto del orden penal como del ci!il # es lo $ue dice el art&culo .monografias.esulta inimagina%le pre!er legislati!amente todos los supuestos en $ue se ocasiona da9os a ser reparados. !isite www. como la destitución de cargos p8%licos. La independencia entre am%as ilicitudes se manifiesta no solo en su distinto r'gimen legal. pues es la tentati!a. las o%ligaciones de indemnizar se trasmiten a los herederos. a. &nde'endencia.www. /ara el il&cito ci!il. se ocupará el derecho ci!il. puede diferenciárselos por el tipo de sanciones> represi!as para los delitos penales Cpenas pri!ati!as de li%ertad. para la configuración del delito criminal. . $ue como tal.n segundo lugar. destrucción de lo mal hecho. 4 G2 4&#& <T3= D 01 N&=T <+&1 D 03 &0E+&T3 P <10 "aracteriza a la ilicitud penal la ti'icidad. /ero nunca destinadas al particular ofendido. cae en la sanción penal aun cuando el hecho reputado il&cito no produzca da9o. conforme a la doctrina penalista de !anguardia.com .

-s&. intención y libertad.l "ódigo "i!il /aragua#o.o7 Los efectos de la ilicitud ci!il es el resarcimiento del da9o. . resultó da9oso.l derecho ci!il no %uscará un hecho tipificado por la legislación penal para imponer el resarcimiento de la !&ctima.-/L0"-"041 *. es acto l&cito.*. .monografias. solo $ue en este caso la intención no esta%a dirigida a producir el da9o.+. .. /ara $ue e)ista un acto il&cito ci!il. es decir $ue se ha#a producido o simplemente e!entual.los dos re$uisitos anteriormente mencionados para $ue e)ista delito ci!il. contrario a las le#es # demás disposiciones positi!as-penales.l da9o moral comprende todas las aflicciones.AT= agrega en su apartado segundo $ue F L. .L.A== # siguientes ha%lan del dolo # la culpa. la infracción a la le# no ha sido $uerida por el agente sino $ue ha resultado de un acto lle!ado a ca%o sin tomarse las precauciones necesarias para e!itar el da9o. . sino $ue %astará un acto cual$uiera. nulidad del acto o destrucción de lo mal hecho.152 *. es conocida desde el *erecho .n este 8ltimo caso.com /ara am%as hipótesis. L.0. . puede perci%irse #a a esta altura $ue un elemento resalta como eje de la ilicitud ci!il> el daño. L0G. !isite www.M.www.P0350.l da9o puede ser se ha !isto. !oluntariedad $ue e)iste cuando el acto fue ejecutado con discernimiento. en los cuasi delitos no media intención sino cul'a.E # siguientes del "ódigo /enal.omano./. pues en este 8ltimo caso. no distingue entre delitos # cuasi delitos en forma e)presa. siendo elemento caracter&stico en el primero el dolo # la culpa en los segundos. es e!idente el inter's de la !&ctima de poder ejercer las acciones $ue e!iten el da9o. . ci!iles.Q2L 15-. derecho patrimonial por e)celencia. comprendiendo el da9o material los perjuicios efecti!amente sufridos # las ganancias del $ue se ha !isto pri!ado la !ictima por la realización del acto il&cito.0Q-50Q. !ectos de la ilicitud civil y de la ilicitud 'enal en el códi.monografias."523 321 L. en sus derechos o facultades o en las cosas de su dominio o posesión. 2nidad &) /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. siempre $ue se causare a otro alg8n perjuicio en su persona. < esta%lece $ue Fnadie esta o%ligado a hacer lo $ue la le# no ordena ni pri!ado de lo $ue ella no proh&%eK. La "onstitución 1acional consagra el principio de la li%ertad de acciones en las personas mientras no e)ista la prohi%ición esta%lecida en la le#. -$u& la caracterización del il&cito tiene por solo o%jeto resarcir al particular afectado de los per uicios ocasionados por el hecho.n cuanto al elemento *-Z2. dice Guillermo Gorda.5 D 0&T3= D +21=& D 0&T3=7 La clasificación de delitos # cuasi delitos con $ue se califica la conducta humana !iolatoria de una disposición legal. $ue cause un da)o/ para $ue entren a operar sus normas relati!as a la responsa%ilidad # la consiguiente por los perjuicios ocasionados.*-Z2K. se agrega el . . capitulo 0Q. puede ser actual.l -rt. el -rt. #a se ha estudiado $ue los actos il&citos son a$uellos realizados con la intención de producir un resultado $ue es contrario a la le#.. intención # li%ertad. J all& estará la diferenciación fundamental con el il&cito penal. como los accidentes de tránsitos por ejemplo. su%sistiendo en consecuencia impl&citamente en nuestro ordenamiento legal. . .. $ue sea futuro # posi%le. -rt. considera a los cuasi delitos como actos !oluntarios en el sentido de $ue ha sido realizada con discernimiento.2GL0G-"021 de reparar se e)tiende a toda lesión material o moral causada por el acto il&citoVK.AT= refiere $ue F. . pero tal distinción surge de sus normas cuando en el titulo de la responsa%ilidad ci!il. .com .l da9o ha%&amos !isto. el "ódigo "i!il en su -rt. la distinción entre delitos # cuasi delitos del derecho ci!il.como en los casos pre!istos en los -rts. padecimientos o sufrimientos $ue ha sufrido la !&ctima $ue o%liga a un resarcimiento de carácter patrimonial..n el "ódigo /enal> L23 . es sa%ido $ue todo acto $ue se oponga a una disposición legal constitu#e delito. material o moral. Mientras no ha#a un tercero perjudicado en el acto. La doctrina contemporánea seguida por nuestro código.. . el derecho ci!il. sino a realizar un acto $ue por culpa o negligencia.ATS del "ódigo "i!il. administrati!as. *e lo $ue se !iene e)poniendo.5-* 2 M L5. etc'tera-. /or otra parte. . por lo $ue todo acto $ue no !iola un precepto jur&dico. contiene disposiciones relati!as a la responsa%ilidad del autor del da9o a fin de $ue la !&ctima sea reparada en su patrimonio. no interesa. juzgar la licitud o ilicitud de la conducta humana de%ido al hecho $ue el interMs es la 6edida de la acción. .*-* seg8n se desprende del -rt. "on relación al re$uisito de $ue el acto sea contrario a la le#.l sistema del "ódigo "i!il paragua#o al no clasificar los actos il&citos sigue el sistema de códigos modernos regulándolos de maneras gen'ricas. /. es necesario $ue el acto re8na las siguientes condiciones> aD ?ue sea contrario a la Le#7 %D ?ue ha#a ocasionado un da9o a terceros.1. 4. en el orden ci!il.

www.. la capacidad puede referirse al goce de los derechos $ue es la capacidad de derecho como el ejercicio del derecho $ue es la capacidad de hecho. -hora %ien.n t'rminos más e)pl&citos.. es ponerlo en práctica realizar los actos jur&dicos a $ue da opción.3 L. es estar in!estido de 'l. de nada !aldr&a sancionar las le#es # !i!ir&amos como en el reino animal donde impera la le# del mas fuerte. .L-"041.= del "ódigo "i!il $ue dice> FLas con!enciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual de%en someterse como a la le# misma # de%en ser cumplidas de %uena fe. siendo cuatro los elementos esenciales de todo acto jur&dico> aD los sujetos7 %D el o%jeto7 cD la forma # cD la causa. 2. 2.. :<O del "ódigo "i!il.l art.la . *.-L. 6. M2*0+0"-. de%en reunir determinados caracter&sticas # estas caracter&sticas son> aD L.. "213."215.L *. sino $ue es menester tam%i'n $ue 'sta tenga la ca'acidad re$uerida para realizar el acto de $ue se trata. aD "-/-"0*-* *. *.com De los actos jurídicos 1. :A # TO ha# dos tipos de capacidad.-.023 ? .. ha%i'ndose ele!ado a todos los pa&ses la protección de los derechos del ser humano a categor&a constitucional. /ara $ue el acto jur&dico sea !álido. C?ue es la aptitud legal de las personas para ejercer por s& mismos o por s& solos sus derechos # o%ligacionesD. de disfrute o ad$uisiti!a7 # %D "apacidad de ejercicio o poder. *e esta definición emergen dos clases de capacidad> aD "apacidad de goce. L. . 1.5."I23. Gen'ricamente. *esde el momento $ue el derecho regula la !ida de los hom%res en sociedad.."-/-"0*-* . ser su titular7 ejercer un derecho.. Las personas $ue no pueden gozar de un derecho.P501G 0."I2 1-5 .1 /2.0Q-"041 *.3 L/. :A nos %rinda un tipo de definición al decir> F 0a 'ersona !ísica tiene ca'acidad de derecho desde su conce'ción 'ara adJuirir (ienes 'or donación/ herencia o le.llas o%ligan a lo $ue est' e)presado # a todas las consecuencias !irtualmente comprendidas.. *e acuerdo con el tenor de las disposiciones del "ódigo "i!il. *icta reglas a tra!'s de las normas jur&dicas a las $ue los indi!iduos de%en someterse o%ligatoriamente.. inca'aces de ejercicio. podemos decir $ue la "-/-"0*-* *.ado."-/-"0*-* *."I23. *. para $ue el acto o actos $ue realizan los indi!iduos sean !álidos. 3e tiene $ue por re. 50.. *.523 *.eneral ? . 0a irrevoca(ilidad de la adJuisición est: su(ordinada a la condición de Jue naAca con vida/ aunJue !uere 'or instantes des'uMs de estar se'arada del seno 6aternoF. los actos jur&dicos 321 L23 -"523 Q2L 15-.l /rincipio de la fuerza de la !oluntad se halla legislado en el -rt...oce7 las $ue no pueden ejercerlo. es la $ue tiene toda persona f&sica desde su concepción. resulta otra clasificación de la capacidad.monografias.3."I2. Gozar de un derecho... 5..0.5 le6entos. 52*2 3. 2GL0G-"021."I23 -5.n efecto.5 0os 1ctos Burídicos. *..s criterio sostenido por los autores $ue en el acto jur&dico e)isten elementos $ue son generales a todos.5+once'to. / .5 +onsecuencia de la !alta de reJuisitos de 0ey. 3e reitera $ue el nacimiento de los actos reposa enteramente en la !olunta de los sujetos.. La incapacidad de derecho es en consecuencia de carácter e)cepcional."I23 J "215. .5 Posi(ilidad del o(jeto. no %asta $ue ha#a sido Juerido7 es preciso $ue se ejecute no sólo por persona dotada de !oluntad..1. I M-12 G2"."I2. 3.-/505 * L.. 0icitud.. 4. +01 01M. pues si no e)istiera la o%ligatoriedad.monografias.5 +aracteres Jue de(e reunir. L-3 /. !isite www.. +once'to 3e ha e)presado anteriormente. $ue el derecho regula la !ida del hom%re en sociedad. 01 +1P1+&D1D 3e ha e)presado reiterati!amente.G-L *. $ue regulan esta materia. la coerciti!idad. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.Q-. intención # li%ertad.3 # %D LQ2L 15-* *..5.. *. .-*? 0.. L.-13+.321-3 /-. nos encontramos con el primer elemento del acto jur&dico $ue son L23 3 J.5 0 # <T3=7 . son las llamadas inca'aces de . . -lgunos autores e)clu#en a la causa como elemento de los actos jur&dicos. =2B T3=.-.5 l o(jeto de los actos jurídicos. 2 . B.0. a punto $ue no se podr&a admitir ning8n acto en el $ue faltare algunos de estos elementos. L23 *.*0-52 ".com . $ue de acuerdo al -rt.. de acuerdo con la letra de los arts. pues no e)iste acto jur&dico sin !oluntad $ue re8na las caracter&sticas del discernimiento..3. D H&<&+&>< D +1P1+&D1D7 La capacidad jur&dica puede definirse como la aptitud legal para ad$uirir derechos # ejercitarlos. L-3 /-.5. L-3 /-.15...

"I2. el "ódigo "i!il a partir del -rt. de%iendo acreditarse ante el Juez competente su conformidad # la de sus padres o la del tutor para el ejercicio del comercio. ad$uiriendo entradas para asistir a espectáculos p8%licos co%rando che$ues en las !entanillas de los %ancos. La incapacidad de derecho siempre de%e ser relati!a. . de la causa. . 3e ha mencionado $ue en el "ódigo $ue los menores de . de%ilidad senil. ..A a9os de edad. es decir.monografias. 3o%re el punto. TB del "ódigo "i!il esta%lece $ue son a%solutamente incapaces de hecho> aDlas personas por nacer.S a9os son a%solutamente incapaces. responsa%ilidad de las personas jur&dicas. . domicilio. TO> C0a ca'acidad de hecho consiste en la a'titud le. etc.com . constitu#e una limitación legal.S a9os de edad. !isite www. esta%leci'ndose en el -rt.com 8iste una inca'acidad a(soluta de derechoO . -simismo. 3eg8n el art. Gonifacio .n cuanto a la incapacidad relati!a. %D los menores de .n el -rt.E.3-. capacidad. . 3e ha se9alado la cr&tica $ue se hace so%re la identificación de la capacidad a la edad de las personas.al de ejercer uno 'or sí 6is6o o 'or sí solo sus derechos. no ha%i'ndose llegado a un consenso so%re la cuestión. La capacidad de Iecho se refiere al ejercicio del derecho por s& mismo sin necesidad de representación legal. # el efecto de la declaración de la inha%ilidad es la p'rdida del derecho de disposición pero no el de administración. alcohólicos o drogadictos.pesar de las cr&ticas. etc. . están en las personas de e)istencia ideal o jur&dicas $ue tam%i'n pueden ad$uirir derechos # contraer o%ligaciones. -hora %ien.S a9os realizando compras al contado. al suprimirse del mundo de la escla!itud. calificándose de falsas # de carácter de todo significado en derecho. el sujeto no podrá gra!ar. J contin8a> C ste +ódi. se llega a la conclusión de $ue la limitación de la edad es la solución más práctica desde el punto de !ista del derecho al resultar indispensa%le tener un parámetro legal para regular so%re la capacidad o incapacidad de las personas a pesar de $ue en ciertos casos. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. :A del "ódigo "i!il %D "-/-"0*-* *. ceguera. son apenas prohi%iciones legales fundadas en el orden p8%lico o en la moral. enajenar sus %ienes. el -rt.ste tema. los menores $ue ha#an cumplido catorce a9os las personas inha%ilitadas judicialmenteK. . Qarones de . es frecuente !er a menores de .www. el derecho reconoce la incapacidad relati!a del sujeto para el ejercicio de sus derechos. I. <.O a9os # mujeres de . admite sin em%argo la realización de uno de los actos más importantes en la !ida de las personas como el de contraer matrimonio si se encontrare em%arazada.jemplo lo tenemos en el "ódigo "i!il cuando se proh&%e al pare contratar con el hijo menor %ajo su patria potestad.n el "ódigo "i!il paragua#o este elemento no está regulado en forma e)presa. . TA dispone $ue> F5ienen incapacidad de hecho relati!a. toda persona goza de derechos desde su concepción en el seno materno como lo dispone el -rt. pudiendo ser esta incapacidad a%soluta # relati!a $ue se refieren a la capacidad de o%rar # estrechamente !inculadas con la edad en las personas # con las facultades de la misma CmentalesD. etc. en un inter's social $ue por imperio de la le#.monografias. regula todo lo relati!o so%re la e)istencia.l -rt. T< se esta%lece los moti!os por los cuales cesa la incapacidad de hecho en los menores $ue han cumplido . o%tención del t&tulo uni!ersitario en cu#os casos se ha%la de menores emancipados. . al .".3 L. 01 +12=1 H&<107 no de los elementos del acto jur&dico tal como se ha se9alado. pueda no coincidir e)actamente con la realidad. La respuesta es definiti!amente negati!a por$ue la misma fue superada como lo ense9a el *r. con lo $ue se admite como !álido un acto realizado supuestamente sin discernimiento.&os -!alos en las distintas etapas del desarrollo de la humanidad al reconocer derechos a los ple%e#os al antiguo derecho romano.A inc %D $ue el derecho de impugnación se e)tinguirá cuando la mujer ha conce%ido. Las personas inha%ilitadas judicialmente han de ser las $ue sufren de%ilidad de sus facultades mentales. +inalmente. P 4=3<1= B24ED&+1=7 -demás de las personas de e)istencia !isi%le o f&sicas. el tutor con su pupilo antes de la terminación de la tutela. discuti'ndose sin la causa de%e ser considerada como un elemento esencial de los actos jur&dicos. pudiendo sostenerse $ue las discusiones so%re el tema siguen !igentes. por el matrimonio. ha sido o%jeto de importantes derechos de%ates en el campo de la doctrina.o re'uta 'lena6ente ca'aA a todo ser hu6ano Jue ha cu6'lido dieA y ocho aLos de edad y no haya sido declarado inca'aAF. etc.S a9os cumplidos. cD los enfermos mentales # dD los sordomudos $ue no sa%en darse a entender por escrito o por otros medios.

cuál es el $ue en el se le ha atri%uido.n general. se llega a un tercero $ue presenta el prote&smo en el derecho. como la causa eficiente. continuar'. as& se ha%la de fuente de las o%ligaciones.l !oca%lo ". es lo $ue ha contri%uido a dotar esta idea de la oscuridad $ue le es peculiar # a $ue parezca $ue cuando se entra a su análisis.+01-L ?ue se define como el fin por$ue se hace alguna cosa. "omo creo est'ril enumerar todas las discusiones al respecto. La causa en cam%io es conocida # si %ien pasa por medio de la !oluntad del contratante $ueda e)teriorizada al cele%rar el acto jur&dico. amplio. colocándose los tratadistas en el curso de sus in!estigaciones en los di!ersos momentos de la !ida de un acto jur&dico o estudiándola solo con relación a ciertos actos especiales CcontratosD o con respecto 8nicamente a determinados aspectos de ellos. empezando por aclarar la idea de fuente. # la impulsi!a.3-> 30G10+0"-*2. a *omat # /othier se de%e 8nicamente la introducción del concepto de causa en el sistema del código franc's. no sólo en su uso corriente. ". teolog&a. .1 3 2. sino $ue me limitar' a escoger a$uellos $ue ma#or relación tengan con este estudio. desconoce tanto el derecho romano como a *omat la creación de 'sta teor&a.www. o causa de ellas. moldeada # enunciada en t'rminos precisos. o .3 "0Q0L. "apitant afirma $ue la causa es sinónimo de +01 en el lenguaje jur&dico # $ue esta 8ltima denominación es más perfecta. sino $ue tam%i'n en el $ue se le ha se9alado en los di!ersos órdenes del conocimiento filosof&a.-LK. $ue consiste en los moti!os o razones $ue inclinan a hacer algo.com . si no siendo adoptado en ninguno de ellos. /ara /laniol # *a%in.J.n este empe9o precisa realizarse una tarea de selección a la $ue de%e acompa9arse una eliminación. en consecuencia. se encuentra. indiscuti%lemente.3 . $ue más se acercan al $ue tienen en derecho. lo $ue contiene en s& la razón suficiente del tránsito de una cosa del no ser al ser. la !erdad $ue son entes totalmente distintos> los moti!os o%ran so%re la !oluntad sin darse a conocer a terceros. # la causa impulsi!a. *omat ha sido el creador de la 5eor&a de la causa7 para . tienen aplicación en el concepto $ue se trata de e)plicar # guardan entre s& una marcada semejanza7 sus diferencias son tan sutiles $ue casi se reducen al punto de !ista $ue se adopte para apreciar sus roles de factores $ue contri%u#en a inclinar la acti!idad de una persona hacia la consecución de un determinado o%jeti!o. eliminarla de entre las acepciones $ue pueden corresponder a la idea $ue se estudia. por lo $ue se hace necesario esta%lecer pre!iamente a $u' significado propio corresponde su adopción en derecho. como se deja /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. #. en la o%ra FL-3 L.com .monografias. pero para m& la causa es un concepto perfectamente claro # determinado $ue tiene un campo de aplicación general a todo acto jur&dico.l origen de la teor&a de la causa. *03501"041 . Flo $ue produce un efecto. deri!an otros particulares $ue se acercan más a nuestro propósito. solamente son justifica%les por lo dicho en el acápite anterior. por razones $ue no es preciso detallar.*.". $ue 'l ha#a sido el !erdadero creador de ella. "reo $ue estas !acilaciones de precisión en materia de causa. es un punto discutido. en el $ue es tarea casi irrealiza%le llegar a conclusiones claras o sentar principios de carácter general.15. por ha%erse hecho alusión a ella en !arios pasajes de este tra%ajo. # fuente de un fenómeno jur&dico son los actos o hechos a $ue el mismo derecho atri%u#e la !irtud de producir efectos de derecho. %ien. etc.monografias. $ue son las $ue re8nen estos re$uisitos La causa eficiente o primer principio producti!o del efecto. con el análisis del pensamiento de *omat. # no sólo a algunos de ellos. mueren en el fuero interno del contratante. son. *e estos conceptos de carácter general.3.es uno de los más se presta a ma#or n8mero de significati!os $ue. Gasta u%icarla en un diccionario para darse cuenta la multiplicidad de su significado. origen de algo.1 1-5 .uggiero. Mas adelante en las conclusiones !eremos otra caracter&stica de la causa $ue la aleja más de los moti!os. lo $ue influ#e en la continuación de alguna cosaK. precisa hacer otras distinciones. derecho. Los distintos criterios con $ue se ha estudiado esta materia.3.. +undamento. medicina. con todo. Moti!o o razón para o%rar. corresponde. "apitant. *esde luego $ue no entrar' a hacer un estudio de todos los significati!os $ue puede asumir la pala%ra causa. 12"021 *. +uente es el hecho generador de un fenómeno. de Jean *omat. 0ndicados los significati!os de la pala%ra causa. diferentes entre s&. ". -hora.3. significa en derecho tanto como + . L. ". pero su origen lo hace remontarse a las doctrinas roman&sticas. aun$ue guardan entre unos # otros cierta similitud.J M250Q2 -lgunos confunden la causa con los moti!os. antes de dar un concepto de ella. la causa final.15. como hecho generador del derecho # o%ligaciones. !isite www..3. .

iosas/ . 3.. gran profesor conocido uni!ersalmente. -s&.l consentimiento o acuerdo de partes.1. -lemán. la causa de de%er está incluida en el consentimiento como intención moti!ada del agente. derecho $ue el acto ha creado.com entender en las o%ras de la ma#or&a de los tratadistas de derecho ci!il. -ustriaco # el nuestro. etc.52. citamos otra disposición. . cuando fuere prescripta por la le# %ajo pena de nulidad.a de cosas liti. Jo creo $ue la teor&a de la causa no ha sido !erdaderamente a%andonada por ninguna legislación.527 # cD La forma. del acto jur&dico.fecti!amente ha# muchos códigos $ue lo han suprimido como re$uisito de los contratos o de las o%ligaciones. el o%jeto del acto jur&dico es la relación jur&dico.# 1M250Q-"041 L0"05. 5ermino haciendo m&as las e)presiones de Hngel 2sorio # Gallardo. hacer o no hacer. Grasil.3-K del art&culo .l consentimiento o acuerdo de las partes7 %D .B dice a la letra> F3on re$uisitos esenciales del contrato> .las causa la nulidad del acto y de i. .ravadas o e6(ar.ual 6odo/ las cl:usulas accesorias Jue/ (ajo la a'ariencia de condiciones/ contraven.s por ello $ue la causa ha sido a%andonado por las legislaciones de /ortugal.5. J el art&culo OBT e)ige lo siguiente> F3on re$uisitos esenciales del contrato> aD . :D . a $uienes a su !ez. . el derecho creado por el acto jur&dico.l 2GJ. ha confundido la anar$u&a $ue se encuentra en su reglamentación en los diferentes códigos.l o%jeto.# agrega F.. $ue se denomina 2GJ. 0a indeter6inación de su ca'acidad no ser: o(st:culo sie6're Jue ella 'udiere ser !ijada sin nuevo acuerdo entre las 'artesF. . O<O dice> C=on anula(les los contratos Jue tuviesen 'or o(jeto la entre.n el derecho real el o%jeto es la cosa so%re $ue recae directamente el derecho. TD La forma. !isite www. "ompletando el conte)to legal.l siguiente art.l %ien puede consistir en una cosa corporal o incorporal # las cosas incorporales son derechos reales o personales. en el dominio so%re una casa. -L 2GJ. los hechos i6'osi(les/ ilícitos/ contrarios a la 6oral y a las (uenas costu6(res/ o Jue 'erjudiJuen los derechos de tercerosF. . *e%emos tener presente $ue el t'rmino Fo%jetoK sir!e para designar di!ersos conceptos. . 0a ino(servancia de estas re. lo co6'rendido en una 'rohi(ición de la ley/ y c. aJuello Jue no estM dentro del co6ercio9 (. . L.5 0 3-B T3 D 03= 1+T3= B24ED&+3=. Lo mismo $ue cuando sea legislada por la falta de causa o la causa falta o la causa injusta. *ando una razón a la supresión de la ".monografias. $ue está u%icado en las disposiciones generales del acto jur&dico # e)presa> C<o 'odr:n ser o(jeto de los actos jurídicos7 a. -rt.adas/ si se hu(iese ocultado su condición al adJuirenteF.ste es otro elemento. . O<B e)presa> C<o 'ueden ser o(jeto de contrato la herencia !uturaF.n rigor."21". por ejemplo en el Fenri$uecimiento sin causaK.monografias.www.E.G03L-"041 -/L0"-GL.52 . $ue tenga una ".D . seg8n $ue se trate del o%jeto del acto jur&dico mismo7 del o%jeto del derecho o relación jur&dica $ue el acto ha#a creado7 del o%jeto del %ien a $ue el derecho se refiere7 del o%jeto del contrato.an lo dis'uesto 'or Mste artículo. .ntre la causa fuente # la causa fin me $uedó con esta 8ltimaK. cuando resultare prescrita por la Le# %ajo la pena de nulidadK. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. 5enemos otra disposición so%re el particular. . 3uizo. $ue es lo $ue el deudor de%e dar. transferido.l art&culo . $ue es la o%ligación7 del o%jeto de la o%ligación. es de opinión $ue se profundice # $ue se esta%lezca Fde manera diáfana # categórica $ue en toda especie de o%ligaciones es menester para su !alidez.l art&culo O<: dice> C0as cosas 'ara ser 3-B T3 de los cor'orales de(en estar deter6inadas en cuanto a su es'ecie.n el antepro#ecto del "ódigo "i!il /aragua#o del /rofesor *e Gásperi. . recae so%re un o%jeto $ue toma la denominación de G0. :<<.n el derecho personal o cr'dito consiste en la cosa $ue el deudor está o%ligado a dar. pero la encontramos en otras disposiciones.F.3-. .su !ez. o li%ro. -rt. modificado.3. tampoco encontramos disposición alguna $ue ele!e la causa a la categor&a de re$uisito del contrato o del acto jur&dico. hacer o no hacer.com .EA del "ódigo +ranc's # de sus imitaciones por$ue para 'ste "ódigo. el autor del pro#ecto dice> F2mitimos el elemento F". ni por el esp&ritu de nuestro "ódigo.

cD La prestación de cosas futuras puede ser o%jeto de los contratos.L 2GJ. contempla el caso en el $ue o%jeto puede ser *. por ejemplo las reli$uias\ 3-1"021 -L 2GJ.ETB de *e Gásperi. se infieren los re$uisitos o caracter&sticas $ue de%en reunir .1 L0*-* *.52. al O<:. O<T. $ue lo regla el inciso segundo del art.5. #a citado. gra!adas. O<: del "ódigo "i!il /aragua#o. %D .l o%jeto no de%e ser contrario a la moral o las %uenas costum%res7 # fD *e%e recaer el o%jeto en cosas $ue est'n dentro del comercio humano. $ue ha%la del o%jeto de los contratos. eD . O<S del "ódigo "i!il.P-M. . ..monografias.1 *.com Los antecedentes del art.1 *. a menos $ue la con!ención fuere aleatoria. . O<B # O<A del "ódigo "i!il. cD . . %D Ia# o%jeto il&cito en todo lo $ue contrari' la le#.l o%jeto de%e ser l&cito. de herencia futura # de las cosas $ue no están en el comercio humano. O<=. . .nado/ 'autas 'ara 'roceder a la deter6inación/ su decisión ser: recurri(le ante el B2 Q si se a'artare de las directivas i6'uestas 'or los contratantes.M01-GL. como re$uisito del acto jur&dico. aD . pero el art. *e acuerdo con la legislación ci!il. cuando hu%ieren sido concluidos a cam%io de una sola prestación.BE del "ódigo -rgentino.B del /ro#ecto de "ódigo "i!il de *e Gásperi # el .sto es lo $ue dispone el inciso primero el art. /230G0L0*-* *. mejor redactado o sea más completo. sal!o $ue el deudor de 'sta 8ltima aceptare $ue ella se apli$ue &ntegramente al pago de los %ienes presentes.L 2GJ. .L 2GJ.l art. # dice as&> C0a cantidad se re'uta deter6ina(le cuando su !ijación se deja al ar(itrio de un tercero/ cuya decisión ser: de!initiva.monografias. :<<. la o%ligación se considerará pura # simple.sta disposición está consagrado en los arts.M01-*23 "-323. 5al es la norma consignada en el inciso segundo del precitado art&culo. # fD /or 8ltimo tenemos un caso similar al anterior.305 -"041 *. +141+T 4&Q1+&>< D 0 3-B T3 *e las disposiciones transcriptas anteriormente. $ue regula la materia. es similar. son> art. se pueden presentar las siguientes situaciones> aD La imposi%ilidad de la prestación no impedirá la !alidez del contrato si dicha imposi%ilidad pudiera ser suprimida # el contrato hu%iere sido concluido para el caso de $ue la prestación fuere posi%le. =i no 'rocediere a la deter6inación en el 'laAo !ijado/ ella ser: har: 'or el jueA/ atendiendo a la intención co6Rn de los contratantesF/ art. O<T del "ódigo "i!il.52> L0"05 * *e lo anterior deducimos los caos en $ue ha# o%jeto il&citos> aD Ia# o%jeto il&cito en las cosas imposi%les.l o%jeto de%er ser posi%le. . OBT $ue e)ige el o%jeto como re$uisito del contrato. dD Los contratos hechos simultáneamente so%re %ienes presentes # so%re la herencia futura. em%argadas. . O<O son anula%les los contratos $ue contra!ienen su prohi%ición.52 . O<T inc. su antecedente es> el art. L.l o%jeto como elemento del acto jur&dico son T3D3= 03= -& < = #1T 4&10 = &<#1T 4&10 = =3-4 03= +210 = 4 +1 0 &<T 4S= &#P0&+1D3 < 01 4 01+&>< D /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. cD Ia# o%jeto il&cito en los casos de compra!enta de los siguientes cosas> [Qenta de cosas> litigiosas. %D 3i una prestación imposi%le fuera su%ordinada a una condición suspensi!a a un plazo suspensi!o.www. se puede sostener $ue los casos comprendidos en esta disposición. serán nulos en el todo. se considerará su%ordinada la eficacia del contrato al hecho de $ue llegasen a e)istir.L -"52. *el art.5.. dD .com ... O<: e)ige $ue el o%jeto de%e ser determinado.52 0L0"052 *e la letra del art. el contrato será !álido si la imposi%ilidad es suprimida antes del cumplimiento de la condición o del !encimiento del plazo.E. 3eg8n el tenor del art.l o%jeto de%e ser determinado o determina%le. 3i la e)istencia de ellas dependiere en todo o en parte de fuerzas naturales. C+uando se seLalaren al tercero desi. 3i la e)istencia de ellas dependiere de la industria del prometiente. =i este tercero no cu6'liere 'or cualJuier causa su co6etido dentro del 'laAo !ijado/ o del Jue raAona(le6ente sería su!iciente6ente 'ara hacerlo/ el contrato Juedar: sin e!ectoF. la sanción es L.sta situación es la $ue consagra el art. :. eD 3a%emos $ue el art. !isite www. pues dice en su primera parte> C0as cosas Jue han de 'restarse en los contratos de(en ser P3=&-0 =/ 0&+&T1=/ ciertas o deter6inadasPF. la moral o las %uenas costum%res.OB del "ódigo -rgentino.l o%jeto es un re$uisito esencial del acto jur&dico.

..5 0 H34#10&=#3 < 0 D 4 +H37 . definió a la forma diciendo> FL. L23 5.L. L23 -"523 J . *ice as& la referida letra> Cla !or6a cuando !uere 'rescrita 'or la ley (ajo 'ena de nulidadF...L.G-L.n el derecho primiti!o no se conced&a a las partes en la li%ertad para adoptar el medio o forma $ue cre#eran más con!eniente para la realización de los actos jur&dicos como ocurre ho# con algunas limitaciones.5Hor6as. su falta lle!ar&a a la nulidad del mismo.1"0.. ..3 -L 50.G.. *.L L G-.2 "215. :<< ". para la !alidez del acto.M10*-*.L. L. los o%jetos del acto jur&dico pueden ser cosas.3-M.Q-L0*..3 ? .5 1ctos sole6nes. Q'lez 3arfield definió a la forma como .5 +141+T 4 = G2 D .l *r.L -"52 J . L-3 32L.omano $ue fue eminentemente formalista. !isite www.L-3 5.L.2G3.1 L.J 3 3 G3035. L-3 /. la !oluntad de las partes era menos importante $ue el cumplimiento de las solemnidades pre!istas para el cumplimiento de los actos. 6. L.0G-12 /]GL0"2 2 "21" .1 2G3.6*0"2 5-L. .? . se atri%u&a gran importancia a las formas de los actos jur&dicos.com +3<=T&T2D < 0 P2<T3 D &<+&D <+&1 D 01 T2T 01 B24ED&+1. etc. 2.M/2 *.Y *. 6. acciones..10*2 *. CQer.L -"52.monografias.Q-1"0.studio de los hechos # -ctos jur&dicosK define a la !or6a como L.. cr'ditos.omano como a todo el ordenamiento jur&dico del pasado."52 L-3 32L.M10*-*.3 L. siguiendo la pol&tica de no imponer definiciones en su cuerpo.*01. L. .-13-""021..5 Hor6alidades o =ole6nidades de los 1ctos Burídicos..3". *.Q-1"0. L-3 32L. una enumeración enunciati!a de los re$uisitos e)igidos por la Le# para la !alidez del alg8n acto.5 P3=&-&0&D1D D 0 3-B T3. 2.l formalismo $ue era caracter&stica del derecho antiguo se esta%lec&a para dar precisión..L "21J 152 *.3.1"0.3". /-.L -"52.0/"021.? 030523 ? .G. no define a la forma legislando en los -rts.5 1ctos !or6ales y no !or6ales.. .4 2<&4.1 3..L J .J Q-L0*. se9alando algunos autores $ue el o%jeto no constitu#e elemento del acto jur&dico sino uno de los re$uisitos para la !alidez del acto.Q2L 15-* -*? 0.35-GL.n el derecho . derechos intelectuales. certidum%re a las transacciones o con!enciones cele%radas entre los indi!iduos.M. -.3 *. .".G .32 *.5+once'to y si. .&os -!alos en su li%ro F0ntroducción al .*. .05 .*.sto era as& por cuanto $ue no se conoc&an las escrituras.Y *.3".n la letra cD del art&culo OAT encontramos consagradas las formalidades o solemnidades del contrato o de cual$uier acto jur&dico.monografias. 3.ni!icado de las !or6as. carecen de rele!ancia en razón de $ue una u otra teor&a nos conduce a id'ntico resultado.0Y-*2 /2.3/. $ue ha%&an actas consensuales # $ue eran tales. 1. . 3.Q-.3 G35-1"0. 1uestro "ódigo.www.M/2 *. es decir. ./2. pues si constitu#e en elemento del acto jur&dico o re$uisito para su !alidez.K.t.L -"52 J . L.+2. los registros # otros medios de pu%licación # control de la transmisión de los derechos.. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. "uando en cap&tulos anteriores !imos.? 030523 L. con e)cepción de los !eh&culos. los $ue se perfeccionan por el mero consentimiento de los contratantes> como es el caso de la compra!enta de cosas mue%les. esta%a orientado a *-. ..6*0"2 .D 4. constitu#endo lo e)puesto más $ue definición.15.L -"52 3.350G23.3.+2.5 +3<= +2 <+&1 D 01 H10T1 D 03= 4 G2&=&T3= D 0 D.J .P/.5 l !or6alis6o en el Derecho. -L 50.6*0"-K. . Gonifacio .J .YK. al clasificar los actos jur&dicos. arrancando precisamente del *erecho .02."0*23 .M. e)isten discusiones en la doctrina respecto al o%jeto del acto jur&dico. ..3 .2G3.+2.*. L. 5. 3eguridad # pu%licidad $ue perduran en la !ida contemporánea %ajo distintas formas.6*0"-3. 5odo el conjunto de re$uisitos esta%lecidos como forma de los actos.+2. 0&+&T2D. 4.l *r..&os -!alos. Las discusiones so%re el tema nos dice Gonifacio ..n esta etapa. ? ./.P5.0*-* . TE: al TES las formas de los actos jur&dicos."52 *." J.. en el derecho moderno.L "21J 152 *.L "21J 152 *. 5ratando de ensa#ar una definición más sencilla.3 J / GL0"0*-* -L -"52. despertando la atención de las partes # testigos $ue permit&a refle)ionar so%re la consecuencia de los actos realizados. 2<&D1D ) De los actos jurídicos 1. 2G3. 5.3 "2M2 L.M-"041 *.J.3 G2. L. Luis de Gásperi en el antepro#ecto del "ódigo "i!il.3/.M-"041 *.M10*-*.5 +lasi!icación de los actos en cuanto a sus !or6as. puede afirmarse $ue la forma .3 .n la actualidad como en tantos otros temas de carácter jur&dico.com .3 .Q-*-3 /-.

.monografias.ulan la !or6a de los 1ctos.ar 'or instru6ento 'R(lico o 'or instru6ento 'rivado/ salvo los casos en Jue la !or6a de instru6entos 'R(licos !uere e8clusiva6ente dis'uestaF. pues no puede afirmarse $ue el derecho contemporáneo ha#a a%andonado completamente el formalismo. hipotecas. fue cediendo lentamente con la aparición de las ense9anzas del cristianismo # la doctrina canónica con una reacción espiritual frente al formalismo. Los art&culos transcriptos.ste rigorismo primiti!o con relación a las formas de los actos. 3u te)to es el siguiente. con el fin de cumplir con el !iejo principio de *-.sto es el caso consagrado en el art&culo TES $ue dice> C0a e8'resión 'or escrito 'uede tener lu. .la es'ecial/ las 'artes 'odr:n e6'lear las !or6as Jue esti6en convenientesF. !isite www. 1 !alta de re.ni!icado de las !or6as. para llegarse finalmente a un periodo de decadencia del formalismo e)igente # ago%iante $ue fue superado por el concepto de la li%ertad indi!idual. la forma escrita. TET del mismo "ódigo.egistros /8%licos en nuestro pa&s donde se inscri%en transferencias.com .monografias.stado $ue hace oneroso el acto por el gra!amen tri%utario $ue so%re el pesa Cel actoD. al decir> C n la cele(ración de los actos jurídicos de(er:n o(servarse las sole6nidades 'rescri'tas 'or la ley.a6iento en un tie6'o deter6inado/ e i6'uesto cualJuier 'ena. cD 2torgar seguridad a las transacciones jur&dicas $ue fue el mó!il en cu#a función nació el formalismo # sigue permaneciendo en el derecho moderno. aun$ue parezcan m&nimas. esta%leciendo formas $ue de%en cumplirse para la !alidez de los actos como las escrituras para transferir inmue%les pasada ante el . rápidos # eficaces para las transacciones jur&dicas apartándose del riguroso formalismo imperante como de la inter!ención de los estados en los negocios pri!ados. pues los "ódigos modernos esta%lecen determinadas formas para determinados actos. . Dis'osiciones es'eciales Jue re. 3.Q-1*. influ#endo poderosamente los principios filosóficos.l art.J / GL0"0*-* -L -"52. etc. tiene relación primeramente.M.. . Io# d&a pre!alece la li%ertad de las formas a pesar de algunas limitaciones. puede se9alarse $ue la función de las formas son> aD facilitar la prue%a del derecho como ejemplo.5 +once'to y si. pero siempre de%e cumplirse con las e)igencias de la le#.G . =u o6isión 'roduce la nulidad a(soluta del actoF.Y.Chonor a la pala%ra dadaD. a la personalidad humana # su !oluntad $ue a la forma de los actos.. acarrea la nulidad del mismo. dándose ma#or importancia al ser humano. -l formalismo en los actos jur&dicos se hace notar ciertos incon!enientes en el sentido de $ue la ino%ser!ancia de los re$uisitos esta%lecidos trae como consecuencia la nulidad del acto constitu#endo o%stáculo para la !ida de los negocios al carecer de agilidad # por 8ltimo la inter!ención del . a la %uen fe en los negocios # de%er de cumplimiento del compromiso asumido $ue se traduce en la e)presión /-"5 3 15 3. Ia# actos menos solemnes o menos formales. o%ligando la e)tensión del comercio a ar%itrar medios más ágiles.0*-*.scri%ano /8%lico.com . sta cl:usula y el acto 6is6o ser: nulosF. consagra el imperati!o de cumplir con las formas estipuladas por la le#.www. 3.n la 'poca de la aparición del cristianismos # de las doctrinas canónicas. /or lo e)puesto. C+uando una deter6inada !or6a instru6ental !uere e8clusiva6ente 'rescri'ta 'or la 0ey/ no se la 'odr: su'lir 'or otra/ aunJue las 'artes se hu(iesen co6'ro6etido 'or escrito a su otor. . dD +acilitar la circulación de !alores como t&tulos al portador # otros.egistros /8%licos en nuestro pa&s. transportada al campo jur&dico. dándose importancia a la pala%ra empe9ada. con el art&culo :T del mismo "ódigo "i!il $ue dispone> /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.l incumplimiento de este re$uisito esencial de las solemnidades del acto. /odemos conceptuar a las formalidades como Clos reJuisitos e8ternos 'rescritos 'or la ley co6o indis'ensa(les 'ara la valideA 6is6a del acto. creando # organizando instituciones como la *irección General de los . pre!aleciendo en todas las legislaciones la li(ertad de las !or6as. las relaciones comerciales se e)pandieron por todo el mundo. +0.l art&culo TE: del "ódigo "i!il enuncia el principio en estudio. %D facilitar el conocimiento por terceros de la realización del acto mediante la pu%licidad $ue se o%tiene con la organización de instituciones destinadas a tomar registro de tales como actos como la *irección General de los . =on las !or6as en Jue/ en ciertos actos/ de(e e8'resarse el consenti6iento 'ara Jue se considera dado.

la forma es de cumplimiento o%ligatorio # su ino%ser!ancia resulta en la nulidad insana%le del acto. BEO del "ódigo "i!il $ue e)presa> C0os contratos Jue ten.3 "215.152 *. la autonom&a de la !oluntad. cu#o acápite pertinente dice> C0os contratos Jue ten. pero !iciado de nulidad relati!a. declaración indagatoria de los reos.150M0.6*0"23 3.3. "ompleta la idea la primera parte del art.oF .+. 4. o%ligación de recurrir a la forma esta%lecida en la le# # el acreedor puede demandar hasta judicialmente el cumplimiento de la formalidad.12 .G . :ET. 3i faltan. $ue son los actos consens8alesN> /odemos definirlo de la siguiente manera> F321 L-3 2GL0G-"021. se denominan as&.. pri!ación de un medio de prue%a.1 Q-L0*.n el $ue la forma es e)igida al solo efecto de la prue%a del derecho.jemplo t&pico es el contenido en el art. 2tra clasificación son las llamadas +2.com . BE.5. S. diferentes en cada caso. L-3 /-. BE."I2 M2*.<B. Princi'io de la li(ertad de !or6as en el derecho 6oderno7 "omo se se9alara.ir: 'or la ley del lu. 3i no se emplean.. -*? 0.ados en el e8tranjero ante los !uncionarios di'lo6:ticos o consulares co6'etentes/ la Jue se sujetar: a las 'rescri'ciones de Mste +ódi. muchos fueron los factores $ue influ#eron para $ue se consagre en forma definiti!a en nuestros d&as el principio de la li%ertad de las formas como el reconocimiento de la li%ertad indi!idual. #a sea por su propia !oluntad o por la de la Le#.monografias. ad$uiriendo el principio de li%ertad de las formas. las formalidades ad pro%ationem # las medidas de pu%licidad. tiene por o%jeto lle!ar a conocimiento de los terceros Fin genereK las relaciones jur&dicas $ue pueden tener inter's en conocer. %D 1+T3= H34#1<0 = <3 =30 #< => . $ue no puede sostenerse $ue el derecho contemporáneo ha#a a%andonado el formalismo di!orciándose de 'l.L 32L2 "213. $ue son los $ue están o estarán en relaciones jur&dicas con las partes.ar: 'ro(ados sino revistieren la !or6a 'rescritaPF. cD 1+T3= H34#10 = =30 #< => en estos actos. "omo por ejemplo puede citarse el matrimonio $ue de%e realizarse ante el 2ficial /8%lico encargado de la 2ficina del .""021 "21 .1 . . al contrato. del "ódigo "i!il..M-L03M2 3 G3035.L23 -"523 J . tienen por o%jeto no sólo di!ulgar los actos jur&dicos sino tam%i'n preca!er a los llamados terceros interesados. preponderancia en los actos puramente consens8ales. etc. responsa%ilidades pecuniarias e ineficacia respecto de terceros.stas pueden ser de simple noticia # las su%stanciales. se clasifican en> S. si se puede decir $ue !a desde la nulidad a%soluta.M-L0*-*. aD 1+T3= <3 H34#10 => $ue son a$uellos en $ue la le# no esta%lece forma alguna # las partes pueden adoptar las $ue estimen más con!enientes. Los actos desde el punto de !ista de las formas.L *.. -hora %ien. etc. .. completa esta idea respecto de cosas mue%les $ue de%en registrarse.n el caso mencionado en el -rt.+01 *. .stán constituidas por determinadas formas $ue sir!en como el principal medio de prue%a del acto. +0. pero no afecta a la !oluntad de las partes pues ella como o%ligación su%siste. "2M2 *0J0M23 . el acto e)iste. 1250"0-.esulta entonces $ue la forma resulta insepara%le del contenido del acto identificándose con el mismo. "omo ejemplo de estas medidas de pu%licidad tenemos las consagradas en el art. BES. las formalidades ha%ilitantes.-6*-3 ? .L +2. *-. 0as !or6alidades de 'rue(a . . .com C0a !or6a de los actos jurídicos/ 'R(licos o 'rivados/ se re.an una !or6a deter6inada 'or las leyes no se juA.0*-*. Las sanciones !an siendo tam%i'n.5 +lasi!icación de los actos en cuanto a sus !or6as7 Ia# di!ersas especies de formalidades $ue lle!an aparejadas sanciones tam%i'n di!ersas> ca%e se9alar $ue las solemnidades. a los re$uisitos necesarios para completar la !oluntad de un incapaz o para protegerlo.M. resulta $ue el acto jur&dico es nulo por !icio en la forma de su realización.Y J /. La -G32L "041 *. so%re la o%ligación de inscri%ir ciertos actos jur&dicos all& enumerados. .egistro "i!il. 0as 6edidas de 'u(licidad .3 I-G0L05-15.an 'or o(jeto una cantidad de 6:s de dieA jornales 6íni6os esta(lecidos 'ara la ca'ital de(en hacerse P34 =+4&T3 y no 'ueden ser 'ro(ados 'or testi. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.Y.J / GL0"0*-*.www. . Las primeras las de 30M/L. nulidad relati!a. !isite www.n !erdad esta es una norma de *erecho 0nternacional /ri!ado.. Las su%stanciales. el legislador pri!a al acto de determinado medio de prue%a.monografias. Qer -rt.3 C*iccionario jur&dico Gonzalo +ernández de LeónD *e%e repetirse finalmente. /230"021. S.osF..ar de su cele(ración/ salvo la de los otor. pero $ue de%e tenerse presente en las formalidades de los actos jur&dicos. # el art.3.

5 0as escrituras 'R(licas. etc. .monografias. 1. mediante los cuales una de las partes pretende esta%lecer la !erdad de una alegación.monografias.: 1ce'ciones de la 'ala(ra 'rue(a 3e llama prue%a a$uello $ue persuade al esp&ritu de una !erdad. está de tal modo !inculada al derecho. entonces. +once'to/ (.ste significado corresponde el concepto del peso o la carga o tra%ajo de rendir la prue%a. !isite www.n la lección anterior se ha%&a dicho $ue los elementos del acto jur&dico son aD sujetos.ua6iento hecho en juicio en raAón de al. el Fonus pro%andoK. declaran $ue pro%ar es esta%lecer la e)actitud de una proposición.n este sentido emplea la pala%ra 'rue(a.5 Docu6ento en (lanco. aducen $ue Fpro%arK una proposición es demostrar su e)actitud. La forma es el molde jur&dico. se aplica a los di!ersos procedimientos empleados para lograr el con!encimiento del juez. La función principal de los actos # de los hechos jur&dicos. HuerAa 'ro(atoria/ d. # en sentido general. los derechos. -s& es como se dice> so(re el de6andante recae el 'eso de la 'rue(a. la prue%a instrumental.5 Teoría del instru6ento. La prue%a del *erecho. 4eJuisitos/ d. no se acredita o prue%a su e)istencia. /laniol # . !ectos entre las 'artes y res'eto de terceros/ c. autonom&a 'sta $ue se !e limitada por la Le# cuando 'sta e)ige el cumplimiento de determinados re$uisitos o formas para su !alidez. por su parte. 4. la li%ertad de los sujetos para elegir la forma en $ue $uedaran o%ligados. dice /laniol # . %D o%jeto. recalcar $ue su sanción se de%e 8nicamente con el o%jeto de pro%ar su e)istencia # fortalecer su eficacia. de(en ser 'ro(ados. # la prue%a aparece. para deposiciones.ipert. 'sta &ntimamente ligado a su eficacia. esto es.este concepto de prue%a es al $ue se refer&an las Le#es de /artidas en la sint'tica frase> 1veri. esto es. tiene por sanción la responsa%ilidad de la persona $ue de%ió hacerla # no la hizo7 de%e indemnizar a a$u'l $ue sufrió un perjuicio a causa de la infracción. 2. . una ino'oni(ilidad.5Hor6as. o el actor presentó las siguientes prue%as.5 &nstru6entos PR(licos7 a. 6.n el lenguaje jur&dico.. cD /or 8ltimo. 5al es la definición de *omat $ue in!ocan Gaudr# Lacantinierie # Garde. pues un derecho es inser!i%le o in8til. aD *esigna la tarea de la producción de los elementos de con!icción.. la pala%ra prue%a tiene una significación más restringida> es la de6ostración veri!icada/ en virtud de los 6edios de 'rue(a autoriAados 'or la ley/ de la e8actitud de un hecho Jue sirve de !unda6ento al derecho Jue se 'retende. 1. !ectos/ e. claro está.< 3-= 4)14= P141 G2 01 )302<T1D 1DG2& 41 )&D1 B24ED&+1. es decir.5 &nstru6entos Privados7 a. . La prue%a agrega I'mard. "uando estudiamos la teor&a del instrumento es importante. .com =anción 0a !alta de 'u(licidad5noticia. &6'ortancia/ c. 3o%re este elemento del acto jur&dico $ue #a fuera o%jeto del estudio en la lección anterior. 2<&D1D )& De los actos jurídicos 1. 0a 'u(licidad su(stancial. puesto $ue duda. e$ui!ale prácticamente a la ausencia del derecho> un derecho no ad$uiere eficacia plena sino por medio de su prue%a. para ser eficaces. de ah& la importancia de referirnos %re!emente al mismo. . #odos de adJuirir !echa cierta.3. no es un elemento $ue lo integra7 pero. 4eJuisitos/ (. se utiliza para se9alar los resultados alcanzados # es as& como se dice> la 'rue(a del de6andante es insu!iciente o el de6andado no 'rodujo la 'rue(a de su e8ce'ción/ etc. 5.ipert. al ha%lar de la prue%a de testigos. #. como un elemento de la sanción del derecho.www. tiene como sanción la ineficacia del acto respecto de terceros.l t'rmino prue%a tiene otras acepciones dentro del lenguaje jur&dico. si. resulta con!eniente repetir $ue = 0 +3<B2<T3 D 4 G2&=&T3= 0 ?10 = G2 D . tam%i'n en un sentido amplio.3 Pro(le6as Jue se 'lantean en relación con la 'rue(a /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.una cosa dudosasPF . %D 5am%i'n se usa para designar a los elementos mismos de con!icción $ue se utilizan para producir la prue%a. =olo la 'rue(a vivi!ica el derecho y lo hace Rtil7 ide6 est nono esse auto non 'ro(ari. cD !or6a # dD causa. . 7. $uienes. $ue la imposi%ilidad de pro%arlo o acreditarlo. pudiendo sostenerse $ue la !oluntad. 1ada significa un derecho.com .5 nu6eración de los instru6entos 'R(licos. sin la prue%a del acto jur&dico o del hecho material $ue lo ha producido. es crear derechos7 sin em%argo. HuerAa 'ro(atoria de los instru6entos 'R(licos.5 &ntroducción doctrinaria7 0a teoría de la Prue(a . el elemento e)terno al $ue de%e sujetarse la !oluntad de las partes para la !alidez del acto.

. TE: a TES # el BEE del "ódigo "i!il. /. o %ien. $ue ha sido consagrado en las diferentes legislaciones. 2n Hecho #aterial . a!ance una proposición contraria al estado normal de las cosas. la prue%a recaerá so%re hechos 6ateriales.2G-. es lo $ue de%e pro%arse. GD ? .la Burídica 3i se trata de una cuestión de derecho. 3i la presunción es simplemente legal. . 2. . 2. !.G.6 =o(re Jue de(e recaer la 'rue(a La contro!ersia judicial puede !ersar so%re tres categor&as de materias. se encuentra !edado el uso de la prue%a testimonial. # es el $ue dice> Cactori incu6(it 'ro(atio9 e8ci'iendo reus !it actorF. etc. sino $ue de%en ser pro%ados aun$ue.www. 5am%i'n es o%jeto de prue%a la le# e)tranjera. /.n casos especiales. pero $ue no encontramos en el "ódigo "i!il /aragua#o.monografias.al. /. 4e. en el curso de la causa. está o%ligado a pro%ar los hechos $ue respecti!amente.5 1lteraciones del rM. ordinariamente ocurrirá cuando e)ista esta%lecida a su fa!or una presunción legal. atendida su cuant&a.studi'moslos separadamente.G.G. # "D M"2M2 *. si ha acaecido o no un suceso natural o humano> la e)istencia de un muro.s decir.1 *. lo $ue.G. 3e trata.n otras pala%ras.3. demandante o demandado Cpoco importaD $ue.a aJuMllas o MstaF. se funda la acción o la e)cepción. todo a$uel $ue enta%le una acción judicial. Me remito al contenido de estas dos disposiciones.s de inter's práctico determinar a cuál de la dos ad!ersarios le corresponde producir la prue%a.N . 1. a diferencia de los hechos materiales. 1.3. *. "uando una regla de derecho está contenida en la costu6(re.aciones o su e8tinción/ al Jue ale. Ia# un aforismo jur&dico.com .2G-.monografias. corresponderá al ad!ersario des!anecer la presunción rindiendo la correspondiente prue%a $ue la contradiga. . depende mucho menos de la calidad del demandante o demandado $ue de la naturaleza de las alegaciones !ertidas en el pleito> FLa carga recae so%re toda parte. !isite www.i6en del onus 'ro(andi . del peso o de la carga de la prue%a.gr. el de%ate se resol!erá al influjo de los argumentos o razonamientos $ue hagan !aler los contendores7 es necesario la producción o suministro de prue%as # las partes in!ocarán en pro de sus pretensiones las disposiciones legales $ue crean aplica%les al asunto # la le#. la destrucción de un o%jeto. TTS del mismo código. de $ue manera.s la cuestión del 21 3 /. tratándose de un acto jur&dico solemne. o $ue tienda a modificar o destruir una situación ad$uirida.2G-1*0.N 2 M2 *. 1cto Burídico Los actos jur&dicos no solo son suscepti%les de prue%a. categor&as claramente diferenciales. un accidente de tránsito.n principio.D na regla jur&dica7 :D n hecho material7 # TD n acto jur&dico.com . es admisi%le toda clase de medios de prue%a para acreditarlos. una de las partes puede encontrarse e)imida o li%rada del peso de la prue%a. Qeamos en n8meros separados. Csa%emos $ue la le#D no necesita pro%arse. cada uno de estos pro%lemas. es necesario pro%arla.sto significa $ue so%re $ue de%e !ersar la prue%a $ue se rinde. como todo a$u'l $ue deduce una e)cepción.sta materia $ue estamos estudiando suscita tres cuestiones fundamentales $ue es preciso diferenciar> -D ? 0. !eámoslas> . por $u' medio de%e acreditarse a$uello $ue se sostiene # $ue por tanto. se dice> C&ncu6(e 'ro(ar las o(li. de un caso de inter'retación le. so%re $uien recae el peso. .2G-.ste principio tiene algunas e)cepciones.stas e)presiones sugieren $ue se trata de una tarea dif&cil. Gaudr# Lacantinerie # Garde conclu#endo $ue la solución al pro%lema del onus 'ro(andi. . 1. por$ue son hechos a $ue la le# se remite. . como los casos contenidos en los arts.a de la 'rue(a7 3<2= P43-1<D& . $uien entra9a un gra!amen # una responsa%ilidad. el fardo de la prue%a. esto es.2G-. encierra una presunción simplemente legal. e)isten gra!es restricciones.l art. La prue%a de los hechos materiales ofrece una particularidad> por regla general. pues. prue%a $ue será admisi%le si se trata de una presunción de *erecho. /.n cam%io. *e ah& /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.4 Peso o car. cuando. 1. a cu#o contenido me remito. el parto de una mujer. . 5raducido este aforismo en normas legales. :< del "ódigo "i!il contiene una presunción de *erecho7 # el art.

se conocen los siguientes medios de prue%a. 1. testigos. de los cuales distingue en $ue 'stos presentan una determinada declaración. # a la prue%a instrumental dedicaremos el resto de nuestro estudio. el %illete de entrada al teatro # la contrase9a de su guardarropa.5 Teoría de los &nstru6entos 2. 2. BE= # BEO del "ódigo "i!il. . *ocumentales # no documentales.l "ódigo "i!il /aragua#o. el contenido del arts. /ara m&.ste !oca%lo deri!a del !er%o latino CinstruareF/ instruir por$ue están destinados a informarnos de lo $ue ocurre. -l hacer el estudio de la naturaleza jur&dica del documento # en especial de los instrumentos se ampliarán las ideas al respecto.com $ue se puede sostener $ue los actos jur&dicos están sometidos al r'gimen de prue%as preconstituida. mientras $ue los documentoides carecen de ella> la declaración está fuera del documentoide. *e este concepto resultan dos elementos. %D 0nstrumento. .s además conocida a$uel concepto de %ase etimológica e induda%lemente "arneluttiana. presunciones.7 nu6eración de los 6edios de 'rue(a .3. conforme al cual ti'nese pro documento una cosa docet/ $ue ense9a algo. BEE. .1 0os instru6entos en . aD n elemento material $ue permita la impresión de una graf&a7 # %D n elemento intelectual !oluntad humana o un pensamiento humano. le6entos *e todos los conceptos !ertidos anteriormente resultan claramente los elementos $ue integran el concepto de documento. citar 8nicamente. fotográficas. $ue lo hace conocer. BES. 3eg8n el *iccionario Escriche es> F. . BET. lo conceptualiza en la siguiente forma> C s una 'ieAa de 'a'el u otro 6aterial adecuado/ en cuya su'er!icie y con si. !isite www.eneral7 l docu6ento 3iegel citado por 1u9ez Lagos en su o%ra FIechos # *erechosK. placas fotográficas.n general todo lo $ue sir!e para instruir una causa. documento en sentido lato. # sus promesas> F0nstrumentorum nomineK. Mediante una fórmula mu# gráfica # caracter&sticas de su inicita%le gracejo de escritor. juramento diferido o inspección personal del Juez e informe de peritos.jemplo> de estas limitaciones las encontramos en los arts. 1. .son fotográficos.s interesante. da el siguiente concepto de documento> CDocu6ento es una e8terioriAación del 'ensa6iento/ 'erce'ti(le 'or la vistaF. solamente reglamenta la prue%a 0135. como el %oleto del ómni%us. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.3. 1. .com . de los documentales # los documentoides. /or otra parte e)isten autores como G21Y-L. todo lo $ue nos conduce a la a!eriguación de la !erdad. cD *ocumento e instrumento. /ara Larraud.monografias. "arnelutti e)presa> CDocu6ento en sentido a6'lio se dice de cualJuier cosa Jue re'resente la e8'eriencia de un hecho9 si tal cosa consiste en una escritura re'resentativa/ se lla6a docu6ento escritoF.monografias.sta es una materia $ue corresponde estudiarla en los cursos de *erecho /rocesal. o pri!ados. 0nstrumentos p8%licos. confesión de parte. M. $ue funciona como un elemento su#oK.3 1"021. copias magnetofónicas. $uien rechaza lo $ue se llama concepto unitario del documento. no es otra cosa> Jue todo o(jeto 'or 6edio del cual se e8terioriAa una voluntad hu6ana. distingue los $ue denomina propiamente documentos.dice el autor espa9ol.Y /-L2M012. $ue en determinadas circunstancias cumplen funciones parecidas a las $ue normalmente corresponde a los documentos. !itales (seg8n Larraud-> aD na cosa o soporte material7 # %D n elemento intelectual $ue es la e)teriorización del pensamiento humano.nos de escritura/ su autor e8terioriAa un 'ensa6ientoF.oF. Los documentos son ciertos o%jetos portátiles. BET $ue a la letra dice> C0os contratos se P43-141< de acuerdo con lo esta(lecido en las leyes 'rocesales/ si no tuvieran una !or6a 'rescri'ta 'or Mste +ódi.www. etc.15-L # las /.n doctrina # en las legislaciones procesales de casi todo el mundo.4 ?eneralidades so(re l instru6ento +once'to aD 2rigen etimológico.. todo lo $ue nos da luz so%re la e)istencia de un hecho o con!enio> de modo $ue en este sentido pueden llamarse instrumentos las deposiciones de testigos.

5. el instrumento es una especie del g'nero documentado. 1u9ez Lagos. para $ue cada uno de estos momentos tenga !ida. Docu6entos y sus sinóni6os . mientras $ue el instrumento no es otra cosa $ue la prue%a escrita del t&tulo. etc. *e%o de aclarar. cu#o fin natural es ser!ir de medio de prueba.6. 3u falta impide la prue%a. mármol. %ien de la e)istencia o %ien de su prue%a. o solamente prue%a. 2tilidad del &nstru6ento PR(lico .www. al más particular. su falta no solo entorpece o imposi%ilita la prue%a. asiento. 3eg8n -lessandri # 3omarri!a no es lo mismo documento $ue instrumento.n otras hipótesis se e)ige el instrumento solamente pro !&a de prue%a. 5am%i'n lo es la clase de escritura Cpueden ser letras. es una especie de instrumento p8%lico registrado en el protocolo de un escri%ano o notario # con las demás e)igencias legales7 # /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. de%emos hacer una discriminación partiendo del sentido más general. o la donación o la institución.s da%le se9alar $ue para emitir un juicio so%re el particular. . 1. 5&tulo es la causa del derecho $ue tenemos> el t&tulo de un comprador7 el t&tulo de un locatario es el arrendamiento7 el t&tulo de un heredero es la institución7 de modo $ue el t&tulo !iene a ser lo mismo $ue la compra!enta. pero no anula el acto.en medio de la le# re$uiere el instrumento p8%lico como medio de solemnidad del acto.n efecto. La pala%ra instru6ento suele confundirse con la pala%ra t&tulo tomándose frecuentemente una por la otra.l $ue compra !er%almente una cosa tiene un t&tulo # no un instrumento. $ue es una especie de instrumento p8%lico. el !oca%lo documento e instrumento. se hace las siguientes consideraciones> F*el hecho jur&dico interesa el *erecho> aD la e)istencia7 %D la persistencia o prue%as7 # cD la !aloración o eficacia. por medio de signos. es nulo. "omo dije antes. inclu#o la .n esencia son dos t'rminos con significación t'cnica diferentes.l instrumento p8%lico puede desempe9ar dos funciones %ien destacadas. carátula. instrumento. signos ta$uigráficos. /ara otros. aun$ue com8nmente se emplean como sinónimos. %D 0nstrumento es una forma del g'nero documento $ue re$uiera de ciertas solemnidades estipuladas por la le#. . carta. una manifestación del pensamiento. sino $ue el acto no !ale nada. Título e &nstru6ento. # el $ue compra por escrito. para e!itar mala interpretación. 3o%re la nulidad del instrumento p8%lico. no ser&an instrumentos sino simplemente documentos en sentido gen'rico. aD *ocumento es la forma más amplia $ue se puede utilizar para referirnos a cual$uier material $ue nos sir!a para consignar un hecho. 5&tulo propiamente ha%lando es el acto o contrato de $ue da cuenta o prue%a el instrumento mientras $ue 'ste es sólo su prue%a escrita. esto dice relación con la forma. /rocediendo en esta forma encontraremos cual es el !erdadero sitio de los t'rminos> documentos. 1. C$uia nom ha%er causan possidentiD. para $ue se con!ierta en tal7 cD . dentro de la ri$ueza del castellano. puede constituir una solemnidad # prue%a. La con!ención de las partes puede tam%i'n e)igir documento. la diferencia estri%ar&a en $ue el instrumento es una cosa $ue representa o%jeti!amente el pensamiento mediante la escritura.scritura p8%lica.mpero lo sostenido anteriormente.l incon!eniente se presentará sólo en el caso de ponerse en duda el hecho. .D. etc.M-. . sin marcar con igual criterio la diferencia. gra%ados en madera. !isite www.s indiferente el material so%re el $ue los signos están escritos.7. seg8n algunos los t'rminos citados no son sinónimos. # nada se o%tendr&a acreditándolo por otros medios. t&tulo # escritura p8%lica. a !eces la le# e)ige una forma C-dsustant&am forma adpro%ationemD.com . . /odemos tener un instrumento sin tener un t&tulo. La correspondencia o correlación de cada uno de estas fases del hecho se produce la +2. pero $ue pueden ser!ir para pro%ar un hecho Ccomo un diario o una cartaD. Los demás documentos cu#o fin no es 'ste. "uando el instrumento está e)igido en tal sentido.com 3eg8n el procesalista alemán ^isch documentos> Fson todas las cosas donde se e)presa." #i o'inión so(re el 'articular . etc. 1. 1. por ejemplo> apunte. tiene muchos sinónimos.monografias. -$u& pasa a ser un re$uisito esencial del acto o contrato. en tanto $ue los demás documentos la representación ser&a por medio de otros signos $ue no constitu#en escritura. tiene un instrumento # no un t&tulo. como la marca puesto en el ganado.scritura p8%lica.en contra de lo sostenido por el /rofesor don Luis "laro 3olar. . . #a sea madera.monografias. ha# casos (como la compra!enta de %ienes ra&ces. $ue cuando ha%lo de instrumento p8%lico. n8meros.s decir. pero de mala fe. papiros. una cosa de $ue el !endedor no puede disponer. /ara algunos (entre los cuales creen los autores citados.

en cuanto a la reproducción del hecho re$uiere un intermediario humano. por eso se confunde con el continente del t&tulo.na un hecho/ sirviendo !unda6ental6ente 'ara justi!icar o 'ro(ar al. . es perfecto. n simple documento pri!ado puede ser constituido o dispositi!o. de autor # de solemnidades.www. TD -tendiendo a la forma de captar la realidad aD documentos directos7 # %D documentos indirectos. son los siguientes> .. TD /or el -utor.monografias.l documento indirecto tiene de com8n con el directo la o%jeti!idad. 1o de%e confundirse el documento constituti!o con el documento solemne.$ De!inición y clasi!icación del &nstru6ento /ara el profesor Qitorio /essio. !isite www. todo documento escrito a mano. acarrea la imposi%ilidad de pro%ar el acto o contrato. as& como el documento directo está li%re de las facilidades humanas. se llega a una definición de los instrumentos pri!ados por !erdadera e)clusión. el autor del documento realiza el hecho mismo documentado. en cual$uier idioma. pero se distinguen o se distancia uno del otro. T<< del "ódigo "i!il.&os -!alos. *-. instrumento en sentido documental es> todo escrito en Jue se consi.na constata o 'er'etRa la 6e6oria o la realiAación de un hecho. Los segundos. la realidad.com .15 M a todos los escritos emanados por las partes contratantes. pues lo $ue se ha%la es una FcosaK.com dD 5&tulo. pero se distinguen o se distancia uno del otro. cu#o significado es> 0135. en general. la interferencia humana. # son indirectos las reproducciones escritas. # %D pri!ados.. Los primeros son los autorizados con las solemnidades legales. impreso. . *ocumentos autógrafos son a$uellos en $ue se confunde el autor del documento con el autor del hecho documentado7 mientras $ue los heterógrafos. $ue e)ige. . J SD 3eg8n su eficacia aD documentos constituti!os o dispositi!os7 # %D documentos $ue solamente prue%an el hecho jur&dico.M-. *e%o destacar $ue el documento constituti!o es tam%i'n medio de prue%a. :D 3eg8n el +in. etc. en el *erecho .. como #a lo !imos.lo $ue interesa de esta comparación de perpetuaciones de hecho es $ue. 5al como ense9a Gonifacio . 3on documentos de la primera especie los $ue dan !ida al negocio jur&dico7 los del segundo tipo.monografias. pero con esa sal!edad es 8til.l art. o a má$uina o computadora.oF. o sea. como dije antes. 1.D /or su origen> aD p8%licos. M. 3-G. prue%a un negocio jur&dico anterior. 0.omano se denominada 0135. . litografiado. por ejemplo> las fotograf&as. /ero se puede decir. 3on directos las reproducciones mecánicas.. 01+2. de all& el significado de instrumento como el escrito $ue contiene derechos # o%ligaciones. "212". es la causa del derecho $ue tenemos. +lasi!icación doctrinaria Los principales fundamentos $ue sir!en de %ase para una clasificación doctrinaria de los instrumentos. descri%e lo $ue es un instrumento pri!ado al decir> /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. más acertadamente $ue el instrumento pri!ado es a$uel $ue carece de fecha. el del autor del documento $ue (narra-.. aD documentos autógrafos7 # %D documentos heterógrafos.. 0os instru6entos 'rivados 0nstrumento pri!ado es.l profesor +ue#o Laneri> C&nstru6ento es todo escrito en el cual se consi. $ue como generalmente consta por escrito. La contraposición no es perfecta. las fotocopias. no acaece lo propio en el documento indirecto. por el competente funcionario. etc. I-". acercándose a la perpetuación su%jeti!a. /ara este estudio (como lo demostrar' más adelante. Los primeros integran el contenido de acto o contrato # sin ellos el acto resulta nulo # sin ning8n !alor7 los segundos. los demás. #a $ue por s& mismo. aD para llenar una soleminidad7 # %D para ser!ir como medio de prue%a. 3.

. de conformidad al -rt. cuestión está reglada en el -rt.uen convenientes/ 'ero la !ir6a de ellas ser: indis'ensa(le 'ara su valideA/ sin Jue sea 'er6itido sustituirla 'or si. 1 4eJuisitos . . por$ue e)isten con e)cepción en el "ódigo "i!il algunos actos pri!ados $ue de%en rigurosamente estar re!estidos de determinada forma como el testamento ológrafo. 3i la firma no fuese reconocida. se inicia la in!estigación judicial cotejándose la firma del documento con otros firmados por el deudor pudiendo como hemos !isto recurrirse a otros medios de prue%a para la demostración de la autenticidad del documento. Los instrumentos pri!ados aun$ue est'n reconocidos judicialmente. :A: segunda parte se tendrá por reconocida la firma.D *e acuerdo con lo dispuesto en el art&culo T<< del "ódigo "i!il el re$uisito para su !alidez. el instrumento pri!ado tiene el mismo valor 'ro(atorio entre las partes # sus sucesores uni!ersales. 3.2. no constitu#en prue%as contra terceros con relación a la fecha ni constitu#en prue%as contra los sucesores a t&tulo singular.l cotejo de firma se realiza mediante pericia caligráfica.2 !ectos res'ecto a terceros.l reconocimiento judicial de la firma importa el del cuerpo del instrumentoK. siendo indispensa%le las aclaraciones de la firma escri%i'ndola en letras legi%les # ella como es sa%ido. 3i la persona citada comparece # se mantiene en silencio a la pregunta del Juez siendo su o%ligación manifestar si es o no su firma.an convenciones (ilaterales de(en redactarse en tantos eje6'lares co6o 'artes haya con interMs distinto/ con e8'resión en cada uno de ellos del nR6ero de eje6'lares suscritosF.l efecto principal del reconocimiento de la firma del deudor.partir del reconocimiento.monografias. . las o%ligaciones $ue surgen del mismo.www. es el reconocimiento de !alidez del contenido del instrumento. l 'rinci'io de la autono6ía de la voluntad $ue otorga la li%ertad en la adopción de las formas a los sujetos $ue se o%ligan no siempre están despro!istos de formalidades. SES del "ódigo "i!il esta%lece $ue> F5oda persona contra $uien se presentare en juicio un instrumento pri!ado cu#a firma se le atri%u#e. . es decir testamento pri!ado $ue realiza un sujeto # $ue e)ige $ue de%e estar totalmente escrito. . esta 8ltima situación. 4econoci6iento de Hir6as 3e ha dicho $ue una de las limitaciones a la li%ertad de las formas $ue pueden elegir las partes se refiere a las firmas de los mismos en el instrumento en el $ue consta el acuerdo de !oluntades. C n tal caso/ no i6'orta Jue un eje6'lar !alte la !ir6a de su 'oseedor/ con tal Jue en Ml !i. el monto de la deuda.com .nos/ ni 'or las iniciales de los no6(res y a'ellidosF.2. fechado # firmado de pu9o # letra por el testador en todas las hojas.ure la de los otros o(li.l tenedor del instrumento es el $ue de%e pro%ar la !erdad de la fecha. $ue se pida al Juzgado llame al deudor a fin de manifestar al Juzgado si la firma o%rante al pie del pagar' presentado es o no su#a. con lo $ue se tiene $ue el reconocimiento puede ser e)preso o tácito. ampl&a la descripción> C0os instru6entos 'rivados Jue conten. si se trata de un contrato.adosF. 3.monografias. de%erá declarar si la firma es o no su#a. . cuando el deudor fuere citado %ajo aperci%imiento de $ue si dejare de comparecer sin causa se tendrá por reconocida la firma. 3. . el acto será nulo seg8n dispone el -rt. 3i una parte del instrumento fuere escrito por otra persona a8n por mandato del testador.ados en cualJuier día/ y ser redactados en la !or6a e idio6a Jue las 'artes juA.com C0os instru6entos 'rivados 'odr:n ser otor. se ordenará el cotejo de la misma sin perjuicio de los demás medios de prue%a para acreditar su autenticidad. el -rt. pero si !oluntariamente son reconocidos. -hora %ien. Los sucesores podrán limitarse a manifestar $ue ignoran si ella es o no del causante.s com8n particularmente por ejemplo en los casos en $ue se demanda el co%ro de un pagar'. SEA del "ódigo /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. de%e e)tenderse en tantas copias como interesados ha#an. normalmente !a al pie del instrumento.OTA del "ódigo "i!il. !isite www. 3i se trata de un pagar'. concretamente con relación a la forma del reconocimiento de los instrumentos pri!ados. . 3i se niega la autenticidad de la firma o cuando los herederos son los llamados a reconocer la firma del causante. :. tienen el efecto de una !erdadera firma. *icho de otro modo # de manera más sencilla FLos instrumentos pri!ados !ienen a ser los acuerdos de !oluntades escritos $ue suscri%en las partes $ue contratan rigiendo con relación a ellos el principio de la li%ertad de las formas $ue impera en nuestro derecho con las limitaciones esta%lecidas por la Le#K.sta firma de%e ser la ha%itualmente utilizado.1 !ectos entre 'artes. es Jue de(e ser !ir6ado 'or los interesados7 # :D "uando el documento contiene un contrato %ilateral.l art&culo siguiente SEE del mismo cuerpo legal. La firma no puede ser sustituida por signos. 0gual ocurre cuando se presentare # no justificare la inasistencia a la audiencia. tratándose en consecuencia de un acto solemne.

ación adicionalF. /uede darse el caso de $ue una persona este en pleno goce de todas sus facultades mentales al suscri%ir un contrato pri!ado. no prue%an contra los terceros o los sucesores a t&tulo singular. . .D Los instrumentos pri!ados. SE: del "ódigo "i!ilD.monografias. 3.1 )alor de las notas !ir6adas en los instru6entos 'rivados. o de la $ue lo e)tendió. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.natario/ o de la 'ersona a Juien se haya con!iado y !uere llenado 'or un tercero en 'erjuicio del !ir6ante/ 'odr:n ad6itirse todos los 6edios de 'rue(a. !isite www. :D Los instrumentos pri!ados $ue no llenen las e)igencias del art. La ejecución por uno de ellos sin $ue concurra o inter!enga el otro. . dice el art.3 HuerAa 'ro(atoria del &nstru6ento Privado. ad$uiere fecha cierta. aun$ue fuesen firmados en %lanco # redactados despu's. 3u fecha cierta será respecto de dichas personas> aD la de su e)hi%ición en juicio. SEB declara> C l instru6ento 'rivado judicial6ente reconocido 'or la 'arte a Juien se o'one/ o declarado de(ida6ente reconocido/ tiene el 6is6o valor Jue el instru6ento 'R(lico entre los Jue lo han suscri'to y sus sucesoresF.en/ dorso o a continuación de un docu6ento 'rivado en 'oder del deudor/ 'ro(ar:n 'ara li(erar a Mste/ 6:s no 'ara esta(lecer una o(li.l art. no impide $ue el !icio su%sista respecto del 8ltimo7 # eD 3i %ien alegare la falta de re$uisitos. las partes depositaron el instrumento en poder de un escri%ano en poder de un escri%ano o de otra persona encargada de conser!arlos7 dD "uando los otorgantes cumplieren con posterioridad en todo o parte. una de las e)igencias de nuestro "ódigo "i!il para $ue un acto jur&dico sea !álido. C0o 6is6o se entender: con res'ecto a las notas escritas o !ir6adas en i. SEE. al prescri%ir> C=i el docu6ento !ir6ado en (lanco hu(iere sido sustraído o !raudulenta6ente o(tenido del si.com .4. en las siguientes circunstancias> aD "uando uno de sus otorgantes ha#an cumplido las o%ligaciones por el asumidas en la con!ención7 % D 3iempre $ue por otras prue%as se demuestre $ue el acto fue concluido de una manera definiti!a7 cD 3i. no perjudica la !alidez del acto. 0as convenciones hechas con terceros 'or el 'ortador del instru6ento <3 P2 D < 3P3< 4= 10 =&?<1T14&3 aunJue los terceros hu(iesen 'rocedido de (uena !eF.ste !alor es indivisible.com "i!il fundándose la disposición en el propósito de e!itar fraudes $ue pueden cometerse antedatando los documentos pri!ados. presentare su respecti!o ejemplar. # !ale tanto para $ue lo presenta contra $uienes lo reconoce. SE. SD La nulidad $ue el juez decrete de un instrumento pri!ado no producirá efecto contra terceros $ue contrataron de %uena fe. SE:. de acuerdo con el art. la !erdad de la fecha e)presada en ellos.4 #odos de adJuirir !echa cierta. aun$ue est'n reconocidos. #a $ue por regla general no la tiene> Los instrumentos pri!ados. de com8n acuerdo. SEA del "ódigo "i!il enumera los casos en $ue un instrumento pri!a do. o en una repartición p8%lica. C0nciso final del art. 3.monografias. . harán fe.1 )alor de instru6ento 'u(lico/ de un instru6ento 'rivado. o del $ue firmó como testigo.l art. una !ez llenados # reconocidos las firmas. si all& $uedare archi!ado7 %D de su autenticación o certificación por un escri%ano7 cD la de su trascripción en cual$uier registro p8%lico7 # dD la del fallecimiento o de la imposi%ilidad f&sica permanente para escri%ir de la parte $ue lo firmó.l art..l art. pero posteriormente # por cual$uier causa perdiera la razón. contiene otro efecto. el instrumento solamente tendrá el !alor de un principio de prue%a por escrito. TD La omisión de los re$uisitos se9alados anteriormente. n todo caso/ el acto si se realiAa es nulo. SE< del "ódigo "i!il da la solución a esta situación al prescri%ir> C0as notas escritas o !ir6adas 'or el acreedor en el 6ar. 3.ual !or6a 'or el acreedor en instru6entos e8istentes en su 'oder.3. 3. las o%ligaciones contenidas en el instrumento. . =D .www. Los incapaces no pueden ser llamados a reconocer ning8n instrumento aun cuando estos instrumentos fueren suscriptos por el siendo capaz.n este caso el documento fue !álido al ser suscripto pero al deudor no se le puede llamar a reconocer su firma por$ue carece en el momento de discernimiento. SET del citado cuerpo legal. .

1 0as cartas/ sus e!ectos y su valor 'ro(atorio.inal/ en deter6inados casos. cD los telegramas.istros do6Msticos de 'ersonas no co6erciantes.3 0os tele. sea cual fuere su carácter.". los li%ros # registros dom'sticos de los no comerciantes. S..l art&culo S. +uera de los dos casos antes mencionados.5. .5. l valor 'ro(atorio de las cartas 1os dice el art. Los arts. pero en su contra. aD "arta confidencial carece de !alor en juicio. 3. !isite www. o cuando tu!iese por ha%'rsela entregado el destinatario. inciso :. TD /uede tam%i'n in!ocar la carta un litigante.D Las cartas dirigidas a una persona pueden ser presentadas por ella en juicio cuando constitu#en un medio de demostrar en litigio en $ue est' interesado.S del "ódigo "i!il.nos o iniciales.E a S. %D de los li%ros o registros documentarios. 0as cartas diri.E del "ódigo "i!il. S.T del "ódigo "i!il.: del "ódigo "i!il regla esta materia # procedemos a su estudio. en juicio en $ue no es parte.com C n todo caso/ las notas canceladas o inutiliAadas carecer:n de 6Mrito 'ro(atorioF. hacer una di!isión.. C l valor 'ro(atorio de las cartas no de'ende de la o(servancia de !or6a al.4 0as !otoco'ias de instru6entos 'rivados ser:n consideradas co'ia !iel del ori.n otras pala%ras. -rt.5.l $ue $uiera apro!echarse de ellos ha%rá de aceptarlos tam%i'n en la parte $ue lo perjudica.aciones/ no ser:n consideradas co6o instru6entos 'rivados sujetos a las 'rescri'ciones de este +ódi. C=alvo dis'osición de leyes es'eciales so(re 6edios de co6unicación/ los tele. S. se hace necesario.. .inal e8istente en la o!icina en Jue se des'achó contuviere la !ir6a del re6itente. . Pueden ser ad6itidas/ se. . 3.ra6as sola6ente tiene el valor de instru6ento 'rivado.2 De los li(ros y re. /rue%an contra ellas> aD cuando enuncian e)presamente un pago reci%ido7 # %D cuando contienen la mención e)presa de $ue la anotación se ha hecho para suplir la falta de t&tulo a fa!or de $uien se indica como acreedor.5.= del "ódigo "i!il dispone so%re el particular> C0as !otoco'ias de instru6entos 'rivados/ o(rantes en NP D& <T = 1D#&<&=T41T&)3= 3 B2D&+&10 =/ o en el 'rotocolo de un escri(ano/ Jue llevaren la certi!icación del !uncionario ad6inistrativo/ del actuario del 'roceso o del escri(ano/ en su caso/ ser:n consideradas co6o H& 0 D N1+T1= 4 P43D2++&>< D 03= 34&?&<10 =F.una. .monografias. -rt.ar: con!or6e a lo dis'uesto en los 'resente artículosF.l tenedor no necesita de este asentimiento cuando de%a considerarse el contenido de la carta.ra6as sólo tendr: el valor 'ro(atorio de los instru6entos 'rivados/ cuando el ori.5 0as cartas y otras 'rue(as escritas /ara el mejor estudio de este tipo de documentos. cuando en otro juicio se hu%iere presentado por el destinatario o un tercero.monografias.Rn las circunstancias/ aunJue no estMn !ir6adas/ si son 6anuscritas/ o si sólo est:n suscri'tas con si. as&> aD de las cartas. se refiere a esta materia en la siguiente forma> FLos li%ros o registros dom'sticos de personas no comerciantes no constitu#en prue%a a su fa!or.5. dice> C0a carta Jue 'or su contenido sea con!idencial a criterio del jueA no 'odr: ser utiliAada 'or un tercero en juicio/ ni con el asenti6iento del destinatario/ y ser: rechaAada de o!icioF. .". por re%la %eneral no hace prue%a alguna. =e 'resu6e Jue la co'ia entre.com . /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. 3.: del "ódigo "i!il. del ". . dD de las fotocopias. a8n $ue la carta no sea confidencial. 3. S. %D Las cartas pueden ser presentadas en juicio en los siguientes casos> .l art. 3.idas a terceros/ aunJue se re!ieran a o(li.www. inciso final.5. se pueden hacer !aler en los casos insertos anteriormente.o/ y su 6Mrito se juA. :D Las cartas dirigidas a terceros pueden ser tam%i'n presentadas con su asenti6iento.l art.5 !ecto de la renovación o reconoci6iento de un 1cto jurídico. eD el reconocimiento o reno!ación de un acto jur&dico.inalF. 3. -rt.ada al destinatario es con!or6e al ori. S. S. 3. Qeámoslas en n8meros separados. S.2.s lo $ue prescri%e el art&culo S. com8n a 'l. la negati!a del destinatario a autorizar su uso constituirá imposi%ilidad insal!a%le para su empleo. ".

com .l insigne maestro *e Gásperi. no %astará el dicho de los testigos a menos $ue e)istiere principio de prueba por escrito . sal!o el llenado de la parte en %lanco de los mismos. SES del "ódigo "i!il pre!iene $ue> F.. . por$ue el negocio se funda en un acto il&cito.com .1 +erti!icado de Tra(ajo. sin em%argo. en su consagrada o%ra F5ratado de las 2%ligacionesK. # ello es as& por el principio de la seguridad o certeza jur&dica $ue precisamente hace $ue se esta%lezca $ue aun en casos de declararse la nulidad del instrumento. 5omo 0.n la práctica comercial. /or otra parte. SE: del "ódigo "i!il. ha%rán notado la diferencia $ue e)iste entre una # otra situación> en la primera hipótesis. stedes. es corriente $ue los prestamistas con el o%jeto de e!itar la prescripción de la acción.la de los responsa%les de su empresa. la le# otorga al firmante o signatario la posi%ilidad de impugnar el contenido del instrumento pro%ado $ue las declaraciones u o%ligaciones.l derecho supletorio fortalece la validez de los tres certificados .n autos hu%o reconocimiento del contenido de los tres certificados e)pedidos por la patronal.inal/ si no se de6uestra 'or la e8hi(ición de este Rlti6o Jue ha ha(ido error en el reconoci6iento o en la renovaciónF. oponerse al contenido del documento. una !ez llenados # reconocidas las firmas. FLos instrumentos pri!ados pueden ser firmados en %lanco antes de ser redactados. +0. 4. e)igiendo la e)pedición de un instrumento firmado en %lanco la e)istencia de una confianza total o a%soluta hacia $uien se otorga. má)ime cuando la parte final del art. 1o %astará el dicho de los testigos. situación $ue tam%i'n se de en nuestro tiempo hasta con mucha frecuencia. Buris'rudencia. al e)presar en lo pertinente el art&culo SE: del "ódigo "i!il $ue> FLos instrumentos pri!ados pueden ser firmados en %lanco antes de ser redactados #.l -rt. afronta los ries os y corre los peli ros inherentes a su semejante manera de proceder. $ue e)presa> C l reconoci6iento o revocación de un acto jurídico hace 'lena 'rue(a de las declaraciones contenidas en el acto ori. . a menos $ue e)istiere principio de prue%a por escritoVK. SET del "ódigo "i!il dispone $ue> F3i el demandado firmado en %lanco hu%iere sido sustra&do o fraudulentamente o%tenido del signatario o de la persona a $uien se ha#a confiado # fuere llenado por un tercero en perjuicio del firmante.O ". 4. Pa'eles en (lanco.n estas condiciones. en tal caso. *el -rt. .sto es as& por el hecho de tratarse de un hecho delictuoso. esta%leciendo además $ue la nulidad decretada por el Juez no producirá efecto contra terceros $ue hu%iesen contratado de %uena fe.monografias. Quien confía su firma .esto se llama -G 32 *.. el -rt. *e conformidad a lo $ue dispone el -rt.monografias.K. SE: citado surge una primera hipótesis para la impugnación del contenido de un instrumento firmado en %lanco> Jue se haya llenado contra la intención del suscri'tor . . la sentencia apelada de%e ser confirmada. # se han corro%orado plenamente las demás consideraciones $ue con las constancias de autos han ser!ido a la senteciante para dictar la sentencia apelada.l signatario podrá. # en tal caso. !isite www. . Docu6ento en (lanco 5al como lo ense9a Gonifacio . La empleadora ha utilizado el procedimiento usado por comodidad del comercio e impuesto por la costum%re7 se e)pone a los a%usos a $ue se halla e)puesto.&os -!alos. la firma en %lanco es completamente l&cita al decir $ue. se admite todos los medios de prue%a # el instrumento no o%liga al firmante aun$ue el tercero ha#a o%rado de %uena fe. $ue se encuentren en 'l no son los $ue ha tenido intención de hacer o contratar. una !ez llenados # reconocidos las firmas.l reconocimiento judicial de la firma importa el del cuerpo del instrumentoK.sta situación está normada por el temor del art&culo S. 1o se ha pro%ado la e)tralimitación del mandato. F.M. harán fe. 3i %ien la !alidez del documento firmado en %lanco no pude ser discutida.". pro%ando $ue no tu!o la intención de declarar lo $ue en 'l se consigna. hacen firmar pagar's sin consignar la fecha de !encimiento. aun$ue los terceros hu%iesen procedido de %uena fe.n esta segunda hipótesis. podrá admitirse todos los medios de prue%a. no pueden oponerse al signatario.www. alegándose $ue hu%o a%uso de confianza o e)tralimitación de los poderes otorgados. /ara impugnar la !alidez del documento. hacia fines del siglo PQ00 se introdujo en +rancia por comodidad del comercio. SE: esta%lece e)presamente $ue para la impugnación del contenido del instrumento firmado en %lanco. no producirá la declaración de nulidad contra terceros de %uena fe. . . de %uena fe.en documentos con espacios en %lanco. lo cual carece de rele!ancia ante las consideraciones e)puestas.1 GL-1"2. Las con!enciones hechas con terceros por el portador del instrumento. . o de contraer las o%ligaciones $ue resulten de 'l. la costum%re generalizada de li%rar mandatos generales con la firma en %lanco $ue el tendedor pod&a llenar para el cumplimiento de las instrucciones reci%idas del suscriptor. . /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. !imos $ue no %asta la declaración de testigos e)igi'ndose $ue para ello e)ista principio de prue%a por escrito. harán fe. la anulación del instrumento no afectada a los contratantes de %uena fe # la impugnación no se pod&a hacer solo con la prue%a de testigos.

&os -!alos con algunos agregados.www. . Jue se e8tienda dentro de la jurisdicción territorial asi.B de a%ril de .monografias. $ue hu%iese alguna cosa cierta _era necesario $ue la le# ofreciese a las partes un medio de constatar. regla esta materia en los arts. $ue merecen estos instrumentos deri!a ordinariamente de la inter!ención de un 2ficial /8%lico aun$ue a !eces %asta con el cumplimiento de ciertas formalidades a las $ue están sometidos por la Le#.<<AD..omano #a se conoc&a una calidad especial de instrumento en los $ue inter!ienen el .nada al o!icial 'R(lico 'ara el ejercicio de sus !unciones/ salvo Jue el lu.o/ o cualJuiera irre. Jue el autoriAante o(re en los lí6ites de sus atri(uciones/ en cuanto a la naturaleAa del acto9 (. . Jue llenadas las !or6as le. . OS=. en cierta suerte.l "ódigo "i!il.com . con las restricciones $ue pasa a estudiar # $ue están consagradas en las normas citadas en nuestro "ódigo "i!il !igenteK.l instrumento satisface estas condiciones.stos instrumentos al igual $ue las escrituras de ho# d&a.l "ódigo "i!il /aragua#o no define lo $ue son los instrumentos p8%licos de acuerdo al criterio de $ue los "ódigos no de%en contener definiciones por ser más %ien materia de la doctrina. sus derechos sólidamente. *e la letra del art&culo TBO del "ódigo "i!il. prue%an por s& la !erdad de su otorgamiento # con ello la !erdad de su contenido sin necesidad del reconocimiento de las firmas como en los documentos pri!ados. -l comentar dicho precepto normati!o.3 4eJuisitos.l *r. .ar !uere . tiene el mismo !alor $ue los originales. 5. hac&an plena prue%a por si mismos sin necesidad de recurrir a ninguna otra para la demostración de su autenticidad. /or ello la Le# les atri%u#e autenticidad.os necesarios de Ml.monografias. resultan los re$uisitos o e)igencias. 5.com pág. .stado a tra!'s de algunos funcionarios $ue da%an fe de los instrumentos e)pedidos por ellos o autorizados por los mismos.a la !ir6a del !uncionario autoriAante/ así co6o las de todos los Jue a'areAcan co6o 'artes o testi. 5&nstru6entos 'R(licos.. #a entre las partes o con relación a terceros. /or otro lado. 3e ha dicho $ue Fel instrumento p8%lico %rinda acogida al negocio jur&dico7 a#uda a su nacimiento # asegura su eficacia. 5. . Gonifacio . . el /rofesor Miguel -ngel /angrazio. poseen fuerza ejecuti!a. e)presa> F0a valideA del instru6ento 'R(lico reJuiere7 a.una de las 'ersonas 6encionadas no lo suscri(iere/ carecer: de valor 'ara todos. . fue rechazada por la "orte 3uprema por -cuerdo # 3entencia 1W T=: del . /arte General.. para $ue un instrumento tengan el carácter de p8%lico # además tenga eficacia legal.)isten ciertos instrumentos $ue re$uieren estar re!estidos de una autenticidad indu%ita%le. -cuerdo # 3entencia 1W := del .K. 1 +once'to.numera si el -rt.&os -!alos ensa#a una definición de los instrumentos p8%licos diciendo $ue> F0nstrumentos p8%licos son todos a$uellos $ue. dentro de los l&mites de sus atri%uciones.stos instrumentos gozan de la presunción de autenticidad # hacen plena feK. sin estar o%ligadas a producir más tarde.ularidad en su no6(ra6iento o rece'ción del e6'leo/ no a!ectar: la e!icacia del actoF. TB= los instrumentos p8%licos diciendo $ue> F3on instrumentos p8%licosV. aporta su ma#or fuerza pro%atoriaK. es decir. 3on magistrales # elocuentes las frases del gran maestro franc's *emolom%e> Fera necesario para la seguridad social # para la tran$uilidad de las familias. todo lo cual les confiere una seguridad # seriedad mu# superiores a las $ue pueden ofrecer los instrumentos pri!ados. !isite www.. de una !ez por todas.<<OD C/lanteada la inconstitucionalidad. e)presa so%re el particular> FLa !alidez del instrumento p8%lico re$uiere> /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. Guillermo Gorda en su li%ro F5ratado de *erecho "i!il -rgentino.eneral6ente considerado co6o co6'rendido en aJuMl9 y c.: de octu%re de . 0a !alta en el o!icial 'R(lico de las cualidades o condiciones necesarias 'ara el dese6'eLo del car. al referirse al tema afirma $ue F0nherente a esta la#a de mandato es el tener por !álido todo lo $ue mandatario haga en !irtud de la procuraciónVK. la prue%a de su prue%a`. TB= a TAA del "ódigo "i!il. critica esta definición clásica se9alando $ue e)isten !arios instrumentos en los $ue no inter!ienen un oficial p8%lico # a las cuales la Le# les reconoce e)presamente este carácter del p8%lico se9alando $ue en !erdad lo $ue confiere a un instrumento la calidad de p8%lico es su autenticidad. =i al. La letra de esta norma. . .sa fe p8%lica dice Gorda. C5ri%unal de -pelación en lo La%oral de la "apital. impone la !erdad a su contenido #.n el *erecho . 3ala .ales/ conten. su fecha es considerada cierta # la copia de ellos legalmente e)tra&da. en el supuesto de situaciones procesales. 5omo 00K con relación a la definición clásica de los 0nstrumentos /8%licos $ue parece ha%er adoptado Gonifacio . re!estidos de las formalidades legales. han sido autorizados o e)tendidos por un oficial p8%lico.

l art. n analfa%eto no ser&a capaz de desempe9ar esa función. la acti!idad ejercida por 'l será !álida conforme lo pre!iene la disposición citada. . o por le# o por otro alg8n derecho.com . por$ue los mojones distritales no siempre están %ien delimitados. cu#a presencia oficiosa redunda en honor de los inter!inientes. 1o ser&a razona%le $ue las partes tu!ieran $ue sufrir la nulidad o anulación de los respecti!os instrumentos.D La capacidad del oficial p8%lico7 :D la competencia por razón de la materia # por razón del lugar7 # TD el instrumento de%e cele%rarse con las formalidades esta%lecidas por la le#. . %ajo pena de nulidad. $ue por ello reci%en el nom%re de testigos instrumentales. del "ódigo "i!il. aplicando la má)ima romana .se oficial p8%lico es reputado #.egistro de -reguá podrá ejercer sus funciones so%re actos $ue le competen al oficial p8%lico del . como si no hu%iera sido /retor. La falta de una de las firmas in!alidará el documento. 3in em%argo. si el lugar fuese generalmente tenido como comprendido en el distrito donde ejerce sus funciones tal oficial p8%lico.efiri'ndose a los testigos. 5. está autorizado para ejercer !álidamente su cometido. *ice /omponio $ue nada le impide la ser!idum%re. Los instrumentos p8%licos re$uieren ciertos re$uisitos para ser considerados !álidos. TA. en el 5omo 00 de su o%ra #a citada. 1osotros nos referimos e)clusi!amente a los testigos instrumentales. el tratadista Jorge Joa$u&n Llam%&as. mismo. Qaldr&a consignar el ejemplo de lpiano> Gar%ario +ilipo. !ectos de e8ce'ción. -demás de esa clase de testigos se conocen otras dos> los testigos de conocimientos $ue justifican la identidad de una persona desconocida del oficial p8%lico.monografias. Jo juzgo $ue ninguna de estas cosas se reprue%a. M?u' diremosN M3us edictos. consecuentemente. pretendió la pretura de . La competencia del oficial p8%lico está limitada a las atri%uciones $ue le determina la le#. si estos eran tenidos por capaces. Qer -rt. . 3e ha discutido %astante en doctrina si el oficial no reuniere las condiciones de idoneidad e)igidas por la le#.rror communis facit ius es recogida por nuestro "ódigo al declarar !álido los instrumentos otorgados por funcionarios fuera del distrito en $ue ejerce sus funciones. pero ha sido nom%rado # puesto en posesión del cargo. tile per inutile non !itiaturR.com . Qerdad es $ue o%tu!o la /retura7 pero con todo eso. para e)tender instrumentos p8%licos.s fundamental en un instrumento p8%lico la firma de las partes # la presencia de los testigos.egistro "i!il. de defunción # puede cele%rar las solemnidades del matrimonio no podrá ejercer la función jurisdiccional de declarar el di!orcio de los contra#entes. 3i %ien puede ser anulado el instrumento p8%lico. no afecta el !alor jur&dico documentado en 'l.monografias. TBO. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. La capacidad del oficial p8%lico está determinada por la e)igencia de la le#. !isite www.sos re$uisitos pueden enumerarse> . 2curre con frecuencia en nuestro pa&s.l 8ltimo re$uisito está condicionado a las formalidades legales del acto. Las formas de%en ser o%ser!adas conforme lo dispone este art&culo. pero ese funcionario carece del t&tulo. 5ampoco el oficial del . /uede darse el caso $ue la le# e)ija el t&tulo de a%ogado para ejercer el cargo de jefe del . in fine. por lo tanto. aD . por ser as& más piadosa. . :WD ?ue el acto se e)tienda dentro de la jurisdicción territorial $ue le compete al oficial p8%lico.WD ?ue el oficial p8%lico act8e dentro de sus atri%uciones. siendo sier!o fugiti!o. opina> Ralgunas de las especies de instrumentos p8%licos mencionados por el codificador en el art&culo <BO C"ódigo de Q'lezD re$uieren la presencia de testigos. n oficial p8%lico $ue inscri%e las partidas de nacimiento. testigos suplementarios de casamiento. La capacidad es sinónimo de aptitud para desempe9ar el cargo #. significando $ue cual$uier falla $ue presenten los testigos de conocimiento u honorarios no se refleja so%re la !alidez del acto. 4 !ectos. . por las partes # los testigos. sus decretos no han de ser de momento algunoN 2 lo han de ser por la utilidad de a$u'llos $ue ante 'l litigaron. # los testigos honorarios.omano # fue nom%rado /retor. TWD ?ue est' firmado el instrumento por el funcionario autorizante.www. -s& un agente de impuestos internos no podrá formalizar matrimonios. sin em%argo.l nom%ramiento de funcionarios sin llenar los re$uisitos de la le# no es causa determinante para anular el acto Cedad inferior a la e)igida por la le#D. . consagra un principio de respecto al error so%re la capacidad de los testigos incapaces $ue hu%ieren inter!enido en los instrumentos p8%licos. !eamos si la gozó como sier!o por el tiempo $ue se ocultó en la dignidad pretoriana. na e)cepción puede darse al caso cuando un lugar es tenido como parte de un distrito sin serlo.egistro de "apiatá.

puede con!ertirse en p8%lico. pero hu%iere sido firmado por las partes. forma # conjunto resultare manifiesto hallarse !iciado de falsedad o alteración. . TAA e)pone> F3i en el caso del art&culo precedente no e)istiere copia $ue pudiere utilizarse. $ue la con!ención ha sido cele%rada. mientras no fuere tachado de falso por acción criminal o ci!il. 3u contenido es el siguiente. so%re los siguientes puntos> aD en cuanto a la circunstancia de ha%erse ejecutado el acto7 %D respecto de las con!enciones.com %D /or re%la %eneral. !ectos .4. en tales circunstancias. si de su conte)to.1 +aso de destrucción/ 'erdida o !alta de co'ias de instru6entos 'R(licos. reconocimientos # demás declaraciones contenidas en ellos7 # cD acerca de las enunciaciones de hecho directamente relacionadas con el acto jur&dico $ue forma el o%jeto principal. "onforme la norma citada.ste caso lo consagra el art.www. -rt. con citación # audiencia de los interesados e inter!ención del Ministerio /8%lico. 5. TAB dice> F"uando se hu%ieran destruido o desaparecidos los instrumentos p8%licos originales. TA= 5. so%re la realidad de los hechos $ue el autorizante enunciare como cumplidos por 'l o pasados en su presencia.ncontramos en la legislación ci!il paragua#a algunos casos en $ue el instrumento p8%lico. Los instrumentos p8%licos hacen fe tanto entre las partes como los terceros. .D caso en $ue un instrumento p8%lico se con!ierte en un instrumento pri!ado. Los jueces pueden declarar de oficio de falsedad de los instrumentos p8%licos. . TB< del "ódigo "i!il. por un reconocimiento judicial. disposiciones. diligencias de desglose. se con!ertirá en un instrumento pri!ado. $ue dice> C l instru6ento autoriAado 'or el o!icial inco6'etente/ o Jue no tuviera las !or6as le.5 HuerAa 'ro(atoria de los instru6entos 'R(licos. en juicio principal o en incidente. pagos. 2 sea. o antecedente del t&tulo !erificados por el funcionario $ue lo cita. # e)istiera copias autorizadas de ellos. alcanza el !alor de un instrumento p8%lico. # otros semejantes7 %D si se tratare de instrumentos inscriptos en los registros p8%licos. # por los datos $ue ellos conten&an.l art. el instrumento p8%lico hace plena fe. :D caso en $ue un instrumento pri!ado.l instrumento p8%lico hará plena fe mientras no fuere arg@ido de falso por acción criminal o ci!il.enerales. situación $ue no puede ser puesta en duda por las partes o por terceros. se transforma en un instrumento pri!ado # casos en $ue el instrumento pri!ado. !eamos los casos> . -rt. Ccon!ersión de los instrumentosD . . al juez podrá ordenar. de los instrumentos destruidos o desaparecidos. 0a 'rue(a Jue resulta del reconoci6iento de los instru6entos 'rivados es &<D&)&=&-0 y tiene la 6is6a !uerAa contra Juienes los reconocen/ Jue contra aJuellos Jue los 'resentareF. en juicio principal o en incidente. por las constancias de 'stos7 # cD por las pu%licaciones oficiales.l art.o/ co6o D3+2# <T3 P4&)1D3/ si lo hu(ieren suscri'to las 'artesF.ales/ )10D4K/ sin e6(ar. el acto jur&dico podrá ser pro%ado> aD por las menciones $ue e)istan en otros instrumentos p8%licos. !isite www. SEB esta%lece este caso.l -rt. TAT del "ódigo "i!il esta%lece $ue F. /ero no prue%a de modo irre%ati%le la !erdad de su contenido # hacen /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. as& como en las sentencias. presentado en juicio. alcanza el !alor de p8%lico.monografias. Los art&culos TAB # TAA contemplan la forma de reconstruir los instrumentos p8%licos # la manera de pro%ar los hechos contenidos en un instrumento p8%lico desaparecido # $ue no se tengan copias. $ue la copia sea archi!ada en el protocolo de un escri%ano de registro como instrumento originalK. ese instrumento p8%lico. los instrumentos p8%licos tiene las caracter&sticas de autenticidad de sus cláusulas # enunciaciones. $ue si un documento adolece de la falta de los re$uisitos re$ueridos por esta disposición. o transcriptos en las sentencias judiciales. por los periódicos en $ue se hu%ieren trascripto o mencionado circunstancialmente los instrumentos.com . # e)pone> C l instru6ento 'rivado judicial6ente reconocido 'or la 'arte a Juien se o'one/ o declarado de(ida6ente/ tiene el 6is6o )1034 Jue el &<=T42# <T3 P2-0&+3 entre los Jue lo han suscri'to y sus sucesores. so%re la realidad de los hechos $ue el autorizante enunciare por 'l o pasados en su presenciaK.monografias. 2 sea $ue un documento $ue en un principio fue pri!ado.

l -rt.egistros del /oder .E. serán autorizados por los Jueces de /az. Los escri%anos reci%irán personalmente las declaraciones de los interesados # serán responsa%les de su redacción # de la e)actitud del contenido. de oficio.sta potestad $ue le concede el art&culo TAS a los jueces de%e ser aplicada con racionalidad # responsa%ilidad procesal.scri%anos /8%licos.egistro.egistros serán numerados por la "orte 3uprema de Justicia. . con acuerdo de la "orte 3uprema de Justicia. estu!o en la sede del "onsulado para reconocer a ese hijo e)tramatrimonial. .jecuti!o.2. la falsedad del instrumento. . del "ódigo de 2rganización Judicial. el tal diligenciamiento de la prue%a.www. .monografias.l art&culo TA< del ". 1utoriAación de las escrituras y de6:s actos 'R(licos.monografias.egistro son> aD ser paragua#o natural o naturalizado7 %D ser ma#or de edad7 cD tener t&tulo de 1otario # . . e)cepto cuando se disponga de otro modo en la le#R.scri%ano de .egistros 1otariales se hará por le# atendiendo a las necesidades del pa&s. aun$ue fueren escritos por sus dependientesK.l juez $ue tiene la potestad de declarar de oficio la falsedad de un instrumento p8%lico de%e agotar las diligencias compro%atorias para e!itar fallos precipitados. antecedentes # honradez intacha%les. el cual de ordinario es el escri%ano de registro7 e)cepcionalmente. . el juez de paz del lugarR. -nte esta e!idencia el juez podrá declarar. !isite www.!identemente. no pudiendo garantizarse la !erdad o sinceridad de las enunciaciones o cláusulas.l maestro Llam%&as. "omo se !e. La falsedad de una copia podrá compro%arse mediante cotejo con su original # si no e)iste el original con ma#or razón. pre!io cotejo con su original. 3i se argu#ere de falsedad una copia autorizada del instrumento p8%lico.l art&culo . en su citada o%ra. . son documentos $ue no se identifican por s& mismos. Los registros mar&timos # aeronáuticos $uedarán comprendidos en los comerciales. Los 1otarios # .EE esta%lece> Ia%rá registros de contratos ci!iles # comerciales. dispone> La creación de los .n una sucesión se presenta un certificado de matrimonio cele%rado en la ciudad de "aacup' # figura como fecha de su %oda el .n los lugares donde no ha#a . 5. Los 1otarios # .scri%ano /8%lico e)pedido por una ni!ersidad 1acional. página S=E. %astará para compro%arla su cotejo con el original.. Las condiciones re$ueridas para desempe9ar las funciones de . dispone> RLos notarios # escri%anos p8%licos son depositarios de la fe p8%lica notarial # ejercerán sus funciones como titular adscripto o suplente de un registro notarial dentro de la demarcación geográfica para la cual se creó el registro notarial.<OE. 5. . el cual prue%a $ue el supuesto desposado. o por una e)tranjera con e$uiparación o re!álida por la ni!ersidad 1acional7 # dD ser de conducta. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. . 5.egistro 1otarial.E:. sino por el funcionario $ue los autoriza. e)presa so%re el particular $ue> FLas escrituras # demás actos p8%licos sólo podrán ser autorizados por los 1otarios # . 3in em%argo consta en el e)pediente un certificado de nacimiento e)pedido por el "ónsul paragua#o en Madrid.1 Declaración de o!icio de la !alsedad. -rt. forma # conjunto resultare manifiesto hallarse !iciado de falsedad o alteraciones en partes esenciales.l /rofesor Miguel /angrazio al comentar dicha disposición normati!a.E de enero de .l "ódigo de 2rganización Judicial en su art&culo <<. conforme a las reglas procesales. . .com plena prue%a seg8n el -rt. en esa fecha.".5.E. surge de la relación de los hechos la falsedad. .scri%anos de . de oficio. TAS del "ódigo "i!il dispone> FLos jueces pueden declarar de oficio la falsedad de un instrumento p8%lico presentado en juicio si de su conte)to.scri%anos o%tendrán el usufructo de . -rt. TAT mientras no fuese arg@ido de falso en acción ci!il o criminal.l juez de la causa tiene potestad para ordenar. # en defecto de escri%ano. *ichos . diligencia $ue el juez podrá ordenar de oficioK. n caso t&pico $ue puede presentarse es $ue en una escritura p8%lica de compra!enta de un inmue%le se altere el precio con!enido sin la correspondiente sal!edad por las partes # el escri%ano.l art&culo . -ctualmente la "orte 3uprema de Justicia llama a concurso de meritos # aptitudes para la concesión del . .scri%anos /8%licos son depositarios de la fe p8%lica notarial # ejercerán sus funciones como 5itular. -dscripto o 3uplente de un registro notarial dentro de la demarcación geográfica para la cual se creó el registro notarial. o sus sustitutos legales. afirma> R3e denominan escrituras p8%licas las escrituras $ue otorgan los escri%anos de registro. e)cepto cuando se disponga de otro modo en la le#.spa9a.com . . . e)presa entre otras cosas $ue> F"itamos el ejemplo siguiente> .

www.monografias.com

/or el art&culo =A del "ódigo de 2rganización Judicial, inciso fD, compete a los juzgados de /az en lo "i!il, "omercial # La%oral ejercer funciones notariales dentro de su jurisdicción, siempre $ue no e)istan en ellas escri%anos p8%licos con registro. La !alidez de las escrituras p8%licas, por sus efectos, tiene gran trascendencia en la formalización de los actos jur&dicos. 1o ol!idemos $ue la escritura p8%lica es una especie, $uizá la más importante, del g'nero $ue !iene a ser el instrumento p8%lico7 por lo tanto las mismas e)igencias $ue rigen para los actos $ue de%en e)tenderse en instrumentos p8%licos tam%i'n de%en cumplirse en los instrumentos asentados en escritura p8%lica. Los actos testimoniales en escritura p8%lica son formales # en consecuencia de%en cumplir con ciertos re$uisitos indispensa%les para su !alidez. .n primer lugar han de asentarse en el protocolo o li%ro de registro7 de%e e)tenderse en idioma oficial7 de%e se9alar el lugar # fecha de la cele%ración, los datos personales de los comparecientes o inter!inientes7 de%e indicar el o%jeto # la naturaleza del acto # su desarrollo7 de%en estar firmadas por las partes, los testigos # el escri%ano. 6.5 nu6eración de los instru6entos 'R(licos. 3on instrumentos p8%licos de conformidad al art&culo TB= del ".".> aD las escrituras p8%licas7 %D cual$uier otro instrumento $ue autoricen los escri%anos o funcionarios p8%licos, en las condiciones determinadas por las le#es7 cD las diligencias # planos de mensuras, apro%ados por la autoridad judicial7 dD las actuaciones judiciales practicadas con arreglo a las le#es procesales7 eD las letras aceptadas por el Go%ierno, o en su nom%re # representación por un Ganco del .stado7 los %illetes o cual$uier t&tulo de cr'ditos emitidos con arreglo a la le# respecti!a, # los asientos de los li%ros de conta%ilidad de la -dministración p8%lica7 fD las inscripciones de la deuda p8%lica7 gD los asientos de los registros p8%licos7 hD las copias o fotocopias autorizadas de los instrumentos p8%licos # los certificados aut'nticos de sus constancias fundamentales. 3i 'stos no coincidieron con el original, pre!alecerá este 8ltimo. Los instrumentos, desde los al%ores del derecho, se di!idieron en p8%licos # pri!ados. 1os ocuparemos seguidamente de los primeros. .l inciso aD es claro # está definido en el "ódigo por el art&culo TA<. La redacción del inciso %D es amplia. .s as& $ue cuantos documentos se e)tiendan en las oficinas p8%licas por los funcionarios competentes serán instrumentos p8%licos. "omprende el concepto las certificaciones o constancias de un hecho, de una resolución o parte de los e)pedientes administrati!os. La jurisprudencia argentina registrada en la página <B<, en la o%ra de 3alas R"ódigo "i!ilR # RLe#es complementarias anotadasR, enumera los fallos siguientes> 1. &nstru6entos e8tendidos 'or !uncionarios 'R(licos y escri(anos7 Las actuaciones realizadas en e)pedientes administrati!os tienen el !alor de instrumentos p8%licos. Lo mismo $ue las gu&as de hacienda otorgadas por los !aluadores o los intendentes municipales de la /ro!incia de Guenos -ires> -las c'dulas de identidad e)pedidas por la /olic&a7 -las patentes municipales para automó!iles. -los reci%os otorgados por una repartición p8%lica. /ero para $ue el documento emanado de un funcionario sea instrumento p8%lico es menester $ue act8e dentro de su competencia # en la forma $ue la le# determina, por lo $ue no re!iste tal calidad la constancia de la protesta consignada al dorso del reci%o por un co%rador fiscal sin dar inter!ención al jefe de la oficina ni retener un duplicado para el archi!o7 -ni las actas de e)amen o certificado de aptitud $ue sir!en para ingresar a un curso superior en la ense9anza7 -ni los certificados de %uena conducta e)pedidos por la /olic&a. /or igual razón, no es instrumento p8%lico la certificación puesta por un escri%ano al pie de un escrito dando fe de la autenticidad de la firma de $uien lo suscri%e. 5ampoco lo son las actas de los li%ros de las personas jur&dicas, aun$ue 'stos se encuentren ru%ricados por la 0nspección general de justicia, ni el contrato de prenda legislado por la le# ;:.<O:, sin $ue su anotación en el ,egistro de "r'ditos /rendarios altere su condición. -. 1ctuaciones judiciales.

/ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones, !isite www.monografias.com

www.monografias.com

"onstitu#e instrumento p8%lico el certificado de las piezas de un e)pediente e)tendido por un secretario en !irtud de una orden judicial7 -lo mismo $ue la diligencia de notificación # las actas le!antadas por los oficiales de justicia. /ero el cargo puesto por el secretario a un escrito, no con!ierte a 'ste en instrumento p8%lico. "opias de las actuaciones judiciales. /ueden otorgarse testimonios de las actuaciones judiciales en fotocopia, siempre $ue sean e)tra&das con inter!ención del actuario para e!itar adulteraciones. "onstitu#e un instrumento p8%lico la copia suscrita por el actuario de un testimonio de una escritura p8%lica para e!itar adulteraciones. "onstitu#e un instrumento p8%lico la copia suscrita por el actuario de un testimonio de una escritura p8%lica agregada a un e)pediente judicial. +. +uentas e8traídas de los li(ros !iscales. 3on 0nstituciones /8%licas las Rcuentas sacadasR de los li%ros de -dministración General de la 1ación, como tam%i'n las de cual$uier repartición más o menos autónoma7 -por lo $ue re!isten tal carácter las %oletas municipales e)tendidas con el fin de co%rar los impuestos7 -por aplicación de esta norma se ha decidido $ue las facturas consulares constitu#en un instrumento p8%lico7 -lo mismo $ue las cuentas de afirmados e)tra&das de los li%ros de la empresa constructora # !isados por la Municipalidad. /ero ello es as& sólo en cuanto se trate de o%ligaciones emergentes de la le#, por lo $ue no comprende los t&tulos emitidos por el .stado como persona de derecho pri!ado7 en consecuencia, no constitu#e instrumento p8%lico la cuenta por pastaje en terrenos fiscales. 1i las li$uidaciones practicadas por el Ganco Iipotecario 1acional. D. Docu6entos e6itidos 'or los -ancos autoriAados. /or aplicación de esta norma se ha resuelto $ue constitu#en instrumentos p8%licos las %oletas de empe9o emitidas por el Ganco Municipal de /r'stamos7 -las li%retas de ahorro de la "aja 1acional de -horro /ostal, -# los certificados de depósitos judiciales e)pedidos por el Ganco de la 1ación -rgentina. . +ar:cter de la enu6eración. La enumeración contenida en esta norma es limitati!a, en el sentido de $ue no ha# otros instrumentos p8%licos $ue los all& enunciados, sal!o $ue alguna le# especial atri%u#a ese carácterR. .s importante referirnos al inciso hD del art&culo $ue estamos comentando. 5am%i'n se consideran instrumentos p8%licos no sólo las copias # los certificados aut'nticos de sus constancias fundamentales sino tam%i'n las fotocopias $ue lle!an la firma del funcionario competente para e)pedirlas. .s un trámite mu# corriente ho# d&a en la administración p8%lica # en las actuaciones judiciales. -rt&culo ;:B, del "ódigo de 2rganización Judicial. 7.5 0as escrituras 'R(licas ante la Doctrina. Larraud da el siguiente concepto pro!isional como 'l llama a las escrituras p8%licas> CGue es el instru6ento notariado en un 'rotocolo9 se.Rn las !or6as reJueridas/ y Jue re.istra un otor.a6ientoF. 7.1. #i o'inión /ara m& en pos de los t'rminos de la legislación paragua#a $ue regula la materia, puedo formularlo en los siguientes t'rminos> scritura PR(lica es una especie de instrumento p8%lico otorgado ante escri%ano o notario p8%lico e incorporado en su protocolo con las demás solemnidades legales, $ue tiene por o%jeto la autorización de negocios jur&dicos. 7.2. 4eJuisitos esenciales de la escritura 'R(lica en doctrina *el concepto !ertido anteriormente se desprenden los presupuestos $ue le son esenciales> aD .s una especie de instrumento p8%lico7 %D .ste instrumento p8%lico tiene además como caracter&stica especial $ue tiene $ue ser autorizado solamente por un escri%ano o notario p8%lico. .)cepcionalmente por los jueces de paz, en a$uellos lugares $ue no hu%iese un escri%ano p8%lico. cD -demás tiene $ue ser insertado en el protocolo o registro p8%lico del notario o escri%ano autorizante7 dD *e%e cumplir con una serie de formalidades e)igidas por el "ódigo "i!il # por el "ódigo de 2rganización Judicial7 # eD .l contenido de la escritura p8%lica es siempre el otorgamiento de un negocio jur&dico, o sea de un acto o contrato.

/ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones, !isite www.monografias.com

www.monografias.com

"uando ha%amos el estudio de la escritura p8%lica ante la legislación paragua#a, ampliaremos el análisis de cada uno de estos re$uisitos. /or ho#, nos contentamos con los e)puestos. 7.3. =íntesis Histórica. "omo este no este un curso de derecho notarial, haremos a$u& solamente una s&ntesis de su historia como medio de resumir # recordar el pret'rito de la institución. a, +artas y <oticias. .l antecedente de la escritura p8%lica actual, en el Medioe!o, es 0a +arta o <oticia. La carta, generalmente redactada en forma su%jeti!a, es constituti!a> prue%a el negocio # a la !ez lo perfecciona. ,edactada por el notario en cumplimiento de un encargo no le es jur&dicamente imputa%le, sin em%argo, en cuanto a su autor&a7 por lo general consigna su nom%re el de $uien la encargó7 pero el autor de la carta es el contratante $ue rogó su redacción # la li%ra> la parte contraria de $uien de%e reci%irla. La FnoticiaK tiene por finalidad pro%ar. "uando contiene un negocio jur&dico e)trajudicial (tam%i'n suele escriturarse actuaciones judiciales, en ellas (a$u& el negocio no logra su e)istencia por el documento> lo o%tiene independiente de 'l. .se carácter de simple documento pro%atorio determina, para la noticia, una forma de relato, por lo general, tiene redacción o%jeti!a. La noticia, llamada tam%i'n F%re!eK, es medio de prue%a $ue conser!a, entre las partes, el lineamiento del negocio concluido, los nom%res de los testigos, # lle!a, por lo general, la firma del emitente. La prue%a, sin em%argo, de%e ser completada, en caso de contestación, con la llamada de los testigos. La carta, por el contrario, era medio de prue%a pri!ilegiado, # su fuerza era independiente de las deposiciones de los testigos. .l notario con la completio le da%a fuerza pro%atoria dependiente de su p8%lico ministerio. c, volución hacia 6ayor autoridad del <otario. Iacia fines del siglo P0, la relación entre las posiciones del 1otario # las partes, en el documento, !a a cam%iar de modo radical> el centro de gra!edad de la documentación sufre un rápido desplazamiento, desde la acti!idad formal de las partes a la garant&a p8%lica del notario, $ue ad$uiere un !alor preponderante7 todo el !alor de la carta $ueda fundado en la autoridad $ue se le atri%u#e al agente. .sta e!olución prepara el ad!enimiento de una nue!a etapa $ue se puede considerar #a cumplida al principio del siglo P00. .n esta etapa, la fe documental de la carta resultará de la fe p8%lica atri%uida al agente> la carta se transforma en un instrumento> cu#a eficacia deri!a de la cualidad de notario $ue tiene su redactor. "a%e destacar $ue la carta cumpl&a en el comercio jur&dico los fines $ue ho# satisface la copia de la escritura p8%lica7 pero, a diferencia de 'sta, no era un reproducción literal de su matriz, sino $ue de%&a completar los escasos elementos contenidos en la nota, desarrollándolos seg8n fórmulas prescriptas. La carta no era en !erdad una copia> era un te)to diferente, desarrollado so%re el es$uema del anterior # de%&a e)tenderse en pergamino de cuero. d, 4edacción en !or6a e8tensa de la nota hecha 'or el <otario. *espu's de una e!olución lenta, dif&cil por consiguiente de determinar el momento, más o menos en el a9o ;=ET. La /ragmática de -lcalá #a muestra una situación sensi%lemente distinta, es decir, los mandatos, $ue uno de los escri%anos ha#a de tener # tenga un li%ro de protocolo, encuadernado de pliego de papel entero, en el cual ha#a de escri%ir # escri%a por e)tenso en las notas de las escrituras $ue ante 'l pasare, # se hu%ieren de hacer7 en la cual dicha nota se contenga toda la escritura $ue se hu%iere de otorgar por e)tenso, declarando las personas $ue la otorgan, el d&a, el mes # el a9o, # el lugar o casa donde se otorgan # lo $ue se otorga, espec&ficamente todas las condiciones. -hora, el escri%ano de%e redactar por e)tenso, en la nota (escrita en su protocolo- toda la escritura $ue se hu%iere otorgado. .s la escritura p8%lica propiamente dicha, $ue además de ser traslado literal de la matriz, no podrá entregarse a la parte antes de $ue se e)tienda # otorgue el original en el protocolo, con cumplimiento de los re$uisitos legales correspondientes. 3al!ados algunas !ariantes de mu# poca importancia, 'ste, fue tam%i'n el r'gimen legal $ue reci%ió la legislación de los pa&ses i%eroamericanos, a tra!'s de la dominación espa9ola. 7.4. le6entos de la scritura PR(lica. *octrinariamente se considera a la escritura p8%lica (con pe$ue9as !ariantes seg8n la legislación de cada pa&s- $ue de%e llenar o re$uiere una serie de re$uisitos o elementos, como> ;D M-5,0"0*-*7 :D 2GJ.527 # TD 3 J.523. 1, #atricidad.

/ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones, !isite www.monografias.com

monografias. # en segundo plano.M-K. para testificar # concurren con el notario a dar fe del otorgamiento de una escritura p8%lica. 4. pues sus disposiciones los contempla en determinados casos. si %ien no define los cuatro tipos de testigos. adelantamos este enunciado. ellos pueden presentarse en la práctica. 3iendo el !alor una cualidad inherente a toda e)teriorización jur&dica no puede faltar respecto a la escritura p8%lica. J dD 5estigos fideifacientes> 3e denomina%an as& a los testigos $ue se limitan a a%onar la identidad de algunos o !arios o todos los contratantes. a8n cuando algunos autores lo ele!an a la jerar$u&a de principio. !ale decir. los actos # contratos eso es lo $ue forma tam%i'n su contenido. por supuesto. por ho#.monografias.ste elemento de%e realizarse cumplimiento una serie de re$uisitos legales. $ue paso a mencionar.ste podr&amos decir $ue es el elemento material.com La matricidad o aptitud generadora del documento original $ue integra el protocolo..scritura /8%lica. es irrele!ante. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. pues es la 8nica forma de responsa%ilizarlos por sus declaraciones. ha sido considerado como una de las notas esenciales del principio de F+2. "ontin8a> F"ómo lógica consecuencia de lo e)puesto.n la escritura p8%lica es una norma general la presencia de testigos instrumentales. para finalizar esta lección desarrollaremos el valor jurídico de la . incluso. *e este modo. 3. 3(jeto o contenido. de%e tomarse a$u& en sentido de una manifestación de !oluntad dirigida a un fin tutelado por el ordenamiento jur&dico. se lo denomina tam%i'n comparecientes o partes. . el !oca%ulario. es a$u'l $ue firma a ruego de alg8n otorgante $ue no sa%e o no puede firmar. . )alor jurídico de la scritura PR(lica. testigos $ue tienen $ue ser distintos a los testigos instrumentales. T<:. toda clase de contratos. . será posi%le formalizar por escritura p8%lica cual$uier negocio jur&dico propiamente dicho.5. /ero accidentalmente pueden ocurrir otro tipo de testigos.com . los denominaremos a todos> aD 5estigos instrumentales> 3on las personas $ue teniendo capacidad de hecho. 0os sujetos o ele6entos 'ersonales. %D segundo plano o plano mediato o indirecto. toda !ez $ue 'l es autor del documento # sin su inter!ención la le# no le reconoce ning8n !alor al instrumento.ste tipo de testigos. inmediato. /ara el /rofesor rugua#o Larraud. %D 5estigos declarantes> "uando sus manifestaciones sean el elemento o medio $ue justifi$ue ante el notario la circunstancia o hecho $ue se pretende acreditar7 estos testigos de%en firmar tam%i'n la escritura.sta singularidad o pluralidad de personas no tiene ninguna influencia en el documento mismo ni cam%ia su modalidad. puesto $ue la !oluntad de%e ir dirigida a cierto fin $ue el derecho tutela. pero la posición jur&dica ante el documento no se cam%ia. Los sujetos $ue entran en juego en el otorgamiento de una escritura p8%lica. 3on preferentemente las personas $ue re$uieren los ser!icios del 1otario o escri%ano. en la $ue ad$uiere !irtualidad jur&dica su propio pensamiento del o%jeto pensado.l o%jeto de la escritura p8%lica será generalmente el negocio jur&dico. para la cele%ración de alg8n acto o contrato. /or 8ltimo. 7. cD 5estigos precepti!os> . se destaca en el hecho histórico representado en el documento. l <otario o scri(ano. seg8n sea uno solo el $ue forma cada parte o !arias personas. al idioma. . el t'rmino otorgamiento la asimila a la idea de negocio jur&dico. 5am%i'n las partes pueden ser singulares o plurales. c. se considera la declaración del notario. la congruencia del efecto jur&dico con el contenido # con el fin de la !oluntad.stas partes pueden concurrir personalmente o representados por sus apoderados. etc. !isite www. T<O del "ódigo "i!il. el sujeto de ma#or jerar$u&a en la escritura p8%lica. . a la tinta. tam%i'n desde otro punto de !ista> en la escritura p8%lica es posi%le distinguir un contenido de primer plano. .www.s el elemento fundamental. son los siguientes> aD Los otorgantes. %D 5estigos. el hecho del otorgamiento. otro contenido mediato.sa%er> aD contenido inmediato o de primer plano. -rt. referente a la forma. . . todo lo cual será estudiado en detalle al analizar la escritura p8%lica ante la legislación paragua#a. pero se puede ha%lar de contenido. /ara mejor estudio. se erige en caracter&stica propia del negocio jur&dico. La legislación paragua#a.

com . $ue a !eces resulta legalmente necesaria para la eficacia o constitución de algunos negocios jur&dicos. [ La titularidad. . La escritura p8%lica es un procedimiento constituti!o de derecho. e)presión misma de la justicia.n todos los . l instru6ento 'R(lico hace 'lena 'rue(a. por tanto.n los siguientes puntos> aD en cuanto a la circunstancia de ha%er ejecutado el acto7 %D respecto de las con!enciones. condicionado por otro lado. $ue era una F+2.6 )alor 'ro(atorio del &nstru6ento PR(lico.com /ara lle!ar adelante el análisis de la !aloración jur&dica de la escritura p8%lica.n l&neas anteriores he hecho el estudio del instrumento p8%lico # de la escritura p8%lica desde el punto de !ista FontológicoK o sea estudiando lo $ue el documento FesK en su esencia7 ho# me propongo hacer el análisis desde el punto de !ista Fa)iológicoK. . . entre las partes # contra terceros.n acápites precedentes sent' la siguiente ase!eración> $ue para la ma#or&a de los tratadistas de *erecho "i!il # la Legislación referida a esta materia. [ Qalor de seguridad jur&dica.G-K pri!ilegiada $ue sir!e para acreditar el hecho $ue el mismo se ha realizado.l !alor de la escritura p8%lica en s& misma es ser!ir para $ue ciertos derechos Cespecialmente los derechos realesD. Qeámoslos en n8meros separados.especto al t&tulo. factores pol&ticos. !e&an en el instrumento p8%lico # su especie principal7 la escritura p8%lica. la escritura notarial. no es sino una especie de 'ste. T La escritura como forma del acto. . # como tal. reconocimientos # demás declaraciones contenidas en 'l7 # cD acerca de las enunciaciones de hechos directamente relacionados con el acto jur&dico $ue forma el o%jeto principal. . /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. pues su eficacia estri%a en ser escritura p8%lica o instrumento pri!ado.M-K. esta%lecido en forma o%jeti!a. . J su fuerza pro%atoria es la misma en primera o segunda copia. . # :D Qalor de la escritura p8%lica seg8n la Le#.l !alor má)imo $ue le asignan al documento notarial> 'ste es prue%a de la e)istencia del acto jur&dico. Ccompra!enta de %ienes ra&ces. La legislación sustanti!a reconoce la e)istencia de los derechos su%jeti!os # .monografias.D Qalor de la escritura p8%lica en s& misma. tiene un !alor determinado. a la importancia $ue se asigna a cada institución en determinada 'poca. [ Qalor prue%a.l instrumento p8%lico hace plena fe. etc. Los procesalistas por su parte. a. disposiciones.scritura /8%lica seg8n la Le#. *esde este aspecto. es necesario considerando %ajo dos aspectos> . .www. la posi%ilidad $ue una persona llegue a ser titular de ellos. pagos. . La le# impone (en ciertos casos.s el caso más estudiado por ci!ilistas # procesalistas. )alor de la scritura PR(lica en si 6is6a.stados. %D .$ue determinados contratos de%en hacerse por escritura p8%lica Ccompra!enta de %ienes ra&cesD a$u& se destaca la !aloración del legislador hace del documento notarial. 1. # no por la calidad de copia. !isite www. dice el art. 5am%i'n ha sido considerado este caso por la doctrina. TD Qalor de la . . 1o una prue%a com8n sino una prue%a cali!icada. .l otorgamiento de una escritura p8%lica implica e)istencia # e)teriorización de contratos causales. no pueden considerarse definiti!amente constituido hasta tanto no se otorgue la escritura p8%lica.ste procedimiento conclu#e con un t&tulo $ue confiere al in!estigo seguridad jur&dica. La !aloración legal le da en primer lugar su categor&a de instrumento p8%lico por e)celencia. 7. etc. presenta a su !ez los siguientes !alores> aD "on respecto al negocio jur&dico causal. . en este tipo de documento !en una F/. .D. La seguridad es un !alor jur&dico. el ordenamiento jur&dico da los medios a $ue de%en ajustarse los particulares para constituirse en titulares de esos derechos. 3elección $ue hace el legislador seg8n criterio !alorati!o personal. o en t'rminos más sencillos se estudiará el !alor $ue le de%e atri%uir el *erecho.monografias. TA= del "ódigo "i!il. donaciones. a un am%iente social determinado.l !alor pro%atorio de la escritura p8%lica es el mismo de todo instrumento p8%lico #a $ue. pree)istente al caso concreto e)presado en la misma Le#.s un !alor fundamental de la escritura p8%lica la de constituir la legitimidad de un t&tulo.

5estimonio de hechos...+. efecto alguno. 5. # por ello le concede el pri!ilegio de pro%ar er a omnes.-1 -/. el hecho de ha%erse formulado las declaraciones #a sean enunciati!as o dispositi!as. TA= es lógico.". si la !eracidad de las declaraciones formuladas por las partes tiene el mismo !alor de plena prue%a. L23 -"523 J . . pues este hecho está amparado por la fe del . # la nulidad por redargución de falsedad es el 8nico medio de contradecirla. a la fecha # lugar $ue se formularon7 testimonios $ue perci%e por sus propios sentidos. sino el hecho de formularlas. hace 'lena 'rue(a entre ellas.3. B. 4. $ue son relati!os. 5odos están de acuerdo $ue la !erdad de las declaraciones formuladas por las partes en el instrumento p8%lico. todos son hechos $ue el Ministro de +e. 1.n principio.5 1. para $ue el acto realizado por una persona produzca efectos jur&dicos. mal podr&an $uedar por sus efectos. es la de la conciencia de los otorgantes."I-.ular.6*0"23 J 12 *. B. . Los efectos de los actos jur&dicos solo se producen entre las partes # no pueden afectar completamente e)tra9os al acto. se pretenda o%ligar a un tercero a efectuar una prestación. los hechos # circunstancias en el contenido. esto es. *..5 =ucesores 2niversales.aciones entre las 'artes # no apro!echan ni perjudican a las personas $ue no contri%u#eron a generarlos Cres inter alios acta aliis ne$ue prodesse ne$ue nocere potestD. por lo mismo. 1ctos Jue 'ueden ser o(jeto de re'resentación. no por relación de los comparecientes. en los tres casos o circunstancias enumeradas anteriormente. 5. Los $ue no re8nen estos re$uisitos.scri%ano # en ning8n caso se refieren a la !erdad de las declaraciones de las partes.stos los consigna el fedatario por percepción directa.monografias. la ma#or&a sostienen $ue la !erdad de las declaraciones formuladas por las partes en el instrumento.monografias. no as& su certeza o !eracidad. a cumplir una o%ligación cuando $ue 'l nada tu!o $ue !er en el negocio realizado no ha%iendo prestado su consentimiento.1. .0. . 2<&D1D )&& !fectos de los actos jurídicos 1. es decir. 2.5 0as 'artes. es o%!io # o%edece a un razonamiento lógico.l otorgamiento de un instrumento p8%lico está rodeado de una serie de formalidades legales.s decir. . $ue lo ele!an a una categor&a pri!ilegiada de prue%a. sin ha%erse o%ligado a nada.epasando. "213. /or$ue esa !eracidad solamente la sa%en las partes. es e!idente e indiscuti%le su !alor. no producirán por s&. +01 01M.5 0a re'resentación en los actos jurídicos7 a.-13+.stas $ue se llaman 5. "omo se puede apreciar.J *0"-. pero si hace prue%a en contra de terceros.scri%ano ha podido compro%ar de !isu et auditus.Q-.023 L0"0523 ? .l acuerdo no es unánime entre los procesalistas # ci!ilistas.. . son actos jur&dicos L23 -"523 Q2L 15-. +once'to/ (.P501G 0.O del "ódigo "i!il # conocido #a en el derecho .5 =ucesores a título sin. 2 /. M2*0+0"-. !eremos $ue todos ellos están amparados por la fe del .= como en el -rt.3.com .5 0os terceros.www.com . 3i o%ser!amos el contenido de los tres casos $ue la le# reconoce plena prue%a. -s& por ejemplo un testamento hace notar a fa!or de los %eneficiarios un derecho /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. los actos jur&dicos sólo producen efectos. :BB.l pro%lema se presenta respecto de los terceros.scri%ano. 3e discute en doctrina.3. L23 *."I23.MH3 -J.54elatividad de los e!ectos. -hora %ien. L23 .*0-52 ". *.. de%e reunir las condiciones esta%lecidas en el -rt.ste principio consagrado tanto en el -rt..23. derechos y o(li. pues ser&a a%surdo $ue por medio de una con!ención cele%rada entre dos personas. 6. ".omano $ue esta%lec&a $ue sólo las partes /2*. !isite www.5 l 'rinci'io y sus li6itaciones."523 *. +lases/ c. ?eneralidades. 5odo el contenido del art. o !erse perjudicados por estos efectos. =olo (ene!ician o 'erjudican a las 'artes.-. por el contrario. . por la certidum%re # seriedad $ue 'l encierra.5 1creedores.2Q.5 4elatividad de los e!ectos.. /ara precisar e)actamente el alcance de los actos jur&dicos esta idea general no %asta7 se impone un análisis más profundo del concepto de partes # de terceros. $ue si %ien no son del funcionario autorizante ni ha perci%ido el mismo los ha compro%ado por los medios $ue la le# le indica. 3iendo la regla general en cuanto a la relati!idad de los efectos de los actos jur&dicos en cuanto a $ue ellos o%ligan solo a las partes contratantes $ue son los 8nicos $ue pueden apro!echarse.123 -L M03M2. no hace plena prue%a en contra de terceros.. son e)tra9os a la formación del acto #... 2 . .l principio esta%lecido en cuanto a la relati!idad de los efectos de los actos jur&dicos $ue se producen 8nicamente entre las partes.1G-1 /2.7. de%e se9alarse sin em%argo $ue la regla conoce numerosas e)cepciones de mu# !ariada naturaleza. . . 5.

an a lo Jue estM e8'resado/ y a todas las consecuencias virtual6ente co6'rendidasF . es la condición de e)istencia de todo acto jur&dico.sino $ue a%arca tam%i'n a los herederos # a los sucesores uni!ersales. .= del "ódigo "i!il. . pero este hecho en nada los hace denominarse partes.. edición ..1 +once'to. # las $ue con su !oluntad forman un acto %ilateral.www.especto de ellas. preso. Los conceptos !ertidos anteriormente se encuentran legisladas en los arts. etc.50as 'artes. o %ien.)iste representación.oF. etc. 3e denominan /-. . /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. 1rt.l elemento decisi!o. /ara poder comprender mejor las limitaciones de los efectos de los actos jur&dicos. 3447 C0os actos del re'resentado se re'utar:n co6o cele(rados 'or el re'resentante/ sie6're Jue los ejecutare dentro de los lí6ites de sus 'oderesF.". entonces. concurren a la formación del acto. es decir. 4. Las personas $ue con su !oluntad generan un acto jur&dico reci%e el nom%re espec&fico de autor del acto.1. /or lecciones anteriores.3. pero a$uellas cargas reales $ue gra!an la cosa antes $ue las ad$uirieran. por medio de representante.3.com so%re los %ienes del causante. con todos los derechos # cargas $ue ten&a so%re ella el enajenanteR. 2. # los segundos. 0os Jue versaren so(re derechos de !a6ilia/ sólo ad6iten re'resentación en los casos e8'resa6ente autoriAados 'or Mste +ódi. por$ue la le# los asimila como titulares de parte al&cuota del patrimonio del causante. La representación presta mucha utilidad> aD /ermite cele%rar o ejecutar un acto cuando ha# imposi%ilidad para el interesado de encontrarse en el lugar. . . pero los efectos se producen directa e inmediatamente en la persona del representado. # sólo responden por ellas con la cosa misma7 por$ue a 'l le ha sido transmitida cum omni sua causa. Los sucesores a t&tulo singular -sucesor particular-.3 J L23 5. pág. el in$uilino está o%ligado en adelante a pagar los al$uileres al nue!o propietario # este nue!o propietario está o%ligado a respetar el contrato de arrendamiento pree)istente. es el $ue o%ra por cuenta de otro7 .5. se impone el análisis profundo de dos temas fundamentales> L-3 /-. es $ue son personas $ue con su !oluntad generan el acto. Los actos jur&dicos pueden cele%rarse o ejecutarse directamente por su autor o parte. enfermo.!eces. TST primera parte # TSS del "ódigo "i!il $ue respecti!amente dice> CPodr:n cele(rarse 'or 6edio de re'resentantes los actos jurídicos entre vivos.5 0a re'resentación en los actos jurídicos..nciclopedia Jur&dica 2me%a./. sa%emos $ue la Q2L 15-*.15-*2 es la persona por cu#a cuenta un tercero cele%ra un acto.3.:B. llas o(li. Los primeros.5. cuando un acto jurídico es cele(rado 'or una 'ersona 'or cuenta de otra/ en condiciones tales Jue los e!ectos se 'roducen directa e in6ediata6ente 'ara el re'resentado/ co6o si este 6is6o hu(iere cele(radoF. son e)tra9os a las relaciones contractuales de su causante.l acto jur&dico se cele%ra por el representante.15-15. -l comentar el art&culo B. 2tilidad de la 4e'resentación. !isite www.<B<.la a la cual de(en so6eterse co6o a la ley 6is6a/ y de(en ser cu6'lidas de (uena !e. 8nicamente a las personas entre $uienes han pasado los contratos.5 l 'rinci'io y sus li6itaciones.s lo $ue comenta la .monografias.".1. . .. los o%ligan. tomo 0Q.. resalta $ue> R"uando se ha%la de partes no se consideran 'stas en forma restricti!a -es decir. puede manifestar esa !oluntad personalmente o por medio de otra persona. 3. en $ue el acto de%e concluirse.= del ". se denominan propiamente 'artes. llamada representante. 4. testigos. como los notarios o escri%anos. /ero es frecuente en am%os casos emplear indistintamente una e)presión u otro.monografias. #a sea por$ue se halle !iajando. no pueden ser o%ligados a cumplir las o%ligaciones de 'ste.23. a $uienes se ha transmitido una cosa.. por representar a las personas de sus causantes. 4./. $ue dice> C0as convenciones hechas en los contratos !or6an 'ara las 'artes una re.com . 1o es simplemente la concurrencia a un acto. personalmente o de%idamente representadas. 3i se !ende una propiedad al$uilada. por$ue a los actos jur&dicos concurren otras personas. el o%jeti!o principal del acto es producir efectos respecto de un tercero como en el caso de los seguros de !ida en el cual se designa siempre a un tercero $ue ha de reci%ir la indemnización en caso del fallecimiento del asegurado. el /rofesor Miguel -ngel /angrazio.. un acto produce todos sus efectos7 tal como lo consagra el art. B. . a las personas $ue.

"onsist&an las reformas en admitir $ue el acto ejecutado por un intermediario produc&a efectos para 'ste. /ero el *erecho . /ero ellos da%an a la operación un análisis jur&dico distinto del nuestro # $ue en cierto sentido era dif&cil # pesado. sin em%argo. perfeccionaron el procedimiento por una serie de reformas. no se opon&a.www. a partir de este momento.sta teor&a ha sido ho# a%andonada.l *erecho . SD 5eor&a de la representación como modalidad del acto jur&dico. en cierto sentido. . . #a $ue la le# les da precisamente curador o tutor por$ue carecen de !oluntad. por ejemplo. /or consiguiente. en n8meros separados. cu#o resultado fue simplificar la formación de la relación jur&dica entre el representante # el tercero. . /uede decirse $ue.ste procedimiento tan complicado e)pon&a al gerente # al representado a sufrir los efectos de su rec&proca insol!encia. .2. . la regla de la representación ad$uirió carta de naturalización en el mundo jur&dico7 no $ueda%a más $ue suprimir los derechos # las o%ligaciones $ue nacen en la persona del intermediario. la le# les nom%ra un representante $ue o%ra por cuenta de ellos. . pero $ue además engendra%a acciones 8tiles entre el principal # a$uel $ue ha%&a tratado con el representante. el contenido de cada uno de estas posiciones.omano no admit&a $ue en un acto jur&dico pudiera crear derechos # o%ligaciones para otras personas $ue a$u'llas $ue ha%&an contri%uido a formarlo.en Histórico. resulta cómodo # económico designar un representante para $ue o%re por cuenta del interesado. 4. . !isite www. T Teoría de la Hicción . cD Muchas !eces se emplea la representación por una simple razón de utilidad. ni acreedores. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.omano no llegó nunca a esta concepción $ue fue realizada por el antiguo *erecho +ranc's. TD 5eor&a de la "ooperación de !oluntades.monografias.n !irtud de una ficción se reputa $ue el representado ha manifestado su !oluntad por mediación del representante7 no siendo 'ste. [Teoría del <untius o 6ensajero. 3u punto de partida era esta idea sencilla7 los $ue no han sido partes en un acto no pueden.monografias. les imped&a conce%ir la representación7 era 'sta. la operación se desdo%la%a> ha%&a $ue transportar los derechos # las o%ligaciones del intermediario al !erdadero interesado. seguido de muchos autores franceses. # los romanos ten&an $ue emplearlo de hecho para gestión de %ienes de menores sujetos a tutela # para el mandato.pesar de las !entajas $ue la representación implica.ntre las principales pueden e)ponerse las siguientes> . mu# costoso trasladarse al Japón con el e)clusi!o o%jeto de cele%rar un contrato comercial7 en cam%io.l escaso poder de a%stracción de los romanos de los primeros siglos. 4. 3a!ign# fue $uien formuló esta teor&a del nuntius o del e6isario o 6ensajero. para ellos. ni deudores.1. .sta teor&a es propugnada por /othier. es un hecho histórico. so%re todo por$ue resulta impotente para e)plicar casos de representación el del enfermo mental o el imp8%er. 3er&a. dejando su%sistente el principio. Los jurisconsultos romanos. $ue ha sido desconocida durante largo tiempo. por$ue este procedimiento es prácticamente indispensa%le. de la misma manera $ue 'ste de%&a descargarle de las o%ligaciones $ue a$uel $ue ha%&a contra&do. dice "olin # "apitant.ste principio de la no representación.D 5eor&a de la +icción.continuación proceder' a analizar. a $ue una persona ejecutara un acto por medio de otra. por efecto de 'ste. La representación para los jurisconsultos romanos era una imposi%ilidad jur&dica. 3ri.3 <aturaleAa jurídica de la re'resentación. %ajo el imperio de las necesidades de la práctica. más $ue el !eh&culo de la !oluntad de a$uel.com . La cual sostiene $ue el representante no es más $ue un mensajero. # admitir $ue la relación jur&dica se forma%a directamente entre el representado # el tercero. llegar a ser propietarios. :D 5eor&a del nuntius o mensajero. . 5 nunciado *i!ersas teor&as tratan de e)plicar la naturaleza jur&dica de la representación. una imposi%ilidad jur&dica.com %D Ia# incapaces $ue no pueden ejercitar por s& mismo los derechos $ue les pertenecen por$ue les falta el discernimiento necesario7 en este caso.s imposi%le admitir $ue el representante e)presa la !oluntad de 'stos. . los efectos del actos ejecutado por un representante se produc&an siempre para a$uel $ue lo ha%&a realizado7 pero 'ste 8ltimo de%&a traspasar los derechos $ue ha%&a ad$uirido al !erdadero interesado.1. sus ojos. un porta!oz $ue trasmite más o menos mecánicamente la !oluntad del representado7 de manera $ue el contrato se cele%ra real # efecti!amente entre 'ste # el tercero.

com La teor&a del nuntius tampoco es satisfactoria. . no e)plica los casos aludidos de representación legal. sustitu#'ndose a la del representado. /ilón.D . T Teoría de la re'resentación co6o 6odalidad del acto jurídico. dicho concepto era definido como> FLa designación de un acontecimiento futuro.2 +lases o !uentes de la re'resentación La representación puede tener su origen en la le# o en la !oluntad del representado. reglamenta la representación en los arts. . Llamase representantes legales las personas $ue.n ella se sostiene $ue la representación se e)plica por la cooperación de las !oluntades del representante # del representado. la $ue participa real # directamente en la formación del acto $ue producirá sus efectos en la persona del representado. acepta plenamente la tesis de M.epresentación legal o forzada. %asado en el tenor del art. "reo $ue la doctrina $ue acoge la legislación paragua#a. Le!#. /rofesor de *erecho "omparado de la ni!ersidad de /aris. # curador o tutorN.n efecto. Me es da%le sostener lo anterior.4 0e. mal puede trasmitir este una !oluntad $ue no e)iste. 3ostener $ue toda persona nom%rada por el juez para representar a otra ejercita una representación de origen judicial. resulta e)plica%le $ue se la considera una modalidad del acto jur&dico. es como la teoría de Jue la 'resentación es una 6odalidad del acto. lo natural # corriente es $ue las consecuencias de un acto afecten a $uien lo cele%ra. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. es negarle su calidad de representante. -hora %ien. "uando el carácter de representante emana de una resolución judicial7 es la le# la $ue se lo atri%u#e a la persona designada7 el juez no hace más $ue determinar 'sta. como en el caso del imp8%er del enajenado mental.lman. *ecir $ue un representante es un simple mensajero. "onsidera tantas distinciones # su%distinciones $ue sólo logra hacer a%struso el pro%lema de la representación7 por otro lado.1. M?u' cooperación de !oluntad ca%e entre el enfermo mental # el imp8%er. M?u' teor&a o doctrina acepta esta legislaciónN *if&cil de encuadrar las cuatro teor&as e)puestas anteriormente.monografias.l "ódigo "i!il. $ue las modalidades son modificaciones introducidas por las partes o la le# en las consecuencias naturales de un acto jur&dico. . al representado. concurriendo am%as en la formación del acto jur&dico $ue sólo ha de afectar a este 8ltimo.n consecuencia no ha# representantes de origen judicial. sostiene $ue es la !oluntad del representante.islación Para. e$ui!aldr&a a decir $ue los curadores dati!os son tam%i'n representantes judiciales. en el contenido de la legislación paragua#a.uaya. . M/or $u' es una modalidad de representaciónN Ja !imos anteriormente. "ompletando la idea del /rofesor Le!#. # como tratándose de la representación ocurre $ue las consecuencias afectan a otro. -demás. pretende. TST a TS<. !isite www.com . . u%icar la representación dentro de las instituciones e)istentes en el derecho moderno # sostiene7 la re'resentación no es otra cosa Jue una 6odalidad del acto jurídico. 4. por mandato del legislador. se puede decir $ue esta teor&a o doctrina sostiene> $ue la representación es una 6odalidad del acto jurídico en !irtud de la cual los efectos del acto cele%rado por una persona Cel representanteD por cuenta de otra Cel representadoD se radica directa o inmediatamente en la persona del representado. $ue carecen de !oluntad.www.sta teor&a es de%ida al jurista alemán Mittcis. act8an en nom%re # por cuenta de otras $ue no pueden !alerse por s& mismas.monografias. 4. Madra# # de Gonnecase. La teor&a de la cooperación ha sido repudiada por las complicaciones sin n8mero a $ue da origen. # de cu#a realización dependen los efectos del acto. [ +rítica a esta Teoría. espec&fico por las partes. /ero los defensores de la nue!a teor&a han ideado una nue!a fórmula mucho más clásica # amplia al decir $ue la modalidad es uno de los elementos accidentales $ue pueden afectar al acto por mandato de la le# o por la !oluntad de las partes. pero me !eo o%ligado a dar mi opinión por razones de m'todo. . /ilón # fundándose en ella. toda!&a. [Teoría de la coo'eración de voluntades. TSS $ue en su parte pertinente dice> C0os actos del re'resentante se re'utar:n co6o cele(rados 'or el re'resentante/ sie6're Jue los ejecute dentro de los lí6ites de sus 'oderesPF. no están de acuerdo con la presente teor&a por$ue sus partidarios han tendido $ue cam%iar el tradicional concepto de modalidad para poder encajar la representación dentro de su l&mites. o con la $ue más armoniza.lman. J en esta aserción no se puede fundar la moderna teor&a de la representación.

SE # el :OA enumeran las personas $ue pueden ser representantes legales de los a%solutamente incapaces # de los relati!amente. puesto $ue a$uel por su propia !oluntad hace su#o todo lo o%rado. Ia# a$u& representación legal.a6iento de 'oder. /ero cuando el interesado no ratifica # el negocio le ha resultado 8til. AAE del "ódigo "i!il. . . si el acto es %ilateral. . mandatario.2.com .. . TSO $ue dice> C=i el re'resentante careciere de 'oderes/ o los hu(iera e8cedido/ y el re'resentado/ o la autoridad co6'etente en su caso/ <3 41T&H&+14 el acto o(rado en su no6(re Mste no o(li. 4. la curatela.l representante de%e tener poder. . la tutela. . $ue dice> CPor el contrato de 6andato una 'ersona ace'ta de otra 'oder 'ara re'resentarla en el 6anejo de sus intereses o en la ejecución de ciertos actosPF.3 1ctos Jue 'ueden ser o(jeto de re'resentación.monografias. es 'l. participe de esa intención. :D . las e)cepciones son más numerosas como por ejemplo el representante no puede contraer matrimonio en nom%re de su representado. la representación es !oluntaria. cuando el interesado ratifica lo $ue el agente oficioso ha hecho. etc.AEA. es $ue todos los actos se pueden cele%rar por representación.35021 *.AEA # .A.n el derecho de familia.n el derecho patrimonial.4 l #andato y la 4e'resentación.n consecuencia es necesaria la !oluntad declarada del representante. de%e cumplir las o%ligaciones contra&das en su nom%re por el gerente. $ue imperati!amente o%liga al $ue asume una gestión de un negocio a continuarla # conducirla a t'rminoV. .ste concepto se desprende de la letra del art.s la $ue emana de la !oluntad de las partes.O del "ódigo "i!il. el representante de%e tener capacidad para contratar. . C-rt. .n esta 8ltima. L23 1. ni podrá ejercer en nom%re de su representado la patria potestad. 1o puede reconocer hijos e)tramatrimoniales. . "i!ilD.epresentación !oluntaria. $ue reglan L. %D *e%e e)istir al contratar la Fcontemplatio dominiK. . TSS en su primera parte e)ige este re$uisito al disponer> C0os actos del re'resentado se re'utar:n co6o cele(rados 'or el re'resentado/ sie6're Jue los ejecute D <T43 D 03= 0&#&T = D =2= P3D 4 =PF.". # $ue la persona $ue contrata con el representante. !isite www.s indiferente $ue esta do%le intención sea e)presa o tácita.sto significa $ue el representante ha de manifestar de un modo ine$u&!oco su intención de o%rar por cuenta de otro.)istencia de poder Qeámoslos en n8meros separados. . . por $ue es la le# la $ue impone el cumplimiento de las o%ligaciones contra&das por el gerente en la gestión. /uede tener su origen en el mandato o en el causi contrato de agencia oficiosa. $ue se hace cargo de ellos por cuenta # riesgo de la primera. 4.G2"023 -J. para emplear los t'rminos legales.monografias.5 l #andato y el otor.sto es lo $ue consagra los arts.com .AE< del ".l representante de%e declarar su propia !oluntad.G. *e acuerdo con el art. .l mandato es un contrato en $ue una persona conf&a la gestión de uno o más negocios a otra. .ar: al re'resentadoF. TST ". 4. "omo el representante es el $ue contrata.n ning8n caso.ste ep&grafe encierra dos conceptos distintos.l art. $uien ejecuta un acto a nom%re de otra persona.1 4eJuisitos necesarios 'ara Jue e8ista re'resentación 3on los siguientes> aD *eclaración de !oluntad del representante7 %D . # la $ue acepta apoderado. la e)cepción se da en los testamentos $ue son actos personal&simos por los cuales una persona dispone con relación a sus %ienes para despu's de su muerte.)istencia al contratar de la contemplatio domini7 # cD . 1o es necesario $ue se manifieste el nom%re del representante7 %asta $ue se o%re a no6(re/ 'or cuenta de otro. . # en general. procurador. La persona $ue confiere el encargo se llama comitente o mandante. un testamento puede ser realizado por terceros.123. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. 4. . cD .l principio general $ue rige en esta materia.sta afirmación resulta ratificada con la letra del art. aD . -%ona la misma e)igencia la letra del art.l art.www.

TD . C l error del a.7 !ectos de la 4e'resentación Los efectos de la representación legal o !oluntaria son los mismos. 0os Jue versaren so(re derechos de !a6ilia/ sólo ad6iten re'resentación en los casos e8'resa6ente autoriAados 'or Mste +ódi.n el inciso segundo del art.T $ue reza> C0as dis'osiciones testa6entarias de(en ser la e8'resión directa de la voluntad del testador. .oF.las del 6andatoF.n este n8mero se9alaremos una serie de prohi%iciones # e)igencias $ue el art. .sta ase!eración la confirma la letra del art. SD . es un acto jur&dico unilateral. TST $ue dice> CPodr:n cele(rarse 'or 6edio de re'resentantes los actos entre vivos. # la o%liga en ciertos casosD. 3e pude sostener $ue en los derechos o relaciones patrimoniales.n el *erecho de +amilia. -s& lo dispone el art. la re%la %eneral es $ue se pueden cele%rar todo tipo de actos o contratos por medio de representante. es el acto por el cual se confiere simplemente poder7 no es otra cosa $ue una declaración del consentimiento necesario para $ue una persona CrepresentanteD pueda afectar a otra Cel representadoD.ando a su 'rinci'al si el acto Juedare co6'rendido dentro de su título ha(ilitante. se o%liga para con 'sta.l mandato> se9ala una relación contractual e)istente entre dos personas. C l re'resentante de(er:7 /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.. La representación es inde'endiente del 6andato. sin $ue el mandatario o%re a nom%re del mandante. $ue o%liga a la una a la ejecución de los negocios $ue le han sido encomendados por la otra. +uando se e8cediere de ellos/ 'ero los terceros !ueren de (uena !e/ se esti6ar: Jue o(ró dentro de sus !acultades/ o(li.com . 1unJue el re'resentante !uere inca'aA/ valdr: el acto Jue realice a no6(re de re'resentadoF.mpero. sino en el $ue su#o propio7 # a la in!ersa.ir Jue se las 'resente el instru6ento Jue acredite la re'resentación y las cartas/ órdenes o instrucciones Jue se re!ieren a ellaF.ocio tienen derecho a e8i. n caso de duda/ se entender: Jue 'rocedió 'or cuenta 'ro'iaF.D "onsisten en $ue los derechos # las o%ligaciones del acto se radi$uen en la persona del representado como si hu%iese contratado 'l mismo. . :O. ste no 'uede dele. n aforismo jur&dico dice> CPuede hacerse 'or 6edio de re'resentante todo lo Jue 'uede hacerse 'ersonal6enteF. .com . por el cual una persona confiere a otra la facultad de representarlo. # es el 8nico acto jur&dico $ue repudia. C=i el re'resentado careciere de 'oderes/ o los hu(iere e8cedido/ y el re'resentado/ o la autoridad co6'etente en su caso/ no rati!icare el acto o(rado en su no6(re Mste no o(li. :D . TST dice> C0as consecuencias de un acto jurídico ser:n consideradas res'ecto a la 'ersona del re'resentante *en lo concerniente a los vicios de la voluntad o al conoci6iento Jue tuvo o de(ió tener de ciertas circunstancias.l art. !isite www.www.ente acerca de la e8istencia y alcance de sus !acultades/ se juA. .l art. TS= contiene una regla respecto de terceros. como en el caso de la representación legal o en la agencia oficiosa Ccuasicontrato por el cual el $ue administra sin mandato los negocios de alguna persona.l art. el testamento no admite representación.arlas ni dar 'oder a otro 'ara testar/ ni dejar nin.l mandato es una relación contractual $ue supone necesariamente el acuerdo de !oluntades entre el mandante # el mandatario7 el otorgamiento de poder7 en cam%io. C0os actos del re'resentado se re'utar:n co6o cele(rado 'or el re'resentante/ sie6're Jue los ejecutare dentro de los lí6ites de sus 'oderes. puede ha%er representación sin mandato.una de sus dis'osiciones al ar(itrio de un terceroF. TSA impone al representante.monografias.ar: de acuerdo con las re. dentro de la legislación paragua#a. no o%ligan al representado. TSO contiene una regla en $ue los actos del representante. 4. =D .l poder. . por su sola manifestación de !oluntad.6 1ctos Jue ad6iten re'resentación.monografias. . . TSS contiene otro efecto de la representación.ste puede e)istir sin $ue ha#a representación.ar: al re'resentadoF. solo e)cepcionalmente se permite representación. 4. *ice> C0os terceros con Juienes los re'resentantes concertaren un ne.

1o podemos dejar de mencionar en el cap&tulo de la . asume a 3-G0." De la ?estión de <e.". "omo se ha !isto anteriormente.monografias. c.35021 *. TSB. moderar el resarcimiento de los da9os a los $ue estar&a o%ligado por efecto de su culpa.estión de ne.ar:n al re'resentado.l gestor de%e tener capacidad de contratar7 cD .ste acto del representado se denomina rati!icación.monografias.ocio ajeno/ de(e continuarla y conducirla a tMr6ino/ con!or6e el interMs y la voluntad 'resu6i(le de su dueLo/ 6ientras Mste no estM en condiciones de hacerlo 'or sí 6is6oF. no $ueda afectado por el contrato concluido sin su poder o más allá de 'ste. dice al respecto> C l Jue sin estar o(li. 4.$.2 !ectos de la ?estión de <e. 4.www.D .1 0a rati!icación. .:ndose el re'resentado 'or lo Jue hiciere sin !acultades o !uera de ellas/ salvo rati!icación/ (. # la o%liga en ciertos casos.G2"023 -J. SD .ocios 1jenos Los efectos de la gestión de negocios. %D . $ue el representado !oluntariamente aprue%e lo hecho por el representante # recoja para s& los %eneficios # las cargas del contrato. J =D 3i un gestor incurre en gastos de entierro.ocios de al. +once'to La ratificación de $ue ha%lamos.l $ue sin estar o%ligado a ello.o !uere de colocar !ondos o rMditos/ a(stenerse de a'licarlos a sus ne. Los re$uisitos son> aD . .l gestor de%e comunicar al due9o del negocio la gestión $ue asumió.ación. cuando el encar.A. 4.AEA a .O del "ódigo "i!il. . el interesado de%e cumplir las o%ligaciones asumidas por el gestor en su nom%re # reem%olsarle los gastos necesarios o 8tiles $ue ha#a efectuado. . 4. es un acto unilateral en virtud del cual el re'resentado a'rue(a lo hecho 'or el Jue se dijo su re'resentante o lo Jue Mste hiAo e8cediendo las !acultades Jue se le con!irieron.1*-3 la gestión de negocios ajenos.com a.2 !ectos de la 4ati!icación Los efectos de la ratificación. en tesis general.AEA del "ódigo "i!il. no usar de sus 'oderes en (ene!icio 'ro'io. aguardando respuesta para continuar7 # dD 3i el interesado proh&%e la gestión de sus negocios.". fijar una módica retri%ución al gestor. T=: # T=T del "ódigo "i!il.ocios 1jenos La agencia oficiosa o G.o 6is6o un acto jurídico/ sea 'or cuenta 'ro'ia o de un tercero/ si se tratare de cu6'lir una o(li.1 4eJuisitos de la ?estión de <e. los reglamentos los arts. a cargo del interesado. cuando el $ue se da por representante de otro sin serlo realmente o cuando se e)tralimita en sus poderes el representante !erdadero. !eámoslos> . a(stenerse de !or6aliAar consi.$. más los intereses. :D . de%e continuarla # conducirla a t'rmino. desde el d&a en $ue se hicieron. esto no o%sta. $ue nada tiene $ue !er con la ratificación o confirmación como medio de sanear los actos anula%les.atificación. atenerse a sus 'oderes/ no o(li.123. 4.l art. por razones de e$uidad # atento a las circunstancias especiales del caso. el representado.epresentación en los actos jur&dicos. se o%liga para con 'ste. de acuerdo con los arts. es un cuasicontrato por el cual el $ue administra sin 6andatos los ne.una 'ersona . puede co%rarlos de las personas $ue hu%iesen tenido la o%ligación de prestar alimentos al difunto. no $ueda o%ligado con el gestor.ocios 1jenos. TD "uando la gestión ha sido conducida 8ltimamente. 4. 1. la espina dorsal del mismo cual es> La .ocios 'ro'ios o a los de otros ta6(iMn re'resentados 'or el/ de no 6ediar con!or6idad e8'resa del re'resentado9 'ero/ cuando se le hu(iere enco6endado to6ar dinero en 'rMsta6o/ 'odr: el 6is6o !acilitarlo al interMs en curso/ y d.l juez puede. *esde luego. son los siguientes7 /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.com . tomando en cuenta las circunstancias $ue influ#eron al autor a asumir la responsa%ilidad. !isite www.l gestor $ueda sujeto a las o%ligaciones inherentes al mandatario.ado a ello/ asu6e a sa(iendas la .$ De la 1utoriAación y de la 4ati!icación de los 1ctos Burídicos. C0os actos cele(rados con Juienes su'ieran o de(ieran sa(er las circunstancias 6encionadas en los incisos anteriores/ no o(li.l Juez puede.

. aun$ue la otra parte no la ha#a aceptado o si$uiera conocido. de%e mencionarse $ue el principio reconoce numerosas e)cepciones en el derecho resultando en consecuencia no ser un principio a%soluto. cD siempre $ue heredare al due9o. además sa%emos $ue la ratificación es el acto por medio del cual una persona hace su#os los efectos de los contratos cele%rados por el agente oficioso. O D La ratificación una !ez producida es irre!oca%le. T=T contiene una serie de casos en $ue $ueda re!alidado el acto de disposición realizado por $uien no pudiera hacerlo legalmente. mientras está !igente el plazo se9alado. o si cauciona esas mismas o%ligaciones. /or eso mientras el contrato su%siste. pudiendo ser agrupados estas e)cepciones siguiendo el criterio com8n de la doctrina.are sin ese reJuisitoF. con tal $ue la aceptación de la herencia no fuere con %eneficio de in!entario. . T=S del "ódigo "i!il. 5. aD cuando lo hu%iere autorizado el titular. de%e tener capacidad suficiente para ejecutar el acto a $ue la ratificación se refiere. la ratificación opera 8ltimamente.s tácita. instantáneamente se producen sus efectos $ue o%ligan al representado. en la siguiente forma> /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.l contrato produce sus efectos. Qeamos esos casos. si se re$uiere. .stos efectos se retrotraen a la fecha del contrato cele%rado por el representante. 0os terceros7 3tra li6itación de los e!ectos de los actos jurídicos 3entado el principio general de $ue los actos jur&dicos producen efectos 8nicamente para las partes contratantes.e !or6as es'eciales/ 'ero sí !uere relativo o cualJuier acto Jue de(e cele(rarse 'or escritura 'R(lica/ ser: nulo cuando se otor. # T=: del "ódigo "i!il. la !oluntad de hacer su#o el acto ejecutado a su nom%re. -rts. surgen las caracter&sticas de esta institución. :D 3i el acto ratificado es solemne> La ratificación tam%i'n lo de%e ser. del mismo modo $ue si hu%iesen e)istido un mandato pre!io. aun despu's de la muerte de la otra parte. no podrá dejarse sin efecto por la sola !oluntad del interesado. sus herederos o representantes legales. T=. TD La ratificación es un acto jur&dico unilateral. 3olamente podr&a dejarse sin efecto la ratificación 'or causa le. esperando $ue el representado los haga su#os.sa%er> .D La ratificación puede ser e)presa o tácita. 'sta fuere otorgada posteriormente. 4. del "ódigo "i!il. *e la letra de los art&culos TST a T=S. 3i %ien es cierto $ue la ratificación de%e emanar del representado o de sus herederos. . $ue dice> C l asenti6iento 'revio o ulterior no e8i.sta es la e)igencia contenida en el te)to del art. por escrito o de pala%ra. . T=E del "ódigo "i!il ha%la de acto unilateral.n todo caso es da%le destacar. .monografias. .s e)presa cuando el representado declara.l art. es a$uel $ue se genera por la sola !oluntad de una persona. por$ue ella es independiente del contrato a $ue se refiere.com . del representante o del representado. . T=. . # la ratificación se produce. $ue rigen la materia en estudio. .sta idea está contenida en los arts. -rts. J :D . J dD cuando se hu%ieren realizado !arios actos de disposición so%re la misma cosa # ellos no pudieran coe)istir. =D La ratificación puede hacerse en cual$uier momento. 3a%emos $ue un acto unilateral.$.com . /or lo tanto el t'rmino asenti6iento está usado por el legislador como sinónimo de ratificación. es la 8ltima disposición $ue reglamenta la ratificación. se aplicarán las reglas de las o%ligaciones de dar.D La ratificación e$ui!ale a la representación. TSB # T=: del "ódigo "i!il. $ue el $ue se realiza la ratificación.ales o de co6Rn acuerdo. o mediare su apro%ación7 %D cuando re$uiriendo la cele%ración del acto una autorización pre!ia.n efecto.ste art&culo aun$ue ha%la de asentimiento. T=: del "ódigo "i!il. los $ue.sta misma idea se mantiene en el art. si alguno se indica.l art. . como si e)ige el cumplimiento de las o%ligaciones $ue deri!an del contrato $ue ratifica. pero $uedarán a sal!o los derechos de los terceros.3 +aracterísticas de la rati!icación. cuando se desprende de cual$uier hecho ejecutado por el representado $ue manifieste en forma ine$u&!oca la !oluntad de aceptar lo $ue en su nom%re se ha hecho. ".monografias. !isite www. SD La ratificación de%e emanar necesariamente del representado.". una !ez realizada la ratificación. están en suspenso. 5iene efecto retroacti!o al d&a del acto. aun$ue so%re!enga la incapacidad de alguna de las partes o la muerte de ellas. . /roducida la ratificación. BD 5an pronto como se produce la ratificación o%liga al representado.www.

reci%iendo los herederos tanto el acti!o $ue comprende %ienes # derechos como tam%i'n las cargas o deudas o pasi!o. /ero si el deudor ha o%rado de mala fe realizando actos en fraude de sus acreedores. BT: del ". A.www. T. 3i el patrimonio crece aumenta la garant&a del cr'dito # surgen más posi%ilidades de co%rar el cr'dito. como a empleados de la empresa $ue ha#an entrado a prestar sus ser!icios con posterioridad a la firma del con!enio colecti!o.. el nue!o propietario de%e respetar el contrato pre-e)istente # el in$uilino de%e pagar a este el monto del al$uiler.B del "ódigo "i!il. los efectos del acto jur&dico.5 =ucesores 2niversales. 1creedores. Los derechos # o%ligaciones de referencia. si el patrimonio disminu#e.com . no pri!a al deudor de la li%re administración # disposición de sus %ienes. # siguientes del "ódigo "i!il. rico en preceptos de contenido puramente doctrinario. se hallan además legislaciones en el -rt.D. -simismo. en el caso de la !enta de un inmue%le al$uilado. el acreedor no puede oponerse a los actos $ue realiza al deudor. 3ucesores uni!ersales son en consecuencia los herederos. los acreedores. 10Q. =ucesores a titulo sin. T. puede sostenerse $ue los actos del deudor pueden afectar el derecho de los acreedores-$uirografarios por cuanto $ue 'stos. . # en consecuencia. pues la herencia comprende todos los %ienes como as& tam%i'n los derechos # las o%ligaciones de la personas muerta.n este caso. B. por lo $ue con lo apuntado.. .monografias. 2tro grupo de personas $ue pueden ser alcanzados por los efectos de los actos cele%rados por otras personas son los acreedores $uirografarios. Iaremos notar seguidamente las $ue formula Josserand. . 3ucesor a t&tulo singular ser&a a$uel al $ue se trasmite un o%jeto particular $ue sale de los %ienes de otra persona. T:O.SSS ". :. sal!o $ue e)ista una !inculación &ntima entre el derecho ad$uirido por el tercero # la cosa como en el caso de $ue e)ista un gra!amen hipotecario so%re un %ien inmue%le $ue se trasmite a otro en un testamento.los terceros. a$uellos $ue suceden a la persona fallecida en sus derechos # o%ligaciones. Las con!enciones colecti!as de tra%ajo pueden otorgar tam%i'n derechos a personas ajenas al acto. los $ue reci%en una cosa concreta. /ero esto tam%i'n merece precisiones. los terceros :. 7.ular. "i!il. respecti!amente. "i!il. *efin&a a los sucesores como a$uellos personas a las $ue se trasmiten derechos de otra de tal manera $ue en adelante puedan ejercerlos en su propio hom%re. o penitus extranei. -clara%a $ue este carácter pod&a pro!enir de la le# o de la !oluntad de los particulares como en los casos de una sucesión intestada o en !irtud de un testamento. se reduce la garant&a # disminu#en las posi%ilidades del co%ro. *e all& $ue se considere en doctrina a los sucesores uni!ersales como partes en los actos jur&dicos de su causante pues a los herederos se trasmiten los efectos de los actos jur&dicos de la persona $uien de%an heredar como si los hu%ieran cele%rado ellos mismos C-rt. -demás. siguen la suerte del patrimonio del primero. los cuales tienen como garant&a de su cr'dito el patrimonio del deudor tal como surge de las disposiciones del -rt.3-L de acuerdo al citado "ódigo ser&a a$uel a $uien paso todo o una parte al&cuota del patrimonio de una persona en el caso de $ue uno solo fuera el heredero o !arios. ". .monografias. 6. Los sucesores a t&tulo singular son ajenos a los actos $ue pudo ha%er realizado su antecesor # en consecuencia no se !en afectados por dichos actos.n conclusión> todo acto $ue impli$ue disminución o aumento del patrimonio del deudor en alguna forma afecta a los acreedores $ue !en disminuidos o aumentadas sus garant&as. se llena las e)igencias del programa de estudios so%re el punto. .n %ase a esto. "ódigo del 5ra%ajoD. estos pueden o%tener la re!ocación de los actos realizados de conformidad a lo $ue dispone los -rts.E ". STE del "ódigo "i!il. se los define por e)clusión> todos los "ue no son partes del acto. conten&a una serie de art&culos relati!os a los sucesores en general. se trasmite el sucesor a t&tulo singular.32. muchos contratos pueden cele%rarse a fa!or de terceros o sea en los casos esta%lecidos en los -rts. !isite www.com . la formalización de la hipoteca como garant&a de un cr'dito u o%ligación. determinada o particular de la persona fallecida. "on relación a los terceros muchos actos cele%rados pueden ser otorgados en %eneficio de terceros e)tra9os a la relación como el caso del seguro de !ida en el $ue se designa al %eneficiario de la indemnización en el caso del fallecimiento del asegurado. -rt. .. los sucesores $ue pueden ser a titulo uni!ersal # a titulo singular. 3 ". 3on estas las !erdaderas personas para los cuales se estatu#ó el principio de las res inter alios acta. $uienes estarán sujetos tam%i'n a sus disposiciones Cart.s sa%ido $ue la e)istencia de deudas.". /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.l código ci!il argentino. La cuestión de la transmisión de %ienes por causa de muerte es materia propia del *erecho Iereditario $ue ha de ser estudiada más profundamente en la etapa oportuna de la carrera de *erecho.

www.monografias.com

.stos pro%lemas no se plantean en general con relación a los acreedores pri!ilegiados a $uienes no preocupa el estado del patrimonio del deudor pues su cr'dito tiene la garant&a de un %ien o determinados %ienes en particular con el caso de hipotecas. .stos acreedores pri!ilegiados podr&an !erse afectados por los actos del deudor en el supuesto de $ue lle!ado a remate el %ien $ue garantiza el cr'dito pri!ilegiado se con!ierte en $uirografario # all& se puede !erse afectado por la situación mejor o peor del patrimonio del deudor. 2<&D1D )&&&

"odalidades de los actos jurídicos
1. nunciado. 1.1. +once'to5 1.2. +lasi!icación Doctrinaria de las #odalidades. 1.4. +aracteres de las #odalidades. 0a condición7 a, +ondiciones i6'osi(les/ (, ilícitas/ c, +ontrarias a las (uenas costu6(res. 2.5 !ectos de la condición sus'ensiva. 3.5 Pendiente la condición.54.5+u6'lida la condición.55.5+u6'li6iento !icto.56.5Halta de cu6'li6iento de la condición.57.5 !ectos de la condición resolutoria.5".5Pendiente de la condición.5$.5+u6'lida la condición.51%.5 Halta de cu6'li6iento de la condición. 1. nunciado "uando hice la clasificación de los actos jur&dicos, aparece $ue estos actos pueden ser / ,23 30M/L.3 o 3 J.523 - M2*-L0*-*. "orresponde a$u&, entonces, hacer el estudio de estos 8ltimos. -cto jur&dico puro # simple es el $ue se ha constituido conforme a su naturaleza ordinaria, sin $ue se ha#a introducido ninguna especialidad # cu#os efectos corresponden normalmente a su misma naturaleza. .l acto jur&dico puro # simple no presenta ninguna modificación en su estructura normal7 # los efectos $ue de%e producir, no presenta complicación, ni particularidad $ue altere su formación misma ni las consecuencias $ue son inherentes a su esencia # naturaleza. 3in em%argo, sin alterar su esencia, sin modificar, su%stancialmente su propia naturaleza, esto es, sin dejar de ser lo $ue es, el acto jur&dico puede presentar alguna especialidad o particularidad es lo $ue, generalmente se denomina 6odalidad. 1.1 +once'to "onstitu#e una modalidad todo elemento accidental, $ue se introduce en la formación de un acto jur&dico o $ue altere los efectos $ue 'ste es suscepti%le de producir. .s, justamente, en este aspecto, en la facultad de introducir esas particularidades $ue se manifiesta el principio de la autonom&a de la !oluntad. .l art. T;A del "ódigo "i!il paragua#o dice a la letra> C n los actos jurídicos las 'artes 'odr:n su(ordinar a un aconteci6iento !uturo e incierto la e8i.encia o la resolución de sus e!ectosF. "omo se aprecia es una definición de "21*0"041 # no de plazo. 1.3 +lasi!icación doctrinaria de las #odalidades .sta clasificación es meramente doctrinaria, pero $ue es necesario conocerlas para el mejor estudio de ellas. .stas clasificaciones son idealmente innumera%les, pero !eremos las más conocidas. ;D Modalidades relati!as a la eficacia del acto jur&dico. .stas son las más conocidas, el 'laAo/ la condición y el 6odo, pertenecen a esta categor&a. :D Modalidades relati!as al efecto del acto jur&dico. La representan, la promesa del hecho ajeno # la estipulación para otro, formar&an esta segunda categor&a7 TD Modalidades relati!as al o%jeto o al contenido del acto jur&dico. La facultad # alternati!idad constituir&an una manifestación de esta categor&a7 # SD Modalidades relati!as al sujeto acti!o o al sujeto pasi!o. La pluralidad de sujetos-acti!os CacreedoresD o de sujetos pasi!os CdeudoresD puede pro!ocar las modalidades denominadas solidaridad e indi!isi%ilidad. 1.4 +aracteres de las #odalidades Los principales caracter&sticas de las modalidades son> aD 3on elementos accidentales. .s decir, pueden o no hallarse incorporados en un acto, sin $ue ejerzan influencia so%re la e)istencia o !alidez de 'ste7 %D 3on de carácter e)cepcional.

/ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones, !isite www.monografias.com

www.monografias.com

La regla general es $ue los actos sena puros # simples, esto es, $ue produzcan sus efectos inmediatamente # para siempre, por$ue las personas cele%ran ordinariamente sus negocios jur&dicos con el propósito de alcanzar desde luego el o%jeti!o $ue persiguen7 # cD 1o se presumen las condiciones. .stas caracter&stica se deri!a de la anterior7 es necesario $ue las partes e)presen en alguna forma las modalidades, por$ue de lo contrario no se su%entienden7 sólo por e)cepción en ciertos casos la le# las presume, como en el caso del art&culo B;< del "ódigo "i!il $ue contiene la condición resolutoria en los contratos %ilaterales, de $ue alguna de las partes no cumpla sus o%ligaciones. 1.5 0a +ondición/ el PlaAo y el +ar.o. .stos tres accidentes constitu#en las modalidades por e)celencia. I. "apitant, sin referirse al modo, %ajo el t&tulo de FModalidades de los actos jur&dicos> "ondición, /lazoK, nos dice $ue las consecuencias jur&dicas naturales de un acto pueden ser modificadas o restringidas por la !oluntad de las partes. .ntre esas restricciones, ha# dos $ue se encuentran frecuentemente en los actos jur&dicos # cu#os caracteres, por consiguiente, con!iene determinar. 3on la condición # el plazo. *ichas modalidades tiene sus principales aplicaciones en los contratos # en los testamentos. Gaudr# Lacantinerie dice $ue se designa con la denominación de 6odalidades *del latín 6odus, di!ersas maneras de ser $ue modifican más o menos profundamente los efectos de los actos jur&dicos. "uando un acto jur&dico no está afectado de modalidad alguna, se dice $ue es puro # simple, tal como !imos anteriormente. Ia%laremos ahora, de las tres principales modalidades $ue han sido reglamentados por el "ódigo en su 3ección Q, arts. T;A al TS:. 1.6 0a condición. La pala%ra condición posee !arias acepciones en el derecho # as&> aD n 'ri6er tMr6ino, designa las cláusulas $ue forman el contenido de una declaración de !oluntad # en este sentido, se ha%la de las consideraciones de compra, de las condiciones de una licitación, etc. "on preferencia, se aplica a a$uellas cláusulas $ue se han tenido especialmente en mira al contratar # sin las causas no se hu%iera realizado el negocio jur&dico, como por ejemplo la e)igencia de t&tulos perfectos $ue suele ser condición frecuente en los contratos de compra!enta de inmue%les. %D 1si6is6o, se emplea para designar los elementos o re$uisitos legales esenciales de un acto, en este sentido se dice $ue el precio es condición de la e)istencia de la compra-!enta, $ue es condición del derecho real de hipoteca $ue la cosa la cual recae sea inmue%le. .n el sentido $ue ahora nos interesa, $ue será o%jeto de nuestro estudio, condición significati!a Fla cláusula en !irtud de la cual la ad$uisición o la p'rdida de un derecho, se su%ordinan a un acontecimiento futuro e incierto loa efectos de dichos actosK. La condición solo puede surgir de la !oluntad de las partes a pesar de $ue a !eces la propia Le# hace depender ciertos derechos de un acontecimiento incierto, por ejemplo, los derechos sucesorios de la persona por nacer son ad$uiridos definiti!amente si nace con !ida, se9alando Gorda $ue la condición legal no es una modalidad de los actos jur&dicos, sus efectos están dispuestos en cada caso por la Le# # no se aplican los principios de la institución $ue ahora estudiamos. "oncretamente, la condición es una modalidad de los actos jur&dicos # hemos estudiado $ue los actos jur&dicos son actos !oluntarios l&citos para crear, modificar, transferir, ener!ar o e)tinguir o%ligaciones, es decir son manifestaciones de la !oluntad de las partes $ue adoptan una modalidad para $ue la declaración de !oluntad surta efectos, en el caso de estudio, la condición. .l -rt. T;A del "ódigo "i!il esta%lece $ue> F.1 L23 -"523 J ,6*0"23, las partes podrán su%ordinar a un acontecimiento futuro e incierto la e)istencia o la resolución de sus efectos. 3e tiene en consecuencia, $ue el acontecimiento del cual depende la ad$uisición de un derecho, de%e tener los siguientes caracteres> aD D - = 4 &<+& 4T3> 'ste es el carácter esencial de la condición> de%e tratarse de un hecho $ue puede o no ocurrir como la ca&da de granizo, de un accidente. %D D - = 4 H2T243> la e)istencia de $ue se trata de un acontecimiento futura esta !inculada con la incertidum%re $ue es la esencia de la condición, por$ue si se trata de un hecho pasado o presente, $ue ha%r&a incertidum%re. La e)igencia de $ue se trata de un e!ento futuro asegura la incertidum%re o%jeti!a de la condición. Gonifacio ,&os -!alos agrega una tercera caracter&stica a la condición # es la $ue se refiere a la !oluntariedad se9alando $ue la condición de%e originarse e)clusi!amente en la !oluntad de las partes, no puede surgir de la le# o de una necesidad jur&dica, el 8nico fundamento de la condición está en la li%re !oluntad de las partes. 1.7 Diversas clases de +ondiciones *e la legislación aplica%le a las condiciones, resultan las di!ersas clases de ellas.

/ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones, !isite www.monografias.com

www.monografias.com

a, 1D#&=&-0 = D P43H&-&D1=. .ste tipo de condiciones nace de la letra del art. T;< del "ódigo "i!il, $ue e)presa> C0a condición de un hecho i6'osi(le/ contrario a las 6oral o las (uenas costu6(res/ o P43H&-&D3 'or las leyes/ deja sin e!ecto al acto jurídico. Guedan es'ecial6ente 'rohi(idas las si.uientes condiciones. a, ha(itar sie6're un lu.ar deter6inado/ o sujetar la elección de do6icilio a la voluntad de un tercero9 (, 6udar o no 6udar de reli.ión9 c, casarse con deter6inada 'ersona/ o con a'ro(ación de un tercero/ o en cierto lu.ar o en cierto tie6'o9 'ero ser: v:lida la de contraer 6atri6onio9 y d, vivir cMli(e 'er'etRa o te6'oral6ente/ o no casarse con 'ersona deter6inada o divorciarse. La regla general es $ue todo hecho o acontecimiento puede ser admira%le como condición, la e)cepción es $ue determinados hechos, circunstancias o acontecimientos prohi%idos e)presamente por la le#, no pueden ser!ir de fundamento a una condición. (, Posi(les e &6'osi(les 3eg8n $ue el hecho sea o no f&sica # moralmente realiza%le, la condición es posi%le o imposi%le. La primera parte del art. T;< recientemente trascrito, contempla esta clasificación. .s f&sicamente imposi%le la condición $ue consiste en un hecho contrario a las le#es de la naturaleza f&sica7 # normalmente imposi%le la $ue consiste en un hecho prohi%ido por las le#es, o es contrario a las %uenas costum%res o al orden p8%lico. .jemplo de condición f&sicamente imposi%le $ue !iene desde el *erecho ,omano> te do# un millón de guaran&es si tomas una estrella con la mano. .jemplo de condición moralmente imposi%le> te o%se$uio un automó!il si das muerte a /edro o a Juan. Gonifacio ,&os H!alos nos da el siguiente ejemplo> correr una carrera pedestre a más de cien ailómetros por hora, hecho imposi%le de alcanzar por un ser humano, imposi%ilidad jur&dica seria la de gra!ar con hipoteca una mesa. c, +ondición Positivas y <e.ativas. -tendiendo a la naturaleza del hecho, se distinguen condiciones positi!as # negati!as. La positi!a consiste en $ue un hecho acontezca, por ejemplo a la llegada del /apa a -sunción. .s negati!a si se sujeta al incierto $ue un hecho no ocurra. "omo por ejemplo, te do# un millón de guaran&es si no tienes más hijos. d, +ondiciones =us'ensivas y 4esolutorias. La di!isión más importante es la $ue se hace desde el punto de !ista del efecto, en condición suspensi!a # condición resolutoria. La condición se llama suspensi!a si, mientras no se cumple, suspende la ad$uisición de un derecho7 # resolutoria, cuando por su cumplimiento se e)tingue un derecho. .stos efectos están confirmados por la letra de los arts. T:: # T:T del "ódigo "i!il. T+once'to de cada uno de estos dos ti'os de condición. aD La condición se llama suspensi!a, al hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la ad$uisición de un derecho7 # %D 3e puede definir a la condición resolutoria como el hecho futuro e incierto del cual depende la e)tinción o resolución de un derecho. Las condiciones suspensi!as # resolutorias afectan a la eficacia del acto jur&dico. .n la condición suspensi!a, el acto e)iste a8n antes de $ue la condición se cumpla, pero su eficacia, la producción de sus efectos Cnacimiento de los derechos # o%ligacionesD permanece en suspenso. 5ratándose de la condición resolutoria, el acto e)iste # produce todos los efectos de $ue es capaz, desde antes de $ue la condición se realice, # sólo $ueda la incertidum%re so%re la e)tinción de estos efectos. [ n doctrina/ no hay 6:s Jue +ondición =us'ensiva. .n realidad, toda condición suspende algo> la suspensi!a, el nacimiento del derecho7 la resolutoria, su e)tinción. /or eso puede decirse, en doctrina, $ue no ha# más $ue condición suspensi!a # $ue toda condición resoluti!a para una de las partes, es suspensi!a para la otra. .n realidad son dos caras de una misma moneda. e, +ondiciones 'otestativas/ causales y 6i8tas. -tendiendo a la causa $ue produce el acontecimiento futuro e incierto, las condiciones se di!iden en potestati!as, causales # mi)tas> aD "ondición potestati!a es la $ue depende de la !oluntad del acreedor o del deudor7 %D "ondición causal, la $ue depende de la !oluntad de un tercero o de un acaso7 #

/ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones, !isite www.monografias.com

*. =e eJui'arar: a este acto el Jue se realice/ 'endiente la condición/ 'or 6edio de una ejecución !orAosa/ un e6(ar. .spa9a. /ara estudiar los efectos de las condiciones es preciso considerar las tres situaciones en $ue pueden encontrarse7 pendientes. "omo lo esta%lece el art. la $ue en parte depende de la !oluntad del acreedor # en parte de la !oluntad de un tercero o de un acaso. . CPendiente la condición/ los interesados 'odr:n usar de todas las 6edidas conservatorias de los derechos Jue les corres'onderían en el caso de Jue ella se cu6'lieraF.continuación. no en el sentido de destruir un hecho realizado. T:S $ue dice> C l Jue ten. T:T del "ódigo "i!il $ue a la letra dice> CPendiente la condición sus'ensiva no 'uede e8i. !ectos de la +ondición =us'ensiva. J 12 / . mientras la condición está pendiente. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. # en n8meros separados estudiaremos los efectos de cada condición sea resolutoria o suspensi!a conjugando estos efectos. T:O $ue dispone> C+u6'lida la condición/ Juedan su(sistentes los actos de ad6inistración realiAados 'or el 'ro'ietario durante el tie6'o inter6edioF. "ondición mi)ta> 3i cele%ro matrimonio con . $ue . por ende. *2. 2. en !irtud del cual el acreedor puede solicitar pro!idencias conser!ati!as. te donar' un millón de guaran&es.2. !isite www. la le# lo faculta. T:B del "ódigo "i!il. 4. tam%i'n es cierto $ue e)iste un germen de derecho.o/ o 'or el sindico de un concursoF. 3i %ien es !erdad $ue el acto condicional. $ue la le# le da efecto retroacti!o. sino en el de retrotraer los efectos del acto desde el momento en $ue se cumple la condición al momento de la cele%ración del acto condicional.lena. 2.sta situación está consagrada en el art.uien ha dis'uesto de un o(jeto (ajo condición sus'ensiva/ todo acto 'osterior e!ectuado so(re dicho o(jeto/ 'endiente la condición/ ser: ine!icaA/ si la condición se cu6'liere/ en la 6edida en Jue 'erjudicase el e!ecto de'endiente de ellaF. .ado (ienes en ejecución de la o(li..1 =ituaciones en Jue 'uede hallarse las condiciones. Pendiente la +ondición. # si el *. paga.irse el cu6'li6iento de la o(li. # es tal la fuerza de la condición suspensi!a cumplida. d&cese $ue la condición se ha cumplido. o del deudor.monografias. BBO u%icado en el "ontrato de "ompra-QentaD. no da nacimiento al derecho. CQer art. C.racia7 "ondición potestati!a> 3i me !o# a . !ectos de las +ondiciones.com . # $ue aca%amos de e)poner en 'ste n8mero.s lo $ue se desprende de la letra del art. en los tres estados en $ue se pueden encontrar. cumplidas # fallidas.sta misma idea la consagra con ma#or fuerza por la letra del art. )er(i. e)igirle el cumplimiento de la o%ligación.ir/ en caso de realiAarse 01 +3<D&+&></ daLos y 'erjuicios a la otra 'arte/ si Msta/ durante el tie6'o inter6edio de la sus'ensión/ ha destruido o li6itado el derecho de'endiente de la condiciónPF. . ad$uiere consistencia. 0a anulación declarada no a!ectar: los derechos de terceros de (uena !eF.www. =i 'or un error el deudor hu(iere entre. te lo reser!o a ti. # cD "ondición Hallida> es la $ue #a. cuando el hecho en $ue consist&a se ha !erificado. BBO u%icado en el contrato de compra!entaD :WD 0n!alidez de los actos realizados mientras penda la condición. "umplida la condición suspensi!a.# de un tercero. te arriendo mi casa7 "ondición causal dependiente de la !oluntad de un tercero> 3i /edro deja el empleo. CQer art. 2tro de los efectos $ue se pueden producir pendiente la condición suspensi!a es el consagrado por el art. !ectos de las +ondiciones =us'ensivas +u6'lidas. T:= del "ódigo "i!il $ue dispone> C=i al. $ue hasta entonces ha estado en germen.com cD "ondición mi)ta. el derecho. %D "ondición +u6'lida> es la $ue se ha realizado7 en otros t'rminos. TWD 3e pueden impetrar medidas conser!ati!as. . para e)igir la de!olución de lo pagado.monografias. no puede realizarse7 dicho de otro modo> la condición está fallida cuando el hecho en $ue consist&a no se ha !erificado # #a no es posi%le $ue se realice. mientras pende la condición.P035.s mi)ta por$ue depende de la !oluntad del deudor (#o.ación condicionada/ 'odr: re'etirlosF.lena consienta en el matrimonioD.ación su(ordinada. aD "ondición Pendiente> es la $ue toda!&a no se ha realizado # $ue no se sa%e si se realizará o no.a un derecho su(ordinado a una condición sus'ensiva 'odr: e8i.WD Mientras $ue la condición suspensi!a está pendiente el derecho 12 . 2. fuera de toda duda.

la donación $uedará sin efecto. T:: $ue e)presa> C=i la relación de derecho !uere su(ordinada a una condición resolutoria/ sus e!ectos cesan 'or el cu6'li6iento de ella. !erificado el hecho $ue la constitu#e. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. Lo $ue estudiaremos en n8meros separados. produce pro!isionalmente todos sus efectos como si fuera puro # simple7 la incertidum%re sólo e)iste respecto de la perduración o muerte de los efectos. !ectos de la +ondición 4esolutoria.are al acto/ o rehusare su asenti6ientoF.l art&culo T:O del mismo "ódigo.monografias. el derecho se resuel!e o e)tingue. las partes son li%res de poder dejar sin efecto cual$uier cláusula.ar: Jue el acto no e8istióF.uientes7 a. 6. si la condición se cu6'liere/ se o(servar: lo dis'uesto so(re las o(li. !ectos de la +ondición 4esolutoria !allida. el vendedor y el co6'rador Juedar:n o(li. el derecho se consolida definiti!amente # el acto se considera puro # simple desde el momento de su cele%ración.aciónF. si la condición se cu6'liere/ se o(servar: lo dis'uesto so(re las o(li. los herederos de%erán restitu&rmela. 7.www. !ectos de la +ondición 4esolutoria Pendiente. .jemplo> dono un millón de guaran&es a /edro. con la condición de $ue me los de!uel!a si se casa con Mar&a. !isite www. !ale decir.jemplo> dono una casa a /edro si 'ste muere antes $ue #o. tanto para el futuro como para el pasado7 se considera $ue el acto jamás ha e)istido.n la %re!edad con $ue se legisló en el "ódigo "i!il. . J en !irtud de la fuerza retroacti!a $ue la le# atri%u#e a la condición. el vendedor y el co6'rador Juedar:n o(li. T 0a ventualidad y la +ondición. los tres estados en $ue puede encontrarse.s lo $ue esta%lece el art. . 0os intereses se co6'ensar:n con los !rutos/ co6o est: dis'uesto en el artículo anteriorF.n el art. 5am%i'n en este caso de%emos distinguir. pendiente 'sta. #a es induda%le $ue el hecho no podrá !erificarse7 el derecho de /edro se consolida definiti!amente. 1%. el derecho no sólo deja de e)istir para el futuro. Gueno. .aciones de restituir las cosas a sus dueLos.monografias. se des!anece la esperanza o e)pectati!a del acreedor condicional. 1 'artir de este 6o6ento se resta(lece el estado anterior a la cele(raciónF. +allida la condición.ar: cu6'lida/ cuando las 'artes a Juienes su cu6'li6iento a'rovecha/ voluntaria6ente la renuncien9 o cuando/ de'endiendo del acto voluntario de un tercero/ Mste se ne. #a $ue un acto se puede dejar sin efecto por otro similar. siempre $ue los contratantes est'n de com8n acuerdo. 3i la condición suspensi!a falla. . no encontramos una disposición categórica $ue as& lo ordene. "umplida la condición resolutoria.ados co6o si no hu(iere condición9 y (. $.com . . !ectos de la condición sus'ensiva !allida. para precisar los efectos de la condición resolutoria. # por supuesto cual$uier condición. !ectos de la +ondición 4esolutoria +u6'lida. 3i esta se muere. De(e restituirse lo Jue se hu(iere reci(ido en virtud de la o(li. $ue se refiere a esta situación # es el siguiente> 0nciso tercero del art.l art. 0os intereses se co6'ensar:n con los !rutos/ co6o est: dis'uesto en el artículo anteriorF.ados co6o si no hu(iere condición9 y (. sino $ue tam%i'n para el pasado> se considera $ue nunca ha e)istido.l acto sujeto a condición resolutoria. /edro disfrutará desde luego mi casa # mientras !i!a7 pero si muere antes $ue #o.aciones de restituir la cosa a sus dueLos.uientes7 a. del "ódigo "i!il. . T:. es el sostenido anteriormente. . . $ue en su parte pertinente dice> C=i la condición no lle. pero el principio uni!ersal en este tipo de condición. completa la idea anterior al disponer> C+u6'lida la condición/ Juedan su(sistentes los actos de ad6inistración realiAados 'or el 'ro'ietario durante el tie6'o inter6edioF. Ia# un solo inciso en el "ódigo "i!il. ". BBB dice> C+uando la condición !uere resolutoria/ la co6'raventa tendr: los e!ectos si.l caso jur&dico se %orra # destru#e por completo.l art.are a cu6'lirse/ se juA. $ue registra un caso especial de dar por cumplida la condición. C0a condición se juA. .com Ia# una disposición del "ódigo. cuando el hecho en $ue consiste no se ha realizado # #a es seguro $ue no podrá realizarse. T:T. BBB dice te)tualmente> C+uando la condición !uere resolutoria/ la co6'raventa tendr: los e!ectos si.

/ero la e!entualidad tam%i'n tiene protección legal7 afecta a un derecho en formación7 'ste puede transferirse. transmitirse. a la aplicación retroacti!a de una nue!a Le#. .5 11. pero es accidental al mismo acto. T Di!erencias de la eventualidad con la condición. 4. . 1ntes del venci6iento/ (. Di!erencia con la condición.com 1o ha# $ue confundir la e!entualidad con la condición.5". "uando un acto está su%ordinado a la e!entualidad.&os -!alos una similitud mu# estrecha con una o%ligación pura # simple. F/lazo es un hecho futuro # cierto del cual depende el ejercicio o la e)tinción de un derechoK. +ar. =us'ensivos y resolutorios/ (.56.monografias. sino sucesi!amente.5+lasi!icación7 a. no pueden producir efectos sin $ue el matrimonio se cele%re7 las asignaciones de %ienes de personas futuras suponen necesariamente $ue esas personas lleguen alg8n d&a a e)istir.5 =ituaciones en Jue el incu6'li6iento acarrea la 'Mrdida del derecho.l derecho e!entual. 1. pues la o%ligación e)iste desde el momento en $ue se produce el acuerdo de !oluntades. el plazo mantiene como dice .5 1%. tam%i'n es un hecho futuro e incierto. $ue puede definirse como> Cel derecho nacido actual6ente de un acto o situación jurídica inco6'letos/ 'ero Jue 'oseen ya un ele6ento esencial7 la voluntad 6ani!estada en una !or6a 'rote.5 !ectos de res'ecto de terceros.5 !ectos.5 l 'laAo7 a. siendo ajenas a 'l. son indispensa%les para $ue funcione una situación jur&dica. Los profesores de -lessandri # 3omarri!a. es !oluntario. La e!entualidad.57. # se llama derecho e!entual. es un hecho futuro e incierto.l derecho e!entual es más imperfecto $ue el condicional.5 Personas Jue 'ueden de6andar su cu6'li6iento. -s&. /ero el derecho nacido de este acto incompleto reci%e protección aun antes de $ue surja el 8ltimo elemento necesario para su perfección. *esde el momento en $ue la o%ligación no está sujeta a un !uturo e incierto como ocurre con la condición.5 !ectos del 'laAo7 a. . como una modalidad $ue consiste en un suceso futuro # cierto $ue ine!ita%lemente de%erá ocurrir al ca%o de un lapso o espacio de tiempo # en cu#a !irtud se postergar o difiere el ejercicio o la e)tinción de un derecho. 2.www. !isite www.5 l car. el plazo se supone esta%lecido a fa!or de todas las partes contratantes.5 +aducidad.s una modalidad unida a una declaración de !oluntad. las capitulaciones matrimoniales. TT= $ue dice> F.o7 a.monografias. La condición en cam%io.n t'rminos sencillo # claro diremos $ue Fel plazoK es una de las modalidades de los actos jur&dicos por el cual se difiere. el caso es necesario.50í6ites de la res'onsa(ilidad del (ene!iciario. es Cuna 6odalidad Jue hace de'ender un derecho de un aconteci6iento !uturo esencial a su e8istenciaF.com . en la modalidad denominada plazo se dilata la e)igi%ilidad del cumplimiento de la o%ligación en ejercicio de un derecho e)istente.5 3.n nuestro derecho positi!o. Ia%&amos !isto $ue con las modalidades suspensi!a o resolutorias de los actos jur&dicos se pon&a en juego el nacimiento o la e)tinción de derechos # o%ligaciones. ciertos e inciertos. los elementos $ue lo constitu#en se integran. dan una !erdadera definición en t'rminos %ien lacónicos # precisos. surge la relación jur&dica perfeccionándose el acto con las caracter&sticas de $ue sus efectos se pospone en el tiempo. .l plazo en los actos jur&dicos se presume /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. cu6'lido el 'laAo. . aun$ue perfectas en s& mismas. no simultáneamente como en la generalidad de los casos. 5$. se dilata o suspende en el tiempo los efectos de dichos actos. ilícito o in6oral. . La e!entualidad en el sentido restringido # espec&fico $ue le atri%u#e la moderna ciencia jur&dica # no en el amplio general $ue le da el *iccionario de la lengua. tiene cierta realidad $ue lo diferencia de la simple e)pectati!a o esperanza. en general. Gaudr# Lacantinerie lo define> Ces un es'acio de tie6'o/ o 'eríodo/ al Jue se su(ordina la e!icacia de un acto jurídicoF. Las e!entualidades constitu#en elementos esenciales del acto o. "apitant emite la siguiente definición> F . disponiendo so%re la cuestión el -rt.55. 2<&D1D &N "odalidades de los actos jurídicos 1. renunciarse # autoriza para pedir pro!idencias conser!ati!as # se resiste.5 l 'laAo.o i6'osi(le/ (.5 +u6'li6iento.n la condición. en consecuencia. en cu#a !irtud el acto jur&dico no será ejecutado sino $ue en un d&a determinadoK.ida 'or la 0eyF. pero 'sta es un ele6ento esencial del acto su%ordinado a ella.n la e!entualidad. /odemos conceptuar -L /L-Y2.

EEO. ine!ita%le. el plazo es a fa!or del %eneficiadoK.ste carácter distinti!o es fundamental.l plazo.www.uir: al tMr6ino de Mste. al tratar de las asignaciones testamentarias. sólo puede tener su origen en la !oluntad de las partes o en la Le#. Qeamos sus detalles en los n8meros siguientes> 2. . no está sujeto a restitución.l plazo es un hecho cierto. . /lazo e)preso es el $ue las partes fijan # estipulan en los actos o contratos7 # tácito. no antes ni despu's. sea para e)tinguirlo7 el plazo no afecta la e)istencia del derecho. el plazo es esta%lecido a fa!or del %eneficiado. sal!o $ue lo contrario surgiera e)presa o tácitamente de los t'rminos del acto. hasta el punto $ue es la certidum%re del hecho lo $ue sir!e a la le# para clasificar los d&as en condiciones # plazos. 3er&a el primer caso. $ue dice> CPodr: esta(lecerse Jue el e!ecto jurídico de un acto no sea e8i. Dicho tMr6ino 'odr: re!erirse a una !echa dada o aun aconteci6iento !uturo Jue se 'roducir: necesaria6enteF.n consecuencia este hecho llegará indefecti%lemente. Los elementos insertos anteriormente se encuentran tam%i'n en la legra del art. . ine!ita%le. 2.monografias. . su e)igi%ilidad. pues es una fecha cierta. $ue sin duda alguna de%e realizarse7 la condición. .2 =i6ilitudes y Di!erencias entre el PlaAo y la condición.l plazo como la condición permiten la impetración de medidas conser!atorias. se someta a la muerte de /edro.monografias.ste 8ltimo. 3a%emos $ue /edro es mortal # en consecuencia tendrá $ue morir.disón cele%ran un contrato de locación # en una de las cláusulas determinan. el $ue necesariamente resulta de la naturaleza del acto jur&dico. de un acto sujeto a la modalidad de un plazo. "omo se puede apreciar están contenidos en este art&culo los elementos se9alados anteriormente. se encuentran las diferencias> aD .l plazo es un hecho futuro. podrá repetirse mientras no se hu%iere cumplido7 pero lo $ue se paga antes de cumplirse el plazo suspensi!o.l pago no podrá hacerse antes del t'rmino sino de com8n acuerdo. pero ese acontecimiento no se sa%e cuando !a a ocurrir. sino su ejercicio. L Di!erencias /ero al lado de las semejanzas antes anotadas. Diversas clases de PlaAos .com . 2. no constitu#e una modalidad propiamente ha%lando7 es sólo el tiempo racionalmente necesario para cumplir la o%ligación. por el contrario.i(le antes de vencer el 'laAo/ o Jue se e8tin. 3e tiene en consecuencia $ue rige el principio de la autonom&a de la !oluntad en esta modalidad de los actos jur&dicos a e)cepción de los testamentos en $ue como se hizo notar. =i6ilitudes aD -m%os son modalidades de los actos jur&dicos7 %D 5anto uno como otro son hechos futuros7 # cD . /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. del fin o de las circunstancias de hecho. . legal # judicial7 suspensi!o # e)tinti!o. # dD .52. seg8n sea el punto de !ista a $ue se atienda. afecta la e)istencia misma del derecho. 1. aD . . !isite www. *e las definiciones insertas anteriormente. T+aracterísticas o le6entos del PlaAo. $ue necesariamente ha de llegar. sea para suspender su nacimiento.jemplo.n los testamentos. %D *ifieren tam%i'n am%as modalidades en los efectos> la condición. necesariamente importa el plazo indispensa%le para hacer o para trasladarse al lugar en $ue la prestación ha de cumplirse. cD 5odo lo $ue se hu%iere pagado antes de efectuarse la condición suspensi!a..1. $ue el plazo del arrendamiento será un a9o. es un acontecimiento incierto.2 PlaAo deter6inado e indeter6inado.com esta%lecido a fa!or de todos ellos o de otras circunstancias. se pueden deducir los elementos $ue caracterizan al plazo. PlaAo e8'reso y t:cito. . un acontecimiento $ue de%e realizarse con posterioridad a la cele%ración del acto jur&dico7 # %D .s un hecho "0. $ue es el d&a T. TTS del "ódigo "i!il. . suspensi!a o resolutoria. de a%ril :EEO7 será el segundo caso cuando se dice $ue el efecto del acto. cuando se fija un d&a determinado> . $ue la o%ligación de%e pagarse el d&a del !encimiento del plazo. contado desde la fecha de la cele%ración del contrato. $ue puede o no suceder.s de ad!ertir $ue faculta para $ue el acto se sujete a un plazo fijo o a un acontecimiento $ue de%e necesariamente suceder.l plazo puede ser de origen con!encional. legal o judicial7 la condición7 en cam%io.l principio general es. en realidad. de *iciem%re del :. "arolina # . admite di!ersas clasificaciones> e)preso # tácito7 determinado e indeterminado7 con!encional.

monografias.5 +laRsula cu6 volueris Icu6 'ortueris . La o%ligación e)ist&a.G2. la le# o el juez.n estos casos %asta%a de mostrar $ue el deudor ha%&a mejorado económicamente # en condiciones de cumplir con la o%ligación por e)igirse su cumplimiento.3 PlaAo convencional/ le. es o%ra de las partes. el cumplimiento de la o%ligación. %D cuando tu!iere como plazo la cláusula Fcuando pueda o tu!iere medios suficientes. "omo ejemplo se puede citar el contenido en el art. # =O: del "ódigo "i!il /aragua#o considerándose tres supuestos> aD cuando la o%ligación no tiene un plazo e)preso o tácito.s una distinción esta%lecida en el *erecho .monografias. 2. pero cuando la o%ligación no es de car:cter 'ersonal.com . solamente cuando la le# e)presamente autoriza al juez para se9alar plazos. .l plazo judicial es toda!&a más e)cepcional. del "ódigo "i!il dispone en su segunda parte $ue.l segundo Ccu6 'otuerisF. . .n este caso el -rt.n estos casos el -rt. !isite www. un a9o. . . TT. . por regla general. .el cual duran los efectos del acto jur&dico. el $ue fije los plazos. por ejemplo> al terminar el a9o. "on posterioridad.4 PlaAo sus'ensivo y 'laAo e8tintivo. lo esta%lece la le# Cplazos de prescripción por ejemploD. consecuentemente.l plazo es una modalidad de los actos jur&dicos. /or eso el primero se llama> Cdies certus an et certus JuandoF9 # al plazo indeterminado se denomina> CDies certus an/ sed incertus JuandoF. soluciones $ue fueron insertados en las normas de algunos "ódigos como por ejemplo el "ódigo -ustr&aco $ue esta%leció $ue tratándose de una o%ligación meramente personal como por ejemplo> me o%ligo a plantar cien planteas de naranja en la granja de Juan /'rez cuando $uiero $ue es transmisi%le a los herederos. en otros t'rminos. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.l plazo es determinado cuando se sa%e el d&a en $ue se realizará el hecho futuro e ine!ita%le7 por ejemplo> la /ascua de :. se deduce $ue su fijación. 2 sea $ue el !endedor no podrá co%rar o perci%ir el precio sino hasta el !encimiento del plazo. . La cuestión se9alada está legisla en los -rts. =O. su derecho a reci%ir ese precio $ueda suspenso hasta la realización del acontecimiento. # a fin de anularse el acto jur&dico como la e)tensión de la o%ligación asumida. 2. 2. cesa el contrato # se e)tinguen.uayo. podrá hacerlo.n el *erecho . los autores trataron de encontrar solución a cuestiones de naturaleza. =O: primera parte esta%lece $ue el Juez de instancia de parte.sta clasificación se funda seg8n $ue sean las partes.l -creedor puede recurrir al Juez en este caso de /rimera 0nstancia en lo "i!il solicitando $ue esta%lezca el plazo en $ue el deudor cumplir el compromiso asumidoK. 3ólo en ciertos casos.=olución dada en el +ódi. .EE=.n el plazo determinado ha# dos cosas $ue se sa%en de antemano> aD la seguridad de la realización del hecho7 %D el d&a en $ue ha de ocurrir. el Juez de%e fijar un plazo para el cumplimiento de la o%ligación. . /lazo e)tinti!o o final Cdies ad $uemD es el $ue por su cumplimiento e)tingue un derecho7 dicho de otra forma> es a$uel acontecimiento futuro # cierto I-35. . se refer&a a la cláusula del cumplimiento de la o%ligación cuando se puede o mejore de fortuna. es a$uel acontecimiento futuro # cierto desde el cual comienza a producir efectos el acto jur&dico. los derechos deri!ados de 'l. es decir el cumplimiento de la o%ligación. en cam%io. . de su !oluntad.omano en el primero Fcum !oluerisK depend&a del deudor. .com . pero su cumplimiento depend&a de la !oluntad del deudor e$uiparándose a lo $ue en nuestros d&as se impondr&a como cláusula del contrato de la e)presión Fcuando $uieraK.omano este tiro de cláusula era nula.al y judicial. se de%e aguardar la muerte del deudor para e)igirse a los herederos su cumplimiento.n otras pala%ras. sólo una cosa se sa%e> la seguridad de la realización de un hecho. $uizá sea la más interesante para nuestro estudio. =O.n el plazo indeterminado. fijará el d&a en $ue de%e cumplirse la prestación.www. . o.jemplo de plazo suspensi!o> una compra!enta en $ue se estipula $ue el precio se pagará seis meses despu's de cele%rado el contrato.o de(er: cu6'lirse dentro del seLalado 'or el jueAF. solamente lo encontramos en determinados disposiciones $ue facultan al juez para se9alar plazos. J es indeterminado cuando se ignora ese d&a7 por ejemplo.sta clasificación. /lazo suspensi!o o inicial Cdies o $uoD es el mas $ue suspende el ejercicio del derecho. $ue dice> C1 !alta de 'laAo deter6inado/ el car. u%icado dentro de la reglamentación del "-. .o 'ara. F3i no hu%iere plazo ni resultare de las circunstancias.jemplo de plazo e)tinti!o> el arrendamiento de una cosa por un periodo determinado. la muerte de una persona. . será e)igi%le inmediatamenteK.

nos indica la forma como de%en computarse los plazos.l plazo fijado en d&as.W de *iciem%re de :EEO. TTO del "ódigo "i!il. en ciertos casos. "omo dije en el n8mero anterior. C0os 'laAos de días se contar:n desde el día si. llega esa fecha. 3.1 !ectos del PlaAo sus'ensivo. en la cual no surge el derecho sino una !ez cumplida a$uella. 3on.l plazo e)tinti!o pone fin a los efectos del acto jur&dico. como tratándose del deudor constituido en $uie%ra o $ue se halla en notoria insol!encia puede ejercitar su derecho antes de e)pirado el plazo. /rue%a de $ue el derecho sujeto a plazo suspensi!o e)iste. *e todo lo dicho anteriormente reitero $ue el derecho constituido %ajo plazo suspensi!o e)iste # nace en el momento mismo en $ue se cele%ra el acto jur&dico $ue lo genera #. es el art.www. har' el análisis de los efectos del plazo e)tinti!o. %D .n este supuesto no está pre!isto en el "ódigo "i!il. 3. 3. /or ejemplo> si arriendo una casa hasta el . .l "ódigo "i!il. produce efecto para el !uturo jamás tiene fuerza retroacti!a. !isite www. .uiente Jue no lo seaF. !ectos del 'laAo.&os -!alos como opinión su#a $ue el Juez estará facultado a fijar el plazo para el cumplimiento de la o%ligación por el principio de interrelación. confirma mi ase!eración.ar el 'ri6er día si. TTB # TT<. el primero de ellas. $ue dice> F/odrá esta%lecerse $ue el efecto jur&dico de un acto no sea e)igi%le antes de !encer el plazo. La letra de la parte primera del art. /recisamente a$u& al estudiar los efectos del plazo. *os disposiciones del "ódigo "i!il.arantíaF. por$ue el plazo no suspende el naci6iento del derecho.o o !eriado/ el cu6'li6iento tendr: lu.ación. son las siguientes razones> aD . . cD Lo $ue se paga antes de cumplirse el plazo.com . como #a se dijo. J 'sta es una diferencia nota%le con la condición suspensi!a. o Jue se e8tin.monografias. pone un l&mite de la prolongación de los efectos $ue nacen del acto jur&dico7 pero no anula los efectos en cuanto al pasado.l derecho e)iste desde un comienzo. %D /lazo fijado en meses # a9os. a diferencia de la condición resolutoria. . suspender el ejercicio del derecho. !ectos del 'laAo e8tintivo. $ue es la llegada del mismo o la realización del acontecimiento en $ue consist&a.l art. =i !uere do6in. sino su ejercicio. . $ue seguidamente !eremos su temor> /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. C l 'laAo incluye el día del venci6iento. en sus art&culos TTB a TS.monografias. -rt. . /or eso el acreedor o propietario de una cosa no tiene derecho a los frutos ni a los intereses producidos antes del !encimiento del plazo. C=i el 'laAo est: seLalado 'or días a contar desde un deter6inado/ Juedar: e8cluido del có6'utoF. es cuando se nota su importancia.ir in6ediata6ente la 'restación si el deudor hu(iese dis6inuido/ 'or acto 'ro'io/ las .i(le antes de vencer el 'laAoPF. TTS. en n8meros separados. lo $ue indica $ue el acreedor tiene derecho so%re ese capital.com cD como tu!iere como plazo la cláusula Fcuando pueda o tu!iere medios suficientes.l acreedor. .. no está sujeto a restitución7 cosa $ue no sucede en el caso de la condición suspensi!a. mi derecho de usar de la casa cesa.l capital prestado a plazo produce inter's.l plazo e)tinti!o. nos da un ejemplo de lo $ue aca%o de se9alar al decir> C l deudor so6etido a concurso no 'uede recla6ar el 'laAo 'ara el cu6'li6iento de la o(li. e)tingue el derecho. se9alando Gonifacio . TTA dice so%re el particular. reglan la materia. TTS. para nuestro estudio ten&a mucha importancia la clasificación de plazo suspensi!o # plazo e)tinti!o. Qeámoslos> aD .uir: al tMr6ino de MsteK. 1unJue el tMr6ino se hu(iese esta(lecido a !avor del deudor/ 'uede el acreedor e8i.l !encimiento del plazo.s lo $ue dice la parte pertinente del art. sólo afecta al futuro. cD Qencimiento del /lazo suspensi!o.3 Hor6a de co6'utar los 'laAos. .uiente al de la cele(ración del actoF. por$ue el derecho no ha nacido toda!&a. /ara su mejor estudio dar' la distinción de los efectos del plazo suspensi!o # luego. al decir> CPodr: esta(lecerse Jue el e!ecto jurídico de un acto no sea e8i. interdependencia # reciprocidad de las prestaciones $ue go%ierna el esp&ritu de nuestro "ódigo.

:ndole a una 'restación en ca6(io de lo Jue reci(e. co%ra primero # luego los demás. Los casos más importantes son> aD cuando el deudor esta sometido a concurso de acreedores.s lo $ue dispone el art. pues.re. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. $ue 'l act8e como una condición. . 'ste !encerá el 8ltimo d&a de este mes.iendo de Ml/ y o(li. 1rt. # en consecuencia de rematarse el inmue%le. una modalidad de los actos jur&dicos.a de otro 6odoF. $ue la caducidad puede responder a razones de orden legal. J agrega> F"om8nmente el modo o cargo contiene al mismo tiempo una condición. 5. en las Le#es . . 4. /or moti!os di!ersos.n estos casos el juez $ue entiende el juicio. "ompleta la idea de esta letra el tenor del art. se estará a esas formas.s normal $ue en el contrato se estipule $ue en caso del no pago de una o dos cuotas.5+aducidad del 'laAo. el modo o cargo no es. llama a todos los acreedores a $ue se presente sus respecti!os cr'ditos a fin de ser reconocidos en el juicio aun cuando dichos cr'ditos no ha#an aun !encido. . sean con!encionales. . 3e tiene en consecuencia.com C=i el 'laAo se !ijare 'or 6eses o 'or aLos/ se contar: el 6es de treinta días/ y el aLo de trescientos sesenta y cinco días/ 'or el calendario . 33$ C l 'laAo esta(lecido 'or 6eses o 'or aLos concluir: al transcurrir el día del di!unto 6es Jue ten. .menos $ue. al prescri%ir> C0as dis'osiciones de los artículos anteriores ser:n a'lica(les a todos los 'laAos seLalados 'or las leyes/ 'or los jueces o 'or las 'artes en los actos jurídicos/ sie6're Jue en las leyes o en esos actos no se dis'on. $ue fuera dada en garant&a hipotecaria de un cr'dito fueron judicialmente su%astados para satisfacer otro cr'dito.www.5 l car. !isite www.+once'to 5'cnicamente ha%lando. en rigor. La Legislación aplica%le al "-.n este caso.com .omanas # en los escritores de derecho se llama M2*2. "laro está $ue si una le# especial dispone de distinta manera. pero tam%i'n puede responder a razones de orden con!encional. la Le# suele disponer la caducidad del plazo esta%lecido en los actos jur&dicos. .a el 'laAo/ Mste vencer: el Rlti6o día de este 6esF.n ninguna de las presentes disposiciones encontramos definición ni concepto. .G2. se encuentra del art&culo T:A a TTT del "ódigo "i!il. es el decaimiento anticipado del mismo tra#endo como consecuencia la e)igi%ilidad de la o%ligación.&os -!alos. . o mejor.orianoF.o.monografias. la manera como de%e cumplirse la o%ligación. $ue a todos los plazos. La caducidad del plazo ense9a Gonifacio .monografias. cD 5odos los plazos serán continuos # completos. claro esta. C=e co6'utar:n los días do6in. %Dcuando el %ien inmue%le por ejemplo. legales o judiciales se les compute de la manera $ue dicha norma esta%lece.os y !eriados/ salvo dis'osición contrariaF/ # dD 0gualdad de cómputo para todos los plazos. es decir.G2. TSE $ue dispone> F"uando el plazo comenzare a correr desde el 8ltimo d&a de un mes de más d&as $ue a$uel en $ue terminare el plazo. reconociendo el acreedor el derecho a ejecutar su cr'dito no o%stante $ue el t'rmino no est' !encido. nunciado Lo $ue en este "ap&tulo se llama "-. una propiedad inmue%le en su caso.l cargo o modo es la manera dada # esta%lecida para el ejercicio del derecho. TS: del "ódigo "i!il. hará caducar automáticamente todas las demás siendo e)igi%le la totalidad de la o%ligación. del "ódigo "i!il. o %ien 'sta e)presado como condición # entonces el acto mismo !iene a ser condicionalK. La regla general es la contenida por esta disposición. a diferencia de la condición # el plazo. . la su%asta se realiza con citación del acreedor hipotecario de%iendo se9alarse $ue el cr'dito hipotecario tiene pri!ilegio so%re cual$uier otro $ue sea $uirografario # a8n so%re las hipotecas de segundo o tercer rango. TS.sta letra es la norma del art. $ue a la letra e)pone> CTodos los 'laAos ser:n continuos y co6'letos/ de(iendo sie6're ter6inar en la 6edia noche del Rlti6o díaF. o las partes li%res de contratar lo regulan tam%i'n de otra manera. 3i se lo trata a la condición # el plazo es por razones históricas # de pura tradición jur&dica. cuando está estipulada en el acto jur&dico realizado siendo utilizada normalmente en los contratos como ejemplo> 3i se !ende un %ien por el sistema a plazo. el cargo no influ#e en la !ida de a$u'llos. Macaelde# define el cargo o modo de la siguiente manera> C ntiMndase 'or 6odo toda dis'osición onerosa 'or 6edio de la cual el Jue Juiere 6ejorar a otro/ li6ita su 'ro6esa/ e8i. .

.s decir. o cargo. es apenas una o%ligación accesoria cu#o cumplimiento puede e)igirse como se dijo hasta judicialmente.l modo o cargo tal como se lee en Gorda # . %ien sea para la ejecución del modo. *r.n caso de duda se entenderá $ue tal condición no e)isteK. es nulo el acto de li%eralidad en $ue hu%iere sido impuesto. pues a diferencia de la condición o el plazo. . /ara la p'rdida de%e e)istir sentencia. se intenta aclarar $ue no influ#e en lo referente a los efectos del acto jur&dico.l modo o cargo no afecta la e)istencia del derecho> 'sta e)iste desde el comienzo7 solo afecta a la manera de ejercerlo. T:A citado. el "ódigo "i!il en su -rt. se suspenden $uedando sujetos a un acontecimiento futuro o incierto. Ia%&amos !isto $ue los efectos del acto jur&dico en la condición. !isite www.l mismo autor .monografias. no anula la !enta. el modo o cargo no es en rigor una modalidad de los actos jur&dicos. el modo no impide la ad$uisición del derecho # no e)pone el peligro de una p'rdida total. 3i el cargo impuesto fuere imposi%le. pri!ado de toda eficacia jur&dica.www. /ero si el cargo se impone como condición.&os -!alos. o de construir un mausoleo o de fundar un hospital. . pero puede ser o%ligado hasta judicialmente a comprarlo. hemos !isto. el modo o cargo se esta%lezca en los actos a t&tulo gratuito a pesar de $ue tam%i'n puede imponerse en los onerosos.l cargo impuesto solo impedirá el efecto del acto jur&dico cuando importare una condición suspensi!a. es decir. el interesado de%e recurrir a promo!er las acciones legales correspondientes # la p'rdida del derecho se determina por sentencia judicial.:TS /edro Juan "a%allero pero le impongo construir una casa en el plazo de !einte # cuatro meses. la le# contiene sin em%argo.n el li%ro de . 5. TTT del "ódigo "i!il $ue esta%lece> F3i el hecho no fuere a%solutamente imposi%le.rnesto 3alas se lee $ue> C"ódigo "i!ilD. de%erá e)presarse claramente en el acto jur&dico # será aplica%le el -rt.l goce del derecho se o%tiene # no e)pone al peligro de una p'rdida total. es una o%ligación accesoria $ue se impone al $ue reci%e una li%eralidad.l /rof.amón 3il!a -lonso nos dice $ue es la modalidad de los actos jur&dicos por la $ue se impone una o%ligación e)cepcional al ad$uirente de un derecho.com . . no esta sujeto a ning8n acontecimiento futuro o incierto como en la condición # no se suspende en el tiempo los efectos como en el plazo. o para la restitución de lo $ue ha dado.Distinción de la condición.com . .l goce del derecho se o%tiene dando caución. # el incumplimiento de la o%ligación a cargo de una de las partes o sus herederos da derecho a e)igir el cumplimiento de la o%ligación. . 3o%re el particular. "on relación a los cargos imposi%les.l cargo o modo para e)istir lo mismo en los actos de %eneficencia $ue en los de t&tulo oneroso7 pero es de ad!ertir $ue en los primeros tiene el donador en los casos $ue no se ejecute. je6'lo de cargo ser&a por ejemplo. la ad$uisición su%sistirá # los %ienes $uedarán ad$uiridos sin cargo algunoK. 3il!a -lonso $ue t'cnicamente ha%lando.n otras pala%ras el cargo o modo.2 &lícito o in6oral.o i6'osi(le. el -rt. si los cargos fueron il&citos o inmorales el acto resulta nulo.l cargo como regla general. .rnesto 3alas dice $ue cuando la intención de las partes resulta dudoso en el acto jur&dico. . 3i no lo hace perderá el derecho.5 !ectos. 3o%re el punto. . . La distinción entre el modo # la condición puede educirse a lo siguiente> FLa condición es suspensi!a # el modo o cargo es coerciti!o. si e)iste duda en $ue sea condición o cargo. etc. "uando se dice $ue el cargo no influ#e en la !ida de los actos jur&dicos. .monografias. el modo o cargo como restricción menor de%e admitirse con referencia a la condición. . 5. . -grega el *r. /ara $ue los cargos importen una condición resolutorio.1 +ar. /or eso el art&culo T:A dice> /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.n el modo o cargo. no afecta el derecho mismo. es decir. será necesario sentencia del Juez para $ue el %eneficiario pierde el derecho ad$uirido. una importante e)cepción a la regla # es la esta%lecida en el -rt. consiste en asignar algo a una persona o constituir de $ue la cosa se apli$ue a un fin especial. T:A esta%lece $ue> F. "orrientemente. la elección de intentar su acción. 6. T:< del "ódigo "i!il esta%lece $ue> F3i hu%iere condición resolutoria por falta del cumplimiento del cargo impuesto. Mu# frecuentemente es en los testamentos hacer asignaciones imponiendo al asignatario la o%ligación de dar cierta pensión a un pariente. es necesario $ue en el acto jur&dico se conmine e)presamente la restitución de los %ienes ad$uiridos si no se cumplen los cargos. n ejemplo> *ono a Juan /'rez un inmue%le indi!idualizado como +inca 1U . no se suspende los efectos del acto jur&dico realizado. . 1o o%stante a lo manifestado precedentemente. pero llegare a serlo despu's sin culpa del ad$uirente. il&cito o inmoral. el cargo no influ#e en la !ida de los actos jur&dicos a menos $ue se esta%lezca o actu' como condición. la o%ligación esta%lecida en un contrato de compra!enta $ue o%liga al comprador a destinar a jard&n una superficie del inmue%le comprado. mientras $ue en los segundos se limita su acción a pedir la ejecución del modo.

TT.unoF.monografias. !ol!iendo los %ienes al imponente del cargo.l inciso final del art. n caso de duda se entender: Jue tal condición no ha e8istidoF. TTT contempla este caso # da la siguiente solución> C=i el hecho no !uere a(soluta6ente i6'osi(le/ 'ero lle. SWD .sta o%ligación impuesta en el cargo no pasa a los herederos.l cargo o modo. se de%e recurrir al juez para su cumplimiento.com C l car.n otras pala%ras. J a ma#or a%undamiento.o/ la adJuisición del derecho Jueda sin nin. . si se consigna un hecho imposi%le como cargo. La !erdad $ue la presente disposición contiene tres situaciones $ue parecen cone)as. pasa a los herederos.5 !ectos res'ecto a terceros . ". TT: del "ódigo "i!il. Personas Jue 'ueden de6andar el cu6'li6iento del car.l l&mite de la responsa%ilidad del o%ligado es hasta el !alor de lo reci%ido en la transmisión del derecho. del "ódigo "i!il> C1 !alta de 'laAa deter6inado/ el car. TT:.o de(er: cu6'lirse dentro del seLalado 'or el BueAF.l art. si el cargo se impone en m'ritos e)clusi!os de la persona7 # cD 3i el gra!ado fallece sin cumplir el cargo. 0i6ites de la res'onsa(ilidad del (ene!iciario7 . J #a !imos en n8meros anteriores.o i6'uestoF. $. si ha# terceros $ue de%en %eneficiarse con el cumplimiento del cargo. el %eneficiado con 'l o sus herederos.www. o si no es imposi%le al principio.ravado a cu6'lir el car.monografias. !isite www. C0a adJuisición de cu6'lir con el car.l hecho $ue constitu#e el cargo.o i6'uesto 'ara la adJuisición de un derecho 'asa a los herederos del Jue !ue . pero en el fondo constitu#en casos separados. el art&culo siguiente T:< completa la idea. al disponer> C=i hu(iere condición resolutoria 'or !alta de cu6'li6iento del car. 6.n todos los casos en $ue el incumplimiento de los cargos de lugar a la resolución del acuerdo. tam%i'n es aplica%le el art. 3o%re los mismos efectos del cargo.o i6'uesto sólo i6'edir: el e!ecto del acto jurídico cuando i6'ortarse una condición sus'ensiva. . .ravado !allece sin cu6'lir su car.o /odrá demandar el cumplimiento del cargo. . cu#a primera parte aparece inserta recientemente. 2<&D1D N /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. $ue cuando el cargo es impuesto %ajo condición resolutoria por falta de cumplimiento del cargo impuesto. pasa a los herederos. Qeamos algunas situaciones consagradas en el "ódigo "i!il.l o%ligado puede sustraerse al cumplimiento de su o%ligación a%andonando el %ien donado o legado. o a sus herederos si 'ste hu%iese fallecido. a sa%er> aD La o%ligación impuesta en el cargo. . no se le fijó plazo determinado para su cumplimiento. TTE $ue e)presa> C=i no hu(iere condición resolutoria/ la !alta de cu6'li6iento del car.o i6'uesto/ ser: necesario la sentencia del jueA 'ara Jue el (ene!iciario 'ierda el derecho adJuiridoF. :WD La o%ligación impuesta en el cargo. %D . $ue si al afectado con el cargo.o/ o a sus herederosF.o no har: incurrir en la 'Mrdida de los (ienes adJuiridos y Juedar: a salvo a los interesados el derecho de constreLir judicial6ente al . 2 sea. pueda serlo despu's sin culpa del ad$uirente la ad$uisición su%sistirá # los %ienes $uedarán ad$uiridos sin cargo algunoK. no tendrá efectos respecto a terceros de %uena fe. $.WD 5iempo en $ue de%e cumplirse el cargo o modo. .Rn e!ecto/ volviendo los (ienes al i6'onente del car.o o #odo.are a serlo des'uMs sin cul'a del adJuirente la adJuisición su(sistir: y los (ienes Juedar:n adJuiridos sin car.com . *ice el art.n consecuencia.ravado con Ml/ a no ser Jue sólo 'udiese ser cu6'lido 'or el deudor/ co6o inherente a su 'ersona. no podrá ir más alla del mismo. será necesario la sentencia del juez para $ue el %eneficiario pierda el derecho. no fuere a%solutamente imposi%le. los interesados tendrán $ue recurrir a la justicia ordinaria # solicitar al Juez $ue se le se9ale un t'rmino en el $ue de%e cumplirse el cargo. TWD . resuel!e el caso contenido en el ep&grafe> C n cuando a los terceros ser: a'lica(le lo dis'uesto 'ara la condición resolutoriaF. la ad$uisición del derecho $ueda sin ning8n efecto. . n este caso si el .o al. frente a terceros.s lo $ue dispone el art.1 Hor6a del cu6'li6iento de +ar.

.5-"041 tiene a reconstruir el pensamiento # la !oluntad de las partes considerados en su com%inación. /or mucho tiempo.n $u' consistiráN M3e indagará lo $ue pensó el declaranteN M 2 lo $ue las personas rectas entender&anN M2 lo $ue entendió el destinatario de la declaraciónN -demás.5-"041 a $ue nos referimos es..l sucesor a /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.35041 *.25-.monografias. . sosteniendo la primera $ue en los actos jur&dicos de%en primar la intención de las partes so%re lo declarado en el acto # la segunda $ue de%e primar la declaración o lo declarado so%re la intención real.o +ivil Para.:. Los afectados mismos pueden interpretarse el acto. no será necesario someterlo a consideración del órgano jurisdiccional para $ue este lo haga. "uando el Juez in!estiga la intención real del sujeto. /ero. L. con todos los desaciertos a $ue tal planteo tiende ine)ora%lemente a conducir.n el diccionario jur&dico 2M..5 Hunción de la inter'retación."I2 sin necesidad de someterse a prue%a.2" L5-K.35041 *. . en !irtud del principio general de lo $ue no esta prohi%ido esta permitido $ue rige en el derecho pri!ado contrariamente a lo $ue rige en el derecho p8%lico.. es necesaria la interpretación judicial del acto." .0. la integre para sal!ar una omisión # aun ser moti!o de rectificación para ajustar lo e)presado realmente $uerido pero siempre a tra!'s de lo declarado.monografias.2 !ecto declarado y virtual6ente co6'rendido !l primer efecto& el -rt. lo $ue no está prohi%ido.=. G./.. de%erá. La interpretación resulta necesaria en los actos jur&dicos cuando sus cláusulas son o%scuras. sino $ue a%arcan tam%i'n a los herederos # sucesores uni!ersales.com .L /. . 1os dice Miguel -ngel /angrazio $ue cuando se ha%la de partes.50a inter'retación de los actos jurídicos..13-M0.www. la o%ligatoriedad de los contratos se limita a las partes. .uayo.LL. La $ue efect8an los jueces ante un conflicto de intereses $ue se somete a su decisión.. por supuesto. .. si se procediera a la interpretación del conjunto de las declaraciones del sujeto.. es decir. . se reprodujo a$u& la antigua pol'mica entre las teor&as de la declaración # de la !oluntad. suscitado ese conflicto de intereses. *.L. 0a 'rue(a en el +ódi."I2 $ue de%erá someterse a prue%a. M. /or el contrario. B. 8nicamente a las personas $ue han realizado el acto jur&dico. pues si solo as& puede ser aprehendida por el derecho como acto jur&dico. BEA. interpretarse el acto jur&dico. 3a!ign# dec&a $ue consiste en FI-". conocerá la otraN. la judicial.5-.. .150*2 # -L"-1". !l se undo efecto $ue surge de los contratos conforme al -rt. B. es $ue en principio.5Pautas 'ara la inter'retación. am%iguas.5 0os 6edios de 'rue(a7 a. BE<. 1. /eor no es la 8nica. esta permitido. -lgunos autores como 3al!at.ios -!alos se define la interpretación diciendo $ue consiste en “$a tarea de desentrañar el verdadero sentido de las cl%usulas ambi uas o dudosas& arrojar luz sobre las e'presiones oscuras& para fijar el alcance de sus t(rminos de modo a conocer las obli aciones que sur en de las mismas”.54.1. 1.5 0a inter'retación de los actos jurídicos.G. B. 1.5.se lee entre otras cosas $ue 015. 2 en todos los casos en $ue no e)ista acuerdo en su 3. B.50a 'rue(a de los hechos a actos jurídicos7 Hunción de la 'rue(a. especialmente en el *erecho -dministrati!o $ue está regido por el principio de $ue Festá prohi%ido lo $ue no está permitido en forma e)presa o impl&citaK. CQer -rts.B. /laniol # otros e)presan $ue se llama interpretación al esclarecimiento del sentido $ue una declaración encierra. en respuesta a tales interrogantes.n consecuencia. . siendo necesaria %uscar lo $ue las partes realmente $uisieron. dudosas. # sometido al juzgamiento de su órgano natural.53. importa por s& una declaración de !oluntad emanada de las partes. Ia%&amos !isto en cap&tulos anteriores $ue en materia de interpretación han surgido las teor&as de la !oluntad # de la declaración.. +lasi!icación y (..152 ? . re$uiere ser o%jeto de comprensión $ue fije su significado # en caso necesario. 3. siendo el primer efecto el de la o%ligatoriedad de las cláusulas contractuales. por$ue la Le# juzga la conducta e)terior del agente # no ca%ria la in!estigación de la intención real de $uien realiza un acto jur&dico.5.l acto jur&dico como ha%&amos !isto en lecciones anteriores. M$u' circunstancias o usos del tráfico será apreciadosN M/uede considerarse $ue los $ue conozca una parte.n el li%ro de Gonifacio . Gonifacio ..TbB. !isite www.com #nterpretación y prueba de los actos jurídicos 1.1" .&os -!alos ense9a $ue la interpretación es una cuestión de derecho # no de hecho.= $ue ha%&amos estudiado en clase anterior se9ala la o%ligatoriedad de las cláusulas contractuales $ue o%ligan a las partes como la le# misma..0. es decir. no se consideran estas en forma restricti!a. 5oda declaración de !oluntad.1. el contenido perseguido por las partes. la tarea de interpretación 3.M .52. *. I. La !oluntad negocial para $ue tenga rele!ancia jur&dica de%e manifestarse. pues.s importante recalcar $ue la 015. +uestión de hecho o de derecho. e)teriorizarse.SD./. # si están de acuerdo con su contenido.

. con relación a la función de la interpretación se9ala lo $ue sigue> C0a !unción de la inter'retación ser: la de de!inir el recto sentido del actos/ sus e!ectos y las o(li. !isite www.< primera parte del "ódigo "i!il. el alcance.<BS. # constitu#en el presupuesto lógico-necesario de igual !alidez para el *erecho /8%lico # /ri!ado. forman parte de el las estipulaciones impl&citas. a9o . S ". en su consagrada o%ra> 0ntroducción a la "iencia Jur&dica.s importante aclarar $ue el principio lo $ue no está prohi%ido está permitido. "ódigo La%oral. /rocesal La%oral.n un plano puramente filosófico-jur&dico. "ódigo /enal.l /rofesor Jos' -ntonio Moreno . a todas las consecuencias $ue !irtualmente estu!ieron comprendidas en el contrato.015. .aciones Jue de Ml derivanF.. . etc. rige para el *erecho /ri!ado7 no as& para el *erecho /8%lico $ue impone la regla> Lo $ue no está e)presamente o impl&citamente en la le#. es decir.nciclopedia Jur&dica 2me%a. . /or consecuencia se ha a%olido la pena de muerte pre!ista anteriormente en el "ódigo /enal. atri%uir una acción a determinado fin o causa. pero a$uellas cargas reales $ue gra!a la cosa $ue le son trasmitidas. CLos hermanos no pueden casarse entre s&D. Las reglas de interpretación jur&dica están contenidas preferentemente en los "ódigos de su respecti!a materia> "ódigo "i!il. !l cuarto efecto referido a los contratos %ilaterales. se acudirá a los principios generales del derecho.com . opina> Los principios generales del *erecho son !erdades jur&dicas de !alidez uni!ersal.1. .monografias. a$uellas $ue surgen de la intención de las partes. Miguel -ngel /angrazio sostiene.s menester $ue este cuente con pautas ciertas # seguras. /or ejemplo> todo hom%re es persona o sujeto de derechos # o%ligaciones7 la dignidad de la persona humana7 la in!iola%ilidad del derecho a la defensa en juicio de la persona # los derechos7 todo lo $ue no está prohi%ido está permitido7 las o%ligaciones asumidas de%en cumplirse7 el enri$uecimiento sin causa o%liga a indemnizar al perjudicado7 la leg&tima defensa para preser!ar la !ida. # a%arca a más de lo $ue e)presamente concertadas. pág. teor&a desarrollada por los e)ponentes del *erecho natural.5-"041. tales principios e)presan elemento constante # permanente del *erecho. no puede ser o%ligado a cumplir las o%ligaciones de 'ste. aparte de las estipulaciones o cláusulas consignadas e)presamente en el te)to.:A "onstitución. son e)tra9os a las relaciones contractuales del causante.odr&guez. tampoco ascendientes con descendientes. La interpretación de las normas significa e)plicar el sentido de una cosa. . . los o%ligan # solo responden por ellas con la cosa misma por$ue a 'l le ha sido trasmitida con todos los derechos # cargas $ue ten&a so%re ella el enajenante seg8n nos dice la .l fundamento de las instituciones jur&dicas se !alora en la naturaleza humana.monografias. 1uestra legislación sigue esta corriente7 mientras $ue otras como la %rasile9a han promulgado una Le# de -plicación de las 1ormas Jur&dicas. !l tercer efecto de los contratos se e)tiende a las o%ligaciones contra&das por las partes.5-3 *.l jurisconsulto compatriota Luis /. conformados a la le#7 en tanto $ue en el *erecho /ri!ado rige el principio de la autonom&a de la !oluntad. L. la apreciación de lo $ue las partes han concertado.. /rocesal "i!il. O del "ódigo "i!il. 1o podr&a conce%irse $ue se deje al antojo # ar%itrio del magistrado.com t&tulo singular o sucesor particular a $uienes se ha trasmitido una cosa.ditorial Gráfica de "asa -m'rica 3-0".s decir. Los actos del *erecho /8%lico son actos jur&dicos reglados. ela%orados por la filosof&a $ue sir!en de fundamento # l&mite a toda legislación positi!a. el sentido de la norma. . limitada # ordenada por las disposiciones de orden p8%lico. no está permitido. B. niega el derecho a una de las partes a demandar a la otra el cumplimiento de la o%ligación si 'l no hu%iese cumplido la su#a u ofreciese cumplirlo. +rescura # "andia. 3o%re la función de la interpretación de las normas # por ende de los actos jur&dicos el *r. 3i una cuestión no puede resol!erse por las pala%ras ni el esp&ritu de los preceptos de este "ódigo.l inter's general prima so%re el inter's de los particulares..TB de su te)to respecti!o. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. . . se tendrán en consideración las disposiciones $ue regulan casos o materias análogas # en su defecto. . La pre!alencia de las disposiciones constitucionales so%re cual$uier otra le# está sancionada por el -rt.www. /ara ese o%jeti!o el magistrado de%erá considerar la disposición del art. 5al efecto se halla e)presamente esta%lecido en el -rt.l derecho a la !ida está protegido por el -rt. . O. *e todo lo se ocupa la interpretación # el tercer punto a ser analizado será la $ue se ocupa de la /. a $uien se somete a consideración una cuestión conflicti!a. 2. Hunción de la &nter'retación. 0nterpretar la norma representa la idea. en el sujeto del derecho. /rocesal /enal. para la in!estigación del sentido # alcance del acto./. no li%radas a su capricho o al azar. Qer -rt.

l principio de la igualdad. . concediendo rele!ancia a los derechos en fa!or de los intereses particulares en desmedro del inter's general.l -rt. OW del "ódigo "i!il es una regla de hermen'utica jur&dica. . < concuerda con la norma del -rt. no son aplica%les a otros casos # tiempos $ue los especificados por ellas.l principio analógico o e)tensi!o no se aplica en !irtud de esta norma en el *erecho /enal ni en el 5ri%utario en !irtud de la regla esta%lecida de $ue ninguna pena sin le# $ue la esta%lezca o tri%uto sin promulgación legal. -rt. de nuestra le# fundamental $ue consagra el .1.l derecho ad$uirido se perfecciona con la le# !igente al tiempo de su o%tención. . si la le# no esta%lece otro efecto para el caso de contra!ención.l -rt. respecto del territorio. . $uienes antes del matrimonio no se conoc&an. La cosa juzgada es otro elemento esencial de interpretación. !isite www. SO. la aplicación de las normas se de%en inspirar en el %ien com8n. no podrá alegar la ignorancia de la le#. las le#es son o%ligatorias en todo el territorio de la . en la justicia social # en la e$uidad.l -rt. no son aplica%les a otros casos # tiempos $ue los especificados por ellos.stado 3ocial de *erecho. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. . 2%ser!amos con frecuencia cómo nuestros jueces por lo general dejan de aplicar esta regla elemental de interpretación. La ignorancia de la le# no es admitida por el -rt. la le# $ue dispone e)cepciones a las reglas generales o limita derechos sólo se aplican en los casos pre!istos.W. -s& si se firma un contrato.l "ódigo "i!il protege a los terceros de %uena fe. de dicho mes. .l ejercicio a%usi!o del derecho no está amparado por la le#. . el . n indio $ue comete el delito de a%igeato fuera de su comunidad. .l matrimonio nulo sin em%argo tiene sus efectos jur&dicos respecto de los hijos $uienes serán calificados de matrimoniales. . /or el -rt&culo . . . pero s& ser!irá de atenuante su identidad 'tnica en !irtud del -rt&culo OT de la "onstitución 1acional.l derecho ad$uirido es respetado por nuestra legislación. "omo ejemplo.monografias.B # . desde el d&a siguiente al de su pu%licación. el plazo !encerá el T. pues no se cuenta el d&a en $ue se suscri%ió el acto # s& el de su !encimiento.sta ligera enumeración de algunas normas constitucionales. . . T ".com La defensa en juicio -rt. La promulgación # la pu%licación de la le# son e)igencias formales para su entrada en !igor.www.:A de la "onstitución.monografias. Las le#es $ue esta%lecen e)cepción a las reglas generales o restringen derechos. Mas tal aplicación se realiza por el hecho $ue ella es lle!ada al conocimiento de las personas por la fuerza de su promulgación. sir!en de principios fundamentales para todo proceso de interpretación de la le#.A de la Le# 1W . 3anto 5omás de -$uino. .1. "onforme a la disposición del -rt&culo .O ". de diciem%re. La !igencia de la le# comprende tres dimensiones.b<:. "itamos como ejemplo de este enunciado el siguiente caso> 5oda persona capaz puede contraer matrimonio sal!o las e)cepciones pre!istas en los -rt&culos .com . 3er&a una injusticia e ini$uidad o%ligar a su cumplimiento si la le# es desconocida por falta de pu%licación.l -rt. citamos el matrimonio putati!o de un hermano con una hermana. refiri'ndose a la pu%licidad de la le# manifesta%a> /ara $ue una le# tenga la !irtud de o%ligar es menester $ue ella sea aplicada a los hom%res $ue de%en ser por ella regidos. $ue de%e ejecutarse en el plazo de TE d&as. .l de la irretroacti!idad.l -rt&culo :B del "ódigo "i!il esta%lece $ue los actos prohi%idos por las le#es son de ning8n !alor.1. . . : proclama el principio de la irretroacti!idad de la le#. . . 2rienta a los jueces para interpretar las normas.l -rt&culo TB: lo prescri%e e)presamente. -rt.l "ódigo "i!il en el t&tulo preliminar sanciona !arias reglas de hermen'utica jur&dica. = dispone $ue las le#es de e)cepción a las reglas generales o $ue restringen derechos. . as& tam%i'n la disolución # li$uidación de los %ienes de la comunidad con#ugal. pues se condena la retroacti!idad de la norma. de las personas # de la 'poca o momento de su aplicación. 3e la concept8a como tal a la decisión judicial $ue $uedó firme # ejecutoriada # contra la cual no se puede interponer recurso alguno. o desde el d&a $ue ellas determinen. A del "ódigo "i!il. . pues el padre le reconoció con posterioridad a la %oda. Las garant&as procesales enumeradas en el -rt.B inc.B de la ".ep8%lica. /ara la computación de los plazos se e)clu#e el d&a de su comienzo inclu#'ndose el de su !encimiento.n cuanto a las formas # solemnidades de los actos de%en regirse seg8n la le# del tiempo en $ue se formalizaron. .n consecuencia.

2pinamos $ue hasta tanto el %anco operante no ha#a reci%ido los guaran&es e$ui!alentes.stados e)tranjeros. . $ue es el fundamento mismo de su aparición como materia diferenciada de las ciencias jur&dicas..l /rof. 2pinamos $ue la retroacti!idad de la le# procede siempre $ue sea más fa!ora%le al caso.l importador gestiona la pro!isión de di!isas del Ganco oferente en el momento de iniciarse la tal gestión el dólar se cotiza%a a :EE guaran&es por dólar7 posteriormente el Ganco "entral ele!a esa cotización a TEE guaran&es el tipo de cam%io. Las personas f&sicas están reconocidas en el -rt&culo . .monografias. aun$ue fuere por instantes.monografias. efectos a8n no producidos. . La irre!oca%ilidad de la ad$uisición está su%ordinada a la condición de $ue nazcan con !ida. . contradicción. .www.com La aplicación de la le# e)tranjera en nuestro territorio. siendo la prohi%ición de la retroacti!idad una garant&a para los derechos indi!iduales.ditora. -rt. aun con el te)to adoptado en la "onstitución nacional.com . mencionar como e)cepción solamente las le#es penales. o%ligaciones e)tinguidas. los organismos internacionales reconocidos por la . decidir si la aplicación de la le# es retroacti!a o no.ep8%lica # las demás personas jur&dicas e)tranjeras. parece restringir esta interpretación amplia $ue sin em%argo. 0ntercontinental . /or el -rt&culo <: son tam%i'n personas jur&dicas los .<<:. 1o es fácil. del citado te)to.fecto frente al *erecho e)pone> La aplicación de la le# e)tranjera constitu#e no sólo materia indiscuti%le del *erecho 0nternacional /ri!ado. Las personas son los 8nicos sujetos del *erecho. Las personas jur&dicas están enumeradas en el art&culo <. sino $ue podr&amos afirmar sin temor a e$u&!ocos. herencia o legado. en su consagrado li%ro> La -plicación de las Le#es . sanciona el principio de la irretroacti!idad. tienen capacidad de derecho desde su concepción. Las ocho reglas del silogismo son elementos !aliosos para el proceso hermen'utico. . razón suficiente # tercero e)cluido. el -rt. a prima facie.S de la "onstitución 1acional. estar&amos !iolando el principio constitucional de la igualdad $ue no admite discriminaciones.n todo proceso interpretati!o se de%e considerar los S principios lógicos de la identidad. por su claridad # lógica merece nuestra atención. /ero si el importador #a depositó el dinero para o%tener el contra!alor en dólares. lo $ue se confirma por estar ella incluida en el "ap&tulo de derechos # garant&as. el negocio o acto jur&dico fue ejercido en !irtud de una disposición legal !igente. *r. si la nue!a le# no perjudica sino %eneficia a las personas.o%erto . Las personas por nacer. o%ligaciones pendientes. "oncuerda con el -rt. a9o . con carácter e)cepcional está pre!ista en los art&culos < del "ódigo de 2rganización Judicial. *iferente ser&a si el importador no pagó esa o%ligación antes de la entrada en !igor del -cto -dministrati!o del *irectorio del Ganco "entral del /aragua#.l tema de la irretroacti!idad ha merecido el estudio de los grandes jurisconsultos de todas las 'pocas. as& lo admiten todos $uienes se han ocupado de esta rama del derecho. $uienes fueron repro%ados podr&an ingresar en la +acultad respecti!a7 si no fuese esta la interpretación. el importador /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. se considera%a impl&cita en las anteriores por$ue. el reajuste procederá. despu's de estar separada del seno materno. $ue ele!a el tipo de cam%io a TEE guaran&es. # en el :: del "ódigo "i!il.l jurisconsulto paragua#o 3al!ador Qillagra Maffiodo en su difundida o%ra> /rincipios de *erecho -dministrati!o en la página :< comenta> La e)cepción para las le#es penales más fa!ora%les e)presamente esta%lecida en la !igente. La teor&a de /laniol so%re la irretroacti!idad de la le#. 3e ha planteado una cuestión entre los %ancos de plaza # los importadores con el Ganco "entral del /aragua#.l *erecho 0nternacional /ri!ado nace e)actamente en el mismo momento en $ue surge la necesidad de aplicar le# e)tranjera. 3i una le# e)ige el e)amen de ingreso a $uienes desean optar una carrera uni!ersitaria # despu's de las prue%as del e)amen de ingreso # antes de iniciarse las clases se dicta otra disposición legal suprimiendo tal e)igencia. !isite www. La retroacti!idad de la le# no sólo ha de aplicarse para los asuntos de la jurisdicción penal sino tam%i'n para otros casos en $ue la nue!a le# sea más !entajosa. . del "ódigo "i!il. La le# no será retroacti!a si no lesiona derechos a8n no ejercidos o perfeccionados. "on respecto a la !igencia de las le#es aplica%les. $ue lo fa!ora%le de%e ampliarse # lo odioso restringirse. :A del "ódigo "i!il. : del "ódigo "i!il.)tranjeras # su .e$uiere un estudio integrado de ciertos criterios para llegar a una interpretación o%jeti!a. para ad$uirir %ienes por donación. La aplicación de la le# será retroacti!a si afecta derechos ejercidos o perfeccionados. . /or el contrario. 3e de%e aplicar la regla de la hermen'utica. .uiz *&az La%rano. no ha# razón o moti!o para la prohi%ición. seguirá apo#ada en la razón antedicha.

l poseedor con más de !einte a9os. ad$uiere el dominio de 'l sin necesidad de t&tulo ni de %uena fe. la paz # el orden. Gorda ofrece como ejemplo la interrupción de una prescripción en curso. 3i se concertó al :Sc anual # otra le# posterior la redujo a . SB prescri%e> 5odos los ha%itantes de la . # sin distinción entre presentes # ausentes. 3i un pagar' prescri%e a los cuatro a9os # el acreedor lo ejecuta a los cincos a9os.se mismo efecto se da con la proscripción li%eratoria. o situación jur&dica anteriormente constituida7 as& si se e)igiera acreditar el pagar' suscripto por instrumento p8%lico con la promulgación de una le# posterior al acto #a formalizado anteriormente. a los elementos anteriores de una relación jur&dica $ue se encuentra en curso de constitución en el momento de su entrada en !igencia. . 1o se admiten discriminaciones. la $ue ser!irá de t&tulo de propiedad para su inscripción en el .monografias. de%e ser juzgada por la le# !igente al tiempo de la interrupción. La irretroacti!idad es un principio jur&dico $ue proh&%e la aplicación de una le# nue!a o actos realizados de acuerdo con otra le# anterior $ue autoriza%a tales actos o hechos producidos con anterioridad al comienzo de su !igencia. SD "uando se refiere en sus condiciones de !alidez # en sus efectos. la introducción de mejoras.l principio de la no retroacti!idad de la le# es considerado por *u /as$uir como una regla de moral legislati!a.stado remo!erá los o%stáculos e impedirá los factores $ue la mantengan # las propicien.n el juicio ejecuti!o podrá interponer la e)cepción de la prescripción li%eratoria pues la li%eración de la deuda por el transcurso del tiempo es un acto constituti!o # no declarati!o de derecho. o perfeccionado u o%ligaciones #a e)tinguidas afectando derechos. etc. O< del citado te)to constitucional e)presa%a> Las sentencias judiciales de%en ser moti!adas con aplicación de las le#es !igentes a los hechos. :D 3i se !uel!e a considerar una o%ligación e)tinguida. . La irretroacti!idad nace en el *erecho romano. /odrá pedir al juez $ue as& lo declare por sentencia. el pago de impuestos.<A< del "ódigo "i!il $ue transcripto dice> .egistro de 0nmue%les. TD "uando se refieren a los efectos de una relación jur&dica producida antes de su entrada en !igor. La sentencia es un acto procesal declarati!o.Oc anual. $ue a su juicio. el acreedor ejecuta ese inmue%le por deuda del propietario $ue perdió la posesión.ep8%lica son iguales en dignidad # derechos. La primera norma $ue consagra tal principio en el /aragua# fue dictada en la "onstitución de . $ue #a han producido. .com .s de pre!isión $ue el futuro ad$uirente practi$ue una !ista ocular del inmue%le para e!itarse una carga oculta7 igualmente el acreedor hipotecario. La posesión cumplida es un acto constituti!o de derecho. a pesar de ha%erse fijado antes de la promulgación de la nue!a disposición legal. La irretroacti!idad tiene por o%jeti!o dar seguridad al ordenamiento jur&dico7 pues uno de los fines del derecho es la seguridad.www. /or lo general las le#es se consideran retrospecti!as> . . 2tro ejemplo t&pico se da con el derecho de usucapir.l $ue pose#ere ininterrumpidamente un inmue%le durante !einte a9os sin oposición.D 3i retornan so%re una relación. la $ue en este caso se presume. al cumplir con los !einte a9os de posesión el prescripcionante #a consolidó su derecho pues lo ejerció con la posesión. . . "omo ejemplo citamos la de!olución de intereses pactados con anterioridad a la !igencia de la le# $ue la redujo. pero $ue a8n no o%tu!o la sentencia de reconocimiento. .l -rt.monografias. .com está compelido a cu%rir ese reajuste cam%iario por no ha%er ejercido su derecho con anterioridad a la !igencia de la nue!a resolución.l -rt. "itamos el ejemplo siguiente> .l . . siempre $ue estos elementos tengan un !alor jur&dico propio. !isite www.nuestro juicio. a más de la justicia. 3eguidamente nos ocuparemos de otra norma constitucional $ue pre!alece en la aplicación de las normas.ASS. el magistrado ha de considerar las consecuencias jur&dicas de su aplicación so%re el acto #a ejercido. 3i por el "ódigo !igente se re$uiere :E a9os para usucapir o prescri%ir un inmue%le # posteriormente se cumpl&a el plazo a TE a9os como $ueda el prescripcionante $ue al momento de promulgarse la le# ampliatoria #a ha%&a cumplido con los :E a9os de posesión. . autor&a de don "arlos -ntonio López. el deudor #a consolidó su derecho por el transcurso de los cuatro a9os # la inacción del acreedor. . /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. condenando a los acreedores a de!ol!er el Ac.eiteramos $ue la usucapión es un derecho constituti!o ganado por el transcurso del tiempo. a8n no tiene t&tulo dominial del inmue%le.eiteramos $ue la irretroacti!idad de la le# para ser juzgada.l prescripcionante podr&a iniciar la acción de la prescripción ad$uisiti!a in!ocando el derecho ganado # constituido por la posesión continua de acuerdo con la norma del -rt&culo .

la del acreedor # la del deudor. ?u' se entiende por igualdad. al segundo la o%ligación de cumplir. respecto del sujeto o%ligado. 1o es igual por ejemplo la situación jur&dica del propietario # la del in$uilino. 3er&a injusto $ue reci%a igual ju%ilación a$uel $ue aportó más. . Los hijos de . Gien sa%emos $ue la igualdad es el elemento fundamental de la justicia. . ni!eladora $ue da a todos lo mismo. de la citada le# e)presa> La mujer # el !arón tienen igual capacidad de goce # de ejercicio de los derechos ci!iles. /ero determinar el monto de la ju%ilación de un afiliado teniendo en cuenta la suma aportada7 a9os de ser!icios7 cargo. e)cepto cuando la le# lo autorice e)presamente..mil Grumer o%ser!a $ue donde $uiera $ue se pide justicia o $ue se protesta contra la injusticia. el %ienestar # protección de los hijos menores # la igualdad de los cón#uges son principios fundamentales para la aplicación e interpretación de la presente le#. *e este modo. aD La desigualdad su%jeti!a en el *erecho. nos encontramos con esas dos clases de igualdad. La igualdad aritm'tica o justicia conmutati!a no siempre es aplica%le pues no ser&a e$uitati!o $ue a$uel o%rero $ue tra%aja SE horas semanales o%tenga la misma retri%ución de a$uel tra%ajador de la misma categor&a $ue apenas cumplió con := horas en la semana sin justificación alguna por $uince horas semanal de ausencia.com Las protecciones $ue se esta%lezcan so%re desigualdades injustas no serán consideradas como factores discriminatorios sino igualitarios. .n el derecho de familia se nota en la fijación de la cuota de manutención para hijos menores.l maestro +rescura en su magn&fica o%ra #a citada e)pone> . -l primero corresponde e)igir. cual$uiera sea su estado ci!il.n todos los pro%lemas de justicia o injusticia. . La !ida crea situaciones de e!idente desigualdad entre los hom%res. configura una igualdad proporcional. el mismo criterio de mensura. -un dentro del mismo se)o no ha# dos seres humanos e)actamente iguales ni en lo f&sico ni en lo espiritual. todo derecho entra9a una desigualdad en fa!or de su derecho-ha%iente o sujeto acti!o. !alor 'tico indispensa%le en la concepción de la justicia.l derecho no hace más $ue reconocer esa desigualdad su%jeti!a. La justicia distri%uti!a o igualdad proporcional consiste en reconocer efectos jur&dicos o algunas diferencias $ue se dan entre los hom%res.monografias. la pala%ra justicia significa o %ien la igualdad en sentido directo o aritm'tico. o con la distri%uti!a. .www. .A a9os tienen sumas más ele!adas con relación a sus hermanos menores de cuatro a9os. se diferencia de los #a estudiados.l principio general de la igualdad.l derecho a la ju%ilación a $ue tienen opción todos los tra%ajadores con aportes es una justicia conmutati!a. o con la aritm'tica. pues sus necesidades %iológicas # de ci!ilización determinan la cuant&a. resulta claro $ue en toda relación jur&dica la posición del sujeto acti!o es siempre pri!ilegiada. etc.l principio pre!alente $ue de%e aplicarse en los procesos de interpretación de la le# ha de ser el de igualdad. pues $uienes se encuentran en la misma situación reci%irán iguales %eneficios7 no e)iste discriminación. la prestación a $ue 'ste se o%liga en !irtud de la relación jur&dica.com . más %ien calificación de m'ritos durante la carrera. . otorga porciones desiguales a cada uno.monografias. en $ue propiamente no es de naturaleza sino de justicia. %D La igualdad del derecho o%jeti!o. sino $ue será lo $ue le corresponda por !irtud de determinadas caracter&sticas particulares. sino en dar a cada $uien lo su#o. etc.l -rt&culo : de la Le# 1W . entonces por lo tanto. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.l -rt&culo .n el derecho la igualdad proporcional es aplicada con ma#or frecuencia $ue la igualdad aritm'tica. es decir.ma#or capacidad patrimonial ma#or cuota de impuesto. o %ien la igualdad en sentido proporcional. #. !iolatoria de la norma constitucional # de la le#. . 2tro ejemplo de justicia distri%uti!a se o%ser!a en los impuestos progresi!os. adoptando la misma medida. 1aturalmente e)iste la desigualdad empezando por los se)os. la e)istente entre el padre # el hijo o el tutor # el menor. .ecordemos $ue el derecho en el sentido su%jeti!o denota el poder o facultad leg&tima del sujeto acti!o para e)igir al sujeto pasi!o o supeditado. . !isite www. *ichos principios son de orden p8%lico # no podrán ser modificados por con!enciones particulares. J ese su#o de cada $uien en ciertos casos # desde determinado punto de !ista no será lo mismo. . La e)presión más gra!e de da9o es la discriminación injusta. -hora %ien. lo proporcional $ue toma en consideración una desigualdad $ue e)iste de hecho. precisamente para lograr una aut'ntica igualdad. "onsiste no en dar lo mismo a cada uno. .b<: prescri%e> La unidad de la familia. -ristóteles diferencia la justicia conmutati!a $ue es sinónimo de igualdad aritm'tica de la justicia distri%uti!a $ue es la igualdad proporcional.

sino tam%i'n son atinentes a los demás actos jur&dicos. pues la desigualdad es la caracter&stica constante de los actos injustos.l ejemplo t&pico es la e)cepción dada a los hijos menores de edad pero #a p8%eres $ue de%en tener una cuota de mantención ma#or $ue el imp8%er. limitada. todos los hijos la misma le#. /ropiamente no se puede considerar %ienes las cosas $ue tienen más incon!enientes $ue !entajas. tam%i'n por analog&a. 3i pueden lo más contraer matrimonio. el *erecho se caracteriza por la igualdad. . aun$ue mal u%icadas ( en el t&tulo de las o%ligaciones-las inclu&a. con ma#or razón podrán unirse en concu%inato. Pautas 'ara la inter'retación.stas normas.ra menester entonces aplicar. . 3i puede ad$uirir inmue%les podrá comprar %ienes inmue%les. para encontrar all& normas $ue en realidad no se restringen en su aplicación al ám%ito contractual. *e ah& $ue las e)cepciones a la regla son de aplicación estricta. . La igualdad es un !alor cultural $ue tiene !igencia en los .monografias.n los casos omitidos por la le# será permitido deducir la norma legal por analog&a7 sal!o las e)cepciones no admitidas por el *erecho /enal. al li%ro relati!o a los contratos.A a9os pueden contraer matrimonio. !isite www. la !ocación jur&dica de las personas. no ha contemplado. ?uien puede lo más puede lo menos. religión los e$uipara ante la le#. consiste en $ue todos los padres de familia tengan la misma le#. TEE. a causa de su generalidad. li%ro 0. significa $ue no de%en esta%lecerse e)cepciones ni pri!ilegios $ue e)clu#an a unos de lo $ue se concede a otro en análogas condiciones. . . Grocio opina $ue la e$uidad es la !irtud de ajustar a$uello $ue la le#. . . cr'ditos.www. 1os referimos. por$ue no registran impedimentos. etc. las pautas de interpretación contenidas en el código de comercio. C*igesto.:D.s interesante determinar el concepto de Gienes. honestos # deshonestos. *erecho tri%utario # disposiciones e)presas $ue la proh&%an. *e este modo la igualdad o%jeti!a de la norma jur&dica.l patrimonio se diferencia de los %ienes en $ue a$u'l comprende el conjunto de derechos # o%ligaciones $ue pertenecen a una persona.n materia procesal la acción real se transfiere con la transmisión del dominio.igual razón igual derecho. el franc's. en razón de las e)igencias %iológicas # culturales $ue re$uiere su edad. clase social. atendiendo a las pautas de la interpretación. 5odos estos conceptos de%en ser interpretados # analizados en su conjunto por el Magistrado para dictar su resolución. Gona non censetur nisi deducto ser alieno. no fueron pre!istas en el anterior "ódigo "i!il Cel de *almació Q'lez 3arfieldsD. . *e%emos recurrir.com *esde el punto de !ista o%jeti!o. ricos # po%res. %icadem ratio idem jus. para asegurar el mismo tratamiento. $ue conforman la parte del acti!o de nuestro patrimonio. $ue. tienen iguales derechos # o%ligaciones. La patria potestad confiere iguales derechos # o%ligaciones a todos los padres de familia so%re sus hijos menores de edad. etc. .l patrimonio está integrado con %ienes # deudas Cderechos # o%ligacionesD. sal!o la disposición aislada del art. a diferencia de su modelo. ni si$uiera con relación a los contratos.n la interpretación de las normas el principio de la igualdad es de aplicación o%ligatoria por el juez de la causa. en consecuencia podrá donar parte de sus %ienes.monografias. son ine)plicamente. todos los acreedores la misma le#. 5odos los seres humanos $ue re8nen las circunstancias pre!istas por la le#. arraigo económico.stas. Los casos semejantes se entienden comprendidos en el precepto legislado. Mientras el esfuerzo propio no supere la llamada desigualdad o%jeti!a siempre ha%rá en la !ida la%oriosos # holgazanes ilustrados e ignorantes.com . na cola%oración importante en el esfuerzo de superación es la igualdad o%jeti!a creada por el derecho. Los %ienes sólo lo integran los derechos sean estos dominiales.. . por supuesto. analog&a. al menos como regla. concertar la unión concu%inaria. le# . 3i un !arón de .s importante se9alar $ue como metodolog&a el "ódigo "i!il no contiene reglas relati!as a la interpretación de los actos jur&dicos en general.l principio de igualdad ante la le#. esto es. coloca en la misma situación jur&dica a todos a$uellos en $uienes concurren id'nticas circunstancias. .stados de derecho. podrán. seguidamente a otra regla de hermen'utica jur&dica. t&tulo 000. 3i una persona tiene capacidad jur&dica para !ender. . 3.n la igualdad. %asadas en las /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. La má)ima latina $ue define tal concepto nos dice> 1o se consideran como %ienes sino los restantes despu's de deducidas las deudas. . sin distinción de nacimiento. .A a9os # una mujer tam%i'n con .

sino en cone)ión con otras normas. 5odo con la aclaración de $ue estas son normas $ue sir!en como teor&a general. . el juez de%e hacer aplicación estricta de ellas.3 4e. ha de u%icarse en la esfera de su respecti!o !alor fundamental. B. ha%rán aprendido $ue t'cnicamente se llama Fhermene8ticaK al acto de interpretar cual$uier pala%ra o fenómeno. BE<D7 FVdeben entenderse*” Cart. las coincidencias apuntan en considerarlas como !erdaderas normas jur&dicas de carácter o%ligatorio.n los actos entre vivos)o actos recepticios). al igual $ue de cual$uier otra norma de derecho sustancial.3. cu#a aplicación de%e hacerse en atención a estas pautas obli atorias de interpretación.llo surge desde luego de la redacción imperati!a del "ódigo> FV se deber! inda%ar* Cart. las reglas de interpretación de%en ser!ir para inducir a las partes a adoptar una actitud rec&proca de corrección.SD. para posteriormente a%ordar las de los actos de 8ltima !oluntad. sólo pueden ser restringidas # limitadas por la Le# atendiendo a razones de orden p8%lico. 3a%emos de igual modo $ue la interpretación de las normas jur&dicas se denomina Fhermen'utica jur&dicaK $ue tiene como elementos constituti!os el elemento gramatical. -l estudiar 0ntroducción al *erecho.” Cart.s el de%er de lealtad $ue preside los negocios jur&dicos # es considerada la regla de oro de la interpretación. .monografias.las es'eciales. la naturaleza del acto # el punto final de la lección $ue menciona el C!avor de(itorisF. las circunstancias del caso.n nuestra materia. pues.com ense9anzas del gran jurista franc's /othier. el conte)to general del contrato. si %ien las inclu#en. algo $ue de%emos admitir como supuesto de todo ordenamiento jur&dico.n el orden de la dignidad # jerar$u&a de los !alores jur&dicos.monografias. serán los primeros destinatarios de las mismas. 3.nciclopedia Jur&dica 2M. BEAD7 FV. lógico. tam%i'n contienen pautas de interpretación. con la diferencia de $ue no ad$uieren un relie!e jur&dico autónomo. al a%ordar los contratos # no al legislar acerca de los actos jur&dicos en general. entre otros. en pre!isión de cuál será el criterio del magistrado si alguna !ez tu!iera $ue interpretar su conducta conforme a estas pautas.1 0a cuestión a dilucidar UPautas o(li. a Lafaille.sto 8ltimo fue sostenido por autores de gran renom%re7 %aste con citar. de%iendo pre!er como arreglárselas. en $ue no es necesario el concurso de otra !oluntad para $ue la emitida tenga fuerza !inculatoria> %asta con $ue la e)prese el declarante para $ue produzca sus efectos propios. la moral # las %uenas costum%res. una nor6a jurídica. para $ue la declaración de una de las partes ligue a esta. -demás. La %uena fe significa $ue el hom%re de%e creer # confiar $ue una declaración de !oluntad surtirá en un caso concreto sus efectos usuales. *e aceptarse la o%ligatoriedad de estas normas (tal cual lo hacemos a$u&-. /or supuesto. es decir. de la interpretación de las cláusulas con!encionales $ue surgen de los actos jur&dicos como e)presión de la autonom&a de la !oluntad $ue como ha%&amos estudiado. en particular. como el italiano # el suizo. 0a (uena !e. Las reglas especiales se refieren a la %uena fe de las partes. Josserand # Mazeaud. al concertar sus actos. . se trata de la interpretación de los actos jur&dicos.1. corresponde tratar por separado las $ue se refieren a actos entre !i!os de a$uellas $ue se refieren a actos de 8ltima !oluntad.2 0as 'rinci'ales 'autas. %uscándose desentra9ar el sentido. /or mucho tiempo estu!o en discusión si las pautas de interpretación constitu&an !erdaderas normas imperati!as de o%ser!ancia o%ligatoria.G-. de%e contar con la adherencia de la otra. como tales. # en tal sentido en la escala a)iológica ha de ceder paso a los !alores superioresVK. . /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. /ero actualmente. !isite www. histórico # sistemático. en tantos actos.atorias o 6eras reco6endaciones al BueAO. son tam%i'n fuente de las $ue trae ahora nuestro "ódigo en el li%ro de los contratos. 1o ocurre lo propio con los de *ltima voluntad ( o actos no recepticios-. /ara se9alar las principales pautas de interpretación (puesto $ue las rigen principios distintos-. podr&a apartarse de ellas. 3. no tengan normas interpretati!as. Modernos "ódigos.com . lo siguiente FLa %uena fe no es. o si eran meras recomendaciones al Juez $uien. 3. seg8n se ad!ierte de lo e)puesto. la conducta posterior de los contratantes. en la ejecución del contrato. 3e lee en la . e!entualmente. al igual $ue el nuestro. los particulares. B. los mismos efectos $ue ordinariamente ha producido en casos iguales. . la intención de las mismas. por ejemplo. sino un principio jur&dico fundamental. .www. es decir.se deber! apreciar*.:D7 FVdebe ser interpretado*” Cart. 3. esto es. Qeremos seguidamente las pautas para $ue rigen para los actos inter #i#os. fijar el significado # el alcance de 'stos.

Moreno . $ue se juzgará seg8n el contenido real del mismoVK. se refiere a los efectos de los actos jur&dicos. a lo e)teriorizado en su conjunto7 la %uena fe o lealtad par con el destinatario de la declaración as& lo impone.odr&guez. 3i al !encer el contrato de locación. 4e.ecu'rdese $ue una !ez sometida una cuestión de interpretación.3. se de%erá apreciar su comportamiento total aun posterior a la conclusión del contratoK. de%erá ser inter'retado por las reglas $ue en su esencia lo rigen.no autoriza a in!alidar el acto. .2 0a intención de las 'artes. "omo .odr&guez e)presa> F. no por ello se in!alidará la con!ención o se aplicarán reglas $ue /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. TEE del "ódigo "i!il dice en su primera parte $ue Fla calificación jur&dica errónea $ue el acto hagan las partes no perjudica su eficacia. constitu#endo tal !es esa sugesti!a u%icación como s&m%olo. no la interna. /or ello.l contrato de%e ser interpretado en su conjunto para la intención. /ero no la oculta. !isite www. como 'auta inter'retadora. "omo . para interpretar la intención real. en el derecho son importantes la intención # la declaración. Las reglas generales están dadas por los -rts. el in$uilino no puede pretender $ue ha al$uilado toda la casa interpretando la pala%ra casa en sentido literal. de%erá atenerse a lo declarado. BE< del "ódigo "i!il $ue reza> FLas cláusulas del contrato se interpretan las unas por medio de las otras.n *erecho no e)iste solución $u&micamente puraK. 8ltimo $ue se ocupa de la interpretación de los contratos.EEE guaran&es. . B.l -rt. *r. esta%leciendo el -rt.l art.transfirió un ca%allo # G pago una suma determinada por el animal. de $ue constitu#e el elemento 8ltimo # a su !ez primordial de toda interpretación.s%ozo. . pudiendo se9alarse $ue la declaración de !oluntad es !álida aun$ue errónea # producirá los efectos esta%lecidos en la Le#.l art. Moreno .3. sino meramente a $ue se in!estigue su real contenido # se apli$uen las normas $ue sena pertinentes.l acto. se presuponen no pro%ados !icios internos en la !oluntad. .# G cele%ran un contrato $ue denominan donación # en el $ue se hace constar $ue .EEE por la entrega del ca%allo a G. confirma el precepto trascripto. 3. Qer%igracia de la cuestión se nos da en el li%ro de . BEA segunda parte nos dice $ue> F/ara determinar la intención com8n de las partes. TEE. 3iguiendo a Moreno .la . como tam%i'n juzga el acto dando preeminencia de la intención $ue se refleja en ella cuando e)isten pala%ras $ue no armonicen con esta intención o el conte)to general del acto.ios -!alos # consiste en lo siguiente> F3e firma un contrato por el cual se al$uila un departamento de una casa siendo ocupado el resto de la casa por el propietario.www. TEE como se ha !isto interpreta el acto jur&dico juzgándolo seg8n su contenido real sin importar la calificación $ue den las partes so%re el acto realizado.reci%irá =E. 1os a%ocaremos seguidamente al análisis de ciertas reglas para llegar a la intención real de las partes. 3o%re el punto. 1o se trata de una donación # el acto no será nulo por el error en la denominación sino $ue se juzgará como compra!enta teni'ndose en cuenta la declaración de !oluntad.odr&guez Fsi se está interpretando lo $ue las partes han $uerido. atri%u#endo a las dudosas el sentido $ue resulte del conte)to generalK. pues naturalmente de%erá indagarse en todo momento su intención real. . nos encontramos ante un legado # no institución de herederos. TE. Miguel -ngel /angrazio nos trae en su li%ro "ódigo "i!il comentado el siguiente ejemplo> F. TE.l -rt. . en tanto $ue de su contenido real surge $ue está propiamente ante un contrato de tra%ajo.amón 3il!a -lonso cu#a e)presión transcri%e Gonifacio . no se trata de donación como lo califican los contratantes sino de una !enta. se halla pre!ista en el apartado final del art.le dará a G un ca%allo pre!io pago de la suma de =E. 3. surge la intención de formalizar un acto oneroso # no una disposición de li%eralidad.S.monografias. "omo pedro no es %eneficiado con la uni!ersalidad de los %ienes de Juan.= del "ódigo "i!il. Iaciendo m&as las e)presiones del /rof.com .monografias.l /rof. . se de%erá indagar cual ha sido la intención com8n de las partes # no limitarse al sentido literal de las pala%rasVK.eneral. .eneral. una casa por ejemplo. B. . n error con relación al nom%re del contrato (tal como lo calificó +reitas al referirse a la hipótesis en su . BEA del "ódigo "i!il dispone $ue> F-l interpretar el contrato.com La %uena fe.ios -!alos dice $ue> F.. el /rof. /or ello. . el -rt.4 l conte8to . pues la intención $ue surge del contrato es la de reno!ar el al$uiler del departamento # esta intención es la $ue pre!alece so%re los t'rminos del contratoVK. nos da el siguiente ejemplo> F/ongamos una hipótesis> si las partes rotulado un acto como contrato ci!il de ser!icios.jemplo> Juan en un acto jur&dico e)presa $ue designa como heredero su#o a /edro %eneficiándole con una cosa o %ien determinado. se renue!a el mismo dici'ndose $ue se al$uila la casa en los t'rminos del contrato anterior. Las cláusulas de los contratos no pueden ser interpretados aisladamente de manera $ue surja una interpretación e$ui!ocada so%re la !erdadera intención de las partes de%ido a una redacción e$ui!ocada de la !oluntad. sino a$uella $ue ha sido e)teriorizada.

llas o%ligan a lo $ue est' e)presado.. 5oda declaración de !oluntad. La segunda parte del art&culo TEE se refiere a Fpala%ras en el instrumento $ue no armonicen con la intención reflejada en el actoK. . 3o%re las circunstancias del caso. C-rts. . -s& tam%i'n. lo cual se entiende. . nunca a los procesos !oluntarios internos $ue no trascienden. el !erdadero sentido # significado de las pala%ras. la !oluntad real.www. la manera de la prestación. pero siempre # cuando ella surja de hechos e)teriorizadosK.monografias. Qer%igracia se tiene en un contrato prenupcial se e)presa $ue los futuros esposos con relación a los %ienes han de regirse por el de gananciales o comunidad de %ienes en la $ue se incluirá el mo%iliario de las sucesiones $ue les llegue a tocar. por supuesto (las $ue en definiti!a permiten indagar la real intención. Leemos en el *iccionario 2me%a. $ue se trasunta (# esto es categórico. en este caso las la%orales. La redacción en estos t'rminos no hace sino confirmar $ue la interpretación se atiene estrictamente a lo declarado. !isite www.a tra!'s de conductas e)teriorizadas7 en este caso. ellas por Le# forman parte de los %ienes gananciales limitándose al acto a aclarar so%re los %ienes mo%iliarios de las sucesiones $ue podr&an corresponder a los esposos.E ".3. B.nneccerus dice so%re el particular Fde%e dejarse %ien en claro $ue el o%jeto de la interpretación será siempre la declaración de !oluntad7 de ella de%erá partirse.s menester esta%lecer el "u+ de la prestación. por las circunstancias. sin atender la calificación $ue las partes dieron al acto. se presta como un ser!icio remunerado7 $ue si ese mismo ofrecimiento lo hace un hermano o un pariente $ue !a a esperarlo a la estaciónK. como pautas de interpretación. 3ólo as& puede aprehenderla el derecho o%jeti!o como acto jur&dico. dolf ^ipp . . . al precio esta%lecido en el precedente arrendamiento. a mi criterio. se ha sostenido $ue el Juez de%e situarse en el lugar de las partes. no tomándose en consideración pala%ras o e)presiones aisladas $ue no armonicen con lo $ue surja de consumo. el contenido de la deuda # el cómo de la prestación. . L 0a intención real y lo declarado. dirigida o no a un destinatarioD. el precepto no hace sino se9alar $ue el acto de%erá ser interpretado en su conjunto. con todas las circunstancias del caso. . # luego al reno!ar el contrato e)preso $ue cedo> Fmi casaK en al$uiler por tanto tiempo.com . manifestarse. ocupando el resto de ella personalmente.s atendiendo a ellas $ue de%erá apreciarse si las declaraciones han sido serias o en %roma Ciocandi gratiaD. # no ha%er una r&gida # a%stracta aplicación de las cláusulas del con!enio # de la le#. son las circunstancias del caso. # de%en ser cumplidas de %uena fe.n consecuencia. constitu#e un lógico corolario del 'rinci'io real de la intención . como cual$uier profano. re$uiere ser o%jeto /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. so color de interpretación. para in!estigar. ser&a mu# distinto $ue un changador ofrezca al !iajero cargar con sus e$uipajes. La !oluntad negocial para $ue tenga rele!ancia jur&dica.l art. en cuanto a la medida. 3. .l principio esta%lecido en el articulo BE< del "ódigo "i!il. más personas seg8n se trate de un acto jur&dico unilateral o %ilateral.l procedimiento $ue trata de descu%rir el #erdadero sentido de las cláusulas de un acto jur&dico %ilateral para esta%lecer el "u+ y el cómo de un contrato. # a todas las consecuencias !irtualmente comprendidasK. B. atendiendo los intereses prácticos # económicos perseguidos en el acto. en el sentido de $ue pre!alecerá esta 8ltima. o por e)igencia del li%reto teatral.D /ara indagar la intención real.com se aparten a su contenido real7 simplemente el juez aplicará las normas $ue correspondan.l contenido de un cr'dito se determina por las disposiciones de derecho # por los negocios jur&dicos en $ue se %asa. siendo atendi%le el criterio siempre # cuando el juez no e)treme su inter!ención al punto de sustituir la !oluntad de las partes e ir más allá de lo $ue las mismas se propusieron.3. se ha !uelto clásico el ejemplo de /othier> si se ha estado al$uilando !arios a9os un cuarto de mi casa.$ue ha#an sido e)teriorizadas.5 0as circunstancias del caso. Gien sa%emos $ue uno de los re$uisitos esenciales del contrato es el o%jeto $ue ha de estar deter6inado. no puede entenderse por el simple significado literal $ue he pretendido al$uilar toda mi casaK. de%e e)teriorizarse. no e)istiendo margen a dudas.6 l !in 'r:ctico o econó6ico.". recepticia o no recepticia Ces decir.sto ha tenido consagración en !arios fallos jurisprudenciales argentinos. o sea.l acto jur&dico importa por si una declaración de !oluntad emanada de una o. o en estado de e%riedad.monografias. lo siguiente> F. 3. del "ódigo "i!il e)presa $ue> FLas con!enciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual de%en someterse como a la le# misma. . unilateral o %ilateral. para posi%ilitar su actuación es la interpretación contractual. 1o corresponde $ue por una supuesta interpretación se e)tienda el o%jeto del contrato a otros %ienes $ue no est'n comprendidos en ella. 1o puede entenderse del contrato $ue todas las cosas $ue por derecho com8n hacen parte de la comunidad con#ugal no entren en ella por$ue no se la ha escrito. lugar # tiempo # otras modalidades. /ero tam%i'n por lo $ue respecta a cómo ha de realizarse la prestación # por consiguiente cómo puede ser e)igida.

al interpretar el acto. reza > F Las cláusulas suscepti%les de dos sentidos.: del "ódigo "i!il se consagra el principio del fa!or contractus. podr&a insertar en el te)to una cláusula $ue disponga> Fse aclara $ue a los efectos de este contrato la pala%raV.monografias.ste concepto de interpretación como determinación del sentido en $ue las partes han $uerido regular un e)tremo determinado. la finalidad del negocio. de(er: estar a la si.3. en tanto no so%re!engan impedimentos insal!a%les. por aplicación del principio general interpretati!o enunciado. /ero todo. de no ha%er pre!isión de las partes. 0as 'ala(ras eJuivocadas.monografias. .com de un proceso de comprensión $ue fije su significado # en caso necesario la inte%re para sal!ar una omisión de $uien O $uienes la formularon # a8n ser moti!o de rectificación para ajustar lo e)presado o realmente $uerido. optando por uno de ellos.ni!icación dispuestas por ellas. el negocio se ha concluido !álidamente en el sentida de esa significación. la total conducta de las personas al concluir el negocio # las circunstancias de toda especie $ue acompa9aron la contratación Clas tratati!as preliminaresD7 el modo ha%itual de o%rar de los interesados. L +l:usulas i6'recisas u oscuras. el principio de%e ser manejado con mucho cuidado. 5iene gran importancia. /ara esto son li%res las partes. de%en tomarse en el sentido $ue más con!enga a la naturaleza de los contratos # a las reglas de la e$uidadK.7 <aturaleAa del acto La norma del -rt. 3i resulta de las circunstancias $ue la significación especial admitida por una de las partes tiene $ue ser considerada decisi!a tam%i'n por la otra. el principio es particularmente justo en los contratos de adhesión. /or ejemplo por el t'rmino de un a9o esta%leci'ndose $ue el precio del al$uiler es de doscientos mil guaran&es. *e la disposición contenida en el art&culo B. pero siempre a tra!'s de lo declarado.. La norma nos ense9a $ue en caso de duda. . la interpretación de%e tener en cuenta otros factores $ue permiten inferir el sentido de la declaración> as&. /or supuesto.s importante !ol!er a su%ra#ar con ma#8scula $ue la %uena fe. 30 se trata de declaraciones recepticias puede !aler precisamente este concepto. # no a la conferida por el uso. suponiendo $ue no coincidan el del uso corriente # el t'cnico. en el cual una de las partes proporciona a la otra #a el formulario impreso con las condiciones del contrato7 pero en los demás supuestos. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. por supuesto. !isite www.nciclopedia 2me%a. sal!o $ue e)presamente se esta%lezca por el pago es anual. 3. # no en el $ue les atri%u#e uno de los contratantes. en !irtud de la autonom&a de la !oluntad.com . la situación de los intereses # la cone)ión con otros negocios o con otras partes del mismo negocio. /ero.tiene la siguiente significaciónVK. t&e un determinado lugar.serian las siguientes> en primer lugar ha# $ue suponer $ue el declarante ha empleado las pala%ras e# el destinatario los ha entendidoe en el sentido "ue les asi%na la %eneralidad.: ". # del otro la nulidad del acto. conforme con la situación económica # los demás intereses de las partes. *e%e entenderse $ue dicha suma se refiere a cuotas mensuales de acuerdo a la naturaleza del acto.www. 3i am%os dieren igualmente !alidez del acto. Qer%igracia se tiene cuando se al$uila un salón comercial. aperci%i'ndose de la oscuridad de algunas de las cláusulas.l fundamento racional de esta regla es $ue nadie contrata por el puro afán de contratar sino cuidándose en la !alidez de lo $ue estipula. /ero es posi%le $ue tam%i'n nos encontremos en presencia de un lenguaje especial. . as& igual $ue en la interpretación de la le#. como ense9a Gorda. se dará pie a $ue la otra parte. regirá el uso corriente. -s&.n los casos dudosos ha%rá de interpretarse de modo $ue resulte en un sentido racional. la ponderación del resultado a alcanzar. en protección al destinatario de la declaración. rechazándose la interpretación $ue conduzca a su nulidad. /or ello. sal!o $ue ello se hu%iera declarado e)presamente en el acto. /or la primera. impone $ue las pala%ras e$ui!ocadas se entienden en el sentido $ue le ha sido conferido por el uso.". B. o rama de los negocios. sigui'ndose a la doctrina so%re la cuestión. se a!enga en aceptar la declaración para medrar con la am%ig@edad de los t'rminos. puesto $ue de aceptar de antemano la regla. por ejemplo. -demás del tenor literal. # el juez. . de%e interpretarse el acto jur&dico en sentido de la !alidez del acto. . 3e ha sostenido $ue las cláusulas imprecisas u oscuras de%en interpretarse contra $uien las redacto. L Havor contractus *o 'rinci'io de conservación. a$u& ca%e hacer una distinción entre interpretación aut'ntica e interpretación propiamente dicha. a !eces su situación patrimonial pero mu# especialmente. las partes mismas dan a las pala%ras un significado preciso. Las pautas en la materia (conforme se o%ser!a en la . es general en la doctrina. de uno de los cuales resultar&a la !alidez. de%en entenderse en el primero. pues es sa%ido $ue los al$uileres se pagan por mes # no por a9o.

sin consideración alguna a las e)pectati!as. lo cual se trasunta en este caso en la impresión manuscrita o dactilografiada dentro del te)to del con!enio. estandarizadas para ciertos contratos tipos. temas $ue #a han sido pre!iamente tratados.com . este 8ltimo7 %D uso # práctica de lugar de ejecución7 cD cláusulas de más de un sentido de%en interpretarse conforme a la naturaleza # o%jeto del contrato # a las reglas de e$uidadVK. su%sistiere la o%scuridad del contrato.n nuestro derecho se halla pre!ista la primera de las hipótesis.l contrato de%e ser interpretado de acuerdo con la %uena feK.monografias. *ejamos %ien en claro $ue al hacerlo. La oscuridad en la falta de claridad $ue hace incomprensi%le el contrato. no e)iste !oluntad o intención com8n. . . sino e)clusi!amente la del testador. La disposición del -rt. 0 P4&<+&P&3 H1)34 D -&T34&=. 3i a8n $uedan dudas. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. sino el modo propio de e)presarse del declarante. 3i al contrario fuere oneroso. ha sentado en su !oto el siguiente criterio interesante por el enfo$ue Fprimero de%e efectuarse una interpretación su%jeti!a.monografias. o sea de $uien lealmente ha cifrado todas sus esperanzas en la !oluntad emitida por el declarante. no se considerará #a el significado com8n de ellas. .sta es la Rlti6a ratio. sus con!icciones o afectos. ideas e ilusiones ajenas. "onsagra este precepto la regla de fa!orecer al o%ligado en caso de oscuridad in!enci%le en el contrato si 'ste fuere a t&tulo gratuito. .".com . . La Far6oniAación eJuitativa de interesesK no implica necesariamente $ue el Juez de%a esta%lecer un t'rmino medio o $ue de%a des!iarse de la !oluntad de las partes. en caso de duda. estandarizadas para ciertos contratos tipos. # ante una oscuridad Finsal!a%leK aun luego de la aplicación de todos los procedimientos interpretati!os se9alados. cu#as condiciones particulares del contrato sino $ue están insertas #a de antemano. de%erá asimismo respetarse en todo momento la %uena fe del destinatario de la declaración.eglas de interpretación su%jeti!a> aD indagar la intención com8n concreta de las partes # no limitarse al sentido literal de las pala%ras7 %D para ello apreciar el comportamiento total. $ue no son fruto de una serena discusión de las condiciones particulares del contrato sino $ue están insertas #a de antemano. 2tra hipótesis> se ha sostenido $ue de%e ha%er contradicción entre cláusulas impresas # manuscritas o dactilografiadas.www. a$u& será #a la e)clusi!a del testador. se recurre a la interpretación o%jeti!a> aD en caso de duda entre in!alidez o !alidez. de%erá 'ste ser entendido en el sentido menos gra!oso para el o%ligado. el juez. $ue los t'rminos de%en ser interpretados (seg8n se ha !isto-no como este lo entendió. "uando se atienda a las pala%ras. . de $ue la solución no !a#a en desmedro de la una # en %eneficio de la otra. simultáneo # posterior7 cD el contrato es un todo congruente # las cláusulas se interpretan las una por las otras. $ue no puede dejar de fallar so prete)to de oscuridad o insuficiencia. el Juez de%e aplicar las reglas de la e$uidad de suerte $ue la interpretación dada al contrato o%ser!e proporción # reciprocidad para el e$uili%rio de las prestaciones. precept8a> F 3i a pesar de la aplicación de las normas precedentes. a fa!or del otroK.odr&guez.las de inter'retación 'ara actos de Rlti6a voluntad o no rece'ticios. de all&. nos dice Llam%&as so%re el particular. si fuere a t&tulo oneroso. si %ien $ueda por indagar la real intención. si fuere a t&tulo gratuito7 # en el sentido $ue realice la armonización e$uitati!a de los intereses de las partes. en el sentido de $ue Flas cláusulas insertas en las condiciones generales del contrato as& como en formularios dispuestos por uno de los contratantes. e incluso sus prejuicios. rescatando lo claro # lo am%iguo. se interpretarán. como dice Moreno . sin em%argo. $ue presentada una cuestión contenciosa a su juzgamiento. B. Iemos e)puesto los principios generales para la interpretación de los actos entre !i!os. L 4e.S ".n un fallo argentino. L 1r6oniAación eJuitativa de intereses. L 0a inter'retación judicial del !avor de(itoris. Gre%%ia. si %ien de%erá indagarse la com8n intención de las partes. cu#as condiciones pueden perfectamente !ariar.s interesante la jurisprudencia sentada.n los actos de Rlti6a voluntad (o no recepticios-. 3implemente. !isite www. sino de acuerdo al uso com8n. no o%stante la posición trata de reunir los principios e intentar encadenarlos en su sucesión lógica. /or ello. desde el momento en $ue se supone $ue estas cláusulas son incorporadas refle)i!amente. a diferencia de las impresas. pre!alecen 'stas7 lo cual armonizar&a tam%i'n con la regla de %uscarse siempre la com8n intención. . conforme lo e)plica en su antepro#ecto el /rofesor *e Gásperi. donde tam%i'n se9ala $ue los conceptos de oscuridad # am%ig@edad no son la misma cosa. por ejemplo. de%e tratar. anterior. cuando todos los esfuerzos del juez han sido frustrados por la oscuridad del contrato. no o%stante se ol!ida de uno de las pautas más importantes> La %uena fe como %r8jula. tendiente a reconstruir la real intención de las partes7 sólo si ello no es posi%le se recurre a la interpretación o%jeti!a. ni tampoco se aplican las mismas reglas para am%os.

la%or pre!ia a la interpretación será la compro%ación en un juicio de los hechos.1-1*.monografias.-"041 L. . Gonifacio . *esde este punto de !ista. del cual depende la e)istencia de un derecho. L.azónK. por falta de prue%as.l tratadista Iugo -lsina nos dice $ue la prue%a judicial $ue a nosotros nos interesa>Fes la confrontación de la !ersión de cada parte con los medios producidos para a%onarlaK. en su resolución.G-L *.n estos casos el Juez de%e iniciar la la%or in!estigati!a ordenando la realización de las prue%as ofrecidas por las partes a fin de la compro%ación en juicio de la e)istencia de los hechos.www. la forma. la seguridad en las transacciones. es decir. Hunción de la Prue(a. 1 I. perfecta o completa # %D 3. instrumento.monografias. . para demostrar # hacer patente la !erdadK. 4.com .1-. . /ara entender la función de la prue%a. Las diferencias ser&an las siguientes> F. es decir so%re las alegaciones realizadas por el demandante # el demandado al promo!er la demanda # al ser 'sta contestada.l juzgador. la ma#or&a de las !eces suele ocurrir lo segundo> $ue las partes no se ponen de acuerdo acerca de los hechos $ue cada uno alega.n otras pala%ras el juez trata de reconstruir los hechos.. /8es %ien> ocurre muchas !eces $ue los interesados disienten> aD acerca de los hechos7 o %D del derecho aplica%le.M235. !isite www. -demás.n el 'ri6er su'uesto (cuando no ha#a hechos contro!ertidos -este procederá a aplicar el derecho. . cuando es re$uerida %ajo pena de in!alidez Cad solenitátemD.Q. imperfecta o incompleta. la prue%a judicial es la confrontación de la !ersión de cada parte con los medios producidos para a%onarlaK. La prue%a consiste. La prue%a puede ser.n efecto> cuando las partes interesadas están de acuerdo con los hechos # el derecho $ue a estos se aplica. en cuanto am%os tienden a a!eriguar cómo ocurrieron las cosas en el pasado. utilizando los mismos medios. ha# !eces en $ue se confunden. La prue%a de los juicios se aprecian de acuerdo a las reglas de la sana cr&tica. no e)iste pro%lema alguno7 %asta con $ue se cumplan con las o%ligaciones emergentes de ellos # punto. La prue%a se define en el diccionario jur&dico de G21Y-L2 +.n la generalidad de los casos las partes en un proceso discuten so%re la !erdad de los hechos alegados en la demanda. tal cual fueron pro%ados. siendo fundamental la prue%a del $ue depende el derecho a ser aplicado al hecho. etc. . argumento. sal!o e)presa disposición de la le# # solo podrá producirse so%re hechos fijados definiti!amente en el pleito. pro%ar es demostrar la !erdad de una proposición. !ale decir. pero en su significación corriente e)presa una operación mental de comparación. 3e conclu#e entonces $ue de%en ser pro%ados los hechos contro!ertidos en el juicio.esponden a necesidades distintas> la forma. no hacerse !aler. La primera patentiza de una manera manifiesta la !erdad de un hecho contro!ertido # la segunda. es independiente de la e)istencia de ese acto jur&dico. en la demostración de la realidad de un hecho contro!ertido. . 2%ser!a -lsina $ue Fen su acepción lógica. es un elemento constituti!o7 la prue%a. fijará primeramente los hechos. # por ello su misión Fes análoga a la del historiador. "oncretamente puede definirse como lo hace el *r.1-. %asta con se9alar $ue un derecho puede e)istir perfectamente. . sin em%argo. entonces. . hacen a su e)teriorización7 e inclusi!e.41 como F. # apreciar su real importancia. o sea los rastros o huellas $ue los hechos dejaron. en los testamentos de%e hacer cumplir fielmente la !oluntad del declarante.50a 'rue(a de los hechos a actos jurídicos. Di!erencia entre !or6a y 'rue(a. la Fprue%aK.com Gorda sostiene so%re el particular Fmientras $ue en los contratos la principal preocupación del juez de%e ser cuidar la lealtad en los negocios. pero en la práctica.-"0*-* *. para reci'n luego interpretarlos conforme a derecho.. aD /L. negando el demandado la e)istencia de estos hechos o disienten en cuanto al derecho aplica%le. "on!iene distinguir pre!iamente forma # prue%a7 am%as son e)tr&nsecas al acto. dejando duda acerca de la !erdad de 'l # por tanto no instru#e al Juez en t'rminos suficientes para poder dictar sentencia.n este caso.&os -!alos como FL*. M?u' hacemos en estos casosN . /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.M0/L. L."I2K. como en el caso de la forma Fad pro%ationenK. en lo esencial. de e)teriorizar el acto7 # la prue%a. hace el acto en s&.Y *. mediante la FinterpretaciónK de las normas jur&dicas aplica%les. . no demuestra fehacientemente el hecho. 3in em%argo.. de demostrar su e)istencia en caso de $ue sea negada o desconocida. para determinar finalmente en su resolución cuales hechos fueron pro%ados para la aplicación del derecho. F-!eriguación $ue de una cosa patente la !erdad o falsedad de alguna cosaK.

o ProcesalO. %D &<=T42# <T10> Ia%&amos se9alado anteriormente $ue instrumento es !oca%lo reser!ado a los escritos $ue contienen derechos # o%ligaciones o constatan un hecho $ue !a a generar consecuencias jur&dicas.monografias.B: "ódigo "i!il7 art. 1uestro "ódigo /rocesal legisla acerca de los siguientes medios de prue%a> confesoria Cart. # las condiciones $ue de%e reunir la prue%a para ser eficaz.llo ocurre. 0os 6edios de 'rue(a7 a.uayo7 L 0a cuestión7 UJuM dis'osiciones/ es'ecí!ica6ente/ de(en ir incluidas en el +ódi. aD +3<H =34&1> "onsiste en la declaración en juicio de la parte contraria $ue es e)aminada a tenor del interrogatorio presentado por la otra parte en %ase a los hechos $ue constitu#e el o%jeto de la litis. T. +lasi!icación7 L 0os 6edios de 'rue(a en el +ódi. TST-TOTD7 reproducciones # e)ámenes CTOS-TOOD7 reconocimiento judicial CTBO-TBED7 informes CTB.n los "ódigos de +ondo. son todos los medios materiales del $ue pueden !alorarse las partes para la demostración de los hechos sostenidos en el juicio teniendo ho# d&a singular importancia en los procesos ante el desacreditamiento de la prue%a de testigos $ue ha lle!ado al cam%io radical de la e)presión antigua de $ue Ftestigos !encen instrumentosK por la Finstrumentos !encen a testigosK. Las preguntas son denominadas posiciones $ue en un todo son fa!ora%les al $ue es e)aminado # sometido a la prue%a confesaria. mapas. en todas las situaciones # relaciones.o Procesal +ivil. . en la tarea investi.s la e)presión de un pensamiento de hecho. c. en tanto $ue la prue%a puede recaer tam%i'n so%re hechos en general. T<<. /or 8ltimo. # cuándo se desestiman. cada uno de ellos.-TBAD. 5.studiaremos %re!emente. de%en incluirse> las disposiciones relati!as a los medios de prue%a admisi%les.D7 las limitaciones en lo $ue hace a la prue%a de testigos en los contratos Cart. . mojones.ativa en la %8s$ueda de la !erdad. peritos. por ejemplo. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. son a$uellos idóneos para compro%ar la e)istencia o ine)istencia de hechos contro!ertidos. . 0a 'rue(a en el +ódi. los medios de prue%a admisi%les para el di!orcio Cart. etc. los hitos. SEE.l documento !iene a ser el g'nero. !isite www.o +ivil Para. la forma solo alude a actos jur&dicos. con la prue%a instrumental $ue. se encuentra legislada en el "ódigo "i!il.s la prue%a a la $ue se recurre cuando es imprescindi%le el au)ilio de personas entendidas en alguna profesión. T<S.. $ue se encuentran en la legislación procesal. 0mportante> 1uestro "ódigo. . e)isten algunas prue%as tan &ntimamente ligadas con el derecho mismo. $ue como es sa%ido ha fusionado am%os cuerpos legales Fel ci!il # el comercialK. fotograf&as. por este moti!o.. radiograf&as. ingenieros. en la acepción $ue a$u& nos interesa. cal&grafos. el instrumento la especie. etc.. L Do(le le. . no contienen enumeración de los medios de prue%a admisi%les.TD7 testimonial Cart. $uien ha fijado las siguientes pautas> . TBO. etc'tera.las disposiciones referentes a la 'roducción de las prue%as en juicio como el momento en $ue de%en ser ofrecidas. cD P 4&+&10> . $ue (se argu#e ( no corresponde separarlos. 3iguiendo el criterio de Gi%olini. por ejemplo. en tanto $ue la prue%a puede ser coetánea o posterior.islación acerca de la 'rue(a. cuándo # de $u' manera se admiten. TET-T. etc.monografias. (. las limitaciones en su empleo. 3in em%argo. son netamente procesales (# como tales se hallan en los "ódigos /rocesales. :BOTE:D7 documental Cart. puesto $ue guarda &ntima relación con su producción en juicio. arte o industria para la apreciación de hechos contro!ertidos. La prue%a instrumental o documental considerado $ue am%as e)presiones son utilizadas como sinónimos en nuestro ordenamiento jur&dico. 3i %ien la teor&a General de la prue%a corresponde al derecho procesal. BEO del "ódigo "i!ilD7 # las condiciones de !alidez en lo $ue hace a los instrumentos Cart..S-TS:D7 pericial Cart.o +ivil/ y cu:les en el +ódi. "ódigo "i!ilD. caracter&stica $ue lo distingue del !oca%lo documento $ue se ha%&a dicho es toda forma de testimonio del pensamiento humano con el fin de perpetuar una idea por lo $ue puede ser una representación escrita o no como un monumento. :. de la Le# S=b<. 3in em%argo. limitaciones. +lasi!icación Los medios de prue%a. Gi%olini hace notar $ue la prue%a es regulada a lo largo de todos los "ódigos "i!iles> desde el nacimiento hasta la muerte de las personas.com La forma de%e !erificarse al momento del acto.www. la le# ci!il esta%lece por $u' medios se demuestran los hechos fundamentales. -l Juez puede e)igirse el conocimiento del derecho pero no $ue sea conocedor de otras ciencias de ah& $ue en ocasiones se necesita el concurso de profesionales m'dicos.com . -s&.

0a lla6ada teoría de la C&licitud de las 'rue(asF. reproducciones fotográficas. C4e.2G-. lugares o sonidos como reconstrucción de hechos # e)ámenes cient&ficos para su mejor esclarecimiento.B: del "ódigo "i!il $ue esta%lece $ue no serán admitidos como prue%a la confesión # el testimonio de los ascendientes # descendientes de los cón#uges en los juicios de di!orcio # al $ue se remite e)presamente la le# S=b<.. -+0.*. la prue%a es la demostración de la !erdad de un hecho como fundamento del derecho $ue se in!oca. . es decir $ue el derecho no se prue%a. . C-rt. imponiendo el -. .s sa%ido $ue las prue%as de%en ser apreciados por el Juez al dictar sentencia definiti!a surgiendo la interrogante si con $u' criterio de%e apreciar el Juez las prue%as re$ueridas en el juicio. .L *. :. .3-1. fD P4 =2<+&><> La presunción es conjetura o indicio o sospecha $ue se funda ciertos o en !erdaderos conocidos para llegar a una conclusión.G-3 L. cD3035.l principio general en materia de prue%a es $ue -? .www.com dD T =T&#3<&10> esta prue%a consiste en la declaración en juicio de personas e)tra9as al mismo # $ue tienen conocimiento de los hechos o%jeto de la litis # $ue comparecen al llamado del juez para informar de todo lo $ue #a en forma personal o por referencia de terceros. =O ". cuestionado o impugnado la prue%a presentada.l tercer caso agregación irregular de la prue%a. se considera h&%rido donde el magistrado no puede apartarse de las prue%as rendidas en el pleito. 0os hechos Jue no necesitan ser 'ro(ados.. de di!orcio en su -rt. etc. *e acuerdo a lo $ue se !iene e)presando.050"-> . e)istiendo e)cepciones a esta regla como el caso cuando el demandado reconoce los hechos afirmados por el actor. calcos. se refiere al hecho de $ue en todo litigio de%e primar la %uena fe posi%ilitándose $ue a cada parte pueda conocer # controlar la prue%a de la ad!ersa por el principio de contradicción $ue se estar&a !iolando si tal control no e)istiera. ::=.l segundo caso.3> 3eg8n este sistema.. %asta con mencionarlos in!ocando las normas jur&dicas $ue amparan o regulan el derecho."I2 e)puesto sucintamente.G-L. L-3 /. pudiendo apreciarla seg8n su sano criterio.M. aD la ilicitud propiamente del medio de prue%a7 %D la o%tención irregular o il&cita de la prue%a #7 cD la agregación irregular de la prue%a. /.ste sistema es una concepción intermedia entre los dos anteriores. %D 3035. no es admitida la prue%a por hipnosis o cual$uier otro $ue pudiera afectar la !oluntad de las partes.*. . L.t. 5ratándose de la ilicitud de las prue%as. las prue%as tienen un !alor 8nico.3> seg8n este sistema.L ? .M. . . :<.. -simismo.L2 C-rt.monografias. ruidos molestos. .=iste6a de a'reciación de las 'rue(as. su criterio. se de%e fundamentalmente al hecho de $ue el Juez puede apreciar hechos no solamente con el sentido de la !isión sino por otros sentidos para detectar por ejemplo olores desagrada%les./.l caso de los instrumentos p8%licos $ue hacen plena prue%a si no fueron arg@idos o falsos. Gonifacio . .G. .D. . siendo el sistema seguido por los ingleses. no a%re la causa a prue%a para dictar posteriormente sentencia definiti!a dándose cumplimiento a la disposición del -rt. el Juez no está atado a ninguna prue%a para dictar su fallo sino li%remente de%e seguir su propia con!icción. aD 3035. L-3 L0G.. de%en ser consideradas al decir del *r.-LG2 *.las !unda6entales7 0a car.a de la 'rue(aF /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.3 "21Q0""021.= del "ódigo /rocesal "i!il $ue todo escrito de demanda contendrá entre otros> cD .n el primer caso nos encontramos ante un medio de prue%a no admitido por la le# como por ejemplo lo consignado en el -rt.D gD 4 P43D2++&>< D N1# < =7 consisten en la ejecución de planos. :. !isite www. .". aun$ue ello est' contra los demás elementos pro%atorios. se tiene $ue ella ha sido o%tenida de forma contraria a la le# como la sustracción de una carta al destinatario.n este caso no es necesario pro%arlo # el Juez declara la cuestión de puro derecho. . documentos. o en forma !iolenta tanto f&sica como moral afectándose a la li%ertad de las personas.".ios -!alos tres situaciones. .M. de o%jetos.s decir toda prue%a presentada de%e ser con conocimiento de la otra parte para $ue 'ste pueda ejercer el derecho constitucional a la defensa.S< ". etc. /uede deri!arse de la le# o por el magistrado. .monografias. inaltera%le $ue le otorga la propia le# e independientemente de la apreciación judicial. :S: del "ódigo /rocesal "i!il $ue ordena $ue cada parte de%e e!acuar un nue!o traslado $ue se les corre so%re la cuestión planteada. hD &<H34# => consiste en re$uerir informes a oficinas p8%licas o pri!adas so%re hechos concretos $ue son o%jeto de juicio # $ue o%ran en los registros o archi!os del informante.*.M.". 5res son los sistemas $ue tratan de esta%lecer la apreciación de las prue%as. o%tención irregular o il&cita de la prue%a. eD &<=P ++&>< B2D&+&107 anteriormente llamado inspección ocular es el medio por el $ue personalmente el Juez e)amina lugares o cosas para constatar determinados hechos o circunstancias.com .l cam%io de inspección ocular por inspección judicial.

=O concede además a la parte perjudicada el derecho a responsa%ilizar a la otra por los da9os # perjuicios conforme a lo dispuesto en el "ódigo "i!il. podrá ad$uirir todos los inmue%les $ue le interese. l error esencial/ sus casos y e!ectos. La e)cepción esta%lecida en la parte final del art&culo se da cuando una persona por ejemplo contare con medios económicos suficientes. ? ..continuación # acápites separados. F-"52. se refieren al !icio de la + . innecesaria.l ejercicio a%usi!o del derecho se halla contemplado en el "ódigo de /rocedimiento "i!il en el -rt. L23 *. . se9ala $ue> FL-3 /-. :AO. al actor incum%e la prue%a../-.2". :<S # :<=. lo aumentará hasta el cincuenta por ciento seg8n la gra!edad de los hechos..J *. 1.Y.s menester $ue una # otro se hallen e)entos de vicios.J. 3e tiene en consecuencia $ue el ejercicio a%usi!o del derecho ser&an las argucias al $ue recurren las partes para prolongar los pleitos o utilizan los derechos $ue les conceden las le#es en forma a%usi!a.5 +once'to. 3 -G32LQ05 . .t.J. /or su parte el -rt. 1o %asta la !oluntad o el consentimiento. -G 30Q-M.". La presente disposición no se aplica a los derechos $ue por su naturaleza o en !irtud de la le# pueden ejercerse discrecionalmente.monografias. =. =ituaciones en Jue el error es e8cusa(le/ c.1 .15. %D ha#a promo!ido # perdido tres incidentes con costas."I23 ? .3 /.l propietario estar&a a%usando de su derecho de propiedad. 52. 2<&D1D N& +icios de los actos jurídicos 1.5 +once'to. de%e a%sol!erse al reo. pues el demandado puede limitarse a negar la e)istencia de los hechos."I23 L. rechazado con costas. =O esta%lece sanciones al litigante de mala fe o al $ue hace uso a%usi!o del derecho # se9ala $ue el litigante en estos casos aun$ue ha#a ganado el pleito de%erá cargar las costas del juicio # al regular los honorarios de la parte perdidosas.. es el $ue de%e demostrar el cumplimiento de la misma.K.L 5. L.15. am%os del "ódigo "i!il.monografias. . -G 30M-.3K. 2.2". $ue incum%e al actor o demandante la carga de la prue%a. T<T..n el derecho actual..5."..l -rt. 3. de%e pro%arlo. .J. . jercicio a(usivo del derecho.G. . J 12 . . reglamentan otro de los !icios..2G-1*0K.M2.*. procede a des!iar el caudal al inmue%le !ecino. .1 J 0"02 "21 G . .+. 53. estudiaremos cada uno de estos !icios.com . l error esencial y accidental/ d. actor $ue no pro%are lo alegado..stos principios se9alan como ha%&amos dicho $ue a$uel $ue afirma algo. resulten manifiestamente despro!istos de fundamento o innecesarias para la declaración o defensa del derecho.. hasta tanto la le# social limite el n8mero de fincas del $ue podrá ser propietario.2. :<E.3 "21". :BA.5. l error de hecho y el error de derecho/ (. :AA # :A< del mismo "ódigo. .L M03M2 /.3 *. Los arts. :<. :AB.www. 3o%re este punto. =T esta%lece $ue> F.l ejercicio a%usi!o del derecho no esta amparado por la Le# # compromete la responsa%ilidad del agente por el perjuicio $ue cause.H1 -"5 -.1.5 l error7 L 1dvertencia 'revia..l -rt. todos se refieren a uno de los !icios del consentimiento> el .2G-1*0 .. .com 3iempre ha sido o%jeto de estudios # análisis la carga de la prue%a $ue los romanos designa%an como el Fonus pro%andoK esta%leciendo algunos principios $ue a8n su%sisten como F-"52. es 'l $uien de%e pro%ar lo afirmado.. .l -rt. el $ue tiene una o%ligación legal $ue cumplir. .32> aD ha#a promo!ido dos o mas impugnaciones de inconstitucionalidad. . el a.. =. -s& lo ordena el art&culo :BB complementado por el art. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. !isite www.5 nu6eración..jemplo del uso a%usi!o del derecho se tiene cuando por ejemplo el propietario de un inmue%le para e!itar la acumulación de agua en su patio. juzgadas. 3 3 *. o cuando contradiga los fines $ue la le# tu!o en mira al reconocerlos..1 L-3 L. 121 /.3-L. TB: del "ódigo "i!il esta%lece además $ue> FLos derechos de%en ser ejercidos de %uena fe. =T # =O. sea cuando lo ejerza con intención de da9ar aun$ue sea sin !entaja propia. # :<:.5 nu6eración7 La misma idea emerge de los arts. cD ha#a sido sancionado mas de una !ez con medidas disciplinarias # dD formulado pretensiones o alegue defensas $ue. $ue es el *2L2 # por 8ltimo los arts.03 01" MG05 21 3 /.5 l error7 a. corresponde este principio como in!ersión de la carga de la prue%a.

. /ara $ue el error sea causa de in!alidación de un acto. nada puede ampararse en 'l. . aplicación en este principio.1"0.sto ha o%ligado. como regla general.l error as& entendido. "on razón dice /laniol> F/ara $ue el resultado jur&dico sea logrado.monografias. # %D e)cusa%le. en cierto modo. . Gorda en su cr&tica a la teor&a del error como causa de la anulación de los actos jur&dicos. una distinción e!identemente ar%itraria. La !erdad es $ue la congruencia entre el pensamiento # la realidad. es un concepto e$ui!ocado para llegar tam%i'n a una conclusión falsa. no es a!enturado decir $ue todos los actos ser&an nulos. L. "oncretamente so%re el punto. sigue diciendo Gorda. considerando a 'sta. pues si el error fuera moti!o de nulidad de la !oluntad. cD si una persona por ignorancia o error de derecho. como toda cuanto es o e)iste de alguna manera.*. el error solo puede ser alegado por $uien ha puesto la prudencia # cuidados $ue las circunstancias aconsejan para cada caso en particular. consiste en creer !erdadero lo falso # falso lo !erdadero. dentro de la teor&a de la !oluntad sicológica o de la intención.n otros t'rminos podemos decir. 32G. La le# como lo esta%lece el -rt.com "uando se ha%la de los !icios de la !oluntad se supone $ue e8iste voluntad7 de%e. A del "ódigo "i!il pre!' las e)cepciones a la regla general # as& tenemos las disposiciones de los art&culos . # luego a las de esencialidad del mismo.3. pues si la !oluntad no e)iste o ha sido suprimida se producen los efectos $ue #a !imos al tratar anteriormente. a los sostenedores de la teor&a del error a introducir la distinción entre error esencial # error accidental. el error no justifica por consiguiente la anulación. para eludir las responsa%ilidades legales o con!encionales emergentes de sus actos. de%e ser> aD esencial. . 1o de%e entenderse $ue todo error de hecho torna ineficaz un acto. dice Gorda. de%e ser e)cusa%le. no in!alidan el acto. %Dla seguridad jur&dica está interesa en $ue las le#es no pueden ser %urladas so prete)to de ignorancia o error de derecho.<. 3ostiene el actor $ue si acepta la teor&a de la declaración de la !oluntad. L 8cusa(ilidad del error.omano se apo#a en las siguientes razones> aD las le#es una !ez pu%licadas se reputan conocidas. es necesario $ue re8na ciertas cualidades. $ue Fel error.&os -!alos dice Fel error de hecho recae so%re algunas circunstancias de hecho. . ine!ita%le. /or eso es $ue de%en distinguirse dos situaciones> ausencia total de voluntad y si6'le vicio de la voluntad e8'resada.. de lo contrario será poco menos $ue imposi%le aplicar determinada norma jur&dica cuando ella perjudi$ue a algunas de las partes de una relación de derechos. no interesa las razones o moti!os puramente sicológicos o internos $ue dieron origen a la falta de coincidencia entre la intención # la !oluntad declarada. !iniendo as& falsear o suprimir su intención. el error es el !also conce'to de la realidad. es justo inclinarse por actos # no por a$uello. sostiene $ue esta no tiene justificación. .2 =ituaciones en Jue el error es e8cusa(le.A:. se acepta $ue tiene !alor en la formación de los actos jur&dicos la !oluntad tal como se ha e)presado o manifestado. n mal cálculo del mercado al cual se destinan las mercader&as $ue se ad$uieren. es indispensa%le $ue la !oluntad . 1os referimos seguidamente a las reglas relati!as a la e)cusa%ilidad del error. de tal modo $ue el error pueda considerarse. de%iendo ser un error determinado $ue condujo al sujeto a la realización del acto jur&dico # $ue de%e surgir necesariamente del mismo. :=EA del "ódigo "i!il. de tal suerte $ue la !oluntad declarada no se la !oluntad del declarante. un !icio de los actos jur&dicos. /ara $ue el error pueda in!ocarse como causa de in!alidación del acto..l dicho com8n de $ue nadie puede alegar en su fa!or su propia torpeza ad$uiere. pues los procesos internos de las personas $ue contratan son irrele!antes. es la disconformidad entre el pensamiento # la realidadK . se encuentra en conflicto con otras $ue nada tienen $ue reprocharse # $ue han procedido en sus negocios con el de%ido cuidado. no pueden ser aprehendidas por el derecho. pues. por tanto. L. .Q2L 15-*. o una operación meramente des!entajosa. de por s&. 5ampoco se justifica..com .www.P035-7 enseguida.n efecto. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. 3o%re el error esencial # accidental hemos referido mas adelante. !isite www. e)cluirse toda idea de !icios.A. 3. sin o cuando tengan una manifestación e)terna. seg8n usualmente se entiende.1 l error de hecho y el error de derecho.sta solución $ue es clásica # $ue deri!a del propio *erecho . 3.l error es la falsa noción $ue tiene el sujeto de una cosa. 3eg8n la definición corriente. por$ue sin ellas la !oluntad esta viciada # no produce sino frágiles efectos. nadie puede pretender $ue las ignore. . La fali%ilidad humana $ue constantemente los sujetos se e$ui!o$uen en sus transacciones. puesto $ue el hom%re sale constantemente de un error para caer en otro seg8n lo dice con !erdad Laurent. podemos se9alar con Gonifacio . pues.l error de derecho no es. hace suponer al sujeto una cosa $ue no es tal. por consiguiente.monografias.

*e lo e)puesto. es decir. dado lo com8n de situaciones en $ue se incurre en e$ui!ocaciones. <ST. :A< del "ódigo "i!il al pre!er $ue Fel error no perjudica cuando ha ha%ido razón para errar pero no podrá ser alegado cuando procediere de negligencia imputa%leK. si la le# nos permitiera enmendar todos nuestros errores # todas nuestras imprudenciasK. contrar&an e!identemente la esta%ilidad en las con!enciones. pero de%iendo el errante la indemnización correspondiente por los da9os # perjuicios $ue ello llegara a irrogar. sus aptitudes.com .nisci(ilidad del error. menos gra!es. lo !ician # lo permiten su anulación. la ma#or o menor premura en su o%rar. 2curre $ue pueden presentarse tres situaciones> . su intelecto. se refieren a $ue el error no es in!oca%le cuando sea imputa%le la culpa al errante.l art.com . *icho error importa la ausencia total de !oluntad e impide la formación del acto o contrato. L 4eco. cuando su e$ui!ocación sea de una magnitud tal $ue supere el ni!el medio de toleranciaK. S:. 3i se percató o de%ió percatarse del error. $ue no o%stante el nacimiento del acto. surge $ue nuestro "ódigo. :A< trae una inno!ación $ue merece ser destacada especialmente. para determinar la e)cusa%ilidad o ine)cusa%ilidad del error. cuando el agente ha puesto de s& todas las diligencias justifica%les. las circunstancias de tiempo. como tal. en cu#o caso estamos ante una omisión dolosa. de%erán entenderse> las condiciones personales del errante. cuando ha ha%ido Frazón para errarK7 o sea. . en primer t'rmino. Fdejar&amos de ser responsa%les de nuestras acciones.monografias. dadas las condiciones # circunstancias en $ue fue lle!ado a ca%o el acto. siempre # cuando a su !ez. si %ien admite el resarcimiento económico del destinatario de la declaración errada. .3 l error esencial y accidental. la disposición se justifica ampliamente. "ódigo "i!ilD. se9ala el precepto $ue el error no podrá ser alegado cuando procediera de Fnegligencia culpa%leK.la e)cusa%ilidad se refiere el art. en cu#o caso podrá in!alidarse el acto.monografias. Doctrina diversas clases del error de hechos y sus e!ectos. $ue es el $ue recae so%re la naturaleza del acto jur&dico o contrato o so%re la identidad de la cosa. $ue aplicadas rigurosamente.n otros t'rminos. $uien pretenda la anulación por medio de error. en el sentido de $ue FJuien !undado en su 'ro'io error invocare la nulidad del acto 'ara sustraerse a sus e!ectos/ de(er: inde6niAar a la otra 'arte el daLo Jue ha su!rido/ sie6're Jue ella no lo hu(iere conocido o de(ido conocerloF. *espu's analizaremos otras clases de error de hecho. de%erá resarcir a la otra parte por los perjuicios $ue ello le pudo ha%er ocasionado. lo $ue implica $ue. 3. . su medio am%iente f&sico # social. sujeta a su !ez dicha reparación a la diligencia $ue este ha#a puesto en su cele%ración. $ue empleando la normal diligencia. el destinatario no reconozca el error e)cusa%le del declarante. L 8cusa(ilidad y cul'a.l art&culo trascrito ha%la de $ue el error no perjudica. no indemniza%le. . L Distinción entre error e8cusa(le e ine8cusa(le. por mediar concurrencia de culpas7 TD por 8ltimo. . en cu#o caso estamos ante un error reconoci%le. no procederá como consecuencia indemnización alguna. "omo lo se9ala Q'lez 3arsfield en la nota al art. . por lo cual tam%i'n se los llama error nulidad. !isite www.n consecuencia. etc'tera.www. regirán los principios generales referentes a la culpa. $ue no hu%iera conocido o de%ido conocer la causal de e$ui!ocación-7 a esto 8ltimo se refiere la doctrina como el principio de la recognisci%ilidad del error. malintencionada. esta no ha#a procedido con dolo o culpa (o sea.l error esencial.l art&culo transcrito consagra la Fculpa in contra#endoK. aplicándose los principios del dolo # no del error7 :D $ue el destinatario de la declaración errada no ad!ierte el error e)cusa%le por no ha%er empleado las diligencias re$ueridas para el efecto. .n segundo t'rmino. La distinción entre error e)cusa%le e ine)cusa%le no e)ist&a en el derecho ci!il franc's. . es a$uel $ue recae so%re un elemento del contrato $ue se ha tenido especialmente en mira la cele%ración. para el efecto. L +ul'a in contrayendo. su grado de cultura. -hora !amos a estudiar el error esencial.D $ue el destinatario de la declaración reconozca el error e)cusa%le del declarante. tiempo # lugar Cart. $ue de%e soportar la in!alidación del acto. por oposición a Frazón para errarK. 1o o%stante. # sir!e como correcti!o para templar el e)cesi!o indi!idualismo de las demás disposiciones relati!as al error. en el sentido de $ue el agente de%erá o%ser!ar las diligencias e)igidas por la naturaleza de la o%ligación # $ue corresponden a las circunstancias de las personas. donde las soluciones doctrinarias acerca de la e)igencia de este re$uisito eran dispares. o so%re alg8n elemento considerado esencial para producir la /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.

el ejemplo ser&a la sustitución fraudulenta de una persona por otra o lo relati!o a su estado ci!il. no puede ser anulado. la 'ersona con Juien se !or6ó la relación jurídica/ o a la cual ella se re!iere9 c. .las ser:n a'lica(les al caso de ha(erse tras6itido con ine8actitud la declaración de voluntadF. +2. . !er%igracia..-52. . :AO citado del "ódigo "i!il e)presa $ue ha%&amos !isto en el inc. %D $ue ese elemento o%jeti!o este complementado por un elemento su%jeti!o consistente en un relación de causalidad $ue une el primer elemento con la determinación adoptada. e!identemente.jemplo> creo $ue el marco del cuadro es de tr'%ol pero se trata especie de madera. cuando el error reca#ere so%re la /.uientes7 a.3.+0. es decir.K.com .l error esencial da lugar a la anulación del acto. tengo una concepción e$ui!ocada del acto $ue esto# realizando."21 ? 0. cualJuier otra circunstancia Jue/ de (uena !e/ 'udo considerar el a. . como cuando una de las partes entiende $ue está !endiendo una cosa # la otra entiende $ue se la donan7 %D cuando recae so%re la identidad espec&fica de la cosa espec&fica de $ue se trata.2 L.unos de los 'untos si. 3e critica la postura del "ódigo "i!il !igente al sostenerse $ue el error so%re la naturaleza del acto. si partimos de la %ase de $ue todo contrato re$uiere un consenso de !oluntades para cele%rarlo. se desprende los casos de error.. no podrá considerarse !álido uno en $ue ha%ido disenso.com declaración de !oluntad errónea # $ue resulte capaz de pro!ocar la in!alidez del acto. . pudiendo 'ste elemento referirse a la identidad f&sica o a la calidad $ue se le atri%u#e erróneamente.monografias. .ocios9 d.ha entendido estar cele%rando un acto jur&dico diferente. Ja ha%&amos adelantado $ue el "ódigo "i!il.321. por$ue el contrato supone la e)istencia de acuerdo de !oluntades # en este caso no e)ista tal acuerdo de !oluntades # en este caso no e)iste tal acuerdo sino disentimiento so%re la naturaleza del mismo. :AO del "ódigo "i!il. . 3.l -rt.s el error $ue recae so%re la persona del otro contratante. rror so(re la 'ersona .Rn la 'r:ctica de los ne. .L-"041 J . . simplemente 12 I-J "215. !isite www.4 l error esencial/ sus casos y e!ectos.1 3. . se presenta> aD cuando recae so%re la naturaleza del acto o contrato $ue se ejecuta o cele%ra. stas 6is re.o al menos una de ellas. . la causa 'rinci'al del acto/ o la cualidad Jue verosí6il6ente se tuvo en 6ira co6o esencial/ se. siempre $ue la consideración de ella ha#a sido esencial en la conclusión del contrato. la naturaleAa del acto9 (..LL.www.6*0".l error esencial Cllamado tam%i'n error-o%stati!o. el o(jeto/ en el caso de ha(erse indicado un (ien diverso o de distinta es'ecie/ o di!erente cantidad/ e8tensión/ su6a/ u otro hecho Jue no sea aJuMl Jue se Juiso desi. resultando $ue el contrato no se anula por error sino por el hecho de $ue no ha e)istido en ning8n momento # al no e)istir. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.ente co6o ele6ento necesario del acto cele(rado.l error accidental es a$uel $ue recae so%re circunstancias secundarias o accidentales del acto. antes $ue un concepto de error esencial. L l error accidental. L rror so(re la <aturaleAa del 1cto.monografias.l art.l /rof. siguiendo al -rgentino.M4 L. error o%stáculo. # en realidad esto# efectuando una donación7 a$u&. *e la letra de dicha disposición legal. %D $ue no será !álida la declaración de !oluntad. *e Gásperi ense9a $ue el error so%re la persona supone el concurso de dos re$uisitos> aD $ue recaiga so%re un elemento o%jeti!o residente en el otro contratante. 2tro ejemplo. nos da simplemente una enumeración de los supuestos en $ue el error de%e reputarse por tal. si creo $ue esto# cele%rando una compra!enta..nar9 y e.sto ocurrir&a.n el ám%ito contractual. ser&a si /edro reci%e la cosa cre#endo $ue Juan se la regala o dona. 3e presenta en el caso de $ue una persona entiende $ue !ende un ca%allo # el comprador entiende $ue está comprando un toro semental. en cada parte. a sa%er> C<o ser: v:lida la declaración de voluntad cuando el error recayere so(re al. esta clase de error no suprime la !oluntad # en consecuencia no produce la nulidad del acto." -L .. mientras 'ste la entiende entregada en comodato o depósito. se9ala cinco casos en $ue el error impide la formación del consentimiento. por$ue impide la formación del actoD.

-. el legado no es !álido ni respecto de la una ni respecto de la otra. :AO inc. sino $ue meramente una causal de rescisión por incumplimiento de contrato.&os -!alos se lee los siguientes ejemplos> aD error de la cosa di!ersa> ad$uir& madera de una empresa cre#endo $ue la madera se encontra%a en /edro Juan "a%allero. . o $ue tales elementos re!istiesen el carácter de una condición. a$u& se tiene en mira los 6otivos jurídicos Jue indujeron a las 'artes a contratar. resultando $ue la madera de%&a traerlo de 3an /edro donde se encontra%a.l error so%re el o%jeto del derecho re!iste forma más !ariadas $ue el error so%re la persona. :AB dice $ue Fno in!alida el acto el error so%re cualidades de la cosa no comprendidas en el inciso dD del art&culo precedente.arantía e)presa. el caso es de error in cor'ore. Las cr&ticas $ue se sostienen contra el criterio precedente. . el acto jur&dico realizado no será !alido por e)istir un error fundamental. pues precisamente por no sa%erse si la cosa ten&a o no la cualidad deseada es $ue se e)igió esa garant&a. esencial $ue se refiere a la causa determinante $ue me lle!ó a la galer&a> la compra de un cuadro de /icaso. cD del -rt. . # presenta por esto más dificultades.n tal caso.jemplos> n testador $uiere legar una casa. la razón por la $ue se ha cele%rado el acto jur&dico. entro en una galer&a de artes # e)preso $ue deseo ad$uirir un cuadro de /icaso # el !endedor me !ende un cuadro $ue no es del artista mencionado.com Los errores de la naturaleza estudiada resulta dif&cil $ue ocurra en la práctica pero pueden ocurrir con ma#or frecuencia cuando se trata de la relación jur&dica de un sujeto con una persona jur&dica como por ejemplo> FJuan desea contratar con la firma runde# 3. %D La disposición $ue comentamos es superflua con relación al dolo. B=T. no puede ha%er error. o so%re otro hecho. /or ejemplo.. . a no ser $ue mediase . o ella se refiere a una prestación rec&proca7 en el primera caso se considera como !erdadero o%jeto del contrato la cantidad menor. rror del o(jeto. el actor anular&a por dolo. !isite www. # la confunde con otra $ue designa. causal # final de la !oluntad $ue predomina so%re el elemento o%jeti!o o material de la cosa propiamente dicha. con relación a la compra!enta. La garant&a de%e ser e)presa conforme se desprende los arts.l o%jeto de la relación $ue da lugar al error. *e acuerdo al art. dD error de hecho di!erso> contrato un constructor para la restauración de mi casa # el constructor entendió $ue de%&a demoler la casa # construir uno nue!o. o so%re una cosa de di!ersa especie. 3i el error cae so%re la especie misma de la cosa.l art&culo ha%la de tres supuestos> aDcualidad garantizada7 %D dolo7 cD condición. # ha# e$ui!ocación so%re la indi!idualidad. puesto $ue si e)istió. anula e!identemente el acto jur&dico. rror en la causa 'rinci'al del acto o la i. . resultando $ue la madera de%&a traerlo de 3an /edro donde se encontra%a. por lo $ue !iene a ser el elemento intencional.. art. La calidad o cualidad es $ue muchos casos la causa $ue nos mue!e a realizar determinados actos jur&dicos siendo el elemento $ue determinan a las personas a contratar. cD /or parecidas fundamentaciones.s el error pre!isto en el inc. aun$ue hu%iese sido moti!o determinante del acto. Más $ue la causa principal del acto. Por eje6'lo. aD 3i ha# garant&a. cD error en la cantidad> e)tensión o suma> "ompró una propiedad entendiendo $ue ten&a mil hectáreas cuando $ue realmente ten&a apenas $uinientos hectáreas. el error es error in cor'ore.l art. no por error # tratándose de la calidad de la persona el acto ser&a ineficaz por falta de uno de los elementos del acto jur&dico $ue ser&a la causa. por$ue e!identemente ha# acuerdo respecto a ella7 en el caso in!erso de a$uella so%re la cual se $uer&a contratar.com . . el !endedor ha entendido de $ue se trata de ce%ada # el comprador de trigo. o el $ue agente se hu%iese decidido por dolo. es el sentido de $ue si ocurre el caso de sustitución fraudulenta de persona. error mu# com8n en los contratos por correspondencia. o esta cantidad es el 8nico o%jeto del contrato. . no ha%rá entonces anulación por error.n el li%ro del /rof. %D error de la cosa di!ersa> ad$uir& madera de una empresa cre#endo $ue la madera se encontra%a en /edro Juan "a%allero. 3i la e$ui!ocación es sólo so%re la cantidad. rigen los principios relati!os a esta modalidad de los actos jur&dicos.www.monografias. regirán los principios de este !icio. . puede ser una cosa determinada sólo por su especie o su cantidad. :AO del "ódigo "i!il. # por error contrata con la firma runde# 3. o so%re una diferente cantidad. BBO-BBA del "ódigo "i!il.L. 3i la relación de derecho tiene por o%jeto una cosa designada indi!idualmente. si el acto se encuentra sometido a una condición. . 3i la cosa no re8ne los recaudos e)igidos desde un inicio. Gonifacio .ste principio es aplica%le a todos los contratos. .monografias.ualdad Jue se tuvo en la 6ira. de e)tensión o suma. L rror Jue no son 'ro'ia6ente tales. en una !enta de granos. . /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. :AO. dD del "ódigo "i!il.

"ualidades accidentales son a$u'llas $ue ordinariamente son indiferentes para determinar la !oluntad o el consentimiento de las partes. en el acto. conociendo mi !oluntad. "omo lo dice la letra del inciso en estudio> C+ualJuier otra circunstancia Jue/ de (uena !e/ 'udo considerar el a. $ue ese ca%allo sea de pura sangre.com . seg8n $ue esta calidad e)iste o no e)iste. sino tam%i'n so%re cualJuier otra cualidad o ele6ento Jue es deter6inante 'ara cele(rar el contrato . retenida en la mente. si he $uerido ad$uirir un cuadro de . haci'ndolo conocer a la otra parte7 # por cualidades su%stancial de la cosa.jemplo> /edro me !enda una pistola asegurándome dolosamente $ue perteneció al Mariscal . !isite www. 3i el !endedor cre&a de %uena fe $ue el cuadro de /icaso.unta #arcadM/ la causa 'rinci'al del acto/ las cualidades 'rinci'ales o su(stanciales de la cosa/ de las accidentales y de las calidades 'ura6ente accesoriasO . de tal manera $ue si falta ellas no ha%r&an consentido. es e!idente $ue o%ró de mala fe # ha incurrido en dolo # la !enta ser&a anula%le por este moti!o.www. agrega. . Lo confirma la parte primera del art.jemplo> "uando #o le pongo como condición comprarle un ca%allo a Juan. siguiendo su cr&tica a la teor&a del error. toda cualidad $ue no siendo suscepti%le de más o menos.ente co6o ele6ento necesario 'ara el acto cele(rado. e)presando Gorda si 'ste error puede justificar la anulación del acto conclu#endo $ue definiti!amente no por$ue $uien no ha tenido la precaución de e)teriorizar su pensamiento respecto a un punto capital del acto jur&dico. so%re su composición. %D o cuanto tales elementos o cualidades re!istiesen el carácter de una condición7 # . :AO inc. del articulo 'recedente/ aunJue hu(iese sido 6otivo deter6inante el acto. #a $ue en sentido amplio el error sustancia puede recaer no sólo la su%stancia de la cosa. ha# un error en la causa principal del acto # en la calidad principal de la cosa. ste es el error in 6ente retenta .arantía e8'resa/ o Jue el a.. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. o %ajo ciertas circunstancias.. ha# un error de hecho $ue anula la e)presión de !oluntad de am%os. # #o puedo re!ocar el acto como hecho doloso.monografias. La calidad su%stancial # esencial de%e %uscarse no o%jeti!amente. eD del "ódigo "i!ilD. superior en sus efectos al error.15. 1osotros entendemos.monografias. dice $ue> F3i el !endedor sa%&a $ue el cuadro no era de /icaso. /or eso el error su%stancia se define como el error $ue !ersa so%re cual$uier cualidad del o%jeto $ue mue!e a las partes a contratar. . "onclu#e Gorda $ue el error in mente retenta no puede admitirse como caudal de nulidad de los actos jur&dicos con lo cual se cierra la 8ltima posi%ilidad de aplicación práctica de la teor&a del error. $ue en lo pertinente dice> CP/ a no ser Jue 6ediare . L rror so(re cualidades accidentales. ha incurrido en negligencia culpa%le # en consecuencia. en la cosa misma. cuando se cumple con lo prescripto por la parte siguiente del referido art&culo. aD cuando una de las partes dolosamente ha inducido el acto o contrato. +ualJuier otra circunstancia Jue/ de (uena !e/ 'udo considerar el a. no e)istiendo en consecuencia dolo de parte del !endedor mi condición e)igida por mi parte.omel. -s&. . no he encontrado ning8n antecedente en *e Gásperi ni el "ódigo de Q'lez. sino *2L2. $ue dice> C<o invalida el acto el error so(re cualidades de la cosa no co6'rendidas en el inciso d.ente se hu(iese decidido 'or el dolo/ o Jue tales ele6entos revistiesen el car:cter de una condiciónF. cuando en el hecho es un arma !ulgar # corriente.P".uir:/ 're. su error no es e)cusa%le. 4esu6iendo./"021-LM. coloca al o%jeto en tal especie o en tal otra especie.. .)iste aun la posi%ilidad de $ue al llegar a la galer&a de arte #o no ha#a e)presado al comprar el cuadro $ue cre&a ser de /icaso # por lo tanto el !endedor no sa%&a o no conoc&a mi creencia # mi deseo. /ara el estudio de este tipo de error.ente co6o ele6ento necesario del acto cele(radoF.com 3o%re este ejemplo. es decir. sino su(jetiva6ente/ en la apreciación de las partes. /ero si el $ue me entrega el cuadro. $ue me permita encontrar el !erdadero sentido $ue el legislador ha $uerido dar al inciso. Cart. estas cualidades llegan a !iciar el consentimiento. La l&nea de demarcación es indispensa%le. . "reo $ue estamos frente a un caso de error su%stancial. nos remitiremos a su comentario so%re el particular.afael # se me da una copia. # 'l tam%i'n se enga9a%a so%re la copia $ue me entrega%a. Guillermo Gorda. # el !endedor me !ende un jamelgo cual$uiera.n la l&neas $ue siguen. L 0a cuestión7 U+ó6o se distin. 3i mi !oluntad era conocida por el $ue de%&a darme el cuadro. como por ejemplo la antig@edad o el !alor art&stico de un o%jeto.afael. por causa principal del acto. sa%&a $ue no era de . :BA del "ódigo "i!il. La regla general es $ue el error so%re las cualidades accidentales no !icia el consentimiento. el moti!o del $ue nos propusimos. no ha# error !erdaderamente. por$ue era impl&cita la condición si el cuadro era de 4a!ael.F. 3in duda alguna $ue esta disposición se refiere a las cualidades accidentales.

monografias. La ma#or&a de los tratadistas están de acuerdo con este criterio. . en $ue Juan garantiza la autenticidad de la procedencia del cuadro. star: o(li. .l art&culo :AA del "ódigo "i!il /aragua#o.s un principio acogido en todas las legislaciones.com cD o cuando #a ha%&a garant&a e)presa.E. por$ue ha# justos moti!os para pensar $ue los funcionarios son legalmente nom%rados7 # cD de%e padecerse el error de %uena fe. de%e reunir ciertos re$uisitos> aD *e%e ser compartido por todas o la ma#or&a de las personas en la localidad en $ue el acto se cele%ra7 %D *e%e ser e)cusa%le7 tener un justo moti!o. .sta conclusión surge del contenido del -rt. . H +T3= D 0 4434 *e todo lo e)presado. -$u& no importa la !al&a o maestr&a del pintor del cuadro. $ue la %uena fe prima so%re el error. /or ejemplo> #o he comprado un portamonedas por$ue cre& $ue ha%&a perdido el m&o> despu's ad!ierto $ue se trata%a de una e$ui!ocación. sino $ue lo importante para el comprador es $ue ese cuadro perteneció al Mariscal López. !isite www. inclusi!e el "ódigo "i!il. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.EEE. .monografias.ado a ejecutar la 'restación a Jue entendió co6'ro6eterse sie6're Jue la otra 'arte se allanare al cu6'li6ientoF. :AB. aun cuando hu%iera padecido de error. 3in duda este principio el $ue pre!alece en el tenor del -rt. cual es.sto es lo $ue e)presa la conocida má)ima> Cerror co66unis !acit jusF. como #a ha%&amos !isto. L rror de C'lu6aF. $ue es el compartido por un considera%le n8mero de personas.jemplo> /edro le compra a Juan un cuadro. .com . L +aracterísticas Jue de(e reunir. en primer lugar en a$uellos casos en $ue el interesado ha%r&a realizado el acto. -simismo. . el error com8n. . esta%lece una regla mu# importante. /or$ue es 'sta la $ue ampara la le# # no la mala fe. si fuera claramente percepti%le conforme el contenido restante del contrato. 5ampoco o%sta a la !alidez del acto el error en cuanto a los moti!os psicológicos $ue han inducido a una persona a cele%rarlo. como cuando se in!oca un t&tulo con apariencia de leg&timo. :AO del "ódigo "i!il. Jue la (uena !e reci(e el a6'arado de la 0ey. 2 el acto cele%rado ante un escri%ano $ue no ha sido ha%ilitado legalmente. para pedir la nulidad o rescisión del acto por parte de la persona $ue lo padeció.5. .n cam%io. el acto jur&dico realizado ser&a anula%le si surgen las circunstancias pre!istas en el -rt. -s& sucede. /ara $ue el error se pueda estimar com8n. destacando claramente $ue el o%jeto !endido tiene la cualidad determinante. :AA preinserto.EEED. L rror co6Rn y los errores li.jemplo. . surge $ue conforme al "ódigo "i!il $ue los 8nicos casos en $ue ser&a nula declaración de !oluntad en los actos jur&dicos están dadas en el -rt.eros. :AA # :A< del mismo cuerpo legal. Gs. L rrores li.www.eros. 3i en el contrato de compra!enta aparece una cláusula escrita.EE.l error indi!idual autoriza en los casos $ue la le# se9ala. :AB. # no fuese real7 el contrato $ueda !iciado # /edro podrá pedir la nulidad del mismo.)iste coincidencia en el $ue el mero error de 'lu6a o de c:lculo Cen !ez de Gs. garantizando el !endedor $ue ese cuadro perteneció al Mariscal López. . . la cual se entiende en el sentido $ue el error com8n constitu#e derecho en cuanto impide $ue el acto ejecutado con !iolación de las normas legales sea anulado # pri!ado de los efectos correspondiente. L 0a (uena !e 'ri6a so(re el error.las de (uena !e.n efecto dice a la letra esta disposición> C0a 'arte Jue ha su!rido el error no 'uede valerse de Ml contra las re. /or 8ltimo ha%laremos del error com8n # los errores ligeros. Ia# casos en $ue el error no !icia el acto jur&dico por$ue no $uita !alor a la manifestación de !oluntad. pero en el %ien entendido de $ue los jueces de%en aplicar cautelosamente el principio7 de%en acogerlo sólo en a$uellos casos en $ue rechazarlo importar&a una injusticia e!idente o una ini$uidad manifiesta. es meramente accidental # por tanto %asta con su rectificación. . como ocurre en la ma#or parte de los contratos a t&tulo oneroso en cuanto el error acerca de la persona o las cualidades accidentales del o%jeto. La compra es !álida. $ue se deja constancia e)presa de un contrato escrito.l fundamento del error com8n lo constitu#e el inter's social7 ha# con!eniencia en fiarse de las apariencias compartidas por todos o por un considera%le n8mero de personas. produce el efecto contrario> permite $ue el acto se considere !álido a pesar de no estar estrictamente ajustado a la Le#. 3.

pudiendo sostenerse $ue como consecuencia. 2.53.5 l dolo. "on lo $ue ma$uinación. es un enga9o de carácter acti!o.com 2<&D1D N&& +icios de los actos jurídicos . . los halagos # e)ageraciones con $ue una parte %usca en los contratos influir so%re la otra.omano.5 4eJuisitos 'ara Jue la a6enaAa o la !uerAa vicien el acto.ativaF de inferir injuria o da9o a otro.5 !ectos.aLo vicie el acto. +once'to. no el aut'ntico. !isite www. cual$uier artificio. astucia o ma$uinación $ue se emplee con ese finK.irse la acción.55. .com . considerándose el primero Cdolo %onusD como la sagaz # astuta precaución con $ue cada uno de%e defender su derecho.5 4eJuisitos 'ara Jue el en.&os -!alos. 3er&a el caso del ejemplo mencionado anteriormente en $ue recurro a una casa de artes e)presando $ue deseo comprar un cuadro /icaso # el !endedor me !ende una copia falsificada del mismo.l dolo supone siempre un enga9o. no ha e)istido intención de parte de 'ste en la realización de tal acto. sino de la ad$uisición de una o%ra aut'ntica por lo $ue de hecho. %D en segundo lugar. 3e tiene $ue generalmente. dolo es un !icio de los actos jur&dicos siendo este 8ltimo significado del $ue nos ocuparemos.n pala%ras más sencillas # didácticas podemos conceptualizar al *2L2 diciendo Fes la intención 'ositiva y ne. l dolo co6o vicio de los actos jurídicos. UDolo -ueno y Dolo #aloO La distinción entre dolo %ueno # dolo malo nos !iene del *erecho . . es toda aserción de lo $ue es falso o disimulación de lo !erdadero. 1. . *el tenor de las disposiciones transcriptas emergen los re$uisitos e)igidos por la le#. el primero. 1.5 l dolo. . lisonjear o e)agerar las cualidades de una cosa o un hecho.-ontinuación.5 Prue(a del dolo. cuando $ue realmente esto# ad$uiriendo una mera copia de la o%ra de /icasso. es inducir deli%eradamente en error a una persona con el propósito de hacerle cele%rar un acto jur&dico dándonos Guillermo Gorda el concepto siguiente> D303. actuando induda%lemente de mala fe.l dolos malus o dolo malo dada en el derecho romano lugar a una sanción de orden penal como a la reparación de los da9os por tratarse de una acción realizada por una de las partes $ue recurre a un artificio a fin de enga9ar a la otra para la realización de un acto. a sa%er> /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. cD finalmente.52. se enga9a al sujeto $ue realiza el acto jur&dico.monografias.5)iolencia de tercero. -hondando en el análisis de%emos recalcar $ue en el derecho romano # en el espa9ol #a se distingu&a esta clasificación. pero puede ser tam%i'n de carácter pasi!o como el caso de una omisión dolosa $ue consiste en callar la !erdad cuando se sa%e $ue el otro se halla e$ui!ocado respecto a un elemento esencial del contrato $ue es determinante de su consentimiento o de su !oluntad. no repro%ada por la Le# como por ejemplo e)hi%ir una mercader&a instando a los pro%a%les compradores a su ad$uisición por tratarse de la ultima $ue $ueda%a. F-cción dolosa para conseguir la ejecución de un acto. el acto jur&dico no e)iste o es nulo al estar !iciada de la !oluntad de la parte enga9ada. . :<E del "ódigo "i!il $ue agrega en el 8ltimo párrafo la e)presión de FLas reglas se aplicarán igualmente a las omisiones dolosasK.56.monografias. al tratarse de un !icio de la !oluntad. el artificio o la astucia empleada. .ativa de causar un da9o en la persona o %ienes de un sujetoK.5 Persona contra Juienes de(e diri.www.l dolo malo es el $ue define # considera la Le#7 por$ue el $ue se limita a halagar. no tiene Cla intención 'ositiva o ne. constitu#endo esta intención. .n el ejemplo del cuadro. constitu#endo seg8n ense9a Gonifacio . se designa los actos del deudor por los $ue 'ste trata de hacer imposi%le el cumplimiento de una o%ligación anteriormente contra&da. La pala%ra dolo en el derecho tiene tres significaciones> aD en primer t'rmino designa la intención de cometer un da9o. es el dado en el -rt. # e!itar todo detrimento # perjuicio $ue le amenace por enga9o de un tercero7 dentro de este campo ca%en las lisonjas. Las fuentes romanas dec&an $ue es cosa natural en los contratos el ri!alizar en astucias. para $ue el dolo de fundamento a la anulación del acto. el dolo consiste en un acto positi!o del agente como ocurre cuando !endemos la copia de un cuadro.l concepto del dolo $ue se ha%&a mencionado anteriormente. "re#endo comprar un cuadro leg&timo realizo el acto jur&dico de compra.54. la utilización de una mera picard&a. el elemento caracter&stico del delito ci!il # permite distinguirlo del cuasi delito en el agente solo o%ra con culpa o negligencia. no ha e)istido de parte m&a la intención de comprar una copia de la o%ra de /icasso.

no encontrándose lejos del centro de la ciudad.n este caso.l "ódigo "i!il paragua#o al contrario del "ódigo de Q'lez 3arfiel.s a$uella manio%ra encaminada a !iciar la !oluntad del sujeto con $uien se realiza el acto jur&dico o la transacción. pero si #o hu%iera sa%ido de la e)istencia de las mismas. 1o afecta a la !alidez del acto ni da derecho en consecuencia a reclamar su anulación. e)presa categóricamente la sanción del dolo incidental.L *2L2 3. . . esta cuestión es un hecho secundario pues #o ha%&a comprado el inmue%le por su u%icación. 2tro ejemplo de dolo principal o gra!e ser&a por ejemplo el enga9o al $ue somete un empresario a un pro%a%le in!ersionista.sto significa $ue el dolo de%e ser una causa real. el efecto del dolo es la anula%ilidad del acto # el resarcimiento por los da9os # perjuicios $ue resulten de esta nulidad. 4eticencia.com . .com .monografias. es irrele!ante en los efectos del acto7 # SD ?ue no ha#a ha%ido dolo por am%as partes. -un$ue la letra de las disposiciones transcriptas no lo dice. es decir.. # sin el cual no se hu%iera podido arrancar la declaración de la !oluntad $ue no está de acuerdo con la !erdadera intención. /uede citarse como ejemplo la ad$uisición de un %ien inmue%le. 3i el dolo se empleó para sacar la aceptación de un contrato. . la causa principal de mi ad$uisición. es decir. 3o%re esta cuestión. presentándole un %alance falso so%re los supuestos resultados positi!os de la empresa.15-L en este caso. -l afectar intereses e)clusi!amente particulares. :D ?ue ha#a determinado la declaración de !oluntad. como la reducción del preció. puedo demandar no la nulidad pero s& indemnización por los da9os $ue me causara la situación. el autor de la demanda tendrá derecho a la acción por el inter's $ue tiene de anular el acto il&cito. . pero $uien lo ha cometido de%e indemnizar los da9os # perjuicios deri!ados de el. si la empresa. . al encontrarse frente a una plaza.D ?ue ha#a sido gra!e7 esto significa $ue se trata de una intención cual$uiera.monografias. "uando se trata de intereses particulares.s a$uella manio%ra $ue se relaciona a alg8n aspecto secundario o accesorio del acto $ue no !icia la !oluntad #a $ue no fue determinante del consentimiento $ue prestó la !ictima. del "ódigo "i!il. TD ?ue ha#a ocasionado un da9o en la persona o propiedad de la otra parte. directa # determinante para conseguir la declaración de otra parte contratante. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. . al decir> C l dolo incidental sólo o(li.n otras pala%ras no afecta la !alidez del acto o contrato. la le# protege solamente al $ue actuó de %uena fe. Dolo 'ositivo y dolo ne. . .www. !isite www. Lo compro por el hecho de $ue me gusta su u%icación. el acto es anula%le. al ofrecer acciones de una nue!a serie anuncia $ue es la empresa de ma#or acti!o en el pa&s sin mencionar el estado financiero en $ue se encuentre la firma.ar: al resarci6iento del 'erjuicioF. no corresponde la acción de nulidad por afectarse solamente intereses indi!iduales. no de ellos una o%ligación legal # moral de denunciar el hecho por afectar disposiciones de orden p8%lico $ue as& lo e)igen. pe$ue9a o insignificante. *eseo un cuadro leg&timo # me dan una copia. $ue a su entender a8n rige esta disposición siempre $ue no tenga una finalidad contraria a la le# o las %uenas costum%res. asegura $ue son de plata sin serlo. Dolo reci'roco.ativo. Dolo &ncidental. L l Dolo Princi'al. si el cliente pide determinados candela%ros # el !endedor.l inciso final del art. 3i la casa construida en el inmue%le cuando llue!e hace $ue su interior se inunde de agua por las goteras e)istentes. etc. a$uella má)ima $ue dice> Fla mora purga la moraK.n este caso. era posi%le $ue e)istiera una modificación de las cláusulas del contrato. no menciona el caso del dolo rec&proca. no a%solutamente nulo pues el !icio puede sanearse por medio de la confirmación del acto. . . o%teniendo de esa forma el aporte de capital a tra!'s del nue!o accionista. cuando am%as partes enga9a el uno al otro. a fin de o%tener mejor precio. . Las goteras del techo no !ienen a ser en consecuencia. :<. sin derecho a o%tener lo $ue pagó o a indemnización> /ero cuando por ejemplo realizó un true$ue # entrego una cosa da9ada ocultando ese !icio al otro # 'ste a su !ez me entrega otro o%jeto da9ado ocultando a su !ez este da9o. nos dice Miguel Hngel /angrazio. pero sin derecho a la petición de la prestación cumplida por ser contraria a la le# # a las %uenas costum%res.01"0*. "ita por ejemplo el caso de dos comerciantes $ue contrata%an la compra!enta de cien %olsas de harina introducidas de contra%ando. se aplica la misma lógica $ue en la FmoraK. si %ien igual hu%iera ad$uirido la propiedad.0. # en estas condiciones. 2tro ejemplo ser&a. pero esa conducta no llegó a causarle da9os a la persona o %ienes del otro contratante.

1os preguntamos. # el segundo en una a%stención u omisión7 pero uno # otro están sometidos a los mismos principios # reglas.n este caso constitu#e un !icio del consentimiento. . . hemos !isto cuales son seg8n se trata de dolo principal o dolo accidental. por lo $ue la distinción carece de importancia legal. no s' nada de mecánica # %usco un t'cnico en la materia. dolosamente me enga9an dici'ndome $ue el auto está en perfectas condiciones cuando en realidad no sir!e para nada. ni en la sucesión por causa de muerte. /arece dif&cil $ue se d' el caso. /ero cual$uiera $ue sea el campo de su aplicación.2.eforzando en el analicis. . 3. Jo deseo comprar un automó!il. pero si la otra parte es cómplice en el dolo. . letra gD del "ódigo "i!il. el cual se !ale de procedimientos il&citos para %urlar al acreedor en el cumplimiento de las o%ligaciones. !eamos> . . se refiere a la participación de un intermediario entre las partes cu#a recomendaciones indujo a uno de ellos a la realización del acto jur&dico. . son> aD la intención de enga9ar. . O<E del "ódigo "i!il /aragua#o. pero no es imposi%le # en la casu&stica de la conducta humana se puede presentar la figura. . no se puede estipular en un contrato $ue si la otra parte ejercerse acción en su contra7 tal cláusula ser&a nula.al. -lgunas legislaciones en casos calificados # aislados presume el dolo. # 'ste de acuerdo con mi !endedor. :SO= letra cD del "ódigo "i!il.n este caso el tercero es responsa%le de los da9os # perjuicios causada por la realización del acto.l inciso final del art. 0a 4eticiencia. J as&. /uede presentarse en la aceptación # la renuncia.n cuanto a sus efectos. de%e pro%arlo. L l Dolo no se 'resu6e. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. si la primera hu%iere ha%lado. por$ue la le# presuma la %uena fe de los contratantes # no la mala fe. solamente circunstancial.".n cuanto a este tipo de dolo. 3e me ocurre en este momento una hipótesis. :<: del "ódigo "i!il esta%lece so%re este punto $ue F.jemplo de una situación en donde se sanciona la reticencia o el silencio.l perdón o renuncia anticipada del dolo no !ale7 adolece de o%jeto l&cito. tal como lo prescri%e el art. puede producirse una indignidad para suceder conforme lo esta%lece el art. # se tiene como agra!ante de la responsa%ilidad del deudor. :D en la ejecución de los contratos.l silencio o reticencia constitu#e dolo.l dolo afectará la !alidez del acto sea $ue pro!enga de las partes o de un terceroK.sto es lo $ue los autores llaman fraude7 # TD en los delitos ci!iles. 1o encontramos en este "ódigo una disposición general so%re el dolo en los actos unilaterales.D en la cele%ración de los actos # contratos. podemos se9alar $ue los elementos del dolo $ue !ician el acto. /or consiguiente el $ue alegue el dolo.sta clasificación nace de la letra del art&culo :<E $ue en s&ntesis e)presa $ue las reglas de la acción dolosa se aplican tam%i'n o igualmente a las omisiones dolosas. .com . es el $ue contiene el art. :S<.. . *e todo lo $ue !enimos e)presado. !isite www. el dolo puede in!alidar el acto #a sea $ue pro!enga de una de las partes contratantes como de un 5. %D la conducta acti!a del agente o cD la conducta pasi!a del mismo. cuando en circunstancias mu# especiales la le# lo considera as&. L +a6'o de a'licación del dolo.www. Mcómo podr&a un tercero emplear el dolo para lograr la contratación entre /edro # JuanN.l primero consiste en una acción o un hecho.l -rt.n tres tipos de campo se aplica el dolo. . cuando una persona calla estando o%ligado a ha%lar por la le#. . preinserto. dD $ue el dolo ha#a sido causa determinante de la declaración de la !oluntad # dD $ue ocasiona da9o. el dolo de terceros. . siempre es el mismo concepto> la intención positi!a o negati!a de inferir injuria o da9o en la persona o propiedad de otro. independientemente de su nulidad. por ejemplo.n este caso es o%ra de uno de los contratantes. L l dolo en los testa6entos o en los actos unilaterales. .monografias. lo $ue da lugar a la anulación del acto. :A: regla la situación del silencio.com .ntre las a%stracciones dolosas merece destacarse el silencio o reticencia . le6entos del dolo Jue vicia el acto.l dolo cual$uiera $ue sea su naturaleza # alcance.5 Dolo de tercero. /ara el art. . sino solamente casos aislados como los citados anteriormente. no se presume.monografias. . la costum%re o las circunstancias del caso # otra persona cele%ra un acto jur&dico $ue no ha%r&a cele%rado o lo ha%r&a hecho en otras circunstancias. L l dolo ejecutado 'or el re'resentante le. en t'rminos generales. :<: del "ódigo "i!il. L l dolo no 'uede condonarse o renunciarse antici'ada6ente.. !ectos. . 'ste será tam%i'n responsa%le solidario de los da9os # perjuicios causados.

por$ue el error. Mno se confunde esa nulidad con la resultante del errorN. a $ue se pueda intentar tam%i'n contra el tercer ad$uirente. por otra parte. 1o. podrá optar por la confirmación del acto. La nulidad fundada en el dolo supone un error en la !&ctima #. .l dolo es determinante cuando hace surgir el error en el esp&ritu de la !&ctima.l pro%lema se presenta cuando el %ien #a ha sido transferido a su !ez a un tercero.s as&. en principio !álido.s más> ser&a prudente codemandarlos a am%os. La demanda de nulidad del acto impugnado de%e dirigirse siempre contra el autor del dolo o sus sucesores uni!ersales. $ue. el dolo del mandatario acarrea la nulidad # esto se aplica tanto a los representantes legales. para $ue !icie la !oluntad. La demanda de anulación por dolo de%e dirigirse siempre contra el autor del !icio o contra sus sucesores uni!ersales. poco importa $ue el dolo ha#a sido ejercitado por el contratante mismo. L &nde6niAación de daLos y 'erjuicios. por la protección $ue %rinda nuestro "ódigo a los terceros ad$uirentes de %uena fe.sta o%ligación de dirigir la demanda contra el autor del dolo no e)clu#e. /ero. sin em%argo. $ue todo esto tiene importantes e)cepciones en cuanto a la !ia%ilidad de la demanda contra terceros. sin em%argo. el autor del dolo de%erá responder por los daLos y 'erjuicios ocasionados. tal como #a lo !imos en párrafos anteriores.monografias. pero puede ignorar si trasmitió la cosa # a $uien lo hizo. . la acción de%e dirigirse contra 'l # contra $uien fue %eneficiado con el acto jur&dico realizado. por$ue la !&ctima conoce mu# %ien a $uien lo enga9ó. toda!&a. 3i este error en los moti!os del contrato. para $ue la sentencia pueda ejecutarse contra el tercer ad$uirente # pueda o%tenerse as& la restitución del %ien. de%e responder por los da9os # perjuicios ocasionados por el dolo7 en segundo lugar. a su !ez determina la e)istencia de una ilicitud ci!il. M*e%e en ese caso seguirse contra el autor del doloN. 3i este error me ha sido inspirado por el dolo de mi !endedor. "ontra $uien se dirige la demanda de nulidad> La prue%a del dolo corresponde a la parte $ue lo in!oca.l acto es. no afecta a la !alidez del contrato. contestan. nos dice nada al respecto a este tipo de dolo. implica la nulidad del contrato cele%rado con la sociedad. !isite www.irse la acción. por$ue el tercer ad$uirente puede ignorar si la conducta del trasmitente ha sido o no dolosa. concordante con el T=A inc. sino cuando recae so%re la sustancia misma del o%jeto o so%re la persona con $uien se ha $uerido contratar.com . 4.<TO. 1nulación del acto. $ue como tal engendra a $uien incurre en /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. la cual. en los casos e)cepcionales en $ue el contrato es cele%rado en consideración a la persona. cD del "ódigo. . judiciales o con!encionales. 0mportante> . # el da9o. Prescri'ción de la acción.monografias. 6. con frecuencia. hemos !isto $ue el dolo. entonces. # solo se reputará !iciado una !ez pronunciada la sentencia de anulación. pudiendo !alerse de todos los medios. # pro%a%lemente carecerá de las pro%anzas al respecto7 # en tercer lugar. . el dolo da lugar a la anula(ilidad del acto. $ue el error so%re los moti!os podr&a acarrear la nulidad cuando ha sido inspirado por el dolo. conforme a los principios generales. /ero no pueden ca%er dudas de $ue ca%e perfectamente la indemnización de da9os # perjuicios. además de la anulación.5 Prue(a del dolo. por ejemplo. fuente directa de nuestro "ódigo en esta materia.com -un$ue el "ódigo "i!il. -s& se ha juzgado. Gorda se e)pide categóricamente en sentido afirmati!o.n efecto. podr&a anular el contrato. pues.sto lo pre!&an e)presamente el antepro#ecto *e Gásperi. .s de se9alar. L l dolo y el error. . hará $ue produzca plenos efectos. de ocurrir.ste es un error en los moti!os del contrato..5 !ectos. como asimismo el /ro#ecto de . el "ódigo de Q'lez. . como si nunca hu%iese e)istido el !icio. . # no a la nulidad. si compro un ca%allo en la falsa creencia $ue ha muerto el m&o. en error sin el cual no ha%r&a contrato. .www.tenor de lo dispuesto en el art. $ue el dolo emanado de los administradores o del gerente de una sociedad. :<. 3i el dolo pro!ino de un tercero. . # nada dice con respecto a la cuestión. *e la misma manera. $ue solo podrá perseguirse a instancia de la parte perjudicada. -l efecto. por$ue en primer lugar. de%e ha%er causado un da9o. incluso simples presunciones. estos cuerpos legales se remit&an a las normas de indemnización $ue rigen la !iolencia. o por su órgano o por su representante.5 Personas contra Juienes de(e diri. inspirado por el dolo de una de las partes. prosigue. 5.eformas de . -demás. . será siempre una causal de nulidad cuando sea tal $ue la otra parte no ha%r&a contratado si hu%iera conocido la !erdad> mientras $ue el error cu#a causa sea e)tra9a al dolo.l "ódigo no contiene tal remisión. .

$ue reduce a la !&ctima a un estado puramente pasi!o. "uando el consentimiento ha sido arrancada %ajo la presión de !iolencias f&sicas o morales. F3e Juzgará $ue hu%o intimidación cuando por injustas amenazas alguien causare al agente 5. o%!iamente.www.n tal caso. 2<&D1D N&&& )&+&3= D 03= 1+T3= B24&D&+3= *+ontinuación. se distingu&a la !iolencia f&sica # la !iolencia moral ejercida so%re las personas para la o%tención de una declaración de !oluntad o realización de un acto jur&dico. conforme a los principios generales. :D cuando #a no pudiera restituirse a su estado anterior. el temor o miedo de la !iolencia e)perimentado por la !&ctima.D como complemento de la anulación> esto retrotraerá el estado de las cosas al momento del acto anulado.ste es 'l 8ltimo !icio de la !oluntad. de%e ser anulado. . como cuando se tratara de frutos #a consumidos.0. la !&ctima no ha podido elegir entre dos males> sufrir o consentir7 ha procedido con pri!ación de sus facultades mentales. . una falta apariencia de consentimiento semejante al caso en $ue se hu%iere falsificado la firmaK. solo será posi%le. o de e8ce'ción.n efecto. 0a violencia. e)presa $ue el dolo incidental solo o%ligará al resarcimiento del perjuicio7 lo cual $uiere decir.n el derecho . TD tam%i'n procederá la indemnización cuando la !&ctima. 3. # en el inciso segundo del mismo art&culo. aD del "ódigo "i!il. $ue el dolo principal tam%i'n lo impide. la !iolencia moral podrá ser considerada suficiente para anular el actoK. cuando se trata de una coacción de carácter material o f&sico. :<. en !ez de demandar la anulación.l art. siendo el acto anula%le. La !iolencia f&sica denominada Q03 -G32L 5. o en la de su cón#uge. !isite www. ascendientes o parientes colaterales. a este efecto.l empleo de la fuerza puede producir una supresión total de la !oluntad de la !&ctima. . Los da9os # perjuicios ca%rán> . . para repeler una demanda fundada en el acto !iciado. +once'to. +lases 2. puesto $ue. el art. 3i se tratare de otras personas.omano. descendientes. Fsi se fuerza a un hom%re a firmar teni'ndole la mano. :<S completa la idea> F. cuando por este medio se hu%iesen arrancado a la otra parte !entajas e)cesi!as. con ma#or razón. 4.com . . *esde el punto de !ista psicológico. se ha%la de temor. fuerza. L 4enuncia.sta es una opción $ue tiene el afectado. nadie más $ue 'l podrá solicitar la in!alidación. simplemente reclama el resarcimiento por los da9os # perjuicios ocasionados. 3in em%argo. " -L? 0. # simplemente reclamar los da9os # perjuicios. "apitant reproduce. OOT inc. es lo $ue constitu#e el vicio del consenti6iento. . 1. Prescri'ción de la acción La acción de anulación por dolo prescri%irá a los dos aLos de conocido el !icio Cart. la indemnización de da9os.5 )iolencia ejercida 'or terceros.5 4eJuisitos 'ara Jue la a6enaAa o la !uerAa vicien el acto. cuando empleare con 'l +uerza irresisti%leK. "reo $ue el mismo criterio de%e aplicarse cuando la intimidación pro!oca el pánico o terror en la !&ctima. Planiol/ dice $ue la violencia o !uerAa designa el medio de coacción empleado # no el efecto producido en el esp&ritu o en el ánimo de la !&ctima.com ella una o%ligación de reparar.5 Personas contra Juienes de(e diri. el acto. .monografias. +once'to. denominada por el "ódigo "i!il paragua#o. .monografias. li%ertad. no ha# consentimiento7 a lo sumo. etc'tera. el lenguaje de los .5 0a violencia. honra o %ienes. Doctrina de HuerAa. en su art&culo :<T. . más $ue los actos e)teriores $ue producen el temor. 3 +. .. Prescri'ción. $ue por otra parte puede mu# %ien o%!iar. /odrá deducirse por !&a de acción para anular el acto o resarcirse de los perjuicios ocasionados.l ejercicio normal de los derechos no podrá determinar injustas amenazas. /or lo demás. l Te6or 4everencial7 !ectos. en tanto $ue los da9os # perjuicios al afectado por todo otro da9o $ue ha#a sufrido.M2. 1. # como tal impondrá las respecti!as restituciones. seg8n las circunstanciasK. constitu#endo un mal /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. 1o puede renunciarse o condonarse anticipadamente el dolo. corresponderá al juez decidir si ha e)istido intimidación.irse la acción. + 1*-*2 *. .5 0a violencia. un ejemplo de 3a!ign#. La !iolencia es toda coacción de carácter f&sico o moral enderezada a o%tener una declaración de !oluntad por influjo de la fuerza. 3u tenor completo dice> FIa%rá falta de li%ertad en el agente. a pedido de la !&ctima.comporta%a en empleo de la fuerza material.omanos era más e)acto $ue el empleado por !arios código latinos> emplea%an la pala%ra 6etus # no la pala%ra vis. 1cción o e8ce'ción. M-L inminente # gra!e en su persona.

n el derecho contemporáneo se tiende a proteger al d'%il. por lo $ue la gra!edad de la amenaza de%e considerarse # estudiarse en relación a la !&ctima. la segunda constitu#e el temor. . un minus!álido. :<T del "ódigo "i!il se tiene otros re$uisitos $ue de%en reunirse para la e)istencia de la !iolencia moral o intimidación # as& resulta $ue> L 01= 1# <1Q1= D . dio acción de rescisión de las con!enciones arrancadas por medio de la !iolencia moral. e)presando su !oluntad de realizarlo pero sin goce de la li%ertad re$uerida para constituirse en un acto jur&dico !álido. o simplemente en la ejecución de un acto no $uerido.2 M. :BA 8ltima parte del "ódigo "i!il $ue esta%lece F3e tendrán como cumplidos sin intención.< 4 H 4&4= 01= 1# <1Q1=7 Qimos $ue el -rt. esp&ritu.D L 01= 1# <1Q1= D . parientes colateralesVK *e esto surge $ue los elementos re$uisitos constituti!os de la !iolencia son. condición. la !iolencia es ejercida en su ánimo. /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones.. para arrancar una declaración de !oluntad del agente. La amenaza de ejercer un derecho no !icia en principio el acto. P 4=3<1= 1 01= G2 D .n 'poca de "icerón.M2.". e)torsiona al culpa%le una suma e)or%itante.L23 . +lases *e acuerdo a lo e)puesto. el acto es nulo. a fin de $ue realice el acto por sus propios medios.n cuanto a la G.www. .l mal inminente # gra!e puede referirse a la persona.com presente infligido a una persona $ue se !e&a sometido al otro con!irti'ndose en mero instrumento de su !oluntad. Ia%&amos !isto en lecciones anteriores $ue los actos jur&dicos !álidos son los ejecutados con discernimiento. la coacción psicológica $ue inhi%e al intimado.monografias. para determinar si la amenaza ha podido producirle un fuerte impresión. La referencia al hom%re fuerte. .D. cuando se empleare contra el fuerza irresisti%le. honra o %ienes.-L 2 Q03 "2M/ L30Q. 4eJuisitos 'ara Jue la a6enaAa o la !uerAa vicien el acto. en un acto jur&dico realizado en contra de sus intereses. o en la de su cón#uge. inminente e injusto #a sea pro!iniera de la otra parte o de un tercero con o sin complicidad de a$uel. La !iolencia para el derecho moderno consiste en el ejercicio de los medios coacti!os a tra!'s del empleo de la fuerza o la intimidación. 1. tam%i'n lo $ue pone en peligro sus derechos patrimoniales. . descendientes.monografias. 5al ser&a el caso del acreedor $ue o%tiene el pago de su cr'dito %ajo amenaza al deudor de $ue si no le paga%a de su cr'dito %ajo amenaza al deudor de $ue si no le paga%a iniciar&a las acciones judiciales para el co%ro del cr'dito. el /retor 2cta!ius.". :<S. podemos se9alar $ue en el *erecho . li%ertad.-Q. los !iciados por error o dolo # sin li%ertad cuando mediase fuerza o temor. careciendo el agente sometido a ella. !isite www. :<T del "ódigo "i!il esta%lece $ue> FIa%rá falta de li%ertad en el agente. etc.< = 4 &<B2=T1= > en este caso se comprenden todos los actos il&citos. La primera como se ha dicho es la fuerza material $ue se emplea contra el agente.1. La !iolencia de%e ser irresisti%le. aD el empleo de fuerza irresisti%le # la intimidación $ue es la !iolencia moral.< 4 H 4&4= 1 2< #10 &<#&< <T D ?41) > ?ue de%e entenderse por mal inminenteN 1o es necesario $ue no se trate de un peligro presente o $ue ha#a $ue ocurrir inmediatamente sino $ue sea más o menos pró)imo de tal modo $ue no puede e!itarse a tiempo ni reclamarse el au)ilio de la autoridad p8%lica o $ue 'sta no sea eficaz. no ha# coacción f&sica. /ero desmenuzado el -rt. de medios para oponerse o resistir a la acción # de%e ha%er constituido la causa determinante del acto. puede no serlo para un hom%re en la plenitud de sus fuerzas # poder.5 3 /-. pero si !ali'ndose de esta situación. ascendientes. .omano era necesario tu!iera un carácter tal $ue inclusi!e un hom%re de coraje de%iera ceder ante ella. C-rt.l consentimiento # por lo tanto. siempre $ue 'sta !iolencia consistiera en una amenaza de un mal considera%le. il&citos en cuanto a los medios empleados.P"L 0-. :<T del "ódigo "i!il se refiere a injustas amenazas contra el agente. como ha%&amos estudiado el -rt. 3olo el peligro lejano o remoto está e)cluido de 'ste concepto. . se e)plica por el desprecio $ue el derecho antiguo ten&a respecto a la de%ilidad del hom%re # aprecio por la fortalezca del mismo.*-*. Lo $ue es suficiente para un enfermo.com . .1"0. su cón#uge. ascendientes o parientes colaterales. no pod&a dejar sin efecto las con!enciones realizadas como en el caso de la !iolencia f&sica.n la intimidación. 3e juzgara $ue hu%o intimidación cuando por injustas amenazas alguien causare en el agente temor fundado de sufrir cual$uier mal inminente # gra!e en su persona. 1o solo lo $ue afecta a la integridad corporal o dignidad personal es gra!e. :BB ". el se)o. intención # li%ertad C-rt.2M-123 12 . descendientes. se tiene en consecuencia. $ue la !iolencia puede ser de dos clases> aD f&sica # %D moral. . 2. La !&ctima de un delito puede amenazar al autor del hecho de $ue promo!erá en su contra una $uerella criminal si no le indemniza por los da9os # perjuicios sufridos.l -rt. li%ertad. el carácter.Q02L. TB: ". honra # %ienes de la !&ctima como hemos !isto. L.

siendo la nulidad relati!a.2.irse la acción. de%e considerarse arrancado la declaración de !oluntad por medio il&cito # afecta la !alidez de esta declaración # de%erá anularse el acto. podemos mencionar $ue al igual $ue el dolo la !iolencia produce los siguientes efectos> .monografias. la !iolencia ejercida por los terceros !icia el acto jur&dico # so%re el caso dispone el -rt.l plazo para la prescripción de la acción es de dos aLos conforme el -rt. La acción de%e dirigirse contra el autor o sus sucesores uni!ersales. la salud. .0ntroducción al . si en el plazo de dos a9os no se promue!e la acción de nulidad del acto. un hom%re de f&sico pe$ue9o. #i.1 Prescri'ción. :<= del "ódigo "i!il $ue> FLa fuerza o la intimidación !icia el acto.n principio el temor re!erencial no !icia la !oluntad pero cuando por ese medio se ha#a o%tenido !entaja manifiestamente injusta o inmoral. 3e designa con el nom%re de tercero a $uienes a $uienes no tienen un inter's directo o inmediato en el acto jur&dico $ue se realiza. o todos los casos en $ue e)ista entre los mismos una relación jerár$uica. $ue la !iolencia o fuerza irresisti%le posi%ilidad la nulidad del acto por $uien la padece.. 3.. :<T del "ódigo "i!il. perderá el derecho de accionar en el futuro # se consolidará el matrimonio.<<O /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. el resarcimiento será por cuenta e)clusi!a del causante. el "ódigo "i!il paragua#o mejoro sustanti!amente el -rt. <TB del "ódigo "i!il anterior $ue legisla%a las amenazas contra el agente. La fuerza irresisti%le no pro!oca la nulidad del acto nulo sino la anula%ilidad del acto. -s& por ejemplo.l mal por otra parte.n los demás casos. corresponde a $uien lo in!oca siendo admitidos todos los medios de prue%a. los escri%anos p8%licos ante $uien se realiza el acto # son por ellos autorizados. La gra!edad tiene $ue afectar la !ida. "uando la !iolencia. . !ectos7 "onforme a lo $ue se se9alara.monografias.studio de los Iechos # -ctos Jur&dicos. 'sta responderá solidariamente con el autor por los da9os. -9o . )iolencia ejercida 'or terceros. es a$uel ejercido por los ascendientes respecto a los descendientes o el superior a sus su%ordinados. Prue(a de los vicios del consenti6iento. La intimidación remota no produce efecto jur&dico por$ue contra ella se puede tomar las precauciones o pre!enciones necesarias. . sus descendientes o ascendientes leg&timos o ileg&timos. 3. la li%ertad. aun$ue se la ha#a empleado por un tercero.. "ódigo "i!il "omentado # "oncordado. Miguel Hngel /angrazio. -grega $ue el $ue alega ha%er sido !iolentado.l *r. !isite www. pueden acreditarse por todos los medios de prue%a consagrados en la legislación7 pues la regla uni!ersal so%re la prue%a nos lle!a a esta conclusión> F. 3on los $ue no inter!ienen en la relación jur&dica. pero no es un acto nulo o ine)istente. la intimidación etc. "uando una de las partes hu%iera tenido conocimiento de ello.&os H!alos . 3.uel Kn. 3on tam%i'n terceros los $ue son e)tra9os a la relación jur&dica pero $ue inter!ienen en el acto como el caso de los apoderados $ue participan del acto jur&dico en el carácter de representantes de $uien le otorgó el poder. :D la !&ctima puede pedir la indemnización de los da9os # perjuicios sufridos como consecuencia del acto anulado.com .. /iblio rafía .el Pan. el mismo $uedará legitimado o con!alidado. :<T. aun$ue el código no lo diga. dolo. 4. .com "on la inclusión de 'ste atri%uto. de%e ser inminente # gra!e. los testigos. /or ejemplo. 3igue diciendo el *r. siendo uno de los !icios $ue anula el acto jur&dico. etc. Gonifacio . FaK dos a9osD. OOT del "ódigo "i!il $ue esta%lece> F3e prescri%en por dos a9os> aD las acciones para o%tener la nulidad de los actos jur&dicos por error. . de%e estar o ha%er estado en situación de des!entaja f&sica o de medios. .5 Personas contra Juienes de(e diri. la fortuna # de%e recaer contra las personas mencionadas en el -rt. cuando un hom%re es o%ligado a contraer matrimonio por la fuerza # si el no ejerce la acción de nulidad en el plazo $ue esta%lece la Le# C-rt. OOT inc. no podrá reducir a otro de ma#or f&sico. 3on los $ue no inter!ienen en la relación jur&dica ni el acto jur&dico. es ejercida por un tercero. 4.1 l Te6or 4everencial7 . /angrazio al comentar el -rt.L $ue alega un hecho de%e pro%arloK. sal!o $ue fuera aarateca o este empu9ado armas ante la indefensión del agredido. 5odos los !icios del consentimiento. la acción se dirige contra la parte inter!iniente en el acto # contra el tercero.www.raAio nos dice $ue la !iolencia es la acción f&sica o moral ejercida contra una persona para imponerle una declaración contraria a su !oluntad. siendo e)tra9os al acto mismo como e)tra9os a la relación jur&dica. !iolencia o intimidación o fueron conocidos los demás !iciosK.n consecuencia.D el acto es anula%le o pedido de la parte interesada.l temor re!erencial tal como ense9a Gonifacio . :. 4.2. La prue%a de la e)istencia de la !iolencia. 3on los $ue no inter!ienen en la relación jur&dica ni en el acto jur&dico.&os. el honor.

com . C: tomosD. <. -9o .a#mundo. S.<O:. 3antos.<:<. "ifuentes.amón.<BO.T. 5eor&a General del hecho jur&dico. -9o . -.<=B.J.<AE. Yannoni.<AT. -9o .juanmarcelinogonzalez@hotmail. Gs. La responsa%ilidad por da9os. L.S.odr&guez F"urso de *erecho "i!ilK. . . Iechos # actos en la doctrina # en la le#. 1egocio Jur&dico.-s.E. . -9o . -9o . . Goffi-Goggero. *erecho de las 2%ligaciones. 2%ligaciones. -nual. 0turraspe. "urso de 2%ligaciones C:5omosD. -9o .<B=. *e Gásperi.<=E 3il!a -lonso.<<= -guiar. . López "a%anna. Lafalle.monografias.com /ara !er tra%ajos similares o reci%ir información semanal so%re nue!as pu%licaciones. . B. . !isite www. -9o . 3al!at. -9o . . "olmo.l da9o en la responsa%ilidad ci!il. =. -9o . . Ienoch. "urso de las 2%ligaciones. Jos' -ntonio Moreno .. -9o . O.=.www. -utor> Buan #arcelino ?onA:leA dr. -9o .:. Iector.. .duardo. Llam%&as.com T.<=<. A.monografias.<BA.<B<. Moisset. 5ratado de *erecho "i!il. -9o . 5ratado de las 2%ligaciones C: tomosD. J. -lterini. 5ratado de *erecho "i!il.

Related Interests