TRABAJO PRÁCTICO

FAMILIA Y SUCESIONES

Cátedra: Medina – Seda

Comisión: 9351 – Martes y Viernes de 17:00 a 18:30 hs.

Alumno: Santoro, Gustavo Ernesto

Fecha de entrega: 22 de noviembre de 2013

1

Nº 2234-SC-13). CONSIDERANDO: Liminarmente. Argumenta asimismo que la Sentencia no considera la prórroga de competencia que — en su consideración— cuenta con sentada jurisprudencia en todo el territorio de la República Argentina. Ésta solución normativa halla basamento en razones de seguridad. que declara la incompetencia del juzgado interviniente en razón del último domicilio del causante. reunidos en acuerdo los Sres. Añade que mediante información sumaria instrumenta por razón de testimonios que. Considera que el decisorio apelado implica un quebranto de las normas y garantías procesales que le causan grave indefensión.FALLO: Número de expediente: 2234-SC-13 Caratula: CARDENAS DANIEL s/ SUCESION AB INTESTATO Fecha: 05/07/2013 Sentencia: En Cipolletti. 3284 del Código Civil. Cárdenas. el causante se mudó a Cipolletti. Luís F. por Subrogancia legal. integrada en este acto por el Dr. contra el resolutorio de fecha 24 de Mayo del corriente año. con asiento de funciones en esta ciudad. Méndez. habida cuenta que la publicidad que reviste al proceso sucesorio tiene por 2 . ―La jurisdicción sobre la sucesión corresponde a los jueces del lugar del último domicilio del difunto‖. 15/18 por la heredera Yanina Cárdenas. siendo ésta localidad —manifiesta— su último domicilio real. Jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Civil. razón por la cual no podrían los herederos realizar prórroga de la misma. para resolver en los autos caratulados: ―CÁRDENAS DANIEL s/SUCESIÓN AB INTESTATO‖ (Expte. habremos de señalar que conforme lo establece el art. al menos un año antes. Provincia de Río Negro. en principio. La competencia establecida en la normativa citada reviste carácter de orden público. VISTOS: Llegan los presentes autos al acuerdo para resolver el recurso de apelación interpuesto a fs. Comercial y de Minería de la Cuarta Circunscripción Judicial. Cita jurisprudencia que entiende a su favor. trasladándose a la vivienda de la recurrente —dice— por cuestiones de salud de la cónyuge supérstite del Sr. entendiendo que éste se sitúa en la localidad de Ingeniero Jacobacci. Manifiesta que el causante vivió en el último tiempo en esta ciudad. a los 5 días del mes de Julio del año dos mil trece.

corresponde hacer lugar al recurso de apelación incoado por la heredera. se infiere el principio rector que rige la competencia en materia sucesoria. págs. Idéntico criterio expuso ésta Cámara en autos ―Mussari‖. con lo cual la seguridad que tiende a proteger la competencia en cuestión. El juez del último domicilio del causante ha de entender en la tramitación del juicio sucesorio‖. Santa Fe.T. inicialmente. Civil..III. o sea —en buen romance— indisponible. es competente para entender en la sucesión del causante el juez de su último domicilio habiendo sido esta norma calificada de ‗orden público‘. dentro del territorio de la provincia puede aceptarse la prórroga de jurisdicción. independientemente del efecto y alcance que pueda darse al contenido del acta de defunción. AR/JUR/9463/2011). cit. la jurisprudencia ha entendido que ―Cuando el art. en: Salas– Trigo Represas. LLC1993. Pág 256 Fenochietto Arazi. Civil atribuye jurisdicción a los jueces del lugar del último domicilio del causante. 15 S. revocar la resolución apelada. firmando los Sres. Edgardo J.. de fecha 24 de Abril de 2012. más allá del domicilio del fallecido que en la misma se denuncia. por ante mí. 20/09/1996 UN. En el caso de marras. aunque se ha decidido que únicamente. Jueces. Comercial y de Minería. RESUELVE: I. Pág.Regístrese y notifíquese.. María Alicia Favot.fin salvaguardar los derechos tanto de los herederos. 15/18 y. ―Código Procesal Civil y Comercial‖.Hacer lugar al recurso de apelación interpuesto a fs. Producto de lo expuesto.. 3 . en consecuencia.Con lo que terminó el ACUERDO. para que continúe entendiendo en la causa.AR/JUR/2596/1992). expresando al respecto que: ―Del juego armónico de los artículos 90 inciso 7 y 3284 del Cód. 12. se encuentra resguardada. sumado a las testimoniales acompañadas (fs.C. 19/22).‖ (La Ley Online. T III.Vuelvan las presentes actuaciones al Juzgado de origen. En mérito a ello. 46 y 47). TI. No obstante ello. el cual resulta ser competente.. cuya importancia radica. Méndez.. 3284 del Cód. en acreditar el deceso y su causa. En este sentido tiene dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nación: ―… que según el artículo 3284 del C. Albrieu y Luís F. siempre que el desplazamiento opere dentro del ámbito de una misma provincia…‖ (―Canga Fernández Isidro s/Sucesión‖. y a la conformidad de las herederas en realizar el presente sucesorio en los Tribunales de ésta Circunscripción (cfme. ―Código Civil Anotado‖. ―La totalidad de los herederos puede prorrogar la competencia territorial del Juez de la sucesión. fs.‖. cónyuge supérstite e hija).II. haciendo lugar al pedido de prórroga de jurisdicción. como de los acreedores del causante. no impide la prórroga de jurisdicción dentro de una misma Provincia…‖ (―Citadini Juan L. Dres. en principio. jurisp. la Cámara de Apelaciones en lo Civil. que certifico. por las partes. la prórroga se produce dentro de la Provincia.

Mendez. 4 . Luis F. Dr. Juez de Cámara Juez de Cámara Juez de Cámara. Edgardo J. Jorge A. Albrieu.Dr. Benatti. Dr. Secretario de Cámara. Dra. Maria Alicia Favot.

ANALISIS: 5 .

Doctrina comparada de Francia. Eduardo. Frédérique.MESTRE. El contrato de factoring. Doctrina comparada de España. Doctrina comparada de Costa Rica. Doctrina comparada de Chile.GARCIA CRUCES GONZALEZ. Doctrina comparada de España. Eduardo.GREGORINI CLUSELLAS.LORENZETTI. CARNEVALI. La figura del contrato administrativo. Contratos comerciales modernos.LABIANCA. Contratos en el Siglo XXI.ROLIN. El contrato de factoring y su regulación por el derecho privado español. Juan. Eduardo. Eduardo y BONEO VILLEGAS.FARINA. Agustin. Doctrina comparada de Italia.ZITO FONTAN. Contratos.RIZZARDO. Ronaldo y D’ALOLIO JIMENEZ. Doctrina comparada de Brasil. Jose Antonio. Contratos. Eduardo y otro. Doctrina Comparada: CHULIA VINCENT.LOPEZ CABANA. Contratos. parte especial. ―Factoring‖. Doctrina comparada de España. Tratado de los contratos. Serge. Carlos. El problema giuridici del ―factoring‖. nueva fórmula de financiación. Carlos. Contrato de Factoring.BARREIRA DELFINO. Factoring.HERNANDEZ. Revista judicial. Arnaldo.ANEXO:  Doctrina Nacional: ARGERI. Aspectos jurídicos de los contratos atípicos. Convención Unidroit sobre ―factoring‖ internacional.GARCIA DE ENTERRIA. Roberto. Le ―factoring‖. Ricardo. Otilia del Carmen y otros. Coloquio Unidroit. Marcello.MARRE VELASCO. Juan Manuel. Parte Especial. El contrato de factoring. Saúl.GHERSI. Ugo.ROCA GUILLAMON. Doctrina comparada de Francia. Jurisprudencia Nacional: 6 . Factoring. UADE.

alcance. instrumentación. aunque en la comunicación se haya hecho mención de algunas facturas en particular. De tales elementos puede inferirse el conocimiento que el reclamante tiene de la existencia y extensión del crédito cedido. Examinadas exhaustivamente ambas actuaciones. Excepción de falta de legitimidad pasiva opuesta por la firma codemandada.: Concurso de acreedores.: Contrato de factoring. sala C. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial.- 7 . Jueces: Ojea Quintana – Caviglione Fraga – Garibotto. Jueces: Piaggi – Butty – Diaz Cordero. la acumulación se justifica habida cuenta de la intima conexión entre las cuestiones planteadas en ambos procesos y los sustanciales beneficios que esta importa en orden a la seguridad jurídica. Procesos de conocimiento. En consecuencia. a pesar de que posee un plexo instrumental adecuado para conocer si es o no titular de la relación jurídica invocada con la defendida. cesión global. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial. sala C.Caso Heller Sud Servicios Financieros S. exclusión de un crédito en el listado de acreedores por parte de la administración concursal. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial. Resulta improcedente solicitar una diligencia preliminar para que la destinataria de la misma —a quien se anuncia como futura accionada en una demanda por cobro de sumas de dinero provenientes de facturas impagas. Y Otro s/ Ordinario: Contrato de factoring. celebrado entre aquella y la cedente —cuya copia recibió el demandado— por el cual todas las facturas emitidas a cargo de la accionada le debían ser abonadas a la actora.A. Contrato de factoring. Jueces: Monti – Di Tella – Caviglione Fraga. 19/05/1998. c/ Unión Gandarense S. por su parte. 23/04/2002. deriva de un contrato de factoring celebrado por el pretensor y una sociedad anónima— exhiba sus libros y documentos contables cuando surge que el peticionante no puede obtener extrajudicialmente los datos requeridos. Insuficiencia de la actividad probatoria que pretende el reconocimiento e inclusión de créditos sin haber acreditado el supuesto de hecho que permitiera estimar la petición.A. c/ Galicia Factoring & Leasing S. además. Procede el cobro de las diversas facturas reclamadas por la cesionaria.Caso Bagur. Diligencias preliminares. la Sala advierte la existencia de elementos comunes o interdependientes que las vinculan íntimamente. 18/08/2000.Caso Heller Sud Servicios Financieros S.Caso Vanguardia Seguridad Integral Empresaria y Privada S. Cesión por terceros. se observa. notificación al deudor cedido. 17/12/2009. Cesión de créditos.A. y Fires Geremi S. cobro de facturas contra el Estado Nacional. Operaciones de factoring. 09/03/2010. rendición de cuentas. Juzgado de lo Mercantil N° 1 de Palma de Mallorca. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial. si la notificación al deudor cedido hizo referencia a un contrato de factoring global. sala B. resolución del contrato. conflicto.A. Exhibición de documentos y títulos. Jurisprudencia Comparada: Caso Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona ―La Caixa‖ c/ Estudio Joan Rosselló S. Contrato de Leasing.A. Conocimiento de la existencia y extensión del crédito a reclamar.L. s/ Diligencia Preliminar: Derecho Procesal especial. Contrato de factoring.A.L. que se encuentran relacionadas por la naturaleza de las cuestiones involucradas. efectos. c/ Polisur S. crédito que. Jueces: Mateo – Barceló – Covadonga. Jorge c/ Estado Nacional – Ministerio de Defensas s/ Cobro en pesos: Acumulación de procesos.

04/12/2010. sin que proceda oponer razones que no son propias de la aceptación. Inexistencia de insolvencia.Caso Banco de Sabadell S. c/ Caja Rural de Ciudad Real: Contrato de factoring.- 8 . Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N° 3 de Ciudad Real. c/ Bodegas Adria S. motivada por cualquier causa distinta de la insolvencia será soportada por el cliente exclusivamente. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N° 2 de Ponferrada. no desvirtúan la constancia de que se produjo la perfección por el concurso de la oferta y aceptación del anticipo ofertado.Caso Termoelectric S. Incumplimiento por la demandada de la oferta de anticipo debidamente cursada y aceptada por la entidad proveedora demandante. Jueces: Álvarez Rodriguez – Muñiz Diez – Robles García. La entidad bancaria una vez recibida la solicitud cumplimentada por parte del proveedor se ve vinculada por oferta realizada ya aceptada. y si de disputa comercial. La falta de pago por parte del comprador. Jueces: Casero Lineras – Aatray Chacón – Moreno Cardoso. Las alegaciones atinentes a que no se desplegaron los efectos correspondientes y propios de la consumación contractual cuyo cumplimiento justamente se insta en la presente demanda.L.L.A. Pacto de cesión de créditos emanados de ventas de mercancías o prestación de servicios efectuadas a los compradores. 10/05/2011.: Contrato de factoring.

sin más. 9 . administrativo y contable. pero que también tiene elementos de la locación de servicios y del mutuo. en cambio. a través del contrato de factoring. el factoring reconoce su origen en el contrato de cesión de créditos. c) la empresa de factoring asume la solvencia del tercero deudor. persigue dos finalidades principales: ser instrumento para obtener medios líquidos inmediatos y convertirse en un procedimiento que alivia la labor administrativa de la empresa asistida. cosa que no existe en la cesión de créditos. mientras el cesionario lucra con esa diferencia. entre otros —lo que impediría aplicar rigurosamente las normas de la cesión de créditos. b) en el factoring es usual que la empresa asuma obligaciones de asesoramiento técnico. y por último. la empresa puede ceder esas tareas al factor. librándose del trabajo contable y legal en relación a las cuentas por cobrar. pero asimilarlo. El factoring. en el factoring. Como bien he dicho. genera enormes problemas en su desenvolvimiento.CONCLUSION: El factoring se ha popularizado a nivel mundial como un método aconsejable que permite al vendedor cobrar antes del vencimiento. en definitiva. los créditos se ceden a su valor nominal y en función de las tasas de interés aplicables a cada caso. el cedente solo garantiza la legitimidad del título. Existen variadas diferencias entre ambas figuras. no así de manera subsidiaria—. Todo esto me lleva a sostener que el factoring efectivamente es un contrato fuertemente influenciado por la cesión de créditos. entre las que se destacan: a) en tanto que el cedente trata de ganar liquidez cediendo a bajo precio.