You are on page 1of 29

DESCOMPOSICIN CATALIZADA DEL PEROXIDO DE HIDRGENO

Edwin Alfonso Mahecha


Jhoan Lenny Agudelo
Cesar Orozco

RESUMEN
La reaccin de descomposicin del H2O2 es lenta a temperatura ambiente en
pequeos incrementos de temperatura la reaccin ocurre vigorosamente. Esta
reaccin de descomposicin puede ser acelerada dramticamente, inclusive a
temperatura ambiente, mediante el uso de un catalizador. En este laboratorio se
busca determinar la constante de velocidad para la reaccin de descomposicin
del perxido de hidrogeno en presencia de iones yoduro, y analizar la validez del
mecanismo de reaccin propuesto para este proceso.
Palabras claves: reaccin de descomposicin, catalizador, constante de
velocidad.

PARTE EXPERIMENTAL
1. Procedimiento1: Mtodo de flujo de flujo volumtrico
El dispositivo consiste en un vaso de reaccin, con agitador y una salida para
gases que se conecta a un tubo graduado, el medidor de flujo.

El reactor se carga con una solucin de KI determinada. La jeringa de la parte


superior se carga con determinando el volumen de H2O2 que se descarga en el
reactor al tiempo cero.
La jeringa en la parte inferior del medidor y de flujo sirve para inyectar una
pequea cantidad de solucin jabonosa en el sitio en donde entra la corriente de
oxigeno, `producido por reaccin. Como resultado se produce un burbuja que
influye `por un tubo una velocidad medible.
Soluciones
A) Perxido de hidrogeno al 6% en peso nominal. 20 cm3 de reactivo analtico
se diluye 100 cm3 con agua.
B) Yoduro de potasio 0,10M

ENSAYOS
Tenga listos dos cronmetros: uno para medir el tiempo que ha transcurrido de la
reaccin y otro para medir el flujo en un tiempo dado.

1
2
3
4

A(Cm3)
10
10
10
10

B(Cm3)
8
12
16
20

H2O
12
8
4
0

1. De acuerdo con el ensayo, agregue la solucin de KI y el agua, y ponga el


reactor en agitacin.
2. Cargue la jeringa con 10Cm3 de la solucin A y de un solo empujn
transfiera al solucin al reactor, ponga en marcha el primer cronometro.
3. Cuando se establezca un flujo apreciable mida con el segundo cronometro
el tiempo que se requiere para que la burbuja barra 1-3 Cm3 de la bureta.
4. Para cada ensayo haga medidas de flujo cada 3 minutos durante media
hora.
5. Otros posibles ensayos incluyen la variacin de temperatura (para hallar la
energa de activacin y el empleo de diferentes catalizadores.

2. Procedimiento 2: mtodo de medida del volumen de O2 desprendido.


El dispositivo consiste en un vaso de reaccin, con agitacin y una salida para
gases que se conecta a un tubo graduado, el medidor del volumen de gas
desprendido. A medida que se desprende O2 se debe mover el bulbo de gas
desprendido. A medida que se desprende oxigeno se debe mover el bulbo para
que el nivel de agua en l y en la bureta sea el mismo. De esta manera se
asegura que la presin dentro del reactor es siempre la misma e igual a la
presin atmosfrica.

Tabla 1. ENSAYOS PARA PROCESO EXPERIMENTAL

1
2
3
4
5
6

A(Cm3)
5
5
5
5
10
15

B(Cm3)
5
10
15
20
10
10

H2O
20
15
10
5
10
5

Soluciones
A) Perxido de hidrogeno al 10% .
B) Yoduro de potasio 0,10M

1. Tenga listo un cronometro para medir el tiempo que se desocupa un


volumen determinado. De acuerdo con el ensayo, agregue la solucin de KI
y el agua, y ponga el reactor en agitacin.
2. Agregar agua a la bureta hasta que esta quede llena y el bulbo nivelador
contenga una quinta parte de su volumen en agua. Los niveles de agua en
el bulbo y en la bureta deben ser iguales.
3. Mida la cantidad de perxido de hidrogeno necesario para el experimento
con una pipeta graduada y transfiera la solucin al reactor lo ms rpido
posible.
4. Conecte lo ms rpidamente posible el sistema para medir volumen de gas
desprendido. Ponga en marcha el cronometro. Ajuste permanentemente la
altura del bulbo nivelador para que el nivel de agua en la bureta y el bulbo
sean el mismo. Este ltimo se hace para asegurar que la presin dentro del
reactor sea siempre la misma e igual a la presin atmosfrica.
5. Registrar el tiempo en funcin del volumen de gas producido, tomando
lecturas a intervalos de 2ml hasta que el volumen total del oxigeno sea de
14 ml.
6. Repita el mismo procedimiento para todos los ensayos.

RESULTADOS Y ANALISIS

REACCIONES OCURRIDAS DURANTE EL PROCESO DE DESCOMPOSICION


CATALIZADA DEL PEROXIDO DE HIDROGENO

El perxido de hidrogeno en solucin es inestable y se descompone


lentamente para formar oxigeno y agua:

2H2O2

H2O +O2

Balanceada: 2H2O2KI2H2O +O2

El catalizador ion yoduro, propone el mecanismo de reaccin:

H2O2 + I

H2O2 + IO

H2O + OI

H2O + I + O2

Las reacciones anteriores nos dejan observar y analizar de que forma el


catalizador ayuda que se genere rpidamente la reaccin de descomposicin del
perxido a pesar de que nos encontrarnos a temperatura ambiente lo cual hace
mucho ms difcil este proceso.

MTODO DE FLUJO VOLUMTRICO


Se realizaron 4 pruebas en donde fueron registrados volmenes de desplazamiento de O2 cada 3
minutos (180s). con esto se obtuvo el flujo de O2 proveniente de la descomposicin catalizada (por
presencia de iones yoduro) de perxido de hidrogeno. Estas mediciones se hicieron siguiendo el
movimiento de burbujas de jabn a travs de una bureta.
Tabla No 1. Tratamiento de datos de la prueba 1.

tiempo (s)
0
180
180
360
360
540
540
720
720
900
900 1080
1080 1260
1260 1440
1440 1620
1620 1800

Vol (mL)
0,00
2,50
2,50
5,00
5,00
6,60
6,60
8,60
8,60 10,60
10,60 16,30
16,30 17,80
17,80 18,80
18,80 18,80
18,80 18,80

PRUEBA 1
dV dt
2,50 180
2,50 180
1,60 180
2,00 180
2,00 180
5,70 180
1,50 180
1,00 180
180
180

Jt
0,013889
0,013889
0,008889
0,011111
0,011111
0,031667
0,008333
0,005556
-

Ln Jt
-4,276666
-4,276666
-4,722953
-4,499810
-4,499810
-3,452491
-4,787492
-5,192957
-

t 1/2
90
270
450
630
810
990
1170
1350
1530
1710

Tabla No 2. Tratamiento de datos de la prueba 2.

tiempo (s)
0
180
180 360
360 540
540 720
720 900
900 1080
1080 1260
1260 1440
1440 1620
1620 1800

PRUEBA 2
Vol (mL)
dV dt
0,00
2,00 2,00 180
2,00
4,00 2,00 180
4,00
5,50 1,50 180
5,50
6,50 1,00 180
6,50
7,50 1,00 180
7,50
8,10 0,60 180
8,10
9,10 1,00 180
9,10 10,60 1,50 180
10,60 11,60 1,00 180
11,60 12,10 0,50 180

Jt
0,011111
0,011111
0,008333
0,005556
0,005556
0,003333
0,005556
0,008333
0,005556
0,002778

Ln Jt
-4,499810
-4,499810
-4,787492
-5,192957
-5,192957
-5,703782
-5,192957
-4,787492
-5,192957
-5,886104

Tabla No 3. Tratamiento de datos de la prueba 3.


PRUEBA 3

t 1/2
90
270
450
630
810
990
1170
1350
1530
1710

tiempo (s)
0
180
180 360
360 540
540 720
720 900
900 1080
1080 1260
1260 1440
1440 1620
1620 1800

Vol (mL)
0,00 12,00
12,00 19,00
19,00 28,00
28,00 31,00
31,00 35,00
35,00 35,20
35,20 36,00
36,00 36,00
36,00 36,00
36,00 36,00

dV
12,00
7,00
9,00
3,00
4,00
0,20
0,80
-

dt
180
180
180
180
180
180
180
180
180
180

Jt
0,066667
0,038889
0,050000
0,016667
0,022222
0,001111
0,004444
-

Ln Jt
-2,708050
-3,247047
-2,995732
-4,094345
-3,806662
-6,802395
-5,416100
-

t 1/2
90
270
450
630
810
990
1170
1350
1530
1710

Tabla No 4. Tratamiento de datos de la prueba 4.

tiempo (s)
0
180
180
360
360
540
540
720
720
900
900 1080
1080 1260
1260 1440
1440 1620
1620 1800

Vol (mL)
0,00
7,00
7,00
12,00
12,00 15,10
15,10 21,00
21,00 21,10
21,10 21,20
21,20 21,30
21,30 21,40
21,40 21,50
21,50 21,50

PRUEBA 4
dV
dt
7,00 180
5,00 180
3,10 180
5,90 180
0,10 180
0,10 180
0,10 180
0,10 180
0,10 180
180

Jt
0,038889
0,027778
0,017222
0,032778
0,000556
0,000556
0,000556
0,000556
0,000556
-

Ln Jt
-3,24705
-3,58352
-4,06155
-3,41800
-7,49554
-7,49554
-7,49554
-7,49554
-7,49554
-

t 1/2
90
270
450
630
810
990
1170
1350
1530
1710

Los datos sealados en las tablas, fueron eliminados ya que se alejaban de mostrar la tendencia en
la grfica, esto debido a que en la toma de datos, surgieron muchos inconvenientes con el medio
de medicin (la espuma) y su continuidad; tampoco se tuvieron en cuenta aquellos datos que
formaban saltos de error como se muestra en la Figura 1.

Figura 1. Ejemplo: Identificacin de errores de tendencia

Saltos

Luego de tener las tablas se grafic el flujo volumtrico instantneo (Jt) versus el tiempo medio
obteniendo grficas con una tendencia con formas exponenciales para todos los casos:
Grfica No 1. Flujo volumtrico instantneo vs. Tiempo medio Prueba 1

Prueba 1 (Jt vs. t1/2)


0.016
0.014
0.012
R = 0.985

Jt 0.01
0.008
0.006

0.004
0

300

600

900

1200

1500

t1/2

Grfica No 2. Flujo volumtrico instantneo vs. Tiempo medio Prueba 2

Prueba2 (Jt vs. t1/2)


0.012
0.01
0.008
Jt
R = 0.9455

0.006
0.004
0.002
0

300

600

900

1200

1500

t1/2

Grfica No 3. Flujo volumtrico instantneo vs. Tiempo medio Prueba 3

Prueba 3 (Jt vs. t1/2)


0.062
0.052

0.042
Jt

0.032

R = 0.8586

0.022
0.012
0.002
0

300

600

900

1200

t1/2

Grfica No 4. Flujo volumtrico instantneo vs. Tiempo medio Prueba 4

Prueba 4 (Jt vs. t1/2)


0.04
0.035
0.03
0.025
Jt 0.02
0.015

R = 0.9171

0.01
0.005
0
0

300

600

900

1200

1500

t1/2

Despus de haber obtenido las grficas con coeficientes de determinacin (R2) considerablemente
buenos (superiores a 90), se procedi a graficar el Ln Jt contra el tiempo medio lo que para
reacciones de primer orden, se obtienen grficas lineales de la siguiente forma:
Grfica No 5. Logaritmo natural del Flujo volumtrico vs. Tiempo medio Prueba 1

Prueba 1(Ln Jt vs. t1/2)


0

300

600

900

1200

t1/2
1500

-4.2
-4.4
-4.6
Ln Jt
-4.8
-5

y = -0.0006298x - 4.1419509
R = 0.959

-5.2

Grfica No 6. Logaritmo natural del Flujo volumtrico vs. Tiempo medio Prueba 2

Prueba 2 (Ln Jt vs. t1/2)


0

300

600

900

1200

1500

t1/2

-4.4
-4.6
-4.8
Ln Jt

-5
-5.2
-5.4
y = -0.0008626x - 4.4317352

-5.6

R = 0.9949

-5.8
-6

Grfica No7. Logaritmo natural del Flujo volumtrico vs. Tiempo medio Prueba 3

Prueba 3 (Ln Jt vs. t1/2)


0

300

600

900

t1/2
1200

-2.6
-3.1
-3.6
Ln Jt

-4.1
-4.6

y = -0.0024769x - 2.5288386

-5.1

R = 0.9989

-5.6

Grfica No 8. Logaritmo natural del Flujo volumtrico vs. Tiempo medio Prueba 4

Prueba 4 (Ln Jt vs. t1/2)


0

300

600

900

1200

t1/2
1500

-3.2
-3.7
-4.2
Ln Jt

-4.7
-5.2
-5.7
-6.2

y = -0.0032331x - 2.7906087

-6.7

R = 0.9868

-7.2
-7.7

De estas grficas se obtuvieron comportamientos casi lineales (con R2 superiores e iguales a 90),
donde los valores de pendientes corresponden a las constantes aparentes, usndose luego para
obtener informacin concreta de orden de reaccin y K1:
Tabla No 5. Tratamiento de K aparentes (Kap) y [KI].
Prueba
1
2
3
4

Kap
0,000630
0,000863
0,002477
0,003233

Ln Kap
-7,370108
-7,055559
-6,000748
-5,734314

[KI]
0,000489
0,007166
0,001618
0,011411

Ln [KI]
-7,622558
-4,938411
-6,426696
-4,473211

Luego, con estos datos y los de [KI] calculados a partir de los volmenes iniciales de KI, se realiz la
Grfica No9. De Kap vs. [KI].
Grfica No 9. K aparentes vs. Concentraciones de KI.

Kap vs. [KI]

0.0035
0.0030

Kap

0.0025
0.0020
y = 0.131x + 0.0011
R = 0.2792

0.0015
0.0010
0.0005
0.0000
0.000

0.002

0.004

0.006

0.008

0.010

0.012

[KI]

En esta grfica se considera que si la lnea pasa por el origen, el orden de la reaccin es 1. Aunque
pasa muy cerca del origen, aun as no se puede considerar como una grfica conclusa, por lo que
se procede a realizar la interpretacin de Ln Kap contra el Ln [KI] as:

Grfica No10.Logaritmo natural de Kap vs. Logaritmo natural de [KI].

Ln Kap vs. Ln [KI]


-7.8

-7.3

-6.8

-6.3

-5.8

-5.3

-4.8

-4.3
-5.5

Ln Kap

y = 0.2903x - 4.8377
R = 0.2757

-6.0
-6.5
-7.0

Ln [KI]

-7.5

Se observa que el coeficiente de determinacin de esta grfica es bajo (0,84), y analizando las
Grficas No 5, 6, 7 y 8, se observa que en la 5, correspondiente a la Prueba 1, es donde aparece el
coeficiente de determinacin ms bajo, por lo tanto se podra llegar a hacer el descarte del valor
de Kap correspondiente en la grfica, obteniendo as los siguientes resultados:

Grfica No11.Logaritmo natural de Kap vs. Logaritmo natural de [KI] Pruebas1,2 y 4.

Ln Kap vs. Ln [KI]


-7.8

-7.3

-6.8

-6.3

-5.8

-5.3

-4.8

-4.3
-5.5
-6.0

Ln Kap

y = 0.3812x - 4.5552
R = 0.5575

-6.5
-7.0
-7.5

Ln [KI]

Con un coeficiente de determinacin de 0,95, ya se puede confiar en los datos que soporta esta
grfica, donde el orden de reaccin corresponde a la pendiente (aproximadamente 1) y el valor de
K1 es igual a la exponencial del punto de corte (0,0430).

PROCEDIMIENTO 2: MTODO DE MEDIDA DEL VOLUMEN DE O2


DESPRENDIDO

Ensayo

Se determino para cada mezcla las cantidades iniciales, en moles, de H202


y de KI y sus respectivas concentraciones.

Tabla 2. Cantidades iniciales en volumen, moles y concentraciones iniciales


de H202 y de KI para todos los ensayos.
moles inc.

moles inc. KI

Vol.

Vol. KI (L)

[H2O2] Inic.

[KI] final

H2O2
0,014705882
0,014705882
0,014705882
0,029411765
0,029411765
0,044117647

1
2
3
4
5
6

0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,001
0,001

H2O2(L)
0,005
0,005
0,005
0,01
0,01
0,015

0,005
0,01
0,015
0,02
0,01
0,01

0,49019608
0,49019608
0,49019608
0,98039216
0,98039216
1,47058824

-0,0020
0,0147
0,0314
0,0507
0,0120
0,0094

Se hallaron las moles de H202 consumidas y las concentraciones de H202


remanente expresado en moles por litro para cada ensayo como tambin
las concentraciones iniciales de ioduro de potasio (KI).segn la
estequiometria de la reaccin se determino que la reaccin es 2 a 1 entre
el perxido y el ioduro de potasio donde como resultado se obtiene lo
siguiente.

Tabla 3.Moles de H202 consumidas y concentracin remanente (mol/L) para el


ensayo 1 y concentraciones iniciales de catalizador.

ENSAYO 1
TIEMPO(s)

Volumen(L)
de O2

moles de
O2
7,99E-05

moles
Consumidas
H2O2
1,60E-04

moles
remanentes
H2O2
0,014546

[H2O2]
Remanente
(mol/L)
4,849E-01

moles
consumidas
KI
7,99E-05

moles
remanentes
KI
4,20E-04

415,64

0,002

780,7

0,004

1,60E-04

3,20E-04

0,014386

1260,52

0,006

2,40E-04

4,79E-04

1839,63

0,008

3,20E-04

2525,45

0,01

3623,5

0,012

5907,16

0,014

[KI]

1,40E-02

4,795E-01

1,60E-04

3,40E-04

1,13E-02

0,014226

4,742E-01

2,40E-04

2,60E-04

8,68E-03

6,39E-04

0,014067

4,689E-01

3,20E-04

1,80E-04

6,01E-03

4,00E-04

7,99E-04

0,013907

4,636E-01

4,00E-04

1,00E-04

3,35E-03

4,79E-04

9,59E-04

0,013747

4,582E-01

4,79E-04

2,06E-05

6,86E-04

5,59E-04

1,12E-03

0,013587

4,529E-01

Tabla 2.Moles de H202 consumidas y concentracin remanente (mol/L) para el


ensayo 2.
ENSAYO 2
TIEMPO(s)

Volumen(L)
de O2

moles de
O2
7,99E-05

moles
Consumidas
H2O2
1,60E-04

moles
remanentes
H2O2
1,45E-02

[H2O2]
Remanente
(mol/L)
4,849E-01

moles
consumidas
KI
7,99E-05

moles
remanentes
KI
9,20E-04

209,26

0,002

400,4

0,004

1,60E-04

3,20E-04

1,44E-02

591,79

0,006

2,40E-04

4,79E-04

850,57

0,008

3,20E-04

1212,09

0,01

1837,83

0,012

3262,92

0,014

[KI]

3,07E-02

4,795E-01

1,60E-04

8,40E-04

2,80E-02

1,42E-02

4,742E-01

2,40E-04

7,60E-04

2,53E-02

6,39E-04

1,41E-02

4,689E-01

3,20E-04

6,80E-04

2,27E-02

4,00E-04

7,99E-04

1,39E-02

4,636E-01

4,00E-04

6,00E-04

2,00E-02

4,79E-04

9,59E-04

1,37E-02

4,582E-01

4,79E-04

5,21E-04

1,74E-02

5,59E-04

1,12E-03

1,36E-02

4,529E-01

5,59E-04

4,41E-04

1,47E-02

Tabla 5.Moles de H202 consumidas y concentracin remanente (mol/L) para el


ensayo 3.
ENSAYO 3
TIEMPO(s)

Volumen(L)
de O2

moles de
O2
7,99E-05

moles
Consumidas
H2O2
1,60E-04

moles
remanentes
H2O2
1,45E-02

[H2O2]
Remanente
(mol/L)
4,849E-01

moles
consumidas
KI
7,99E-05

moles
remanentes
KI
0,001420099

110,5

0,002

228,93

0,004

1,60E-04

3,20E-04

1,44E-02

355,21

0,006

2,40E-04

4,79E-04

513,94

0,008

3,20E-04

717,14

0,01

4,00E-04

1033,29

0,012

1610,59
2011,59

[KI]

0,047336627

4,795E-01

1,60E-04

0,001340198

0,044673254

1,42E-02

4,742E-01

2,40E-04

0,001260296

0,042009882

6,39E-04

1,41E-02

4,689E-01

3,20E-04

0,001180395

0,039346509

7,99E-04

1,39E-02

4,636E-01

4,00E-04

0,001100494

0,036683136

4,79E-04

9,59E-04

1,37E-02

4,582E-01

4,79E-04

0,001020593

0,034019763

0,014

5,59E-04

1,12E-03

1,36E-02

4,529E-01

5,59E-04

0,000940692

0,031356391

0,016

6,39E-04

1,28E-03

1,34E-02

4,476E-01

6,39E-04

0,000860791

0,028693018

Tabla 6.Moles de H202 consumidas y concentracin remanente (mol/L) para el


ensayo 4.

ENSAYO 4
TIEMPO(s)

Volumen(L)
de O2

moles
de O2
7,99E-05

moles
Consumi
das H2O2
1,60E-04

moles
remanentes
H2O2
2,93E-02

[H2O2]
Remanente
(mol/L)
9,751E-01

moles
consumidas
KI
7,99E-05

moles
remanentes
KI
0,001920099

90,77

0,002

196,89

[KI]

0,064003294

0,004

1,60E-04

3,20E-04

2,91E-02

9,697E-01

1,60E-04

0,001840198

0,061339921

328,2

0,006

2,40E-04

4,79E-04

2,89E-02

9,644E-01

2,40E-04

0,001760296

0,058676548

515,27

0,008

3,20E-04

6,39E-04

2,88E-02

9,591E-01

3,20E-04

0,001680395

0,056013176

837,6

0,01

4,00E-04

7,99E-04

2,86E-02

9,538E-01

4,00E-04

0,001600494

0,053349803

1232,31

0,012

4,79E-04

9,59E-04

2,85E-02

9,484E-01

4,79E-04

0,001520593

0,05068643

Tabla 7.Moles de H202 consumidas y concentracin remanente (mol/L) para el


ensayo 5.
ENSAYO 5
TIEMPO(s)

Volumen(L)
de O2

moles de
O2
7,99E-05

moles
Consumidas
H2O2
1,60E-04

moles
remanentes
H2O2
2,93E-02

[H2O2]
Remanente
(mol/L)
9,751E-01

moles
consumidas
KI
7,99E-05

moles
remanentes
KI
0,000920099

96,17

0,002

173,24

[KI]

2,66E-03

0,004

1,60E-04

3,20E-04

2,91E-02

9,697E-01

1,60E-04

0,000840198

5,33E-03

253,04

0,006

2,40E-04

4,79E-04

2,89E-02

9,644E-01

2,40E-04

0,000760296

7,99E-03

331,32

0,008

3,20E-04

6,39E-04

2,88E-02

9,591E-01

3,20E-04

0,000680395

1,07E-02

412,34

0,01

4,00E-04

7,99E-04

2,86E-02

9,538E-01

4,00E-04

0,000600494

1,33E-02

538,13

0,012

4,79E-04

9,59E-04

2,85E-02

9,484E-01

4,79E-04

0,000520593

1,60E-02

601,13

0,014

5,59E-04

1,12E-03

2,83E-02

9,431E-01

5,59E-04

0,000440692

1,86E-02

709,23

0,016

6,39E-04

1,28E-03

2,81E-02

9,378E-01

6,39E-04

0,000360791

2,13E-02

Tabla 8.Moles de H202 consumidas y concentracin remanente (mol/L) para el


ensayo 6.

ENSAYO 6
TIEMPO(s)

Volumen(L)
de O2

moles de
O2

68,74

0,002

7,99E-05

moles
Consumidas
H2O2
1,60E-04

moles
remanentes
H2O2
4,396E-02

[H2O2]
Remanente
(mol/L)
1,465E+00

moles
consumidas
KI
7,99E-05

moles
remanentes
KI
0,000920099

[KI]

121,23

0,004

1,60E-04

3,20E-04

4,380E-02

1,460E+00

1,60E-04

0,000840198

0,092009882
0,084019763

173,2

0,006

2,40E-04

4,79E-04

4,364E-02

1,455E+00

2,40E-04

0,000760296

0,076029645

224,45

0,008

3,20E-04

6,39E-04

4,348E-02

1,449E+00

3,20E-04

0,000680395

0,068039527

276,78

0,01

4,00E-04

7,99E-04

4,332E-02

1,444E+00

4,00E-04

0,000600494

0,060049408

332,52

0,012

4,79E-04

9,59E-04

4,316E-02

1,439E+00

4,79E-04

0,000520593

0,05205929

415,42

0,014

5,59E-04

1,12E-03

4,300E-02

1,433E+00

5,59E-04

0,000440692

0,044069172

446,43

0,016

6,39E-04

1,28E-03

4,284E-02

1,428E+00

6,39E-04

0,000360791

0,036079053

511,45

0,018

7,19E-04

1,44E-03

4,268E-02

1,423E+00

7,19E-04

0,000280889

0,028088935

De la Tabla 3 hasta la tabla 8 se puede decir de forma general que a medida que
aumenta el tiempo disminuye la concentracin de perxido de hidrogeno
remanente (mol/L).
Podemos denotar que segn las tablas y la reaccin balanceada, que por
estequiometria, 2 moles de perxido mas una mol de catalizador producen una
mol de gas O2 por ende las moles consumidas de perxido son mayores que las
moles consumidas del catalizador.

Construimos una grafica de Ln [H2O2] debido a que es necesario calcular


Kap es una medida de velocidad aparente q se relaciona a la velocidad
real de la reaccin, por ende se grafica ln [perxido] por tiempo de reaccin

donde Kap es la pendiente en cada ensayo y poder determinar el orden de


reaccin.

Tabla 9. Datos del ensayo 1 necesarios para graficar Ln [H2O2] vs t (s)

[H2O2] (mol/L)
0,484869333
0,479542587
0,474215842
0,468889096
0,463562351
0,458235605
0,452908859

Ensayo 1
Ln [H2O2] (mol/L)
tiempo
-0,723875841 415,64
-0,734922573
780,7
-0,746092699 1260,52
-0,757389007 1839,63
-0,768814382 2525,45
-0,780371806 3623,5
-0,792064367 5907,16

Ensayo 1
-0.72

Ln [H202]

-0.74

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

y = -1E-05x - 0.7292
R = 0.8981

-0.76
-0.78
-0.8
-0.82
TIEMPO (S)

Figura 1.In[H202] vs t para el ensayo 1

Tabla 10. Datos del ensayo 2 necesarios para graficar Ln [H2O2] vs t (s)

ENSAYO 2
[H2O2] Remanente (mol/L)
4,849E-01
4,795E-01
4,742E-01
4,689E-01
4,636E-01
4,582E-01
4,529E-01

In [H2O2]
-0,723875841
-0,734922573
-0,746092699
-0,757389007
-0,768814382
-0,780371806
-0,792064367

Figura 2.In[H202] vs t para el ensayo 2

t (s)
209,26
400,4
591,79
850,57
1212,09
1837,83
3262,92

Ln [Perxido]

In [H2O2] Vs t(s)
-0.71
-0.72 0
-0.73
-0.74
-0.75
-0.76
-0.77
-0.78
-0.79
-0.8
-0.81

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

y = -2E-05x - 0.7322
R = 0.8508

Tiempo

Tabla 11. Datos del ensayo 3necesarios para graficar Ln [H2O2] vs t (s)
ENSAYO 3
[H2O2] Remanente (mol/L)
4,849E-01
4,795E-01
4,742E-01
4,689E-01
4,636E-01
4,582E-01
4,529E-01
4,476E-01

In [H2O2]
-0,723875841
-0,734922573
-0,746092699
-0,757389007
-0,768814382
-0,780371806
-0,792064367
-0,803895263

t (s)
110,5
228,93
355,21
513,94
717,14
1033,29
1610,59
2011,59

ENSAYO 3
-0.71
-0.72 0
-0.73
-0.74
-0.75
-0.76
-0.77
-0.78
-0.79
-0.8
-0.81
-0.82

500

1000

1500

2000

2500

y = -4E-05x - 0.731
R = 0.9254

Figura 3.Grafica In[H202] vs t para el ensayo 3

Tabla 12. Datos del ensayo 4 necesarios para graficar Ln [H2O2] vs t (s)

ENSAYO 4
[H2O2] Remanente (mol/L)
9,751E-01
9,697E-01
9,644E-01
9,591E-01
9,538E-01
9,484E-01

In [H2O2]
-0,025250722
-0,030728661
-0,036236773
-0,041775392
-0,047344859
-0,052945518

t (s)
90,77
196,89
328,2
515,27
837,6
1232,31

ENSAYO 4
0
0

200

400

600

800

1000

1200

1400

-0.01
-0.02
y = -2E-05x - 0.0266
R = 0.9379

-0.03
-0.04
-0.05
-0.06

Figura 4. Grafica In [H202] vs t para el ensayo 4

Tabla 13. Datos del ensayo 5 necesarios para graficar Ln [H2O2] vs t (s)

ENSAYO 5
[H2O2] Remanente (mol/L)
9,751E-01
9,697E-01
9,644E-01
9,591E-01
9,538E-01
9,484E-01
9,431E-01
9,378E-01

In [H2O2]
-0,025250722
-0,030728661
-0,036236773
-0,041775392
-0,047344859
-0,052945518
-0,058577722
-0,064241827

t (s)
96,17
173,24
253,04
331,32
412,34
538,13
601,13
709,23

Ensayo 5
0
-0.01

100

200

300

400

500

600

700

800

Ln [H2H2]

-0.02
-0.03
-0.04

y = -0.00006325x - 0.02001124

-0.05
-0.06
-0.07

R = 0.9962

Tiempo (s)

Figura 5.Grafica In [H202] vs t para el ensayo 5

Tabla 14. Datos del ensayo 5 necesarios para graficar Ln [H2O2] vs t (s)

Ensayo 6
[H2O2] Remanente (mol/L)
1,465E+00
1,460E+00
1,455E+00
1,449E+00
1,444E+00
1,439E+00
1,433E+00
1,428E+00
1,423E+00

In [H2O2]
0,382033718
0,378391739
0,374736448
0,371067746
0,367385535
0,363689716
0,359980187
0,356256846
0,35251959

TIEMPO(s)
68,74
121,23
173,2
224,45
276,78
332,52
415,42
446,43
511,45

Grafica ensayo 6
0.385

Ln [Perxido]

0.38

y = -0.00006608x + 0.38621155
R = 0.99686299

0.375
0.37
0.365
0.36
0.355
0.35
0

100

200

300

400

500

600

Tiempo (seg)

Figura 6. Grafica In [H202] vs t para el ensayo 6.


En las figuras 1,2, 3,4,5y 6, se observa claramente la tendencia de las graficas en
cuanto a la disminucin de concentracin del perxido a medida que el tiempo de
reaccin prosigue; cuando la aumenta la concentracin del catalizador, el tiempo
de reaccin es menor denotando una disminucin evidente de concentracin del
perxido en cada ensayo. Para los ensayos 2 ,5 y 6 donde la concentracin de
catalizador es igual, nos da a entender que la reaccin tambin depende de la
concentracin del perxido el cual a mayor concentracin (ver tabla 1 ) de
perxido, ms rpida va ser la velocidad a la que descompone catalticamente el
perxido para la produccin de gas (02), aumentando negativamente as la Kap
que es la constante aparente de velocidad en las reacciones producidas para cada
ensayo, y por ende podemos denotar aumentos en cada una de las pendientes
obtenidas por la lnea de tendencia en cada ensayo.
Tabla 15.Kap para cada ensayo.
ENSAYO
1
2
3
4
5
6

Kap
-0.00001
-0,00002131
-0,00004
-0,00002
-0,00006325
-0,00006608

Esta tabla indica que para los ensayos 2 a 4 , la aparicin del producto depende
ampliamente del catalizador el cual es ms rpido en el ensayo 4 (ver tabla 1)
mientras que en los ensayos 2,5 y 6 como mencione anteriormente, la velocidad
de reaccin no solo depende del catalizador, sino tambin de la concentracin de
perxido .

Kap Vs [KI] final


0.00008
0.00007

y = 0.0033x - 2E-05
R = 0.7915

0.00006
Kap

0.00005
0.00004
0.00003
0.00002
0.00001
0
0

0.005

0.01

0.015

0.02

Concentracin Catalizador

0.025

0.03

Ln [Kap] Vs Ln [KI]final
-9.2
-4.3

-4.2

-4.1

-4

-3.9

-3.8

-3.7

-3.6

-9.4 -3.5

-9.6
Axis Title

-9.8
-10
-10.2
y = 1.8118x - 2.9855
R = 0.8451

-10.4
-10.6
-10.8

Axis Title

-11

Graficas 7 y 8.Kap vs [KI],ln Kap vs ln [KI] tomados de la tabla 15.

En estas graficas se esperaba obtener una lnea recta con las constantes
aparentes de los ensayos 2,5 y 6 de Ln [H2O2 ] debido a que se pretenda calcular
el orden de reaccin del perxido con respeto a la concentracin final del
catalizador, pero segn lasilustraciones se observa que los datosestn muy
dispersos aunque se ve cierta tendencia lineal, adems no tienenel punto de corte
0,0 por este motivo no se puede saber el orden de reaccin con respecto al ion
yoduro.Por tanto La pendiente que se observa en esta figura no es confiable ya
que la mayora de los datos no garantizan una respuesta lineal.
Sin embargo teniendo en cuenta que por definicin la concentracin de un
catalizador no cambia durante la reaccin qumica, se supone que la ley cintica
es de orden aparente uno con respecto al perxido cumpliendo con siguiente ley
de velocidad:
[

]; Kap = K1 [I-]0

Suponiendo que las graficas cumplen la tendencia lineal el orden de reaccin es


uno, podemos determinar la velocidad dereaccin de la descomposicin del
perxido con respecto al catalizador y la contante de velocidad de desaparicin del
perxodo K1.

Ensayo
2
5
6

Kap [perxido]

BIBLIOGRAFIA

Herned, H.S., J. Am. Chem.Soc., 40, 1461,1918.

Martin, A. et al., Physical Pharmacy, 1983, tercera edicion, lea & Febiger,
Philadelphia.

www.chemleeds.ac.uk/delights; Hora: 2:00 am; Fecha:24/09/2010