You are on page 1of 209

Pedro Maldonado Cruz

julio Csar Torres Valdez


Andrs E. Miguel Velasco
Anlisis inter e intra regional de la pobreza en el estado de Oaxaca
Autores:
Pedro Maldonado Cruz
julio Csar Torres Valds
Andrs E. Miguel Velasco
ISBN: 978-607-7751-36-6
Se termin de imprimir en el mes de febrero de 2011
en los talleres de Carteles Editores-Proveedora Grfica de Oaxaca, S.A. de C.V.,
oficinas ubicadas en Coln 605-4, Centro, Oaxaca, Oaxaca.
Consltenos: librosdeoaxaca.blogspot.com
Correo electrnico: colordig@gmail.com
Tiraje efectivo: 500 ejemplares
Trayectoria
Pedro Maldonado Cruz es Doctor en
Economa de la Universidad de CamagCiey, Cuba. Realiz sus
ciatu1a en Administcacin y de en Planificacin
en e[ Instituto Tecnolgico Oaxaca. Sus
Econmico, /\nlisis Social y
ciones destaca: Dernogrofo: Conceptos y
za y Valds.
julio Csa1 Tori-es es Doctor pm la IV. Sorbona,
F1ancia. Fue Directo1 de Desarrollo Urbano y Director de Turstica en
e[ Gobierno del Estado de Oaxaca. Sus lneas de Investigacin son: Desarrollo e
impactos del turismo, Desarrollo urbano sustentable, y de los servicios
tursticos.
Andrs E. Miguel Velasco es Docto1 por el Instituto Tecnolgico de Oaxaca,
asimismo, realiz sus estudios de Maestra en el Colegio de Mxico. Sus lneas de
investigacin son: Anlisis del bienestar social y Evaluacin de polticas pblicas
sustentables en las regiones. Enue sus publicaciones destaca: Ciencia Regional,
principias de economa y desarrollo.
Los doctores: Pedro Maldonado, julio Csar Torres y Andrs Miguel han im-
partido ctedra en licenciatura, maestra y doctorado, tambin han sido di1ecto-
res de tesis de estudiantes de Licenciatura, Maestda y Doctorado en el Instituto
Tecnolgico de Oaxaca.
Entre las publicaciones del Cuerpo Acadmico de Desarrollo Econmico y
Social, integrado por este grupo de investigacin estn: Las desigualdades econ-
micas nter e intra regionales en el estado de Oaxaca; Ciencia Regional. Instrumentos
metodolgicos para el diseo de proyectos de inversin; Fundamentos de la Planifica-
cin en la Ciencia Regional; Ciencia Regional. Aportes de la teora de lo complejidad y el
caos; y Ciencia Regional. Calidad del servicio en los restaurantes de la Zona Dorada de
Acapulco, Guerrero, Mxico.
Han realizado en forma conjunta proyectos de investigacin, publicaciones
de artculos en revistas nacionales y extranjeras tanto impresas como virtuales.
3
NDICE
Introduccin
1 Pobreza: Un problema difcil de abordar
i.1 Oaxaca en el contexto nacional
1.2 Aspectos geogrficos
1.3 Vas de comunicacin
l.4 Poblacin
i.5 Agricultura
1.6 Educacin
1.7 Salud y seguridad social
1.8 Vivienda
1.9 Aspectos econmicos
i.10 Empleo
1.11 Distribucin del ingreso
u2 La pobreza en el estado de Oaxaca
11 Desigualdades sociales y pobreza en el contexto oaxaqueo
2.1 Introduccin
2.2 Pobreza, desigualdad y exclusin social
2.3 Las familias y la persistencia de la pobreza
2-4 Mtodos de medicin de la pobreza
2.4.1 Medicin de la pobreza por el mtodo de Necesidades Bsicas
Insatisfechas (NBI)
2-4.2 Medicin de la pobreza por el mtodo del Ingreso (1)
2.5 Empoderamiento y superacin de la pobreza
2.6 Activos y capacidades de los pobres
2.6.1 Educacin
2.6.2 Desnutricin y salud
2.6.3 Servicios en la vivienda
2.6-4 Acceso a la tierra
2.6.5 Micro y pequeas empresas
2.7 La cultura, la organizacin social y el capital social
111 Diseo metodolgico
3.1 Delimitacin geogrfica y temporal
3.2 Definicin de variables
3.3 Operacionalizacin de la variable e indicadores
3.3.1 Mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI)
7
18
19
20
21
2.4
2.5
30
30
30
33
34
35
36
37
43
44
46
47
48
48
50
53
53
53
53
53
5
6
3.3.2
3-4
3.s
Mtodo de Lnea de Pobreza (LP)
Clculo del ndice de Pobreza, aplicando el mtodo
de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI)
Prueba de hiptesis
SS
SS
s6
IV Situacin de la pobreza en el estado de Oaxaca 57
4.1 Lnea de Pobreza S7
4.2 Necesidades Bsicas Insatisfechas 67
4.3 Anlisis regional de la pobreza 76
4-4 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza 77
4.4.1 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza:
1990 77
4.4.2 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza:
199S 79
4-4-3 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza:
2000 80
4.4.4 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza:
2oos 82
Conclusiones y recomendaciones 84
Bibliografa 90
Anexo No. 1 93
Anexo No. 2 110
Anexo No. 3 126
Anexo No. 4 142
Anexo No. s 1S8
Anexo No. 6 184
INTRODUCCIN
En 2008,
elaborado
pobreza
aumento en la se
y 2008, esto es el reflejo de los efectos iniciales
manifest al final del 2008 (CEPAL, 2009).
en 3.1% e11t1e 2006
la crisis econmica que se
Es pertinente sealar que la situaci11 de xecariedad que una buena parte
de la poblacin padecido a lo largo del tiempo ha incidido en los ndices de
pobreza, lo que ha originado que varios estados presenten altos niveles de pobreza,
principalmente los de la regin sur, que se ha ca1acterizado por concentrar a los
estados con mayores po1centajes de poblacin pob1e en el pas, siendo el estado
de Oaxaca uno de ellos. Esta situacin es preocupante si tomamos en cuenta
que estos estados cuentan con una gran diversidad de ecosistemas naturales lo
que podra ayudar a mejorar la economa local, sin embargo, a pesar de ello, la
mayora de la poblacin vive en condiciones alarn1antes de pobreza (Berumen,
2003:5).
Dentro del estado de Oaxaca, los niveles de pobreza han originado que la
poblacin sea considerada como una de las ms pobres a nivel nacional, origina-
da esta situacin por la evidente concentracin de la riqueza y del poder, lo que
ha reafirmado la pobreza intergeneracional la cual es difcil de superar dadas las
condiciones econmicas y sociales existentes.
Para la Secretara de Desarrollo Social (SEDESOL), de los 400 municipios del
pas clasificados con poblacin en pobreza extrema, 356 pertenecen a Oaxaca
(Berumen, 20035). Esto muestra que en 62% de los municipios la poblacin
carece de oportunidades, estando lejos de desaparecer esta problemtica.
La situacin que ha vivido Mxico en cuanto a los altos ndices de pobre-
za, y en particular el estado de Oaxaca, es el resultado de las polticas pblicas
que han implementado los tres niveles de gobierno. A pesar de que el gobierno
federal ha creado dife1entes programas que han sido orientados a combatir la
7
8
pobreza en el pas, no se han logrado mejoras significativas, ya que como lo men-
ciona la CE PAL, la economa mexicana ha sido la nica en presentar una situacin
desfavorable, siendo mayores los niveles de pobreza en el 2008 (CE PAL, 2009).
Los trabajos de julio Boltvinik, Hernndez Laos y Skezly, entre otros, mues-
tran la evolucin de los niveles de pobreza en Mxico en el periodo 1960-2005,
por esta razn se 1etomaron estos estudios para lograr una mejor comprensin
de la pobreza tanto a nivel nacional como estatal. En relacin al estado, se analiza
el estudio elaborado por la CONEVAL, el cual muestra los niveles de pobreza que
se han presentado desde 1992 al 2005, para poder determinar si la poblacin
oaxaquea mejor su situacin, una vez que los programas fueron implementa-
dos.
El objetivo de este trabajo consiste en determinar los niveles de pobreza
existentes entre las regiones y al interior de estas para mostrar aquellos munici-
pios que se encuentran con importantes porcentajes de poblacin en condicio-
nes de pobreza extrema; para ello se tomar informacin contenida en los censos
y conteos de poblacin en lo relacionado con educacin, vivienda, salud, etc. Se
busca dar respuesta a la pregunta: Qu regin y qu municipios en el estado de
Oaxaca durante los aos 1990, 1995, 2000 y 2005 tienen poblacin en condicio-
nes de pobreza extrema?
Para dar respuesta a la pregunta anterior, se plantearon los siguientes obje-
tivos:
Conocer la evolucin de la pobreza en las regiones del estado de Oaxaca
en el periodo de anlisis.
Determinar cuntos municipios tienen poblacin en condiciones de po-
breza extrema en el periodo 1990-2005.
En la hiptesis emitida sobre la pobreza, se considera que "el nmero de
municipios en condiciones de pobreza extrema ha disminuido al menos en 20%".
La metodologa considera los indicadores relacionados con la pobreza apli-
cando los mtodos de Pobreza de Ingreso y Necesidades Bsicas Insatisfechas.
Estos indicadores al ser agrupados permiten tener una mejor perspectiva sobre
la pobreza, en cuanto a las desigualdades existentes en cada regin y municipio.
La informacin se encuentra contenida en Censos y Conteos de Poblacin elabo-
rados por el INEGI.
Para obtener el ndice de Pobreza, se aplica el mtodo de Taxonoma Wro-
claviense, precursor del Anlisis de Cluster, a fin de elaborar un ndice sinttico
que permite conocer a nivel municipal la situacin existente durante el perio-
do 1990-2005: en el anlisis de !a pob1-eza, se tomaron en cuenta ias siguientes
clasificaciones: Bajo f\Jive! de Pobreza (BNP), Pobreza Mode(ada (PM) y Pobreza
Extrema (PE). Para 111ost1-ar los resultados obtenidos, el
cuatro captulos.En el primero, se considera el lllli"Co de
para co11oce1 con los
En ei marco terico,
generales de diferentes
a
prnpuestas cmo puede
efectiva, especialmente en
arraigada.
9
l. Pobreza: Un problema difcil de abordar
1.1 Oaxaca en el contexto nacional
La pobreza se constituye en uno de los mayores problemas de la sociedad mexi-
cana, dada la desigual distribucin de1 crecimiento econmico en el territorio
nacional como de la desigual distribucin del ingreso, incidiendo ambos ele-
mentos en: n1ala salud, falta de destrezas bsicas, falta de acceso a los servicios
bsicos, ingresos insuficientes para una vida digna, vulnerabilidad y, finalmente,
en exclusin social (Paes de Barros, 2003).
En el ar1o 2000, los tres estados que tenan un elevado porcentaje de pobla-
cin pobre eran Oaxaca, Chiapas y Guerrero, siendo estas entidades, en donde se
presenta con ms intensidad el reto de enfrentar la pobreza y los rezagos en ser--
vicios pblicos, a travs de estrategias de desarrollo urbano-regional (Mapa No. 1).
Los estados en donde se present un deterioro considerable en las condi-
ciones de vida fueron Veracruz y Puebla, que pasaron de un nivel de pobreza
M1\PA No. 1
Pobreza en el contexto nacional 1990, 1995 y 2000
OCEANO PACIFICO
!\
ESTAOOS UNIDOS , ~
O.!
~
ALTO
ALTO A MEOlO
MEOO
MEOiO /,BAJO
BAJO A \EOtO
BAJO
GOLFO
DE
MEXICO
FUENTE: 1'v\aldonado y Velasco, 2007. "Las desigualdades econmicas y sociales en el contexto nacional (1988-2000)".
Tecsistecol., Economio y Sociedad de Mxico, Vol. 1, No. 2, julio. <www.eumed.net/rev/tecsistecatl/n2/pmc.htrn>.
11
12
moderada a pobreza extrema. Los estados de Morelos y Chihuahua tambin se
vieron afectados al quedar clasificados en el nivel de pobreza moderada, eviden-
cindose un retroceso segn el periodo analizado (Maldonado y Velasco, 2007).
Analizando la Grfica No. 1, se tiene que en ocho estados la pobreza se redujo
de 1990 a 1995 para mantenerse en la misma posicin de 1995 al 2000; estos
estados son: Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Nayarit,
Quertaro, San Luis Potos y Yucatn.
GRAFICA No. 1
Anlisis comparativo Condiciones de Vida
Repblica mexicana, 1990-2000
01 2 3 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 3 4 25 26 7 8 9 30 31 32
ES AO
1 -1CV90 - - !CV95 - ICVOO 1
FUENTE: Matdonado y Velasco. Opus cit.
En 17 estados, las condiciones de vida mejoraron de 1990 a 1995 para deterio-
rarse de 1995 al 2000, estos son: Baja California Norte, Colima, Distrito Federal,
Guanajuato, jalisco, Mxico, Michoacn, Morelos, Nuevo Len, Oaxaca, Puebla,
Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, y Tlaxcala.
En cinco estados las condiciones de vida mejoraron de 1990 al 2000, estos
fueron: Chiapas, Durango, Hidalgo, Veracruz y Zacatecas. Solo el estado de Gue-
rrero present deterioro constante en las condiciones de vida, en tanto que para
Chihuahua se muestra constante este indicador.
GRM1u, No. 2
Variacin ndice de Condiciones de Vida
Repblica mexicana, 1990-2000
ES l'/dJOS

FUENTE: Ma!donado y Vc!asco. Or,us
La situacin, descrita en prrafos anteriores, se corrobora en la grfica anterior,
donde puede apreciarse que de 1990 a 1995 tas condiciones de vida mejoraron
en mayor o menor grado en casi todos los estados de la 1-epblica a excepcin de
Guerrero donde se muestra un deterioro persistente para el periodo analizado.
Por otra parte, de 1995 al 2000 solo cinco estados mostraron una mejora perma-
nente en las condiciones de vida.
Como fue sealado en prrafos anteriores, Oaxaca es el primer estado con
poblacin en condiciones de pobreza, siendo necesario hacer una revisin al in-
terior del mismo y de las regiones para poder apreciar con mayor amplitud ta
problemtica existente.
1.2 Aspectos geogrficos
El estado de Oaxaca est localizado en la regin sur de la repblica mexicana,
limita al norte con Puebla y Veracruz, al este con Chiapas, al oeste con Guerrero
y al sur con el ocano Pacfico (Mapa No. 2).
La superficie de la entidad es de 95,364 km
2
; lo que representa 4.8% del
total nacional. Por su extensin, Oaxaca ocupa el quinto lugar en el pas, despus
de los estados de Chihuahua, Sonora, Coahuila y Durango (INEGI, 2001).
13
14
DEL!\ Ef\J EL EST!\fJ(J DE
MAPA No. 2
Localizacin del estado de Oaxaca
FUENTE: INEGI, 2006. Anuario estadstico de Ooxoco 2005. <www.inegi.gob.mx> [Consulta: 17 jul. 2006].
La divisin poltica del estado de Oaxaca es compleja, se integra por 570 mu-
nicipios, integrados en 30 distritos comprendidos en ocho regiones (Mapa No.
3), esta regionalizacin fue propuesta por Enrique lrazoque en 1942 y retomada
por la Comisin Promotora del Desarrollo Econmico de Oaxaca (COPRODEO) en
1976; las regiones son: Caada, Costa, Istmo, Mixteca, Papaloapam, Sierra Norte,
Sierra Sur y Valles Centrales (Moguel, 1979).
1.3 Vas de comunicacin
El estado de Oaxaca cuenta con una amplia red caminera, tanto federal como
estatal. Un total de 16,113.40 km de carreteras surca su territorio, lo que da un
promedio de 17.26 km por cada 100 km
2
; en cuanto a vas frreas su longitud es
de 287.8 km; adems, hay en el estado seis aeropuertos y 115 aerdromos, que
comunican a las localidades que presentan difcil acceso por va terrestre; res-
pecto a la comunicacin martima, el estado posee un puerto de altura en Salina
Cruz (INEGI, 2001:13)
1.4 Poblacin
El estado de Oaxaca tiene una extensin de 95,364 km
2
. En el ao 2000, su po-
M11PA No. 3
Divisin del estado de Oaxaca por regiones
FUEHTF 7006 AnuorioestocHsticodeOoxaco 2005. <W\vvv.lnQg!.gob [Consulta jui ;1006}
blacin era de 3'438,765 habitantes (INEGI, 2001), incrementndose a 3'506,825
en el 2005 (INEGI, 2006:13), su densidad de poblacin fue de 37 habitantes po1-
km' para ambos aos, as la entidad se mantuvo en la vigsima posicin en la
repblica mexicana.
A nivel municipal (AREGIONAL, 2006:21), Santa Luca del Camino fue el mu-
nicipio que present la mayor densidad poblacional, con 5,799.2 habitantes por
km
7
, seguido del municipio de Oaxaca de jurez, con 2,996.LJ. habitantes por km
2

Por otra parte, Santa Mara Chimalapa y Santa Magdalena jicotln presenta-
ron la menor densidad de poblacin, ambos con dos habitantes por km
2

...La.12_oblacin rural_?e. l9-9-al. 2QQ5}en forma gradual: 4%
de 1990a1995 y en 2% a partir de 1995 hasta el ao 2005 (Grfica No. 3), encon-
trndose la poblacin dispersa en el territorio, lo cual imposibilita dotar servicios
a la poblacin.
Por ltimo, el saldo neto migratorio en 1990 fue de cuatro emigrantes por
cada mil habitantes; para 1995 y 2000 se mantiene en 18 emigrantes y se incre-
menta a 19 en el ao 2005 (Grfica No. 3).'Cabe mencionar que el dato obtenido
en 1990 fue e! resultado de que el censo fuera realizado en e! mes de marzo lo
15
16
';\ ; '
cual supone que los campesinos han regresado a su tierra para realizar labores de
limpieza, siembra y cosecha, para posteriormente retornar a sus trabajos que bien
pueden localizarse en otros estados de la repblica mexicana o en Estados Unidos.
1.5 Agricultura
En el estado, son limitadas las posibilidades de uso del suelo agrcola, ms de la
mitad de su tenitorio es tierra de temporal. Las tierras con aptitudes de agricultu-
ra mecanizada continua (1q%) se localizan en: el Golfo de Tehuantepec, Tuxtepec,
Choapam y Mixe, principalmente. Las tierras de agricultura mecanizada estacio-
nal, con 0.3%, se sitan en los distritos de juquila y jamiltepec, en tanto que la de
traccin animal, con 8J%, se distribuye en los distritos de jamiltepec, Putla, Tuxte-
pec, Choapam, Mixe y juchitn (AREGIONAL, 2006:21).
El suelo de agricultura de traccin animal estacional abarca OJ%, se encuen-
tra en los distritos de Sola de Vega, Cuicatln y Huajuapan. Para la agricultu-
ra manual continua, con 8.6%, en los distritos de Villa Alta, Tlacolula, Choapam,
Mixe, Tehuantepec y juchitn. La de agricultura manual estacional representa
1.4%, se ubica en los distritos de Miahuatln, Ejutla, Etla y Huajuapan, entre otros.
Como se muestra en el Cuadro No. 1, de usos del suelo, casi 70% de la superficie
total de la entidad son tierras consideradas no aptas para la agricultura.
Destino de la
tierra
Uso comn
Parcelada
CUADRO No. 1
Usos del suelo
Estado de Oaxaca, 2000
Agrcola Ganadero Agropecuario Forestal
31.8% 12.9% 29.4% 20.1%
82.6% 4.6% 10.4% 1.1%
FUENTE: AREGIONAL, 2006. Monografa del es todo de Oaxaco, pg. 13.
<www.aregional.com> [Consulta: 25 nov. 2006].
Otros
usos
5.8%
1.3%
Como se muestra en el cuadro anterior, en los usos de suelos para ncleos agra-
rios en el ao 2000, el suelo est dividido entre tierras de uso comn y parce-
lado. En cuanto a la tierra de uso comn, la actividad agrcola, cuenta con 31.8%,
le sigue en importancia el agropecuario y el forestal. El uso ganadero y de otros
usos fue de 18.5% del total. En la tierra parcelada, el mayor porcentaje tambin
lo representa la actividad agrcola, con 82.6%, siguiendo el uso agropecuario con
10.4%, en conjunto el uso ganadero, forestal y otros usos es de 7% del total (ARE-
GIONAL, 2006:13).
1;6 Educacin
El porcentaje de poblacin de 6 a 14 aos que no asiste a la escuela disminuy
en 13%, este porcentaje se mantuvo casi constante de 1990 a 2000, siendo la re-
duccin ms significativa de 2000 al 2005 (Grfica No. 3). Este resultado puede
ser atribuido al hecho de que los padres reciben un apoyo monetario para enviar
a sus hijos a la escuela, pudiendo tener estos la oportunidad de concluir los estu-
dios de educacin bsica.
En cuanto a la poblacin analfabeta mayor de 15 e! porcentaje se redujo
en 9%, disminuyendo g1-adualmente durante el periodo analizado No. 3).
En el primer quinquenio la reduccin fue de y 2% en los quinquenios pos-
teriores.
100
80
60
"
20
-40 , __ ................. .
GRF1c1; No. 3
Indicadores de Pobreza
Estado de Oaxaca
72
01990 01995 02000 lii!200S
FUENTE: INEGI, Anuarios Estadsticos del Estado de Oaxaca: 1992, 1996, 2001 v 2006. INEGI,
INEGI, Censos de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca: 1990 y 2000, INEGI,
INEGI, Conteos de Poblacin del Estado de Oaxaca, 1995 y 2005, INEGI, Aguascalientes
17
18
Segn AREGIONAL, en Oaxaca, el grado promedio de escolaridad en el ciclo
1990-1991 era de 4.S grados incrementndose a 6.3 en el ciclo 2003-2004, en el
ciclo siguiente, este fue de 6-4 grados; a pesar de esto ocup, en los tres ciclos
mencionados, la posicin 31 a nivel nacional. Situacin similar ocurre con el anal-
fabetismo; en los mismos ciclos escolares, este indicador fue de 26.7, 19.3 y 18.8%
respectivamente (AREGIONAL, 2006:25-26).
1.7 Salud y seguridad social
La poblacin abierta disminuye en 3% durante el periodo analizado, se incremen-
ta en 1% de 1990 a 1995 y se mantiene constante a partir del ao 2000 (Grfica
No. 3). Esta poblacin es la que no tiene acceso a servicios de seguridad social,
recibiendo atencin mdica de la Secretara de Salud del Estado de Oaxaca o
del IMSS Oportunidades dado que es la poblacin pobre aquella que labora por
cuenta propia, se dedica a actividades agrcolas o trabaja en el sector informal de
la economa, donde es caracterstica la inestabilidad laboral y los bajos niveles de
ingreso, y en muchos de los casos, en empresas de tipo familiar.
Como se muestra en el Cuadro No. 2, en el ao 2004; del total de la poblacin,
28% est asegurada, y de este porcentaje, 89.6% est inscrito al IMSS, mientras
que 6-44% recibe atencin mdica en el ISSSTE, y 3.97% a otras instituciones de
seguridad social del sistema nacional de salud (AREGIONAL, 2006:27-28). Segn
lo anterior, significa que 72% de la poblacin solo puede acceder a servicios de
asistencia social y de este porcentaje una mnima parte acude a servicios mdicos
privados.
La mortalidad infantil se redujo en 30 defunciones por cada mil nacidos vivos
de 1990 al 2005, siendo las reducciones ms importantes de 1990 a 1995 y de
2000 a 2005 con 13 defunciones menos en ambos periodos. De 1995 al 2000 la
disminucin fue de 4 por cada mil nacidos vivos (Grfica No. 3).
CuAoRo No. 2
Poblacin asegurada
Estado de Oaxaca, 2004
Institucin Poblacin
IMSS 474,903
ISSSTE 312,729
Otras 208,876
Total de asegurados 996,508
FUENTE: A REGIONAL, 2006. Monografa del estado de Ooxoco, pg. 28.
<www.aregional.com> [Consulta: 25 nov. 2006].
1.8 Vivienda
Segn el XII Censo de Poblacin y Vivienda del 2000 (AREGIONAL, 2006:30), en
el estado haban 738,087 viviendas, por lo que !a entidad se coloc en la dcima
posicin a nivel nacional; por su parte, se registraron un total de 741,005 vivien-
das habitadas y 3'416,849 ocupantes, con un promedio de cinco ocupantes por
vivienda para el ao 2005 (Cuadro No. 3).
Viviendas
---
Viviendas particulares
Viviendas habitadas
Total de
CuMJiW Nn. 3
Total de viviendas
Estado de Oaxaca, 2000
Esta ta! Nacional Porcentaje
------------------------- -
738,087
741,005
21'513,235
21'954,733
3.4
3.4
3.6
F U ~ H F 1\REGIONAL. 2006.
Tomando en consideracin los servicios disponibles en la vivienda, se tiene que el
porcentaje de ocupantes en viviendas sin agua disminuy de 43 a 28%, dndose
de 1990 a 1995 la reduccin ms significativa (Grfica No. 3). Al carecer la vivien-
da de agua, los hbitos de higiene son deficientes originando las enfermedades
gastrointestinales.
En cuanto a los se1vicios sanitarios, el po1centaje de ocupantes se 1edujo
en 50%, los mayores porcentajes de reduccin se dieron de 1990 a 1995 y del
2000 al 2005 en 14 y 20% respectivamente (Grfica No. 3). Cuando la vivienda
carece de servicios sanitarios es un escenario adecuado para la proliferacin de
enfermedades gastrointestinales originadas por el fecalismo al aire libre y por las
aguas negras.
Por ltimo, el porcentaje de ocupantes de viviendas con piso de tierra se
redujo en 18%, presentando una reduccin del 5% de 1990 al 2000 y en 7% hacia
el ao 2005 (Grfica No. 3). Una vivienda con estas caractersticas se constituye
en una forma de contraer de enfermedades intestinales especialmente para los
nios menores de 3 aos.
19
20
1.9 Aspectos econmicos
Para el periodo 1993-2004, el PIBE en Oaxaca, muestra tasas de crecimiento
mayores al 5%, a excepcin de los aos 2001 y 2003 cuando la tasa fue de 1.5 y
1.8%, respectivamente. Para 1995 y 2002 la tasas fueron de -5.0% y-1.s%. Como
puede apreciarse en la Grfica No. 4, las tasas de crecimiento a nivel nacional
fueron inferiores a excepcin del ao 2002 y de 1995 cuando la tasa de creci-
miento fue negativa.
1
.3
-5
GRFICA No. 4
Tasas de Crecimiento
PIB nacional y estatal, 1994-2003
AO
FUENTE: AREGIONAL, 2006. Monografa del estada de Oaxoca, pg. 33.
<www.aregional.com> [Consulta: 25 nov. 2006]
La produccin en Mxico se divide en nueve actividades econmicas, las cuales
tienen diferente participacin en la generacin del Producto Interno Bruto Esta-
tal (PIBE). La Gran Divisin g (Servicios Comunales y Sociales) tuvo una participa-
cin en 2003 de 285% de la produccin estatal. Las Grandes Divisiones 3, 6 y 8
tienen una participacin de 15.1, 15.3 y 17-4%, respectivamente. Con participacio-
nes menores al 10% quedan comprendidas las Grandes Divisiones 1 y 7, en tanto
que las otras Grandes Divisiones participan con menos del 1% a excepcin de la
5, con 4.8% (Grfica No. 5).
El estado de Oaxaca tiene mayores porcentajes de participacin comparados con
el nivel nacional en las Grandes Divisiones 2, 4 y 5, en tanto que en las dems se
presenta la situacin contraria, como puede apreciarse en la Grfica No. 6.
------------ -------------------
GRMiC/\ No. 5
Participacin porcentual del PIBE en Oaxaca
Por Gran Divisin de actividad econmica, 2003
F U l ~ N JE: ,l\RtGION:\L, 2006. Monografa del estndo de Oaxoc. pg.
<W'\Vw.areg!onal.com> [Consulta: 25 nov. 2006j
Las Grandes Divisiones con mayor participacin a nivel nacional en 01-den descen-
dente fueron: 7, 8, 3 y 5, en tanto que en las dems esta fue de 25%. En la economa
estatal, la mayor participacin en la produccin recae en la Gran Divisin 2 con 95%.
Entre 1 a 4% estn las Grandes Divisiones 3, 5, 7 y 8, con menos del 1%, 1, 4 y 9.
1.10 Empleo
La poblacin econmicamente activa en el estado en el ano 2005 fue de
1'476,200, equivalente al 39.7% de la poblacin total, por lo que la entidad se
coloca en la dcima posicin a nivel nacional, en tanto que la poblacin ocupada
representa 985% de la PEA total, quedando el estado en la cuarta posicin en el
contexto nacional.
Haciendo un anlisis de 1950 al 2005, se tiene que la poblacin econmica-
mente activa del sector primario se redujo en 37%, en contraparte, en el sector
terciario se increment en 29% y en el secundario 8%.
El sector primario present un incremento del 3% de 1950 a 1960, empe-
zando a disminuir en regular proporcin de 1960 a 1980. Hacia 1990 se reduce
drsticamente la PEA en 19% y en 8% hacia el ao 2000.
21
22
GRFICA No. 6
Tasa de Crecimiento del PIS por Gran Divisin Econmica
Nacional y estatal, 2003
35
30 .
25
O OAXACA O NACIONAL
FUENTE: AREGIONAL, 2006. Monografa del es todo deOoxoco, pg. 35.
<www.aregional.com> [Consulta: 25 nov. 2006].
El proceso de terciarizacin de la economa se inicia en 1970 siendo mayor a
partir de 1980. La participacin del sector segundario puede considerarse de
menor importancia presentando un incremento sostenido a partir de 1980
(Grfica No. 7).
Segn el censo de poblacin del ao 2000, la poblacin ocupada se clasifica
segn la situacin en el trabajo en trabajadores subordinados y remunerados, pa-
trones o empleadores, trabajadores por cuenta propia y trabajadores familiares
sin pago; para Oaxaca, la clasificacin de trabajador por cuenta propia concentr
al 44% de la poblacin ocupada (Grfica No. 8).
Los trabajadores subordinados y remunerados representaron 38% de la po-
blacin ocupada en Oaxaca. Se clasific como patrones al 3% de la poblacin
ocupada en la entidad. En el estado. 15% fueron trabajadores familiares sin pago
(Grfica No. 8).
Una medida del empleo formal es a travs del nmero de trabajadores ase-
gurados en una entidad. Los trabajadores asegurados en el estado de Oaxaca
oso
o 30
o 20
0.00
1%0 i%0

GR;\ 1cA No. 7
PEA por Sector Econmico
Estado de Oaxaca, 1990-2000
o 17
-stCUND!f'.l(J --- TfR(ll\t-.ro
o 20
2000 7.005
FUENTE: Censos de Poblacin de 1950 al 2000. elaborados pard e! estado ele Oaxaca
ascendi a 142,233 trabajadores hasta mayo de 2005; del total de trabajadores
asegurados 86.9% son trabajadores permanentes, mientras que 13.1% son traba-
jadores eventuales.
El mayor nmero de trabajadores asegurados en el estado, en el periodo de
enero del 2003 a febrero del 2005, se presenta en noviembre de 2004, mientras
que el menor nmero de trabajadores asegurados, se registr en junio de 2003
con un total de 136520 trabajadores (INEGI, 2ooi:30).
23
24
GRFICA No. 8
Poblacin ocupada: Posicin en el trabajo
Estado de Oaxaca, 2005
Trabajadores subordinados y
remunerados
Empleadores Trabajadores por cuenta propia
FUENTE: AREGIONAL, 2006. Monografa del estada de Oaxaca, pg. 35.
<www.aregional.com> [Consulta: 25 nov. 2006].
1.11 Distribucin del ingreso
0.15
El PIB per cpita en Oaxaca en 2003 ascendi a 26.6 miles de pesos por habi-
tante, con lo que la entidad se coloc en la penltima posicin en el contexto na-
cional, comparando este ingreso con el promedio nacional de 59.9 miles de pesos
(AREGIONAL, 2006:37).
En Oaxaca, el salario mnimo a partir del 1 de enero de 2006 fue de $45.81
diarios; por su parte,.en 2005, dicho salario fue de $44.05; sin embargo, al cal-
cular el salario real este fue de $39.39 y $39.14 para ambos aos, mostrando un
incremento de o.6% (menor del 1%). Segn AREGIONAL, el salario mnimo en el
periodo 1995-2006 ha mostrado una tendencia a la baja. El salario real empieza
a descender a partir de 1995 en forma persistente de $so a $40 hasta el ao
2006. Segn lo anterior, puede sealarse que el salario real a mediados de 1995
muestra una reduccin del 18.2%, y que el nico incremento es a inicios de 1995
con 6.6%
Tomando en consideracin la informacin contenida en los censos de pobla-
cin de 1990 y 2000, as como los conteos de poblacin de 1995 y 2005, se tiene que
la Poblacin Econmicamente Activa, bajo la lnea de pobreza de 1990 al 2000 fue
de 82, 77 y 85% respectivamente, lo cual da la idea del escaso poder de compra de la
poblacin, que en su mayor pane tiene bajos niveles de ingreso y, por consiguiente, la
satisfaccin de las necesidades bsicas de la poblacin es precaria.
1.12 la pobreza en el estado de Oaxaca
El problema de la pobreza en Mxico se ha intentado resolver desde hace muchos
aos; el gobierno mexicano ha implementado diversos programas y estrategias
dirigidas a la sociedad con el propsito de aminorar y lograr reducir la pobreza.
Sin embargo, se debe menciona1- que hay estados, principalmente los del norte
y centro del pas, que han presentado mejoras, mientras que los estados del sur
siguen quedando rezagados en cuanto a la disminucin de su poblacin en con-
diciones de pobreza.
Estas diferencias, que se presentan en la 1-educcin de los niveles de pobre-
za, han llevado a crear una gran brecha existente entre los niveles de pobreza de
los estados del norte y centro del pas con respecto a los del sur. las razones que
han originado esta enorme desigualdad son muchas, algunos lo atribuyen a que
el gobierno brinda ms recursos a los estados del norte y centro en detrimento
de los estados que acusan niveles considerables de pobreza, especialmente los
localizados en la regin sur de la repblica mexicana.
En este trabajo se analiza la evolucin de la pobreza en el estado de Oaxaca,
que ha ocupado generalmente el primer lugar en pobreza a excepcin de 1990 y
1995 cuando el estado de Chiapas estuvo en esta condicin (Maldonado, 2004).
Oaxaca siempre se ha ubicado dentro de los estados que presentan un im-
portante porcentaje de poblacin en condiciones de pobreza. De acuerdo con la
CONEVAL, para el ao 2005 en Oaxaca, 38.1% de la poblacin total se encontraba
dentro de la lnea de pobreza alimentaria, superior a la media nacional que era de
18.2%, ocupando as una de las primeras posiciones a nivel federal como uno de los
estados que presentaban un mayor porcentaje de su poblacin inmersa en condi-
ciones de pobreza alimentaria, situndose en el tercer lugar, solo por debajo de los
estados de Chiapas y Guerrero, con 47 y 42% del total de su poblacin clasificada
en condiciones de pobreza alimentaria respectivamente (CONEVAL, 2008).
Al igual que en el caso de la pobreza alimentaria, Oaxaca ocupaba tambin
el tercer lugar a nivel nacional como una de las entidades que presentaban los
mayores porcentajes de su poblacin en condiciones de pobreza de capacidades,
ya que de acuerdo con la CONEVAL en el ao 2005 el 46.9% del total de lapo-
25
26
!NTR;\ ?[C,!()\J/\l.
blacin oaxaquea se encontraba dentro de la lnea de pobreza de capacidades;
solo es superado por los estados de Chiapas con 55.9%, seguido por Guerrero que
ocupaba el segundo lugar con 50.2% del total de su poblacin (CONEVAL, 2008).
Mientras que en el caso de las entidades que presentaban una incidencia
mayor de su poblacin dentro de la lnea de pobreza de patrimonio, Oaxaca se-
gua ocupando el tercer lugar a nivel nacional con un total del 68% de su pobla-
cin inmersa en esta clasificacin de pobreza, siguiendo solo debajo de Chiapas
que presentaba 75.7% de su poblacin en condiciones pobreza de patrimonio y
de Guerrero con 70.2%. Niveles de pobreza que superaron a la media nacional
(CONEVAL, 2008).
Una vez analizada la situacin de Mxico con respecto a la evolucin de la
pobreza a lo largo de todas estas dcadas, a continuacin se presenta un anlisis
que fue elaborado por el CONEVAL (1009), con el objetivo de llevar a cabo por
primera de vez de manera oficial una medicin de la pobreza a nivel estatal, es
por ello que los datos comprendidos de pobreza para el periodo 1960-1989 no
se manejan como se hizo en los estudios elaborados para determinar los niveles
de pobreza a nivel nacional ya que no estn disponibles todos esos datos para el
caso de los estados, por lo cual se analizar la situacin de la pobreza en Oaxaca
a partir del ao 1992 al 2005.
En la Grfica No. 9, se observa que ha habido una disminucin en la reduc-
cin en los tres niveles de pobreza en el periodo 1996-2005. Durante el ao de
1996, aproximadamente 58% de la poblacin careca del ingreso mnimo para
poder acceder a la canasta bsica de alimentos esto representa 21% ms que el
porcentaje nacional para el mismo ao.
A pesar de que Oaxaca sigue la tendencia nacional, presentando una dismi-
nucin de los niveles de pobreza hacia el ao 2005, la diferencia entre el porcen-
taje estatal con respecto al nacional es considerable.
Aunque la evolucin de la pobreza de capacidades present la misma tenden-
cia que la pobreza alimentaria, la brecha entre ambas es muy pequea, como se
observa en la Grfica No. 2 solo hay un incremento de 8% entre ambos tipos de
pobreza para el ao 1996 y 9% para et ao 2005, lo que significa que solo una pe-
quea parte de la poblacin logr mejorar sus condiciones de vida al poder adqui-
rir no solo los alimentos que componen la canasta bsica, sino tambin pudieron
acceder a servicios de salud y educacin (CONEVAL, 2009).
En la pobreza de patrimonio, s existe una diferencia ms significativa en
cuanto al porcentaje de la poblacin que la padeca. Se observa que 78% de la
poblacin estaba dentro de esta lnea de pobreza durante 1996, lo cual da mues-
tra de la precaria situacin en la que viva la mayora de la poblacin en Oaxaca.
so
10
JO
GRM:u, t\Jo.9
Evolucin de la pobreza por ingresos en Oaxaca, i992-2005
(Porcentaje de personas)
.... __ _
2000 2005
- P[JR(ZA l\.U"/,[Nl AHIA -- -- POBR(Z/.i, 0[ CAPAOD/>DES - POBHEZA Di'. Pl..1RIMONIO
FUEN[: Lstimacioncs del CON E VAL, con base en la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares 1996, 2000 y
7005, el 11 Conteo de Poblacin y Vivienda 2005 y el XII Censo ele Poblacin y Vivienda 2000.
Aunque este tipo de pobreza se redujo en 10% para el ao 2005, a pesar de que
se han implementado programas por el gobierno, la poblacin oaxaquea conti-
na dentro de este grave problema que es la pobreza.
Reducir la pobreza, significa mejorar las condiciones de vida de la poblacin.
Para el ao de 1990, solo el distrito Centro presentaba bajos niveles de pobre-
za, mientras que los distritos de Tehuantepec, ]uchitn, Huajuapan, Teposcolula,
Tuxtepec e lxtln se ubicaron con un niveles de pobreza moderada; mientras que
los 23 distritos restantes del estado de Oaxaca se ubicaron con elevados niveles
de pobreza (Maldonado, 2000 ).
Lo anterior muestra que la gran mayora de la poblacin oaxaquea se encuentra
inmersa en condiciones de pobreza extrema. En el distrito del Centro se concentran
la mayor cantidad de empresas, as como dependencias de gobierno federal y estatal,
lo que brinda una mayor oportunidad de empleo para las personas que habitan en los
municipios que conforman este distrito (Maldonado, 2000).
27
28
Al hacer una comparacin de los distritos clasificados con bajos niveles de
pobreza y pobreza moderada, para determinar las desigualdades existentes, se
mostr que las diferencias en cuanto a disponibilidad de agua en las viviendas fue
del 9 y 28% en cuanto a sistemas sanitarios. La tasa de analfabetismo en mayores
de 15 aos fue 12% mayor en los distritos con pobreza moderada, la poblacin de
6 a 14 aos que no asisti a la escuela fue de 5% en los distritos clasificados con
pobreza moderada. La diferencia en cuanto al nmero de mdicos y enfermeras
pos cada 10,000 habitantes se considera importante, ya que es de 6 y 11 res-
pectivamente lo que muestra el acceso de la poblacin a los servicios de salud
existentes en el estado (Maldonado, 2000).
En cuanto a las diferencias existentes entre el nivel alto y el bajo, se puede cons-
tatar que son considerables: viviendas con disponibilidad de agua y drenaje en 30 y
53%, respectivamente; en 20% el analfabetismo en mayores de 15 aos y en 10% la
poblacin de 6 a 14 aos que no asisti a la escuela. Los distritos con un nivel bajo se
caracterizaron por ser expulsores de poblacin y tuvieron 69% en promedio de pobla-
cin rural. En cuanto al nmero de mdicos y enfermeras por cada 10,000 habitantes
la diferencia fue de 7 y 12, considerndose de gran importancia (Ma!donado, 2000).
En los elementos analizados, se pueden conocer las desigualdades existen-
tes entre los tres niveles de clasificacin de pobreza siendo en 1990 muy impor-
tantes. Estas desigualdades, se considera que son originadas por el bajo creci-
miento econmico de los distritos clasificados en los niveles medio y bajo, lo cual
incide indudablemente en el nivel de ingreso y en la capacidad de la poblacin
para satisfacer adecuadamente sus necesidades bsicas en cuanto a alimen-
tacin, vivienda, educacin y salud, traducindose esta situacin en pobreza y
marginacin, especialmente de la poblacin rural, porque no puede acceder a
los servicios pblicos proporcionados por el estado (Maldonado, 2000). En 1995,
se presentan las mismas condiciones que en 1990. En este sentido, contina el
distrito del Centro con bajos niveles de pobreza, en el nivel medio se clasificaron
4 distritos; y 25 con altos niveles de pobreza.
Al comparar los distritos clasificados con bajos niveles de pobreza y pobreza
moderada, se observa que en 1995 las diferencias de menor importancia estn
en la disponibilidad de agua en viviendas fue de 2%; el analfabetismo en mayores
de 15 aos fue de 13%; y en la poblacin de 6 a 14 aos que no asisti a la escuela
fue de 4%. En cuanto a las diferencias ms grandes se presentan en las disponi-
bilidad de drenaje, siendo de 20%; e[ nmero de mdicos y enfermeras por cada
10,000 habitantes fue 7 y 12 respectivamente lo que hace ms difcil el acceso a
la atencin primaria de la salud de la poblacin, debido a que la poblacin rural
supera en 50% a la de nivel alto (Maldonado, 2000).
Vale la pena mencionar que si bien es cierto que entre 1990 y 1995 hubo
una mejora en cuanto al incremento de las viviendas con disponibilidad de agua
y de drenaje; que haya aumentado el nmero de mdicos y enfermeras, el me-
jmamiento en educacin, todo lo anterio1 no fue suficiente para que en algunos
distritos se redujera la pobreza, ya que en este periodo solo el distrito Centro
fue el nico que se ubic con bajos niveles pobreza en 1995 y los distritos de
juchitn, Tehuantepec, lxtln, Huajuapan, Teposcolula y Villa Alta se ubicaron con
niveles de pobreza moderada, y 23 distritos se clasificaron dentro de un nivel
en ambos lo que da muestra que la existente entre los distintos
de Oaxaca es considerable.
29
30
11. Desigualdades sociales y pobreza
en el contexto oaxaqueo
2.1 Introduccin
En este captulo, se presentan las consideraciones tericas necesarias para tener
una mejor comprensin de qu es la pobreza, la desigualdad y la exclusin social,
as como los principales factores que inciden para su reforzamiento en el tiempo,
situacin que ha llegado a afectar a la familia, llegando al concepto de pobreza
intergeneracional, como una condicionante que contribuye a reforzar los lazos
que dificultan su reduccin.
El segundo tenia hace referencia a los mtodos de evaluacin de la pobreza
como es el mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI) y el mtodo de Lnea
de Pobreza que toma como variable al ingreso (LP), con la finalidad de tener una clara
idea de su evolucin en el tiempo para cada una de las regiones del estado de Oaxaca.
En tercer lugar, se abordan algunas consideraciones tericas que se relacio-
nan con el empoderamiento y superacin de la pobreza para favorecer la inclu-
sin social, haciendo especficamente hincapi a los activos y capacidades de los
pobres, as como a la cultura, organizacin social y capital social, como una forma
de abordar el problema de la pobreza desde una ptica diferente a aquella de pa-
liar sus efectos; que en el mejor de los casos, puede llevar al clientelismo poltico,
como ha sucedido tradicionalmente.
2.2 Pobreza, desigualdad y exclusin social
En Amrica Latina no hubo, ni hay, un Estado de Bienestar. El aparato productivo
de la regin es heterogneo y se caracteriza por la importancia significativa de
un sector informal con bajo nivel de productividad, cuyos trabajadores no tienen
acceso a la seguridad social. En una sociedad de esta naturaleza, en que un eleva-
do nmero de trabajadores est desprotegido, se impide que muchos de los ciu-
dadanos puedan contribuir al sistema de produccin social, que aporta a la base
tributaria de tal modo que sea posible financiar los esquemas no contributivos.
Romper con esta situacin implica crear nuevos mecanismos de financiamiento
de la poltica social, puesto que en la actualidad estos obedecen generalmente a
las necesidades y riesgos de los sectores ya favorecidos, dejando sin proteccin a
los ms pobres y vulnerables (CEPAL, 2008).
--------------------------------
El desempleo entre los jvenes viene creciendo fuertemente en todos los
pases. Ello crea un foco de conflicto muy serio. Desempleo, subempleo y pobreza
se ligan estrechamente. Llevan a carencias de todo orden en la vida cotidiana.
Una de las expe1iencias ms extremas es la presencia, en diversos pases de cua-
dros alarmantes de desnutricin, en Mxico fue en 1999 de lJ.7% (PNUD, 2004).
Los pobres son aquellos con mayores posibilidades de tener menos educa-
cin y estar empleados en el sector informal. Los pobres tienden a tener familias
ms grandes con un nmero mayor de dependientes, cuyo jefe tiene poca o nin-
guna educacin. ?Jgunos hogares pob1-es encabezados por mujeres, otros
por hombres: en general no existe un en cuanto al gnero del jefe de la
milia en los hogares pob1-es. Los ni11os y los trabajado1-es jvenes tienen mayores
posibilidades de ser pobres. En varios pases, la incidencia de la pobreza es ms
elevada entre aquellos hogares cuyo jefe tiene 60 aos de edad o ms. Muchos
de los pobres son campesinos y trabajadores por cuenta propia (BID, 1998).
No es posible resolver los problemas de pob1eza, desigualdad y exclusin so-
cial solamente a partir de las polticas sociales, puesto que se tratan de problemas
muy se1-ios y amplios cuya situacin requiere algo ms que polticas compensa-
torias. Por una parte, es preciso aplica1 polticas sociales orientadas a mejorar el
acceso a las pi-estaciones, garantizar la solidez de las instituciones y asegurar el
grado de solidaridad que estas demandan. Por la otra, hay que abordar las causas
de la inestabilidad del crecimiento y de la heterogeneidad estructural e impulsar
un desarrollo productivo que se materialice en un crecimiento de buena calidad,
que pem1ita perfeccionar la distribucin primaria del ingreso mediante mejo1es
empleos, ms capacitacin y mejores condiciones para que los miembros de los
hogares ms vulnerables puedan encontrar trabajo (BID, 1998; Navarro, 2006).
La definicin de la pobreza est en funcin de la carencia de condiciones
esenciales pa1a la subsistencia y el desarrollo personal. Sin embargo, no existe
un consenso acerca del conjunto de elementos necesarios para especificar las
condiciones de vida aptas para los seres humanos. En trminos restringidos, la
pobreza es una situacin en la cual una persona no est en condiciones de satis-
facer sus necesidades fsicas (alimentacin, vivienda y salud), de tal modo que le
garanticen su sobrevivencia. En una perspectiva ms amplia no solo se refiere a
la insatisfaccin de necesidades bsicas materiales, sino que se extiende a otros
aspectos como: la autorrealizacin personal, la libertad, los derechos humanos,
la participacin en mecanismos sociales de integracin y decisin, y en las mani-
festaciones culturales (Corredor, 1999; Marley, 1997).
Es evidente que no existe ningn enfoque o poltica que sea suficiente para
combatir la pobreza. Un desarrollo exitoso ser el resultado de un proceso de en-
31
32
sayo y error para enfrentar la pobreza que requiere de polticas orientadas a me-
jorar el acceso de los pobres a los recursos econmicos. Es importante fortalecer
la infraestructura social en aspectos como la educacin, la salud y la nutricin, y
el desarrollo rural y urbano, focalizando a grupos especficos como la mujeres, los
adolescentes, los nios, los indgenas y los pobres del campo (BID, 1998).
Que el aumento de los niveles de ingreso mitiga la pobreza y que el creci-
miento econmico puede ser ms o menos eficaz para lograrlo, es un postulado
conocido por todos, que ha recibido nueva atencin en la bsqueda de un creci-
miento favorable a los pobres. Se ha estudiado menos el canal inverso; que lapo-
breza tal vez no sea, en realidad, parte de la razn por la que un pas muestra un
desempeo bajo en cuanto a su crecimiento. La posibilidad de que haya crculos
viciosos en los que un crecimiento bajo genera altos niveles de pobreza y estos ni-
veles de pobreza a su vez hacen que el crecimiento sea bajo (Perry y cols., 2006).
La pobreza no solo es una cuestin econmica, esto es, la carencia de bienes
y servicios necesarios para vivir como son los alimentos adecuados, el agua, la
vivienda o el vestuario. Es tambin la falta de capacidades y oportunidades para
cambiar estas condiciones. La buena salud y la longevidad; una educacin ade-
cuada; el acceso a la tierra y al crdito u otros recursos productivos; comunidades
y familias slidas; la ausencia de discriminacin, abuso y violencia, as como la jus-
ticia, son elementos que por lo general estn ausentes de los pobres (BID, 1998).
La lucha contra la pobreza y la exclusin social supone una mayor cohesin
social, vale decir, un sentido ms fuerte de solidaridad entre los distintos grupos
que componen la sociedad nacional y un sentimiento difundido de pertenencia
a ella. Este sentido de pertenencia es una condicin y una disposicin ciudadana
que posibilita los horizontes estratgicos de desarrollo con mayor vocacin de
inclusin social. A su vez, estos refuerzan la pertenencia y la legitimidad poltica.
Las sociedades ms cohesionadas, con mayor sentido de pertenencia, hacen
ms factible avanzar en la concertacin de pactos entre diversos agentes que se
siente parte de una comunidad poltica para sustentar polticas de largo plazo
cuyo objetivo es igualar oportunidades y otorgarle una proyeccin ms estrat-
gica al desarrollo. Para estos efectos, los actores deben sentirse parte del todo y
con disposicin a ceder en sus intereses personales a fin de favorecer al conjunto
(CEPAL, 2008).
Es muy difcil avanzar en trminos de cohesin social en un pas o regin en
que persisten grandes diferencias de ingreso y de acceso a distintos activos. Asi-
mismo, cmo lograr un sentido de solidaridad y de pertenencia, si los ciudadanos
no confan en las instituciones bsicas de la democracia, si perciben, que la justi-
cia es corrupta y que responde a los intereses de los poderosos? Cmo afirmar
que el gasto social mejora la equidad, si no existe transparencia y evaluacin de
los programas sociales y estos se prestan al clientelismo poltico! Cmo habla1
de cohesin social en sociedades en que la negacin del otro ha sido la regla ha-
bitual durante dcadas o siglos? (Narayan, 2002; CEPAL, 2008).
El crecimiento de la economla, la creacin de empleo y el mejoramiento de
los salarios son condiciones indispensables, pero no suficientes para superar la
pobreza. Con frecuencia los beneficios del crecimiento no llegan a los sectores
que las viven o llegan en meno1 medida y con menor calidad que al 1esto de la
poblacin. El Estado tiene la responsabilidad ineludible de impulsar polticas de
desarrollo socia! tanto sectoriales (educacin, salud, previsin social, justicia, vi-
vienda y equipamiento urbano) como especficas de alivio y superacin de lapo-
breza (Raczynski, 2002).
Es necesario romper el Clculo vicioso de la pobreza -la pobreza genera ms
pobreza- a travs de lo productivo, haciendo uso de las ventajas comparativas y
recursos bsicos de una comunidad local. La mejora econmica incide directa e
inmediatamente en la mejora de servicios elementales corno la higiene, la salud,
la educacin y no necesariamente se produce la situacin inversa. Es necesario
concentrarse en lo econmico-productivo (Azcueta, 2005). Por otra parte, no es
posible combatir la pobreza destruyendo la cultura y las creaciones de aquellos
que, circunstancialmente, viven en ella. La informacin es fundamental al inte1ior
de los grupos y sociedades.
2.3 Las familias y la persistencia de [a pobreza
La unidad familiar es una de las formas predominantes de organizacin de las
actividades productivas que se sostiene en la participacin de los miembros de
la familia en una diversidad de actividades simultneas. La gestin de las activi-
dades de produccin, distribucin y consumo se realiza a partir de unidades do-
msticas independientes que mantienen relaciones de interdependencia social y
econmica en el mbito de la comunidad (Malina, 1987).
La familia es un mbito determinante de los grados de crecimiento, reali-
zacin, equilibrio, salud y plenitud efectiva, que las personas pueden alcanzar.
Aspectos centrales del progreso y bienestar de la sociedad y de sus miembros,
dependen de las condiciones en que operan las estructuras familiares.
Independientemente de su voluntad, numerosas parejas jvenes no tienen
las oportunidades reales para conformar o mantener una familia; muchas fami-
lias son destruidas ante el embate de la pobreza y la desigualdad, otras se degra-
dan y otras no llegan siguiera a constituirse. Hay una grosera discriminacin en
este campo, que es reforzada por la falta de polticas pblicas activas que hagan
33
34
hincapi en la proteccin de la unidad familiar. Todo ello afecta visceralmente a
la visin de una sociedad pluralista y diversa. El derecho elemental a la formacin
y al desarrollo de una familia debera ser uno de sus pilares (Kliksberg, 2005).
La necesidad de fortalecer la institucin familiar y apoyarla de modo con-
creto tiene mltiples defensores. Reflejando muchas opiniones similares, un es-
tudio espaol plantea que la familia es una fuente importante de creacin de
capital humano. Por una parte, ofrece servicios de salud en forma de cuidado de
enfermos y nios que tendran un elevado costo si tuvieran que ser previstos en
el mercado o el sector pblico. Por otra, es en ella donde tiene lugar la primera
educacin que recibe un nio, que es adems la que tiene una rentabilidad ms
elevada (Cabrilla, 1990).
El deterioro de parmetros socioeconmicos bsicos de la vida cotidiana de
amplios sectores de la poblacin est incidiendo, de manera silenciosa, en un
proceso de reestructuracin de numerosas familias. Surge as el perfil de una
familia desarticulada en aspectos importantes, inestable, significativamente de-
bilitada (Kliksberg, 2005).
La pobreza y la inequidad colocan a numerosas familias en serias dificulta-
des para poder dar a sus hijos la infancia que desearan y que les correspondera.
Ante la presin de las carencias, se abre un cmulo de situaciones que afectan
duramente a los nios, crean todo orden de conflictos en la unidad familiar e im-
piden que la familia cumpla muchas de sus funciones, entre ellas, la ms impor-
tante: la educacin de los hijos en la formacin de valores y actitudes positivas
para la vida.
2.4 Mtodos de medicin de la pobreza
La pobreza es un fenmeno asociado a un conjunto de males sociales; por tal mo-
tivo, el problema central es cmo definir la pobreza de tal manera que se abar-
quen todas sus facetas y, a partir de ello, establecer medidas que indiquen su ex-
tensin, profundidad y variacin tanto en el tiempo como en el espacio territorial
(Foster y Szekely, 2001).
Identificar y establecer quines son los pobres y quines no lo son, ha sido y
sigue siendo uno de los grandes problemas en el estudio de la pobreza. Debido a
esto han surgido diversos enfoques en cuanto al estudio de la pobreza, los cuales
intentan explicar las causas que originan este grave problema social, desde las
diferentes perspectivas planteadas por diversos investigadores. A continuacin
se presentan dos de los mtodos ms conocidos y aplicados en el anlisis de la
pobreza:
----------------------
2.4.1 Medicin de la pobreza por el mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas
(NBI)
Un enfoque alternativo al enfoque del ingreso es el de las Necesidades Bsicas.
Este enfoque surge con una crtica al enfoque de la pob1eza basado en ingreso o
consumo. Boltvinik (1992) plantea que las lneas de pobreza asumen que la satis-
faccin de necesidades depende solo del ingreso, siendo este una de las variables
que determinan la satisfaccin. Las otras seran derechos de acceso a bienes y
servicios gubernamentales; prnpiedad de activos o patrimonio bsico acumula-
do; tiempo disponible para la educacin, el descanso, la recreacin y el trabajo
del hogar; y activos no bsicos. De acuerdo a Boltvinik, habra sustitucin entre
algunas variables: por ejemplo, con un mayor ingreso se podran sustituir algunos
derechos de acceso, atendiendo necesidades de educacin y salud.
Una crtica apunta al hecho que las lneas de pobreza no tomaran en cuenta
la situacin especfica de satisfaccin o insatisfaccin de las necesidades bsicas,
sino que apuntara a una cuestin ms bien indirecta de satisfaccin potencial de
las necesidades bsicas a travs de la disponibilidad de cie1to ingreso. "Una perso-
na podra tener todas sus necesidades insatisfechas y an no ser conside1ado como
pobre si su ingreso estuviera por arriba de la lnea de pobreza" (Boltvinik, 1990).
Este enfoque considera que la pobreza es un fenmeno que surge a raz de
que las personas no pueden satisfacer una o ms necesidades bsicas y a su vez
no pueden participar plenamente en la sociedad. Sera en consecuencia un fen-
meno multifactico que no podra ser representado por un nico indicador. Hay,
en consecuencia, un conjunto de necesidades bsicas, satisfactores y un cierto
umb1al mnimo de satisfaccin bajo el cual habra insatisfaccin y, por tanto, po-
breza (Boltvinik, 1992).
Este enfoque es considerado como un mtodo directo de medicin de lapo-
breza. Identifica como pobres a todas aquellas personas cuyo consumo efectivo
de bienes no permite satisfacer alguna necesidad bsica. Definidas estas como
una canasta de bienes materiales entre los que se cuentan: las condiciones de
la vivienda, el acceso a servicios pblicos, la asistencia escolar de los menores,
el nivel educativo, la ocupacin del jefe del hogar, entre otras (CEPAL, 2001:24).
Bajo esta concepcin de pobreza, la CEPAL (2001), dise el mtodo de me-
dicin de las Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI), para clasificar los hogares
como "pobres" y "no pobres". Las personas que pertenecen a un hogar con una
necesidad insatisfecha se consideran como pobres, y aquellos con ms de una
NBI se califican en una situacin de miseria o de pobreza extrema.
Las ventajas de usar este indicador se centran en la disponibilidad de infor-
macin censal que permite identificar situaciones de pobreza con un alto grado
35
36
de desagregacin geogrfica. Sin embargo, ha sido objeto de crticas, la principal
se relaciona a la arbitrariedad en la seleccin de las cinco necesidades bsicas,
que abre la posibilidad a que puedan ser reemplazadas por otras con base en
distintos juicios de valor.
Feres y Mancero (1001), solo identifican a los hogares por el nmero de in-
satisfacciones, lo cual impide una valoracin de la magnitud de la pobreza. No
permite medir ni el incremento necesario en el ingreso para superar la pobreza
(la brecha de ingresos), ni las diferencias entre los niveles de pobreza de los indi-
viduos (la distribucin de los ingresos) (CEPAL, 2001: 25).
El nmero de necesidades insatisfechas que debe presentar un hogar
para ser considerado como pobre tambin es totalmente arbitrario.
Las NBI seleccionadas no son directamente comparables, y su idntica
ponderacin no tiene sustento terico.
Las anteriores crticas ponen en duda la utilidad de este indicador en
la medicin de la pobreza. Es por esto, que el mtodo de NBI se cons-
tituye en una herramienta para la caracterizacin de la pobreza, que
debe ser combinada con otros mtodos de medicin para as ofrecer
una informacin ms completa sobre las necesidades de las personas
en situacin de pobreza.
2.4.2 Medicin de la pobreza por el mtodo del Ingreso (1)
El enfoque del ingreso ha alcanzado una gran aceptacin debido a que permite
una fcil y rpida identificacin de los pobres y a partir de ello generar compa-
raciones entre grupos intertemporales, y con ello cuantificar la extensin de la
pobreza en una sociedad determinada (Olavarra, 2001).
Los pobres, en cualquier parte del mundo, son aquellas personas que care-
cen de los ingresos y los recursos necesarios para garantizar unas condiciones
mnimas de vida. Esto les impone serios problemas de autovaloracin, educati-
vos, sanitarios, ocupacionales, de integracin social y comunitaria (Arnanz y Ar-
did, 1996).
Este mtodo se enmarca en el enfoque de bienestar, que supone que con el in-
greso percibido las familias adquieren una combinacin de bienes y servicios, que les
permite maximizar su utilidad de acuerdo a sus preferencias (DNP, 2001).
Se considera como pobres a las familias que tienen un nivel de ingreso insu-
ficiente para satisfacer las necesidades bsicas, los gastos bsicos en alimenta-
cin y servicios mnimos. El valor de esta canasta de bienes y servicios (Lnea de
Pobreza -LP-) se estima a partir del valor de una canasta que solo incluye artcu-
-----------
los alimenticios, que se conoce como Lnea de Indigencia (LI). A esta canasta se
agrega el valor de otros bienes y se1vicios (DNP, 2001).
Cabe anota1 que una persona calificada como no pobre por el INBI puede
serlo por la LP. por ejemplo, una familia puede tene1 una vivienda en excelentes
condiciones con todos los servicios pblicos, los nios asistir al colegio, etc., pero
no tener ingresos o ser muy bajos (menores a LI y LP).
Sin embargo, este indicador solo permite identificar si una persona es pobre o
no (al igual que el INBI), pero no ofrece informacin sobre su magnitud (diferencia
enti-e el ingreso mensual y el valor de LI y LP) y el grado desigualdad (diferen-
cias entre !os pob1es).
Una de las p1incipales crticas a los indicadores construidos bajo el
de ingresos (LP) es la dificultad para definir correctamente !a canasta familiar b-
sica y el inconveniente para realizar comparaciones entre diversas sociedades que
utilizan definiciones diferentes para la canasta bsica. Sin embargo, su utilizacin
es generalizada debido a la posibilidad de profundiza1 en el conocimiento sobre
pobreza, a travs de medidas de magnitud y desigualdad (CEPAL, 2001:26-27).
Una vez que se han identificado y clasificado las diversas carencias crti-
cas de los hogares es necesario llevar a cabo la etapa de "agregacin" de dicha
informacin, clasificando a los hogares como pobres y no pobres. Generalmen-
te el proceso mencionado se realiza mediante el ndice de Necesidades Bsicas
Insatisfechas (NBI), que diferencia de manera dicotmica entre los hogares con
al menos una necesidad insatisfecha y los que no presentan carencias crticas
(Fe1es y Mancera, 2001; CEPAL, 2001).
La determinacin del valor de la canasta bsica de alimentos, rep1esentativo
del costo de satisfacer las necesidades bsicas de alimentacin en un momento y
lugar determinados, es un proceso de varias etapas que demanda gran cantidad
de informacin. En Amrica Latina esa tarea se ha asumido principalmente en el
marco de lo que podra describirse como los lineamientos de la CEPAL: la defini-
cin de canastas cuyo nivel y composicin satisfagan las necesidades nutriciona-
les y reflejen los hbitos de consumo prevalecientes en la sociedad (ajuste a las
preferencias del consumidor), en concordancia con [a oferta interna de produc-
tos alimentarios y sus precios relativos. Para la valoracin de la canasta se utilizan
los precios de cada artculo recolectados para el clculo del ndice de precios al
consumidor (CEPAL, 1991).
2.5 Empoderamiento y superacin de la pobreza
El empoderamiento es la expansin de los activos y capacidades de los pobres
para participar en, negociar con, influir sobre, controlar, y tener instituciones res-
37
38
ponsables que influyan en su vida. Los esfuerzos exitosos de empoderar a los
pobres incrementando su libertad de eleccin y accin en diferentes contextos
suelen compartir cuatro elementos bsicos (Narayan, 2002):
1) Acceso a la informacin. La informacin es poder. Los ciudadanos infor-
mados estn mejor equipados para aprovechar oportunidades, lograr provisin
de servicios, ejercer sus derechos, negociar efectivamente, y responsabilizar a
actores estatales y no estatales. El acceso oportuno a la informacin en lengua
local, de fuentes independientes a nivel local, es particularmente importante dado
que cada vez ms pases delegan autoridad en el gobierno local.
2) Inclusin y participacin. La inclusin social ha pasado a ser un an-
tdoto contra la pobreza y la desigualdad recalcitrantes, contra los desajustes
asociados con la globalizacin y contra el descontento generalizado con polticas
pasadas. La globalizacin, recompensa el trabajo altamente calificado por sobre
aquel de poca calificacin, ha intensificado las desigualdades salariales y las ha
hecho ms visibles (Bouillon, Buvinic' y ]arque, 2004). Las desigualdades salaria-
les y de ingreso son dimensiones crticas de la exclusin, ya sea como causas o
como consecuencias de estas prcticas.
El concepto de exclusin social es amplio y puede tener diferentes significados.
Sin embargo, existe consenso general sobre sus caractersticas esenciales, sus prin-
cipales indicadores y el modo en que se relaciona con la pobreza y la desigualdad
(Sen, 2000; Bourguignon, 1999; Rodgers, Gores y Figuereido, 1995). La insuficiencia
en el ingreso es fundamental, pero se entiende que la exclusin social se refiere a un
conjunto ms amplio de circunstancias que la pobreza. La exclusin social est ms
estrechamente relacionada con el concepto de pobreza relativa que con el de pobre-
za absoluta y, por tanto, indisolublemente vinculada con la desigualdad. Se refiere no
solo a la distribucin del ingreso y los activos, sino tambin a las privaciones sociales
y a la falta de voz y poder de los pobres en la sociedad (Buvinic' y cols., 2004).
La exclusin social es la incapacidad del individuo de participar en el fun-
cionamiento bsico poltico, social y econmico de la sociedad en la que vive
(Tsakloglou y Papadopoulos, 2001). O en trminos ms concisos, es la negacin
del acceso igualitario a las oportunidades que determinados grupos de la socie-
dad imponen a otros (Behrnabm Gaviria y Szekely, 2003). La primera definicin
proporciona el rango de conductas afectadas por la exclusin y seala su ca-
rcter multidimensional. La segunda destaca dos rasgos que quiz sean los ms
caractersticos de la exclusin: el hecho de que afecta a grupos culturalmente
definidos y que se encuentra inmersa en las interacciones sociales.
La exclusin social se produce si la pertinencia a un grupo tiene un impacto
considerable sobre el acceso a opottunidades que tiene el individuo y si las inte-
racciones sociales entre grupos ocurren el marco de una relacin de autoridad/
subordinacin (Figueroa, 2001; Gore, 1995; Sen, 2000).
La exclusin no es inevitable. Es el resultado de procesos sociales y cultu-
rales. La exclusin socia no es producto del azar, debe haber un agente que la
prnduzca. Asimismo, la exclusin socia! es arbitraria; las personas son excluidas
debido a caractersticas adscritas antes que adquiridas, que estn al margen de
la agencia o responsabilidad individuo (Buvinic' y cols., 2004). Por otra
la seg1egacin espacial !a exclusin sugiere la ventaja de los esquemas y po
lticas de descentt-alizacin que emplean la focalizacin tenitorial. La dimensin
intergeneracional de la exclusin condena a las personas en condiciones de po-
breza dL11-ante generaciones. En Mxico, los nios que hablan solamente lenguas
indgenas tienen un desempeo inferior en la escuela que aquellos nios que son
bilinges y hablan tambin espaol (Patker, Rubalcava y Ternel, 2003).
Con el objeto de combatir esta naturaleza permanente de [a exclusin, es
necesatio complementar la prnteccin social y otras medidas diseadas para
ayudar a los pobres a corto plazo a hacer frente a las circunstancias advetsas
con polticas de mayo1 cobertura que expandan el acceso a las oportunidades. La
caracterstica inte1generacional seala tambin la importancia de la comunidad
y la familia en el diser1o de polticas para impedit- la transmisin de desventajas
entre generaciones.
La exclusin social es producto de dcadas, o bien de siglos, de persistente
desigualdad. Las poblaciones con una historia de exclusin tienen historial, iden-
tidades sociales y agendas diferentes, y el origen de su exclusin es nico. Sin em-
bargo, todos ellos comparten caractersticas y mecanismos comunes de exclu-
sin. Los grupos socialmente excluidos son invisibles en las estadsticas oficiales
(censos y encuestas gubernamentales). La invisibilidad numrica de los grupos
socialmente excluidos refleja y refuerza su exclusin (Buvinic' y cols., 2004).
Los grupos excluidos, que comparten pobreza y falta de oportunidades,
constituyen el sector ms numeroso entre los pobres. Las mujeres de los secto-
res excluidos tienen menores ingresos y bienestar si se comparan con todos los
otros grupos.
La pobreza y las desventajas que resultan de la exclusin social suelen pro-
ducir estigma y discriminacin. La estigmatizacin asocia las diferencias huma-
nas compartidas por un grupo con atributos negativos que separan a los indivi-
duos entre nosotros y ellos, y reduce el estatus de ellos. Las diferencias de poder
estn en la esencia de lo que es el estigma, debido a que los grupos con escaso
3S
40
poder no estn en condiciones de estigmatizar a otros (Link y Phelau, 2001). El
estigma influye significativamente en la distribucin de oportunidades de vida.
Puede significar discriminacin directa.
Los grupos excluidos requieren un mejor acceso a los activos y mejores opor-
tunidades, para superar la pobreza estructural o permanente. Y de hecho, un
nmero creciente de acciones gubernamentales les incrementa su acceso a ser-
vicios de calidad modificando o haciendo a la medida la provisin de servicios
focalizados y adaptados a sus necesidades, por otra parte, la educacin constitu-
ye una herramienta eficaz para superar las desventajas intergeneracionales. Las
intervenciones diseadas a la medida se tornan cada vez ms comunes.
Los proyectos focalizados que proveen servicios a grupos excluidos tienen
que servir de resguardo contra el estigma potencial que puede asociarse con
intervenciones focalizadas cuyo riesgo aumenta cuando los pobres pertenecen
tambin a grupos excluidos. Tambin requieren la construccin de alianzas y la
obtencin de apoyo poltico por parte de otros actores polticamente ms pode-
rosos que obtendrn beneficios del proyecto (proveedores, contratistas, funcio-
narios gubernamentales). El mercado laboral es uno de los vnculos ms dbiles
entre los grupos excluidos y la sociedad establecida, de modo que expandirlo
puede constituirse en una herramienta eficaz para combatir la pobreza (Tsaklo-
glou y Papadopoulus, 2001).
Una leccin preliminar que se desprende estos esfuerzos es que la estre-
cha colaboracin con el sector privado incrementa el xito en la expansin de
la participacin de los sectores excluidos, la combinacin de capacitacin con
empleo en el sector privado ha contribuido a mejorar el desempeo de los grupos
excluidos. Asimismo, las organizaciones que representan a los sectores excluidos
han colaborado con los empleadores para identificar la oferta y las aptitudes
(Buvinic' y cols., 2004).
El acceso a activos productivos tambin permite quebrar la pobreza estructu-
ral de los grupos excluidos. Una nueva generacin de programas de otorgamiento
de ttulos de propiedad sobre la tierra y reforma agraria beneficia a las mujeres, a
los pueblos indgenas y a los adolescentes, pues reconoce la propiedad colectiva y
comunitaria de la tierra cuando ello resulta pertinente. La propiedad sobre la tie-
rra incrementa el acceso al crdito, ya que puede emplearse como garanta. Otro
vehculo para incrementar el acceso al capital es el microfinanciamiento.
El ltimo conjunto de acciones para abordar la exclusin consiste en esfuer-
zos para incrementar la voz y la influencia poltica de los grupos excluidos en las
agendas nacionales, cambiar los estereotipos y promover la solidaridad, la cohe-
sin social y una cultura que acepte la diversidad.
La inclusin se centra en la cuestin del quin: A quin(es) se incluye! La
participacin aborda la cuestin de cmo se le(s) incluye y el papel que juega(n)
una vez incluido(s). La inclusin de los pobres y otros grupos tradicionalmente ex-
cluidos en el establecimiento de prioridades y toma de decisiones es crucial para
asegurar que recursos pblicos aprovechen el conocimiento y las prioridades
locales, y pa1a crear compromiso con el cambio. Sin embargo, un esfuerzo por
sostener la inclusin y la participacin informada usualmente implica cambiar las
reglas de tal manera que se cree el espacio para que la gente debata los asuntos
y participe directa o indirectamente en el establecimiento de p1imidades, forma-
cin del p1esupuesto, y prestacin de los servicios bsicos, locales y nacionales.
La toma de decisiones participativa no siempre es am1nica y las prioridades
pueden ser disputadas. Es necesario tener establecidos mecanismos de 1esolu-
cin de conflictos para manejar los desacuerdos.
3) Responsabilidad o rendicin pblica de cuentas. La responsabilidad
se refiere a la capacidad de llamar a funcionarios estatales, empleados pblicos,
empleadores o proveedores de servicios privados a que rindan cuentas, lo que
implica que ellos sean responsables de sus polticas, acciones y uso de fondos. La
extendida corrupcin, definida como el abuso de cargos pblicos para beneficio
privado, perjudica a los pobres ms que a cualquiera otro porque ellos son los
que tienen las menores posibilidades de acceso a funcionarios y los menos capa-
ces de usar conexiones para conseguir servicios; tambin son los que tienen las
menores opciones de recurrir a servicios privados como alternativa (Kauffman,
Kraay y Zoido-Lobatn, i999).
4) Capacidad organizacional local. Desde tiempos inmemoriales, gru-
pos y comunidades se han organizado para cuidar de ellos mismos.
Capacidad organizacional local es la capacidad de la gente para trabajar unida,
organizarse y movilizar recursos para resolver problemas de inters comn. A
menudo fuera del alcance de los sistemas formales, los pobres recurren uno a
otro en busca de respaldo y fortaleza para resolver sus problemas de todos los
das. Las organizaciones de los pobres suelen ser informales, como en el caso de
un grupo de mujeres que se prestan dinero o arroz entre ellas. Tambin pueden
ser formales, registrados o no legalmente, como en el caso de grupos de agri-
cultores. En todo el mundo, incluidas las sociedades deshechas por la guerra, la
capacidad de las comunidades para tomar decisiones racionales, manejar fondos
y resolver problemas es mayor que lo que se asume generalmente (Woodhouse,
2002).
41
42
:\
La mejor forma de alcanzar una mayor inclusin social es mediante una tasa
alta y sostenida de crecimiento econmico que permita generar empleo produc-
tivo y recaudar recursos fiscales. Se requerir que los integrantes de la sociedad
participen en los esfuerzos de lucha contra la pobreza, la desigualdad y la exclu-
sin. Deber asegurarse un esquema que permita lograr un acuerdo estratgico
entre los actores polticos y sociales, a fin de fortalecer la democracia al inculcar-
le un sentido de pertenencia a un proyecto comn. Es preciso crear una volun-
tad poltica en torno al derecho fundamental a tener una vida digna, promover
mecanismos que faciliten el dilogo entre los actores sociales y polticos y reducir
sus acuerdos en polticas e instrumentos normativos para orientar las acciones
concretas en salud, seguridad social y fuentes de ingresos para satisfacer las
necesidades bsicas, estableciendo niveles mnimos aceptables y ritmos de pro-
gresin y ampliacin (CEPAL, 2008).
Las sociedades que tienen una mayor cohesin social son capaces de cons-
truir mejores instituciones y de generar la confianza necesaria para aplicar refor-
mas indispensables, ya que los ciudadanos estn ms dispuestos a aceptar pr-
didas a corto plazo ante la conviccin de que estas se compensarn con creces
por los beneficios a largo plazo (CEPAL 2008).
Oportunidades, capacidades y solidaridad son los tres pilares en torno a los
cuales se debe construir el futuro ms inmediato de nuestras sociedades. Nos
gustara reducir la pobreza y la desigualdad, pero tambin desearamos que los
ciudadanos se sientan parte de un proyecto comn en que todos son ganadores.
Para romper la lgica del atraso, se deben construir ecuaciones de estado, mer-
cado y familia que garanticen un bienestar equitativo a toda la poblacin (Marley,
1997).
Amrica Latina y el Caribe no solo muestran un nivel de pobreza superior
al que correspondera de acuerdo con el grado de desarrollo, sino que adems
posee la distribucin del ingreso ms regresiva del mundo. Existe una necesidad
apremiante de enfrentar el carcter sistmico y endmico de esas desigualdades
en que las distintas brechas en materia de ingreso, productividad, empleo, capital
social y cultural, educacin, territorio, etnia y gnero se refuerzan entre s. Si el
crecimiento hubiese estado acompaado de una disminucin de la desigualdad,
habra sido ms favorable a los pobres, por tanto, el crecimiento resulta menos
eficaz para reducir la pobreza dada la inequidad en la distribucin de la riqueza
(Navarro, 2006).
La pobreza es un concepto que abarca una amplia gama de dimensiones,
tales como salud, mortalidad y seguridad, que tal vez no estn correlacionadas
con las medidas convencionales de la pobreza de ingresos. Ms an, un concepto
completo del bienestar tiene que incorporar los movimientos del ingreso a lo la1-
go de toda la vida o hasta de generaciones, lo que significa que deben examinar-
se las cuestiones de riesgo y de movilidad a travs de la distribucin del ingreso.
Al pasar por alto estas consideraciones se generan grandes distorsiones en los
conceptos de pobreza y desigualdad. Los nios de familias pobres y de padres
con poca educacin afrontan una prnbabilidad 1elativamente alta de alcanzar ni-
veles educativos bajos, de obtener menos retornos derivados de su educacin, y
de seguir siendo pobres (Navarro, 2006).
La marcada desigualdad del ingreso acompai'ia desde hace mucho tiempo
a nuestras sociedades y se explica por la segmentacin de la estructura econ-
mica, social, de gnero y tnica. Los factores educacionales, patrimoniales, ocu-
pacionales y demogrficos se refuerzan tanto para mantener a los hijos de los
hogares de bajos ingresos en una situacin desmedrada cuando llegan a la edad
adulta, como para dar a los provenientes de hoga1es que tienen un ingreso supe-
rior una alta probabilidad de mantener su ubicacin relativa de las personas en la
dist1ibucin futura del ingreso (CEPAL, 2000).
El incremento de las remesas tiene dos caras: primero representa una in
yeccin directa de recursos que contribuye a mejorar el nivel de ingreso y la ca-
pacidad de consumo de una parte importante de la poblacin, y segundo, refleja
un proceso migratorio que implica una prdida considerable de capital humano
intelectual en los pases expulsores. Esto ltimo constituye tal vez una de las
manifestaciones ms recientes de la globalizacin, una de las menos estudia-
das y una de las ms relevantes para el desarrollo social de nuestras sociedades
(CEPAL, 2008).
Para superar la pobreza y lograr la inclusin social se requiere incrementar la
tasa de participacin en la actividad econmica y la productividad de los miem-
bros en edad activa de las familias pobres, combinando capacitacin, informa-
cin servicios relacionados con los derechos reproductivos, junto con apoyar a
las mujeres en la economa del cuidado a fin de posibilitar su participacin labo-
ral. Una mayor equidad social en materia de aprendizaje y escolaridad, mejores
condiciones habitacionales y, muy especialmente, una disminucin radical de las
distintas formas de desnutricin infantil son aspectos prioritarios para mejorar la
calidad de vida y el capital humano de los pobres (CEPAL, 2008).
2.6 Activos y capacidades de los pobres
Mujeres y hombres pobres necesitan una serie de activos y capacidades para
incrementar su bienestar y seguridad, al igual que su autoconfianza, de manera
que puedan negociar con los ms poderosos. Puesto que la pobreza es multidi-
43
44
mensional, tambin lo son estos activos y capacidades (Raczynski, 2002; Nara-
yan, 2002; CEPAL, 2008).
Activos se refiere a bienes materiales, tanto fsicos como financieros. Tales
activos -incluidos tierra, vivienda, animales, ahorros y joyas- habilitan a la gente
para resistir golpes y expandir su horizonte de decisiones. La extrema limitacin
de los bienes fsicos y financieros de los pobres restringe su capacidad para
negociar acuerdos justos para ellos e incrementa su vulnerabilidad.
Por otra parte, las capacidades son inherentes a las personas y las habilitan
para usar sus activos de diferentes maneras, a fin de incrementar su bienestar.
Las capacidades humanas incluyen buena salud, educacin y produccin u otras
destrezas que elevan el nivel de vida. Las capacidades sociales incluyen perte-
nencia social, liderazgo, relaciones de confianza, un sentido de identidad, valores
que dan sentido a la vida y la capacidad de organizarse. La capacidad poltica
incluye la capacidad de representarse a uno mismo o a otros, acceso a la informa-
cin, formar asociaciones y participar en la vida poltica de una comunidad o un
pas (BID, 1998; Narayan, 2002).
Los activos y capacidades pueden ser individuales o colectivos. Dadas la fal-
ta de voz y poder, y barreras sociales profundamente establecidas, incluso en
democracias muy formales, los pobres a menudo son incapaces de aprovechar
oportunidades de inversin en sus activos o de ejercer sus derechos individuales
(Narayan, 2002).
2.6.1 Educacin
Es de fundamental importancia ampliar la cobertura de la educacin primaria a
los nios y nias de las familias pobres, puesto que con ello aumenta el grado de
preparacin y estimulacin precoz que, conforme indica la evidencia disponible
en la actualidad, contribuyen a mejorar sustancialmente las perspectivas de per-
manencia y progresin en el sistema educacional a lo largo de los ciclos primario y
secundario. Tambin es preciso compensar los costos de oportunidad del trabajo
precoz en las familias pobres, a fin de que los jvenes sigan estudiando hasta
terminar la secundaria. Asimismo, deben invertirse ms recursos en las escuelas
asentadas en las zonas de bajos ingresos a fin de mejorar la calidad de la oferta y
compensar las desigualdades en la demanda (UNESCO, 2007; BID, 1998).
Se ha demostrado que la educacin de las mujeres tiene efectos muy po-
derosos sobre la pobreza. Cuando ms alto sea el nivel educativo de la mujer,
mayores sern los niveles de nutricin y educacin de sus hijos. La educacin de
las nias en las zonas rurales es un problema preocupante, pues estas se hallan
sobrerrepresentadas en los grupos de analfabetos y desertores escolares, ade-
ms de que sus tareas de terminacin del ciclo escolar son inferiores a las de los
nios. Esta situacin es peor en los pobres con poblaciones indgenas grandes.
Es por ello que invertir en la educacin de las mujeres es una forma de romper
la trgica transmisin de la pobreza intergeneraciona!. Asimismo, dar atencin a
los nios aun antes de que entren a la escuela contribuye a asegurar que estos
puedan aprovechar la educacin ms adelante (BID, i998).
Solo es posible expandir capacidades, desbloquear miradas, abrir posibili-
dades y generar desarrollo desde las personas y los grupos si ellos participan
efectivamente. No es posible expandir capacidades por decreto; tampoco con
ta participacin de solo algunos dirigentes, autoridades, tcnicos o polticos. Ex-
pandir capacidades significa que las personas, de modo individual o en conjunto
con otras, se involucran en crear opciones y en aprovecharlas desde su
energa. Ello solo es posible con la participacin social (Raczynski, 2002). En
este sentido, la superacin de la pobreza se concibe como un proceso donde es
necesario que los propios pobres se conviertan en protagonistas de un mejo-
ramiento gradual en su calidad de vida. Para superar la pobreza de modo sus-
tentable es indispensable reconocer sus capacidades, habilidades y los recursos
materiales y no materiales que las personas, hogares, grupos y comunidades po
bres pueden movilizar para salir de su situacin (Rawlings, 2005; CEPAL, 2008;
Navarro, 2005).
Analizar el aporte de la educacin al desarrollo humano, exige replantear
tanto la perspectiva desde la cual concebimos el modelo de sociedad que as-
piramos a construir como tambin las nuevas funciones que la educacin debe
desempefar para que nadie quede excluido. Una visin integral del desarroUo
debe incorporar aspectos tales como la calidad de la vida, la proteccin del medio
ambiente, el acceso al trabajo digno, la eliminacin de la pobreza, la democratiza-
cin de todos los aspectos de la vida social (Filmus, 2005).
En este contexto, consideramos indispensable proponer un conjunto de ele-
mentos crecientemente consensuados en torno de los cuales es posible delinear
las principales funciones de la educacin que apuntan hacia la construccin de
un modelo de desarrollo humano integral. Nos referimos a cuatro ejes vertebra-
dores: a) la identidad nacional, b) la democracia, e) la productividad y el creci-
miento, y d) la integracin y la equidad social.
Es posible proponer que la principal funcin del sistema educativo, respecto
de las posibilidades de aportar a la integracin y a la equidad social, est indiso-
lublemente vinculada a su capacidad de satisfacer las necesidades bsicas de la
poblacin. La democratizacin de los bienes que promete la educacin es condi-
cin necesaria pero no suficiente para una democratizacin integral de la socie-
45
46
</. "/\
dad. Es por ello que la tarea de articular las acciones educativas con el conjunto
de polticas econmico-sociales se torna imprescindible para garantizar crecien-
tes niveles de justicia social (Filmus, 2005).
Educar para la elevacin de los niveles de productividad y competitividad es
imprescindible para la integracin plena al mercado mundial. Pero en las actua-
les condiciones de convivencia internacional es impensable que esta integracin
pueda efectivizarse al margen de la vigencia de las instituciones democrticas.
Al mismo tiempo, una educacin centrada en el fortalecimiento del sistema de-
mocrtico, que contemple su aporte a mayores niveles de equidad, permitir la
agudizacin de los conflictos de gobernabilidad, los cuales cuestionarn la esta-
bilidad institucional.
Educar para la justicia social sin mejorar las condiciones de competitividad
y productividad, imposibilitar que se produzcan los bienes y servicios necesa-
rios para garantizar que la prometida equidad permita una elevacin del nivel de
vida de toda la poblacin. Finalmente, es impensable proponer que la integra-
cin nacional dependa nicamente de los factores productivos y distributivos.
Como se ha visto, es imprescindible el aporte que la educacin puede realizar a la
construccin de identidad nacional a partir de la distribucin de valores y pautas
culturales comunes (PNUD, 1995).
2.6.2 Desnutricin y salud
La desnutricin y otros aspectos de la pobreza llevan a fuertes retrasos en los
nios pobres, que van a afectar a toda su existencia. Estudios de UNICEF (citado
en Kliksberg, 2005), identificaron retrasos en el desarrollo psicomotor de una
muestra de nios pobres a partir de los 18 meses de edad. A los 5 aos, la mitad
de los nios de la muestra examinada presenta retrasos en el desarrollo del len-
guaje, 40% en su desarrollo general y 30% en su evolucin visual y motora.
La desnutricin infantil es la manifestacin ms clara y dramtica de la falta
de estabilidad en el acceso a alimentos adecuados, y se expresa de dos maneras:
bajo peso y talla menor a la correspondiente de acuerdo con la edad. La segunda
es especialmente grave, tanto por su mayor incidencia como por la irreversibili-
dad de sus efectos negativos en los individuos y en la sociedad. Afecta la salud y
la capacidad intelectual y de aprendizaje a lo largo de toda la vida, aumenta los
costos sociales derivados de la mala salud y limita la productividad de las perso-
nas con desnutricin (Martnez y Fernndez, 2007).
Los sistemas de proteccin social deben avanzar hacia la afiliacin universal
y financiar sus prestaciones mediante mecanismos solidarios que implican rea-
lizar transferencias entre sus afiliados; este sera el objetivo del Seguro Popular
en Mxico que busca una cobertura del 100% de la poblacin abiena. Los obje-
tivos involucrados al optar por este tipo de financiamiento son redistributivos y
se establecen subsidios cruzados entre los estratos de ing1eso, edad y 1iesgo, con
claros efectos en el bienestar de los grupos de menor ingreso. Las transfem1cias
desde los que tienen ms a los que menos tienen, o desde las poblaciones de ma-
yor ingreso a otras de menor ingreso forman pane de la que
favorece la inclusin social (CEPAL, 2008).
Los programas estn orientados a a
pobres, bajo la condicin de que estas inviertan en t1es de los
nentes bsicos capital humano: salud y nutricin; estos
tambin objetivos del programa Oportunidades establecido por el gobierno
deral desde 1988 con el PRONASOL, con Carlos Salinas de Gortari. En el caso
los programas que condicionan la entrega de t1ansfe1encias a las inversiones
en el componente de educacin, la mayora de los que se han aplicado en
rica Latina y el Caribe exigen un porcentaje mnimo de asistencia a los centros
educacionales, que flucta entre 80 y 90% (Marley, 1997; CEPAL, 2008; Narayan,
2002).
Los programas, que adems condicionan la entrega de transferencias mo-
netarias a los componentes de salud y nutricin, se basan en el seguimiento del
protocolo estipulado de atencin de la salud y nutricin de los hijos poi pane
de las madres, cuyo cumplimiento controlan los servicios correspondientes. De
esta mane1a, en las transferencias se combina un apoyo monetario adicional a las
familias bajo la lnea de pobreza y en pobreza extrema con exigencias que con-
tribuyen a mejorar las perspectivas del capital humano en los mismos secto1es,
previniendo el trabajo infantil, la desercin escolar, la desnutricin y la morbimor-
talidad infantiles (Rawlings, 2005).
2.6.3 Servicios en la vivienda
En general, los riesgos vinculados a la falta de agua potable y alcantarillado son
de ndole sanitaria en primera instancia, pero tambin afectan la nutricin y el
capital humano. Los riesgos relacionados con el hacinamiento tienen que ver con
la salud, pues a causa de este aumentan las posibilidades de contagio y empeo-
ran las condiciones higinicas. La falta de acceso a la energa elctrica limita las
horas disponibles para el estudio y a convivencia, aumenta el riesgo de siniestros
por el uso de velas o iluminacin a gas e impide conectarse a las tecnologas de la
comunicacin que en la actualidad son indispensables para incorporarse al mun-
do. La incidencia de este tipo de riesgos es bastante mayor en los asentamientos
rurales que en los urbanos (CEPAL, 2008).
47
48
2.6.4 Acceso a la tierra
La condicin de miembro de una comunidad es la que asegura el acceso a la
tierra, a mano de obra extrafamiliar, a bienes y servicios pblicos como son me-
canismos de resolucin de conflictos y asistencia en momentos de vulnerabilidad
como enfermedad y muerte. La organizacin del trabajo se establece al interior
de la unidad domstica con la divisin de las tareas basada en el sexo y edad
de los miembros. Esta divisin depende adems del tipo de trabajo y el periodo
agropecuario (Spedding y Llanos, 1999; Dandler 1987).
La siembra y la cosecha son los momentos que ms demandan mano de obra
de hombres y mujeres. Despus de la cosecha, los hombres adultos se ausentan
para realizar los viajes interecolgicos y a vender su fuerza de trabajo en otros
lados. El pastoreo es responsabilidad principal de las mujeres adultas y los nios
de ambos sexos. En las actividades de comercio, hombres y mujeres participan
por igual, aunque predominan estas ltimas. La divisin de las actividades agro-
pecuarias entre los miembros del hogar y la combinacin con otras ramas de ac-
tividad en otros espacios geogrficos es una prctica tradicional que se ha inten-
sificado en las ltimas dcadas debido a la fragmentacin y erosin de la tierra.
La migracin temporal o definitiva se convierte cada vez ms en una estrategia
importante de supervivencia y de diversificacin ocupacional para la poblacin
rural que busca mejores condiciones de trabajo e ingreso.
2.6.5 Micro y pequeas empresas
En el marco de la heterogeneidad estructural y de las distintas velocidades de la
economa, es necesario trasladar el mayor nmero posible de micro y pequeas
empresas del sector informal al sector formal de la economa, lo que a su vez
permitir avanzar en la formalizacin del empleo. Teniendo en cuenta el nmero
de actores involucrados, ms all de polticas especficas tales como los micro-
crditos y las de capacitacin y gestin, lo ms eficaz parece ser la adopcin de
medidas de tipo horizontal, como ser las destinadas -entre otras cosas- a simpli-
ficar normas y trmites, a reducir la carga tributaria y, especialmente en el sector
rural, a regularizar la tenencia de la tierra a los pequeos productores. La incor-
poracin al sector formal les permitira ejecutar nuevas actividades y acceder a
algn grado de proteccin social para los trabajadores (CEPAL, 2007; BID, 1998).
En ausencia de programas significativos de seguro de desempleo es nece-
sario aplicar polticas de mercado laboral que puedan ayudar a los desemplea-
dos a encontrar ocupacin de manera ms rpida, a evitar que los empleados se
conviertan en desempleados y a fomentar el crecimiento del empleo. Este tipo
de polticas tambin pueden facilitar los vnculos entre trabajadores y empleos,
reducir los costos de bsqueda de empleo y mejorar la capacidad de los des-
empleados, as como de los empleados de microemp1esas y empresas peque11as
(Machinea y Hopenhayn, 2005).
En el medio urbano, una de las ventajas de [as empresas familiares se refiere
a la flexibilidad para la adaptacin rpida a los cambios de circunstancias. La
contraccin de la demanda es confrontada con [a disminucin y, en caso extre-
mo, con la interrupcin de !a produccin, la cual es posible por el uso de trabajo
familia1. En momentos de contraccin [os miembros buscan otros trabajos para
complementar el irigreso familiar y, en este proceso, se debilita la especializacin
laboral en pro de capacidades generales de [os trabajadores y de [os
propietarios (Wanderley y Archondo, 2005).
Las desventajas de las empresas familiares estn asociadas a (a
cia del trabajo domstico en la organizacin de la produccin. Un mnimo nivel
de aislamiento de la unidad productiva es necesario para el flujo constante de
trabajo y la adecuada administracin del negocio. Tambin es cierto que ni existe
siempre una adecuada correlacin de habilidades de los miembros y las necesi-
dades del negocio. La dificultad de separacin de los roles familiares y de trabajo
tambin pueden dificultar la definicin de estndares de calidad del trabajo y los
parmetros de compensacin. Adems las relaciones familiares pueden generar
demandas redistributivas que limiten la acumulacin de capital (Wandedey y Ar-
chondo, 2005).
Cuando los pequeos productores se ponen a soar en grande, siguen vin
dose a s mismos como pequei1os. S, prsperos, pero pequeos aunque eso s,
levemente vinculados; unidos por un delgado hilo coordinador que les recoge
trabajos terminados y les reparte los dividendos de acuerdo a su rendimiento.
Imaginan para s una cadena de trabajadores-empresarios libres y aislados; ah
debera residir si acaso su recreada grandeza.
Ese amor guardin por la autonoma parece complotar dinmicamente con-
tra la edificacin de asociaciones o consorcios grandes de productores. Ante el
primer atisbo de sometimiento, sujecin o explotacin, los lazos se rompen y los
compromisos se disuelven; de ese modo cada uno queda librado a su suerte o
camina por su cuenta (Caldern y Lechner, 1998). Esto hace alusin a economas
de base endeble, ancha en su extensin dada por el nmero de componentes;
pero estrecha en perdurabilidad y condensacin, frgil pues en los mercados y en
sus incursiones espordicas por los senderos de la globalizacin. La imagen ms
aproximada a esa realidad es la de una multitud de pequeos talleres y negocios,
la mayora de ellos, idnticos se les compara entre s, compitiendo sin descanso,
libres, pero limitados; autnomos, pero frgiles (Wandereley, 2004)
49
50
2.7 La cultura, la organizacin social y el capital social
La cultura s importa: Peyrefitte (citado por Wandereley, 2004), advierte que
junto al capital y al trabajo habra que colocar a la cultura como un factor clave
para el crecimiento y la generacin de la riqueza. Sera entonces la fuerza subje-
tiva e inmaterial la que motoriza la movilizacin de los recursos en una u otra di-
reccin. Por su parte, North (i998) fue el encargado de subrayar la importancia
de las instituciones en la economa, al comprender que la produccin de bienes
pblicos est en manos de actores sociales concretos, orientados por certidum-
bres, vivencias, pautas de conducta y entornos legales restrictivos o ampliados.
Queda claro que una red confiable reduce los costos de transaccin, aproxima a
los productores y los ayuda a tomar riesgos que solos no podran enfrentar.
Una sociedad que cuenta con un conjunto de relaciones sociales asignadas
por la confianza, la solidaridad, la cooperacin y la reciprocidad, estara en mejo-
res condiciones para encarar los desafos productivos. Por lo tanto, la asociativi-
dad de los actores econmicos ocupa hoy un lugar muy importante en el contex-
to de la competitividad. La paradoja de baja confianza en la esfera productiva y
alta confianza en otras esferas sociales entorpece la formacin y consolidacin
de las redes empresariales (Wanderley y Archondo, 2005).
La baja confianza en la institucionalidad oficial y la insuficiencia de reglas
informales definidas e implementadas por organizaciones que gocen de legi-
timidad establece un ambiente de negocios en que la confianza para socializar
riesgos se limita al crculo familiar. La insuficiencia institucional establece los
incentivos para la internalizacin del proceso productivo en las empresas fami-
liares en lugar de mayor especializacin y complementacin productiva entre
empresas. En otras palabras, sin mecanismos para facilitar la transparencia de
los negocios, el control de los acuerdos entre partes, resolucin de conflicto,
sancin al no cumplimiento de las transacciones y sin espacios de facilitacin de
los contactos dentro de la comunidad de negocios, la estrategia de socializacin
de riesgos no es atractiva y puede traer ms prdidas que ganancias (Wande-
reley, 2004).
Un concepto de capital social amplio incluye: instituciones, relaciones, ac-
titudes y valores que gobiernan las interacciones entre las personas y pueden
contribuir al desarrollo econmico y social. Sobre la base de esta definicin am-
plia de capital social, puede establecerse una tipologa de capital social combi-
nando dos clasificaciones complementarias: 1) segn el tipo de relacin entre
los actores involucrados y 2) segn su forma (Molina, 2002). El capital social se
puede clasificar segn la relacin de los involucrados en capital social aglutina-
dor, de puente y vinculante (Narayan, 1999; Woolcock, 2002).
------------- --- ----------------------- ----
Se clasifica segn su forma: en capital social cognitivo y estrnctural. El ca-
pital social cognitivo es un concepto ms subjetivo e intangible. Se refiere a las
normas, valores, confianza, actitudes y creencias compartidas. El social
estructural se refiere principalmente a organizaciones (formales e informales y a
redes organizacionales y asociativas) (Grnotaen y Van Bastelaer, 2001).
El capital social aglutinador se refiere a las
miliares, amigos y vecinos. El de puente se refiere a
entre personas con caractedsticas similares,
se conozcan entre ellas. Por su el
constrnccin de la de recu1sos,
de la comunidad a travs de inte1acciones con
(Woolcock, 2002).
Las comunidades organizadas tienen ms probabilidades
las escuchen y que sus demandas sean atendidas, que comunidades con poca
01ganizacin. Las organizaciones de afiliados pobres pueden ser
tivas en satisfacer necesidades de supervivencia, pero estn
recursos y conocimiento tcnico limitados. Adicionalmente, a menudo
capital social en trminos de puentes y nexos, es decir que no pueden estar co-
nectadas con otros grnpos distintos de ellas o con los recursos de la sociedad civil
o del Estado. Es solo cuando los grnpos se conectan entre ellos, traspasando las
fronteras de comunidades, y forman redes o asociaciones que empiezan a influir
en la toma de decisiones del gobierno y a ganar poder colectivo de negociacin
con proveedores de materias primas, compradores y financieros (Madey, 1997).
La capacidad organizacional local es clave para la efectividad del desarro-
llo (Narayan y Princhett, 1997). Las organizaciones, asociaciones, federaciones,
redes de trabajo y movimientos sociales de los pobres son jugadores clave en el
panorama institucional.
Los cuatro elementos de empoderamiento -informacin, inclusin y partici-
pacin, responsabilidad o rendicin de cuentas, y capacidad organizacional local-
pueden combinarse para crear instituciones ms efectivas, sensibles, inclusivas y
responsables. Tales instituciones habilitan a los pobres para desarrollar sus pro-
pias capacidades, incrementar sus bienes y salir de la pobreza (Narayan, 2002).
El estado tiene un papel crucial que jugar en la provisin de los incentivos
correctos para mejorar el desempeo de proveedores pblicos y privados. Puede
cambiar las reglas y la cultura de exclusin y desigualdad, eliminar restricciones,
estimular la eleccin de opciones y obligar a responder, a la vez que asegurar el
acceso de los pobres. Esto solo puede lograrse dentro de un ambiente de poltica
general que se centre en mejorar la gobernacin y que estimule la innovacin y
5
52
la experimentacin de parte de actores pblicos y privados, para desarrollar me-
canismos institucionales que lleguen a los pobres (Marley, 1997; Narayan, 2002;
CEPAL, 2008).
Los pobres acceden a trabajos de baja productividad y tienen mayor riesgo
de quedar sin empleo. Por otra parte, viven en hogares y constituyen familias
con ms hijos menores y econmicamente dependientes, mientras que la tasa
de participacin en la actividad econmica de las mujeres pobres tiende a ser
inferior a la de sus pares de mayor ingreso. En suma, esto significa que no solo
perciben un menor ingreso laboral debido a la baja productividad, sino que debe
utilizarse para la supervivencia de un mayor nmero de personas dependientes
por ocupado. La baja productividad, la baja participacin, los episodios frecuen-
tes de desempleo y la alta dependencia demogrfica contribuyen a triplicar los
eslabones de escasez en los hogares que viven bajo la lnea de pobreza (CEPAL,
2008; Marley, 1997).
111. Diseo m todolgi
3.1 Delimitacin geogrfica y temporal
La investigacin comprende las tegiones que integran al estado de Oaxaca,
como a [os municipios que integran a dichas regiones. E! periodo conside1ado es
de 1990 al ar1o 2005.
3.2 Definicin variables
Pobreza, en este trabajo de investigacin se refier-e a la satisfaccin de
las necesidades bsicas de la poblacin, como son: vivienda, educacin y salud;
esta situacin es generada por un bajo nivel de ing1eso. La clasificacin de los
municipios ser: Bajo nivel de Pobreza (BNP), Pobreza Moderada (PM) y Pobreza
Extrema (PE).
3.3 Operacionalizacin de la variable e indicadores
La variable Pobreza ser evaluada aplicando el Mtodo de Necesidades Bsicas
Insatisfechas (NBI) y el Mtodo de Lnea de Pobreza (LP); como mtodos directo
e indirecto de evaluacin de la pobreza.
3.3.1 Mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI)
Los indicadores que integran el ndice de Necesidades Bsicas Insatisfechas son:
a) Porcentaje de poblacin de 6 a 14 aos que no asiste a la escuela
(%p614qnae): se considera en este rubro a la poblacin infantil que no
asiste a la escuela y que no sabe leer ni escribir, su edad va de los 6 a
los 14 aos (p6I4qnae) dividida entre la poblacin total de 6 a 14 ar1os
(pt6I4).
01
614
p614qnae
;rop qnae =
pt614
b) Porcentaje de poblacin analfabeta de 15 aos o ms (%panI5+) resulta
de dividir la poblacin que no sabe leer ni escribir y que tiene una edad
mayor o igual a 15 aos (panIS+) entre la poblacin total de 15 aos y
ms (ptl5+)
53
54
o1 15 panl5 +
1opan +=---
pl5 +
c) Porcentaje de viviendas sin servicios sanitarios (%vsss) resulta de dividir
las viviendas sin servicios sanitarios (vsss) entre el total de viviendas (tv).
vsss
%vsss =--
tv
d) Porcentaje de viviendas sin disponibilidad de agua (%vsda) resulta de
dividir las viviendas sin disponibilidad de agua (vsda) entre el total de
viviendas (tv).
01
d vsda
10VS a=--
tv
e) Porcentaje de viviendas con piso de tierra (%vicpt) resulta de dividir las
viviendas con piso de tierra (vicpt) entre el total de viviendas (tv).
01
. vicpt
1ovzcpt =--
tv
f) Porcentaje de viviendas con uno o dos cuartos (%vcl2c) resulta de dividir
las viviendas con uno y dos cuartos (vicl2c) entre el total de viviendas (tv).
01
.
12
vicl2c
10VlC C =---
tv
g) Porcentaje de poblacin rural (%pob rur) resulta de dividir la poblacin
que habita en localidades menores de 2,soo habitantes (pob rur), entre
la poblacin total (pob tot).
pob rur
%pob rur = -"----
pob tot
h) Poblacin abierta (%pob ab) resulta de dividir a la poblacin abierta (pob
ab), aquella que no tiene servicios de seguridad social, entre la poblacin
total (pob tot).
0
pob ab
%pob ab = ----
pob tot
3.3.2 Mtodo de Lnea de Pobreza (LP)
El Mtodo Indirecto de Medicin de la Pobreza com solo el porcentaje de
poblacin con un ingreso inferior a la Lnea de Pobreza, el indicador que lo con-
forma se explica a continuacin:
Poblacin con ingresos bajo la lnea pobreza, para ei at1o de 1990, se
defini en 2 salarios mnimos y para el 2000 en 3, tomando en consi-
deracin la prdida de capacidad adquisitiva de la poblacin (prdida
de capacidad adquisitiva 47%, de 1980 a 1990, y 61%, de 1980 a
2000).
0
/opea blp= pea
-----
pea tot
3-4 Clculo del ndice de Pobreza, aplicando el mtodo de Necesidades
Bsicas 1 nsatisfechas (N B 1)
Una vez determinados [os indicadores que integran a la pobreza, se elabora un
ndice sinttico utilizando el mtodo de anlisis de Cluster, de acuerdo con lo
siguiente:
a) Se definen los indicadores que integran al ndice de pobreza.
b) Se estandarizan estos indicadores:
donde
e = Estandarizacin de la variable
l)
X = Variable i,j del municipio
IJ
X= Media de la variable ij
d = Desviacin estndar de la variable ij
I}
c) Se determina !a distancia euclidiana (d) de los valores estandarizados,
l./
por cada uno de los municipios, con respecto al crecimiento econmico
55
56
con mejor nivel de crecimiento:
d. . =(e. . -e. "fi )2
1,; 1,; 1,;. av.
1
donde:
d. = Distancia del municipio i, y la variable}, con respecto al municipio con
l.)
mejor nivel de crecimiento
e .. = Variable estandarizada del municipio i de la variable}
/,)
eiJfav =Variable favorable del municipio i y de la variable}
d) Obtencin del ndice, el cual resulta de la raz cuadrada de la suma de las
distancias euclidianas:
I = ~ d .
1
+d. .
2
+ ...... rd..
l,) l,j l,jll
e) Clasificacin del ndice de Pobreza (IP) en: Bajo Nivel de Pobreza, Pobre-
za Moderada y Pobreza Extrema. Para determinar los rangos correspon-
diente consideramos los valores mnimo y mximo para determinar la
diferencia la cual se divide entre tres y as definir los rangos correspon-
dientes estableciendo el valor mximo y mnimo para cada rango.
Los ndices se interpretarn de menor a mayor para determinar las condicio-
nes de pobreza. Por ejemplo: los valores ms bajos darn idea de un bajo nivel de
pobreza, en tanto que los indicadores con valores altos, darn idea de pobreza
Extrema.
3.5 Prueba de hiptesis
En la hiptesis, se considera que el nmero de municipios con Pobreza Extrema
se redujo al menos en 20%.
Para probar la hiptesis emitida, se considerarn los resultados obtenidos
por la aplicacin de los mtodos directo (NBI) e indirecto (LP), a fin de determi-
nar las caractersticas de cada grupo de municipios considerados estos con Bajo
Nivel de Pobreza, Pobreza Moderada y Pobreza Extrema.
IV. Situacin de la pobreza
e el estado de Oaxaca
Para evaluar !a pobreza, la CEPAL y otros organismos internacionales sugieren
aplica1 tres mtodos:
Mtodo indirecto para evaluacin de la pobreza, denominado pobreza
de ingresos o lneas de pobreza (LP), puede ser considerado el de mayor
exactitud bajo el supuesto de que la poblacin tuviera que depender
de sus propios recursos. Debe tenerse en cuenta que el gasto social se
reduce constantemente y, por otra parte, las remesas recibidas por las
familias pobres tambin han sufrido reducciones considerables dadas
las restricciones impuestas por el gobierno norteamericano a los inmi-
grantes ilegales.
e Mtodo directo de evaluacin de la pobreza o de Necesidades Bsicas
Insatisfechas (NBI); las necesidades bsicas son: alimentacin, vestido,
vivienda, educacin y salud. Es en este sentido que se disean y aplican
las polticas sociales al ofrecer a la poblacin servicios, productos y/ o
recursos econmicos para paliar los efectos de la pobreza; entre estos
programas estn: Piso Firme y los relacionados con educacin y salud,
considerados en los programas Pronasol, Progresa y Oportunidades que
han estado aplicndose a partir de 1988.
e Mtodo combinado es una mezcla de los dos mtodos anteriores, toma en
consideracin tanto los ingresos como las necesidades bsicas insatisfechas.
Los mtodos descritos en prrafos anteriores, se presentan a continuacin:
4.1 Lnea de Pobreza
El mtodo de Lnea de Pobreza muestra en toda su magnitud la capacidad de
la poblacin para satisfacer sus necesidades bsicas de alimentacin, vestido,
vivienda, educacin y salud. Lamentablemente para un importante porcentaje
de poblacin pobre no es posible pensar en otros satisfactores que se toman en
cuenta en la canasta bsica como son: esparcimiento, y otros ms que contribu-
yen a mejorar la convivencia familiar.
Tomando en consideracin la prdida de capacidad adquisitiva del ingreso, la
Lnea de Pobreza se fij dos salarios mnimos para 1990 y tres para el ao 2000
57
SS
ANAL!SJS !NTER E !NTR/\ REGIONAL DE LA POBREZA EL DE 01\X\Cf\
en virtud de haber perdido el 43 y 61%, respectivamente, comparando el ingreso
obtenido en estos aos con el correspondiente al ao de 1980.
A continuacin, se procede a presentar el ndice de Lnea de Pobreza por Regin,
el cual fue representado en los mapas correspondientes para dar una clara idea de la
situacin imperante en cuanto al ingreso de la poblacin para el ao 2000.
En el ao 2000, en la Regin Caada, tres municipios quedaron clasificados
con bajo nivel de pobreza, en tanto que cuatro tuvieron poblacin con ingresos
que los ubican en el nivel de pobreza moderada, por ltimo, 39 quedaron consi-
derados en el nivel de pobreza extrema (Mapa No. 4).
REGIN MtXTECA
Bajo Nivel de Pobreza
Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
MAPA No. 4
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Caada
VERACRUZDE
IGNACIO JE lA LLAVE
ESCAlAGlAFtCA

72 14.4 21.6 28.e
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstico del estado de Ooxaco,
Mxico; Anexo No. 2.
La Regin Costa tuvo 13 municipios en el nivel de pobreza moderada, en tan-
to que en condiciones de pobreza extrema se ubicaron 36, dados los bajos niveles
de ingreso existentes en estos municipios. Solo San juan Cacahuatepec se consi-
dera en el nivel bajo de pobreza. En San Pedro Mixtepec y Santa Mara Huatuko,
poda esperarse que la poblacin tuviera mejores niveles de ingreso, sin embargo,
esto no fue as ya que quedaron clasificados dentro de los municipios con pobre-
za moderada (Mapa No. s).
Bajo Nivel de Pobreza
Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
tv1M1\ No. 5
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Costa
ocU.:10 PAdFlCO
ESCf.J.ACRAFtCA

f<t<;.i:.)"ICQC>TA
rn::;.rmros

FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstico del es todo de Ooxaca,
Mxico; Anexo No. 2.
59
60
ANALISIS INTER E INTRA REGIONAL DE U\ POBREZA EH EL EST/\00 DE ClM'.,\Cf,
A pesar de ser la Regin Istmo una de las ms dinmicas del estado, se tiene
que las desigualdades en la distribucin del ingreso son significativas, segn se
muestra en los siguientes resultados: cinco municipios quedaron clasificados en
el nivel bajo de pobreza, en tanto que 11 fueron considerados con pobreza mode-
rada y 25 con pobreza extrema (Mapa No. 6).
Mapa No. 6
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Istmo
VEAACHUl DE IGNACIO
DELAUAVE
REG;N SIERRA NORTE
REG$N SIERAASUR
GOl.FO DE l EHUANTEPS.C
Bajo Nivel de Pobreza
Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
ESCAl.AGRFlCA
K!l.METROS
13 26 39
CHIAPAS
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas, en Anuario estadstico del estado de Ooxoco,
Mxico; Anexo No. 2.
Bajo Nivel de Pobreza
Pobreza: Moderada
O Pobreza Extrema
Mapa No. 7
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Mixteca
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstico del estado de Ooxoco,
Mxico; Anexo No. 2.
En cuanto a la Regin Mixteca, 102 municipios estn clasificados con ingresos
que ubican a su poblacin en el nivel de pobreza extrema; con pobreza moderada
quedaron considerados 44 y con bajos niveles de pobreza 9, lo cual concuerda
con el hecho de ser considerada esta una de las regiones ms pobres del estado
(Mapa No. 7).
6
62
REGIPAPl\LOAs>A.!J
t'lSTR!fOS
00 T U X T ~ C
00 CttOl'.UI
Mapa No. 8
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Papaloapan
REGIN SIERRA NORTI;
ESCAlAGAAF!CA
KIL0METROS
22 ,, ....
VERACRUL DE IGNAC\O
DELAllA'IE
1
~

Bajo Nivel de Pobreza
Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstica del estada de Oaxaca, Mxico; Anexo No. 2.
En la Regin Papaloapan, al igual que la Regin Istmo, se presenta la de-sigual
distribucin del ingreso. Como puede apreciarse en et Mapa No. 8, se tiene un
municipio con bajos niveles de pobreza; uno con pobreza moderada y 18 con po-
blacin que percibe ingresos que los ubican en et nivel de pobreza extrema. Esta
regin, es la tercera a nivel estatal en cuanto a ta dinmica econmica especial-
mente en et municipio de San juan Bautista Tuxtepec cuyas actividades ms di-
nmicas son: ta produccin de cerveza, de papel y tos ingenios azucareros.
En ta Regin Sierra Norte hay considerados dos municipios con poblacin
con ingresos que tos ubican con bajos niveles de pobreza; en 16 tos ingresos an
son insuficientes para satisfacer adecuadamente las necesidades de ta pobla-
cin quedando clasificada ta poblacin en pobreza moderada y, por ltimo, en
so municipios tos ingresos de ta poblacin son muy bajos por tal situacin estos
quedaron considerados en et nivel de pobreza extrema (Mapa No. 9).
Mapa No. 9
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Sierra Norte
Bajo Nivel de Pbreza
Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas , en Anuario esladslico del estado de Ooxoco.
Mxico; Anexo No. 7
Segn puede apreciarse en e! mapa siguiente, e! distrito ms beneficiado es e! de
lxtln dado el proceso de organizacin productiva y social existente; los distritos
Villa Alta y Mixe resultaron los ms desfavorecidos.
En la Regin Sierra Sur ningn municipio qued considerado con bajo nivel
de pobreza, en pobreza moderada se clasificaron 12 y 58 en pobreza extrema
(Mapa No. 10).
Esta es una de las regiones que acusan mayores niveles de pobreza, despus
de la Regin Caada. El distrito de Yautepec, fue el menos favorecido en la re-
gin al 110 tener ningn municipio en condiciones de pobreza moderada; para los
dems distritos, al menos algunos de sus municipios quedaron en esta situacin.
63
64
ANALISIS INTER E INTRA REGIONAL DE LA POGREZA EN EL EST1\DO DE OAXAC/\
'
,,..,.
Mapa No. 10
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Sierra Sur
REGIONMIXTECA
REGIO $.ERAA SIJR
""'""'
:1l 'SO' .... DEVEGA
2S
ZT YAUTEPEC
REGION VAU.ES CENTRALES
REGION COSTA
,,. ..
1
, Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
REGION
<STMO
ESCALA GRAFICA
l<l.OMETROS
t3 26 39 52'
,,..,.
'
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstico del estado de Oaxaca,
Mxico; Anexo No. 2.
En la Regin Valles Centrales, los municipios considerados con bajos niveles de
pobreza fueron 11, en 36 hay condiciones de pobreza moderada y en 75, los in-
gresos son tan bajos que la poblacin vive en condiciones de pobreza extrema
(Mapa No. 11).
Tomando en consideracin que esta es la segunda regin ms dinmica en el
estado, es pertinente sealar que la distribucin del ingreso es desigual, lo cual
hace que las condiciones de vida de la poblacin sean precarias especialmente
en los distritos de: Tlacolula, Ejutla y en menor proporcin en Etla, Zaachila y
Zimatln.
Haciendo el anlisis en cuanto al nmero de municipios clasificados segn
el nivel de pobreza en que se encuentra la Poblacin Econmicamente Activa
con ingresos menores o iguales a la Lnea de Pobreza, se tiene que el nmero de
aquellos considerados con bajos niveles de pobreza se increment en 25; los de

N
1

K!LMETROS
Mapa No. 11
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Valles Centrales
Bajo Nivel de Pobreza
Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadistico del estado de Ooxaco,
Mxico; Anexo No. 2.
pobreza moderada aument en 33 y, en los de pobreza extrema hubo una dismi-
nucin de 58 municipios (Cuadro No. 4).
CUADRO No. 4
Nmero de municipios clasificados por nivel de pobreza
Estado de Oaxaca, 1990-2000
Pobreza 1990 2000
Bajo Nivel de Pobreza
5 30
Pobreza Moderada 104 137
Pobreza Extrema 461 403
Total 570 570
FUENTE: Anexos No. 1 y 2.
65
66
/\NAUSlS !NTER E !NTRr\ REG!ON;\L DEL!\ P03f<E2;\ [!-..J EL_ E S T ~ D O DE O/\X/\C/\
En cuanto al porcentaje de Poblacin Econmicamente Activa con ingresos
menores o iguales a la Lnea de Pobreza se tiene que el porcentaje de aquella
que fue considerada con bajos niveles de pobreza, se increment en 11%; los de
pobreza moderada en 6% y los de pobreza extrema en 1%, evidenciando esta
situacin un deterioro generalizado en la distribucin del ingreso (Cuadro No. 5).
CUADRO No. s
Porcentaje de poblacin bajo la Lnea de Pobreza
Estado de Oaxaca, 1990-2000
Pobreza 1990 2000
Bajo Nivel de Pobreza 51 62
Pobreza Moderada 72 78
Pobreza Extrema 91 92
FUENTE: Anexos.
El deterioro en el ingreso de la poblacin, especialmente de aquella considerada
con bajo nivel de pobreza, es mayor que en la poblacin con pobreza moderada
en tanto que para aquella en pobreza extrema el porcentaje de incremento fue
mnimo. Es decir, como se coment en el prrafo anterior a mejor situacin en
el nivel de ingreso, la reduccin fue mayor, en tanto que en la poblacin con el
ingreso ms bajo, el grado de precarizacin fue mnimo como se muestra en el
cuadro anterior.
En el porcentaje de municipios con poblacin con ingresos inferiores a la L-
nea de Pobreza y que fueron clasificados con bajos niveles de pobreza, solo el
Istmo abarca al 12.1% de la poblacin en estas condiciones; con porcentajes de
s a 10% estn las regiones de Papaloapan, Mixteca y Valles Centrales con 5, 5.8
y 8J%; aquellas regiones con porcentajes menores al 5% fueron Costa, Sierra
Norte y Caada. La Sierra Sur no tiene clasificado ningn municipio en estas con-
diciones (Cuadro No. 6). En estos municipios, pudieran pensarse que la poblacin
est en mejores condiciones de ingreso, sin embargo, no es as.
Regin
Caada
Costa
Istmo
Mixteca
Papaloapan
Sierra Norte
Sierra Sur
Valles Centrales
Estado de Oaxaca
CuADRO No. 6
Condicin de pobreza por nivel de ingreso
Estado de Oaxaca, 2005
Bajo Nivel de Pobreza Pobreza
Pobreza Moderada Extrema
4.4 86.7 8.9
2.0 72.0 26.0
12.l 61.0 26.9
5.0 67.0 28.0
s.o 90.0 s.o
2-9 75.0 22.1
o.o 82.9 17.1
8.3 61.1 30.6
s.3 70.7 24.0
FUENTE: Anexos No. 1 y 7.
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
En cuanto a la clasificacin de pobreza moderada tomando como variable al in-
greso, con porcentajes menores al 80% estn las regiones Istmo, Valles Centra-
les, Mixteca, Costa y Sierra Norte.
Por ltimo, con clasificacin de pobreza extrema con relacin al ingreso de la
poblacin con ingreso menor a la Lnea de Pobreza; con porcentajes menores al
20% estn las regiones: Papaloapan, Caada y Sierra Sur; las dems regiones pre-
sentan porcentajes menores al 31%, en orden de importancia estn: Sierra Norte,
Costa, Istmo, Mixteca y Valles Centrales. Es en estos municipios, donde los niveles
de ingreso son precarios y, por tanto, la poblacin no tiene capacidad financiera
para satisfacer adecuadamente sus necesidades bsicas.
La Lnea de Pobreza hace referencia a informacin correspondiente al Censo
de Poblacin y Vivienda del ao 2000. A pesar de que ha pasado una dcada
podra suponerse que hay escasa variacin en la informacin por tal razn, no se
espera existan diferencias significativas una vez que est disponible la informa-
cin del Censo de Poblacin y Vivienda del 2010.
4.2 Necesidades Bsicas Insatisfechas
En el anlisis de la pobreza, aplicando el mtodo de Necesidades Bsicas Insa-
tisfechas, se tiene que el nmero de municipios se increment en 69 durante el
periodo analizado, el mismo comportamiento puede ser aplicado para los munici-
pios con pobreza moderada con un aumento de 52; por ltimo en el caso de mu-
67
68
/\Nr:\LISIS !NTER E !NTR/\ REG!Ot--U\l DEL/\ r)OGREZ/, Ef'\l El. EST/i.,DO DE Qj\X-1\C/\
nicipios clasificados en pobreza extrema se redujo en 121, como puede apreciarse
en el Cuadro No. 7.
Es importante sealar que la reduccin del 75% de los municipios con po-
blacin en condiciones de pobreza extrema es debido a la aplicacin de progra-
mas sociales que han apoyado a la poblacin para hacer mejoras en la vivienda,
as como el incrementar la asistencia a instituciones educativas de los nios que
viven en condiciones de pobreza. Es importante sealar que en cuanto los subsi-
dios a la poblacin sean retirados, puede suponerse que las condiciones de po-
breza retornarn con mayor intensidad.
Otros recursos que han ayudado a contrarrestar los efectos de la pobreza
son las remesas recibidas por las familias en las comunidades que, como tambin
es sabido, han empezado a reducirse a partir de las polticas antiinmigratorias
puestas en prctica por el gobierno estadounidense, recrudecindose a finales
de 2008 ante la crisis econmica mundial resentida especialmente por Estados
Unidos y que ha reducido significativamente el envo de remesas.
A la reduccin del nmero de municipios con poblacin en condiciones de
pobreza extrema se ha dado el incremento de aquellos clasificados con bajos
niveles de pobreza y pobreza moderada. Si esta situacin fuera debida al incre-
mento del ingreso de la poblacin se estara en una condicin ms consistente y
habra posibilidad de reactivar el mercado interno al incrementarse el consumo
va ingresos; como no es as, es de esperarse que las reducciones tanto en el
presupuesto estatal y federal en polticas sociales como en el envo de remesas
causar un deterioro considerable de las condiciones de vida de la poblacin e
incrementar los niveles de pobreza en el estado.
Pobreza
CuADRO No. 7
Nmero de municipios segn nivel de pobreza
Mtodo Necesidades Bsicas Insatisfechas
Estado de Oaxaca 1990-2000
1990 1995 2000
Bajo Nivel de Pobreza
34 105 104
Pobreza Moderada
373 440 390
Pobreza Extrema 163 25 76
Total 570 570 570
FUENTE: Anexos No. 3, 4, 5 y 6.
2005
103
425
42
570
A continuacin se presenta el anlisis por regin de los municipios segn su con-
dicin de pobreza, aplicando el mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas, es
importante sealar que la situacin es diferente a la presentada en el anlisis de
la Lnea de Pobreza debido a la existencia de programas sociales que ayudan a
la poblacin a conUarrestar los efectos de la pobreza, otro elemento que contri-
buye con lo anterior es el envo de remesas de los emigrantes a sus familiares. A
continuacin se procede a explicar los resultados obtenidos para cada una de las
regiones que integran al estado de Oaxaca:
Como puede apreciarse en el Mapa No. 12, en la Regin Caada, tres muni-
cipios presentan poblacin con bajos niveles de pobreza, en tanto que, en 31 hay
pobreza moderada y en 11 los niveles de ingreso de la poblacin los ubican en el
nivel de pobreza extrema.
De los 11 municipios que tienen poblacin en condiciones de pobreza extre-
ma, 10 se localizan en el distrito de Teotitn y solo uno en el distrito de Cuicatln,
pudiendo afirmarse que este presenta mejores condiciones de vida y por consi-
guiente menores niveles de pob1-eza en la regin.
Bajo Nivel de Pobreza
Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
MAPA No. 12
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Caada
l':tGlONCAflp.:,)A
D'.STR:ITOS
ESCALA GRAf1Cf,
Kli..METRCS
7.2 14.4 ~ .6 ZBll
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas, en Anuario estadstico del estado de Oaxoco,
Mbico; ,\nexo No. 6.
69
70
ANAL!SIS INTER E INTR/\ REGIONAL DE LA POBREzr, EN EL EST1;00 DE OAX/\CA
En la Regin Costa, Santa Mara Huatulco fue el municipio que tuvo pobla-
cin en condiciones de vida favorables, ubicndose en el nivel bajo de pobreza;
en 41 municipios las condiciones de vida de la poblacin los ubican en pobreza
moderada, y en pobreza extrema estn ocho municipios donde hay poblacin
viviendo en condiciones desfavorables, como puede apreciarse en el Mapa No. 13.
Es pertinente comentar que los municipios considerados en pobreza extre-
ma, se encuentran distribuidos de manera uniforme en la regin.
De los 41 municipios que integran a la Regin Istmo, 14 presentan bajos ni-
veles de pobreza; en 25 las condiciones de vida de la poblacin la ubican en el
nivel de pobreza moderada y en dos (San Blas Atempa y San Mateo del Mar),
las condiciones son desfavorables quedando comprendidos en pobreza extrema,
localizndose estos en el distrito de Tehuantepec (Mapa No. 14).
,..,.
Bajo Nivel de Pobreza
Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
... ,.
1
MAPA No. 13
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Costa
1

REGIN SIERRASUR
oc&.No PACIFICO
ESCALA GRFICA

1
REGIONCOSTA
OISTRllOS
13 2ti :39 52
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstico del estado deOaxaca,
Mxico; Anexo No. 6.
MAPA No. 14
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Istmo
Bajo Nivel de Pobreza
Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
V:R'<CT-iVZ:)f:'.
D[.!.AUA'iE
!::SCALA GAAFICA
KllOME.HOS
FUENTES: !NEGI, 2005. "Divisin geoestads tic a municipal, mapas'', en i\nuorio es (odstico del es todo de Ooxoco,
fV1xico; 1\nexo No. 6.
En la Regin Mixteca, la que tiene mayor nmero de municipios en el estado, en
29 municipios la poblacin tiene condiciones de vida favorables y, por tanto, tie-
nen bajos niveles de pobreza; pueden considerarse moderadamente favorables
las condiciones de vida en 120 municipios quedando clasificados en el nivel de
pobreza moderada. Por ltimo, en seis municipios las condiciones de vida fue-
ron desfavorables para la poblacin ubicndose en el nivel de pobreza extrema
(Mapa No. 15).
71
72
ANLISIS l l ~ T E R E INTRA REGIONAL DE LA POBREZA EN EL ESTADO DE O,,,:<ACA
~
\
GUffiRERO
1
.. .,.
Bajo Nivel de Pobreza
Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
MAPA No. 15
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Mixteca
REGINVAU.ES CENTAALES
ESCALAGRFICA
KllMETROS
12 24 38 -1a
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica.municipal, mapas", en Anuario estadstica del estada de Oaxaca,
Mxico; Anexo No. 6.
De los municipios considerados con pobreza extrema, dos se localizan en el dis-
trito de Huajuapan, tres en juxtlahuaca y uno en Tlaxiaco.
La Regin Papaloapan tiene solo 20 municipios, de los cuales, en dos la po-
blacin presenta bajos niveles de pobreza, estos municipios se ubican en el dis-
trito de Tuxtepec; en 15, las condiciones de vida de la poblacin la ubican en el
nivel de pobreza moderada y tres municipios presentan condiciones de pobreza
extrema (Mapa No. 16).
MAPA No_ 16
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Papa!oapan
ESCALA GRAF1C.!l.
KILMETROS
22 33 41
________,
Bajo Nivel d-e Pobreza
Pobreza Moderada
Pobreza Extrema
FUENTES: INEGI, 2005_ "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estodislico del estado de Ooxoca,
Mxico; Anexo No_ 6.
De los municipios en condiciones de pobreza extrema, dos se ubican en el distrito
de Tuxtepec y uno en el distrito Mixe_
En la Regin Sierra Norte, en seis municipios las condiciones de vida de la
poblacin la ubican en el nivel bajo de pobreza y en 62 las condiciones de vida son
caractersticas de pobreza moderada. Ningn municipio qued considerado en el
nivel de pobreza extrema (Mapa No. 17).
7:
74
/J..Nt\LlSIS !NTER E REG!ON;\L DEL/\ POBi<EZJ\ El\J EL ESTADO DE O/\XACJ\

1
"""
MAPA No. 17
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Sierra Norte
REG;N SIERRA NORTE
O'STRlTOS
12

REGlON PA?AJ..OPMf

\
REGIN VALLES CENTPALES
ESCALA GAAftCA
KILMETROS
9 18 27 :56
Bajo Nivel de Pobreza
Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
REGIN SIERRA SUR
1
%'15'
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstico del estada de Oaxaca,
Mxico; Anexo No. 6.
De los municipios considerados en bajo nivel de pobreza, tres corresponden al
distrito de lxtln, uno al distrito de Villa Alta y uno al distrito Mixe.
En la Regin Sierra Sur, cuatro municipios se ubicaron en el nivel bajo de po-
breza; en 58, la poblacin vive en condiciones de pobreza moderada; y en ocho,
hay condiciones de pobreza extrema por ser condiciones de vida desfavorables
(Mapa No. 18).
MAP11 No. 18
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Sierra Sur
Bajo Niw.?l de Pobreza
Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
ESCAl..AGRRCA
KllMElROS
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadistica municipal, mapas", en Anuario estadstica del estado de Ooxaco,
Mxico; Anexo No. 6.
Por ltimo, en la Regin Valles Centrales, en 43 municipios las condiciones de
vida de la poblacin la ubican en el nivel bajo de pobreza; en 73 municipios la
poblacin vive en pobreza moderada y solo en cinco las condiciones de vida son
desfavorables caractersticas de pobreza extrema (Mapa No. 19).
De los municipios clasificados en pobreza extrema, tres pertenecen al dis-
trito de Ejutla (San Vicente Coatln, Coatecas Altas y Yogana) y dos (San Pablo
Cuatro Venados y San Miguel Peras), corresponden al distrito de Zaachila presen-
tando la poblacin condiciones de vida precarias.
75
76
ANJ\US!S !/'-lTER E iNTR/\ DEL/\ POGREZr\ E'.N EL DE D!\Xt\CA
1

\
E$CAL.A GRAFICA
KILMETROS
10 20 30 <10
MAPA No. 19
Municipios segn su condicin de pobreza
Regin Valles Centrales
RE<>IO/.lVAl.LESCENTIW.ES
OISTR!TCS
Bajo Nivel de Pobreza
Pobreza Moderada
O Pobreza Extrema
FUENTES: INEGI, 2005. "Divisin geoestadstica municipal, mapas", en Anuario estadstica del estada de Oaxaca,
Mxico; Anexo No. 6.
4.3 Anlisis regional de la pobreza
Con bajo nivel de pobreza quedan clasificados con porcentajes de hasta 20%,
las regiones: Costa, Sierra Sur, Caada, Sierra Norte, Papaloapan y Mixteca. Las
regiones con porcentajes inferiores al 40% fu e ron Istmo y Valles Centrales. De
hecho estas dos regiones son las ms prsperas del estado seguidas por la Re-
gin Papaloapan (Cuadro No. 8).En pobreza modera queda comprendido el mayor
porcentaje de municipios por regin; con porcentaje de municipios en esta clasifi-
cacin quedan comprendidas las regiones con hasta 75%: Valles Centrales, Istmo,
Caada y Papalopan; de 76 a 92% estn comprendidas las dems regiones del
estado, en orden de importancia: Mixteca, Costa, Sierra Sur, Costa y Sierra Norte.
Por ltimo con poblacin en condiciones de pobreza extrema con porcen-
tajes menores al 10% estn las regiones: Sierra Norte, Mixteca, Valles Centrales,
Istmo; las regiones Sierra Sur, Papaloapan y Costa tienen un total de municipios
entre 10 y 20%. Solo la Regin Caada es la que presenta el porcentaje mayo1
como puede apreciarse en el Cuadro No. 8.
Regin
Caada
Costa
Istmo
Mixteca
Papaloapan
Sierra Norte
Sierra Sur
Valles Centrales
CuADl<O No. 8
Porcentaje de municipios por condicin de pobreza por
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Estado de Oaxaca, 2005
Bajo Nivel de Pobreza Pobreza
Pobreza Moderada Extrema
6.7 68-9 24.4
2.0 82.0 16.0
34.1 61.0 4.9
18.7 78.1 3.2
10.0 75.0 15.0
8.8 91.2 o.o
5.7 82.9 11.4
36-4. 59.5 4.1
Estado de Oaxaca 18.1 74.6 7.3
FUENTE: Anexos No. 3, 4, 5 y 6.
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
A nivel estatal, se tiene que 18.1% de los municipios tienen poblacin en condicio-
nes de bajo nivel de pobreza; 74.6% en condiciones de pobreza moderada y en
pobreza extrema el 7.3%. Segn lo anterior, es pe1tinente sealar que predomina
el porcentaje de municipios con poblacin en condiciones de pobreza moderada
en todas las regiones del estado, lo cual da idea de la vulnerabilidad de la pobla-
cin una vez que se reduzcan los subsidios de los programas sociales tendientes
a apoyar a la poblacin con bajos ingresos.
4.4 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza
Es pertinente hacer una caracterizacin de los municipios de acuerdo con el ni-
vel de pobreza en que se clasificaron para determinar cules son sus principales
caractersticas y para tener una clara idea de las diferencias existentes entre los
grupos de municipios.
4.4.1 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza: 1990
La diferencia del porcentaje promedio de la poblacin analfabeta mayor de 15
aos entre los municipios clasificados con bajo nivel de pobreza y pobreza mo-
77
78
ANi-<LISIS INTER E INTRi\ i\EGION.A.L DEL/\ POBREZA EN EL ESTt\DO DE OAXt\CA
derada fue de 11%, siendo mayor entre los considerados en pobreza moderada y
pobreza extrema con 19% (Grfica No. 10).
En cuanto a la poblacin de 6 a 14 aos que asiste a la escuela, se tiene que
la diferencia existente entre los municipios ubicados con bajo nivel de pobreza y
pobreza moderada fue del 10 y 8% para los considerados en esta clasificacin y
los considerados en pobreza extrema.
La diferencia entre los municipios con bajo nivel de pobreza y pobreza mode-
rada en el indicador de viviendas con uno y dos cuartos fue de 22%; para aquellos
con pobreza moderada y pobreza extrema fue de 18%.
El porcentaje promedio de las viviendas sin servicios sanitarios muestra las
mayores diferencias entre los municipios con bajo nivel de pobreza y pobreza mo-
derada siendo del 44%; para aquellos municipios que se ubicaron en ta pobreza
moderada y pobreza extrema, la diferencia fue del 11%.
1
1
L. ..
1.20 f
GRFICA No. 10
Caracterizacin por nivel de pobreza
Estado de Oaxaca, 1990
0.00 . ___ _,_._, ... _,_,,.__,,,,_._ ............. ---.-------- ..---------------------
%PANA15+ %P6140AE %V12CU %VSSS %VCPT %VOSA %PEAS 1 INORUR
- BAJO NIVEL DE POBREZA NBI ----POBREZA MODERADA NBI - POBREZA EXTREMA
FUENTE: Anexo No. 3.
Con 38% de diferencia se ubican las viviendas con piso de tierra entre las
clasificaciones de bajo nivel de pobreza y pobreza moderada; entre este nivel y
el de pobreza extrema la difeencia fue de 32%. En este indicador las diferencias
fueron considerables entre los grupos de clasificacin establecidos.
Analizando el porcentaje promedio de viviendas sin disponibilidad de agua,
entre los grupos de municipios con bajo nivel de pobreza y pobreza mode1ada
la diferencia fue de 18% y de 26% entre los municipios clasificados con pobreza
moderada y pobreza extrema.
La Poblacin Econmicamente Activa dedicada a actividades del sector xi-
mario fue del 27% en municipios con bajo nivel de pobreza en tanto que es consi-
derablemente superior en municipios con pob1eza moderada y pobreza extrema
siendo del 72 y 88%, respectivamente. Esto se comprende dado que estos muni-
cipios estn integ1ados por poblacin rural en la mayada de las localidades que
los integran.
Lo expuesto en el prrafo anterior se corrobora al analizar la poblacin rural
siendo esta de 27% en municipios considerados con bajo nivel de pobreza y de 85
y 99% en aquellos ubicados en el nivel de pobreza moderada y pobreza exema.
4.4.2 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza: 1995
En 1995, los indicado1es utilizados para calcular el ndice de pobreza fueron: po-
blacin de 6 a 14 aos que no asiste a la escuela, poblacin analfabeta mayor de 15
aos, viviendas sin servicios sanitarios, viviendas sin disponibilidad de agua e ndi-
ce de ruralizacin. A continuacin se procede a explicar los resultados obtenidos:
Poblacin de 6 a 14 aos que no asiste a la escuela, la diferencia del porcen-
taje promedio de los municipios clasificados con bajo nivel de pobreza y aquellos
en pobreza moderada fue de 6%, y entre este grupo de municipios con los de
pobreza extrema fue de 34% siendo ms significativa a este nivel (Grfica No. 11).
En cuanto al analfabetismo de personas mayores de 15 aos, la diferencia
entre los municipios con bajo nivel de pobreza y los de pobreza moderada fue del
13%, fue mayor para aquellos que se ubicaron en pobreza extrema (29%).
Para los municipios con bajo nivel de pobreza y pobreza moderada, la dife-
rencia fue de 49% en el porcentaje promedio de viviendas sin servicios sanitarios
y de 10% con los clasificados en pobreza extrema.
79
80
ANAL.ISIS INTER E INTR1\ REGIONAL DE l1\ POBREZ1\ EN EL ESTADO DE Oi\Xr\CA
%P614QNAE
GRFICA No. 11
Caracterizacin por nivel de pobreza
Estado de Oaxaca, 1995
%ANA15+ %VSSS %VSOA
- BAJO NIVEL DE POBREZA NBI --- POBREZAMODERADA NBI - POBREZA EXTREMA NBI
FUENTE: Anexo No. 4.
INORUR
En relacin a las viviendas sin disponibilidad de agua, el porcentaje promedio en-
tre los municipios ubicados en bajo nivel de pobreza y pobreza moderada fue de
14% y entre estos municipios y los clasificados en pobreza extrema fue de 41%.
Por ltimo, en el ndice de ruralizacin, la diferencia entre los municipios con
bajo nivel de pobreza y pobreza moderada fue de 44 y 2% entre estos y aquellos
considerados en pobreza extrema.
4.4.3 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza: 2000
De la poblacin de 6 a 14 aos que no asiste a la escuela, la diferencia entre los mu-
nicipios que estn clasificados con bajo nivel de pobreza y pobreza moderada fue
de 4%, siendo del 13% con los considerados en pobreza extrema (Grfica No. 12).
Entre los municipios ubicados con bajos niveles de pobreza y pobreza mo-
derada, la diferencia de promedio de porcentajes fue de 5% en el indicador de
alfabetismo en la poblacin mayor de 15 aos; entre los municipios considerados
en pobreza moderada y pobreza extrema la diferencia fue de 13%.
De las viviendas con uno y dos cuartos, (a diferencia en e( porcentaje prome-
dio de municipios considerados con bajo nivel de pobreza y pobreza moderada
fue de 9%, y entre estos y los ubicados en pobreza extrema fue de 18%.
La diferencia del porcentaje promedio de los municipios con bajos niveles de
pobreza y pobreza moderada fue de 22 y 18% en e! indicador de viviendas con
piso de tierra.
Como puede aprecia1se en la Grfica No. 12, las diferencias en el indicador
de viviendas con servicios sanitarios entre las tres clasificaciones de municipios
segn condiciones de pobreza fueron de 3 y 5%, siendo las menores. En esta
misma situacin est el indicador de viviendas con disponibilidad de agua con 5
y 3% respectivamente. Es pertinente sealar que !os porcentajes promedio son
superiores en el indicador anterior.
1.20 '
No. 12
Caracterizacin por nivel de pobreza
Estado de Oaxaca, 2000
0.00 ----
FUEIHE: Anexo No. 5.
.,_<o
o"'
Ji!-
- POBREZA EXTREMA NBI
81
82

1
,l\NLISIS !NTER E !NTR;\ REG!ON.:\L DEL!\ POGREZA EN EL EST/',,_0() DE O/\XAC/\
El ndice de ruralizacin muestra tanto en los municipios considerados con
poblacin en condiciones de pobreza moderada y pobreza extrema una diferen-
cia del 7% siendo superior que aquellos municipios con bajos niveles de pobreza
existiendo una diferencia bastante significativa (43%). En esta misma situacin se
encuentra la poblacin dedicada a actividades del sector primario donde las dife-
rencias son 29 y 17%, respectivamente, y la poblacin abierta con diferencias en
promedio de 20 y 6% como puede apreciarse en la Grfica No. 12, lo cual lleva a
la consideracin la situacin en que se encuentra la poblacin en el mbito rural.
4.4.4 Caracterizacin de los municipios segn condicin de pobreza: 2005
El indicador de la poblacin de 6 a 14 aos que no asiste a la escuela presenta di-
ferencias de escasa consideracin entre los niveles en que se han clasificado a los
municipios en condiciones de pobreza siendo estas de 2 y 5%, respectivamente.
Son mayores estas diferencias al considerar a la poblacin mayor de 15 aos que
es analfabeta, siendo las diferencias en los promedios de 13 y 17% (Mapa No. 13).
En cuanto a la disponibilidad de servicios en la vivienda, en cuanto al agua la
diferencia es significativa entre los municipios con bajo nivel de pobreza y pobre-
za moderada con 35% y de 10% con los ubicados en pobreza extrema. En cuanto
a la disponibilidad de servicios las diferencias tienden a ser significativamente
menores, con 7 y 2%, respectivamente.
Las viviendas con pisos de tierra muestran diferencias significativas entre
los niveles de clasificacin establecidos, siendo estas de 27% en ambos casos.
Lo mismo puede sealarse en cuanto a las viviendas con piso de tierra cuyas
diferencias entre grupos de clasificacin de los municipios son del 16 y 18%, res-
pectivamente.
Por ltimo, haciendo referencia a los municipios con poblacin abierta la di-
ferencia entre los municipios con bajos niveles de pobreza y pobreza moderada
es significativamente mayor (31%), contra el 1% de los clasificados en pobreza
extrema.
! Ol
osn
o 30
0.20
o 10
(10()
%Vl\l l 2 C
G1{ ..i.11cr, No. 13
Caracterizacin por nivel de pobreza
Estado de Oaxaca, 2005
%Vi\' PIST!E %VCSS %VCDA %f'ANA15+ %P6-li.lQNAE
--BMO NIVEL DE POB[{tZ1\ - - - P08Rf.l.A MODERAD/\ NGi --rornrz;, tx.rn1:MA ~ ~ l
FUtlHE: Anexo No. 6.
83
84
!\
Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones
El anlisis de cluster, utilizado como mtodo de agrupacin para evaluar la po-
breza por el mtodo de Necesidades Bsicas Insatisfechas, ofreci resultados
que permiten hacer una adecuada clasificacin de los municipios de acuerdo a su
condicin de pobreza segn la variable de que se trate, lo cual se considera indis-
pensable para poder formular propuestas que apoyen la formulacin de polticas
de desarrollo que se instrumenten, con la finalidad de reducir las desigualdades
sociales existentes y que afectan a la poblacin en el estado.
A continuacin, se presenta un resumen de los resultados obtenidos que da
lugar a desarrollar de manera concreta las propuestas que se estiman pertinentes
para el diseo de polticas pblicas con la finalidad reducir los desequilibrios sociales
existentes con miras a mejorar las condiciones de vida de la poblacin oaxaquea.
En relacin al nmero de municipios clasificados segn el nivel de pobreza en
que se encuentra la Poblacin Econmicamente Activa con ingresos menores o
iguales a la Lnea de Pobreza, el nmero de aquellos considerados con bajos nive-
les de pobreza y pobreza moderada se increment en 25 y 33, respectivamente,
en correspondencia con la disminucin de 58 municipios en aquellos clasificados
en pobreza extrema.
En cuanto al porcentaje de Poblacin Econmicamente Activa con ingresos
menores o iguales a la Lnea de Pobreza, se tiene que el porcentaje de poblacin
que fue considerada con bajos niveles de pobreza, se increment en 11%; los de
pobreza moderada en 6% y los de pobreza extrema en 1%, evidenciando esta si-
tuacin un deterioro generalizado en la distribucin del ingreso, segn resultados
realizados a nivel regional.
Como se seal en el captulo anterior, la Lnea de Pobreza hace referencia
a informacin correspondiente a[ Censo de Poblacin y Vivienda de[ ao 2000,
sin embargo, es pertinente aclarar que a pesar de que ha pasado una dcada,
hay escasa variacin en el comportamiento de este indicador, por ta[ razn, no se
espera existan diferencias significativas una vez que est disponible el Censo de
Poblacin y Vivienda de[ 2010.
En e[ anlisis de [a pobreza, aplicando el mtodo de Necesidades Bsicas
Insatisfechas, el nmero de municipios considerados en pobreza moderada y
extrema se increment en 69 y 52, respectivamente, [o cual corresponde a la
disminucin de 121 municipios con poblacin en condiciones de pobreza extrema.
Es importante sealar que [a reduccin del 75% de [os municipios con po-
blacin en condiciones de pobreza extrema se debe a la aplicacin de progra-
mas sociales que han apoyado a [a poblacin para hacer mejoras en [a vivienda,
as como e[ incrementar a asistencia a instituciones educativas de los nios que
viven en condiciones de pobreza. Esta situacin hace pensar que en cuanto los
subsidios de estos programas a la poblacin sean refaados, puede suponerse que
las condiciones de pobreza retornarn con mayor intensidad. Esta situacin
dra poner en riesgo [a estabilidad poltica y socia!, no solamente en el estado sino
en todo e[ pas en donde existe poblacin e11 condiciones de pobreza y moderada
que 1ecibe estos recursos econmicos.
Las remesas enviadas por [os emigrantes a sus familias han ayudado a con
trarresta1 [os efectos de [a pobreza especialmente en las comunidades. Sin e111-
ba1go, debe tenerse presente que a partir de [as polticas antiinmigratorias pues-
tas en prctica por e[ gobierno estadounidense, se 1edujo significativamente e[
envo de remesas.
A [a reduccin de[ nmero de municipios con poblacin en condiciones de po-
breza extrema se ha dado e[ incremento de aquellos clasificados con bajos nive-
les de pobreza y pobreza moderada. Si esta situacin fuera debida a[ incremento
de[ ingreso de [a poblacin, habra posibilidad de reactivar e[ mercado interno al
incrementarse e[ consumo va ingresos; como no es as, es de esperarse que las
reducciones, tanto en e[ presupuesto estatal y federa[ en polticas sociales como
en e[ envo de remesas, causar un deterioro considerable de las condiciones de
vida de [a poblacin e incrementar los niveles de pobreza en el estado.
Tomando en cuenta que las economas de las regiones menos prsperas son
eminentemente agrcolas, se considera pertinente abordar e[ tema de la produc-
cin especialmente de los productos que [a poblacin produce para autoconsu-
mo, comercializando solo 20% para adquirir los insumos necesarios para conti-
nuar produciendo.
A nivel nacional [a participacin del estado de Oaxaca en [a produccin agrcola
de riego y temporal para los aos de 2000, 2003, 2006 y 2008 se redujo de 5.2 a
3-4% (SAGARPA, 2008). Es pertinente sealar que e[ 90% de [os terrenos son de tem-
poral, de baja calidad y por consiguiente [os volmenes de produccin tienden a va-
riar como se ha reflejado en los resultados obtenidos al compararlos a nivel nacional.
En este periodo, a nivel estatal, la participacin de los Distritos de Desarrollo
Rural muestra el siguiente comportamiento en cuanto a su pa1ticipacin en la
produccin agrcola:
85
86
Tuxtepec incrementa su participacin en la produccin agrcola durante el
periodo analizado de 22.7 a 35.Slo, lo mismo sucede para Valles Centrales cuya
produccin se incrementa en 4.8%. En el Istmo la produccin agrcola se reduce
de 25.8 a 19.7%, situacin similar se da en la Costa con 11.7% de disminucin en su
produccin (Cuadro 9).
La contribucin de los Distritos de Desarrollo Rural de Huajuapan de Len,
Sierra jurez y Caada fue en menor proporcin, dndose la siguiente situacin:
Huajuapan de Len y Sierra jurez incrementan su produccin en 2.2 y 0.9%,
en cambio en Caada hay una reduccin de 2.8% durante el periodo analizado
(Cuadro No. 9).
CuAoRo No. 9
Estado de Oaxaca
Ciclo: cclicos y perennes
Modalidad: riego+ temporal
Participacin (%) por Distrito de Desarrollo Rural
Distrito 2000 2003 2006 2008
Caada 6.5 3.6
3-3 3.7
2
Costa 25.8 18.7 10.9 14.1
3
Huajuapan de Len 5.8 5.8 7.8 8.0
4
Istmo 25.8 18.6 23.6 19.7
5
Sierra jurez 1.8 2.3 2.8 2.7
6
Tuxtepec 22.7 32.3 37.6 35.5
7
Valles Centrales 11.6 18.7 13.9 16.4
FUENTE: SAGARPA <www.sagarpa.gob.mx> (Consulta: 1' jul. 2010].
En relacin a los principales cultivos, la participacin a nivel municipal de
mayor importancia se presenta a continuacin:
El 48% de la produccin de agave es con la participacin de cuatro munici-
pios, en orden de importancia: Santa Mara Sola, Villa Sola de Vega, Nejapa de
Madero y Zimatln de lvarez con 21, 29, 6 y 5%, respectivamente. Los dems
municipios tienen participaciones menores al 4%.
Tres municipios contribuyen con 23.3% de la produccin de alfalfa verde, es-
tos son: San Pablo Huixtepec, Cinega de Zimatln y Villa Sola de Vega con 9.S,
7.6 y 6.6%. Los dems municipios participan con menos del 4%.
El caf cereza es producido el 16% por San juan Cotzocn, San Jos Tenango
y Santa Mara Chilchotla en 6.8, 5.0 y 4.2%. Con menos del 4% participan los de-
ms municipios en el estado.
San juan Bautista Tuxtepec, Acatln de Prez Figueroa, San Miguel Soyalte-
pec, Cosolapa y Loma Bonita producen el 92.2% de caa de azca1 en el estado.
En cuanto a la actividad empresarial predominan micro y pequeas empresas
comerciales, de servicios y manufactureras adems de las actividades artesanales
que son desempeadas poi la poblacin en el ten-itorio oaxaqueo.
Recomendaciones
En economas atrasadas, como la que presentan el municipios del
Oaxaca, y ante la imposibilidad de gene1ar un crecimiento autnomo, es ne-
la intervencin del Estado para estimular el crecimiento econmico por
medio del apoyo a la inversin privada. Se requiere, tambin, capacitar a la
za de trabajo con base en la vocacin productiva de las regiones, as como a los
administradores y empresarios de las micro, pequei'ias y medianas empresas en
la toma de decisiones especficamente en lo relacionado con la administracin, la
produccin y la comercializacin de sus productos.
La anterior accin debe estar sustentada en ofrecer mejores se1vicios de
infraestructura, estmulos fiscales, mejoramiento de las vas de comunicacin, la
garanta de entorno adecuado para realizar negocios e incrementar el estableci-
miento de empresas en la entidad.
Aunado a lo anterior, tambin es necesario apoyar proyectos productivos
en las reas rurales con miras a mejorar el ingreso y condiciones de vida de la
poblacin, para ello, es necesario dotar de infraestructura y equipamiento a las
regiones con vocacin eminentemente agrcola, desde una perspectiva que pe1-
mita incrementar la produccin de alimentos y cra de ganado, especialmente
de traspatio. Estas acciones refuerzan los mercados, a condicin de aumenta1
la participacin de los pobres al satisfacer la demanda potencial de los produc-
tos agrcolas. Esta accin debe apoyarse en la creacin de redes de produccin
y comercializacin, para rescatarlos de los acaparadores que les pagan precios
irrisorios por sus productos.
Las anteriores acciones son necesarias en un estado en donde la pobreza
permea todo su territorio, es necesario llevar a cabo acciones dirigidas no solo a
paliar los efectos de la pobreza puesto que estas se prestan a c!ientelismo pol-
tico por la dependencia y las expectativas que crean. Es necesario visualizar el
problema de la pobreza como una falta de capacidades para emprender por s
mismo el gran reto que significa superarla, para ello hay que enfocarse en una
educacin de mejor calidad y de significancia para la vida, a proteger la salud de
la poblacin mejorando la alimentacin, la vivienda y el acceso a los servicios m-
dicos. Estas acciones por s mismas tendrn la virtud de hacer que la poblacin
87
88
tenga clara la idea de cmo puede abandonar la ruta de la pobreza a partir de
una cultura y organizacin social basada en valores, mejores actitudes hacia la
vida, libertad poltica y una mejor autoestima.
Es importante que los pobres cambien sus actitudes, valores y expectativas
actuales por medio de una actitud positiva, como ingrediente necesario para salir
de la pobreza. En este sentido, el gobierno est en posibilidad de poder acortar
las brechas existentes de infraestructura, inversin pblica y privada, en fomen-
tar la educacin, controlar el crecimiento de la poblacin, mantener el presu-
puesto pblico bajo control para mejorar los trminos en que se est dando el
crecimiento econmico.
Entre las carencias ms apremiantes que a continuacin se enumeran, es
importante realizar acciones tendientes a dar solucin al problema de la pobreza,
enfatizando en la formacin de capacidades bsicas, para que la poblacin por s
misma sea capaz de visualizar un mejor futuro y tener mejores expectativas de
vida.
Ante la falta de personal capacitado que pueda desarrollar actividades
en empresas productoras de bienes y servicios, es necesario disear y
poner en prctica un programa de capacitacin de la fuerza de trabajo
de acuerdo a la vocacin productiva de las regiones.
La carencia de administradores en la toma de decisiones trae como con-
secuencia que muchas empresas no tengan perspectivas de progreso.
Para resolver este problema se requiere capacitar a los propietarios de
las empresas y a sus administradores en la toma de decisiones en el m-
bito administrativo, productivo y de comercializacin de sus productos
para asegurar mejores condiciones financieras en el futuro de las em-
presas micro, pequeas y medianas al disponer de administradores que
sean altamente eficientes en su desempeo.
El financiamiento de proyectos productivos que sean rentables es im-
portante tanto para la creacin como para la ampliacin de empresas,
as como la formacin de redes empresariales y sociales cuyo objetivo
sea compartir costos de produccin y de comercializacin de sus pro-
ductos bajo mejores condiciones, mediante la aplicacin de esquemas
de planificacin estratgica y desarrollo organizacional.
La escasez de agua es notoria en el territorio oaxaqueo, por tal razn,
deben disearse sistemas de retencin de agua que permitan su poste-
rior aprovechamiento para consumo humano y para ser utilizado en la
produccin agrcola, pecuaria y ganadera. Estas obras de retencin de
agua pueden ir desde la reforestacin hasta la construccin de sistemas
de terrazas, represas, presas, etc. que permitirn retener y conserva1
el agua haciendo un mejor uso al reducir considerablemente su salida al
mar por carecer de estas obras;
La contaminacin del suelo, del agua y del aire por exposicin de basura
a cielo abie1to es un problema ya no solo en las principales ciudades
sino a nivel genera! en el estado, derivado del consumismo y de !a
de educacin ambiental, lo que trae como consecuencia su agravamien-
to, por ello es necesario concienciar al gobierno y a la sociedad sob:e
la construccin de sistemas de relleno sanitario pa1a confinar en ellos
que por su propia son altamente contaminantes.
Disena1 un programa de educacin ambiental que ayude a forma1 en la
poblacin una conciencia ecolgica, de tal manera que acte en la satis-
de sus necesidades, en un consumo responsable consciente de
que en mayor o menor grado contt"ibuye a generar contaminantes por
exposicin de residuos slidos, lquidos o gaseosos que contaminan al
ambiente. Tambin es necesario, establecer puntos de recepcin para
confinar mate1iales altamente contaminantes como son bateras, telfo-
nos celulares y dems aparatos de uso personal, incluso computadoras
porttiles y de escritorio.
@ La contaminacin de la tierra, el aire y el agua, con aguas servidas, exi-
ge la construccin de plantas para el tratamiento de aguas residuales
especialmente cuando se construyan nuevos conjuntos habitacionales
y en las empresas que generan aguas contaminadas en sus procesos
de produccin. Los sistemas de tratamiento de aguas residuales en las
principales ciudades deben ubicarse en puntos estratgicos que pe1mi-
tan su tratamiento y posterior uso tanto para consumo humano como
para la produccin de productos agrcolas y como en la produccin de
bienes manufacturados.
89
90
AN1\L!S!S lNTF.R E lNTR/-\ RECJON.1\L DE LA POBREZ!\ EN EL FS f/'..,DO DE
Bibliografa
Arnanz, E., y Ardid, M. (1996). Lo Pobreza en el Mundo. Madrid: Aguilar.
Azcueta, M. (2005). Combate global contra la pobreza. Las soluciones existen. La experiencia de Villa Salva-
dor. En B. Kliksberg (Coord.), Lo agenda tico pendiente de Amrico Latino. Buenos Aires: Banco Intera-
mericano de Desarrollo-Fondo de Cultura Econmica de Argentina.
BID. (1998). Poro salir de fo pobreza. El enfoque del Banco Interamericano de Desorrof/o poro reducir fo pobreza.
Washington: BID.
Boltvinik, J. (1992). El mtodo de medicin integrada de la pobreza. Una propuesta para su desarrollo, Comer-
cio Exterior, 42 (4). Bancomext, abril.
Bouillon, C., Buvinic', M., y )arque, C. (2004). lnequality, exclusion and poverty in Latin America: lmplications
for development. En M. Buvinic', J. Mazza y J. Pungiluppi (Eds.), Inclusin social y desorrol/o econmico
en Amrico Latino. Washington: Banco Interamericano del Desarrollo.
Bourguignon, F. (1999). Absolute poverty, relative deprivation and social exclusin. En M. Buvinic', ). Mazza
y J. Pungiluppi (Eds.), Inclusin social y desarrollo econmico en Amrico Latino. Washington: Banco
Interamericano del Desarrollo.
Cabrilla, F. (1990). El gasto pblico y lo proteccin de lo familia en Espaa en lo brecho de lo equidad. Santiago de
Chile: CEPAL, 1997.
CEPAL. (1991). Magnitud de la pobreza en Amrica Latina en los aos ochenta. Estudios e Informes de lo CE PAL,
Vol. 81. Santiago de Chile: CEPAL.
------- (2000). Lo brecho de fo equidad: uno segundo evaluacin, CEPAL, Santiago de Chile. DNP, 2001. Mi-
sin social y PNUD, Informe de Desarrollo Humano para Colombia, 1998, 1999 y 2000. Colombia: TM
Editores.
_______ . (2001). El uso de indicadores socioeconmicos en fo formulacin y evaluacin de proyectos sociales.
Santiago de Chile: ILPES (serie Manuales, Vol. is).
_______ . (2007). Los objetivos de desarrollo del Milenio y los desafos poro Amrico Latino y el Caribe poro avan-
zar en mayor bienestar, mejor capital humano y ms igualdad de oportunidades, Documentos de proyec-
tos No. 143. Santiago de Chile: CEPAL.
_______ . (2008). Superar fa pobreza mediante fo inclusin social. Santiago de Chile: ILPES.
Corredor, C. (1999). El problema de la pobreza: Una reflexin conceptual En C. Corredor (Ed.), Pobreza y des-
igualdad: Reflexiones conceptuales y de medicin. Colombia: Universidad Nacional de Colombia-Col-
ciencias-CIN EP-GTZ.
Dandler, J. (1987). Diversificacin, procesos de trabajo y movilidad espacial en los valles y serranas de Cocha-
bamba. En O. Harris et al., Lo participacin indgena en fas mercados surondinos: estrategias y reproduc-
cin social, siglos XVI o XX. Bolivia: CERES.
Feres, J. C. (1997). Notas sobre la medicin de la pobreza segn el mtodo del ingreso. Revisto de lo CEPAL (61).
Santiago de Chile.
Feres, J. C., y Mancera, X. (2001). El Mtodo de los necesidades bsicos insatisfechos (NBI) y sus aplicaciones en
Amrico Latino. Santiago de Chile: ILPES (serie Estudios Estadsticos y Prospectivos, No. 7).
Fields, G. (2001). Poverty: concepts ond dimensions. Presentacin en el lnternational Symposium on Poverty:
Concepts and Methodologies, Government of Mexico. March 28-29.
1igueroa, A. (1001). Social e>;clusion as a dist1ibution En Gacita, C So:o y S. H. Davis
Socio/
exclusion reduction in Lolin America and thc Coribbean. Washington: Banco Mundial.
i!mus. D. (2005). Desafos de iJ educacin para el desarroUo humano En ll 1.o
tico pendiente de Arnrico Latino. Buenos Aires: Banco Interamericano de Desarrol!o-Fondo
de Cultura Econmica de Argentina.
Foste:. j ., y tv1. is economic growth good f or t he paor':
Preparado para and P2cifc Forurn on Poverty (Manda.
ran1cricano de DcseirroUo
Gores. C. (1995). lntroduction: 1Varkets, citizenship and sociJi exdusion. En G. C. Gore
redo (Eds1 Social Cl'.clus1on: Rhetoric, responses. C1ncbr2: lnterTtational !nstitute or
Stuc!ies.
<.Jrootaert, VJn Llastelae. i (2001). and
anci recomniendations frorn ihe sociJ! capital initiafrvc
diente de Lo tino. Bueno::, Aires: Bzrnco interamericzrno de de Cultura
nrnicc de Argentina.
B. (Coord.). tico pendienle de Amrico Buenos f\ircs: Banco intcrarncricano de
Desonoilo-Fondo de Cultura Econmica de Mgentina
Ma(hinea, J L .. y M. (2005). Lo esquivo equidad en ei desarrollo laUnoomericano: Uno visin estruc-
turo!, uno oproxirnocin mu!tifoctico. Santiago de Chi!e: CEPAL (serie lnforrnes y Estudios Espcci2lcs
No. 14).
Maldonado, P, y Velasco, A. p_oo7). Las econmicas y sociales en el contexto nacional (988
2000), TecsisLecotl. Economa y Sociedad de Mxico, 1(2), julio. < www.eumed.ne1/rev/tecsistecati/
Martnez, R., y Fernndez, A. (2007). El costo del hambre. irnpocto econmico y social de !o desnutricin inuntf.
Centroamrica y Dominicano. Santiago de Chile: CEPAL (LC/W 144). <11ttp://vvww.eclac.cl/
publiuiciones/xrnl/3/28923/DP_CostoHarnbre.pdf> [Consulta: 25 nov. 2010]
Malina, R. (1987). La tradicionalidad corno medio de al'ticulacin al mercado: una comunidad pastoril en Oru-
ro. En O. Harris et o. La porticipacin indigeno en los mercados surondinos: eslrotegios y reproduccin
social, XVI o XX. Bolivia CERES.
Morley, S. (1997). Estrategia poro reducir lo pobreza. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.
Narayan, D (1999). Boncls ond bridges: Social copita! and poverty. Washington: World Bank (Policy Research
Wo rk i ng). < http://i n fo. worldbank ,org/ etools/docs/li b r ar y/ 97 4 7 /na rayan. pd f >
_______ . (2000). Lo voz de los pobres. Hay alguien que nos escuche7 Banco Mundial. <www.bancomundial.
org.mx> [Consulta: 9 ago. 2004]
_______ . (2002). Empoderamiento y reduccin de fo pobreza. Colombia: Banco Mundial-Alfaomega. L.
Rawlings, 2004., lnternational Social Security Review, Vol. 58, No. 2-3, julio. UNESCO, 2007. /\ new
opprooch to social ossistonce: Lotin Americo's experience with conditionol cosh tronsfer progrommes Si-
tuacin educativa de Amrica Latina y el Caribe: garantizando la educacin de calidad para todos.
Informe regional de revisin y evaluacin del progreso de Amrica Latina y el Caribe hacia la educa-
cin para todos en el marco del Proyecto Regional de Educacin, Santiago de Chile.
Narayan, D., y Pritchett, L. (1997). Cents ond sociobility: Household income and social copita! in rural Tanzania,
(Policy Research Working Paper WPS1796). Washington: World Bank, Social Development and Oeve-
lopment Research Group.
Navarro, H. (2005). Manual poro lo evaluacin de impacto de proyectos y programas de lucho contra lo pobreza.
Santiago de Chile: ILPES (serie Manuales No. 41)
91
92
AN/\LIS!S JNTEP F. lf\JTRJ'.' DE LA. POBf<E2/\ I:N EL F:ST/J,j)Q DE O/\X/\C/\
North, D. (1990). lnstitutions and their consequences far economic performance. En M. Olavarra, 2001. Po-
breza: Conceptos y Medidas. Documento para el proyecto "Fighting Poverty in Chile". Santiago de
Chile: Universidad de Chile, Departamento de Investigacin y Desarrollo.
Paes de Barros, R. (2003). Anlisis del diseo de CONTIGO. En Banco Mundial, 2004. lo pobreza en Mxico:
uno evaluacin de las condiciones, las tendencias y lo estrategia de gobierno. Mxico, D.F.: Banco Mundial.
Perry, G., Arias, O., Lpez, H., Maloney, W., y Servn, L. (2006). Reduccin de la pobreza y crecimiento: Crculos
virtuosos y crculos viciosos. Washington: Banco Mundial.
PNUD. (1995). Informe Argentino de Desarrollo Humano. Argentina: PNUD.
_______ . (1004). lo democracia en Amrica latino. Washington: PNUD.
Raczynski, D. (2002). Equidad, inversin social y pobreza. Innovar en cmo se concibe, diseo y gestion las polfti-
cas y los programas sociales. Presentado en el seminario CEPAL-MIDEPLAN "Perspectivas innovativas
en poltica social. Desigualdades y reduccin de brechas de equidad" (Santiago de Chile, 23-24 de
mayo).
Rodgers, G., Gores, C., y Figueiredo, ). B. (Eds.). (1995). Social exclusion: Rhetoric, reolity, responses. Ginebra:
lnternational lnstitute for Labour Studies.
Sen, A. (1999). Development os freedom. New York: Alfred A. Knopf.
Spedding, A., y Llanos, D. (1998). No hoy ley para lo cosecho. Un estudio comparativo del sistema productiva y los
relaciones sociales en Cori y Chu/umoni, lo Paz. La Paz: PIES-SINERGIA.
Tsakloglou, P., y Papadopoulos, F. (1001). ldentifying papulotion groups ot high risk af social exclusion: Evidence
fram the ECHP, (documento para el debate 392). Bonn: lnstitute for the Study of Labour (IZA).
Wanderley, F. (2004). Reciprocidad sin cooperacin. Redes de pequeas productores e identidad polftica en Boli-
via. Tesis de doctorado, Universidad de Columbia, Estados Unidos.
Wanderley, F., y Archondo, R. (2005). Las causas para la persistencia de la economa de base estrecha. lo
economa boliviana ms all del gas, Informe Temtico de Desarrollo Humano. La Paz: PNUD.
Woodhouse, A. (2002). The dynomics of rural power in Indonesio: Fighting Corruption in o World Bonk Community
Development. Washington: World Bank.
Woolcock, M. (1002). Social capital in theory and practice: where do we stand? En J. lsham, T. Kelly y S. Ra-
maswany (Eds.), Socio/ capital ond economic deve/apment: we//-being in developing cauntries. Londres:
Edward Elgar.
Clave
28079
12359
29030
19350
29025
Salina Cruz
Anexos
Anexo No.1
Lnea de Pobreza 1990
Bajo Nivel de Pobreza
Municipio
Santa Ana Yareni
Espinal, El
San Sebastin Tutla
Chahuites
PEA BLP BNP
Nmero de Municipios con Poblacin en
Condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
% PEAH2SM
0.38
0.50
0.52
0.57
0.58
0.51
5
Fuente: INEGI. i99i. XI Censo Genero/ de Poblacin y Viviendo del Estado de Oaxaco, 1990. INEGI, Aguascalientes.
93
94
M ~ X O 1
Anexo No.1
Lnea de Pobreza 1990
Pobreza Moderada
Clave Municipio %PEAHZSM
1081 San Agustn Atenango 0.78
1186 San Juan Cieneguilla 0.76
1251 San Mateo Nejpam 0.69
1376 Santa Cruz de Bravo 0.64
2039 Heroica Ciudad de Huajuapan de Len 0.69
2245 San Martn Zacatepec 0.64
4431 Santa Mara Tecomavaca 0.79
2529 Santos Reyes Yucun 0.68
6021 Coso lapa 0.79
6184 San Juan Bautista Tuxtepec 0.66
7212 San Juan Petlapa 0.68
8286 San Miguel Tlacotepec 0.67
8469 Santiago Juxtlahuaca 0.76
8528 Santos Reyes Tepejillo 0.74
9540 Villa de Tamazulpam del Progreso 0.73
11033 Guadalupe Etla 0.75
11045 Magdalena Apasco 0.79
11063 Nazareno Etla 0.67
11084 San Agustn Etla 0.72
11150 San Francisco Telixtlahuaca 0.70
11193 San Juan del Estado 0.77
11227 San Lorenzo Cacaotepec 0.76
11293 San Pablo Etla 0.74
11294 San Pablo Huitzo 0.77
11338 Villa de Etla 0.71
12035 Guelatao de Jurez 0.72
12191 San Juan Chicomezchil 0.74
12214 San Juan Quiotepec 0.73
12260 San Miguel Alopam 0.75
12267 San Miguel del Ro 0.70
13114 San Baltazar Yatzachi el Bajo 0.66
13120 San Bartolom Zoogocho 0.79
13503 Santiago Zoochila 0.64
14394 Santa Mara Alotepec 0.78
15020 Constancia del Rosario 0.74
15088 San Andrs Cabecera Nueva 0.76
Contina
95
Anexo No.1
lnea de Pobreza 1990
Pobreza Moderada
Clave Municipio % PEAH2SM
16397 Heroica Ciudad de Tlaxiaco 0.79
17565 Villa de Zaachila 0.77
18013 Cinega de Zimatln 0.78
18104 San Antonio de la Cal 0.61
18295 San Pablo Huixtepec 0.75
18387 Santa Gertrudis 0.76
19067 Oaxaca de Jurez 0.61
19083 San Agustn de las Juntas 0.67
19091 San Andrs Huayapam 0.60
19157 San Jacinto Amilpas 0.75
19174 Animas Trujano 0.76
19310 San Pedro lxtlahuaca 0.78
19375 Santa Cruz Amilpas 0.66
19385 Santa Cruz Xoxocotln 0.66
19390 Santa Luca del Camino 0.68
19399 Santa Mara Atzompa 0.77
19409 Santa Mara del Tule 0.65
19553 Tlalixtac de Cabrera 0.67
20118 San Bartolom Quia lana 0.72
20145 San Francisco Lachigol 0.78
20194 San Juan del Ro 0.79
20219 San Juan Teitipac 0.76
20233 San Lucas Quiavin 0.71
20349 San Sebastin Teitipac 0.72
20550 San Jernimo Tlacochahuaya 0.79
20551 Tlacolula de Matamoros 0.75
21188 San Juan Colorado 0.79
21414 Santa Mara Huazolotitln 0.72
21474 Santiago Llano Grande 0.78
21482 Santiago Pinotepa Nacional 0.76
22213 San Juan Quiahije 0.72
22272 San Miguel Panixtlahuaca 0.79
22318 San Pedro Mixtepec - Distr. 22 - 0.68
22334 Villa de Tututepec de Melchor Ocampo 0.76
23420 Santa Mara Lachixo 0.74
Contina
96
ANEXO\
Anexo No.1
Lnea de Pobreza 1990
Pobreza Moderada
Clave Municipio %PEAH2SM
24241 San Martn Lachil 0.75
25068 Ocotln de Morelos 0.79
25072 San Jos del Progreso 0.75
25103 San Antonino Castillo Velasco 0.78
25243 San Martn Tilcajete 0.78
25393 Santa Luca Ocotln 0.65
26146 San Francisco Logueche 0.62
28036 Guevea de Humboldt 0.68
28053 Magdalena Tlacotepec 0.69
28124 San Bias Atempa 0.62
28248 San Mateo del Mar 0.78
28305 San Pedro Comitancillo 0.72
28308 San Pedro Huilotepec 0.71
28418 Santa Mara Jalapa del Marqus 0.75
28421 Santa Mara Mixtequilla 0.72
28440 Santa Mara Totolapilla 0.77
28472 Santiago Laollaga 0.76
28508 Santo Domingo Chihuitn 0.77
28515 Santo Domingo Tehuantepec 0.61
29005 Asuncin lxtaltepec 0.65
29010 Barrio de la Soledad, El 0.72
29014 Ciudad lxtepec 0.61
29043 Juchitn de Zaragoza 0.65
29057 Matas Romero 0.71
29066 Santiago Niltepec 0.78
29141 San Francisco del Mar 0.78
29327 San Pedro Tapanatepec 0.77
29441 Santa Mara Xadani 0.72
29505 Santo Domingo Ingenio 0.77
29557 Unin Hidalgo 0.70
30324 San Pedro Pochutla 0.75
30401 Santa Mara Colotepec 0.69
30413 Santa Mara Huatulco 0.59
PEA BLP PM 0.72
Nmero de Municipios con Poblacin en Condiciones de
104
Pobreza Moderada
Fuente: INEGI, 1991. XI Censo General de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca, 1990. INEGl,Aguascalientes.
97
Anexo No.1
lnea de Pobreza 1990
Pobreza Extrema
Clave Municipio % PEAH2SM
1011 Calihual 0.96
1034 Guadalupe de Ramrez 0.91
1065 lxpantepec Nieves 0.84
1099 San Andrs Tepetlapa 1.00
1152 San Francisco Tlapancingo 0.95
1183 San Juan Bautista Tlachichilco 0.85
1199 San Juan lhualtepec 0.90
1230 San Lorenzo Victoria 0.80
1259 San Miguel Ahuehuetitln 0.94
1290 San Nicols Hidalgo 0.95
1461 Santiago del Ro 0.94
1484 Santiago Tamazola 0.83
1501 Santiago Yucuyachi 0.82
1537 Silacayopam 0.85
1567 Zapotitln Lagunas 0.87
2004 Asuncin Cuyotepeji 0.94
2022 Cosoltepec 0.88
2032 Fresnillo de Trujano 0.91
2055 Mariscala de Jurez 0.86
2089 San Andrs Dinicuiti 0.85
2160 San Jernimo Silacayoapilla 0.87
2164 San Jorge Nuchita 0.85
2165 San Jos Ayuquila 0.96
2181 San Juan Bautista Suchitepec 0.98
2237 San Marcos Arteaga 0.83
2261 San Miguel Amatitln 0.94
2340 San Pedro y San Pablo Tequixtepec 0.94
2352 San Simn Zahuatln 0.97
2373 Santa Catarina Zapoquila 0.99
2381 Santa Cruz Tacache de Mina 0.81
2400 Santa Mara Camotln 0.88
2455 Santiago Ayuquililla 0.94
2456 Santiago Cacaloxtepec 0.82
2459 Santiago Chazumba 0.91
2462 Santiago Huajolotitln 0.88
2476 Santiago Miltepec 0.98
2520 Santo Domingo Tonal 0.88
Contina
98
,\NEXO i
Anexo No.1
Lnea de Pobreza 1990
Pobreza Extrema
Clave Municipio %PEAH2SM
2524 Santo Domingo Yodohino 1.00
2549 Tezoatln de Segura y Luna 0.95
2568 Zapotitln Palmas 0.81
3018 Concepcin Buenavista 0.96
3047 Santa Magdalena Jicotln 1.00
3129 San Cristbal Suchixtlahuaca 0.96
3151 San Francisco Teopan 0.97
3176 San Juan Bautista Coixtlahuaca 0.94
3256 San Mateo Tlapiltepec 1.00
3283 San Miguel Tequixtepec 0.95
3287 San Miguel Tulancingo 0.98
3422 Santa Mara Nativitas 0.93
3464 Santiago lhuitln Plumas 0.94
3488 Santiago Tepetlapa 0.93
3548 Tepelmeme Villa de Morelos 0.92
3552 Tlacotepec Plumas 0.87
4029 Eloxochitln de Flores Magn 0.88
4040 Huautepec 0.92
4041 Huautla de Jimnez 0.86
4058 Mazatln Villa de Flores 0.85
4109 San Antonio Nanahuatpam 0.84
4116 San Bartolom Ayautla 0.94
4142 San Francisco Huehuetln 0.95
4163 San Jernimo Tecotl 0.89
4171 San Jos Tenango 0.90
4187 San Juan Coatzspam 0.86
4206 San Juan de los Cus 0.83
4228 San Lorenzo Cuaunecuiltitla 0.95
4234 San Lucas Zoquipam 0.88
4244 San Martn Toxpalan 0.82
4249 San Mateo Yoloxochitln 0.95
4322 San Pedro Ocopetatillo 0.94
4354 Santa Ana Ateixtlahuaca 0.92
4374 Santa Cruz Acatepec 0.94
4396 Santa Mara la Asuncin 0.94
4406 Santa Mara Chilchotla 0.92
4416 Santa Mara lxcatln 0.96
Contina
99
Anexo No.1
lnea de Pobreza 1990
Pobreza Extrema
Clave Municipio
%PEAH2SM
4434 Santa Mara Teopoxco 0.92
4490 Santiago Texcalcingo 0.96
4545 Teotitln de Flores Magn 0.80
5019 Concepcin Ppalo 0.96
5024 Cuyamecalco Villa de Zaragoza 0.97
5027 Chiquihuitln de Benito Jurez 0.95
5098 San Andrs Teotilalpam 0.90
5139 San Francisco Chapulapa 0.91
5177 San Juan Bautista Cuicatln 0.89
5182 San Juan Bautista Tlacoatzintepec 0.86
5220 San Juan Tepeuxila 0.96
5276 San Miguel Santa Flor 0.97
5311 San Pedro Jaltepetongo 0.94
5313 San Pedro Jocotipac 0.98
5326 San Pedro Sochiapam 0.93
5330 San Pedro Teutila 0.96
5355 Santa Ana Cuauhtmoc 0.90
5425 Santa Mara Ppalo 0.97
5436 Santa Mara Texcatitln 0.97
5438 Santa Mara Tlalixtac 0.98
5478 Santiago Nacaltepec 0.95
5527 Santos Reyes Ppalo 0.98
5558 Valerio Trujano 0.90
6002 Acatln de Prez Figueroa 0.81
6009 Ayotzintepec 0.91
6044 Loma Bonita 0.80
6134 San Felipe Jalapa de Daz 0.93
6136 San Felipe Usila 0.95
6166 San Jos Chiltepec 0.86
6169 San Jos Independencia 0.92
6232 San Lucas Ojitln 0.87
6278 San Miguel Soyaltepec 0.87
6309 San Pedro lxcatln 0.91
6417 Santa Mara Jacatepec 0.91
6559 San Juan Bautista Valle Nacional 0.90
7189 San Juan Comaltepec 0.89
7205 San Juan Lalana 0.91
Contina
100
;\NEXO!
Anexo No.1
Lnea de Pobreza 1990
Pobreza Extrema
Clave Municipio %PEAH2SM
7460 Santiago Choapam 0.88
7468 SantiagoJocotepec 0.93
7498 Santiago Yaveo 0.90
8016 Coicoyn de las Flores 0.89
8208 San Juan Mixtepec - Distr. 08 - 0.83
8242 San Martn Peras 0.84
8348 San Sebastin Tecomaxtlahuaca 0.90
9093 San Andrs Lagunas 0.98
9105 San Antonino el Alto 0.91
9106 San Antonino Monte Verde 0.94
9121 San Bartola Soyaltepec 0.97
9221 San Juan Teposcolula 0.85
9321 San Pedro Nopala 0.97
9332 San Pedro Topiltepec 0.96
9339 San Pedro y San Pablo Teposcolula 0.83
9341 San Pedro Yucunama 0.80
9346 San Sebastin Nicananduta 0.97
9405 Villa de Chilapa de Daz 0.87
9423 Santa Mara Nduayaco 0.94
9479 Santiago Nejapilla 0.96
9486 Villa Tejpam de la Unin 0.89
9499 Santiago Yolomcatl 0.84
9518 Santo Domingo Tlataypam 0.96
9521 Santo Domingo Tonaltepec 0.95
9536 San Vicente Nu 0.88
9547 Teotongo 0.92
9556 Trinidad Vista Hermosa, La 0.96
10006 Asuncin Nochixtln 0.83
10046 Magdalena Jaltepec 0.94
10054 Magdalena Zahuatln 0.88
10094 San Andrs Nuxio 0.93
10096 San Andrs Sinaxtla 0.85
10140 San Francisco Chinda 0.90
10144 San Francisco Jaltepetongo 0.89
10147 San Francisco Nuxao 1.00
10195 San Juan Diuxi 0.96
10215 San Juan Sayultepec 0.88
Contina
101
Anexo No.1
lnea de Pobreza 1990
Pobreza Extrema
Clave
%PEAHZSM
10217 San Juan Tamazola 0.97
10224 San Juan Yucuita 0.88
10250 San Mateo Etlatongo 0.93
10255 San Mateo Sindihui 0.92
10264 San Miguel Chicahua 0.90
10270 San Miguel Huautla 0.83
10274 San Miguel Piedras 0.95
10281 San Miguel Tecomatln 1.00
10304 San Pedro Coxcaltepec Cntaros 0.98
10329 San Pedro Teozacoalco 0.99
10331 San Pedro Tida 0.96
10395 Santa Mara Apazco 0.95
10404 Santa Mara Chachopam 0.89
10451 Santiago Apoala 0.94
10463 Santiago Huauclilla 0.95
10492 Santiago Tilantongo 0.98
10493 Santiago Tillo 0.90
10511 Santo Domingo Nuxa 0.97
10523 Santo Domingo Yanhuitln 0.87
10562 Magdalena Yodocono de Porfirio Daz 0.92
10564 Yutanduchi de Guerrero 0.96
10569 Santa Ins de Zaragoza 0.98
11077 Reyes Etla 0.80
11102 San Andrs Zautla 0.81
11135 San Felipe Tejalapam 0.85
11161 San Jernimo Sosola 0.92
11175 San Juan Bautista Atatlahuca 0.94
11178 San Juan Bautista Guelache 0.81
11179 San Juan Bautista Jayacatln 0.94
11426 Santa Mara Peoles 0.96
11483 Santiago Suchilquitongo 0.82
11487 Santiago Tenango 0.86
11494 Santiago Tlazoyaltepec 0.95
11531 Santo Toms Mazaltepec 0.89
11539 Soledad Etla 0.81
12001 Abejones 0.98
12042 lxtln de Jurez 0.87
Contina
102
ANEXOl
Anexo No.1
Lnea de Pobreza 1990
Pobreza Extrema
Clave Municipio %PEAH2SM
12062 Natividad 0.89
12173 San Juan Atepec 0.92
12196 San Juan Evangelista Analco 0.95
12247 Capullpam de Mndez 0.85
12262 San Miguel Amatln 0.94
12288 San Miguel Yotao 0.97
12296 San Pablo Macuiltianguis 0.86
12335 San Pedro Yaneri 0.93
12336 San Pedro Ylox 0.87
12363 Santa Catarina lxtepeji 0.92
12365 Santa Catarina Lachatao 0.92
12419 Santa Mara Jaltianguis 0.91
12443 Santa Mara Yavesa 0.97
12458 Santiago Comaltepec 0.86
12473 Santiago Laxopa 0.96
12496 Santiago Xiacu 0.88
12504 Nuevo Zoquiapam 0.89
12544 Teococuilco de Marcos Prez 0.86
13038 Villa Hidalgo 0.86
13097 San Andrs Solaga 0.89
13100 San Andrs Ya 0.86
13128 San Cristbal Lachirioag 0.96
13138 San Francisco Cajonos 0.87
13156 San lldefonso Villa Alta 0.90
13201 San Juan Juquila Vijanos 0.94
13216 San Juan Taba 0.95
13222 San Juan Yae 0.97
13223 San Juan Yatzona 0.98
13246 San Mateo Cajonos 0.93
13257 San Melchor Betaza 0.88
13280 Villa Talea de Castro 0.92
13299 San Pablo Yaganiza 0.93
13303 San Pedro Cajonos 0.87
13432 Santa Mara Temaxcalapa 0.95
13442 Santa Mara Yalina 0.83
13457 Santiago Camotln 0.92
13471 Santiago Lalopa 0.95
Contina
10:
Anexo No.1
lnea de Pobreza 1990
Pobreza Extrema
Clave Municipio
%PEAHZSM
13514 Santo Domingo Roayaga
0.95
13522 Santo Domingo Xagaca 0.90
13541 Tanetze de Zaragoza 0.92
14003 Asuncin Cacalotepec 0.96
14031 Tamazulapam del Espritu Santo 0.88
14060 Mixistln de la Reforma 0.97
14190 San Juan Cotzocn 0.88
14207 San Juan Mazatln 0.90
14231 San Lucas Camotln 0.98
14275 San Miguel Quetzaltepec 0.95
14323 San Pedro Ocotepec 0.93
14337 San Pedro y San Pablo Ayutla 0.84
14435 Santa Mara Tepantlali 0.93
14437 Santa Mara Tlahuitoltepec 0.88
14454 Santiago Atitln 0.93
14465 Santiago lxcuintepec 0.90
14502 Santiago Zacatepec 0.89
14517 Santo Domingo Tepuxtepec 0.91
14554 Totontepec Villa de Morelos 0.96
15037 Mesones Hidalgo 0.88
15073 Putla Villa de Guerrero 0.82
15076 Reforma, La 0.85
15300 San Pedro Amuzgos 0.91
15377 Santa Cruz ltundujia 0.94
15392 Santa Luca Monteverde 0.90
15415 Santa Mara lpalapa 0.93
15447 Santa Mara Zacatepec 0.90
16026 Chalcatongo de Hidalgo 0.90
16050 Magdalena Peasco 0.95
16086 San Agustn Tlacotepec 0.92
16110 San Antonio Sinicahua 0.96
16119 San Bartolom Yucuae 0.97
16127 San Cristbal Amoltepec 0.95
16133 San Esteban Atatlahuca 0.95
16172 San Juan Achiutla 0.89
16210 San Juan um 0.94
16218 San Juan Teita 0.96
Contina
104
ANEXOi
Anexo No.1
Lnea de Pobreza 1990
Pobreza Extrema
Clave Municipio %PEAH2SM
16239 San Martn Huamellpam 0.89
16240 San Martn ltunyoso 0.97
16252 San Mateo Peasco 0.90
16258 San Miguel Achiutla 0.96
16269 San Miguel el Grande 0.83
16297 San Pablo Tijaltepec 0.91
16317 San Pedro Mrtir Yucuxaco 0.93
16320 San Pedro Molinos 0.80
16370 Santa Catarina Tayata 0.90
16371 Santa Catarina Ticu 0.96
16372 Santa Catarina Yosonot 0.81
16379 Santa Cruz Nundaco 0.90
16382 Santa Cruz Tacahua 0.97
16383 Santa Cruz Tayata 0.95
16408 Santa Mara del Rosario 0.95
16430 Santa Mara Tataltepec 0.98
16444 Santa Mara Yolotepec 0.97
16445 Santa Mara Yosoya 0.92
16446 Santa Mara Yucuhiti 0.92
16480 Santiago Nundiche 0.99
16481 Santiago Nuyo 0.89
16500 Santiago Yosonda 0.90
16510 Santo Domingo lxcatln 0.80
16532 Santo Toms Ocotepec 0.95
17108 San Antonio Huitepec 0.87
17273 San Miguel Peras 0.93
17292 San Pablo Cuatro Venados 0.97
17388 Santa Ins del Monte 0.92
17555 Trinidad Zaachila 0.93
18048 Magdalena Mixtepec 0.94
18123 San Bernardo Mixtepec 0.90
18271 San Miguel Mixtepec 0.91
18358 Santa Ana Tlapacoyan 0.90
18369 Santa Catarina Quian 0.87
18378 Santa Cruz Mixtepec 0.94
18389 Santa Ins Yatzeche 0.91
18398 Ayoquezco de Aldama 0.91
Contina
105
Anexo No.1
lnea de Pobreza 1990
Pobreza Extrema
Clave Municipio %PEAH2SM
18570 Zimatln de Alvarez 0.83
19023 Cuilpam de Guerrero 0.81
19087 San Agustn Yatareni 0.84
19092 San Andrs lxtlahuaca 0.88
19107 San Antonio Acutla 1.00
1911S San Bartola Coyotepec 0.80
19342 San Raymundo Jalpan 0.84
19403 Santa Mara Coyotepec 0.80
19519 Santo Domingo Tomaltepec 0.83
20051 Magdalena Teitipac 0.95
20078 Rojas de Cuauhtmoc 0.81
20131 San Dionisio Ocotepec 0.94
20197 San Juan Guelava 0.82
20226 San Lorenzo Albarradas 0.92
20298 San Pablo Villa de Mitla 0.84
20325 San Pedro Quiatoni 0.94
20333 San Pedro Totolapa 0.83
20343 San 5ebastin Abasolo 0.88
20356 Santa Ana del Valle 0.90
20380 Santa Cruz Papalutla 0.91
20411 Santa Mara Guelac 0.92
20449 Santa Mara Zoquitln 0.93
20475 Santiago Matatln 0.85
20506 Santo Domingo Albarradas 0.97
20546 Teotitln del Valle 0.86
20560 Villa Daz Ordaz 0.91
21056 Mrtires de Tacubaya 0.95
21070 Pinotepa de Don luis 0.87
21082 San Agustn Chayuco 0.88
21090 San Andrs Huaxpaltepec 0.87
21111 San Antonio Tepetlapa 0.94
21168 San Jos Estancia Grande 0.85
21180 San Juan Bautista lo de Soto 0.91
21185 San Juan Cacahuatepec 0.88
21225 San Lorenzo 0.93
21285 San Miguel Tlacamama 0.90
21302 San Pedro Atoyac 0.86
Contina
106
/\NEXO 1
Anexo No.1
Lnea de Pobreza 1990
Pobreza Extrema
Clave Municipio %PEAH2SM
21312 San Pedro Jicayn 0.92
21345 San Sebastin lxcapa 0.90
21367 Santa Catarina Mechoacn 0.91
21402 Santa Mara Cortijo 0.96
21466 Santiago lxtayutla 0.88
21467 Santiago Jamiltepec 0.86
21485 Santiago Tapextla 0.95
21489 Santiago Tetepec 0.95
21507 Santo Domingo Armenta 0.86
22153 San Gabriel Mixtepec 0.87
22202 San Juan Lachao 0.91
22314 San Pedro Juchatengo 0.82
22364 Santa Catarina Juquila 0.88
22433 Santa Mara Temaxcaltepec 0.83
22497 Santiago Yaitepec 0.89
22526 Santos Reyes Nopala 0.86
22543 Tataltepec de Valds 0.85
23137 San Francisco Cahuacu 0.91
23149 San Francisco Sola 0.92
23155 San lldefonso Sola 0.94
23158 San Jacinto Tlacotepec 0.83
23229 San Lorenzo Texmelucan 0.91
23277 Villa Sola de Vega 0.85
23386 Santa Cruz Zenzontepec 0.92
23429 Santa Mara Sola 0.93
23448 Santa Mara Zaniza 0.84
23450 Santiago Amoltepec 0.92
23477 Santiago Minas 0.80
23491 Santiago Textitln 0.88
23516 Santo Domingo Teojomulco 0.92
23535 San Vicente Lachixo 0.90
23566 Zapotitln del Ro 0.97
24015 Coatecas Altas 0.96
24017 Compaa, La 0.92
24028 Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo 0.87
24069 Pe, La 0.93
24080 San Agustn Amatengo 0.93
Contina
107
Anexo No.1
Lnea de Pobreza 1990
Pobreza Extrema
Clave Municipio % PEAH2SM
24101 San Andrs Zabache 0.83
24203 San Juan Lachigalla 0.94
24238 San Martn de !os Cansecos 0.95
24268 San Miguel Ejutla 0.91
24534 San Vicente Coatln 0.95
24542 Taniche 0.92
24563 Yoga na 0.90
25007 Asuncin Ocotln 0.90
25049 Magdalena Ocotln 0.92
25112 San Baltazar Chichicpam 0.89
25132 San Dionisia Ocotln 0.83
25162 San Jernimo Taviche 0.88
25192 San Juan Chilateca 0.83
25284 San Miguel Tilquipam 0.92
25301 San Pedro Apstol 0.88
25315 San Pedro Mrtir 0.93
25328 San Pedro Taviche 0.84
25360 Santa Ana Zegache 0.93
25368 Santa Catarina Minas 0.93
25452 Santago Apstol 0.90
25530 Santo Toms Jalieza 0.93
25561 Yaxe 0.94
26059 Miahuatln de Porfirio Daz 0.82
26061 Monjas 0.94
26095 San Andrs Paxtln 0.87
26126 San Cristbal Amatln 0.88
26148 San Francisco Ozolotepec 0.92
26154 San lldefonso Amatln 0.93
26159 San Jernimo Coatln 0.90
26167 San Jos del Peasco 0.90
26170 San Jos Lachiguiri 0.88
26209 San Juan Mixtepec - Distr. 26 - 0.80
26211 San Juan Ozolotepec 0.84
26235 San Luis Amatln 0.94
26236 San Marcial Ozolotepec 0.96
26254 San Mateo Ro Hondo 0.92
26263 San Miguel Coatln 0.93
Contina
108
~ N E X O l
Anexo No.1
Lnea de Pobreza 1990
Pobreza Extrema
Clave Municipio % PEAH2SM
26279 San Miguel Suchixtepec 0.92
26289 San Nicols 0.89
26291 San Pablo Coatln 0.95
26319 San Pedro Mixtepec - Distr. 26 - 0.85
26344 San Sebastin Coatln 0.95
26347 San Sebastin Ro Hondo 0.96
26351 San Simn Almolongas 0.88
26353 Santa Ana 0.90
26362 Santa Catarina Cuixtla 0.89
26384 Santa Cruz Xitla 0.92
26391 Santa Luca Miahuatln 0.96
26424 Santa Mara Ozolotepec 0.92
26495 Santiago Xanica 0.91
26512 Santo Domingo Ozolotepec 0.97
26533 Santo Toms Tamazulapan 0.90
26538 Sitio de Xitlapehua 0.84
27008 Asuncin Tlacolulita 0.94
27064 Nejapa de Madero 0.92
27074 Santa Catarina Quioquitani 0.99
27122 San Bartola Yautepec 0.96
27125 San Carlos Yautepec 0.94
27200 San Juan Juquila Mixes 0.94
27204 San Juan lajarcia 0.93
27316 San Pedro Mrtir Quiechapa 0.99
27357 Santa Ana Tavela 0.94
27361 Santa Catalina Quier 0.96
27410 Santa Mara Ecatepec 0.89
27428 Santa Mara Quiegolani 0.96
28052 Magdalena Tequisistln 0.85
28282 San Miguel Tenango 0.90
28307 San Pedro Huamelula 0.82
28412 Santa Mara Guienagati 0.80
28453 Santiago Astata 0.83
28470 Santiago lachiguiri 0.90
29075 Reforma de Pineda 0.85
29130 San Dionisia del Mar 0.84
29143 San Francisco lxhuatn 0.83
Contina
Clave
29198
29265
29407
29427
29513
29525
30012
30071
30085
30113
30117
30253
30266
30306
30366
30439
30509
Anexo No.1
lnea de Pobreza 1990
Pobreza Extrema
San Juan Guichicovi
San Miguel Chimalapa
Santa Mara Chimalapa
Santa Mara Petapa
Santo Domingo Petapa
Santo Domingo Zanatepec
Candelaria Loxicha
Pluma Hidalgo
San Agustn Loxicha
San Baltazar Loxicha
San Bartolom Loxicha
San Mateo Pias
San Miguel del Puerto
San Pedro el Alto
Santa Catarina Loxicha
Santa Mara Tonameca
Santo Domingo de Morelos
PEA BLP PE
Nmero de Municipios con Poblacin en Condiciones de
Pobreza Extrema
% PEAHZSM
0.85
0.92
0.86
0.80
0.86
0.86
0.91
0.93
0.89
0.97
0.96
0.94
0.89
0.92
0.95
0.89
0.89
0.91
461
Fuente: INEGI, 199i. XI Censo Genero/ de Poblacin y Viviendo del Estado de Ooxaco, 1990. INEGI, Aguascalientes.
109
110
ANEXO 2
Anexo No. 2
Lnea de Pobreza 2000
Bajo Nivel de Pobreza
Clave Municipio %PEAH3SM
1376 Santa Cruz de Bravo 0.67
S276 San Miguel Santa Flor O.S8
S311 San Pedro Jaltepetongo 0.62
6136 San Felipe Usila 0.67
9346 San Sebastin Nicananduta 0.68
11084 San Agustn Etla 0.68
11293 San Pablo Etla 0.6S
13120 San Bartolom Zoogocho 0.60
13246 San Mateo Cajonos 0.S6
16119 San Bartolom Yucuae 0.63
16269 San Miguel el Grande 0.63
16320 San Pedro Molinos 0.S3
16397 Heroica Ciudad de Tlaxiaco 0.68
16430 Santa Mara Tataltepec 0.67
16444 Santa Mara Yolotepec O.S2
16S10 Santo Domingo lxcatln 0.S9
19067 Oaxaca de Jurez 0.61
19091 San Andrs Huayapam O.S6
191S7 San Jacinto Amilpas 0.63
193SO San Sebastin Tutla 0.S4
1937S Santa Cruz Amilpas 0.61
1938S Santa Cruz Xoxocotln 0.68
19390 Santa Luca del Camino 0.64
19409 Santa Mara del Tule O.SS
2118S San Juan Cacahuatepec 0.65
28079 Salina Cruz 0.62
2830S San Pedro Comitancillo 0.64
2900S Asuncin lxtaltepec 0.68
29030 Espinal, El 0.S2
29SS7 Unin Hidalgo 0.68
PEA BLP BNP 0.62
Nmero de municipios con poblacin en Bajo Nivel
30
de Pobreza
FUENTE: INEGI, 2001. XI/ Censo General de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca, 2000. INEGI, Aguascalientes.
111
Anexo No. 2
Lnea de Pobreza 2000
Pobreza Moderada
Clave Municipio %PEAH35M
20 Oaxaca 0.78
1011 Calihual 0.72
1065 lxpantepec Nieves 0.75
1186 San Juan Cieneguilla 0.81
1259 San Miguel Ahuehuetitln 0.83
1501 Santiago Yucuyachi 0.81
1537 Silacayopam 0.76
2039 Heroica Ciudad de Huajuapan de Len 0.69
2055 Mariscala de Jurez 0.80
2245 San Martn Zacatepec 0.79
2381 Santa Cruz Tacache de Mina 0.76
2459 Santiago Chazumba 0.80
2462 Santiago Huajolotitln 0.84
3129 San Cristbal Suchixtlahuaca 0.84
3176 San Juan Bautista Coixtlahuaca 0.84
3422 Santa Mara Nativitas 0.76
3548 Tepelmeme Villa de Morelos 0.81
4109 San Antonio Nanahuatpam 0.82
4431 Santa Mara Tecomavaca 0.84
4545 Teotitln de Flores Magn 0.79
5425 Santa Mara Ppalo 0.81
6184 San Juan Bautista Tuxtepec 0.76
8208 San Juan Mixtepec - Distr. 08 - 0.71
8348 San Sebastin Tecomaxtlahuaca 0.83
8469 Santiago Juxtlahuaca 0.78
8528 Santos Reyes Tepejillo 0.77
9339 San Pedro y San Pablo Teposcolula 0.77
9479 Santiago Nejapilla 0.84
9499 Santiago Yolomcatl 0.73
9518 Santo Domingo Tlataypam 0.84
9540 Villa de Tamazulpam del Progreso 0.70
10006 Asuncin Nochixtln 0.77
10195 San Juan Diuxi 0.84
10215 San Juan Sayultepec 0.83
10224 San Juan Yucuita 0.78
10274 San Miguel Piedras 0.84
10329 San Pedro Teozacoalco 0.78
Contina
112
ANEX02
Anexo No. 2
Lnea de Pobreza 2000
Pobreza Moderada
Clave Municipio %PEAH3SM
10395 Santa Mara Apazco 0.77
10523 Santo Domingo Yanhuitln 0.79
11033 Guadalupe Etla 0.77
11045 Magdalena Apasco 0.78
11063 Nazareno Etla 0.70
11077 Reyes Etla 0.76
11102 San Andrs Zautla 0.76
11150 San Francisco Telixtlahuaca 0.70
11178 San Juan Bautista Guelache 0.77
11227 San Lorenzo Cacaotepec 0.73
11294 San Pablo Huitzo 0.74
11338 Villa de Etla 0.76
11483 Santiago Suchilquitongo 0.84
11531 Santo Toms Mazaltepec 0.83
11539 Soledad Etla 0.80
12035 Guelatao de Jurez 0.69
12042 lxtln de Jurez 0.79
12196 San Juan Evangelista Analco 0.83
12214 San Juan Quiotepec 0.82
12247 Capullpam de Mndez 0.75
12267 San Miguel del Ro 0.78
12296 San Pablo Macuiltianguis 0.81
12419 Santa Mara Jaltianguis 0.84
12504 Nuevo Zoquiapam 0.80
12544 Teococuilco de Marcos Prez 0.80
13138 San Francisco Cajonos 0.82
13156 San lldefonso Villa Alta 0.84
13503 Santiago Zoochila 0.77
14031 Tamazulapam del Espritu Santo 0.79
14437 Santa Mara Tlahuitoltepec 0.83
14465 Santiago lxcuintepec 0.81
15020 Constancia del Rosario 0.84
15073 Putla Villa de Guerrero 0.77
15076 Reforma, La 0.74
15300 San Pedro Amuzgos 0.76
16026 Chalcatongo de Hidalgo 0.81
16133 San Esteban Atatlahuca 0.82
Contina
113
Anexo No. 2
Lnea de Pobreza 2000
Pobreza Moderada
Clave %PEA
16172 San Juan Achiutla 0.81
16239 San Martn Huamellpam 0.78
16240 San Martn ltunyoso 0.74
16370 Santa Catarina Tayata 0.69
16382 Santa Cruz Tacahua 0.72
16445 Santa Mara Yosoya 0.82
16480 Santiago Nundiche 0.82
16481 Santiago Nuyo 0.75
16500 Santiago Yosonda 0.79
17108 San Antonio Huitepec 0.71
17565 Villa de Zaachila 0.78
18104 San Antonio de la Cal 0.76
18295 San Pablo Huixtepec 0.81
18570 Zimatln de Alvarez 0.79
19023 Cuilpam de Guerrero 0.76
19083 San Agustn de las Juntas 0.74
19092 San Andrs Jxtlahuaca 0.81
19115 San Bartola Coyotepec 0.73
19174 Animas Truja no 0.72
19342 San Raymundo Jalpan 0.78
19399 Santa Mara Atzompa 0.80
19403 Santa Mara Coyotepec 0.81
19553 Tlalixtac de Cabrera 0.79
20078 Rojas de Cuauhtmoc 0.81
20145 San Francisco Lachigol 0.82
20411 Santa Mara Guelac 0.83
20551 Tlacolula de Matamoros 0.79
21090 San Andrs Huaxpaltepec 0.79
21168 San Jos Estancia Grande 0.83
21345 San Sebastin lxcapa 0.77
21402 Santa Mara Cortijo 0.83
21467 Santiago Jamiltepec 0.82
21474 Santiago Llano Grande 0.80
21482 Santiago Pinotepa Nacional 0.75
21489 Santiago Tetepec 0.77
22213 San Juan Quiahije 0.83
22318 San Pedro Mixtepec - Distr. 22 - 0.75
Contina
114
1\NEXO 2
Anexo No. 2
Lnea de Pobreza 2000
Pobreza Moderada
Clave Municipio %PEAH3SM
23137 San Francisco Cahuacu 0.82
23149 San Francisco Sola 0.84
23277 Villa Sola de Vega 0.82
23386 Santa Cruz Zenzontepec 0.83
23450 Santiago Amoltepec 0.81
23477 Santiago Minas 0.79
24203 San Juan Lachigalla 0.74
25068 Ocotln de Morelos 0.78
25072 San Jos del Progreso 0.83
25132 San Dionisio Ocotln 0.75
25192 San Juan Chilateca 0.78
26059 Miahuatln de Porfirio Daz 0.76
26279 San Miguel Suchixtepec 0.84
28052 Magdalena Tequisistln 0.78
28053 Magdalena Tlacotepec 0.79
28418 Santa Mara Jalapa del Marqus 0.77
28472 Santiago Laollaga 0.73
28508 Santo Domingo Chihuitn 0.78
28515 Santo Domingo Tehuantepec 0.77
29010 Barrio de la Soledad, El 0.71
29014 Ciudad lxtepec 0.69
29043 Juchitn de Zaragoza 0.80
29057 Matas Romero 0.79
29143 San Francisco lxhuatn 0.84
30324 San Pedro Pochutla 0.84
30401 Santa Mara Colotepec 0.78
30413 Santa Mara Huatulco 0.71
PEA BLP PM 0.78
Nmero de municipios con poblacin en
137
Pobreza Moderada
FUENTE: INEGI, 2001. XII Censo General de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca, 2000. INEGI, Aguascalientes.
115
Anexo No. 2
lnea de Pobreza 2000
Pobreza Extrema
Clave %PEAH3SM
1034 Guadalupe de Ramrez 0.89
1081 San Agustn Atenango 0.86
1099 San Andrs Tepetlapa 0.87
1152 San Francisco Tlapancingo 0.93
1183 San Juan Bautista Tlachichilco 0.97
1199 San Juan lhualtepec 0.94
1230 San Lorenzo Victoria 0.87
1251 San Mateo Nejpam 0.90
1290 San Nicols Hidalgo 0.87
1461 Santiago del Ro 0.85
1484 Santiago Tamazola 0.85
1567 Zapotitln Lagunas 0.95
2004 Asuncin Cuyotepeji 0.89
2022 Cosoltepec 0.87
2032 Fresnillo de Truja no 0.93
2089 San Andrs Dinicuiti 0.93
2160 San Jernimo Silacayoapilla 0.94
2164 San Jorge Nuchita 0.89
2165 San Jos Ayuquila 0.94
2181 San Juan Bautista Suchitepec 1.00
2237 San Marcos Arteaga 0.87
2261 San Miguel Amatitln 0.97
2340 San Pedro y San Pablo Tequixtepec 0.94
2352 San Simn Zahuatln 0.99
2373 Santa Catarina Zapoquila 0.89
2400 Santa Mara Camotln 0.92
2455 Santiago Ayuquililla 0.96
2456 Santiago Cacaloxtepec 0.92
2476 Santiago Miltepec 0.96
2520 Santo Domingo Tonal 0.91
2524 Santo Domingo Yodohino 0.96
2529 Santos Reyes Yucun 1.00
2549 Tezoatln de Segura y Luna 0.94
2568 Zapotitln Palmas 0.94
3018 Concepcin Buenavista 0.85
3047 Santa Magdalena Jicotln 1.00
3151 San Francisco Teopan 0.91
Contina
116
1\NEXO 2
Anexo No. 2
Lnea de Pobreza 2000
Pobreza Extrema
Clave Municipio %PEAH3SM
3256 San Mateo Tlapiltepec 0.97
3283 San Miguel Tequixtepec 0.93
3287 San Miguel Tulancingo 0.97
3464 Santiago lhuitln Plumas 0.89
3488 Santiago Tepetlapa 0.95
3552 Tlacotepec Plumas 0.95
4029 Eloxochitln de Flores Magn 0.96
4040 Huautepec 0.98
4041 Huautla de Jimnez 0.88
4058 Mazatln Villa de Flores 0.94
4116 San Bartolom Ayautla 0.98
4142 San Francisco Huehuetln 0.96
4163 San Jernimo Tecotl 0.94
4171 San Jos Tenango 0.96
4187 San Juan Coatzspam 0.98
4206 San Juan de los Cus 0.94
4228 San Lorenzo Cuaunecuiltitla 0.98
4234 San Lucas Zoquipam 0.96
4244 San Martn Toxpalan 0.89
4249 San Mateo Yoloxochitln 0.93
4322 San Pedro Ocopetatillo 0.98
4354 Santa Ana Ateixtlahuaca 0.99
4374 Santa Cruz Acatepec 0.97
4396 Santa Mara la Asuncin 0.99
4406 Santa Mara Chilchotla 0.96
4416 Santa Mara lxcatln 0.97
4434 Santa Mara Teopoxco 0.94
4490 Santiago Texcalcingo 0.98
5019 Concepcin Ppalo 0.92
5024 Cuyamecalco Villa de Zaragoza 0.94
5027 Chiquihuitln de Benito Jurez 0.94
5098 San Andrs Teotilalpam 0.98
5139 San Francisco Chapulapa 0.95
5177 San Juan Bautista Cuicatln 0.86
5182 San Juan Bautista Tlacoatzintepec 0.95
5220 San Juan Tepeuxila 0.95
5313 San Pedro Jocotipac 0.99
Contina
117
Anexo No. 2
Lnea de Pobreza 2000
Pobreza Extrema
Clave %PEAH3SM
5326 San Pedro Sochiapam 0.96
5330 San Pedro Teutila 0.96
5355 Santa Ana Cuauhtmoc 0.93
5436 Santa Mara Texcatitln 0.98
5438 Santa Mara Tlalixtac 0.97
5478 Santiago Nacaltepec 0.95
5527 Santos Reyes Ppalo 0.86
5558 Valerio Trujano 0.90
6002 Acatln de Prez Figueroa 0.85
6009 Ayotzintepec 0.94
6021 Cosolapa 0.86
6044 Loma Bonita 0.87
6134 San Felipe Jalapa de Daz 0.91
6166 San Jos Chiltepec 0.88
6169 San Jos Independencia 0.91
6232 San Lucas Ojitln 0.92
6278 San Miguel Soyaltepec 0.85
6309 San Pedro lxcatln 0.90
6417 Santa Mara Jacatepec 0.92
6559 San Juan Bautista Valle Nacional 0.88
7189 San Juan Comaltepec 0.89
7205 San Juan Lalana 0.89
7212 San Juan Petlapa 0.90
7460 Santiago Choapam 0.95
7468 SantiagoJocotepec 0.94
7498 Santiago Yaveo 0.93
8016 Coicoyn de las Flores 0.99
8242 San Martn Peras 0.89
8286 San Miguel Tlacotepec 0.88
9093 San Andrs Lagunas 0.88
9105 San Antonino el Alto 0.88
9106 San Antonino Monte Verde 0.91
9121 San Bartola Soyaltepec 0.95
9221 San Juan Teposcolula 0.93
9321 San Pedro Nopala 0.98
9332 San Pedro Topiltepec 0.97
9341 San Pedro Yucunama 0.87
Contina
1

1
l
l
118
Clave
9405
9423
9486
9521
9536
9547
9556
10046
10054
10094
10096
10140
10144
10147
10217
10250
10255
10264
10270
10281
10304
10331
10404
10451
10463
10492
10493
10511
10562
10564
10569
11135
11161
11175
11179
11193
11426
\NEXO 2
Anexo No. 2
Lnea de Pobreza 2000
Pobreza Extrema
Municipio
Villa de Chilapa de Daz
Santa Mara Nduayaco
Villa Tejpam de la Unin
Santo Domingo Tonaltepec
San Vicente Nu
Teotongo
Trinidad Vista Hermosa, La
Magdalena Jaltepec
Magdalena Zahuatln
San Andrs Nuxio
San Andrs Sinaxtla
San Francisco Chinda
San Francisco Jaltepetongo
San Francisco Nuxao
San Juan Tamazola
San Mateo Etlatongo
San Mateo Sindihui
San Miguel Chicahua
San Miguel Huautla
San Miguel Tecomatln
San Pedro Coxcaltepec Cntaros
San Pedro Tida
Santa Mara Chachopam
Santiago Apoala
Santiago Huauclilla
Santiago Tilantongo
Santiago Tillo
Santo Domingo Nuxa
Magdalena Yodocono de Porfirio Daz
Yutanduchi de Guerrero
Santa Ins de Zaragoza
San Felipe Tejalapam
San Jernimo Sosola
San Juan Bautista Atatlahuca
San Juan Bautista Jayacatln
San Juan del Estado
Santa Mara Peoles
%PEAH3SM
0.90
0.91
0.89
0.88
0.91
0.89
0.94
0.95
0.90
0.96
0.87
0.94
0.97
0.89
0.93
0.95
0.89
0.92
0.96
0.97
0.97
0.91
0.92
0.97
0.95
0.91
0.91
0.94
0.92
0.97
0.94
0.88
0.93
0.94
1
0.96
1
0.87 ~
0.85
Contina
119
Anexo No. Z
lnea de Pobreza 2000
Pobreza Extrema
Clave
%PEAH3SM
11487 Santiago Tenango
0.90
11494 Santiago Tlazoyaltepec
0.93
12001 Abejones
0.88
12062 Natividad
0.85
12173 San Juan Atepec
0.91
12191 San Juan Chicomezchil
0.95
12260 San Miguel Alopam
0.95
12262 San Miguel Amat!n
0.98
12288 San Miguel Yotao
0.91
12335 San Pedro Yaneri 0.99
12336 San Pedro Ylox 0.92
12359 Santa Ana Yareni 0.89
12363 Santa Catarina lxtepeji 0.90
12365 Santa Catarina Lachatao 0.94
12443 Santa Mara Yavesa 0.94
12458 Santiago Comaltepec 0.88
12473 Santiago Laxopa 0.95
12496 Santiago Xiacu 0.88
13038 Villa Hidalgo 0.93
13097 San Andrs Solaga 0.95
13100 San Andrs Ya 0.96
13114 San Baltazar Yatzachi el Bajo 0.91
13128 San Cristbal Lachirioag 0.96
13201 San Juan Juquila Vijanos 0.98
13216 San Juan Taba 0.98
13222 San Juan Yae 0.99
13223 San Juan Yatzona 1.00
13257 San Melchor Betaza 0.96
13280 Villa Talea de Castro 0.93
13299 San Pablo Yaganiza 0.97
13303 San Pedro Cajonos 0.88
13432 Santa Mara Temaxcalapa 0.93
13442 Santa Mara Yalina 0.91
13457 Santiago Camotln 0.93
13471 Santiago Lalopa 1.00
13514 Santo Domingo Roayaga 0.92
13522 Santo Domingo Xagaca 0.89
Contina
120
;\NEXO 2
Anexo No. 2
Lnea de Pobreza 2000
Pobreza Extrema
Clave Municipio %PEAH3SM
13541 Tanetze de Zaragoza 0.97
14003 Asuncin Cacalotepec 0.96
14060 Mixistln de la Reforma 0.89
14190 San Juan Cotzocn 0.88
14207 San Juan Mazatln 0.92
14231 San Lucas Camotln 0.99
14275 San Miguel Quetzaltepec 0.97
14323 San Pedro Ocotepec 0.99
14337 San Pedro y San Pablo Ayutla 0.85
14394 Santa Mara Alotepec 0.94
14435 Santa Mara Tepantlali 0.95
14454 Santiago Atitln 0.97
14502 Santiago Zacatepec 0.95
14517 Santo Domingo Tepuxtepec 0.97
14554 Totontepec Villa de Morelos 0.93
15037 Mesones Hidalgo 0.89
15088 San Andrs Cabecera Nueva 0.85
15377 Santa Cruz ltundujia 0.85
15392 Santa Luca Monteverde 0.88
15415 Santa Mara lpalapa 0.92
15447 Santa Mara Zacatepec 0.86
16050 Magdalena Peasco 0.91
16086 San Agustn Tlacotepec 0.87
16110 San Antonio Sinicahua 0.95
16127 San Cristbal Amoltepec 0.95
16210 San Juan um 0.87
16218 San Juan Teita 0.95
16252 San Mateo Peasco 0.91
16258 San Miguel Achiutla 0.86
16297 San Pablo Tijaltepec 0.94
16317 San Pedro Mrtir Yucuxaco 0.95
16371 Santa Catarina Ticu 0.87

16372 Santa Catarina Yosonot 0.85
16379 Santa Cruz Nundaco 0.86
16383 Santa Cruz Tayata 0.85
16408 Santa Mara del Rosario 0.97
16446 Santa Mara Yucuhiti 0.87
Contina
121
Anexo No. 2
lnea de Pobreza 2000
Pobreza Extrema
Clave %PEA H3SM
16532 Santo Toms Ocotepec 0.91
17273 San Miguel Peras 0.93
17292 San Pablo Cuatro Venados 0.96
17388 Santa Ins del Monte 0.98
17555 Trinidad Zaachila 0.93
18013 Cinega de Zimatln 0.92
18048 Magdalena Mixtepec 0.95
18123 San Bernardo Mixtepec 0.87
18271 San Miguel Mixtepec 0.98
18358 Santa Ana Tlapacoyan 0.89
18369 Santa Catarina Quian 0.88
18378 Santa Cruz Mixtepec 0.93
18387 Santa Gertrudis 0.87
18389 Santa Ins Yatzeche 0.94
18398 Ayoquezco de Aldama 0.88
19087 San Agustn Yatareni 0.90
19107 San Antnio Acutla 1.00
19310 San Pedro lxtlahuaca 0.85
19519 Santo Domingo Tomaltepec 0.90
20051 Magdalena Teitipac 0.96
20118 San Bartolom Quialana 0.93
20131 San Dionisio Ocotepec 0.96
20194 San Juan del Ro 0.93
20197 San Juan Guelava 0.92
20219 San Juan Teitipac 0.94
20226 San Lorenzo Albarradas 0.96
20233 San Lucas Quiavin 0.98
20298 San Pablo Villa de Mitla 0.94
20325 San Pedro Quiatoni 0.95
20333 San Pedro Totolapa 0.88
20343 San Sebastin Abasolo 0.90
20349 San Sebastin Teitipac 0.91
20356 Santa Ana del Valle 0.96
20380 Santa Cruz Papalutla 0.93
20449 Santa Mara Zoquitln 0.95
20475 Santiago Matatln 0.91
20506 Santo Domingo Albarradas 0.96
Contina
122
!\NEXO 2
Anexo No. 2
Lnea de Pobreza 2000
Pobreza Extrema
Clave Municipio %PEAH3SM
20546 Teotitln del Valle 0.92
20550 San Jernimo Tlacochahuaya 0.85
20560 Villa Daz Ordaz 0.96
21056 Mrtires de Tacubaya 0.94
21070 Pinotepa de Don Luis 0.89
21082 San Agustn Chayuco 0.86
21111 San Antonio Tepetlapa 0.87
21180 San Juan Bautista Lo de Soto 0.85
21188 San Juan Colorado 0.89
21225 San Lorenzo 0.87
21285 San Miguel Tlacamama 0.90
21302 San Pedro Atoyac 0.89
21312 San Pedro Jicayn 0.87
21367 Santa Catarina Mechoacn 0.91
21414 Santa Mara Huazolotitln 0.86
21466 Santiago lxtayutla 0.88
21485 Santiago Tapextla 0.92
21507 Santo Domingo Armenta 0.91
22153 San Gabriel Mixtepec 0.90
22202 San Juan Lachao 0.95
22272 San Miguel Panixtlahuaca 0.94
22314 San Pedro Juchatengo 0.86
22334 Villa de Tututepec de Melchor Ocampo 0.89
22364 Santa Catarina Juquila 0.91
22433 Santa Mara Temaxcaltepec 0.99
22497 Santiago Yaitepec 0.98
22526 Santos Reyes Nopala 0.90
22543 Tataltepec de Valds 0.88
23155 San lldefonso Sola 0.92
23158 San Jacinto Tlacotepec 0.94
23229 San Lorenzo Texmelucan 0.86
23420 Santa Mara lachixo 0.89
23429 Santa Mara Sola 0.88
23448 Santa Mara Zaniza 0.96
23491 Santiago Textitln 0.95
23516 Santo Domingo Teojomulco 0.93
23535 San Vicente Lachixo 0.92
Contina
123
Anexo No. 2
lnea de Pobreza 2000
Pobreza Extrema
Clave %PEA H3SM
23566 Zapotitln del Ro 0.98
24015 Coatecas Altas 0.97
24017 Compaa, La 0.92
24028 Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo 0.88
24069 Pe, La 0.88
24080 San Agustn Amatengo 0.92
24101 San Andrs Zabache 0.96
24238 San Martn de los Cansecos 0.97
24241 San Martn Lachil 0.86
24268 San Miguel Ejutla 0.91
24534 San Vicente Coatln 0.95
24542 Taniche 0.94
24563 Yoga na 0.97
25007 Asuncin Ocotln 0.94
25049 Magdalena Ocotln 0.90
25103 San Antonino Castillo Velasco 0.89
25112 San Baltazar Chichicpam 0.88
25162 San Jernimo Taviche 0.94
25243 San Martn Tilcajete 0.90
25284 San Miguel Tilquipam 0.95
25301 San Pedro Apstol 0.90
25315 San Pedro Mrtir 0.98
25328 San Pedro Taviche 0.94
25360 Santa Ana Zegache 0.91
25368 Santa Catarina Minas 0.93
25393 Santa Luca Ocotln 0.90
25452 Santiago Apstol 0.97
25530 Santo Toms Jalieza 0.94
25561 Yaxe 0.90
26061 Monjas 0.93
26095 San Andrs Paxtln 0.96
26126 San Cristbal Amatln 0.96
26146 San Francisco Logueche 0.95
26148 San Francisco Ozolotepec 0.96
26154 San lldefonso Amatln 0.98
26159 San Jernimo Coatln 0.90
26167 San Jos del Peasco 0.99
Contina
124
f,NEXO 2
Anexo No. 2
Lnea de Pobreza 2000
Pobreza Extrema
Clave Municipio %PEAH3SM
26170 San Jos Lachiguiri 0.97
26209 San Juan Mixtepec - Distr. 26 - 0.98
26211 San Juan Ozolotepec 0.97
26235 San Luis Amatln 0.99
26236 San Marcial Ozolotepec 0.94
26254 San Mateo Ro Hondo 0.88
26263 San Miguel Coatln 0.93
26289 San Nicols 0.99
26291 San Pablo Coatln 0.94
26319 San Pedro Mixtepec - Distr. 26 - 0.99
26344 San Sebastin Coatln 0.94
26347 San Sebastin Ro Hondo 0.94
26351 San Simn Almolongas 0.90
26353 Santa Ana 0.91
26362 Santa Catarina Cuixtla 0.95
26384 Santa Cruz Xitla 0.98
26391 Santa Luca Miahuatln 0.97
26424 Santa Mara Ozolotepec 0.93
26495 Santiago Xanica 0.96
26512 Santo Domingo Ozolotepec 0.90
26533 Santo Toms Tamazulapan 0.93
26538 Sitio de Xitlapehua 0.87
27008 Asuncin Tlacolulita 0.86
27064 Nejapa de Madero 0.85
27074 Santa Catarina Quioquitani 0.98
27122 San Bartolo Yautepec 0.96
27125 San Carlos Yautepec 0.97
27200 San Juan Juquila Mixes 0.96
27204 San Juan Lajarcia 0.92
27316 San Pedro Mrtir Quiechapa 0.93
27357 Santa Ana Tavela 0.94
27361 Santa Catalina Quier 0.96
27410 Santa Mara Ecatepec 0.88
27428 Santa Mara Quiegolani 0.91
28036 Guevea de Humboldt 0.94
28124 San Bias Atempa 0.92
28248 San Mateo del Mar 0.93
Contina
125
Anexo No. 2
lnea de Pobreza 2000
Pobreza Extrema
Clave Municipio %PEAH3SM
28282 San MiguelTenango 0.95
28307 San Pedro Huamelula 0.88
28308 San Pedro Huilotepec 0.87
28412 Santa Mara Guenagati 0.95
28421 Santa Mara Mixtequilla 0.85
28440 Santa Mara Totolapilla 0.94
28453 Santiago Astata 0.88
28470 Santiago Lachiguiri 0.95
29025 Chahuites 0.86
29066 Santiago Niltepec 0.90
29075 Reforma de Pineda 0.87
29130 San Dionisia del Mar 0.92
29141 San Francisco del Mar 0.88
29198 San Juan Guichicovi 0.87
29265 San Miguel Chimalapa 0.96
29327 San Pedro Tapanatepec 0.89
29407 Santa Mara Chimalapa 0.94
29427 Santa Mara Petapa 0.89
29441 Santa Mara Xadani 0.95
29505 Santo Domingo Ingenio 0.85
29513 Santo Domingo Petapa 0.90
29525 Santo Domingo Zanatepec 0.91
30012 Candelaria Loxicha 0.94
30071 Pluma Hidalgo 0.95
30085 San Agustn Loxicha 0.94
30113 San Baltazar Loxicha 0.94
30117 San Bartolom Loxicha 0.92
30253 San Mateo Pias 0.95
30266 San Miguel del Puerto 0.94
30306 San Pedro el Alto 0.94
30366 Santa Catarina Loxicha 0.88
30439 Santa Mara Tonameca 0.88
30509 Santo Domingo de Morelos 0.91
PEA BLP PE 0.92
Nmero de municipios con poblacin
403
en Pobreza Extrema
FUENTE: INEGI, 2001. XII Censo Genero/ de Poblocin y Viviendo del Es todo de Oaxaco, 2000. INEGI, Aguascalientes.
126
CLAVE
1937S
19067
19409
29030
19390
11084
29014
28079
11063
11338
2830S
29SS7
1938S
2039
29010
12035
6184
12062
29043
12247
19350
205Sl
4545
29505
9S40
19083
19091
28S1S
29075
29057
2900S
17S6S
28421
6044
;'.\NEX03
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 1990
MUNICIPIO %PANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS %VCPT %VDSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90
Santa Cruz Amilpas
Oaxaca de Jurez
Santa Mara del Tul e
Espinal, El
Santa Luca del
Camino
San Agustn Etla
Ciudad lxtepec
Salina Cruz
Nazareno Etla
Villa de Etla
San Pedro
Comitancillo
Unin Hidalgo
Santa Cruz
Xoxocotln
Heroica Ciudad de
Huajuapan de Len
Barrio de la
Soledad, El
Guelatao de Jurez
San Juan Bautista
Tuxtepec
Natividad
Juchitn de
Zaragoza
Capullpam de
Mndez
San Sebastin Tutla
Tlacolula de
Matamoros
Teottln de Flores
Magn
Santo Domingo
Ingenio
Villa de Tamazulpam
del Progreso
San Agustn de las
Juntas
San Andrs
Huayapam
Santo Domingo
Tehuantepec
Reforma de Pineda
Matas Romero
Asuncin lxtaltepec
Villa de Zaachila
Santa Mara
Mixtequilla
Loma Bonita
BAJO NIVEL DE
POBREZANBI
O.OS
0.07
0.07
0.16
0.09
0.07
0.17
0.10
0.06
0.10
0.20
0.27
0.12
0.16
0.16
o.os
0.16
0.08
0.26
0.08
0.06
0.19
0.19
0.24
O.lS
0.09
0.07
0.21
0.28
0.20
0.28
O.lS
0.19
0.21
O.lS
0.94
0.94
0.97
0.94
0.94
0.9S
0.93
0.92
0.96
0.93
0.94
0.93
0.93
0.90
0.92
0.98
0.84
0.89
0.83
0.94
0.9S
0.89
0.86
0.86
0.89
0.93
0.93
0.88
0.89
0.83
0.86
0.91
0.88
0.76
0.91
0.08
0.30
0.18
0.28
0.36
0.33
0.40
0.48
0.41
0.40
0.38
0.4S
0.40
0.4S
0.34
0.22
0.43
0.24
O.Sl
0.2S
0.26
0.34
0.46
0.47
0.40
0.36
0.28
O.S6
0.48
0.4S
0.41
0.3S
O.SS
0.4S
0.37
0.10
0.22
0.27
0.12
0.19
0.39
0.27
0.20
0.36
O.S3
0.3S
0.22
O.S3
0.43
0.32
0.18
0.3S
0.26
0.32
0.29
0.41
0.49
0.44
0.41
0.60
0.74
0.43
0.38
0.2S
0.40
0.37
0.7S
o.so
0.38
0.37
0.06
0.13
0.09
o.os
0.16
0.22
0.10
0.09
0.13
0.2S
0.10
0.04
0.2S
0.22
0.11
0.14
0.24
0.31
0.12
0.33
0.07
0.29
0.31
0.11
0.31
0.2S
0.20
0.37
0.09
0.24
0.17
0.39
0.39
0.2S
0.19
0.02
0.13
0.31
0.04
0.2S
0.07
0.07
0.11
0.39
0.21
0.09
0.06
0.34
0.33
0.30
0.00
0.27
0.00
O.lS
0.04
0.12
0.29
0.08
0.21
0.11
0.26
O.lS
0.22
0.07
O.S4
0.31
0.16
0.15
0.36
0.18
0.04
0.02
0.01
0.01
0.17 0.06
0.20 0.08
0.03 o.os
0.18 0.00
0.16 0.03
0.08 0.06
0.30 0.00
0.14 0.14
O.Sl 0.01
0.4S 0.00
0.09 0.13
0.14 0.19
0.27 0.70
0.31 1.00
0.37 0.40
0.17 1.00
0.27 0.10
0.22 1.00
0.12 1.00
0.4S 0.21
0.38 . 0.19
0.38 0.26
0.30 0.18
0.11 0.00
0.24 1.00
0.28 0.29
0.67 0.00
0.41 0.31
O.S4 o.so
0.36 0.10
0.46 0.05
O.S3 0.27
0.27 0.27
0.47
1.74
1.79
1.84
2.20
2.S7
2.61
2.79
3.22
3.4S
3.47
3.S3
3.S7
3.S9
3.6S
3.73
3.89
3.90
3.90
3.95
3.95
3.97
4.02
4.06
4.06
4.18
4.21
4.36
4.44
4.49
4.SO
4.6S
4.72
4.73
34
FUENTE: INEGI, 1991. XI Censo General de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaco, 1990, INEGI, Aguascalientes.
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1990
CLAVE MUNICIPIO
11294 San Pablo Huitzo
19403 Santa Maria Coyotepec
18104 San Antonio de la Cal
20298 San Pablo Villa de Mitia
11227
San Lorenzo
Cacaotepec
6021 Cosolapa
28418
Santa Maria Jalapa
del Marqus
25068 Ocotln de Morelos
11293 San Pablo Etla
9499 Santiago Yolomcatl
12267 San Miguel del Ro
1911S San Bartola Coyotepec
San Francisco
lllSO Telixtlahuaca
19553 Tlalixtac de Cabrera
10006 Asuncin Nochixtln
28
S
08
Santo Domingo
Chihuitn
2902S Chahuites
11033 Guadalupe Etla
20546 Teotitln del Valle
19023 Cuilpam de Guerrero
16397
Heroica Ciudad de
Tlaxiaco
28472 Santiago laollaga
25192 San Juan Chilateca
29427 Santa Mara Petapa
22318
San Pedro Mixtepec
Distr. 22
18570 Zimatln de Alvarez
29066 Santiago Niltepec
2237 San Marcos Arteaga
19157 San Jacinto Amilpas
20S60 Villa Daz Ordaz
29143
29525
25103
San Francisco lxhuatn
Santo Domingo
Zanatepec
San Antonino Castillo
Velasco
1104S Magdalena Apasco
12496 Santiago Xiacu
28052
Magdalena
Tequisistln
940S Villa de Chilapa de Daz
7460 Santiago Choapam
%PANAl5+ %P6l4QAE
0.11 0.94
0.11 0.89
0.16 0.88
0.18 0.79
0.08
0.23
0.21
0.20
0.07
0.17
0.03
0.13
0.12
0.19
0.19
0.21
0.2S
0.08
0.22
0.14
0.23
0.21
0.08
0.26
0.25
0.21
0.29
0.25
0.12
0.18
0.27
0.27
0.24
0.08
0.11
0.20
0.25
0.17
0.91
0.78
0.89
0.86
0.91
0.86
0.81
0.95
0.89
0.82
0.90
0.90
0.75
0.91
0.84
0.86
0.90
0.89
0.93
0.83
0.82
0.86
0.90
0.84
0.93
0.82
0.84
0.84
0.81
0.90
0.93
0.88
0.8S
0.93
%Vl2CU
0.32
0.42
O.Sl
0.45
0.43
0.54
0.56
0.41
0.40
0.46
0.41
0.36
0.48
0.39
O.S6
O.SO
0.61
0.41
0.47
0.41
O.S4
0.47
0.28
0.60
0.64
0.47
O.S7
0.49
o.so
0.46
0.64
O.SS
0.4S
0.44
0.30
0.59
0.58
0.46
%VSSS
0.75
0.40
0.72
0.63
0.76
0.38
0.44
0.70
0.65
0.33
0.43
0.66
0.79
0.79
0.63
0.30
0.40
0.73
0.82
0.8S
0.62
O.S2
0.76
O.S6
0.62
0.73
0.S9
0.48
0.7S
0.80
0.44
0.57
0.83
0.84
0.82
0.67
0.S5
0.78
%VCPT
0.19
0.17
0.3S
0.39
0.26
0.38
0.34
0.42
0.26
0.33
0.49
0.29
0.37
0.43
0.41
0.24
0.18
0.20
0.64
0.31
0.49
0.27
O.lS
0.29
0.46
0.53
0.20
0.28
0.31
0.59
0.26
0.22
0.46
0.26
0.44
0.37
0.37
0.30
%VDSA
0.60
0.13
0.44
0.36
0.15
0.22
.24
0.39
0.24
0.13
0.01
0.08
0.38
0.43
0.38
0.12
0.2S
0.16
0.14
0.2S
0.48
0.26
0.18
0.56
0.35
0.23
0.44
0.19
0.44
0.08
0.25
0.44
0.20
0.20
0.08
0.26
0.11
0.24
%PEAS!
0.41
0.48
0.10
0.31
0.44
0.38
0.62
0.39
0.29
O.S4
0.40
0.40
0.37
0.40
0.46
0.64
0.68
0.40
0.24
0.62
0.42
0.58
0.58
0.46
0.40
0.60
0.72
0.63
0.13
0.4S
0.78
0.76
0.58
0.34
0.50
0.71
0.52
0.49
INO RUR IP INBI 90
0.10 4.87
i.00 4.91
0.00 4.94
0.32 4.9S
0.36
0.53
.23
0.35
1.00
1.00
1.00
1.00
0.16
0.04
0.40
1.00
0.03
1.00
0.13
0.13
0.58
1.00
1.00
0.45
0.26
0.44
0.37
1.00
1.00
o.so
0.38
0.3S
0.02
1.00
1.00
0.39
1.00
1.00
4.96
4.97
5.03
5.13
S.24
5.2S
5.27
5.30
5.33
5.39
S.41
5.49
5.55
5.58
S.GS
S.69
5.69
S.73
S.74
5.74
5.77
S.86
S.88
5.90
5.91
5.93
5.94
5.95
5.98
6.03
6.04
6.05
6.13
6.17
Contina
127
128
;\NEXO 3
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1990
CLAVE MUNICIPIO
29327 San Pedro Tapanatepec
20333 San Pedro Totolapa
4109
San Antonio
Nanahuatipam
18387 Santa Gertrudis
18013 Cinega de Zimatln
19174 Animas Trujano
13138 San Francisco Cajonos
11S39 Soledad Etla
28124 San Bias Atempa
1186
10S23
11178
San Juan Cieneguilla
Santo Domingo
Yanhuitln
San Juan Bautista
Guelache
1829S San Pablo Huixtepec
12296
San Pablo
Macuiltianguis
San Cristbal
3129
Suchixtlahuaca
30413 Santa Maria Huatulco
26362 Santa Catarina Cuixtla
19087 San Agustn Yatareni
10493 Santiago Tillo
10096 San Andrs Sinaxtla
11102 San Andrs Zautla
6002
Acatln de Prez
Figueroa
19399 Santa Mara Atzompa
Miahuatln de
26059
Porfirio Daz
2340
San Pedro y San Pablo
Tequixtepec
13038
10215
203S6
Villa Hidalgo
San Juan Sayultepec
Santa Ana del Valle
2462 Santiago Huajolotitln
21482
Santiago Pinotepa
Nacional
11483 Santiago Suchilquitongo
l2S
44
Teococuilco de
Marcos Prez
San Juan Bautista
Sl
77
Cuicatln
9486
Villa Tejpam
de la Unin
12359 Santa Ana Yareni
11193 San Juan del Estado
2S20 Santo Domingo Tonal
20145 San Francisco Lachigol
%PANA15+ %P6140AE %Vl2CU
0.26 0.81 0.66
0.17 0.8S 0.48
0.18
0.2S
0.18
0.12
0.23
o.os
0.44
0.21
0.14
0.08
0.21
0.13
0.09
0.25
0.23
0.13
0.15
0.18
0.09
0.2S
0.19
0.29
0.21
0.45
0.12
0.14
0.15
0.32
0.11
0.15
0.15
0.21
0.22
0.14
0.34
0.15
0.94
0.83
0.86
0.92
0.83
0.90
0.69
0.88
0.91
0.91
0.85
0.90
0.95
0.80
0.83
0.86
0.89
0.9S
0.92
0.80
0.87
0.78
0.92
0.79
0.93
0.85
0.92
0.83
0.84
0.85
0.81
0.83
0.73
0.79
0.75
0.83
0.48
0.40
0.33
0.40
0.46
0.40
0.65
0.34
0.49
0.48
O.S2
O.S6
0.47
0.62
0.36
0.49
0.44
0.39
0.4S
0.58
0.58
0.49
0.S8
O.S3
0.41
0.39
O.SS
0.61
0.56
0.44
0.61
O.S3
0.27
0.46
0.51
0.40
%VSSS
0.49
0.62
0.64
0.83
0.82
0.87
0.49
0.84
0.30
0.93
0.69
0.85
0.89
0.26
O.Sl
0.60
0.76
0.92
0.70
0.82
0.89
0.64
0.90
0.71
0.81
0.30
0.78
0.8S
0.69
0.72
0.89
0.25
0.71
0.71
0.80
0.81
0.74
0.84
%VCPT
0.20
0.29
0.21
0.48
0.84
0.20
0.65
0.26
O.SS
0.43
0.34
0.36
O.S2
0.53
0.32
0.49
0.44
O.S4
0.23
0.13
0.29
0.52
0.43
0.56
0.43
0.S7
0.22
o.so
0.30
0.44
0.36
0.90
o.so
0.37
0.87
0.62
0.43
0.33
%VOSA %PEAS 1 INO RUR IP INBI 90
0.36 0.74 0.49 6.19
0.08 o. 71 1.00 6.21
0.14
0.23
0.08
0.62
0.05
0.22
0.17
0.01
0.29
0.32
0.13
0.04
0.06
0.45
0.14
O.S7
0.01
0.06
0.22
0.38
0.71
0.62
0.30
0.11
0.3S
0.66
0.12
0.56
0.69
0.00
0.33
0.17
0.01
0.08
0.33
0.39
0.76
0.73
0.66
0.21
0.64
0.56
0.49
0.19
0.65
0.40
O.S9
0.8S
0.92
0.43
0.61
0.46
0.78
0.72
0.48
0.67
0.19
0.54
0.27
0.60
0.77
0.22
0.7S
O.S7
0.56
0.83
0.72
0.69
0.00
0.48
0.68
0.66
1.00
0.30
0.00
1.00
1.00
1.00
0.23
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
0.78
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.60
0.42
0.56
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.48
0.26
1.00
0.64
1.00
1.00
1.00
0.62
1.00
6.25
6.25
6.25
6.26
6.27
6.27
6.28
6.30
6.32
6.34
6.34
6.35
6.36
6.36
6.37
6.38
6.40
6.43
6.44
6.50
6.52
6.53
6.53
6.S4
6.57
6.58
6.59
6.60
6.66
6.68
6.70
6.72
6.74
6.74
6.75
6.75
Contina
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1990
CLAVE MUNICIPIO
12191 San Juan Chicomezchil
12504 Nuevo Zoquiapam
280S3 Magdalena Tlacotepec
13280 Villa Talea de Castro
9341 San Pedro Yucunama
4431
Santa Mara
Tecomavaca
San Bartolom
13120
Zoogocho
2476 Santiago
1376 Santa Cruz de Bravo
29141 San Francisco del Mar
30324 San Pedro Pochutla
20550
San Jernimo
Tlacochahuaya
2459 Santiago Chazumba
San Pedro y San Pablo
9339
Teposcolula
24S6 Santiago Cacaloxtepec
10281 San Miguel Tecomatln
2004 Asuncin Cuyotepeji
10224 San Juan Yucuita
20380 Santa Cruz Papalutla
19107 San Antonio Acutla
9332 San Pedro Topiltepec
15073 Putla Villa de Guerrero
13S41 Tanetze de Zaragoza
3047
Santa Magdalena
Jicotln
19342 San Raymundo Jalpan
13303 San Pedro Cajones
2381
Santa Cruz Tacache
de Mina
2118S San Juan Cacahuatepec
3256 San Mateo Tlapiltepec
2047S Santiago Matatln
11077 Reyes Etla
20SS Mariscala de Jurez
15300 San Pedro Amuzgos
19519
24028
Santo Domingo
Tomaltepec
Heroica Ciudad de
Ejutla de Crespo
13442 Santa Mara Yalina
1230 San Lorenzo Victoria
10404
Santa Mara
Chachopam
%PANAl5+ %P6l40At %Vl2CU
0.09 0.88 0.55
0.08 0.90 0.49
0.30 0.89 0.67
0.13
Q.17
0.10
0.32
0.19
0.33
0.27
0.30
0.20
0.22
0.14
0.50
0.27
0.22
0.11
0.22
0.36
0.19
0.26
0.13
0.11
0.07
0.23
0.30
0.2S
0.30
0.39
0.09
0.26
0.40
O.lS
0.31
0.30
0.24
0.14
0.79
0.88
0.84
0.97
0.89
0.85
0.78
0.76
0.87
0.92
0.87
0.81
0.93
0.87
0.91
0.84
0.84
0.79
0.86
0.82
0.77
0.89
0.93
0.82
0.88
0.92
0.80
0.90
0.84
0.83
0.86
0.79
0.84
0.81
0.86
0.58
0.49
o.so
0.45
0.68
0.52
0.67
0.71
0.42
0.61
0.60
0.6S
0.27
0.55
O.Sl
0.60
0.59
O.S2
0.70
O.S9
0.24
0.44
0.60
0.43
0.61
0.34
O.S9
0.46
O.S7
0.54
O.S5
O.S6
O.S4
0.56
0.47
%VSSS
0.44
0.41
0.53
0.23
0.86
0.72
0.69
0.59
0.79
0.64
0.64
0.86
0.47
0.75
0.63
0.97
0.90
0.83
0.59
0.61
0.61
0.74
0.19
0.89
0.95
0.66
0.88
0.7S
0.95
0.77
0.83
0.88
0.77
0.89
0.78
0.63
0.73
0.81
%VCPT
0.7S
0.89
0.24
0.69
0.39
0.29
0.60
0.49
o.so
0.31
0.56
0.43
0.71
0.43
O.SO
0.28
0.31
0.29
0.6S
0.49
0.4S
0.48
0.74
0.29
0.41
0.70
0.38
0.67
0.2S
0.61
0.29
0.38
0.67
0.58
0.58
0.63
0.43
0.36
%VDSA
0.17
0.04
0.62
0.10
0.08
0.14
0.10
0.27
0.03
0.36
0.44
0.47
0.24
0.36
0.02
0.08
0.09
0.09
0.18
O.lS
o.os
0.32
0.03
0.03
0.14
0.04
0.11
0.39
0.29
0.43
0.82
0.17
0.42
0.30
O.S7
0.03
0.05
0.38
%PEAS 1 INO RUR IP INBI 90
0.81 1.00 6.78
0.81 1.00 6.79
O.S9 1.00 6.81
0.85 1.00 6.82
0.64
0.86
0.77
0.53
O.SS
0.87
0.42
0.61
0.76
0.64
0.09
0.71
0.54
0.81
0.70
0.71
0.89
0.63
0.92
0.83
0.65
0.68
0.65
0.7S
0.69
0.66
0.60
0.50
0.74
0.48
0.66
0.79
0.78
0.84
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.34
0.67
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.72
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.58
1.00
0.27
1.00
1.00
0.28
1.00
0.61
1.00
1.00
1.00
6.85
6.86
6.86
6.86
6.89
6.89
6.89
6.90
6.91
G.91
6.95
6.96
6.96
6.98
6.98
6.99
7.00
7.01
7.02
7.02
7.02
7.03
7.03
7.04
7.05
7.06
7.06
7.07
7.10
7.11
7.14
7.14
7.14
7.lS
Contina
129
l
'
l
l
1
l
130
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1990
CLAVE MUNICIPIO
6166 San Jos Chiltepec
5558
10S62
Valerio Trujano
Magdalena Yodocono
de Porfirio Daz
Santo Toms
25
s
33
Tamazulapan
San Pedro Mixtepec
26319
- Distr. 26 -
16172 San Juan Achiutla
20194 San Juan del Ro
3SS2 Tlacotepec Plumas
3464 Santiago lhuitln Plumas
2
S
112
San Baltazar
Chichicpam
20411 Santa Mara Guelac
18369 Santa Catarina Quian
12262 San Miguel Amatln
San Juan Bautista Valle
5
s
59
Nacional
284S3 Santiago Astata
10140 San Francisco Chinda
9093 San Andrs lagunas
6009 Ayotzintepec
16370 Santa Catarina Tayata
2022 Cosoltepec
18398 Ayoquezco de Aldama
9S36 San Vicente Nu
27410 Santa Mara Ecatepec
2
S
49
Tezoatln de Segura
y Luna
25132 San Dionisio Ocotln
21070 Pinotepa de Don Luis
28308 San Pedro Huilotepec
22334
Villa de Tututepec de
Melchor Ocampo
12196
San Juan Evangelista
Analco
2400 Santa Mara Camotln
29441 Santa Mara Xadani
1290 San Nicols Hidalgo
12443 Santa Mara Yavesa
20
S
06
Santo Domingo
Albarradas
2S368
2568
2160
9S47
Santa Catarina Minas
Zapotitln Palmas
San Jernimo
Silacayoapilla
Teotongo
%PANA15+ %P614QAE %V12CU
0.27
0.18
0.28
0.26
0.33
O.lS
0.27
0.18
0.22
0.41
0.12
0.24
0.10
0.26
0.20
0.14
0.20
0.27
0.16
0.13
0.32
0.15
0.18
0.32
O.lS
0.43
0.27
0.28
0.14
0.28
O.Sl
0.2S
0.09
0.33
0.2S
0.39
0.28
0.30
0.80
0.89
0.87
0.78
0.88
0.9S
0.87
0.83
0.74
0.89
0.92
0.89
0.79
0.83
0.94
0.93
0.82
0.80
0.96
0.97
0.80
0.84
0.90
0.82
0.83
0.86
0.82
0.79
0.92
0.87
0.62
0.79
0.79
0.9S
0.81
0.88
0.86
0.92
O.S2
0.55
O.S3
o.so
0.66
0.47
0.40
0.66
O.SO
0.61
0.4S
0.38
0.31
0.41
0.77
0.S6
o.so
o.so
0.39
0.70
0.54
O.S2
0.47
0.71
0.3S
0.56
0.70
0.68
0.23
0.61
0.74
O.S2
0.3S
0.63
0.48
0.62
0.69
O.SS
%VSSS
0.88
0.83
0.88
0.80
0.78
0.86
0.90
0.81
0.82
0.9S
0.93
0.97
0.82
0.82
0.62
0.87
0.90
0.76
0.96
0.93
0.89
0.72
0.86
0.82
0.96
0.8S
0.75
0.75
0.89
0.89
0.58
0.78
0.93
0.83
0.86
0.97
0.94
0.88
%VCPT %VDSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90
O.SS
0.42
0.45 0.64 0.69 7.lS
0.22 0.75 1.00 7.15
0.46 0.10
0.48 0.37
0.6S o.os
0.44 0.24
0.21 o.os
0.43 0.07
0.46 0.2S
0.63 0.21
0.46 0.23
0.24 0.49
0.65 0.06
0.63 0.59
0.45 0.23
0.39 0.04
0.23 0.18
0.6S 0.64
0.52 0.27
0.29 0.18
0.56 0.26
0.64 0.21
o.so 0.39
0.4S 0.29
0.19 0.99
0.71 o.so
0.69 0.18
0.57 O.SS
0.71 0.04
0.33 0.14
0.21 0.20
0.38 0.08
0.63 0.07
0.73 0.07
O.S7
0.32
0.28
0.4S
0.43
0.16
0.37
0.12
0.62
0.64
0.37
0.84
0.8S
0.63
0.69
O.S8
0.77
0.72
0.88
0.81
0.73
0.83
0.80
0.90
0.79
O.SS
0.90
0.90
0.83
0.42
0.47
0.72
0.46
0.73
0.94
0.71
0.70
0.91
0.81
0.53
0.72
0.41
0.42
0.80
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
O.DO
1.00
1.00
1.00
0.74
1.00
1.00
1.00
0.40
1.00
1.00
0.09
1.00
1.00
1.00
1.00
0.16
1.00
0.59
1.00
1.00
0.02
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
7.16
7.17
7.18
7.21
7.2S
7.26
7.26
7.27
7.28
7.28
7.29
7.31
7.32
7.34
7.34
7.37
7.38
7.38
7.39
7.39
7.39
7.42
7.44
7.45
7.45
7.46
7.47
7.48
7.49
7.49
7.49
7.SO
7.SO
7.Sl
7.S3
7.S3
Contina
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1990
CLAVE MUNICIPIO
1081 San Agustn Atenango
15076 Reforma, La
13097 San Andrs Solaga
27008 Asuncin Tlacolulta
12042 lxtln de Jurez
30401 Santa Mara Colotepec
27357 Santa Ana Tavela
13503 Santiago Zoochila
3283 San Miguel Tequixtepec
19092 San Andrs lxtlahuaca
4206 San Juan de los Cus
9221 San Juan Teposcolula
11135 San Felipe Tejalapam
20118 San Bartolom Quialana
21467 Santiago Jamltepec
18123 San Bernardo Mixtepec
20197 San Juan Guelava
20078 Rojas de Cuauhtmoc
13299 San Pablo Yaganiza
25530 Santo Toms Jalieza
14190 San Juan Cotzocn
25243 San Martn Tilcajete
1501 Santiago Yucuyachi
20343 San Sebastn Abasolo
8286 San Miguel Tlacotepec
29513 Santo Domingo Petapa
20226 San Lorenzo Albarradas
21090
21414
San Andrs
Huaxpaltepec
Santa Mara
Huazolottln
19310 San Pedro lxtlahuaca
4416 Santa Mara lxcatln
29130 San Dioniso del Mar
2089 San Andrs Dnicuiti
20233 San Lucas Quiavin
27122 San Bartola Yautepec
13156 San lldefonso Villa Alta
1484 Santiago Tamazola
23149 San Francisco Sola
21188 San Juan Colorado
%PANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS %VCPT %VDSA %PEAS 1 INO RUR IP INBI 90
0.40 0.80 0.59 0.65 0.61 0.20 0.77 1.00 7.53
0.18 0.84 0.65 0.74 0.56 0.21 0.81 1.00 7.54
0.26
0.18
0.19
0,26
0.15
0.30
0.20
0.21
0.15
0.22
0.22
0.33
0.31
0.26
0.31
0.10
0.33
0.20
0.28
0.13
0.37
0.12
0.39
0.34
0.18
0.31
0.36
0.22
0.30
0.38
0.27
0.41
0.09
0.24
0.30
0.29
0.39
0.85
0.92
0.88
0.84
0.85
0.78
0.88
0.90
0.88
0.87
0.85
0.71
0.84
0.83
0.89
0.88
0.82
0.86
0.80
0.82
0.75
0.86
0.78
0.71
0.77
0.83
0.88
0.83
0.94
0.78
0.83
0.74
0.93
0.85
0.83
0.81
0.82
0.39 0.72 0.84 0.08 0.92 1.00
0.65 0.78 0.31 0.06 0.92 1.00
0.67 0.67 0.81 0.26 0.71 1.00
0.70 0.86 0.59 0.64 0.56 0.64
0.61 0.80 0.55 0.06 0.85 1.00
0.38 0.81 0.62 0.01 0.89 1.00
0.65 0.90 0.48 0.49 0.56 1.00
0.46 0.87 0.46 0.60 0.83 1.00
0.64 0.62 0.63 0.35 0.94 1.00
0.55 0.89 0.43 0.54 0.75 1.00
0.52 0.79 0.69 0.69 0.69 1.00
0.53 0.75 0.71 0.50 0.91 0.00
0.64 0.88 0.54 0.62 0.74 o.so
0.52 0.83 0.57 0.20 0.86 1.00
0.57 0.97 0.43 0.97 0.63 0.00
0.45 0.93 0.32 0.92 0.68 1.00
0.70 0.73 0.83 0.07 0.44 1.00
0.54 0.93 0.60 0.69 0.52 1.00
0.58 0.75 0.62 0.57 0.81 0.88
0.42 0.91 0.36 0.99 0.61 1.00
0.49 0.90 0.52 0.19 0.66 1.00
0.48 0.90 0.77 0.22 0.78 1.00
0.60 0.80 0.67 0.26 0.56 1.00
0.70 0.74 0.47 0.39 0.83 0.48
0.65 0.79 0.43 0.26 0.84 1.00
0.67 0.86 0.55 0.71 0.78 0.29
0.59 0.87 0.51 0.69 0.83 0.52
0.66 0.89 0.41 0.47 0.68 1.00
0.55 0.97 0.81 0.12 o.so 1.00
0.61 0.88 0.36 0.39 0.92 0.36
0.77 0.83 0.47 0.22 0.54 1.00
0.49 0.69 0.59 0.10 0.89 1.00
0.55 0.95 0.44 0.08 0.92 1.00
0.65 0.73 0.75 0.25 0.80 1.00
0.57 0.94 0.37 0.82 0.47 1.00
0.56 0.85 0.62 0.29 0.76 1.00
0.67 0.79 0.85 0.59 0.65 0.39
7.54
7.54
7.55
7.56
7.58
7.58
7.59
7.59
7.60
7.62
7.62
7.62
7.63
7.65
7.65
7.65
7.66
7.66
7.67
7.67
7.68
7.69
7.70
7.71
7.72
7.74
7.74
7.75
7.75
7.75
7.75
7.76
7.78
7.78
7.79
7.79
7.80
Contina
l

1
1
132
ANEX03
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1990
CLAVE MUNICIPIO
12365 Santa Catarina Lachatao
10463 Santiago Huauclilla
25301 San Pedro Apstol
16383 Santa Cruz Tayata
27064 Nejapa de Madero
11531
Santo Toms
Mazaltepec
24241 San Martn Lachil
28440 Santa Mara Totolapilla
3422 Santa Mara Nativitas
1537 Silacayopam
2165 San Jos Ayuquila
2245 San Martn Zacatepec
12363 Santa Catarina lxtepeji
12173 San Juan Atepec
10144
San Francisco
Jaltepetongo
8528 Santos Reyes Tepejillo
21507
27204
10250
2455
San Juan Lajarcia
San Mateo Etlatongo
Santiago Ayuquililla
San Martn
16239
Huamellpam
20131 San Dionisio Ocotepec
25049 Magdalena Ocotln
4163 San Jernimo Tecotl
1034 Guadalupe de Ramrez
2032 Fresnillo de Trujano
San Juan Bautista
1183
Tlachichilco
28307 San Pedro Huamelula
12419 Santa Mara Jaltianguis
20219 San Juan Teitipac
21474 Santiago Llano Grande
24080 San Agustn Amatengo
13128 San Cristbal Lachirioag
4244 San Martn Toxpalan
28412 Santa Mara Guienagati
16408 Santa Mara del Rosario
13114
San Baltazar Yatzachi
el Bajo
25393 Santa Luca Ocotln
13216 San Juan Taba
%PANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS %VCPT %VDSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90
0.10
0.14
0.26
0.16
0.14
0.14
0.32
0.37
0.27
0.35
0.34
0.34
0.08
0.20
0.14
0.44
0.41
0.18
0.18
0.27
0.21
0.36
0.21
o.so
0.28
0.38
0.40
0.28
0.11
0.34
0.36
0.36
0.30
0.19
0.28
0.19
0.34
0.44
0.18
0.95 0.53 0.88 0.68 0.23 0.91 1.00 7.81
0.85 0.54 0.92 0.54 0.43 0.83 1.00 7.81
0.83
0.88
0.85
0.82
0.86
0.85
0.92
0.79
0.86
0.86
0.83
0.86
0.86
0.74
0.88
0.89
0.83
0.85
0.92
0.75
0.88
0.78
0.87
0.78
0.75
0.86
0.83
0.76
0.88
0.82
0.84
0.73
0.70
0.92
0.83
0.71
0.94
0.36
0.77
0.62
0.60
0.53
0.66
0.70
0.58
0.76
0.58
0.52
0.56
0.54
0.66
0.71
0.62
O.SS
0.75
0.73
0.71
0.34
0.65
0.58
0.67
0.58
0.72
0.46
0.44
0.68
0.42
0.67
0.56
0.58
0.47
0.45
0.41
0.57
0.86
0.60
0.84
0.64 0.96 0.65 1.00 7.82
0.54 0.32 0.92 1.00 7.82
0.91
0.96
0.69
0.95
0.49
0.59
0.60
0.52
0.48
0.36
0.14
0.33
0.08
0.36
0.91 0.56 0.25
0.91 0.43 0.58
0.98 0.34 0.60
0.90 0.69 0.09
0.75 0.92 0.08
0.95 0.46 0.42
0.75 0.76 0.10
0.77 0.77 0.41
0.93 0.44 0.07
1.00 0.39 0.43
0.95 0.40 o. 73
0.82 0.58 0.51
0.84 0.60 0.31
0.97 0.69 0.61
0.52 o. 70 0.24
0.96 0.24 o. 76
0.95 0.42 0.54
0.98 0.63 0.21
0.81 0.45 0.51
0.90 0.72 0.39
0.87 o. 76 0.87
0.71 0.61 0.31
0.87 o. 73 0.34
o. 71 0.83 0.07
0.83 0.57 0.41
0.83 0.37 0.40
0.91 0.72 0.69
0.86 0.68 0.34
1.00 0.60 0.99
0.77 0.92 0.09
0.89
0.79
0.69
0.91
0.58
0.66
0.25
0.60
0.89
0.85
0.86
o.so
0.89
0.90
0.79
0.17
0.73
0.89
0.84
0.83
0.70
0.39
0.42
0.79
0.94
0.88
0.90
0.89
0.83
0.88
0.88
0.83
0.93
0.54
0.93
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.17
1.00
1.00
1.00
1.00
0.18
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.01
1.00
7.83
7.83
7.84
7.85
7.86
7.88
7.88
7.90
7.90
7.90
7.90
7.92
7.94
7.94
7.95
7.96
7.96
8.00
8.00
8.00
8.01
8.01
8.01
8.01
8.03
8.04
8.04
8.05
8.05
8.06
8.07
8.07
8.07
8.07
8.08
Contina
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1990
CLAVE MUNICIPIO
3287 San Miguel Tulancingo
6278 San Miguel Soyaltepec
San Juan Bautista
2181
Suchitepec
11487 Santiago Tenango
9518
Santo Domingo
Tlataypam
20449 Santa Maria Zoquitln
24101 San Andrs Zabache
22314 San Pedro Juchatengo
11161 San Jernimo Sosola
25162 San Jernimo Taviche
18378 Santa Cruz Mixtepec
10046 Magdalena Jaltepec
12260 San Miguel Alopam
26384 Santa Cruz Xitla
26279
26209
3176
San Miguel Suchixtepec
San Juan Mixtepec
- Distr. 26-
San Juan Bautista
Coixtlahuaca
6417 Santa Mara Ja cate pee
21168 San Jos Estancia Grande
1011 Calihual
28470 Santiago Lachiguiri
15415 Santa Maria lpalapa
18358 Santa Ana Tlapacoyan
23420 Santa Mara Lachixio
25360 Santa Ana Zegache
21056 Mrtires de Tacubaya
25452 Santiago Apstol
14394 Santa Mara Alotepec
24238
San Martn de los
Cansecos
10054 Magdalena Zahuatln
25328 San Pedro Taviche
24542 Taniche
15447 Santa Maria Zacatepec
3548
Tepelmeme Villa
de Morelos
20051 Magdalena Teitipac
3151 San Francisco Teopan
6136 San Felipe Usila
13471 Santiago Lalopa
%PANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS
0.89
0.81
%VCP %VDSA %PEAS 1 !NO RUR IP INBI 90
----
0.25 0.83 0.61 0.35 0.38 0.93 1.00 8.08
0.31
0.22
0.09
0.26
0.25
0.39
0.21
0.14
0.24
0.22
0.25
0.20
0.35
0.43
0.49
0.20
0.30
0.40
0.36
0.22
0.37
0.28
0.47
0.35
0.27
0.41
0.35
0.22
0.28
0.40
0.25
0.33
0.21
0.54
0.20
0.39
0.20
0.83
0.73
0.84
0.71
0.68
0.63
0.67 0.57 0.76 0.81 8.09
0.82 0.45 0.12 0.86 1.00 8.10
0.91 0.62 0.78 0.65 1.00 8.13
0.83 0.49 1.00 0.53 0.33 0.87 1.00 8.13
0.79 0.62 0.89 0.47 0.49 0.84 1.00 8.13
0.73 0.53 0.67 0.6S 0.55 0.92 1.00 8.15
0.70 0.56 0.84 O.SS 0.90 0.60 l.00 8.16
0.89 0.67 0.90 0.61 0.61 0.78 1.00 8.16
0.81 0.74 0.90 0.78 0.37 0.47 1.00 8.17
0.82 0.63 0.93 0.59 0.56 0.73 1.00 8.17
0.83 0.56 0.93 0.46 0.69 0.83 1.00 8.17
0.80 0.71 0.77 0.92 0.01 0.69 1.00 8.18
0.56 0.61 0.91 0.82 0.58 0.29 0.23 8.18
0.81 0.73 0.86 0.61 0.26 0.60 1.00 8.21
0.82 0.67 0.97 0.72 0.02 0.28 1.00 3.21
0.84 0.65 0.93 0.59 0.51 0.77 1.00 8.21
0.83 0.52 0.91 0.58 0.58 0.87 1.00 8.21
0.93 0.61 0.81 0.57 0.80 0.77 1.00 8.23
0.83 0.53 0.88 0.60 0.23 0.96 1.00 8.23
0.77 0.64 0.83 0.59 0.18 0.95 1.00 8.24
0.83 0.59 0.86 0.67 0.31 0.85 1.00 8.24
0.83 0.57 0.94 0.52 0.51 0.86 1.00 8.24
0.85 0.80 0.68 0.86 0.29 0.45 1.00 8.24
0.83 0.40 0.99 0.67 0.97 0.87 0.23 8.25
0.89 0.69 0.83 0.57 0.55 0.87 1.00 8.25
0.75 0.57 0.92 0.83 0.34 0.89 0.00 8.25
0.77 0.62 0.76 0.77 0.13 0.89 1.00 8.26
0.84 0.48 0.99 0.76 0.45 0.81 1.00 8.27
0.91 0.68 0.98 0.59 0.17 0.77 1.00 8.28
0.69 0.61 0.69 0.93 0.36 0.63 1.00 8.28
0.83 o.so 0.98 0.48 0.53 0.92 1.00 8.28
0.80 0.67 0.86 0.66 0.41 0.91 0.74 8.29
0.85 0.67 0.95 0.48 0.53 0.82 1.00 8.29
0.62 0.55 0.81 0.81 0.44 0.71 0.00 8.30
0.73
0.88
0.85
0.56
0.49
0.54
1.00
0.93
0.79
0.51 0.31
0.94 0.48
0.97 0.11
0.82
0.89
0.98
1.00
0.59
1.00
8.31
8.32
8.33
Contina
133
134
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1990
CLAVE MUNICIPIO /oPANAl5+ %P614QAE %V12CU %VSSS %VCPT %VDSA %PEAS 1 !NO RUR IP INBI 90
San Juan Bautista
21180
Lo de Soto
9423 Santa Mara Nduayaco
13223 San Juan Yatzona
17555 Trinidad Zaachila
24268 San Miguel Ejutla
22272 San Miguel Panixtlahuaca
22153 San Gabriel Mixtepec
5478 Santiago Nacaltepec
16269 San Miguel el Grande
4249 San Mateo Yoloxochitln
10331 San Pedro Tida
16026 Chalcatongo de Hidalgo
2164 San Jorge Nuchita
26289 San Nicols
4041 Huautla de Jimnez
27316
San Pedro Mrtir
Quiechapa
9121 San Bartolo Soyaltepec
25072 San Jos del Progreso
16446 Santa Mara Yucuhiti
9346
San Sebastin
Nicananduta
8469 Santiago Juxtlahuaca
21345 San Sebastin lxcapa
16258 San Miguel Achiutla
26159 San Jernimo Coatln
23516
26167
16320
Santo Domingo
Teojomulco
San Jos del Peasco
San Pedro Molinos
12473 Santiago Laxopa
22364 Santa Catarina Juquila
1199 San Juan lhualtepec
20349 San Sebastin Teitipac
12214 San Juan Quiotepec
13432 Santa Mara Temaxcalapa
21367
Santa Catarina
Mechoacn
25284 San Miguel Tilquipam
27125 San Carlos Yautepec
1065 lxpantepec Nieves
13246 San Mateo Cajones
2524 Santo Domingo Yodohino
0.32
0.17
0.19
0.17
0.23
O.SS
0.30
0.17
0.3S
0.40
0.27
0.33
0.38
0.33
o.so
0.14
0.30
0.32
0.23
0.44
o.so
0.32
0.17
0.29
0.37
0.22
0.38
0.23
0.42
0.38
0.22
0.45
0.23
0.46
0.59
0.27
0.46
0.31
0.18
0.90 0.72 0.91 O.S2
0.71 0.70 0.69 0.71
0.89 0.71 0.68 0.97
0.79 0.47 0.98 O.S9
0.76 O.S8 0.97 0.69
0.63 0.66 0.72 0.69
0.74 0.74 0.7S 0.68
0.87 0.63 0.94 0.67
0.94 0.62 0.96 0.81
0.86 0.74 0.81 0.60
0.84 0.73 0.86 0.71
0.88 0.64 0.88 0.80
0.74 O.S7 0.98 O.S3
0.79 o.so 0.99 0.62
0.74 0.70 0.84 0.74
0.89 0.74 0.74 0.79
0.92 0.66 0.99 0.3S
0.75 0.54 0.96 0.61
0.90 0.68 0.88 0.7S
0.93 0.80 0.90 0.68
0.71 0.69 0.77 0.70
0.90 0.61 0.92 0.61
0.89 0.66 0.96 0.61
0.77 0.6S 0.90 0.78
0.83
0.74
0.91
0.70
O.S2
O.S7
0.76
0.94
0.98
0.85
0.83
o.so
0.81 0.45 0.98 0.86
0.69 0.72 0.85 0.77
0.79 0.60 0.99 0.42
0.81 O.SS 0.99 0.6S
0.91 0.78 0.85 0.88
0.84 0.70 0.74 0.94
0.82 0.68 0.87 0.75
0.68 0.60 0.93 0.81
0.8S 0.64 0.86 0.82
0.85 0.72 0.99 0.61
0.8S 0.63 0.89 0.89
0.8S 0.79 0.88 0.61
0.17 0.86
0.24 0.94
0.00 0.91
0.73 0.8S
0.32 0.78
0.23 0.88
0.38 0.79
0.62 0.81
0.34 0.72
0.36 0.81
0.12 0.83
O.S2 0.7S
o.os 0.80
0.35 0.88
0.S6 0.66
0.36 0.96
0.48 0.89
0.89 O.S6
0.19 0.92
0.04 0.59
0.34 0.78
0.64 0.87
0.3S 0.94
0.19 0.80
0.19
0.41
0.26
0.87
0.84
0.98
0.19 0.95
0.42 0.68
1.00 0.46
0.72 0.80
0.23 0.51
0.04 0.94
0.74 0.89
0.17 0.75
0.46 0.91
0.38 0.54
O.lS 0.86
0.06 0.92
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.19
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
O.S4
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.81
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.73
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
0.02
1.00
1.00
1.00
1.00
8.33
8.33
8.33
8.35
8.36
8.37
8.37
8.38
8.39
8.39
8.40
8.40
8.41
8.41
8.42
8.42
8.45
8.4S
8.46
8.47
8.47
8.48
8.49
8.49
8.50
8.Sl
8.51
8.51
8.52
8.54
8.54
8.54
8.55
8.SS
8.57
8.57
8.57
8.57
8.58
Contina
--------- . ------------
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1990
CLAVE MUNICIPIO %PANAl5+ %P6140AE %Vl2CU %VSSS
0.77
0.87
0.90
0.94
%VCPT
0.81
0.43
0.55
0.71
%VOSA %PEAS 1 !NO RUR 1PliIBJ90
---------
5330 San Pedro Teutila 0.31 0.74 0.63 0.40
0.37
0.64
0.29
28036 Guevea de Humboldt 0.27 0.73 0.71
21285 San Miguel Tlacamama
26254 San Mateo Ro Hondo
San Sebastin
26347
Ro Hondo
4322 San Pedro Ocopetahllo
26235 San Luis Amatln
10094 San Andrs Nuxio
San Francisco
4142
Huehuetln
2373 ~ ~ ~ a q ~ ~ a r i n a
23491 Santiago Texlitln
9556
Trinidad Vista
Hermosa, La
5313 San Pedro Jocotipac
13222 San Juan Yae
30266 San Miguel del Puerto
9105 San Antonino el Alto
26126 San Cristbal Amatln
26353 Santa Ana
6232 San Lucas Ojitln
8348
San Sebastin
Tecomaxtlahuaca
Totontepec Villa de
14554
Morelos
26538 Sitio de Xitlapehua
5019 Concepcin Ppalo
13522 Santo Domingo Xagaca
23277 Villa Sola de Vega
2261 San Miguel Amatitln
15020 Constancia del Rosario
25007 Asuncin Ocotln
1567 Zapotitln Lagunas
22526 Santos Reyes Nopala
28248 San Mateo del Mar
10147 San Francisco Nuxao
16430 Santa Mara Tataltepec
17108 San Antonio Huitepec
16510 Santo Domingo lxcatln
16086 San Agustn Tlacotepec
4374 Santa Cruz Acate pee
16481 Santiago Nuyo
0.37
0.25
0.26
0.52
0.45
0.17
0.52
0.27
0.25
0.31
0.39
0.20
0.39
0.26
0.56
0.28
0.34
0.39
0.40
0.21
0.28
0.29
0.35
0.43
0.52
0.44
0.47
o.so
0.43
0.18
034
0.21
0.28
032
0.54
033
0.77
0.74
0.75
o.n
0.64
0.65
0.64 0.82
0.61 0.65
0.90
0.96
0.23
0.06
0.72 0.57 0.87 0.67 0.64
0.80 0.66 0.93 0.63 0.90
o 81 0.72 0.69 0.83 0.19
0.90 0.79 0.99 0.53 0.55
0.88 0.71 0.88 0.91 0.21
0.87 0.79 0.96 0.61 0.20
0.89 0.79 0.85 0.83 0.24
0.91 0.83 0.69 0.89 0.25
0.68 0.68 0.84 . 0.70 0.35
0.89 o. 70 0.97 0.78 o. 71
o 65 0.73 0.88 0.89 0.25
0.75 0.56 0.93 0.65 0.75
0.78 0.81 0.81 0.74 0.69
0.74 0.71 0.84 0.70 0.45
0.82 o. 75 o. 79 0.81 0.40
o. 76 0.60 0.99 0.67 0.98
0.87 0.67 0.95 0.82 0.34
0.88 0.81 0.83 0.83 0.28
0.72 0.62 0.88 0.80 0.63
0.77 0.78 0.96 0.67 0.81
0.57 0.66 0.65 0.67 0.49
0.77 0.60 0.94 0.82 0.88
0.70 0.68 0.87 057 052
0.72 0.78 0.88 0.70 OAO
0.73 0.71 0.94 0.87 0.54
0.83 0.56 0.98 0.75 o. 71
0.89 0.82 0.82 0.79 032
0.88 0.72 0.92 0.87 0.53
0.92 0.73 0.97 0.76 0.59
0.93 0.70 0.98 0.75 0.71
0.70 0.75 0.41 0.92 0.27
0.93 0.77 0.86 0.84 0.36
0.93
0.94
0.86
0.85
0.90
0.89
1.00
LOO
1.00
1.00
1.00
LOO
0.77 LOO
0.74 LOO
0.83 1.00
0.72 1.00
0.88 1.00
0.81 LOO
0.75 1.00
0.96 LOO
0.80 1.00
0.71 1.00
0.61 0.25
0.89 1.00
0.84 0.69
0.84 1.00
0.86 LOO
0.65 LOO
0.91 1.00
0.87 LOO
0.81 1.00
O.OS LOO
0.73 1.00
0.90 0.00
0.82 1.00
0.79 0.66
0.79 0.52
0.97 LOO
0.89 1.00
0.87 1.00
0.83 1.00
0.80 LOO
0.90 LOO
0.91 LOO
8.58
8.59
8.63
8.63
8.63
8.65
8.67
8.67
8 68
8.68
8.72
8.72
8.74
8.74
8.76
8.77
8.77
8.78
8.79
8.79
8.80
8.83
8.84
8.84
8.86
8.86
8.87
8.87
8.91
8.91
8.91
8.92
8.92
8.92
8.93
8.94
8.95
8.95
Contina
135
136
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1990
CLAVE MUNICIPIO loPANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS %VCPT %VOSA %PEAS 1 INO RUR IP INBI 90
10511 Santo Domingo Nuxa 0.13 0.87 0.56 0.92 0.81 0.94 0.96 1.00 8.96
26211 San Juan Ozolotepec
3018
Concepcin
Buenavista
16210 San Juan um
29198 San Juan Guichicovi
24017 Compaa, La
9321 San Pedro Nopala
San Pedro Coxcaltepec
10304
Cntaros
11179
San Juan Bautista
Jayacatln
21082 San Agustn Chayuco
26344 San Sebastin Coatln
1461 Santiago del Ro
15088
San Andrs Cabecera
Nueva
6309 San Pedro lxcatln
9479 Santiago Nejapilla
22202 San Juan Lachao
24534 San Vicente Coatln
28282 San Miguel Tenango
3488 Santiago Tepetlapa
14337
San Pedro y
San Pablo Ayutla
30253 San Mateo Pias
30071 Pluma Hidalgo
21312 San Pedro Jicayn
10329 San Pedro Teozacoalco
29265 San Miguel Chimalapa
26154 San lldefonso Amatln
10569 Santa Ins de Zaragoza
21402 Santa Mara Cortijo
POBREZA
MODERADA NBI
0.37
0.18
0.34
0.52
0.33
0.27
0.17
0.19
0.36
0.25
0.42
0.26
0.43
0.28
0.37
0.38
0.18
0.19
0.57
0.30
0.40
0.44
0.19
0.39
0.27
0.18
0.28
0.26
0.68
0.52
0.85
0.70
0.80
0.92
0.88
0.85
0.88
0.77
0.78
0.81
0.77
0.75
0.64
0.79
0.82
0.73
0.66
0.76
0.62
0.87
0.86
0.72
0.81
0.87
0.80
0.83
0.78 0.53 0.91 0.12
0.60 0.89 0.51 0.61
0.85 0.78 O.SS 0.66
0.74 0.81 0.51 0.72
0.61 0.95 0.70 0.57
0.88 0.81 0.58 0.39
0.73 0.99 0.61 0.66
0.76 0.94 0.82 0.28
0.65 0.97 0.82 0.45
0.69 0.95 0.70 0.51
0.75 0.92 0.51 0.46
0.81 0.80 0.78 0.60
0.78 0.81 0.86 0.65
0.94 0.62 0.93 0.03
0.65 0.86 0.68 0.54
0.80 0.99 0.85 0.13
0.68 0.99 0.72 0.77
0.98 0.98 0.59 0.31
0.68 0.69 0.81 O.SS
0.78 0.89 0.80 0.30
0.72 0.82 0.72 0.41
0.67 0.96 0.79 0.91
0.63 1.00 0.96 0.39
0.62 0.94 0.47 0.84
0.73 0.99 0.81 0.67
0.63 0.99 0.65 0.93
0.69 0.86 0.57 0.98
0.59 0.81 0.57 0.36
0.97
0.78
0.92
0.79
0.97
1.00
0.93
0.92
0.93
0.94
0.90
0.90
0.83
0.81
0.86
0.96
0.85
0.38
0.75
0.87
0.81
0.88
0.94
0.89
0.75
0.95
0.96
0.72
1.00
1.00
1.00
0.87
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.72
1.00
1.00
0.09
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.57
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.85
8.96
8.96
8.96
8.96
8.97
8.97
9.00
9.01
9.01
9.02
9.02
9.03
9.03
9.03
9.04
9.04
9.04
9.05
9.06
9.07
9.09
9.09
9.10
9.12
9.13
9.13
9.14
373
FUENTE: INEGI, 1991. XI Censo General de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca, 1990, INEGI, Aguascalientes.
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema
Estado de Oaxaca, 1990
Yosonot
27200
San Juan
Juquila Mixes
30012 Candelaria Loxicha
13100 San Andrs Yaa
25315 San Pedro Mrtir
5220 San Juan Tepeuxila
26291 San Pablo Coatln
San Pedro
5311
Jaltepetongo
25561 Yaxe
14060
Mixistln de la
Reforma
7498 Santiago Yaveo
23448 Santa Maria Zaniza
12336 San Pedro Ylox
16379 Santa Cruz Nundaco
18389 Santa Ins Yatzeche
14437
14323
16317
16297
12288
11175
Santa Maria
Tlahuitoltepec
San Pedro Ocotepec
San Pedro Mrtir
Yucuxaco
San Pablo Tijaltepec
San Miguel Yotao
San Juan Bautista
Atatlahuca
Santa Ana
5355
Cuauhtmoc
14465 Santiago lxcuintepec
18048 Magdalena Mixtepec
13257 San Melchor Betaza
16500 Santiago Yosonda
13201
San Juan Juquila
Vijanos
26351
16050
10564
San Simn
Almo longas
Magdalena Peasco
Yutanduchi de
Guerrero
23155 San lldefonso Sola
23429 Santa Mara Sola
9521
Santo Domingo
Tonaltepec
6134
San Felipe Jalapa
de Daz
23535 San Vicente Lachixo
30085 San Agustn Loxicha
21302 San Pedro Atoyac
0.55
0.44
0.50
0.25
0.13
0.47
0.27
0.34
0.44
0.33
0.32
0.51
0.52
0.43
0.19
0.40
0.19
0.30
0.33
0.56
0.39
0.51
0.26
0.31
0.33
0.55
0.32
0.32
0.33
0.30
O.SO
0.53
0.45
0.50
0.75
0.62
0.82
0.79
0.84
0.77
0.91
0.83
0.85
0.73
0.70
0.83
0.85
0.68
0.72
0.76
0.79
0.90
0.87
0.89
0.76
0.75
0.82
0.79
0.84
0.87
0.74
0.77
0.90
0.68
0.82
0.92
0.68
0.85
0.66
0.76
0.56
0.67
0.7<l
0.49
0.69
O.G9
0.93
0.73
0.68
0.65
0.70
0.85
0.82
0.55
0.73
0.71
0.80
0.69
0.90
0.78
0.75
0.80
0.45
0.65
0.74
0.84
0.60
0.84
0.86
0.58
0.73
0.74
0.85
0.72
0.76
0.65
0.98
0.86
0.88
0.95
0.97
0.98
0.99
1.00
0.93
0.92
0.76
0.88
0.98
0.81
0.79
0.93
0.91
0.91
o 85
0.98
0.92
0.56
1.00
0.95
0.96
0.85
0.99
0.98
0.99
0.99
0.94
0.97
0.79
0.91
0.87
0.88
o 83
0.75
0.87
0.88
0.94
0.84
0.91
0.63
0.95
0.92
0.91
0.68
0.88
0.85
0.77
0.93
1.00
0.88
o 88
0.94
0.79
0.89
0.86
0.95
0.74
0.86
0.95
0.96
0.88
0.79
0.80
0.87
0.91
0.85
0.52
O.o/
0.68
0.23
0.29
0.63
0.94
0.55
0.28
O.Ti
0.64
0.24
0.34
0.28
0.24
0.99
0.58
0.77
0.12
0.92
0.57
0.79
0.52
0.57
0.99
0.69
0.58
0.28
0.70
0.75
0.79
0.85
0.92
0.98
0.94
Q.82
0.93
o 90
0.98
0.84
0.62
089
0.81
o 93
0.89
0.93
0.86
0.91
0.95
0.97
0.95
0.81
0.87
0.98
0.86
0.17
0.43
0.86
0.94
0.80
0.86
0.86
0.85
0.89
1.00
1.00
1.00
LOO
LOO
LOO
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
LOO
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.52
1.00
0.88
1.00
9.17
9.18
9.18
9.18
9.18
9.21
9.27
9.28
9.28
9.28
9.30
9.30
9.31
9.32
9.32
9.34
9.34
9.35
9.35
9.37
9.37
9.37
9.37
9.37
9.38
9.39
9.39
9.40
9.40
9.40
9.41
9.42
9.42
9.43
9.43
Contina
137
138
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema
Estado de Oaxaca, 1990
CLAVE MUNICIPIO %PANA15+ %P6140AE %V12CU %VSSS %VCPT %VDSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90
8208
San Juan Mixtepec
- Distr. 08-
7468 Santiago Jocotepec
Sl
82
San Juan Bautista
Tlacoatzintepec
30366 Santa Catarina Loxicha
20325 San Pedro Quiatoni
1S377 Santa Cruz ltundujia
22213
124S8
22S43
San Juan Quiahije
Santiago
Comaltepec
Tataltepec de Valds
720S San Juan La lana
10451 Santiago Apoala
24563 Yogana
14207
14275
S527
San Juan Mazatln
San Miguel
Quetzaltepec
Santos Reyes Ppalo
12001 Abejones
17273 San Miguel Peras
14454 Santiago Atitln
23477
14031
16S32
Santiago Minas
Tamazulapam del
Espritu Santo
Santo Toms Ocotepec
San Andrs
S0
93
Teotilalpam
1S037 Mesones Hidalgo
14S02 Santiago Zacatepec
26424 Santa Mara Ozolotepec
16133 San Esteban Atatlahuca
S42S Santa Mara Ppalo
30439
Santa Mara
Tonameca
43S4 Santa Ana Ateixtlahuaca
2122S San Lorenzo
2401S Coatecas Altas
S
326
San Pedro
Sochiapam
16444
2148S
11S2
26061
Santa Mara Yolotepec
Santiago Tapextla
San Francisco
Tlapancingo
Monjas
26170 San Jos Lachiguiri
1233S San Pedro Yaneri
0.49
0.33
O.S2
0.37
0.47
0.26
0.61
0.29
0.46
0.30
0.48
O.SS
0.38
0.60
0.37
0.21
0.36
0.43
0.33
O.S3
0.33
0.36
0.42
0.33
0.40
0.31
0.29
0.38
0.46
0.48
O.S7
0.48
0.2S
0.48
O.SS
0.48
0.64
0.14
0.81
0.74
0.76
0.78
0.71
0.82
0.71
0.63
0.68
0.70
0.91
O.S7
0.78
O.S4
0.64
0.86
0.77
0.79
0.73
0.66
0.87
0.77
0.7S
0.62
0.64
0.87
0.92
0.72
0.6S
0.79
O.S9
0.81
0.8S
0.77
0.70
0.64
0.62
0.8S
0.82 0.82 0.82 0.S8 0.86
O.S2 0.97 0.81 0.92 0.96
0.66 0.9S 0.99 0.2S 0.82
0.74 0.92 0.89 O.Sl 0.92
0.70 0.92 0.83 0.48 0.89
0.81 0.90 0.8S 0.70 0.92
0.71 0.68 0.83 0.Sl 0.97
0.74 0.86 0.84 0.61 0.89
0.78 0.84 0.79 0.37 0.93
0.61 0.97 0.7S 0.91 0.93
0.67 0.99 0.73 0.76 0.94
0.42 0.90 0.78 O.S8 0.90
0.72 0.93 0.7S 0.83 0.94
0.63 0.88 0.88 0.27 0.88
0.81 0.64 0.90 0.58 0.96
0.80 0.98 0.98 0.03 0.99
0.70 0.9S 0.92 0.74 0.89
0.79 0.86 0.91 0.61 0.91
0.66 0.94 0.8S 0.81 0.9S
0.79 0.86 0.86 0.67 O.S6
0.69 0.99 0.88 0.77 0.96
0.79 0.89 0.90 o.so 0.96
0.78 0.9S 0.76 O.Sl 0.94
0.64 0.88 0.93 0.78 0.8S
0.74 0.8S 0.87 0.46 0.94
0.7S 0.97 0.98 0.82 0.83
0.82 0.99 0.96 0.29 0.94
0.76 0.92 0.77 0.86 0.8S
0.62 0.89 0.94 O.S4 0.93
0.69 0.90 0.91 0.82 0.91
0.6S 0.83 0.86 0.68 0.78
0.81 0.83 0.9S O.SS 0.93
0.87 0.96 0.83 0.64 0.9S
0.74 0.92 0.90 O.S8 0.9S
0.63 0.9S 0.80 O.S4 0.97
0.60 0.97 0.66 0.87 0.89
0.6S 0.8S 0.92 0.61 0.67
0.83 0.87 0.97 0.83 0.99
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.37
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
9.43
9.4S
9.4S
9.46
9.47
9.48
9.49
9.49
9.SO
9.51
9.S2
9.S2
9.S2
9.S2
9.S3
9.SS
9.SS
9.S6
9.S7
9.S7
9.S7
9.S8
9.S8
9.58
9.S9
9.S9
9.60
9.64
9.66
9.71
9.71
9.72
9.73
9.73
9.73
9.74
9.75
9.76
Contina
------------ --------------------
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema
Estado de Oaxaca, 1990
CLAVE MUNICIPIO
16445 Santa Mara Yosoya
27428 Santa Maria Quiegolani
16252 San !Vlateo Peasco
10195 San Juan Diuxi
4187 San Juan Coatzsparn
27361 Santa Catalina Quierf
7189 San Juan Cornaltepec
5436 Santa Mara Texcatitin
Santa Catarina
27074
Quioquitani
17388 Santa lns del Monte
16119 San Bartolorn Yucuae
21489 Santiago Tetepec
Santa Luca
15392
Monteverde
9106
San Antonino Monte
Verde
18271 San Miguel Mixtepec
16371 Santa Catarina Ticu
26236 San Marcial Ozolotepec
4058 Mazatln Villa de Flores
San Francisco
26148
Ozolotepec
24069 Pe, La
13457 Santiago Camotln
10492 Santiago Tilantongo
21111 San Antonio Tepetlapa
30117 San Bartolorn Loxicha
30306 San Pedro el Alto
4434 Santa Maria Teopoxco
23566 Zapotitln del Ro
10217 San Juan Tamazola
14003 Asuncin Cacalotepec
14231 San Lucas Carnotln
10274 San Miguel Piedras
30509
Santo Domingo de
Morelos
10264 San Miguel Chicahua
11426 Santa Mara Peoles
10270 San Miguel Huautla
4029
Eloxochitln de Flores
Magn
16218 San Juan Teita
%PANA15+ %P614QAE %Vl2CU
0.46 0.93 0.96
0.56
0.51
0.45
0.48
0.21
0.35
o 61
0.20
0.42
0.47
0.35
0.41
0.34
0.60
0.56
0.52
0.48
0.55
0.37
0.27
0.35
0.56
0.35
0.57
0.45
0.38
0.23
0.44
0.52
0.08
0.49
0.35
0.34
0.38
0.63
0.35
0.91
0.89
0.88
0.67
0.73
0.60
0.91
0.79
0.75
0.98
0.81
0.84
0.87
0.59
0.92
0.68
0.71
0.81
0.72
0.70
0.86
0.88
0.71
0.75
0.69
0.71
0.87
0.85
0.60
0.86
0.73
0.94
0.75
0.80
0.65
0.95
0.84
0.81
0.75
0.83
0.85
0.65
0.94
0.90
0.69
0.97
0.80
0.76
0.92
0.86
0.83
0.74
0.81
0.82
0.70
0.65
0.85
0.62
0.80
0.87
0.88
0.81
0.78
0.79
0.75
0.82
0.73
0.81
0.77
0.82
0.72
0.91
%VSSS
0.99
0.92
o 00
0.82
1.00
0.87
O
oc
. .J0
0.97
0.9d
0.88
0.97
o 95
0.95
0.47
0.96
0.90
0.35
0.93
0.94
0.96
0.99
0.99
0.97
0.95
0.88
0.93
0.98
0.96
0.79
0.99
0.89
0.99
0.96
0.94
0.83
0.99
%VCPT
0.88
0.93
0.84
0.86
0.98
0.9/
0.92
0.91
0.79
0.95
O.
tY

0.88
0 7 1 ~
0.96
0.88
0.94
0.83
0.93
083
0.87
093
0.84
0.93
0.92
0.95
0.90
0.97
0.99
0.89
0.85
0.95
0.93
0.90
0.94
%VDSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90
0.58
0.03
0.611
0.72
0.05
0.16
0.87
0.01
0.78
0.81
0.12
0.68
0.80
0.94
0.94
0.93
0.89
0.98
0.4G
0.98
0.92
0.98
0.96
0.93
0.88
0.99
0.79 0.85
0.35 0.93
0.70 0.93
0.11 0.94
0.96 0.96
o 95 0.99
0.83 0.90
0.94 0.95
0.48 0.96
0.21 0.85
0.25 0.90
0.55 0.95
0.92 0.98
0.91 0.88
0.20 0.97
0.87 0.94
0.81 0.95
0.89 0.97
0.82 0.93
0.86 0.89
0.57 0.89
0.43 0.96
LOO
1.00
1.00
LOO
1.00
1.00
LOO
1.0J
LOO
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
9.79
9.79
9.80
9.80
9.30
9.81
9.82
9.84
9.84
9.86
9.87
9.88
9.89
9.90
LOO 9.90
LOO 9.91
1.00 9.92
1.00 9.93
1.00 9.93
LOO 9.94
LOO 9.94
1.00 9.95
1.00 9.95
1.00 9.95
1.00 9.96
1.00 9.97
1.00 9.97
1.00 9.98
1.00 9.98
1.00 9.99
1.00 9.99
1.00 9.99
1.00 10.00
1.00 10.02
LOO 10.02
1.00 10.03
Contina
139
140
CLAVE
30113
6169
22433
17292
23137
1259
16110
23386
29407
22497
14435
4234
1099
4406
26095
24203
26512
13514
5024
16382
14517
26263
11494
5438
1251
5027
26495
4228
16480
10255
26146
10395
16127
5139
4490
23158
Anexo No. 3
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema
Estado de Oaxaca, 1990
MUNICIPIO
San Baltazar Loxicha
San Jos Independencia
Santa Mara
Temaxcaltepec
San Pablo Cuatro
Venados
San Francisco Cahuacu
San Miguel
Ahuehuetitln
San Antonio Sinicahua
Santa Cruz Zenzontepec
Santa Mara Chimalapa
Santiago Yaitepec
Santa Mara Tepantlali
San Lucas Zoquipam
San Andrs Tepetlapa
Santa Mara Chilchotla
San Andrs Paxtln
San Juan Lachigalla
Santo Domingo
Ozolotepec
Santo Domingo Roayaga
Cuyamecalco Villa de
Zaragoza
Santa Cruz Tacahua
Santo Domingo
Tepuxtepec
San Miguel Coatln
Santiago Tlazoyaltepec
Santa Mara Tlalixtac
San Mateo Nejpam
Chiquihuitln de
Benito Jurez
Santiago Xanica
San Lorenzo
Cuaunecuiltitla
Santiago Nundiche
San Mateo Sindihui
San Francisco Logueche
Santa Mara Apazco
San Cristbal Amoltepec
San Francisco Chapulapa
Santiago Texcalcingo
San Jacinto Tlacotepec
%PANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS %VCPT %VDSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90
0.16 0.74 0.78 1.00 0.88 1.00 0.94 1.00 10.07
0.41 0.77 0.80 0.94 0.92 0.95 0.87 1.00 10.10
0.60
0.21
0.19
0.62
0.51
0.54
0.46
0.73
0.71
0.53
0.49
0.53
0.61
0.49
0.58
0.43
0.49
0.27
0.74
o.so
0.S4
0.58
0.52
o.so
0.45
0.60
0.38
0.48
0.58
0.55
0.43
0.49
0.49
0.44
0.60
0.65
0.85
0.56
0.79
0.73
0.62
0.44
0.62
0.69
0.74
0.68
0.61
0.62
0.69
0.86
0.61
0.90
0.60
0.70
0.75
0.65
0.63
0.68
0.42
0.77
0.90
0.68
0.73
0.88
0.86
0.59
0.56
0.67
0.86
0.72
0.84
0.76
0.91
0.76
0.73
0.65
0.74
0.89
0.87
0.73
0.81
0.66
0.86
0.95
0.81
0.95
0.74
0.83
0.70
0.85
0.85
0.77
0.77
0.90
0.97
0.92
0.81
0.9S
0.95
0.86
0.76
0.88
0.95
0.98
0.99
0.99
0.91
0.96
0.95
0.74
0.70
0.89
1.00
0.95
0.87
0.97
0.94
0.99
0.95
0.98
0.82
0.95
1.00
0.90
1.00
0.98
0.94
0.97
0.99
0.95
0.96
0.94
0.97
0.90
0.91
0.92
0.89
0.94
0.93
0.68
0.99
0.97
0.83
0.70
0.89
0.90
0.90
0.91
0.93
0.84
0.94
0.99
0.85
0.97
0.97
0.97
0.96
0.94
0.99
0.91
0.83
0.94
0.88
0.96
0.98
0.82
0.86
0.91
0.89
0.94
0.38
0.90
0.94
0.58
0.97
0.56
0.92
0.10
0.70
0.43
1.00
0.85
0.72
0.98
0.20
0.34
0.57
0.74
0.48
0.68
0.98
0.46
0.98
0.97
0.19
0.33
0.90
0.40
0.97
0.88
0.97
0.68
0.96
0.93
o.so
0.93
0.97
0.64
0.52
0.96
0.88
0.86
0.91
0.93
0.57
0.91
0.70
0.91
0.92
0.97
0.95
0.99
0.80
0.93
0.92
0.92
0.39
0.90
0.81
0.97
0.95
0.98
0.81
0.96
0.96
0.97
0.96
0.99
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
10.11
10.14
10.15
10.15
10.18
10.24
10.24
10.25
10.26
10.26
10.26
10.28
10.29
10.35
10.35
10.35
10.39
10.39
10.40
10.41
10.44
10.47
10.50
10.51
10.53
10.55
10.57
10.58
10.60
10.60
10.63
10.69
10.73
10.77
Contina
141
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema
Estado de Oaxaca, 1990
-----------
CLAVE MUNICIPIO %PANA15+ %P614QAE %Vl2CU %VSSS %VCPT %VOSA %PEAS 1 IND RUR IP INBI 90
-----
16240 San Martn ltunyoso 0.54 0.73 0.94 0.98 0.81 0.98 0.87 1.00 10.83
2529 Santos Reyes Yucun 0.68 0.52 0.86 0.86 0.78 0.90 0.74 1.00 10.93
4171 San Jos Tenango 0.58 0.63 0.81 0.97 0.9') 0.95 0.92 1.00 10.94
23229
San Lorenzo
0.74 0.64 0.89 0.89 0.98
Texmelucan
0'14 o 93 1.00 11.01
7212 San Juan Petlapa 0.48 O.Gl 0.84 0.96 0.99 LOO 11.03
2l466 Santiago lxtayutla 0.61 0.60 0.33 11.04
4040 Huautepcc 0.67 0.56 0.84 LCO 11.08
23450 Santiago Amoltepec 0.62 0.65 0.86 0.9S 0.98 1.00 ll.29
4396
Santa Mara
la Asuncin
0.82 0.49 0.89 0.88 0.70 0.74 1.00 ll.54
5276 San Miguel Santa Flor 0.70 0.52 0.89 0.97 0.95 0.53 0.98 1.00 11.58
4116
San Bartoiom
0.67 0.56 0.88 0.94 o'- 0.94 0.98 l.00 11.61
Aya u tia
,JJ
8242 San Martn Peras 0.82 0.38 0.88 0.83 0.89 0.60 0.69 1.00 11.71
26391
Santa Luca
0.76 0.43 0.96 0.98 () 98 0.53 0.91 1.00 12.20
Miahuatln
2352 San Simn Zahuatln 0.78 0.22 0.79 1.00 0.82 1.00 LOO 1.00 13.14
8016
Coicoyn
0.86 0.20 0.92 0.92 o 95 0.80 0.91 1.00 13.47
de las Flores
POBREZA EXTREMA
0.45
NBI
0.73 0.77 0.92 0.89 0.62 0.88 0.99 163
FUENTE: INEGI, 1991 XI Censo Genero/ de Poblacin y Viviendo del Estada de Oaxoca, 1990, INEGI, Aguascalientes.
142
\NEX04
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 1995
CLAVE MUNICIPIO %'6140NAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95
19375 Santa Cruz Amilpas 0.08 0.03 0.03 0.02 0.02 0.63
19409 Santa Mara del Tule 0.08 0.06 0.08 0.07 0.06 0.74
19350 San Sebastin Tutla 0.10 0.03 0.06 0.04 0.02 0.78
19390 Santa Luca del Camino 0.08 0.06 o.os 0.08 0.08 0.82
19067 Oaxaca de Jurez 0.09 0.06 0.16 0.10 0.01 0.96
28079 Salina Cruz 0.10 0.10 0.07 0.08 0.06 1.03
11063 Nazareno Etla 0.03 0.04 O.lS 0.24 0.02 1.09
29014 Ciudad lxtepec 0.07 O.lS 0.10 o.os 0.02 1.lS
29030 Espinal, El 0.08 O.lS 0.12 o.os o.os 1.20
11084 San Agustn Etla 0.11 0.07 0.23 0.06 0.02 1.20
11338 Villa de Etla 0.06 0.06 0.28 0.15 O.lS 1.33
19091 San Andrs Huayapam 0.07 o.os 0.32 0.11 0.12 l.3S
2039
Heroica Ciudad de Huajuapan
0.09 0.12 0.22 0.13 0.19 1.44
de Len
9S40 Villa de Tamazulpam del Progreso o.os 0.11 0.32 0.07 0.20 1.49
1938S Santa Cruz Xoxocotln 0.10 0.10 0.29 0.30 0.16 1.92
295S7 Unin Hidalgo 0.15 0.23 0.04 0.01 0.00 1.96
29043 Juchitn de Zaragoza 0.14 0.22 0.17 0.13 0.06 1.98
18104 San Antonio de la Cal 0.13 0.13 0.17 0.3S 0.02 2.02
2907S Reforma de Pineda 0.10 0.27 0.10 0.04 0.00 2.03
4S45 Teotitln de Flores Magn 0.17 0.19 0.24 0.08 O.lS 2.0S
28421 Santa Mara Mixtequilla 0.14 0.18 0.35 0.12 0.07 2.08
lllSO San Francisco Telixtlahuaca o.os 0.09 o.so 0.19 0.13 2.09
29025 Chahuites 0.11 0.21 0.2S 0.28 0.03 2.16
28S1S Santo Domingo Tehuantepec 0.14 0.18 0.24 0.20 0.29 2.18
20SS1 Tlacolula de Matamoros 0.09 0.16 0.46 0.15 0.16 2.22
2830S San Pedro Comitancillo o.os 0.17 O.S4 0.02 0.00 2.23
17S6S Villa de Zaachila 0.04 0.11 0.51 0.27 0.06 2.26
19023 Cuilpam de Guerrero 0.07 0.10 O.S3 0.21 0.16 2.28
28418 Santa Mara Jalapa del Marqus 0.10 0.22 0.33 0.17 0.24 2.28
22318 San Pedro Mixtepec - Distr. 22 - O.lS 0.19 0.31 0.23 0.17 2.29
19083 San Agustn de las Juntas 0.12 0.09 0.47 0.29 o.os 2.31
1829S San Pablo Huixtepec 0.10 0.17 O.S2 0.06 0.01 2.32
29SOS Santo Domingo Ingenio 0.14 0.23 0.2S 0.16 0.22 2.32
18S70 Zimatln de Alvarez 0.09 O.lS 0.37 0.22 0.43 2.38
191S7 San Jacinto Amilpas 0.11 0.10 0.S8 0.16 0.02 2.41
20546 Teotitln del Valle 0.12 0.19 0.49 0.09 0.lS 2.43
19SS3 Tlalixtac de Cabrera 0.11 O.lS 0.S4 0.18 0.06 2.43
18013 Cinega de Zimatln 0.10 0.18 O.S7 0.03 0.00 2.47
Contina
CLAVE
6184
29143
28052
10006
29010
6044
29065
11227
6021
5177
30413
29005
11294
29327
19087
20298
29057
19115
18387
16397
12035
12247
25068
29513
25103
12062
29141
6002
13280
21185
13541
12544
28508
11045
9499
20550
12504
2524
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 1995
MUNICIPIO
San Juan Bautista Tuxtepec
San Francisco lxhuatn
Magdalena Tequisistln
Asuncin Nochixtln
Barrio de la Soledad, El
Loma Bonita
Santiago Niltepec
San Lorenzo Cacaotepec
Cosoiapa
San Juan Bautista Cuicatln
Santa Mara Huatulco
Asuncin lxtaltepec
San Pablo Huitzo
San Pedro Tapanatepec
San Agustn Yatareni
San Pablo Villa de Mitla
Matas Romero
San Bartola Coyotepec
Santa Gertrudis
Heroica Ciudad de Tlaxiaco
Guelatao de Jurez
Capullpam de Mndez
Ocotln de Morelos
Santo Domingo Petapa
San Antonino Castillo
Ve lasco
Natividad
San Francisco del Mar
Acatln de Prez Figueroa
Villa Talea de Castro
San Juan Cacahuatepec
Tanetze de Zaragoza
Teococuilco de
Marcos Prez
Santo Domingo Chihuitn
Magdalena Apasco
Santiago Yolomcatl
San Jernimo
Tlacochahuaya
Nuevo Zoquiapam
Santo Domingo Yodohino
%'6140NAE %ANA15+
0.16 0.14
0.15 0.21
0.09
0.13
0.11
0.20
0.13
0.09
0.19
0.14
0.20
0.11
0.05
0.12
0.08
0.09
0.13
0.11
0.10
0.10
0.04
0.06
0.09
0.17
0.14
0.05
0.19
0.19
0.09
0.14
0.12
0.13
0.06
0.04
0.07
0.10
0.10
0.07
0.18
0.15
0.14
0.20
0.26
0.06
0.19
0.15
0.18
0.24
0.06
0.22
0.11
0.16
0.17
0.13
0.22
0.17
0.05
0.07
0.16
0.28
0.20
0.11
0.24
0.22
0.13
0.23
0.14
0.12
0.18
0.05
0.10
0.15
0.08
0.20
%VSDA
0.31 0.29
0.24 0.15
0.44
0.50
0.17
0,24
0.30
O.GG
0.32
0.39
0.35
0.21
0.43
0.34
0.72
0.57
0.20
0.72
0.62
0.53
0.08
0.04
0.61
0.46
0.51
0.06
0.51
0.39
0.21
0.59
0.13
0.12
0.17
0.36
0.34
0.58
0.36
0.20
0.24
0.20
0.2J
0.35
0.23
0.15
0.19
0.14
0.24
0.32
0.58
0.27
0.18
0.34
0.52
0.13
0.26
0.33
0.02
0.00
0.41
0.18
o.so
0.03
0.34
0.25
0.06
0.20
0.02
0.00
0.07
0.16
0.11
0.51
0.03
0.02
%POBRUR
0.35
0.41
0.36
0.34
0.70
0.26
0.40
0.37
0.49
0.61
0.43
0.52
0.12
0.52
0.06
0.31
0.40
0.33
0.29
0.51
1.00
1.00
0.33
0.38
0.02
1.00
0.31
0.63
1.00
0.55
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.46
1.00
1.00
IP INBl 95
2.47
2.50
2.56
2.60
2.71
2.76
2.76
2.81
2.83
2.84
2.86
2.86
2.87
2.89
2.89
2.92
2.94
3.09
3.12
3.13
3.19
3.21
3.21
3.22
3.23
3.25
3.32
3.36
3.42
3.42
3.42
3.43
3.44
3.48
3.49
3.50
3.51
3.52
Contina
143
144
;\NEXO 4
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 1995
CLAVE MUNICIPIO %*6140NAE %ANA15+ %YSSS %YSDA %POBRUR IP INBI 95
28472 Santiago Laollaga 0.06 0.19 0.2S 0.09 1.00 3.54
29427 Santa Mara Petapa 0.14 0.21 0.42 O.S7 0.41 3.SS
9S36 San Vicente Nu 0.02 0.10 0.42 0.12 1.00 3.S7
9339
San Pedro y San Pablo
o.os 0.09 0.3S 0.26 1.00 3.S9
Teposcolula
11102 San Andrs Zautla 0.09 0.07 0.37 0.21 1.00 3.S9
1S073 Putla Villa de Guerrero 0.16 0.20 0.59 0.12 0.70 3.60
4109 San Antonio Nanahuatipam 0.16 0.14 0.26 0.07 1.00 3.63
11293 San Pablo Etla 0.10 0.06 0.43 0.12 1.00 3.64
11S39 Soledad Etla 0.06 0.04 0.47 O.lS 1.00 3.6S
12191 San Juan Chicomezchil O.OS 0.07 0.47 0.13 1.00 3.6S
10S23 Santo Domingo Yanhuitln 0.01 0.10 0.48 0.11 1.00 3.66
11033 Guadalupe Etla 0.11 0.07 0.4S 0.10 1.00 3.67
9093 San Andrs Lagunas 0.03 0.18 0.39 0.10 1.00 3.68
19342 San Raymundo Jalpan 0.04 o.os O.Sl 0.11 1.00 3.69
1186 San Juan Cieneguilla 0.02 0.23 0.31 0.06 1.00 3.69
13303 San Pedro Cajonos 0.10 0.18 0.3S 0.03 1.00 3.69
3129 San Cristbal Suchixtlahuaca 0.04 0.08 O.Sl 0.02 1.00 3.70
28036 Guevea de Humboldt 0.12 0.24 0.16 0.08 1.00 3.71
13128 San Cristbal Lachirioag 0.07 0.27 0.23 0.04 1.O 3.76
28470 Santiago Lachiguiri 0.13 0.21 0.2S 0.18 1.00 3.77
27122 San Bartolo Yautepec 0.07 0.09 O.S3 0.03 1.00 3.77
21482 Santiago Pinotepa Nacional O.lS 0.2S O.SS O.S2 0.38 3.77
2S112 San Baltazar Chichicpam 0.13 0.37 0.70 0.16 0.00 3.80
2160 San Jernimo Silacayoapilla 0.07 0.20 0.43 0.08 1.00 3.80
11483 Santiago Suchilquitongo 0.07 0.07 O.S4 0.77 0.26 3.81
260S9 Miahuatln de Porfirio Daz 0.18 0.23 0.58 0.4S 0.48 3.81
284S3 Santiago Astata 0.08 0.19 0.44 O.lS 1.00 3.83
4431 Santa Mara Tecomavaca 0.21 0.11 0.31 0.14 1.00 3.83
19403 Santa Mara Coyotepec 0.13 0.11 0.36 0.34 1.00 3.84
BAJO NIVEL DE POBREZA NBI 0.10 O.lS 0.3S 0.18 0.48 10S
FUENTE: INEGI, 1996. I Conteo de Poblacin y Vivienda del Estado de Ooxaco, INEGI, Aguascalientes.
6009
28053
20475
20078
13432
2476
20560
9405
13222
20506
28308
29130
29441
13223
2381
2700S
2462
13299
19519
21090
2055
2455
2004
13246
22153
19174
10096
12296
13216
22334
1376
9423
2400
11193
12458
11178
13097
2459
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1995
MUNICIPIO %'614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR
Ayotzintepec
Magdalena Tlacotepec
Santiago Matatln
Rojas de Cuauhtmoc
Santa Mara Temaxcalapa
Santiago Miltepec
Villa Daz Ordaz
Villa de Chilapa de Daz
San Juan Yae
Santo Domingo Albarradas
San Pedro Huilotepec
San Dionisio del Mar
Santa Mara Xadani
San Juan Yatzona
Santa Cruz Tacache de Mina
Asuncin Tlacolulita
Santiago Huajolotitln
San Pablo Yaganiza
Santo Domingo Tomaltepec
San Andrs Huaxpaltepec
Mariscala de Jurez
Santiago Ayuquililla
Asuncin Cuyotepeji
San Mateo Cajonos
San Gabriel Mixtepec
Animas Trujano
San Andrs Sinaxtla
San Pablo Macuiltianguis
San Juan Taba
Villa de Tututepec de
Melchor Ocampo
Santa Cruz de Bravo
Santa Mara Nduayaco
Santa Mara Camotln
San Juan del Estado
Santiago Comaltepec
San Juan Bautista Guelache
San Andrs Solaga
Santiago Chazumba
0.15 0.24
0.07 0.26
0.19 0.35
o.os 0.07
0.20
0.17
0.13
0.12
0.14
0.16
0.17
0.16
0.30
0.12
0.09
0.12
0.07
0.13
0.07
0.08
0.13
O.OS
0.06
0.14
0.14
0.09
0.15
0.11
o.os
0.18
0.12
0.02
0.03
0.14
0.07
0.11
0.07
0.07
0.17
0.19
0.16
0.22
0.17
0.29
0.26
0.35
0.42
0.10
0.25
0.16
0.12
0.25
0.13
0.27
0.23
0.21
O.lS
0.26
0.24
o.os
0.13
0.19
0.21
0.25
0.26
0.14
0.21
0.14
0.20
0.06
0.21
0.12
0.74
0.34
0.49
0.55
0.33
0.38
0.89
0.40
0.47
0.09
0.26
0.62
0.25
0.59
0.45
0.56
0.63
0.43
0.61
0.65
0.46
0.31
0.59
0.40
0.80
o.so
0.57
0.57
0.57
0.57
0.43
0.62
0.59
0.60
0.60
0.65
0.59
0.65
0.37
0.10
0.43
0.22
0.06
0.07
0.06
0.16
0.15
0.02
0.11
0.34
0.10
0.03
0.02
0.07
0.11
0.00
0.16
0.62
0.09
0.42
0.07
0.02
0.44
0.3S
0.06
o.os
0.07
0.51
0.14
0.22
0.04
0.06
0.10
0.16
0.07
0.19
0.36
1.00
0.23
1.00
1.00
1.00
0.51
1.00
1.00
1.00
1.00
0.37
0.01
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.28
1.00
1.00
1.00
1.00
0.2S
1.00
1.00
1.00
1.00
0.56
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
IP INBI 95
3.85
3.87
3.87
3.87
3.90
3.90
3.91
3.93
3.94
3.95
3.96
3.97
3.97
3.98
3.99
4.00
4.01
4.01
4.02
4.03
4.03
4.04
4.04
4.04
4.04
4.04
4.05
4.06
4.06
4.07
4.07
4.07
4.08
4.09
4.09
4.10
4.10
4.12
Contina
145
146
/\NEXO ~
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1995
CLAVE MUNICIPIO %*614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95
131S6 San lldefonso Villa Alta 0.20 0.17 0.47 0.18 1.00 4.12
12496 Santiago Xiacu 0.06 0.08 0.71 0.02 1.00 4.14
9S47 Teotongo 0.04 0.24 O.S8 0.09 1.00 4.14
28124 San Bias Atempa 0.29 0.44 0.31 0.20 0.2S 4.16
18398 Ayoquezco de Aldama 0.08 0.27 0.98 0.19 0.09 4.18
13201 San Juan Juquila Vijanos 0.14 0.24 O.S3 0.07 1.00 4.19
24028 Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo O.lS 0.26 0.68 0.49 O.SS 4.19
1034 Guadalupe de Ramrez 0.16 0.24 0.48 0.20 1.00 4.19
13038 Villa Hidalgo 0.08 0.36 0.28 0.10 1.00 4.20
13138 San Francisco Cajonos 0.07 0.16 0.69 0.04 1.00 4.21
9486 Villa Tejpam de la Unin 0.06 0.17 0.67 0.16 1.00 4.22
20118 San Bartolom Quialana 0.11 0.28 0.99 0.04 0.00 4.22
8S28 Santos Reyes Tepejillo 0.12 0.36 0.28 0.04 1.00 4.24
1290 San Nicols Hidalgo 0.11 0.26 O.S9 o.os 1.00 4.28
2089 San Andrs Dinicuiti 0.10 0.21 0.66 0.06 1.00 4.30
12042 lxtln de Jurez O.lS 0.12 0.70 0.10 1.00 4.30
2S192 San Juan Chilateca o.os 0.06 0.7S 0.24 1.00 4.30
13442 Santa Mara Yalina 0.06 0.24 0.67 0.03 1.00 4.32
12262 San Miguel Amatln 0.04 o.os 0.80 0.02 1.00 4.32
21467 Santiago Jamiltepec 0.10 0.26 0.79 O.Sl 0.47 4.32
10224 San Juan Yucuita 0.12 0.11 0.73 0.14 1.00 4.33
1183 San Juan Bautista Tlachichilco 0.10 0.36 0.40 0.04 1.00 4.33
27064 Nejapa de Madero 0.11 0.13 0.73 O.lS 1.00 4.34
2181 San Juan Bautista Suchitepec 0.07 0.16 0.7S 0.06 1.00 4.34
13120 San Bartolom Zoogocho 0.01 0.31 O.S7 0.06 1.00 4.34
27204 San Juan lajarcia 0.07 O.lS 0.76 o.os 1.00 4.3S
30324 San Pedro Pochutla 0.23 0.2S 0.70 0.3S 0.67 4.38
2237 San Marcos Arteaga 0.09 0.21 0.72 0.06 1.00 4.40
1S300 San Pedro Amuzgos 0.31 0.38 O.S6 0.23 0.33 4.41
9121 San Bartolo Soyaltepec 0.01 0.23 0.67 0.28 1.00 4.41
20194 San Juan del Ro 0.04 0.23 0.73 o.os 1.00 4.41
21414 Santa Mara Huazolotitln 0.16 0.32 0.S8 O.S8 O.S6 4.42
9341 San Pedro Yucunama 0.07 O.lS 0.78 0.13 1.00 4.43
24S6 Santiago Cacaloxtepec 0.08 0.38 0.43 0.06 1.00 4.43
21070 Pinotepa de Don Luis 0.17 0.39 0.74 0.43 0.16 4.44
13S03 Santiago Zoochila 0.06 0.19 0.77 o.os 1.00 4.44
29S2S Santo Domingo Zanatepec 0.14 0.21 1.00 0.34 0.36 4.46
12443 Santa Mara Yavesa 0.04 0.09 0.84 o.os 1.00 4.46
Contina
147
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1995
CLAVE MUNICIPIO %614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95
555S Valerio Trujano 0.11 0.15 0.79 0.04
1.00 4.47
256S Zapotitln Palmas 0.12 0.28 0.59 0.23
1.00 4.47
13471 Santiago Lalopa O.lS 0.23 0.63 0.15 1.00 4.47
10493 Santiago Tillo 0.07 0.13 O.S2 0.01 1.00 4.47
10562
Magdalena Yodocono
0.09 0.20 0.77 0.03 1.00 4.48
de Porfirio Oaz
122SS San Miguel Yotao 0.22 0.14 0.66 0.16 1.00 4 49
5220 San Juan Tepeuxila 0.16 0.14 0.74 0.20 1.00 4.50
1S369 Santa Catarina Quian 0.12 0.20 0.76 0.07 1.00 4.51
28307 San Pedro Huamelula 0.12 0.27 0.60 0.30 1.00 4.51
10404 Santa Mara Chachopam 0.13 0.12 0.75 0.29 1.00 4.52
4206 San Juan de los Cus 0.22 0.17 0.57 0.36 1.00 4.54
1484 Santiago Ta mazo la 0.15 0.26 0.61 0.29 1.00 4.54
30366 Santa Catarina Loxicha 0.27 0.31 0.78 0.30 0.43 4.55
20219 San Juan Teitipac 0.07 0.32 0.96 0.42 0.00 4.57
12419 Santa Mara Jaltianguis 0.09 o.os O.S7 0.04 1.00 4.57
20333 San Pedro Totolapa 0.06 0.18 O.S3 o.os 1.00 4.5S
2340
San Pedro y San Pablo
o.os 0.17 0.83 0.15 1.00 4.58
Tequixtepec
30401 Santa Mara Colotepec 0.19 0.21 O.S3 0.4S 0.59 4.58
2165 San Jos Ayuquila 0.10 0.2S 0.47 0.49 1.00 4.58
12173 San Juan Atepec 0.09 0.20 0.80 0.10 1.00 4.59
19399 Santa Mara Atzompa 0.13 0.15 O.SS 0.71 0.19 4.60
20411 Santa Mara Guelac 0.04 0.08 0.89 0.09 1.00 4.60
21188 San Juan Colorado 0.20 0.37 0.85 0.27 0.37 4.62
6559
San Juan Bautista Valle
0.20 0.22 0.80 0.43 0.72 4.62
Nacional
26289 San Nicols 0.10 0.32 0.64 0.16 1.00 4.62
12196 San Juan Evangelista Ana leo 0.08 0.15 0.87 0.05 1.00 4.64
11179 San Juan Bautista Jayacatln 0.08 0.11 0.88 0.13 1.00 4.65
27357 Santa Ana Tavela 0.02 0.10 0.91 0.05 1.00 4.65
25452 Santiago Apstol 0.16 0.36 0.99 0.08 0.12 4.65
12267 San Miguel del Ro 0.09 0.02 0.91 0.00 1.00 4.66
26362 Santa Catarina Cuixtla 0.06 0.17 0.87 0.07 1.00 4.66
12359 Santa Ana Yareni 0.12 0.24 0.79 0.06 1.00 4.67
12365 Santa Catarina Lachatao 0.05 0.07 0.91 0.10 1.00 4.67
20343 San Sebastin Abasolo 0.07 0.09 0.90 0.17 1.00 4.68
2245 San Martn Zacatepec 0.13 0.32 0.67 0.12 1.00 4.69
22526 Santos Reyes Nopala 0.24 0.41 0.59 0.30 0.62 4.69
3422 Santa Mara Nativitas 0.05 0.24 0.74 0.36 1.00 4.70
15447 Santa Mara Zacatepec 0.16 0.30 0.89 0.11 0.72 4.70
Contina
l
1
\
l
148
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1995
CLAVE MUNICIPIO %*614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95
26384 Santa Cruz Xitla 0.19 0.24 0.9S O.S4 0.17 4.70
6166 San Jos Chiltepec 0.20 0.27 0.82 0.39 0.66 4.71
13114 San Baltazar Yatzachi el Bajo
26126 San Cristbal Amatln
23149 San Francisco Sola
1021S San Juan Sayultepec
1S67 Zapotitln Lagunas
1117S San Juan Bautista Atatlahuca
11077 Reyes Etla
6136 San Felipe Usila
S478 Santiago Nacaltepec
4244 San Martn Toxpalan
2S243 San Martn Tilcajete
27410 Santa Mara Ecatepec
20131 San Dionisia Ocotepec
2S49 Tezoatln de Segura y Luna
2S132 San Dionisia Ocotln
9332 San Pedro Topiltepec
21474 Santiago Llano Grande
2S20 Santo Domingo Tonal
12363 Santa Catarina lxtepeji
2014S San Francisco Lachigol
S019 Concepcin Ppalo
1199 San Juan lhualtepec
26S33 Santo Toms Tamazulapan
2022 Cosoltepec
21S07 Santo Domingo Armenta
28412 Santa Mara Guienagati
28440 Santa Mara Totolapilla
8469 Santiago Juxtlahuaca
27074 Santa Catarina Quioquitani
9SS6 Trinidad Vista Hermosa, La
3283 San Miguel Tequixtepec
18378 Santa Cruz Mixtepec
16446 Santa Mara Yucuhiti
16172 San Juan Achiutla
3287 San Miguel Tulancingo
9221 San Juan Teposcolula
0.03
0.18
0.18
0.06
0.11
0.04
0.03
0.24
0.08
0.26
0.11
0.17
0.24
0.16
0.06
0.07
0.22
0.21
0.08
0.06
0.18
0.08
0.11
0.03
0.29
0.21
0.12
0.23
o.os
0.01
0.06
0.09
0.06
0.04
0.03
0.07
0.30
0.47
0.27
0.11
0.39
0.24
o.os
0.31
0.13
0.2S
0.11
0.20
0.36
0.30
0.11
0.14
0.32
0.28
0.07
0.13
0.22
0.31
0.16
0.12
0.40
0.29
0.39
0.37
0.17
0.21
0.1S
0.19
0.1S
0.12
0.2S
0.17
0.78
0.80
0.69
0.93
0.37
0.84
0.38
0.86
0.90
0.61
0.87
0.73
0.89
0.71
0.8S
0.94
O.S9
0.70
0.97
0.82
0.82
O.S3
0.91
0.96
0.79
0.67
0.6S
0.70
0.96
0.93
0.96
0.7S
0.97
0.99
0.88
0.83
0.00
0.14
0.18
0.02
0.39
0.12
0.81
0.33
0.22
0.17
0.30
0.38
0.34
0.20
0.42
0.04
0.16
0.13
0.12
0.47
0.09
O.S4
0.18
0.19
0.30
0.26
0.06
0.29
0.00
0.09
O.lS
O.S3
0.12
o.os
0.21
0.46
1.00
0.23
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.54
1.00
1.00
1.00
1.00
0.18
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.20
1.00
1.00
0.7S
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
4.72
4.72
4.72
4.73
4.73
4.7S
4.7S
4.76
4.76
4.77
4.78
4.79
4.80
4.80
4.81
4.81
4.82
4.82
4.84
4.84
4.84
4.8S
4.86
4.86
4.87
4.87
4.88
4.88
4.88
4.89
4.90
4.90
4.90
4.90
4.91
4.91
Contina
149
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1995
CLAVE MUNICIPIO %'614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95
3047 Santa Magdalena Jicotln 0.11 0.12 0.97 0.00 1.00 4.91
27361 Santa Catalina Quieri 0.02 0.17 0.97 0.10 1.00 4.91
5330 San Pedro Teutila 0.27 0.25 0.60 0.35 1.00 4.92
10281 San Miguel Tecomatln 0.06 0.21 0.92 0.19 1.00 4.93
11531 Santo Toms Mazaltepec 0.16 0.13 0.94 0.07 1.00 4.93
20380 Santa Cruz Papalutla 0.06 0.16 0.97 0.14 1.00 '1.93
10140 San Francisco Chinda 0.08 0.14 0.98 0.03 1.00 4.93
22364 Santa Catarina Juquila 0.25 0.34 0.76 0.41 0.63 4.94
16370 Santa Catarina Tayata 0.10 0.10 0.97 0.19 1.00 4.94
12335 San Pedro Yaneri 0.06 0.04 1.00 0.20 1.00 4.95
12260 San Miguel Alopam 0.35 0.26 0.53 o.os 1.00 4.98
1230 San Lorenzo Victoria O.OS 0.23 0.95 0.03 1.00 4.98
10147 San Francisco Nuxao 0.04 0.18 0.99 0.04 1.00 4.99
20356 Santa Ana del Valle 0.08 0.11 0.74 0.65 1.00 4.99
12473 Santiago Laxopa 0.09 0.15 1.00 0.01 1.00 4.99
3552 Tlacotepec Plumas 0.05 0.17 0.99 0.08 1.00 4.99
25368 Santa Catarina Minas 0.12 0.23 0.85 0.34 1.00 4.99
9479 Santiago Nejapilla 0.04 0.21 0.98 0.00 1.00 4.99
17108 San Antonio Huitepec 0.09 0.16 0.92 0.36 1.00 5.01
11487 Santiago Tenango 0.06 0.07 0.82 0.59 1.00 5.01
24534 San Vicente Coatln 0.31 0.34 0.99 0.10 0.09 5.02
21180 San Juan Bautista Lo de Soto 0.18 0.30 0.80 0.13 1.00 5.02
16258 San Miguel Achiutla 0.12 0.15 0.98 0.15 1.00 5.02
15415 Santa Mara lpalapa 0.21 0.27 0.81 0.14 1.00 5.03
'
27316 San Pedro Mrtir Quiechapa 0.16 0.13 0.97 0.10 1.00 5.03
21168 San Jos Estancia Grande 0.22 0.37 0.64 0.15 1.00 5.04
17555 Trinidad Zaachila o.os 0.14 0.75 0.65 1.00 5.04
3018 Concepcin Buenavista 0.10 0.13 0.96 0.33 1.00 5.04
14060 Mixistln de la Reforma 0.06 0.33 0.77 0.35 1.00 5.05
28282 San Miguel Tenango 0.19 0.21 0.81 0.40 1.00 5.05
22202 San Juan Lachao 0.19 0.27 0.79 0.31 1.00 5.06
10463 Santiago Huauclilla 0.16 0.12 0.96 0.22 1.00 5.06
15076 Reforma, La 0.14 0.15 0.99 o.os 1.00 5.06
10250 San Mateo Etlatongo 0.11 0.14 0.96 0.32 1.00 5.06
3464 Santiago lhuitln Plumas 0.04 0.16 1.00 0.24 1.00 5.07
2261 San Miguel Amatitln 0.14 0.34 0.40 0.65 1.00 5.07
9321 San Pedro Nopala 0.03 0.24 0.92 0.31 1.00 5.07
16269 San Miguel el Grande 0.11 0.28 0.90 0.15 1.00 5.08
Contina
l
1
150
CLAVE
21402
16026
8286
3151
14190
9518
8348
16383
10054
16481
16408
24S42
210S6
10331
9346
20449
20226
10144
18123
3176
2S162
26209
11161
4249
24241
22314
24080
26347
19107
32S6
24268
16239
28248
14394
21082
6278
14S54
23S16
\ N X O ~
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1995
MUNICIPIO %*614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95
Santa Mara Cortijo 0.21 0.33 0.73 0.22 1.00 5.08
Chalptongo de Hidalgo 0.14 0.29 0.81 0.35 1.00 5.09
San Miguel Tlacotepec 0.13 0.32 0.84 0.22 1.00 5.10
San Francisco Teopan 0.11 0.17 1.00 0.18 1.00 5.11
San Juan Cotzocn 0.19 0.25 0.79 0.56 0.87 5.11
Santo Domingo Tlataypam o.os 0.28 0.96 0.06 1.00 5.12
San Sebastin Tecomaxtlahuaca 0.11 0.33 0.82 0.27 1.00 5.12
Santa Cruz Tayata 0.08 0.08 1.00 0.36 1.00 5.12
Magdalena Zahuatln 0.09 0.22 0.99 0.10 1.00 5.12
Santiago Nuyo 0.06 0.25 0.98 0.06 1.00 5.12
Santa Mara del Rosario 0.08 0.16 0.99 0.32 1.00 5.14
Taniche 0.10 0.24 0.98 0.08 1.00 S.14
Mrtires de Tacubaya 0.20 0.28 0.81 0.28 1.00 S.14
San Pedro Tida 0.07 0.2S 0.99 0.03 1.00 S.lS
San Sebastin Nicananduta 0.03 0.30 0.9S 0.03 1.00 S.15
Santa Mara Zoquitln 0.21 0.23 0.86 0.32 1.00 S.16
San Lorenzo Al barradas 0.16 0.18 0.96 0.27 1.00 S.16
San Francisco Jaltepetongo 0.14 0.18 1.00 0.19 1.00 S.17
San Bernardo Mixtepec 0.03 0.20 0.99 0.31 1.00 5.18
San Juan Bautista Coixtlahuaca o.os O.lS 0.91 0.53 1.00 S.18
San Jernimo Taviche 0.11 0.21 0.98 0.25 1.00 S.18
San Juan Mixtepec - Distr. 26 - 0.09 0.41 0.78 0.04 1.00 S.18
San Jernimo Sosola o.os 0.11 0.98 0.4S 1.00 5.19
San Mateo Yoloxochitln 0.14 0.30 0.85 0.33 1.00 S.20
San Martn Lachil 0.13 0.26 0.96 0.15 1.00 5.20
San Pedro Juchatengo 0.22 0.21 0.93 0.18 1.00 S.21
San Agustn Ama tengo 0.12 0.3S 0.87 O.lS 1.00 5.22
San Sebastn Ro Hondo 0.12 0.20 1.00 0.24 1.00 S.22
San Antonio Acutla 0.04 0.30 0.97 0.13 1.00 S.22
San Mateo Tlapiltepec 0.08 0.27 1.00 0.03 1.00 S.23
San Miguel Ejutla 0.18 0.19 0.93 0.3S 1.00 S.24
San Martn Huamellpam 0.06 0.16 0.98 0.44 1.00 S.24
San Mateo del Mar 0.24 0.37 0.91 0.4S O.S2 S.2S
Santa Mara Alotepec 0.28 0.28 0.79 0.18 1.00 5.2S
San Agustn Chayuco 0.13 0.29 0.92 0.24 1.00 S.2S
San Miguel Soyaltepec 0.29 0.29 0.78 O.S2 0.76 S.27
Totontepec Villa de Morelos 0.14 0.30 0.94 0.18 1.00 S.27
Santo Domingo Teojomulco 0.26 0.34 0.76 0.10 .1.00 S.27
Contina
151
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1995
CLAVE MUNICIPIO %614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95
26353
Santa Ana
0.17 0.23 0.99 0.11 1.00 5.27
14207
San Juan Mazatln
0.25 0.35 0.38 0.61 1.00 5.27
9106
San Antonino Monte Verde
0.04 0.23 1.00 0.34 1.00 5.28
4416
Santa Mara lxcatln
0.09 0.28 0.98 0.16 1.00 5.28
1011
Calihual
0.30 0.33 0.69 0.16 1.00 5.28
1537
Silacayopam
0.16 0.34 0.89 0.13 1.00 5.29
13522
Santo Domingo Xagaca
0.14 0.25 0.96 0.30 1.00 5.29
1501
Santiago Yucuyachi
0.12 0.33 0.93 0.10 1.00 5.30
3548
Tepelmeme Villa de Morelos
0.08 0.14 0.99 0.47 1.00 5.30
16218
San Juan Teita
0.05 0.30 1.00 0.02 1.00 5.31
13457
Santiago Camotln
0.24 0.23 0.91 0.22 1.00 5.31
16119
San Bartolom Yucuac
0.08 0.31 0.98 0.02 1.00 5.31
20349
San Sebastin Teitipac
0.09 0.18 0.89 0.58 1.00 5.31
23491
Santiago Textitln
0.18 0.24 0.99 0.08 1.00 5.31
1081
San Agustn Atenango
0.12 0.34 0.92 0.14 1.00 5.31
16510
Santo Domingo lxcatln
0.07 0.28 0.98 0.26 1.00 5.32
16086
San Agustn Tlacotepec
0.07 0.29 1.00 0.16 1.00 5.32
27125
San Carlos Yautepec
0.20 0.23 0.95 0.27 1.00 5.32
16382
Santa Cruz Tacahua
0.12 0.22 0.99 0.34 1.00 5.32
24238
San Martn de los Cansecos
0.17 0.19 0.98 0.33 1.00 5.32
26319
San Pedro Mixtepec - Distr. 26
0.07 0.32 0.98 0.08 1.00 5.32
2373
Santa Catarina Zapoquila
0.11 0.28 0.90 0.43 1.00 5.32
16444
Santa Mara Yolotepec
0.09 0.15 0.98 0.49 1.00 5.33
4163
San Jernimo Tecotl
0.25 0.44 0.47 0.38 1.00 5.33
21367
Santa Catarina Mechoacn
0.15 0.37 1.00 0.66 0.00 5.34
25561
Yaxe
0.13 0.23 0.99 0.33 1.00 5.34
18358
Santa Ana Tlapacoyan
0.08 0.27 0.98 0.32 1.00 5.35
15088
San Andrs Cabecera Nueva
0.11 0.22 0.95 0.47 1.00 5.35
30113
San Baltazar Loxicha
0.29 0.17 0.89 0.26 1.00 5.36
26254
San Mateo Ro Hondo
0.20 0.24 0.93 0.32 1.00 5.36
20197
San Juan Guelava
0.06 0.23 0.85 1.00 0.00 5.36
20051
Magdalena Teitipac
0.25 0.45 1.00 0.29 0.00 5.36
16317
San Pedro Mrtir Yucuxaco
0.08 0.13 0.96 0.56 1.00 5.36
26167
San Jos del Peasco
0.22 0.18 0.99 0.26 1.00 5.38
11135
San Felipe Tejalapam
0.12 0.19 0.95 o.so 1.00 5.38
20233
San Lucas Quiavin
0.16 0.36 0.90 0.07 1.00 5.38
1461
Santiago del Ro
0.16 0.31 0.97 0.05 1.00 5.38
29198
San Juan Guichicovi
0.17 0.47 0.51 0.60 0.85 5.39
Contina
152
;\NEXOL;
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1995
CLAVE MUNICIPIO %'614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95
17273 San Miguel Peras 0.06 0.2S 0.99 0.41 1.00 S.40
12336 San Pedro Ylox 0.14 0.33 0.96 0.15 1.00 S.40
10046 Magdalena Jaltepec 0.06 0.20 0.96 O.S3 1.00 S.41
23137 San Francisco Cahuacu 0.06 0.16 0.88 0.68 1.00 S.42
910S San Antonino el Alto 0.23 0.26 0.94 0.24 1.00 S.42
2926S San Miguel Chimalapa 0.23 0.36 0.71 0.43 1.00 S.42
2128S San Miguel Tlacamama 0.18 0.33 0.74 O.SS 1.00 S.43
16320 San Pedro Molinos 0.19 0.28 0.99 0.10 1.00 S.43
16430 Santa Mara Tataltepec o.os 0.34 1.00 0.09 1.00 S.44
12214 San Juan Quiotepec 0.13 0.42 0.86 0.09 1.00 S.44
30071 Pluma Hidalgo 0.30 0.33 0.72 0.33 1.00 S.44
6417 Santa Mara Jacatepec 0.16 0.24 0.99 0.36 1.00 S.4S
1644S Santa Mara Yosoya 0.09 0.27 1.00 0.39 1.00 S.47
2134S San Sebastin lxcapa O.lS 0.29 0.76 0.6S 1.00 S.47
17292 San Pablo Cuatro Venados o.os 0.17 0.98 O.S7 1.00 S.47
18048 Magdalena Mixtepec 0.07 0.34 0.97 0.28 1.00 S.47
24101 San Andrs Zabache 0.18 0.33 0.96 0.11 1.00 S.48
10329 San Pedro Teozacoalco O.lS 0.20 1.00 0.44 1.00 S.48
4434 Santa Mara Teopoxco 0.28 0.40 0.6S 0.30 1.00 5.48
2164 San Jorge Nuchita 0.18 0.34 0.9S 0.06 1.00 5.48
1427S San Miguel Quetzaltepec 0.32 0.46 0.87 0.27 0.36 S.48
1S377 Santa Cruz ltundujia O.lS 0.23 0.93 O.S3 1.00 S.49
1446S Santiago lxcuintepec 0.18 0.28 0.97 0.30 1.00 S.49
19310 San Pedro lxtlahuaca 0.12 0.17 0.93 0.63 1.00 s.so
16S32 Santo Toms Ocotepec 0.07 0.30 0.99 0.38 1.00 s.so
263S1 San Simn Almolongas 0.16 0.24 0.99 0.41 1.00 s.so
14437 Santa Mara Tlahuitoltepec 0.11 0.38 0.73 O.S7 1.00 S.S2
2032 Fresnillo de Trujano 0.11 0.36 0.79 O.SS 1.00 S.52
17388 Santa Ins del Monte o.os 0.31 0.99 0.40 1.00 S.S3
4142 San Francisco Huehuetln 0.28 0.46 O.S7 0.21 1.00 S.S3
16210 San Juan um 0.17 0.24 1.00 0.41 1.00 S.S4
13S14 Santo Domingo Roayaga 0.13 0.34 0.97 0.27 1.00 S.S4
S313 San Pedro Jocotipac O.lS 0.35 0.99 0.15 1.00 S.57
106S lxpantepec Nieves 0.15 0.35 0.98 0.19 1.00 5.57
26279 Sari Miguel Suchixtepec 0.16 0.32 0.98 0.31 1.00 S.S7
2032S San Pedro Quiatoni 0.21 0.37 0.83 0.40 1.00 5.60
1S037 Mesones Hidalgo 0.20 0.39 0.87 0.27 1.00 S.60
7460 Santiago Choapam 0.24 0.21 0.99 0.38 1.00 5.61
Contina
153
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1995
CLAVE MUNICIPIO %'614QNAE %ANA15+ %VSSS %POBRUR IP INBI 95
16379 Santa Cruz Nundaco 0.09 0.30 0.98 0.48 1.00 5.61
16500 Santiago Yosonda 0.13 0.27 0.93 0.57 1.00 5.61
25323 San Pedro Taviche 0.13 0.35 1.00 0.25 1.00 5.61
7189 San Juan Comaltepec 0.20 0.22 1.00 0.43 1.00 5.61
4322 San Pedro Ocopetatillo 0.30 0.43 0.56 0.11 1.00 5.62
13100 San Andrs Ya 0.04 0.51 0.79 0.06 1.00 5.62
10274 San Miguel Piedras 0.19 0.11 1.00 0.57 1.00 5.62
3488 Santiago Tepetlapa 0.15 0.37 LOO 0.07 1.00 5.64
14003 Asuncin Cacalotepec 0.09 0.40 0.81 0.54 1.00 5.65
26154 San lldefonso Amatln 0.22 0.23 0.98 0.44 1.00 5.65
30012 Candelaria Loxicha 0.32 0.37 0.72 0.32 1.00 5.66
23429 Santa Mara Sola 0.26 0.26 1.00 0.26 1.00 5.66
10304 San Pedro Coxcaltepec Cntaros 0.20 0.18 1.00 0.52 1.00 5.66
24017 Compaa, La 0.14 0.27 0.99 0.49 1.00 5.67
25234 San Miguel Tilquipam 0.33 0.49 0.97 0.17 0.01 5.67
21489 Santiago Tetepec 0.16 0.31 0.97 0.44 1.00 5.67
30117 San Bartolom Loxicha 0.22 0.30 1.00 0.28 1.00 5.68
6232 San Lucas Ojitln 0.24 0.27 0.89 0.77 0.70 5.68
25007 Asuncin Ocotln 0.17 0.39 1.00 0.76 0.00 5.68
24069 Pe, La 0.23 0.33 0.98 0.14 1.00 5.68
16297 San Pablo Tijaltepec 0.14 0.29 0.99 0.47 1.00 5.69
5311 San Pedro Jaltepetongo 0.12 0.41 0.96 0.20 1.00 5.69
25301 San Pedro Apstol 0.11 0.24 0.57 0.96 1.00 5.71
23277 Villa Sola de Vega 0.25 0.30 0.95 0.37 1.00 5.71
26159 San Jernimo Coatln 0.27 0.24 0.99 0.36 1.00 5.72
4228 San Lorenzo Cuaunecuiltitla 0.33 0.47 0.53 0.23 1.00 5.72
19092 San Andrs lxtlahuaca 0.15 0.19 0.93 0.70 1.00 5.72
26291 San Pablo Coatln 0.29 0.23 0.99 0.31 1.00 5.73
12001 Abejones 0.30 0.32 0.90 0.29 1.00 5.75
30266 San Miguel del Puerto 0.30 0.35 0.86 0.30 1.00 5.75
30253 San Mateo Pias 0.23 0.28 0.97 0.45 1.00 5.75
5355 Santa Ana Cuauhtmoc 0.17 0.32 1.00 0.42 1.00 5.76
13257 San Melchor Betaza 0.09 0.46 0.91 0.26 1.00 5.76
14502 Santiago Zacatepec 0.43 0.35 0.76 0.58 0.47 5.77
16133 San Esteban Atatlahuca 0.08 0.23 0.94 0.72 1.00 5.77
10564 Yutanduchi de Guerrero 0.18 0.35 0.98 0.39 1.00 5.78
26344 San Sebastin Coatln 0.33 0.21 0.98 0.27 1.00 5.79
25530 Santo Toms Jalieza 0.17 0.18 0.94 0.71 1.00 5.80
Contina
154
/\NEXO 4
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1995
CLAVE MUNICIPIO %*614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95
14031 Tamazulapam del Espritu Santo 0.14 0.40 0.81 0.61 1.00 5.82
30306 San Pedro el Alto 0.22 0.39 0.99 0.08 1.00 5.84
5S27 Santos Reyes Ppalo 0.30 0.31 0.98 O.lS 1.00 S.8S
1099 San Andrs Tepetlapa 0.04 0.42 0.44 0.90 1.00 S.87
S027 Chiquihuitln de Benito Jurez 0.2S 0.47 0.63 o.so 1.00 S.87
S436 Santa Mara Texcatitln 0.17 0.43 1.00 0.03 1.00 S.88
14337 San Pedro y San Pablo Ayutla 0.17 0.46 0.79 O.Sl 1.00 S.90
2S360 Santa Ana Zegache 0.12 0.30 0.99 0.99 0.24 S.94
16480 Santiago Nundiche 0.16 0.28 1.00 0.64 1.00 S.9S
2S393 Santa luca Ocotln 0.12 0.32 1.00 1.00 0.03 S.97
26424 Santa Mara Ozolotepec 0.30 0.3S 0.97 0.26 1.00 S.98
231SS San lldefonso Sola 0.30 0.30 0.98 0.42 1.00 6.00
160SO Magdalena Peasco 0.17 0.40 0.99 0.43 1.00 6.00
16127 San Cristbal Amoltepec 0.11 0.30 1.00 0.68 1.00 6.01
6309 San Pedro lxcatln 0.31 0.38 0.86 0.71 0.69 6.02
10094 San Andrs Nuxio o.os 0.13 1.00 0.86 1.00 6.03
26211 San Juan Ozolotepec 0.30 0.3S 0.93 0.44 1.00 6.04
16371 Santa Catarina Ticu 0.17 0.42 0.98 0.43 1.00 6.04
22S43 Tataltepec de Valds 0.29 0.4S 0.81 0.32 1.00 6.04
23S66 Zapotitln del Ro O.lS 0.34 0.99 0.62 1.00 6.0S
10S11 Santo Domingo Nuxa 0.07 0.11 0.99 0.88 1.00 6.06
S098 San Andrs Teotilalpam 0.31 0.32 0.97 0.41 1.00 6.06
231S8 San Jacinto Tlacotepec 0.26 0.33 1.00 0.48 1.00 6.07
26S12 Santo Domingo Ozolotepec 0.24 0.42 1.00 0.20 1.00 6.07
10S69 Santa Ins de Zaragoza 0.03 0.14 0.99 0.88 1.00 6.08
2122S San Lorenzo 0.2S 0.47 0.80 0.46 1.00 6.09
10492 Santiago Tilantongo 0.10 0.32 1.00 0.71 1.00 6.09
8208 San Juan Mixtepec - Distr. 08 - 0.22 0.44 0.96 0.33 1.00 6.09
3008S San Agustn Loxicha 0.31 0.37 0.96 0.29 1.00 6.11
144S4 Santiago Atitln 0.37 0.43 0.64 0.53 1.00 6.16
10195 San Juan Diuxi 0.09 0.38 0.98 0.70 1.00 6.20
4041 Huautla de Jimnez 0.37 0.49 0.75 0.58 0.68 6.21
27428 Santa Mara Quegolani 0.27 0.47 0.96 0.16 1.00 6.21
5326 San Pedro Sochiapam 0.3S 0.38 0.92 0.35 1.00 6.21
;
10264 San Mguel Chicahua 0.11 0.32 1.00 0.77 1.00 6.23

~
22272 San Mguel Panixtlahuaca 0.40 0.54 1.00 0.10 0.03 6.24
26235 San Luis Amatln 0.26 0.38 1.00 O.Sl 1.00 6.26
23448 Santa Mara Zaniza 0.27 0.44 1.00 0.27 1.00 6.26
Contina
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1995
CLAVE
10270
26095
24563
26538
5024
15020
25072
18271
24015
30439
21312
29407
21485
10217
10451
7498
26263
15392
7205
26495
5425
4374
25049
16252
MUNICIPIO
San Miguel Huautla
San Andrs Paxtln
Yoga na
Sitio de Xitlapehua
Cuyamecalco Villa de Zaragoza
Constancia del Rosario
San Jos del Progreso
San Miguel Mixtepec
Coatecas Altas
Santa Mara Tonameca
San Pedro Jicayn
Santa Mara Chimalapa
Santiago Tapextla
San Juan Tamazola
Santiago Apoala
Santiago Yaveo
San Miguel Coatln
Santa Luca Monteverde
San Juan Lalana
Santiago Xanica
Santa Mara Ppalo
Santa Cruz Acatepec
Magdalena Ocotln
San Mateo Peasco
1152 San Francisco Tlapancingo
14517 Santo Domingo Tepuxtepec
26148 San Francisco Ozolotepec
4354
9521
26146
14323
25315
1259
14231
1251
23535
26236
18389
Santa Ana Ateixtlahuaca
Santo Domingo Tonaltepec
San Francisco Logueche
San Pedro Ocotepec
San Pedro Mrtir
San Miguel Ahuehuetitln
San Lucas Camotln
San Mateo Nejpam
San Vicente Lachixo
San Marcial Ozolotepec
Santa Ins Yatzeche
%'614QNAE %ANA15+
0.06 0.37
0.17 0.44
0.19 0.46
0.22 0.22
0.31 0.43
0.38 0.48
0.25 0.29
0.23
0.40
0.18
0.28
0.37
0.46
0.13
0.13
0.22
0.32
0.13
0.31
0.40
0.42
0.35
0.12
0.28
0.37
0.30
0.35
0.30
0.09
0.19
0.39
0.14
0.40
0.38
0.17
0.31
0.41
0.28
0.49
o.so
0.32
0.39
0.41
0.45
0.20
0.42
0.28
0.43
0.37
0.24
0.38
0.24
0.42
0.18
0.49
0.48
0.53
0.41
0.46
0.33
0.45
0.43
0.22
0.56
0.42
0.48
0.44
0.41
0.49
%VSSS
1.00
1.00
0.99
0.89
0.97
0.84
0.98
1.00
0.90
0.97
0.98
0.90
0.67
1.00
0.99
0.98
1.00
1.00
0.99
1.00
0.99
0.96
0.99
0.99
0.80
0.91
1.00
0.94
0.98
1.00
1.00
0.99
0.67
0.96
0.72
1.00
1.00
0.98
%VSDA
0.74
0.53
0.44
0.94
0.38
0.17
0.77
0.37
0.54
0.83
0.87
0.76
0.33
0.96
0.70
0.84
0.38
0.80
0.76
0.24
0.51
0.43
1.00
0.36
0.46
0.28
0.40
0.52
0.93
0.64
0.18
1.00
0.22
0.39
0.89
o.so
0.25
0.49
%POBRUR
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.45
1.00
0.57
0.63
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
IP INBI 95
6.29
6.29
6.29
6.36
6.39
6.39
6.39
6.40
6.40
6.40
6.42
6.44
6.45
6.45
6.45
6.45
6.46
6.47
6.47
6.48
6.49
6.49
6.49
6.51
6.52
6.52
6.53
6.53
6.54
6.55
6.57
6.57
6.57
6.58
6.58
6.59
6.60
6.63
Contina
155
156
f-..NEX04
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 1995
CLAVE MUNICIPIO %'614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95
27200 San Juan Juquila Mixes 0.40 0.52 0.82 0.20 1.00 6.64
26061 Monjas 0.27 0.41 0.82 0.86 1.00 6.67
16110 San Antonio Sinicahua 0.16 0.43 1.00 0.80 1.00 6.69
23420 Santa Mara Lachixo 0.43 0.43 0.99 0.17 1.00 6.71
16372 Santa Catarina Yosonot 0.06 0.41 1.00 0.90 1.00 6.73
26391 Santa Luca Miahuatln 0.27 0.56 1.00 0.27 1.00 6.74
21111 San Antonio Tepetlapa 0.16 0.49 0.97 0.75 1.00 6.76
23386 Santa Cruz Zenzontepec 0.40 0.46 1.00 0.31 1.00 6.80
4234 San Lucas Zoquipam 0.34 0.47 0.99 0.52 1.00 6.80
4490 Santiago Texcalcingo 0.40 0.48 0.97 0.28 1.00 6.81
30509 Santo Domingo de Morelos 0.25 0.42 0.99 0.81 1.00 6.84
4058 Mazatln Villa de Flores 0.37 0.46 0.92 0.63 1.00 6.88
10395 Santa Mara Apazco 0.06 0.48 0.99 0.87 1.00 6.89
7468 Santiago Jocotepec 0.29 0.29 0.99 0.95 1:00 6.90
10255 San Mateo Sindihui 0.29 0.43 0.99 0.77 1.00 6.90
4171 San Jos Tenango 0.41 0.49 O.SS 0.79 1.00 6.90
5182 San Juan Bautista Tlacoatzintepec 0.46 0.41 0.98 0.43 1.00 6.95
4029 Eloxochitln de Flores Magn 0.28 0.53 0.98 0.61 1.00 6.95
23477 Santiago Minas 0.32 0.33 1.00 0.90 1.00 6.98
24203 San Juan Lachigalla 0.24 0.37 1.00 0.94 1.00 6.98
11426 Santa Mara Peoles 0.38 0.39 0.99 0.73 1.00 6.99
POBREZA MODERADA NBI 0.16 0.28 0.84 0.32 0.92 439
FUENTE: INEGI, 1996. 1 Conteo de Poblacin y Vivienda del Estado de Ooxaca, INEGI, Aguascalientes.
157
Anexo No. 4
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema
Estado de Oaxaca, 1995
MUNICIPIO %'614QNAE %ANA15+ %VSSS %VSDA %POBRUR IP INBI 95
4187 San Juan Coatzspam 0.29 0.40 1.00 0.92 1.00 7.15
6169 San Jos Independencia 0.39 0.41 0.89 0.86 1.00 7.15
5438 Santa Mara Tlalixtac 0.47 0.51 0.96 0.38 1.00 7.25
26170 San Jos Lachiguiri 0.37 0.53 1.00 0.63 1.00 7.29
11494 Santiago Tlazoyaltepec 0.28 0.50 0.99 0.86 1.00 7.31
21466 Santiago lxtayutla 0.29 0.59 0.99 0.66 1.00 7.33
5139 San Francisco Chapulapa o.so 0.41 1.00 0.57 1.00 7.34
14435 Santa Mara Tepantlali 0.46 0.60 0.83 0.39 1.00 7.36
6134 San Felipe Jalapa de Daz 0.55 0.48 0.79 0.76 0.74 7.42
21302 San Pedro Atoyac 0.31 0.44 0.99 0.99 1.00 7.46
4406 Santa Mara Chilchotla 0.42 0.46 0.91 0.86 1.00 7.46
16240 San Martin ltunyoso 0.38 0.54 0.98 0.71 1.00 7.47
22497 Santiago Yaitepec 0.51 0.69 1.00 0.12 0.00 7.47
4116 San Bartolom Ayautla 0.39 0.54 0.98 0.71 1.00 7.51
2529 Santos Reyes Yucun 0.44 0.55 0.99 0.69 1.00 7.72
5276 San Miguel Santa Flor 0.57 0.60 1.00 0.30 1.00 8.06
7212 San Juan Petlapa 0.64 0.49 1.00 0.65 1.00 8.36
23450 Santiago Amoltepec 0.47 0.60 1.00 0.93 1.00 8.40
8242 San Martn Peras 0.65 0.69 0.97 0.46 0.66 8.57
4040 Huautepec O.SS 0.64 1.00 0.83 1.00 8.70
23S2 San Simn Zahuatln 0.62 0.70 0.33 1.00 1.00 8.88
8016 Coicoyn de las Flores 0.64 0.75 0.93 0.56 1.00 9.15
23229 San Lorenzo Texmelucan 0.79 0.64 0.99 0.33 LOO 9.38
4396 Santa Mara la Asuncin 0.66 0.79 0.98 0.S2 LOO 9.40
' 22433 Santa Mara Temaxcaltepec 0.84 0.81 LOO O.OS 1.00 10.26
POBREZA EXTREMA NBI o.so O.S7 0.94 0.63 0.94 25
FUENTE: INEGI, 1996. I Conteo de Poblacin y Vivienda del Estado de Ooxaca, INEGI, Aguascalientes.
____ .. ,,.... .... ,
ANEXO S 158
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
21111 San Antonio Tepetlapa 0.10 0.31 0.4S 0.20 0.19 0.20 1.00 0.71 0.23 S.67
203S6 Santa Ana del Valle 0.04 0.08 0.30 O.SS 0.42 0.30 1.00 0.30 0.92 6.4S
21070 Pinotepa de Don Luis 0.13 0.36 O.S3 0.43 0.38 O.S7 0.16 O.S7 0.68 6.SS
21090 San Andrs Huaxpaltepec 0.13 0.22 o.so 0.63 o.so 0.26 0.29 0.47 0.84 6.61
1011 Calihual 0.26 0.32 0.30 0.48 0.S6 0.Sl 1.00 0.47 0.31 6.69
24SS Santiago Ayuquililla 0.20 0.16 0.63 0.76 0.44 0.S3 1.00 0.23 0.28 6.70
20349 San Sebastin Teitipac 0.12 0.16 0.46 0.33 0.64 0.46 1.00 O.S3 0.67 6.71
20219 San Juan Teitipac 0.12 0.27 0.33 0.33 0.37 O.S8 0.00 0.S7 0.97 6.7S
11227 San Lorenzo Cacaotepec 0.07 o.os 0.31 0.84 0.82 0.67 0.19 0.23 0.6S 6.77
11294 San Pablo Huitzo 0.09 0.06 0.30 0.89 0.92 0.20 0.11 0.24 0.64 6.78
11063 Nazareno Etla 0.07 0.04 0.29 0.93 0.92 0.34 0.02 0.13 0.60 .6.78
2261 San Miguel Amatitln 0.17 0.26 0.60 0.62 0.61 O.S6 1.00 O.lS 0.32 6.81
16397 Heroica Ciudad de Tlaxiaco 0.10 0.14 0.39 0.6S 0.8S 0.6S 0.S2 0.21 0.61 6.82
2S068 Ocotln de Morelos 0.12 O.lS 0.41 0.6S 0.76 0.49 0.31 0.24 0.82 6.84
20S46 Teotitln del Valle 0.07 O.lS 0.3S O.S8 O.S8 0.81 0.18 0.11 0.92 6.86
lllSO San Francisco Telixtlahuaca 0.11 0.09 0.36 0.73 0.78 0.79 0.12 0.20 0.70 6.88
19399 Santa Mara Atzompa 0.13 0.10 0.43 0.74 0.89 0.26 0.lS 0.07 0.73 6.88
20197 San Juan Guelavfa 0.09 0.16 0.44 O.S7 0.73 0.01 0.02 0.46 0.93 6.91
2022 Cosoltepec 0.06 0.08 0.49 0.81 0.7S 0.39 1.00 O.S8 0.21 6.93
1938S Santa Cruz Xoxocotln 0.11 0.08 0.34 0.82 0.90 0.64 0.12 0.03 0.60 6.94
19023 Cuilpam de Guerrero 0.10 0.09 0.33 0.7S 0.83 0.71 0.20 0.32 0.67 6.94
260S9 Miahuatln de Porfirio Dfaz O.lS 0.21 0.46 O.S9 0.71 0.48 0.49 0.33 0.78 6.9S
21482 Santiago Pinotepa Nacional 0.17 0.23 O.S3 0.70 O.S8 0.36 0.4S 0.3S 0.80 6.9S
6002 Acatln de Prez Figueroa 0.18 0.22 0.47 O.S7 0.64 0.69 0.63 O.S7 O.S7 6.97
Contina
CLAVE
19083
25049
19390
8469
19375
2165
11084
19091
28308
20550
19519
19067
6184
18104
19174
2568
19350
21467
19157
11338
25393
19SS3
6021
17S65
MUNICIPIO
San Agustn de las Juntas
Magdalena Ocotln
Santa Luca del Camino
Santiago Juxtlahuaca
Santa Cruz Amilpas
San Jos Ayuquila
San Agustn Etla
San Andrs Huayapam
San Pedro Huilotepec
San Jernimo Tlacochahuaya
Santo Domingo Tomaltepec
Oaxaca de Jurez
San Juan Bautista Tuxtepec
San Antonio de la Cal
Animas Trujano
Zapotitln Palmas
San Sebastin Tutla
Santiago Jamiltepec
San Jacinto Amilpas
Villa de Etla
Santa Luca Ocotln
Tlalixtac de Cabrera
Cosolapa
Villa de Zaachila
:t
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 2000
%P614NSLE %PANA15+ %Vl2C o/oVIVPT o/oVIVCSS o/oVIVCDR o/oPOBRUR
0.14
0.13
0.09
0.23
0.07
0.14
0.08
0.07
0.1S
0.09
0.06
0.09
0.15
0.14
0.07
0.14
o.os
0.17
0.10
0.08
0.20
0.13
0.18
0.11
0.08
0.13
0.06
0.35
0.04
0.21
0.06
o.os
0.21
0.13
0.08
o.os
0.14
0.09
0.07
0.18
0.03
0.22
0.07
0.07
0.31
0.11
0.20
0.12
0.4S 0.86 0.78
0.33 0.37 0.59
0.34 0.93 0.84
0.51
0.17
0.53
0.27
0.21
0.68
0.41
0.42
0.29
0.36
0.41
0.25
0.40
0.13
O.S4
0.28
0.33
0.53
0.39
0.45
0.45
0.47
0.90
0.77
0.85
0.86
0.45
0.64
0.55
0.90
0.80
0.78
0.89
0.82
0.92
0.62
0.86
0.84
0.42
0.68
0.67
0.5S
0.56
0.95
0.42
0.90
0.93
O.S8
0.77
0.66
0.89
0.84
0.87
0.93
0.80
0.97
0.68
0.91
0.87
0.47
0.85
0.78
0.94
0.71
0.51
0.84
0.63
0.82
0.71
0.89
0.75
0.84
0.51
0.45
0.86
0.75
0.62
0.77
0.47
0.86
0.28
0.82
0.81
0.00
0.66
0.80
0.54
0.06
1.00
0.02
0.72
0.13
1.00
0.04
0.12
0.00
0.44
1.00
0.01
0.33
0.03
0.03
1.00
0.06
0.47
0.00
0.11
0.03
0.08
0.48
o.os
PEAS 1
O.OS
0.32
0.01
0.56
0.02
0.25
o 10
0.08
0.32
0.39
o.n
0.01
0.24
0.04
0.14
0.35
0.02
0.52
0.03
0.08
0.49
0.17
0.30
0.16
o/oPOBAB
0.64
0.92
0.52
0.46
0.43
0.62
0.49
0.58
0.68
0.84
0.88
O.Sl
O.S9
0.70
0.54
0.43
0.35
0.78
0.57
0.65
0.98
0.78
0.57
0.77
IP NBI 00
ZOl
zos
zos
Z06
Z07
Z07
Z09
Z09
Z09
ZM
Zl
Z11
Z12
Z12
Z14
Z14
ZlS
Z17
Z18
Z18
Z19
Z20
Z20
Z20
Contina
ANEXO;::;
160
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
11539 Soledad Etla 0.07 0.03 0.35 0.89 0.91 0.45 0.34 0.30 0.68 7.20
4416 Santa Mara lxcatln 0.07 0.18 0.49 0.25 0.90 0.32 1.00 0.47 0.61 7.21
27008 Asuncin Tlacolulita 0.15 0.10 0.44 O.S3 0.60 0.66 1.00 0.69 0.6S 7.23
29427 Santa Mara Petapa 0.16 0.21 o.so 0.80 0.67 O.S2 0.41 0.26 0.78 7.23
29010 Barrio de la Soledad, El 0.10 0.11 0.27 0.92 0.86 0.8S 0.71 0.18 0.32 7.24
11483 Santiago Suchilquitongo 0.11 0.08 0.49 0.73 0.84 0.42 0.2S 0.32 0.80 7.24
21367 Santa Catarina Mechoacn 0.20 0.31 0.60 0.3S 0.20 0.02 0.01 0.80 0.89 7.24
29057 Matas Romero 0.13 0.19 0.39 0.82 0.8S O.S4 0.41 0.33 0.68 7.28
19409 Santa Mara del Tule 0.06 0.04 0.14 0.92 0.96 0.90 0.06 0.09 0.41 7.29
2039
Heroica Ciudad de Huajuapan
0.11 0.11 0.33 0.86 0.84 0.83 0.19 0.07 0.68 7.30
de Len
2118S San Juan Cacahuatepec O.lS 0.16 0.48 O.Sl 0.61 0.78 O.S4 O.S2 0.83 7.31
2047S Santiago Matatln 0.16 0.30 0.43 0.44 0.70 0.16 0.26 O.S2 0.94 7.33
224S San Martn Zacatepec 0.12 0.28 0.4S 0.7S 0.76 0.17 1.00 0.44 0.61 7.33
29130 San Dionisia del Mar 0.17 0.27 0.55 0.78 0.5S 0.41 0.37 0.73 0.68 7.33
2160 San Jernimo Silacayoapilla 0.11 0.12 0.51 0.80 0.58 0.92 1.00 0.28 0.51 7.34
21082 San Agustn Chayuco 0.13 0.19 0.60 0.38 0.44 0.63 1.00 0.72 0.70 7.37
29SOS Santo Domingo Ingenio 0.06 0.21 0.39 0.91 0.8S 0.86 0.21 0.30 0.48 7.37
9540
Villa de Tamazulpam del
0.09 0.11 0.33 0.74 0.86 0.91 0.22 0.21 0.70 7.39
Progreso
21414 Santa Mara Huazolotitln 0.18 0.24 0.4S 0.64 O.S4 0.18 0.58 0.69 0.89 7.39
30413 Santa Mara Huatulco 0.19 0.16 0.51 0.74 0.79 0.7S 0.37 0.16 0.66 7.39
28S1S Santo Domingo Tehuantepec 0.12 0.16 O.S2 0.73 0.79 0.81 0.26 0.22 0.69 7.39
29030 Espinal, El 0.07 0.12 0.23 0.9S 0.91 0.93 0.06 0.14 0.47 7.40
11487 Santiago Tenango 0.12 0.08 0.47 0.63 0.77 0.40 1.00 0.56 0.69 7.40
1911S San Bartola Coyotepec 0.07 0.09 0.31 0.77 0.90 0.84 0.38 0.19 0.68 7.41
Contina
CLAVE
28079
2032
25072
21312
25360
25530
28052
29014
1065
28421
20551
19310
3176
18570
28248
24028
6166
18295
15300
20298
11135
27125
12359
28305
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 2000
MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR
Salina Cruz
Fresnillo de Truja no
San Jos del Progreso
San Pedro Jicayn
Santa Ana Zegache
Santo Toms Jalieza
Magdalena Tequisistln
Ciudad lxtepec
lxpantepec Nieves
Santa Mara Mixtequilla
Tlacolula de Matamoros
San Pedro lxtlahuaca
San Juan Bautista Coixtlahuaca
Zimatln de Alvarez
San Mateo del Mar
Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo
San Jos Chiltepec
San Pablo Huixtepec
San Pedro Amuzgos
San Pablo Villa de Mitla
San Felipe Tejalapam
San Carlos Yautepec
Santa Ana Yareni
San Pedro Comitancillo
0.09 0.08
0.20 0.27
0.17 0.24
0.21 0.29
0.10 0.27
0.23 0.13
0.10 0.16
0.08 0.15
0.16 0.39
0.13
0.10
0.09
0.06
0.13
0.17
0.15
0.19
0.12
0.22
0.14
0.16
0.18
0.11
o.os
0.14
O.lS
0.13
0.10
0.15
0.45
0.2S
0.20
0.16
0.27
0.14
O.lS
0.16
0.19
0.16
0.43
0.58
0.52
0.55
0.45
0.48
0.49
0.38
o.so
0.47
0.33
o.so
0.50
0.43
0.65
0.53
0.40
0.41
0.43
0.34
0.35
0.46
0.20
0.30
0.93
0.73
0.45
0.34
0.37
0.47
0.71
0.90
0.52
0.65
0.68
0.74
0.57
0.53
0.14
0.52
0.58
0.63
0.50
0.67
O.SS
0.33
0.26
0.91
0.91
0.51
0.43
0.49
0.67
O.S9
O.GS
0.88
0.54
0.84
0.86
0.67
0.63
0.83
0.22
0.67
0.74
0.77
0.68
0.87
0.69
0.48
0.96
0.89
0.87
0.58
0.21
0.10
0.22
0.35
0.89
0.94
0.76
0.90
0.85
0.42
o 33
0.74
0.45
0.41
0.61
0.89
0.49
0.61
0.40
0.71
0.73
0.94
0.06
1.00
1.00
0.57
0.26
1.00
0.39
0.02
J.00
0.17
0.18
1.00
l.00
0.43
0.52
0.56
0.68
0.02
0.29
0.32
1.00
1.00
LOO
0.00
PEAS 1
O.OS
0.39
0.46
0.68
0.79
0.31
0.47
0.11
0.47
0.28
0.23
0.35
0.62
o 32
0.71
0.51
0.63
0.34
0.65
0.21
0.44
0.81
0.74
0.28
%POBAB
0.45
0.59
0.94
0.91
0.94
0.92
0.76
0.51
0.55
0.69
0.80
0.83
0.88
0.84
0.78
0.90
0.76
0.84
0.86
0.90
0.93
0.77
0.36
0.59
IP NBI 00
Z42
Z42
Z42
Z46
Z46
Z46
Z47
~
Z50
Z52
7.52
7.52
7.53
7.54
7.57
7.57
7.57
7.58
7.58
7.59
7.59
7.60
7.60
7.61
Cont:inn
ANEXOS 162
Anexo No. S
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
4545 Teotitln de Flores Magn 0.15 0.14 0.40 0.74 0.87 0.89 0.17 0.22 0.68 7.61
10006 Asuncin Nochixtln 0.11 0.13 0.43 0.70 0.87 0.71 0.31 0.27 0.82 7.62
28418 Santa Mara Jalapa del Marqus 0.10 0.19 0.53 0.73 0.76 0.88 0.2S 0.36 0.72 7.62
2128S San Miguel Tlacamama 0.12 0.24 o.so O.S4 0.49 0.24 1.00 0.63 0.93 7.63
2340 San Pedro y San Pablo Tequixtepec 0.10 0.12 0.46 0.70 0.74 0.74 1.00 0.41 0.71 7.66
8348 San Sebastin Tecomaxtlahuaca 0.17 0.29 o.so O.Sl 0.76 0.73 1.00 0.66 0.24 7.66
2S132 San Dionisia Ocotln o.os 0.13 0.3S 0.80 0.91 0.44 1.00 0.29 0.70 7.66
2S29 Santos Reyes Yucun 0.34 0.44 O.S7 0.4S 0.40 0.13 1.00 0.29 0.63 7.67
NIVEL BAJO DE POBREZA NBI 0.13 0.17 0.42 0.66 0.72 0.S8 0.47 0.3S 0.68 104
FUENTE: INEGI, 2001. XII Censo General de Poblacin y Viviendo del Estado de Ooxoco, 2000. INEGI, Aguascalientes.
CLAVE
21188
22318
19342
8528
11193
11293
20145
11033
2164
1081
18387
22334
15076
30401
15447
9221
9339
6044
20118
9521
22153
20131
13120
26235
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1
San Juan Colorado
San Pedro Mixtepec - Distr. 22 -
San Raymundo Jalpan
Santos Reyes Tepejillo
San Juan del Estado
San Pablo Etla
San Francisco Lachigol
Guadalupe Etla
San Jorge Nuchita
San Agustn Atenango
Santa Gertrudis
Villa de Tututepec de Melchor
Oc ampo
Reforma, la
Santa Mara Colotepec
Santa Mara Zacatepec
San Juan Teposcolula
San Pedro y San Pablo Teposcolula
Loma Bonita
San Bartolom Quialana
Santo Domingo Tonaltepec
San Gabriel Mixtepec
San Dionisia Ocotepec
San Bartolom Zoogocho
San luis Amatln
0.25
0.17
0.06
0.14
0.10
0.09
0.10
0.09
0.29
0.15
0.08
0.18
0.22
0.21
0.18
0.10
0.09
0.18
0.21
0.27
0.15
0.22
0.02
0.16
0.26
0.17
0.04
0.33
0.10
0.04
0.09
0.06
0.31
0.30
0.23
0.23
0.13
0.19
0.26
0.10
0.09
0.22
0.17
0.11
0.22
0.29
0.14
0.42
0.61
0.58
0.46
0.40
0.41
0.24
0.34
0.22
0.46
0.31
0.39
0.64
0.40
0.61
0.53
0.39
0.42
0.40
0.36
0.60
0.74
0.53
0.35
0.56
0.28
0.74
0.70
o.so
0.52
0.87
0.75
0.85
0.55
0.61
0.75
0.52
0.62
0.62
0.48
0.67
0.71
0.82
0.42
0.36
0.41
0.39
0.51
0.39
0.53
0.77
0.89
0.85
0.89
0.90
0.86
0.87
0.63
0.77
0.70
0.65
0.63
0.75
0.71
0.60
0.80
0.83
0.55
0.21
0.66
0.59
0.65
0.74
0.74
0.77
0.60
0.96
0.35
0.84
0.49
0.80
0.77
0.81
0.70
0.43
0.88
0.48
0.81
0.57
0.83
0.74
0.86
0.06
0.35
0.68
0.94
om
0.41
0.17
1.00
1.00
1.00
l.00
1.00
1.00
1.00
l.00
0.28
0.55
1.00
0.58
0.73
l.00
1.00
0.25
0.02
l.00
0.28
0.17
1.00
1.00
0.63
0.18
0.36
0.28
0.21
0.11
0.27
0.20
0.53
0.61
0.51
0.55
0.81
0.32
0.78
0.62
0.31
0.36
0.74
0.77
0.51
0.53
0.61
0.74
%POBAB IP NBI 00
0.79
0.76
0.67
0.22
0.88
0.53
0.81
0.63
0.44
0.51
0.92
0.88
0.47
0.84
0.54
0.93
0.72
0.77
0.96
0.93
0.93
0.95
0.81
0.53
Z68
zm
Z73
Z73
Z73
~
~
Z75
~
Z77
Z79
Z81
Z82
Z82
Z83
Z83
Z84
zss
Z85
Z85
Z86
Z86
Z86
Z86
Continl1a
/\NLXD S
164
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
11045 Magdalena Apasco 0.09 o.os 0.33 0.84 0.92 0.69 1.00 0.17 0.6S 7.86
25103 San Antonino Castillo Velasco 0.13 0.18 0.46 0.4S 0.91 o.so 0.04 0.41 0.96 7.86
19087 San Agustn Yatareni 0.11 0.09 0.35 0.81 0.87 0.62 0.13 0.21 0.96 7.88
26167 San Jos del Peasco 0.14 0.14 0.54 0.11 0.86 0.68 1.00 0.74 0.57 7.88
11178 San Juan Bautista Guelache 0.10 0.06 0.31 0.77 0.86 0.74 1.00 0.27 0.7S 7.89
11077 Reyes Etla 0.09 0.07 0.38 0.74 0.90 0.30 1.00 0.41 0.82 7.89
27410 Santa Mara Ecatepec 0.14 0.11 0.32 0.66 0.64 0.39 1.00 0.76 0.93 7.92
10046 Magdalena Jaltepec 0.09 0.17 0.45 0.66 0.81 0.32 1.00 0.73 0.74 7.92
11102 San Andrs Zautla 0.11 o.os 0.31 0.81 0.87 0.79 1.00 0.30 0.69 7.92
2900S Asuncin lxtaltepec 0.10 0.23 0.33 0.90 0.85 0.80 0.50 0.42 0.71 7.95
24S9 Santiago Chazumba 0.10 0.11 0.35 0.83 0.82 0.75 1.00 0.50 0.68 7.95
27074 Santa Catarina Quioquitani 0.16 0.14 0.57 0.30 0.52 0.95 1.00 0.83 0.65 7.95
30324 San Pedro Pochutla 0.20 0.25 0.62 0.58 0.74 0.59 0.66 0.28 0.83 7.95
21507 Santo Domingo Armenta 0.30 0.29 0.47 0.33 0.25 0.63 0.21 0.78 0.97 7.96
13100 San Andrs Ya 0.04 0.44 0.52 0.20 0.45 0.85 1.00 0.94 0.42 7.96
9536 San Vicente Nu 0.09 0.09 0.45 0.43 0.68 0.80 1.00 0.62 0.88 7.97
26061 Monjas 0.20 0.29 0.52 0.46 0.52 0.07 1.00 0.70 0.93 7.97
25112 San Baltazar Chichicpam 0.08 0.27 0.56 0.46 0.73 0.76 0.00 0.52 0.93 7.98
2549 Tezoatln de Segura y Luna 0.20 0.2S O.Sl 0.62 0.76 0.76 1.00 0.40 0.63 7.98
1537 Silacayopam 0.13 0.30 0.38 0.59 0.68 0.80 1.00 0.29 0.86 7.98
26353 Santa Ana 0.18 0.21 0.48 0.41 0.79 0.68 1.00 0.69 0.68 7.99
29043 Juchitn de Zaragoza 0.15 0.20 0.43 0.90 0.88 0.87 0.06 0.14 0.71 8.00
6278 San Miguel Soyaltepec 0.24 0.26 0.66 0.39 0.56 0.55 0.79 0.70 0.78 8.00
1567 Zapotitln Lagunas 0.20 0.37 0.38 0.57 0.68 0.39 1.00 0.65 0.77 8.00
Contina
No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00

19403 Santa Mara Coyotepec 0.09 0.10 0.31 0.82 0.90 0.63 1.00 0.24 0.77 8.01
15415 Santa Mara lpalapa O.OS 0.25 0.39 0.62 0.75 O.G4 LOO 0.82 0.68 8.01
12001 Abejones 0.22 0.15 0.35 0.29 0.53 0.78 1.00 0.58 0.99 8.01
2520 Santo Domingo Tonal 0.21 0.34 0.37 0.79 0.71 0.62 1.00 0.58 0.57 8.01
25452 Santiago Apstol 0.18 0.33 0.53 0.39 0.63 0.66 0.13 0.63 0.94 8.01
25162 San Jernimo Taviche 0.17 0.28 0.69 0.29 0.44 0.14 1.00 0.48 0.98 8.01
25301 San Pedro Apstol 0.09 0.23 0.48 0.45 0.83 0.03 1.00 0.48 0.94 8.02
15037 Mesones Hidalgo 0.23 0.34 0.57 0.49 0.60 0.78 1.00 0.80 0.28 8.02
26538 Sitio de Xitlapehua 0.17 0.15 0.48 0.59 0.63 0.20 1.00 0.66 0.97 8.04
5177 San Juan Bautista Cuicatln 0.14 0.12 O.SO 0.59 0.83 0.85 0.60 0.54 0.79 8.06
21345 San Sebastin lxcapa 0.16 0.22 0.46 0.66 0.61 0.46 J .00 0.66 0.89 8.07
13097 San Andrs Solaga 0.08 0.16 0.32 0.38 0.65 0.90 1.00 0.82 0.82 8.08
26384 Santa Cruz Xitla 0.26 0.29 0.40 0.36 0.78 0.54 0.18 0.50 0.98 8.09
1484 Santiago Tamazola 0.17 0.25 0.47 0.76 0.47 0.72 1.00 0.10 0.96 8.09
25368 Santa Catarina Minas 0.13 0.22 0.53 0.61 0.78 0.35 L.00 0.53 0.85 8.09
17108 San Antonio Huitepec 0.19 0.20 0.64 0.29 0.79 0.63 1.00 0.75 0.54 8.09
28053 Magdalena Tlacotepec 0.09 0.24 0.42 0.86 0.77 0.89 LOO 0.35 0.62 8.10
25243 San Martn Tilcajete 0.16 0.10 0.40 0.68 0.76 0.61 1.00 0.37 0.92 8.11
2237 San Marcos Arteaga 0.16 0.18 0.35 0.83 0.77 0.91 L.00 0.42 0.65 8.12
20560 Villa Daz Ordaz 0.20 0.13 0.44 O.SO 0.70 0.86 0.52 O.SO 0.97 8.12
8286 San Miguel Tlacotepec 0.11 0.33 0.51 0.38 0.59 0.73 1.00 0.47 0.92 8.12
3548 Tepelmeme Villa de Morelos 0.14 0.13 O.S6 0.61 0.63 0.41 l.00 0.61 0.94 8.13
16026 Chalcatongo de Hidalgo 0.07 0.24 0.46 0.30 0.76 0.68 1.00 0.56 0.91 8.13
10492 Santiago Tilantongo 0.12 0.29 0.66 0.37 0.88 0.23 1.00 0.83 0.41 8.13
Contina
Af\JLXO '.::i
166
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
2401S Coatecas Altas 0.28 0.48 0.57 0.27 0.3S 0.37 0.54 0.71 0.87 8.13
S478 Santiago Nacaltepec 0.12 0.14 0.46 0.47 0.93 0.49 1.00 0.61 0.77 8.14
29SS7 Unin Hidalgo 0.07 0.22 0.38 0.97 0.95 0.91 0.00 0.27 0.62 8.15
10511 Santo Domingo Nuxa 0.14 0.09 0.57 0.17 0.63 0.14 1.00 0.86 0.99 8.18
1S073 Putla Villa de Guerrero 0.16 0.18 o.so 0.68 0.74 0.89 0.66 0.4S 0.84 8.19
10094 San Andrs Nuxio O.lS 0.12 O.S8 0.37 0.7S 0.18 1.00 0.61 0.98 8.20
2S192 San Juan Chilateca 0.12 o.os 0.2S 0.88 0.96 0.69 1.00 0.38 0.67 8.20
2S007 Asuncin Ocotln 0.12 0.3S O.S9 0.28 0.62 0.41 0.00 0.87 0.98 8.21
24S6 Santiago Cacaloxtepec 0.22 0.30 0.48 0.78 0.57 0.89 1.00 0.13 0.75 8.21
21302 San Pedro Atoyac 0.27 0.31 0.60 0.27 0.65 0.20 0.33 0.78 0.93 8.21
17SSS Trinidad Zaachila 0.1S 0.16 o.so 0.40 0.81 0.29 1.00 0.64 0.93 8.21
lSOl Santiago Yucuyachi 0.13 0.27 0.30 0.61 0.70 0.78 1.00 0.30 0.96 8.22
12473 Santiago Laxopa 0.lS 0.12 0.38 0.18 0.67 0.71 1.00 0.73 0.99 8.23
12247 Capullpam de Mndez 0.09 o.os 0.16 0.79 0.95 0.97 1.00 0.14 0.67 8.2S
2S328 San Pedro Taviche 0.22 0.32 0.69 0.21 0.19 0.63 1.00 0.38 0.97 8.2S
24268 San Miguel Ejutla 0.22 O.lS 0.64 0.39 0.62 0.73 1.00 o.so 0.87 8.27
26S33 Santo Toms Tamazulapan 0.17 0.22 0.47 0.57 0.62 0.78 1.00 0.49 0.92 8.27
3283 San Miguel Tequixtepec 0.10 0.06 0.47 0.66 0.67 0.58 1.00 0.67 0.96 8.27
28472 Santiago Laollaga 0.10 0.21 0.41 0.8S 0.78 0.92 1.00 0.45 0.66 8.27
10S23 Santo Domingo Yanhuitln 0.08 0.09 0.27 0.77 0.88 0.87 1.00 0.46 0.74 8.28
29143 San Francisco lxhuatn 0.11 0.21 O.SS 0.80 0.73 0.81 0.42 0.54 0.86 8.29
1230 San Lorenzo Victoria 0.10 0.21 0.29 0.6S 0.80 0.92 1.00 0.66 0.71 8.30
3488 Santiago Tepetlapa 0.00 0.28 0.40 0.71 0.75 0.56 1.00 0.41 0.96 8.31
28307 San Pedro Huamelula 0.14 0.21 0.68 0.65 O.Sl 0.68 1.00 0.55 0.86 8.32
Continua
CLAVE MUNICIPIO
11531 Santo Toms Mazaltepec
1099 San Andrs Tepetlapa
11S2 San Francisco Tlapancingo
3422 Santa Mara Nativitas
10S69 Santa Ins de Zaragoza
24203 San Juan Lachigalla
18013 Cinega de Zimatln
12296 San Pablo Macuiltianguis
2462
25315
29513
16258
13471
18123
10144
2004
28508
11161
27428
9499
16239
19092
22314
26236
Santiago Huajolotitln
San Pedro Mrtir
Santo Domingo Petapa
San Miguel Achiutla
Santiago Lalopa
San Bernardo Mixtepec
San Francisco Jaltepetongo
Asuncin Cuyotepeji
Santo Domingo Chihuitn
San Jernimo Sosola
Santa Mara Quiegolani
Santiago Yolomcatl
San Martn Huamellpam
San Andrs lxtlahuaca
San Pedro Juchatengo
San Marcial Ozolotepec
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
%P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS
0.11 0.08 0.42 0.59 0.63
0.17 0.39 O.SO 0.37 O.SS
0.32 0.32 0.33 0.44 0.76
0.16 0.10 0.44 0.68 0.73
0.09 0.12 0.45 0.62 0.84
0.15
0.08
0.14
0.14
0.14
0.20
0.12
0.10
0.19
0.13
0.18
0.10
0.10
0.16
0.06
0.06
0.15
0.11
0.26
0.33
0.16
0.13
0.10
0.22
0.26
0.13
0.16
0.26
0.14
0.15
0.18
0.14
0.36
0.10
0.12
0.15
0.16
0.31
0.60
0.28
0.46
0.39
0.67
0.61
0.52
0.48
0.39
0.39
0.45
0.43
O.SO
0.48
0.37
0.46
0.33
0.59
0.70
0.30
0.59
0.41
0.83
0.23
0.66
0.44
0.10
0.57
0.63
0.81
0.78
0.55
0.29
0.81
0.63
0.69
0.5S
0.13
0.49
0.92
0.71
0.76
0.57
0.69
0.53
0.39
0.85
0.91
0.61
0.86
0.73
0.36
0.87
0.88
0.96
0.72
0.62
%VIVCDR
0.94
0.52
0.66
0.47
0.17
0.08
0.90
0.92
0.90
0.03
0.84
0.82
0.81
0.66
0.60
0.86
0.91
0.43
0.87
0.86
0.68
0.22
0.80
0.77
%POBRUR PEAS 1

1.00 0.55
1.00
1.00
LOO
1.00
1.00
0.00
1.00
1.00
1.00
0.41
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
l.00
1.00
l.00
l.00
JOO
1.00
o 57
0.82
0.67
0.64
0.81
0.5'7
0.66
0.46
0.78
0.56
0.74
0.93
0.68
0.84
0.48
0.45
0.72
o 82
0.23
0.51
o 59
o 37
0.87
%POBAB
0.94
0.95
0.51
0.94
0.96
0.97
0.92
0.85
0.77
0.98
0.82
0.96
0.98
0.73
0.65
0.86
0.65
0.97
0.85
0.82
0.87
0.85
0.91
0.39
167
IP NBI 00
8.32
8.32
8.32
8 33
8.33
8.33
8.34
8.34
8.34
8.35
8.35
8.35
8.36
8.36
8.36
8.36
8.38
8.38
8.39
8.39
8.40
8.41
8.41
8.41
Contina
ilJIL!:t
~
168
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C o/oVIVPT o/oVIVCSS o/oVIVCDR o/oPOBRUR PEAS 1 o/oPOBAB IP NBI 00
1034 Guadalupe de Ramrez 0.09 0.22 0.36 0.92 0.72 0.61 1.00 0.22 0.97 8.41
4244 San Martn Toxpalan 0.2S 0.14 0.47 O.S4 0.61 0.88 1.00 0.64 0.84 8.41
1203S Guelatao de Jurez 0.04 0.04 0.16 0.83 0.94 0.93 1.00 0.13 0.77 8.41
29327 San Pedro Tapanatepec 0.16 0.24 0.62 0.79 0.74 0.73 0.49 O.S2 0.83 8.41
21168 San Jos Estancia Grande 0.20 0.26 0.46 0.60 0.38 0.86 1.00 O.S8 0.96 8.42
26319 San Pedro Mixtepec - Distr. 26 - 0.19 0.27 0.63 0.29 0.37 0.7S 1.00 0.67 0.9S 8.42
21180 San Juan Bautista Lo de Soto 0.10 0.23 O.S7 0.63 0.44 0.8S 1.00 0.66 0.91 8.44
4109 San Antonio Nanahuatpam 0.16 0.13 0.44 0.83 0.90 0.90 1.00 O.S7 0.48 8.44
21402 Santa Mara Cortijo 0.13 0.22 0.60 0.44 O.S6 0.83 1.00 0.63 0.91 8.44
29141 San Francisco del Mar 0.17 0.20 0.71 0.67 O.S6 0.71 0.34 0.6S 0.93 8.4S
10274 San Miguel Piedras 0.13 0.06 O.S7 0.14 0.90 0.60 1.00 0.30 0.97 8.4S
16379 Santa Cruz Nundaco 0.16 0.2S O.Sl 0.21 0.89 0.61 1.00 0.63 0.82 8.4S
1461 Santiago del Ro 0.11 0.31 O.Sl 0.61 0.70 0.89 1.00 0.78 0.63 8.46
6232 San Lucas Ojitln 0.24 0.20 0.69 0.30 0.64 0.28 0.72 0.81 0.94 8.46
9321 San Pedro Nopala 0.10 0.20 O.SS 0.48 0.41 O.S6 1.00 0.91 0.99 8.46
2902S Chahuites 0.13 0.23 O.S3 0.83 0.8S 0.60 o.os O.Sl 0.91 8.47
231SS San lldefonso Sola 0.24 0.23 0.72 0.13 0.44 O.S4 1.00 0.64 0.94 8.47
29066 Santiago Niltepec 0.13 0.2S o.so 0.86 0.7S 0.77 0.41 O.S7 0.88 8.47
12062 Natividad o.os 0.09 0.24 0.66 0.93 0.96 1.00 0.17 0.86 8.48
2089 San Andrs Dinicuiti 0.20 0.17 0.49 0.76 0.Sl 0.9S 1.00 0.32 0.93 8.49
23277 Villa Sola de Vega 0.18 0.26 0.67 0.20 0.S6 0.49 1.00 0.71 0.96 8.49
18378 Santa Cruz Mixtepec 0.22 0.17 O.SS 0.47 0.69 O.S3 1.00 0.62 0.96 8.SO
16408 Santa Mara del Rosario 0.12 0.14 0.40 0.40 0.87 0.72 1.00 O.S4 0.9S 8.50
1019S San Juan Diuxi 0.lS 0.41 0.60 0.23 0.92 0.23 1.00 0.69 0.62 8.50
Conhna
CLAVE MUNICIPIO
25561 Yaxe
9486 Villa Tejpam de la Unin
30253 San Mateo Pias
21474 Santiago Llano Grande
1251 San Mateo Nejpam
23429 Santa Mara Sola
10304 San Pedro Coxcaltepec Cntaros
28282 San Miguel Tenango
2055 Mariscala de Jurez
29525 Santo Domingo Zanatepec
1376 Santa Cruz de Bravo
23149 San Francisco Sola
2476 Santiago Miltepec
1186 San Juan Cieneguilla
14031 Tamazulapam del Espritu Santo
16297 San Pablo Tijaltepec
28124 San Bias Atempa
20078 Rojas de Cuauhtmoc
3018 Concepcin Buenavista
25284 San Miguel Tilquipam
16383 Santa Cruz Tayata
2400 Santa Mara Camotln
6559 San Juan Bautista Valle Nacional
28453 Santiago Astata
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
%P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR
0.26 0.15 0.60 0.38 0.54 0.67 1.00
0.10 0.14 0.41 0.69 0.73
0.22 0.25 0.61 0.28 0.83
0.14 0.26 0.60 0.57 0.50
0.17
0.15
0.20
0.16
0.19
0.14
0.14
0.14
0.07
0.12
0.23
0.22
0.26
o.os
0.24
0.32
0.14
0.13
0.19
0.13
0.36
0.23
0.13
0.15
0.19
0.23
0.26
0.25
0.19
0.23
0.40
0.29
0.42
0.07
0.08
0.43
0.14
0.17
0.20
0.14
0.52
0.62
0.60
0.42
0.39
0.56
0.26
0.58
0.47
0.17
0.55
0.54
0.68
0.30
0.59
0.59
0.61
0.40
0.31
0.73
0.45
0.17
o 47
0.66
O.SS
0.83
0.62
0.40
0.75
0.77
0.29
0.32
0.41
0.85
0.67
0.34
0.33
0.79
0.54
0.69
0.75
0.62
0.58
0.62
0.73
0.73
0.76
0.63
0.74
0.70
0.68
0.61
0.66
0.92
0.56
0.41
0.89
0.64
0.92
0.62
0.82
0.55
0.69
0.41
0.66
0.12
0.66
0.76
0.78
0.98
0.89
0.93
0.97
0.50
0.45
0.74
0.84
0.66
0.76
0.61
0.92
0.60
0.72
L.00
l.00
l.00
l.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.36
l.00
1.00
1.00
1.00
l.00
1.00
0.29
1.00
1.00
0.02
1.00
100
0.72
[()()
PEAS 1
0.60
O.S4
o 83
0.70
0.68
0.71
() 89
0.75
0.39
0.59
0.62
0.49
0.53
0.38
0.47
0.73
0.35
0.39
O.G4
0.59
0.43
0.44
0.76
0.53
%POBAB IP NBI 00
0.97 8.51
0.95 8.52
0.65 8.52
0.93 8.52
0.86 8.52
0.96
0.97
0.97
0.88
0.90
0.80
0.94
0.83
0.94
0.92
0.98
0.87
0.81
0.93
0.94
0.92
0.94
0.89
0.85
8.53
8.53
8.54
8.54
8.55
8.56
8.56
8.57
8.57
8.57
8.58
8.58
8.58
8.58
8.58
8.58
8.59
8.60
8.60
Contina
ANEXO '.i
170
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
16269 San Miguel el Grande O.OS 0.26 0.42 0.28 0.82 0.87 1.00 0.66 0.89 8.61
1183 San Juan Bautista Tlachichilco 0.11 0.31 0.31 0.S6 0.82 0.41 1.00 0.70 0.96 8.61
1199 San Juan lhualtepec 0.17 0.32 0.43 0.68 0.65 0.63 1.00 0.52 0.98 8.62
14190 San Juan Cotzocn 0.19 0.24 0.49 0.51 0.86 0.43 0.73 0.69 0.95 8.62
4206 San Juan de los Cus 0.1S 0.12 0.53 0.40 0.7S 0.81 1.00 0.82 0.84 8.62
2373 Santa Catarina Zapoquila O.lS 0.22 0.66 0.68 0.62 0.68 1.00 0.43 0.94 8.62
2122S San Lorenzo 0.21 0.36 0.64 0.27 0.37 0.63 1.00 0.67 0.96 8.63
30306 San Pedro el Alto 0.26 0.3S 0.70 0.30 0.76 0.70 1.00 0.82 0.33 8.63
18398 Ayoquezco de Aldama 0.13 0.28 0.39 O.S8 0.90 0.70 0.10 0.67 0.97 8.64
100S4 Magdalena Zahuatln 0.18 0.19 0.46 0.S2 0.66 0.91 1.00 0.68 0.90 8.65
2148S Santiago Tapextla 0.38 0.34 o.so 0.23 0.19 0.39 1.00 0.8S 0.88 8.65
12042 lxtln de Jurez 0.11 0.09 0.S2 0.38 0.88 0.91 1.00 0.60 0.83 8.67
9121 San Bartolo Soyaltepec 0.14 0.21 0.49 0.7S 0.66 0.59 1.00 0.75 0.94 8.68
14437 Santa Mara Tlahuitoltepec 0.24 0.38 O.S4 0.23 0.70 0.71 0.67 0.60 0.95 8.68
102SO San Mateo Etlatongo 0.22 0.13 0.48 0.64 0.79 0.57 1.00 0.65 0.92 8.69
13246 San Mateo Cajonos 0.08 0.2S O.S7 0.37 0.68 0.94 1.00 0.44 0.97 8.70
13303 San Pedro Cajonos 0.08 0.17 0.S4 0.3S 0.82 0.9S 1.00 0.36 0.94 8.71
23S66 Zapotitln del Ro 0.18 0.29 0.71 0.12 0.98 0.43 1.00 0.84 0.31 8.71
16086 San Agustn Tlacotepec 0.09 0.27 0.S9 0.42 0.76 0.81 1.00 0.64 0.87 8.71
124S8 Santiago Comaltepec 0.12 0.17 0.43 0.46 0.77 0.83 1.00 0.69 0.95 8.71
10270 San Miguel Huautla 0.14 0.28 0.78 0.21 0.66 0.36 1.00 o.so 0.98 8.71
1S088 San Andrs Cabecera Nueva O.lS 0.20 0.61 0.33 0.64 O.SS 1.00 0.84 0.98 8.71
13038 Villa Hidalgo 0.14 0.31 0.48 0.44 0.86 0.87 1.00 0.41 0.83 8.72
13S22 Santo Domingo Xagaca 0.06 0.20 0.71 0.28 0.63 0.74 1.00 0.64 0.98 8.72
Contina
CLAVE
10562
4431
9405
16127
26154
13138
2381
16133
29265
26279
21056
26209
9105
29407
20051
14207
13299
16317
24534
11426
10147
16532
23137
10224
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1
Magdalena Yodocono de Porfirio
Daz
Santa Mara Tecomavaca
Villa de Chilapa de Daz
San Cristbal Amoltepec
San lldefonso Amatln
San Francisco Cajones
Santa Cruz Tacache de Mina
San Esteban Atatlahuca
San Miguel Chimalapa
San Miguel Suchixtepec
Mrtires de Tacubaya
San Juan Mixtepec - Distr. 26 -
San Antonino el Alto
Santa Mara Chimalapa
Magdalena Teitipac
San Juan Mazatln
San Pablo Yagan iza
San Pedro Mrtir Yucuxaco
San Vicente Coatln
Sansa Mara Pei1oles
San Francisco Nuxao
Santo Toms Ocotepec
San Francisco Cahuacu
San Juan Yucuita
0.10
0.18
0.13
0.19
0.19
0.03
0.13
0.16
0.16
0.15
0.14
0.19
0.29
0.25
0.26
0.24
0.09
0.16
0.29
0.21
0.15
0.17
0.15
0.11
0.17
0.10
0.17
0.27
0.20
0.21
0.21
0.17
0.28
0.32
0.14
0.38
0.17
0.33
0.40
0.30
0.22
0.1.6
0.27
0.25
0.16
0.27
0.17
0.07
0.36
0.39
0.46
0.70
0.49
0.42
0.27
0.66
O.SS
0.58
0.67
0.55
0.64
0.67
0.46
0.62
0.61
0.68
0.79
0.60
0.52
0.45
0.76
0.36
0.67
0.76
0.70
0.25
0.34
0.51
0.82
0.09
0.64
0.34
0.63
0.27
0.46
0.32
0.29
0.31
0.33
0.51
0.18
0.15
0.48
0.30
0.07
0.76
0.82
0.80
0.87
0.75
0.93
0.86
0.81
0.69
0.60
0.71
0.61
0.47
0.77
0.58
0.88
0.70
0.74
0.79
0.48
0.7G
0.85
0.80
0.92
0.93
0.93
0.91
0.78
0.31
0.80
0.90
0.92
0.4 7
0.59
0.76
0.60
0.97
0.84
0.28
0.45
0.43
o 9g
0.41
0.80
0.16
0.48
0.63
0.32
0.74
1.00
L.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
l.00
1.00
1.00
1.00
l.00
0.61
O.C.1
.1 ()()
LOO
l.00
0.08
1.00
1.00
l.00
1.00
1.00
0.42
0.60
0.32
0.51
0.75
0.56
0.44
0.83
0.72
0.47
0.73
0.78
0.63
0.8'j
0.65
0.84
0.29
0.62
0.59
0.80
0.70
() 71
o 85
0.63
%POBAB IP NBI 00
0.94
0.82
0.92
0.98
o 70
0.90
0.88
0.97
0.97
0.96
0.95
0.82
() 68
0.99
0.97
0.85
0.97
0.95
0.99
0.98
0.97
0.97
0.70
0.86
il.73
8.73
8.73
8.73
8.73
8.73
8 73
8.75
8.76
8.76
8.77
8.77
8.78
8.78
8.79
8.79
8.79
8.79
8.79
8.80
8.81
8.81
8.81
8.84
Contina
ANEXO'>
172
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
SS58 Valerio Trujano 0.18 0.14 O.S2 0.59 0.83 0.86 1.00 0.62 0.84 8.84
3464 Santiago lhuitln Plumas 0.22 0.10 0.51 0.71 0.69 0.78 1.00 0.61 0.94 8.84
29198 San Juan Guichicovi 0.20 0.46 0.66 0.63 0.67 O.S3 0.8S O.S9 0.78 8.84
10463 Santiago Huauclilla O.lS 0.11 0.34 0.63 0.87 0.68 1.00 0.7S 0.93 8.84
S182
San Juan Bautista
0.27 0.36 0.41 0.28
Tlacoatzintepec
0.87 0.66 1.00 0.91 0.61 8.8S
10140 San Francisco Chinda 0.07 0.10 0.37 0.68 0.84 0.93 1.00 0.61 0.91 8.8S
32S6 San Mateo Tlapiltepec 0.00 0.20 0.33 0.86 0.67 0.86 1.00 0.68 0.97 8.8S
23477 Santiago Minas 0.21 0.26 0.68 0.34 0.68 0.17 1.00 0.78 0.97 8.8S
9346 San Sebastin Nicananduta 0.11 0.27 O.S4 0.41 0.83 0.93 1.00 O.SS 0.8S 8.8S
16370 Santa Catarina Tayata 0.12 0.10 0.41 0.47 0.97 0.82 1.00 0.63 0.86 8.8S
2907S Reforma de Pineda 0.10 0.22 0.4S 0.93 0.90 0.97 0.01 0.S2 0.82 8.86
12496 Santiago Xiacu 0.09 0.08 0.24 0.72 0.9S 0.93 1.00 0.46 0.87 8.86
14060 Mixistln de la Reforma 0.20 0.2S 0.37 0.19 0.7S 0.67 1.00 0.8S 0.99 8.86
26289 San Nicols 0.08 0.3S 0.S6 0.40 0.69 0.43 1.00 0.84 0.98 8.87
132S7 San Melchor Betaza 0.16 0.34 0.49 0.2S 0.52 0.89 1.00 0.83 0.96 8.88
13156 San lldefonso Villa Alta 0.13 O.lS 0.44 0.48 0.89 0.91 1.00 0.68 0.8S 8.89
12S44 Teococuilco de Marcos Prez 0.09 0.11 0.27 0.33 0.91 0.94 1.00 0.65 0.96 8.89
6136 San Felipe Usila 0.20 0.2S 0.34 0.21 0.93 0.68 O.S9 0.83 0.96 8.89
12191 San Juan Chicomezchil 0.13 o.os O.S4 0.38 0.88 0.87 1.00 O.S6 0.93 8.89
22543 Tataltepec de Valds 0.22 0.31 0.84 0.23 O.S6 0.76 1.00 0.85 0.61 8.89
12260 San Miguel Alopam 0.2S 0.21 O.S3 0.29 0.78 0.64 1.00 0.66 0.97 8.90
9423 Santa Mara Nduayaco 0.07 0.13 0.62 0.61 0.66 0.76 1.00 0.78 0.9S 8.90
26146 San Francisco Logueche 0.17 0.33 0.60 0.10 0.93 0.14 1.00 0.42 0.98 8.90
24241 San Martn Lachil 0.16 0.22 0.33 0.60 0.93 O.SS 1.00 0.61 0.96 8.90
Conctna
CLAVE MUNICIPIO
20333 San Pedro Totolapa
30439 Santa Mara Tonameca
27064 Nejapa de Madero
18358 Santa Ana Tlapacoyan
17273
3129
12196
12419
24563
27316
24238
14337
23S35
22526
26254
26351
26362
13442
5311
24542
16119
4249
5436
12363
San Miguel Peras
San Cristbal Suchixtlahuaca
San Juan Evangelista Analco
Santa Mara Jaltianguis
Yoga na
San Pedro Mrtir Quiechapa
San Martn de los Cansecos
San Pedro y San Pablo Ayutla
San Vicente Lachixo
Santos Reyes Nopala
San Mateo Ro Hondo
San Simn Almolongas
Santa Catarina Cuixtla
Santa Mara Yalina
San Pedro Jaltepetongo
Taniche
San Bartolom Yucuae
San Mateo Yoloxochitln
Santa Mara Texcatitln
Santa Catarina lxtepeji
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
%P614NSLE %PANA15+
0.11 0.18
0.27 0.29
0.13 0.13
0.14 0.26
0.21
0.06
0.08
0.07
0.20
0.12
0.12
0.25
0.21
0.23
0.22
0.13
0.15
0.02
0.19
0.12
0.14
0.23
0.21
0.11
0.25
o.os
0.11
0.08
0.48
0.07
0.12
0.49
0.28
0.37
0.21
0.31
0.18
0.17
0.35
0.17
0.26
0.23
0.35
0.06
%Vl2C
0.49
0.70
0.53
0.43
0.67
0.36
0.20
0.26
0.61
0.46
0.55
0.54
0.72
0.78
0.52
0.49
0.37
0.42
0.34
0.59
0.74
0.57
0.77
0.47
%VIVPT
0.73
0.45
0.62
0.65
0.09
0.75
0.46
0.63
0.26
0.52
0.41
0.25
0.17
0.36
0.38
0.56
0.63
0.59
0.30
0.58
0.54
0.46
0.14
0.43
%VIVCSS
0.77
0.66
0.67
0.80
0.75
0.90
0.91
0.91
0.41
0.77
0.82
0.63
0.87
0.60
0.81
0.75
0.87
0.83
0.95
0.41
0.69
0.83
0.93
0.91
%VIVCDR %POBRUR
0.96 1.00
0.29 1.00
0.85 l.00
0.68 l.00
0.43
0.92
0.97
0.86
0.43
0.88
0.69
0.51
0.75
0.58
0.81
0.56
0.90
0.97
0.29
0.95
0.57
0.58
o.en
0.91
1.00
1.00
1.00
100
.1.00
1.00
1.00
1.00
100
0.67
1.00
1.00
i 00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
l.00
l.00
PEAS 1
0.46
0.59
0.77
0.67
0.67
0.59
070
0.74
078
0.76
0.85
0.62
0.56
0.64
0.62
0.79
0.42
0.70
0.73
o 83
0.68
0.62
0.41
0.66
%POBAB
0.92
0.95
0.95
0.95
0.98
0.87
0.93
0.92
0.97
0.97
0.93
0.92
0.75
0.92
0.93
0.98
0.96
0.91
0.94
0.99
0.92
0.94
0.82
0.93
IP NBI 00
8.91
8.91
8.91
8.91
8.91
8.91
8.96
8.96
8.96
8.96
8.96
8.96
8.98
8.98
8.98
8.99
8.99
9.00
9.00
9.01
9.01
9.02
9.02
9.04
Contina
/\i\JL"XO . ~
174
Anexo No. S
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
20226 San Lorenzo Albarradas 0.11 0.19 o.so 0.66 0.81 0.68 1.00 0.67 0.99 9.04
20449 Santa Mara Zoquitln 0.12 0.23 0.66 0.65 0.62 0.68 1.00 0.79 0.9S 9.04
22364 Santa Catarina Juquila 0.26 0.29 0.66 0.36 0.83 0.62 0.64 0.53 0.97 9.0S
23491 Santiago Textitln 0.10 0.20 0.42 0.15 0.95 0.80 1.00 0.87 0.86 9.06
1021S SanJuanSayultepec 0.02 0.09 0.29 0.78 0.97 0.92 1.00 O.S9 0.86 9.06
10217 San Juan Tamazola 0.16 0.15 0.71 0.08 0.81 0.07 1.00 0.87 0.98 9.07
26347 San Sebastin Ro Hondo 0.17 0.17 0.48 0.14 0.96 O.S7 1.00 0.74 0.97 9.07
13280 Villa Talea de Castro 0.10 0.09 0.37 0.48 0.8S 0.9S 1.00 0.8S 0.91 9.07
11175 San Juan Bautista Atatlahuca 0.19 0.18 0.47 0.29 0.93 O.SS 1.00 0.8S 0.92 9.07
14394 Santa Mara Alotepec 0.28 0.17 0.46 0.41 0.82 0.38 1.00 0.91 0.94 9.08
10096 San Andrs Sinaxtla o.os 0.11 0.27 0.88 0.97 0.95 1.00 o.so 0.82 9.08
13114 San Baltazar Yatzachi el Bajo 0.06 0.28 0.33 0.61 0.77 0.95 1.00 0.73 0.94 9.08
12335 San Pedro Yaneri 0.13 0.03 0.72 0.07 0.76 0.14 1.00 0.98 0.99 9.08
10404 Santa Mara Chachopam 0.11 0.08 0.30 0.77 0.92 0.85 1.00 0.63 0.92 9.09
20233 San Lucas Quiavin 0.2S 0.37 0.33 0.51 0.48 0.97 1.00 0.79 0.94 9.09
16480 Santiago Nundiche 0.24 0.16 o.so 0.47 0.89 0.53 1.00 0.70 0.96 9.09
16371 Santa Catarina Ticu 0.08 0.39 0.61 0.46 0.67 0.73 1.00 0.70 0.9S 9.09
12S04 Nuevo Zoquiapam 0.15 0.06 0.28 0.41 0.89 0.99 1.00 0.66 0.98 9.09
22272 San Miguel Panixtlahuaca 0.32 0.34 0.69 0.26 0.43 0.85 0.20 0.81 0.97 9.11
7460 Santiago Choapam 0.22 O.lS O.S4 0.22 0.92 0.46 1.00 0.8S 0.93 9.11
12173 San Juan Atepec 0.17 0.20 O.S3 0.18 0.81 0.90 1.00 0.71 0.96 9.12
7205 San Juan La lana 0.31 0.16 0.61 0.41 0.89 0.32 1.00 0.74 0.88 9.12
21489 Santiago Tetepec 0.22 0.23 0.74 0.33 0.63 0.50 1.00 0.78 0.98 9.12
27361 Santa Catalina Quier 0.13 0.14 0.69 0.11 0.89 0.49 1.00 0.80 0.94 9.12
Contina

Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C o/oVIVPT o/oVIVCSS %VIVCDR o/oPOBRUR PEAS 1 o/oPOBAB IP NBI 00
3151 San Francisco Teopan 0.27 0.12 0.46 0.54 0.60 0.78 1.00 0.94 0.96 9.13
16110 San Antonio Sinicahua 0.33 0.38 0.68 0.27 0.64 0.41 1.00 0.43 0.98 9.14
16500 Santiago Yosonda 0.13 0.19 O.SS 0.38 0.96 0.44 l.00 0.71 0.96 9.15
28412 Santa Mara Guienagati 0.23 0.28 0.66 0.53 0.51 0.63 1.00 0.84 0.96 9.16
20343 San Sebastin Abasolo 0.10 o.os 0.57 0.64 0.88 0.79 1.00 0.63 0.93 9.16
4163 San Jernimo Tecotl 0.27 0.30 0.60 0.41 0.78 0.55 1 00 0.68 0.93 9.17
7468 SantiagoJocotepec 0.30 0.23 0.51 0.31 0.88 0.23 L.00 0.79 0.95 9.17
11494 Santiago Tlazoyaltepec 0.24 0.40 O.Sl 0.06 0.81 0.18 1.00 0.76 0.99 9.17
7498 Santiago Yaveo 0.24 0.24 O.S6 0.49 0.81 (]15 100 0.87 0.97 9.18
9341 San Pedro Yucunama 0.30 0.10 0.34 0.74 0.84 0.84 1.00 0.38 0.96 9.19
16372 Santa Catarina Yosonot o.os 0.43 0.64 0.34 0.82 0.16 l.00 0.70 0.97 9.20
18369 Santa Catarina Quian 0.12 0.19 0.46 0.84 0.83 0.94 l.00 0.53 0.90 9.21
10493 Santiago Tillo 0.07 0.10 0.42 0.81 0.96 0.90 LOO 0.55 0.87 9.21
13216 San Juan Taba o.os 0.14 O.S3 0.07 0.76 0.91 L.00 0.94 0.98 9.21
26126 San Cristbal Amatln 0.24 0.42 O.SS 0.20 0.81 0.86 0.21 0.63 0.98 9.21
24017 Compaa, La 0.14 0.28 0.65 0.41 0.76 0.39 1.00 0.89 0.97 9.21
6417 Santa Mara Jacatepec 0.22 0.23 0.47 0.49 0.86 0.59 LOO 0.85 0.93 9.22
17388 Santa Ins del Monte 0.27 0.31 0.60 0.19 0.74 0.10 l.00 0.89 0.97 9.22
17292 San Pablo Cuatro Venados 0.17 0.16 0.59 0.26 0.92 0.29 LOO 0.86 0.99 9.22
12365 Santa Catarina Lachatao 0.12 0.06 0.52 0.40 0.97 0.60 1.00 0.84 0.94 9.22
22213 San Juan Quiahije 0.32 0.37 0.49 0.37 0.67 0.75 1.00 0.67 0.92 9.23
10281 San Miguel Tecomatln 0.14 0.13 0.23 0.71 0.94 0.91 1.00 0.77 0.87 9.23
15392 Santa Luca Monteverde 0.18 0.28 0.75 0.20 0.69 0.16 l.00 0.91 0.98 9.24
2181 San Juan Bautista Suchitepec 0.12 0.17 0.52 0.57 0.85 0.84 l.00 0.73 0.94 9.24
Contma
/\NEXO 176
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
16172 San Juan Achiutla 0.10 0.12 0.42 0.72 0.94 0.94 1.00 0.64 0.87 9.2S
27204 San Juan Lajarcia o.os 0.13 O.S3 0.63 0.73 0.94 1.00 0.81 0.97 9.2S
10264 San Miguel Chicahua 0.18 0.29 0.71 0.44 0.79 0.11 1.00 0.78 0.98 9.2S
8208 San Juan Mixtepec - Distr. 08 - 0.27 0.41 O.S8 0.4S 0.52 0.73 1.00 0.70 0.96 9.2S
28470 Santiago Lachiguiri 0.18 0.19 0.61 o.so O.S7 0.82 1.00 0.92 0.98 9.2S
28036 Guevea de Humboldt 0.19 0.22 0.49 0.74 O.S4 0.92 1.00 0.92 0.92 9.26
12443 Santa Mara Yavesa 0.09 0.08 0.22 O.S8 0.97 0.98 1.00 0.64 0.9S 9.26
23420 Santa Mara Lachixo 0.2S 0.26 0.61 0.18 0.83 0.90 1.00 0.42 0.96 9.27
12262 San Miguel Amatln 0.11 0.06 0.33 0.S2 0.96 0.92 1.00 0.70 0.97 9.27
1446S Santiago lxcuintepec 0.28 0.23 O.S8 0.3S O.S2 0.83 1.00 0.94 0.9S 9.28
20411 Santa Mara Guelac 0.21 0.06 0.38 0.84 0.91 0.88 1.00 O.Sl 0.90 9.29
3SS2 Tlacotepec Plumas 0.lS 0.11 O.S6 0.67 0.81 0.9S 1.00 0.63 0.93 9.29
13S03 Santiago Zoochila 0.02 0.16 0.37 O.S7 0.92 0.98 1.00 0.67 0.9S 9.29
12336 San Pedro Ylox 0.17 0.26 O.S9 0.27 0.66 0.91 1.00 0.83 0.98 9.29
6309 San Pedro lxcatln 0.28 0.29 0.80 0.17 0.76 0.34 0.71 0.77 0.9S 9.30
9S18 Santo Domingo Tlataypam 0.17 0.24 O.S2 0.69 0.98 0.88 1.00 0.63 0.73 9.30
4041 Huautla de Jimnez 0.33 0.44 0.70 0.33 0.80 0.36 0.61 O.SS 0.91 9.31
13223 San Juan Yatzona 0.16 0.10 O.S7 0.17 0.6S 0.92 1.00 0.99 0.99 9.31
30266 San Miguel del Puerto 0.27 0.31 O.S8 0.43 0.76 0.6S 1.00 0.73 0.94 9.31
20S06 Santo Domingo Albarradas 0.18 0.27 0.47 0.36 0.87 0.99 1.00 0.48 0.97 9.31
14003 Asuncin Cacalotepec 0.31 0.31 0.60 0.21 0.64 O.S8 1.00 0.85 0.96 9.31
2032S San Pedro Quiatoni 0.29 0.34 0.60 0.28 0.81 0.47 0.73 0.79 0.99 9.32
27122 San Bartolo Yautepec 0.10 0.07 0.41 0.81 0.83 0.96 1.00 0.71 0.94 9.32
20380 Santa Cruz Papalutla 0.10 0.18 0.60 0.63 0.88 0.80 1.00 0.59 0.96 9.33
Contina
CLAVE
4171
14323
22202
10329
4058
29441
30366
6009
26170
9332
14275
16445
S3SS
30012
10331
261S9
26095
13201
23S16
23448
9093
160SO
12267
26263
MUNICIPIO
San Jos Tenango
San Pedro Ocotepec
San Juan Lachao
San Pedro Teozacoalco
Mazatln Villa de Flores
Santa Mara Xadani
Santa Catarina Loxicha
Ayotzintepec
San Jos Lachiguiri
San Pedro Topiltepec
San Miguel Quetzaltepec
Santa Mara Yosoya
Santa Ana Cuauhtmoc
Candelaria Loxicha
San Pedro Tida
San Jernimo Coatln
San Andrs Paxtln
San Juan Juquila Vijanos
Santo Domingo Teojomulco
Santa Mara Zaniza
San Andrs Lagunas
Magdalena Peasco
San Miguel del Ro
San Miguel Coatln
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
%P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR
0.3S
0.26
0.22
0.08
0.2S
0.28
0.24
0.23
0.31
o.os
0.39
0.12
0.13
0.28
0.08
0.28
0.20
0.21
0.22
0.21
0.04
0.24
0.14
0.28
0.42
0.27
0.27
0.16
0.35
0.37
0.28
0.19
0.4S
0.15
0.42
0.30
0.31
0.33
0.24
0.19
0.42
0.22
0.27
0.34
0.16
0.3S
0.01
0.34
0.82
0.51
0.64
O.SS
0.76
0.S7
0.79
O.SS
0.S8
o.so
0.38
0.70
0.64
0.63
o.so
0.53
0.63
0.70
0.S8
0.66
0.43
0.71
0.31
0.77
0.09
0.32
0.40
0.15
0.19
0.90
0.17
0.49
0.10
0.66
0.3S
0.39
0.13
0.31
0.48
0.29
0.09
0.12
0.21
0.12
0.81
0.2S
0.77
0.09
0.73
0.71
0.77
0.91
0.70
0.7S
0.78
0.95
0.81
0.87
o 69
0.88
0.86
0.74
0.94
0.87
0.84
o 39
0.74
0.67
0.94
0.78
0.99
0.70
0.12
O.S9
0.63
0.80
0.55
0.88
0.56
0.68
0.08
0.94
0.66
0.67
0.57
0.63
0.92
0.63
0.31
0.92
0.89
0.51
0.89
0.62
l.0()
0.40
l.00
1.00
l.00
.00
l.00
0.02
0.43
0.38
1.00
1.00
0.36
1.00
l.00
1.00
1.00
1.00
l.00
1.00
l.00
1.00
LOO
LOO
l.00
l.00
PEAS 1
0.89
0.96
0.79
0.84
0.89
0.36
0.81
0.82
o 53
0.70
O.%
0.60
0.73
0.71
0.59
0.75
0.68
0.98
0.76
0.93
0.74
0.55
0.30
0.73
%POBAB
0.51
0.98
0.95
0.97
0.80
0.93
0.97
0.98
0.99
o 95
0.90
0.94
0.98
0.96
0.96
0.98
0.99
0.98
0.99
0.99
0.87
0.98
0.97
0.95
IP NBI 00
9.33
9.33
9.34
9.34
9.34
9.34
9.34
9.35
9.37
9.37
9.37
9.37
9.38
9.38
9.38
9.38
9.40
9.40
9.41
9.41
9.43
9.44
9.44
9.44
Contina
178
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
1290 San Nicols Hidalgo 0.16 0.20 0.2S 0.80 0.8S 0.77 1.00 0.8S 0.97 9.46
9S47 Teotongo 0.04 0.27 0.42 0.76 0.83 0.90 1.00 0.73 0.96 9.46
1S377 Santa Cruz ltundujia 0.21 0.18 0.72 0.31 0.86 0.43 1.00 0.81 0.97 9.47
16444 Santa Mara Yolotepec 0.10 0.14 0.64 0.44 0.9S O.S6 1.00 0.77 0.98 9.47
16430 Santa Mara Tataltepec 0.06 0.37 0.73 0.70 0.69 0.70 1.00 0.49 0.99 9.47
26291 San Pablo Coatln 0.21 0.14 0.S4 0.33 0.89 0.82 1.00 0.80 0.97 9.49
16446 Santa Mara Yucuhiti 0.13 O.lS 0.53 0.40 0.92 0.83 1.00 0.85 0.96 9.51
12214 San Juan Quiotepec 0.14 0.31 0.58 0.26 0.83 0.87 1.00 0.75 0.97 9.S2
16210 San Juan u m 0.20 0.23 0.57 0.46 0.94 0.68 1.00 0.69 0.97 9.S3
13222 San Juan Yae 0.14 0.10 0.69 0.23 0.70 0.88 1.00 0.96 0.99 9.55
12S9 San Miguel Ahuehuetitln 0.24 0.48 0.51 0.42 0.79 0.76 1.00 O.Sl 0.96 9.56
4434 Santa Mara Teopoxco 0.24 0.33 0.69 0.24 0.79 0.76 1.00 O.SS 0.99 9.S7
14231 San Lucas Camotln 0.44 0.28 0.63 0.08 0.40 O.S8 1.00 0.92 0.93 9.S7
26424 Santa Mara Ozolotepec 0.29 0.28 0.67 0.23 0.73 0.81 1.00 0.84 0.89 9.57
16481 Santiago Nuyo 0.10 0.22 0.56 0.38 0.89 0.85 1.00 0.86 0.95 9.S8
30113 San Baltazar Loxicha 0.25 0.10 0.67 0.23 0.87 0.66 1.00 0.81 0.98 9.S9
10451 Santiago Apeala 0.23 0.39 0.61 0.41 0.90 0.08 1.00 0.68 0.98 9.S9
3047 Santa Magdalena Jicotln 0.19 0.08 0.38 0.76 0.88 0.94 1.00 0.73 0.96 9.S9
13541 Tanetze de Zaragoza 0.12 0.07 0.42 0.40 0.90 0.98 1.00 0.9S 0.9S 9.S9
24101 San Andrs Zabache 0.26 0.22 0.33 O.S2 0.92 0.76 1.00 0.77 1.00 9.59
10564 Yutanduchi de Guerrero 0.21 0.27 0.75 0.19 0.9S 0.61 1.00 0.44 0.96 9.S9
542S Santa Mara Ppalo 0.17 0.16 0.71 0.07 0.89 0.49 1.00 0.91 0.99 9.61
10395 Santa Mara Apazco 0.10 0.48 0.80 0.27 0.74 0.15 1.00 0.71 0.97 9.61
4490 Santiago Texcalcingo 0.33 0.34 0.64 0.27 0.89 0.44 1.00 0.76 0.8S 9.62
Conbna
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2000
-------- ----------
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
------------------------
16320 San Pedro Molinos 0.09 0.27 0.47 0.52 0.94 0.90 1.00 0.82 0.92 9.63
9556 Trinidad Vista Hermosa, La 0.04 0.28 0.51 0.70 0.87 0.92 1.00 0.67 0.97 9.63
6134 San Felipe Jalapa de Diaz 0.32 0.34 0.81 0.31 0.77 0.29 0.76 0.75 0.93 9.63
23158 San Jacinto Tlacotepec 0.23 0.21 0.82 0.10 0.95 0.10 1.00 0.58 0.99 9.63
27200 San Juan Juquila Mixes 0.35 0.41 0.45 0.29 0.83 0.76 1.00 0.71 0.87 9.64
13514 Santo 0.27 0.25 o.so o.os 0.71 0.38 l.00 0.91 0.97 9.65
POBREZA MODERADA NBI 0.17 0.22 0.51 0.48 0.75 0.66 0.90 0.64 0.88 390

FUENTE: INEGI, 2001. XII Censo General de Poblacin y Vivienda del Estada de Ooxnca, 2000. INEC>I, 1\guoscalientes.
..... . ....
ANEXO 5
180
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
7189 San Juan Comaltepec 0.27 0.16 0.68 0.11 0.91 0.48 1.00 0.86 0.96 9.66
273S7 Santa Ana Tavela 0.18 0.14 0.61 0.42 0.84 0.90 1.00 0.8S 0.96 9.66
30071 Pluma Hidalgo 0.27 0.39 0.63 0.43 0.69 0.71 1.00 0.76 0.96 9.66
18389 Santa Ins Yatzeche 0.33 0.31 0.44 0.44 0.81 0.8S 1.00 0.63 0.99 9.70
S220 San Juan Tepeuxila 0.27 0.08 0.60 O.lS 0.89 0.72 1.00 0.94 0.94 9.70
20194 San Juan del Ro 0.10 0.23 0.29 0.86 0.93 0.97 1.00 0.61 0.97 9.73
13128 San Cristbal Lachirioag 0.12 0.28 0.47 0.34 0.89 0.98 1.00 0.88 0.96 9.7S
26344 San Sebastin Coatln 0.21 0.14 0.66 0.44 0.90 0.64 1.00 0.86 0.98 9.7S
6169 San Jos Independencia 0.37 0.30 0.79 0.11 0.73 0.06 1.00 0.77 0.96 9.7S
134S7 Santiago Camotln 0.23 O.lS 0.70 0.21 0.70 0.86 1.00 0.97 0.98 9.76
9479 Santiago Nejapilla 0.07 0.19 O.S7 0.62 0.9S 0.87 1.00 0.84 0.92 9.77
13432 Santa Mara Temaxcalapa 0.2S 0.10 0.49 0.2S 0.84 0.98 1.00 0.93 0.97 9.78
19107 San Antonio Acutla O.DO 0.29 O.SS 0.7S 0.76 0.91 1.00 0.82 1.00 9.79
162S2 San Mateo Peasco 0.28 0.39 0.70 0.40 0.83 0.70 1.00 0.47 0.96 9.81
11179 San Juan Bautista Jayacatln 0.21 0.11 0.6S 0.27 0.94 0.94 1.00 0.79 0.91 9.83
14S02 Santiago Zacatepec 0.3S 0.24 0.71 0.12 0.74 0.S2 1.00 0.92 0.96 9.83
18271 San Miguel Mixtepec 0.24 0.43 0.7S 0.22 0.64 O.S8 1.00 0.83 0.98 9.83
24080 San Agustn Amatengo 0.08 O.S3 O.S6 0.40 0.74 0.83 1.00 0.71 0.99 9.83
S019 Concepcin Ppalo 0.19 0.18 O.S6 0.26 0.91 0.9S 1.00 0.84 0.98 9.84
3287 San Miguel Tulancingo 0.08 0.20 O.S6 0.80 0.89 0.83 1.00 0.83 0.9S 9.87
S139 San Francisco Chapulapa 0.3S 0.33 0.81 0.16 0.70 O.Sl 1.00 0.83 0.89 9.87
24069 Pe, La 0.17 0.27 0.79 0.28 0.67 0.97 1.00 0.84 0.96 9.89
S330 San Pedro Teutila 0.29 0.19 0.6S 0.2S 0.87 0.67 1.00 0.90 0.98 9.91
2S24 Santo Domingo Yodohino 0.20 0.14 0.60 O.S7 0.96 1.00 1.00 0.4S 1.00 9.93
Contina
CLAVE MUNICIPIO
5098 San Andrs Teotilalpam
10255 San Mateo Sindihui
21466 Santiago lxtayutla
12288 San Miguel Yotao
5027 Chiquihuitln de Benito Jurez
5326
4187
4142
9106
3008S
15020
16240
4406
14554
16382
23386
16218
26495
14454
4234
8242
4354
16510
23450
San Pedro Sochiapam
San Juan Coatzspam
San Francisco Huehuetln
San Antonino Monte Verde
San Agustn Loxicha
Constancia del Rosario
San Martn ltunyoso
Santa Mara Chilchotla
Totontepec Villa de Morelos
Santa Cruz Tacahua
Santa Cruz Zenzontepec
San Juan Teita
Santiago Xanica
Santiago Atitln
San Lucas Zoquipam
San Martn Peras
Santa Ana Ateixtlahuaca
Santo Domingo lxcatln
Santiago Amoltepec
~ ~ -------
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema
Estado de Oaxaca, 2000
%P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR
0.22 0.23 0.65 0.21 0.89 0.76 1.00
0.22 0.34 0.78 0.24 0.85
0.51 0.44 0.76 0.18 0.78
0.41 o.os 0.70 0.13 0.64
0.23 0.41 0.7S 0.18 0.87
0.30
0.28
0.2S
0.18
0.32
0.3S
0.42
0.35
0.24
0.06
0.37
o.os
0.33
0.33
0.21
0.5S
0.33
0.07
0.32
0.41
0.33
0.45
0.19
0.32
0.44
0.49
0.36
0.29
0.23
0.26
0.31
0.36
0.25
0.40
0.70
0.38
0.19
0.43
0.57
0.76
0.58
0.79
0.75
0.58
0.84
0.74
O.SS
0.83
0.74
0.71
0.73
0.67
0.81
0.62
0.70
0.83
0.79
0.11
0.19
0.25
0.32
0.12
0.53
0.18
0.15
0.30
0.43
0.08
0.42
0.21
0.29
0.24
0.26
0.11
0.54
0.03
0.79
0.85
0.91
0.94
0.69
0.80
0.5]
0.84
0.92
0.96
0.95
0.96
0.77
0.88
0.90
0.31
0.81
0.98
0.89
0.71
0.37
0.70
0.23
0.63
0.31
0.70
0.7G
0.72
() 77
o 19
0.86
O.G9
0.07
0.87
0.57
0.51
0.47
0.72
0.50
0.62
0.09
1.00
1.00
l.00
1.00
L.00
1.00
l.00
l.00
1.00
l.00
!00
100
1.00
LOO
l.00
l.00
l.00
L.00
.00
0.70
1.00
1.00
l.00
PEAS 1
0.89
0.69
0.82
0.95
0.83
0.95
0.95
0.78
0.72
0.87
0.57
O.S6
0.82
0.85
0.69
0.75
o 73
0.93
0.93
0.92
0.70
0.89
0.84
0.69
%POBAB IP NBI 00
0.99 9.94
0.96
0.40
0.98
0.98
0.97
0.95
0.94
0.98
0.98
0.94
0.96
0.97
0.98
0.98
0.99
0.98
() 94
0.99
0.86
0.45
0.98
0.94
0.97
9.95
9.98
9.98
10.00
10.02
10.04
10.04
10.06
10.06
10.07
10.07
10.07
10.09
10.10
10.14
10.15
10.15
10.16
10.17
10.18
10.19
10.20
10.24
Contina

ANEXO :>
182
Anexo No. 5
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %V12C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IP NBI 00
18048 Magdalena Mixtepec 0.34 0.36 O.S3 0.14 0.79 0.96 1.00 0.8S 0.99 10.26
S313 San Pedro Jocotipac 0.25 0.27 0.68 0.36 0.92 0.8S 1.00 0.86 0.96 10.28
S438 Santa Mara Tlalixtac 0.28 0.3S 0.79 0.14 0.81 0.84 1.00 0.70 0.98 10.30
S024 Cuyamecalco Villa de Zaragoza 0.33 0.39 0.69 0.23 0.78 0.71 1.00 0.87 0.97 10.31
4029 Eloxochitln de Flores Magn 0.37 0.43 0.70 0.14 0.84 0.47 1.00 0.80 0.97 10.31
23S2 San Simn Zahuatln 0.68 0.63 0.41 0.7S O.S6 0.00 1.00 0.12 0.27 10.33
1443S Santa Mara Tepantlali 0.39 0.4S O.S3 0.23 0.87 O.S7 1.00 0.81 0.97 10.34
7212 San Juan Petlapa 0.28 0.27 0.78 o.os 0.97 0.42 1.00 0.94 0.9S 10.3S
4228 San Lorenzo Cuaunecuiltitla 0.31 0.39 0.7S o.os 0.91 0.6S 1.00 0.77 0.9S 10.37
30117 San Bartolom Loxicha 0.26 0.2S 0.79 0.11 0.89 0.76 1.00 0.89 0.98 10.37
SS27 Santos Reyes Ppalo 0.42 0.23 0.66 0.11 0.83 0.78 1.00 0.82 0.99 10.37
30S09 Santo Domingo de Morelos 0.44 0.42 0.7S 0.32 0.68 0.20 1.00 0.80 0.98 10.37
4374 Santa Cruz Acatepec 0.29 0.49 0.7S 0.14 0.87 O.S4 1.00 0.82 0.97 10.S7
26211 San Juan Ozolotepec 0.32 O.Sl 0.66 0.21 0.83 0.68 1.00 0.84 0.98 10.60
4116 San Bartolom Ayautla 0.39 O.S3 0.90 0.09 0.6S 0.46 0.28 0.88 0.99 10.64
S276 San Miguel Santa Flor 0.34 o.so 0.83 0.11 0.78 0.03 1.00 0.90 0.98 10.6S
22497 Santiago Yaitepec 0.40 O.S7 0.71 0.41 0.6S 0.8S 0.02 0.82 0.99 10.67
28440 Santa Mara Totolapilla 0.10 0.34 0.80 0.8S 0.89 0.91 1.00 0.8S 0.93 10.83
26S12 Santo Domingo Ozolotepec 0.38 0.42 0.73 0.14 0.81 0.89 1.00 0.8S 0.99 10.91
22433 Santa Mara Temaxcaltepec 0.34 0.46 0.87 0.10 0.76 0.60 1.00 0.94 0.99 10.96
26148 San Francisco Ozolotepec 0.31 0.46 0.7S 0.11 0.91 0.77 1.00 0.87 0.99 10.97
26391 Santa Luca Miahuatln 0.4S O.S7 0.87 0.04 o.so o.so 1.00 0.87 0.93 11.03
4040 Huautepec 0.41 O.S3 0,8S 0.16 0.88 0.07 1.00 0.78 0.97 11.09
4322 San Pedro Ocopetatillo 0.43 0.40 0.63 0.08 0.94 0.7S 1.00 0.92 0.99 11.09
Contina
183
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema
Estado de Oaxaca, 2000
CLAVE MUNICIPIO %P614NSLE %PANA15+ %Vl2C %VIVPT %VIVCSS %VIVCDR %POBRUR PEAS 1 %POBAB IPNBIOO
14517 Santo Domingo Tepuxtepec 0.51 0.54 0.66 0.11 0.67 0.73 1.00 0.79 0.98 11.11
8016 Coicoyn de las Flores 0.60 0.70 0.81 0.08 0.32 O.SO 1.00 0.85 0.54 11.26
23229 San Lorenzo Texmelucan 0.55 0.35 0.82 0.03 0.73 0.52 LOO 0.92 0.99 11.35
4396 Santa Mara la Asuncin 0.49 0.66 0.86 0.17 0.70 0.28 1.00 0.76 0.98 11.64
POBREZA EXTREMA NBI 0.30 0.35 0.69 0.26 0.80 0.63 0.97 0.81 0.94 76
FUENTE: INEGI, 2001. XII Censo General de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaco, 2000. INEGI, Aguascalientes.
>
ANEXO 6
184
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
19350 San Sebastin Tutla 0.071 0.033 0.943 0.879 0.014 0.018 0.346 1.97
11293 San Pablo Etla 0.129 0.060 0.937 0.874 0.024 0.029 0.416 2.47
29030 Espinal, El 0.227 0.010 0.973 0.923 0.104 0.029 0.436 2.77
29010 Barrio de la Soledad, El 0.256 0.045 0.924 0.877 0.107 0.032 0.378 2.77
11045 Magdalena Apasco 0.282 0.132 0.973 0.853 0.046 0.027 0.427 2.89
19409 Santa Mara del Tule 0.164 0.046 0.917 0.853 0.038 0.055 0.418 2.90
19091 San Andrs Huayapam 0.204 0.101 0.935 0.782 0.042 0.019 0.473 2.94
12035 Guelatao de Jurez 0.096 0.113 0.930 0.913 0.027 0.011 0.532 2.96
19157 San Jacinto Amilpas 0.170 0.061 0.949 0.847 0.043 0.018 0.525 3.01
19115 San Bartolo Coyotepec 0.200 0.099 0.886 0.821 0.058 0.029 0.453 3.02
19067 Oaxaca de Jurez 0.249 0.074 0.930 0.835 0.046 0.035 0.464 3.06
28079 Salina Cruz 0.403 0.029 0.944 0.885 0.072 0.028 0.364 3.18
11084 San Agustn Etla 0.273 0.141 0.943 0.960 0.040 0.042 0.485 3.23
10224 San Juan Yucuita 0.297 0.173 0.914 0.773 0.105 0.DlO 0.439 3.24
11539 Soledad Etla 0.287 0.055 0.885 0.892 0.031 0.030 0.510 3.42
19390 Santa Luca del Camino 0.295 0.072 0.919 0.665 o.oso 0.029 0.475 3.44
29014 Ciudad lxtepec 0.371 0.045 0.952 0.960 0.109 0.035 0.468 3.48
19375 Santa Cruz Amilpas 0.254 0.130 0.935 0.654 0.040 0.030 0.515 3.50
28305 San Pedro Comitancillo 0.304 0.054 0.958 0.980 0.126 0.013 0.578 3.64
11033 Guadalupe Etla 0.277 0.119 0.960 0.966 0.062 0.043 0.583 3.67
2237 San Marcos Arteaga 0.319 0.142 0.900 0.813 0.159 0.067 0.383 3.69
19174 Animas Trujano 0.302 0.087 0.958 0.871 0.055 0.054 0.554 3.72
11294 San Pablo Huitzo 0.260 0.145 0.967 0.442 0.058 0.037 0.465 3.77
Contina
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
11227 San Lorenzo Cacaotepec 0.234 0.091 0.918 0.812 0.039 0.033 0.618 3.78
4109 San Antonio Nanahuatpam 0.391 0.176 0.924 0.938 0.090 0.043 0.484 3.79
25192 San Juan Chilateca 0.189 0.247 0.976 0.784 0.047 0.020 0.639 3.81
10054 Magdalena Zahuatln 0.403 0.235 0.899 0.950 0.168 0.063 0.320 3.83
10147 San Francisco Nuxao 0.404 0.170 0.947 0.596 0.132 o.oso 0.364 3.88
19385 Santa Cruz Xoxocotln 0.303 0.167 0.945 0.661 0.065 0.032 0.571 3.91
12247 Capullpam de Mndez 0.242 0.206 0.966 0.994 0.045 O.20 0.675 3.95
19342 San Raymundo Jalpan 0.315 0.342 0.963 0.948 0.052 0.032 0.593 3.99
2039 Heroica Ciudad de Huajuapan de Len 0.278 0.087 0.896 0.822 0.096 0.045 0.608 4.02
10006 Asuncin Nochixtln 0.419 0.231 0.956 0.777 0.108 0.032 0.518 4.07
6184 San Juan Bautista Tuxtepec 0.338 0.118 0.916 0.815 0.116 0.050 0.571 4.08
12359 Santa Ana Yareni 0.253 0.543 0.977 0.992 0.194 0.058 0.424 4.09
10562 Magdalena Yodocono de Porfirio Daz 0.455 0.198 0.889 0.958 0.1.51 0.062 0.392 4.17
11150 San Francisco Telixtlahuaca 0.355 0.270 0.917 0.764 0.073 0.035 0.584 4.18
18295 San Pablo Huixtepec 0.280 0.367 0.912 0.913 0.136 0.055 0.562 4.20
11102 San Andrs Zautla 0.419 0.224 0.956 0.789 0.066 0.046 0.554 4.23
11063 Nazareno Etla 0.264 0.029 0.947 0.438 0.026 0.021 0.616 4.26
13120 San Bartolom Zoogocho 0.190 0.341 0.865 0.937 0.251 0.070 0.457 4.27
19092 San Andrs lxtlahuaca 0.305 0.141 0.997 0.498 0.122 0.029 0.590 4.27
11338 Villa de Etla 0.309 0.150 0.937 0.770 0.060 0.049 0.652 4.27
11178 San Juan Bautista Guelache 0.283 0.184 0.967 0.494 0.041 0.028 0.621 4.29
15076 Reforma, La 0.406 0.381 0.872 0.879 0.121 O.OSO 0.468 4.32
19083 San Agustn de las Juntas 0.376 0.133 0.963 0.727 0.069 0.042 0.647 4.41
9540 Villa de Tamazulpam del Progreso 0.308 0.182 0.930 0.919 0.112 0.035 0.712 4.47
Contina

ANEXO 6 186
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
18104 San Antonio de la Cal 0.341 0.179 0.966 0.773 0.098 o.oso 0.670 4.49
2S132 San Dionisia Ocotln 0.219 0.087 0.9SO 0.636 0.084 0.047 0.716 4.49
29SS7 Unin Hidalgo 0.426 0.022 0.9Sl 0.96S 0.177 0.024 0.642 4.S2
19023 Cuilpam de Guerrero 0.343 0.183 0.939 0.S38 0.086 0.042 0.627 4.SS
10S23 Santo Domingo Yanhuitln 0.272 0.2Sl 0.9S2 0.846 0.111 0.021 0.749 4.S6
19403 Santa Mara Coyotepec 0.337 0.1S6 0.9S9 0.762 0.06S O.OS7 0.686 4.S7
4S4S Teotitln de Flores Magn 0.381 0.203 0.90S 0.832 0.123 0.034 0.66S 4.S8
24S9 Santiago Chazumba 0.421 0.167 0.870 0.823 0.llS 0.033 0.628 4.63
2900S Asuncin lxtaltepec 0.3S7 0.064 0.960 0.8S3 0.193 0.036 0.693 4.64
9499 Santiago Yolomcatl 0.347 0.192 0.943 0.894 0.083 0.041 0.728 4.64
19SS3 Tlalixtac de Cabrera 0.301 0.203 0.943 0.613 0.09S 0.04S 0.69S 4:66
20411 Santa Maria Guelac 0.2S3 0.073 0.940 0.7S3 0.0S8 0.037 0.78S 4.68
9339 San Pedro y San Pablo Teposcolula 0.386 0.2SO 0.928 0.887 0.089 0.019 0.714 4.68
20078 Rojas de Cuauhtmoc 0.287 0.20S 0.907 0.888 0.067 0.022 0.774 4.68
28472 Santiago Laollaga 0.463 0.091 0.872 0.937 0.169 0.031 0.607 4.72
2381 Santa Cruz Tacache de Mina 0.243 0.122 0.87S 0.9S3 0.204 0.060 0.695 4.74
28S08 Santo Domingo Chihuitn 0.485 0.076 0.914 0.937 0.121 0.028 0.648 4.74
1113S San Felipe Tejalapam 0.273 0.24S 0.939 0.528 0.134 0.053 0.667 4.77
1186 San Juan Cieneguilla 0.384 0.240 0.836 0.911 0.267 0.039 O.S45 4.78
19399 Santa Mara Atzompa 0.339 0.270 0.9S9 0.473 9.089 0.038 0.658 4.81
10463 Santiago Huauclilla 0.389 0.340 0.9S6 0.744 0.112 0.03S 0.685 4.82
18013 Cinega de Zimatln 0.331 0.097 0.9SO 0.883 0.141 o.oso 0.761 4.85
1376 Santa Cruz de Bravo 0.244 0.10S 0.826 1.000 0.232 0.082 0.609 4.87
11483 Santiago Suchilquitongo 0.408 0.209 0.9S7 0.S63 0.064 o.oso 0.656 4.87
Contina

_____ ," ___
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12( %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
10096 San Andrs Sinaxtla 0.314 0.183 0.929 0.953 0.113 0.009 0.814 4.89
29505 Santo Domingo Ingenio 0.401 0.059 0.887 0.853 0.190 0.047 0.681 4.91
30413 Santa Mara Huatulco 0.487 0.131 0.913 0.849 0.133 0.053 0.633 4.92
11077 Reyes Etla 0.345 0.201 0.972 0.470 0.052 0.039 0.708 4.95
28053 Magdalena Tlacotepec 0.478 0.044 0.941 0.947 0.201 0.033 0.670 4.96
6021 Cosolapa 0.443 0.206 0.864 0.827 0.170 0.059 0.626 5.03
29043 Juchitn de Zaragoza 0.429 0.072 0.936 0.890 0.174 0.062 0.695 5.03
27074 Santa Catarina Quioquitani 0.660 0.404 0.926 1.000 0.134 0.071 0.130 5.04
28515 Santo Domingo Tehuantepec 0.465 0.259 0.889 0.879 0.140 0.043 0.669 5.05
10331 San Pedro Tida 0.532 0.286 0.941 0.901 0.237 0.043 0.543 5.05
2520 Santo Domingo Tonal 0.340 0.135 0.870 0.946 0.216 0.111 0.545 5.08
10140 San Francisco Chinda 0.573 0.268 0.945 0.994 0.086 0.024 0.634 5.10
10250 San Mateo Etlatongo 0.617 0.376 0.916 0.946 0.074 0.055 0.460 5.10
18387 Santa Gertrudis 0.383 0.230 0.840 0.838 0.212 0.049 0.665 5.10
12496 Santiago Xiacu 0.219 0.329 0.991 0.984 0.060 0,013 0.886 5.12
19519 Santo Domingo Tomaltepec 0.350 0.139 0.947 0.672 0.067 0.052 0.789 5.12
20551 Tlacolula de Matamoros 0.287 0.229 0.833 0.799 0.135 0.054 0.757 5.14
11193 San Juan del Estado 0.301 0.386 0.959 0.963 0.119 0.052 0.807 5.21
14465 Santiago lxcuintepec 0.458 0.640 0.857 0.971 0.230 0.066 0.366 5.22
2462 Santiago Huajolotitln 0.350 0.104 0.866 0.908 0.129 0.088 0.716 5.22
29057 Matas Romero 0.369 0.118 0.933 0.609 0.158 0.038 0.774 5.22
26362 Santa Catarina Cuixtla 0.125 0.217 0.993 0.956 0.221 0.090 0.783 5.27
25243 San Martn Tilcajete 0.317 0.352 0.915 0.813 0.085 0.028 0.839 5.28
3047 Santa Magdalena Jicotln 0.273 0.091 0.939 1.000 0.107 0.000 0.922 5.29
Contint:'1a
__ ... .. ..
ANEXO 6 188
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Bajo Nivel de Pobreza
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
20SS Mariscala de Jurez 0.426 0.107 0.809 0.876 0.203 0.074 0.623 S.29
16397 Heroica Ciudad de Tlaxiaco 0.387 0.320 0.93S 0.674 0.122 0.030 0.78S 5.30
10264 San Miguel Chicahua 0.567 0.474 0.968 0.347 0.243 0.019 0.227 5.33
10493 Santiago Tillo 0.41S 0.120 0.96S 0.9S8 0.076 0.014 0.869 5.34
3422 Santa Mara Nativitas 0.534 0.3S2 0.807 0.818 0.199 0.028 O.S49 5.35
23420 Santa Mara Lachixo 0.414 O.S25 0.87S 0.905 0.345 0.029 O.S14 5.36
1011 Calihual 0.267 0.358 0.711 0.966 0.289 0.086 0.423 5.37
4431 Santa Mara Tecomavaca 0.31S 0.241 0.903 0.934 0.108 o.oso 0.860 5.38
BAJO NIVEL DE POBREZA 0.335 0.186 0.924 0.825 0.115 0.041 O.S94 103
FUENTE: INEGI, 2006. ll Conteo de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca, 2005. INEGI, Aguascalientes.
J\'-EXO 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV l2C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-l4NAE %POBAB IP NBI 05
26148 San Francisco Ozolotepec 0.557 0.700 0.966 0.920 0.316 0.049 0.064 S.42
6166 San Jos Chiltepec 0.333 0.266 0.905 0.782 0.198 0.047 0.812 5.43
19310 San Pedro lxtlahuaca 0.477 0.275 0.936 0.491 0.117 0.042 0.695 5.46
29075 Reforma de Pineda 0.475 0.061 0.921 0.960 0.193 0.015 0.809 5.49
20333 San Pedro Totolapa 0.340 0.216 0.877 0.964 0.142 0.033 0.873 5.49
12419 Santa Mara Jaltanguis 0.245 0.291 0.954 0.874 0.060 0.010 0.951 5.49
18369 Santa Catarina Quian 0.383 0.059 0.984 0.960 0.156 0.048 0.877 5.51
12260 San Miguel Alopam 0.371 0.472 0.924 0.979 0.183 0.063 0.753 5.51
12062 Natividad 0.319 0.410 0.972 0.986 0.094 0.009 0.905 5.53
20145 San Francisco Lachigol 0.281 0.229 0.939 0.455 0.081 0.071 0.799 5.53
22318 San Pedro Mixtepec - Distr. 22 - 0.468 0.154 0.905 0.883 0.152 0.059 0.780 5.54
6002 Acatln de Prez Figueroa 0.417 0.310 0.824 0.804 0./.05 0.070 0.676 5.54
25068 Ocotln de Morelos 0.323 0.370 0.876 0.447 0.127 0.065 0.714 5.54
2549 Tezoatln de Segura y Luna 0.487 0.336 0.861 0.904 0.250 0.069 0.613 5.55
28418 Santa Mara Jalapa del Marqus 0.513 0.262 0.869 0.922 0.164 0.036 0.741 5.57
5558 Valerio Trujano 0.419 0.362 0.981 0.951 0.143 0.019 0.856 5.58
30401 Santa Mara Colotepec 0.541 0.274 0.932 0.614 0.159 0.055 0.668 5.60
19107 San Antonio Acutla 0.417 0.119 0.952 0.905 0.258 0.019 0.836 5.60
28421 Santa Mara Mixtequilla 0.516 0.406 0.887 0.900 0.140 0.044 0.717 5.60
13156 San lldefonso Villa Alta 0.299 0.402 0.967 0.878 0.151 0.038 0.891 5.60
28052 Magdalena Tequisistln 0.484 0.345 0.847 0.936 0.167 0.024 0.753 5.60
6044 Loma Bonita 0.387 0.108 0.928 0.861 0.170 0.092 0.787 5.62
11531 Santo Toms Mazaltepec 0.343 0.228 0.878 0.941 0.102 0.050 0.895 5.64
13570 Zimatln de Alvarez 0.368 0.410 0.946 0.776 0.146 0.052 0.839 5.67
Contina

ANEXO 6
190
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
10404 Santa Mara Chachopam 0.320 0.340 0.961 0.931 0.100 0.037 0.929 5.67
27122 San Bartolo Yautepec 0.362 0.147 0.955 0.966 0.044 0.019 0.964 5.68
20343 San Sebastin Abasolo 0.343 0.197 0.957 0.773 0.065 0.080 0.875 5.69
25301 San Pedro Apstol 0.351 0.215 0.923 0.000 0.182 0.040 0.533 5.69
12443 Santa Mara Yavesa 0.267 0.350 0.992 0.983 0.086 0.029 0.968 5.70
1501 Santiago Yucuyachi 0.341 0.267 0.825 0.982 0.326 0.057 0.725 5.72
2568 Zapotitln Palmas 0.342 0.183 0.895 0.652 0.256 0.041 0.830 5.72
20550 San Jernimo Tlacochahuaya 0.378 0.480 0.976 0.598 0.124 0.056 0.794 5.73
10215 San Juan Sayultepec 0.450 0.287 0.959 0.988 0.065 0.021 0.902 5.73
12191 San Juan Chicomezchil 0.424 0.359 0.989 0.957 0.070 0.000 0.911 5.73
13138 San Francisco Cajonos 0.288 0.416 0.952 0.984 0.205 0.019 0.911 5.74
28308 San Pedro Huilotepec 0.599 0.412 0.773 0.833 0.182 0.031 0.525 5.75
12196 San Juan Evangelista Ana leo 0.191 0.409 0.936 0.991 0.125 0.031 0.966 5.76
16370 Santa Catarina Tayata 0.438 0.284 0.988 0.935 0.103 0.019 0.913 5.76
10144 San Francisco Jaltepetongo 0.369 0.402 0.967 0.578 0.146 0.081 0.768 5.76
20194 San Juan del Ro 0.234 0.088 0.963 0.957 0.217 0.040 0.974 5.80
9093 San Andrs Lagunas 0.393 0.274 0.976 0.970 0.143 0.042 0.920 5.80
1034 Guadalupe de Ramrez 0.350 0.102 0.895 0.640 0.211 0.036 0.883 5.81
26211 San Juan Ozolotepec 0.684 0.611 0.971 0.931 0.325 0.042 0.034 5.81
2022 Cosoltepec 0.377 0.084 0.816 0.675 0.120 0.025 0.883 5.82
17565 Villa de Zaachila 0.385 0.492 0.961 0.480 0.113 o.oso 0.786 5.84
12262 San Miguel Amatln 0.304 0.372 0.980 0.980 O.70 0.033 0.978 5.85
2164 San Jorge Nuchita 0.394 0.348 0.835 0.954 0.327 0.114 0.517 5.86
3129 San Cristbal Suchixtlahuaca 0.430 0.076 0.975 0.975 0.091 0.028 0.963 5.88
Contina
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
5177 San Juan Bautista Cuicatln 0.506 0.264 0.941 0.881 0.130 0.037 0.863 5.88
2340 San Pedro y San Pablo Tequixtepec 0.501 0.302 0.856 0.808 0.133 0.042 0.809 5.89
9486 Villa Tejpam de la Unin 0.403 0.325 0.912 0.856 0.1.20 0.031 0.922 5.90
26059 Miahuatln de Porfirio Daz 0.400 0.430 0.929 0.519 0.186 0.074 0.741 5.90
12458 Santiago Comaltepec 0.339 0.351 0.953 0.953 0.163 0.023 0.957 5.90
1290 San Nicols Hidalgo 0.265 0.140 0.833 0.879 0.252 0.062 0.879 5.91
9547 Teotongo 0.332 0.170 0.940 0.940 0.217 0.050 0.942 5.92
24238 San Martn ele los Cansecos 0.324 0.257 0.916 0.883 0.161 0.062 0.937 5.94
12363 Santa Catarina lxtepeji 0.354 0.431 0.961 0.904 O O ~ i 9 0.040 0.951 5.95
27316 San Pedro Mrtir Quiechapa 0.411 0.665 0.975 0.924 0.052 0.027 0.846 5.95
16239 San Martn Huamellpam 0.412 0.341 0.951 0.584 0.110 0.005 0.911 5.97
12042 lxtln de Jurez 0.477 0.559 0.938 0.845 0.122 0.035 0.818 5.98
28453 Santiago Astata 0.672 0.225 0.818 0.865 0.176 0.031 0.621 5.98
13432 Santa Mara Temaxcalapa 0.321 0.429 0.937 0.952 0.161 0.000 0.965 5.98
16172 San Juan Achiutla 0.429 0.068 0.962 0.917 0.184 0.045 0.938 5.99
13442 Santa Mara Yalina 0.284 0.261 0.966 1.000 0.158 0.060 0.979 5.99
12544 Teococuilco de Marcos Prez 0.361 0.424 0.978 0.981 0.098 0.053 0.943 6.00
9121 San Bartolo Soyaltepec 0.393 0.238 0.939 0.944 0.260 0.026 0.916 6.00
12296 San Pablo Macuiltianguis 0.476 0.434 0.974 0.974 0.168 0.044 0.859 6.01
13541 Tanetze de Zaragoza 0.275 0.459 0.898 0.942 0.088 0.072 0.923 6.01
13114 San Baltazar Yatzachi el Bajo 0.193 0.387 0.934 0.972 0.233 0.034 0.974 6.02
25368 Santa Catarina Minas 0.302 0.206 0.907 0.613 0.182 0.049 0.941 6.03
15073 Putla Villa de Guerrero 0.461 0.244 0.887 0.918 0.189 0.052 0.878 6.05
9221 San Juan Teposcolula 0.364 0.295 0.928 0.610 0.122 0.037 0.949 6.07
Contina
ANEXO 6 192
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA /oPANAl5+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
13280 Villa Talea de Castro 0.334 0.375 0.962 0.978 0.098 0.067 0.965 6.09
12504 Nuevo Zoquiapam 0.271 0.477 0.991 0.994 0.071 0.058 0.984 6.10
29427 Santa Mara Petapa 0.508 0.131 0.851 0.652 0.193 0.048 0.817 6.10
23491 Santiago Textitln 0.384 0.566 0.973 0.893 0.163 0.022 0.913 6.10
6559 San Juan Bautista Valle Nacional 0.290 0.315 0.959 0.529 0.233 0.039 0.923 6.12
13128 San Cristbal Lachirioag 0.281 0.286 0.934 0.962 0.302 0.017 0.959 6.12
25049 Magdalena Ocotln 0.231 0.412 0.810 0.620 0.119 0.045 0.924 6.15
29143 San Francisco lxhuatn 0.540 0.158 0.850 0.864 0.202 0.030 0.853 6.18
16026 Chalcatongo de Hidalgo 0.416 0.298 0.916 0.661 0.217 0.025 0.920 6.18
20506 Santo Domingo Albarradas 0.360 0.386 0.974 0.989 0.245 0.024 0.963 6.20
16269 San Miguel el Grande 0.377 0.613 0.937 0.938 0.218 0.012 0.893 6.20
17555 Trinidad Zaachila 0.334 0.409 0.987 0.451 0.117 0.084 0.858 6.20
25530 Santo Toms Jalieza 0.346 0.467 0.949 0.330 0.131 0.054 0.837 6.21
27410 Santa Mara Ecatepec 0.354 0.415 0.889 0.874 0.154 0.035 0.974 6.23
13223 San Juan Yatzona 0.388 0.481 1.000 1.000 0.102 0.000 0.996 6.23
9518 Santo Domingo Tlataypam 0.521 0.229 1.000 0.979 0.120 0.000 0.966 6.24
29525 Santo Domingo Zanatepec 0.462 0.104 0.867 0.862 0.203 0.054 0.913 6.24
910S San Antonino el Alto 0.509 0.483 0.936 0.722 0.203 0.032 0.838 6.25
21188 San Juan Colorado O.S55 0.628 0.866 0.816 0.335 0.041 0.571 6.25
3176 San Juan Bautista Coixtlahuaca 0.455 0.553 0.867 0.463 0.117 0.027 0.801 6.26
20380 Santa Cruz Papalutla 0.470 0.291 0.977 0.872 0.129 0.049 0.959 6.26
13503 Santiago Zoochila 0.179 0.718 0.957 0.983 0.188 0.000 0.952 6.26
1230 San Lorenzo Victoria 0.407 0.357 0.934 0.963 0.252 0.038 0.939 6.27
27204 San Juan Lajarcia 0.378 0.227 0.886 0.978 0.112 0.068 0.987 6.28
Contina
~ I E X O 6
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCOSS %VCOA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
6417 Santa Mara Jacatepec 0.348 0.343 0.932 0.759 0.272 0.040 0.945 6.29
25393 Santa Luca Ocotln 0.273 0.270 0.917 0.015 0.276 0.101 0.521 6.29
6009 Ayotzintepec 0.365 0.330 0.984 0.833 0.215 0.056 0.974 6.30
13038 Villa Hidalgo 0.389 0.401 0.945 0.803 0.282 0.095 0.812 6.31
28307 San Pedro Huamelula 0.652 0.243 0.804 0.822 0.202 0.042 0.698 6.31
27064 Nejapa de Madero 0.464 0.348 0.895 0.906 0.115 0.057 0.938 6.31
27357 Santa Ana Tavela 0.396 0.561 0.935 0.953 0.099 0.039 0.958 6.32
30324 San Pedro Pochutla 0.549 0.338 0.881 0.677 0.214 0.055 0.799 6.32
28282 San MiguelTenango 0.523 0.343 0.826 0.866 0.119 0.021 0.893 6.32
21185 San Juan Cacahuatepec 0.549 0.426 0.821 0.842 0.165 0.029 0.820 6.33
4244 San Martn Toxpalan 0.467 0.506 0.860 0.942 0.173 0.048 0.873 6.34
2245 San Martn Zacatepec 0.440 0.215 0.747 0.396 0.286 0.061 0.655 6.36
2032 Fresnillo de Trujano 0.418 0.178 0.770 0.770 0.372 0.103 0.609 6.37
24241 San Martn Lachil 0.335 0.416 0.996 0.891 0.269 0.022 0.988 6.37
9346 San Sebastin Nicananduta 0.436 0.321 0.938 0.917 0.308 0.019 0.926 6.38
10094 San Andrs Nuxio 0.383 0.306 0.965 0.469 0.129 0.047 0.961 6.38
16408 Santa Mara del Rosario 0.389 0.352 0.972 0.630 0.091 0.068 0.968 6.38
2476 Santiago Miltepec 0.554 0.216 0.905 0.959 0.107 0.017 0.958 6.39
20449 Santa Mara Zoquitln 0.484 0.414 0.840 0.700 0.226 0.066 0.807 6.40
3552 Tlacotepec Plumas 0.496 0.184 0.957 0.957 0.121 0.077 0.949 6.41
16320 San Pedro Molinos 0.461 0.478 0.961 0.882 0.206 0.020 0.944 6.41
11175 San Juan Bautista Atatlahuca 0.351 0.605 0.973 0.834 0.211 0.023 0.960 6.43
3256 San Mateo Tlapiltepec 0.400 0.092 0.800 0.923 0.279 0.023 0.942 6.43
25072 San Jos del Progreso 0.389 0.389 0.806 0.247 0.205 0.107 0.593 6.45
Conctna
_ ...... . . ~ . - . - ~ . .. ., -'". -,.
ANEXO 6
194
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
9536 San Vicente Nu 0.379 0.471 0.915 0.908 0.109 0.086 0.942 6.45
9556 Trinidad Vista Hermosa, La 0.530 0.167 0.955 1.000 0.245 0.020 0.949 6.45
29327 San Pedro Tapanatepec 0.544 0.143 0.820 0.783 0.230 0.064 0.826 6.46
3488 Santiago Tepetlapa 0.442 0.233 0.907 0.930 0.292 0.000 0.966 6.46
18358 Santa Ana Tlapacoyan 0.410 0.247 0.936 0.719 0.291 0.047 0.944 6.46
30266 San Miguel del Puerto 0.544 0.439 0.826 0.719 0.287 0.059 0.719 6.47
20226 San Lorenzo Albarradas 0.459 0.306 0.945 0.760 0.139 O.OSl 0.987 6.47
3287 San Miguel Tulancingo 0.475 0.115 0.910 0.869 0.249 0.056 0.949 6.48
1484 Santiago Tamazola 0.465 0.211 0.688 0.737 0.230 0.040 0.787 6.51
2160 San Jernimo Silacayoapilla 0.500 0.164 0.715 0.871 0.172 0.089 0.758 6.52
11487 Santiago Tenango 0.527 0.439 0.949 0.681 0.055 0.043 0.934 6.52
9341 San Pedro Yucunama 0.522 0.313 0.955 0.985 0.139 0.042 0.984 6.53
29025 Chahuites 0.506 0.142 0.922 0.517 0.202 0.073 0.877 6.54
10046 Magdalena Jaltepec 0.389 0.354 0.926 0.571 0.170 0.080 0.938 6.55
13216 San Juan Taba 0.368 0.643 0.934 0.981 0.149 0.015 0.994 6.56
11161 San Jernimo Sosola 0.471 0.431 0.915 0.529 0.143 0.037 0.931 6.56
20546 Teotitln del Valle 0.370 0.529 0.783 0.887 0.135 0.044 0.940 6.56
15447 Santa Mara Zacatepec 0.368 0.411 0.856 0.913 0.260 0.064 0.946 6.58
13299 San Pablo Yaganiza 0.448 0.543 0.948 0.966 0.187 0.023 0.982 6.60
2181 San Juan Bautista Suchitepec 0.587 0.116 0.876 0.917 0.137 0.046 0.944 6.60
2524 Santo Domingo Yodohino 0.462 0.318 0.977 0.985 0.184 0.074 0.980 6.60
3283 San Miguel Tequixtepec 0.510 0.378 0.867 0.807 0.104 0.054 0.952 6.61
12001 Abejones 0.211 0.630 0.868 0.859 0.265 0.032 0.972 6.61
10304 San Pedro Coxcaltepec Cntaros 0.650 0.518 0.964 0.464 0.137 0.015 0.758 6.62
Contina
\i'-IEXO 6
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIYPT %YCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
13097 San Andrs Solaga 0.242 0.630 0.910 0.968 0.172 0.076 0.977 6.62
2089 San Andrs Dinicuiti 0.493 0.171 0.785 0.946 0.164 0.034 0.964 6.62
13303 San Pedro Cajonos 0.495 0.604 0.902 0.847 0.131 0.018 0.938 6.62
4206 San Juan de los Cus 0.511 0.566 0.964 0.834 0.162 0.052 0.916 6.63
10569 Santa Ins de Zaragoza 0.437 0.335 0.950 0.346 0.163 0.024 0.948 6.63
20349 San Sebastin Teitipac 0.366 0.496 0.814 0.525 0.163 0.054 0.910 6.64
22314 San Pedro Juchatengo 0.440 0.202 0.873 0.853 0.167 0.078 0.986 6.64
26533 Santo Toms Tamazulapan 0.539 0.281 0.813 0.861 0.176 0.065 0.890 6.64
15415 Santa Mara lpalapa 0.321 0.316 0.890 0.938 0.294 0.074 0.982 6.66
18378 Santa Cruz M ixtepec 0.395 0.443 0.843 0.649 0.162 0.061 0.954 6.66
30113 San Baltazar Loxicha 0.472 0.434 0.992 0.660 0.159 0.046 0.980 6.66
2004 Asuncin Cuyotepeji 0.517 0.199 0.795 0.960 0.154 0.055 0.942 6.67
3464 Santiago lhuitln Plumas 0.477 0.352 0.813 0.828 0.143 0.062 0.943 6.67
21467 SantiagoJamiltepec 0.458 0.303 0.822 0.597 0.234 0.056 0.901 6.67
18398 Ayoquezco de Aldama 0.376 0.247 0.974 0.808 0.295 0.082 0.970 6.68
21345 San Sebastin lxcapa 0.439 0.317 0.846 0.446 0.205 0.056 0.903 6.68
17108 San Antonio Huitepec 0.455 0.638 0.952 0.758 0.146 o.oso 0.936 6.68
29513 Santo Domingo Petapa 0.525 0.372 0.922 0.812 0.260 0.053 0.916 6.69
28470 Santiago Lachiguiri 0.573 0.401 0.893 0.831 0.212 0.072 0.858 6.70
20298 San Pablo Villa de Mitla 0.336 0.233 0.925 0.583 0.141 0.113 0.959 6.71
10329 San Pedro Teozacoalco 0.488 O.S89 0.972 0.896 0.174 0.028 0.968 6.71
12473 Santiago laxopa 0.292 0.782 0.952 0.958 0.138 0.040 0.989 6.72
26291 San Pablo Coatln 0.525 0.628 0.975 0.728 0.162 0.055 0.886 6.73
27008 Asuncin Tlacolulita 0.511 0.624 0.914 0.952 0.239 0.014 0.906 6.73
Contina
~ I E X O 6
197
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
21482 Santiago Pinotepa Nacional 0.518 0.264 0.722 0.437 0.216 0.045 0.803 6.88
9479 Santiago Nejapilla 0.671 0.178 1.000 0.973 0.182 0.037 0.949 6.89
30439 Santa Mara Tonameca 0.550 0.447 0.872 0.433 0.275 0.074 0.767 6.90
16086 San Agustn Tlacotepec 0.651 0.435 0.938 0.904 0.202 0.037 0.902 6.90
12336 San Pedro Ylox 0.480 0.534 0.945 0.971 0.204 0.060 0.989 6.91
14394 Santa Mara Alotepec 0.473 0.551 0.956 0.463 0.239 0.041 0.921 6.93
14190 San Juan Cotzocn 0.423 0.388 0.937 0.481 0.284 0.066 0.941 6.93
1199 San Juan lhualtepec 0.523 0.425 0.684 0.690 0.362 0.079 0.576 6.95
5182 San Juan Bautista Tlacoatzintepec 0.245 0.583 0.967 0.844 0.381 0.045 0.987 6.96
16446 Santa Mara Yucuhiti 0.508 0.665 0.989 0.797 0.152 0.040 0.973 6.96
1461 Santiago del Ro 0.443 0.344 0.738 0.902 0.352 0.090 0.785 6.96
26279 San Miguel Suchixtepec 0.485 0.643 0.932 0.850 0.265 0.043 0.939 6.98
5019 Concepcin Ppalo 0.496 0.652 0.964 0.877 0.217 0.090 0.884 6.98
23448 Santa Mara Zaniza 0.682 0.594 0.858 0.794 0.361 0.062 0.585 6.98
4249 San Mateo Yoloxochitln 0.528 0.362 0.917 0.517 0.263 0.059 0.921 6.99
23535 San Vicente Lachixo 0.486 0.605 0.958 0.834 0.294 0.038 0.946 6.99
16382 Santa Cruz Tacahua 0.669 0.335 0.989 0.475 0.256 0.032 0.830 6.99
24268 San Miguel Ejutla 0.424 0.297 0.901 0.767 0.186 0.111 0.981 6.99
26154 San lldefonso Amatln 0.390 0.441 0.983 0.668 0.219 0.099 0.984 7.00
16481 Santiago Nuyo 0.531 0.658 0.990 0.863 0.221 0.023 0.963 7.02
3151 San Francisco Teopan 0.427 0.156 0.802 0.938 0.181 0.100 0.997 7.03
10274 San Miguel Piedras 0.424 0.746 0.992 0.523 0.072 0.017 0.992 7.03
26159 San Jernimo Coatln 0.480 0.705 0.868 0.576 0.195 0.073 0.851 7.03
29141 San Francisco del Mar 0.610 0.160 0.783 0.771 0.201 0.049 0.925 7.05
Contina
... ,._. ,,.. ., .. .. -"
'
ANEXO 6 198
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
1537 Silacayopam 0.404 0.417 0.793 0.881 0.303 0.094 0.903 7.06
1065 lxpantepec Nieves 0.468 0.331 0.818 0.863 0.358 0.119 0.778 7.06
19087 San Agustn Yatareni 0.311 0.517 0.965 0.433 0.093 0.111 0.971 7.07
16480 Santiago Nundiche 0.493 0.460 0.976 0.521 0.267 0.024 0.986 7.07
11179 San Juan Bautista Jayacatln 0.595 0.578 0.969 0.932 0.121 0.051 0.970 7.07
16210 San Juan um 0.459 0.627 0.986 0.767 0.276 0.039 0.983 7.08
10511 Santo Domingo Nuxa 0.422 0.558 0.925 0.288 0.095 0.034 0.984 7.09
28036 Guevea de Humboldt 0.549 0.308 0.896 0.915 0.250 0.069 0.989 7.09
26347 San Sebastin Ro Hondo 0.576 0.750 0.972 0.854 0.169 0.056 0.888 7.10
6278 San Miguel Soyaltepec 0.602 0.490 0.804 0.634 0.242 0.058 0.828 7.11
16371 Santa Catarina Ticu 0.637 0.241 0.856 0.845 0.293 0.011 0.938 7.12
2400 Santa Mara Camotln 0.599 0.112 0.789 0.933 0.184 0.052 0.979 7.13
3548 Tepelmeme Villa de Morelos 0.523 0.439 0.778 0.511 0.116 0.053 0.934 7.13
16532 Santo Toms Ocotepec 0.377 0.727 0.981 0.819 0.321 0.047 0.965 7.13
5330 San Pedro Teutila 0.612 0.462 0.983 0.787 0.223 0.061 0.945 7.14
2261 San Miguel Amatitln 0.570 0.279 0.773 0.629 0.280 0.068 0.854 7.14
10281 San Miguel Tecomatln 0.478 0.435 0.899 0.957 0.148 0.136 0.900 7.14
21414 Santa Mara Huazolotitln 0.392 0.315 0.745 0.445 0.266 0.047 0.943 7.15
6232 San Lucas Ojitln 0.719 0.546 0.842 0.477 0.226 0.067 0.638 7.1S
9332 San Pedro Topiltepec 0.609 0.382 0.936 0.973 0.134 0.105 0.927 7.17
16297 San Pablo Tijaltepec 0.492 0.594 0.879 0.800 0.241 0.042 0.992 7.17
1183 San Juan Bautista Tlachichilco 0.245 0.283 0.879 0.422 0.281 0.102 0.989 7.17
9321 San Pedro Nopala 0.458 0.288 0.726 0.736 0.248 0.026 0.995 7.18
16500 Santiago Yosonda 0.554 0.605 0.954 0.519 0.204 0.074 0.890 7.19
Contina
/\f-.JEXO /1 199
-----------
Anexo
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IPNBIOS
26289 San Nicols 0.580 0.410 0.883 0.877 0.314 0.026 0.964 7.20
5220 San Juan Tepeuxila 0.491 0.791 0.937 0.617 0.122 0.051 0.952 7.23
8528 Santos Reyes Tepejillo 0.431 0.492 0.927 0.958 0.406 0.071 0.940 7.24
4416 Santa Mara lxcatln 0.432 0.813 0.949 0.386 0.246 0.020 0.892 7.24
16133 San Esteban Atatlahuca 0.508 0.685 0.893 0.606 0.194 0.014 0.980 7.24
23429 Santa Mara Sola 0.427 0.605 0.911 0.625 0.263 0.069 0.986 7.25
10564 Yutanduchi de Guerrero 0.592 0.515 0.987 0.732 0.278 0.013 0.979 7.26
25360 Santa Ana Zegache 0.452 0.677 0.910 0.511 0.234 0.047 0.962 7.26
21070 Pinotepa de Don Luis 0.457 0.557 0.707 0.642 0.323 0.037 0.837 7.26
22334 Villa de Tututepec de Melchor Ocampo 0.585 0.380 0.846 0.527 0.213 0.067 0.924 7.26
26167 San Jos del Peasco 0.411 0.363 0.954 0.677 0.146 0.135 0.990 7.28
24101 San Andrs Za bache 0.333 0.579 0.965 0.871 0.370 0.105 0.938 7.28
25328 San Pedro Taviche 0.524 0.434 0.910 0.630 0.300 0.049 0.990 7.29
16430 Santa Mara Tataltepec 0.618 0.382 0.921 0.910 0.307 0.019 0.987 7.29
13222 San Juan Yae 0.639 0.611 0.941 0.930 0.128 0.031 0.987 7.30
23566 Zapotitln del Ro 0.722 0.599 0.978 0.432 0.278 0.059 0.681 7.30
8286 San Miguel Tlacotepec 0.466 0.617 0.777 0.696 0.317 0.071 0.858 7.30
26538 Sitio de Xitlapehua 0.497 0.339 0.965 0.193 0.139 0.074 0.959 7.31
2926S San Miguel Chimalapa 0.572 0.346 0.754 0.695 0.251 0.048 0.930 7.31
18389 Santa Ins Yatzeche 0.252 0.548 0.871 0.886 0.418 0.083 0.967 7.33
26384 Santa Cruz Xitla 0.240 0.884 0.981 0.769 0.284 0.143 0.761 7.34
20131 San Dionisia Ocotepec 0.449 0.450 0.919 0.794 0.291 0.105 0.983 7.35
10270 San Miguel Huautla 0.614 0.702 0.936 0.356 0.290 0.048 0.750 7.35
7498 Santiago Yaveo 0.447 0.333 0.921 0.262 0.238 0.072 0.985 7.36
Contina
....... .............
ANEXO 6 200
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
2373 Santa Catarina Zapoquila 0.609 0.304 0.800 0.739 0.172 0.066 0.980 7.36
25561 Yaxe 0.559 0.416 0.751 0.785 0.183 0.063 0.965 7.37
23516 Santo Domingo Teojomulco 0.435 0.293 0.868 0.606 0.330 0.089 0.991 7.37
9106 San Antonino Monte Verde 0.479 0.830 0.973 0.930 0.234 0.041 0.984 7.38
20118 San Bartolom Quialana 0.303 0.489 0.808 0.847 0.280 0.127 0.947 7.38
22364 Santa Catarina Juquila 0.552 0.503 0.947 0.666 0.274 0.087 0.943 7.38
25103 San Antonino Castillo Velasco 0.436 o.sao 0.918 0.330 0.156 0.101 0.955 7.38
22272 San Miguel Panixtlahuaca 0.370 0.652 0.933 0.916 0.390 0.078 0.956 7.38
13100 San Andrs Ya 0.318 0.605 0.899 0.984 0.429 0.075 0.958 7.39
15088 San Andrs Cabecera Nueva 0.612 0.585 0.907 0.741 0.209 0.065 0.944 7.39
16379 Santa Cruz Nundaco 0.463 0.738 0.961 0.441 0.207 0.028 0.987 7.40
13471 Santiago Lalopa 0.661 0.548 1.000 1.000 0.102 0.071 0.983 7.41
14437 Santa Mara Tlahuitoltepec 0.401 0.719 0.907 0.569 0.334 0.053 0.951 7.42
12214 San Juan Quiotepec 0.498 0.642 0.949 0.967 0.329 0.077 0.952 7.42
21285 San Miguel Tlacamama 0.519 0.378 0.741 0.466 0.254 0.027 0.944 7.42
20233 San Lucas Quiavin 0.232 0.782 0.818 0.950 0.342 0.074 0.957 7.42
21489 Santiago Tetepec 0.532 0.440 0.777 0.673 0.269 0.045 0.975 7.42
20197 San Juan Guelavfa 0.330 0.224 0.839 0.043 0.178 0.085 0.948 7.43
28440 Santa Mara Totolapilla 0.742 0.105 0.968 0.960 0.339 0.025 0.924 7.44
2456 Santiago Cacaloxtepec 0.368 0.147 0.595 0.908 0.275 0.056 0.939 7.45
11494 Santiago Tlazoyaltepec 0.364 0.742 0.983 0.680 0.383 0.028 0.988 7.45
16252 San Mateo Peasco 0.597 0.440 0.904 0.855 0.371 0.021 0.969 7.46
2165 San Jos Ayuquila 0.601 0.237 0.584 0.899 0.220 0.045 0.784 7.46
1251 San Mateo Nejpam 0.438 0.250 0.879 0.833 0.356 0.107 0.995 7.46
Contina
1\NEXO 6
201
---------
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
21474 Santiago Llano Grande 0.623 0.255 0.678 0.866 0.269 0.023 0.892 7.46
27125 San Carlos Yautepec 0.444 0.683 0.823 0.848 0.219 0.086 0.978 7.47
20356 Santa Ana del Valle 0.329 0.345 0.738 0.448 0.091 0.126 0.949 7.48
29198 San Juan Guichicovi 0.588 0.276 0.899 0.660 0.421 0.049 0.920 7.49
26254 San Mateo Ro Hondo 0.572 0.614 0.944 0.615 0.200 0.083 0.957 7.50
16218 San Juan Teita 0.643 0.395 0.946 0.938 0.359 0.010 0.982 7.51
10492 Santiago Tilantongo 0.558 0.588 0.941 0.388 0.284 0.021 0.949 7.51
14323 San Pedro Ocotepec 0.517 0.664 0.957 0.727 0.321 0.049 0.985 7.51
4163 San Jernimo Tecotl 0.523 0.505 0.954 0.623 0.398 0.041 0.963 7.52
27428 Santa Mara Quiegolani 0.437 0.572 0.752 0.972 0.358 0.026 0.980 7.53
14003 Asuncin Cacalotepec 0.561 0.631 0.939 0.500 0.319 0.036 0.933 7:53
15037 Mesones Hidalgo 0.428 0.431 0.775 0.903 0.356 0.089 0.970 7.56
29130 San Dionisio del Mar 0.497 0.139 0.640 0.655 0.266 0.035 0.955 7.57
21180 San Juan Bautista Lo de Soto 0.641 0.255 0.658 0.891 0.259 O.D20 0.886 7.57
13457 Santiago Camotln 0.530 0.772 0.983 0.744 0.220 0.066 0.987 7.58
22526 Santos Reyes Nopala 0.649 0.453 0.883 0.722 0.326 0.065 0.914 7.58
8348 San Sebastin Tecomaxtlahuaca 0.452 0.445 0.866 0.765 0.307 0.152 0.854 7.60
23149 San Francisco Sola 0.509 0.410 0.867 0.874 0.240 0.144 0.918 7.61
16127 San Cristbal Amoltepec 0.537 0.554 0.892 0.341 0.220 0.043 0.995 7.61
18048 Magdalena Mixtepec 0.525 0.676 0.944 0.698 0.330 0.043 0.993 7.62
7468 Santiago Jocotepec 0.367 0.552 0.980 0.379 0.284 0.103 0.990 7.62
28412 Santa Mara Guienagati 0.654 0.228 0.791 0.896 0.227 0.079 0.976 7.62
30117 San Bartolom Loxicha 0.701 0.517 0.987 0.799 0.236 0.039 0.985 7.62
30366 Santa Catarina Loxicha 0.603 0.609 0.946 0.698 0.245 0.070 0.981 7.62
Contina
____ ,... _ ...... ,.,, ....
ANEXO 6 202
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
102SS San Mateo Sindihui O.S96 O.S40 0.979 0.639 0.323 o.oso 0.987 7.6S
22202 San Juan Lachao O.S32 0.384 0.939 0.327 0.267 0.088 0.970 7.66
210S6 Mrtires de Tacubaya 0.766 0.30S 0.810 0.877 0.208 0.017 0.9Sl 7.66
144S4 Santiago Atitln 0.603 O.S76 0.9S4 0.838 0.30S 0.072 0.980 7.66
8469 Santiago Juxtlahuaca 0.477 O.S37 0.701 0.696 0.301 0.081 0.89S 7.66
12267 San Miguel del Ro 0.222 0.2SO 1.000 1.000 0.041 0.196 0.993 7.68
1233S San Pedro Yaneri O.S85 0.839 0.948 0.452 0.126 0.027 0.9S1 7.68
21402 Santa Mara Cortijo O.S64 0.200 0.604 0.791 0.241 0.029 0.920 7.69
263S3 Santa Ana 0.389 0.916 0.966 0.7S4 0.234 0.080 0.99S 7.69
26424 Santa Mara Ozolotepec 0.601 0.7S8 0.949 0.834 0.293 0.07S 0.913 7.70
4187 San Juan Coatzspam 0.793 0.800 0.962 0.279 0.3SS O.OS7 0.343 7:73
16372 Santa Catarina Yosonot O.S39 O.S6S 0.9S8 0.220 0.31S 0.038 0.938 7.7S
14SS4 Totontepec Villa de Morelos 0.468 0.643 0.773 O.S48 0.273 0.06S 0.976 7.76
1019S San Juan Diuxi O.S87 O.S12 0.947 O.S09 0.416 0.023 0.945 7.78
13201 San Juan Juquila Vijanos 0.583 0.7Sl 0.806 0.961 0.206 o.oso 0.988 7.78
221S3 San Gabriel Mixtepec 0.703 0.402 0.812 0.746 0.200 0.078 0.9Sl 7.78
2S31S San Pedro Mrtir 0.439 0.746 0.7S4 0.003 0.202 0.036 0.784 7.79
24028 Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo 0.497 O.S80 0.832 0.606 0.247 0.112 0.961 7.79
S42S Santa Mara Ppalo O.S37 0.880 0.994 O.S73 0.240 0.017 0.990 7.80
16119 San Bartolom Yucuae 0.739 0.216 0.928 0.86S 0.3S4 0.012 0.99S 7.81
30012 Candelaria Loxicha 0.601 O.S89 0.946 0.444 0.300 0.094 0.894 7.82
26126 San Cristbal Amatln O.S97 0.704 0.9SO 0.849 0.360 0.030 0.987 7.84
13S22 Santo Domingo Xagaca 0.6S3 0.741 0.904 0.950 0.191 0.064 0.986 7.84
21312 San Pedro Jicayn O.S48 0.642 0.817 0.343 0.291 0.021 0.952 7.86
Contina
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO o/oVIV 12C o/oVIVPT o/o V CD SS o/oVCDA %PANA15+ %P6-14NAE o/oPOBAB IP NBI 05
26319 San Pedro Mixtepec - Distr. 26 - 0.608 0.682 0.745 0.929 0.223 0.035 0.978 7.87
7205 San Juan La lana 0.489 0.573 0.968 0.408 0.305 0.108 0.960 7.88
4142 San Francisco Huehuetln 0.512 0.661 0.941 0.783 0.454 0.073 0.926 7.88
25452 Santiago Apstol 0.377 0.579 0.842 0.961 0.301 0.143 0.975 7.90
26512 Santo Domingo Ozolotepec 0.627 0.557 0.973 0.984 0.399 0.045 0.996 7.90
7460 Santiago Choapam 0.515 0.700 0.985 0.503 0.229 0.113 0.970 7.93
9423 Santa Mara Nduayaco 0.599 0.503 0.834 0.764 0.129 0.143 0.930 7.94
26236 San Marcial Ozolotepec 0.575 0.873 0.942 0.743 0.356 0.060 0.901 7.94
24069 Pe, La 0.685 0.596 0.948 0.922 0.287 0.073 0.987 7.95
12288 San Miguel Yotao 0.784 0.569 0.954 0.961 0.098 0.068 0.995 7.99
20219 San Juan Teitpac 0.349 0.573 0.629 0.743 0.283 0.087 0.966 7.99
24080 San Agustn Amatengo 0.508 0.803 0.918 0.940 0.363 0.086 0.967 8.00
26235 San Luis Amatln 0.547 0.509 0.915 0.319 0.330 0.077 0.981 8.00
26344 San Sebastn Coatln 0.438 0.468 0.978 0.729 0.205 0.171 0.986 8.01
23137 San Francisco Cahuacu 0.657 0.520 0.962 0.418 0.171 0.093 0.993 8.01
5313 San Pedro Jocotpac 0.707 0.594 0.984 0.902 0.352 0.040 0.981 8.02
15020 Constancia del Rosario 0.501 0.444 0.849 0.879 0.433 0.120 0.935 8.02
13257 San Melchor Betaza 0.333 0.593 0.733 0.951. 0.337 0.121 0.987 8.03
16050 Magdalena Peasco 0.641 0.608 0.946 0.695 0.395 0.040 0.980 8.04
5098 San Andrs Teotilalpam 0.606 0.795 0.97S 0.625 0.272 0.064 0.988 8.04
1152 San Francisco Tlapancingo 0.398 0.586 0.610 0.779 0.405 0.130 0.661 8.04
30071 Pluma Hidalgo 0.666 0.499 0.844 0.516 0.272 0.076 0.966 8.04
24542 Taniche 0.631 0.204 0.947 0.990 0.169 0.156 0.997 8.05
16510 Santo Domingo lxcatln 0.684 0.828 0.994 0.479 0.102 0.020 0.987 8.06
Contint'i
/\NEXO
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
25284 San Miguel Tilquipam 0.391 0.568 0.676 0.866 0.366 0.110 0.963 8.23
8208 San Juan Mixtepec Distr. 08 - O.S02 0.586 0.731 0.693 0.423 0.081 0.941 8.23
14031 Tamazulapam del Espritu Santo 0.534 0.614 0.843 0.416 0.383 0.094 0.950 8.27
25162 San Jernimo Taviche 0.649 0.388 0.769 0.114 0.171 0.040 0.985 8.29
14435 Santa Mara Tepantlali 0.476 0.713 0.875 0.738 0.435 0.147 0.829 8.31
22543 Tataltepec de Valds 0.743 0.482 0.894 0.781 0.337 0.090 0.967 8.31
26146 San Francisco Logueche 0.503 0.797 0.979 0.159 0.336 0.026 0.987 8.31
10395 Santa Mara Apazco 0.614 0.798 0.939 0.285 0.405 0.008 0.886 8.31
4434 Santa Mara Teopoxco 0.641 0.786 0.969 0.478 0.372 0.057 0.934 8.32
10217 San Juan Tamazola 0.621 0.846 0.930 0.222 0.176 0.025 0.986 8.32
14517 Santo Domingo Tepuxtepec 0.487 0.747 0.943 0.641 0.501 0.059 0.976 8.33
4490 Santiago Texcalcingo 0.622 0.727 0.960 0.707 0.371 0.110 0.930 8.34
14231 San Lucas Camotln 0.579 0.867 0.915 0.932 0.295 0.106 0.989 8.37
10451 Santiago Apoala 0.599 0.496 0.987 0.190 0.409 0.030 1.000 8.38
21302 San Pedro Atoyac 0.503 0.635 0.776 0.356 0.367 0.087 0.964 8.40
27361 Santa Catalina Quier 0.818 0.809 0.991 0.936 0.211 0.029 0.972 8.40
23158 San Jacinto Tlacotepec 0.637 0.512 0.991 0.045 0.275 0.048 0.991 8.40
11426 Santa Mara Peoles 0.541 0.780 0.958 0.154 0.305 0.051 0.990 8.41
21507 Santo Domingo Armenta 0.435 0.520 0.550 0.722 0.332 0.051 0.960 8.41
30306 San Pedro el Alto 0.719 0.537 0.928 0.583 0.327 0.100 0.972 8.45
5438 Santa Mara Tlalixtac 0.820 0.434 0.923 0.917 0.372 o.oso 0.989 8.46
23386 Santa Cruz Zenzontepec 0.564 0.571 0.990 0.072 0.369 0.055 0.983 8.46
23277 Villa Sola de Vega 0.542 0.661 0.942 0.362 0.245 0.143 0.963 8.46
4322 San Pedro Ocopetatillo 0.515 0.860 0.955 0.130 0.393 0.052 0.894 8.47
Contina
...
ANEXO 6 206
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Moderada
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV 12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI OS
13S14 Santo Domingo Roayaga 0.676 0.941 0.863 0.990 0.280 0.042 0.991 8.48
2S007 Asuncin Ocotln O.S38 0.723 0.786 O.S88 0.383 0.119 0.901 8.49
12S9 San Miguel Ahuehuetitln 0.403 O.S99 0.8S1 0.912 0.49S 0.137 0.9S4 8.49
302S3 San Mateo Pias 0.6S9 0.701 0.9Sl 0.2S8 0.2SO 0.083 0.979 8.SO
S436 Santa Mara Texcatitln 0.SS3 0.730 0.9S8 0.088 0.348 0.026 0.991 8.Sl
231SS San lldefonso Sola O.S31 0.448 0.741 0.308 0.23S 0.122 0.997 8.Sl
24203 San Juan Lachigalla 0.446 O.S22 0.644 0.003 0.273 0.107 0.787 8.S2
S027 Chiquihuitln de Benito Jurez 0.727 0.664 0.976 0.618 0.417 0.0S4 0.977 8.S8
18271 San Miguel Mixtepec 0.617 0.717 0.841 O.SlS 0.418 O.OS5 0.992 8.59
17388 Santa Ins del Monte 0.507 0.775 0.948 0.002 0.248 0.076 0.993 8.S9
23477 Santiago Minas 0.3S2 0.346 0.950 0.119 0.273 0.174 0.989 8.61
S311 San Pedro Jaltepetongo 0.560 0.840 1.000 0.133 0.366 0.034 0.989 8.70
2122S San Lorenzo 0.458 0.598 0.647 0.495 0.366 0.105 0.968 8.72
26061 Monjas 0.515 0.263 0.796 0.168 0.346 0.149 0.941 8.7S
5276 San Miguel Santa Flor 0.697 O.S66 0.990 0.843 0.502 0.086 0.98S 8.77
S139 San Francisco Chapulapa 0.784 0.722 0.962 0.729 0.370 0.061 0.996 8.78
14S02 Santiago Zacatepec 0.647 0.839 0.982 0.61S 0.278 0.129 0.983 8.78
POBREZA MODERADA NBI 0.482 0.464 0.896 0.715 0.236 O.OS9 0.911 42S
FUENTE:.INEGI, 2006. ll Conteo de Poblacin y Vivienda del Estado de Oaxaca, 2005. INEGI, Aguascalientes.
207
------
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV l2C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-l4NAE %POBAB IP NBI 05
23229 San Lorenzo Texmelucan 0.629 0.720 0.978 0.731 0.386 0.133 0.984 8.81
30509 Santo Domingo de Morelos 0.557 0.717 0.841 0.228 0.377 0.099 0.967 8.81
17292 Sari Pablo Cuatro Venados 0.630 0.893 0.922 0.037 0.189 0.031 0.994 8.81
28124 San Bias Atempa 0.717 0.661 0.771 0.728 0.391 0.115 0.875 8.81
4234 San Lucas Zoquipam 0.660 0.763 0.973 0.256 0.409 0.049 0.970 8.81
16240 San Martn ltunyoso 0.569 0.569 0.74S 0.264 0.446 0.074 0.943 8.81
30085 San Agustn Loxicha 0.739 0.768 0.945 0.357 0.327 0.087 0.930 8.82
4374 Santa Cruz Acate pee 0.673 0.838 0.970 0.343 0.358 0.090 0.947 8.87
28248 San Mateo del Mar 0.616 0.894 0.517 0.516 0.290 0.054 0.673 8.88
26095 San Andrs Paxtln 0.628 0.822 0.925 0.293 0.392 0.075 0.984 8.92
17273 San Miguel Peras 0.670 0.889 0.902 0.201 0.202 0.090 0.991 8.99
4116 San Bartolom Ayautla 0.912 0.855 0.976 0.250 0.481 0.075 0.366 8.99
15392 Santa Luca Monteverde 0.743 0.752 0.843 0.188 0.291 0.040 0.987 9.01
26170 San Jos Lachiguiri 0.562 0.693 0.934 0.059 0.403 0.098 0.985 9.05
26495 Santiago Xanica 0.718 0.730 0.937 0.196 0.302 0.102 0.981 9.11
4228 San Lorenzo Cuaunecuiltitla 0.726 0.911 0.979 0.521 0.452 0.047 0.963 9.12
6134 San Felipe Jalapa de Daz 0.788 0.527 0.938 0.354 0.362 0.126 0.948 9.16
24S34 San Vicente Coatln 0.795 0.799 0.744 0.915 0.336 0.078 0.981 9.21
22433 Santa Mara Temaxcaltepec 0.712 0.688 0.937 0.300 0.415 O.:l06 0.984 9.25
23450 Santiago Amoltepec 0.711 0.772 0.991 0.122 0.383 0.071 0.985 9.26
21111 San Antonio Tepetlapa 0.368 0.685 0.490 0.286 0.359 0.020 0.984 9.31
26263 San Miguel Coatln 0.729 0.777 0.955 0.315 0.295 0.134 0.983 9.34
7212 San Juan Petlapa 0.729 0.912 0.968 0.255 0.356 0.084 0.975 9.34
5024 Cuyamecalco Villa de Zaragoza 0.651 0.711 0.951 0.399 0.406 0.146 0.993 9.36
Con ti ma
.. ...., ...../l.J;<,,,.,.,.,,,.,_...,__. .._,., ..
ANEXO 6 208
Anexo No. 6
Necesidades Bsicas Insatisfechas
Municipios con poblacin en condiciones de Pobreza Extrema
Estado de Oaxaca, 2005
CLAVE MUNICIPIO %VIV12C %VIVPT %VCDSS %VCDA %PANA15+ %P6-14NAE %POBAB IP NBI 05
6169 San Jos Independencia 0.741 0.884 0.958 0.036 0.320 0.056 0.967 9.39
4029 Eloxochitln de Flores Magn 0.605 0.843 0.937 0.086 0.489 0.103 0.887 9.40
4406 Santa Mara Chilchotla 0.636 0.778 0.945 0.028 0.442 0.098 0.960 9.48
22497 Santiago Yaitepec 0.573 0.480 0.957 0.634 0.578 0.168 0.967 9.50
4040 Huautepec 0.872 0.826 0.981 0.227 0.509 0.163 0.056 9.54
21367 Santa Catarina Mechoacn 0.589 0.643 0.458 0.568 0.319 0.046 0.977 9.58
4058 Mazatln Villa de Flores 0.773 0.830 0.900 0.135 0.409 0.076 0.947 9.59
21466 Santiago lxtayutla 0.659 0.771 0.939 0.603 0.490 0.153 0.992 9.68
4396 Santa Mara la Asuncin 0.795 0.709 0.952 0.207 0.643 0.168 0.043 9.75
26391 Santa Luca Miahuatln 0.812 0.896 0.857 0.683 0.452 0.108 0.975 9.81
24015 Coatecas Altas 0.566 0.593 0.661 0.245 0.429 0.161 0.975 9,96
21485 Santiago Tapextla 0.432 0.694 0.324 0.563 0.370 0.053 0.969 10.32
2352 San Simn Zahuatln 0.444 0.193 0.659 0.748 0.578 0.250 0.832 10.47
4171 San Jos Tenango 0.865 0.901 0.941 O.78 0.479 0.102 0.977 10.56
2529 Santos Reyes Yucun 0.435 0.375 0.405 0.333 0.385 0.174 0.992 10.74
24563 Yoga na 0.671 0.683 0.486 0.727 0.559 0.169 0.990 11.28
8242 San Martn Peras 0.492 0.598 0.452 0.800 0.609 0.209 0.987 11.60
8016 Coicoyn de las Flores 0.759 0.691 0.749 0.651 0.707 0.250 0.976 12.22
POBREZA EXTREMA NBI 0.666 0.732 0.826 0.368 0.414 0.108 0.901 42
FUENTE: INEGI, 2006. 11 Conteo de Poblacin y Viviendo del Estado de Ooxoco, 2005. INEGI, Aguascalientes.