Todavía no se reconoce oficialmente, sólo han comenzado a circular rumores en corrillos políticos en el sentido de que la señora Sandra Torres

de Colom, esposa del Presidente de la República, podría inscribir su candidatura por el partido oficial a la Primera Magistratura de la Nación en las elecciones generales de 2011 y ya se ha causado un revuelo casi de escándalo. De inmediato han salido a la palestra orondos profesionales del derecho para exponer amplias y profundas disquisiciones sobre la posibilidad o imposibilidad que la Primera Dama tendría para participar. Y es que el artículo 186 de nuestra Carta Magna establece las prohibiciones para optar a la Presidencia de la Nación, entre las cuales estaría el parentesco por afinidad que por su condición de cónyuges vincula a Álvaro Colom y a su esposa. El inciso c) de dicho artículo reza que no podrán optar a la Presidencia de la República los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad del Presidente o del Vicepresidente de la República. Y el motivo principal de la controversia radica en que según el Código Civil los cónyuges son parientes por afinidad, pero no forman grado. Este sería el primer argumento que podría esgrimir el partido oficial para conseguir la inscripción de la señora Torres de Colom como candidata a la Presidencia de la República. Y si este argumento legal no fuera suficiente, el mismo artículo y el mismo inciso contienen un verdadero gazapo que permitiría la inscripción y participación de la esposa del Presidente Colom. El inciso c) de dicho artículo señala: “Los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad del Presidente o Vicepresidente de la República, cuando este último se encuentre ejerciendo la Presidencia, y los de las personas a que se refiere el inciso primero de este artículo”. El error es clarísimo, la prohibición afecta a los parientes del Presidente y del Vicepresidente de la República cuando éste (el vicepresidente) se encontrare ejerciendo la Presidencia; sin entrar en eruditas exégesis se puede afirmar, de entrada, que eso abre las puertas a la Primera Dama para optar al alto cargo. Pero, por encima de interpretaciones legales, lo que llama poderosamente la atención es la agitación que ha producido en varios sectores la posibilidad de ver a doña Sandra contendiendo en la justa electoral. Oficiosa y precipitadamente, algunas figuras con antecedentes ampliamente conocidos han saltado para invocar el imperio de la ley, el espíritu de los textos constitucionales y quién sabe cuántos argumentos para, con razonamientos supuestamente doctos, influir en los organismos competentes del Estado con el objeto de entorpecer las aspiraciones presidenciales de la esposa del Presidente. Y parecen denotar temor por la popularidad que Sandra Torres de Colom ha cobrado, merced a su labor como coordinadora del Consejo de Cohesión Social, como lo han demostrado encuestas ajenas al régimen cuyos resultados le confieren altos niveles de aceptación, sobre todo entre amplios segmentos de población pobre del interior del país y de la ciudad capital. Asumiendo una posición más equilibrada, nos parece que lo mejor es dejar que el tiempo y los acontecimientos fluyan y ubique cada cosa en su lugar. Para comenzar, todavía no se hace oficial el anuncio de dicha candidatura; pero en caso de que doña Sandra lo confirme, serán las autoridades electorales y solo ellas, confiando en que no se dejarán influenciar en sus fallos, los que resuelvan sobre la procedencia o improcedencia de tales aspiraciones. Y si la resolución es favorable a la señora Torres de Colom, la preocupación la deberán tener los otros candidatos que intervengan en la lucha por la Presidencia, porque a las cosas por su nombre, a donde ellos vayan a prometer proyección social, Sandra Torres irá a demostrar que ya la hizo. Y eso la gente lo sabe muy bien. Son discutibles las motivaciones que llevaron a los constituyentes a imponer prohibiciones de reelección; en otros países ésta es permitida y las democracias no dejan de ser sólidas. Además, esta clase de normas suenan a imposición, impiden que sea el pueblo el que se pronuncie y decida lo que le conviene y lo hacen ver como un electorado ignorante, al que hay qué enseñarle en qué debe y en qué no debe votar. Y a estas alturas del siglo XXI, después de 25 años de democracia, ya nos tendríamos que haber ganado el derecho legítimo a votar y a decidir apoyados en razonamientos, no en muletas legales.

CONTENIDO
Página
Editorial Zelaya, ¿un títere contra el imperio? Mis dudas razonables sobre el RENAP Negocios de la Medicina Contra Viento y Marea ¿Envidia, temor o ambas cosas? De frente a un proceso electoral tempranero La propuesta indecente Licores: Proliferación descontrolada ¿Hasta cuándo tendremos que esperar por la justicia? ¿Censura publicitaria? Definiciones El Burladero: Honduras Mensaje de Esperanza Anticoncepción de Emergencia PAN ofrece enfrentar la corrupción 03 04 07 08 10 11 14 15 16 17 18 19 20 21 22

¿un títere contra el imperio?
Por: Investigación y análisis. mayor preocupación por su creciente presencia en América Latina. Su presidente, Mahmoud Ahmadinejad, asumió en 2005 la presidencia de un país que desde 1979 ha mantenido una posición abiertamente antinorteamericana y ha hecho suya la causa palestina en franca oposición al estado de Israel. En ese afán, desde hace treinta años el Irán de los ayatollahs ha propiciado una política de intromisión en asuntos internos de otros estados, financiando y armando al grupo Hezbollah en el sur del Líbano, interfiriendo en asuntos internos de países como Irak, Egipto, Marruecos, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos. Y ese objetivo trajo a Ahmadinejad a América Latina, donde ha encontrado aliados naturales para llevar adelante sus planes. La voz de alerta se dio cuando trascendieron las características de la embajada de Irán en Nicaragua, abierta en 2007. No se trata de una misión diplomática cualquiera, sino de una súper embajada, la más grande en América Latina, con aproximadamente 40 o 50 funcionarios. Ubicada en el suburbio Las Colinas de Managua, la mansión está rodeada por muros de concreto de cuatro metros de alto con rollos de alambre en espiral. Periódicos locales han informado sobre la gran cantidad de gente que trabaja en la embajada y que ingresó a Nicaragua sin contar con la documentación correspondiente. El diario La Prensa denunció que el ministro de Inmigración de ese país autorizó personalmente el ingreso de 21 iraníes sin visa, lo cual no fue negado ni desmentido por el gobierno nicaragüense. Después trascendió a la opinión pública el ingreso de un contingente de elementos del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica y de adiestradores de la Fuerza Quds. ¿Por qué una embajada de tales características en Nicaragua?, varios analistas han coincidido en que el tamaño de la misión diplomática no corresponde en absoluto con la cantidad o calidad de cooperación o ayuda que el país islámico brinda al estado nicaragüense. En cambio sí se ha denunciado que el verdadero interés del gobierno iraní es activar células de Hezbollah en Nicaragua; de hecho se habla de varios campos de entrenamiento que ya estarían funcionando en Venezuela y que eventualmente ampliarían sus operaciones a Centroamérica. ¿Qué es Hezbollah? Significa Partido de Dios en árabe; en enero de 1995 fue señalado como una amenaza para el proceso de paz del Medio Oriente y en octubre de 1997 fue finalmente calificado como una organización terrorista internacional. Compuesta por grupos radicales de la minoría Chiita, mantienen el propósito de expulsar la presencia israelí y de occidente del Líbano, establecer un estado islámico partiendo del modelo de Irán, destruir a Israel, tomar Jerusalén y ponerla bajo el dominio musulmán. Fue uno de los primeros grupos en utilizar ataques suicidas en el Medio Oriente. Desde su nacimiento se le han atribuido actos terroristas como ataques a embajadas de los Estados Unidos en varios países de Oriente Medio, secuestro de aviones, el bombardeo a la embajada israelí en Argentina en 1992, el bombardeo del Centro Comunitario Judío AMIA en Buenos Aires en 1994. Es, en pocas palabras, una transnacional del crimen y el terror, financiada principalmente por Irán, con el apoyo de Siria y la colaboración de personas y grupos de Medio Oriente, África, Asia, América Latina y Europa. Y precisamente en América Latina encontró Irán esa colaboración, al principio de Hugo Chávez y por mediación de éste, de los demás países miembros del ALBA, entre ellos la Nicaragua de Ortega, por supuesto.

Zelaya,

¿Qué hay detrás de la deposición?
La grave crisis institucional creada en Honduras con motivo de la salida del poder de Manuel Zelaya Rosales ha sacado a flote cierta información digna de análisis, sobre todo porque implica un gran plan geopolítico que trasciende incluso al continente. El hecho ha sido denunciado por varios funcionarios, entre ellos Enrique Ortez Colindres, el diplomático nombrado por Roberto Micheletti como canciller de su gobierno provisional y que dejó el cargo pocos días después tras haber cometido el error de llamar “negrito” al presidente norteamericano Barack Obama. Si lo denunciado es cierto, estaríamos ante un gran plan desestabilizador que involucra principalmente a los gobiernos de Venezuela y Nicaragua, con el apoyo de los regímenes de Ecuador, Bolivia y la anterior administración hondureña de Zelaya, pero también estaría implicado el gobierno de Mahmoud Ahmadinejad de Irán, cuya posición hostil ante el gobierno de los Estados Unidos es ampliamente conocida. El retorno al poder de Daniel Ortega en Nicaragua habría sido el primer golpe de suerte. El político, líder del movimiento sandinista que derrocó al dictador Anastasio Somoza Debayle en 1979, encabezó un régimen que no supo o no pudo responder a las expectativas de la población tras el triunfo revolucionario. Como consecuencia, en 1990 el sandinismo fue derrotado en las elecciones y no fue sino hasta 2007 cuando, tras una oscura alianza con sectores de la derecha y un dudoso pacto con el ex presidente Arnoldo Alemán, acusado de escandalosos actos de corrupción, volvió a gobernar ese país, uno de los más pobres del continente. Tras asumir el poder, Ortega hizo pública su declaración de principios adhiriéndose al ALBA, a Petrocaribe, estrechando relaciones con los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Cuba e Irán. Y es precisamente Irán el país que ha causado Pg. 04 - Agosto, 2009.

De origen social modesto ¬hijo de un herrero¬ Mahmud Ahmadinejad puede considerarse como el retrato exacto de la generación que protagonizó la revolución en 1979. Como otros tantos miles de estudiantes entonces, tomó parte en primera fila en las revueltas que acabarían con la caída del Sha, participando en el asalto a la embajada de EEUU en Teherán y la posterior toma de rehenes que marcarían, no sólo el punto álgido del declive norteamericano tras la derrota de Vietnam, sino la pérdida irreparable de su presencia e influencia directa en Oriente Medio que ahora pretende recuperar con la guerra y ocupación de Irak. Desde entonces ha mantenido una fidelidad sin fisuras a los guías de la revolución islámica, primero Jomeini, en la actualidad Alí Jamenei, y una identificación sin reservas con los sectores más «duros» ¬es decir, ideológicamente más integristas y políticamente más antiimperialistas¬ del régimen iraní. Por ello no dudó en alistarse en los «pasdarán» ¬los Guardianes de la Revolución»¬, organización política, pero también paramilitar y parapolicial, autocalificada como la vanguardia de la revolución jomeinista y que jugó un papel decisivo en impedir el derrocamiento del régimen revolucionario iraní a manos de un Sadam Hussein entonces apoyado, financiado y armado hasta los dientes por EEUU, la URSS, Francia y Alemania. Gobernador de las provincias del Azerbaiyán y el Kurdistán iraníes, el gran salto en su carrera política se produce en 2003, cuando gana las elecciones a la alcaldía de Teherán, de donde saldría catapultado como candidato de los sectores radicales del régimen hacia la presidencia del país.

Armado con un discurso de recuperación de los valores de la revolución jomeinista, tanto en su vertiente de defensa de la independencia nacional como en el de mantenimiento de los valores religiosos y las rigurosas costumbres sociales chiítas frente a «la decadencia occidental», una de las claves de su victoria, sin embargo, ha residido en la movilización del electorado socialmente más desfavorecido, con la promesa de poner los ingentes ingresos del petróleo al servicio de una más justa redistribución de la riqueza nacional, acabando con la corrupción y el nepotismo que hasta ahora la han caracterizado. Ahmadinejad ha sido acusado de participar en diferentes actividades terroristas: integró un comando homicida contra tres disidentes kurdos en Viena en julio de 1989. Ex rehenes estadounidenses que fueron secuestrados en la embajada estadounidense en Teherán en 1979 aseguran que Ahmadinejad fue uno de sus captores; también se le acusa de haber formado parte del comando homicida contra el líder de la oposición Abdel Rahman Ghassemlou. Pero una de las acciones más repudiables con la que se le vincula tiene que ver con miles de niños iraníes sacrificados. Durante la guerra de Irak e Irán, el Ayatollah Khomeini hizo una extraña compra: 500.000 llaves de plástico que debían jugar un papel. Las llaves las colgaron al cuello de niños, muchos de los cuales apenas tenían doce años y se les dijo que con ellas abrirían las puertas del paraíso. Con esa promesa fueron enviados a los campos de guerra con la misión de limpiar rutas minadas por las tropas de Saddam Hussein. Los niños avanzaban en cerradas formaciones, haciendo explotar las minas con sus cuerpos, permitiendo así que los soldados iraníes pudieran ingresar con seguridad. El movimiento que reclutó y entrenó a los menores se llamaba Basiji Mostazafan (Movilización de los oprimidos), fue creada por Khomeini y uno de sus más distinguidos instructores fue Mahmoud Ahmadinejad.

Agosto, 2009. - Pg. 05

Pero si Daniel Ortega era un aliado estratégico de vital importancia para Irán, el sorpresivo giro a la izquierda de Manuel Zelaya y la posterior incorporación del gobierno hondureño a los proyectos bolivarianos habría ampliado las posibilidades estratégicas del régimen iraní. Zelaya se fue involucrando más y más con el gobierno de Hugo Chávez al extremo de que se llegó a denunciar que la realización de la consulta popular sobre la famosa cuarta urna fue diseñada en Venezuela y que expertos y asesores venezolanos viajaron a Honduras para supervisar todos los detalles del fallido evento. Ese compromiso de Zelaya con el

condiciones. Sobre la base de ese convenio y mediante un anexo al mismo, los mandos militares de ambos países acordaron establecer un contingente militar norteamericano en lo que hoy es Palmerola. En sus inicios, Palmerola fue utilizado como campo de entrenamiento de los “Contras” grupos de nicaragüenses adiestrados para combatir y derrocar al régimen sandinista. Los fondos para entrenar y armar a los contras fueron suministrados por el gobierno de Ronald Reagan, que a su vez los obtuvo de los recursos obtenidos por la venta ilegal de armas a Irán, el famoso “Irangate”.

las aerolíneas, para la concesionaria de aeropuertos y para los mismos viajeros que tendrían que cubrir un largo trayecto hasta la capital, Tegucigalpa. Un experto en aviación comercial, vinculado a InterAirports, la concesionaria de aeropuertos en Honduras, manifestó que comercialmente Palmerola no es una terminal factible. Por otra parte fue calificado de sospechoso que el gobierno de Zelaya aprobara para esta obra 12.5 millones de dólares, cuando una terminal aérea con todos los requerimientos internacionales necesita una inversión de por lo menos 400 millones de dólares. Con estos datos, trasciende que la verdadera intención de Zelaya al habilitar Palmerola como aeropuerto internacional era justificar el cierre de la base militar, la salida de las tropas norteamericanas y, según lo denunciado, poner toda esa infraestructura al servicio de sus nuevos aliados, tanto los del continente como los de ultramar, principalmente Irán, que estaría interesado en instalar bases militares y, eventualmente, armamento de largo alcance dirigido contra Estados Unidos. La cercanía con esos grupos y países y sobre todo la posibilidad de ejecutar los planes denunciados habrían sido en realidad la causa por la que se depuso a Manuel Zelaya del poder. Precisamente por eso, tras los hechos que culminaron con el cambio de gobierno, cuando prácticamente toda la comunidad internacional condenaba el supuesto golpe de estado, el primer país en reconocer abiertamente al régimen de Roberto Micheletti fue Israel, cuyos gobernantes debieron respirar aliviados al saber que por lo menos se habría podido contener el avance del proyecto expansionista y agresivo de Hezbollah en el continente americano. El epílogo de esta historia aún no se escribe; la mediación del presidente de Costa Rica para encontrar una salida negociada al conflicto hondureño fracasó y Manuel Zelaya insiste en regresar a Honduras y retomar el poder. De hecho, se mantiene en Nicaragua, sostenido por el régimen de Daniel Ortega y protagonizando actos cuasi circenses al ingresar unos metros en territorio hondureño y regresar al país vecino. Al mismo tiempo en Honduras avanzan los preparativos para la celebración de las elecciones presidenciales a finales de noviembre de 2009. Mientras unos sectores de la población insisten en mantener vivo el movimiento de protesta a favor de Zelaya, para otros el asunto es un caso cerrado, sin posibilidad de dar marcha atrás.

gobierno bolivariano habría llegado al extremo de comprometer, entre otras cosas, la base militar de Palmerola. Palmerola está ubicada en el departamento de Comayagua, en ella se localiza la base “Coronel José Enrique Soto Cano”, que es la sede de la fuerza aérea hondureña y de la escuela de aviación militar de ese país. la base está emplazada en un área de 3 kilómetros de ancho por 10 de largo, sobre una meseta de 628 metros sobre el nivel del mar, donde opera desde los años 80 del siglo pasado un enclave militar estadounidense denominado Fuerza de Tarea Conjunto Bravo, integrado por aproximadamente 500 efectivos estadounidenses adscritos a seis diferentes comandos. La pista de esta base militar es una de las más grandes de Centroamérica y permite el aterrizaje de aeronaves de gran tamaño. En 1954, los gobiernos de Honduras y Estados Unidos suscribieron un convenio por el cual la nación del norte brindaría apoyo militar a la centroamericana en determinadas Pg. 06 - Agosto, 2009.

El convenio por el que militares norteamericanos permanecen en territorio hondureño puede ser anulado en cualquier momento y al parecer esa era la intención de Manuel Zelaya. Al principio hizo el anuncio de que se construiría en Palmerola un aeropuerto internacional, pues el actual, Toncontín, había dejado de ser funcional. La intención sería restringir las operaciones militares que allí se llevan a cabo y eventualmente obligar a los militares norteamericanos a retirarse y dejar el campo libre. Y es que en realidad, como aeropuerto internacional, Palmerola no tiene justificación económica ni comercial, más bien hay un trasfondo político, según algunos expertos. En primer lugar, Honduras es el país que cuenta con el mayor número de aeropuertos internacionales en toda el área centroamericana y es de los que menos tráfico aéreo registra; además, tras una serie de consultas quedó claro que Palmerola es considerada una opción poco atractiva para

Por: Rubén A. Velásquez

MIS DUDAS RAZONABLES SOBRE EL RENAP
de preocupación; si la población apta para votar no está debidamente identificada y empadronada en base a datos confiables, es casi un hecho que habrá más de una impugnación a resultados. Y todo por la indolencia con que actualmente trabaja el RENAP y que da lugar a sospechar que quienes lo dirigen son incompetentes, o lo están haciendo a propósito, de acuerdo a un plan preconcebido. Y es que motivos para dudar sobran. Desde el nacimiento del Registro Nacional de las Personas comenzaron a correr denuncias y acusaciones de anomalías; tráfico de influencias, nepotismo, manejo irregular de los fondos asignados. Y si se hace público que quienes dirigen el RENAP no son precisamente blancas palomitas, por tanto quien piense que hay algo oscuro en la institución justificará sus sospechas en los antecedentes de estos funcionarios. Pero este es el problema a nivel general; parece que buena parte del personal que labora en los departamentos y en los municipios no está plenamente capacitado para atender a la población. Y cito un caso que se repite en muchos municipios: hay vecinos que han acudido a las oficinas del RENAP a obtener una certificación de nacimiento y se encuentran con que hay algunos datos que no coinciden; por ejemplo: Juan Vázquez aparece en los libros del registro civil municipal como Juan Vásquez. Por una letra en el apellido no se le extiende al solicitante la certificación. Y al consultar el afectado cuál es la solución, se le dice que debe acudir con un abogado para que, previo pago de honorarios, se encargue del caso para hacer concordar los datos. Pero pregunto: ¿No se supone que la responsabilidad por el error recae en el Registro Civil municipal? ¿Qué aquí no interviene el principio de la responsabilidad solidaria y debe ser por tanto la municipalidad la que tenga que responder por la metida de pata del registrador civil? ¿Por qué debe pagar el ciudadano por el yerro del empleado municipal? ¿Y dónde está la capacitación que los empleados del RENAP han recibido para atender con solvencia estos problemas? Y aquí interviene un elemento delicado: en algunas oficinas del RENAP han referido a los vecinos con determinados abogados para que les auxilien en la solución de estos problemas. Obviamente han salido a relucir las suspicacias por posibles pactos que algunos profesionales del derecho pudieran tener con empleados del RENAP para obtener la exclusividad de estos trabajitos. Afortunadamente esta clase de problemas han motivado la intervención de representantes de la Procuraduría de los Derechos Humanos que acertadamente han manifestado que las responsabilidad por esta clase de entuertos corresponde a las comunas. Por tanto son ellas, las municipalidades, las que deben encargarse de corregir los gazapos de registradores civiles inexpertos, displicentes o francamente brutos. El caso es que tanto en lo macro como en lo micro, el Registro Nacional de las Personas no está respondiendo a las expectativas de la población y de seguir así, podría ser la causa de serios problemas en la próxima justa electoral.

Guatemala es el país donde todo pasa sin que pase nada. Hoy he detenido la atención en el asunto del Registro Nacional de las Personas, RENAP. Esta institución, llamada a reemplazar las funciones de los registros civiles de las municipalidades, ha estado en el candelero prácticamente desde su nacimiento. Los escándalos de corrupción que han salpicado a los funcionarios encargados de dirigirlo han sido mayúsculos, pero no parece haber mayor interés por investigar y desinfectar a la entidad de estos bichos. Y encima, ahora tenemos la desesperante lentitud con que el RENAP viene desarrollando sus funciones, lo cual hace sospechar con fundados argumentos que para las elecciones generales de 2011 quizá no estemos debidamente identificados con el famoso Documento Personal de Identificación, DPI. ¿Y esto qué significa?, pues que el día de las elecciones unos iremos a votar con el DPÎ y otros con la endeble y poco fiable cédula de vecindad, esa famosa libretita que tantos quebraderos de cabeza ha ocasionado en justas electorales pasadas, por lo fácil que resulta falsificarla y hasta obtener una original de algunos registros civiles. Y es que el DPI tendría que haberse comenzado a extender desde enero de este año; sin embargo, ante argumentos como que el RENAP no estaba preparado, que aún no se habían trasladado todos los datos de los registros civiles y que hacían falta fondos, se acordó dar una prórroga, de modo que se iniciara con la tarea de sustituir la cédula de vecindad por la tarjeta digitalizada a partir del 1 de julio. Pero una vez más se faltó a la palabra y allí tenemos que según autoridades del Registro Nacional de las Personas, el proceso de extensión del documento será gradual. ¡Que Dios nos libre! ¿Qué tan gradual? ¿Alcanzará el tiempo para identificar a todos los guatemaltecos mayores de edad de aquí a la próxima convocatoria a elecciones? Porque ese es el principal motivo

Agosto, 2009. - Pg. 07

Empresas farmacéuticas guatemaltecas observan con dudas las nuevas disposiciones incluidas en las bases para ofertar medicamentos por contrato abierto al Gobierno, las cuales favorecerían a una empresa vinculada a un financista de la campaña del partido oficial. La manera en que el Estado ha utilizado la modalidad del contrato abierto, vigente desde 1976, ha despertado suspicacias entre las empresas privadas en los últimos 10 años, por el notorio interés de beneficiar a J.I. Cohen, que aportó recursos para la campaña de Alfonso Portillo y otros candidatos a la presidencia. Leonel Rodas, presidente de la Gremial de Fabricantes de Productos Farmacéuticos, de la Cámara de Industria de Guatemala, dijo: “Desde el segundo año del Gobierno del presidente Portillo denunciamos que cada vez que sale un contrato abierto se busca beneficiar a las empresas farmacéuticas que se dedican a la investigación y el desarrollo”. “Primero fueron los famosos dobles asteriscos 45 medicamentos protegidos y adjudicados a un mismo proveedor, y ahora se busca beneficiar a fabricantes de antibióticos. Antes pedían polvo estéril para inyección, y ahora le agregaron la palabra liofilizado”, ello perjudica a la industria guatemalteca. Al incluir ese término, el Estado beneficia a empresas que pueden desarrollar tal proceso (liofilización); “otra vez J.I Cohen, para garantizar la inocuidad de los productos”, dijo la diputada Nineth Montenegro, quien hasta ahora es la única congresista que ha tocado el delicado tema de la compra de medicamentos. Obligar a las empresas a presentar tres declaraciones juradas para asegurar que sus productos estén incluidos en las distintas farmacopeas, excluye a las que se dedican a la fabricación de medicamentos genéricos. Actualmente existe un 43% de los productos incluidos en el contrato abierto que no aparecen en dichos compendios. Ya hay 45 medicamentos protegidos y se les resta otros 400, no queda nada para el resto de los proveedores. Diclofenaco y penicilina genérica de bajo costo podrían correr el riesgo de no ser incluidos en la lista de medicamentos vigentes por esta cláusula.
Pg. 08 - Agosto, 2009.

La acción de amparo busca suspender las cuatro convocatorias, dijo Ricardo Sagastume, abogado de la Gremial de Fabricantes de Productos Farmacéuticos, de la Cámara de Industria, indicó que con la acción legal se pretende la revisión de las bases de ofertas que excluyen a empresas que cumplen con los requisitos del Reglamento para el Control Sanitario de los Medicamentos y Productos Afines. Rodas, presidente de la referida gremial, dijo que es indispensable alcanzar consenso con el Gobierno y encontrar una salida al problema. “En el artículo 19 del reglamento se establece el procedimiento para agregar en el Contrato Abierto los productos que no están incluidos en las farmacopeas vigentes, el Gobierno debe impedir los monopolios de medicamentos, para evitar el alza en los precios”. El Contrato Abierto para la compra de medicamentos por Q1 mil 500 millones está en pie y nada se puede hacer para cambiar las bases del concurso, esa postura oficial surge luego de que farmacéuticas denunciaran irregularidades para beneficiar a una empresa cuyo socio fue financista de la campaña del partido oficial. El pasado lunes 20 de julio se inició la primera fase de adjudicaciones del Contrato Abierto, para el Ministerio de Salud, Instituto Guatemalteco de Seguridad Social y el Hospital Militar, que son los grandes compradores. Diputados de la Comisión de Fiscalización de Compras del Sector Salud, denunciaron que al efectuarse la compra millonaria con esa modalidad Contrato Abierto, se privilegian aspectos como el precio sobre la calidad de los medicamentos. El grupo de parlamentarios citó a Álvaro Fernández, director administrativo del Ministerio de Finanzas, para consultarle sobre los supuestos cambios en las bases para esos procesos, vigentes en Guatecompras, cuestionados por La Gremial de Fabricantes de Productos Farmacéuticos de La Cámara de Industria de Guatemala. Fue hasta ahora que los farmacéuticos se quejaron, debido a que el Contrato Abierto, desde el 2005, automáticamente se ha prorrogado, afectando la actividad comercial de los guatemaltecos.

Se defienden
Juan Felipe García, viceministro de Salud, informó que el actual contrato abierto podría ser prorrogado un mes más, si no da tiempo a firmar el nuevo, porque no se puede dejar la red hospitalaria sin abastecimiento. Otra opción, según Fernández, puede ser que la Junta Calificadora prepare un reglamento de adjudicación en los días próximos. Los integrantes de esa entidad de evaluación se reunirán mañana, por primera vez, para esperar ofertas el próximo 20 de julio. Los legisladores de esa comisión anunciaron que mantendrán vigilancia durante el proceso. “Lo que no queremos es que se basen solo en el precio, porque este tiene que estar aunado a la calidad de los productos”, añadió el congresista. De acuerdo con el parlamentario, al elegir a los proveedores es indispensable tomar en cuenta la trayectoria de la empresa y la calidad de los productos lo que implica que medicamentos genéricos cuenten con licencia, explicó. El vicepresidente Rafael Espada dijo que las bases de oferta no contienen ninguna anomalía ni pretenden beneficiar a empresa en particular. “Si los productos no están en las farmacopeas vigentes, no pueden distribuirse; esa es una ley del país”, añadió. El proceso en conjunto, que requiere otras tres etapas de adjudicación, podría alcanzar Q1 mil 500 millones. La presencia de Alberto Cohen, presidente del Instituto Nacional de Electrificación (INDE) y representante legal de J.I. Cohen Agencias, a la que supuestamente beneficiaría el cambio de bases de las ofertas, generó malestar entre los empresarios, Cohen se presentó a la quinta oferta y evitó hablar con la Prensa. Para la diputada Nineth Montenegro, la presencia de Cohen en el lugar, aunque legal, no fue ética ni moral, porque ejerce presión. Sostuvo que en las bases hay indicios de que fueron diseñadas para beneficiar en buen porcentaje a una empresa en particular, J.I. Cohen.

En la actualidad, el Contrato Abierto consta de aproximadamente 800 medicamentos, 45 de los cuales están sobreprotegidos con lo que se conoce como doble asterisco significa que solo determinada compañía puede ofrecer el producto. El laboratorio J.I. Cohen se encuentra entre los beneficiados por la modalidad del doble asterisco. Según Leonel Rodas, presidente de la gremial, en esta ocasión las bases intentan beneficiar a la referida compañía.

¿Qué es el contrato abierto?
El Estado utiliza esa modalidad para adquirir insumos de manera rápida y directa. • En el caso de los medicamentos, el sistema permite al IGSS y a los ministerios de Salud y de Defensa simplificar los procesos y adquirir a mejores precios. • Existe una lista de al menos 800 fármacos autorizados y de unos 75 proveedores. El 20 de julio comienzan las adjudicaciones de productos. • Q1 mil 200 millones al año es el monto del contrato.

Negar en otra persona los méritos que a nosotros nos faltan se llama envidia; no reconocer sus logros o su desempeño también se llama envidia; eso en el ámbito de lo cotidiano. Pero en el campo político se llama temor. Si, porque cuando el poder se emplea para echar a andar proyectos novedosos que redundan en beneficio y traen como consecuencia una alta cuota de popularidad, el temor cunde entre aquellos que quizá una vez tuvieron la oportunidad de emprender algo importante y no lo hicieron por conveniencia o porque son cortos de entendederas. Algo así parece estar sucediendo con el Consejo de Cohesión Social y su solidaria serie de programas coordinados por la señora Sandra Torres de Colom, esposa del Presidente de la República. Desde su nacimiento, el Consejo ha sido blanco de las más ácidas críticas, todas insustanciales y carentes de fundamento. Primero se acusó al Consejo de promover programas asistencialistas sin mayor impacto social, que nada más tenía el afán populista de reforzar la imagen del Presidente y de su esposa. Los que así denostaron se tuvieron que callar la boca cuando organismos internacionales calificaron de positivos los programas de transferencias condicionadas porque ayudarían, entre otras cosas, a paliar la grave crisis económica mundial que terminó golpeando a nuestros países y que, de no existir Cohesión Social, habría hecho estragos entre la población en situación de pobreza y extrema pobreza. La siguiente andanada de críticas fue por la negativa a dar nombres y apellidos de las personas beneficiadas con los programas; abundaron acusaciones como que había favoritismo al otorgar las ayudas, que algo se ocultaba, que se estaba haciendo un uso indebido de los recursos, etc. Los hechos y el tiempo terminaron demostrando que las personas beneficiadas no tienen en común una bandera política, ni son favoritos de nadie, solamente son personas pobres y extremadamente pobres que por fin están recibiendo el apoyo directo del Gobierno sin que esto signifique compromiso alguno para ellos más allá de la responsabilidad de educar y ver por la salud de sus hijos. La reserva en cuanto a dar nombres y otros datos de identificación de los beneficiarios ha demostrado ser una medida prudente para evitar el uso inadecuado de esa información. Pero como de lo que se trata es de destruir, ahora los argumentos van encaminados a tratar de restarle méritos al eficiente brazo social de la administración Colom. Ellos, los eternos agoreros, los frustrados ahora afirman que el Consejo de Cohesión Social no tiene nada de novedoso ni de original y que no es exclusivo de un gobierno socialdemócrata, pues gobiernos como el de Felipe Calderón en México, Álvaro Uribe en Colombia o el anterior régimen de Antonio Saca en El Salvador ya habían emprendido antes programas similares con resultados favorables. Bueno, al menos reconocen que esta forma de proyección social sí funciona. Así tendrían que haberlo hecho entonces gobiernos anteriores en nuestro país. Sin embargo, los que ahora critican con tal malignidad fueron absolutamente incapaces en el pasado de alzar la voz a favor de los desposeídos por lo menos para demandar un poco más de labor social. Hay que decir las cosas por su nombre, el trabajo que ha desarrollado el

Consejo de Cohesión Social ha cumplido con eficiencia una labor importantísima para atender múltiples demandas de la población. Es cierto, queda mucho por hacer y lo que los programas sociales del Gobierno desarrollan solo cubre en parte las numerosas necesidades de cientos, de miles de guatemaltecos y guatemaltecas. Pero lo que se ha hecho a través de esta institución es un paso importante, eso no se puede negar; además, en cuatro años no se puede resolver la problemática de un pueblo que durante décadas ha permanecido en la marginación. Y es que antaño, con lo que los mandatarios y sus esposas acallaban sus conciencias era con la labor que las primeras damas realizaban en la famosa Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente, SOSEP. Sin embargo, el crecimiento de la población y el aumento de necesidades había convertido a esa dependencia en algo decorativo que apenas servía para lavarle el rostro al régimen de turno, amén de que en más de una ocasión se utilizó para robar descaradamente recursos del Estado (como en el caso de los famosos furgones en tiempos de Oscar Berger, que involucró directamente al hijo del ex mandatario). Cohesión Social es mucho más que la SOSEP; y precisamente por eso el Consejo fue desde su nacimiento un desafío, no solo por la creciente cantidad de guatemaltecos a los que beneficia, sino porque ha tenido que enfrentar la oposición sistemática de grupúsculos que, en su ceguera, no han comprendido que criticar a Cohesión Social no es criticar a Álvaro Colom, ni a Sandra Torres de Colom, sino a las ayudas que puntualmente reciben muchos conciudadanos y que cumplen el eficaz cometido de reforzar un poco sus agotadas economías familiares. El Consejo de Cohesión Social es, pues, el más acertado de los planes de gobierno de Álvaro Colom. Acaso el Presidente habrá tenido dificultades en otros asuntos de la agenda nacional, pero en lo que respecta a trabajo social, la eficacia es innegable. El hecho de que gobiernos del continente hayan enviado representantes a Guatemala con el fin de verificar cómo funcionan los programas para aplicarlos en sus respectivos países explica el éxito de Cohesión Social, aunque a esto último no se le dé, quien sabe por qué causas, la difusión debida en algunos medios. La arriesgada aventura emprendida por la señora Torres de Colom al encabezar este ambicioso plan está rindiendo frutos: las ayudas llegan directamente, sin intermediarios a la población, los recursos del Estado se están utilizando con eficiencia en este rubro, las familias beneficiadas están cumpliendo con los compromisos adquiridos a cambio de los aportes, lo que ha redundado en escuelas colmadas de estudiantes ávidos de aprender, preocupación de los padres de familia por la salud de sus hijos y, como colofón, los beneficiarios están adquiriendo una cultura de responsabilidad, del cumplimiento de nuestros compromisos, lo cual constituye un valor agregado a los beneficios de Cohesión Social.

Cuando le quedan dos años y medio a este gobierno ya ha comenzado el trabajo de las organizaciones políticas para granjearse la simpatía de los ciudadanos guatemaltecos. Entre 20 y 25 partidos políticos saldrán a la palestra, en algunos casos muchas de estas organizaciones solo buscarán negociar sin un interés de participar abiertamente y mucho menos de aspirar a cargos con posibilidades de triunfo por diversos motivos, falta de liderazgo, falta de recursos y especialmente falta de bases que les garanticen un espacio en el esquema electoral. Los medios de comunicación siempre juegan un papel importante y deberían hacer un aporte responsable a los procesos electorales, sin manipular información. Sin embargo, en el anterior proceso vimos como se manosearon encuestas y se colocó en primeros lugares a candidatos que el día de las votaciones terminaron ocupando las últimas posiciones. Los organizadores de debates de candidatos, siguiendo la corriente de estas encuestas manipuladas, invitaron a participar a candidatos que en realidad no tenían posibilidades de ganar y en cambio negaron esa oportunidad a figuras políticas que sí tenían

fuerza y arrastre ente la población y punteaban en los primeros 4 o 5 lugares, causando así un grave daño al proceso electoral. En esta ocasión, no solo los políticos han comenzado a trabajar, algunos analistas ya se aventuran a visualizar el panorama y a rescatar a las figuras que podrían ser protagonistas del próximo proceso 2011. Este es un análisis de lo que podría suceder y quienes tendrían posibilidades de figurar en los primeros lugares. Si el panorama político se mantiene las próximas figuras a competir con posibilidades reales serían: Sandra Torres de Colom, Juan Guillermo Gutiérrez, Otto Pérez Molina, Harold Caballeros y Eduardo Suger. ¿Cuáles son las debilidades y fortalezas de estos personajes si se llegara a concretar su participación? Contando con que concreten su deseo de participar en la próxima contienda, estas son sus ventajas y sus desventajas.

Sandra Torres de Colom
Dirigente de la Unidad Nacional de la Esperanza, esposa del Presidente de la República. ¿Fortalezas? Es una mujer de carácter fuerte y personalidad que impone, ha sabido abrir espacios y hacer valer sus criterios y decisiones. Aún cuando puede delegar responsabilidades y dedicarse a coordinar y regular, predica con el ejemplo yendo al campo o al barrio, manteniendo contacto directo con los grupos objeto de su trabajo y ejecutando con firmeza cada uno de sus proyectos. Esa es, innegablemente, cualidad de un líder, y tanto sus simpatizantes como sus detractores lo saben y lo reconocen. Por otra parte, la labor que desempeña como Coordinadora del Consejo de Cohesión Social ya le está redituando seguidores entre quienes se ven beneficiados con los aportes gubernamentales, pero sobre todo porque los sectores beneficiados por este gran proyecto social saben que Cohesión Social surgió de la señora Torres de Colom. Cohesión Social está diseñado a gusto y satisfacción de la primera dama y eso la evidencia como una mujer capaz de tomar decisiones y ejecutarlas. Tiene una gran imagen y mucha popularidad entre la gente de escasos recursos del interior del país, se está abriendo espacios con la gente pobre de la capital y un nivel creciente de simpatías entre la clase media. Entre sus debilidades hay que destacar que Guatemala, en pleno siglo XXI, ha registrado avances mínimos en la lucha por la igualdad de género. Eso puede guardar relación con la resistencia de los hombres a reconocer las cualidades, capacidades y derechos de las mujeres guatemaltecas, lo que sin duda influiría en un proceso electoral. Constituye una barrera que terminará derribándose, sin duda, pero habrá que ver cuándo. De momento es una tarea en la que se debe trabajar con especial énfasis si se pretende obtener resultados positivos en las próximas elecciones generales. Otra debilidad evidente es el natural desgaste que todo partido político sufre en el ejercicio del poder. La UNE no ha podido sustraerse a este fenómeno, causado por el lógico desencanto de algunos grupos que quizá no vieron colmadas sus expectativas con el triunfo electoral de Álvaro Colom. Sucede en todos los gobiernos y con todos los partidos y la Unidad Nacional de la Esperanza no podía ser la excepción. A esto hay que agregar las divisiones de distintos grupos en el seno mismo del partido oficial. Ya se habla, por ejemplo, del grupo del Presidente, del grupo de doña Sandra, del grupo de los Alejos y el menos confiable, el grupo independiente que está esperando el momento oportuno para cambiar de bandera política. Sobre ellos convendría dedicar especial atención para encontrar puntos de coincidencia y hacer causa común en los comicios de 2011. Finalmente está lo que no es precisamente una debilidad, sino un obstáculo: la prohibición constitucional que pesaría sobre los cónyuges de mandatarios para optar a la primera magistratura de la Nación. El artículo 186 constitucional establece en su inciso c) que no podrán optar a los cargos de Presidente o Vicepresidente de Guatemala los parientes de quien esté ejerciendo la Presidencia dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. Esto supuestamente afectaría a la señora Torres de Colom. Sin embargo, al establecer dentro de qué grados son parientes por afinidad Sandra Torres y Álvaro Colom, el Código Civil, en su artículo 190 especifica que los cónyuges son parientes pero no forman grado. Es un asidero legal que podría

permitir a la Primera Dama inscribirse y participar como candidata a la Presidencia de la República. Habrá qué ver, por supuesto, qué opinan los expertos en el tema y sobre todo qué interpretación dan al asunto los magistrados del Tribunal Supremo Electoral y de la Corte de Constitucionalidad si la consulta se eleva a esa instancia.

Juan Guillermo Gutiérrez Straus
La cabeza visible del Partido de Avanzada Nacional es un empresario por demás exitoso y no solo en Guatemala, sus empresas florecen en cualquier parte del mundo. Su hoja de vida en lo público y en lo privado es intachable. Tiene como fortaleza incuestionable el no tener un pasado dudoso como empresario y mucho menos en lo político, pues esta es su primera experiencia en ese campo; por el contrario ha emprendido una batalla frontal contra la evasión de impuestos en este país, su liderazgo ha quedado de manifiesto al aglutinar fuerzas en el PAN partido del cual es secretario general, promovió una limpieza a lo interno del partido, hizo que viejos líderes de la agrupación volvieran para trabajar por la causa; esto le ha valido el reconocimiento de dirigentes y simpatizantes de esa agrupación, el nivel de afiliados se ha incrementado considerablemente. En términos generales, ha logrado rescatar a un partido político que muchos ya veían en proceso de extinción y eso es todo un logro en un país cuyas organizaciones políticas no sobreviven a más de dos campañas electorales después de hacer gobierno. Aunque no confirma su participación en la próxima contienda, miembros del comité ejecutivo señalan que sería la mejor alternativa para que el PAN tenga posibilidades de ganar la presidencia. Tiene, dentro de sus cualidades, facilidad para dialogar y abrir espacios. Tiene la habilidad, muy apreciada en todo político, de sumar, de añadir elementos a la causa. Es difícil establecer los estratos sociales entre los que cuenta con seguidores, porque el partido apenas está reactivándose. Sin embargo, por su condición de empresario, cuenta con la simpatía de un sector de la iniciativa privada, sin descontar la clase media y media baja que se vio beneficiada durante los cuatro años que el PAN hizo gobierno. Entre las debilidades de Gutiérrez Straus vale mencionar la oposición de grupos a los que ha combatido por evasión de impuestos y que dirigen en buena parte grandes medios de comunicación; lo que podría traducirse en una campaña mediática para minimizar su figura, su trayectoria, a su partido y a sus logros y avances, de aceptar la candidatura. Una debilidad más es la titánica tarea de devolver al PAN el nombre y la presencia de sus primeros años. Después de haberse convertido en botín y reducto de delincuentes de cuello blanco, el partido disminuyó su popularidad a niveles mínimos. Hoy el trabajo está encaminado en volver a los orígenes y reposicionar al PAN entre el electorado, pero las tareas son múltiples y el tiempo avanza.

Otto Pérez Molina
Principal dirigente del Partido Patriota; en campañas pasadas explotó como su principal fortaleza su condición de militar y la disciplina castrense que le brinda la capacidad para luchar contra la inseguridad del país. Ya tiene una campaña electoral a cuestas, lo que le garantiza presencia entre la población, como fuerza de oposición mantiene una posición crítica que le asegura espacios en los medios enviando el subliminal mensaje de cambiar para mejorar. Pérez Molina tiene el apoyo de los sectores más conservadores del país. Su paso por el gobierno de Oscar Berger y su participación como candidato a la Presidencia le han ganado seguidores entre las clases populares. Sus debilidades radican en su falta de discurso, los señalamientos de estar vinculado al fraude en el congreso con MDF y permitir que sus principales aliados adquieran propiedades millonarias sin justificación alguna pueden provocar que sus aspiraciones vuelvan a quedar en el limbo. Pérez Molina sí tiene algunas cosas de su pasado que de hecho ya han sido cuestionadas, como su formación en la tristemente recordada Escuela de las Américas, o su desempeño como jefe militar en el Triángulo Ixil, donde era conocido como el Mayor Tito.

No se puede afirmar que la población evangélica sea voto duro para la causa de Caballeros. Por otra parte, el haber estado ligado al gobierno de Jorge Serrano Elías es una mancha en el pasado del candidatopastor; y eso se lo van a mencionar más de una vez en la campaña electoral. Caballeros representa a los sectores más conservadores del país, ligado con la cúpula del empresariado guatemalteco y con sectores reacios a la apertura y al cambio. En esto comparte criterios y posiciones con Pérez Molina y con Eduardo Suger. Es por tanto obvio decir que ninguno de los tres cuenta con muchas simpatías entre las organizaciones sindicales, populares y campesinas del país.

Eduardo Suger
Dirigente de CASA, es un intelectual que dirige una de las principales universidades privadas del país, con dos campañas políticas tras de sí ya tiene un nombre y una presencia entre el electorado; su base partidaria aunque parezca no existir mantiene su figura en todo el territorio nacional. Su fuerza electoral se sustenta entre personas con cierto nivel académico: profesionales, estudiantes universitarios, etc., tiene el apoyo de la iniciativa privada y algún nombre entre la clase media baja en el interior del país. Entre sus debilidades salió a relucir en la pasada campaña su limitada elocuencia. Catedrático universitario acostumbrado a hablar ante grupos pequeños sobre un tema específico que domina a la perfección, en el campo político se le vio como el novato balbuceante, con dificultades para articular temas amplios con coherencia y más aún, para improvisar. Su partido se encuentra completamente fragmentado y los diputados que alcanzó en la elección anterior se han dispersado hacia otros partidos ante la falta del liderazgo de Suger para disciplinar a una bancada pequeña pero finalmente oportunista, sin convicción política, que solamente se sirvió de CASA para alcanzar una posición y luego migrar hacia partidos más fuertes. Estas son las principales figuras que podrían verse en los próximos comicios buscando el favor de los votantes con posibilidades de alcanzar el poder, amén de otros candidatos que puedan surgir con el pasar de los días: Luis Rabbé, Manuel Baldizón, Adela Torrebiarte, Nineth Montenegro entre otros. De Colom, Gutiérrez, Pérez, Caballeros y Suger se perfilan como las figuras que podrían fácilmente colocarse en los primeros lugares en popularidad. De entre ellos podría salir el próximo Presidente o Presidenta, aunque De Colom, Gutiérrez y Pérez Molina son los que han mantenido un contacto constante con la mayor cantidad de sectores de la sociedad guatemalteca y si bien sus más cercanos colaboradores coinciden en que es muy temprano para adelantar pronósticos, ya se animan a adelantar juicios refiriéndose a sus respectivos líderes como quien va a dirigir los destinos del país.

Harold Caballeros
Secretario General del Partido VIVA, representa a un sector religioso del país, sus seguidores provienen especialmente de la religión evangélica entre la que ha ganado algunos espacios, su mensaje moral y religioso podría permitirle agradar al electorado y sacar provecho entre los miles de seguidores de la fe. ¿Dónde está su fuerza electoral? Difícil establecerlo, entre otras cosas porque es la primera vez que participará. Entre la población evangélica seguramente contará con seguidores, pero no se puede determinar qué segmentos sociales lo apoyan. Sus debilidades son contrastantes, si bien es cierto ha sido pastor evangélico, la población protestante está dividida, existen en el país cientos de grupos que profesan la religión cristiana evangélica, pero son grupos fragmentados, cada templo representa una comunidad, casi autónoma, con un concepto nulo de la iglesia protestante centralizada.

La patria paradisíaca del pato Donald, Hondorica limita al este con la república de San Banador, al norte con Inca Blinca y no está muy lejos de Brutolandia, es un verdadero paraíso terrenal, con el paisaje, el clima y el sistema político perfecto, donde no existe el analfabetismo, la desnutrición, el desempleo la prostitución, la explotación, la contaminación ambiental, su estadística de delincuencia común es cero, igual que la corrupción, ya que es una de las pocas democracias consolidadas en la región del cinturón bananero, desde finales del siglo XVIII, un verdadero ejemplo de prosperidad y progreso, todo gracias a que en Hondorica no existe una casta privilegiada ni una oligarquía apátrida que mancille la sagrada soberanía nacional, es una clase política cien por ciento nacionalista donde no participa el empresariado ya que solo hombres dedicados al sacrificio y al bienestar de la nación pueden aspirar a cargos públicos, desde el mas humilde de los burócratas, hasta la persona que ocupa el solio presidencial, son personas de honorabilidad, credibilidad, integridad y conducta intachable. Hondorica no exporta brazos a los Estados Unidos de Norte América, exporta únicamente cerebros, sobre todo en el campo de la ciencia y la medicina, miles de doctores, neurocirujanos y odontólogos son visados anualmente para trabajar en los mejores hospitales de gringolandia, por eso es la envidia de todos los países del continente, sobre todo de Cuba, país gobernado por una tiranía anti-democrática, de donde huyen cientos de miles de sus hambrientos y analfabetas ciudadanos, para trabajar en los campos de California y Florida, recogiendo la lechuga, los tomates, las fresas, las naranjas, la remolacha, y en ciudades como New York, Chicago, y el distrito central de Washington, limpiando oficinas, lavando carros y cargando maletas. En Hondorica las enfermedades como la malaria, la tuberculosis, la tifoidea, el dengue, el sarampión, la tos ferina etc. hace siglos que fueron totalmente erradicadas. Es por estas razones que un país amante del orden y la justicia se vio en la mas absoluta necesidad de

recurrir a un método poco agradable y convencional, como fue la remoción de un traidor a la patria, adoctrinado en la escuela de las Américas ubicada en Caracas Venezuela desde donde un fanático dictador trata de desestabilizar el continente e imponer un sistema que atenta contra la dignidad humana, y porque desea imponer la voluntad del estado donde la persona no tiene oportunidad de elegir su destino, el estado le dice a usted donde tiene que vivir, que tiene que comer, si se enferma a que hospital tiene que ir, que agua tiene que tomar, a que escuela tiene que mandar a sus hijos, a que hora se tiene que dormir, etc. Hondorica siendo un país libre de todo mal, no podía permitir semejante acto de barbarie para que un desviado como Zelaya cometiera la ingratitud de llamar al pueblo libre a un referéndum donde había que votar si querían pertenecer a Venezuela o seguir siendo libres y soberanos, como al pueblo hay que dirigirlo en la dirección correcta, el Señor Pinochetti accedió al mayor sacrificio en aras de salvar la patria, abandonó su familia, su empleo ya que no tiene nada que ver con el empresariado y su única posesión material es un auto Ford del 1990. Personajes nefastos como el canalla Zelaya, tienen que ser ejecutados por alta traición a la patria, por eso la República independiente de Hondorica no puede aceptar propuestas indecentes como la del presidente Arias, ni puede permanecer callada mientras Venezuela con la asociación de la Organización de Estados Americanos OEA conspiran contra la libertad el desarrollo social y el progreso. Como bien dicen Montaner, Castejón, Vargas Llosa señor y Vargas Llosa hijo, lo que está en juego en Hondorica no son los intereses de una casta ancestral privilegiada, lo que está en juego es la libertad del continente y debemos advertirle a Obama que ponga sus barbas en remojo, porque si se atreve a imponer un sistema de salud universal y traicionar a la patria con una reforma migratoria donde los cubanos y venezolanos tengan amnistía, también en USA habrá hombres como Pinochetti dispuestos al sacrificio máximo en aras de la libertad.

Las columnas fundamentales sobre las que descansa la formación del ser humano son la familia, la iglesia y la escuela. Los valores morales y éticos son compartidos por estas instituciones, quienes se complementan para dar instrucción y conocimiento a la población para el buen desempeño dentro de una sociedad. Estas instituciones, velan por orientar al joven dentro de un marco de conducta apropiada, y con pocas armas luchan contra una avalancha de publicidad que busca hacer que la población se convierta en consumidores cautivos de diversos productos, dentro de éstos, las distintas variedades que presenta la industria del licor, producto que al consumirse en exceso influye en el comportamiento del humano. Se desconoce si existe en Guatemala algún estudio que permita establecer el porcentaje o valor que se invierte en bebidas alcohólicas del presupuesto familiar y le resta a otras necesidades tales como educación, vestuario o alimentación. Sin embargo basta observar los negocios que distribuyen licor en diferentes formas o presentaciones, para formarse una idea que su prosperidad y aumento en número, entre cantinas, bares, supermercados, abarroterías, discotecas, depósitos y tiendas, muchos de las cuales se encuentran fuera de las normas que permite la ley o la violan flagrantemente. Es una realidad alarmante que incluso las escuelas, colegios e iglesias se encuentran rodeadas de éstos. Es preocupante que a las afueras de los centros de estudio, los alumnos se encuentren con establecimientos donde pueden adquirir licor, y si no son ellos quienes lo consumen, deben escuchar a los borrachos que hacen gala de su gran léxico de obscenidades y faltas a la moral, principalmente la agresión hacia el sexo femenino, esto es algo que debe llamar la atención del sector femenino de la sociedad y las organizaciones que la defienden. Cuando se involucra a las escuelas y colegios de educación primaria en estos casos, debe tomarse en cuenta que a esta edad es cuando la formación moral y ética deja la mayor influencia en su mente y que afectará el resto de su crecimiento, y la salud física y moral. No hay que hacer un estudio muy profundo para determinar que muchos crímenes son cometidos por personas que están influidos por el licor o las drogas. En Guatemala, existe una prohibición para el establecimiento de ventas de bebidas alcohólicas en las cercanías de instituciones educativas, además de la famosa ley seca que restringe la venta de licor después de la 1:00 AM; sin embargo se observan estos negocios en toda la capital, incluso frente a los centros educativos y no pocos ignoran las prohibiciones referidas. Ejemplos claros de esta situación se encuentran en los alrededores de la Universidad de San Carlos, zona 12, Universidad

Mariano Gálvez, zona 2 y Universidad Rafael Landivar, zona 15, además de las zonas 4, 9 y 10, de la ciudad capital. Pese a que existe la prohibición, los propietarios realizan sus actividades comerciales libremente. ¿En manos de quien se encuentra el cumplimiento de la ley? Aquí hay muchos involucrados: Los propietarios, quienes deben saber que la prohibición existe y sobre quienes cae una gran responsabilidad, pues no se puede argumentar desconocimiento de la ley. Los consumidores, que con la compra, se convierten en transgresores y cómplices de este acto anómalo. Los distribuidores, que proveen de licor a estos establecimientos, que haciendo caso omiso de la prohibición, ejercen el comercio ilícito. Las autoridades de los establecimientos educativos, que tienen la obligación de informar a las autoridades competentes a efecto de impedir la distribución. Las autoridades competentes, quienes en última instancia deben velar por el cumplimiento de la ley, extender las multas y sanciones respectivas, cancelar las licencias respectivas y en su caso velar por el cierre del negocio. El Ministerio de Educación, quienes deben velar por el bienestar de los estudiantes y el sistema educativo. Padres y Madres de familia, quienes buscan el bienestar físico y moral de sus hijos. La relación existente entre el consumo excesivo de alcohol, los accidentes de transito y la violencia en general, hace necesario la re-formulación de políticas públicas que regulen el comportamiento. Se hace evidente que el sistema de justicias y seguridad falla también en este rubro. Las leyes se emiten para regular la vida en sociedad y buscan el bien común o de la mayoría de la población. Nadie es superior a la ley debe aplicarse como tal, corregir y castigar a quien la transgreda. No se mal entienda que se pretende la prohibición de la venta de licor, pues todo en su justa medida resulta hasta sano, tampoco se trata de pasar por moralistas o similares, sino simplemente hacer una llamada de atención a todos los involucrados a efecto de pensar en las nuevas generaciones y sus consecuencias para la nación. El compromiso es de todos, deben existir lugares apropiados en las distancias apropiadas, donde cada ciudadano sea libre de ponerse hasta los topes si es su decisión pero sin afectar a otros.

Guatemala es un país muy extraño, usualmente en los países desarrollados la justicia es pronta y justa, es algo que los ciudadanos de estos países dan por hecho. Pero como siempre en nuestra pintoresca Guatemala, nada funciona como debe ser. Por ejemplo, tenemos un record que creo ningún país nos envidia o quiere tener, de todos los crímenes que ocurren en el país, solamente un 2% son llevados a juicio, resueltos y los criminales condenados. Y me pregunto ¿Quién tiene la culpa de esto?, pues la respuesta, mi querido lector, es muy sencilla: el MP y su incompetente jefe, en compañía de los corruptos jueces del organismo judicial. El Lic. Velásquez Zarate al igual que su antecesor Juan Luis Florido, se han dado a la tarea de engavetar denuncias y tapar clavos, los cuales no les conviene que se investiguen a los oscuros poderes paralelos, funcionarios y ex funcionarios corruptos de este gobierno y de los anteriores. Me imagino que diariamente estos criminales se ríen del sistema judicial y del MP. Para muestra lea usted lo siguiente y preguntémonos ¿Qué pasó con el asesinato de Víctor Rivera? ¿Qué pasó con el robo millonario al IGSS? ¿Que pasó con el ASESINATO de los diputados del Parlacen?, ¿que pasó con el ROBO de los Q82 millones del Congreso? Es ofensivo ver a Eduardo Meyer y a Rubén Darío Morales llegar al Congreso pomposamente, como niños de coro, a sentarse en la curul a no hacer nada, ya que lo único que les interesa es seguir gozando del manto protector de los corruptos dipucacos, mejor conocido como antejuicio o inmunidad. Eso si, estos dos señoritos son muy puntuales y

exigentes para cobrar sus sueldo y demás prebendas, pero me digo yo, ¿Que nos pasa, por que no exigimos que estos dos estén en la cárcel y que prueben, si es que pueden su inocencia?, ¿pero que digo? Si estos ya tienen la ayuda del MP y las cortes para ayudarlos a salir de este problemita. ¿Cuantos juicios ha perdido el MP por el ineficiente trabajo de investigación? Si hasta al flamante jefe del MP se le fueron con el dinero del Congreso en sus narices ¿Cuántos más por no seguir los procesos en los juzgados o cuando los fiscales no hacen eficientemente su trabajo? ¿Cuántas personas, víctimas de crímenes o parientes de guatemaltecos asesinados han sufrido la prepotencia y estupidez de los fiscales del MP, que a veces parecen más defensores de los criminales que de las victimas? Guatemala tiene muchos problemas, pero si no existe justicia, nunca tendremos paz. Guatemaltecos exijamos cambios, qué vergüenza que necesitemos de instituciones extranjeras como la CICIG, la cual contribuye con su granito de arena a la falta de transparencia, al no hacer públicas las denuncias que tiene y cuales investiga, ya que hay muchas denuncias en la CICIG que duermen el sueño de los justos. Todo el sistema de justicia se debe transparentar y profesionalizar para poder exigir la tan anhelada justicia que nos merecemos. Qué vergüenza que no tengamos el record de que se resuelven el 98% de los casos de los crímenes en Guatemala. Qué vergüenza que no existe Justicia en Guatemala.

La libertad de expresión es, entre los derechos y las libertades ciudadanas, pilar fundamental sobre el que descansa toda democracia. Las víctimas de actos de censura no son solo los medios de comunicación y sus periodistas, también sufren el efecto los ciudadanos que ven privado su derecho de acceso a la información. Y hay formas variadas de censurar; desde la más radical de clausurar medios y amenazar, incluso eliminar físicamente a periodistas, hasta métodos más o menos sutiles, como aislar comercialmente a aquellos canales de expresión que resulten molestos, de modo que, asfixiados económicamente por falta de publicidad, terminan cerrando operaciones. Es en tal contexto que hemos podido apreciar en este y otros gobiernos la arbitraria distribución de la publicidad gubernamental. La discriminación, el abuso y la falta de criterios transparentes en la adjudicación de publicidad oficial constituyen una restricción velada e ilegítima a la libertad de expresión. No me queda la menor duda que el manejo discriminatorio de la publicidad oficial es una práctica lamentable que vulnera la libertad de prensa. El gobierno tiene el derecho de elegir dónde publicitar los actos oficiales, pero es injusto que se vea solo a los medios que siempre han sido beneficiados como los únicos a tomar en cuenta, sin darse por enterados que hay en la actualidad otros medios que cumplimos una labor en la misma medida y con las mismas características de los demás. A casi dos años de circular en Guatemala con esta revista llegando a importantes sectores de la sociedad hemos sido objeto de la discriminación de la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia, cuyos funcionarios ni siquiera se han dignado a recibir a nuestros representantes. Y ese fenómeno no es exclusivo del gobierno, el cerco asfixiante de publicidad

también lo han ejercido sectores económicos a quienes no parecen gustarles determinadas formas de informar; esos sectores se han encargado de cerrar la posibilidad de que sus agremiados publiciten en un medio que cada vez tiene mayor penetraciónLas llamadas telefónicas, los correos electrónicos nos dan una muestra de la penetración que hemos logrado, echamos por tierra pronósticos que auguraban que no llegaríamos a la tercera edición y ahora estamos publicando la número 15. Y seguimos contra viento y marea, aunque también es justo decir que hemos encontrado empresarios amantes de la Libertad de Expresión que con entusiasmo han respaldado este proyecto, sin dejar por un lado los aportes que hacen (aunque en pequeña cantidad) los periodistas de todo el mundo agremiados a nuestra Asociación de Periodistas Digitales. Mes con mes hemos tratado de incrementar el tiraje y haciendo los más grandes esfuerzos para dedicar espacio y tiempo a investigar diversos sucesos en este país, buscando mantener el status de gratuidad de la revista, pero esta forma de difusión, que ya se viene practicando en otros países como México y Estados Unidos, no parece interesar a los anunciantes guatemaltecos, pese al enorme potencial que eso conlleva. ¿Que estamos tirando la toalla? No, aún no llega ese momento, aunque no puedo negar que hemos sopesado la posibilidad de hacerlo, a veces hemos creído que no vale la pena especialmente cuando recibimos apercibimientos o amenazas anónimas que nos estamos metiendo en “camisa de once varas” al investigar y publicar ciertos temas incómodos para algunas personas, sin embargo al ver la realidad de este país consideramos que falta mucho por hacer y en medio de la censura publicitaria reafirmamos nuestro compromiso de seguir hasta el final de nuestro esfuerzo máximo en esta batalla de ideas. "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero daría mi vida por defender tu derecho a decirlo". (Cita apócrifa de Voltaire)

Definiciones
FUENTE: • Diccionario de Ciencias Políticas y Sociales, Manuel Ossorio • Diccionario Jurídico Elemental, edición 2006, Guillermo Cabanellas ciertos derechos políticos, especialmente de orden municipal, y, en segundo término, porque hay ciudadanos, como los que lo son por naturalización, que no pueden ejercer algunos derechos políticos, como el desempeño de determinadas magistraturas. Sánchez Viamonte dice que “la ciudadanía es una institución que habilita para el ejercicio de todos los derechos políticos y comporta deberes y responsabilidades correlativos respecto del Estado”. La definición es clara, aun cuando cabe observar, según ya se ha dicho, que se puede ostentar la ciudadanía de un país sin tener todos los derechos políticos. El mismo autor lo comprende así cuando dice que “ciudadano es el individuo, miembro del cuerpo social, que interviene en la formación del gobierno, que participa en la sanción de la Constitución y de las leyes por medio de sus representantes, que está facultado para controlar el desempeño de las funciones públicas y que asume una parte de la responsabilidad que incumbe al pueblo, como titular de la soberanía”. La ciudadanía se puede obtener por uno de estos procedimientos: por el nacimiento en el país de que se trate; por opción que pueden efectuar los hijos de nacionales nacidos en el extranjero; por naturalización; en algunos países por matrimonio, y aún por la posibilidad, también con referencia a algunos países, de obtener la doble nacionalidad. Ya se comprende que sobre esta cuestión las legislaciones son divergentes.

CIUDADANÍA
Cualidad de ciudadano de un Estado: vínculo político (y, por tanto, jurídico) que une a un individuo (nunca a una persona jurídica) con la organización estatal. I Conjunto de derechos y obligaciones políticos. I Comportamiento digno, noble, liberal, justiciero y culto que corresponde a quien pertenece a un Estado civilizado de nuestros tiempos. I Por extensión impugnada, nacionalidad.

CIUDADANO
Natural de una ciudad. I Vecino, habitante de la misma. I Quien disfruta de los derechos de ciudadanía. I El residente en alguna ciudad o Estado libre, cuando sus leyes y Constitución le dan ciertos derechos, o al menos lo respetan. (V. ciudadanía.)

CIUDADANÍA
Concepto de difícil definición, por cuanto presenta matices muy diversos. El Diccionario de la Academia se limita a decir que es calidad y derecho de ciudadano; o sea, natural o vecino de una ciudad. El concepto resulta sumamente deficiente, porque la ciudadanía más está atribuida a una nación que a una ciudad y porque se puede ser vecino de una ciudad sin ser ciudadano del país. Estrada la define como la condición jurídica en cuya virtud los individuos intervienen en el ejercicio de la potestad política de una sociedad determinada. Esto se aproxima más a la verdad, pero no del todo, en primer lugar, porque los residentes de una ciudad cuya nación no son ciudadanos, pueden ejercitar Pg. 18 - Agosto, 2009.

CARTA DE CIUDADANÍA
Llamada también Carta de Nacionalidad o de naturalización, es el documento acreditativo de que una persona ha adquirido la calidad de ciudadano de una nación distinta de la suya de origen. Por regla general, al adquirirse la nueva ciudadanía, se pierde la anterior, aún cuando algunas legislaciones admiten la doble nacionalidad, como estableció la Constitución de la Segunda República Española, en relación con los países de Hispanoamérica, Portugal y Brasil. Para obtener carta de ciudadanía se requiere haber llenado determinados requisitos; entre otros, el de un tiempo de residencia en el país cuya ciudadanía se quiere adoptar. Es corriente que los trámites de obtención de la carta de ciudadanía se sigan ante la autoridad judicial de la nación que la otorga.

Hoy he detenido mi atención en el caso de Honduras, pero no precisamente para analizar la legalidad o ilegalidad de la salida de don Mel, que así le dicen al depuesto presidente Manuel Zelaya, sino para reparar en ciertas cosillas que me han dejado de verdad pasmado. Yo que creí agotada mi capacidad de asombro con respecto a las excentricidades de la especie humana, he encontrado en la crisis hondureña raudales de actos, gestos y dichos de un surrealismo tal que a veces cuesta asimilarlos. Y como no soy muy partidario de los prolegómenos, allí van algunos de esos hechos: Resulta que a don Mel Zelaya lo fueron a sacar con lujo de fuerza, ¡Se trataba del presidente, no faltaba más! hasta para sacarlo del poder había que hacerlo con lujo, el día 28 de junio de este año, en horas de la madrugada. Aquella disposición que reza que las horas para ejecutar allanamientos son de seis de la mañana a seis de la tarde se la restregaron por el arco del triunfo los que ejecutaron el acto, que encima fueron militares, soldados, chafarotes o gorilas (todos sinónimos para referirse a las mismas finas personas) de las fuerzas armadas hondureñas. Y así, en volandas y sin siquiera darle tiempo a llevarse el sombrerón estilo duende que lo identifica, se llevaron al mandatario al aeropuerto, lo introdujeron en un avión y lo mandaron directo a Costa Shica, que así hablan los ticos, a cuyo territorio ingresaron sin pedir autorización ni mucho menos avisar que iban a aterrizar. Allí dejaron el paquete, como si de un servicio de encomiendas se tratara y se devolvieron a su país. Ese hecho marcó el inicio de la fiesta. Zelaya organizó junto al presidente costarricense Oscar Arias una conferencia de prensa en la que compareció, aunque no lo crea, vistiendo el mismo pijama con el que había salido de Honduras, ¡varias horas después! ¡Chanfle! Qué aguante, con esa ropa durmió, con esa ropa lo aprehendieron, con esa ropa lo mandaron en calidad de maleta a Costa Rica; y con esa ropa apareció dando declaraciones, y don Oscar Arias que no le pudo prestar un pantalón y una playera anunciando las famosas carretas policromadas ticas, que en cuestiones de publicidad todo se vale; o por lo menos don Mel debió ir a alguna paca a comprar un par de garritas para no hacer quedar mal a su anfitrión. Pero este detalle ni es el único ni es privativo de Zelaya. Entre el grupo que tomó el poder en Honduras tengo que destacar a don Enrique Ortez Colindres, diplomático de carrera, o a la carrera, quién sabe. A este venerable señor (ya cuenta sus buenos abriles) le preguntaron qué pensaría el presidente norteamericano sobre lo ocurrido en Honduras. Y don Quique, haciendo gala del más folclórico, que no diplomático, de los lenguajes, manifestó no una, sino varias veces algo así como: “el negrito ni siquiera sabe dónde está Tegucigalpa” “vamos a mandar una comisión de gobierno a explicarle al negrito”. Pregúntome ¿acaso se refería al bienamado presidente Barack Obama cuando decía “el negrito”? Hombre, qué falta de respeto. ¿Cómo se atreve a llamar así al presidente de la nación más poderosa del mundo? Sin embargo, hay una duda que me gustaría aclarar; si sacaron del poder a un presidente aliado de Hugo Chávez y por consiguiente adversario del imperio, entonces ¿mami, qué será lo que quiere el negro? Ah, pero cómo olvidar las acciones de don Mel para retomar el poder. Un día después de ser depuesto, comenzó a anunciar con bombo y platillo que regresaría a su país, aunque todavía no sabía cómo: si por mar en un buque de guerra o por tierra en un tren militar, pero como Patton, prometió volver. Así, el miércoles 1 de julio ingresó a cielo hondureño una aeronave que transportaba a Zelaya e intentó aterrizar en el aeropuerto de Toncontín. Sin embargo, por instrucciones del nuevo presidente Micheletti, colocaron

vehículos, tanques, soldados, clavos, tachuelas y hasta hojas de chichicaste a lo largo de la pista para impedir que el avión aterrizara. Ante tan amabilísimos gestos de bienvenida, la aeronave tuvo que desviar su rumbo y enfilar a El Salvador, frustrando así las intenciones de don Manuel, pero solo temporalmente, porque hace solo unos días Zelaya emprendió un viajecito tipo romería desde Managua, la capital nicaragüense, hasta el puesto fronterizo de Las Manos, con la intención de entrar a su país. Lo que allí pasó es caricaturesco: una vez en la frontera, don Mel se plantó en la misma línea divisoria, puso un pie dentro de suelo hondureño, solo para ver cómo reaccionaban los militares que en numerosas piaras fueron enviados por Micheletti a resguardar el lugar. Un coronel le advirtió que no avanzara y don Mel sacó el pie; al rato lo intentó de nuevo, el coronel calló, ahora además del pie metió la rodilla; todos callados; Zelaya hizo el ademán de levantar la cadena que marca la frontera y todos mudos; pasó debajo y puso medio cuerpo dentro de su amada tierra. Ya cuando vio que no se lo iban a impedir, con confianza se metió como Pedro por su casa, avanzó 25 metros y se detuvo para lanzar arengas, agradecimientos y acusaciones, tras lo cual regresó al lado nicaragüense, donde instaló un campamento. Los medios de comunicación de Nicaragua y del resto del mundo se dieron vuelo transmitiendo detalle a detalle todos los acontecimientos. No hombre, ni el último capítulo de la mejor telenovela ni la final del mejor campeonato de fútbol habrían dejado tanto rating. Hoy, cuando escribo este artículo, el problema sigue sin resolverse. Quién sabe cuánto tarden en hallar solución al conflicto; pero mientras, le dan sentido a mi existencia las cantinflescas acciones con las que intentan defender sus respectivas causas. Y pensar que esa es la clase de personas que nos gobiernan. Qué chulada. Quiero en esta columna hacer una pregunta que a lo mejor el amable lector podría responderme: Si se dice que el señor Zelaya es el depuesto presidente, o que lo depusieron del cargo, ¿es entonces Manuel Zelaya el producto de una deposición? ¡Ah! Pero deje que le cuente lo mas reciente, Zelaya viajó a México para seguir como siempre, llorando cual zarzamora por los rincones porque le quitaron la guayaba, el presidente mexicano Felipe Calderón le organizó una bienvenida muy pipiripis con honores de jefe de estado, le dio su palmadita de espalda en señal de apoyo y como se repudia a una novia que no era virgen, repudió al gobierno de Micheletti. Enternecido hasta las lágrimas, conmovido hasta el desmayo, Zelaya pronunció después una frase lapidaria en una reunión con dirigentes de izquierda mexicana: “Es mejor sentirse Presidente que serlo y esto va para López Obrador”. López Obrador como saben, no es adversario, sino enemigo acérrimo de Calderón a quien acusa de haberle arrebatado la presidencia mediante fraude y se declaró Presidente Legítimo de México. No hombre, ni Winston Churchill habría tenido tanto tacto y delicadeza. El buen Felipillo debe estar feliz y encantado con los amables modos de MEL, que así correspondió al respaldo recibido. Buena por el sombrerudo, ¡esos son estadistas! no babosadas, hasta las vacas que Zelaya arriaba en su natal Olancho deben haber celebrado porque ya tienen un… que las represente.

La palabra que más connotación tiene en todos los medios informativos, en los últimos tiempos es “CRISIS”; es muy conocido en nuestro medio el refrán que dice: que si a Estados Unidos le da gripe, a Guatemala, le da pulmonía. Desde todo punto de vista no podemos negar que la famosa crisis nos ha afectado a todo el planeta Tierra. Nunca imaginamos que la potencia número uno del mundo, al entrar en crisis, pudiera afectar el planeta entero, pero creemos que este es un tiempo muy bueno, para reflexionar y hacer muchos cambios en nuestras economías, en nuestros países y por supuesto en nuestra vida personal. Cuando un país vota por un gobernante, está claro que espera y tiene expectativas, que el Presidente va a hacer cambios significativos para mejorar todos los sistemas operativos de ese país. Por eso, cuando vemos que el Gobernante está haciendo todo distinto a lo que en su campaña de gobierno ofreció, nos frustramos y lo que hacemos es empezar a decir cosas como estas: • ESTE PAÍS NO SE VA A COMPONER NUNCA. • ESTE PRESIDENTE ES LA PEOR PORQUERÍA QUE PODEMOS TENER. • NUNCA VAMOS A CAMBIAR PORQUE LA MAYORÍA QUE VOTA ES ANALFABETA. • TODOS LOS QUE ESTÁN EN LAS CÚPULAS DE PODER SON CORRUPTOS Y EXITE EN NUESTRO PAÍS SOLO IMPUNIDAD. • Etc. Etc. Etc. Dios nunca ha estado en “CRISIS”. En el cielo no existe escasez, o falta de insumos para darle de comer a la gente que no tiene nada, o faltan las ofrendas para cubrir problemas de salud en los hospitales del cielo. Jesucristo cuando estuvo en la tierra, nos demostró que la oración es poderosa. Cuando estaba con sus discípulos en el campo, se acercaron los doce a decirle que despidiera a la multitud que se había reunido para seguir a Jesús, porque ya era tarde y estaban hambrientos y cansados. Jesucristo les dijo que les dieran ellos de comer, pero los discípulos le contestaron que solo tenían 5 panes y 2 pescados; esto no hizo retroceder a Jesús, sino que se puso en oración ante el Padre y multiplicó tanto los panes y los pescados, que comieron los cinco mil hasta saciarse y todavía dice la Biblia, que sobraron 12 cestos repletos de comida. (Lucas 9:13-17) No importa la circunstancia que estemos viviendo, “PARA DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE” (Marcos 9:23). Lo importante es orar por nuestros gobernantes y por nuestro país GUATEMALA, pedirle a Dios que les de sabiduría y entendimiento espiritual, para llevar este país por el camino de bendición que el tiene para nosotros. El dijo claramente que los planes que tenía para nosotros, no eran planes de mal, sino de bien, para darnos el futuro que nosotros esperamos. (JEREMIAS 29:11). Si usted se fija en lo que ofreció en su palabra, habla de un futuro que nosotros tenemos que forjar, porque El ya nos lo dio. La Biblia nos habla también, que lo que diga nuestra boca es lo que

nos va a suceder en el futuro; desafortunadamente funciona tanto para bien como para mal. En el libro de Proverbios, capitulo 18 versículos 20-21, habla específicamente del poder que tiene nuestra lengua. Si usted confiesa positivo, lo que vendrá en el futuro es algo bueno para su vida y la de sus futuras generaciones. Si usted por el contrario, habla solo cosas pesimistas, eso es lo que va a cosechar, no solo usted sino también sus hijos, nietos, bisnietos y tataranietos. Dios creó el mundo con su palabra (Hebreos 11:3), y nos dio a nosotros, sus hijos, la capacidad y el poder de hablar profecía, para forjarnos un futuro. Tenemos que pensar en hacer un plan de ejecución sobre nuestro futuro, y entregárselo a Dios, dice el libro de Habacúc en el capítulo 2, que tenemos que escribir nuestro futuro para que Dios lo tome en cuenta, y en su tiempo, no en el nuestro, su respuesta vendrá y nos dará mucho mas de lo que nosotros hayamos pensado o creído (Efesios 3:20) Tome la decisión de utilizar el gran poder que tiene Dios y su palabra, para forjar un futuro mejor, no solo para Guatemala, sino para cada uno de los que vivimos en este hermoso país. Guatemala se lo merece, y Dios está con usted en este plan. Que le parece si cambiamos ahora mismo nuestra confesión negativa y empezamos a creer en las promesas que habló Dios para nuestra vida. OREMOS DIFERENTE. Siga conmigo esta pequeña oración y va a ver como su futuro, se va a ver afectado de una manera positiva: “Señor Jesús, se que tu viniste a esta tierra para que nosotros tuviéramos la oportunidad de ser perdonados y justificados de nuestras faltas. Yo quiero libremente hoy, entregarte mi corazón, mi alma y mi espíritu. Creo que tu eres el hijo de Dios, creo que Dios nuestro Padre, te resucitó de entre los muertos y que estás sentado a la diestra de Dios, gobernando sobre todos y sobre todo. Hoy te entrego todo mi ser, y te acepto, como el único SALVADOR, SANADOR Y SEÑOR DE MI VIDA. Toma control de mi vida, hazme la persona que quieres que sea. A ti Espíritu Santo te pido que me guíes, fortalezcas y estés conmigo todos los días de mi vida.” Si hizo esta oración créame que su vida nunca va a ser la misma y por favor; nunca olvide que Dios está con usted, no importando su naturaleza pecadora, sino está con nosotros porque nos ama profundamente. Empiece hoy mismo a bendecir con la oración a Guatemala, sus gobernantes, y su propia vida, y verá como la famosa crisis no solo, no le va a afectar sino que va a salir mejor que antes de cualquier circunstancia. Saludos y bendiciones

Un destello de luz, seguido por un fuerte golpe en la puerta, hace que Adriana despierte sobresaltada. Apenas son las dos de la madrugada y sus ojos, que aún no se acostumbran a la claridad, se pasean por el interior de su dormitorio y lo que observa provoca que se siente inmediatamente en la orilla de su cama. Lo que ve entre las sombras de la realidad y las luces del sueño es estremecedor. Un hombre armado con un gorro pasamontañas golpea con la cacha de un revolver en la cabeza a su padre, que sangra abundantemente en la frente, dejando un gran charco del líquido vital sobre la alfombra. Otro hombre armado y enmascarado, hala fuertemente del cabello a su mama, que con una mano trata de defenderse y con la otra trata de sostener su camisón. Mientras, los otros dos asaltantes, gritan improperios, exigiéndoles los objetos de valor que tengan en su casa. El sitio dura dos o tres horas, tiempo en el cual los delincuentes, aprovechan para tomar joyas, dinero, computadoras, aparatos eléctricos, etc. Los intrusos no se conforman con saquear la casa, golpean, insultan, vociferan, amenazan y finalmente van tras la joya mas preciada del hogar, la joven y bella Adriana, que a sus dieciséis años nunca había experimentado tanto pánico. Ahora en la sala, golpeados, sangrando, amordazados e inmovilizados con las cortinas de las ventanas, los padres de Adriana observan cuando uno por uno, los cuatro antisociales abusan sexualmente de la pequeña Adriana. Con el alba, llega el final de la pesadilla, pero el daño ya está hecho. Es momento de efectuar el recuento de los daños, sin embargo hay daños incuantificables. Lo material es cuantioso, pero es mayor el perjuicio proferido a la menor. Ahora inicia la peor pesadilla. El daño psicológico que se causa a los integrantes de la familia es terrible y pasarán muchos años para que cicatricen las heridas que se formaron en esa madrugada, pero el daño físico para la pequeña Adriana, no tiene cura alguna. Un examen médico efectuado a los días, da como resultado lo que más se temía, la prueba de embarazo es positiva y la noche les viene encima. Los padres ahora se preguntan, ¿quién de los cuatro delincuentes es el padre de su nieto?, ¡que hará la pequeña Adriana con su nieto, podrá orientarlo, podrá educarlo, podrá alimentarlo?, ¿nacerá el nieto con las mismas inclinaciones bestiales de su padre?, ¿será un delincuente en potencia?, ¿marcará la vida de su hija esa ingrata madrugada?. El anterior relato, es una narración típica que sucede en cualquier barrio, rico o pobre, de la violenta ciudad de Guatemala, mismo que engrosa las estadísticas de asaltos armados sin solución alguna y que es materialmente imposible de solucionar para las autoridades encargadas de la seguridad nacional, debiendo vivir los guatemaltecos de rodillas ante las hordas de delincuencia organizada o no organizada, que siempre logran sus criminales objetivos, mientras nuestras autoridades siguen y siguen perdiendo, por incapacidad o simplemente por que no pueden o no quieren, la batalla contra el imperio del mal. Ahora, ¿que pasará con Adriana, estará o no condenada por el resto de su vida a llevar consigo un pecado que ella no buscó?. En otros países, como Estados Unidos, México, Chile, Honduras, Colombia, existe una alternativa, no es un aborto, es un método alternativo de previsión o de emergencia al que se la ha denominado “la píldora del día después” y que consiste en un método hormonal de anticoncepción usado para prevenir un embarazo después de una relación sexual, el cual consiste a grandes rasgos, en impedir que los espermatozoides lleguen al ovulo para fecundarlo. El método consiste en tomar una pastilla del producto denominado Levonorgestrel, comercializado genéricamente o bajo diferentes marcas, hasta setenta y dos horas después de haber tenido relaciones, impidiendo por ende la concepción y el embarazo posterior. Este método tiene en Guatemala grandes detractores, la iglesia católica y el propio estado lo consideran como un abortivo y a consecuencia de ello no existe en el mercado nacional pues no ha alcanzado la autorización para su venta, significando esto graves perjuicios a la comunidad guatemalteca en casos como el de Adriana. Las autoridades sanitarias basan sus argumentos en el artículo 3 de la Constitución Política de la República de Guatemala, que indica “El Estado garantiza y protege la vida humana desde su concepción, así como la integridad y la seguridad de la persona”. La interpretación que hace la administración guatemalteca es antojadiza, puesto que no analiza en forma completa, como lo manda el artículo 10 de la Ley del Organismo Judicial, sino se detiene en la palabra “concepción”. Pero, debemos preguntarnos, ¿cuando se da la concepción?. Científicamente, no existe un momento exacto en que se demuestre la concepción, únicamente se basa en situaciones en las que se asume el momento de la concepción, pero no puede indicarse cual es el momento justo. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otras renombradas instituciones internacionales, el embarazo comienza cuando el óvulo fecundado se implanta en el útero femenino. Está comprobado que las píldoras del método de emergencia son ineficaces una vez se inicia la implantación y solamente actúan dentro de las 72 horas siguientes a la relación sexual. Discusiones sobre el momento específico en que se “inicia la vida humana” son propias de la conciencia individual y de las doctrinas y creencias de las diferentes religiones. Los argumentos de la iglesia católica sobre el comienzo de la vida en el momento de la fertilización no deben tomarse en cuenta como hechos científicos ni médicos. Son argumentos teológicos que no deben tener cabida en decisiones médicas y legales. Legislaciones como la de Estados Unidos de América, España, Francia, México, Colombia permiten el uso del método en mención y ha dado excelentes resultados cuando se utiliza como un método de emergencia, además combaten su uso como un anticonceptivo común y corriente, aunque no se haya demostrado que existan consecuencias físicas a causa de su utilización. De tal forma las autoridades sanitarias guatemaltecas, deben revisar su postura respecto a este método, puesto que su negativa trae graves consecuencias a muchísimas mujeres que por una u otra causa pierden el derecho sobre decidir cuando quieren o no embarazarse y en situaciones graves como la de Adriana, permitir que una situación como la narrada le marque la vida a una débil e indefensa mujer. Es también deber constitucional del estado velar por la seguridad de las personas y velar por la libertad de acción o sea el derecho de las personas de hacer lo que la ley no prohíbe, en consecuencia el estado debe respetar el derecho de la mujer y la decisión que esta tome de procrear o no y así evitar que los miles y miles de casos, como el de Adriana no se repitan en Guatemala.

Juan Gutiérrez, secretario general del PAN, frente a más de mil jóvenes de todo el país, ofreció entregarles un partido político nuevo, que desde ahora enfrentará la corrupción que afecta como un cáncer a la sociedad guatemalteca.
Por: Walter Hermosilla El líder panista, manifestó que Guatemala merece un mejor destino pero la corrupción la corroe como un cáncer que nadie enfrenta, que les atemoriza y los jóvenes que son el presente y futuro del país, tienen miedo de llegar a ocupar espacios políticos, por ello el PAN de ahora les ofrece espacios que les permitan formarse como líderes y en un corto plazo estén al frente cargos públicos de responsabilidad, pero como agentes de cambio, teniendo como proyecto de nación, cero tolerancia a la corrupción. Los jóvenes llegaron de todos los departamentos a Casa Santander en San José Pínula, donde se realizó el Congreso Nacional de la Juventud Panista, participaron de talleres donde expertos en temas políticos les dieron a conocer la realidad por la que atraviesa el país. Juan Gutiérrez, en rueda de prensa informó que de ahora en adelante el PAN, será una fuerza política renovada, fuerte y realizará una oposición constructiva, velará porque los postulados del partido se respeten y sobre todo ofrece que los espacios políticos en el futuro deben ser ocupados por líderes jóvenes comprometidos con Guatemala. Sobre la alianza política firmada con otras organizaciones afines, el líder panista dijo que el Comité Ejecutivo analiza la situación y por el momento prefieren avanzar en el trabajo político y velar por que Guatemala siga adelante. Los panistas manifestaron además su preocupación por la situación económica por la que atraviesan muchos guatemaltecos y que algunos políticos y funcionarios de gobierno ven con desdén el esfuerzo de muchas familias que trabajan duro para sobre ponerse a la difícil situación que les toca vivir, muchas personas siguen ignorando la pobreza y se esconden en actos de corrupción que afectan a Guatemala, por ello trabajan en un proyecto para denunciar todo aquello que afecta a este país. De igual manera Juan Gutiérrez, manifestó preocupación por los altos índices de violencia que afectan a Guatemala, sin que el gobierno haga algo para enfrentar a las bandas de criminales que a diario siembran el terror, puso de ejemplo la larga lista de pilotos del transporte de pasajeros que han perdido la vida, muchas veces por no pagar el valor de las extorsiones que grupos al margen de la ley les imponen. En cuanto a la presencia de la CICIG en Guatemala, el secretario general del PAN, dijo que era una vergüenza que organismos extranjeros vengan al país a realizar investigaciones que son responsabilidad del Ministerio Público y el Gobierno.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful