TRATAMIENTOS TERMICOS TALLER II TABLAS DE DUREZA

SERGIO MAURICIO PÁEZ GARCÍA 68873

JHONI OBANDO Ing. Químico Docente de Tratamientos Térmicos

UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA FACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS E INGENÍERIAS INGENIERÍA MECÁNICA BOGOTÁ. D.C. 2013

77 HRA a HRC Interpolando entre 77.  171 HV a HRB Interpolando entre 170 HV y 172 HV obtenemos que a 171 HV la dureza aproximada en HRB es aproximadamente de 87. Aluminio:  77.   30 HRC = 286 HBW.  La capa total es igual a la profundidad donde se alcanza la misma dureza del núcleo y con el espesor de capa efectiva es la profundidad donde la dureza alcanzada es de 550 HV.26 HRC. E.95 HV.5 HR15T la dureza aproximada en HBS es aproximadamente de 78. Cobre:  125 HBS a HRB Extrapolando entre 117.75 HBS.25 HRB. .6 HRB. 2.6 HRC.  125 HBS a HV Extrapolando entre 117. A. C.5 HBS y 120 HBS obtenemos que a 125 HBS la dureza aproximada en HRB es aproximadamente de 67. Latón:  171 HV a HB Interpolando entre 170 HV y 172 HV obtenemos que a 171 HV la dureza aproximada en HB es aproximadamente de 147 HB. Acero Inoxidable:  87 HRB = 178 HBS. D. B.SOLUCIÓN: 1.5 HR15T a HBS Interpolando entre 78 HR15T y 76 HR15T obtenemos que a 77.4 HRA obtenemos que a 77 HRA la dureza aproximada en HRC es aproximadamente de 52.4 HRA y 76.5 HBS y 120 HBS obtenemos que a 125 HBS la dureza aproximada en HV es aproximadamente de 125. Acero Templado:  680 HV de Vickers a HRC Interpolando entre 674 HV y 697 HV obtenemos que a 680 HV la dureza aproximada en HRC es aproximadamente de 59.

8 790 26.9508197 593.408 574. 3.1395776 516.6 490 26. ) ) )) ) .) ) )) Diagonal en μm.9 890 27 990 27.4 190 25 290 25.5412861 508. 90 24. a Punto de medición desde el 200 de carga y 30 borde hacia el núcleo s. A.7 Dureza en Vickers (HV) 622.1 590 26.4 390 25.4429765 532.8651497 565.4 690 26.7517147 483.9179688 544.3635262 Grafico de Dureza vs Punto de medición 650 630 Dureza en Vickers (HV) 610 590 570 550 530 510 490 470 450 0 200 400 600 800 1000 1200 Punto de medición en μm Series1  La profundidad de capa efectiva es aproximadamente de 430 μm.3733571 512.

Extrapolando. Lámina de aluminio de 0.2 mm dureza 95 HRB. Se descarta la HR15T puesto que los valores están por fuera de los parámetros debido al espesor mínimo no se pudo utilizar ni la HR30T ni la HR45T la escala a usar seria la HV y seguidamente la Vickers Knoop. ) ) C. Extrapolamos: 160 HV – 91 HRB 155 HV – 90 HRB 180 HV = 95 HRB No se recomienda la escala HV debido a que los valores se salen de la tabulación debido al espesor de la lámina se recomienda la HR45T se pueden descartar la Vickers y la Knoop pues se obtienen bajos valores así como tampoco se debe utilizar la HRB. Tampoco sirve la HR15N debido a que una dureza de más de 65 HRC no se tiene certeza de los valores.4 mm dureza 180 HB. )) ) )) ) )) ) .B. Pieza de carburo de tungsteno: Dureza 1250 HV. A. Las mejores escalas para usar son la Vickers o la Knoop B. C. Lámina de acero 0. ) ) 4.5 HRC. con las tablas de acero no austenitico: 940 HV – 68 HRC 900 HV – 67 HRC A 1250 Son 74. ) ) D. la escala HV no se usa debido a que el indentador de acero es menos duro que el tungsteno.