You are on page 1of 3

QUE ES LA POLITICA?

http://www.misrespuestas.com/que-es-la-politica.html

La política, que dice relación con el ejercicio del poder, viene del griego "polis" o ciudad. Hoy por hoy, la única manera de ejercer poder y de gobernar los designios de los países, es por medio de la política (en cuanto a naciones democráticas). La política, es la fuerza que mueve las naciones. Ya que todas las circunstancias o decisiones importantes, pasan por una movida política. Y es que todo gobierno democrático, depende de la política, para poder ejercer autoridad y tomar decisiones en pro de los ciudadanos. Como se mencionó, la política tiene relación con el ejercicio del poder, el cual, debe conllevar el bien común de las personas. Ya que la política, es una rama más de la ética. La cual se estudia, para enderezar los actos humanos. Para poder discernir entre lo que es correcto y lo que no lo es. Es por lo mismo, que la política, pertenece al rango de estudio de la ética. Ya que la política, se realiza mediante actos humanos, libres y voluntarios. Y al ser parte de las ramas filosóficas, la política debe de tener un fin último. Y este según Tomás de Aquino, es el bien común. Distinto al bien público. Ya que el bien común, busca el bien del todo y de cada todo. Esto, ya que al ser humano, se le considera un ser intrínsecamente digno. Por ende, se le debe considerar como un universo en sí o un todo. Y al estar la sociedad compuesta de diversos todos, pues bien, la política busca el bien de todos esos todos, en un todo que es la sociedad. En la política, siempre se debe de velar, por el bien común. El bien del todo. Por lo mismo, es que los medios a utilizar en la política, son fundamentales. Ya que no pueden estar viciados. No da lo mismo, el tipo de medio que se utiliza en política, para llegar al fin. No se debe de pensar en la política, como la concepción de Maquiavelo. O sea, el fin justifica los medios. En política, aquella consigna no puede o no debe operar. Ya que si los medios para llegar a l fin, son intrínsecamente malos, pues bien, el fin por más bueno que sea, se encontrará viciado. Por lo mismo, las autoridades electas, deben ser escogidas por tener una trayectoria recta, dentro de la política. Deben ser personas a las cuales se les pude imitar, por el resto de la sociedad. Una muestra de rectitud y decencia frente al la ciudadanía. De otra manera, con personas o autoridades corruptas, que vician los medios y que ejercen de manera incorrecta la potestad que les ha entregado el pueblo, el camino seguro, será a una corrupción generalizada del fin de la política. No existirá bien común, sino que bien para algunos, para aquellos cercanos a esas autoridades. LA TOMA DE DECISIONES?

http://es.wikipedia.org/wiki/Toma_de_decisiones

La toma de decisiones es el proceso mediante el cual se realiza una elección entre las opciones o formas para resolver diferentes situaciones de la vida en diferentes contextos: a nivel laboral, familiar, sentimental, empresarial (utilizando metodologías cuantitativas que brinda la administración). La toma de decisiones consiste, básicamente, en elegir una opción entre las disponibles, a los efectos de resolver un problema actual o potencial (aún cuando no se evidencie un conflicto latente). La toma de decisiones a nivel individual se caracteriza por el hecho de que una persona haga uso de su razonamiento y pensamiento para elegir una solución a un problema que se le presente en la vida; es decir, si una persona tiene un problema, deberá ser capaz de resolverlo individualmente tomando decisiones con ese específico motivo. En la toma de decisiones importa la elección de un camino a seguir, por lo que en un estado anterior deben evaluarse alternativas de acción. Si estas últimas no están presentes, no existirá decisión. Para tomar una decisión, cualquiera que sea su naturaleza, es necesario conocer, comprender, analizar un problema, para así poder darle solución. En algunos casos, por ser tan simples y cotidianos, este proceso se realiza de forma implícita y se soluciona muy rápidamente, pero existen otros casos en los cuales las consecuencias de una mala o buena elección pueden tener repercusiones en la vida y si es en un contexto laboral en el éxito o fracaso de la organización, para los cuales es necesario realizar un proceso más estructurado que puede dar más seguridad e información para resolver el problema. Las decisiones nos atañen a todos ya que gracias a ellas podemos tener una opinión crítica. QUE ES LA POLITICA PARA NICOLAS MAQUIAVELO?

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091006201304AAtZHyB

se ha encontrado una aporía en el pensamiento maquiaveliano como consecuencia de la difícil conciliación de sus dos obras principales. articulan y agregan nuevos intereses y preferencias de los 2 ciudadanos. pues con su aporte se abre camino a la modernidad en su concepción política y a la reestructuración social.org/wiki/Partido_pol%C3%ADtico Un partido político es una asociación de individuos unidos por compartir intereses. la democracia o la monarquía logran el equilibrio de los partidos dentro del régimen por lo que son inestables. pero los partidos políticos con una organización y función específica surgen a mediados del siglo XIX como consecuencia del régimen democrático representativo y de la expansión del sufragio. Partidos de creación externa (partidos de masas): surgen a partir de la lucha por la extensión de los derechos políticos entre fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX. Pasan de un escenario de inorganicidad a otro crecientemente orgánico. los Tories(conservadores) y los Whigs (liberales) en Inglaterra. la tiranía. debe tenerse en cuenta que cuando Maquiavelo lo escribe está escribiendo para mostrar a Lorenzo de Medicis como debe desempeñarse si es que quiere unificar Italia. desde Rousseau. se creía que actuaban en desmedro del bien común persiguiendo intereses egoístas. que están en constante conflicto. Para responder a las nuevas demandas sociales se requiere una mayor organización. intereses socioeconómicos y valores. conciliar la contradicción entre los Discursos y El príncipe considerando que este último supone un ejercicio de ironía que sencillamente desnudaba a la luz pública lo que eran las verdaderas prácticas del poder. movilizan el apoyo electoral. También organizan la labor legislativa. Ninguna de las otras formas de gobierno como la aristocracia. visiones de la realidad. Pero con el tiempo se torna evidente la imposibilidad de mantener una relación directa entre el pueblo y sus representantes. Aparecen estrechamente vinculados con grupos que  . En los Discursos. Sin embargo. Maquiavelo aclara también que puede existir un hombre cuya virtud política (saber aprovechar los momentos de fortuna y escapar de los desfavorables) supere a la república en conjunto pero dicha virtud política morirá con el mortal que la posea. los Discursos sobre la primera década de Tito Livio y El príncipe. Tenían una connotación negativa. y de aquí la calificación de bien organizada. aquella que logre dar participación a los dos partidos de la comunidad para de esta manera contener el conflicto político dentro de la esfera pública. se le atribuye la frase "el fin justifica los medios". Es el encargado de presentar candidatos para ocupar los diferentes cargos políticos. como alcanzar el control delgobierno para llevar a la práctica esos 1 objetivos. Se considera a Maquiavelo como uno de los teóricos políticos más notables del Renacimiento.wikipedia. partiendo del supuesto de que toda comunidad tiene dos espíritus contrapuestos: el del pueblo y el de los grandes (que quieren gobernar al pueblo). ya que resume muchas de sus ideas. especialmente durante el siglo XIX. Tradicionalmente. la oposición a la república que podría inferirse en El príncipe. proyectos y objetivos comunes. Para Maquiavelo el mejor régimen es una República bien organizada (toma como ejemplo la República Romana). Agrega las preferencias de los ciudadanos. cosa que no ocurriría en una república bien organizada. Los intérpretes proclives a las tesis republicanas han pretendido. forma gobiernos y establece acuerdos políticos en el ámbito legislativo. HISTORIA Siempre han existido grupos que difieren acerca del modelo de convivencia y que compiten unos con otros. Para eso. Desde un enfoque institucional Maurice Duverger diferencia:  Partidos de creación interna (partidos de cuadros): nacen en el seno del Parlamento. Es esencial para estructurar el apoyo político a determinados programas. Maquiavelo señala. que es primordial que en dicha república se disponga de las instituciones necesarias para canalizar el conflicto dentro de las mismas sin las cuales la república se desarmaría. Maquiavelo se declara partidario de la república. En un principio se presentaron como facciones que se disputaban el poder. por ej. principios.Aunque Maquiavelo nunca lo dijo. QUE ES EL PARTIDO POLITICO? http://es. valores.

 PARTIDOS POLITICOS EN EL PERU - . Como alternativa de financiación muchos partidos pasaron a depender de recursos públicos. la clase media. Eso hizo surgir organizaciones con estrategias interclasistas cuyo mensaje político se dirigía a grupos más amplios. esta es una innovación introducida por Kircheimer. y difuminaron la distinción entre masas obreras y élites. Los partidos de masas resolvían los problemas de financiación que requiere el funcionamiento de un partido mediante el reclutamiento masivo de afiliados. Al mismo tiempo la aparición de medios de comunicación de masas favoreció que muchos partidos pasaran de una organización burocrática que movilizara electorados a una estructura más flexible que recurriera a los medios para la difusión de ideas. Estos dos modelos de partido quedaron obsoletos por la evolución que sufrieron las democracias durante el siglo XX. al renunciar muchos partidos a tener un grupo social de referencia bien definido. el Partido Laborista británico. Partidos "cártel". Otto Kirchheimer y otros autores propusieron nuevas formas de partidos cuya organización interna difería substancialmente de las dos anteriores:  Partidos multicompresivos ("Catch-all"). surgiendo una clase social heterogénea de límites difusos. Esta fuente llevó a los partidos a funcionar como cárteles que impedían el acceso a dicho recurso por parte de competidores. Por ej. Por esa razón progresivamente se hizo más difícil que partidos socialdemocrátas tradicionales.realizaban sus actividades fuera del Parlamento como los sindicatos. renunciaron a la lealtad de recursos y a buen número de presupuestos ideológicos. razón por la que se los describe con el término "cártel" tomado de los economistas de la competencia imperfecta. razón por la que a diferencia de los partidos de cuadros presentaban una ideología muy claramente definida. Su organización solía ser una estructura piramidal jerárquica: la base estaba formada por los militantes y la cúspide por la élite dirigente del partido. lo cual influyó en una perdieran carga ideológica. entidades religiosas y periódicos. Durante la segunda mitad del siglo XX el crecimiento económico y el desarrollo del estado del bienestar supusieron una mejora en las condiciones generales de la población. Estos partidos dejan de ser partidos defensivos con una ideología compacta a ser organizaciones con una estrategia ofensiva de captura masiva de votos vía mensajes en los medios de comunicación. tuvieran un apoyo tan amplio como anteriormente. A cambio de los recursos aportados por los militantes las élites dirigentes se comprometían a defender los intereses de sus afiliados.