维普资讯 http://www.cqvip.

com

科学学与科学技术管理 

科技政策与管理 

试论管理哲学在我 国的研 究与发展 
宋  刚 ,
王 续琨 ,
冯  茹 
(1.
大 连理 工大学 2l世 纪发 展研 究 中心 ,
辽 宁 大连 11
6024;
2.
兰州 大学 经济 学 院 ,
兰州 730000)
 
摘要 :
哲 学 是 一 门非 常 古 老 的 学 问 ,而 管理 哲 学 却是 一 门年 轻 的 学科 。 管 理 哲 学是 管理 学界 和 哲 学界 共 同 关 注 的一 个 研 

究领 域 。管理 实践 的发 展 需要 管理 哲 学的 产 生 ,管理 哲 学是 管理 理 论发 展 的 必 然 结 果 ,
兼有 管 理 学 和 哲 学 的双 重 内涵。利 
用 文 献计 量 方 法梳 理 管理 哲 学研 究发 展 的 现 状 与趋 势 ,
借 鉴 科 学学 的研 究 方法探 索 管理 哲 学 的发 展 与成 熟 的 基础 ,
形 成 
相 对 统 一 的管 理 哲 学分 类 ,
促 进 其 良性 发 展 。
 

关键词 :
管理哲学;
科 学 管理 ;
中 国管 理 哲 学 ;
管 理理 论 ;
学科 分 类 
中图 分 类号 :
C93—02 

文献 标 识 码 :
A 

文章 编 号 :1
002—024lf
2008)
06—0009—06 

1 管 理哲 学 释义 
组 织 层 次 

底层.
.——  项层 

在 英语 中“管 理 哲 学 ”可 以翻 译 为 Ma
na
ge
me
nt
 Phi

 

os
oph
y(
Phi

os
op
hy
 Of
 
Ma
na
ge
me
nt

Ma
nag





 Phi



o—
 

phy,
Admi
ni






ve
 Phi



op
hy几 个 短语 ,
从语 法 上 来 说都 
没有 什 么错 误 ,
但 是含 义 不 完 全相 同 ,
就 本 文 总 体 而 言笔 

不 同 类 型 的组 织 

管 理 哲学 

营刺性..——' 非营利性 

普 遍 性 

 ̄tgl

的 各 个 领 域 : 制 造 
销售 、
人力 资源 … ・
 

者认为 ,
译 为 Ma
na
ge
me
nt
 Phi




phy比较合 适 。
 
管 理哲 学 目前 是 一 个使 用 频 次 较 高 的术 语 ,如 果 在 

百 度 网 以管 理 哲学 为完 整 的检 索 词 ,可 找 到 相关 网 页约 
405
 000篇 ,
同样 条件 在 g

og

e上 约有 384
 0
00项 符 合查 

组 织 规 模 

小型..——  大型 

图 1 管 理哲 学的 普 遍 性 

询结 果 。倘若 放 宽检 索 条 件可 检索 到 的词条 会 更 多 。事 实 

2 中外管 理 哲学 研 究论 著情 况分 析 

上,
这样一个高频使用 的术语 ,
对于它真正含义的理解 是 

2.
1 国外 管理 哲 学研 究论 著 情 况 

不尽 相 同 的 。为 了便 于研 究 ,
我们 将 管 理 哲 学 按 照 狭 义 、
 

美 国管 理 学 家 泰罗 在 《
科 学 管 理 原 理 》一 书 中对 管 理 

广 义 两种 定 义来 理解 。狭 义 的管 理 哲学 是 指 :
主要 以实证 

哲 学 有 较 早 的认 识 ,
他 是 较 早 明确 使 用 “管 理哲 学 ”概 念 

主义 为哲 学 理 论基 础 ,企 业管 理 学 为 研 究 对 象 的管 理哲 

的学 者 。他 认 为 :

科 学管 理 包括 着 某种 主 要 的普 遍原 则 ,
 

学 。这 就 与泰 罗 的科 学 管理 思 想基 本 相 吻合 ,
很 多西 方 学 

是 一 种能 以各种 方 法运 用 的 哲学 观 。”并提 出 :

科 学管 理 

者对 于 管理 哲 学 的 理解 就 是 以 此 为逻 辑 起 点 。广 义 的 管 

的理 论 或者 说 科 学 管理 哲 学 ,
虽 刚 刚为 人们 所 理 解 ,
而 管 

理哲 学 是指 :
以一 般 的哲 学 原 理 为指 导 ,以广 义 管 理 学 为 

理实践本身却已逐步推进 。【




 

主要 研究 对 象 的管 理哲 学 。广 义 的管 理哲 学 ,
在哲 学 层 次 


923年 由伦 敦 的伊 萨克 ・
皮 特曼 爵士父 子 公 司 出版 ,
 

上探 讨各 个 领域 管 理 活动 的基 本 问 题【
 

。本 文 主要 探 讨 管 

英 国学者 谢 尔登 (1

94—1
951年 )
所 著 的《管理 哲 学 》
一书 ,
 

理哲 学 学科 的研 究 与 发展 ,
故 采 用广 义 管 理 哲 学 的 定 义 。
 

是 世 界 上第 一 本 以 “
管理哲学 ”
命 名 的论 著 ,
书 中提 出 以 

广义 的管 理哲 学 具 有普 遍 性 ,广 泛存 在 于各 种 类 型 组 织 

管理 哲 学作 为管 理 的实践 和 演 变 的 指 导 ,主 张 从 日常职 

的 每个 领 域 ,
无 论组 织层 次 高 低 ,
组 织 规 模 大 小 。如 图 1
 

能环 境 出 发 ,试 图把社 会 伦 理 同科 学 管 理 的实 践性 结 合 

所示 。
 

起 来 嘲,
这 对 于管 理 哲 学 发 展来 说 有着 重 要 的意 义 。这 本 

收 稿 日期 :
2008-01-1
8 

基金项 目:
国家 自然科 学基 金 资 助项 目(

03
71

27

 
第一 作 者 简 介 :宋 刚(1982一),男 ,
辽 宁大 连人 ,大 连理 i

-大 学 2l世 纪发 展 研 究 中心博 士研 究 生 ,
研 究方向:
科 学学 与科 学技 术 管理 。
 

2008.
06  9 

cqvip.com 科技政策与管理  科学学与科学技术管理  书 1 966年 在 美 国纽 约 由皮 特 曼 出版 公 司 出版 , 后 来也 译  义哲 学 的 内容 。在 国家 图书 馆 的图 书检 索 中 , 一 共可 以检  成 中文 传人 中 国 , 是管 理哲 学 探索 的开 篇之 作 。   索到 8 0多项 涉 及 “管理 哲 学”的专 著 , 一 定 程度 上 反 映 了  霍金斯 1 978年和 1 98 3年先后 出版的《 管理哲学》和  我 国研 究管 理哲 学 的情 况 。   《领 导哲 学 》两本 书 可 以看作 是 管理 哲 学 确 立 为一 门独 立  这 些 论著 总 体 上可 以 分为 三 大类 :一 类 是 以企 业 为  学 科 的标 志 。这 两本 著 作超 越 了单 纯 的企 业 范 围而 进 入  主 体研 究 管理 哲 学 的 专著 ,占大 多 数 , 也反 映 了管 理 哲学  了广 阔 的管理 世 界 , 探 求 管理 的本质 及 其 理 想模 式 , 充 分  在 企业 管 理 、 决策 中的重 要 地位 ,同时 也一 定 程度 上 反 映  体 现 了哲学 智 慧 与管理 实 践 的融合 。   了大 多数 学 者 20年 来所 关 注 的管 理哲 学 研 究领 域 , 在 这  总体 来 说 ,目前 国外 纯粹 的管理 哲 学 论 著并 不 多 见 ,   方面 , 与西 方 管理 哲 学 的研 究很 相 近 , 出发 点 往往 是 以企  大多 数论 著 是 以管 理哲 学 中 的某 一 领域 或 者 具有 实 践 性  业 为 主体 。二 是研 究 管理 哲学 本 身 及 以其 为 研究 内容 的  的 管 理 哲 学 思 想 为研 究 题 材 的 ,如 德 鲁 克 的 《经 营 管  综 合 性 专著 , 这部 分 反 映 了学者 们 对 于管 理 哲 学学 科 、 研  理— — 工 作 、 责 任 与实 践 》, 明茨 伯 格 等人 的《战 略历 程 》,   究 内容 、 发 展 方 向 的探索 , 为 我 国管 理 哲学 的研究 奠 定 了  拉 兹 洛 等 人 的 《管理 的新 思 维 : 第 三 代 管 理 思 想 》, 保罗 ・   基 础 。 还有 就 是一 些 把管 理哲 学 应 用 到某 一 专业 领 域 的  格里斯利的《 管理价值观》等。值得一提的是 1 940年前后,   专著 , 这方 面 的 书还 不是 很 多 , 说 明我 国管 理 哲 学 的研 究  美 国的 几位 管 理学 家 还组 织 了一 个 以 促进 管 理哲 学发 展  与某 些 专业 实 践 的需 要还 是 存在 一 定 的距 离 ,管理 哲 学  为宗 旨的管理 学 会 。1 93 6年 密西 根大 学 的查 尔斯 ・ L・ 贾 米  不能 仅仅 服务 于企业 管理 。将 上述 三类 梳理 出层次 , 管 理  森 和芝加 哥 大学 的威 廉 ・ N・ 米切 尔 倡 导 , 一 批 管理 学教 师  哲 学 研 究 可 以看作 是 “理论 研 究一 管 理 实践 ”的互 动式 研  在芝 加 哥大 学 的 四边 形俱 乐 部 开会 ,酝 酿成 立 一 个学 会  来推 进管 理哲 学 的发 展 。第 二年 , 在 费城 的沃 顿学 院再一  次举 行 了会 议 。通 过 这 两次 会 议 , 管理 学 会 于 1 941年正  式进 行 活动 。   2. 2 国 内管理 哲学 研 究论 著情 况  若 追溯 起 源 , 商周 之 际 , 箕 子答 周 武 王 问治 国方 略 的  《洪范 》九 略 , 即九 种 治 国大法 , 实 际上 也 可 以看 作 是 中 国  最早 的 管理 学 和管 理哲 学 的发 端翻。中国传统 管 理哲 学思  想 主要 体 现在 传统 思 想 之 中 ,蕴 含在 中 国几 千年 的文 明  之 中 。 中国先 秦 的儒 家 、 道家 、 法 家具 有 关 于社 会 管 理 的  哲学 思 想 , 每 个 历 史时 期 都有 自己的代 表性 人 物 , 这 些传  图 2 管 理 哲 学 的研 究模 式  2l 3 中外 管 理哲 学特 点 比较  统 的管 理哲 学 思想 无 论 对 于 当时 的统 治 阶 层 实行 统 治还  多 年 来 中外 学者 对 于 管理 哲 学 的理 解 存 在一 定 的差  是 对于 现代 管 理 理论 的发 展都 是 一笔 宝 贵 财 富 。现 代 的  异 。可 能是 受 中国传 统 管理哲 学 思想 的影 响 , 国 内学 者看  中国管 理哲 学 往往 是 以传统 管 理哲 学 思 想 为底 蕴 ,借 鉴  重 管理 哲学 的理论 价值 , 很 多人 都 把管 理哲 学 看作 是 一种  西方 管 理哲 学 形 成 的理 论来 探 索适 合 自己发 展 的 中 国式  “应用 哲 学”或 “ 实 践哲 学 ” , 其 任务 在 于探 讨管 理 中 的哲学  管理 哲 学 。   问 题, 揭 示 管理 的本质 。还 有 的学 者把 管 理哲 学 等 同于 系  就 近现 代 而言 ,我 国对 管 理哲 学 的研 究起 步 较 晚, 但  统 哲学 在 管理 中 的应用 。   2 0世纪 8 0 年 代 后期 到 9 0 年 代初 期, 在 管理 学 界 和哲 学  国外学 者 则注 重管 理哲 学 的实 践 意 义, 多从 实用 的角  界 曾掀起 了一股 管 理哲 学研 究 热潮 , 人 们从 哲 学 的视 角研  度 出发 定 义“管理 哲 学是 什 么”。但 是 , 早期 西方 学 者把 管  究管 理,出版 了一 些 富有 中国特 色 的管 理哲 学 论著 , 为 管  理 哲 学基 本 等 同于 管理 学 原理 ,认 为 管 理哲 学 就是 管 理  理理 论 和管 理实 践 领域 提供 了哲学 层 面 的探索 和思考 , 这  理 论 和管 理 中 的普遍 原 则 。还 有 的 西方 学 者 , 例如, 德 鲁  不仅 有 助于 指导 社 会 主义 现代 化建 设 中 的管 理实 践, 促 进  克 则把 管 理哲 学看 作是 指 导管 理行 为 的理 念 , 特别 是 指导  管理 学 理论 和方 法 的完 善, 也 丰富 了“ 元 哲学 ”即马 克思 主  高 层 管理 者决 策行 为 的哲 学, 也就 是 企业 高 层 主管 为人 处  1   0  7  2008. 06  .维普资讯 http://www.

cqvip.com 科学学与科学技术管理  科技政策与管理  世 的基本 信 念 和行 为 取 向 , 更 加 强调 人 本 管 理 的作 用 。他  学近 年来 在 我 国的研 究 是 比较 活跃 的 。这些 论 文 中有 1 08   还认 为 ,科 学管 理 几 乎 就 是一 种 有 关 工 人 和 工 作 的 系 统  篇发 表 在 各 类 大 学 的 学 报 上 , 1 41篇 的 作 者 单 位 是 大 学 ,   哲学 [ 6 1 。   从 研 究 力量 的分布 来 看 , 近1 /3的研 究 力量 来 自高校 。   有 学 者 曾将 中美 管理 哲学 进 行 了对 比 , 如 表 1所 示[ 7 1 。   若进一 步扩大检索范围 , 分 别 检 索 “管 理 哲 学 ”为 关  很 显然 ,美 国 的管 理 理 论 和 管理 模 式 是 在 其 独 特 的 文 化  键词 、 主 题 (中英 文 篇 名 、中英 文 关 键 词 、 机 标 关 键 词 、中  背 景下 形 成 和 发 展 的 ,在 美 国有 效 的管 理 理 论 和 管 理 模  英 文 摘 要 )的文 章 , 文献数量更多 , 并 且 呈 明 显 的 上 升 趋  式 在其 他 国家 和地 区并 不 完 全适 用 【 8 】 。 我 国早 在 1 91 6年  势, 如 图 3所 示 。在 这 些 文献 中 , 管 理 哲 学相 关主 题 文 章  中华 书局 就 出 版 了穆 湘 月 先 生 翻译 的泰 罗 的 《科 学 管 理  数量 较 多 的期 刊 主要 有 : 《经 济导 刊》、 《哲 学动 态 》、 《管 理  原理 》一 书 , 与 当 时 国际 管 理科 学 发 展 保 持 基 本 一 致 的 步  科学 文摘》、 《党政论坛》、 《人文杂志》、 《社会 科学 辑刊》。   伐, 也 为 丰 富我 国现代 管 理哲 学 发 展做 了早 期 的探 索 。对  这些 期 刊 可 以 看作 是 近 年来 管 理 哲 学 研 究较 为 活跃 的期  于现代管理理论 , 我 国借鉴西方 的较多 , 但就管理理论更  J 。   高层 次 上 的 管 理哲 学 研 究 ,目前 来 看 ,国 内外 都 没 有 形 成  一 个 完 整 的学 科 知识 体 系 。从 文 化 的 渊源 来 看 , 西方 的 管  理理 论 尤 其 是 现代 管 理 理 论很 大 程 度 上 是 以企 业 管 理 为  出发点 的。而我 国的管 理 理 论 天然 亲 近哲 学 , 这 也为 创建  中国 自己的管理哲学提供了很好 的基础 。当代的管理哲  学应该是古代传统管理哲学思想 与西方管理 ( 哲 学 )思  想、 管理 科学 相 结 合 的产 物 。实 际上 , 如无 科 学 管理 ,中 国  哲 学 在 管理 上 的应 用 就 无 以彰显 , 正如无管理科学 , 管 理  哲 学 的需 要也 无 以 彰显 一样 [ 9 1 。   表 1   中美 管 理 哲 学 的对 比  美 国  中 国  精 神  独立 于 世俗 事 务之 外  投入 世 俗事 务  组 织 的 价值  利 润最 大 化  仁 慈与 正直  组 织 形式  以个人 为 基 础  以家 庭 为基 础  管 理 战略  主 动  被 动 应变  解 决 问题  积 极 的方 式  自然 的 方式  决 策  理性 决 策  和稀泥 ( Muddl   i ng Throu gh)   管 理 重 点  体 系和 结 构  过 程 和 实践 ( 人 的方 面)   偏 爱 的方 法  创 新和 进 步  中庸 之 道 ( t he  Golden  Mean )   主 要特 点  依 靠技 术 理 性  以社会 道 德为 中心  资料 来 源:杨 百 寅,张 德  如何 开发 人 力资 源:技 术 理性 与社 会 道德 责任 一 中美  人 力资 源理论 与 实践的 比较 研 究  1985   1 991 1   1995   2000  20 05   201 0  (年 份 )   图 3 管 理 哲 学期 刊 论 文 发 表情 况 统 计 ( 1 98 5 —2 0 07年 )   (CNKI中 国优 秀 博 硕 士学 位 论 文 全 文 数 据 库 》是 目  前 国 内相 关 资 源最 完 备 、 高质 量 、 连 续 动 态更 新 的 中 国博  硕 士 学 位 论 文 网络 出版 总库 ,收 录 了 1 99 9年 至今 全 国  652家 博 硕 士培 养 单位 的优 秀博 硕 士学 位 论文 。在 ( CNKI   中 国优 秀 博硕 士学 位论 文 全文 数 据库 》 中分 别 以管 理哲  学 为题 名 、 关键词 、 主题进行 检索 , 检索 出 1 2项 、 32项 、   1 45项 。 由于该 库 检索 项 中的 “ 主题” 包 括 :中英 文 正 副题  3 我 国管理 哲 学 学术 论 文情 况 分 析  名 、中英 文关 键 词 、 机标 关 键 词 、中英 文摘 要 ,已经 涵 盖题  3. 1管理 哲 学学 术 论 文情 况 统 计  名、 关 键词 的检 索范 围。为 了便 于 研究 我 们适 当地扩 大 检  需 要 说 明 的是 ,这 里所 涉 及 的学 术 论 文 主 要 是 指一  索 范 围 ,按 照主 题 检 索得 出管 理 哲 学 优 秀博 硕 士 学 位论  般 的期 刊论 文 与学 位 论 文 。在 《中 国期 刊全 文 数 据 库 》中  文 统计 情 况 ,如 图 4所 示 。无 论 是 期 刊 论 文 还 是学 位 论  以1 98 0—2 007年 为 主要 检 索 年 限检 索 “管 理 哲 学 ”为 篇 名  文, 管理哲学 论文的数量整体上都是呈现上升趋势 , 这也  的文 章 , 共 检索 出 425项 , 其 中最 早 的 两 篇 是 1 985年 发  基本 符 合最 近几 年 管理 哲学 研 究 较为 活 跃 的事 实 。   表的 , 这一 点 与 专著 的 出版 时 间基 本 吻 合 , 从 一 定 程 度 上  3. 2 管理 哲 学学 术 论 文特 点 分析  可 以说 明 ,管 理哲 学 大 约 在 2 0世纪 80年 代 中后 期 在 我  在 中国 引 文数 据 库 检 索被 引 文 献 题 名 为 “管理 哲 学 ”   国兴起 。1 985—1 9 99年共发 表 1 51篇 , 年平均 1 0篇 左右 , 而  的 76篇 , 我们选 取了被引用超过 5次 的论 文 , 发现 高频  20 0o年 以后 变化 比较 明显 , 为 274篇 ,占到 了将 近 2/3, 年  次 引用 的文 章 多是 管 理 领 域或 者 应 用 于管 理 实 践 ,哲 学  平 均 发 表稳 定 在 2 0篇 以 上 , 从 某 种 意 义 上 说 明 ,管理 哲  意味 相 对淡 薄 , 领域 纷 杂 。近一 至 两年 来 的文 章被 引 用 的  2008. 06籀 11   .维普资讯 http://www.

cqvip.com 科技政策与管理  蚰  如  论 文数量 一 篇一   加  : 2  m  科学学与科学技术管理  0  世 纪 90年 代 中期 至 今 , 管 理哲 学 经 过 十几 年 的发 展进 入  一 个相 对 稳定 的时 期 ,主要是 为 以后 的发 展 积 蓄力 量 的  时期 , 这一 时 期开 始 注重 学 科 理论 的指导 作 用 , 尤其 是 分  支学 科 的地 位 突 出 。1 997年 “ 管理学” 被 单 独列 为 学科 门  类, 确 立 了 管理科 学 在 我 国学 科 体 系 中的地 位 。这 对 于管  理 哲学 的发 展又 是 一个 很 好 的促 进 ,管理 哲 学 也将 逐 渐  受 到重 视 。20 00年 以后 管理 哲学 的分支 科学 生 长点 增多 ,   管 理哲 学 的 应用 不 再局 限于企 业 管 理 ,这 应 该 看作 是 一  1 99 9  21 Y ,  ̄  2001   z L ^ J z   zL ^ J j   t ^   zL ^ J 3   20 06  20 07   zL ^J   ( 年份)   图 4 管 理 哲 学优 秀博 硕 士 学 位论 文 ( 2 0 0 0—2 0 07年 )   个 学科 定 位 的 回归 ,也 就 是说 需 要 给 管理 哲 学学 科 进 行  全新的、 多元 化 的定 位 。   较 少 ,从 某 种 程 度上 说 明管 理哲 学 前 沿 的 领域 相 互 关 注  4 管理 哲 学学 科 的确 立及 其学 科分 类  程度 较低 , 文献 总 体作 者合 作 的少 。   4. 1管理 哲 学 的发展 成 熟  就我 国 目前管 理 哲学 的学术 论 文 情 况 和学 术 关 注情  从 发 展 态势 上来 看 ,管理 哲 学 不仅 渗 透 于 各类 社 会  况来 看 , 总 趋 势 处 于上 升 态 势 ,明显 的变 化 以 2000年 为  组织之 中, 而且其学科体系正逐步走向成熟与完善。一般  分界 点 , 研 究 领域 相 对 分散 , 这 与分 支 学 科 以及 学 科 生 长  来说 , 一 门新学 科 在 一个 国家是 否 成 熟 的重 要 标 志 , 一 是  点增 多有 关 , 如 果结 合 图 书 出版情 况 来 看 , 我 国管 理 哲学  看 它 是否 形 成 一个科 学 共 同体 ,即从 事该 学 科 研 究 的学  处 于理论 发 展 阶段 向实践 应 用 阶段 过 渡 时期 。这 些 期 刊  者 组成 的全 国性 学 会 ,二是看 它 是 否 拥有 该 学 科 的 代表  论 文 中也 存 在 一 些 问题 , 比如 , 作 者 的合 作 很 少 , 且 已 发  性 期 刊及 专 著 ,三 是看 它 是否 进 入 大 学课 堂及 设 立该 门  表 的文章 被 引 用 的次 数 较低 ,说 明管 理 哲学 的研 究 缺 少  学科 、 专 业㈣( 如 图 5所示 )。管 理哲 学 在我 国 经过 几 十年  学 术 合作 基 础 , 这样 就 导致 了学科 的研 究 基础 相 对 薄 弱 ,   的发展 其走 向成熟 的 三个 基础 都 已具 备 。   长远 来看 会 影 响科 学 积 累 的深 度 和广 度 。一个 学 科 的 发  学  展 要 经过 研 究 者长 期 的探 索 , 要 以扎 实 的 学术 基 础 、 相互  融 合 的学 术 氛 围 为前 提 ,协 作性 强 的学 术 群体 对 于 有 国  际影 响 力 的原 创 性 研 究成 果 至关 重 要 。虽 然 国 内期 刊 发  表 的文章处 于增 长 趋势 ,但 高质量 有影 响 力 的文 章较 少 ,   代 表 性 期 刊 及 专著  科 学 共 同体   被 引用 频次 较低 , 因此 部分 文章 用来 作 为再 参考 的价 值 显  得 较低 。论 文集 中某 一个 或几 个 领域 , 使 得 已有 分支 学科  或 应用 学科 发展 不 均衡 , 影响学 科基 础 的积 累 。我 国管 理  大 学 课 程 、专业 设 置  图5   管 理 哲学 学 科 发展 成 熟 的基 础  哲 学正 在快 速发 展 , 学科 发 展 的不平 衡是 管理 哲 学发 展 的  长期 以来 ,一批 学 者 致力 于 我 国 管理 哲 学 的探 索 与  必经 阶段 ,我们 应 该 协 调好 各 个分 支 学 科 之 间 的密 切 联  发展 , 逐 渐 形 成一 定 的学 术 共 同体 。通 过各 类 研 讨会 , 各  系, 形 成新 的学科生 长 网络 , 促 使管 理哲 学 全面地 发展 。   种 学术 交 流 途径 不 断开 拓 管理 哲 学 研 究 的新 领 域 。 1 98 4  我 国 的管 理 哲 学 在 2 0世 纪 80年 代 中期 起 步 至 90   年 苏 州大 学 、 苏州 市 厂长 经 理研 究 会 、 苏州 市 哲 学 学会 联  年 初期 ,比较 注重 管 理哲 学 本 身 的研 究 , 而且 多 强 调 元哲  合倡 议 发起 “全 国改 革 与管理 哲 学学 术 讨论 会 ” , 会 议受 到  学— — 马 克思 主义哲 学 的 指 导作 用 ,分 支学 科 的应 用范  了全 国各方 面 的热 切关 注 , 反映 了人 们对 于 改革 与 管理 以  围 主要在 企 业 管理 中 。这 一 时期 基 本 上 与我 国管 理 学科  及哲 学 应用 的极 大 重视 和 兴趣 J ,同时也 开 始将 管 理哲 学  引进西方管理理论的重建发展时期相吻合 ,在这一时期  作 为一 门独 立 学科 进行 研究 。   尤 其是 1 993年 我 国 又确 立 了 “ 产权清晰 、 权 责 明确 、 政企  1 98 8 年北 师大 哲学 系在 北京 举办 “ 管 理哲学 ”讲 习  分开 、 管 理 科 学 ”的 现 代 企 业 制 度 作 为 国 企 改 革 的 方 向 。   班, 讲 授 了管理 哲学 的对 象 、 意义 和方 法 , 管理 为 主体 和客  因此 管 理哲 学理 论 多数 应 用于 企 业管 理 , 为企 业服 务 。20   体, 管理组织的本质 、 形式 和结构 ,自组织 和社会系统管  1   2  2008. 06  .维普资讯 http://www.

cqvip.com 科学学与科学技术管理  科技政策与管理  理, 管 理 控制 的 原则 、 过 程 和 机 制 ,管 理 决 策 的形 式 和 过  化积淀 , 将 传 统 人 文思 想 和 现 代 经 营管 理 加 以融 合 , 面 向  程, 管理 理 论方 法 和实 践 方法 , 管理 者 的现 代 意识 , 企 业 文  企业董事长 、总经理 以及企事业 高层 管理人员设立了管  化与 社会 管理 , 管理 价 值 间题 , 管理 中的激 励 理论 、 领 导 行  理哲 学 博 士课 程 。   为理论, 管理中的人际关系与信息沟通等 1 4个专题㈣。   4. 2 管理 哲 学 的学 科 分 类 问题  经过 2 0多年 的 努 力 ,我 国管 理哲 学 有 了长 足 的 发  由于管 理哲 学 属 于交 叉 学科 , 处 于管理 科 学 与哲 学交  展 。2 007年 ,中国人 民大 学哲 学 院 、 《中 国人 民大 学 学 报 》   融之地 , 其 学科 的分类 尚且不 统 一 , 学 科分 类 具 有局 限性 。   编辑 部共 同举 办 了“全 国 管理 哲 学 创 新 论 坛 ”。 这 次 会 议  学 科 代码 表 中 63 0. 1 51 0管理 哲学 与 63 0, 1 52 0组 织 理 论 、   围绕 管 理哲 学 的问 题 领 域 、 中 国管 理 哲 学 的 特 点 与 意 义 、   630. 1 53 0行 为科 学 、 630. 1 540决 策 理 论 、 63 0. 1 550系 统 管  管 理 实践 哲 学 、 管 理 的伦 理 与 价 值 、 西 方 管 理 哲 学思 想 的  理 理论 、 63 0. 1 599管 理 理论 其 他学 科 同列 为 管 理理 论 下属  现实 意 义 、 管 理哲 学 创 新 的视 点 与方 式 等 重 要 问题 ,进 行  的三 级学 科 , 其 所 属一 级学 科 为 管理 学 , 如 表 3所示 。   了思 想交 流 与对 话 [ 1 3 】 。这 次会 议 对 于经 济 全球 化背 景 下管  理 哲 学 的发 展具 有 重 要 意义 。   目前 国 内有 代 表性 的论 著 ,在 传 统 中 国 管理 哲 学 方  面, 有 成 中英 的 《 C理 论 :中国 管 理哲 学 》, 曾 仕 强 的 《中 国  而 在 我 国授 予 学 位 和培 养 研 究 生 的学科 专业 目录是  式 管 理 》, 苏东水等人的《 东 方 式 管 理 》, 黎红雷的《 儒 家管  按照 “ 学 科 门 类 ”、“ 一 级 学科 ”、 “ 二 级 学 科 (专业 )” 这 样 的  理 哲 学 》等 。较 为 详 细地 阐述 管 理哲 学体 系 的论 著 有 : 崔  三 个 层 次来 设 置 的 。“学科 门类 ” 是 指 学 科 目录 中 的第 一  绪治 与 徐厚 德 的《现 代管 理 哲 学 概 论 》, 齐振 海 的 《 管 理哲  个层次 , 它 决 定 了授 予 学位 的名 称L 1 4 1 。中 国人 民大学 是 具  学 》,肖明等 著 的 《管 理哲 学 纲 要 》, 官 鸣 的 《管 理哲 学 》, 张  有 管 理 哲 学 硕士 、 博 士 招 生 资格 的单 位 , 在其 研 究 生 招 生  尚仁 的《管 理 ・ 管理学 ・ 管 理哲 学 》, 杨 伍 栓 的 《管 理哲 学新  学 科 、专业 一 览 表所 列 的 12个 门类 之 中 , 01 01 20管 理哲  论 》, 毛 卫 平 、韩 庆 祥 等 人 的 《管 理 哲 学 》,张 福 墀 等 人 的  学 所 属 的学 科 门 类是 01哲学 , 如表 4所示 。因此 , 管 理哲  《 管 理 哲 学 》, 袁 闯 的 《管理 哲 学 》, 彭 新 武 等 人 的 《管 理 哲  学 也 应 该授 予 的是 哲 学 博士 和 哲 学 硕 士 学位 。该 专 业是  学 导 论 》, 等等。   在 一 级 学科 授 权 范 围内 自主设 置 并 上 报 教育 部 备 案 的 学  国内 高 等 院 校 专 门设 有 “管 理 哲 学 ”硕 士 、 博 士 专 业  的单 位 主要 是 中国 人 民大 学 。在 该 大 学 的招 生简 章 专 业  科点 , 故 其 专 业代 码 第 5位 为 “2”。目前 , 国 内也 有学 者 习  惯 把 管理 哲 学看 作 是应 用 哲 学 。   招 生 目录 中 , 可 以看 到在 管 理 哲 学专 业名 称 前 有 “★ ”, 这  表 4 中 国 人 民大 学 管 理哲 学专 业 招 生 目录  表示 该 专业 为 招 生 单位 自设 专 业 。 在 中 国研 究 生 招 生 信  I学科门类 I—级学科l 硕士 l   代码、 名称l 硕士 l   代码、 名称I招生院系   O f 1 哲学 f   0 1 0 1  ̄ f  0 1 0 1 2 0管理哲学 1  0 1 0 1 2 0管理哲学 l 哲学院  息 网, 2 007年 博 士 专 业 目录 查 询 招 生 专 业 设 置 中开 设 了  资料来源:中国研究生招生信息网 h t t p : / / y =e h s i . c o m . e n /   此外 , 无 论 是《中图法 》还是 《科 图法 》管理 哲学 基 本是  管 理 哲学 方 向 的有 6个 单 位 , 见表 2。   表2  2 00 7年博 士 专 业 目录 中设 置 管 理哲 学 方 向的 单 位  归 入管 理 类 的 , 图 书的 分类 与学 科 代码 标 中 的分 类相 对吻  单 位  合, 与学科 专 业 目录的 01 01 2 0管 理哲 学 列入 哲 学不 一 致 。   学   专蝴   韧究方向  中共中共撒  0101 01马克思主义哲学  管理哲学  山西大学  0101 01马克思主义哲学  价磨论、认识沦与管理哲学  所潞   哲学教研部  哲学社会学学院  利 蛳 范大学  1 204 03教育经济与管理  教育哲学、管理哲学、文化哲学  救薛 学学院  苏州大学  0101 01马克思主义哲学  管理哲学  政治与公共管理学院  武汉大学  0101 08科学技术哲学  中山大学  0101 0' 2 中国哲学  管理哲学  中国管理哲学  哲学学院  哲学系  资料来塬:中国研究生招生信 网 http :// yz. chsi .c 呲 on/   这 样一 来 就 出现 了对 于管 理 哲学 学科 分 类 的不 一致 , 在 学  科 代码 表 中 管理哲 学 并没 有 列入 哲学 类 。诚 然 , 无论 是学  科 代码 表 中 管理 哲学 作 为三 级学 科 被列 入 管理 理论 之 下 ,   为 适应 改 革 开 放 和社 会 经 济 发 展 对高 层 次 专 门人 才  还 是 列 入哲 学 门类 招 收研 究 生 都 是 有 其 划分 的依 据 与 合  的需 要 ,国 内 的一 些 高校 开 设 了管 理哲 学专 业 硕 士 或 者  理 的 方面 。从 学科 定 位来 说 , 仅 仅 把管 理 哲学 看 作是 一个  博 士研 究 生 班 ,这 为 管理 哲 学 学 科 满 足 人 才 市场 需 要 开  独 立 学科 远远 不 够 的 , 势必 要 建立 一个 相 对完 整 的学 科 群  辟 了有 益 的探 索 。例 如 , 上海 财 经大 学 招 收企 业 管理 哲 学  才 能保 障 管理 哲 学学 科长 远 发展 。 在这 个学 科 群 中 , 有些  专业研究生 旨在提高在职人员 的业务素质 。北京师范大  学科 已经存在 , 如企业管理哲学 , 有的属于尚待建立学科。   学管 理 哲 学 博士 课 程依 托 百 年 师 大 在 人文 科 学 方 面 的文  倘若学科 分类过于分散或者不统一 ,多种分类方案并行 ,   2008. 06鹱 13  .维普资讯 http://www.

维普资讯 http://www.com 科技政策与管理  科学学与科学技术管理  可能会 一定 程度 上影 响 和 限制管 理哲 学学 科 自身 的 发展 ,   【 2 】泰 罗.科 学 管理 原 理【 M】 .北 京 :中国社 会 科 学 出版社 , 1 98 4   也会加 剧 以后 分支 学科 增多 后 的分类 不 均衡 、 不统 一 。这  【 3】克 劳德 叫 、乔 治. 管理 思 想 史【 M】 . 北 京 :商务 印书馆 , 1 985: 1 54  种学 科 归属不 一致 容易 给学 术交 流 造成 障碍 ,比如 学 术论  【 4 ]袁 闯. 管 理 哲 学【 M】 .上 海 : 复 旦 大 学 出版社 , 2 0 05 : 23   文 发表 期 刊 的选择 , 期 刊 对 于文 章 的 归类 , 乃 至 文献 的检  【 5】童鹰 . 哲 学 概论 【 M】 .北 京 : 人 民 出版 社, 2005: 234—235  索 范围都 会产 生一 定 的影 响。   [ 6 ]彼 得 。 德 鲁 克. 管理 实践【 M】 . 上海: 上海 译 文 出版 社, 1 99 9 : 31 8   笔 者认 为 虽然 管 理哲 学 属 于 交叉 学 科 ,但形 成 一 个  [ 7】杨 百 寅, 张德 . 如 何 开 发人 力 资 源: 技 术 理性 与社 会 道德 责任  — 稳定 、 统一、 科 学 的管 理 哲 学 分 类 方 案 , 有 利 于 管 理 哲 学  学术 论 文 在相 关 刊物 中的 分类 , 有利 于 信 息 的 储存 、 检 索  与传播 , 更有助于学科的建设与完善 。很 多期刊对管理哲  — 中 美人 力 资 源r 2 ̄ e-  ̄实践 的 比较 研 究【 J】 . 清 华 大学 学报  (哲 学社 会 科 学版 ) ,2003,18( 3): 66—73  [ 8 】彭新 武等 . 管理 哲 学导 论【 M】 . 北京: 中 ̄ t J , - t L大 学 出版社 s 2 00 6 "   197  学难 于 归类 , 导 致作 者 往 往 只得 把 文章 投 稿 于 大学 学 报 ,   [ 9]成 中英 . C理 论 中 国管理 哲 学【 M】 . 北京 : 中 国人 民大 学 出版  形成 投稿 难 , 归类 难 的尴尬 局 面 。一 个相 对 完 整 的学科 分  类体 系需要 其 学 术共 同体 中 的多 数学 者 形 成 共识 ,且 相  关 部 门给 与支 持 。 总之 , 尽快 改 变 管理 哲 学 在 学科 分 类 、   学科 专 业 目录 中不统 一 的 局 面 ,让 管 理哲 学 在 学科 分 类  表、 图 书 检索 、 课 题 申报 、 成果评奖 、 人才培养 、 论 文 发 表  中统 一 归类 , 便 于 管理 , 从 而避 免 分类 不 明确 或 者无 处 归  类 的尴 尬 , 更会 促 进管 理哲 学 在我 国的 良性 发展 。我们 把  社. 2006: 176.   【1 O】刘 则渊 、 关 于 “设 立科 学技 术 管理 ”一 级 学科 的 建i x[ J ] . 科 学  学与 科 学技 术 管 理,1 9 9 7( 5 ) : 4 9— 51   【 l 1 】郭 建 i f , . 全 国改 革与 管 理 哲 学 学术讨 论 会 简介 [ J ] . 哲 学动 态,   1 98 5 ( 2)   【1 2】邢 贲思 . 中 国哲 学年 鉴【 M】 . 上 海 :中 国大 百科 全 书 出版 社上  海 分社 。 1 989  从 事 管 理学 研 究 的学 者 可 以称 为 管理 学 家 ,从 事哲 学 研  【1 3】张 玉新 , 闫 秀敏 . 管理 哲 学创 新 的理 论 问题 与 实践 意 义— —   究 的学 者 可 以称 为哲 学 家 ,试 想 把从 事管 理 哲 学研 究 的  “全 国管 理 哲 学创 新 论坛 ”综述f J ] . 哲 学研 究, 2007( 7): 125—  学者 称 之为 真 正意 义上 的管 理 哲学 家也 是 可期 待 的 。   126  【1   4】纪 宝成 . 中 国大 学 学科 专 业设 置研 究【 M】 . 北 京 :中国人 民 大  参 考 文 献  f 1 】王 续 琨 等. 社 会 科 学 交 叉科 学 学科 辞 典f Z】 。 大连 : 大 连 海 事大  学 出版 社,2006: 49  学 出版 社 . 1999: 467  ( 责任 编 辑 李 寿鹏 )   Di scus si on on t he Res earch and Devel opm ent  of  M anagem ent  Phi l osophy i n Chi na  SONG Gang  ,WANG Xukun  。FENG Ru  ( 1 . The  21  Cen t ur y  De v e l o pme nt  Re s e a r ch  Ce nt e r ,Da li a n Uni ve r s i t y  o f  Tec h no l o g y。Da li a n  1   1 6024.Chi na ;2. S ch o ol  o f   Ec on omi cs ,La nz ho u Un i v e r s i t y ,Lanz ho u 73 0000。Chi na )   Abs t r ac t :Al t hou gh  phi l os o phy  i s  o ne  o f  t he  o l de s t  s ub j ec t s ,ma na g e men t  phi l o s o phy  i s  a  r e l a t i v e  ne w s ub j ec t ,a nd  a l—   S O a br and—new f i el d wai t i ng t o be i nves t i gat ed i nt o. Management  phi l osophy i s a r esearch f ocus  hot l y di scuss ed by  t he f iel d expef ls  of  management  and phi l os ophy. The devel opment  of  ma n agement  pr act i ce depends on management   phi l osophy.Management  phi l os ophy i s  t he i nevi t a bl e out come  of  t he management  t heor y devel opment I t  has  t he doubl e  . meani ngs  of  management  and phi l osophy. By appl yi ng bi bl i omet r i cs  met hods , we make a r esearch on pr es ent  si t uat i on  and devel opment  t endency of  management  phi l osophy.   Wi t h t he  met hod of  s t udi es  i n sci ence of  sci ence we  al so ex—   , pl o r e  i t s  f o unda t i o n o f  de v e l o pme nt  a nd  ma t ur i t y. Uni ie f d s ub j ec t  c l as s i ic f a t i o n o f  man ag e me nt  phi l o s oph y  wi l l  pr o mo t e   i t s  devel opment  i n Chi na.   Key words:management  phi l os ophy;sci ent i ic f  management ;Chi nese management  phi l os ophy;management  t heor y;sub-   i e c t  c l a s s i ic f at i o n  1   4 。 2008. 06  .cqvip.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful