You are on page 1of 241

Departamento de Mecnica de Medios Continuos y Teora de Estructuras

Universidad Politcnica de Madrid

Escuela Tcnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos

Refuerzo de pilares con encamisado de hormign solicitados a axil centrado


Trabajo de investigacin tutelado Ariel Dante Espeche
Ingeniero Civil

Director: Javier Len Gonzlez Doctor Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos

Madrid, junio de 2007

Trabajo co-financiado por la ctedra RTH

Refuerzo de pilares con encamisado de hormign solicitados a axil centrado

Trabajo de investigacin tutelado

Escuela Tcnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos Departamento de Mecnica de Medios Continuos y Teora de Estructuras

Universidad Politcnica de Madrid

Madrid, Junio 2007

ISBN: 978-84-690-6764-2 N de registro: 071-52226

Ariel Dante Espeche Tutor: Javier Len Gonzlez

Trabajo co-financiado por la ctedra RTH

U. D. Hormign Estructural

A mi Madre, A quienes me hicieron fciles las horas difciles: a Mercedes y a Julio, Al apoyo incondicional de los miembros de la Ctedra RTH, y en especial a D. Ernesto Navarrete de Crcer y a D. Carlos Velasco Espejo-Saavedra, Y a mis Amigos,

Agradecimientos
A D. Hugo Corres Peiretti por darme la posibilidad de formar parte de su prestigioso equipo de investigadores. Por su tiempo y paciencia, y en especial por haberme transmitido la importancia capital que reside en las cuestiones prcticas y sencillas. A D. Javier Len Gonzlez por los conocimientos, ideas y mtodos impartidos sin ninguna reserva; por su compresin y sabios consejos. Por contagiarme su pasin por el ciclismo, prctica deportiva, que creo cada vez con ms conviccin, ayuda a reforzar el cuerpo y el espritu, y por descubrirme la importancia de los detalles (camino en el cual me queda mucho por andar). A D. Alejandro Prez Caldentey por su ejemplo de constancia en el trabajo acadmico y de investigacin. A los miembros del grupo Hormign Estructural que estn siendo artfices de la materializacin de los ensayos, por su entrega y compromiso: D. Jos Torrico; D. Isidro Fernndez, D. Miguel ngel Pea y D. Miguel ngel Lpez. A D. Ernesto Navarrete y a D. Carlos Velasco, por su constante inters en el estudio y la difusin de temas de innovacin tecnolgica y a los dems miembros de RTH que colaboraron en el inicio de la campaa experimental, en especial a: D. Antonio Martn y D. Jorge de Prado. A las mujeres que colaboraron en gran medida con la salida a la luz de estas pginas: Da. Nelly Jimnez, Da. Mercedes Arbizu, Da. Concepcin Garca, Da. Beatriz Gutirrez y Da. Elena del Olmo. A D. Julio Snchez por sus crticas ms que constructivas. A mis compaeros y amigos del doctorado, por la ayuda y el tiempo brindado: Da. Fernanda Defant, D. Patricio Padilla, D. Tobas Petschke, D. Javier Ezeberry, D. Javier Garca, D. Sergio Espejo, D. Miguel Stickle, D. Manuela Pousada y D. Carlos Zanuy.

Resumen
Este trabajo de investigacin trata el refuerzo de pilares mediante una tcnica que podra considerarse ya antigua, el encamisado de hormign armado, con la intencin de aportar nuevas ideas del tipo prctico y de optimizar las intervenciones que con ella se acometen. Se presenta una metodologa que pretende generar el menor trauma posible en el conjunto estructural, para aportar una solucin: clara, limpia y eficaz. El planteo bsico consiste en reducir al mnimo el tratamiento de las superficies del pilar antiguo, no pasar armaduras (no taladrar el forjado) y emplear un hormign de altas prestaciones (microhormign de alta resistencia y autcompactable) para reducir al mnimo factible el espesor de los encamisados, y dejar sin rellenar la junta que se forma entre el extremo del recrecido y la losa o vigas que apoyan en el pilar antiguo. El empleo de un hormign de estas caractersticas, sirve adems, para aumentar la vida del elemento estructural, gracias a las mejoras aportadas a sus prestaciones de durabilidad. El trabajo de investigacin que se presenta, trata el tema del refuerzo de pilares que deban ser aplicados en intervenciones de pisos aislados, cuando la solicitacin predominante es de compresin compuesta. El anlisis estructural de los elementos reforzados, se centra en la evaluacin en rotura de las piezas, dejando para un trabajo posterior de doctorado, el estudio de la influencia de los fenmenos tiempo dependientes en la redistribucin de esfuerzos, entre el pilar antiguo y la camisa (comportamiento en servicio). Previamente al estudio del mtodo presentado, se exponen los principios de comportamiento del hormign estructural, que luego se aplican al estudio de la zona fundamental de trabajo resistente en los mismos. Luego, se hace un repaso crtico del estado de la cuestin, el cual se extiende a otras tcnicas de refuerzo de pilares, con diferentes esfuerzos de solicitacin. Este sondeo ayuda a situar el mtodo dentro de la casustica existente en la patologa de soportes, y permite revisar (y aprender) conceptos, que son comunes a las distintas tcnicas de refuerzo. La tcnica estudiada, se basa en una aplicacin particularizada al refuerzo con hormign proyectado, la cual sent bases de proyecto en Alemania, a principio de los aos 90 de la pasada centuria. Se cree, que la universalidad de los principios mecnicos claves de este mtodo (la resistencia tangencial de la interfaz y el confinamiento), posibilita su traspaso a la tcnica del hormigonado de un material de altas prestaciones, vertido en moldes; ya que se entiende que los mismos, trascienden al un mero procedimiento de aplicacin (proyectado del hormign). El trmino preliminar, que se emplea en las propuestas de refuerzo, en forma de modelos y mtodos de ejecucin, hace alusin a que las mismas estn an pendientes de ser confirmadas, por una serie experimental de ensayos que; por otra parte, han sido puestos recientemente en macha; y cuyo diseo, nace de estas propuestas.

La parte estructural de mayor importancia en el mtodo presentado, a la cual se hizo mencin previamente, se denomina zona de introduccin o transferencia de la carga. A la misma, se le asigna una doble misin resistente; por una parte debe ser capaz de transferir los esfuerzos axiles desde la columna antigua hacia la camisa de refuerzo, y por otra, debe aportar el refuerzo por confinamiento de la pieza antigua. Con respecto a este ltimo punto, es preciso que se provea al encamisado de una cuanta de armado transversal importante. Dicho armado lateral, aporta adems, la tensin de compresin normal a la superficie de contacto, necesaria esta, para la activacin del mecanismo de friccin tangencial de la interfaz, que junto a la cohesin o adherencia, hacen posible la transferencia de cargas desde el pilar actual hacia el refuerzo, cuando no existe un contacto directo del encamisado con el forjado o viga que descarga en el pilar. Luego de discurrida la longitud de transferencia, se establece la compatibilidad de deformaciones en la denominada zona central del pilar, donde es posible evaluar la resistencia del sistema, mediante la suma de las contribuciones resistentes a tensiones normales del pilar antiguo y la camisa. El anlisis de un soporte existente que se refuerza a posteriori tiene, a diferencia de un pilar normal de obra nueva, una componente previa de deformaciones, debida a la historia de cargas, a las que el mismo ha echo frente. El ncleo (pilar antiguo) del elemento reforzado estar solicitado, en la mayor parte de los casos, con una precarga que, por lo menos, corresponder al peso propio y a las cargas muertas de la estructura existente. En este documento se trata, en forma aproximada, el efecto que tiene en la respuesta resistente del pilar reforzado esta accin previa, la que raramente podr ser obviada (salvo que se recurra a la descarga mediante el apuntalamiento activo de descarga con cilindros hidrulicos). El mbito de aplicacin del procedimiento que se propone en este trabajo, se encuentra en pilares de edificacin solicitados principalmente a compresin compuesta y flexocompresin con relativamente baja excentricidad (no mayor a la mitad del canto a flexin de la seccin antigua). Estos pilares suelen encontrarse situados en las zonas centrales de los edificios. El consabido predominio que tiene la compresin en este tipo de solicitaciones, manifiesta la importancia que adquiere el confinamiento como sistema de refuerzo. Queda por ltimo tan solo explicitar que en un refuerzo basado en el confinamiento de la pieza antigua, es preciso que se cubra todo el permetro de los soportes con la camisa, para que sea posible la activacin del estado triaxial de tensiones ,que es en definitiva, el artfice del aumento de resistencia y ductilidad el soporte antiguo. Este requisito (refuerzo en todas las caras) es compatible con la ubicacin normal de los pilares (zona central de las construcciones) a los que se le termine aplicando el procedimiento de refuerzo descrito.

1.

Introduccin ......................................................................................................................................1-1 1.1 1.2 1.3 1.4 Motivacin.................................................................................................................................1-1 Objetivos del trabajo .................................................................................................................1-2 mbito de aplicacin.................................................................................................................1-2 Estructuracin del trabajo ........................................................................................................1-5

2.

Soportes de hormign armado que requieren ser reforzados .......................................................2-1 2.1. Diferencias entre refuerzo y reparacin ...................................................................................2-1 2.1.1. Reparacin............................................................................................................................2-1 2.1.2. Refuerzo ...............................................................................................................................2-1 2.1.3. Reparacin y refuerzo...........................................................................................................2-1 2.1.4. Definiciones dadas por diferentes autores ............................................................................2-2 2.2. 2.3. Estrategias de refuerzo..............................................................................................................2-2 Planteo de la necesidad del refuerzo.........................................................................................2-4

2.4. La vida de las obras ..................................................................................................................2-4 2.4.1. El estudio de las dolencias de las obras ................................................................................2-5 2.5. Mtodos de evaluacin del pilar antiguo ..................................................................................2-6 2.5.1. Estimacin del nivel de seguridad ........................................................................................2-6 2.5.2. Mtodos para cuantificar el nivel de seguridad ....................................................................2-7 2.5.3. Evaluacin de estructuras existentes.....................................................................................2-8 2.5.4. Variacin de la capacidad resistente seccional debido a variaciones de resistencias o geometra de las mismas. ....................................................................................................................2-8 2.5.5. Planteamientos de evaluacin de la seguridad estructural. ...................................................2-9 2.5.6. Criterio para la determinacin del axil de servicio .............................................................2-10 2.6. Comportamiento estructural del hormign .............................................................................2-13 2.6.1. Caractersticas generales.....................................................................................................2-13 2.6.2. Fisuracin y fallo en compresin........................................................................................2-14 2.6.3. Comentarios acerca del ensayo a compresin uniaxil del hormign ..................................2-15 2.6.4. Efecto de la esbeltez y el tamao de la probeta de ensayo .................................................2-16 2.6.5. Fallo bajo un estado multiaxil de tensiones ........................................................................2-17 2.6.6. Diagrama tensin-deformacin del hormign ....................................................................2-19 2.6.7. Mdulo de deformacin longitudinal del hormign ...........................................................2-21 2.6.8. Otros mdulos ....................................................................................................................2-22 2.6.9. Coeficiente de Poisson........................................................................................................2-22 2.6.10. Tipos de carga.....................................................................................................................2-24 2.6.11. Cambios de volumen tempranos.........................................................................................2-26 2.6.12. Retraccin autgena ...........................................................................................................2-26 2.6.13. Hinchamiento .....................................................................................................................2-27 2.6.14. Retraccin por secado.........................................................................................................2-27 2.6.15. Fluencia del hormign ........................................................................................................2-27 2.6.16. Influencia de la tensin y resistencia ..................................................................................2-29 2.6.17. Deformaciones diferidas del hormign para tensin constante ..........................................2-29 2.6.18. Deformaciones diferidas del hormign para tensin variable.............................................2-32 3. Tcnicas de refuerzo .........................................................................................................................3-1 3.1. Clasificacin por sistemas.........................................................................................................3-1 3.1.1. Recrecido con hormign armado..........................................................................................3-1 3.1.2. Refuerzo con angulares ........................................................................................................3-4 3.1.3. Refuerzos con encamisados metlicos..................................................................................3-5 3.1.4. Refuerzo con materiales compuestos....................................................................................3-7 3.2. Clasificacin por comportamiento mecnico..........................................................................3-10 3.2.1. Principios mecnicos ..........................................................................................................3-10

3.2.2. El confinamiento de la pieza antigua..................................................................................3-10 3.2.2.1. Confinamiento del hormign armado .......................................................................3-10 3.2.2.2. Incremento de resistencia y ductilidad ......................................................................3-13 3.2.2.3. El volumen efectivamente confinado........................................................................3-15 3.2.2.4. Ejemplo de ecuacin constitutiva para el confinamiento con acero..........................3-18 3.2.2.5. Ecuaciones constitutivas para el confinamiento con materiales compuestos. ...........3-20 3.2.2.6. Confinamiento pasivo ...............................................................................................3-22 3.2.2.7. Refuerzo de pilares existentes por confinamiento.....................................................3-23 3.2.3. Confinamiento a posteriori, secciones con precarga...........................................................3-33 3.2.4. Evaluacin como seccin compuesta .................................................................................3-35 3.2.4.1. Refuerzos con rigidez paralela al eje del pilar ..........................................................3-35 3.2.4.2. Clculo del refuerzo como seccin compuesta .........................................................3-35 3.2.4.3. Criterio clsico y nueva propuesta para evaluar el refuerzo de un pilar existente.....3-36 3.2.4.4. Ensayos de Ramrez sobre refuerzo de pilares ..........................................................3-40 3.2.4.5. Refuerzo de los pisos adyacentes ..............................................................................3-45 3.2.4.6. Refuerzo del elemento en 1, 2 o 3 caras....................................................................3-45 3.2.4.7. El problema de la junta con el forjado ......................................................................3-47 3.3. Elementos de anlisis del refuerzo con hormign armado......................................................3-48 3.3.1. El pilar antiguo ...................................................................................................................3-48 3.3.1.1. Comportamiento a corto plazo ..................................................................................3-48 3.3.1.2. Comportamiento a largo plazo ..................................................................................3-49 3.3.2. La historia de cargas ...........................................................................................................3-52 3.3.2.1. Historia de cargas en servicio sin descarga ...............................................................3-52 3.3.2.2. Historia de cargas en servicio con descarga..............................................................3-54 3.3.2.3. Historia de cargas en ELU ........................................................................................3-56 3.3.3. La interfaz entre hormigones ..............................................................................................3-59 3.3.3.1. Naturaleza de la interfaz............................................................................................3-59 3.3.3.2. Comportamiento mecnico de la interfaz..................................................................3-60 3.3.3.3. Evaluacin resistente de la interfaz entre hormigones ..............................................3-63 3.3.4. La longitud de transferencia ...............................................................................................3-66 3.3.4.1. Evaluacin de la longitud de transferencia................................................................3-70 4. Evaluacin resistente de soportes reforzados con encamisado de hormign...............................4-1 4.1. Clasificacin en funcin de la solicitacin................................................................................4-1 4.1.1. Tipologa de elementos a evaluar .........................................................................................4-1 4.1.2. Concepcin de un refuerzo a partir de la forma de trabajo ...................................................4-1 4.1.2.1. El soporte como elemento estructural .........................................................................4-1 4.1.2.2. Forma y detallado de un refuerzo asociados a una solicitacin dada ..........................4-3 4.1.3. Refuerzo de pilares aislados sin necesidad de pasar armaduras ...........................................4-6 4.1.3.1. Descripcin del mtodo...............................................................................................4-6 4.2. Ensayos de pilares reforzados sin pasaje de armaduras.........................................................4-10 4.2.1. Ensayos de Eibl ..................................................................................................................4-10 4.2.2. Ensayos de Eibl y Wrner ..................................................................................................4-11 4.2.3. Ensayos de Krause..............................................................................................................4-14 4.2.4. Ensayos de Kerkeni ............................................................................................................4-19 4.2.5. Ensayos de otros investigadores .........................................................................................4-25 4.2.5.1. Ensayos de Fiedler ....................................................................................................4-26 4.2.5.2. Ensayos de Li Bing ...................................................................................................4-27 4.2.5.3. Ensayos de Takeuti ...................................................................................................4-29 4.3. Modelos para el clculo de la carga de rotura en pilares aislados sin pasaje de armaduras 4-32 4.3.1. Formulacin de Wrner......................................................................................................4-32 4.3.2. Formulacin de Krause.......................................................................................................4-36 4.3.3. Formulacin de Kekeni ......................................................................................................4-40 4.3.4. Formulacin de Schfer......................................................................................................4-42 4.3.5. Formulacin de Li ..............................................................................................................4-46 4.4. Modelos para determinar la curva carga axil deformacin.................................................4-47 4.4.1. Modelo de Ong ...................................................................................................................4-47 4.4.1.1. Modelacin del encamisado de hormign armado....................................................4-48

4.4.1.2. Mtodo basado en el rea efectivamente confinada. .................................................4-48 4.4.1.3. Descripcin del modelo de Sheik y Uzumeri...........................................................4-49 4.4.1.4. Partes de una seccin reforzada de hormign armado ..............................................4-52 4.4.1.5. Modelo de clculo basado en la formulacin de Sheikh y Uzumeri .........................4-53 4.4.2. Modelo de Takeuti..............................................................................................................4-56 4.4.3. Matizacin sobre la generalidad de los mtodos de Ong y Takeuti....................................4-57 4.4.4. Modelos de clculo presentados por Ro Bueno.................................................................4-58 4.4.4.1. Programa de clculo de secciones reforzadas ...........................................................4-58 4.4.4.2. Modelo simplificado del confinamiento a posteriori.................................................4-58 4.4.4.3. Ejemplo de aplicacin del sobre-confinamiento .......................................................4-61 4.5. Modelo propuesto preliminarmente en este trabajo para determinar la curva axil deformacin ...........................................................................................................................................4-62 4.5.1. Hiptesis de clculo............................................................................................................4-63 4.5.2. Justificacin de la hiptesis ................................................................................................4-63 4.5.3. mbito de aplicacin del modelo .......................................................................................4-65 4.5.3.1. Comprobacin a efectuar en pilares con entrada en carga indirecta .........................4-65 4.5.4. Comparacin del modelo con resultados experimentales ...................................................4-65 4.5.4.1. Pilares con entrada de carga indirecta. Ensayos de Kerkeni. ....................................4-65 4.5.4.2. Pilares con entrada de carga indirecta. Ensayos de Wrner. .....................................4-67 4.5.4.3. Pilares con entrada de carga directa. Ensayos de Takeuti. ........................................4-67 4.6. 4.7. Base de datos de ensayos experimentales ...............................................................................4-69 Comparacin entre los resultados de modelos y de los ensayos .............................................4-71

4.8. Propuesta preliminar de diagramas de flujo para la evaluacin de un pilar reforzado y sometido a axil centrado........................................................................................................................4-74 4.9. Propuesta preliminar para el diseo del refuerzo de un encamisado de hormign de altas prestaciones en pisos aislados...............................................................................................................4-78 4.9.1. Motivacin del proyecto de investigacin ..........................................................................4-78 4.9.2. El estudio a axil centrado....................................................................................................4-79 4.9.3. El refuerzo de pisos aislados...............................................................................................4-79 4.9.4. Primera propuesta (preliminar) tecnolgica para el proyecto del refuerzo de pilares en pisos aislados ....................................................................................................................................4-81 4.10. Plan experimental de ensayos .................................................................................................4-83 4.10.1. Descripcin de los elementos .............................................................................................4-83 4.10.2. Pilares antiguos...................................................................................................................4-86 4.10.3. Pilares monolticos .............................................................................................................4-87 4.10.4. Pilares reforzados ...............................................................................................................4-87 4.10.5. Modo de Ensayo .................................................................................................................4-89 4.10.6. Precarga ..............................................................................................................................4-91 4.10.7. Instrumentacin ..................................................................................................................4-92 4.10.8. Instrumentacin de las barras de armadura.........................................................................4-92 4.10.9. Instrumentacin de las caras del pilar.................................................................................4-93 4.10.10. Sistema de adquisicin de datos .........................................................................................4-95 5. Bibliografa

1.

INTRODUCCIN

1
1.1

Introduccin
Motivacin

Cada vez se hace ms patente que, al llegar al final de la vida til terica, las estructuras muestran an excelentes prestaciones y que, en consecuencia, debe calibrarse la posibilidad de reutilizar la estructura introduciendo, si acaso, refuerzos o realizando reparaciones que restauren las condiciones de durabilidad. Desde el punto de vista resistente, si lo que se plantea es un cambio de uso que exija nuevas capacidades, es posible plantearse hoy da soluciones de refuerzo en pilares que, con costes mnimos en comparacin con los de demolicin y reconstruccin ad hoc, resuelven a la perfeccin el problema planteado. Todo ello est en sintona con lo sostenible, tan justamente de moda en el momento presente. En efecto, una construccin, ya sea de obra civil (carretera, puente, tnel, etc.) o de edificacin (vivienda, auditorio, hotel, etc.) existente, que se vea involucrada en un proyecto de crecimiento econmico, se ver partcipe de varios escenarios posibles. En un principio se puede llegar a la ms radical de las decisiones, que comporta su demolicin o sustitucin. Este planteamiento resulta, por lo general, traumtico, a menos que claramente se vea justificado como el ltimo recurso. Como alternativa a lo anterior se encuentra la mejora de la estructura para su reutilizacin. Tal mejora lleva asociado el refuerzo, ya que permite aprovechar las caractersticas mecnicas existentes para generar un nuevo sistema de mayor prestacin. El refuerzo de estructuras existentes es una solucin de reutilizacin sostenible, a igualdad de prestaciones en comparacin con la obra nueva. Con respecto a la factibilidad de una intervencin de refuerzo estructural cabe analizar la participacin de diversos factores exgenos como la afeccin al medio ambiente, la opinin de los usuarios y de la comunidad afectada, el deseo y las opiniones del cliente o de la propiedad, la funcionalidad, etc. En ese sentido, es misin de los tcnicos el presentar la solucin de refuerzo, tcnicamente fundada en un correcto diagnstico, como viable y equiparable, si no netamente mejor, que la clsica de usar y tirar. En cuanto a los factores endgenos, quedar por ver, entre otros; el estado actual de la misma, su capacidad de aceptar el refuerzo, la capacidad de carga remanente, la accesibilidad y medios disponibles para la

-1.1-

1.

INTRODUCCIN

ejecucin del refuerzo, etc. Partiendo de la base que se cuenta con un estudio previo que d cuenta del estado actual de la estructura existente (diagnosis), el proyecto de refuerzo debe plantearse para que la obra se ejecute con la mxima eficacia prevista y responda a un marco de seguridad adecuado. Las construcciones de hormign armado que nacieron junto a las primeras aplicaciones de este noble material ya han alcanzado, y en algunos casos, incluso han superado su primer centenario. Las administraciones encargadas del mantenimiento del patrimonio estructural comienzan a tomar conciencia de la senectud de las obras, y reclaman a la comunidad cientfica y tcnica actual, procedimientos de rehabilitacin aplicables a estas. El reciclaje de las estructuras viarias tambin comienza a tener actualidad, y de ahora en ms, sern cada vez ms frecuentes las intervenciones de ampliacin de capacidad o de conservacin, las cuales llevarn asociadas las nuevas tcnicas de intervencin sobre las estructuras actuales.

1.2

Objetivos del trabajo

En este trabajo de investigacin se lleva a cabo un estudio crtico del estado actual del conocimiento en la materia, desde el punto de vista del mundo de la edificacin. Se intenta de esta manera, detectar lagunas y dar un enfoque pragmtico que refleje las situaciones del da a da del refuerzo de estructuras. Las ideas vertidas giran en torno a la aplicacin de materiales, tcnicas de ejecucin y tecnologas disponibles en la actualidad, para terminar desembarcando en un mtodo de refuerzo racional que minimice las labores de intervencin. Se pretende establecer las bases preliminares de diseo de refuerzos de pilares; fundados en principios que reflejen conceptualmente su tipologa, en consonancia con las solicitaciones a que deba hacer frente. Conviene aclarar que el trmino preliminar, hace referencia a que las propuestas presentadas, requieren an ser comprobadas a travs de la va experimental. Con estas dos premisas, se procede a constatar la validez de las bases preliminares de proyecto propuestas, con un plan de ensayos que permita ajustar el modelo propuesto y haga posible comprobar la validez de las bases de proyecto presentadas.

1.3

mbito de aplicacin

Reforzar implica reutilizar una estructura, modificando casi inevitablemente sus caractersticas actuales, para adaptarla a

-1.2-

1.

INTRODUCCIN

exigencias adicionales a las que tuvo que hacer frente hasta el momento en que se decide acometer la intervencin. Es por ello muy importante conocer la historia de cargas de la estructura, junto con sus caractersticas geomtricas y mecnicas, para poder estimar el estado actual de solicitaciones y deformaciones de los miembros estructurales que se vern afectados por el refuerzo estructural. En este trabajo se plantea el refuerzo de pilares, sobre cuya responsabilidad estructural no cabe duda alguna. Estos elementos, cuya misin primordial es la de transmitir las cargas segn una direccin principal de trabajo, estn sometidos preponderantemente a tensiones normales (salvo casos especiales como pilares de zonas de elevada ssmicidad). Los soportes admiten distintas denominaciones ya sea se traten en obra civil donde se denominan generalmente pilas (tambin existen otras tipologas como los pilonos de puentes atirantados) o en edificacin donde se denominan pilares o columnas. Solo a esta ltima casustica est dedicado el presente trabajo. Hasta la fecha, el planteamiento del refuerzo de pilares de hormign se ha guiado tradicionalmente por dos vas. Una de ellas confa el incremento de la resistencia al trabajo de la seccin transversal compuesta frente a tensiones normales, participando tanto el pilar original como el refuerzo, y en el que la rigidez a axil del refuerzo cobra un papel preponderante en el incremento de resistencia. La otra, que plantea la mejora de la calidad en cuanto a resistencia y ductilidad del pilar antiguo mediante la estrategia de confinamiento de su seccin transversal, en el caso que sea posible generar un encamisado que envuelva completamente la seccin transversal y que la misma no supere determinados niveles de carga. En este ltimo caso, el protagonista fundamental dentro de esta solucin es la cuanta de armadura transversal dispuesta, la cual, tiene una influencia directa en la mejora de la resistencia del hormign antiguo. Un tercer punto de vista, ms reciente y estudiado por la escuela alemana para el refuerzo de pilares recrecidos con un encamisado de hormign proyectado, es el que rene en cierto modo los dos conceptos anteriores y permite plantear el segundo de ellos confinamiento de la seccin antigua en la zona de introduccin de la carga y, en la zona intermedia del soporte, el primero de ellos: aportacin de resistencia y rigidez por aumento de la seccin transversal, en la zona en que se considera un trabajo axil conjunto del pilar antiguo y el encamisado de refuerzo. La propuesta terica y el trabajo experimental de este documento se asientan en este ltimo planteamiento de diseo, donde las mejoras de ductilidad y resistencia del pilar antiguo se materializan en la zona

-1.3-

1.

INTRODUCCIN

superior o de entrada en carga del pilar reforzado; y el incremento de rigidez junto con un aporte resistente se dejan para la zona central del pilar. En el presente trabajo se plantea el estudio del comportamiento de soportes de hormign reforzados con camisa de hormign (de iguales o mejores prestaciones), trabajando a compresin compuesta y fundamentalmente a compresin simple, distinguiendo los siguientes elementos o zonas, que son objeto de estudio pormenorizado en este documento: El pilar antiguo, que formar el ncleo de la seccin compuesta reforzada. El pilar antiguo aportar la parte mecnica residual. Dicha aportacin ser ms significativa cuanto menor sea el nivel de carga al cual se encuentre solicitado, por lo que algunos mtodos de refuerzo recurren a la descarga previa del elemento para que, luego de ejecutado el refuerzo, se pueda partir de un estado cuasinoval de su respuesta estructural cuando se solicite a la seccin compuesta. La interfaz, que ser el puente o vnculo entre el ncleo existente y el refuerzo; y, El refuerzo o encamisado que ser el encargado de brindar la mejora al conjunto. Dentro de este refuerzo, se estudiar, por una parte, la zona de entrada en carga (superior, habitualmente), en la que el funcionamiento se garantiza por el efecto de la coaccin a la deformacin transversal por zunchado, y, por otra parte, la zona central, de funcionamiento ms convencional a priori. Es objetivo de este trabajo el conocer el comportamiento de los soportes reforzados con hormign armado, a partir del estudio de la no excesivamente abundante literatura tcnica sobre el tema, que ha sido habitualmente infravalorado por los profesionales del da a da del refuerzo hasta hace an poco tiempo. Del estudio del estado del conocimiento y de la identificacin de las lagunas detectadas, se propone la realizacin de un plan experimental que permita abordar esta tarea con elementos de encamisado de pequeo espesor, materializados con microhormigones de altas prestaciones y con criterios sencillos y prcticos tanto de armado como de tratamiento de la aludida interfaz, todo ello con la idea de que este sistema de refuerzo resulte competitivo con relacin a otros sistemas de refuerzo de pilares (chapas y perfiles metlicos, vendadozunchado, etc.).

-1.4-

1.

INTRODUCCIN

1.4

Estructuracin del trabajo

En primer lugar, se hace una introduccin conceptual de la mecnica de trabajo del hormign estructural, apuntando al comportamiento que ser la base de la propuesta de refuerzo que se presente; y se fijan los trminos ms bsicos aplicables al anlisis de la seguridad de una obra existente. A continuacin se presentan los distintos mecanismos de refuerzo que es posible considerar. Se particulariza ms adelante, la diferenciacin de las zonas de comportamiento antes aludidas y los mecanismos que se hallan presentes en cada una, y que permiten explicar el fenmeno resistente, as como las variables ms importantes que gobiernan el proceso. A partir de ah se sientan las bases del tratamiento que se le proponen al proyectista (base de partida para una tesis de tipo prctico), para tratar el refuerzo de pilares. Esta cuestin es especialmente delicada y distinta del quehacer diario de muchos ingenieros, ms acostumbrados al proyecto de obra nueva (actividad para la cual cuentan con el amparo de un marco normativo muy completo) que al estudio de estructuras existentes, en las que han desaparecido muchas de las incertidumbres que rodearon su proyecto y construccin, y han surgido otras. A su adecuada gestin est llamado, pues, el ingeniero estructural. A partir de lo anterior se formula una propuesta muy concreta de plan de ensayos, encaminados a conocer la respuesta estructural de los elementos previamente identificados a partir de planteamientos de modelos de comportamiento y constructivos asociados: empleo de microhormigones de altas prestaciones (de alta resistencia y autocompactables para asegurar un recrecido mnimo), una armadura de sencilla puesta en obra (los pilares existentes no admiten cercos cerrados, salvo operaciones de empalme) y escaso o nulo tratamiento de la interfaz. Todo ello desde un planteamiento fenomenolgico y analtico, que huye de planteamientos meramente empricos, de cuyo mbito de validez siempre queda dudas.

-1.5-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

2 Soportes de hormign armado que requieren ser reforzados


2.1.
2.1.1.

Diferencias entre refuerzo y reparacin


Reparacin

Las medidas de reparacin tienen por objeto restablecer la capacidad estructural de admitir las acciones para las cuales fue diseada una estructura, con la seguridad y durabilidad requeridas por la normativa o reglamentacin vigente. Las medidas de reparacin pueden llegar a extender la vida de servicio de una estructura. La necesidad de reparar una estructura se puede deber tambin a errores en el diseo, construccin o mantenimiento.
2.1.1. Refuerzo

El objetivo esencial del refuerzo de una estructura existente consiste en incrementar la capacidad estructural de admitir acciones. La necesidad de reforzar una estructura puede tambin deberse a un cambio de uso que requiera soportar acciones para la cual no fue diseada originalmente. Reforzar una estructura surge como una necesidad para hacer frente a una carencia resistente de la misma. Haber identificado esa carencia ha implicado haber hecho un anlisis de las causas. Algunos autores diferencian entre esfuerzo y reparacin. El refuerzo tiene como objetivo incrementar la capacidad resistente de la estructura, es decir que filosficamente se basa en tener en cuenta la capacidad actual hasta el momento de la actuacin y en asumir que de algn modo, una vez que se ha efectuado el refuerzo, el elemento estructural reforzado mejorar sus prestaciones ya sea en trminos de resistencia y/o de deformabilidad.
2.1.2. Reparacin y refuerzo

Las estructuras altamente daadas requieren ser reparadas con procedimientos similares a los empleados en el refuerzo. En algunas circunstancias los mtodos de reparacin y refuerzo de estructuras pueden combinarse.

-2.1-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

2.1.3.

Definiciones dadas por diferentes autores

Ersoy Tankut y Suleiman [11] entienden por refuerzo a la mejora de prestaciones de un elemento estructural que no ha sido daado, en cambio la reparacin es la rehabilitacin de un elemento estructural que ha sufrido dao. Segn el C.E.B. [12] la reparacin es la restitucin de los niveles originales de seguridad de la estructura, cuando estos se han reducido por alguna causa, lo cual implica la existencia de dao de cierta entidad. El refuerzo es la operacin de incrementar la capacidad resistente de una estructura por encima de los niveles para los que fue originalmente diseada y ejecutada, no implicando necesariamente la existencia de dao. Emmons [13] entiende por refuerzo al proceso de incrementar la capacidad resistente de un miembro estructural existente. La Guia FIP de Buena Prctica de reparacin y refuerzo del hormign[14], define la reparacin como la modificacin de una estructura daada en su aspecto o prestaciones de servicio, con el objeto de restaurar parcial o totalmente, las caractersticas iniciales, de servicio, capacidad de carga, y en caso de ser necesario, para aumentar su durabilidad. El refuerzo segn la FIP, es la modificacin de una estructura, no necesariamente daada, con el fin de incrementar su capacidad de carga o estabilidad, respecto a sus condiciones iniciales. Tambin se refiere al caso de estructuras que deben ser adaptadas para resistir cargas de mayor cuanta que las del proyecto original. No se hace distincin entre el refuerzo y la rigidizacin. La rigidizacin se entiende como las mejoras en el comportamiento normal en servicio, de una estructura existente.

2.2.

Estrategias de refuerzo

Las estrategias de refuerzo, segn [15] pueden ser clasificadas en principio en dos grupos. Grupo I: Se incrementa la capacidad de carga sin aumento de las dimensiones de las secciones resistentes. Es una estrategia que afecta al esquema esttico global de la estructura y conduce a disminuir las solicitaciones del elemento afectado. Ello puede lograrse por ejemplo diminuyendo la carga muerta, disponiendo de apoyos intermedios en los vanos, o bien haciendo uso del pretensado exterior. Grupo II: Se incrementa la capacidad mecnica de las secciones del elemento intervenido. El tipo ms comn dentro de este grupo es el recrecido con hormign armando, emplendose tambin el acero

-2.2-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

estructural en forma de chapas o perfiles y los materiales compuestos, adheridos al hormign generalmente con resinas epoxi. En el siguiente esquema grfico se muestran algunos ejemplos dentro de cada grupo de refuerzo.

Grupo I
Eliminacin de cargas permanentes

Reduccin de luces

Cambio del esquema esttico

Grupo II
Recrecido de pilares parcial y total (encamisado)

PILAR

Refuerzo por confinamiento con camisa de acero estructural (zunchado exterior)

Angulares de acero laminado con presillas

Tabla 2-1

Adaptada de [15].

Segn la clasificacin, queda claro que la tipologa de refuerzo recogida en el presente documento se encuentra dentro del grupo II.

-2.3-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

2.3.

Planteo de la necesidad del refuerzo

La necesidad de reforzar un pilar puede plantearse en cualquier instante de la vida til de la estructura y tiene diferentes causas, algunas de las cuales fueron nombradas por Jlio [16], para responder a la pregunta Cundo reforzar? Durante la fase de proyecto y ejecucin; Cuando existen errores de proyecto Debido a mala calidad de ejecucin del hormign Por un mal proceso constructivo Durante la vida de servicio; Rehabilitacin en zonas de elevado riesgo ssmico Ante acciones accidentales como ser choques, fuego, explosiones, etc. Por cambios de uso de la estructura Adecuacin a nuevas exigencias normativas Para completar estas causas podemos mencionar los errores humanos en general, y los deterioros que afectan a la durabilidad de la estructura.

2.4.

La vida de las obras

Segn algunos filsofos y cientficos, un ser vivo comienza a envejecer desde el momento de su nacimiento. Con este mismo carcter podemos extrapolar el concepto a las obras generadas por estos seres vivos, aunque no tenga naturaleza biolgica, si se puede observar como comienzan a experimentar un deterioro desde el momento mismo que entran en servicio, o tambin en algunos casos, cuando an se encuentran en proceso de ejecucin. Martinez en su trabajo de tesis doctoral [13] resume de manera notable estos conceptos referidos al tratamiento de construcciones histricas, de los cuales es posible extraer principios aplicables a cualquier tipo de construccin existente.

-2.4-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

Figura n 2-1

Esquema de evaluacin de resistencias R y solicitaciones S a lo largo de la vida de una estructura [17].

En su trabajo se explica un esquema presentado por el Profesor Franco Mola , el cual muestra conceptualmente el comportamiento de la resistencia y de las solicitaciones durante el transcurso del tiempo a partir del nacimiento de una construccin. En el se plantean los procesos de deterioro o dao y su evolucin en el tiempo y la distancia entre la respuesta y la demanda estructural, y como al igualarse determinan el instante de conclusin de la vida til de una construccin.
2.4.1. El estudio de las dolencias de las obras

Someramente podemos definir a la patologa de estructuras, palabra que procede del griego, estudio (logos) del sufrimiento o dao (pathos), como la rama de la ingeniera de construcciones, dedicada al estudio de la dolencia de las obras. As como en medicina este trmino se refiere a la ciencia que consiste en el examen fsico y de las pruebas complementarias para diagnosticar una enfermedad de un paciente. Anlogamente en las estructuras la palabra se relaciona al estudio de las afecciones (que se manifiestan abiertamente, como la fisuracin; o bien, de manera oculta como la corrosin por tensin en los aceros pretensados) para llegar a determinar, mediante un diagnstico, la causa de las mismas. En sntesis patologa estructural implica la identificacin o reconocimiento de los daos y su estudio para establecer la causa u origen relacionado a los mismos, y as finalmente establecer un diagnstico de su estado actual. La patologa incluir por lo tanto: Anamnesis o recopilacin de la informacin existente desde el momento de la construccin hasta el presente. Es en medicina la historia clnica del paciente.

-2.5-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

Diagnosis o formulacin de las causas del dao (son sinnimos: deterioro, insuficiencia, afeccin, lesin). Anlisis o estudio cuantitativo del comportamiento ante la causa para determinar la bondad del diagnstico. Terapia o tratamiento, el cual surge como resultado del diagnstico y el anlisis. Prognosis o pronstico del xito del resultado, el cual se puede constatar con la monitorizacin o auscultacin.

2.5.
2.5.1.

Mtodos de evaluacin del pilar antiguo


Estimacin del nivel de seguridad

La estimacin del nivel de seguridad de una estructura existente se puede hacer de manera racional aplicando tcnicas de fiabilidad basadas en procedimientos de evaluacin probabilistas. Para dar un marco que refleje el concepto general de la evaluacin estructural se describen los conceptos claves que intervienen en el proceso de anlisis. Seguridad: Segn Tanner [18], quien hace referencia a Schneider [19], menciona que la seguridad en el mbito estructural est ligada a las consecuencias que tendra el fallo de una estructura sobre las personas. En relacin a este concepto, se trata de una definicin cualitativa y por lo tanto no existe la seguridad absoluta o total. Segn lo expresado en el documento Evaluacin de estructuras existentes mediante mtodos semiprobabilistas [20] la seguridad estructural se suele entender de manera equvoca como la verdad que expresa que la estructura nunca colapsar, salvo que, quizs, lo pudiese hacer en situaciones accidentales. Vida til: Segn la EHE, la vida til se trata del perodo de tiempo, a partir de la puesta en servicio de una estructura, durante el cual la misma debe mantener condiciones aceptables de seguridad, funcionalidad y aspecto. Estados lmites: Segn la EHE, son las situaciones que, al ser superadas, llevan a considerar que la estructura ha dejado de cumplir con algunas de las funciones para las que fue proyectada. Se distinguen dos estados lmite:

-2.6-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

Estados lmites ltimos: Son aquellos que, si se sobrepasan por el colapso de la misma (o parte de ella), ponen a la estructura fuera de servicio. Estados lmite de servicio: Contemplan aquellas situaciones que, en caso de ser sobrepasadas hacen que no se cumplan los requisitos de funcionalidad, esttica o durabilidad.

Fiabilidad: Se define la fiabilidad de una estructura como la probabilidad de cumplir su funcin durante un perodo de tiempo determinado en unas determinadas condiciones. Como se ve, la fiabilidad est ligada a los estados lmites y la vida til de la estructura. La fiabilidad permite cuantificar el concepto de seguridad estructural. La fiabilidad se puede cuantificar ya que viene definida por la probabilidad (concepto analtico) de la ausencia de fallo: La forma de cuantificar la fiabilidad es mediante el ndice de fiabilidad,
( ) = 1 Pf
2-1

Donde:
( ) : Funcin de distribucin de probabilidad normal
Pf : Probabilidad de fallo

Segn Sobrino [21], la fiabilidad de una estructura frente a un modo de fallo se puede formular en ELU como la diferencia entre la respuesta estructural R y la solicitacin S; y, en el caso particular que se considere que ambas tienen una funcin de distribucin de probabilidad normal, la funcin de distribucin de probabilidad de fallo resultar tambin una funcin normal.
2.5.2. Mtodos para cuantificar el nivel de seguridad

Sobrino [21], menciona la clasificacin de los mtodos en el modo clsico, en tres niveles que son funcin de las hiptesis de aproximacin de las variables aleatorias Mtodos de nivel III. Todas las variables que intervienen en R y S se tratan como aleatorias y se obtienen las funciones de distribucin de probabilidad de forma exacta. Es posible en este caso cuantificar la seguridad de la estructura en trmino de la probabilidad de fallo:
Pf = P (R < S )
2-2

-2.7-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

Este mtodo requiere mucha informacin de todas las variables y adems requiere un gran esfuerzo computacional. Mtodos de nivel II. En este nivel slo las variables ms significativas que forman parte del clculo de R y S se consideran como aleatorias y adems se aproximan mediante funciones de distribucin de probabilidad aproximadas. Mediante mtodos numricos que aproximan la solucin es posible obtener la probabilidad de fallo nominal, la cual ser ms fiable a medida que se obtenga una mayor cantidad de datos y mejoras sucesivas en los mtodos de anlisis. Los mtodos del nivel II son los empleados para calibrar los coeficientes de seguridad empleados en los mtodos del nivel I. Mtodos de nivel I. Se trata de mtodos comnmente denominados semiprobabilistas en tanto y en cuanto que permiten comprobar la seguridad estructural mediante el empleo de valores nominales (media, cuantil, valor caracterstico) de una variable (que en el fondo se sabe que es aleatoria) y el uso de coeficientes de seguridad calibrados mediante los mtodos probabilistas de nivel II. Estos mtodos son los empleados por las normativas europeas para el proyecto de nuevas construcciones.
2.5.3. Evaluacin de estructuras existentes

Cuando se evala la fiabilidad de una estructura existente su valor est influido por el grado de confianza personal que tiene el equipo tcnico evaluador. En la toma de decisiones acerca del estado actual interviene el grado de informacin y por ende de conocimiento que se tiene de la misma. Ello lleva a que la opinin del los tcnicos pueda variar a medida que avanza el proceso de evaluacin, en la medida que cambie el nivel de informacin y el conocimiento de los evaluadores. Esto marca una diferencia drstica con respecto a la fiabilidad del proyecto, ya que en estructuras existentes la fiabilidad tiene tras de s un alto grado de subjetividad.
2.5.4. Variacin de la capacidad resistente seccional debido a variaciones de resistencias o geometra de las mismas.

Calavera [22] plantea dos mtodos distintos de encarar la cuantificacin de la variacin resistente de las secciones de hormign armado, cuando una o varias de sus componentes en trminos de resistencia o geometra han sufrido una variacin. Lo que se intenta es ver la repercusin de las desviaciones de resistencia y geometra en el contexto de seguridad de una seccin, extrapolando el concepto en trmino de elemento estructural y de estructura. Este anlisis de variacin de la capacidad resistente sirve como herramienta en la toma

-2.8-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

de decisiones a la hora de decidir si es necesario reforzar o rehabilitar una estructura o parte de la misma.
2.5.5. Planteamientos estructural. de evaluacin de la seguridad

Seguridad probabilista: El nivel de seguridad se cuantifica a partir del ndice de fiabilidad, habiendo requerido la previa caracterizacin de las funciones de distribucin de probabilidad de las variables ms significativas. Seguridad semiprobabilista: Se consideran todas las variables aleatorias mediante sus valores nominales o caractersticos y se les asocia un dado coeficiente de seguridad que contempla el nivel de confianza asociado con la determinacin de sus valores. Seguridad determinista: Se trata a las variables como valores conocidos de forma determinista, es decir sin incertidumbre del tipo estadstico. En este caso la seguridad se introduce en los clculos mayorando los esfuerzos, aunque tambin se puede considerar la minoracin de la capacidad de la seccin frente a un determinado tipo de esfuerzo. A continuacin slo haremos mencin a los dos ltimos planteamientos, quedando el primero fuera del alcance del presente trabajo. Segn Calavera [22], La variacin de la capacidad resistente en el mtodo semiprobabilista se expresa de la siguiente manera:
VR = Ru ,a R u ,n R u ,n
2-3

Donde:
Ru ,n = Es la capacidad resistente nominal de la seccin Ru ,a = Es la capacidad resistente nominal alterada de la seccin. Esta

resistencia contiene la variacin de, por ejemplo, la resistencia del hormign. La capacidad resistente nominal se calcula en el mtodo semiprobabilista a partir de los valores de clculo de la resistencia de los materiales, lo que implica que las resistencias caractersticas se deben dividir por los coeficientes de seguridad de los materiales. La variacin de la capacidad resistente en el mtodo determinista, definida por Calavera [22] es:

-2.9-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

VR =

Rdet,a R det,n R det,n

2-4

Donde:
Rdet,n = Es la solicitacin de agotamiento nominal de la seccin
Rdet,a = Es la solicitacin de agotamiento nominal alterada de la

seccin. Esta resistencia contiene la variacin de, por ejemplo, la resistencia del hormign. En el caso del mtodo determinista la variacin de la resistencia es sinnimo de la variacin del coeficiente de seguridad determinista, el cual se define como:
C SD = Rdet,n S
2-5

En donde:
S = Es la solicitacin de servicio de la seccin.
2.5.6. Criterio para la determinacin del axil de servicio

En teora el axil de servicio se puede definir como el axil al que estar sometido el pilar cuando se apliquen sobre la estructura las cargas caractersticas, con lo cual:
N = Nk = Ng + Nq
2-6

Donde:
N k = Esfuerzo axil caracterstico. N g = Esfuerzo axil debido a la carga permanente (peso propio ms

cargas muertas).
N q = Esfuerzo axil debido a la sobrecarga de uso.

A continuacin se expresa la sobrecarga como un porcentaje de la carga permanente,


N q = N g
2-7

-2.10-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

Suponiendo que el axil ltimo o capacidad resistente en rotura del pilar es igual al axil de clculo, podremos escribir:
Nu = N d

Siendo N u :
N u = c Ac f cd + s As f yd
2-8

Y Nd :
N d = g N g + qN q
2-9

Donde:
c y s : son los coeficientes de seguridad de los materiales, hormign y acero respectivamente.
g y q : son los coeficientes de seguridad parciales de la carga

permanente y sobrecarga respectivamente. Luego:


N u = g N g + qN q
2-10

Despejando N g ,
Ng =

Nu g + q

2-11

Reemplazando este valor en la primera ecuacin, podemos expresar el axil de servicio en funcin del axil ltimo, los coeficientes de seguridad parciales de los materiales y el porcentaje de sobrecarga respecto a la carga permanente.
N=

Nu (1 + ) g + q

2-12

Denominando al factor que, afectando al axil ltimo, permite obtener el de servicio:


=

(1 + )
g

+ q

2-13

-2.11-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

Como puede observarse la inversa de este factor, 1 , nos da el coeficente de seguridad de cargas global. Podremos ahora comparar este valor con los coeficientes globales de seguridad de cargas utilizados en la prctica de la evaluacin de estructuras de edificacin existentes. Normalmente se suelen tomar dos criterios que arrojan valores bastante cercanos entre s. El primero de ellos consiste en adoptar el 90 por ciento de la semisuma de los coeficientes: 1.5 (para la carga permanente y control de ejecucin normal segn la EHE) y 1.6 (para la carga variable y control de ejecucin normal):
g ,I =
0.90 (1.5 + 1.6 ) = 1.395 1.4 2

El segundo criterio consiste en adoptar el valor promedio entre los coeficientes de carga permanente y sobrecarga, de la EHE vigente para un grado de control intenso:
g , II =
1.35 + 1.5 = 1.425 1.4 2

En ambos casos el valor aproximado del coeficiente global es de 1.4. Es interesante notar que su inversa nos da el porcentaje del axil ltimo que corresponde al axil de servicio, 11.4 = 0.714 y por lo tanto el axil de servicio que implcitamente se estima en las comprobaciones est en el orden del 70% de la carga de colapso del pilar solicitado a axil centrado. , en funcin de la variacin del porcentaje de la sobrecarga respecto a la carga permanente , podremos entender el mbito de validez de los coeficientes de seguridad globales de carga antes estimados. Como se aprecia en la grfica el valor del coeficiente de seguridad global para las cargas de 1.4 corresponde a una sobrecarga cuyo valor es del 50% de la carga permanente. En el caso que la sobrecarga y la carga permanente tengan el mismo valor, el coeficiente es igual al promedio entre los coeficientes 1.35 y 1.5 antes comentado, es decir:
1

Si ahora graficamos el valor de la funcin y

= 1.425 .

-2.12-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

1.50 1.48 1.46 1.44 1.42 1.40 1.38 1.36 1.34 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5

0.75 0.74 0.73 0.72

1/

0.71 0.70 0.69 0.68 0.67

coef global 1/

Figura n 2-2

Variacin del factor que permite obtener el axil de servicio a partir del axil ltimo y del factor de seguridad global 1/ en funcin del porcentaje de sobrecarga respecto a la carga permanente.

2.6.

Comportamiento estructural del hormign

Para poder sacar partido del hormign de la pieza actual, como material que debe ser reutilizado, y que debe pasar a formar una de las componentes del sistema de refuerzo, es conveniente repasar algunos conceptos claves de su comportamiento mecnico.
2.6.1. Caractersticas generales

El hormign se considera que es un material frgil, y aunque exista una pequea porcin plstica, su rotura bajo cargas estticas ocurre con deformaciones del orden entre 0.001 y 0.005. El hormign de alta resistencia es ms frgil an. Segn explica Neville [23], la resistencia de la pasta hidratada de cemento es mucho menor que la resistencia estimada en base a la cohesin molecular. Esta discrepancia puede ser explicada por la presencia de imperfecciones en base al postulado de Griffith. Estas imperfecciones conducen a elevadas concentraciones de tensiones y por lo tanto muy altas tensiones, se producen en pequeos volmenes del cuerpo con su consecuente fractura microscpica, mientras que la tensin promedio o nominal en el espcimen total es comparativamente baja. Es sabido que la pasta hidratada de cemento posee numerosas discontinuidades o poros, microfisuras y huecos, pero el mecanismo exacto a travs del cual estos afectan la resistencia es una incgnita.

-2.13-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

2.6.2.

Fisuracin y fallo en compresin

Segn Neville [23] es posible quizs, que el fallo de una probeta a compresin est gobernado por la deformacin lateral, inducida por el coeficiente de Poisson. En este caso la deformacin transversal producida por el efecto de Poisson se trata de una deformacin que se produce sin que exista una tensin en la misma direccin, al igual que ocurre con las deformaciones provocadas en el espcimen por una variacin de temperatura. Conviene dejar aclarado que no se tratan de tensiones transversales sino de deformaciones inducidas por el acortamiento vertical del cuerpo comprimido. Luego, el valor del coeficente de Poisson para el hormign es tal que para zonas de la probeta lo suficientemente alejada del efecto de confinamiento de los platos en los extremos, produce deformaciones de estiramiento laterales que llegan a exceder la deformacin ltima de traccin del hormign. La rotura quiz ocurra por tensiones de traccin transversales inducidas por la compresin longitudinal (splitting tensions) segn se puede observar frecuentemente en especimenes de ensayo cuya altura es mayor que su ancho. El hecho que el hormign falle por una tensin de traccin cuando se le aplica una carga uniaxil o biaxil de compresin fue confirmado por Yin et al. [24]. El criterio de falla de la deformacin lmite de traccin est respaldado por un anlisis profundo desarrollado por Lowe [25]. Este investigador ha encontrado que, en el punto en que se inicia la fisuracin; la deformacin en la cara de traccin de una viga en flexin y la deformacin lateral en un cilindro a compresin uniaxil, son de magnitud similar. Stephen Pessiki et al. [26] al intoducir el concepto deformabilidad transversal en pilares de hormign confinados con camisas de polmeros reforzados con fibras (CFRP) define el coeficiente de dilatacin como la deformacin transversal del hormign t, con respecto a la deformacin axil c del hormign. En el caso del hormign sin confinamiento bajo carga axil se asume un valor constante e igual al coeficiente de Poisson (en el orden de 0.2), hasta un nivel de tensiones de 0.7fc siendo fc la resistencia axil del hormign sin confinamiento. Cuando la tensin axil se encuentra entre 0.7fc y fc el coeficiente de dilatacin se incrementa rpidamente hasta alcanzar un valor de aproximadamente 0.5, segn Chen. El comportamiento del hormign luego de pasado el pico de resistencia se caracteriza por una rpida expansin del coeficente de dilatacin en valores por encima de 0.5, segn Hsu.

-2.14-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

Figura n 2-3

Deformacin de un elemento prismtico de hormign en direccin perpendicular a la direccin de la carga [27].

2.6.3. Comentarios acerca del ensayo a compresin uniaxil del hormign

Para probetas cilndricas con relacin de lado/dimetro igual a 2 la falla, suele presentarse tambin a travs de planos inclinados respecto a la direccin de la carga [28]. Esta inclinacin es debida principalmente a la restriccin al libre desplazamiento transversal que ofrecen los platos de la mquina. Si se reduce la friccin en los apoyos o se construyen probetas ms esbeltas las fisuras que aparecen son aproximadamente paralelas a la direccin de la carga debido a que el hormign se expande transversalmente.

Figura n 2-4

Fallo en compresin de una de las probetas de los pilares antiguos del plan de ensayos que se muestra al final de este trabajo.

Debido a que la rotura a compresin ocurre para deformaciones entre 0.002 y 0.004 en compresin y entre 0.0001 y 0.0002 en traccin y debido que la relacin entre esas deformaciones es menor que la relacin de Poisson se puede inferir que la rotura por traccin circunsferencial puede desencadenarse antes que la tensin lmite de compresin sea alcanzada.

-2.15-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

2.6.4. Efecto de la esbeltez y el tamao de la probeta de ensayo

El patrn general que muestra la influencia de l/d (donde l y d son la altura y la dimensin transversal de la probeta respectivamente) en la resistencia hormigones de baja a media resistencia se muestra en la siguiente figura

Figura n 2-5

Efecto de la relacin de esbeltez [28].

Para valores de l/d ms pequeos que 1.5 las resistencias medidas aumentan rpidamente debido a los efectos de confinamiento transversal de los platos de la prensa. Cuando los valores de l/d varan entre 1.5 y 4 la resistencia es afectada muy poco y para valores entre 1.5 y 2.5 la variacin de resistencia es de un 5% menor que la resistencia de las probetas normales de l/d=2. Para especimenes de altura prcticamente nula en el lmite tericamente la resistencia tiende a infinito. Para especimenes con esbelteces mayores a 2 la resistencia baja hasta llegar a valores de un 85% de la resistencia de la probeta con l/d=2 para esbelteces de 6 o ms. Este factor de 0.85 coincide con la calibracin de un elevado nmero de ensayos realizados en los Estados Unidos y Europa a principio del siglo pasado [29], [30], [31], [32] Esta constante de valor emprico, es decir determinada experimentalmente forma parte de la ecuacin racional para determinar la resistencia a compresin de un pilar a axil centrado.
Pu = 0.85 ( Ac As ) f c + As f
s

2-14

La constante representa la relacin de resistencia entre el hormign de un pilar de hormign de proporciones normales de edificacin y la resistencia de la probeta cilndrica normal. Naturalmente este valor de 0.85 se espera que tenga ligeras variaciones dependiendo de la calidad del hormign y de las variaciones de esbeltez de las piezas. Muchos

-2.16-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

de los ensayos a partir de los cuales se dedujo este coeficiente se derivaron de columnas con relacin altura-lado de 7.5, y segn Richat probablemente este valor no debera usarse para pilares con relaciones mayores a 10. De acuerdo con Sheikh [33] para toda la curva del diagrama de interaccin la resistencia del hormign se toma igual a la resistencia cilndrica del hormign excepto para fuerza axial centrada, para la cual la resistencia del hormign se asume igual a 0.85 veces este valor. Este diferencia se debe a la diferencia en la forma y el tamao, en la sedimentacin y asiento plstico, debido al hormigonado vertical de los pilares y a al incremento de agua en la parte superior de los pilares. Tambin segn Sargin [34], la resistencia del hormign en grandes pilares (aquellos con dimensiones similares a los de la prctica estructural) es de ms o menos 0.85 veces la resistencia de la probeta cilndrica normal. Sin embargo, los pilares de pequeas dimensiones tienen resistencias similares a los de la resistencia cilndrica. Este hecho sugiere que la resistencia del hormign, debe afectarse segn el tamao del espcimen al que pertenece, y del tipo de carga a que se ve solicitado. Las principales razones de las grandes variaciones de resistencia del hormign son su composicin, el proceso de fabricacin y la no-homogeneidad como material.
2.6.5. Fallo bajo un estado multiaxil de tensiones

Bajo compresin triaxil cuando las tensiones laterales son elevadas, el fallo tiene lugar por trituracin (crushing) y por lo tanto el mecanismo es diferente del descrito anteriormente, y el comportamiento del hormign pasa de frgil a dctil. Adems un incremento de compresin lateral incrementa la capacidad a carga axil de un espcimen tanto es as, que con muy elevadas tensiones laterales se han obtenido tambin muy elevadas resistencias a compresin axil. Si existe la posibilidad de drenar las probetas durante los ensayos las resistencias obtenidas son an mayores, con lo cual, anlogamente a lo que ocurre con un suelo, el posible desarrollo de la presin de poros, tambin es importante. Neville [23] ilustra este aspecto y comenta que con tensiones laterales de 520 MPa se han registrado tensiones axiles de hasta 1200MPa; y cuando el crecimiento de las tensiones laterales fue progresivo con el incremento de las tensiones axiles, se alcanzaron tensiones an mayores. Este fenmeno de incremento transversal (tambin proporcional con respecto a la carga axil) se logra cuando se confina un espcimen de hormign con fibra de carbono, ya que debido a la elevada carga de rotura de la fibra y a su linealidad hasta la rotura,

-2.17-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

pude obtenerse un elevado grado de tensiones de confinamiento, debido a la respuesta a la deformacin lateral del elemento cargado axilmente. La falla ltima del hormign es una funcin del tipo de carga aplicada, caso que se manifiesta claramente con el estudio de la resistencia a fatiga del hormign. Lo expuesto anteriormente muestra que la resistencia, es una propiedad intrnseca del material; y que la medida que se haga de ella en la prctica, es una funcin del sistema de tensiones actuante. Segn Mather [35] idealmente debera ser posible expresar un criterio de falla bajo todas las combinaciones de tensiones posibles a travs de un parmetro simple como por ejemplo la resistencia uniaxil de traccin, pero sin embargo esta solucin an no ha sido hallada. Basados en esta lnea de pensamiento es que se han desarrollado las teoras de falla por las cuales es posible a partir de un estado tensional cualquiera relacionar la resistencia de un material con la tensin de un ensayo unaxil. Segn se define en el boletn 230 del CEB [36], en el espacio de tensiones el lugar - locus - geomtrico de todas las combinaciones de tensiones posibles por las cuales un espcimen de hormign cargado proporcionalmente alcanza su capacidad ltima de resistencia se denomina usualmente superficie de falla, o ms propiamente superficie de falla ltima. La Figura n 2-6 muestra esquemticamente los posibles modos de fallo junto a los correspondientes puntos de tensiones representativas de una superficie de resistencia ltima dibujada en el plano de Rendulic. Los ensayos indican la existencia de un punto de transicin (TP) que separa el comportamiento de ablandamiento frgil de un comportamiento dctil, lo cual ocurre cuando se aumenta el porcentaje de confinamiento lateral. El rea rayada de la figura corresponde al comportamiento de ablandamiento pasada la tensin mxima (postpeak behaviour).

Figura n 2-6

Modos de fallo del hormign bajo diferentes estados tensionales.

-2.18-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

2.6.6.

Diagrama tensin-deformacin del hormign

Segn Mindess [37] la curva de carga deformacin del rido en compresin es esencialmente lineal hasta la rotura, de la misma forma la curva de la pasta de cemento endurecida es tambin esencialmente lineal, hasta tensiones del 90-95% de su resistencia ltima. Sin embargo la curva tensin-deformacin del hormign es altamente nolineal.

Figura n 2-7

Curvas tensin deformacin en compresin del cemento, rido y hormign [37].

Esta no linealidad es debida a la accin compuesta del hormign, existiendo por lo tanto una adherencia imperfecta entre los agregados y la pasta de cemento endurecida, y adicionalmente con el incremento de carga se produce un incremento progresivo de fisuracin. El comportamiento lineal de la pasta de cemento endurecida se debe a la mayor y mejor adherencia que existe entre la pasta hidratada de cemento (gel CSH) y los granos de cementos no hidratados.

Figura n 2-8

Curvas tensin deformacin del hormign en compresin donde se muestran las diferentes regiones de fisuracin [37].

La curva tensin-deformacin del hormign se puede dividir en 4 regiones:

-2.19-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

1. Antes de cargar el hormign existen fisuras debido a la exudacin, a los cambios de volumen durante la hidratacin del cemento y como resultado de la retraccin de secado luego que el cemento ha endurecido. Por debajo del 30% de las tensiones ltimas existe una pequea propagacin de las fisuras y la curva tensin deformacin esencialmente lineal. 2. Ms all de este punto la curva comienza a mostrar nolinealidad debido al crecimiento de las fisuras interfaciales bajo el aumento del nivel de carga, en parte debido a la diferencia de rigideces de la pasta y de los ridos y en parte a la elevada concentracin de tensiones que existe en estos puntos. 3. Para niveles mayores al 50% de fc adicionalmente a las fisuras de la interfaz, comienza a extenderse la fisuracin a travs de la matriz cementicia formando puentes entre las partculas de rido y en forma apoximadamente paralela al eje de aplicacin de la carga, pero un de manera estable. Aunque algunos autores consideran que adems se forman fisuras debido a tensiones de traccin transversal espontneas (tensile splitting). 4. Por encima de la tensin ltima fc, las fisuras de la matriz comienzan a formar una red mucho ms extensa y eventualmente esa red se hace tan extensa que la falla termina acaeciendo. A consecuencia del desarrollo de la fisuracin se produce una reduccin del rea resistente efectiva de aplicacin de la carga de manera que las tensiones locales son mayores que las tensiones nominales basadas en la seccin total del espcimen. Estos cambios hacen que el incremento de deformaciones se produzca de manera ms rpida que la velocidad de aplicacin de las tensiones nominales y que por lo tanto la curva contine cayendo (perdiendo rigidez), con un aparente comportamiento pseudo-plstico. Los hormigones de alta resistencia desarrollan menor cantidad de fisuras que los hormigones normales en todas las etapas de la curva tensin-deformacin y como consecuencia de ello la parte ascendente de la curva es ms empinada y lineal hasta elevados porcentajes de la carga ltima. La parte descendente del diagrama es tambin mucho ms empinada, de modo que puede afirmarse que, los hormigones de alta resistencia se comportan de manera mucho ms frgil que los de resistencia normal; y de hecho se producen fallos explosivos de parte de los especimenes, durante el ensayo de compresin. Sin embargo esta fragilidad no necesariamente se ve reflejada en el comportamiento de elementos fabricados con este tipo de hormign.

-2.20-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

Con respecto a las deformaciones, los hormigones de alta resistencia poseen para la mxima tensin mayores valores que los hormigones normales. As por ejemplo un hormign tpico de 20MPa de resistencia tiene una deformacin ltima de 0.002 en cambio un hormign de 100MPa puede llegar a presentar deformaciones en el orden de 0.003 a 0.004. Y sin embargo debido que los hormigones de alta resistencia poseen un mayor mdulo de deformacin bajo la misma tensin poseen una menor deformacin.

Figura n 2-9

Ejemplos de relaciones tensin deformacin del hormign en compresin con resistencias de hasta 85 MPa [23].

2.6.7.

Mdulo de deformacin longitudinal del hormign

Como lo describe Jimnez Montoya [38], el hormign no es un material elstico y no corresponde estrictamente hablar de mdulo de elasticidad, sino de mdulo de deformacin longitudinal. Este define tres mdulos de deformacin: a) Mdulo tangente, el cual tiene un valor variable en funcin del punto de la curva tensin-deformacin donde se mida y viene dado por la inclinacin de la recta tangente en ese punto:
Ec = d d
2-15

b) Mdulo secante, con un valor variable de acuerdo a la inclinacin de la recta que une el origen con el punto del diagrama escogido

-2.21-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

Ec =

2-16

c) Mdulo inicial, denominado tambin mdulo de elasticidad en el origen. Corresponde al punto de tensin nula y en este caso coincide con el valor del mdulo secante. Se mide por la inclinacin de la tangente en el origen del diagrama. En general la magnitud del mdulo de deformacin tiene gran dispersin. El mdulo de deformacin depende de la composicin del hormign y tambin de la resistencia del hormign. En general un hormign que lleve un elevado porcentaje de ridos tendr un mdulo de mayor valor que uno con bajo cantidad de ridos. El mdulo de deformacin del hormign tambin depende del tipo de rido empleado, as es como los hormigones con agregados livianos tendrn menor mdulo que otros tipos. El mdulo de deformacin depende de la velocidad de carga; y en general, para bajas velocidades de aplicacin de carga y en el caso de aplicacin de cargas permanentes, el mdulo de deformacin longitudinal se ve afectado por la fluencia y su valor ser menor que el mdulo obtenido en un ensayo de carga rpida.
2.6.8. Otros mdulos

Con respecto al mdulo de deformacin en traccin, segn Neville [23] la mejor suposicin es adoptarlo igual al mdulo de deformacin a compresin. El mdulo de deformacin transversal o mdulo de cortante normalmente no se mide en ensayos mediante mediciones directas.
2.6.9. Coeficiente de Poisson.

Cuando se aplica una carga axil a un espcimen de hormign se produce una deformacin longitudinal en la direccin de aplicacin de la carga y simultneamente una deformacin lateral en el sentido contrario. La relacin entre la deformacin lateral y la longitudinal se conoce como coeficiente de Poisson. Normalmente es de inters conocer las consecuencias de aplicacin de fuerzas de compresin aunque de todos modos en traccin ocurre el fenmeno de forma anloga. En el caso de un material elstico-lineal el coeficiente de Poisson es constante, pero en el hormign el mismo puede estar influenciado por condiciones especficas. De todas maneras para el rango de tensiones en el cual la relacin entre tensiones y deformaciones es aproximadamente lineal, el coeficiente de Poisson del hormign es

-2.22-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

aproximadamente constante. Dependiendo del tipo de rido empleado, los valores del coeficiente de Poisson obtenidos para el hormign est en el rango de 0.15 a 0.2, cuando se los determina midiendo deformaciones bajo cargas de compresin; y para el caso de traccin aparentemente tienen los mismos valores que en compresin.

Figura n 2-10

Determinacin del mdulo de deformacin y el coeficiente de Poisson en probetas de los pilares del plan de ensayos que se muesta en el ltimo captulo de este trabajo.

La siguiente figura, segn muestra Neville [23], se trata un tpico grfico de deformacin longitudinal y deformacin transversal bajo un estado de carga montono creciente de compresin axial aplicada a una probeta cilndrica. Adems se ha dibujado la deformacin volumtrica. En las primeras etapas la deformacin volumtrica es de compresin es decir que existe una disminucin del volumen del espcimen.

Figura n 2-11

Deformacin longitudinal (l), lateral (t) y volumtrica (v)de un cilindro de hormign para tensiones montonas crecientes [23].

Se recuerda que la deformacin volumtrica se puede obtener sumando las deformaciones de las tres direcciones principales
v = 1 + 2 + 3
2-17

Y para el caso de una probeta cargada uniaxilmente, donde 1 > 2 > 3 y 1 = l , 2 = 3 = t

-2.23-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

v = l + 2 t

2-18

v = l (1 + 2 )

2-19

Puede verse que por encima de una cierta tensin el coeficiente de Poisson se incrementa rpidamente, lo cual es causado por una extensa fisuracin vertical y de hecho en este caso cabra hablar de coeficiente de Poissson aparente. Bajo posteriores incrementos de tensiones la relacin de cambio volumtrico cambia de signo y es ms an, el coeficiente de Poisson excede el valor de 0.5 con lo cual la deformacin volumtrica se hace de traccin o expansin. En esta etapa el hormign no se trata realmente de un cuerpo continuo, con lo cual ha llegado al colapso. Un modelo fsico que ilustra el micro mecanismo interno del hormign segn lo describe Sfer [39] es el propuesto por Van Mier [40] en el cual se muestra un sistema de interaccin de partculas unidas mediante un sistema de muelles en la cual puede verse como una fuerza de compresin longitudinal genera una traccin en la direccin transversal. En un primer momento estos muelles responden de forma elstica, siendo el lmite elstico del muelle a traccin considerablemente menor que el del muelle a compresin. Cuando el comportamiento plstico de los muelles en la direccin transversal se limita a un ablandamiento, el comportamiento global corresponder al de una fisura vertical en compresin uniaxil (splitting compression).

Figura n 2-12

Esquema de interaccin entre partculas del hormign [39].

2.6.10. Tipos de carga

Un espcimen de hormign puede ensayarse mediante a aplicacin de dos tipos de carga:

-2.24-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

Por cargas impuestas, con velocidad de tensiones controladas;


d c = constante. dt d c = constante. dt

Por deformaciones impuestas, con control de deformaciones;

Figura n 2-13

Dos formas distintas de cargar el hormign, tensiones y deformaciones impuestas [27].

Para velocidades de tensiones elevadas la relacin de resistencia a compresin del hormign es mayor pero la deformacin ltima es menor que la determinada en un ensayo de resistencia normal a corto plazo donde la deformacin ltima del hormign est en el orden del 2. Si la velocidad de aplicacin de cargas es muy lenta la fluencia juega un papel muy importante en la magnitud total de deformaciones del hormign y para este caso las deformaciones son mucho mayores que en el ensayo normal (5 o an ms). Para velocidades muy pequeas tampoco se alcanza el valor de resistencia del ensayo a velocidad normal, sino que la resistencia es entre un 80 o 90% de la resistencia a corto plazo.

Figura n 2-14

Efecto de la velocidad de aplicacin de tensiones en la resistencia del hormign [27].

En la figura siguiente se muestra la influencia de la velocidad de deformacin en el acortamiento del hormign. En el caso de

-2.25-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

velocidades de 0.001 de deformacin por minuto, la resistencia a compresin se alcanza a una deformacin del 0.002. Por el contrario, se han detectado segn [27] deformaciones de ms del 7 en especimenes ensayados a baja velocidad de deformacin sin que se alcanzase el fallo. Es ms posteriormente se ensayaron de la forma normal y la carga de rotura result inalterada, lo cual permiti concluir que el dao luego del primer ensayo fue relativamente pequeo.

Figura n 2-15

Efecto de la velocidad de deformaciones en la resistencia del hormign [27].

2.6.11. Cambios de volumen tempranos

La retraccin plstica es un tipo de contraccin que ocurre por prdida de agua por evaporacin desde la superficie del hormign mientras el hormign an se encuentra en estado plstico. La cantidad de agua que se pierde de la superficie, la cual influye en la magnitud del acortamiento plstico est influenciada por la temperatura, la humedad relativa del ambiente y la velocidad del viento. Si la cantidad de agua que se pierde por unidad de rea excede la cantidad de agua aportada por la exudacin puede producirse una fisuracin en la superficie conocida como fisuracin por retraccin plstica. Si se previene la evaporacin inmediatamente despus del hormigonado se elimina este tipo de fisuracin. La fisuracin que ocurre por motivo de las obstrucciones al asentamiento uniforme debidas a la armadura o por ejemplo, por los ridos, se denomina fisuracin por asentamiento plstico.
2.6.12. Retraccin autgena

La retraccin que es generada como consecuencia de la retirada de agua de los poros capilares por la hidratacin de la hasta ahora pasta de cemento no hidratada, en un proceso de autodesecacin, se denomina retraccin autgena o cambio de volumen autgeno, y ocurre en la prctica en el interior de la masa del hormign. La contraccin de la pasta de cemento es contrarrestada por el esqueleto rgido de la pasta de cemento ya hidratada y tambin por las partculas
-2.26-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

de rido. Aunque se trata de un fenmeno tridimensional, usualmente se expresa en valores de deformacin lineal de modo que puede considerarse junto con la retraccin por secado. Los valores tpicos de la retraccin autgena son de aproximadamente 40x10-6 a la edad de 1 mes y de 100x10-6 a la edad de cinco aos.
2.6.13. Hinchamiento

El hormign curado continuamente en agua experimenta un incremento en volumen y en masa. Este hinchamiento es debido a la absorcin de agua por el gel de cemento. Las molculas de agua actan contra las fuerzas de cohesin y tienden a forzar las partculas del gel a apartarse, resultando en una presin de hinchamiento. Adicionalmente el ingreso de agua hace que decrezca la tensin superficial del gel, y tiene lugar una pequea expansin posterior.
2.6.14. Retraccin por secado

La prdida de agua del hormign que se encuentra en aire no saturado, causa retraccin por secado, siendo una parte de este movimiento irreversible. El cambio de volumen de secado del hormign no es igual al volumen de agua removido. La prdida de agua libre, la cual ocurre en primer lugar, causa una retraccin pequea o ninguna retraccin. A medida que el secado contina, el agua adsorbida es removida, y el cambio en el volumen de la pasta de cemento hidratada en este nivel es aproximadamente igual a la prdida de agua de una capa de una molcula de espesor de la superficie de todas las partculas de gel. Debido a que el espesor de una molcula es de aproximadamente 1% del tamao de la partcula del gel, se espera un cambio lineal en las dimensiones de la pasta de cemento para el secado total del orden de las 10000x10-6 deformaciones, habindose medido realmente valores del orden de las 4000x10-6.
2.6.15. Fluencia del hormign

La fluencia del hormign puede definirse como el incremento de deformacin bajo tensiones sostenidas. Debido a que este incremento es varias veces mayor que la deformacin en el momento de aplicar la carga, la fluencia tiene una gran importancia en las estructuras. La fluencia puede ser vista desde otro punto de vista. Si se coartan las deformaciones de modo que la tensin del espcimen de hormign quede sujeto a una deformacin constante, la fluencia se manifestar de modo que se producir progresivo descenso de las tensiones con el tiempo.

-2.27-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

Si un espcimen se est secando mientras se encuentra cargado es generalmente asumido el hecho que la fluencia y la retraccin son aditivas, y la fluencia es luego calculada como la diferencia entre la deformacin tiempo dependiente total del cuerpo cargado y la retaccin de un espcimen similar almacenado bajo las mismas condiciones en el mismo perodo de tiempo. Esta es una simplificacin muy conveniente, pero debe tenerse en cuenta que la retaccin y la fluencia no son fenmenos independientes para los cuales pueda aplicarse el principio de superposicin ya que de hecho el efecto de la retraccin en la fluencia es el de incrementar la magnitud de la fluencia.

Figura n 2-16

Deformaciones tiempo dependientes del hormign bajo carga constante [23].

Cuando se requiere una aproximacin ms fundamental, se debe hacer una distincin entre la fluencia del hormign bajo condiciones de no movimiento de humedad hacia o desde el medioambiente (fluencia bsica) y la fluencia adicional causada por el secado (fluencia de secado). Si se descarga el espcimen la deformacin disminuye instantneamente en una cantidad igual a la deformacin elstica. Esta recuperacin elstica es seguida por una recuperacin gradual denominada recuperacin de fluencia. La recuperacin de fluencia no es completa y an para perodos tan cortos como un da, resulta una deformacin residual.

-2.28-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

2.6.16. Influencia de la tensin y resistencia

Existe una proporcionalidad directa entre la fluencia y las tensiones aplicadas. El lmite inferior no existe ya que la fluencia se presenta an para tensiones muy bajas. El lmite superior de proporcionalidad es alcanzado cuando se desarrollan severas deformaciones en el hormign. Para fracciones de tensiones con respecto a la resistencia, generalmente entre 0.4 y 0.6, aunque ocasionalmente tan bajas como 0.3 o tan altas como 0.75, siendo el ltimo valor aplicable a los hormigones de alta resistencia. Parece seguro concluir, segn lo indica Neville [23], que dentro del rango de tensiones en servicio la relacin de proporcionalidad entre tensiones y fluencia parece cumplirse, y de hecho, la mayora de la formulacin que existe hasta la fecha supone este tipo de comportamiento de fluencia lineal. Por encima del lmite de proporcionalidad la fluencia se incrementa con las tensiones a una velocidad creciente y existe una relacin entre tensiones/resistencia por encima de la cual la fluencia produce un fallo con el tiempo. Esta relacin entre tensin/resistencia est en el intervalo de 0.8 a 0.9 de la resistencia esttica a corto tiempo.

Figura n 2-17

Efecto de la fluencia en el hormign cargado a los 28 das de edad [27].

2.6.17. Deformaciones diferidas del hormign para tensin constante

Como ya se ha descrito anteriormente, la deformacin del hormign (efectos trmicos aparte) c bajo la accin de una tensin constante c se compone de tres sumandos que, simplificadamente, se corresponden con la deformacin elstica c(t0), la deformacin de fluencia c(t) y la deformacin de retraccin cs(t,t0). Si se produce una descarga en un instante posterior, una parte (v) de las deformaciones pueden considerarse reversibles, aunque diferidas, y otra parte (f)

-2.29-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

puede considerarse como plstica o irreversible. Como es sabido, este es el planteamiento clsico.

Figura n 2-18

Deformaciones tiempo dependientes del hormign bajo carga constante [9].

Resulta comn que en servicio las tensiones en el hormign se asuman proporcionales a las deformaciones. La ley tensin-deformacin que puede utilizarse en compresin para el hormign en servicio es la clsica derivada de la ley de Hooke, con lo cual la deformacin que ocurre durante la aplicacin de las tensiones, o deformacin elstica se determina como:
c (t 0 ) = c (t 0 )
Ec (t 0 )
2-20

Aunque Ec depende del tiempo, en los clculos de las deformaciones se suele hacer intervenir el mdulo de deformacin a 28 das, cuando es posible realizar ensayos del hormign; y en otro caso se suele suponer proporcional a la raz cbica de la resistencia del hormign, la cual a su vez depende de la edad de puesta en carga del hormign. Conviene aclarar segn lo explica Perez [41], que el mdulo de deformacin longitudinal es una funcin de la velocidad de carga, ya que en el mismo momento de aplicar una tensin comienza a producirse la deformacin de fluencia. El valor del mdulo de deformacin es convencional y depende de la velocidad de puesta en carga de la probeta. Como tambin es sabido, si las tensiones

-2.30-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

solicitantes superan el tramo lineal (a partir de 0,4 0,5 fck) no resulta ya de aplicacin la ley lineal. Para tensiones sostenidas, la deformacin se incrementa con el tiempo debido a la fluencia y es posible obtener la deformacin total para un tiempo t como,
c (t ) = 0 (t 0 )
E c (t 0 )

[1 + (t , t 0 )]

2-21

donde (t,t0) es el coeficiente adimensional de fluencia, el cual es una funcin de la edad de carga, t0 y de la edad t para la cual se evala la deformacin. Este coeficiente es el porcentaje que representa la fluencia con respecto a la deformacin instantnea y su valor es mayor para edades menores de carga t0, y se incrementa con el aumento del perodo de carga sostenida (t-t0).

Para la determinacin del coeficiente de fluencia pueden utilizarse cualquiera de las formulaciones disponibles, tales como las de la Instruccin EHE. No obstante, es importante tener en cuenta que pueden darse importantes variaciones entre formulaciones relativamente parecidas, como se muestra en Figura n 2-19, e incluso entre dichas predicciones y la realidad, como demuestra Prez [41].

Figura n 2-19

Evolucin del coeficiente de fluencia para diferentes edades de aplicacin de la carga hasta tiempo infinito, calculados con MC 90 y DIN 4227 [9].

En cuanto a las deformaciones de retraccin, son aplicables las mismas consideraciones realizadas con relacin al coeficiente de fluencia y su dependencia de innumerables factores, como tambin recoge Prez [41] y se muestra en Figura n 2-20.

-2.31-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

Figura n 2-20

Evolucin de la deformacin de retraccin hasta tiempo infinito, evaluada con la formulacin de MC 90 y DIN 4227 [9].

2.6.18. Deformaciones diferidas del hormign para tensin variable

Como se describe en [42], la relacin lineal expresada por la ecuacin 2-22, la cual es verdadera dentro del rango de cargas de servicio, permite la superposicin de deformaciones debido a los incrementos o decrementos de tensiones y debido a la retraccin. Para el caso en el cual el valor de las tensiones es variable con el tiempo, la deformacin total del hormign debido a las tensiones aplicadas y a la retraccin est dada por:
c 1 + (t , t 0 ) 1 + (t , ) c (t ) = c (t 0 ) + d c ( ) + cs (t , t 0 ) E c (t 0 ) E c ( ) (t )

(t )

2-22

La integral en la ecuacin representa la deformacin instantnea ms la fluencia debido a una variacin de la tensin del hormign de magnitud c(t). Este incremento de tensin introducido gradualmente produce una fluencia de menor magnitud con respecto al mismo valor de tensin aplicado a la edad t y mantenido constante durante el perodo (t-t0). Si se supone que todo el incremento de tensin c(t) se aplica a la edad t0 y que se mantiene constante hasta la edad t, pero se reemplaza el valor del coeficiente de fluencia (t,t0) por un valor reducido igual a (t,t0), donde el coeficiente =(t,t0) es un factor (menor a 1) denominado coeficiente de envejecimiento. A partir de esta simplificacin, es posible eliminar el trmino de la integral de la ecuacin 2-22,

-2.32-

2.

SOPORTES DE HORMIGN ARMADO QUE REQUIEREN SER REFORZADOS

c (t ) = c (t 0 )

1 + (t , t 0 ) 1 + (t , t 0 ) + c (t ) + cs (t , t 0 ) E c (t 0 ) E c (t 0 )

2-23

En los clculos prcticos, el coeficiente de envejecimiento puede tomarse de una tabla o un grfico, o simplemente puede ser supuesto; ya que, por lo general su valor vara entre 0.6 y 0.9. No obstante, si se tienen en cuenta las importantes incertidumbres en cuanto al valor real del coeficiente de fluencia y de las restantes condiciones (termohigromtricas, de adherencia, etc.) se ha comprobado que, en los casos normales, un valor suficientemente aproximado del coeficiente de envejecimiento [41] es = 0,8, siempre que la edad de evaluacin supere los 180~200 das, cosa que sucede siempre en la prctica. En el caso particular de hormigones viejos, se deducen coeficientes de envejecimiento mucho mayores. As, Trost, Cordes y Abele [43] demuestran que el coeficiente de envejecimiento se acerca en estos casos a la unidad.

-2.33-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

3
3.1.
3.1.1.

Tcnicas de refuerzo
Clasificacin por sistemas
Recrecido con hormign armado

Comnmente conocido en nuestro medio como recrecido, consiste en disponer de armadura pasiva, tanto longitudinal como transversal, entorno al permetro del pilar antiguo, en cuya superficie se ha efectuado una preparacin previa, para posteriormente realizar el hormigonado mediante vertido en un encofrado o bien aadiendo hormign proyectado. Es una de las tcnicas ms antiguas y tambin ms econmicas, ya que la mano de obra y procedimientos constructivos requeridos, no difieren en mucho, respecto a la ejecucin de un pilar de hormign estructural de nueva ejecucin.

Figura n 3-1

Esquema de refuerzo con encamisado de hormign armado y armaduras ancladas a los forjados. Fuente [1].

Este mtodo de refuerzo tiene la ventaja de ser mucho ms resistente al fuego y a las acciones medioambientales o ataques que afectan a la durabilidad (radiacin solar directa, humedad, cidos, etc) que los otros tipos de tcnicas. Se trata de un sistema muy fiable en cuanto a la eficacia estructural se refiere si se la ejecuta siguiendo paso a paso las especificaciones fijadas en el proyecto.

-3.1-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-2

Ferrallado del refuerzo de un pilar de edificacin [44].

El hormigonado se puede efectuar mediante el vertido en moldes o encofrados que se colocan en el permetro del pilar antiguo, a travs de un orificio practicado en la losa que acomete al soporte, o bien dejando una ventana o ranura, en la zona de la cabeza, dejando sin hormigonar un collar de unos centmetros, el cual se completa posteriormente con mortero tixotrpico o mortero seco tipo prepackt, si es que el proyecto del refuerzo exige que el encamisado haga contacto con la estructura horizontal.

Figura n 3-3

En la fotografa se muestra un operario vertiendo el hormign de reparacin por una boca efectuada al molde en la parte superior del pilar [45].

Una de las alternativas es utilizar un hormign convencional que se vierte y se vibra. Para facilitar el hormigonado se le aade un aditivo superfluidificante para que la mezcla penetre sin dificultades y pueda distribuirse de manera uniforme, en el espacio que queda entre las caras del encofrado, las armaduras y el pilar que se refuerza, sin que se produzcan oquedades ni coqueras. El espesor mnimo del recrecido con hormign armado est en el orden de los 5 cm. La otra posibilidad, ms reciente, consiste en recurrir al uso de hormigones de altas prestaciones, es decir, hormigones autocompactables y

-3.2-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

autonivelantes, de alta resistencia. Estos ltimos no precisan de vibrado, se adaptan a los pequeos espacios y tienen una mayor adherencia al hormign existente.

Figura n 3-4

Proceso de ferrallado y montaje de los moldes para el recrecido de refuerzo de un pilar de edificacin con hormign vertido en molde (hormigonado tradicional con encofrado) [3]. Ntese el detalle del taladro en la losa para el vertido del micro hormign.

Figura n 3-5

Esquema del procedimiento de hormigonado con la tcnica tipoprepackt. Adaptado de [13].

Para el refuerzo de pilares es muy comn. en pases como Alemania y Grecia. que se aplique el hormign proyectado. Esta forma de hormigonado tiene la ventaja permitir atacar de una sola vez todo el fuste del pilar. Como el hormign que se emplea suele ser el convencional, el encamisado experimentar una retraccin en los extremos (capitel y base), que debe ser tenida en cuenta a la hora del diseo. Esta tcnica permite realizar espesores de camisa menores que los obtenidos con hormign vertido, aunque por razones de durabilidad no resulta conveniente proyectar espesores menores a los 4 cm.

-3.3-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-6

Secuencias durante la ejecucin del refuerzo de un pilar con la tcnica de hormign proyectado [44].

3.1.2.

Refuerzo con angulares

Por una cuestin de forma de los angulares metlicos, este tipo de refuerzo queda restringido a la rehabilitacin de secciones rectangulares. Es junto con el recrecido de hormign armado, una de las tcnicas ms extendidas en obras de refuerzo de pilares de edificacin. La intervencin se ejecuta disponiendo angulares de acero en las cuatro esquinas del elemento y se los arriostra transversalmente entre s por medio de presillas soldadas, cables o tornillos pretensados.

Figura n 3-7

Refuerzo de pilares de edificacin de seccin rectangular con angulares y presillas [44].

Para garantizar la entrada en carga de los angulares suele ser necesario disponer de angulares en los extremos (pi y capitel de la columna), comnmente denominados simplemente capiteles. Adems, para conseguir una unin adecuada del capitel y el forjado, se interpone un mortero de alta resistencia a compresin, para que acte como elemento de reparto y para que evite la concentracin de tensiones y cree un contacto lo ms uniforme posible.

-3.4-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-8

Ensayo de un pilar con barras pretensadas apoyadas en angulares. En este caso (confinamiento de la seccin antigua) no resulta necesario el uso del capitel [46].

Para mejorar el contacto entre los angulares y las esquinas de las columnas de hormign (que tienen inevitables imperfecciones luego de su ejecucin) se suele recurrir al encolado con resina epoxi del angular metlico sobre la superficie del hormign.

Figura n 3-9

La figura ilustra ambos casos de refuerzo con angulares: sin capitel (confinamiento en la zona de entrada en carga, esquema izquierdo) y con capitel (seccin compuesta en toda la altura, esquema derecho) [47].

3.1.3.

Refuerzos con encamisados metlicos

La tcnica consiste en abrazar con una camisa de chapa delgada, generalmente de acero, el permetro del pilar. En el caso de que el mismo sea cuadrado o rectangular, y se use una chapa de seccin circular, se rellena el hueco con hormign o mortero. Como su diseo estructural, se basa principalmente en la mejora de la resistencia del pilar actual, al generar un estado triaxial de tensiones que confinan la seccin transversal, una de las tcnicas consiste en el inyectado de lechada o mortero, en el espacio que queda entre la camisa y el pilar original (aunque la camisa tenga la misma forma que el pilar). El mtodo de inyeccionado a presin de la lechada provoca un estado de tensin de traccin en la camisa, que al reaccionar contra

-3.5-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

el pilar, genera un confinamiento activo. De todos modos se menciona que tambin se ejecutan camisas pegadas con resina epoxi.

Figura n 3-10

Las fotografas corresponden a la rehabilitacin de las pilas de un viaducto que fueron reforzadas con la tcnica de encamisado metlico elptico relleno con mortero. La imagen de la derecha muestra la seccin antes de la intervencin [48].

Figura n 3-11

Aplicacin de un encamisado metlico cilndrico al refuerzo de las pilas de un puente ante solicitaciones ssmicas, para aumentar la capacidad a cortante de las mismas (obsrvense las separaciones dejadas ex profeso en arranque y cabeza, para no incrementar la respuesta a flexin en los nudos de la estructura existente) [49].

Figura n 3-12

Seccin de una columna reforzada con un encamisado metlico cilndrico, relleno con mortero que perteneci a una campaa de ensayos [49].

-3.6-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

3.1.4.

Refuerzo con materiales compuestos

Se define por material compuesto a aquel que est formado por la unin de dos o ms materiales de caractersticas fscas y mecanicas distintas con el fin de obtener un nuevo material que permita aprovechar ptimamente las prestaciones de cada material individual. La mayora de los materiales naturales obtienen sus propiedades por la combinacin de dos o ms componentes. Por ejemplo, muchos de los tejidos del cuerpo humano poseen una elevada resistencia a la vez que ofrecen una enorme flexibilidad por estar formados por fibras como el colgeno que se encuentran embebidas en una matriz de menor rigidez.

Figura n 3-13

Fotografa de detalle de la estructura fibrilar del bamb (un material compuesto de la naturaleza) [8].

Otro ejemplo claro es el bamb y sin ir ms lejos un rbol cualquiera posee una estructura fibrilar dada por la celulosa siendo la lignina el polmero natural que forma las paredes celulares y aporta el refuerzo necesario a la unin entre ellos. A partir de la dcada del 90 de la pasada centuria, los materiales compuestos comenzaron a tener su aplicacin como material de refuerzo y rehabilitacin de estructuras y desde entonces fueron ganando un gran campo de aplicacin debido principalmente a la elevada relacin entre resistencia y peso, y a su elevada resistencia a la corrosin. Entre las diversas aplicaciones de los materiales compuestos se encuentra el encamisado de pilares de hormign armado como tcnica de refuerzo de elementos existentes, de la cual se mensionarn algunos conceptos de diseo en el presente trabajo.

Figura n 3-14

Micrografas que muestra fibras de vidrio de distinto tamao en matriz epoxdica [8].

Los materiales compuestos que por lo general se emplean para el refuerzo de estructuras son las lminas de polmeros reforzados con

-3.7-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

fibras (su sigla en ingls, FRP). Las fibras ms utilizadas son las de vidrio, carbono, y aramida. La eleccin del tipo depende de varios factores, incluidos el tipo de carga y las condiciones medio ambientales del entorno de la estructura. Las fibras se pueden conseguir a modo de elementos preformados o bien como planchas o en lminas. En general las bandas son de 1 a 2 mm de espesor y se fabrican en una gran variedad de anchos, en tanto que los elementos preformados (mantas) se suelen emplear en almas de vigas para cubrir el cortante o bien para el confinamiento de elementos tipo pilar de seccin circular o poligonal de relacin de lados tendientes a la unidad. Los adhesivos ms comnmente usados son las resinas epoxi, siendo su formulacin dependiente de las condiciones ambientales (humedad relativa y temperatura). Hoy en da existen distintos tipos de sistemas de refuerzo: Sistemas de tejidos o laminas aplicados en hmedo Sistemas basados en elementos prefabricados Sistemas especiales; por ejemplo, de envoltura automtica, pretensado, etc. Estos sistemas corresponden a distintos proveedores, y estn basados en diferentes configuraciones, tipos de fibras, adhesivos, etc. Las tiras prefabricadas o laminados se aplican mejor en superficies planas o regladas, mientras que las lminas o tejidos, pueden ser usadas tanto en superficies planas como convexas. Los sistemas automticos tienen especial empleo en obras donde por ejemplo en estructuras con elementos modulados y/o repetitivos.

Envoltura de mantas

Envoltura de bandas

Uso de cables o tiras de materiales compuestos

Envoltura automtica

Adherencia de lminas prefabricadas

Inyeccin de resina

Figura n 3-15

Figura 1. Diferentes mtodos de aplicacin de materiales compuestos tipo FRP como refuerzo de pilas circulares. Mantas de fibras impregnadas con resina, tiras aplicadas manual y a mquina, piezas prefabricadas y tipo camisa con inyeccin de resina o mortero entre la camisa y el pilar. Adaptado de [50].

-3.8-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

En el caso del hormign confinado con un material compuesto, el mismo se ve bsicamente solicitado a traccin en la direccin transversal mientras que el hormign se halla bajo un estado triaxial de compresin, de modo que ambos trabajan con sus mximas prestaciones. El hormign puede alcanzar elevadas deformaciones y resistencia como resultado del confinamiento del material compuesto a la par que se aprovecha la gran resistencia a traccin de ste ltimo; con lo cual, las caractersticas frgiles individuales de cada uno se ven transformadas, debido al confinamiento, en una respuesta de elevada ductilidad.

Figura n 3-16

Apliacin de un vendado con una manta de material compuesto para la rehabilitacin de una columna de edificacin [51].

Al contrario que el acero que tiene un comportamiento elastoplstico, las fibras se comportan de manera elstica lineal hasta la rotura (sin embargo esto ltimo ocurre para grandes deformaciones). Para que el efecto del confinamiento sea eficaz es necesario que la seccin transversal sea circular o poligonal con relacin de lados no mucho mayor a la unidad. Entre las principales ventajas del uso de bandas o lminas de fibras reforzadas con polmeros se encuentran: su inmunidad a la corrosin, su bajo peso (alrededor de de el del acero), la facilidad de aplicacin en espacios reducidos, el que sea incesesario el uso de cimbrado para su aplicacin, la reduccin de los tiempos de mano de obra, elevada resistencia a la traccin; y la facilidad de adaptacin a diversas formas geomtricas. Una de los inconvenientes que puede tener esta tcnica de refuerzo consiste en su baja resistencia al fuego, al vandalismo o las acciones accidentales, en el caso que se deje el material sin proteccin superficial. De todas formas, el refuerzo con fibra es empleado por lo general, para aumentar la sobrecarga que puede soportar una

-3.9-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

estructura, de modo al verse sin el refuerzo en el colapso sea capaz de resistir por si misma las cargas muertas y permanentes. Si se expone a los FRP a elevadas temperaturas, como por ejemplo en un incendio, se puede llegar a una degradacin prematura que desencadena en el colapso (algunas resinas epoxi comienzan a ablandarse entre los 45 y 70C). De ah que los materiales polimricos reforzados con fibra no siempre puedan ser aplicados en sustitucin de otros sistemas de refuerzo. El costo de los materiales por unidad de peso es mucho mayor si se lo compara con el acero (pero se hace menos desfavorable si se lo compara el trmino de resistencia). Algunos materiales compuestos presentan la desventaja de tener coeficientes de dilatacin trmica diferentes a los del hormign, como por ejemplo la aramida o el carbono.

3.1.
3.1.5.

Clasificacin por comportamiento mecnico


Principios mecnicos

Las estrategias de refuerzo de columnas estn basadas principalmente en el grupo II (2.2, Tabla 2 1), es decir, por el aumento de las prestaciones mecnicas de la pieza original. Los principios de refuerzo se basan, fundamentalmente, en tres filosofas de diseo; Confinamiento de la seccin antigua La constitucin de una seccin aprovechamiento de la seccin original. compuesta, con

Un sistema que combina ambos conceptos anteriores; el confinamiento en la zona de introduccin de la carga y la seccin compuesta en la zona central.
3.1.6. El confinamiento de la pieza antigua

3.1.6.1. Confinamiento del hormign armado

El refuerzo por confinamiento de un pilar existente se basa en el incremento de su resistencia uniaxil por la introduccin de unas compresiones laterales que producen un estado triaxial de tensiones.

-3.10-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Empleando el criterio de falla de Mohr-Coulomb [52], anlogamente al comportamiento mecnico de un suelo granular friccional1 [53], la resistencia del hormign para un estado triaxial de tensiones viene dado por:
f cc = f co + 1 + sen fl 1 sen
3-1

Donde fcc es la resistencia del hormign para el estado triaxial de tensiones, fco la resistencia para la compresin uniaxil, el ngulo de friccin interna del hormign y fl es la presin de confinamiento lateral.

Figura n 3-17

Envolvente de rotura del criterio de falla de Mohr Coulomb [29].

Dando por vlido el valor ampliamente aceptado de = 37 para el hormign, la expresin anterior se transforma en,
f cc = f co + 4 f l
3-2

Este criterio de falla expresa el incremento de resistencia del material para un confinamiento activo, lo cual implica que todas las tensiones se incrementan proporcionalmente hasta la falla del material, o lo que es lo mismo, que el material antes de aplicar cualquier tensin no tena ningn dao. En el caso del confinamiento pasivo, el ncleo de hormign confinado presenta un dao extendido, lo cual significa que la resistencia fco y el ngulo deberan ser de menor valor si se utiliza la ecuacin 3-1 para calcular la resistencia del hormign confinado.

Considre en un artculo publicado en la Revista de Obras Pblicas en 1903, ya us esta analoga con suelos, evaluando el comportamiento resistente del zunchado de una arena sin cohesin para explicar los resultados obtenidos en sus ensayos de probetas de hormign armado cilndricas confinadas con armadura helicoidal.

-3.11-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

De acuerdo con esta ecuacin, Richart [29] (1928) present una expresin determinada para calcular la resistencia de probetas cilndricas de hormign bajo una presin lateral de confinamiento activo de un fluido o bien provista por la deformacin lateral de armadura de acero transversal en espiral,
f cc = f co + k l f l
3-3

El factor kl en la ecuacin 3-3 fue definido por Richart como coeficiente de confinamiento y fue obtenido empricamente. Sus resultados experimentales demostraron que kl decrece con el incremento de presin lateral y que tiende a un valor constante de 4.1. El planteo ms general de la ecuacin 3-3 para una columna de hormign confinada por cercos u otros medios de confinamiento pasivo puede escribirse como sigue,
f cc = f co + k l k e f l
3-4

Donde k e f l es la presin lateral de confinamiento efectiva. Para secciones circulares confinadas con un forro continuo, este valor se toma igual a 1.0. Para el resto de los casos, como se ver ms adelante el volumen de hormign efectivamente confinado es menor que el contenido en el ncleo confinado, lo que hace que este valor sea menor a la unidad.

Figura n 3-18

Curvas tensin deformacin promedio de una de las series de probetas ensayadas por Richart [12]. Las curvas corresponden a tres dosificaciones de hormign diferentes.

-3.12-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

3.1.1.1. Incremento de resistencia y ductilidad

Se considera que un hormign sometido a compresin est confinado, cuando existen tensiones perpendiculares a la direccin de carga principal que limitan la libre dilatacin transversal del material (efecto Poisson). Se puede distinguir entre confinamiento activo, si las tensiones transversales provienen de acciones exteriores, y confinamiento pasivo, si dichas tensiones surgen al existir algn elemento que coarte la dilatacin transversal del hormign comprimido. El incremento de resistencia que experimenta el hormign simple a causa del confinamiento se dice que es un incremento aparente. Con este trmino se intenta exponer que en realidad no se trata de una mejora inherente a su composicin material (por ej: no mejora la cohesin interna del mortero), sino ms bien a una mejora debida al efecto retardador de la prdida de integridad, que le otorga el refuerzo o cosido exterior, provisto por diferentes medios tanto activos como pasivos (hidrulicos, encamisados metlicos de CFRP, empresillados, cercos, pretensado exterior, etc.). Para niveles de tensin prximos a la resistencia del hormign aumentan las deformaciones transversales del mismo, lo que posibilita la entrada en carga de la armadura de confinamiento. A partir de ese nivel de deformaciones la existencia de un adecuado confinamiento retrasa la progresin de fenmenos de prdida de adherencia y microfisuracin del hormign como consecuencia de la presin lateral. El hormign en pilares con cercos est formado por el recubrimiento (hormign no confinado) y el ncleo (hormign confinado). La capacidad resistente del recubrimiento en general es diferente de la de la obtenida en los ensayos de caracterizacin del hormign en las probetas normalizadas cilndricas o cbicas, ya que el comportamiento se ve afectado por su espesor y por la separacin entre cercos.

Figura n 3-19

Arcos de descarga entre cercos, ncleo y recubrimiento de una columna de hormign armada con cercos [13].

-3.13-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

En un miembro a compresin reforzado transversalmente, el confinamiento lateral es provisto al ncleo por la armadura lateral, como una reaccin producto de la deformacin de expansin lateral de dicha armadura, la cual de hecho proviene de la deformacin longitudinal del elemento comprimido uniaxilmente. Como resultado del efecto del confinamiento, la capacidad de carga del ncleo se espera que sea mayor o al menos igual (al menos para bajos niveles de deformacin) que el hormign sin confinamiento. Por otra parte, la resistencia del recubrimiento se espera que sea menor que la del ncleo, e incluso menor an que la del hormign sin confinar. Para bajos niveles de cargas el comportamiento del hormign simple es idntico al del hormign lateralmente confinado.

Figura n 3-20

Comportamiento tenso-deformacional del recubrimiento y el ncleo de un espcimen confinado, para distintas relaciones entre reas de ncleo hormign confinado y de recubrimiento [34].

La Figura n 3-20 muestra que la relacin global tensin-deformacin de una seccin puede tener diferentes formas dependiendo de la relacin entre las reas de recubrimiento y ncleo de la seccin transversal y tambin de las curvas tensin deformacin del recubrimiento y del ncleo. La figura tambin muestra que para grandes deformaciones (locales) el recubrimiento puede desprenderse completamente de modo que la curva global tensin deformacin puede decaer aun cuando se produzca un incremento de tensiones en el rea de ncleo confinada.

-3.14-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-21

Forma de rotura de pilares confinados donde se observa que el recubrimiento estalla y se desprende de la seccin, permaneciendo el ncleo contenido por la armadura transversal [14].

3.1.1.2. El volumen efectivamente confinado

El mtodo de encamisado por confinamiento se aplica de manera ptima en secciones circulares. A medida que nos alejamos de formas regulares como por ejemplo rectangulares de relacin de lados mayor que uno, en cuanto a geometra de la seccin se refiere, el refuerzo comienza a perder eficacia. Este fenmeno puede medirse a partir del rea efectivamente confinada. Esta rea visto a nivel seccin o volumen efectivamente confinado (si se ve a nivel elemento), representa la zona que realmente se encuentra bajo un estado tiraxial de tensiones.

Figura n 3-22

Ejemplo de confinamiento de un prisma cilndrico con FRP, en el cual el volumen efectivamente confinado es igual al 100% del volumen de la pieza [12].

-3.15-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-23

Modelo de distribucin de presiones de confinamiento provisto por distintos arreglos de armadura transversal [22]. (a) Desarrollo de la presin de confinamiento pasivo en una columna cuadrada. (b) Variacin de la presin en funcin del detallado de armado transversal de la seccin.

Figura n 3-24

Volumen efectivamente confinado de una columna de hormign armado de seccin circular [54].

En el caso de la seccin circular confinada por cercos de armadura de acero, el hormign efectivamente confinado corresponde al rea de todo el permetro encerrado por los estribos ver Figura n 3-24, con lo cual el recubrimiento se comporta como un hormign normal (sin confinamiento). Cuando se trata del confinamiento de una seccin cuadrada el rea efectivamente confinada se reduce a una porcin menor del rea encerrada por los cercos. Para el armado de barras longitudinales, la zona confinada queda delimitada por parbolas de descarga que apoyan en esta armadura como se aprecia en la Figura n 3-25. Para los refuerzos con FRP, se redondean a modo de ochavas las esquinas de las secciones rectangulares para que las parbolas de descarga nazcan de estas zonas con mayor longitud de contacto (ver Figura n 3-26).

-3.16-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-25

Volumen efectivamente confinado de una columna de hormign armado de seccin rectangular (apantallada) [54].

Figura n 3-26

reas efectivamente confinadas de secciones apantalladas. Este caso se aplica a tubos de acero o materiales compuestos que envuelven completamente la seccin transversal. La seccin (a) tiene arriostramientos transversales para aumentar la eficacia del confinamiento. Obsrvese el redondeado de las esquinas que evita la concentracin de tensiones y la rotura prematura de las fibras [14].

En el caso de los encamisados con forros o encamisados continuos, ya sean metlicos o de materiales compuestos, no presenta ninguna discontinuidad geomtrica de aporte de confinamiento (ver Figura n 3-22). Cuando se usan elementos discretos como los cercos, collares, bulones o bandas de FRP separados a cierta distancia, se producen longitudinalmente los arcos de descarga, lo que da lugar al volumen efectivamente confinado tal como se ve en la Figura n 3-27.

-3.17-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-27

Zona efectivamente confinada del ncleo de dos pilares de hormign armado de seccin cuadrada. El pilar (a) tiene mayor separacin de cercos y entre barras longitudinales que el pilar (b). El volumen de hormign efectivamente confinado es mayor para en el pilar (b) y por lo tanto la eficiencia del confinamiento tambin lo es. Adaptado de [55].

3.1.1.3. Ejemplo de ecuacin constitutiva para el confinamiento con acero.

El modelo de ecuacin constitutiva ms empleado para el confinamiento pasivo de elementos comprimidos es el de Mander [54]. Este investigador desarroll un modelo terico basado en la superficie de resistencia ltima del hormign bajo un estado multiaxial de tensiones y deformaciones del hormign, en el cual se introdujo un criterio de balance energtico para predecir la rotura del primer cerco, igualando la capacidad de energa de deformacin de la armadura trasversal a la energa de deformacin almacenada en el hormign como resultado del confinamiento. Este autor tambin se basa en el criterio de rea efectivamente confinada para estimar el volumen del ncleo eficazmente confinado. El modelo fue por primera vez propuesto en 1984 como una ecuacin tenso-deformacional unificada aproximada, aplicable tanto a secciones de hormign confinadas por armadura transversal de forma circular o rectangular. El modelo est basado en la ecuacin sugerida por Popovics (1973) [56]. Para velocidades de deformacin pequeas la respuesta en trminos de tensiones del hormign fc est dada por:
f 'c = f ' cc x r r 1+ x
r

3-5

Donde fcc es la resistencia del hormign confinado.

-3.18-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

c ; con c = deformacin longitudinal de compresin del cc hormign.


x=

cc = cp 1 + 5

f ' cc 1 f ' co

3-6

; segn lo supuesto por Richart et al [29].


cp = deformacin del hormign sin confinamiento la cual se puede

suponer igual a 0.002.


r= Ec Ec Esec

Donde E c = 5000 f ' co con fco en [MPa], el mdulo tangente supuesto para el hormign.

Y E sec =

f ' cc

cc

es el mdulo secante.

Para definir la relacin tensin deformacin del recubrimiento de hormign, la parte de la curva de ablandamiento, para las deformaciones mayores al doble de la mxima del hormign sin confinamiento, se asume que es una lnea recta, hasta alcanzar la tensin nula en la deformacin correspondiente al desprendimiento del recubrimiento sp (spalling strain).

Figura n 3-28

Comparacin de las respuestas en trmino de ecuaciones constitutivas de un hormign normal (recubrimiento) y un hormign confinado con cercos de armadura de acero (ncleo reforzado) [25]. Se observa claramente la ganancia de resistencia y ductilidad del hormign.

-3.19-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Para la determinacin de la resistencia Mander [54] recurre a un modelo constitutivo que se contiene un dada superficie de resistencia ltima para tensiones de compresin multiaxil. La superficie de fallo mulitiaxil multiparamtrica (5 parmetros) adoptada corresponde a la propuesta de William y Warke (1975) [57], debido a que arroja un excelente acuerdo con los ensayos triaxiles del hormign. La formulacin para este caso fue ajustada con los ensayos de Schikert y Winkler (1977) [58]. La solucin general del criterio de fallo multiaxil en trminos de dos presiones de confinamiento se muestra en la siguiente figura.

Figura n 3-29

Solucin general del criterio de fallo multiaxil en trminos de dos presiones de confinamiento.

Cuando el ncleo de hormign confinado se halla en un estado de compresin triaxil con tensiones laterales efectivas idnticas en ambas direcciones y provistas por espirales cercos circulares, la resistencia del hormign confinado se expresa como:
f' 7.94 f ' l 2 l f ' cc = f ' co 1.254 + 2.254 1 + f ' co f ' co
3-7

Donde f 'co es la resistencia del hormign sin confinamiento y f ' l se define como:
f 'l = 1 k e s f yh 2
3-8

Siendo ke el factor de confinamiento efectivo provisto por la armadura de cercos, s la cuanta volumtrica de armadura transversal respecto al ncleo y fyh el lmite elstico de la armadura transversal.
3.1.1.4. Ecuaciones constitutivas para el confinamiento con materiales compuestos.

En este caso el planteo ser cualitativo, intentando marcar las principales diferencias con los modelos de confinamiento con acero.

-3.20-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

En la bibliografa existen actualmente gran cantidad de expresiones que permiten modelar la respuesta de pilares confinados con FRP. En el caso del confinamiento con acero la ecuacin constitutiva tiene una rama de ablandamiento de la curva una vez superada la tensin mxima de confinamiento, la cual se mantiene ms o menos sin cambio debido a que el acero entra en fluencia y por lo tanto la tensin permanece casi constante. En cambio en el confinamiento con FRP una vez superada aproximadamente la deformacin mxima del hormign sin confinar la curva que sigue a la respuesta tiene una pendiente creciente hasta la rotura al incrementarse la tensin de confinamiento, por la respuesta elstica lineal del FRP (al aumentar las deformaciones transversales en el hormign aumentan las tensiones de traccin en el FRP), a medida que aumenta la deformacin transversal del elemento confinado.

Figura n 3-30

Diagramas tensin-deformacin longitudinal/transversal normalizados del hormign sin confinar, hormign con confinamiento activo y hormign confinado con polmeros reforzados con fibras con 1, 2 o 3 capas de refuerzo [30].

Existen en la actualidad dos tipos de anlisis para obtener la respuesta del hormign confinado con FRP. El primero de ellos se agrupa mediante los modelos de ecuaciones constitutivas orientados al clculo y por otro lado estn los modelos orientados al anlisis. El primero de ellos corresponde a expresiones simples para el uso del proyectista de estructuras y el segundo se utiliza para anlisis numricos o modelos ms complejos de comportamiento (por ejemplo, anlisis con elementos finitos). Algunas de las expresiones para la determinacin de la ecuacin constitutiva de un material confinado con materiales compuestos estn basadas en la ecuacin de Mander. Hay que tener en cuenta que la deformacin ltima que alcanza la fibra no es la misma que la que alcanza en los ensayos de probetas normalizados. Esto podra deberse, entre otros factores, a: la irregularidad en la interfase del material FRP con el hormign, al cambio de curvatura, la distribucin desuniforme de la fisuracin del

-3.21-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

hormign, la existencia de una zona de solape donde la deformacin es mucho menor que en el resto de la camisa.

Figura n 3-31

Modelos basados en el confinamiento activo para evaluar la curva del hormign confinado con FRP [30].

Por ltimo queda por remarcar que el refuerzo por zunchado no requiere que se garantice el contacto del borde del refuerzo y el elemento horizontal (forjado o viga) que descarga en el pilar. El ejemplo ms transparente es el del zunchado con mantas de materiales compuestos (FRP) el cual no tiene rigidez para resistir axil en la seccin transversal, con lo cual no es necesario conectar el refuerzo con los forjados.
3.1.1.5. Confinamiento pasivo

Un sistema de refuerzo de confinamiento pasivo acta por la reaccin transversal de compresin aportada por el encamisado que trabaja a traccin. Este encamisado de refuerzo, que puede ser de diferentes materiales (forro de chapa de acero, mantas de FRP, etc, recrecido de hormign armado con cercos poco espaciados, etc), impide la libre deformacin transversal de la columna antigua, la cual se produce por el efecto de Poisson, y reacciona sobre el hormign existente comprimindolo lateralmente. El efecto del confinamiento del hormign a travs de la armadura transversal no es apreciable en las condiciones habituales de servicio de la estructura, debido a que para niveles de tensin bajos, la armadura transversal se encuentra apenas traccionada, y no produce un efecto capaz de modificar la respuesta tenso-deformacional del hormign. Segn Sargin [34], el confinamiento del ncleo est provisto por la armadura transversal como una reaccin a la expansin lateral la cual en efecto es una consecuencia de las deformaciones longitudinales. En realidad el origen de este tipo de confinamiento es el efecto de Poisson.

-3.22-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Para tensiones prximas a la resistencia a compresin uniaxil del hormign no confinado se producen fenmenos de microfisuracin que provocan una dilatacin transversal que produce un incremento del coeficiente de Poisson por valores ms all de 0.5 (Punto de discontinuidad). Cuando esta deformacin transversal se ve coartada por las armaduras laterales produce en las mismas una reaccin (pasiva) que por equilibrio se traduce en unas tensiones que confinan al hormign que se encuentra rodeado por las mismas.
3.1.1.6. Refuerzo de pilares existentes por confinamiento

El refuerzo por confinamiento consiste en envolver el pilar antiguo de modo que, ejerciendo una accin activa o pasiva, se restrinjan las deformaciones horizontales de las secciones transversales, lo cual inducir un estado triaxial de tensiones de compresin que se traducir en un incremento de la resistencia a compresin axil de la pieza. Esta envoltura se denomina encamisado. El encamisado puede materializarse mediante un recrecido de hormign armado en todo el permetro, con cercos poco espaciados (5 a 10 cm); mediante camisas metlicas; con angulares y empresillado de poca separacin; con vendado continuo o discreto de FRP; etc.

Figura n 3-32

Diagrama de cuerpo libre de un pilar reforzado por confinamiento con un encamisado (caso de un refuerzo con material compuesto). La camisa trabaja a traccin y el ncleo de hormign confinado a compresin [59].

Figura n 3-33

Seccin rectangular confinada por un encamisado metlico rectangular [60].

-3.23-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-34

reas de confinamiento efectivo en pilares de cuadrados, reforzados con encamisado de hormign armado. Se observa el efecto determinante de la geometra en la eficiencia del sistema de confinamiento [5].

En casi todos los sistemas se induce el trabajo por confinamiento dejando una junta de separacin entre el extremo de la camisa y el forjado o viga. Como se trata de una mejora de resistencia de la seccin antigua, no es imprescindible la transferencia de axil al encamisado. Es comn que en sistemas como los vendados con materiales compuestos las fibras en direccin axial no poseen rigidez a compresin y solo son las fibras circunferenciales las que trabajan como refuerzo. Takeuti [7] estudi el comportamiento de pilares cargados a axil centrado a corto y largo plazo con encamisado de hormign armado de altas prestaciones, considerando el refuerzo por confinamiento (ver Figura n 3-35). Adems en sus ensayos tuvo en cuenta el efecto de la precarga de la seccin antigua. Ramirez [61]dentro de sus ensayos tambin us la tcnica del encamisado con hormign armado. A un pilar de seccin cuadrada le mat las esquinas, y dispuso una armadura helicoidal circular continua a lo largo del pilar, sobre la cual hormigon una seccin cuadrada, y dej una junta de 1 cm en la cabeza del encamisado, para inducir el trabajo por confinamiento del refuerzo (ver Figura n 3-36).

Figura n 3-35

Detalle de las armaduras de de los encamisados de refuerzo de las investigaciones de Takeuti. Ntese que en el caso de pilares cuadrados solo se ha confinado las secciones de los extremos [7].

-3.24-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-36

Refuerzo con encamisado de hormign armado de una seccin cuadrada a la cual se le ochavaron las esquinas y se le dispuso una armadura helicoidal circular para que trabaje por confinamiento [61].

Diversos investigadores en Alemania tambin usaron este efecto para armar los encamisados de hormign proyectado para el refuerzo de pilares de edificacin. Entre los mismos podemos citar a Krause [8], Wrner [1], Fielder [62], Kerkeni [6], Li [9]. Salvo Kerkeni, quien estudi el comportamiento a flexo compresin, el resto solo lo hizo a axil centrado de las piezas. Varios de estos trabajos tuvieron en cuenta el efecto de la precarga de las columnas viejas. Como veremos ms adelante la escuela alemana distingue claramente la zona de introduccin de la carga como zona de confinamiento.

Figura n 3-37

Armadura de refuerzo de uno de los encamisados ensayados por Krause [19]. Ntese la similitud con el planteo de confinamiento solo en los extremos de la pieza planteado por Takeuti [17].

-3.25-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-38

Mapa de fisuracin en rotura del encamisado de refuerzo ejecutado con hormign proyectado. La fisuras principales estn en la direccin vertical, lo cual indica el trabajo en traccin generado por el confinamiento pasivo de la pieza reforzada [19].

Figura n 3-39

Procedimiento de aplicacin del hormign proyectado al refuerzo de un pilar [19].

Figura n 3-40

Rotura de un pilar reforzado con armadura de cercos de confinamiento. En este caso la carga ha ingresado por la seccin antigua a travs de una placa de reparto con las dimensiones de la columna sin refuerzo [19].

-3.26-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-41

Esquema y fotografa de la forma de rotura del encamisado en un pilar con confinamiento provisto por el refuerzo [6]. La rotura se concentra en la zona de introduccin de la carga

El encamisado de hormign armado se utiliza adems para reforzar columnas que deban resistir esfuerzos de cortante resultantes de la demanda ssmica. Son propensos al fallo por cortante antes que por flexin, los pilares cortos. Este mtodo de refuerzo ha resultado efectivo tambin en pilares altamente daados

Figura n 3-42

Encamisado de pilares cortos con dao elevado (hormign desintegrado), ensayados axial y cortante [63].

-3.27-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-43

En la fotografa se muestra el estado de desintegracin del hormign antiguo, reforzado (reparado) con encamisado para evaluar la respuesta de pilares cortos con dao elevado [63].

Otra aplicacin, tambin para esfuerzos inducidos por la accin ssmica es en el refuerzo de pilares a flexin compuesta. Resultara entonces el caso opuesto al de los pilares cortos, ya que el modo de fallo predominante es el de flexin. El confinamiento provoca una mejora en la resistencia del hormign, con lo cual se mejora la resistencia a flexo-compresin y adems provee docilidad a las zonas de formacin potencial de rtulas plsticas, que como se sabe son zonas de disipacin de energa. Gracias al confinamiento se logra que el hormign del ncleo posea integridad an pasados numerosos ciclos de histresis.

Figura n 3-44

Modelo dentro de los ensayos realizados por Rodrguez [21] para estudiar la respuesta de un pilar reforzado con encamisado, ante una demanda de fuerza horizontal cclica que simula la accin ssmica. A la derecha se ve el aspecto exterior de la columna luego de haber soportado los ciclos carga.

-3.28-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

El refuerzo con encamisados metlicos se ha estudiado para dar solucin a las rehabilitaciones de pilas de viaductos en zonas de elevado riesgo ssmico, como son, California en los Estados Unidos y en casi toda la isla de Japn. Bsicamente se ha buscado incrementar la resistencia al cortante inducida por la accin sismica. Adicionalmente se genera, gracias a la accin del encamisado metlico, un efecto de confinamiento pasivo en el hormign, el cual provee de ductilidad a las pilas y que sirve adems para incrementar la resistencia uniaxil de la pieza.

Figura n 3-45

Refuerzo con encamisado metlico continuo y discreto [21]. Se observa la integridad estructural que resulta luego de los ensayos a fuerza lateral y axil centrado.

Efecto anlogo al descrito para el refuerzo con encamisados metlicos, es el que se logra con los encamisados de materiales compuestos tales como son las fibras reforzadas con polmeros (FRP). Estos permiten confinar al hormign, y se utilizan preferentemente para el zunchado de piezas de seccin circular, aunque se ha estudiado sus efectos en piezas cuadradas y hasta apantalladas.

Figura n 3-46

Fallo tpico de traccin de la fibra de un material compuesto de un encamisado que confina a un pilar existente [64].

-3.29-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-47

Ensayo a axil y fuerza horizontal de una columna corta reforzada con CFRP [22]

El refuerzo por confinamiento tambin se utiliza mediante barras o presillas soldadas o atornilladas a angulares, que son las encargadas de transmitir la fuerza de compresin por las esquinas de la seccin. Este procedimiento de refuerzo es especialmente til para ser aplicado en casos de catstrofes o emergencias tales como sismos, explosiones, incendios, etc; en edificios de mediana a gran importancia como son los hospitales, las escuelas, complejos deportivos, etc. En el caso de presillas las mismas se suelen precalentar (200 a 400C), para inducir un pequeo confinamiento activo. Cuando se usan barras con cabezas roscadas, se suelen poner en tensin controlada para proveer una presin de confinamiento activo a la columna que se refuerza. Para mejorar el contacto entre el perfil metlico y la superficie del hormign se suele recurrir al encolado con resina epoxi del angular (ver Figura n 3-8 y Figura n 3-49).

Figura n 3-48

Pilar reforzado con empresillado, ensayado a axil centrado. En este caso tambin el refuerzo trabaja fundamentalmente por confinamiento[5]

-3.30-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-49

Soportes reforzados con barras pretensadas para aumentar la resistencia a esfuerzo cortante [65].

Figura n 3-50

Ejemplo de refuerzo activo de pilas de puentes. Se muestran los esquemas con refuerzo mediante cables de pretensado exterior en probetas que simulan pilas de puentes, las que deben hacer frente a solicitaciones generadas por la accin ssmica. Los cables posteriormente se protegen con hormign un encamisado de hormign proyectado o polimrico [66].

Ante esta circunstancia, para mejorar las condiciones de solape entre barras, se puede recurrir a un encamisado (ya sea de hormign armado, metlico o de FRP) para que el confinamiento de la pieza antigua permita el incremento de la capacidad del empalme por solape de las barras longitudinales.

-3.31-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-51

Fotografas de dos de los especimenes ensayados por Bousias [67] para determinar la mejora de la resistencia a flexin y cortante de los pi de columnas antiguas con deficiente longitud de empalme por solape, reforzadas con encamisados de CFRP (izquierda) y con recrecido de hormign proyectado (derecha).

Con el refuerzo por confinamiento, lo que se busca es mejorar la capacidad a axil, flexin y cortante de la columna vieja y tambin hacer que las secciones de la misma tengan una elevada ductilidad. Es por este ltimo hecho que resulta bastante habitual el empleo de sta tcnica en la rehabilitacin de estructuras en zonas ssmicas. Para lograr este objetivo con xito, es preciso que la pieza no haya sobrepasado el nivel de carga axil de servicio, ya que como lo ha demostrado Bueno [3], a medida que aumenta el nivel de solicitacin a compresin en la pieza original, disminuye la posibilidad de incremento de la resistencia aparente del hormign por el zunchado.

Figura n 3-52

En sombreado gris, se muestra la zona del diagrama de interaccin M-N que ms se ve afectada por el confinamiento. De izquierda a derecha se ve la prdida de resistencia de la seccin a medida que aumenta el nivel de precarga del pilar antiguo; respectivamente hasta 0.67 Nu (refuerzo), Nu o superada la carga mxima del pilar (reparacin en estos dos ltimos casos). [3]. (Obs.: M=eje horizontal; N=eje vertical).

En pilares sometidos a flexo-compresin, el confinamiento es ms eficaz en columnas con pequeas excentricidades de carga normal. Esto es as, porque el aumento de resistencia del hormign por confinamiento, produce una notable mejora de la resistencia de la seccin reforzada, en la zona del diagrama de interaccin donde la rotura de esta viene gobernada por el fallo del hormign.

-3.32-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

3.1.7.

Confinamiento a posteriori, secciones con precarga

Todo lo explicado hasta este punto tiene aplicacin para pilares antiguos con bajos niveles de precarga. A medida que aumenta el estado deformacional de la pieza, disminuyen las posibilidades del incremento de resistencia aparente otorgado por el confinamiento. Lo que se explica a continuacin de manera muy simplificada y conceptual es como afecta el nivel de precarga del pilar original a la respuesta del hormign confinado. Ninguna de las ecuaciones constitutivas del hormign confinado que se encuentran actualmente en la bibliografa estudiada tiene en cuenta el confinamiento de hormigones predeformados, es decir, sometidos a un dado nivel de precarga. El caso ms frecuente de refuerzo es la intervencin sobre una estructura existente que est soportando unas cargas permanentes debidas al peso propio y a las cargas muertas y un cierto porcentaje de la sobrecarga de proyecto. Aunque es posible plantear la descarga de la estructura eliminando cierto porcentaje de la carga muerta, o mediante el uso de gatos hidrulicos que descarguen el pilar durante la ejecucin del refuerzo, el comn de los trabajos de refuerzos de columnas se hace sobre elementos que soportan de cargas en el rango de las de servicio. Ro Bueno [3] establece dos niveles de confinamiento: el nivel inferior (I) de confinamiento original de la pieza antigua (como caso particular, puede ser una ecuacin de hormign sin confinamiento); y el nivel superior (II) o de mximo confinamiento, el cual ocurre cuando se confina al hormign del refuerzo cuando esta an no ha sido cargado.

Figura n 3-53

Niveles superior (II) e inferior (I) de la respuesta tensodeformacional para una seccin de hormign armado confinada a posteriori.

Cuando el refuerzo transversal a posteriori se ejecuta con un nivel de deformaciones en la rama lineal o casi lineal del diagrama tensindeformacin del hormign, es decir durante el nivel de servicio del pilar existente, las respuestas mxima y mnima probables son casi

-3.33-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

coincidentes. El comportamiento final del hormign confinado por el refuerzo, puede suponerse idntico al que tendra en caso de haber estado presente desde el inicio de la historia de carga. Se produce una mejora de la resistencia y de la ductilidad del hormign existente por efecto del confinamiento, an cuando este se ejecuta con el pilar precargado.

Figura n 3-54

Rango de la respuesta de una seccin confinada con bajo nivel de esfuerzos previos al confinamiento. El nivel superior se puede alcanzar con un procedimiento de descarga-refuerzorecarga o bien con confinamiento activo. Aunque no se recurra a la descarga, es posible garantizar ganancia de resistencia y de ductilidad.

Con la aproximacin hasta aqu presentada, es posible afirmar que los mtodos de clculo aplicados en refuerzos por confinamiento, son vlidos para pilares con niveles de deformacin producto de las cargas de servicio. Para niveles de deformacin ms avanzados, es necesario el planteo de otros mtodos de anlisis que permitan evaluar el comportamiento tenso deformacional a partir de modelos de triaxiales de resistencia ltima para las condiciones de contorno del problema analizado.

Figura n 3-55

Rango de la respuesta de una seccin confinada para un nivel elevado de deformaciones en la pieza existente. Como en la Figura n 3-54, el nivel superior se puede alcanzar con un procedimiento de descarga-refuerzo-recarga o bien con confinamiento activo, caso contrario solo se puede garantizar ganancia de ductilidad y no de resistencia.

Si el confinamiento aportado por el refuerzo se ejecuta en el ltimo tramo de la rama ascendente del diagrama tenso-deformacional, la respuesta implica una ganancia importante de ductilidad (equivalente
-3.34-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

a la mxima obtenida para un hormign confinado desde el inicio de su historia de cargas) pero disminuye de manera notable la ganancia de resistencia, la cual ya no se puede garantizar. Para refuerzos con confinamiento adicional ejecutados en piezas con un alto nivel de deformacin axial (por ende tambin transversal), lo que significa tener un hormign con un elevado nivel de dao, el anlisis presentado hasta el momento como primera aproximacin presenta importante divergencias y no es posible llegar a una respuesta consistente. Solo puede afirmarse que a mayor prdida de integridad seccional empeorar la respuesta final del hormign.

Figura n 3-56

Respuesta de una seccin con elevado nivel de dao. El diagrama es solo conceptual, porque los modelos requeridos de anlisis en esta materia se encuentran en pleno desarrollo.

3.1.8.

Evaluacin como seccin compuesta

3.1.1.7. Refuerzos con rigidez paralela al eje del pilar

Constituye una filosofa de diseo en la cual se prev el trabajo del refuerzo en el mismo eje de la pieza que se refuerza. Esto implica que se deben proveer todos lo medios necesarios para generar un trabajo en conjunto de la pieza reforzada como una seccin compuesta, constituida por el pilar antiguo y por el refuerzo. En los recrecidos que suponen compatibilidad de deformaciones en toda la altura del pilar, su capacidad seccional se evala como seccin compuesta.
3.1.1.8. Clculo del refuerzo como seccin compuesta

Para el clculo de la capacidad resistente de la seccin se supone que las tensiones normales actan en toda la seccin transversal del pilar reforzado formada por el pilar antiguo (o ncleo) y el refuerzo (o encamisado). En el clculo de las secciones se suelen hacer las siguientes hiptesis:

-3.35-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Compatibilidad de deformaciones. Se supone que existe un nico plano de deformacin para la totalidad de la seccin. Se desprecia el efecto del confinamiento. Se considera que los esfuerzos se reparten de acuerdo a la rigidez a tensiones normales y no se tiene en cuenta la influencia de las armaduras transversales en la resistencia a esfuerzos normales. Adherencia perfecta entre los componentes. No se considera el deslizamiento relativo en la interfaz entre la seccin antigua y el encamisado de refuerzo. En una seccin reforzada de hormign armado los elementos componentes son cuatro: el hormign del pilar antiguo, la armadura longitudinal antigua, el hormign del refuerzo y la armadura longitudinal nueva. El clculo seccional se puede hacer con un programa de clculo de anlisis de secciones normales de nueva ejecucin. A los efectos de la evaluacin seccional, se trata de una seccin de hormign armado con dos tipos de hormign y dos tipos de aceros (los antiguos y los nuevos).
A C1 c ,1 c,2 sc , 1 sc , 2 A C2 A T2 st , 2 st , 1 A T1 Diagrama de deformaciones Solicitacin Diagrama de tensiones del pilar antiguo Diagrama de tensiones del refuerzo T2 T1 F1 N e F2 C1 C2

Figura n 3-57

Clculo seccional de un refuerzo como seccin compuesta. Se considera un nico plano de deformaciones (ejemplo de flexocompresin de un pilar descargado sin precarga en el instante del refuerzo).

3.1.1.9. Criterio clsico y nueva propuesta para evaluar el refuerzo de un pilar existente

Segn Fernndez Cnovas [2], para pilares recrecidos con hormign armado en toda la longitud de los mismos, se suele prescindir de la capacidad del pilar existente. Segn este criterio, el ncleo de la seccin compuesta que antes del refuerzo resista toda la carga, luego de que se ejecuta el refuerzo deja de admitir carga, y es el refuerzo aadido quien debe ser capaz de tomar toda ella. Este autor justifica tal estrategia con el reparto de acciones entre el pilar antiguo y el refuerzo. Si el pilar antiguo soporta una carga N y diseamos un refuerzo para poder soportar un incremento N, el pilar

-3.36-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

original deber soportar una carga N+N, y el refuerzo una carga (1)N. Si por cualquier motivo la carga N+N agota el pilar de hormign, el refuerzo pasa a tomar el 100% de la carga N+N, y si no ha sido proyectado para soportar este esfuerzo, el pilar colapsar. Este criterio, extremadamente conservador, salvo en casos muy concretos donde no es posible aprovechar la capacidad de carga del elemento que se interviene (como es el caso de pilares con niveles de axil muy por encima del servicio o prximos al colapso de la pieza, o con dao en un porcentaje elevado de la seccin), entra ms bien en el caso de reparacin que en el de refuerzo. Es bueno recodar, como se vio en el apartado 2.1, la reparacin se encarga de restituir el nivel resistente de la pieza, mientras que el refuerzo usa la pieza existente, la reaprovecha y dota al elemento estructural de una nueva cuota parte de resistencia. El ejemplo recurrente en la literatura existente [2], [68],[10] es el de la baja de resistencia. Como solucin a este sntoma patolgico se recurre al refuerzo, con lo cual, si se decide despreciar por completo de la capacidad del pilar existente, siendo que este elemento goza de buena salud estructural (tiene niveles de carga iguales o menores que la carga de servicio y no presenta disfunciones por durabilidad o debidas a acciones accidentales) se estar incrementando de manera tcnicamente poco fundada el costo de la intervencin. An cuando en sus ensayos Ramirez lleg a demostrar que no es posible, en el caso del refuerzo de pilares con hormign armado y angulares de esquina empresillados, logar este cometido (que el refuerzo sustituya plenamente al pilar antiguo) cuando estos refuerzos reaccionan contra forjados de baja resistencia al cortante o punzonamiento; se cree que queda por hacer un nuevo planteo. La propuesta consiste en: Evaluar la capacidad de carga actual del pilar existente. Introducir luego esa precarga como predeformacin del ncleo reforzado, para tener en cuenta la historia de cargas del pilar viejo. Calcular la capacidad de la seccin reforzada, como seccin compuesta, teniendo en cuenta el efecto de la precarga de la seccin. Como se describir en el apartado 3.3.2.3, para pilares predominantemente comprimidos, una forma expeditiva de tener en cuenta el efecto de la precarga, es el considerar la capacidad del refuerzo disminuida por un factor de reduccin de valor aproximado de 0.8. Estimar la capacidad de carga del forjado a punzonamiento.

-3.37-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Establecer el lmite de resistencia de la pieza reforzada, como el menor valor entre el axil que provoca el punzonamiento del forjado y el calculado con el refuerzo como seccin compuesta. Para clarificar lo descrito en este apartado previo, se recurre a un sencillo ejemplo de clculo. Sea un pilar de edificacin de 40 x 40 cm2 que ha sufrido una baja de resistencia del hormign. La columna est armada longitudinalmente con 4 16. La resistencia caracterstica del hormign de proyecto es fckA, proy = 25 MPa, y la resistencia caracterstica real obtenida del control de calidad del hormign de obra es fckA, real = 15 MPa. Se supone que la capacidad resistente del forjado a punzonamiento no resulta determinante en la resistencia de la pieza reforzada. Se van a plantear dos estrategias de refuerzo: La clsica que consiste en despreciar la capacidad de la columna antigua y la propuesta en este trabajo, la cual consiste en aprovechar la capacidad de la columna antigua, pero en limitar la resistencia del nuevo hormign debido a la precarga de la primera. La resistencia caracterstica del hormign de refuerzo es fckN = 25 MPa. Se adopta como armadura de refuerzo 4 12.
Capacidad de secciones del ncleo y del refuerzo
fck,i Ac,i [kN] 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 20 40
t=10cm; fckn=25MPa t=7.5cm; fckn=25MPa t=5cm; fckn=25MPa fcka, real=15MPa fcka, proy=25MPa

60

80 BA=DA [kN]

Figura n 3-58

Capacidades caractersticas a axil de proyecto y real de la seccin del pilar antiguo y capacidades de las secciones de los refuerzos de 5, 7.5 y 10cm para diferentes dimensiones de seccin cuadrada. Caso idealizado donde no se tienen en cuenta las armaduras.

Para realizar una evaluacin grfica del espesor de recrecido necesario se representa en abcisas (ver Figura n 3-58) la capacidad a axil de las secciones, sin tener en cuenta las armaduras y en funcin de las

-3.38-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

dimensiones de la columna antigua; para espesores de refuerzo de 5, 7.5 y 10 cm. En la grfica puede verse que si se supone al refuerzo capaz de llevarse el 100% de la carga del pilar antiguo, los valores lmites de lados de las secciones viejas para los espesores de recrecido de 5, 7.5 y 10 cm son respectivamente de 24, 36 y 48 cm. En teora para este anlisis idealizado (ya que se despreciaron las armaduras) a un pilar de 30 centmetros habra que reforzarlo con un espesor de encamisado comprendido entre los 5 y 7.5 cm. En el caso que se considere un 80% de la capacidad del refuerzo, puede verse grficamente como la suma de esta a la resistencia aportada por el ncleo antiguo, permite reforzar el pilar de 30 centmetros antes analizado, con un encamisado de algo menos de 5cm (cosa que en la prctica es difcil de conseguir, por cuestiones de compactabilidad). Volviendo al clculo de ejemplo, tenemos que la capacidad de la seccin antigua de acuerdo a la resistencia especificada en el proyecto debe ser,
N uk , proy = 0.85 f ckA, proy ( AcA AsA ) + f ykA AsA = 4067 kN

1 Criterio de clculo. Se supone que el 100% de la carga que resista el pilar antiguo debe ser soportada por el refuerzo. Luego de tantear dimensiones resulta un espesor de encamisado de 10 cm.
N uk ,ref = 0.85 f ckN ( AcN AsN ) + f ykN AsN = 4258 kN

2 Criterio de clculo. Se supone un trabajo del ncleo y de refuerzo como seccin compuesta. Para tener en cuenta la precarga, se usa un factor de reduccin de capacidad del hormign nuevo de 0.8. El valor del espesor del encamisado es de 7 cm.
N uk ,ref = 0.85 f ckA, proy ( AcA AsA ) + f ykA AsA N + 0.80 0.85 f ckN ( AcN AsN ) + f ykN AsN = 4288 kN

Si se aplica el 1 criterio resulta una seccin total reforzada de 60 x 60 cm2, en cambio con el segundo criterio la misma se reduce a 54 x 54 cm2.

-3.39-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

3.1.1.10. Ensayos de Ramrez sobre refuerzo de pilares

Los ensayos de Ramrez [10] [61], fueron durante muchos aos en Espaa y tambin en el mbito internacional, y an lo son en nuestros das para algunos autores [68] [8], una referencia en cuanto a la eficacia del refuerzo con encamisado de hormign armado. En los mismos, el investigador muestra claramente como la resistencia de la pieza reforzada queda condicionada por la resistencia del forjado sobre el cual entra en carga el refuerzo. El estudio estuvo orientado a conocer experimentalmente el comportamiento de refuerzos de pilares de hormign armado en pisos aislados. Se estudiaron dos tipos de refuerzos: el encamisado de hormign armado y el empresillado de perfiles angulares en las esquinas. El hecho que se refuerce un piso aisladamente implica que no se establezca continuidad hacia los pisos de arriba y abajo del intervenido. Segn este autor el refuerzo de pilares en pisos aislados se apoya en la resistencia al cortante del forjado superior e inferior en su unin con el pilar antiguo. La carga se supone que se puede transmitir adems por rozamiento y adherencia entre el pilar antiguo y el hormign del refuerzo en el caso de encamisado con hormign armado. Por el contrario, para refuerzos con angulares no es posible contar con los mecanismos de friccin y adherencia y toda la transmisin o entrada en carga del refuerzo se concentra en el capitel. De esta manera resulta muy importante analizar la rigidez del capitel, la rigidez del forjado y la resistencia al cortante del forjado. La seccin del pilar antiguo fue de 25 x 25 cm, armado con 4 10 lisos y cercos de 4.5 mm separados cada 15 cm. Las bajas cuantas de acero se eligieron para hacer responsable de la capacidad de carga de la seccin antigua, en mayor medida, al hormign existente. Se ha simulado una baja de resistencia del hormign del 60% con respecto a la del proyecto. El valor la resistencia de proyecto del hormign ha sido fck = 180 kp y la de la armadura de 2400 kp / cm 2. La resistencia media real obtenida en los ensayos ha sido de 110 kp / cm 2. El criterio de proyecto del refuerzo ha sido el de prescindir por completo de la resistencia del pilar antiguo, de modo que el refuerzo sea capaz de transmitir el 100% de la carga del pilar antiguo.No se ha tenido en cuenta el efecto del confinamiento del refuerzo sobre el pilar antiguo. El refuerzo se efectu disponiendo un encamisado de 5cm de espesor de hormign de 180 kp / cm2. Se dispusieron 4 barras de acero liso

-3.40-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

como armadura longitudinal y cercos lisos de 6 mm de dimetro cada 15 cm. El refuerzo metlico consisti en la colocacin de 4 angulares, uno por cada arista de la seccin, de 55 x 55 x 6 mm, unidos mediante presillas de 80 x 8 mm, separadas 400 mm entre s. Se construy un capitel que simulaba el forjado como un ensanchamiento cerca de la cabeza de 45 cm de lado y 20 cm de alto. La pieza tena un fuste de 1,60 de alto, al que le siguieron los 20 cm de ensanchamiento que simulan el forjado y 20 cm como continuacin del pilar a reforzar para simular el pilar del piso superior (sin baja de resistencia). Es decir, que por condicin de simetra, se ensay la mitad del pilar del piso.

Figura n 3-59

Pilares ensayados por Ramrez [10]. De izquierda a derecha, pilar antiguo de referencia, pilar reforzado con encamisado de hormign y pilar con refuerzo de angulares empresillados.

El hormign del forjado y del pilar malo se elaboraron con un hormign de 110 kp / cm2 . El hormign que simula el tramo del pilar del piso superior se elabor con un hormign de 180 kp / cm2 para tener una resistencia anloga a la del proyecto. Para poder hormigonar y compactar correctamente se obtuvo una mezcla plstica-fluida. El hormigonado se realiz a travs unos taladros practicados en el forjado. Luego de un vibrado adecuado no se apreciaron coqueras ni otros defectos de compactacin. Se pic la superficie del pilar antiguo para conseguir mayor resistencia de rasante en la junta entre los dos hormigones. Las armaduras longitudinales y estribos, tanto de los pilares antiguos, como de los refuerzos se confeccionaron con redondos lisos de acero dulce de fyk = 2.400 kp / cm2. El corrugado de la zona del forjado fue de acero estirado en fro de calidad fyk = 4.200 kp / cm2. El segundo tipo de refuerzo se ejecut con angulares metlicos de 55 x 55 x 6 mm unidos mediante presillas de 80 x 8 mm separadas cada

-3.41-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

400 mm. Las presillas se soldaron precalentadas, para conseguir que al enfriarse se apretaran contra el pilar original a reparar. Con el refuerzo metlico se logr un incremento del 50% y con el de hormign un 72% de la resistencia del pilar antiguo, cuando en realidad se busc un incremento del un 100% de la misma (que el refuerzo resistiese la totalidad de la carga de proyecto). Segn estos autores el incremento logrado por el refuerzo metlico estuvo en el orden de la resistencia a cortante del forjado, apuntando que la mayor resistencia del refuerzo con hormign se debi al rozamiento y la adherencia entre los hormigones nuevo y viejo. Comparando este valor con los resultados experimentales, el mejor de los mtodos de refuerzo result ser el encamisado de hormign ya que present mayor regularidad en los resultados (menor dispersin), y la media de 1.30 veces del axil terico. Las formas de las roturas se agrupan segn los tipos ensayados: Pilares de referencia (sin refuerzo) En la mayor parte de las veces la rotura se produjo en la parte superior de los pilares, cosa que puede ser explicada por la segregacin de la masa del hormign y su menor compactacin con respecto a la parte inferior.

Figura n 3-60

Forma de rotura del pilar antiguo [10]. Se observa una de las formas tpicas de rotura de los pilares a compresin.

Pilares reforzados con hormign La rotura se produjo por cortante del forjado y por expansin de la camisa en la zona de entrada en carga del refuerzo. Los autores atribuyen la rotura del forjado a la presin hacia arriba transmitida por el refuerzo al reaccionar contra este elemento estructural horizontal.

-3.42-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-61

Forma de rotura del pilar reforzado con encamisado de hormign armado [10].

Pilares reforzados con estructura metlica En este caso las primeras fisuras verticales aparecen en el fuste del pilar con la misma zona donde aparecieron en los pilares sin reforzar. Luego de formadas las fisuras, la carga de la prensa sigui aumentando hasta que, finalmente, el fallo se desencaden por punzonamiento hacia arriba del forjado.

Figura n 3-62

Forma de rotura del pilar reforzado con perfiles metlicos [10].

Para evaluar el reparto de cargas entre el pilar original y el refuerzo se pegaron extensmetros hmicos (strain gauges) en las armaduras originales de los pilares, en las de refuerzo del hormign y en los angulares. La colocacin de las galgas se hizo en diferentes aristas y a diferentes alturas del fuste. Para refuerzos que entran en carga por apoyo directo en el forjado o en las vigas que descargan en el pilar antiguo, es necesario comprobar que el mismo va ha ser capaz de resistir el esfuerzo de punzonamiento. Las fuerzas de desvo de traccin que se generan por la inclinacin de las bielas (en el caso elstico, incurvacin de las isostticas) que

-3.43-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

parten del apoyo de la seccin anular del refuerzo en el forjado, y se renen mediante una biela horizontal para continuar su camino hacia el pilar del piso superior, por equilibrio, deben sujetarse mediante un tirante que aparece en el mismo forjado. El esfuerzo de traccin del tirante produce tracciones en el forjado que son las que se ven en los ensayos de Ramrez.

Figura n 3-63

Esquema de esfuerzos representado por Ramrez para explicar el punzonamiento del forjado simulado en los ensayos [10].

Figura n 3-64

Anlisis de el esquema de intensidad y direccin de del campo de tensiones principales de un modelo en dos dimensiones de los ensayos de Ramirez [10].

Figura n 3-65

Superposicin del esquema de bielas y tirantes a una fotografa tomada a uno de los pilares ensayados [10].

-3.44-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

3.1.1.11. Refuerzo de los pisos adyacentes

Para evitar que se produzca este efecto, tradicionalmente se ha inculcado la necesidad de reforzar el pilar del piso superior, o al menos parte del mismo, en una longitud de transferencia tal que se produzca el puenteo o desvo del esfuerzo axil de pilar del piso superior al encamisado. De esta manera se gestiona el proceso de entrada en carga del refuerzo de una manera diferente, es decir a travs del desvo paulatino de esfuerzos, a lo largo del fuste del pilar del piso superior, proveyendo la armadura transversal necesaria para coger las tracciones del desvo de esfuerzos.

Figura n 3-66

Esquema de refuerzo de un piso afectado por el refuerzo. Segn algunos autores hay que proceder a reforzar los pisos adyacentes segn Gonzlez Valle [69].

3.1.1.12. Refuerzo del elemento en 1, 2 o 3 caras

El refuerzo parcial de las caras de un pilar rectangular solo admite el anlisis como seccin compuesta a lo largo de la pieza, debido a que geomtricamente no es posible garantizar un refuerzo efectivo mediante el confinamiento del pilar que se interviene. Se recurre a esta tipologa de refuerzo por condicionantes geomtricos. Uno de ellos puede ser debido a querer corregir la excentricidad generada en la alineacin vertical de pilares entre las plantas de un edificio. El otro caso de aplicacin es cuando se trata del refuerzo de un pilar de esquina o de medianera, cuando no es posible acceder a las caras ocultas que forman el linde con otras propiedades. Como ejemplo de soluciones prcticas a este problema, diversos autores plantean sus criterios en los esquemas de refuerzo de secciones de las Figura n 3-67, Figura n 3-68, Figura n 3-69 y Figura n 3-70. Para lograr la continuidad entre la columna antigua y el refuerzo, algunas de las soluciones llevan a dar continuidad a la armadura transversal, cerrando el circuito de los cercos del refuerzo,

-3.45-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

con la idea de que se obtenga un pseudo-zunchado de la pieza antigua, que produzca una reaccin normal a al interfaz entre hormigones.

Figura n 3-67

Tipologas presentadas por Regalado Tesoro [68].

La otra idea es la de recurrir al efecto de corte friccin o del efecto pasador, para lograr que ante la expansin de la junta se genere el esfuerzo normal de apriete de la interfaz, que permita transmitir el razante, para el comportamiento conjunto de ambos elementos.

Figura n 3-68

Esquemas expuestos por Gonzlez Valle [69].

Figura n 3-69

Propuesta planteada por Emmons [13].

Figura n 3-70

Refuerzo en 2 o 3 caras segn Takeuti [7]

Para reforzar la capacidad de la junta, Fernndez Cnovas[2] recomienda para estos casos usar una resina epoxi para conseguir un mecanismo de adherencia entre los hormigones. Para el caso de anlisis por corte-friccin, se crea una superficie intencionalmente

-3.46-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

rugosa en las caras del pilar antiguo, mediante por ejemplo, la aplicacin de un chorreado con arena.
3.1.1.13. El problema de la junta con el forjado

A diferencia del refuerzo por confinamiento, donde la junta entre el refuerzo y el forjado no genera ningn problema funcional (sino ms bien, el beneficio de inducir la entrada en carga del refuerzo, por los esfuerzos de desvo), cuando se plantea un refuerzo por seccin compuesta en toda la altura del elemento. Esta separacin en la cabeza se puede deber a uno, o a la accin conjunta, de diversos factores: asentamiento plstico del nuevo hormign, retraccin de secado, problemas propios durante el hormigonado, desuniformidad en la losa o viga bajo a que se hormigona, etc. Para evitar esta junta, el proyectista tiene a su disposicin diferentes medios tecnolgicos de los que puede echar mano, tales como el inyeccionado de lechada a posterori del hormigonado, el uso de morteros de retraccin compensada que continenen agentes expansivos en su composicin (comnmente denominados sin retraccin) y mediante el empleo de un hormign seco tipo drypack tambin a posteriori, para rellenar el espacio. En este ltimo caso se suele hormigonar hasta una cierta altura, dejando la separacin necesaria para correcta aplicacin del hormign seco.

Figura n 3-71

Ejemplo de intervencin en la cual se completa el refuerzo con un mortero seco tipo dryparck [13]

-3.47-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

3.2. Elementos de anlisis del refuerzo con hormign armado


Para estudiar el comportamiento de un pilar de hormign armado reforzado con un recrecido de hormign armado se cree conveniente subdividir el sistema en elementos: el pilar antiguo, la interfaz entre hormigones viejo y nuevo y el refuerzo propiamente dicho. En adelante solo se tratar la casustica del refuerzo con hormign armado y en particular enfocada al refuerzo de pilares predominantemente comprimidos, como es el caso de pilares de zonas centrales de edificios.
3.2.1. El pilar antiguo

3.2.1.1. Comportamiento a corto plazo

Tal como lo describiera Considre [53] la primera idea que surgi tecnolgicamente para aumentar la capacidad de las columnas de hormign armado fue usar barras de armadura longitudinal, es decir en la direccin paralela al esfuerzo principal. Surgi luego la necesidad de atar o arriostrar las armaduras longitudinales para lo cual se usaron armaduras transversales. Pronto se descubri que estas ltimas prevenan el pandeo o flexin lateral de las barras longitudinales y que a su vez retardaban la expansin y disgregacin del hormign. Posteriormente se aprendi que el hecho de disminuir la separacin entre las armaduras transversales adems produce un aumento en la resistencia y en la ductilidad de los elementos predominantemente comprimidos. Segn se ha podido constatar luego de numerosos ensayos realizados en Europa y en los Estados Unidos desde principio del siglo pasado y hasta los aos 30, el nico efecto de las armaduras longitudinales en la zona comprimida de los pilares es el de aportar su propia resistencia a tensiones normales, sin modificar las caractersticas resistentes del hormign circundante. Segn Calavera [70], la resistencia a compresin simple de pieza de hormign armado con armadura longitudinal, es la suma de las resistencias del hormign y del acero. La resistencia del hormign de un pilar difiere de la obtenida en probeta cilndrica. Es comn usar un factor C que afecta a esta resistencia. Como se describi en el punto 2.6.4 este valor se ha obtenido de ensayos para tener en cuenta el efecto del tamao y la esbeltez. Calavera entiende que, para hormigones de resistencia normal, este factor engloba adems las diferencias de; hormigonado, forma, y velocidad de aplicacin de la carga.

-3.48-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

De acuerdo con esta forma de proceder, la curva de respuesta carga deformacin, para cada valor de deformacin se obtiene multiplicando las reas de hormign y del acero por sus correspondientes tensiones.

Figura n 3-72

Curva de respuesta carga deformacin de un pilar cargado a axil centrado [70].

3.2.1.2. Comportamiento a largo plazo

En soportes monolticos el comportamiento en servicio real para un axil solicitante dado comporta una redistribucin de los esfuerzos entre el acero y el hormign, de manera que, como es sabido, a lo largo del tiempo tienden a incrementarse las tensiones en el acero mientras que se descarga el hormign. Como es perfectamente conocido, la razn de ser de tal redistribucin se debe al comportamiento dependiente del tiempo que exhibe el hormign (retraccin y fluencia). Si el soporte en cuestin se ve sometido a esfuerzos elevados de compresin la transferencia de tensiones puede ser muy importante, lo que ha podido explicar la aparicin de daos en la parte alta de soportes, como recoge Schiessl [71]. Las columnas de hormign armado experimentan en servicio un reparto de tensiones, a igualdad de deformaciones (condicin de adherencia perfecta), que puede deducirse si se plantean ordenadamente las ecuaciones de equilibrio, compatibilidad y correspondientes constitutivas, tanto en el instante incial de aplicacin de la carga como en los sucesivos, en particular a tiempo infinito. Para ello habr sido necesario partir de la definicin de los axiles solicitantes y de la suposicin de un determinado valor del coeficiente de envejecimiento (del orden, por ejemplo, de 0,90~0,95).

-3.49-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-73

Variacin de la tensin en el hormign por efecto de la redistribucin de tensiones a partir del incremento de deformacin provocado por los efectos de fluencia y retraccin del hormign.

Sea un soporte de rea de hormign Ac y de armadura longitudinal de As, sometido a un axil centrado N (que permanecer constante en el tiempo) a la edad t0. En virtud de la aplicacin de la formulacin presentada anteriormente, y haciendo uso de las ecuaciones de equilibrio, constitutivas y de compatiblidad, se puede arribar al clculo del incremento de deformaciones de la columna; y por ende, de la redistribucin de tensiones entre el acero y el hormign: A partir de la equilibrio de esfuerzos axiles,
N = c Ac + s As = 0
3-9

Lo cual indica que el axil se mantiene constante durante todo el tiempo. Es posible calcular la variacin de deformacin c en el hormign (que tiene en cuenta la fluencia y retraccin del hormign) haciendo uso de las ecuaciones constitutivas de ambos materiales (hormign y acero)
c= c0
Ec +

c
Ec

c
Ec

+ r

3-10

Despejando c de 3-10,
c=
Ec c c 0 r 1 + Ec
3-11

-3.50-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Como es bien sabido la ecuacin en servicio para el acero tiene la forma,


s = E s s
3-12

Queda por ltimo plantear la condicin de compatibilidad de deformaciones,


c = s =
3-13

Reemplazando las ecuaciones constitutivas (3-11 y 3-12) y de compatibilidad (3-13) en la ecuacin de equilibrio (3-9), se llega a la expresin que permite calcular el incremento de deformacin c,

c0
Ec

+ r
3-14

E A 1 + s (1 + ) s Ec Ac

O bien, en forma ms compacta, + r Ec = 1 + n Con =


As E y n = s (1 + ) Ac Ec

c0

3-15

Figura n 3-74

Evolucin de la tensin de compresin en el hormign en funcin del tiempo y de la cuanta de armadura longitudinal.

En la Figura n 3-74 se muestra la evolucin en el tiempo de la tensin en el hormign del pilar antiguo en funcin de la cuanta geomtrica L de la armadura longitudinal. La figura se ha construido para un pilar de 0,200,20 m, diversas cuantas de armadura longitudinal (L = 0,8%, 1,5% y 3% respectivamente), con una tensin inicial proporcionada por N1 tal que equivale a 1/3 de fck. La edad de puesta

-3.51-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

en carga ha sido de 14 das y la determinacin de la deformacin de retraccin y de los coeficientes de fluencia se ha realizado para T=20C y una humedad relativa media del 50%, utilizando la formulacin del Eurocdigo 2.
3.2.2. La historia de cargas

Al reforzar una estructura resulta obligado el considerar la historia de cargas que la misma posee. En el caso de los pilares de hormign armado, el estado tensional pre-existente afecta directamente al anlisis, al menos en el caso concreto del estado tensional en servicio de la pieza. El anlisis de la capacidad ltima tambin se ve afectado por la historia de cargas, en especial si lo que se busca es sacar el mayor provecho de la capacidad resistente de la pieza original que se va a reforzar. La seccin reparada y analizada, como una seccin compuesta, en su componente antigua conserva los esfuerzos previos a la intervencin como lo describe claramente Morano [72], lo que implica que a fin de determinar el estado tensional de una seccin reforzada, no es generalmente posible hacerlo como en una seccin normal de hormign armado. Se trata de un problema de anlisis seccional por fases. Es un problema similar al de una seccin prefabricada completada in situ, o de seccin mixta evolutiva. A lo dicho se suma el hecho que un pilar existente ha sufrido un proceso de redistribucin de tensiones entre el acero y el hormign, debido a los efectos de fluencia y retraccin, y habr que tener en cuenta este efecto adicional a la hora de cuantificar la capacidad de carga del soporte actual. Ante lo expuesto, es fcil intuir que se trata de un problema muy complejo de analizar, sobre el cual solo se darn algunos conceptos fundamentales de evaluacin.
3.1.1.14. Historia de cargas en servicio sin descarga

La determinacin, aunque ms no sea de forma aproximada, el estado tenso deformacional en servicio (obviamente en el caso que el pilar no lo haya superado) de un pilar existente, que deba formar parte de una estructura reforzada, puede obtenerse superponiendo dos fases. Fase 0, la seccin resistente es la del pilar antiguo o existente, y las cargas que resiste son; el peso propio y las cargas muertas que estn presentes hasta el momento del endurecimiento del hormign de refuerzo.

-3.52-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-75

En la fase 0, el pilar antiguo resiste las cargas permanentes del peso propio y las cargas muertas anteriores al refuerzo.

Fase 1, la seccin resistente es la del pilar reforzado y las cargas actuantes son aquellas que actan despus del endurecimiento del hormign: cargas muertas adicionales, sobrecargas de uso y sobrecargas accidentales. El estado tensional se evala

Figura n 3-76

En la fase 1 es la columna reforzada la que se debe encargar de hacer frente a las cargas muertas adicionales, sobrecargas de uso y accidentales.

Para obtener el comportamiento en servicio del pilar reforzado, se deben sumar los diagramas de deformaciones de la seccin antigua y de la seccin reforzada (seccin compuesta por la seccin antigua y el refuerzo).

Figura n 3-77

El estado tensional en servicio se obtiene superponiendo las deformaciones de la fase 0 (axil No en el pilar antiguo) y de la fase 1 (axil N1 en el pilar reforzado).

En este ejemplo, la carga aplicada en la fase 0 representa una alcuota relevante de la carga total, y por ende el refuerzo solamente logra aliviar en parte el incremento tensional del elemento antiguo. Una medida previa a adoptar para mejorar el comportamiento de la seccin vieja podra haber sido el aplicar un apuntalamiento activo que

-3.53-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

hubiese permitido la descarga de la columna, y de esta manera hubiere reducido las solicitaciones de la fase inicial.
3.1.1.15. Historia de cargas en servicio con descarga

El apuntalamiento alivia el estado tensional de la seccin original y permite un mayor aprovechamiento del recrecido de refuerzo. En esencia se obtiene un traspaso de tensiones de la seccin de hormign armado antigua al material de reparacin. La descarga por lo tanto, permite conseguir un doble beneficio, ya que por un lado se reduce la tensin mxima en la seccin compuesta, y por otro, se solicita de mayor manera al microhormign del recrecido.
Tambin en el caso de estructuras apuntaladas el comportamiento real en servicio se puede obtener con la superposicin de las fases 0 y 1, descritas en el caso precedente. En este caso no slo cambia la tipologa de la seccin resistente entre la fase 0 y la fase 1, sino que tambin lo hace el esquema esttico de la estructura (ver Figura n 3-78).

Fase

Esquema esttico

Seccin resistente

Deformaciones

Fase 0

Se alivia el estado Descarga del pilar El pilar deformacional del pilar antiguo con gatos existente existente oNo(-), tras la y apuntalamiento sin refuerzo aplicacin de la descarga, oRp (+).

Fase 1

Se desapuntala y se aplica la totalidad de la carga en el pilar reforzado

Columna reforzada con encamisado

La deformacin de la fase 1 se obtiene superponiendo la accin de la recarga junto a las nuevas cargas muertas y sobrecargas.

Tabla 3-1

Anlisis por fases del refuerzo de un pilar con apuntalamiento.

-3.54-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Para modelar la retirada del apuntalamiento (fase 1), se evala el apuntalamiento como cargas concentradas de signo contrario a los axiles de descarga Rp/2 considerados para la fase 0.

Figura n 3-78

Esquema esttico para tener en cuenta la descarga con apuntalamiento activo del forjado.

El esquema de la Figura n 3-79 ensea grficamente el aprovechamiento ms uniforme en servicio de la seccin compuesta tras el refuerzo.

Figura n 3-79

Componentes de la deformacin en servicio de un pilar con apuntalamiento activo.

El axil de traccin de descarga, alarga solo al pilar existente. Una vez que el refuerzo puede entrar en servicio, la recarga sobre la seccin compuesta resulta en una redistribucin de esfuerzos que alivia al pilar antiguo y provoca una mayor entrada en carga del refuerzo.

Figura n 3-80

Componentes de la redistribucin de deformaciones en servicio, gracias al efecto benfico de la descarga por apuntalamiento activo.

Existe un caso particular que ocurre cuando el apuntalamiento es capaz de anular completamente la solicitacin actuante en la fase 0. El

-3.55-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

estado tensional resultante estar constituido exclusivamente2 por la fase 1 y actuar sobre la seccin compuesta reforzada (las tensiones residuales previas de la parte vieja sern nulas). Para concluir, se resume grficamente los tres diagramas de deformaciones finales que representan a secciones reforzadas sin apuntalamiento, con apuntalamiento parcial y con descarga total.

Figura n 3-81

Componentes de la redistribucin de deformaciones en servicio, gracias al efecto benfico de a descarga por apuntalamiento activo.

3.1.1.16. Historia de cargas en ELU

Como se ha mostrado en servicio, el estado tensional existente previo al refuerzo juega un papel fundamental en la seccin reforzada. En estado lmite ltimo, la capacidad a axil centrado de una seccin viene gobernado por un nico parmetro, la deformacin ltima a compresin del hormign. Esta deformacin se suele tomar en las normas para clculo de secciones de de hormign armado igual al 2, valor que parece ser aceptable para el caso de la seccin compuesta reforzada. Para el caso ms comn de una estructura sin descarga previa al refuerzo (no apuntalada), o con descarga parcial, se alcanza el valor de deformacin lmite de rotura en la parte existente antes que en refuerzo, debido a la existencia de la deformacin residual. Esto ya se anticip en el apartados 3.1.1.14 y 3.1.1.15, donde se mostr que en servicio, para secciones de columnas muy solicitadas; y a menos que la descarga sea significativa, el aprovechamiento del recrecido de refuerzo siempre ser bajo. Este mismo concepto se extrapola directamente a la rotura, con lo cual para lograr una seccin compuesta eficaz habr que reforzar secciones de pilares poco cargados, o bien luego de proceder a un apuntalamiento activo de descarga en columnas fuertemente solicitadas. Para tener en cuenta el efecto de la precarga del pilar viejo, la formulacin alemana para el clculo de pilares reforzados con

Para el caso terico en el cual se volviese a recuperar el diagrama noval del pilar existente, lo cual no deja de ser una hiptesis ideal.

-3.56-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

hormign proyectado, en la zona central de la pieza (donde se supone que se cumple la hiptesis de adherencia perfecta entre hormign antiguo y nuevo, con nico plano de deformaciones en la seccin reforzada) recurre a la reduccin de la resistencia a compresin simple del nuevo hormign. Este coeficiente est en el rango entre 0.8 y 1. Para poder visualizar de manera analtica simplificada la posibilidad de refuerzo de un elemento existente sometido a compresin centrada, Specht, Schade y Nehls [73], hicieron un planteo que solamente tiene en cuenta las reas de los hormigones antiguo y nuevo (es decir que se desprecia las armaduras). La formulacin parte de la condicin de compatibilidad de deformaciones por la cual la deformacin del hormign nuevo es igual n a = b , lo que al incremento de deformacin del pilar antiguo b significa que la seccin compuesta se comporta de manera monoltica.

Figura n 3-82

Curvas tensin deformacin del hormign antiguo y del hormign nuevo [73].

La precarga de la seccin del pilar antiguo se considera aproximadamente como se representa en la Figura n 3-82, es decir mediante la predeformacin que se calcula con el mdulo secante a Eb (1 2 ) del hormign antiguo.
a = b

N q1 a Eb (1 2 )

Aia

3-16

Donde N q1 es la precarga del soporte existente y Aia es la seccin idealizada del hormign antiguo. La posibilidad de admitir cargas por parte del nuevo hormign queda limitada por el hecho que no se debe superar la condicin de rotura de diseo del pilar antiguo.
a n n b ,t = 0 + b b ,ltimo

3-17

-3.57-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Como se mencion anteriormente, para el hormign a axil centrado se n suele admitir que b ,ltimo = 2. Considerando el porcentaje de carga adicional que puede admitir la a seccin de hormign antigua N con respecto a la carga ltima del pilar reforzado N u , resulta el incremento de carga que solicita al pilar antiguo es,
a N u N

3-18

Y la carga que resiste el refuerzo:


a N u 1 N

3-19

Considerando los mdulos de deformacin secantes y la condicin de compatibilidad de deformaciones es posible plantear,
n a = b = b a N u 1 N n n Eb Ai

)=

a N u N a a Eb ( 2 3) Ai

3-20

Donde Ain es la seccin idealizada del refuerzo de hormign. Por ltimo, el porcentaje de incremento carga ltima que corresponde al pilar antiguo se calcula como,
a Eb ( 2 3) a = N

Ain +

Aia n Eb a Eb ( 2 3 )
n Eb

3-21

Aia

Se plantea, a modo de ejemplo el siguiente anlisis, para apreciar cmo a medida que aumenta la precarga del pilar antiguo, es menos aprovechable el hormign del refuerzo. Se considera que el pilar antiguo es de 20 cm x 20 cm, el espesor del encamisado de refuerzo de 5 cm y las resistencias de los hormigones antiguo y nuevo fca=25MPa y fcn=60MPa respectivamente. El resto de valores son; n Eb = 30000 MPa; Aia = 400 cm2 y Ain = 500 cm2 Se aprecia claramente como a medida que aumenta la precarga, la seccin reforzada va perdiendo capacidad de admitir cargas adicionales. En este ejemplo, predeformacin de ba,t=0 = -0,50 hace que la capacidad de cargas adicionales disminuya hasta el 43% de la seccin sin precarga (113 kN / 250 kN = 0,43).

-3.58-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

ba,t=0
[] 0.00 -0.10 -0.50

bn
[] 2.0 1.9 1.5

Eba(1-2)

Eba(2-3)

Na

Nq1 [kN]

Nu
[kN] 250 217 113

NaNu (1-Na)Nu
[kN] 63 52 23 [kN] 188 165 90

[N/mm2] [N/mm2] 24375 21875 12500 11875 9375 0.25 0.24 0.20

0 98 438

Tabla 3-2

Resultados del ejemplo de clculo con valores de carga ltima adicional del pilar reforzado.

3.2.3.

La interfaz entre hormigones

3.1.1.17. Naturaleza de la interfaz

El estudio de las superficies de contacto o interfaces hormign hormign tiene bsicamente tres ramas en funcin de la naturaleza de las mismas. Prefabricacin de elementos: es la prefabricacin desde donde nacen las primeras investigaciones en el desempeo de las junta entre hormigones. La formulacin tiene su origen en la validacin del clculo de secciones compuestas, formadas por piezas prefabricadas, completadas in-situ (tal es el caso de los forjados de vigas prefabricadas con capas de compresin de hormign vertidas a posteriori). Fisuracin de los elementos de hormign armado: el estudio del comportamiento del alma de un elemento a flexin y cortante (elemento tipo viga), cuando se ha traspasado el lmite elstico y se ha producido la fisuracin del alma, lleva al estudio de mecanismos que permiten analizar el traspaso de esfuerzos de cortante a travs de las fisuras. La fisuracin en estos casos provoca interfases naturales entre zonas de un mismo hormign que otrora fuera monoltico. Reparacin o refuerzo de estructuras: Es el caso que nos ocupa, y que sin duda tiene mayor incertidumbre. La multiplicidad de casos de aplicacin, del estado de las superficies de los elementos existentes, el criterio de rehabilitacin, etc.; llevan a pensar que se trata de un problema de gran complejidad.

-3.59-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

3.1.1.18. Comportamiento mecnico de la interfaz

Los dos trminos fundamentales que intervienen en la resistencia de una interfaz entre hormigones son la cohesin y la friccin. Cohesin Debe entenderse que la cohesin o adhesin (a continuacin se usarn como sinnimos, aunque no lo sean en sentido estricto para algunos autores), se aplica a juntas que se presentan en casos tales como: elementos prefabricados que se completan con hormign vertido in situ, reparaciones donde pueda contarse con una superficie ntegra y resistente a traccin del hormign antiguo, intervenciones donde se empleen elementos mejoradores de la adherencia (por ejemplo: resinas epoxi). La cohesin se activa para pequeos deslizamiento relativos de la interfaz y no es necesario que existan tensiones normales a la misma. La cohesin es el mecanismo de mayor rigidez en la transmisin de esfuerzos de cortante en la interface y tambin el ms frgil. Algunos autores suelen considerarlo como aditivo a los mecanismos friccionales, aunque no siempre pueda demostrarse esta mxima. Segn el EC8 [74], la adhesin es principalmente debida a la conexin qumica el nuevo hormign con el existente. El mximo valor de adhesin es alcanzado para valores de deslizamiento relativo de entre 0.01 a 0.02 mm, y se mantiene prcticamente constante hasta valores de deslizamiento del orden de los 0.5 mm. El trmino de la resistencia a cohesin en la formulacin de la EHE [75] (Artculo 47) se calcula como el 20 y el 40% de la resistencia de clculo a traccin del hormign ms dbil de la junta, para superficies lisas y rugosas, respectivamente (para superficies especialmente rugosas, engarzadas con cola de milano, segn la EHE, se puede tomar hasta el 50%). Friccin Es el mecanismo fsico por el cual pueden transferirse tensiones tangenciales a travs de la interfaz, cuando existen tensiones de compresin normal a la superficie de contacto. La friccin dependo no solo de la presin normal a la junta, sino que depende adems del grado de rugosidad de las superficies de contacto. La tensin normal puede deberse a cargas aplicadas externamente o a barras de refuerzo que cruzan la interfaz. Los mecanismos principales basados en la friccin se denominan corte friccin (shear friction) o en engranamiento de ridos (aggregate interlocking), segn que exista o no, respectivamente, armadura

-3.60-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

cruzando la interfaz. En las interfaces en las que cruzan barras de armadura, y que estn resistiendo esfuerzos de cortante, tambin se puede llegar a movilizar el efecto pasador de esta armadura. a) El mecanismo de corte friccin ocurre cuando se produce un deslizamiento de cortante, la fisura tiende a abrirse y en el caso barras de armadura que cruzan la interfaz, la misa sufre un estiramiento durante el deslizamiento, llegando finalmente a alcanzar el lmite elstico. Por lo tanto, la armadura contribuye de doble manera a la resistencia a cortante: Por efecto pasador Debido a la accin de cierre de la fisura, por la cual tiende a mantener los labios prximos y de esta forma provee de resistencia a cortante a la fisura.

Figura n 3-83

Esquema para representar el mecanismo de corte friccin [76].

b) El mecanismo de engranamiento de ridos para un hormign de resistencia normal se puede explicar de la siguiente manera. Las fisuras que se producen en la matriz cementicia se propagan alrededor de las partculas de rido. Ante el delizamiento relativo de cortante las partculas de rido de la junta (de mayor resistencia que la matriz cementicia) son empujadas dentro de la matriz, y se producen numerosos puntos de contacto en los que se generan fuerzas de compresin debidas al deslizamiento friccional. Se ha demostrado que la relacin entre las tensiones tangenciales y las tensiones normales de compresin , dependen de: el ancho de la fisura w; del deslizamiento de cortante s; de la resistencia del hormign; de la curva granulomtrica de los ridos y del tamao mximo del agregado.

Figura n 3-84

Esquema para representar el mecanismo de engranamiento de ridos [76]

-3.61-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Una superficie altamente rugosa, ser ms resistente que una lisa, y tendr una ecuacin constitutiva distinta, ya que se ver sujeta a fenmenos tales como la perdida de adherencia del rido grueso, la rotura de los mismos y la fisuracin del mortero, en mucha mayor medida que una superficie lisa. Segn Tassios [77] el fenmeno que causa la movilizacin del mecanismo friccional es similar tanto para las interfases lisas como para las rugosas y, usa el trmino friccin hormign-hormign, independientemente del tipo de interfase considerada. Por lo tanto el mecanismo de trabazn de ridos o engranamiento de los ridos ser un caso particular entre todos los mecanismos generados por la friccin. Luego de realizar una serie de ensayos para evaluar la resistencia friccional de la junta entre hormigones, Tassios escribi las siguientes conclusiones en funcin de la rugosidad de la interfaz. Conclusiones respecto a las interfaces lisas: La resistencia friccional de las interfases lisas se incrementa con el incremento de las tensiones normales. No se ha registrado una degradacin apreciable del coeficiente de friccin mximo mx. (Esto significa que el incremento de la resistencia es proporcional al incremento de la tensin normal a la interfase). No se ha registrado rama de ablandamiento de las tensiones tangenciales versus deslizamientos de cortante. Esto es probablemente debido a que no se produce un deterioro significativo en las interfases muy lisas. Conclusiones respecto a las interfaces rugosas: Tassios explica este fenmeno de la siguiente manera: La falla del mecanismo de engranamiento de ridos se atribuye normalmente a la rotura de los picos de los ridos y de las partculas de cemento que atraviesan la interfaz, as como al cabalgamiento de las asperidades. Las elevadas tensiones de compresin, encargadas de asegurar una trabazn ms ntima, producen un acortamiento de las protuberancias y consecuentemente reducen la resistencia al cabalgamiento. Para tensiones de cortante de valores menores a los que producen el cabalgamiento de las asperidades, la resistencia a cortante de las asperidades, bajo elevadas tensiones normales, puede ser mayor que la resistencia a traccin de la matriz. Por este hecho se puede producir una grieta diagonal a travs de la matriz antes que se produzca la rotura y cabalgamiento de las asperidades, lo que desencadena en un fallo prematuro del mecanismo.

-3.62-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-85

Mecanismo de falla debido a la fisuracin de la matriz (dao por la accin simultnea de las tensiones normales y de cortante).

El valor de la resistencia friccional lmite est en el orden de la resistencia a traccin del hormign.

Figura n 3-86

Curvas tensin de rasante versus deslizamiento relativo de interfaces lisas de los ensayos de Tassios. Se observa que no se produce una degradacin de la resistencia con el aumento del deslizamiento.

Figura n 3-87

Curvas tensin de rasante versus deslizamiento relativo de interfaces rugosas de los ensayos de Tassios. Se ve que no existe proporcionalidad en la respuesta con respecto a la tensin normal de la junta.

3.1.1.19. Evaluacin resistente de la interfaz entre hormigones

Con ligeras modificaciones, la formulacin resistente para el criterio del fallo de la interfaz, tiene la forma de la expresin de MhorCoulomb. Cada autor o normativa propone unos coeficientes de ajuste para el clculo de los trminos resistentes friccional y cohesivo. La diferencia fundamental que existe entre las distintas formulaciones, es que algunos consideran que ambos trminos no pueden ser sumados, sino que se movilizan en distintas fases de deslizamiento.

-3.63-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

=c +

3-22

La adherencia o cohesin de la junta se considera que es proporcional a la resistencia a traccin del hormign de peor calidad de la junta (a modo orientativo los valores de se encuentran entre 0,1 y 1,0).
c = f ct
3-23

Para el caso de refuerzo, por lo general es la resistencia a traccin del hormign existente la que condiciona la resistencia adherente de la interfaz.

Figura n 3-88

Envolvente de falla para la interfaz, segn el criterio de MohrCoulomb. Fuente [3].

Figura n 3-89

Modelo no aditivo de resistencia tangencial de la interfaz. Fuente [8].

La tensin normal a la junta es el parmetro ms importante en la consideracin de la resistencia friccional. Esta puede provenir de una accin externa (pretensado exterior, accin de confinamiento pasivo, como consecuencia de las deformaciones de retraccin coartadas, etc.); o bien provenir de la respuesta como reaccin de compresin, debido al estiramiento de barras de armadura que atraviesen la interfaz, por la dilatacin de la junta. El coeficiente de friccin , para superficies lisas est en rango entre 0,2 y 0,4; y para superficies rugosas, vara entre 0,7 y 1,4.

-3.64-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-90

Modelo aditivo de resistencia tangencial de la interfaz. Fuente: [3].

Con lo dicho, la forma general que toma el trmino friccional en la ecuacin, considerando una presin normal a la junta y la accin de las barras que la atraviesan, se puede expresar de la siguiente manera: = ext + s . Donde: ext es la presin exterior, la cuanta de armaduras que atraviesan la junta y s la tensin desarrollada por esta armadura, que puede considerarse igual al lmite elstico del acero.

Figura n 3-91

Mecanismo general de friccin de una interfaz entre hormigones. Fuente [3].

A modo de ejemplo se muestra un caso en el que se observa de donde proviene la tensin normal para el caso de un encamisado. La tensin normal a la junta proviene de la reaccin de la camisa de refuerzo en el hormign del ncleo (pilar antiguo). Por una cuestin de rigidez flexional transversal, se puede imaginar al encamisado como un marco que soporta la presin de la dilatacin, por efecto de Poisson, del pilar antiguo.
Baricentro de la camisa de refuerzo Camisa de refuerzo t tcamisa
Ts Htcamisa

Pilar antiguo Esquema de equilibrio entre las tracciones del cerco y el hormign de la camisa y la reaccin del pilar antiguo sobre la misma

Deformada de la camisa por la reaccin del hormign del pilar antiguo

Diagrama de distribucin de tensiones normales de la junta simplificado

Figura n 3-92

Esquemas simplificados de distribucin de tensiones de compresin en la interfaz entre el hormign antiguo y el refuerzo, basados en [78].

-3.65-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Los vanos de este marco son ms rgidos en los extremos y por ende ms deformables en centro de la luz. Ello lleva a una concentracin de tensiones en las esquinas del pilar reforzado. Simplificadamente segn [78] la distribucin de la presin normal en la interfaz de un encamisado de hormign, tiene un ancho igual al espesor de la camisa, y se puede considerar como uniformemente distribuida.
3.2.4. La longitud de transferencia

El mecanismo por el cual el refuerzo entra en carga depende de las condiciones de contorno del mismo Cuando se proveen los medios necesarios para que la camisa quede en contacto con las vigas o el forjado, la seccin del pilar reforzado trabaja como seccin compuesta en toda su altura. El reparto de esfuerzos entre el pilar antiguo y el refuerzo se realiza en funcin de las rigideces seccionales. Se supone que no existe deslizamiento relativo en la interfaz, lo cual implica suponer la compatibilidad de deformaciones.

Figura n 3-93

Mecanismo de entrada en carga del refuerzo con apoyo directo en el forjado.

Si la columna est soportando una carga axil centrada, la condicin de compatibilidad es que la deformacin del hormign antiguo y la del nuevo son iguales A= N . Con esta condicin, en funcin de las rigideces de ambos elementos (seccin antigua y seccin del refuerzo), se calcula el reparto de esfuerzos. Entendiendo por longitud de transferencia, a la longitud de entrada en carga del refuerzo, para el caso antes descrito, podramos decir que prcticamente, la longitud de transferencia es igual a cero. En el caso que la totalidad de la carga del pilar reforzado ingresa por la columna vieja, estamos ante una situacin opuesta al caso ya presentado. Para que el refuerzo colabore con el pilar antiguo en el reparto de la carga, es necesario que exista un mecanismo de traspaso de esfuerzos normales. Para este caso, el mecanismo es la resistencia a

-3.66-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

esfuerzo tangencial (o de rasante) que se genera en la interfaz o junta entre los hormigones antiguo y nuevo. Como ya se ha descrito en el apartado 3.1.1.19, la resistencia de una interfaz est compuesta por dos trminos: la cohesin y la friccin. El ms importante resulta ser el trmino friccional, ya que aporta el comportamiento dctil, necesario en las etapas posteriores al servicio (donde el papel principal se lo lleva la adhesin), hasta la rotura de la pieza reforzada.

Figura n 3-94

Mecanismo de entrada en carga del refuerzo con junta en el extremo de la camisa.

La resistencia a friccin se activa por la tensin normal a la superficie de contacto entre el ncleo antiguo y el encamisado. Esta tensin como ya se vio en el apartado 3.1.1.19 se genera por el impedimento que opone la camisa a las deformaciones transversales del ncleo antiguo, producidas por el efecto Poisson. En el caso descrito, donde la totalidad de la carga ingresa por el ncleo de la seccin reforzada, se produce un efecto adicional que induce tensiones de traccin en el pilar reforzado (ncleo y refuerzo), debido a la incurvacin de las isostticas de compresin que deben viajar desde el pilar antiguo, hasta el encamisado. Este efecto es anlogo al conocido como carga concentrada en macizos, cuyos ejemplos tpicos son la introduccin de una fuerza de pretensado por una placa de reparto en el hormign y la aplicacin de las cargas axiles que proviene del tablero en la cabeza de una pila de un puente, en un aparato de apoyo de menores dimensiones que la seccin de la pila. La distribucin de tensiones en los modelos de la Figura n 3-95 muestran como, en el caso de entrada de carga indirecta (junta en la cabeza del refuerzo), aparecen tensiones de traccin importantes en el pilar reforzado, en tanto que en el caso de carga directa, la mayores tensiones de traccin se concentran en el forjado. Adems, se observa que en el caso de apoyo directo, se produce una distribucin similar de tensiones en todas las secciones, y en el caso de pilar con junta horizontal, se produce una entrada encarga progresiva del refuerzo. Todo este anlisis se hizo suponiendo adherencia perfecta entre los

-3.67-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

hormigones (viejo y nuevo) y una relacin entre mdulos de deformacin de E N E = 1.83 y con relaciones geomtricas habituales A entre un pilar de edificacin, el forjado y el encamisado de refuerzo. Los picos de tensiones laterales en los diagramas del pilar sin apoyo directo, a la altura de la junta, son de compresin, repartindose por debajo las tensiones de traccin (distribucin anloga al caso de cargas concentradas en macizos). Para el pilar con apoyo directo del refuerzo las tensiones laterales son lgicamente nulas.

Figura n 3-95

Esquema de tensiones principales (izquierda), de integracin de tensiones normales (centro) y tensiones laterales en la interfaz (derecha). Los modelos de la fila superior corresponden al caso de entrada de carga directa del refuerzo y los de la inferior a la entrada indirecta (separacin entre refuerzo y forjado). La modelizacin se hizo con elementos tipo laja usando el programa CEDRUS (ver. 5.0), y suponiendo adherencia perfecta en la interfaz.

Entonces, para refuerzos que entran en carga de forma indirecta, en la seccin superior, el mismo est descargado, y es la seccin antigua la que soporta la totalidad de la carga (en esta zona el refuerzo es provisto por el confinamiento del encamisado). A medida que avanzamos en direccin al centro del pilar, la fuerza se va transmitiendo al refuerzo, gracias a la tensin tangencial de la interfaz int . La tensin normal a interfaz ser mxima en el extremo libre del refuerzo e ir disminuyendo a medida que la seccin se aproxime a la el punto de compatibilidad de deformaciones normales. La tensin tangencial, se comporta de igual manera que la tensin normal a la interfaz, y tiene una la ley de distribucin de tensiones decreciente y con valor nulo en la seccin de compatibilidad. Esta transicin gradual posibilita la transferencia de carga hacia el refuerzo, el cual a partir de una cierta distancia, que no es otra, que longitud de transferencia, habr entrado completamente en carga. Luego de superada la zona de transferencia, es vlido el planteo seccional bajo la hiptesis de Bernoull de secciones planas, tal como se hizo, en toda la pieza del pilar cuyo refuerzo apoya directamente en las vigas o forjados. Visto desde la perspectiva del mtodo de bielas y

-3.68-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

tirantes, la zona de entrada en carga, es una zona D (de discontinuidad donde no existe un nico plano de deformacin transversal) y la zona central es una zona B (o Bernoull en se puede aplicar el anlisis clsico seccional de deformacin plana).

Figura n 3-96

Modelos de bielas y tirantes para explicar la entrada en carga por apoyo directo (izquierda) y a travs de una longitud de transferencia (derecha).
Elemento estructural horizontal (tablero) 1

Soporte existente

2 Hormign de refuerzo

Armadura de refuerzo

Figura n 3-97

Mecanismos de entrada en carga de un pilar reforzado con hormign armado [79].

Es posible en la prctica de refuerzo que un pilar pueda entrar en carga mediante un sistema intermedio a los dos extremos antes mencionados. Esto es mediante la suma de los dos mecanismos ya desarrollados. Mecanismo 1 Se trata de la entrada en carga directa del refuerzo de hormign. Ello equivale a suponer que desde el extremo del pilar ya existe compatibilidad de deformaciones longitudinales para la seccin reforzada. Las secciones se tratan como seccin compuesta sin tener en cuenta el deslizamiento relativo entre el pilar antiguo y el refuerzo.

-3.69-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Mecanismo 2 La carga se introduce al pilar por un mecanismo de rasante de la junta entre hormigones. Entran en juego los mecanismos resistentes de la interfaz de adherencia y friccin.
3.1.1.20. Evaluacin de la longitud de transferencia

Existen diferentes mtodos de clculo para determinar la longitud de transferencia de un pilar reforzado. La principal aplicacin del conocimiento de esta longitud, es poder determinar la longitud de encamisado, que se debe reforzar con confinamiento. Las longitudes de transferencia estn ubicadas, como hemos visto en los extremos de los refuerzos y son las zonas que deben llevar un fuerte armado transversal. Esta armadura, como veremos ms adelante debe ser capaz de colaborar con la resistencia a traccin del encamisado, para absorber las tensiones de traccin que provienen del efecto del desvo de esfuerzos desde el pilar antiguo hacia el refuerzo y para proveer el incremento de resistencia del pilar antiguo por confinamiento. Un modelo que resulta muy didctico es el propuesto por Tassios [78]. Se basa en el refuerzo por medio de un encamisado con hormign armado u proyectado. Segn este autor, cuando se refuerza un pilar que se ha daado en una zona localizada del fuste, despus de quitar el apeo temporal, se transmiten las nuevas cargas del pilar original a la camisa a travs de los siguientes mecanismos: A travs de la adherencia y de la friccin, desde la parte superior a la inferior del pilar. Con barras dobladas, soldadas a la armadura del pilar rehabilitado. Por medio del hormign que se cuela y/o rellena las zonas daadas del pilar a reparar. En forma directa, con el contacto entre la viga y la camisa (si se garantiza el contacto de la camisa con la losa o viga) A travs de la armadura existente en zonas daadas, si es que las barras no han pandeado. Los dos primeros mecanismos fueron estudiados experimentalmente por Tassios y Janetos en 1980, Diamandithis en 1980 y tericamente por Tassios (1980) y Argyrou (1981).

-3.70-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-98

Posibles mecanismos de entrada en carga del refuerzo por encamisado de hormign armado de un pilar reforzado (o reparado) segn Tassios [44].

Segn este autor, todo mecanismo relevante de transferencia de carga se puede expresar en trminos del deslizamiento relativo entre la camisa y el pilar, el cual, gradualmente movilizar a los dems mecanismos. Mecanismo de friccin en la interfaz Algunos resultados experimentales en el comportamiento friccional de una superficie de contacto entre hormigones sin armadura pasante, de elementos reforzados, mostraron la interdependencia esperada entre la resistencia tangencial de la interfaz y la tensin de compresin y normal a la misma. Se supone que en el momento del colapso, el valor principal de sta ltima ocurre cerca de los bordes del pilar, siendo aproximadamente igual a la tensin de traccin de la camisa. Mecanismo de transmisin de la carga a travs de la armadura principal La transferencia entre la armadura longitudinal del pilar antiguo y la de la camisa a travs de barras dobladas (como una celosa plana). La celosa trabaja a partir del deslizamiento de la interfaz, el cual se asume igual al desplazamiento relativo entre el pilar original y la camisa. Mecanismo del efecto pasador En adicin a las fuerzas axiales transmitidas a la armadura longitudinal, el deslizamiento relativo moviliza un efecto pasador en las ramas de las barras dobladas. Estas acciones son transferidas directamente a la camisa de hormign. Transmisin en la zona daada

-3.71-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

La transferencia de carga a travs del hormign que rellena las zonas daadas es el mecanismo ms difcil de describir y cuantificar. Por lo tanto, la discusin sobre este mecanismo se debe restringir a las siguientes circunstancias: En el caso del diseo por rehabilitacin de pilares, este mecanismo deben ser despreciado. En los intentos por predecir el comportamiento real del pilar podra ser posible desarrollar grficos aproximados de carga de compresin versus deslizamiento relativo para la camisa, en la zona de un nivel de dao especificado. En base a la informacin antes expuesta, Tassios desarroll un procedimiento analtico para el mecanismo de reparacin de pilares bajo carga axil. Esta formulacin parece ser indicada para el anlisis de la transferencia para cargas en servicio ya que est planteada con ecuaciones constitutivas lineales para los hormigones. La no linealidad se tiene en cuenta en la ecuacin constitutiva friccional de la interfaz. En el modelo propuesto por Tassios, se desprecia el aporte resistente de las armaduras longitudinales. El deslizamiento relativo de las interfaces se calcula a partir del deslizamiento inicial S0 (valor que puede suponerse) y de las deformaciones a axil del pilar antiguo y del refuerzo. Los subndices 1 y 2, se refieren al pilar antiguo y al encamisado de refuerzo, respectivamente.
1 2 S x = S0 + Ec Ec dx 1 2 0

3-24

La tensin tangencial se obtiene de la ecuacin constitutiva de la interfaz, la cual depende a su vez del deslizamiento relativo paralelo a la misma y de la presin normal a esta superficie de contacto.
x = f (S x , y )
3-25

Mediante el planteo de las ecuaciones de compatibilidad, equilibrio y ecuaciones constitutivas, el autor determina el valor de la presin normal a la interfaz. Se parte del planteo de la ecuacin de compatibilidad de deformaciones longitudinales y se plantea del reparto de esfuerzos entre la columna vieja y el encamisado,

-3.72-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

1 2 ds = ( 1 2 )dx = E E c2 c1

dx

3-26

La ecuacin de compatibilidad de deformaciones transversales se plantea en la interfaz entre el pilar antiguo y el refuerzo,
1 1
E c1

y
E c1

= 2

2
Ec2

2t
Ec2

3-27

Figura n 3-99

Ecuaciones constitutivas para la interfaz. A la derecha se muestra la resistencia tangencial en funcin del deslizamiento. A la izquierda se observa la interdependencia del coeficiente de friccin con respecto a la presin normal a la interfaz segn [44].

La ecuacin de equilibrio se escribe teniendo en cuenta el aporte a traccin tanto del hormign, como de la armadura transversal,
2t t + ( 2t )
Asu = y t
3-28

su

Donde = encamisado.

Es , su = separacin entre cercos y t = espesor del Ec2

Finalmente despejando de 3-28 la tensin de traccin del hormign del encamisado 2t y reemplazando este valor en la ecuacin 3-27 se obtiene una expresin para el clculo la presin normal a la interfaz en funcin de la rigidez de los hormigones, los coeficientes de Poisson de ambos, y de la cuanta de armadura transversal del encamisado. Hay que tener en cuenta que, como control del clculo, se debe verificar que la tensin de traccin del hormign nuevo 2t sea menor o igual a la resistencia a traccin del mismo.

-3.73-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

y =

1 2 2 1 E c1 Ec 2 1 1 + E As c1 E c 2 1 + t s f ct
0

3-29

Figura n 3-100

Esquemas de evaluacin y ecuaciones de equilibrio, constitutivas y de compatibilidad para hallar la tensin de compresin normal a la superficie de contacto, segn Tassios[44].

La integracin de las tensiones tangenciales en la interfaz y de los efectos de las armaduras dobladas permite obtener la tensin normal transferida al encamisado.
(Td )i + x 8t dx x x 2 = Ac 2

3-30

Adicionalmente en el trabajo de Tassios se plantean las expresiones para el anlisis del esfuerzo transmitido por el efecto pasador y de barras dobladas de la armadura que cruza la interfaz y que conecta las barras longitudinales de armadura del encamisado con las del pilar antiguo. Para el efecto pasador plantea una relacin entre la fuerza transmitida y el deslizamiento relativo de la camisa.

-3.74-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

(Td )i = (S x )

3-31

Figura n 3-101

Efecto pasador de las ramas de la barra doblada en funcin del deslizamiento relativo en la interfaz [44].

De la misma manera el autor ha preparado una curva que permite estimar el valor de la fuerza transmitida por el efecto de reticulado plano de la barra inclinada.
total Ts =

(T )

s i

T s = z (S x )

3-32

Figura n 3-102

Fuerza transmitida por el efecto de reticulado las barras dobladas en funcin del deslizamiento relativo en la interfaz [44].

Para poder completar la formulacin, se plantea la ecuacin de equilibrio, la cual condensa todos los trminos del anlisis.

( 1 Ac1 + 2 Ac 2 + total Ts )x

=N

3-33

El sistema de ecuaciones expuesto tiene una solucin en cada seccin a lo largo del pilar. Siete son las incgnitas para cada seccin x. Para la seccin x = 0 , donde 2,0 = 0 (tensin en la camisa igual a cero). Este sistema puede ser fcilmente resuelto a prueba y error. Se supone un valor para el deslizamiento inicial Sa y se calcula la magnitud del deslizamiento en la seccin S = S a 1a x inmediatamente inferior.
E c1

Los valores correspondientes de , Ts y Td , pueden ser ahora determinados. Los valores de y y 2 pueden ser calculados por
-3.75-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

medio de las ecuaciones 3-29 y 3-30 respectivamente; mientras que 1 puede ser obtenido de la ecuacin 3-33. Luego, se puede obtener el 1 2 deslizamiento S ' = S x en la siguiente seccin
Ec1 Ec 2

inmediatamente inferior. Se contina de esta manera hasta llegar a obtener en la seccin en la seccin x=0 (lmite de la longitud de transferencia, el valor nulo de la tensin el pilar antiguo 1 =0, en el supuesto que se est ante un caso de reparacin con dao total (nula resistencia en el pilar antiguo a partir de x=0). De no ser as, se repite el procedimiento.

Figura n 3-103

Distribucin de tensiones; (de izquierda a derecha) axiles en la camisa, en el pilar antiguo, tangenciales, normales al plano de friccin y; deslizamientos relativos; en la zona de introduccin de la carga, segn el mecanismo de transferencia friccional [44].

Haciendo uso de las expresiones de Tassios para el caso particular en el que el pilar antiguo si colabora con el refuerzo, es posible estimar la longitud de transferencia en funcin de variables tales como la relacin de reas entre ncleo y encamisado, la cuanta transversal de refuerzo y la rugosidad de la interfaz. Adems se supone que el nico mecanismo de entrada en carga es el friccional de la interfaz. El modelo de la ecuacin constitutiva adoptado para la tensin tangencial versus deslizamiento de la interfaz es el bilineal propuesto por Tasios [77]. Este modelo es el mismo que el del MC90 [76]. La resistencia a rasante de la interfaz vale:
u = 0.40 cd
3-34

Donde cd es la presin media normal en la interfaz. Y el deslizamiento necesario para movilizar u se calcula como:
s u = 0.15 cd
3-35

-3.76-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Tensiones tangeciales vs deslizamiento


10 9 8 7 6

,fud

5 4 3 2 1 0 0 0.5 1 1.5 2

Interfaz rugosa Interfaz lisa

Figura n 3-104

Modelos de ecuacin constitutiva para interfaz lisa y rugosa calculados con las expresiones del MC90 [42]. Ejemplo para una presin normal a la interfaz de 10MPa.

Las grficas de la Figura n 3-105, Figura n 3-106 y Figura n 3-107 pertenecen a una columna antigua de b d = 20 20 cm 2 , con un refuerzo de encamisado t = 5 cm , mdulo de deformacin del hormign antiguo E A = 28000 MPa y nuevo E A = 41000 MPa , para interfaz lisa. La armadura transversal del refuerzo viene dada por un cerco 10 cada 10 cm. La carga aplicada corresponde a la carga de servicio del pilar reforzado.
Tensiones axiles del pilar antiguo y del refuerzo vs Posicin de la seccin
70.00

60.00

50.00

Tensin [N/mm ]

40.00 1 2 30.00

20.00

10.00

50.00 100.00 X [cm] 150.00 200.00 250.00

Figura n 3-105

Transferencia de tensiones axiles desde el pilar antiguo hacia el refuerzo.

-3.77-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Tensin normal a la interfaz vs Posicin de la seccin


9.00

8.00

7.00

6.00 Tensin [N/mm ]


2

5.00 sy 4.00

3.00

2.00

1.00

50.00 100.00 X [cm] 150.00 200.00 250.00

Figura n 3-106

Variacin de la tensin normal en la interfaz a lo largo de la longitud de transferencia.

Tensin tangencial de la interfaz vs Posicin de la seccin


7.00

6.00

5.00

Tensin [N/mm ]

4.00 t 3.00

2.00

1.00

50.00 100.00 X [cm] 150.00 200.00 250.00

Figura n 3-107

Variacin de la tensin tangencial en la interfaz a lo largo de la longitud de transferencia.

En este ejemplo la longitud de transferencia l t se establece a los 130 cm, lo que representa una proporcin de 4.3 veces el lado de la seccin reforzada. Este valor de lt resulta ser un tanto elevado, debido a que el coeficiente de friccin de la formulacin adoptada para la interfaz es = 0.4 , el cual representa un valor inferior de resistencia. Teniendo en cuenta el lmite superior establecido en el EC8 Parte 1-4 [80](siendo consistentes con el autor de la formulacin) para evaluar un menor valor de longitud, podemos adoptar = 0.6 . Para este caso la longitud de transferencia que resulta es 106 cm (3.5 veces el lado de la seccin reforzada).
-3.78-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Otros investigadores tambin han planteado formulaciones para la evaluacin de la longitud de transferencia. Ro Bueno [3] realiz un planteo similar al efectuado por Tassios, partiendo del planteo del deslizamiento en la interfaz entre el hormign antiguo y el refuerzo. La principal diferencia est en que Ro Bueno supone una interfaz resistente por cohesin o adherencia, con lo cual prescinde del anlisis de la tensin normal a la interfaz. Este planteo se entiende si se ve que Rio Bueno estudi principalmente interfaces de pilares rectangulares de hormign reforzados con angulares metlicos encolados en las esquinas, donde el principal mecanismo de transferencia es la cohesin. La ecuacin a la que llega es la siguiente (propone su resolucin mediante diferencias finitas),
d d 2 s = 1 + A a (s ) dN 1 dN 2
3-36

Las condiciones de borde que plantea para resolver la ecuacin se ubican en el extremo del refuerzo y al finalizar la longitud de transferencia. Este autor ha implementado la formulacin en un programa de ordenador cuyo listado puede consultarse en su tesis doctoral [3].

Figura n 3-108

Esquemas y ecuacin constitutiva de la tensin tangencial en la interfaz para el planteo de la transferencia de esfuerzos en la interfaz entre el pilar antiguo y el refuerzo (bsicamente de perfiles metlicos) segn Ro Bueno [3].

-3.79-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Navarrete Francisco [81] tambin propone una expresin para determinar la longitud de transferencia de un pilar que necesite ser reforzado (cuando existe dao en una zona puntual). El mismo desarroll una campaa experimental en la cual estableci la zona de introduccin de la carga desde un fuste que simulaba el pilar antiguo, a un cliz que hacia lo propio con el refuerzo. Su investigacin parte del planteo de la transferencia del 100% de la carga de la columna vieja al encamisado, a partir de una longitud de transferencia que se desarrolla a lo largo del fuste de la pieza, en contacto con el encamisado. Bsicamente es el mismo planteo general que realiza Tassios, por el cual a partir de una dada seccin el pilar antiguo deja de resistir la carga, y el refuerzo quien se debe encargar de soportar toda ella. El mecanismo resistente de la interfaz que supone es el de cortefriccin (shear-friction). Para que se movilice este mecanismo propone crear una importante rugosidad en las caras del pilar antiguo, para que al deslizar el mismo sobre el refuerzo, se produzca el cabalgamiento de los labios de la junta entre hormigones. Este cabalgamiento en teora produce la abertura de la junta y permite que la armadura transversal entre en traccin, la cual luego reacciona sobre la superficie de contacto, proveyendo la tensin normal a la interfaz. Hay que tener en cuenta que la longitud de transferencia que se calcula con la formulacin de Navarrete Francisco corresponde al momento del colapso, o lo que es lo mismo, cuando se aplica sobre el pilar antiguo su carga ltima.

Figura n 3-109

Esquema del mecanismo de corte friccin. Fuente [81] .

-3.80-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Figura n 3-110

Esquema de clculo del modelo I [81].

Este investigador propuso dos modelos de clculo. El primero al que llam modelo I, corresponde a relaciones entre el espesor del encamisado e , con respecto al lado mayor del pilar antiguo b , mayores o iguales a 0.25 ( e b 0.25 ). En este modelo supone que la fuerza movilizada por el mecanismo de corte-friccin se distribuye de manera uniforme en la superficie de contacto. En este modelo y en que se decribe seguidamente (modelo II) se supone que la rugosidad de las caras del hormign viejo es tal que se produce la plastificacin de la armadura de cercos del refuerzo.

La longitud de transferencia se calcula segn,


Lt = N g fg + N q fq
100 cm
3-37

ru (2 a + 2 b )

Donde el significado de cada uno de los trminos es el siguiente,


N g = axil de carga permanente N q = axil de sobrecarga

fg = coeficiente de seguridad de la carga permanente fq = coeficiente de seguridad de la sobrecarga ru = tensin tangencial de clculo de la interfaz

-3.81-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

Llama mucho la atencin el lmite superior de 100 cm propuesto para la longitud de transferencia, ya que el mismo no aparece plenamente justificado en el trabajo. En la Figura n 3-110, se ve como a y b son respectivamente los lados menor y mayor de la seccin del pilar antiguo. Para evaluar la tensin tangencial de clculo este investigador se basa en la expresin de Mattock [82] (sobre el mecanismo de cortefriccin).
ru = 0.467 f cd 0.545 + 0.8 nd 0,30 f cd
3-38

La expresin para el clculo de la tensin normal a la interfaz se obtiene considerando la accin de las armaduras transversales y su reaccin uniforme en las cuatro caras del pilar antiguo.
nd =
8 Ast f yd
3-39

(2 a + 2 b ) s

El significado de los trminos empleados en estas dos ltimas expresiones es el siguiente,


nd = tensin normal a la superficie de contacto, movilizada por los cercos
f cd = resistencia caracterstica del hormign de peor calidad (viejo o

nuevo) en la junta.
f yd = resistencia de clculo del acero de la armadura transversal Ast = seccin de un cerco. s = separacin entre los cercos

Finalmente, para evitar que el fallo mecanismo de fallo presente una rotura frgil, se establece una cuanta mnima de armadura transversal de refuerzo.
f ct ,k Ast = t se f yd
3-40

Con,
f ct ,k = resistencia caracterstica inferior de traccin.

Siendo e el espesor del encamisado.

-3.82-

3.

TCNICAS DE REFUERZO

El modelo II, complementa la casustica de refuerzos con e b 0.25 . Para esta geometra, Navarrete Francisco supone que la transferencia se concentra en las esquinas del pilar antiguo. Para que geomtricamente sea posible esta transferencia, se propone el ochavado de las esquinas de la seccin de modo de generar un canto m , por el cual ingrese la biela comprimida, que surge de la reaccin de las fuerzas de traccin producidas en los cercos.

Figura n 3-111

Esquema de clculo del modelo II [81].

Bajo estas condiciones e hiptesis de clculo, la expresin para el clculo de la longitud de transferencia Lt resulta ser,
Lt = N g fg + N q fq

ru 4 m

100 cm

3-41

Y la tensin normal en la superficie de contacto se calcula con,


nd =
4 2 Ast f yd 4ms
3-42

Se aade una comprobacin adicional. Se debe verificar que no se supere la tensin de plastificacin de la biela que ingresa por las esquinas del refuerzo. La tensin en producida por la biela es,
nd =
Fd 2 ms
3-43

Y la condicin a cumplir,
nd 0.6 f cd
3-44

-3.83-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

4 Evaluacin resistente soportes reforzados encamisado de hormign


4.1.
4.1.1.

de con

Clasificacin en funcin de la solicitacin


Tipologa de elementos a evaluar

En este captulo se van a analizar solo refuerzos de elementos de hormign armado, reforzados con hormign armado (recrecido) aplicado en las cuatro caras. La principal tipologa sern los pilares de edificacin de seccin cuadrada o rectangular, y tambin se ver en menor medida el refuerzo de secciones circulares. En definitiva se estudia la casustica ms comn de los soportes en edificacin. Los esfuerzos de diseo para el anlisis se centran en la compresin compuesta y en gran medida en la compresin centrada (excentricidad nula).
4.1.2. Concepcin de un refuerzo a partir de la forma de trabajo

4.1.2.1. El soporte como elemento estructural

Cuando se piensa en un elemento de hormign armado tipo soporte, llmese pilar, pila, pilastra, columna, etc.; inmediatamente viene a la cabeza la idea de una pieza capaz de transmitir esfuerzos en la direccin vertical. En sentido estricto esto tiene matices que provienen del anlisis estructural de la pieza. Lo que si es cierto es que la posicin geomtrica de los pilares o columnas dentro de un edificio normal es en direccin vertical, para terminar coincidiendo con la direccin de la fuerza de gravedad. Es una idea que surge de la naturaleza misma y que se puede observar por ejemplo en la forma en que crecen los troncos de los rboles en la naturaleza. Por ejemplo, en el caso de una ladera inclinada, el rbol en su conjunto, y el tronco en particular tienden a crecer en la direccin de la vertical.
Al igual que este elemento de la naturaleza, las estructuras concebidas por el hombre para resistir esfuerzos verticales sern ms eficientes, en caso que su peso propio sea importante, si trabajan en esta direccin.

-4.1-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Es bueno recordar los conceptos vertidos por Eduardo Torroja en su libro Razn y ser de los tipos estructurales[83], para dar pi al anlisis al que se acometer en este captulo.

Figura n 4-1

En la fotografa se aprecia como el rbol crece con su tronco y su follaje de manera vertical para naturalmente minimizar los momentos de vuelco debidos al peso propio en una ladera de una montaa. Fuente: [1].

Para Torroja, el soporte es uno de los elementos ms fundamentales en la construccin de todos los tiempos y su misin es la de soportar algo sobre su capitel. Respecto a esta palabra (soporte), Torroja escribe Su misin es la sntesis de toda la finalidad constructiva: Soportar. Palabra que, en nuestra lengua, tiene algo de conformidad y de humilde renuncia a vanos derechos que, cuando se acepta voluntariamente y en razn o ideal de servicio, alcanza los lmites sublimes de las mejores virtudes. Soportar es aqu, resistir; y, por eso, la columna es emblema de fortaleza. La evolucin de los distintos materiales usados en la historia, segn lo describe este autor, es la clsica y viene desde la madera, pasando a la piedra, y luego al acero hasta llegar al hormign armado. La funcin ms simple del soporte es la de trabajar a compresin centrada; y es a partir del uso de columnas metlicas, que el mismo es capaz de resistir tracciones y por ello puede resistir adems flexiones y esfuerzos cortantes. La transmisin de estos esfuerzos desde las vigas a los pilares, a partir del trabajo en prtico de ambos elementos, obliga al soporte a resistir los citados esfuerzos. Los soportes de hormign armado, segn Torroja, adoptan las proporciones de la piedra pero con mayor esbeltez que esta, por la incorporacin de la mayor resistencia y rigidez que le da el trabajo de material compuesto junto con el acero. Torroja ampla la concepcin vertical del soporte al trabajo del soporte inclinado es decir, al jabalcn. La concepcin en piedra se debilita debido a las flexiones consecuencia del peso propio de la pieza. En el caso que la carga axil no haya de variar mucho (cuando la carga muerta es predominante frente a la sobrecarga de uso), segn Torroja, , el soporte inclinado se curva para seguir la lnea de compresiones, dando lugar al arbotante en forma de arco por tranquil.. Conviene recordar la definicin de solicitaciones normales. Jimnez Montoya [38] define a las mismas como aquellas solicitaciones que originan tensiones normales sobre las secciones rectas. Estn constituidas por un

-4.2-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

momento flector y un esfuerzo normal, referidos al centro de gravedad del hormign solo. Las solicitaciones de diseo ms frecuentes en pilares son: la compresin simple o compuesta (el eje neutro queda situado fuera de la seccin, y todas las fibras de la seccin estn comprimidas) en el caso de compresin con dbiles excentricidades. La flexin simple o compuesta (el eje neutro ha de caer dentro de la seccin), para el caso de compresiones con medianas a grandes excentricidades

Figura n 4-2

Seccin sometida a flexin simple o compuesta (gran excentricidad) [2].

Figura n 4-3

Seccin sometida a compresin simple o compuesta (pequea excentricidad) [2].

En pilares exteriores de edificacin y en particular en pies derechos de prticos, adems de disear los pilares a tensiones normales se deben proyectar para resistir esfuerzos de cortante que surgen de la compatibilidad del trabajo en conjunto del prtico. En zonas ssmicas los cortantes en columnas suelen ser muy importantes, debidos a la accin ssmica horizontal en las construcciones, tanto es as que en pilares cortos, el cortante resulta determinante en el diseo.
4.1.2.2. Forma y detallado de un refuerzo asociados a una solicitacin dada

Con lo dicho, asociado a la forma de trabajo de cada pilar, es lgico que los planteos de refuerzo con encamisado, tengan distintas filosofas de clculo, y de detallado de las armaduras. Para ilustrar lo afirmado, se hace notar, como un refuerzo que deba hacer frente a una

-4.3-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

solicitacin predominantemente de flexin compuesta, requerir aportar principalmente brazo de palanca mecnico a la seccin. En cambio si lo que se trata es de aumentar la resistencia a compresin compuesta, no cabe duda del importante rol que juega la resistencia a compresin del hormign. Dicho aporte puede hacerse por dos filosofas distintas de refuerzo. Una de ellas es el incremento de la seccin por aadido de un recrecido y la otra es aumentando la resistencia de la seccin actual mediante el confinamiento. Para el caso de tensiones normales es bueno visualizar estos conceptos en un diagrama de interaccin axil momento flector. En los diagramas que se ilustran a continuacin, los axiles se representan en el eje de las abscisas, mientras que en el de las ordenadas se representan los momentos. En la Figura n 4-4, se ve que el diagrama de interaccin de una seccin sin refuerzo queda contenido dentro del diagrama de a seccin reforzada. La zona superior izquierda representa el caso de la flexin compuesta y la inferior derecha el de la compresin compuesta.
Diagrama de interaccin N-M
250 200 M[kNm] 150 Ref-1 100 50 0 0 -1000 -2000 N[kN] -3000 -4000 Antigua

Figura n 4-4

Diagramas de interaccin N-M de la seccin antigua y reforzada tipo Ref-1.

Se va ha evaluar la sensibilidad que tiene el refuerzo de una seccin de hormign armado de acuerdo al criterio de refuerzo que se emplee para el proyecto de refuerzo. Si lo que se desea en mayor medida, es aumentar la resistencia a flexin compuesta, habr que generar brazo de palanca y aadir armadura longitudinal resistente. Como ejemplo se refuerza una seccin cuadrada de 20 x 20 cm 2 de hormign fck , A = 25 MPa con un encamisado de hormign de resistencia caracterstica fck , N = 30 MPa y armado con 4 16, de seccin rectangular. Se proyecta una seccin con de 5 centmetros en el lado de menor esfuerzo y de 10 cm en el lado que se quiere ganar en rigidez flexional. Se dispone de 4 barras de armadura longitudinal de 16 distribuidas en las dos caras ms alejadas de la seccin reforzada. Este tipo de refuerzo se denomina Ref-1 (Figura n 4-5).

-4.4-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-5

Esquema seccional del refuerzo tipo Ref-1.

Para el caso del refuerzo a flexo-compresin, al cual se denomina Ref2, se decide disponer del encamisado y las armaduras longitudinales en forma simtrica en torno del pilar antiguo, tal como se muestra en la Figura n 4-6. Para este caso se decide aumentar la resistencia del hormign nuevo a fck , A = 50 MPa , ya que lo que se busca fundamentalmente es aumentar la capacidad a compresin de la seccin. Las reas de hormign y acero son las mismas que en la seccin anterior. El espesor de encamisado equivalente resulta igual a 7.5 cm.

Figura n 4-6

Esquema seccional del refuerzo tipo Ref-2.


Diagrama de interaccin N-M
250 200
Zona con predomino de la flexin compuesta

M[kNm]

150 100 50 0 0 -1000 -2000 N[kN] -3000 -4000 -5000

Antigua Ref-1 Ref-2

Zona con predomino de la flexo-compresin

Figura n 4-7

Seccin sometida a compresin simple o compuesta (pequea excentricidad) [2].

-4.5-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Si se analiza el diagrama de interaccin de la figura Figura n 4-7, se puede concluir que, por una parte el refuerzo Ref-1 consigue, con igual rea y un hormign de menor resistencia que el Ref-2, un mayor incremento de resistencia a flexin compuesta. La estrategia adoptada para hacer ms eficiente a la seccin Ref-2 a flexo-compresin frente a la Ref-1, se basa en disear un refuerzo con un hormign de mejor calidad, conservando la misma rea que en la seccin anterior y la misma cuanta de armado.
4.1.3. Refuerzo de pilares aislados sin necesidad de pasar armaduras

4.1.3.1. Descripcin del mtodo

La tcnica de hormign proyectado fue la base de esta filosofa de diseo, sin embargo, en este trabajo de investigacin se intenta justificar su aplicacin a hormign vertido, ya que los principios que se emplean en esta tcnica tienen, en muchos aspectos, una aplicacin indistinta del tipo de material que se utilice. Entre estos principios estn las relaciones de compatibilidad geomtrica, el efecto de la forma de las secciones, el confinamiento del soporte antiguo, la transferencia de la carga por la interfaz, etc. Es una tcnica que cuenta con ensayos experimentales de constatacin a compresin simple y compresin compuesta, que han demostrado la efectividad del refuerzo y han permitido establecer formulaciones para el clculo de la carga de colapso. Es de aplicacin fundamental al caso de los pilares de edificacin solicitados principalmente a cargas gravitatorias. El principio de refuerzo de pilares de hormign proyectado al que se va ha hacer referencia es el desarrollado desde la escuela Alemana. En la Figura n 4-8 se esquematiza el refuerzo de un pilar de hormign antiguo con este mtodo. La figura pertenece al trabajo de investigacin presentado por Eibl, Wrner y Braun [84].

Figura n 4-8

Principio de refuerzo con hormign proyectado, segn [84]

-4.6-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Estos autores dicen que el recrecido con hormign proyectado se realiza en primer lugar chorreando con arena las caras del pilar antiguo, luego se ejecuta el ferrallado del refuerzo, aadiendo armadura longitudinal y transversal (en forma de cercos) y se completa con la proyeccin del hormign sobre las caras de la columna para formar el encamisado. En el caso general no se ejecuta ninguna vinculacin especial (tipo armaduras pasantes) en la interfaz de los hormigones antiguo y nuevo. Debido a la dificultad del remate o unin de los extremos del encamisado a la estructura horizontal que descarga en los pilares (vigas o forjados), y del pasaje o anclaje de las armaduras longitudinales, en la prctica suele ser deseable no anclar las barras longitudinales ni dejar de manera perfecta la superficie de contacto entre el encamisado y el forjado o las vigas. Adems ocurre que debido al efecto del asentamiento plstico que experimenta el hormign en estado fresco y de la retraccin de este hormign joven no resulta garantizado el contacto entre la estructura actual y el recrecido. La demanda resistente y de deformacin que experimenta la zona de introduccin de carga en un pilar con las caractersticas hasta aqu apuntadas se representa en la Figura n 4-9.

Figura n 4-9

Accin de la carga en la zona de introduccin de la misma al refuerzo [84].

Por las razones antes expuestas, la totalidad de la carga ingresa en el pilar reforzado, por el ncleo del mismo, es decir, por el pilar antiguo. El mecanismo de refuerzo que se activa, es el debido al impedimento a las deformaciones horizontales, resultante de la rigidez a traccin y a flexin lateral provista por el encamisado. Esta circunstancia introduce una presin normal a la superficie de contacto, la cual genera un estado triaxial de tensiones el cual a su vez posibilita el incremento de la resistencia a compresin del ncleo de hormign (pilar antiguo) por efecto del confinamiento, de manera anloga a lo que sucede con los pilares zunchados con armadura transversal de confinamiento, tal como se describi en el apartado 3.2.2. En la zona de transferencia, a medida que aumenta la distancia desde el extremo de introduccin de la carga, la misma se va transmitiendo al encamisado por efecto de las tensiones tangenciales v generadas en

-4.7-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

la interfaz. Se va produciendo paulatinamente una redistribucin de tensiones: La tensiones normales en el ncleo disminuyen en la misma proporcin en que se aumentan en el encamisado. La distancia desde el extremo del pilar hasta la seccin donde se completa la transferencia de carga, se define como longitud de transferencia l (o lt ). Para las secciones que siguen a la longitud de transferencia se cumple con la condicin de compatibilidad de deformaciones longitudinales, lo que implica que la deformacin del pilar antiguo sea igual a la deformacin del encamisado A = N , y que las tensiones tangenciales de la interfaz se anulen. Hasta el momento en el cual se produce el fallo de la interfaz, la longitud de transferencia l permanece relativamente pequea.
El fallo de la zona de transferencia se produce cuando se rompe el contacto en la interfaz entre el hormign antiguo y el hormign nuevo. En las etapas finales de carga se tienen elevadas tensiones normales en la interfaz las que terminan deteriorndola. Las tensiones normales transversales resultan de la diferencia entre las deformaciones laterales del pilar antiguo y del encamisado. El fallo de la interfaz no solamente puede ser debido a las elevadas tensiones normales a la interfaz, sino que tambin puede ocurrir por la transmisin de las elevadas deformaciones desde el hormign en la junta superior sin refuerzo, hacia el hormign nuevo del encamisado. La longitud de transferencia l se incrementa en gran medida cuando cae la resistencia tangencial de la interfaz. Siendo en ese instante cuando se incrementa la resistencia del ncleo debido a la presin dominante en la interfaz, la cual depende principalmente de cuanta de armadura transversal del encamisado.

Figura n 4-10

Mecanismo resistente de un encamisado con hormign proyectado, cuando la carga ingresa de manera indirecta al encamisado [84].

Las deformaciones de retraccin que se producen en el joven hormign del encamisado se ven coartadas por el pilar antiguo. Por este motivo es posible que se generen fisuras horizontales del encamisado en torno del permetro de la seccin, de modo que las fuerzas de compresin del refuerzo deben retornar al pilar antiguo. Se produce un mecanismo local anlogo al descrito para la zona de introduccin de la carga, sin embargo la recarga del ncleo es
-4.8-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

mermada por el efecto favorable de la armadura longitudinal del refuerzo. Para determinar el incremento de resistencia de la seccin antigua por efecto del confinamiento, estos autores [84] plantean un modelo mecnico en el cual suponen al encamisado como un tubo hueco sometido a un presin interior. La distribucin de tensiones, en torno a este permetro interior depende de una multiplicad de factores, siendo los ms importantes los siguientes:
forma de la seccin transversal (circular, cuadrada, rectangular). propiedades fsicas y mecnicas (deformacin) del ncleo confinado (columna antigua). Rigidez flexional y extensional de la camisa de hormign proyectado. Carga global de rotura de la pieza reforzada.

Figura n 4-11

Modelo mecnico para considerar el confinamiento. [84].

Mientras que en soportes con simetra de rotacin se establece una tensin de compresin lateral constante, en una seccin rectangular se genera una distribucin desuniforme con una concentracin en las esquinas en correspondencia con la rigidez flexional lateral. Anlogamente a un marco cerrado, la rigidez flexional es mayor en las esquinas y menor en los vanos. Esta distribucin no uniforme produce diferentes incrementos de resistencia en el ncleo reforzado. La menor presin ocurrir en los centros de los lados de la seccin y por lo tanto el efecto de confinamiento all ser mnimo. Por otra parte en las esquinas de la seccin se producirn muy elevadas tensiones de compresin. Las hiptesis de clculo resistentes desprecian de manera racional las influencias que tienen en el momento de la rotura los efectos de la fluencia y la retraccin, debido a que estos afectan sobre todo al comportamiento en servicio de la pieza.

-4.9-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

4.2. Ensayos de pilares reforzados sin pasaje de armaduras


A continuacin se hace una exposicin sinttica de las diferentes investigaciones llevadas a cabo por distintos autores alemanes para validar el uso del refuerzo de pilares aislados sin tener que pasar armaduras. Paso seguido se exponen las formulaciones propuestas por los mismos para el calculo de la carga ltima de los soportes reforzados.
4.2.1. Ensayos de Eibl

Los ensayos de Eibl [85] presentados en 1990 fueron las primeras investigaciones sistemticamente realizadas para pilares reforzados con hormign armado proyectado, sometidos a axil centrado. Se identificaron entre otros parmetros del comportamiento la influencia que tiene la armadura transversal en la parte superior y la forma de entrada en carga. Los pilares antiguos tenan dimensiones de b / d / h = 0.20 / 0.20 / 2.50 m, lo cual dio una esbeltez mecnica , menor que 45. Los pilares se armaron con una cuanta de la armadura longitudinal l = 2.5 . Para reproducir una situacin real de refuerzo en edificacin cuando la descarga solo se hace quitando la sobrecarga de uso, los pilares antiguos se sometieron a una precarga del 60 % de su carga de servicio. La precarga se realiz a los 28 das, aplicando una carga centrada, antes de construir el refuerzo, mediante una barra de pretensado en el interior del pilar, anclada en los extremos mediante sendas placas de reparto. Luego de introducida la precarga se chorre con arena la superficie del pilar, terminado este proceso, se proyect el hormign sobre las caras del mismo. El espesor del recrecido fue de 4.5 cm, de modo que la seccin reforzada tuvo unas dimensiones de B / D = 0.29 / 0.29 m. Basados en el hecho de que, por el efecto de la retraccin, la carga se introduce en la camisa de manera indirecta, se procedi a aplicar la carga del ensayo exclusivamente en la seccin del pilar antiguo. En la zona de introduccin de la carga observaron una tendencia en los cercos del encamisado a deformarse mucho ms que los del pilar antiguo a medida que aumentaba la carga en el pilar.

-4.10-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-12

Cuadro de probetas de los ensayos de Eibl [85].

Figura n 4-13

Detalle de la cabeza con placa de reparto y barra de pretensado interior.

En todos los ensayos la capacidad portante ltima acaeci debido a la falla en la zona de introduccin de carga. La carga ltima en los especimenes mostr una clara dependencia con el grado de armado transversal de la camisa de hormign. En su momento los investigadores supusieron ya, que incrementos resistentes podran haberse debido al efecto de la presin transversal (confinamiento), introducida por la fuerza de traccin de los cercos, en el ncleo del pilar antiguo.
4.2.2. Ensayos de Eibl y Wrner

Posteriormente Eibl y Wrner [84], [1] realizaron nuevos ensayos. Reforzaron 6 pilares y ejecutaron 2 monolticos, todos ellos cargados cntricamente. La geometra y el armado de los pilares antiguos se mantuvieron constantes.

-4.11-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Los soportes antiguos eran cuadrados de 20 cm de lado y de 2.50 m de altura, lo que daba una esbeltez mecnica = 21.6 .

Figura n 4-14

Cuadro de pilares ensayados por Eibl y Wrner [84], [1].

La armadura longitudinal dispuesta fue de 4 18 ( l = 2.54 ). La armadura transversal de cercos fue de 8 c/ 5 y 7 cm en la zona de introduccin de la carga y de 15 cm en la zona central. Los pilares se chorrearon con arena previamente a la ejecucin del refuerzo. El espesor de la camisa de hormign proyectado fue de 4.5 cm y se armaron longitudinalmente con 4 14 ( l = 1.4 respecto a la seccin de refuerzo). La cuanta volumtrica de armadura transversal del pilar reforzado varo entre 0.34 y 1.7. En 5 de los pilares reforzados la carga se aplic nicamente en la seccin antigua y en uno de ellos se hizo tambin al encamisado. Estos investigadores tambin ensayaron 3 pilares a flexin compuesta, uno monoltico y dos reforzados. Para contemplar el caso de una posible retraccin, en tres de los pilares, se colocaron unas hojas metlicas horizontales de 5mm de espesor, para simular fisuras de ese espesor. Los ensayos permitieron demostrar que, la carga y la ductilidad de los pilares reforzados, se pudo incrementar mediante el aumento de la cuanta volumtrica de armadura transversal del refuerzo. Se observ tras el anlisis de los resultados experimentales una clara no linealidad en el comportamiento de los cercos en el momento de la rotura. En la zona de aplicacin de la carga, las deformaciones longitudinales de la camisa en principio fueron substancialmente menores que las del pilar viejo. As como existi esta distincin a travs de la longitud de transferencia, luego de la misma, y en toda la zona central del pilar

-4.12-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

fueron casi longitudinales).

idnticas

(compatiblidad

de

deformaciones

Figura n 4-15

Curvas de la respuesta de axil centrado versus la deformacin vertical total de los pilares ensayados.

Las diferencias entre las deformaciones longitudinales del pilar antiguo y de la camisa, disminuyeron al incrementar el nivel de axil aplicado a la seccin reforzada. En todos los ensayos, el soporte reforzado dej de trabajar como una seccin compuesta momentos antes de la rotura, al perderse la efectividad del confinamiento. Debido a que la malla de instrumentacin no fue muy extendida, no fue posible medir con exactitud la longitud de transferencia de los pilares.

Figura n 4-16

Curvas experimentales de deformacin de los cercos del ncleo (kern) y del encamisado (hlle). Se observa la netamente mayor deformacin de los ltimos.

Como una gruesa aproximacin se pudo definir la longitud de transferencia de la zona de aplicacin de la carga como l t = 2 Bk (el doble del lado menor del ncleo confinado, es decir, el pilar antiguo). Se comprob tambin que la longitud de transferencia aumentaba cuando disminua la cuanta volumtrica de armadura transversal. La deformacin de los cercos fue muy grande en la zona de aplicacin de la carga y fue disminuyendo hacia el centro del pilar. Los valores fueron mayores en la camisa que en el ncleo, lo cual tambin estaba

-4.13-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

asociado al aumento de la cuanta volumtrica de armadura transversal. Al final de la zona de transicin los acortamientos fueron prcticamente idnticos. En la zona de las fisuras artificiales, los aumentos de la deformacin de la armadura longitudinal en la camisa fueron proporcionalmente mayores a los del ncleo. Respecto al comportamiento del pilar reforzado con encamisado en contacto con una estructura horizontal (viga o forjado) en la zona de introduccin de la carga, estos investigadores permitieron concluir que una parte de la carga exterior es absorbida directamente por sta. La carga de rotura del pilar reforzado se produce con mucha menor capacidad de deformacin, resultando un mecanismo mucho menos dctil que cuando la camisa entra en carga de manera indirecta (debido a la transferencia de esfuerzos tangenciales por la interfaz).

Figura n 4-17

Patrn de fisuracin en la zona de entrada en carga (izquierda) y en la zona entre fisuras simuladas de retraccin (derecha).

4.2.3.

Ensayos de Krause

Krause [8], [86], [87] tambin realiz ensayos con pilares reforzados con encamisado de hormign proyectado sometidos a carga axil. Estudi el grado de armado transversal en la camisa y tambin la forma de introduccin de la carga en los extremos del pilar, ya sea en toda la seccin transversal o nicamente en el ncleo. En su campaa experimental se ensayaron 16 especimenes, de los cuales 11 se reforzaron con hormign proyectado, el resto correspondieron a pilares monolticos y de referencia. Los pilares antiguos eran de b / d / h = 0.23 / 0.23 / 1.16 m y su armadura longitudinal de 4 16 ( l = 1.52 ). Para simular una precarga, los pilares se cargaron con un 80% de la carga admisible en servicio.

-4.14-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-18

Pilar antiguo de la serie de ensayos de Krause [8].

Luego de chorrear con arena el pilar antiguo y colocar la armadura del refuerzo, se procedi a proyectar con hormign el encamisado. La dimensin de la camisa de hormign proyectado se adopt por cuestiones de recubrimiento (5cm). La seccin reforzada finalmente qued de 0.33 x 0.33 cm2. En 4 de los pilares, entre la cabeza superior del pilar y la camisa de hormign proyectado se dej una junta, para que la carga durante el ensayo se introdujese nicamente por el ncleo. La capacidad de carga de los pilares estuvo condicionada por el fallo en la zona de aplicacin de la carga. En todos los casos se pudo desarrollar un incremento de carga debido al encamisado, con respecto a los pilares sin reforzar. Los acortamientos medidos en las barras de armaduras longitudinales, mostraron que en la zona de introduccin de la carga se produjeron grandes deformaciones, en comparacin con la zona central. La diferencia de deformaciones entre las armaduras del pilar antiguo y el encamisado creci con el incremento de la carga. La admisin de carga en la camisa de hormign proyectado aument casi de forma constante, solo hasta cierto valor de carga, a partir del cual las deformaciones longitudinales dentro de la zona de introduccin de la carga disminuyeron claramente, tanto as, que para valores cercanos a la carga de rotura solo se midieron pequeos incrementos de estas deformaciones, lo que fue una prueba del fallo la interfaz entre hormigones.

-4.15-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-19

Forma de carga de los pilares reforzados: en la seccin transversal completa con entrada en carga directa del refuerzo (izquierda), solo en el ncleo antiguo con entrada en carga directa (centro), y solo en el ncleo antiguo con entrada en carga indirecta del encamisado (derecha, con junta) [8].

Figura n 4-20

Deformaciones medidas en las barras de armaduras longitudinales del pilar antiguo (lnea continua) y del encamisado (lnea discontinua), pertenecientes al pilar 7. Etapas de carga entre 900 y 1300 kN [6].

Figura n 4-21

Deformaciones medidas en las barras de armaduras longitudinales del pilar antiguo (lnea continua) y del encamisado (lnea discontinua), pertenecientes al pilar 7. Etapas de carga entre 1700 y 2100 kN [6].

En el momento de la rotura, se observ un acortamiento de al menos un 10 en todos los especimenes, valor que se sita muy por encima de los encontrados en los ensayos de una seccin de hormign armado

-4.16-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

a compresin centrada. El orden de magnitud de las deformaciones longitudinales medias, expresan claramente la ductilidad en el comportamiento de la seccin antigua, lo cual se debe al efecto de confinamiento que le confiere la camisa de refuerzo. En el colapso, as como el acortamiento del pilar antiguo fue pronunciado, el de la camisa decreci bruscamente en el momento de la falla de la seccin compuesta ncleo-camisa. La mayor capacidad de carga se alcanz en el momento en el que los cercos del refuerzo llegaron a la fluencia. Comparando el incremento de carga con respecto al pilar no reforzado, se muestra como el incremento de carga otorgado por los cercos despus de la fluencia, juega un papel crucial. La mayor deformacin transversal se midi en la zona de transferencia de la carga.

Figura n 4-22

Desarrollo de la deformacin de los cercos de la seccin antigua en la zona de introduccin de carga del pilar 7 para distintos escalones de carga hasta la rotura [6].

Figura n 4-23

Desarrollo de la deformacin de los cercos del encamisado de refuerzo en la zona de introduccin de carga del pilar 7 para distintos escalones de carga hasta la rotura [6].

-4.17-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-24

Patrn de fisuracin en las caras del refuerzo en la zona de transferencia de carga del pilar 9 [6].

Figura n 4-25

Relacin entre la carga aplicada y la deformacin media de las lecturas tomadas en una de las superficies exteriores de los pilares ensayados [6].

-4.18-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN


4.2.4. Ensayos de Kerkeni

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

A diferencia de las secciones cuadradas y circulares, las secciones rectangulares no generan las mismas tensiones de compresin transversal, inducidas por la traccin de los cercos en ambas direcciones. Si se admite que la efectividad del confinamiento decrece para las secciones cuadradas, respecto a las circulares, con ms razn cabe esperar que lo haga en secciones rectangulares. Por lo tanto Kerkeni [55], [6], [88] crey que era necesario el planteo de nuevas reglas de diseo para el refuerzo pilares rectangulares con encamisado de hormign proyectado.

Figura n 4-26

Mecanismo de comportamiento de un pilar de seccin rectangular reforzado con hormign proyectado y sometido a carga axil centrada [6].

Se ensayaron pilares rectangulares relaciones de lado de 1, 1.5 y 1.75; y tambin la influencia de los anclajes intermedios en la cara de mayor ancho. Tambin se estudiaron pilares con carga excntrica aplicada dentro de la seccin (flexo-compresin). En este caso fue la primera vez que se analiz la efectividad del confinamiento (incremento de carga debido a la restriccin de deformacin transversal), con respecto al incremento de la excentricidad, en pilares de seccin rectangular, reforzados con hormign proyectado. Se supuso que por defectos de construccin y debido a la retraccin, se produce una separacin de la camisa en los extremos, y por ello los encamisados se construyeron con juntas de 1 y 10 mm en la zona de la cabeza. El plan total de ensayos fue de 11 pilares cntricamente cargados y 6 con carga excntrica (ensayos de carga rpida); y 2 soportes ensayados para estudiar el efecto de carga sostenida en el tiempo. Dos de los pilares se reforzaron con hormigones de menor resistencia que la prevista, lo cual exigi que se duplicaran los ensayos.

-4.19-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Las secciones de los pilares antiguos se tomaron de modo que resultasen representativas de la prctica normal en edificacin. Se us para la definicin la norma alemana DIN 1045 y el EC2. Las secciones se hicieron con un lado de 23 cm y el otro variable de 23 a 48 cm. Las alturas de los pilares fueron de 2 m. Ambos extremos se fijaron de modo que no se permitiesen desplazamientos horizontales. Debido a la reducida esbeltez mecnica, los efectos de segundo orden resultaron despreciables. En el caso de los pilares con excentricidad los extremos tenan el giro permitido, con lo cual la esbeltez result mayor; siendo, de todos modos, an despreciables los efectos de segundo orden.

Figura n 4-27

Cuadro de probetas 1 a 9 de los ensayos de Kerkeni. Estos fueron los soportes ensayados a axil centrado [6].

Figura n 4-28

Cuadro de probetas 11 a 15 de los ensayos de Kerkeni. Estos fueron los soportes ensayados con carga excntrica [6].

La armadura transversal de los pilares antiguos, se adopt como 8 cada 8 cm en la zona de introduccin de la carga y 8 cada 16 cm en

-4.20-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

la zona central. La dimensin exterior de los cercos fue igual a la del pilar antiguo (no existi el recubrimiento). La armadura longitudinal de los pilares antiguos S1 a S5E y S10 a S13 se adopt constante e igual 4 16, lo cual correspondi a una cuanta de armado l =1.5% con la seccin cuadrada y de 1.1 % para los pilares rectangulares. Con los pilares S6 a S8E as como en los S14 y S15, la armadura longitudinal pas a ser de 4 20 lo cual correspondi a una cuanta de 1.4 %. Con el pilar S9 se dispusieron cercos adicionales lo cual llev a que se armara con 8 20 ( l = 2.3 %).

Figura n 4-29

Alzado del ferrallado y el aspecto luego del hormigonado de los pilares antiguos de los ensayos de Kerkeni [6].

Como un modo de tener en cuenta la influencia de la precarga en el hormign antiguo, los pilares, se pre-cargaron a los 28 das con unas barras de pretensado. La fuerza de tesado se tom aproximadamente igual al 60% de la carga de servicio del pilar antiguo. Luego de pasados 3 meses del tesado se decidi efectuar el refuerzo de los mismos. Antes de colocar la armadura del refuerzo, se aument la rugosidad superficial con un chorreado de arena. La armadura longitudinal fue de 4 14 con excepcin del pilar S9 que llev 8 14. Mientras que la armadura longitudinal apoyaba en la base, en la cabeza se dej intencionalmente 1 cm y 1mm de separacin, dependiendo del pilar ensayado. La armadura transversal fu del 10. En la zona de introduccin de la carga los cercos de distanciaron a 5 cm entre s. En la zona central se tom el criterio del reglamento DIN 1045 (12 sl, 16.7cm). Como tcnicamente no es posible instalar cercos cerrados, se usaron dos ceros en u solapados y soldados, debido a la insuficiente longitud de solape.

-4.21-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Las caras del pilar antiguo se mojaron para evitar una gran deshidratacin del hormign fresco, y tambin como una medida que se consider adecuada para mejorar la resistencia del conjunto como trabajo monoltico. Posteriormente se procedi a la aplicacin del hormign proyectado de la manera normal en la que se suele aplicar en la prctica de refuerzo. Para los pilares con carga centrada se observ un incremento promedio de 150% de la resistencia axil. Segn el investigador, este incremento fue debido al confinamiento del ncleo antiguo, aportado por los cercos del encamisado de refuerzo, quienes generaron un estado triaxial en el hormign viejo. Las juntas horizontales que se dejaron entre las cabezas y el encamisado tuvieron una incidencia determinante en la respuesta dctil del pilar reforzado. Mientas que en los pilares sin junta la deformacin de rotura que se alcanz fue de 1.4, en los soportes con juntas de 10 mm de alto, la respuesta fue sustancialmente dctil. En estos ltimos la deformacin ltima fue hasta un 7 y en los de junta de 1 mm vari entre 2 y 2.8.

Figura n 4-30

Curvas tensin de deformacin de los pilares reforzados, ensayados a carga centrada [6].

Al alcanzarse la carga de rotura en la zona de introduccin de la carga, en el pilar antiguo se han medido acortamientos de hasta el 20, mientras que en la misma zona en el encamisado no se registraron deformaciones considerables. Estas deformaciones tan importantes solo pueden registrarse en soportes con un fuerte confinamiento. La mayor deformacin longitudinal acontece luego de la rotura de la seccin compuesta, en la parte superior de la zona de introduccin de la carga. El incremento de resistencia del pilar antiguo aumenta hasta que las deformaciones de la armadura transversal, hacen que los cercos alcancen el lmite elstico del acero. Luego de la plastificacin de los cercos, no es posible ningn incremento de presin lateral del encamisado hacia el ncleo antiguo. Luego las deformaciones

-4.22-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

longitudinales continan creciendo hasta que se produce el colapso del elemento.

Figura n 4-31

Desarrollo de las deformaciones longitudinales de las armaduras del pilar antiguo pasando por distintos escalones de carga hasta alcanzar la rotura [6].

Figura n 4-32

Desarrollo de las deformaciones longitudinales de las armaduras del encamisado, pasando por distintos escalones de carga, hasta alcanzar la rotura [6].

Todos los pilares rompieron en la zona de transferencia, tal como se haba supuesto al iniciar los ensayos. El mapa de fisuracin comenz con unas fisuras longitudinales muy finas en el centro de las caras, ubicadas en la zona de introduccin de la carga, y poco despus de sobrepasada la carga de servicio. La fisura fueron fueron creciendo en longitud desde arriba hacia abajo hasta alcanzar una longitud entre los 40 y 50 cm. Kerkeni desarroll en el contexto de estos ensayos un programa de elementos finitos denominado LIMFES. El mismo tiene en cuenta el comportamiento no lineal del hormign por medio de una formulacin hipo elstica. La misma implementa la formulacin de falla por estado triaxial de tensiones de Ottosen [89]. El hormign se model mediante un elemento volumtrico de 8 nodos y las armaduras de acero con un elemento de barras espacial. Para representar la interfaz entre el hormign y el acero, emple un elemento de contacto isoparamtico
-4.23-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

con dos nudos dobles que pueden comportarse como elementos de contacto.

Figura n 4-33

Deformada del modelo global y componentes de deformacin u x y u y en las direcciones de los ejes locales x e y respectivamente [6].

Luego de comprobar la validez de este programa a resultados propios y de otras investigaciones, Kerkeni realiz un extenso estudio paramtrico donde estudi las siguientes variables:
Influencia de la cuanta de armadura transversal. Determin que, para cuantas volumtricas de armadura transversal mayores a aproximadamente un 3, los cercos no llegan a alcanzar el lmite elstico y por lo tanto no es posible que se alcance una presin lateral de confinamiento. Influencia de la forma de la seccin del espesor del encamisado. Mientras que para pilares de seccin circular existe una relacin aproximadamente lineal entre la cuanta de armadura transversal y el incremento de resistencia, para pilares de seccin cuadrada o rectangular se observa una clara no-linealidad. Esto es debido principalmente al fallo por aplastamiento de la biela comprimida en las esquinas del encamisado. Influencia de los anclajes intermedios. Segn la DIN 18551 seccin 8.7, para secciones con relacin de lados D / B > 1.5 se deben disponer anclajes intermedios, que atraviesen el lado largo. Sin embargo la normativa no hace alusin al tamao de esos anclajes. La influencia que tienen los anclajes en el incremento de la resistencia puede verse en la Figura n 4-34. Sin anclajes intermedios solo es posible alcanzar un incremento del 35%, en tanto que con el mismo se puede llegar hasta el 65%.

-4.24-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-34

Aumento relativo de la resistencia del hormign confinado dependiente de la cuanta de las barras pasador [6].

Influencia de la excentricidad de la carga (flexo-compresin). Para excentricidades relativas de hasta b 24 , la resistencia se ve poco afectada, pero partir de este punto se detecta una fuerte cada de la misma, hasta el punto tal que con e = b 3 , solo se alcanza el 50% del soporte cntricamente cargado. Con pilares rectangulares, para grandes excentricidades la prdida de eficiencia es mayor que para pilares cuadrados.

Figura n 4-35

Curvas que relacionan la excentricidad con el porcentaje de eficiencia calculado como la carga ltima de un pilar reforzado con excentricidad y el mismo sometido a carga centrada, para diferentes relaciones de lados [6].

4.2.5.

Ensayos de otros investigadores

Debido a que se trata de ensayos anlogos a los ya descritos, solo se menciona el nombre de los investigadores y se muestran los cuadros de probetas ensayados.

-4.25-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN 4.2.5.1. Ensayos de Fiedler

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

En los ensayos de Fiedler [62] los parmetros fundamentales del estudio fueron las cuantas de armadura transversal del pilar antiguo y del refuerzo.

Se usaron dos tipologas de refuerzo para cubrir la seccin antigua rectangular; por una parte, el refuerzo con una seccin as mismo rectangular, y por otra, un refuerzo de seccin circular. Los pilares se hormigonaron con vertido del material en moldes. Previamente al hormigonado se trataron las superficies de los pilares antiguos para proveerlas de mayor rugosidad.

Figura n 4-36

Secciones de refuerzo cuadrada y circular [62].

Debido a que la altura de los especimenes de ensayos fue h = 0.54 m, es decir que fueron relativamente cortos con respecto a la seccin, solo permitieron simular la zona de la cabeza de los pilares dentro de la zona de introduccin de introduccin de la carga, dejando de lado la zona central.

Figura n 4-37

Historia de carga durante el ensayo. Obsrvese el patrn de fisuracin de la zona de entrada en carga [62].

La seccin del pilar antiguo tena dimensiones de b / d = 0.15 m / 0.15 m. La seccin compuesta rectangular tuvo una dimensin de lado de 0.21 m y la circular un dimetro de 0.25 m.

-4.26-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Para simular una precarga, la seccin antigua se pretens hasta una fuerza igual al 35 % de la carga ltima de clculo. En todos los ensayos la carga se introdujo solo a travs de la seccin del pilar antiguo.Como resultado de los ensayos se pudo llegar a que la seccin antigua aument su capacidad entre el 30 y 60 %. La seccin antigua reforzada con armadura espiral y seccin compuesta final circular alcanz incrementos entre un 80 y un 121 %, reflejando claramente la influencia que tiene, la forma de la seccin confinada, el paso de las hlices y en definitiva, la cuanta de armadura transversal de refuerzo; en el incremento de la capacidad de carga del pilar antiguo. La carga mxima se produjo por un fallo del tipo dctil en la zona de introduccin de la carga.
4.2.5.2. Ensayos de Li Bing

Bing [9] realiz una campaa experimental con pilares de seccin rectangular y de seccin circular. Los pilares cuadrados eran de 20 cm de lado, mientras que los circulares eran de 22 cm de dimetro. La altura de los pilares se decidi finalmente en 1,89 para que no se superponieran las zonas de introduccin de la carga. Esta altura estuvo compuesta por 18 cm de cabeza hacia ambos extremos, 48 cm para la zona central, 53 cm para la zona de introduccin de la carga y 52 cm para la zona inferior. El armado de los pilares estuvo formado por 6 12 ( l = 1.78% ) para los soportes de seccin circular (serie K) y 4 14 ( l = 1.54% ) para los pilares de seccin cuadrada (serie Q). Los pilares antiguos se armaron con cercos de 8 mm de dimetro, separados cada 8 cm en los extremos (ya que se consider que los 18 cm de la cabeza no eran suficientes como anclaje) y cada 16 centmetros en la zona central (12 d sl , segn la norma DIN 1045), con un recubrimiento de 2 cm.Para tener en cuenta una relacin de seccin antigua sobre seccin reforzada igual a 2 / 3, se decidi hormigonar una camisa de hormign proyectado de 5 cm de espesor, con lo cual las dimensiones exteriores de las secciones circular y cuadrada resultaron de 32 cm de dimetro y 30 cm de lado, respectivamente. Mientras que en la base se decidi apoyar directamente las armaduras, en la cabeza se dej una separacin de 3 cm para la armadura y 2 centmetros para el extremo del encamisado con respecto a la cabeza superior del pilar antiguo. En esta campaa experimental se soldaron las ramas que complementaron los cercos del refuerzo. En los pilares se aplic una precarga del 70% de la carga de servicio, mediante una barra de pretensado de 36 mm de dimetro dispuesta en el centro de estos

-4.27-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

elementos. Este autor realiz adems el estudio tiempo dependiente del comportamiento de las piezas, analizando el proceso de redistribucin de tensiones entre los pilares antiguos y sus refuerzos.

Figura n 4-38

Dimensiones de la seccin transversal, armaduras y puntos de medida de la serie de pilares K [9].

Figura n 4-39

Dimensiones de la seccin transversal, armaduras y puntos de medida de la serie de pilares Q [9].

-4.28-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-40

Deformaciones de los cercos del pilar antiguo K1, durante el ensayo de rotura, a lo largo de la altura y para diferentes escalones de carga [9].

Figura n 4-41

Deformaciones de los cercos del ncleo (lnea continua) y del encamisado (lnea de trazos) del soporte K5, a lo largo de su altura y para diferentes escalones de carga [9].

4.2.5.3. Ensayos de Takeuti

En Brasil, Takeuti [7] llev a cabo una campaa experimental de ensayos a compresin centrada de pilares reforzados con encamisado de hormign de altas prestaciones (alta resistencia y baja consistencia en estado fluido). Tuvo en cuenta aspectos similares a los estudiados por los investigadores Alemanes, aunque no tiene referencias sobre los mismos. Estudi el confinamiento, la precarga de las secciones antiguas, y el comportamiento resistente de la pieza antigua y reforzada a corto y largo plazo. La principal diferencia con las investigaciones alemanas fue que Takeuti carg la seccin compuesta (pilar antiguo y refuerzo), mientras que en la escuela germnica para acentuar el efecto del confinamiento, la carga se introdujo en el ncleo (columna vieja). Quiz este hecho haya llevado a que el investigador obtuviese respuesta en la rotura mucho menos dctiles (aunque en algunos casos si que fueron comparables a los ensayos de los investigadores

-4.29-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

alemanes), tal y como se reflej en las curvas carga-deformacin presentadas. Otra de las caractersticas propias de sus ensayos fue el uso de telas o mallas de refuerzo como armadura transversal. Los pilares ensayados fueron de seccin cuadrada (SERIE 1) y circular (SERIE 2). Las dimensiones de los pilares antiguos de la SERIE 1 fueron de 12 x 12 cm 2 y una altura de 90 cm . Como armadura longitudinal dispuso se dispuso 4 8 y una armadura transversal de 6.3 mm c/ 9 cm. Las armaduras longitudinales del refuerzo fueron tambin 4 8. En los pilares armados con cercos, los mismos se dispusieron con dos cuantas, una de 5 c / 5 cm y otra de 5 c / 8 cm. Los pilares con malla de armadura, usaron una tela soldada tipo EQ 98 de 2.5 c / 50 mm. Las dimensiones de los pilares antiguos de la SERIE 2 (seccin circular) fueron de 12 cm y una altura de 90 cm . Como armadura longitudinal dispuso se dispusieron 6 8 y una armadura transversal en espiral de 5 mm c/ 5 cm. Las armaduras longitudinales del refuerzo fueron tambin 6 8. En los pilares armados con cercos, los mismos se dispusieron con dos cuantas, una de 5 c / 5 cm y otra de 5 c / 7 cm. Los pilares con malla de armadura, usaron una tela soldada tipo EQ 98 de 2.5 c / 50 mm.

Figura n 4-42

Serie de pilares de seccin circular (SERIE 2) [7].

-4.30-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-43

Serie de pilares de seccin circular (SERIE 2) [7].

Figura n 4-44

Forma de rotura del pilar S1EST1 (reforzado con cercos) [7].

Figura n 4-45

Curvas tensin deformacin (promedio) de los modelos de seccin circular con (S2EST2PRE) y sin precarga (S2EST2), comparados con el pilar original [7].

-4.31-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

4.3. Modelos para el clculo de la carga de rotura en pilares aislados sin pasaje de armaduras
4.3.1. Formulacin de Wrner

La formulacin de Wrner [1] se basa en un anlisis con elementos finitos. La idea bsica del procedimiento surge de la evaluacin por separado el ncleo o pilar antiguo y el encamisado o refuerzo. Debido al desacoplamiento de ambos subsistemas, las tensiones normales al rea de contacto, surgirn de la interaccin entre el ncleo y la camisa de refuerzo. Una ver determinado el incremento de carga del pilar antiguo, es decir la capacidad de carga del pilar reforzado, se determina de manera independiente la cuanta de cercos necesaria. El confinamiento de la armadura transversal en el encamisado de hormign proyectado se representa a travs de una presin transversal de compresin p r que se deriva de un anlisis previo con elementos finitos.

Figura n 4-46

Propuesta para la discretizacin en la distribucin de tensiones ajustada mediante elementos finitos [1].

Segn este anlisis en la seccin de ncleo se produce un campo de tensiones transversales, de acuerdo a la figura (Zonas A0 A4), compuesto por zonas con grandes diferencias, en cuanto a la intensidad de las tensiones de cada una. Se supone que cada una de estas zonas es posible calcularla mediante la aplicacin el criterio de rotura de Ottosen [89], particularizado para una tensin lateral de confinamiento q .
q 0.6757 c + q c
4-1

i = 2.8078 + 22.546 con

-4.32-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-47

Zonas de diferente intesidad de presin de confinamiento modelizadas por el autor [1].

En esta formulacin se supone que la carga de rotura del ncleo Fu , genera una tensin media de rotura en el ncleo o seccin existente de intensidad con = Fu Ak , condicin que supone, que en todas las zonas se alcanza la condicin de rotura al mismo tiempo. Por esta hiptesis, la resistencia total del ncleo confinado de hormign, se obtiene mediante la suma de cada una de las aportaciones individuales de resistencias.
con =
i

Ai i con Ak

4-2

Las expresiones para el clculo de las secciones parciales de la seccin transversal del ncleo y las tensiones de compresin correspondientes a cada una de ellas se resumen en la tabla de la Figura n 4-48.

-4.33-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-48

Valores de los porcentajes de seccin atribuidas a cada zona con sus correspondientes tensiones laterales [1].

El trabajo de la camisa se describe a partir de un modelo de barras de marco cerrado, tal como se representa en la figura.

Figura n 4-49

Esquema esttico para la determinacin de la armadura transversal [1].

Del anlisis de esfuerzos resultantes, la armadura de traccin necesaria, y por ende la cuanta de cercos expresada en rea por unidad de longitud en el encamisado de hormign resultan, respectivamente:
0.79 0.18C + Z s , x = 0.65 + p rx a rx kh k h k th
4-3

-4.34-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

0.79 0.18C p rx a rx H = 0.65 + + ab kh k h k th s

4-4

Con k h =

tH t y k th = H h By

Finalmente, la cantidad de armadura lateral calculada como cuanta volumtrica es:


b =
H 2a b 0.158 0.036C p rx = 0.130 + + By kh k h k th s

4-5

Siendo a rx = 0.1 B y Para la comprobacin de la biela comprimida que ingresa por las esquinas de los cercos, se utilizan las siguientes frmulas que dan el valor de las tensiones mximas del campo de compresin, derivadas del anlisis que se presenta en la figura que se muestra posteriormente. Estas tensiones deben ser menores que la tensin p rx que ingresa por los las esquinas de los cercos.
2 p1 rx ,cr = seno c = 0.50 c

4-6 4-7

2 p rx , cr =

1 + 2.0k h k th c 0.65 + 0.79 k h + 0.18 (k h k th )

Figura n 4-50

Esquema de cuerpo libre de las bielas en las esquinas del encamisado [1].

-4.35-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN


4.3.2.

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Formulacin de Krause

La formulacin sugerida por Krause [8] est esencialmente desarrollada partiendo de la analoga de un pilar monoltico confinado por armadura transversal. A partir de la relacin entre las tensiones de compresin transversal 3 y el incremento de resistencia de tensiones longitudinales 1 , para elementos comprimidos reforzados con armadura transversal en espiral, este autor comienza su planteamiento. Suponiendo que las tensiones principales de compresin en ambas direcciones transversales es aproximadamente la misma 2 3 , el incremento de la resistencia uniaxil c puede determinarse de la siguiente forma:
1 = c + k 3 = c + 1
4-8

El incremento de resistencia en trmino de tensiones se puede calcular mediante[90]:


1 = 4.6 k 3
4-9

Siendo k el factor que depende de la resistencia del hormign[91]:


k = 1 +

c 20
100

1.0

4-10

La mxima tensin de compresin resulta cuando la armadura transversal alcanza el lmite elstico, y por lo tanto:

A
sq

sq

A
sq k

sq

Figura n 4-51

Esquema uniforme (ideal) de presiones ejercida por los cercos al ncleo de hormign confinado.

3 =

2 Asq sq 2Z = d k s b d k s b

4-11

Donde Z significa la fuerza de compresin de los cercos ejercida por la reaccin de los cercos en el ncleo de hormign, d k la longitud de la seccin del ncleo confinado, s b la separacin entre cercos, Asq la

-4.36-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

seccin del cerco y sq la tensin del lmite elstico de la armadura transversal. Para una seccin rectangular, el rea ficticia de armadura transversal (volumen de acero por unidad de longitud), resulta:
Aq =

4 d k Asq
sb

4-12

Por lo tanto la ecuacin para calcular la tensin transversal de confinamiento puede ser escrita en trminos el rea de ncleo confinado y de la seccin de armadura transversal.
3 =
1 Aq sq 2 Ak
4-13

Reemplazando sta ltima expresin en la que permite determinar el incremento de resistencia uniaxil del hormign, luego se tiene:
1 = 2.3 k
Aq sq A = 2.3 k q sq
4-14

Expresin que es directamente proporcional a la cuanta de armadura transversal, q = Aq Ak . Debido al efecto de la separacin entre los cercos y a que las tensiones de confinamiento se introducen de manera puntual, es decir que no es uniforme en todo el permetro de la seccin a nivel de cerco, parte del efecto triaxil de compresiones se pierde en volumen de ncleo confinado. Aplicando el modelo del rea efectivamente confinada, se puede tener en cuenta esta prdida de eficacia del confinamiento aportado por la armadura transversal. En la Figura n 4-52 se muestra este efecto.

Figura n 4-52

Ncleo efectivamente confinado por las armaduras rectilineas [1].

-4.37-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Se deduce de la formulacin de Sheik y Uzumeri [92] que el factor para tener en cuenta la prdida de eficacia a nivel seccin , puede obtenerse segn:
= 1

5.5 Ak

wi

4-15

Donde Ak es el rea del ncleo confinado limitado por el cerco perimetral y wi la separacin entre los ejes de las barras de armadura longitudinal ( wi = bk L ) Para tener en cuenta la reduccin del ncleo por la separacin entre cercos, se usa la siguiente frmula:
Ak ,red = (bk 0.5 sb ) (bk 0.5 sb )
4-16

Combinando estos dos factores se obtiene finalmente la seccin crtica (situada tericamente a la mitad de la separacin entre dos cercos consecutivos), efectivamente confinada, como:
Aeff = (bk 0.5 sb ) (d k 0.5 sb ) = * Ak
4-17

Finalmente el incremento de carga resultante del refuerzo se obtiene multiplicando el incremento de tensin debido al confinamiento de la armadura por el rea del ncleo efectivamente confinada:

N = 1 Aeff = 2.3 k q sq Ak 1

w2i s b 4-18 1 s b 1 5.5 Ak 2 bk 2 dk

O bien expresada de manera simplificada como:


Aeff = (bk 0.5 sb ) (d k 0.5 sb ) = * Ak
4-19

N = 2.3 k q sq Ak *

4-20

Para el caso de refuerzos de pilares existentes con confinamiento previo, segn este autor es posible superponer ambos efectos, es decir sumar al confinamiento existente, el confinamiento aportado por el refuerzo, tal como se aprecia en la figura:

-4.38-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-53

Efecto del confinamiento provisto por las armaduras del pilar antiguo y por el encamisado de refuerzo [1].

Y expresando en manera analtica a travs de la siguiente formulacin:


*1 =
Aeff ,1 Ak1 w 2 i ,1 s b ,1 1 s b ,1 = 1 1 5.5 Ak1 2 bk 1 2 d k1

4-21

; Y

Aeff , 2 Ak 2 w 2 i,2 = 1 5.5 Ak 2

1 s b , 2 2 bk 2

s b , 2 1 2 d k2

4-22

, Donde el subndice 1 representa al hormign antiguo y el subndice 2 al refuerzo del encamisado de hormign proyectado. Para cuantas de armadura transversal pequeas, el efecto del confinamiento del pilar antiguo puede ser despreciado. Debido a la relacin lineal entre la tensin de compresin transversal y el incremento de axil, provisto por cada armadura, este efecto de mejora de resistencia se puede determinar, para cada situacin de armado, por separado. Finalmente el incremento de carga buscado se obtiene sumando la contribucin resistente de la armadura transversal del pilar antiguo y la del refuerzo:
N = N1 + N 2
4-23

-4.39-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

N = 2.3 k Ak1 *1

q 2 sq 2 * 2 A sq1 1 + * k 2 Ak1 1 Aq1 q1 sq1 Aq1

4-24

En la hiptesis de que la capacidad a axil dentro del rango de aplicacin de la carga depende solo del fallo del mecanismo de confinamiento del hormign antiguo, la capacidad de carga del elemento compuesto, se calcula como la capacidad del pilar antiguo ms el incremento de carga provisto por el refuerzo. De manera general esto se puede expresar analticamente a travs de: N u = N ba + N sa + N
= Aba ba + Asa sa + 2.3 k *1 Aq1 sq1 1 + k q 2
4-25

4-26

Con

* 2 A k q 2 = * k 2 q 2 sq 2 1 A k 1 q1 sq 1
Y
Aq1 =

4-27

(2 bk + 2 d k ) Asb ,1
s b ,1

4-28

4.3.3.

Formulacin de Kekeni

El mtodo de clculo en que est basado es algo extenso y puede hallarse completamente desarrollado en el libro publicado por Kerkeni [55]. Se describe a continuacin, la formulacin que propone este autor. La cuanta de cercos en cm 2 / m para pilares de seccin cuadrada o rectangular se puede determinar a partir de la siguiente frmula:
a s ,b = e ( A B 1.9 ) [cm 2 / m]
4-29

Con la relacin entre constantes igual a A B 5.1 , para evitar el fallo de las bielas del hormign comprimido en las esquinas de la camisa de hormign proyectado. El significado de esas constantes es:

-4.40-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Nu A=

sla

sla

4-30

AK Ra

Ra

1 zv
4-31

B = 0.13 b d S B
Con:

N u = N , siendo el factor de seguridad a compresin Asla , La seccin de la armadura longitudinal del pilar antiguo

sla , La tensin del lmite elstico de la armadura del pilar antiguo RA , La resistencia a compresin del hormign antiguo

Para tener en cuenta la influencia de la excentricidad de la carga (flexo-compresin), se define el siguiente valor:
Nu (e ) e e e = = 2.5 2.4 + 1.0 Nu (e = 0 ) b b
2 2

4-32

Kerkeni fija un lmite de aplicacin de su formulacin para una excentricidad relativa e b 0.48 , siendo b la dimensin del lado del pilar reforzado en direccin al plano de flexin

Figura n 4-54

Esquema para la evaluacin del refuerzo por confinanamiento de un pilar encamisado, segn Kerkeni [6].

-4.41-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Para tener en cuenta la separacin entre los cercos:


sB =

(b s B bM ) (d s B d M )
bk d k

1.0

4-33

Para tener en cuenta la relacin entre los lados de la seccin:


b / d = 1 .6 0 .6
b d
con

bd

4-34

Para tener en cuenta la influencia de las barras de cosido que atraviesan perpendicularmente los lados menores de secciones rectangulares con relacin lados
Ra
b 1.5 (apantalladas): d
4-35

= 0.015 Zv Zv

Donde Zv es la cuanta de barras de cocido en cm2/m y s B la separacin entre los cercos del encamisado. Para la zona central del pilar, la carga de rotura se calcula con la siguiente expresin:
N u = Aba ba + Asla sla + 0.8 Abn Rn + As ln s ln
4-36

Donde los subndices a y n, se refieren al hormign antiguo y nuevo respectivamente. La reduccin del 80% de la resistencia del hormign del encamisado es para tener en cuenta la influencia de la precarga del pilar antiguo, por la cual en la rotura, la seccin del pilar antiguo alcanzar antes la deformacin de rotura para la seccin compuesta.
4.3.4. Formulacin de Schfer

En el contexto de la versin revisada de la norma DIN 18551 (hormign proyectado), Schfer [93], [4] ha realizado una propuesta terica para el refuerzo de pilares con hormign proyectado, predominantemente comprimidos. El procedimiento de clculo se deriva de un modelo de pilar circular y que luego se generaliza para pilares de seccin rectangular. La comprobacin de la capacidad de carga se debe hacer para dos partes: zona central (para la seccin transversal total) y zona de introduccin de la carga (mejora resistente del pilar antiguo). Para pilares sometidos a axil centrado y con una esbeltez que permita despreciar los efectos de segundo orden, es posible determinar la

-4.42-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

capacidad de carga del pilar reforzado dentro de la zona central, mediante la ley aditiva de las capacidades individuales aportadas por las reas de las armaduras longitudinales antigua y nueva ( As ,a + As ,n ), y de la reas de los hormigones del pilar antiguo y del refuerzo ( Ab,a + Ab,n ). En los pilares de hormign reforzados a posteriori existe por un lado, la diferencia de deformaciones debida a la precarga de la seccin antigua; y por otro, debida a la redistribucin de tensiones, para materiales de distinto comportamiento tiempo-dependiente, el despegue de la camisa de hormign nuevo en el extremo. Estas consecuencias implican que no sea posible la existencia de la compatibilidad de deformaciones en la seccin transversal. Por lo tanto no es posible aprovechar completamente la resistencia del encamisado, lo que prcticamente se traduce en la aplicacin de un factor de reduccin de resistencia del hormign nuevo, resultando la siguiente frmula para el clculo en la zona central:
N u = Ab,a R ,a + As ,a s ,a + Ab,n R ,n + As ,n s ,n
4-37

El factor de reduccin se adopt provisionalmente como = 0.50 . Debido a que se produce una junta en el extremo del pilar, la resistencia a axil del hormign del refuerzo (en la zona de entrada en carga) no debe ser tenida en cuenta. El incremento de carga que acepta la seccin reforzada en la zona de transferencia (con respecto a la capacidad de carga del pilar antiguo), solo es posible si se adoptan medidas de diseo adecuadas al respecto (armadura transversal de confinamiento). El aumento de la capacidad de carga N u producido por el refuerzo, se calcula de acuerdo con la siguiente expresin:
N u = ( R ,n + M ,u ) Ab,n + s ,n As ,n
4-38

La longitud de la zona de sobrecarga o zona de entrada en carga le ser determinada con relaciones aproximadas (propuesta original [93]),
30 d sl le = dM
4-39

Donde d sl es el dimetro de la armadura longitudinal y d M el dimetro del pilar reforzado, siendo determinante, el mayor de estos valores.

-4.43-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

La admisin del incremento de carga es debido al uso de cercos cerrados, para lo cual se sigue lo prescrito en la DIN 1045, seccin 17.3.2. Con esta disposicin de armado es posible activar el mecanismo de resistencia triaxil del hormign (confinamiento), debido a la presin lateral ejercida por los cercos. Se considera simplificadamente, que la cuanta total de armadura transversal a s , B en la seccin total reforzada, est formada por: la suma de una parte que debe resistir las tracciones generadas por el desvo de las fuerzas de compresin a (s ) s , B ; y por otra a ( ) s ,B que debe resistir las deformaciones laterales provocadas por el efecto Poisson, en toda la zona de introduccin de la carga le . El modelo mecnico concebido se basa en el mtodo de bielas y tirantes, y se muestra esquemticamente en la Figura n 4-55. Se expone a continuacin la formulacin revisada de este autor. Para el clculo del incremento de carga se considera la siguiente expresin:
N u = ( R , M + Mu ) Ab, M + s , M As , M
4-40

Y se establecen las siguientes limitaciones en cuanto a la excentricidad para la validez de la formulacin a flexin compuesta. Para secciones rectangulares:
Mu =
M x ,u Wx + M y ,u Wy M x ,u Nu d y + M y ,u Nu d x 1 6
4-41

con

Figura n 4-55

Modelo mecnico para el clculo de pilares reforzados con hormign proyectado, segn Schfer [93].

-4.44-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Y para pilares con seccin circular:


Mu =
Mu Wo Mu 1 Nu d 8
4-42

con

La longitud de la zona de introduccin de la carga l e se puede determinar a partir del dimetro de la armadura longitudinal y de la dimensin del pilar reforzado d M aproximadamente a partir de las siguientes relaciones:
40 d sl le = 1.5 d M
4-43

Se debe tomar el mayor de estos valores (expresin revisada de la ecuacin 4-39 [4]). Para el clculo de la armadura transversal en la camisa, se debe determinar la parte de carga N uM , que resulta de restar del incremento total de carga que admite el pilar reforzado N u , la parte de carga ltima perteneciente al efecto de confinamiento provisto por la armadura transversal N uK .
N uM = N u N uK
4-44

Donde N uK es el incremento de carga debido al confinamiento de la armadura transversal de refuerzo para la seccin del pilar antiguo,
N uK = a sK,b s ,b d k ,i
s b
4-45

Donde d K ,i es el dimetro de la lnea media del cerco que encierra la seccin del ncleo confinado y es el coeficiente de confinamiento, que puede adoptarse de la norma DIN 1045, apartado 17.3.2. Para pilares de seccin circular, el volumen total de armadura de cercos, en la seccin reforzada, para resistir las tensiones de traccin inducidas por el desvo de la compresin desde el pilar antiguo a la camisa, resulta:
a sM , B =

N uM 1 d 1,0 + 64 sl s , B 24 dk

4-46

-4.45-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

El aumento de la carga ltima total dentro de la zona de introduccin de la carga del pilar reforzado debido a medidas adecuadas de refuerzo puede ser calculado de la siguiente manera:
N u = N uK + N uM
4-47

Con N uK que se puede calcular la formula 4-45, y N M u despejando de la frmula 4-46:


1 d sl 1,0 + 64 d k
4-48

N uM = 24 a sM , B s , B

Para pilares de seccin cuadrada, el rea de armadura de cercos necesaria se determina para una seccin circular de dimetro equivalente:
Dimetro equivalente de la seccin del ncleo d k =

2 bk
2 bM

4-49

Dimetro equivalente de la seccin reforzada d M =

4-50

La armadura de cercos requerida se determina con el dimetro equivalente reemplazado en las ecuaciones de clculo para secciones circulares antes descritas. Debido al desfavorable efecto de forma de la seccin cuadrada, se adopta aproximadamente, un factor de correccin de 1,5 para aumentar el valor de la armadura. Para contemplar la distribucin de tensiones, que se concentra en las esquinas de la seccin rectangular, este factor se aumenta a un valor de 3,0. Por lo tanto, se afecta a la formula 4-46 con este factor, resultando la frmula final para la evaluacin de la armadura de cercos de una seccin cuadrada,
a sM , B =

N uM 1 d 1,0 + 64 sl s , B 8 dk

4-51

4.3.5.

Formulacin de Li

Este investigador [9] hizo una nueva revisin, constatada mediante una campaa experimental, de la formulacin de Schfer. Se transcriben sintticamente estas ecuaciones.
-4.46-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

La formula de la armadura total de cercos resulta,


a sM , B =

N uM 1 5 le 2,0 + s , B 32 d Mi

4-52

Con la longitud de transferencia igual a,


30 d sl le = 1.5 d M
4-53

El factor de confinamiento 1.6 , y d M i el dimetro interior a los cercos del encamisado. Y despejando N uM de la ecuacin 4-52, podemos determinar el incremento de resistencia debido al encamisado.
N uM = 32 a sM , B s , B
1 5 le 2,0 + d Mi
4-54

Para pilares cuadrados, se calculan los dimetros equivalentes (frmulas 4-49 y 4-50) y se aplican a las siguientes expresiones:
a sM , B = 5 le N uM 1 2,0 + s , B 19 d Mi
4-55

N uM = 19 a sM , B s , B

1 5 le 2,0 + d Mi

4-56

N uK = a K s , B s ,b

3 5

d k ,i
s b

4-57

4.4. Modelos para determinar la curva carga axil deformacin


4.4.1. Modelo de Ong

Segn este autor, se realizaron muy limitados trabajos con respecto a la cuantificacin analtica de los efectos del encamisado en la respuesta estructural de los pilares reforzados con esta tcnica, con lo

-4.47-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

cual propone un modelo para el clculo de los pilares encamisados con hormign armado.
4.4.1.1. Modelacin del encamisado de hormign armado

El encamisado de hormign armado comprende tres componentes resistentes en la direccin axil:


hormign del pilar original hormign nuevo de la camisa armaduras longitudinales tanto del pilar antiguo como del refuerzo

Una comparacin entre ensayos de la literatura existente y las formulas normales de la BS 8110 (norma britnica para nueva edificacin), muestra que, el comportamiento de los pilares encamisados con hormign armado es diferente al obtenido teniendo en cuenta la accin compuesta de los tres componentes resistentes antes mencionados. En los especmenes ensayados se obtuvo una ganancia tanto de resistencia como de ductilidad. Segn Ong [5], estas ganancias aparentes, tanto en carga mxima como en deformacin, solo parecen ser lgicas cuando el hormign del pilar original se considera como hormign confinado. La armadura transversal del refuerzo provee una fuerza de confinamiento (a travs del efecto de Possion), contraponindose a la tendencia a expansin lateral experimentada por el hormign del pilar antiguo. Esta fuerza de confinamiento lateral acta alrededor del pilar antiguo y cambia el estado actual de tensiones a uno triaxial. Ong [5], propone el empleo de los modelos de Sheik y Uzumeri [94], de Mander [54], los cuales usan el concepto del rea de ncleo efectivamente confinado, para tener en cuenta la variacin en la presin de confinamiento y para cuantificar el incremento de resistencia que proviene del confinamiento, siendo estos modelos adecuados para modelar el comportamiento de pilares reforzados con hormign armado (a esta misma conclusin lleg Krause [8], quien se bas en parte en el modelo de Sheikh y Uzumeri [92]).
4.4.1.2. Mtodo basado en el rea efectivamente confinada.

Segn este mtodo, solamente la parte de hormign efectivamente confinada, es capaz de soportar incrementos de carga adicionales. El resto del hormign no se ve afectado por el confinamiento. Sheikh y Uzumeri [94] propusieron que en secciones armadas con cercos cerrados, las reas confinadas y no confinadas del hormign, se

-4.48-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

demarquen por una serie de parbolas trazadas entre las barras longitudinales. Estas parbolas tambin se usan para demarcar las porciones de hormign confinado y no confinado, en la direccin longitudinal entre cercos Con la definicin geomtrica de las parbolas es posible calcular el rea efectivamente confinada en la seccin crtica, la cual se encontrar a la mitad de la distancia de separacin entre dos cercos consecutivos Sheikh y Uzumeri [94] obtuvieron, a partir de una investigacin experimental, la ganancia de resistencia del hormign confinado en trminos de: la relacin de rea efectivamente confinada; de la cuanta volumtrica de armadura transversal, y del lmite elstico de la armadura. Este modelo se describe en el apartado siguiente. Por su parte Mander [54], cuyo modelo ya fue desarrollado en el apartado 3.2.2.4, calcul la mejora de resistencia del hormign comparando la relacin de rea efectivamente confinada con el rea total de hormign como un valor efectivo que refleja la variacin tridimensional, discutida anteriormente. El incremento de resistencia se estim usando una superficie de rotura multi-paramtrica para el hormign, la cual procede de unos ensayos triaxiales.
4.4.1.3. Descripcin del modelo de Sheik y Uzumeri

El modelo est formado por una curva con tres ramas. La parte OA es una parbola de segundo grado siendo el punto A el que corresponde a f cc , s1 .
f cc = K s f cp ; es la resistencia del hormign confinado f cp = resistencia del hormign simple

K s = factor de ganancia de resistencia

Las deformaciones s1 y s 2 son la mxima y la mnima deformacin respectivamente que se corresponden con la mxima tensin ( f cc ).
s85 = valor de la resistencia correspondiente al 85% de la mxima tensin en la rama de ablandamiento de la curva.

La curva queda completamente definida si se conocen los cuatro valores; K s , s1 , s 2 y s85 .

-4.49-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-56

Diagrama Tensin-Deformacin del hormign confinado propuesto por Sheik y Uzumery [94].

La resistencia del hormign confinado puede determinarse sumando a la resistencia del hormign simple un incremento que depende de varios factores:
f cc = f cp + f ( s , s, f ' s , , )
4-58

Donde:
s = Relacin volumtrica del rea total de armadura transversal con respecto al volumen del ncleo de hormign que se supone contenido por la lnea central del estribo perimetral.
s = Separacin entre los cercos.
f ' s = La tensin de la armadura lateral.

= Factor que tiene en cuenta la configuracin de armado lateral de la seccin y la distribucin de las barras de armadura longitudinal alrededor del permetro del ncleo. = Un factor que representa el efecto del tamao de la seccin.

A diferencia de los especimenes confinados por presin hidrulica o por espirales, la presin de confinamiento en el caso de cercos rectilneos no se aplica uniformemente en el volumen del ncleo confinado. Para elevadas deformaciones, cuando el recubrimiento se ha desprendido, una porcin del ncleo de hormign, tambin resulta menos efectiva para resistir la carga aplicada. El rea efectivamente confinada a nivel de cercos, se estima mediante un modelo que supone una serie de arcos de descarga, entre las barras de armadura longitudinal efectivamente ancladas transversalmente.

-4.50-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-57

reas efectivamente confinadas a nivel de cercos para distintas configuraciones de armado [94].

Figura n 4-58

Parbola de descarga de las compresiones inducidas por la armadura transversal [94].

La expresin deducida por Sheik y Uzumeri [94] para el clculo del factor de incremento de la resistencia por confinamiento, para barras longitudinales uniformemente espaciadas y secciones cuadradas es,
K s = 1.0 + nC2 1 1 2 140 Pocc 5.5 B
2 s ' 1 2 B s fs

4-59

Con f ' s en megapascales y Pocc en kilonewtons.


Determinacin de la deformacin s1
s1 = 80 K s f ' c 10 6
4-60

Con f ' c en megapascales.


Determinacin de la deformacin s 2
s2 248 s = 1+ 1 5.0 C 00 B
2

s f 's f 'c

4-61

Donde 00 = deformacin correspondiente a la mxima tensin del ensayo del hormign simple. Para los ensayos de ajuste de Sheik y Uzumeri [92] este valor es de 0.0022.
C debe usarse en esta formula en mm y las tensiones se deben introducir en megapascales.

Determinacin de la deformacin s85

-4.51-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

La deformacin calculada para la tensin correspondiente al 85% de la tensin mxima es:


s85 = 0.225 s
B + s2 s
4-62

Para contemplar el hecho de que la resistencia en un pilar puede ser menor que la obtenida de un ensayo de resistencia cilndrica (debido a la diferencia de tamao, forma, mtodo de hormigonado y compactado), y en ausencia de datos para realizar un estudio estadstico, se asumi que la resistencia del hormign es un 85% menor que la resistencia obtenida en una probeta cilndrica.
4.4.1.4. Partes de una seccin reforzada de hormign armado

En el anlisis presentado por Ong, una seccin de hormign armado encamisada con hormign estructural, se considera como dividida en cuatro regiones, teniendo en cuenta el efecto del confinamiento del hormign. Esas cuatro regiones son:
ncleo recubrimiento interno camisa interior camisa exterior

El recubrimiento exterior corresponde a la parte restante del pilar antiguo. La camisa interior es la parte de hormign de la camisa situada por dentro del eje de los cercos del refuerzo, y finalmente la camisa exterior es el hormign de la camisa por fuera de los cercos del refuerzo.

Figura n 4-59

Cuatro de las regiones definidas por ONG para de una seccin reforzada tpica [5].

-4.52-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-60

Volmenes efectivamente confinados. A nivel de seccin se ve el rea efectivamente confinada a la altura de un cerco. En la seccin de alzado, se observa la disminucin de ste rea debido a la separacin entre cercos. Se muestran dos arreglos posibles de confinamiento dependiendo en este caso del grosor del encamisado [5].

El ncleo de un pilar encamisado est confinado tanto por los cercos interiores como por los exteriores, mientras que el recubrimiento interno y la camisa interior solo puede estar confinada por los cercos exteriores; y, la camisa exterior no estar confinada.
4.4.1.5. Modelo de clculo basado en la formulacin de Sheikh y Uzumeri

Para el clculo de la resistencia alcanzada en el pilar original, debida al efecto del confinamiento de la armadura antigua, se utiliza la formulacin propuesta por Sheikh y Uzumeri [94] sin ninguna modificacin, ya que se trata del clculo de un pilar confinado normal. Para el clculo del confinamiento aportado por los cercos exteriores, Ong hace depender los clculos del rea de ncleo contenida, dentro de las parbolas de descarga, de los cercos exteriores (cercos del refuerzo). La Figura n 4-60 muestra dos posibles arreglos de parbolas. Si las parbolas caen por fuera del ncleo (pilar antiguo), el efecto de confinamiento es mximo. En este caso se debe tomar para la relacin de rea confinada el valor uno.
-4.53-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

=1

4-63

Si estas parbolas intersecan el ncleo, la relacin se puede expresar como,


Acr

2 m x cr 3 Acr

4-64

Con la longitud de la base del parbola que corta al ncleo x cr expresada como,
x cr = 1.912 Cj m
4-65

Donde m es la cuerda de la parbola dentro del ncleo, Acr el rea del ncleo y C j la distancia entre centro y centro de las barras longitudinales situadas en las esquinas del encamisado. Mediante un planteo similar, para considerar la variacin del ncleo confinado en la direccin longitudinal, son posibles dos alternativas. La primera, en la cual las parbolas caen por fuera del ncleo (columna vieja) a reforzar, la separacin de los cercos exteriores no minimiza el efecto del ncleo efectivamente confinado, el cual se puede obtener directamente como,
Amcr = Bcr Dcr
4-66

La segunda alternativa, en el caso en que las parbolas penetren en el ncleo, con lo cual, el rea del ncleo efectivamente confinado pasa a valer3,
Amcr = [(Bcr 2m ) (Dcr 2m )]
4-67

Con estos valores, a partir de las ecuaciones de Sheik y Uzumeri, es posible evaluar el factor de ganancia de resistencia K s , que permite obtener la ecuacin constitutiva del hormign confinado. Una vez calculados los factores de ganancia de resistencia para el recubrimiento interior y para la regin del encamisado interior (y las ecuaciones constitutivas correspondientes para el hormign confinado), se debe escoger una ecuacin para el clculo de la

Expresin corregida respecto a la original presentada en el artculo de Ong, ya que se considera que se ha cometido una errata.

-4.54-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

respuesta del hormign sin confinamiento. Ong, escoge la expresin de Desayi y Krishnan,
2f f oj = co 2 co 1 + ( co )
4-68

Donde f co es la resistencia a compresin en el hormign sin confinamiento y co , la deformacin correspondiente. Finalmente, para una deformacin impuesta, la carga soportada por cada regin, se puede obtener como el producto de la tensin desarrollada en esa regin por el rea asociada. En una seccin, la capacidad de carga se determina mediante la suma de las contribuciones individuales de las 4 regiones antes definidas. Por lo tanto, la carga P asociada a una deformacin impuesta , vendr dada por,
P = f cc Acr + f ic Aic + f ij Aij + f oj Aoj + f scr Alcr + f sj Alj
4-69

Donde f ic y f ij son las tensiones del recubrimiento interior y exterior, respectivamente; y f scr y f sj son las tensiones desarrolladas en las armaduras del ncleo y el encamisado, respectivamente. Acr , Aic , Aij y Aoj son las reas del ncleo, del recubrimiento interior, del encamisado interior y del encamisado exterior. Alcr y Alj son las reas de acero longitudinal en el pilar original y en el encamisado, respectivamente. De esta manera se puede obtener la curva completa carga deformacin.

Figura n 4-61

En la grfica se muestra la comparacin efectuada por Ong, para un pilar ensayado experimentalmente (por Aksan), mediante el uso de las expresiones analticas basadas en la ecuacin de Sheikh y Uzumeri, Mander y en el BS 8110 [5].

-4.55-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN


4.4.2. Modelo de Takeuti

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Tiene el mismo principio que el desarrollado por el mtodo de Ong [5]. Takeuti [7], obtiene la curva carga deformacin segn el procedimiento que denomin formulacin aditiva. Que no es otra cosa que la suma de las contribuciones de las respuestas individuales en trmino de resistencias cuando se aplica una deformacin dada. Para las zonas sin confinamiento us la ecuacin de Sargin [34], y para el hormign confinado, alternativamente los modelos de Cusson y Paultre, Frangou y Staatcioglu y Razvi. Para analizar la resistencia de los pilares ensayados, compar las respuestas de cuatro tipos de hiptesis:
Seccin completa sin confinamiento Ncleo sin confinamiento Seccin completa y confinamiento Ncleo confinado

Figura n 4-62

Comparacin de la resistencia obtenida en los pilares cuadrados ensayados por Takeuti [7], con la formulacin aditiva usando el modelo de confinamiento de Cusson y Paultre.

-4.56-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-63

Esquema explicativo propuesto por Takeuti [7].

Figura n 4-64

Formulacin aditiva, aplicada al modelo S1EST1 de los ensayos efectuados por Takeuti [7].

4.4.3. Matizacin sobre la generalidad de los mtodos de Ong y Takeuti

Los dos investigadores anteriores, aplicaron directamente la respuesta del refuerzo con hormign confinado a la altura total de la seccin. No hicieron una distincin entre zona de entrada en carga y zona central, como lo hicieron los investigadores alemanes. Este hecho puede interpretarse, como que la respuesta global, de todo el pilar, est gobernada por la zona superior del mismo (zona confinada). Estos dos investigadores no puntualizaron acerca del mecanismo de entrada en carga. Es ms, en el documento fotogrfico de los ensayos de Takeuti se observa como la carga se aplic en toda la seccin transversal (pilar antiguo y encamisado de refuerzo). Otra de las causas (quizs de carcter menos concluyente) por las cuales, los investigadores Ong, y Takeuti, hallan llegado a afirmar que

-4.57-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

en un pilar reforzado se pueden aplicar directamente las ecuaciones constitutivas del hormign confinado para toda la seccin y para toda la altura; quizs se deba a que los ajustes de sus mtodos los hicieron en para pilares de altura reducida (aunque no en todos los casos, ya que Ong constat su modelo tambin con pilares de 2 m de altura). Los pilares ensayados por Takeuti tenan 90 cm de altura. Ong lo hizo por su parte en pilares ensayados por Aksan y por Ersoy [11], los que eran de 65 cm de alto.
4.4.4. Modelos de clculo presentados por Ro Bueno

4.4.4.1. Programa de clculo de secciones reforzadas

En su tesis doctoral, Ro Bueno [3] present un programa de clculo al que denomin SECREF-CICLOPE. El mismo se bas en la implementacin del modelo de fibras para el anlisis de secciones de hormign armado reforzadas. El programa se desarroll con un carcter global, de modo que en el mismo se contemplaron secciones estructurales genricas (evolutivas o no), secciones de hormign armado y pretensado, de acero laminado y secciones mixtas. La complejidad de todos los trminos tenidos en cuenta por este programa excede con creces los lmites de su descripcin dentro de este trabajo, por lo cual solo se puntualizar un aspecto que no ha sido tratado por ninguno de los investigadores a los que se ha hecho referencia en el mismo.
4.4.4.2. Modelo simplificado del confinamiento a posteriori.

Segn Ro Bueno [3], cuando se procede al refuerzo de un pilar se debera hablar de sobre-confinamiento, ya que la pieza presenta un confinamiento inicial (que como caso particular puede valer cero). Este autor establece que, la ley tenso-deformacional de un hormign sobre-confinado en un punto intermedio de su historia de carga, debe encontrarse entre perteneciente a su nivel inicial de confinamiento; y la que correspondera a su nivel final de confinamiento, de haber estado presente antes de haber aplicado cualquier carga (diagrama noval de confinamiento de la pieza reforzada). En las ecuaciones constitutivas del hormign confinado es posible notar tres claros fenmenos: el aumento de resistencia uniaxil ( fc f cc ), el retardo o mayor deformacin axil concomitante ( co cc ) y la disminucin de la rama decreciente (rama de ablandamiento), otorgando la consiguiente ductilidad al modo de fallo del material.

-4.58-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Admitiendo que las mejoras provistas por el confinamiento son consecuencia del retraso en el proceso de microfisuracin por el efecto de las tensiones transversales (estado triaxil), dicho retraso se puede estimar con la funcin [ c ( )] . Esta funcin se evala como la diferencia entre las tensiones que se alcanzan en el hormign para los niveles de confinamiento anterior (I) y posterior (II), para el mismo nivel de deformacin seccional; y suponiendo que ambas leyes tenso deformacionales se aplican desde el inicio de la historia de carga.
[ c ( )] = cII ( ) cI ( )
4-70

Con esta funcin (ecuacin 4-70), es posible establecer el mnimo de respuesta resistente. Representa el modelo de transicin desde el estado sin refuerzo al reforzado ms conservador. Corresponde a suponer que el refuerzo no es capaz de regenerar la microfisuracin ya iniciada (principio del confinamiento pasivo), y su efecto se limita a la mejora por confinamiento para los estados posteriores de deformacin (el confinamiento no cose las fisuras ya iniciadas pero frena su posterior progreso). La prdida potencial de resistencia producida por la ausencia del confinamiento del refuerzo (nivel II), hasta un nivel de deformacin r se determina como,
[ c ( r )] = cII ( r ) cI ( r )
4-71

Considerando que el refuerzo se realiza luego de haber descargado parcialmente la estructura, y que, por cuestiones de retraccin del hormign nuevo, se activa la entrada casi inmediata del refuerzo para los esfuerzos introducidos luego de su puesta en servicio. En trminos analticos estos conceptos se expresar considerando que la funcin [ c ( )] tiene como origen el punto ( r , [ c ( r )]) . Por lo tanto la mnima respuesta de un hormign confinado a posteriori, siempre que se garantice (constructivamente) la casi inmediata puesta en carga del refuerzo, se expresa de acuerdo a,
c = cI ( ) + { [ c ( )] [ c ( r )]}
4-72

o bien segn 4,

Formulacin corregida respecto a la editada en la tesis de Ro Bueno, la cual contiene una errata.

-4.59-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

c = cII ( ) [ c ( r )]

4-73

Figura n 4-65

En la figura se muestra la respuesta del hormign confinado a posteriori con un nivel de deformacin actual, en el que el pilar antiguo an no ha llegado a la deformacin de la resistencia del hormign confinado del soporte antiguo. Se obtiene un incremento de la resistencia y de ductilidad [3].

Figura n 4-66

En la figura se muestra la respuesta del hormign confinado a posteriori con un nivel de deformacin actual importante (prximo a la rotura del apiza sin refuerzo). En este caso no obtiene prcticamente ningn incremento de la resistencia, pero si se aumenta la ductilidad [3].

Figura n 4-67

En la figura se muestra la respuesta del hormign confinado a posteriori con un nivel de deformacin actual muy avanzado (luego del colapso). En este caso tampoco se obtiene incremento alguno de la resistencia y no est muy claro que se mejore la ductilidad de la pieza [3].

-4.60-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

4.4.4.3. Ejemplo de aplicacin del sobre-confinamiento

Mediante el siguiente ejemplo se muestra una aplicacin prctica, al caso de refuerzo, de los conceptos antes descritos. Se trata de un pilar de edificacin de 20 x 20 cm 2 con un hormign de 25 MPa de resistencia media obtenida mediante ensayos de caracterizacin del elemento existente, se sabe por planos, que el armado de cercos es de 6 a 20 cm. Se aplica un refuerzo con encamisado de 5 cm con cercos de 10 a 5 cm. En este caso se supone que la carga ingresa por el pilar antiguo; con lo cual, en la zona de entrada en carga no interviene la resistencia uniaxil del hormign del encamisado. Si se supone que se encuentra solicitado con la carga de servicio y que esta produce una tensin en el orden de los 10 MPa (predeformacin 0.45 ), la respuesta del hormign confinado a posteriori es prcticamente la misma que si no hubiese estado precargado. Si en cambio la predeformacin es igual a 1.5 , el hormign confinado a posteriori perder un 1.9 % de resistencia (Figura n 4-68). Para una predeformacin de 1.75 , la prdida ser del 5.7 % (Figura n 4-69) y para una deformacin del hormign antiguo de 2 (casi la deformacin ltima uniaxil), la prdida de resistencia aumenta al 10.4% (Figura n 4-70).
c
40

Respuesta de un hormign confinado a posteriori

35

30

25

20

15

10

0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Confinamiento antiguo Confinamiento refuerzo Delta Confinamiento con predeformacin 1.5

Figura n 4-68

Curva tensin deformacin un hormign antiguo confinado a posteriori (reforzado), teniendo el mismo una predeformacin del 1.5 .

-4.61-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

c
40

Respuesta de un hormign confinado a posteriori

35

30

25

20

15

10

0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Confinamiento antiguo Confinamiento refuerzo Delta Confinamiento con predeformacin 1.75

Figura n 4-69

Curva tensin deformacin un hormign antiguo confinado a posteriori (reforzado), teniendo el mismo una predeformacin del 1.75 .

c
40

Respuesta de un hormign confinado a posteriori

35

30

25

20

15

10

0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Confinamiento antiguo Confinamiento refuerzo Delta Confinamiento con predeformacin 2

Figura n 4-70

Curva tensin deformacin un hormign antiguo confinado a posteriori (reforzado), teniendo el mismo una predeformacin del 2 .

Este ejemplo corrobora los principios mecnicos enunciados por Ro Bueno [3], y muestra que en el caso del refuerzo de pilares que estn solicitados a cargas de servicio, no se comete un error apreciable, si es que se utiliza el modelo de diagrama noval para el hormign confinado del ncleo.

4.5. Modelo propuesto preliminarmente en este trabajo para determinar la curva axil deformacin
Bajo la misma filosofa planteada por los trabajos de los autores que han sido antes descritos, es que se propone un modelo para la obtencin de la curva de la respuesta en trminos de carga

-4.62-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

deformacin, de un pilar reforzado sin pasar armaduras, y sometido a carga axil centrada.
4.5.1. Hiptesis de clculo

Este modelo se basa en las siguientes hiptesis: 1) La curva tensin deformacin del hormign confinado del pilar antiguo se modela con la ecuacin de Sheik y Uzumeri [94]. 2) Se desprecia el confinamiento del hormign del encamisado. 3) El efecto de la precarga, se considera con el mtodo analtico simplificado dado por Ro Bueno [3] para hormigones sobe confinados. Se admite como deformacin lmite de precarga, la deformacin ltima de la resistencia uniaxil del hormign antiguo. 4) La curva tensin deformacin del hormign sin confinamiento, tanto en la zona correspondiente del pilar antiguo (fuera de la zona efectivamente confinada), como en toda la seccin del encamisado (hormign nuevo) se modela con la ecuacin de Sargin [34]. 5) El mtodo analtico usado para la evaluacin de las reas efectivamente confinadas del ncleo (pilar antiguo) es el propuesto por ONG [5]. 6) Para pilares con entrada en carga directa se considera la aportacin del encamisado en la resistencia a axil de la seccin. Para refuerzos que entran en carga de forma indirecta, no se considera la resistencia seccional del mismo. 7) En el caso de refuerzos con entrada de carga indirecta, el modelo solo representa la zona de entrada en carga; y en el caso de refuerzos con entrada en carga directa, el modelo representa toda al altura del pilar. 8) La ecuacin constitutiva de la armadura longitudinal se supone del tipo elasto plstico perfecto (sin endurecimiento).
4.5.2. Justificacin de la hiptesis

Hiptesis 1. El uso de la ecuacin de Sheikh y Uzumeri [94] est ampliamente justificado y comprobado por distintos trabajos tericos y terico experimentales para el refuerzo de pilares de hormign

-4.63-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

armado con encamisado [5], [8], [3]. Con lo cual se decide recurrir a este modelo tambin en la presente propuesta. Hiptesis 2. El efecto del confinamiento del hormign del encamisado, en la gran mayora de los casos de refuerzo, queda restringido geomtricamente a unas zonas puntuales en las esquinas del mismo (zona de introduccin de las bielas de compresin). El despreciar estas reas nos sita del lado de la seguridad, sin cometer un error apreciable. Hiptesis 3. Para elevados niveles de deformacin del pilar antiguo, por efecto de la precarga, la evaluacin de la respuesta resistente se puede estimar con el mtodo presentado por Ro Bueno. Es una aplicacin racional sencilla y efectiva para conocer la prdida de resistencia respecto al confinamiento de una seccin sin precarga. Hiptesis 4. La ecuacin de Sargin [34] aparte de ser una de las curvas ms empleadas en la modelizacin de la respuesta del hormign sin confinamiento, tiene una forma continua, lo que facilita su aplicacin numrica. La ecuacin de Sargin que se utiliza es la particularizada por el Cdigo Modelo [76]. Hiptesis 5. El empleo del mtodo de las reas efectivamente confinadas propuesto por ONG [5] para secciones reforzadas, permite ser utilizado directamente con la expresin de Sheikh y Uzumeri [94] para evaluar la curva de respuesta del ncleo efectivamente confinado. Las reas del pilar antiguo que quedan fuera de las parbolas del ncleo efectivamente confinado, se asocian a la ecuacin de Sargin (hormign sin confinamiento). Hiptesis 6. La mayor resistencia que presentan los especimenes ensayados con aplicacin de la carga sobre el encamisado en forma directa, se tiene en cuenta mediante su aportacin en la resistencia a axil de la seccin. En cambio, para los refuerzos que entran en carga por la interfaz y que no apoyan en los elementos estructurales horizontales (refuerzos con juntas), no se tiene en cuenta esta componente resistente. Hiptesis 7. Cuando el pilar entra en carga de manera indirecta, en las formas de rotura, se ve claramente como la plastificacin del elemento se concentra en la zona de entrada en carga del pilar, siendo all donde el confinamiento es ms acentuado. Se producen las mayores plastificaciones, y es por ello que las curvas de tensin deformacin son diferentes a las de la zona central, donde el sistema presenta mayor rigidez (menores deformaciones). Cuando la carga ingresa en forma simultanea tanto en el pilar antiguo, como en el refuerzo; el elemento en su conjunto tiende a deformarse casi de la misma manera, aunque la rotura por confinamiento termine ocurriendo por una

-4.64-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

condicin geomtrica del contorno del pilar, en la zona superior del mismo. Hiptesis 8. Resulta suficientemente preciso utilizar una ley de este tipo para la participacin del acero longitudinal como trmino resistente a compresin centrada.
4.5.3. mbito de aplicacin del modelo

4.5.3.1. Comprobacin a efectuar en pilares con entrada en carga indirecta

Este modelo se aplica a pilares antiguos sobre confinados con encamisado de hormign armado. Se debe comprobar, en el caso de pilares con entrada de carga indirecta (con junta y sin pasaje de armaduras), que la capacidad de la seccin reforzada en la zona central, sea mayor que la de la zona de introduccin de la carga, para poder modelizar la respuesta del pilar con seguridad suficiente. En el caso general de que el pilar antiguo presente una precarga; para comprobar exactamente la capacidad seccional de la zona central se deber hacer uso de un programa de anlisis de secciones e introducir la precarga como una predeformacin. Para la comprobacin simplificada, bastar con reducir la resistencia del pilar antiguo (por ejemplo con el factor 0.8).
4.5.4. Comparacin del modelo con resultados experimentales

4.5.4.1. Pilares con entrada de carga indirecta. Ensayos de Kerkeni.

Para comprobar la validez del modelo, se compara la curva carga deformacin calculada, con la obtenida experimentalmente de dos de los especimenes ensayados por Kerkeni. Las grficas de las curvas se han digitalizado de la documentacin grfica disponible en su tesis.
Modelo S1. (Figura n 4-71)

Se trat de un pilar antiguo cuadrado de 23 cm de lado, con resistencia cbica a compresin de 47.3 MPa ( f c ,cilndrica = 0.82 f c ,cbica ). La armadura longitudinal fueron 4 16 ( f y = 572 MPa ), y los cercos en la zona superior, 1 8 cada 80 mm ( f y = 558 MPa ). El encamisado fue de 50 mm de espesor con resistencia a compresin el da del ensayo en probeta cilndrica de 37 MPa. Las armaduras longitudinales fueron 4 14 ( f y = 563 MPa ) y los cercos en la zona de introduccin de la carga, 1 10 cada 50 mm ( f y = 522 MPa ).

-4.65-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

P[kN] 4000 3500 3000

Pilar S1

Acero Ant
2500 2000 1500 1000 500 0 0 1 2 3 4 []

Horm Ant Conf Horm Ant sin Conf Acero Nuevo Horm Nuevo sin Conf P S1

Figura n 4-71

Comparacin de la curva carga axil deformacin del modelo terico propuesto, con la respuesta del pilar S1 de la campaa experimental de Kerkeni .

Modelo S5E. (Figura n 4-72)

Se trat de un pilar antiguo rectangular de 23 x 32 cm2, con resistencia cbica a compresin de 42.2 MPa ( f c ,cilndrica = 0.82 f c ,cbica ). Las armaduras longitudinales fueron 4 16 ( f y = 572 MPa ), y los cercos en la zona superior, 1 8 cada 80 mm ( f y = 558 MPa ). El encamisado fue de 50 mm de espesor con resistencia a compresin el da del ensayo en probeta cilndrica de 40.6 MPa. Las armaduras longitudinales fueron 4 14 ( f y = 563 MPa ) y los cercos en la zona de introduccin de la carga, 1 10 cada 50 mm ( f y = 522 MPa ).
Pilar S5E
P[kN] 4500 4000 3500

Acero Ant
3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 1 2 3 4 []

Horm Ant Conf Horm Ant sin Conf Acero Nuevo Horm Nuevo sin Conf P S5E

Figura n 4-72

Comparacin de la curva carga axil deformacin del modelo terico propuesto, con la respuesta del pilar S5C de la campaa experimental de Kerkeni

-4.66-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

4.5.4.2. Pilares con entrada de carga indirecta. Ensayos de Wrner.

Se elige uno de los pilares de la campaa experimental de Wrner.


Modelo QZC. (Figura n 4-73)

Se trat de un pilar antiguo rectangular de 20 x 20 cm2, con resistencia cbica a compresin de 45.2 MPa ( f c ,cilndrica = 0.82 f c ,cbica ), el da del ensayo a rotura. Las armaduras longitudinales fueron 4 18 ( f y = 460 MPa ), y los cercos en la zona superior, 1 8 cada 80 mm ( f y = 552 MPa ). El encamisado fue de 50 mm de espesor con resistencia a compresin el da del ensayo en probeta cilndrica de 46.8 MPa. Las armaduras longitudinales fueron 4 14 ( f y = 481 MPa ) y los cercos en la zona de introduccin de la carga de, 1 8 cada 70 mm ( f y = 552 MPa ).
Pilar QZC
P[kN] 3000

2500

Acero Ant
2000

Horm Ant Conf Horm Ant sin Conf

1500

Acero Nuevo Horm Nuevo sin Conf P QZC

1000

500

0 0 1 2 3 4 []

Figura n 4-73

Comparacin de la curva carga axil deformacin del modelo terico propuesto, con la respuesta del pilar QZC de la campaa experimental de Wrner.

4.5.4.3. Pilares con entrada de carga directa. Ensayos de Takeuti.

Para comparar el modelo propuesto en este trabajo con los resultados obtenidos experimetalmente para un pilar con entrada en carga directa se escoge un espcimen ensayado por Takeuti. En este caso se ha tenido en cuenta la capacidad a axil del encamisado.
Modelo S1EST2. (Figura n 4-74)

Se trat de un pilar antiguo rectangular de 13 x 13 cm2, con resistencia cilndrica a compresin de 31.4 MPa. Las armaduras longitudinales fueron 4 8 ( f y = 611 MPa ), y los cercos en la zona superior, 1 6.3

-4.67-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

cada 90 mm ( f y = 652 MPa ). El encamisado fue de 40 mm de espesor con resistencia a compresin en probeta cilndrica de 65.7 MPa. Las armaduras longitudinales fueron 4 8 ( f y = 611MPa ) y los cercos en la zona de introduccin de la carga, 1 5 cada 50 mm ( f y = 724 MPa ).
Pilar S1EST2
P[kN] 2500

2000

Acero Ant Horm Ant Conf


1500

Horm Ant sin Conf Acero Nuevo


1000

Horm Nuevo sin Conf P S1EST2

500

0 0 1 2 3 4 []

Figura n 4-74

Comparacin de la curva carga axil deformacin del modelo terico propuesto , con la respuesta del pilar S1EST2 de la campaa experimental de Takeuti.

Aunque luego de analizar las grficas carga deformacin presentadas en este apartado, no se observa una coincidencia perfecta, si se logra establecer una forma aproximada, al menos, de entender la forma de trabajo que tienen los pilares segn la forma de introducir la carga sea directa o no. Adems se puede comprender la participacin de cada uno de las componentes resistentes en el refuerzo de un soporte reforzado a axil centrado.
S1 S5E QZC S1EST2

Pu ,ensayo Pu , mod elo

0.90 0.78

1.16 1.01

0.84 1.50

0.81 0.70

0.93 1.00

0.13 0.31

u ,ensayo u , mod elo


Tabla 4-1

Comparacin de valores de carga de rotura obtenida en los ensayos respecto al modelo propuesto y de las deformaciones correspondientes a estas cargas, respectivamente. Se observa el mejor ajuste logrado con la carga de mxima, que con la deformacin correspondiente con esta.

En la Tabla 4-1 se comparan los resultados obtenidos de los ensayos y los calculados con el modelo, para carga ltima y deformacin asociada a esa carga. Se observa que las medias , son bastante buenas, y que el mejor ajuste se logra con la carga de colapso (bajo

-4.68-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

valor de la desviacin normal ), ya que para la deformacin asociada a esta carga, la dispersin resulta muy elevada (elevado valor de ).

4.6.

Base de datos de ensayos experimentales

Basados en el estudio bibliogrfico, ha sido posible confeccionar una base de datos de los ensayos experimentales. Los campos ms importantes que contiene tanto para los pilares antiguos, sin refuerzo, monolticos y reforzados, son: los datos geomtricos de la seccin; las armaduras longitudinales y trasversales; las propiedades mecnicas de los materiales; el valor de la carga ltima y su excentricidad; el valor de la precarga aplicada al pilar antiguo; la forma de introduccin de la carga (directa o no); caractersticas particulares; procedimiento de hormigonado del refuerzo (vertido, proyectado) y notas. Como una muestra de la potencialidad de la misma, se extrajeron datos que ayudaron al diseo del plan experimental de esta investigacin. Adems la misma sirve como calibracin de los modelos presentes en la bibliografa y en del presente trabajo. En la Figura n 4-2 se ensea una tabla con valores de una posible salida de la base de datos. An se encuentra en proceso de construccin, con lo cual solo se muestran algunos grficos a modo de ejemplo de la del empleo visual, que se puede hacer a partir de sus salidas. Esta base de datos permitir adems, comprobar cuan cerca se encontrarn los resultados que se obtengan de la campaa experimental propuesta con respecto a los encontrados en la bibliografa consultada. Ser por lo tanto, una herramienta ms en la toma de decisiones sobre la validacin del mtodo de refuerzo propuesto.
Tipo de hormigonado del refuerzo

34%

Refuerzo de hormign proyectado Refuerzo de hormign vertido


66%

Figura n 4-75

Grfico circular donde que muestra el porcentaje de muestras ensayadas en funcin del tipo de procedimiento de hormigonado de la camisa de refuerzo.

-4.69-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Estadsticas de la base de datos Total de ensayos cargados: Paises: Alemania; Brasil; Espaa y Turqua Pilares monolticos (antiguo+refuerzo): Pilares de referencia (antiguo): Pilares reforzados: Forma Forma cuadrada: Forma rectngular: Forma circular: Axil centrado: Excentricidad (e/d) >0 y <=0.10 >0.10 y <=0.20 >0.20 Sin precarga Con precarga Porcentaje de precarga respecto al axil de servicio >0 y <=60% >60% y <=80% >80%(*)
*

99

4 18 77

75 13 11 90

2 6 1 31 68

33 29 6

Valor ms alto 120% 51 26

Refuerzo de hormign proyectado Refuerzo de hormign vertido

Tabla 4-2

Tabla resumen con valores de los campos ms relevantes de la base de datos de ensayos, de pilares reforzados con encamisado de hormign armado, y solicitados a tensiones normales.
Precarga. Porcentaje respecto al Pserv
9%

>0 y <=60%
48%

>60% y <=80% >80%(*)

43%

Figura n 4-76

Grfico circular, donde que muestran las cuotas partes del total de muestras ensayadas, correspondientes a tres rangos de porcentajes de sobrecarga, calculados respecto a la carga de servicio.

-4.70-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Forma de los pilares ensayados

11%

13%

Forma cuadrada: Forma rectngular: Forma circular:

76%

Figura n 4-77

Grfico circular, que ensea la distribucin de los ensayos registrados en la base de datos, agrupados segn la forma de la seccin de los elementos ensayados.
Excentricidad de la carga axil

9%

Axil centrado Con excentricidad

91%

Figura n 4-78

Grfico circular, que ensea la distribucin del los ensayos registrados en la base de datos, agrupados segn la excentricidad de la carga axil de los elementos ensayados.

4.7. Comparacin entre los resultados de los modelos y de los ensayos


Haciendo uso de las distintas formulaciones aportadas por la escuela alemana para el clculo de la carga de rotura, de los pilares reforzados con encamisado y con entrada en carga indirecta del mismo; y de los resultados de carga de rotura extrados de la base de datos, es posible realizar grficas comparativas entre los mismos.

-4.71-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Todos los ensayos con diferentes formulaciones


5000 Pu, calculado [kN] 4000 Pu, Krause 3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 Pu, ensayado [kN] Pu, Kerkeni Pu, Wrner Pu, Li; Schfer

Figura n 4-79

Grafica comparativa de resultados de cargas de rotura experimentales (Krause, Kerkeni Wrner y Li;Schfer) de pilares reforzados, registrados en la base de datos; con los calculados aplicando los modelos de Krause [8], Kerkeni [6], Wrner [1] y Li-Shfer [9].

Ensayos calculados con formulacin de Krause


5000 Pu, calculado [kN] 4000 3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 Pu, ensayado [kN] Krause Kerkeni Wrner; Eibl Li; Schfer

Figura n 4-80

Grafica comparativa de resultados de cargas de rotura experimentales (Krause, Kerkeni Wrner y Li;Schfer), de pilares reforzados, registrados en la base de datos; con los calculados aplicando el modelo de Krause [8].

-4.72-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Ensayos calculados con formulacin de Kerkeni


5000 Pu, calculado [kN] 4000 Krause 3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 Pu, ensayado [kN] Kerkeni Wrner; Eibl Li; Schfer

Figura n 4-81

Grafica comparativa de resultados de cargas de rotura experimentales (Krause, Kerkeni Wrner y Li;Schfer), de pilares reforzados, registrados en la base de datos, con los calculados aplicando el modelo de Kerkeni [6].

Ensayos calculados con formulacin de Wrner


5000 Pu, calculado [kN] 4000 3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 Pu, ensayado [kN] Krause Kerkeni Wrner; Eibl Li; Schfer

Figura n 4-82

Grafica comparativa de resultados de cargas de rotura experimentales (Krause, Kerkeni Wrner y Li;Schfer) de pilares reforzados, registrados en la base de datos; con los calculados aplicando el modelo de Wrner [1].

-4.73-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Ensayos calculados con formulacin de Li; Schfer


5000 Pu, calculado [kN] 4000 Krause 3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 Pu, ensayado [kN] Kerkeni Wrner; Eibl Li; Schfer

Figura n 4-83

Grafica comparativa de resultados de cargas de rotura experimentales (Krause, Kerkeni Wrner y Li;Schfer) de pilares reforzados, registrados en la base de datos; con los calculados aplicando el modelo de Li;Schfer [9].

4.8. Propuesta preliminar de diagramas de flujo para la evaluacin de un pilar reforzado y sometido a axil centrado.
Se advierte que la siguiente propuesta an tiene un carcter preliminar, y solo se pretende con la misma dar unas reglas, que orienten al proyectista encargado de la evaluacin del refuerzo de un soporte de hormign, acerca del procedimiento ms conveniente para su anlisis estructural. Como ya se ha descrito previamente en este trabajo, la causstica es muy variada, y a su vez, cada procedimiento y estrategia de refuerzo depende de diversos factores, lo que genera un sistema muy complejo. Por ello, la exposicin o gua que se desarrolla a continuacin, pretende ser ms bien una exposicin ordenada de la aplicacin de los conceptos aprendidos por el autor de este trabajo. Se abarcan solamente los rangos de esfuerzos entre flexin compuesta y flexo-compresin, es decir, el refuerzo de pilares de edificacin sometidos a acciones normales predominantes (cargas gravitatorias). La aplicacin se presenta como una serie de diagramas de flujo referenciados entre s.

-4.74-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Nivel de la precarga

Carga prxima al axil de servicio

Carga prxima al axil de rotura

Ver Diagrama 2

Ver Diagrama 3

Figura n 4-84

DIAGRAMA 1

Solicitacin predominante Compresin compuesta Flexocompresin

Seccin circular

Seccin rectangular

Es e b 1 / 8 ?

Es e b 1 / 6 ?

Es e b 1 / 2 ?

Si

No

Si

No Si No

Ver Diagrama 4

Ver Diagrama 5

Figura n 4-85

DIAGRAMA 2. Notas: e=excentricidad respecto al eje geomtrico de la seccin antigua; b= lado del pilar antiguo ubicado en direccin paralela al eje de flexin del soporte

-4.75-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Solicitacin predominante Compresin compuesta Flexocompresin

Seccin circular o rectangular

Entrada en carga directa

Entrada en carga indirecta

No se ha detectado formulacin en la bibliografa consultada

Evaluacin con mtodo tradicional de proyecto del refuerzo

Evaluacin con mtodo evolutivo de anlisis de secciones

Ver apartados 3.2.4.3 y 3.2.4.4. Se desprecia el aporte del pilar antiguo. El 100% de la carga la soporta el refuerzo.

Ver apartados 3.2.3 y 4.5.4. Aporte de los cercos del refuerzo al confinamiento pilar antiguo pero con restriccin de la resistencia debido a la precarga.

Modelos de anlisis seccional que desprecian la resistencia del pilar existente: Fernandez Cnovas [2], Ramrez Ortz [10].

Modelo de anlisis con precarga para clculo del sobre-confinamiento: Ro Bueno [3]. Modelo presentado en este trabajo, aparado 4.6.

Figura n 4-86

DIAGRAMA 3

-4.76-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Refuerzo a flexin compuesta

Entrada en carga directa

Entrada en carga indirecta

Evaluacin con programa normal de anlisis de secciones

Evaluacin con formulaciones para la zona de entrada en carga y zona central

Ver apartados 4.3.5.3, 4.5.1 y 4.5.2. Aporte de la resistencia seccional de la camisa a tensiones normales. Aporte de los cercos del refuerzo al confinamiento pilar antiguo.

Ver apartados 4.2, 4.3 y 4.4. Ncleo antiguo confinado en zona introduccin carga. Seccin compuesta en zona central.

Modelos de anlisis de secciones circulares para e = 0 : Takeuti [7]

Modelos de anlisis de secciones circulares para e / b 1 8 : Schfer [4]; Li [9].

Modelos de anlisis de secciones rectangulares para e = 0 : Ong [5]; Takeuti [7]

Modelos de anlisis de secciones rectangulares e / b 1 6 : Wrner [1], Krause [8], Kerkeni [6], Schfer [4]; Li [9].

Modelos de anlisis de secciones rectangulares e / b 1 2 : Kerkeni [6]

Figura n 4-87

DIAGRAMA 4

-4.77-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Refuerzo a flexocompresin

Entrada en carga directa

Entrada en carga indirecta

Evaluacin con programa normal de anlisis de secciones

No se ha detectado formulacin en la bibliografa consultada

Ver apartados 3.2.4 y 4.1.2. Aporte seccin encamisado a axil.

Figura n 4-88

DIAGRAMA 5

4.9. Propuesta preliminar para el diseo del refuerzo de un encamisado de hormign de altas prestaciones en pisos aislados
4.9.1. Motivacin del proyecto de investigacin

Este trabajo de investigacin forma parte de uno de los proyectos que han surgido de la Ctedra RTH en conjunto con el grupo de investigacin de Hormign Estructural de la ETSI de Caminos, Canales y Puestos de la UPM. El proyecto de investigacin sobre refuerzo de pilares de hormign armado con encamisado del mismo material y de altas prestaciones, est subvencionado en su totalidad por la empresa RTH (Reparaciones Tcnicas del Hormign). La motivacin de este proyecto surge ante la necesidad brindar mayor claridad a los conceptos de diseo para el refuerzo de pilares. Se sabe que en Espaa no existe actualmente ninguna normativa para el proyecto del refuerzo y la reparacin de soportes de edificacin. Esta carencia, hace que los tcnicos que desempean su labor como

-4.78-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

proyectistas, adolecen de criterios racionales, tanto en el mbito de la evaluacin estructural, como en las reglas de armado y detallado de los refuerzos con encamisado de hormign armado.
4.9.2. El estudio a axil centrado

Como un primer paso encaminado a fijar pautas racionales de diseo mecnico de soportes reforzados con la tcnica analizada, es que se ha decidido comenzar con el estudio de pilares que soporten axil centrado. Aunque en principio esta medida puede parecer limitativa en cuanto a la aplicabilidad prctica (todos los pilares presentan excentricidad), no se debe olvidar, que a principio de siglo pasado, cuando se inici la evaluacin de la capacidad estructural de las columnas se empez con esta solicitacin, en principio tan simple de analizar. Otro de los justificantes de haber elegido para el estudio el axil centrado, es que por lo general, en edificacin, los pilares centrales estn sometidos a muy bajas excentricidades, ya que los momentos descompensados tienden a ser de valores muy pequeos. La grfica de la Figura n 4-78, obtenida de la base de datos realizada en el marco de esta investigacin, demuestra de manera contundente que en el 90% de los pilares ensayados, la carga se aplic centrada. Adems no hay que olvidar que el fallo a axil centrado, representa el mecanismo de colapso ms frgil en los soportes de hormign armado. Con lo cual, se intenta volver a comprobar con el mtodo propuesto, las ventajas que tiene un refuerzo que usa el principio del confinamiento, en la mejora de ductilidad de la pieza intervenida.
4.9.3. El refuerzo de pisos aislados

Existe una creencia generalizada; detectada tanto en la bibliografa, como en la prctica ingenieril local, de que casi el nico medio posible de la entrada en carga del refuerzo de pilares en pisos aislados, es mediante la entrada en carga directa del encamisado. Esta mxima, no se cumple en el caso del refuerzo con vendado de materiales compuestos de polmeros reforzados con fibras (FRP), donde el mecanismo de refuerzo fundamental es el confinamiento de la seccin antigua. Esto lleva a reutilizar o reciclar la estructura existente, la cual luego de ser intervenida puede brindar mejores prestaciones (mecnicas, en este caso). La idea generalizada del refuerzo de hormign con anclaje de las armaduras en los forjados y el inyeccionado o completado a posteriori de la junta que aparece entre la cabeza del encamisado y las vigas o

-4.79-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

forjados (consecuencia del asentamiento plstico y la retraccin del hormign nuevo), en los que se pretende general un ntimo contacto, tiene evidentes dificultades prcticas para su materializacin (que se traducen directamente a trminos econmicos). Adems, por bien ejecutada que est esta junta, siempre queda la duda de la efectividad del apoyo que posibilite la entrada en carga directa de la camisa de refuerzo. Dentro de la bsqueda bibliogrfica realizada se encontr la tcnica aplicada por la ingeniera alemana de hormign proyectado, para el refuerzo de pilares de pisos aislados. Dicha tcnica, cuyas investigaciones tanto tericas como experimentales fueron descritas en este trabajo, dispone de prescripciones dadas por la norma DIN 18551, la cual se basa en dos principios mecnicos fundamentales. El primero es el mecanismo tangencial de friccin en la superfice de contacto entre el pilar antiguo y el hormign nuevo, por el cual se supone que luego de una dada longitud de transferencia, el refuerzo habr entrado en carga completamente, y estar establecida la compatibilidad de deformaciones axiles. De esta manera es posible aprovechar la capacidad a axil del refuerzo. El segundo es el mecanismo de confinamiento de la seccin antigua en la zona de introduccin de la carga, a travs del cual es posible reforzar el pilar existente mediante un estado triaxil de tensiones, provisto por la presin lateral generada por las armaduras transversales del encamisado. Esta presin lateral provee la componente de tensin normal para movilizar el mecanismo anterior (friccin en la intefaz). Con este mtodo racional, es posible transferir la carga desde el pilar antiguo hacia el refuerzo, sin que se produzca el contacto directo entre el encamisado y el forjado, y sin que se tengan que pasar, ni anclar armaduras longitudinales, para que se refuerce un pilar en un piso aislado. Este procedimiento tiene la limitacin que solo es vlido para solicitaciones de compresin compuesta y flexin compuesta para excentricidades que no salgan fuera de la seccin antigua (donde el fenmeno de confinamiento pierde efectividad). Basados en estos principios, se propone traducir esta metodologa, al empleo del encamisado con microhormign de altas prestaciones vertido en molde en torno a todo el permetro de la seccin reforzada. Por basarse en el confinamiento, en la zona de transferencia de la carga, esta tcnica requiere, que se envuelvan todas las caras del pilar

-4.80-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

intervenido con el encamisado, dando continuidad al circuito de tracciones de la armadura de cercos del refuerzo.
4.9.4. Primera propuesta (preliminar) tecnolgica para el proyecto del refuerzo de pilares en pisos aislados

Como propuesta analtica previa para el clculo de la carga ltima se sugiere el uso de las formulaciones de la escuela alemana para el clculo de la capacidad de carga de los pilares reforzados y del modelo presentado en este trabajo (prrafo 4.5). En particular, para la determinacin de la curva carga deformacin, se sugiere el uso del modelo propuesto en este trabajo (apartado 4.6). Como propuesta de tecnolgica de ejecucin, se propone: Utilizar un microhormign de altas prestaciones. Se trata de un hormign de alta resistencia (resistencias superiores a los 60 MPa), con elevada fluidez, lo que permite lograr unos espesores de encamisado en torno de los 4 a 6 cm, para las ejecuciones normales de refuerzo de edificacin. No aplicar ningn tratamiento de mejora de la interfaz, ni usar ningn tipo de puentes de unin. Es decir, dejar a las superficies del pilar antiguo, limpias y saneadas, pero sin la aplicacin de ningn tratamiento tal como, el chorreado de arena o abujardado, que aumenten la rugosidad de las caras del pilar antiguo. Se cree que con el uso del hormign de alta resistencia, durante el servicio la adherencia ser el principal mecanismo de transferencia, y en la rotura la elevada cuanta de armado transversal proporcionar suficiente presin lateral para activar la tensin normal, que active el mecanismo friccional. Proveer de un grado de humedad suficiente a la interfaz. En hormigones antiguos muy secos, se propone regar las superficies con moderacin, hasta alcanzar el estado de mojado con superficie seca. La excesiva sequedad puede provocar la migracin del agua constitutiva del hormign fresco hacia el hormign nuevo, induciendo a retracciones tempranas en el encamisado. Pero el exceso de humedad no constituye la solucin universal, ya que se ha demostrado [95] en ensayos de interfaz que el exceso de humedad, perjudica a la resistencia de la misma, ya que impide la buena adherencia entre los hormigones. Se cree conveniente estimar como zona de transferencia el doble de la longitud del lado menor reforzad. En toda la longitud de transferencia se proveer el armado requerido por

-4.81-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

el clculo de confinamiento y de desvo de esfuerzos desde la columna antigua a la camisa. Es decir, que se deber armar con elevadas cuantas de armadura de cercos los extremos del refuerzo Dejar ex profeso una junta de unos cuantos milmetros entre la viga o forjado de la cabeza del pilar, y el borde superior del encamisado. Esta junta propicia la activacin del fenmeno de confinamiento, por el desvo de las isostticas desde el pilar antiguo al encamisado. Se ha demostrado, en los ensayos de investigadores alemanes, que esta separacin induce una rotura dctil del pilar reforzado, al contribuir en la activacin del fenmeno de confinamiento (ya que se produce la entrada en carga del refuerzo desde el pilar antiguo). Evaluar analticamente y armar prcticamente el refuerzo en la zona central, con las reglas habituales presentadas en pilares de hormign armado de edificacin de nueva obra. En la zona central existe la compatibilidad de deformaciones. All el refuerzo trabaja mediante su rigidez a tensiones normales, y por ende, no resulta necesario un incremento adicional de resistencia por confinamiento. La cuanta de armadura longitudinal del refuerzo, en esta aplicacin en particular (compresin dominante), adquiere un papel secundario frente a la cuanta volumtrica de la armadura transversal (responsable del confinamiento del pilar antiguo). Por esta cuestin es que se propone armar longitudinalmente al refuerzo con valores cercanos a la cuanta mnima. La ltima propuesta, constituye un tema de mucha incertidumbre. Se propone no soldar las ramas de los cercos del pilar reforzado. En todas las investigaciones, estudiadas por el autor de este trabajo, se han soldado las ramas de cercos del refuerzo para asegurar el correcto funcionamiento a traccin en todo el permetro. A cambio del soldado, lo que se propone es que se confe al mecanismo de transferencia por solape el cierre del circuito de tracciones. Constituye una propuesta sin dudas muy arriesgada. De todas maneras, se cree conveniente poner a prueba la incidencia que tiene en el mecanismo de refuerzo por confinamiento, la prdida de eficacia (por cuestiones de prdida de adherencia y solape de las ramas de los cercos); que se piensa que existir para cargas cercanas a la rotura y luego de producida la misma, cuando se usa un hormign de alta resistencia. Para intentar dar una comprobacin a las propuestas presentadas, para la tipologa de refuerzo analizada, y servir como repuesta a los

-4.82-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

interrogantes que se plantean con la aplicacin de una tcnica que ha nacido en el hormign proyectado, es que se ha decidido realizar una campaa experimental con el patrocinio de la Ctedra RTH, en el grupo de Hormign Estructural del Laboratorio de Estructuras de la Escuela de Caminos de la UPM. En los siguientes prrafos, se presenta la campaa experimental diseada para comprobar el mecanismo de comportamiento, tanto en servicio como en rotura, de pilares de hormign armado reforzados con encamisado de hormign de altas prestaciones, aplicados a pisos aislados.

4.10. Plan experimental de ensayos


El plan de ensayos se encuentra actualmente en marcha. Ya han sido hormigonadas las piezas antiguas y monolticas. Se estn tomando las mediciones manuales de las deformaciones, producto de la retraccin del hormign, con comparadores analgicos, que se apoyan en bases fijadas a las caras de los pilares (chinchetas). Se estn registrando las lecturas de deformacin (extensomtricas) en strain gauges fijados a las barras longitudinales de la armadura, y situadas en la zona central de los soportes. Adems, paralelamente y en forma manual (comparadores analgicos), se estn midiendo las deformaciones tiempo dependientes, que estn produciendo en probetas cilndricas de 15 x 45 cm, hormigonadas con el mismo material de los pilares. Una parte de estas probetas se colocarn en un bastidor de fluencia, el mismo da que se aplique la precarga de los pilares reforzados.
4.10.1. Descripcin de los elementos

El grupo de probetas que se describen a continuacin forman parte de la primera fase, denominada de pilares prototipo, dentro de una campaa experimental ms amplia, con la idea de estudiar el comportamiento de pilares reforzados con encamisado de altas prestaciones. La serie de pilares prototipo est formada por 7 pilares de hormign armado. Todos los pilares de la serie se ensayan a axil centrado. La serie se compone de los siguientes especimenes: P-ref-23 (Ferralla_1) Pilar antiguo con ferralla lisa y hormign de baja resistencia.

-4.83-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

P-ref-24 (Ferralla_2) Pilar antiguo con ferralla corrugada y hormign de resistencia normal. P-ref-25 (Ferralla_3) Pilar monoltico con ferralla del ncleo y del refuerzo corrugada, con armado transversal del refuerzo de confinamiento (zonas de extremos) y hormign de resistencia normal. P-ref-26 (Ferralla_4) Pilar monoltico con ferralla del ncleo y exterior corrugada, con armado de cercos del refuerzo del tipo normal y hormign de resistencia normal. P-exc-05 (Ferralla_5) Pilar antiguo con ferralla lisa y hormign de baja resistencia, reforzado con microhormign de alta resistencia y armado transversal de confinamiento (zonas de extremos). P-exc-06 (Ferralla_6) Pilar antiguo con ferralla corrugada y hormign de resistencia normal, reforzado con microhormign de alta resistencia y armado transversal de confinamiento (zonas de extremos). P-exc-07 (Ferralla_7) Pilar antiguo con ferralla corrugada y hormign de resistencia normal, reforzado con microhormign de alta resistencia con armado de cercos normal. En los siguientes cuadros se detallan las caractersticas de materiales, seccin, armado, solicitaciones y de comportamiento compuesto.
Tipo de Carga Pilar Antiguo Separacin Armadura longitudinal Hormign [N/mm2] Acero de cercos [N/mm2] [mm/m] 412 4 12 4 12 4 12 4 12 4 12 4 12 fc=10 fc=25 fc=25 fc=25 fc=10 fc=25 fc=25 fy=240 fy=500 fy=500 fy=500 fy=240 fy=500 fy=500 6/0.20 6/0.20 6/0.20 6/0.20 6/0.20 6/0.20 6/0.20

Ferralla Pilar

Magnitud de excentricidad de carga

Precarga

Seccin b d [mm ]
2

P-ref-23 P-ref-24 P-ref-25 P-ref-26 P-exc-05 P-exc-06 P-con-09

Ferralla_1 Ferralla_2 Ferralla_3 Ferralla_4 Ferralla_5 Ferralla_6 Ferralla_7

e=nula e=nula e=nula e=nula e=nula e=nula e=nula

pc=0.6Ns pc=0.6Ns pc=0.6Ns

200x200 200x200 200x200 200x200 200x200 200x200 200x200

Tabla 4-3

Pilares prototipo (1).

-4.84-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Refuerzo

Pilar

Ferralla

Espesor de la camisa t[mm]

Armadura

Microhormign [N/mm2]

Sep. de cercos cabezapi y centro [mm/m]

Unin cercos tipo "u"

Prefisuracin (retraccin)

P-ref-23 P-ref-24 P-ref-25 P-ref-26 P-exc-05 P-exc-06 P-con-09

Ferralla_1 Ferralla_2 Ferralla_3 Ferralla_4 Ferralla_5 Ferralla_6 Ferralla_7

50 50 50 50 50

4 12 4 12 4 12 4 12 4 12

60 60 60

10 / 0.05 y 10 / 0.20 6 / 0.20 10 / 0.05 y 10 / 0.20 10 / 0.05 y 10 / 0.20 6 a 0.20

solape solape solape

No No No No No

Tabla 4-4

Pilares prototipo (2).


Compotamiento compuesto

Pilar

Ferralla

Holgura de camisa en extremos h[mm] 10 0 10 10 0

Rugosidad superficial pilar antiguo

Seccion transveral del refuerzo

P-ref-23 P-ref-24 P-ref-25 P-ref-26 P-exc-05 P-exc-06 P-con-09

Ferralla_1 Ferralla_2 Ferralla_3 Ferralla_4 Ferralla_5 Ferralla_6 Ferralla_7

Sin chorreado de arena Sin chorreado de arena Sin chorreado de arena

Sin refuerzo Sin refuerzo Monoltica Monoltica Cuatro caras (camisa) Cuatro caras (camisa) Cuatro caras (camisa)

Tabla 4-5

Pilares prototipo (3).

Todos los pilares se ensayan a axil centrado. La carga se introduce con una prensa hidrulica a partir de un pistn situado a nivel del suelo del cuarto de ensayo, con lo cual la zona de introduccin de la carga (zona instrumentada del pilar) se debe poner en contacto con el plato inferior de la prensa. Los pilares antiguos y monolticos (4 especmenes en total) se ensayan en una sola fase a partir de un axil cero hasta la rotura. En cambio, los 3 pilares reforzados se ensayan en dos fases: en la primera fase se introducen las precargas, todas ellas de valor igual al 60% de la carga de servicio correspondiente a cada pilar, por medio de la prensa. Dichas se transfieren luego de la descargas, a una barras

-4.85-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

lisas de pretensado (dos por pilar), que tienen roscadas sus extremos, y que mediante una tuerca semiesfrica, se anclan a unas placas de reparto, que a su vez apoyan en unos bastidores en los extremos de los pilares antiguos. Luego de un determinado tiempo, se procede a los refuerzos mediante los armado y hormigonados de las camisas; y en una segunda fase se procede a llevar estos soportes ya reforzados (y siempre soportando la precarga introducida en la fase inicial) hasta la rotura. Para describir de manera ms clara cada uno de los especimenes, se renen a estos, en grupos con caractersticas comunes, resultando tres conjuntos: pilares antiguos, monolticos y reforzados.
4.10.2. Pilares antiguos

Son los dos primeros de la serie, el P-ref-23 y el P-ref-24. Exteriormente son geomtricamente similares, pero se diferencian en el tipo de armadura y hormign. Su seccin es de 20 cm de lado y tienen una altura de fuste de 2 m, y en sus extremos poseen unas cabezas de 30 cm de lado y 20 cm de altura, las que simulan elementos estructurales horizontales (forjados, vigas, etc.); con lo cual la altura total de los especimenes es de 2.40 m.

Figura n 4-89

Pilares antiguos p-ref-23 y p-ref-24

La dimensin del lado es inferior al lado mnimo previsto por la EHE (ART. 55; 2.11.3.1) que es de 250 mm. Los 200 mm de lado se han fijado por una limitacin en la carga mxima de la prensa de ensayo, y para representar pilares existentes anteriores a la normativa actual que se hubieran construido con estas dimensiones. Las cuatro barras de armadura de 12 arrojan una cuanta longitudinal l = 0.011, que es

-4.86-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

2.8 veces mayor que la cuanta mnima. El dimetro de la armadura transversal es de 6 mm y su separacin de 20 cm arrojando una cuanta volumtrica v=0.0022.
4.10.3. Pilares monolticos

Los pilares monolticos son el P-ref-25 y el P-ref-26, y se construyen para simular el caso ideal de adherencia perfecta entre el pilar antiguo y la camisa de refuerzo. Para lograr este efecto los pilares, que deben contener la armadura del ncleo y del refuerzo, se hormigonan en una sola fase, obviamente con un mismo hormign. Estos pilares son homlogos a los pilares reforzados P-exc-06 y Pcon-09, lo que quiere decir que tienen la misma armadura y dimensiones geomtricas finales. Adems para hacer completamente comparables estos especimenes, el pilar P-ref-25 incluye la holgura o junta en los extremos para emular al mismo detalle incluido en el Pexc6, y el P-ref-26 tiene la armadura longitudinal pasante hacia las cabezas, de forma similar a las barras ancladas del P-con-09.

Figura n 4-90

Pilares monolticos p-ref-25 y p-ref-26

4.10.4. Pilares reforzados

Se van a ensayar 3 pilares reforzados. Dos de ellos (p-exc-05 y p-exc06) se refuerzan con el criterio de confinamiento de los extremos. Dicho criterio consiste en disponer una elevada cuanta de cercos en la zona de introduccin o transferencia de la carga (que ocurre desde el pilar antiguo al refuerzo), de modo que el ncleo formado por el pilar antiguo resulte confinado y por ende se incremente su capacidad resistente, y de deformacin. Uno de los pilares antiguos reforzados

-4.87-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

por confinamiento (p-exc-05), tiene armadura lisa y un hormign de baja resistencia y el otro (p-exc-06) tiene la ferralla corrugada y el hormign de resistencia normal. Estos pilares poseen una holgura o junta en los extremos para representar los efectos de retraccin y asentamiento plstico, que ocurren en la prctica habitual de recrecido con hormign o micro-hormign; y al mismo tiempo, para probar que el incremento de resistencia y ductilidad del pilar antiguo se debe principalmente al fenmeno del confinamiento, que ocurre por un efecto de impedimento a la libre deformacin transversal del pilar antiguo. Como resulta obvio, estos pilares p-exc-05 y p-exc-6 son homlogos a los antiguos p-ref-23 y p-ref-24 respectivamente.

Figura n 4-91

Pilares reforzados P-exc-05 y P-exc-06.

La armadura longitudinal del refuerzo se adopta igual a 4 12, es decir, idntica al pilar antiguo. La armadura transversal de cercos es de 10 a 5 cm y se concentra en ambos extremos del pilar, en una longitud igual a 0.50 m. En la zona central se mantiene el criterio convencional de armado de pilares solicitados a cargas gravitatorias; se decide mantener el mismo dimetro de los cercos, pero se aumenta la separacin a 20 cm. Luego, las cuantas volumtricas referidas a la seccin compuesta total para las zonas de introduccin de la carga y central son: 0.011 y 0.0027, respectivamente. El tercero y ltimo de la serie, el p-exc-09, se refuerza siguiendo las pautas fijadas por la prctica habitual local, en pilares que son solicitados a acciones predominantemente gravitatorias. La armadura longitudinal formada por 4 12 se ancla en taladros rellenos con resina epoxi, en las cabezas de los extremos.

-4.88-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

La armadura transversal se materializa mediante cercos de 6 separados cada 20 cm. En este pilar, la camisa de refuerzo de microhormign se hormigona hasta que toque los elementos de entrada en carga horizontales, con lo cual la eventual junta que pudiese llegar a producirse podra deberse a los efectos de retraccin y/o asentamiento plstico que se presentan a partir de la ejecucin del joven microhormign. Se espera que este tipo de pilar presente una forma de rotura ms frgil que la de los otros dos reforzados descritos anteriormente.

Figura n 4-92

Pilar reforzado P-con-09.

4.10.5. Modo de Ensayo

Los pilares, como se adelant en el ltimo prrafo del punto anterior, se ensayan a axil centrado mediante una prensa AMSLER de 500 toneladas (5000kN) de capacidad y 5 metros de carrera, introducindose la carga en platos con sendas rtulas. La prensa posee incorporado un dispositivo de medida analgico, formado por un dinammetro con un dial y escala de precisin de 100 kp (0.01 kN). La prensa posee adems un dispositivo electrnico (que no es original del equipo, sino que fue acondiciona por el laboratorio de estructuras) que genera una seal digital de voltaje.

-4.89-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-93

Prensa AMSLER del laboratorio de estructuras.

El mbolo de la prensa se sita por debajo del nivel del suelo y sobre el mismo se apoya, mediante una rtula el plato inferior de 520 x 520 x 70 mm. El plato superior de iguales dimensiones se conecta al travesao mvil de reaccin, el cual es capaz de desplazarse en unos tornillos que conforman los pilares del marco de reaccin. El mtodo de hormigonado se exige que sea vertical para que resulte representativo de la ejecucin de pilares. El hormigonado vertical muestra una distribucin desuniforme de la densidad o compacidad de la pieza de modo que es ms rgida y homogenea en la base y menos densa en la cabeza.

Figura n 4-94

Ferralla instrumentada de pilares antiguos y monolticos.

-4.90-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN


4.10.6. Precarga

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

La precarga se introduce mediante unas barras de pretensado, las que a su vez, transfieren su carga a unos batidores o sombreros metlicos muy rgidos. La aplicacin de la precarga se trata de un proceso iterativo de carga de la prensa apriete de tuercas descarga, hasta alcanzar el nivel de esfuerzo previsto. Las barras de pretensado que se emplean, son barras lisas Dywidag Dw32, fyk / fpk (835 / 1030), con longitud de rosca en los extremos de 100 mm, con placas de reparto de 180 x 180 x 45 y tuercas esfricas Dw32.

Figura n 4-95

Barra de pretensado lisa. A la izquierda se muestra en detalla el roscado, la tuerca y la placa de reparto; y a la derecha, una vista en conjunto de la barras

Por cada escaln iterativo de carga introducida por la prensa, se mantiene la misma y se procede a ajustar las tuercas hasta alcanzar su fijacin sin producir un estiramiento apreciable de las barras de pretensado (cuyo control ser factible por unas bandas extensomtricas pegadas a las mismas). A continuacin se procede a descargar la prensa, operacin que dar lugar a un estiramiento de las barras de pretensado que sern las responsables de mantener la precarga del pilar antiguo. Este proceso se repite, tantas veces como sea necesario, hasta llegar a medir con las bandas extensomtricas pegadas en las barras de pretensado, la deformacin asociada a la precarga. El pilar con precarga, luego de transcurrido un cierto tiempo se refuerza con armadura y micro-hormign, y en el momento que alcance la resistencia especificada en el protocolo se procede al ensayo del bastidor con el pilar reforzado hasta la rotura.

-4.91-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-96

Croquis de ensayo de pilar reforzado con bastidor de precarga con barras de pretensado.

4.10.7.

Instrumentacin

Debido a la complejidad del fenmeno de transferencia de carga del pilar antiguo al refuerzo, se ha decidido desarrollar una importante instrumentacin en la zona de introduccin de la carga. Las piezas a ensayar se instrumentan en las barras de armadura tanto transversal como longitudinal y en las caras exteriores de las piezas, tanto del pilar antiguo como del refuerzo.
4.10.8. Instrumentacin de las barras de armadura

Las deformaciones de la armadura longitudinal y transversal, tanto del pilar antiguo como del refuerzo, se miden mediante galgas de extensometra (strain gauges), pegadas a las barras. Se utilizan unas bandas de la casa Tokyo Sokki Kenkyujo y KYOWA, las cuales tienen una resistencia de 120 y factores de galga en el orden de 2. En 2 de las barras longitudinales del pilar antiguo, diagonalmente opuestas, se decide colocar una galga en la zona de introduccin de la carga y otra en la zona central. En los cercos, las galgas se disponen en la zona de introduccin de la carga y en la zona central de los pilares antiguos y a las mismas alturas en el refuerzo, de modo que resulte posible comparar el comportamiento a nivel seccional de ambas armaduras transversales. Debido a que se espera que la deformacin transversal de las secciones sea de bajo valor, solo se dispone de una galga en cada cerco instrumentado.

-4.92-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-97

Detalle de la instrumentacin de un pilar antiguo.

Debido a que se desea conocer la distribucin de la deformacin longitudinal del encamisado en la zona de introduccin de la carga, es que se decide incrementar el nmero de galgas en las armaduras. Cada una de las 2 barras longitudinales, diagonalmente opuestas, se cubre con 3 galgas en la zona de introduccin de la carga, y una en la zona central. Como ya se ha explicado anteriormente los cercos del refuerzo son dos es solapadas. Una de las es se instrumenta mediante tres galgas: la primera en la rama entre mandriles de doblado, la segunda en la esquina y la tercera en una de las ramas a solapar. De esta manera es posible controlar el comportamiento deformacional de un cerco solapado en la rama continua y en la solapada, y tambin, en la zona de desvo de fuerzas. Densificar el nmero de galgas en el refuerzo se justifica por el hecho que en la zona de introduccin de la carga se produce una zona de discontinuidad. Se espera que el fenmeno de transferencia vare en la altura del pilar por eso se han decidido instrumentar 3 cercos del refuerzo en la zona de introduccin de la carga y solo uno en la zona central, donde se supone que la compatibilidad de deformaciones ya ha sido alcanzada.
4.10.9. Instrumentacin de las caras del pilar

Adicionalmente, se realizan mediciones manuales de las deformaciones de las caras del pilar, en la zona central del mismo, mediante extensmetros manuales que se apoyan en bases fijas de medida (chinchetas), pegadas a las caras de los pilares. Se disponen tambin transductores diferenciales de voltaje, denominados por sus siglas en ingls como LVDT (Longitudinal voltage diferential transducer), para medir las deformaciones

-4.93-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

longitudinales en la cabeza y en el centro del pilar antiguo; y tambin en el pilar reforzado. A modo de ejemplo se citan las caractersticas de un LVDT de la marca monitran: rango 0-25mm; voltaje de salida 010v, sensibilidad 400mv/v.

Figura n 4-98

Detalle de la instrumentacin del refuerzo de un pilar reforzado.

Un detalle muy importante a la hora de ubicar los especimenes en la prensa es tener en cuenta que la misma se acciona moviendo su mbolo desde la parte inferior, con lo cual la zona de introduccin de la carga, por ende, la zona instrumentada se debe colocar apoyada en el plato inferior. Para tener una idea del acortamiento medio global de todo el pilar, se coloca un extensmetro fijo, apoyado en los extremos del pilar existente.

-4.94-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Figura n 4-99

Detalle de la instrumentacin exterior de un pilar antiguo (izq.) y de un pilar reforzado (der.), respectivamente.

Los rigidizadores de la placa de apoyo del pilar se disean adicionalmente para resistir la fuerza de compresin de rotura del pilar reforzado sin que se supere el lmite elstico de las chapas, y adems se especifica un maquinado de la superficie de apoyo de los mismos en los platos de la prensa, para asegurar una transferencia de carga.
4.10.10. Sistema de adquisicin de datos

Para realizar las mediciones de deformaciones y cargas en los ensayos se utiliza un sistema electrnico de adquisicin de datos, apoyado con mediciones manuales. El sistema electrnico est compuesto por una serie de multiplexores conectados a un sistema tipo MAINFRAME CT-100C (C-size, chasis de 6 slots) de la casa VXI. Las galgas se miden con el sistema formado por un multiplexor E1422A y un acondicionador compacto para medir deformaciones E1529A, el cual permite conectar los cables con unos conectores de la norma RJ45 telecom, lo cual da una enorme fiabilidad a las lecturas. Bsicamente el sistema tiene incorporado un algoritmo que permite medir directamente y en tiempo real las deformaciones que experimentan las galgas conectadas a la misma mediante un circuito elctrico del tipo cuarto de puente de Wheatstone. Precisamente para cuarto de puente y para el rango de medida entre +-200 ue, el ruido RMS asegurado por el fabricante, para una excitacin de +- 5v, con factor de galga igual a 2.0 es de 6.1 . Los LVDT se alimentan mediante voltaje generado con fuentes capaces de arrojar una seal constante de acuerdo con el rango de medida de los mismos; que generalmente se encuentra en el orden de los 10 v.

-4.95-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Las seales de medicin que provienen de los LVDT se leen con un mdulo de medicin y control multifuncin denominado E1419A, el cual posee incorporados una serie de SCP (Signal Conditioning Plugon) o acondicionadores de seal que permiten medir voltajes con una elevada precisin y estabilidad, con un rango que va desde los 62mV a los 16V. La carga se mide directamente mediante una aguja analgica incorporada al equipo AMSLER original, y a travs de un sistema generador de una seal de voltaje conectada a la misma. La seal en voltaje se lee con el sistema de adquisicin de datos, tambin mediante el mdulo E1419A.

Figura n 4-100

Fotografa que muestra el dial analgico de la prensa AMSLER junto al dispositivo generador de la seal en voltaje.

El sistema est comandado por un programa de ordenador elaborado en el entorno HP-VEE. El mismo se denomina PEPE2004 y fue programado por el autor de este documento. El mismo permite realizar disparos de lecturas manuales y continuas para el perodo de tiempo que el operador estime necesario, siendo aconsejable no medir con tiempos menores a 1 segundo. Mediante la interfaz de VBA (Visual Basic for Applications) el usuario puede trabajar en un entrono de EXCEL, el cual se usa tanto para cargar los datos como para recuperar las lecturas manuales, emplendose ficheros de texto para registrar las lecturas continuas (ya que requieren mayor estabilidad por el elevado volumen de transferencia de datos de escritura).

-4.96-

4. EVALUACIN RESISTENTE ENCAMISADO DE HORMIGN

DE

SOPORTES

REFORZADOS

CON

Fuentes de voltaje de alimentacin de los LVDT

Fuentes de voltaje de alimentacin de las bandas extensomtricas (galgas)

Ordenador con programa PEPE2004

Mainframe CT-100C

Figura n 4-101

Figura 29. Bastidor (Rack) que contiene el sistema de adquisicin de datos.

Comunicacin NI-VXI Equipos Interfase VEE

Comunicacin (VBA)

Datos (EXCEL)

Lecturas (EXCEL)

Figura n 4-102

Esquema de flujo de informacin dentro del sistema de adquisicin de datos

-4.97-

5.

BIBLIOGRAFA

5
1.

Bibliografa
Wrner, R., Verstrkung von Stahlbetonbauteilen mit Spritzbeton. 1994, Universitt Fridericiana zu Karlsruhe. p. 283. Fernandez Cnovas, M., Patologa y teraputica del hormign armado. 1994, Espaa: El Dossat S.A. 487. Ro Bueno, A.d., Aportaciones al refuerzo de estructuras de hormign armado de edificacin, in ETS de Arquitectura. 1987, Universidad Politcnica de Madrid: Madrid. Schfer, H.G., B. Li, and G. Btjer, Abschlubericht zum Forschungsvorhaben Spritzbetonverstrkte Stahlbetonsttzen. ed. A.D.-N. 165). 1996: Universitt Dortmund. Ong, K.C.G., et al., Jacketing of reinforced concrete columns subjected to axial load, in Magazine of Concrete Research. 2004. p. 89-98. Kerkeni, N., Zur Anwendung der FE-Methode bei stpritzbetonverstrkten Sttzen, in Rheinisch-Westflischen Technischen Hochschule Aachen. 2000, RWTH Aachen: Aachen. p. P.208. Takeuti, A.R., Comportamento resistente imediato e ao longo do tempo de pilares reforados por meio de encamisamento com concreto de alto desempenho, in Escola de Engenharia de Sao Carlos, Departamento de engenharia de estructuras. 2003, Universidad de Sao Paulo: Sao Carlos. p. 266. Krause, H.-J., Zum Tragverhalten und zur bemessung nachtrglich verstrkter stahlbetonsttzen under zentrischer belastung. 1993: Alemania. p. 205. Li, B., Spritzbetonverstrkte Stahlbetonsttzen, in Der Fakultt Bauwesen der Universitt Dortmund genehmigte. 2001: Dortmund. Ramrez Ortiz, J.L., J.M. Barcena Diaz, and J.M. Feijoo Gil, Eficacia resistente de pilares de hormign armado de baja calidad reforzados por dos procedimientos diferentes. Informes de la Construccin, 1975. 272: p. 89-98. Ersoy, U., T. Tankut, and R. Suleiman. Behavior of Jacketed Columns. 1993. C.E.B., Bulletin 167. Assesment of Concrete Structures and Design. Procedures for Upgrading (Redesign). Bulletin 167. Vol. 1. 1983, Praga: C.E.B. 288p.

2. 3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11. 12.

-5.1-

5.

BIBLIOGRAFA

Emmons, P.H., Concrete Repair and Maintenance Illustrated. 1993, United State of America: Robert Means Co. 295. 14. GEHO and CEB, Reparacin y refuerzo de estructuras de hormign. Gua FIP de buena prctica. Estructuras y Edificacin, ed. E-3. Vol. E - 3. 1990, Madrid, Espaa: Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos GEHO - ATEP. 81. 15. Pakvor, A., Repair and Strengthening of Structures, in Structural Engineering International - IABSE. 1995. p. 70-95. 16. Jlio, E.S., F. Franco, and V.D. Silva, Structural Rehabilitation of Columns with Reinforced Concrete Jacketing, in Progress in Structural Engineering and Materials, John Wiley & Sons Ltd. 2003. p. 29-37. 17. Martnez, J.L.M., Determinacin terica y experimental de diagramas de interaccin de esfuerzos en estructuras de fbrica y aplicacin al anlisis de construcciones histricas, in ETSI de Caminos Canales y Puertos 2003, Universidad Politcnica de Madrid: Madrid. 18. Tanner, P. Fiabilidad estructural. Un criterio de Maastricht? in Nuevas tcnicas de evaluacin estructural, rehabilitacin y refuerzo de estructuras. 1999. Madrid. 19. Schneider, J., Sicherheit und Zuverlssigkeit im bauwesen grundwissen fr ingenieure. 1994: Verlag der fachvereine AG, Zrich und Teubner Verlagm Stuttgart. 20. Perelli Botello, J., et al., Evaluacin de estructuras existentes mediante mtodos semiprobabilistas. Vol. C4/5. 2003, Madrid, Espaa: ACHE. 144. 21. Sobrino, J.A. Ejemplos de evaluacin estructural mediante tcnicas de fiabilidad. in Nuevas tcnicas de evaluacin estructural, rehabilitacin y refuerzo de estructuras. 1999. Madrid. 22. Calavera, J., Patologa de estructuras de hormign armado y pretensado. 1996, Espaa: INTEMAC. 296. 23. Neville, A.M., Properties of concrete. 1999, Longman. p. 269481. 24. Yin, W.S., et al., Biaxial tests of plain and fiber concrete. ACI Materials Journal, 1989. 86(3): p. 236-243. 25. Lowe, P.G., Deformation and fracture of plain concrete. Magazine of concrete research, 1978. 30(105): p. 200-204. 26. Pessiki, S., et al., Axial Behavior of Reinforced Concrete Columns Confined with FRP Jackets, in ASCE Journal of Composites for Construction. 2001. p. 237-245. 27. Bruggeling, A.S.G., Structural concrete. Theory and its application. 1991 ed. 1991, Netherlands: A. A. Balkema/Rotterdam/Brookfield/1991. 470. 28. Gonzlez Cuevas, .M., et al., Aspectos fundamentales del concreto reforzado. 1974, Mexico: Editorial Limusa.

13.

-5.2-

5.

BIBLIOGRAFA

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40. 41.

Richart, F.E., A. Brandtzaeg, and R.L. Brown, A study of the failure of concrete under combined compressive stresses, E.e.s.B. N185, Editor. 1928, University of Illinois Illinois. p. 104. Richart, F.E., A. Brandtzaeg, and R.L. Brown, The failure of plain and spirally reinforced columns un compression, E.e.s.B. N190, Editor. 1929, University of Illinois Illinois. p. 74. Richart, F.E. and R.L. Brown, An investigation of reinforced concrete columns, E.e.s.B. N267, Editor. 1934, University of Illinois Illinois. p. 91. Richart, F.E., J.O. Draffin, and T.A. Olson, The effect of eccentric loading, protective shells, slenderness ratios, and other variables in reinforced concrete columns, N368, Editor. 1947, University of Illinois: EEUU. p. 129. Sheikh, S.A. and K. Sakai, What do we Know about Confinement in Reinforced Concrete Columns? (A Critical Review of Previous Work and Code Provisions). ACI, 1989. 86-S22: p. 192 - 207. Sargin, M., Stress strain relationships for concrete and the analysis of structural concrete sections, in Studies series, S. N4, Editor. 1971, University of Waterloo: Ontario, Canada. p. 167. Mather, B. What do we need to know about the response of plain concrete and its matrix to combined loading? in 1st conference on the behavior of structural concrete subjected to combined loadings. 1969. West Virginia. CEB, Bulletin 230. RC elements under cycling loading. State of the art report. Bulletin 230. Vol. 230. 1996, Roma: Thomas Telford. 190. Mindess, S., The application of fracture mechanics to cement and concrete: A historical review, in Fracture mechanics of concrete, F.H. Wittmann, Editor. 1983, Elsevier: Amsterdam Oxford - New York - Tokyo. p. 1-30. Jimnez Montoya, P., . Garca Meseguer, and F. Morn Cabr, Hormign Armado. Basada en la EHE ajustada al Cdigo Modelo y al Eurocdigo 14 Edicin ed. 2000, Barcelona, Espaa: Editorial Gustavo Gili, S. A. 844. Sfer, D., et al., Study of the behaviour of concrete under triaxial compression. Journal of Engineering Mechanics, 2002: p. 156-163. Van Mier, J., Fracture Processes of Concrete. New Directions in Civil Engineering Volume. Vol. 12. 1996: CRC Press. Prez Caldentey, A.R., Comportamiento en servicio del hormign estructural. Estudio terico y experimental, in Laboratorio de estructuras. Escuela de Caminos, Canales y Puertos. 1996, Universidad Politecnica de Madrid: Madrid, Espaa. p. 253.

-5.3-

5.

BIBLIOGRAFA

42. 43.

44. 45.

46. 47.

48. 49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

Ghali, A. and R. Favre, Concrete Structures: Stresses and Deformations. 1986: Champman and Hall Ltd. Trost, H., H. Cordes, and G. Abele, Kriech- und Relaxationsversuche an sehr altem Beton., D.A.f. Stahlbeton, Editor. 1978. Dritsos, S., Fotografas de pgina web: http://www.episkeves.civil.upatras.gr/photos_ypost.htm. Takeuti, A.R., Reforco de pilares de concreto armado por meio de encamisamento com concreto de alto desempenho. 1999, Universidad de San Carlos: Brasil. Dritsos, S.E., Jacket retrofitting of reinforced concrete columns. Construction Repair, 1997. 1. Gimnez Carb, E., et al. III Congreso de Puentes y Estructuras de Edificacin de la Asociacin Cientfico-Tcnica del Hormign Estructural. in Las estructuras del siglo XXI. Sostenibilidad, innovacin y retos del futuro. 2005. Noviembre 2005, Zaragoza. Espaa: ACHE. Wikipedia, Fotografas de pgina web: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:BandedRetroColumn.jpg. Priestley, N., et al., Steel jacket retrofitting of reinforced concrete bridge columns for enhanced shear strength-part 2: test results and comparison with theory. ACI Structural Journal, 1994. 91, N5, September-October: p. 537-551. Karbhari, V.M., Materials Considerations in FRP Rehabilitation if Concrete Structures. Journal of Materials in Civil Engineering, 2001. Vol. 13(No. 2): p. 90-97. DMB, D.M.B.-. Fotografas de pgina web: http://www.dmbsa.ch/_library/News/renforcements/gd/img2.J PG. Shehata, I.A.E.M., L.A.V. Carneiro, and L.C.D. Shehata, Strength of short concrete columns confined with CFRP sheets Materials and Structures, 2002. 35(245): p. 50-58. Considre, A., Resistencia a la compresin del cemento armado y del hormign zunchado. Revista de Obras Pblicas, 1903. 51, tomo I: 366-368. Mander, J.B., M.J.N. Priestley, and R. Park, Theoretical Stress-Strain Model for Confined Concrete. Journal of Structural Engineering, 1988. 114, N8 p. 1804-1826. Kerkeni, N., Bemessung von Spritzbetonverstrkten Stahlbetonsttze unter Beliebiger Belastung. Hegger, J.: Lehre und Forschung am Institut fr Massivbau der RWTH Aachen., 1998: p. 132-139. Popovics, S., A numerical approach to the complete stress strain curves of concrete. Cement and Concrete Research, 1973. 3(5): p. 583 - 599. William, K.J. and E.P. Warnke. Constitutive model for triaxial behaviour of concrete. in International Association for Bridge and Strutural Engineering. 1975.

-5.4-

5.

BIBLIOGRAFA

58.

59. 60.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

68. 69.

70. 71.

Schickert, G. and H. Winkler, Results of tests concerning strength and strain of concrete subjected to multiaxial compressive stress. Deutscher Ausschuss fur Stahlbeton, 1979. Heft 277. Wabo-MBrace, Composite strengthening system: Design Guide. 2002. p. 75. Priestley, N., et al., Steel jacket retrofitting of reinforced concrete bridge columns for enhanced shear strength-part 1: theoretical considerantion and test design. ACI Structural Journal, 1994. 91(4): p. 394-405. Ramrez Ortiz, J.L., J.M. Barcena Diaz, and J.M. Feijoo Gil, Comparacin resistente de cuatro mtodos de refuerzo de pilares de hormign armado. Informes de la Construccin, 1977. 290: p. 57-68. Fiedler, L.-D., Tragfhigkeitserhnung von Stahlbetonsttzen ein Beitrag Zur Lsung von Rekonstruktionsbaumassnahmen 1985, Technische Hochschule Leipzig: Leipzig. Fukuyama, K., Y. Higashibata, and Y. Miyauchi, Studies on repair and strengthening methods of damaged reinforced concrete columns. Cement & Concrete Composites, 2000(22): p. 81-88. Shaheen, H., Y.M. Hussein, and E.F. Ibrahim. Strengthening and Repair of Renforced Concrete Structures using Composite Material. in Egypt Conference on Composites Repair of concrete structures. 2003. Ishibashi, T., T. Tsuyoshi, and K. Kobayashi, Seismic Retrofitting Methods Newly Developed for Railway Concrete Structures. Journal of Advanced Concrete Technology, 2003. 2(1): p. 65-76. Saatcioglu, M. and C. Yalcin, External prestressing concrete columns for improved seismic shear resistance, in ASCE Journal of Structural Engineering. 2003. p. 1057-1070. Bousias, S.N. and M.N. Fardis, Experimental research on vulnerability and retrofitting of old-type RC columns under cycilc loading. Seismic Assessment and Rehabilitation of Existing Buildings, 2003: p. 245-268. Regalado Tesoro, F., Los pilares: criterios para su proyecto, clculo y reparacin. 1999. Gonzlez Valle, E. XVI Curso de Estudios Mayores de la Construccin. Nuevas Tendencias de la Construccin. El enfoque por objetivo y prestaciones. in Reparacin y Refuerzo de Estructuras. Soluciones de Intervencin. . 2004: Instituto de Ciencias de la Construccin Eduardo Torroja Calavera, j., Proyecto y clculo de estructuras de hormign. Vol. 1. 1999, Madrid, Espaa: Intemac. 897. Schiessl, P., Grundlagen der Neuregelung zur Beschrnkung der Ribreite. Feft 400, ed. D.A.f. Stahlbeton. 1989.

-5.5-

5.

BIBLIOGRAFA

72.

73.

74.

75.

76.

77.

78.

79.

80.

81.

82. 83.

84.

Morano, S.G., Il consolidamento e la riparazione di strutture in c.a. con malta a base cementizia. Riflessioni sul comportamento statico e verifiche con il metodo degli stati limite. 1998. p. 442-455. Specht, M., K. Schade, and P. Nehls, Instandsetzung zweier schornsteine aus tonerdezementbeton. Bautechnik, 1986. 63: p. 109-116. Eurocode, Eurocode 8: Design of structures for earthquake resist. Part 2: bridges. Final Project Team Dragt (Stage 34) ed. Vol. Part 2: Bridges. 2003: European standard. 137. EHE, Instruccin de Hormign estructural. Hormign Estructural - Normas tcnicas. 1999: Ministerio de Fomento. Secretara General Tcnica. 472 p. GEHO and CEB, Cdigo Modelo CEB - FIP 1990 para hormign estructural. Estructuras y edificacin, ed. E-4. 1990, Madrid, Espaa: Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. 575. Tassios, T.P. and E. Vintzleou, Concrete-to-Concrete Friction Journal of Structural Engineering, 1987. 113, N4: p. 832-849. Tassios, T.P. The Mechanics of Column Repair with a Reinforced Concrete Jacket. in Technical Chamber of Greece. Proceedings of the 7th European Conference on Earthquake Engineering. 1982. Athens, Greece: Technical Chamber of Greece. Len Gonzlez, J., et al., Refuerzo de elementos de hormign estructural frente a esfuerzos de flexo-compresin (elementos tipo pilar) mediante elementos de hormign y acero. ADIF. Unidad de Mantenimiento de Infraestructuras. 2004. ENV1998-1-4, Eurocode 8: Design provisions for earthquake resistance of structures - Part 1-4. General rules Strengthening and repair of buildings. ENV 1998-1-4:1996 E. 1996: CEN. Navarrete Francisco, B., Estudio experimental de la transferencia de carga en pilares de hormign reforzados con encamisado el mismo material, para distintos grados de confinamiento otorgados por la armadura transversal del refuerzo y diferentes longitudes de contacto. 2002, UPM ETSI de Caminos Canales y Puertos: Madrid, Espaa. p. 484. Mattock, A., Shear Friction and High-Strength Concrete. ACI Structural Journal, 2001. 98(1): p. 50-59. Torroja Miret, E., Razn y Ser de los Tpos Estructurales. 10 ed. Coleccin Textos Universitarios, n13. 2000, Madrid: CSIC. Eibl, J., R. Wrner, and A. Braun, Tragverhalten von spritzbetonverstrkten stahlbetonsttzen, ed. M.B. Karlsruhe. Vol. IMB-FB 93-03. 1993: Univertitt Karlsruhe.

-5.6-

5.

BIBLIOGRAFA

85.

86.

87.

88.

89. 90.

91. 92.

93.

94.

95.

Eibl, J. and H. Bachmann, Nachtrgliche Verstrkung con Stahlbetonbauteilen mit Spritzbeton. Betonund Stahlbetonbau, 1990. 85, N2: p. 39-44. Krause, H.-J., H. Cordes, and H. Trost, Tragverhalten und Bemessung spritzbetonverstrker Stahlbetonsttzen. Beton und Stahlbetonbau, 1994. 89(4): p. 90-96. Krause, H.-J. and J. Hegger, Bemessung und Konstructive Durchbildung Sprizbetinverstrkter Stahlbetonsttzen. Verstrken von Betonbauteilen - Sachstandsbericht. Deutscher Ausschu fr Stahlbeton, 1996. 467: p. 34-37. Kerkeni, N. and J. Hegger, Bemmessung von spritzbetonverstrkten Stahlbetonsttzen unter beliebiger Belastung. Beton und Stahlbetonbau, 2001. 96(11): p. 708715. Ottosen Saabye, N., A failure criterion for concrete. ASCE, 1977. 103(EM4): p. 527-535. Menne, B., Zur Traglast der ausmittig gedrckten Stahlbetonsttze mit Umschnrungsbewehrung. Heft 285, ed. D.A.f. Stahlbeton. 1977. Martinez, S. and A.S. Nilson, Spirally reinforced high-strength concrete columns. ACI, 1984. N5: p. 431-442. Sheikh, S.A. and S.M. Uzumeri, Strength and Ductility of Tied Concrete Columns. Journal of the Structural Division, 1980. 106, ST5: p. 1079-1102. Schfer, H.G. and G. Btjer, Bemessung von spritzbetonverstrkten Stahlbetonbauteilen. Vortrag auf der Fachveranstaltung Verstrkung von Stahlbetonkonstruktionen. Von Haus der Technik e. V. 1992. Sheikh, S.A. and S.M. Uzumeri, Analytical Model for Concrete Confinement in Tied Columns. Journal of Structural Engineering, 1982. 108, NST12: p. 2703-2722. Clmaco, J.C.T.S. and P.E. Regan, Evaluation of Bond Strength between Old and New Concrete in Structural Repairs. Magazine of concrete research, 2001. 53, N6: p. 377-390.

-5.7-