You are on page 1of 15

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

Facultad:
Tema Curso : EL MÉTODO DE LAS CIENCIAS JURÍDICAS : CIENCIAS JURÍDICAS

Docente : DR. AGUSTÍN MENDOZA CURACA Alumno : APARCANA RAMOS, JUAN LEONEL Ciclo y Sección: II “E”

Ica – Perú 2013

Concepto “La metodología. “La metodología general estudia las leyes que rigen en todo proceso humano. la metodología científica es la parte de la lógica que tiene por objeto el estudio científico de los métodos. “La metodología general es la parte de la lógica que estudia los trabajos científicos. al estudio sistemático de los métodos utilizados por una ciencia en su investigación de la realidad” La metodología tiene por objeto. Forma un código de normas que dirigen al hombre en sus caminos teleológicos” se refiere a los procedimientos comunes a todas las ramas del saber. LA METODOLOGÍA CIENTÍFICA EN EL ÁREA DEL DERECHO A. B. comprende. cómo hay que proceder en las diversas normas del cociente humano. el análisis y la valoración crítica de los métodos de investigación. Clasificación La metodología se clasifica en: metodología general y metodología especial. La metodología general es la parte de la lógica metodológica que estudia lo métodos de carácter general aplicables a dos o más ciencias o a todas en su conjunto. es el arte de conocer y aplicar el método conveniente a una obra determinada. por lo tanto todos los procedimientos comunes a todas las ciencias para adquirir y comunicar conocimientos científicos”.I. En su acepción más estricta. utilizando los variados medios de conocer de qué disponemos para llegar a conclusiones no solo justas sino verdaderas. es el tratado del método” la descripción. llámese metodología. . En síntesis.

puede adelantar más que un talento brillante que prescinde de ellos”. a no desperdiciar esfuerzos. como ramas del saber. D. toda actividad humana requiere del método y la técnica. es conveniente destacar en todo momento. Importancia del método y la técnica. lógica y técnica son disciplinas frecuentemente marginadas por los juristas. la importancia de estos instrumentos fundamentales. “es el método determinado de hacer con . La investigación jurídica no avanza en calidad por ausencia de metodología. La actitud que tiende a satisfacer las necesidades de justicia y seguridad jurídica se frustra frecuentemente por la deficiente aplicación del método y la técnica. el logro de los mejores resultados con el menor esfuerzo es una constante que debe estar presente ante cada tarea que se emprende.La metodología general como esencia del saber incursiona en todas las ciencias. estudia los métodos particulares de los diversos apartados del saber. Concepto de método y su diferencia con el de técnica Método es el camino a seguir para lograr un fin determinado. C. La metodología especial se sustenta en todo momento por la metodología de carácter general. Toda empresa. Hay tantas metodologías especiales. un talento mediocre usando bien los métodos. los principales métodos generales que se aplican a la ciencia jurídica. “El método lo suple el ingenio pero sí enseña a trabajar. y ante todo jurista. La metodología especial. es “la manera de alcanzar un objetivo”. consideramos en los siguientes temas. la estrategia general que guía el proceso de la investigación con el fin de lograr unos resultados.

es posible también con varias técnicas aplicar un método. en la medida que el conjunto de reglas se mejoren. Mediante la técnica de análisis de legislación comparada en el tiempo y en el espacio. Las técnicas nos permiten combinar los diversos métodos. El método como estrategia en su planteamiento y desarrollo. se pueden aplicar el método histórico y el método comparado o analógico. “Las técnicas forman parte de los métodos” y son el conjunto de procedimientos investidos de eficacia para lograr las mejores técnicas. por las grandes funciones intelectuales del análisis. el bien del hombre y sobre todo el desarrollo de la ciencia. En el contexto de la investigación el fin es la búsqueda de la verdad. técnica y teórica del investigador. . la inducción y la deducción” La técnica se conforma con el conjunto de reglas para hacer algo con menor esfuerzo y mejores resultados. El método consta de varias técnicas pero tampoco es un mero conjunto de técnicas. incluye la experiencia práctica. E. guiadas a su vez. Esta técnica de análisis de la legislación puede ser a la vez técnica complementaria de la técnica legislativa dedicada a la modificación y elaboración de las disposiciones legislativas. mediante una técnica especifica pueden aplicarse varios métodos.orden cierta acciones”. en esa medida obtenemos mejores resultados para el conocimiento universal. Con datos que acentúan la interrelación metódica en torno al objeto de la investigación. mediante los más adecuados mecanismos. Es la técnica la forma concreta y directa de aplicar los métodos. El método histórico se aplica con el análisis comparativo en cuanto a la evaluación de la legislación vigente. Los fines del método y de la técnica El fin general de todo método y técnica es hacer más eficaz y eficiente la actividad humana.

El estudio de la metodología del derecho no se limita a los métodos específicos del mismo. Explicaremos este concepto con base en los siguientes elementos:  La metodología del derecho es una parte de la lógica. de la lógica. El fin de esta parte de la lógica es el estudio de los métodos específicos de la ciencia jurídica y para el análisis de este tipo de métodos es necesario tener como referencia los métodos generales. todo método general aplicado al derecho es también objeto de estudio de la metodología del derecho en una permanente complementación. Es la parte de la lógica metodológica.  El objeto de la metodología del derecho son los métodos y técnicas jurídicas. corresponde a la metodología especial que ser caracteriza por referirse a una ciencia específica como es el derecho o parte de esta ciencia especifica.  También es objeto de estudio de la metodología del derecho todo método general aplicable. participa asi de todos los contenidos y avances de la metodología general. también comprende el análisis de todo método general que pueda ser aplicado al derecho. de la teoría de la ciencia y de la filosofía. . LA METODOLOGÍA DEL DERECHO A. Sus contenidos fundamentales derivan de la lógica metodológica y ésta a su vez deriva del os contenidos de la lógica general como parte de la teoría de la ciencia junto con la teoría de los valores y la teoría de la concepción del mundo y la vida constituyen la filosofía y el saber fundamental de todos los tiempos. Por lo tanto.II. CONCEPTO Y ELEMENTOS La metodología del derecho es la parte lógica que tiene por objeto el estudio del os métodos específicos de la ciencia jurídica y los generales aplicables al derecho en el contexto de la teleología y la axiología jurídica.

III. la más espontánea y original ante los problemas planteados. meditarse. Ante cada reto cognoscitivo. MÉTODO INTUITIVO El método intuitivo no obstante su poca consideración. ante cada problema tenemos inmediatamente una idea. Se utilizan recíproca y complementariamente el método intuitivo y el método científico cuando ante la observación de los fenómenos socio. aprende o captura directamente el objeto de conocer. evaluare y probarse. tiene gran importancia en la investigación jurídica y se sustenta en la intuición. Es un método directo: el sujeto cognoscente. Mediante este método tenemos la primera respuesta. Vamos a referirnos a los principales métodos generales aplicables al derecho con la reiteración de los métodos y técnicas son auxiliares y complementarias entre sí de conformidad con el objetivo de la investigación. Los que se pueden utilizar con mayor éxito son el método científico y el método dialectico. Da como resultado una primera aproximación o la verdad que podrá someterse a todo proceso metódico de comprobación mediante otros métodos complementarios. las cuales constituyen verdaderas hipótesis de trabajo o soluciones anticipadas que mediante el método científico se someten a revisión. . una solución incipiente que adquirirá el carácter de saber científico al analizarse. y comprobación para generar teorías o modelos científicos. y en el verbo intuir que requiere mirar. A. Consiste el único acto del espíritu que de pronto y a veces espontáneamente lanza una sola visión del alma. LOS PRINCIPALES MÉTODOS GENERALES APLICABLES A LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA.jurídicos y sus problemas implícitos damos respuesta inmediatas por intuición.

cuando la primera respuesta ante un problema planteado se constituye en nuestra tesis o punto de vista que confrontamos en búsqueda de la antítesis o tesis contraria para llegar a la verdad. como si se tuviera a la vista en forma directa.Se complementa el método intuitivo y el método dialectico. abrazándolo cada vez más que por fin consigue fijarlo al concepto. El método intuitivo se fundamenta en la acción y efecto de intuir. Consiste en lo opuesto al método intuitivo. MÉTODO DISCURSIVO El método indirecto en lugar de ir directamente al objeto. de una intuición intelectual (captación de esencias puras). para lo cual puede combinarse con el método inductivo. porque se trata de un método de naturaleza indirecta. B. Se combina además con el método deductivo cuando se separan las partes de . C. palabras que provienen del latín inteuri mirar. técnicas de investigación documental las que permiten una captura indirecta de la información. que en lugar de ir directamente al objeto. lo considera y lo contempla desde múltiples puntos de vista. la clasificación más comúnmente aceptada en lo que distingue una intuición sensible. En el desarrollo de este método se pueden aplicar principalmente. percibir una idea o verdad instantánea. Intuición es el conocimiento inmediato de un efecto. Este método puede aplicarse cuando el objeto de conocimiento es complejo y no hay respuesta inmediata a los problemas planteados. También se puede hablar de intuición emocional cuyo objeto son los valores. MÉTODO SISTEMÁTICO Se ocupa de ordenar los conocimientos agrupándolos en sistemas coherentes.

el código de procedimientos civiles. También es un método que se ve expresado en la conformación de las codificaciones de normas jurídicas. provocan oscuridad en la disposiciones y difícil acceso de la población a la justicia. el código penal. cuando en ellas existe alguna laguna o vacío legal. por ejemplo. Este método también puede utilizarse en la interpretación de las normas jurídicas. etcétera. para lo cual puede combinarse con el método inductivo. casos y procesos. Consiste en “ordenar los conocimientos agrupándolos en sistemas coherentes. son las captura y sistematización de datos. Las técnicas que hacen posible una aplicación de este método.un todo en orden jerárquico siguiendo determinados criterios de clasificación. Estudia las formas en que se ordenan en un todo relacionado una serie de conocimientos de manera que resulten claras las relaciones y dependencias reciprocas de las partes componentes del todo” . una serie de conocimientos. Estudia las formas en que se ordenan en un todo. La poca aplicación de este método se observa en las deficiencias de la mayoría de obras jurídicas. en la producción legislativa. la presentación asistemática y dispersa de las normas jurídicas. Es el método que es utilizado fundamentalmente para la interpretación de las leyes. lo mismo se observa en la producción doctrinal y en la de carácter jurisprudencial. de manera que resulten claras las relaciones y dependencias reciprocas de las parte componentes del todo. y las de análisis y presentación de información. por ejemplo: el código civil.

Del análisis de varios casos y objetos particulares. de procesos jurídicos. se complementan y pueden combinarse con el método analítico. porque es utilizado de manera usual en el proceso de conocimiento que comúnmente realiza el ser . es responder a la pregunta. tomando como fundamento algunos principios o conocimientos generales que son aplicables para inferir conclusiones particulares en el área. Es un método que no es exclusivo de la ciencia. EL MÉTODO DEDUCTIVO El método deductivo se realiza. puede llegarse a una conclusión general.” De esto se infiere. pero principalmente mediante las técnicas de análisis y presentación de casos. El método inductivo se puede instrumentar de muy diversas formas. que el método deductivo parte de aquellos conocimientos generales que sirven y se aplican para derivar de ellos conclusiones particulares. E.D. una aplicación intelectiva "con total voluntad" ante los elementos inductivos que se han reunido para deducir algo. etcétera. el método inductivo y deductivo. de resoluciones jurisdiccionales y jurisprudenciales. ¿Qué es la deducción? Por ella se entiende “es una aplicación plenamente racional. considera una serie de fenómenos o conocimientos particulares para llegar a conclusiones generales. En materia jurídica. Lo primero que habría que hacer en relación a este tipo de método utilizado en la investigación del derecho. EL MÉTODO INDUCTIVO El método inductivo. En el campo del derecho se emplea en la aplicación de las normas jurídicas generales a los casos particulares y concretos. el método deductivo se realiza principalmente mediante las técnicas de aplicación de las normas jurídicas generales a casos concretos.

” F. con la finalidad de pasar de un estado de ignorancia de estos sujetos. en el que es posible conocerlos con grado mayor de certeza. cuando se hace una comparación entre fenómenos. conductas. en el que está inmerso el conocimiento propio y característico de la dogmática jurídica. a otro estado cognitivo. . entes. sistemas. Se trata de un método derivado de la lógica aristotélica. Es por ello. mediante la generalización del comportamiento observado. etcétera. situación que origina la comparación histórica y la comparación sociológica. En el campo del derecho se utiliza usualmente en la aplicación cuando se realiza la presentación y el análisis de asuntos jurídicos. este método va de lo conocido a lo conocido. lo que realiza es una especie de generalización. tomando como base sus semejanzas y diferencias. Este tipo de método va a aplicarse. MÉTODO ANALÓGICO O COMPARATIVO Este método consiste en la comparación de fenómenos por sus semejanzas y diferencias.humano en su vida diaria. para lo cual conviene considerar siempre la experiencia normativa en el tiempo y en el espacio. En el contexto del derecho el presente método puede aplicarse en la modificación legislativa y en la elaboración de normas jurídicas. es “el método inductivo crea leyes a partir de la observación de los hechos. de procesos judiciales y de sentencias. sin que por medio de la lógica pueda conseguir una demostración de las citadas leyes o conjunto de conclusiones. que también es útil para la obtención y estructuración del conocimiento científico. en realidad.

y el surgimiento de antítesis o tesis contrarias. Su estructura funcional está dividida en tres momentos. y las técnicas documentales. Por ello la historia del derecho es la fuente primaria y fundamental para el conocimiento y la investigación del derecho. . sólo es posible si considerando su evolución histórica.G. Tiene como principal directriz y línea central a la llamada confrontación de conocimientos e ideas. el conocimiento pleno de las instituciones jurídicas. para el efecto de llegar a la síntesis. Se sustenta además en la experiencia de los tiempos. en seguida. Este método se vincula principalmente. La experiencia que se genera por el devenir del tiempo. de una primera idea. a esta se le da el nombre de antítesis. MÉTODO HISTÓRICO El punto de referencia de este método es el desarrollo cronológico del saber. Este método se complementa con la mayoría de los demás. El método histórico se sustenta en el devenir histórico. con el método intuitivo en los términos señalados. Ya que en el campo del derecho. aparece una idea contraria a la primigenia. El derecho solo se puede conocer a través de su evolución en el tiempo. H. Es un método que empezó a ser desarrollado por Hugo Grocio (1583 1645) y por Friedrich Karl von Savigny (1779 -1881). Ese tipo de método se interrelaciona estrechamente con la técnicas de investigación documental. El primero lo representa la exposición de una tesis. es uno de elementos fundamentales para el conocimiento del derecho. MÉTODO DIALÉCTICO El método consiste fundamentalmente en la confrontación de ideas a través de la exposición de tesis.

fainomai. la inducción y la síntesis. van a servir de fundamento y herramienta para los trabajos científicos realizados en el futuro. El conocimiento científico es “la obtención y publicación acumulati va de nuevas informaciones con la finalidad de explicar y predecir la conducta de fenómenos en áreas determinadas por cada ciencia.De la interacción y enfrentamiento entre estos dos conocimientos. "mostrarse" o "aparecer". J. se aplica y hace uso de la duda sistemática. basado en una severa crítica del procedimiento seguido para obtenerlos y de las fuentes utilizadas durante ese procedimiento. desarrollo y generalización. con el objeto de poder crear y producir conocimientos con validez objetiva y predictiva. Durante todo el proceso que implica la aplicación de método científico. este tipo de método es un conjunto de pasos determinados previamente por una disciplina científica. propio y exclusivo de la llamada ciencia positiva. Esta última consiste en la posibilidad que tiene el producto científico de que sea verificable y verificada una proposición científica sobre un fenómeno o acontecimiento. MÉTODO FENOMENOLÓGICO La fenomenología proviene de los vocablos griegos φαινομαι. "razón" o "explicación. Esto trae como resultados que los trabajos productos del método científico sean una fuente de avance.” La ciencia tiene un carácter acumulativo. MÉTODO CIENTÍFICO Este tipo de método es el característico. logos. se deriva una conclusión. Es un . la deducción. I. que antes de ser objeto de la ciencia. y λογος. en donde se utiliza al análisis. en una hipótesis y en su comprobación. A grandes rasgos. El método científico se sustenta en un problema. constituía un problema sin solución. en cuanto que cada uno de los trabajos científicos que han sido producidos. a la que se le da el nombre de síntesis.

como se conozca el objeta. por extensiones o reducciones hasta quedar ajustada lo más posible. Este método aplicado al campo de la investigación científica del derecho es de suma ayuda para obtener y generar conocimiento científico jurídico. OTROS MÉTODOS a. ya que es posible captar los rasgos esenciales de la experiencia. vaya atravesando por servicios. K. LA MAYÉUTICA DE SÓCRATES La mayéutica significa interrogación. ya que con su aplicación se eliminan los elementos subjetivos del observador del fenómeno. este método consiste en preguntar o averiguar a fuerza de interrogaciones. Ayuda al hombre a conocer la verdad por medio de sus principios y propias ideas. . Este método fue creado por Hesserl. sin llegar nunca a ser perfectos. por ella trata de aislar el conocimiento de todo aquello que no sea conocimiento en sí mismo. quien afirma que las cosas sólo se conocen en las apariencias.método de naturaleza filosófica que tiene sus raíces en el análisis intuitivo de los objetos tal como se encuentran en la realidad y son captados y aprehendidos por la conciencia cognoscente. y sin emitir opinión personal alguna. Sera a través de este proceso. Hace que la definición primeramente dada. en una intelectual intuición que permite revelar la esencia de los objetos ideales. describe las cosas como han pasado. La fenomenologia se funda en el análisis y descripción de los datos inmediatos de la conciencia pura. mejoramientos.

En la intuición de la idea. proporcionando medios seguros para el desarrollo de la ciencia con sus grandes hallazgos: el silogismo y la demostración. En el esfuerzo crítico para esclarecer esta intuición de la idea. c. 2. que es la verdad. MÉTODO DE DESCARTES Descartes trata de hallar un camino exento de todo engaño posible. se sustenta en el diálogo y el intercambio de afirmaciones y negaciones por eso se llama dialéctica. Es la aplicación de las leyes del pensamiento racional que nos permiten tratar de una posición a otra por medio de engarces que los conceptos más generales tiene con otros menos generales hasta llegar a los particulares. para lo que utilizan la inducción y la analogía. LA DIALÉCTICA DE PLATÓN Conserva los elementos principales de la mayéutica de Sócrates. sólo una idea persiste. LÓGICA DEDUCTIVA DE ARISTÓTELES En general. debe prevalecer el saber sobre las cosas. el método de Aristóteles intenta obtener un conocimiento por medio de sus causas. la descompone en dos momentos: 1. La lógica deductiva es la más genial de Aristóteles. El método dialéctico considera que algo esencial de todo lo que existe es el camino de vivir.b. . d. duda de todo lo presente aún de lo que el mismo ha dado por seguro. Para conocer los principios.

Regla del análisis. Una vez conquistada la certeza hay que construir y para ello crear un método nuevo calcado en el matemático y que se desarrolla en dos momentos: 1. . hasta integrar la ciencia en una cadena de evidencia. Regla de control. comenzando por objetos más sencillos. para subir poco a poco al conocimiento de lo compuesto.El método ha sido hasta ahora negativo: dudar. No recibir jamás una cosa como cierta si no se evidentemente como tal. Dividir cada una de las dificultades entre otras tantas como se requiera para su mejor resolución. Descartes elabora 21 reglas para la aplicación del método que después redujo solamente a cuatro. Debe de hacer en todas partes desmembraciones tan completas y revisiones tan generales que se esté seguro de no omitir nada. Regla de síntesis. Regla de la evidencia. La intuición de las verdades simples. Llevar en orden los pensamientos. La deducción de las nuevas verdades inferidas y deducidas de las anteriores por nexos claros. más fáciles de conocer. 2.