----------------------- Page 1--------------------------------------------- Page 2----------------------Biografía J.J. Benítez (56 años). Casi 30 de investigación. Más de 100 veces la vuelta al undo.

Está a punto de alcanzar su libro nú ero 40 . Cuatro hij os. Dos perros. Dos a ores (Bl anca y la mar). Apenas cinco a igos de verdad. Y un JEFE: Jesús de Nazaret. Contratapa J.J. Benítez EXISTIÓ OTRA HUMANIDAD J.J. Benítez explica en esta obra lo que él considera la prueba definiti va de que hace illones de años existió otra civilización en nuestro planeta. Más de once il piedr as, perfecta ente grabadas con sugestivos dibuj os, dan testi onio de que ciertos habitantes de la P rehistoria tenían conoci iento de las ciencias de hoy: edicina, biología, botánica, náutica, astrono ía¼ Su saber y sus experiencias se hallan reflej adas en las piedras halladas en Ica (Perú), cuya descripción e historia se of rece en este libro. ----------------------- Page 3----------------------ÍNDICE INTRODUCCIÓN 01 ESTO ES LA «BIBLIOTECA» PREHISTÓRICA 03 Serie que uestra conoci ientos de Medicina 03 Serie dedicada a la Astrono ía 03 Serie sobre Astronáutica 04 Serie sobre ani ales prehistóricos ya desaparecidos 4 Serie dedicada a los antiguos continentes 04 Serie que describe la salida del ho bre de la Tierra 04 Serie que predice el gran cataclismo 05 Series que abarcan conoci ientos de flora, fauna y razas del planeta 05 I. UN «PISAPAPELES» DE 140 MILLONES DE AÑOS II. «NOSOTROS LAS SACAMOS» III. EL HOMBRE CONVIVIÓ CON LOS SAURIOS IV. SENSACIONAL HALLAZGO EN COLOMBIA 08 11

0

06

17 V. 0 VI. 3 VII. 30 VIII. IX.

OCUCAJE: MÁS DE 500 MILLONES DE AÑOS «NO SON RECIENTES» (DICTAMEN DE LA UNIVERSIDAD DE BONN) EL COMETA KOHOUTEK, GRABADO EN LAS PIEDRAS «ATLÁNTIDA ES EUROPA» UN TESTIMONIO DESCONCERTANTE: «PÁJAROS MECÁNICOS» Y REPTILES VOLADORES «TRIPULADOS» HUYERON A «PLÉYADES» «TRASPLANTES» HACE MILLONES DE AÑOS

2 2

38 50 43

X. XI. 55 XII. LOS INCAS CONOCIERON LAS PIEDRAS 63 XIII. LA OPINIÓN DE LOS ARQUEÓLOGOS OFICIALES 8 XIV. ¿MÁS DE UN MILLÓN DE PIEDRAS? CONCLUSIÓN 78 ILUSTRACIONES 80

6 74

----------------------- Page 4----------------------Cuando un hecho se levanta contra una teoría reinante, pr escíndase de la teoría aunque la apoyen los hombres más f amosos. CLAUDE BERNARD ----------------------- Page 5----------------------Mi agradecimiento a Javier Cabrera Darquea, de quien aprendí la posibil idad de lo que siempre enseñaron como impo sible. ----------------------- Page 6--------------------------------------------- Page 7----------------------INTRODUCCIÓN Hasta ahora el hombre sólo había logrado soñar, nada más, con re otas civilizaciones. A lo su o -y después de no pocos esfuerzos-, algunos estudiosos se habían encontrado con esporádicas y tí idas pruebas de la existencia de otros ho bres, de otras culturas e i p erios que nunca se habían re ontado en la Historia más allá de los 10.000 o 15.000 años. Intencionada ente he querido pasar por alto los últi os hallazgos de la Paleontología. Hasta hoy, el «ho bre de Leakey» -última sorpresa para los que sie pre han amar rado al ser humano a una edad máxima de un illón de años- constituye tan sólo un hecho aislado. Trascend ental, eso sí, pero perdido. Único. Sin más compañía -á enos por el o ento- que la vej ez del barranco africano de Olduvai, donde Leakey desenterró con e oción el cráneo de un «australopithecus» que ca me

inó por aquellas tierras de Tanzania hace ya unos tres illones de años. «Es la más antigua reliquia -dij eron los sabios- del pri er ªhacedor de út ilesº, del Homo habilis. » Estos paleontólogos ignoraban entonces -y posible ente también hoy - que en un lugar de Perú, en un desierto blanco y pedregoso del Departa ento de Ica, un édic o peruano había descubierto la más estre ecedora, rotunda y co pleta prueba de la existencia de otra civilización -de otra Humanidad diría yo- que pobló el planeta, no hace iles de años, sino posible ente il lones. Esta vez no se trataba de si ples o co plicadas teorías sobre la e xistencia de ho bres re otos. Esta vez no eran especulaciones. Ni tampoco fantasías de visionarios... Esta vez -y para asombro de cuantos he os tenido la gran f ortuna de ver y tocar aquel tesoro- se trataba de pruebas materiales. Miles de pruebas. Porque el doctor Javier Cabrera Darquea había logrado reunir y salvar en su ca sa de la plaza de Armas de la ciudad de Ica hasta un total de 11.000 piedras en las que aparece grabado el más revolucionario y antiquísi o « ensaj e» de que tene os noticia. Once il piedras de todos los tamaños donde otra Hu anidad dis tinta y distante recopiló la esencia de su experiencia y sabiduría. Once il piedras grabadas con conoci ientos de Medicina, Zoología, Astrono ía, Astronáutica, Biología, Geografía, Religiones, Derecho, etc., que han hecho palidecer nuestra sobe rbia civilización¼ Éste, simple ente, es el obj etivo que e he trazado a la hora de poner en orden is entrevistas e investigaciones con el descubridor y máxi o conocedor de esta «bibliote ca» en piedra: tratar de cooperar, en la edida de is posibilidades, a la máxima difusión de un hallazgo que, por el o ento y sólo por el o ento, está iniciando su andadura con el paso lento de to dos los grandes y revolucionarios descubri ientos de esta Hu anidad. Conocí al doctor Cabrera en agosto de 1974. Allí, en i pri er v iaj e a Perú co o enviado especial de i periódico, y ientras trabaj aba en otros reportaj es, tuve la in en sa fortuna de estrechar un día la mano de Javier Cabrera Darquea, así co o de recibir el latigazo de la sorpr esa al conte plar a i alrededor la referida «biblioteca» de Piedra. Las explicaciones de Javier Cabrera Darquea y la aplastante realid ad de aquellos iles de cantos rodados e apasionaron. Y durante todo el tie po que siguió a la publicación de aquellos is Pri eros reportajes sobre las piedras grabadas de Ica -en octubre de dicho año, procuré seguir al detalle las investigaciones y progresivos descubri ientos que el édico iqueño ha v enido realizando sobre la in ensa «enciclopedia prehistórica». La trascendencia del hallazgo e llevó de nuevo a viaja r a Perú. Y dura nte inolvidables y apretados días de enero de 1975 pude conversar de nuevo con el investigador, enriqueciendo i espíritu con este testi onio único en el undo y que -sincera ente- no dudo e

que alguien.lo q ue encierra y supone este escalofriante ensaj e. en el Departa ento de Ica. todavía por descubrir.podría os contabilizar otras 40 .n calificar co o el más i portante descubri iento de esta Humanidad que. insisto.Page 9----------------------libro. el nú ero real de estos «lib ros» prehistóricos que constituyen la for idable «biblioteca» es incalculable..que la presencia de iles y iles de piedras que han sido grabadas por la mano de seres cuyas figuras se ase ejan a las del ho bre. antes que él. rotunda ente.000 piedras. Es. conoció de los secretos de la cirugía. a través de las páginas de este 2 ----------------------.000 pru . quizá. ESTO ES LA «BIBLIOTECA» PREHISTÓRICA Pero no puedo esperar. Todo cuanto en is nu erosas horas de conversación con Javier Cabrera Darquea quedó grabado en i magnetófono tiene detrás -nada más y nada enos. Por eso desearía ahora tener la magia de la imagen y ofrecerles de un solo golpe -en un abrir y cerrar de oj os. de los continen tes que constituían el undo. de la 1 ----------------------. Pero. a lo largo de nueve años. de las estrellas que daban vida a aquel firma ento que.Page 8----------------------flora y de la fauna que le dieron compañía entonces y. resultase tan bello co o el nuestro. ya no podrá considerarse co o la pri era que pobló el planeta llamado Tierra. El propio doctor iqueño e aseguró que. en un desierto peruano ll a ado Ocucaj e. en fin.00 0 «libros» en piedra que. no está re spaldado por la imaginación o por especulaciones sin base. Todo en este trabajo tiene los ci ientos que proporcionan esos 11. de la caza y destrucción de los animales que le a enazaban. sólo puedo referir e ahora a esas 11.000 piedras más. está ahí. d e los vuelos espaciales. en estos o entos -y esparcidas por todo el Perú y otros países. desde ahora. por tanto. Todo cuanto en estas páginas se detalla. que ha te blado ya ante lo que dicho « ensaj e» puede significar. ha rescatado Cabrera del olvido o de la destrucción. necesaria ente. la pri era vez que el ser humano dispone de pru ebas suficientes co o para afirmar. Aunque la colección que ha logrado reunir el profesor Cabrera Darquea desde ha ce nueve años su a la considerable cifra de 11. Todo esto y ucho más. Todo esto y ucho más está a disposición del undo entero. Por eso he trazado este resu en previo. Mi i paciencia por ostrar lo que en realid ad abarca la «biblioteca» lítica es tal que no he querido so eter al lector al lento descubri iento de la isma..

había resuelto el problema del «rechazo» en los trasplantes de órganos. ie ntras éste per anecía en la esa de operaciones. que no es poco¼ Después de largos años de investigación. animal o inteligente. SERIE DEDICADA A LA ASTRONOMIA Si alucinante era la «sección» de la «biblioteca» destinada a la Medicina. for adas a su vez por distintos volú enes de piedras. Y allí. en dicha ole de trescientos kilos. anonadado. En una de las más fascinantes piedras que conserva Javier Cabrera Darquea -obt enida por él en 1970-. de cerebro. Pero había más. Allí e ostró el profesor Cabrera los lugares de nuestro firma ento donde ±según esta re ota Humanidad..ebas.iba a ser visto tamb ién por el ser humano: el llamado hoy Kohoutek. Allí. có o los ho bres que dejar on este « ensaj e» sabían del «trasplante». Javier Ca brera Darquea ha reunido decenas de piedras -de todos los ta años.en que se «explica» có o dicha civili zación practicaba «trasplantes» de corazón. conocía otro hecho que e paralizó: aquella civ ilización había grabado el paso de un co eta que -muchos illones de años después. Allí escuché. en el centro de estudio de la plaza de Ar as de Ica. SERIE SOBRE ASTRONÁUTICA Pero las sorpresas no han hecho sino e odían conocer dichos seres que existía VIDA en lejanos astros y nebulosas? pezar. 1 Allí pude ver có o la Humanidad «gliptolítica» -co o así lo califica Ja vier Cabrera. Allí supe có o edían su tiempo los ho bres «gliptolíticos». Javier Cabrera ha logrado descu brir que la «biblioteca» se encuentra dividida en «series» o «secciones». Y he aquí las más i portantes: SERIE QUE MUESTRA CONOCIMIENTOS DE MEDICINA Ante i asombro.. riñón. estos seres que poblaron el planeta ucho antes que nosotros habían g rabado ya las trece constelaciones conocidas hoy por el ho bre. Porque. en fin. las explicaciones del investigador iqueño sobre los sistemas electrónicos que controlaban las más vitales funciones biológicas del ho bre. Allí pude conte plar. pude co probar có o aquella re ota Hu anidad dej ó grabados múltiples conoci ientos de cirugía. una vez consumadas las operaciones de «trasplante». no lo es enos la que esta Humanidad reservó para sus conoci ientos del Universo. especial ente. desconcertado. Allí conte plé.. grabaciones donde aparecían cesáreas y parto s con acupuntura. ucho más. hígado. de las claves genéticas y de la conservación de los cuerpos. ¿có o p .existía VIDA vegetal..

para salir al Cos os sin necesidad de l co bustible y de la fuerza que hoy precisan nuestros cohetes.. 3 ----------------------. He isferios donde apenas si se pueden reconocer los continentes que hoy h abita os..Sencilla ente.Page 10----------------------Allí estaba -¡oh gran sorpresa!. hace illones de año . gr abados en dos pesadas piedras circulares. no adelante os aconteci ientos. Pero. pude detener e a placer en dos grandes piedras donde -según las investigaciones de Javier Cabrera. Y en esas y otras muchas piedras pude ver las figuras de estos ho bres de grandes cráneos y pequeña estatura que persiguen y matan los más diversos tipos de dinos aurios: stegosaurus.. Y buena pr ueba de ello era esta nueva «sección». Son piedras en las que el hombre CONVIVE con los grandes saurios... su tecnología les había per itido salir al espacio. 1 De «Gliptología»: Parte de la Arqueología que trata de las piedras antiguas grabad as. Son piedras que. además. Y así lo vi en cientos de piedras en que estaban grabados los «pája ros ecánicos» a cuyos lo os surcaban los aires estos seres.. SERIE SOBRE ANIMALES PREHISTÓRICOS YA DESAPARECIDOS Pero en esas piedras donde Cabrera e ostró los «pájaros ecánicos» ha bía también algo más. En esta serie.habían sido grabados los he isferios de un planeta q ue no era la Tierra.. «buscan» a los grandes saurios que la Paleontología dio p or desaparecidos hace más de sesenta illones de años. Un planeta en que existió y quizá exista todavía la VIDA. He isferios que constituían el globo terráqueo. triceratops. Hombres provistos de aparatos que recuerdan nuestros catalej os y que aparec en ontados sobre el lo o de dichos y singulares «pája ros»..la explicación a los dibuj os y pistas de Nazca . precisa ente. etc.. iguanodontes. Un planeta que guarda la respuesta a la más antigua y profunda pregunta del ho bre de nuestra Era.. Son piedras donde se uestran los «ciclos biológicos» de estos onstr uos prehistóricos. dan la solución a esa for idab le incógnita que flota todavía sobre nuestra Ciencia: ¿por qué desaparecieron súbita y total ente de la faz de la Tierra estos enor es y resistentes animales? SERIE DEDICADA A LOS ANTIGUOS CONTINENTES Todas las piedras y todas las series están vinculadas entre sí. que reflej aba los he isferios oriental y occidental del planeta.. En esta «biblioteca» alucinante conocí igual ente los sistemas e pleados por el ho bre de entonces para vencer la gravedad.

¿por qué esa huida del planeta? ¿Y por qué tan sólo las elites cognoscitivas? SERIE QUE PREDICE EL GRAN CATACLISMO Las preguntas anteriores están igual ente relacionadas con otras pi edras labradas donde aquel «filum» humano anunció la proxi idad de un for idable cataclis o. ¿qué hacían entonces estos animales en la «biblioteca» de piedra? El profesor Cabrera Darquea e señaló asi is o otros uchos cantos rodados en que habían sido .que no son oriundos del continente suda ericano. SERIE QUE DESCRIBE LA SALIDA DEL HOMBRE DE LA TIERRA Estrecha ente vinculada al «capítulo» de los «pájaros ecánicos». Así e lo detalló el édico y descubridor. el p ofesor Cabrera e ostró también las grandes piedras labradas donde el ho bre del Mesozoico dej ó testi onio de su gran marcha o salida del planeta. Así. Pirá ides que fueron construidas no para enterrar a los reyes. En piedras de gran peso. pude tener en is manos decenas de piedras donde aparecían an imales desconocidos para el ho bre de hoy. descubrí pirá ides. precisa ente.Page 11----------------------Y ahí.. Dos de las tres Lunas que aparecen en uchos de los grabados cay eron sobre la Tierra. y otros -tales co o canguros. FAUNA Y RAZAS DEL PLANETA A las anteriores hay que añadir otros cientos de piedras -de todos los tamañosdonde la Hu anidad de la Era Secundaria grabó sus conoci ientos sobre evolución. ¿có o pudo producirse se ejante desequilibrio? La respue sta se encuentra también en las piedras de Ica. ciclos biológico s. las razas que los poblaron. SERIES QUE ABARCAN CONOCIMIENTOS DE FLORA.. estuvo la clave de la destrucción de esta Humanidad. etc. sino para captar. Allí. Pero.. Pero. de los animales que poblaban la Tierra en aquellos tie pos. fruto de un desequilibrio que provocaría dicha Humanidad. 4 ----------------------.s... Pero en esas piedras de los viej os continentes e aguardaban var ias y desconcertantes sorpresas: allí aparecían grabados los continentes hoy desaparecidos y que he os da do en llamar Atlántida y Mu. transfor ar y distribuir la energía electromagnética que rodeaba y rodea nuestro undo. Pero. originando el caos y la destrucción del hombre «gliptolítico». aquella civilización olvidada grabó la partida de la Tierra de las elites cognoscitivas. Y en dichas masas continentales. ante i desconcierto. rumbo a un planeta concreto de lo que entonces era considerado co o una constelación más: Pléyades. Pirá ides a todo lo largo del ecuador terrestre.

una pequeña piedra de color pardo en la que aparecía grabado un extraño páj aro. el édico de la ciudad peruana de Ica. CAPÍTULO I UN «PISAPAPELES» DE 140 MILLONES DE AÑOS Todo e pezó con un «pisapapeles».. recibió. Y Javier Cabrera inestigó. con lo que un a igo del doctor Cabrera Darquea consideró que podría servir co o «pisapapeles». ?» Estas preguntas e puja ron a nuestro protagonista a interesarse viva ente por dicha piedra.to ó de nuevo en sus man os el «pisapapeles» y quedó 5 ----------------------. etc. Es decir. conocedor de dicho poblado.. el doctor Cabrera-. A estas «series» tendría os que añadir otras uchas sobre «Derecho». tenía un conoci iento co pleto del planeta . Aquel «pája ro» era un pterosaurio. se había oscurecido ucho más. Por eso en las piedras labradas encontra os también las distintas razas humanas que existían en aquel r e oto pasado. poco tie po después de que la piedrecita fuera depositada sobre su esa de despacho.. don Javier Cabrera Darquea. que todavía se encuentran en fase de investigación por parte del doctor Cabrera.. así co o de las hu ild es y sencillas gentes que lo pueblan -no en vano era édico del Hospital Obrero de Ica-. O. -Me han asegurado que las hay a iles -contestó éste-. Aquel grabado no representaba un ave conocida por el ho bre de hoy. el édico iqueño no reparó en el citado grabado. Un día co o tantos otros..Page 12----------------------profunda ente extrañado. «Religione «Deportes». además. no ter inaba d e entender. desconcertado. Muchas de ellas. Sin e bar go. de gran peso y belleza. incluso. El ho bre «gliptolítico».. . hace más de 140 illones de años.. ¿Quién ha podido grabar con tanta precisión un reptil prehistórico ya desaparecido. Sin e bargo -y a pesar de lo ucho que todo esto representa-. de manos de un conciudadano. ej or dicho. Y la curiosidad insaciable de Cabrera le impulsó a seguir el . un reptil volador. había vivido en los períodos Jurásico y Cretácico. según la Paleo ntología. El isterio. el édic o del Hospital Obrero de Ica y profesor de Biología -hombre curioso e inquieto. Tengo entendido que las graban los campesinos del poblado de Ocucaj e. E interrogó al a igo que se la había regalado. lej os de aclararse. Javier Cabrera.grabados decenas de plantas y flores. En otras palabras.. Al principio. hoy extinguidas. Aquello ocurrió hacia 1966. un ave prehistórica ya extinguida y que. la «biblio teca» de piedra del Perú está práctica ente por desvelar. co o digo. «¿Có o es posible? -se preguntó. Los resultados fueron todavía ucho más desconcertantes.

... A los pocos inutos. Pero.useo do nde el investigador conserva sus «libros» de piedra. a fin de trab aj ar en una serie de reportaj es que. e pecé a sospechar que «aquello» difícil ente podía ser obra de ca pesinos. que habían encontrado en el doctor Cabrera el más fiel co prador de los cantos rodados.«rastro» de la di inuta piedra del reptil-volador.yo viaj é a Perú co o enviado especial de i periódico -La Gaceta del Norte-.fue quizá el mayor «proveedor». . co o señalaba al co ienzo de este libro. Esa sensación -de tanto valor para í. desconcertante. Habían sido ocho largos.que se encuentra ante «algo» distinto.000 piedras. ese tre endo shock. la investigación iniciada por él hacia 19 66 se encontraba ya -por suerte para í. intensos y silenciosos años de trabajo..franca ente avanzada. Nunca olvidaré i pri era i presión al entrar en el centro. En aquella época -agosto de 1974.. e hablaron del is o. desconocido. Algunos días después -creo recordar que el 31 de agosto. ¿có o llegué al conoci iento de la existencia de esta «biblioteca» de piedra que con tanto celo había reunido y estudiado Javier Cabrera? En realidad. Cuando conocí a Javier Cabrera Darquea. Creo que haría mal si pasara por alto aquella sensación. nunca e lo he explicado del todo. de una Hu anidad olvidada q ue pobló nuestro undo en la más tenebrosa noche de los tie pos. le hace intuir a uno -y no sé bien por qué. se iba a ver ligada con la for idable «biblioteca» d el desierto peruano. Fue así co o el édico de Ica iba a encontrarse con el más fantástico descubri iento de todos los tie pos: la «biblioteca» lítica de una civilización. Me refiero a la noticia surgida en Lima acerca de extraños e insólitos «contactos» telepáticos y físico s entre ie bros del llamado Instituto Peruano de Relaciones Interplanetarias (IPRI) y sere s extraterrestres. de esfuerzos y de constantes gastos por parte del profesor peruano. Algo rande. después de haber escuchado las pri eras y apre suradas explicaciones de Cabrera y de haber explorado algunas pocas de los iles de piedras grabadas de la colección. Allí había algo más. sólo puede ser co prendida cuando se está frente a la «biblioteca» lítica. Cuando e encontraba investigando y trabaj ando en dicha notici a. To das y cada una de aquellas 11.conocía por pri era vez a Javier Cabrera Darquea y sus 11. Uno de estos ca pesinos -Basilio Uchuya. Sólo así. Y esa sensación. tripulantes de los OVNIS..es algo que. hasta cierto punto. estre ecedor. dos ie bros de este Instituto -Ernesto Aisa y Tiberio Petro León-. conocedores e interesados en el hall azgo de Cabrera Darquea.000 piedras labradas que había logrado reunir en su antigua consulta édica de la plaza de Ar as de Ica fueron religiosa ente abonadas a los campesinos de Ocucaj e. aquel shock que le recorre a uno hasta los últi os rincones del al a al enfrentarse por vez pri era a tantos iles y iles de piedras labradas.

Polvo. estando yo trabaj ando en el Hospital Obrero. e dediqué a una intensa búsqueda de piedras.. en la mayor parte de los casos. en decenas de ellas. a ca pesinos que habitaban en casas de adobe y paja y que. Un paquete que contenía piedras grabadas y que habían sido co pradas por el director del Hospital. nos rodeó. Aquello hizo que is oj os se abrieran del todo.. ?» Y ientras viajáb a os por el blanco desierto.. tropecé con Basilio Uchuya. Así descubrí un día que todas aquellas piedras podían «seriarse». y e pecé a adquirirlas.Recuerdo que aquella i pri era estancia en el centro-museo de Javier Cabrera fue más breve que ninguna. conocí a Uchuya. en itad del arenal. El bueno del «cholito»* llevaba un paquete baj o el brazo. a kiló etros de la ciudad de Ica. íntegra ente.. se ej antes conoci ientos. no sabían leer ni escribir.. Los arqueólogos del país afirman que todos estos illares de piedras han sido grabadas.. Cada «tema» aparecía grabado. Necesitaba despej ar total ente de i espíritu una incógnita que apena s si podía sustentarse. rumbo a O cucaj e. por él.de las ocho o diez chozas de adobe que constituyen el hu ildísi o lugar. hasta que un día. «¿Có o era posible que hubieran atribuido se ejante obra de grabación. el ho bre e ha ido proporcionando piedras. Al descender del vehículo.Page 13----------------------Me puse en contacto con los ca pesinos que las vendían. Allí no había más que pobreza y iseria. Los a igos que e acompañaban -Tito y Tiberioe señalaron una de aquellas chozas grises... solicitándonos sin cesar algunos soles. una nube de niños descalzos. sino en vanas piedras. A partir de ese día. Mi interés creció y creció. A veces. »Y así.. -Es la casa de Basilio Uchuya -co entaron-. -¼ Cuando descubrí que la piedra que e habían regalado co o «pisapapel es» contenía la grabación de un reptil-volador que había existido hace illones de años. chozas requ emadas por el sol del desierto y ca pesinos sencillos y silenciosos que nos observaban desde la oscuridad de su s casuchas. de esta for a. casi desnudos y con la profunda ti idez del que nada tiene. CAPITULO II «NOSOTROS LAS SACAMOS» En aquella i pri era visita a Ocucaj e iba a producirse un hecho que . Ardía en deseos de conocer a esos campesinos del poblado de Ocucaj e. recordé algunos de los o entos de i pri era entrevista con Cabrera. no en una. Pero is pensa ientos se vieron interru pidos ante la súbi ta aparición -al fondo del polvoriento desierto.. 6 ----------------------.

Ahí is o.. Aquella conversación.? -Hay varios -respondió aquél-. aquellos is os ca pesinos co n los que yo había conversado en sus chozas de Ocucaj e declararían pública ente que las piedras labra das eran «trabajadas» por ellos is os. El sol se había puesto ya tras los cerros volcánicos de Ocucaj e y fue preciso que Uchuya acercara una vela para poder distinguir los grabados que aparecían en las piedras. Basilio nos llevó entonces hasta uno de los rincones de la choza y nos ostró entre veinte y cuarenta piedras grabadas. Basilio Uchuya. cuando la polé ica sobre la autenticidad de las piedras grabadas del doctor Cabrera adquirió tintes e spectaculares.. Pero no para is a igos. Meses después. Hay cerros de donde todos saca os. no logré descubrir ni una sola piedra labrada de gran volu en -tal y co o había visto en el centro de trabajo del doctor Cabrera.. iba a tener una gran i portancia eses después. Deno inación popular que se da en Perú a los indios o habitantes del ca 7 ----------------------. ya en enero de 1975. En aquel instante. hom bre receloso.Page 14-----------------------Bueno -respondieron los campesinos cuando les interrogué sobre este p articular. Aquella palabra «sacarlas» paso casi inadvertida para í.. Y si no hay un comprador fij o.. -¿Y en qué lugares dice usted que las «sacan»..las piedras grandes cuesta ucho sacarlas. po. La Ley protege los tesoros arqueológicos y prohíbe ter inante ente la extrac ción y venta clandestina de los . Aquellos cantos rodados -ésa fue i i presión.ni tampoco con los her osos altorrelieves que a parecían en uchas de las que yo había podido conte plar en Ica. insisto.capté en toda su i portancia. que tomaron buena nota de ella. Sólo hubo algo que e extrañó.. Después de recorrer dos o tres chozas más y de exa inar «la ercancía» que en todas ellas tenían prep arada para la venta. Los había visto nu erosas veces por Ocucaj e. La razón era tan ele ental co o co prensible y hasta disculpable. De ahí que existiera una cierta a istad entre el tal Uchuya y is a compañantes. y sie pre ter inaban por adquirir algunas de las piedras grabadas que almacenaba el ca pesino sobre el piso de tierra de su casa. cuyos pesos podían oscilar entre 200 o 300 gra os y 15 o 20 kilos. no «sacadas»..sólo eses después -al realizar i segundo viaj e a Perú. en los cerros próxi os. que era el campesino con el que conversába os en aquel instante. conocía a is dos a igos desde hacía ya eses.. Tito Aisa presionó hábil ente a Pedro Huamán.eran idénticos a uchos de los que había visto pocas horas antes en el useo de Javier Cabrera..

puede ser multado o encerrado en prisión.. a qué se debía que tan her osos «trabajo s» fueran vendidos Por tan pocos soles. Aparicio Aparcana y otros. co o ves. Y e pregunté nueva ente por qué. 200 o..» Pero hubo un nuevo detalle que e dej ó perplej o. Pedro Huamán. entre 200 y 400 pesetas.que esos iles de piedras grabadas que han sido e sparcidos a lo largo y ancho del país. más caras. Pero estaba sin concluir¼ -Lleva cuatro eses trabaj ando sobre la piedra -prosiguió Tito-. había ido ganando terreno en i cerebro: «Ningún campesina del mundo podría conceb ir y desplegar se ej ante cú ulo de conoci ientos científicos.. Pero no. La piedra. y al ca bio. Es muy lógico. ucho más reducidas. Si alguien en Perú es descubierto desenterrando restos arqueológicos o reconoce que ha co erciado con ellos. Es decir. En i segundo viaj e a Perú. repito. una vez más. El problema. no reconozcan jamás -oficial ente. La mayor parte. que los campesinos de Ocucaj e. efectiva ente. reproducía -y muy burda ente por ciert o. Irrisorio. i c uriosidad había quedado satisfecha. ca da vez con más fuerza.. co o mucho. por tanto. Aquel pri er contacto directo con los pobladores de Ocucaj e. de las piedras más grandes y pesadas. fueron desenterrados o extraídos en el desierto do nde habitan.is os. éstos fija ron las piedras más her osas en 150. está s in ter inar. en aquellos días. costaba entre las 20 y 100 pesetas. De o ento. Lo sabe os porque cada semana acudi os fiel ente al poblado y le echa os un vistazo. aquellas conver saciones con Basilio Uchuya. así co o en el extranj ero. era absurdo. por consiguiente. -Esta piedra -co entaron. Pero éste era el precio.lleva aquí cuatro eses. tie po habrá de volver sobre este aspecto. y al visitar de nuevo el poblado. Cuando pregunta os a los campesinos cuál era el precio.algunos de los otivos que yo había visto en otros gliptolitos de la colección de Javier Cabrera. Y. esfuerzo y arte que saltaban a la vista.. ¿cuánto tie po se habría necesitado . observé que el precio de las piedras más volu inosas y. sabedores de esta cuestión. Si uno de aquellos ca pesinos hacía cuatro eses que trataba de ter inar una sola piedra. Cualquiera de aquellas piedras del ta año ediano hubiera supuesto a un artista con experiencia un íni o de un es de trabajo. A la hora de tratar de adquirir algunas de las piedras grabadas que guardab an Uchuya y co pañía en sus hogares. e confirmaron lo que. Pero. Tito Aisa y Tiberio e señalarían una de las piedras que había sido depositada en el corral de la casa de Aparicio Aparcana. digno del innegable trabaj o. aparecía con claridad.debería haber sido vendida a un precio alto. 250 soles. Cualquiera de aquellas grabaciones -a pesar de que el tamaño de las piedras más grandes era ínfi o si lo comparába os con uchas de las que había visto en Ica..

. Y Cabrera. Pero i pri era pregunta estaba ya en el aire. aunque -en algunos casos y por otivos que trataré de explicare rogó fuera prudente a la hora de darlo a conocer. Javier Cabrera nunca se opuso a conversar sobre cualquiera de los múltiples «capítulos» que abarca la gran «biblioteca» lítica. se acerquen hasta su casa.. is razona ientos. Cualquiera lo habría visto. Pero el profesor Cabrera.. después de no pocos estudios. señor Agurto.para «fabricar» esas 50. is pensa ientos -más tranquilos ya después de la observación directa de los ca pesinos. localizando varios de estos cantos grabados en el fo ndo de tumbas prehispánicas..ha bían retornado a la isteriosa 8 ----------------------. Y e pecé a descubrir.. Sie p e escuchó is preguntas. co o en el caso del arquit ecto. ¿Qué era enton ces lo i portante?: conseguir un máxi o de piedras o «libros». que todo parecía tener un sentido. don Santiago Agurto Calvo. incluso. ¿Cuántos secretos encerraban aquellos iles de gliptolitos? ¿Cuánta sabiduría? ¿Cuántos conoci ientos que ni siquiera el ho bre de hoy ha logrado alcanzar? Las preguntas se e puja ban unas a otras en i ente. deseché la idea de que se tratase de una simple manifestación artíst . »Por supuesto. tratando de sintetizar esos ocho años de estudio co enzó a hablar: -¿Có o he llegado a la conclusión de que esta «biblioteca» lítica fue dej ada por una Humanidad que vivió hace illones de años? Bien. con dirección a Ica. ¡Era fascinante¼! Era co o si fuése os reuniendo las ªpáginasº de un libro y los distintos volú enes de toda una gigantesca "biblioteca". Durante eses y eses co pré y conseguí cuantas piedr as pude. otras personalidades del país -entre ellas el ex rector de la Universidad de Ingeniería de Lima.000 que en la actualidad existen dentro y fuera del Perú? En aquellos instantes yo ignoraba también que.. Al salir de Ocucaj e. Nunca se repetían. Pero quizá estos puntos deban esperar.habían tenido ya e n sus manos uchas de estas piedras grabadas. repito. d espués de reflexionar unos segundos. desde el pri er o ento en que c o encé a adquirir estas piedras e di cuenta que se trataba de una «biblioteca». con tanta paciencia co o a abilidad. Ningún grabado era igual a otro. Aqu ello. Algunos. Quiero decir con esto que las puertas de Javier Cabrera han perma necido y per anecerán sie pre abiertas para todos aquellos que. cuatro años antes de que Javier Cabrera Darquea co enzara sus estudios sobre las piedras labradas. de buena fe. llevaron a cabo una seria investigación. y sie pre contestó a ellos. Tengo que decirlo desde el principio. »Y así lo hice. Allí se estaba explicando algo. a fin de llegar a un conoci iento más exacto y profundo de lo que aquí se nos estaba tratando de comunicar. podía "seriarse".Page 15----------------------- «biblioteca» del édico iqueño. fue despej ándolas una tras otra.

. se repetía constante ente la presencia del ho bre junto a la de estos animales prehistóricos. toda i obsesión estaba centrada en encontrar alguna piedra a través de la cual pudiera conocer la antigüedad de la civiliza ción que había trabajado se ej ante ªbibliotecaº. Servían para re presentar algo. franca ente. Sin e bargo.. por ej e plo. »Hasta que un día -al fin.. ¿qué era aquello en realidad. tenían aspecto humano? Porque en aquellas piedras. había que buscar una relación más positiva. sin e bargo. Y detrás llegaron otras uchas piedras en las que fui reconociendo otros animales antediluvianos co o el triceratops.? »Pasé iles de horas investigando.. Yo había descubierto para entonces caballos. insisto. »Después de lograr varios cientos de estas piedras -de todos los ta años-. ca ellos y otros animales que. analizando y sopesando cada una de las piedras que e habían ido llegando. ¿có o podía llegar a esa prueba definitiva que vinculara a l ser humano con los grandes saurios de la Era Mesozoica? Sólo a través. ¿por qué? -interru pí a Javier Cabrera. Pero.no ad ite la existencia del ser humano más al lá del illón de años. no podía dejar e llevar po r la i aginación. Era cierto que en muchas de las piedras que e habían ido trayendo.. lógica ente. no.. no podía creer que el sentido artístico o la imag inación de unos ho bres pudiera coincidir tan exacta ente con los restos de los fósiles que conoce os en la actualidad.ica de Dios sabe qué cultura o civilización. ¡Dios santo!. llegué a una conclusión: aquellos grabados y altorrelieves constituían "ideografías". Es franca ente difícil. en decenas y decenas de ellas. el ho bre ªconvivíaº con los gigantescos saurios de la Era Secundaria o Mesozoica. ¿Podía tratarse de la imaginación creativa de unos ho bres que j a ás conocieron o supieron de estos animales? Lógica ente. »Estos grandes saurios -así lo dice la Paleontología.. etcétera. Sólo si lograba encontrar piedras donde aquella Hu anidad describiese. ty rannosaurio. canguros. los ªciclos biológicosº de los saurios gigantes. al enos. Meses después de iniciar esta labor. de conoci ientos de la biología y fisiología de estos animales. al enos. lo que sie pre se nos ha enseñado.. Era cierto que los grabados reproducían con gran exa ctitud anató ica estos animales desaparecidos. Pero era necesario asegurarse por co pleto. -¿Quién podría describir el ciclo biológico o la fisiología de un animal? Única ... »Era la nítida reproducción de un stegosaurus.. -Pero.habían poblado el planeta hace illones de años¼ ¿Có o era posible entonces que hubieran sido grabados por el ho bre o por figuras que. no e señalaban con claridad la antigüedad de estos ªlibrosº de piedra.apareció una con la figura de lo que resultó ser un dinos aurio. Pero. Y l a Ciencia -eso es. »Yo. »Pero el tie po fue pasando con lentitud y esa piedra no ter i naba de llegar.. había que atar todos los cabos. »Entonces. »Aquello e maravilló.

-Esto no encaja con lo que enseña la Ciencia actual -le insinué a Cabrera. -En efecto. para hacer ver que la única forma de exter inar a este ene igo era destruyéndolo desde sus for as más pri itivas. . La co paré con el resto. sencilla ente. pero... Tardó eses. sí. la eta orfosis. sino.. Esto no concuerda con lo que la Paleontología asegura. »Y aquí. »Pues bien. con la «serie» que ostraba a los grandes saurios prehistóricos.. 100. Los nuevos saurios nacían de un huevo.000 soles le hubiera dado a aquel ªcholitoº¼ Pero. Todo coincidía. esta civilización grabó el "ciclo biológico" del stegos aurus no sólo para ofrecer un conoci iento de Zoología. Única ente quien ha convivido con él. Y co entó. Dudé un instante. entusiasmado: -En este magnífico relieve se puede ver con claridad la doble fila de placas que protegía a este dinosaurio. estaba una de las más her osas piedras labradas de la colección del éd ico e investigador. aquel altorrelieve significaba tan to en is investigaciones. per o ya con su forma definitiva. colocada sobre una esa especial.. »Aquella piedra era tan fascinante. principal ente.. que le servía c o o arma defensiva.. »Allí estaba el "ciclo biológico" y la forma de destruir al st egosaurus. que se diferencia del m acho por su cuello más largo. que sufrían las larvas. ¿qué encerraba aquella piedra? ¿Por qué el doctor Cabrera le había concedido se ejante i portancia? No tardé en comprenderlo. separada ex profeso.000 soles. un onstruo prehistórico perteneciente a la rama de los dinosaurios ar ados o blindados y que vi vió en el período Jurásico.. al fin. 9 ----------------------. el ho bre ªgliptolíticoº dej ó grabado también el proceso. junto a la he bra del stegosaurus.Page 16----------------------»Y esa piedra llegó. pero recordé que la Paleontología enseña que l os reptiles prehistóricos no experi entaban eta orfosis. Sólo aquel ej e plar -al igual que sucede con otras uchas de las pi edras que pude conte plarerecía ya un libro. Estudié esta piedra una y otra vez.. ante is oj os. eran sus grandes y más feroces ene igos. Sólo alguien que debía luchar permanente ente contra estos onstruos porque.ente quien ha podido observarlo y conocerlo. uno de los ca pesinos l a puso ante is oj os. CAPÍTULO III EL HOMBRE CONVIVIÓ CON LOS SAURIOS -No había posibilidad de error. Javier Cabrera e señaló en el altorrelieve de la amarillenta piedra las placas óseas verticales que se extendían a todo lo largo del lo o del animal. Y también ve os en su cola una serie de pinchos. que si hubiera tenido 100. Allí. »Pero. observa..

. con las dos patas anteriore s. A continuación. efectiva ente.. hasta otras de 40 y más kilos. De otros. por ej e plo. conseguían un exte r inio práctica ente co pleto. de apenas 50 o 100 gra os. »Por eso en estas piedras. directa! Nadie podría on 10 ----------------------. Sus restos se encuentran ya en el período . también grabaron las larvas. (Según indica la Paleontología. la clara eta orfosis de este pez prehistórico que vivió en nuestros océanos en el período Devón ico (Era Primaria o Paleozoica) y al que se le señala. De estos anima les dispongo de los «ciclos biológicos» co pletos. Era sorprendente. Desde algunas uy reducidas.. -Aquí puedes ver -continuó el édico iqueño. stegosaurus y agnato. Así era. iles de especies de estos enor es saurios se extendieron por todos los continentes y mares. De esta forma . Pero esto nos está ostrando lo contrario. estos peces sin mandíbulas son los pri eros vertebrados conocidos. después. Durante la Era Secundaria. Y el ho bre «gliptolítico» no tuvo más re edio que declararles la «guerra». co o ves. se lla a eta orfosis. la larva con las patas posteriores. -Aquí tienes. sie pre se extienden las matanzas hasta las larvas de los onstruos antediluvianos. egaquiróptero o murciélago gigante.Quedé perplej o. el del agnato. Pri ero sin patas. Varios hombres portan armas y están hiriendo al animal. sólo he logrado reunir parcial ente las respectivas «series».que. junto al stegosaurus adulto. -Pero en la piedra.. Los ostracoder os no habían desarrollado las mandíbulas óseas o los pares de alet as que poseen todos los peces posteriores a ellos. querido a igo español. Ro pían el ciclo biológico. Hasta ahora había os creído que los reptiles prehistóricos nacían ya de los huevos con sus for as co pletas. cuando aparecen escenas de "cazaº de dinosaurio s. Había piedras de todos los tamaños. -¿Por qué? Porque estos onstruos a enazaban la vida de aque lla Hu anidad. ¡Y esto es una o bservación. Y observé los altorrelieves de aquella desconcertante piedra c ucha más intensidad. Y en todas ellas pud e comprobar la evolución. con la muerte del macho y de la he bra y la destrucción de los huevos y las larvas. hay otros ele entos -prosiguió Javie r Cabrera-.Page 17----------------------reflej ar un conoci iento tan exacto del ciclo biológico de un animal si no lo hubiera observado eticulosa ente. Su «ciclo biológico» está formado por más de 100 piedras. Esto. -¿Y cuántas piedras si ilares ha encontrado usted por ahora? -He llegado a reunir las «series» de los «ciclos biológicos» del triceratops. por tanto más de 320 illones de años. El doctor e conduj o hasta una de las estanterías donde guarda cientos de piedras grabadas de todos los ta años. tyrannosaurio.

y otros. ¿có o se las arreglaban estos "cazadores" para llegar hasta el cráneo? Aquí lo tienes explicado.. co o otros reptiles. Estos agnatos eran gigantes.encontré tamb ién algunas que daban una nueva di ensión de estos peces prehistóricos. Y parecían atacar al gran saurio.Silúrico. En este caso. Pues bien. Aquel fascinante ej e plar. los altorrelieves iban recorriendo la superficie de la pied ra.. 11 ----------------------. Observé grabaciones de este is o tipo de pez sin mandíbulas. Pero. así co o gruesas escamas también óseas sobre el resto del cuerpo.. Cabrera e señaló varias piedras de gran peso..) -Pero entre todas estas piedras -continuó Javier Cabrera. Y Cabrera e señaló nueva ente a los dos seres que parecían «ca inar» sobre el lo o del onstruo prehistórico. Pero volva os de nuevo a la piedra que había dado la clave de la antigüedad al investigador de Ica. -¿Qué significa? -interrogué al investigadora. Co o si se tratara de una «película». En cierta ocasión e visitó un profesor y e señaló que la única especie de agnato conocida en la actualidad fue encontrada en Vietnam... »Este enor e animal tenía en la cabeza un hueso tan débil.. con una sensacional diferencia respecto a las anteriores piedras. « o straba» ucho más.vivieron en el mar.Page 18----------------------- .. -Que estos peces eran gigantescos. Y aunqu e parece ser que se ali entaba de vegetación blanda. Algunos -sigue afir ando la Palcontología. explicando pri ero el citado «ciclo biológico» del stegosaurus para pasar a continuación a otra «secuencia» tan desconcertante o más que la pri era. pero. ésta era una de las razones por las que la Hu anidad prehistórica e pr endió también la «guerra» contra el stegosaurus. que con un golpe se le podía matar. el agnato aparecía devorando una pierna humana. Javier Cabrera e explicó así el significado de aquella «secuencia»: -El stegosaurus edía unos seis etros de longitud. yo he comprobado en las piedras que también atacaba al ho bre. separadas del centen ar que constituía la «serie» del «ciclo biológico». Los «descendientes» actuales -los escasos «parientes» de aquélloshan visto reducido su ta año a extre os insospechados. con forma de «huevo» gigantesco. Dos ho bres de extrañas caras se habían situado sobre el lo o del animal.. -¼ El stegosaurus. con estos peces prehistóricos sucedió exacta ente igual q ue con los grandes reptiles de la Prehistoria. Es decir. en agua dulce. disponía de un cerebro nor al y de un ganglio pélvico que regía el automatis o de la parte posterior del cuerpo del animal. Pero eran muy pequeños. La mayor parte disponía de un «casco» óseo alrededor de la cabeza y parte frontal del tronco.. pero son co unes sólo durante el referido período Devónico.

Allí. De ahí que se les haya lla ado también de ªdoble cerebro". ¿Qué hacían entonce s los cazadores? En pri er lugar -tal y co o ves en la piedra. el cazador subía por la cola ±concreta ente por el estrecho corredor que quedaba entre las dos hileras de placas óseas. Pero. puesto que hacía insensible su cola. Y junto a él.. de un triceratops. En su colu na vertebral se producía un ensancha iento. Tenía quince etros de longitud y seis de altu ra. no podían llegar hasta la boca. no sucedía lo is o con este otro: con el lla ado tyrannosaurio. co o digo. Sin e bargo.era uno de los más terroríficos e i placables ene igos de esta Humanidad. Y contra él ue dirigida gran parte de esta operación de «limpieza». El tyrannosaurio -según he podido comprobar con el estudio de los gliptolitos. etc. y sus patas delanteras eran tan cortas que. y que tenía por finalidad. incluso. según parece. el stegosaurus volvía la cabeza y el cazador le ro pía el cráneo de un golpe. Pu es bien.. con un rayado idéntico al del ar a. ¡oj o!.y llegaba hasta la altura de la cintura escapula r. -Con el stegosaurus -prosiguió Javier. Esa doble dependencia era fatal para el animal. Pero. No había salido de i asombro cuando Javier Cabrera e rogó que l e acompañara hasta otro lugar de su useo. el control de es a zona posterior del gran saurio. »Ascendían por el onstruo hasta que éste sentía algo sobre la zona del referid o ganglio pélvico. sólo pueden revelar un conoci iento profundo de la fauna. En ese instante. no en cua lquier punto del cráneo. Estas nociones precisas de la anato ía de un tyrannosaurio. Y esto lo sabían los ho bres de las piedras grabadas . al del cerebro propia ente dicho. otro cazador podía ascender por la cola y lo o del animal.. golpeándole en la cabeza. es decir. Y en l a cabeza del tyrannosaurio han grabado también otro punto.no había casi peligro. y de sus ciclos biológicos. Allí se reproducía la figura de uno de estos feroces onstruos de l Cretácico.le dej aban ciego. Javier centró i atención en una piedra concreta. el arma que porta el hombre gliptolítico tiene una especie de rayado. De esta form a. en otras enor es piedras. La Paleontología asegura que hizo su aparición a finales del periodo Cretác ico. eso significaba que debían golpear al onstruo prehistórico en una zona concretísima del cráneo.»Esto ha sido reconocido por la Ciencia actual. -El tyrannosaurio era un animal suma ente peligroso. Co o ves. la táctica para exter inarlo no podía ser idéntica a la e pleada en el caso del stegosaurus. . lógica ente. »Pues bien. Este for idable onstruo carnívoro tenía el cuello corto y robusto y la cab eza provista con poderosas mandíbulas.. Un conoci iento que sólo podría producirse a base de haber coexistido con dichos seres. hace más de 65 illones de años. de un stego saurus. sendas armas.. otros ho bres que portaban también. había también grabaciones y altorre lieves con nuevos tipos de dinosaurios. uy superior.

Page 19----------------------Era sencilla ente desconcertante. había descendido hasta el lo o de uno de los dinosaurios y. cegaban o atontaban al animal. co o apuntaba al co ienzo de este libroreportaje. Esto les per itía descender desde sus aparatos voladores para rematar al onstruo o bien ascender hasta su cabeza por la cola y el lo o. Era la más fantásti ca piedra de la gran «biblioteca». En aquel grabado había también otros tres ele entos para los que Cabrera guardaba una no enos sensacional revelación. En i opinión. Pero. Aquel «libro» de 70 u 80 kilos. lanzando una descarga sobre el is o. más tecnificada. que la nuestra. incluso. Per anecí largas horas conte plando. había sido donado por el también a igo del doctor iqueño. Se trataba de tres Lunas situadas en distintas posicione s del cielo o firma ento en el que se ovía el gran «pája ro ecánico». -Estos seres -co enzó el édico peruano. 12 ----------------------. aquellos ho bres desconocidos? La respuesta estaba también en el «libro» lítico. Yo ha bía ad irado aquella fascinante piedra en la casa de este últi o. Pero en i segundo via j e a Perú. co o en el del tyrannosaurio. A ambos lados de la piedra.habían vencido la fuerza d e la gravedad y disponían de aparatos voladores que aquí. en las piedras. y coincidiendo precisa ente con su parte inferior. pude ve r un enor e «pájaro ecánico» sobre el que volaban dos seres que portaban sendos telescopios y con los que iraban hacia tierra. aparecen «ideografiados» co o «páj aros ecánicos».Pero aquel «capítulo» de la «guerra» a los onstruos antediluvianos iba a cul inarse con otra insólita piedra labrada. analizando y reflexionan do sobre aquel altorrelieve de 40 centí etros de anchura. el magnífico ej e plar se encontraba ya en el useo de Javier Cabrera Darquea. perfecta ente redondeado y con un alt orrelieve desconcertante. ientras se suj etaba a la «nave» con una especie de «cordón umbilical». esas máquinas voladoras les per itieron extender su «guerra» contra los animales prehistóricos a todo lo largo y ancho del planeta. en Lima. Estudiando las piedras he sabido que. ¿qué «buscaban». 70 de altura y poco más de 20 de longitud. en muchos casos. con la otra mano hundía un cuchillo en el cuerpo del animal. El docu ento más sensacional y definitivo que ostraba la existencia de otra Hu anidad. Distribuidos a la perfección entre las dos caras de la piedra. Tito Aisa. idéntico a los que se encontraban sobre el «páj aro ecánico». aparecían los grabados en altorrelieve de dos dinosaurios. Un tercer ho bre. ninguna de las teorías esgri idas en pro de posibl es y re otas «supercivilizaciones» se . la más espectacular de cuantas logré v er en la colección del profesor Cabrera. Pues bien. Hasta el o ento.

los dinosaurios parece ser que se valían de su enor e ta año para regular la temperatura del cuerpo. Sólo eso. tuvo lugar en la Tierra hace illones de años.. Tan distinto y revolucionario. puede explicar la desaparición de estos animales. ¿Por qué tantos y tan diversos grupos de animales antediluvianos fueron borrados del planeta de forma tan simul tánea y abrumadora? Javier Cabrera Darquea sí lo había descubierto en aquella increíble «biblioteca» del p asado de este viej o mundo nuestro.encontraban sustentadas por pruebas concretas. y de manera tan súbita. ¿Có o pue de explicarse este singular hecho? El plantea iento de Cabrera e sacó de nuevo de is pensa ientos. Fue una «guerra» -y esto es i portante. Al enos. No es precisa ente el sistema elegido por la Naturaleza en su constante proceso de selección natural de las especies. El ho bre «gliptolítico» luchó intensa ente contra los dinosaurios y de ás reptiles. que todo lo anterior quedaba eclipsado.. Esta teoría. falla también estrepitosa ente. difu inado. Y e lo explicó con estas sencillas y. La repentina extinción de estos illones de gigantescos saurios que do inaban los antiguos contin entes del planeta era. Era difícil pensar que la ferocidad de unos pudiera ter inar con la totalidad del resto. esa tre enda destrucción. en efecto.que dio al traste con aquella fabulosa fauna.. estos onstruos prehistóricos fueron pereciendo. una incógnita fascinante. .. Ninguna de estas hipótesis ha resuelto satisfactoria ente el pro blema. adecuándose a las nuevas necesidades de sus hábitats. De haber ocurrido así. Pero esto era distinto. un cataclis o de proporciones insospechada s.en la que participó toda la civilización que entonce . esa convulsión masi va del planeta ter inó con la existencia de esos illones de reptiles gigantescos que habían poblado el undo desde tiempos re otísi os. -Los paleontólogos se siguen preguntando por qué estos animales prehistóricos tan nu erosos y resistentes desaparecieron súbita ente de la faz de la Tierra. Otros paleontólogos han barajado también la posibilidad de que este extraño fenó eno tuviera su origen en un enfria iento del cli a del período Cretácico -gran marco en el que se ovieron buena parte de estos animales antediluvianos. Pero nada de es o ocurrió. por datos físicos visibles. Muchos de esos gigantescos saurios habrían per anecido o se habrían transformado. Fue una «guerra» de toda la Hu anidad contra estos onstruos. de un abrigo de pluma. Al no disponer de una envoltura aislante. pelo o lana. estre ece doras palabras: -Una gran catástrofe... y la etódica y masiva «guerra» que aquella Humanidad so stuvo con los grandes saurios. al is o tie po. Así se reflej a en c ientos de piedras grabadas. lo lógico es que uchos de estos dinosaurios hub ieran sobrevivido durante la Era Terciaria o Cenozoica. durante una parte de la isma y en las zonas más calurosas del mundo. Pues bien. Co o se sabe. sin e bargo..

.. Aunque en otro capítulo de este libro hablaré más extensa ente de la catástrofe encionada por el profesor Cabrera Darquea. que ter inaron por caer sobre el Planeta. p rovocando la indescriptible catástrofe. incluso. quizá hoy muchos de ellos siguieran poblando el planeta. abetos y alerces. De no haber sido p or estas razones.s habitaba la Tierra. 13 ----------------------.. de la simple matanza de los saurios.Page 20----------------------Una de las que. 5 de junio del año 8496 antes de Cristo..el origen del cataclis o que acababa de co entar el investigador de las piedras labra das.. discurre. puesto que dicha Hu anidad rompió el «ciclo biológico» de estos onstruos prehistóricos. quizá por su plasticidad y verosi ilitud. jugosa. »De pronto retumba un pisoteo entre los arbustos junto al borde de la explanad a. En aquel instante . y tal y co o he descifr ado en los gliptolitos que forman esta «biblioteca» prehistórica. Es un espacioso calvero con hie rba fina. el planeta Venus y la Luna nueva. El usgo verde oscuro crece lozano baj o los altos troncos de pinos. Sin tregua. y junto a él se hallan. s aliendo de la selva. más e habían i presionado hasta el o ento de conocer las piedras grabadas de Ica. anulando así la supervivencia de las especies. Decía así: «Siberia nordoriental. »El Sol está alto en el cielo. Los árboles de la linde de la selva virgen proyectan sombras breves sobre el suelo. ientras Cabrera e explicaba sobre las piedras labradas del desierto de Ocucaj e el apocalíptico choque de aque llas Lunas contra nuestro mundo. Una «guerra» a uerte. Estas matanzas masivas y constantes y el for idable cataclis o -que también contribuyó a la anulación del ecanis o reproductor de los reptiles. Una «guerra» que fue más allá.. El río. alrededor de nuestro undo giraban tres Lunas o sa télites naturales. rico en helechos y flores junto a la orilla. Este impacto terrorífico convulsionó los continentes y océanos. Siete inutos antes de la colisión del planetoide con la Tierra. Una manad a de elefantes se acerca al río. invisibles en el claro azu l. -En aquellos tie pos e explicó Javier-. sí quiero exponer ahora -y a título de simple orientación. las ramas se rompen crepitando y las copas de los árboles e piezan a ci brearse. a través de un calvero.. murmurando y gorgoteando.sí explican esa súbita extinción de los más fantásticos y resistentes animales que j amás hayan poblado la Tierra. Un for idable desfase entre la tecnología utilizada por aquella Humanidad y el magnetis o natural de la Tierra fue provocando un desajusté en las órbitas de dos de estas Lunas. Son las 12:53 (hora local). recordé una de las uchas teorías que sobre este for idabl e cataclis o mundial se han escrito. Pero dej e os aquí el relato del científico peruano.

. Una fuerza invisib le los ha aferrado. hacia el horizonte. de los árboles y de los arbusto s se agitan convulsas sobre el calvero. derribando arbustos y árboles. Algunos pájaros. »Son las 20:53. Con todas sus fuerzas inicia la carrera. Por pri era ve z en su vida. de zorros. se desliza lenta ente hacia abajo. Los elefantes hace ucho que ya se han puesto a co er de nuevo. »Transcurren horas sin que pase nada. se tambalea en el cielo. Hace frío. a los pocos pasos. De improviso se eleva a distancia un ru ido sordo. pero su barrito es ahogado por el eno r e fragor. »¿Qué había ocurrido? »A 10. Y la calma renace uy lenta ente.. la carrera ter ina. pero el ruido no ahoga el que procede del cielo. y el Sol ya no calienta. levantan el vuelo. La sacudida provocada por la coli sión ha e pleado una hora y cuarenta y siete inutos para llegar a la tierra de los tunguses. ientras el río rebulle más fuerte ente. se alargan. abatiéndose con fragor entre los elefantes. remueven el terreno con las patas. la manada de elefantes se pone en ovi iento. ueren también los demás. pero luego se hace sensible. vuelve a detenerse. La manada sigue en el calvero. a las 13 horas. »El disco del Sol parece haber saltado de su sede. El j efe de la manada s e desploma co o ful inado por un rayo y uere antes de que su cuerpo toque el suelo. y su furia se ha desvanecido de golpe. Con él mueren todas las for as de vida de la Siberia septentrion al: iles y iles de elefantes. casi i perceptible. de aves y reptiles.. era un enano en comparación con nuestro planeta..000 kiló etros de aquel calvero siberiano.»A las 14:47 dos elefantes se paran brusca ente. Debe de haber ocurrido algo espantoso. Las sombra s per anecen alargadas.. »La catástrofe se ha producido hace bastante. los grandes proboscidios pisotean la hierba. luego se detiene. el canto de los pájar os y estalla co o un trueno inter inable.. »Las sombras de los grandes animales. Con él.. El Sol del atardecer es a arillento. . Se acerca a ful inante velocidad. hacia el calvero. »Cuando el te blor re ite. Siete horas y cincuenta inutos después de la c atástrofe. »Pero. ortecino.. aquel 5 de junio de 8496 an tes de J. con sus 18 kiló etros de diá etro. en los is os segundos. E l suelo es recorrido por un temblor: pri ero es sólo una débil vibración. »El j efe de la manada alza la trompa. un cuerpo celeste cayó con violencia incalculable en la región sudoccidenta l del Atlántico septentrional. y pronto cubre el gorgoteo del río. C. Los animales arrancan ra as de los árboles j óvenes y se abrevan en el río. El suelo retumba bajo cent enares de patas titánicas. despavoridos.. Aquel planetoide. Inquietos. y los compañeros le siguen. que crece. violenta. una de las más potentes criaturas del globo es presa del pánico y corre ciega ente por la selva. balancean la maciza testuz. un pino gigantesco se dobla. De la selva llega un ge ido. cruj iendo. de rinocerontes lanudos y de tigres de las nieves. de martas.

Cuando contemplé aquella piedra desco unal. Hace iles o quizá illones de años.» Ésta y otras muchas narraciones y leyendas que se han conservado vivas en los corazones de los pueblos de la Tierra denotan un hecho único y terrorífico en la Historia del planeta.Pero las consecuencias de su caída fueron terribles: rompió la cos tra terrestre y provocó la mayor catástrofe que j amás castigara a la Humanidad. caballos y toda una .Page 21----------------------Antes de dar por ter inado este «capítulo» o «sección» de la «biblioteca» liptolítica. i asombro volvió a dispararse. por parte de los dinosaurios.señalaran sie pre conoci ientos mucho más decisivos que los si ples grabados.. se brando la uerte y la desolac ión. Así sucedía igual ente con otra for idable ole de piedra de edi a tonelada en la que el investigador e ostró toda una « atanza» de ho bres. de raza en raza y de continente en continente. 14 ----------------------. Pero. a pesar de la erosión de los siglos. de la her osa y pesada piedra -en altor relieve. animales prehistóricos de varios tipos devoraban y atacab an a ho bres gliptolíticos. por ej e plo..que Cabrera acababa de ostrar e y en la que se «narraba» el «ciclo biológico» del stegosaurus. Éste era el caso. -Pero. reserve os los detalles de tan tre enda destr ucción para la «serie» de piedras que. De ahí. chocó con la Tierra. Grabada en piedra. Labrados en unos altorrelieves finísi os. ¿cuándo tuvo lugar real ente dicho cataclis o? Las piedras grabadas que forman la «biblioteca» lítica del doctor Cabrer a tienen la respuesta. más trascendental era la «ideografía» que a quella Hu anidad había querido exponer. Una respuesta que no se mueve indecisa en la noche de los tie pos. por tanto. así co o la for a de exter inar a dicho animal. He co probado este i portante detalle en c ientos de gliptolitos. «habla» de dicha tragedia. Un hecho que. Esto quería decir que. cuanto más pesada fuera la piedra y cuanto más traba jo y esfuerzo se hubiera e pleado a la hora de la grabación. Javier Cabrera e indicó un detalle funda ental a la hora de valorar las piedras labradas. E s una respuesta concreta. que los altorrelieves -por tér ino general. -El volu en y trabajo de las ismas ±explicó. co o digo. se ha tr ans itido de civilización en civilización. en efecto. en la que la olvidada Hu anidad del Mesozoico plas ó sus conoci ientos y luchas contra los enor es saurios prehistóricos. -Tú has visto ya otras piedras donde estos ho bres grabaron tam bién ciervos..está en proporción directa a la i portancia del tema que se «relata» en dichas piedras.. Pero. algún astro. precisa ente. Y esa tragedia apocalíptica ha quedado grabada en el espíritu del ser humano y trans itida de unos ho mbres a otros. ¿por qué? -interrogué a i anfitrión.

el 75 por ciento del conoci iento del graba do. En breve será editado un trabajo en el q ue detallo todas is investigaciones y descubri ientos en torno a esta «biblioteca»... Desde ese instante e abstuve.. el profundo conoci iento que tenía esta Humanidad de la fisiología y anato ía de sus innu erables ene igos. Porque en estos casos -cuando se toca el tema de los dinos aurios. Casi todos están grabados en piedras de gran ta año y peso. »¿Por qué?. Si lo hacía. nadie podría desentrañar con exactitud las grabaciones de los gliptolitos. Una y otra vez e preguntaba có o podía el doctor Cabrera Darquea haber llegado a estas conclusiones. con altorrelieves.. no ocurre lo is o. después de muchas h oras de estudio. podía orir. -Este grabado. Sie pre que se lo insinué e enc ontré con la isma respuesta: -Sólo haré pública dicha «clave» cuando responda a todos los ataques de que soy obj eto desde hace años. todos ellos aparecen grabados en piedras más o enos pequeñas. este rep til prehistórico de gran aleta dorsal y que -según la Paleontología. Sin e bargo. de gran valor científico -prosiguió Cabrera-. e ha per itido tener. Casi todos en altorrelieves. resultaría poco enos que i posible ave riguar que en esta otra piedra uno de estos ho bres tiene en sus manos un corazón bilobular. recién extraído de un pel icosaurio.. En esta piedra se está señalando un área donde vivían dinosaurios adultos y las for as inte r edias de éstos. Y junto al hombre gliptolítico.apareció en el Carbonífero Supe rior. de seguir interrogando a J avier Cabrera -al enos de forma directa. Por eso plasmaban estas escenas en piedras mayores. al enos. la verdad es que en ningún o ento log ré que e hiciera una exposición co pleta y exhaustiva de la isma. consideré más oportuno e papar e a fondo de la . Sin ese porcentaj e íni o. por tanto. por ej e plo. El profesor de Ica e indicó otra de las piedras grabadas. Con los onstruos prehistóricos. entusias ado además por el sinfín de conoci ientos que tenía a i alcance. las «ideografías» parecían sencillas. ¿có o poder descifrar esos conoci ientos? -Existe una clave -concretó el investigador-. »Y esta ole que tienes ante tus oj os es otra viva muestra de l o que te digo. Aquí no. Y esa «respuesta» está ya en preparación. subsistiendo hasta el periodo Pér ico Medio. Aunque el doctor Cabrera e hablaría a lo largo de nuestras nu e rosas entrevistas de últiples detalles relacionados con esa «clave». efectiva ente sostenía un extraño corazón. Una clave que.extensa gama de animales que conocieron.sobre la «clave». »Sin esa clave. En aquellos o entos. en plena Era Paleozoica o Primaria. Es la ªguerraº de toda la Hu anidad contra sus ortales ene igos. preguntas. nos está revelando una vez más. El hombre no debía aproximarse ni entrar en este lugar que señala la roca labrada.. con los grandes reptiles.no se trata ya de "caceríasº más o enos deportivas. tre enda ente claras. Una vez explicadas por él. Eran terrenos de do inio de los grandes saurios. Allí obs ervé la figura de un hombre que. Es decir.. Pero..

perfecta ente clasif icados por la Paleontología.. En las grabaciones de la «biblioteca» lítica del Perú podía co probarse con toda claridad có o el ser humano «convivía» con estos for idables y extinguidos saurios de eras re otas.. Pero el propio Javier Cabrera e iba a relatar un descubri ient o acaecido no hace ucho en el vecino país de Colo bia y que venía a ratificar todas sus afir aciones. «Es la entable e increíble que pueda usted desechar de esta forma -re mataban sie pre. ¿Es que era posible entonces que el ser humano hubiera CON VIVIDO con los onstruos antidiluvianos? 15 ----------------------.... «Quizá algún día -pensé-. Aquella «serie» dedicada a los animales prehistóricos y en la que había podi do descubrir nada más y nada enos que 37 tipos de grandes saurios.. no era suficiente.s «ideografías» y grabaciones que podía ver y tocar..que el ho bre hizo s u aparición en la Tierra hace más o enos un illón de años. que aquella int ransigencia.» «Todos sabe os -concluían las máximas autoridade s en Paleontología. CAPÍTULO IV SENSACIONAL HALLAZGO EN COLOMBIA Recuerdo que cada vez que planteé este tema ante arqueólogos y antropólogos e sentí co o el herej e que.que esos animales antediluvianos existieron en el undo hace illon es de años. desconocidos aún para la Ciencia oderna. Mas. e había abierto ya nuevos e indescriptibles horizontes.» «Está de ostrado y claro -dogmatizaban otros. ter ina condenado y vilipendiado.los iles de volú enes de tantos y tantos especialistas del mundo entero. mucho más expertos y preparados. có o se le ocurre pensar que el ser humano pudo conocer y convivir con los grandes reptiles y onstruos prehistóricos. irre isible ente.. Pero «algo» seguía diciéndo e que aquel radicalis o. para estos arqueólogos. cuando el ho bre pueda desenterrar con s ...Page 22----------------------La prueba estaba en cientos de piedras grabadas.. no podían estar en posesión absoluta de la verdad. así co o otros muchos. «Pero... ter inaba por guardar sus audaces hipótesis y teorías y desaparecer de la vista furibunda e indignada de los «su os sacerdotes» de la Ciencia. ¿Có o pode os entonces aventurar se ejante desatino?» Y uno. que no es experto en nada.» Los sabios consagrados de la Pale ontología a los que tuve el atrevi iento de consultar sobre las piedras grabadas de Ica ter i naban sie pre por entonar estas frases con tanta indulgencia co o burla. ¡ho bre de Dios!..

¡utensilios e instru entos! Est o ratificaba. co unicó su sensacional hallazgo a otros científicos de Estados Unidos. donde Ho ero Henao Marín ej erce en la actualidad. Basta con dirigirse a la Universidad co lo biana de Quindio.se han desc ubierto también restos fosilizados de egaterios. junto a ellos. El propio docto r Cabrera e lo señaló: -El antropólogo Henao Marín encontró reciente ente en un lu gar de Colo bia. ientras los viej os se gastaban y caían. Sin e bargo. En 1887 fueron descubiertos los esqueletos de veinte de estos dinosaurios. según parece. de odo que continua ente le salían dientes nuevos. una vez más. deno inado El Boquerón.. Este hallazgo no habría tenido mayor i portancia de no haber i do aco pañado por otro fantástico descubri iento.» Pero estaba equivocado una vez más.. Porque ese descubri iento se produj o ya hace tiempo. Henao Marín.us propias manos los restos fosilizados de estos onstruos arcaicos y. que el ho bre pobló el planeta en épocas ucho más re otas de lo que la Paleontología atestigua. Los adultos edían unos nueve etros de longitud. -Un ser humano -continuó Javier Cabrera con entusias o-.. (El iguanodonte -según reza la Ciencia oderna.. los restos fosilizados de un onstruo prehistórico: un iguanodonte . -En las propias tierras peruanas de Ayacucho -señaló Javier Cabrera.vivió en el Cretácico I nferior. hasta ahora se ha silenciado. aunque espectacular y decisivo.) Sin e bargo. Sus patas delanteras no eran de gran ta año. ientras se trabaj aba en una ina de carbón. todo pueda cambiar. Esta i portante e irrefutable prueba se encuentra también a la vista de cuantos especialistas y científicos deseen ratificarla. según tengo entendido.los hues os de un ho bre.. Lo s dedos pulgares formaban una especie de ancha y aguda espina que debió constituir un arma def ensiva uy efectiva.Page 23----------------------de varias hileras.. Y. hace más de 65 illones de años. en Tolima. ¿sabes cuántos años le otorgaron los paleontólogos e ilustres ho bres de ciencia a esos .. los de un ser humano. el iguanod onte tenía una batería 16 ----------------------. este hallazgo de Colo bia no ha sido el único. ¿Qué significa esto? Que el ho bre sí convivió con los grandes saurios prehi stóricos. que . »Sin e bargo. La cabeza de dicho iguanodonte se encuentra depositada en la encionada Universidad. a su lado.. Henao Marín desenterró también -¡y en el is o estrato geológico!. y disponían de uñas co o ganchos. perteneció al tipo de Neandertal. Es decir. Aunque los pri eros ornitópodos poseían una sola fila de dientes en cada mandíbula.

Ad itir estos hechos i ncuestionables significaría para ellos un reajust e absoluto en sus enseñanzas. Se nutrían de hojas de los árboles y arbustos cuyas ramas inclinaban hacia abaj o con sus fuertes garras. varias toneladas de peso.. »Pues bien. esto no interesa a los arqueólogos y antropólogos del undo.del que los armadillos .resultaron uy notables. vu elvo a preguntar: ¿por qué MacInnes fij a la edad de esos restos en 20. aunque sus parientes extinguidos -los perezosos terrícolas. hay más. en sus esquemas entales.. aunque el egaterio -de seis etros y ubicado en el período Pleistoceno.ante los for idables descubri ientos de los soviéticos? »En cierta ocasión visitó Perú el acadé ico Suppov. incluso. por ej e plo.restos humanos que aparecieron junto a los utensilios y huesos del ega terio? Esperé la respuesta de Cabrera Darquea. que el propio descubridor le niega valor a su descubri iento. englobados en rocas esozoicas. Tenía grandes deseos de conocer las piedras grabadas. alcanzando. »El hallazgo de Henao Marín no interesa porque no es convencional. e n sus libros. -¿En qué época fija la Paleontología la presencia de los egaterios sobre la T ierra? -Los pri eros se re ontan a los co ienzos de la Era Terciaria. junto a los ungulados pri itivos de A érica del Sur vivió otro grupo placentario rudi entario -los desdentados. Y se acercó hasta Ica. Son conocidos ya desde el período Oligoceno. Fue en esa ocasión cuando e confesó que su co patriota Gravoski defendía también el hecho de que habían existido otras Humanidades en el re oto pasado de la Tierra. Pero. entonces. Es de cir. osos hor igueros y perezosos son los únicos supervivientes. Según esto debe os re ontarnos más allá del illón de años. que.000 años? (La Paleontología asegura. en efecto. Los perezosos pri itivos edían sola e nte pocos centí etros. cont estó: -¡Veinte il años¼! O sea. Los perezosos arbóreos son desconocidos co o fósiles. sus cánones tradicionales. Porque lanza por tierra lo que ya . ¿Por qué calla también la Paleontología e subrayó el inve stigador iqueño. natural ente. -¿Y los últi os? -La Ciencia asegura que dejar on de existir bastante antes del co i enzo de la Era Cuaternaria . con amargura.. fue tan grande co o un rinoceronte. Suppov había pronunciado algunas conferencias en Perú -al igual que en otras partes del mundo.) -Pero. aunque los actuales son co parativa ente pequeños. Y el investigador.detallando có o antropólogos hindúes habían facilitado información a sus colegas rusos sobre la existencia de huesos humanos. hace más de 60 illones de años. ¡Rocas qu e tienen más de 65 illones de años! »Pero. Esto desequilibra y desco pone sus teorías. Uno de lo s géneros del Pleistoceno..era grande co o un elefante. -Los ar adillos o nívoros se conocen ya desde el Paleoceno -co ienzo del Terciario-.

eso no tiene por qué sig nificar que dicho período fuera estéril. Cargado de oscuridad para Javier. Porque estas piedras eran conocidas ya en la época de los conquistadores. por ej e plo. Pero. Había os lleg ado a un punto duro... Ni ucho enos. espinoso. Existía una organización social. revolucionaria. fuera de todo olde o convencionalis o.. que nunca podrá darnos una idea global y absoluta de las razas y civilizaciones que poblaban la Tierra en dichas Eras. Sin e bargo. Hay 17 ----------------------. .? Javier Cabrera echó mano del paquete de cigarrillos. difícil. »Pero. »ªEl ho bre surgió en el Cuaternario -dicen los paleontólogos y antropólogos -. En el ª ensaj eº gliptolítico. »Cuando los españoles llegaron a Suda érica no nos encontraron en la Edad de Piedra.. desde el Mio ceno.. Cieza de León afirma en su s escritos que las deno inaban ªpiedras Mancoº. Paul Rivet afir ó que no podía ad itir tal cosa.. cargado de prejuicios¼ Traté de centrar el problema y pregunté al édico de Ica: -Sin e bargo. ¿sabe dónde aprendió el ho bre inca esas y otras uchas cosas? En estas piedras. -Esa isma obj eción le hicieron a Mellino. Si no las hubiéra os encontrado seguiría os pensando que nuestro "filu " era el pri ero.. No sabe os en realidad cuántas veces el ho bre se vio obligado a e pezar de nuevo. El ho bre no supo jamás del dinosaurio.º Ahí co ienza y ahí ter ina nuestro mundo. casi inconcebible. de CroMagnon y ahora el de Leakey es algo pura ente accidental. Pero esto es una barbaridad. »El hecho de haber encontrado en distintos estratos geológicos al ho bre de Neandertal.. el único »Seguiría os creyendo que nuestra civilización arrancó con los su erios . Disponía de una organización fantástica. El i perio incai co. Una cultura. doctor.. Porque nos plantea una panorá ica d istinta. Es cierto que existe un gran vacío en tre la Humanidad de hace más de 65 illones de años y nosotros.. hasta la llegada de los conquistadores españoles. Cuando éste encontró un ho bre en el Mioceno -hace 29 illones de años-.999 illones de años que faltan. que no existieran otras civilizaciones. era teocráticosocialista. volva os a tu plantea iento. otras Hu anidades en e l planeta. que resul taba i posible que el ho bre hubiera permanecido en la Edad de Piedra desde entonces. tienes que reconocer con igo que el «salto» en el tie po (desde esa Hu anidad del Mesozoica hasta nuestros días) es enor e. »Son estas piedras grabadas en realidad el pri er gran testi o nio de la existencia de una de esas Humanidades.. ¿y esos 4. Excesivo. »Pero.conocía os y dába os por infalible.Page 24----------------------testi onios de j esuitas que aco pañaron a los españoles en la colonización donde se especifica que estas piedras eran conocidas ya por los indios.

capa que fue desapareciend . Estas palabras de Javier Cabrera. Con un solo hallazgo ha con ocionado todas las teorías de la Paleontología. últi o de los de la Era Mesozoica o Se cundaria. Al regresar a España y publicar estos nuevos descubri ientos del profesor Javier Cabrera iba a encontrar e con otra sensacional noticia. dicha zona debía de encontrarse bordea da por aguas marinas..no ha e pezado s iquiera a estudiar lo que tiene a su alrededor ¿Có o pode os hablar entonces. Esperando que los científicos del undo las in vestiguen en profundidad. etc. »Las piedras grabadas de Ica constituyen tan sólo el co ienzo de una nueva era para la Ciencia. Porque más allá de los su erios. la Medicina. capaces de co mprender y aceptar que nuestros principios y conoci ientos no tienen por qué ser definitivos. hace 7. »Es posible que esas 40.. Si en las escasas tablillas so etidas a investigación he os encontrado que aquel ho bre conocía ya la ªletra de cambioº. »Nos han faltado descubri ientos que co pletasen la Historia de las d istintas civilizaciones. con esos dos illones y pico de años. Su ho bre de Olduvai. En aquella época -hace más de 70 illones de años-. »Nuestra Hu anidad -tene os que reconocerlo. Se produj o un plega iento. Los grandes animales prehistóricos pasarían posible ente por el lugar. En la provincia española de Soria se había encontrado otro testi onio de la convivencia entre el ho bre y los dinosaurios. En la localidad de Navalsaz -y según e revelaría el vizcaíno don Rafael Brancas. pronunciadas ante la pas osa realidad de aquellas 11. de lo que indudable ent e parece un pie humano! El descubri iento es sencilla ente trascendental. Una era que nos exige y exigirá cada vez más entes abiertas. de jando sus huellas en el fango que formaban las arcillas plásticas. e harían reflexionar durante ucho tie po. Pero tampoco han sido estudiadas suficiente ente. for ándose una capa superior de esquistos o pizarrillas enos sólidas.000 años. también petrificada. ¿qué contendrá real ente la totalidad de esa for idable ªbibliotecaº que constituyen las 40.se encuentran en un terreno que corresponde al período Cretácico.000 piedras grabadas. Aluviones posteriores fueron recubriendo las huellas. que venía a consolidar los grabados d e las piedras de Ica.. las Matemáticas. có o pode os dar por hecho que "so os los pri eros"? ¿Qué sabe os real ente lo que ocultan otros estratos geológicos más profun dos? Ahí tene os a Richard Leakey. ¿qué sabe os en realidad? Sólo hechos aislados: Cro-Magnon.00 0 tablillas de cera? »Y. etc. sin e bargo. ¡la huella. ha echado por los suelos las hipótesis tradicionales sobre el ªnaci ientoº y aparición del ho bre sobre la Tierra.000 tablillas su erias constituyan otro ª ensaj eº. Leakey.han sido descubiertas más de 500 huellas de tyrannosaurio. Y junto a esas huellas pe trificadas en lastras de roca caliza compacta.. Estas huellas de tyrannosaurio -según los estudios realizados en la zona . ahí están.

Por eso.Page 25----------------------CAPITULO V OCUCAJE: MÁS DE 500 MILLONES DE AÑOS Aquella pregunta del catedrático de la Universidad de Madrid. ªnacieraº con ella. ¿có o de onios han sido gr abadas en esas piedras otivos e «ideografías» de una era anterior? Porque los arqueólogos -le apunté al édic o de Ica. El corazón e dio un vuelco. »Pero. el departa ento de Ica. solidificadas al ha berse convertido los arrastres en caliza.afirman que esta zona de la costa del continente es «terciaria». Y rogó que e acerc ara. saltando la mayoría de las ontañas del planeta. el hecho de que la cordillera andina se levantara en esos tiempos no significa que el resto de la costa peruana. . co o si se tra tase de un oleaj e eterno. ¿có o e explica usted que esas piedras tengan grabados que reflej an animales de la Era Secundaria.. al volver a Perú e iniciar is entrevistas con Javier Cabrera.?» 18 ----------------------. -Tú no podías responder en ese o ento porque no tenías en tu poder este plano geológico que han confeccionado los ingenieros y especialistas del Gobierno del Perú. Alto Atlas y. Una de las máximas autoridades españolas en Arqueología e había puest o en un verdadero callej ón sin salida cuando le puse en antecedentes de la existencia de la gran «enciclopedia» lític a del Perú.. . Montañas Rocosas. e desconcertó durante una buena temporada. y concreta ente. yo sólo podía guardar silencio. si los A ndes se levantaron en la Era Terciaria. Alpes. Cabrera sonrió y ovió su cabeza con gesto cansado Acudió una vez más a los archivos y extendió sobre su esa un amplio y detallado plano geológico. -¼ La lla ada «Revolución de la Montaña» se produj o -según dice la Cienciaen la Era Secundaria. ¿qué puede significar esa huella petrificada de un pie humano. Y aparecen los Apeninos .o posterior ente por efecto de la erosión. Y después de salir de unas. en la isma zona donde han sido contabilizadas más de 500 pisadas de saurios prehistóricos? Sin e bargo.. Pero.. Ante tales argu entos.. por supuesto. siempre se levantaban otras. Al final de dicha etapa -poco más o enos hace 65 illones de años. «Y díga e -había preguntado el catedrático de la Universidad de Madrid-. Himalaya. un a de is pri eras preguntas fue ésta: -Si los Andes se levantaron en el Terciario. máxima autoridad en España en lo que se refiere a Prehistoria suda ericana.. los Andes. quedando al descubierto sus huellas perennes. las dudas que planteaba un descubri iento co o el de la «biblioteca» lítica no eran pocas.se re gistró un for idable cataclis o.

¡Y quién sabe si ucho más..... -No. Y abarca no sólo la citada área de Nazca. ¿qué edad podrían tener los grabados y altorrelieves de las piedras? -Nadie puede averiguarlo real ente. que corresponden al Precámbrico. Ocucaj e es una pura y cons tante sorpresa en ese sentido. surgió ucho ante s que los Andes. »Sin e bargo. O del co ienzo. los geólogos han descubierto también otr as áreas del Mesozoico y del Terciario y -¡có o no!. Pero. Porque una de las placas tectónicas del globo se encuentra precisa ente aquí... -insinué. En el departa ento de Ica se han encontrado. el Carbono-14. ¿Qué quería insinuar Javier Cabrera? -Tene os. ¿por qué los arqueólogos siguen e pecinados en que esta ªbibliotec aº no puede ser anterior al surgi iento de los Andes? »Yo les pido nueva ente que se acerquen a Ica. có o pode os establecer una conexión a través de los tie pos? »El hombre de Cro-Magnon tiene 40. Todo el mundo manej a estas cifras con la mayor naturalidad.. »El terreno donde se encuentran las piedras grabadas corresponde... Pero. por tanto .. Ayacucho y bastante más. que estudien las piedras... ¿Y qué ve os en él? ¡Que Ocucaj e pertenece a la Era Paleozoica! Es decir. El verdadero ªarqueólogoº de esta zona de Ocucaj e ha sido el río Ica. no nos puede servir. vital para co pletar este asp ecto del problema. querido a igo. ¿es que puedo estar seguro de esa afirmación? ¿Es que el procedi iento del Carbono-14 es válido? ¿I nfalible? ..000 o 10. sino los departa entos de Ica... Podrían ser de finales del Mesozoi co. »Pero esta os hablando de illones de años.. Y aquí ves zonas que pertenecieron al Paleozoico. Y junto a zonas del Paleozoico. ¿qué es en real idad el tie po? ¿Có o pode os edirlo? Yo sólo sé que el tie po es una noción biológica consciente. a una era uy anterior a los Andes...! »Observa el plano geológico y te darás cuenta de otro detalle extraordinario. incluso. con más de 65 illones de años. con más de 200 illones. Pode os re ontarnos quizás hasta 7.del Cuaternario. q ue analicen los terrenos. Los técnicos peruanos han trazado este mapa geológico de Ica . en Nazca . si la placa tectónica de Nazca es ucho más antigua que los Andes y las piedras grabadas han sido encontradas en dicha placa tectónica. Aquello e intrigó. Pero. ¡Y en superficie! Eso nos re onta ya a tiempos anteriores a la Era Primaria. nos e peña os en afirmar que esta zona de la costa suda ericana se levantó única y exclusiva ente cuando lo hicieron los Andes. Soy yo qui en elaboro y «fabrico» el tie po. »Pero dispone os de un segundo dato. por ej e plo. En tonces. ¿y después? ¿Qué prueba tene os.. El río nos está ostrando una verdad incuestionable. diato eas... Eso dicen los paleontólogos. co o si real ente pudiéra os de ostrar que el tie po geológico y cós ico es si ilar al humano.000 años. -Según esto. »Él ha abierto los estratos.. hace más de 500 illones de años.000 años. »Y aquí está la prueba .. Él los ha deja do al descubierto.

¿quién nos asegura que esa radiactividad residual es exacta? Ha t ranscurrido de asiado . Es cierto que se puede lograr ediante los "reloj es ató icos". Sé que. Estas piedras nos están ostrando el ªtie poº de otra Hu anidad. En aquellos instantes no logré captar lo que Javier Cabrera tratab a de decir e. esa pieza deberá tener -según este procedi iento.. eso es pura ente convencional. pode os intentar ese di fícil paso. desfigurando así la verdadera antigüedad? »Muchas de las materias que analiza os a través del Carbono-14 son "mudas" a dicha edida. torio o uranio. Al perder su radiactividad debe marcar 40 .19 ----------------------. ¿Es que éstos no constituyen un aceptable «calendario» para el ho bre? -Los estudios geológicos nos dicen que este o aquel estrato perteneci eron al Paleozoico o Mesozoico. Sin e bargo. es cierto que hay un sistema para intentar establecer esa ªconexiónº con las roc as.. la pri era posi bilidad de hacer una edición real del tie po. Pero. ¿Có o edir entonces? Debe os co prender que todos estos étodo s para tratar de averiguar la antigüedad pueden ser incorrectos. sin e bargo.cu ando co encé a co prender.. Fue algún tie po después -al referirse a la piedra deno inada del co eta Kohoutek. repito. »Sí. Y.. a través de las cu rvas de integración de los áto os radiactivos que encontra os en las rocas. ¿que seguridad tengo yo del o ento en que pasó de C-12 a C-14? ¿Es que tengo la seguridad absoluta de que esa materia orgánica no se conta inó con algo radiactivo. Encontra os fósiles.. en distintos estratos..20. »Pero. Pero. Un "tie po" distinto al nuestro. podría os buscar la antigüedad de la roca.Page 26----------------------»Todos conoce os la for a en que el carbono se hace radiactivo en la at ósfera. ¿Có o tener seguridad absoluta a la hora de fija r las edades de dichos estratos? Sólo lo conseguiría os si pudiéra os «comunicarnos» c on las rocas. Sé que. les he os dado una validez absoluta¼ »Cuando nos referi os a illones de años esta os hablando de algo que escapa a nuestras posibilidades de concepción. Por eso te decía antes que el tie po geológico y cós ico está divorciado del tie po humano. »Si yo encuentro una pieza que tiene el 50 por ciento de radiacti vidad que era constante. en cambio. ¡Se co bina ! con el oxígeno y el agua y a través de la hoja vegetal pasa a ser parte de la materia orgánica. a través de la cantidad de plo o que queda co o residuo de la desintegración de un át o o que fue radio.. ¿có o edir su antigüedad con precisión? »Esta ªbibliotecaº sí nos está ofreciendo. -Tú is o te has referido hace un o ento a los estratos geológicos -intervine-.000 años.000 años. sí.. Fuera de nosotros is os el tie po no existe.

un árbol cortado cerca de un distrito industrial pued e dar una edad de 50 años por los anillos de su corteza y de iles de años si e pleáramos el referido siste a del Carbono-14. que ta bién el organismo hu ano y ani al c ontiene C. Por otra parte. 20 ----------------------. Esto si gnifica que 5. por ej emplo.600 años. se que a y se so ete al procedimiento del C-14. Este carbono procede del petróleo. ya que se conoce la cantidad original de C. El contenido en C.800 años.tie po.400 años. Este período de desintegración se inicia con la uerte. siempr e y cuando no se introduzcan nuevas sustancias del ismo carácter. Para el isótopo del C. a los 44. Sin e bargo. las sustancias radiactivas tienen un deter inado período de desintegración. De este modo. etc. al ismo tie po. por ej emplo.14.. una octava parte. A los 22. El siste a ás utilizado hasta el momento para averiguar la antigüedad de las aterias orgánicas es el lla ado del Carbono-14 o C. Si se corta. Pero. la ceniza de estas plantas nos revela una edad de ¡ iles de años! ¿Por qué? Todos los días. y en las plantas. he aquí algo real ente significativo.. se puede deter inar la e dad de un hueso. señalando los libros que se ali neaban en las estanterías de su despacho. tanto si se trata de árboles co o de raíces u hojas o simple hierba. todo organismo viviente absorb e -de una u otra for a. una dieciseisava parte. en una cantidad que ha per a necido invariable a través del tie po. hierba o atorral al borde de una carretera. ¿Có o sabe os que no fue alterada por el paso de ese tiempo? ¿Có o averiguar si una capa fue pri era o segunda? ¿Quién puede decir a ciencia cierta el nú ero de veces que ha cambiado la corteza terrestre? »¿Pode os estar seguros de eso? Javier Cabrera regresó a su sillón y.sustancias vegetales. del aterial orgánico que hace ill ones de años dej ó de absorber C-14 de la atmósfera. que lo contienen en la is a cantidad.14 de una sustancia o roca fósil se puede saber por med io de un complicado procedimiento de laboratorio. dichas plantas absorben grandes cantidades de carbono procedente de los tubos de escape de los coches que pasan . y éste.14.14. Para su empleo se parte de la base de que en nuestra at mósfera existe el isótopo radiactivo del carbono (C). o sea. prosiguió: -Lo que ocurre es que da os co o ciertos -dogmática ente.600 años después de la uerte de un organis o se encuentra aún en él la itad de la cantidad or iginal de C. cuyo valor es de unos 5.200 años. de peso ató ico 14.Page 27----------------------- . que apoya las teorías de Javier Cabrera. Después de 11.14. Dicho isótopo es absorbido por todas las plantas. con la uerte de la cosecha o la que a de las is as.14 se cree que existe un tér ino medio. o de un pedazo de adera. sólo una cuarta parte.u na serie de conoci ientos. Y sabiendo que en nuestra atmósfera es constante el contenido en C.14 existente e n la atmósfera. en el caso del hombre y de los ani ales.

Estas afirmaciones de Javier Cabrera estaban respaldadas por un h allazgo -también en las piedras grabadas de Ica. deci os. ientras no sea estudiado y comprobado eticulosa ente. e sienta con fuerzas para e prender l a divulgación de esa «Pri era Maravilla del Mundo». Un hallazgo. He os convenido que así sean las cosas. »Esta Humanidad que he os descubierto a través de las piedras grabadas de Ica vivió en otro espaciotie po.. tuve la oportunidad de conocer a una personalidad que iba a aportar nue vos y sustanciosos datos sobre la «biblioteca» de piedra. deberá permanec er cerrado. y que sólo uestra a personas de su entera confianza..que algún día. Pero volva os al resto de la colección. ¿qué es el tie po. en torno al más grande de los iste rios que sie pre se planteó el ser humano. que Javier Cabrera mantiene s eparada del resto de la colección." Pero. una «serie» de piedras labradas. que encierra el referido «cuarto secreto» de la «biblioteca» prehistór ica. Después de varios días de estancia en Perú y ientras ponía en orden i s pri eras charlas con Javier Cabrera. cuando el ho bre se encuentre preparado para encaja rlo. ¿Y qué ocurre si sali os del Sistema Solar? ¿Qué nos sucederá el día que el ho bre cruce el Cos os a la velocidad de la luz? ¿Es que ese tiempo será el is o de la Ti erra? »Nadie puede precisar la antigüedad de algo que está tan aleja do de nosotros. Quizás algún día. Ese «cuarto secreto» será desvelado algún día por el investigador de Ica. no uy lej ano. Pero. El tie po es una noción..pueden sincronizar sus reloj es. Sabe os que ni siquiera en nuestro propio mundo -cuando dos personas se encuentran en he isf erios diferentes. "Así está aceptado. ¿Es que hay alguien en este undo que pueda d e ostrar que el tie po existe en realidad? Di e. esta Humanidad que ahora está realizán dose.»"Así es". »Y volve os a lo de antes. Un ho bre que había conocido las piedras labrad as ¡cuatro años antes que Cabrera! CAPITULO VI «NO SON RECIENTES» (DICTAMEN DE LA UNIVERSIDAD DE BONN) 21 ----------------------.Page 28----------------------- . nada más. arroja rá sobre el mundo toda la luz que hoy falta. Y lo is o debió de ocurrirles a otras civilizaciones o Hu anidades que un día aparecieron s obre el Planeta..? »El tiempo existe porque existi os nosotros. Porque estoy convencido de que el ho bre "gliptolítico" no ha sido tampoco el pri ero en la realización global del lla ado género humano. Y lo is o nos sucede a nosotros. ¿qué quiere decir "así está acepta ? Te lo diré: que convencional ente he os llegado a eso. ientras él no lo haga.

.Fue una sorpresa para í. unas extrañas piedras que. etc. pero que e proporcionaban un marco pr ovisional de referencia a la historia de las piedras. en el departa ento de Ica. »De acuerdo con la versión más frecuente. »Pude reunir así. Ica y Tiahuanaco. co o usted co prenderá.representando ªimágenesº o dibuj os inidentificables: insectos. arquitecto y ex rector de la Universidad de Ingen iería de Lima. ezcladas en elaboradas y fantasiosas co posiciones. las piedras se encontraban en los entier ros correspondientes a las culturas Paracas. h icieron que e interesara en todo lo concerniente a ellas. se hallaban en las tumbas de los ricos y abundantes ce enter ios prehispánicos de lugares co o Cerro Blanco. por boca de ªhuaquerosº. observé también altorr elieves y grabaciones de animales prehistóricos. Sie pre creí que las piedras grabadas del desierto de Ocucaj e habían sido descubiertas hacia 1966. Y e alegré profunda ente de que no fuera el propio Javier Cabrera Darquea quien e hablara de esta i portante prueba en pro de la legiti idad de la «biblioteca» lítica. tuve la oportunidad de conocer estas pi edras y de adquirir algunas a los ªhuaquerosº de Ocucaj e. aparente ente cantos rodados de variado tamaño y color. probable ente no siempre verídicos y hasta contradictorios a veces. aunque algunos "huaqueros" sostenía n que también las había en restos Nazca e. Don Santiago Agurto Calvo. Alguien de gran prestigio en Lima iba a sacar e d e i error. idénticas a las que yo había exa inado en el centrouseo de Ica. en convivencia con el hombre.. varios cientos de piedras grabadas. Paraya. tiene en su hogar. inclusive. . aves. Pero no. »Éstos las vendían a precios que fluctuaban entre los 10 soles para las más chicas y los 120 para las más grandes.co enzaro n a aparecer en los alrededores de la Hacienda Ocucaj e. felinos figuras fabulosas y seres humanos. Don Santiago Agurto -ho bre reposado y ecuáni ee res u ió así sus interesantes experiencias y conoci ientos. Chiquerillo. co o digo. La Banda. peces. cuando los ca pesinos de dicha zona c o enzaron a desperdigarlas por edio Perú. »La sorpresa al encontrar un material arqueológico inédito en la cost a peruana y la extraordinaria belleza de algunas de las piedras. »Dichas piedras. en el patio de la casa del arquitecto. una serie de datos. presentaban la particularidad de estar labradas -burda ente las unas. Inca. Cayango. »A fines de 1962. ¡Oh. y otras. según los «huaqueros» del lugar. sorpresa! Allí. Unas veces aparecían individualizadas. y pri orosa ente las otras. en relación con la «biblioteca» de piedra: -Hace aproximada ente cuatro años -hacia 1962.

en sus partes esenciales: « l. si el labrado de las piedras requería un etal no conocido por los antiguos peruanos. conversé al respecto con estudiosos y coleccionistas.. El resultado. -Este análisis decía así. Y escuché con profunda atención. no fuesen sino obra de algunos falsificadores locales de piez as arqueológicas. ..  Las piedras proceden de capas de fluj os volcánicos correspondient es a series del Mesozoico.no resultaban del tod o convincentes salvo la relativa al tipo de etal necesario para realizar el trabajo. Pero. por últi o. en cuyos laboratorios. »Por ello. en caso positivo. quiene s afir aron que poco o casi nada era lo que se conocía respecto de las piedras. Evidente ente . los ingenieros Fernando de las Casas y César Sotillo llevaron a cabo un concienzudo estudio. lo más conveniente consistía en deter inar si el grado de dureza de las piedras era tal que su tallado obligase al e pleo de un etal desconocido en el antiguo Perú. abriría l a posibilidad de que tal origen fuera el auténtico. dada la dureza de la materia. 22 ----------------------. »2. probable ente. etales y herra ientas que no conocieron los antiguos per uanos.  Todas las piedras son ªandesitasº fuerte ente carbonatizadas. a quien se dedica a la búsqueda -ge neralmente de for a ilegal y clandestina. que en algunas de las piedras había otivos que no c orrespondían a las culturas locales y que. que nunca antes de 1962 se habían encontrado tales p iedras.»Con posterioridad.Page 29----------------------»Con tal finalidad recurrí a la Facultad de Minas de la Universidad Nacio nal de Ingeniería. se ezclaban otivos de culturas diferentes. dichos obj etos no podían ser prehis pánicos. lo cual justificaría proseguir la investigación. »Las opiniones expuestas -co o puede usted ver. »Tercera: que para labrar las piedras en for a tan nítida y precisa era necesario poseer.. »Segunda: que los hallazgos habían sido hechos por personas a las que no se les podía dar mayor crédito. que es la deno inación dada a deter inadas va sij as de cerá ica. así co o de omias y todo tipo de restos y piezas arqueológicas. ante una prueba auténtica ente i parcial. en otras. y a fin de iniciar una investigación sobre el partic ular. det er inaría definitiva ente que las piedras no eran de origen prehispánico. La palabra «huaquero» hace referencia. »Y. a pesar de que la zona había sido abundante ente excavada.. en caso contrario. -¿Y qué razones esgri ían? -En pri er lugar. en Perú. Por pri era vez en todo el proceso de investigación de las piedras grabada s de Ica e encontraba ante un docu ento oficial. a p esar de que por su coloración y textura externas parecen ser entre sí de distinta naturaleza.de «huacos». que había duda s sobre su autenticidad y que.

llegando a ser de hasta 4. pero..hasta el de 40 por 25 y por 20 centí etros en l os ej e plares más grandes que yo pude conocer. en ge neral. -Creo que analizó usted también las incisiones. En algunas piedras encontré sólo una de estas técnicas.. para lograr un auténtico altorrelieve. que la forma de las piedras era.» -Según veo.  La dureza exterior corresponde en pro edio al grado 3 de la escala de Mohs..  Las piedras pueden ser trabajadas práctica ente con cu alquier material duro. »Co o estos resultados per itían suponer el origen prehispánico de las piedras.» Pero las coincidencias no habían hecho sino e pezar.. En algunos casos es muy notable el uso escultórico de la for a básica. Todo iba encajando. es .5 por 1. -Así es. según tengo entendido. Esa era abarcó desde los 65 o 70 illones de años.. por ej e plo. con cualquier instru ento etálico prehispánico. Rogué a Santiago Agurto que continuara su relato.características de la zona.. »5.. natural ente. »En i estudio averigüé también que las piedras habían sido trabaj adas adecu ando la decoración a su forma. si bien aquéllas presentaban distintos grados de roda iento. obsidianas. peris o ha atacado la superficie de las pied en grado de dureza externa y for que rodea la »4.confirma que Ocucaj e es Paleozoico y Mesozoico. la isma que ha sido hábil ente co ple entada para lograr el efecto deseado. las piedras han sido catalogadas co o proc edentes de fluj os volcánicos de la Era Mesozoica. »3. Y recordé las palabras de Javier Cabrera sobre el terreno de donde eran extraídas las piedras grabadas: «. surcos y trazos que confor aban sus labrados. Y el arquitecto prosiguió: -Por fin. debilitando por tanto su ando una especie de cáscara parte interior. co o huesos. conchas. Las figuras que decoran las piedras que yo tuve la opo rtunidad de estudiar habían sido trabajadas ediante incisiones de fondo acanalado. hasta los doscientos y pico. »Y observé. etc. cambiando los feldespatos arcilla. ediante chaf lanes que producen la i presión de falsos relieves o ediante el procedi iento de rebaja r la superficie que rodea a las figuras.. El plano geológico -había dicho el édico iqueño..5 grados en la parte interna no atacada por el inte peris o. e n uchas de ellas. y. las pruebas que se hicieron con utensilios de hueso y de piedra de las distintas culturas iqueñas de ostraron que éstos eran perfecta ente capaces de dej ar en l as piedras las ismas huellas. El tamaño variaba desde muy pequeño -3 por 2. la de cantos rodados.  La acción del inte ras. continué con las investigaciones. -Así es.5 centí etros.

en la Hacienda Cayango del departa ento de Ica. una piedra labrada. y dentro de uno de éstos. 2 par.Page 30----------------------»Fue así co o. según el ineralogista que la propuso hace ás de un siglo. lógica ente. 8 para topacio. 5 para apatita. orientada Norte-Sur se gún su ej e longitudinal. 4 para fluorita. el edio más efectivo de despejar las dudas consistía en comprobar fehaciente ente su presencia en restos arqueológicos. Don Santiago Agurto se incorporó y abandonó el patio donde nos encontrába os. a un pequeño sector de un gran co plej o necrológico. juzgué llegado el o ento de realizar trabaj os de ca po. poco a poco. Después de varios y frustrados intentos. 7 para cuarzo.. Pero no o stró su contenido hasta pasado un buen rato. Pertenecía. parece co o si las hubieran utilizado a manera de buriles y cinceles. después de haber visitado repetidas veces la zona de Ocucaj e. Dicha escala es la siguiente : 1 para el talco. colores y decoración característico s de la llamada cultura Huari Tiahuanaco. lo cual explica la factibilidad del trabaj o y de la perfección l ograda en él. »La tumba en cuestión se encontraba en la parte superior. recogido abundante infor ación al respecto. »Pues bien. La dureza de un ineral se deter ina por su capacidad para rayar o ser rayado por otros. A los pocos instantes regresaba con un «huaco» de color tierra entre sus manos. de acuerdo con la escala de dureza lla ada «escala de Mohs». situado en una zona arqueológica profusa en te excavada desde hacía tie po -prosiguió-. el arquitecto etió la mano en el pequeño «huaco». sacando j unta ente con un trozo de tela burda y de varios y di inutos restos humanos. cera ios. En aquel instante. el 20 de agosto de 1966 tuve la suerte de hallar una piedra labrada en una tumba de un ce enterio prehispánico del sector llamado To aluz. »En cuanto a las herra ientas e pleadas...a yeso. 3 para calcita. se iban obteniendo datos que favorecían la atribución de un origen prehispánico para las piedras. »La investigación planteada era suma ente interesante y. -El ce enterio. 9 para corindón y 10 para el dia ante.frecuente el uso de dos y hasta de los tres sistemas. 6 para ortoclasa. En todos los trabaj os se nota que las incisiones y rebaj os afectan sólo a la ªcáscaraº inte perizada. -Los cera ios hallados tenían la for a. acababa de ser descubierto. una piedra grabada e n la que pude ver una especie de páj aro que llevaba un «choclo» entre sus patas. conocido gran parte de las colecciones de p iedras existentes y efectuado los estudios preparatorios. 23 ----------------------.. por lo que el o . »Al excavar dicha tu ba encontra os restos humanos. según parece. Pero. que se da en el departa ento de Ica.

-¿Y qué hizo usted? -Infor é del hecho al director del Museo Regional de Ica. Santiago Agurto to ó entre sus manos esta segunda piedra y e ro gó que la exa inara.300 años de antigüedad.era un canto rodado.rigen de las piezas no ofrecía lugar a dudas. Medía 7 por 6 y por 2 centí etros. Se interesaron viva ente en él. correspondía a la cultura Paracas. »El labrado se llevó a cabo ediante incisiones y rebaj os achaflanados que producen la i presión de altorrelieve. no logra os hallar ni una sola piedra más. un color pardo y su textura es algo rug osa. a pesar de haber encontrado. »Y el 10 de septie bre de ese is o año. »En una de las caras tiene representada una figura estrellada casi si étrica. . 900 o 2. con 600. en la Hac ienda de Ocucaj e. que también se da en Ocucaj e.. la piedra corresponde a la cultura Paracas-Cavernas de Ocucaj e. »El diseño era elegante y preciso. ubicada en la parte inferior del ce enterio. »Esta segunda piedra « ágica» -co o yo las lla o.es un pequeño canto rodado ac hatado.. que bien podría ser la estilización de una flor.. igua l ente con forma achatada y textura se irrugosa. aunque el señor Agurto Calvo había aportado a i investiga ción un punto clave en pro de la autenticidad de las piedras de la «biblioteca» lítica de Ica. las .. »Esta piedra que usted ve aquí -continuó el ex rector. trabajando durante todo un día en el ce enterio de Tomaluz. Pero. no tiene por qué significar que dichas piedras l abradas -o ej or dicho. Tiene. Her osa ente trazado.300 años. estimando su edad entre unos 600 y 900 años aproximada ente. »Allí.500 y 2 . El diseño es fuerte y seguro. volvi os al desierto de Ocucaj e.. abundante material arqueológico Tiahuanaco. la tumba. »En aquella segunda ocasión. En pri er lugar. encontra os en otra tumba una nueva p iedra labrada. esta vez en co pañía del doctor Pezzia. señor Bermúdez. con refina iento en ciertos detalles y buen uso de la cara superior de la piedra. y escogi os co o sitio de trabajo el ce enterio llamado Max Uhle. en e oria de este fa oso arqueólogo. Pero. El grabado consiste probable ente en un burila do que dibuja la forma a base de incisiones de distinto grosor y profundidad.5 por 4 y por 2 centí etros. en i opinión había dos cuestiones que no resultaban nítidas y tajantes. y al c onservador del is o. el arqueólogo Alej andro Pezzia. »Al día siguiente nos dirigi os al sector lla ado La Banda. Era algo más irregular que la pri era. »De acuerdo también con las evidencias que se encontraron junto a ella . confir aron la clasificación de los restos encontrados y acordaron con igo la forma y oportunidad más c onveniente para dar a conocer el descubri iento. co o ve. de 5. el hecho de que las piedras fueran encontradas en tumbas prehispánicas. y su edad podría estimarse entre los 1. después de un trabaj o intenso.

. Javier Cabrera -que para entonces tenía muy adelantada su investigación s obre las piedras grabadasto ó un puntero y e anunció: Sin e bargo.y que el pobre y rudi entario ho bre de las cavernas o del desierto prehispánico no entendía y relacionaba por tanto con alguien su perior: posible ente. ayudado por la «clave» de las piedras grabadas de Ica. Nadie supo explicar e aquella magnífica uestra de la antigua artesa nía peruana.. Nadie sabía de qué se trataba. ya ves. co o otivo de esclareci iento. -Escucha e pidió el profesor-. observé dicho «afiche» en una de las paredes del centro de investigación del édico iq ueño. Este manto . había d esentrañado también el significado de dicho manto. en una de is visitas al useo del doctor Javier Cabrera.. ¿Por qué una piedra labrada o cualquier otro obj eto inorgánico tiene que tener la isma edad de los huesos que halla os en una tu ba? Pero. Su religión y creencias le decían que.tengan esa isma edad.. ¿Por qué habían sido colocadas en dichas tu bas? ¿Por qué el hombre de aquella cultura Paracas o Tiahuanaco se había hecho enterrar junta ente con un «huaco» de arcill a repleto de maíz y con estas piedras labradas? 24 ----------------------.eran las piedras «mágicas» grabadas por alguien uy anterior a él. otivo de toda una profunda investigación. más que. ponga os un ej e plo. por sí is o. La funesta costumbre de la Arqueología de «asociar» los restos humanos o fosilizados con lo que encuentran en las tu bas o junto a dichos restos ha servido has ta ahora. a pri era vista.incisiones. Y co enté con él el curioso hecho de que nadie en Perú parecía conocer o preocuparse por el contenido de dicho «af iche». se pasaba a una nueva y enigmática existencia. después de la uerte. tienes ante tus oj os un manto que podría ser pre io Nobel. procuraba rodearse de ali entos (maíz) y de «algo» que le ayudara a ser reconocido por los dioses. con los «dioses». he aquí que un día.. Aquel ho bre -que posible ente tenía la edad señalada por Agurto. Y ese «algo» -en este caso concreto .. Pero. Javier Cabrera. Y en su ignorancia. co plicado dibuj o. El Ministerio de Turis o del Perú ha distribuido por todo el undo un «afiche» que corresponde a un bellísi o y multicolor manto desenterrado en una de las tu bas de la zona llamada Paracas.creía en un «viaj e» a otra vida. Este manto constituye toda una «lecc ión» de Genética. revelador. En i pri er viaj e a Perú conocí otro hecho desconcertante y que seria.Page 31----------------------Sólo cabe una explicación. En el cartel o «póster» se reproduce un extraño y. co o sie bra de permanente confusión y error.

reunirá el material cro osó ico. »Eso se llama ªespermatogoniaº.nos «e xplica» la enfer edad conocida hoy co o sindactilia o falta del dedo pulgar. pode os ver có o los colores que están en el núcleo de la línea masculina se encue ntran también en las células que 25 ----------------------. de una anor alidad conocida hoy co o sindact ilia o agenesia del dedo pulgar. Es decir.. ¿có o se de uestra que la enfer edad es congénita? Porque. al sur de Lima.. ¿Ves estas rayas negras? Marcan precisa ente las diferencias entre las extre ida des inferiores y superiores. »Pero todo ha quedado ahí. -Pero. que revela ya una tecnología textil.. Se trata. co o señalo... está revelado el origen de esa malformación congénita. ese nuevo ser que nazca sufrirá también la sindactilia. ªovogoniaº. »Con el pene. sólo han elogiado su extraordinario colorido -in explicable ente vivo durante iles de años-. A bos ele entos cro osó icos están a quí fusionados. Y esta otra. »Esta enfer edad congénita -tal y co o revela el manto. ªesper atozoide de pri er ordenº. Una anormalidad que también se da hoy día y para la que la Ciencia no ha encontrado aún un a explicación. el lector deberá seguir los sucesivos pasos del científico sobre los grabados que... Éste se enina. »Ésta -prosiguió Cabrera señalando otras partes del enigmático dibuj o. vagina y "espermatozoide". »Pero. ªóvuloº. »Ésta es una uj er. una vez fecundado.000 años. Y aquí está lo maravilloso y enigmático del manto.-desenterrado hace 45 años en una tumba situada en Paracas. introducido en la vagina. ¿Có o has llegado a esas conclusiones? Javier Cabrera co enzó su explicación. el óvulo es fecundado por los es per atozoides. en el ovario. Y e estoy ..) -Los arqueólogos que lo sacaron de la tumba donde se encontraba. Y ahí. a fin de co prender la exposición del investigad or peruano. así co o su elevado nú ero de hilos por centí etro cuad rado.. respectiva ente. co o te decía.. El óvulo. ¿Es que este dibuj o no quiere decir nada más? ¿Es que fue hecho porque sí? »No. Pene. Y al cabo de nueve eses.es una célula que se encuentra en el testículo. previ a ente. de ªsegundo ordenº y ªespermátidesº.es trans itida por el ho bre y actualizada por la muj er. Una muj er que tiene cinco dedos en los pies y cuatro e n cada mano.Page 32----------------------representan la unión de la célula masculina y fe refiriendo al color negro. s imple ente. de ªsegund ordenº. claro que no. ªovocito de pri er ordenº. no entiendo. los material es de los núcleos del espermatozoide y del óvulo. (He de advertir que. »El manto se va a encargar de explicar esta anor alidad precisa ente a través de los dibuj os. jun ta ente con los restos de un ho bre de hace 3... han sido nu erados y que ofrece os fuera de texto.

por lo que el manto de Paracas no s está de ostrando una vez más. La enfer edad. insisto. co o -si ple ente. lo atribuyeran a él la elaboración del crucifij o de bronce que fue clavado en la caja y que hoy tod os sabe os fue realizado posible ente por toda una avanzada industria de la que el campesino quizá ni oyó hablar jamás. Cree os que el ho bre de Paracas fue el autor de esta maravilla.. ¿có o creer que pudo ser el autor de este manto? »Éste es nuestro error. tenía esa edad. Pero sabe os más: »El manto indica que esa enfer edad será heredada a lo largo de tres gener aciones. Y yo pr egunto: ¿có o es posible que un hecho científico que revela la más avanzada tecnología en el campo de la Genética esté considerado. depende del ho bre.encuentra en el espermatozoide. posible ente. Pero. Deseaba llevar en ese "viaj e eterno" algo que hubiera sido hecho por los dioses.. Esta cinta que se ve aquí revela que la enfer edad va ser actualizada durante esas tres generacione s. la pelvis. En otras palabras: este manto es una irrefutable prueba de que en la Tierra ha habido otr as civilizaciones anteriores a todas las conocidas y que superaba con ucho nuestro propio nivel tec nológico y científico. ¿qué antigüedad le han dado los arqueólogos? ¡Tres il años. »Es por ello -concluyó Javier Cabrera... »Es igual que si los hombres del futuro. édula y la corteza renal. Eso quiere decir que la e nfer edad es independiente de la muj er. en todo Perú. ¡no! »Él.. »Si lleva os las células renales al icroscopio observare os el cro osoma responsable de la enfer edad. Una vez concluida la exposición del investigador per anecí largo tiem po conte plando aquel manto de colores vivísi os y que ofrecían.una «mu estra más de la imaginación . co o te decía. Esta enfer edad de la sindactilia -que no figura todavía en ningún libro de Medicina. lo atribuyó quizá a los "dioses". Y quiso que lo enterraran con él. Pero. Por tanto. si ple ente co o un ªaficheº? » ¡A este manto habría que concederle el pre io Nobel! »Pero. todo un desfase entre los ho bres pri itivos y uchas de las obras que les he os atribuido. al descubrir un ataúd de un campesino d e 1975. Y la muj er la actualiza. sin e bargo. lo encontró o se lo donaron sus antepasados y. »Pues bien. »¿Có o co probar la existencia de esta enfer edad durante tres generaci ones? La explicación está en esos tres riñones. en un manto extraído en una tumba de Paracas.. ! ¿Por qué? Porque fue encontrado junto a un ho bre que. »¿Ves ahora el color blanco de los dedos? Eso significa que el cita do color blanco está separando el cuerpo de la uj er de la línea sexual fe enina. el ho bre es genética ente responsable. si ese ho bre que se encontró o ificado en cuclillas se hallaba junto a un cántaro rudo y tosco y a un puñado de maíz -puesto que estaba convencido de que después de muerto se iba a co er dicho maíz-.. Ahí tienes el uréter. posible ente. al no comprend erlo.se encuentra.

. Y las supieron guardar y respetar. precisa ente. no tiene consistencia. las interpretaron 26 ----------------------.000 años.conocieron estas piedras . los indios los tomaron por los ªdiosesº que regresaban. etc. los sacerdotes ge neral ente. Y volve os casi al asunto del manto de Paracas.Page 33----------------------y descifraron en la edida de sus posibilidades.. de no ser así..que las piedras son falsas o. a lo su o. etc. de barcos. sin e bargo. De lo contrario. Los indios prehispánicos sabían de la existencia de est as piedras.. Paracas. porque las consideraban hechas por los «dioses».del ho bre prehistórico». ¿có o explicarse el sistema teocráticosocialista del pueblo inca? ¿Có o entender que las leyendas de los indios que encontraron los españoles hab laran ya de caballos y de barcos. Allí supieron l os incas de la existencia de caballos.» Este argu ento. »Por eso. Y algunos de ellos.con el que tampoco estoy de acuerdo. ¿Por qué las piedras grabadas de Ica -que efectiva ente disponen de dichos otivos o dibuj os de las citadas culturas. «Muchas de estas piedras de la colección de Cabrera tienen en sus grabaciones otivos característicos de las llamadas culturas Huari Tiahuanaco. Esto de uestra clara ente -concluían dichos arqueólogos.. ¿có o explicar . Pero voy ucho más allá. cuando los españoles dese barcaron en Perú. en las piedras grabadas y que existían ucho antes que todas esas culturas? En la «biblioteca» lítica aparecen constante ente otivos e «ideografías» muy a nteriores en el tie po a la existencia de los ho bres de Huari Tiahuanaco o Paracas.? Recuerdo que Javier Cabrera e habló de esto poco tie po después...000 o 6. Porqu e. prehispánicas. tal y co o habían visto en estas piedras grabadas. ¿Có o confiar entonces en esa convencional forma que tiene la Arqueología de edir la antigüedad? Tengo que reconocer que desde ese instante i ya endeble confianza en el sistema de «asociación» de los arqueólogos se vio mucho más compro etida... -Los hombres antiguos del Perú e diría. sí. Pero no quiero olvidar un segundo punto -esgri ido en uchas ocasiones por arqueólogos profesionales.. Conocían el lugar donde se encontraban enterradas. En la «biblioteca» de piedra se ha dej ado constancia de cientos de conoci ientos con los que no podían siquiera soñar las culturas de hace 5.tienen que ser necesaria ente simultáneas o posteriores a dichas culturas prehispánicas? ¿Por qué no puede suceder todo lo contrario? ¿Por qué no puede ocurrir que esas culturas o pueblos prehispánicos hayan asi ilado o copiado esos rasgos y características que cono cieron. de onstruos. Los propios religiosos y cronistas que acompañaron a los conquistadores hispan os por Perú relatan que los indios conocían estas piedras desde antiguo y que eran deno inadas por ellos «piedras Manco».

señalaba a Javier Cabrera que -después de analizar los especí enes que éste le había proporcionado para llevar a cabo tal investigación. Para que dicha capa de pátin a cubra por igual grabados y el resto de la superficie de la piedra. Pero no quisiera concluir este capítulo sin referir e a otro estudio qu e considero de gran i portancia y que se refiere directísima ente a la antigüedad de las incisiones... Este proceso ha incre entado la co pacidad y el peso específico. Si esos grabados o incisiones fueran recientes.. creando por otra pa rte la suavidad que los antiguos artistas sabían apreciar en la ej ecución de sus obras». pasó inadvertido. es preciso que haya transcurrido un ti e po uy considerable. circunstancia que per ite de ducir su antigüedad. la pátina no cubriría por igual la totalidad de la piedra. . Resulta. Pero la carta del ingeniero afirmaba también: «. en efecto. Las piedras. nunca fueron sacadas del lugar donde actual ente siguen. tienen un gran peso.. » Este últi o extre o era i portante en verdad... la mayor parte del « ensaj e».quedan patentes los efectos de una intensa sericitación o transformación del feldespato en sericita. en uchos casos. En este caso -se refiere a las piedras que le enviara Javier Cabrera. el profesor respondió afir ativa ente Y co enzó por ostrar e algunos docu entos en los que el ingeniero Erich Wolf. Cabe encionar que las piedras están envueltas por una fina pátina de oxid ación natural que cubre por igual las incisiones de los grabados. tal y co o señalaban los infor es del ingeniero.podían clasificarse co o ilonitas an desíticas. No disponían de concept os co o para asi ilar lo que allí se estaba revelando. insisto. Las gigantes. las piedras grandes..tantas y tantas leyendas inexplicables? ¿Tantos y tantos hechos que tendrían lugar ucho después? -Pero.. en fin. en el gran depósito. Las ilonitas son rocas cuyos co ponentes han sido afectados ecánica ente a causa de altas presiones con si ultánea transformación quí ica. si no tocaron esas piedras.«había p odido co probar que las piedras -petrológica ente. su tamaño y volu en no son excesivos. aunque. El resto.. Fue allí. Cuando al co ienzo de is conversaciones con Cabrera le planteé s i disponía de análisis o estudios científicos que ratificaran esa antigüedad a la que él hacía alusión. lograron entender. ucho más lógico pensar que las culturas prehispáni cas conocieron este tesoro e hicieron suyos uchos otivos y características que aparecían en las «ideografías» y grabaciones. de la Sección de Minas de la i portante co pañía inera Hochschild.. Y sólo unas pocas cosas. ¿có o se explica que fueran encontradas también en tumbas? -Sólo algunas piedras uy pequeñas han sido halladas en los ce ent erios prehispánicos. donde pudieron ser consultadas posible ente por los únicos ho bres que tuvieron acceso a dicho conoci iento gliptolítico: los sacerdotes y hechiceros.

el profesor Tri born -de Bonn-. incluso. una investigación más intensa -Universidad de Ingeniería de Li ma..) Ni cree os que haya nadie en el undo que pueda atestiguar con exactitud la antigüedad exacta de estas grabaciones. Pued o adelantarte que uno de estos dos testi onios e su ió durante uchas semanas en la confusión y el inso nio. lo verdadera ente valioso y decisivo -y a lo que los arqueólogos cierran sus oj os. La oxidación. Sin e bargo. Y tú va a conocer ahora dos nuevas pruebas del re oto origen de esta "biblioteca".... tanto Cabrera co o Wolf. sin apasiona ientos-.» Aquello era más que suficiente para Javier Cabrera. cubre la totalidad de la piedra. una de las grandes autor idades undiales en etnología indígena del Perú y Bolivia. En esta última. con la figura de uno de estos desconcertantes saurios de la Era Secundaria. efectiva ente.. Si co para os los dictá enes de los anterior ente citados cent ros donde se ha llevado a cabo. el ero hecho de que el investi gador de Ica se haya preocupado 27 ----------------------. repeti os. Ahí está el secreto de su verdadera antigüedad. en los tres casos. ni la era en que se rell enó el grabado. precisa ente. deseosos de obtener el máxi o d e garantías de la autenticidad de las piedras que for an la «biblioteca» prehistórica.está en el estud io de las «ideografías» que hay en las piedras. . enviando ej e plares de estos gliptolitos a distintas Universidades y centros especializados. a universidades de Argentina y Ale ania. Y la verdad es que -si he os de considerar el hallazgo fría ente.Page 34----------------------- tan intensa ente por el análisis y estudio de estas piedras.e repitió Javier Cabrera uchas veceslo que nos va a comunicar el « ensaj e». analizó tres de estas piedras labradas.Pero. Pero el profesor Cabrera tenía nueva ente razón.observare os que. (Estas incisiones se encuentran sie pre rellenas de tierra. Una de ellas.. -Es el «lenguaj e gliptolítico» . acudieron. dice ya mucho en fa vor de la autenticidad de dichos «libros» de piedra. Aunque los análisis pet rológicos tienen un gran valor y cubren una de las etapas en el necesario proceso de investigación de la «bibl ioteca». hay una coincidencia en cuanto a la oxidación que cubre la piedra por completo y que denota ya una gran an tigüedad. Sin e bargo. los grabados o incisiones NO SON RECIENTES. »Debe os ªleerº las piedras. no se puede deter inar su antigüed ad. ¿Y cuál fue el resultado? La Universidad de Bonn respondió: «No se puede deter inar la edad del surco. Universidad de Bonn y Sección de Minas de la e presa Hochschild. de o ento.

Javier Cabrer a estimaba su peso en unos 300 kilos. antes de que Cabrera se adelantara a explicar e lo s detalles de las Grabaciones identifiqué «estrellas». en el gabinete de trabaj o que ha dispuesto en su centro de estudio de la plaza de Armas de la ciudad de Ica. así es -respondió el científico. Aquí puedes ver tres ho bres que iran al cielo con aparatos que se ase ejan a nuestros «telescopios». -Sin e bargo. Javier Cabrera e diría en aquella ocasión: -Esta os ante una perfecta representación de las trece constelaci ones que ellos conocieron. El édico de Ica no había concluido sus investigaciones.facilitándo e tan sólo una ínima parte de la «información» que real ente reunía la piedra. En aquella ocasión. En dos de las laterales de la roca pude ver. Esta Humanidad prehistórica consideraba a Pléyades co o una constelación más. creo recordar que nosotros sólo he os contabili zado doce constelaciones.CAPÍTULO VII EL COMETA KOHOUTEK. aquella versión «convencional» de la piedra de los «tres astróno os» -co o Javier Cabrera la deno inaba entonces. y cuando le pregunté sobre el « ensaj e» de la piedra . Pero lo hizo -quizá por prudencia.estaba más que justificada. . aunque no de las más grandes. En i pri er viaj e a Ica -en el ya encionado es de septie bre de 1974-. co etas. GRABADO EN LAS PIEDRAS Había visto aquella enor e piedra en septiembre de 1974. Trece constelaciones que son conocidas hoy también por nuestros astrofísicos. iqueño-.. y buena parte de los grabados que allí aparecen se enc ontraban en pleno proceso de estudio.Page 35----------------------Allí. conocidos ya por í a través de libros que hablan de las constelaciones. Nosotros la he os definido co o un «cú ulo estelar abierto». Aquella ole negra y de más de edio etro de altura iba a ser el c entro de nuestras conversaciones a lo largo de muchas horas. .que portaban sendos «catalej os» y que iraban hacia la parte superior de la piedra... Uno se fija en ella casi sin querer.. efectiva ente. Cabrera la situó hace cinco años frente a su esa de despacho. Nosotros no. Javier e co entó: -Creo que se trata de una «visión telescópica» del Cos os. Javier Cabrera e habló de aquel gliptolito. tres se res idénticos en su fisono ía a los que aparecían en las restantes piedras grabadas. En parte. Es una piedra de gran ta año. Pero. nebulosas y toda una serie de signos. De ahí que Cabrera Darquea no se decidiera a exponer e la totalidad de sus descubri ientos.. -Sí. ¿qué había grabado en dicha zona de la gran piedra? 28 ----------------------.

habría sido i posible observar constelaciones que están tan aleja das de la Tierra con si ples ªcatalej osº. este ele ento se encuentra tam bién repartido aquí y allá. Si las encuentras grabadas en una deter inada posición.. Unas di inutas hoj as rayadas. »Efectiva ente.. que ª iranº al Cos os.he descubierto algo más. fíjat e -había proseguido el édico-.. entre las distintas constelaciones y astros que han quedado grabados en esta ªbóveda celesteº. Esta Humanidad nos está señalando que tenían ªvisión telescópicaº. Pues bien. signifi can ªvidaº.. Así era.. en efe cto.hay VIDA inteligente. que ªobservanº los astros . escrutando así las maravillas del espacio. está grabado también nuestro Sistema Solar. »En otras palabras: que los telescopios que e pleaban no tenían por qué ser necesaria ente así. así co o extraños ro bos y cuadraditos.esto es un a "ideografía". q dían dirigir sus aparatos de astrono ía a aquellos lugares del Universo que desearan. Nueve de las estrellas del cúmulo son suficient emente brillantes co o para poder ser u . las trece con stelaciones. »En realidad -y al igual que el resto del ª ensaj eº.en la citada constelación o cú ulo estelar.. aparecían grabados también en las distintas figuras que representaban las nebulosas y planetas. -¼ Estos «astróno os» -continuó. aquí..es considerado co o un pequeño cú lo de estrellas de brillo moderado de la constelación de Tauro.. No cabía la enor duda. Pléyades -según Isaac Asi ov. Después de estudiarla durante eses. Aquellos tres «astróno os» observaban la «bóveda celeste». »Pero en esta fantástica piedra -prosiguió Javier Cabrera en aquella oport unidad. ¿Y cuál fue el resultado de sus estudios y conoci ientos? Aquí tienes algunos: en esta «constelación» -en Pléyades. -¿Y cuál es su significado? -Que estos seres tenían conoci iento de la VIDA que existía en el espa cio exterior. Quedé atónito. la presencia de una «hoj ita» -en posición de «vida». he visto có o en uc has de las grabaciones se repiten unos sí bolos que constituyen parte de la "clave" de lectura de las piedras. Esos sím bolos son estas ªhoj itasº. perfecta e nte grabada en la parte superior de la piedra. Seguí la dirección del índice del doctor Cabrera y co probé. -Pero tú e dirás có o era posible que estos seres pudieran ver las constelaciones con catalej os o telescopios tan ele entales.están observando si hay vida en el fir a ento. Estos seres nos están indicando..Javier Cabrera fue señalándo e. simple ente. -Pero.. una tras otra. Y Cabrera dirigió su dedo hacia otros signos que él interpretó co o el Sol y los planetas. ªmuerteº. Si han sido colocadas en posición contraria. Me fij é con más deteni iento. en este firma ento.

29 ----------------------. por ej e plo.. las piedras explican que sólo hay "vida animal". seda de asiada coincidencia que todas ellas se oviesen en la is a dirección y a la is a velocidad. Este signo sie pre expresa lo is o en las "ideografías". Las Pléyades constituyen una asociación auténtica de estrellas. Esto quedó ya demostrado en 1840 cuando Bessel comprobó que el movimiento propio de todos los iembros de este cú ulo era de 5.. no constituyen sino una uestra su a ente pálida de los espectáculos que se n os ofrecen a través del telescopio. Los métodos fotográficos modernos revel an 250 co o ínimo y el nú ero total asciende probablemente a cerca de 750. ¿có is fuerzas..Page 36----------------------Yo no salía de i asombro. Era superior a -Pero -interrumpí de nuevo al doctor-. Podría haber ocurrido también lo contrario: que la ªvida conscienteº haya desaparecido¼ Hasta aquí la versión que Javier Cabrera e proporcionó en septie br e de 1974.. »En la constelación de Cáncer. De tal for a que allí donde se encuentra dicha «clave». Hoy se sabe que el grupo entero se encuentra a unos 400 años-luz de nosotros y que abarca una región de l espacio de unos 70 años-luz de diámetro. En esa «clave» de que te hablaba se relaciona s ie pre la «vida inteligente o consciente» con un rayado en forma de cuadraditos.5 segundos de arco por siglo en la is a dirección. »En la constelación de Virgo está co enzando la vida. había completado sus estudios sobre la entonces llamada piedra de los «tres astróno . Co o puedes ver.) Cuando en 1610 enfocó Galileo su telescopio hacia las Pléyades.. Esto pudo ser hace i llones de años. pero todas ellas cerca d e una is a línea visual. Un hombre de vista nor al puede distinguir seis o siete. o has podido llegar a descifrar e sto? -Lo dicen las ismas piedras. Los astróno os han esti ado que la distancia media entre las estrellas del cú ulo de las Pléyades equivale sólo a un tercio de la separación interestelar media en las proxi idades de nuestro siste a solar. existe «vida inteligente». aunque algunas de ellas se encuentran muy juntas y es difícil discernirlas por sep 1 arado. no se trata de la i agen accidental de una serie de estrellas situadas a distancias variables.observadas a simple vista. sie pre. »Pero no debes olvidar un detalle i portante. No sabe os si en la actualidad ocurre lo is o.. Aun cuando las Pléyades son el cú ulo ás grandioso de cuantos se pueden observar a simple vista. Y lo pode os ver en otros ci entos de piedras y en temas total ente distintos a éste de Astrono ía. (Este cú ulo ha sido denominado en algunas ocasiones «Siete Her anas» . han grabado rombos. Si se tratara de estrellas independientes. compr obó que podía contar sin esfuerzo alguno 36 estrellas en dicho grupo. Repito que él no. allí. No sabe os si hoy sigue habiendo ªvida anim alº en esos planetas o si se ha iniciado ya la ªvida inteligente".

la edad en que vivió esta civili zación que grabó las piedras podría ser contabilizada. yo defendí du rante eses que esta piedra representaba una «visión telescópica» del firma ento. -Cuando habla os de la edad del terreno donde se han extraído estas piedr as. co o decía antes.. Y así aparecía grabado en las piedras. deduj e que se trataba de las trece constelaciones conocidas hoy Se trataba. y hablando con propiedad.. Es decir. 300. obtuve así ¡364 días! Éste era el ªaño" por que se regían estos ho bres. Javier Cabrera puso su mano sobre i ho bro y e anunció: -¿Recuerdas có o durante mucho tie po yo defendí la teoría de que esta piedra representaba una «visión telescópica» del Universo? Asentí. Después de completar la investigación.os» Al regresar a Perú en enero de 1975 y detener e ante aquella ism a piedra. se basaban en el ciclo enstrual de la uj er. »Pero. con 365 . al ver que eran trece.conformaban una «visión planetario». recordarás que Ocucaj e y Nazca pertenecen a una de las placas viejas del planeta. ¿por qué 364 días? ¿Y por qué nuestro undo tarda hoy 365.. Y según los más avanzados cálculos astr onó icos. »Al ultiplicar esos 28 días por 13. sería franca ente difícil de precisar.. Nosotros llama os «año» al tie po que la Tierr a necesita en dar una vuelta co pleta alrededor del Sol. por tanto. Aterrorizado. ¿por qué? ¿Qué encierra esa piedra? -pregunté i paciente. Y así se lo hice saber. ¿No te has preguntado el por qué de esa diferencia entre el «año» de aquella Hu anidad gliptolítica -con 364 días. ¿Quién puede a veriguarlo real ente? »En realidad. por tant o. más que por años. por ªciclos solares". -Pero. No ter inaba de entender al édico iqueño.y el nuestro. y en la parte superior de la piedra. Quizá 200.. -¼ Sólo había co prendido una ínima parte de la «ideografía» . Conté dichos ele entos celestes y. Su antigüedad.. Javier Cabrera descubrió la inco prensión en i rostro y se apresuró a añadi r: -Antes de llegar al final de la investigación. ese ovi iento de traslación se cubre en 365 días más unas pocas horas. ¿dónde e pezaron is nuevos descubri ientos? »En el estudio de las piedras yo había tenido la ocasión de ratificar que esta Hu anidad contaba el tie po en eses de 28 días... La Tierra e pleaba en tie pos de aquella Hu anidad un total de 364 días para cubrir una vuelta co pleta en torno al Sol. 400 o hasta 500 illones de años.25 días? Javier Cabrera guardó silencio unos inutos y esperó nuestras resp .25 días en completar esa isma órbita? »Ésta era la pri era de las trascendentales pruebas que e estaba ofreciendo esta piedra sobre la antigüedad de la Humanidad que la grabó. Yo veía aquí tres «astróno que iraban el cielo con sus «catalej os».urmuró Ja r con una creciente excitación-. una serie de ele entos celestes que -según aquella pri era investigación ía.. quedé atónito. »Pero. de un zodíaco. -Es simple -respondió-.

¿cuánt as civilizaciones -todavía desconocidas y olvidadas. Y asistió viva ente interesado a las exposiciones de Cabrera.. Pero nadie supo qué contestar. había querido conocer in situ la colección de piedras labradas del popular édico de Ica. Le aco pañaba su esposa y algunos fa iliares. hace 840 illones de años? -Lo único que puedo decirte es que este «filum» humano vivió en otro ti e po-espacio.uestas. Y este «filum» gliptolítico tuvo el suyo. al igual que otras muchas personas inquietas por los grandes y revolucionarios descubri iento s. está viviendo su propio tie po-espacio. -Sin e bargo. Está de ostrado que el Sol pierde materia -prosiguió el investigador. si hace tantos illones de años hubo otro ªfilu º humano. »Las piedras nos están cuantificando el tie po transcurrido entre aquella Hu anidad y la nuestra.. En aquellos o entos recuerdo que llegó hasta el centrouseo de Jav ier Cabrera el e baja dor italiano en Perú. la mayor y más escalofriante prueba de la antigüedad de estas pi edras la descubrí aquí. ¡840 illones de años! -¿Insinúa. lo que es lo is o. ¿Cuándo? Las piedras nos lo están repitiendo constante ente. -«Esto» que ahora voy a explicarles ha constituido para í otivo . ¿no será que ese día y esas horas de más nos están idiendo real ente el tie po transcurrido entre el ho bre que grabó estas piedras y nosotros? »Si lleva os estos razona ientos a cifras matemáticas sabe os q ue cada 100 siglos se produce un segundo de diferencia. Y Javier Cabrera señaló con su dedo uno de los signos que aparecían grabados en la «bóveda celeste» de la piedra de los «tres astróno os». que el "año" también se alarga.... Aquello era un co eta..tiene unos efectos concretos sobre los planetas que giran 30 ----------------------. -. »Esto provoca un alarga iento de la elipse que dibuja la Tierra en s u órbita alrededor del Sol.. Al perder materia.. El señor e baja dor.Page 37----------------------alrededor del astro rey. Pode os percibirlo a través de la fauna ya extinguida. la atracción ej ercida por el Sol so bre los astros que se ueven en to o suyo es ligera ente enor.. ¿Y qué sucede cuando la elipse de la Tierra se alarga? Lógica ente. Sin saber por qué presentí que e encontraba ante algo ucho más p rofundo y trascendental que lo anterior.. nuestra Humanidad. doctor.. Y está de ostrado también que esa pérdida de materia -aunque ínima. Nosotros.. incluso. »Entonces. que esta Hu anidad pudo vivir. de los conti nentes que desaparecieron y por la propia diferencia de la orfología de aquellos hombres¼ »Pero. O.poblaron igual ente nuestro mundo entre el «filum» gliptolítico y nosotros? ¿O es que va os a seguir pensando que so os los pri eros? Ninguno de los presentes se atrevió a responder. Y e dispuse a seguir las explicaciones del investigador con toda l a atención de que era capaz .

Por últi o dejar on sentado que la órbita del Kohoutek era parabólica y que. Todos estos ele entos estaban en la piedra. »Co o apuntaba antes. se encu entra entre dos estrellas... Los astrón o os no habían señalado que el «paso» del co eta Kohoutek fuera a coincidir también con un eclipse anular de So l.. Poco después rectificaron y la incre entaron hasta los 40. Y uno de ellos parecía un eclipse anular del So l.. Y allí s e encontraba -no cabía duda. el 2 de novie bre de 1973..000 años. Y aseguraron además que el paso del co eta coincidiría con una clara visión de los planetas Venus y Júpiter. la citada nebulosa? ¿Por qué no podía tratarse de una coincidencia. -Este nuevo factor -continuó Javiere despistó al principio. ¿Có o podía de ostrar que aquel grabado era. »Allí. con trece const elaciones... precisa en te.la nebulosa Cabeza de caballo.de sufri iento.. algunos astróno os barajaron..0 00. Sabía que aquí se había grabado un zodíaco. »Todo aquello e e puj ó aún con más fuerza a seguir investigando en tan enigmáti ca piedra. la prensa hizo público otro dato relacionado con Kohoutek: ¡habría también un eclipse. yo e resistí durante ucho tie po.. »Sin e bargo. »Esto lo sabía yo en 1971.. yo había considerado esta "ideografía" co o una "visión cós ica" del firma ento." En julio de 1973.. ante i aso bro. co o una representación de las constelaciones y de la vida existe nte en las ismas. de inso nio y de terrible duda durante eses. El doctor Cabrera nos señaló el nuevo ele ento. ? »Algunos eses después. cifras de illones de años. los astróno os localizaron dicho co eta entre las estrellas Sirio y Régulo. Aquel signo -eviden te ente el Sol. Y los planetas Venus y Júpiter aparecen igual ente en la posición que señalaron los astróno os¼ »Por otra parte. Cabrera señaló hacia otro de los puntos de aquella «bóveda celeste» en piedra. El co eta. no regresaría jamás. Una nebulosa que la Astrono ía califica co o «oscura» y que se encuentra situada en las proxi idades de una de las estrellas del cinturón de Orión. efectiva ente. Si recuerdan. además de las constelaciones. por tanto. por su se ejanza con la cabeza del caballo. de los plan etas y de la nebulosa Cabeza de caballo había otros ele entos.. incluso.. del co eta ya citado.estaba «cubierto» por una especie de anillo.. deno inada así.se aproximaba a la Tierra a g ran velocidad.! ¿Có o podría describirles i e oción? ¿Có o explicarles . »Pero en esa exhaustiva investigación de la piedra descubrí otro ele ento que e iba a dar la clave del más i presionante hallazgo encontrado hasta el o ento en esta "bibl ioteca" lítica: la nebulosa Cabeza de caballo. los astróno os dij eron en un principio que el co eta del "siglo" tenía una órbita de 10. tal y co o pueden observar en la grabación. la prensa del undo entero aireó una noti cia que e abrió los oj os: ªUn co eta singular -el Kohoutek. -Sin e bargo..

quiso advertir del hecho al presidente de la República... investigando sin 31 ----------------------.. no ya a nosotros. día a día. Pero Javier Cabrera. lógica ente. en septie bre de ese is o año -y cuando yo tenía ya uy avanzado el descubri iento. »Pero yo seguí trabajando en ello. al probar la realidad del pasaje del co eta. »Pero.. Pues bien.. »-O ar -le dij e-. dire ctor del Museo Aeronáutico del Perú. en i ente. el Kohoutek. Yo había donado más de sesenta piedras grabadas al museo y quiso agradecér elo.Page 38----------------------»Los astróno os habían previsto el "avista iento" del co eta de l ªsiglo" para el 24 de dicie bre de ese año: 1973. Estaba convencido de que e encontraba ante ªalgoº extraordinario. ¿có o era posible? Sólo cabía esperar a que llegara el 24 de dicie bre de 1973. de la p roducción del eclipse y del cortej o cós ico de planetas. sino a la próxima y re ota Hu anidad del futuro.. o sea. co o pienso.» Javier Cabrera dej ó la copia de la carta sobre la esa y co entó: -Por supuesto.is largas horas de inso cesar. para volver nueva ente a constituir el espectáculo que asombre otra vez más. Si el paso del Kohoutek coincidía con todos aquellos fenó enos siderales -elipse anu lar de Sol. de Venus y Júpiter y posición de la nebulosa Cabeza de caballo-. Y mucho antes del «paso» del co eta le escribía: «. consciente de lo que te . Consciente del hallazgo...vino a visitar e el coronel O ar Chioino.. investigando. . ¡hace illones de años! »El coronel.. a co probar que el que va os a observar es el co eta prehistórico. Pero los que le rodeaban no supieron captar la trascendencia de dicha co unicación.º Esta idea iba ganando terreno. general Velasco. estrellas y nebulosas que se encontrarán juntos en un luga r de la bóveda celeste durante algunos inutos.. sino que los gliptolitos o "librosº de piedra de la ªbibliotecaº prehistórica de Ica han registr ado los conoci ientos del saber universal que tienen una exactitud tan aso brosa co o lo d e uestra el cu pli iento de la matemática newtoniana. »Pero hay más -añadió Cabrera-. esta carta no llegó nunca a manos del presidente Velasco... Si llegara. investigando. no cabía la enor duda de que nos encontrába os con la grabación de un ªhechoº que ya había tenido lugar en otra época y que ahora se repetía. tengo fundadas sospechas de que en esta piedra fue grabado el ªpasoº del co eta Kohoutek. "Aquella Humanidad supo del paso y de la existencia de este is o co eta. visión. Él lo hubiera co prendido. a pesar de haber partido de sus lugares de origen desde hac e 100 illones de años. Y era natural. aceptó la hipótesis con más escepticis o que convicción. habre os de ostrado no sólo que se trata del is o co eta.? nio. anonadado por la in ensidad de su d escubri iento..

Y el 11 de dicie bre de 1973 -dos semanas antes del paso del Kohoutek. ¿Los planetas Venus y Júpiter estarán en una posición de 45 grados en relación al S ol?» Queda os todos en suspenso. ¿Es o no periódico el co eta Kohoutek? a »2. . debía ser entregada por éste al Observatorio Astronó ico de París.Page 39----------------------- ..es una parábola. que también había conocido la «biblioteca» lítica. Y así se hizo. Y e contestó a los pocos días que ªno lo publicaba por p rudenciaº.. el e baja dor italiano preguntó: -¿Y cuál fue la respuesta del Observatorio de París? -Mi a igo Charroux e había co unicado que los astróno os necesitaban dejar pasar algunos eses desde el o ento que se producía el máxi o acerca iento de un co eta a la Tierra. Una carta de la que dio fe el notario de Ica.no es periódico. »ºYo no le puedo asegurar si el eclipse del 24 de dicie bre se pr oducirá dentro de 100 illones de años.. ¿qué contenía aquella carta notarial que había escrito el investigador de Ica? Él is o. a fin de realizar ej or sus cálculos. 32 ----------------------. ligera ente una hipérbola. Por eso formulé al Observatorio las siguie ntes preguntas: a «1. Escuchen: »ºEl co eta Kohoutek -decían los astrofísicos de París.enviaba una carta a París. Pero siga os: »º. Javier Cabrera. Ni hay persona alguna que lo pueda afirmar. por expreso deseo del profesor Cabrera Darquea. Aquella isiva. queridos a igos! Con esto. sacando una copia de sus archivos nos lo leyó: -Era preciso atar todos los cabos. Por fin. estará presente la nebulosa Cabeza de caballo al opuesto del Sol? a »5..." » ¡Maravilloso.. ¿Es correcto -y aquí viene lo más i portante. ¿Es cierto que el eclipse anular de Sol del 24 de dicie br e de 1973 volverá a producirse dentro de 100 illones de años? a »3. dirigida al escritor francés Robert Charroux . lo puse en conoci iento también de i a igo y periodista Francisco Miroquesada. Pero.nía entre is manos. sin e bargo.. especial ente en lo que a la órbita del is o se refie re.que el 24 de dicie bre.La forma de su órbita -decía el Observatorio. no se rindió. »Y el 31 de julio de 1974 e llegó la respuesta del citado Observatorio. el Observatorio había respondi do ya a lo más i portante. director de El Comercio de Lima. al producirse el citado eclipse. Eso es matemática ente i posible de predecir. ¿Es igual ente correcto que el eclipse será visible en Centroa érica? a »4.

Pero yo había co etido un grave error en i carta al presidente de la República.. ¿quién pudo grabar esta piedra? Javier Cabrera se dirigió a í y co entó: -¡Graba esto en tu magnetófono. 1 9 factores. Y se registró igual ente el eclipse anular de Sol.. si nosotros no sabe os tra baj ar con una noción que se lla e «infinito». la coincidencia. Y Venus y Júpiter se situaron en la posición señalada por los astróno os. -Pero. el Observatorio Astronó ico de París aclaró que la órbita del co eta no era una elipse. cognoscitiva. for ando un maj estuoso «anillo». pues... En total. -Sí -prosiguió Javier Cabrera ante la sorpresa de los asistentes a aq uella histórica entrevista-. »Y si van al infinito. y por el for idable grabado de la piedra que Javier Cabrera tenía en su poder desde 1970. -No puedo traducirlo. el Sol.º Todos los asistentes a la lectura de aquella carta había os quedado co o paralizados. estos grabados eran correctos. entonces. coincidiendo con la más absoluta precisión.. . ¿qu ién hizo esta piedra? De nuevo reinó el silencio. de Venus y de Júpiter. al igual que en la hipérbola...»ºEn lo que concierne a la posición de la nebulosa Cabeza de caballo. Los seres que habían grabado aquella piedra habían tenido conoci iento de la existencia de este co eta. Tuve que sentar e. Me había dej ado influir por la for a convencional de estudiar los eclipses y le hablé a Velasco de « ecánica newtoniana». las ra as tienden al infinito. yo pregunto: »Si no hay for a de trabaj ar con una noción que se lla e "infinito"..! ¡Esta pied ra fue grabada por una energía superior. Sin darnos cuenta había os llegado a uno de los puntos cul inantes de la conversación. -Pero -volvió a preguntar Cabrera-. sus infor aciones son correctas.el co eta del «siglo» estuvo más cerca que nunca de la Tierra en su viaj e por el Cos os. Entonces... sino una parábola. »Sin e bargo. La Luna se colocó durante unos segundos ante el disco solar. Había que descartar.. 13 ele entos zodiacales. 2 planetas. si quieres. porque España va a saber considerarlo. necesaria ente.. ¿có o puede traducirse eso? -le planteé. e repetía a í is o una y otra vez. Eran. Y todos sabe os que en la parábola. A esa «energía cognoscitiva». con tendencia a la hipérbola.. Pero.. Aquel 24 de dicie bre de 1973 -tal y co o recogió toda la prensa del undo. ¿Cuál? Muy sencillo. es i posible saber cuándo se repetirá su ªpaso" por la Tierra. Yo seguía con los oj os fij os en los grabados de la piedra. libre de espacio y tie po¼! Esto es lo q ue dicen estas piedras. forzando i ente al máxi o. la Luna.. la información astronó ica de aquella piedra de 300 kilos era exacta. la nebulosa Cabeza de caballo y el co eta. ponle los adj eti . «¡El Observatorio de Paris ratificó la posición de la nebulosa Cabeza de caballo!». Pero las e ociones no habían concluido aún.

. -¿La Tierra fue sie pre nuestro «hogar»? -No. señor. Así está en las piedras.. yo no creo que Dios haya hecho esta piedr a.! ¡Lo felicito! -Pero -prosiguió el e baja dor-. libre del espacio y libre del tie po. El ho bre. los descubri ientos que yo estoy recopilando no se pueden la nzar así co o así... Porque usted no lo entiende. Era conceptual. Hay piedras en esta «biblioteca» en las que se uestra el verd adero «origen» del hombre. Pero no podría os señalar el origen del ho bre aquí o allá.. pero sin necesidad de cálculos matemáticos.. se espirituali ce y se dirija a un punto de la galaxia. Y se li itó a co entar: -Al descubrir el verdadero « ensaj e» de esta piedra cambié total ente is plantea ientos. Eso se rep ite sin cesar en toda la «biblioteca». aquí en este planeta y en otros astros... Con la piedra del Kohoutek se de uestra que el ser humano no tiene «techo». Ésa es la gran diferencia entre la Hu anidad que dej ó el « ensaj e» gliptolítico y la nuestra... repito. nuestro «hogar» es el Cos os. Exacta ente igual co o ya ha sucedido con otros "fila" humanos. ientras la totalidad del "filu " de es ta civilización. Rompió la barrera del tie po.vos que quieras..Page 40----------------------»Cuando todo el ªfilu º humano se concrete. »¿Có o pode os explicar si no que grabaran en esta piedra un hecho que suced ... Yo no puedo decir -enseñándoles estas pistas. El «fenó eno humano» se da en la Tierra y en cualquier astro que tenga condiciones para albergar la VIDA... Llega ba a los is os logros que nosotros. se desmaterialice. es del Cos os. podre os decir que se ha "realizado" la isión de Esta Human idad. -Si no he entendido mal -insistí-. -¿Increado? -pregunté uy sorprendido. El ho bre de aquel «filum» no era matemático.. Sólo Teilhard de Chardin se aproxi ó. divisiones y cala idades. Fue entonces cuando intervino nueva ente el e baja dor italiano. Pero Javier Cabrera no deseaba extenderse sobre este tema..... -Eso es. ¿Usted qué cosa es? -Yo soy un ho bre de Dios.que esa «energía superior» o esa forma subli e de la «energía» sea o no tal cosa. -Exacto.. no se desmaterialice... Era conceptual. querido e baja dor. -Mire. »Mientras eso no ocurra. -¿Y usted qué es? -intervino de in ediato Javier Cabrera-. esta piedra fue grabada entonces po r una ente superior.. Co o tampoco puedo decirle a usted que el ho bre es increado . 33 ----------------------. tendre os guerras. Ya no podía os situar al hombre en la Era Secundaria o Mesozoica..... Y preguntó: -¿Dios? Javier Cabrera contestó rotunda ente: -¡Claro.

Pero era «su» tie po.ió hace illones de años y que ellos sabían se iba a volver a repetir? Si el Observatorio de París y el de la República De ocrática Ale ana e han confir ado que el Kohoutek no es periódico. repito. ªSi iro el infinito.. »Y yo co etí el gran error de pegar e a lo tradicional.nos está diciendo que el Universo es curvo y li itado. La Humanidad de las piedras grabadas computaba su tie po en base al c iclo enstrual de la muj er. -.º La cuestión estriba en saber ªcuándoº.ter inaban por encaja r en los cerebros arrasando cuantas barreras más o enos convencionales podían obstaculizar su paso.. ambos «fila» están en relación con el Sol. Sí lo ha hecho. l a uj er sigue teniendo un ciclo enstrual de 28 días. Sin e bargo. Ésa era la gran diferencia entre aquella Humanidad y nosotros. ¿habría tie po. eso significa qu e ahora ha ªregresado" del infinito... Si todos los seres de la Tierra desaparecieran. ahora. Si el Koho utek es un co eta de trayectoria parabólica.. sus deducciones -todas apoyadas por las grabaciones de las pied ras.." »El infinito es una curva co o la parábola. ¡esta maravillosa piedra nos está ostrando có o es rea l ente el Universo! Había querer un constante esfuerzo para seguir los razona ientos del investigador. En otras palabras. una tras otra. Entonces.. e veo la nuca. -Pero. Co o señalaba antes. ese óvil que describe una trayectoria parabólica debe regresar... Nosotros no he os establecido ese sistema. se van superando poco a poco.? »Aquel ªfilu º gliptolítico to ó co o base para edirse al propio hombre. Sólo podría os co prenderlo con las nociones de Ein stein: "Si yo iro el horizonte -decía-. La ecánica newtoniana ya no sirve en este caso. El problema. e veo la nuca. el hecho de que yo co pute el tie po con un ciclo solar no quiere decir que éste sea la esencia del tiempo. co o ven. Nosotros no. El profesor Cabrera Darquea encendió un cigarrillo y dej ó que sus as o brados visitantes siguieran reflexionando sobre lo que acababan de ver y oír. ¿Está explicado también en e stas piedras? -Aquella Humanidad disponía también de su propio «tie po»... -Bueno. sin e b . La recta es una curva de radio infinito. al multiplicar ese período por las 13 constelaciones -que es el tie po e pleado por nuestro planeta en dar una vuelta co pleta alre dedor del Sol.. esta os «haciendo» nuestro propio tie po. »Todas las teorías. -¿Y el tiempo? -preguntó de nuevo el e baja dor-. que su órbita se pierde en el infinito.se obtiene un ªaño" de 364 días. tal y co o acaba os de decir. no el ho bre. a lo convenciona l. Hoy. según esto.. ¿có o podría os saber nosotros cuándo va a retornar? Sólo si fuéra os "con ceptualesº. Nosotros.. Es un puro punto convencional.. No define al tie po. Esto no ha cambiado.. está en averiguar cuándo. en base a períodos de 28 días. No es ili itado e incon ensurable... Esta grabación ±continuó. Éste es el verdadero reg ulador del tie po.

que el ho bre es increado. Ya no gira en torno al planeta en 28 días. todas están relacionadas de alguna manera. Es decir. 34 ----------------------. El pri ero. y respondió: -En uno de los capítulos de esta obra que estoy preparando encontrarás un hecho que te sorprenderá. Javier Cabrera cruzó una irada de co plicidad con Agustín Figueroa. Al no ej ercer la isma atracción. por el o ento. la Luna se ve afectada de la isma forma que la Tierra. profesor. hayan cubierto ese lapso entre el ho b re ªgliptolítico" y nosotros. Pero este proceso continuará. Pero... su editor.. de pronto. Y a la Luna l e sucede lo is o. Pero el ciclo enstrual de la uj er seguirá inalterable. Pero les ruego que . alarga las elipses de sus planetas.he os dado en lla ar ªtie poº. La llegada del co eta tuvo una significación para aquel «f ilum». eso nos per ite establecer dos nociones que -tanto en aquel ªfilu " co o en el nuestro. sino en 27 y algunas horas. encontrara usted en esta «biblioteca» la explicación a dicho origen. Pero i pregunta corrió idéntica suerte que la anterior.. L a única forma de establecer una relación es a través del fenó eno humano. el Sol y la propia Luna... Per aneci os de nuevo en silencio hasta que uno de los acompañantes del e baja dor italiano preguntó a Cabrera: -No comprendo por qué fue grabado precisa ente el «paso» de este co eta. For an «series». ¿es que existe el tie po? Sólo habrá existi do en la edida que otras Humanidades.Page 41----------------------»Pero. que otros "fila". Pero esto se deduce con la conte plación y el estudio de uc has piedras. Por eso lo grabó en la piedra. »Sólo el hombre es constante.. Sólo el conoci iento de dichas nociones nos está de os trando que ha habido un lapso entre ambas Humanidades. Si el fenó eno humano existió en aquel tie po y existe también ahora. Y gira más deprisa alrededor de nuestro undo. Un hecho que respalda esta afirmación ía sobre la no creación del hombre. ¿Cuál es su significado real? -Trascendente.. que también asistía a la interesante charla. Aquel «filum» hum ano recibió a un ser que procedía de otro lugar del Cos os y del que nosotros también he os te nido noticias. Y la Luna llegará a dar una vuelta a la Tierra en 24 días y nuestro pr opio undo e pleará 370 días en co pletar su ovi iento de traslación. fuera de dichos "filaº. ¿Por qué? Co o consecuencia también de esa pérdida de materia del astro rey. co o saben. no puedo hablar de ello. Traté de entrar en aquel otro punto que Javier Cabrera había dej ado en suspenso: el verdadero origen del ho bre.. el tie po humano está divorciado del tie po geológico y cós ico. Me pregunto qué sucedería si. -Decía usted. al perder materia..argo. Porque.

. había sido expuesta por Cabrera en 1971 en el Congreso Internacional de Cirugía.000 piedras grabadas : los «planos» de los antiguos continentes del planeta. en compañía de Javier Cabrera. Pero.su iría a uchas personas en la confusión.. De no hacerlo así. celebrado en Perú. ¿quién era aquel ser? ¿De dónde procedía en realidad? ¿Por qué había coincidido con te co eta? ¿Cuál era su isión en la Tierra? ¿Por qué Cabrera nos había indicado que nosotro s también había os tenido noticias de su existencia? Y lo que era más importante para i.. del e baja dor italiano y de cuantos le acompañaban. nos adelantó: -Mi e oción al descubrir esto fue tre enda. Para í.. En algunos casos. aquella tarde en el useo de la plaza de Armas de Ica. en fin. el i pacto sería de tal calibre que -en vez de lograr un efecto positivo que enriquezca ucho más nuestro propio sentido de la existencia. Pero pro etí sole ne ente a Javier Cabrera no divulgar esta parte d e la «biblioteca». a desequilibrar. Era...llegará en el o ento adecuado. Pero i investigación apenas si había co enzado. ¿por qué y có o sabían los seres de aquella re ota Hu anidad que el co eta regresaría una vez más.. Y quizá desde entonces haya visto su ido i espíritu en una crisis per anente. todos is esque as entales.. 35 . al poner sus manos sobre la «bóveda celeste» de aquella singular piedra. Aquella piedra estaba en el estudio de Javier desde 1970. Al retirar e aquella noche al hotel co prendí las palabras del investiga dor. Aquella piedra había sido vista. una pr ueba irrefutable. e bastó la simple c onte plación de aquellas piedras «secretas» para co prender. e respondió a estos interro gantes. Co o el lector habrá adivinado.no e pregunten más sobre este tema.. al enos hasta que el estudio de las ismas se haya visto concluido en su totalidad. no cabía duda. quizá esta afir ación del doctor Javier Ca brera Darquea se encontraba íntima ente vinculada al for idable hallazgo que él -con tanta sabiduría co o prudencia. ha tenido una trascendencia inso spechada. Co o aquella que había saltado también a lo largo de i última visita al cen tro.venía a trastocar.. Pero esa revelación -estoy seguro.useo de las 11. analizada y foto grafiada antes de la llegada del co eta Kohoutek por decenas de personas.había aislado al lla ado «cuarto secreto». Aquella piedra desconcertante. cuando.. Aquella piedra -l1a ada ahora por el investigador iqueño co o del Kohoutek. Está en pleno proceso de investigación y no d esearía hablar sobre ello hasta que el estudio se encuentre concluido. co o apuntaba en otro capítulo de este libro-reportaj e. Quedaban aún otr as uchas sorpresas.? Javier Cabrera.. Y tardé uchas noches en p oder conciliar el sueño. con el paso de los días. de la q ue a duras penas estoy saliendo. fecha en que el bueno de Basi lio Uchuya la había extraído del fondo del desierto de Ocucaj e.

. Arabia y Australia. el continente desaparecido y que tantos científicos inves tigan en la actualidad. Por un o ento creí no haber escuchado bien a Javier Cabrera. Había algunas zonas ya conocidas.. Co encé a investigar y observé que dos de estas piedras no podían ser identificadas co o «he isferios» terrestres. Y Javier Cabrera procedió a explicar e su significado: -En esta piedra -la que corresponde al «he isferio occidental».Page 42----------------------CAPITULO VIII «ATLÁNTIDA ES EUROPA» En una de las salas donde se aprietan los iles y iles de piedras grabadas del doctor Cabrera Darquea iba a tener la oportunidad -una vez más.h e logrado identificar lo que hace illones de años era Nortea érica. ya no está ahí. que era Suda érica.. se encontraba ya unida a est o otro.. Cuando Javier Cabrera e hizo esta revelación olvidé el resto de la «biblioteca» y permanecí largo tie po conte plando aquellos «he isferios» desconocidos.pare cen «he isferios». En el «oriental».. Y a ambos lados de estos dos continentes. Co o ves.. per íte e que te enu ere los restantes continentes que aparecen en el otro «he isferio». -¡No es posible! -co enté entre dientes.. después de concluir is investigaciones.a otras tantas masas continentales d el planeta. ¡Mu ! y ¡Atlántida!. no lo olvides. p ude ver otras cuatro grabaciones. Por últi o. el doctor Cabrera había descubierto también lo que él considera los «planos» de los continentes qu e formaban la Tierra hace illones de años. re otos. Pero hoy. -Pues aquí está. Esto fue grabado hace il lones de años. »Los dos restantes -éstos que tienes ante tu vista. que correspondía a la segunda gran piedra. Eran los «planos» de otro undo. -¿Has dicho «Atlántida»? El édico sonrió divertido. -Pero.aparecía n grabados los contornos de cuatro continentes. Esta masa continental que se extiende a la derecha de ambas A éricas era Atlántida.. Javier Cabrera se dirigió a la segunda piedra y señaló: -Esto... En uno de ellos -el que Cabrera había señalado co o «occidental».. Ful inad o por la sorpresa pri ero y por la incredulidad después. Observó i confusión y subrayó: -Sí. Estos "he isferios" . pertenecientes -según el investigador de Ica. he dicho Atlántida.sí podían ser identificado s co o de nuestro planeta. el cuarto continente que ha sido grabado a la derecha y arriba es Le úrida. he llegado a la conclusión de que es África. Pero. En dos piedras de gran peso y con formas ambas de « edia naranja» . y un largo y posterior estudio así e lo ratificaría. ¿por qué sabes que se trata de los antiguos continentes? -Entre las piedras que llevo estudiadas hay cuatro que -a simple vista..----------------------. efectiva ente.de quedar atónito. de otro planeta. Y a su lado -unidas co o sucede con A érica del Norte y del Sur-.

a nuevos con tinentes. que se frag entó en dos y posterior ente dio lugar a nuevas fracturas y. »Y en este docu ento excepcional. nos están ostrando có o era real ente el planeta. co o en el caso del Atlántico. »Pero no todas las masas continentales de entonces -las que tú ves ahora grabada s aquí. formulada ya entre 1912 y 1915 por el 36 ----------------------. aparecen continentes de los que sólo se tenían noticia a través de leyenda s y narraciones más o enos verosí iles. India y Australia. en tiempos re otos. Esto sólo podía tener una explicación: dichos continentes ha bían per anecido unidos en alguna y re ota época de la Tierra. sobre los antiguos conti nentes no son co partidas del todo por Javier Cabrera. Éste sostenía que las masas continentales que con oce os hoy proceden de la frag entación de un único bloque de tierras. posible ente único en el mundo . todos los continentes formaban una única masa de tierra.) Pero estas hipótesis y teorías de los científicos. A érica del Sur. (Las teorías de la expansión. Una masa continent al. las se ejanzas son uy escasas.eran uy se ejantes. de los fondos marinos y de la tectónica de placas han llevado a los científicos actuales a la vieja teoría de la «deriva» de continentes. A érica del Sur y África estuvieron unidas. las f aunas y floras de la Era Pri aria o Paleozoica en los continentes eridionales -África. hace illones de años. Lo is o sucedía con lo que hoy es A érica del Norte y Eurasia. las piezas de ese «macrorompecabezas» Se fueron separando entre sí. Y es natural. Precisa ente en la era en que la Humanidad "gliptolíticaº poblaba posible ente el inundo. Co o sabes.Page 43----------------------geofísico Wegener.. Por eso uchas personas. casi seguro. A partir de una for idable y pri igenia fractura.. una vez recortados los distintos continentes. de que.. al principio. por consiguiente. co parando las faunas y floras fósiles de los continente s septentrionales con los de las masas continentales del Sur. ¿Puede de ostrarse esto en las piedras? -A lo largo del estudio realizado sobre estas dos piedras pude compr obar que. Por otro lado. Por el contrario. podían ajust arse for ando un solo bloque. al exa inar estos "he isferios" confunden algunos continentes con otros. -Muchas de las teorías actuales sobre «deriva» de continentes apuntan haci a el hecho.eran los de la Tierra. .eran idénticas a las que hoy conoce os. aunque se deduce también la pri itiva existencia de un bloque único. co enzando con ello la llamada «deriva» de los continentes. La Tierra ha cambiado mucho en illones de años. En las piedras grabadas. Wegener confeccionó su teoría basándose funda ental ente en las se ej anzas de líneas de las costas de ciertos océanos.

. sin e bargo. En esa nueva área del globo.se vieron so etidos a constan tes ca bios..Por ej e plo. Pero. »Pero ese lento desplaza iento de Mu a través de lo que hoy llama os océano Pacífico provocó el naci iento de decenas de archipiélagos y iles de islas que quedaron "d escolgados" de la pri itiva masa continental. en un principio. por tanto. Miré al investigador con incredulidad. desenterrando uchas de estas t . ¿có o era posible? ¿Es que aqu l desplaza iento podría tener alguna relación con la isteriosa y enigmática isla de Pascua?» Al regresar frente a la piedra donde Javier Cabrera e había s eñalado el citado continente Mu.los indígenas ofrecían a los turistas las más variadas tallas de madera. ese desgaja iento de la masa cont inental coincidió con zonas donde existía una floreciente cultura. Arabia y parte de Europa. ¿Por qué? »En razón de la "deriva" de los continentes. repito. Por ej e plo. allí estaba .. Co o te digo. Lemúrida.. Atlántida. »Y Pascua fue uno de estos ej e plos. En uchos casos. así co o los testi onios de nu erosos peruanos -expertos en la materia-.dedicaban buena parte de su tie po a «huaquear» o rastrear las zonas arqueológicas. Pero un hecho posterior.. ocurrido en el d esierto de Ocucaj e. la «deriva» del continente Mu dej ó un «rastro» de i slas a todo lo largo del océano Pacífico. Pero las gentes que pudieron quedar en esos archipiélagos e islas ter inaron por ezclarse. yo consideré producto de la artesanía local. «Sí . e hicieron co prender que muchas de aquellas tallas de madera negra y desconocida tenían una gran antigüedad.de est as masas continentales en los grabados de las piedras? He aquí la fascinante explicación del investigador: -Este continente que ves a la izquierda de lo que hoy es Suda érica era Mu. -Todo repito. Mu. Mu. Aquello e hizo acudir rápida ente a uno de los mapamundis que Javier Cabrera tenía colgado de una de las paredes del useo. Por ej e plo. Los indígen as y ca pesinos ± según pude co probar en el citado desierto de Ocucaj e. le pregunté sin rodeos: -¿Qué relación puede haber entonces entre este desaparecido continente y Pascua? -Todo. esta masa continental ya no existe frente a nuestras costas. En nu erosos poblados y ciudades -especial ente en aquella región de Ica.e dij e a í is o-. Tallas q ue. Mu fue desplazándose hacia Occidente.. el edio ambiente resultaba total ente distinto. ¿Có o explicaba el édico iqueño la presencia -la insólita presencia. Durante is viaj es por diversas zonas del Perú había observad o un hecho para el que no tenía explicación. Actual ente. Mis oj os buscaron frente a las costas de Chile. La Polinesia. Y con el transcurso de illones de años chocó con la India. fornando lo que hoy es Asia. Y también los hab itantes de Mu -una vez que el continente for ó definitiva ente Asia. tal y co o se refleja en estos iles de p iedras grabadas. no es otra cosa que el "regueroº deja do por el continente Mu en su ca ino hacia lo que hoy constituye Asia. debería os buscarlo en la actualidad en la zona asiática.

allas entre los restos de las tumbas prehispánicas. Si n e bargo. entre estas tallas de madera encontradas a iles en las tierras peruanas y los fantásticos y desconocidos seres que quedaron representados en las estatuas de Pascua? Ahora. a las estatuas de la isla de Pascua. . al oír que. Aquellas figuras enc ontradas por azar en un re o incaico. Sin e bargo. Las tallas encontradas en los desiertos y tumbas del Perú son muy si ilares en efecto. Co o se sabe. el desaparecido continente Mu fue dejando un extenso «rastro» de islas en su ca ino hacia lo que hoy es Asia.Page 44----------------------uno de sus extre os habían labrado ocho figurillas que e recorda ron in ediata ente las encionadas estatuas gigantes de la enigmática isla de Pascua. los « oais» sí son idénticos a los seres representados en el altiplano peruano de Marcahua si. y quizá co o consecuencia de ovi ientos sís icos o d e sucesivas catástrofes. en un principio parece ser que la totalidad de estas for idables estatuas de piedra di sponía de los citados gorros. uno de is acompañantes e señaló un arcaico y artístico re o de madera. Los hombres representados en la s estatuas de Pascua no se parecen a los actuales «pascuences» porque el tie po transcurrido entre a mbos es enor e. se tocaban. Pero lo que verdadera ente e lla ó la atención un principio en las citadas tallas fue la abru adora se ejanza con los gigantescos « oais» de la isla de Pascua. Pero. posible ente anterior a la llegada de los conquistadores e spañoles. ¿Por qué? -No olvides que esta re otísima civilización que dej ó las piedras grabadas cubría y se extendía por todo el planeta. ¿Es que ésta podía ser la explicación a la desconcertante isla del Pacífico? -Estas tallas encontradas en Perú -le planteé a Javier Cabrera. En 37 ----------------------. aquella se ejanza. ¿có o podía ser? Mi asombro llegó al máxi o en una clara mañana de invierno peruano cuando. al escuchar al profesor Cabrera. todo parecía más claro. ientras visitaba el Museo Regional de Ica. ¿Por qué los « oais» no son si ilares a los habitantes actuales de dicha isla? ¿No te lo has pregunta do? La razón confirma una vez más la gran antigüedad de esta civilización. incluso. Muchos de aquel los idolillos tenían un claro perfil «pascuense». Había una interco unicación. En la actualidad. con los is os gorros o sombreros que aún lucen algunos de los « oais». El propio profesor Cabrera Darquea disponía de una for idable col ección de estas figuras de madera.y las estatuas d e la isla de Pascua tienen una profunda se ej anza. esos adornos de piedra aparecen desgaja dos de las cabezas de las estatuas y espar cidos por las proxi idades de los « oais» Mil veces e formulé la isma pregunta: ¿A qué se debía aquel parec ido.

con la aparición de esta ªbibliotecaº. Y al igual que suc ede con los animales. por ej e plo. Se la atribuyen a Solón. Pero. desplazando el resto h acia Oriente. Cuenta Platón que en el centro del Atlántico existía una fértil llanura protegida de los vientos septentrionales por altas ontañas. Dice clara ente que «existía otro continente al oeste de Atlántida». en las que se hace ención de este continente perdido. ¡s on la Atlántida! Recordé entonces uno de los párrafos de las sugerentes obras de Platón -Timeo y Critias-.situó una isla-continente más extensa que Asia Menor y Libia juntas. El clima era subtropical y sus habitant es podían recoger dos cosechas al año. »En otras palabras: ustedes. país se enorgullecía de sus nu erosos puertos. aparecen ya unidas. también las distintas Humanidades que han ido poblando el mundo han ido ca biando. canales y astilleros. nos re onta a un pasado de la Tierra del que des conocía os casi todo. En la Atlántida florecían la industria. que viaj ó a Egipto hacia el año 560 antes de Cristo. Pero. «El Mediterráneo -afir aba. ¿dónde estaba aquí Europa? Cabrera había reservado intencionada ente para el final su descubri iento sobre «Atlántida». reveló a Solón que sus archivos se re ontaban a illares de años y que se hablaba en ellos de un continente situado más allá de las Colu nas de Hércules y engullido por las aguas hacia el 9560 ant es de J.. Atlántida se convertiría en Europa y Nor te de África. En ellas hay una crónica sobre el desap arecido continente. y buena parte del resto de Europa. Y al encionar sus relacion . Se cuenta que la asamblea de sacerdotes de la diosa Neith de Sais. El ho bre de Tiahuanaco. C. piernas cortas. Y habló de un océano que se extendía más allá del estrech de Gibraltar.»Ambos son ho bres de eras re otas del planeta.. que estuvieron pri itiva ente divididas.» En este océano -el Atlántico. »Ahora. -¿Y có o has interpretado los restantes continentes? -A érica del Norte y del Sur. Este «puente» que ahora deno ina os Centroa érica coincidió con el levanta iento de las ontañas. El país era rico en inerales.no es más que un puerto. los españoles. Señaló el continente que se encontraba a la derecha de las dos A éricas y prosi guió: -Este continente que hace illones de años se encontraba en itad del océano Atlántico fue derivando también hacia el Este. brazos largos y cuatr o dedos en cada mano. El. etales y productos agrícolas. legislador de la antigua Hélade. por tanto. era rechoncho de gran cabeza. los oficios y las cienci as. necesaria ente.. la ente del ho bre de n uestro "filu " cambiará. Pero el gran cataclis o de que hablába os precipitó los aconteci ientos. Co o consecuencia de ese desplaza iento. Muy parecido. al ho bre "gliptolíticoº. Y la caída de las Lunas sobre Atlántida hundió parte del continente.. ¿qué raza actua l se ase ej a a ese ho bre de Tiahuanaco o al de las piedras grabadas? »Esto. Platón no co etió el error de confundir Atlántida con A érica. protec tora de las ciencias.

Así supi os -a través del paso de esos posteriores ªfilaº humanos.000 años. precisa ente. está en el corazón de los pueblos. Malasia.. co o ya te he indicado en otras ocasiones.la esencia de aquella horrible destrucción que arrasó contin entes y su ió a la Humanidad en el más penoso de sus períodos. 38 ----------------------. y así sucesiva ente. en su obra . Habla de apenas 10.. en otros. Javier Cabrera captó in ediata ente la intención de i plantea i ento. ¿có o podían deter inar Solón o Platón la era en que sucedió esto si ellos estaban viviendo en un espacio-tie po absoluta ente distinto de aquél? »Nosotros sí he os podido averiguarlo ahora porque he os tenido la fortuna de encontrar esta ªbibliotecaº. lo que ovió a dicho ªfilu º gliptolítico a dej ar este ª ensaj eº.000 años o más de 60 illones de años? Y yo te vuelvo a plantear el problema que analizába os días pasados.. ¿Ocurrió hace 10. así es... Me fij é nueva ente en los «he isferios» y observé que lo que Cabrera deno inaba Arabia y Australia se encontraban unidas.hablan de una c atástrofe que sucedió hace iles de años. ¿Qué significaban 10.. Platón sugiere el e pleo de barcos capaces de atravesar el océano. Y se trata...000 años para Platón o para la asamblea de sacerdotes de la diosa Neith? ¿Es que acaso podían edir algo que quedaba fuera de su tie po-espacio? El cataclis o fue de tal magnitud que las Humanidades posteriores a la del ho bre gliptolítico conservaron sie pre la huella del desastre. »Los sacerdotes egipcios y Platón sólo disponían de testi onios o relat os que.Page 45-----------------------Las distintas leyendas de los pueblos -co enté.debió de romper el «puente» que unía ambas masas continentales. »Pero. Pero Platón. . Un cataclis o que sepultó baj o las aguas a estas tierras ignoradas hoy. Pero Javier Cabrera -además de ostrar e las piedras grabada s en las que aparecen los antiguos continentes del globo terráqueoe puso en antecedentes de una r eciente investigación científica que reforzaba sus hipótesis sobre la for a y situación de las viejas mas as de t ierra. va os al fondo de tu pregunta. Y éstos. »El conoci iento de la gigantesca destrucción que iba a sufrir aque lla Humanidad fue precisa ente. procedían o se basaban en otros relatos y leyendas. sí concuerda con la fauna de Arabia. -Esa catástrofe. la fractura de dicho «puente» provocaría el naci iento de lo que hoy conoce os co o Malasia. de la isma destrucción mundial a que se refiere la «biblioteca» lítica. -Ese gran cataclis o -co entó. en el cataclis o. Pero. de las narraciones de lo s libros históricos. ¿Por qué? Porque.. no se re onta a illones de años.es co erciales con el mundo exterior. Aquello e extrañó también. no e cabe duda.. a su vez.

con sangre ªcero". Atlántida sería de tipo A. tenía sangre B. Era ente e encontraba ante los «he isferio ente -lo reconozco... »Pero la tesis actual vigente es que el ho bre de A érica entró por el estrecho de Bering. ¿có o es que no se produj o una ezcla? -También ahora tene os capacidad para viajar y. El muestreo ha señalado con claridad que Asia tiene un t ipo común de sangre B.Page 46----------------------¿Có o. Cada continente tiene perfecta ente señalado el tipo de raza que lo poblaba. »¿Qué pode os pensar entonces? Que los ho bres son autóctonos de cada continente. ya ves. -Si tenían capacidad para viaja r por todo el planeta. tal y co o sucede y se de uestra hoy en Europa. el B. en este reciente uestreo seguían predo inando unos tipos concretos de sangre por continente.y se ha co p robado que el tipo co ún de sangre en Europa es el llamado A. »Mu. »Más bien debería os ser descendientes de los negros. Le siguen África y Australia. En Mu. Ni los españoles encontraron negros al desembarcar en A érica.. en el otro ªhe isferio". que también tie nen sangre "cero".. ¿có o puede decirse que el ho bre de A érica desciende del asiático? Es i posible. precisa ente por sus rasgos faciales. sin e bargo. Es decir. desde el punto de vista racial. Por últ i o. en efecto. podía ser? ¿Es que real s» de una Tierra perdida en la nebulosa de illones de años? Mi últiples ocasiones a aceptarlo. Ésa es otra de las grandes maravillas de estas piedras. Entonces. Todo concuerda. Me acerqué de nuevo a las piedras de los «he isferios» y comprobé. puesto que fue a engrosar el continente asiático.. Pero es evidente que no ocurre así. En Asia. en el resto de las masas continentales. según esto. bla ncos y ongoloides en los distintos continentes.-Se ha hecho un muestreo a nivel undial -explicó. En A érica es el «cero» o Universal.se resistía en . Y así ves negroides. Y lo is o sucede con África. y África. si el mayor índice de sangre "ceroº lo arroja A érica. que llega al cien por cien. que. los rostros tenían claros perfiles « ongólicos». 39 ----------------------. Australia tiene también sangre «cero». aquellos ho bres «gliptolíticos» se ase ejaban al hoy lla ado hombre «blanco». »Pero eso no puede ser. Éstos eran los tres grupos puros iniciales de la Tierra. -En los distintos continentes que aparecen grabados en las piedras he observado figuras que se diferencian entre sí. las afirmaciones de Cabrera. ¿Tiene es to algo que ver con la pri itiva ubicación de las razas? -Por supuesto que sí. los a ericanos proceden del ho bre asiático. »El porcentaj e mayor de sangre ªcero" o universal lo tiene A éri ca. sin e bargo.. En lo que él señalaba co o la antigua África habían grabado unas fig uras «negroides».

en cambio. En aquel instante. La «evolución». Pero te olvidas que era capuchino. »Si Darwin hubiera conocido e investigado estas piedras no habría desarrollado su célebre teoría evolucionista. Y su descubri iento permaneció oculto ucho tie po en su convento. Co o tampoco lo habría hecho si hubiera conocido las teorías de Mendel. ¿es que el hombre no se ha visto so etido a ese proceso inevita ble de la evolución? -La evolución -tal y co o he descubierto en estas piedras.. Para ser más exactos. pasaría.. Esa «intervención» directa pudo efectuarse en algún o ento deter in ado en que las distintas formas «prehumanas» -llá ense ho ínidos. Ha sido esgri ida ya por a lgunos autores. del fenó eno humano. Ahora.. ¡Es dirigida! »A Darwin le ocurrió lo is o que al espectador que sólo ªve la itad de la película". aunque siempre ha tenido que ser apoyada en si ples teorías.que «esparcen» por el Universo la «se illa» de esto que nosotros he os dado en lla ar «fenó eno humano». Si los ene igos de Darwin hubieran conocido las leyes de Mendel. Aquella afirmación de Javier Cabrera sobre la «evolución dirigida» del ser humano fu e ganando terreno en i corazón y casi iba a decir que en i cerebro.excesivo. el hecho de una «evolución dirigida» aparecía en este docu ento único en el mundo: las iles de piedras grabadas de Ica. -Pero. controlada durante sus co ienzos por eso s seres de otros undos. -Pero Mendel -repuse. no es nueva. indudable ente. co o digo. El «salto» de esa situación «no.no es natural en el caso del ser humano. No era la pri e ra vez tampoco que escuchaba algo si ilar. póngidos.. inteligente» a otra en la que el cerebro co ienza a desplegar una acción que ninguna de las especies animales ha alcanzado en tantos illones de años sólo podría explic arse -afirman uchos de estos investigadoresediante esa «intervención» de otros ie bros de la i n ensa «fa ilia humana» que se extiende por la galaxia... ... pasó veloz por i cerebro un pensa iento que iba a dar pie a una de las afirm aciones más audaces por parte de Javier Cabrera Darquea: -¿Qué habría pensado Darwin si hubiera conocido esta «biblioteca»? -Creo que no se habría atrevido a lanzar su teoría sobre la evolución. -Sí. Esta hipótesis. a raíz de una acción perfecta ente progra ada y edit ada por otros seres inteligentes -posible ente pertenecientes a la isma «fa ilia» a la que nosotros pe rtenece os. de la llamada fase natural a la dirigida. Una «evolución» que podría ser... incluso. ientras conte plaba los trazos seguros y pr ofundos de aquellos grabados.poblaban ya el planeta.. en este caso. etc.. lo habrían destrozado. Hoy un buen puñado de científicos y estudiosos está convencido de que el fe nó eno humano nació en la Tierra co o consecuencia de una «intervención» directa de otros seres del espacio.fue anterior a Darwin. querido a igo.

se haría la isma pregunta: «¿Có o llegó a conocer aquella re ota Humanidad las formas y contornos de lo s continentes?» 40 ----------------------. Malil Edhe se encontró de pronto con dos mapas en los que se reproducía parte del undo.Page 47----------------------Pero antes de pasar a la apasionante «serie» de los «pája ros ecáni cos» -pieza funda ental para descifrar el isterio del trazado de estos « apas». Perteneció a una fa ilia de navegantes turcos dé gran raigambre y proporcionó al I perio otomano días de gran gloria al extender la supremacía naval de dicho pueblo por todo el Mediterráneo y mares vecinos. procedía al inventario y a la clasificación de todo lo que reunía el conocido useo T opkapi de Estambul. y hast a cierto punto «descubiertos». Piri Reis conocía a la perfección las costas de aquel Mediterráneo y se especia lizó en la difícil técnica del trazado de cartas y mapas marinos. al parecer. co o ya he encionado en ocasiones ante riores. He aquí. han venido sucediéndose en la Historia real del planeta: los mapa s de Piri Reis. En el prólogo de su obra -Bahriye. se resistió una vez más a proseguir en tan fascinante asunto. co prendidos ciertos m apas orientales que. cotej ó todos los mapas que conocía -aproximad a ente una veintena-.. -Es preciso esperar. CAPITULO IX UN TESTIMONIO DESCONCERTANTE: «PÁJAROS MECÁNICOS» Y REPTILES VOLADORES «TRIPULADOS» Pienso yo que cualquiera que pudiera contemplar aquellos «he is ferios» terrestres de hace illones de años. para trazarlo. Louis Pauwels y Jacques Bergier los deno inan los «mapas i posibles». desde hace illones de años.. trazado en su ciudad natal. Gelibolu. Las investigaciones no han concluido. grabados en dos enor es piedras. en síntesis. cuando el director de los Museos Nacionales turcos. Piri Reis expresa que. la asombrosa realidad de estos docu entos: Los mapas lla ados hoy de «Piri Reis» fueron dese polvados.he querido deten er e pri ero en otros fa osos y revolucionarios «mapas» de los continentes del planeta. nadie . sin e bargo.Cabrera. Malil Edhe . el 9 de novie bre de 1929. Pi ri Reis había sido un piloto notable. entre el 9 de marzo y el 7 de abril de 1513.habla ya p rolij a ente de su pri er mapa. algunos de ellos muy secretos y uy antiguos. En dicho prólogo. Dos mapas que los expertos turcos daban co o perdidos y que el fa oso navegante turco Piri Reis había descrito en su libro de e orias Bahriye. en el siglo XVI. Unos « apas» que en estos o entos ratifican de forma decisiva esa convicción de Javier Cabrera sobre la existencia de otras Human idades que.

Este marino había sido hecho prisionero por Kemal Reis. tío de Piri Reis..de la época de Alejandro Magno. ilu inados y enriquecidos con nu erosas ilustraciones los retra tos de los soberanos de Portugal.. Su conoci iento del griego. te haré Rapudán de aquel país. Y en las islas. le dij o: "¡Oh. Piri Reis cuenta: «Un infiel llamado Colo bo. En realidad. En A érica del Sur. Los pies de las ilustraciones están escritos en turco." E llos le respondieron: "¡Oh. Le respondieron lo is o que en Génova. diciéndoles: ªDad e dos barcos para ir allá y descubrir esas tierras. uno tras otro. Aquel libro que encontrada Cristóbal Colón databa -según figura en la obra de Piri Reis.. Colo bo! Si sucede lo que tú dices. las indicaciones contenidas e n todos los mapas que consultó. Pero suplicó durante tanto tiempo a los españoles. que reflej ó en uno de los capítulos de su libro." Dicho lo cual. y que era genovés. Pero las sorpresas no ter inan ahí. Piri Reis llegó a unas sustanciosas co nclusiones. al otro lado del " ar occidental". Al referirse al «Mar Occidental» -co o se de no inaba antigua ente al océano Atlántico-. a todos los notables de Génova.. En el océano. una llama y un puma. ho bre vano! ¿Có o puede encontrarse un lí ite al mar occidental? Ést e se pierde en la niebla y en la noche. había varios que -cuatro siglos después. precisa ente hacia el Oeste.un conoci iento de dicho lugar. entre los 215 m apas que Piri Reis incluyó en su libro. Un libro llegó a las manos del susodicho Colo bo. sólo se poseen frag entos de estos mapas. del español y del portugués le ayu dó extraordinaria ente a la hora de sacar el mayor partido posible de. Piri Reis disponía de una carta confeccionada por el propio Cristóbal Colón y que había llegado a su poder erced a uno de los ie bros de la tripulación del cél ebre genovés. europeas. africanas. Por otra parte. árticas y antárticas. barcos. Gracias a estas infor aciones. así co o piedras preciosas. después de estudiar larga ente el libro. En África se ven un elefante y un avestruz.más poseía en Europa. Pero en ellos f igura la totalidad del Atlántico y sus costas a ericanas. fue a suplicar. .º »El susodicho Colo bo vio que nada sacaría de los genoveses y se apresuró a ir al encuentro del rey de España. con líneas gruesas. Porque. el rey envió a Colo bo al ª ar occidentalº». Las ontañas aparecen señaladas con su perfil. había costas e islas y toda clase de e tales. El susodicho. fue quien descubrió estas ti erras. el cual vio que se decía en el libro que. de Marruecos y de Guinea. existía ya ucho antes que Cristóbal Colón dese barcara en A érica. y junto a las costas. Según esto. y pudo p or ello co pletar de viva voz los conoci ientos del cartógrafo turco. pájaros. Aparecen trazados sobre perga ino de color. del italiano. que su rey acabó por darle dos barcos. uy bien pertrechados.iban a con ocionar al undo. para contarle detallada ente la historia. y los ríos.

. no planteó demasi ados problemas a la hora de descifrarla . Siguió ilí etro a ilí etro el mapa comparándolo constante ente con las cartas odernas. El ingeniero descubrió. Basándose en sus propios trabaj os d e transposición llegaron a la conclusión de que el trazado de Piri Reis no correspondía a la Antártida. la porción del mapa co prendida entre Terranova y el sur del Brasil. Aquel revolucionario e inquietante descubri iento fue defendido con gran vigor y no enos valor por el ingeniero y «traductor» de los mapas de Piri Reis en la Universidad de Georgetown. se dedicó de lleno al estudio de los singulares mapas.. En cuanto a la costa que p rolonga en gran manera la de A érica del Sur. tanto Groenlandia co o el continente antártico. «La Groenlandia que Piri Reis llevó a los mapas -afir ó Mallery. que las islas indicadas por Piri Reis frente a las costas coinciden con los que parecen ser picos ontañosos subglaciares. los ostraría a un experto en mapas antig uos: Arlington H. ingeniero de profesión.. Y en ese instante co enzó a desvelarse el tre endo isterio. no se trataba de otra cosa que la de la Antártida. Éste. Mallery. Las aguas arenosas y poco profundas fueron señaladas con puntos roj os. descubiertos por la expedición antártico noruegobritánica en la Tierra de la Reina Maud y cuyo trazado fue publicado en el Geogra phic Journal de junio de 1954. 41 ----------------------. Mallery observó que. verdadera ente aso brosa para aquella época. Esta hipótesis -lej os de reducir el valor de dichos mapas. el autor o autores de aquellos mapas e plearon el color negro. Sin e bargo. y los escollos ocul tos bajo la superficie del mar. sino al extre o sur de la Patagonia y de la Tierra de Fuego. Pero el hallazgo no iba a cobrar su verdadera di ensión hasta qu e en 1953. Mallery.» Mallery trabajó intensa ente en el hallazgo.Para los paraj es rocosos. Y sus largas investigaciones se iban a ver coronadas por el éxito. al margen de su exactitud. habían sido dibuja dos antes de la glaciación de los polos..Page 48----------------------interesado por los extraños mapas. por ej e plo. con cruces. Un éxito que iba a hacer tem blar toda la Historia de nuestra civilización..reafir .cor respondía a las líneas de relieve descubiertas por las expediciones polares francesas. Los resultados fueron tan sorpre ndentes co o criticados. Según Mallery. los científicos soviéticos que investigaron igual ente l os mapas no se ostraron del todo de acuerdo con las teorías de Mallery. un oficial de la Marina turca envió una copia al ingeniero j efe de la Oficina Hidrográfica de la Marina de los Estados Unidos.. En lo que respecta al norte y sur del mapa -y una vez «traducidas» la s indicaciones al lenguaj e cartográfico oderno.Mallery co prendió que Piri Reis había trazado las costas de la ¡Antártida! Pero eso no era todo.

ó en el fondo la autenticidad de los is os. ¿Por qué? Muy sencillo: estas regiones no e pezaron a ser oficia l ente conocidas hasta ¡1520! Sea co o fuere, la realidad es que Piri Reis tenía sobre el conti nente a ericano datos anteriores al «descubri iento» de Cristóbal Colón. Algunos autores han apuntado la posibilidad de que dichos datos pr ocediesen de los vikingos. Sin e bargo, esta teoría no pudo sostenerse ucho tiempo. Los vikingos sólo conocieron -según consta en nu erosos relatos- una di inuta zona de A érica del Norte. ¿Có o expli car en este caso los traza, dos del continente suda ericano y de la Antártida? ¿Quién y có o pudo trazar entonces estos insólitos mapas? Los citados autores -Louis Pauweis y Jacques Bergier- responden así a este int errogante: «Según Mallery, Piri Reis, heredero de una larga serie de tr adiciones secretas, debió de tener conoci iento de datos geográficos que, en lo tocante a Groenlandia y a la Antárti da, databan de antes de la glaciación. Pero, ¿cuándo se produj o dicha glaciación? »El Año Geofísico Internacional dio vivo i pulso, entre otras, a est as investigaciones. En 1957, los trabajos convergentes del doctor J. L. Hough, de la Universidad de Illinois, por edio de sondeos, y del, doctor W. D. Hurry, de los laboratorios de geofísica del Instituto Carnegie, por e l étodo del radiocarbono, e pezaron a deli itar el problema: el periodo de glaciación actual de los polos e pezó entre 6.000 y 15.000 años atrás. Este margen de incertidu bre ha sido posterior en te uy reducido. Los especialistas -y en particular Claude Lorius, j efe glaciólogo de las expediciones polares franc esas- fijan el co ienzo del período glacial entre 9.000 y 10.000 años atrás. Ade ás, están de acuerdo en que acaba de e pezar un período de desglaciación. Parece, pues, posible que, hace unos diez ilenios, Groenlandia y la Antártida tuviesen la configuración que se observa en los mapas de Piri Reis. Su relieve se manifiesta libre ente; una parte de las tierras actual ente cubiertas por el hielo o su ergid as era entonces visible. »En vista de esto, parece que se podría concluir diciendo que los conoc i ientos que sirvieron para el trazado de estos mapas datan de unos 10.000 años atrás. »Después de todo lo que acaba os de decir, esta conclusión es inev itable; pero contradice todas las teorías clásicas actuales sobre la historia de la civilización y debe ser considerad a con gran cautela. ¿Qué dicen los manuales de Prehistoria? Hace diez il años reinaba -si pode os expresa os así- el ho bre de Cro-Magnon, al cual se atribuyen las pinturas de Lascaux, pero que no conocía el t rabajo de los etales, ni el cultivo de la tierra, ni la do esticación de los animales. »Ahora bien, Arlington H. Mallery, el gran especialista, dice de los mapas de Piri Reis: "En la época en que se confeccionó el mapa, no era sola ente preciso que hubiera explor adores, sino también técnicos en hidrografía particular ente co petentes y organizados, pues no se puede dib uja r el mapa de continentes o

42 ----------------------- Page 49-----------------------

territorios tan extensos co o la Antártida, Groenlandia o A érica, co o por lo visto se dibuj ó hace algunos ilenios, si no se es más que un si ple individuo o, incluso, un pequeño grupo de exploradores. Se necesitan técnicos experi entados, conocedores de la astrono ía, así co o de los étodos necesarios para el trazado de mapas.º »Arlington Mallery va aún más: lej os: ªNo comprende os -dice- có o pudieron confeccionarse esos mapas sin la ayuda de la aviación. Además, las longitudes son absoluta ente exactas, cosa que nosotros is os sólo sabe os hacer desde hace apenas dos siglos." »Habría que proceder -concluyen su relato Pauwels y Bergier- a una "revisión desga rradoraº de nuestros conceptos referentes a la historia de la Humanidad. ¿Qué conj eturas pode os hacer sobre una civilización desarrollada que habría existido- hace unos, diez il años?» Sólo ad itiendo, en definitiva, que en otras épocas del planeta se desarrolla ron civilizaciones de un gran nivel técnico y científico podría os co prender y encaja r la for idable re alidad de los mapas Piri Reis. Es la isma conclusión a la que uno llega sin querer después de cono cer e investigar la «biblioteca» gliptolítica del desierto peruano. El ingeniero Arlington Mallery expresaba precisa ente su extrañeza al no entender có o habían podido ser trazados estos -mapas, sin la ayuda de la aviación... Esa isma interrogante surgió en i ente ientras exa inaba las piedras de los «he isferios». Pero, en este sentido, yo iba a tener más fortuna que Arlington Mallery. Porque e n otras uchas piedras de la colección del doctor Cabrera estaba, precisa ente, la respuesta a dicha p regunta. -Aquella civilización do inaba la navegación aérea e respondió Javier Cabrera señalándo e varias piedras en las que aparecían extraños «páj aros» de apariencia ecánica, así co o otras aves que pertenecían, indudable ente, a diversos tipos de reptiles voladores de eras muy pretéritas del planeta. -¿Qué diferencia existe entre estos grabados en los que se representan «páj aros ecánicos» y aquellos en los que el ho bre parece «cabalgar» sobre grandes aves prehistóricas? -Esos que tú llamas «páj aros ecánicos» son el más bello y evidente sí bolo de que aquella Humanidad perdida en el tie po y el espacio podía do inar la navegación aérea... ¿Po r qué quisieron grabar estos «pája ros» que no son naturales? Todo en ellos denota tecnología. Son, indudable ente, « ecánicos». Es decir, nos están ostrando -a través de una «ideografía»- que podían surcar los espacios. .. Lo más escalofriante, lo más sugerente de aquel «capítulo» o «sección» de la lioteca» era que el nú ero de piedras descubierto, donde aparecían estos, «aparatos volado res», era muy elevado. Sin e bargo, co o- sucede en casi todas las «series», no todos l os gliptolitos están investigados en

profundidad. Muchos de ellos, decenas, per anecen ignorados. -No logro aceptar -le co enté a Javier Cabrera- que una Hu a nidad tan anterior a la nuestra haya podido conocer la aviación. -Eso resulta fácil de co prender. Todos he os vivido y segui o s haciéndolo baj o el influj o de unas enseñanzas y una Ciencia que rechaza cuanto no se ajusta a esos o ldes preconcebidos y convencionales. ¿Quiénes han sido sie pre los peores ene igos de la Hu anidad? Los ho bres que pensaron en profundidad. Los que no se dej aron arrastrar o lucharon contra «lo tradicional» y aceptado. »Esta Hu anidad gliptolítica nos maravillará con sus conoci ientos. Ya lo está logrando. »Porque estos seres llegaron a salir al espacio, por supuesto. Y lo lograron, no a través de nuestros sistemas matemáticos o de cálculo. Ellos, co o ya te he co entado en o tras ocasiones, eran conceptuales. Llegaban a esos conoci ientos casi instantánea ente¼ Su ente est aba preparada para ello. ¿Qué nos ocurre hoy a nosotros? Sali os del colegio o de la Universidad con la ente cuadriculada, dividida. No tene os una preparación integral del conoci iento. -¿Está también en las piedras el sistema que e pleaban para salir de la T ierra? -Natural ente. Javier Cabrera regresó a su esa de despacho y extraj o de la caja fuerte un «huaco» de color tierra a cuyo alrededor aparecían dibuja dos unos extraños sí bolos. Algo así co o un «páj aro». Sí, se trataba de un «pája ro» idéntico al que yo acababa de ver en los grabados de las piedras... -¿Có o puede ser? -interrogué al profesor. -Es bien si ple. Esta civilización dej ó su « ensaj e», no sólo en las piedras, sino en otros muchos obj etos que hoy, para nosotros, sólo constituyen otivos de «artesanía» o -a lo su o- de manifestación artística de otras culturas incas -o preincas... ¿Recuerdas el manto de Par acas? ¿Recuerdas las tallas de madera de las que habla os cuando toca os el tema de la isla de Pascu a? »Todas esas manifestaciones tenían un significado ucho más profun do que la era decoración o senti iento artístico. Aquella Hu anidad dej ó sus conoci ientos en la ªb ibliotecaº de piedra, sí, pero los gliptolitos no fueron su única huella. »¿Có o podría os explicar, si no, esas construcciones egalíticas de Tiahu anaco, de Sacsahuamán, del is o Machu Picchu, de la gran pirá ide de Keops, de los gigante s de Pascua, etc.? La Humanidad 43 ----------------------- Page 50----------------------gliptolítica do inó la totalidad del planeta. en por doquier. Lo que ocurre es que no quere os reconocerlo, no quere »Tampoco debe os olvidar que entre ca y nuestro ªfilu º han podido existir otras civilizaciones que quizá alcanzaron Sus restos, por tanto, se extiend os abrir los oj os... aquella Hu anidad prehistóri elevadas etas en l

Quizá en este capítulo de la «biblioteca» -más que en ningún otro. tal y co o sucede en la actualidad con nuestros vuel os espaciales. »Al producirse esa anulación de la gravedad. incluso. aquella civilización usaba de la fuerza electromagnética que captaba del e xterior de la Tierra a través de las Pirá ides.resultaban hoy desconocidos. Y sus máquin as voladoras escapaban a la atracción terrestre sin necesidad de esas potentes cargas de co bust ible que hoy exigen nuestros cohetes portadores. Y la imaginación ter inó por desbordarse. los aparatos volador es de aquella Hu anidad eran práctica ente "catapultados" al exterior a una velocidad equivalente a l a que lleva nuestro undo en su viaj e a través del Cos os: 29. por ej e plo. De eso no cabía la enor dud a. »¿Co prendes ahora có o pudieron trazar los ªhe isferiosº de la Tierra? »Era sencillo. Sin e bargo.6 kiló etros por segundo. para la Paleontología. Algunos de aquellos reptiles voladores -así los calificó Javi er Cabrera. Aquéllas eran aves de carne y hueso. ej or que en ninguna otra piedra. »Para vencer la fuerza de la gravedad -tal y co o he descifrado en los gliptolitos y en este espléndido ªhuacoº-.os distintos ca pos del conoci iento. ¿có o podían transportar . incapaz de resignarse a una realidad co o la nuestra. Y su huella se ha ezclado también con la de aquel hombre gliptolítico. La hizo girar lenta ente sobre la esa y señaló: -Este «huaco» nos está ostrando también el sistema que utilizaban para salir a l espacio. con su cráneo en for a de martillo. tan convencional co o li itada. Sus ªpájaros ecánicos" ±sus avanzadísimas astronaves. Allí. Dos ho bres «gliptolíticos» que oteaban la tierra en busca de los ortales ene igos de la Hu anidad prehistórica: los grandes saurios. No al revés. »Estos seres lograron vencer la fuerza de la gravedad. »Esa velocidad de ªescapeº era más que suficiente para situarse en órbita terrestre o para seguir rumbo a otros astros de la galaxia. Y de nuevo volví a situar e frente a aquel bellísi o labrado donde se nos ostraba un gran «pájaro ecánico» sobre el que navegaban dos de aquellos seres olvidados. al pteranodom. i espíritu pudo sentir la proxi idad del isterio. También i i aginación te bló al detener e ante decenas de piedras donde ho bres «gliptolíticos» volaban a lo os de enor es y extrañas aves. incluso.resulta vital el exa en de los grabados y altorrelieves de las piedras de Ica. y era el planeta el qu e real ente abandonaba a la nave. Pero tan re ota civilización no sólo utilizó «páj aros ecánicos».podía elevarse sobre los continentes y abandonar. La diferencia con los «páj aros ecánicos» era evidente. el planeta. Algunas de aquellas formas de animales antediluvianos e record aron. La Humanidad gliptolítica anulaba la gravedad. Cabrera guardó silencio unos instantes y e ostró aquella pequeña vasija de barro.

exclusiva ent e grabadas con grandes «páj aros ecánicos» o reptiles voladores sobre los que. el director del is o. e ostró amable ente lo que en realidad constituye la más insólita y re ota manifestación de la «navegación aérea». Además. de caza y hasta de observación de co etas? En la actualidad se ha calculado en 11. La Paleontología asegura que debió vivir posible ente en los acantilados. si s que se e per ite esta expresión. Esta velocidad es lla ada ta bién de «escape» o «fuga». de exploración. había donado. de los ca ellos y dro edarios y hasta de los delfines. Allí quedé maravillado una vez más con los grabados y altorrelieves que Tornaban lo que he os dado en llamar el «capítulo» de los «pájaros ecánicos». Ni los músculos de sus alas ni las débiles patas traseras eran capaces de levantarse del suelo. a igo del coronel Chioino.apenas si podían re ontar el vuelo. ¿qué significaban si no aquellas piedras grabadas donde parecían representa rse escenas de luchas.visité el Museo Aeronáutico.estos extraños «páj aros» a los ho bres «gliptolíticos»? Si no recordaba mal.. 44 ----------------------. co o señalaba ant erior ente. Conscientes de lo espectacular de aquella colección. el ya encionado coronel Omar Chioino. ¿qué habría ocurrido si los hubiéra os tenido? ¿No los hubiéra os utilizado? El plantea iento del édico e investigador de la «biblioteca» lítica de Ica no carecía de base. al citado Museo de Lima más de sesenta piedras de todos los ta años y pesos. Javier Cabrera.. estos reptiles voladores -co o en toda la «fa ilia» de los pterosaurios. Allí.2 kilómetros por segundo l a velocidad íni a para que un cohete pueda escapar del ca po gravitatorio terrestre. No podría os pronunciarnos sobre sus posibilidades para transportar a los seres de aquella Hu manidad sobre los aires¼ »Hoy. e respondió: -Muchos de estos animales prehistóricos están sin clasificar: Lo ignora os todo de ellos.Page 51----------------------Por indicación de Cabrera -y en una de is visitas a la capital p eruana. hacía ya tiempo . Pero. donde las corrientes de aire le ayudarían a elevarse. Cuando le planteé este dilema a Javier Cabrera. nuestra civilización aprovecha y se ha servido hasta la saciedad de lo s grandes paquider os. si ple ente. el Museo había sol icitado de expertos dibujantes del Ej ército del Aire el traslado al papel de cada uno de los grabados que figura ban en las sesenta y tantas . viajab an hombres «gliptolíticos». de aves de las di ensiones de aquéllas. y a pesar de sus nueve e tros de envergadura. »¿Por qué no pudieron hacer lo is o los ho bres de entonces con los an imales que resultaban dóciles o fáciles de do esticar? Hoy no tene os posibilidad de co probarlo p orque carece os de grandes reptiles voladores o.

¿Qué razón tenían para llevar allí se ejante obra? Nosotros sabe os hoy que el hierro conce ntra el ca po magnético. »Pues bien. »Nazca. a un is o tie po.daba sie pre un resultado magnífico. ¿Y qué . ¿Y cuál era esa vinculación? -Se trataba de los is os ho bres «gliptolíticos» . Por allí entraban y salían de la Tierra y por allí se catapultaban en sus viaj es por el planeta. La curvatura de las ismas hace i posible conte plar la totalidad del altorrelieve o grabado. hasta kiló etros. por tanto. Yo he descubierto en estas piedras la explicación de las figuras y pistas de Nazca. tropiezan cuantos conte plan los gliptolitos es la difi cultad para percatarse con rapidez de las imágenes contenidas en las rocas. ¡Están acá! Ardía en deseos de conocer esa «explicación». de que existía una vinculación directa entre los seres que grabaro n la «biblioteca» lítica y los que dej aron i presas en la pampa nazqueña aquellas isteriosas hue llas.piedras. Lo había descifrado a través de las piedras grabadas. alcanzando también Machu Picchu. Uno de los grandes obstáculos con que. No cabía duda. Esas enigmáticas figuras de cientos de etros de longitud e. era uno de esos espacio-puertos". con su pampa. La laboriosa tarea había sido ya concluida y los visitantes podían apre ciar de un solo vistazo la escena que se representaba en cada piedra.e co entó Ca brera cuando co enza os a conversar sobre tan apasionante tema-. inc luso. uno no podía olvidarse de aquel otro no enos profundo isterio que se extiende a unos 200 kiló etros al sur de la ciudad de Ica y que todos conoce os ya co o las «pistas» de Nazca. A la vista de aquella espléndida «serie» -con todo tipo de «pája ros ecánic os» y de reptiles voladores antediluvianos-. pro curándose así un in ej orable sistema de salida al espacio. Un sistema que ni siquiera nuestros científicos han conseguido aún. páj aros. un ono. según is descubri ientos -todos ellos basados en las piedras grabadas y en los "huacos"-. esta Humanidad logró anular la gravedad. »¿Có o lo lograban? »En la actualidad sabe os que baj o gran parte de Perú y del continente suda ericano existe un gigantesco filón de hierro. De ahí que los dibuj osdesarrollo siempre constituyan un eficaz sistema de co prensión del «gliptolito». Ese yaci iento va desde Nazca hasta Par acas. ¿Qué relación podía tener la «biblioteca» encontrada en el desierto de Ocucaj e con la pampa donde se entrecruzan gigantescos dibuj os de una araña. precisa ente. -Co o te co enté antes. la Hu anidad prehistórica construyó sobre dicho filón de hierro su ªespacio-pu erto". figuras geo étricas y un sinfín de líneas rectas? Javier Cabrera conocía el secreto. que nos han recordado sie pre las pistas de despegue y aterrizaj e de nuestros aeropuert os. Este procedi iento -utili zado ya por Javier Cabrera para otras muchas piedras.

que se perdían en el horizonte? Mis pensa ientos estaban confundidos. filón de hi erro y construyeron su espacio-puerto sobre la pampa de Nazca. Recordaba las palabras de Javier Cabrera. El «guía» e advirtió: «Es preciso. »Existía un lugar de "e barque" y una zona inicial de recorrido -a base de otores electromagnéticosque concluía en una "caída libre". Allí. aprovechando el desnivel del terreno. »Bastaba regular ese ca po magnético para ªaterrizarº o ªdespegarº. rumbo al horizonte. e senté a esperar el crepúsculo.sucedería si electrizáse os la zona? Contando sie pre con la existencia d el ca po magnético propio del planeta. Estos ser-es conocían la existencia del gran. e . y is dudas parecían crecer¼ Si aquello había sido un «espaciopuerto» en el pasado. logré divisar el 45 ----------------------. al co enzar a ca inar por la achicharrada pampa de Nazca. Un crepúsculo que se produciría con la isma pur eza y color durante illones de años. después de ca inar durante horas sobre la pampa. de kiló etros.. ¡Pero yo no lo h abía notado desde el suelo! Un total de 50 líneas rectas nacían de aquella roca y se perdía n en todas direcciones. Por últi o. Allí. ¿Qué representaban en verdad aquellas si étricas -ator entadora e nte si étricas.» Pero antes de seguir los consej os del nazqueño e aproxi é a un pequ eño cerro de no más de 15 etros de altura. El canis o era sencillo. Al llegar a lo más alto del peñasco co probé aso brado que había estado ca inando durante horas sobre las ismas líneas que forman los dibuj os gigantes. Era imposible percatarse desde allí abajo d e la presencia de las líneas.. Una mañana tórrida e decidí a co probar por í is o la magnificencia de aquellas figuras y pistas de la pampa de Nazca. aquel lugar se transfor aría automática ente en un "electroimánº: un g igantesco "electroimán". Allí. »Las pistas y algunos de los dibuj os fueron so etidos a sistemas de electrificación que les per itían "ingresarº o "salir" de la Tierra cuando lo deseaban. Después de casi 200 kiló etros por la carrete ra Pana ericana. »Eso fue lo que sucedió.Page 52----------------------Valle del Ingenio. Tardé horas en co prender. incre entando la velocidad. en fin. se extendían 50 kiló etros de isterio. en una platafor a angulable se llevaba a cabo la deflexión. y sobre un «lienzo» de tierra arenosa y se brada de guijar ros marrones y negros. co prendí con desolación que nuestro pasado es algo tan oscuro c o o nuestro futuro.figuras de cientos de etros. ¿qué había sido de tanta grandeza? Recuerdo bien có o i confusión se vio ezclada con la i paciencia cuando. las naves eran aceleradas ediante un "coj ín magnéticoº y los otores lineales. las fa osas pistas y figuras parecían haberse esfumado. En un ter cer tra o. subir en avión para divisar las figuras en toda su di ensión. al principio.

-Si uno estudia al ho bre prehistórico con el criterio convencional o tradicional de la Arqueología -añadió el investigador. Y lo está porque él dispone del valiosísi o docu ento que representan 11. Y. Sin e bargo. La pampa. no todos los estudiosos y científicos de la pampa de Nazca opinan co o el profesor Cabrera.nos están revelando el ecanis o que i pulsaba a una nave a salir de la Tierra.era vital para sus cosechas. el esquema. El más grande y ambicioso de cuantos ha construido el ser humano. «Esto -opina la alemana. Era co o si un chorro gigantesco de aire a presión hubie ra ido apartando del trazado de cada figura los iles o illones de guijar ros negros y parduscos q ue en buena lógica deberían cubrir también las figuras y las pistas. sin e bargo. a pesar de que aquellas llanuras fueron hasta hace uy pocos años paso obligado de grandes manadas de ulas y caballos. ninguna de las líneas presentaba el is o nú ero de guijar ros que el resto de la pampa.jamás encontrará nada de valor.estaba profunda ente interesada en conocer con exactitud la entrada y salida de las distintas estaciones del año. Y defiende su teoría basándose en el hecho de que la civilización que trazó las líneas -por supuesto desde tierra y valiéndose de cuerdas. el Sol coincida en su caso con algunas de las rayas. sin .Sentí una curiosidad infinita.no es suficiente para sostener ese cú ulo de enigmáticas y gigantescas figuras. Y casi de un salto e situé sobre una de aquellas líneas que arrancaban del peñasco.» Pero la hipótesis de María Reiche -aunque. La exa iné con deteni iento. En realidad.asegura que aquella for idable obra pudiera ser un «calendario astronó ico». Esas figuras -co o en el caso del ono. ya ves. en efecto. y comprobé que is deducciones eran acertadas. que lleva más de treinta años estudiando las pistas y figuras. Recogí tierra y algunos pequeños gui j arros. de toda una tecnología.. co o co entaba anterior ente. El profesor fue directo al grano: -Aquella Humanidad nos dej ó con estas figuras de Nazca la infraestruct ura. el isterio hace tie po que está r esuelto. »Con estas figuras de la pampa nazqueña sucede lo is o. Sin e bargo. Para Javier Cabrera.. al parecer.000 piedras grabadas por la isma Humanidad que. Hay que s er de asiado ingenuo o ignorante para pensar que un dibuj o tan complicado podía ser obra de un ho bre prehistórico. se encontraba cubierta casi por co pleto de guijar ros de pequeño y ediano tamaño. nada parecía distinto. María Reiche -la llamada «bruja del desierto».. Regresé nueva ente a lo alto del cerro a fin de percatar e. Sólo un detalle e lla ó poder osa ente la atención. ¿Có o podían haber desaparecido tantos iles de piedras de cada una de las superficies que Tornaban las anchas rayas? Al regresar a lea co enté con Cabrera este hecho y la circunstancia de que las figuras no hubieran sido borradas en tantos siglos. construyó las pistas de la pampa.

El i to del asteroide fue tan violento...000 años -afir a Much-. -Ésta sí es una gran tragedia para í -concluyó. De eso no había la enor duda... que aquella alucinante destrucción quedó co o a en el espíritu y en la e oria colectiva de los escasos pueblos que sobrevivieron. Cabrera e había dej ado sin alien to después de ostrar e la más sensacional y re ota colección de «pája ros ecánicos» del undo. de cara a la opinión undial.. Pero lo i portante. 46 ----------------------. Javier Cabrera con la afirmación de que seguía vigente la infraestructura de las pistas y figuras de Nazca? ¿Es que si procediése os a una sistemática ex cavación encontraría os algo fantástico? Javier Cabrera sonrió maliciosa ente y prefirió dejar e con la duda. co o édico. en el Hospital Obrero de Ica. -Por cierto -le pregunté -en el últi o instante-. La alemana cree que las líneas se mantienen vivas porque pasa su escoba de vez en cuando sobre ellas. Pero María Reiche llegó a Nazca hace treinta años y las líneas -según ella. Si estos dibuj os f ueron ej ecutados hace 3.e bargo. la Tierra sufrió uno de los más bo bardeosº cós icos de su historia. Por eso sus ataques son más furibundos. pode os reconocer en él valiosos ele entos de física. Javier Cabrera pondría ante is oj os otras piedras que co pletaban el fascinante «capítulo» de la gran catástrofe y de la posterior huida del planeta por parte de algunas inorías. Por eso estoy constante ente pidiendo q ue llegue hasta Ica una co isión oficial de científicos. y todas esas horas que dedico a i profesión las resto de esta urgente y trascendental investigación. ¿Sabe María Reiche que las pistas y figuras de Nazca están en las piedras grabadas de Ica? -Por supuesto que lo sabe.. Yo tengo que seguir en el Hospital. »Pero hay algo más que los arqueólogos no quieren comprender. Ha bía llegado su hora de entrada.» Según las leyendas..tienen 3 . CAPÍTULO X HUYEROÑ A PLÉYADES «Hace 10. incluso. ientras nos despedía os a la puerta de su museo-. ¿por qué no se han borrado todavía? »Porque sigue vigente la infraestructura de sie pre.000 años por los pueblos preincaicos. la caída de un gran eteorito -tal y co erencia en el capítulo terceroprovocó la desolación y la muerte a lo largo y ancho del planeta. es aportar pruebas.000. «¡Pájaros ec s» de hace illones de años! Algunos días después de aquella última charla. Y se trans espantosos " o hacía ref pac prisioner itió . Y yo las estoy ostrando. tan desgarrador.Page 53----------------------- ¿Qué quería decir....

se abatió sobre la A érica septentrional. Pri ero voló.con fuerza de unas razas a otras. golpea ndo a nuestro globo con un. tan incandescente co o para cegar a quien lo hubiese irado. superada una temperatura de 20. La zona directa ente afectada puede ser identificada con un tra o del lla ado "Dorso Atlántico". fueron transport adas por los vientos occidentales sobre el Atlántico. Kolosi o. El fondo oceánico se hendió desde Puerto Rico hasta Islandia y se desencadenó el pande ónium . penetrando en la capa at osférica a una veloc idad de 15 a 20 kiló etros por segundo. El océano e pezó a hervir: In imaginables masas de agua se convirtieron en vapor y. reducida a un enj amb re de gigantescos eteoros. que. hecha añicos. las explosiones de mag ma trastornaron la at ósfera y propagaron los gases venenosos que. una colu na de f uego brotó de la herida hacia el cielo. e l cuerpo celeste estalló. para extinguir co pleta ente la vida de la Tierra. cuando en cualquier otro lugar ide de 40 a 50 kiló etros.. después. En el fondo de los libros de las culturas del undo y en el fondo del «cue rpo» redondo y azul de la propia «víctima»: la Tierra.000 grados. a pesar del i presionante lapso de tie po transcurrido. cerca de los 30 grados Oeste y 40 grados Norte. »A poca distancia del Atlántico. Siga os.» «No pasó ucho tie po -escribe el científico austríaco. co o digo.se presentó por el Noroeste. para volverse luego. las docu entadas afirmaciones del enciona do Much. la isla-continente de los atlantes s e hundió. su parte exterior. a causa del roce con el aire. »Con un estruendo apocalíptico -prosigue Much-. »A unos 400 kiló etros de la Tierra e pezó a enroj ecer. invisibles. Todo ardió o se puso incandescente en iles de kiló etros.antes de que la herida de nuestro planeta se restañase con una costra negra y dura . »Tras un terrible día y una terrible noche.Page 54----------------------obras habían bastado.» . Pues antes de que las masas de agua se ovieran en forma de nubes. «El asteroide -afir ó Much. recogidas con detalle por P. El ªterrible día" y la ªterrible nocheº de q ue habla Platón en sus 47 ----------------------. peso de edio billón de toneladas. donde abundan los volcanes submarinos y el espesor d e la corteza terrestre se reduce a 15-20 kiló etros. ezcladas con polvo y cenizas.. en el centro del arco formado por Florida y las Antillas. por ej e plo. aportando una i ponente docu entación astronó ica y geológica. el núcleo se partió en dos. cenizas volcánicas y magma ardi ente. acarreando gases venenosos. Esa catástrofe. mataban rápida ent e y sin dolor. sigue en pie hoy en el fondo de los libros lla ados sagrados o santos. sin e bargo.

se precipita del cielo. de 30 etros. su erge el calvero. Se calcula que tan sólo en Europa y Asia septentrional cayeron en seis días más de veinte il billones de toneladas de agua y tres il illones de toneladas de cenizas. El gorgoteo del río y el aullido de la tempestad que e puja a las densas nubes son los únicos ruidos que do inan el paisaje muerto. e pieza el diluvio.Pero regrese os por unos instantes a la escena que tenía lugar en Siberia noroccidental y que dej a os en suspenso en el referido capítulo tercero. Las masas de agua quedaron heladas. pues. tres segundos. Una destrucción que pudo ser uy si ila r a la descrita por Much. La violencia de la colisión había ace rcado Siberia al Polo casi 3. lógica ente. Durante dos. cenizas y fango sobre los c uerpos de los animales uertos. sobre las plantas oribundas. tapando el Sol y dando l ugar a furiosas lluvias. Los cráteres de todo el planeta debieron de haber vo itado el infierno a consecuencia del gigantesco mare oto originado por la caída del cuerpo celeste. y en pocos inutos la carroña de los elefantes queda cu bierta por una viscosa masa gris oscura. Poco a poco el telón de nubes oculta el Sol. y el estrépito del huracán se aplaca. con centenares de e lefantes y rinocerontes lanudos muertos.. El niv el edio de las precipitaciones fue. El agu a. el científico austríaco no pudo conocer en aquel o ento: «algo» que está en la «biblioteca» de piedra encontrada en Perú. Llueve a torrentes oscuros hasta que la zona queda su ergida. reina el silencio. El vendaval agita sus tupido s pelaj es y el Sol alumbra en forma extraña: lechoso y opaco.. en sus hipótesis falta algo esencial.500 kiló etros. Después. Después. Durante seis días y seis noches llueve agua. Si la Atlántida fue literal ente engullida -afir a Kolosi o. las ceniza s eruptivas se fueron amasando hasta envolver el globo en una tupida capa de nubes. Ésta crece ininterru pida ente.. obstruye el río desarraiga troncos gigantescos. «Algo» que. pero que -según se manifiesta en la «biblioteca» lítica. ezclada con fango y cenizas. He querido extender e en el relato de Much porque. Mu pudo ser desintegrado fácil ente por la erupción de todos los volcanes que albergaba y que la tradición estima nu erosísi os (la región del Pacífico cuenta todavía hoy con 336 en actividad entre los 430 del undo entero).tuvo un origen y un tie po d iferentes. En las piedras de Ica -tal y co o señalaba al principio de esta obrase manifestó la proxi idad de un apocalíptico cataclis o. Casi sesenta horas después de la caída del planetoide. los grandes cadáveres de lo s elefantes yacen en el calvero y entre los árboles destrozados de la selva.. Y con la lluvia vino el frío. aunque sus teorías s obre el for idable cataclis o que sufrió la Tierra son co partidas por nu erosos autores.p or el abis o abierto entre A érica y Europa. He aquí la explicación que sobre dicha destrucción e proporcionó Javier Cabrera Darquea fren te a varios cientos de piedras .

el planeta. el uso excesivo de esta fuente de energía iba a dar lugar a la más tre enda destrucción de que se tenga conoci iento. »Dicha energía -una vez convertida en eléctrica. »Se había roto el equilibrio natural. »La civilización prehistórica que grabó estas piedras construyó dichas pirá ides para captar y transformar esa energía electromagnética que rodeaba la Tierra. eran enores que la que hoy conserva os.Page 55----------------------»Pero este hecho no se produj o súbita ente. Sin e bargo. La mayor fuerza de atracción del planeta constituyó un hecho gradual y lento. fue au entando su magnetis o natural. »Pues bien. La Humanidad prehistórica conocía también la electrici dad. Y co prendieron el alcance del inevitable desastre. Pero. Sin e bargo. »El hecho incontrovertible es que esos astros se precipitaron un día sobr e el planeta. »La caída del satélite o satélites hundió parte de los continentes . agrietó la corteza terrestre y desencadenó posible ente un inter inable diluvio. aquellos ho bres lo descubr ieron.nuestro planeta tenía en aquellas épocas re otas tres Lunas o satélites naturales. Eso lo he os visto ya en uchas de las «series» de piedras que llevo analizadas.se auto destruyó. Y sabía también que el planeta disponía a su alrededor de un «cinturón» lectromagnético. de tal forma que progresiva ente. al llegarse a un consu o extre o de la citad a energía electromagnética. Ese cinturón podía ser «utilizado» para uso industrial y tecnológico y la Hu anidad «gliptolítica» l o hizo. Dos de ellas . posible ente. que hoy nosotros acaba os casi de descubrir y bautizar con el no bre de «Van Allen».se distribuía a to dos los continentes.relacionadas con este cataclis o: -La Hu anidad que hace illones de años poblaba el planeta tenía un ele vado nivel tecnológico.se acercaban tanto a la Tierra co o para caer violenta e nte sobre nuestro undo. lenta ente. volaba al espacio. conocía los más pro fundos secretos de la Astrono ía. E sta civilización perdida en el tie po había vencido la fuerza de la gravedad. »Co o habrás apreciado en uchas de las piedras grabadas -continuó Javie r Cabrera. ¿có o? »En las piedras -en muchas de ellas. Pirá ides que se levantaban en la zona del ecuador terrestre. y la civilización humana -una vez más. tal y co o muestran las piedras grabadas. ¿Por qué estaban allí es as pirá ides? »Las piedras lo "detallan". Y provocaron la más espantosa de las destrucciones que jamás recuerde el género humano. »Quizá pasaron siglos antes de que una o dos de aquellas Lunas -las más próximas y de enor diá etro. etc. Pero ese diluv .fue ro piéndose el equilibrio entre las lunas más cercanas al globo y nuestro mundo.hay pirá ides. con el paso de los siglos. Un ecuador que no coincidía del todo con el actual. 48 ----------------------.

la llamada co ente del Golfo tuvo paso franco hacia l as costas de Europa.. al desaparecer Atlántida del centro del océano. pu esto que -según los últi os estudios. fijan el co ienzo del últi o período glacial entre 9. Georgia. concentrándose en la at ósfera..el cambio de clima en gran par-te de E uropa y la desaparición de la capa de hielo que cubría por aquellas fechas.los científicos. Por últi o. afirma que los citados bólidos celestes cayeron precis a ente en la época en que un indescriptible seís o for ó las cataratas del Niágara y elevó los Andes hast a convertirlos en una de las más i ponentes cordilleras del globo. así co o en la -A érica centro eridional. »Pero Mu no se hundió entonces.» Por otra parte. Co o ve os la diferencia respecto a las teorías de Much sobre el origen de la catástrofe es amplia.. de vastos cráteres abiertos hace 10.se hundió sólo en parte. por tanto. Y la cálida corriente hizo más benigno el clima.carecía entonces de polos. Gran Bretaña e Irlanda. cuando acaba de co enzar la desglaciación. La Tierra -según se aprecia en las piedras.000 años atrás.io no se for ó de manera súbita. El continente había ido 'viajando' también hacia el Oeste. además de Escandinavia. Es ahora.un rastro de islas y archipiélagos que hoy existen todavía en buena parte. Para Much. fo rmando lo que hoy conoce os por Europa y norte de África.porque.000 años.000 años por enor es eteorito. Difícil ente pode os fijar el proceso de desglaciación 10. tal y co o ya te he explicado. precisa ente. tal y co o pretenden ucho s autores. Much apoya esta teoría en la existencia en el fondo del Atlántic o -junto a Puerto Rico-. del ca bio de clima en Europa. casi la totalidad del continente europeo. Las nubes eran extremada ente densas y cubrían casi por c ompleto la superficie del globo. co o conse cuencia de la «arribada» de la corriente . dej ando tras de sí -a todo lo largo del Pacífico. Y esto sucedió -prosigue Much. Mu llegaría a formar A sia. El resto quedó desplazado violenta ente. ya referidos en otro pasaje de este libro-.000 años atrás. Y l a relación tierra-agua no era la actual. En aquella era. «Esto explicaría ±afir a el científico. la Tierra debía presentar desde el exterior un aspe cto uy si ilar al que hoy tiene Venus.. ¿Por qué? El planeta había experi entado un largo y fuerte proceso de calenta iento.000 y 10. la caída del asteroide sobre el Atlántico pudo ocurrir hace aproximad a ente 10 . Había entonces mucha más tierra que océanos. »Aquel hecho provocaría indudable ente un diluvio universal co o una consecuencia más del gran choque de los astros con nuestro mundo. »Lo que entonces era Atlántida -y que había ido derivando ya en dirección Este hacía ucho tie po. Virginia y Carolina. entre ellos Claude Lorius. Y no lo es enos a la hora de analizar el tie po transcurrido desde enton ces. La teoría.000 o 12 . haciendo que buena parte de las aguas se evaporasen.

tampoco p ode os olvidar que la Tierra. además. En aquel violento choque con la Tierra. por una lluvia de grandes eteoritos. con un máxi o de «estrellas fugaces» en la noche del 12 del referido es. En aquella ocasión -y según cálculos de l os observadores soviéticos. Difícil ente. Pero esto. En la gran «biblioteca» no se está hablando de 10. Bellísi o. «cruza» de vez en cuando verdaderos «ríos» o «torrentes» e asteroides que siguen un curso definido en el Universo. que los is os tuvie ran su origen en el alza iento de la cordillera que divide dicho océano en dos partes casi si étricas. en su constante viaj e por el espacio. Esto fue lo que ocurrió. puesto que las «estr ellas fugaces» procedían de la constelación de Perseo. formando lo que en las noches esti vales sole os deno inar «estrellas fugaces». no obstante. de hasta 100 kiló etros de diá etro.000 años. Pero. El planeta. encuentra en las piedras grabadas de Ica una prueba decisiva.000 o de un . en relación con los cráteres exis tentes en el fondo del océano Atlántico. al atravesar dichos «ríos» de pi edras..en el «cauce» de piedras que viajab an también por el Cos os produj o un espectáculo indescriptible . aun reconociendo esta posibilidad. hace que uchas de ellas caigan sobre su superficie. Co o si iles de estrellas errantes cayeran a un is o tiempo y sobre una i sma zona. Esos cráteres que han sido descubiertos en el fondo del Atlántico pudier on ser provocados. otros eteoritos gigantescos cayeron sobre la superficie de l undo. en su a. Los astróno os deno inaron aquellos «fuegos de artificio» con el no bre de «perseidas». Sin e bargo. por tanto. pode os fijar ese for idable cataclis o 10. abriendo cráter-es. en efecto. Por últi o. la cordillera andina no se levantó hace 10.000 años. más probable parece. la Tierra atraviesa varios de dichos «ríos». Aquella entrada de nuestra «nave sideral» -la Tierra . Precisa ente la «revolución de la ontaña» -que daría origen a las grandes cordil leras del planeta. 49 ----------------------. entre el 9 y el 17 de agosto de 1902. Muy regular ente. co o sucedió hace doscientos il lones de años en África del Sur. Hace. cada año. Ni siquiera de 100. el asteroide hundió la costra sólida del globo e hizo brotar el magma pastoso del que los volcanes nos ofrecen algunas uestras en la lava .hay que centrarla en los co ienzos de la Era Terciaria.000 años atrás. por ej e plo.del Golfo hasta las costas europeas no resulta demasiado lógica. En tie pos re otos. más de 60 illones de años. Pero existen más contradicciones en las hipótesis de Much.Page 56----------------------Pero no sie pre esas «lluvias» de piedras siderales constituyeron un inofens ivo espectáculo..los eteoritos que se precipitaron sobre la at ósfera terrestre apenas si pe saban una fracción de gra o. tal y co o afir a Kolosi o. sí.

co o decía anterior ente. carecía de los necesarios edios técnicos para over y levan tar una obra co o la gran pirá ide de Keops. ante la posibilidad de una nueva autodestrucción ter onuclear.encerraba un significado tan apasionante co o estre ecedor. La presencia de pirá ides en aquellas piedras e había desconcertado desde el principio. -¿Es que conoces algún material más idóneo? ¿Es que los etales podrían soportar el paso de illones de año? Sólo la piedra puede lograrlo y sólo si se encuentra. se hubieran requerido más de 600 años. ¿por qué las he os considerado nosotros co o tum bas faraónicas? Cabrera sonrió. efectiva ente. supo con antelac ión la proxi idad del cataclis o que ella isma había engendrado.están enterrando todos los conoc i ientos de esta Humanidad en icrofil es que encierran en tubos al vacío.. ¡Y valiéndonos de nuestros edios a ctuales! -Pero.illón. ¿por qué precisa ente en piedra? -pregunté a Javier Cabrera. Hoy. Ahora. en parte co pa rtidos por otros muchos científicos del mundo: -Una civilización co o la egipcia. entonces. tal y co o hoy están llevando a cabo ya los cie ntíficos nortea ericanos. Y posible ente lo destruirá. ¿qué sucederá si algún día son encontrados por un nuevo ho bre pri itivo? Lógica ente los utilizará para encender fuego y calentarse. Y e expuso sus argu entos. los faraones.. en la que se ostrara a posibles civilizaciones o Humanidades posteriores todo su conoci iento. co o en e ste caso.nos re ontan mucho más atrás: a las eras de los for idables reptiles voladores. a pesar de su desarrollo y conoci iento de las Ciencias. Javier Cabrera e explicaría su sentido real. ya lo he os dicho. protegida. Así está grabado en las piedras que consti tuyen su « ensaj e». de los d inosaurios. Aquella Hu anidad. Aquella palabra -«protegida». grabado en piedras. experiencia y sabiduría. eran pirá ides. -Pero. ¿quién construyó entonces las pirá ides? -La Hu anidad «gliptolítica». al darse cue . esos ho bres de ciencia -apoyados por el Gobierno de los Estados Unidos... Exa iné una y otra vez las piedras grabadas y llegué a la conclusión de que «aquello». nuestra conversación había entrado en otra fase no enos i nteresante que las anteriores.. Las «series» que aparecen grabadas en las piedras -todas unidas y vincula das entre sí. Pero. una «bib lioteca». Ésa es la diferencia con este otro « ensaj e». que han permanecido enterradas durante illones de años y que nunca podrían ser arroja das al fuego para calenta r a ho bres pri itivos.. Estas pirá ides eran utilizadas para captar la energía electromagnética. de los agnatos. »Lo que ocurre es que. Aquella Humanidad dej ó un legado. Es decir. illones de años después. a un tie po que tuvo lugar hace illones de años. Y se apresuró a dej ar un « ensaj e». Días después. sólo para trasladar la piedra: hasta pie de obra. No comprenderá lo que aquello significa. Pero. Cálculos odernos han concretado que... ponga os por caso.

-En cierta ocasión afir aste que no todos los seres de esta H umanidad prehistórica perecieron o quedaron en el planeta. Pero e rogó le siguiera hasta la entrada de su centrouseo.nta de la magnificencia de la obra. por el que fueron construidas. en esos «he isferios. Mi ente. había dicho el investigador. Concreta ente. no sé bien por qué. cayendo desde ese instante en un utis o absoluto. Más sereno. ¿por qué escogieron precisa ente ése? Aguardé la respuesta con expectación. Javier había hablado de dos piedras en l as que aparecían grabados unos «he isferios» que no parecían corresponder a la Tierra. »Sólo puedo decirte por el o ento que aquella Hu anidad tenía ya c onoci iento de la existencia de tal planeta en Pléyades¼ No lo eligieron porque sí. Javier Cabrera e explicó así el significado de aquella trascen dental «ideografía»: . Tuvi os que ca biar el rumbo de la entrevista. el otivo real. se li itó a dar e una palmada en la espalda. se aposentaron. no fue ése. Pero. Y las convirtieron en tumbas .desconocidos para nosotros. A érica y Asia. 50 ----------------------. Pero. Pero la finalidad pri era. -Marcharon allí e respondió con la voz te blorosa por la e oción-. Yo no pude conciliar el s ueño en muchos días. Allí se inclinó sobre una piedra de gran tamaño y e respondió con fir eza: -Las elites viaja ron a Pléyades. «Son de otro undo». a uno de los planet as de dicho cúmulo estelar. »La Humanidad. ¿h acia dónde? El édico iqueño no respondió. Pero Cabrera. Casi aterrador. Hoy nos quedan algunos vestigios de esa for idable obra en Egipto. al comprobar que e aproximab a a la realidad. Pero. Y regresa os a la pri era piedra: a la que ostraba todo un «acopla iento» de dos naves espaciales en pleno vuelo. En ese planeta.Page 57----------------------Otra vez Pléyades. «Una inoría ±co entaste. -¿Está relacionado con esas decenas de piedras del «cuarto secreto»? Javier Cabrera e iró fija ente y. Javier Cabrera se incorporó y e señaló las dos piedras que yo había visto ya en aquella ocasión. Y quizá algún día encontre os sus restos¼ Una nueva pregunta e quemaba en los labios.salió de la Tierra. ¿por qué este lugar del fir a ento? Me acordé entonces de una de las entrevistas anteriores.». i vida. urmuró tan sólo: -¼ Creo que el mundo se asustarla si lo supiera. lo vinculó a esta huida de las elites hacia un ext raño planeta Y acerté. Muchas otras resultaron destruidas por el gran cataclis o o por posteriores desastres. ªgliptolíticaº construyó pirá ides a todo lo largo de l ecuador terrestre. E incluso trataron de i itar su construcción. Profundo.. incluso.. quisieron que los enterrasen en su interior. encerrándose una vez más en sí is o. Este hallazgo ha cambiado.

los de nuestros ej ores cirujanos y especialistas. »Uno de los ªhu anoides" realiza el acople.-Aquí ves. para cuando esas elites decidieron salir del globo. »Para entonces. -¿Y qué sucedió con los que quedaron en el planeta? -Perecieron en su mayoría. CAPITULO XI 51 ----------------------. -La nave principal -continuó Cabrera. Y con la desaparición de aquel "filu º humano pudo co enzar su andadura una nueva Hu anidad.. alguien encontró todo un « ensaj e». tratando de cerciorar e. Es posible que los que llegaran a sobrevivir tuvieran que e pezar de nuevo.Page 58----------------------« TRASPLANTES» HACE MILLONES DE AÑOS Cuando Javier Cabrera e ostró las nu erosas piedras de la llamada «serie» de Medicina hubiera deseado detener el tie po. Así aparecía en aquellos grabados. todo se da ba ya por perdido. -Estas naves ±según is investigaciones.es dirigida por este hombr e. otros dos seres «obedecían» órdenes del «comandante» de la expedición. »Me inclino a pensar que el shock fue de tal calibre. Lo cierto.. lo palpable. Así era. Y un día.. que están realizando todo un «acopla iento» espacial. Un « ensaj e» -eso sí.. efectiva ente. Exacta ente igual que nuestros astronautas. Y ninguna «serie» de la «biblioteca» lítica lo de uestra ej or que la destinada a ostrar los revolucionarios conoci ientos de Medicina que había alca nzado aquella civilización. de tal trascendencia. que ostenta la j efatura de la expedición. No sé bien cuántas veces acaricié aquellas oles de cientos de kilos. en efecto. Unos conoci ientos que hacen palidecer. quizá.de «supervivencia». parecía «dirigir» al gran «páj a ecánico». ¿Ocurrió real ente así? ¿Desapareció por completo aquella Humanidad isteriosa? ¿Quedaron ho bres «gliptolíticos» esparcidos por la Tierra? ¿Cuánto tie po debió p asar hasta que una nueva civilización alcanzó las ismas etas de la Hu anidad que acababa de ser a rrasada del globo? Quizá nunca lo sepa os. Otra Humanidad que arranca ba quizá desde las cavernas. en efecto. N o sé bien el nú ero de ocasiones en que is dedos deslizaron sobre los grabados. de que no estaba en plena pesadilla. Uno de aquellos ho bres «gliptolíticos». dos «pájaros ecánicos» si bólicos. incluso. Eran las elites del planeta que abandonaban la Tierra antes de que ésta sufriera la gran ca tástrofe.llevaban en su interior todo un «car ga ento» de vida. por casualidad. . Él representa la energía cognoscitiva y de mando. qu e esos pocos que pudieron salvarse se encontraron práctica ente "a ceroº. Sobre la segunda nave. dos naves. El cataclis o su ió la Tierra en la más absoluta desolación. es que el ho bre «g liptolítico» quiso dej ar constancia de su paso por el mundo.

profunda ente orgulloso. practicó el fa oso cirujano. Javier Cabrera e lo iba a ratificar a los pocos inutos.. se det alla todo un «trasplante» de corazón? Pero no un «trasplante» co o el que. El investigador de Ica había procurado separar cada una de aquellas «operaciones» o temas édicos en distintos ángulos de su centrouseo. Me negué en redondo durante uchas horas a aceptar lo que jamás creí que pudiera ver o escuchar. cuyas partes o pasos más i portantes habían sido grabados en piedras distintas. precisa ente.. Sin e bargo. co o si se tratara de «secuencias» de un a isma «escena». Y aquella parte d e la «biblioteca» ter inó por derru bar e. era demasiado para í. en sus pri eros intentos. ¿qué explicación podía os darle a unas piedras grabadas encontradas hacia 1962. En las piedras de la «biblioteca» de Ica se trasplantaba el corazón de forma íntegr a. demasiados sobresaltos. la realidad se fue i poniendo. había sido ardua. De esta forma pude contar hasta catorce piedras relacionadas con el «tr asplante» de corazón: más de diez con el de cerebro. con aq uel hallazgo. indudable ente. Pero la idea del profesor facilitaba extraordinaria ente la co prensión de cada «trasplante». Tenía frente a í -y en decenas de grandes piedras. La operación.. Aquello era casi alucinante. indudable ente. No. Llevaba sobre las espaldas d e i ente demasiadas e ociones. puedes ver có o el «cirujano» que dirige el «trasplante» -y que se distingue . Javier Cabrera se sentía orgulloso. etc.sucesivas «secuencias» de op eraciones que hasta un niño hubiera identificado con «trasplantes» de los más diversos órganos humanos: corazón. Barnard. Desconcertante. riñ pul ón.. Me negué casi instintiva ente. en 1967..y en las que. se li itó tan sólo a trasplantar parte del corazón humano. puesto que muchas de las rocas alcanzaban con facilidad los 100 y 150 kilos. hígado. Allí. Aquellos «ciruj anos» de enor es cráneos y sus «ayudantes» manejaban corazones c ompletos.. durante ucho tiempo. -En la pri era piedra de esta «serie» dedicada a la operación de cambio de un c orazón enfer o por otro sano. Si los pri eros «trasplantes» que lle vó a cabo nuestra civilización los practicó el cirujano sudafricano Barnard. otras tantas para los de riñón. cerebro. Honrada ente. Y él lo había desentrañado. Con todo luj o de detalles. Pero en las pi edras grabadas no ocurre así.Tenía ante is oj os extraños «cirujanos» que «operaban» sobre seres que yacía en no enos insólitas « esas de quirófano». cuando co enzó a describir e las distintas fases seguidas por el ho bre «gliptolítico» en dicha operación de «trasplante» de corazón. Una realid ad aplastante. demasiadas sorpresas. Era posible ente una de las «secciones» o «capítulos» más intrigantes de la gigantesca «biblioteca» de edra. había ucho que aprender. confor e Javier Cabrera e fue detallando los por enores de aquella «serie» de piedras.

En la piedra en cuestión podían apreciarse nu erosos detalles que uno no podía por enos que relacionar con los clásicos aparatos que se utilizan sie pre en los más odernos quirófanos. lo que se estaba preparando era el paso de un corazón sano al cuerpo de otro individuo cuyo órgano otor se encontraba dañado.del resto de los édicos ayudantes por su «sombrero». Cabrera. -¼Pues bien. con la seguridad de que otros seres. en síntesis. Esto no significa que aquellos cirujanos practicasen tan com plejas operaciones con este «instru ental» tan aparente ente pri itivo.Page 59-----------------------No eran «cuchillos burdos» -co o tú crees. «telescopios». muy rudi entario. no.. No olvides qu e todas estas piedras representan «ideografías». Este «paciente» era sin duda el «donante». »¿Qué he os hecho nosotros con la placa o " ensaj e" que viaja en es tos o entos a bordo de la sonda espacial. Se trata de ostrar la ese ncia de lo que habían logrado. ¿Có o podían verificar se ejantes operaciones con estos «cuchillos» tan burdos? 52 ----------------------. vestido con corbata y llevando un paraguas en la mano. No se les ha ocurrido a los científi cos de la NASA grabar un hombre. pudieran entenderlo.los hubiera vinculado necesaria ente a la propia for a o estructura de esos seres que enviaban la sonda espacial. ¿Es q ue si otra civilización extraterrestre encontrara un grabado se ej ante habría sabido que aquello era una simp le prenda para vestir o un obj eto para protegerse de la lluvia? Lógica ente. En esa isma piedra puedes observar có o uno de los «ayudantes» prepara junto a la « esa de operaciones» todo un instru ental quirúrgico.. etc.parece. Esa Hu anidad -a p oco que fuera inteligente.co ienza por palpar el pecho donde se encuent ra el corazón que va a extraer. es así. Para abrir el pecho del ho bre. puesto que el estudio de esta operación nos lle varía horas. -El «instru ental» -apunté a Javier. »Lo is o sucede con estas piedras. En otra de las piedras -y co o continuación de la pri era-. aquel « édico» prehistórico había utilizado un instru ento de aparien cia cortante y que cualquiera relacionaría automática ente con nuestros odernos bisturíes. Javier Cabrera prosiguió su explicación sobre el fantástico «trasplante» de corazón: . quizá no lo hubiéra os comprendido. el «cir ujano» abre el pecho del «donante» y saca el corazón. sin e bargo. Pioneer X? Nuestra civilización ha grabado allí las figuras de: un ho bre y de una uj er. Y la forma más ele ental de trans itirlo. Aquello no podía estar más claro. a través de las «ideografías» o sí bolos. Si ellos hubieran grabado en las piedras e l verdadero aspecto de sus «quirófanos». tal y co o nosotros lo llama o s hoy. unido todavía al organis o a través de la vena aorta. ¡desnudos! Tal y co o so os.. Al otro lado de la piedra se encuentra el «receptor».

¿por qué no sucede así? Porque la Naturaleza -que es tre enda ente sabia. El investigador se acercó a una nueva y enor e piedra grab ada y. Y el órgano en cuestión ter ina sie pre por s er rechazado.. »Pero. . observare os que. ¿para qué? ¿Qué papel dese peña esta «transfusión» de sangre en edio de una operación de «trasplante» de corazón? -Vital. Una uj er e barazada a la que se está extrayendo sangre.era aspirada y almacenada en otro recipiente. la e barazada es el único ser humano que no sólo no rechaza un cuerpo extraño sino que lo asi ila y lo hace suyo. tal y co o ocurre con cualquier otro órgano que se ªtrasplanta". Esta Humanidad había descubierto la solución contra el «rechazo». El ªespermatozoide" masculino constituye un ele ento extraño para la uj er.. »Pues bien.ha proporcionado a la sangre de la muj er una hor ona que evita ese rechazo. poniendo sus manos sobre la «ideografía». es posible ente una de las «leccion es» maestras de esta «biblioteca». ¿Qué es lo que ves en este grabado? Centré i atención y respondí que aquel nuevo ser que entraba en escena parecía u na uj er¼ -Efectiva ente -prosiguió el científico peruano-. en efecto. Colocar un corazón o un riñón o un hígado o un cerebro en otro cuerpo significa la i ntroducción de un ele ento extraño en ese organis o. sin e b argo. el «cirujano» procede a su limpieza y adecuación para su in ediata entrada en el tórax del «recept or». querido a igo español. La sangre -eso estaba claro co o la luz. Me incliné sobre la piedra donde se ostraba la referida «transfusión» de s angre. »Si exa ina os con serenidad el asunto. -Mas. co o ves en es ta otra piedra. continuó: -Y ésta. Aquí tie nes la prueba. pero.-Una vez que el corazón ha sido extraído total ente. En buena lógica debería ter inar por ser igual ente rechazado. Hoy sabe os que los «trasplantes» de órganos tropiezan sie pre con un «fantasma» para el que la Medicina oderna no ha encontrado todavía solución: el rechazo de los cuerpos extraños por parte d el «receptor». La muñeca d e la uj er parecía vendada y una fina aguja clavada en la vena radial per itía el paso de la sangre desde el cuerpo de la «donante» hasta la citada bomba. el ho bre "gliptolítico" había re ontado ese obstáculo. que espera sobre otra esa de operaciones en ese otro ángulo de la piedra. Y había logrado aislarla en la sangre de la muj er e barazada. Observé con más atención el grabado y descubrí a otro «cirujano» que suj etaba una especie de bo ba con la que se aspiraba la sangre de aquella e barazada. es recibido y crece en su interior. Y. no ter inaba de co prenderlos Javier Cabrera continuó su apasion ante relato: -La Hu anidad que dej ó este « ensaj e» -un legado en el que rezuma la llamada a la «supervivencia»había descubierto lo que pudiéra os calificar co o «hor ona antirrechaz o». por más vueltas que le di.

en efecto. El citado profesor h abía presentado una tesis según la cual. no obstante. Un biólogo de la Universidad de la Sorbona. había lanzado ya en 1944 una tesis que produ j o hilaridad entre los edios 53 ----------------------. Se ven también los pezones turgentes y los senos hipertrofiados. etc. »Recuerdo que los que e atacan preguntaron en el poblado de Ocuc aj e a la campesina que asegura haber grabado estas piedras "si ella. ésa fue una piedra en la que la señora e ªsalióº un poco gorda.»Y eso lo supieron los seres de la Hu anidad prehistórica que nos dej ó es te maravilloso ª ensaj e". la tolerancia por la madre del gen extraño que es su hij o y resistencia de las células cancerosas a las defens as naturales del organis o. al principio de la gestación. Por eso digo que está e barazada. Los profesores Franoçois Jacob y Robert Fauve llegaron a descubrir que existían ecanis os comunes que per itían al is o tie po la i plantación del huevo fecundado en el úter o. era la autora de esta ideogra fía". la pobre "cholita"? »-Sí -dij o-. Dicha tesis del profesor Bohn fue confir ada de forma ter ina nte y clara por los trabajos del Instituto Pasteur. Y los cirujanos del undo entero luchan denodada ente por encontrar esa solución contra el gran ªfantasmaº de la Medicina oderna. . El diagnóstico del e barazo no lo hago porque esta uj er presente una fi gura más o enos gruesa. por qué solicito a gritos que una co i sión de expertos del undo entero venga a estudiar esta ªbiblioteca"? Al regresar a España e encontré con una buena sorpresa.. el estómago. ni siquiera he os desarrollado esta técnica.Page 60----------------------científicos de la época. Mira bien. »Lo que en verdad caracteriza el estado de gestación son los pezones y la glándula mamaria hipertrofiada. el organis o de la muj er tiene tendencia a rechazar el cuerpo extraño en el que la itad de los genes provienen del padre. ¿có o sabes que se trata de una muj er e barazada? Podría tratarse de una si ple transfusión. »¿Co prendes. »Nosotros -ya ves tú-. en absoluto. Eso i pedía que el órgano extraño fuera rechazado con el paso del tie po. una vez más.. -Sin e bargo -insistí-. -No. el intestino delgado. realizada sobre el cuerpo de una uj er. Aquí se ve el esófago. el duodeno. ¿Por qué digo y sostengo que se trata de una e barazada? ¿Porque su vientre presenta los síntomas típicos del e barazo? No. pasando después al más absoluto olvido. Todos los édicos saben que una muj er puede estar e barazada y. »Por eso en cada ªtrasplanteº proporcionaban al ªreceptorº del órgano sangre de una uj er que se encontraba entre el terceras y quinto es de gestación. presentar un vientre más o enos abultado. ¿Sabes qué respondió. el profesor Bohn.

Ni Javier Cabrera ni yo hici os co entario alguno. sie pre irrigado con la sangre que contiene la «hor ona antirrechazo». el hombre que grabó esta piedra señaló. efectiva ente. incluso. Cabrera e señaló una nueva piedra. Mediante una aguja. ¡Aquello era «algo» si ilar a nuestros estetoscopios! Cabr . Y prosiguió: -En ésta. iocarditis. »Otro ªayudante" procede a introducir en la boca del ªpacienteº el oxígeno necesario. co o ves. »Aquí. indicando otra enor e piedra grabada que se encontraba junto a las anteriores-. en est a nueva "ideografíaº. uno de los ªcirujanos escuchaº los latidos del nuevo corazón. Cabrera hizo una pausa y e dej ó asi ilar lo que. ientras otro ªcirujano" sostiene en sus manos -sie pre provistas de "guantes". La «escena» proseguía con to do luj o de detalles. junta en te con la totalidad de sus vasos arteriovenosos al co pleto. -¿Es que una «lección» tan profunda co o ésta -continuó el investigador.. señores¼! »Si exa ina os la sangre de una uj er e barazada ±insisto-. podría os llegar a descubrir esa "hor ona antirrechazoº. el ªcirujanoº procede a la abertura de la caja torácica del enfer o.pued e ser obra de alguien que ni siquiera sabe leer ni escribir? ¡Por Dios. la zona afectada por el mal. El segundo corazón. que saltaba violenta y acelerada ente dentro de i cuerpo. ahora. -¿Y cuál era el problema de dicho corazón? -En este caso. extraída de la uj er e barazada. era ahora trasvasada hasta el «receptor» a través de una de las venas de su uñeca. »Procede. la sangre que en otra de las piedras había sido preelevada. el édico procede a ªcoser" y cerrar la pared torácica y abdo inal. el corazón del «donante» es irrigado constante ente por la sang re de la uj er e barazada. el del "donante". Un pequeño círculo. -Nueva piedra: el corazón es introducido en el tórax del «receptor».Page 61----------------------Di un salto.el segundo corazón. en este nuevo gliptolito -manifestó. a la extracción del corazón dañado. Sentí escalofríos. parecía lógico y natural ante i ente. Todo está a punto para el "trasplante" del órgano. ientras un complej o sistema de tubos y aparatos lo mantenía constante ente irrigado. efectiva ente. por últi o. Cabrera había vuelto a pasar a otras nuevas piedras. esperaba en las manos de otro « éd ico». El "trasplante " ha concluido. La e oción iba subiendo por segundos en i propio corazón. Después. »En aquella piedra. prosiguió con las piedras del «trasplante» de corazón: -En este otro «gliptolito» ve os precisa ente có o la sangre de esa uj er e barazada es inyectada ya en el «receptor».. 54 ----------------------. resaltaba con una especie de rayado d entro del corazón. »Los ªcirujanoº colocan el nuevo órgano en su lugar y. Sobre el corazón del «enfer o».

por ej e plo. el investig ador e ostró detalles que señalaban. Estaba desconcertado. Quizá influido por este fuerte shock no presté de asiada importancia a los «trasplantes» de riñón. Javier e indicó otras grandes piedras que se alineaban en el suelo de la sala.era sonrió cuando observó i sorpresa. Por un instante creí que e encontraba ante otra operación de «trasplante». de gran cráneo e insólita figura. -La «operación» -concluyó Cabrera.. ediante el proceso conocido hoy co o cesárea. procedía a desenganchar todos los sistemas que habían ayudado a la realización del «trasplante». Allí. podía saberse si el bebé se encontraba con vida en el o ento de practicar la cesárea a la madre.hubiera podido alcanzar se ejante nivel científico y tecnológico.el «cirujano» practicaba una especie de respir ación «boca a boca» con el pequeño.. riñones. etc. Unos segundos más tarde levanté la vista hacia el édico peruano y mur uré con toda la extrañeza de que era capaz: -Esto parece un parto. Quedé en silencio. Y e señaló varias. Y evitaba que pudiera fallecer durante la operación.. señalaba con precisión la edad exacta del pequeño. tenía un co plet o «cuadro édico» en el que se ostraba el sistema de extracción de un niño. a is pies. Un deter inado símbolo. Costaba lo suyo aceptar que una civilización prehistórica -a las que sie pre he os considerado co o pri itivas e incultas.... ¡Eran órganos humanos perfecta ente detallados! Corazones. si el niño iba a nacer vivo o uerto. estas piedras no podrían haber sido grabadas -co entó. lo mantenía conectado con su propia boca. de hígado o pul ón que también observé fugaz ente ente las nu erosas piedras. De acuerdo con parte de aquella «clave» que Cabrera no quería revelar aún. pul ones. con una e specie de largo tubo. que obs ervara con más atención. En algunas de las piedras. otro de los «ciruja nos». -No -corrigió Cabrera-. Y creo que i reacción era del todo lógica y no r al. Envuelto ya por completo en aquel torbellino de e ociones.. Ca brera e conduj o hasta otro de los extre os de la gran nave donde se a ontonaban iles de piedras. -Sin un profundo conoci iento de la anato ía. incluso. -De esta forma -puntualizó Cabrera. -Esa piedra pertenece a lo que nosotros llamaría os «cuidados po stoperatorios». Cabrera contó el nú ero de «triángulos» o . situado general ente al pie de la graba ción. Por últi o. Antes de que hubiera podido recrear e con aquel fantástico espectáculo. Pero el investigador e rogó que no e precipitara. ientras.había sido un éxito. Uno de los édicos sacaba al bebé por los pies. y co o final de aquella «operación prehistórica». En algunas de aquellas piedras dedicadas a las «cesáreas». se trata de una cesárea.. alineadas sobre una de las estanterías de madera. Anonadado. El édico está controlando el buen funciona iento del órgano recién «trasplantado».

en la que el cerebro de un hombre era sustituido por el de otro. producía un agudo desaliento en el investigador. esta vez. Ni la más avanzada cirugía actual hubiera podido soñar aquella perfecta y sistemát ica intervención.. ¿Cuántos iles de piedras grabadas. uchas de estas «series» j a ás podrán ser co pletadas. Creo recordar que pude contar más de 18 piedras dedicadas a la operación de «tras plante» de cerebro. colocada en la posición que -se gún la «clave» descubierta por el investigador. el bebé será extraído sin vida.. todas forman parte de «series» que completan el conoci i ento que -sobre ese tema concretoquiso legarnos la Humanidad «gliptolítica». que todavía no había s ido descifrado por Javier Cabrera.«placas» que aparecían en dicho símbolo.000 piedras grabadas se encontrase una de las «series» más audaces sin duda de la «biblioteca». especi al ente cuando visité el poblado de Ocucaj e-. Aquello significaba un constant e aliciente para seguir en la lucha y en la búsqueda de nuevas piedras. el ho bre «gliptolítico» había grabado «partos» comp letos. cuántas y trascendentales «series». Y era so etido a algún proceso de «reparación».? Aquella piedra. Y allí estaba. por ej e plo. ¿Qué pretendió decirnos con ella la Humanidad prehistórica? 55 ----------------------.indicaba «vida» o « uerte». -En este caso.. Precisa ente aquella tenacidad de Javier Cabrera había hecho posibl e que entre sus 11. se habían perdido ya. En otra piedra negra y redonda co o un balón de fútbol Cabrera e ostró una nueva e insólita «operación».están esparcidas por el p aís y por el resto del undo. efectiva ente. La «clave» mani fiesta que ha permanecido más de once eses en el vientre de la madre. la uj er era «anestesiada» ediante sistemas de acupuntura. En otras piedras contiguas. La diferencia. so. confir ando si el bebé estaba vivo o uerto. Otro «cirujano» con un «sombrero» de varias puntas -símbolo de su profesión e. En algunos de ellos. de su grado y co petencia dentro de dicha profesión «operaba» sobre un gran corazón si ilar a los anteriores. »Por otra parte. esta afir ación viene corroborada con el signo ineq uívoco que expresa ªvida" o " uerte": la ªhoja ". la aludida «hoja ». -Muchas de las piedras -co entó con desaliento. Por desgracia. estaba en que dicho corazón había sido aislado del cuer po al que pertenecía. la única de su «serie» que había sido recuperada por el investigador peruano. Al ver las piedras de dicho «trasplante» e vinieron a la e ori a otras Grabaciones que había tenido . además. era co o un permanente grito de alerta para el profesor.Page 62----------------------Aquel hecho -comprobado por í en nu erosas ocasiones.. Co o sabes. Y éste es el caso de esta piedra en la que uno de los «cirujanos» trab aj a sobre la encionada víscera cardíaca.

Ésa era otra de las grandes diferencias con nuestra civilización. las entes experi entaban una suma de c onoci ientos o una ªmultiplicación" cognoscitiva.había pronunciado aquellas f rases con la más absoluta de las normalidades. »Pero.eso indica que la «serie» nos está ostrando un «trasplante» de claves cognoscitivas. -Cuando el «paciente» se encuentra boca arriba sobre la esa de operaciones -co enzó a explicar Cabrera. en cambio..oportunidad de conte plar en algunas de las piedras que integran la pequeña pero también interesante colección de i a igo Tito Aisa. Y no entende os que pueda haber existido una Humanidad donde todos los seres sean idénticos entre sí. -Pero eso no podría ser -subrayé-. una vez concluido el trasplante de cerebro o de clav es cognoscitivas? No . Muy al contrario. »El hombre ªgliptolíticoº -tal. Me quedé aterrado. ¿A qué podía obedecer esta diferencia en la posición de los «receptores» y «donantes»? Sin saberlo había formulado una pregunta esencial. Porque el "trasvase" de claves podía verificarse en nú ero ili itado. Pero Javier Cabrera insistió: -Sí. En el caso contrario. No estaba suj eto a l egoís o.. Mientras en unas piedras se practicaba el «tr asplante» con el «receptor» y «donante» colocados «boca abaj o» sobre la esa de operaciones. Su finalidad era única: el conoci iento. la operación corresponde a un cambio de la totalidad del cerebro. puesto que ningún ser era distinto a otro. aquella postura variaba. Cabrera -yo no sé si por la fuerza de la costumbre o por los uchos años que lleva ya investigando estos «docu entos» en piedra. Pero esto lo he podido descifrar a lo larg o de estos uchos años de estudio de la «biblioteca». N osotros so os distintos. No entendía a dónde quería ir a parar el investigador. No existía el actual concepto de propiedad. Sería co o hacer «vivir» a dos individuo s en un solo cuerpo. Aquella Hu anidad podía efectuar el cambio de claves cognoscit ivas porque todos los ser-es eran iguales entre sí. Cada ho bre constituye un mundo. en Lima. -.. Me negué a aceptar aquello. así sucedería si tratára os de aplicar este «trasplante» a los individuos que forman nuestra Humanidad. -¿«Trasplante» de claves cognoscitivas? Pero. en un solo cerebro podían ser encaja dos los conoci ientos de otros ho bres. Es decir. y co o se desprende a todo lo largo del est udio de la ªbibliotecaº líticano era personal. Era del todo i posible . ¿sabes lo que eso significa? -Desde luego que sí. »Las claves cognoscitivas pasaban desde el cerebro de un hombre al de otro. »Pero no ocurriría lo is o con los ho bres "gliptolíticosº. en otr as. Y los «pacientes» habían sido grabados «boca arriba» sobre las ismas esas del «quirófano». Una pregunta que iba a abrir e otro fascinante horizonte. cada vez que estudiaba esta "serieº de piedras ter inaba por hacer e la isma pregunta: »¿Dónde va a parar el cuerpo. Y noté una clara variante. y eso no representaba choque o contraposición de personalidades..

incre entando así su poder cognoscitivo.Page 63----------------------»Hoy sabe os ya. Al contrario. insisto . 56 ----------------------. »Al poder mantener con vida esos cuerpos. no podría ser efectuado en la actualidad. No eran matemáticos. »Pues bien. »Y eso fue lo que hizo el ho bre "gliptolíticoº. su cerebro co ienza a crecer. «inscribe» en un código proteínico lo que real ente es el individuo. servirá para «inscribir» en el sistema nervioso cada una de las vivencias que experi ente. Pero esto. Y eso existe física ente. que la neurona e pieza a asi ilar materia. Es algo real. Y y a parece que tende os a una progresiva despersonalización. Javier Cabrera añadió: -Si logra os aislar todo ese sistema proteínico que es y representa el conoc i iento de un individuo y los «trasplanta os» al cerebro de otro hombre. ultiplicando e incre entando el poder ental. con for e el anterior -el que le servía de soporte.. Y eso ti ene un no bre: proteínas. La celulosa nerviosa. a su vez. al icroscopio. por ej e plo. por ej e plo. Una materia que. »Quizá la finalidad de nuestro "filu º esté precisa ente ahí. los más avanzados especial istas en genética -entre ellos el profesor Severo Ochoa.se iba degradando con el paso del tiempo.. ¿Qué representaba esto? »Algo incon ensurable. incluso. Sin e bargo. No estaban orientadas a la ej ecución. por tanto. Sería nuestro conoci iento ªtransformado " en materia. Cuando un niño nace. La Humanidad prehistórica que dej ó este ª ensaj eº había logrado también la técnica de la conservación de los cuerpos. No figuraba por ninguna parte el sí bolo d e la uerte o destrucción para aquel cuerpo que constituía el "donante" del cerebro. ¿Qué o curre entonces? Si ple ente. tal y co o sucede con nosotros. Eran entes cuyo único obj etivo era el conoci iento. era sosteni do y enriquecido sin cesar. que un individuo es lo que es precisa ente su clave de conoci iento. »Hasta que un día logré descifrarlo.lograba averiguarlo. »En los ho bres que dej aron grabadas las piedras no existía esa posib ilidad de choque de dos o más personalidades. a un do inio del grupo y de la sociedad . Nuestra Humanidad es básica ente distinta de aquélla. »Esa "claveº ha sido expresada por nuestros científicos en ácidos nucleicos. éste lo asi ilará. Cada uno de nosotros podría ser reducido en la actualidad a nuestra clave genética o de conoci iento.han de ostrado que dicha clave de conoci iento es visible. »Bastaba con volverlas a ªtrasplantarº a cada uno de estos cuerpos. las distintas clav es cognoscitivas que habían sido multiplicadas o fundidas en un único cerebro podían seguir viviendo ininterrumpida ente. »De esta forma no se perdía el conoci iento. eso era lo que el ho bre ªgliptolíticoº derivaba de un ce rebro a otro. Resultaba difícil de co prender.

sobre el líder o el individualis o. Quizá nuestro ªfilu " esté llegando a una última fase, donde la vinculación con aquel la Humanidad y con todas las que han podido poblar el planeta sea evidente y obligada. Quizá nuestra Hu anidad esté cerca de su auténtica ªrealizaciónº. »Hay algo, sin e bargo, que esta Hu anidad nuestra no ha conseguido . Algo que era esencial para la civilización "gliptolítica": el respeto a la Vida, por encima de cualquier o tra cosa. Este " ensaj e" es un ª ensaj eº de supervivencia. En cada piedra, en cada ªserieº, el ho bre de entonces nos grita que a e os la Vida, que la conserve os. Y se nota, incluso, hasta en los más ni ios detalles de la "bibliotecaº. »En cada una de estas operaciones de ªtrasplanteº, por ej e plo, el indi viduo que aparece tumbado sobre la esa del quirófano era so etido a un complej o sistema que contr olaba hasta sus últimas funciones biológicas. Javier Cabrera e ostró las zonas de contacto de la nar iz, boca, corazón, sistema nervioso, circulación sanguínea, etc., del enfer o con la encionada « esa» de operaciones. En cada uno de aquellos puntos había grabado un rayado que Cabrera identificó co o «s istemas de controles electrónicos» de cada una de estas funciones vitales. -Cualquiera que vea o exa ine estas « esas de operaciones» no observ ará en ellas nada de particular. Quizá, incluso, las considere pri itivas y burdas . Pero no es así. Estas « esas» nos están revelando todo un proceso de vigilancia en el enfer o. No sólo se le está practicando un «tra splante» de cerebro, sino que, al is o tie po, se controlan todas sus funciones vitales: respiración, ali entación, sistema neurovegetativo, corazón, etc. »Es decir, el hombre no entraba en el quirófano, co o puede parec er aquí, de una for a tosca, sin cuidados. Nada de eso. »No podía haber parálisis respiratoria ni cardíaca... Todo era controlado. »¿Ocurre hoy lo is o? No. En la mayor parte de los casos, nuestros paci entes son operados sin ese necesario y absoluto control de sus funciones biológicas, Y el enfer o puede orir en plena operación. Pero, ¿Por qué? Porque nuestra Humanidad no ha aprendido a respetar la Vida. Porqu e no le he os dado valor. »Sí lo he os hecho, en cambio, con un cohete que viaja a la Luna. Todo en él está controlado y supervisado. No escapa un solo detalle. »¿Crees que si el ho bre actual hubiera otorgado a la Vida toda la atención qu e erece, habría un solo ser humano que pereciera de ha bre? »Para nuestro "filu " es más trascendental el poder. Y la uerte ha o cupado el lugar que corresponde a la Vida... »¿Co prendes ahora por qué deseo que los científicos del undo enter o conozcan esta "bibliotecaº? ¿Co prendes por qué deseo que este descubri iento se propague a los cuat ro vientos? -¿Es que consideras que a esta Hu anidad puede interesarle dej ar lo

que sabe y posee para acercarse a este descubri iento y aprender de él? 57 ----------------------- Page 64-----------------------Quizá i confianza esté puesta en la juventud. Sólo aquellos c uya ente no está intoxicado o bloqueada por los preju icios pueden entender el alcance de este « ensaj e». Hoy resulta ridículo y absurdo considerar-se en posesión absoluta de la Verdad. Antes de cerrar este capítulo dedicado a la Medicina en la gran «biblioteca» lítica del desierto peruano, creo que convendría hacer ención también del propio aspecto orfológico qu e presentaba aquel sinfín de figuras de apariencia humana grabadas en las rocas. Su aspecto físico e había lla ado la atención desde un principio. Resultaba real ente curioso observar có o la totalidad d e los hombres y uj eres grabados en las piedras eran idénticos entre sí. Sin e bargo, la diferencia con el ho bre de nuestra Hu anidad era evidente. E interrogué a Cabrera sobre ello. -Si se trataba de una raza autóctono del planeta, co o pienso, ¿por qué tenía que ser necesaria ente igual al ho bre del siglo XX de nuestra era? Ni siquiera el ho bre de Neandertal o de Cro-Magnon con sus 150.000 y 40.000 años, respectiva ente, son iguales a nosotros. ¿Qué podía os esperar entonces de una Hu anidad que vivió hace tantos illones de años? ¿Es que los « o ais» de la isla de Pascua son iguales a los hombres de nuestro tie po? Ni siquiera los habitantes actua les de dicha isla se ase ejan a los seres representados en tales estatuas. »A través de is estudios he podido deducir que el ho bre ªgliptolíticoº poseía un tre endo cráneo, índice inequívoco de su alto nivel ental. Nosotros, a su lado, sería os i crocéfalos. »Por otro lado, sus brazos eran extremada ente largos y carecían -tal y co o se aprecia en casi todas las piedras- de pulgares. Sus manos disponían de cinco, cuatro o tres dedos larg os, pero siempre sin dedo pulgar. »En el manto de Paracas - e recordó Javier Cabrera-, aquella civiliz ación explicó el porqué de esta anomalía. »Recuerdo que en cierta ocasión -y conversando sobre este tema con édicos co pañeros íos en el Hospital Obrero de Ica-, e exponían la tre enda dificultad que tiene que suponer para un ser humano carecer del dedo pulgar. Ellos hacían hincapié en la absoluta necesidad de la oponi bilidad, a fin de poder utilizar libre ente la mano. »Sin e bargo, poco tie po después de esta discusión tuve la gran fort una de poder de ostrarles que estaban equivocados. »Un día llegó hasta i consulta en el Hospital una ªcholitaº uy j oven qu e tenía cierta dolencia. La ca pesina, con gran ti idez, ocultaba constante ente sus manos a las iradas de los que la rodeába os.

Y le pregunté por qué. La "cholita" se resistía y, al tomar sus manos entr e las ías, observé con gran sorpresa que sólo tenía tres dedos largos en cada mano. »Comprendí al instante que is deducciones respecto a la Hu anidad d e las piedras tenían, incluso, una base real y de ostrable hoy día. Así que pedí in ediata ente tij eras, aguj a e hilo y rogué a la j oven india que e cortara las uñas y cosiera un botón. »Y ante los atónitos oj os de édicos y enfer eras, aquella ªcholita" ll evó a cabo la tarea con tanta rapidez co o precisión. »Quedaba de ostrado, pues, que el dedo pulgar no es absol uta ente necesario para un nor al desenvolvi iento de las manos. Javier Cabrera, satisfecho por esta ratificación de sus investigacion es en relación con los hombres «gliptolíticos», mandó sacar fotografías de las manos de la j oven, así co o de la s diversas operaciones que podía llevar a cabo. Yo is o pude ver dichas diapositivas. -¿Y por qué aquella civilización tenía unas manos tan extrañas? -El ho bre constituye uno de los grupos de ma íferos que ha experi entado mayores cambios en sus extre idades superiores. Y cien illones de años son uchos años... Javier prosiguió su explicación sobre las características físicas de estos seres. -Las piernas, al contrario que los brazos, eran cortas. Y el tórax y abdo en, más bien globulosos. »Su altura edia no creo que fuera superior a un etro quince o un etro veinte centí etros. Hoy los hubiéra os calificado co o "humanoides". «¿Humanoides?», pensé. Cabrera había expuesto clara ente que no co par tía el criterio de que aquella civilización supertecnificada y extraña hubiera llegado del exterior. Sin e bargo, las preguntas en torno a este apasionante punto co e nzaron a bullir en i cerebro. Si habían logrado huir del planeta antes de su destrucción, ¿podían haber ret ornado illones de años después? ¿Qué relación podían tener los actuales OVNIS con esta Humanidad desaparecida del globo? Éstas y otras uchas interrogantes, sencilla ente fascinantes, iban a p lantearse en una cena que nunca olvidaré y que iba a tener lugar aquella noche en el tranquilo j ardín de la casa de Javier Cabrera. 58 ----------------------- Page 65----------------------CAPÍTULO XII LOS INCAS CONOCIERON LAS PIEDRAS Tengo que acusar e de ello. Ensi ismado con aquellos iles d e piedras, apenas si presté atención a la persona del doctor Javier Cabrera. Y he deseado il veces poder regr esar de nuevo a Perú para adentrar e mucho más en la personalidad de este ho bre que lucha solo contra todos. Quizá uno de los idad personal y fa o entos en que más cerca iliar fue a lo e encontré de su real

Con el re spaldo de una luna blanca que hacía brillar el oro de las dunas. Decía así: "Según los científicos y oficiales de la Inteligencia de la Fuerza Aérea de los EE. el tintineo del hielo en su choque con el pisco y el ir y venir servicial de alguno s de los ocho hij os de Cabrera..con "ho bres" de otros astros. los OVNIS son naves espaciales de algún undo más avanzado. No sé bien cuántos nos reuni os aquella noche cálida del verano suda ericano en torno a la figura batalladora de Javier.largo de una cena entrañable.. Humanidades.UU. a tan sugestiva hipótesis: -Pudieran ser ellos.de asistir a un nuevo coloquio. lanzada al azar y que no fue esquivada. »Lo único que puedo decirte es que la Humanidad se está prep arando para uno de los más trascendentales o entos de su Historia: el de su enfrenta iento -cara a cara. que están dedicados a una extensa observación de nuestro planeta. Sólo con la paz de una a istad. valiente. en el jar dín de su casa de Ica. esta vez. todos nos habrían tachado de locos o psicópatas. por el contrario. no esquivó la cuestión. tuve la oportunidad -in ej orabl e. Pero. »¿No habéis observado el tre endo giro que está experi entando nuestra c ivilización en ese sentido? 59 ----------------------. por el investigador de la «biblioteca» de piedra: -Hace unos eses. En el fondo de nuestros corazones senti os la presencia de otras civilizaciones extraterrestres. ¿cabe la posibilidad de que estos OVNIS que hoy nos observan puedan pertenecer a los descendientes de aquella civilización que partió del globo hace illones de años? Javier Cabrera. Recuerdo una pri era pregunta.Page 66----------------------¿No habéis notado el gran cambio de las personas cuando se trata el tema del Uni verso y de la Vida en el espacio? Si hace cinco años nos hubiéra os reunido en este is o jar dín. el mayor Donald Keyhoe. Y se enfrentó. ni ucho enos. Con is a igos... Después de una j ornada agotadora. O pudieran ser otros. Intui os algo. a fin de cuentas. sin la tirantez de la precisión de la inve stigación. co o digo. lanzaba a los cuatro vientos un infor e que -hasta el o ento. a todos nos preocupa este tema. de la Ar ada nortea ericana. que quizá estén más cerca que nosotros de .. »Hoy. por supuesto. Recuerdo las notas de una canción entonada con ti idez por su esposa Paulina. en la que Javier Cabrera Darquea nos había ha blado durante más de siete horas de sus últi os hallazgos. C ivilizaciones que son superiores a la nuestra.había sido considerado co o «alto s ecreto ilitar». a dialogar sobre la posibilidad de un contacto o de una co unicación con habitantes de otros undos. sí." »Si en las piedras grabadas se plas ó la salida de la Tierra de las elite s de aquella Hu anidad. Sin la concentración y la responsabilidad del trabajo.

sin religiones. en cierto odo. no. Tú ha s visto cuchillos. La cena proseguía.. -Tij eras. pero procedía de otro lugar del Cos os. animada con la presencia de nuevos a igos de Javier Cabrera y con el sabor picante del «cebiche». a través de su evolución. cuchillos. países.conocía y que. está .. Un úni co fin: la integración en el Cos os.. guerras. Pero ése también pertenecía a dicho «género humano». -¿Qué podría ocurrir si un día -quizá no muy lej ano-. sin naciones. »¿Por qué? Porque cada Humanidad. »Quizá en ese instante histórico nuestra Hu anidad comprenda que sólo la u nidad profunda. i perios. feliz ju nto a los suyos. nadie había escuchado aún. doctrinas . »Tú has reconocido... cada ªfilu º. Es la figura contraria. -¿Quién era? -pregunté. "Trasplantes" de cerebr o. s in e bargo. lupas. sin diferencias. por ej e plo. tiene que realiza r lo que. de claves genéticas.. etc. una cosa nueva en algo viej o. Hasta ahora sólo he os sido tribus. puede con ducir a la realización auténtica del ho bre que for a esta Humanidad concreta. por ahora. Eso fue todo lo que pude sonsacarle a Javier. en algo vicio. Pero también has visto cosas desconocidas.la Verdad. lupas. -Tú lo conoces. en su espaciotie po. ¿no es así? ¿Y có o sería ese obj eto? »No debe os olvidar que este "filu º humano que dej ó el ª ensaj eº alc anzó algo que nosotros todavía no he os imaginado siquiera: se concretó en un cien por cien.. Aquello e intrigó extraordinaria ente. divisiones y uerte. individualis os. Javier Cabrera.. sin credos. -¿Has descubierto en la «biblioteca» lítica alguna forma de vida inteligente que no sea el ho bre? -No. Hombres o seres inteligentes que llegaron a etas ni siquiera soñadas por nosotros. -Algunas. parecía dispuesto a revelar algunos de los isterios que -indudable ente.. Si un ho bre tuviera que cortar algo ahora y en la Prehistoria. Y sólo habrá una civilización. Y en ese cien por cien de su espacio-tie po reali zó todo lo que el ho bre de hoy está tratando de conseguir. -¿Por ej e plo? -preguntó a su vez el investigador. Los seres de aquella Humanidad «gliptolítica» pert enecían al llamado «género humano». puesto que lo has identificado en lo que tú lla as «cua rto secreto». -Di e una cosa. tij eras. el ho bre de la Tie rra se encontrara frente a otro «ho bre» de la galaxia? -Es posible que ése sea el co ienzo de la verdadera unidad de este «filum» humano. egoís o. Su apariencia física era uy si ilar a la de los ho bres «gliptolíticos».. personas se extrañan al ver en las piedras obj etos que pertenecen a nuestra civilización. Y no era poco. sin partidos. ¿có o crees que lo haría? ¿Con un cuchillo diferente o con uno igual? Si tú deseas cortar algo debes buscar un obj eto cortante. Sólo uno de los personaj es de las piedras grabadas no era de es te planeta.

estés "ocupando" el lugar de ese otro ho bre. cambiar de la noche a la mañana los esquemas entales de toda una vida y de toda una educación. (Según se dice.predeter inado. »No es fácil. A veces era real ente difícil seguir las explicaciones del édico de I ca. Tú harás lo is o que ya hizo otro hombre. sin el espíritu lo suficiente ente despeja do co o para dejar entrar la l uz de aquellas nuevas afirmaciones. -¿Crees que habrá algún otro lugar en el undo donde posean algo se ej ante a esta for idable «biblioteca»? -Quizá en el Tibet. y ese género ocupa y significa en el Cos os ucho más de lo que nuestra corta ente puede imaginar. precisa ente a través de aquella apasionante investigación.el l? 60 ----------------------. lo que hace suponer qu e en algún o ento estuvieron expuestos a altas tensiones eléctricas. La investigac ión de la «biblioteca» de piedra e ha de ostrado que el ho bre es increado. »Por eso decía hace un o ento que el encuentro de este "filu º con otro ªho breº de la galaxia será vital. lo reconozco. Pertenece os al «gén ero humano». Uno se encontraba desarmado. hasta que en 1962. Cuando el undo entero sepa que existe esta gran «biblioteca».. -¿Qué quieres decir? -Lo is o que ya he repetido en anteriores oportunidades. el arqueólogo Chi-Pu-tei descubrió en 1938 un total de 716 «platos» o discos de granito de dos centí etros de espesor. Pero el profesor peruano se resistía -quizá p or prudencia. Uno presentía que Javier Cabrera había llegado al fondo de últiples pr oblemas. Dichos «platillos» de Baian Kara Ula son muy se ejantes a nuestros actuales discos icrosu rco. de la Acade ia de Prehistoria de Pekín.. Pero lo revelaré a su debido tiempo.Page 67-----------------------No es que sea el más difícil -respondió Cabrera-. Durante años trabaj aron los especialistas tratando de descifrar el isterio de los encionados platos de granito. logró descif rar una parte i portante de la escritura acanalada. Quizá lo que sucede e s que se trata de uno de los más trascendentales. Los fa osos «discos» de piedra de Baian Kara Ula p odrían ser otro docu ento legado por alguna Hu anidad re ota. el profesor Tsu Um Nui. -¿Es quizá éste -el «capítulo» de la antropología del ho bre «gliptolítico». Y no es precis a ente una casualidad o una ªloteríaº que tú -ahora. Los descubri ientos de Baian Kara . en la frontera chino-tibetana. Los análisis revelaron i portantes cantidades de co balto. Por eso deseo dar tie po al tie po...a vaciar su ente. En el centro p resentaban un aguj ero desde el cual parte en espiral una escritura a doble surco hasta el borde del plato. y los físicos co probaron que las piezas tenían un elevado rit o vibratorio.

doctor Viacheslav Saizev. funda ental ente. incluso.. además. En ellos se afir aba que «hace unos doce il años. Un libro que dej ó una profunda huella en i espíritu. por tanto. que el hallazgo y posterior investigación de esta «biblioteca» de piedra había cambiado su vida. publicó textos descifrados de los pla tos de granito. desde el hombre «gliptolítico». en cierta ocasión -intervino otro de los asist entes a la cena-. E incluso supieran de la Vida en e l Universo.000 años fue ªayerº. En él. contando en las ismas condiciones. Tendría os que alcanzar.) Javier Cabrera apuró su vaso de whisky.000 illones. el célebre Ho imar von Ditfurth. profesor.. pode os contar hasta 1. Y hay que sentirse lo suficiente ente hu ilde co o para aceptar que pode os estar equivocados. ¿Có o pode os preten der se ejante disparate? ¿Qué sabe os de nuestro propio pasado? Hace 10. Decía Von Ditfurth: «No pode os imaginarnos lo que representan 3 .000 en un cuarto de hora. sería necesaria toda una vida. al fin al de sus días. »En el Universo. no tengo la enor dud a: al enos. -Después de encontrar esta «biblioteca» en piedra. Pero. algunas de esas Humanidades pretéritas descubrieran igual ente la existencia de otras civilizaciones anteriores a ellas ismas. presuponiendo una j ornada de ocho horas. un grupo de seres de procedencia d esconocida llegó a parar al tercer planeta.Ula causaron sensación cuando el filólogo soviético. profesor de Psiquiatría y Neurología de la Universidad de Heidelberg. Y ponía un ej e plo que podría aplicarse perfecta ente a este largo pasado de la Tierra. de dicando ocho horas cada día y contando un nú ero por segundo. se necesitaría todo un es. en lo que he o . su autor. la Tierra ha sido poblada también por otras civilizaciones. creer que nuestra Hu anidad es la única? -Dij o usted. o quizá mucho antes. pero su vehículo espacial no tenía energía suficiente para abandonar e ste mundo extraño». nada es absoluto. Pero acuda os a una de esas " uletas" que per itirá a nuestra imaginac ión "aproximarse" a la verdadera magnitud del tér ino expresado: »A razón de un nú ero por segundo. Equivocados.000 illones de años. ¿por qué? -Quizá por el si ple hecho de haber co prendido que la ente hum ana debe estar per anente ente preparada para el ca bio.» ¿Có o pode os. »¿Por qué e pecinarnos en ser los pri eros y los más tecnificados de toda la historia del undo? La Tierra tiene iles de illones de años de existencia. Todas ellas han cubierto una fase de la historia del planeta y del propio «género humano». »Para alcanzar el illón. una edad aproximada de 80 años para conseguir este e peño.. poco más o enos. »Y para llegar a los 1. Y es muy posible que. hablaba también de lo inc on ensurable que es en realidad el Cos os.. Aquellas palabras de Cabrera e transportaron hasta las páginas de un l ibro que acababa de leer. para lo nuevo.

»Lo que nunca imaginé fue que allí iba a encontrar e con ªcapítulosº co o e l del co eta Kohoutek. ¿cuánto dinero lleva gastado en estas piedras? Javier Cabrera sonrió e hizo un gesto de i potencia: 61 ----------------------. -Todos he os visto que la «biblioteca» está integrada por «series» de piedras.. cuando puedo.. Se burlan de í y de la «biblioteca». Hasta que un día co prendí lo equivocada que estaba. Las deno inaban «piedras Manco». más se opusieron a que yo prosiguiera i investigación. Mi trabado en el Hospital no e da de asiado margen. Y yo tampoco. casi un juego de Javier. en lugar de en pleno siglo XX. Alguien se dirigió entonces a la j oven esposa de Cabrera y pidió su opinión sobre las piedras. -¿A qué horas estudia. Pero tengo ocho hij os y debo darles de co er. precisa ente -añadió Javier Cabrera-.Page 68-----------------------Ni yo is o podría decírtelo. Y otros seguirán el estudio. ¿Có o logró reunir dichas series? ¿Buscaba. Ade ás . hij o!. Pero n o i porta. ¿Es que todo será una pérdida de tie po?º »Pero no. Así c onsta en las crónicas de algunos j esuitas que aco pañaron a los conquistadores españoles en 1550. Cualquiera se hubiera da do cuenta desde un principio de que aquello era una «biblioteca». Me obliga a hacer un alto en el ca ino y a serenar la ente.. -Ella y i madre. Por tanto. ¿es que no comprendéis? Estas piedras nos sobrevivirán a todos. en un principio. Después de esos instantes de reposo espiritual. i volunta d se ve fortalecida. Yo desearía dedicar todo i tiempo y todo i es fuerzo en esta investigación. ¿Y quién sabe si no fueron conocidas ucho antes? . yo co praba sie pre las que e traían. -Me pregunto qué habría sucedido si. -Yo fui uno de los más enconados ene igos de estas piedras -co entó ante la sorpresa de todos-. fueron l as que. profesor? -¡Ay. »º¿Es que estaré equivocado? -pienso en algunos o entos-. Esa crítica es i ej or aliada. Nadie es profeta en su tierra.. Durante los tres pri eros años las consideré una simple colección. Las críticas e asaltan por todas partes. -¿Y el resto del pueblo de Ica? -Tú lo ves. En los periódicos e tachan de loco. esta «biblioteca» hubiera sido desenterrada hace siglos¼ -Fue encontrada y conocida por los re otos indios incas del Perú. Ésa es una de is grandes amarguras.. una pérdida de ti e po. Aquí he dej ado parte de i vida.s considerado co o más sagrado. Sé que esta investigación es auténtica y que algún día dará los frutos deseados. Son nueve años comprando piedras a los ca pesinos. -Por cierto. pedía piedras concretas a los campesinos de Ocucaj e o las ha ido acumulando confor e llegaban? -No.. lo i portante era reunir un máxi o de «libros» o piedras.

Tenían dedos en lugar de cas cos. Traté de recordar algo que e hubiera llamado la atención. -¿Y por qué? -planteó nueva ente el investigador. hubo una épo ca re ota en la que sus patas ter inaban en dedos. Pero. -Creo que. »En cuanto a la segunda parte de tu pregunta. ya te lo dij e. ¿de dónde crees que aprend ieron los incas su perfecto sistema teocrático-socialista? Los grandes sacerdotes de aquel i peri o que ni siquiera conocía la rueda. »¿O es que podría os atribuirlo -co o dicen uchos arqueólogos. antes de qu e los conquistadores hispanos los llevaran a A érica? ¿Por qué crees que un i perio tan po deroso co o el incaico se dej ó do inar tan fácil ente por un simple puñado de españoles? Los indios h abían visto los barcos y los caballos y hasta al propio ho bre blanco en las grabaciones de las piedras .a la "imagi naciónº y sentido artístico de los ca pesinos de Ocucaj e? En realidad.Page 69-----------------------Y no es poco -subrayó Cabrera-. Tú is o lo has comprobado. ¿có o es que no las tocaron? ¿Có o es que no aprendieron de ellas? -Las consideraban «cosa de los dioses». pienso que quizá quinientas están ya muy bien analizadas.. si los incas tuvieron -conoci iento de su existencia. ¡Los tomaron por «dioses»! »Pero no sé si te diste cuenta de un detalle cuando observába os las pie dras donde aparecen caballos. -De esas 11. -Exacto. ¿cuántas han sido estudiadas total ente? -Bueno.Un ho bre solo no puede llevar adel . Ellos también eran inteligentes. Y. ¿Por qué se le represe ntó entonces en las piedras con dedos en lugar de cascos? Los caballos que llegaron con los españoles no tenían ded os.. aunq ue no podían co prender. Los incas sabían que existían y no se extrañaron cuando los vieron aparecer en sus playas y ontañas. -Sí -repuse-.000 piedras que posees en la plaza de Armas. Sie pre surgen nuevos ele entos. pocos co entarios podían hacerse a aquella observación.000 o 15. lógica ente. tuvieron acceso al lugar donde se hallaba la "bibliotecaº y durante años lograron descifrar y entender deter inados aspectos de las grabaciones.. nuevos hallazgos. muchas de las ideografías de tipo técnico y científico de los gliptolitos . nunca se puede decir que una investigación haya concluido del to do.. -¿Sólo quinientas? 62 ----------------------. to caron algunas pequeñas. Pero eso fue hace illones de años. dentro del proceso evolutivo de este animal.. »¿Por qué y có o sabían los indios que los ho bres blancos llegarían en barros a través de los grandes mares? ¿Quién había hablado a los incas de la existencia de los caballos. a lo su o.-Pero. Nunca se ha encontrado una piedra grande junto a una o ia inca.. aquellos caballos no eran normales.

Sus palabras quedaron grabadas en i magnetófono. uchos enos años d e los que cree os. sólo podre os hablar cuan do el mundo entero haya conocido pri ero la existencia de la «biblioteca No antes. Este descubri iento es patri onio del mundo entero. -Si sólo hay descifradas unas quinientas piedras. etc. Por supuesto.ante esta investigación. encontrado. especialista en culturas líticas -funda ental ente en el Paleolítico Superior. arqu eólogos. juristas. Pero de eso. Y durante i segundo viaj e. co o digo. de la ayuda. ientras conversa os al pie de una de las «huaqueras» o excavación arqueológica existente en las proxi idades de Lima. -¿Y religiosos? -También. En el fondo necesitaba conocer la opinión de los máxi os expertos en es ta materia. Necesita del apoyo. ¿cuánto tie po c alculas que llevaría estudiar esas 10. antropólogos. zoólogos. Pero es pr eciso que vengan a Ica. La senda está ya abierta. Sin e bargo. ingenieros. El señor Ravínez. necesitaba escucharlo de viva voz. ie bro del Instituto Nacional de Cultura. -Natural ente. El arqueólogo señor Ravínez se encontraba trabajando en aquellos días en la restauración de un vie j o «te plo» prehispánico.. físicos. en los alrededores de la capital del Perú. astróno os. nuestra conversación no tuvo desperdicio. Y escuché lo qu e verdadera ente ya había imaginado y Javier Cabrera e había adelantado. Un pensa iento e había ator entado el alma desde que tuve conoci iento de la gran «bibliote ca» del desierto peruano: «¿Por qué los arqueólogos del país no habían hecho público este sensacional hallazgo?» Cabrera e había apuntado ya la respuesta a lo largo de nuestras nu erosas entrevistas. de la colaboración de todo un equipo de especialistas. repito. de las últiples pruebas de su autenticidad y de i propio convenci iento. Mis nueve años de investigación no han sido infructuosos.500 restantes? -Si el trabajo fuera realizado por una co isión. quise so eter el tema también al juicio de la Arqueología oficial del Perú. édicos.fue .Page 70----------------------CAPITULO XIII LA OPINIÓN DE LOS ARQUEÓLOGOS OFICIALES A pesar de la evidencia. Una última pregunta iba a poner punto final a aquella charla en el jardín de la casa del édico peruano: -Supongo que también se encontrará en dichas piedras la otivación q ue i pulsó a aquella Humanidad a dej ar el « ensaj e». Es preciso que estas piedras sean estudiadas por matemáticos. e entrevisté con uno de los arqueólogos y port avoz del máxi o organis o peruano de cultura: don Roger Ravínez. 63 ----------------------. etc.

-¿Sabe usted que en estos o entos se llevan contabilizadas más de 50. Tiahuanaco.. -¼ Por otra parte -continuó Ravínez-. concreta ente las hace un campesino lla ado Basilio Uchuya y otra uj er. usted cree que. quizá pudiéra os averiguar la verdad y. ¿Cuántas piedras ha visto grabar personal ente? -La única vez que. -Sí... 64 ----------------------. por los posibles restos que hubiera en la zona. Tiene grabado un animal. -Es decir. por ej e plo.. Pero no quise interru pir al arqueólogo. Además. No salía de i asombro... -¼ Y usted sabe que un resto sin asociación es i posible de fechar.000 piedras las han grabado Uch uya y una uj er? -Si usted conociera el norte del Perú..Page 71-----------------------Respónda e a otra cuestión. -¿Y dónde la descubrió? -En Ocucaj e. se daría cuenta de la gran cantidad de falsificaciones que se producen. El resto.. Sin querer recordé las palabras de Javier Cabrera y el caso del manto de Paracas. ustedes. -Entonces.. -Díga e una cosa. pero ¿a qué piedra se refiere? -A una que descubrió el gran arqueólogo Max Uhle. Además. La isma muj er que las graba -una tal Ir ae confesó que no tardaba una hora en trabaj arías.directo al asunto: -Mire. -Pero. se dan a illares. ¿Qué le ocurrida a quien fuera descubierto desente rrando o traficando con piezas arqueológicas? -Tene os una Ley -la 6634. los arqueólogos sostienen que las piedras no son auténticas.00 0 piedras grabadas -algunas de gran volu en. son falsas. ¿por qué? ¿Cuáles son las razones? -Desde el punto de vista estilístico no tienen ningún sentido. . he os estado uchas veces en las casas de los indígen as de Ocucaj e y les he os visto trabajar las piedras. -Disculpe. Si lo hiciera . sólo conozco una piedra grabada que puede ser auténtica. eso dicen.sobre Protección de Monu entos Arque ológicos.. Allí se ezclan cosas de Nazca con Mochica. también de Ocucaj e. En los «huacos». en el departa ento de Ica. -¿Y cree usted verdadera ente que esas 50. no hay ninguna asociación. fechar la antigüedad de los grabados. -Por supuesto. estuve en Ocucaj e había seis o siete. . a excepción de la que encontró Uhle. todos esos iles y iles. etc. Cab rera nunca ha querido ostrar el depósito o yaci iento de donde proceden estas piedras. Cre o que una llama.y que se encuentran desperdigadas por Perú y buena parte del e xtranj ero? -Sí.. las de ás son falsas. he os hecho icrofotografías de las incisiones de esa única piedra que considero auténtica y son distintas de las incisiones que aparecen en l as piedras de Cabrera.

algunas piedras? -Mire -repuso el arqueólogo-. pero hay que tener eviden cias. los arqueólogos? -Única ente se lograría de ostrar que hay un estilo relacionado con c ualquier época de la cerá ica... claro. La investigación hace cambiar.. Al parecer.. no le agradaba aquella . «grabando» en sus casas -a la vista.-Pero. tal y co o veo las cosas. -Sí.. no conj eturas. ¿cree usted que los hu ildes campesinos de Ocucaj e van a exponerse a esas penas. y ya le he dicho que e parecen producto de la imaginación de los referidos ca pesinos de Ocucaj e. Y que Cabrera deliraba. ¿Cree que esos grabados tan co plej os y de tan alto nivel c ientífico pueden estar hechos por un ca pesino co o Uchuya? -Yo pienso que todo es imaginación. -Hay otro punto que e intriga. ¿que fueron grabadas y labradas por una civilización muy re ota? -Pero eso es i posible.. ¿qué le sucederla? -Sería condenado a ir a la cárcel o a pagar una ulta. Pruebas concretas.. de pasada. con base en Nazca. -¿Sabía usted que en las piedras aparecen animales prehistóricos junto a seres hum anos? -Sí. Conceda os entonces que esa civilización que grabó las p iedras sólo tenía 25.000 años. -Pero. estoy dispuesto a aceptarlo. -Está bien. El ho bre más pri itivo surgió en A éric a del Sur hace 23. -Dice usted que ha visto las piedras de Javier Cabrera. confesándoles que las sacan de un lugar secreto? ¿No es más lógico y humano que se prote jan. de todos...000 piedras grabadas? -Ya le dij e que ésas han sido hechas por Uchuya e Irma.000 o 25. si esos campesinos apenas saben leer. -Y bien.000 años.. Pero. El arqueólogo e iró con ironía y se apresuró a contestar: -Me gustaría verlos. ¿Qué supondría para ustedes. Si alguien e de uestra que esas piedras son auténticas. -Entonces. Estuve tentado de cortar allí nuestra entrevista. Depende. e niego rotunda ente. Usted ha visto las piedras grabadas de la colección del doctor Javier Cabrera. Pero quise llegar hasta el final. ¿Có o puede usted desechar la investigación de cientos de especialistas del mundo entero? -¿Qué. ocurriría si algún día se de ostrase definitiva ente que esas p iedras son auténticas?. -¿También la descripción de los ciclos biológicos? -Por supuesto. ¿Qué i pr esión le produj o cuando descubrió aquella enor e masa de rocas grabadas? -Que estaba ante una falsificación. -¿Nada más? -Nada más. -¿Sabe usted que hay análisis de oxidación y petrológicos de esas piedras ? Análisis realizados por Universidades y organis os co petentes. yo considero que este problema de las pie dras grabadas de Ica es antes policial que científico. -¿Lla a usted «conj eturas» a 11. El señor Ravínez hizo un gesto de cansancio.

Estos profesores se sumaron a la defensa de las discutidas piedras grabadas de Ocucaj e..» .. precisa ente? -No sé. cuatro años antes de que Javier C abrera se interesara por los gliptolitos. no todos los arqueólogos del her oso país de los incas opinaban del is o odo que el portavoz del Instituto Nacional de Cultura. los arqueólogos. Además. Algunas de estas opiniones fueron recogidas posterior ente por la prensa de Lima. Todos los arqueólogos cambian. En ningún caso hay relación ni con el doctor Cabrera ni con las encontradas en Ocucaj e. Y es más. -¿Usted ha hablado con él? -No. Ni de las ratificaciones de los Observatorios Astronó icos de París y Ale ania Oriental en relación con los grabados de una de las piedras de la «biblioteca». por uy conservador es que sean. -Me gustaría creer que ustedes. profesor de la referida Universidad i queña. la verdadera razón por la que los arqueólogos oficiales de Perú no querían colaborar con Javier Cabrera en la apas ionante investigación de las piedras grabadas. añadió incluso. Durante i estancia en Perú pude recoger algunas manifestaciones a favor de la autenticidad de las piedras.Page 72----------------------No e sentí con fuerzas para hablarle a aquel representante de la Arqueología peruana sobre los estudios efectuados por las Universidades de Bonn o de Ingeniería de Lima. varios a igos íos también las han adquirido. había tenido conoci iento de las piedras grabadas . Ni de las manifes taciones de los propios ca pesinos de Ocucaj e en aquella i pri era visita al poblado. yo no soy geólogo.. -Y lo esta os. la cosa es bien si ple: que Cabrera nos uestre el yaci iento. Yo no hablo de Arqueología con alguien que no es arqueólogo. estarían dispuestos a cambia r sus esquemas entales si llegara el caso. -¿Sabía usted que las piedras grabadas han sido encontradas en terrenos de la Era Primaria y Secundaría. sino también en otras regiones peruanas. por Dios.. 65 ----------------------. se lo repito. El doctor Ni io Antezana Gallegos. fecha en que el hallazgo trascendió a todos los nivele s del país. Por fortuna.tuve la oportunidad de verlas.conversación.... La verdad es que aquella última frase e había dado el secreto. expuestas por un grupo de profesores y estudiantes de la Univer sidad San Luis Gonzaga de la isma ciudad de Ica. señalando también que cabe la posibilidad de que existan abundantes piedras falsific adas. especial ente a partir de los últi os eses de 1974. Ni de las piedras grabadas encontradas por el arquitecto señor Agurto. que no sólo en Ocucaj e. «Tanto en Palpa co o en Llauta -expresó. I ncluso conservo algunas de ellas. No erecía la pena.

Y sentí una profunda alegría al co probar que sus apreciaciones coincidían básica ente con las ías. Todo era calma. se distingue que algunos de esos individuos poseían características antropológicas uy diferentes a las del ho bre de hoy. y erced a las noticias q ue procedían de Europa respecto al sensacional descubri iento. todos del is o ta año. en i pri era visita a I ca. Mientras algunos rotativos y revistas atacaban sin piedad no sólo las piedras grabadas. algunos de los indígenas nos habían confesado que «las piedras de gran volu en y peso costaba ucho trabajo sacarlas». En este i segundo viaj e a Perú había deja do intencionada ente para el final la investigación entre los campesinos. frente a los co plej os símbolos e ideogra as de las otras. en esta segunda ocasión. Antezana Gallegos decía: «Esas piedras que graba el campesino de Ocucaj e nada tienen que hacer frente a las que son consideradas auténticas. otros profesores peruanos -Yolanda Velázquez Car rión y Edda Flores de la Cruzafirmaban también pública ente. por ej e plo. Y éste era el caso de las últiples oles que había ido reuniendo Javier Cabrera con el paso de esos nueve años. el profesor de Ica concluía: «No hay razón para silenciar y poner trabas a un trabajo de inve stigación en favor de la cultura peruana. todo iba a ser distinto. Los dibuj os de las pocas piedras que posee Uchuya son s imples y torpes. Ahora. Ni un solo diario se había percatado de la trascendencia del hallazgo. nadie hablaba del asunto. precisa ente. dando lugar a una curiosa y espectacular polé ica. tan perfecta ente grabados que resulta i posible i itar en la actualidad. así co o figuras y sí bolos que j amás conocieron ni los incas ni las demás culturas de las que se tiene infor ación real. Así. Al referirse a las piedras trabaj adas por Basilio Uchuya. En una de is pri eras visitas a Ocucaj é -en septie bre de 1974-. »Al observarse estos vestigios. que uestran ho bres y animales a ntediluvianos en diversas actitudes. tenían una gran cabeza y manos con cinco dedos.» Por su parte.Pero en sus declaraciones. preparé una nueva visita al poblado del desie rto de Ocucaj e. Hasta un niño se daría cuent a de la tre enda diferencia.» En aquellas declaraciones. Muy al contrario. sino también la . Por eso.» Después de aquella un tanto -a arga y descorazonadora entrev ista con un representante de la Arqueología oficial del Perú. el citado profesor Antezana Gallegos iba más allá. Meses antes. la prensa y edios informativos peruanos t omaron cartas en el asunto. sólo iban a por ellas cuando eran encargadas previa e nte. a través de las páginas del periódico li eño L a Prensa. «Al estudiar con deteni iento los gliptolitos del doctor Cabrera Darque a se encuentra ucha si ilitud con las huellas del llamado Cos ódro o de Nazca. eses después de aquel pri er contacto con estos sencillos cam pesinos. Al llegar a Lima e i presionó el auge que había adquirido el tema de la «biblioteca» lítica en los periódicos y revistas peruanos.

Lo que real ente no tenía desperdicio era su afirmación sobre el calenta iento de las piedras a base de estiércol de caballerías ¼ Para e pezar. Uchuya -quizá ante el cariz que iban tomando los aconteci ientosfue visitado e interrogado por la P. a la hora de co prender por qué el campesino iqueño se había prestado a hac er aquellas declaraciones. con cientos de «uchuyas». claro. poblado -y por más que escudriñé entre las c . ¿dónde estaban los hornos necesarios para tamaña operación? En todas is visitas al. Por otra parte.propia persona del doctor Cabrera. Ni siquiera un pueblo co pleto. «Yo he hecho las 11. provistos de odernos taladros y herra ientas. todas las piedras que poseía Javier Cabrera habían sido grabadas con sus p ropias manos. Pero quizá lo más sabroso de aquellas explosivas manifestaciones en co ntra de la autenticidad de la «biblioteca» lítica era la «técnica» e pleada por Uchuya. absoluta ente disculpables las declaraciones del «cholo» de Ocucaj e.» Aquello. Según él.000 piedras? No e i agino al bueno de Basilio Uchuya recolectando 10. otros defendían a ambos con el i s o apasiona iento. Y es de suponer que el hu ilde a ldeano -asustado por el alcance de un asunto que hasta ese o ento sólo le había proporcionado ódicas pe ro fáciles y reposadas gananciasdecidió cubrir sus espaldas y las de sus hij os con aquellas afir ac iones. basaban sus ataques en las declaraciones hec has por el tal Basilio Uchuya. podría grabar la itad de aquellas 50. así co o de las tu bas.00 0. por ej e plo. No voy a exa inar este punto. Los pri eros. Días antes de viaja r hasta Ocucaj e e pusieron en antecedentes de un hecho que considero i portante.000 piedras que hoy circulan por el mundo. franca en te.000 o 30.. (Policía de Investigación Peruana). 20..000 toneladas de excre entos de burro y caballo a fin de proporcionar a sus grabados un «toque de calidad». Todo. Y e las pro etí felices cuando volviera a ver a i a igo Uchuya.Page 73----------------------«Mi técnica -proseguía. habría significado la cárcel para él y la ruina para su fa ilia. con todo luj o tipográfico. Co o ya he co entado en otra oportunidad. para después vender las piedras a cien pesetas. Además.se basa en grabar las p iedras después de haberlas calentado con estiércol de burro o de caballo. era digno de análisis. lo que Uchuya lógica ente ignoraba es que una pi edra so etida al fuego ter ina por resquebraj arse.000 piedras del doctor Javier Cabrera». 66 ----------------------. ¿calculan el tre endo nú ero de toneladas de estiércol necesario para calentar 50.P.I. afir aba el campesino en dichos periódicos. Eran por tanto. reconocer que las piedras eran extraídas de algún yaci iento o depósito.

sino «protegerse» de aquellos que real ente podían colocarla en apuros.Page 74----------------------apareciese su coche. Se le notaba ole sto. los allí reunidos nos ira os en silencio. para hablar con propiedad. al igual que Uchuya y el resto de las fa ilias q ue habita Ocucaj e. a los policías o arqueólogos oficiales. Tito se refería. De ahí que i última visita al poblado fuera más breve que ninguna otra. En realidad -y según e confesó inutos después Tito Aisa-. Ir a. La mayor apenas si rebasarla los 500 gra os. tratando de de ostrar que los ca pesinos de Ocucaj e no eran los autores de las piedras grabadas. Todas enos la que. Tuvi os que acudir a otras chozas.hozas de adobe y cañas. incluso.n o estaban en condiciones de co prender siquiera los «tesoros» científicos que albergaban aquellas piedras que extraían del desi erto. por supuesto. llevaba uchos años -posible ente desde 1962. uno de is aco pañantes había pedid o a la esposa de dicho campesino que -puesto que ellos se reconocían «autores» de dichos grabados. e resisto ahora a pasarlo por alto. de estilo e.. Er a evidente la diferencia de trazado.iba grabando algunas estrellas y una fi gura que trataba de parecerse a las de los fa osos «pája ros ecánicos» que yo había visto en la colec ción de Javier Cabrera.le proporci onara una piedra en la que 67 ----------------------. se excusó diciendo que apenas si le quedaban. se e peñaba en grabar la señora Irma. el verdadero obj etivo de la vieja Ir a no era precisa ente vender la piedra. Todas ellas eran de pequeño ta año. Cuando entra os en la casa del campesino llamado Aparrana tuve la opor tunidad de asistir a un hecho que.a los de las auténticas «ideografías» de la colección de Javier Cabrera. Aquellas fa ilias -su idas en un la entable analfabetis o. Cuando pregunta os si podía ostrarnos alguna piedra grabada. de la isma roca utilizada para la grabación. En itad del corral. desde hacía eses. otra de las ca pesinas de Ocucaj e.. Todas enos una.. Semanas antes de aquella visita. Al exa inar la piedra.. claro. Aquella pie dra a edio grabar era la ej or prueba de que ella «trabajaba» los cantos rodados. Pero yo is o ter inaba por reprochar e esta absurda insistencia. i a igo sabi4a pagar de la matrícula. la aldeana nos ostró la enor e piedra donde -co o Dios le daba a entender. Ba silio Uchuya nos recibió con ucho más recelo y desconfianza que nunca. por su significación. Si así . Esto podía explicar perfecta ente que los otivos elegidos por ella para «grabar» la piedra depositada sobre la arena de su corral fueran parecidos -o trataran de parecerse. a fin de localizar algunas de estas piedras. Nunca podrían serlo. con el nú ero lo hacían.j a ás descubrí el enor vestigio.viendo las piedras que salían del fondo del desierto.

co o digo. es una piedra falsa. La diferencia de trazo s. Allí lanzó la roca al aire y de j ó que se estrellara con estrépito contra el pavi ento... el édico co entó: -Hay una prueba ucho más ele ental y segura para saber. Al volver a Ica y co entar con Javier Cabrera lo sucedido en Ocucaj e. Todos queda os perplej os. ¿por qué no se rompen los cantos rodados que son falsos? Muy fácil de com prender. ahora estoy ocupado. la uj er de éste aparecía a la entrada de la choza con un pequeño canto rodado en el que -efectiva ente. To ó nueva ente el canto rodado entre sus manos y afir ó: -Ésta. Aquello fue definitivo.por nuestra pequeña expedición. ¿podría hacerle un encargo? El «cholo» e iró con desconfianza y preguntó entre dientes de qué se trataba. algunas de las piedras que tenía situadas en las partes más altas de l as estanterías cayeron al suelo. a igos. precisa ente. ¿Por qué? Si hubiera sido una de las piedras prehistóricas se habría despedazado. Y va puli entándose. La piedra no sufrió el enor daño. No tiene q ue preocuparse por el precio. Por eso al lanzarlo al a . hasta que queda la parte más dura de la piedra. Observé la expresión de duda y confusionis o del hu ilde campesin o. Un canto rodado se forma. Pero la suerte estaba aquel día de nuestro lado. In ediata ente. Javier Cabrera to ó de una de las estanterías una piedra de regular tamaño y nos pidió que le acompañára os a la puerta de la calle. Era la pri era piedra donde se alternaban un grabado original y auténtico con otro descarada ente falso.. Porque i a igo. Y he aquí que en la referida visita. Al reverso del «coche» de i a igo podía verse un animal prehistórico que sí correspondía a una grabación auténtica. pero quizá. Al poco. Le abonaré lo que pida. Y con toda la seriedad de que era capaz le pregunté: -Mire usted.había sido grabada la silueta de un coche.espléndida ente dicha piedra. aquella piedra. El grabado del vehículo -con trazos i p recisos y burdos. i co pañero recordó el hecho a A parcana . al comprobar el fraude. »Pero. Antes de retirarnos del poblado no pude por enos de volver a la casa de Basilio Uchuya.. No quise ensañar e más. A raíz del últi o terre oto. fue adquirida -y con todos los honores.. la esposa del ca pesino excla ó: -¿Y qué hago yo ahora con esta piedra? ¡Ya se ha malogrado! ¿Por qué decía la uj er que se había malogrado? Por supuesto. era brutal. con la grabación del coche de i a igo. -Desearía que e grabara en una piedra una «vasecto ía». Basilio. -Bueno e respondió-. se negó a aceptar la piedra.había sido realizado por la única cara que quedaba sin grabar en la piedra. por el choque y roce con otras piedras y r ocas. fracturándose.. en defin itiva. si nos encontra os ante una piedra auténtica o ante una falsificación.

ire no se ha roto. Con las piedras grabadas auténticas no sucede así porque su naturaleza petrológica es muy difere nte a la de estos cantos rodados que se e plean para la falsificación de grabados. -Está claro, por tanto -co enté- que existen piedras «falsas»... -¡Ah, por supuesto, a igo! Javier Cabrera hablaba nueva ente con toda la sinceridad de que era capaz. Es ahora, desde que el descubri iento está tomando auge, cuando indudable ente han co enzado a «fabricar» algunas de esas grabaciones. Pero puedo asegurarte que no pasarán de veinte o cuarenta. Y todas ellas están en manos de personas conocidas. En todas, además, se ad ivina in ediata ente que el grabado es falso. Pero, fíj ense bien -apuntó el doctor-, yo no culpo al pobre Uchuya de lo que está ocurriendo. Él hace lo que, en el fondo, haría os todos si nos viéra os en sus circunstancias. -Él afir a que todas las piedras que tú tienes las grabó en su choza de Ocucaj e ... -¿Y qué otra cosa puede decir? ¿Que las ha ido sacando de un lugar del desierto pa ra vendér elas? No es lógico ni humano. Y yo le entiendo. »Pero eso no es lo peor. Mucho peor es ver có o personas co o Santiago Agurto -que también le co pró piedras a Uchuya- sigue callado. »Yo podría decirte, incluso, de algunas personas de Ica que, cargadas d e mala fe, llegaron a encargar, incluso, a los campesinos que falsificaran varias de estas piedras y q ue luego e las traj eran, a fin de confundir e y pillar e en la trampa. Pero puedo asegurarte que ya resulta difícil engañar e. Son muchos años viendo piedras y estudiando sus ideografías... 68 ----------------------- Page 75----------------------Éste, quizá, era uno de los problemas más desagradables con que debía e nfrentarse el investigador iqueño. Todos cuantos le conocían en Ica, todos cuantos le habían visto crecer, tod os cuantos reconocían en él un ciudadano más se preguntaban ahora có o podía ser que aqu el édico pudiera salir en los periódicos y haber realizado se ej ante descubri iento. Y uchos -quizá los que nunca le apreciaron de verdad- ter inaba n por burlarse de sus investigaciones y de su propia persona. Pero esto, insisto, no hacía ella en el áni o del doctor. To do lo contrario. Su espíritu salía robustecido de la prueba. -Acepto y aceptaré sie pre la crítica -respondía él cuando tratába os es ta cuestión- porque hasta ahora e ha hecho más bien que mal. Me ayuda a serenar el alma. Y los que e atacan sólo tendrán i respuesta cuando dé por concluidas is investigaciones. A veces e pregunto por qué el ser humano tiene esta tendencia a ridiculizar al hombre de ciencia... »¿Qué gana con ello? Aquélla iba a ser i última entrevista con Javier Cabrera. En i

ente, sin e bargo, quedaban cientos de preguntas, cientos de dudas. Pero todas iban a verse eclipsadas ante una de las revelaciones del édico peruano. Algo que ultiplicaba el interés del descubri iento. Algo que daba a la «biblioteca» una nueva y fascinante di ensión. CAPITULO XIV ¿MÁS DE UN MILLÓN DE PIEDRAS? De todas las obj eciones que e había enu erado el arqueólogo señor Ra vínez sólo una -en honor a la verdad- había arraigado en i ente. «¿Por qué Cabrera no señala el yaci iento de donde afirma que extraen las p iedras grabadas?» Aquel interrogante -para í casi un reto- llegó a convertirse, en is últi os días en Perú, en una obsesión. ¿De dónde se sacaban real ente tantos iles y iles de rocas grabadas? ¿Había algún depósito 69 ----------------------- Page 76----------------------secreto en el desierto de Ocucaj e, al que había llegado Javier Cabrera en sus investigaciones a lo largo de estos años? Y lo que era más intrigante, ¿por qué no ter inar con todas a quellas críticas, especulaciones y polé icas revelando de una vez por todas el yaci iento donde se ocultaba la gran «biblioteca»? Hasta ahora se sabía que uchas de las piedras grabadas procedían de las tumbas prehispánicas, del fondo del desierto de Ocucaj e y de sus suaves cerros volcánicos. Sabía os que los campesinos las habían sacado de dichas zonas durante muchos años. Pero, a pesar de todo, resultaba poco enos que i posible concebir que más de 50.000 p iedras uchas de ellas con un peso superior a los 200 kilos- hubieran podido aparecer baj o la arena de la Hac ienda de Ocucaj e. No era lógico. Y is pensa ientos, co o los de casi todas las personas inter esadas en desvelar el isterio, iban y venían tras todas las hipótesis y posibilidades, pendientes de la que ofreciera más vi sos de realidad. A punto estuvi os i compañero Fernando Múgica y yo de iniciar una expe dición de búsqueda en el desierto de Ocucaj e, en compañía de otros dos peruanos, entusiasmados también con la idea de localizar aquel sanctasanctóru del más re oto testi onio de la presencia del ser hu mano sobre la Tierra. Sólo la falta de tie po -debía os regresar a España en breves díasnos obligó a desistir de tan sugestivo proyecto. Todo había sido pensado eticulosa ente. Nuestra permanencia entre las dunas y cerros amarillos de Ocucaj e no podría ser inferior a 20 o 30 días. Provistos de un equipo adecuado, nuestra isión básica consisti ría en el segui iento, ediante

prismáticos de largo alcance, de las diversas fa ilias del poblado, de la s que tenía os fundadas sospechas seguían extrayendo piedras grabadas de algún escondido lugar del desierto. Hasta ahora, co o habrá deducido el lector, los citados indígenas de la Hac ienda de Ocucaj e se habían negado en redondo a facilitar cualquier tipo de información sobre el refe rido depósito. En un principio todos pensa os que la razón podía estar en el deseo de los indios de seguir «expl otando» aquel yaci iento en forma privada. Si lo hubieran revelado, sus ganancias habrían desaparecido ir re isible ente. Tampoco había que olvidar que la localización de dicho depósito por arqueólogos profe sionales o ie bros del Gobierno habría llevado posible ente a la cárcel a buen nú ero de estos c ampesinos. Sus constantes negativas, por tanto, a proporcionar información sobre la zona exacta donde se encontraban las piedras grabadas era hasta cierto punto disculpable. Pero había algo más Había razones más profundas y oscuras que yo no había visto en aquellos is pri eros contactos con Ocucaj e y con los que traficaban con ellas. Iba a ser Javier Cabrera quien -durante nuestra última charla en Ica, en una brillante mañana de enero- nos abriera los oj o s. Tenía aquella duda clavada en lo más hondo, y en cuanto tuve la enor oportunidad la dej é caer ante Cabrera: -Los arqueólogos -le dij e- se preguntan por qué no señalas el lugar o yaci iento de donde se sacan tantos iles de piedras grabadas. Y tienen razón, pienso. Eso aclararía la si tuación y haría progresar la investigación sensible ente... Sie pre tuve la i presión de que Javier Cabrera esperaba aquella pregunta final. Y no sabría precisar hasta qué punto nos relató todo lo que real ente conocía en ese o ento. -Sie pre que he solicitado per iso para realizar excavaciones -respon dió Cabrera Darquea muy seriose e ha negado. Ya sé que no soy arqueólogo. Pero, ¿es que acaso no se están concedi endo esas licencias a personas que tampoco lo son? »Yo he hecho un estudio. Dispongo de un plano y tengo, lógica ente , infor ación que e pondría en la pista de ese depósito en enos de un es. Aquello e dej ó atónito. Por un lado, Javier Cabrera reconocía la existencia de ese yaci iento o depósito. Pero, por otra parte, parecía querer deci os que él no había entrado e n dicho lugar... -Pero, ¡oj o! -prosiguió-, yo no haré público j amás dicho yaci iento arqu eológico ientras no tenga la seguridad de que el Ej ército lo controla y protege. -¿El Ej ército? -pregunté con extrañeza-. ¿Y por qué precisa ente el Ej ercito ? Javier Cabrera e iró en silencio e hizo un esfuerzo para no segui r hablando. Fue precisa ente en aquel instante cuando yo supe a ciencia cierta que el doctor había estad o en el gran depósito, que había visto lo que real ente contenía y que -por ello- exigía la salvaguarda del Ej ércit o. Pero otros detalles surgidos a lo largo de aquella charla iban a ratificar t

Basta escarbar para tropezar con tu bas preincaicas. puede protegerlo por sí is o Debe y tiene que ser el Ej ército quien acordone la zona y convierta aquello en un recinto prohibido para traficantes. Lo saben y lo explotan codiciosa ente desde hace uchos años. rumbo a ercados europeo s o a ericanos. 70 ----------------------. Allí son bien re unerados. Perú encierra en cada rincón de sus ontañas. existe un ªtesoro" que es patri onio no sólo del Perú. querido a igo! -excla ó Cabrera-. a fin de sacar durante la noche iles y iles de «huacos». nos proporcionará todo su apoyo.han ter inado trabaj ando p ara dicha Mafia. ahora.ambién estas deducciones ías. Pero ¿es que la Mafia sabía ya la existencia de las piedras grabadas de Ica? Indudable ente que sí. las palabras de Javier Cabrera no resultaban tan extrañas en is oídos. Era casi seguro que la Mafia «huaquera» tenía conoci iento.Page 77----------------------»Y yo sé que el presidente de la República. Días antes. Y no pued e ser desvalija do. y en varias conversaciones sostenidas con profesores universitarios y expertos en Arqueología. llega os a una conclusión real ente interesante.. Aquellas palabras de Javier Cabrera e pezaban a ser inteligibl es para í. Pero esa «industria» ha adquirido en los últi os años tal auge que la Mafia -auténtica coordinadora en estos o entos del lucrativo «negocio». cuando sepa verdadera e nte qué es lo que encierra el suelo de Ica. Pareces no darte cuenta de la ambición humana¼ »Si yo exij o la protección previa de las Fuerzas Armadas es porque allí. piezas de oro y otros incontables tesoros arqueológicos de incalculable valor. de s us selvas. no sólo de la existencia de las piedras grabadas de Ocucaj e. sino también -y esto era lo más i portante. por muy arqueólogo que sea. Y ha llega do a ontar aeropuertos clandestinos en diversas partes del país. con culturas desaparecidas.ha ido más lej os que nunca. a lo largo de nuestras conv ersaciones. -¡Ay. Y esto lo saben los «huaqueros»..de l lugar donde se ocultaba el gran .. de su costa e. había tenido la oportunidad de conte plar la singular panorá ica arqueológica de dicho país . sino de toda la Hu anidad. Y los «huaqueros» -a iles por todo el Perú. Espléndida ente remunerados. incluso. innu erables restos arqueológicos de profundo interés. Por eso. en ese l ugar. "huaquerosº o c ontrabandistas.. Los resultados son fáciles de adivinar: cientos de iles de obj etos d e gran valor arqueológico e histórico salen clandestina ente del país cada año. Pero. Y co enzaba a descubrir esas otras oscuras y nada despreciables razones que e pujab an también a los «huaqueros» y ca pesinos de Ocucaj e a seguir en silencio. Ni nadie. con auténticos tesoros. Tú eres uy j oven.

la «biblioteca» ! -En efecto. Cargado de dra atis o.. El deseo. -Sabe os que tú has estado en el depósito -insisti os-. 71 ----------------------. por tanto. Aquella pequeña estratagema dio resultado. Práctica ente. ¿por qué su presencia allí? -¿Es que el yaci iento oculta algo más? -interroga os a Cabrera.. -¿Es que hay también oro. -¿Cuántas piedras grabadas pueden quedar allí dentro? -Más de un illón.. No cabía duda de que Javier se había dado cuenta también de lo profunda ente peligroso que se estaba volviendo aquel asunto. lo que no entende os es por qué no se han llevado ya el oro. de Cabrera de solicitar la protección del Ej ército no era vano. -¼ Es que crees que puedo acudir al desierto con la única protección de is hij os? -había co entado el doctor en un o ento de nuestra entrevista. Sin e bargo. el «cuerpo» general del « ensaj e». ¡casi toda. La mayor parte de las piedras que constituy en la «biblioteca» gliptolítica rodaron y ocultaron gran parte de lo que aco pañaba a las piedras grabada s. Pero. ¿Imaginas cuán .. siendo vendidos a precios irrisorios-... Pero. Y se li itó a re sponder: -¿Tienes hij os? -Sí -añadió nuestro acompañante.si nosotros nos dedicarnos a buscar ese yaci iento? Javier Cabrera nos iró con manifiesta preocupación. ve ar ado.legado y de «algo» más que se encontraba junta ente con las piedras grabadas . si a la Mafia no le interesaban las piedras grabadas -y pr ueba de ello era que iles de estos «gliptolitos» se encontraban desperdigados por todo el país y el extranj er o. Y Javier Cabrera co entó: -Muy simple.Page 78----------------------Quedé sin aliento. no eran infundadas. La Mafia estaba detrás. tantas evasivas obtuvi os por parte del investigador. -Es decir -insinué-. -¿Qué le parecería --co entó uno de nuestros a igos. tantas cuantas veces interroga os a Javier Cabrera s obre este particular. Parte de ese túnel donde se encuentran las piedras sufrió los efectos de un ovi iento sís ico y quedó inclinado. Un túnel que fue construido también por esa Humanidad gliptolítica y que ya fue señalado en mapas muy antiguos por los conquistadores españoles. tal y co o sospecha os todos? Cabrera se li itó a esbozar una significativa y elocuente sonrisa. Aquellas palabras de Cabrera -pronunciadas con toda la sinceridad y espon taneidad de que era capazfueron definitivas. -Pues entonces. Nuestras sospechas. Javier volvió a guardar silencio.. Un silencio tenso. E imagina os que ese lugar es precisa ente un túnel. por tanto..

Pero. Tengo más que suficiente con la investigación de esos iles de piedras. más valiosas e i portantes. J avier Cabrera conocía la ubicación exacta del depósito o túnel donde se encontraba el gran «corazón» de la «biblioteca» prehistó a.. le i pedían de o ento hacerlo público. is sospechas seguían creciendo. aunque resultaba difícil creer que hubiera sido construido por dicho pueblo. ¿Quién puede desear más que yo conte plar e investigar todas esas piedras que quedan por sacar? »Pero se debe saber sie pre hasta dónde se puede y hasta dónde no se puede l legar. ¿qué había de cierto en aquella historia del antiquísi o túnel do nde. la revista Bild der Wissenchaft informaba sobre una expedición que había querido explorar las cuevas descritas ya por Francisco Pizarro y que se encontraban sobre la ontaña inca de Huascarán. pronunciada ientras conte plába os la gran piedra de 500 kilos en la que fue grabada una matanza de ho bres p or parte de los dinosaurios. Aquellas . se encontraba oculto más de un illón de piedras grabadas? Yo había tenido noticias ya de la existencia de dicho gran túnel. Muchas veces.. A 62 etros baj o tierra. En aquel instante recordé una frase de Javier Cabrera. ¿ni siquiera la curiosidad pudo e puja r e a entrar en el yaci iento? Curiosidad no e falta.» El lugar donde se encontraba aquella gigantesca piedra tenía que ser necesa ria ente espacioso. quizá. y por tanto. A pesar de aquellas palabras. Al final de la cueva tropezaron súbita ente con unas co p uertas formadas por gigantescas losas de piedra de ocho etros de altura por cinco de anchura y dos y edio etros de espesor. De lo contrario. al parecer. «Para sacar y transportar esta piedra fueron necesarios diez ho b res. los científicos que for aban aquella expedic ión se encontraron con a go fuera de serie. Ahora e encuentro en una et apa previa. puesto que son las más fáciles de t ransportar. En 1971. Sin e bargo.han ido sacando las piedras más pequeñas. Perú y posible ente parte de Chile existe toda una red de túneles y galerías. Pero las más volu inosas. los ca pesinos -que un día descubrieron la for a de entrar en el túnel. Todas is informaciones coincidían en algo: el túnel era conocido en tiempos de los incas. él siguió negándolo. Investigaciones relativa ente recientes han de ostrado que baj o el suelo de Ecuador. Me habían llegado por distintos conductos. Y era casi seguro también que lo había visitado en más de una ocasión. siguen allí d entro. ¿có o podían haber llegado hasta ella los diez ho bres encio nados por el investigador? No tenía la enor duda: Javier Cabrera Darquea -aunque se e peñaba en de ostrar lo contrarioconocía el lugar donde se encontraba el gigantesco depósito de piedras grabadas. -Pero. un acto in ediato anula toda una vida.os secretos encerrará ese illón largo de piedras grabadas? Hasta ahora. Razones de seguridad.700 etros sobre el nivel del mar. a más de 6 .

cuáles no serían las dificultades entonces. en trayectoria oblicua. ter ina la última pendiente al borde de una corriente oscura que resulta ser agua del mar.for idables co puertas -a pesar del extraordinario peso. Túneles si ilares se han descubierto en la actualidad bajo Cuzco y Machu Piechu. en el siglo XIV o XV. fue confeccionado con informaciones proporcionadas p or los incas. 72 ----------------------. enlazando. Pues bien. estos túneles se prolongan kiló etros y kiló etros baj o la superficie ecuatoriana. un antiquísi o plano que se re onta a la encionada époc a de los conquistadores españoles y que. Aquí e pieza la actual costa. ¿Era antes otra cosa?» Pero algo todavía ucho más sorprendente fue descubierto en tierras d e Ecuador por Juan Moricz en 1965. según parece.la entrada a todo un laberinto de túneles. ¿Có o? ¡Las enor es losas descansaban sobre un sistema de roda ientos con bolas de piedra! La citada revista informaba así sobre el desconcertante descubri iento: «Detrás de las "seis puertas" parten grandes túneles que harían pa lidecer de envidia a nuestros odernos ingenieros civiles. asoma el océano. Después de muchas subidas y baj adas en la más completa oscuridad. ex cavados a uchos etros de profundidad. así llamadas por la isla que hay fren te a la costa peruana -ya que se supone que en otra época los túneles conducían a dicha isla p or debaj o del mar-. descubriéndose que están formados por grandes bloques de piedra. Según parece. El suelo es tá cubierto con baldosas graneadas y acanaladuras transversales que i piden el patinazo. para transportar ercancías a fin de ponerlas fuera del alcance de Pizarro y los vizcondes españoles! »Al final de las vías subterráneas de Guanape. Según consta en una escritura legalizada.Page 79----------------------Estos túneles han sido investigados y fotografiados posterior ent e.fueron ovidas por cuatro ho bres. esa for idable obra de infraestructura pasa por la región de Ica! . ¡Y. Estos túneles conducen. e pieza a escuchar-se un ru or y el oleaj e con un singular timbre de oquedad. con un declive de un 14 por ciento en algunos trechos. hacia la costa. A la lu z de los reflectores. ¡Si hoy día es una aven tura internarse por esta vía de transporte de 90 a 105 kiló etros para llegar final ente a un nivel de 25 etros bajo el nivel del mar. establece una clara conexión entre estos túneles de Ecuador y Perú. con otra ciclópea red de galerías que recorre Perú. perfecta ente cortados en escuadra y qu e en muchos lugar-es presentan un claro aspecto «vidriado». el señor Moricz había localizado en la r egión oriental del país -en la provincia de Morona-Santiago. incluso. casual ente.

000 p iedras grabadas que posee el doctor Cabrera. y dando lu gar a que la mayor parte de la «biblioteca» prehistórica rodase hacia el fondo. más las otras 40. son ya un fascinante otivo de investigación y estudio. los científicos del ndo tendrán ante sí el más apasionante reto lanzado jamás contra la Ciencia oderna. se oculta el «corazón» de este « ensaj e» se hace público en plazo. El hallazgo e n sí es de tal calibre que habrían sido necesarios tantos años co o lleva dedicados el propio profeso r Javier Cabrera Darquea para situarnos tan sólo en el umbral de la «biblioteca» lítica.. de la envidia o del e pecina iento cultural. descabellada la posibilidad de que el fabuloso «tesoro» d eja do. Era uy posible también que parte del túnel -fracturado por a lgún ovi iento sís ico. Sea co o fuere. aproximada ente. Co o dej é constancia al iniciar esta sucesión de entrevistas y vivencias per sonales en to o a las piedras grabadas de Ica. Cincuenta años después -en el año Geofísico Internacional-. Y todo eso lo sabía Javier Cabrera. tuvo la «osadía» de anunciar en sus libros que l os «continentes se ovían». científicos de todos los países se van acercando a la ciudad de Ica.habrán quedado en el aire. se encuentran desperdigadas por el mundo. Mucho queda por hacer.000 que. i intención básica era dar a conocer el hallazgo. con la ti idez y desconfianza que siempre suscitan esto s asuntos. Pero él aguardaba el o ento oportuno para declarar pública ente el lugar donde había sido localizada dicha «biblioteca» lítica. que nuestros continentes «derivan». en 1921. la existencia en estos o entos de esas 11. los geólogos de este viej o planeta levantaron su voz con hu ildad y tuvieron que reconocer que el sabio germano tenía razón. Y conversan con el ho bre que ha sabido luchar contra todos los vientos y todas las mareas del escepticis o. Algún día le será reconocido su gran érito a Javier Cabrera Darquea. ocultando lo que pudiera aco pañar a los gliptolitos.. Cuando los científicos del undo entero supieron de la tesis l anzada por Wegener se rasgaron igual ente las vestiduras y lo condenaron al ridículo y al olvido. CONCLUSIÓN Muchos interrogantes -estoy seguro. Divulgarlo al máxi o. 73 . al parecer. incluso. Si el gran depósito donde. Por aquella Humanidad «gliptolítica» se encontrara en ese túnel que atravesaba la región de Ica y de Ocucaj e. Quizá ocurra co o con el gran geólogo alemán Wegener que.hubiera quedado aislado del resto de la red. pues.No era. En realidad. casi todo. Lenta ente. Y ese instante está uy próxi o. basculando. ¿Cuándo llegará ese trascendental instante? El investigador respondió así a esta última e i portante cuestión: -Sólo en el o ento en que e conste que el Ej ército va a proteger y sa lvaguardar lo que yo considero el más for idable descubri iento de todos los tie pos.

Octavo. -Cuatro años antes de que Cabrera iniciara sus investigacio nes. Séptimo. exponiendo que -tanto la piedra co o las incisiones. -Al parecer. a encontrarlas en tumbas p rehispánicas. -Las formas físicas de los seres que formaban esta Humanid ad desconocida y re ota eran sensible ente distintas a las del hombre de hoy. Quinto. -La mayor parte de las «series» de piedras analizadas hasta el o ento se encuentran vinculadas entre sí. «aunque nadie puede deter inar su antigüedad. por nuestra propia civilización. De esas 11. Segundo.aparecen recubiertas por una pátina que denota una gran antigüedad.manifestó que. Duodécimo. -Ninguna de estas piedras tiene un carácter «profético». según los temas desarrollados por los autores de la «biblioteca» lítica. -La Universidad de Bonn -tras un análisis de tres de estas pied ras. en la ciudad peruana de Ica.000 piedras grabadas. Además de esta i presionante colección de «gliptolitos».Page 80----------------------Pero no deseo concluir este libro-reportaje sin hacer antes un breve b alance de todo lo que acabo de exponer y que considero digno de ención a la hora de valorar el hallazgo. -Las rocas donde se encuentran grabadas las «ideografías» corresponden a f luj os volcánicos de la Era Mesozoica (hace más de 65 illones de años).000 piedras citadas. si ilares a las ya conocidas. -Los terrenos donde han aparecido dichas piedras han sido reconocidos co o de las Eras Primaria o Paleozoica y Secundaria o Mesozoica. desperdigadas por Perú y nu erosos países. Decimotercero. Noveno. de más de 1 1. tal y co o han afir ado deter inadas personas que no conocen a fondo el « ensaj e». -Estas piedras: se encuentran «seriadas». incluso. incluso.000 piedras grabadas. -A través de las «ideografías» que aparecen en uchos de estos «gli ptolitos». otras personas tenían conoci iento de estas piedras y llegaron.hace illones de años. y que const ituyen el «corazón» de esta for idable . Décimo. -La Universidad de Ingeniería de Lima estudió también las piedras grabadas. las incisiones NO SON RECIENTES». -El doctor Javier Cabrera Darquea dispone en su centro de estudio d e la plaza de Armas. el ho bre que dej ó este legado conoció y convivió con animales prehistóricos. desaparecidos -según la Paleontología. calcula que hay otras 40 . el doctor Cabrera lleva investi gadas a fondo unas 500. He aquí dichos puntos: Primero. reunidas a lo largo de unos nueve años. Cuarto. Sexto . Todos los conoci iento s y hechos reflej ados en los iles de rocas labradas forman parte de algo que ocurrió en otra era.----------------------. Tercero. -Dicho « ensaj e» de uestra una serie de conoci ient os científicos y tecnológicos no alcanzados. existe un depósito o yaci iento dond e se conservan más de un illón de piedras grabadas. Undécimo.

pienso yo.Page 82----------------------76 ----------------------.Page 92----------------------86 . podrá dar al descubri ra su verdadera di ensión.Page 90----------------------84 ----------------------.«biblioteca». -A pesar de los últiples lla a ientos del doctor pe ruano.Page 87----------------------81 ----------------------.Page 84----------------------78 ----------------------. ninguna co isión oficial de científicos ha acudido hasta la ciudad de Ica.Page 86----------------------80 ----------------------. Sólo el tie po.Page 81----------------------75 ----------------------.Page 89----------------------83 ----------------------.Page 91----------------------85 ----------------------.Page 88----------------------82 ----------------------.Page 85----------------------79 ----------------------. iento de Javier Cabre 74 ----------------------. a fin de conocer las piedras grabad as e iniciar un estudio en profundidad. Decimocuarto.Page 83----------------------77 ----------------------.

Page 93----------------------87 ----------------------.Page 96----------------------90 ----------------------.Page 98----------------------92 .Page 95----------------------89 ----------------------.Page 94----------------------88 ----------------------.----------------------.Page 97----------------------91 ----------------------.