You are on page 1of 3

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL SEIS SIGMA CAPACIDAD DE CALIBRADORES Nombre: MARCO TEORICO: Los sistemas de medicin estn sujetos

a variacin, cuyas causas pueden clasificarse en 5 categoras: 1) Exactitud 2) Estabilidad 3) Linealidad 4) Repetibilidad 5) Reproducibilidad La suma de estas 5 forma la VARIACION TOTAL DE LA MEDICIN. Fecha: Calf:

EVALUACION DE LA EXACTITUD: La exactitud se la diferencia entre el promedio de las medidas observadas y la media verdadera promedio de mismas caractersticas en la misma parte, por lo tanto se determina:

Ejemplo: Una muestra de una parte es medida 10 veces por un operador. El valor verdadero obtenido mediante el calibrador master es de 2.8 mm y la tolerancia de la parte es de 0.20 mm. Las lecturas son: 2.75, 2.75, 2.80, 2.80, 2.65, 2.80, 2.75, 2.75, 2.75, 2.70. Determine la exactitud y el porcentaje de la exactitud. El valor promedio de las observaciones 12.5 EVALUACION DE LINEALIDAD: La linealidad es la diferencia entre los valores de exactitud a travs de todo el rango de medicin del instrumento de medicin. Esta se puede definir por la linealidad de promedio o variacin y se calculan de las siguientes formas: ( ) ( ) Ejemplo: Un supervisor de una planta est interesado en determinar ambas formas de linealidad de un cierto instrumento de medicin. Las especificaciones de la parte son de 6 a 10 mm. Se eligieron 5 partes para todo el rango de operacin del instrumento de medicin. Cada parte fue medida 5 veces, con los siguientes resultados:

Parte Medida patrn Lecturas

1 4.5 5.2 5.0 4.8 4.6 4.6 4.84 s 0.261 Exactitud de madias -0.34 a) Determinar la linealidad promedio.

2 6.5 6.4 7.0 6.1 6.3 6.6 6.48 0.342 0.02

3 8.0 8.1 7.5 8.8 8.2 7.7 8.06 0.503 -0.06 (

4 9.5 9.7 9.4 9.1 8.7 9.3 9.24 0.371 0.26 )

5 10.5 10.8 10.3 10.7 10.7 10.4 10.58 0.217 -0.08

b) Determinar la linealidad de variacin. c) El porcentaje de la linealidad promedio. d) El porcentaje de la linealidad de variacin.

EVALUACION DE LA ESTABILIDAD: La diferencia en el promedio de las medidas del instrumento de medicin en el tiempo, se determina de la siguiente manera: | | Ejemplo: El supervisor de un trabajo est interesado en determinar la estabilidad de un instrumento de medicin que fue usado en un estudio de R&R. Puesto que otro estudio de R&R se completo justo antes de la calibracin del instrumento de medicin, la estabilidad es entonces calculada del rango del gran promedio de los dos estudios. En el primer estudio la media de las medias fue: 0.08 y en el segundo la media de las medias 0.09; supngase una tolerancia de 0.40. a) Determine la estabilidad. | | b) Determine el porcentaje de estabilidad.

CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICIN: Los porcentajes de la exactitud, linealidad, y estabilidad deben evaluarse y considerar las siguientes guas con el porcentaje de tolerancia: Menos del 5% De 5% a 10% Ms de 10% Instrumento de medicin aceptable. Quiz aceptable segn el uso, importancia de aplicacin y costo del instrumento de medicin o reparacin. Se considera no aceptable, debe identificarse el problema y corregirlo.

Si los porcentajes son altos pueden implicar: Para la 1. Error en el master. exactitud 2. Partes desgastadas. 3. Medicin hecha a una dimensin equivocada. 4. El instrumento de medicin no esta midiendo la caracterstica apropiada. Para la 1. El instrumento de medicin no est calibrado en todo su rango linealidad de operacin. 2. Desgaste del instrumento de medicin. 3. Error en las puntuaciones extremas del master. 4. Puede requerir revisar el diseo interno del instrumento de medicin Para la 1. La frecuencia de calibracin puede requerir modificacin. estabilidad 2. El regulador de la presin del aire puede necesitarse para la medicin de aire. 3. Puede requerir un calentamiento previo para instrumentos electrnicos de medicin.