You are on page 1of 9

UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO DE MANABI BIOETICA MÉDICA FACULTAD DE MEDICINA

Tema: Eutanasia

Autor: Ronny Armando Zambrano Macías

Profesor: Dr. Milton Espinoza

Curso: Segundo semestre B

así mismo espero que sea de gran utilidad al momento de buscar una respuesta en torno al tema en mención para adquirir más criterios al momento de tratar de manera abierta y consensual la eutanasia como dilema médico. la moral. la ética.Introducción En la actualidad. Dichos ámbitos antes mencionados son los que han generado una expectante controversia en torno a esta problemática. especialmente las que atraviesan alguna situación relacionada directa o indirectamente a la eutanasia. la religión entre otras. la eutanasia se ha convertido en un tema de gran importancia en nuestra sociedad al estar involucrada en diversos ámbitos entre ellos la medicina. ético y religioso. la misma que a su vez y con ayuda de la bioética medica es factible determinar el nivel de interés y la influencia que esta conlleva alrededor de las familias a nivel mundial. articulo que espero sea de gran utilidad para conocer aspectos básicos y esenciales de la eutanasia. El artículo que presento a continuación habla justamente de este delicado tema. .

mi familia en general y mis compañeros de cátedra . a mis padres.Dedicatoria Este trabajo va dedicado a Dios.

Tal y como lo expresa (Andia) en su articulo Eutanasia ‘‘ Una cosa es el derecho de toda persona a una vida y una muerte dignas y nuestra obligación de procurarlas como profesionales de la salud ―nada nuevo―.Eutanasia Ronny Armando Zambrano Macías Lunes 11 de febrero de 2013 La eutanasia siempre es y será un tema de gran controversia por la complejidad de entender y aceptar los distintos puntos de vista que se manifiestan en torno al mismo. La muerte es un camino inevitable y nosotros como seres vivos que somos estamos expuestos a ella y tarde o temprano tocara nuestras puertas. es decir distintos modos de pensar y opinar acerca de la eutanasia lo que ha ocasionado confrontaciones sociales al diferir el punto de vista de estas personas alrededor de la eutanasia. la facultad de inducirla o no. la muerte y el derecho a la misma. argumentos que giran en torno a la vida. nuestro sentido de la existencia. Como lo menciona el catedrático Diego (Garcia. Sus detractores y sus defensores se basan en argumentos religiosos pero sobre todo éticos para defenderla o atacarla. conllevaría nuestra obligación como sanitarios de colaborar. etc. . Las manifestaciones a favor y en contra de la eutanasia son numerosas alrededor del mundo. pero nuestro orgullo y dignidad como seres humanos es tal que deseamos que la muerte llegue una vez cumplido nuestro propósito de vida. facilitar o participar en él’’ son muchos los médicos que aceptan realizar esta práctica pero así mismo otros se niegan a hacerlo por temor a fallar a los principios bioéticos y morales a los que se rigen como profesionales de la salud que son. Tal vez muchas personas la hayan aceptado aunque no deja de ser condenada y calificada por ciertos estratos de la sociedad como una práctica antiética e inclusive como un tipo de asesinato. las personas tendrían que ser capaces de renunciar a procedimientos muy extraordinarios que tengan por objeto prolongarles un poco más la vida’’ nos invita a aceptar la muerte en el momento en que se nos presente siempre y cuando hayamos culminado y cumplido nuestro proyecto de vida. y otra muy diferente es el derecho a un suicidio asistido que. Y es aquí en donde entra el dilema ético y moral del médico al no saber tomar una correcta decisión: ¿Prolongar la vida del paciente hasta el punto que este a su alcance? O ceder ante las peticiones del paciente y sus familiares para ‘‘adelantar’’ una muerte ya anunciada evitando el dolor físico y emocional de la persona. como consecuencia. el deseo de la misma muchas veces es morir para dejar a un lado el dolor y el sufrimiento que en su caso se torna insoportable provocado por dicha enfermedad. Al padecer una enfermedad terminal en la que es visible el sufrimiento prolongado de una persona. Pero. 2005) en su artículo Eutanasia: Un reto para la bioética ‘‘Una vez que han cumplido su proyecto vital.

a nivel mundial. En lo personal estoy de acuerdo con este punto. así como los que pugnan a favor de la eutanasia. necesariamente. pieza clave al enfocarnos en la eutanasia por lo que conlleva al momento de establecer la relación médico-paciente como lo destaca (Pereyra.com. 2009) en su artículo Eutanasia y dignidad humana expresa que ‘‘La postura de las iglesias cristianas en tanto. es común que los médicos dejen la vida del paciente a cargo de sus familiares. es considerado como antirreligioso y antiético. pues aducen que el ‘‘quitar la vida a alguien’’ sea cual fuere el estado del individuo. y al parecer jamás desistirán de esta idea. pues ellos son los únicos con la potestad y el derecho suficiente de decidir entre una muerte digna de su familiar o la prolongación de la misma en una situación de estas. ya que por ejemplo si se tiene un paciente que por alguna enfermedad o accidente grave haya quedado en estado de coma. inaceptable para su doctrina y desde luego prohibida en sus mandamientos. En relación a esto. una enfermedad terminal o incurable. Independientemente de que la eutanasia sea voluntaria o involuntaria. si las antes mencionadas religiones se ‘‘supuestamente’’ basan . Revistainfotigre. el enfermo ha de padecer. es decir de incapacidad física y mental de un paciente. Así mismo como la bioética y la libertad de expresión son un baluarte importante al abordar el tema de la eutanasia. En este caso. el consentimiento informado tan insistentemente mencionado en diversos tratados internacionales como por ejemplo la Declaración de Helsinki y el Código de Núremberg son sin lugar a dudas. 2007) en su artículo El derecho a la Eutanasia ‘‘El hecho de que muchas personas no aceptan la eutanasia es comprensible y están en su legítimo derecho de expresarlo y llevarlo a la práctica. el antes mencionado autor (Pereyra. 2009) en su artículo ¿Qué es la eutanasia? ‘‘Para que la eutanasia sea considerada como tal. la misma sigue siendo ampliamente rechazada y condenada por las iglesias y católicas y cristianas. el personal sanitario ha de contar expresamente con el consentimiento del enfermo’’ es prudente respetar ese consentimiento informado pues representa la voluntad del paciente siempre y cuando el mismo esté al tanto de la enfermedad y de las altas posibilidades de sufrimiento que la escasa recuperación que la misma conlleva. y al conocer por parte de los médicos que no es posible hacer más para recuperarlo de ese estado. como familiar autorizaría que los médicos le practiquen la eutanasia porque preferiría una muerte digna para esta persona a una vida sin sentido y sin posibilidades de vivirla a plenitud. Igualmente existe mucha controversia por la muy discutida ‘‘Eutanasia involuntaria’’ que no es más que la aplicación de esta técnica a personas que no han emitido su consentimiento por el deplorable estado físico a causa de su enfermedad. es decir de cualquier forma estas y otras religiones siempre se manifestaran contraria a la eutanasia. Pero ahora. y en segundo lugar.como lo manifiesta (Enríquez. a fin de cuentas están ejerciendo su libertad. están en libertad de expresar que la muerte es sólo suya y que pueden hacer con ella lo que quieran’’ ante todo debe prevalecer la libertad de expresión y la libertad de acción de cada individuo esté o no a favor de esta práctica creando un consenso y nuevas opiniones acerca de la eutanasia. es mayoritariamente contraria a la eutanasia y al suicidio asistido: es el caso de la Iglesia Católica Romana y de las Iglesias evangélicas y pentecostales’’.

Un ejemplo de esto es lo manifestado por (Kurtz) en su artículo La eutanasia y el derecho a la privacidad ‘‘Eutanasia activa significa que si alguien está agonizando y ruega para que lo ayuden a morir en paz y con dignidad. activas o inactivas. la moral y la compasión humana ¿Cómo pueden estar en contra de una práctica que en cierta manera seria la solución para muchos enfermos convalecientes cansados del sufrimiento provocado por enfermedades terminales o accidentes trágicos?. tenemos la obligación moral -y tal vez el derecho legal. sin el sufrimiento de las alucinaciones. es decir la autonomía del paciente. En muchos casos se deja a un lado el punto de vista religioso para abarcar ideales éticos que rondan a la eutanasia asimismo el nivel de profesionalismo y ética del médico a realizarla como todo profesional de las ciencias medicas y comprometido con el bienestar y la seguridad del paciente. pues aquello constituye una parte fundamental en la búsqueda de la esencia de la eutanasia. 2005) en su artículo Eutanasia masiva ‘‘Excepto los sádicos y los masoquistas.su doctrina en el amor. como lo manifiesta (Toledano. Si al estar en contra de la eutanasia ¿Qué otras alternativas brindarían a este tipo de personas convalecientes y sin esperanzas? Retomando el ámbito ético. es decir que un individuo grave pero con sus facultades mentales y su capacidad de decisión y consciencia sumamente activas es capaz de decidir entre una muerte con dignidad y una vida con sufrimiento y se debe respetar esa decisión. pues además de . entre otras son en sí. conceptos que acrecientan muchos más la polémica en torno a este tema. Muchas de estas definiciones radican principalmente en el grado o no de consciencia del paciente a la hora de tomar una decisión de aceptar o no la eutanasia. La eutanasia en estos últimos años un auge estrepitoso a nivel mundial sobre todo en ciertas potencias europeas. La misma es despenalizada en caso todos los estados pero no significa que exista obligatoriedad absoluta de realizarla y es esta despenalización fruto de intensos debates y diálogos entre partidos y movimientos conservadores y liberales que han logrado un conceso en torno a la eutanasia. desde luego y por ser un tema muy polémico no ha pasado desapercibida de los tribunales y la justicia a nivel mundial. las llamadas eutanasias asistidas. seguridad y la experiencia del médico para llevar a cabo esta práctica y la convicción de hacerlo de la mejor manera en bienestar del paciente. De aquí la molestia de parte de muchos ciudadanos. en donde la misma se ha profundizado y capitalizado de una mejor manera. cualquiera preferiría morir y ver morir a los suyos sin el espanto de los gritos. Son muchas las personas que han llevado a cabo intensas batallas legales por obtener su derecho a la eutanasia con éxitos logrados de un lado pero también con fracasos y desilusión por otro lado al verse obligados a llevar una vida de sufrimiento en contra de su voluntad. mucho menos se muestre totalmente demacrado. países en donde los profesionales de la salud ejercen la eutanasia en pacientes que la desean pues esta práctica es legal en un determinado número de estados. voluntarias e involuntarias. La eutanasia.de reconocer dicha elección voluntaria’’. recordando siempre la capacidad. la ética. sin esa estampa de la indignidad lacerante para uno mismo y quienes le rodean’’ se busca una muerte digna sin esperar un deterioro avanzado de la persona.

el temor de los médicos por realizarla se hace latente ya que algunos no se sienten éticamente preparados para hacerla. mencionado se han desarrollado métodos y mecanismos para provocar la eutanasia de manera tal que el paciente no sufra ningún tipo de sufrimiento dándole así una muerte lo más humanamente posible. pero en nuestros tiempos actuales y con el acelerado avance tecnológico medico y la despenalización de la eutanasia muchos profesionales de la salud están accediendo ya a realizarla. Entonces el malestar se hace evidente. la mitad de todo el gasto sanitario se concentra en el último año de la vida de los ciudadanos. que venga acompañado con un mejor servicio y profesionalismo. pero todo conlleva a que son métodos que buscan ayudar a estas personas a realizar su objetivo específico: Lograr una muerte digna e indolora. así lo refleja (Mosterín. dedicándose sumas ingentes a alargar la agonía de los enfermos terminales’’ y es aquí donde radica la problemática y el descontento ciudadano pues ¿Cómo es posible prolongar la vida a personas que desisten voluntariamente de ella? y además ¿Son conscientes de que se está descuidando otros sectores de la salud? pues la mayoría del dinero se destina al cuidado de enfermos terminales muchos de los cuales desean morir ¿será acaso ético eso?. 2005) en su artículo La buena muerte ‘‘En algunos países. desde luego con el previo aviso del paciente puesto que a la par con el avance tecnológico antes. la ética y obviamente del paciente a practicar la eutanasia. Su aplicación o no depende exclusivamente de la decisión del paciente o en caso de estar imposibilitado de hacerlo de los familiares más cercanos. tal como lo manifiesta (Jolly.prolongar la vida a personas que voluntaria y conscientemente desean morir ejecutan un gasto excesivo del presupuesto del estado en métodos para logra dicha prolongación aun sabiendo el deseo de la persona de no continuar viviendo. y . De aquí que deriva la pregunta ¿serán seguros estos métodos de practicar la eutanasia? La respuesta a esta pregunta es incierta puesto que únicamente las personas inmersas en este tipo de situaciones sabrán aportarla. ética y entrega del médico hacia el paciente recordando el correcto uso de la tecnología para el bien de la ciencia. Volviendo al plano netamente ético de la eutanasia. y más específicamente en la ética del médico profesional de la salud. En definitiva y para concluir hay que resaltar ante todo la importancia que conlleva la eutanasia en las ciencias medicas. 2012) en su artículo Inside a Story About Helping the Elderly to Die ‘‘It has also begun offering mobile euthanasia teams to assist people whose doctors refuse to provide them life-ending treatment’’ (También ha comenzado a ofrecer equipos móviles eutanasia para ayudar a las personas cuyos médicos se niegan a proporcionar toda la vida final del tratamiento) la utilidad de la tecnología es tal que inclusive existen aparatos y dispositivos capaces de realizar la eutanasia en caso de que el médico no sea capaz de hacerla por sus propios medios. lo que va con la ética del médico como lo destaca (Coma) en su artículo Eutanasia en el mundo actual Estamos viviendo "tiempos de brutalización creciente de la Medicina" crecimiento que personalmente opino sea un ascenso a la excelencia medica. El rápido avance de la tecnología que de antemano lo he mencionado es actualmente fundamental en la eutanasia por el papel que juegan en esta.

puesto que en mi postura como ser humano apoyo y defiendo abiertamente la práctica de la eutanasia desde mi punto de vista moral. los dilemas. Y a pesar de las múltiples manifestaciones en contra. seguras de lo que quieren y desean. . No olvidemos de la importancia de los médicos en la eutanasia. pues ellos son los encargados en su mayoría de practicarla de manera responsable teniendo muy en cuenta su ética como seres humanos y como profesionales indispensables para aplicar esta técnica. No estoy de acuerdo con aquellos que se oponen a ella pero de todas maneras respeto su decisión a pesar de no compartirla. las confrontaciones sociales que esta ha causado a nivel mundial esta práctica ha sido utilizada en numerosas ocasiones por personas decididas.también depende mucho de la capacidad y la predisposición del médico a realizarla. conscientes y con un nivel ético y moral lo suficientemente alto para aceptar su realidad. religioso y ético. personas libres. Y ante todo lo expuesto recalco la necesidad de la aplicación libre de la eutanasia.

Obtenido de http://www.blogcindario. Obtenido de http://carmenlobo. Obtenido de http://www.org: http://www. (18 de 3 de 2005). L.html Jolly.html Mosterín.). J.org.com/2005/03/00062-eutanasia.f. Obtenido de http://actoressociales. (s.Bibliografía Andia.condignidad. J. L.org.html .ar/2009/02/10/%C2%BF-que-es-la-eutanasia/ Pereyra.blogs. Obtenido de Condignidad.html Pereyra. (10 de 2 de 2009).com/2007/07/articulo-de-opinin-sobre-la-eutanacia.com/2012/04/03/inside-a-story-about-helping-theelderly-to-die/?ref=euthanasia Kurtz.com. (12 de 4 de 2005).nytimes. (19 de 7 de 2007). L. (s.blogspot. Condignidad.php?option=com_content&view=article&i d=139:eutanasia-en-el-mundo-actual&catid=11:vejez Enríquez. P.com.org.org/eutanasia-masiva. Obtenido de http://www.org. Obtenido de http://www. J. S. (10 de 2 de 2009). Revistainfotigre. D.org/la-buena-muerte.htm Coma.html Garcia.condignidad.org/2005-01controversia.ar/2009/02/10/eutanasia-y-la-dignidad-humana/ Toledano.).org/(86)larr. L. P. Obtenido de Condignidad.museorevertecoma. Condignidad.f. D.f.org: http://www.revistainfotigre. (s.com.com.pensar. Arbil.arbil. R. (20 de 3 de 2005). Obtenido de http://rendezvous.revistainfotigre. Pensar. Revistainfotigre.). R. (3 de 4 de 2012).org/v2/index. Obtenido de http://www.