You are on page 1of 2

Tene, E., Espinoza, Y. Silva, A. y Girón, L. (2003).

El peso elevada nacer como factor de riesgo para obesidad infantil Gaceta Médica de México, 139, 1, 15-21.

El peso elevado al nacer como factor de riesgo para obesidad infantil Para la realización del estudio participaron 379 niños que cursaban el primer o segundo grado de educación primaria del municipio del Colima, dividiéndolos en dos grupos 1 sujetos con obesidad infantil (casos) y con peso normal o bajo (control), los alumnos fueron elegidos en forma aleatoria a partir de un listado de 57 escuelas. Se excluyó del estudio a los niños que no proporcionaron su peso al nacer, según el peso al nacer, se consideró a los participantes dentro del primero (menor de 3.488g) tercero (3.800g a 3.488g). Se realizó somatometria en cada uno de los niños, determinando peso, talla y espesor de los pliegues cutáneos en regiones tricipitar, bicipital, subescapular y suprailica. De los 379 niños incluidos en el estudio se obtuvieron los datos de 332 (85%), se eliminaron 57, por no remitir datos de su peso al nacer. El análisis de los pesos elevados al nacer como factor de riesgo para la obesidad infantil la prevalencia de 01 fue de 224%. No existiendo diferencia con respecto a distribución de género, entre casos y controles, así mismo no hubo diferencias en el riesgo de obesidad infantil. El antecedente de peso elevado al nacer estuvo presente en 64 de 332 escolares (19.9%). De estos fueron 20 de 59 caos (33%) y 44 de 263 controles (17%). En el presente estudio, el peso al nacer menor de 3200g mostró ser un factor protector para la obesidad infantil, también se demostró que existe asociación entre el peso elevado al nacer y la obesidad infantil. Además de que existen estudios previos que han documentado una fuerte asociación entre la obesidad en la adolescencia y la presencia de obesidad en la etapa adulta. También la asociación entre el PEN Y OI encontrada se puede atribuir a diversos factores, por el diseño planteado, también no se puede descartar la posibilidad de sesgo de memoria el cual puede ser una desventaja que puede ofrecer los estudios de casos y control. Es posible que padres de niños con PEN recuerden mejor el peso de sus hijos.

(2006). y en los adultos mayores también la circunferencia de cintura. 44. 1. en la población. sobrepeso. sur.7% en mujeres y 3.3% en mujeres y de 6. Sobrepeso. sureste y la ciudad de México. 6 y 8. obesidad general y central. . S y Acosta B. con el propósito de planear estrategias para prevenir y atender. 55-62. en la (no) amparada por el Instituto Mexicano del seguro Social. Este problema no puedo observarse en los adultos. pero apareció nuevamente en los adultos mayores quienes la prevalencia fue de 11. según los grupos de edad. mayor en ambos sexos en la región norte. centro.6 y 20. La evaluación de estudio de nutrición se realizó mediante antropometría. sobre peso.4% en hombres.4% en hombres y mujeres. En todos los individuos se midió el peso y la talla. siendo la más alta en la región sureste del país. de acuerdo a los siguientes parámetros: Parámetros establecer estado de nutrición:  Niños (menos de 10 años)  Peso bajo: IMC por debajo de -2 puntaje 2 de peso de referencia  Sobrepeso: entre 2 y 3 puntaje 2  Obesidad: mayor de 3 puntaje 2 Adolecentes (10-19 años)    Peso bajo: IMC por debajo del percentil 10 Sobrepeso: IMC del percentil 85 al 95 Obesidad: IMC mayor del percentil 95  Los resultado muestran que en los niños (2851). predominando en ambos sexos en la ciudad de México. La prevalencia de sobrepeso en los niños fue de 7. obesidad general y Obesidad central.2% en mujeres y hombres. Se levantó una encuesta en el 2003 en 180 unidades de medicina familiar.2% en mujeres y hombres. El objetivo principal del estudio fue conocer la prevalencia de peso bajo. para lo cual se tomó una submuestra constituida por 25% de los integrantes de los hogares. Prevalencia de peso bajo. predominando en olas regiones sur y sureste del país. Revista médica del Instituto Mexicano del Seguro Social.4% en hombres en bajo peso. Prevalencia de Peso bajo. la prevalencia fue de 5.1 y 7. En los adolescentes fue de 18. Mientras que en los adolescentes. obesidad general y obesidad central.Flores. La maestra para la investigación fue representativa de las regiones norte.