Project Code: NWB 03  Client: Waterford Co. Council  Date: May 2009 

    N25 Waterford Bypass, Contract 3. Final Report on  Archaeological Investigations at Site 34 in the townland of  Newrath, Co. Kilkenny  Volume 2   
Appendix 8: Integrated wood report for Site 34, Newrath Townland,  Co. Kilkenny  
        By: Susan Lyons & Lorna O’Donnell   Excavated under Licence: 04E0319  Director: Brendon Wilkins  Chainage: 670  NGR: 25921 11446

       
Project Code: NWB 03  Client: Waterford Co. Council  Date: May 2009 

      N25 Waterford Bypass, Contract 3. Final Report on  Archaeological Investigations at Site 34 in the townland of  Newrath, Co. Kilkenny  Volume 2   
Appendix 8: Integrated wood report for Site 34, Newrath Townland,  Co. Kilkenny  
       

By: Susan Lyons & Lorna O’Donnell   Excavated under Licence: 04E0319  Director: Brendon Wilkins  Chainage: 670  NGR: 25921 11446 
   

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2  Table of Contents       1.  INTRODUCTION  2.  3.                                                                                                                                 Page                                                1  2  3  3  3  4  4  4  5  5  6  6  7  8  8  9  10  11  15  15  16  16  17 

SCOPE OF WOOD ANALYSIS    SAMPLING STRATEGY   3.1  3.2  On‐site strategy      

Wood analysis strategy           

4. 

METHODOLOGY  4.1  4.2  4.3  4.4  4.5 

Wood identification  Wood size   

Growth ring count & ring width analysis  Preservation & evidence of decay  Toolmarks   4.5.1  4.5.2           

Background to the analysis of worked wood and the tools used    Toolmarks from metalworking implements                                                 

5. 

RESULTS  5.1  5.2  5.3 

Results of the wood identification and analysis    Wood size                       

Ring count analysis 

6.  7.   

CHARACTERISTICS OF WOOD SPECIES 

WOOD RESULTS AND THE ARCHAEOLOGICAL CHRONOLOGY  7.1  7.2  7.3  7.4  7.5  Early/Middle Bronze Age period  Later Bronze Age period  Iron Age period   Medieval period                                   

Overview of the wood assemblage from the Bronze Age to the medieval period  18                                                                                                  22  22  25  26  30  32  34  36  38  39  40 

8. 

WORKED WOOD ANALYSIS     8.1  8.2  8.3  8.4  8.5  8.6  8.7  8.8  8.9  8.10  Individual structures  Worked ends     Jam curves  Facets               

Toolmarks and the archaeological chronology     Differences in spit levels  Analysis of signatures    Tree felling  Cleft timbers                                     

Woodcarving and fine woodworking   ii 

 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2  8.11    9.  10.  11.  12.   13.  14.      Notched or holed timbers                            42  45  46  50  50  51              41 

AGE PROFILE OF THE TIMBERS/WOODLAND MANAGEMENT  COMPARISONS BETWEEN THE WOOD AND POLLEN RECORD  DISCUSSION    SUMMARY                                               

ACKNOWLEDGEMENTS  REFERENCES     

iii 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2  List of Figures                                                                                                         Page                                            9  10  10  16  17  18  20  21  25  26  28/29  30  31  31  33  33  34  39  39  42  44 

Fig. 1  Percentage of wood species identified from Site 34 

Fig. 2    Percentage of the general wood sizes recorded from Site 34  Fig. 3    Age profiles of wood recorded from Site 34     

Fig. 4   Distribution of wood species from EBA/MBA dated structure  Fig. 5   Distribution of wood species from Iron Age dated structures  Fig. 6   Distribution of wood species from Medieval dated structures  Fig. 7   Wood species identified from dated structures    Fig. 8   Wood sizes identified from dated structures  Fig. 9   Total worked ends from Site 34    Fig. 10   End types and diameters from Site 34  Fig. 11   Jam curves from Site 34                                                             

Fig. 12   Total facet characters from Site 34  Fig. 13   Total facet dimensions from Site 34 

Fig. 14   Features of a facet (After Sands 1997, 12)   Fig. 15   Worked ends per time period     Fig. 16   Facet profiles per time period     Fig. 17   Facet dimensions per time period  Fig. 18   Conversion processes from Site 34         

Fig. 19   Cleft timbers; tangential, radial and half‐split (After O’Sullivan 1996, 305).  Fig. 20   Age profiles of the wood taxa from Site 34               

Fig. 21   Age profiles of wood identified from dated structures     

iv 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2  List of Plates    Plate 1  Medieval jam curve on 34W3524    Plate 2  Blade signature on 34W047  Plate 3  Oak trunk 34W001                                                           27  36  38  41  43                               Page 

Plate 4  Notched radially split ash 34W2010  

Plate 5  Probable coppiced alder heels from Site 34                                                            v 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2    1.    This report presents the results of the wood analysis carried out on a number of wooden structures  excavated  at  Site  34  in  the  townland  of  Newrath,  Co.  Kilkenny.  Archaeological  excavations  were  undertaken  at  the  site  under  excavation  licence  number  04E0319  by  Brendon  Wilkins  of  Headland  Archaeology  Ltd  on  behalf  of  Waterford  City  Council  and  the  National  Road  Authority  (NRA)  in  2004, as part of the archaeological mitigation program associated with the N25 Waterford Bypass. A  total  of 22  structures  were  identified at  the  site  dating  from  the Bronze Age  to  the  medieval  period  and  potentially  into  Early  Modern  times.  The  structures  themselves  ranged  in  form  from  large  trackways and platforms, primarily constructed of timbers and large roundwood elements, to lighter  brushwood scatters of small and medium roundwoods.       The  analysis  of  the  wood  from  Site  34  was  undertaken  by  Susan  Lyons  and  Lorna  O’Donnell  from  2005 to 2006. The wood identification and analysis of bulk wood samples was carried out by Susan  Lyons,  formerly  of  Headland  Archaeology  Ltd,  while  the  wood  identification  and  tool  technology  analysis  of  the  individual  worked  wood  elements  was  recorded  by  Lorna  O’Donnell  of  Margaret  Gowen & Co. Ltd. Both authors have combined their results for the purpose of this report, to create  one  wood  report  which  would  incorporate  the  results  from  all  wood  identifications  and  worked  wood analysis.    The  report  will  discuss  the  wood  assemblage  chronologically  according  to  time  periods  based  on  known  radiocarbon  dates  obtained  for  the  site.  It  will  be  structured  to  outline  the  scope  of  wood  identification  analysis,  the  sampling  strategies  and  methodologies  employed,  along  with  a  series  of  discussion points, which will include the total results of wood identifications from sampled elements,  the characteristics of the wood species identified at Site 34, results of the wood analysis with reference  to the archaeological chronology for the site and comparisons with the results from the pollen study  undertaken  by  Dr.  Scott  Timpany  (2006).  The  discussion  will  also  incorporate  the  results  of  the  worked wood assemblage, carried out by Lorna O’Donnell and will detail the evidence for possible  woodland management and selection at the site.    Due to the large volume of raw data collated during this project, a more detailed description of the  wood  results  of  the  individual  structures  and  a  table  of  all  wood  identifications  recorded  will  be  available to view on a CD disc with will accompany this report.      1 
 

INTRODUCTION 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

2.   

SCOPE OF WOOD ANALYSIS 

The overall aim of the wood study from Site 34 was to provide a sufficient record of the wood species  selected for the construction of the structures recorded at the site along with a record of the types of  tools used. The wood results would also give information on the species composition of the marginal  woodland and perhaps some indication of the wider wooded landscape. By comparing these results  with those from the pollen analysis, it is envisaged that changes or trends in how the local woodland  was  utilised  from  the  Bronze  Age  to  the  medieval  period  may  be  highlighted.  The  wood  analysis  would also serve to identify if woodland management or a selection process was employed at the site  by studying the size (diameter), age ranges and growth ring patterns of the material. 


 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  3.    3.1  On‐site strategy  SAMPLING STRATEGY  

A  comprehensive  wood  sampling  strategy  was  devised  in  consultation  with  a  number  of  environmental  and  wood  specialists.  The  sampling  strategy  was  also  formulated  to  accommodate  inevitable  project  constraints  and  the  seasonal  flooding  experienced  at  the  site,  which  made  for  difficult working conditions. It was recommended that at least one third (30%) of the exposed wood  assemblage at Site 34 be sampled. This strategy is commonplace on wetland sites that produce a large  number of wooden elements and follows a similar strategy that was employed at Derryville Bog in  Co. Tipperary (Stuijts, 2005) and by the wetland excavations undertaken by the Irish Archaeological  Wetland Unit (IAWU) between1998 to 2005.     On‐site sampling of the wood assemblage from Site 34 was carried out two ways:  1)  individual  worked  wood  pieces  were  recorded  and  sampled  as  single  entities,  each  getting  a  separate sample and find number. The worked wood sampling strategy evolved during the course of  the excavation. Initially all worked wood elements were sampled but this strategy was subsequently  followed by a representative portion of the worked elements being sampled.    2)  bulk  wood  samples,  where  each  sample  contained  multiple  wood  elements,  were  randomly  sampled from each known structure and recorded as one whole sample, with each sample allocated a  bulk sample number.    Each sample was packed in a peat matrix to aid preservation and appropriately wrapped for ease of  storage and transportation.    3.2  Wood analysis strategy 

The sampling procedure used in the analysis of the bulk samples was developed in consultation with  Dr. Tim Holden and Mhairi Hastie of Headland Archaeology Ltd, whereby a representative number  of  the  bulk  wood  samples  from  each  sampled  structure  would  undergo  species  identification  and  analysis.  It  was  agreed  that  where  there  were  several  hundred  wood  elements  associated  with  any  one structure, between 30% and 50% of the assemblage would be studied which would reflect a good  representation of the wood used within each structure. The only exception was from Structure 34505  in Area 2 Cutting G, where a small number of wood elements were sampled on site. As a result all  wood from bulk sample numbers 59 and 60 were identified and analysed. All of the individual wood 


 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

pieces present in Headland Archaeology’s post excavation facility were selected for identification and  analysed for wood working techniques by Lorna O’Donnell.     4.    The  wood  samples  were  washed  and  prepared  for  analysis  at  the  Headland  Archaeology  Ltd  post‐ excavation  facility  located  in  the  Europa  Business  Park,  Midleton  Co.  Cork  between  May  2005  and  October 2005.    The individual worked wood and each wood element from the bulk wood samples were unwrapped,  washed and visually examined for the presence of bark, bubs and any other obvious external features  which would aid identification. The individual worked wood elements were analysed and recorded  separately  (Lorna  O’Donnell),  while  the  multiple  wood  fragments  from  the  bulk  samples  were  categorised  according  to  size  (diameter  width),  colour  and  texture  (knottiness)  by  Susan  Lyons.  Where  worked  wood  was  recorded  from  bulk  samples,  these  were  merged  with  the  worked  wood  assemblage and analysed for wood working technology.    4.1  Wood identification  METHODOLOGY 

Wood  species  identifications  were  undertaken  in  accordance  with  Section  25  of  the  National  Monuments Act 1930, as amended by Section 20 of the National Monuments Amendment Act 1994, to  alter  an  archaeological  object.  A  portion  of  each  wooden  element  was  sawn  off  to  reveal  an  unexposed  surface.  Exposing  a  fresh  surface  would  rid  the  wood  of  any  degradation  or  possible  fungal  attack  which  may  hinder  species  identification.  Thin  slivers  were  cut  with  a  razor  blade  to  obtain the three sectional planes (transverse, radial and tangential sections) necessary for microscopic  wood  identification.  The  thin  sections  were  mounted  onto  a  glass  slide  with  a  temporary  water  medium  and  sealed  with  a  cover  slip.  Identifications  were  conducted  under  a  transcident  light  microscope  at  magnifications  of  40x  to  400x  where  applicable.    Wood  species  identifications  were  made  using  wood  keys  devised  by  Franklin  and  Brazier  (1961),  Schweingruber  (1978)  and  the  International Association of Wood Anatomists (IAWA) wood identification manuals by Wheeler, Bass  and Gasson (1989).    4.2  Wood size 

Each  wood  piece  chosen  for  analysis  was  also  measured  along  the  cross  section  (mm)  to  determine  the  size  of  the  element,  which  would  be  useful  with  interpreting  if  a  selection  process  based  on 


 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

physical  size  was  being  used  at  the  site.  The  wood  elements  were  categorised  into  those  that  were  identified as timbers (split radially or tangentially), roundwoods and root material. Due to the large  number  of  roundwood  elements  from  the  assemblage,  this  category  was  further  divided  into  sub  categories  of  small  roundwoods  (<25mm),  medium  roundwoods  (26mm‐60mm)  and  large  roundwoods  (61mm‐100mm).  Irregular  fragments  which  did  not  fit  into  any  of  the  aforementioned  categories are grouped as miscellaneous.    4.3  Growth ring count & ring width analysis 

Where  possible  each  of  the  wood  pieces  selected  for  species  identification  were  also  studied  for  growth  ring  count  and  ring  width  analysis  in  order  to  determine  an  age  profile  for  the  wood  and  evidence for possible woodland management, in the form of coppicing. This was undertaken by using  a calibrated stereoscopic microscope.      4.4  Preservation & evidence of decay 

The study of wood can also reveal evidence of decay which can help to determine the environmental  conditions  to  which  the  various  components  of  the  structures  had  been  exposed.  Fungi  are  responsible for most wood degradation, while bacteria accounts for a limited amount of decay under  specialized conditions.     White rot is when the wood appears white, is very soft and fibrous, while brown rot, where the wood  is  brown,  causes  the  wood  to  become  powdery  and  cracks  cubically  when  dry.  These  are  both  produced  by  Basidiomycetes  (eg  toadstools)  and  are  not  found  in  waterlogged  conditions  or  environments  devoid  of  oxygen,  which  indicates  that  the  wood  was  exposed  to  the  air  when  they  invaded it (Carruthers, 1978). Wood which has been in very wet conditions experience soft rot, which  is  when  the  outer  layer  of  wood  becomes  very  soft.  Here  the  rate  of  decay  is  much  slower  and  is  caused by Ascomycetes and Hyphomycetes (eg cup fungi) (Carruthers 1978). Where wood is attacked  by bacteria the cell walls become thin, and in extreme cases give the wood the pliability of plasticine.  This type of decay is also found in very wet anaerobic conditions and usually observed in extremely  old wood (Carruthers, 1978).    In the case of the wood assemblage from Site 34, the majority of the material was in a relatively good  state of preservation, where wood could be easily sectioned for identification. The only evidence for  poor  degradation  was  noted  in  some  of  the  roundwoods  and  root  material  from  Structures  34005,  34007, 34015 and 34017 from Area 1, Structure 34507 from Area 2 and Structure 341513 from Area 4. 


 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

The wood recorded here was very soft and in some cases hindered full species identification or ring  counts.  This  could  indicate  a  degree  of  soft  rot  in  the  material,  which  would  be  consistent  with  the  waterlogged environment from which the wood was subjected to.      4.5  Toolmarks  

Toolmark  analysis  followed  methods  employed  by  O’Sullivan  (1996),  O’Neill  (2005)  and  Coles  and  Orme (1985). Facet measurements were taken using calipers. Each piece of wood was also examined  for  blade  signatures.  Worked  ends  were  classified  in  three  different  ways;  chisel,  wedge  and  pencil  ended.  Chisel  ends are  worked  on  one side,  wedge‐ends  worked  on  both  sides  and  pencil ends are  worked on three sides or more. Facets were recorded in millimeters.     4.5.1  Background to the analysis of worked wood and the tools used 

The  excavation  and  publication  of  wooden  trackways  and  platforms  from  the  Somerset  levels  have  provided  the  background  to  current  worked  wood  analysis  (e.g.  Orme  and  Coles,  1983;  Coles  and  Orme 1985). Other British work includes the wood assemblage from Caldicot, South Wales (Brunning  and O’Sullivan 1997). A considerable amount of woodworking evidence has been published from a  Late  Bronze  Age  platform  at  Flag  Fen  in  Cambridgeshire  (Pryor  et  al  1986;  Taylor  and  Pryor  1990),  and  individual  issues  such  as  blade  signatures  have  been  addressed  in  Sands  (1997).    Recent  Irish  work  comes  from  excavations  along  the  Mountdillon  trackways  (O’Sullivan  1996),  Mount  Gabriel  mines  (Mc  Keown  1994),  Derryville  Bog  (O’Neill  2005)  and  various  excavations  by  the  Irish  Archaeological Wetland unit (Maloney 1993a and b; 1995).     By analysing the conversion process, facets and worked ends from Site 34, the woodworking evidence  can be compared to the existing body of data form Irish archaeological sites. Many important changes  occurred  from  the  Bronze  Age  to  the  medieval  period,  such  as  hafting  mechanisms,  blade  edge  diameters and the evolution of specialist tools. These changes are reflected in the shape of the facets,  and the diversity of timber joinery. For this reason a brief overview of the published corpus of Bronze,  Iron and Medieval woodworking tools is presented below.     Early Bronze Age  The earliest Irish metal axes were made from copper and were flat, trapezoidal axes with thick butts  and straight sides. These developed into thick‐butted axes with a slightly curving edge. The last truly  copper  axe  had  curved  sides  and  thin  butts  (Burgess  1979).  When  the  technology  to  make  harder  bronze  was  introduced,  the  first  widespread  bronze  axes  in  Ireland  were  broad  and  approximately 


 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

triangular  in  shape,  with  a  shallow  crescent  shaped  cutting  edge.  Most  are  flat  with  thin  butts  and  some are decorated. Important changes occur with the development of axes when low raised edges  were put on the faces, creating slight flanges and a transverse bevel which appears on the middle of  the axe (O’Sullivan 1996, 313). One of the last axe types in the Early Bronze Age are fairly small, with  straight  and more  or  less parallel  sides  which  curve  out  abruptly  to  an  expanded  crescentic  cutting  edge.  Butts  are  usually  flat,  low  hammered  flanges  are  present  in  many  cases,  and  a  median  thickening or ridge often occurs (Harbison, 1969).     Middle Bronze Age   There is a large range of palstaves and flanged axes in the Middle Bronze Age however the cutting  edges  remain  very  similar  in  terms  of  width,  cross‐section  and  curvature  (Herity  and  Eogan  1977).  Flanged  axes  and  palstaves  are  characterised  by  the  height  of  flanges  and  nature  of  the  stop.  The  flanges and stops introduced increase the weight of the axehead (O’Sullivan 1996).     Late Bronze Age   Possible wood working tools from the Late Bronze Age include socketed axes and gouges, knives and  tanged chisels (Herity and Eogan 1977; O’Sullivan 1996, 321). The weight and the cutting edge width  of  socketed  axes  were  smaller  than  previously.  As  these  flanged,  socketed  and  looped  axes  and  palstaves were smaller, they probably would not have suited purposes such as tree felling, but would  have been suitable for chopping smaller roundwoods (Edlin 1973; O’Sullivan 1996, 321).     Iron Age  A small number of looped, socketed axeheads and shaft‐hole axeheads are known from Ireland in the  Iron Age (Herity and Eogan 1977).  These shaft‐hole axes had a wider cutting edge than the looped  and socketed axes, being up to 9cm in width. Iron Age adzes have also been identified, for example  the  small  socketed  adze  from  Newgrange,  Co.  Meath  (O’Sullivan  1996,  331).  Dedicated  chisels  also  emerge in the Late Bronze Age (O’Neill 2005, 335).     Medieval period  During  the  Medieval  period,  woodworking  tools  would  have  consisted  of  axes,  billhooks,  adzes,  knives, chisels, saws and augers (Wallace 1982).     4.5.2  Toolmarks from metal woodworking implements 


 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

Metal axes can produce flat, slightly concave or concave facets. The facet junctions are normally clean  or stepped, as the metal can cut far more cleanly through the wood than stone axes. Roundwoods are  cut at quite shallow angles, and are generally not snapped or torn.       5.    The results of the wood analysis from Site 34 will be outlined and discussed under a) results of the  wood identifications and analysis and b) results of the worked wood analysis.    Approximately  30%  of  the  wood  assemblage  from  Site  34  was  chosen  for  full  identification  and  analysis. Of the 22 structures identified at the site, fourteen structures contained a workable number  of  wood  samples  suitable  for  wood  identification  and  analysis.  Eleven  wood  taxa  totalling  2,191  identifications were recorded from structures 34005, 34006, 34007, 34014, 34015, 34017, 34504, 34505,  34507, 341501, 341507, 341509, 341512 and 341513. The majority of the wood samples still had the bark  or  traces  of  still  attached,  and  in  some  cases,  elements  from  the  bulk  wood  samples  were  noted  as  being knarled and/or knotty. Most of the wood was free of any obvious insect damage and suggests  that the wood used in the construction of these structures may have been chopped down just before  deposition.  Approximately  5%  of  the  wood  assemblage  analysed  had  insect  damage,  which  may  indicate that some woods were lying exposed or used for other purposes prior to being utilised in the  structures.     5.1  Results of the wood identification and analysis (Fig. 1)  RESULTS 

The majority of the wood elements were in a relatively good state of preservation and identifications  could  be  made  to  genus  level  for  the  most  part,  i.e.  Quercus  (oak),  Betula  (birch),  Salix  (willow),  Sambucus (elder), Taxus baccata (yew), Cornus (dogwood) and Carpinus (hornbeam). In cases where the  species was considered to be the most likely represented, these included Alnus glutinous (alder/black  alder),  Fraxinus  excelsior  (ash)  and  Corylus  avellana  (hazel).  The  identification  of the  Pomoideae  group  proved  more  difficult  to  separate.  The  pomaceous  fruit  wood  species  includes  the  genera  Malus  (apple), Pyrus (pear), Sorbus (rowan or whitebeam) and Crataegus (hawthorn). They are anatomically  very similar and in the absence of bark, buds and leaves cannot be differentiated between each other  very often.   


 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

Alder  (Alnus  glutinous)  was  by  far  the  most  dominant  wood  species  recorded  from  the  study,  accounting  for  72%  of  the  identifiable  material.  Ash  (Fraxinus  excelsior)  was  the  second  most  significant wood type making up 10% of the assemblage. Almost equal quantities of oak (Quercus sp.)  and willow (Salix sp.) were recorded at 6% each, while just 2% of birch (Betula sp.), and 1% or less of  hazel (Corylus avellana), pomaceous woods (Pomoideae spp.), elder (Sambucus sp.), yew (Taxus baccata),  dogwood (Cornus sp.) and hornbeam (Carpinus sp.) were identified. The preservation quality of some  wood  fragments  hindered  further  identification  in  some  cases  and  this  material  was  labelled  as  indeterminate wood (wood indet.) and accounted for 2% of the analysed material.      

<1% <1% <1% <1% <1% <1% 1% 1% <1% <1% <1% 2% <1% 2% 2% 2% 6% 6% 6% 6% Alder Alder Ash Ash Willow Willow Oak Oak Birc h Birc h 10% 10% Hazel Hazel Pomac eous spp Pomac eous spp Elder Elder Dogwood Dogwood Yew Yew Hornbeam Hornbeam 72% 72% Wood Indet Wood Indet

              Fig. 1 Percentage of wood species identified from Site 34      5.2  Wood size (Fig. 2) 

The majority of the wood analysed from Site 34 was made up of small roundwoods (<25mm diameter  width), which accounted for 48% of the assemblage. Medium roundwoods (26mm‐60mm) made up  14%  of  the  assemblage,  while  just  5%  of  the  wood  analysed  was  categorised  as  larger  roundwoods  (61mm‐100mm). Split timbers and root material each accounted for just 3% of the assemblage. Up to 


 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

27%  of  the  wood  samples  were  noted  as  irregular  fragments  and  therefore  categorised  as  miscellaneous  wood.  While  all  the  miscellaneous  wood  fragments  underwent  wood  species  identification, they were deemed unsuitable for growth ring count analysis or ring width analysis and  will  therefore  not  be  included  in  these  sections.  Structures  34006,  34007,  34014,  34017,  34504  and  341512  contained  the  majority  of  the  small  and  medium  roundwoods  recorded,  while  the  only  structures  to  contain  a  notable  number  of  larger  roundwoods  and  timbers  were  Structures  34007,  34015, 34505 and 341507.                                Fig. 2   Percentage of the general wood sizes recorded from Site 34        5.3    Where possible, the number of growth rings was recorded from each of the roundwood elements. A  total of 1518 roundwoods were sectioned and the growth rings counted. The majority of the analysed  wood  elements  (51%)  were  aged  to  between  11  and  20  years,  with  40%  of  the  assemblage  aged  to  between 1 and 10 years. More mature trees were recorded in much lesser numbers, where 6% were  aged to between 21 and 30 years with just 3% accounting for elements aged over 30 years.    Ring count analysis (Fig. 3) 
48% 48% 3% 3% 27% 27% 14% 14% Timbers Timbers Lrg rwds Lrg rwds Med rwds Med rwds S m rwds S m rwds Root Root Misc Misc 3% 5% 3% 5%

10 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

                        Fig. 3 Age profiles of wood recorded from Site 34      6.    Alnus glutinous L. Gärtner (alder or black alder)  Alder  is  usually  found  growing  close  to  running  water,  rivers  or  in  damp  woodland,  in  the  latter  often  with  oak  (Orme  and  Coles,  1985;  Rackham,  1995).  In  marshland  alder  grows  as  a  shrub  frequently mixed with willow and alder buckthorn to form alder carr (Cutler and Gale, 2000). It can  also grow well in and on fen peat. Germination and early growth of alders requires a constant supply  of  water,  however  once  the  tree  reaches  maturity  its  root  system  makes  the  tree  less  dependent  on  high  water  levels  (Stuijts,  2005).  Alders  commonly  produce  root  nodules  which  contain  nitrogen‐ fixing  bacteria,  known  as  Schinzia  alni  which  enables  alder  to  enrich  soils  through  its  fallen  leaves  hence allowing the tree to survive in poorer soil conditions (Milner cited in Culter and Gale, 2000; van  der Meiden cited in Stuijts, 2005). In suitable conditions alder growth is fast, usually reaching a height  of 25m with a maximum girth of 1m and can grow to an age of sixty to one hundred years (Strotelder  cited in Stuijts, 2005). While alder makes for poor fuel, it produces good quality charcoal (Edlin, 1951).  The wood can quickly turn a reddish colour after cutting and once dry it is water resistant and does  not  split  easily.  Once  in  a  waterlogged  state,  alder  is  very  durable  and  is  often  used  in  the  construction  of  underwater  bridge  piles,  houses  and  scaffolding  (Culter  and  Gale,  2000).  Alder  is  traditionally  used  in  the  making  of  smaller  objects  such  as  bowls,  handles  and  broomsticks  and  its  bark can be used in the tanning of leather (Rackham, 1980).  CHARACTERISTICS OF WOOD SPECIES 
51% 51% 40% 40% 1‐10 yrs 1‐10 yrs 11‐20 yrs 11‐20 yrs 21‐30 yrs 21‐30 yrs 30+ yrs 30+ yrs 6% 6% 3% 3%

11 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  Fraxinus excelsior L. (ash)  Ash  is  a  wood  that  thrives  well  on  nutrient‐rich  soils  but  is  also  a  common  woodland  species  and  grows in mixed woodland with oak on damp, slightly acidic soils (Gale & Culter, 2000). It generally  avoids  very  wet  environments  although  where  soils  are  mineral‐rich,  it  can  sometimes  be  found  in  marginal forests and on stream beds. While ash is a light‐loving species, the seedlings prefer shaded  areas to grow. It can grow up to 45m in height and can reach an age of 150 years. It produces very  good  firewood  and  its  timber  is  valued  for  its  durability  and  elasticity  and  is  commonly  used  in  making furniture, shafts, spears, handles and agricultural equipment. Upon exposure, ash is prone to  rotting.  Pollen  analysis  indicates  that  ash  became  more  common  in  the  pollen  record  from  the  Neolithic  period  onwards  (Mitchell,  1953/4).  This  could  be  as  a  result  of  more  clearance  due  to  agricultural  practices  at  the  time,  where  ash  was  able  to  germinate  and  grow  more  vigorously  as  secondary  woodland and in marginal areas and hedges (Kelly, 1976).    Quercus spp. L. (oaks)  Oak is a tall deciduous woodland tree, often growing in association with hazel and ash. Most species  prefer damp, non‐calcareous soils on lowland or montane sites. Of the 27 European species,   pedunculate oak (Quercus robur) and sessile oak (Quercus petraea) are native to Ireland. Pedunculate  oak  is  common  on  heavy  clay  lowland  soils  whereas  sessile  oak  thrives  on  the  lighter  loams  characteristic  of  higher  ground  (Culter  &  Gale,  2000).  The  two  native  Irish  oaks  are  usually  distinguished by their acorns: the sessile oak has acorns with no stalks, while the pedunculate oak has  acorns  with  long  stalks  (peduncles).  Sessile  oak  can  be  found  on  less  fertile,  acidic  soils  than  the  pedunculate  oak.  The  latter  is  usually  found  growing  on  heavy,  lowland  soils  where  it  can  also  tolerate flooding. Oaks can reach a height of 40 metres and live for 1,000 years or more (Hickie, 2002,  60). It makes excellent firewood. It splits and works well, which combined with durable heartwood  makes it a preferred species for all larger structural timbers.     Salix spp. (willows).   There  are  a  number  of  different  species  of  willow  which  cannot  be  differentiated  through  wood  anatomy.  They  grow  rapidly,  and  can  be  easily  propagated  from  cuttings.  General  comments  only  about the genus can be made, as there are different varieties of it. They are not naturally a woodland  species,  although  shrubby  growth  may  occur  under  light  woodland  cover.  All  willows  appear  to  favour wet conditions, and it may be a pioneer species on wet soils. The use of willow depends on the 

12 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

species  concerned,  for  some  grow  as  shrubs  and  others  as  trees,  and  a  species  may  be  particularly  suited to some purpose. In general, the flexibility of willow shoots has led to coppicing or pollarding  to produce the raw materials for baskets, frames, hurdling etc. (Orme & Coles, 1985). The main Irish  native willows are grey willow (Salix cinera), goat willow (Salix caprea) and eared willow (Salix aurita).     Betula spp. (birches)  Birch was one of the first tress to arrive to Ireland after the end of the last glaciation. It grows as trees  or  shrubs  with  a  preference  for  light  and  thrives  on  non‐calcareous  soils.  It  is  often  associated  with  heathland  and  successional  oak  woods,  but  can  rapidly  form  secondary  woodland  in  cleared  areas  and  on  abandoned  peat  cuttings.  Birch  species  are  generally  short‐lived,  although  some  examples  have  known  to  reach  ages  of  up  to  70  and  80  years.  Through  most  of  its  woodland  history,  birch  played  a  minor  role  since  its  timber  was  too  weak  for  structural  purposes  and  rots  easily  outdoors  and therefore not greatly valued. Birch wood however, makes a hot but short‐lived fuel and produces  high quality charcoal (Lines cited in Gale & Culter, 2000). It is best suited in the manufacturing of fine  objects, such as furniture, bowls and tool handles.  Birch bark has also been used in making shoes and  roofs.    Corylus avellana L. (hazel)  Hazel  woodlands  replaced  birch  in  the  early  post‐glacial  forests  and  remains  on  some  shallow  limestone soils to the present day (Pilcher & Hall, 2001). The species can tolerate most soil types, but  not  waterlogged  conditions  and  forms  a  small  deciduous  tree  or  shrub.  It  commonly  occurs  in  the   understorey of  oak  and/or  ash  woodlands,  where it  may  grow  to  a  height  of  10m  or  more.  In  open  areas  or  woodland  glades  hazel  grows  as  a  shrub.  Hazel  is  a  common  species  recorded  from  Irish  archaeological sites and its widespread presence is highlighted in pollen diagrams from the Neolithic  to  the  medieval  period  (Caseldine,  1996).  It  produces  good  firewood  and  is  a  suitable  wood  for  kindling.  The  wood  is  soft  enough  to  be  split  yet  flexible  and  strong  enough  to  be  used  in  rope  making  and  basketry.  It  has  also  proved  a  useful  resource  in  the  construction  of  hurdles,  wattling,  palisades and trackways from prehistoric times (Pilcher & Hall, 2001).    Pomoideae spp. (pomaceous fruit woods)  The pomaceous fruit wood species includes the genera Malus (apple), Pyrus (pear), Sorbus (rowan or  whitebeam) and Crataegus (hawthorn). They are anatomically very similar and in the absence of bark,  buds and leaves cannot be differentiated between each other very often. The pomaceous wood types  are small deciduous spiny trees or shrubs and are common to the scrub margins of woodlands and 

13 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

hedgerows (Gale & Culter, 2000). The apple species, often crab apple (Malus sylvertris) in woodlands,  is  a  light‐demanding  tree  and  is  often  found  in  open  oak  woods.  When  dry,  crab  apple  makes  for  good firewood. While its wood is durable and tough, its crooked trunks and small branches make this  species  unsuitable  for  most  construction  works  and  instead  it  is  used  in  making  small  implements,  such as tool handles, bodkins and screws.     Pear, grown as wild pear (Pyrus pyraster), is good as fuel. Its wood is hard and fine grained and used  in high‐quality turning and making instruments. Rowan and whitebeam grow well in light soils and  avoids clays and limestone. Their timber is durable yet not of any economic value, since large trees  are scarce. The wood is smooth, fine‐grained and suitable for turnery, household utensils and small  decorative  woodwork.  Hawthorn  is  shade‐tolerant  and  forms  understorey  in  ash  and  hazel  woodland. Both hawthorn and apple‐type (Malus sp.) produce edible fruits which would have been  gathered  as  a  foodstuff  from  the  prehistoric  period  (Greig,  1991).  These  wood  types  burn  slow  and  steady and provide excellent heat with minimal smoke (Culter & Gale, 2000).     Sambucus nigra L. (elder)  This  is  a  small  tree  or  shrub  of  fertile  soils  in  a  wide  range  of  habitats,  including  woodland,  hedgerows, grassland, scrub and waste ground (Preston et al 2002, 597). Elder is normally shrubby, it  can become arborescent with a trunk up to 25m in diameter. It is synathropic, thriving on the     nitrogen‐rich  soils  associated  with  human  habitation.  The  trunk  wood  is  extremely  hard  (Gale  &  Cutler, 2000). It burns quickly and with little heat.     Taxus baccata (yew)  Yew has been a component of the Irish native woodland since the post‐glacial period, although not as  prominent as scots pine or the deciduous species of oak, elm, ash, hazel and birch. It grows on many  soil  types,  usually  under  the  shade  of  other  trees  and  often  as  a  solitary  tree.  Its  timber  is  of  great  strength  and  elasticity  and  resists  decay  when  exposed.  It  makes  for  very  good  firewood  and  is  traditionally used  in  the manufacturing  of  bows,  turned  domestic  objects, furniture and  fence  posts    (Cutler and Gale 2000). Just four wood elements were identified as yew and confined to Early/Middle  Bronze Age structures 34017 and 341512.    Cornus sp. (dogwood) 

14 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

This shrub  can  be  found  in  woodlands,  scrub and  hedgerows,  on  limestone soils  or  base  rich  clays,  sometimes dominant in hedges and scrub on chalk (Preston et al 2002, 422).     Carpinus sp. (hornbeam)  This is a long lived deciduous tree, found in pure and mixed woodland on base‐poor sandy or loamy  clays, or clay‐with‐flints (Preston et al 2002, 135).       7.    Of the fifteen structures studied as part of this wood analysis report, eleven dates from the following  structures were obtained from single wood elements by AMS dating:    Early/Middle Bronze Age (EBA/MBA)  Structure 34005: 1680‐1500 cal BC  Structure 34017: 2112‐1884 cal BC  Structure 341501: 2133‐1901 cal BC   Structure 341512: 2200‐1980 cal BC  Structure 341514: 2855‐2488 cal BC    Later Bronze Age (LBA)  Structure 34505: 1488‐1309 cal BC    Iron Age  Structure 34006: 344‐48 cal BC  Structure 34007: 173 cal BC‐cal AD 4  Structure 34015: 256 cal BC‐cal AD 414    Medieval period  Structure 34504: 1324‐1441 cal AD  Structure 34507: 1316‐1436 cal AD    WOOD RESULTS AND THE ARCHAEOLOGICAL CHRONOLOGY 

15 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

From  this  point  forward  it  will  be  these  dated  structures  [34005,  34006,  34007,  34015,  34017,  34504,  34505,  34507,  341501,  341512  and  341514],  which  will  be  discussed  in  relation  to  the  archaeological  chronology recorded at the site.     7.1  Early/Middle Bronze Age period 

Five structures were dated to the Early/Middle Bronze Age [34005, 34017, 341501, 341512 and 341514].  The  structures  were  primarily  constructed  of  alder,  with  much  lesser  evidence  for  ash,  willow  and  birch (Fig 4). Oak, hazel and dogwood were only recorded from Structure 34005 and this seems to be  the  most  substantial  structure  dating  to  this  period.  The  only  evidence  for  yew  was  recorded  from  Structures  34017  and 341512.  Structures  34017  and  341501  contained  very  few  wood  elements  (<100  elements each) and therefore may not be a viable assemblage from which to draw any interpretations  from. It is possible that these structures are more scatters of wood which may     be  a)  the  remnants  of  an  existing  structure,  b)  have  been  deposited  to  facilitate  the  maintenance  or  repair of an existing structure or c) may represent the dislodged remains of another structure.               
No. of wood pieces No. of wood pieces 200 200 180 180 160 160 140 140 120 120 100 100 80 80 60 60 40 40 20 20 0 0 34005 34005 34017 34017 341501 341501 Structures Structures 341512 341512 341514 341514 Alder Alder Ash Ash Willow Willow Birc h Birc h Oak Oak Hazel Hazel Dogwood Dogwood Yew Yew

                       

   Fig. 4 Distribution of wood species from Early/Middle Bronze Age dated structures 

16 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  7.2  Later Bronze Age period 

Structure 34505 was dated to the early later Bronze Age period and represents the only structure to  date to this period. All woods were recorded as brushwood elements. Just forty five wood samples  were  identified  from  one  bulk  sample  associated  with  34505  and  as  a  result  very  little  can  be  postulated about this particular feature. Alder, oak and ash were recorded from here, but with values  of less than twenty for each species, it is difficult to ascertain the composition of wood species used in  constructing this feature or indeed how this reflects on the local woodland during this period. Once  again it is possible that 34505 represents the remains of a once larger structure, or may be a scatter of  wood deposited for repair, or as part of a foundational layer.    7.3  Iron Age period 

Three  structures  were  dated  to  the  Iron  Age [34006, 34007  and  34015].  Alder  is  the  dominant  wood  species identified within these structures, however there is obviously more ash and willow recorded  from  this  assemblage  (Fig.  5).  Oak  too  is  present,  but  values  for  hazel  still  remains  low.  The  slight  emphasis  on more  ash and  willow  here  may  just  reflect  the  nature  of  the  wood  composition  in  this  structure  rather  than  an  increase  in  the  use  of  these  wood  types  or  a  change  in  local  woodland  resources during the Iron Age. The use of alder, ash and oak together in more notable quantities may  also reflect the construction of more durable structures in the Iron Age period. All three species are  renowned for their timber strength and sustainability when deposited in waterlogged conditions.             
No. of wood pieces No. of wood pieces 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 10 10 0 0 34006 34006 34007 34007 Structures Structures 34015 34015 70 70

                 

Alder Alder Ash Ash Willow Willow Oak Oak Hazel Hazel Pomac eous Pomac eous Elder Elder

17 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

     Fig. 5 Distribution of wood species from Iron Age dated structures        7.4  Medieval period 

The  structures  dating  to  the  medieval  period  [34505  and  34507]  were  predominantly  constructed  of  alder, while less than 10 identifications of ash, willow, birch, pomaceous fruit woods and hornbeam  were  also  recorded  (Fig  6).  Structure  34504  was  possibly  the  more  substantial  structure  since  it  contained  almost  600  wooden  elements.  The  majority  of  the  wood  was  brushwood,  with  approximately 15 timbers identified as oak from Structure 34504.       

700 700

600 600

500 500 No. of wood pieces No. of wood pieces

Alder Alder Ash Ash Willow Willow Birc h Birc h Oak Oak Pomac eous Pomac eous Dogwood Dogwood Wood indet Wood indet Hornbeam Hornbeam

400 400

300 300

200 200

100 100

0 0 34504 34504 Structures Structures 34507 34507

   Fig. 6    Distribution of wood species from Medieval dated structures    18 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

7.5 

Overview of the wood assemblage from the Bronze Age to the medieval period 

The  wood  species  identified  from  the  structures  associated  with  each  of  these  time  frames  are  presented in Fig. 7 and help to highlight the composition of wood types that were present from the  Bronze Age to the medieval dated structures.      Alder is the dominant wood species recorded at Site 34 from the Early Bronze Age to the medieval  period, while values for all other wood species identified from the assemblage were recorded in much  lower incidences. Accounting for just 220 identifications, ash is the second most used wood at the site  during the Early Bronze Age/Middle Bronze Age and Iron Age periods. Since the ash counts from the  Late Bronze Age structure 34505 were based on such a small number of wood identifications, it may  be  too  ambitious  to  discuss  the  low  incidences  of  this  species  here.  During  the  medieval  period  however, the use of ash has noticeably declined at the site.     Oak has been a popular choice of wood used in construction from the prehistoric period, but plays  but  a  minor  role  in  the  construction  of  the  structures  at  Site  34.  Oak  values,  while  low,  remain  relatively consistent from the Early Bronze Age/Middle Bronze Age to the Late Bronze Age and     into the Iron Age. A slight rise in the use of oak is evident during the medieval dated phase at the site  and it becomes the second to alder in the construction of these features.    While  values  for  willow  are  also  low  throughout  the  construction  phases  at  the  site,  it  too  remains  consistent during the Early Bronze Age/Middle Bronze Age, Iron Age and medieval periods. The use  of birch at the site is noted during the Early Bronze Age/Middle Bronze Age phase of the site, but fails  to make an appearance in the structures again until the medieval phase of construction and at that is  not  used  in  the  same  capacity  as  in  the  Early  Bronze  Age/Middle  Bronze  Age  phase.  Birch  is  not  favoured for the structural quality of its wood and may have proved useful elsewhere.    The scrubby wood species of the pomaceous woods are absent from the earlier construction phases at  the site and instead make an appearance in the Iron Age and medieval dated structures along with  dogwood and hornbeam. Similarly, elder is recorded in the Iron Age structures only, but was not in  use beyond this. In later prehistoric periods, pomaceous woods are more prevalent in the landscape,  perhaps  as  a  result  of  more  opening  up  of  larger  areas  of  land  or  the  fencing  off  of  certain  areas  (Stuijts, 2003/4, 20).    

19 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

An  interesting  observation  is  the  low  values  for  hazel  at  the  site  during  all  four  phases  of  construction. Hazel is identified in very low numbers from the Early Bronze Age/Middle Bronze Age  dated structures and again in the Iron Age structures, but fails to become a prominent wood species  used in these construction phases. Although not a water tolerant species, hazel is a hardy shrub that is  quick  to  colonise  marginal  areas,  growing  close  to  oak  and  ash  especially  in areas  exposed  to  light.  Traditionally it is the wood of choice for making brushwood or hurdles and would have been most  suitable in the construction of the structures recorded at Site 34.                   
No. of wood pieces No. of wood pieces 750 750 700 700 650 650 600 600 550 550 500 500 450 450 400 400 350 350 300 300 250 250 200 200 150 150 100 100 50 50 0 0 EBA/MBA EBA/MBA LBA LBA Iron Age Iron Age P eriods P eriods Medieval Medieval Alder Alder Ash Ash Willow Willow Oak Oak Birc h Birc h Hazel Hazel Pomac eous spp Pomac eous spp Dogwood Dogwood Elder Elder Hornbeam Hornbeam 800 800

                             

     Fig. 7 Wood species identified from dated structures   

20 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

While there are slight shifts in some woods used in the structures at Site 34, the composition of the  wood  species  generally  stays  relatively  uniform  from  period  to  period  and  suggests  that  the  local  vegetation did not alter too much during this time. The similarity of wood results from each structure  in  each  phase  indicates  that  the  local  woodland  was  primarily  used  in  the  construction  of  these  features.  The  use  of  alder  at  the  site  certainly  highlights  that  this  species  was  growing  in  plentiful  supply in and around the site and as such would have been frequently exploited. Since all categories  of  woods  (timbers,  large,  medium  and  small  roundwoods  and  roots)  were  represented  by  alder,  it  reaffirms  the  availability  of  this  wood  species  in  and  around  the  site  as  all  parts  of  the  tree  were  potentially used in constructing or maintaining the structures at the site.    The  measurements  taken  from  the  diameter  of  the  roundwood  samples  revealed  that  smaller  roundwood  material  (<25mm  diameter)  was  commonly  used  in  the  construction  of  the  structures  specifically from the Early/ Middle Bronze Age and in particularly the medieval period. This would  support the on‐site interpretation of brushwood elements being commonplace at the site and as Fig. 8  below  shows,  very  little  in  the  way  of  larger  roundwoods  or  timbers  being  present  within  these  structures.  Based  on  the  wood  size  alone,  if  a  selection  process  was  in  place  to  collect  woods  of  a  certain size, then perhaps the people constructing these structures were in need of small but compact  and durable wooden structures to allow for easy access or increase stability across pockets of wetter  areas of the site that would have become more waterlogged during times of flash flooding.                                           Fig. 8 Wood sizes identified from dated structures 
100 100 0 0 EBA/MBA EBA/MBA LBA LBA Iron Age Iron Age P eriods P eriods Medieval Medieval No. of wood counts No. of wood counts 600 600 500 500 400 400 300 300 200 200 Timbers Timbers Lrg rwds Lrg rwds Med rwds Med rwds S m rwds S m rwds Root Root Misc Misc 700 700

21 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  A degree of organisation and effort would have been needed if larger roundwoods and timbers were  used  at  the  site.  These  elements  would  need  to  have  been  felled,  perhaps  stripped  of  branches  and  twigs and, if timbers, split and possibly worked around the edges. Perhaps then the present of bark  from  the  many  of  the  samples  analysed  and  little  in  the  way  of  smoothing  out  the  wood  surface  suggests that very little preparation was used in dressing the wood for use in such structures. Where  timbers of oak and ash and larger roundwoods of alder, ash, oak and willow are used, it is possible  that  they  were  brought  to  the  site  for  other  constructive  purposes  and  re‐used  in  the  structures  themselves from time to time.      8.    8.1    Early/Middle Bronze Age   [34005]  This  structure  was  roughly  linear,  and  mainly  made  of  brushwood,  secured  by  upright  posts  and  stakes. The material was primarily composed of alder, followed by ash and birch. Hazel, willow oak  and dogwood were also identified. Three end types were recorded, the main one was chisel, followed  by wedge and pencil, all cut at very shallow angles. The largest facet was 55m long and 50mm wide.  An ash pencil ended stake from here was blunted at one end, showing where it was hammered into  the ground.      [34017]  This was a small arrangement of stakes. Alder, ash and yew were present. Three worked pieces only  were  recorded,  with  mixed  end  types, the  largest facet  was  flat measuring 40mm  wide,  53mm  long  and blunted at one end, showing where it was hammered into the ground.     [341512]  This  was  either  a  small  trackway  or  platform.  It  was  dominated  by  alder  with  some  pomaceous  fruitwood,  ash,  oak  and  yew.  The  end  types  were  wedge  and  chisel.  Flat  facets  were  present,  the  largest of which was 60mm wide and 75mm long.     Individual structures   WORKED WOOD ANALYSIS  

22 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

Later Bronze Age   [34505]  This  was  made  from  upright  vertical  posts  and  pegs,  brushwood  and  lesser  amounts  of  larger  roundwood elements. Alder, oak and ash were mainly used for construction, although hazel, willow  and  pomaceous  fruitwood  were  also  identified.  The  predominant  end  type  was  chisel,  all  cut  at  shallow angles. Facets were flat, the largest of which was 35mm wide and 76mm long.      Iron Age   [34006]  This was rough platform or dump, composed mainly of brushwood with some larger roundwoods.  Alder,  ash  and  willow  were  the  main  woods  used  for  this  structure.  The  worked  ends  were  chisel,  and two flat facets were recorded, the largest of which was 25mm wide and 35mm long.       [34007]  This  was  a  north/south  running  liner  arrangement  of  brushwood  and  roundwoods.    A  number  of  individual  worked  pieces  were  recorded  from  here  and  comprised  of  alder,  oak  and  pomaceous  fruitwood.  The  pieces  were  pencil,  chisel  and  wedge  ended.  Cutting  angles  were  shallow.  Flat  and  slightly concave facets were recorded, the largest of which was 62mm wide and 71mm long. Willow,  ash, oak, elder and hazel were also identified from here.      [34015]  This  structure  was  defined  as  a  spread  of  brushwood.  Alder,  ash,  oak,  pomaceous  fruitwood  and  willow  were  identified  from  here.  No  worked  ends  were  evident.  Worked  wood  was  composed  of  mainly half split ashes and oaks.  A radially cleft ash with a rectangular shaped notch was excavated  from here.     Medieval   [34504]  This was the main part of a continuous linear spread of brushwood. It has been dated to the medieval  period.  Alder  was  the  main  component,  while  other  wood  such  as  oak,  pomaceous  fruitwood,  willow,  ash,  dogwood  and  birch  were  also  used.  A  high  number  of  chisel  ended  pieces  (46)  were  recorded  from  this  structure,  with  a  small  percentage  of  wedge  and  pencil  ends.  Facets  were 

23 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

predominantly flat, the largest of which was 71 x 62mm. A large rectangular shaped jam curve was  lifted from an oak roundwood, which was 83mm in width.     [34507]  This structure was mostly composed of brushwood branches laid parallel and adjacent to each other.  Again, alder was the dominant wood selected, with lesser amounts of hazel, willow and pomaceous  fruitwood.  The  worked  ends  were  mainly  chisel,  cut  at  shallow  angles.  Three  flat  facets  were  recorded, the largest of which was 50mm long and 48mm wide.      Undated     [34014]  This was a linear arrangement of brushwood and roundwood. A large amount of worked wood was  analysed  from  here.  Alder,  willow  and  ash  were  the  main  wood  types  identified.  Hazel,  yew,  pomaceous fruitwood  and  oak  were  also  present.  The  roundwoods  were  mainly  chisel  ended,  with  flat facets. Nineteen facets were recorded, the largest of which was 36mm wide and 75mm long. An  alder half split with a notch was identified.      [34519]  This  was  located  underneath  structure  [34505]  and  may  be  part  of  its  substructure.  Alder  was  the  main  wood  used,  with  some  hazel.  A  variety  of  facet  types  were  recorded,  these  were  concave,  slightly  concave  and  flat.  Some  of  these  were  quite  long,  one  being  82mm  long  by  21mm  in  width.  One of the wood pieces from this structure has been dated to the Early Bronze Age.     [341501]  Alder, hazel and ash were identified from here. Worked ends were wedge, pencil and chisel. Facets  ranged  in  length  from  93  to  37mm.  Concave,  slightly  concave  and  flat  facets  were  evident.  An  interesting  aspect  of  this  site  was  an  alder  roundwood  log  (34W4595),  which  had  a  very  well  preserved  concave  shaped  void  profile  of  an  axe  preserved  in  it.  It  was  difficult  to  measure  this  accurately however the base of the axe would have been at least 79mm in width. A positive silicone  gel mould will be made of this, which will provide details of the width of the axe blade.        

24 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

   

25 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  8.2  Worked ends  

Three  types  of  worked  ends  were  represented  in  the  Site  34  material,  these  were  chisel,  wedge  and  pencil ends. The main roundwood species used was alder. This can be chopped cleanly, the bark does  not  strip  or  tear  but  there  is a  tendency  for  the  roundwood  to  split  (Orme and  Coles 1985, 32).  The  predominant  end  type  was  clearly  chisel  (Fig.  9)  which  may  be  a  reflection  of  the  diameters  of  the  roundwoods, which tended to range between 11 and 55mm. It appears that it was simply unnecessary  to chop many of the roundwoods more than once to fell them, and demonstrates the efficiency of the  axe blades. The cutting angles of the material were all very similar, tending to be very shallow (0‐20°)  and shallow (20‐40°). This strongly suggests the use of metal axes, with sharp blades, which could cut  the  wood  fibres  at  acute  angles  (O’Sullivan  1996,  314).  The  similar  cutting  angles  were  dispersed  throughout Areas 1, 2 and 4, an indication that metal axes were used across the site.     When the end types were plotted against the diameter, pieces of smaller diameter tended to be cut on  one  side,  while  pencil  and  wedge  ends  were  used  throughout  (Fig.  10).  In  the  Derryville  bog  excavations, a simple but definite pattern emerged, that of wedge ends displacing chisel‐ends as the  predominant type, with a concurrent increase in diameters. Pencil ends would then displace wedge  ends for large diameters (O’Neill 2005, 333). Split and axed ends as evidenced in the Neolithic period  from the Mountdillon trackways (O’Sullivan 1996) were totally absent in the Site 34 material, which  suggests that splitting techniques were no longer necessary and that larger trees could now be felled  exclusively by means of an axe.  
180 180 160 160 amt. of pieces amt. of pieces 140 140 120 120 100 100 80 80 60 60 40 40 20 20 0 0 chisel chisel wedge wedge end type end type pencil pencil

           Fig. 9 Total worked ends from Site 34 

26 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

       
25 25

 
amt. of pieces amt. of pieces

20 20 15 15 10 10 5 5 0 0
1-5 1-5 chisel chisel pencil pencil w edge w edge

     

i g

11- F 21112115 25 15 25

313135 35

414145 45

515155 55

616165 65

717175 75

818185 85

919195 95

diameter (mm) diameter (mm)

        Fig. 10 End types and diameters from Site 34     8.3  Jam curves 

These occur when the blade gets jammed in the wood and had to be withdrawn, effectively leaving a  clear  imprint  of  the  axe  blade.  It  is  the  most  effective  method  for  accurately  recording  blade  dimensions. Jam curves were recorded from six structures in Site 34; 34504, 34519, 34005 and 34017  from  Area  2  and  341501  and  341512  from  Area  4  (Fig.  11).  Three  of  the  structures  with  clear  jam  curves were dated‐ Structures 34519 and 341501 were dated to the Early Bronze Age, while Structure  34504 yielded a medieval date.    Broad jam curves were recorded from the Early Bronze Age structures, reflecting wide, convex edged  blades.  The  jam  curves  from  34W3026  (Structure  34519)  and  34W4602  (Structure  341501)  were  both  very similar in dimensions and curve profile, broad and widely curved, 58mm and 68mm in width  respectively. However, in contrast to this, from Structure 34519, two tightly curved jam curves were  lifted  from 34W3029 and 34W3019,  of dimensions 23 and 30mm in  width.  While  some  of  the  larger  jam curves are comparable within the Early Bronze Age material, clearly different axes were used on  the same structure.     The Medieval axe mark was extremely different to those from the earlier periods. This jam curve was  83mm in width, and was very rectangular shaped, with a straight cutting edge (34W3524, Structure 

27 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

34504).    This  straight  edge  was  very  different  to  the  curved  edges  of  the  earlier  material.  It  was  obviously a heavy axe, capable of cutting deeply into oak heartwood (Plate 1).     Similar jam curves were also identified from the same structure, for example from 341512 in Area 4,  where four broad, convex shaped jam curves were recorded (ca. 60mm in length).     Therefore,  distinctly  different  axe  shapes  can  be  discerned  from  the  jam  curves.  Some  of  the  curves  showed  the  use  of  broad,  heavy  blades  with  curved  edges,  for  example  in  Structure  341512.  In  contrast,  smaller,  more  tightly  curved  convex  edged  blades  were  recorded  from  Structure  34519.  A  flat, broad, almost rectangular edged blade with almost straight cutting edges was used on Structure  34504 (Fig. 7). 

  

9 10 11

  Plate 1. Rectangular edged jam curve from 34W3524    

28 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

12

 

13 14

Fig. 11 Jam curves from Site 34 

29 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

15
Fig.  11  Jam  curv es  from  Site  34  (cont ’d) 

 

16

30 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  8.4  Facets 

In all events, one should measure the most complete facet (O’Sullivan 1996) but when working with  roundwoods as small as 20mm in diameter, the full facet will not always be preserved. This is why  the  comparability  of  the  larger  facets  probably  reflects  more  accurately  the  dimensions  of  the  axes  used to fell and shape the trees. The facet junction, where the blade has not gone straight through the  wood but has come out across a previous facet (Coles and Orme 1985, 27) was clean or stepped in all  cases, which suggests the use of metal axes . Stone axes tend to leave ‘ragged’ facet junctions, as they  are not as capable of cutting the wood cleanly as metal axes. Facets were recorded from fifty six pieces  of  wood  from  Site  34.  The  predominant  profile  from  the  site  was  clearly  flat  (Fig.  12),  although  slightly concave and concave were also represented. The facet dimensions can be seen in Fig. 13. The  facet study from Site 34 demonstrated that metal axes with blade widths of at least 62mm were used  to chop the wood. The various features of a facet can be seen in Fig. 14.    
50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 flat flat slightly concave slightly concave Facet profile Facet profile concave concave

amt. of samples amt. of samples

                                                       Fig. 12 Total facet characters from Site 34                     31 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

     
100 100 90 90 80 80 70 70 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 10 10 0 0 0 0 10 10 20 20 30 30 40 40 50 50 60 60 70 70 length (mm) length (mm)

width (mm) width (mm)

                              Fig. 13 Total facet dimensions from Site 34       

 

 Fig. 14 Features of a facet (After Sands 1997, 12)

32 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  8.5  Toolmarks and the archaeological chronology   

Worked  wood  was  examined  from  Early/Middle  Bronze  Age  structures  [34005,  34017  and  341512],  Later  Bronze Age [34505], Iron  Age [34006,  34007 and  34015] and  from  the  Medieval  period  [34504,  34507]. The main end types present during all periods is chisel (Fig. 15), which probably reflects the  limited  diameter  of  the  material  (Fig.  10).  In  comparison  the  character  of  the  facets  are  mainly  flat  throughout  the  different  time  periods  (Fig.  16).  The  Early/Middle  Bronze  Age  facet  widths  cluster  mainly between 27 and 45mm, although there is one example at 60mm (Fig. 17).  The Late Bronze Age  facets  are  slightly  smaller,  clustering  mainly  between  20  and  34mm  in  width.  The  Iron  Age  facets  range from 27 to 62mm in width, while the medieval facets are widely spread, from 22 to 71mm in  size.     There are no statistical criteria established for dating structures from their toolmarks, indeed two of  the  major  Irish  publications  (O’Sullivan  1996;  O’Neill  2005)  which  address  this  issue  had  quite  different results. Bronze Age sequences from the Mountdillon trackways exhibited mainly flat facets,  with  a  small  proportion  being  concave  and  slightly  concave  (O’Sullivan  1996).  In  contrast,  in  the  Lisheen Mine excavations, the Early and Middle Bronze Age facets were concave, with a variation in  the depth of the concavity. In the Late Bronze Age, profiles were also concave, although facets were  generally  smaller  and  the  concavity  more  pronounced.  On  structures  from  the  end  of  the  seventh  century, the profile changed to being dished, with a wide flat base and very short, curved sides. On  structures dating from around 460‐450BC the profiles were very flat. This also includes the Medieval  structures (O’Neill 2005). On Iron Age structures at the Mountdillon bogs, the facets were always flat,  with  very  distinct  or  clean  facet  junctions.  There  is  some  variance  in  the  size  of  the  facets  from  different  time  periods,  for  example  O’Sullivan  (1996)  found  that  the  Early  Bronze  Age  ones  were  slightly wider than later Bronze Age, and that Iron Age facets were longer. The results from Site 34  show  that  flat  facets  predominated  on  the  site  from  the  Early/Middle  Bronze  Age  through  to  the  medieval period.  

33 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

 
14 14 12 12 amt. of samples amt. of samples 10 10 8 8 6 6 4 4 2 2 0 0
Early/Middle Early/Middle Bronze Age Bronze Age Late Bronze Age Late Bronze Age Iron Age Iron Age Medieval Medieval chisel chisel w edge w edge pencil pencil

time period time period

               Fig. 15 Worked ends per time period                  
amt. of samples amt. of samples

8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0 0
Early/Middle Early/Middle Bronze Age Bronze Age Late Bronze Late Bronze Age Age Iron Age Iron Age Medieval Medieval

         

flat flat slightly slightly concave concave

time period time period

           Fig. 16 Facet profiles per time period                    

34 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

           
80 80

           
width (mm) width (mm)

70 70 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 10 10 0 0 0 0 20 20 40 40 60 60 80 80 100 100 length (mm) length (mm)
Iron Age Iron Age Medieval Medieval Early Middle Early Middle Bronze Age Bronze Age Late Bronze Age Late Bronze Age

          Fig. 17 Facet dimensions per time period     8.6  Differences in spit levels 

It was considered whether differences in the wood composition would be noted between the different  spit  levels  in  structures.    Due  to  the  nature  of  the  environment,  it  may  be  possible  that  different  structures were repaired, reused or relocated, and sometimes due to adverse excavation conditions,  this may not have become immediately apparent. Therefore, the spit results within structures will be  compared.  This  is  not  applicable  to  the  individual  worked  wood  samples,  as  it  was  not  generally  recorded which spit they were from, but it is applicable to the bulk sample results. As a result of the  study, some differences were noted between spit levels in the same structure. In Structure 34005, Spits  2 & 3 and Spit 4 are dominated by roots, whereas in Spit 1 the wood pieces were between 10‐35mm.  In  Structure  34007,  there  are  more  worked  pieces  in  Spit  5  than  in  Spit  1  and  2.  Willow  was  also  identified  in  Spit  5,  while  it  is  not  present  in  Spit  1.  In  Structure  34015,  there  are  distinctly  larger  timbers  and  a  greater  variety  of  species  in  Spit  2  than  in  Spit  1.  In  Structure  34507,  there  are  more  worked  pieces  in  Spit  1  than  in  Spit  3  and  5.  Therefore,  it  does  appear  that  there  are  some  definite  differences,  both  in  species,  level  of  working  and  dimensions  between  spits  of  the  same  structure.   The most definite of these is in Structure 34007 and Structure 34015. It is likely that the different spit  levels in these structures were constructed at different times, or re‐used timbers were used from other  constructions.   35 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  It  was  possible  that  some  of  the  structures  were  related  to  each  other,  particularly  Structures  34015  and  34006  in  Area  1  (Wilkins  2005).  While  the  wood  types  used  in  the  two  structures  was  similar,  most worked wood from Structure 34006 were chisel ends with flat facets, while no worked ends or  facets were recorded from Structure 34015, any worked wood was in the form of radially split     ash. Therefore, there is no worked wood evidence to link the two structures. The excavator noted that  many of the structures in Area 1 may be related to each other. Based on the worked wood and species  analysis, this is a very real possibility, as similar results were found from many of the structures.          

36 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  8.7  Analysis of signatures  Facet marks may record the individual details of a tools edge. Points of damage on a blade, such as a  break or a bend, can be registered on the wood surface as either a ridge or groove running down the  long axis of the facet produced. The sequence of ridges or grooves created can act like a signature for the  use of that particular tool. When the same sequence is found on toolmarks from different timbers, then  those timbers may be associated through the single tool used in their working (Sands 1997, 6).     As the majority of the wood from Site 34 was in very good condition and mainly composed of alder, it  posed  a  good  basis  for  a  signature  study.  It  is  more  likely  that  signatures  would  survive  on  alder  roundwoods  as  opposed  to  harder  trees  such  as  oak.  Every  piece  of  wood  that  had  a  preserved  signature, however faint, was noted and put aside for further analysis.  

      Thirty‐one pieces were identified in this manner, primarily roundwoods. All of the wood was laid out  together  in  natural  light.  The  majority  of  the  pieces  had  depressed,  in  some  cases  rather  faint  lines,  caused by a bulge on the axe blade (Plate 2). Approximately 4 to 5 pieces had a raised groove, caused  by  a  nick  in  the  axe  blade.  The  signatures  were  grouped  together  based  on  the  six  point  scale  developed  by  Sands  (1997,  19).  This  basically  helps  group  the  signatures  together  by  common  patterns.  A  number  of  observations  were  made.  34W4502,  Area  4  Structure  341512  had  three  chop  marks,  with  a  distinctive  raised  ridge.  34W008,  Structure  34005,  Area  1  also  had  a  very  distinctive  37 
 

Plate 2 Blade signature on 34W047

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

raised  ridge.    There  was  a  positive  match  of  signatures  from  Structure  34504  [Area  2,  Spit  1,  Bulk  Sample number 62], between     three pieces. There was also a positive match between two pieces from Structure 34507 [Spit 5, Bulk  Sample number 53].     This work shows that the same axe was used on two different wood pieces in Structure 34504, and on  Structure 34507. The use of the same axe on the same structure is not in itself surprising, and it would  have been more rewarding to link separate structures through signatures, but this was not possible.  The fact that thirty‐one separate signatures were identified does not necessarily man that this amount  of separate axes were used, it just indicates thirty‐one separate episodes of use.     When  metal  and  stone  axes  were  sharpened  before  use  in  experimental  work  from  the  Somerset  levels, various irregularities were noted on the blades, which would lead to signatures. By the end of  the  work,  when  many  hundred  blows  had  been  delivered  to  each  tool,  almost  all  of  the  signatures  were smoothed out (Orme and Coles 1985, 30). This suggests that only a matter of days, if not hours  passed between the creation of imperfections on the axe blade, and their eradication through work.  This contrasts by work from Derryville, where O’Neill (2005) found the same signature on wood cut  in  the  summer  and  winter.  Could  this suggest  that  the  wood  was  felled  in  its  relevant  seasons,  but  worked at the one time?      

38 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  8.8  Tree felling 

One of the elements (34W4001) (Plate 3) from Area 2 showed excellent evidence of felling techniques.  This oak trunk had been felled at least 40cm above the ground. The tree was felled in quite a specific  manner,  mainly  to  control  the  direction  that  it  would  fall  in.  Two  opposing  notches  were  used.  A  steeply  angled  notch  was  cut  deep  into  one  side  of  the  trunk,  across  the  pitch,  in  the  direction  of  where it was to fall. Another notch was then cut higher up into the opposing side of the trunk. The  trunk  was  then  axed  the  whole  way  through  before  it  fell,  as  there  is  no  surviving  fibrous  ridge  remaining  where  the  tree  fell  over.    The  oak  itself  was  very  fast  growing,  and  extremely  knotty,  showing that it had a lot of branches trimmed off. It is not the ideal choice when prospecting, as the  felled roundwood would have been difficult to split, due the fact that the knots would interfere with  the cleaving process. However, its rate of fast growth may be what made it desirable, as fast grown  oak  is  more  dense  and  useful  than  slow  grown  (Damian  Goodburn,  pers  comm.).  The  felling  and  presumably use of such a knotty, oak log indicates that (a) there wasn’t a high availability of straight  grown  oak  trees  in  the  vicinity  and  (b)  the  tree  grew  in  fairly  optimum  conditions,  i.e.  in  an  open,  non‐woodland, with space to branch out.  

 

Plate 3 Felled oak log 34W001

39 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  8.9  Cleft timbers 

The majority of the wood remains from Site 34 were in the form of roundwoods. However, some of  the alder, oak, ash and willow stakes and planks were converted radially, tangentially and half‐ split  (Fig. 18).  Converting wood radially takes advantage of the natural planes of weakness of the wood.  These splitting techniques could have been achieved using heavy mallets, wooden or bone wedges as  well as axes (Fig. 19). Seasoned oak chips could have been used as wedges. Radials can be produced  by splitting a trunk in quarters, and then by splitting “slices” off each quarter. In experimental work  oak  has  been  shown  to  split  easily  and  cleanly  (Orme  &  Coles,  1983).  The  side  branches,  which  contained knots showing where the branches would have been, were cleaned off.  
12 10 amt. of samples 8 6 4 2 0 half split radial conversion process tangential

                         Fig. 18 Conversion processes from Site 34 

40 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  Fig. 19 Cleft timbers; tangential, radial and half‐split (After O’Sullivan 1996, 305).    8.10  Woodcarving and fine woodworking  

One  chisel  ended  piece,  34W1057  was  split  on  one  side,  and  hollowed  out.  Its  minimum  and  maximum external diameters were 30 and 42mm, while the internal diameters were 20 and 28mm. It  is unclear how this piece was hollowed out, as there were no chisel marks present. It is likely that it  was half the remains of a hollowed out pipe, which would have joined at the sides. It had striations  inside which were similar to the Charlesland pipes, a probable Early Bronze Age musical instrument  (O’Donnell 2004).   

41 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  8.11  Notched or holed timbers 

Two  of  the  elements  (34W1595  and  34W2010)  (Plate  4)  had  rectangular  to  semi‐circular  notches  carved out of them. 34W1595 was a half‐split alder piece, and its notch was 65 x 30mm. 34W2010 was  a radially cleft, fast grown ash. The remains of the notch measured 95mm x 160mm. The plank was  insect ridden; probably indicating that it was exposed for a time before use. Both of the pieces were  excavated from Area 1, 34W1595 from Structure 34014 and 34W2010 was from Structure 34015. The  notches did not serve any function within the structures (Mick Drumm, pers. comm.), so they must  have been re‐used from other structures. The notches were quite rectangular in plan, similar to those  identified  from  the  Middle  and  Later  Bronze  Age  levels  of  the  Mountdillon  trackways  (O’Sullivan  1996). The notches in both cases were cut at right angles to the grain. They were either the remains of  full mortices and some of the timber broke away, or they were intentionally carved into half‐ notches. 

 

Plate 4 Notched ash piece (34W2010)

 

42 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  9.             AGE PROFILE OF THE TIMBERS/WOODLAND MANAGEMENT    Woodmanship  involves  the  management  of  woodlands  for  the  production  of  timber,  firewood  and  rods for assorted uses (Tierney 1998). Evidence of this type of management in Ireland has been found  from the Early Bronze Age in Lisheen (Stuijts 2005). Coppicing is a traditional method of woodland  management,  where  young  stems  are  cut  down  to  a  low  level,  or  sometimes  right  down  to  the  ground. In subsequent growth years, many new shoots will grow up, and after a number of years the  cycle begins again and the coppiced tree or stool is ready to be harvested again. When let grow for  some years, the sucker or shoot produces a long pole, which is straighter and better for working than  naturally grown trees which have bends and forks. Frequently there may be remains of heels, i.e. the  join  between the  stump  or  stool and  the  rod.  When trees are  coppiced,  often  their first  one  to  three  rings are fast, probably as a result of increased space for growth. Subsequent extreme regularity in the  growth ring pattern is another indicator of the uniform conditions of coppiced growth. Pollarding is  similar  to  coppicing,  but  the  trunk  is  cut  some  2  to  3m  above  the  ground  to  prevent  browsing  (Moloney  1993a).  The  main  tree  species  identified  from  Site  34  was  alder,  which  is  suitable  for  coppicing, and can be cut about every ten years in the winter. Where possible, the age of each piece  was counted. When the results were plotted (Fig. 20), it is clear that there is a very distinct peak in  ages between 6‐10 and 11‐15 years old, in fact over 87% of the aged alder roundwoods fall into this  category.    
500 450 400 amt. of pieces 350 300 250 200 150 100 50 0 0-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 years 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 alder ash hazel pomaceous birch w illow oak

                            Fig. 20 Age profiles of the main wood taxa from Site 34   

43 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

Most  of  the  material  from  Site  34  can  be  classified  as  brushwood,  i.e.  less  than  60mm  in  diameter  (Moloney  1993a).  Therefore,  one  may  expect  the  wood  to  have  fairly  low  ages.  However,  when  the  ages of the material are compared to the diameters of the bulk samples, age appears to be the     discriminatory  factor,  i.e.  there  are  pieces  of  ten  to  fifteen  years  that  measure  up  to  seventy  mm  in  diameter. There is a general trend that larger pieces tend to be older, but in all, it seems that most of  the alder selected for construction at Site 34 was based more on age than on size. The concentration of  wood between 5 and 15 years of age, combined with the regular spread may indicate a managed as  opposed  to  natural  situation.  Some  of  the  alder  pieces  also  showed  evidence  of  probable  coppiced  heels (Plate 5).    

                  Plate 5 Probable coppiced alder heels from Site 34    Where the age patterns of the material were grouped according to time period, the majority of the  brushwood elements were commonly recorded from the structures dating to the medieval period (Fig  21). During the Medieval period, it appears that there was a good supply of young roundwoods  growing in the vicinity of the site.  

44 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

                                        
450 400 350 No. of wood counts 300 250 200 150 100 50 0 EBA/MBA LBA P eriods Iron Age Medieval 1‐10 yrs 11‐20 yrs 21‐30 yrs 30+ yrs

                     

                         Fig. 21 Age profiles of wood identified from dated structures       10.  COMPARISONS BETWEEN THE WOOD AND POLLEN RECORD 

Since a pollen record was established for Site 34, this offered a unique opportunity for the wood and  pollen results to be compared and to establish any trends or changes that may have occurred in the  local woodland. It is important to mention however that pollen dispersal is a natural occurrence that  is dependent on wind, water or insects for transportation, while wood recorded from archaeological  sites, as at Site 34, represents a bias selection of materials brought to a site by human activity. It is also  important  to  note  that  certain  species  such  as  willow  and  crab  apple  are  insect‐pollinated  and  therefore can be under‐represented in the pollen rain, while species such as alder and hazel are wind  pollinated and can be over‐represented in the pollen record so this should be taken into account when  comparing both results.     On the pollen diagram, Units III to IV correspond with the Bronze Age wooden structures. Oak with  a  probable  understory  of  hazel  was  present  throughout  this  time.  This  contrasts  with  the  wood  results, where the values for oak are consistently low. Betula pubescens (hairy/downy birch) was also  identified.  It  is  not  possible  to  discriminate  between  the  two  species  of  birch  (hairy  and  silver)  through wood anatomy, but the pollen indicates that it may represent the downy variety. Alder and 

45 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

willow  were  also  important  during  this  time,  and  may  signify  an  alder‐  sedge  carr  woodland  as  indicated in the pollen results (Timpany 2006, 11).     The Iron Age structures are represented in the pollen diagram by Units VI to VII. At this stage there is  a significant decline in oak, followed by hazel and alder declines. They recover towards the end of the  zone.  Carr  – woodland  dominated  by alder,  with  birch  and  willow  are  still  present  (Timpany  2006,  13). The wood identifications from the Iron Age are dominated by alder, followed by ash.   In general,  the pollen and wood remains correlate well as both point to the presence of alder carr woodland.       11.    The  estuarine  setting  of  Site  34  facilitated  the  growth  alder  carr.  A  variety  of  primarily  native  Irish  species  were  also  used  to  construct  the  trackways,  platforms  and  structures  across  the  alluvial/estuarine wetland. The main wood used was alder, which would have been freely available  in the surrounding environment.     Alder  also  has  the  added  advantage  of  resisting  decay  in  a  wet  environment  almost  indefinitely,  a  property which would have made it very suitable and long lasting in the wetland environment of Site  34. One of the premise of wood analysis from archaeological sites is the theory that structural wood  and  firewood  will  probably  be  gathered  from  as  near  to  the  site  as  possible,  for  convenience.  The  weight and density of large trees would have prohibited them being carried long distances, and there  is  no  need  to  go  further  to  gather  firewood,  presuming  there  is  suitable  material  in  the  vicinity.  Therefore, it is most likely that the people building the brushwood trackways and platforms at Site 34  had easy access to alder forest or carr. The people building their trackways and platforms at Site 34,  Newrath didn’t feel it necessary to bring wood in from the nearby marginal and dryland areas, which  the pollen evidence shows had ample oak and hazel growing.     The smaller roundwood nature of the material from Site 34 indicates that larger, well built trackways  or platforms were simply not necessary to go across the estuarine area. This may have some reflection  on the use of the site if animals were being herded across the area then more substantial plank built  trackways would be necessary, while the more insubstantial structures at the site were more likely for  human use. The estuarine area would have provided resources, such as fish, birds, tubers, reeds for  weaving, sedges which could be used for bedding etc.  DISCUSSION 

46 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  Where bark was present on the roundwoods, in a number of cases it was noted that the pieces had a  full outer ring. This means they were cut at the end of the growth season, in winter or early spring.  This  was  probably  the  season  when  the  greatest  need  was  for  platforms  or  trackways,  for  example  when  the  water‐table  would  be  high  and  the  area  liable  to  flooding.  Interestingly,  while  under  excavation, the area completely flooded in winter 2004.      Much of the wood was also quite crudely prepared, with bark still present and some of the material  was knarled or twisted. This could signify that little was done to dress the wood for construction of  these  structures  and  perhaps  they  were  viewed  as  necessary  but  temporary  features  which  only  served  a  short‐term  practical  purpose.  The  relatively  haphazard  nature  of  the  construction  also  indicates that it     was simply unnecessary to carefully lay down carefully built, dressed trackways, of the calibre found  at Mountdillon (Raftery 1996) , that dumps of alder brushwood would suffice perfectly well.     The  dynamic  landscape  in  which  the  site  was  situated  would  have  inevitably  been  unpredictable  from time to time and so maybe these wooden structures needed to be of a more make‐shift design.   This too may explain the use of brushwood elements within the structures, where there would have  been low‐level felling and gathering involved. The tool mark evidence is dominated by worked ends,  indicating the alder roundwoods were probably simply chopped down where they grew.     Alder is frequently used for building in wetland settings. This is presumably because of easy access  due to its common presence in the local environment.  Another lactustrine site at Clowanstown, Co.  Meath contained wood from Mesolithic and Neolithic levels dominated by alder, followed by hazel,  while the charcoal results were dominated by hazel (O’Donnell 2008). At a probable Late Bronze Age  fulacht fiadh trough at Coonagh West, Co. Limerick, alder was gathered from the surrounding area, as  it  would  have  grown  well  in  the  wetland  area  which  surrounded  the  site.  These  trees  grew  in  a  natural situation, and were between thirty and sixty years old. Growth was slow, indicating marginal  conditions (O’Donnell 2005). At Inchagreenoge, Co. Limerick, wood from an Early Bronze Age fulacht  fiadh was identified as mainly alder, with some hazel and ash also recorded (Taylor 2007, 281‐284).    At Derryville bog, Co. Tipperary hazel, followed by alder, ash and willow was the most commonly  used  wood  on  archaeological  sites.  The  marginal  forest  was  composed  primarily  of  alder  (Stuijts 

47 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

2005). At the Mountdillon trackway, Co. Longford, again hazel dominated the brushwood and lighter  woods, while oak was the main species for larger split timbers (Moloney 1996). In comparison, at the  Mount Gabriel mines, Co. Cork, hazel again was the dominant species, followed by oak (Mc Keown  1994). At Clonfinlough, Co. Offaly ash was the dominant species (Moloney et al 1993b), while in the  Blackwater  survey,  Co.  Mayo,  birch,  followed  by  ash  and  hazel  were  the  dominant  wood  types  (Moloney et al 1995).     At  a  Late  Bronze  Age  fulacht  fiadh  at  Cahiracon,  Co.  Clare,  oak  was  used  to  line  the  trough,  while  alder, hazel and holly stakes were used to peg it into position (Dennehy 2007, 188‐189).     The  high  values  for  alder  from  the  estuarine  site  at  Site  34  highlights  the  key  difference  between  alluvial  and  bog  land  archaeological  results.  Few  trees  will  generally  grow  in  raised  bogs,  with  the  exception  of trees  such as birch and  yew.  Therefore,  trees are  generally  brought  in  from  the  nearby  marginal  woodlands  for  construction  (for  example  Stuijts  2005).  In  the  estuarine  site  of  Site  34,  and  similarly at Clowanstown, people used the trees which were growing naturally on the lake edge, in  each case alder, for building.      There  was  no  evidence  for  stone  axes  being  used  anywhere  on  the  site.  Across  the  three  areas,  the  worked end type was typically chisel, cut at shallow or very shallow angles. The size of most of the  roundwoods (typically smaller than 60mm in diameter) probably influenced this worked end pattern.  Flat facets with clean or stepped junctions predominate, demonstrating that axes with a blade width  of at least 60mm were used in all areas, the size of which does not vary greatly between areas. Jam  curves  demonstrated  that  during  the  Early  Bronze  Age,  tools  with  tightly  curved  blades  of  widths  from 23 30mm were used, along with broader curved convex shaped blades of up to 68mm in width.   However,  a  jam  curve  recorded  from  the  medieval  contexts  was  markedly  different,  it  was  longer  (83mm),  and  more  rectangular  shaped.    The  study  of  signatures  from  various  wood  pieces  showed  that there were at least thirty one episodes of tool use, with some very distinct signatures. Signatures  were positively matched between roundwoods from Structures 34507 and 34504.  Split planks were  quite rare, but were generally radial or half‐splits. The remains of notched holes or possible mortices  were  identified  from  two split  pieces. Most  of  the alder  roundwoods  were  between  five and  fifteen  years  old,  which,  coupled  with  even  growth  rates  indicates  that  some  form  of  management  was  probably being practiced in the area.    

48 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

Adzing  was  not  recorded  from  the  Site  34  material.  This  is  sometimes  a  difficult  toolmark  to  recognize, and as the whole point of adzing is to finish the timber, as generally a skilled adze person  will leave no marks. Good examples of adzing an oak plank have been found by the author from a  fulacht  fiadh  site  in  Clare  (Dennehy  2007)  and  also  by  O’Sullivan  at  the  Iron  Age  trackway  site  of  Corlea 1, Co. Longford (1996). There is also no evidence for sawing from the Site 34 material. The first  conclusive evidence for the use of a saw in Dublin comes from Dublin Castle excavations, from the  16th  century,  where  the  marks  were  found  on  timber  framed  house‐beams.  Evidence  for  sawing  includes  a  distinctive  type  of  tool  mark  of  closely  parallel,  straight  ridges  across  the  width  of  the  timber (O’Sullivan, 2000).    In  the  worked  wood  from  the  Mountdillon  trackways,  O’Sullivan  (1996)  examined  wood  from  Neolithic  through  to  Iron  Age  contexts.  He  realized  that  the  Neolithic  facets  were  characterised  by  relatively narrow, short concave shaped facets, with ragged facet junctions. The dominant end type  was  wedge,  while  split  and  split‐and‐axed  ends  were  also  common.  Cutting  angles  tended  to  be  shallow.  When  axe  marks  from  the  Early  Bronze  Age  were  compared  to  the  Neolithic  results,  it  became  apparent  that  the  facets  were  broader  and  longer,  with  clean  junctions.  The  cutting  angles  were reduced on the worked ends, and split and split‐and‐axed ends disappeared from the     archaeological record. In their place, chisel and wedge ends were the main end type. These were also  the  predominant  end  type  in  the  Middle  and  Later  Bronze  Age,  and  minimum  cutting  angles  were  also similar. During the Middle and Late Bronze Age, facets tended to be typically flat and of medium  size,  less  wide  than  the  Early  Bronze  Age  examples.  Planks  with  mortices  were  used  in  the  Late  Bronze Age. During the Iron Age, the facets tended to be longer and thinner, with an almost complete  dominance  of  very  shallow  cutting  angles.  The  worked  ends  were  typically  chisel  or  wedge  ends  (O’Sullivan 1996).     The wood from Site 34 compares to that of the Mountdillon trackways in a number of ways. The most  common  end  types  in  the  Bronze  Age/Iron  Age  material  was  chisel,  followed  by  wedge,  although  there  is  more  of  a  definite  bias  towards  chisel  ends  in  the  Site  34  material  than  in  the  Mountdillon  trackways. All facets from metal toolmarks had clean or stepped junctions. While the dimensions of  the Site 34 Early Bronze Age facets and the jam curves are very similar to those from the Mountdillon  trackways, the facet profile is not predominantly flat as it is during that time period at Mountdillon.  In the Site 34 Iron Age wood, the facets are mainly, flat, similar to those from the Iron Age material in  Mountdillon.  However,  while  some  of  the  Iron  Age  facets  from  Site  34  were  as  long  as  those  from 

49 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

Iron  Age  worked  ends  in  Mountdillon,  many  were  not.  Comparative  results  were  encountered  by  Sands, in his analysis of Iron Age toolmarks from the Oakbank Crannóg excavations. Here he found  that  the  facets  appeared  to  be  generally  shorter  than  those  established  for  Iron  Age  material  by  O’Sullivan, but longer than those characterised by the Middle to Bronze Age in his work (Sands 1997).  Interestingly,  the  jam  curve  from  the  medieval  structure  in  Site  34  (34504)  was  very  comparable  to  those from an Iron Age structure at Derraghan More (O’Sullivan 1996).       12.    The  structures  recorded  at  Site  34  were  composed  mainly  of  alder  roundwoods,  which  could  have  been chopped easily at the lakes edge, and would have survived well in a waterlogged environment.   Alder was the main tree used from all time periods identified on the site. Pollen results indicate that  during the Bronze Age and Iron Age, an alder‐sedge carr was present near the site, which correlates  well with the wood results. The wood is dominated by roundwoods, with a focus on young stems of  limited  diameter,  between  20mm  and  50mm.  The  roundwoods  were  predominantly  chisel  ended,  with shallow to very shallow cutting angles. This, coupled with the clean or stepped facet junctions,  indicates that metal axes were used on all the timbers examined. When the material between different  areas  and  structures  were  compared,  the  results  were  very  similar,  with  chisel  ended,  flat  facetted  alder  roundwoods  used  frequently.  Jam  curves  lifted  from  Early  Bronze  Age  and  medieval  dated  wood demonstrated different cutting edges. The Bronze Age axes tended to have broad, convex edges  or smaller tightly curved ones, while the Medieval jam curve showed the use of an axe which had a  wider blade, and was more rectangular. A pattern was noted within the Early Bronze Age material, of  mixed facet profiles and end types, compared to the Iron Age and Medieval material, which tended to  have  flat  facets  and  chisel  ends.  Few  of  the  timbers  were  split,  but  when  they  were  the  main  converting processes were half‐split and radially. When comparisons were made between signatures  from different pieces of wood, they were both from the same structure. The age profile of the alder  roundwoods  was  concentrated  between  five  and  fifteen  years,  there  was  also  evidence  of  coppiced  heels within the material. Most of the material examined was cut at the end of the growth season, in  winter  or  early  spring.  This  may  have  been  a  time  of  increased  wetness  on  the  site  and  therefore  a  greater need to build such structures across these alluvial sediments.          SUMMARY  

50 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

13.   

ACKNOWLEDGEMENTS 

Thanks  to  Dr.  Tim  Holden  and  Mhairi  Hastie  of  Headland  Archaeology  Ltd  for  their  thoughts  and  advice  on  the  sampling  strategies  and  to  Dr.  Scott  Timpany  for  his  help  with  interpreting  the  palaeoenvironmental results from the site. Thanks also to Brendon Wilkins and Mick Drumm for their  help with the on‐site interpretations of the material and finally a special thanks to Clodagh Carroll,  Ian Dorgan and Noirín Gleeson who helped with the post‐excavation works.   

51 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

  14.    Brazier,  J  D  and  Franklin,  G  L,  1961  Identification  of  hardwoods:  a  microscopic  key.  London:  H.M  Stationary Office  Brunning,  R  and  O’  Sullivan,  A,  1997  ‘Late  Bronze  Age  species  selection,  woodworking  techniques  and tools at Caldicot’, in N. Nayling (ed.) Excavations at Caldicot, Gwent: Bronze Age palaeochannels in  the Lower Nedern Valley. York: Council for British Archaeology, 157‐291  Burgess,  C,  1979  ‘The  background  of  early  metalwork  in  Ireland  and  Britain’,  in  M.  Ryan  (ed.)  The  Origins of Metallurgy in Atlantic Europe, Proceedings of the Fifth Atlantic Colloquium. Dublin: Stationary  Office, 207‐214  Carruthers,  S,  1978  ‘Examination  of  timbers  for  evidence  of  decay  and  microbial  activity’,  in  J.M.  Coles (ed) Somerset Levels Papers Number 4, 10  Caseldine, C J and Hatton, J M, 1996 ‘Early land clearance and wooden trackway construction in the  third and fourth millennium BC at Corlea, C. Longford’, Proceedings of the Royal Irish Academy 95B, 1‐9  Coles, J M, 1978 Somerset Levels Papers 4. Hertford: Stephen Austin & Sons Ltd  Coles, J M, and Orme, B J, 1985 ‘Prehistoric woodworking from the Somerset Levels: 3. Roundwood’,  Somerset Levels Papers 11, 25‐50  Dennehy, E, 2007 ‘122a Cahiracon’, in E. Grogan, L. O’Donnell and P. Johnston (eds) The Bronze Age  Landscapes of the Pipeline to the West: An integrated archaeological and environmental assessment, 188‐189  Edlin, H L, 1951 British plants and their uses London: B T Batsford  Edlin, H L, 1973 Woodland crafts in Britain. Devon:  David and Charles Newtown Abbot    Gale, R & Cutler, D, 2000 Plants in Archaeology: Identification manual of artefact of plant origin from Europe  and the Mediterranean. Westbury and the Royal Botanic Gardens Kew  Greig, J, 1991 ‘The British Isles’ in van Zeist, Wasylikowa & Behre (eds) Progress in Old World  Palaeoethnobotany, 299–334. Rotterdam  Harbison, P, 1969 ‘The axes of the Early Bronze Age in Ireland’, Prahistorische Bronzefunde 9 (1)  Munchen: C.H. Beck  Herity, M & Eogan, G, 1977 Ireland in Prehistory., Dublin: Routeledge and Kegan  Hickie, D, 2002 Native trees & forests of Ireland. Dublin: Gill & Macmillan   Kelly, F, 1976 ‘The old Irish tree‐list’, Celtica, 11, 107‐124  Milner, J E, 1992 The tree book. Collins and Brown   Mitchell, G F, 1953/4. ‘A Pollen Diagram from Lough Gur, Co. Limerick’.  Proceedings of the Royal Irish  Academy Vol 56, Sec C, 481‐488  52 
 

REFERENCES 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

Moloney,  A,  Jennings,  D,  Keane,  M  and  McDermott,  C,  1993a  Irish  Archaeological  Wetland  Unit  Transactions: Volume 1 Survey of the raised bogs of County Longford. Dublin: Crannóg Publication   Moloney,  A,  Jennings,  D,  Keane,  M  and  McDermott,  C,  1993b  Irish  Archaeological  Wetland  Unit  Transactions: Volume 2. Excavations at Clonfinlough, Co. Offaly. Dublin: Crannóg Publication    Maloney,  A,  Bermingham,  N,  Jennings,  D,  Keane,  M,  McDermott,  C,  and  O’Carroll,  E,  1995.  Irish  Archaeological  Wetland  Unit.  Transactions;  Volume  4.  Blackwater  Survey  and  excavations  Artefact  deterioration in peatlands Loughmore, Co. Mayo. Dublin: Crannóg Publication  Moloney, A, 1996 ‘Wood analysis’ in B. Raftery (ed) Trackway excavations in the Mountdillon Bogs, Co.  Longford 1985 – 1991. Dublin: Crannòg publication 343‐358   Mc  Keown,  S,  1994  ‘The  analysis  of  wood  remains  from  Mine  3,  Mount  Gabriel’  in  W  O’Brien  (ed)  Mount Gabriel, Bronze Age mining in Ireland. Galway: Galway University Press, 135‐162   O’Donnell,  L,  2005  ‘Analysis  of  the  worked  wood  from  Coonagh  West,  Co.  Limerick  (A005/2021)’.  Unpublished report for TVAS Ltd   O’Donnell, L, 2008 ‘Analysis of the worked wood from Clowanstown, Co. Meath (E3064 A008/011)’  Unpublished report for ACS Ltd’    O’Neill,  J,  2005  ‘Worked  wood’,  in  M.  Gowen,  J.  O  Neill  and  M.  Philips  (eds)  The  Lisheen  Mine  Archaeological Project 1996‐8. Wordwell: Bray 329‐340  O’Sullivan, A, 1996 ‘Neolithic, Bronze Age and Iron Age’, in B. Raftery (ed) Trackway excavations in the  Mountdillon Bogs, Co. Longford 1985 – 1991. Dublin: Crannóg Publication 291 – 243  Orme,  B  J  &  Coles,  J  M,  1983  ‘Prehistoric  woodworking  from  the  Somerset  Levels:  1:  Timbers’,  Somerset Levels Papers 9, 19 – 43  Orme,  B  J  and  Coles,  J  M,  1985  ‘Prehistoric  woodworking  from  the  Somerset  levels:  2:  Species  selection and prehistoric woodlands’. Somerset Levels papers, 11, 7‐24  Pilcher, J and Hall, V, 2001 Flora Hibernica. The wild flowers, plants and trees of Ireland. Cork: The Collins  Press  Preston, C D, Pearman, D A and Dines, T D, 2002 New Atlas of the British & Irish Flora. Oxford: Oxford  University Press   Pryor,  F  French,  C  &  Taylor,  M,  1986  ‘Flag  Fen,  Fengate,  Peterborough  I:  discovery,  reconnaissance  and initial excavation (1982‐1985)’. Proceedings of the Prehistoric Society 52, 1‐24  Rackham, O, 1980 Ancient woodland: its history, vegetation and uses in England. London: Arnold  Rackham, O, 1995 Trees and woodland in the British landscape. London: Weidenfeld and Nicolson   Raftery,  B,  1996  Trackway  excavations  in  the  Mountdillon  Bogs,  Co.  Longford  1985  –  1991.  Dublin:  Crannóg Publication   Sands,  R,  1997  Prehistoric  woodworking:  the  analysis  and  interpretation  of  Bronze  &  Iron  Age  toolmarks.  London: London Institute of Archaeology 

53 
 

Headland Archaeology (Ireland) Ltd: N25 Waterford Bypass, Contract 3, Site 34, Volume 2 

Schweingruber,  F  H,  1978  Microscopic wood  anatomy.  Birmensdorf: Swiss  Federal  Institute for  Forest,  Snow and Landscape Research  Stuijts, I, 2003‐2004 ‘Appendix II. Charcoal remains’, in O’Donovan, E ‘A Neolithic House at Kishoge,  Co. Dublin’, The Journal of Irish Archaeology XII and XIII,  18‐21.   Stuijts,  I,  2005  ‘Wood  and  charcoal  identification’,  in  M.  Gowen,  J.  O  Neill and  M.  Philips (eds)  The  Lisheen Mine Archaeological Project 1996‐8. Wordwell: Bray 137‐186   Taylor,  K,  2008  ‘Inchagreenoge’,  in  E.  Grogan,  L.  O’Donnell  and  P.  Johnston  (eds)  The  Bronze  Age  Landscapes of the Pipeline to the West: An integrated archaeological and environmental assessment, 281‐284   Taylor,  M  &  Pryor,  F,  1990  ‘Bronze  Age  building  techniques  at  Flag  Fen,  Peterborough,  England’,  World Archaeology 21 (3), 425‐434  Tierney,  J,  1998  ‘Wood  and  woodlands  in  Early  Medieval  Munster’,  in  Michael  A.  Monk  and  John  Sheehan (eds) Early Medieval Munster Archaeology, History and Society. Cork: Cork University Press, 53‐ 58   Timpany, S, 2006 ‘New Waterford Bypass, Site 34 Palaeoenvironmental Assessment Report’,  Unpublished technical report for Headland Archaeology Ltd  Van  der  Meiden,  H  A,  1961  ‘De  els  in  populierenbeplantingen’,  Nederlands  Bosbouwtijdschrift  33  (6),  168‐71   Wallace,  P,  1992  The  Viking  Age  Buildings  of  Dublin,  National  Museum  of  Ireland  Medieval  Dublin  Excavations 1962‐81, Series A, Vol 1, Parts 1‐2. Royal Irish Academy: Dublin: Royal Irish Academy    Wheeler, E A, Bass, P & Gasson, P E, 1989 IAWA list of microscopic features for hardwood identification.  IAWA Bulletin nos. 10 (3): 219‐332. Rijksherbarium: Leiden  Wilkins, B, 2005 ‘Structure sequence from Site 34’, Unpublished report for Headland Archaeology Ltd    

54 
 

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful