You are on page 1of 17

IX Congreso Internacional Geología, Petróleo y Medio Ambiente 2013

Sistemas Agroforestales con Coca en la Región del Chapare-Bolivia
Eduardo López Rosse Ph.D (c) Carrera de Ingeniería del Medio Ambiente UMSS-Trópico Villa Tunari, Cochabamba

Problema.    Incremento de superficie de monocultivo de coca en el Chapare: 23. pesca y recolección de NTFP: -4% (2007-2008) .INTRODUCCION: Contexto.15% (Periodo 2003-2008) Municipalidad de Puerto Villarroel incremento producción de coca: 51% (2004-2008) Reducción de hectáreas para caza.

Objetivos Mostrar que los Sistemas Agroforestales (SAF) con coca son una mejor opción económica y ambiental para productores en regiones tropicales  Los objetivos específicos fueron: • Comparar y analizar los beneficios económicos de un SAF y un monocultivo de coca en el Chapare • Demostrar a los productores que con la adopción de SAF pueden mejorar ingresos y prestar un Servicio Ambiental .

Sistema Agroforestal (SAF) .DOS ESTUDIOS DE CASO: Monocultivo de coca Vs.

Area de estudio .

Metodología y Métodos Enfoque de investigación  Se planteó un enfoque cuantitativo y cualitativo (Mayoux L. observación participante (Geilfus 2003) . 2003)  Comparación de estudios de caso (Yin 2004) Métodos Cuantitativo: Diagnóstico de Sistemas Agroproductivos (Dufumier 1999) Cualitativo: Entrevista semi-estructurada.

5 ha (4 cosechas al año) • Empleo de cocktails químicos • Ataque de plagas 25cm 70cm .Resultados Capital Natural: Monocultivo de coca • 1.

5 700 95.00/quintal • En Julio.5 955 91 1092 66 660 3407 US$ • 4 cosechas al año • Precio promedio US$ 85.Producción y precio de coca (2012) MES Mayo Julio Septiembre Diciembre TOTAL Número bolsas de 8 10 12 10 40 Precio (US$/bolsa) TOTAL 87. precios son más altos debido a la demanda doméstica 1 quintal = 50 kg .

5 ha Cítricos • 0.4 ha Coopoazu • 1 ha Plátano • 25 ha Pastoreo ganado .Capital Natural: El Sistema Agroforestal • 1.

Producción y precios de Productos Agroforestales (2012) TRIMESTRES 1er 2do M M A M M E F M A M J J J J J J J J A S O N D A 3ro 4to Cítricos Coopoazu Plátano Ganado TOTAL • Cosecha extensa de coopoazu • Cosecha de cítricos y plátano en las mismas fechas .

4 1 1183 225 675 5194 3510 2033 10737 2.4 2083 8654 .5 2455 Ingresos Beneficio (US$) 952 4011 3285 1358 Monocultivo Coca 3407 Cítricos Coopoazu Plátano Sistema Agroforestal 1 0.ANALISIS COSTO-BENEFICIO Sistemas y componentes Egresos Area (hectáreas) 1.

00 por hectárea para el SAF en contraste con los US$ 952.CONCLUSIONES  Haciendo una relación entre la superficie y el beneficio obtenido encontramos que US$ 5409.00 Monocultivo de coca (relación de 5:1)  El mono-cultivo de la coca emplea más agroquímicos en comparación al del SAF debido a sus características de monocultivo y se evidenció que las plagas afectan a este cultivo en comparación con las especies del SAF  El SAF permitió a los productores realizar cinco cosechas al año en comparación a las cuatro del monocultivo coca .

insectos) en el monocultivo de la coca .CONCLUSIONES  Se rechazan los hallazgos de Davalos et al (2008) que establecen que los ingresos de un productor de coca es 54% más alto que los ingresos que un productor peruano. lo cual es imposible en contraste con nuestros hallazgos  El marco legal y regulatorio para la producción de coca en Bolivia es un mecanismo no ortodoxo. pero eficiente que controla y monitorea la producción debido a que convirtio a la hoja de coca en un ¨commodity¨cuyo precio depende del mercado  Se evidencia el ataque de plagas (hongos.

RECOMENDACIONES  Los tomadores de decisiones políticas deben apoyar la transformación de los productos de los SAF a través de la implementación de capital físico (centros de acopio) adecuados a las necesidades de la región  Los centros de investigación como el INIAF deben incentivar en la provisión de servicios técnicos a los productores de esta región tropical en el manejo SAF  Se requiere apoyar la industrialización de la hoja de coca y productos SAF por agentes públicos y privados con centros de acopio y procesamiento .

RECOMENDACIONES  Reducción en el uso de agroquímicos  Empleo de tecnologías amigables con el ambiente (trampas con cebo)  Uso de cultivos trampa para plagas .

Muchas Gracias por la atención prestada .

Muchas Gracias por la atención prestada Eduardo López Rosse Ph D. Especialista cadenas de valor Telf: 44 52 831 Cel: 743-31-500 Email: elopez@catie.cr .ac.