You are on page 1of 17

CHAPTER 1

Applications mesurables

Etant donn´es deux espaces mesurables (Ω 1 , A 1 ) et (Ω 2 , A 2 ), nous pouvons nous int´eresser `a des applications

X

: (Ω 1 , A 1 )

(Ω 2 , A 2 )

et voir leur compatibilit´e par rapport aux sigma-alg`ebres A 1 et A 2 . En particulier, est-ce que les images r´eciproques des parties mesurables de (Ω 2 , A 2 ) sont mesurables dans (Ω 1 , A 1 ) ? Si tel est le cas, nous dirons que l’application X conserve la structure d’espaces mesurables. Le principe d’une telle exigence se trouve dans le fait que nous traitons les parties mesurables. Donc nous souhaitons que les objets math´ematiques agissant sur les parties mesurables g´en`erent donc des parties encore mesurables. Ce principe doit ˆetre gard´e `a l’esprit dans tout le texte. En th´eorie de la mesure, tout comme en probabilit´e, la notation d’image r´eciproque est simplifi´ee. Voici un ´echantillon d’exemples

X 1 (B) = (X B) = {ω 1 , X(ω) B} ⊂ 1 ,

Pour Ω 2 = R, pour des r´eels a et b,

X 1 (] − ∞, a]) = (X

a),

X 1 (]a, +[) = (X > a),

X 1 (]a, b]) = (a < X b),

B 2 .

etc. D´efinissons la mesurabilit´e d’une application.

1. D´efinitions et premiers exemples

Definition 1. Une application X : (Ω 1 , A 1 ) (Ω 2 , A 2 ) est mesurable, par rapport aux sigma-alg`ebres A 1 et A 2 not´ee (A 1 , A 2 ) mesurable, ssi l’image r´eciproque d’une partie mesurable de (2 , A 2 ) est mesurable dans (1 , A 1 ), c’est- `a-dire

(1.1)

(B ∈ A 2 ),

(X B) ∈ A 1 ,

ou encore

(1.2)

{(X B), B ∈ A 2 } ⊂ A 1

ou encore

(1.3)

{B ∈ A 2 ,

(X B) ∈ A 1 } = A 2

i

ii

1. APPLICATIONS MESURABLES

Comme exemples imm´ediat, consid´erons une fonction constante X : (Ω 1 , A 1 ) (Ω 2 , A 2 ), c’est-`a-dire qu’il existe un ´el´ement a 2 tel que

ω 2 , X(ω) = a.

Montons que X est mesurable. En effet, pour tout B 2 ,

(X

Soit a B,

et d’o`u

Soit a / B, on a

et d’o`u

En conclusion

(1.4)

B) = (X B) (a B) + (X B) (a / B).

ω 1 , X(ω) = a B ω (X B)

1 (X B) (X B) = Ω 1 .

ω 1 , X(ω) = a / B ω / (X B)

(X B) = .

(X B) = 1 si a B

si a / B

Dans les deux cas, (X B) est mesurable. Donc

Proposition 1. Toute application constante est mesurable.

Consid´erons maintenant une application prenant des valeurs distinctes et d´enombrables

dans Ω 2 not´ees a 1 , a 2 ,

,

c’est-`a-dire

X(Ω 1 ) = {a 1 , a 2 ,

}.

Tout ω de Ω 1 est donc dans l’un des ensembles

(X = a i ).

De plus les ensembles (X = a i ) sont disjoints car X ne peut prendre `a la fois deux

valeurs distincts a i et a j c’est-`a-dire

1 = (X = a i ).

pour i

= j. Donc ils constituent une partition de Ω 1 ,

i1

Soit maintenant B une partie quelconque de Ω 2 , on a

(X B) = (X B) 1 = (X B) (X = a i )

= {(X B) (X

i1

i1

= a i )}

Il est clair que (X B) (X = a i ) = si a i / B car on ne peut avoir `a la fois pour ω 1 :

D’o`u

Mais pour a i B,

X(ω) B,

(X B) =

a i B

X(ω) = a i ,

a i / B.

{(X B) (X = a i )} .

X(ω) = a i B X(ω) B,

` ´

2. ALL EGEMENT DE LA D EFINITIONS ET APPLICATIONS.

i.e.

(X = a i ) (X B).

Ce qui nous permet de conclure

(1.5)

(X B) = (X = a i ).

a i B

iii

Supposons maintenant que tous les singletons de Ω 2 soit mesurables, (X B) est mesurables, d`es que les ensembles (X = a i ) sont mesurables. Et ils le sont si X est mesurables. Donc

Proposition 2. Soit X : (Ω 1 , A 1 ) (Ω 2 , A 2 ) une application prenant un

Supposons en plus que les sin-

ensemble d´enombrable de valeurs 2 not´ee a 1 , a 2 ,

gletons de 2 , sont mesurables. Alors X est mesurable ssi les ensembles (X = a i ) sont mesurables, c’est-`a-dire,

(i 1),

(X = a i ) ∈ A 1 .

Parmi les espaces mesurables dont les singletons sont s´epar´es, nous avons les espaces m´etriques munis de leur sigma-alg`ebre bor´elienne, en particulier les espaces R k . D’ailleurs les applications mesurables g´en´eralement consid´er´ees sont `a valeurs dans R k . Les applications prenant des valeurs distinctes en nombre d´enombrable sont dites discr`etes. La proposition ci-dessus caract´erise leur mesurabilit´e.

2. All`egement de la d´efinitions et applications.

Notre slogan, rappelons-le, en mesure est nous sommes ´economes. Nous cher- chons toujours `a ´etablir les choses sur une petite ´echelle pour la g´en´eraliser `a une grande ´echelle. Par exemple, pour ´etablir (1.1), peut-on se contenter de la prouver pour une partie de la sigma-alg`ebre A 2 . En effet, on a

(Ω 2 , A 2 ). Supposons que

Proposition 3. Soit une application X : (Ω 1 , A 1 ) A 2 est engendr´ee par H, i.e., . Alors est mesurable ssi

(B ∈ H), (X B) ∈ A 1 ,

(2.1)

Proof. Puisque H⊂ A 2, l’implication (1.1)(2.1) est vraie. Supposons main- tenant que (2.1) est vraie. Montrons que (1.1) est vraie. Posons

A = {B ∈ A 2 ,

(X B) ∈ A 1 } ⊂ A 2 .

Il suffit alors de montrer que {B ∈ A 2 , (X B) ∈ A 1 } = A 2 . Nous savons d´ej`a que A est une sigma-alg`ebre contenue dans A 2 (Exercice 3) du chapitre I). Par

l’hypoth`ese (2.1), A est une sigma-alg`ebre contenant H, donc contient σ(H) = A 2 .

Alors A=A 2 et donc (1.1) est vraie.

Les cons´equences de cette proposition sont nombreuses.

iv

1. APPLICATIONS MESURABLES

Une fonction continue est mesurable. Soit (E 1 , T 1 ) et (E 2 , T 2 ) deux espaces topologiques et X une applica- tion de E 1 dans E 2 . On peut consid´erons X par rapport aux topologies

X

: (E 1 , T 1 )

(E 2 , T 2 )

et par rapport aux sigma-alg`ebres bor´eliennes B(E 1 ) = σ(T 1 ) et B(E 2 ) = σ(T 2 ) :

X

: (E 1 , B(E 1 ))

(E 2 , B(E 2 ));

Supposons que X soit continue par rapport aux topologies T 1 et T 2 , c’est-`a-dire

(B

∈ T 2 ), X 1 (B) ∈ T 1 .

Cela implique, puisque T 1 σ(T 1 ) = B(E 1 ),

(B ∈ T 2 ), X 1 (B) ∈ B(E 1 ).

Selon notre proposition, puisque σ(T 2 ) = B(E 2 ),

B(E 1 ).

D`es lors, X est mesurable. On retient alors qu’une application continue, est mesurable par rapport aux sigma-alg`ebres bor´eliennes.

(B ∈ B(E 2 )), X 1 (B)

Mesurabilit´e d’application num´eriques. Soit une application num´erique

X : (Ω, A)

(R, B(R).

Puisque les interavalles [-, a] engendrent B(R), alors X est mesurable ssi

(a R),

(X a) ∈ A.

De mˆeme, puisque les intervalles ]a, +] engendrent B(R), alors X est mesurable ssi

(a R),

(X > a) ∈ A.

Consid´erons maintenant une suite d’applications num´eriques mesurables

X n : (Ω 1 , A)

(R, B(R)

pour n1. On a, pour tout a R,

et

(sup X n a) = (X n a)

n1

n1

n1 X n > a) =

( inf

(X n > a).

n1

Ainsi sup n1 X n et inf n1 X n sont mesurables. Le supremum et l’infinimum d’une famille d´enombrable d’applications num´eriques mesurables d´efinies sur le mˆeme espace mesurable sont mesurables. Il s’en suit que

et

limX n = sup ( inf

n1

mn X m )

limX n = inf

n1 ( sup

mn X m )

sont mesurables d`es que les X n le sont. En particulier si les applications ont une limite X, on a

X = limX n = sup mn X m ) = limX n = inf

n1 ( inf

n1 ( sup

mn X m ).

3. COMPOSITION D’APPLICATIONS MESURABLES

v

Cela conduit `a la proposition suivante.

Proposition 4. Soit une suite d’applications num´eriques mesurables

X n : (Ω, A)

(R, B(R)

pour n 1. Alors l’enveloppe sup´erieure, l’enveloppe inf´erieure, la limite sup´erieure et la limite inf´erieure de cette suite sont mesurables. En particulier, si elle admet une limite X

alors elle est mesurable.

(ω Ω),

X n (ω) X(ω),

3. Composition d’applications mesurables

3.1. Enoncons le r´esultat.

Proposition 5. Soit les deux applications mesurables

et

Alors l’application compos´ee

d´efinie par

Y

X

Y

: (Ω 1 , A 1 )

: (Ω 2 , A 2 )

(Ω 2 , A 2 )

(Ω 3 , A 3 ).

X : (Ω 1 , A 1 )

(Ω 3 , A 3 )

(ω 1 ), Y X(ω) = Y (X(ω))

est mesurable.

Proof. Soit X et Y mesurables. Alors, pour tout B ∈ A 3 ,

(Y X) 1 = X 1 (Y 1 (B)) ∈ A 1 .

vi

1. APPLICATIONS MESURABLES

3.2. Applications aux applications `a composantes. Soit k espaces mesur´es

(Ω i , A i ) mesurable, i=1,

,k.

Soit l’espace produit

Ω =

i .

1ik

Nous avons d´eju vu que muni de la σalg`ebre produit

S = {

1ik

A i , A i ∈ A i }

d´efinit une semi-alg`ebre. Nous dirons que les ´el´ements de S sont des pav´es mesurables. S engendre sur Ω = 1ik i une sigma-alg`ebre not´ee

A =

A

i .

1ik

appell´es sigma-alg`ebre produit ou sigma-alg`ebre tensorielle. L’application suivante

π j : (Ω =

qui associe `a tout ω = (ω 1 , ω 2 ,

i ,

1ik

1ik

A i )

(Ω j , A j )

, ω k ) sa j ieme`

composante:

π j (ω 1 , ω 2 ,

, ω k ) = ω j

s’appelle la j-i`eme projection de l’espace produit 1ik i sur son j-i`eme facteur Ω j . Remarquons d´ej`a que pour B j j ,

(3.1)

Nous avons les faits suivants.

Proposition 6. Les projections sont mesurables, lorsque l’espace produit est muni de la sigma-akg`ere produit.

π

1

j

(B j ) = Ω 1 ×

× j1 × B j × j+1 ×

×

k .

1

π j

Proof. La preuve facile et se fonde sur (3.1) qui montre que si B j A j, alors

(B j ) S ⊂ A = 1ik A i .

Mais, il y a mieux :

Proposition 7. La sigma-alg`ebre produit A = 1ik A i , est la sigma-alg`ebre minimale sur Ω = 1ik i pour laquelle les projections sont mesurables.

Proof. En effet, soit B une sigma-alg`ebre sur Ω = 1ik i telle ques les k projections

soient mesurables. Soit

π j : (Ω, B)

(Ω j , A j )

A =

A i

1ik

un ´el´ement quelconque de S, l’ensemble des pav´es mesurables, avec , A i ∈ A i . Par (3.1), on pour tout 1 i k,

π

1

i

(A i ) = Ω 1 ×

× i1 × A i × i+1 ×

×

k .

3. COMPOSITION D’APPLICATIONS MESURABLES

vii

Puisque qu’une intersection de produits cart´esiens est le produit cart´esien des in- tersions des facteurs, on obtient

1ik

π

1

i

(A i ) =

1ik

A i ∈ B,

par mesurabilit´e des π i . Il s’en suit que

et donc

A =

S ⊂ B

A i ⊂ B.

1ik

Ainsi, toute sigma-alg`ebre pour laquelle les projections sont mesurables, contient

la sigma-alg`ebre produit, qui rend elle mˆeme mesurables les projections.

Enfin, ´etudions la mesurabilit´e d’une application `a composantes, c’est-`a-dire `a valeurs dans un espace produit. Soit une application

X : (E, B) (

i ,

A

i ),

1ik

1ik

o`u (E, B) est un espace mesurable. Alors pour tout ω E, X(ω) aura k composantes

X(ω) = (X 1 (ω), X 2 (ω),

On a bien sˆur

X j = π j (X) = π j X. Chaque X j est une application de (E, B) dans (Ω j , A j ) selon le sch´ema

, X k (ω)).

(E, B)

X

1ik i

ω (X 1 (ω), X 2 (ω),

, X k (ω))

π

j

j

X j (ω) .

Nous avons la caract´erisation.

Proposition 8. L’application X est mesurable ssi chaque composante X i est mesurable.

Proof. Supposons que X soit mesurable, alors chaque X j = π j X est mesurable en tant que composistion d’applications mesurables. Supposons maintenant que chaque X i est mesurable. Soit

A =

A i

1ik

un ´el´ement quelconque de S, l’ensemble des pav´es mesurables, avec , A i ∈ A i . On

a

par mesurabilit´e des X i .

(X A) = (X 1 A 1 ,

, X k A k )

=

1ik

(X i A i ) ∈ B,

La le¸con qu’on en tire est la suivante. En ´etudiant la mesurabilit´e d’une ap- plications dans un espace produit, on se contente d’´etudier les composantes. Nous allons maintenant nous concentrer aux applications num´eriques mesurables, ap- pel´ees applications bor´eliennes.

viii

1. APPLICATIONS MESURABLES

4. Applications num´eriques r´eelles

Nous nous concentrons ici sur les applications num´eriques mesurables, d’un espace (Ω, A) dans R k munie de la sigma-alg`ebre usuelle, engendr´ees par ses inter- valles. Mais de telles applications

X

:

(Ω, A)

ω

(R k , B(R k )

(X 1 (ω),

,

X k (ω))

sont mesurables ssi leurs composantes le sont, nous nous restreignons aux applica-

tions num´eriques `a valeurs dans R. Lorsqu’on aura affaire aux applications vecto- rielles, nous les traiterons par composantes.

X n : (Ω, A)

Nous avons d´ej`a ´etudi´e en partie les applications num´eriques

(R, B(R)

X : (Ω, A)

(R, B(R).

En particulier, X est mesurable ssi

(a R),

(X a) A

ssi

(a R),

(X > a) A.

De plus, les limites sup´erieures, inf´erieures, les enveloppes sup´erieures et inf´eriences, et les limites, s’il y a lieu, de suites d’applications num´eriques mesurables, sont mesurables.

Nous allons `a pr´esent nous prononcer sur les op´erations de fonctions mesurables. Mais au paravent, nous allons exiber une classe de fonctions mesurables, partic- uli`erement simples, dense dans l’espace des applications num´eriques mesurables.

4.1. Fonctions ´etag´ees. Soit une subdivision finie et mesurable de Ω, c’est-

, A k disjointes entre-elles telles

`a-dire, un nombre k de parties mesurables A 1 , que

Ω =

A i .

1ik

Soit une application X prenant des valeurs constantes α i R sur chaque partie A i , c’est-`a-dire

X(ω) = α i pour ω A i

not´ee aussi

(4.1)

X =

1ik

α i 1 A i

Une application (4.1) s’appelle une fonction ´etag´ee ou simple. Le qualificatif mesurable est sous-entendu. Les fonctions simples sont finies. Faisons deux remarques. Il peut arriver que l’on ait

A

i

1ik

= Ω

dans (4.1). Dans ce cas, cette application prend la valeur α k+1 = 0 sur A k+1 = ( 1ik A i ) c , et qu’on a omis de l’´ecrire:

X =

1ik+1

α i 1 A i =

1ik

α i 1 A i + 01 A k+1 =

1ik

α i 1 A i .

´ ´

4. APPLICATIONS NUM ERIQUES R EELLES

ix

La deuxi`eme remarque est que l’´ecriture de (4.1) n’est pas unique. Par exemple, soit

X

= a1 A + b1 B .

Supposons que A = A 1 + A 2 . Alors

X = a1 A 1 + a1 A 2 + b1 B .

Ainsi, en cassant un des paliers A i , on obtient une autre repr´esentation. Par contre, il y pour une application simple, une seule repr´esentation pour laquelle les valeurs α i sont distinctes.

Le changment de repr´esentations nous permet de consid´erer une subdivision

communue pour deux applications simples. En effet, soit deux fonctions simples

X =

α i 1 A i

1ik

et

On a donc

Ω = (

1ik

Y =

1jm

β j 1 B j .

A i )(

1jm

B j ) =

1ik 1jm

Alors, si A i B j est non vide, on a

 

X

= α i , Y =

Donc

(4.2)

X =

i,j

et

(4.3)

Y =

i,j

β j sur A i B j .

α i 1 A i B j

β i 1 A i B j .

A i B j .

, A i B j est vide. Enon¸cons le premier r´esultat. Pour cela, notons que la classe E est munie d’une addition (+), d’une multiplication externe par des r´eels (·), de la multiplication internes des fonctions (×) et de la relation d’ordre ().

Dans ces deux formules, les indices i et j d´ecrivent {1,

, m} lorsque

k} × {1,

Proposition 9. (E , + , ·, ) est un espace de Riesz, c’est-`a-dire un espace vectoriel muni relation d’ordre, contenant le maximum et le minimum finis de ses ´el´ements. De plus (E , + , ×, ) est une alg`ebre lattice.

Proof. Soit X et Y deux applications simples repr´esent´ees par (4.2) et (4.3) et λ un r´eel queconque. Alors

X + Y = (α i + β j )1 A i B j ,

i,j

λX = (λα i )1 A i ,

i

XY =

i,j

(α i β j )1 A i B j ,

x

1. APPLICATIONS MESURABLES

i,j

(α i +

β j )1 A i B j ,

max(X, Y ) = max(α i , β j )1 A i B j ,

et

i,j

min(X, Y ) = min(α i , β j )1 A i B j .

i,j

Alors E est stable par addition, multiplication externe, multiplication interne, max-

imum et minimum finis.

Notre deuxi`eme r´esultat concerne la densit´e de E dans l’espace des applications mesurables.

Theorem 1. Toute application mesurable positive est limite croissante de fonc- tions ´etag´ees finies et positives. Une fonction mesurable est limite de fonctions ´etag´ees simples.

Proof. Soit X0 mesurable. Pour n fix´e, consid´erons la subdivision de R + suivante

R + =

2

2n

k=1

[ k 1 2 n

k

, 2

n

[

+

[2 n , +] =

2 2n +1

k=1

A k .

Pour tout ω , X(ω) appartient `a l’un des A k . Chaque A k est un intervalle de R donc mesurable. Les parties de Ω d´efinies par

(X

A k )

sont mesurables et forment une partition mesurable de Ω :

Ω =

2 2n +1

k=1

(X A k ) =

2 2n

k=1

( k 1

2

2n

D´efinissons alors la fonction ´etag´ee

(4.4)

X n =

2 2n

k=1

k 1

2 n

1 ( k1

2

2n

X<

X <

k

n ) + (X 2 2n ).

2

k

2

n

) + 2 n

1 (X2 2n ) .

Autrement dit, X n (ω) prend la valeur de la borne gauche de l’intervalle dans lequel tombe X(ω). Nous allons montrer que La suite (X n ) n0 est croissante, c’est-`a-dire que

(4.5)

(4.6)

(n 1),

(ω Ω),

X n (ω) X n+1 (ω).

Prenons le r´ep`ere suivant pour tout k = 1,

X(ω)

k

n X n (ω)

2

et pour tout k 2 2n + 1,

, 2 2n 1:

k

2

n

k

X(ω) 2 n X n (ω) = 2 n .

Cela tient au fait que si

X(ω)

k

2 n

´ ´

4. APPLICATIONS NUM ERIQUES R EELLES

alors forc´ement X(ω) est dans un intervalle [ [2 n , +] avec k 2 2n . Dans les deux cas

n , m+1

m

2

2

n

X n (ω) =

m k

2 n

2 n

ou

X n (ω) = 2 n .

Maintenant, soit

avec k = 1,

k

X n (ω) =

2 n

, ou 2 2n . On a deux cas.

xi

[ avec m k ou dans

Premier cas : k 2 2n 1, et donc, par d´efinition,

D`es lors

k

2

n

X < k + 1

2

n

2 n+1 X < 2k + 2

2k

2

n+1

Mais

2k 2(2 2n 1) = 2 2n+1 2 2 2(n+1) 1. La derni`ere in´egalit´e est ´evidente. D’apr`es (4.5), on a

X n+1 (ω)

2k

k

2 n+1 =

2 n

=

X n (ω).

Deuxi`eme cas : k = 2 2n , c’est-`a-dire

X 2 n .

Alors

X 2 2n+1

2 n+1

=

m

2

n+1

avec m 2 2(n+1) 1. En appliquant (4.5), on a

X n+1 (ω)

Dans les deux cas,

m

2 n+1 = 2 n = X n (ω).

(ω Ω), X n+1 (ω) X n (ω).

La suite (X n ) 1 est croissante. X n converge vers X. Pour montrer cela, consid´erons deux cas pour un ω fix´e.

Premier cas : X(ω) = +. Donc pour tout n 1,

X(ω) 2 n

et donc

X n (ω) = 2 n += X(ω). Deuxi`eme cas. 0 X(ω) < +. Il existe n 0 , tel que

X(ω) < 2 n 0 .

Donc pour tout n n 0 ,

X(ω) < 2 n

et il existe un entier k tel que 0 k < 2 n tel que

k

n X(ω) k + 1

2

2

n

xii

1. APPLICATIONS MESURABLES

avec justement

Alors

X n (ω) =

k

2 n .

0 X n (ω) X(ω)

1

2 n

pour tout n 2 n 0 . Alors

X n (ω) X(ω).

En mettant ensemble les deux parties, on a

X n X

En r´esum´e, la suite de fonction ´etag´ees X n croit vers X :

X n X.

Ceci prouve la premi`ere assertion du th´eor`eme. Pour finir la preuve, consid´erons pour une fonction mesurable quelconque

X + = sup(X, 0)

la partie positive de X et

X = sup(X, 0) la partie n´egative de X. Les applications X + et X sont toutes positives et mesurables en tant que maxima de fonctions mesurables. On ´etablit ais´ement que

X = X + X

et

|X| = X + + X . D’apr`es la premi`ere partie, il existe une suite d’applications ´etag´ees X n (1) (resp. X n (2)) croissante vers X + (resp. X ). Alors

X n (1) X n (2)

est une suite de fonctions ´etag´ees qui convergent vers X = X + X .

Ceci nous permet d’´etudier les op´erations sur les fonctions mesurables.

4.2. Op´erations sur les applications mesurables. Soit X et Y deux appli-

cations mesurables, alors il existe, d’apr`es les r´esultats de la section pr´ec´edente, il

existe une suite de fonctions ´etag´ees X n convergent vers X et une suite d’application Y n convergent vers Y. Soit λ un r´eel quelconque. On a alors

X n + Y n X + Y,

λX n λX, X n Y n XY, max(X n , Y n ) max(X, Y )

et

min(X n , Y n ) min(X, Y ).

De mˆeme, pour Y n = 0,

X n /Y n X/Y. D’apr`es les r´esultats ci-dessus, les suites des membres de gauche sont mesurables. Donc les membres de droite sont aussi mesurables. En r´esum´e :

´

´

4. APPLICATIONS NUM ERIQUES R EELLES

xiii

Proposition 10. Nous avons les propri´et´es suivantes.

La somme deux applications mesurables dont la somme est d´efinie, est mesurable.

Le produit de deux applications mesurables bien d´efini est mesurable.

Le produit d’une application mesurable par un r´eel bien d´efini est mesurable.

Le maximun et le minimum de deux applications mesurables sont mesurables.

Si Y ne prend pas la valeur z´ero, alors X/Y est mesurable.

4.3. Fonctions semi-continues.

Proposition 11. Une application num´erique d´efinie sur un espace topologique semi-continue est mesurable par rapport aux sigma-alg`ebres bor´eliennes.

Proof. Consod´erons une application.

f : (E, B)

R

d´efinie d’un espace topologique muni de la sigma-alg`ebre bor´elienne dans R. X est continue en tout x ssi (i) Pour tout xE, pour tout ε > 0, il existe un voisinage V de x tel que

y V

f (y) ]f (x) ε, f (x) + ε[.

Dans cette formule, on s’int´eresse `a tout l’intervalle ]f (x) ε, f (x) + ε[. Mais on peut s’int´eresser uniquement l’une des bornes de l’intervalle. Cela nous donne les fonctions semi-continues. Pr´ecis´ement, f est dite semi-continue sup´erieurement (not´e s.c.s ) ssi (ii) Pour tout xE, pour tout ε > 0, il existe un voisinage V de x tel que

y V

f(y) < f(x) + ε

Elle est dite semi-continue inf´erieurement (not´e s.c.i) ssi (iii) Pour tout xE, pour tout ε > 0, il existe un voisinage V de x tel que

y V

f(y) > f(x) ε

L’on voit imm´ediatement qu’une fonction f est continue ssi elle est s.c.i et s.c.s. De plus une fonction f est s.c.i. ssi son oppos´ee -f est s.c.s. Allons plus loin en d´emontrant qu’une fonction f est semi-continue sup´erieurement ssi

(4.7)

Il s’en suit qu’une fonction semi-continue est mesurable. Montrons que f s.c.s (f c) ferm´e. Soit f s.c.s. Soit xG = (f c) c . Donc f (x) < c. Donc

c R,

(f c) est ferme´

> 0,

f (x) + ε < c.

f ´etant semi-continue sup´erieurement, il existe un voisinage VV (x) de x tel que

et donc

y V

f(y) f(x) + ε < c

x V

G.

Donc G contient ses points x avec un voisinage. Il est ouvert.

xiv

1. APPLICATIONS MESURABLES

Supposons maintenant que (4.7) est vraie. Soit xE quelquonque. Donc pour tout ε > 0, G = (f < f (x) + ) ouvert. Mais x appartient `a G, donc G le contient avec un de ses voisinages VV (x) et donc

y V

y (f < f (x) + ε) f (y) f (x) + ε.

Donc f est semi-continue sup´erieurement.

4.4. Fonctions partielles. Nous avons d´ej`a ´etudi´e les applications `a valeurs dans un espace produit. Etudions `a pr´esent les applications d´efinies sur un espace produit (Ω = 1ik i , 1ik A i ) `a valeurs dans R. Nous avons le sch´ema

X : ( 1ik i , 1ik A i )

(ω 1 , ω 2,

,

ω k )

R X(ω 1 , ω 2,

,

ω k )

.

, de ω i . On d´efinit la i-`eme fonction partielle

Fixons ω 0 =(ω 1 ,

ω i1 , ω i+1 ,

,

ω k ), c’est-`a-dire toutes les variables `a l’exception

X ω 0 :

Nous avons le r´esultat.

(Ω i , A i ) ω i

R X(ω 1 , ω 2,

,

ω k )

.

Proposition 12. Si X est mesurable, alors les fonctions partielles sont mesurables.

Proof. Nous allons le prouver avec k=2. Supposons que

(ω 1 , ω 2 ) X(ω 1 , ω 2 )

mesurable. Pour ω 1 fix´e, ´etudier la mesurabilit´e de l’application partielle

(4.8)

Commen¸cons par remarquer que

(αX + βY ) ω 1 = αX ω 1 + βY ω 1

et que

X n X (X n ) ω 1 X ω 1 . Nous allons d´emontrer (4.8) en utilisant une m´ethode qui sera r´e-utilis´ee inlass- ablement dans ce cours. Nous invoquerons la m´ethode `a travers l’epxression : en passant par les ´etapes classiques. Etape 1: X=1 A , o`u A est une partie mesurable. Remarqez simplement que

1 A (ω 1 , ω 2 ) = 1 (ω 1 , ω 2 ) A ω 2 A ω 1 1 A ω 1 (ω 2 ) = 1

ω 2 X ω 1 (ω 2 ) = X(ω 1 , ω 2 ).

D’o`u, pour ω 1 fix´e

1 A (ω 1 , ω 2 ) = 1 A ω 1 (ω 2 ) Or les sections A ω 1 sont mesurables et donc

ω 2 X ω 1 (ω 2 ) = 1 A ω 1 (ω 2 )

est mesurable.

Etape 2. X est une fonction ´etag´ee

X =

1ik

α i 1 A i .

5. EXERCICES

xv

Alors

ω 2 X ω 1 (ω 2 ) = (

1ik

α i 1 A i ) ω 1 =

1ik

α i (1 A i ) ω 1

est mesurable. Etape 3. X0. Il existe une suite de fonctions ´etag´ees X n telle que

X n X.

Donc

(X n ) ω 1 X ω 1 .

Puisque les fonctions partielles de fonctions ´etag´ees sont mesurables, alors la limite X ω 1 est aussi ω 2 mesurable.

Etape 4. X = X + X et

ω 2 X ω 1 = (X + X ) ω 1 (ω 2 )

est mesurable en vertu de l’´etape 3.

5. Exercices

Exercise 1. Soit f une fonction croissante de R dans R. Soit D(n) le nombre de points de discontinuit´e de f dans [-n,n]. Rappelons qu’un r´eel x est un point de discontinuit´e de f ssi

f (x+) f (x) > 0

o`u f (x) est la limite `a gauche et f (x+) est la limite `a droite de x. Puisque f est croissante f (x+) < f (x) et

f (x+) f (x)

s’appelle saut de discontinuit´e. Pour k 1, D k (n) l’ensemble des points de discon- tinuit´e de f dans [n, n] et dont le saut de discontinuit´e d´epasse 1/k, c’est-`a-dire

D k (n) = {x D(n), f (x+) f (x) > 1/k}.

Soit x 1 ,

, x m m ´el´ements de D k (n).

Justifier l’in´egalit´e (recourir `a un dessin par exemple)

f(n) f(n)

En D´eduire que

1im

f(x i +) f (x i ).

m k × (f (n) f (n))

et donc que D k (n) est fini.

Etablir que le nombre de points de discontinuit´e de f est

D = D(n)

k