You are on page 1of 13

La Pampa fértil y la Patagonia en las primeras geografías argentinas

file:///D:/Mis documentos/Pedro/Investigación/Publicaciones/Publicados/2001/La Pampa fértil...

Menú principal de Geo Crítica

Volver al Índice de Biblio 3W

Biblio 3W
REVISTA BIBLIOGRÁFICA DE GEOGRAFÍA Y CIENCIAS SOCIALES

Universidad de Barcelona ISSN: 1138-9796. Depósito Legal: B. 21.742-98 Vol. VI, nº 319, 21 de octubre de 2001 LA "PAMPA FÉRTIL" Y LA PATAGONIA EN LAS PRIMERAS GEOGRAFÍAS ARGENTINAS (1876) Pedro Navarro Floria CONICET y Universidad Nacional del Comahue (Argentina) E-mail: navarronicoletti@ciudad.com.ar Alejandro Mc Caskill Universidad Nacional del Comahue (Argentina) E-mail: amccask@uncoma.edu.ar Palabras clave: Patagonia/ pampa/ geografía argentina Key words: Patagonia/ pampa/ argentinian geography En las décadas intermedias del siglo XIX, la Argentina asistía a una transición acelerada, dejando atrás los últimos vestigios del orden colonial y disponiéndose a construir un Estado-nación moderno, en el marco de lo que se ha dado en llamar "orden neocolonial" o capitalismo dependiente(1). Uno de los síntomas del proceso de fijación de la nueva realidad estatal es la apropiación discursiva, imaginaria y finalmente material de los territorios hasta entonces marginados de la Pampa, la Patagonia y el Chaco. En el terreno de lo discursivo, y en el marco de las políticas en favor de la atracción de migrantes y capitales europeos desarrolladas por la Confederación Argentina y luego por la República unificada, se realizó una apología sistemática del territorio nacional y de sus recursos, y una serie de publicaciones y acciones de propaganda. Los primeros materiales de uso académico en los que hemos encontrado una formulación clara y explícita en este sentido, son –significativamente- los textos escolares. La asignatura escolar denominada Geografía Argentina se anticipó ya en la década de 1860, anteponiendo lo político sobre lo científico, a la disciplina geográfica científica y universitaria en la definición de los perfiles del país (Quintero Palacios 1995: 9-10; Navarro Floria 2001). La transición también es patente en las modalidades de la escritura y de la apropiación discursiva, que cede cada vez más lugar a la descripción en detrimento de la narración. Una descripción que gana muy lentamente una mayor precisión analítica, a manos de los primeros estudiosos europeos contratados por y para las instituciones estatales, pero todavía sin el entusiasmo positivista que se apoderaría pocos años después de los primeros científicos jóvenes argentinos.

1 de 13

27/10/2010 07:29 p.m.

En razón de la brevedad que requiere esta ponencia presentaremos aquí solamente los lineamientos generales del análisis que nos proponemos realizar en ese mismo sentido. bien podemos presentar a Burmeister y sus obras como integrantes de una línea interpretativa acerca de los territorios pampeano-patagónicos iniciada con viajeros ilustrados como Cook en el siglo XVIII y continuada por Darwin en el XIX y hasta hoy mismo por Baudrillard. por ejemplo.como la de Napp -encargada por el Comité Argentino para la Exposición Internacional de Filadelfia-. En sus obras respectivas –la Description physique de la République Argentine.. para sentar su autoridad administrativa y política sobre la extensa geografía del país" para entonces (González Bollo 1999b). En este marco. descripción y señalamiento de sus potencialidades. obtuvieron apoyo estatal. sostenidas en los dos volúmenes de su Description physique de la République Argentine (París. constatamos que su obra es la primera que incluye en forma explícita y concreta a toda la Patagonia en el mapa del territorio argentino. En este trabajo se intentará destacar el aporte de los científicos Hermann Burmeister y Ricardo Napp para el conocimiento geográfico de la República Argentina. Los dos científicos proponen una división en regiones continuas y contiguas basada en caracteres morfológicos y que se puede comparar -a distinta escala. La división regional propuesta por ambos autorestanto por Burmeister como por Napp define regiones genéricas que se destacan por sus caracteres morfológicos. mediante su mapeo. 1876) de Napp. Santos. La historia de los mapas y descripciones en la que se inscribe Napp "deja entrever cuánto había logrado el Estado argentino. a partir de estudios realizados en el suelo pampeano en la década del cincuenta.y que mencionan además algunos hechos del proceso histórico. el análisis comparativo de ambas obras y de algunos datos del contexto político en que se publicaron nos permite concluir que Burmeister y Napp encarnan la diversidad de opiniones que circulaban en la época acerca de la potencialidad económica de la Pampa. que se refleja en sus textos y en otros trabajos.En una mirada más amplia. define la región como un fragmento territorial dinámico y complejo en constante transformación.La Pampa fértil y la Patagonia en las primeras geografías argentinas file:///D:/Mis documentos/Pedro/Investigación/Publicaciones/Publicados/2001/La Pampa fértil.. una "última frontera" o "pura negatividad". 1876) de Burmeister y La República Argentina (Buenos Aires. Reforzando este rol estatizador del espacio que asignamos al equipo de Napp.m. en precisión y amplitud temática. Esta apertura del abanico de opiniones se pone de manifiesto en el hecho de que ambos trabajos. quien apoya su regionalización en rasgos concretos del terreno. tanto la Descripción de Burmeister -que finalmente no terminó de editarse según el proyecto original. es demostrativa del paso que se operaba entre una visión pesimista sobre la potencialidad del suelo pampeano -que ya desde la época colonial le asignaba un futuro exclusivamente ganadero. aunque en algunos casos supera la dualidad entre geografía física y geografía humana y avanza sobre un análisis regional que apunta a definir y entender la región como tal. d’après des observations personnelles et étrangéres (París. mediante una "caracterización imperial" que "problematiza la producción espacial del Estado como entidad territorial en el área" (Nouzeilles 1999:35-36). Napp y su equipo de científicos del Estado se constituyen en agentes de la invención estatal del territorio como lugar.estos autores describen el paisaje pampeano y dan sobre la región una mirada estructural que se acerca a una intención de salir de la descripción geográfica tradicional heredada de las ciencias naturales y plasmada en las obras de Alexander von Humboldt. Benko. socioculturales e históricos. por su parte. explica la región desde sus características económicas y sus atributos geográficos. 1876) quien. el interés particular de este escrito se centrará en el análisis que hacen Burmeister y Napp de la Región Pampeana. En este sentido es que Napp expresa: 2 de 13 27/10/2010 07:29 p. El rasgo que recuperamos de la obra de estos autores es que incluyen al hombre en la descripción del paisaje -aunque no se lo vincula a la regionalización. Si bien se hará una remisión constante a la obra completa. ambas de 1876. Como estos juicios de valor no resultan coincidentes. . un retorno al origen del tiempo. Ya señaló González Bollo en un estudio reciente que en el caso de Napp "se trataba de refutar las afirmaciones de Germán Burmeister. La polémica entre ambos. a partir de sus clasificaciones y descripciones de la Región Pampeana. sostenía de forma tajante que el futuro productivo del país residía exclusivamente en la actividad ganadera" (González Bollo 1999a: 38). para quienes el paisaje del sur representa un vacío espacial.y otra optimista que asomaba por entonces y que propugnaba el desarrollo agrícola.a la Geografía Universal de Vidal de la Blache. proyectando y emitiendo juicios de valor acerca del futuro de la Región Pampeana.

que Hermann Burmeister adopta -además del morfológico. Si se produce. Que algunos de estos animales se hayan aclimatado y aún que se hayan multiplicado enormemente hasta el punto de salvajizarse. situada al norte. ejemplo de esto es la información acerca de las superficies de los territorios estudiados aportada por ambas fuentes. "Las pampas estériles. a tal grado llega que hoy se exporta trigo de la República… Con el aumento de población y.. La gran mayoría de los campos pampeanos no tiene porvenir.." (Napp 1876: 4).el un criterio fitogeográfico. Su suelo no permite un grado de cultivo igual al de Europa. la segunda. una tierra solitaria e inculta. denominadas también estepas. de trabajadores. que es el riego proporcionado. la fabricación del azúcar. la más extensa... ya habrían estado presentes estas creaciones cuando el europeo pisó estas tierras. lo que traerá aparejado que... la cría del gusano de seda. el aceite. por consiguiente.153-155). Estas pampas bordean la planicie al pie de las Cordilleras y se extienden por toda la región occidental del país" (Burmeister 1876: I. En relación con ella. cabras y ovejas. la producción de materias tintóreas. era la causa de todo: "Condenan por esta razón las comarcas a que me refiero a la condición de eternas estepas.. Pero nada encontró aquí el hombre. no poseen vegetación alguna. toca hasta los 39° de latitud sur las pampas fértiles." (Burmeister 1876: I. etc. .m. "La fertilidad del suelo argentino es admirable.183-184) Del mismo modo. Figura 1 Portada de la edición alemana de la obra de Ricardo Napp Die Argentinische Republik (1876) 3 de 13 27/10/2010 07:29 p. ofreciendo al ojo un suelo de arena o de polvo enteramente desnudo. "en tiempos venideros. La primera. Si por naturaleza estos parajes sudamericanos fueran fértiles y aptos para dar numerosos productos. la Pampa también será seguramente conquistada para la agricultura" (Napp 1876:Ibídem. que no son desiertos absolutos. pronto ocuparán también un lugar importante en las listas de nuestros productos exportados. el lino. principalmente para las subdivisiones de la Región Pampeana. encierra la meseta de las estepas patagónicas y se extiende hasta el estrecho de Magallanes. no prueba la fertilidad de las Pampas.. "La parte meridional. consecuentemente crecerá también la demanda de tierras. Napp se basa especialmente en criterios morfológicos destacando permanentemente datos proporcionados por Burmeister y por el Censo Nacional de 1869. largamente dilatada hacia el sur. si éstos por fin llegaran a extinguirse completamente. ya sea por medio de ríos o por las precipitaciones atmosféricas.La Pampa fértil y la Patagonia en las primeras geografías argentinas file:///D:/Mis documentos/Pedro/Investigación/Publicaciones/Publicados/2001/La Pampa fértil. entonces... etc. describe una "planicie argentina" que "se enlaza con las estepas de la Patagonia".. quedará siendo lo que fue desde el principio y aún lo es. "Las pampas fértiles están revestidas de un tapiz de vegetación. La escasez de agua corriente. se puede. siempre que cuenten con extensiones suficientes para alimentarse.. e pero infiere a partir de la presencia indígena la existencia de buenas condiciones para la cría de ganado y para la agricultura. desarrollándose al mismo tiempo el cultivo de la viña y del algodón. un crecimiento de la población. Para la delimitación de la Región Pampeana... también a grandes rebaños.. vacas. que raramente llega a formar un verdadero césped. Napp adopta la distinción se refiere a laentre la "Pampa fértil" o húmeda y la "Pampa estéril" o seca de Burmeister (Napp 1876:50-53). dividir en dos regiones.. sólo demuestra que no son del todo inútiles. Tuvo que importar de su país los caballos. según Burmeister. según el autor. el tabaco. que nunca podrán ser pobladas densamente con colonias europeas. que ofrecerá subsistencia sólo a indios salvajes o.. porque carece de las condiciones fundamentales para toda próspera cultura del suelo. 451). al contrario. En tanto.

. compuesto de plantas inferiores al trigo que se quiere cultivar.. no producen más que un muy miserable tapiz de vegetación..... "Tales son las Pampas.. pero no se transformarán jamás en toda su extensión en una tierra laborable fecunda" (Ibídem. 364). "océano de vegetación"... 170). Esas tentativas no tendrán éxito jamás. Las superficies que la agricultura transformará y que las forestaciones podrán cubrir de vegetación serán siempre de poca extensión" (Ibídem. Habla de una "planicie sin fin". El sabio alemán marca además una diferencia respecto de Napp en cuanto al objetivo que persigue: "La descripción de las Pampas que brindo aquí es una reproducción y un resumen de las diversas descripciones que yo había consignado sea en mi Reise durch die la Plata-Staaten. "superficie homogénea"... y lo será todavía por largo tiempo a causa de la naturaleza del suelo.La Pampa fértil y la Patagonia en las primeras geografías argentinas file:///D:/Mis documentos/Pedro/Investigación/Publicaciones/Publicados/2001/La Pampa fértil. 158).m. sea en mi memoria sobre la región del río Salado" (Burmeister 1876: I. La ganadería es la principal meta a perseguir en ese país. 4 de 13 27/10/2010 07:29 p. donde uno está "como sobre el océano. Ningún objeto particular atraería la mirada y no se haría remarcar fuera de las chozas indias (tolderías) y de las bandas de animales salvajes" (Ibídem. envuelto por un panorama circular.363). igualmente extendido en todas las direcciones. ". las Pampas. La visión de Burmeister. en cambio. las Pampas deben quedar como territorios de pastoreo y no podrán proveer a la agricultura más que algunos lugares más favorecidos. incluso las fértiles.. es pesimista al emitir un juicio acerca del futuro de la Región Pampeana.

"un tal barullo de tonteras revestidas con la apariencia de un fondo de exactitud" (Ibídem. Sarmiento. en el excesivo apego del autor a las observaciones propias en desmedro de las ajenas.. a quien dedicó el volumen. 14). Napp no desaprovechó la oportunidad y atacó a Burmeister por excluir del territorio nacional sus extremos norte y sur. El análisis de Wappäus se centraba en el carácter indefinido. Estos datos contribuyeron a presentar la obra de Napp como la impugnación oficial de una geografía cuyos amplios márgenes de incertidumbre ya resultaban inaceptables para los propósitos propagandísticos del Estado nacional. que fue publicada en Córdoba. como veremos más adelante.. La edición se hace en 5 de 13 27/10/2010 07:29 p.. 4) el papel que a Argentina le correspondía jugar en el desarrollo de la ciencia mundial. cfr. y señalando la importancia política del trabajo (Senado 1875:874-875. justificaba la subvención realizada en la necesidad de una descripción científica del país: "1) La necesidad de conocer el país como un modo de atraer la inmigración europea. La finalidad de Napp. en cambio.La obra científica de mayor apariencia que se ha publicado en este mes es la que se presentará a la Exposición de Filadelfia y que contiene una descripción de la República Argentina. comparando a Burmeister con Agassiz en el terreno científico internacional (Senado 1874:19) y con Claudio Gay como descriptor de su país. entre los 22° y los 53° de latitud sur. El geógrafo alemán Wappäus. un antiguo conocido de Sarmiento y conocedor de la Argentina. Describe una superficie total de unas 45. Diputados 1875:1220-1223). Napp. 2) el nivel científico de Burmeister. Burmeister corrige ya las pruebas del segundo tomo de su nueva obra sobre la descripción típica de la República Argentina. . era la de elaborar un material promocional para atraer inmigración e inversiones al país.. 339) y su biógrafo Birabén considera su Viaje una "obra de palpitante interés científico y documental" contenedora de un relato "nítido. Tarija y Tierra del Fuego.. En 1876 se imprimió en París el tomo I de la Description physique de la République Argentine y en su prefacio Burmeister señaló que toda la obra se publicaría con el patrocinio del gobierno argentino. inglés. durante las últimas décadas del siglo pasado. 3) el hecho de que en Chile se hubieran llevado a cabo emprendimientos similares.de Burmeister sobre la extensión de la Pampa y la Patagonia. 425ss. la nota de mayor repercusión pública y la mejor explotada por los enemigos políticos de Burmeister fue su determinación imprecisa de los límites y la superficie del país. Aunque la diferencia más profunda entre ambas descripciones fue la valoración que se hacía del territorio pampeano y patagónico –pesimista en Burmeister." (Asúa 1989: 346) Aunque Asúa valoriza a Burmeister como "uno de los naturalistas extranjeros que tuvieron a su cargo. aportando medidas mucho más precisas de superficie –tanto del total nacional como de la Pampa y la Patagonia.La Pampa fértil y la Patagonia en las primeras geografías argentinas file:///D:/Mis documentos/Pedro/Investigación/Publicaciones/Publicados/2001/La Pampa fértil. la flora y la fauna de la República Argentina" (Ibídem.El Dr. 444 y 451) y en cuanto a los puntos extremos norte y sur del país. suponemos que a instancias de la Academia de Ciencias o de alguno de sus miembros. en su escasa novedad. del trabajo de Burmeister.000 leguas cuadradas alemanas. italiano y alemán. objetivo" que "describe el paisaje geográfico y urbano con sensibilidad de investigador. Se ha publicado en castellano.tomadas del Censo Nacional de 1869 (Napp 1876: 26. Es una publicación oficial que importa al país una muy fuerte suma de dinero. Sarmiento había impulsado el patrocinio oficial de la obra en el Congreso de la Nación. prolijo. la valoración preliminar de ambas descripciones hecha por la Sociedad Científica Argentina parece reflejar una mirada más benévola hacia Napp y su equipo: " 5. con "límites inciertos" al norte y al sur (Burmeister 1876: I. por su parte. Napp exhibe información sobre la Patagonia tomada de las recientes exploraciones de Heusser y Claraz y descalifica las estimaciones muy inexactas –por exiguas..147-151). y fundamentalmente en la imprecisión de las medidas de la superficie del país. Efectivamente. "10. de sociólogo y de esteta" (Birabén 1968:14 y 17-18). produjo una dura crítica (Wappäus 1877) en este mismo sentido. El estadista sanjuanino Sarmiento. por el Sr. francés. entre divulgativo y académico. reconociendo el apoyo prestado por el expresidente y entonces senador Domingo F.m. la tarea de sistematizar y perfeccionar el relevamiento del suelo. que ubicaba en los 20° y 56° respectivamente (véase figura 3) Por añadidura. optimista en Napp-.

Se nos informa que el Sr. t. era "un libro de los que en este momento se buscan en el mundo" (Diputados 1886:1053). y el voluminoso libro que tiene por título La República Argentina.. Mansilla defendía la obra señalando que si bien no tenía la envergadura científica de la Descripción de Víctor Martín de Moussy.I) La obra de Napp. por la imprenta del señor Coni. para evitar los graves errores que contiene el primer volumen impreso en París. el diputado y famoso militar. fue hecha por encargo del Comité Central Argentino para la Exposición Internacional conmemorativa del centenario de la independencia de los Estados Unidos. sin duda. diplomático y escritor Lucio V. a realizarse en Filadelfia: se le solicitó al autor una síntesis de la realidad argentina en 1876.m.La Pampa fértil y la Patagonia en las primeras geografías argentinas file:///D:/Mis documentos/Pedro/Investigación/Publicaciones/Publicados/2001/La Pampa fértil. la Description physique et statistique de la Confédération Argentine (1858-1869) de De Moussy. funcional a la situación potencialmente conflictiva que se vivía por entonces con la república de Chile (véase figura 2). En su mensaje inaugural del Congreso de ese año. que presentaba un territorio nacional con frontera sur en el río Negro. La diferencia resulta evidente en la comparación de los mapas de De Moussy y de Napp: Figura 2 Víctor Martín de Moussy. y que actualmente se imprime en cuatro idiomas" (Senado 1876:21-22). el mapa de Napp representa un salto cualitativo respecto de su precedente. Description Physique et Estatistique de la Conféderation Argentine (1858-1869) 6 de 13 27/10/2010 07:29 p." (Anales de la SCA 1876. el presidente Nicolás Avellaneda destacaba los méritos de haber producido "un mapa de la República. La inclusión de la Patagonia y Tierra del Fuego en la obra de Napp responde. al discutirse en el Congreso de la Nación la remuneración debida a Napp. efectivamente. a la emergencia de una nueva "conciencia de tarea" referida a lo territorial en la década de 1870.. Todavía una década después. Efectivamente. alemán y en francés. el más completo y correcto de todos los publicados. . excluyendo a la Patagonia (Navarro Floria 1999a)(2). Burmeister se ha decidido a hacer la edición aquí.

La Pampa fértil y la Patagonia en las primeras geografías argentinas file:///D:/Mis documentos/Pedro/Investigación/Publicaciones/Publicados/2001/La Pampa fértil. 7 de 13 27/10/2010 07:29 p.m. Figura 3 Mapa de Ricardo Napp en La República Argentina.. ..

que naturalmente no alude en ningún momento a la soberanía argentina sobre la Patagonia. Cruz Cano y Olmedilla. Müntz (París. 1839). Buenos Aires: Sociedad Anónima. Otros ejemplos conocidos son el Cours Méthodique de Géographie de H. Fuente: La República Argentina. Tanto la Descripción de De Moussy como los primeros manuales para viajeros e inversores –el de Woodbine Parish. Chauchard y A. Rey Balmaceda reseña desde los materiales coloniales de Cardiel. Ungewitter y H. la Geografía universal de F. tan leída en la Argentina pero tan poco confiable en lo que se refiere a la Patagonia (Rey Balmaceda 1976: 202-211)(3).La Pampa fértil y la Patagonia en las primeras geografías argentinas file:///D:/Mis documentos/Pedro/Investigación/Publicaciones/Publicados/2001/La Pampa fértil. que muestra una correspondencia perfecta de la costa. Entre la cartografía sobre la Patagonia disponible hacia 1870. y la famosa Geografía universal de Conrado Malte-Brun.y el de Musters. Falkner. Obra escrita en alemán por Ricardo Napp con ayuda de varios colaboradores y por encargo del Comité Central Argentino para la Exposición de Filadelfia. representaron un país sin indios y sin Patagonia.. y el de Alfred Du Graty de 1858-. 1854).. La misma carencia –desde un punto de vista actual. 1876.puede notarse en la cartografía más difundida hasta los últimos años de la década de 1860. de las desembocaduras de los ríos y de la isla de Chiloé pero contiene errores en el dibujo de las islas del 8 de 13 27/10/2010 07:29 p. Sá Faría y Bauzá hasta el mapa de Arrowsmith y Peterman que acompaña la obra de Parish –que muestra una Patagonia en color diferente de Argentina y de Chile. y obviamente en las obras extranjeras sobre la Argentina. Meynert (Leipzig. que considera a la Patagonia res nullius y a Tierra del Fuego británica. de 1839. . H.m.

5). En relación con la finalidad general del trabajo de Napp. Concluye el trabajo con un mensaje del presidente Avellaneda. La etapa de los conocimientos basados en las noticias de los naturalistas viajeros. se transforma en un texto claramente publicitario. algunos fragmentos se percibe un tono propagandístico en las descripciones de la infraestructura del paísla estructura y en el contenido de la obra. quedó repentinamente superada". de lo menor a lo mayor en el orden del interés político y económico. la cerda. El índice muestra un desarrollo temático que va de lo general a lo particular. El capítulo final se refiere a las catorce Provincias argentinas de entonces y a los Territorios Nacionales.. Un detalle significativo es la caracterización de la Argentina como un país que "no forma parte de los países tropicales propiamente dichos" pero rinde los productos de la zona tórrida en su área norte (Napp 1876:3). vegetación.. comparando a los distintos autores que describieron el territorio argentino antes y después. Comienza con una Introducción explicativa y algo promocional. Napp asigna un futuro significativo en el mercado mundial a "las pieles. aunque todos ellos incorporan algunas contribuciones suyas como la denominación de la Mesopotamia argentina (Daus 1978: 307-308). y también De Moussy (Daus 1978: 307-308). aún comparándola con la de Estados Unidos" (Ibídem. La Introducción explica las grandes ventajas comparativas del país relacionadas con su superficie.. Es indudable que ambas publicaciones sirvieron de base para todos los estudios referentes a la materia geográfica de los años inmediatamente posteriores a su publicación.. legislación y seguridad. . los huesos" y se anima a proyectar la riqueza agrícola argentina nada menos que a "los dos o tres siglos siguientes" (Ibídem. incluyendo estadísticas del comercio exterior argentino. 340-341).. no ha sido posible la formación de clases y castas. el sebo. haciendo una descripción breve de sus características físicas y ubicación geográfica. 6). los cueros. cada uno posee los mismos derechos. el tasajo. "incuestionablemente una de las más liberales de todas las Constituciones modernas. como las reseñas y textos posteriores. no solo en la vida pública sino también en la vida social… porque el Argentino es orgulloso. en particular a las listas y diccionarios de topónimos que se comenzaron a preparar por aquellos años. es benévolo y afable con los extranjeros. Sin embargo. En función de esta comunidad de intereses es que el trabajo de De Moussy no resulta tan claramente superado sino continuamente releído y considerado.. Llama la atención la descripción que hace del argentino en el capítulo III.. Desde la página 313 la descripción se refiere a cuestiones de infraestructura. los extranjeros ocupan aquí una posición distinguida. luego contonúa con una reseña histórica y con la descripción detallada de caracteres físicos de la Argentina (geología.. Burmeister valoraba la compilación pero descalificaba el atlas. En un pueblo tan democrático como el Argentino. 30). desmenuzando y detallando las ventajas comparativas que poseen las actividades mineras.. referido a la población del país: ".La Pampa fértil y la Patagonia en las primeras geografías argentinas file:///D:/Mis documentos/Pedro/Investigación/Publicaciones/Publicados/2001/La Pampa fértil. a partir de la página 189. También se impugnan allí las creencias equivocadas acerca de la infertilidad de la Pampa y de la uniformidad llana del país (Ibídem. o durante esta etapa de transición(4). Dice Daus que "a partir de 1870 se inició un período brillante en los estudios fisiográficos en la Argentina. su red fluvial. la existencia de minerales y el trazado de una red ferroviaria que concentraría en el puerto de Buenos Aires la producción primaria de todo el Cono Sur americano. pero sin olvidarse de su propio mérito" (Ibídem. el Atlas de Martin de Moussy fue tenido como fuente principal para aclaraciones toponímicas de diversa índole" (Idem.m. textiles y agrícolas en nuestro país para atraer inversiones extranjeras.. En las publicaciones sucesivas y en determinaciones oficiales en que hubo de requerirse una cartografía general del país. sur de Chile y en el interior todavía muy mal conocido de la Patagonia. Napp lo ignora generalmente a De Moussy. siguiendo las orientaciones de Oscar Peschel. También según Daus... un mapa de las fronteras indígenas y otro de las vías de comunicación. reconoce espontáneamente la superioridad intelectual. 9 de 13 27/10/2010 07:29 p. antes por el contrario. suelos) que. en esta República no se conoce el nativismo brusco. 4) y se destacan características de la Constitución Nacional. De Moussy "contribuyó en forma apreciable a fijar el acervo toponímico del país. a través de esa diversidad de miradas persiste y se puede reconocer una comunidad de intereses. aunque Estanislao Zeballos afirma que Burmeister se apoyaba frecuentemente en él (Martínez Sierra 1975: 207).

mientras que Burmeister. materias de curtir y tintóreas.. en la introducción destaca características de la Constitución Nacional Argentina. Burmeister. En la medida en que la descripción acerca su mirada a recursos específicos –minerales explotables. Lorentz. Los últimos capítulos se refieren a cuestiones de infraestructura. Llama la atención la descripción que hace del argentino: En cambio relación con la apertura de la Argentina a los inmigrantes.m. Con ellos organizaban una ‘poética’ del espacio nacional. los idiomas que les permitirían a ambos científicos dar a conocer su obra al mundo. dirigida a los ámbitos científicos internacionales. el tasajo. A modo de conclusión Tanto Hermann Burmeister como Ricardo Napp dan un primer paso hacia una regionalización de la República Argentina y especialmente sus descripciones y análisis de la realidad de la Pampa argentina evidencian una nueva manera de concebir la región. todas ventajas para atraer inversiones extranjeras y población. González Bollo señala que los académicos alemanes-cordobeses realizaban aquí "un resumen de sus estudios botánicos. . físicas y morales de los nativos" (González Bollo 1999b).la obra se transforma en un verdadero anuncio publicitario de las ventajas comparativas para el desarrollo de actividades mineras. romántica y sistémica del geógrafo alemán Carl Ritter (1779-1859). al referirse a la construcción del ferrocarril por parte de extranjeros.118-119). en tanto que el Estado argentino publica el trabajo de Napp lo hace en castellano. desafecta a las labores rudas" (Burmeister 1876: I. También asigna un futuro significativo en el mercado mundial a "las pieles. en cambio. sociales o los atributos históricos.. Quedan así evidenciados tanto el objetivo de cada uno de los autores como los destinatarios de sus obras. Siewert. geológicos y edafológicos. 10 de 13 27/10/2010 07:29 p. los cueros.. Döring. la cerda. "incuestionablemente una de las más liberales de todas las Constituciones modernas. aún comparándola con la de Estados Unidos" (Napp 1876: 6). por lo tanto. Schickendantz. La obra continúa. Por ejemplo. textiles y agrícolas en el país.La Pampa fértil y la Patagonia en las primeras geografías argentinas file:///D:/Mis documentos/Pedro/Investigación/Publicaciones/Publicados/2001/La Pampa fértil. por ejemplo. En primer lugar. sulfatos. sin perder de vista las divergencias en los puntos de vista de los autores y los criterios para tratar la misma temática. señala: ".. pero se dirigen a distintos públicos: Burmeister escribe publica su obra en francés y en alemán. inglés y alemán y lo distribuye fundamentalmente en la Exposición de Filadelfia y en los Consulados argentinos en Europa. acercándose al modo en que la Geografía la concibe hoy. Los argumentos que esbozaban no se alejaban de la concepción idealista. En segundo lugar. Estos eran los idiomas oficiales de la comunidad científica internacional y. etc. Napp buscaba proporcionar a la comunidad internacional una muestra de las riquezas argentinas con el propósito manifiesto de atraer la capitales e inmigración.. en una serie de capítulos elaborados por científicos extranjeros de la Academia de Ciencias de Córdoba: Stelzner. los huesos" y se anima a proyectar la riqueza agrícola argentina nada menos que a "los dos o tres siglos siguientes" (Napp 1876: 5). al tratar de demostrar la influencia benéfica del clima del país en la longevidad de los habitantes o al exaltar las virtudes estéticas. legislación y seguridad. se puede descubrir en sus textos una incipiente mirada estructural de la región. con una reseña histórica y con la descripción detallada de caracteres físicos del territorio nacional. aguas minerales. sobre todo contra los norteamericanos. Weyenbergh. aAmbos utilizan idiomas extranjeros. el sebo. francés. a esto se resiste el sentimiento nacional. como señalamos antes. tenía un objetivo estrictamente científico y su horizonte de referencia lo constituían las instituciones científicas europeas (Asúa 1989: 351). porque se sabe que para el trabajo es muy superior a la población criolla. Así se patentiza el odio profundo de los hispanoamericanos contra la raza más fuerte de los anglo-americanos… Se tiene demasiado temor a la inmigración en masa. Aunque ambos autores dan mayor peso al carácter descriptivo y a los atributos naturales que definen la región y no plantean una regionalización desde las actividades productivas.

Peuser.ar/ameghino/documentos/index. Miguel de. BATTCOCK. y el segundo más sistemático.París (1826) fue fundador de la Sociedad Geográfica de París. 1860-1880 de la Universidad Nacional del Comahue (04-H059). Conrade Malte-Brunn Dinamarca (1775) . Burmeister. George. Historia del conocimiento geográfico del país. La ciencia regional. Clementina y GOTTA. 1958. Buenos Aires. Géographie Universelle ou description de toutes les parties du monde sur un plan nouveau d'aprés les grandes divisions naturelles du globe. nº 3. 22-24 de setiembre de 1999). o al guanaco como "una especie de loro verde". Treinta años de evolución. t. Curiosidad y fascinación. 1876 (t. y Buenos Aires: Coni. APARICIO. Burmeister editaba. subvencionado por el Estado argentino. In APARICIO. Revista Internacional de las Ciencias Sociales (UNESCO). 1984. suma de Geografía. I. Description physique de la République Argentine. pero ambos vistos como valiosos "testimonios de la transción" de la década de 1870. 1876. 1999. París: Garnier fréres s/fecha. Notas (1) El presente trabajo forma parte del proyecto de investigación El pensamiento biológico de la primera comunidad científica argentina (Germán Burmeister y sus discípulos) y sus implicaciones en las políticas hacea el territorio pampeano-patagónico. Francisco de. http://www. Horacio (Dirs. más cercano a los viajeros observadores. (4) Ver Battcock y Gotta. 6. 1879. Ediciones Culturales Argentinas. El primero. . Savy.y más extenso –al incluir la Patagonia en el país.m. Visiones compartidas y miradas divergentes. BENKO.. distribuía y vendía su obra –así lograba difundir su trabajo. 1999b.con la mira puesta más estrictamente en la comunidad científica de Europa. Germán Burmeister. 1869-1874 de Armaignac. (2) Los precedentes y motivos de la exclusión de la Patagonia del territorio nacional se encuentran analizados en Navarro Floria. que estudia las obras Relatos de la Frontera. además de realizar un aporte a la ciencia mundial. 308-312. vol. F.. BURMEISTER. resultado de la compilación de cinco artículos publicados en la Revue des deux mondes entre los años 1876 y 1880 y La Pampa (1889) de Alfred Ebelot y el Viaje por las pampas argentinas.Claudia A. t. I). Conrado Malte Brun.La Pampa fértil y la Patagonia en las primeras geografías argentinas file:///D:/Mis documentos/Pedro/Investigación/Publicaciones/Publicados/2001/La Pampa fértil. H.de la Argentina en construcción. Buenos Aires. 1968. d’après des observations personnelles et étrangéres. en tanto. Bibliografía Anales de la Sociedad Científica Argentina (Buenos Aires). Max.htm. La Argentina. I. ASÚA.argiropolis. El apoyo oficial a la ‘Description physique de la République Argentine’ de H. BIRABÉN.). de y DIFRIERI. La vida en la Pampa a través de las obras de Ebelot y Armaignac.com. (3) Son conocidas las referencias de Malte-Brunn a la "nación de los Arguèles o Césares" descendientes de náufragos españoles en un país "extremadamente fértil y agradable" como pobladores de la Patagonia. tomo VI (América) p. El mandato de mostrar todo el país al que respondía Napp lo convierte en un intérprete más profundo –por cuanto propugna llevar la frontera productiva hasta la agricultura. París: F. 1989. Quipu. Esta diferencia puede estar dada a partir de los objetivos que persigue cada uno al momento de publicar su obra: Napp pretendía promocionar a la Argentina en el concierto mundial y así promover la inmigración y las exportaciones. su vida – su obra. CD-ROM VII Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia (Neuquén. Cacerías en el Quequén Grande y otras andanzas. III. 11 de 13 27/10/2010 07:29 p.

2000. Diario de sesiones de la Cámara de Diputados compilado y publicado por la oficina de taquígrafos de la misma Cámara. REY BALMACEDA. realizado en los años 1857. NAVARRO FLORIA. 1886. 1999a.org /hoy46/cart04.. t. Estrategias educativas en la representación del territorio argentino (1862-1870). Buenos Aires: Sociedad Anónima. 8-10 de setiembre de 1999). Revista electrónica de Geografía y Ciencias Sociales (Barcelona). vol. La geografía en el mundo actual. Valoración geográfica de la Description géographique et statistique de la Confédération Argentine de V. DAUS. CONGRESO NACIONAL. Scripta Nova. .Patagonia as Borderland: Nature. Una tradición cartográfica física y política de la Argentina. CONGRESO NACIONAL. http://www. año 1886. Martin de Moussy. Ciencia hoy (Buenos Aires). Ricardo.. 12 de 13 27/10/2010 07:29 p. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Investigaciones y Ensayos (Buenos Aires). Diario de sesiones de la Cámara de Diputados. Geografía y Nación. 1838-1882. Anuario de Historia de la Educación (Rosario). CONGRESO NACIONAL. Buenos Aires: Ministerio del Interior. 13as Jornadas de Investigación de la Facultad de Ciencias Humanas. tomo I. Pedro. 1943-1944. con referencia especial a la constitución física y al estado de cultura de la República Argentina. 1876. Culture and the Idea of State. 1976. El mapa de las Pampas. BURMEISTER. 1852-1876. 1859 y 1860 por el Dr. 1999b.. Buenos Aires. 2. Buenos Aires: Unión Germánica en la Argentina. La Patagonia en los primeros textos escolares argentinos (1862-1877). Hernán . Milton.htm. Sesión de 1874. Imprenta 9 de Julio. Buenos Aires: Cervantes. 1963. Gabriela. Cámara de Senadores.htm.m. Buenos Aires. 1978. durante la formación del Estado nacional. Tomo segundo.es/geocrit/sn-51. NOUZEILLES. Pico.. MARTÍNEZ SIERRA. nº1. 1999. ciencia y sociedad: los manuales estadísticos y geográficos en los orígenes de la Argentina moderna. 51 (1 nov 1999). 8..cienciahoy. La problemática pertenencia de la Pampa y la Patagonia a la Argentina. 1876. La imagen de la Pampa y la Patagonia en la geografía del naciente Estado argentino. Federico A. Ramiro. nº 46. nº 24. Hermann. vol. Un país sin indios. Buenos Aires: La Tribuna Nacional. http://www. . Universidad Nacional de La Pampa (Gral. 1858. nº 14. año 2000. La República Argentina. Geografía histórica de la Patagonia (1870-1960). QUINTERO PALACIOS. Estado.La Pampa fértil y la Patagonia en las primeras geografías argentinas file:///D:/Mis documentos/Pedro/Investigación/Publicaciones/Publicados/2001/La Pampa fértil. 1875. Horacio. Silvina. Buenos Aires: Coni. NAVARRO FLORIA. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras UBA. Anuario del IEHS (Tandil). DIFRIERI. La naturaleza del espacio. Cámara de Senadores. Journal of Latin American Cultural Studies. Sesión de 1875. 1975. CONGRESO NACIONAL. GONZÁLEZ BOLLO. GONZÁLEZ BOLLO. 1995. Hernán. Barcelona: Ariel. Obra escrita en alemán por Ricardo Napp con la ayuda de varios colaboradores y por encargo del Comité Central Argentino para la Exposición de Filadelfia (con varios mapas). NAVARRO FLORIA. NAPP. Año 1875.ub. SANTOS. Pedro. Viaje por los Estados del Plata. Imprenta de El Nacional. Raúl C. 1875. Pedro.

. Imprenta 9 de Julio. Córdoba: Imprenta del Eco de Córdoba. . Crítica de la Descripción Física de la República Argentina hecha por observaciones propias y otras existentes por el Dr. Sesión de 1876. 1876. 2001. CONGRESO NACIONAL.. Buenos Aires. © Copyright: Pedro Navarro Floria y Alejandro Mc Caskill.. WAPPÄUS. Herman Burmeister. Volver al índice de Biblio3W Menú principal 13 de 13 27/10/2010 07:29 p. por el catedrático Doctor Wappaeus. 1877.. © Copyright: Biblio 3W. 2001.m. Cámara de Senadores.La Pampa fértil y la Patagonia en las primeras geografías argentinas file:///D:/Mis documentos/Pedro/Investigación/Publicaciones/Publicados/2001/La Pampa fértil.