You are on page 1of 8

D-O

COMPENDIO DE DEFINICIONES DEL CONCEPTO «INNOVACIÓN» REALIZADAS POR AUTORES RELEVANTES: DISEÑO HÍBRIDO ACTUALIZADO DEL CONCEPTO
ERNESTO CILLERUELO
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA DE BILBAO

9

Resumen: El concepto innovación adquiere una especial trascendencia en la actualidad al suponer para muchas organizaciones un elemento diferencial de competitividad. Sin embargo, existen diversas definiciones del concepto en función del autor que la realiza. En el artículo se realiza una selección de los autores que han elaborado definiciones del concepto, en base al criterio de relevancia del autor y de la diversidad de los términos que inter vienen en la definición. Una vez analizadas las definiciones seleccionadas se procede al diseño de una definición propia, basada en las estudiadas con aportaciones originales de los autores del artículo. Finalmente, se analiza la definición propia describiendo las características principales que la componen. Palabras clave: Innovación, competitividad, tecnología, paradigma organizacional.

de la innovación. En este ar tículo se realiza un análisis del estado del ar te de definiciones de innovación desarrolladas por autores relevantes, con el fin de clarificar dicho concepto. Los criterios para la selección de las definiciones de innovación han sido la relevancia del autor y la diversidad de los términos que intervienen en la definición. Tarea de los autores del ar tículo ha sido la identificación de las palabras clave, de cada una de las definiciones y su posterior explicación. Una vez realizado dicho análisis se ha procedido a realizar una definición de innovación basada en dichas palabras clave cuyo objetivo es realizar un compendio de lo analizado. Finalmente, en base a la definición de innovación, se ha profundizado en la misma. 2. Los orígenes del concepto de innovación

1.

Introducción

En el siglo XXI el concepto innovación parece resultar la panacea a cualquier tipo de problema de las organizaciones y de los estados. Sin embargo, detrás de dicho concepto aparecen un conjunto de interpretaciones variopintas, en muchas ocasiones carentes de rigor, que banalizan el verdadero significado

Joseph Alois Schumpeter (1883-1950), economista austriaco fue el primero en destacar la impor tancia de los fenómenos tecnológicos en el crecimiento económico. Schumpeter definió la innovación, en 1934 1, en un sentido más general que el de las innovaciones específicamente tecnológicas. Según su

1

Schumpeter, Joseph A.The Theory of Economic Development. McGraw-Hill, Nueva York. 1934.

Nº 34

Los autores seleccionados han sido los siguientes: Gee. como por ejemplo. A. Así. Definiciones de Innovación. con el objetivo último de componer una definición que suponga un compendio de palabras clave consideradas como relevantes dentro del contexto innovador. 92 . A continuación se analizan algunas de las definiciones del concepto «innovación» realizadas por autores relevantes. — Idea: Creación mental basada en estímulos externos. R. J.2 innovación «es el proceso en el cual a par tir de una idea. Pavón. — La conquista de una nueva fuente de suministro de materias primas o de productos semielaborados. en el siguiente epígrafe se realiza dicha labor de actualización. Proyecto MODELTEC. servicios o técnicas de gestión y organización»: — Éxito: Medida del grado de cumplimiento de las expectativas de los clientes con un producto/servicio. Según Gee. es decir. (1981). es decir. (1997). — Producto: Tangibilización de un conjunto de conocimientos. F. Sherman. y Goodman.. y Goodman. 3. aunque es necesario actualizar la contextualización de algunos de los términos que utiliza. B. tanto si el mercado ya existía en otro país como si no existía. — Necesidad: Estado que demanda la aportación de una solución para generar satisfacción. Según Pavón. Richard. CDTI-CSIC. Madrid. R. nuevamente sin tener en cuenta si esta fuente ya existe. invención o reconocimiento de necesidad se desarrolla un producto. — Por primera vez: La innovación debe contemplar la originalidad en alguna de sus ver tientes. — La implantación de una nueva estructura en un mercado. Machado.Technology transfer. (1981). o bien ha de ser creada de nuevo. — Servicio: Actividades aportadas por un ente a otro. Pavón. Hidalgo. Análisis del Estado del Arte (1995).definición clásica. en base a las definiciones de diferentes autores contemporáneos sobre el concepto de innovación. así como una interpretación de las palabras clave que contienen. 1981. que no contempla la industrialización y comercialización del producto/servicio. — Invención: Fase temprana del proceso de innovación. por primera vez. de una idea en forma de nuevos o mejores productos. y el Libro Verde de la Innovación (1995). S. El abanico de aplicación del concepto de innovación apor tado por Schumpeter en 1934 sigue teniendo validez en la actualidad. R. J. 2 3 Gee. Nelson. teniendo cabida «lo mejorado» siempre que la aportación de originalidad sea evidente.R.. la innovación abarcaría los cinco casos siguientes: — La introducción en el mercado de un nuevo bien. 1981. innovación «es el conjunto de actividades inscritas en un determinado periodo de tiempo y lugar que conducen a la introducción con éxito en el mercado. Pavon. Julián. A continuación se explicitan las diferentes definiciones de innovación. — Aceptación comercial: Transacción por medio de la cual un ente apor ta recursos económicos a otro ente a cambio de productos o servicios. S. New York. un método aún no experimentado en la rama de la industria afectada. un bien con el cual los consumidores aún no están familiarizados.. Como criterio para la selección se ha tenido en cuenta la variedad de palabras clave que aparecen en la propia definición. Wiley&Sons. o de una nueva clase de bienes. J. y Perrin. (1982). la creación de una posición de monopolio. para cumplir las necesidades del último. — La aper tura de un nuevo mercado en un país.. — La introducción de un nuevo método de producción. 3. y Goodman. que requiere fundamentarse en un nuevo descubrimiento científico. — Nuevos o mejores: El espectro innovador no hace referencia exclusivamente a lo nuevo. Innovation & Internacional Competitiveness. técnica o servicio útil y es aceptado comercialmente»: — Proceso: Conjunto de actividades con diferentes entradas que buscan la consecución de un objetivo final. La planificación del desarrollo tecnológico.

4. Madrid. J. «la innovación tecnológica es el acto frecuentemente repetido de aplicar cambios técnicos nuevos a la empresa. F. — Nueva capacidad: Incremento del potencial organizacional para ofrecer productos/servicios novedosos al mercado. industriales y comerciales que conducen al lanzamiento con éxito en el mercado de productos manufacturados. Según Machado. en las esferas económica y social. Machado. R.. es posible esta- Nelson.6. Ediciones Pirámide.R. S. and Winter. Conclusiones del análisis realizado Conclusiones generales Del análisis realizado de las principales definiciones de innovación se pueden obtener una serie de conclusiones preliminares. e Hidalgo. 1997. «Innovación es sinónimo de producir. Bur t. A. — En las esferas económica y social: Vinculación de la innovación a la rentabilidad y a la apor tación de valor a la sociedad. R. — Competitividad: Termino relativo que refleja una comparativa entre organizaciones respecto a la efectividad de gestión de los recursos organizacionales. 1997. asimilar el conocimiento embebido en el producto y comercializar el producto. Employment Policies and Operations. 1982. En primer lugar. Gestión tecnológica para un salto en el desarrollo industrial. 8 Libro Verde de la Innovación. 7 Perrin. Madrid. en oposición a ganancias incrementales». «El proceso de innovación tecnológica se define como el conjunto de las etapas técnicas. en el caso de productos. 4 5 — Lanzamiento con éxito: La prueba que ha de superar un producto novedoso para denominarse innovador es la aceptación del mercado a que va dirigido.1. o la utilización comercial de nuevos procesos técnicos»: — Etapas Técnicas: Relacionadas con el aspecto tecnológico o de utilización de herramientas. Según Pavón. Gestión e innovación: Un enfoque estratégico. — Saltos Cuánticos: Cambios tecnológicos que se producen cuando aparece una nueva tecnología sustitutiva de una existente.5. 93 . «La innovación puede definirse como formas nuevas de hacer las cosas mejor o de manera diferente. An Evolutionary Theory of Economic Change. — Imaginación: Ejercicio de creatividad que busca el análisis de situaciones bajo prismas originales. 4. Evaluation and Future Directions for the Job Accommodation Network (JAN) in Canada. CDTI-CSIC.R. — Etapas Industriales: Aquellas relacionadas con la industrialización del producto. En la Tabla 1 se exponen las diferentes palabras clave contenidas en las definiciones de innovación de cada uno de los autores seleccionados. Final Repor t. incluyendo el concepto de responsabilidad social corporativa. asimilar y explotar : Conceptos que reflejan diferentes resultados de distintas etapas del proceso de innovación... Comisión Europea. asimilar y explotar con éxito una novedad. Según el libro verde de la innovación8. sostenibilidad y competitividad»: — Tecnológico: Aquello que tiene una relación con aspectos relacionados con alguna tecnología. B. — Rotura profunda de la forma de hacer las cosas: Cambio de paradigma organizacional. Harvard University Press. elaborar un producto. 4.7. Cambridge. HRDC. innovación «es un cambio que requiere un considerable grado de imaginación y constituye una rotura relativamente profunda con la forma establecida de hacer las cosas y con ello crea fundamentalmente nueva capacidad»: — Cambio: Situación de ruptura respecto al estado actual en alguno de sus aspectos. crecimientos. — Cambios técnicos nuevos: Rupturas originales basadas en tecnologías. 1995. muchas veces por medio de saltos cuánticos. para lograr beneficios mayores. Según Perrin. 6 Pavón. Diciembre 1995. J. de forma que apor te soluciones inéditas a los problemas y permita así responder a las necesidades de las personas y de la sociedad»: — Producir. Fernández M. — Etapas Comerciales: Las que buscan la comercialización del producto en el mercado.Según Nelson. and Hidalgo. A. — Ganancias incrementales: Hace referencia al concepto de mejora continua utilizado en el contexto de calidad.

Tidd. B. (1981) Proceso. Etxeberría. F. Dentro de este enfoque se encuentran autores como Tushman y Nadler. vinculado a producto. (1997) Pavón. en el que la tecnología supone un papel preponderante. E. 4. Comercial Saltos Cuánticos Producir. blecer una tipología sobre enfoques de innovación. 1997. siendo su comercialización la prueba del éxito. Dentro de este enfoque se encuentran autores como Machado. Esferas económica y social Pavón. Así.B. Bessant y Pavitt. Cambio. 1981. estos son: — El carácter de originalidad de la innovación. 1997. y enfoque de innovación vinculado a la tecnología: — Enfoque de innovación en su sentido más amplio.. invención. Conclusión principal. B. — Enfoque de innovación vinculado al producto y al proceso. Pavón y Goodman.R. asimilar y explotar. Manual de Olso de la OECD/Eurostat. 1979. 1986. (1982) Machado. Capacidad Tecnológico. 1984. generación de conocimiento. Gee. industrialización y comercialización. En base a la definición de innovación realizada. Dentro de este enfoque se encuentran autores como Quinn. y Cilleruelo. según Sánchez.. Pavitt. Producto. proceso y gestión y vinculado a la tecnología. innovación en sentido amplio.. La definición se puede visualizar en la Figura 1. Wolfe. A. enfoque de innovación en su sentido más amplio. (1997) Perrin. y Goodman. que supone un salto cuántico no incremental. J. R. Servicio Éxito.. Escorsa y Valls. Originalidad Cambio. (1995) Libro Verde de la Innovación (1995) Fuente Elaboración propia.. R. Idea.2. y Pavón e Hidalgo. y que está apoyado en un paradigma organizacional favorable. 1994. J. y Cilleruelo. a continuación se analizarán cada uno de los distintos conceptos que en ella aparecen. Competitividad Técnico. Industrial. Contexto social Paradigma organizacional Idea / Generación de conocimiento / Invención / Industrialización / Comercialización / Éxito Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Proceso no determinista TECNOLOGÍA Original salto cuántico Como fruto del análisis realizado se ha formulado una definición de innovación que pretende cumplir una serie de objetivos: 94 . F. Necesidad. Etxebarria. se define la innovación como «El resultado original exitoso aplicable a cualquier ámbito de la sociedad. esto es.. Tiende a establecer una relación entre el I+D y el fruto de la innovación. 2000. y el contexto social en el que se valora la inversión en creación de conocimiento una condición necesaria». 1997. Manual de Frascati de la OCDE. 1999. E. S.Tabla 1 Clasificación de palabras clave en la definición de innovación según diversos autores Autor Palabras clave — Ser un compendio de conceptos que han aparecido en definiciones de autores relevantes. — Contemplar el concepto de innovación desde los tres enfoques mencionados en al anterior epígrafe. y es fruto de la ejecución de un proceso no determinista que comienza con una idea y evoluciona por diferentes estadios. Diseño de la definición del concepto de innovación Figura 1 Definición de innovación según Sánchez. (1981) Nelson. enfoque de innovación vinculado al producto y al proceso.. — La innovación la realizan exclusivamente las organizaciones. M. Rotura profunda. e Hidalgo. Invención. — Enfoque de innovación vinculado a la tecnología. F. — Apor tar a la definición una serie de conceptos novedosos y actuales. M.

2. y su práctica apor ta ideas originales factibles de ser transformadas en innovación. el momento en el que se puede hablar de innovación. Es- En base a la definición elaborada. Burgelman y Sayles. Guía de Gestión de la Innovación. Por tanto. en función del país en el que se encuentre la empresa y su propensión a crear conocimiento. 1999. la innovación y el mercado es un binomio indisoluble. Sánchez. desarrollo de software y educación superior. la probabilidad de éxito puede aumentar o disminuir. siendo su comercialización la prueba del éxito La innovación es el fruto de un proceso no determinista en el que la calidad de las entradas al proceso definen una probabilidad de éxito. donde el papel de la inversión en conocimiento de un país resulta clave.3. generalmente mediante un mecanismo de libre asociación de ideas. CIDEM.1. leyendo o viviendo. Guellec.2. Eugeni Terré i Ohme. 2004. Nos encontramos en la línea de algunos autores que consideran requi9 10 Eugeni Terré i Ohme. 1998b. 2000. objetos y enfoques con cierto grado de originalidad y que pretende impactar o transformar la realidad presente del individuo. Sidro. Es un estilo que tiene la mente para procesar la información. — Es necesario diferenciar entre innovación y mejora continua. Cumming. el concepto creatividad es necesario para la originalidad. La creatividad es un proceso del cerebro. si no más bien por lo que esta viendo. Bajo nuestro punto de vista el término originalidad supone un componente necesario en el concepto innovación. donde el papel de la inversión en conocimiento de un país resulta clave 4. sitos de la innovación que el producto se introduzca en el mercado y que tenga éxito o sea vendido efectivamente (Pavón y Goodman. Para ello se eligieron tres componentes como indicadores: inversión en I+D. — La innovación continuada es factible de ser conseguida mediante cambios drásticos en los paradigmas organizacionales. 95 . Lo original se puede definir como aquello que no es copia ni imitación de algo ya existente sino fruto de la creación propia. — La tecnología es un aliado de la innovación. Figura 2 Componentes del proceso de innovación y su relación con el mercado Gestión del conocimiento y de la innovación Generación de nuevos CONCEPTOS Generación de nuevos PRODUCTOS ᮡ ᮡ Generación de nuevos PROCESOS PRODUCTIVOS ᮡ ᮡ ᮡ ᮡ Generación de nuevos PROCESOS CLAVE 4.2. 1986). El informe Cotec 200410 incluye la inversión que distintos países realizaron en el año 2000 en «conocimiento» en porcentaje del PIB. Una entrada clave al proceso es por tanto lo que se denomina la inversión en conocimiento de un país. Tal y como se muestra en la Figura 2. — La gran diferencia existente entre «invención» e «innovación». Escorsa y Valls. con influencias externas no necesariamente relacionadas con el trabajo de uno. que se manifiesta mediante la generación de ideas. A pesar de ser la innovación algo intrínsecamente ligado a cada empresa. COTEC. 4. Se puede concluir que la creatividad es un ejercicio necesario en el proceso de innovación.2. y Pavitt. 1981. La innovación es fruto del proceso de innovación.— La innovación es fruto del proceso de innovación. 2002 Informe sobre la innovación. se puede decir que consideramos la comercialización de un producto como la prueba del éxito y por tanto. 1988. 1984. La innovación la realizan exclusivamente las organizaciones. 1998. siendo ésta una característica de la innovación. El carácter de originalidad de la innovación Mercado Fuente Adaptación de «Guía de Gestión de la Innovación» 9 .

Los autores del presente trabajo prefieren no considerar la mejora continua como innovación. dichos conceptos son contemplados en un plano secundario. Resultado de esta aplicación surge un prototipo o desarrollo funcional que permite realizar aquellas funciones para las cuales fue diseñado. Es necesario diferenciar entre innovación y mejora continua 4. las fases de industrialización y comercialización. se puede concluir afirmando que la invención es la tangibilización de conocimientos científico-tecnológicos generados o adquiridos por una empresa. Checa Noruega Reino Unido Francia Japón Alemania Dinamarca Educación Superior Fuente Elaboración propia basado en el informe COTEC.5. tanto en lo referente al esfuerzo realizado por la empresa como por el incremento de competitividad apor tado son claramente diferenciables. te indicador global de conocimiento fue propuesto por la OCDE para intentar cuantificar el conocimiento de cada país. J. 1998. el objetivo de dicha aplicación es la consecución de las funcionalidades citadas. resulta habitual denominar a la mejora continua como innovación incremental. Algunos autores como Ramis11 han analizado diversos enfoques para diferenciar los conceptos de in- Ramis. La gran diferencia existente entre «invención» e «innovación» En muchas ocasiones los términos invención e innovación son utilizados de manera indiscriminada. mientras que la innovación contempla. y por tanto su capacidad de innovación.5 2 % del PIB 1.2. además. y en el mejor de los casos son contemplados como sinónimos. Barcelona.5 1 0. aunque ciertamente. Por tanto. ya que. Sin embargo. Nada mas alejado de la realidad. y debido a que las diferentes fases del proceso de innovación no son estancas y lineales sino interrelacionadas. Eslovaca Software España R.2.4.5 0 I+D Polonia Portugal Italia R. 4. A Profound Study of Change in Process Innovation Projects. 96 . En la Figura 3 se pueden observar los datos de inversión en conocimiento realizados por distintos países a nivel mundial en cuenta ni el coste de las mismas ni su factibilidad de industrialización y comercialización. ya que ambos términos poseen un lugar concreto dentro del proceso de innovación. La invención resulta de la aplicación de un conjunto de conocimientos científico tecnológicos a un problema concreto.Figura 3 Inversión en Conocimiento de diferentes países 3 2. sin tener 11 En la actualidad.

6. 2003. Jarvenpaa (1995) Cambio del Status Quo Cambio inspirado en el pensamiento inductivo Cambio cualitativo y discontinuo por naturaleza Cambio en la dirección de la trayectoria Movimiento revolucionario Continuación con un mismo Status Quo Cambio basado en el pensamiento deductivo Cambio cuantitativo Continuación sobre una misma trayectoria Movimiento evolutivo Fuente Juan Ramis. En base a las definiciones recogidas en la Tabla 2. abarcando un significado abier to que trasciende al propio de máquina. Managing the Flow of Technology.12. y Yánez. definen la innovación tecnológica como «un conjunto de informaciones utilizadas por los humanos para transformar la materia y para organizar su par ticipación en dicha transformación». I. La innovación continuada es factible de ser conseguida mediante cambios drásticos en los paradigmas organizacionales La innovación es el resultado exitoso de un proceso.) sino la innovación sistemática. Sánchez F..2. y Mar tínez Sánchez. On the Definition and Measurement of Product Innovations. and institutions: Studies in Schumpeterian perspectives.. «La empresas que se plantean la innovación como objetivo continuo ponen los medios adecuados para generar un paradigma organizacional favorable.A. novación y de mejora continua. MA. Bibliografía ALLEN. C. etc.. El camino de las PYMES hacia la competitividad» en Mandado. T. pp.Tabla 2 Concepciones del término «innovación» y «mejora continua» según distintos autores Autor «Innovación» «Mejora continua» Imai (1986) Davenpor t (1993) Yeo (1993) Dixon (1994) Stoddard. 97 . resulta evidente la diferencia entre el término innovación y el término mejora continua. 4. el concepto de tecnología es utilizado de una forma menos restrictiva que en el pasado. in Innovation in technology. C. inspiración.. La innovación tecnológica en las organizaciones. E. Editorial Tekniker. En la actualidad. ARCHIBUGI. La tecnología es un aliado de la innovación La Tecnología es considerada por los autores del presente trabajo como un medio y a la vez un fin.. et al. MIT Press. (eds.. 1977. Tecnología. Eibar. es decir. ya que la innovación supone un salto cuantitativo impor tante mientras que la mejora continua un proceso de mejora incremental. Pirámide.. «A Profound Study of Change in Process Innovation Projects».7. Así. 1994. R. Sin embargo. según la definición de innovación construida. etc. 7-24. 1988. Shionoya. Un medio si se considera como par te del proceso que permite el desarrollo de productos innovadores. y Perlman.. lo 12 13 5. RUMBO: Camino a la empresa innovativa. Cambridge. Los autores del presente trabajo consideran complementarios dichos términos. Madrid. si la tecnología se encuentra embebida en el propio producto innovador. y SIMONETTI. No estamos refiriéndonos a la innovación puntual. J. Fernández.2. tal y como se plasma en la Tabla 1. o un fin. F. EVANGELISTA. Solé y Mar tinez13. Sánchez F y Yánez. Tal y como afirman Fernández. Ann Arbor: University of Michigan Press. dicho proceso incremental no puede identificarse con el concepto innovación. Innovación y Empresa. eds... 2001 Solé Parellada. transformar valores existentes o incluso introducir otros diferentes». I. BENAVIDES. industries.). M. D. cual implica en ocasiones. que constituyen un paradigma organizacional específico. La innovación tecnológica posible. C. técnica. R. aquella que es buscada de manera intencionada y periódica por una organización. que puede ser consecuencia de la confluencia de un cúmulo de circunstancias en un momento dado (coyuntura.Y. Para que dicho proceso culmine con éxito se requiere un contexto favorecedor de una serie de características organizacionales.. 4.

La innovación tecnológica posible. y WINTER. 1986. 1. La innovación en la empresa: un factor de supervivencia. P. documento nº 7. G. Bussiness Cycles: A Theoretical. 4ª Ed. PERRIN. vol. A Profound Study of Change in Process Innovation Projects. 2002 FERNÁNDEZ. 1961. y YÁNEZ.BURNS.K... S. 90 (3). B. Profiting from technological innovation: implications for integration. HRDC. 6380. 1982. I. 1981. MACHADO. CUERVO. 1939.The Management of Innovation. pp. 2001 GEE. Madrid. Make and buy in innovation strategies: evidence from Belgian manufacturing firms». SOLÉ PARELLADA. y MARTÍNEZ SÁNCHEZ. 1999. J. NELSON. McGraw-Hill..T.. PAVON. Employment Policies and Operations. 1961.. colaboration..A. Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. J.A.. F. R. Research Policy. An Evolutionary Theor y of Economic Change. R... Har vard Business Review.R.).. Cambride: Har vard University Press. 1995. El camino de las PYMES hacia la competitividad» en Mandado. D.. MORCILLO ORTEGA. C. Barcelona.. J. 2003. 1995. 1990. 1997. Guía de Gestión de la Innovación. 79-91. A. SÁNCHEZ F. Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA). Nueva York. E. 2001.. RAMIS. R.. 285305. Madrid.Tavistock Publications. Innovation & International Competitiveness. Introducción a la Administración de Empresas.. S.. Cambridge. 15.998 SCHUMPETER. SCHUMPETER. y CASSIMAN. Editorial Tekniker.. Civitas. Har vard University Press. J.. G.. La planificación del desarrollo tecnológico... The Theory of Economic Development. TEECE. The core competence of the corporation. C. Research Policy. Gestión e innovación: Un enfoque estratégico.J. A. PAVÓN.. EUGENI TERRÉ I OHME. pp. y STALKER. Proyecto MODELTEC.Wiley and Sons. CIDEM. CDTICSIC. Madrid. J. Evaluation and Future Directions for the Job Accommodation Network (JAN) in Canada. Madrid.. B. Technology transfer. La innovación tecnológica en las organizaciones. et al. y HIDALGO. pp. 1981. (New York: Oxford University Press. y HAMEL. 28. VEUGELERS.. Final Report. licensing and public policy». PRAHALAD. 98 . y GOODMAN. FERNÁNDEZ M. London. CDTICSIC. RUMBO: Camino a la empresa innovativa. Eibar. Eds. 1997. New York. Ediciones Pirámide. Madrid. vol.. Gestión tecnológica para un salto en el desarrollo industrial.M.. vol. J.