You are on page 1of 54

10 TEORÍAS Y LEYES CIENTÍFICAS QUE TODO EL MUNDO DEBERÍA CONOCER

POR: ANA CECILIA ESCOBAR EL MAR, 16 DE JULIO DE 2013, 14:57 PM

Garantizamos conversación de sobremesa y conocimiento general para la vida. Foto: Photos.com

   

El 20 de Septiembre de 2013El fin de la noche, la vida sin oscuridad MICROSCOPIO El observatorio HAWC, instrumento científico de frontera MICROSCOPIOFascinante mapa de la actividad volcánica de Islandia MICROSCOPIO 20 cosas que deberías saber sobre el clítoris

10 TEORÍAS Y LEYES CIENTÍFICAS QUE TODO EL MUNDO DEBERÍA CONOCER
POR: ANA CECILIA ESCOBAR EL MAR, 16 DE JULIO DE 2013, 14:57 PM Para explicar el funcionamiento de la naturaleza y el universo los científicos se valen de dos cosas: leyes y teorías. La primera puede explicarse mediante una fórmula matemática (E= mc²) basada en información empírica, cuya verdad se confina a ciertas condiciones. La teoría busca sintetizar un grupo de evidencia u observaciones de un fenómeno en particular. Generalmente es una enunciación más grande y a prueba de cómo opera la naturaleza. No necesariamente puede reducirse a una ecuación, pero representa una parte fundamental del funcionamiento de la naturaleza. Lo que tienen en común es su dependencia en elementos básicos del métodos científico, como la hipótesis, prueba de la premisa, encontrar (o no) evidencia empírica y terminar con una conclusión. Otros científicos deben ser capaces de replicar los resultados si el experimento se convertirá en la base para comprobar una ley o teoría. A continuación hay 10 de ambos rubros que no te cae mal conocer. Desde las leyes básicas del universo, pasando por la evolución y la física cuántica, garantizamos conversación de sobremesa y conocimiento general para la vida.

10. Teoría del Big Bang Si eres fan de la serie, lo menos que puedes hacer es entender a qué se refiere su título. Basada en la investigación de Edwin Hubble, Georges Lemaitre y Albert Einstein entre otras, esta postula que el universo comenzó hace 14 mil millones de años con una expansión masiva. El universo estaba confinado a un solo punto, abarcando toda la materia. El movimiento continúa hasta ahora, es decir, que el Universo está en constante expansión. Esta teoría recibió apoyo generalizado entre la comunidad científica, cuando Amo Penzias y Robert Wilson descubrieron la radiación cósmica en microondas en 1965. Con el uso de radio telescopios, los dos astrónomos detectaron ruido cósmico, o estática que no se disipaba con el paso del tiempo. Su colaboración con el investigador Robert Dicke, comprobaron la hipótesis de que el big bang original dejó un nivel bajo de radiación detectable a lo largo de todo el universo. 9. Ley de Hubble de expansión cósmica Volvemos con Edwin Hubble. Durante los años 30, el astrónomo realizó investigación innovadora en su ramo. Para empezar, probó que existen más galaxias que la Vía Láctea y descubrió que estas se alejan de la nuestra, en un movimiento llamado recesión. Para cuantificar la velocidad de este movimiento galáctico, Hubble propuso su Ley de Expansión Cósmica, una ecuación que dice: velocidad= H0 × distancia. La velocidad representa la velocidad recesiva de la galaxia, H0 la constante Hubble o el parámetro que indica el rango al cual se expande el universo y distancia, que es la distancia de la galaxia desde la cual se hace la comparación. La constante de Hubble se ha calculado con diferentes valores a lo largo del tiempo, pero el valor aceptado actualmente es de 70 kilómetros por segundo por megapársec (esta última es una unidad de distancia en el espacio intergaláctico). La ley es un método conciso para medir la velocidad de la galaxia en relación con la nuestra y estableció que el universo se conforma de muchas galaxias, cuyo movimiento proviene del big bang. 8. Leyes de Kepler sobre el movimiento planetario La batalla por la órbita de los planetas fue una de siglos, especialmente sobre si giraban alrededor del sol o no. En el siglo 16, Copérnico presentó su controversial concepto de un sistema heliocéntrico, en el que los planetas giraban alrededor de la estrella, no de la Tierra. Sin embargo, no fue hasta tiempo de Johannes Kepler que utilizó el trabajo de Tyco Brahe y otros, para establecer la propuesta de Copérnico con fundamentos científicos.

Las tres leyes de Kepler de movimiento planetario, de principios del siglo 17, describen cómo los planetas orbitan al sol. La primera ley, a veces llamada ley de órbitas, establece que los planetas giran alrededor del sol elípticamente. La segunda, la ley de áreas, establece que una línea que conecta al planeta con el sol y cubre un área igual en periodos de tiempo iguales. Es decir, que si mides el área creada por una línea que dibujaras desde la Tierra hasta el sol y llevaras la cuenta del movimiento del planeta durante 30 días, el área sería la misma sin importar la posición de este en la órbita cuando empezaste el conteo. La última, la ley de periodos, permite establecer una clara relación entre el periodo orbital de una planeta y sus distancia del sol. Gracias a esta ley, sabemos la relativa distancia de un planeta a la estrella como en el caso de Venus, que tiene un periodo de órbita mucho menor que un planeta distante como Neptuno. 7. Ley Universal de Gravedad Hace más de 300 años, Sir Isaac Newton propuso una idea revolucionaria, que ahora todos damos por hecho: que cualquier par de objetos, sin importar su masa, ejercen una fuerza gravitacional entre sí. Esta ley representada por una ecuación, podrías recordarla de la prepa: F = G × [(m1m2)/r²] F = G × [(m1m2)/r²] F es la fuerza gravitacional entre los dos objetos, medidos en Newtons. M1 y m2 son las masas de los dos objetos y la r es la distancia entre ellos. G es la constante gravitacional, un número calculado en 6.672 x 10-11 N m² kg-2 Esta ley sirve para calcular el tirón gravitacional entre cualquier par de objetos, que es particularmente útil para poner un satélite en órbita o medir el curso de la luna. 6. Leyes de movimiento de Newton Hablando de Newton, es buen momento de explicar el trabajo de uno de los mayores científicos que han vivido. Sus tres leyes de movimiento forman un componente esencial de la física moderna. La primera de ellas establece que el objeto en movimiento se mantiene así a menos que intervenga una fuerza externa. Por ejemplo, una pelota que rueda por el piso es alterada por la fuerza externa que constituye la fricción entre ella y el piso, o el perro que la empuja en otra dirección. La segunda establece la conexión entre la masa de objeto (m) y su aceleración en esta ecuación: F = m × a. F representa la fuerza, mediad en Newtons, que también es un vector, es decir que tiene un

componente direccional. Por su aceleración, la mencionada pelota tiene un vector particular, una dirección por la que viaja y que se representa al calcular su fuerza. La tercera ley es la más familiar para la mayoría. Por cada acción hay una reacción igual y opuesta. Eso es que, por cada fuerza aplicada a un objeto o superficie, el objeto empuja de regreso con la misma fuerza. 5. Leyes de termodinámica El novelista y físico inglés, C.P. Snow dijo que los no científicos que no conocían la segunda ley de termodinámica, eran como los científicos que nunca habían leído a Shakespeare. Su famosa frase enfatiza la importancia de la termodinámica y la necesidad de los no científicos (como la mayoría de los lectores de esta nota) de aprender al respecto. La termodinámica es el estudio de cómo funciona la energía dentro de un sistema, ya sea una máquina o el centro de la Tierra. Puede reducirse en varias leyes básicas, resumidas de la siguiente manera por Snow:
  

No puedes ganar No puedes empatar No puedes renunciar al juego ¿Estas no parecen ecuaciones, cierto? Veamos a qué se refería Snow. La primera quiere decir que como la materia y energía se conservan, no puedes obtener una, sin deshacerte de un poco de la otra. También significa que para que un máquina produzca trabajo, debes brindarle calor, aunque a menos que fuera un sistema perfectamente cerrado, un poco de calor se pierde inevitablemente al mundo externo, lo cual nos lleva a la segunda regla. No puedes empatar, implica que por la entropía en constante incremento, no puedes regresar al mismo estado energético. La energía concentrada en un lugar siempre fluirá a lugares con concentraciones más bajas. Finalmente, “no puedes renunciar” se refiere al cero absoluto, la temperatura más baja teóricamente posible, medida en cero Kelvin (-273.15 grados Celsuis). Cuando un sistema alcanza el cero absoluto, las moléculas detienen todo movimiento, lo que significa que no hay energía cinética y la entropía alcanza su nivel más bajo posible. Pero en el mundo real, incluso en lo más hondo del espacio, alcanzar el cero absoluto es imposible, sólo puedes acercarte mucho. 4. Principio de flotabilidad de Arquímides

2. Estos fueron “seleccionados” para vivir. porque la Tierra es curva. Para viajar directamente al este. Teoría de la Relatividad La teoría de Albert Einstein se mantiene como un descubrimiento esencial e importante porque alteró permanentemente cómo vemos el universo. La mayoría de los científicos coinciden en que toda la vida en la Tierra tiene ancestros en común. Después de un rato. la flotabilidad implica que un objeto sumergido total o parcialmente equivale se iguala al peso del líquido que el objeto reemplaza. le llegó la hora a las de la naturaleza que tiene un efecto directo en nuestra existencia. así como en el diseño de submarinos y otros buques. Lo mismo pasa con el espacio. Las poblaciones de organismos desarrollaron distintos rasgos por medio de mecanismos como la mutación. Así de importante es el principio. Por ejemplo. . podría parecer que viaja en línea recta por el espacio. el espacio-tiempo alrededor de ellos es curvo por la gravedad terrestre. forma un curva en el mismo espacio y tiempo a su alrededor. como el caso de los animales que modifican el color de su piel como camuflaje. empezando en algún punto del hemisferio norte. Las teorías fueron expuestas por Charles Darwin en el siglo XIX: la evolución a través de selección natural. tendrías que tomar en cuenta la forma de la Tierra y colocarte en ángulo un poco hacia el norte. Imagina que estás viajando por la Tierra en línea recta en dirección al este. que la gravedad asociada con cualquier masa. por descendencia y modificación. Este tipo de principio tiene un inmenso rango de aplicaciones y es esencial en los cálculos de densidad. Estos fueron más benéficos para la supervivencia. si alguien ubicara tu localización en un mapa. La leyenda cuenta que Arquímedes se topó con el hallazgo cuando se dio cuenta de que el agua se levantaba mientras él entraba en la tina. es la responsable de la inmensa diversidad de formas de vida en la Tierra. En realidad. Selección natural y evolución Después de dar revisión a los conceptos fundamentales del inicio del universo y la física en la vida diaria. los tripulantes de una nave que orbita la Tierra. La diferenciación ocurrió durante la evolución. Más bien. el académico de la antigua Grecia supuestamente gritó “¡Eureka!” y corrió desnudo por la ciudad de Siracusa.Después de descubrirlo. algunos debieron evolucionar. la fuerza que actúa. estarías al este y sur de tu posición original. Einstein dijo que el espacio y el tiempo no son absolutos y que la gravedad no es simplemente una fuerza aplicada a un objeto o masa. De acuerdo al principio. lo que provoca que se muevan hacia adelante y que parezca que le dan vueltas al planeta. 3. pero para llegar a la variedad de especies existentes.

-Para cada cantidad de gas .Einstein's theory had tremendous implications for the future of astrophysics and cosmology. Un descubrimiento posterior de Niels Bohr. Heisenberg se dio cuenta que era imposible saber simultáneamente y con un alto nivel de precisión.el cociente de la presión por el volumen entre la temperatura absoluta es constante. showed how starlight bends and laid the theoretical foundations for black holes. Bohr encontró que un electrón tiene las cualidades de una partícula y una onda. -El consumo continuado de tabaco aumenta la probabilidad de cáncer de pulmón. -El aumento de la oferta produce. puedes saber la posición de un electrón con un alto grado de seguridad. un concepto conocido como dualidad ondapartícula. piedra angular de la física cuántica. It explained a minor. Cuando medimos el impulso. la comprensión de que las leyes universales eran. El principio de incertidumbre de Heisenberg En 1927. unexpected anomaly in Mercury's orbit. pero no su localización. Ejemplos de leyes científicas: -Los planetas giran en órbitas elípticas. SOCIALES Y POLÍTICOS . a igualdad de los restantes factores . en cierto contexto. con una longitud de onda incierta. llevó a un innovador descubrimiento del científico alemán Werner Heisenberg. En otras palabras. Así que cuando medimos la posición de un electrón. pero no su impulso y viceversa. Al postular su principio de la incertidumbre. ayudó a explicar el principio del alemán. barriendo áreas iguales en tiempos iguales. lo tratamos como una onda. con el sol en uno de los focos. dos propiedades de una partícula. lo que significa que podemos saber la amplitud de la longitud de onda. 1.la disminución del precio del producto LA GLOBALIZACIÓN ASPECTOS ECONÓMICOS. lo estamos tratando como una partícula en un punto específico del espacio. flexibles.

la calentará el petróleo que viene de Kuwait o la calentará el gas natural que viene de Argelia. El segundo acto consiste en colocarnos debajo de una ducha y si la queremos con agua caliente.Arcadi Oliveres Doctor en Ciencias Económicas. Profesor del Departamento de Economía Aplicada de la Universitat Autònoma de Barcelona. Extracto de su intervención. De manera que ya nos habremos vestido en un tercer acto globalizado. por lo menos no me gusta tal como se produce. y los pantalones. Entonces decidiremos que ha llegado el momento del desayuno y tomaremos café. y por tanto. nos dedicaremos a ponernos una camisa. Por ejemplo. porque casi todos lo primero que hacemos es apagar un despertador. La globalización Yo creo que la globalización. suele poner: Made in Taiwán. De manera que el primer acto de nuestra vida diaria es un acto globalizado. donde doscientas mujeres están cosiendo camisas. está confeccionada en Filipinas. Ya les he dicho que a mi no me gusta. vendrán de la República Dominicana. Presidente de la “Fundació Universitat Internacional per la Pau”. el segundo acto de nuestra vida también tendrá que ver con la globalización. pero les aseguro que esta camisa. experto en economía mundial. es un fenómeno que tenemos constantemente en nuestras vidas y que se demuestra de distintas maneras. Una vez nos hemos duchado. unos pantalones o un vestido. hoy por hoy. algo que tenemos encima de nosotros. es un fenómeno inexorable. que debe venir de Colombia. nos guste o no nos guste. Y mirando este despertador por detrás. probablemente. donde seiscientas mujeres más estarán cosiendo pantalones. Presidente de “Justícia i Pau”. nosotros lo primero que hacemos cada día por la mañana es un acto globalizado. o . En cualquier caso. aunque ponga que está hecha en París.

y si el papel no lo es. De manera que el siguiente acto que haremos también será globalizado. cogeremos un tren casi siempre de patente o de fabricación alemana o japonesa. resulta que lo hemos sacado de una celulosa y para obtenerla ha sido necesario que trituráramos madera. para buscar que otro mundo sea posible. o de Suecia. se llamen de una manera o de otra. en fin. Y así seguiremos durante todo el día. en cuyo caso ya habremos hecho el cuarto acto globalizado. movimiento altermundista. lo que decimos. no podemos huir de ella. cogeremos un autobús. de manera que es evidente que la globalización es un hecho inexorable. Yo suelo militar en lo que se llaman movimientos antiglobalización. la tenemos encima de nosotros constantemente. Pero. en España nos quedan pocos bosques no los cortamos para hacer papel. que debe venir de Sri Lanka o tomaremos cacao que debe de venir de Costa de Marfil. y con el tren o con el coche llegaremos a nuestro lugar de trabajo y nos pondremos a escribir encima de un papel.tomaremos té. que podría ser papel reciclado. la madera del papel nos llega procedente de Finlandia. Así se expresa en positivo. Por ejemplo. pero normalmente no lo será. o de Canadá. estas personas lo que dicen. pero les aseguro que de dichos movimientos me gusta todo menos el nombre. que deberemos cortar de los bosques. Después decidiremos que ha llegado el momento de salir a la calle para ir al trabajo. es que . Por esto me gusta bastante más un nombre que está apareciendo en los últimos meses y creo que es mejor que el anterior: se llama. cogeremos un coche. porque antiglobalización es algo que no podemos decir cuando la globalización la tenemos absolutamente encima de nosotros. otro mundo posible y no en negativo como antiglobalización.

Aduanas En los últimos años el comercio internacional ha crecido extraordinariamente. Características de la globalización ¿Cuáles son las características de esta globalización? A mi modo de ver son siete.1. que si nosotros comprábamos un producto que valía cien. ¿Y por qué no nos gusta? No nos gusta porque es enormemente injusta. que iremos desgranando. que el comercio internacional se halla presente en nuestra vida. ya he explicado hace un momento que tenemos acceso a productos que provienen de tantos países distintos del mundo. El comercio internacional Primera de las características de la globalización: el comercio internacional. es . Les diré que cuando terminó la Segunda Guerra Mundial pasar un producto de un país a otro significaba pagar una aduana del orden del cuarenta por ciento. 1. y a partir de ahora explicaré las razones. Hoy el promedio mundial de las aduanas ya no es del cuarenta. pero mucho menos. Hoy también. Para nosotros. teníamos que pagar cuarenta más en derechos de aduana. Antes. y ha crecido porque en el mundo cada vez hay menos aduanas. porque cada vez hay más comercio internacional. las características de la globalización y por qué razón yo la considero injusta. Y no sólo así. 1. es decir.esta globalización no nos gusta. para traspasar un producto de un país a otro hacía falta pagar unos derechos de aduana. el comercio internacional es una ventaja. sino que cada vez hay más globalización.

porque en el mundo existen estas compañías que llamamos transnacionales. en los Estados Unidos. donde el crédito. es muy barato y allí pide los créditos. y que se llama paraíso fiscal. Una compañía multinacional sería. que exista mayor comercio internacional. Finalmente. Después va a otro país en el que hay buenas comunicaciones y allí coloca su almacén de distribución.9 lo cual significa que en los últimos cincuenta años se han rebajado en un noventa por ciento. por tanto. el tipo de interés. Después va a otro país en el que casi no hay impuestos. Compañías transnacionales y multinacionales Hay mucho comercio internacional. Pero. pero no es exactamente lo mismo una compañía multinacional que una compañía transnacional. 1. porque hay unos minerales. Antiguamente hablábamos de compañías multinacionales. por ejemplo. La Coca Cola tiene una sede central en Atlanta. y plantas embotelladoras en casi todas las ciudades medianas y grandes del mundo.2. la Coca Cola.del 3. una transnacional no es que no pueda tener sucursales. que las tiene: lo que pasa es que una transnacional es una compañía que hace del mundo su campo de operaciones: en un país busca materia prima. ha de depositar los residuos de esta fabricación: coge los residuos y va a un tercer país. Sin embargo. aunque con frecuencia lo confundamos. y allí coloca su domicilio. El hecho de que se hayan rebajado tanto. Después va a otro país en el que ayudan a la investigación científica y allí coloca su laboratorio. donde hay una legislación medioambiental muy débil y allí los deposita. hace que existan menos impedimentos al tráfico de mercancías y. Estos minerales los saca y los traslada a un segundo país en el que encuentra mano de obra barata y allí transforma estos productos. Después va a un cuarto país. al mismo tiempo. va a otro país en el que hay capacidad de compra .

un gran volumen de comercio internacional por las compañías transnacionales. etcétera. pero los tiempos cambian y ahora son los coches. porque saca la materia prima de un país. y evidentemente. pero dirigido a empresas americanas situadas en otros países. por muchas naciones hasta que llega a vender su producto. lleva las mercancías para vender a otro país. lo que está haciendo es comercio internacional. verán que el primer producto de exportación española son los coches. justo lo contrario de lo que nos recomiendan en la farmacia. Se genera. Bien. 1. la lleva a otro país para transformarla. del comercio que va de un país a otro. Es decir. De manera que es un comercio exterior a los Estados Unidos pero interior a la empresas norteamericanas. primer producto de exportación: los coches. lleva los residuos a otro país. En Estados Unidos son muy aficionados a las estadísticas. ¿Qué significa que nos gustan los específicos y no los genéricos? Pues lo siguiente: si ustedes analizan las estadísticas del comercio exterior español. el treinta por ciento sale de Estados Unidos. que deberíamos comprar genéricos y no específicos. Pero si en lugar de mirar los productos de .3. que una misma empresa ha sido capaz de transitar. Sin embargo. Consumidores sofisticados La globalización crece debido al comercio internacional. por tanto.y allí coloca su tienda para vender. porque según un dicho. Antes eran las naranjas. etcétera. porque nosotros como consumidores somos cada vez una gente más sofisticada. por eso es transnacional. algunas debemos utilizarlas de vez en cuando. ¿Qué significa ser sofisticado? A nosotros nos gustan los productos específicos y no los productos genéricos. grandes mentiras y estadísticas. si transita. aunque de las estadísticas no hay que fiarse mucho. en el mundo hay pequeñas mentiras. Y en Estados Unidos han calculado que de su comercio exterior.

Y entonces podemos preguntarnos: Si lo primero que España exporta son los coches ¿por qué ha de importar también tantos coches? Parece que no tiene sentido vender y comprar al mismo tiempo coches. cuando exporta e importa no le interesa el producto genérico coche. Al lado del aeropuerto de Barcelona. sino el producto específico coche utilitario que exporta y el producto específico coche de lujo que importa. aunque parezca mentira. tenemos en primer lugar el petróleo. Este amigo tiene a su vez un amigo que es propietario de un camión. saber que ellos venden Seat y que compran Mercedes Benz. porque no es lo mismo circular en un pequeño coche utilitario que en un gran coche de lujo. En el caso de los coches esto se entiende. en segundo lugar el gas natural y en tercer lugar los coches. Y mi compañero le pregunta: “¿Por qué dices que tu vida es un absurdo?” Y él le contesta ”Yo con mi camión realizo un viaje cada semana de Barcelona a Ámsterdam y de regreso de Ámsterdam a Barcelona. cada semana hago lo mismo. Pero lo que les estoy diciendo hay ocasiones en que ya no se comprende. A España. Y les explicaré una pequeña historia que le sucedió a un amigo mío y que es bien significativa. que es aquello que España más importa. Nos interesa la especificidad del producto. le interesa en cierta manera la marca. por decirlo de alguna manera. El hombre se gana muy bien la vida porque es su propio patrono.exportación miramos los productos de importación. En el viaje de ida mi camión desde Barcelona va lleno de lechugas de Prat del Llobregat”. Pero le explica a mi amigo: “Yo me gano muy bien la vida. Es decir. el Prat todavía produce lechugas y bastantes. pero considero que mi vida es un absurdo” . hace los viajes. Sí que tiene sentido por lo que les decía de productos específicos o genéricos. se establece sus horarios y gana bastante dinero. Entonces él carga su camión de lechugas del Prat .

Por tanto. Entonces tenemos que hacer una valoración: ¿Es bueno o es malo que haya tanto comercio internacional? Según los libros de economía. con tomatitos de la China y con no sé qué cosas más para poder tener nuestra ensalada. Estas tres cosas son un primer signo de globalización. cada vez hay más comercio internacional primero porque cada vez hay menos aduanas: segundo. porque somos consumidores sofisticados a los que nos gustan los productos específicos y no los productos genéricos. porque las empresas transnacionales transitan de un sitio hacia otro. Cuando llega a Ámsterdam. porque opinan que para que exista comercio internacional las empresas deberán ser muy competitivas para poder entrar en mercados extranjeros. nos interesa hacer una ensalada con lechuguín holandés. los libros de economía dicen que tener comercio internacional . el gran crecimiento del comercio internacional.del Llobregat y las lleva a Ámsterdam. Por tanto. y así él considera y con razón que su vida es un absurdo. con endibias belgas. Con lo cual su vida no consiste en otra cosa que en el transporte permanente de lechugas de una punta a otra de Europa. y tercero. y en resumen. que para ser competitivas deberán tener buena productividad y para tener buena productividad deberán tener buena investigación científica. y ahora ya no nos interesa hacer una ensalada con lechuga. esto es muy bueno. Como somos unos consumidores sofisticados. a treinta kilómetros de Ámsterdam. en este caso de lechugas de Holanda hacia aquí y de aquí hacia Holanda. explica que se va a unos invernaderos. vacía el camión y cuando lo tiene vacío. en los que carga unos pequeños lechuguines que trae hacia Barcelona. ¿Por qué? Porque nosotros nos hemos acostumbrado a los productos específicos y no a los productos genéricos. porque se venden muy bien en el Corte Inglés. generamos mucho comercio internacional.

mejor para todos. me paseo por el Bazar de Estambul. cuanto más comercio haya. porque yo conozco mi oficio y le puedo vender esta figurita por un millón ochocientas. y si no hay precio. Para que exista comercio debe haber un precio. le ofreceré un millón doscientas mil liras”. y después a unos precios que son. Yo sé que estoy en el Bazar de Estambul y que lo que hay que hacer es regatear. por tanto. Por tanto. los libros de economía dicen: Comercio internacional es algo bueno. Si no hay un precio no se produce la transacción. no hay comercio. buena investigación científica. A lo cual el vendedor . y si ustedes quieren también lo podemos explicar con otra palabra: el regateo. yo también se la haré y en lugar de ofrecerle un millón. Le hago una pequeña rebaja.” Yo entonces me animaré y le diré al vendedor: “Pues mire. porque en Turquía las liras valen muy poco y los precios suben enseguida muchísimo. que es lo que he explicado antes con el despertador de Taiwan. Pero esto es la teoría. si usted hace una mejor oferta. veo una figurita que me gusta y le pregunto al vendedor: “¿Qué vale esta figurita?” Y el vendedor me dice dos millones de liras. ¿Y cómo se define el precio en una transacción? Los libros de economía lo explican a través de la oferta y la demanda. buena productividad. El vendedor pone cara de escandalizado y dice: “No. comercio internacional significa acceso a productos que vienen de todo el mundo. en lugar de dos millones. de ninguna manera no le aceptaré un millón de liras. porque provienen de empresas competitivas. le digo al vendedor de la figurita que yo no le daré dos millones de liras. sólo le quiero dar un millón de liras. Resulta que yo voy de vacaciones a Turquía y antes de regresar a mi casa quiero llevarme un recuerdo para mi familia. y la práctica no es exactamente así. esto para el vendedor. Y para el comprador.significa amplios mercados. para nosotros asequibles.

en lugar de vender café ha de comprar una fotocopiadora. por ejemplo. es decir. Y aquí quién acaba pagando los platos rotos es el Tercer Mundo. el precio del café se fija según los intereses de los compradores. Lo normal es que yo vaya aquí cerca a poner gasolina para mi coche. y no tengo ninguna fuerza para negociar con él. pero el precio no lo fija el Tercer Mundo. que no son paises del Tercer Mundo. no es la norma. cuando el Tercer Mundo. no me veo con fuerzas para decirle al de la gasolinera: “¿A cuánto dejamos el litro hoy? ¿ A cien o a ochenta? ¿Qué le parece a usted a noventa?” El de la gasolinera. El Tercer Mundo. en los casos gasolinera hay uno que impone su precio y otro que le obedece.dirá “Pues mire. se lo dejo por un millón seiscientas”. en el comercio internacional se dan más casos gasolinera que no casos Bazar de Estambul. Como que Chicago son compradores y no vendedores. Si esto sucediera siempre. así es la excepción. por desgracia. ¿Por qué? Porque en el Bazar de Estambul el que ofrece y el que demanda estamos en igualdad de condiciones y en la gasolinera no. pero no sucede siempre. El precio del café se fija en un Mercado Internacional de Materias Primas que actúa en Chicago y actúa en Londres. Y. El Tercer Mundo nunca puede imponer sus precios. probablemente. vende café. Y al final el vendedor me dirá: “¿Por qué no lo dejamos en un millón y medio y todos quedamos satisfechos?”. A lo cual yo diré: “Pues mire. si usted está bien predispuesto yo haré un segundo esfuerzo y en lugar de un millón ochocientas. y la verdad. Pero al revés. el precio tampoco lo fija el Tercer . el comercio sería muy positivo. yo también y en lugar de un millón doscientas le ofrezco un millón cuatrocientas”. Aquí habrá habido oferta y demanda y un punto de acuerdo. porque aquel señor se llama Repsol o se llama Elf y yo no me llamo ni Repsol ni Elf. me sacaría de la tienda.

pero en la práctica. este comercio enriquece a unos y empobrece a otros. Antes les he dicho que las aduanas han bajado de un 40 a un 3´9 pero cuando nosotros. Por tanto. pero cada vez sea más injusto. se está arruinando. estamos haciendo una protección disimulada a las aduanas. los textiles de Filipinas son más baratos que nuestros textiles. Por tanto. Estados Unidos lo hace con el acero que viene de Brasil: le pone trabas. pero que no entrarán más de tantas camisas por año. Como no hay aduanas. Con lo cual resulta que el Tercer Mundo no fija ni el precio del café que vende ni el precio de la fotocopiadora que compra. los países ricos tenemos un discurso de libertad de comercio. el Tercer Mundo. deberían entrar todos. pueden entrar sin pagar aduanas. con lo cual. Por ejemplo. lo cual acaba resultando un enorme problema. De manera que la globalización implica que cada vez hay más comercio. pero entonces hemos inventado un subterfugio que dice que los textiles de Filipinas. lo fija la Rank Cherox o lo fija la Canon. Y no sólo por esta cuestión de precios sino que hay otra cuestión un poco más escondida. entonces cambiamos y ponemos una especie de aduanas escondidas para que no lleguen los productos. esto lo hacemos con las camisas que vienen de Filipinas. Oficialmente. de escondidas desde debajo de la mesa. que estadísticamente demuestra que el Tercer Mundo cada año vende sus productos más baratos y compra sus productos más caros. evidentemente. aunque oficialmente no haya aduana. los países del Norte. pensamos que los productos del Sur más baratos pueden entrar porque no hay aduanas. Y es evidente una cosa: si un comerciante se dedica a vender cada vez más barato y a comprar cada vez más caro. se arruinará. nos inventamos .Mundo. en consecuencia. debido al comercio internacional injusto.

Nestlé. lo hago sólo pensando en sus condiciones económicas.. Poder sin control de las compañías transnacionales Ahora entraremos en el segundo de los siete elementos que. cuánto dinero mueven en un año. No me atrevería a decir desde otro punto de vista que un país es . de las compañías transnacionales. En el mundo hay ciento noventa y un miembros de Naciones Unidas. Y ciento sesenta o ciento sesenta y uno son países pobres o países subdesarrollados.. ciento noventa y un estados independientes. y hemos hecho un pequeño balance. negativo. a mi modo de ver.obstáculos a esta libertad que perjudican enormemente las exportaciones de los productos del Tercer Mundo. De estos ciento noventa y uno. describen la globalización. Y con ello tendremos una cifra en dólares. Anotémosla. Tomemos las más importantes: General Motors. 2. Este segundo elemento no es otro que el poder. el comercio internacional. aproximadamente treinta son países ricos. Imaginémonos que calculamos la cifra de ventas de las primeras cincuenta compañías transnacionales del mundo. en mi opinión. En esta primera parte he hablado de una primera causa. como elemento destacado de la globalización. Hay que decir que las compañías transnacionales en el mundo son extraordinariamente poderosas. Ahora hagamos otra cosa: observemos cuál es la renta total de los países pobres del mundo. países desarrollados. o digo pobres o digo subdesarrollados. es decir. y esto se puede explicar con unos datos bien concretos. de este comercio internacional. Sumemos ahora cuál es su cifra de negocios. prácticamente sin control. Cuando digo ricos o digo desarrollados.

que son pobres o subdesarrollados. no intelectual. desde el punto de vista intelectual. una empresa. Dicho de otra manera. tiene más ingresos que un país entero ni muy grande . Obtendremos los ingresos de la población que vive en estos ciento sesenta y un países. las cincuenta empresas más importantes del mundo tienen cada año más ingresos que los ciento sesenta y un países pobres del mundo. no artístico. Respecto a estos ciento sesenta y un países. qué ingresos tienen. Antes hemos obtenido los ingresos de las cincuenta empresas más importantes del mundo. obviamente.. lo digo desde el punto de vista estrictamente económico. Por lo tanto. que son los ricos. Es más. por ejemplo desde el punto de vista artístico. Desde el punto de vista estrictamente económico. no cultural. como puede ser General Motors. ¿Qué país es más rico o más pobre que otro? La verdad es que esto sería muy difícil de decir. nosotros un día cualquiera en casa por la noche. no de ninguna otra cosa. Las cincuenta primeras empresas del mundo mueven cada año más dinero.más rico o es más pobre que otro. no. nos ponemos frente al televisor.. observamos qué renta. Mirando la televisión nos damos cuenta de que éste no es un país culturalmente desarrollado. y los sumamos. no de pensamiento. que el dinero que ingresan los habitantes de los ciento sesenta y un países pobres del planeta. cuando yo hablo de países desarrollados o de países subdesarrollados. y ciento sesenta y uno. Pues bien. y hacemos záping. separamos los países entre treinta. desde el punto de vista creativo. nos tendríamos que preguntar si éste es un país culturalmente desarrollado y la respuesta sería.

Se ha dicho. Y después a las ocho de la mañana vemos como está evolucionando Londres y podemos vender en Londres algo que hemos comprado a las cuatro de la mañana en Tokio y que ahora acaba de subir un . sencillamente. Las finanzas Pasemos entonces al tercer elemento de la globalización. y con razón. a las cuatro de la madrugada. General Motors mueve al año más dinero que todo los ingresos de Polonia. 3. el segundo sería las transnacionales. en las cuales tenemos a un representante. podemos. Si nosotros tenemos Internet y nos conectamos con las grandes bolsas del mundo. colocarnos frente a Internet. ver como está evolucionando la bolsa de Tokio. Esta es explicar.ni muy pequeño como Polonia. Todos podemos especular desde cualquier parte del mundo. El primero sería el comercio internacional. que el presidente de General Motors tiene más poder que el presidente de Polonia. pero si lo utilizara como es debido. Esto significa. porque orden a la realidad de este segundo punto que quería El comportamiento. El tercero es el elemento financiero. totalmente descontrolado no hay ningún gobierno mundial que ponga las compañías transnacionales. ¿Para qué utiliza su poder el presidente de Polonia? La verdad es que no lo sé muy bien. ¿Para qué utiliza su poder el presidente de General Motors? Como que no tiene ciudadanos. lo utilizaría para el bienestar de sus ciudadanos. lo utiliza para hacer máximo el beneficio de su empresa y les aseguro que las grandes empresas no tienen ningún escrúpulo en hacer máximo su beneficio. y comprar en Tokio. que en los últimos años el mundo se ha convertido en un gran casino.

pero sí que se les conoce con el nombre de tiburones. y venden en tan gran cantidad que. sin embargo. y les dio la orden de ir a . y de Singapur vamos a Melbourne. ganan siempre. que se llama George Soros. Aunque los que intervienen en bolsa no son ballenas. al vender. Y después vamos a Frankfurt. si la ballena emergiera de una piscina. Podemos ganar. y entran o salen de bolsa en grandes cantidades. hacen subir. la hacen subir o la hacen bajar y. y después de Nueva York vamos a Singapur. Sin embargo. Con esto vamos a comprar mucho y vamos a vender mucho. y después a Nueva York. en consecuencia. inmediatamente el nivel del agua bajaría. Soros procedió de la siguiente manera: Tenía agentes de los que hemos hablado. es que saben como evolucionarán las acciones arriba o abajo para comprar o vender de la forma adecuada? La respuesta es no. Puede ser que aquella acción que nosotros hemos comprado. algunas personas en el mundo que casi nunca pierden. en una operación que realizó en contra de la libra esterlina. en lugar de subir haya bajado. Esto es como si nos imaginamos una ballena que se lanza a una piscina e inmediatamente el nivel del agua subirá. ¿Por qué ganan siempre? ¿Es que conocen el futuro. Hay. El señor Soros se hizo famoso ahora hace exactamente diez años. Hay un caso muy conocido del tiburón en bolsa. siempre ganan cuando juegan a bolsa. distribuidos por todo el mundo. ellos ganan siempre por una sencilla razón: porque compran en tan gran cantidad que al comprar. en 1993. hacen bajar. el de un señor de origen húngaro afincado en Estados Unidos. que yo sepa en el mundo no hay nadie que pueda conocer con anticipación el futuro. y de Melbourne regresamos a Tokio sin movernos de casa y del ordenador.poco en la bolsa. pero podemos habernos equivocado y podemos perder.

He comprado todas estas libras baratas y ahora. pero que ven que la libra empieza a bajar de cotización. Cuando la libra ha perdido el quince por ciento de su valor inicial. porque están colocando libras de diez días y en cambio sólo hay la demanda de un solo día de libras. durante diez días. Soros dice: “Esto es magnífico. y así. que para una moneda es muchísimo. al día siguiente Y al tercero. Aquellos que son propietarios de libras y no saben los planes del señor Soros. Al cabo de diez días había acumulado una enorme cantidad de libras esterlinas. hace falta un pequeño capital inicial. también van a vender las suyas. cuando ya las tiene. porque si las ofrezco todas de golpe volverá a bajar la cotización. aquel día en concreto la cotización de la libra baja un poco. la libra ha ido perdiendo y perdiendo valor. aquellos que habían esperado con paciencia que la libra remontara.todas las bolsas y comprar todas las libras esterlinas que se puedan comprar. Por tanto. hasta perder al final el quince por ciento del inicial. Es evidente que. Aquel día en las bolsas del mundo se produce una sobreoferta de libras. al ver que no lo hace. El hombre acude a la Bolsa a través de sus . con lo cual evidentemente contribuyen a hacerlas bajar. las venderé en muy pequeñas cantidades”. Soros dispone de este capital inicial y se hace con todas estas libras y. para dedicarse a un negocio de este tipo. Pero no las venderé de golpe. Al tercer día. porque todavía hace una mayor oferta de libras. al hacer una oferta tan superior a la demanda. Así durante diez días. las libras van muy baratitas. cogen miedo y venden rápidamente sus propias libras esperando que no bajen más. Y la misma orden. espera el momento que él cree oportuno y en aquel momento ordena a sus agentes acudir a la Bolsa y ofrecer a venta todas las libras esterlinas compradas los días anteriores. será cuestión de que las venda para realizar el beneficio diferencial. con lo cual todavía aún hay una mayor oferta de libras y la libra baja un poco más.

En esto consiste también la globalización financiera. no habiendo ninguna autoridad mundial que lo prohíba. trescientos ochenta mil millones de dólares. generosos. En el año 2000 el Tercer Mundo nos pagó al Primer Mundo en concepto de pago de la deuda. sino porque el Tercer Mundo tiene otro problema financiero de la máxima consideración. Tengamos presente que una parte son intereses de la deuda y otra parte es devolución de la deuda.agentes cada día con una muy pequeña cantidad de libras que pudiera ser absorbida por el mercado a este valor. porque en este mundo financiero hay una especulación absoluta. después de cuatro meses y medio. El hombre estuvo extraordinariamente satisfecho con su operación. que es la famosa deuda externa. No porque el Tercer Mundo especule en bolsa. al final. equivalían a unos ciento cincuenta mil millones de pesetas. Como resultado final de la operación el señor Soros ganó mil millones de dólares que. un quince por ciento por arriba. El Tercer Mundo está sometido a una deuda externa más que considerable. quien acaba pagando con los platos rotos es de nuevo el Tercer Mundo. De todo esto hace ya diez años y la temporada sigue. y además tuvo como una especie de vocación literaria que le hizo escribir un libro y en este libro entre otras cosas escribe que sabe que se dedica a algo moralmente inaceptable y que debería estar prohibido. puede seguir practicándolo una temporada. y esto lo constatamos con una única cifra de referencia. sin ningún control. ayudamos al Tercer Mundo con el famoso 0’7 -que nunca llega a ser el 0’7. Y nosotros. que lo puede hacer poco. consiguió vender toda las libras un quince por ciento más caras de cómo las había comprado. Estuvo cuatro meses y medio acudiendo cada día a la Bolsa a vender pequeñas cantidades de libras y. en aquel momento. pero. En esta globalización.y que en el .

que el Sur manda al Norte siete veces más de lo que el Norte manda al Sur para su desarrollo. pero nos visita. a las finanzas. Y sabemos que el día que debemos tener una operación la Seguridad Social nos operará. en Holanda. Y así cerramos el tercer punto. el Norte ayuda al Sur para su desarrollo con cincuenta y tres mil millones de dólares. disfrutamos relativamente de aquello que se llama el Estado del Bienestar. El primero se refería al comercio. Nosotros sabemos que el día que estamos enfermos podemos acudir al médico que nos visita. Y también sabemos que el día en que nos jubilemos la Seguridad Social nos pagará una jubilación. incluso tenemos la suerte de que. a las multinacionales o transnacionales. pero el Sur ayuda al Norte para pagar la deuda con trescientos ochenta mil millones de dólares. 4. Y también sabemos que el día que estemos de baja por enfermedad nos pagarán también una pequeña cantidad en concepto de baja. Este es el sistema que funciona en los países europeos desde la Segunda Guerra Mundial. en Italia e incluso en España. el segundo. quizás nos operan la misma semana. el tercero. si la operación es urgente. al cabo de dos años. es decir. Retroceso en el papel del Estado: el Estado del Bienestar Nosotros. durante dos minutos y medio. Pero este sistema.mismo año 2000 supuso la cantidad de cincuenta y tres mil millones de dólares. esta primera parte del Estado del Bienestar. Esta es la enorme injusticia de la globalización financiera. los que vivimos en Francia. El Estado del Bienestar tiene un primer componente que es el de la Seguridad Social. Dicho de otra manera. Bien. está . pero nos operará.

y que ha cambiado el sistema de cálculo de las pensiones de jubilación que se cobran. a pesar de que se han establecido unos pequeños coeficientes correctores. ahora. su pensión se calculaba en función de lo que había cotizado los diez últimos años en que había trabajado. cobra más los diez últimos años de su vida laboral que no en toda la vida laboral. Si ahora se calcula la pensión respecto de toda la vida laboral y antes la calculaban respecto de los diez últimos años. porque esto no lo aceptaría nadie. Pero sí que nos hacen pequeñas rebajas cada día. no es que aparezca el Gobierno y diga que a partir de mañana por la mañana no hay Seguridad Social. el veinte de junio. por lo general. Antes cuando una persona se jubilaba. cuando te jubilas. la verdad es que se acaba cobrando menos que antes.retrocediendo. que arbitraba las pensiones. porque el Gobierno había pretendido tirar adelante una cosa llamada elDecretazo. que después no aplicó debido a la huelga. Pero esto no es lo último. No de golpe. . tu pensión se calcula de acuerdo con lo cobrado los quince últimos años y dentro de un tiempo cuando te jubiles tu pensión se calculará en función de lo cotizado en toda tu vida laboral. en España. de manera que tu cotización es mejor los diez últimos años que los diez primeros. Los que vivimos en España sabemos que hace un año. Pero los demás siempre mejoran en los diez últimos años. fuimos a la huelga general. excepto en el caso de los futbolistas. Hay una cosa que es evidente: que la gente. hace algunos años más se firmó un llamado Pacto de Toledo. y que pretendía reducir el seguro de paro: que aquellos que están parados cobraran menos en concepto de seguro de paro. A medida que vas haciéndote mayor vas subiendo puestos en la empresa y vas cotizando más.

De manera que. responde lo mismo: la globalización. Y cuando se pregunta al Gobierno el motivo.Resumiendo: rebajan el seguro de paro. vas a la farmacia y cada día hay más productos excluidos de la lista de productos protegidos. en pocas palabras. De manera que acaban diciendo que es mejor conformarse porque la alternativa podría ser aún peor. de todas las camisetas que hayan llegado de Filipinas. más cuarenta. Entonces podemos coger el dinero de estas tasas acumuladas y lo mandamos a . o quitamos algo de Seguridad Social a nuestros empresarios. Otras camisetas que lleguen también pagarán esas tasas. serán cien.. no es que se quede sin Seguridad Social. nuestras empresas no serán competitivas porque ellas sí pagan Seguridad Social y la que viene de Filipinas no paga Seguridad Social. sino que se quedará sin empleo. carguemos cuarenta de tasas a la camiseta de Filipinas. más cuarenta. Pero se puede proponer una vía distinta: Si la camiseta de Filipinas vale sesenta y la camiseta en España vale cien. . El Gobierno entonces dice que hay que quitar impuestos de la Seguridad Social a los empresarios para que puedan producir una camiseta más barata. rebajan la pensión de jubilación. Sesenta. y así a finales de año habremos cobrado cuarenta.debemos competir en nuestra economía con otros países que no tienen Seguridad Social. más cuarenta de tasas. o no podrán competir. Pongamos cifras para concretar: Imaginémonos que una camiseta hecha en Filipinas vale sesenta y una. Quiero hablar de una propuesta que me parece mucho más interesante. el sistema de Seguridad Social está realizando marcha atrás.. hecha en España vale cien. deberán cerrar y todavía será peor porque la gente entonces. y así competirá en igualdad de condiciones con la camiseta fabricada aquí. Si nosotros -dice el Gobierno. de manera que.

que es este cuarto punto del que estoy hablando. los que deben pagar los impuestos no los pagan. Filipinas habrá hecho marcha adelante y nosotros no habremos hecho marcha atrás.Filipinas con la condición de que ellos establezcan su propio sistema de Seguridad Social. más movimiento de capitales. Los más ricos tienen sus impuestos domiciliados en lo que se llama los paraísos fiscales. en forma de inversiones sociales. también están los impuestos. que deberán mantener. y que dará como resultado que dentro de un tiempo las camisetas de Filipinas sean tan caras como las camisetas de aquí. Este es el cuarto punto. En un país en el que los impuestos funcionan bien. abordemos el quinto. a los que tienen menos. y en un paraíso fiscal los ricos casi no pagan impuestos. Aparte la Seguridad Social. menos Estado. En los cuatro puntos anteriores hay una cierta coherencia ideológica. y el Estado del Bienestar hace marcha atrás. En un sistema fiscal los más ricos deben pagar más impuestos y el Estado debe dar este dinero. El Estado del Bienestar. más empresas transnacionales. el sistema fiscal debe actuar como Robin Hood. es decir. aunque se trate de una coherencia que no nos guste: más comercio. pero la verdad es que en el año 1997 un ministro de la UCD que se llamaba Francisco Fernández Ordóñez creó un sistema fiscal relativamente progresista. La verdad es que los más ricos no se preocupan mucho de si el gobierno sube o baja los impuestos. En resumen. quitar a los ricos para dar a los pobres. por la sencilla razón de que no los pagan aquí. pero de momento no lo estamos haciendo. En España un sistema fiscal de este tipo no está muy perfeccionado. tiene otra faceta. Todo esto . Es en este sentido que deberíamos regular la globalización.

Por tanto. es decir. e impidieron que el gobierno de Sudáfrica repartiera fármacos contra el SIDA. sino que los laboratorios obligaban a Sudáfrica a comprar específicos para pagarles la patente. porque ni son puntos liberalizadores. El neoliberalismo dice que cada vez hay que tener menos Estado. 5. pero la tecnología. es guardada muy celosamente por aquellos que disponen de ella. no son ni siquiera coherentes con lo dicho anteriormente. los cuatro primeros puntos de la globalización son por lo menos coherentes entre sí. los otros tres puntos. Estricto control sobre la tecnología En el mundo todo circula: circulan los capitales. El gobierno de Sudáfrica pedía genéricos porque no tenía dinero para pagar específicos y los laboratorios se negaron. sino que son puntos intervencionistas. neoliberalismo. que desde el Estado pretenden regular la vida económica. que hace dos años quiso repartir masivamente fármacos contra el SIDA. que constituyen los que faltan para el total de siete. en cambio. aunque malos. que hay que comerciar más. no podía vender genéricos. que es un coste muy barato. Quizá ustedes hayan oído el caso del gobierno de Sudáfrica. diciendo que aquello se tenía que pagar con la patente incluida. las mercancías. y los laboratorios farmacéuticos se le echaron encima. las empresas. Sin embargo. En el mundo se produce una situación cada vez más paradójica: la tecnología de la que disponemos en lo países del Primer Mundo. y los laboratorios consideraron que el problema no era suyo. la adquirimos gracias a los esfuerzos de aquellos investigadores que vienen desde el Tercer Mundo a nuestro país en forma de lo que llamamos cerebros .que acabo de decir se resume en una palabra muy de moda hoy. que las transnacionales deben tener más poder y que las finanzas deben ser libres. no con el coste de fabricación de la pastilla. propios en la ideología neoliberal. El gobierno alegó que la gente se moriría de SIDA.

Este es un problema grave. y Francia sólo le habrá alimentado los dos últimos años. En Francia viven y trabajan más médicos senegaleses que en todo el Senegal. Este fenómeno no solamente sucede en Estados Unidos. a crear un nuevo producto farmacéutico. en este momento. Mientras que en cambio. porque resulta que los médicos senegaleses cuando terminan sus estudios tienen la posibilidad de realizar dos años de especialización en Francia. Lo cual. Cada vez hay más gente del Tercer Mundo que nos ayuda a disponer de estas novedades tecnológicas. porque si un médico senegalés se pone a trabajar en Francia. Sólo en Estados Unidos hay. se entiende perfectamente. muy conocida. suponiendo que le haya dado una beca durante este tiempo y este médico acaba trabajando al servicio de los franceses y no al servicio de los senegaleses. a fabricar una nueva pieza electrónica. Pero si la India quiere disponer de este producto farmacéutico debe pagar una patente a los Estados Unidos.fugitivos. Entonces acudimos a una estadística de Naciones Unidas. Treinta y dos mil científicos de la India que ayudan a los Estados Unidos a tener un nuevo software informático. treinta y dos mil científicos de la India trabajando. en ningún momento a los Estados Unidos se les ocurre indemnizar a la India porque le ha cedido treinta y dos mil científicos preparados. y resulta que en Francia hay un . pero a título colectivo es especialmente grave. pongamos por caso a los veinticinco años. los veintitrés primeros años de su vida quien le ha mantenido y le ha alimentado es el Senegal. Transcurridos estos dos años llegan a la conclusión de que es mejor para ellos quedarse a vivir en Francia y no regresar al Senegal. cuya formación básica ha corrido a cargo de la India. que después no cedemos con facilidad al Tercer Mundo. de número de médicos por habitante. a título particular.

Hoy en día Europa Occidental. Bien. hacia estos países. tienen muy difícil la libre circulación. Esta es la primera gran contradicción de la globalización. si ellos creen en el Mercado. La inmigración El sexto punto también es intervencionista. las empresas. los capitales. Esto es lo que enseña el Mercado sobre el movimiento de las migraciones. Ésta también es una manera de estar bien cuidados. que impiden la llegada de inmigrantes.médico por cada aproximadamente trescientas personas. lo que hacen es aprobar leyes de extranjería que impiden la llegada de extranjeros. las mercancías. fundamentalmente del Tercer Mundo. entendidas como trabajadores migrantes. deberían creer también que cuando hay trabajo los inmigrantes vendrán y cuando no hay trabajo los inmigrantes no vendrán. Pues bien. Pero como que aquellos que dirigen el mundo. no acaban de creer totalmente en él. Estados Unidos. En este mundo todo circula. Yo soy radicalmente contrario a estas leyes. se están dotando de fuertes leyes de extranjería. no circula en cambio la tecnología y tampoco circulan las personas. en Senegal un médico por cada dieciocho mil personas. tan sólo superada por la que dice que en España hay un bar por cada ciento noventa personas. Aquellos que nos gobiernan dicen que son neoliberales y que creen en el Mercado. pero de una forma distinta. en Francia un médico por cada trescientas personas. Lo cual es una contradicción con la ideología neoliberal dominante. como el anterior. Las personas. Pero los médicos senegaleses viven en Francia y no viven en Senegal. . 6. aunque se califican de neoliberales y dicen creer en el Mercado. Canadá. ya lo hemos dicho antes. Un médico por trescientas personas es una buena proporción. lo cual es una proporción muy lógica para que los franceses estén bien cuidados. Australia.

1. el primer sans papiers. . han sido todos unos perfectos sin papeles. en Irlanda. por lo menos en España. cincuenta millones de europeos abandonaron Europa cosa impensable actualmente. Los indianos. y se fueron a lo que llamamos “hacer las Américas”. Nosotros trajimos hacia aquí la plata americana en el siglo XVI. a Sudáfrica.. a la India. hemos construido una parte de nuestra riqueza gracias a la inmigración. a América del Sur a Australia. y esto sirvió para que España se desarrollara en los años sesenta del siglo XX. 6. Esto significó que en Escandinavia. Olvidamos que entre 1850 y 1920. yo creo que el primer sin papeles. Inglaterra y Holanda a trabajar. Y si no queremos ir ni al siglo XVI ni al siglo XIX. en nuestro siglo XX bastantes millones de españoles se fueron a Alemania. a hacer fortuna. regresaron en el siglo XIX y aportaron capital para la industrialización española. de la historia moderna se llamaba Cristóbal Colón.2. Durante quinientos años hemos emigrado tanto como hemos querido. en este período . Razón histórica ¿Quiénes somos los europeos para poner barreras a la inmigración cuando los europeos hemos sido tradicionalmente los grandes emigrantes de la historia?. Razón ética Este planeta es de todos y todos tenemos derecho a circular por él libremente. Y además nosotros. La inmigración ha corrido paralela al desarrollo económico y esto ahora lo olvidamos. En Italia. pero en Francia es exactamente igual. los que han ido desde hace quinientos años. la población se redujera en un treinta por ciento.. en Inglaterra.6. durante un período de setenta años. Fueron a América del Norte. porque llegó a América sin visado y por tanto desde él hasta ahora todos los que habíamos ido allí. los que habían ido a América a hacer fortuna.

es decir. y más si tenemos en cuenta que hace cincuenta años tres millones de españoles salieron hacia Alemania a trabajar y. Tener en España un tres por ciento de inmigración es no tener prácticamente nada de nada.” Ésta es la historia de la inmigración. de ellos. los peruanos descienden de los incas y los argentinos descienden de los barcos. 6. Vale la pena recordar un pequeño proverbio que corre y que me gustará repetir: “Los mejicanos descienden de los aztecas. la población se redujo en un cincuenta por ciento: media Italia se marchó. pero el otro millón y medio se quedó fuera: resulta que expulsamos a un millón y medio y hemos recibido un millón doscientos. Un millón doscientos mil para una población española de cuarenta millones de habitantes significa el tres por ciento de la población. hoy por hoy. en Suiza es el dieciocho. Ésta es la historia migratoria española y europea. En Francia es el siete. un millón y medio regresó. no hace mucho. las estadísticas de inmigración en España y nos ha dicho que en España hay un millón doscientos mil inmigrantes procedentes del Tercer Mundo. en Alemania es el nueve.3. en Estados Unidos es el catorce. es negativo. Otra cosa muy distinta es que los inmigrantes están concentrados en determinados barrios: en Barcelona en el . el saldo migratorio español. en resumen. Es muy poco. Que no se plantee el tema como un problema grave. los guatemaltecos descienden de los mayas. entre un cuarenta y un cincuenta por ciento y mi idea es que la mitad se fue a Nueva York y la otra mitad a Buenos Aires. Y ahora nos hemos olvidado por completo de que también nosotros hemos sido inmigrantes.del que estoy hablando. Razón estadística El Ministerio del Interior ha dado.

trece. y por desgracia no tengo ningún otro informe más actual. pero yo tengo un aula de treinta niños que vienen de veinte países distintos y que me hablan quince lenguas distintas. Por lo tanto. pero no me presentará un problema migratorio. En segundo lugar.4. Y la tercera riqueza todavía es más materialista: la Generalitat de Catalunya calculó en el año 98. Primero. y vienen en general con una buena formación que después nos regalan.barrio del Raval el porcentaje de inmigrantes probablemente esté en el doce. obtenemos una mano de obra que nosotros no tenemos por razones de natalidad. Según la ONU. y esta chica tendrá toda la razón. quince por ciento. hemos tenido menos nacimientos y nos hace falta una mano de obra que nuestra población ya no suministra para trabajar. pero el año pasado estuve en el mes de agosto en la provincia de Ávila y pregunté cómo está en Ávila la inmigración y me dijeron que había veinticinco inmigrantes en toda la provincia. porque el inmigrante llega en el momento en que nosotros. Pues con todos los respetos. ¿Qué hago yo en clase?”. son una riqueza. a España cada año deberían llegar trescientos mil inmigrantes para cubrir el déficit de nacimientos que tenemos. pero en Ávila hay pocos y en general en España hay pocos. la concentración en determinadas zonas. la inmigración quizás no es algo negativo. la inmigración en . es su país de origen el que les ha formado. porque como he dicho antes. Porque es verdad que en el Raval ahora hay un quince por ciento de inmigrantes. los países ricos. Razón económica El inmigrante nos aporta riqueza. me presentará un problema distinto que se llama ghetto. Una maestra que trabaja en el Raval seguramente me diría: “Mira. 6. en el Raval habrá muchos inmigrantes. y ésta es una segunda riqueza. son gente que viene ya preparada y nosotros no hemos gastado ni cinco en su formación.

y sólo había recibido prestaciones de la Seguridad Social por siete mil millones de pesetas. según unos baremos. De manera que nos siguen regalando sesenta y ocho o setenta mil millones. nos había regalado a los catalanes la diferencia. para ayudarnos a pagar nuestras pensiones y nuestra Seguridad Social. pero sin embargo hay que saber que nos la está pagando. 6. Y aunque descontemos. dos cosas. Por lo tanto. fundamentalmente. guarderías para niños. del tipo viviendas sociales. comedores. a gente con pocos ingresos ¿Cómo se adjudican estas viviendas. ochenta mil millones de pesetas. esta persona se constituye inmediatamente en un xenófobo de primera categoría. Por lo tanto. ¿Qué sucede? Sucede que las administraciones públicas suelen dar ayudas.Cataluña. es caer en un agravio comparativo respecto de los que viven aquí. el descuento supone al máximo cinco o seis mil millones de pesetas. Nunca una persona de aquí se puede sentir marginada por una persona recién llegada. Es muy egoísta este argumento porque no debemos recibir a la gente porque nos pague la Seguridad Social. en cotización a la Seguridad Social. en los cuales cuentan. Evitar la xenofobia Aunque yo diga que hay que proteger muchísimo a la inmigración. lo que no debemos. los ingresos y el número de . porque hay que descontar aquellos que no tienen papeles y que reciben servicios médicos. que es de setenta y tres mil millones de pesetas. estas guarderías. cuarta razón. Y en aquel año 98 la inmigración en Cataluña había pagado. estos comedores? Mediante unos sistemas de cálculo. también quiero decir con ello que. porque si es así. la inmigración es una riqueza económica. que hay que recibirla con los brazos abiertos.5.

Con esto. se queda sin el comedor. que son los que tienen menos ingresos y tienen más número de hijos. Lo que debemos evitar es esto. que históricamente. más los atentados del 11 de septiembre.. sino Choque de Civilizaciones..hijos. cuál podía ser el nuevo enemigo: El Islam. siempre acabaran ganando los inmigrantes. que está en una situación un pelín mejor. Y a partir de aquel momento. Hay un problema. se convirtió al Islam en este nuevo enemigo. tiene unos ingresos un poco mejores y un hijo menos. y no como un tema económico. . pensaron cuando la Unión Soviética ya no era el enemigo. entre los cuarenta y tres millones de euros diarios de las fuerzas armadas. y necesitaban enemigo para justificar la OTAN y otras cosas. Lo primero que quisiera decir es que esta idea es fruto de un libro que no se llamaba choque de culturas. pero que se produce un choque de culturas. y se convierte en un xenófobo. e inmediatamente piensa que el que acaba de llegar se lleva su vivienda. por ejemplo. Este señor escribió este libro en el año 1993. Alguien podría decirme que nos traen riqueza. que los medios de comunicación intentan resaltar. Y si por ingresos y por número de hijos ponemos a concurrir a alguien.. de choque de culturas. se queda sin la guardería. que escribió un profesor norteamericano llamado Samuel Huntington.6. sino atendiendo también al de aquí. Pero debemos evitar la xenofobia. Choque de culturas A veces el tema migratorio se plantea más como un tema cultural. y esto fue muy bien porque. Buscando el dinero donde sea. el ciudadano de aquí. 6. que estadísticamente son pocos. pero no desatendiendo al inmigrante. como que los países occidentales después de la caída del muro de Berlín se habían quedado sin enemigos. se queda sin la vivienda social.

El señor Huntigton. y un trocito de judío. y un trocito de magrebí. y un trocito de andaluz. no es al fin y al cabo ni más ni menos que un asalariado de la industria de armas. tienen la oportunidad de ir un día de excursión para conocer la cultura catalana. Lo pondré en un ejemplo: Yo soy catalán y me siento verdaderamente catalán. es decir. Y cuando terminen . el call. cogen el cinturón de Ronda. y que por lo tanto ha de decir que el mundo está en peligro para que la gente compre armas y justifique a las industrias que le pagan. Judería y baños árabes son los dos elementos más representativos de Girona. y se van hacia Girona y cuando lleguen. porque la Historia de la Humanidad no es ni más ni menos que la historia de las migraciones. dinero de fundaciones privadas. pueden levantarse por la mañana. y la propia Historia lo demuestra. que la cultura catalana es el resultado de todas las migraciones que han atravesado Cataluña a lo largo de la Historia. y un trocito de Islam. los que vienen de fuera de Cataluña. que recibe su dinero de las industrias Olin. Y cuando alguien pregunta qué pasa con estas culturas distintas que nos llegan. y los baños árabes. aprecio la cultura catalana. pero sé. y un trocito de griego y un trocito de romano. Si ustedes. como sabemos todos los catalanes. y un trocito de gallego. que tanto habla del choque de civilizaciones. se presentan en la Oficina de Turismo y preguntan qué hay que visitar en Girona y les dirán la judería. que son la octava industria de armamento de los Estados Unidos. Recibe financiaciones. hay que contestar que esto es la Historia. Así que hay que decir que lo del choque de civilizaciones es una falsedad. Da la casualidad que la fundación que financía el Instituto del señor Huntigton es la Fundación Olin. Y hoy por hoy un catalán es un trocito de fenicio y un trocito de cartaginés. aunque muy selecto.

que en castellano se llaman “huesos de santo”. Una barretina es un gorro rojo que tiene como una caída. será ya la hora de comer e irán a comer y. que de acuerdo con lo que explica el diccionario. brasileños y holandeses. entonces tendrán una sensación fuerte de catalanidad después de comer y se colocarán una barretina.la visita de Girona se van ustedes a una población cercana a Girona que se llama La Bisbal. Es decir. Y entonces. cuando la han bailado. Ésto es la cultura catalana. aunque ahora haya perdido bastantes posiciones. llegó finalmente a Cataluña. ustedes continuarán su jornada catalana y se irán al Monasterio de Montserrat. una virgen negra. aunque hoy alguien duda de su color original y se están haciendo estudios históricos al respecto. la cultura . la danza catalana por antonomasia. El Camp Nou es el estadio de un equipo que se llama Club de Fútbol Barcelona. les darán o turrones o una cosa que aquí en Cataluña llamamos panellets. visitado una judería. que dicen que es la capital de la sardana. en el cual los jugadores son argentinos. es un sombrero proveniente de Asia Menor. Y cuando hayan visto una virgen negra. en donde verán un referente básico de la cultura catalana. Y cuando ustedes hayan visitado la judería. Y cuando ustedes hayan bailado una danza bizantina. moviéndose por el Mediterráneo. estado en los baños árabes y comido un postre árabe. entonces terminarán ya su jornada en un lugar donde hace un año era el lugar preferido del noventa y cinco por ciento de los catalanes. los baños árabes y hayan bailado una danza bizantina. consultan la enciclopedia y la enciclopedia les dice que la sardana es una danza de origen bizantino que. Este lugar se llama el Camp Nou. que fundó un suizo llamado Juan Gamper. en según que épocas del año. y que no es ni más ni menos que la herencia árabe de mezclar la miel con avellanas y con piñones y cosas por el estilo. con el sombrero proveniente de Asia Menor. Entonces ustedes bailan una sardana y.

Y cambiar. nuestra manera de entenderlas. él no lo comprenderá. que debemos entender las migraciones. Yo creo que la globalización. Si yo castigo a mi hijo sin salir de casa porque se me antoja. esto es lo que permite que la globalización injusta se mantenga. de todas las migraciones. En consecuencia. La injusticia se mantiene gracias al control social y gracias a la militarización.1. porque una injusticia sólo se mantiene gracias a la fuerza. Yo creo que detrás de la globalización se esconden dos elementos que son los que desarrollaré en este séptimo punto. El control social es algo que a veces nos pasa desapercibido. el pósito. sino como una riqueza cultural. En cambio. radicalmente. porque hasta aquí tratábamos básicamente de cuestiones de tipo económico. 7. sólo se mantiene gracias al control y a la fuerza armada. tal como hoy tiene lugar en la práctica. no como un choque. yo creo. pero yo estoy convencido de que será uno de los terrenos principales de lucha por los . en razón de la enorme injusticia que contiene. una opción de fuerza.catalana no es ni más ni menos que el sedimento. 7. seguramente el chico lo comprenderá. Si yo castigo a mi hijo sin salir de casa una noche y lo hago con justicia. y la única manera que yo tendré de prohibirle que salga de casa es echar el cerrojo y ponerme la llave en el bolsillo. en consecuencia. Control social Control social y militarización. esta última característica es más bien de tipo político. Control social y fuerza armada: policía y ejército La séptima característica es un poco distinta de las anteriores.

la conversación es analizada y se identifica a los interlocutores. hacía todo tipo de ruido. acusando . y así hasta cuarenta veces al día. pero hay otras palabras que no tienen lógica y también están en la lista. por ejemplo. Si pronuncias la palabra “ayuda al Tercer Mundo”. Algunas de estas palabras tienen una cierta lógica: la palabra “bomba” o la palabra “atentado”. eres inmediatamente una persona sospechosa para estos servicios de espionaje. sólo por el hecho de salir a la calle. tu conversación es identificada y los dos interlocutores son fichados inmediatamente. las escucha. australiano y canadiense. ahora la cosa es un poco distinta. y las lee o más bien. porque pasa frente a un banco y le fotografían. británico. No. porque estos cuatro espionajes habían desarrollado lo que se llama la Red Exelon. No hace mucho leía en el periódico que un ciudadano de Londres. no como en mis tiempos en que un policía se ponía al teléfono para escuchar tus conversaciones. Pero no es el único. tú te dabas cuenta y le preguntabas “¿Señor policía? cómo va el servicio?”. está absolutamente controlada y pondré algunos ejemplos significativos al respecto. esto se lee informáticamente y cuando en la conversación aparecen algunas palabras clave. sube las escaleras del metro y una cámara le fotografía. Las pincha aleatoriamente. nuestra vida. entra en unos grandes almacenes y le vuelven a fotografiar. montada por estos cuatro países. Nuestra intimidad. que pincha diariamente cuarenta millones de llamadas telefónicas.derechos humanos en los próximos años. la palabra pub. Esto ha sido denunciado por el Parlamento Europeo. cada día es fotografiado un promedio de cuarenta veces. La red Exelon es una red absolutamente ilegal. el año pasado el Parlamento Europeo mandó una severa acusación al espionaje norteamericano.

pero permanentemente tres estarán encima nuestro. mañana la CIA sabe que yo hoy he ido a las ocho de la mañana a Madrid y he regresado a las seis de la tarde. De estos treinta y dos. España ocupaba la presidencia europea y el último día el presidente comunicó que. que las compañías aéreas den otras características del viajero. por ejemplo si el viajero ha pedido no tomar carne de cerdo en el menú. Europa había decidido la construcción de treinta y dos satélites de una serie que se llamará Galileo Galilei. . Cuarenta millones de llamadas telefónicas al día significa que por lo menos una de nuestras llamadas de cada año es interceptada. Saben. acabarán posicionando el lugar donde nosotros nos encontremos en aquel momento. los otros estarán dando vueltas. Sólo por el hecho de llevar un teléfono móvil en el bolsillo emitimos unas señales que serán captadas por los tres satélites y. Esto hará que treinta y dos aparatos de este tipo estén dando vueltas alrededor de la Tierra constantemente. El año pasado se celebró en Barcelona una de las cumbres comunitarias. mediante una sencilla figura piramidal.de ilegalidad a estos cuatro espionajes que acabo de decir. bajo pedido de la CIA. que también la CIA solicita. Pero no solamente esto. porque la Comisión Europea ha autorizado a las compañías aéreas europeas para que. también el Parlamento Europeo acaba de denunciar a la Comisión Europea. siempre habrá tres que caigan encima de nosotros. por lo tanto. otra institución de la misma organización. entre otras cosas. envíen cada día el detalle de todos sus vuelos con todos los pasajeros. Si hoy voy a Madrid. hay otras cosas también posibles. mucho de nosotros. Pero además hay otra información complementaria. Pero no solamente saben mucho en este sentido. también consta en la ficha de la CIA.

por ejemplo por la Policía suiza. en la que normalmente un policía iba haciendo muy apáticamente una señal para que los coches fueran circulando. hay una pequeña aduana. Esto hoy en día ya se sabe. en principio. Demostramos que hemos pagado la autopista en este lugar. que sabe que este señor llamó desde un teléfono móvil en tal sitio. Pero añadamos que nuestras entradas en Internet pueden ser perfectamente controladas. el poder lo empieza a saber todo. la Jonquera. que nuestro correo electrónico puede ser perfectamente leído y que además nosotros ayudamos a que nos fichen cada vez más mediante una cosa que se llama tarjeta de crédito. Es decir. que nuestra ficha universitaria está también informatizada. resulta que lo saben todo. Hasta que llegó el coche en el que yo me encontraba. En 1989 iba con unos compañeros a Perpinyà. pero cercana a Barcelona. Y al final dejamos huellas nuestras en todas partes. después que hemos comido en este sitio y que hemos hecho esta compra en este otro sitio. observó algo que no le gustaba . siguió hasta Berna y durmió en Lausanne. Perpinyà es una población en Francia. nada hasta que pasa algo. Desde hace cinco años la Policía suiza dibuja el recorrido de todos los teléfonos móviles suizos. nos podrán encontrar. treinta kilómetros antes. el policía lo vio. Pero antes de llegar a Perpinyà. Si a esto añadimos que nuestra ficha médica está informatizada. Y alguien dirá ¿y qué?. si vamos de excursión y nos perdemos. Pondré un pequeño ejemplo que me sucedió hace ya bastantes años. tú coges la autopista y en un par de horas te colocas allí. de nosotros. Pero si no vamos de excursión también. a doscientos kilómetros. y por la mañana se fue a Ginebra. absolutamente todo. hasta el punto de que esto ya es practicado por otros sistemas. es decir.Añadió que esto era fantástico porque.

lo sabía. Y claro está: cuatro barbudos. han tecleado el número de mi documento en la terminal del ordenador y ha aparecido mi ficha.y. simplemente han pedido mi documento de identidad. quedó claro que todos los antecedentes policiales del Franquismo quedaban borrados.. El otro.” Y el policía. en lugar de decir que circuláramos. obviamente. y además le dijo la verdad: “Mire. Los cuatro del coche entendimos inmediatamente la razón. al pasar por la frontera de la Jonquera. pero en cualquier caso es significativo de la medida . el tema podía ser delicado. en España cuando se aprobó la Constitución en el año 1978. uno era vasco. en el año 89. sabía la Policía perfectamente que en el año 74 se había manifestado en contra del General Franco. Estuvo no más de diez minutos y al salir nosotros le preguntamos “¿Qué te han dicho?”. pero este hombre estaba de buen humor y se lo dijo. Nos pidió que los barbudos nos separáramos de la ruta y la identificación de cada uno. Entonces pidió al vasco que entrara dentro de la comisaría de la Jonquera. El tema se nos complicó porque. Yo supongo que para un policía no es lo mismo ver pasar un coche con una señora y los niños. de un señor vasco que vivía en Madrid. Pues no solamente no quedaban borrados sino que. se lo he entregado. y entre ellos un vasco.. que ver un coche con cuatro barbudos. En principio. de los cuatro. su ficha pone que en el año 1974 usted fue detenido en Madrid en una manifestación a favor de la amnistía política”. once años más tarde.. porque lo que sucedía era que los cuatro del coche éramos barbudos. Ahora bien. el tema es menor. que parece que estaba de buen humor. nos indicó que nos separáramos. pero se hizo el despistado y preguntó: “¿Y puede usted decirme que pone en la ficha?”. le dijo: “Usted está fichado”. No pasa nada. el policía no tenía por qué decírselo. Y el hombre nos contestó “En realidad no me han dicho mucha cosa.

nos está vigilando constantemente. Y creo que el ejemplo más claro de militarización que hemos vivido en los últimos meses es el de la guerra de Irak Lo que ahora podemos preguntarnos es por qué. y si ahora en la segunda guerra de Afganistán han obtenido el petróleo del mar Caspio. Texas. que era el presidente de Standard Oil. que por cierto no explotan. si ya en la primera guerra del Golfo obtuvieron Arabia Saudí y Kuwait. sino que además intervenimos militarmente cuando entendemos que nuestros intereses están en peligro. esto sería la parte policial. en Texas. y Henry Ford. porque su nivel de vida exige mucho consumo de petróleo. Estados Unidos se come cinco veces más el petróleo que le tocaría por la población que tiene.2. Éste es el sistema de vida norteamericano.en que este Gran Hermano. porque el sistema de vida norteamericano. sino que además tienen abundantísimo petróleo en Alaska. todos nosotros hemos visto al menos un capítulo de una larguísima serie televisiva que nos enseñaba que los americanos tienen petróleo en Dallas. exige mucho petróleo. 7. que construía los coches que se comían el petróleo de Rockefeller. el famoso american way of life. sino el de verdad. esperando que se termine . Y la respuesta es muy sencilla: Estados Unidos necesita muchísimo petróleo. Control militar No sólo nos controlan. ¿Tienen petróleo los norteamericanos? Lo tienen. pero consume el veinticinco por ciento del petróleo mundial. Estados Unidos tiene el cuatro y medio por ciento de la población mundial. no el de la tele. por qué ahora Estados Unidos tiene todavía interés en ir hacia Irak a buscar más petróleo. Pero no solamente tienen petróleo en Dallas. Y los mitos de Estados Unidos se llaman Rockefeller.

en Pearl Harbor hemos recordado catorce mil personas muertas. un último desastre. es realmente un desastre. Entonces la FAO proponía algo muy sencillo: coger alimentos del Norte y mandarlos al Sur. con motivo de su reunión cumbre. tenemos exceso de alimentos y en los países de América Latina. Un estadio del Barça hundido cada día con toda la gente dentro. que podría ser una cosa buena. extraordinariamente injusto. Por lo tanto. en África. Nos decía este informe.el petróleo del resto del mundo y poder salir ellos con el petróleo de Alaska al precio que más les convenga. en Europa. porque si nosotros les enviamos alimentos a ellos. Para empezar. Esta globalización que he explicado en siete puntos nos llevan a un mundo enormemente injusto. Dos muestras de los malos resultados de la actual globalización. en Estados Unidos. antes de empezar con las alternativas. De todos modos. es que están mal distribuidos. no es que falten alimentos. varios informes y en uno de ellos aparecía una noticia verdaderamente chocante. Esto es una mala solución. en Japón. tengamos una noticia. que con lo que hoy en día se produce mundialmente se podrían cubrir las necesidades alimenticias de toda la población mundial y que existiría un sobrante de un diez por ciento. Hemos estado hablando de las Torres Gemelas. en Asia Meridional tienen déficit de alimentos. sino que sobran. Pues bien. Es que en alguna zonas del planeta. Pero lo curioso es que la FAO decía también en sus informes que en el mundo no faltan alimentos. Hoy en día la globalización. hemos hablado de Pearl Harbor. la Organización Mundial de la Alimentación. El año pasado hacia el mes de junio se reunió en Roma la FAO. de hambre mueren cien mil personas cada día: cien mil. entonces los campesinos de allí no pueden . La FAO publicó. quediariamente en el mundo cien mil personas mueren de hambre. en Australia. en las Torres Gemelas tres mil doscientas.

no como treinta. El otro gran problema es que esta situación de muerte de mucha gente cada día no es sólo un problema estático. pero no han encontrado dinero para el otro. mientras que estos países no fueron capaces de hallar cincuenta mil millones para erradicar el hambre. Los países ricos. en los años sesenta. que sus presupuestos no permitían eso. Han encontrado el dinero para este objetivo. Es decir. sino como sesenta personas en Bolivia. sino doscientos mil para financiar la guerra de Irak. Éstas son para mí las dos últimas cosas feas que quiero explicar sobre la globalización. se me decía que el veinte por ciento más rico de la población mundial tenía unos ingresos treinta veces mayores que el veinte por ciento más pobre. las diferencias van aumentando en vez de disminuir.vender los suyos y todavía complicamos más la situación. ha costado en dinero lo que significaría cuatro años de erradicación de hambre. decía la FAO. que no los tenían. la FAO pidió cincuenta mil millones de dólares al año y dijo que. es producir menos nosotros y que produzcan más ellos. Esto es un escándalo de la actual globalización. como era de suponer. Cuando yo era estudiante. Pero lo paradójico del caso es que. Para lograr este objetivo. sino que es algo que se agudiza cada día que pasa. Dijeron que no estaban dispuestos a pagar cincuenta mil millones para erradicar el hambre. Esto sucedía en los años sesenta. no cincuenta mil. la guerra de Irak. Dicho de otra manera. si disponía de cincuenta mil millones de dólares al año. Y ahora un señor de Canadá ingresa como ochenta y seis personas de Bolivia. La solución. dijeron que no. La muerte de hambre cada . un señor de Canadá ingresaba igual que treinta señores de Bolivia. han hallado de golpe. se comprometía a erradicar el hambre del planeta. En los años ochenta un señor de Canadá ingresaba. Es decir.

y lo dividió por el número de habitantes que tiene el planeta. debemos saber en qué se basa nuestra esperanza. mirando cuál era el país del mundo que en aquel momento tenía una renta igual a la del promedio de la humanidad. y nos dijo: “¿En este mundo globalizado podemos todos vivir bien. cuál era el país promedio del mundo. se fue al ranking de países del mundo. Pero debemos apuntalarla un poco. Notas de esperanza  Redistribución Pero vayamos a la contrapartida. En el momento de dar esta conferencia este país era Portugal. Tomó los ingresos globales.” Una cosa absolutamente utópica. Y creo que estaríamos todos de acuerdo en que toda la humanidad . Él puso sobre la mesa unos datos muy sencillos. o no?”. hubiera distribuido su renta por igual. si todo el mundo. con lo cual teníamos los ingresos medios de toda la población mundial. a una segunda parte de esperanza.día de muchísima gente y las diferencias cada vez mayores entre el Norte y el Sur. Dicho de otra manera. hace siete años -ahora quizás ya no-. todo el mundo. Y una vez tuvo este dato.que todo el mundo tuviera los mismos ingresos. A mí uno de los puntales de esta esperanza me lo dio un profesor inglés. Dicho de otra manera. Entonces hizo un cálculo sencillo: “Imaginémonos -dijo. Intentaré justificarla. lo que en términos económicos se llama el Producto Interior Bruto de todo el mundo. pero muy interesantes. que trabaja en Bilbao desde hace muchos años y que vino hace ya siete u ocho años a dar una charla a Barcelona. todo el mundo hubiera vivido como vivían en aquel momento los portugueses. estoy seguro que coincidiremos en que no tenemos derecho a perder la esperanza.

Es decir. y esto es necesario que cambie para que todo el mundo viva mejor. y este año es un país un poco desconocido que es Lituania.viviera con la dignidad con la que se vive en Portugal. El tercer mecanismo era la deuda: les cobramos mucha deuda. Durante cinco años más el país promedio del mundo fue Hungría. y otra. o que en Sierra Leona. lo que yo he estado explicando en los siete puntos anteriores no son más que mecanismos por los cuales los ricos nos hacemos más ricos y los pobres se vuelven más pobres. Por tanto. Por lo tanto. Posteriormente Portugal ha mejorado incluso un poco sus condiciones económicas. las alternativas han de ser justamente invertir esta tendencia. En este mundo hay algunos que abusamos demasiado de la riqueza y hay otros que están faltos de esta riqueza. todo lo explicado hasta ahora es el sistema por el cual nosotros nos hacemos más ricos y ellos se hacen más pobres. o que en Bolivia. Yo no sé cómo viven los lituanos. para conseguir un equilibrio hace falta que los gobiernos hagan algunas cosas y que nosotros hagamos .  Alternativas a nivel público: la política Las alternativas tienen que darse a dos niveles: uno a nivel público: la política. El segundo mecanismo eran las multinacionales: les sacamos mucho dinero de beneficio. En fin. El primer mecanismo era el comercio: les pagamos mal y les cobramos mucho. o que en otros muchos países. pero en cualquier caso estoy convencido de que en Lituania se vive mejor que en Haití. de manera que para mí lo importante es llegar a una situación intermedia en la que unos tengamos menos y otros tengan más y todo el mundo pueda vivir con dignidad. en la privada: la individual. Al fin y al cabo. para mí lo principal para abrir la puerta a la esperanza se puede resumir en una sola palabra: redistribución.

que es de . Y cuando digo Madrid. crea diferencias. sino algo muy antiguo. Siempre. es decir. Cataluña tiene una renta que es casi el doble de la de Extremadura. desde hace doscientos y pico de años. desde que el capitalismo es capitalismo. Lo que no me parece tan bien es que Madrid se lo quede por el camino. y acabaré con aquella que más de cerca nos toca. Por ejemplo. En Extremadura tenían toda la ganadería de la Meseta y nosotros no la teníamos y. Pero en este mundo capitalista los estados se han dotado de determinados medios para reequilibrar mínimamente estas diferencias que crea el capitalismo. hace a unos más ricos y a otros más pobres. Extremadura vivía antes de la revolución industrial mejor que Cataluña. antes de que España se industrializara. la política. Ahora la situación es inversa. me parece muy bien. que es la vía individual o la de nuestro compromiso personal. aunque los cálculos son un poco difíciles. la redistribución no es ninguna novedad. Entonces llega una estructura política que es el gobierno central en Madrid y el gobierno central en Madrid nos dice que los catalanes debemos pagar más impuestos y lo extremeños deben recibir más inversiones públicas. Explicaré primero la vía pública.otras. El capitalismo a lo largo de la Historia debe haber generado otras cosas positivas. dicen los historiadores que Extremadura era más rica que Cataluña. por ejemplo la industrialización. Gobernabilidad mundial democrática Desde el punto de vista político. no digo la ciudad de Madrid. A mí esto me parece absolutamente correcto: que Cataluña entregue parte de su riqueza a Extremadura. pero lo que también es evidente es que el capitalismo. el capitalismo ha generado diferencias. siempre y por su propia naturaleza. por ejemplo el progreso tecnológico. Pero sí que Cataluña pague y Extremadura cobre.

o las diferencias entre Cataluña y Extremadura. la ayuda española al Tercer Mundo. Holanda. Es decir.. porque entre Cataluña y Extremadura existe el gobierno español. porque las diferencias entre Canadá y Bolivia son enormemente mayores que las diferencias entre España y Alemania.. nos regala a España la comunidad europea. es de unos doscientos mil millones de pesetas al año. Grecia. Si en lugar de situarlo en España. Suecia. Bien. Por lo tanto hay solidaridad.. ¿qué sucede? Sucede que esto se ha establecido así y hoy lo aceptamos. y es cosa sabida que hay países que cobran: España. Y entre Alemania y España existe el gobierno europeo. la hay dentro de España y la hay dentro de Europa. lo situamos en Europa. Irlanda.las que más paga. entre otras cosas porque somos los que más cobramos de todo Europa: un billón de pesetas al año. Pero Canadá no da y Bolivia no recibe. cuando en realidad sería mucho mejor que Canadá diera y Bolivia recibiera. Y bien contentos estamos en España de cobrar. Inglaterra. Y no . digo el gobierno central. Es cosa sabida que en la Unión Europea hay países que pagan: Alemania. Pero en cambio no la hay a nivel mundial. lo cual significa que la solidaridad que Europa tiene con España es cinco veces mayor que la solidaridad que España tiene con el Tercer Mundo. Italia. Bien. El gran drama actualmente es que la economía está globalizada. sigue funcionando el mismo sistema. y en cambio no hay ningún organismo económico que haga esta labor de redistribución. Entre paréntesis diré que nuestra ayuda al Tercer Mundo. un billón de pesetas. ¿Por qué funciona el reequilibrio entre Cataluña y Extremadura. Alemania da y España recibe. Pero en cambio entre Canadá y Bolivia no existe ningún gobierno. Dinamarca. Portugal. Cataluña da y Extremadura recibe. el reequilibrio entre Alemania y España y no funciona el reequilibrio entre Canadá y Bolivia? Pues sencillamente.. lo cual significa que está mundializada.

es decir. sino que lo lógico para la redistribución de la que hablamos es que fuera justo al revés: que del Norte se mandara mucho más al Sur. ¿por votación como en la ONU. Hay organismos internacionales. Si esto no es así es porque los organismos internacionales no obligan a hacerlo de esa manera. Estos organismos se llaman Banco Mundial. Hablando del famoso drama de la deuda externa hay que tener en cuenta que. pero no cumplen con su labor. Pero el sistema del Fondo Monetario es todavía peor. para pagar la deuda. Fondo Monetario Internacional.es porque no existan estos organismos. no es que cada país tenga un voto. porque el Fondo Monetario Internacional no es una organización al servicio de todos. del tema de la deuda se encarga una organización llamada el Fondo Monetario Internacional. porque. existen. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico etc. porque si cada país tiene un voto Andorra acaba votando lo mismo que la India y es evidente que Andorra no debiera votar lo mismo que la India. pero: cuidado ¿cómo toman las decisiones estos ciento setenta países miembros? Por votación. Organización Mundial del Comercio. estos países nos mandan siete veces más de lo que nosotros les mandamos a ellos en concepto de ayuda. El Fondo Monetario Internacional tiene ciento setenta países miembros. el sistema de votación de la ONU no es muy bueno. Grupo de los siete. pero no hacen bien su trabajo. Y . es que en el Fondo Monetario cada país vota según la cuota que paga. ¿Quién se encarga de la deuda? En concreto. sino que es una organización al servicio de los ricos. cada país un voto? No. ¿Y por qué el Fondo Monetario Internacional permite que el Sur nos mande siete veces más para pagar la deuda de lo que nosotros le mandamos para ayudar a su desarrollo? Pues sencillamente. que no del Sur hacia el Norte. Lo lógico no sería que de aquí a allí pase uno y de allí a aquí lleguen siete.

para proceder a este reequilibrio. tienen el cuarenta y ocho por ciento de los votos y pierden todas las votaciones. Como es de suponer. estas organizaciones han aparecido frente a los organismos internacionales y les han dicho: “Ustedes se han de organizar de otra manera. y esto es lo grave. los nueve son acreedores y de los ciento sesenta y uno. absolutamente imprescindible que estos . Y no nos ha de extrañar que en este sentido éstas hayan sido las principales acciones de lo que llamamos movimiento antiglobalización. es decir. en Génova cuando se han reunido el grupo de los G siete. cuando se ha reunido el Fondo Monetario Internacional. en Praga. y ganan así todas las votaciones. Por lo tanto. es imprescindible. hay nueve países que aportan el cincuenta y dos por ciento de la cuota y tienen el cincuenta y dos por ciento de los votos. lo primero y fundamental es crear sistemas democráticos de gobierno mundial. ¿Qué han hecho estos movimientos? Todos lo recordamos: han tenido presencia pública en Seattle cuando se ha reunido la Organización Mundial de Comercio. Y éste es el primer reto y está dentro de la vía de lo que se llama movimiento antiglobalización. la mayoría son deudores. Estamos en una organización mundial perversa y lo mismo podríamos decir del Banco Mundial. Pretender cambiar las estructuras políticas mundiales. que quizás preferiría llamar movimientoaltermundista. de la Organización Mundial de Comercio o de los otros organismos. por lo cual las decisiones siempre se toman a favor de los acreedores y no a favor de los deudores. Y hay ciento sesenta y un países que aportan el cuarenta y ocho por ciento de la cuota.resulta que en el Fondo Monetario Internacional. ahora recientemente en Milán y en Ginebra cuando se ha vuelto a reunir el G siete. para dar la voz a los países pobres y dejar de tener tanta fuerza los países ricos”.

no se ha alcanzado: hay sólo cinco países en el mundo que cumplen con el 0’7. ¿Y hasta cuánto deben pagar los países ricos a los países pobres? Este es un dato que habría que poner sobre la mesa. En el año 1994 y 1995 pusimos tiendas de campaña en la Castellana. sino que están lejísimos del 0’7 y son: el antepenúltimo España.organismos cambien. Dinamarca. pero hay que hacerlo. Esto nos parece muy lejano. podríamos decir. Primero hay que decir que el 0’7%. el penúltimo Italia y el último los . aunque la ONU lo haya solicitado los últimos treinta años. Hace años está corriendo un mito que se sabe incluso en los ayuntamientos más pequeños. según el cual el mundo rico ha de dar al mundo pobre el 0’7 por ciento de su renta anual para ayudarles en su desarrollo. las pusimos en la Diagonal. gobierno mundial que se imponga. como en tantos otros campos. no solamente no cumplen con el 0’7. Hemos dicho con motivo de la guerra en Irak que nos faltaba la ONU: políticamente necesitábamos una ONU que se impusiera y que no se ha impuesto a los Estados Unidos. que no llegan al 0’7. dentro de los países ricos. frente a la política enormemente dura de los países ricos. en éste. Pero es demasiado poco. democráticamente eso sí. Después hay. El mito del 0’7 funciona. Y después al final en los treinta países ricos del mundo hay los tres farolillos rojos que. y pedíamos el 0’7% ¿ Hacíamos bien? Claro que hacíamos bien. una lista más o menos larga de países en situación intermedia. ciertamente. porque hoy en día circulamos con una información falsa. En su honor hay que decir que son Suecia. Noruega. También económicamente necesitamos una ONU. necesitamos un nuevo. porque es evidente queen una economía global hace falta también un gobierno global. Holanda y Luxemburgo. Esto sería la primera cosa que yo recomendaría.

Lo primero que debemos hacer es cumplir la resolución de la ONU. Y por tanto no habría guerras. ustedes que son los que más gastan. Y alguien dirá: ¿y de dónde salen las misas? Porque si ya no llegamos al 0’7. Estados Unidos dicen a Irak que hay que cumplir las resoluciones de la ONU. que para nosotros no es mucho. que falleció hace dos años. el cinco por ciento del gasto militar. pero ahora que las diferencias entre Canadá y Bolivia son de uno a ochenta y seis. Disminuyan cada año. no el 0’7 sino el 3’5 % de nuestra renta. el 0’7 no se cumple. que fue lo que se aprobó en la ONU. Si desde el año 1978 hasta ahora. que apuntó antes de morir que. Erradicación del fraude fiscal En segundo lugar: otra manera de tener este 3’5 por ciento es mediante la erradicación del fraude fiscal. el 0’7 ya no sirve. cada año hubiéramos reducido en un cinco por ciento el gasto militar. que dice que todos los países del mundo cada año deberán reducir un cinco por ciento su gasto militar. hoy casi no habría gasto militar en el mundo. pero aunque el 0’7 se cumpliera hoy ya no serviría. debería ser transferido al Sur para que esta redistribución mundial se produjera. por lo menos el 3’5. un señor llamado Leon Tyier. Por tanto. Estos son los tres del final de esta historia. pues empiecen ustedes. Hay un premio Nobel de economía. ¿cómo llegaremos al 3’5? Bien. lo cual sería muy interesante. El 0’7 podía valer cuando las diferencias entre Canadá y Bolivia eran de uno a treinta. y que sólo entonces podríamos empezar a hablar de desarrollo. podemos llegar a este 3’5 de una manera bien sencilla. Por tanto debemos pensar en esto. de acuerdo con sus cálculos. Pero esto no se ha hecho. Los países . De acuerdo. de nuestra renta.Estados Unidos. Primero: cumpliendo una resolución de la ONU del año 1978. si queríamos que el Tercer Mundo se desarrollara haría falta que desde el Primer Mundo les mandáramos cada año.

más que al año. que decía: “Los dentistas españoles declaran de promedio a Hacienda unos ingresos anuales de un millón doscientas mil pesetas”. como ordena la ONU. puede perseguir a los fraudulentos. Yo estoy convencido que los dentistas españoles. por un lado reducir el gasto militar.pueden tener más dinero si pagan los ciudadanos que deben pagar sus impuestos. . Con lo cual se llega a la feliz conclusión de que los dentistas españoles en su conjunto y con excepciones individuales. son fraudulentos en el tema fiscal. si el gobierno español quiere reequilibrar la situación y mandar el 3’5 por ciento al Tercer Mundo puede. el millón doscientas lo deben ganar cada mes. que las habrá. Hace un año leía en el periódico una noticia curiosísima. y que con siete mil seiscientos millones de pesetas diarios no hace ninguna falta y. en segundo lugar. Por lo tanto.