You are on page 1of 27

ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES

MEMORIA DESCRIPTIVA DE INSTALACIONES SANITARIAS
OBRA: BOLSA DE TRABAJO UBICACIÓN: AV. ALFREDO MENDIOLA 3520 – INDEPENDENCIA - LIMA

2013
Av. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +, --. /4/-0/400 Ne1%e)* +//. 4-234,55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).6!m

ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES INDICE 1.Generalidades - Objetivo - Descripción del terreno - Descripción de la estructura a instalar - Normatividad 2.Procedimiento de Evaluación - Análisis Dinámico - Análisis de Desplazamiento - Verificación de esfuerzos 3.Criterio de la evaluación estructural 4.Caracter!sticas de la Estructura - "esumen de Dimensiones # el $ipo de "efuerzo de las %ecciones - Caracter!stica de los materiales - "esumen del tipo de refuerzo 5. &etrado de Car'as - Car'as por peso propio - Car'as Vivas - Car'as de %ismo - "esumen de Car'as 6.Consideraciones %!smicas ( ) *onificación +*, ( - Parámetros del %uelo +%, ( . /actor de Amplificación %!smica +C, ( 0 Cate'or!a de las edificaciones +1, ( 2 %istemas Estructurales +", ( ( Desplazamientos 3aterales Permisibles ( 4 Análisis Dinámico 7.Análisis de la Estructura Actual 4 ) &odelo Estructural Adoptado 4 - Análisis &odal de la Estructura - &asa de la estructura - $abla de periodo de la estructura - Periodos fundamentales 4 . Análisis Dinámico - Espectro de respuesta eje 565
Av. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +, --. /4/-0/400 Ne1%e)* +//. 4-234,55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).6!m

--.&emoria de Cálculo 8 ) 9ntroducción de datos al E$A:% 8 .Conclusiones 10. Verificación de Columnas 9.os Av.Espectro de respuesta eje 767 4 0 Desplazamientos # Distorsiones 8.6!m . Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +. 4-234. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).Ane.Verificación de Vi'as 8 .ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES .

imadamente de () =2 m.= Dise@o %ismo "esistente o "NE -=)-> Cap!tulo E=(= Concreto Armado o "NE -=)-> Cap!tulo E=4= Alba@iler!a 2.-1-/" *!$%: %e verificará los desplazamientos obtenidos en el pro'rama E$A:% vC 4 0 con los permisibles de la Norma correspondiente  V '"2"&-&")* + %2. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +.-&")*  A*0.. '1$%: Entre los parámetros Due intervienen en la VE"9/9CAC9<N E%$"1C$1"A3 se encuentran la resistencia al corte> fle.6!m .ial en vi'as> columnas # muros de alba@iler!a confinada Av.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES Obj !"#$: 3a finalidad del presente documento es realizar la VE"9/9CAC9ON # EVA31AC9<N E%$"1C$1"A3 de la edificación  D %&'"(&")* + .&!.'-: 3a estructura a evaluar consta de =) niveles más una azotea #> en un área tec?ada de apro."%"% +"*0/"&$: A nivel 'eneral> se verificará el comportamiento dinámico de la estructura frente a car'as s!smicas mediante un análisis dinámico modal espectral indicado en la Norma correspondiente> con ese propósito se 'enera un modelo matemático para el análisis respectivo Este modelo será realizado usando el pro'rama de cálculo estructural E$A:% vC 4 0  A*0..ión> car'a a."%"% + + %(. 4-234.E%!'.por nivel El inmueble es de uso Auditorio en el primer nivel El sistema estructural está conformado por pórticos # alba@iler!a confinada en el eje A5A e A7A 3os tec?os de la estructura están !nte'ramente conformados por losas ali'eradas unidireccionales  NORMATIVIDAD %e considera en la VE"9/9CAC9ON E%$"1C$1"A3 la normatividadB o "NE -=)-> Cap!tulo E=-= Car'as o "NE -=)-> Cap!tulo E=. --.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i). P'$& +"/" *!$ + E#-. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.

Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +.C'"! '"$ + .. '1$ + .'-.-% oVarillas de acero lon'itudinal de 2G8H>)G-H # estribos de . /4/-0/400 Ne1%e)* +//. 4-234..G8H para todas las columnas oVarillas I2G8H# )G-H de refuerzos # estribos de .&!. Además> la resistencia ante la acción de car'as combinadas especificadas por la Norma> de las estructuras más esforzadas de Alba@iler!a %e tomarán en cuenta tambiEn las observaciones realizadas en campo> para determinar el comportamiento de los elementos estructurales 3./ * D"/ *%"$* % 5 + .G8H en vi'as Av.C-'-&! '4%!"&-% + .. se realizará el análisis s!smico de la estructura ante la acción de un %ismo> proporcionado por la "NE E=.'- %e'Fn lo observado en la visita a la edificación> se muestra a continuación los materiales Due conforman la estructura # sus propiedadesB  R %. T"($ + % &&"$* %: R 2.ima permitida por la Norma para estructuras de concreto armado.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES 3.-&")* E%!'.E%!'.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).= # se verificará Due las distorsiones no superen el valor de = ==4 +distorsión má.6!m .&!. --.E#-.

--. 4-234.istente oC-'6-% V"#-% 78L9: %obrecar'a de azotea %obrecar'a en tec?o %obrecar'a en escaleras K K K )== -== -== L'Gm. K .ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES  o o o o C-'-&! '4%!"&-% + .2 L'Gcm-> EK)42=== $onGmo 3adrillo Pandereta de arcilla> fJm K .55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i). Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +./ * + C-'6-%: oC-'6-% M. %: "esistencia mecánica del concreto fJc K -)= L'Gcm&odulo de Elasticidad del concreto E K -)4. Peso propio de piso terminado K )== Peso propio de tabiDuer!a e.M !'-+$ +  C-'6-% C-'6-% ($' ( %$ ('$("$: %on car'as provenientes del peso de los materiales> dispositivos de servicio> eDuipos> tabiDues> acabados # otros elementos Due forman parte de la edificación #Go se consideran permanentes C-'6-% #"#-%: Car'as Due provienen de los pesos no permanentes en la estructura> Due inclu#en a los ocupantes> materiales> eDuipos> muebles # otros elementos móviles estimados en la estructura C-'6-% ('$+.$% /-! '"-.2 L'Gcm-> EK)42=== $onGm5.== L'GmK )2= L'GmL'Gm-    L'GmL'GmL'Gm- Av. '!-% 78D9: Peso propio de concreto armado K -0== Peso propio de losa ali'erada +?K-=cm. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.&"+-% ($' %"%/$: Análisis de car'as estáticas o dinámicas Due representan un evento s!smico # están re'lamentadas por la norma E =.= de dise@o sismo resistente R %.4= (2 L'Gcm"esistencia a la fluencia del acero 'rado (=> f# K 0-== L'Gcm3adrillo Pandereta de arcilla> fJm K .6!m .

G" %e'Fn Norma Peruana de Estructuras :. zonas del territorio nacional Este factor representa la aceleración má.1. # su factor de zona * será = 0 :.> el parámetro $p asociado con este tipo de suelo es de = (=s> # el factor de amplificación del suelo se considera %K ) - Av. 4-234.C$*%"+ '-&"$* % S4%/"&-% 3as consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la edificación son tomadas mediante movimientos de superposición espectral> es decir> basado en la utilización de periodos naturales # modos de vibración Due podrán determinarse por un procedimiento de análisis Due considere apropiadamente las caracter!sticas de ri'idez # la distribución de las masas de la estructura Entre los parámetros de sitio usados # establecidos por las Normas de Estructuras tenemosB :.cedida en 2= a@os Para el presente estudio> la zona en la Due está ubicado el pro#ecto corresponde a la zona .ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES oC-'6-% + S"%/$ 78S9: %a K +*1C%'.= de dise@o sismo6resistente asi'na un factor M*H a cada una de las .ima del terreno con una probabilidad de )=N de ser e. S.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).P-'0/ !'$% + .2. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +. . /4/-0/400 Ne1%e)* +//.$*"2"&-&")* 7. --.= de dise@o sismo resistente se considera Due el perfil de suelo es de tipo intermedio +%-..$ 7S9 Para los efectos de este estudio> los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta sus propiedades mecánicas> el espesor del estrato> el periodo fundamental de vibración # la velocidad de propa'ación de las ondas de corte Para efectos de la aplicación de la norma E=.9 3a zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada> las caracter!sticas esenciales de los movimientos s!smicos> la atenuación de estos con la distancia> # la información 'eotEcnica obtenida de estudios cient!ficos De acuerdo a lo anterior la Norma E6= .6!m .

Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +.C-! 6$'4. por la si'uiente e.5 = 7T(>T9? C@ 2. 4-234.F-&!$' + -/(. --.-% +"2"&-&"$* % 7U9 Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la cate'or!a de uso de la edificación> debido a Due la actual estructura es una edificación comFn pues su uso es para vivienda la norma establece un factor de importancia 1K)> Due es el Due se tomará para este análisis Av.7C9 De acuerdo a las caracter!sticas de sitio> se define al factor de amplificación s!smica +C. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.3.presiónB C < 2.+ .6!m .3.5 Donde $p está relacionado al parámetro de suelo> # $ es el periodo fundamental de la estructura :.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES :.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i)."2"&-&")* S4%/"&.

% K lima.imo desplazamiento relativo de entrepiso> calculado se'Fn un análisis lineal elástico con las solicitaciones s!smicas :.A. O 3ima.5.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i). .P C Q .6!m . A*0. % P '/"%"b. +$p G $. --. ".-1-/" *!$% L-! '-.&&")* + ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES F.+$p K = (= suelo intermedio se'Fn microzonificación de 8 +Concreto Armado. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.7R9 El coeficiente de reducción de fuerza s!smica está en función de los materiales usados # el sistema de estructuración sismo resistente predominante en cada dirección %e considerará "K8 en el sentido 565 # "K8 en el eje 767 por ser un sistema de concreto armado 3a estructura se considera como re'ular en ambas direcciones :. C 8) +aceleración de la 'ravedad mGs-. +cate'or!a CB Edificación Comunes. "# ' C K K K K ) .:.:.2 Av."%"% D"*0/"&$ Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas se utiliza un espectro inelástico de pseudo6 aceleraciones definido porB DondeB * 1 K K =0 )= +*ona. % %e refiere al má. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +. 8 +Concreto Armado. '1. 4-234.C$ 2"&" *! + R +.S4%/"&.2 .D %(.

'De acuerdo a los procedimientos se@alados # tomando en cuenta las caracter!sticas de los materiales # car'as Due actFan sobre la estructura e influ#en en el comportamiento de la misma antes las solicitaciones s!smicas> se muestra a continuación el análisis realizado para la obtención de estos resultados A.&!.1. A+$(!-+$ El comportamiento dinámico de la estructura se determina mediante la 'eneración de modelos matemáticos Due consideren la contribución de los elementos estructurales tales como vi'as # columnas en la determinación de la ri'idez lateral de cada nivel de la estructura 3as fuerzas de los sismos son del tipo inercial # proporcional a su peso> por lo Due es necesario precisar la cantidad # distribución de las masas en la estructura $oda la estructura ?a sido analizada con losas supuestas como infinitamente r!'idas frente a las acciones en su plano 3os apo#os ?an sido considerado como empotrados al suelo 3as car'as verticales se evaluaron conforme a la Norma E=-= Car'as %e'Fn las consideraciones anteriores> se modeló la estructura e.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES A.'-.istente El modelo estructural para evaluar el comportamiento dinámico de la edificación se presenta en las fi'uras si'uientes Av.&!.R %"%! *! + . --..A*0."%"% S"%/$.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).$ E%!'. 4-234. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +.E%!'. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.M$+ .6!m .

2 A*0.&!. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +. /4/-0/400 Ne1%e)* +//..E%!'."%"% S"%/$-' %"%! *! + .=> Due forma parte del "NE> # considerando las car'as mostradas anteriormente> se realizó el análisis modal de la estructura total Para efectos de este análisis el peso de la estructura consideró el )==N de la car'a muerta # Fnicamente el 2=N de la car'a viva> por tratarse de una edificación comFn tipo C A.E%!'.6!m .+ ( '"$+$% + .'-: %e'Fn los lineamientos de la Norma de Dise@o %ismo "esistente E=.'-  T-b.1 M-%-% + .E%!'. + . --..ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES A.'- A.'-: El pro'rama E$A:% calcula las frecuencias naturales # los modos de vibración de las estructuras En el análisis tridimensional se ?a empleado la superposición de los primeros modos de vibración por ser los más representativos de la estructura En la tabla se muestran los resultados de los periodos de vibración con su porcentaje de masa participante> Due indicará la importancia de cada modo en su respectiva dirección Av.A*0.2.%!'. 4-234.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i)..&!."%"% M$+-..&!.&!..

Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +.2C(s $ #6# K = .55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).en la dirección 767 Entonces para la estructura los periodos fundamentales sonB $ .6!m . --. 4-234.*+-/ *!-.02. /4/-0/400 Ne1%e)* +//. % * &-+- j : Como se observa en la tabla> los periodos con una ma#or participación de masa son el ) en la dirección 565 # el . s N$!-: El resto de modos tiene menor masa participante> porDue son los modos de las masas de elementos no arriostrados Av.6.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES Periodos de vibración y frecuencia  P '"$+$% 2. K = .

2 . %!-: ) .+$p K = (= suelo intermedio se'Fn microzonificación de lima. --."%"% D"*0/"&$ Para edificaciones convencionales> se realiza el análisis dinámico por medio de combinaciones espectrales> dadas por la Norma E =.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES Izquierda: Modo Principal de Vibración X Derecha: Modo Principal de Vibración Y A. 8+Concreto Armado. O 3ima. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.6!m .= De acuerdo a ello> a los parámetros de sitio> # las caracter!sticas de la edificación> se muestran a continuación las se@ales s!smicas empleadas en el Pro'rama E$A:%> para considerar las car'as s!smicas en las direcciones 565 e 767 E%( &!'$ + DondeB * 1 % ". +cate'or!a CB Edificación Normal.2 ESPECTRO DE SISMO SEGÚN NORMA E-030 2003 Av.3.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).A*0. C 8) +aceleración de la 'ravedad mGs-. 4-234. 8+Concreto Armado. +$p G $. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +. .P C Q . R %(. "# ' C K K K K K K K =0 )= +*ona.

%'%" 0.00 '.00 ".0%'% Av. 000 0.(! %. ! 0.!0 .00 C .(0 0.!0 .!0 0.&0 0.0$ 0. 000 0.&% . 000 0. 000 0.0"00 0.&! 0.!0 .% 0.% 00 0.'0 0.%" .!0 .%&&& 0.'! 0.$0 0. 000 0.%" 0.!0 . % !UCS0R 0. ! 0.!0 0. 000 0.!0 .$! 0.0 "0 0.!0 . Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +. 000 0.0" 0. 000 0.&$ 0. 4-234.'# %.0&00 0. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.%#00 0.0#00 0."! 0.!0 .6!m .55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i)."0 0.0# 0.$$ %. 0 0.%$ 0.000 1 000 T *$+ 0.'! 0.!0 . 000 0. 000 0.00 !.#0 0.!0 .!0 .!$ %.!0 .Irreg*2 + R a ($ar / factor a e$ca)ar 1 . --.&0 0.%0 0.0 0. 000 0.!0 .%$"# 0.0 00 0.!0 .00 0. 000 0.00 #. 000 0.!0 .%# 0. 000 0.00 %.!0 .#' %.0 1 20 -0 E$tr(ctReg*1+.!! 0.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES Categoria Edificio !o"a S#$%ica Ti'o de S(e)o Coeficice"te de red C 3 S2 Co"creto Ar%ado U ! T' *$+ S R 10 0 &0 0 .!0 . 000 0.%!00 0.!0 . 000 0.% #& 0.!0 . 000 0.00 &. 000 0.00 .%"% 0.!0 0. 000 0.#! 0.

= V. 4-234.imo permitido en ambos ejes %e'Fn la norma NE. Din V. = 42R"RDrift5 = ==) 0. Est V. )= 44 =8 ) =0 -8 4) . = 4. =8 ) =C A.ceder la fracción de la altura de entrepiso se'Fn el tipo de material predominante As! se tiene Due para estructuras de Concreto armado el l!mite es 0. V# Din V# Est V# Din G V# Est Cociente &!nin /actor +/#. Est Cociente &!nin /actor +/.= 3os desplazamientos se calculan multiplicando por =>42" los resultados obtenidos del análisis lineal # elástico con las solicitaciones s!smicas reducidas 3os drift mostrados se ?an calculado con un espectro Due considera lo mencionado en la norma %tor# %$O"7) S!$'5 %$O"7) 9tem Diap? D) 5 I! / Diap? D) 7 3oad %5 L$-+ %7 Drift5 = ===D'"2!B = ===. Din G V.. --.imo desplazamiento relativo de entrepiso calculado se'Fn el análisis lineal elástico> no deberá e. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.A5CRCD'"2!B = ==- Av.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES %e corri'ieron las cortantes dinamicas para cumplir con la cortante minima reDuerimiento en la norma Dise@o %ismoresistente E.6!m .55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i). < < < < < < < < < < 0= C 2.00A> se asumirá este valor como el má.C .. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +.3.D %(.-1-/" *!$ 5 D"%!$'%"$* % El má.

/4/-0/400 Ne1%e)* +//.M /$'"..&.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES %e'Fn el cuadro anterior es posible apreciar Due la estructura no sobrepasa en el eje 5 el Drift má.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).imo de = ==4> no será necesario ri'idizar la estructura en este eje D..+"2"&-&")* Modelo es)ruc)ural * Vis)as en plan)a: losas del % piso. 4-234.6!m .+ . Av. --.$ De acuerdo al estudio realizado> se observaron al'unos puntos cr!ticos en la estructura> los cuales serán analizados en esta sección para determinar Due se cumpla con lo e.i'ido en el "e'lamento Nacional de Edificaciones  E $/ !'4. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +.+ C0.

6!m . Densidad del concreto -====== L'Gcm.I*!'$+..&odulo de elasticidad del Acero de .$ + Av.&&")* + +-!$% -.&. --.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES &odelo estructural )ridi+ensional D.A*-.0 $onGm.$% E."1-': o C0.1. /4/-0/400 Ne1%e)* +//. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +. / *!$% .$% M-! '"-. 4-234.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).-% C-'6-% S$b' . %: o C-'-&! '4%!"&-% + CONCRETO ARMADO fJc K compresión E# K Concreto f# K S K E K refuerzo -)= = L'Gcm- "esistencia del concreto a la &odulo de Elasticidad del -)4. ETABS .=4= (2 L'Gcm- 0-== L'Gcm/luencia del acero .

istente K )2= C-'6-% V"#-% 78L9: %obrecar'a de azotea %obrecar'a en tec?o K K )== -== L'GmL'Gm- L'GmL'Gm- o I*!'$+. 4-234..&!.C-'6-% -&!.'-: Peso propio de losa ali'erada +?K-=cm. --.-*! % %$b' C-'6-% M. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i). Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +. '!-% 78D9: ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES .6!m .E%!'.&&")* E'02"&.+ C-'6-% -. Derec?aB Car'a Viva +t!pico del ) piso. COMBINACIONES DE CAREAS EMPLEADAS: L=0.2 tn/m2 Av. ETABS: Debido a Due el pro'rama E$A:% ?ace la distribución automática de las car'as muertas de losas a vi'as> se introdujeron las car'as vivas por metro cuadrado sobre los ali'erados %e aprecia en las si'uientes fi'uras las car'as sobre las losas de la estructura 9zDuierdaB Car'as &uertas por acabados # tabiDueria +t!pico del ) piso. K .== Peso propio de piso terminado K )== L'GmPeso propio de tabiDuer!a e.

/4/-0/400 Ne1%e)* +//.6!m ./*-% 5 V"6-% V '"2"&-&")* + A continuación se presentan las cuant!as en cm. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +. --. 4-234.. C0 C2 C( C4 C8 CC )0DT)43 ) -2 D T ) -2 3 T ) = %5 ) -2 D T ) -2 3 6 ) = %5 = C D T ) = %5 = C D 6 ) = %5 ) -2 D T ) -2 3 T ) = %7 ) -2 D T ) -2 3 6 ) = %7 = C D T ) = %7 = C D 6 ) = %7 C$.i'idas por la Norma E=(= C) CC.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES %e consideran las combinaciones e.Due necesitan las columnas para satisfacer sus esfuerzos VERIFICACION DEL DISEFO DE COLUMNAS Av.

--.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES DISEFO DE LOSA ALIEERADA 3as losas ali'eradas están formadas por losas nervadas con elementos de relleno de menor peso Due el concreto Estos elementos son t!picamente ladrillos de arcilla con dimensiones # perforaciones estandarizados PREDIMENSIONEMIENTO DE LOSAS ALIEERADAS El peralte de las losas ali'eradas podrán ser dimensionadas considerando los si'uientes criteriosB UK )4cm 3uces menores a 0 m Av. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).6!m . /4/-0/400 Ne1%e)* +//. 4-234.

Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +.2= 0-= .=.=cm ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES 3uces comprendidas entre 0 # 2 m 3uces comprendidas entre 2 # ( m 3uces comprendidas entre ( # 4 m 3a losa ali'erada se compone de una combinación de nervios o vi'uetas espaciadas re'ularmente # de una losa en la parte superior L-+'".= .UK -=cm UK -2cm UK . 4-234.$%: 3os ladrillos son lar'os Due cumplen una función Mno estructuralH principalmente rellena los espacios entre vi'uetas UKAltura de losa +m.== .= .55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).= . /4/-0/400 Ne1%e)* +//.=. 3nQ0 0 Q 3n Q 2 2 Q 3n Q ( ( Q 3n Q 4 ObsB ) Apo#ar el ali'erado en la menor dirección +ideal.= .imas recomendadas +m. .= .=. En losas dimensionar M?H> tal Due no necesite estribos 0 %i nos dan el sentido del ali'erado>H3nH es el ma#or en esta dirección Av.== .6!m .El concreto toma toda la cortante> pues los As no tiene estribos .= .= -4= .=. = = = = )4 -= -2 .= .2= 0== 02= 3uces má..= D9&EN%9ONE% DE3 3AD"933O U3 35: Peso del ali'erado V'GcmA"C933A :loDue de conc = = = = ))2 -2 = = = = . --.

ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES 2 %i nos dan el sentido del ali'erado entonces se esco'e la dirección Due ten'a lon'itud ma#or> # en este la luz libre ma#or En el caso de 3osas ali'eradas el dise@o se efectua por car'as de 'ravedad Due actFan directamente sobre ellas Para el dise@o se considera la combinación 1K) 0 C&T) 4CV por ser la mas desfavorable para car'as de 'ravedad> numeral C . 4-234.) de la norma E =(= M !'-+$ + C-'6-% + .55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i)."+-% Car'a Anc?o+m. Av. --. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +. A."6 '-+$ G< 0.6!m .20 / C-'6-% D"%!'"b. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.

C& Peso propio del Ali'erado Peso de Acabados Peso de $abiDueria C& CV %GC K ==0 CV = -= =8 = =8 K = )= K = )2 = 0= = 0= = =0 = =( K = .O REIUERIDO POR FLEHION Av. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES +tnGm-. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +. 4-234.6!m .= = 0= = )- Car'as 1ltimas 1K) 0 C&T) 4CV = 00 tnGm- DISEFO POR FLEHION CALCULO DEL ESFUER. --.

Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES A continuación se muestra los dia'ramas de momentos flector D&/ de la combinación 1K) 0 C&T) 4CV> de acuerdo al metrado anterior # con la alternativa de la car'a viva> para obtener los má.imos momentos Uallando acero por Pro'rama etabs D9%EWO PO" CO"$AN$E 3as vi'uetas se dise@aron de tal forma Due la sección de concreto resista toda la fuerza cortante Fltima V. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.6!m . 4-234. --.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i). Due se obtiene del dia'rama de fuerzas cortantes es decir JV& K V.presiónP en el caso de ali'erados se permite un )=N de incremento en la resistencia> numeral 8 )) 8 de la Norma E =(= Av. la resistencia del concreto +JV&9 viene dada por la si'uiente e.

25: K 0.1H0.> en el cual no necesita en los e. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.6!m . el cual si cumple 1.imos cortantes en los nudos LOSA 1 D9AG"A&A CO"$AN$E D/C JV&<0.D5H1.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES En el caso Due la resistencia del concreto no sea suficiente a la reDuerida +V. L JV&9M se ?arán ensanc?es en la vi'uetas para incrementar la resistencia al corte de las vi'uetas A continuación se muestra el dia'rama de fuerza cortante D/C de la combinación 1K) 0 C&T) 4CV>de acuerdo al metrado anterior # con la alternativa de la car'a viva> para obtener los má.53HN210 H10=1A<1.=cm.> entonces tenemosB Av. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +.tremos de los apo#os ensanc?es alternados +bZK.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i). 4-234. --.2: JV& K V.DA Como +VuK= 84 tnXYVc.

. Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +. 4-234.55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i). --."6 '-+- D"-6'-/.L$%.A.$ + .L$%.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES M$+ . /4/-0/400 Ne1%e)* +//.6!m .A."6 '-+- CONC31%9ONE% Por resistenciaB 3a estructura satisface todas las demandas de car'a solicitadas Av..$ + .+ M$/ *!$% M$+ .

Enrique Fermi # 47 Fi!ri " S#n $#r%&n 'e P!rr#( Ce)u)#r* +.6!m .imo permitido por la norma +Driftma..55 m(#rqui%e6%ur#78r!7e6%!(9:m#i).=. Por lo tanto la ri'idez es conforme en ese sentido %e conclu#e Due la estructura PO%EE 3A% %9%&O"E%9%$EN$E% DE&ANDADA% PO" E3 "NE AdicionalesB %e indica Due cualDuier variación en las normas actuales o anomal!as respecto a la calidad de los materiales descrita en el presente informe dejan sin validez las conclusiones aDu! presentadas CA"AC$E"[%$9CA% Av. 4-234.ARQUITECTURA Y PROYECTOS DISEÑO Y PROYECTOS INTEGRALES 3as columnas soporta las solicitaciones del análisis 3a columna .K= ==4.= cumple con la cuant!a m!nima re'lamentaria +)N. Por lo tanto la ri'idez es conforme en ese sentido 3as distorsiones de los pisos en el eje 7 son menores al má.imo permitido por la norma +Driftma. Por ri'idezB 3as distorsiones de los pisos en el eje 5 son menores al má. --. /4/-0/400 Ne1%e)* +//.K= ==4.