Professional Documents
Culture Documents
,
_
( )
ha t
ha '2Ct
F / , 41
4 , 4 . , 4 5 , + 4+
4 , 4 . , 4 4 5 , 4 4+
-+
4++
. , 4 4
.+
-+
4+ F
,
_
unde$
D(& tF%a 4 do/a de amendament calcaros n tone pe hectar&
S) 4 suma ba/elor de schimb.me51667 sol0&
?
d
4 7radul de saturaie n ba/e dorit a fi reali/at n sol prin amendare&
- *68 - paji!ti !i f9nee
- *:8 - pomi !i (i-de-(ie
- #68 -asolamente de c9mp fr le7uminoase perene
- 1668 - asolamente de c9mp cu le7uminoase perene
?
i
47radul de saturaie n ba/e iniial n sol neamendat&
1": 4 coeficient de corecie ca urmare a pierderilor la amestecarea
incomplet a amendamentului cu solul&
2B( 4 puterea de neutrali/are a amendamentului .a7ocalcar #680
2entru suprafa"a de un %ectar se a folosi 41,/ tone de agrocalcar, iar pentru
ntreaga suprafa", de .+ de %ectare o cantitate de 00+ tone de amendament calcaros.
t ha 00+ .+ / , 41
CAPITOLUL I9: /ertili+area "peciei
(.1 Calculul normei de n#r!mnt or#anic
!mportan"a gunoiului de grajd, ca i a altor ngrminte organice, nu const
numai n cantitatea de substan"e nutritie care se introduc n sol odat cu acesta, ci i n
mbunt"irea condi"iilor de cretere i dezoltare a plantelor. Etilizarea gunoiului de
grajd mrete puterea solului de a re"ine mai eficient substan"ele %rnitoare, mpiedic;nd
3
astfel splarea lor n ad;ncime i pun;ndu#le la dispozi"ia plantelor atunci c;nd acestea au
neoia de consum.
!ntroducerea n sol a gunoiului de grajd contribuie la mbunt"irea structurii
acestuia, la mbun"irea lui n %umus i n microorganisme folositoare. Substan"ele
alcaline din compozi"ia gunoiului de grajd contribuie la reducerea acidit"ii solului cu +,.#
+,5 unit"i pI c;nd se utilizeaz o cantitate de /+#1+ toneF%a. 7fectul de mbunt"ire a
fertilit"ii naturale a solului se resimte n cazul utilizrii gunoiului de grajd p;n n al *#
lea an de la aplicare, cre;ndu#se n acelai timp i cele mai bune condi"ii de sporire a
eficien"ei ngrmintelor minerale.
8n acest sens se a calcula norma de ngrm;nt organic necesar fertilizrii
suprafe"ei de un %ectar.
( ) ( )
ha t
N 2r7
d
c
,N
b
a ha
F */ , 1+0-
4 33 , 1. 54 , 5.
4 /1 , + 10 54 , 54 *
* , +
* , +
1+
3
10
.. , +
*.
*
* , +
F t B86
+
,
_
,
_
,
_
,
_
+
unde$
ha F t B86 - norma de n7r!m9nt or7anic e;primat n tone pe hectar&
a, b, c, d 4 coeficieni stabilii e;perimental pentru calculul do/elor de
n7r!minte or7anice&
!B 4 indicele de a/ot&
(rg 4 coninutul n ar7il&
+,* 4 coninutul mediu de N din 7unoiul de 7rajd clasic&
B 4 coninutul total de a/ot din 7unoiul de 7rajd
8n urma calcului normei de ngrm;nt organic reiese c pentru suprafa"a de 4 %a
sunt necesare 1+0-,*/ tone de gunoi de grajd. (stfel, pentru ntreaga suprafa" de .+ %a
sunt necesare 4.1 *34 tone gunoi de grajd.
t ha t 4.1*34 .+ */ , 1+0-
Inter*alul optim de timp
,olosind formula
,N ,<T + -0 , + 4
se a calcula interalul de timp de aplicare a
ngrmintelor organice.
jumTtate si an 4 ./5 , 4 ./5 , + 4 .. , + -0 , + 4 -0 , + 4 + + + ,N ,<T
5
(.2 Calculul do+ei de n#r!mnt c$imic
La culturile %ortiiticole ( legume cultiate n c;mp, pomi, planta"ii iticole)
stabilirea dozelor de ngrminte se face la nielul optim e'perimental, folosindu#se
formula propus de )orlan i colaboratorii (4-5/)$
*
( ) ( )
1
]
1
,
_
+
=s c =s c
;p
2
b ,2 a
,2
2 < > < ha ?7 '<@ 4+ 4 4+ 4 / , 2 B, F
/ . /
,
unde$
( G limita superioar spre care tinde ;p
'<@
, n cazul unor niele foarte ridicate
ale AsH
As G recolta scontatH
!( G indicii agroc%imici ai soluluiH
a,b,c G parametrii regresiei coeficien"iilor de ac"iune fa" de recolta scontatH
( )
=s c
2
4+ 4 / # necesarul optim e'perimental total (B67
'p
T) de substan"e
nutritieH
,
_
+ b ,2 a
,2
# aportul de substan"e din sol (7s) i ariaz n func"ie de indicii
agroc%imici ai solului (!() i nielul recoltelor scontate a se ob"ine(As)H
( )
=s c
2
4+ 4 # aportul de substan"e nutritie prin fertilizarea organic efectuat
n ultimii 1 ani.
(stfel ,aem urmtoarele calcule$
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
haN ?7
2
b ,N a
,N
=s c
F . , /+/ . , 4/4 1/*
- , + 45+ 3. , + - , + 10+
4 , + 4 45+ 3. , + 4 , + 4 10+
4+
4
4 45+
310 , +
.. , +
4+
4
4 10+
4+ 4 45+
/1 , + .+0 , +
.. , +
4+ 4 10+
4+ 4 45+
/1 , + .. , + -/ , +
.. , +
4+ 4 45+ /
4+ 4 4+ # 4 /( B <gF%a D67'p
4 4
4 4
/+ +.5 , + /+ +.5 , +
As c #
1
]
1
,
_
,
_
,
_
1
]
1
,
_
1
]
1
,
_
1
]
1
,
_
+
*
?olf M., /++5, (groc%imie, editura Aenaissance
-
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
. /
4 4
4 4
/+ +.5 , + /+ +.5 , +
As c #
. /
2 F . , 4/4 . , 4*5 /3+
- , + 4.+ 4 , 4 - , + 1++
4 , + 4 4.+ 4 , 4 4 , + 4 1++
4+
4
4 4.+
/3
1+
4+
4
4 1++
4+ 4 4.+
4. 4/
1+
4+ 4 1++
4+ 4 4.+
4. 1+ *+ , +
1+
4+ 4 4.+ /
4+ 4 4+ # 4 /( 2 <gF%a D67'p
< ha ?7
2
b 12L a
12L
<
=s c
1
]
1
,
_
,
_
,
_
1
]
1
,
_
1
]
1
,
_
1
]
1
,
_
+
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
< ha ?7
2
b >2L a
>2L
<
=s c
/
4 4
4 4
/+ +0 , + /+ +0 , +
As c #
/
L F 0 , //5 * , 414 10+
- , + /++ 31 , + - , + *++
4 , + 4 /++ 31 , + 4 , + 4 *++
4+
4
4 /++
-0
3+
4+
4
4 *++
4+ 4 /++
*+ .0
3+
4+ 4 *++
4+ 4 /++
*+ 3+ 5+ , +
3+
4+ 4 /++ /
4+ 4 4+ # 4 /( L <gF%a D67'p
1
]
1
,
_
,
_
,
_
1
]
1
,
_
1
]
1
,
_
1
]
1
,
_
+
8n urma calculelor dozelor optime e'perimentale s#a constatat c pentru un %ectar
cultiat cu tomate sunt necesare$
haN ?7 F . , /+/
,
. /
2 F . , 4/4 < ha ?7
,
< ha ?7
/
L F 0 , //5
. 2rin urmare pentru suprafa" de .+ %a sunt necesare$ 4+ 4/. <g B, 0
+3. <g
. /
2 <
i 44 *1+ <g
<
/
L
.
2entru satisfacerea necesarului de elemente nutritie se or folosi$
4) -itrocalcarul ,/BI
*
B6
1
&a&6
1
. G este un ngrm;nt pe baz de BI
*
B6
1
i
dolomit cu reac"ie fizioligic bazic, ceea ce l potriit pentru fertilizarea solurilor acide,
a;nd un efect poziti asupra culturilor.
Bitrocalcarul se prezint granulat, de culoare alb#cenuie i cu un con"inut n
substan" acti de /+,.K azot.
4++ <g ngrm;nt brut /BI
*
B6
1
&a&6
1
........................................./+,. <gF%a B
' <g ngrm;nt brut /BI
*
B6
1
&a&6
1..
........................../+/,.<gF%a B (D67
'p
)
4+
?7 ; 5+ , -53
. , /+
/+/.+
. , /+
. , /+/ 4++