ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Y CIENCIAS DE LA PRODUCCIÓN
CARRERA: INGENIERIA MECÁNICA LABORATORIO DE MECANICA DE SÓLIDOS II TEMA: “Ensayo de Flexión” Profesor Encargado: Ing. Mec. Gonzalo Almeida. Ms.C Realizado por: Carmen Mariuxi Chiriguaya Espinoza

Guayaquil – Ecuador

Fecha de entrega: 09/12/2013 II TÉRMINO 2013-2014

Un ejemplo común serían las vigas de construcción. INTRODUCCIÓN En un ensayo de flexión se pueden observar y calcular experimentalmente el módulo de elasticidad de la probeta y la resistencia a la flexión del material. se determinó geométricamente el centroide de una de las caras del bloque y se procedió a realizar el ensayo en una máquina universal cuyas características principales serán detalladas en este trabajo.RESUMEN La práctica consiste en la aplicación de una fuerza variable al centro de dos barras de madera de distintos tipos (Fernando Sánchez) y Pachaco. soportadas en cada extremo. . OBJETIVOS a) Utilizar correctamente los instrumentos de medida para obtener las dimensiones y ubicación de la probeta. y donde una fuerza aplicada lentamente da como resultado una falla en el material en el punto de aplicación. Durante la práctica se realizó la medición de las dimensiones de cada barra ancho. diseñadas principalmente para trabajar a sometidas a flexión debido a cargas transversales. largo y alto. Una definición sencilla de flexión sería que se trata de la deformación que se presenta en un elemento estructural alargado en una dirección perpendicular a su eje longitudinal. Pero también la flexión puede presentarse debido a pares o momentos resultantes de cargas excéntricas paralelas al eje longitudinal de la pieza. JUSTIFICACIÓN La importancia de un ensayo de flexión radica en el hecho de poder determinar la resistencia máxima de un material sometido a una carga y así poder ver cómo reacciona bajo presión.

1 b. 1 Deformaciones. Donde la deformación unitaria es: Por ley de Hooke: Considerando la fig. es importante que se mantenga el equilibrio entre el momento flector en z. se observa una exagerada deformación producida por flexión. su posición en el ensayo y los resultados obtenidos. ( ) Reordenando.b) Observar el comportamiento del cuerpo sometido a flexión. 2 Elemento en flexión. En la fig. y determinar la pendiente. para obtener los parámetros a graficar: ( ) . f) Analizar el material utilizado. que se encuentra a y del eje neutro. la cual se está alargando: Fig. considerando las hipótesis de flexión. y el momento que los esfuerzos crean en z. 2 como un elemento sometido a flexión. ρ determinar el módulo de rigidez. Considerando a la fibra gh. d) Realizar una curva M vs. entonces tenemos: ∫ ( ) ∫ Fig. c) Analizar el comportamiento de la probeta durante todo el proceso de flexión. . e) Realizar una curva ρ vs. FUNDAMENTO TEORICO.

entonces se puede calcular la carga máxima admisible en la cual se puede decir que la deformación se puede recuperarse al quitar la carga. 3. la deformación producida por flexión donde la relación anterior se cumpla. 1 Madera de Fernan Sánchez. este es uno de los parámetros más importantes que nos arroja este tipo de ensayos. la geometría es conocida. Programa DATACOM. Al continuar con el ensayo llegaremos al punto en el que deberemos determinar el esfuerzo máximo de rotura. la carga se aplica justo en la mitad de la probeta. 3 Ensayo de flexión vista lateral. El momento flector se puede determinar por estática siempre en el punto medio. podría considerarse como la zona elástica del material. Para comprobar nuestros resultados aplicamos la ecuación para la deflexión. evaluada en el centro de la viga. Entonces para la formula teórica se debe de cumplir que: Por consiguiente.La forma en que la práctica se realizara se muestra en la fig. en el caso de una viga simplemente apoyada con la aplicación de una fuerza en el centro. se calcula con la máquina. conocido como la resistencia de rotura. EQUIPOS E INSTRUMENTACION 1 Madera de Pachaco de 52X52X500mm. Donde h es la altura de la sección transversal de la probeta. Regla Máquina de ensayos universal . 52X52X490mm. entonces ρ se puede determinar mediante: Fig. deberá realizarse un análisis del esfuerzo máximo (circulo de Mohr) en las condiciones que la carga máxima deje a la probeta ensayada.

La máquina que se utiliza es la de ensayos universales. 6. se utiliza la siguiente expresión.PROCEDIMIENTO. cabe resaltar que para la obtención de los intervalos de tiempo a partir de los datos registrados durante la práctica. momento flector máximo y graficar. Para la práctica se utilizara 2 probetas de diferentes materiales. 10. Iniciar el ensayo y observar la variación de la fuerza en el sistema de adquisición de datos. se asume que el programa realiza dos tomas de datos por cada segundo y se asume que lo hace a intervalos uniformes. 8. las dos son de madera. con los implementos adecuados. 5. con la cual se realiza un gráfico en Excel para obtener la variación del respecto al tiempo. con los que se calcula el área de sección transversal (A). Después del ensayo observar medir el ángulo del plano en el que fallo la probeta (ϕ). 7. radio de deformación. Antes del ensayo medir las dimensiones de la probeta. Encender la maquina universal de ensayos. El procedimiento que se seguirá será el siguiente: 1. CÁLCULOS Cálculos Experimentales: Para el cálculo del experimental. deflexión de la probeta. también se debe de medir su longitud total (L). la altura h. En el implemento de flexión se debe de medir la distancia entre los 2 soportes de la probeta (l). Con los datos obtenidos encontrar. 3. la profundidad b. Colocar los accesorios que ayudan para el ensayo de esfuerzo cortante. Para le calculo experimental de la longitud del radio del arco ρ se utiliza la siguiente expresión: . Realizar el ensayo de flexión a las 2 probetas. 9. 2. 4. Graduar la velocidad en 100 mm/min. Encender el sistema de adquisición de datos y abrir el programa DATACOM de la computadora de la máquina.

es la carga estática aplicada en Newton y L es la longitud de la barra. y el momento de inercia de las barras se calcula con la siguiente expresión: El valor teórico de la longitud del radio del arco flector se obtiene de la siguiente expresión: .2 l(mm) 400 400 Cálculos Teóricos: Para el cálculo del momento flector teórico utilizamos la carga máxima aplicada justo antes de la ruptura.Tablas de datos que se necesitan para cada probeta: Probeta 1: Pachaco Probeta 2: Fernan Sánchez N 1 2 h (mm) 52 52 b (mm) 52 52 A (mm2) 26000 25490 L(mm) 500 490 (mm) 2. y se utiliza la siguiente expresión: Donde P.3 1. Se obtiene el valor experimental de : Donde el valor teórico del módulo de Young E de cada tipo de madera se lo obtuvo de su respectiva ficha técnica.

97 N*m Momento de Inercia: I= 6.2609 ( ) m ) ( ( ) ) Fernan Sánchez: Momento flector: M= 1756.43 GPa l=0.093 Módulo de Young: E= 8.093 Módulo de Young: .33 N*m Momento de Inercia: I= 6.40 m ( 2.Pachaco: Momento flector: M= 870.

Pachaco: Log (M)1=1.065 ( ) m ) ( ( ) ) Calculo del Módulo de Young Experimental: Este valor de EI se lo obtiene sacando la pendiente de las gráficas M vs. como ya conocemos el valor de I podemos despejar y encontrar E.54 GPa l=0.40 m ( 3.12589 . .7262 (EI)= EI=0.546 Log(ρ)1=1.E= 12. ρ.5795 Log (M)2= 2.777 Log(ρ)2=0.

556 Log (M)2= 3.4167 (EI)= EI= .2048 Log(ρ)1=1. CUESTIONARIO.Fernan Sánchez: Log (M)1=1. ¿A qué se le denomina flexión pura? 2. vale 50% del cuestionario. 1. ¿Cree que es posible obtener flexión pura en una estructura de la vida real? 3. Demuestre la fórmula: .4764 Log(ρ)2=0. La pregunta 6.

y la que recibe la fuerza es mayor o menor a la otra. cual tiene la deflexión mayor. que pasaría con su microestructura? 6. mantenga los b iguales en los 6 casos. ¿Qué sucede en un metal si es sometido a flexión. analice si la fuerza es aplicada al de menos E.4. Realice un análisis de flexión como el de la práctica a una viga compuesta. asuma que las dos vigas están unidas de tal forma que no falla en su unión. por 2 materiales diferentes. 5. si es aplicada al de mayor E. como sería su falla. cual falla primero. ANEXOS Pachaco: Grafica M vs. ρ . si las 2 h son iguales. Analice las hipótesis que se toman para su deducción. porque el resultado varía tanto de la encontrada por geometría. si son diferentes.

5 2 2.5 0 -0.5 1 0. δy Log (M) .5 3 2.5 2 1.5 0 0.5 3 Pachaco: Gráfica ρ vs.300 250 200 M (N*n) 150 100 50 0 0 -50 100 200 300 400 500 600 700 800 900 ρ (m) Linealización: 3.5 1 Log(ρ) 1.

016 0.008 0.5 1 1.01 0.5 3 2.5 ρ (m) 2 1.002 0.5 Log (δy) 0.006 0.5 -1 -1. ρ .5 3 Fernan Sanchez: Gráfica M vs.5 0 0 0.004 0.014 0.5 Log (ρ) -2 -2.3.5 -3 -3.5 1 0.5 2 2.012 0.018 δy (m) Linealización: 0 0 -0.5 -4 -4.

2 1.5 1 0.45 40 35 30 25 M(N*m) 20 15 10 5 0 0 -5 200 400 600 800 1000 ρ (m) 1200 1400 1600 1800 2000 Linealización: 3.6 1.5 2 1.8 Log (ρ) 1 1.6 0.5 3 2.8 Fernan Sanchez: Gráfica ρ vs.4 1. δy Log(M) .5 0 0 0.2 0.4 0.

002 0.5 2 2.008 0.5 -3 -3.5 Log(δy) 0.400 350 300 250 200 150 100 50 0 0 -50 0.5 Log (ρ) -2 -2.5 1 1.5 -4 -4.5 3 .01 0.004 0.016 0.5 -1 -1.018 ρ (m) δy (m) Linealización: 0 0 -0.006 0.012 0.014 0.