ICS 2523 – MICROECONOMIA, SECCIONES 01 y 02

13 de Junio de 2013.

Pontificia Universidad Católica de Chile Escuela de I ngeniería Departamento de I ngeniería I ndustrial y de Sistemas

INTERROGACION N° 3
ICS 2523 – Microeconomía.

No se permite el uso de calculadoras, ni teléfonos celulares. Tiempo: 2 horas. Oración Inicial: "Señor danos la tranquilidad para desarrollar esta prueba y la fuerza para no caer en tentación. Amén".
(25 puntos) Pregunta 1: Considere una empresa monopólica que produce un bien X con una función de costos totales dada por: CT(X) = 2⋅X2, donde X representa la cantidad total del bien producido. El monopolista enfrenta dos tipos de consumidores, claramente identificables, los que presentan funciones de demanda (agregada por tipo de consumidor) dadas por: X1(P) = 100⋅a – P y X2(P) = 150⋅a – 2⋅P, respectivamente, donde P representa el precio del bien X y a es un parámetro constante (a > 1). Suponga que el monopolista decide realizar una discriminación de precios de tercer grado entre los consumidores, pudiendo cobrar un precio por unidad distinto para cada tipo de consumidor (pero cobrando el mismo precio a todos los consumidores del mismo tipo y sin cobrar precios de entrada). Encuentre dichos precios y las cantidades del bien X óptimamente vendidas en cada mercado (es decir, a cada tipo de consumidor). (25 puntos) Pregunta 2: Considere el siguiente juego:
Jugador 2 F 0,1 1,0 2,3 –2,8

Jugador 1

A B C D

E 3,3 2,1 3,1 –1,8

G 2, 0 1, 2 0, –1 –3,8

H 7, –3 7, –2 7, –1 5,7

a) (15 puntos) Aplique el método de la racionalización e indique qué acciones del jugador 1 y del jugador 2 son racionalizadas. No se dará puntaje a respuestas sin adecuada justificación. b) (10 puntos) Encuentre todos los equilibrios de Nash en estrategias puras de este juego. (25 puntos) Pregunta 3: Considere dos empresas con poder de mercado que compiten en un mercado oligopólico de acuerdo al modelo de Cournot. Cada empresa desea maximizar su beneficio neto. Suponga que el costo marginal de la empresa 1 es 2⋅c y el costo marginal de la empresa 2 es c, con c > 0. Asuma que las dos empresas cobran el mismo precio, debido a que los clientes consideran que los productos de ellas tienen idénticas características. La curva inversa de demanda agregada está dada por la ecuación: P(Q) = a – b⋅Q, donde a > 0, b > 0, a > 4⋅c, Q = q1 + q2 , y qi es la producción de la empresa i (i ∈ {1,2}). ¿Cuál es el equilibrio de Nash en este caso? Encuentre la cantidad de producto que cada empresa producirá en dicho equilibrio, el precio de equilibrio y el beneficio neto que óptimamente gozará cada una de las empresas en el equilibrio.

digamos consumidores solitarios y consumidores acompañados. SECCIONES 01 y 02 13 de Junio de 2013. ¿cuál sería el precio unitario (en función de s. ¿Por qué Cristina irá al boxeo si a ella le gusta más la opera que el boxeo? . La FIFA también sabe que los consumidores tienen utilidades cuasilineales de la forma: uθ(x) + y. Ambos tipos de consumidores desean adquirir abonos de entradas para el próximo campeonato mundial de fútbol. ¿Cómo es el beneficio esperado por consumidor que obtendría la FIFA en este caso (correspondiente a la venta de abonos) en comparación con el alcanzado al usar una fijación de precio lineal (parte a)? Justifique claramente sus respuestas. Además. si x ≥ 2 donde sol denota solitario. planteando el problema que la FIFA quiere resolver e indicando cómo obtiene el resultado. y corresponde al consumo de un bien monetario y θ representa el tipo de consumidor (solitario o acompañado). asuma que el costo marginal de un abono (para la FIFA) es cero y que no es posible la reventa de abonos. No obstante la FIFA no puede distinguir entre consumidores solitarios y consumidores acompañados. ella sabe que φ⋅100 % de sus clientes son consumidores solitarios (el resto son consumidores acompañados). si x ≥ 1 y  0 . u ac (x) =   2 ⋅ a . los que son indistinguibles. Asuma que la FIFA enfrenta sólo dos tipos de consumidores. Sin embargo. ¿Cuál es el precio que la FIFA debería óptimamente fijar por un abono individual?. donde x es el número de abonos adquiridos. Por conveniencia.ICS 2523 – MICROECONOMIA. (3 puntos) Extra Bonus!: En el contexto de lo discutido en clases. si x < 1 u sol (x) =   s . si x < 2 . ¿Cuál es el precio que la FIFA debería óptimamente fijar por un paquete de dos abonos?. la FIFA sabe que:  0 . (25 puntos) Pregunta 4: Suponga que la FIFA (Fédération Internationale de Football Association) tiene el monopolio de la venta de abonos de entradas para el próximo campeonato mundial de fútbol. dos abonos en un sólo boleto). a y φ) que la FIFA fijaría? b) (15 puntos) Asuma que la FIFA puede vender abonos individualmente y en paquetes de dos (es decir. ac denota acompañado y s y a son constantes que satisfacen: 2⋅a > s > a > 0. a) (10 puntos) Si la FIFA usara el método de fijación de precio lineal en mercados monopólicos para establecer el precio de los abonos. cada consumidor solitario requiere un abono mientras que cada consumidor acompañado requiere dos abonos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful