UNIVERSIDAD DEL VALLE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DISEÑO HIDRÁULICO DE ESTRUCTURAS
TRABAJO II

Jonathan Cardenas – 1034749
Santiago Gómez – 1037419
Julián Valencia - 1029911

el Caudal. y se calcula con la siguiente relación. el diámetro medio de las partículas del lecho del rio. se procede a usa la ecuación de Hs profundidad del sector socavado para suelos no cohesivos.42 1.27 1.35 1.05 1. . γm. para calcular la socavación presente en un rio de agua clara y uno de Lecho móvil.20 1.5 𝑛 Donde α es el coeficiente hidráulico. Dado que la granulometría realizada al lecho del rio anteriormente mostro que su composición en su mayoría era arena. Hacer cálculos considerando socavación en agua clara y lecho móvil.00891×[ 𝐿𝑜𝑔10(Dm )]2 Donde x es el coeficiente variable que depende de Dm. Para determinar el valor de la socavación general se es necesario utilizar las siguientes ecuaciones: 𝑆𝑜 0.06 1.0. Aplicar el método de LischtvanLevediev.04136×𝐿𝑜𝑔10Dm) .2. 1 1+𝑥 𝛼 ∗ 𝑑𝑜5/3 𝐻𝑠 = ( ) 0.Para ciertos valores de γm se conocen los valores de 𝛹 como se aprecia en la siguiente tabla. Determinar el valor de la socavación general esperada para una recurrencia de 25 años en los puntos del perfil correspondiente a la sección transversal del rio Palo. So es la pendiente del canal considerada una constante durante el proceso. Para calcular estos valores se hará uso de valores ya encontrados en talleres pasados como son la pendiente del canal.15 1. 𝛼= 𝛽 = (0.0973 ∗ 𝐿𝑜𝑔10 𝑇𝑟 Donde β empírico que varía entre 0.1 1.28 Donde do es la profundidad inicial antes de la socavación. γ𝑚 (𝑡𝑛/𝑚2 𝛹 1.0.54 + 1. etc.07 para la creciente milenaria. donde Tr es el periodo de retorno.25 1. el diámetro medio. x =0. Y todos se consignaran en las siguientes tablas.68 ∗ 𝛽 ∗ 𝛹 ∗ 𝐷𝑚0.34 1. 𝛹 = −0. Suponer que el substrato del lecho del rio mantiene la composición granulométrica representativa del lecho del rio.77 para la creciente anual y 1.7929 + 0.5143 ∗ γ𝑚 Donde Ψ es el factor que depende de la mezcla agua-materiales en suspensión γm.1 Valores de 𝛹 para su respectivo.13 1.3 1. y n es el coeficiente de rugosidad de Manning.2 1.4 1. En otras palabras se debe determinar la nueva cota del fondo una vez pase la creciente.394557.6 Tabla No.5 1.

00031 1.06 0.0143 0.46 3.06 P2 11.26 P18 134.49 53.46 3.763 -8.69 964.929 0.114 -9.84 1.76 16.09 1.929 0.77 0.01 966.53 965.06 0.17 959.61 0.00031 P5 90.06 0.07 10.288 0.75 955.0143 0.3875 966.288 0.46 966.3875 966.05 1.52 16.46 947.97 1.233 1.13 1.929 0.606 -0.77 1.05 1.46 3.288 0.233 1.3 958.46 3.046 -0. Cota Nivel de agua =966.61 1.75 1.233 P4 80.233 1.27 1.49 P19 139.380 -7.06 0.0143 0.06 0.61 1.0143 0.00031 1.0143 0.288 0.06 0.288 0.05 1.3875 966.61 5.288 0.3875 966.3875 966.07 P13 Punto Abscisa Do (m) 0.0143 0.29 P16 121.61 3.31 959.88 959.06 0.61 msnm.46 3.929 0.05 1.0143 53.233 1.75 958.59 0.3875 966.042 -10.49 53.233 1.80 14.74 964.233 1.3875 966.82 965.49 53.00031 1.021 -0.3875 966.04 1.0143 P6 94.27 1.929 P7 95.50 1.929 0.61 8.929 0.61 0.23 1.23 1.929 0.929 0.929 0.05 1.929 0.3875 966.54 1.34 15.06 0.233 1.929 0.06 0.10 949.33 2.00031 1.05 1.06 0.233 1.233 1.12 966.46 3.06 m3/s.06 0.61 5.46 3.233 1.48 16.113 -0.3875 966.81 1.64 53.06 0.929 0.49 53.233 1. .05 1.49 53.61 7.49 958.349 -3.288 0.3875 Cota sup.56 961.0143 0.49 53.929 0.05 P3 35.43 950.64 1.73 966.75 115.00031 1.288 0.288 0.12 0.56 1.229 -8.61 964.382 Do-Hs (m) -0.288 0.41 965.3875 966.288 0.314 -5.34 15.49 0.46 959.0143 0.05 1.00031 1.3875 966.46 3.288 0.05 1.41 960.3875 966.3875 966.3875 966.00031 1.0143 0.46 3.49 53.28 965.49 1.46 3.3875 966.0143 0.61 7.23 P1 1.382 -0.43 950.49 53.288 0.05 1.46 3. de agua (m) 966.61 6.929 0.86 12.61 7.49 B (m) Beta Manning So α Ym Ψ x 0 Cota nivel lecho msnm 965.929 0.00031 1.05 1.6 965.3875 966.288 0.28 1.Dm (mm) 1.446 -0.97 Hs(m) 0.46 3.61 1.00031 1.17 954.233 1.46 3.288 0.49 53.05 1. QTr = 395.96 959.929 0.929 0.58 0.07 966.46 3.24 18.86 961.288 0.71 950.233 1. Tr = 25 Años.125 -8.38 3.46 3.288 0.61 0.12 1.46 962.00031 1.84 0.00031 1.233 1.49 53.05 1.59 19.026 -6.37 P12 114.05 1.16 P1 0 965.49 53.00031 1.06 0.46 3.00031 1.61 7.233 1.233 1.3875 966.49 53.00031 1.0143 0.46 3.61 1.0143 0.0143 0.05 1.929 0.00031 1.61 7.06 0.00031 1.00031 1.06 0.06 0.0143 0.288 0.89 7.04 956.46 3.46 P11 112.61 0.38 0.05 1.57 11.233 1.0143 0.763 -8.49 P9 103.41 Cota nuevo fondo msnm 965.05 1.0143 0.61 5.49 53.49 P10 105.02 1.50 P17 130.58 952.05 1.839 -0.28 965.0143 0.233 1.06 0.0143 0.06 0.00 P20 148.49 53.288 0.05 1.854 -9.06 0.65 950.00031 1.233 1.00031 1.38 1.49 53.49 53.72 1.46 dm (m) 3.49 53.00031 1.05 t/m³.22 959.61 0.61 8.3875 966.105 -5.17 966.56 1.288 P8 100.3875 966.929 0.0143 0.38 2.49 53.84 P15 119.46 3.109 0.23 53.05 1.233 1.23 1.ϒm= 1.929 0.48 P14 117.85 1.23 Tabla de cálculo Agua Clara .88 948.288 0.06 0.

46 3.20 P16 121.07 958.288 0.233 1.288 0.46 3.10 1.233 1.6 0.4 1.38 1.929 0.014 0.526 -4.54 1.388 966.014 0.61 5.288 35.61 0.Punto Abscis a P1 0 Cota nivel lecho msnm 965.233 1.288 0.49 53.55 954.014 0.00031 1.80 10.46 966.014 0.61 0.929 0.85 1.23 1.288 0.97 1.014 0.233 1.00031 1.4 1.46 3.929 0.46 3.61 7.46 3.51 954.33 1.27 1.16 P20 148.777 -0.929 0.00031 1.00031 1.388 966.288 0.929 0.04 966.6 0.46 P5 90.46 3.77 0.38 0.6 0.4 1.929 0.929 0.929 0.233 1.ϒm= 1.49 53.233 1.46 3.28 965.233 1.00031 1.00031 1.49 53.014 0.233 1.388 966.00031 1.00031 1.61 3.388 966.61 6.6 0.014 0.49 53.929 0.49 53.46 3.014 0.72 1.58 P2 11.233 1.46 3.4 1.46 3.4 1.4 1.62 1.929 0.00031 1.388 966.929 0.716 -4.12 0.77 954.00031 1.4 1.6 0.388 966.49 53.46 3.388 966.49 53.062 -4.288 0.929 0.288 0.46 3.00031 1.83 P3 53.929 0.07 7.38 954.6 0.4 1.233 1.409 -2.49 53.01 965.46 3.288 0.929 0.388 966.00031 1.014 0.6 0.28 P6 94.929 965.61 1.233 1.27 1.06 m3/s.929 0.388 966.6 0.388 966.510 -2.96 P8 β Manning Ym Ψ x Tabla de cálculo Lecho Móvil .41 960.14 P18 134.4 1.23 1.49 0.49 53.451 0.14 P12 114.014 0.67 959.89 P9 103.288 0.59 14.08 P13 115.89 5.462 -1.49 53.288 0.6 0.014 0.61 0.388 966.4 1. do (m) Hs (m) do-Hs (m) .46 3.17 959.34 11.4 1.61 0.688 -3.929 0. QTr = 395.14 965.88 959.938 -3.233 1.86 8.6 0.58 961.61 0.570 -0.00031 1.233 1.014 0.6 0.48 11.4 1.28 P1 0 965.22 959.233 1.014 0.08 957.49 53.04 P19 139.46 962.6 0.24 13.288 0.18 965.6 0.46 3.014 0.49 53.53 0.463 -5.12 1.58 Dm (mm) dm (m) B (m) 1.61 5.57 952.04 966. Cota Nivel de agua =966.233 1.61 8.4 1.6 0.46 3.4 1.49 1.84 1.233 1.49 P4 80.46 3. de agua (m) 966.331 0.49 53.00031 1.4 1.388 966.61 7.46 3.61 8.40 t/m3.00031 1.61 7.233 1.288 0.13 P14 117.4 1.00031 1.61 7.00031 1.52 12.929 0.6 0.027 -0.49 53.61 1.75 958.61 msnm.014 0.6 965.89 955.49 53.014 0.76 12.61 0.388 966.014 0.49 53.388 966. Tr = 25 Años.388 966.3 958.23 953.04 1.716 -4.89 P15 119.6 0.61 5.49 53.17 966.73 966.6 0.288 0.233 1.6 0.00031 1.4 1.4 1.38 954.31 959.10 P17 130.014 0.81 1.367 -0.929 0.014 0.56 961.06 965.05 966.288 0.46 3.44 959.00031 1.288 0.82 965.92 100.014 0.86 961.929 0.388 966.61 1.233 1.153 -5.64 So α 0.09 1.49 53.19 965.53 3.57 8.49 53.388 Cota sup.97 1.985 -4.84 958.49 53.027 -0.4 1.502 -0.014 0.00031 1.288 0.02 1.38 1.929 0.61 7.388 966.4 1.6 0.288 0.388 966.54 P10 105.081 0.233 1.4 1.46 3.00031 1.388 966.64 1.37 1.288 0.388 966.45 P11 112.23 1.06 Cota nuevo fondo (m) 965.6 0.24 1.75 P7 95.34 11.6 0.288 0.233 1.288 0.

3.88.06 m3/s de lecho móvil. Grafica del fondo del rio actual y el nuevo fondo para un caudal Qtr (25 años)=395. De las gráficas podemos apreciar que un rio de agua clara es mucho más erosivo que un rio de lecho móvil.5 y sin talud. (Nuevo lecho naranja. agua clara y lecho móvil. Grafica del fondo del rio actual y el nuevo fondo para un caudal Qtr (25 años)=395. para un caudal de creciente de 25 años. Analizar como varia la magnitud de la socavación si el espolón se diseña a ángulos con respecto al flujo de 30o. (Nuevo lecho verde).50 m a partir del fondo del lecho. Fig.06 m3/s de agua clara.). . También analizar qué pasa cuando el espolón se diseña con talud de 1.27) a una altura de 0.2. La cabeza del espolón se construirá en el punto (100. 959. Aplicar el método de Artamov para calcular la posible socavación local en la cabeza de un espolón. se puede graficar el nivel del rio para cada uno de los casos.28. Fig. punto donde se une a la orilla del rio en la abscisa y cota (90.1.Con las nuevas cotas de fondo del lecho para la sección transversal No. 25 del rio. localizado en la orilla izquierda de la sección hidrométrica del rio Palo.28). 965. 90o y 120o.

082 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑠𝑢𝑝 = 958.27 = 7.082 𝑚2 Figura 3.877 213.60 ∗ 𝑠𝑒𝑛(60°) = 9.25 967.234 .515 + 0.87 Profundidad Hidráulica 𝒅𝒎 (𝒎) 3. 𝒎) 965.668 3.Método de Artamov: 𝑻𝒓 (𝑨ñ𝒐𝒔) 𝑸 (𝒎𝟑 /𝒔) 10 25 50 100 339. 𝒔.834 Ancho 𝑩 (𝒎) 51.288 = 186.492 3. 𝒏.492 ∗ 53.142 m2) 𝑣= 𝑄 395.614 𝐿 𝑇 = 100.28 = 10.239 3.60 ∗ 𝑠𝑒𝑛(30°) = 5. Espolón modelado en AutoCAD (Área = 16.278 Cota Superior Agua (𝒎.123045998033 𝑚/𝑠 𝐴 𝑇 186.61 967.498 55.768 = 966.082 ∗ (395.060 436.062 199.88 − 90.30 𝑚 𝐿 𝑇 90° = 10.321 477.18 𝑚 𝐴 𝑇 = 3.780 186.60 𝑚 𝐿 𝑇 30° = 10.440 395.60 ∗ 𝑠𝑒𝑛(90°) = 10.060 = = 2.288 54.337 𝐷𝑠 = 𝑆𝑇 ∗ 𝑑0 Área Mojada (𝒎𝟐 ) 166.72 966.60 𝑚 𝐿 𝑇 120° = 10.492 53.607 𝑑0 = 𝑐𝑜𝑡𝑎 𝑠𝑢𝑝 − 959.060)0.

18 90 120 120 47.08675 34.5 𝑷𝒌 𝒅𝟎 (𝒎) 𝑺𝑻 (𝒎) 𝑫𝒔 (𝒎) 1.83 1.991 7.83 0.979 7.0 1.0 1.27 0.0 0.07 1.04 7.5 0.04 1.142 30 30 90 395.060 0.27 0.336 0.18 1.263 9.Ancho 𝑩𝒆 (𝒎) Área Mojada 𝑨𝑻 (𝒎𝟐 ) 44.84 0.07 0.048 7.27 0.69 .5 0.0 1.180 9.0 1.83 0.08 1.0 1.082 𝑸𝟏 (𝒎𝟑 /𝒔) Área Espolón 𝑨𝑬 (𝒎𝟐 ) 𝑨𝑬 𝑨𝑻 La posible socavación local es de 6.823 6.04 𝑸𝟏 /𝑸 𝑷𝒒 𝑷𝜶 Talud 𝒌 0.84 1.0 1.988 42.688 186.0 1.108 𝜶 (°) 𝑸 (𝒎𝟑 /𝒔) 16.