You are on page 1of 4

G

, Karina Darla s/ causa N 12792

s.c. G, 763,

L, XLVI

sU

l'

e m a

C o r t e:

1
Llega nuevamente a mi conocimiento la situacin de Karina Dana G una argentina que fue condenada, junto a otras

personas, a treinta aos de reclusin por el Tribunal de justicia del Estado de San Pablo, Repblica Federativa del BrasiL El titular del Juzgado Nacional de Ejecucin Penal N 1 resolvi, por segunda vez, no hacer lugar al nuevo pedido de la defensa de que G , quien transita un perodo penitenciara anterior al de prueba,

obtuviera salidas transitorias (fojas 12451l247vta, de los principales), Ante ese rechazo, el letrado interpuso recurso de casacin, el que fue declarado mal concedido por la Sala II de la Cmara Nacional de Casacin Penal (fojas 1265/vta,), por lo que ocurri directamente ante y, E" presentacin de la que se dio vista a esta instancia (fojas 2/20 del legajo de queja),

II

l. Todo comenz cuando Karina Dana G

. estando

presa en Brasil, solicit ante nuestro cnsul en San Pablo la graCIa, que obtuvo, de prgar su condena en la Argentina, tal como lo prev el Tratado sobre Traslado de Condenados (ley 25.306). Estando ya en prisin en la Argentina, se enter de que, merced a un hbeas corpus, se les haba otorgado a sus compaeros de causa alojados en el Brasil, un rgimen de salidas temporarias, al haber cumplido un sexto de la condena, 2. penitenciaria Alegando una situacin de inferioridad, ya que la ley no contempla esa posibilidad hasta no haber

argentina

cumplido la mitad de la condena, hizo su primer pedido de que se le diera en nuestro pas igual beneficio que el conseguido por sus compaeros.

Pedido que fue denegado por el juzgado de ejecncin y por el tribunal de casacin, aunque este ltimo le habilit la va extraordinaria ante el Tribunal.
y fue en ese marco que el suscripto sostuvo que, ms all

de la interpretacin literal que realizaron los j ucces de la casacin sobre el artculo XI del Tratado, que impone que la ejecucin de la sentencia se rige por la ley del Estado receptor, lo cierto es que si G, no hubiera

elegido lo que crey un beneficio: el de purgar en su pas, estara -si bien, en el extraamiento- gozando de los efectos de la extensin del habeas corpus, es decir, habra accedido a salidas transitorias o temporarias. Agreg que razones de humanidad, equidad y estricta justicia, impedan que mirara de soslayo las particulares implicancias y duracin de este encierro, y se inclin por la concesin del recurso, el cllal, en definitiva, bregaba por la equiparacin a la menor restriccin de la li bertad.
y

aclar

que

esta

solucin

no

significaba

un

incumplimiento contractual, pues no menoscababa la vige'ncia del orden jurdico extranjero, si se le conceda a la presentante algo que tambin se le concedera en el pas que la conden. 3. V. E., por mayora, consider inadmisible el recurso extraordinario. en los trminos del artculo 280 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la N acin; en tanto que la minora, compuesta por los jueces Lorenzetti, Maqueda y Zaffaroni, comparti e hizo suya, en lo pertinente. esos fundamentos y conclusiones.

nI
En esta presentacin, la defensa plantea como hecho nuevo la circunstancia de que los ca-condenados en la misma causa, que cumplen su pena en Brasil, ya "han accedido al beneficio de las salidas transitorias y

las mismas se han producido", igual que su traslado a un establecimiento de


"rgimen semiabierto" (fs. 15vta. del presente legajo de queja). Al respecto, para el caso de que V. E., con base en los

pnnClplOS alegados en el anterior dictamen, resolviere sortear las falencias

, Karina Dana

si causa W 12792

S.e. G. 763, L. XLVI

formales en la articulacin de la va extraordinaria y considere que se ha producido un hecho nuevo en los trminos definidos por la normativa procesal, otorgndole al caso la relevancia federal necesaria, mantengo el criterio all expresado al que me remito en razn de brevedad, mxime ahora que la situacin de desequilibrio, otrora hipottica, se ha producido. Slo agregar que la solucin que propicio no slo est basada en el pnncIplo general de interpretacin pro
hmine

de

los

instrumentos internacionales (Fallos: 328:2056; 329:2265 y 5762). sino que se adecua. por su sentido de equidad, al de la "reinsercin social de las personas condenadas", finalidad superior que informa el Tratado sobre traslado de condenados con Brasil (ley 25.306) y nuestra ley de ejecucin penal (N 24.660, artculo 1). Esto permite considerar que se podra, segn mi modo de ver, y sin que se desnaturalice la razn del sistema penitenciario nacional. hacer una excepcin a la letra del artculo 17 de la ley 24.660, en cuanto exige, para la concesin de las salidas transitorias o la incorporacin al rgimen de la semilibertad, un tiempo mnimo de ejecucin de la mitad de la condena.

y digo
penitenciario se basar

SIl1

menoscabar la voluntad legislativa argentina.

porque la ley citada ha querido y plasmado expresamente que el rgimen en la progresividad, procurando limitar la

permanencia del condenado en establecimientos cerrados y proll1oviendo en lo posible y conforme su evolucin favorable su incorporacin a

instituciones semi abiertas o abiertas o a secciones separadas regidas por el principio de auto disciplina.
y no slo eso, SIno que ha previsto, en su artculo 7. que

el condenado podr ser promovido excepcionalmente a cualquier fase del periodo de tratamiento que mejor se adecue a sus condiciones personales. de acuerdo con los resultados de los estudios tcnico-criminolgicos y mediante resolucin fundada de la autoridad competente. Sitlacin de excepcin que concurrira en este caso, sobre todo teniendo en cuenta que si en Brasil -donde rigen parecidos principios penitenciarios, y el tratado es una prueba de ello- se consider que ese

tratamiento era suficiente para la reinsercin social de los compaeros de G , no hay motivos para que tambin no lo sea para que esta ciudadana

se vaya incorporando a nuestra sociedad. As opino. Buenos Aires,.3! de octubre de 2011.