You are on page 1of 11

Revue des Energies Renouvelables SMEE10 Bou Ismail Tipaza (2010) 57 67

Etude comparative de chanes de conversion dnergie pour un systme olien de petite puissance
Samir Bellarbi1*, Ali Malek2 et Chrif Larbs1
1 2

Ecole Nationale Polytechnique, Dpartement dElectronique, El Harrach, Alger, Algrie

Centre de Dveloppement des Energies Renouvelables, Division Photovoltaque, Bouzarah, Alger, Algrie

Rsum Ce papier consiste en un descriptif de diffrentes chanes de conversion olienne de petite puissance pour un choix optimal dun systme avec un surcot rduit. Un dispositif MPPT Tracking du point de puissance maximal doit tre introduit en vue dobtenir un rendement nergtique maximal. Un pilotage direct par un redresseur MLI ou indirect par le contrle du courant du ct du bus continu est possible. En supposant la caractristique de voilure inconnue, une recherche par logique floue est envisage. Afin de minimiser les cots de la chane de conversion statique des structures simples (redresseur diodes, hacheur dvolteur) sont tudies et compares avec un montage reposant sur le redresseur MLI. Les comparaisons nergtiques des vitesses de vent variables ont alors permis dvaluer les diffrentes structures et stratgies de pilotage.

1. INTRODUCTION
La turbine olienne est un dispositif qui transforme lnergie cintique du vent en nergie mcanique. La puissance de la masse dair qui traverse la surface quivalente la surface active S de lolienne est donne par les relations suivantes [2, 3]:
3 PV = 1 2 S VV

(1) (2) (3) (4)

PMAX = 16 27 PV C PMAX = PMAX 2 PMAX = = 0.59 3 PV S VV

= R VV

, VV , PMAX , C PMAX reprsentent la masse volumique de lair, la vitesse locale

du vent, la puissance maximale recueillie par lolienne, le coefficient de puissance, en fonction de , qui est une grandeur spcifique est donne en Figure 1.

2. MODELISATION DE LA CHAINE EOLIENNE DE PETITE PUISSANCE


2.1 Descriptif de la chane olienne (voilure) La figure 2 prsente un schma synoptique dune chane de conversion dnergie olienne de petite puissance.

bsamir_ing@yahoo.fr 57

58

S. Bellarbi et al.

Fig. 1: Coefficient arodynamique de puissance en fonction de la vitesse de rotation normalise [4]

Fig. 2: Chane de conversion dnergie Eolienne de petite puissance [4] La vitesse du vent peut tre modlise [5]. Dans cette tude, elle peut tre mise sous une forme dterministe par une somme de plusieurs harmoniques sous la forme:
VV ( t ) = A +

n =1

( a n sin ( b n V t ))

(5)

Fig. 3: Entres/sorties du modle de la voilure Savonius [6]


C p ( ) = 0.2121 3 + 0.08556 2 + 0.2559

(6)

opt = 0.78 , C opt P ( opt ) = 0.15 , 0 = 1.31 , opt = 0.78 , H = 2 m , R = 0.5 m

SMEE2010: Etude comparative de chanes de conversion dnergie pour un systme

59

La figure 4 donne la courbe caractristique retenue.

Fig. 4: Courbe caractristique retenue pour les essais


Pour la vitesse rduite optimale, le coefficient de puissance est maximal et la voilure dlivre un maximum de puissance mcanique. Il est donc fortement souhaitable dexploiter le systme olien de faon obtenir son fonctionnement sur ce point.

Fig. 5: Vue de la gnratrice quipant lolienne [7] Le modle suppose par hypothse quon dispose darmatures ples lisses (sans pice polaire), quil ny a pas de saturation et que la constitution des bobinages est parfaitement symtrique. 2.2 Convertisseurs statiques Les convertisseurs statiques sont des composants essentiels du systme de conversion dnergie olienne. Non seulement, ils permettent dobtenir la forme souhaite de lnergie lectrique, mais aussi doptimiser la puissance prleve [8]. Ces onduleurs sont utiliss dans les diffrentes chanes tudies.

Fig. 6: Schma dun pont de diodes [8]

Fig. 7: Schma dun hacheur dvolteur

60

S. Bellarbi et al.

Fig. 8: Schma dun convertisseur en pont commande diffrentielle

Fig. 9: Schma dun redresseur MLI

Fig. 10: Schma de simulation de la batterie

3. METHODES DE RECHERCHE DU POINT DE PUISSANCE MAXIMALE


3.1 Caractristiques de la voilure Savonius dans le plan puissance vitesse Le schma de la figure 11 donne les courbes caractristiques de la voilure de lolienne de type Savonius, P ( ) . Chaque courbe correspond une vitesse du vent donne.

Fig. 11: Caractristiques de voilure [7] 3.2 Maximisation de puissance sans la connaissance de la caractristique de la voilure C p ( ) Il existe deux approches possibles pour sapprocher du fonctionnement maximal (puissance maximale) en utilisant des techniques de commande spcifiques. - La premire, considre que la caractristique C p ( ) nest pas connue. Un algorithme de recherche extrmale, tel que celui bas sur la logique floue, a t dvelopp. - La seconde faon dagir, suppose que cette caractristique de voilure est connue. Il suffit de suivre la courbe de puissance optimale comme caractristique de charge pour que
lolienne soit dans les conditions optimales.

SMEE2010: Etude comparative de chanes de conversion dnergie pour un systme

61

Fig. 12: Fonctionnement du MPPT, Vitesse constante

Fig. 13: Fonctionnement du MPPT, Vitesse non constante

3.3 MPPT par la logique floue [7, 8] La structure de base dun contrleur MPPT flou est donne par le schma suivant:

Fig. 14: Structure de base du contrleur MPPT flou

4. RESULTATS DE SIMULATION POUR LES DIVERSES CHAINES DE CONVERSION DENERGIE EOLIENNE


4.1 Echantillonnage de test de vent Dans le cadre de cette tude de simulation, il est fait appel un chantillonnage de test du vent (Fig. 15).

Fig. 15: Echantillon de test du vent 4.2 Rsultats de simulation et comparatif 4.2.1 Simulations avec le pont de diode Les rsultats issus de la simulation des chanes de conversion, pour une quation du vent non linaire et linaires sont les suivants.
Caractristique de la voilure non connue.

La vitesse de rotation de la turbine olienne dtermine le point de fonctionnement par rapport au MPP. La diffrence entre la vitesse issue de la MPPT et la vitesse optimale se traduit alors par une perte en puissance.

62

S. Bellarbi et al.

Fig. 16: Courbes issues du MPPT et sans MPPT a- Vitesse de rotation, b- Puissance olienne

Fig. 17: Courbes issues du MPPT et sans MPPT a- Vitesse de rotation b- Puissance

Fig. 18: Comparaison: a- Courbes dnergie, b- Rendement obtenu grce au MPPT flou Le calcul de lcart entre lnergie optimale issue de puissance optimale Popt et celle obtenue par le dispositif MPPT, donne un aperu chiffr de la qualit du prlvement nergtique sur un laps de temps donn.
Caractristique de la voilure connue

Fig. 19: Tension redresse en fonction de la vitesse

SMEE2010: Etude comparative de chanes de conversion dnergie pour un systme

63

4.2.2 Rsultats avec le hacheur dvolteur simple Nous constatons que la puissance maximale concide avec la puissance maximalise, dans le cas du contrleur flou et de londuleur est un hacheur dvolteur (Fig. 20).

Fig. 20: Courbes issues du MPPT et sans MPPT a- Puissance olienne, b- Vitesse de rotation Nous remarquons que lefficacit est quasiment parfaite comme tmoigne la faible diffrence entre lnergie optimale et lnergie prleve. (Fig. 21)

Fig. 21: a- Efficacit nergtique b- Puissance max 4.2.3 Rsultats de simulation avec hacheur asymtrique Nous obtenons peu prs les mmes rsultats que prcdemment. (Fig. 22)

Fig. 22: Courbes issues du MPPT et sans MPPT a- Vitesse de rotation, b- Efficacit nergtique 4.3 Rsultats de simulation (vitesse de vent linaire) 4.3.1 Rsultats de simulation sans connaissance de la courbe caractristique de la voilure Ces rsultats sont obtenus dune chane de conversion o fonctionne un onduleur de type pont de diode.

64

S. Bellarbi et al.

Fig. 23: Echantillon de test du vent

Fig. 24: Courbes issues du MPPT et sans MPPT a- Vitesse de rotation, b- Puissance olienne

Fig. 25: Comparaison: a- Courbes dnergie, b- Rendement obtenu grce au MPPT flou 4.3.2 Rsultats de simulation lorsque la courbe caractristique de la voilure est connue 4.3.2.1 Rsultats avec le hacheur dvolteur simple

Fig. 26: Comparatif entre courbes issues du MPPT et sans MPPT a- Puissance olienne, b- Vitesse de rotation

SMEE2010: Etude comparative de chanes de conversion dnergie pour un systme

65

Nous constatons que la puissance optimale concide avec la puissance obtenue par le tracking, dans le cas du contrleur flou et de londuleur est un hacheur dvolteur (Fig. 26).

Fig. 27: Courbes issues du MPPT et sans MPPT a- Efficacit nergtique, b- Puissance maximale batterie 4.3.2.2 Rsultats avec le hacheur asymtrique

Fig. 28: a- Puissance batterie maximale ( 48V) en fonction du vent, b- Puissance batterie 48V optimale et maximise par MPPT

Fig. 29: Comparatif avec le MPPT et sans MPPT a- Vitesse de rotation, b- Efficacit nergtique

5. STRUCTURES UTILISEES DANS LE CADRE DE LETUDE COMME CHAINES DE CONVERSION DENERGIE


Les deux structures choisies que nous avons utilises sont bases sur le redresseur pont de diodes et permette daccomplir la recherche du point de puissance maximale. Il faut ajouter un autopilotage de la gnratrice ncessaire au fonctionnement. Nous intercalons ainsi un convertisseur DC-DC (hacheur), capable de rgler le courant de charge. Nous contrlons ainsi le courant de charge qui dbite dans une batterie selon le point de fonctionnement de lolienne.

66

S. Bellarbi et al.

Sur les figures suivantes, sont reprsents les circuits des chanes de conversion dnergie olienne tudis pralablement.

Fig. 30: Schma de circuit pont de diodes, Chane de conversion dnergie olienne de petite puissance avec systme de stockage

Fig. 31: Schma de circuit pont de diodes avec hacheur, Chane de conversion dnergie olienne de petite puissance avec systme de stockage

6. CONCLUSION
Dans le choix final de la meilleure structure, nous avons montr linteraction entre plusieurs paramtres, tels que le profil du vent. Au final, dans cette gamme de puissance et moyennant un dimensionnement systme adquat, lapplication de diffrents gisements oliens nous a permis de conclure lexcellente comptitivit du circuit le plus simple vis--vis du compromis cot / performance: association pont de diodes - hacheur abaisseur de tension. Malgr que le dispositif MPPT soit fiable dans tous les cas tudis, nous remarquons les grandes diffrences en quantit dnergie, selon la configuration et le profil du gisement olien. Pour assurer une plus grande disponibilit en nergie, plusieurs ressources renouvelables peuvent tre interconnectes ensemble (olien photovoltaque piles combustibles.

7. REFERENCES
1] O. Gergaud, Modlisation Energtique et Optimisation Economique dun Systme de Production Eolien et Photovoltaque Coupl au Rseau et Associ un Accumulateur, Thse de Doctorat, Ecole Normale Suprieure de Cachan, France, Dcembre 2002. [2] V. Rogez, Modlisation Simplifie de Sources de Production Dcentralise pour des Etudes de Dynamique des Rseaux. Application lIntgration dune Production Eolienne dans un Rseau de Distribution Insulaire, Thse de Doctorat, Universit dArtois, France, Dcembre 2004.

SMEE2010: Etude comparative de chanes de conversion dnergie pour un systme

67

[3] G. Le Gourire, Energie Eolienne, Thorie, Conception et Calcul Pratique des Installations, Eyrolles, Paris, 1982. [4] H. Camblong, Minimisation de lImpact des Perturbations dorigine Eolienne dans la Gnration dElectricit par des Arognrateurs Vitesse Variable, Thse de Doctorat, Ecole Nationale Suprieure dArts et Mtiers de Bordeaux, France, 18 Dcembre 2003. [5] N. Kasbadji-Merzouk, Evaluation du Gisement Eolien, Contribution la Dtermination du Profil Vertical de da Vitesse du Vent en Algrie, Thse de Doctorat en Physique Energtique, Tlemcen, Algrie, Mai 2006. [6] A.H. Chauvin, LEolienne Savonius. Etude Arodynamique et Performances Mcaniques, 12mes Journes Internationales de Thermique, Tanger, Maroc. [7] A. Mirecki, Etude Comparative de Chanes de Conversion dEnergie Ddies une Eolienne de Petite Puissance, Thse de Doctorat, Universit de Toulouse, France, 2005. [8] J.P. Martin, Contribution lAlimentation en Tension de Machine Synchrone Aimants Permanents Nombre de Phases Elev, Fonctionnement Normal et Dgrade, Thse de Doctorat, Institut National Polytechnique de Lorraine, France, 2003.

You might also like